Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Резервуарно-пластические операции в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

ДИССЕРТАЦИЯ
Резервуарно-пластические операции в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Резервуарно-пластические операции в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки - тема автореферата по медицине
Литвинов, Олег Александрович Санкт-Петербург 2007 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Резервуарно-пластические операции в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

На правах рукописи

ЛИТВИНОВ Олег Александрович

РЕЗЕРВУ API IО-П Л АСТИЧЕ СКИЕ ОПЕРАЦШI В ЛЕЧЕНИИ РАКА СРЕДНЕ- И НИЖНЕАМПУЛЯРНОГО ОТДЕЛОВ ПРЯМОЙ КИШКИ

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации па соискание j меной степени доктора медицинских наук

Санкт-Петербург 2007

003061220

Работа выпогнена в Военно-медицинской академии имени С М Кирова Научный консультлнт-

доктор медицинских наук профессор ЗУБАРЕВ Петр Николаевич Официальные оппоненты

член-корреспонаент РАМН доктор медицинских наук профессор МАИСТРЕНКО Николай Анатольевич доктор медицщ ских наук профессор ВАСИЛЬЕВ Сергей Васильевич доктор медицинских на} к профессор ТОПУЗОВ Эк ендер Гаф>рович

Ведущая организация - ГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт скорой помощи им И И Джанелидзе»

Защита состоится 15 октября 2007 г в 14 часов на заседанги диссертационного сомета Д 215 002 10 при Военно-медиципскок академии им С М Кирова (194044, Санкт-Пегерб>рг, ул Лебедева, д 6)

С диссертацией можно ознакомиться в фундаментальной библиотеке Военно-медицинской академии им С М Кирова

" 1 С

Автореферат разослан «_»_'_2007 года

УЧЕНЫЙ СЕКРЕ ГАРЬ ДИССЕРТАЦИОННОГО СОВЕТА

доктор медицинских наук профессор ДУЛАЕВ Александр Клисииовнч

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

Проблема хирургического лечения рака прямой кишки приобретает все большее социальное значение В последние десятилетия отмечается рост показателей заболеваемости больных злокачественными новообразованиями прямой кишки [Кныш В И и соавт, 1996, Аксель Е M , Бармина H M, 1999, Ривкин В Л и соавт, 2001, Becker H, 1995, Yasutomi M , 1997, Hojo К , 1998, Guillem J G , Cohen A M, 1999] Ежегодно в мчре выявляется 600 тыс случаев злокачественного поражения дистальных отделов толстой кишки и половина из них умирает [Абелев Г.И и соавт, 2004] В России каждый год регистрируется более 40 тыс случаев рака прямой кишки [Аксель Е M , Горбачева И А , 2004] В настоящее время основным методом лечения рака прямой кишки остается хирургический Лучевая и химиотерапия применяются в комплексном лечении, дополняя оперативное вмешательство

Современные тенденции в хирургии рака прямой кишки определяются расширением показаний к функционально сберегательным операциям В настоящее время в специализированных лечебных учреждениях до 70,0% -80,0% всех радикальных вмешательств при раке прямой кишки составляют сфинктеросохраняющие операции [Бондарь Г В и соавт, 1989, Кныш В.И и соавт, 1996, Лазарев Г В и соавт, 1997, Покровский ГА и соавт, 1998, Konn M et al, 1993, Hg А К et al ,1997] Многие авторы а последние годы обсуждают возможность более широкого применения сфинктеросохраняю-щих методик при лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки [Блинов H H и соавт, 1996, Васильев СВ. и соавт, 1999, Марголшг Л M и соавт , 2000, Баширов С Р , Жерлов Г К , 2003, Бондарь Г В и соавт, 2003, Yeatmen Т J , Bland К1, 1989, Leo Е et al, 1993, Parc R F , Sales J P , 1993, Breen E , Bleday R, 1997]

Необходимость дальнейшего совершенствования методов хирургического лечения рака прямой кишки, в значительной мере, диктуется негативны-

ми функциональными результатами некоторых сфинктеросохраняющих операций и обусловлены утратой резервуарной функции прямой кишки [Одарюк ТС и соавт ,2001, Schibh M , Rittmann W W , 1991, Lewis WG et al, 1992, Ortiz H et al, 1995, Dehra N et al, 1998, Barrier A et al, 1999, Gamagami R et al, 2000] Эти нарушения, описанные в литературе, как "синдром низкой передней резекции", могут наблюдаться у 25,0% - 46,0% больных, перенесших различные варианты брюшно-анальной резекции прямой кишки и низкой передней резекции [Покровский Г А и соавт , 1998, Воробьев Г И и соавт, 2000, Cugnenc Р H. et al, 1981, Karanjia ND et al, 1992, Lewis W G et al, 1992] Улучшение функциональных результатов в таких случаях возможно при формировании толстокишечных резервуаров [Васильев С В и соавт, 1999, Одарюк Т С. и соавт, 2001, Жерлов ГК и соавт , 2003, Lazorthes F et al, 1986, Parc R et al, 1986, Nicholls R.J et al, 1988, Berger A et al, 1992] Поэтому эта методика рассматривается как наиболее очевидная альтернатива традиционным резекциям прямой кишки с наложением колоанальных анастомозов, позволяющая добиться лучшего качества жизни оперированных пациентов [Майстренко НА и соавт, 1998, Яицкий НА и соавт, 2002, Parc R F et al., 1993, Araki Y et al, 1999] Вместе с тем, в хирургическом лечении рака прямой кишки резервуарная техника в нашей стране широкого приме нения все еще не нашла и ее используют лишь некоторые авторы [Бондарь Г В и соавт, 1990, Васильев С В и соавт, 1999, Воробьев Г В и соавт, 2000]

Несмотря на увеличение роли органосохраняющих вмешательств в лечении рака прямой кишки, от 10% до 30% больных нуждаются в выполнении брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки Экстирпация считается операцией выбора при низко расположенных опухолях с поражением анального канала и сфинктера, при опухолях низкой степени дифференцировки Несмотря на удовлетворительные непосредственные и отдаленные исходы этого вмешательства, функциональные результаты не удовлетворяют ни хи-

рурга, ни больного

В связи с трудностями адаптации стомированных больных к изменившимся условиям жизни, в последние годы в лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки все чаще применяются сфинктеросохраняющие и ре-зервуарно-пластические операции (имитирующие резервуарную и запира-тельную функцию прямой кишки) Но эти виды оперативных вмешательств в настоящее время имеют ограниченное применение они являются технически более сложными, выполняются в начальных стадиях заболевания и в основном у пациентов трудоспособного возраста

Таким образом, поиск оптимальных методов хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки остается актуальной и не до конца решенной проблемой

Цель исследования — улучшение функциональных результатов хирургического лечения больных раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

Задачи исследования

1 Изучить особенности патоморфологии рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

2 Изучить непосредственные результаты различных видов оперативных вмешательств при раке средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

3 Провести сравнительный анализ функциональных результатов различных видов операций по поводу рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

4 Изучить качество жизни пациентов со злокачественными новообразованиями средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки в послеоперационном периоде

5 Оценить отдаленные результаты оперативных вмешательств при раке средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки

6 Разработать и усовершенствовать технику выполнения резервуар-но-пластических операций при раке средне- и нижнеампулярпого отделов прямой кишки.

7. Усовершенствовать тактику хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки Научная новизна

Новизна исследования заключается в изучении и комплексном анализе функциональных результатов различных вариантов оперативного лечения рака средне- и нижнеампулярного отдела прямой кишки с учетом характера операций и осложнений Для определения изменений функционального состояния прямой кишки после различных видов хирургического лечения применен метод импедансометрии, показавший свою эффективность в оценке за-пирательной функции прямой кишки Изучено качество жизни больных раком прямой кишки и проанализирована его динамика в послеоперационном периоде Разработаны и внедрены в клиническую практику новые методы хирургического лечения рака прямой кишки с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров и глютеопластика при локализации опухоли в средне- и нижнеампулярном отделах прямой кишки Практическая ценность

Внедрен в клиническую практику метод импедансометрии, позволяющий объективно оценивать запирательную функцию прямой кишки

Оптимизированы показания для наиболее часто применяемых в хирургической практике оперативных вмешательств в лечении рака среднеампу-лярного отдела прямой кишки

С целью улучшения функциональных результатов брюшно-анальной резекции прямой кишки в клиническую практику внедрены хирургические вмешательства с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров

С целью улучшения функциональных результатов брюшно-промеж-ностной экстирпации прямой кишки в клиническую практику внедрены хи-

рургические вмешательства с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы

Положения, выносимые на защиту:

1 Применение сфинктеросохраняющих и резервуарно-пластических операций в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений, местных рецидивов и госпитальной летальности Отдаленные результаты этих операций определяются в основном стадией опухолевого процесса

2 Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара по своим отдаленным функциональным результатам является, наряду с передней аппаратной резекцией, оптимальным хирургическим вмешательством при раке среднеампулярного отдела прямой кишки

3 Выполнение брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы позволяет улучшить функциональные результаты хирургического лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки

Реализация и апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на научно-практической конференции, посвященной 40-летию Санкт-Петербургской клинической больницы РАН (Санкт-Петербург, 2002), на научной конференции, посвященной 80-летнему юбилею профессора Петрова В П (Красногорск, 2004), на научной конференции, посвященной 85-летнему юбилею профессора Лыткина М И (Санкт-Петербург, 2004), на Всероссийской конференции с международным участием «Гастро-2004» (Санкт-Петербург, 2004), на международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2005), на IX, X Российских онкологиических конгрессах (Москва, 2005, 2006), на Всероссийской конференции «Невский ра-

диологический форум (Санкт-Петербург, 2007), на Всероссийской конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2007)

Результаты исследования нашли применение в практической работе хирургических клиник ВМедА, колопроктологического отделения ЛОКБ, в онкохирургическом отделении МСЧ №70, в педагогической работе кафедры общей хирургии ВМедА им С.М Кирова.

Объем работы

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций Работа изложена на 183 страницах, содержит 63 рисунка и 44 таблицы Библиографический указатель включает в себя 314 источников, из которых 141 отечественных и 173 иностранных

Материалы и методы исследования

Работа основана на анализе результатов хирургического лечения 112 больных раком прямой кишки Из них 49 (44%) женщин и 63 (56%) мужчины в возрасте от 25 до 81 года (58,9±11,1 года) Все больные были разделены на две группы, в зависимости от локализации опухоли Первую группу составили 43 пациента с локализацией опухоли в нижнеампулярном отделе прямой кишки (расстояние до нижнего края опухоли от анокутанной складки менее 6 см) Во вторую группу вошли 67 больных раком среднеампулярного отдела прямой кишки (расстояние до нижнего края опухоли от анокутанной складки от 6 до 12 см)

В работе использованы общепринятые клинико-лабораторные и инструментальные методы обследования больных, а также следующие специальные методы эндоректальная сонография (п=46), компьютерная томография органов малого таза (п= 37), селективная нижняя мезентерикография (п=8), фиброколоноскопия (п=96), ректороманоскопия (rt=l 12), ирригоскопия (п=54), гистологическое исследование операционных препаратов (п=112) и биопсийного материала (п=96), импедансометрия (п=76), изучение выживае-

мости больных (п=112), оценка функциональных результатов сфинктеросох-раняющих вмешательств (п= 64), оценка качества жизни пациентов (п=60)

Эндоскопическая диагностика опухолевого поражения прямой кишки базировалась на данных ректороманоскопии и фиброколоноскопии, полученных при использовании ректоскопа РВ-1 (Россия) и колоноскопа "Olympus CF-P30L" (Япония) Эндоскопия завершалась взятием биопсийного материала для гистологической верификации диагноза

Эндоректальная сонография проводилась на ультразвуковом аппарате «Siemens Sonoline Elegra» (Германия) с применением цифрового конвексного эндоректального датчика частотой 6,5 МГц (б,5ЕС10) Показанием к исследованию являлся верифицированный рак прямой кишки При этом оценивали следующие ультразвуковые признаки размеры и расположение опухоли, наружный контур кишки, дифференциацию слоев кишечной стенки и степень инвазии в нее опухоли, размеры и количество выявляемых в лараректальной клетчатке лимфатических узлов, поражение рядом расположенных органов По данным эндоректальной сонографии у 33 больных (71,7%) наблюдали прорастание опухолью всех слоев стенки прямой кишки, сопровождающееся в том числе экстраорганным ростом и неровностью наружного контура кишки У 4 больных (8,7%) выявили инвазию рака до мышечного слоя, при этом наблюдался преимущественно экзофитный рост опухоли Чувствительность и специфичность метода в оценке местного роста опухоли по нашим данным приведена в таблице 1 Лимфаденопатию параректальной клетчатки наблюдали у 29 (63%) из 46 обследованных пациентов Специфичность соногра-фической диагностики регионарных лимфогенных метастазов достигает 65,5% и зависит от количества и размеров идентифицированных лимфатических узлов Так, частота метастатического поражения лимфатических узлов до 1,0 см в диаметре составила 18,4%, более 1,0 см в диаметре — 87,9%

Таблица 1

Чувствительность и специфичность эндоректальной сонографии в оценке степени местного распространения рака прямой кишки

Т1 Т2 ТЗ Т4 N1 N2

Чувствительность 97% 100% 100% 100% 100% 100%

Специфичность 75% 70% 77% 45% 85% 46%

Полученные результаты позволяют рекомендовать применение эндоректальной сонографии для уточнения степени местного распространения опухолевого процесса у больных с первично выявленным раком прямой кишки, особенно при стадиях Т1-3

Компьютерная томография (КТ) органов малого таза выполнена 37 больным с использованием томографа "Somatom" (Siemens, Германия) Оценивали распространение опухоли по окружности кишечной стенки, глубину раковой инвазии, состояние регионарных лимфатических узлов, окружающей клетчатки и близлежащих анатомических образований малого таза Данные томографического исследования также использовали для предоперационного стадирования опухоли

Результаты КТ сопоставляли с данными эндоскопических и морфологических исследований Компьютерную томографию малого таза обязательно выполняли пациентам с подозрением на экстраорганный рост опухоли и врастание в соседние органы, а также больным (12 пациентов) перед проведением предоперационной лучевой терапии (для разметки)

В исследовании использованы результаты обследования и лечения 8 пациентов раком нижне- и среднеампулярного отделов прямой кишки, которым с целью профилактики местного рецидива опухоли выполнена эндовас-кулярная масляная химиоэмболизация верхней прямокишечной артерии в неоадъювантном режиме (приоритетная справка №2005137428 от 01 12 05г ) Процедуру выполняли в условиях рентгеноперационной с использованием

для дигитальной субтракционной ангиографии ANGIOSTAR и POLISTAR фирмы "Siemens" (Германия) После пункции и катетеризации правой бедренной артерии но Сельдингеру, висцеральный сосудистый катетер 5F устанавливали в нижней брыжеечной артерии с последующей суперселективной катетеризацией верхней прямокишечной артерии В просвет катетера вводили хнмиопрепарат (оксалиплатин 50 мг), смешанный с контрастным препаратом (4-5 мл) и сверхжидким липиодолом (б-8мл) Эмболизацию осуществляли до тех пор, пока в артерии не прекращался кровоток Осложнений во время выполнения эндоваскулярной масляной химиоэмбо-лизации верхней прямокишечной артерии (ЭМХЭВПА) выявлено не было В одном случае выполнение ЭМХЭВПА не представилось возможным в связи с тем, что у пациента был диагностирован выраженный атеросклероз аорты и ее ветвей При оперативных вмешательствах каких-либо характерных макроскопических изменений в кишке и параректальной клетчатке выявлено не было При микроскопическом исследовании удаленных препаратов было выявлено наличие частиц липиодола в артериолах регионарных (парарек-тальных) лимфатических узлов, а также в сосудах опухоли и параректальной клетчатки

Для стаднрования опухолевого процесса применяли клиническую классификацию рака прямой кишки по системе TNM (2003 год, шестое издание) и в модификации Dukes Определение шадии опухолевого процесса до операции основывалось на данных эндоректальной сонографии, УЗИ органов брюшной полости, рентгенографии органов грудной полости, компьютерной томографии Окончательное стадирование осуществлялось по результатам гистологического исследования.

Для проведения морфологического исследования удаленные операционные препараты фиксировали в 10-кратном объеме 10% раствора нейтрального формалина Гистологические срезы окрашивали гематоксилин-эозином, по Ван-Гизону и муцин-кармином на слизь Микроскопическую

структуру опухоли оценивали в соответствии с Международной гистологической классификацией опухолей кишечника В обязательном порядке изучали глубину прорастания опухоли в стенку прямой кишки, определяли наличие метастазов рака в параректальяых лимфатических узлах и их количество С целью выявления лимфогенного метастазирования гистологическому исследованию подвергали не менее 8-12 параректальных лимфатических узлов

Выживаемость больных изучали актуариальным методом построения таблиц дожития [Двойрин В В , Клименков А А , 1985] Всего в разные сроки отдаленные результаты изучены у 77,2% оперированных больных

Функциональные результаты сфигостеросохраняющих операций (64 наблюдешм) оценивали через 3, 6 и 12 месяцев после вмешательства Оценивали следующие показатели частота стула, консистенция стула, наличие инконтиненции и ее степени, характер дефекации, наличие предвестников дефекации

Для оценки состояния запирательной функций прямой кишки после операции был использован метод импедансометрии [Рябчук Ф Н и соавт, 2001] Исследование проводили с помощью компьютерного медицинского комплекса «Гастролог» (ОАО «Завод «Радиоприбор» г Санкт-Петербург) В ходе исследования оценивали состояние запирательной функций прямой кишки - базальный тонус и амплитуду максимальных произвольных сокращений

Для исследования качества жизни применялась российская тест версия (после валидизации) опросника MOS SF-36 (Medical Outcomes Study 36-Item Short-Form Health Survey) Анкетирование осуществлялось как до операции, так и в качестве мониторинга после операции (через 3 и 6 месяцев).

Статистическая обработка материала выполнена при помощи программ "Statistika" для "Windows" с использованием методов вариационной статистики и t-критерия Стьюдента

и

Характеристика оперативных вмешательств

Все операции выполняли, соблюдая онкологические принципы аблас-тику и антибластику Выбор метода хирургического вмешательства был основан на всестороннем анализе данных предоперационного обследования больных Окончательное решение о выполнении того или иного вида операции принимали после сопоставления результатов предоперационного обследования пациента с данными интраоперационной ревизии органов брюшной полости и малого таза

Основные виды оперативных вмешательств по поводу рака средне- и нижнеампулярного отделов представлены в таблице 2

Таблица 2

Виды оперативных вмешательств у больных раком прямой кишки (п=112)

Виды операций Количество больных

абс %

Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки (БПЭ) 24 21,4

Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы (БПЭ + Э) 21 18,8

Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной (БАР) 18 16

Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара (БАР + Э) 11 9,8

Передняя резекция прямой кишки (ПРПК) 38 34,0

Брюшно-промежностную экстирпацию прямой кишки выполняли при раке нижнеампулярного отдела, при наличии инструментальных и клинических признаков инвазии опухоли в окружающие органы и ткани, при наличии признаков метастатического поражения параректальных лимфатических узлов и наличии отдаленных метастазов, низкой степени дифференцировки опухоли - ТЗ-4Ы0-2М0-1

При раке нижнеампулярного отдела прямой кишки Т2Ы0М0, достаточной длине толстой кишки и удовлетворительном общесоматическом состоянии пациента выполняли брюшно-промежностную экстирпацию прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежносткой сигмостомы (приоритетная справка № 2004121540 от 13 07 2004г) Оригинальность методики заключалась в следующем После выполнения брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки левые отделы ободочной кишки мобилизовали до селезеночного изгиба Мобилизованный отдел толстой кишки низводили в малый таз Следующим этапом дистальный отрезок сигмовидной кишки складывали в форме буквы Э Формировали межпетлевой анастомоз бок в бок длиной 9-10 см двухрядными узловыми швами Ниже резервуара оставляли дисталышй отрезок сигмовидной кишки длиной 8-10 см (рис 1)

Рисунок ) формирований Э-образного толстокишечнопэ резервуара двухрядными узловыми капроновым л швгшн.

Из линейных разрезов и промежности длиной 15 ем обнажали «оверх-номи большие ялдопшыл мышц. С каждой стороны формировала лоскут ягодичной $ышОД1 на ножке атрпной 4 Ш и данной Щ-14 см, Лоскутг.г проводили через туннели в подкожной жироаой клетчатке в ггромежноетиую рану, куда пре^шзрйтелъво низподили дисюльныв отрезок сигмовидной кишки. Свободные концы мышечных лоскутов разделяли в ниде но'жнип. Ножки мышечных .зоскуюв размерами 1,5 йз 3-4 см сшивали под кожей нал к под дм стальным отрезком сигмовидной кишки, формируя мышечное колъно. Сигм овилную кишку нолитьалн к коже промежности н ниде плоской ко-лостом.ы. Разгрузочную кШостому не накладывали (рис. 2).

Рисунок 2. Г лкнеоп ластика в области промеж постной сигмостомы: а - литаШ разрезая; б — вид едемте лоскута ягодичной Мьшгц® ка сосудистой ножке; в - формирование ножек- мышечного лоскута в »идс ножниц; г — создание мышечного кольца и области промежпостнон сигмоетомы; л — окончательный вид операции.

Типичную брюшно-аналь^ю резекцию драмой чишки с ни-тедением сигмовидной и БАР с низведением н формировзаем Э-образ-нош см)

тол стшншеч н ого резервуара (приоритетная справка -V« 2004121539 от 13.07ДО04г.), выполняли при раке срйднеамнулярного отдела прямой кишки - расстояние от анокутанной складку до нижнего края опухоли 6-8 см при отсутствии признаков прорастании опухоли в окружающие органы и ткали -Т1-ЗКО-2М0-1, ! 1 реп ент явную кол истому не накладывали (рис, 3)-

Рисунок 3. Брюшяо-анальная резекция прямой кишки с низведением сиг\ю!«!дной и формированием Э-образного толсто кишечного резервуара: а — уровень резекции; б — окончательный вид операции.

Переднюю аппаратную резекцию прямой кишки выполняли при раке среднеамнеяркого отдела при локализации опухоли на расстоянии К-12 см от ¡дн окут ai ¡ной складки при отсутствии признаков прорастания повоойра'то-вамия в окружающие органы и ткани - T1-3NCI-2M0-1. Для наложения межкишечного анастомоза использовали сшинающне аппараты ILS 29 (" Ethicod").

Для выяснения особенностей морфологического строения рака прямой кишки и рамках наших проспективных клинических наблюдений изучены все ! 12 оперщношц,1к препаратов. Распределение опухолей прямой кишки по ((к гнеI с>л«гическс>му в и ту приведено в таблице 3.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЙССЙЕДОВА11ИЯ

Таблица 3

Частота рака прямой кишки разного гистологического строения (п=112)

Гистологическое строение Количество больных

абс %

аденокарцинома 98 87,5

аденокарцинома со слизеобразованием 7 6,2

перстневидноклеточный рак 3 2,7

плоскоклеточный рак 4 3,6

В наших наблюдениях аденокарциномы всех видов выявлены в 93,7% случаев При этом, умереннодифференцированные аденокарциномы составили 72,4% от общего их числа, высокодифференцированные опухоли отмечены в 3 раза реже (23,5%) Низкодифференцированиые аденокарциномы обнаружены в 4,1 % случаев (табл 4)

Таблица 4

Морфологическая дифференцировка аденокарцином прямой кишки (п=98)

Степень дифференцировки Количество больных

абс %

высокодифференцировая 23 23,5

умереннодифференцированная 71 72,4

низкодифференцированная 4 4Д

В 57,7 % случаев высокодифференцированные аденокарциномы прорастали все слои кишечной стенки, при этом в 3,8% случаев опухоль переходила на окружающие органы и ткани (табл 5) Для умереннодифференци-рованных аденокарцином эти показатели составили 62,0% и 6,6% соответственно В группе больных с низкодифференцированными аденокарцино-мами прорастание всех слоев кишечной стенки отмечено в 75% случаев, а инвазия опухоли в окружающие органы и ткани составила 50%

Таблица 5

Зависимость глубины инвазии опухоли от гистологического строения (п=112)

Глубина инвазии Гистологическое строение опухоли

аденокарцинома перстневидно-клеточный рак плоскоклеточный рак

высоко дифференцированная умеренно-дифференцированная низкодиф-ференци-ровакная

рт, 3 5 - - 1

рТ2 8 23 1 1 1

рТз 14 42 1 2 2

рТ4 1 5 2 - -

Таблица 6

Частота лимфогенного метастазирования рака прямой кишки в зависимости от степени местного распространения опухоли (п=112)

Глубина инвазиии Количество больных

общее с метастазами в лимфоузлы % больных

рТ2 34 7 20,6

рТз 62 27 43,5

рТ„ 8 5 62,5

По данным гистологических исследований метастазы в регионарные лимфатические узлы выявлены у 39 больных (34,8%), при этом у 4 из них обнаружены отдаленные метастазы У 7 из 39 больных (17,9%) глубина инвазии опухоли ограничивалась мышечным слоем. В 34 наблюдениях из 39 гистологическое строение опухоли соответствовало аденокарциноме высокой (9 пациентов), умеренной (23 больных) и низкой (2 больных) степени

морфологической дифференцировки Чаще всего регионарное лимфогенное метастазирование было обнаружено при местном распространении опухоли, соответствующем рТЗ (табл б)

В делом, по данным морфологических исследований основу нашего клинического материала составили пациенты с блюдцеобразной формой (64,3%) рака прямой кишки По гистологическому строению опухоль чаще всего была верифицирована в качестве умереннодифференцированной аденокарциномы (63,4%) с инвазией всех слоев кишечной стенки в 61,9% случаев, частотой лимфогенного метастазирования соответственно у 34,8% больных При этом, глубина инвазии опухоли в стенку прямой кишки зависит от степени ее дифференцировки, а частота регионарного метастазирования определяется глубиной опухолевой инвазии

Общая послеоперационная летальность после хирургического лечения рака прямой кишки составила 4,5%

В ближайшем послеоперационном периоде различные осложнения развились у 33 больных (29,5%) (табл. 7) Следует также отметить, что среди больных с осложнениями превалировали пациенты (76,9%) с глубоким (рТЗ-4) внутристеночным распространением опухоли

Таблица 7

Частота послеоперационных осложнений в зависимости от вида оперативного вмешательства (п =112)

Вид вмешательства Количество больных с осложнениями

абс %

БПЭ (п-24) 7 29,7

БПЭ + Э(п=21) 9 42,9

БАР (гг=18) 9 50

БАР + Э (п=Н) 2 18,2

ПРПК (п=38) 5 13,2

Все случаи послеоперационных осложнений были разделены нами на две группы общехирургического характера и обусловленные техническими особенностями оперативных вмешательств на дисталыюм отделе толстой кишки Осложнения общехирургического характера диагностированы в 15 случаях (13,4%) (табл 8)

Таблица 8

Характер общехирургических осложнений (п=15)

Вид вмешательс тва Число осложнений

Нагноение п/о раны Тромбоз бедренной артерии Пресак-ральный абсцесс Пнев мони я ТЭЛА Кровотечение из зоны анастомоза

БПЭ 4 1 — 1 — —

БПЭ + Э 1 — — — —

БАР 2 — — — 1 —

БАР + Э 1 — — —

ПРПК 1 — 1 1 — 1

Всего 9 1 1 2 1 1

Основную массу общехирургических осложнений (9 из 15) составили различной степени выраженности нагноения срединной или промежностной послеоперационных ран Кровотечение из зоны сигморектоанастомоза на 9-е сутки после передней аппаратной резекции прямой кишки диагностировано в одном наблюдении

Послеоперационные осложнения, связанные с техническими особенностями вмешательств на прямой кишке (необходимость низведения дис-тальных отделов толстой кишки), отмечены у 18 больных (16,4%) (табл 9) Следует отметить, что осложнения, связанные со спецификой которекталь-ной хирургии, встречались несколько чаще, чем осложнения общехирургического характера У трех пациентов осложнения были тяжелыми и потребо-

вали повторных сложных оперативных вмешательств.

Таблица 9

Частота специфических осложнений (п =18)

Вид вмешательства Количество больных с осложнениями

абс %

БПЭ 2 9Д

БПЭ + Э 8 38,1

БАР 6 33,3

БАР + Э 1 9,1

ПРПК 1 2,6

У больных, которым была выполнена брюшяо-анальная резекция прямой кишки, наиболее тяжелым специфическим осложнением была несостоятельность в области сигмоанального анастомоза, за счет тракции дистального участка низведенной сигмовидной кишки вверх Клинические признаки этих осложнений проявлялись на 4-5-е сутки после операции и манифестировали клиникой местного отграниченного перитонита малого таза Пациентам была выполнена релапаротомия, санация и дренирование полости малого таза, сформирована двухствольная колостома Противоестественный задний проход был закрыт через 2 месяца после операции

В группе больных с брюшно-промежностной экстирпацией с формированием Э-образного резервуара и глютеопластикой наиболее частым специфическим осложнением была стриктура промежностной сигмостомы (5 случаев) В двух наблюдениях ее причиной явился непротяженный некроз (1 ст ) низведенной сигмовидной кишки, который был обусловлен избыточным сдавлением кишечной стенки и ее ишемией вновь сформированным сфинктером из больших ягодичных мышц Следует отметить, что данные осложнения встречались на раннем этапе освоения методики Стриктуры развивались

в сроки от 3 до 12 месяцев и устранялись оперативным путем У одной больной диагностировано протяженное продуктивное воспаление (11 см) низведенной сигмовидной кишки, что привело к нагноению послеоперационных ран промежности в области глютеопластики Гнойно-воспалительные осложнения в области промежности купированы наложением двухствольной транс-верзостомы.

Анализ результатов оперативного лечения рака средне- и нижнеампу-лярного отделов прямой кишки основывался на комплексной оценке состояния пациентов в послеоперационном периоде Основу изучения функциональных результатов операций составили данные анкетирования больных, включавшие оценку характера стула (частота, консистенция и др ), функции контшгенции, наличии предвестников дефекации и качества жизни Объективная оценка функциональных результатов осуществлялась по данным импедансометрии

Полученные нами результаты .импедансометрии свидетельствуют, что запирательная функция сфинктера прямой кишки после выполнения сфинк-теросохраняющих операций практически не страдает В группах после брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной (независимо от наличия или отсутствия резервуара) и передней резекции прямой кишки наблюдается незначительное снижение базального тонуса (табл 10)

Таблица 10

Данные импедансометрии

Виды оперативных вмешательств Число обследований Назальный тонус (Ом) Амплитуда максимальных произвольных сокращений (Ом)

Контрольная (без операции) 20 135,5±14,3 35,4±15,2

Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением 14 95,3±30,1 20±5,3

Передняя резекция прямой мгшки 16 104,5+20,4 27,5±6,2

Амплитуда максимальных произвольных сокращений после брюшно-анальной резекции и передней резекции прямой кишки варьирует в пределах нижней границы нормы Однако при изучении данных анкетирования у пациентов после операций по поводу рака среднеампулярного отдела прямой кишки функциональные результаты достоверно зависели от вида оперативного вмешательства Наилучшие показатели отмечены после передней аппаратной резекции Средняя частота стула после этой операции составляла 2-3 раза в сутки в течение первого месяца и через 3-6 месяцев полностью нормализовывалась Консистенция стула — от кашицеобразного в течение 1-3 месяцев после операции до оформленного Синдром «низкой передней резекции» встречался в 23,6 % случаев Инконтиненция I степени диагностирована у 9 пациентов Через 3-6 месяцев после операции больные чувствуют себя удовлетворительного и жалоб со стороны желудочно-кишечного тракта практически не предъявляют Все больные непенсионного возраста сохранили работоспособность

После брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной частота стула в течение первого месяца составляла в среднем 7-8 раз в день, жидким или кашицеобразным содержимым Через полгода после вмешательства частота стула урежается только до 5-7 раз в день В течение 1 месяца после операции нарушения континенции определялись у 47,6% больных у 19% - I степени, еще у 19% - II, у 9,6% - III степени Континенция восстанавливалась через 12 и более месяцев после операции, однако у одного пациента отмечена инконтиненция I степени даже через 5 лет после операции У 30% больных через год и более после операции имеют место преходящие нарушения континенции, которые носят сезонный характер (лето) и связаны с расширением диеты Введение в рацион большего количества продуктов, содержащих клетчатку, меняет консистенцию стула на кашицеобразный и приводит к инконтиненции I-II степени Трудоспособность у таких больных восстанавливается позднее, чем

в группе пациентов после передней резекции прямой кишки

После брюшно-анальной резекции прямой кишки с формированием Э-образного толсто кишечного резервуара функциональные результаты у больных были значительно лучше, чем у пациентов после типичной брюшно-анальной резекции Так, частота стула в течение первого месяца в среднем составляла 4-5 раз в день, преимущественно кашицеобразным содержимым Однако уже через 3 месяца после операции частота стула урежалась до 2-3 раз в день, а через полгода - стул становился оформленным с частотой 1-2 раза в сутки К концу первого года после операции стул в среднем 1 раз в сутки, отмечаются периодические запоры — стул 1 раз в два дня, консистенция оформленная Двое больных через 4 года после операции для облегчения опорожнения резервуара используют слабительные Никто из пациентов не страдает императивными позывами, дефекация у всех одномоментная и никто из них не придерживается какой-либо специальной диеты В данной группе больных нарушения континенции сведено к минимуму, только у одного больного отмечена инконтиненция II степени Континенция восстанавливается полностью через 6 месяцев после операции За исключением одного больного, все пациенты непенсионного возраста сохранили работоспособность

Оценка профиля качества жизни выполнялась у 31 пациента с локализацией опухоли в среднеампулярном отделе прямой кишки На доопераци-онном этапе определялось достоверное снижение всех параметров качества жизни относительно общепопуляционного профиля Суммарные показатели физического и психического здоровья составили 45±6,7 и 58,2±7,3, соответственно Изучение качества жизни у пациентов с диагностированным раком среднеампулярного отдела прямой кишки через три месяца после оперативного вмешательства показало, что лучшие параметры по большинству шкал опросника имеют место после выполнения передней аппаратной резекции прямой кишки Сопоставление суммарных показателей качества жизни убе-

дительно подтвердило превосходство результатов аппаратной резекции прямой кишки над другими видами оперативного а ученик (рис, 41.

® БАР ШБАР + Э ВПРПК

100 90 «0 70 60 50 40 30 20 10 0

СФК СПК

Рисунок 4. Суммарные показатели качества жизни больных раком среднеампулярного отдела прямой кишки через 3 месяца после операции. (СФК - суммарный физический компонент здоровья, СПК - суммарный психический компонент здоровья).

Кроме ТОГО, оказалось, что интегральные показатели физического и психического здоровья лучше при выполнении брюшно-ацальной резекции, доношенной формированием Э-образного резервуара, Чем у больных с типичной брюпщб-анальвой резекцией прямой кишки. Суммарный физический компонент при передней резекции Прямой кишки,, брюшно-анальной резекция с формированием резервуара и типичной брюшпо-йналытой резекций составил 53,3±5,4, 48,6*6.2, 39.7±б,8 (р<0,05), соответственно. Суммарный психический компонещ при тех же видах операций был 6! ,216.4, 51,3*5,4, 42,7*6,9 (р<0,05), соответственй©. Изучение данных айхетированк а через 6 месяцев после операции у больных раком средиеампудярцого отдела прямой кишки показал улучшение качества жизни у всех оперированных. При сравнении трех видов оперативных вмешательств но суммарным показателям

качества жизни было установлено, что через полгода после операции результаты б рюшно-анальной резекции с и без формирования Э-образного резервуара близки к результатам передней аппаратной резекции прямой кишки,

Частота развития местных" рецидивов после операций но поводу рака среднеампулярняге* отдела прямой кишки составила, 14,5%. Хотя при брюш-ш>-анальной резекции прямой кишки с формнрогвйниш Э-обратного толето-кшнечного резервуара рецидивы рака встречались относительно чаще, чем при других сфи I [ктеросохраняющих вмешательствах, эти отличия были статистически недостоверны. При оценке выживаемости пациентов со злокачественным поражением среднеамяулярного отдела прямой кишки по методу Е. Kaplan P. Meier трех- И пятилетняя выживаемость составили 73,1+7,5% и. 68.2±8,5% соответственно (рис. 5).

PífcyhOK 5. Кумулятивная выживаемость пациентов раком с редисам пуляркой? отдела прямой кишки.

При сравнительном анализе актуариальной выживаемости г< зависимости. от вида выполненного оператщшого пособия пятилетние показатели были-, после передней аппарат ной резекции прямой кишки — 70+12,2%, после брюшнв-анальнои резекции дополненной формированием Э-образного

резервуара - 66,7+19,2%, после типичной брюшно-анальной резекции -55,3±14,2%.

Таким образом, сравнительный анализ вариантов оперативного лечения рака среднеампулярного отдела прямой кишки с учетом функциональных результатов, послеоперационных, осложнений и кумулятивной выживаемости показал, что операцией выбора при расположении опухоли от 7 до 12 см от анокутанной складки является передняя аппаратная резекция При технической невозможности выполнения аппаратной резекции (дистальный клиренс резекции менее 2-3 см) показана брюшно-анальная резекция с формированием Э-образного (5 см) толстокишечного резервуара, поскольку данный вид операции по своим функциональным показателям близок к передней резекции прямой кишки

Комплексный сравнительный анализ результатов оперативного лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки показал, что при импе-дансометрии значения базалыюго тонуса в колостоме на передней брюшной стенке (после выполнения брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки) был почти в два раза ниже, чем после экстирпации с формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области про-межностной сигмостомы (27,2±5,Юм и 40,1±4,70м (р<0,05), соответственно) (табл 11)

Табчица11

Данные импедансометрии после оперативного лечения рака _нижнеампулярного отдела прямой кишки_

Виды оперативных Число об- Базальный Амплитуда макси-

вмешательств следовании тонус (Ом) мальных произвольных сокращений (Ом)

Контрольная группа (без операции) 20 135,5+14,3 35,4±15,2

Противоестественный 7 27,2±5,4 6,5±1,3

задний проход

БПЭ + Э 16 40,1±7,3 14,8±4,2

Значение глубины перистальтических волн у больных после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с глютеопластикой указывали на более эффективную запирательную функцию, в сравнении с лишенной сфинктера колостомой (14,8±4 Ом и 6,5+1 Ом (р<0,05), соответственно)

Опрос пациентов о характере стула выявил, что после брюшно-про-межностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы частота стула в течение первого месяца составляла в среднем 4-5 раз в день, преимущественно кашицеобразным содержимым Через 3 месяца после операции она урежа-лась до 3-4 раз в день, а через 6 месяцев имел место оформленный стул 1-2 раза в сутки В отдаленном периоде - стул в среднем 1 раз в сутки, отмечаются периодические запоры, дефекация многомоментная Большинство больных для облегчения опорожнения резервуара используют слабительные препараты, очистительные клизмы Нарушения коитиненции имеются у всех больных данной группы Однако с течением времени степень инконти-ненции уменьшается В среднем через год после вмешательства появляются предвестники дефекации в виде вздутия, тяжести и распирания в нижних отделах живота у трети больных Появляется чувство наполнения сформированной ампулы с позывом к дефекации Половина пациентов способна удерживать газы за счет произвольного сокращения ягодичных мышц в области промежностной сигмостомы

Качество жизни больных раком нижнеампулярного отделов прямой кишки до лечения было значительно снижено Суммарные физический и психический компонент здоровья составили 45,6±б,1 и 55±5,4, соответственно Спустя 3 месяца после операции значимо лучшие показатели качества жизни имели место у больных после брюшно-лромежностной экстирпацией с формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы Противоположные результаты

отмечены у больных с формированием anus praeternaturalis на передней брюшной стенке Практически по всем по всем шкалам опросника наблюдалось снижение параметров качества жизни Пациенты этой группы характеризовались резким ограничением в выполнении физической нагрузки, испытывали периодический болевой синдром, сохранялось ощущение выраженной усталости Резкое снижение показателей опросника по шкалам, отражающим психическое здоровье свидетельствует о преобладании у больных данной категории плохого настроения, отрицательных эмоций и постоянной депрессии Данные изменения следует расценивать как следствие наложенного противоестественного заднего прохода на передней брюшной стенке Сравнение двух видов оперативного вмешательства по суммарным показателям физического и психического здоровья также показало превосходство качества жизни после выполнения брюшно-промежностной экстирпации, дополненной формированием Э-образного резервуара и глютеопластикой (45,5±7,3 и 60,5±6,9 против 30±5,2 и 49±5,7 (р<0,05), соответственно) (рис 6) Через 6 месяцев после операции профиль качества жизни у пациентов с локализацией опухоли в нижнеампулярном отделе прямой кишки значимо не отличался от такового в ближайшем послеоперационном периоде Однако у больных после брюшно-промежностной экстирпацией прямой кишки с формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой наблюдалось дальнейшее улучшение показателей, характеризующих эмоциональное состояние человека и его влияние на профессиональную или повседневную деятельность

ш апэ сз его+э

100-, 90-

сфк шк

Рисунок 6. Суммарные пбказатели качества жизни больных раком нижнеампуляркО] о отдела прямой кишки через 3 месяца после операции, (ОФК - суммарный физический компонент здоровья, СЛК - суммарный психический компонент здоровья).

Пациенты отмечали прибавление сил и энергии, снижение усталости, утомляемости. Показатели качества жизни больных с иротвоестъсттиным задним проходом оставались негшцекнЫМй.

Местный рецидив развился у одного Пациента после резервуарно-пластической операции по поводу рака нюкнеампул ярного отдела ТЗЫ2М0 и носил гжстраоргапныЙ характер. Двое больных ттесде ТкПЯЧНйй брЕОйим-Промежноствой экстирпации прямой киижи умерли и раннем послеоперационном периоде от развившихся осложнений»

Актуйриальяад йыжйааемоссь после операций у иациедтов с порзже-яяем нижне&мпулярваро отдела прямой кишки была в период наблюдения ло года 91+4,3%, от 1 до 2 лет - 75±6,9% (рис. 7),

1,0 0.9

0,8 £ 07

i 0,6

S 0,5 я

£ 0.4 л

К

ОД 0.2 0,1 0,0

Й 10 20 30 40 50 50

месяцы

Рисунок 7, Кумулятивная выживаемость больных раком пижне&мпу* ляртюто отдела прямой химки.

Пятилетний рубеж пережили 72+7.2% оперированных. При сравнительном анализе кумулятивной выживаемости лучшие результаты Отмечены у больных после б рюшно-промеж постной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокищечногф резервуара и глютеопластикой в области промежностдай сигыоетоыы. В этой группе лшцаентов пятилетняя выживаемость состВШяй 83,5+8,8%, тогда как в группе после типичной брадшно-промежностноЙ экстирпации данный показатель равнялся 71,4+17%, соогаетствен^ю. Данное наблюдение объясняется наличием в последней группе пациентов с более запушенными стадиями рака прямой кишки.

Полученные результаты свидетельствуют, что разработанная и внедренная в клиническую практику оригинальная мелодика бргошно-промежностей экстирпации прямой кишки с иизведенявМ сигмовидной в рату промежности, формированием Э-образного голстокиш&здгого резервуара и глютеопластикой л области промежности ой сигм остом ы позволяет улучшить

функциональные результаты хирургического лечения рака нижнеампуляр-ного отдела прямой кишки Данный способ оперативного пособия позволяет избежать главного фактора инвалидизации пациентов — противоестественного заднего прохода на передней брюшной стенке Кроме того, разработанная методика не требует наложения превентивной колостомы Сочетание значительного по размерам толстокишечного резервуара (10 см) и вновь созданного из ягодичных мышц сфинктера создает приемлемую в повседневной жизни промежностную сигмостому, что значительно улучшает социально-психологическую адаптацию и трудовую реабилитацию этой тяжелой категории больных

Таким образом, наиболее важными направлениями улучшения хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки являются дифференцированный подход к выбору адекватного объема и вида оперативного вмешательства, с учетом предоперационного стадировалия опухоли и стремление к выполнению сфинктеросохраняющих и резервуарно-пластических операций

Выводы

1. В большинстве случаев рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки имеет место умереннодифферепцированная аденокарцинома (63,4%) Степень дифференцировки опухоли определяет глубину поражения стенки прямой кишки, что в свою очередь влияет на увеличение частоты регионарного метастазирования

2 В ближайшем послеоперационном периоде различные осложнения и их сочетания отмечены в 29,5% случаях Из них осложнения общехирургического характера составили 13,4% наблюдений, а связанные с техническими особенностями вмешательств на прямой кишке - 16,4% случаев Внедрение в хирургическую практику резервуарно-пластических операций не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений и летальности

3 При раке среднеампулярного отдела прямой кишки наилучшие функциональные результаты получены после выполнения передней аппаратной резекции прямой кишки Формирование Э-образного толстокишечного резервуара улучшает функциональные результаты брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеоплас-тикой в области промежностной сигмостомы улучшает функциональные результаты хирургического лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки.

4 Лучшие параметры качества жизни имеют место после выполнения передней аппаратной резекции прямой кишки. Интегральные показатели физического и психического здоровья лучше при выполнении брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара, чем у больных с традиционной брюшно-анальной резекцией прямой кишки с низведением Качество жизни больных нюкнеампулярным раком прямой кишки значимо лучше после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокк-шечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы, чем у пациентов, которым выполнена экстирпация прямой кишки с формированием anus praeternaturalis

5 Пятилетняя выживаемость у больных, оперированных по поводу рака среднеампулярного отдела прямой кишки составила 68,2+8,5% Актуари-альная выживаемость после операций у пациентов с поражением нижнеампулярного отдела прямой кишки через пять лет составила 72±7,2% Выживаемость больных в обеих группах не зависела от метода хирургического лечения, а определялась стадией опухолевого процесса

6 У больных раком среднеампулярного отдела прямой кишки опера-

цией выбора является передняя аппаратная резекция прямой кишки, а при технической невозможности ее выполнения - брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара.

7 При хирургическом лечении больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки с целью улучшения функциональных результатов и качества жизни оперированных пациентов целесообразно выполнять брюшно-промежностную экстирпацию прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы

Практические рекомендации:

1 Для улучшения результатов хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки необходим дифференцированный подход к выбору метода операции, который основывается на доопера-ционном стадировании рака прямой кишки и интраоперационной ревизии органов брюшной полости и малого таза

2 Обязательными методами предоперационной диагностики являются ректороманоскопия, фиброколоноскопия, эндоректальная сонография, компьютерная томография органов малого таза, рентгенография легких и УЗИ органов брюшной полости При выявлении на этапе дооперационного стадирования рака ТЗЫХ-Х+МО - больным показано проведение неоадъю-вантной лучевой терапии в течение 5 дней (СОД=25Гр)

3 Для уменьшения частоты местного рецидивирования и интраопера-цнонного метастазирования больным раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки показано проведение неоадъювантной регионарной химиотерапии - суперселективной масляной химиоэмболнзации верхней прямокишечной аретрии

4 При расположении опухоли в среднеампулярном отделе прямой

кишки (8-12 см от анокутанной складки) показано выполнение передней аппаратной резекции прямой кишки В случае локализации опухоли на 6-8 см от анокутанной складки и технической невозможности выполнения передней аппаратной резекции целесообразно выполнять брюшно-анальную резекцию прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара Наличие отдаленных метастазов у больных данной категории не является противопоказанием к выполнению передней резекции и брюшно-анальной резекции прямой кишки с формированием Э-образного резервуара

5 У больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки, радикальном удалении опухоли, удовлетворительном состоянии и отсутствии тяжелой сопутствующей соматической патологии, достаточной длине левых отделов ободочной кишки для низведения показано выполнение брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1 Зубарев ПН Методы лечения больных с колоректальным раком IV стадии / ПН Зубарев, Г И Синенченко, И Г Игнатович, О А Литвинов, С Н Петров, А И Хватов, С М Алешкина, Д Г Прохоров // Анналы хирург гепатологии -1999 -Т 4, №2 - С 190-191.

2 Прохоров Г Г Ближайшие результаты криодеструкции метастазов рака в печени / Г Г Прохоров, В Б Муравьев, Д Г Прохоров, О А. Литвинов // Диагностика и лечение опухолей печени -СПб, 1999 -С 95

3 Прохоров Г Г Возможности современной криохирургии в лечении онкологических больных / Г Г Прохоров, В Б Муравьев, Д Г Прохоров, О А Литвинов // 3-я ежегодная Российская онкологическая конференция -СПб, 1999 -С 164

4 Прохоров Г Г Опыт применения криодеетрукции метастазов печени / Г Г Прохоров, С И Морозова, О А Литвинов, В Б Муравьев, Д Г Прохоров//Анналы хирург гепатодогии -1999 — Т 4, №2 — С 197

5 Прохоров Г Г Показания к криохирургическому лечению метастазов рака в печени / Г Г Прохоров, В Б Муравьев, Д Г Прохоров, О А Литвинов // Диагностика и лечение опухолей печени - СПб , 1999 — С 126

6 Шишляков С В. Особенности анестезиологического обеспечения криохирургических операций на печени / С В Шишляков, ЮЮ Щербаков, О А Литвинов II Диагностика и лечение опухолей печени -СПб, 1999 - С 151

7 Прохоров Г Г Криодеструкция метастазов печени / Г Г Прохоров, О А Литвинов, Д Г Прохоров, В Б Муравьев // Вестн хирургии -

2000 -Т 159, №3 -С 177

8 Прохоров Г Г Криохирургия в лечении метастатических опухолей печени / Г Г Прохоров, О А Литвинов // Тр / Воен - мед акад -СПб,2000 -Т 251 -С 174-181

9 [Прохоров Г Г ] Prochorov G G Thermophysical border of cryosurgical treatment of the large metastasis m a liver / [Г Г Прохоров, С И Морозова, Д Г Прохоров, А П Андреев, А В Власова, О А Литвинов] G G Prochorov, S Г Morosova, D G Prochorov, А Р Andreev, А V Vlasova,О A Litvmov //Cryosurgery - 2000 - Vol 4 -Р 11-12

10 Зубарев ПН Первый опыт выполнения резервуарно-пластических операций при лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки / П Н Зубарев, О.А Литвинов, А Г Арустамов // Актуальные вопросы грудной, сердечно-сосудистой и абдоминальной хирургии. - СПб ,

2001 -С 100-101

11 Прохоров Г' Г Острая гипотермия при криохирургических операциях / Г Г Прохоров, Д А Гранов, С И Морозова, Д Г Прохоров, А П

Андреев, А В. Власова, А.Ю Чудаков, О А Литвинов // Достижения криомедицины. - СПб , 2001 — С 52-55 12 [Прохоров ДГ] Prochorov DG Acute Total Body Hypothermia in Cryosurgery / [Д Г Прохоров, А П Андреев, А В Власова, О А Литвинов] D G Prochorov, А P. Andreev, A.V Vlasova, О A Litvinov // Basics of cryosurgery.-Wien, New York,-2001 -P 307-314 13. [Прохоров ГГ] Prochorov GG Lesions / [ГГ Прохоров, ДГ Прохоров, О А Литвинов] G G Prochorov, D G Prochorov, О A Litvinov //Basics of cryosurgery. -Wien; New York, -2001 -P 130-133 14 Арустамов А Г Профилактика тромбоэмболических осложнений при выполнении резервуарно-пластических операций на толстой кишке / А Г Арустамов, OA Литвинов, НС Солопов // Материалы науч -практ конф, посвящ 40-летию Санкт-Петербургской клинической больницы РАН - СПб, 2002 -С 37-38 15. Кочетков А В Оценка функциональных результатов радикальных операций по поводу рака прямой кишки / А В Кочетков, О А Литвинов, И А Соловьев, Н С Солопов // Гастроэнтерология Санкт-Петербурга -2004, №2-3 - С 81

16 Литвинов OA Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением, формированием Э-образного толстокишечного резервуара в лечении рака среднеампулярного отдела прямой кишки / О А Литвинов, А Г. Арустамов, И А Соловьев // Совершенствование специализированной медицинской помощи в многопрофильном стационаре -Красногорск,2004 -С 244-246

17 Литвинов О А Применение Э-образных резервуаров в хирургическом лечении рака прямой кишки / О А Литвинов, И Г Игнатович, И А Соловьев // Актуальные вопросы клинической хирургии - СПб, 2004 -С 96-98

18 Литвинов OA Резервуарно-пластические операции в лечение рака

нижнеампулярного отдела прямой кишки / О А Литвинов, А Г Арустамов, И А Соловьев // Совершенствование специализированной медицинской помощи в многопрофильном стационаре — Красногорск, 2004 - С 246-247

19 Соловьев И А Эндоскопическое удаление крупных ворсинчатых опухолей толстой кишки с обработкой их основания лучевой аргоновой коагуляцией / И А Соловьев, Д К Джачвадзе, И Г Игнатович, О А Литвинов II Актуальные вопросы клинической хирургии. - СПб, 2004 - С 117-118

20 Алентьев С А Новый способ неоадыовантной химиотерапии в комплексном лечении рака прямой кишки / С А Алентьев, О А Литвинов, И Г Игнатович, M Л Гринев, И И Дзидзава, С M Рыбаков, И А Соловьев // Сб науч статей, посвящ 100-летию железнодорожной медицины на станции Волховстрой - СПб, 2005 -С 81-82.

21 Зубарев ПН Масляная химиоэмболизация сигмовидных и верхних прямокишечных артерий у больных раком сигмовидной и прямой кишки /ПН Зубарев, Б H Котив, С А Алентьев, О А Литвинов, И Г Игнатович, MB Лазуткин, И.А Соловьев // Материалы 9-го Российского онкологического конгресса - M, 2005 - С 188

22 Игнатович И Г Использование аргон-плазменной коагуляции при удалении крупных ворсинчатых опухолей толстой кишки /ИГ Игнатович, О А. Литвинов, И А Соловьев // Новые технологии в хирургии - Ростов н/Д, 2005 - С 368

23 Литвинов О А Хирургическое лечение рака прямой кишки / О А Литвинов, И Г Игнатович, И А Соловьев // Новые технологии в хирургии - Ростов н/Д, 2005 - С 354-355

24 Алентьев С А Значение эндоректальной сонографии в оценке степени местного распространения рака прямой кишки / С А Алентьев, И Г Игнатович, И А Соловьев, О А Литвинов // Материалы 10-го

Российского онкологического конгресса — М,2006 — С 214

25 Алентьев С А Масляная химиоэмболизация печеночной артерии с использованием оксалиплатина при метастазах колоректального рака в печень / С А Алентьев, Б Н Котив, И И Дзидзава, О А Литвинов, И А Соловьев // Анналы хирург гепатологии — 2006 - Т 11, №3 -С 178

26 Зубарев ПН Способ комбинированного лечения рака левой половины толстой кишки и верхнеампулярного отдела прямой кишки /ПН. Зубарев, С А Алентьев, Б Н Котив, О А Литвинов, И А Соловьев, И И Дзидзава, М В Лазуткин, И Г Игнатович // Усовершенствование способов и аппаратуры, применяемых в учебном процессе, медико-биологических исследованиях и клинической практике — СПб , 2006 — Вып 37 -С 36

27 Литвинов О А Возможности эндоректаальной сонографии в оценке степени местного распространения опухолевого процесса у больных раком прямой кишки / О А Литвинов, С А Алентьев, А Г Арустамов, И Г Игнатович, И А Соловьев // Вести Санкт-Петербург мед акад —

2006 - Т 7, №4 - С. 61-66

28 Алентьев С.А Предоперационная масляная химиоэмболизация верхней прямокишечной артерии при раке прямой кишки / С А Алентьев, Б Н Котив, М В Лазуткин, О А Литвинов, И А Соловьев // Невский радиологический форум «Новые горизонты» - СПб, 2007 - С 506507

29 Зубарев ПН Резервуарная техника в хирургическом лечении рака среднеампулярного отдела прямой кишки /ПН Зубарев, О А Литвинов, И Г Игнатович, И А Соловьев // Вестн Рос Воен - мед акад -

2007 - №1, прилож -С 563

30 Зубарев П Н Формирование толсто кишечного резервуара в хирургическом лечении рака среднеампулярного отдела прямой кишки /ПН

Зубарев, О А Литвинов, И Г Игнатович, И А Соловьев И Вестн Рос Воен - мед акад -2007 - №2 -С 5-10

31 Зубарев ПН Первый опыт предоперационной масляной химио-эмболизации верхней прямокишечной артерии при раке прямой кишки /ПН Зубарев, Б Н Котив, С А Алентьев, О А Литвинов, И Г Игнатович, М В Лазуткин, И А Соловьев // Вестн Национального мед -хир центра им НИ Пирогова -2007 -Т 2, №1,-С 45-47

32 Литвинов О А Резервуарно-пластическая техника в хирургическом лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки / О А Литвинов //Вести Рос Воен.-мед акад -2007 — №1,прилож - С 562

33 Литвинов О А Резервуарно-пластические операции в лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки / О А Литвинов, И А Соловьев//Вестн. Рос Воен - мед акад -2007 -№2 -С 10-15

34 Соловьев И А Возможности эндоректальной сонографии в доопе-рационном стадировании рака прямой кишки / И А Соловьев, С А Алентьев, О А Литвинов, И Г Игнатович // Вестн Рос Воен - мед акад -2007 - № 1, прилож — С 564

35 Соловьев И А Значение эндоректальной сонографии в выборе способа комбинированного лечения рака прямой кишки / И А Соловьев, С А Алентьев, Н А Олейник, И Г Игнатович, О А Литвинов И Невский радиологический форум «Новые горизонты» - СПб, 2007 - С 235237

Подписано в печать 9.06,07- Формат 60x84 '/,6

Объем 2 пл_Тираж 100 экз_Заказ № '4 92

Типография ВМедА, 194044, СПб , ул Академика Лебедева, 6

 
 

Оглавление диссертации Литвинов, Олег Александрович :: 2007 :: Санкт-Петербург

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ РАКА СРЕДНЕ- И НИЖНЕАМПУЛЯРНОГО ОТДЕЛОВ ПРЯМОЙ КИШКИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Методы хирургического лечения рака нижне-ампулярного отдела прямой кишки.

1.2. Методы хирургического лечения рака среднеам-пулярного отдела прямой кишки.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Характеристика методов исследования.

2.2.1. Общеклинические методы исследования.

2.2.2. Специальные методы обследования.

2.2.2.1. Эндоскопическая диагностика.

2.2.2.2. Эндоректальная сонография.

2.2.2.3. Компьютерная томография.

2.2.2.4. Селективная нижняя мезентерикография.

2.2.2.5. Стадирование опухолевого процесса.

2.2.2.6. Гистологическое исследование.

2.2.2.7. Оценка функциональных результатов.

2.2.2.8. Импедансометрия.

2.2.2.9. Оценка качества жизни пациента.

2.2.2.10. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЕРАТИВНЫХ ВМЕШАТЕЛЬСТВ

3.1. Общие принципы выполнения операций.

3.2. Критерии выбора объема и метода оперативного вмешательства.

3.3. Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки. ^

3.4. Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы.

3.5. Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной.

3.6. Брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара.

3.7. Передняя резекция прямой кишки.

ГЛАВА 4. ОСОБЕННОСТИ ПАТОМОРФОЛОГИИ РАКА

СРЕДНЕ- И НИЖНЕАМПУЛЯРНОГО ОТДЕЛОВ

ПРЯМОЙ КИШКИ

4.1. Макроскопические формы и гистологическая структура.

4.2. Частота и особенности лимфогенного метастазиро-вания.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ БОЛЬНЫХ РАКОМ ПРЯМОЙ КИШКИ.

5.1. Ближайшие результаты оперативного лечения рака прямой кишки.

5.2. Функциональные результаты сфинктеросохраняю-щих и резервуарно-пластических операций.

5.3. Результаты импедансометрии.

5.4. Качество жизни больных раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки после оперативного лечения.

5.5. Рецидивы и выживаемость больных.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Литвинов, Олег Александрович, автореферат

Проблема хирургического лечения рака прямой кишки приобретает все большее социальное значение. В последние десятилетия отмечается рост показателей заболеваемости и смертности больных злокачественными новообразованиями прямой кишки (5, 55, 99, 149, 190, 209, 311).

Наиболее высокий уровень заболеваемости раком прямой кишки отмечается в Австралии и Новой Зеландии, Северной Америке, Северной и Западной Европе (1).

В России ежегодно на протяжении 1996-1998 г.г. в онкологических учреждениях регистрировалось 18900-20000 больных с впервые в жизни установленным диагнозом рака прямой кишки, что почти на 3000 больше, чем в 1989-1991 г.г. (6, 142). Среди административных территорий России высокие показатели заболеваемости на 100000 населения отмечаются в Карелии (21,1%о), в Санкт-Петербурге (21,3%о), Ленинградской (21,3%о) и Псковской (21,9%о) областях (36, 129). В настоящее время основным методом лечения рака прямой кишки остается хирургический. ЛучеваЛ и химиотерапия применяются в комплексном лечении, дополняя операшигое вмешательство. J

Современные тенденции в лечении рака прямой кишки определяются с одной стороны расширением показаний к функционально сберегательным операциям, с другой - к комбинированным и паллиативным вмешательствам. В настоящее время в специализированных лечебных учреждениях до 70,0%-80,0% всех радикальных вмешательств при раке прямой кишки составляют сфинктеросохраняющие операции (16, 55, 60, 94, 216, 247). Развитие современной оперативной колопроктологии характеризуется стремлением к сохранению запирательного аппарата прямой кишки. Многие авторы в последние годы обсуждают возможность более широкого применеиия сфинктеросохра-няющих методик при лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки (10, 13,21,25,63, 156, 223,256,312).

Необходимость дальнейшего совершенствования методов хирургического лечения рака прямой кишки, в значительной мере, диктуется негативными функциональными результатами некоторых сфинктеросохраняющих операций и обусловлены утратой резервуарной функции прямой кишки (81, 147, 170, 180, 224, 254, 277). Эти нарушения, описанные в литературе, как "синдром низкой передней резекции", могут наблюдаться у 25,0%-46,0% больных, перенесших различные варианты брюшно-анальной резекции прямой кишки и низкой передней резекции (166, 213, 224). Значительное улучшение функциональных результатов в таких случаях возможно при формировании толстокишечных резервуаров (151, 220, 249, 257). Поэтому эта методика рассматривается в настоящее время как наиболее очевидная альтернатива традиционным резекциям прямой кишки с наложением колоанальных анастомозов, позволяющая добиться лучшего качества жизни оперированных пациентов (146, 256, 257). Вместе с тем, в хирургическом лечении рака прямой кишки резервуарная техника в нашей стране широкого применения все еще не нашла и ее используют лишь некоторые авторы (17, 25, 30).

Несмотря на увеличение роли органосохраняющих вмешательств в лечении рака прямой кишки, от 10% до 30% больных нуждаются в выполнении брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки. Экстирпация считается операцией выбора при низко расположенных опухолях с поражением анального канала и сфинктера, при опухолях низкой степени дифференцировки. Несмотря на удовлетворительные непосредственные и отдаленные исходы этого вмешательства, функциональные результаты не удовлетворяют ни хирурга, ни больного (29).

В связи с трудностями адаптации стомированных больных к изменившимся условиям жизни, в последние годы в лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки все чаще применяются сфинктеросохраняющие и резервуарно-пластические операции (имитирующие резервуарную функцию прямой кишки). Но эти виды оперативных вмешательств в настоящее время имеют ограниченное применение: они являются технически более сложными, выполняются в начальных стадиях заболевания и у пациентов трудоспособного возраста (94).

Таким образом, поиск оптимальных методов хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки остается актуальной и не до конца решенной проблемой.

Цель исследования - улучшение функциональных результатов хирургического лечения больных раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

В ходе исследования решались следующие задачи:

1. Изучить особенности патоморфологии рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

2. Изучить непосредственные результаты различных видов оперативных вмешательств при раке средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

3. Провести сравнительный анализ функциональных результатов различных видов операций по поводу рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

4. Изучить качество жизни пациентов со злокачественными новообразованиями средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки в послеоперационном периоде.

5. Оценить отдаленные результаты оперативных вмешательств при раке средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

6. Разработать и усовершенствовать технику резервуарно-пластических операций при раке средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

7. Усовершенстовать тактику хирургического лечения рака средне-и нижнеампулярного отделов прямой кишки.

Научная новизна:

Новизна исследования заключается в изучении и комплексном анализе функциональных результатов различных вариантов оперативного лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки с учетом характера операций и осложнений. Для оценки изменений функционального состояния прямой кишки после различных видов хирургического лечения применен метод импедансометрии, показавший свою эффективность в определении запирательной функции прямой кишки. Изучено качество жизни больных раком прямой кишки и оценена его динамика в послеоперационном периоде. Разработаны и внедрены в клиническую практику новые методы хирургического лечения рака прямой кишки с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров и глютеопластика при локализации опухоли в средне- и нижнеампулярном отделах прямой кишки.

Практическая ценность:

Внедрен в клиническую практику метод импедансометрии, позволяющий объективно оценивать запирательную функцию прямой кишки.

Оптимизированы показания для наиболее часто применяемых в хирургической практике оперативных вмешательств в лечении рака среднеампу-лярного отдела прямой кишки.

С целью улучшения функциональных результатов брюшно-анальной резекции прямой кишки в клиническую практику внедрены хирургические вмешательства с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров.

С целью улучшения функциональных результатов брюшно-промеж-ностной экстирпации прямой кишки в клиническую практику внедрены хирургические вмешательства с формированием Э-образных толстокишечных резервуаров, низведением сигмовидной кишки в рану промежности и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение сфинктеросохраняющих и резервуарно-пластических операций в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений, местных рецидивов и госпитальной летальности. Отдаленные результггы этих операций определяются стадией опухолевого процесса. ;

2. Брюшно-анальная резекция прямой кишки с формированием Э-об-разного толстокишечного резервуара по своим отдаленным функциональным результатам является, наряду с передней аппаратной резекцией, оптимшь ным хирургическим вмешательством при раке среднеампулярного от/ела прямой кишки.

3. Выполнение брюшно-промежностной экстирпации прямой киши с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образрэго толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностюй сигмостомы позволяет улучшить функциональные результ хирургического лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки. ты

Реализация и апробация работы: Основные положения диссертации доложены и обсуждены на науко-практической конференции, посвященной 40-летию Санкт-Петербурге ой клинической больницы РАН (Санкт-Петербург, 2002), на научной конфе] ции, посвященной 80-летнему юбилею профессора Петрова В.П. (Кра( [О-горск, 2004), на научной конференции, посвященной 85-летнему юби рзо профессора Лыткина М.И. (Санкт-Петербург, 2004), на Всероссийской 1 ференции с международным участием «Гастро-2004» (Санкт-Петерб

Р>г>

2004), на международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (Ростов-на-Дону, 2005), на IX, X Российских онкологиических конгрессах (Москва, 2005, 2006), на Всероссийской конференции «Невский радиологический форум (Санкт-Петербург, 2007), на Всероссийской конференции «Актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения в многопрофильном лечебном учреждении» (Санкт-Петербург, 2007).

Результаты исследования нашли применение в практической работе хирургических клиник ВМедА, колопроктологического отделения ЛОКБ, в онкохирургическом отделении Медико-санитарной части №70, в педагогической работе кафедры общей хирургии ВМедА им С.М. Кирова.

Объем работы:

Диссертация состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа изложена на 183 страницах, содержит 63 рисунка и 44 таблицы. Библиографический указатель включает в себя 314 источников, из которых 141 отечественных и 173 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Резервуарно-пластические операции в лечении рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки"

ВЫВОДЫ

1. В большинстве случаев рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки имеет место умереннодифференцированная аденокарцинома (63,4%). Степень дифференцировки опухоли определяет глубину поражения стенки прямой кишки, что в свою очередь влияет на увеличение частоты регионарного метастазирования.

2. В ближайшем послеоперационном периоде различные осложнения и их сочетания отмечены в 29,5% случаях. Из них осложнения общехирургического характера составили 13,4% наблюдений, а связанные с техническими особенностями вмешательств на прямой кишке - 16,4% случаев. Внедрение в хирургическую практику резервуарно-пластических операций не приводит к увеличению частоты послеоперационных осложнений и летальности.

3. При раке среднеампулярного отдела прямой кишки наилучшие функциональные результаты получены после выполнения передней аппаратной резекции прямой кишки. Формирование Э-образного толстокишечного резервуара улучшает функциональные результаты брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной. Брюшно-промежностная экстирпация прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмосто-мы улучшает функциональные результаты хирургического лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки.

4. Лучшие параметры качества жизни имеют место после выполнения передней аппаратной резекции прямой кишки. Интегральные показатели физического и психического здоровья лучше при выполнении брюшно-анальной резекции прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара, чем у больных с традиционной брюшно-анальной резекцией прямой кишки с низведением. Качество жизни больных нижнеампулярным раком прямой кишки значимо лучше после брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы, чем у пациентов, которым выполнена экстирпация прямой кишки с формированием anus praeternaturalis.

5. Пятилетняя выживаемость у больных, оперированных по поводу рака среднеампулярного отдела прямой кишки составила 68,2±8,5%. Актуариальная выживаемость после операций у пациентов с поражением нижнеампулярного отдела прямой кишки через пять лет составила 72±7,2%. Выживаемость больных в обеих группах не зависела от метода хирургического лечения, а определялась стадией опухолевого процесса.

6. У больных раком среднеампулярного отдела прямой кишки операцией выбора является передняя аппаратная резекция прямой кишки, а при технической невозможности ее выполнения - брюшно-анальная резекция прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара.

7. При хирургическом лечении больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки с целью улучшения функциональных результатов и качества жизни оперированных пациентов целесообразно выполнять брюшно-промежностную экстирпацию прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для улучшения результатов хирургического лечения рака средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки необходим дифференцированный подход к выбору метода операции, который основывается на доопера-ционном стадировании рака прямой кишки и интраоперационной ревизии органов брюшной полости и малого таза.

2. Обязательными методами предоперационной диагностики являются: ректороманоскопия, фиброколоноскопия, эндоректальная сонография, компьютерная томография органов малого таза, рентгенография легких и УЗИ органов брюшной полости. При выявлении на этапе дооперационного стадирования рака ТЗМХ-Х+МО — больным показано проведение неоадъю-вантной лучевой терапии в течение 5 дней (СОД=25Гр).

3. Для уменьшения частоты местного рецидивирования и интраопера-ционного метастазирования больным раком средне- и нижнеампулярного отделов прямой кишки показано проведение неоадъювантной регионарной химиотерапии - суперселективной масляной химиоэмболизации верхней прямокишечной аретрии.

4. При расположении опухоли в среднеампулярном отделе прямой кишки (8-12 см от анокутанной складки) показано выполнение передней аппаратной резекции прямой кишки. В случае локализации опухоли на 6-8 см от анокутанной складки и технической невозможности выполнения передней аппаратной резекции целесообразно выполнять брюшно-анальную резекцию прямой кишки с низведением сигмовидной и формированием Э-образного толстокишечного резервуара. Наличие отдаленных метастазов у больных данной категории не является противопоказанием к выполнению передней резекции и брюшно-анальной резекции прямой кишки с формированием Э-образного резервуара.

5. У больных раком нижнеампулярного отдела прямой кишки, радикальном удалении опухоли, удовлетворительном состоянии больного и отсутствии тяжелой сопутствующей соматической патологии, достаточной длине левых отделов ободочной кишки для низведения показано выполнение брюшно-промежностной экстирпации прямой кишки с низведением сигмовидной в рану промежности, формированием Э-образного толстокишечного резервуара и глютеопластикой в области промежностной сигмостомы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Литвинов, Олег Александрович

1. Абелев Г.И., Альтштейн А.Д., Белицкий Г.А. и др. Канцерогенез: Руководство. - М.: Медицина, 2004. - 574 с.

2. Абелевич А.И., Овчинников В.А., Серопян Г.А. Низкая чрезбрюшная резекция прямой кишки при раке // Актуальные вопросы колопроктологии. -Самара; 2003.-С. 163.

3. Абелевич А.И., Овчинников В.А., Серопян Г.А. Выбор способа операции при раке прямой кишки // Хирургия. 2004. - № 4. - С. 30-33.

4. Аванесян Г.Р., Васильев C.B., Григорян В.В. и др. Протективная илеосто-ма при «низких» колоректальных анастомозах // Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003. - С. 164-165.

5. Аксель Е.М., Бармина Н.М. Колоректальный рак (заболеваемость, смертность, социально- экономический ущерб) // Рос. онкол. журн. 1999. - № 6. - С. 40-46.

6. Аксель Е.М., Горбачева И.А. Заболеваемость и смертность от злокачественных новообразований в России // Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2002 г. М., 2004. - С. 233-261.

7. Александров В.Б. Рак прямой кишки. М.: Вуз. кн., 2001. - 207 с.

8. Алиев Б.М., Акопян Ю.М., Блохина Н.Г. и др. Диагностика и лечение рака ободочной и прямой кишки. М.: Медицина, 1981. - 255 с.

9. Ананьев B.C., Барсуков Ю.А., Бондарь Г.В. и др. Рак ободочной и прямой кишки. М.: Медицина, 1997. - 304 с.

10. Блинов H.H., Комяков И.П., Лазо B.B. и др. Пути повышения качества жизни онкологических больных: Пособие для врачей-онкологов и научных работников. СПб.: Б. и., 1996. - 18 с.

11. Богородский Ю.П., Роман Л.Д., Федоров К.А. и др. Оптимизация показаний к брюшно-анальной резекции прямой кишки при раке средне- и нижнеам-пулярного отдела // Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов н / Д., — 2001.- С. 105-106.

12. Бондарь Г.В., Барсуков Ю.А., Башеев В.Х. Органосохраняющие резекции прямой кишки при раке // Хирургия. 1988. - № 11. - С. 12-15.

13. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Думанский Ю.В. и др. Профилактика и лечение некроза низведенной кишки после брюшно-анальной резекции при раке // Вестн. хирургии. 1989. - Т. 143, № 10. - С. 84-87.

14. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Осауленко Е.И. и др. Комбинированные операции при колоректальном раке с резекцией мочевого пузыря // Вопр. онкологии. 1990. - Т. 36, № 7. - С. 875-878

15. Бондарь Г.В., Яковец Ю.И., Башеев В.Х. и др. Брюшно-анальная резекция прямой кишки по поводу рака: Результаты лечения и медицинской реабилитации // Вестн. хирургии. 1990. - Т.145, № 9. - С. 64-66.

16. Бондарь Г.В., Яковец Ю.И., Башеев В.Х. И др. Лечение рака прямой кишки: Проблемы и перспективы //1 съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - Ч. 1.-С. 348.

17. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Псарас Г.Г. и др. Низкая брюшно-анальная резекция в лечении больных раком прямой кишки // Онкология. 2002. - Т. 4, № 1. — С. 59-61.

18. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Золотухин С.Э. и др. Наданальная резекция в лечении рака прямой кишки // Актуальные вопросы колопроктологии. — Самара, 2003. С. 185-186.

19. Бондарь Г.В., Башеев В.Х., Золотухин С.Э. и др. Отдаленные результаты лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки после сфинктеросохраняющих резекций // Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003.-С. 183-184.

20. Брюсов П.Г., Иноятов И.М., Переходов С.Н. Профилактика несостоятельности сигморектальных анастомозов после передней резекции прямой кишки при раке // Хирургия. 1994. - № 10. - С. 29-32.

21. Вайсберг Д., Минц Я., Кауфман М. и др. Применение механического шва при выполнении передней резекции прямой кишки // Хирургия. 1993. - № 12.-С. 39-41.

22. Васильев C.B., Нечай И.А., Чания З.Д. и др. Опыт низких передних резекций с формированием толстокишечного резервуара // Актуальные проблемы колопроктологии. -Иркутск, 1999.-С. 198-199.

23. Вашакмадзе Л.А., Хомяков В.Н., Сидоров Д.В. Диагностика и лечение рака прямой кишки: Современное состояние проблемы // Рос. онкол. журн. -1999.-№6.-С. 47-54.

24. Воробьев Г.И., Севастьянов С.И., Одарюк Т.С. Группы риска рецидива рака прямой кишки после радикальных операций // Хирургия. 1992. - № 3. -С. 56-61.

25. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Аортоподвздошно-тазовая лимфаденэктомия в хирургии рака прямой кишки // Хирургия. -1998.- №4.-С. 4-8.

26. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Шелыгин Ю.А. и др. Выбор метода лечения рака нижнеампулярного отдела прямой кишки // Хирургия. 1998. — № 1. -С. 8-9.

27. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Ближайшие и отдаленные результаты сфинктерсохраняющих операций с формированием толстокишечного J-образного резервуара // Хирургия. — 2000. № 6. — С. 41-47.

28. Воробьев Г.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Дистальный край резекции в хирургии рака прямой кишки // Анналы хирургии. 2001. - № 4. - С. 22-26.

29. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Сорокин Е.В. Малоинвазивное лечение опухолей нижнеампулярного отдела прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктоло-гии. М., 2005. - С. 188-190.

30. Воробьев Г.И., Царьков П.В., Сорокин Е.В. и др. Возможности функционально-сохраняющей хирургии в лечении рака нижнеампулярного отдела прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. М., 2005. - С. 190-92.

31. Ганцев Ш.Х., Акмалов Ю.М., Аюпов Р.Т. и др. Брюшно-анальная резекция в хирургическом лечении рака прямой кишки // Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003. — С. 211-212.

32. Ганцев Ш.Х. Онкология: Рекомендовано учебно-метод. объединением по мед. и фарм. образованию вузов России в качестве учебника для студентов мед. вузов. М.: Мед. информ. агенство, 2004. - 487 с.

33. Гатауллин И.Г. Непосредственные и отдаленные результаты хирургического лечения рака прямой кишки // I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - Ч. 1.- С. 351.

34. Гатауллин И.Г., Габдрахманов Р.Ф., Абдрахманов Э.Ф. Результаты расширенной лимфатической диссекции при хирургическом и комбинированном лечении рака прямой кишки // Высокие технологии в онкологии. Казань, 2000. - С. 203-204.

35. Гуляев A.B., Мельников P.A. Оперативные вмешательства на мочевыво-дящих путях при комбинированных операциях при раке прямой кишки и раке сигмовидной кишки // Вестн. хирургии. 1988. - Т. 140, № 2. - С. 44-47.

36. Давыдов М.И., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Современные возможности и перспективы восстановительных операций после эвисцераций таза приместиораспространенном раке прямой кишки, матки, мочевого пузыря // Анналы хирургии. 1998. — № 1. - С. 67-68.

37. Двойрин В.В., Клименков A.A. Методика контролируемых клинических испытаний. М.: Медицина, 1985. - 143 с.

38. Дедков И.А., Зыбина М.А., Кононенко Н.Г. Опыт применения комбинированных оперативных вмешательств при раке прямой кишки // Клин, хирургия. 1976. - № 2. - С. 43-46.

39. Демин В.Н., Байбузенко О.П., Мартынюк В.В. Определение и контроль жизнеспособности низводимого сегмента ободочной кишки при брюшно-анальной резекции прямой кишки по поводу рака // Тез. докл. 7-го съезда онкологов УССР. Киев, 1985. - С. 298-299.

40. Еропкин П.В., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Оценка функциональных результатов различных видов радикального хирургического лечения рака сред-неампулярного отдела прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. -Волгоград, 1997.-С. 76-77.

41. Еропкин П.В., Царьков П.В., Пересада И.В. Трансанальная резекция прямой кишки с мезоректумэктомией новый подход к экономному лечению рака нижнеампулярного отдела // Актуальные вопросы колопроктологии. - Самара, 2003.-С. 224-225.

42. Информация о пленуме Всероссийского научного медицинского общества онкологов // Рос. онкол. журн. 2000. - № 3. - С. 54-55.

43. Капуллер JI.JL, Калитисвский П.Ф. Опухоли кишечника // Патолого-анатомическая диагностика опухолей человека: Руководство для врачей. —1. М., 1993.-Т. 2.-С. 46-71.

44. Капуллер Л.Л., Царьков П.В., Одарюк Т.С. и др. Клинико-морфологическое обоснование интерсфинктерной резекции прямой кишки в лечении низкого ректального рака // Высокие технологии в онкологии. Казань, 1999.- С. 164-166.

45. Кван С.Г. Редкие злокачественные опухоли анального канала и прямой кишки // Колоректальные новообразования: Пер. с англ. М., 1983. — С. 152183.

46. Кикоть В.А., Лещенко Ф.И., Гольдшмид Б.Я. и др. Экономные операции при начальных формах рака, малигнизированных аденомах и ворсинчатых опухолях прямой кишки // Клин, хирургия. — 1990. № 2. - С. 16-18.

47. Кныш В.И., Бондарь Г.В., Башеев В.Х. и др. Показания к сфипктерсохра-няющим резекциям прямой кишки: Метод. Рекомендации / МЗ СССР. — М.: Б. П., 1989.- 16 с.

48. Кныш В.И., Тимофеев Ю.М. Низкие передние (чрезбрюшные) резекции прямой кишки // Хирургия. 1996. - № 2. — С. 42-44.

49. Кныш В.И., Царюк В.Ф., Ананьев B.C. Рак прямой кишки и проблема сфинктерсохраняющих операций // I съезд онкологов стран СНГ. — М., 1996. -Ч. 1.- С. 355.

50. Кныш В.И., Черкес В.Л., Ананьев B.C. Пути улучшения результатов лечения колоректального рака // Рос. онкол. журн. 2001. - № 5. - С. 25-27.

51. Кощуг С.Д., Яковлева Н.И., Колодько В.В. и др. Прогностические факторы при раке прямой кишки // Вопр. онкологии. 1991. - Т. 37, № 9-10. - С. 977-981.

52. Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитых и развивающихся странах: Пер.-СПб., 2001.- С. 55-62.

53. Кудряшов В.К., Семенченя В.А. Информативность специальных исследований в установлении распространенности рака сигмовидной, ободочной и прямой кишок // Клин, хирургия. 1990. - № 5. — С. 4-5.

54. Лазарев Г.В., Петров В.П., Переходов С.И. Сфинктерсохраняющие операции при раке прямой кишки // Актуальные вопросы колопроктологии. — Волгоград, 1997.-С. 87-88.

55. Лыткин М.И., Клур В.Ю., Чалисов И.А. и др. Сравнительная оценка проксимальных резекций по поводу рака прямой кишки // Вестн. хирургии. -1989. Т. 144, № 8. - С. 38-42.

56. Майстренко H.A., Пережогин Е.В., Филиппов A.B. Функциональные результаты брюшно-анальной резекции прямой кишки с формированием тол-стокишечнго резервуара // Вестн. хирургии. 1998. - Т. 157, № 5. - С. 87-90.

57. Марголин Л.М., Сидоров И.Н., Евдокимов Г.М. Сфинктерсохраняющие операции при раке среднеампулярного и нижнеампулярного отделов прямой кишки // Проблемы колопроктологии. М., 2000. - Вып. 17. - С. 350-352.

58. Мартынюк В.В., Байбузенко С.П., Соболев A.A. Ангиотензометрия при брюшно-анальной резекции прямой кишки по поводу рака // Вопр. онкологии. 1988. - Т. 34, № 12.-С. 1468-1470.

59. Мартынюк В.В., Фридман М.Х., Соболев A.A. и др. Современные тенденции в хирургическом лечении рака толстой кишки // Вестн. хирургии. — 1992. Т. 148, № 1.-С. 101-105.

60. Масляк В.М., Савран В.Р., Фульмес М.М. Отдаленные результаты хирургического лечения больных раком прямой кишки // I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - Ч. 1. - С. 359.

61. Мерабишвили В.М., Попова С.П., Аналькова И.В., и др. Выживаемость онкологических больных на популяционном уровне (данные первого в России канцер-регистра) // Вопр. онкологии. 2000. - Т. 46, № 3. - С. 263-273.

62. Мерджанов А., Стоянов Г., Дамянов Д., и др. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки // Хирургия. 1990. - № 3. - С. 75-78.

63. Минакин Н.И., Дворниченко В.В., Москалева Т.И. и др. Тактика лечения больных раком прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. -Иркутск, 1999.-С. 143-144.

64. Мороз Г.С., Яременко A.B., Дыкан И.Н. Определение содержания раково-эмбрионального антигена как диагностический прогностический тест при ко-лоректальном раке // Клин, хирургия. 1991. -№ 5. - С. 13-15.

65. Немытин Ю.В., Петров В.П., Лазарев Г.В., и др. Лечение рака толстой кишки // Воен.-мед. журн. 1998. - Т. 319, № 5. - С. 21-24.

66. Ненарокомов А.Ю., Хвастунов P.A., Титаренко Ю.А. Непосредственные результаты хирургического лечения рака прямой кишки // Актуальные вопросы колопроктологии . Ростов н / Д., 2001. - С. 152-153.

67. Нечай И.А., Васильев C.B., Чания З.Д. и др. Применение сшивающих аппаратов в лечении рака прямой кишки за последние 11 лет // Актуальные вопросы колопроктологии. -Иркутск, 1999.-С. 193-194.

68. Николлас Р. Сфинктеросохраняющие операции // Колопроктология и тазовое дно. Патофизиология и лечение: Пер. с англ. М., 1988. — С. 431-445.

69. Пережогин Е.В. Дооперационное стадирование рака прямой кишки и выбор объема радикальных вмешательств: Дис. . д-ра мед. наук. СПб., 2004. -255 л.

70. Петров В.П., Лазарев Г.В., Переходов С.Н. Лечебная тактика при раке прямой кишки // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 37-40.

71. Пленум правления Всероссийского научно-медицинского общества онкологов ГВНМОО // Рос. онкол. журн. 1998. - № 4. - С. 62-63.

72. Пойда А.И., Мельник В.М., Конев В.Г. Метод сфинктеросохраняющей операции при низкой локализации рака прямой кишки // Вестн. хирургии. -2005. Т. 164, № 5. - С. 78-81.

73. Покровский Г.А., Еропкин П.В., Шелыгин Ю.А., и др. Трансанальная резекция прямой кишки // Хирургия. 1994. - № 10. — С. 32-34.

74. Покровский Г.А., Одарюк Т.С., Царьков П.В. и др. Современный подход к лечению рака прямой кишки // Хирургия. 1998. - № 9. - С. 54-51.

75. Попов Д.Е. Новые возможности сфинктерсохраняющих операций при раке прямой кишки с использованием сшивающих аппаратов: Автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 2000. - 15 с.

76. Правосудов И.В. Хирургическая тактика у больных полипами и ранними формами колоректального рака // Современное состояние проблемы колоректаль-ного рака. СПб., - 1993. - С. 83-84.

77. Правосудов И.В., Симонов Н.Н., Гуляев А.В. и др. Актуальные проблемы в лечении колоректального рака // Актуальные проблемы колопроктологии. -Ростов н/Д.,-2001.-С. 160-161.

78. Ривкин В.Л., Симкина Е.С. Современные пути предупреждения, раннего выявления и лечения предрака и рака толстой кишки. М.: Союзмединформ, 1990.-74 с.

79. Ривкин В.Л., Бронштейн A.C., Файн С.Н. Руководство по колопроктоло-гии. М.: Медпрактика, 2001. - 298 с.

80. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний / Под ред. Н. И. Переводчиковой. 2-е изд., доп. - М.: Практическая медицина, 2005. - 704 с.

81. Рябчук Ф.Н., Гончар Н.В., Александрова В.А. и др. Импедансометрия в детской гастроэнтерологии // Метод. Рекомендации. СПб., 2001. - 52 с.

82. Сажин В.П., Госткин П.А., Сажин A.B. Современные возможности в лечении рака прямой кишки низких локализаций // Актуальные вопросы ко-лопроктологии. Самара, 2003. - С. 292-293.

83. Севостьянов С.И., Воробьев Г.И. Диагностика и хирургическое лечение рецидивов рака прямой кишки // Хирургия. 1996. - № 1. - С. 23-26.

84. Семионкин Е.И., Смирнов А.Н., Трушин C.IT. и др. Ультразвуковая диагностика рака ободочной кишки и метастазов колоректального рака в печень // Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов н / Д., - 2001. - С. 168169.

85. Силантьева Н.К., Бердов Б.А., Шавладзе З.Н. Компьютерная томография в оценке глубины инвазии колоректального рака // Рос. онкол. журн. -1997.-№ 1.-С. 36-40.

86. Силантьева Н.К., Бердов Б.А., Шавладзе З.Н., и др. Возможности компьютерной томографии у больных раком прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Ростов н / Д., - 2001. - С. 168-169.

87. Симонов H.H., Правосудов И.В., Гуляев A.B. и др. Современные тенденции в развитии проблемы колоректального рака // I съезд онкологов стран СНГ.-М., 1996.-Ч. 1. С. 362-363.

88. Симонов H.H., Гуляев A.B., Правосудов И.В. и др. Современные подходы к радикальному хирургическому и комбинированному лечению рака прямой кишки // Вестн. хирургии 1997. - Т. 156, № 6. - С. 27-30.

89. Симонов H.H., Гуляев A.B., Правосудов И.В. и др. Современные направления в диагностике и лечении колоректального рака // Вопр. онкологии. 1997. - Т. 43, № 1. - С. 27-31.

90. Слизов В., Менер М. Метастазирование рака прямой кишки // Вопр. онкологии. 1991. - Т. 37, № 1. - С. 76-80.

91. Соколов В.Н., Степула В.В., Биленко A.A. и др. Компьютерная и внут-риполостная ультразвуковая томография в оценке распространенности рака прямой кишки //1 съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - Ч. 1. - С. 362-363.

92. Соловьев В.И., Шатхин М.Р. Непосредственные и отдаленные результаты лечения нижнеампулярного рака прямой кишки // I съезд онкологов стран СНГ. М., 1996. - Ч. 1. - С. 363.

93. Соловьев В.И., Шатхин М.Р., Аникеев В. М. Пятилетний опыт лечения больных со злокачественными опухолями нижнеампулярного отдела прямой кишки // Проблемы колопроктологии. 1998. - Вып. 16. - С. 230-232.

94. Теплоухова И.М., Кныш В.И. Причины возникновения и возможности ранней диагностики колоректального рака // Вопр. онкологии. 1990. — Т. 36, № 1.-С. 101-107.

95. Тимофеев Ю.М., Черкес B.J1. Эвисцерация (экзентерация) таза при раке прямой кишки // Вопр. онкологии. 1999. - Т. 45, № 3. - С. 229-232.

96. Топузов Э.Г., Плотников Ю.В., Шишкина Г.А. и др. Брюшно-анальная резекция прямой кишки (показания, техника, непосредственные и отдаленные результаты) // Вестн. хирургии. 2003. - Т. 162, № 3. - С. 46-48.

97. TNM: Классификация злокачественных опухолей. 6-е изд. — СПб.: Эскулап, 2003. - Ободочная и прямая кишка. Анальный канал. — С. 70-78.

98. Федоров В. Д., Покровский Г. А., Сидоров B.C. Клиникорентгенологическая оценка анатомических и функциональных результатов передней резекции прямой кишки при раке // Хирургия. 1976. - № 5. - С. 9398.

99. Федоров В.Д., Одарюк Т.С., Ривкин B.JI. и др. Рак прямой кишки. 2-е изд. перераб. и доп. -М.: Медицина, 1987. - 319 с.

100. Федоров В.Д., Одарюк Т.С., Шелыгин Ю.А. Results of radical surgery for advanced rectal cancer // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32, N 7. - P. 567-571.

101. Федоров В.Д., Шелыгин Ю.А. Возможности выполнения одномоментных сочетанных, расширенных и комбинированных операций в брюшной полости // Клиническая оперативная колопроктология: Руководство для врачей. -М., 1994.-С. 88-104.

102. Холдин С.А. Новообразования прямой и сигмовидной кишки. — Л.: Медицина, 1977. 504 с.

103. Цыб А.Ф., Федяев Е.Б., Мухамеджанов И.Х. Ультразвуковое исследование и лимфография в диагностике метастазов рака прямой кишки // Мед. радиология. 1990. - Т. 35, № 5. - С. 32-34.

104. Цыб А.Ф., Федяев Е.Б., Гришин Г.Н. и др. Ультразвуковая томография в диагностике параректальных метастазов рака прямой кишки // Вопр. онкологии. 1996.-Т. 42, № 2. - С. 95-100.

105. Чеканов М.Н., Якушенко В.К. Интерсфинктерная резекция прямой кишки: Планирование, техника выполнения, результаты // Актуальные вопросы колопроктологии. — Самара, 2003. С. 315-317.

106. Чиссов В.И., Вашакмадзе A.A., Дарьялова С.Л. и др. Выбор метода лечения больных раком прямой кишки: / МЗ и мед. промышленности РФ. М.: Б. И., 1997.-9 с.

107. Чиссов В.И., Старинский В.В., Ременник Л.В. и др. Лечение больных со злокачественными новообразованиями в России в 1998 г. // Рос. онкол. журн. 2000. - № 4. - С. 38-43.

108. Шабашова Н.Я., Дятченко О.Т., Мерабишвили В.М. и др. Смертностьот злокачественных новообразований в демографических показателях Санкт-Петербурга // Вопр. онкологии. 2000. - Т. 46, № 5. - С. 538-548.

109. Шалимов A.A., Саенко В.Ф. Хирургия пищеварительного тракта. Киев: Здоровье, 1987. - 566 с.

110. Шафик Ахмед. Современное лечение рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. СПб., - 1993. - С. 186-187.

111. Яицкий Н. А., Васильев С. В., Нечай И. А. и др. Клиническая оценка эффективности различных сфинктерсохраняющих операций при низких локализациях рака прямой кишки // Вестн. хирургии. 2000. - Т. 159, № 4. - С. 127-128.

112. Яицкий H.A., Васильев C.B., Нечай И.А. и др. Клинико-функциональная оценка сфинктерсохраняющих операций, выполненых по поводу рака прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. — Ростов н/Д.,-2001.-С. 182-183.

113. Яицкий H.A., Васильев A.C., Нечай И.А. и др. Целесообразность формирования толстокишечных резервуаров при низкой резекции прямой кишки // Актальные проблемы колопроктологии, Ростов н / Д., - 2001. - С. 181182.

114. Яицкий H.A., Васильев C.B., Чания З.Д. и др. Качество жизни пациентов после оперативных вмешательств по поводу рака прямой кишки. Сфинк-терсохраняющие операции // Практ. онкология. 2002. - Т. 3, № 2. - С. 114122.

115. Яицкий Н.А., Нечай И.А., Березин B.C. и др. Зависимость резервуарной и эвакуаторной функций после сфинктеросохраняющих резекций прямой кишки от низводимого отдела сигмовидной кишки // Актуальные вопросы колопроктологии. Самара, 2003. - С. 329-330.

116. Яновой В.В., Назаров А.А., Малаев А.А. Реконструкция анального канала при краевых некрозах низведенной кишки после операции брюшно-анальной резекции с низведением // Вестн. хирургии. 1993. - Т. 150, № 1-2. -С. 102-103.

117. Яновой В.В., Доровских Ю.В., Мартынов А.С. и др. Отдаленные результаты варианта сфинктерсохраняющей операции при дистальном раке прямой кишки //Хирургия. 2000. -№10. - С. 41-43.

118. Янушкевич В.Ю., Янушкевич С.В. Сфинктеросохраняющие операции при раке прямой кишки // Актуальные проблемы колопроктологии. Иркутск, 1999.-С. 170-171.

119. Accarpio G., Scopinaro G., Claudiani F. et al. Роль эндоректальной эхографии для определения объема операции: Ст. из Италии // Вопросы онкологии. 1989. - Т. 35, N 3. - С. 339-342.

120. Aeberhard P., Fasolini F., del Monte G. Anatomical basis and rationale of total mesorectal excision // Swiss Surg. 1997. - Vol. 3, N 6. - P. 243-247.

121. Allen-Mersh T.G., Sprague D.B., Mann C.V. et al. Pelvic drainage after anterior resection of the rectum // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32, N 3. - P. 223-226.

122. Araki Y., Isotomo H., Tsuzi Y. et al. Functional results of colonic J-pouch anastomosis for rectal cancer // Surg. Today. 1999. - Vol. 29, N 7. - P. 597-600.

123. Barrier A., Martel P., Gallot D. et al. Long-term functional results of colonic

124. J-pouch versus straight coloanal anastomosis // Brit. J. Surg. 1999. - Vol. 86, N 9.-P. 1176-1179.

125. Batignani G., Monaci I., Ficari F., et al. What affects continence after anterior resection of the rectum ? // Dis. Colon Rectum. 1991. - Vol. 34, N 4. - P. 329-335.

126. Becker H. Operation kolorectaler Karcinome // Schweiz Rundsch. Med. Prax. — 1995. Bd 84, N 47. - S. 1371-1372.

127. Bennett R. C. Abdomino-anal pull-throuch resection of the rectum // Ann. Chir. Gynaecol. 1986. - Vol. 75, N 2. - P. 95-99.

128. Berger A., Tiret E., Pare R. et al. Excision of the rectum with colonic J -pouch- anal anastomosis for adenocarcinoma of the low and mid rectum // World J. Surg. 1992. - Vol. 16, N 3. - P. 470-477.

129. Berger A., Tiret E., Cunninghamc. et al. Rectal excision and colonic pouchanal anastomosis for rectal cancer: Oncologic results of five years // Dis. Colon Rectum.-1999.-Vol. 42, N 10.-P. 1265-1271.

130. Beynon J. An evaluation of the role of rectal endosonography in rectal cancer//Ann. Roy. Coll. Surg. Engl. 1989.-Vol. 71, N2.-P. 131-139.

131. Bisset I.P., Chau K. Hill G.L. Extrafascial excision of the rectum: Surgical anatomy of the fascia propria // Dis. Colon Rectum. 2000. - Vol. 43, N 7. -P.-903-910.

132. Bozzetti F., Mariani L., Miceli R. et al. Cancer of the low and middle rectum: Local and distant recurrences, and survival in 350 radically resected patients // J. Surg. Oncol. 1996. - Vol. 62, N 3. - P. 207-213.

133. Breen E., Bleday R. Preservation of the anus in the therapy of distal rectal cancers // Surg. Clin. North Amer. 1997. - Vol. 77, N 1. - P. 71-83.

134. Briccoli A., Beghi M., Farinetti A. et al. La stadiazione preoperatoria del cancro del retto con tomografia computerizzata // Minerva Med. — 1989. Vol. 80, N7.-P. 703-704.

135. Europ. Radiol.-2001.-Vol. 11,N 11. P. 2188-2194.

136. Bucci L., Salfi R., Meraviglia F., et al. Rectal lymphoscintigraphy // Dis. Colon Rectum. 1984. - Vol. 27, N 3. - P. 370-375.

137. Buhr HJ., Heuschen U.A., Stern J., et al. Technik und Ergebnisse des ileoanalen Pouches nach Proktokolectomie // Lenth Bl. Chir. - 1994. - Bd 119, N 12.-S. 867-877.

138. Camilleri-Brennan J., Steele RJ. Quality of life after treatment for rectal cancer // Brit. J. Surg. 1998. - Vol. 85, N 8.- P. 1036-1043.

139. Cancrini A., Mangardini M., Belloni C. et al. L' asportazione del mesoretto in chrirurgia oncologica// Chir. 1989. - Vol. 10, N 1. - P. 51-54.

140. Cavaliere F., Pemberton J.H., Cosimelli M. et al. Coloanal anastomosis for rectal cancer. Long-term results at the Mayo and Cleveland Clinics // Dis. Colon Rectum. 1995.-Vol. 38, N 8.-P. 807-812.

141. Cohen Z., Myers E., Lauger B. et al. Double stapling technique for low anterior resection // Dis. Colon Rectum. 1983; - Vol. 26, N 4. - P. 231-235.

142. Crucitti F., Sofo L., Bossola M. et al. Il ruolo délia linfoadenectomia nel trattamento chirurgico del cancro del retto // Minerva Chir. 1989. - Vol. 44, N 4. -P. 715-718.

143. Cugnenc P.H., Crassin P., Parc R., et al. Place et résultats de 1 'operation de Babcock dans le traitement du cancer du rectum: A propos de 170 interventions // J. Chir. 1981.-Vol. 118, N2.-P. 121-126.

144. Cunsolo A., Petrucci C., Arena N. et al. Terapia chirurgica del cancro del retto: Intervento di Miles e resezione anteriore a confronta: Resultati immediate a edistanza // Minerva Chir. 1988. - Vol. 43, N 11. - P. 915-922.

145. Curti G., Maurer C.A., Buchler M.W. Colorectal carcinoma: Is lym-phadenectomy uselul ? // Dig. Surg. 1998. - Vol. 15, N 3. - P. 193-208.

146. Daly B.D., Crowley B.M. Radiological appearances of colonic ring staple anastomoses // Brit. J. Radiol. 1989. - Vol. 62, N 735. - P. 256-259.

147. Dehni N., Tiret E., Singland J.D. et al. Long-term functional outcome after low anterior resection: comparison of low colorectal anastomosis and colonic J-pouch-anal anastomosis // Dis. Colon Rectum. 1998. - Vol. 41, N 7. - P. 817-822.

148. Dixon A.R., Maxwell W.A., Holmes J.T. Carcinoma of the rectum: A 10-year experience // Brit. J. Surg. 1991. - Vol. 78, N3.-P. 308-311.

149. Dousset B., Benoist S. Quoi de neuf dans la traitment chirurgical du cancer du rectal ?//J. Chir. 1999. -Vol. 136, N 1.-P. 35-40.

150. Dragsted J., Gammelgaard J. Endoluminal ultrasonic scanning in the evaluation of rectal cancer: A preliminary report of 13 cases // Gastrointest. Radiol. -1983. Vol. 8, N 4. - P. 367-369.

151. Eng K., Localio S.A. Abdomino-sacral resection of the rectum // Ann. Chir. Gynaecol. 1986. - Vol. 75, N 2. - P. 100-105.

152. Enker W.E. Total mesorectal excision: The new golden standard of surgery for rectal cancer // Ann. Med. 1997. - Vol. 29, N 2. - P. 127-133.

153. Freitag J., Rosenkranz M., Freitag G. et al. Computer-tomographische Diagnostik Rektumtumoren // Radiol. Diagn. 1989. - Bd 30, N 3. - S. 257-262.

154. Fuchs K.H., Sailer M., Kraemer M., et al. Colonal J-pouch reconstruction following low rectal resection // Recent Results Cancer Res. 1998. - Vol. 146. -P. 87-94.

155. Fuchs M., Kohler H., Sphaper A., et al. Wundheilungsstörungen der Sakralhohle nach abdomino-perinealer Rektumamputation // Zentr. Bl. Chir. - 1991. — Bd 116, N 6. -S. 375-379.

156. Gamagami R., Istvan G., Cabarrot P. et al. Fecal continence following partial resection of anal canal in distal rectal cancer: Long-term results after coloanalanastomoses // Surgery. 2000. - Vol. 127, N 3. - P. 291-295.

157. Gemsenjager E. Indikation und Technik der vollstandingen Rektumentfernung mit kolo-analer Anastomose // Helv. Chir. Acta. 1985. - Bd 52, N 5. - S. 697702.

158. Gennari L., Doci R., Quagliuolo V. Nuove frontiere in chirurgia del retto. La resezione anterior bassa e intervento oncológicamente accettabile ? // Minerva Chir. 1985. - Vol. 40, N 7. - P. 423-426.

159. Gipponi M. Колоректальный рак // Краткое руководство по диагностике и стадированию рака в развитиых и развивающихся странах: Пер. — СПб., 2001.-С. 55-62.

160. Girona J. Das Mesorectum in der Chirurgie des Rectumcarcinoms // Chirurg .- 1993.-Bd 64, H. 7. S. 549- 551.

161. Goligher J. C. Use of circular stapling gun with peranal insertion of anorectal purse — string suture for construction of very low colorectal or colo-anal anastomoses // Brit. J. Surg. 1979. - Vol. 66, N 74. - P. 501-504.

162. Goligher J.C. What can be done to improve the results in colorectal cancer ? // Scand. J. Gastroenterd. 1988. - Vol. 23, Suppl. 149. - P. 190-199.

163. Grumann M.M., Noack E.M., Hoffmann I.A. et al. Comparison of quality of life in patients undergoing abdominoperineal extirpation or anterior resection for rectal cancer // Ann. Surg. 2001 . - Vol. 233, N. 2. - P. 149-156.

164. Guillem J.G., Paty P.В., Cohen A.M. Surgical treatment of colorectal cancer // С A Cancer J. Clin. 1997. - Vol. 47, N 2. - P. 113-128.

165. Guillem J.G., Cohen A.M. Current issues in colorectal cancer surgery // Semin. Oncol. 1999. - Vol. 26, N 5. - P. 505-513.

166. Haarberg G., Yengen O.A., Aasen A.O., et al. Cancer recti. Vurdering av dybdevekst med transrectal ultrasonografi // Tidsskr. Nor. Laegeforen. 1992. -Vol. 112, N 16. - P. 2061-2064.

167. Hallbook 0., Johansson K., Sjodahl R. Laser Dopper blood flow measure-mend in rectal resection for carcinoma comparison between the straight and colonic J- pouch reconstruction // Brit. J. Surg. - 1996. - Vol. 83, N 3. - P. 389392.

168. Hallbook 0., Pahlman J., Krog M. et al. Randomized comparison of straight and colonic J-pouch anastomosis after low anterior resertion // Ann. Surg. 1996. -Vol. 224,N 1.-P. 58-65.

169. Heald R.J., Leicester R.J. The low stapled anastomosis // Brit. J. Surg. -1981. Vol. 68, N 5. - P. 333-337.

170. Heald R.J., Husband E.M., Ryall R.D. The mesorectum in rectal cancer surgery: The clue to pelvic recurrence ? // Brit. J. Surg. 1982. - Vol. 69, N 10. - P. 613- 616.

171. Heald R.J., Ryall R.D. Recurrence and survival after total mesorectal excision for rectal cancer//Lancet 1986.-Vol. 1,N8496.-P. 1479-1482.

172. Hida J., Yasutomi M., Maruyama T. et al. Indication for using high ligation of the inferior mesenteric artery in rectal cancer surgery. Examination of nodal metastases by the clearing method // Dis. Colon Rectum. 1998. - Vol. 41, N 8. - P. 984-987.

173. Hida J., Yasutomi M., Maruyama T. et al. Horizontal inclination of the Iongitudinal axis of the colonic J-pouch: Defining causes of evacuation difficulty // Dis. Colon Rectum. 1999. - Vol. 42, N 12. - P. 1560-1568.

174. Hildebrandt U., Lindemann W., Ecker K.W., et al. Der koloanale Pouch: Indikation, Funktion und Ergebnisse // Zentr. Bl. Chir. - 1994. - Bd 119, N 12. - S. 886-891.

175. Himal H.S. Anastomotic recurrence of carcinoma of the colon and rectum. The value of endoscopy and serum CEA levels // Amer. Surg. 1991. — Vol. 57, N 5.-P. 334-337.

176. Iiodgman C.G., MacCarty R.L., Wolff B.G. et al. Preoperative staging of rectal carcinoma by computer tomography and 0,151 magnetic resonance imaging: Preliminary report // Dis. Colon Rectum. 1986. - Vol. 29, N 7. - P. 446-450.

177. Hohenberger W., Herrn an ek P., Hermanek P., et al. Decision- making in curative rectum carcinoma surgery // Oncologie. 1992. - Vol. 15, N 3. - P. 209-220.

178. Hohenberger W., Thom N., Hermanek P., et al. Pelvine multiviszerale Resektion aus der Sicht der Chirurgie // Langenbecks Arch. Chir. Kongressbd. — 1992.- S. 83-88.

179. Hojo K., Koyama Y. The effectiveness of wide anatomical resection and radical lymphadenectomy for patients with rectal cancer // Jap. J. Surg. 1982. -Vol. 12,N2.-P. 111-116.

180. Hojo K. Treatment strategy for cancer of the colorectum difference with western approach // Gan To Kagaku Ryoho. - 1998. - Vol. 25, N 8. - P. 1123-1130.

181. Huber F.T., Herter B., Siewert J.R. Colonic pouch vs. side-to-end anastomosis in low anterior resection // Dis. Colon Rectum. 1999. - Vol. 42, N 7. - P. 896-902.

182. Huguet C., Harb J., Bona S. Coloanal anastomosis after resection of low rectal cancer in the elderly // World J. Surg. 1990. - Vol. 14, N 5. - P. 619-623.

183. Jessup J.M., Loda M., Bleday R. Clinical and molecular prognostic factors in sphincter-preserving surgery for rectal cancer // Semin. Radiat. Oncol. 1998. -Vol. 8, N1.-P. 54-69.

184. Karanjia N.D., Schashe D.J., Heald R.J. Function of the distal rectum after low resection for carcinoma // Brit. J. Surg. 1992. - Vol. 79, N 2. - P. 114-116.

185. Keltikangas-Jarvinel L., Loven E., et al. Phychic factors determining the long- term adaptation of colostomy and ileostomy patients // Psychoter. Psycho-som.- 1984. -Vol. 43, N3.- P. 153-159.

186. Kim J.C., Yu C.S., Jung H.Y. et al. Source of errors in the evaluation of early rectal cancer by endoluminal ultrasonography // Dis. Colon Rectum. 2001. -Vol. 44, N9.-P. 1302-1309.

187. Konn M., Morita T., Hada R. et al. Survival and recurrence after low anterior resection and abdominoperineal resection for rectal cancer: The results of a long-term study with a review of the literature // Surg. Today. 1993. - Vol. 23, N 1.-P. 21-30.

188. Kreiskother E., Arbogast R., Wasmer H.P. Die bimaschinelle Rectumanas-tomose ( « Double stapling Technik » ) // Chirurg. 1985. - Jg. 56, H 3. - S. 179182.

189. Kusunoki M., Shoji Y., Yanagi H. et al. Modified anoabdominal rectal resection and colonic J-pouch anal anastomosis for lower rectal carcinoma: Preliminary report // Surgery. 1992. - Vol. 112, N 5. - P. 876-883.

190. Lasson A.L., Ekelund G.R., Lindstrom C.G. Recurrence risk after stapled anastomosis for rectal carcinoma // Acta Chir. Scand. 1984. - Vol. 150, N 1. - P. 85-90.rectum // Brit. J. Surg. 1986. - Vol. 73, N 2. - P. 136-138.

191. Lazorthes F., Gamagami R., Chiotasso P. et al. Prospective randomized study comparing clinical results between small and large colonic J-pouch following coloanal anastomosis // Dis. Colon Rectum. 1997. - Vol. 40, N 12. - P. 14091413.

192. Leff E.I., Shaver J.O., Hoexter B. et al. Anastomotic recurrences after low anterior resection. Stapled vs. hand-sewn // Dis. Colon Rectum. 1985. - Vol. 28, N3.-P. 164-167.

193. Leo E., Belli F., Baldini M.T. et al. Total rectal resection, colo-endoanal anastomosis and colic reservoir for cancer of the lower third of the rectum // Europ. J. Surg. Oncol. 1993. - Vol. 19, N 3. - P. 283-293.

194. Lewis W.G., Martin I.G., Williamson M.E.R. et al. Why do some patients experience poor functional results after anterior resection of the rectum for carcinoma ? // Dis. Colon Rectum. 1995. - Vol. 38, N 3. - P. 259-263.

195. Lindmark G., Gerdin B., Pahlman L. et al. Prognostic predictors in colorectal cancer//Dis. Colon Rectum. 1994.-Vol. 37, N 12.-P. 1219-1227.

196. Lippert H., Gastinger I. Die chirurgische Qualitätssicherung am Beispiel der operativen Therapie des colorectalen Carcinoms // Chirurg. 1995. - Jg. 66, H. 4. - S. 344-349.

197. Longo W.E., Virgo K.S., Johnston F.E. et al. Risk factors for morbidity and mortality after colectomy for colon cancer // Dis. Colon Rectum. — 2000. Vol. 43, N l.-P. 83-91.

198. Loygue J., Quilichini M.A. Colectomie ideale: A propos de 316 observations recentes // Chirurgie. 1985. - Vol. 111, N 6. - P. 488-493.

199. Luke M., Kirkegaard P., Lendorf A., et al. Pelvic recurrence rate after abdominoperineal resection and low anterior resection for rectal cancer before and after introduction of the stapling technique // World J. Surg. 1983. - Vol. 7, N 5. -P. 616-619.

200. Maas C.P., Moriya Y., Steup W.H. et al. Radical and nerve-preserving surgery for rectal cancer in The Netherlands: A prospective study on morbidity and functional outcome // Brit. J. Surg. 1998. - Vol. 85, N 1. - P. 92-97.

201. MacDonald L.D., Anderson H.R. The health or rectal cancer patients in the community // Europ. J. Surg. Oncol. 1985. - Vol. 11, N 3. - P. 235-241.

202. Malafosse M. Les progres dans le conservation sphincterinne // Pathol. Biol. 1989. - Vol. 37, N 9. - P. 988-989.

203. Malmberg M., Graffner H., Ling L., et al. Recurrence and survival after anterior resection of the rectum using the end to end anastomotic stapler // Surg. Gynecol. Obstet. 1986. - Vol. 163, N 32. - P. 231 -234.

204. Maurer C.A., Zgraggen K., Zimmerman W. et al. Experimental study of neorectal physiology after formation of a transverse coloplasty pouch // Brit. J. Surg. 1999.-Vol. 86.-P. 1451-1458.

205. McLeod R.S. Canadian Task Force on Preventive Health Care. Screening strategies for colorectal cancer: A systematic review of the evidence // Canad. J. Gastroenterol. 2001. - Vol. 15, N 10. - P. 647-660.

206. Michelassi F., Vannicci L., Montag a. et al. importance of tumor morphology for the long-term prognosis of rectal adenocarcinoma // Amer. Surg. 1988. -Vol. 54, N6.-P. 376-379.

207. Michelassi F., Block G.E. Morbidity and mortality of wide pelvic lym-phadenectomy for rectal adenocarcinoma // Dis. Colon Rectum. 1992. - Vol. 35, N 12,-P. 1143-1147.

208. Miles W.E. A method of performing abdominoperineal excision for carcinoma of the rectum and of the terminal portion of the pelvic colon // Lancet.1908. — Vol. 4451,N 10.-P. 1812-1813.

209. Monti G.F., Ginanneschi U., Cherubini M. et al. Linfoadenectomia per carcinoma del retto // Acta Chir. Ital. 1986. - Vol. 42, N 1. - P. 77-82.

210. Moriya Y., Hojo K., Sawada T., et al. Significance of lateral node dissection for advanced rectal carcinoma at or below the peritoneal reflection // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32, N 4. - P. 307-315.

211. Moriya Y., Sugihara K., Akasu T. et al. Nerve-sparing surgery with lateral node dissection for advanced lower rectal cancer // Europ. J. Cancer. 1995. -Vol. 31 - A, N 7 / 8. - P. 1229-1232.

212. Moriya Y. Importance of lymphatic spread // Rectal cancer surgery. Berlin; Heidelberg, 1997.-P. 153-164.

213. Morson B.C., Sobin L. H. Histological typing of intestinal tumors. Geneva: WHO, 1976. - 69 p.

214. Morson B.C. Factors of importance for selecting cases for sphincter preserving surgery for rectal cancer // Ann. Chir. Gynaecol. 1986. - Vol. 75, N 2. -P. 114-120.

215. Ng A.K., Recht A., Busse P.M. Sphincter preservation therapy for distal rectal carcinoma: A review // Cancer. 1997. - Vol. 79, N 4. - P. 671-683.

216. Nicholls R.J., Mason A.Y., Morson B.C. et al. The clinical staging of rectal cancer // Brit. J. Surg. 1982. - Vol. 69, N 7. - P. 404-409.

217. Nicholls R.J., Lubowski D.Z., Donaldson D.R. Comparison of colonic reservoir and straight colo-anal reconstruction after rectal excision // Brit. J. Surg. -1988.-Vol. 75, N4.-P. 318-320.

218. Nicholls R.J. Local excision of adenocarcinoma of the rectum // J. Roy. Soc. Med. 1989. - Vol. 82, N 3. - P. 235-237.

219. Nielsen M.B., Qvitzau S., Petersen J.F. Ultralydmaessig vurdering af periintestinale lymfeknuder hos patienter med kolorektal cancer // Ugeskr. Laeger. -1994.-Vol. 156, N 41. P. 6021-6024.

220. Nishida O., Ohmori K., Shroto H. et al. Clinical evaluation of CA-50 in cases with a colorectal cancer // Jpn. J. Cancer. 1989. - Vol. 35. - P. 605-608.

221. Orrom W.J., Wong W.D., Rothenberger D.A. et al. Endorectal ultrasound in the preoperative staging of rectal tumors. A learning experience // Dis. Colon Rectum. 1990. - Vol. 33, N 8. - P. 654-659.

222. Ortiz H., De Miguel M., Armendariz P. et al. Coloanal anastomosis: Are functional results better with a pouch ? // Dis. Colon Rectum. — 1995. — Vol. 38, N 4. P. 375-377.

223. Ota D.M., Jessup J.M. Sphincter-saving therapies for low rectal tumors // Cancer Bull. 1988. - Vol. 40, N 2. - P. 226-228.

224. Pare R.F., Sales J.P. Wiederherstellung der Kontinenz nach Colektomie -eine Standortbestimmung. Indication , Technik und Ergebniss // Chirurg. — 1993. — Jg. 64, H. 8. S. 622-628.

225. Pare R., Tiret E., Frileux P. et al. Resection and colo-anal anastomosis with colonic reservoir for rectal carcinoma // Brit. J. Surg. 1986. - Vol. 73, N 2. - P. 139141.

226. Park Y.I., Youk E.G., Choi H.S. et al. Experience of 1446 rectal cancer patients in Korea and analysis of prognostic factors // Intern. J. Colorectal Dis. -1999.-Vol. 14, N2.-P. 101-106.

227. Parks A.G. Transanal technique in low rectal anastomosis // Proc. Roy. Soc. Med. 1972. - Vol. 65, N 11. - P. 975-976.

228. Parks A.G., Nicholls R.J., Belliveau O. Proctocolectomy with ileal reservoir and anal anastomosis // Brit. J. Surg. 1980. - Vol. 67, N 8. - P. 533-538.

229. Parks A.G. Per-anal anastomosis // World J. Surg. 1982. - Vol. 6, N 5. - P. 531-538.anterior resection with coloanal anastomosis // Ann. Surg. 1994. - Vol. 219, N 4.-P. 365-373.

230. Paty P.B., Cohen A.M. The role of surgery and chemoradiation therapy for cancer of the rectum // Adv. Chir. 1999. - Vol. 32. - P. 205-223.

231. Payne J.E. International colorectal carcinoma staging and grading // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32, N 4. - P. 282-285.

232. Pelissier E.P., Blum D., Bachour A., et al. Functional results of coloanal anastomosis with reservoir // Dis. Colon Rectum. 1992. - Vol. 35, N 9. - P. 843846.

233. Pemberton I.H., Kelly K.A., Beart R.W. et al. Ileal pouch- anal anastomosis for chronic ulcerative colitis: Long-term results // Ann. Surg. 1987. — Vol. 206, N 4.-P. 504-513.

234. Perbeck L., Lindquist K., Liljeqvist L. The mucosal blood flow in pelvic pouches in man. A methodologic study of fluorescein flowmetry // Dis. Colon Rectum. 1985. - Vol. 28, N 12. - P. 931-936.

235. Prevost F., Puech J.L., Chalabi F. et al. L'echographie endorectale dans le bilan d'extension des cancers du rectum. A propos de vingt cas operes // Ann. Chir. 1988. - Vol. 42, N 9. - P. 652-655.

236. Renner K., Rosen H.R., Novi G. et al. Quality of life after surgery for rectal cancer: Do we still need a permanent colostomy ? // Dis. Colon Rectum. 1999. -Vol. 42, N9.-P. 1160-1167.

237. Rennert G., Rennert H.S., Miron E., et al. Population colorectal cancer screening with fecal occult blood test // Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. -2001.-Vol. 10, N 10.-P. 1165-1168.

238. Ruf G., Kohlerberger E., Radecke J. et al. Praoperatives Staging des Rec-tumcarcinoms: Endosonographie versus Computertomographie // Langenbecks Arch. Chir. 1989. - Bd 374, H. 3. - S. 164-168.

239. Sadahiro S., Ishikawa K., Suzuki T. et al. Optimal lymph node dissection forcolorectal cancer // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2001. - Vol. 102, N 5. - P. 497500.

240. Safi F., Berger H.G. Morbidität und Letalität der operativen Therapie des colorectal en Carcinoms // Chirurg. 1994. -Bd 65, N 2. - S. 127-131.

241. Salmon R.J., Les facteurs pronostiques des cancers colo-rectaux // Pathol. Biol. 1989. - Vol. 37, N 9. - P. 987.

242. Salo J.O., Mecklin J.P., Jarvinen H. et al. Endo-ultrasonography for preoperative staging of rectal cancer // Ann. Chir. Gynaecol. 1988. - Vol. 77, N 2. — P. 57-60.

243. Santoro G.A., Makhdoomi K.R., Eitan B.Z., et al. Functional outcome after coloanal anastomosis with J-colonic pouch for rectal cancer // Ann. Ital. Chir. -1998. Vol. 69, N4.- P. 485-489.

244. Schibli M., Rittmann W.W. Rektumresektion mit koloanaler Anastomose und Bildung eines Kolon-J-Pouches beim tiefen Rektumkarzinom // Helv. Chir. Acta. 1991.-Bd 58, N 1-2.- S. 99-103.

245. Schultheis K.H., Ruckriegel S., Gebhardt C. Multiviszerale Resektion des fortgeschrittenen klorektalen Karzinoms // Langenbecks Arch. Chir. 1994. - Bd 379, H. l.-S. 20-25.

246. Schumpelick V., Willis S. Dickdarmpouch // Chirurg. 1999. - Jg. 70, H. 5.-S. 543-551.

247. Shank B., Dershaw D.D., Caravelli J. et al. A prospective study of the accuracy of preoperative computed tomographic staging of patients with biopsy-proven rectal carcinoma // Dis. Colon Rectum. 1990. - Vol. 33, N 4. - P. 285-290.

248. Shirouzu K., Isomoto H., Kakegawa T. Distal spread of rectal cancer and optimal distal margin of resection for sphincter-preserving surgery // Cancer. — 1995. Vol. 76, N 3. - P. 388-392.

249. Sitzler P.J., Seow-Choen F., Ho Y.H., et al. Lymph node involvement and tumor depth in rectal cancers: An analysis of 805 patients // Dis. Colon Rectum.1997. Vol. 40, N 12. - P. 1472-1476.

250. Smith L., Friend W.C., Medwell S.J. The superior mesenteric artery. The critical factor in the pouch pull-though procedure // Dis. Colon Rectum. 1984. -Vol. 27, N 11.-P. 741-744.

251. Stelzner F. Die Rolle des Kontinenzorgans in der proktologischen Chirurgie // Zentr. Bl. Chir. - 1989. - Bd 114, H. 13. - S. 872-874.

252. Stelzner F. Begründung, Technik und Ergebnisse der knappen Kontinenzresektion beim Rertumkarzinom // Zentr. Bl. Chir. - 1992. - Bd 117, N 2.-S. 63-66.

253. Stelzner M., Fonkalsrud E.W., Lichtenstein G. Significance of reservoir length in the endorectal ileal pullthrough with ileal reservoir // Arch. Surg. — 1988. -Vol. 123, N 10.-P. 1265-1268.

254. Steup W.H. Surgery for cancer of the colon and rectum // Ann. Oncol. -1994. Vol. 5, suppl. 3, N 1. - P. 91-95.

255. Stolte M., Lauer E. Praxis der kolorektalen Karzinomchirurgie:- Vielfach immer noch inadaquate Resektion // Leber Magen Darm. 1992. - Bd 22, N 4. — S. 145-149.

256. Strunk H., Frank K., Kuntz C. et al. Endorektale Sonographie beim Rektumkarzinom // Fortschr. Rontgenstr. Nuklearmed. 1988. - Bd 149, N 4. - S. 420422.

257. Surgery for colorectal cancer in elderly patients: a systematic rewiew // Lancet. 2000. - Vol. 356, N 9237. - P. 968-974.

258. Sweeney J.L., Ritchie J.K., Hawley P.P. Resection and sutured peranal anastomosis for carcinoma of the rectum // Dis. Colon Rectum. 1989. - Vol. 32, N 2. — P. 103-106.

259. Takahashi T., Veno M., Azekura K., et al. The lymphatic spread of rectal cancer and effect of dissection: Japanese contribution and experience // Rectal cancer surgery. Berlin; Heidelberg, 1997.-P. 164-180.

260. Taylor B.M. Coloanal anastomosis: Indications and surgical technique //

261. Ann. Chir. Gynaecol. 1986. - Vol. 75, N 2. - P. 89-94.

262. Teixeira F.V., Kelly K.A. Die Physiologic des intestinalen pouches // Chirurg. 1999. - Jg. 70, H. 5. - S. 513-519.

263. Teixeira F.V., Pera M., Kelly K.A. Use of colonic pouch as rectal substitute after rectal excision // Arq. Gastroenterol. 1999. - Vol. 36, N 2. - P. 99-104.

264. Thomeer M., Vanbeckevoort D., Bielen D. et al. Virtual colonoscopy: A new screening tool for colorectal cancer //JBR-BTR. 2001. - Vol. 84, N 2. - P. 155-163.

265. Tiede A. Pouchanlagen in der gastrointestinalen Chirurgie // Zentr. Bl. Chir. - 1994. - Bd 119, N 12. - S. 829.

266. Trentham-Dietz A., Remington P.L., Moinpour C.M, et al. Health-related quality of life in female long-term colorectal cancer survivors // Oncologist. — 2003. Vol. 8, N 4. - P. 342-349.

267. Ueno H., Mochizuki H., Hashiguchi Y., et al. Prognostic determinants of patients with lateral nodal involvement by rectal cancer // Ann. Surg. 2001. - Vol. 234, N2.-P. 190-197.

268. Utsunomia J., Iwama T., Imajo M. et al. Total colectomy, mucosal proctectomy, and ileoanal anastomosis // Dis. Colon Rectum. 1980. - Vol. 23, N 7. - P. 459-466.

269. Valiente M.A., Bacon H.E. Construction of pouch using " pantaloon" technic for pull-trough of ileum following colectomy: Report of experimental work and results // Amer. J. Surg. 1955. - Vol. 90, N 5. - P. 742-750.

270. Vernava A.M., Moran M., Rothenberger D.A., et al. A prospective evaluation of distal margins in carcinoma of the rectum // Surg. Gynecol. Obstet. 1992. -Vol. 175, N4.-P. 333-336.

271. Von Flue M., Rothenbuchler J.M., Helwig A. et al. Sphinktererhaltende Chirurgie bei Tumoren des mittleren und distalen Rektums: Methoden, Indikation und Grenzen // Schweiz. Med. Woch. Sehr. - 1995. - Bd 125, N 12. - S. 581-589.

272. Walz M.K., Peitgen K., Meyer-Schwickerath M. et al. Ergebnisse der operativen Behandlung von localen und locoregionaren Rektumcarzinomrezidiven: Eine Analyse von 54 Patienten // Zentr. Bl. Chir. - 1995. -Bd 120, N 3. - S. 236-242.

273. Wang K.Y., Kimmey M.B., Nyberg D.A. et al. Colorectal neoplasms: accuracy of US in demonstrating the depth of invasion // Radiology. — 1987. Vol. 165, N3. - P. 827-829.

274. Wexner S.D., Alabaz O. Anastomotic integrity and function: Role of the colonic J-pouch//Semin. Surg. Oncol. 1998. - Vol. 15, N 2. - P. 91-100.

275. Williams N.S., Dixon M.F., Johnston D. Reappraisal of the 5 centimetre rule of distal excision for carcinoma of the rectum: A study of distal intramural spread and of patients survival // Brit. J. Surg. 1983. - Vol. 70, N 3. - P. 150-154.

276. Williams N.S. Pathological basis for restorative surgery in low rectal cancer // J. Roy. Soc. Med. 1989. - Vol. 82, N 3. - P. 237-243.

277. Yamakoshi H., Ike H., Oki S: et al. Metastasis of rectal cancer to lymph nodes and tissues around the autonomic nerves spared for urinary and sexual function // Dis. Colon Rectum. 1997. - Vol. 40, N 9. - P. 1079-1084.

278. Yamashita Y., Machi J., Shirouza K. et al. Evaluation of endorectal ultrasound for the assessment of wall invasion of rectal cancer: Report of a case // Dis. Colon Rectum. 1988. - Vol. 31, N 8. - P. 617-623.

279. Yasutomi M. Advances in rectal cancer surgeiy in Japan // Dis. Colon Rectum. 1997. - Vol. 40, N 1. - P. 74-79.

280. Yeatmen T.J., Bland K.I. Sphincter saving procedures for distal carcinoma of the rectum //Ann. Surg. 1989.-Vol. 209, N l.-P. 1-18.

281. Young C.J, Solomon M.J., Eyers A.A. et al. Evolution of the pelvic pouchprocedure at one institution: The first 100 cases // Aust. N. L. J. Surg. 1999. -Vol. 69, N 6. - P. 438-442.

282. Z'graggen K., Mauer C.A., Metter D. et al. A novel colon pouch and its comparison with a straight coloanal and colon J-pouch-anal anastomosis: Preliminary results in pigs//Surgery. 1999. -Vol. 125, N l.-P. 105-112.