Автореферат и диссертация по медицине (14.01.23) на тему:Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря

ДИССЕРТАЦИЯ
Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря - диссертация, тема по медицине
Аль-Шукри, Адель Сальманович Санкт-Петербург 2011 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.23
 
 

Оглавление диссертации Аль-Шукри, Адель Сальманович :: 2011 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ РАННЕЙ ДИАГНОСТИКИ И ОЦЕНКИ

ПРОГНОЗА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЧЕВОГО ПУЗЫРЯ обзор литературы).

1.1. Эпидемиология рака мочевого пузыря.

1.2. Этиология и патогенез рака мочевого пузыря.

1.3. Классификация опухолей мочевого пузыря.

1.4. Современные методы диагностики рака мочевого пузыря.

1.4.1 .Стандартные методы диагностики рака мочевого пузыря.

1.4.2. Новые методы диагностики рака мочевого пузыря.

1.5. Прогностические молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря.■.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Аль-Шукри, Адель Сальманович, автореферат

Актуальность темы исследования.

Рак мочевого пузыря является одним из наиболее часто встречающихся новообразований мочевыводящих путей (Аль-Шукри С.Х. и Ткачук В.Н., 2000; Аполихин О.И. и соавт., 2008; Jemal А. и соавт., 2007). По данным Всемирной Организации Здравоохранения рак мочевого пузыря составляет 70% от всех опухолей мочевой системы (Давыдов М.И. и Аксель Е.М., 2006). В России в 1995-2005 гг. заболеваемость раком мочевого пузыря увеличилась на 58,6% - с 5,76 до 9,14 на 100000 населения (Аполихин О.И. и соавт., 2008). Заболеваемость раком мочевого пузыря ежегодно увеличивается во всех странах мира (Plesko I. и соавт., 2004), а в России прирост заболеваемости ежегодно составляет около 3% (Чиссов В.И. и соавт., 2005).

До сих пор высока летальность от рака мочевого пузыря. В России уже на первом году после установления диагноза от рака мочевого пузыря умирают 32,2% больных (Чепуров Д.А., 2005). Это связывают с поздним выявлением заболевания, ибо первую и вторую стадии рака мочевого пузыря диагностируют лишь у 42,2% больных (Матвеев Б.П. и соавт., 2003). Более низкая выявляемость поверхностных опухолей мочевого пузыря в России связана с недостаточным внедрением новых методов распознавания этой болезни.

В последние годы способы диагностики рака мочевого пузыря подразделяют на стандартные методы исследования и новые методы исследования (Soloway М., 2003; Loebell Р. и соавт., 2006; Setty В. и соавт., 2007), однако новые методики остаются до сих пор недостаточно изученными, а поэтому они и слабо внедрены в медицинскую практику (Александров В.П. и соавт., 2002). Несмотря на разработки новых методов ранней диагностики рака мочевого пузыря и усовершенствование хирургической тактики лечения остаются весьма высокими как частота рецидивирования опухоли после оперативных методов лечения (40-83%), так и прогрессирование (34-79%) этой болезни (Комяков Б.К. и соавт., 2004; Корнеев И.А., 2006; Агеев М.Н., 2008; Ramos D. и соавт., 2004; Langbein S. и соавт., 2006; Raab S. и соавт., 2007; Schmitz-Dragen В. и соавт., 2008; Pasin Е. и соавт., 2008). Показатели пятилетней выживаемости у больных раком мочевого пузыря остаются низкими и в зависимости от стадии болезни варьируют от 14 до 93% (Матвеев Б.П., 2003; Bassi Р. и соавт., 1999).

Рак мочевого пузыря наносит обществу значительный социально-экономический ущерб (Лопаткин H.A. и соавт., 2004), поэтому своевременное распознавание и правильно выбранное лечение этой болезни с обязательным учётом определения её прогноза являются актуальной проблемой современной медицины. Такими методами, позволяющими распознать рак мочевого пузыря в начальной стадии болезни и определить прогноз заболевания, с учётом стандартных методов исследования, являются фотодинамическая диагностика (флюоресцентная цистоскопия с использованием 5-аминолевулиновой кислоты), определение матрикс-металлопротеаз в моче, выполнение оптико-когерентной томографии, исследование аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, изучение прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, изучение ангиогенеза опухоли и применение компьютерной кариометрии, а также изучение информативности прогностических молекулярно-генетических маркеров.

Целью исследования явилась оценка комплексного использования новых малоинвазивных методов диагностики рака мочевого пузыря в начальных стадиях болезни и выявление способов прогнозирования клинического течения поверхностного переходноклеточного рака мочевого пузыря.

Задачи исследования.

1. Оценить диагностическую и прогностическую ценность клинических факторов у больных раком мочевого пузыря.

2. Определить значение флюоресцентной цистоскопии для ранней диагностики рака мочевого пузыря и определения прогноза заболевания.

3. Изучить диагностическую и прогностическую ценность определения матрикс-металлопротеаз в моче у больных раком мочевого пузыря.

4. Уточнить место оптико-когерентной томографии для диагностики и определения рака мочевого пузыря.

5. Обосновать диагностическую и прогностическую ценность исследования аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи у больных раком мочевого пузыря.

6. Дать комплексную оценку морфологических признаков (клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии) для ранней диагностики и оценки прогноза у больных раком мочевого пузыря.

7. Изучить информативность молекулярно-генетических факторов для ранней диагностики и оценки прогноза у больных раком мочевого пузыря.

Научная новизна исследования.

Впервые изучены молекулярно-генетические маркеры рака мочевого пузыря и доказана их роль в диагностике ранних стадий опухоли и определении прогноза заболевания. Установлено, что информативность прогностических молекулярно-генетических маркеров у больных раком мочевого пузыря может быть повышена путем комбинированного анализа нескольких молекулярных факторов. Доказано, что выполнение флюоресцентной цистоскопии у больных раком мочевого пузыря позволяет не только улучшить раннюю диагностику заболевания, но и уменьшить риск рецидивирования опухоли после ее трансуретральной резекции, что является положительным прогностическим фактором. Обосновано положение о том, что оценка пролиферативной активности опухоли путём определения уровня металлопротеаз в моче является эффективным методом определения стадии рака мочевого пузыря. Доказано, что оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях болезни. Для повышения эффективности оптико-когерентной томографии разработана новая оригинальная компьютерная программа «Tomo View - 1,0». Впервые установлено, что изучение характера распределения аргентофильных нуклеопротеидов в клетках осадка мочи улучшает диагностику поверхностного рака мочевого пузыря. Выявлены возможности новых морфологических признаков (маркеров ангиогенеза опухоли, клеток-эффекторов стромы опухоли и маркеров клеточного скелета стромы опухоли), которые позволяют не только уточнить диагноз рака мочевого пузыря, но и более точно прогнозировать клиническое течение болезни. Впервые обосновано положение о том, что для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и в исследовании аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии, оптико-когерентной томографии, изучении прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии, а также изучение прогностичности молекулярно-генетических маркеров.

Практическая значимость работы.

Использование комплекса новых онкомаркеров при диагностике рака мочевого пузыря позволяет более точно осуществлять диагностику этой болезни, особенно в ранних стадиях заболевания, а также определять прогноз заболевания. Эти данные позволяют уточнить показания к различным методам лечения больных, страдающих раком мочевого пузыря. В клиническую практику внедрен усовершенствованный метод обработки данных изображений, получаемых при оптико-когерентной томографии, что позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Перспективным направлением в диагностике ранних стадий рака мочевого пузыря и определении прогноза заболевание является выявление молекулярно-генетических маркеров, которые позволяют правильно классифицировать опухоль по степени инвазии и адекватно оценивать прогноз заболевания.

2. Оценка пролиферативной активности опухоли мочевого пузыря путём определения уровня металлопротеаз в моче является простым и эффективным методом выявления новообразования и помогает определить прогноз заболевания.

3. Оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях.

4. Морфологические признаки (маркеры ангиогенеза опухоли, характеристика клеток-эффекторов стромы опухоли, маркеры клеточного скелета стромы опухоли) позволяют не только уточнить диагноз, но и более точно прогнозировать клиническое течение рака мочевого пузыря.

5. Для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и применении новых малоинванзивных методик (изучении ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии и оптико-когерентной томографии, определении новых морфологических признаков опухоли и выявлении молекулярно-генетических маркеров опухоли).

Внедрение результатов исследования в практику.

Результаты исследования внедрены в практику работы урологический клиники СПб ГМУ им.акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17), урологического отделения Мариинской больницы гор. Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, Литейный пр., 57), урологического отделения Ленинградской областной клинической больницы (Санкт-Петербург, пр. Луначарского, 45), урологического отделения Мурманской областной клинической больницы (Мурманск, ул. Клиническая, б), а также используются в программе обучения студентов и при постдипломном обучении врачей-урологов на кафедре урологии СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, ул. Льва Толстого, 17).

Связь с планом научных исследований.

Диссертация выполнена по плану НИР Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова по проблеме «Разработка новых и усовершенствование существующих методов профилактики, диагностики и лечения урологических заболеваний», утвержденной Министерством Здравоохранения и социального развития РФ, номер государственной регистрации 01200212891.

Личный вклад автора.

Материал, представленный в настоящей работе, был получен автором диссертации при первичном и контрольном обследовании большинства больных раком мочевого пузыря в урологической клинике СПб ГМУ им. акад. И.П. Павлова. Была создана база данных, включавшая результаты обследования больных. Полученный материал был проанализирован лично автором диссертации и им же выполнена статистическая обработка данных.

Апробация диссертации.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседании проблемной комиссии по нефрологии и урологии Санкт-Петербургского Государственного медицинского университета им. акад. И.П.Павлова (Санкт-Петербург, 2007, 2008, 2009), на 892-ом заседании Санкт-Петербургского научного общества урологов имени С.П.Федорова (Санкт-Петербург, 2007), на IX Российском онкологическом конгрессе (Москва, 2005), на Всероссийской научной конференции «Современные технологии в диагностике и лечении заболеваний мочеполовой системы» (Новосибирск, 2005), на Всероссийской научной конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2005), на Международном франко-российском симпозиуме по онкоурологии (Санкт-Петербург, 2005), на 59 конгрессе немецкого общества урологов (Берлин, 2007), на Международной конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения в современной урологии» (Санкт-Петербург, 2007), на XI съезде урологов России (Москва, 2007), на 1-ом съезде Белорусской ассоциации урологов (Минск, 2008), на 5-ом конгрессе Ливанской ассоциации урологов (Бейрут, 2008), на Международной конференции «Современные технологии в диагностике и лечении урологических заболеваний» (Санкт-Петербург, 2009).

Публикации результатов исследования.

По материалам диссертации опубликовано 19 работ, в том числе 11 - в центральных периодических изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Опубликована глава в монографии. Получен патент на изобретение (№ 2007614173 от 1 октября 2007 г.).

Объем и структура работы.

Диссертация изложена на 233 страницах машинописного текста, состоит из введения, девяти глав, выводов, практических рекомендаций и списка литературы, в котором приведено 340 источников, в том числе 57 работ на русском языке и 283 работы на иностранных языках. Работа иллюстрирована 20 таблицами и 36 рисунками.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Пути оптимизации ранней диагностики и прогноза рака мочевого пузыря"

ВЫВОДЫ

1. Перспективным направлением в диагностике ранних стадий рака мочевого пузыря и определении прогноза заболевания является выявление молекулярно-генетических маркеров, которые позволяют правильно классифицировать опухоль по степени инвазии и адекватно оценивать прогноз заболевания.

2. Прогностически неблагоприятными признаками, которые соответствуют низкой послеоперационной выживаемости больных раком мочевого пузыря и высокому риску рецидивирования опухоли после оперативного лечения, являются инфильтративный характер роста клеток, множественность поражения, большие размеры опухоли и локализация опухоли на передней стенке мочевого пузыря.

3. Выполнение флюоресцентной цистоскопии у больных раком мочевого пузыря позволяет не только улучшить раннюю диагностику заболевания, но и уменьшить риск рецидивирования опухоли после её трансуретральной резекции, что является положительным прогностическим фактором.

4. Оценка пролиферативной активности опухоли путём определения уровня металлопротеаз в моче является простым и эффективным методом выявления рака мочевого пузыря и помогает определить прогноз заболевания. Концентрация металлопротеаз в моче зависит от глубины инвазии и степени дифференцировки опухоли.

5. Оптико-когерентная томография позволяет значительно улучшить диагностику рака мочевого пузыря в ранних стадиях за счёт более точного выявления плоских внутриэпителиальных и неинвазивных опухолей. Разработанная нами для повышения информативности и улучшения качества изображения различных слоёв мочевого пузыря компьютерная программа «Тото View — 1.0» с получением цветных томограмм позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

6. Исследование характера распределения аргентофильных нуклеопротеинов в клетках осадка мочи позволяет улучшить диагностику поверхностного рака мочевого пузыря и уточнить принадлежность больных к группе высокого риска рецидивирования и прогрессирования опухоли.

7. Для определения прогноза рака мочевого пузыря целесообразно определять мутации генов FGFR3 и р53. Мутации экзона 7 гена FGFR3 характеризуют благоприятное течение заболевания, а мутации в экзонах 5, 6 и 7 гена р53 наблюдаются при неблагоприятном течении рака мочевого пузыря.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для ранней диагностики и определения прогноза рака мочевого пузыря следует проводить комплексное обследование больных, заключающееся не только в выполнении стандартных методов диагностики, но и в исследовании аргентофильных ядрышковых протеинов в клетках осадка мочи, выполнении флюоресцентной цистоскопии с использованием 5-аминолевулиновой кислоты и оптико-когерентной томографии, изучении прогностической ценности клеток-эффекторов стромы опухоли, ангиогенеза опухоли и компьютерной кариометрии, а также изучение прогностичности молекулярно-генетических маркеров.

2. Информативность прогностических молекулярно-генетических маркеров у больных раком мочевого пузыря может быть повышена путём комбинированного анализа нескольких молекулярных факторов.

3. Оптико-когерентную томографию следует применять не только для диагностики рака мочевого пузыря, но и при выполнении трансуретральной резекции опухоли для более точного контроля радикальности оперативного вмешательства, что позволяет улучшить прогноз заболевания.

4. Для интерпретации ОКТ-изображений следует применять ЭВМ-программу «Tomo View - 1.0», которая позволяет повысить эффективность этого метода исследования.

5. Концентрацию металлопротеаз-2 и металлопротеаз-9 в моче следует определять у всех больных раком мочевого пузыря для уточнения глубины инвазии и степени дифференцировки опухоли.

6. Для выявления рака мочевого пузыря и определения прогноза заболевания у всех больных следует изучить характер распределения аргентофильных нуклеопротеидов в клетках осадка мочи.

7. Компьютерную кариометрию следует применять для уточнения прогноза рака мочевого пузыря, так как этот метод исследования позволяет получить представление о пролиферативной активности опухоли и предсказать её биологическое поведение.

200

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Аль-Шукри, Адель Сальманович

1. Агеев М.Н. Новый цитологический метод неинвазивной диагностики рака мочевого пузыря // XI съезд урологов России: Материалы. — М.,2007. — С.377-378.

2. Агеев М.Н. Клинические и морфологические факторы прогноза у больных раком мочевого пузыря: Автореф.дис.канд.мед. наук СПб,2008.- 18 с.

3. Аксель Е.М., Матвеев Б.П. Статистика онкоурологических заболеваний в России в 1996 году // Урология и нефрология, 1999 № 2. - С.3-10.

4. Александров В.П., Старцев В.Ю., Кореньков Д.Г., Карелин М.И. Совершенствование методов раннего выявления рецидивов опухолей мочевого пузыря. // Урология, 2002 № 6. - С.51-55.

5. Аль-Шукри С.Х. Рак мочевого пузыря у больных шистосомозом мочевой системы // Вопросы онкологии, 1982.-Т.28, № 4. С.83-84.

6. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочевого пузыря в пожилом и старческом возрасте. СПб: Издательство СПб ГМУ, 1999 - 176с.

7. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н. Опухоли мочеполовых органов. СПб: Питер, 2000. - 309с.

8. Аль-Шукри С.Х., Данильченко Д.И., Кёниг Ф., Шнорр Д. АЛА -флюоресцентная диагностика рака мочевого пузыря // Урология, -2000. № 5. - С.48-50.

9. Аль-Шукри С.Х., Корнеев И.А. Прогностические факторы у больных раком мочевого пузыря // Урология и нефрология, 1996. - № 6. - С.-53.

10. Аляев Ю.Г., Русаков И.Г., Раппопорт Д.М. и др. Адыовантная внутрипузырная терапия мочевого пузыря // Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря: тезисы конференции. М., 2002.- С.81-82.

11. П.Андреева Ю.Ю., Завалншина Л.Э., Франк Г.А. Классификация эпителиальных опухолей мочевого пузыря // Архив патологии. 2006. - Т.68, № 5. — С.46-53.

12. Аполихин О.И., Чернышёв И.В. Применение принципов доказательной медицины при раке мочевого пузыря // Урология. — 2004, № 4. — С.5-11.

13. Аполихин О.И., Какорина Е.П., Сивков A.B. и др. Состояние урологической заболеваемости в Российской Федерации по данным официальной статистики // Урология, 2008. — № 3. - С.3-9.

14. Воробьёв Д.В., Петренко A.A. Трансуретральная резекция мочевого пузыря в лечении больных поверхностным раком мочевого пузыря // Рос. Онкол. Журн. 2002. - № 1. - С.31-32.

15. Гладкова Н.Д., Шахова Н.М., Шахов Б.Е., Геликонов Г.В. Оптическая когерентная томография (ОКТ) новая высокоразрешающая технология визуализации структуры тканей // Вестник рентгенологии и радиологии. - 2002. -№ 2. - С.39-47.

16. Гориловский Л.М. Рак мочевого пузыря у больных пожилого и старческого возраста // Тезисы научно-практической конференции «Диагностика и комбинированное лечение больных раком мочевого пузыря». -М., 2002. С.38-41.

17. Гущин Б.Л. Клинико-морфологические сопоставления при раке мочевого пузыря // Автореф.дис. канд.мед. наук, М., 1997. -20с.

18. Дайчман Г.И. Опухолевые антигены и противоопухолевый иммунитет. В кн.: Канцерогенез. М., Медицина, 2004. - С.448-473.

19. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2004 году. // Вестн. РОНЦ им. Блохина РПМН. 2006. - том 17, № 3. - С.52-89.

20. Данильченко Д.И. Клиническая оценка и внедрение новых малоинвазивных методов диагностики рака мочевого пузыря. // Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2008. 40с.

21. Загайнова Е.В., Орлова А.Г. и соавт. Комбинированное использование флюоресцентной цистоскопии и ОКТ для диагностики рака мочевогопузыря // Конгресс Российского об-ва онкоурологов: Материалы. М., 2006. - С.81-82.

22. Загайнова Е.В., Гладкова Н.Д., Стрельцова О.С. и др. Эндоскопическая оптическая когерентная томография в диагностике рака мочевого пузыря // Онкоурология, 2008. № 3. - С.39.44.

23. Зедгенидзе Г.А., Куликов В.А., Мардынский Ю.С. Лучевая диагностика и лучевая терапия рака мочевого пузыря. М., 1984.

24. Камалов A.A., Токарев Ф.В., Никушина A.A. Трансуретральная резекция мочевого пузыря при стадии рака Т2а // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». М., 2001. -С.109-111.

25. Коган М.И., Перепечай В.А. Современная диагностика и хирургия рака мочевого пузыря. Ростов-на-Дону, 2002.-239с.

26. Корнеев И.А. Прогнозирование клинического течения поверхностного и местно-распространённого рака уротелия. Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2006. 34с.

27. Комяков Б.К., Идрисов Ш.Н., Новиков А.И. и др. Оперативное лечение эпителиальных опухолей // Урология, 2004. № 4. - С. 12-15.

28. Комяков Б.К., Горелов С.И., Новиков А.И. и соавт. Возможности флюоресцентной цистоскопии и трансуретральной электрорезекции в диагностике и лечении больных инвазивным раком мочевого пузыря // Урология. 2004. -Ж 6.- С.37-40.

29. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. и соавт. Ранняя повторная цистоскопия и биопсия в диагностике и лечении поверхностного рака мочевого пузыря // Урология. 2003. - № 5. - С.45-49.

30. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Даренков С.П. и соавт. Оперативное лечение опухолей мочевого пузыря // Урология. 1999. - № 1. - С.32-34.

31. Лопаткин H.A., Мартов А.Г., Гущин Б.Л. и соавт. Электровапоризация при лечении рака мочевого пузыря // Урология и нефрология, 1998. -№5.-С. 9-12.

32. Лопаткин H.A., Камалов A.A., Кудрявцев Ю.В., Токарев Ф.В. Флюоресцентная диагностика рака мочевого пузыря // Урология.2000. № 4. - С.3-6.

33. Лопаткин H.A., Даренков С.П., Чернышёв И.В. и др. Диагностика и лечение рака мочевого пузыря // Урология, 2004. № 1. — С.12-17.

34. Лоран О.Б., Пушкарь Д.Ю., Канн Я.Д., Бормотин A.B. Применение трансуретральной резекции в лечении опухолей мочевого пузыря на стадии рТ2а // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. - С. 122.

35. Мазо Е.Б., Беличенко О.И., Шария М.А., Концедалов Д.В. Магнитно-резонансная томография в диагностике и стадировании рака мочевого пузыря // Урология. 2000. - № 6. - С.43-45.

36. Мартов А.Г., Чернышёв И.В., Сысоев П.А. и соавт. Эндоскопические операции при инвазивном раке мочевого пузыря // Урология. 2005. -№ 2. - С.35-39.

37. Матвеев Б.П., Фигурин K.M., Карякин О.Б. Рак мочевого пузыря. М: Вердана, 2003. - С. 5-243.

38. Матвеев Б.П., Фигурин K.M. Результаты оперативного лечения больных раком мочевого пузыря // Урология и нефрология. 1997. - № 2. — С.25-28.

39. Онопко В.Ф., Попов С.Л. Влияние предопухолевых заболеваний на результаты лечения поверхностного и малоинвазивного рака мочевого пузыря // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. - С. 136-138.

40. Панахов А.Д., Фигурин K.M., Романов В.А., Серёгин И.В. Лечение поверхностного низкодифференцированного рака мочевого пузыря //

41. Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря».- Москва, 2001.-С.27-28.

42. Переверзев A.C., Петров С.Б. Опухоли мочевого пузыря. Харьков: Факт, 2002. — С.4-303.

43. Пожарский K.M., Лееман Е.Е. Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний. // Арх. Пат., 2000. т.62, № 5. - С.3-11.

44. Поляничко М.Ф. Стратегические проблемы диагностики и лечения эпителиальных опухолей мочевого пузыря (итоги последнего десятилетия) // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. - С.39-40.

45. Русаков И.Г., Быстров A.A. Хирургическое лечение, химио- и иммунотерапия больных поверхностным раком мочевого пузыря // Практическая онкология. 2003. - № 4. - С.214-224.

46. Русаков И.Г., Соколов В.В., Булгакова H.H. и др. Флюоресцентные методы диагностики и поверхностный рак мочевого пузыря: состояние проблемы. // Урология. 2008. - № 3. - С.67-72.

47. Салум С.Ж., Фигурин K.M., Любимова Н.В. Значение BTA-stat теста в диагностике рака мочевого пузыря // Материалы 4-й Всероссийской конференции «Рак мочевого пузыря». Москва, 2001. - С.41-43.

48. Севанькаев A.B., Лушников Е.Ф., Карякин О.Б. Клиническое применение FISH-метода в ранней диагностике рака мочевого пузыря // Онкоурология, 2008. № 4. - С.61-65.

49. Селиванов С.П. Диагностика и лечение поверхностного рака мочевого пузыря. Автореф.дис. д-ра мед. наук, СПб., 2001. 35с.

50. Сивухин Д.В. Общий курс физики. Оптика. М.: Наука, 1985. - С.4-169.

51. Ситдыков Э.Н., Ситдыкова М.Э., Зубков А.Ю. Выбор метода оперативного лечения новообразований мочевого пузыря // Урология, 1999.-№6.-С.З-6.

52. Хролович А.Б., Хейфец В.Х., Каган О.Ф. Использование фотодинамической диагностики в выявлении рака мочевого пузыря // Материалы Российской онкологической конференции «Методы диагностики и лечения онкоурологических заболеваний». — СПб., 2005. С.29-30.

53. Шишкин А.А., Дружник К.В., Карселадзе А.И. Экспрессия ростового фактора VEGF-C и его рецепторов в опухолях мочевого пузыря человека. // 4-я Всероссийская конференция «Рак мочевого пузыря»: Материалы. М., 2001. - С.47-48.

54. Чепуров Д.А. Роль трёхмерной эхографии и ультразвуковой ангиографии в диагностике и стадировании рака мочевого пузыря. // Автореф.дис. д-ра мед. наук, М., 2005.- С.28.

55. Аль Атгар Талат Мохамед. Оптимизация хирургического лечения больных мышечно-инвазивным раком мочевого пузыря. Автореф.дис. канд. мед. наук, СПб., 2004. -20с.

56. Abel P.D., Henderson D., Bennett M.K., Hall R.R., Williams G. Differing interpretations by pathologists of the pT category and grade of transitional cell cancer of the bladder // Br. .J Urol., 1988.- Vol.62 P.339-342.

57. Aiken P., Walz P.H. Urologie. London: Chapman & Hall, P.221-229.

58. Althausen A.F., Prout G.R., Daly J.J. Non-invasive papillary carcinoma of the bladder associated with carcinoma in situ // J.Urol. 1976. Vol.116 -P.575-580.

59. Altwein J.E., Rubben H. Urologie. Stuttgart: Verdinand Enke, 1993. — P. 194-203.

60. Angulo J.C., Lopez J.I., Grignon DJ., Sachez-Chapado M. Muscularis mucosa differentiates two populations with different prognosis in stage T1 bladder cancer // Urology, 1995. Vol.45.- P.47-53.

61. Bakkar A., Wallerand H., Radvanyi F. et al. FGFR-3 and TP-53 gene mutation define two distinct pathways in urothelial cell carcinoma of the bladder. // Cancer Res., 2003. Vol.63, № 8. - P.8108-8112.

62. Bakkar A., Wallerand H., Radvanyi F. et al. FGFR-3 and TP-53 gene mutation define two distinct pathways in urothelial cell carcinoma of the bladder. // Cancer Res. 2003. - Vol. 63. - P 8108-8112.

63. Barentsz J.O., Jager G.J., Witjes J.A., Ruijs J.H. Primary staging of urinary bladder carcinoma the role of MRI and a comparison with CT // Eur. Radiol., 1996. № 6. - P.129-133.

64. Baumgartner R., Huber R.M., Schulz H. et al. Inhalation of 5-aminolevulinic acid a new technique for fluorescence of early stage lung cancer//J Photochem. PhotobiolB. 1996.-Vol. 36. P.169-174.

65. Baumgartner R., Kriegmair M., Jocham D. et al. Photodynamic diagnosis (PDD) of early stage malignancies Preliminary results in urology and pneumology // Proc. SPIE, 1992.-Vol. 1641. -P.107-112.

66. Beer M., Schmidt H., Riedl R. Klinische Wertigkeit des praoperativen Staging von Blasen- und Prostatakarzinomen mit NMR und Computertomographie // Urologe A., 1989. Vol.28. - P.65.

67. Bellmunt J., Paz-Ares L., Cuello M. et al. Gene expression of ERCCI as a novel prognostic marker in advanced bladder cancer patients receiving cisplatin-based chemotherapy//Ann. Oncol., 2007. Vol.18. -P.522-528.

68. Bergers G., Brekken R., McMahon G. Matrix Metalloproteanase-9 triggers the angiogenesis switch during carcinogenesis // Nat. Cell. Biol., 2000. — Vol.2. -P.737-744.

69. Bianco F.J., Gervasi D.C., Tiguert R. et al. Matrix metalloproteinase-9 expression in bladder washes from cancer patients predicts pathological stage and grade // Clin. Cancer Res., 1998. № 4. - P.3011-3016.

70. Bichler K.H. Das Harnblasenkarzinom. Berlin: Springer, 1984. -P.l-62.

71. Bichler K.H. Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms Reinbek: Einhorn-Presse, 1998. P.44-55.

72. Bichler K.H., Harzmann R., Fluchten S.H., Erdmann W. Fortschritte der transurethraltn Elektroresektion des Harnblasenkarzinoms // Urologe A, -1982. Vol.21. -P.3.

73. Bjorkman D.J., Brigham E.J., Peterson B.J., Straight R.S. Photofrin II localization in rat cecum II Lasers Surg. Med. 1989. - Vol.9, № 3. -P.286-289.

74. Black P., Dinney C. Growth factors and receptors as prognostic markers in urothelian carcinoma // Curr. Urol. Rep., 2008. Vol.9, № 1. - P.55-61.

75. Blaveri E., Simko J., Korkola J. et al. Bladder cancer outcome and subtype classification by gene expression. // Clin. Cancer Res., 2005. Vol.11. -P.4044-4055.

76. Bochner B., Cote R., Weidner N. et al. Angiogenesis in bladder cancer. // Journ. Natl. Cancer Inst., 1995.-Vol. 87. P.1603-1612.

77. Boppart S.A., Bouma B.E., Brezinski M.E et al. Imaging developing neural morphology using jptical coherence tomography // J. Neurosci Methods. -1996.-Vol.70.-P.65-72.

78. Brand S., Poneros J.M., Bouma B.E. et al. Optical coherence Tomography in the gastrointesting tract // Endoscopy, 2000. Vol.32.- P.796-803.

79. Brauers A., Jung P., Jakse G. Tumorangepabte Diagnostik des Blasenkarzinoms // Urologe A, 1998. - Vol.38 (suppl. 1) - A.26.

80. Brauers A., Jung P., Wolf J.M., Jakse G. Die Nachresektion beim oberflächlichen Blasentumor sinnvoll ? // Urologe A, - 1998. (suppl. 1) -P.15.

81. Brauers F., Schurmann A., Massmann S. et al. Alternative mRNA splicing of the nover GTPase Rab28 generates isoforms with different C-termini // Eur.J.Biochem., 1996. - Vol.237, № 3. - P.833-840.

82. Buchwald H.J., Muller A., Spraul C.W., Lang G.K. Ultraschallbiomikroskopie bei Bindehauttumoren // Klein. Monatsbl. Augenheilkd, 2003. - Vol.220. - P.29-34.

83. Budman L., Kassouf W., Steinberg J. Biomarkers for detection and surveillance of bladder cancer. // CUAJ., 2008. Vol.2.N.3. - P.212-221.

84. Canoglu A., Gogus C. et al. Microvessel density as a prognostic marker in bladder carcinoma. // Jnter. Urol. Nephrol., 2004. Vol.36.N.3. - P.401-405.

85. Claude J., Kunze E., Frentzel-Beyme R. et al. Life-stale and occupational risk factors in cancer of tht lower urinary tract // Am.J.Epidemiol. 1986. -Vol.124, № 4.-P.578-589.

86. Cooper T.P., Wheelis R.F., Correa R.J. et al. Random mucosal biopsies in the evaluation of patients with carcinoma of the bladder // J.Urol., 1977. -Vol.117. -P.46-48.

87. Crawford H.C., Matrisian L.M. Tumor and stromal expression of matrix metalloproteinases and their role in tumor progression // Invasion Metastasis, 1995. - Vol.14. -P.234-245.

88. Crow P., Stone N., Kendall C.A. et al. Optical diagnostics in urology: current applications and future prospects // BJU Int., 2003. - Vol.92, № 4. -P.400-407.

89. Dabbs T., Glass M. Fiber-optic confocal microscope: FOCON // Appl. Opt., 1992.- Vol.31.-P.3030-3035.

90. Davies B., Waxman J., Wasan H. et al. Levels of matrix metalloproteases in bladder cancer correlate with tumor grade and invasion // Cancer Res. -1993. Vol.53. - P.5365-5369.

91. DeClerk Y.A., Yean T.D., Ratzkin B.J. Purification and characterization of two related but distinct metalloproteinase inhibitors secreted by bovine aortic endothelial cells // J.Biol.Chem. 1989. - Vol.264. - P. 17445-17453.

92. Del Muro X., Condom E., Vigue F. P-53 and P-21 expression levels predict organ prevervation and survival in invasive bladder carcinoma treated with a combined-modality approach // Cancer, 2004. Vol.100. -P.1859-1867.

93. Dey P. Urinary markers of bladder carcinoma // Clin.Chim.Acta. 2004. -Vol.340.-P.57-65.

94. D'Hallewin M.A., Baert L. Initial evaluation of the bladder tumor antigen test in superficial bladder cancer // Journ.Urol., 1996. - Vol.155, № 2. — P.475-476.

95. D'Hallewin M.A., Bezdetnaya L., Guillemin F. Fluorescence detection of bladder cancer: a review // Eur.Urol., 2002. - Vol.42. - P.417.

96. D'Hallewin M.A., De Witte P.A., Waelkens E. et al. Fluorescence detection of flat bladder carcinoma in situ after intravesical instillation of hypericin // J.Urol., 2000. - Vol. 164, № 2. - P.349-351.

97. D'Hallewin M.A., Vanherzeele H., Baert L. Fluorescence detection of flat cell carcinoma after intravesical instillation of aminolevulinic acid // J.Clin.Oncol. 1998. - Vol.21, № 3. - P.223-225.

98. Dickensheets D.L., Rino G.S. Micro-machined scanning confocal optical microscope // Opt.Lett. 1996. - Vol.21. - P.764-766.

99. Dickinson A., Fox S., Persad R. Quantification of angiogenesis as an independent predictor of prognosis in invasive bladder carcinomas // Bri.tJourn.Urol., 1994. Vol.74. - P.762-766.

100. Dinney C., Babkowsky R., Antelo M. et al. Relationship among cystectomy, microvessel density and prognosis in stage T1 transitional cell carcinoma in bladder // Journ.Urol., 1998. Vol.160, № 4. - P. 1285-1290.

101. Dix B., Robbins P., Carrello S. et al. Comparison of p53 gene mutation and protein overexpression in colorectal carcinomas// Br.J. Cancer., 1994. -Vol. 70, №4.-P. 585-590.

102. Dixon J.S., Gosling J.A. Histology and fine structure of the muscularis mucosae of the human urinary bladder // J.Anat., 1983. - Vol.136. -P.265-271.

103. Doss M. Krankheiten und Störungen der Prophyrin und Hämsynthese. In Lehrbuch der Inneren Medizin. - Stuttgart: Schattauer Verlag, 1987 -P.849-862.

104. Dougherty D.W., Gonsorcik V.K., Harpster L.E. et al. Superficial Bladder Cancer Metastatic to tht Lungs: Two Case Reports and Review of the Literature // Urology, 2008, № 3. - P.25.

105. Dougherty T.J. Photodynamic therapy // Photochem.Photobiol., 1993. - Vol.58, № 6. - P.895-900.

106. Drezek R.A., Collier T., Brookner C.K. et al. Laser scanning confocal microscopy of cervical tissue before and after application of acetic acid // Am. J.Obstet. Gynecol. 2000. - Vol.182, № 5. - P.l 135-1139.

107. Dyrskjot L., Zienger K., Real F. et al. Gene expression signature predict outcome in non muscle invasive bladder carcinoma // Clin.Cancer Res., 2007-Vol.13.-P.3545-3551.

108. Eble J.N., Sauter G., Epstein J.I. et al. Pathology and genetics Tumours of the urinary system and male genital organs. Philadelphia: World Health Organization Classification of Tumours, 2004. - P. 12-26.

109. El-Sharabasy M.H., El-Waseef A.M., Hafez M.M., Salim S.A. Porphyrin metabolism in some malignant diseases //Br.J.Cancer, 1992. - Vol.65. -P.409-412.

110. Eltze E., Wild P., Wulfind C. et al. Expression of the Endothelin Axis in noninvasive and superficially invasive Bladder cancer. // Eur.Urol., 2008.

111. Eltze E., Wild P., Wülfing C. et al. Expression of the Endothelin Axis in Noninvasive and Superficially Invasive Bladder Cancer: Relation to Clinicopathologic and Molecular Prognostic Parameters // Eur. Urol. 2008.

112. Esrig D., Elmajian D., Groshen S. et al. Accumulation of nuclear p53 and tumor progression in bladder cancer // N. Engl. J. Med. 1994. Vol. 331.-P. 1259-1264.

113. Esrig D., Spruck C., Nichols P. et al. p53 nuclear protein accumulation correlates with mutations in the p53 gene, tumor grade, and stage in bladder cancer // Am. J. Pathol. 1993. - Vol. 143. - P. 1389-1397.

114. Feldchtein F.I., Gelikonov G.V., Gelikonov V.M. et al. Endoscopic applications of optical coherence tomography // Optics Express. 1998, №3.-P. 257-269.

115. Feldchtein F.I., Gelikonov V.M., Iksanov R.R. et al. In vivo OCT imaging of hard and soft tissue of the oral cavity // Optics Express. 1998, №3-P. 239-250.

116. Fercher A.F., Hitzenberger C.K., Drexler W. et al. In vivo optical coherence tomography // Am.J.Ophthalmol. 1993. - Vol.116. - P.113-114.

117. Filbeck T., Pichlmeier U., Knuechel R. et al. Reducing the risk of superficial bladder cancer recurrence with 5-avinolevulinic acid-induced fluorescence diagnosis. Results of a 5-year study // Urologe A., 2003. Vol. 42.-P. 1366.

118. Flamm J., Dona S. The significance of bladder quadrant biopsies in patients with primary superficial bladder carcinoma // Eur.Urol., 1989. -Vol.16.-P.81-85.

119. Folkman J. Tumor angiogenesis: Therapeutic implications. // N.Engl.Joura.Med., 1971. Vol.285. - P. 1182-1186.

120. Fujimoto J.G., Boppart S.A., Tearney G.J. et al. High resolution in vivo intra-arterial imaging with optical coherence tomography // Heart., 1999. -Vol.82.-P.128-133.

121. Garbor M. Attempt of evaluation of the practical value of the fluorescent tetracycline test in malignant neoplasms diagnosis // Przegl Lek. 1965. -Vol.21, № 7.-P.503-505.

122. Gannon M.J., Johnson N., Roberts D.J. et al. Photosensitization of the endometrium with topical 5-avinolevulinic acid //Am.J.Gynecol. 1995. -Vol.6.-P.1826-1928.

123. Gerard P.S., Gerczuk P.Z., Idupuganti R. et al. Compartment syndrome caused by computed tomography contrast infiltration seen on a Tc-99m methylene diphosphonate bone scan // Clin.Nucl.Med., 2008. - Vol.33, № 1. - P.36-37.

124. Gerckens U., Buellesfeld L., McNamara E., Grube E. Optical Coherence Nomography (OCT). Potential of a new high-resolution intracoronary imaging technique // Herz, 2003. - Vol.28. - P.496-500.

125. Giniunas L., Juskaitis R., Shatalin S.V. Endoscope with optical sectioning capability // Appl.Opt, 1993. - Vol.32. - P.2888-2890.

126. Gmitro A., Aziz D. Confocal microscopy through a fiber-optic imaging bundle//Opt.Lett.- 1993.-Vol.19, № 8. P.565-567.

127. Goebell P.J., Vom Dorp F., Rodel C. et al. Noninvasive and invasive bladder cancer: diagnostics and treatment // Urologe A., 2006. - Vol.45, № 7. - P.873-884.

128. Gohji K., Fujimoto N., Komiyama T. et al. Elevation of serum levels of matrix metalloproteinase-2 and -3 as new predictors of recurrence in patients with urothelial carcinoma // Cancer. 1996. - Vol.78. - P.2379-2387.

129. Grimm M.O., Steinhoff C., Simon X. et al. Effect of routine repeat transurethral resection for superficial bladder cancer: a long-term observational study // J.Urol., 2003. - Vol.170. - P.433.

130. Hartmann A., Mozer K., Kriegmair M. et al. Frequent genetic alterations in simple urothelian hyperplasias of the bladder in patients with papillary urothelial carcinoma // Am.J.Pathol., 1999. - Vol.l54.N.3. - P.721-727.

131. Hassler H., Bandhauer K. Lokalrezidiv oder Neutumor Indikator für Prognose und Therapie beim oberflächlichen Blasencarcinom // Urologe A., - 1992. - Vol.31 (suppl.). - P.59.

132. Hasui Y., Osada Y., Kitada S., Nishi S. Significance of invasion to the muscularis mucosae on the progression of superficial bladder cancer // Urology, 1994. - Vol.43. - P.782-786.

133. Havaleshko D., Cho H., Conoway M. et al. Lee and Dan Theodorescu prediction of drug combination chemosensitivity in human bladder cancer. // Mol.Cancer Ther., 2007. - Vol.6, № 2. - P.578-586.

134. Hautmann R., Huland H. Urologie. Berlin: Springer, 1997. - P. 198210.

135. Hayes H.M. Canine bladder cancer epidemiologic features // Am.J.Epidemiol., 1976. Vol. 104, № 6. - P.673-677.

136. Heil P., Stocker S., Sroka R., Baumgartner R. In vivo fluorescence kinetics of porphyrins following intravesical instillation of 5-5-avinolevulinic acid normal and tumour-bearing rat bladders // J.Photochem.Photobiol B., 1997. Vol.38. - P. 158-163.

137. Helpap B., Kollermann J. Neuerungen in der histologischen WHO-Klassifikation urothelialer Harnblasentumoren und abnormer flacher Urothellasionen // Urologe B. 2000. -Vol.40, № 4. - P.338-344.

138. Henderson B.W., Vaughan L., Belinier D.A. et al. Photosensitization of murine tumor, vasculature and skin by 5-5-avinolevulinic acid-induced porphyrin // Photochem.Photobiol. B. 1995. Vol.62, № 4. - P.780-789.

139. Hermes-Lima M., Castilho R.F. Valle V.G. et al. Calcium-dependent mitochondrial oxidative damage promoted by 5-avinolevulinic acid // Biochim.Biophys.Acta. 1992. - Vol.1180, № 2. - P.201-206.

140. Herrmann J.M., Pitris C., Bouma B.E. et al. High resolution of normal and osteoartheritic cartilage with optical coherence tomography // J.Rheumatol., 1999. - Vol.26. - P.627-635.

141. Hofstetter A.G., Eisenberg F. Urologie fur die Prexis. Berlin: Springer, - 1996. - P.130-132.

142. Hoover R., Cole P. Population trends in cigarette smoking and bladder cancer//Am.J.Epidemiol., 1971. - Vol.94, № 5. -P.409-418.

143. Huang D., Swanson E.A., Lin C.P. et al. Optical coherence tomography // Science., 1991.- Vol.254. - P. 1178-1181.

144. Hussain M., Mac-Vicar G., Petrylalc D. et al. Trastuzumab, paclitaxel, carboplanit and gemcitabine in advanced human epidermal growth factor receptor-2 neupositive urothelial carcinoma. // Journ.Clin.Oncol., 2007. -Vol.25.-P.2218-2224.

145. Jakse G., Putz A., Feichtinger J. Cystectomy: the treatment of choice in patients with carcinoma in situ of the urinary bladder? // Europ.J.Surg.Oncol.,- 1989. -P.211-216.

146. Jemal A., Siegel R., Ward E. et al. Cancer statistics, 2007 // CA Cancer J.Clin. 2007. - Vol.57. - P.43-66.

147. Jemal A., Tiwari R.C., Murray T. et al. Cancer statistics, 2004 // CA Cancer J.Clin. 2004. - Vol.54 - P.8-30.

148. Jichlinski P., Guillou L., Karlsen S.J. et al. Hexyl aminolevulinate fluorescence custoscopy: ntw diagnostic tool for photodiagnosis of superficial bladder cancer-multicenter study // J.Urol., 2003. Vol.170. -P.226.

149. Jocham D., Baumgartner R., Fuchs N. et al. Fluorescence diagnosis of porphyrin-marked urothhelial tumors. Status of experimental development // Urology A., 1989. - Vol.28, № 2. - P.59-64.

150. Jocham D., Miller K. Praxis der Urologie. Stuttgart: Springer, - 1994. - Vol.2. -P.49-115.

151. Juskaitis R., Wilson T., Watson T.F. Real-time white light reflection confocal microscopy using a fiber-optic bundle // Scanning., 1997. -Vol.19.-P.15-19.

152. Kader A.K., Shao L., Dinney C.P. et al. Matrix metalloproteinase polymorphisms and bladder cancer risk // Cancer Res. 2006. - Vol.66, № 24. -P.11644-11648.

153. Kai H., Ikeda H., Yasukawa H. Peripheral blood levels matrix metalloproteases-2 and -9 are elevated in patients with acute coronary syndromes // J.Am.Col.lCardiol., 1998. - Vol.32. - P.368-372.

154. Kälble T. Oberflächliches Urothelkarzinom der Harnblase. Aktueller Stand der Therapie // Urologe B. 1998. - Vol.38, № 4. - P.333-336.

155. Kanayama FI., Yokota K., Kurokawa Y. Prognostic values of matrix metalloproteinase-2 and tissue inhibitor of metalloproteinase-2 expression in bladder cancer // Cancer. 1998. - Vol.82. - P. 1359-1366.

156. Kassen A., Hofmockel G. Molekulargenetische und zellbiologische Grundlagen der Entstehung von malignen Tumoren Principles of molecular and cellular biology in the origin of malignant tumors // Urologe A. 2000. -Vol.39, №3.-P.214-221.

157. Kaufman D. Challenges in the treatment of bladder cancer. // Ann.Oncol., 2006. - Vol. 17 (supp 5). - P. 106-112.

158. Kaufman J.M., Fam B., Jacobs S.C. et al. Bladder cancer and squamous in spinal cord injury patients // J.Urol., 1977. - Vol.118, № 6. - P.967-971.

159. Kennedy JC Pettier RH Endogenous protoporphyrin IX, a clinically useful photosensitizer for photodynamic herapy // J.Photochem.Photobiol. B., 1992. - Vol. 14, № 4. - P.275-292.

160. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Dysplasia in normal-looking urothelium increases the risk of tumor progression in primary superficial bladder cancer // Eur.J.Cancer., 1994. - Vol.30, № 11. — P.1621-1625.

161. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Predictability of recurrent and progressive disease in individual patients with primary superficial bladder cancer // J.Urol., 1993. - Vol.150, № 1. - P.60-64.

162. Kiemeney L.A., Witjes J.A., Heijbroek R.P. et al. Should random urothelial biopsies be taken from patients with primary superficial bladder cancer? A decision analysis // Br.J.Urol., 1994. - Vol.73. - P. 164-171.

163. Kitamura H., Torigoe T., Honma I. et al. Effect of human leukocyte antigen class-1 expression of tumor cells on outcome of intravesical instillation of BCG-immunotherapy for bladder cancer. // Clin. Cancer .Res.,- 2006. Vol. 12. - P.4641-4644.

164. Klän R., Huland H. Residualtumor nach Resektion oberflächlicher Blasentumoren eine wesentliche Ursache fur Fruhrezidive. // Urologe A.,- 1990. Vol.29 (suppl.). - P. 18.

165. Klan R., Loy V., Huland H. Residual tumor discovered in routine second transurethral resection in patients with stage T transitional cell carcinoma of the bladder // J.Urol., -1991.- Vol. 146. P.316-318.

166. Knuechel R., Hartmann A. Falschpositive Urothellasionen aus der Sicht der Pathologie // 5. Wissenschafliche Tagung Sudostdeutsche Geselschsft fur Urologie. Landshut. - 1999. - P.47-50.

167. Koenig F., Gonzalez S., White W.M. et al. Near-infrared confocal laser scanning microscopy of bladder tissue in vivo //Urology. 1999. - Vol.53. -P.853.

168. Koenig F., Knittel J., Schnieder L. et al. Confocal laser scanning micrjscjpy of urinary bladder after intravesical instillation of a fluorescent dye // Urology., 2003. - Vol.62. - P. 158-161.

169. Koenig F., McGovern F. Fluorescence detection of bladder carcinoma // Urology., 1997. - Vol.50, № 5. - P.778-779.

170. Koenig F., McGovern F., Lame R. et al. Diagnosis of bladder carcinoma using protoporphyrin IX fluorescence induced by 5-aminolaevulinic acid // BJU Internat. 1999. - Vol.83. - P.129-135.

171. Koenig F., McGovern F., Enquist H. et al. Autofluorescence guided biopsies for early detection of bladder carcinoma // J.Urol., 1998. -Vol.159.-P.1871.

172. Kohrmann K.U., Woeste M., Kappes J. Der Wert der transurethralen Nachresektion beim oberflachlichtn Harnblasenkarzinom // Akt.Urol. -1994. Vol.25. - P.208-213.

173. Kohrmann K.U., Woeste M., Kappes J. et al. The Value of Secondary Transurethral Resection for Superficial Bladder Tumors // Akt.Urol., -1994. Vol.25 (suppl.). - P.208.

174. Kohrmann K.U., Woeste M., Rassweiler J., Alken P. Die transurethrale Nachresektion, notwendig beim oberflachlichtn Harnblasen-Carcinom? // Urologe A., 1992. - Vol.31 (suppl.). - P.59.

175. Konig F., Loening S.A. Strategien in der bildgebenden Diagnostik des Harnblasenkarzinoms // Urologe B., 1999. - Vol.39, № 4. - P.303-306.

176. Koss L.G., Nakanishi I., Freed S.Z. Nonpapillary carcinoma in situ and atypical hyperplasia in cancerous bladders // Urology. 1977. - Vol.9. -P.442-454.

177. Koos L.G., Tiamson E.M., Robbins M.A. Mapping cancerous and precancerous bladder changes // JAMA., 1974. - Vol.227, № 3. - P.281-296.

178. Kranz A., Steffens J., Steffens L., Weber U. Stellenwert der transurethraltn Nachresektion (TUENR) bei der Behandlung von Blasentumoren // Urologe A., 1990. - Vol.29 (suppl). -P.19.

179. Kriegmair M., Baumgartner R., Knüchel R. et al. Detection of bladder cancer by 5-aminolavulinic acid induced porphyrin fluorescence // J.Urol., -1996.-Vol.155.-P.105-110.

180. Kriegmair M., Baumgartner R., Knüchel R. et al. Fluorescence photodetection of neoplastic urothelial lesions following intravesicalinstillation of 5-aminolevulinic acid // Urology., 1994. - Vol.44.N.6. -P.836-841.

181. Kriegmair M., Baumgartner R., Lumper W. et al. Early clinical experience with 5-aminolevulinic acid for the photodynamic therapy of superficial bladder cancer // Br.J.Urol., 1996. - Vol.77. - P.667-671.

182. Kriegmair M., Waidelich R., Lumper W. et al. Integral photodynamic treatment of refractory superficial bladder cancer //J.Urol., 1995. -Vol.154.-P.1339-1341.

183. Kriegmair M., Zaak D., Stepp H. et al. Transurethral resection and surveillance of bladder cancer supported by 5-aminolevulinic acid-induced fluorescence endoscopy // Eur.Urol., 1999. - Vol.36, № 5. - P.386-392.

184. Kurth K.H., Bouffioux C., Sylvester R. et al. Yreatmtnt of superficial bladder tumors: achievements and needs. The EORTC Genitourinary Group // Eur.Urol., 2000. - Vol.37(suppl). - P. 1-9.

185. Kurth K.H., Denis L., Sylvester R. et al. Risikofaktoren der Tumorinvasion und des Tumortodes bei oberflächlichen Blasenkarzinomen Kategorie Ta/Tl // Urologe A., 1992. - Vol.31 (suppl). - P.59.

186. Lakowicz J.R., Gryczynski I., Malak H. et al. Time-resolved fluorescence spectroscopy and imaging of DNA labeled with DAPI and Hoechst 33342 using three-photon excitation // Biophys J., 1997. -Vol.72.-P.567-578.

187. Lamparter S., Maisch B. Significance of matrix metalloproteinases in cardiovascular diseases // Z.Kardiol. 2000. - №.89. - P.949-957.

188. Langbein S., Badawi K., Haecker A. et al. Persistence, recurrence, and progression rates of superficial bladder tumors after resection using the differentiated technique // Med.Princ.Pract. 2006. - Vol.15, №.3. - P.215-218.

189. Lankenau E., Schumacher M., Koch P. et al. Dispersion compensation for proximal scanning rigid OCT endoscopes // Proc.SPIE., 2004. -Vol.53, №16.-P.172-173.

190. Lasar D., Taban S., Raica M. et al. Immunohistochemical evaluation of the tumor neoangiogenesis as a prognosis factor for gastric cancer. // Rom.Journ.Morphol., 2008. - Vol.49, № 2. - P. 137-148.

191. Lein M., Nowak L., Jung IC., Koenig F., Schnorr D., Loening S.A. Metalloproteinases (MMP-1, MMP-3) and their inhibitors (TIMP) in blood plasma of patients with prostate carcinoma // Urologe A., 1998. - Vol.37. - P.377-381.

192. Leunig A., Rick K., Stepp H. et al. Photodynamische Diagnostik von Neoplasien der Mundhohle lokaler Applikation von 5-Aminolävulinsäure // Laryngorhinootologien., 1996. - Vol.75. - P.459-464.

193. Leveckis J., Burn J.L., Brown N.J., Reed M.R. Kinetics of endogenous protoporphyrin IX induction by aminolevulinic acid: preliminary studies in the bladder // J.Urol., 1994. - Vol.152. - P.550-553.

194. Leyh H., Hall R., Mezeman E. Wertigkeit von BTA-Test und Urinzytologie bei der Diagnostik und Nachsorge des Hamblasenkarzinoms // AktUrol, 1998. - Vol.29. - P.57-61.

195. Liedl B. Urogenitale Tumoren. München: W.Zuckschwerdt, 2003. -P.43-51.

196. Liu B.C., Liotta L.A. Biochemistry of bladder cancer invasion and metastasis. Clinical implications // Urol.Clin.North Am., 1992. - Vol.19. -P.621-627.

197. Loening S., Narayana A., Hawtrey C. et al. Urinary cytology and bladder biopsy in patients with bladder cancer // Urology., 1978. - Vol.11, № 6. -P.591-595.

198. MacLennan G.T., Kirkali Z., Cheng L. Histologic grading of noninvasive papillary urothelial neoplasms // Eur.Urol. 2007. - Vol.51, № 4. - P.889-897.

199. Malik Z., Dishi M., Garini Y. Fourier transform multipixel spectroscopy and spectral imaging of protoporphyrin in single melanoma cells // Photochem Photobiol., 1996.- Vol.63, № 5. - P.608-614.

200. Manyak M.J., Gladkova N.D., Makari J.H. et al. Evaluation of superficial bladder transitional-cell carcinoma by optical coherence tomography // J.Endourol., 2005. - Vol.19. - P.570-574.

201. May F., Treiber U., Härtung R., Schwaibold H. Significance of random bladder biopsies in superficial bladder cancer // Eur.Urol.,- 2003- Vol.44, № 1. -P.47-50.

202. Melicow M.M. Histological study of vesical urothelium intervening between gross neoplasms in total cystectomy // J.Urol., 1952. - Vol.68. — P.261-279.

203. Mersdorf A., Brauers A., Wolff J.M. et al. 2nd TUR for superficial bladder cancer: a must?//J.Urol., 1998.-Vol.159, (suppl).-P.143.

204. Michael C.W., King J.A., Hester R.B. Confocal laser scanning microscopy and three-dimensional reconstruction of cell clusters in serous fluids // Diagn.Cytopathol. 1997. - Vol.17, № 4. - P.272-279.

205. Millan-Rodriguez F., Chechile-Toniolo G., Salvador-Bayarri J. et al. Upper urinary tract tumors after primary superficial bladder tumors: prognostic factor and risk groups // J.Urol., 2000. - Vol.164, № 4. -P.1183-1187.

206. Miller K., Weißach L. Leitlinien zur Diagnostik und Therapie des Harnblasenkarzinoms // Urologe A. 1998. - Vol.37. - P.440-457.

207. Mitra A., Datar R., Cote R. Molecular staging of bladder cancer. // Brit Journ.Urol.Int., 2005. - Vol.96, № 1. - P.7-12.

208. Mirta A., Birkhahn M., Cote R. P-53 and retinoblastone pathways in bladder cancer. // World Joum.Urol., 2007. - Vol.25. - P.563-571.

209. Mirta A., Birkhahn M., Cote R. P-53 and retinoblastoma pathways in bladder cancer // World J. Urol. 2007. - Vol. 25, № 6. - P 563-571.

210. Mitropoulos D., Kiroudi-Voulgari A., Nikolopoulos P. et al. Accuracy of cystoscopy in predicting histologic features of bladder lesions // J.Endourol., 2005. - Vol.19, № 7. - P.861-864.

211. Miyake H., Yoshimura K., Hara I. et al. Basic fibroblast growth factor regulates matrix metalloproteinases production and in vitro invasiveness in human bladder cancer cell lines. // J.Urol., 1997. - Vol.157. - P.2351-2355.

212. Monier F., Surla A., Guillot M. et al. Gelatinase isoforms in urine from bladder cancer patients. // Clin.Chim.Acta., 2000. - Vol.299. - P. 11-23.

213. Montironi R., Mazzucchelli R., Colanzi P. et al. Improving interobserver agreement and certainity level in diagnosing and grading papillary urothelial neoplasms. Usefulness of a Bayesian belief network. // Eur.Urol., 2002. - Vol.41. - P.449-457.

214. Mufti G.R., Singh M. Value of random mucosal biopsies in the management of superficial bladder cancer // Eur.Urol., 1992. - Vol.22, № 4. - P.288-293.

215. Murphy W.M., Nagy G.K., Rao M.K. et al. Normal urothelium in patients with bladder cancer. A preliminary report from the National Bladder Cancer Collaborative Group A // Cancer., 1979. - Vol.44. -P.1050-1058.

216. Nagase H., Fields G.B. Human matrix metalloproteinase specificity studies using collagen sequence-based synthetic peptides // Biopolymers., -1996. Vol.40, № 4. - P.399-416.

217. Naylor M.S., Stamp G.W., Davies B.D. et al. Expression and activity of MMPS and their regulators in ovarian cancer. // Int J.Cancer., 1994. -Vol.58. -P.50-56.

218. Neal D.E Tumors in Urology. London: Chapman & Hall, - 1997. -P.3-113.

219. Norpoth K., Woitowitz H.J. Beruflich verursachte Tumoren. Köln: Deutscher Ärzte-Verlag, - 1994. - P.5-34.

220. Oehr P., Adolphs H.D. Bedeutung von biologischen Markersubstanzen fur die Diagnose des Harnblasenkarzinoms // Onkoljgie., 1980. - Vol.3. -A.23 8-246.

221. Ooi A., Herz F., Ii S., et al. Ha-ras codon 12 mutation in papillary tumors of the urinary bladder: a retrospective study // Int. J. Oncol. 1994. Vol. 4. -P. 85-90.

222. Parkin D., Pisani P., Ferlay J. Estimates of the worldwide incidence of major cancer. // Int.Journ.Cancer., 1993. - Vol.54. - P.594-606.

223. Pasin E., Josephson D., Anirban P. et al. Superficial Bladder Cancer // Rev. in Urol.,-2008.-Vol.10, № 1.-P.31-43.

224. Peng Q., Brown S.B., Moan J. et al. Biodistribution of a methylene blue derivative in tumor and normal tissues of rats // J.Photochem Photobiol B. -1993.-Vol.20, № 1. -P.63-71.

225. Plesko I., Obsitnikova A., Cuninkova M. et al. Increasing occurrence of urological cancer. // Neoplasma., 2004. - Vol.51. - P.248-254.

226. Prout G.R. Bladder carcinoma in a TMN System of classification // J.Urol., 1977. - Vol.117. - P.583-590.

227. Pryhuber G.S., Church S.L., Knoft T. et al. 3^-untranslated region of SP-B mRNA mediates inhibitory effects of TP A and TNF-alpha on SP-B expression// Am.J.Physiol., 1994. - Vol.267. - P. 16-24.

228. Raab S.S., Grzybicki D.M., Vrbin C.M. Geisinger K.R. Urine cytology discrepancies: frequency, causes, and outcomes // Am.J.Clin.Pathol., -2007. Vol.127, № 6 - P.946-953.

229. Raghavan D. Molecular targeting and pharmacogenomics in the management of advanced bladder cancer. // Cancer, 2003. - Vol.97, № 8. -P.2083-2098.

230. Rajadhyaksha M., Grossman M., Esterwitz D. et al. In vivo confocal scanning laser microscopy of human skin: melanin provides the strongest contrast. // J,Invest.Dermatol., 1995. - Vol.104. - P.946-952.

231. Rajadhyaksha M., Grossman M., Esterwitz D. et al. In vivo confocal scanning laser microscopy of human skin II: Advances in instrumentation and comparison with histology // J.Invest.Dermatol., 1999. - Vol.113, № 3. - P.293-303.

232. Rajadhyaksha M., Menaker G., Gonzalez S. Confocal microscopy of excised human skin using acetic acid and crossed polarization: rapid detection of non-melanoma skin cancers // Proc SPIE., 2000. - Vol.3907. -P.156-165.

233. Ramakumar S., Bhuiyan J., Besse J.A. et a.l Comparison of screening methods in the detection of bladder cancer // J.Urol., 1999. - Vol.161, № 2. - P.388-394.

234. Ramos D., Ruiz A., Morell L. et al. Prognostic value of morphometry in low grade papillary urothelial bladder neoplasms. // Anal.Quant.Cytol.Histol., 2004. - Vol.26, № 5. - P.285-294.

235. Rasetti L., Rubino G.F., Drago W. Ferro chelatase, 5-ALA-dehydrase und 5-ALA-synthetase activity in human tumour tissue // Panminerva Med., 1967. -№ 8. - P.132-135.

236. Rassweiler J.J., Rahm H.J., Abdel-Salam Y., Hatzinger M. Fluorescence aided transurethral resection of superficial bladder cancer. Does it improve the quality of TUR? //Eur.Urol., 2000. - Vol.37(suppl). - P. 110.

237. Regula J., MacRobert A.J., Gorchein A. et al. Photosensitisation and photodynamic therapy of oesophageal, duodenal, and colorectal tumours using 5-aminolaevulinic acid-induced protoporphyrin IX-a pilot study // Gut., 1995. - Vol.36. - P.67-75.

238. Rehn L. Blasengeschwulste bei Anilinarbeitern // Archiv fur klinische Chirurgie., 1895. - № 50. - P.588-600.

239. Richards B., Parmar M.K., Anderson C.K. et al. Superficial Bladder Cancer Sub Group: Interpretation of biopsies of «normal» urothelium in patients with superficial cancer // Br J.Urol., 1991. - Vol.67. -P.3 69-375.

240. Rick K., Stroka R., Stepp H. et al. Pharmacokinetics of 5-aminolaevulinic acid-induced protoporphyrin IX in skin and blood // J.Photochem.Photobiol. B., 1997. - Vol.40. - P.313-319.

241. Riedl C., Daniltchenlco D., Koenig F. et al. Fluorescence endoscopy with 5-aminolevulinic acid reduces early recurrence rate in superficial bladder cancer//J.Urol.,-2001.-Vol.165, №3.-P.l 121-1123.

242. Riedl C., Pias E., Pfluger H. Fluirescence Detection of Bladder Tumors with 5-Amino-Levulinic Acid // J.Endourol., 1999. - Vol.13, № 10. -P.755-759.

243. Riesenberg R., Fuchs C., Kriegmair M. Photodynamic effects of 5-aminolevulinic acid-induced prophyrin on human bladder carcinoma cells in vitro // Eur.J.Cancer., 1996. - Vol.2. - P.328-334.

244. Ro J.Y., Ayala A.G., EL-Naggar A. Muscularis mucosa of bladder. Importance for staging and treatment // Am.J.Surg.Pathol., 1987. -Vol.11.-P.668-673.

245. Rosansld T.A., Grossman H.B. Recent developments in the pathophysiology of bladder cancer // A JR., 1994. - Vol.153. - P.789-792.

246. Rübben H. Uroonkologie. Berlin: Springer, 1997. - P.85-178.

247. Rübben H., Dahm H.H., Lutzeyer W. Klinische Diagnostik Beim Blasenkarzinom // Onkologie. 1980. - Vol.4. - P.225-232.

248. Rübben FI., Jocham D. Therapie des oberflächlichen Blasenkarzinomas // Urologe A., 1991. - Vol.30. - P.2-9.

249. Sachs M.D., Schlechte H., Lenk V.S. et al. Genetic analysis of Tp53 from urine sediment as a tool for diagnosing recurrence and residual of bladder carcinoma // Eur.Urol., 2000. - Vol.38, № 4. - P.426-433.

250. Sachs M.D., Schlechte H., Lenk V.S. et al. p53-genetic analysis shows monoclonality of primary and recurrent tumor in the urinary bladder // J.Urol., 1998. - Vol.l59(suppl). - A1074.

251. Sanchez-Carbayo M., Cordon C. Molecular alterations associated with bladder cancer progression // Semin.Oncol., 2007. - Vol.34.N.2. - P.75-84.

252. Shariat S., Zlotta A., Ashfag R. et al. Cooperative effect cell-cycle regulators expression of bladder cancer development and biologic aggressiveness. // Mod.Pathol., 2007. - Vol.20.N.4. - P.445-459.

253. Sattler T.A., Dimitrov T., Hall P.W. Relation between endemic (Balkan) nephropathy and urinary-tract tumours // Lancet., 1997. - Vol.5, № 1. — P.278-280.

254. Schenkman E., Lamm D.L. Superficial bladder cancer therapy // Scientific World Journal. 2004. - Vol.4(suppl). - P.387-399.

255. Schmibdauer J., Witjes F., Schmeller N. et al/ Improved detection of urothelial carcinoma in situ with hexaminolevulinate fluorescence cystoscopy // J.Urol. 2004. - Vol.171. - P. 135.

256. Schmitz-Dräger B.J., Tirsar L.A., Schmitz-Drager C. et al. Analyses of the role of immunocytology in the differential diagnosis of patients with asymptomatic microhematuria // Urologt A., 2008. - Vol.47.N.2. - P. 190194.

257. Schneckenburger H., König K., Kunzi-Rapp K. et al. Time-resolved in-vivo fluorescence of photosensitizing porphyrins // J.Photochem Photobiol B.,- 1993.-Vol.21.-P.143-147.

258. Schoenfeld N., Epstein O., Lahav M. et al. The heme biosynthetic pathway in lymphocytes of patients with malignant lymphoproliferative disorders // Cancer Lett. 1988. - Vol.43. - P.43-48.

259. Schomacker K.T., Frisoli J.K., Compton C.C. et al. Ultraviolet laser-induced fluorescence of colonic tissue: basic biology and diagnostic potential//Lasers Surg Med. 1992. - Vol.12.-P.63-78.

260. Sei S,3 Harnden P., APE-1 and XRCC-1 protein expression levels predict cancer-specific survival following radical radiotherapy in bladder cancer. // Clin.Cancer Res., 2005. - Vol. 11.- P.6205-6211.

261. Seitz M., Zaalc D., Knuchel-Clarke R., Stief C. Urinary bladder tumours. The new 2004 WHO classification // Urologe A., 2005. - Vol.44.N.9. -P.1073-1086.

262. Setty B.N., Holalkere N.S., Sahani D.V. et al. State-of-the-art cross-sectional imaging in bladder cancer // Curr Probl Diagn Radiol. 2007. -Vol.36.N.2. - P.83-96.

263. Seir C.F., Kubben F.J., Ganesh S. et al. Tissue levels of matrix metalloproteinases MMP-2 and MMP-9 are related to the overall survival of patients with gastric carcinoma // Br.J.Cancer. 1996. - Vol.74. - P.413-417.

264. Smithpeter C., Dunn A., Drezek R., Collier T., Richards-Kortum R.R. Near real time confocal microscopy of in situ amelanotic cells: sources of signal, contrast agents, and limits of contrast // J.Biomed.Opt. 1998. -N.3. -P.429-443.

265. Sobin L., Wittekind C. Urinary bladder. New York: Wiley-Liss., 2002.- P.187-190.

266. Soloway M.S. Editorial: Bladder cancer. How can we make a difference? // J.Urol., 2003. - Vol.170. - P.1781.

267. Soloway M.S., Murphy W., Rao M.K., Cox C. Serial multiple-site biopsies in patients with bladder cancer // J.Urol., 1978. - Vol.120, № 1. -P.57-59.

268. Sorahan T., Lancashire R.J., Sole G. Urothelial cancer and cigarette smoking: findings from a regional case-control study // Br.J.Urol., 1994. -Vol.74, № 6.-P.753-756.

269. Spiegel T., Manseck A., Tsatalpas P., Wirth M.P. Die Bedeutung der sekundären transurethralen Blasentumorresektion in der Diagnostic und Therapie des oberflächlichen Harnblasenkarzinomes // Urologe A., 1998.- Vol.38(suppl.). P.4.

270. Skora R., Beyer W., Gossner L. et al. Phatmacokinetics of 5-aminolevulinic-acid-induced porphyrins in tumour-bearing mice // J.Photochem Photobiol B., 1996. - Vol.34. - P.13-19.

271. Stattaus J., Bockisch A., Forsting M., Müller S.P. Value of imaging for lymph node metastases from renal cell, bladder, prostate, penile, and testicular cancers // Urologe A., 2005. - Vol.44, № 6. - P.614-624.

272. Stein J.P., Ginsberg D.A., Grossfeld G.D. et al. Effect of p21 WAF1/CIP1 expression on tumor progression in bladder cancer // J.Natl.Cancer Inst., 1998. - Vol.90. - P. 1072-1079.

273. Steinbach P., Weingandt H., Baumgartner R. et al. Cellular fluorescence of the endogenous photosensitizer protoporphyrin IX foiling exposure to 5-aminolevulinic acid // J.Photochem Photobiol. 1995. - Vol.62. - P.887-895.

274. Stepp H., Baumgartner R., Beyer W. et al. Bladder tissue diagnostica utilizing protoporphyrin IX fluorescence detection // Proc SPIE., 1995. -Vol.2324. -P.20-31.

275. Stepp H., Baumgartner R., Beyer W. et al. Fluorescence imaging and spectroscopy of ALA-induced protoporphyrin IX preferentially accumulated in tumor tissue // Proc SPIE., 1991. - Vol.2627. - P. 13-24.

276. Stepp H., Sroka R., Baumgartner R. Fluorescence endoscopy of gastrointestinal diseases: basic principles, techniques, and clinical experience//Endoscopy., 1998. - Vol.30, №4. - P.379-386.

277. Stetler-Stevenson W.G., Hewitt R., Corcoran M. Matrix mettalloproteinases and tumor invasion: from correlation and causality to the clinic // Semin Cancer Biol., 1996. - №7. - P. 147-154.

278. Strakhovskaya M.G., Ivanova E.V., Kolesnikova O.A., Fraikin G.Y. Effect of 2,2,-dipyridyl on accumulation of protoporphyrin IX and its derivatives in yeast mitochondria and plasma membranes // Biochemistry. -1999.-Vol.64, №2.-P.213-216.

279. Su C.C., Male C.W., Huan S.K. Diagnosis of primary ureteral small cell carcinoma in instrumented urine cytology // Pathology. 2007. - Vol.39, №3. -P.365-367.

280. Taguchi I., Gohji K., Hara I. et al. Clinical evaluation of random biopsy of urinary bladder in patients with superficial bladder cancer // Int J.Urol., -1998.-Vol.5, №l.-P.30-34.

281. Tearney G.J., Brezinsri M.E., Southern J.F. et al. Optical biopsy in human urologic tissue using optical coherence tomography // J.Urol., -1997. Vol.157, № 5. -P.1915-1919.

282. Tearney G.J., Webb R.H., Bouma B.E. Spectrally encoded confocal microscopy.//Opt Lett., 1998.-Vol.23., № 15.-P. 1152-1154.

283. Thorn M., Bergstrom R., Johansson A.M. et al. Trends in urinary bladder cancer incidence in Sweden 1960-93 with special reference to histopathology, time period, birth cohort, and smoking // Cancer Causes Control., 1997. - Vol.8, № 4. - P.560-567.

284. Timberg G., Rahu M., Gornoi K. et al. Bladder Cancer in Estonia, 19681992: Incidence, Mortality, Prevalence and Survival // Scand J Urol Nephrol., 1996.-Vol.31.-P.337-342.

285. Tominaga O., Hamelin R., Remvikos Y. et al. p53 from basic research to clinical applications // Crit. Rev. Oncog. 1992. - Vol. 3(3). - P. 257-282.

286. Tran W., Serio A.M., Raj G.V. et al. Longitudinal risk of upper tract recurrence following radical cystectomy for urothelial cancer and the potential implications for long-term surveillance // J.Urol., 2008. -Vol.179.-P.96-100.

287. Uchida K., Akaza H. Intraluminal ultrasonography in urologie; development of endoscopic ultrasonography using flexible miniature probe //J.Urol., 1999.-Vol.161 (Suppl. 1). - P.92.

288. Van der Poel H., Van Caubergh R., Boon M. et al. Kariometry in recurrent superficial transitorial cell tumors of the bladder. Urol.Res., -1992. - Vol.20.N.5. - P.375-381.

289. Van Hillegersberg R., Van der Berg W.O., Kort W.J. et al. Selective accumulation of endogenously produced porphyrins in a liver metastasis model in rats // Gastroenterology. 1992. - Vol.103. - P.647-651.

290. Van Rhijn B., van der Kwast T., Vis A. et al. FGFR3 and p53 characterize alternative genetic pathways in the pathogenesis of urothelial cell carcinoma // Cancer Res. 2004. - Vol. 64. - P 1911 -1914.

291. Vicente J., Chechile G., Algaba F. Value of in vivo mucosa-staining test with methylene blue in the diagnosis of pretumoral and tumoral lesions of the bladder // Eur.Urol, 1987. - Vol. 13. - P. 15-16.

292. Vögeli T.A., Grimm M., Ackermann R. Prospective study for quality control of TUR of bladder tumors by routine 2nd TUR (ReTUR) // J/Urol., -1998. Vol. 159(suppl). - P. 143.

293. Vogeli T.A., Marx G., Ackermann R. Zur Notwendigkeit der Nachresektion beim urothelialen Blasenkarzinom als Kontrolle der Erstresektion // Urologe A., 1992. - Vol.3 l(suppl). - P.15.

294. Voges G.E., Tauschke E., Stöckle M. et al. Computerized tomography: in ureliable method for accurate stading of bladder tumors in patients who are candidates for radical cystectomy // J.Urol., 1989. - Vol.142. - P.972-974.

295. Wagner U. So machen Sie Blasenkrebs sichtbar // Urologie Nephrologie., 1999. - № 9-10. - P.29-30.

296. Webber J., Kessel D., Fromm D. On-line fluorescence of human tissues after oral administration of 5-aminolevulinic acid // J.Photochem Pyotobiol B.,- 1997,-Vol.38.-P.209-214.

297. Webber J., Kessel D., Fromm D. Plasma levels of protoporphyrin IX in humans after oral administration of 5-aminolevulinic acid // J.Photochem Pyotobiol B., 1997. - Vol.37. - P. 151-153.

298. Wechsel H.W., Rosenkranz T., Bichler K.H., Petri E. Nach-und Sicherheitsresektion beim oberflächlichen, niedriggradigen Blasenkarzinom // Urologe A., 1996. - Vol35(suppl). - P. 30.

299. Welzel J., Lankenau E., Birngruber R., Engelhardt R. Optical coherence tomography of the human skin // J Am Acad Dermatol. 1997. - Vol.37. -P.958-963.

300. White W.M. A novel, noninvasive imaging technique for intraoperative assessment of parathyroid glands: confocal reflectance microscopy // at the 21st Annual Meeting of the American Association of Endocrine Surgeons., London, 2000. P.5-6.

301. Wilkins J.R., Puliafito C.A., Hee M.R. et al. Characterization of epiretinal membranes using optical coherence tomography // Ophthalmology. 1996. - Vol. 103. - P.2142-2151.

302. Williamsen R.A., Marston F., Angal S. et al. Disulphide bond assignment in human tissue inhibitor of metalloproteinases (TIMP) // Biochemical Journal. 1990. - Vol.268. - P.267-274.

303. Wirbelauer C., Scholz C., Engelhardt R. et al. Untersuchungen der Hornhaut mittels optischer Kohärenztomographie // Ophthalmologe. -2001. Vol.98. -P.848-852.

304. Witjes J.A., Kiemeney L.A., Schaafsma H.T., Debruynt F.M. The influence of review pathology on study outcome of a randomized multicentre superficial bladder cancer trial // Br.J.Urol., 1994. - Vol.73. -P.172-176.

305. Witjes J.A., Kiemeney L.A., Verbeek A.L. et al. Random bladder biopsies and the risk of recurrent superficial bladder cancer: a prospective study of 1026 patients // World.J.Urol., 1992. - Vol. 10. - P.231-234.

306. Younes M., Sussman J., True L.D. The usfulness of the level of the muscularis mucosae in the staging of invasive transitional cell carcinoma of the urinary bladder // Cancer. 1990. - Vol.66. - P.543-548.

307. Yu D.S., Chang S.Y., Ma C.P. The effect of methylene blue-sensitized photodynamic treatment on bladder cancer cells: a further study on flow cytometric basis // J.Urol., 1993. - Vol.l49.N.5. - P. 1198-1201.

308. Yutkin V., Pode D., Pikarsky E. et al. The expression level of ligands for natural killer cell receptors predicts response to BCG-therapy: a pilot study. // Journ.Urol., 2007. - Vol.l78.N.6. - P.2660-2664.

309. Zaak D., Hofstetter A.G., Baumgartner R. et al. Die 5-Aminolävulinsäure-induzierte Fluoreszenzendoskopie des oberflächlichen Harnblasenkarzinoms // Urologe B., 1999. - Vol.39, № 2. - P.l 13-120.

310. Zagaynova E.V., Streltsova O.S., Gladkova N.D. et al. In vivo optical coherence tomography feasibility for bladder disease // J.Urol., 2002. -Vol.167, № 3. - P. 1492-1496.

311. Zhang J., Gerst S., Lefkowitz R.A., Bach A. Imaging of bladder cancer // Radiol.Clin.North Am., 2007. - Vol.45, № 1. - P. 183-205.

312. Zlotta A.R. Random biopsies in bladder tumors: in most cases shall not! // Eur.Urol., 2006. - Vol.50, № 2. - P.186-193.

313. Zucker S., Lysik R.M., Dimassimo B.I. et al. Plasma assay of gelatinase B: tissue inhibitor of metalloproteinase complexes in cancer // Cancer., -1995.-Vol.76.-P.700-708.