Автореферат и диссертация по медицине (14.00.09) на тему:Профилактика нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Профилактика нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Профилактика нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста - тема автореферата по медицине
Лисина, Лидия Юрьевна Иваново 2002 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.09
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Профилактика нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста

На правах рукописи

РГБ ОД

~ 5 Щр 1\\)1

ЛИСИНА ЛИДИЯ ЮРЬЕВНА

ПРОФИЛАКТИКА НАРУШЕНИЙ ВЕГЕТАТИВНОЙ РЕГУЛЯЦИИ У ДЕТЕЙ МЛАДШЕГО ШКОЛЬНОГО ----------ВОЗРАСТА

14.00.09 — педиатрия

Автореферат диссертации на соискание ученой степени ^ кандидата медицинских наук' А

/

Иваново-2002

Работа выполнена на кафедре пропедевтики детских болезней, здорового ребенка и поликлинической педиатрии Ивановской государственной медицинской академии

Научный руководитель:

доктор медицинских науч, профессор Л.А. Жданова

Официальные оппоненты:----7-

доктор медицинских наук, профессор А.И. Рывкин доктор медицинских наук, профессор С.М. Кушнир

Ведущее учреждение -

Научный центр здоровья детей РАМН

Защита диссертации состоится 27 марта 2002 г. в 9 часов на заседании диссертационного совета Д.208.027.01 при Ивановской государственной медицинской академии по адресу: 153462, г. Иваново, пр. Ф. Энгельса, 8.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Ивановской государственной медицинской академии.

^ V \

Автореферат разослан^ " февраля 2002 г. ''

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

профессор — Л.А. Жданова

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Одной из главных задач современной педиатрии является совершенствование профилактики заболеваний и оздоровление детей. Особую тревогу вызывает состояние здоровья детей школьного возраста, имеющее за последние годы непрерывную тенденцию к ухудшению (Баранов A.A., Жданова JI.A.,

1985 г., Усанова Е.П. с соавт., 1985 г.).

Известно, что в структуре факторов, влияющих на здоровье детей, с возрастом усиливается роль социальных факторов (Солнцев A.A., Агеев А.К.,

1986 г., Жданова Л.А., 1991 г., Русова Т.В., 1996 г.). Особое место занимают так называемые микросоциальные факторы организованных коллективов: детские дошкольные учреждения, школы, особенно процесс адаптации к ним.

Вегетативная нервная система осуществляет целостную интегративную деятельность всего организма, поддерживая постоянство внутренней среды и обеспечивая различные формы психической и физической деятельности (Бело-конь, H.A., Кубергер М.Б., 1987 г., Вейн А.М., 1991 г.).

При изучении функциональных показателей в период адаптации к началу обучения, поданным КИГ, установлена высокая частота не только напряжения, но и перенапряжения вегетативной регуляции. Установлено, что у ряда детей эти неблагоприятные изменения продолжались на протяжении 3 -4 учебных четвертей (Жданова Л.А., 1990 г.). При этом чаще всего не диагностируется состояние вегетативной дисфункции и не проводится ее коррекция. Хотя доказано, что такие неблагоприятные изменения вегетативной регуляции нередко предшествуют нарушениям здоровья дезадаптационного генеза.

Клиническая практика неоднократно убеждает в значительной роли отклонений вегетативной нервной системы в некоторых соматических заболеваниях (Белоконь H.A., Кубергер М.Б., 1987 г., Губачев Ю.М., Стабровский Е.М., 1981 г., Карлов В.А., ЗасееваС.П., 1981 г.).

Много работ посвящено изучению факторов как причинных, так и провоцирующих вегетативную дисфункцию у детей (Вейн А.М., 1981 г., 1991 г., Белоконь H.A., 1987 г.).Дднако в научной литературе не представлен глубокий анализ физического и интеллектуального развития, успешности обучения и социальной адаптации при возникновении у младших школьников вегетативной дисфункции. Между тем такой анализ позволяет разработать подходы к прогнозированию вегетативной дисфункции учащихся.

В связи с этим возникает вопрос о возможной профилактике и коррекции вегетативных нарушений у младших школьников. Сохраняется актуальность дальнейшего поиска немедикаментозных методов воздействия на вегетативную регуляцию, разработки наиболее эффективных схем реабилитации с учетом возможных этапов (семья, школа, реабилитационное отделение).

ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Выявить особенности физического и интеллектуального развития, социальной адаптации детей в процессе обучения в начальной школе в зависимости от состояния их вегетативного тонуса и реактивности, разработать программу профилактики вегетативной дисфункции.

ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявить структуру и частоту клинических проявлений вегетативной дисфункции у младших школьников, их динамику в процессе трех лет обучения.

2. Установить особенности физического и интеллектуального развития, а также социальной адаптации младших школьников с вегетативной дисфункцией.

3. Получить характеристику показателей вегетативной регуляции у учащихся в процессе обучения в начальной школе.

4. Определить факторы риска, способствующие появлению вегетативной дисфункции, и разработать прогностические таблицы.

5. Оценить эффективность оздоровительных мероприятий младших школьников с вегетативной дисфункцией в условиях реабилитационного центра и школы.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

- выявлена высокая частота нарушений вегетативной регуляции у младших школьников, уточнена структура и динамика клинических проявлений вегетативной дисфункции в течение трех лет обучения; .

- установлена высокая частота нарушений физического и интеллектуального развития, их дисгармония, а также нарушение адаптации к школьным факторам при различной выраженности вегетативной дисфункции;

- получена характеристика нарушений регуляторных механизмов, проявляющихся, по данным кардиоинтервалографии, не только напряжением, но и перенапряжением вегетативной регуляции, а по данным омегаметрии - недостаточностью компенсаторно-приспособительных ресурсов на протяжении трех лет обучения;

- представлен сравнительный портрет младших школьников с вегетативной дисфункцией в зависимости от степени ее выраженности, отражающий особенности физического и интеллектуального развития, заболеваемости, адаптации к коллективу сверстников и учебе, состояние.регуляторных механизмов;

- получена комплексная характеристика детей со стабильно существующей или появляющейся вегетативной дисфункцией и учащихся с нормальной вегетативной регуляцией или компенсацией вегетативной дисфункции в процессе обучения;"

- уточнена структура факторов риска биологического, социального анамнеза, показателей развития, функционального состояния регуляторных систем как до поступления в школу, так и в процессе обучения;

- доказана возможность эффективной коррекции вегетативной дисфункции не только в специализированном центре, но и в условиях общеобразовательной школы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

- разработаны таблицы, позволяющие прогнозировать риск возникновения вегетативной дисфункции у детей при поступлении в школу и во время обучения в школе;

- показана эффективность лечебно-оздоровительной помощи детям с вегетативной дисфункцией, протекающей с клинической симптоматикой, в условиях специализированного центра;

- подобраны эффективные немедикаментозные методы коррекции вегетативной дисфункции у детей в условиях общеобразовательной школы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

- высокая частота нарушений вегетативной регуляции у первоклассников имеет тенденцию к росту и усилению выраженности в процессе школьного обучения, причем не только клинически выраженные, но и легкие проявления вегетативной дисфункции сочетаются с частыми отклонениями физического, интеллектуального развития и нарушениями социальной адаптации;

- анализ факторов социального и биологического анамнеза, а также показателей развития, позволяет выделять группу риска по вегетативной дисфункции, нуждающуюся в дополнительном функциональном обследовании и проведении регулярных оздоровительных мероприятий в процессе обучения в школе.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты работы доложены на Всесоюзной научно-практической конференции (Казань, 2000 г!), Пленуме научного совета по педиатрии РАМН "Здоровый ребенок" (Чебоксары, 2001 г.), Всесоюзном форуме школ, содействующих здоровью (Иваново, 2000 г.), Областном семинаре "Организация оздоровительной работы в школе" (Иваново, 2000 г.), Областном семинаре "День валео-логии" (Иваново, 1998 г.), Неделе науки (Иваново, 2000 г.). По материалам диссертации издано 5 печатных работ.

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация изложена на 190 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора" литературы, описания методов исследования и общей характеристики детей, трех глав собственных исследований, заключения, выводов

и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 17 таблицами, 23 рисунками. Библиография включает 130 отечественных и 34 зарубежных публикации.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Контингент исследуемых детей и методы исследования

Под наблюдением на протяжении трех лет находилось 155 детей, обучавшихся в средней общеобразовательной школе № 68 г. Иванова.

На основании анализа клинических проявлений вегетативной дисфункции с помощью анкеты, предложенной A.M. Вейном, в модификации H.A. Бело-конь. и результатов кардиоинтервалографии были выделены две группы детей: 1 группа - учащиеся без нарушений вегетативной регуляции (контрольная группа); 2 группа - дети, имеющие вегетативную дисфункцию. Среди детей с вегетативной дисфункцией были выделены две подгруппы: 2А группа - школьники, у которых изменения вегетативной регуляции, по данным кардиоинтервалографии, сочетались с незначительными эпизодическими жалобами астенического характера, 2Б группа - учащиеся, у которых изменения вегетативной регуляции, по данным кардиоинтервалографии, сочетались с выраженными клиническими проявлениями.

При наблюдении за детьми использовались следующие методы:

Клинические: общеклиническое обследование, оценка физического развития, диагностика биологического возраста. Психологические: исследование умственного развития, оценка успешности познавательной (по академической успеваемости) и социальной (методом социометрии) адаптации, оценка эмоционального состояния по шкале эмоционального профиля и с применением "цве-тограммы". Инструментальные: кардиоинтервалография, омегаметрия. Анкетирование родителей и учителей для выявления синдрома дефицита внимания с гиперактивностью и невротических расстройств учащихся, изучение социально-биологического анамнеза. Методы статистической обработки.

Используемые средства: компьютерный анализатор сердечного ритма, портативный малогабаритный усилитель постоянного тока "Импульс".

Полученные результаты обработаны методами вариационной статистики, коррекционного анализа, последовательного анализа Вальда. .

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Структура клинических проявлений вегетативной дисфункции у младших школьников в процессе' обучения

На первом году обучения вегетативная дисфункция выявилась у 38,1 % детей, а к третьему классу ее частота возросла в два раза и составила 72,4 %.

В течение трех лет наблюдения большая часть детей входила во 2А группу. В первые два года мы наблюдали рост числа детей, отнесенных ко 2Б груп-

пе с 28,4 % до 48,7 %, при соответствующем снижении числа учащихся 2А группы. Это позволило нам сделать заключение, что дезадаптация к школьным; факторам у ряда детей способствует клинической манифестации вегетативной дисфункции. На третьем году обучения отмечалось некоторое уменьшение числа учащихся 2Б группы и увеличение 2А группы. Это указывает на то, что по мере адаптации выраженность вегетативной дисфункции у ряда детей может ослабевать, хотя это наблюдалось лишь в 11,3 % случаев. Кроме того, у 5,2 % детей наблюдалось постепенная нормализация вегетативной регуляции и по данным кардиоинтервалографии. Следовательно, в процессе обучения прослеживаются учащение и усугубление вегетативной дисфункции, сопровождающейся клинической манифестацией. Гораздо реже мы видели компенсацию этих нарушений без специальной коррекции.

Наиболее часто у учащихся начальной школы диагностировалась вегетативная дисфункция с избыточной активностью парасимпатического отдела вегетативной нервной системы (ваготонический вариант) - 42,4 %. Реже выявлялась избыточная активность симпатического отдела вегетативной нервной системы (симпатикотонический вариант) - у 27,1 % школьников. Избыточная активность обоих отделов вегетативной нервной системы (смешанный'вариант) отмечался у 30,5 % детей.

Клиническая характеристика проявлений вегетативной дисфункции, согласно анкете А.М. Вейна, адаптированная к детскому возрасту H.A. Белоконь, показала, что наиболее часто младшие школьники жаловались на головные боли, боли в животе, сниженный аппетит и нарушение сна. Эти жалобы отмечались у каждого второго школьника с ВД на протяжении трех лет наблюдения. При осмотре выявлялась мраморность кожных покровов (40 %) и измененный дермографизм (56 %). Нередко у них выявлялись аллергические реакции, увеличение лимфатических узлов и миндалин (28,8 %). Несколько реже дети с ВД предъявляли жалобы на кардиалгии (13,7 %), плохую переносимость душных помещений (21,9 %), головокружение (9,6 %), обмороки (1,7 %), повышенную зябкость (36,9 %), нарушенную моторику кишечника (склонность к запорам, поносу, метеоризму) (19,2 %). На протяжении трех лет обучения структура клинических проявлений оставалась стабильной, тогда как частота почти всех перечисленных жалоб у школьников с вегетативной дисфункцией менялась. Она возросла к концу 1-го года обучения, во втором классе существенно не менялась, а в 3-ем классе наблюдалась тенденция к ее снижению. У учащихся контрольной группы лишь при адаптации к началу обучения в первом классе, наблюдались кратковременные жалобы астенического характера.

У детей с вегетативной дисфункцией мы нередко наблюдали неустойчивые показатели артериального давления, причем чаще выявлялись эпизоды его понижения (у 42,0 % детей), реже - эпизоды повышения (7,6 % учащихся) и лишь у 1,7 % младших школьников артериальное давление было стабильно сниженным.

Характеристика сопутствующих нарушений соматического и психического здоровья

■ Анализируя сопутствующую патологию, мы установили у ряда детей высокую частоту пограничных нервно-психических расстройств в виде невротических реакций, которые выявлялись с самого начала обучения.

Наиболее часто у них диагностировался соматовегетативный, астенический и гипердинамический синдромы. У детей контрольной группы эти синдромы выявлялись лишь в единичных случаях. Кроме того, фобический синдром и синдром патологических привычных действий вообще не отмечались в контрольной группе, но нередко выявлялись у детей с вегетативной дисфункцией (20 - 30 %). У 2/3 учащихся фобический синдром был ситуационным, т.е. непосредственно связанный со школьным стрессом, преобладали страхи, связанные с учителем: отвечать, получить плохую оценку и т.д. Значительно чаще, на протяжении всех трех лет наблюдения синдромы, характеризующие невротические расстройства, отмечались у детей 2Б группы. Несмотря на меньшую частоту невротических расстройств у Детей 2А группы в начале обучения, отмечается их существенный рост в первые два года наблюдения и некоторая тенденция к снижению в третьем классе.

Следовательно, при выявлении возникающих в начале обучения симптомов невротизации, по специальным анкетам, включенным в критерии контроля за течением адаптации, возможно предположить возникновение у такого ре' бенка и вегетативной дисфункции, что важно учитывать при проведении корре-гирующих мероприятий. Особенно это касается детей с фобическим синдромом и синдромом навязчивых движений, которые, по нашим данным, всегда сопровождались нарушениями вегетативной регуляции.

Активно выявляя синдром дефицита внимания с гиперактивностью как наиболее частое проявление минимальной мозговой дисфункции, мы установили, что он в три раза чаще выявляется у детей с вегетативной дисфункцией, чем в контрольной группе. Чаще он отмечался во 2Б группе. В связи с этим выявление синдрома дефицита внимания должно насторожить на возможность нарушения вегетативной регуляции. По нашим данным, у 78,3 % детей с синдромом дефицита внимания была установлена вегетативная дисфункция.

У детей с вегет&тивной дисфункцией значительно чаще, чем в контрольной группе, вьивлялись такие нарушения соматического здоровья, которые также могут расцениваться, согласно данным Ждановой Л.А. (1990), как клинические проявления дезадаптации. У школьников с вегетативной дисфункцией в три раза чаще, чем в контрольной группе, отмечалась патология опорно-двигательного аппарата (43,9 % и 15,6 %) и органов зрения (9,8 % и 3,1 %), а также высокая частота острой заболеваемости. Кроме того, количество часто и длительно болеющих первоклассников во 2 группе было в 3,5 раза выше, чем в контрольной группе, в основном за счет детей 2Б группы.

Особенности физического развития детей с вегетативной дисфункцией

У младших школьников и 2А, и 2Б группы чаще, чем в контрольной группе, отмечались отклонения длины тела, причем несколько чаще выявлялись повышенные варианты длины тела, а также крайние варианты (высокий и низкий рост), которые не наблюдались у детей контрольной группы. Кроме того, у 20 °/о детей с вегетативной дисфункцией отмечалось несоответствие массы тела росту, в основном это касалось ее избытка. В контрольной группе у всех детей показатели массы тела соответствовали длине тела.

При лонгитудинальном наблюдении во 2 группе чаще, чем в 1 группе, выявлялся стабильно высокий темп роста, а также наблюдался и низкий темп, который отсутствовал у школьников контрольной группы.

Следовательно, как явление акселерации, так и явление децелерации часто сопровождаются проявлением вегетативной дисфункции. Этот факт подтверждает и то, что в группе детей с вегетативной дисфункцией чаще, чем в контрольной группе, отмечалось изменение в темпах роста как в сторону ускорения в первые два года обучения, так и в сторону замедления, чаще на третьем году обучения. Причем эти изменения темпов роста выявлялись как во 2Б группе, так и во 2А группе.

Оценивая показатели длины тела у детей с учетом динамики вегетативной дисфункции в процессе обучения, мы выявили ряд особенностей. У школьников при стабильно сохраняющейся или вновь появляющейся вегетативной дисфункции отмечались более частые отклонения длины тела от средних параметров до высокого и низкого уровня, а также ускорение или замедление темпов роста в процессе обучения. Тогда как у детей, у которых вегетативная дисфункция не отмечалась или она устранялась по мере адаптации к школе в 75,0 % - 93,5 % исследований, сохранялся стабильно средний темп роста.

Характеристика интеллектуального развития младших школьников

У младших школьников с вегетативной дисфункцией уже в первом классе в 46 % случаев отмечалось сниженное интеллектуальное развитие, что в 2,5 раза чаще, чем в контрольной группе. К третьему классу число таких детей во 2 группе становится в 3 раза больше, чем в контрольной группе. Увеличение числа детей со сниженным умственным развитием было наибольшим во 2А группе.

Сопоставляя уровень умственного развития в процессе трех лет обучения, мы установили, что у детей с вегетативной дисфункцией значительно чаще выявлялось замедление его темпа или он был стабильно низким. В основном эти негативные тенденции мы отмечали во 2Б группе.

С другой стороны, 83,3 % учащихся со стабильно низким темпом интеллектуального развития имело вегетативную дисфункцию, а замедление темпа интеллектуального развития до низкого уровня всегда сопровождалось вегетативной дисфункцией. Очевидно, снижение интеллектуального развития затрудняет адаптацию к школьным факторам, определяет большую выраженность

психоэмоционального стресса, что ведет к возникновению вегетативной дисфункции. С другой стороны, на фоне напряжения приспособительных механизмов в школе и нарушения адаптации к школьным факторам не происходит полноценного интеллектуального созревания и часто отмечается замедление темпа интеллектуального развития.

У младших школьников при сохраняющейся или вновь появляющейся вегетативной дисфункции в 2,5 раза чаще, чем у детей, у которых вегетативная дисфункция не отмечалась или она устранялась по мере адаптации к школе, выявлялся низкий темп интеллектуального развития и замедление его уровня в процессе обучения.

Гармоничное умственное развитие, т.е. равномерный уровень вербального и невербального интеллектуальных показателей на протяжении всего обучения в начальной школе как у детей 2Б группы, так и у школьников 2А группы встречалось реже, чем у учащихся контрольной группы (соответственно 22,2 % и 28,1 %). Гетерохрония интеллекта, обусловленная более низким развитием либо вербального, либо невербального компонента, выявлялась в 2,5 - 3 раза чаще во 2 группе.

Изучение отдельных интеллектуальных функций показало, что у младших школьников с вегетативной дисфункцией как во 2Б группе, так и во 2А группе они были значительно ниже, чем у детей контрольной группы на протяжении всех трех лет обучения. У школьников 2Б группы в большей степени, чем у детей 2А группы, страдало воображение, память, внимание, они имели ограниченный запас знаний, затруднение в понимании письменной инструкции и сниженную способность дифференцировать существенные признаки предметов и явлений.

^ Во 2А группе чаще, чем во 2Б группе, отмечалось снижение интеллектуальных функций, в основном, связанных с математическими способностями учащихся: была недостаточно развита способность решать логические задачи и устанавливать числовые закономерности, способность к обобщению и умозаключению по аналогии, в большей степени было снижено невербальное и наглядно-образное мышление.

Мы выявили гетерохронию физического и интеллектуального развития, обусловленную различием их уровней более чем у половины младших школьников с вегетативной дисфункцией как 2А, так и 2Б групп. В контрольной группе несоответствие уровня физического и интеллектуального развития наблюдалось менее чем у ХА школьников. Во 2А группе от первого к третьему классу отмечается тенденция снижения числа детей с различным уровнем физического развития и интеллекта, а во 2Б группе к третьему классу число таких учащихся увеличивается. Причем у 100 % детей при резко дисгармоничном сочетании уровня физического и интеллектуального развития выявлена вегетативная дисфункция. I

Следовательно, можно предположить, что дисгармоничное развитие организма приводит к нарушению регуляторных механизмов и возникновению вегетативной дисфункции. С другой стороны, длительное перенапряжение регу-

ляторных механизмов, возможно, приводит к рассогласованности темпов физического и интеллектуального развития.

Особенности адаптации учащихся к школьным факторам

У детей с вегетативной дисфункцией и во 2А, и во 2Б группе чаще, чем в контрольной группе отмечалась сниженная успеваемость, отражающая неблагоприятную адаптацию к школьным нагрузкам (соответственно: 52,8 %, 51,9 % и 15,6 %). Во 2 группе от первого к третьему классу снижается число детей с хорошими интеллектуальными возможностями и успешной успеваемостью. Особенно это было выражено во 2Б группе.

У ряда детей, чаще во 2А группе, мы отмечали успешную успеваемость, однако она, как правило, сочеталась со сниженным интеллектуальным развитием. Возможно, в этом случае вегетативная дисфункция отражает высокую цену адаптации.

Адаптация к коллективу сверстников у школьников с вегетативной дисфункцией чаще протекала неблагоприятно, число "не принятых" и "изолированных" нарастало от первого к третьему классу (с 60 % до 75 %) более выражено среди учащихся 2Б группы. В контрольной группе лишь единичные дети имели неблагоприятный социальный статус. Кроме того, в процессе обучения не только во 2Б, но и во 2А группе нарастало количество детей со стабильно неблагоприятным и убывающим социальным статусом, что свидетельствовало о нарастающей школьной дезадаптации.

Следовательно, нарушение адаптации к учебе и неприятие учащегося в коллективе сверстников могло обусловить возникновение у него вегетативной дисфункции и ее манифестацию. С другой стороны, сама вегетативная дисфункция и сопутствующие ей изменения поведения у школьников с выраженными клиническими проявлениями не сопутствовали успешной адаптации к школьным факторам.

Функциональное состояние центральной нервной системы и вегетативной регуляции младших школьников

Исследование функционального состояния вегетативной нервной системы методом кардиоинтервалографии показало, что учащиеся с вегетативной дисфункцией, особенно школьники 2Б группы, по сравнению с детьми контрольной группы, испытывали большее ее напряжение в течение всего наблюдения. Об этом свидетельствовали более высокие, чем в контрольной группе, показатели индекса напряжения. Кроме того, у детей 2Б группы дискордантные изменения статистических характеристик сердечного ритма, свидетельствующие о рассогласованности парасимпатического и симпатического звена (однонаправленные изменения АМо и.ДХ), а также нервного и гуморального каналов регуляции (разнонаправленные изменения Мо и АХ) выявлялись на протяжении всего обучения в начальной школе, а у детей 2А группы - до второго класса.

При индивидуальном анализе, дискордантные изменения у школьников как 2Б, так и 2А группы наблюдались значительно чаще, чем у детей контрольной группы. На протяжении всего наблюдения более чем у 50 % младших школьников 2 группы регистрировалась гиперсимпатикотоническая вегетативная реактивность. У всех детей контрольной группы отмечалась нормальная вегетативная реактивность.

Исследование особенностей динамики сверхмедленных физиологических процессов у младших школьников с вегетативной дисфункцией и контрольной группы показало, что при поступлении в школу достоверных различий фоновой величины омега-потенциала в этих группах не отмечалось. Показатели носили средний уровень, отражающий адекватные и оптимальные для данного состояния реакции на любые виды экзогенных и эндогенных воздействий. Однако уже к концу первого класса у школьников с вегетативной дисфункцией значения омега-потенциала становились ниже, чем в контрольной группе, что отражает астеническое состояние организма и ограничение приспособительных возможностей основных регуляторных систем. К концу второго класса и во 2Б, и во 2А группе значение омега-потенциала становится значительно выше, чем в контрольной группе, что указывает на состояние психоэмоционального напряжения учащихся с вегетативной дисфункцией. Стоит отметить, что у детей 2 группы к концу третьего класса наметилась положительная динамика. Величина омега-потенциала снизилась до средних значений, свидетельствуя об оптимальном уровне неспецифической реактивности организма учащихся с вегетативной дисфункцией. У детей контрольной группы за время наблюдения достоверных изменений величины омега-потенциала не отмечалось, он оставался на среднем уровне.

Анализ изменений омега-потенциала в ответ на физическую нагрузку показал, что у школьников с вегетативной дисфункцией отмечалось большее напряжение адаптивных механизмов нейрорефлекторной и вегетативной регуляции. Это выразилось в преобладании II - IV типов омегаграммы у школьников и 2Б, и 2А групп. Тогда как у детей контрольной группы на протяжении всего наблюдения преобладал первый тип реагирования, характеризующий оптимальное вегетативное обеспечение организма, формирующий адекватный ответ на стресс-воздействие.

Кроме того, напряжения и особенно перенапряжение механизмов адаптивной саморегуляции не только во 2Б группе, но и во 2А группе усиливается по мере обучения в начальной школе, свидетельствуя о недостаточном компенсаторно-приспособительном резерве этих детей. Это нашло отражение в снижении количества учащихся с I и II - IV типами омегаграммы и росте числа детей с V - VI типами реагирования к концу третьего года обучения по сравнению с исходом.

У младших школьников при сохраняющейся или вновь появляющейся вегетативной дисфункции значительно чаще, чем у детей, у которых вегетативная дисфункция не отмечалась или она устранялась по мере адаптации к школе, выявлялись II - IV И V - VI типы омегаграммы, свидетельствующие о нарушении регуляторных механизмов адаптивных реакций у этих детей.

Прогнозирование вегетативной дисфункции у младших школьников

При исследовании возможных причин, способных оказать влияние на возникновение вегетативной дисфункции у младших школьников, нами было проанализировано 25 биологических, 23 социальных и 21 психолого-педагогических этиологических факторов.

На основании оценки неблагоприятных социально-биологических факторов и показателей здоровья и развития детей были разработаны прогностические таблицы, позволяющие выявить детей, имеющих риск возникновения вегетативной дисфункции при поступлении в школу, а также в процессе обучения.

Обобщая данные проведенного исследования, мы составили системный портрет младших школьников с вегетативной дисфункцией, сравнивая их с детьми контрольной группы, мы установили, что, у них чаще выявляют неблагоприятные характеристики:

1. биологические факторы: токсикоз 1 и/или 2 половины беременности, гипертоническая болезнь матери, масса ребенка при рождении менее 3000 и более 4000, раннее искусственное вскармливание, отягощенный аллергологаче-ский анамнез;

2. сощалъпые факторы: неполная семья, материальный доход ниже прожиточного минимума, поступление ребенка в школу с 6 лет, отсутствие у ребенка отдельной комнаты, замедленная ориентация в новой обстановке, выполнение школьных заданий по принуждению;

3. показатели здоровья и развития:

- высокая частота острой заболеваемости; >

- неустойчивые показатели артериального давления;

- наличие у ребенка синдрома дефицита внимания с гиперактивностью;

- высокий уровень невротических расстройств, в том числе фобический синдром и синдром патологических привычных действий; 1

- отклонение физического развития: повышенные и пониженные показатели длины тела, избыток и дефицит массы тела, ускорение и замедление темпов роста в процессе обучения;

- снижение умственного развития по интегральным показателям и по отдельным интеллектуальным функциям: воображение, память, внимание, понимание пйсьменной инструкции, способность дифференцировать существенные признаки предметов и явлений, способность решать логические задачи и устанавливать числовые закономерности, способность к обобщению и умозаключению по аналогии, невербальное, наглядно-образное мышление и ограничен запас знаний, а также отмечено замедление интеллектуального развития в процессе обучения и гетерохрония развития вербальных и невербальных интеллектуальных функций;

- дисгармоничное сочетание физического развития и интеллекта, обусловленное более низким уровнем одного из них;

- сниженная успеваемость по основным предметам, а также сочетание сниженной успеваемости и умственного развития, сочетание успешной успеваемости со сниженным интеллектом;

- неблагоприятное течение адаптации к коллективу сверстников с увеличением в процессе обучения числа "не принятых" и "изолированных";

4. состояние регуляторных механизмов центральной нервной системы:

- напряжение и перенапряжение вегетативной регуляции, проявляющееся рассогласованностью парасимпатического и симпатического звена, нервного и гуморального каналов регуляции, а также высокой частотой гиперсимпатико-тонической вегетативной реактивности;

- в ответ на физическую нагрузку отмечается напряжение механизмов адаптивной саморегуляции, что проявляется преобладанием II - IV и V - VI типов омегаграммы с увеличением в процессе обучения недостаточности компенсаторно-приспособительного резерва.

При составлении сравнительного портрета младших школьников с вегетативной дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности, были выделены наиболее яркие отличия в этих группах (таблица 1):

Эго описание показало, что вегетативная дисфункция, протекающая-с различной степенью выраженности клинических проявлений часто сочетается с нарушениями физического и интеллектуального развития, а также с неблагоприятной адаптацией к школьным факторам.

Установлено, что наиболее неблагоприятные изменения отмечаются у детей 2Б группы с выраженными жалобами и клиническими правлениями вегетативной дисфункции. Однако и у детей 2А группы также отмечаются более частые, чем в контрольной группе, отклонения физического и умственного развития, их дисгармония, затруднения в учебе и нарушение взаимоотношения со сверстниками. Это позволяет предположить, что детей с нарушениями развития даже при отсутствии ярко выраженных жалоб, необходимо углубленно обследовать с целью выявления нарушения вегетативной регуляции.

Лонгитудин^дьное наблюдение на протяжении трех лет позволило нам проследить особенности физического и интеллектуального развития и функционального исследования центральной нервной системы у младших школьников со стабильно существующей или появляющейся вегетативной дисфункцией в сопоставлении с учащимися с нормальной вегетативной регуляцией или компенсацией вегетативной дисфункции в процессе обучения (таблица 2).

Таблица 1

Сравнительный портрет младших школьников с вегетативной -дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности

Оцениваемый показатель Частота невротических реакций

Частота острой заболеваемости Наиболее частые отклонения физического развития

Наиболее частые отклонения умственного развития

Наиболее »истое снижение интел-

2А группа

2Б группа , выше, чем у детей 2А группы

выше, чем у детей 2А группы

рост выше и ниже среднего, замедление роста в процессе обучения

замедление темпа в процессе обучения до низкого уровня

недостаточно развито воображение, память, внимание, ограничен запас знаний, затруднено понимание письменной инструкции, способность дифференцировать существенные признаки предметов и явлений

нарастание в процессе обучения

сниженное интеллектуальное развитие сочетается с успешной успеваемостью, высокий или средний уровень умственного развития с хорошей успеваемостью с постепенным уменьшением в процессе обучения числа таких детей большое число "изолированных"

чаще гиперсимпатикотоническая, нередко.асимпатикотоническая

чаще П - IV типов, нередко V - VI типов

лектуальных функций

Дисгармония физического, развития и интеллекта Наиболее частое сочетание интеллектуального развили и успеваемости

Неблагоприятная адаптация к коллективу сверстников Вегетативная реактивность

Омегаграмма

выше, чем в контрольной группе

выше, чем в контрольной группе

высокий и низкий рост, избыток массы тела I и П степени, дефицит массы тела П степени

стабильно сниженное

недостаточно развита способность решать логические задачи и устанавливать числовые закономерности, способность к обобщению и умозаключению по аналогии, невербальное и наглядно-образное мышление

выше, чем в контрольной группе

высокий или средний уровень умственного развития сочетается со сниженной успеваемостью, равномерное снижение интеллектуального развития и успеваемости

большое число "не принятых"

чаще гаперсимпатнкотониче-ская, нередко асимпатикото-ническая

чаще П - IV типов

Таблица 2

Сравнительный портрет младших школьников с учетом динамики вегетативной дисфункции в процессе обучения

Оцениваемый показатель

дета со стабильно существующей или появляющейся вегетативной дисфункцией в процессе обучения частое отклонение до низкого и высокого уровня, уменьшение в процессе обучения до низкого или увеличение до высокого уровня развития часто стабильно низкое, замедление его в процессе обучения

дети с нормальной вегетативной регуляцией или компенсацией вегетативной дисфункции в процессе обучения

Особенности физического развития

Особенности интеллектуального развития Особенности

чаще стабильно среднее

чаще стабильно среднее

перенапряжение вегетативной кардиоинтерва- регуляции, проявляющееся рас-лографии согласованностью парасимпати-

ческого и симпатического звена, нервного и гуморального каналов регуляции

.........^ЗЯЙ® .Р. .7." .Т™.9?..............чаще I типа

колебания индекса напряжения сопровождаются координированными изменениями других статистических характеристик сердечного ритма

Эффективность мероприятий по коррекции вегетативной дисфункции в условиях школы и реабилитационном центре

При коррекции вегетативной дисфункции, протекающей с клинической симптоматикой, в реабилитационном центре использовались немедикаментозные и медикаментозные средства, назначавшиеся невропатологом индивидуально каждому ребенку.

Медикаментозное лечение вегетативной дисфункции преследовало несколько целрй: нормализацию общей и центральной гемодинамики, воздействие на вегетативный тонус в зависимости от активации симпатического или парасимпатического отделов вегетативной нервной системы, устранение астенического и невротического синдромов, а также купирование других синдромов: вестибулярного, кардиологического.

В качестве немедикаментозного лечения с целью нормализации функционального состояния центральной нервной системы использовалось физиолечение: электросон, аппликации парафина и озокерита на шейно-затылочную область,, электрофорез лекарственных веществ, а также в комплексной терапии вегетативной дисфункции применялись массаж, лечебная физкультура, биологическая обратная связь.

Применение лечебно-профилактического комплекса позволило значительно снизить выраженность клинических проявлений вегетативной дисфункции.

По результатам проведенного лечения все дети были выписаны с улучшением. Однако при контрольном анкетировании и осмотре детей через 3 месяца после окончания реабилитационных мероприятий вновь возросла частота жалоб, . предъявляемых учащимися с вегетативной дисфункцией.

Следовательно, для предупреждения возникновения клинических проявлений вегетативной дисфункции требуется систематическое проведение лечебно-профилактических мероприятий не только на базе специализированных центров, но и в условиях школы.

В связи с этим мы решили апробировать мероприятия по коррекции вегетативной дисфункции в условиях школы, используя при этом настойку пустырника, плавание в бассейне, а также два вида оздоровительных минуток: в одной группе эти оздоровительные мероприятия включали элементы массажа биологически активных точек, в другой группе проводились оздоровительные минутки, разработанные Г.Н. Сартан, включающие игры, направленные на снятие мышечного и эмоционального напряжения при участии дыхательной мускулатуры.

После проведения этих мероприятий в течение 1 месяца у детей экспериментальных групп улучшилось самочувствие и повысилась активность, улучшилось эмоциональное состояние, а также отмечалась нормализация функциональных показателей по данным кардиоинтервалографии и омегаметрии.

Стоит отметить, что эффект от проводимой системы мероприятий был недолгосрочным, и через 2,5 недели у ряда детей экспериментальных групп после завершения оздоровления вновь наметилось ухудшение эмоционального состояния. Возросло число учащихся с неблагоприятными типами омегаграммы, выросло напряжение вегетативной регуляции, о чем свидетельствовало увеличение индекса напряжения.

Следовательно, несмотря на эффективность оздоровительных комплексов, положительный результат их был достаточно коротким. Это определяет необходимость систематического проведения лечебно-профилактических мероприятий в школе, включая их постепенно в учебный процесс.

ВЫВОДЫ

1. В процессе обучения детей в начальной школе частота вегетативной дисфункции увеличивается с 38,1 % до 72,4 % с преимущественным нарушением реактивности парасимпатического отдела; у 25 % школьников отмечается усугубление выраженности вегетативной дисфункции, характеризующаяся появлением жалоб на головную боль, боли в животе, нарушение аппетита и сна, а также выявляются мраморность кожных покровов, измененный дермографизм и колебания артериального давления с преимущественной тенденцией к гипотензивным реакциям; в третьем классе у 12 % детей снижается выраженность клинических проявлений и лишь у 5 % вегетативная регуляция нормализуется.

2. В процессе адаптации к школе у детей с вегетативной дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности, выявляется большая, по сравнению с контрольной группой, частота острой заболеваемости, нарушений

опорно-двигательного аппарата и органа зрения, а также пограничных нервно-психических расстрой ств.

3. У младших школьников с вегетативной дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности, чаще, чем в контрольной группе, отмечаются отклонения физического развития: повышенные и пониженные показатели длины тела, избыток и дефицит массы тела и изменение темпов роста в процессе обучения; отставание умственного развития, как по интегральным показателям, так и по отдельным функциям и гетерохрония развития вербального и невербального интеллектуальных показателей. От первого к третьему классу частота отклонений и физического и интеллектуального развития при клинически выраженной форме вегетативной дисфункции увеличивается.

4. У детей с вегетативной дисфункцией, особенно при наличии клинической симптоматики, часто возникают нарушения адаптации к школьным факторам: многие из них "не приняты" и "изолированы" в коллективе сверстников и имеют сниженную успеваемость; возникновение вегетативной дисфункции у

-- детей с высокой успеваемостью отмечается при сниженном их интеллекте; в контрольной группе преобладают дети с хорошей успеваемостью, сочетающейся со средним умственным развитием.

_ 5. У младших школьников с вегетативной дисфункцией, как легкой, так и более выраженной клинически, на протяжении трех лет обучения отмечается не только большее напряжение вегетативной регуляции, но и ее перенапряжение, проявляющееся рассогласованностью парасимпатического и симпатического звена, нервного и гуморального каналов регуляции, а также высокая частота гиперсимпатикотонической вегетативной реактивности.

6. У школьников с различной степенью выраженности вегетативной дисфункции, судя по величине омега-потенциала, отмечается большее, чем в контрольной группе, напряжение центральных регуляторных систем: в первом классе наблюдалось их астеническое состояние, во втором классе оно сменялось психоэмоциональным напряжением и лишь к третьему классу происходила нормализация функционирования; хотя в ответ на физическую нагрузку от первого к третьему классу отмечено напряжение механизмов адаптивной саморегуляции, отражающее недостаточность компенсаторно-приспособительного резерва.

7. До поступления в школу прогностически значимыми факторами возникновения вегетативной дисфункции у детей в младшем школьном возрасте являлись не только биологические (перинатальные, отягощенный аллергологиче-ский анамнез, высокая острая заболеваемость) и социальные факторы (неполная семья, неблагополучные бытовые условия), но и отклонения физического и умственного развития и их дисгармония, а также неблагоприятный тип омега-граммы, отражающий нарушение центральных регуляторных механизмов.

После поступления детей в школу дополнительно значимыми факторами становятся отсутствие мотивации к учебе, затрудненная адаптация к школьным факторам (коллективу и учебе), замедление темпа интеллектуального и физического развития, возникновение невротических расстройств.

8. Проведение коррегирующих мероприятий как в .специализированном центре, так и на базе общеобразовательной школы позволило уменьшить выраженность клинических проявлений вегетативной дисфункции, а также улучшило эмоциональное состояние учащихся и вегетативную регуляцию; однако кратковременность этой эффективности определяет необходимость системати-~ ческого проведения оздоровительных мероприятий в процессе школьного обучения с использованием фитотерапии, элементов рефлексотерапии, игр психотерапевтической направленности и посещение бассейна.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью раннего прогнозирования вегетативной дисфункции до поступления в школу рекомендуется проводить анализ социального и биологического анамнеза с учетом факторов риска, выделенных в прогностическую таблицу, а также определять уровень физического и интеллектуального показателей развития.

2. Для детей группы риска рекомендуется определять социальный статус, а также его динамику в процессе обучения.

. 3. Детям из группы риска рекомендуется проводить кардиоинтервалогра-фию для выявления вегетативной дисфункции, в том числе и без выраженной клинической симптоматики.

4. При выявлении вегетативной дисфункции по данным кардиоинтервало-графии для углубленной характеристики регуляторных механизмов целесообразно проводить омегаметрию.

5. Детям группы риска по возникновению вегетативной дисфункции в процессе школьного обучения рекомендуется проводить систематические оздоровительные мероприятия, включающие фитотерапию, элементы рефлексотерапии, игры психотерапевтической направленности и посещение бассейна.

6. Детям с вегетативной дисфункцией целесообразно проводить ежегодную реабилитацию как в условиях специализированны^ центров, так и на базе общеобразовательной школы.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ

1. Мониторинг здоровья в условиях школы. (Актуальные вопросы теории и практики валеологического образования). Сборник научных и методических работ по итогам совместной деятельности кафедры валеологии ШГПУ и органов образования Ивановской области, 1998- 1999 гг. Шуя, 1999. T.l. С.19-21.

2. Психологические детерминанты формирования здоровья учащихся (Тез. докл. Всесоюзной научн.-практической конф., Казань, 2000. С.28) (соавт. Л.А. Жданова, Е.А. Горбунова).

3. Обоснование программы помощи детям в переломные периоды обучения. (Тез. докл. Всесоюзной научн.-практической конф., Казань, 2000. С.29) (соавт. Л.А. Жданова, Т.В. Русова, A.B. Туркина).

4. Задачи педиатра в охране психического здоровья детей. (Психотерапия и клиническая психология: методы, обучение, организация. Материалы Российской Федерации "Психотерапия и клиническая психология в общемедицинской практике", С.-Петербург - Иваново, 2000. С.472 - 476.) (соавт. JI.A. Жданова, Т.В. Русова, И.Е. Бобошко).

5. Особенности вегетативной регуляции у младших школьников с легкой интеллектуальной недостаточностью. (Иван. гос. медицинская академия, Иваново, 2000. 11с. - Библиогр. 8 назв. - Рус. Деп. в НПО Союзмединформ 05.122000 г., №26655.) (соавт. JI.A. Жданова, Д.В. Штрыголь).

 
 

Оглавление диссертации Лисина, Лидия Юрьевна :: 2002 :: Иваново

Сокращения, приводимые в диссертации.

Введение.

Глава 1. Клинические проявления вегетативной дисфункции у детей, ее прогнозирование, профилактика и коррекция (обзор литературы).

1.1. Вегетативная дисфункция как состояние дезадаптации организма.

1.2. Факторы риска, способствующие возникновению вегетативной дисфункции у младших школьников.

1.3. Современные подходы к профилактике и коррекции нарушений вегетативной регуляции.

Глава 2. Организация, методы и объем исследования.

2.1. Организация научного исследования.

2.2. Методы и объем исследования.

Глава 3. Сравнительная характеристика физического, интеллектуального развития и адаптации к учебной нагрузке и коллективу детей в зависимости от состояния их вегетативной регуляции.

3.1. Структура клинических проявлений вегетативной дисфункции и сопутствующей патологии у младших школьников в процессе обучения.

3.2. Динамика физического развития школьников с вегетативной дисфункцией в течение трех лет обучения

3.3. Характеристика интеллектуального развития и социальной адаптации детей с вегетативной дисфункцией.

Глава 4. Функциональное состояние центральной нервной системы и вегетативной регуляции младших школьников.

4.1. Динамика показателей вегетативной регуляции младших школьников с вегетативной дисфункцией.

4.2. Динамика биопотенциалов головного мозга у младших школьников с вегетативной дисфункцией.

Глава 5. Прогнозирование и коррекция вегетативной дисфункции у младших школьников.

5.1. Биологические и социальные детерминанты формирования вегетативной дисфункции и их прогнозирование.

5.2. Эффективность медицинского обеспечения школьников с вегетативной дисфункцией в реабилитационном центре

5.3. Эффективность мероприятий по коррекции вегетативной дисфункции в условиях школы.

 
 

Введение диссертации по теме "Педиатрия", Лисина, Лидия Юрьевна, автореферат

Одной из главных задач современной педиатрии является совершенствование профилактики заболеваний и оздоровления детей. Особую тревогу вызывает состояние здоровья детей школьного возраста, имеющее за последние годы непрерывную тенденцию к ухудшению (Баранов А.А., Жданова JI.A., 1985 г.; Усанова Е.П. с соавт., 1985 г.).

Известно, что в структуре факторов, влияющих на здоровье детей, с возрастом большую роль играют социальные факторы (Солнцев А.А., Агеев А.К., 1986 г.; Жданова JI.A., 1991 г., Русова Т.В., 1996 г.). Особое место занимают так называемые микросоциальные факторы организованных коллективов: ДДУ, школы, особенно процесс адаптации к ним.

Вегетативная нервная система осуществляет целостную интегративную деятельность всего организма, поддерживая постоянство внутренней среды и обеспечивая различные формы психической и физической деятельности (Бело-конь Н А., Кубергер М Б., 1987 г.; Вейн А.М., 1991 г.).

В этой связи очень важной представляется проблема исследования нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста с целью выявления самых начальных отклонений и своевременной их коррекции.

При изучении функциональных показателей в период адаптации к началу обучения, по данным КИГ, установлена высокая частота не только напряжения, но и перенапряжения вегетативной регуляции в отдельные периоды обучения (у первоклассников около 60 %, у младших школьников - около 90 %, что составляет соответственно 17 % и 44 %). У ряда детей эти неблагоприятные изменения продолжались не протяжении 3-4 учебных четвертей (Жданова JI.A., 1990 г.Х однако, у них не диагностируется состояние вегетативной дистонии и не проводится ее коррекция. Хотя доказано, что такие неблагоприятные изменения вегетативной регуляции нередко предшествуют нарушениям здоровья дезадаптационного генеза.

Много работ посвящено изучению факторов, как причинных, так и провоцирующих вегетативную дистонию у детей (Вейн A.M., 1981 г., 1991 г.; Бело-конь Н.А., 1987 г.). Однако, в научной литературе не представлен глубокий анализ физического и интеллектуального развития, успешности обучения и социальной адаптации при возникновении у младших школьников вегетативной дисфункции.

Клиническая практика неоднократно убеждает в главенствующей роли отклонений вегетативной нервной системы в некоторых соматических заболеваниях (Белоконь Н А., Кубергер М.Б., 1987 г.; Губачев Ю.М., Стабровский Е.М., 1981 г.; Карлов В.А., ЗасееваС.П, 1981 г.).

В связи с этим возникает вопрос о возможной профилактике и коррекции вегетативных нарушений у младших школьников с вегетативной дисфункцией. Сохраняется актуальность дальнейшего поиска немедикаментозных методов воздействия на вегетативную регуляцию, поиска наиболее эффективных схем реабилитации с учетом возможных этапов (семья, школа, реабилитационное отделение), а также системы слежения за состоянием детей во время лечения в реабилитационном центре и проведения оздоровительных мероприятий на базе общеобразовательной школы.

ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

Выявить особенности физического и интеллектуального развития, социальной адаптации детей в процессе обучения в начальной школе в зависимости от состояния их вегетативного тонуса и реактивности, разработать программу профилактики вегетативной дисфункции.

ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Выявить структуру и частоту клинических проявлений вегетативной дисфункции у младших школьников, их динамику в процессе трех лет обучения.

2. Установить особенности физического и интеллектуального развития, а также социальной адаптации младших школьников с вегетативной дисфункцией.

3. Получить характеристику показателей вегетативной регуляции у учащихся в процессе обучения в начальной школе.

4. Определить факторы риска, способствующие появлению вегетативной дисфункции и разработать прогностические таблицы.

5. Оценить эффективность оздоровительных мероприятий младших школьников с вегетативной дисфункцией в условиях реабилитационного центра и школы.

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Результаты работы доложены на Всесоюзной научно-практической конференции (Казань, 2000 г.), Пленуме научного совета по педиатрии РАМН "Здоровый ребенок" (Чебоксары, 2001 г.), Всесоюзном форуме школ, содействующих здоровью (Иваново, 2000 г.), Областном семинаре "Организация оздоровительной работы в школе" (Иваново, 2000 г.), Областном семинаре "День валео-логии" (Иваново, 1998 г.), Неделе науки (Иваново, 2000 г.). По материалам диссертации издано 5 печатных работ.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

- выявлена высокая частота нарушений вегетативной регуляции у младших школьников, уточнена структура и динамика клинических проявлений вегетативной дисфункции в течение трех лет обучения;

- установлена высокая частота нарушений физического и интеллектуального развития, их дисгармония, а также нарушение адаптации к школьным факторам при различной выраженности вегетативной дисфункции,

- получена характеристика нарушений регуляторных механизмов, проявляющихся, по данным кардиоинтервалографии, не только напряжением, но и перенапряжением вегетативной регуляции; а по данным омегаметрии - недостаточностью компенсаторно-приспособительных ресурсов на протяжении трех лет обучения;

- представлен сравнительный портрет младших школьников с вегетативной дисфункцией в зависимости от степени ее выраженности, отражающий особенности физического и интеллектуального развития, заболеваемости, адаптации к коллективу сверстников и учебе и состояние регуляторных механизмов;

- получена комплексная характеристика детей со стабильно существующей или появляющейся вегетативной дисфункцией и учащихся с нормальной вегетативной регуляцией или компенсацией вегетативной дисфункции в процессе обучения;

- уточнена структура факторов риска биологического, социального анамнеза, показателей развития, функционального состояния регуляторных систем как до поступления в школу, так и в процессе обучения;

- доказана возможность эффективной коррекции вегетативной дисфункции не только в специализированном центре, но и в условиях общеобразовательной школы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

- разработаны таблицы, позволяющие прогнозировать риск возникновения вегетативной дисфункции у детей при поступлении в школу и во время обучения в школе;

- показана эффективность лечебно-оздоровительной помощи детям с вегетативной дисфункцией, протекающей с клинической симптоматикой, в условиях специализированного центра;

- подобраны эффективные немедикаментозные меггоды коррекции вегетативной дисфункции у детей в условиях общеобразовательной школы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

- высокая частота нарушений вегетативной регуляции у первоклассников имеет тенденцию к дальнейшему росту i усилению выраженности в процессе школьного обучения, причем не только клинически выраженные, но и легкие проявления вегетативной дисфункции сочетаются с частыми отклонениями физического, интеллектуального развития и нарушениями социальной адаптации;

- анализ факторов социального и биологического анамнеза, а также показателей развития, позволил выделить группу риска по вегетативной дисфункции, нуждающуюся в дополнительном функциональном обследовании и проведении регулярных оздоровительных мероприятий в процессе обучения в школе.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Профилактика нарушений вегетативной регуляции у детей младшего школьного возраста"

ВЫВОДЫ

1. В процессе обучения детей в начальной школе частота вегетативной дисфункции увеличивается с 38,1 % до 72,4 % с преимущественным нарушением реактивности парасимпатического отдела; у 25 % школьников отмечается усугубление выраженности вегетативной дисфункции, характеризующаяся появлением жалоб на голой*™*» Лото» боли в животе, нарушение аппетита и сна, а также выявляются мраморность кожных покровов, измененный дермографизм и колебания артериального давления с преимущественной тенденцией к гипотензивным реакциям; в третьем классе у 12 % детей снижается выраженность клинических проявлений и лишь у 5 % вегетативная регуляция нормализуется.

2. В процессе адаптации к школе у детей с вегетативной дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности, выявляется большая, по сравнению с кон «рольной i руппой, частота острой заболеваемости, нарушения опорно-двигательного аппарата и органов зрения, а также пограничные нервно-психические расстройства.

3. У младших школьников с вегетативной дисфункцией, протекающей с различной степенью выраженности, чаще, чем в контрольной группе, отмечаются отклонения физического развития: повышенные и пониженные показатели длины тела, избыток и дефицит массы гела и изменение темпов роста в процессе обучения, отставание умственного развития, как по интегральным показателям, так и по отдельным функциям и гетерохрония развития вербального и невербального интеллектуальных показателей; от первого к третьему классу частота отклонений развития при клинически выраженной форме вегетативной дисфункции увеличивается.

4. Дети с вегетативной дисфункцией, особенно при наличии клинической симптоматики, часто испытывают нарушения адаптации к школьным факторам: многие из них "не приняты" и "изолированы" в коллективе сверстников и имеют сниженную успеваемость; возникновение вегетативной дисфункции у детей с высокой успеваемостью отмечается при сниженном их интеллекте; в контрольной группе преобладают деги с хорошей успеваемостью, сочетающейся со средним умственным развитием.

5. У младших школьников с вегетативной дисфункцией, кпг так и более выраженной клинически, на протяжении трех лет обучения отмечается не только большее напряжение вегегативной регуляции, но и ее перенапряжение, проявляющееся рассогласованностью парасимпатического и симпатического звена, нервною и гуморального каналов регуляции, а также высокая частота гиперсимпатикотонической вегетативной реактивности.

6. У школьников с различной степенью выраженности вегетативной дисфункции, судя по величине омега-потенциала, отмечаегся большее, чем в контрольной группе, напряжение центральных регуляторных систем: в первом классе наблюдалось их астеническое состояние, во втором классе оно сменялось психоэмоциональным напряжением и лишь к третьему классу происходила нормализация функционирования, хотя в ответ на физическую нагрузку от первого к третьему классу отмечено напряжение механизмов адаптивной саморегуляции, отражающее недостаточность компенсаторно-приспособительного резерва.

7 До поступления в школу прогностически значимыми факторами возникновения вегетативной дисфункции у детей в младшем школьном возрасте являлись не только биологические (перинатальные, отягощенный аллергологиче-ский анамнез, высокая ос фая заболеваемость) и социальные факторы (неполная семья, неблагополучные бытовые условия), но и отклонения физического и умственного развития и их дисгармония, а также неблагоприятный тип омегаграммы, офажающий нарушение центральных регуляторных механизмов.

После поступления детей в школу дополнительно значимыми факторами становятся о тсутствие мотивации к учебе, затрудненная адаптация к школьным факторам, (коллективу и учебе), замедление темпа интеллектуальною и физического развития, возникновение невротических расстройств.

8. Проведение коррегирующих мероприятий как в специализированном центре, так и на базе общеобразовательной школы позволило уменьшить выраженность клинических проявлений вегетативной дисфункции, а также улучшило эмоциональное состояние учащихся и вегетативную регуляцию; однако кратковременность этой эффективности определяет необходимость систематического проведения оздоровительных мероприятий в процессе школьного обучения с использованием фитотерапии, элементов рефлексотерапии, игр психотерапевтической направленности и посещение бассейна.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. С целью раннего прогнозирования вегетативной дисфункции до поступления в школу рекомендуется проводить анализ социального и биологического анамнеза с учетом факторов риска, выделенньгх в прогностическую таблицу, а гаюке определять уровень физического и интеллектуального показателей развития.

2. Для детей группы риска рекомендуется определять социальный статус, а также его динамику в процессе обучения.

3. Детям из группы риска рекомендуется проводить кардиоинтервалогра-фию для выявления протекающей с различной степенью выраженности вегетативной дисфункции.

4. У дегей с вегетативной дисфункцией для углубленной характеристики регуляторных механизмов целесообразно проводить омегаметрию.

5. Детям группы риска по возникновению вегетативной дисфункции в процессе школьного обучения рекомендуется проводить систематические оздоровительные мероприятия, включающие фитотерапию, элементы рефлексотерапии, игры психотерапевтической направленности и посещение бассейна.

6. Детям с вегетативной дисфункцией целесообразно проводить ежегодную реабилитацию как в условиях специализированных центров, так и на базе общеобразовательной школы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Лисина, Лидия Юрьевна

1. Агаркова В.И. Гигиенические основы нормирования умственной нагрузки младших школьников: Автореф. дне. . д-ра мед. наук Ростов-на-Дону, 1988 54 с.

2. Александров А.А., Розанов В.Б. Профилактика сердечно-сосудистых заболеваний с детства: подходы, успехи, трудности // Кардиология -1995-№7 С. 4-9.

3. Ананьева Н А., Ямполъская И).А. Здоровье и развитие современных школьников // Школа здоровья 1994 № 1 - С. 13 18.

4. Андреев А.В. Диагностика нарушений мозгового кровообращения и вегетативного обеспечения у детей школьного возраста с церебральными ангиодистониями: Автореф. . канд. мед. наук Иваново, 1994 18 с.

5. Андреев А.В. Руководство по клинической ультразвуковой доплерогра-фии в детской неврологии. Санкт-Петербург, 1995 132 с.

6. Аникин В В., Курочкин А.А., Кушнир С М. Нейроциркуляторная дис-гония у подростков Тверь, 2000 180 с.

7. Антропов Ю.Ф. Функциональные нарушения сердечно-сосудистой системы при депрессии у детей и подростков // Педиатрия 1998 - № 6 -С. 36 -40.

8. Арсентьев В.Г., Зыбина Н.Н., Лебедев А.В. и др. Параметры гемостаза у детей при нейроциркуляторной дистонии // Педиатрия 1998 - Xs 61. С.55 58.

9. Ю.Ахметжанова Х.М. Характеристика вариантов первичной артериальной гипотензии у детей и ее значение как фактора риска ишемической болезни сердца: Автореф. дис. . канд. мед. наук М., 1988 24 с.

10. Баевский P.M. Прогнозирование состояний на грани нормы и патологии М.: Медицина 1979 298 с

11. Баевский Р М„ Кириллов О.И., Клецкин С.З. Математический анализ изменений сердечного ритма при стрессе М., 1984 220 с.

12. Балыгин М.М. Факторы риска в формировании здоровья детей раннего возраста // Здравоохр. Рос. Федерации, 1990 № 12 С. 22 27.

13. Баранов А.А. Состояние здоровья детей России // Врач 1997 № 8 с. 29 30.

14. Белоконь Н А., Кубергер М Б. Болезни сердца и сосудов у детей // Руководство для врачей в 2 гомах М., 1987 448 с.

15. Белоконь Н А., Шварков С Б., Осокина Г.Г и др. Подходы к диагностике синдрома ВСД у детей Ч Педиатрия, 1986 №1 С. 37 41.

16. Беляева Л.М. Основы прогнозирования эссенциальных артериалъных гипертензий у детей и подростков: Автореф. дис. . д-ра мед. наук Л., 1990 36 с.

17. Беляшина Н.О. Прогнозирование и профилактика нарушений здоровья младших школьников, обучающихся по экспериментальным программам. Дис. . канд. мед. наук Иваново, 1998- 148с.

18. Бережков Л.Ф. Состояние здоровья учащихся младших классов в современной школе // Гигиенические проблемы обучения в современной школе М„ 1982 С. 126 133.

19. Бехтерева П.П. Здоровый и больной мозг человека Л. Наука, 1988 263 с.

20. Бисярина В.П., Пьптеев Б.А. Донозологическая диагностика как новый метод диспансеризации детского населения // УН Всероссийский съезд детских врачей: Тез. докл. Иваново, 1987 с. 19 20.

21. Брязгунов И П Между здоровьем и болезнью. Функциональные заболевания в детском возрасте М., 1995 224 с.

22. Васичкин Е5.И. Справочник по массажу Л, 1991 192 с.

23. Вейн A.M., Вознесенская Т.Г. и др. Заболевания вегетативной нервной системы М : Медицина, 1991 622 с.

24. Вейн A.M., Яковлев Н А., Каримов Т.К. и др. Лечение вегетативной дистонии (традиционные и нетрадиционные методы) Краткое руководство для врачей М.: Медицина, 1993 237 с.

25. Великанова Л.К. Физиологические критерии рациональной организации учебно-воспитательного процесса в школе Новосибирск, 1993 - 94 с.

26. Г'аваа Лувсан. Очерки методов восточной рефлексотерапии Новосибирск, 1991 432 с.

27. Гаркави Л.Х., Квакина Е.Б., Уколова М.А. Адаптационные реакции и резистентность организма Ростов-на-Дону, 1979 -126 с.

28. Гигиенические вопросы начального обучения в школе: Сб. науч. тр. (под ред. С М. Громбаха) М., 1978 184 с.

29. Г имев К). П. Общая характеристика адаптивных реакций человека в условиях Севера (Экологическая физиология человека. Адаптация человека к различным климато-географическим условиям) Л.: Наука, 1980 С. 18 52.

30. Глазичев О С. Индивидуально-топологические особенности системного кровообращения и устойчивость младших школьников к стрессогенным факторам среды // Гигиена и санитария, 1989 № 7 9 с. 64 65.

31. Глезерман Т.Б. Мозговые дисфункции у детей М.: Наука, 1983 240 с.

32. Губенко ГГП., Фруентов Н.К. Сравнительное изучение стимулирующего действия адаптогенных препаратов из дальневосточных растений // Новые данные об элеутерококке и других адаптогенах: Сб. научн. тр., Владивосток, 1981 С. 18 24.

33. Гублер Е В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов Л.: Медицина, 1978 296 с.

34. Тромбах С.М. Школа и психическое здоровье учащихся М., 1988 -187 с.

35. Громбах С.М. О критериях оценки состояния здоровья детей и подростков // Вестник АМН СССР 1981 - № 1 - С. 29 - 35.

36. Громбах С.М. Обучение детей с 6-летнего возраста (гигиенические аспекты) // Советская педагогика, 1981 № 2 С. 42 - 46.

37. Дорожнова К.П. Роль социальных и биологических факторов в развитии ребенка М.: Медицина, 1983 160 с.

38. Еренкова Н.В. Игровая психотерапия и психопрофилактика в педиатрии // Педиатрия, 1990 № 9 С. 84 91.

39. Епифанов В.Е. Лечебная физическая культура М., 1987 528 с.

40. Жданова Л.А. Системная деятельность организма ребенка при адаптации к школьному обучению. Дис. . д-ра мед. наук М., 1990 440 с.

41. Жданова Л.А., Русова Т В., Ширстов A.M. и др. Оздоровление детей и подростков в образовательных учреждениях Иваново, 2000 С. 36 -37.

42. Жданова Л . А., Солнцев А. А. Диагностика и профилактика пограничных нервно-психических нарушений у младших школьников Иваново, 1989 С. 28.

43. Заболотских И.Б. Интегральная роль сверхмедленных физиологических процессов в механизмах внутри- и межсистемных взаимоотношений в норме и патологии // Кубанский научный медицинский вестник, 1987 С. 26.

44. Захаров А.И. Неврозы детей и подростков М., 1988 248 с.

45. Ильенко Л.И., Смирнова Т.Н., Авдеева Г.Ф. Результаты применения гомеопатических и биологических препаратов для лечения головной боли при различных заболеваниях нервной системы у детей в амбулаторных условиях // Педиатрия, 1998 №3 С. 15 21.

46. Илюхина В.А., Заболотских И.Б. Типология спонтанной и вызванной динамики сверхмедленных физиологических процессов, регистрируемых с поверхности головы и тела здорового и больног о человека // Кубанский научный медицинский вестник 1997 № 1 3 С. 12 - 25.

47. Илюхина В. А. Теоретические предпосылки к расширению использования сверхмедленных физиологических процессов в патофизиологии и клинике // Кубанский научный медицинский вестник 1997 № 1 3 -С. 3 9.

48. Илюхина В.А., Орлов А.В. Неинвазивный метод диагностики состояний и адаптивный реакций способом омегамотпии у здоровых детей и больных бронхиальной астмой Санкт-Петербург, 1992 11 с.

49. Илюхина В.А., Сычев А.Г. и др. Омегапотенциал количественный показатель состояния структур мозга и организма // Физиология человека, 1982 т. 8 - № 5 - С. 721 -733.

50. Казначеев В.П., Баевский P.M., Берсенева А.П. Донозологнческая диагностика в практике массовых обследований населения Л.: Медицина, 1980 - 207 с.

51. Камбарова Д.К. Структурно-функциональная организация пароксиз-мальных и устойчивых патологических состояний // Физиологический журнал СССР, 1984 т. 70 № 7 С. 912 920.

52. Касаткин В.Н. Школа здоровья // Школа здоровья, 1994 № 1 - С. 512.

53. Кельчев В.А., Королюк И.П., Ковинова О.С. Значение исследования го-надотропных гормонов гипофиза и эстрадиола при различных типах ВСД // Педиатрия, 1991 № 3 -€. 19 22.

54. Керимова Н.Г., Алескерова И.Р. Опыт 6-месячной профилактической поливитаминизации детей, обучающихся с 6 лег // Педиатрия, 1988 № 6 С. 89 90.

55. Кобринский Б. А. Концепция непрерывности переходных состояний от здоровья к болезни, как основа проспективного мониторинга детей группы риска по формированию хронических форм патологии: Лекция №5-М 1994 31 с.

56. Ковалев В В. Проблема факторов риска в возникновении нарушений психического здоровья в детском возрасте и ее значение для профилактики И Психогигиена детей и подростков; под ред. Г.Н. Сердюковской, Г. Гельница М„ 1985 С. 56 65.

57. Козлов В.И., Буйлин В.А., Самойлов Н.Г. Основы лазерной физио- и рефлексотерапии / Под ред. O.K. Скобелкина Самара - Киев, 1993 -216с.

58. Корсун В.Ф., Захаров П.А., Корсун А.А. 1001 вопрос о фитотерапии. Целебный мир растений М., 1995 395 с.

59. Кочерова О.Ю. Состояние психического здоровья школьников в период адаптации к школе // Проблема адаптации детского и взрослого организма в норме и патологии М., 1990 С. 88 91.

60. Кочерова О.Ю. Ранняя диагностика и профилактика невротических реакций у 6-летних первоклассников: Дис. . канд. мед. наук Иваново, 1992 220 с.

61. Кубергер С М. Дифференциальная диагностика нейроциркуляторной астении у дегей подросткового возраста Тверь, 2000 26 с.

62. Кухтевич И И. Церебральная ангиодистония в практике невропатолога и терапевта М . 1994 160с.

63. Кухтевич И.И., Живогощук B.C. Головная боль при вегетососудистой дистонии // Журнал невропатологии и психиатрии М., 1989 т. 9 С. 24 27.

64. Кучанская А.В. Вегетососудистая дистония СПб.: ИД "Весь", 2001 -96 с.

65. Кушнир С.М. Клинико-функциональная характеристика системной и региональной нейроциркуляторной дистонии в различные периоды детства, разработка принципов физической реабилитации. Дис. . д-ра мед. наук Иваново, 1999 - 276 с.

66. Кушнир С М. Кардиальная форма нейроциркуляторной астении у детей подросткового возраста Тверь, 2000 12 с.

67. Кушнир С М. Дифференциальная диагностика нейроциркуляторной астении у детей подросткового возраста Тверь, 2000 26 с.

68. Личко А.И. Методические рекомендации Новосибирск, 1990 28 с.

69. Лосева О.А. Обучение детей шестилетнего возраста в детском саду и школе М., 1987 158 с.

70. Макаров З.С., Черток Т.Л. Особенности состояния здоровья часто болеющих детей раннего возраста // Педиатрия, 1990 № 5 С. 59 64.

71. Маколкин В.И., Аббакумова С.А. Нейроциркуляторная дистония в терапевтической практике М : Медицина, 1985 192 с.

72. Маколкин В.И., Аббакумов С.А. Диагностические критерии нейроциркуляторной дистонии // Клиническая медицина, 1996 № 3 - С. 22 - 24.

73. Мануйлов В.Г., Николаева A.M., Чернякина Т.С. Улучшение здоровья детей государственная задача // Впервые в медицине, 1995 № 2 3 С. 107 108.

74. Мартынова Г.С. Церебральные проявления вегетососудистой дистонии фосфаденом и их коррекция у де^ей школьного возраста. Дис. . канд. мед. наук Иваново, 1999 116 с.

75. Медицина школе: Сб. М.: Знание, 1987 63 с.

76. Меерсон Ф.З. Оснорные закономерности индивидуальной адаптации // Физиология адаптационных процессов / Под ред. О.Г. Газенко, Ф.З. Меерсона М., 1986 гл. 1 С. 10 76.

77. Международная стат. классиф. болезней и проблем, связанных с оздоровлением, 10-й пересмотр Женева, 1995 т. 1 - ч. 1 - 352 с.

78. Мельников В.Н. Метод количественной оценки адаптированности биологических систем (адаптация и адаптогены) Владивосток, 1977 с. 65 78.

79. Михайлов М.Д. Клинико-функциональная характеристика ВСД у детей: Автореф. . канд. мед. наук Саратов, 1993 25 с.

80. Недоступ А.В., Вейн A.M., Соловьева А.Д. Состояние вегетативной регуляции у больных с пролапсом митрального клапана и дисфункцией синусового узла // Клиническая медицина, 1996 № 3 С. 35 39.

81. Нежкина Н.Н. Диагностика и предупреждение отклонений в здоровье детей при обучении в школе с углубленным изучением иностранного языка: Автореф . канд. мед. наук Иваново, 1994 20 с.

82. Немов Р.С. Психология М„ 1995 т. 3 С. 377 - 379.

83. Никитин Б.П. Ступени творчества и развивающие игры М., 1991 185с.

84. Охрана здоровья детей // О положении детей в Российской Федерации. Государственный доклад 1994 год М., 1995 С. 20 25.

85. Покалев Г.М. Нейроциркуляторная дистония Н.Новгород, 1994 - 300с.

86. Потапов А.И. Задачи по совершенствованию диспансеризации дегского населения РСФСР // Вопросы охраны ма еринства и детства, 1987 Jfe 12 С. 3 12.

87. Пронина П.В. Учебная активность и успеваемость школьников старших классов при различных методах обучения // Г игиена и санитария, 19962 С. 91 92.

88. Рапопорт Ж.Ж. Образ жизни и здоровья детей Н Педиатрия, 1990 № 3 -С. 75 78.

89. Рагнер А.К). Родовые повреждения нервной системы Изд-во Казанского университета, 1985 332 с.

90. Ржевский Д.С., Абдуллаходжаев М.С., Абрамов А.А. Состояние гемостаза и липидного спектра крови у детей с отягощенной наследственностью по артериальной гипертонии и синдромом ВСД // Педиатрия, 1991 -№8 С. 12 16.

91. Рогов Е.И. Настольная книга практического психолога в образовании -М„ 1995 529 с.

92. Русова Т.В. Возрастные закономерности физического, интеллектуального развития, системной деятельности организма школьников 6-11лет и их заболеваемость: Автореф. дис. . д-ра мед. наук Иваново, 19% 38 с.

93. Русова Т В. Сравнительная характеристика здоровья младших школьников с различным умственным и физическим развитием // Республиканская науч.-пр. конф. "Медико-социальные проблемы охраны здоровья школьников": Тез. докладов Казань, 1995 С. 54 55.

94. Самибаев М.Х., Мирзбаев Р.Х., Зияева Г.И. и др. 8 Всесоюзный съезд невропатологов, психиатров и наркологов М., 1988 т. 2 С. 256-257.

95. Самоукина Н.В. Игры в школе и дома М., 1993 144 с.

96. Саркисов Д.С. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций М.: Медицина, 1987 425 с.

97. Сартан Г.Н. Тренинг самостоятельности у детей М., 1999- 123с.

98. Сарычева С.Я. Состояние здоровья школьников и задачи по его укреплению // Педиатрия, 1990 № 8 С. 79 - 85.

99. Семичев С.Б. Предболезненные психические нарушения в эпидемиологических исследованиях (Эпидемиологические исследования в невропатологии и психиатрии) М., 1982 - С. 44 - 46.

100. Синицкий А.А., Ремизов В.П. О стимулировании естественной резистентности организма // Военно-медицинский журнал, 1964 № 8 С. 17-19.

101. Смирнов Н.К. Об оценке некоторых форм микросоциальной адаптации (Реабилитации больных психозами: Труды Ленинградского НИИ им. В.М. Бехтерева), 1981 С. 114 - 119.

102. НО. Сорокина А.В. Биоритмическая характеристика состояния здоровья детей дошкольного возраста с различной частотой острой респираторной заболеваемости и прогнозирование ею нарушений. Дис. . канд. мед. наук Иваново, 1997 200 с.

103. Спивак Е М. Клинико-патогенетические варианты и основы формирования вегетативной дисфункции в раннем и дошкольном детском возрасте: Автореф. дис. . д-ра мед. наук Н.Новгород, 1993 46 с.

104. Спиваковская АС. Психопрофилактика детских неврозов: Комплексная психологическая коррекция М., 1988 200 с.

105. Ставицкая А.Б., Арон Д.И. Методика исследования физического развития. М., 1959. - 75 с.

106. Степанов А.Д. Норма, болезнь и вопросы здравоохранения Горький, 1975 279 с.

107. Струков А.И., Саркисова Д.С. О начальном периоде болезни // Арх. пат., 1980-№4 С. 3 12.

108. Студеникин М.Л., Абдуллаев А.Р. Гипертонические и гипотонические состояния у детей и подростков М.: Медицина, 1973 - 20К с.

109. Судаков К В. Опыт применения теории функциональных систем для оценки состояния здоровья человека в реальных производственных условиях // Вестн. АМН СССР, 1984 № 1 С. 10-19.

110. Суркина И.Д., Матвеев Г.С. Влияние дефицита витаминов на иммунитет // Теория и практика физической культуры М., 1982 № 6 -С. 23

111. Талакин Ю.А., Сорокина С.Ф., Мостипало Л.К. Влияние социальных факторов на состояние здоровья детей в промышленном районе // Гигиена и санитария, 1992 № 11 12 С. 48 49.

112. Трегубое А.Л., Иванова Е.И., Бажанова Л.М. К вопросу о вегетативном балансе у старших школьников Пермь, 1981 14 с.

113. Фонарев М.И. Средства физической культуры в профилактике и лечении заболеваний у детей /'/' Педиатрия, 1988 № 4 - С. 5 - 8.

114. Хрипкова А.Г. Современные проблемы возрастной физиологии в сфере реформы общеобразовательной и профессиональной школы // Совершенствование преподавания возрастной физиологии и школьной гигиены в пед. вузе Новосибирск, 1986 С. 3 14.

115. Царегородцев Г.И., Ерохин В.Г. Проблемы социально-биологической обусловленности злоппиья и болезни человека // Советская медицина, 1980 № 11 - С. 3 - 9.

116. Царегородцева Л.В., Леонтьева И.В. Характеристика психовегетативного синдрома у детей с болями в сердце // Педиатрия, 1995 № 6 С. 30-33.

117. Черток Т.JI. Значение комплексной оценки здоровья детей для профилактики донозологических состояний у детей раннего возраста // Критические периоды развития ребенка и профилактики донозологиче-ских состояний: Сб. науч. тр. М., 1989 С. 159 164.

118. Чистякова М.И. Психогимнастика М., 1990 185 с.

119. Шпаков А.И., Сиваков С.II. Оценка годовой динамики состояния здоровья и физического развития первоклассников при различных режимах обучения // Гигиена и санитария, 1990 № 5 С. 12 - 14.

120. Яковлев Г.И. Организация условий обучения и режима отдыха учащихся средних специальных школ-интернатов П Охрана здоровья детей и подростков Киев, 1984 вып. 15 С. 47 50.

121. Яковлев Н А., Слюсарь Т А., Кушнир С М. Диагностика головных болей у подростков Тверь: Изд-во "Губернская медицина", 1999 72с.

122. Яременко Б.Р., Яременко А.Б., Гореннова Т.Б. Минимальная дисфункция головного мозга у детей Санкт-Петербург: Салит-Деан, 1999 128 с.

123. BarkJey R.A. Attention deficit disorder with hyperactivity // Behavioralassessment of childhood disorders. Eds E D. Mash, L.G. Terdal. Mew York, 1988, P. 69 104.

124. Barlow C.F. Headache in children // Cephalolgia, 1986 vol. 17, № 5, P.913 915.

125. Bech N.P., Kamharova D.N. Neurophysiology of emotion and some general mechanisms / individual differences in movement. Ed B. Kirckaldy -London: Engl MTL Press Lim, 1985, P. 169 192.

126. Bechtereva N.P., Gogolitsin V.L. Dinamic neurophysiological carrelates of mental processes 11 Interr S. Psychophysiol, 1983 vol. 1, P. 49 63.

127. Blondis T.A., Accundo P S. Measures of attention deficit // Clinical Pediatrics, 1989, vol. 28, P. 268 276.

128. Buttross S. Disorders of attention and visicance // Seminars in V irology, 1987, vol. 1,P. 97 107.

129. Canners C.K., Caldwell S., Caldwell L. et al Experimental studies of susar and aspartame on autonomic, contical and behavioral responses proceed Interfaces in Psychology, 1986.

130. Daroff R.B. New headache classification // Neurology, 1988 vol. 38, №7, P. 64.

131. Douglas V.L. Attentional and cognitive problems // M. Rutter (Ed) Developmental neuropsychiatry. New York, 1983, P. 280 329.

132. Effects of low doses of leddon children's health / G. Abbritti, G. Muri, C.Ccioni, M P. Accattioni et al // Ann. Lust Super. Soute, 1969, v. 25, № 3, p. 437 448.

133. Gallai V., Carboni F. Flunarizinc in the prophylactic treatment of pediatric migraine H Cephalalgio, 1992 vol. 4, № 1 P. 64 69.

134. Gascon G.G., Grath P.S., Reid G.S. Chronic and recurrent headache in childhood and adolescents // Development Medicine; Child Neurology, 1995vol. 34, №6 P. 516 523.

135. Gaudelus S. Treatment of headache among children by progressive relaxation // Pediatric Annals, 1992 vol. 4, № 3, P. 72 - 73.

136. Guidera K.S., Muethopp H., Ganey Т., Ogden S.A. // Orthopac tic manifestations in congenitally in sensate patients // S. Pediatr Orthop, 1990 v. 10 № 4 - P. 514 -521.

137. Hlucho S., Milovsko V., Pavlovic M. // Parasympathetic overactivity and its evaluation in patients with sinus nodal dysfunction // Inf S Candiol, 1991, v. 33, №3, P. 357- 364.

138. Kannel W.B., Dewber T.P., Cohen M.E. / Anr interr Med, 1958, vol. 49, P. 1351 1360.

139. Karachaliou F.H., Karavanaki K., Morgan H., Bauni S.D. // Consistency of microvascular and autonomic abnormalities in diabetes // Arch Dis Child, 1996, v. 75, №2, P. 124 128.

140. Karu T.I. Biophysical basis of low-power laser effects // Laser Chemistry, Biophysics and Biomedicine, 1996, Proc. SPIE vol. 2802, P. 142 - 151.

141. King R. A., Noshpits S.D. Pathways of growth // Essentials of child psychiatry. New York, 1991, vol. 2, P. 318 375.

142. Laugher in children's behavior problems // Psychosomatic medicine 1957, vol. 19, P 13 49.

143. Lou H.C., Henriksen L., Bruhn P. et al. sfriatac dysfunction in attention deficit and hyperkinetic disorders // Developmental neuropsychology. Eds A. Benton, H. Levin, G. Morett, D. Riva Venezia, 1991, P. 128 158.

144. Meulemans E., Werner M. Light Sources for Photobiology and Phototherapy // Philips Lighting, 1995, P. 27.

145. Moser P.В., Krebs N.K., Beyller E. Zinc hair concentrations and estimated zinc intakes of funciiuimlly delayed normal sired and small-for-age children // Nutr. Res., 1982, v. 2, № 5, P. 585 590.

146. Nardurri D., Menghetti E. // Induginc screening sully, hypertendentione conteriosae sully obesity in tactile // Minerva Red, 1985, v. 37, P. 537 541.

147. Pitts F.N., McClure J.N. // New Engl J. Med, 1967, vol. 227, P. 1329 -1335.

148. Rutter M. Syndromes attributed to "minimal brain dysfunction in childhood" // Amer S. Psychiatry, 1982, vol. 139, P. 21 33.

149. Sanchez-Precioso S., Garcia-Canto E., Villaescusa O. Relaxation prophylaxis for childhood migraine: A randomized placebo-controlled trait // Cephalolgia, 1995, vol. 13, №6, P. 389 395.

150. Satterfield S.H., Cantnell D P., Satterfield B.T. Pathophysiology of the hyperactive child synchrome // Arch. Gen. Psychiatry, 1984, vol. 31, P. 839 844.

151. Schoenberg B.S., Mellingen J.F., Schoenberg P S. Cerebrovascular disease in infants and children: A study of incidence, clinical features and survival // Neurology, 1978, vol. 728, P. 763 768.

152. Shaywitz S.E., Shaywitz B.A. Attention deficit disorder: current perspectives. Pediatry //Neurol., 1987, vol. 3, P. 129 135.

153. Steptol A. Stress and illness // Psychologist, 1993, v. 6, № 2, P. 76.

154. Weiss G. Attention deficit hyperactivity disorder // M. Lewis (Ed.) Child and adolescent psychiatry. New York, 1988, P. 544 562.

155. Wong H.B , Wober-Bingol С., Womer С. The child with headache //

156. Cephalolgia, 1994, vol. 34, sup. 8, P. 34 37 164. Wurtman R.S. Nutrients affecting brain composition and behavior // Integrative Psychiatry, 1987, vol. 5, P. 226 257.