Автореферат и диссертация по медицине (14.01.06) на тему:Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении

ДИССЕРТАЦИЯ
Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении - тема автореферата по медицине
Газизуллин, Тимур Рустэмович Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.06
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении

УДК: 616.89-02-085

Газизуллин Тимур Рустэмович

Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении

14.01.06 - «психиатрия»

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

2 9 СЕН 2011

Москва-2011

4854917

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Казанский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Яхин Каусар Камилович Официальные оппоненты:

д.м.н., проф. Чуркин Александр Александрович, Федеральное государственное учреждение «Государственный научный центр социальной и судебной психиатрии им. В.П.Сербского» Минздравсоцразвития России д.м.н., проф. Гатин Фоат Фаттыхович, ГОУ ДПО «КГМА Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Военно-Медицинская Академия им. С.М.Кирова»

с. ¿-'С

Защита диссертации состоится^ ^¿¡Сь-*'о// г. в ^ на заседании диссертационного совета Д208.041.05 ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»

Минздравсоцразвития России (адрес: 117419, г. Москва, ул. Донская, д. 43)

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет» Минздравсоцразвития России (адрес: 125206, г. Москва, ул. Вучетича, д.Юа)

Автореферат разослан « б&Н'ГмЖц 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета: кандидат медицинских наук, доцент

У.Х.Гаджиева

За последние десять лет в арсенале врача - психиатра появилось большое число препаратов нового поколения, применяющихся в лечении шизофрении — атипичных нейролептиков. Их большая, либо сопоставимая, эффективность и безопасность, в сравнении с традиционными препаратами, обоснована результатами многочисленных многоцентровых рандомизированных исследований, однако перенос этих результатов на реальную клиническую практику показывает иное. Так, по данным отечественных и иностранных авторов, преимущества атипичных нейролептиков над типичными не очень значимы и могут быть связаны с методологическими ошибками в исследованиях (Цыганков Б.Д., Агасарян Э.Г., 2006; Capdevielle D., Ritchie К., et al, 2009).

В формировании эффективного терапевтического ответа при лечении нейролептиками, свой вклад вносят не только психотропная активность препаратов, но другие многочисленные факторы (биосоциальные, соматические, клинико-психопатологические), составляющие индивидуальный терапевтический профиль больного, поэтому выбор антипсихотиков в реальной клинической практике, остается достаточно сложной задачей. Подобные обстоятельства делают актуальным проведение новых исследований терапевтической эффективности атипичных нейролептиков, приближенных к естественным условиям (или натуралистических исследований), которые позволили бы сформулировать более точные клинические показания к их применению (Аведисова A.C., 2005, Мосолов 2002).

В соответствии с изложенными представлениями, нами было проведено

исследование эффективности применения сертиндола (сердолект, «Лундбек», Дания) и

арипипразола (абилифай, «БМС», США) в оригинальной форме, как одних из

современных представителей атипичных нейролептиков, в лечении шизофрении у

стационарного контингента больных. Сертиндол является производным фенилиндола,

с высоким антагонизмом к дофаминовым D2, серотониновым НТга- рецепторам и а2-

адренорецепторам. Подобная селективность может быть основанием для низкой

частоты развития экстрапирамидной симптоматики и отсутствия влияния на уровень

пролактина, при эффективности по отношению к продуктивным и негативным

психопатологическим расстройствам (Buckley P.F., et al., 2009). Арипипразол -

частичный агонист и антагонист Юг-рецепторов; в условиях дофаминергической

3

гиперактивности он действует как антагонист, а в условиях дефицита дофамина - ка агонист. Подобная способность уравновешивать содержание дофамина представляет его особый терапевтический профиль психотропной активности при лечении шизофрении, так как обеспечивает возможность устранения побочных эффектов обусловленных блокадой дофаминовых рецепторов, и позволяет влият преимущественно на негативную психопатологическую симптоматику (Jordan S., Korivica V., Chen R., 2002).

Цель исследования:

Основной целью исследования являлось выявление предикторов чувствительности к лечению атипичными нейролептиками: сертиндолом и арипипразолом у больных с параноидной шизофренией в ходе курсовой терапии в условиях психиатрического стационара.

Задачи исследования:

1. Оценка общей эффективности лечения сертиндолом и арипипразолом параноидной шизофрении в условиях психиатрического стационара

2. Исследование и сравнительный анализ основных биосоциальных, соматических, нозологических характеристик у пациентов - респондеров и нонреспондеров

3. Сравнительный анализ эффективности терапии сертиндолом и арипипразолом в зависимости от исходной структуры основных психопатологических синдромов до лечения

4. Сравнительный анализ динамики структуры психопатологической симптоматики в процессе терапии у пациентов - респондеров и нонреспондеров

5. Изучение структуры психопатологической симптоматики и её динамики в ходе лечения при помощи факторного анализа

6. Разработка рекомендаций по рациональному применению сертиндола и арипипразола в условиях стационарного лечения больных шизофренией

Научная новизна:

Впервые, на основании комплексного изучения больных параноидной шизофренией, выделены основные биосоциальные, клинико-анамнестические и клинико-психопатологические характеристики (предикторы), которые позволяют прогнозировать эффективность применения данных атипичных нейролептиков в лечении этого заболевания на контингенте стационарных больных в условиях реальной клинической практики.

Личный вклад автора: Материалы, приведенные в диссертации, получены в результате исследований, проведенных автором в ходе практической деятельности врача-психиатра в стационарных отделениях РКПБ им. акад. В.М. Бехтерева МЗ РТ. Автором определены цель и задачи работы, объем и методы исследований, проведена информационная проработка по теме исследования, выполнен анализ и обобщение полученных материалов, сделаны выводы, разработаны практические рекомендации. Подобные обстоятельства позволили автору увидеть проблему «изнутри», расширить свои профессиональный и научный кругозор, превышающий границы проведенной диссертационной работы.

Практическая значимость:

Результаты исследования предикторов индивидуальной чувствительности к психофармакотерапии атипичными нейролептиками (на примере сертиндола и арипипразола) у больных с параноидной шизофренией позволяют дополнить научно обоснованную доказательную базу показаний к назначению исследуемых препаратов с учетом биосоциальных и клинических характеристик (тип течения, ведущий

психопатологический синдром) с целью повышения эффективности терапии.

5

Внедрение результатов исследования в практику:

Результаты исследования используются в ходе практической лечебной деятельности в РКПБ им. акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ, ФГУ «Казанской психиатрической больнице специализированного типа с интенсивным наблюдением» МЗ и социального развития РФ, внедрены в учебные программы кафедры психиатрии и наркологии ГОУ ВПО КГМУ и ГОУ ДПО КГМА.

Апробация работы: Основные положения и результаты диссертации доложены: на конференциях «Молодые учёные в медицине» (Казань, 2008, 2009, 2010, 2011 гг.), «Информация о лекарственных средствах - качественному использованию лекарств» (Казань, 2010 г.), «Здоровье экономически активного населения» (Казань, 2010 г.), «Биологические основы индивидуальной чувствительности к психотропным препаратам» (Москва, 2010 г.), на XV всероссийском съезде психиатров (Москва, 2010 г.) и Региональном конгрессе ВПА (Санкт-Петербург, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Используемый методический подход - разделение пациентов, принимающих атипичные нейролептики, на респондеров и нонреспондеров, и проведение сравнительного анализа изучаемых параметров позволил выявить биологические, социальные, клинико-нозологические предикторы эффективности препаратов

2. Пациенты-респондеры и нонреспондеры до начала терапии атипичными нейролептиками имеют различную симптоматику, отличающуюся как квалификацией ведущего психопатологического синдрома, так и его структурой

3. Использование факторного анализа для оценки обратного регресса симптомов под влиянием лечения атипичными нейролептиками позволил выявить в структуре психопатологических расстройств шизофрении симптомокомплексы, имеющие

относительно стабильную структуру и симптомокомплексы, имеющие лабильную структуру, на всем протяжении терапии

Публикация материалов исследования; Основные результаты исследования опубликованы в 11 печатных работах, список которых приведен в конце автореферата

Структура и объем диссертации: Текст диссертации изложен на 183 страницах машинописного текста и состоит их введения, обзора литературы, результатов собственного исследования, клинических примеров, заключения, выводов и списка литературы, содержащего 131 источник, из которых 67 - отечественных и 64 - иностранных. Работа иллюстрирована 21 таблицей и 14 рисунками.

Материалы и методы исследования:

Исследование проводилось в период с 2006 по 2010 годы на базе 6 и 7 мужских отделений РКПБ им. акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ (г. Казань).

В исследовании участвовали пациенты мужского пола в возрасте от 18 до 65 лет с диагнозом параноидной шизофрении, которым в качестве основной терапии назначался сертиндол или арипипразол (оригинальные препараты).

Критериями включения были:

1. Наличие информированного согласия от пациента на участие в данном исследовании

2. Верифицированный диагноз параноидной формы шизофрении в соответствии с критериями МКБ 10 с непрерывным или эпизодическим типом течения (Р 20.00х, Б20.01х)

3. Наличие в психическом состоянии больного обострения заболевания, не требующего экстренного купирования психотической симптоматики по неотложным показаниям

В исследование не включались:

1. Больные с признаками психических расстройств и расстройств поведения, не удовлетворяющих критериям включения

2. Больные с тяжелыми или нестабильными соматическими заболеваниями, требующими назначения дополнительной соматотропной терапии, и с высоким риском обострения соматической патологии в ходе исследования

3. Наличие у пациентов противопоказаний к назначению атипичных антипсихотических препаратов, указанные производителями (для пациентов, получавших сертиндол, это: повышенная чувствительность к препарату и его составляющим, некоррегируемые гипокалиемии и гипомагниемии, почечно-печеночная и сердечно-сосудистая недостаточность, удлинение интервала ОТ более 450 мсек; для пациентов, получавших арипипразол, это повышенная чувствительность к препарату или любому другому компоненту, входящему в его состав, больные с почечно-печеночной и сердечно-сосудистой недостаточностью)

Все пациенты перед назначением терапии прошли соматоневрологическое обследование: общие анализы крови и мочи, биохимическое исследование крови, ЭКГ, консультации терапевта и невропатолога.

Одним из основных методов исследования в данной работе был клинико-анамнестический, который включал в себя целенаправленный и систематизированный сбор анамнестических сведений, касающихся основных демографических, биологических, социальных, общесоматических сведений, а также истории болезни (шизофрении) у больного. Все выделенные нами параметры были разделены на биосоциальные (текущий возраст больного, его социальный статус, уровень полученного образования, наличие поддержки со стороны родственников и близких) и клинико-анамнестические (наличие наследственной отягощенности по эндогенным заболеваниям, психопатического преморбида, длительность шизофрении у больного, его возраст на момент начала заболевания, число предшествующих госпитализаций, их длительность, длительность ремиссий, структура клинической картины заболевания, а также сопутствующая соматическая, наркологическая, неврологическая патология).

Сбор анамнестического материала велся по данным из амбулаторных карт и архивных историй болезни, а также со слов родственников или близких исследуемых больных.

Таблица 1. Общая характеристика исследуемых пациентов по биосоциальным параметрам

Характеристики Группа сертиндола Группа арипипразола

абс. % абс. %

Число больных 69 100 73 100

Возраст (лет) 38,74±12,59 35,5±11,3

Возраст начала заболевания (лет) 23,26±7,53 21,67±6,69

Длительность заболеваниям (лет) 15,79±11,22 13,84±8,65

Наследственность по эндогенным заболеваниям 10 14,49 13 17,80

Наличие психопатических черт в анамнезе 39 56,52 40 54,79

Количество госпитализаций до исследования 13,75±14,35 10,18±9,79

Продолжительность госпитализаций (дней) 69,91±54,42 64,56±41,78

Продолжительность ремиссии (мес) 7,33±12,00 9,49±9,08

Соматическая и наркологическая отягощённость 32 46,38 27 36,98

Социальная поддержка 52 75,36 59 80,82

Социальный статус: учится, работает 12 17,39 4 5,48

не учится, не работает 57 82,61 69 94,52

Инвалидность 50 72,46 56 76,71

Образование: среднее 16 23,18 34 46,58

среднее специальное 29 42,03 22 30,13

высшее 24 34,78 17 23,28

Достоверных отличий по исследуемым параметрам между группами сертиндола и арипипразола не было (р>0,05).

В ходе самого исследования при помощи клинико-психопатологического метода велось исследование психического статуса (квалификация ведущего психопатологического синдрома) и его динамика на фоне проводимой терапии, а

также определение непрерывного или эпизодического типа течения шизофрении.

Для стандартизованной оценки клинической симптоматики в ходе исследования применялись следующие психометрические шкалы:

Шкала позитивных и негативных синдромов (Positive and Negative Syndrome Scale - PANSS Kay S.R., Fiszbein A., OplerL.A., 1987). Симптомы no шкале PANSS оценивались в соответствии с русскоязычным вариантом (Мосолов С.Н., 2001). Для исследования качественной субсиндромальной структуры психопатологической симптоматики применялся метод факторного анализа (Андерсон Т., 1963; Харман Г., 1972) с методикой вращения varimax normalization. Учитывались симптомы PANSS с факторной нагрузкой >|0,7|.

Шкала общеклинического впечатления о тяжести заболевания (Clinical Global Impression - Severity - CGI-S, Guy W., 1976)

Шкала общеклинического впечатления об улучшении состояния (Clinical Global Impression - Improvement - CGI-I, Guy W., 1976),

Шкала общего функционирования (Global Assessment of Functioning - GAF Endicott J., Spitzer R.L., Fleiss J.L., Cohen J., 1976)

Все данные, полученные в ходе исследования, заносились в индивидуальные регистрационные карты пациентов (ИРК), разработанные в соответствии с дизайном исследования.

Таблица 2. Характеристика исследуемой группы пациентов по типам течения шизофрении, ведущей психопатологической симптоматике и по данным психометрических шкал

Характеристики Группа сертиндола (п=69) Группа арипипразола (п=73)

абс. % абс. %

Непрерывный тип течения шизофрении 46 66,66 49 67,12

Галлюцинаторно-параноидный синдром, бредовый вариаш 13 18,84 16 21,91

Галлюцинаторно-параноидный синдром, 17 24,64 24 32,87

галлюцинаторный вариант

Парафренный синдром 16 23,18 9 12,34

Эпизодический тип течения шизофрении 23 33,33 24 32,88

Острый галлюцинаторный синдром 6 8,7 4 5,47

Острый параноидный синдром 11 15,95 13 17,83

Острый парафренный синдром 3 4,34 0 0

Острый синдром Кандинского-Клерамбо 3 4,34 7 9,58

Общий суммарный балл PANSS (SD) 4,22±1,03 4,24±0,91

Суммарный балл подшкалы Р PANSS (SD) 4,62±0,48 4,69±0,46

Суммарный балл подшкалы N PANSS (SD) 4,28±0,22 4,29±0,31

Суммарный балл подшкалы G PANSS (SD) 4,86±0,62 4,90±0,68

Суммарный балл подшкалы S PANSS (SD) 3,12±0,11 3,10±0,04

Средний балл по шкале CGI-S (SD) 4,94±0,82 5,01±0,74

Здоров «1» 0 0 0 0

Пограничное состояние «2» 0 0 0 0

Легкие психические нарушения «3» 4 5,80 1 1,36

Умеренные психические нарушения «4» 17 24,64 19 26,02

Выраженные психические нарушения «5» 31 44,93 35 47,94

Тяжелые психические нарушения «6» 17 26,64 19 26,02

Крайне тяжелые психические нарушения «7» 0 0 0 0

Средний балл по шкале GAF (SD) 34,75±13,4 33,37±11,0

Статистически достоверных различий по описанным в таблице 2 критериям между группами сертиндола и арипипразола так же не отмечалось (р>0,05), соответственно анализируемые группы можно считать сопоставимыми друг с другом.

Подбор схемы терапии велся индивидуально, с учетом психического, общесоматического состояния больного, в соответствии с клиническими рекомендациями (Раевский К.С., 1976; Авруцкий Г.Я., Недува А. А, 1981; Александровский Ю.А., 2003; Мосолов С.Н., 1996, 2002, 2004; Цыганков Б.Д., Агасарян Э.Г., 2006) и современными моделями диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств (Краснов В.Н., Гурович И.Я., 1999).

В качестве антипсихотической терапии назначались сертиндол или арипипразол, которые использовались в монотерапии как новые препараты, на фоне которых, при необходимости назначалась дополнительная терапия транквилизаторами, антидепрессантами, нормотимиками, корректорами экстрапирамидных расстройств, соматотропными препаратами, но не нейролептики. Суточная доза основных препаратов исследования подбирались индивидуально, исходя из тяжести психического состояния больного. Средняя терапевтическая доза сертиндола -16,23±3,11 мг, арипипразола - 25,96±6,60мг. Максимальная продолжительность курсовой терапии составляла 70 дней. Оценка динамики состояний пациентов велась на 7, 14, 28, 42, 56, 70 дни терапии, в течение первых 5 дней ежедневно проводился мониторинг жизненно важных функций (АД, пульс). Средняя продолжительность исследования для пациентов, принимавших сертиндол, - 59,97±12,24 дней, принимавших арипипразол - 58,00±12,87 дней, средняя продолжительность лечения у пациентов-респондеров - 65,03±9,08 дней, у пациентов-нонреспондеров - 30,12±5,71 дней.

Статистическая обработка полученных данных проводилась с использованием компьютерных программ Microsoft Excel 2003 (Copyright Microsoft Corporation) и Statistica 6,0 (Copyright StatSoft Inc.). Статистическая значимость определялась при помощи непараметрического критерия Стьюдента, которая считалась достоверной при р<0,05.

Результаты исследования:

В соответствии с достижением терапевтической ремиссии, все пациенты были разделены на респондеров и нонреспондеров. У респондеров с непрерывным типом течения наблюдалась частичная дезактуализация галлюцинаторно-параноидных или параноидных расстройств с уменьшением аффективной напряженности, у респондеров с приступообразным типом течения - полная или частичная редукция данных психопатологических синдромов с появлением критики к ним. Доля респондеров среди пациентов, получавших сертиндол, составила 43%, а арипипразол - 56%.

12

Таким образом, дальнейшее исследование велось на основании сравнительного анализа изучаемых показателей среди респондеров и нонреспондеров, получавших сертиндол и арипипразол (4 подгруппы).

Таблица 3. Типы течения шизофрении и ведущая психопатологическая симптоматика среди респондеров и нонреспондеров, получавших сертиндол или арипипразол

Тип течения/ведущий синдром Респондеры Нонреспондеры

Абс. % Абс. % р<

Группа сертиндола

Непрерывный тип 14 48,28 32 80 0,001

Галлюцинаторно-параноидный, бредовый вариант 2 6,9 11 27,5 0,001

Галлюцинаторно-параноидный, галлюцинаторный вариант 8 27,59 9 22,5 0,07

Парафренный 4 13,79 12 30 0,001

Эпизодический тип 15 51,72 8 20 0,001

Острый галлюцинаторный 5 17,24 1 2,5 0,001

Острый параноидный 6 20,68 5 12,5 0,001

Острый парафренный 2 6,9 1 2,5 0,5

Острый синдром Кандинского-Клерамбо 2 6,9 1 2,5 0,5

Всего 29 100 40 100

Группа арипипразола

Непрерывный тип 20 50 29 87,88 0,001

Галлюцинаторно-параноидный, бредовый вариант 5 12,5 И 33,3 0,001

Галлюцинаторно-параноидный, галлюцинаторный вариант 15 37,5 9 27,29 0,08

Парафренный 0 0 9 27,29

Эпизодический тип 20 50 4 12,12 0,001

Острый галлюцинаторный 4 10 0 0

Острый параноидный 11 27,5 2 6,06 0,02

Острый парафренный 0 0 0 0

Острый синдром Кандинского-Клерамбо 5 12,5 2 6,06 0,5

Всего 40 100 33 100

У пациентов-респондеров обеих терапевтических групп эпизодический тип течения встречался с той же частотой, что и непрерывный, тогда как среди пациентов-нонреспондеров преобладали пациенты с непрерывным типом течения шизофрении. У респондеров с непрерывным типом течения, получавших лечение сертиндолом и арипипразолом, самым распространенным в качестве ведущего был галлюцинаторный вариант галлюцинаторно-параноидого синдрома. Среди пациентов-нонреспондеров, получавших сертиндол, наиболее распространенным был парафренный синдром, а среди нонреспондеров, получавших арипипразол - бредовый вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома.

Бредовый вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома у респондеров с непрерывным типом течения характеризовался отрывочными, бредовыми переживаниями по типу идей отношения, преследования и отравления, переходящие в бред физического ущерба, на высоте актуальности которых появлялась тревога с поведенческими нарушениями, которые соответствовали фабуле болезненных переживаний и имели защитный характер. У пациентов-нонреспондеров данная симптоматика отличалась стойкими систематизированными бредовыми идеями преследования и отношения с паранойяльной структурой. Поведенческие расстройства были не столь ярко выражены.

Галлюцинаторный вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома среди респондеров с непрерывным типом течения болезни был представлен вербальным псевдогаллюцинозом угрожающего или императивного содержания, сочетающегося с яркими феноменами психических автоматизмов и с выраженной тревогой. Бредовые расстройства отражали галлюцинаторные переживания, однако не достигали систематизации и носили нестойкий характер. В группе пациентов-нонреспондеров данная симптоматика характеризовалась галлюцинаторными расстройствами, которые не имели выраженной эмоциональной окраски, подвергались формальной критике, но в большинстве случаев содержали в себе свойства органоидности (обманы восприятия по типу истинного вербального галлюциноза). Синдромы психических автоматизмов

14

были более выражены на идеаторном уровне, при этом они обуславливали грубую мыслительную дезорганизацию и препятствовали продуктивной контактности больных.

Парафренная симптоматика у пациентов-респондеров содержала экспансивные идеи с персекуторным компонентом, которые были бессвязны и несистематизированы между собой, сочетались с тревогой и элементами психических автоматизмов. У пациентов нонреспондеров парафренный синдром характеризовался стойкими, глубоко систематизированные бредовыми идеями мегаломанического содержания, сопровождающиеся хроническим вербальным галлюцинозом, без тревоги и грубых поведенческих расстройств (галлюцинаторный тип парафрении).

Наиболее распространенной в психическом состоянии всех пациентов с эпизодическим типом течения шизофрении была острая параноидная симптоматика, которая до начала лечения была феноменологически сходна как у респондеров, так и у нонреспондеров. В целом, среди пациентов с данным типом течения болезни, преобладали респондеры.

Острый параноидный синдром при эпизодическом типе течения шизофрении определялся интерпретативным бредом по типу «озарения», на фоне которого, на высоте состояния, появлялись элементы острого чувственного бреда. У пациентов-респондеров на фоне лечения сначала наблюдалось упорядочивание в поведении и уменьшение эпизодов тревожности, что вело к редуцированию бредовой симптоматики, и спустя месяц терапии их клиническое состояние соответствовало полной медикаментозной ремиссии.

Острый галлюцинаторный синдром характеризовался псевдогаллюцинозом угрожающего, комментирующего и императивного содержания, а также тревожно-ажитированной депрессией. На высоте приступа у больных развивались элементы острого чувственного бреда с явлениями инсценировки. В ходе лечения происходила полная редукция псевдогаллюцинаций, что вторично вело к выравниванию настроения, исчезновению острого чувственного бреда.

При острой иарафреиной симптоматике преобладали псевдогаллюцинаторные нарушения (псевдогаллюцинатоный тип парафрении) с манихейскими бредовыми идеями, на высоте которых наблюдались элементы ориентированного онейроида и инсценировки. При лечении происходило редуцирование псевдогаллюцинаторного компонента с последующим «угасанием» бредовых переживаний, которые теряли свою политематичность и экспансивность.

У нонреспондеров с вышеуказанными синдромами мы наблюдали «расширение» бредовой фабулы, включение в структуру симптоматики онейроидно-катотонических включений с эпизодами психомоторного возбуждения.

Феноменологически разным у пациентов-респондеров и нонреспондеров с эпизодическим типом течения шизофрении был острый галлюцинаторно-параноидный синдром Кандинского-Клерамбо. В обеих терапевтических группах он характеризовался двумя психопатологическими составляющими: аффективной и параноидной. У пациентов-респондеров аффективный компонент был представлен маниакальным или депрессивным фоном настроения, а параноидный - конгруэнтными ведущему аффекту бредовыми идеями с псевдогаллюцинациями и психическими автоматизмами. Первично в данной группе пациентов происходило купирование аффективной клинической составляющей; постепенно выравнивалось настроение, упорядочивалось поведение, затем наблюдалась полная дезактуализация бредовых переживаний. Острый галлюцинаторно-параноидный синдром Кандинского-Клерамбо у нонреспондеров отличалась несоответствием параноидных переживаний типу аффекта. Депрессивные бредовые идеи сочетались с маниакальностью и наоборот, идеи экспансивного содержания с апатико-депрессивным аффектом. В ходе лечения наблюдались аутохтонные колебания аффективной и параноидной составляющей. Так депрессия «переходила» в смешанный, затем в маниакальный аффект, а актуальность и содержание бредовых идеи были непостоянны, но полной их дезактуализации не происходило.

Таблица 4. Динамика основных психометрические показатели по шкалам PANSS, CGI-S, GAF в ходе исследования (SD)

Пре- Шка- Кате- День День День День День

парат ла гория 1 7 14 28 56

Р- Респ 3,8±0,5 3,3±0,5 3,0±0,4* 2,8±0,3 2,6±0,1

PANSS Нонресп 3,5±0,4 3,3±0,5 3,2±04 3,1 ±0,4 3,0±0,4

сЗ N- Респ 4,4±0,2 3,9±0,2 3,6±0,2* 3,6±0,1 3,4±0,1

R О er PANSS Нонресп 4,2±0,1 4,2±0,2 4,0±0,1 3,9±0,2 3,8±0,2

Я н о. G- Респ 3,8±0,6 3,5±0,6 3,2±0,5* 3,1±0,5 2,9±0,5

о я PANSS Нонресп 3,5±0,6 3,5±0,6 3,3±0,6 3,2±0,6 3,1±0,6

с о. CGI-S Респ 4,1±0,7 3,6±0,8 3,1±0,8* 2,9±0,8 2,4±0,7

(- Нонресп 3,7±0,8 3,7±0,8 3,6±0,8 3,5±0,9 3,4±0,9

GAF Респ 54,1±13,1 57,7±13,7 61,6±14,3* 65,1±14,3 72,1±13,7

Нонресп 55,0±13,9 56,5±13,5 56,9±13,4 58,0±13,8 59,0±14,6

Р- Респ 3,6±0,4 3,1±0,4 2,7±0,4* 2,5±0,4 2,3±0,4

PANSS Нонресп 3,7±0,4 3,6±0,5 3,6±0,5 3,7±0,4 3,7±0,5

я N- Респ 4,2±0,3 3,9±0,2 3,5±0,2* 3,3±0,1 3,2±0,1

о 3 о. с я с PANSS Нонресп 4,3±0,2 4,3±0,2 4,3±0,2 4,3±0,2 4,4±0,2

G- Респ 3,6±0,6 3,3±0,6 3,0±0,5* 2,8±0,6 2,7±0,6

я & PANSS Нонресп 3,7±0,7 3,6±0,7 3,6±0,7 3,7±0,7 3,7±0,7

я с с CGI-S Респ 4,0±0,7 3,5±0,8 2,9±0,6* 2,6±0,6 2,4±0,6

£ Нонресп 4,0±0,7 3,9±0,7 3,9±0,7 4,0±0,8 4,0±0,8

GAF Респ 55,4± 11,8 60,0±11,5 64,5± 11,3* 67,9± 11,0 73,4±10,6

Нонресп 50,8±9,5 51,4±9,4 51,8±9,7 50,6±1,0 51,3±11,0

* - р<0,05

По изменениям в ходе исследования принятых нами во внимание психометрических показателей, выявить специфические различия в обратной динамике обеих терапевтических групп не представляется возможным (методика неспецифична). Согласно результатам рейтирования по шкалам PANSS, CGI, GAF, у респондеров наблюдается стойкое улучшение состояния на фоне лечения сертиндолом и арпипразолом (достоверное изменение показателей на 14 день, р<0,05), у нонреспондеров данных изменений не отмечалось.

На следующем этапе работы проводился факторный анализ по результатам шкалы

PANSS. Полученные результаты позволили выявить структуру ведущих

психопатологических синдромов у респондеров и нонреспондеров как до начала

17

лечения, так и ее динамику в ходе него, а также создать математическую модель ведущих психопатологических синдромов в изучаемых группах, (см. приложение).

До начала терапии в 1 факторе у пациентов - респондеров, получавших сертиндол, отмечаются симптомы, соответствующие эмоционально-волевым и когнитивным расстройствам. К 14 дню структура фактора становится биполярной, где положительный полюс представлен эмоционально-волевыми, когнитивными и позитивными (необычное содержание мыслей) нарушениями, а отрицательный полюс представлен симптомами депрессии. К завершению лечения первый фактор становится вновь монополярным (исчезают симптомы депрессии) и его структура возвращается к инициальной.

В основе 2 фактора у пациентов-респондеров группы сертиндола, сохраняется стабильной факторная структура, включающая с 14 дня галлюцинации и симптомы аффективной напряженности.

Третий фактор в данной группе представлен до начала лечения тревогой и снижением критики к своему состоянию, а в последующие дни происходит видоизменение структуры в сторону аффективно-бредовой симптоматики с его расслоением отдельно на аффективную составляющую и бредовую симптоматику (14 день). С 28 по 56 дни терапии происходит максимальное упрощение факторной структуры - идеи величия сочетаются со снижением критики к своему состоянию.

У респондеров, принимавших лечение арипипразолом, до начала терапии структура первого фактора представлена негативными симптомами наряду с общепсихопатологические расстройствами, которые отражают, прежде всего, эмоционально-поведенческие нарушения. На 14 день терапии в структуре первого фактора исчезают симптомы, отражающие отсутствие эмоционального контакта, с 28 дня наблюдается тенденция возвращения факторной структуры к исходной, но с достоверно меньшими значениями имеющихся симптомов.

Второй фактор в своей инициальной структуре определяется депрессивными и параноидными симптомами с аффективной напряженностью. На фоне терапии, начиная с 14 дня, факторная структура расслаивается на параноидный (ведущий на 14

день) и аффективный (ведущий на 28 день) компоненты, а к 56 дню снова имеет депрессивно-параноидное содержание, но без аффективной напряженности.

Фактор 3 у респондеров в группе арипипразола по своей начальной структуре наиболее соответствует изолированному галлюцинаторному синдрому, который сочетается с тревожным компонентом. К 14 дню 3 фактор полностью нивелируется и представлен отдельными когнитивными и тревожными симптомами.

В структуре 1 фактора у пациентов-нонреспондеров, принимавших сертиндол, стабильно сохраняются негативные (эмоционально - волевые, мыслительные) и когнитивные нарушения, которые до 28 дня сопровождаются компонентом аффективной неустойчивости.

В структуре 2 фактора у пациентов-нонреспондеров группы сертиндола присутствуют симптомы бредовых нарушений, которые к 14 дню терапии обретают компоненты депрессии и агрессии, а к 28 дню терапии они полностью дезактуализируются и фактор представлен только депрессивными симптомами и агрессией.

Третий фактор у пациентов-нонреспондеров, на фоне терапии сертиндолом, нестабилен и характеризуется чередованием депрессивных, аффективных и позитивных психопатологических нарушений, где ведущими в начале лечения являются симптомы эмоциональной неустойчивости, в его середине -галлюцинаторные расстройства, а в завершении - преимущественно симптомы депрессии.

У пациентов-нонреспондеров, получавших арипипразол, в структура первого фактора характеризуется одновременно позитивными (галлюцинаторными), эмоционально-волевыми и когнитивными расстройствами. На 14 день терапии происходит усложнение факторной структуры: галлюцинаторный симптомокомплекс превращается в галлюцинаторно-параноидный, а в завершении терапии - наоборот, его упрощение; на 56 день лечения данный фактор представлен эмоционально-волевыми и когнитивными нарушениями.

Во 2 факторе среди нонреспондеров группы арипипразола постоянно присутствуют синдромы аффективных расстройств, которые до начала терапии

19

сопровождаются идеями величия, на 14 день - симптомами эмоциональной неустойчивости, а начиная с 28 дня лечения депрессивный симптомокомплекс интегрируется в негативные расстройства. В завершении лечения в данном факторе сохраняются только симптомы эмоциональной неустойчивости.

В 3 факторе у пациенов-нонреспондеров группы арипипразола отмечается чередование совершенно разных по своей принадлежности групп симптомов: аффективных, негативных, позитивных, когнитивных. На начало терапии структура фактора соответствует бредовому синдрому с аффективной неустойчивостью, который на 14 день преобразуется в когнитивные нарушения, с 28 дня к когнитивным нарушениям присоединяются симптомы депрессии.

Таким образом, сравнительный факторный анализ шкалы PANSS показал, что первый фактор, как у респондеров, так и у нонреспондеров, представлен относительно стабильной структурой, сохраняющейся на всем протяжении терапии. У респондеров в его структуре присутствуют негативные психопатологические синдромы, у нонреспондеров наблюдается сочетания и взаимная интеграция позитивных и негативных расстройств. Структуры 2 и 3 факторов у респондеров и нонреспондеров характеризуются динамичностью, представлены галлюцинаторно-параноидными, аффективно-параноидными симптомокомплексами, симптомами эмоциональной неустойчивости, агрессии и когнитивных расстройств

На заключительном этапе работы велся анализ биологических и социальных характеристик у респондеров и нонреспондеров обеих терапевтических групп.

Таблица 5. Эффективность терапии сертиндолом и арипипразолом в зависимости от биосоциальных факторов

1 Нонреспондеры | § » 3 3 = § 2 2 Й

я 1 3 | = 5 1 2 Я = я я = -

3 & а 8 2 к 5 § в я

й § I 1 - к 3 1 § = Ж - я я а -

1 3 е-э к а § I 8 5 ¡г 2 й 2 5

1 К' •Ч § я 1 1 й -

2 П 8 р й § ч. П 5

■8 Я 5" э - 2 1- § 3" - а - я 2 3

§ 2 а 1 "с 'у & а я § <8 ¥ «А Я | ¿к 1 | £ [Психопатический преморбид | Кол-во предшест. госп-ции Прод-ть госпитализаций (дней) К. 1 с: | | 5 | о % 1 I О (Социальный статус: занятые | 1 § 1 5 & 1 8 & 1 3

* - где р<0,05

Среди пациентов, получавших сертиндол, группа респондеров отличалась достоверно большей распространенностью среднего образования, тогда как группа нонреспондеров характеризовалась более длительным заболеванием, большим удельным весом таких параметров как наследственная отягощенность по эндогенным заболеваниям и инвалидность. У пациентов, получавших арипипразол, группа респондеров отличалась большим удельным весом социальной поддержки и частоты среднего специального образования, в группе нонреспондеров пациенты были старшего возраста, с большей длительностью заболевания, незанятыми, распространенность инвалидности в данной группе была достоверно выше (р<0,05).

Выводы:

1. Использование сертиндола и арипипразола для лечения больных параноидной шизофренией в условиях психиатрического стационара показало их достаточную эффективность: доля респондеров, у пациентов, получавших сертиндол, составила 43%, а арипипразол - 56%

2. Среди биологических характеристик, предикторами положительного терапевтического ответа на терапию сертиндолом являются: длительность заболевания до 13,41±10,8 лет, отсутствие наследственной отягощенности по эндогенным психическим заболеваниям. При терапии арипипразолом данными предикторами служат средняя длительность заболевания не более 10,86±7,40 лет, средний возраст больных не старше 33,08±9,85 лет (р<0,05)

3. Социальными предикторами положительной эффективности лечения сертиндолом являются отсутствие инвалидности и уровень образования. При лечении арипипразолом предикторами положительной эффективности терапии являются: отсутствие инвалидности, наличие социальной поддержки, сохранность навыков профессиональной деятельности или занятость пациента (учеба или работа) на амбулаторном этапе до начала лечения (р<0,05), уровень образования (р<0,05)

4. Предиктором терапевтического ответа при терапии препаратами исследования является тип течения шизофрении и ведущая психопатологическая симптоматика:

4.1. Непрерывный тип течения у пациентов-респондеров, принимавших сертиндол, составляет 48,3%, у нонреспондеров - 80,0% (р<0,05). У пациентов-респондеров группы арипипразола непрерывный тип течения встречался в 50,0%, у нонреспондеров в 87,9% (р<0,05)

4.2. Эпизодический тип течения шизофрении у пациентов-респондеров, получавших сертиндол, составляет 51,7%, у нонреспондеров - 20,0% (р<0,05). У пациентов-респондеров группы арипипразола эпизодический тип течения встречался в 50,0%, у нонреспондеров в 12,1% (р<0,05)

4.3. Предикторами неэффективности при непрерывном типе течения шизофрении является бредовый вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома и парафренный

22

синдром. Галлюцинаторный вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома встречался у пациентов-респондеров и нонреспондеров в одинаковом соотношении. У респондеров он был представлен псевдогаллюцинозом с тревожным компонентом, тогда как у нонреспондеров - хроническим вербальным галлюцинозом без эмоциональных нарушений

4.4. Наиболее распространенной в психическом состоянии всех пациентов с эпизодическим типом течения шизофрении была острая параноидная симптоматика, которая была феноменологически сходна как у респондеров, так и у нонреспондеров

4.5. Предикторами положительной эффективности при эпизодическом типе течения шизофрении является острый параноидный и острый галлюцинаторный синдромы. Острый синдром Кандинского-Клерамбо среди респондеров характеризовался конгруэнтностью параноидных расстройств ведущему аффекту, у нонреспондеров наблюдалась грубая неконгруэнтность аффективных и параноидных переживаний, их частая смена и независимость друг от друга

5. Использование факторного анализа инициальных показателей шкалы РАШБ до начала терапии позволил выявить следующие предикторы эффективности и неэффективности сертиндола и арипипразола по трем основным факторам:

5.1. Предиктором эффективности по 1 фактору как сертиндола, так и арипипразола является наличие в его структуре негативных и общепсихопатологических симптомов, соответствующих эмоционально-волевым и когнитивным нарушениям. Предиктором неэффективности данных препаратов по 1 фактору служит дополнительное «включение» в его структуру симптомов агрессии и галлюцинаторно-параноидных нарушений

5.2. Структуры 2 и 3 факторов среди респондеров и нонреспондеров не имеют закономерных различий. Предиктором эффективности сертиндола по 2 фактору является наличие в его структуре экспансивных бредовых нарушений с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии, при терапии арипипразолом -депрессивно-бредовых нарушений на фоне эмоциональной неустойчивости и агрессии. Предиктором неэффективности сертиндола является наличие в структуре 2 фактора изолированных бредовых нарушений без симптомов агрессии и эмоциональной

23

неустойчивости. Предиктор неэффективности арипипразола по 2 фактору - симптомы депрессии с тревогой

5.3. Предиктором эффективности сертиндола по 3 фактору является наличие в его структуре симптома тревоги, при терапии арипипразолом — галлюцинаторно-параноидной симптоматики. Предиктором неэффективности при лечении сертиндолом по 3 фактору является наличие симптомов эмоциональной неустойчивости, при лечении арипипразолом - идей преследования с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии

6. Результаты факторного анализа шкалы РА^Б в оценке динамики структуры психопатологической симптоматики в ходе лечения сертиндолом и арипипразолом показывают особенности факторных структур. Первый фактор, как у респондеров, так и у нонреспондеров, представлен относительно стабильной структурой, сохраняющейся на всем протяжении терапии. Структуры 2 и 3 факторов характеризуются динамичностью, представлены галлюцинаторно-параноидными, аффективно-параноидными симптомокомплексами, симптомами эмоциональной неустойчивости, агрессии и когнитивных расстройств:

6.1. Предиктором эффективности терапии сертиндолом является обратная динамика структуры 2 фактора на 14 день лечения из бредовой с симптомами эмоциональной неустойчивости в галлюцинаторную с симптомами эмоциональной неустойчивости. При лечении арипразолом предиктором эффективности в структуре 2 фактора служит расщепление депрессивно-параноидного симптомокомплекса, который на 14 день представлен преимущественно параноидными, а на 56 день -депрессивными нарушениями. Предиктором неэффективности терапии сертиндолом по 2 фактору является присоединение с 14 дня к бредовым нарушениям компонента эмоциональной неустойчивости и агрессии, при терапии арипипразолом — присоединение к депрессивным симптомам идеи преследования с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии. Таким образом, по структуре 2 фактора предиктором положительной эффективности препаратов является взаимная смена параноидных, галлюцинаторных и аффективных нарушений, предиктором

отрицательной эффективности является присоединение к структуре фактора компонентов эмоциональной неустойчивости и агрессии

6.2. Предиктором эффективности сертиндола по 3 фактору является динамика факторной структуры, где тревога со снижением критичности на 14 день сменяется депрессивно-параноидными, а на 56 день - параноидными нарушениями. При терапии арипипразолом данным предиктором является обратная факторная динамика галлюцинаторного синдрома в симптомы эмоциональной неустойчивости. Предиктором отрицательной эффективности при терапии сертиндолом по 3 фактору является обратная динамика симптомов эмоциональной неустойчивости, характеризующаяся присоединением к ним с 14 дня параноидных и депрессивных симптомов. При терапии арипипразолом предиктором неэффективности, согласно 3 фактору, является динамика бредовых нарушений с агрессией в симптомы депрессии и когнитивных расстройств

Практические рекомендации:

Лечение пациентов с параноидной шизофренией в условиях стационара с учетом биосоциальных и клинических характеристик позволит повысить эффективность терапии и социального функционирования. Сертиндол и арипипразол показали общую эффективность при наличии в структуре параноидного синдрома аффективного и галлюцинаторного компонентов при эпизодическом типе шизофренического процесса. Наличие социальной поддержки позволит повысить комплаентность и эффективность терапии.

Список опубликованных работ по теме диссертации:

1. Газизуллин Т.Р. Клинико - психопатологическая динамика при терапии сертиндолом: Материалы XIII Всероссийской научно-практической конференции «Молодые учёные в медицине». - Казань: КГМУ, 2008. - С. 112.

2. Газизуллин Т.Р. Эффективность лечения больных шизофренией атипичными нейролептиками в зависимости от типа течения: Материалы XIV Всероссийской научно-практической конференции «Молодые учёные в медицине». - Казань: КГМУ, 2009.-С. 106.

3. Газизуллин Т.Р., Яхин К.К. Предикторы эффективности лечения больных шизофренией атипичными нейролептиками // «Практическая медицина» . - 2009. №6 (38). - С. 88-93.

4. Газизуллин Т.Р. Динамика общего функционирования при терапии параноидной шизофрении атипичными нейролептиками (на примере арипипразола и сертиндола): Материалы конференции «Здоровье экономически активного населения». - Казань: КГМА, 2010.-С. 121.

5. Газизуллин Т.Р., Яхин К.К. Clinical prediction Aripiprazole efficacy in treatment of schizophrenia: Материалы Регионального конгресса Всемирной Психиатрической Ассоциации. - Санкт-Петербург, 2010 - С. 225.

6. Газизуллин Т.Р. Клинические предикторы эффективности применения арипипразола при шизофрении: Материалы XV Всероссийской научно-практической конференции «Молодые учёные в медицине». - Казань: КГМУ, 2010. - С. 96.

7. Газизуллин Т.Р., Яхин К.К. Биосоциальные предикторы эффективности применения арипипразола при шизофрении: Материалы 5-ой Международной конференции «Биологические основы индивидуальной чувствительности к психотропным средствам». М.: 2010. - С. 123.

8. Газизуллин Т.Р. Предикторы эффективности применения арипипразола при шизофрении // «Неврологический вестник». - 2010. Том XLII, выпуск 2. - С. 4349.

9. Газизуллин Т.Р., Яхин К.К. Предикторы эффективности лечения параноидной шизофрении при терапии атипичными нейролептиками (на примере сертиндола и арипипразола): Материалы XV Всероссийского съезда психиатров. М.: 2010. - С. 254. 10 Газизуллин Т.Р., Яхин К.К. Предикторы индивидуальной чувствительности к терапии параноидной шизофрении атипичными нейролептиками (на примере сертиндола и арипипразола) И «Клиническая фармакология и терапия». - 2010. Том XIX, №6. - С. 167-169.

11. Газизуллин Т.Р. Маркеры индивидуальной чувствительности к терапии сертиндолом и арипипразолом: Материалы XVI Всероссийской научно-практической конференции «Молодые учёные в медицине». - Казань: КГМУ, 2011. - С. 80.

26

Отпечатано в РИО МГМСУ 127473, г. Москва, ул. Делегатская, д. 20, стр. 1. Заказ № 901. Тираж 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Газизуллин, Тимур Рустэмович :: 2011 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Литературный обзор.

1.1. Фармакодинамические свойства атипичных нейролептиков.

1.2. Сертиндол и арипипразол как атипичные антипсихотики, их фармакологический профиль и эффективность по результатам клинических исследований.

1.2.1. Сертидол.

1.2.2. Арипипразол.

1.3. Частные вопросы клинического применения атипичных нейролептиков.

1.4. Особенности методов оценки эффективности терапии АН.

1.5. Терапевтическая резистентность как предиктор эффективности АН

1.6. Комплаентность как предиктор эффективности терапии.

1.7. Клинико - динамический и факторный анализ в исследовании предикторов эффективности АН.

1.8. Выводы.

ГЛАВА 2. Материалы и методы исследования.

ГЛАВА 3. Результаты исследования.

3.1. Оценка общей эффективности терапии сертиндол ом и арипипразолом

3.2. Клиническая характеристика психических расстройств у респондеров и нонреспондеров.

3.2.1. Распространенность типов течения шизофрении и ведущей психопатологической симптоматики среди респондеров и нонреспондеров

3.2.2. Клинико-психопатологическая симптоматики среди респондеров.

3.2.3. Клинико-психопатологическая симптоматики среди нонреспондеров.

3.3. Анализ эффективности терапии при помощи психометрических шкал

3.3.1. Результаты общей эффективности терапии по данным шкалы PANSS

3.3.2. Результаты эффективности терапии по данным шкал общего клинического впечатления CGI.

3.3.3. Результаты эффективности терапии по шкале общей функциональной оценки GAF.

3.4. Результаты факторного анализа по данным шкалы PANSS.

3.4.1. Оценка эффективности лечения у пациентов-респондеров по данным факторного анализа.

3.4.1.1. Группа сертиндола.

3.4.1.1.1. Фактор 1.

3.4.1.1.2. Фактор 2.

3.4.1.1.3. Фактор 3.

3.4.1.2. Группа арипипразола.

3.4.1.2.1. Фактор 1.

3.4.1.2.2. Фактор 2.

3.4.1.2.3. Фактор 3.

3.4.2. Оценка эффективности лечения у пациентов-нонреспондеров по данным факторного анализа.

3.4.2.1. Группа сертиндола.

3.4.2.1.1. Фактор 1.

3.4.2.1.2. Фактор 2.

3.4.2.1.3. Фактор 3.

3.4.2.2. Группа арипипразола.

3.4.2.2.1. Фактор 1.

3.4.2.2.2. Фактор 2.

3.4.2.2.3. Фактор 3.

3.5. Биосоциальные характеристики пациентов-респондеров и нонреспондеров.

ГЛАВА 4. Клинические примеры.

4.1. Группа сертиндола.

4.1.1. Респондеры.

4.1.1.1. Клинический пример №1. Галлюцинаторно-параноидный синдром, галлюцинаторный вариант.

4.1.1.2. Клинический пример №2. Острый параноидный синдром.

4.1.2. Нонреспондеры.

4.1.2.1. Клинический пример №3. Острый синдром Кандинского-Клерамбо

4.2. Группа арипипразола.

4.2.1. Респондеры.

4.2.1.1. Клинический пример №4. Острый парафренный синдром

4.2.2. Нонреспондеры.

4.2.2.1. Клинический пример №5. Галлюцинаторно-параноидный синдром, галлюцинаторный вариант.

4.2.2.2. Клинический пример №6. Острый галлюцинаторный синдром

 
 

Введение диссертации по теме "Психиатрия", Газизуллин, Тимур Рустэмович, автореферат

Актуальность исследования

Шизофрения — это группа наиболее распространенных эндогенных психических расстройств, характеризующихся фундаментальными расстройствами мышления, когнитивных функций, сниженным или неадекватным аффектом в сочетании с нарушениями восприятия и поведения, приводящее к неблагоприятным последствиям (Capdevielle D., Ritchie К., et al., 2009).

По данным эпидемиологических исследований, распространенность шизофрении в мире оценивается в пределах 1,0%, что составляет около 45 миллионов человек. Склонность к затяжному и длительному течению шизофрении, её плохая курабельность являются причинами частой инвалидизации. Это делает данное заболевание наиболее тяжёлым по своим последствиям как для больных, их близких, так и для экономики государства в целом. Шизофрения является основной причиной госпитализаций, что определяет около 80% расходов на всю психиатрическую службу в Российской Федерации (Краснов В.Н., Гурович И.Я. и соавт., 2007).

В проблеме лечения параноидной шизофрении, как основной и самой распространенной формы шизофрении, большие надежды возлагались на появление новых психотропных препаратов. На сегодняшний день имеются значительные достижения в области изучения функционирования головного мозга, патогенетических нарушений при различных психических нарушениях, и шизофрении в частности. Накопленные знания позволили создать наиболее приближенную к модели «идеального нейролептика» группу психотропных препаратов, названных атипичными антипсихотиками. Гипотетически, при создании данных препаратов «закладывались» их такие фармакогенные свойства, как влияние на считавшуюся ранее некурабельную негативную симптоматику и когнитивную дисфункцию при шизофрении, выраженный антипсихотический (инцизивный) спектр действия и безопасность, или хорошая переносимость по сравнению с традиционными нейролептиками (Калинин В.В., 2001; Мосолов С.Н., 2002; Цыганков Б.Д., 2006; Javit D.C., 1999; Meitzer H.Y., 1999; Purdon, 2001). Применение данных препаратов должно дать совершенно новый и качественный уровень терапевтической ремиссии при шизофрении.

Так, за последние пятнадцать лет в арсенале врачей-психиатров появилось большое число атипичных нейролептиков. Их эффективность и безопасность чётко обосновывается результатами международных многоцентровых рандомизированных клинических исследований (РКИ), однако прямой перенос полученных данных на клиническую практику не представляется достаточно корректным.

Во-первых, при РКИ представлена «идеальная выборка» больных в соответствии с критериями включения и исключения (возрастные ограничения, отсутствие соматической патологии, сопутствующей терапии и прочее), что недостижимо в условиях реальной клинической практики.

Во-вторых, в большинстве случаев, при РКИ используется только нозологический подход (чаще по критериям DSM-IV, а не МКБ-10), и игнорируются особенности клиники заболевания в зависимости от ведущей клинико-психопатологической симптоматики, длительности заболевания, формы и типа течения шизофрении, прочих биосоциальных, общесоматических факторов, которые, безусловно, вносят весомый вклад в формирование терапевтического ответа на проводимое лечение (Аведисова A.C., 2005).

По результатам многих проспективных сравнительных исследований эффективности лечения шизофрении атипичными и типичными нейролептиками в реальной клинической практике, нет оснований считать их эффективными при негативных и когнитивных расстройствах. В отношении позитивных симптомов имеются доказанные преимущества только клозапина над классическими препаратами. Преимущества других атипичных неролептиков над типичными нейролептиками не очень значимы и могут быть связаны с методологическими ошибками в исследованиях (Цыганков Б.Д., Агасарян Э.Г., 2006, Capdevielle D., Ritchie К., et al., 2009).

Недостаточная эффективность применения атипичных нейролептиков, по-видимому, отображает несоответствие между данными об их общих фармакодинамических свойствах и реальностями их практического применения и ставит актуальным вопрос о новых подходах к терапии шизофрении, основанных на подборе лечения исходя из индивидуальной чувствительности конкретного больного.

Перспективными в данном направлении могут оказаться исследования терапевтической эффективности атипичных нейролептиков, приближенных к естественным условиям (или натуралистических исследований), которые позволят сформулировать более точные клинические показания к применению данными препаратов (Аведисова A.C., 2005).

Таким образом, вопрос о разработке прогнозирования индивидуальной эффективности лечения больных шизофренией остаётся наиболее актуальным и малоизученным на современном этапе развития психофармакотерапии. Литературные сведения, где бы обобщённо и систематизировано рассматривались основные предикторы эффективности психофармакотерпии атипичными нейролептиками, как одного из основных методов лечения параноидной шизофрении, в настоящее время недостаточны.

Цели и задачи исследования

Основной целью исследования являлось выявление предикторов чувствительности к лечению атипичными нейролептиками у больных с параноидной шизофренией в ходе курсовой терапии в условиях психиатрического стационара. В качестве препаратов-представителей этого класса, на примере которых проводилось исследование, были выбраны сертиндол (сердолект, компания «Лундбек», Дания) и арипипразол (абилифай, компания «БМС», США) в оригинальной форме, как наиболее современные и уже доступные к практическому применению в условиях психиатрического стационара. Исследование не носило коммерческий характер и не ставило целью сравнительный анализ эффективности данных препаратов. Выбор препаратов был обусловлен их постоянной доступностью в стационаре, на базе которого проводилось данное исследование.

В соответствии с целью исследования, были поставлены следующие задачи:

1. Оценка общей эффективности лечения сертиндолом и арипипразолом параноидной шизофрении в условиях психиатрического -стационара

2. Исследование и сравнительный анализ основных биосоциальных, соматических, нозологических характеристик у пациентов - респопдеров и нонреспондеров

3. Сравнительный анализ эффективности терапии сертиндолом и арипипразолом в зависимости от исходной структуры основных психопатологических синдромов до лечения

4. Сравнительный анализ динамики структуры психопатологической симптоматики в процессе терапии у пациентов — респондеров и нонреспондеров

5. Изучение структуры психопатологической симптоматики и её динамики в ходе лечения при помощи факторного анализа

6. Разработка рекомендаций по рациональному применению сертиндола и арипипразола в условиях стационарного лечения больных шизофренией

Научная новизна

Впервые, на основании комплексного изучения больных параноидной шизофренией, выделены основные биосоциальные, клинико-анамнестические и клинико-психопатологические характеристики (предикторы), которые позволяют прогнозировать эффективность применения данных атипичных нейролептиков в лечении этого заболевания на контингенте стационарных больных в условиях реальной клинической практики.

Практическая значимость

Результаты исследования предикторов индивидуальной чувствительности к психофармакотерапии атипичными нейролептиками (на примере сертиндола и арипипразола) у больных с параноидной шизофренией позволяют дополнить научно обоснованную доказательную базу показаний к назначению исследуемых препаратов с учетом биосоциальных и клинических характеристик (тип течения, ведущий психопатологический синдром) с целью повышения эффективности терапии.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты исследования используются в ходе практической лечебной деятельности в РКГТБ им. акад. В.М.Бехтерева МЗ РТ, внедрены в учебные программы кафедры психиатрии и наркологии ГОУ ВПО КГМУ и ГОУ ДПО КГМА.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Используемый методический подход - разделение пациентов, принимающих атипичные нейролептики, на респондеров и нонреспондеров, позволит выявить биологические, социальные и клинические предикторы эффективности препаратов

2. Пациенты-респондеры и нонреспондеры до начала терапии атипичными нейролептиками имеют различную симптоматику, отличающуюся как квалификацией ведущего психопатологического синдрома, так и его структурой

3. Использование факторного анализа для оценки обратного регресса симптомов под влиянием лечения атипичными нейролептиками позволит выявить в структуре психопатологических расстройств шизофрении симптомокомплексы, имеющие относительно стабильную структуру и симптомокомплексы, имеющие лабильную структуру, на всем протяжении терапии

12

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Предикторы эффективности применения атипичных нейролептиков при параноидной шизофрении"

выводы

1. Использование сертиндола и арипипразола для лечения больных параноидной шизофренией в условиях психиатрического стационара показало их достаточную эффективность: доля респондеров, у пациентов, получавших сертиндол, составила 43%, а арипипразол — 56%

2. Среди биологических характеристик, предикторами положительного терапевтического ответа на- терапию сертиндолом являются: длительность заболевания до 13,41 ±10,8 лет, отсутствие наследственной отягощенности по эндогенным психическим заболеваниям. При терапии арипипразолом данными предикторами служат средняя длительность заболевания не более 10,86±7,40 лет, средний возраст больных не старше 33,08±9,85 лет (р<0,05)

3. Социальными предикторами положительной эффективности лечения сертиндолом являются отсутствие инвалидности и уровень образования. При лечении арипипразолом предикторами положительной эффективности терапии являются: отсутствие инвалидности, наличие социальной поддержки, сохранность навыков профессиональной деятельности или занятость пациента (учеба или работа) на амбулаторном этапе до начала лечения (р<0,05), уровень образования (р<0,05)

4. Предиктором терапевтического ответа при терапии препаратами исследования является тип течения шизофрении и ведущая психопатологическая симптоматика:

4.1. Непрерывный тип течения у пациентов-респондеров, принимавших сертиндол, составляет 48,3%, у нонреспондеров - 80,0% (р<0,05). У пациентов-респондеров группы арипипразола непрерывный тип течения встречался в 50,0%, у нонреспондеров в 87,9% (р<0,05)

4.2. Эпизодический тип течения шизофрении у пациентов-респондеров, получавших сертиндол, составляет 51,7%, у нонреспондеров - 20,0% (р<0,05). У пациентов-респондеров группы арипипразола эпизодический тип течения встречался в 50,0%, у нонреспондеров в 12,1% (р<0,05)

4.3. Предикторами неэффективности при непрерывном типе течения шизофрении является бредовый вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома и парафренный синдром. Галлюцинаторный вариант галлюцинаторно-параноидного синдрома встречался у пациентов-респондеров и нонреспондеров в одинаковом соотношении. У респондеров он был представлен псевдогаллюцинозом с тревожным компонентом, тогда как у нонреспондеров - хроническим вербальным галлюцинозом без эмоциональных нарушений

4.4. Наиболее распространенной в психическом состоянии всех пациентов с эпизодическим типом течения шизофрении была острая параноидная симптоматика, которая была феноменологически сходна как у респондеров, так и у нонреспондеров

4.5. Предикторами положительной эффективности при эпизодическом типе течения шизофрении является острый параноидный и острый галлюцинаторный синдромы. Острый синдром Кандинского-Клерамбо среди респондеров характеризовался конгруэнтностью параноидных расстройств ведущему аффекту, у нонреспондеров наблюдалась грубая неконгруэнтность аффективных и параноидных переживаний, их частая смена и независимость друг от друга

5. Использование факторного анализа инициальных показателей шкалы PANSS до начала терапии позволил выявить следующие предикторы эффективности и неэффективности сертиндола и арипипразола по трем основным факторам:

5.1. Предиктором эффективности по 1 фактору как сертиндола, так и арипипразола является наличие в его структуре негативных и общепсихопатологических симптомов, соответствующих эмоционально-волевым и когнитивным нарушениям. Предиктором неэффективности данных препаратов по 1 фактору служит дополнительное «включение» в его структуру симптомов агрессии и галлюцинаторно-параноидных нарушений

5.2. Структуры 2 и 3 факторов среди респондеров и нонреспондеров не имеют закономерных различий. Предиктором эффективности сертиндола по 2 фактору является наличие в его структуре экспансивных бредовых нарушений с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии, при терапии арипипразолом - депрессивно-бредовых нарушений на фоне эмоциональной неустойчивости и агрессии. Предиктором неэффективности сертиндола является наличие в структуре 2 фактора изолированных бредовых нарушений без симптомов агрессии и эмоциональной неустойчивости. Предиктор неэффективности арипипразола по 2 фактору - симптомы депрессии с тревогой

5.3. Предиктором эффективности сертиндола по 3 фактору является наличие в его структуре симптома тревоги, при терапии арипипразолом -галлюцинаторно-параноидной симптоматики. Предиктором неэффективности при лечении сертиндолом по 3 фактору является наличие симптомов эмоциональной неустойчивости, при лечении арипипразолом -идей преследования с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии

6. Результаты факторного анализа шкалы PANSS в оценке динамики структуры психопатологической симптоматики в ходе лечения сертиндолом и арипипразолом показывают особенности факторных структур. Первый фактор, как у респондеров, так и у нонреспондеров, представлен относительно стабильной структурой, сохраняющейся на всем протяжении терапии. Структуры 2 и 3 факторов характеризуются динамичностью, представлены галлюцинаторно-параноидными, аффективно-параноидными симптомокомплексами, симптомами эмоциональной неустойчивости, агрессии и когнитивных расстройств:

6.1. Предиктором эффективности терапии сертиндолом является обратная динамика структуры 2 фактора на 14 день лечения из бредовой с симптомами эмоциональной неустойчивости в галлюцинаторную с симптомами эмоциональной неустойчивости. При лечении арипразолом предиктором эффективности в структуре 2 фактора служит расщепление депрессивно-параноидного симптомокомплекса, который на 14 день представлен преимущественно параноидными, а на 56 день — депрессивными нарушениями. Предиктором неэффективности терапии сертиндолом по 2 фактору является присоединение с 14 дня к бредовым нарушениям компонента эмоциональной неустойчивости и агрессии, при терапии арипипразолом — присоединение к депрессивным симптомам идеи преследования с симптомами эмоциональной неустойчивости и агрессии. Таким образом, по структуре 2 фактора предиктором положительной эффективности препаратов является взаимная смена параноидных, галлюцинаторных и аффективных нарушений, предиктором отрицательной эффективности является присоединение к структуре фактора компонентов эмоциональной неустойчивости и агрессии

6.2. Предиктором эффективности сертиндола по 3 фактору является динамика факторной структуры, где тревога со снижением критичности на 14 день сменяется депрессивно-параноидными, а на 56 день -параноидными нарушениями. При терапии арипипразолом данным предиктором является обратная факторная динамика галлюцинаторного синдрома в симптомы эмоциональной неустойчивости. Предиктором отрицательной эффективности при терапии сертиндолом по 3 фактору является обратная динамика симптомов эмоциональной неустойчивости, характеризующаяся присоединением к ним с 14 дня параноидных и депрессивных симптомов. При терапии арипипразолом предиктором неэффективности, согласно 3 фактору, является динамика бредовых нарушений с агрессией в симптомы депрессии и когнитивных расстройств

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Лечение пациентов с параноидной шизофренией в условиях стационара с учетом биосоциальных и клинических характеристик позволит повысить эффективность терапии и социального функционирования. Сертиндол и арипипразол показали общую эффективность при наличии в структуре параноидного синдрома аффективного и галлюцинаторного компонентов при эпизодическом типе шизофренического процесса. Наличие социальной поддержки позволит повысить комплаентность и эффективность терапии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Газизуллин, Тимур Рустэмович

1. Аведисова A.C. Новые проблемы психофармакотерапии.-М.:ФГУ ГНЦ ССП им. В .П. Сербского, 2005. 170 с.

2. Аведисова A.C., Вериго H.H. Шизофрения и когнитивный дефицит //Психиатрия и психофармакотерапия 2001.№6. С. 5-14

3. Авруцкий Г.Я., Недува A.A., Лечение психически больных: (Руководство для врачей). М.: Медицина, 1981. 496 с.

4. Александровский Ю.А. Психиатрия и психофармакология.- М.: ГЭОТАР МЕД, 2003. 350 с.

5. Андерсон Т. Введение в многомерный статистический анализ. М.: Физмашгиз, 1963. 500 с.

6. Андреев Б.В. Атипичные антипсихотические средства нового поколения: итоги и перспективы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М. Бехтерева. 2005. №2. - С. 32-45.

7. Ануфриев А.К., Либерман Ю.И., Остроглазов В.Г. Глоссарий психопатологических синдромов и состояний. М.: Медицина, 1990. 110 с.

8. Банщиков Ф.Р. Комплаенс в психиатрии: реальность и перспективы // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева.- 2006. №4. С. 20-25.

9. Беспалов А.Ю., Звартау Э.Э. Нейропсихофармакология антагонистов NMDA рецепторов. СПб.: Невский диалект, 2000.- 304 с.

10. Бехтерева Н.П., Камбарова Д.К., Поздеев В.К. Устойчивое патологическое состояние при болезнях мозга.- Л.: Медицина, 1978. 240 с.

11. Вид В. Д. Психоаналитическая психотерапия при шизофрении. СПб.: Институт им. В. М. Бехтерева, 1993. 236 с.

12. Вильянов В.Б., Гамбург А.Л., Резникова Т.П. Сравнительная эффективность клопиксола, флюанксола и рисперидона при леченииобострений параноидной шизофрении // Социальная и клиническая психиатрия. 2002. №3. С. 61-64.

13. Бовин Р.Я., Мазо Г.Э., Иванов М.В., Костерин Д.Н. Применение рисполепта для купирования обострений шизофрении // Социальная и клиническая психиатрия. 2000. №4. - С. 64-67.

14. Гурович И.Я. Побочные эффекты и осложнения при нейролептической терапии больных шизофренией: Автореф. дис. докт. мед. наук. М., 1971. 443 с.

15. Дубницкая Э.Б. К вопросу адекватной терапии затяжных реактивных депрессий (введение в проблему) // Психиатрия и психофармакотерапия. 2000. № 2.

16. Кабанов С.О., Мосолов С.Н. Нейролептики и нейрокогнитивный дефицит при шизофрении // Российский психиатрический журнал."- 2003. №5. С. 60-68.

17. Кабанов С.О. Сравнительная оценка влияния антипсихотической фармакотерапии на когнитивные нарушения у больных параноидной шизофренией: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2007. - 24 с.

18. Калинин В.В. К проблеме отграничения новых нейролептиков от классических. Сопоставление клинического и нейрохимического подхода //Психиатрия и психофармакотерапия 2001. №4. - С. 129-131.

19. Калинин В.В., Рывкин П.В. Атипичные нейролептики в психиатрии: правда и вымысел // Психиатрия и психофармакотерапия -1999. №1. С. 15-18.

20. Клименчук В.Д. Резистентность к антипсихотикам и возможности оланзапина в рефрактерных к терапии случаях шизофрении // Психиатрия и психофармакотерапия 2002. №3. - С. 113-118.

21. Клиническое руководство: шизофрения / Питер Б. Джонс, Питер Ф. Бакли / Под ред. С.Н.Мосолова. М.: МЕДпрессс-информ, 2009.- 191 с.

22. Козловский В.Л. Основы адекватного применения препаратов в психиатрии // Обозрение психиатрии и медицинской психологии им. В.М.Бехтерева.- 2004. №4. С. 3-6.

23. Комиссаров А.Г. Клиническая оценка эффективности комплексного лечения больных шизофренией и использованием фармакологической и электросудорожной терапии: Автореф. дис. канд. мед. наук. Казань, 2006. - 24 с.

24. Краснов В.Н., Гурович И.Я., Мосолов С.Н. и соавт. Стандарты оказания помощи больным шизофренией. М.: ИД Медпрактика, 2007. -260 с.

25. Краснов В.Н., Гурович И.Я. Модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств: Клиническое руководство // Приложение к журн. «Социальная и клиническая психиатрия». 1999. №1. -С. 97-109.

26. Крыжановский Г.Н. Детерминантные структуры в патологии нервной системы. М.: Медицина, 1980. - 360 с.

27. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы. М.: Медицина. М.: Медицина, 1997. - 352 с.

28. Лапин И.П. Личность и лекарство. Введение в психологию фармакотерапии. СПб.: Деан, 2001. - 414 с.

29. Лапин И.П. Нейрохимическая мозаика тревоги и индивидуализация психофармакотерапии / Тревога и обсессии / Под ред. А. Б. Смулевича. М.: НЦПЗ РАМН, 1998. С. 12-20.

30. Лапин И.П. Плацебо и терапия. СПб.: Лань, 2000. - 224 с.

31. Люпаева Н.В. Плацебо-эффект как предиктор эффективности терапии антидепрессантами // Рос. психиатр, журн. 2003. № 4. - С. 55-60.

32. Маркова И.В., Афанасьев В.В., Цыбулькин Э.К., Неженцев М.В. Клиническая токсикология детей и подростков. Часть 1,- СПб.: Интермедика, 1998. 304 с.

33. Машковский М.Д. Лекарственные средства. Харьков, 1998. - 829с.

34. Морозова М.А. Резистентность к антипсихотикам и возможности оланзапина в рефрактерных к терапии случаях шизофрении // Психиатрия и психофармакотерапия 2002. - № 3. - С. 113-117.

35. Морозова М.А., Атипичные антипсихотики в терапии приступообразно-прогредиентной шизофрении: структурно динамический анализ.: Автореф. дис. докт. мед. наук. М. 2000. 25 с.

36. Мосолов С.Н. Биологические основы современной антипсихотической терапии // Российский психиатрический журнал.- 1998. №6. С. 7-12.

37. Мосолов С.Н. Клинико-нейрохимическая классификация современных антипсихотических препаратов // Международный журнал медицинской практики. 2000. №4. - С. 35-38.

38. Мосолов С.Н. Основы психофармакотерапии. М.: Восток, 1996.288 с.

39. Мосолов С.Н. Резистентность к психофармакотерапии и методы её преодоления // Психиатрия и психофармакотерапия 2002. - № 4. - С. 132136.

40. Мосолов С.Н. Современная антипсихотическая фармакотерапия шизофрении// Русский медицинский журнал. 2004. - № 10. - С. 646-652.

41. Мосолов С.Н. Современный этап развития психофармакотерапии // Новые достижения в терапии психических заболеваний / Под ред. С.Н. Мосолова. М.: Бином, 2002. - С. 21-37.

42. Мосолов С.Н. Актуальные проблемы амбулаторной психофармакотерапии // Социальная и клиническая психиатрия. 1998. -№2. - С. 68-74.

43. Мосолов С.Н. Новые достижения в терапии психических заболеваний. М.: Бином, 2002. - 156 с.

44. Мосолов С.Н. Шкалы психометрической оценки симптоматики шизофрении и концепция позитивных и негативных расстройств. М.: Новый цвет, 2001. - 237 с.

45. Музыченко А.П., Дмитренков С.И., Захацкий А.Н., Барзаков В.В. Терапевтическая резистентность при приступообразно протекающей шизофрении и методы ее коррекции. Липецк: Инфол, 2002. - 120 с.

46. Незнанов Н.Г., Иванов М.В., Мазо Г.Э. и др. Динамика показателей качества жизни больных шизофренией в процессе лечения рисполептом // Психиатрия и психофармакотерапия 2002. - № 5. - С. 194195.

47. Павловский С.И. Клинико — психопатологические особенности депрессивных состояний и индивидуальная предикция эффекта антидепрессивной терапии: Автореф. дисс. докт. мед. наук. Л., 1989. 25 с.

48. Перквин JI., Штейнерт Т., Обзор данных клинических исследований по эффективности, переносимости и безопасности Сертиндола// Социальная и клиническая психиатрия. №1. - 2006. - С. 1-8.

49. Петрова H.H., Агишев В.Г., Горбачев С.Е. Подвижность психопатологических состояний в процессе фармакотерапии острого приступа шизофрении // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. В.М. Бехтерева. 2005. № 3. - С. 52-58.

50. Петрюк П.Т. Основные современные принципы применения психофармакотерапии в психиатрии // Таврический журнал психиатрии. -2004. № 3. С. 27-33.

51. Петрюк П.Т. Лечение больных терапевтически резистентной параноидной шизофренией // Журнал психиатрии и медицинской психологии. 2004. №4. - С. 43-47.

52. Раевский К.С. Современные нейролептики: взаимодействие с системами нейротрансмиттеров мозга // Психиатрия и психофармакотерапия 2000. №5. - С. 132-134.

53. Раевский К.С. Фармакология нейролептиков // М.: Медицина, 1976.-313 с.

54. Смулевич А.Б., Пантелеева Г. П. Некоторые актуальные проблемы клинической психофармакотерапии // Журнал невропатологии и психиатрии им. С. С. Корсакова. 1983. - № 9. - С. 1345-1351.

55. Смулевич А.Б., Козырев В.Н., Дубницкая Э.Б., Дробижев М.Ю. Критерии эффективности терапии шизофрении. Метод, рекоменд. // М.: 2006. С. 43-45.

56. Синдромальная и нозологическая классификация психической патологии: Руководство по психиатрии: В 2 Т. /Под ред. A.B. Снежневского. М.: Медицина, - 1983. С. 80-97.

57. Собчик Л.Н. Индивидуально-типологическая основа клинических проявлений при пограничных состояниях: Материалы юбилейнойконференции // Социальная и судебная психиатрия: история и современность. 1996. - С. 163-167.

58. Тиганов А.С. Руководство по психиатрии. Т.2 М.: Медицина, 1999. - 1496 с.

59. Харкевич Д.А. Фармакология: Учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа, 1999.-736 с.

60. Харман Г. Современный факторный анализ.- М.: Статистика, 1972. -412 с.

61. Цукарзи Э.Э. Применение антипсихотиков первой генерации в клинической практике // Современная терапия психических расстройств.-2006. №2.-С. 10-14.

62. Цыганков Б.Д., Агасарян Э.Г. Анализ эффективности и безопасности современных и классических антипсихотических препаратов // Журн. неврол. и психиат. 2006. № 9. - С. 64-70.

63. Шабанов П.Д. Психофармакология. СПб.: Издательство H-JI, 2008. - 384 с.

64. Яхин К.К. Новые возможности лечения шизофрении // Неврология и психиатрия. 2004. - 8 дек.

65. American psychiatric association (АРА), Desk reference to the diagnostic criteria from DSM- IV-TR, 2000, P. 47-48.

66. Apter A., Van Praag H.M., Plutchik R., Sevy S., Korn M., Brown S.L. Interrelationships among anxiety, aggression, impulsivity, and mood; a serotonergically linked cluster // Psychiatr Res 32. — 1990. P. 191-199.

67. Azorin J., Strub N., Loft H. A double-blind, controlled study of sertindole vesus risperidone in the treatment of moderate-to-severe schizophrenia // InternClinPsychofarm. 2006. - Vol. 21. - P. 49-56.

68. Bennet M.R. Monoaminergic synapse and schizophrenia: 45 years of neuroleptics // J Psychopharmacology. 1998. - Vol. 12. - P. 289-304.

69. Breier A.F., Malhotra A.K., Su T-P., et al. Clozapine and resperidone in chronic schizophrenia: effects on symptoms, Parkinsonian side effects and neuroendocrine response // Am J Psychiatry.- 1999. P. 156-165.

70. Brenner H. D., Dencker S. I., Goldstein M., et al. Defining treatment refractoriness in schizophrenia // Schizophrenia Bulletin. 1990. Vol. 16. - P. 551-561.

71. Buckley P.F:, Naber D. Quetiapine and sertindole: clinical use and experience // Buckley P.F., Waddington J.L. Schizophrenia and mood disorders; The new drug therapies in clinical practice. London, 2000. — P. 131-142

72. Capdevielle D., Ritchie K., Villebrun D., Boulenger J.P. Schizophrenic patients' length of stay: clinical factors of variability and consequences.-Encephale, 2009. 90 S.

73. Casey D.E., Carson W.H., Saha A.R., et al. On behalf of the Aripiprazole Study Group. Switching patients to aripiprazole from other antipsychotic agents: a multicenter randomized study // Psychofarmacology. -2003. Vol. 166.-P. 391-399.'

74. Dahlof C.G. Health — related quality of life under six month's treatment of migraine-an open clinic-based longitudinal study. — Mönchen, 1995. 284 S.

75. Dawn I. Velligan, Alexander L. Miller. Когнитивная дисфункция при шизофрении и ее важность для клинического схода: место атипичных антипсихотических средств в лечении (Расширенный реферат) // Социальная и клиническая психиатрия. 2005. №5. - С. 32-40.

76. Emsley R.A., McCreadie R., Livingstone M., et al. Risperidon in the treatment of first-episode patients with schizophreniform disorder. Poster presented at 8th ECNP Congress // 1995.

77. Endicott J., Spitzer R.L., Fleiss J.L., Cohen J. The global assessment scale: a procedure for measuring overall severity of psychiatric disturbance // Arch Gen Psychiatry. 1976. Vol. 33.

78. Fawcett J. Compliance: definitions and key issues //J Clin Psychiatry. -1995. Vol. 56. P. 4-10.

79. Glassman A.H., Bigger J.T. Antipsychotic drugs: prolonged qtc interval, torsades de pointes, and sudden death // Am J Psychiat. 2001. Vol. 158. P. 1774-1782.

80. Gupta S., Masand P. Aripiprazole: review of its pharmacology and therapeutic use in psychiatric disorders // Ann Clin Psychiat. 2004. - Vol 16 (3).-P. 155-166.

81. Hippius H. A. Historical perspective of clozapine // J Clin Psychiatry. -1999. Vol. 60 (Suppl. 12). - P. 22-24.

82. Javitt D.C. Treatment of negative and cognitive symptoms // Curr Psychiatry Rep. 1999. - Vol. 1. - P. 25-30.

83. Jordan S., Korivica V., Chen R., et al. The antipsychotic aripiprazole is a potient, partial agonist at the human 5HT (1A) receptor // Eur J Pharmacol. -2002.-Vol.441.-P. 137-140.

84. Kane J., Honogfeld G., Singer J., et al. Clozapine Collaborative Study Group // Arch Gen Psychiatry. 1988. - Vol. 45. - P. 789-796.

85. Kane J.M., Carson W.H., Saha A.R., et al. Efficacy and safety of aripiprazole and haloperidol versus placebo in patients with schizophrenia and schizoaffective disorder // J Clin Psychiatry -. 2002 -. Vol. 63. P. 763-771.

86. Kane J.M., Tamminga C. Sertindole (serdolect): preclinical and clinical findings of a new atypical antipsychotics // Expert Opin Invest Drugs. 1997. -Vol. 6.-P. 1729-1741.

87. Kane J.M. Factors which can make patient difficult to treat // Brit J Psych. 1996. - Vol 169 (suppl. 31). - P. 10-14.

88. Kane J.M. Clinical efficacy of clozapine in treatment refractory schizophrenia: an overview // British Journal of Psychiatry. 1992. - Vol. 160* (suppl. 17). -P. 41-45.

89. Kasper S., Lerman M.N., McQuade R.D., et al. Efficacy and safety of aripiprazole vs. haloperidole for long-term maintenance treatment following acute relapse of schizophrenia // Int J Neuropsychopharmacol. 2003. - Vol. 6. -P. 325-337.

90. Kasper S., Quinier S., Pezawas L. A review of the risk-benefit profile of sertindole // Int J Psychiat Clin Pract. 1998. - Vol. 2. - P. 59-64.

91. Kasper S., Tauscher J., Kufferle B., et al. Sertindole and dopamine D2 receptor occupancy in comparison to risperidone, clozapine and haloperidol a 123 I-IBZM SPECT study // Psychopharmacology. - 1998. - Vol. 136. - P. 367373.

92. Kasper S., Tausher J., Kufferle B., et al. Spect D2-receptor imaging of typical and atypical antipsychotics (abstract) //Proc.of 34th ACNP Meeting. -1995.-Vol. 228,-P. 108-113.

93. Kay S. R., Fiszbein A., Opler L. A. The positive and negative syndrome scale (PANSS) for schizophrenia // Schizophrenia Bulletin. 1987. - Vol. 13.-P. 1-13.

94. Kay S.R., Sevy S. Pyramidal model schizophrenia. // Schizophr. Bull. 1990. - Vol. 16. - P. 236-240.

95. Kuroki Т., Meltzer H.Y., Ichikawa J. Effects of antipsychotic drugs on extracellular dopamine levels in rat medial prefrontal cortex and nucleus accumbens // J Pharmacol Exp Ther. 1999. - Vol. 288. - P. 774-781.

96. Lacro J., et al. Prevalence of and risk factors for medication nonahherence in patients with schizophrenia: a comprehensive review of recent literature // J Clin Psychiat. 2002. - Vol. 10. - P. 892-909.

97. Leonard B.E. Fundamentals of psychopharmacology. John Wiley & Sons, 1992. - 105 p.

98. Lieberman J.A., Mailman R.B., Duncan G., et al. Serotoninergic basic of antipsychotic drug effects in schizophrenia // Biol Psychiatry. 1998. -Vol. 44.-P. 1099-1117.

99. Lindenmayer J.P., Grochovski S., Hyman R.B. Five factor model of schizophrenia: Replication across samples. // Schizophr. Res. -1995. Vol. 14. -P. 229-234.

100. Lindenmayer J.P., Kay S.R., Friedman C. Negative and positive syndromes of schizophrenia after the acute phase: A prospective follow-up // Comprehensive psychiatry. 1986. - Vol. 27. - P. 276-286.

101. Lindstorm E., Farde L., Eberhard J., et al. Qtc prolongation and antipschotic drug treatment: focus on sertindole // Int J Neuropsychopharmacol. -2005.-Vol. 8. -P. 615-629.

102. Lis S., Krieger S., Gallhofer В., et al. Sertindole is superior to haloperidol in cognitive performance in patients with schizophrenia: a comparative study // Poster presented at ECNP. Prague. 2003.

103. Littrell K., Jones-Vaughn J.E., MacFariane J. Соблюдение режима лечения в психиатрии: что должен знать каждый врач, лечащий больных шизофренией (реферат) // Психиатрия и психофармакотерапия 2005. №7.-С. 25-31.

104. McQuade R., Burris К., Jordan S., et al. Aripiprazole: a dopamine-serotonin stabilizer // Inr J Neuropsychopharmacol. 2002. - Vol. 5. - P. 171176.

105. McQuade R.D., Stock E., Marcus R., et al. A comparison of weight change during treatment with olanzapine and aripiprazole: results from randomized, double-blind study // J Clin Psychiat. 2004. - Vol. 65 (Suppl 18). -P. 47-56.

106. Meltzer H.Y. Suicide and schizophrenia: clozapine and the InterSePT study // J Clin Psychiatry. 1999. - Vol. 60 (suppl. 12). - P. 47-50.

107. Morrison D. P. Management of treatment refractory schizophrenia // British Journal of Psychiatry. 1996. - Vol. 169 (suppl. 31). - P. 15-20.

108. Mortimer A. Treatment of the patient with long-term schizophrenia // Advances in Psychiatric Treatment. 1997. - Vol. 3. - P. 339-346.

109. Nyeberg S., Farde L., Halldin S. A PET study of 5-HT2 and D2 dopamine receptor occupancy induced by olanzapine in healthy subjects // Neuropsychopharmacology. 1997. - Vol. 16. - P. 1-7.

110. Opler L.A., Kay S.R., Rosado V., Lindenmayer J.P., Positive and negative syndromes in chronic schizophrenic inpatients. // J.Nerv.Ment.Dis. -1984.-Vol. 172.-P. 317-325.

111. OsserD. N. A systematic approach to pharmacotherapy in patients with neuroleptic resistant psychoses // Hospital and Community Psychiatry. -1989.-Vol. 40.-P. 921-927.