Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Повышение эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств на основе применения эсциталопрама и иммунофана

ДИССЕРТАЦИЯ
Повышение эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств на основе применения эсциталопрама и иммунофана - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Повышение эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств на основе применения эсциталопрама и иммунофана - тема автореферата по медицине
Ляпина, Елена Сергеевна Курск 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Повышение эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств на основе применения эсциталопрама и иммунофана

ЛЯЛИНА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА

ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПИИ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ ЭСЦИТАЛОПРАМА И ИМУНОФАНА

14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология 14.00.18 - психиатрия

АВТОРЕФЕРАТ диссертация на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

0031В1850

Курск-2007

003161850

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им Н Н Бурденко» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию

Научные руководители:

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Резников Константин Михайлович Ширяев Олег Юрьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор доктор медицинских наук, профессор

Филиппенко Николай Григорьевич Малыгин Владимир Леонидович

Ведущее учреждение:

Научно-исследовательский институт фармакологии РАМН им В В Закусова

Защита состоится 2007г в "^"^"часов на заседании диссертационно-

го совета К 208.039 01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (305041, г Курск, ул К. Маркса, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО КГМУ Росздрава Автореферат разослан

2007 г

Ученый секретарь

диссертационного совета / Пашин Е.Н.

Общая характеристика Актуальность. В настоящее время распространенность депрессии в популяции оценивается от 3 до 6%, причем около 1 % депрессий диагностируется первично (Мосолов С H, Костюкова Е Г., 2002) Риск этого заболевания в течение жизни составляет около 20% (Costa е Silva JA., 1993) По данным ВОЗ и Национального института психического здоровья США до 25% женщин и 7-12% мужчин, хотя бы раз в жизни перенесли отчетливый депрессивный эпизод Смертность среди больных депрессией мало уступает смертности от сердечно-сосудистых заболеваний 15% таких лиц совершают суицид (Мосолов С H, Костюкова H Г , 2002) По существующим прогнозам к 2020 году депрессия выйдет на второе место среди причин нетрудоспособности (Kupfer D , 1999) Эти данные свидетельствуют о необходимости дальнейшего поиска средств и способов профилактики и лечения депрессивных состояний

Несмотря на значительный прогресс тимоаналептической терапии, по-прежнему не существует лекарственных средств, удовлетворяющих всем требованиям к препарату, обладающему антидепрессивным и противотревожным действием Начало достижения лечебного эффекта современной антидепрессивной терапии в среднем составляет как минимум 2 недели (Stassenet N. al, 1993, Benkert О et al., 1996) При лечении даже самыми современными препаратами у 20-50% больных эффект не достигается (Laux, 1994) При длительной терапии трициклическими антидепрессантами и селективными ингибиторами обратного захвата серотонина рецидивы в первый год терапии возникают у 10-20% пациентов (Hirchfeld X, 1994) С фармакологических позиций для применения медикаментозных средств оптимальной представляется информация, характеризующаяся симптомы тревожного расстройства,молекулярные и патофизиологические механизмы заболевания С другой стороны, необходимо наличие ряда лекарственных средств, фармакологические свойства которых были бы адекватны патогенезу болезни (Середенин С В , 2007) Несмотря на то, что, на основании материалов программы КОМПАС (10541 пациент), сделан вывод о назначении антидепрессантов только 9% больных депрессиями в общемедицинской сети (Дробижев M Ю, 2007), психофармакотерапия депрессий остается главным методом лечения и продолжает интенсивно развиваться

Несмотря на то, что в прошлом существовало мнение об отсутствии в ЦНС антиген-презентирующих клеток, в настоящее время установлено наличие в ней иммунологической системы, представленной макрофагами и микроглией, способными экспрессировать антигены главного комплекса гистиосовместимости (Виноградова О О., 2000, Thomas W Е 1992). Вместе с тем, как считает Г H Крыжанов-ский (1999), иммунный дефект можно найти при всех формах неврологических и психических заболеваний Нарушения иммунного статуса имеют причинно-следственные связи при депрессии и деменции (Арушанян Э Б. и др., 2003, Морозов Г В и др , 2005, Haack M et al, 1999, Leonard В Е , 2001 Эти данные предопределяют возможность использования иммунотропных средств при тревожных и депрессивных состояниях. Актуальной задаче комбинированного применения антидепрессантов и иммунотропных средств посвящено настоящее исследование

Цель исследования: обосновать в клинических условиях комбинированное применение эсциталопрама и имунофана для лечения тревожно-депрессивных состояний

Задачи исследования: 1. Исследовать клиническую эффективность амитриптилина и его комбинации с имунофаном при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами 2 Изучить клиническую эффективность применения эсциталопрама и его комбинации с имунофаном на фоне стандартной психофармакотерапии при тревожно-депрессивных расстройствах

3. Установить особенности антидепрессивного спектра действия и влияния на иммунную систему пациентов эсциталопрама и его комбинации с имунофаном

4 Проанализировать механизмы повышения эффективности лечения пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами при включении в программу лечения имунофана.

5 Подготовить научно-практические рекомендации по оптимизации лечебного процесса тревожно-депрессивных состояний использованием эсциталопрама и имунофана

Научная новизна результатов и положений, полученных в диссертации

Впервые проведено открытое, рандомизированное, сравнительное нейрофар-макологическое исследование лечебных эффектов эсциталопрама, имунофана и их комбинации у пациентов с тревожно-депрессивными состояниями Получены ранее неизвестные данные об изменении некоторых параметров иммунологического статуса при введении эсциталопрама и основные выявлены элементы его спектра антидепрессивного действия (влияние на процессы возбуждения, заторможенности и тревоги) Выяснены особенности влияния проводимого лечения на скорость редукции психопатологической симптоматики в соответствии с показателями Госпитальной шкалы тревоги и депрессии, шкалы Гамильтона и шкалы Монтгомери-Асберг. Впервые установлены некоторые особенности влияния имунофана на формирование антидепрессивных эффектов амитриптилина и эсциталопрама и новые возможности повышения эффективности лечения тревожно-депрессивных расстройств на основе использования иммуномодулятора имунофана в комбинации с СИОЗС эсциталопрамом

Практическая значимость и результаты внедрения

Разработанный подход позволит оптимизировать процессы лечения больных тревожно-депрессивными расстройствами. Новые знания, полученные в исследовании, могут быть реальным дополнением соответствующих разделов учебных курсов фармакологии и психиатрии На основании полученных данных изданы научно-практические рекомендации- «Применение эсциталопрама и имунофана при лечении тревожно-депрессивных расстройств»

Основные положения работы используются в лечебном процессе ГУЗ «Воронежский психоневрологический диспансер», ГУЗ «Воронежская областная клиническая психиатрическая больница» и ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница №1»,а также в учебном процессе на кафедрах фармакологии и психиатрии с наркологией Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко, Волгоградского государственного медицинского университета

Основные положения, выносимые на защиту

1 Тревожно-депрессивные расстройства сопровождаются существенным ухудшением качества жизни пациентов, высоким уровнем выраженности психопатологической симптоматики, нарушением иммунологических показателей Т-системы иммунитета В клинических условиях амитриптилин улучшает качество жизни пациентов, вызывает не полную редукцию тревожно-депрессивных расстройств, без существенного изменения иммунного статуса

2 Применение имунофана повышает эффективность лечебного действия амит-риптилина, способствуя снижению выраженности психопатологических показателей, улучшению иммунного статуса пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами, способствует повышению показателей качества жизни

3 Эсциталопрам более эффективен, чем амитриптилин, при лечении тревожно-депрессивных состояний в результате ускорения и усиления редукции психопатологической симптоматики, что прослеживается по всем используемым шкалам и существенно повышает качество жизни пациентов В спектре его антидепрессивной активности ведущее место занимает уменьшение симптомов возбуждения, заторможенности и тревоги.

4 Наиболее полно устраняются показатели депрессивного симптомокомплекса при использовании эсциталопрама в комбинации с имунофаном для лечения пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами Имунофан усиливает влияние эсциталопрама на процессы возбуждения и заторможенности, приводит к существенному улучшению иммунного статуса организма, способствует более полному восстановлению показателей качества жизни больных

Апробация работы Материалы диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах- Межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные вопросы психиатрии и медицинской психологии" (Воронеж, 2004, 2005, 2006, 2007), Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Современные методы теоретической и практической медицины» (Воронеж, 2005, 2006, 2007), 15-й Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии», Ялта-Гурзуф, 2007; XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007); Ш съезде фармакологов России (Санкт-Петербург, 2007), I Всероссийской конференции молодых ученых, организованной Воронежской государственной медицинской академией им Н Н Бурденко и Курским государственным медицинским университетом (Воронеж, 2007), межкафедральной конференции кафедр психиатрии, фармакологии, нормальной физиологии Воронежской государственной медицинской академии им Н Н Бурденко (Воронеж, 2007) Публикации результатов исследования Основные материалы диссертации опубликованы в 8 печатных работах, включая публикации в соответствии с перечнем ВАК Структура и объём диссертации Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы- введение, обзор литературы, описание материалов и методов Исследования, 3 главы собственных исследований, заключение, выводы, научно-

практические рекомендации, список литературы, содержащий 205 источников, их них 111 отечественных и 94 зарубежных, а также приложение Диссертация иллюстрирована 27 рисунками и содержит 39 таблиц.

Тема диссертации является составной частью плана научно-исследовательской работы ВГМА и утверждена на заседании Ученого Совета академии Номер Государственной регистрации 01.200.202 001 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ В диссертационном исследовании представлены результаты изучения выборки больных, находившихся на стационарном лечении в ГУЗ «Липецкая областная психоневрологическая больница №1»

При проведении исследования были соблюдены этические нормы, изложенные в Хельсинской декларации 1964 года, модифицированной 41 Всемирной Ассамблеей, Гонконг, 1989 г и 52-й Генеральной ассамблеей BMA, Эдинбург, Шотландия (Великобритания), октябрь 2000г; в Лиссабонской Декларации о правах пациентов, принятой 34-й Всемирной медицинской ассамблеей, Лиссабон (Португалия), сентрябрь/октябрь 1981 г.; в разделе V Кодекса врачебной этики, одобренного II(XVIII) Всероссийским Пироговским съездом врачей (07 06.1997г ) От каждого пациента было получено информированное согласие

Критерии отбора диагностирование патологического состояния у женщин по МКБ-10 (F32, F32 0Х; F32 1х; F32 2, F32 9, F33, F41.2); информированное согласие на участие в исследовании, возраст от 18 до 60 лет, сумма баллов по шкале Гамильтона не менее 20,0 Из исследования исключались пациенты, имевшие в анамнезе диагнозы дистимии, циклотимии, биполярного расстройства, шизофрении, а также женщины имевшие терапию ингибиторами МАО, нейролептиками пролонгированного действия, включая применение СИОЗС в прошлом Неприемлемыми для включения в исследование являлись также документально подтвержденные - сведения о наличии случаев развития большого депрессивного эпизода, ассоциированного с эндокринным заболеванием; документальные сведения о злоупотреблении или зависимости от каких-либо субстанций, наличие тяжелых желудочно-кишечных заболеваний, клинически значимых некомпенсированных заболеваний почек и печени, которые могут влиять на фармакокинетику препаратов; данные о наличии судорожных припадков или травм мозга в течение последних двух лет, клинически достоверные случаи нарушения гемопоэза, респираторных и опухолевых заболеваний. В соответствии с Хельсинской декларацией, пациенты имели право прекратить свое участие в исследовании в любое время независимо от причины

Для изучения эффективности терапии женщин с тревожно-депрессивными расстройствами была проведена простая открытая рандомизация объектов исследования в следующем составе: общее количество женщин - 79 человек Средний возраст женщин 20,0 - 60,0 лет Длительность заболеваний в среднем 1,75 (0,5-3,0) лет, количество поступлений в среднем 2,61 в год Пациенты с применением таблицы случайных чисел были распределены на 4 группы 1-я группа сравнения (Ам) - 23 человека, средний возраст 45,14 лет Пациенты получали стандартную психофармакотерапию, включающую витаминные препараты, транквилизаторы, седа-тивные средства и препарат сравнения - амитриптилин (100 мурут), 2-я группа ос-

новная (Am + Им) - 16 человек, средний возраст 47,4 лет Пациенты помимо указанной терапии, получали имунофан (в/м - 0,05 мг/сут через день, циклами по 5 дней), 3-я группа основная (Эсц ) - 20 человек, средний возраст 38,25 лет Пациенты получали стандартную психофармакотерапию и исследуемый препарат — эсци-талопрам (10 мг/сут); 4-я группа основная (Эсц + Им.) — 20 человек, средний возраст 42, 54 года Пациенты получали препараты, как и в 3-ей группе + имунофан (0,05 мг/сут через день, циклами по 5 дней).

В работе использованы клинико-психопатологический и экспериментально-психологический методы Клинико-психопатологический метод включал в себя сбор анамнестических данных, описание психопатологических симптомов и синдромов, их динамики в процессе терапии на протяжении 4-х недель Экспериментально-психологические методы включали исследование по стандартизированным шкалам Госпитальная шкала тревоги и депрессии (Zigmond A.S.,1983), Шкала Гамильтона для оценки депрессии (Hamilton М., 1967), Шкала Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (Montgomery S А, Asberg М., 1979), опросник SF-36 (Ware J Е , Snow К К, Kosinski V., Gandek В., 1993)

Для оценки иммунного статуса использовались следующие методы 1. Оценка популяции Т лимфоцитов (CD3), а также субпопуляций Т-хелперы/индукторы (CD4) и Т-супрессоры/цитотоксические (CD8) с помощью моноклональных антител (фирма «Сорбент») в цитотоксическом тесте 2 Определение уровня иммуноглобулинов сыворотки крови классов А, М, G проводили методом турбодиметриче-ского анализа с помощью наборов ЗАО «НПО СИНТЭКО» 3 Концентрацию ЦИК определяли методом преципитации с полиэтиленгликолем — 6000, (ПЭГ) по Digeon (1977) Для оценки качества жизни пациенток до и после лечения нами использован опросник SF-36 (Ware J.E, Snow К К, Kosinski V , Gandek В., 1993) Оценка клинической эффективности терапии регистрировалась перед началом лечения, а также на 15 и 30 сутки

Использование в нашей работе количественных тестовых методик, характеризующих психопатологические характеристики пациентов, обосновывает необходимость математического подхода оценки полученных данных Парный двухвыбо-рочный t-тест Стьюдента используется для проверки гипотезы о различии средних для двух выборок данных, когда имеется естественная парность наблюдений в выборках В других случаях использовался ненараметрический Т критерий Вилькок-сона (Е В Гублер, А А Генкин, 1973; В. Ю Урбах, 1975; Р X Хафизьянова с со-авт, 2006, F Wilcoxon, 1945) Для изучения связи между изучаемыми показателями применялся корреляционный анализ с вычислением коэффициента корреляции г и последующим установлением его значимости по критерию t (Иванов Ю И, 1990) Обработка материала и представление результатов проводились на ПЭВМ класса Pentium III с помощью пакета статистического анализа SPSS и электронной таблицы Excel 7 в операционной среде Windows

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 1. Влияние имунофана на терапевтическую эффективность стандартной психофармакотерапии тревожно-депрессивных расстройств

Был проведен сравнительный анализ пациенток 2-х групп- пациентам 1-ой группы (п=23) внутрь назначался амитриптилин 100 мг/сут; 2-ой -(п=16) - амит-

риптилин, в указанной дозе, и имунофан в дозе 0,05 мг/сут в форме 0,005% раствора для в/м инъекций, через день, циклами по 5 дней

Выраженность симптомов по Госпитальной шкале представлена на таблице 1 Таблица 1 Выраженность симптомов в баллах (М±т) по Госпитальной шкале (HADS) при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами амит-

Показатели До леч 15 сут 30 сут

1 Я испытываю напряженность, мне не по себе(А) 2,26±0,16 1,17±0,16** 0,91±0,17**

2 То, что приносило удовлетворение, и сейчас то же (Д) 2,39±0,12 1,57±0,14** 1,00±0,17**

3 Я испытываю страх, кажется, что-то ужасное может быть (А) 2,00±0,Ь1 1,09±0,12** 0,83±0,15**

4.Я способен рассмеяться и увидеть в том или ином смешное (Д) 2,17±0,16 1,43±0,16** 1,13±0,17**

5 Беспокойные мысли крутятся у меня в голове (А) 2,09±0,14 1,48±0,15** 0,74±0,16**

6 Я испытываю бодрость (Д) 2,04±0,17 1,65±0,15 1,09±0,15**

7 Я легко могу сесть и расслабиться (А) 2,30±0,15 1,57±0,18** 0,87±0,11**

8.Мне кажется, что я стал всё делать очень медленно (Д) 1,74±0,21 1,39±0,15 0,96±0,12**

9 Я испытываю внутреннее напряжение или дрожь (А) 2,04±0,13 1,22±0,13** 0,83±0,16**

10 Я не слежу за своей внешностью (Д) 1,43±0,15 0,91±0,09** 0,74±0,11**

11 Я испытываю неусидчивость словно мне нужно двигаться (А) 1,22±0,18 0,96±0,15 0,74±0,11*

12 Я считаю, что мои дела могут принести мне чувство уд-я (Д) 1,83±0,14 1,22±0,15** 0,96±0,13**

13 У меня бывает внезапное чувство паники (А) 1,17±0,14 0,87±0,11 0,39±0,12**

14 Я могу получить удовольствие от хорошей книги, радио-или телепередачи (Д) 1,83±0,16 0,87±0,16** 0,65±0,12**

Сумма — А 13,09±0,49 8,35±0,66** 5,30±0,69**

Сумма - Д 13,43±0,65 9,04±0,68** 6,52±0,74**

* — р<0,05, ** — р<0,01

Оказалось, что через 2 недели лечения сумма баллов симптомов тревоги снижается на 36% (р<0,01), а депрессии на 33% (р<0,01), а на 30-е сутки лечения соответственно на 59,5% (р<0,01) и 51% (р<0,01) Более всего в этот срок лечения снижены такие симптомы тревоги как 5-й — «беспокойные мысли» на 64,6% (р<0,01) и 13-й - «чувство паники» на 66,7% (р<0,01) и симптомы депрессии, соответственно 7-й - «легко могу сесть и расслабиться» на 62,2% (р<0,01) и 14-й - «могу получить удовольствие от книги или телепередачи» на 64,5% (р<0,01) Менее всего, только на 39,3% (р<0,05) снижен 9-й симптом в баллах, характеризующий тревогу - «испытываю внутреннее напряжение» Эти данные свидетельствуют о

том, что применение амитриптилина дает достаточный терапевтический эффект, но полностью не устраняет ни одного симптома, характеризующего, как тревогу, так и депрессию Для уточнения проявления этих лечебных эффектов проведён анализ изменений показателей шкалы Гамильтона для оценки депрессии (ШЖЗ), которые также констатируют уменьшение суммы баллов симптомов соответственно на 37,6% (р<0,01) и 53,8% (р<0,01). Полученные данные свидетельствуют о том, что депрессивная симптоматика по данным шкалы Гамильтона снижается на 15 сутки по 14 показателям, а на 30-е по 15 Для уточнения возможности влияния амитриптилина на динамику изменения компонентов тревоги и депрессии нами проведен анализ показателей шкалы Монтгомери-Асберг Сумма баллов по этой шкале уменьшается как на 15-е (на 36,0%, при р<0,01), так и на 30-е сутки лечения (на 52,9%, при р<0,01)

Анализ всех показателей психометрических шкал показывает, что амитрип-тилин не в полной мере снижает психопатологическую симптоматику пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами даже к 30 суткам лечения Учитывая важность в патогенезе депрессий и тревоги иммунологических изменений и для обоснования возможного применения иммуномодулятора нами проанализированы некоторые показатели иммунного статуса организма пациентов, леченых с применением амитриптилина (таблица 2)

Таблица 2

Некоторые показатели иммунитета при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами амитриптилином (п=23)_;

Показатели иммунитета М±т

ДО 1 дао

CD3 (в 1 мкл) 1106,00±62,93 1249,33±77,72*

CD4 (в 1 мкл) 426,33±20,43 576,33±34,49**

CD8 (в 1 мкл 326,33±15,33 386,07±18,66

CD4/CD8 1,31±0,04 1,51±0,08*

Ig А (г/л) 1,61±0,15 1,83±0,14

Ig М (г/л) 1,70±0,12 2,01±0,08

IgG (г/л) 10,24±0,90 11,02±0,57

ЦИКед 192,47±5,83 179,67±6,87*

* -р<0,05, ** — р<0,01

Применение амитриптилина с лечебной целью к 30 суткам изменяет лишь 50% исследованных показателей иммунитета на 12,96% (р<0,05) увеличивается количество Т-лимфоцитов, на 35,18% (р<0,01) - Т-хелперов, а их соотношение увеличивается на 15,27% (р<0,05), количество циркулирующих комплексов снижается всего на 6,6% (р<0,05) На основании этих данных можно говорить о том, что амитриптилин практически не вмешивается в иммунные процессы организма. Это обосновывает применение иммуномодулятора для возможного повышения эффективности лечения тревожно-депрессивных расстройств

С целью выяснения конечного общего лечебного эффекта амитриптилина нами исследованы показатели качества жизни пациентов этой группы Материалы этой части работы представлены в таблице 3

Таблица 3

Показатели (M±m) качества жизни (баллы) пациентов (п=23) с тревожно_депрессивными расстройствами при лечении амитриптилином_

Показатели До лечения 30 сутки бмес

PF 35,33±1,24 81,33±2,51** 94,50±2,52**

RP 0,00±0,00 0,00±0,00 65,00±11,30**

RE 0,00±0,00 0,00±0,00 56,67±13,19**

SF 23,33±1,67 34,17±2,58** 65,00±2,50**

ВР 43,07±3,12 63,20±2,40** 79,60±2,63**

VT 1,67±0,80 25,67±0,83** 40,00±1,67**

МН 7,20±1,05 42,13±1,34** 45,60±2,40**

GH 28,33±1,80 41,33±1,24** 44,60±2,58**

* - р<0,05, ** — р<0,01

Качество жизни пациентов до начала лечения характеризуется низкими цифрами всех 8 показателей, из которых 2: ЯР - влияние физического состояния на ролевое функционирование и КЕ - влияние эмоционального состояния на ролевое функционирование трудно определить даже после 30-дневного лечения. После 6 месячного амбулаторного лечения амитриптилином они соответственно составляют 65,0 и 56,7 баллов, что несколько больше 50% от нормы Показатель физического функционирования (ТТ) к 30 суткам увеличивается на 130,2% (р<0,01), а через 6 месяцев амбулаторного лечения достигает 94,5 баллов, что практически означает нормализацию (норма- 100 баллов) Показатель социального функционирования (ББ) на 30-е сутки увеличивается на 46,5% (р<0,01), а через 6 месяцев на 178,6% (р<0,01) Показатель интенсивности боли (ВР) на 30-е сутки лечения возрастает на 46,7% (р<0,01), а через 6 месяцев амбулаторного лечения на 84,8% (р<0,01) Более всего возрастают при лечении показатели жизнеспособности (\ГГ) и самооценки психического здоровья (МН), которые увеличиваются соответственно на 30 сутки в 15,4 раза (р<0,01) и в 5,8 раз (р<0,01) и через 6 месяцев в 23,9 раза (р<0,01) и в 6,3 раза (р<0,01). В целом показатель общего состояния здоровья (вН) на 30-е сутки лечения увеличивается 45,9% (р<0,01), а через 6 месяцев амбулаторного лечения на 57,4% (р<0,01). Эти данные свидетельствуют о том, что лечение амитриптилином больше всего положительно влияет на процессы жизнеспособности и психическое здоровье, которые, тем не менее, не достигают уровня здорового человека ни на 30-е сутки лечения, ни через 6 месяцев амбулаторного лечения

Полученные результаты дают основание для проведения следующей серии наблюдений с включением в программу лечения иммуномодулятора имунофана (таблица 4)

Суммарное количество баллов симптомов, характеризующих тревогу снижено на 15-е сутки на 39,6% (р<0,01), а на 30-е сутки лечения на 59,9% (р<0,01), такой же показатель, характеризующий депрессию соответственно снижен на 37,5% (р<0,01) и на 60Д% (р<0,01) Более всего снижены на 15-е сутки такие симптомы тревоги, как 3-й (на 72% при р<0,01), 9-й (на 45,8% при р<0,01) и 13-й ( на 49,6% при р<0,05) и такие симптомы депрессии , как 14-й (на 59,6% при р<0,01), 10-й (на 44,5% при р<0,01) и 2-й (на 42,6% при р<0,01) Все остальные симптомы снижены в меньшей степени. 30-е сутки лечения характеризуются редукцией всех симпто-

мов заболевания более чем на 50%, за исключением 7-го симптома тревоги, который уменьшен на 47,1% (р<0,01) и 12-го симптома депрессии, сниженного на 42,9% 0X0,01)

Таблица 4

Выраженность симптомов (М±т) в баллах по Госпитальной шкале (HADS) при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами амитриптили-

ном в комбинации с имунофаном (п=16)

Показатели До леч. 15 сут 30 сут

1 а 2,13±0,15 1,50±0,13* 0,63±0,13**

2 д 2,50±0,13 1,44±0,13** 1,00±0,00**

За 2,00±0,13 0,56±0,16** 0,63±0,13**

4д 1,88±0,15 1,50±0,13 0,87±0,09**

5а 2,25±0,11 1,56±0,20* 1,00±0,18**

6д 2,25±0,14 1,56±0,16** 0,87±0,09**

7а 2,25±0,17 1,63±0,18* 1,19±0,14**

8д 2,06±0,11 1,38±0,13** 0,69±0,12**

9а 2,19±0,21 1,19±0,10** 0,87±0,09**

Юд 1,81±0,19 1,00±0,13** 0,81±0,14**

11а 1,50±0,18 1,13±0,09 0,63±0,13**

12д 1,75±0,11 1,13±0,20** 1,00±0ДЗ** -

13а 1,25±0,21 0,63±0,20* 0,50±0,13*

14д 1,56±0,13 0,63±0,18** 0,25±0,11**

Сумма а 13,56±0,39 8,19±0,65** 5,44±0,41**

Сумма д 13,81±0,44 8,63±0,41** 5,50±0,27**

* — р<0,05, ** — р<0,01

Эти данные показывают, что введение в схему лечения имунофана несколько усиливает лечебные свойства амитриптилина, хотя и на 30-е сутки лечения нет симптомов, которые бы полностью отсутствовали у всех больных. Для более полной характеристики эффектов комбинированного действия амитриптилина и имунофана были проанализированы количественные характеристики психопатологических симптомов по шкале Гамильтона. Сумма баллов симптомов шкалы Гамильтона при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами амитрип-тилином в комбинации с имунофаном на 15-е сутки снижается на 34,3% (р<0,01), а на 30-е — на 56,4% (р<0,01), те лечебный эффект на протяжении 30-ти суток нарастает Этот эффект подтверждён и показателями шкалы Монтгомери -Асберг

Анализ изменений некоторых показателей иммунитета при включении в программу лечения иммуномодулятора можно провести по данным таблицы 5

Включение имунофана в программу лечения тревожно депрессивных расстройств амитриптилином привело к существенному повышению количества Т-хелперов без изменения соотношения С04/С08 к 30-ым суткам лечения Обращает на себя внимание увеличение на 34,8% (р<0,01) количества иммуноглобулина А, который достигает уровня здоровых людей и снижение количества циркулирующих комплексов на 13,8% (р<0,01), что также свидетельству«? »нормализации этого показателя Таким образом, имунофан оказывает регулирукзд^ действие на из-

менённый иммунный статус организма при тревожно-депрессивных состояниях, леченых амитриптилином

Таблица 5

Некоторые показатели иммунитета при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами амитриптилином в комбинации с имунофаном

(п=1б)______

Показатели иммунитета М±ш

до ДЗО

CD3 (в 1мкл) 1107,38±34,34 1243,67±75,25

CD4 (в 1мкл) 426,50±9,67 1057,33±56,75**

CD8 (в 1мкл) 326,00±7,30 361,67±14,23

CD4/CD8 1,35±0,04 1,58±0,07

Ig А (г/л) 1,58±0,08 2,13±0,10**

Ig М (г/л) 1,48±0,07 1,37±0,15

IgG (г/л) 10,37±0,40 10,33 ±0,56

ЦИК(ед) 189,23±5,83 163,07±4,23*

* — р<0,05, ** — р<0,01

Завершающим этапом этого исследования является анализ изменений качества жизни пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами при лечении амитриптилином в комбинации с имунофаном

Материалы этой части работы представлены в таблице 6

Таблица 6

Показатели (М±т) качества жизни (баллы) пациентов (п=16) с тревожно-депрессивными расстройствами при лечении амитриптилином в комбинации с

Показатели До лечения 30 сутки 6 месяцев

PF 41,88±2,30 90,00±3,66* 95,00±2,83**

RP 0,00±0,00 0,00±0,00 71,88±14,51**

RE 0,00±0,00 12,50±6,10* 79,17±14,00**

SF 23,44±2,83 39,06±3,69** 71,88±4,57**

BP 41,75±2,81 63,50±2,95** 93,50±4,26**

VT 0,00±0,00 25,63±3,05 48,13±2,98

МН 3,00±1,00 38,00±2,27** 50,00±3,02**

GH 35,63±1,75 41,88±2,30* 49,25±2,65**

* — р<0,05, ** — р<0,01

Эти сведения позволяют говорить о том, что введение в процесс лечения имунофана способствует существенному повышению показателей качества жизни пациентов, чем в группе пациентов, где этот препарат не применялся Включение в программу лечения имунофана в основном усиливает лечебный эффект амитрип-тилина, но полностью устранить психопатологическую симптоматику не удаётся даже к ЗСЦьш суткам наблюдения Это даёт возможность рекомендовать поиск более элективного антидепрессанта и продолжать лечение в амбулаторных условиях.

2.Влияние имунофана на терапевтическую эффективность эсциталопрама (ципралекса) при тревожно-депрессивных расстройствах

Данное исследование проведено на 40 пациентках, которые были распределены на 2 группы по 20 человек 1-ой группе больных назначался СИОЗС эсцита-лопрам (ципралекс) внутрь в дозе 10 мг/сут в течение всего периода нахождения в стационаре и после выписки, пациентам 2-ой группы назначался эсциталопрам (ципралекс) в той же дозе и иммуномодулятор имунофан в/м по 0,05 мг/сут в виде 0,005% раствора, через день, циклами по 5 дней Изменения психопатологической симптоматики представлены на таблице 7

Таблица 7

Выраженность симптомов в баллах (М±ш) по Госпитальной шкале (HADS) при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами эсциталопра-

мом (п=20)

№ симптома До лечения 15 сутки 30 сутки

1 а 2,25±0Д4 1,45±0Д4** 0,75±0Д0**

2 д 2,20±0,16 1,70±0,11* 1,00±0,00**

За 1,90±0,18 0,95±0,11** 0,30±0,11**

4д 2,05±0,14 1,30±0,11** 0,70±0,11**

5а 2,30±0,15 1,75±0,10** 0,75±0,12**

6д 1,95±0,15 1,25±0Д0** 1,00±0,00**

7а 2,10±0,12 1,45±0,15** 0,95±0,09**

8д 2,00±0,18 1,30±0Д1** 0,60±0Д1**

9а 2,25±0,12 1,55±0,14** 0,80±0,09**

Юд 1,45±0,11 1,00±0,07* 0,55±0,11**

11а 1,65±0,18 0,95±0,09** 0,60±0,11**

12д 2,20±0,14 1,20±0Д2** 0,65±0,11**

13а 1,60±0,17 0,80±0Д2** 0,10±0,07**

14д 1,90±0,16 0,90±0,07** 0,50±0,11**

Сумма а 14,05±0,64 8,90±0,52** 4,25±0,29**

Сумма д 13,75±0,53 8,65±0,35** 5,00±0,32**

* — р<0,05, ** - р<0,01

На, 15 сутки лечения суммарный показатель тревоги снижается на 36,6% (р<0,01), а на 30-е на 69,8% (р<0,01) Приблизительно в такой же степени снижается и суммарный показатель депрессии, соответственно на 37,1% (р<0,01) и 63,6% (р<0,01) Следовательно, эсциталопрам является более эффективным средством при тревожно-депрессивных расстройствах, чем амитриптилин. Эсциталопрам оказывает выраженное антитревожное и антидепрессивное действие, которое усиливается в зависимости от длительности применения При анализе показателей шкалы Гамильтона установлено, что сумма баллов снижается на 15-е сутки лечения на 41,9% (р<0,01) и на 68,3% (р<0,01) на 30-е сутки лечения, т.е эти изменения совпадают с данными Госпитальной шкалы. Показатель «сумма симптомов» шкалы Монтгомери-Асберг свидетельствует & снижении психопатологической симптоматики на 15-е сутки на 40,3% (р<0,01) и на 65,2% (р<&,01) на 30-е, что демонстрирует хорошую динамику лечебного процесса

Анализ динамики всех показателей количественных шкал позволяет говорить о том, что СИОЗС эсциталопрам в дозе 10 мг/сут является более эффективным средством, чем амитриптилин при тревожно-депрессивных расстройствах

Сведений в научной литературе о возможности влияния эсциталопрама на иммунную систему нами не обнаружено, поэтому предстояло выяснить, в каких звеньях могут быть изменения Материалы представлены в таблице 8.

Таблица 8

Некоторые показатели иммунитета при лечении пациентов с тревожно-

депрессивными расстройствами эсциталопрамом (п=20)

Показатели иммунитета М±т

ДО дао

CD3 (в 1 мкл) 1091,53*69,95 1188,67*66,22*

CD4 (в 1 мкл) 422,00*14,85 515,00*21,89**

CD8 (в 1 мкл) 324,33±17,40 363,67*13,09*

CD4/CD8 1,30±0,04 1,42*0,04

Ig А (г/л) 1,68*0,15 2,18±0,21*

Ig М (г/л) 1,71±0,11 1,47±0,11

IgG (г/л) 10,31 ±0,62 11,98*0,90

ЦИК(ед) 193,20±4,95 173,80±6,29*

* - р<0,05, ** — р<0,01

Лечение эсциталопрамом приводит к увеличению Т-лимфоцитов на 8,9% (р<0,05), Т-хелперов на 22,04% (р<0,01), Т-супрессоров на 12,13% (р<0,05), при этом соотношение CD4/CD8 не изменилось Среди иммуноглобулинов произошло увеличение только JgA на 29,8% (р<0,05). На 30- сутки наблюдения также снизилось количество циркулирующих иммунных комплексов на 10,1% (р<0,05) Следовательно, применение антидепрессанта из группы СИОЗС в некоторой степени улучшает показатели иммунного статуса организма

Таблица 9

Показатели (М±т) качества жизни (баллы) пациентов (п=20) с тревожно_депрессивными расстройствами при лечении эсциталопрамом

Показатели

До лечения

ЗОсутки

бмесяцев

PF

38,33±1,80

92,33±1,18**

96,50±2,99**

RP

0,00±0,00

13,33*4,80

62,50*12,50

RE

0,00*0,00

11,11*4,20

50,00*11,39

SF

8,33*1,99

46,67*2,27**

80,00*2,76**

BP

29,93*2,17

66,53*1,78*

89,60*4,25**

VT

0,00*0,00

51,00*1,63

54,00*3,48

МН

4,00*0,87

57,87*1,55**

50,40*2,25**

GH

31,67*1,87

47,27*2,08**

58,10*3,51**

*—р<0,05, ** -р<0,01

В процессе лечения (таблица 9) практически восстанавливается к уровню здоровых лиц (100 баллов) такой показатель как РР - физическое функционирование. К 30-ым суткам лечения эсциталопрамом в 5,6 раза (р<0,01) возрастает социальное функционирование (БР), более чем в 2 раза ВР - показатель влияния боли на деятельность и в 14,5 раз — МН, характеризующий насфоение Общее состояние

здоровья показатель - GH увеличивается на 49,3% (р<0,01). Через 6 месяцев амбулаторного лечения все показатели качества жизни продолжают увеличиваться Эти данные свидетельствуют о том, что мощное влияние эсциталопрама на организм помимо существенного улучшения психического состояния, оказывает положительное действие на некоторые показатели иммунного статуса и в целом постепенно восстанавливает качество жизни пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами

Особый интерес в такой ситуации вызывает возможность повышения эффективности лечения эсциталопрамом назначением вместе с ним иммуномодулятора имунофана Для установления этой возможности проведена специальная серия исследований Выраженность изменений показателей психопатологической симптоматики представлены на таблице 10.

Таблица 10

Выраженность симптомов (М±ш) в баллах по Госпитальной шкале (HADS) при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами эсциталопра-

мом в комбинации с имунофаном (п—20)

№ симптомов До лечения 15 сутки 30 сутки

1 а 2,31±0,17 1,31±0,13** 0,69±0,13**

2 д 2,08±0,14 1,62±0,14* 0,77±0,12**

За 1,62±0,24 0,77±0,12* 0,23±0,12**

4д 1,85±0,15 1,31±0,13* 0,69±0,13**

5а 2,31±0,13 1,35±0,13** 0,69±0,13**

6д 2,15±0,10 1,08±0,08** 0,69±0,13**

7а 2,31±0,21 1,31±0,17* 0,69±0,13**

8д 2,00±0,16 1,08±0,14** 0,23±0,12**

9а 2,08±0,21 1,33±0Д1* 0,46±0,14**

10д 1,38±0,14 0,77±0,12* 0,92±0,08*

11а 0,92±0,14 0,92±0,08 0,15±0,10*

12д 2,00±0,16 0,77±0,12** 0,46±0,14**

13а 1,85±0,15 0,62±0,14* 0,15±0,10**

14д 2,10±0,14 0,85±0,10** 0,15±0,10**

Сумма а 13,38±0,42 7,54±0,33** 3,08±0,37**

Суммад 13,54±0,27 7,46±0,22** 3,92±0,42**

* — р<0,05, ** -р<0,01

Эти данные показывают, что балльная величина суммы баллов характеризующих тревогу уменьшается в 4,3 раза (р<0,01), а такой же показатель депрессии в 3,45 раза (р<0,01) Можно констатировать заметное усиление действия эсциталопрама имунофаном, тк при его самостоятельном применении эти цифры составляют соответственно 3,3 раза и 2,8 раза.

Следовательно, имунофан заметно усиливает действие эсциталопрама на выраженность тревоги и депрессии, что подтверждено и показателями шкалы Гамильтона и шкалы Монтгомери- Асберг

Анализ некоторых показателей иммунных процессов в организме в процессе лечения эсциталопрамом и имунофаном тревожно-депрессивных расстройств показал, что к 30-м суткам лечения ряд показателей иммунного статуса при тревож-

но-депрессивных состояниях улучшается Количество Т-лимфоцитов увеличивается в этих условиях на 17,6% (р<0,01), количество Т-хелперов - на 43,8 (р<0,01), что при неизмененной величине CD8 приводит к увеличению на 28,6% (р<0,05) соотношения CD4/CD8 Происходит также увеличение количества иммуноглобулинов-JgA на 52,8% (р<0,01) и JgM на 31,8% (р<0,05), но снижается уровень циркулирующих иммунных комплексов на 82,4% (р<0,01). Следовательно, комбинированное применение антидепрессанта и иммуномодулятора приводит к определенным положительным изменениям в структуре Т-лимфоцитов, JgA и ЦИК, что возможно сказывается и на общем состоянии организма

Для установления возможности изменения качества жизни пациентов проведено специальное исследование Анализ полученных данных можно провести по таблице 11

Таблица 11

Показатели (М±т) качества жизни (баллы) пациентов (п=20) с тревожно-депрессивными расстройствами при лечении эсциталопрамом в комбинации с иму-

нофаном

Показатели До лечения 30 сутки 6 месяцев

PF 44,62±2,37 90,77±1,37** 95,45±2,56**

RP 0,00±0,00 21,15±6,84** 77,27±10,90**

RE 0,00±0,00 15,38±7,18* 63,64±11,42**

SF 20,19±1,76 56,73±2,69** 76,14±2,64**

BP 29,08±2,77 61,38±3,02** 92,91±3,66**

VT 2,31±0,72 41,92±1,84** 59,55±2,82**

мн 6,77±1,23 48,00±1,20** 57,82±2,37**

GH 31,15±1,29 51,23±1,41** 50,00±2,15**

* — р<0,05, ** -р<0,01

Эти показатели интенсивно повышаются, особенно через 6 месяцев лечения, т е комбинированное применение эсциталопрама и имунофана в большей степени, чем другие изученные воздействия, способствует повышению качества жизни пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами

3. Сравнительная характеристика различных режимов лечения тревож-но-деирессивных расстройств

Проведен сравнительный анализ эффективности различных схем лечения на основе суммарных характеристик балльной оценки психопатологической симптоматики Для реализации возможности сравнения показателей между разными количественными шкалами все данные были переведены в проценты относительно исходного уровня (до лечения)

Анализируя показатели количественной шкалы Гамильтона (рис.1), установлено, что лечение амитриптилином достаточно эффективное, о чём свидетельствует снижение суммы баллов в процентном отношении как на 15-е, так и на 30-е сутки лечения Применение амитриптилина в сочетании с имунофаном приводит к усилению антидепрессивного действия только на 30-е сутки, тогда как на 15, подобный эффект несколько снижен.

70 1-

НОРЭ, 15 сут. НОИв, 30 сут.

@ Ам. ■ Ам. + Им. □ Эсц. □ Эсц. + Им.

Рис.1 Сумма баллов (%) по количественной шкале Гамильтона при различных способах лечения тревожно-депрессивных расстройств

Эсциталопрам эффективнее амитриптилина вызывает редукцию симптоматики шкалы Гамильтона в оба срока наблюдения, с существенным нарастанием к 30-ым суткам. Этот эффект усиливается при включении в программу лечения СИ-ОЗС имунофана, особенно на 30-е сутки лечения.

Для выяснения особенностей изменения скорости редукции психопатологической симптоматики при различных подходах к лечению нами рассчитаны такие показатели путём деления разницы между предыдущим уровнем выраженности симптомов в баллах и последующим. Анализ изменения скоростных характеристик действия препаратов свидетельствует о том, что эсциталопрам самостоятельно и в комбинации с имунофаном более интенсивно снижает выраженность психопатологической симптоматики.

Рис. 2 Скорость редукции (баллов в день) при лечении тревожно-депрессивных расстройств в течение 4- недель (изменение суммы симптомов по Госпитальной шкале - А)

Анализ данных Госпитальной шкалы (рис. 2 и 3) показывает, что скорость снижения балльной выраженности суммы симптомов в течение первых 2-х недель лечения выше, чем в течение 3-4-й недель, при этом введение в программу лечения имунофана увеличивает этот показатель в основном в деление первых 2-х недель

лечения В большей степени такие изменения характерны для редукции симптомов тревоги.

Рис. 3. Скорость редукции (баллов в день) при лечении тревожно-депрессивных расстройств в течение 4- недель (изменение суммы симптомов по Госпитальной шкале — Д)

Обращает на себя внимание, что в соответствии с данными приведенными на рис 3 к 30 суткам скорость снижения балльной выраженности симптоматики при использовании комбинированного лечения не превышает скорости изменения этого показатели при самостоятельном введении препаратов

Таким образом, анализ изменения скоростных характеристик действия препаратов свидетельствует о том, что эсциталопрам самостоятельно и в комбинации с имунофаном более интенсивно снижает выраженность психопатологической симптоматики. Максимальное действие препаратов происходит в первые 2 недели лечения.

Для уточнения спектра действия эксциталопрама мы рассчитали, исходя из данных шкалы Гамильтона, выраженность в % показателей симптомов заторможенности, возбуждения и тревоги и на их основе были выведены коэффициенты (т/з) тревога/заторможенность и (в/з) возбуждение/заторможенность На основании этих данных можно считать, что эсциталопрам более всего уменьшает явления возбуждения, затем заторможенности, и затем тревоги Имунофан на 15-е и 30-е сутки лечения приводит к увеличению коэффициента в/з, что связано с одновременным одинаковым уменьшением показателей заторможенности и возбуждения на 85% Следовательно, включение в лечение имунофана усиливает действие СИ-ОЗС на процессы заторможенности и возбуждения.

Представляет интерес и сравнительная характеристика изменений показателей иммунной системы при различных вариантах лечения тревожно-депрессивных расстройств. Эти данные в процентном соотношении с исходным уровнем представлены на рис.4 и 5

Применение с лечебной целью амитриптилина вызывает достоверное увеличение 3-х показателей (СБЗ, СБ4, СБ4/С08) и уменьшение одного (ЦИК). Совместное действие амитриптилина и имунофана более чем в 2 раза увеличивает СБ4, в 1,5 раза количество ^А, снижает на 12,7% ЦИК.

CD3

- Исх. —Am

— Am + ИМ

IgA

Рис 4 Некоторые показатели иммунной системы пациентов (%) на 30-е сутки лечения амитриптилином и амитриптилином в комбинации с имунофаном

Оказалось, что применение эсциталопрама увеличивает такие показатели как CD3, CD4, CD8, JgA, но снижает количество ЦИК При комбинированном применении СИОЗС и иммуномодулятора в процесс вовлекаются 6 изучаемых показателей 5 из них повышаются, а (ЦИК) - снижается

Рис. 5 Некоторые показатели иммунной системы пациентов (%) на 30-е сутки лечения эсциталопрамом и эсциталопрамом в комбинации с имунофаном

Особое значение для определения эффективности лечения имеют показатели качества жизни пациентов В исследовании установлено повышение качества жизни не только во время лечения в стационаре, но и при последующем амбулаторном лечении пациентов в течение 6 месяцев (рис 6)

Для сравнительного изучения КЖ при различных вариантах лечения натуральные величины всех 8 показателей были переведены в % относительно исходного уровня (до лечения), принятого за 100% и определена средняя величина для каждой группы пациентов Эти материалы представлены на рис 6 Применение амитриптилина и амитриптилина в комбинации с имунофаном уже на 30-е сутки лечения в стационаре приводит к увеличению этого показателя более чем в 2 раза, а через 6 месяцев амбулаторного лечения более чем в 3 раза Применение эсциталопрама на 30-е сутки приводив к увеличению этого показателя в 3,4 раза, а через

CD3

IgG

— Исх

— Эсц

— Эсц + Им

IgA

6 месяцев в 4,8 раза. СИОЗС в комбинации с иммуномодулятором также повышает этот показатель соответственно в 2,9 и 4, 3 раза. Следовательно, эсциталопрам самостоятельно и в комбинации с имунофаном более эффективно повышает показатель КЖ пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами, чем амитрипти-лин.

600 500 400 з? 300 200 100 о

□ Ам. ■ Ам.+Им. ПЭсц. пЭсц. + Им.

Рис.6. Обобщенный показатель качества жизни (%) пациентов при различных режимах лечения тревожно-депрессивных расстройств.

ВЫВОДЫ

1 .Тревожно-депрессивные расстройства, характеризуются существенным снижением качества жизни пациентов, возникновением устойчивого психопатологического симптомокомплекса и некоторыми изменениями иммунного статуса организма.

2.Использование амитриптилина в дозе 100 мг/сут. в целом оказывает положительное действие на течение тревожно-депрессивных расстройств, не устраняя большинства психопатологических симптомов, вызывая незначительные изменения некоторых показателей иммунного статуса и в 2 раза увеличивает показатели качества жизни, прежде всего характеризующие жизнеспособность и психическое здоровье пациентов.

3.Комбинированное применение амитриптилина (100мг/сут.) и имунофана (0,05 мг/сут.,через день, циклами по 5 дней) улучшает состояние иммунной системы и более чем в 2 раза ( через 6 месяцев амбулаторного лечения в 3,8 раза), повышает показатели качества жизни пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами, при этом психопатологический симптомокомплекс изменяется неоднозначно, поскольку нет положительной динамики изменений некоторых показателей психометрических шкал.

4.Селективный ингибитор обратного захвата серотонина эсциталопрам снижает % встречаемости ряда психопатологических симптомов (уменьшает число пациентов с полным набором таких симптомов); его применение ускоряет и усиливает редукцию практически всех симптомов используемых шкал, в спектре его антидепрессивного действия превалирует снижение выраженности возбуждения, заторможенности и тревоги; показатели качества жизни в конце лечения увеличиваются в 3,4 раза, а через 6 месяцев амбулаторного лечения в 4,8 раза.

5.Применение эсциталопрама (10 мг/сут.) при тревожно-депрессивных расстройствах приводит к улучшению показателей Т-системы иммунных процессов, при этом почти на 30% увеличивается количество иммуноглобулина А и практически нормализуется уровень ЦИК.

30 суг. 6 мес.

б.Одновременное применение с лечебной целью эсциталопрама (10 мг/сут) и иму-нофана (0,05 мг/сут.,через день, циклами по 5 дней) приводит к более быстрому и более полному снижению выраженности и частоты встречаемости психопатологических симптомов по всем психометрическим шкалам, при этом усиливается действие антидепрессанта на процессы заторможенности и возбуждения, значительно улучшаются показатели Т-системы иммунитета с нормализацией количества и ЦИК, показатели качества жизни к 30-м суткам увеличиваются в 2,9 раза, а через 6 месяцев амбулаторного лечения - в 4,3 раза

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В работе показано, что введение в программу лечения тревожно-депрессивных расстройств иммуномодулятора имунофана существенно оптимизирует процесс лечения На основании полученных данных можно рекомендовать

1 При тревожно-депрессивных расстройствах, сопровождающихся наличием суммарного балла не менее 20 по шкале Гамильтона назначать вместе с антидепрессантами иммуномодулятор имунофан в дозе 0,05 мг/в сутки, внутримышечно, через день, циклами по 5 дней.

2 Из антидепрессантов преимуществом по скорости и силе воздействия на психопатологический симптомокомплекс при тревожно-депрессивных расстройствах обладает селективный ингибитор обратного захвата серотонина - эсциталопрам, который следует применять в дозе 10 мг/сут внутрь однократно в первую половину дня

3 Для контроля эффективности лечебных эффектов при тревожно-депрессивных расстройствах следует использовать количественную шкалу Гамильтона, на основе показателей которой можно рассчитывать скорость редукции психопатологических симптомов для коррекции дозировок препаратов

4 Полученные в работе материалы использовать в преподавании курсов психиатрии и фармакологии медицинских вузов.

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ АМ - амитриптилин Им - имунофан КЖ - качество жизни

СИОЗС - селективные ингибиторы обратного захвата серотонина

Эсц - эсциталопрам

РБ - физическое функционирование

ЯР - ролевое физическое функционирование

ВР - интенсивность боли

ОН - общее здоровье

УТ - жизненная активность

вР - социальное функционирование

ЯЕ ролевое эмоциональное функционирование

МН - психическое здоровье

МОЫ8 - шкала Монтгомери-Асберг

НАЕ)8 - Госпитальная шкала тревоги и депрессии

ШЖв - шкала депрессии Гамильтона

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Ляпина Б С. Анализ эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств при назначении имунофана/ Е С Ляпина, Б А Федоров // Сборник трудов 8-ой межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы психиатрии, наркологии и медицинской психологии». - Воронеж, 2006 - Выпуск 8 - С 156-158

2 Ляпина Е.С. Анализ эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств при назначении ципралекса /ЕС Ляпина, Б А Федоров // Сборник трудов 8-ой межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы психиатрии, наркологии и медицинской психологии». - Воронеж, 2006 - Выпуск 8 -С 159-161

3 Ляпина Е С, Особенности лечебного действия ципралекса и имунофана при тревожно-депрессивных расстройствах /ЕС Ляпина, ОЮ. Ширяев, К.М. Резников, И.С Махортова // Материалы XV Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологии, фармакологии и экологии. - Ялта-Гурзуф, 2007. -С 107-109

4 Ляпина Е С Оценка эффективности различных схем лечения у пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами / Е.С Ляпина, О Ю Ширяев, И С. Махортова// Материалы I Всероссийской конференции молодых ученых, организованной Воронежской государственной медицинской академией им Н.Н Бурденко и Курским государственным медицинским университетом — Воронеж, 2007 -Т1.-С 242-246.

5 Ляпина Е С Качество жизни при лечении тревожно-депрессивных расстройств ципралексом и его комбинацией с имунофаном / ЕС. Ляпина, О Ю Ширяев, К М. Резников // Прикладные информационные аспекты медицины - Воронеж, 2007. -Т10, №2 -С 17-22.

6. Ляпина Е С Оценка динамики иммунологических показателей больных тревожно-депрессивными расстройствами при назначении имунофана/ Е.С. Ляпина, О Ю Ширяев, И С Махортова // "Неврологический вестник" им В М. Бехтерева - 2007 - Т XXXIX, вып 3 - С 67-69.

7. Ляпина Е С Терапевтическая эффективность ципралекса и имунофана при лечении тревожно-депрессивных расстройств /ЕС Ляпина, К М Резников, ОЮ Ширяев // Психофармакотерапия и биологическая наркология - Санкт-Петербург, 2007 —Т7- спецвыпуск , ч 1-2 -С 1779

8. Ляпина ЕС Повышение эффективности лечения тревожно-депрессивных расстройств на основе системного анализа действия ципралекса,иммунофана и их комбинации/ Е С Ляпина, К М Резников, О Ю. Ширяев // Ситемный анализ и управление в биомедицинских системах -М,2007 -Т.6, №3 - С 598-605

Подписано в печать 24 09 2007 Формат 60x84 1/16 Ризография Печ л 1,0. Тираж 100 экз Заказ №722 Липецкий Государственный Технический Университет Типография ЛГТУ, 398600 Липецк, ул Московская, 30

 
 

Оглавление диссертации Ляпина, Елена Сергеевна :: 2007 :: Курск

ОСНОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 НЕКОТОРЫЕ ПАТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВ КАК ВОЗМОЖНЫЕ ПУТИ ВОЗДЕЙСТВИЯ ФАРМАКОЛОГИЧЕСКИХ СРЕДСТВ обзор литературы).

1.1. Патофизиологические механизмы тревоги и депрессий.

1.2. Основные направления психофармакотерапии тревожно-депрессивных расстройств.

1.3. Возможность применения иммунотропных средств для оптимизации лечения депрессивных состояний антидепрессантами.

ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика объектов исследования.

2.2. Методы клинического обследования.

2.2.1. Методы оценки психопатологической симптоматики.

2.2.2. Методы оценки качества жизни.

2.2. 3. Методы оценки иммунологического статуса.

2.3. Методы математической и статистической обработки информации

ГЛАВА 3 ВЛИЯНИЕ ИМУНОФАНА НА ТЕРАПЕВТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ СТАНДАРТНОЙ ПСИХОФАРМАКОТЕРАПИИ

ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВ.

3.1. Исследование эффективности амитриптилина (группа сравнения).

3.1.1. Анализ показателей количественной Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (НА08).

3.1.2. Анализ показателей количественной шкалы депрессии Гамильтона (НЭЯ8).

3.1.3. Анализ показателей количественной шкалы Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (МАОЯЗ).

3.1.4. Анализ некоторых показателей иммунного статуса пациентов при лечении амитриптилином.

3.1.5. Показатели качества жизни при лечении амитриптилином пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

3.2. Исследование эффективности амитриптилина в комбинации с имунофаном при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

3.2.1. Анализ показателей количественной Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS).

3.2.2. Анализ показателей количественной шкалы депрессии Гамильтона (HDRS) при лечении тревожно-депрессивных расстройств амитриптилином в комбинации с имунофаном.

3.2.3. Анализ показателей количественной шкалы Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (MADRS) при лечении тревожно-депрессивных расстройств.

3.2.4. Анализ некоторых показателей иммунного статуса пациентов при лечении амитриптилином в комбинации с имунофаном.

3.2.5. Показатели качества жизни при лечении амитриптилином в сочетании с имунофаном пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

3.2.6. Клинические примеры.

ГЛАВА 4 ВЛИЯНИЕ ИМУНОФАНА НА ТЕРАПЕВТИЧЕСКУЮ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЭСЦИТАЛОПРАМА ПРИ ТРЕВОЖНО

ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВАХ.

4.1. Исследование эффективности эсциталопрама при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

4.1.1. Анализ показателей количественной Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS) при лечении пациентов эсциталопрамом.

4.1.2. Анализ показателей количественной шкалы депрессии Гамильтона (HDRS) при лечении эсциталопрамом.

4.1.3. Анализ показателей количественной шкалы Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (MADRS) при применении эсциталопрама.

4.1.4. Анализ некоторых показателей иммунного статуса пациентов при лечении эсциталопрамом.

4.1.5. Показатели качества жизни при лечении эсциталопрамом пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

4.2. Исследование эффективности эсциталопрама в комбинации с имунофаном при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

4.2.1. Анализ показателей количественной Госпитальной шкалы тревоги и депрессии (HADS).

4.2.2. Анализ показателей количественной шкалы депрессии Гамильтона (HDRS) при лечении тревожно-депрессивных расстройств эсциталопрамом в комбинации с имунофаном.

4.2.3. Анализ показателей количественной шкалы Монтгомери-Асберг для оценки депрессии (MADRS) при лечении тревожно-депрессивных расстройств.

4.2.4. Анализ некоторых показателей иммунного статуса пациентов при лечении эсциталопрамом в комбинации с имунофаном.

4.2.5. Показатели качества жизни пациентов при лечении амитриптилином пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

4.2.6. Клинические примеры.

ГЛАВА 5 СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЗЛИЧНЫХ РЕЖИМОВ ЛЕЧЕНИЯ ТРЕВОЖНО-ДЕПРЕССИВНЫХ РАССТРОЙСТВ.

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Ляпина, Елена Сергеевна, автореферат

Актуальность

В настоящее время распространённость депрессии в популяции оценивается от 3 до 6%, причём около 1 % депрессий диагностируется первично (С.Н. Мосолов, Е.Г. Костюкова, 2002). Риск этого заболевания в течение жизни составляет около 20% (J.A. Costa е Silva, 1993). По данным ВОЗ и Национального института психического здоровья США до 25% женщин и 7-12% мужчин, хотя бы раз в жизни перенесли отчетливый депрессивный эпизод. Смертность среди больных депрессией мало уступает смертности от сердечно-сосудистых заболеваний: 15% таких лиц совершают суицид (С.Н. Мосолов, Н.Г. Костюкова, 2002). Возникнув, данное заболевание ведёт к резкому снижению качества жизни людей, служит фактором риска других психических и соматических расстройств, подобных деменции и коронарной недостаточности, увеличивает вероятность смертельных исходов (Ефименко, 1975; Бицадзе,2002; Birrer, Vemuri, 2004; Mecocci et al., 2004). По существующим прогнозам к 2020 году депрессия выйдет на второе место среди причин нетрудоспособности (D. Kupfer, 1999). Эти данные свидетельствуют о необходимости дальнейшего поиска средств и способов профилактики и лечения депрессивных состояний.

Несмотря на значительный прогресс тимоаналептнческой терапии, по-прежнему не существует лекарственных средств, удовлетворяющих всем требованиям к препарату, обладающему антидепрессивным и противотревожным действием: быстрое развитие лечебного действия, высокая эффективность, оптимальная способность предотвращать рецидивы, своевременное и полное подавление суицидальных мыслей, отсутствие побочных эффектов. Начало достижения лечебного эффекта современной антидепрессивной терапии в среднем составляет как минимум 2 недели (Stassen с соавт., 1993; Benkert с соавт., 1996). При лечении даже самыми современными препаратами у 20-50% больных эффект не достигается (Laux,

1994). При длительной терапии трициклическими антидеирессантами и селективными ингибиторами обратного захвата серотонина рецидивы в первый год терапии возникают у 10-20% пациентов (Hirchfeld, 1994). Несмотря на то, что к настоящему времени создан целый ряд новых антидепрессивных лекарственных средств, проблема фармакотерапии депрессий далеко не разрешена (Moller HJ., Volz Н.Р., 1996). С фармакологических позиций для применения медикаментозных средств оптимальной представляется информация, характеризующаяся симптомы тревожного расстройства, молекулярные и патофизиологические механизмы заболевания. С другой стороны, необходимо наличие ряда лекарственных средств, фармакологические свойства которых были бы адекватны патогенезу болезни (Середенин C.B., 2007). Несмотря на то, что на основании программы КОМПАС (10541 пациент) сделан вывод о назначении антидепрессантов только 9% больных депрессиями в общемедицинской сети (Дробижев М.Ю., 2007), психофармакотерапия депрессий остаётся главным методом лечения и продолжает интенсивно развиваться. . Трудно не согласиться с мнением С.И. Мосолова и Е.Г. Костюковой (2002) о том, что в настоящее время усилия учёных в отношении антидепрессантов, по-видимому, должны быть сконцентрированы на разработке более эффективных, избирательно быстродействующих и безопасных препаратов. Этой актуальной задаче и посвящено настоящее исследование.

Цель работы: обосновать в клинических условиях комбинированное применение эсциталопрама и имунофона для лечения тревожно-депрессивных состояний.

Задачи:

1. Исследовать клиническую эффективность амитриптилина и его комбинации с имунофаном при лечении пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами.

2. Изучить клиническую эффективность применения эсциталопрама и его комбинации с имунофаном на фоне стандартной психофармакотерапии при тревожно-депрессивных расстройствах.

3. Установить особенности антидепрессивного спектра действия и влияния на иммунную систему пациентов эсциталопрама и его комбинации с имунофаном.

4. Проанализировать механизмы повышения эффективности лечения пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами при включении в программу лечения имунофана.

5. Подготовить научно-практические рекомендации по оптимизации лечебного процесса тревожно-депрессивных состояний использованием эсциталопрама и имунофана.

Научная новизна:

Впервые проведено открытое, рандомизированное, сравнительное нейрофармакологическое исследование лечебных эффектов эсциталопрама, имунофана и их комбинации у пациентов тревожно-депрессивными состояниями. Получены ранее неизвестные данные об изменении некоторых параметров иммунологического статуса при введении эсциталопрама и основные элементы его спектра антидепрессивного действия. Выяснены особенности влияния проводимого лечения на скорость редукции психопатологической симптоматики в соответствии с Госпитальной шкалой тревоги и депрессии, шкалой Гамильтона и шкалой Монтгомери-Асберг. Впервые установлены некоторые особенности влияния имунофана на формирование антидепрессивных эффектов амитриптилина и эсциталопрама и новые возможности повышения эффективности лечения тревожно-депрессивных расстройств на основе использования иммуномодулятора имунофана в комбинации с СИОЗС эсциталопрамом. Научно-практическая значимость

Тема диссертации является составной частью плана научно-исследовательской работы ВГМА и утверждена на заседании Учёного Совета академии (протокол № 5 от 21.12.2004 года). Номер Государственной регистрации 01.200.202.001.

Разработанный подход позволит оптимизировать процессы лечения больных тревожно-депрессивными расстройствами. Новые знания, полученные в исследовании, могут быть реальным дополнением к учебным курсам фармакологии и психиатрии. На основании полученных данных изданы научно-практические рекомендации: «Применение эсциталопрама (ципралекса) и имунофана при лечении тревожно-депрессивных расстройств».

Реализация результатов исследования

Основные положения работы используются в Воронежской областной клинической психиатрической больнице, Воронежском государственном психоневрологическом диспансере, Липецкой областной психоневрологической больнице №1, специализированной клинической психиатрической больнице №1 департамента здравоохранения Краснодарского края, в Чеченской республиканской психиатрической больнице, Ставропольской краевой клинической психиатрической больнице №1(Акты внедрения , 2007 г.), а также в учебном процессе на кафедрах фармакологии и психиатрии Воронежской государственной медицинской академии им. H.H. Бурденко, Волгоградского, Курского государственных медицинских университетах.

Публикации результатов исследования.

По материалам диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 3 в центральной печати.

Апробация работы

Материалы диссертации докладывались и обсуждались на следующих конференциях и семинарах: Межрегиональной научно-практической конференции "Актуальные вопросы психиатрии и медицинской психологии" (Воронеж, 2004, 2005, 2006, 2007); Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых «Современные методы теоретической и практической медицины» (Воронеж, 2005, 2006, 2007); 15-й Международной конференции «Новые информационные технологии в медицине, биологин, фармакологии и экологии», Ялта-Гурзуф, 2007; XIV Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2007); на Ш съезде фармакологов России (Санкт-Петербург, 2007); I Всероссийской конференции молодых ученых, организованной Воронежской государственной медицинской академией им. Н.Н.Бурденко и Курским государственным медицинским университетом (Воронеж, 2007); межкафедральной конференции кафедр психиатрии, фармакологии, нормальной физиологии Воронежской государственной медицинской академии им. H.H. Бурденко (Воронеж, 2007).

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 165 страницах компьютерного текста и включает следующие разделы: введение, обзор литературы, описание материалов и методов исследования, 3 главы собственных исследований, заключение, выводы, научно-практические рекомендации, список литературы, содержащий 205 источников, их них 111 отечественных и 94 зарубежных, а также приложение. Диссертация иллюстрирована 27 рисунками и содержит 39 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Повышение эффективности терапии тревожно-депрессивных расстройств на основе применения эсциталопрама и иммунофана"

ВЫВОДЫ

1 .Тревожно-депрессивные расстройства, характеризуются существенным снижением качества жизни пациентов, возникновением устойчивого психопатологического симптомокомплекса и некоторыми изменениями иммунного статуса организма.

2.Использование амитриптилина в дозе 100 мг/сут. в целом оказывает положительное действие на течение тревожно-депрессивных расстройств, не устраняя большинства психопатологических симптомов, вызывая незначительные изменения некоторых показателей иммунного статуса и в 2 раза увеличивает показатели качества жизни, прежде всего характеризующие жизнеспособность и психическое здоровье пациентов.

3.Комбинированное применение амитриптилина (100мг/сут.) и имунофана (0,05 мг/сут. ,через день, циклами по 5 дней) улучшает состояние иммунной системы и более чем в 2 раза (а через 6 месяцев амбулаторного лечения в 3,8 раза) повышает показатели качества жизни пациентов с тревожно-депрессивными расстройствами, при этом психопатологический симптомокомплекс изменяется неоднозначно, поскольку нет положительной динамики изменений некоторых показателей психометрических шкал.

4.Селективный ингибитор обратного захвата серотонина эсциталопрам снижает % встречаемости ряда психопатологических симптомов (уменьшает число пациентов с полным набором таких симптомов); его применение ускоряет и усиливает редукцию практически всех симптомов используемых шкал; показатели качества жизни в конце лечения увеличиваются в 3,4 раза, а через 6 месяцев амбулаторного лечения в 4,8 раза.

5.Применение эсциталопрама (10 мг/сут.) при тревожно-депрессивных расстройствах приводит к улучшению показателей Т-системы иммунных процессов, при этом почти на 30% увеличивается количество иммуноглобулина А и практически нормализуется уровень ЦИК; в спектре его антидепрессивного действия превалирует снижение выраженности возбуждения, заторможенности и тревоги. б.Одновременное применение с лечебной целью эсциталопрама (10 мг/сут.) и имунофана (0,05 мг/сут. ,через день, циклами по 5 дней) приводит к более быстрому и более полному снижению выраженности и частоты встречаемости психопатологических симптомов по всем психометрическим шкалам, при этом усиливается действие антидепрессанта на процессы заторможенности и возбуждения, значительно улучшаются показатели Т-системы иммунитета с нормализацией количества и ЦИК; показатели качества жизни к 30-м суткам увеличиваются в 2,9 раза, а через 6 месяцев амбулаторного лечения - в 4,3 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

В работе показано, что введение в программу лечения тревожно-депрессивных расстройств иммуномодулятора имунофана существенно оптимизирует процесс лечения. На основании полученных данных можно рекомендовать:

1.При тревожно-депрессивных расстройствах, сопровождающихся наличием суммарного балла не менее 20 по шкале Гамильтона назначать вместе с антидепрессантами иммуномодулятор имупофан в дозе 0,05 мг/в сутки, внутримышечно, через день, циклами по 5 дней.

2.Из антидепрессантов преимуществом по скорости и силе воздействия на психопатологический симптомокомплекс обладает селективный ингибитор обратного захвата серотонина - эсциталопрам, который следует применять в дозе 10 мг/сут. внутрь однократно в первую половину дня.

3.Для контроля эффективности лечебных эффектов следует использовать количественную шкалу Гамильтона, на основе показателей которой можно рассчитывать скорость редукции психопатологических симптомов для коррекции дозировок препаратов.

4.Полученные в работе материалы использовать в преподавании курсов психиатрии и фармакологии медицинских вузов.

143

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Ляпина, Елена Сергеевна

1. Абдушелишвили, K.M. Нейрохимические механизмы острых эндогенных депрессий /K.M. Абдушелишвили, Г.Б. Намейшвили // Мед. новости Грузии. - 1999. - №4. - С. 27-39.

2. Аблахатов, Ю.И. Появление тревоги после приёма плацебо /Ю.И. Аблахатов, И.П. Лапин //Журн. невропатологии и психиатрии. 1989. -Т.89,№12.-С. 48-50.

3. Абрамов, В.В. Возможные причины сходства нервной и иммунной систем / В.В. Абрамов // Успехи физиол. наук. 1990. -Т.21, №2. -С.112-120.

4. Аведисова, A.C. Применение фармако- и психотерапии при лечении депрессивных расстройств / A.C. Аведисова, Л.С. Капаева // Актуальные проблемы психиатрии, наркологии и неврологии : сб. науч. тр. М., 2000.- С.114 -118.

5. Аведисова, A.C. Особенности психофармакотерапии больных с пограничными психическими расстройствами (клинико-фармакологическое изучение действия антидепрессантов, ноотропов и гипнотиков): дис. д-ра мед. наук /A.C. Аведисова М., 1999. -313 с.

6. Аведисова, A.C. Плацебо-эффект в психиатрии / A.C. Аведисова, В.О. Чахава, Н.В. Люпаева // Психиатрия и психофармакотерапия. 2004.-Т.6,№2. — С. 57-60.

7. Аведисова, A.C. Подходы к оценке терапии психотропными препаратами /A.C. Аведисова // Психиатрия и психофармакотерапия. -2004.- Т.6, №1. — С. 4-6.

8. Адрианов, О.С. О принципах структурно-функциональной организации мозга / О.С. Адрианов. М., 1999.- 250 с.

9. Александровский, Ю.А. Актуальные проблемы современной психиатрии и психофармакотерапии: лекции для врачей / Ю.А. Александровский. М., 2002. - 28 с.

10. Александровский, Ю.А. Диагностика и терапия психических расстройств у больных первичного звена медицинской помощи /Ю.А. Александровский // Актуальные вопросы кардиологии, неврологии и психиатрии. М., 2007. - С. 9-25.

11. Александровский, Ю.А. Пограничные психические расстройства / Ю.А. Александровский. М.: Медицина, 2000. - 400 с.

12. Андерсон, Т. Введение в многомерный статистический анализ / Т.Андерсон. М.: Физматгиз, 1964. - 321 с.

13. Андросова, Л.В. Изменения иммунологических параметров при болезни Альцгеймера: связь с тяжестью заболевания / JI.B. Андросова, Т.П. Секирина, Н.Д Селезнёва // Журн. неврологии и психиатрии. -1995. Т. 95, №1. - С. 24-27.

14. Андрусенко, М.П. Эффективность прозака при лечении поздних депрессий / М.П. Андрусенко // Соц. и клинич. психиатрия.-1998.- № 3.- С.46 -53.

15. Арушанян, Э.Б. Дофаминергические системы мозга и депрессия / Э.Б. Арушанян // Журн. невропатологии и психиатрии. 1987. - Т. 87, №6. -С. 925-931.

16. Арушанян, Э.Б. Психоэмоциональное состояние и иммунная система /Э.Б. Арушанян, Э.В. Бейер, A.C. Куркина // Проблемы психофизиологии. Ставрополь, 2003. - С.151-166.

17. Арушанян Э.Б. Депрессия, аитидепрессанты и биологические часы /Э.Б. Арушанян, В.А. Батурин // Журн. неврологии и психиатрии. -1995. Т.95, № 3. - С.85-89.

18. Арушанян Э.Б. Психическая депрессия и гиппокамп /Э.Б. Арушанян, Э.В. Бейер //Рос. психиатрич. журн. 2001№1. - С. 4-9.

19. Афифи А. Статистический анализ. Подход с использованием ЭВМ: пер. с англ. / Ф. Афифи, С. Эйзен. М.: Мир, 1982. - 301 с.

20. Башарова, JI.A. Антитела к нейротропным средствам получение и иммунофармакологическое исследование: автореф. дис. канд. биол. наук/ Л.А. Башарова - М., 1982. - 18 с.

21. Бицадзе, Н.О. Диагностика депрессивных расстройств у пациентов пожилого возраста в общемедицинской практике / Н.О. Бицадзе // Клинич. геронтология. 2002. - Т.8,№6. -С. 11-14.

22. Бородин, В.И. Клиническая эффективность и переносимость препарата «Ципралекс» (эсциталопрам) при терапии лёгких и умеренно выраженных депрессий / В.И. Бородин, Л.С. Канасва, Н.В. Миронова //Психиатрия и психотерапия. — 2005. Т.7, №5. - С. 19-30.

23. Васильева, O.A. XII съезд психиатров России: материалы / O.A. Васильева, Г.В. Логвинович. -М., 1995. С.289-290.

24. Вейн, A.M. Антидепрессанты в неврологической практике A.M. Вейн, Г.Р. Табеева, Т.Г. Вознесенская. М., 2001. -31 с.

25. Вектрилэ, JI.A. Модель депрессивного синдрома у крыс, вызванного неГфотоксином МФТП, и аутоантитела к серотонину и дофамину / Л.А.,Вектрилэ, Н.А Крупина, Л.А. Башарова и др. // Журн. высш. нервной деятельности. 1997. - Т.47,вып. 4. - С.731-739.

26. Ветлугина, Т.П. Возможные механизмы иммунного действия сертралина (золофта) при депрессивных расстройствах / Т.П., Ветлугина, С.А. Иванова, H.A. Корнетов // Рос. психиатрии, журн.1999.-№5.- С. 35-39.

27. Виноградова, О.С. Нейронаука конца второго тысячелетия: смена парадигм / О.С. Виноградова // Журн. высш. нервн. деятельности. —2000. Т.50, №5. - С.743-774.

28. Вовин, В Л. О некоторых клшшко-психологических характеристиках терапевтической резистентности при шизофрении / В .Я. Вовин // Терапевтическая резистентность при шизофрении. Л., 1975. - С.5-12.

29. Вовин, Р.Я. Затяжные депрессивные состояния / В.Я. Вовин, И.О. Аксенова-Л.: Медицина, 1982.-191с.

30. Волошин, В.М. Современные подходы к терапии посттравматического стрессового расстройства (на примере применения сертралина) /, В.М. Волошин, С.Н. Мосолов // Новые достижения в терапии психических заболеваний. М.: Изд-во БИНОМ, 2002. - С.433-444.

31. Волошин, В.М. Эффективность сертралина (золофта) при терапии расстройств адаптации в амбулаторной общесоматической практике /В.М. Волошин // Журн. невропатологии и психиатрии. 2000. -Т. 100, №3.-С.36.

32. Воронина, Т.А. Экспериментальная психофармакология ноотропов (экспериментальное и клиническое изучение) / Т.А. Воронина. М., 1989.-С. 8-9.

33. Герасимов, М.М. Роль аутоиммунного процесса в патогенезе геморрагического инсульта / М.М. Герасимов, Ю.В. Антипина // Журн. неврологии и психиатрии. -2003. Т. 103, №8. - С.48-52.

34. Гладышев, O.A. Затяжные депрессивные состояния при приступообразно-прогредиентной шизофрении (клинико-иммунологичсский и терапевтический аспекты): автореф. дис.канд. мед. наук / O.A. Гладышев. М., 1987. -20 с.

35. Голицына, А. ФСБ выходит на фармацевтический рынок /А.Голицына. 2004. htt://vAVw.bionox.ru/5.html.

36. Гублер, Е.В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е.В. Гублер, A.A. Генкин М. Медицина, 1973. - 141 с.

37. Гусев, Е.И. Изучение уровня аутоантител к глутаматным рецепторам в сыворотке у больных в остром периоде ишемического инсульта /Е.И. Гусев, В.И. Скворцова, Г.А. Изыкенова // Журн. неврологии и психиатии. 1996. - №5. - С. 68-73.

38. Дементьева, Н.Ф. / Н.Ф. Дементьева // Журнал невропатологии и психиатрии. 1980.- №12.- С. 1856-1861.

39. Дробижев, М.Ю. Лечение депрессий при неврол отческих заболеваниях /МЛО. Дробижев // Актуальные вопросы кардиологии, неврологии и психиатрии. М., 2007. - С. 163-171.

40. Дроздов, А.З. Метаболизм катехоламинов при депрессиях и предполагаемые механизмы участия катехоламинов в патогенезеаффективных расстройств / А.З Дроздов, Б.М Коган // Рос. психиатр, журн. 1998. - №5. - С.73-77.

41. Евсеев, В.А. Нейроиммунопатология, нммуноагрессия, дизрегуляция, перспективы адаптивной иммунотерапии / В.А. Евсеев, О.И. Миковская // Журн. неврологии и психиатрии. 2002. -Т. 102, №5. -С.60-64.

42. Ефименко, ВЛ. Депрессии в пожилом возрасте / B.JI. Ефименко. — Л.: Медицина, 1975.

43. Зозуля, A.A. Влияние даларгина на опиоидную и иммунную системы больных с депрессивным синдромом / A.A. Зозуля, М.Р. Шурин, В.И. Дикая // Журн. невропатологии и психиатрии им. Корсакова. 1994. -№ 5 - С. 61-65.

44. Калинин, В.В. Алпразолам и клоназепам при лечении панического расстройства /В.В. Калинин // Новые достижения в терапии психических заболеваний. М.: Изд-во БИНОМ, 2002. - С. 445-449.

45. Калинин, В.В. Современная фармакотерапия тревожных состояний /В.В. Калинин //Новые достижения в терапии психических заболеваний. М.: Изд-во БИНОМ, 2002. - С. 407-431.

46. Каннабих, 10. История психиатрии / Ю. Каннабих // М.: Гос. мед. изд-во, 1929. С.З.

47. Караулов, A.B. Имунофан: непосредственные и отдалённые результаты лечения больных хроническим бронхитом /A.B. Караулов, С.И. Сокуренко // Медикал Маркет. 2000. - №34. -С.21-24.

48. Караулов, A.B. Клинико-иммунологическая эффективность применения имунофана при оппортунистических инфекциях /A.B. Караулов // Леч. врач. 2000. - №5-6. - С. 28-29.

49. Караулов, A.B. Молекулярно-биологическое обоснование применения имунофана в клинической практике /A.B. Караулов //Леч. врач. -2000. -№4.-С. 46-47.

50. Клиническое руководство: модели диагностики и лечения психических и поведенческих расстройств /под ред. В.Н. Краснова, И.Я. Гуровича // Прилож. к журн. «Социальная и клиническая психиатрия». М., 1999. -234 с.

51. Козловский, В.Л. От патогенеза тревога к применению анксиолитиков / В.Л. Козловский // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002. - Т.4, №2.-С.51-52.

52. Козько, В.Н. Динамика иммунологических показателей и эффективность применения имунофана у больных хроническим гепатитом С /В.Н. Козько, А.Е. Бондарь, О.В. Гололобова // htt://www.bionox.ru/5.html.

53. Корнетов, H.A. / H.A. Корнетов, Т.Ф. Скороходова В.Н. Решетников // Соц. и клинич. психиатрия. 1992.-Вып. 2, №1.-С. 113-117.

54. Краснов, В.Н. Современные направления развития пограничной психиатрии / В.Н. Краснов //Актуальные проблемы пограничной психиатрии. С-Пб., 1998. - С.7-9.

55. Крупина, H.A. Электрическая активность структур мозга при экспериментальном депрессивном синдроме, вызванном системным введением 1-метил-4-фенол-1,2,3,6 -тетрагиропиридина крысам /H.A.,

56. Крупина, Г.Н. Крыжановский, Т.Е. Иорданская // Журн. высш. нервн. деятельности. 1998. - Т.48, №2. С.313-321.

57. Кузник Б.И. Цитомедины / Б.И. Кузник, В.Г. Морозов, В.Х. Хавинсон. СПб.:Наука, 1998. - 305 с.

58. Куликова, H.H. Кпинико-иммунологическая оценка лечения имунофаном больных гастроинтентестиналыюй формой сальмонеллёза / Н.Н.Куликова, В.П. Машилова, Н.В. Касимова // Эпидемиология и инфекционные болезни. -1998. №1. - С.30-32.

59. Лапин, И.П. Психологические факторы фармакотерапии /И.П. Лапин // Психолог, журн. 1990. - №8. - С. 17-23.

60. Лебедев, В.В. Опыт применения препарата «Имунофан» для лечения дифтерии / В.В. Лебедев, В.А. Болибок, В.В. Борзунов // Терапевт, арх. -1996.— Т.68. -С.66-68.

61. Леонова, М.В./ Разработка протокола и индивидуальной карты исследования / М.В. Леонова, И.Л. Ясецкая // Качественная клиническая практика. -2001 №2. - С. 14-17.

62. Машковский, М.Д. Фармакология антидепрессантов / М.Д. Машковский, Н.И. Андреева, А.И.Полежаева. М.: Медицина, 1983. -240 с.

63. Михайленко, A.A. Профилактическая иммунология / A.A. Михайленко, Г.А. Базанов, В.И. Покровский. М.-Тверь: ООО «Издательство «Триада», 2004. - 448 с.

64. Морозов, Г.В. Особенности гуморального иммунитета у женщин с невротическими депрессиями / Г.В. Морозов, Л.М. Асанова, Т.Н. Лаврова //Журн. неврологии и психиатрии, им. С.С. Корсакова.

65. Морозов. П.В. Пароксетин (паксил) в клинической практике (обзор литературы) /П.В. Морозов // Психиатрия и психофармакотерапия. —Т. 3, №5. — С. 168-171.

66. Москалец, O.B. / О.В. Москалец // Нейроиммунология. Нейроинфекция. Нейроимидж: 4-я науч. конф. (25-27 мая 1995г.): материалы. — СПб., 1995.

67. Мосолов, С.Н. Актуальные вопросы фармакотерапии депрессий / С.Н. Мосолов, Е.Г. Костюкова // Новые достижения в терапии психических заболеваний / под ред. С.Н. Мосолова. М.: ЗАО «Изд. БИНОМ», 2002. -С. 211-232.

68. Мосолов, С.Н. Клиническая эффективность и переносимость нового антидепрессанта миртазапина (ремерон) при тяжелых депрессиях / С.Н. Мосолов, Е.Г. Костюкова // Соц. и клинич. психиатрия. 2000. - №1. -С. 55-60.

69. Мосолов, С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов / С.Н. Мосолов.- СПб: Мед. информ. агенство, 1995.568 с.

70. Мякотных, B.C. Клинические, патофизиологические и морфологические аспекты отдалённого периода закрытой черепно-мозговой травмы /.B.C. Мякотных, Н.З. Таланкина, Г.И. Боровкова //Журн. неврологии и психиатрии. 2002. - Т. 102, №4. - С.61-65.

71. Нестерова, И.В. Вторичные иммунодефицитные состояния: Справочник по иммунологии / И.В.Нестерова. — СПб.: Диалог, 2002. — С.72-86.

72. Нуллер, IO.JI. Влияние характера информации о препарате на эффективность плацебо и мепрабамата / IO.JI. Нуллер, И.П. Лапин // ЬСлинич. Медицина. 1971. - №9. - С. 139-144.

73. Нуллер, IO.JI. Тревога и её терапия ЛО.Л. Нуллер // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002. - Т.4, №2. - С.46-48.

74. Петров, В.И. Возбуждающие аминокислоты (нейрохимия, фармакология и терапевтический потенциал ВАК-ергических средств) /

75. B.И. Петров, Л.Б. Пиотровский, И.А. Григорьев. Волгоград: BMA. 1997.- 167 с.

76. Положий, Б.С. / Б.С. Положий, O.A. Васильева, Иванова // Неврол. вести. 1993. - Т.25, №1-2. -С. 95-100.

77. Попов, Ю.В. Тревожные состояния в Международной классификации психических болезней 10-го пересмотра / Ю.В. Попов // Психиатрия и психофармакотерапия — 2002. -Т.4, №2. — С.44-45.

78. Потапова, В.А. / В.А. Потапова, Е.К. Монахова, Ю.М. Слобода // Всесоюз. конф.: тез. докл. (12-14 декабря 1989г.). М-Витебск, 1989.1. C.80-82.

79. Раевский, К.С. Антидепрессанты: нейрохимические аспекты механизма действия / К.С. Раевский // Психиатрия и психофармакотерапия. 2001 -Т. 3,№5.-С. 162-166.

80. Регистр лекарственных средств «Энциклопедия лекарств». Вып. 9. М.,2002. С.355.

81. Редчиц, O.A. Тревожно-фобическне расстройства (клинико-динамический и реабилитационный аспекты): автореф. дис.канд. мед. наук /O.A. Редчиц; Томский научн. Це1ггр СО РАМН. Томск, 2003. -20 с.

82. Середенин, С.Б. Фармакология тревожно-стрессовых расстройств /С.Б. Середенин //Актуальные вопросы кардиологии, неврологии и психиатрии. М., 2007. - С. 242-263.

83. Середенин, С.Б. Эмоциональный стресс и психофармакология /С.Б. Середенин // Лекции для практикующих врачей. Фармакотерапия в неврологии и психиатрии. М., 2002. - С.35 - 53.

84. Сидоренко, Е. В. Методы математической обработки в психологии /Е.В. Сидоренко. СПб.: ООО «Речь», 2002. - 350 с.

85. Симонов, П.В. Мозговые механизмы эмоций / П.В. Симонов // Журн. высш. нервн. деятельности им. И.П. Павлова. 1997. - Т. 47, №2. -С.320-328.

86. Симонов, П.В. О нервных центрах эмоций / П.В. Симонов // Журн. высш. нерв, деятельности, им. И.П. Павлова.- 1993.- Т.43,вып.3.- С.514-526,

87. Смулевич, А.Б. Депрессия в общемедицинской практике / А.Б. Смулевич, С.В. Иванов, Э.Б. Дубницкая. М.: Изд-во «Берег», 2000.-С.65-72.

88. Способ лечения шизофрении / JI.A. Стукалова, О.Ю.Ширяев, В.И. Должиков, Г.И.Демьяненко // Авторское свидетельство. 1992. -№1827247.

89. Узбеков, М.Г. Некоторые аспекты метаболических нарушений при тревожной депрессии / М.Г. Узбеков, ЭЛО. Мисионжник, Н.М. Максимова // Рос. психиатрич. журн.- 2003.- №6. -С. 58-62.

90. Урбах, ВЛО. Статистический анализ в биологических исследованиях / В.Ю. Урбах. М.: Медицина, 1975. - 259 с.

91. Федеральное руководство по использованию лекарственных средств (формулярная система). Вып. 8 М., 2007. — С.781.

92. Фрейд, 3. Тревога и тревожность: хрестоматия / 3. Фрейд; под ред. В.М. Астапова. СПб., 2001. - С.18-23.

93. Фрейд, 3. Введение в психоанализ: лекции / 3. Фрейд. М., 1989.

94. Хаитов, P.M. Проблемы психонейроиммунологии / P.M. Хаитов, Е.В. Безносик, JI.B. Булгакова // Рос. мед. журн. -1997. №3. -С. 42-47.

95. Чугунов, B.C. / B.C. Чугунов, М.А. Цивилько, Т.М. Иванова A.B. Корнев // XII съезд психиатров России: материалы. М., 1995. — С. 232237.

96. Ширяев, О.Ю. Влияние даларгина на клинические проявления у больных приступообразно-прогредиентной шизофренией с признаками терапевтической резистентности / О.Ю. Ширяев, JI.A. Стукалова Г.И.

97. Демьяненко // Обозрение психиатрии и мед. психологии им.

98. В.М.Бехтерева. 1995. - №4.- С.278-280.

99. Щербатых, Ю.В. Психофизиологические и клинические аспекты страха, тревоги и фобий / Ю.В. Щербатых, Е.А. Ивлева. — Воронеж: «Истоки», 1998. 282 с.

100. Яковлев, В.А. Сравнительный опыт клинического применения новых антидепрессантов / В.А. Яковлев, А.В. Белинский, И.В. Доровских // Воен.-мед. журн. 2000. - Т.321., №5. - С.36-39.

101. Alby, J.M. Efficacy of tianeptine in the treatment of major depression and dysthymia, with somatic complaints. Comparative trial fluoxetine / J.M. Alby, M. Ferreri, J.Cabane. // Ann. Psychiatr.- 1993.- Vol. 8, N.2. P. 136144.

102. Andersen, I.M. The efficacy of selective serotonin re-uptake inhibitors in depression: a meta-analysis of studies against tricyclic antidepressants. I.M. Andersen //J. Psychopharmacology, 1994.

103. Auquier, P. Comparison of escitalopram and citalopram efficacy: A metaanalysis / P. Auquier, S. Robtail, P-M Llorca // IntJ. of Psychiatiy in Clin Prac.- 2003. N7. - P. 259-268.

104. Benkert, O. Existing therapies with newer antidepressants their strength and weakness / O. Benkert, M. Durkart, H. Wetzel // Antidepressant Therapy at the dawn of the millennium / ed. by M. Briley; S. Montgomer, M. Dunitz L.t.d., 1998 - P. 222-223.

105. Birkmayer, W. Biochemical post-morten findings in depressed patients / W. Birkmayer, P. Riederer// J. Neurol. Transm. 1975. - Vol. 37. - P. 95-109.

106. Birrer. R.B. Depression in the later life: a diagnostic and therapeuticd challenge / R.B. Birrer, S.P. Vemuri // J. Gend. Specif. Med. 2003. -Vol. 6, N3.-P. 12-20.

107. Bodner, R.A. Serotonin syndrome / R.A. Bodner, L. Lynch, D.K. Lewis //Neurology. 1995. - N.45. - P. 219-223.

108. Brown, A.S. Dopamine and depression / A.S. Brown, S. Gershon // J. Neural Transmis. 1993. -Vol.91. - P. 75-59.

109. Brown, T.M. Pathophysiology and management of the serotonin syndrome / T.M. Brown, B.P. Skop, T.R. Mateth // Ann. Pharmacother. 1996. - N.30. -P.6.

110. Brown, W.A. Predoctors of placebo-response in depression. / W.A. Brown // Psychopharmacol. 1988. - Vol. 24. - P. 14-17.

111. Burke, W.J. Fixed-dose trial of the single isomer SSRI escitalopram in depressed outpatients / WJ. Burke, I. Gergel, A. Rose // J. Clin. Psychiatry. -2002.-Vol.63.-P. 331-336.

112. Carvagal, G.P. Hepatotoxicity associated with the new antidepressants / G.P. Carvagal, D. Garcia, S.A. Sauchiz // J. Clin. Psychiatry. 2002. - Vol. 63, N2.-135-137 p.

113. Cassano, G.B. Serotonin-related psychiatric syndromes: Clinical and therapeutic links / G.B. Cassano, M. Sovino, L. Musetti. London, 1991. -P. 73-82.

114. Costa e Silva, J.A. Facing depression / J.A. Costa e Silva /AVPA Teaching Bulletin on Depression. 1993. - Vol. 1, № 1. - P.l.

115. Dempster, M. How well does elderly people complete individualized quality of life measures: an exploratory study / M. Dempster // Qualiti of life research. 2000. - Vol.9. - P .369 - 375.

116. Devoino, L.V. / L.V. Devoino, E.L. Alperina, N.N. Kudryavtseva //Bchav. Immun. 1993. - Vol. 7. - P. 91-96.

117. Dobbertin, A. Neurons promotemacrophage proliferation by producing transforming growth factor-b2 /A. Dobbertin, P. Schmid, J. Glowinski //J. Neurosci. 1997. -Vol. 17, N.14. - P. 5303-5315.

118. Ferrier, I.N. Selective serotonin re-uptake inhibitors in depression / I.N. Ferrier, T. Silverstone, D. Ecleston // Psychiatric. Bulletin. 1992. - Vol. 16.-P. 737-739.

119. Fiboger, H.C. Neurobiology of depression: Focus on dopamine / H.C. Fiboger // Depressia and Mania / From Neurobiology to Treatment; ed. G. Gessa, W. Fratta, G. Serra. N.Y.: Raven Press, 1995. - P. 1- 12.

120. Fischer, J.R. The failure of a controlled trial to improve depression care in qualitative study / J.R. Fischer, LJ. Solbcrg, K.M. Zander // It Comm. J Qual Imorov. -2001. Vol. 27, N12. - P. 639-650.

121. Gadient, P.A. Identification of interleukin-6-expressing neuronsin in cerebellum and hippocampus of normal adult rats / P.A. Gadient, U. Otten //Neurosci. Lett. 1994. -Vol.182, N.2. - P.234-246.

122. Glovinski, J. Inhibition of uptake of tritiated noradrenaline in intact brain by imipramine and related cjmpjunds / J. Glovinski, J. Axelrod // Nature.-1964.-Vol. 204.-P. 1318-1319.

123. Gorman, J.M. Efficacy comparison of escitalopram and citalopram in the treatment of major depressive: pooled analysis of placebo-controlled trials / J.M. Gorman, A. Korotzer, G. Su //CNS Spectrum. 2002. - Vol.7 (suppl.l) - P. 40-44.

124. Gorman, J.M. SSRis and SNRis: broad spectrum of efficacy beyond maior depression / J.M. Gorman, J.M. Kent Hi. Clin. Psychiatiy. 1999. - Vol.60 (Suppl.4). - P. 33-38.

125. Gulpepper, L. The Expert Consensus: Guidelines (Scries): Treating Posttraumatic Stress Disorder in Primary Care Settings / L. Gulpepper, H. Editor//J. Clin. Psychiatry. 2000. -Vol.3 (Suppl.). - P. 1-12.

126. Gupta, S. Been down so long. Prozac and other new drugs triggered a revolution in the treatment of depression. But do we still need the couch? / S. Gupta // Time. 2002. - Vol.159, N3. - P. 148.

127. Herman, Z.S. New vistas in immunopsychopharmacology / Z.S. Herman // Pol. J. Pharmacol. 1998. - Vol.50, N.6. -P.377-386.

128. Hindmarch, I. Behevioural toxicity of antidepressants / I. Hindmarch, F. Barwell, C.Alfond // Antidepressants: 30 Years On / ed. by B. Leonard, P. Spencer. London: 1990. - P. 404-409.

129. Hogg, S. Effects of escitalopram in the dorsal peri-aqueductal grey matter stimulation model of panic anxiety / S. Hogg, M. Jessa //Biol. Psychiat. -2002.-Vol.51 (Suppll). 362 S.

130. Isaac, M. Where are we going with SSRis? / M. Isaac // Eur. Neuropsychopharmacol. 1999. - Vol. 6 (Suppl. 3). - S. 101-106.

131. Janke, W. Consistency of response to placebo with different instructions / W. Janke // Pharmacopsychiat. 1986. - Vol.19. - P. 345-346.

132. Kornev, A.V. Theses of Simposium with International Participation/ A.V. Kornev, N.G. Arsimovich, T.M. Ivanova. Tomsk, 1992. - P. 83-85.

133. Kupfer, D. Depression: a maior contributor to world-wide disease burden / D. Kupfer // International Medical News. 1999. - Vol.99, N2. - P. 1-2.

134. Lejoyeux, M. Serotonin syndrome incidence, symptoms and treatment / M. Lejoyeux, J. Ades, F. Rouillon // CNS Drugs. 1994.- N 2 (Suppl.2).- P. 11.

135. Leonard, B.E. Antidepressants: Current concepts of mode of action B.E. Leonard // L'Encephale. 1991. - Vol.17.- P.127-131.

136. Leonard, B.E. Changes in the immune system in depression and dementia: causal or co-incidental affect? / B.E. Leonard // J. Dev. Neurosci. 2001. -Vol. 19, N.3.-P. 305-312.

137. Leonard, B.E. The comparative pharmacology of new antidepressants / B.E. Leonard //J. Clin. Psychiat. 1993.-Vol.54, N8.-P.3-15.

138. Lepola, U.M. Escitalopram (10-20 mg/day) is effective and well tolerated in a placebo-controlled study in depression in primary care /U.M. Lepola, H.1.ft, E.N. Reines // Int. Clin. Psychopharmacol. 2003. - N. 18. - P.211-217.

139. Lerner, D.M. Neuropsychiatric toxicity associated with cytokine therapies / D.M. Lerner, A. Stoudemire, D.L.Rosenstein //Psychosomatics. 1999. -Vol.40, N. 5.-P. 428-435.

140. Lloyd, U.G. The gabaergic Hypothesis of depression / U.G. Lloyd, B. Zivkovic, B. Scatton // Progr. Neuro-Psychopharmacol. And Biol. Psychiat.- 1989. Vol. 13. - P. 341-353.

141. Lopez-Ibor, J.J. The involvement of serotonin in psychiatric disorders and behaviour / J.J. Lopez-Ibor //Brit. J. Psychiat. 1988. -Vol.153, N3. - P.26-39.

142. Lydiard, B. Effects of escitalopram on anxiety symptoms in depression / B. Lydiard // Poster presentated at the 154th Annual Meeting of the American Psychiatridc Association, ARA). New Orleans, LA. USA, 2001. - (May 510 2001).

143. Mecocci, P. Depression in the erderly: new concepts and therapeutic approaches / P. Mecocci, A. Cherubim, E. Mariani // Aging. Clip. Exp. Res.- 2004. -Vol.16, N 3. P. 176-189.

144. Montgomery, S.A. A randomized study comparing escitalopram with venlafaxine XR in primary care patients with major depressive disorder. /S.A. Montgomery, AKT Huuson, J. Bothmer //Neuropsychobiology. -2004. -N50. — P.57-64.

145. Montgomery, S.A. Escitalopram (S-enantiomer of citalopram) clinical efficacy and onset of action predicted from a rate-model / S.A. Montgomery, H. Loft, C. Sanchez//Pharmacol Toxicol. 2001.-N.88.-P. 282-286.

146. Montgomery, S.A. Placebo response to acute treatment predicts relapse over 24 weeks in major depression / S.A. Montgomery, J.G.C. Ravvsmussem, P. Tanghoi // Psychopharmacology Bull. 1994. - Vol.30. -P.79-80.

147. Montgomery, S.A. Treatment of depression with associated anxiety: comparisons of trixyclic antidepressants and selective serotonin reuptakeinhibitirs / S.A. Montgomery, R. Judge //Acta Psychiatric Scande. 2000. -403.-P. 9-16.

148. Montgomery, S.A. The clinical profile of Mianserin / S.A. Montgomery, T. Bullock, R.M. Pinder // Nord. Psykiatr. Tidsskr.-1991.-Vol.45, Suppl. 24. -P.27-35.

149. Mulsant, B.H. A twelve-week, double-blind, randomized comparison of nortriptyline and paroxetine in older depressed inpatients and outpatients / B.H. Mulsant, B.G. Pollock, R. Nehes // Am. J. Geriatr. Psychiatry. 2001.-Vol. 9, N4.- P. 406-414.

150. Nagy, Z. Regulatory mechanisms in focal cerebral ischemia. New possibilities in neuroprotective therapy / Z. Nagy, L. Simon, Z. Bori //Ideggyogy Sz. 2002. - Vol.53, N.3-4. - P. 73-85.

151. Nijhawan, P.K. Psychiatridc illness and the serotonin sindrome: An emerging adverse drug effect leading to intensive care unit admission / P.K. Nijhawan, G. Latz, S. Winter // Crit. Care Med.- 1996.- N 24. P.3.

152. Pallazzolo, D.L. Interleukin-1 stimylates catecholamine release from the hypothalamus / D.L. Pallazzolo, S.K. Quadri // Life Sci. 1990. -Vol.47,N. 23.-P. 2105-2109.

153. Peterson, T. A survey of prescribing practices in the treatment of depression / T. Peterson, C. Dording, N.B., Neault // Prog. Neuropsychopharmacol. Biol. Psychiatry. 2002. - Vol.26, N1.- P. 177-187.

154. Pimenta, A.F. The limbicsystem-associated membrane protein is an Ig superfamily member that mediates selective neuronal growth and axon targeting / A.F. Pimenta, V. Zhukareva, M.F. Barbe // Neuron. 1995. — Vol. 15, N.2.-P. 287-297.

155. Plaznik, A. The involvement of serotonin in the psychopathological processes of stress and depression: animal models and the effect ofd antidepressant drugs / A. Plaznik, W. Kostovski //Pol. J. Pharmacol. Pharm.- 1991. Vol.43, N.4. - P. 301-322.

156. Plaznik, F. Serotonin and depression: old problem and new data / F. Plaznik, W. Kostowski, T. Archer // Progr. Neuro-Psychopharmacol. and Biol. Psychiatr. 1989. - Vol.13. - P. 623-627.

157. Plenge, P. Affinity modulation of 3H imipramine, 3H paroxetine and 3H Citalopram binding to the 5-HT transporter from brain and platelets / P. Plenge, E.T. Mellerup, H. Laursen // Eur. J. Pharmacol. 1991. - Vol.206.1. P.243-250.

158. Prien, R.F. Drug therapy in the prevention of recurrences in unipolar and' bipolar affective disorder / R.F. Prien, D.J., Kupfer, P.A. Mansky // Arch. Gen Psychiatry. -1984. Vol.41.- P. 1096-1099.

159. Rotbaum, B. Two multicenter trials evaluating sertraline and placebo for the treatment of PTSD / B. Rotbaum, G. Farfel // Presented at the Annual Meeting of the American Psychatric Association. — Washington: DC, 1999.

160. Rothman, K.J. The cjntonued unethical use of placebo controls / K.J. Rothman, K.B. Michels //N. Engl. J. Med. 1999. - Vol. 331. - P.394-398.

161. Sanchez, C. Escitalopram versus Citalopram: the surprising role of the Renantiomer / C. Sanchez, K. Bogeso, B. Ebert et al. //J. Psychopharmacol. -2004. -N168. -P. 412-421.

162. Sanchez, C. R-citalopram counteracts the antidepressant-like effect of escitalopram in a rat chronic mild stress model / C. Sanchez, P.Gruca, M. Papp// Behav Pharmacol. 2003. -N14. - P. 465-470.

163. Sanchez, C. R-citalopram counteracts the effect of escitalopram in a rat conditioned fear stress model of anxiety / C. Sanchez,. P.Gruca, E. Bien //Pharmacol Biochem Behav. 2003. -Vol.75. -P.903-907.

164. Schildkraut, J.J. The catecholamine hypothesis of affective disorders. A review of supporting evidence / J.J. Schildkraut // Amer.J. Psychiat. 1965. -Vol. 122.-P. 509.

165. Sherman, S.R. Quality health care: What is it? / S.R. Sherman // Quality in health care. 1968. - 228 c.

166. Shively, M. Health related quality of life as an outcome for patients with heart failure / M. Shively // Cardiovasc. Nurs. - 1996. - Vol.10. - P.196 -202.

167. Sienkiwicz-Jarosz, H. Perspectives of therapy of Alzheimer's disease / H. Sienkiwicz-Jarosz, W. Kostowski // Psychiat. Pol. 2000. - Vol.34,N.4. -P. 623-640.

168. Smajkic, A. Sertraline, parosetine and venlataxine in refugee post traumatic stress disorder with depression symptoms /A. Smajkic, S. Weine, Z. Duric-Bijedic // Med. Arh. 2001. - Vol.55, N1P.35-38.

169. Solberg, L. CQJ intervention to change the care of depression a controlled study /L. Solberg , R. Fisher, F. Wei // EfT. Clin. Pract. 2001- Vol. 4, N6. -P. 278-280.

170. Spector, N.H. Anatomic and phisiologicf connections between the central nervous and the immune systems / N.H. Spector //Research Forum. 1987. -P. 103-117.

171. Stein, D.J. Pharmacoterapy of post-traumatic stress disorder / D.J. Stein, S. Seedat, G. van der Linden // Post-traumatic stress Disorder: Diagnosis, Management and Treatment. 2000. - P. 131-146.

172. Sternbach, The serotonin syndrome / H. Sternbach // Am. J. Psychiatry. -1991.-Vol. 148.-P.7.

173. Thase, M.E. What role do atypical antipsychotic drugs have in treatment-resistant depression? / M.E. Thase // J. Clin. Psychiatry. — 2002. — Vol. 63, N2. — P.95-103.

174. Thomas, W.E. Brain macrophages: evaluation of microglia and their functions / W.E. Thomas //Brain Res. Rev. 1992. -Vol. 17,N. 1. - P. 6174.

175. Uno, H. Hippocampal damage associated with prolonged and fatal stress in primates / H. Uno, R. Tarate, Y.G. Else // J. Neurosci. 1989. - Vol. 9, N 5. - P.1705-1711.

176. Van Ameringen, M. Pharmacotherapy of social anxiety disorder at the turn of the millennium /M. Van Aoneringen, C. Mancini // Psychiat. Clin. North Am. 2001. - N24. - P.783-803.

177. Van Pragg, H.M. Interrelation between depression, aggression and anxious disturbances: biological hypothesis // Eur. Neuropsychopharm. — 1992. -Vol.2.-P. 393-402.

178. Verma, S. The psychopharmacologic treatment of depression anxiety in the content of chronic pain / S. Verma, K.M. Gallagher // Curr. Pain Headache Rep. 2002. - Vol.6, N1. - P. 30-39.

179. Wade, F.C. Escitalopram 10 mg/day is effective and well-tolerated in a placebo-controlled study in depression in primary care / F.C. Wade // Clin. Psychopharmacol. 2002. -N17. - P. 95-102.

180. Ware, J.E. SF-36 Health Surgvey. Manual and interpretation guide /J.E. Ware, K.K. Snow, M. Kosinski, B. Gandek; The Health Institute, New England Medical Center. Boston, Mass., 1993.

181. Wilcoxon, F. Individual Comparisona by Ranking Methods / F.Wilcoxon I I Biometrica Bulletin. 1945.- N1. - P. 80-83.

182. WNO Mental Health Collaborating Centre.Consensus statement // J. Affective disord. 1989. - Vol.17. - P.187-189.

183. Zeise, M.L. Interleukin-1 b increases synaptic ingibition in rat hippocampal pyramidal neurons in vitro / M.L. Zeise, S. Madamba, G.R. Siggins // Regul. Peptides. 1992. - Vol. 39,N. 1. - P. 1-7.