Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ДИССЕРТАЦИЯ
ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ - тема автореферата по медицине
Вахрамеева, Анастасия Юрьевна Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

На правах рукописи

РГБ ОД

2 В А В Г 2008

ВАХРАМЕЕВА АНАСТАСИЯ ЮРЬЕВНА

ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС

ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

14.00.44 - Сердечно-сосудистая хирургия 14.00.19 - Лучевая диагностика, лучевая терапия

003445635

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008 г.

003445635

Работа выполнена в ФГУ «Национальный Медико-хирургический Центр им

Н И Пирогова Росздрава»

НАУЧНЫЕ РУКОВОДИТЕЛИ:

Академик РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Шевченко Юрий Леонидович Доктор биологических наук Вахромеева Маргарита Николаевна

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Попов Леонид Валентинович - доктор медицинских наук, профессор, Ф1 «Национальный Медико-хирургический Центр им Н И Пирогова Росздрава»

Сергненко Владимир Борисович - доктор медицинских наук, профессо ФГУ «Российский кардиологический научно-производственный комплек Росмедтехнологий»

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

ФГУ «Главный военный клинический госпиталь им академика Н Н Бурденко Минобороны России»

Защита диссертации состоится «&*» 2008 года в «_» часо

на заседании диссертационного совета Д208 123 01 при ФГУ «Национальны Медико-Хирургический Центр им НИ Пирогова Росздрава» (105203, Москв ул Нижняя Первомайская, д 70)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Институ усовершенствования врачей ФГУ «Национальный Медико-Хирургически Центр им Н И Пирогова Росздрава»

Автореферат разослан « { » 2008 года

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

С А Матвеев

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ИССЛЕДОВАНИЯ

Актуальность проблемы. Изучение путей преодоления ИБС с середины 60-х годов прошлого столетия обозначалось в государственных программах здравоохранения, как задача первостепенной важности За последующие четыре десятилетия произошло значительное накопление научных фактов и наблюдений по различным аспектам ИБС и коронарного атеросклероза, однако, по своему значению эта проблема остается наиболее актуальной в современной медицине, поскольку, несмотря на значительные успехи в кардиологии и кардиохирургии, количество больных ИБС продолжает расти, при этом очевидная тенденция - утяжеление популяции больных, направляющихся на различные виды лечения Среди факторов, отрицательно влияющих на результаты хирургического лечения больных ИБС, особое место занимает диффузное поражение коронарных сосудов

На сегодняшний день основными процедурами реваскуляризации миокарда остаются аортокоронарное шунтирование и транслюминальная баллонная ангиопластика Однако, для целого ряда пациентов, рефрактерных к медикаментозному лечению, выполнение операций по прямой реваскуляризации миокарда не представляется возможным по причине ранее проведенного хирургического вмешательства, диффузного поражения коронарного русла, наличия дистальных стенозов или мелких нешунтабельных коронарных артерий

Данная проблема послужила стимулом к поиску принципиально новых подходов в лечении такой группы больных на основе достижений молекулярной биологии и генетики

В последние годы большое количество исследователей изучало возможности стимуляции неоангиогенеза у больных ИБС с целью нормализации коронарного кровотока с помощью альтернативных подходов-трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации (TMJIP), терапевтического ангиогенеза и клеточных технологий

Идея сочетания TMJIP с терапевтическим ангиогенезом прошла разноплановые экспериментальные исследования с различными ангиогенными факторами Сегодня доказано, что TMJ1P, выполняемая с помощью С02 -лазера улучшает региональную перфузию миокарда (ЛАБокерия и соавт, 2001, 2004, М Н Вахромеева, 2003, G Hughes и соавт, 2000, A Lansing, 2000, А Вокепа и соавт, 2005, 2006). Кроме того, TMJIP, вызывает воспаление и индуцирует рост новых сосудов (Т Spanier и соавт, 1997, Т Kohmoto и соавт, 1998, N Yamamoto и соавт, 1998, W Roethy и соавт, 1999), при этом введение проангиогенных факторов роста может увеличить процесс неоваскуляризации В эксперименте такие исследования проведены, однако данные сочетанного клинического применения ТМЛР и проангиогенных факторов в литературе отсутствуют

Среди методов, оценивающих эффективность реваскуляризации, перфузионная сцинтиграфия миокарда занимает особое место, так как позволяет объективизировать степень послеоперационного восстановления кровотока и коронарного резерва на уровне микроциркуляции В то же время улучшение сократительной функции сердечной мышцы является немаловажной характеристикой эффективности проведенной операции Однофотонная эмиссионная компьютерная томография миокарда ЛЖ, синхронизированная с ЭКГ пациента (синхро-ОФЭКТ), одновременно оценивая перфузию и функцию миокарда ЛЖ, позволяет совместить решение этих проблем

При реваскуляризации миокарда об эффективности операции, в первую очередь, судят по улучшению перфузии и функции миокарда К сожалению, в литературе исследований с детальным анализом данных параметров при комбинации ТМЛР с ангиогенными факторами нет

Цель исследования: оценить перфузию и функцию миокарда ЛЖ с помощью ЭКГ-синхронизированной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии у больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий после сочетанного применения ТМЛР и ангиогенного фактора и сопоставить эти результаты с группой Placebo и контрольной группой

Задачи исследования:

1. Оценить результаты перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС после применения ТМЛР в сочетании с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора a-ECGF через 1 год после операции (отдаленные результаты)

2 Оценить динамику перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС с сочетанным применением ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF в различные сроки после операции

3 Сопоставить изменения перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС с сочетанным применением ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF с результатами в группе Placebo и контрольной группе

4 Изучить эффективность применения ангиогенного фактора a-ECGF у больных с диффузным поражением коронарных артерий

Научная новизна и практическая значимость.

Альтернативные виды реваскуляризации миокарда являются перспективными и многообещающими методами лечения больных ИБС, применение которых становится особенно привлекательным у пациентов с неоперабельным поражением коронарных сосудов Этот контингент больных ИБС представляет собой одну из самых тяжелых групп, эффективность

лечения которой, на сегодняшний день, остается очень низкой

В настоящей работе впервые в отечественной практике изучена динамика показателей перфузии и локальной сократимости миокарда JDK у больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий до и после сочетанного применения трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации и интрамиокардиального введения ангиогенного фактора a-ECGF.

Впервые в отечественной медицине результаты оценки перфузии и функции миокарда в группе больных после хирургического лечения с применением ангиогенного фактора сопоставлены с результатами контрольных групп (плацебоконтролируемое и плацебонезависимое исследование)

Впервые в отечественной практике изучена клиническая эффективность ангиогенного фактора a-ECGF в улучшении региональной перфузии и регионального систолического утолщения миокарда ЛЖ на различных сроках после операции

Впервые показано, что после интрамиокардиального введения ангиогенного фактора a-ECGF отмечается кратковременное улучшение перфузии и регионального систолического утолщения миокарда (в течение 1 месяца после операции) Годичные результаты оценки перфузии и функции миокарда не отличаются от результатов в контрольных группах

Основные положения, выносимые на защиту.

1 При сопоставлении данных по оценке перфузии и функции миокарда ЛЖ при сочетанном применении ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF с контрольными группами (изолированной ТМЛР и группы Placebo) достоверной разницы в отдаленные сроки (1 год после операции) не выявлено 2. Сочетанное применение ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF обеспечивает положительный, но краткосрочный эффект (в течение первого месяца после операции)

3 Для обеспечения длительной и эффективной стимуляции ангиогенеза с последующим формированием неососудов, их стабилизацией и долгосрочного улучшения перфузии однократного введения фактора a-ECGF недостаточно 4. Преимущества интегрированных операций АКШ или МИРМ в сочетании с ТМЛР и интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора a-ECGF перед изолированными альтернативными технологиями, используемыми у больных ИБС с диффузным поражением КА, заключаются в более выраженном уменьшении площади дефекта перфузии, увеличении накопления радиофармпрепарата в гипоперфузируемой зоне и процента систолического утолщения

Внедрение в практику. Результаты диссертационного исследования внедрены в практику работы отделения радионуклидной диагностики ФГУ «Национальный медико-хирургический Центр им Н И Пирогова Росздрава» и

могут быть рекомендованы в клиническую практику кардиохирургических и кардиологических центров, занимающихся лечением ИБС, а также радиодиагностических отделений, занимающихся изучением перфузии и функции миокарда

Апробация диссертации состоялась на межкафедральном совещании сотрудников кафедры грудной и сердечно-сосудистой хирургии с курсом рентгенэндоваскулярной хирургии и кафедры лучевой диагностики с курсом клинической радиологии Института усовершенствования врачей ФГУ «НМХЦ им Н И Пирогова Росздрава» 04 июля 2008г

Основные положения диссертации изложены на III международной конференции «Фундаментальные основы медицины» (Новосибирск, 2007), северо-западной конференции «Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии» (Санкт-Петербург, 2007), международной конференции «Применение лазеров в медицине» (Минск, 2007), XIII всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2007), XI, XII ежегодных сессиях научного центра сердечно-сосудистой хирургии им А.Н Бакулева РАМН (Москва, 2007,2008)

Публикации. По материалам диссертации опубликованы 19 научных

работ

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 157 страницах, иллюстрирована 30 таблицами и 37 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, изложения и обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы Библиография включает 37 отечественных и 156 зарубежных источников

Материалы и методы исследования. В исследование было включено 80 больных, которые в зависимости от типа выполненного хирургического вмешательства были разделены на 3 группы, каждая из которых включала в себя 3 подгруппы (табл 1)

Распределение больных в зависимости от типа операции

Таблица 1

Группы Группа А Группа Б Группа В

П/группы (п=20) (п=20) (п=40)

1 ТМЛР+АФ ТМЛР+Р1асеЬо ТМЛР

(п=4) (п=4) (п=8)

2 ТМЛР+АФ+АКШ ТМЛР+Р1асеЬо+АКШ ТМЛР+АКШ

(п=8) (п=8) (п=16)

3 ТМЛР+АФ+МИРМ ТМЛР+Р1асеЬо+МИРМ ТМЛР+МИРМ

(п=8) (п=8) (п=16)

Сформированные группы принципиально не отличались по исходным клинико-анамнестическим данным Достоверные отличия имелись только по сахарному диабету и среднесуточной потребности в нитроглицерине Различие по сахарному диабету определялось тем, что больным с данным заболеванием ангиогенные факторы не вводились (табл. 2) По данным селективной коронарографии у всех 80 (100%) больных были выявлены диффузные изменения КА, поражение их дистального русла или мелкие (гипоплазированные) нешунтабельные артерии Диффузные изменения ПМЖВ были выявлены у 56 (70%) больных, ДВ - у 7 (9%) больных, OB левой КА - у 18 (22,5%) больных, ВТК и ЗБВ JDK левой КА - у 8 (10%) и 2 (2,5%) больных, соответственно В системе правой КА диффузные изменения были выявлены в ЗМЖВ -9(11,2%) больных и ЗБВ JDK - 2 (2,5%) больных У 60 (75%) больных выявлено 3-х сосудистое поражение, у 14 (17,5%) и 6 (7,5%) больных -поражение 2-х и 1-го коронарных сосудов, соответственно У 51 (64%) больных выявлена окклюзия хотя бы одного коронарного сосуда Из них у 16 (20%) -выявлена окклюзия двух КА, у 10 (12,5%) и 2 (2,5%) больных были окклюзированы 3 и 4 коронарных сосуда, соответственно Как следует из представленных данных, степень обстругирующих поражений коронарного русла в анализируемой группе больных была необычайно высокой

Всем больным была выполнена TMJIP, которая заключалась в перфорации миокарда (14-20 перфораций, в среднем 17,6 перфораций на больного) с помощью отечественного высокоэнергетического С02 лазера

20 пациентам интрамиокардиально вводили ангиогенный фактор а-ECGF и 20 пациентам вместо ангиогенного фактора вводили Placebo

Ангиогенный фактор a-ECGF был получен методом генной инженерии из апатогенного штамма Е Coli По своей структуре человеческий фактор роста эндотелиальных клеток - a-ECGF - представляет собой ангиогенный пептид из семейства FGF, гомологичный FGF1, отличающийся от него укороченной нуклеотидной цепочкой (А Sommer и соавт, 1986, A Sauter« соавт, 2007)

Ангиогенный фактор a-ECGF вводили инъекционно в миокард в области лазерного воздействия в 5-ти разведениях по 0,2 мл (в общей сложности 300 мкг АФ) Placebo, представляющий собой раствор эноксапарина, вводили в той же дозе в тех же зонах

У всех больных в отдаленные сроки изучали данные инструментального обследования, анализировали анкеты качества жизни (модификации анкеты SF-36), позволяющих оценивать качество жизни с помощью 8 шкал, характеризующих физическое и психическое состояние пациента, при этом более высокие значения шкал соответствуют более высокому качеству жизни

Дооперационная характеристика больных

___ Таблица 2

Группы Группа А Группа Б Группа В

Подгруппы ТМЛР+АФ ТМЛР+Р1асеЬо ТМЛР

Показатели % Кол-во % Кол-во % Кол-ве

Ср возраст 58,7±7,6 4 57,3±7,1 4 54,8±7,2 8

Мужчины 100 4 100 4 87,5 7

Женщины 0 0 12,5 1

ШФК стенокардии 50 2 75 3 25 2

1УФК стенокардии 50 2 25 1 75 6

АГ 100 4 100 4 75 6

Сахарный диабет 0 0 25 2

Срзнач ОФВЛЖ 50,2±5,3 43,2±8,2 50,4±6,7

ИМ в анамнезе 100 4 100 4 75 6

Ср кол-во таб НТГ 4 5±1,3 4,8±1,3 14,6±3,

МФА 75 3 50 2 50 4

Подгруппы ТМЛР+АФ+АКШ ТМЛР+Р1асеЬо+АКШ ТМЛР+АКШ

Показатели % Кол-во % Кол-во % Кол-ве

Ср возраст 58,7±4,5 8 58,9±6 5 8 57,1±5 16

Мужчины 75 6 75 6 87,5 14

Женщины 25 2 25 2 12,5 2

ШФК стенокардии 62,5 5 62,5 5 56,25 9

1УФК стенокардии 37,5 3 37,5 3 43,75 7

АГ 75 6 100 8 56,25 9

Сахарный диабет 0 12,5 1 18,75 3

Срзнач ОФВЛЖ 52 6±9,2 56,6± 11,2 50,8±6,1

ИМ в анамнезе 87,5 7 37 5 3 62,5 10

Ср кол-во таб НТГ 4,1±3,3 7,4±2,7 8,6±1,5

МФА 12,5 1 25 2 50 8

Подгруппы ТМЛР+АФ+МИРМ ТМЛР+Р1асеЬо+МИРМ ТМЛР+МИРМ

Показатели % Кол-во % Кол-во % Кол-ве

Ср возраст 59,7±5 9 8 63,0±6,6 8 55,8±4,2 16

Мужчины 75 6 75 6 81,25 13

Женщины 25 2 25 2 18,75 3

ШФК стенокардии 62 5 5 50 4 50 8

1УФК стенокардии 37 5 3 50 4 50 8

АГ 100 8 87,5 7 56,25 9

Сахарный диабет 0 25 2 18,75 3

Срзнач ОФВЛЖ 55,0±10,0 46,8±9,8 50,8±8,7

ИМ в анамнезе 37,5 3 75 6 50 8

Ср кол-во таб НТГ 3,8±3,4 7,1±3,4 6,2±2,3

МФА 25 2 37,5 3 31,25 5

Для оценки динамики перфузии и функции миокарда ЛЖ, все больные были обследованы с помощью синхро- ОФЭКТ с 99шТс - технетрилом до и через 1, 3, 6 и 12 месяцев после операции Всего было выполнено 800 исследований

Исследование проводили по однодневному протоколу физическая нагрузка (велоэргометрии /ВЭМ/) - покой 99шТс-технетрилом вводили на пике физической нагрузки, активностью 300-370 МБк, и в покое - 630-740 МБк, внутривенно, болюсно Повторное исследование в покое выполняли с интервалом в 3-4 часа после нагрузки Регистрацию изображений начинали через 40 мин после введения препарата на двухдетекторной ротационной томографической гамма-камере «Forte» фирмы Philips (США), с использованием параллельного коллиматора высокого разрешения. Запись сцинтиграфического изображения осуществляли в 32 проекции, начиная с левой передней косой, в матрицу 64x64x8, с ротацией на 180° Время экспозиции на одну проекцию составляло 30 сек Регистрацию изображений проводили с синхронизацией записи по R-зубцу ЭКГ пациента, 30 сердечных циклов на проекцию, с дискриминацией по времени 20% от средней длительности цикла, с сегментацией R-R интервала на 8 кадров

Анализ и критерии оценки перфузионных изображений

Для визуального анализа использовали томографические срезы, по короткой, длинной вертикальной и длинной горизонтальной осям ЛЖ Для количественного анализа томосцинтиграмм использовали метод полярного картирования реконструированного томографического изображения миокарда ("бычий глаз") с использованием стандартной компьютерной программы "Autoquant" На полярной диаграмме, где миокард ЛЖ разбивался на 20 сегментов, автоматически выявлялась область (сегмент) с максимальной аккумуляцией РФП Все остальные сегменты нормализовывались относительно максимального

Индивидуальные уровни шунтирования стенозированных КА и/или зоны лазерного воздействия и интрамиокардиального введения ангиогенного фактора были нанесены на коронаро-сцинтиграфические схемы (рис. 1). В соответствии с локализацией зон применения альтернативных технологий и/или уровня шунтирования КА сегменты были классифицированы на 2 категории 1 - "леченные" - это сегменты непосредственно подвергшиеся воздействию альтернативных методов и/или входящие в зону шунтированных КА, 2 - "смежные"- сегменты, прилежащие к выше указанным зонам

Выраженность нарушений перфузии миокарда ЛЖ оценивалась по 4-балльной шкале 0 баллов - нормальная перфузия (уровень накопления РФП выше 75% от максимального накопления), 1 балл - умеренное снижение перфузии (51-74%), 2 балла - значительное снижение перфузии (30-50%), 3 балла - выраженное снижение перфузии (менее 30%) Миокардиальный

сегмент считали гипоперфузируемым при снижении перфузионных показателей от 1 до 3 баллов. При оценке эффективности операции сцинтиграфическими критериями успешной реваскуляризации миокарда считали увеличение накопления РФП на 10% и более от исходного уровня и/или уменьшение распространенности области нарушенной перфузии хотя бы на 1 сегмент в бассейне шунтированной коронарной артерии.

Анализ и критерии оценки функции миокарда ЛЖ

Анализ функции миокарда ЛЖ проводили с помощью стандартной компьютерной программы «СЮ8» (О-вегтапо, 1995, 1997).

Толщина стенки определялась как расстояние между внутренней и наружной границами миокарда. Систолическое утолщение определялось разницей толщины стенки желудочка в систолу и диастолу. Результаты количественного определения систолического утолщения, выраженного в процентах, были представлены в виде полярных диаграмм систолического утолщения, сформированных аналогично полярным диаграммам перфузии ЛЖ, что позволяло сопоставлять данные по оценке перфузии и функции в одном и том же миокардиальном сегменте.

Рис. 1. Коронаро-сцинтиграфическая схема.

Данные по оценке перфузии сопоставляются с результатами коронарографии (А) и составляется детальный план операции (Б). Планируется шунтирование передней межжелудочковой артерии и ее диагональной ветви, а в области с жизнеспособным миокардом в бассейнах нешунтабельных правой коронарной артерии и огибающей артерии размечается зона лазерного воздействия (показано желтым цветом) и интрамиокардиального введения ангиогенного фактора (показано звездочками).

Обозначения: Л - «леченные» сегменты, С - «смежные».

Выраженность региональных нарушений систолического утолщения миокарда ЛЖ оценивали полуколичественным методом по 4-балльной шкале О баллов - нормальное систолическое утолщение (не менее 70% от нормы для данного сегмента), 1 балл - умеренное снижение систолического утолщения (не менее 40%), 2 балла - значительное снижение систолического утолщения (не менее 10%), 3 балла - выраженное снижение систолического утолщения (менее 10%) Миокардиальный сегмент считали дисфункциональным, если по показателям процента регионального систолического утолщения он попадал в шкалу от 1 до 3 баллов Об улучшении сократимости миокарда ЛЖ после операции судили по изменению показателей процента регионального систолического утолщения более (или равно) чем на 1 балл

Статистический анализ

Статистическую обработку данных проводили на персональном компьютере IBM с использованием пакета статистических программ STATISTICA фирмы StatSoft, Inc, (США) Для проведения статистического анализа данных использовали следующие статистические методы критерий Колмогорова-Смирнова для проверки на нормальность распределений наблюдаемых признаков, дисперсионный анализ повторных измерений, критерий Ньюмана-Кейлса

Результаты исследования

К 1 году после лечения у больных всех групп отмечалось достоверное снижение (р<0,05) функционального класса стенокардии (CCS), резко снизилось количество нитропрепаратов (р<0,05), принимаемых пациентами, для купирования приступов стенокардии в течение дня, возросла толерантность к физической нагрузке (р<0,05) и по всем показателям больные улучшили качество жизни (р<0,05) Улучшение по всем показателям было наиболее выраженным при сочетании альтернативных технологий с прямыми методами реваскуляризации (АКШ или МИРМ) При этом годичные результаты инструментального обследования больных во всех подгруппах с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора достоверно не отличались от результатов в контрольных группах

Оценка изменения перфузии миокарда

К 1 году после операции достоверное улучшение перфузии (р<0,05), проявляющееся в уменьшении размеров гипоперфузируемьгх зон, было выявлено во всех группах больных с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора (группа A), Placebo (группа Б) и ТМЛР (группа В) (рис. 2) Наиболее выраженными эти изменения были выявлены на нагрузке, что свидетельствовало об уменьшении стресс-индуцированной ишемии миокарда ЛЖ. При этом значимых отличий в оценке результатов перфузии в группе

больных с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора по сравнению с группами Placebo и TMJIP выявлено не было.

Покой

АФ обш. Placebo общ. ТМЛР общ. АФ общ. Placebo общ. ТМЛР общ.

Од/о О 12 мес. п/о

Рис. 2. Динамика площади дефектов перфузии в общих группах до и к 12 месяцам после операции при нагрузке и покое

При анализе динамики перфузии в зависимости от типа операции было выявлено, что к 1 году после лечения наиболее выраженное улучшение перфузии отмечалось у пациентов, которым альтернативные технологии выполнялись в сочетании с прямыми методами реваскуляризации миокарда. В этих подгруппах площадь дефектов перфузии уменьшилась в среднем на 57% при нагрузке и 27,5% в покое по сравнению с подгруппами больных, которым альтернативные технологии выполнялись изолированно. Здесь размеры гипоперфузируемых участков в среднем уменьшились на 30% и 20%, соответственно. При этом к году после операции результаты оценки перфузии в подгруппах с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора достоверно не отличались от результатов в соответствующих подгруппах.

Таким образом, общая тенденция улучшения перфузии к году после операции прослеживалась во всех группах больных. Однако, как показал детальный анализ перфузии миокарда на различных сроках после операции,; характер выявленных изменений внутри групп был неодинаков. В группе' больных, где ТМЛР сочеталась с интрамиокардиальным введением АФ, во всех трех подгруппах (изолированной альтернативной реваскуляризации или в -сочетании с АКШ или МИРМ) наиболее выраженное улучшение перфузии было выявлено к 1 месяцу после операции (рис. 3 А.). Однако уже к 3 месяцу после лечения отмечалось незначительное (хотя и достоверное) ухудшение перфузии в плане увеличения гипоперфузируемой зоны с последующим постепенным улучшением к 6 месяцу или к году после лечения.

за

ТМЛР + АФ

üffi

ТМЛР + АФ + АКШ

ш

ТМЛР + АФ+ МИРМ

fe

fijo 1 i * 12

Sjyu *

ТМЛР ♦ Placebo

ТМЛР * Placebo * АКШ

ТМЛР + Placebo * МИРМ

te

Sjyi. %

за_

В

ТМЛР

zc.

15 10 5.

yv

ТМЛР* АКШ

JL

ТМЛР* МИРМ

• Н «грума > ПочоД

В_ Размица иажду плмиды* д«ф«ста 1 перфузии при мгруямшпмкм I

Рис. 3. Динамика величины дефектов перфузии исходно и в различные сроки после операции

Обозначения красной стрелкой показано улучшение перфузии к 1 месяцу после операции в подгруппах больных с интрамиокардиальным введением АФ (группа А), черной стрелкой - временное ухудшение перфузии к 3 месяцу с положительной динамикой на последующих сроках после лечения

В группе больных, которым ТМЛР была выполнена в сочетании с Placebo (рис 3 Б) при изолированном подходе (ТМЛР+Р1асеЬо), наиболее выраженное улучшение перфузии отмечалось к 6 месяцу и к году после лечения без каких-либо резко положительных и/или отрицательных скачков на промежуточных сроках При сочетании указанных методов реваскуляризации с АКШ или МИРМ значимое уменьшение размеров гипоперфузируемых

участков отмечалось к 1 месяцу после операции без достоверного улучшения или ухудшения перфузии на последующих сроках

В контрольной группе при изолированной ТМЛР (рис 3 В ) наиболее выраженное улучшение перфузии было отмечено, начиная с 6 месяца после операции с умеренным нарастанием положительной динамики к году после лечения Аналогичные изменения в плане постепенного улучшения перфузии на всех сроках отмечались и при сочетанных операциях, однако в этих подгруппах больных достоверное и выраженное уменьшение гипоперфузируемой зоны отмечалось уже к месяцу после операции, размеры которой продолжали (но уже недостоверно) уменьшаться и в последующие сроки (3,6 и 12мес)

Эти данные свидетельствуют о том, что при интрамиокардиальном введении ангиогенного фактора во всех подгруппах в месячный срок после операции отмечается более выраженное (по сравнению с контрольными подгруппами) улучшение перфузии, которое, однако, затем постепенно нивелируется и к 12-ти месяцам не отличается от аналогичных результатов в контрольных группах

Для детального анализа динамики перфузии и функции миокарда с целью оценки эффективности альтернативных технологий и их вклада в общую перфузию миокарда при сочетанных подходах, мы проанализировали изменение показателей накопления РФП и систолического утолщения, отражающих региональную сократимость миокарда ЛЖ по всем миокардиальным сегментам

При этом в каждой подгруппе больных все сегменты были подразделены на «леченные» и «смежные» в соответствии с локализацией сегментов миокарда, подпадающих под зоны кровоснабжения шунтированными КА, зон лазерного воздействия и/или интрамиокардиального введения а-ЕСвР

Учитывая, что восстановление миокарда после реваскуляризации по срокам и полноте зависит от исходного характера и уровня его поражения, все сегменты, нами были классифицированы еще и по степени исходного нарушения перфузии (группы 0-3)

Всего нами проанализировано 1329 адекватно визуализирующихся сегментов 823 (61,9%) сегментов «леченных» и 506 (38,1%) «смежных» Мы проследили динамику перфузионных показателей во всех этих сегментах при нагрузке и в покое исходно и на всех послеоперационных сроках

Согласно нашим данным сегментарного анализа, во всех группах больных наиболее выраженные и достоверные изменения были выявлены в «леченных» сегментах с исходно умеренным или значительным снижением перфузии (1 и 2 балла), т е в зонах с жизнеспособным, дисфункциональным, но потенциально обратимым миокардом В «смежных» сегментах с исходно

умеренным или значительным снижением перфузии сегментарные показатели перфузии также достоверно увеличивались, однако характер этих изменений был менее выраженным.

При этом во всех подгруппах больных с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора к 1 месяцу после операции в вышеуказанных сегментах отмечалось более значимое увеличение показателей накопления радиофармпрепарата по сравнению с контрольными группами Однако уже к 3 месяцу регистрировалось достоверное ухудшение этих показателей по сравнению с предыдущим сроком с постепенным их нарастанием к 6 месяцу и к году после лечения Такую тенденцию мы не выявили ни в одной из подгрупп без дополнительного введения ангиогенного фактора

Оценка функции миокарда ЛЖ.

Для детального анализа динамики функции миокарда мы проанализировали изменение показателей регионального систолического утолщения, отражающих региональную сократимость миокарда ЛЖ Поскольку основные изменения перфузии были выявлены в «леченных» зонах, мы проанализировали изменения функционального статуса именно этих сегментов исходно и на всех послеоперационных сроках

Всего проанализировано 823 «леченных» сегмента, из которых до операции 399 (48,5%) были нормокинетичными и 424 (51,5%) -дисфункциональными Согласно нашим данным тенденция улучшения функционального статуса «леченных» сегментов к году после лечения прослеживалась во всех группах больных Однако, как свидетельствует сегментарный анализ динамики показателей регионального систолического утолщения, функциональное восстановление миокардиальных сегментов было не одинаковым по срокам в различных подгруппах больных

Во всех подгруппах с интрамиокардиальным введением АФ достоверный прирост нормокинетичных сегментов отмечался уже к 1 месяцу после операции (рис 4)

На последующих сроках - в 3 месяца при интегрированных вмешательствах, а в 3 и 6 месяцев - при изолированном подходе, регистрировалось некоторое снижение количества нормокинетичных сегментов с их приростом на последующих сроках Такой динамики мы не обнаружили ни в одной из подгрупп без дополнительного введения ангиогенного фактора. В этих подгруппах прирост нормокинетичных сегментов наблюдался постепенно к году после реваскуляризации без отрицательной динамики на промежуточных сроках

ТМЛР + АФ ТМЛР + PI ТМЛР

ТМЛ Р+АФ+АКШ ТМЛР+Р1+АКШ ТМЛР+AKLU

ТМЛР+АФ+М И РМ ТМЛР+Р1+МИРМ ТМЛР+МИРМ

Рис. 4. Динамика нормокинетичных сегментов в «леченных» зонах

L

Таким образом, изучение показателей перфузии и функции миокарда г ЛЖ с сочетанным применением ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF свидетельствует о синергичном действии обеих альтернативных методик в течение первого месяца после операции. Однако, несмотря на улучшение; перфузии и сократимости миокарда к году после лечения во всех группах больных, результаты такого комбинированного подхода (ТМЛР + ангиогенный фактор) не отличаются от результатов контрольных групп (ТМЛР + Placebo и

изолированной ТМЛР), что свидетельствует о краткосрочности однократного болюсного введения ангиогенного фактора, не позволяющего рассчитывать на положительный эффект через год после лечения В этом смысле, наше исследование позволяет объяснить различия в приведенных в литературе результатах и, на наш взгляд, может послужить стимулом для дальнейших исследований, направленных на обеспечение длительной и эффективной стимуляции ангиогенеза с последующим формированием неососудов, их стабилизацией и долгосрочного улучшения перфузии

ВЫВОДЫ

1 К году после операции перфузия миокарда улучшается во всех подгруппах больных, в том числе и при применении изолированных альтернативных технологий, однако более выраженная положительная динамика показателей перфузии отмечается при сочетанных вмешательствах

2 Улучшение перфузии носит более значимый характер при нагрузках, что свидетельствует об уменьшении стресс-индуцированной ишемии миокарда.

3 Достоверное и наиболее выраженное улучшение перфузии отмечается в «леченных» сегментах с исходно умеренным или значительным снижением перфузии, те в зонах с жизнеспособным, но дисфункциональным миокардом

4 У больных с интрамиокардиальным введением АФ к 1 месяцу после операции отмечается выраженное улучшение перфузии, к 3 месяцу -регистрируется умеренное (по сравнению с 1 месяцем) ухудшение перфузии с последующим постепенным улучшением к 6 и 12 месяцам после реваскуляризации В эти сроки после операции состояние перфузии миокарда не отличается от исследуемых показателей в контрольных группах

5 В подгруппах больных без введения АФ динамическая кривая перфузии не имеет каких-либо резко положительных или отрицательных скачков в течение года после лечения При этом достоверное улучшение перфузии регистрируется либо уже к первому месяцу после сочетанных операций, либо к шестому месяцу после применения изолированных альтернативных технологий

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Для оценки эффективности реваскуляризации миокарда, а также для динамического наблюдения за состоянием кровоснабжения миокарда и оценки его функции применение синхро-ОФЭКТ может быть рекомендовано на разных послеоперационных сроках. Проведение исследования показано

• в раннем послеоперационном периоде (до 3 месяцев) - для оценки адекватности реваскуляризации и диагностики интра- и ранних послеоперационных осложнений,

• в отдаленном послеоперационном периоде (1 год и более) для оценки эффективности реваскуляризации, функциональной состоятельности коронарных шунтов и диагностики ишемии, обусловленной естественным течением коронарного атеросклероза

2 Поскольку альтернативные технологии направлены на улучшение регионального миокардиального кровотока, с целью адекватной оценки их эффективности и вклада в общую перфузию и функцию миокарда при интегрированных вмешательствах целесообразно всем больным, планирующимся на операции с применением альтернативных подходов, проводить оценку перфузии миокарда (предпочтительнее методами синхронизированными с ЭКГ) до операции и в различные сроки после лечения

3 Для оценки эффективности ангиогенных агентов необходимы дальнейшие исследования (на большем материале и на разных сроках после лечения) по изучению перфузии и функции миокарда с использованием сегментарной оценки, позволяющей раздельно анализировать сегменты мишени, «смежные» и «нелеченные» сегменты

4 Для оценки вклада различных альтернативных технологий перфузию и функцию миокарда следует оценивать с использованием анатомо-сцинтиграфических схем

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Bokeria L А , Benshvili 11, Sigaev IY, Asllamdi IP, Vakhromeeva M.N, Sarjveladze E G , Solnyshkov IV , Khvichia L E., Vakhrameeva A Yu, Chupeeva E V Transmyocardial laser revascularization in patients with endstage coronary artery disease 3-rd International Conference "Basic Science for Medicine", Novosibirsk, 2007, p 197

2 Vakhromeeva M N , Benshvili 11, Vakhrameeva A Yu Modern methods for visualization of the perfusion, function and myocardial metabolism m patients with end-stage coronary artery disease 3-rd International Conference "Basic Science for Medicine", Novosibirsk, 2007, p 198

3 Бокерия JI. A , Беришвили И И, Сигаев И Ю , Асланиди И П, Вахромеева М Н , Мерзляков В Ю , Никитин Е С , Старостин М В , Глушкова И В , Хвичия Л Э, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация - 10 лет операций // Бюллетень НЦ ССХ им АН Бакулева РАМН - 2007.- Т8, №3-Приложение - С 34

4. Бокерия JIА, Беришвили И И , Сигаев И Ю , Асланиди И П., Вахромеева М Н, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Годичные результаты операций ТМЛР в сочетании с введением ангиогенных факторов у больных ИБС с поражением дистального русла Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2007 - Т 8, №3 - Приложение - С.34

5 Бокерия Л А , Беришвили И И , Сигаев И Ю , Асланиди И П , Вахромеева М Н, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Морчадзе Б Д Результаты ТМЛР, выполненной в качестве повторного вмешательства у больных ИБС с возвратом стенокардии Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН. - 2007 - Т 8, №3 - Приложение - С 41

6 Бокерия Л А , Беришвили И И , Сигаев И Ю , Асланиди И П , Вахромеева М Н , Мерзляков В Ю , Никитин Е С , Старостин М В , Глушкова И В , Хвичия Л Э, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю , Чупеева Е В Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация - 10 лет операций // Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии - 2007. -С 56

7 Бокерия Л А, Беришвили И И , Вахромеева М Н , Солнышков И В , Сарджвеладзе Э Г, Вахрамеева А Ю , Чупеева Е В Повторная ТМЛР у больных ИБС с возвратом стенокардии после ранее выполненного АКШ. // Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии - 2007 - С 57

8 Bockeria L А , Berishvili 11, Panchenko V Y , Vasiltzov V V , Vakhromeeva M.N, Starostin MV, Glushkova IV, Solnyshkov IV, Sarjveladze EG, Vakhrameeva A Y Transmyocardial laser revascularization, alternative approach in the treatment of patients with end-stage coronary artery disease International Conference on Laser Applications m Life Sciences, 2007, p 52

9 Bockeria L A, Berishvili 11, Panchenko V Y, Vasiltzov V.V, Sigaev I.Y, Vakhromeeva M N , Starostin M V , Glushkova IV , Vakhrameeva A Y One institutional experience with transmyocardial laser revascularization 10 - years results International Conference on Coherent and Nonlinear Optics / International Conference on Laser, Applications, and Technologies, 2007, с 102

10 Бокерия Л A , Беришвили И И , Сигаев И Ю., Асланиди И П , Вахромеева М Н, Солнышков И В , Сарджвеладзе Э Г, Морчадзе Б Д, Вахрамеева А Ю Повторная операция ТМЛР у больных ИБС с возвратом стенокардии после АКШ // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2007 - Т 8, №6 - Приложение - С.72

11 Бокерия Л А , Беришвили И И , Сигаев И.Ю , Асланиди И П, Вахромеева М Н, Мерзляков В Ю , Никитин Е С , Старостин М В , Глушкова И В , Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю 500 операций трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации (ТМЛР) - каковы

результаты // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2007 - Т 8, №6 - Приложение - С 72

12 Бокерия JIА, Беришвили И И, Brend von Specht, Сигаев И Ю , Асланиди И П, Вахромеева М Н, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Результаты TMJIP в сочетании с человеческим рекомбинантным эндотелиальным клеточным фактором роста (a-ECGF) в лечении больных с конечной стадией поражения коронарных артерий // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2007 - Т 8, №6 - Приложение - С 296.

13 Федотов ПА, Вахромеева МН, Вахрамеева АЮ. Выбор рациональной тактики хирургической реваскуляризации миокарда по данным ЭКГ-синхронизированной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии // Бюллетень НЦ ССХ им А Н.Бакулева РАМН - 2008 - Т 9, №3 - Приложение - С 160

14 Вахромеева М Н, Вахрамеева А Ю Радионуклидные методы в оценке эффективности альтернативных технологий реваскуляризации миокарда // Вестник Национального Медико-хирургического Центра им НИПирогова -2008 -Т3,№1 -С 108-113

15 Бокерия Л А, Беришвили ИИ, Вахромеева МН, Солнышков ИВ, Морчадзе Б Д, Сарджвеладзе Э Г, Вахрамеева А Ю Результаты повторных операций ТМЛР у больных ИБС с диффузным поражением дистального русла // Бюллетень НЦ ССХ им А.Н Бакулева РАМН -2008 - Т 9, №3 - Приложение - С 58

16 Бокерия Л А , Беришвили И И , Сигаев И Ю, Асланиди И П, Вахромеева М Н, Сарджвеладзе Э Г , Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Результаты операций ТМЛР в сочетании с фактором роста эндотелиальных клеток (а-ECGF) у больных ИБС с поражением дистального русла рандомизированное слепое плацебоконтролируемое исследование // Бюллетень НЦ ССХ им АН Бакулева РАМН - 2008- Т9, №3-Приложение - С 58

17 Бокерия Л А , Беришвили И И , Сигаев И Ю, Асланиди И П, Вахромеева М Н, Мерзляков В Ю, Никитин Е С , Старостин М В , Глушкова И В , Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В, Вахрамеева А Ю Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация у больных ИБС с конечной стадией поражения коронарных артерий // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2008 - Т 9, №3 - Приложение - С 58

18 Бокерия Л А, Беришвили ИИ, Вахромеева МН, Сарджвеладзе ЭГ, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Терапевтический ангиогенез в лечении больных ИБС Взгляд клинициста (Обзор литературы) // Бюллетень НЦ ССХ им А Н Бакулева РАМН - 2008 - Т 9, №3 - С 52-63

19 Бокерия Л А, Беришвили И И, Brend von Specht, Вахромеева М Н, Сарджвеладзе Э Г, Солнышков И В , Вахрамеева А Ю Сравнение

результатов выполнения трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации в сочетании с ангиогенным фактором а-ЕСОР в группах больных с изолированной ТМЛР, ТМЛР плюс АКШ, ТМЛР плюс МИРМ клиническое рандомизированное слепое контролируемое исследование (2 сообщение). // Бюллетень НЦ ССХ им. А Н Бакулева РАМН - 2008 - Т 9, №3 - С 27-43

 
 

Оглавление диссертации Вахрамеева, Анастасия Юрьевна :: 2008 :: Москва

Введение

Глава I Обзор литературы.

1.1. Общие сведения об альтернативных технологиях, используемых у больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий.

1.2. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация.

1.3. Терапевтический ангиогенез.

1.4. Методы оценки реваскуляризации миокарда.

Глава II Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Методы обследования.

2.2.1. Анкеты качества жизни SF-36.

2.2.2. Синхронизированная с ЭКГ однофотонная эмиссионная компьютерная томография.

2.2.3. Селективная коронарография.

2.2.4. Коронаро-сцинтиграфическая оценка полярных диаграмм.

2.2.5. Статистическая обработка данных.

Глава III Результаты инструментального обследования больных.

3.1. Результаты инструментального обследования больных после применения изолированных альтернативных технологий.

3.2. Результаты инструментального обследования больных после применения альтернативных технологий в сочетании с АКШ

3.3. Результаты инструментального обследования больных после применения альтернативных технологий в сочетании с

МИРМ.

Глава IV Результаты оценки перфузии и функции миокарда методом синхронизированной с ЭКГ однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99шТс-технетрилом.

4.1. Общие данные и динамика перфузии по срокам обследования больных.

4.2. Сегментарная оценка перфузии миокарда ЛЖ.

4.3. Оценка показателей сегментарного систолического утолщения.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Вахрамеева, Анастасия Юрьевна, автореферат

Операции по прямой реваскуляризации миокарда, такие как аортокоронарное шунтирование (АКШ) и транслюминальная баллонная ангиопластика, существенно улучшили результаты лечения больных ишемической болезнью сердца (ИБС) и в настоящее время являются «золотым стандартом» в лечении коронарного атеросклероза. Однако, эффективность данных процедур, с одной стороны лимитирована развитием рестенозов сосудов и окклюзиями шунтов, а с другой, - ограничена больными с проходимым коронарным руслом. При диффузном поражении коронарных сосудов результаты ангиопластики и коронарного шунтирования неудовлетворительны. Кроме того, очень высок риск и повторных вмешательств.

В такой стране как США ежегодно от 100 тысяч до 200 тысяч человек не могут являться кандидатами для интервенционных процедур из-за диффузного поражения сосудов сердца (D.Mukherjee и соавт., 1999). Между тем, неудача в реваскуляризации даже одной ишемизированной области миокарда приводит к ухудшению результатов лечения, уменьшению выживаемости и возврату стенокардии.

Такие пациенты нуждаются в альтернативной стратегии реваскуляризации, к которой относят трансмиокардиальную лазерную реваскуляризацию (TMJIP), терапевтический ангиогенез и применение стволовых клеток.

В основе применения всех этих методов у больных ИБС лежит идея стимулирования роста новых сосудов. На сегодняшний день степень разработанности этих методов неодинакова. Если, эффективность TMJIP в клиниках, имеющих достаточный опыт, уже доказана (М.Н.Вахромеева, 2003; Л.А.Бокерия и соавт., 2004; G.Hughes и соавт., 2000; A.Lansing, 2000; A.Bokeria и соавт., 2005, 2006); то последние два метода все еще находятся в стадии преклинических испытаний.

Терапевтический ангиогенез - новая стратегия лечения больных, неподходящих под традиционные методы лечения. Несмотря на первоначальный клинический успех неоваскуляризации сердца с помощью терапевтического неоангиогенеза в конце 90-х годов прошлого столетия, результаты последующих рандомизированных плацебоконтролируемых исследований оказались разочаровывающими (A.Baird, 1994; Н. Dvorak и соавт., 1995; D. Dichek и соавт., 1996; J.Dunn и соавт., 1996; S.Baek и K.March, 1998). Основная причина - невозможность индуцирования и сохранения сосудистого русла за счет однократного введения ангиогенных факторов (A.Barger, 1984; M.Clauss и соавт., 1990). Как свидетельствуют данные литературы, возможные пути выхода из создавшейся ситуации лежат в изменении подходов: использовании биодеградирующих материалов, способных обеспечить длительную экспрессию факторов роста (P.Cuevas и F.Carceller, 1991; S. Banai и соавт., 1994), применении сочетания ангиогенных факторов, либо использовании генов-переключателей («master-switch») и др.

Сегодня доказано, что TMJ1P, выполняемая с помощью СОг -лазера, улучшает региональную перфузию миокарда (М.Н.Вахромеева, 2003). Кроме того, поскольку TMJIP вызывает воспаление и стимулирует процесс формирования новых сосудов (G.Hughes и соавт., 2000), а введение проангинальных факторов роста может увеличить процесс неоваскуляризации (G.Lutter и соавт., 2002), понятен интерес к изучению сочетания указанных подходов.

В эксперименте такие исследования проведены, однако данные сочетанного клинического применения ТМЛР и проангиогенных факторов в литературе отсутствуют.

Среди методов, оценивающих эффективность реваскуляризации, перфузионная сцинтиграфия миокарда занимает особое место, так как позволяет объективизировать степень послеоперационного восстановления кровотока и коронарного резерва на уровне микроциркуляции (Ю.Б.Лишманов и соавт., 2001).

В то же время, улучшение сократительной функции сердечной мышцы является немаловажной характеристикой эффективности проведенной операции. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография миокарда ЛЖ, синхронизированная с ЭКГ пациента (синхро-ОФЭКТ), одновременно оценивая и перфузию и функцию миокарда ЛЖ, позволяет совместить решение этих проблем.

Высокая чувствительность и специфичность радионуклидных методов в диагностике нарушений коронарного кровотока, достаточная объективность и воспроизводимость получаемых результатов позволяют с успехом использовать сцинтиграфию миокарда для проведения динамического наблюдения за больным. Это особенно удобно, если первичное сцинтиграфическое исследование проводилось до хирургического вмешательства. Отсутствие или существенное уменьшение преходящих дефектов перфузии, как признака ишемии миокарда, свидетельствует об успешно проведенной реваскуляризации миокарда.

Такая оценка становится особо актуальной при альтернативных подходах, поскольку все эти технологии направлены на улучшение перфузии миокарда посредством стимулирования роста новых сосудов в области ишемии.

Анализу результатов альтернативных стратегий в плане оценки перфузии и сократительной способности миокарда левого желудочка в литературе посвящены буквально единичные исследования. Между тем, именно детальная оценка перфузии в зонах «адресной реваскуляризации», очевидно, должна пролить свет на механизмы действия представленных технологий, оценить их эффективность и определить место альтернативных подходов в комплексном лечении коронарного атеросклероза.

В связи с этим мы поставили перед собой цель оценить перфузию и функцию миокарда ЛЖ с помощью ЭКГ-синхронизированной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии у больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий после сочетанного применения ТМЛР и ангиогенного фактора и сопоставить эти результаты с группой Placebo и контрольной группой.

Задачи исследования:

1. Оценить результаты перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС после применения ТМЛР в сочетании с интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора a-ECGF через 1 год после операции (отдаленные результаты).

2. Оценить динамику перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС с сочетанным применением ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF в различные сроки после операции.

3. Сопоставить изменения перфузии и функции миокарда ЛЖ у больных ИБС с сочетанным применением ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF с результатами в группе Placebo и контрольной группе.

4. Изучить эффективность применения ангиогенного фактора a-ECGF у больных с диффузным поражением коронарных артерий.

Основные положения, выносимые на защиту

1. При сопоставлении данных по оценке перфузии и функции миокарда ЛЖ при сочетанном применении ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF с контрольными группами (изолированной ТМЛР и группы Placebo) достоверной разницы в отдаленные сроки (1 год после операции) не выявлено.

2. Сочетанное применение ТМЛР и ангиогенного фактора a-ECGF обеспечивает положительный, но краткосрочный эффект (в течение первого месяца после операции).

3. Для обеспечения длительной и эффективной стимуляции ангиогенеза с последующим формированием неососудов, их стабилизацией и долгосрочного улучшения перфузии однократного введения фактора а-ECGF недостаточно.

4. Преимущества интегрированных операций АКШ или МИРМ в сочетании с ТМЛР и интрамиокардиальным введением ангиогенного фактора a-ECGF перед изолированными альтернативными технологиями, используемыми у больных ИБС с диффузным поражением КА, заключаются в более выраженном уменьшении площади дефекта перфузии, увеличении накопления радиофармпрепарата в гипоперфузируемой зоне и процента систолического утолщения.

Научная новизна и практическая значимость.

Альтернативные виды реваскуляризации миокарда являются перспективными и многообещающими методами лечения больных ИБС, применение которых становится особенно привлекательным у пациентов с неоперабельным поражением коронарных сосудов. Этот контингент больных ИБС представляет собой одну из самых тяжелых групп, эффективность лечения которой, на сегодняшний день, остается очень низкой.

В настоящей работе впервые в отечественной практике изучена динамика показателей перфузии и локальной сократимости миокарда ЛЖ у больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий до и после сочетанного применения трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации и итнрамиокардиального введения ангиогенного фактора a-ECGF.

Впервые в отечественной медицине результаты оценки перфузии и функции миокарда в группе больных после хирургического лечения с применением ангиогенного фактора сопоставлены с результатами контрольных групп (плацебоконтролируемое и плацебонезависимое исследование).

Впервые в отечественной практике изучена клиническая эффективность ангиогенного фактора a-ECGF в улучшении региональной перфузии и регионального систолического утолщения миокарда ЛЖ на различных сроках после операции.

Впервые показано, что после интрамиокардиального введения ангиогенного фактора a-ECGF отмечается кратковременное улучшение перфузии и регионального систолического утолщения миокарда (в течение 1 месяца после операции). Годичные результаты оценки перфузии и функции миокарда не отличаются от результатов в контрольных группах.

Основные положения диссертации изложены на III международной конференции «Фундаментальные основы медицины» (Новосибирск, 2007), северо-западной конференции «Актуальные вопросы сердечно-сосудистой хирургии» (Санкт-Петербург, 2007), международной конференции «Применение лазеров в медицине» (Минск, 2007), XIII всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2007), XI, XII ежегодных сессиях научного центра сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева РАМН (Москва, 2007, 2008).

Диссертация изложена на 158 страницах, иллюстрирована 30 таблицами и 37 рисунками и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, изложения и обсуждения полученных результатов, выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы. Библиография включает 40 отечественных и 159 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ПЕРФУЗИЯ И ФУНКЦИЯ МИОКАРДА У БОЛЬНЫХ ИБС ПОСЛЕ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ С ПРИМЕНЕНИЕМ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ТЕХНОЛОГИЙ"

1. К году после операции перфузия миокарда улучшается во всех подгруппах больных, в том числе и при применении изолированных альтернативных технологий, однако более выраженная положительная динамика показателей перфузии отмечается при сочетанных вмешательствах.2. Улучшение перфузии носит более значимый характер при нагрузках, что свидетельствует об уменьшении стресс-индуцированной ишемии миокарда.3. Достоверное и наиболее выраженное улучшение перфузии отмечается в «леченных» сегментах с исходно умеренным или значительным снижением перфузии, т.е. в зонах с жизнеспособным, но дисфункциональным миокардом.4. У больных с интрамиокардиальным введением АФ к 1 месяцу после операции отмечается выраженное улучшение перфузии, к 3 месяцу -

регистрируется умеренное (по сравнению с 1 месяцем) ухудшение перфузии с последующим постепенным улучшением к 6 и 12 месяцам после реваскуляризации. В эти сроки после операции состояние перфузии миокарда не отличается от исследуемых показателей в контрольных группах.5. В подгруппах больных без введения АФ динамическая кривая перфузии не имеет каких-либо резко положительных или отрицательных скачков в течение года после лечения. При этом достоверное улучшение перфузии регистрируется либо уже к первому месяцу после сочетанных операций, либо к шестому месяцу после применения изолированных альтернативных технологий.ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для оценки эффективности реваскуляризации миокарда, а также для динамического наблюдения за состоянием кровоснабжения миокарда и оценки его функции применение синхро-ОФЭКТ может быть рекомендовано на разных послеоперационных сроках. Проведение исследования показано: • в раннем послеоперационном периоде (до 3 месяцев) - для оценки адекватности реваскуляризации и диагностики интра- и ранних послеоперационных осложнений; • в отдаленном послеоперационном периоде (1 год и более) для оценки эффективности реваскуляризации, функциональной состоятельности коронарных шунтов и диагностики ишемии, обусловленной естественным течением коронарного атеросклероза.2. Поскольку альтернативные технологии направлены на улучшение регионального миокардиального кровотока, с целью адекватной оценки их эффективности и вклада в общую перфузию и функцию миокарда при интегрированных вмешательствах целесообразно всем больным, планирующимся на операции с применением альтернативных подходов, проводить оценку перфузии миокарда (предпочтительнее методами синхронизированными с ЭКГ) до операции и в различные сроки после лечения.3. Для оценки эффективности ангиогенных агентов необходимы дальнейшие исследования (на большем материале и на разных сроках после лечения) по изучению перфузии и функции миокарда с использованием сегментарной оценки, позволяющей раздельно анализировать сегменты мишени, «смежные» и «нелеченные» сегменты.4. Для оценки вклада различных альтернативных технологий перфузию и функцию миокарда следует оценивать с использованием анатомо сцинтиграфических схем.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Вахрамеева, Анастасия Юрьевна

1. Беришвили И.И., Сигаев И.Ю., Хелимский А.А. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1998, 6: 49-

2. Бокерия Л.А. Об итогах научно-исследовательских работ за 2001 год. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2002, 10: 14-

3. Бокерия Л.А., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н. и 201 др. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография миокарда с трансмиокардиальной лазерной Т1 в оценке результатов в сочетании с реваскуляризации аортокоронарным шунтированием. Анналы хирургии, 2002, 3: 37-

4. Бокерия Л.А., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н. и др. Позитронная эмиссионная томография ЛЖ при оценке результатов трансмиокрдиальной лазерной реваскуляризации (ТМЛР). Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2003, 6:

5. Бокерия Л.А., Асланиди с И.Н., Вахромеева М.Н., Беришвили И.И. Синхронизированная томография ЭКГ с 99т однофотонная эмиссионная в оценке в компьютерная результатов с миокарда Тс-тетрофосмином трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации сочетании аортокоронарным шунтированием. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004, 2: 44-

6. Бокерия Л.А., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н., Беришвили И.И.и др. Сегментарная оценка перфузии и функции миокарда левого желудочка по данным синхронизированной с ЭКГ однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с после 99т Тс-тетрофосмином у больных ишемической болезнью сердца лазерной реваскуляризации в сочетании с трансмиокардиальной аортокоронарным шунтированием. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004, 2: 54-67.

7. Бокерия Л.А., Асланиди И.П.,. Беришвили И.И., Вахромеева М.Н., Деревянко Е.П., Екаева И.В., Катунина Т.А., Клюева А.Ф., Трифонова Т.А Оценка эффективности трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации с помощью синхронизированной с электрокардиографией однофотонной эмиссионной компьютерной томографии и позитронной эмиссионной томографии. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004 Том 5, №4 стр. 105-115.

8. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н. и Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация: перфузия, функция метаболизм миокарда под редакцией. Москва 2004.

9. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Бузиашвили Ю.И. и др. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация в сочетании с аортокоронарным шунтирование в лечении больных ишемической болезнью сердца. Грудная и сердечнососудистая хирургия, 2001, 2: 17-24.

10. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Бузиашвили Ю.И., В.И.Иошина и др. Клинические результаты трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации в сочетании с аортокоронарным шунтирование в сроки до трех лет. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2004, 2: 36-44.

11. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Бузиашвили Ю.И., Сигаев И.Ю. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация, М., 2001.

12. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Вахромеева М.Н. и др. Сцинтиграфическая оценка (с Т1) результатов трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации. Грудная и сердечно-сосудистая хирургия, 1999, 6: 50-55.

13. Бокерия Л.А., Беришвили И.И., Сигаев И.Ю. Реваскуляризация миокарда: меняющиеся подходы и пути хирургия, 1999, 6: 102-112.

14. Бокерия Л.А., Борисов К.В., Бузиашвили Ю.И., и соавт. Трансмиокардиальная лазерная реваскуляризация миокарда у пациентов с рецидивом стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2002, 3: 40-47. развития. Грудная и сердечно-сосудистая

15. Бокерия Л.А., Бузиашвили Ю.И., Асымбекова Н.К. соавт. Стресс- эхокардиография с добутамином в диагностике «спящего» (гибернированного) миокарда у больных ИБС с дисфункцией левого желудочка по результатам хирургического лечения. Грудн. и сердечно-сосудист, хирургия, 1999, 2: 4-10.

16. Бокерия Л.А., Вахромеева М.Н., Асланиди И.П., Беришвили И.И. и соавт. Возможности жизнеспособного планирующихся методов миокарда на ядерной у диагностики в дифференциации болезнью сердца, больных ишемической лазерную трансмиокардиальную реваскуляризацию. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева, 2004 РАМН, 4: 13-24.

17. Бокерия Л.А., Георгиев Г.П., Голухова Е.З., Еремеева М.В., Гнучев Н.В., Киселев Л., Лагарькова М.А., Ким А.И., Асланиди И.П., Вахромеева М.Н., Какучая Т.Т., Полякова Э.С., Лукашкин М.А., Волковская И.В., Демидова О.А. Возможности использования генных и клеточных технологий для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2004, 5 (3): 19-38.

18. Бокерия Л.А., Голухова Е.З., Еремеева М.В. и др. Первый опыт клинического применения терапевтического ангиогенеза с использованием гена y E G F 1 6 5 человека.Бюллетень НЦ ССХ им.А.Н.Бакулева РАМН, 2004, том5 №4: с. 134142.

19. Бокерия Л.А., Панченко В.Я., Беришвили И.И., Бузиашвили Ю.И., Сигаев И.Ю., Васильцов В.В., Асланиди лазерная И.П., Вахромеева М.Н. опыт 230 и соавт. Трансмиокардиальная реваскуляризация: операций. Тихоокеанский медицинский журнал, 2003, 1 (11): 5-10.

20. Бокерия Л.А., Пя Ю.В., Батыралиев Т.А., Першуков И.В. и соавт. Определение дооперационных и интраоперационных предикторов эффективности хирургической ревскуляризации миокарда при диффузном поражении передней межжелудочковой ветви. Бюллетень НЦ ССХ им. А.Н.Бакулева РАМН, 2002, 3 (7): 20-26.

21. Бокерия Л.А., Пя Ю.В., Батыралиев Т.А., Першуков при И.В. и соавт. Хирургическая реваскуляризация миокарда диффузном поражении

22. Бураковский В.И. Первые шаги. Записки кардиохирурга. Знание, М, 1988: 34.

23. Вахромеева М.Н. Отбор больных и оценка результатов трансмиокардиальной лазерной реваскуляризации с помощью методов ядерной медицины. Дисс. докт, Москва 2003.

24. Демидова О.А. Комбинированное лечение хронической ишемии нижних конечностей с использованием ангиогенеза: дис. к-та мед. наук.- М., 2005.

25. Жбанов И.В., Шабалкин Б.В. Отдаленные результаты повторного хирургия, аортокоронарного шунтирования. Грудная и сердечно-сосудистая 2000,1:35-37.

26. Ишенин Ю.М. Новая в методика непрямой В реваскуляризации кн.: Актуальные миокарда вопросы желудочков сердца эксперименте. реконструктивной и восстановительной хирургии. Иркутск, 1985: 144.

27. Кнышев Г.В., Фуркало Н. и др. Возможности прогностической оценки состояния коронарного аортокоронарных русла у трансплантатов ишемической и динамики болезнью изменений после больных сердца аортокоронарного шунтирования. Груд, и сердечно-сосудистая хирургия. 1994, 2: 27-30.

28. Лишманов Ю.Б., Чернов В.И., Чернявский A.M., Макарова Е.В. Однофотонная эмиссионная результатов компьютерная томография с 99т Тс-технетрилом у больных оценке аортокоронарного шунтирования ишемической болезнью сердца. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2001, 1:36-42.

29. Лукашкин М.А. Экспериментальное обоснование и оценка первого опыта применения клинического ангиогенеза с использованием генов VEGF и bFGF: дис. к-та мед. наук.- М., 2005.

30. Трифонова Т.А. Оценка перфузии и функции миокарда после различных типов хирургического лечения больных ИБС с диффузным поражением коронарных артерий с помощью синхронизированной с ЭКГ однофотонной эмиссионной

31. Шевченко Ю.Л., Березовец И.Г., Попов Л.В. Особенности постинфарктного ремоделирования левого желудочка в аспекте хирургического лечения больных ишемической болезнью сердца в различных возрастных группах. Вестник Национального Медико-хирургического Центра им. Н.И.Пирогова, 2007, 2, 2:37-41.

32. Шевченко Ю.Л., Березовец И.Г., Попов Л.В. Реваскуляризация миокарда на работающем сердце у больных с сочетанной патологией. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2008, 4, 3:105.

33. Шевченко Ю.Л., Борисов И.А., Виллер А.Г., Палеев Ф.Н., Колесова М.Б., Стоногин А.В., Блеткин А.Н. Возможности эндоваскулярных технологий в восстановлении кровоснабжения миокарда у больных ИБС с хроническими окклюзиями венечных артерий и рецидивом стенокардии после АКШ. Бюллетень НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2003, 4, 11:223.

34. Шумаков В.И., Остроумов Е.Н. Радионуклидные методы диагностики в клинике ишемической болезни и трансплантации сердца. Москва, 2003.

35. Шурупова И.В. Оценка перфузии и сократительной способности миокарда левого желудочка до и после реваскуляризации у больных ИБС методом ЭКГсинхронизированной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99т Тс-тетрофосмином. Дисс. канд., Москва, 2003.

36. Ющук Е.Н. Роль воспаления и нарушений метаболизма миокарда в патогенезе хронической сердечной недостаточности и новые методы ее медикаментозной коррекции. Дисс. докт., М., 2006.

37. Allen К.В., Dowling R.D., De Rossi A.J. et al. Transmyocardial laser revascularization combined with coronary artery bypass grafting: a multicenter, blinded, prospective, randomixed, control trial. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2000, 119:540-549.

38. Allen K.B., Shaar C.J. Transmyocardial laser revascularization: surgical experience over view. Semin. Intervent. Cardiol., 2000, 5: 75-81.

39. Alturi P., Panilio СМ., Liao G.P. et. Al. Transmyocardial Revascularization to enhance myocardial vasculogenesis and hemodinamic function J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2008, 135,2:238-293.

40. Baek S., March K.L. (1998). Circ. Res. 82. 295-305.

41. Baffour R., Berman J., Garb J.L., Rhee S.W., Kaufman J., and Friedmann P. Enhanced angiogenesis and growth of collaterals by in vivo administration ofrecombinant basic fibroblast growth factor in a rabbit model of acute lower limb ischemia: Dose-response effect of basic fibroblast growth factor. J. Vase. Surg. 1992; 16: 181-191.

42. Baird A. Potential mechanisms regulating the extracellular activities of bFGF. Mol. Reprod. Dev., 1994; 39: 43-8.

43. Banai S., Jaklitsch M.T., Shou M., Lazarous D.F., Scheinowitz M., Biro S., et al. Angiogenic-induced enhancement of collateral blood flow to ischemic myocardium by vascular endothelial growth factor in dogs. Circulation, 1994; 89: 2183-2189.

44. Banai S., Shweiki D., Pinson A., Chandra M., Lazarovici G. and Keshet E. Upregulation of vascular endothelial growth factor expression induced by myocardial ischemia: implications for coronary angiogenesis. Cardiovasc. Res. 1994; 28: 11761179.

45. Barakate M.S., Hemli J.M., Hugshes C.F. et al. Coronary artery bypass grafting (CABG) after initially successful percutaneous transbuminal coronary angioplasty (PTCA): a review of 17 years experience. Eur. J. Cardiothoracic Surg., 2003, 23: 179186.

46. Bares R., Dohmen B.M., Cremerius U. et al. Results of positron emission tomography with fluorine-18 labeled fluorodeoxyglucose in differential diagnosis and staging of pancreatic carcinoma. Radiology, 1996, 36, 5: 435-440.

47. Barger A.C. et. al. Hypothesis: vasa vasorum and neovascularization of human coronary arteries. A possible role in the pathophsiology of atherosclerosis. N. Engl. J.Med., 1984; 310: 175-7.

48. Bauters С Asahara Т., Zheng L.P., Takeshita S., Bunting S., Ferrara N. et al. Physiological assessment of augmented vascularity induced by VEGF in ischemic rabbit hindlimb. Am. J. Physiol. 1994; 267: H1263-H1271.

49. Bestetti A., Triuzi A., Lomuscio A. et al. Myocardial scintigraphy by the gated SPECT method in coronary disease patients with postischemic stunning. G. Ital. Cardiol. 1999,29: 143-48.

50. Bockeria L., Berishvili I. Transmyocardial laser revascularization: 10-year experience. Abstracts 56-th ESCVS Meeting Interact. Cardiovasc. Thorac. Surg. 2007, vol.6 (suppl.l):S53.

51. Bokeria A.L., Berishvili I.I., Sigaev U.I., Aslanidi P.I., Vakhromeeva N.M., Starostin M.V. Is Transmyocardial laser revascularization of benefit for patients with endstage coronary artery disease? Interact Card Vase and Thorac Surg, 2006;5:S45

52. Bokeria L.A., Golukhova E.Z., Eremeeva M.V. and Berishvili LI. Gene and Cell Therapy: Alternative Approach for Myocardial Revascularization. 6 International Congress on Coronary Artery Disease, 2005: 383-386.

53. Bolli R. Why myocardial stunning is clinically important? Basic Res. Cardiol, 1998, 93: 169 72.

54. Braunwald E., Kloner R.A. The stunned myocardium: prolonged, postischemic ventricular dysfunction. Circulation, 1982, 66: 1146-1149.

55. Bridges C.R., Horvath K.A., Nugent W.C. et. al. The Society of Thoracic Surgeons practice guideline series: transmyocardial laser revascularization. Ann. Thorac. Surg., 2004, 77:1494-1502.

56. Carmeliet P. and Collen D. Molecular basis of angiogenesis. Role of VEGF and VEcadherin. Ann. N YAcad. Sci. 2000; 902: 249-262; discussion 262-264.

57. Carmeliet P. Mechanisms of angiogenesis and arteriogenesis. Nat. Med. 2000; 6: 389395.

58. Carmeliet P., Ferreira V., Breier G., Pollefeyt S., Kieckens L., Gertsenstein M. et al. Abnormal blood vessel development and lethality in embryos lacking a single VEGF allele. Nature 1996; 380: 435-439.

59. Clauss M., Gerlach M., Gerlach H., Brett J., Wang F., Familletti P.C., Pan Y.C., Olander J.V., Connolly D.T. And Stern D. (1990). Vascular permeability factor: a tumor-derived polypeptide that induces endothelial cell and monocyte procoagulant activity, and promotes monocyte migration. J. Exp. Med. 172: 1535-1

60. Colley D.A., Frazier O.H., Kadipasaoglu R.A. et al. Transmyocardial revascularization: clinical experience with twelve month follow-up. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1996, III: 791-

61. Cuevas P., Carceller F. et. al. Hypotensive activity of FGF. Science, 1991; 254: 1208-10. De Muinck E., Simons M. Re-evaluating neovascularization. J. Mol Cell Cardiol.2004;36:25-

62. Dichek D.A., Anderson J., Kelly A.B. et. al. Circulation. (1996). 93. 201-

63. Domkowski P., Biswas S., Steenbergen C et al. Histological evidence of angiogenesis 9 months after transmyocardial laser revascularization. Circulation, 2001;103:469-471. Dor Y., Djonov V., Abramovitch R., Itin A., Pishman G. I., Carmeliet P. et al. Conditional switching of VEGF provides new insights into adult neovascularizadon and pro-angiogenic therapy. EMBO J. 2002; 21: 1939-1

64. Dunn P.F., Newman K.D., Jones M. et. al. (1996). Circulation. 93. 1439-1

65. Dvorak H.F., Brown L.F., Detmar M., Dvorak A.M. Vascular permeability factor/vascular endothelial growth factor, microvascular hyperpermeability, and angiogenesis. Am J pathol 146: 1029-1039, 1

66. Dzau V.J., Mann M.J., Ehsan A., Gries D.P. Gene therapy and genomic strategies for cardiovascular surgery: the emergine field of surgiomics. J. Thorac Cardiovasc Surg 2001;121:206-16.

67. Elsasser A., Muller K.D., Skwarwa W., Bode C Kubler W., Vogt A.M. Severe energy deprivation of human hibernating myocardium as possible common pathomechanism of contractile dysfunction, structural degeneration and cell death. JACC, 2002, 39 (7): 1189-11198.

68. Ferrara N., Carver-Moore K., Chen H., Dowd M., Lu L., OShea K. S. et al. Heterozygous embryonic lethality induced by targeted inactivation of the VEGF gene. Nature 1996; 380: 439-442.

69. Folkman J. Tumor angiogenesis: therapeutic implications. New Engl. J. Med. 1971;285:1182-6. 75.

70. Folkman J., Klagsbrun M. Angiogenic factors. Science, 1987;235: 442-

71. Frangogionnis N.G., Shimoni S., Chang S.M., Ren G. et al. Active interstitial remodeling: an important process in the hibernating human myocardium. JACC, 2002, 39 (9): 1468-1474.

72. Frazier O.H., March R.J., Horvath K.A. Transmyocardial revascularization with a carbon dioxide laser in patients with end-stage coronary artery disease. N. Engl. J. Med., 1999,341: 1021-1028.

73. Fuchs S., Vodovotz Y., Leon M.B., Kornovski R. Laser myocardial revascularization enhances expression of angiogenic cytokines in a porcine model of chronic ischemia. J. Thorac Coll Cardiol, 1999;33:342A

74. Fujii H., Ohashi H., Tsutsumi Y. et al. Radionuclide study of mid-term left ventricular function after endoventricular circular patch plasty. Eur. J. Cardiothorac. Surg., 2004, 26.1:125-128. 80. Gao Y., Lecker S., Post M.J., Hietaranta A.J., Li J., Volk R. et al. Inhibition of ubiquitin-proteasome pathway-mediated IkappaBalpha degradation by a naturally occurring antibacterial peptide. J. Clin. Invest. 2000; 106: 439-448.

75. Geist A., Marx J., Muller S., Lezen A., von Specht B.U., Haberstroch J. Combination of enoxeparin and Fibroblast growth factor-1 in creases myocardial blood flogs and Capillary density after myocardial Infarction in Rebbits. Eur. Surg. Research. 2005, 37; 191-198.

76. Germano G., Kavanagh P., Berman D. et al. An automatic approach to the analysis, quantitation and review of perfusion and function from myocardial perfusion SPECT imaging. Intern. J. Card. Im. 1997, 13: 3 3 7 4 6

77. Germano G., Kiat EL, Kavanagh B. et al. Automatic quantification of ejection fraction from gated myocardial perfusion SPECT. J. Nucl.Med.l995,36:2138 47.

78. Gille J., Khalik M., Konig V. and Kaufmann R. Hepatocyte growth factor/scatter factor (HGF/SF) induces vascular permeability factor (VPF/VEGF) expression by cultured keratinocytes. J. Invest. Dermato. 1998; 111:1160-1165.

79. Grines C.L., Watkins M.W., Helmer G., Penny W., Brinker J., Marmur J.D. et al. Angiogenic Gene Therapy (AGENT) trial in patients with stable angina pectoris. Circulation, 2002; 105: 1291-1297.

80. Hamaway A., Lee L., Crystal R. et al. Cardiac angiogenesis and gene therapy: a strategy for myocardial revascularization. Curr Opin Cardiol 1999; 14: 515-22.

81. Hammond H.K., McKiman M.D. Angiogenic gene therapy for heart disease: A review of animal studies and clinical trials. Cardiovasc. Res. 2001; 49: 561-567.

82. Harada K., Grossman W., Friedman M., Edelman E.R., Prasad P. V., Keighley, С S. et al. Basic fibroblast growth factor improves myocardial function in chronically ischemic porcine hearts. J. din. Invest. 1994; 94: 623-630.

83. Hedman M. et al. Safety and feasibility of catheter-based local intracoronary vascular endothelial growth factor gene transfer in the prevention of postangioplasty and instent restenosis and in the treatment of chronic myocardial ischemia: phase II results of the Kuopio Angiogenesis Trial (KAT). Circulation 2003; 107: 2677-2683.

84. Heilmann C Attmann Т., von Samson P., Gobel H., Marme D., Beyersdorf F., Lutter G. Transmyocardial laser revascularization combined with vascular endothelial growth factor (VEGF 121) gene therapy for chronic myocardial ischemia -do the effects really add up? Eur J Cardio Thorac Surg 2003;23:74-80.

85. Hellstrom M., Gerhardt H., Kalen M., Li X., Eriksson U., Wolburg H. et al. Lack of pericytes leads to endothelial hyperplasia and abnormal vascular morphogenesis. J. Cell. Biol. 2001; 153: 543-553.

86. Henry Т., Annex В., Azrin M., McKendall G., Willerson J., Hendel R. et al. Final results of the VIVA trial of rhVEGF human therapeutic angiogenesis. Circulation, 1999; 100: 1-476.

87. Henry Т., Annex В., Azrin M., McKendall G., Willerson J., Hendel R. et al. Final results of the VIVA trial of rhVEGF human therapeutic angiogenesis. Circulation, 2003; 107: 1359-1365.

88. Heyndrickx G.R., Millard R.W., McRitchie R.J. et al. Regional myocardial functional and electrophysiological alterations after brief coronary artery occlusion in conscious dogs. J.Clin. Invest., 1975, 56: 978-985.

89. Higuchi Т., Taki J., Nakajima K. et al. Assesment of global and septal function after uncomplicated coronary artery bypess surgery by gated myocardial SPECT. Congress of the European assocation of nuclear medicine. 1

90. Europ. J. Nucl. Med. 1999,26:96LOS-l.

91. Horvath K.A., Chin E., Mann D.C. et al. Up-regulation of vascular endothelial growth factor m-RNA and angionesis after transmyocardial laser revascularization. AnnThorac. Surg. 1999, 68:825.

92. Horvath K.A., Cohn results L.H., of Cooley D.A. et al. Transmyocardial laser laser revascularization: a multicenter trial with transmyocardial revascularization as sole therapy for end-state coronary artery disease. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1997, 113, 4: 645-654.

93. Hovarth K.A., Belkind N., Wu I. et al. Functional comparison of transmyocardial laser revascularization by mechanical and laser means. Ann. Thorac. Surg., 2001, 72: 1997-2002.

94. Hughes C Biswas S.S., Yin B. et al. A comparison of mechanical and laser transmyocardial revascularization for induction of angiogenesis and arteriogenesis in chronically ischemic myocardium. JACC, 2002, 39, 7: 1220-1228.

95. Hughes G.C., Abdel-aleem S., Biswas S.S. et al. Transmyocardial laser revascularization: experimental and clinical results. Can. J. Cardiol., 1999, 15: 797806.

96. Hughes G.C., Biswas S.S., Yin В., Coleman R.E. et al. Therapeuthic Angiogenesis in Chronically Ischemic Porcine Myocardium: Comparative Effects of bFGF and VEGF. Ann Thorac Surg 2004; 77:812-8.

97. Hughes G.C., Donovan C.L., Lowe J.E., Landolfo K.P. Combined TMR and Mitral Valve Replacement via Left Thoracotomy. Ann. Thorac. Surg.,1998, 65,4:1141-42.

98. Hughes G.C., Kypson A.P., St.Luis J.D., Annex B.N., Yin В., Biswas S.S., Coleman R.E., de Grado T.R., Donovan C.L., Landolfo K.P., Lowe J.E. Induction of angiogenesis after TMR: a comparision of holmium:YAG, C02, and eximer laser. Ann Thorac. Surg. 2000; 70:504-509.

99. Ikonomidis I., Athanassopoulos G., Karatasakis G. et al. Dispersion of ventricular repolarization is determined by the presence of myocardial viability in patients with old myocardial infarction. Eur. Heart J., 2000, 21: 446-456.

100. Isner J. Angiogenesis for revascularization of ischaemic tissues. Eur Heart J 1997; 18: 1-2.

101. Jones EX., Craver J.M., Guyton R.A., Bone D.K., Hatcher C.R. Jr Riechwald N. Importance of complete revascularization in performance of the coronary bypass operation. Am J Cardiol. 1983; Jan 1; 51(1):7-12.

102. Khurana R., Simons M. Insights from Angiogenesis Trials Using Fibroblast Growth Factor for Advanced Arteriosclerotic Disease. Trends Cardiovasc Med 2003;13:116122.

103. Kluge R., Lauer В., Stahl F. et al. Changes in myocardial perfusion after catheterbased percutaneous laser revascularization. Eur. J. Nucl. Med., 2000, 27: 12921299.

104. Knuuti M.J., Nuutila P., Ruotsalainen U. et al. Euglycemic and hyperinsulinemic clamp and oral glucose load in stimulating glucose myocardial utilization during positron emission tomography. J. Nucl. Med., 1992, 33: 1255-1262.

105. Kohmoto N., De Rosa C Yamamoto N. et al. Evidence of vascular growth associated with laser treatment of normal canine myocardium. Ann. Thorac. Surg. 1998.Vol.65.-P.1360-1367.

106. Kornowski R., Fuchs S., Leon M. B. and Epstein S. E. Delivery strategies to achieve therapeutic myocardial angiogenesis. Circulation, 2000; 101: 454-458.

107. Krabatsch Т., Schaper F., Leder C Tulsner J., Thallman U., Hetzer R. Histological findings after transmyocardial laser revascularization. J Card. Surg. 1996.

108. Krabatsch Th., Modersohn D., Konertz W., Hetzer R. Acute changes in functional and metabolic parameters following transmyocardial laser revascularization: an experimental study. Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg., 2000, 6, 6: 383-388.

109. Laham R.J., Chronos N.A., Pike M., Leimbach M., Udelson J.E., Peariman J.D. et al. Intracoronary basic fibroblast growth factor (FGF-2) in patients with severe ischemic heart disease: Results of a Phase I open-label dose escalation study. J. Am. Coll. Cardiol. 2000; 36: 2132-2139.

110. Laham R.J., Rezaee M., Post M., Selike F.W., Braeckman R.A., Hung D. et al. Intracoronary and intravenous administration of basic fibroblast growth factor: Myocardial and tissue distribution. Drug Metab. Dispos. 1999; 27: 821-826.

111. Laham R.J., Selike F.W., Edelman E.R., Peariman J.D., Ware J.A., Brown D.L. et al. Local perivascular delivery of basic fibroblast growth factor in patients undergoing coronary bypass surgery: Results of a phase I randomized, double-blind, placebocontrolled trial. Circulation, 1999; 100: 1865-1871.

112. Lansing A.M. Transmyocardial laser revascularization. Ann Thorac. Surg. 2000; 70:1763.

113. Lawrie G.M., Morris G.C., Jr Silvers A., Wagner W.F., Baron A.E., Beltangady S.S., Glaeser D.H., Chapman D.W. The influence of residual disease after coronary bypass on the 5-year survival rate of 1274 men with coronary artery disease. Circulation. 1982 Oct; 66(4):717-23.

114. Lederman R. et al. Therapeutic angiogenesis with recombinant fibroblast growth 2 for intermittent claudication (the TRAFFIC study): a randomized trial. Lancet 2002; 359: 2053-2058. 120. Lee L., Patel S.R., Hackett N.R. Focal angiogen therapy using transmyocardial delivery of an adenovirus vector coding for vascular endothelial growth factor 121. Ann. Thorac. Surg., 2000, 69, 1: 14-24.

115. Losordo D., Vale P., Isner J. Gene therapy for myocardial angiogenesis. Am Heart J. 1999; 138: S132-41. 123. Luo Z., Diaco M., Murohara Т., Ferrara N., Isner J.M., Symes J.F. Vascular Endothelial Growth Factor Attenuates Myocardial Ischemia-Reperfusion Injury. Ann Thorac. Surg. 1997;64:993-8

116. Lutter G., Attmann Т., Heilmann C., Samson P. The combined use transmiocardial laser revascularization and fibroblastic growth factor enhances perfusion and regional contractility in chronically ischemic porcine hearts. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002;22:753-761.

117. Lutter G., Martin J., von Samson P., Heilmann C., Sarai K., Beyersdorf F. Microperfusion enhancement after TMLR in chronically ischemic porcine hearts. Cardiovasc. Surg. 2001; 9:281-291.

118. Lutter G., Schwarzkopf J., Lutz C., Martin J., Beyersdorf F. Histologic findings of transmyocardial laser channels after 2 h. Ann Thorac. Surg. 1998; 65:1437-1439.

119. Mack C.A., Patel S.R., Rosengart Т.К. Myocardial angiogenesis as a possible mechanism for TMLR efficacy J.Clin.Laser.Med.Surg.-1997.-Vol.l5, N 6.-P.275279.

120. Miller D.D., Donohue T.J., Younis L.T. et al. Correlation of pharmalogical 99ш Тс- Sestamibi myocardial perfusion imaging with poststenotic coronary flow reserve in patients with angiographically intermediate coronary stenoses. Circulation, 1994,

121. Mirhoseini M. Laser applications in thoracic and cardiovascular surgery. Med. Instrum. 1983. Vol Л 7, №6. P. 401-403.

122. Mirhoseini M., Cayton M. Revascularization of the heart by laser. J. Microsurg., 1981,2:253-260.

123. Mirhoseini M., Cayton M.M., Muckerheide M. Transventricular revascularization by laser. Lasers. Surg. Med., 1982, 2 (2): 187-198.

124. Mirhoseini M., Fisher J.C., Shelgikar S., Cayton M.M. Laser myocardial revascularization. Lasers. Surg. Med., 1986, 6, 5: 459-461.

125. Mirhoseini M., Shelgikar S., Cayton M.M. New conceprs in revascularization of the myocardium. Ann. Thorac. Surg., 1988, 45: 415-420.

126. Moosdorf R., Maisch В., Hoffken H. Transmyokardiale Laser-revaskularisation Grenzen und Moglichkeiten. J. Cardiol., 1996, 85 (Suppl. 6): 281-285.

127. Mueller X.M., Tevaearai H.T., Genton C.Y., Chaubert P., von Segesser L.K. Are there vascular density gradients along myocardial laser channels? Ann Thorac. Surg. 1999;68:125-130.

128. Muhking O.M., Wang Y., Jerosch-Herold M. et.al. myocardial function after transmyocardial laser revascularization according to cine magnetic resonance in a percine model. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004, 128:391-395.

129. Mukherjee D., Bhatt D.L., Roe M.T., Patel V., Ellis S.G. Direct myocardial revascularization and angiogenesis how many patients might be eligible? Am J cardiol 1999; 84: 598-600.

130. Nagele H., Stubbe H.M., Nienaber C Rodiger W. Results of transmyocardial laser revascularization in non-revascularizable coronary artery disease after 3 years follow-up. Eur. Heart. J., 1998, 19: 1525-30.

131. Ogawa M., Doi K., Fukumoto A. et al. Reverse-remodeling after coronary artery bypass grafting in ischemic cardiomyopathy: assessment of myocardial viability by delayed-enhanced magnetic resonance imaging can help cardiac surgeons. Int Cardiovasc Thorac Surg. 2007; 6: 673-675.

132. Owen A.R., Stables R.H. Myocardial revascularisation by laser. Int. J.Cardiol., 2000, 72: 215-220.

133. Parsons-Wingerter P., Elliott K.E., Dark J.I. and Farr A. G. Fibroblast growth factor2 selectively stimulates angiogenesis of small vessels in arterial tree. Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2000; 20: 1250-1256.

134. Pelletier M.P., Gianid A., Siwaraman S. Angiogenesis and growth factor expression in a model of transmyocardial revascularization. Ann. Thorac.Surg.-1998.-Vol.66.p.12-18.

135. Perez N.G., Gao W.D., Marban E. Novel myofilament Ca2+- sensitizing property of xanthine oxidase inhibitors. Circ. Res., 1998, 83: 423-430.

136. Post M., Simons M. The rational phase of therapeutic angiogenesis. Minerva Cardioangiol. 2003; 51: 421-32.

137. Rahimtoola S.H. Coronary bypass surgery for unstable angina. Circulation. 1984 Apr; 69(4):842-8. 152. Rak J. Weitz J.J. Heparin and angiogenesis, size maters Arterioseler. Thromb. Vase. 2003, 23; 1954-1955.

138. Risau W., Flamme I. Vasculogenesis. Annu Rev Cell Dev Biol 1995; 11:73-91.

139. Roethy W., Yamamoto N., Burkhoff D. An examination of potential mechanisms underlying transmyocardial laser revascularization induced in myocardial blood flow. Semin.Thorac.Cardiovasc.Surg.-1999.Vol. 1 l-P.24-28.

140. Rosengart Т., Lee L., Patel S. et al. Angiogenesis gene therapy: phase I assessment of direct intramyocardial administration of an adenovirus vector expressing VEGF121 cDNA to individuals with clinically significant severe coronary artery disease. Circ. 1999; 100: 468-74.

141. Rosengart Т., Patel S., Crystal R. Therapeutic angiogenesis: protein and gene therapy delivery strategies. J Cardiovasc Risk 1999; 6: 29-40.

142. Ruel M., Laham R., Parker J. et al. Long-term effects of surgical angiogenic therapy with FGF-2 protein. J Thorac Cardiovasc Surg 2002; 124: 28-34.

143. Saatvedt K., Dragsund M., Nordstrand K. Transmyocardial laser revascularization and coronary artery bypass grafting without cardiopulmonary bypass. Ann Thorac Surg. 1996 Jul; 62(l):323-4.

144. Safi J., Gloe Т., Riccioni T. et al. Gene therapy with angiogenic factors: a new potential approach to the treatment of ischemic disease. J Mol Cell Cardiol 1997; 29:2311-25.

145. Sakakibara Y., Tambara K., Sakaguchi G., Lu F., Yamamoto M., Nishimura K., Tabata Y., Komeda M. Toward surgical angiogenesis using slow-released basic fibroblast growth factor. Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003; 24(1):105-11; discussion 112.

146. Salomon N.W., Page U.S., Bigelow J.C., Krause A.H., Okies J.L., Metzdorff M.T. Reoperative coronary surgery. Comparative analysis of 6591 patients undergoing primary bypass and 508 patients undergoing reoperative coronary artery bypass. J. Thorac. Cardiovasc. Surg., 1990, 100: 250-260.

147. Sauter A., Lambert K., Rupf A. et al. Three-step purification method of large quantities of human recombinant alpha endothelial cellular growth factor for clinical use. Int J Mol Med. 2007; 19(1): 97-103.

148. Sayeed-Shah U., Mann M.J., Martin J., Grachev S., Reimold S., Lourence R. et al. Complete reversal of ischemic wall motion abnormalities by combined use of gene therapy with trasmyocardial laser revascularization. J Thorac Cardiovasc Surg. 1998;116:763-9.

149. Schaff H.V., Gersh В.J., Pluth J.R., Danielson G.K. et al. Survival and functional status after coronary artery bypass grafting: results 10 to 12 years after surgery in 500 patients. Circulation. 1983 Sep;68(3 Pt 2):II200-4. No abstract available.

150. Schaper W., Ito W. Molecular mechanisms of collateral vessel growth. Circ Res 1996;79:911-9.

151. Schaper W., Sharma H.S., Quinkler W., Market Т., Wunsch M., Schaper J. Molecular biologic concepts of coronary anastomoses. J. Amer Coll Cardiol., 1990.

152. Schofield P.M., Sharpies L.D., Caine N. et al. Transmyocardial laser revascularization in patients with refractory angina: a randomized controlled trial. Lancet, 1999,353:519-524.

153. Schumacher В., Pecher P., von Specht B. et al. Induction of neoangiogenesis in ischemic myocardium by human growth factors: first clinical results of a new treatment of coronary heart disease. Circ. 1998; 97: 645-50.

154. Schumacher В., von Specht B.-U., Heberstroh J., Pecher P. The stimulation of neoangiogenesis in the ischemic heart by the human growth factors FGF. J. Cardiovasc. Surg., 1998,39:445-453.

155. Sellke F., Laham R., Edelman E. et al. Therapeutic angiogenesis with basic fibroblast growth factor: technique and early results. Ann Thorac. Surg. 1998; 65: 1540-4.

156. Sellke F., Simons M. Angiogenesis in cardiovascular disease: current status and therapeutic potential. Drugs 1999; 58(3): 391-6.

157. Sellke F.W., Ruel M. Vascular growth factors and angiogenesis in cardiac surgery. Ann Thorac Surg 2003; 75: S685-90.

158. Semenza G.L. Signal transduction to hypoxia-inducible Pharmacol. 2002; 64: 993-998.

159. Semenza, G.L. HIF-1 and human disease: One highly involved factor. Genes Dev. 2000; 14:1983-1991.

160. Semenza, G.L. HIF-1: Mediator of physiological and pathophysiological responses to hypoxia. J. Appl. Physiol. 2000; 88: 1474-1480. factor

161. Simons M. Angiogenesis therapies for coronary artery disease. Ch.20 In Cardiac Drug Development Guide. Ed. By: M.K.Pugsley, Humana Press Inc., Totowa, NJ 2002.

162. Simons M Annex B.H., Laham R.J., Kleiman N., Henry Т., Dauerman H. et al. Pharmacological treatment of coronar artery disease with recombinant fibroblast growth factor-2 Double-blind, randomized, controlled clinical trial. Circulation, 2002; 105: 788-793.

163. Simons M., Laham R.J., Post M J and Selike F.W. Therapeutic angiogenesis: Potential role of basic FGP in patients with severe ischemic heart disease. BioDrugs 2000; 14: 13-20.

164. Simons M., Ware A. Therapeutic angiogenesis in cardiovascular disease. Nature Reviews Drug Discovery 2003; V.2: 863-871.

165. Sommer A., Brewer M., Thompson R. et al. Human basic fibroblast growth factors: nucleotide gequence, genomic organization and expression in mammalian cells. J Cold Spring. Harb. Qant. Biol. 1986; 51 (partl):657-668.

166. Spanier N., Smith C.R., Burkoff D. Angiogenesis: a possible mechanism underlying the clinical benefits of transmyocardial laser revascularization. J.Clin.Laser Med.Surg.-1997,-Vol. 15 .-P.269-273.

167. Stamou S.C., Boyce C.W., Cooke R.H. et al. One-year outcome bypass grafting and transmyocardial laser revascularization for refractory angina pectoris. Am. J. Cardiol., 2002, 89: 1365-1368.

168. Takeshita S., Pu L.Q., Stein L.A., Sniderman A.D., Bunting S., Ferrara N. et al. Intramuscular administration of vascular endothelial growth factor induces dosedependent collateral artery augmentation in a rabbit model of chronic limb ischemia. Circulation, 1994; 90:11228-11234. 185. Tse H. et al. Angiogenesis in ischaemic myocardium by intramyocardial autologous bone marrow mononuclear cell implantation. Lancet 2003; 361:47-49.

169. Verheul H.A., Moulijn A.C., Hondema S., Schouwink M., Dunning AJ. Late results of 200 repeat coronary bypass operations. Ann. J. Cardiol., 1991, 67: 24-30.

170. Vogt A.M., Nef H., Schaper J. et al. Metabolic control analisis of anaerobic glycolsis in human hibernating myocardium replaces traditional concepts of flux control. FEBS Letters, 2002, 517: 245-250.

171. Ware J.A. and Simons M. Angiogenesis in ischemic heart disease. Nat. Med. 1997; 3, 158-164.

172. White M., Mann A., Saari M. et al. Gated SPECT imaging 101. J. Nucl. Cardiol. 1998,5:523-26.

173. Yamamoto N., Kohmoto Т., Gu A. et al. Angiogenesis is enhanced in ischemic canine myocardium by transmyocardial laser revascularization. J. Am. Coll. Cardiol., 1998, 31: 1426-1433. 192. Yee A., Rosengart T. Angiogenesis and gene therapy for the treatment of coronary artery disease Ch.16. Jn "Advanced therapy in cardiac. Surgary" П-nd K.L.Franco and E.D. Verrier edc. В С Deaker Inc. London, 2003. 193. Yla-Herttuala S., Martin J.F. Cardiovascular gene therapy. Lancet 2000; 355, 213222.