Автореферат и диссертация по медицине (14.00.35) на тему:Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей - тема автореферата по медицине
Слесарев, Вячеслав Викторович Москва 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.35
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей

На правах рукописи

Слесарев Вячеслав Викторович

ПАТОГЕНЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОФИЛАКТИКИ ХРОНИЗАЦИИ ГЕМАТОГЕННОГО ОСТЕОМИЕЛИТА

УДЕТЕЙ

14 00 35 - детская хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва 2008

003448950

Работа выполнена в Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им М Ф Владимирского

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор, кафедра хирургических болезней детского возраста ГОУ ВПО РГМУ Росздрава

доктор медицинских наук, профессор, заведующий кафедрой детской хирургии ГОУ ВПО МГМСУ Росздрава

Машков Александр Ebi еньевич

Смирнов Алексей Николаевич

Поддубный Игорь Витальевич

Ведущее учреждение: ГУ Научный центр здоровья детей РАМН.

Защита состоится «_»_2008 года в 14 часов на заседании

Диссертационного совета Д 208 072 02 в Российском Государственном медицинском университете по адресу 117997, г. Москва, ул Островитянова, Д1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РГМУ (г Москва, ул Островитянова, д 1)

Автореферат разослан «_» _2008 г

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук, профессор

Котлукова Н.П

Актуальность.

Острый гематогенный остеомиелит (ОГО) остается частым и тяжелым гнойно-септичсским заболеванием, составляющим от 3 до 12% хирургических заболеваний детского возраста [Аюкигитов Г Н, Юдин Я Б , 1998, Якименко АГ, 2004] По данным последних лет динамика заболеваемости детей ОГО не имеет тенденции к снижению [Абаев 10 К,

2003, Гисак С Н, 2004] Несмотря на достигнутые успехи в лечении ОГО у детей, летальность при этом заболевании составляет от 0,2 до 3,7% [Аяганов А Н, 2004, Гаджимирзаев Г А , 2004, Железное А С , 2004, Цап Н А , 2004], а переход заболевания в хроническую стадию наблюдаегся довольно часто (5,2-13 %) [Акжигитов Г Н , Юдин Я Б , 1998, Ахунзянов А А, 2006, Гисак СН, 2004, Горбылев МН, 1997, Румянцева ГН, 2006, Стрелков НС, 1999] В последние годы появилось большое количество работ, посвященных вопросам этиологии, ранней диагностики и новым методам лечения ОГО у детей [ Барская М А , 2006, Батаев Х.М 1998, Беляев М К , 2007, Гисак С Н,

2004, Гумеров А А , 2004, Золотарев А В , 2002, Ковальчук В И, 2000, Котляров АН, 2006, Лапиров СБ, 1999, Столяров ЕА, 2001, Цап НА, 2004, Шамсиев AM, 2006, Щитинин BE, 2006, Beshkas ТА, 2005, De Boeck Н, 2005, McCarthy J J, 2005, Moumile K, 2005, Subasi M, 2001], однако, остается не совсем понятен патогенез заболевания, особенно при переходе острого остеомиелита в хроническую стадию

При изучении патогенеза гематогенного остеомиелита (ГО) большое внимание уделяется изучению воспалительного процесса и состояния системы антиинфекционной резистентности организма при различных формах этого заболевания [Алиев М М, 2001, Кирдей Е Г, 2000, Крочек И В , 1997, Промтов М В , 2000, Fullilove S, 2000, Marriott I, 2004] Но особенности течения воспалительного процесса при переходе в хроническую форму у детей остаются недостаточно изученными

Кроме того, до настоящего времени отсутствует четкая концепция профилактических и лечебных мероприятий, направленных на

предотвращение хронизации ОГО у детей, исходя из особенностей нарушений системы антиинфекционной резистентности организма. При хроническом остеомиелите (ХО) возможны такие осложнения, как патологический перелом, патологический вывих, анкилоз, формирование ложного сустава, деформация и укорочение конечности, что приводит к инвалидизации таких пациентов Поэтому проблема профилактики ХО остается одной из главных в хирургии детского возраста.

Более глубокое изучение патогенеза ГО у детей, основанное на изучении клинико-иммунологических показателей, их взаимосвязи, зависимости от тяжести течения, стадии и исхода заболевания позволит наметить пути возможного регулирования воспалительного процесса и тем самым улучшить результаты лечения ГО у детей

В этой связи перспективным направлением в комплексном лечении таких больных, наряду со своевременным оперативным вмешательством и адекватной антибактериальной терапией, могла бы стать иммунокорригирующая терапия с помощью иммунормодуляторов, а также применение немедикаментозных методов коррекции воспалительного процесса (гипербарическая оксигенация)

Исходя из вышеизложенного, представляется важным исследование динамики показателей воспаления, клеточного, гуморального иммунитета и факторов неспецифической защиты у детей с ОГО в острой стадии и при его хронизации, а также разработка комплекса лечебных мероприятий, направленных на коррекцию выявленных нарушений и профилактику перехода остеомиелита в хроническую форму.

Цель исследования.

Разработать комплекс патогенетически обоснованных лечебных мероприятий, направленных на предотвращение перехода острого гематогенного остеомиелита у детей в хроническую форму, на основании изучения особенностей течения воспалительного процесса и выявления нарушений системы антиинфекционной резистентности организма

Задачи исследования;

1) Изучить особенности течения воспалительного процесса и нарушении системы антиинфекционной резистентности при остром гематогенном остеомиелите у детей и его хронизации на основании клинико-иммунологических методов исследования

2) Изучить влияние иммуномодулятора полиоксидония на течение воспалительного процесса у детей с острым и хроническим остеомиелитом, определить показания к применению и оценить его эффективность

3) Изучить влияние гипербарической оксигенации на течение воспалительною процесса и показатели иммунного статуса при ОГО у детей

4) Сформулировать основные принципы комплексного лечения ОГО и профилактики его хронизации на основании выявленных особенностей его патогенеза

Научная новизна.

Впервые у детей с гематогенным остеомиелитом

- был выявлен ряд закономерностей течения воспалительного процесса, нарушений системы антиинфекционной резистентности организма при хронизации остеомиелита,

- получены новые данные относительно роли аутоиммунного компонента воспаления в патогенезе остеомиелита, которые не только существенно расширили возможности лечения, но и позволили определять степень активности воспалительного процесса при ГО, а также прогноз дальнейшего течения заболевания (заявка на изобретение № 2007137775 «Способ прогнозирования вероятности хронизапии гематогенного остеомиелита у детей», получено решение о выдаче патента от 26 05 08 ),

- установлено положительно влияние полиоксидония .ча течение воспалительного процесса, иммунный статус и исход ОГО,

- получены новые данные о модулирующем влиянии ГБО на процессы воспаления и регенерации костной ткани, создавшем новые перспективы в профилактике хронического остеомиелита

- изученные аспекты патогенеза ХО позволили сформулировать ряд основных патогенетически обоснованных принципов лечения гематогенного остеомиелита у детей и профилактики его хронизации

Практическая значимость.

На основании изучения особенностей течении воспалительного процесса и выявленных нарушений АИР у детей с ОГО разработаны принципы профилактики хронизации остеомиелита у детей, включающие своевременное оперативное вмешательство, выполненное в первые часы заболевания, адекватную антибактериальную терапию под контролем микробиологических исследований со своевременной сменой антибиотиков, эффективную борьбу с эндотоксикозом, иммунокорригирующую терапию, ГБО, физиотерапию

Прогностический критерий, определенный в данной работе (резкое повышение уровня АТдДНК и длительное сохранение антинейтрофильных антител в острой стадии), позволяет с высокой вероятностью прогнозировать хронизацию ОГО до появления первых клинических признаков и своевременно проводить превентивные мероприятия

Применение иммуномодулятора полиоксидония позволило эффективно корригировать течение воспалительного процесса у детей с ОГО и способствовало снижению вероятности его перехода в хроническую форму Показаниями к применению полиоксидония являются тяжелые формы ОГО с выраженной интоксикацией, а также высокий уровень ЦИК и дефицит фагоцитоза

В качестве фактора, оказывающего модулирующее влияние на течение воспалительного процесса и стимулятора многих факторов системы АИР при ОГО у детей предложено применение ГБО

Применение принципов патогенетически обоснованною комплексного лечения детей с ОГО, представленных в настоящей работе, позволили в детском хирургическом отделении МОНИКИ добиться существенных результатов уменьшить сроки госпитализации, снизить процент хронизации ОГО до 3,4%

Апробация работы и внедрение в практику.

Апробация диссертации проведена на совместной научно-практической конференции детского хирургического отделения, отделения клинической иммунологии, ортопедо-травматологического отделения МОНИКИ им M Ф Владимирского (директор - член-корр РАМН, профессор Г А Оноприенко) от 15.11 2007 года (протокол № 2)

Предложенные принципы комплексного лечения детей с ОГО внедрены в детском хирургическом отделении МОНИКИ, в Домодедовской ЦРБ и др ЛПУ Московской области Публикации.

По теме диссертации опубликовано 19 научных работ Объем и структура и диссертации.

Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который содержит 158 наименований отечественных и 86 иностранных источников, иллюстрирована 32 рисунками, 14 таблицами и 3 выписками из историй болезни

Материалы и методы исследования.

Настоящая работа основана на клиническом наблюдении за 155 детьми с острым и хроническим гематогенным остеомиелитом Детей с острым остеомиелитом было 105, с хроническим - 50 В группу хронического остеомиелита были отнесены больные, перенесшие острую стадию гематогенного остеомиелита и имеющие следующие клинико-рентгенологические признаки наличие костной полости (с гнойным содержимым или без него), наличие сформированной секвестральной

коробки с костным секвестром или формирующегося секвестра, гнойный свищ, рецидивирующее течение заболевания

Все больные поступили в детское хирургическое отделение МОНИКИ из стационаров Московской области за период с 1991 по 2006 год Возраст детей составил от 1 мес до 16 лет

Больные с ОГО поступали в стационар в сроки от 3 часов до 2 недель от начала заболевания Сроки заболевания у детей ХО на момент поступления варьировали от 2 месяцев до 2 лет

Клиническая картина при ОГО, как правило, включала боль в пораженной конечности, гипертермию (до 38°С и более), отечность мягких тканей, ограничение активных движений, нередко с вынужденным положением больной конечности

74 пациента с ОГО оперированы в хирургических стационарах Московской области (70,5 %), из них в ДХО МОНИКИ повторно были оперированы 18 детей. В отделении детской хирургии МОНИКИ первично выполнена операция у 31 больного с ОГО

Для решения поставленных задач проводилось комплексное обследование больных с использованием 1) ряда клинических показателей, 2) гемограммы, 3) иммунологических показателей, 4) рентгенологических методов исследования

Методами клинической иммунологии произведено 2-3 кратное обследование всех наблюдаемых больных Были исследованы следующие показагели иммунитета уровень сывороточных иммуноглобулинов А, М, О, фагоцитарная активность нейтрофилов (ФА) и фагоцитарный индекс (ФИ), латекс-тест и НСТ-тест, комплементарная активность сыворотки крови по 50% гемолизу эритроцитов барана (СН50), общее количество Т-лимфоцитов (Т-РОК), активных Т-лимфоцитов (Т-РОК-акт), В-лимфоцитов (В-РОК), уровень циркулирующих иммунных комплексов (ЦИК - 4% и 3%), иммунофенотипирование субпопуляций Т- и В-клеток (СОЗ Ь, С04+, С08+,

С016+, СШ9+, С020+), уровень антител к двуспиральной ДНК (АТдДНК) и антинейтрофильных анти гел в сыворотке

С целью изучения особенностей воспалительного процесса у детей при ОГО и при переходе его в хроническую форму был проведен сравнительный анализ двух групп больных 1 группа - дети с ОГО, перешедшим в хроническую форму (30 больных), 2 группа - больные с ОГО, у которых отмечалось полное выздоровление, без хронизации воспалительного процесса (30 детей) Полученные результаты исследований, выраженные в параметрических значениях, обрабатывались статистически Результаты исследований.

Для выявления особенностей изменений гуморального иммунитета в острой стадии остеомиелита и при его хронизации исследовались уровни сывороточных иммуноглобулинов й, М и А в динамике в обеих группах больных (табл 1 и 2)

Таблица 1

Уровни иммуноглобулинов при хронизации ОГО

Показатели Начало Разгар Конец (ремиссия)

IgA, г/л 1,88±0,15 1,92±0,16 2,19+0,21*

^М, г/л 1,54+0,11 1,78+0,11 2,17+0,19*

г/л 16,5+2,05 21,9+2,78 23,8+2,97*

*- достоверность различий по сравнению с контрольной группой - Р<0,05

Таблица 2

Уровни иммуноглобулинов в группе сравнения (выздоровление)

Показатели Начало Разгар Конец (ремиссия)

^А, г/л 1,3910,12 1,51+0,13 1,55+0,12

^М, г/л 1,7610,15 1,61+0,15 1,35+0,12

^О, г/л 16,5+1,36 17,612,23 16,1+0,12

У детей с хронизацией остеомиелита выявлено достоверное повышение уровней 1цО, 1&М, 1&А к периоду ремиссии У больных с хронизацией остеомиелита (1 группа) концентрация этих иммуноглобулинов продолжала параллельно расти вплоть до периода ремиссии (рис 1) В

группе сравнения прослеживалась обратная динамика (рис.2). Содержание ^А в сыворотке больных основной группы на протяжении всего заболевания достоверно выше, чем в группе сравнения (Р<0,05).

Рисунок 1.

!дМ

1.5

(дм 1

0.5

Уровни 1дБ и |дМ при хронизации остеомиелита

т 25 20 15 10 5 0

— 1дМ —|дв

Разгар

Конец

Рисунок 2.

Уровни !дМ и 1дй в группе сравнения (выздоровление)

*--------

г > * \

\

17,5 17

16,5 1дв 16

-|дМ|

Начало Разгар Конец

С целью исследования уровня антител к этиологическому фактору был проведен анализ изменений уровня антител к стафилококковому а-токсину. Установлено, что у детей с хронизацией остеомиелита наблюдаются более низкие показатели этих антител, (начало - 2,2±0,3 А.Е., разгар - 1,6±0,2 А.Е., ремиссия - 1,2+0,2 А.Е.), по сравнению с группой сравнения (соответственно в те же периоды - 4,1 ±0,4, 3,7+0,3 и 1,9+0,2 А.Е.). Исходя из этого, можно предположить, что общий высокий уровень продукции иммуноглобулинов у этих больных связан с продукцией АТ к другим антигенам.

Уровень ЦИК у больных в острой стадии ОГО в обеих группах был значительно выше нормы В дальнейшем в группе выздоровления (2 гр) отмечалось постепенное снижение уровня ЦИК (как 3%, так и 4%), в то время как у больных с хронизацией остеомиелита (1 гр ) количество ЦИК постепенно возрастало и к ремиссии оставалось досюверно более высоким, чем в 1 группе (Р<0,05) (таб 3)

Таблица 3

Уровень ЦИК при хронизации ОГО и при выздоровлении

Группы б-х Начало ботезни Разгар Ремиссия Достоверное гь различии

ЦИК 3% 1гр 0,146+0,022 у с 0,157±0,019 у е 0,132+0,015 у е Р<0,05

2 гр 0,135+0,017 у е 0,094+0,014 у е 0,053+0,013 у е

ЦИК 4% 1 гр 0 275±0 033 V е 0 289±0,035 V е 0,294+0,035 у е Р<0,05

2 гр 0,279±0,029 у е 0,141+0,031 > е 0,086+0,012 у е

Учитывая высокий уровень продукции иммуноглобулинов и ЦИК при низких показателях антител к стафилококковому а-токсину у больных с хронизацией ГО, мы предположили, что у гаких пациентов могут вырабатываться другие виды антител, в частости аутоантитела С целью выявления роли аутоантител в патогенезе ГО было проведено исследование у 75 больных, из них 45 пациентов с ОГО и 30 - с ХО

Было установлено, что у некоторых больных отмечалось повышение уровня двух видов аутоантител антител к двуспиральной ДНК и антинейгрофильных антител Среди детей с ОГО положительные результаты выявлены у 14 больных, что составило 31,11 % от всех больных с ОГО У двух пациентов отмечалось повышение сразу обоих показателей аутоантител, причем в дальнейшем у них произошла хронизация процесса с формированием гнойного свища

У больных с ХО (30 чел) аутоантитела наблюдались у 13 пациентов (из них у 3 - стадия ремиссии), что составило 43,3 % от всех больных с ХО Уровень АТдДНК при обострении ХО в среднем составил 26,7±2,7 ед/мл, а в

стадии ремиссии 22,9±5,4 ед/мл, что достоверно выше, чем при ОГО (Р<0,05) Этот показатель был больше нормы (более 30 ед/мл) у 9 детей, у 7 больных также был положителен показатель антинейтрофильных антител

Таким образом, среди больных с ХО увеличение уровня аутоантигел отмечалось чаще, чем при ОГО (43,3 % и 31,1 % соответственно), что может указывать на наличие аутоиммунных процессов у значительной части больных с хронизацией остеомиелита Уровень АТдДНК у больных с ХО достоверно выше, чем при ОГО (26,1 ±2,1 и 18,8±2,7 ед/мл, Р<0,05) Повышение обоих показателей в острой стадии остеомиелита (высокий уровень антител к двуспиральной ДНК и длительное сохранение антинейтрофильных антител) может использоваться, как прогностический критерий хронизации ОГО (заявка на изобретение № 2007137775 «Способ прогнозирования вероятности хронизации гематогенного остеомиелита у детей», получено решение о выдаче патента от 26 05 08 )

Сравнительная оценка изменений лейкоцитарной формулы показала, что у детей с благоприятным течением болезни (группа сравнения) лейкоцитоз имел постоянную тенденцию к снижению и нормализации к концу заболевания, а у больных с хронизацией воспалительного процесса отмечался относительный рост количества лейкоцитов к периоду ремиссии (табл 4) Общее содержание лимфоцитов в периферической крови у детей основной группы достоверно ниже относительно группы сравнения в разгар болезни и при ремиссии (таб 4)

Таблица 4

Уровень лейкоцитов и лимфоцитов при ОГО и хронизации остеомиелита

Показатели Уровень лейкоцитов, х\0ч/л Уровень лимфоцитов, %

Хронизация Выздоровление Хронизация Выздоровление

Начало болезни 11,1±0,4 11,2±0,4 27,5±1,9 30,6±2,2

Рлиарботезни 7,2+0,2 8,6±0,4 2б,4±1,8 37,8±2,5

Выздоровление (ремиссия) 8,4±0,3 6,4±0,2 33,1±2,3 39,5±2,8

Достоверность различий Р<0,01 Р<0,01

Исследование выявило снижение числа Т-РОК в середине болезни у больных с хронизацией остеомиелита, сохраняющееся и при ремиссии Такая же, но более выраженная тенденция наблюдалась и с Т-активными лимфоцитами (табл 5) Количество В-РОК, наоборот, было достоверно выше у детей основной группы во второй половине заболевания (начало болезни -12,5±1,8 %, разгар - 15,4±2,2 %, ремиссия - 18,8±3,2 %) В группе сравнения динамика изменений В-РОК соответственно 11,7+1,7 %, 12,1±2,1 % и 15,1±2,9 %

Таблица 5

Показатели Т-РОК и Т-РОК-активные при ОГО и хронизации остеомиелита

Показатети Т-РОК % Т-РОК-актнвныс, %

Хронизация Выздоровление Хронизация Выздоровление

Начало болезни 32,9+3,4 33,3±3,8 22,3±2,9 24,8±3,6

Разгар болезни 27 6±2,8 4б,9±4,7 20,1+2,7 39,5±4,1

Выздоровление (ремисоия) 30±3,1 37,8±3,9 25,0±3,7 39,6±4,4

Достоверность различий Р<0,05 Р<0,05

Исследование субнопуляций лимфоцитов проведено у 15 больных с ОГО в начальной стадии заболевания Выявлено снижение доли CD 16 лимфоцитов и повышение процента активированных Т- и В-клеток (CD25) При этом средний уровень CD3 клеток (Т-лимфоцитов) оставался в пределах нормы, чю в условиях острого воспалительною процесса можно считать относительной недостаточностью Т-клеточного звена иммунной системы (табл 6) Исследование субпопуляций лимфоцитов у детей при обострении ХО не выявило существенных изменений, кроме повышения соотношения CD4/CD8 до 1,79±0,24 (норма 1,3-1,5) Период ремиссии ХО отличается более низкими показателями IgA, количества NK-клеток (CD 16), а также ЦИК 3% и 4%

Таблица 6

Субпопуляции лимфоцитов у детей с ОГО

Субпопуляции ОГО Норма

СШ (Т-кл), % 70,55±3,16 55-75

СБ20 (В-кл), % 13,1±2,25 5-15

СВ4 (Т-хелпер), % 34,38±3,63 31-40

С08 (цитотоксические Т-клетки), % 24,5±2,67 21-30

С016 (МС-клетки, МФ, гранулоциты), % 11,44±2,68 16-23

СЭ25 (активир Т-, В-кл , МФ), % 1,73± 0,6 <1

С04/С08 1,51±0,24 1,3-1,5

У больных с переходом остеомиелита в хроническую форму (1 группа) обнаружено значительное угнетение фагоцитарной активности неитрофилов (ФА) и относительно низкий фагоцитарный индекс (ФИ) на протяжении всего заболевания, без тенденции к нормализации (табч 7)

Таблица 7

Показатели ФА и ФИ при хронизации остеомиелита и ОГО

Показат ели ФА, % ФИ, ед

Хронизация Выздоровление Хронизация Выздоровление

Начало болезни 12,8±2,4 33,4±4,1 5,4±0,9 5,9±0,9

Разгар болезни 18,7±3,4 44,7±4,8 4,0+0,7 7,6±1,4

Выздоровление (ремиссия) 16,3 ±3,1 39,2+4,6 3,4±0,5 7,4±1,3

Примечание ФА - фагоцитарная активность, ФИ - фагоцитарный индекс Достоверность различий между 1 и 2 группами Р<0,05

Таким образом, полученные результаты позволяют констатировать, что у детей с хронизацией остеомиелитического процесса в разгар болезни и к состоянию ремиссии имела место активизация В-системы иммунитета (увеличение количества В-РОК, значительное повышение

иммуноглобулинов всех классов и циркулирующих иммунных комплексов) на фоне угнетения клеточного звена иммунитета (снижение количества ТРОК и Т-РОК-активных) В то же время, несмотря на общий повышенный

синтез иммуноглобулинов, отмечалось угнетение антителогенеза к стафилококковому а-токсину При этом выявлено увеличение продукции антител к другим антигенам, в частности синтез аутоантител, которые играют важную роль в хронизации остеомиелита Установлено, что повышенные уровни аутоантител при ХО встречались чаще, чем при ОГО, а уровень А ГдДНК у больных с ХО достоверно выше, чем при ОГО Причем резкое повышение АТдДНК в остром периоде одновременно с длительным сохранением антинейтрофильных антител повышает вероятность хронизации остеомиелита Также важнейшим патогенетическим фактором в начальном периоде хронизации остеомиелита является угнетение системы нейтрофильного фагоцитоза

Исходя из выявленных особенностей течения воспалительного процесса при ОГО и при переходе его в хроническую форму, был разработан алгоритм лечебных мероприятий, направленных на улучшение исходов ОГО и предотвращение его хронизации

Лечения больных ОГО основывалось на принципах, разработпных Т П Краснобаевым (1939), и включало повышение защитных сил организма, воздействие на возбудителя заболевания и санацию местного очага

Воздействие на макроорганизм при ОГО имело целью в первую очередь снять интоксикацию, устранит!, острые нарушения жизненно важных функций, повысить силы больного и подготовить его к операции

При выявлении выраженного аутоиммунного компонента воспаления назначалась противовоспалительная терапия (индометацин, диклофенак) для уменьшения активности воспалительного процесса и снижения деструкции костной ткани

При проведении антибактериальной терапии учитывалось, что в этиологии ОГО преобладает стафилококк, и антибиотики необходимо назначать соответствующего спектра чувствительности Смена антибиотиков производилась на основании результахов посевов и определения чувствительности микрофлоры

Основным правилом в лечении детей с ОГО, определяющим исход и течение болезни, являлось раннее вскрытие и дренирование костномозгового канала Оптимальными сроками оперативного вмешательства мы считаем первые 5-7 часов от начала заболевания, до развития поднадкостничной флегмоны Условия работы нашей клиники (в пределах Московской области) не позволяют нам в полной мере осуществлять этот принцип Большинство больных, госпитализированных в отделение, были оперированы в ЦРБ по месту жительства в среднем на 2-7 сутки от начала заболевания

74 из 105 пациента с ОГО были экстренно прооперированы в хирургических стационарах Московской области (70,5 %) Из них в ДХО МОНИКИ повторно были оперированы 18 детей в связи с неадекватностью выполненной операции В отделении детской хирургии МОНИКИ первично было выполнена операция у 31 больного с ОГО Большинство больных, госпитализированных в отделение, были оперированы в НРБ по месту жительства в среднем на 2-7 сутки от начала заболевания В 36 случаях операция произведена в пределах первых суток В последующем у таких пациентов практически отсутствовали признаки деструкции костной ткани Кроме того, у этих детей не наблюдался переход остеомиелита в хроническую форму

Операцией выбора считаем остеоперфорацию с санацией и дренированием костномозгового канала, а также вскрытие и дренирование остеомиелитической флегмоны Отверстия просверливались с помощью электродрели сверлами (диаметр от 2 до 4 мм) либо спицей Киршнера в зависимости от вида кости и возраста ребенка, в количестве от 2 до 6

Важно отметить, что мы не делали мелкие решетообразные перфорации, которые, во-первых, снимая внутрикостное давление сразу после операции, в дальнейшем не выполняют этой функции, так как обычно эти точечные отверстия закрываются фибрином и детритом Во-вторых, они практически не обеспечивают дренажной функции и основная масса гноя,

костномозгового детрита и фибрина остается в кости, поддерживая в ней гнойно-деструктивный процесс В-третьих, точечные остеоперфорации не позволяют полноценно санировать костно-мозговой канал и проводить внутрикостную лазеротерапию В то же время отверстия остеоперфорации не должны быть и слишком большими, т к нередко в таких случаях происходит патологический перелом именно в месте остеоперфорации

Проточного промывания кости мы не проводили, так как оно приводит к разрушению биологического барьера формирующегося гнойного очага или препятствует его образованию, способствуя обсеменению костномозгового канала

Промывание кости производили с помощью шприца (после отсасывания гноя из полости), при этом не должно создаваться большого давления Заканчивалось промывание введением антибиотиков В качестве промывных сред применялись растворы антисептиков (диоксидин, хлоргексидин, гипохлорит натрия и др ) или антибиотиков (в зависимости от чувствительности микрофлоры) Дренажи из костномозгового канала удалялись после прекращения отделяемого, в среднем на 5-8 сутки после операции

Следует подчеркнуть, что к остеоперфорации мы прибегали и в более поздние сроки, когда по месту жительства была уже вскрыта флегмона Так, в 9 случаях остеоперфорация была сделана на 8 - 25 сутки от начала заболевания, при наличии вскрытой флегмоны При этом во всех случаях из костномозгового канала получен гной под давлением

При выраженной деструкции костной ткани использовалась ранняя секвестрэктомия с аутотрансплантацией костного мозга (АТКМ) в патологический очаг Также этот метод использовался при патологических переломах - "Способ лечения хронического остеомиелита с дефектом кости" (Цуман В Г с соавт Патент на изобретение № 2097001,1994)

Положительный эффект аутотрансплантации костномозгового пункта! а непосредственно в кость, пораженную остеомиелитическим

процессом, связан с введением генетически однородной ткани, производной мезодермы и усилением остеогенеза, вызванного реакцией фибробластов костного мозга, а также - с нормализацией воспалительных и деструктивных изменений в кости, вследствие введения в нее клеточных элементов иммунобиологической защиты (клеток нейтрофидьного и лимфоцитарного ростка)

За период с 1992 по 2005 год аутотрансплантация костного мозга в составе комплексного лечения была выполнена у 11 детей при выраженных деструктивных изменениях кости (3 больных с ОГО), а также при ХО (8 пациентов) У 8 больных остеомиелит был осложнен патологическим переломом пораженной кости У 2 больных в дальнейшем наблюдался рецидив заболевания - открытие гнойных свищей У одного сохранялась замедленная консолидация патологического перелома, обострения остеомиелита не наблюдалось Таким образом, у 9 больных (81,8 %) при применении аутотрансплантации костного мозга в очаг воспаления отмечалось клиническое выздоровление Восстановление костной структуры и формирование костно-мозгового канала происходило в сроки от 1,5 до 2 лет после оперативного вмешательства

Одной из задач настоящей работы явилось изучение влияния иммуномодулятора полиоксидония на течение воспалительного процесса и результаты лечения ОГО у детей

В таблице 8 представлена характеристика ряда клинических показателей в основной (получали в комплексной I ерапии полиоксидоний) и контрольной группах больных

Представленные клинические параметры свидетельствуют о более благоприятном течении болезни в группе детей, где в комплексном лечении применялся полиоксидоний

Таблица 8

Влияние полиоксидония на некоторые клинические параметры у детей с острым гематогенным остеомиелитом

Группы Продолжи- Период Период Сроки Сроки Число

больных тельность тяжело- лихорадоч- нормализа- заживле- случаев

стационар- го ного ции ния хрониза-

ного состоя- состояния формулы гнойного ции

лечения ния (дни) крови очага ОГО

(дай) (дни) (дни) (дни) (чел)

1 гр (15 24,2 12,6 15,9 21,9 16,7 1

чел) ±2 3 ±1,6 ±1,8 +2,6 ±2,1

2 гр (15 31,8 19,4 22,0 29,6 26,2 4

чел) ±4,3 ±1,9 +2,4 +3,8 ±3,1

Достовер- нет Р<0,05 нет Р<0,05 Р<0,05 -

ность

различии

С целью изучения влияния полиоксидония на некоторые факторы ЛИР был проведен анализ иммунограммы у больных обеих групп Выявлены достоверно более низкие показатели и ^М в конце забочевания у детей 1 группы Также отмечено более выраженное снижение уровня ЦИК 3% и ЦИК 4% в 1 гр больных по сравнению со 2 гр (таб 9)

Таблица 9

Влияние полиоксидония на уровень ЦИК у больных с ОГО

ДИКЗ% ЦИК 4%

Группы больных Начало Конец Начало Конец

0,139±0,018 0,051±0,014 0,258±0,033 0,131 ^0,026

2 гр 0,144±0,023 0,069+0,017 0,264±0,033 0,157±0,033

Достоверность различии Р<0,05 Р<0,05

В 1 гр больных после окончания курса полиоксидония отмечалось более выраженное усиление переваривающей (НСТ-тест) и поглотительной (латекс-тест) способности нейтрофилов

Таким образом, следует отметить, что полиоксидоний является довольно эффективным средством в лечении ОГО Применение его значительно снижало общую продолжительность заболевания, период

тяжелого состояния, уровень токсикоза, вероятность хронизации остеомиелитического процесса, приводило к более быстрой нормализации лейкоцитарной формулы крови

С целью изучения влияния ГБО на воспалительный процесс при ОГО в нашей клинике проведен анализ применения ГБО в комплексном лечении детей с ОГО

В таблице 10 представлена характеристика некоторых показателей клинического течения ОГО в обеих группах больных

Таблица 10

Влияние ГБО на показатели клинического течения ОГО

Показа- Общая Гипертер- Лейко- Гнойное Заживле- Больные Хрониза-

тели продол- мия, дни цитоз, отделяе- ние с гнои- ция ОГО,

житель- дни мое из раны, пыми чел

ность заб- раны, дни свищами,

ния, дни дни чел

1 гр (30 43,7+3,4 13,3+1,2 19,1+2,5 8,9+1,1 12,2+1,7 2 2

детей)

2 гр (30 63,6+7,3 17,211,9 27,7+3,1 12,3+1,5 16,5+2,0 4 8

детей)

Достове Р<0,05 Р<0,05 Р<0,05 Р<0 05 РОД» - Р<0,05

рность

Дети с ОГО, у которых в комплексном лечении применялась ГБО, по подавляющему большинству представленных выше показателей имели намного более благоприятное течение заболевания, чем дети из группы сравнения Кроме того, применение ГБО снизило процент хронизации остеомиелита

Исследование влияния ГБО на состав белой крови свидетельствует о том, что ГБО практически не влияет на общее количество лейкоцитов в периферической крови Также не выявлено достоверных различий в динамике сегментоядерных нейтрофилов Однако, после курса ГБО у детей 1 гр отмечалось достоверное снижение абсолютного количества палочкоядерных нейтрофилов и тенденция к уменьшению их процентного содержания по сравнению с больными 2 группы

У детей группы сравнения в течение всего заболевания наблюдался относительно высокий уровень базофилов в периферической крови (рис 3)

Динамика уровня базофилов, %

Рисунок 3.

□ 1 гр. - применение

ГБО

Я 2 го. - Вм ГБО

Так как, выброс гистамина базофилами способствует формированию экссудативиой фазы воспаления, то снижение количества этих клеток под действием ГБО, может привести к уменьшению активности воспалительного процесса. Следовательно, одним из показаний к применению ГБО является чрезмерно выраженная (гиперергическая) воспалительная реакция.

Противоположный эффект оказывало ГБО на содержание эозинофилов в периферической крови (рис 4).

Рисунок 4.

Динамика уровня эозинофилов, %.

□ 1 гр. - применение

ГБО

т ? гп - йоч гкп

Примечание к рис.3 и 4: 1 - до применения ГБО, 2- после сеанса ГБО, 3 -после курса ГБО, 4 - выздоровление.

Отмечено увеличение процентного количества лимфоцитов в периферической крови, более быстрая его нормализация под влиянием ГБО у детей 1 гр., что свидетельствует о хорошей динамике воспалительного ггроцесса у этих больных. У детей основной группы отмечено достоверное снижение процентного и абсолютного количества моноцитов относительно больных 2 группы.

Таким образом, реакция показателей периферической крови на воздействие ГБО является свидетельством модулирующего ее эффекта на воспалительный процесс. Снижение количества базофилов крови на фоне роста числа эозинофилов и лимфоцитов под влиянием ГБО, вероятно, связано с сокращением сосудисто-эксудативной фазы воспаления и интенсификации пролиферативной фазы.

Результаты исследования динамики иммуноглобулинов указывают на стимулирующий эффект ГБО на синтез 1§С, который проявляется уже после 1-го сеанса (рис. 5-7).

Рисунки 5-7.

Динамика уровня 1д А

Примечания к рис. 5-7:

п

- I группа, получали курс ГБО.

- 2 группа, без ГБО

). До применения ГБО

2. После сеанса ГБО (на следующий день).

3. После курса ГБО.

4. Выздоровление.

Синтез ^М также был значительно выше у детей 1 гр., но в конце

болезни это различие практически исчезает.

Уже после 1-го же сеанса ГБО отмечался значительный рост ФА и ФИ нейтрофилов, сохраняющийся на протяжении всего курса лечения.

Количество Т-РОК в исходном состоянии было выше у детей группы сравнения (29,8±1,0 и 35,1+2,7%, Р>0,05). Однако после 1-го сеанса ГБО

число Т-РОК значительно возросло (51,

) II ппаи « г , " ТЧЛ'У^СЪГя " г"

У / О и » IV ЛС1Л у — 1 у..

наоборот, их количество снизилось до 25,3±! ,5% (Р<0,05). После курса ГБО количество Т-РОК оставалось достоверно выше, чем в группе сравнения (соответственно: 46,6±3,2 и 35,6+2,6%, Р<0,05). Причем у детей 2 гр. число

Т-РОК было практически на исходном уровне Вместе с тем, стимулирующе1 о влияние ГБО на количество В-РОК не отмечено

Таким образом, наше исследование выявило модулирующее влияние ГБО на течение воспалительного процесса Установлено выраженное стимулирующее влияние ГБО на нейтрофильный фагоцитоз и Т-систему иммунитета, являющиеся основными звеньями патогенеза хронизации остеомиелитического процесса в кости Также ГБО оказывает активирующее влияние на гуморальное звено иммунитета, особенно на синтез Ранее применение ГБО является превентивным мероприятием, направленным на снижение вероятности хронизации воспалительного процесса в костях Также ГБО следует применять в качестве иммуномодулирующего фактора, особенно при дефицитах Т-системы иммунитета и нейтрофилыюго фагоцитоза

Таким образом, комплексное лечение при ОГО у детей должно проводиться по трем основным направлениям"

1) Санация местного очага (оперативное лечение) - раннее вскрытие (остеоперфорация) и дренирование костно-мозгового канала, а также вскрытие и дренирование остеомиелитической флегмоны

2) Повышение защитных сил организма, включающее иммунокорригирующую терапию (полиоксидоний), ГБО, детоксикацию, коррекцию обменных нарушений, противовоспалительную терапию, физиотерапию

3) Воздействие на возбудителя заболевания антибактериальная терапия, проводимая с учетом результатов микробиологического исследования в динамике, спектра чувствительности возбудителя к антибиотикам Кроме того, следует учитывать замедленную элиминацию возбудителя из гнойого очага, что требует более продолжительного назначения и сочетания парентерального и местного применения антибиотиков (через дренаж, путем электрофореза, фонофореза)

Важно отметить, что начинать терапию ОГО необходимо сразу после установления диагноза Соблюдение основных принципов лечения ОГО с учетом выявленных особенностей течения воспалительного процесса позволило снизить процент хронизации за последние 15 лет с 12,3 % до 3,4% Выводы.

1 Ведущую роль в патогенезе воспалительного процесса у детей с хронизацией ОГО играют нарушения системы АИР, из которых основными являются 1) глубокое угнетение нейтрофильного фагоцитоза, 2) дефицит Т-системы иммунитета, 3) активация гуморального звена иммунитета

2 Важным звеном в патогенезе хронического остеомиелита занимает возникновение аутоиммунного компонента воспалительной реакции (повышение уровня антител к двуспиральной ДНК (АТдДНК) и положительные антинейтрофильные антитела) Резкое повышение уровня АТдДНК и длительное сохранение ангинейтрофильных антител является прогностически неблагоприятным признаком и повышает вероятность хронизации ОГО

3 Применение полиоксидония в комплексном лечении ОГО и ХО оказывает выраженный иммуномодулирующий эффект, а также приводит к снижению продолжительности заболевания, периода тяжелого состояния, более быстрой нормализации формулы крови, снижению вероятности хронизации остеомиелита

4 У детей с ОГО выявлено стимулирующее влияние ГБО на нейтрофильный фагоцитоз, Т-систему иммунитета, синтез и ^М Кроме того, применение ГБО приводит к усилению репаративных процессов в костной ткани, значительному сокращению общей продолжительности заболевания, более быстрому заживлению гнойного очага, снижению вероятности хронизации воспалительного процесса в костях

5 Основные принципы комплексной терапии ОГО у детей включают

- адекватное и своевременное оперативное вмешательство,

- антибактериальная терапия, с учетом спектра чувствительности выявленного возбудителя к антибиотикам;

- укрепление защитных сил организма ребенка, путем назначения иммунокорригирущей терапии (полиоксидония), ГБО, деюксикации, физитерапии, ЛФК, противовоспалительной терапии.

Разработанная программа патогенетически обоснованного лечения детей с ОГО позволила снизить процент хронизации воспалительного процесса в течение последних 15 лет с 12,3 % до 3,4%

Практические рекомендации.

1 Д.1Я профилактики развития хронического воспаления в костной ткани следует придерживаться следующих правил 1) Своевременное и адекватное оперативное вмешательство, 2) Адекватная антибактериальная терапия под контролем микробиологических исследований со своевременной сменой антибиотиков, 3) Иммуиокорригирующая терапия, 4) Назначение ГБО

2 Основные принципы иммунокоррекции включают а) постоянную коррекцию дефектов Т-системы иммунитета и фагоцитоза, б) осторожный, взвешенный подход к заместительной терапии гипериммунными препаратами, в) обязательное назначение противовоспалительных препаратов без иммуностимуляции при возникновении аутоиммунного компонента воспалительной реакции С целью иммунокоррекции при ОГО показано использование полиоксидония, который способствует снижению продолжительности заболевания, периода тяжелою состояния, более быстрой нормализации формулы крови, снижению вероятности хронизации остеомиелита

3 Присоединение аутоиммунного компонента воспаления (резкое повышение антител к дву спиральной ДНК и длительно сохраняющиеся антинейтрофильные антитела) является одним из ранних признаков

хронизации гематогенного остеомиелита у детей и требует проведения лечебных мероприятий для предупреждения развития хронического остеомиелита

4 Для профилактики и лечения хронического остеомиелита у детей следует применять ГБО, оказывающую модулирующее влияние на воспалительный процесс и стимулирующую репарацию костной ткани

5 Операцией выбора при ОГО является остеоперфорация с санациеи и дренированием костномозгового канала и остеомиелитической флегмоны Диаметр отверстий в кости должен быть в пределах 2-4 мм

6. При остром и хроническом остеомиелите с выраженной деструкцией костной ткани, а также при остеомиелите, осложненном патологическими переломами, ложными суставами, дефектами кости довольно эффективным является "Способ лечения хронического остеомиелита с дефектом кости" (Патент на изобретение № 2097001, 1994) в основе которого лежит аутотрансплантация костного мозга в созданные во время операции каналы в костных фрагментах

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации.

1 Слесарев В В Ошибки в диагностике и лечении острого гематогенного остеомиелита у детей // Альманах клинической медицины Том V -Москва - 2002 - С 73-77

2 Пыхтеев Д А , Слесарев В В Зубова Ю Е , Бурдакова Ю А, Машков А Е , Сучков С В Комплексная иммуно - и генодиагностика в мониторинге больных с хроническими остеомиелитами // Сборник работ 68-й итоговой научной сессии КГМУ и отделения медико-биологических наук Центрально-Черноземного научного центра РАМН Часть 1 - Курск, 2002 - С 112-113

3 Слесарев В В , Пыхтеев Д А , Зубова Ю.Е , Машков А Е , Сучков С В Хронические остеомиелиты актуальные проблемы иммунодиагностики // Сборник работ 68-й итоговой научной сессии КГМУ и отделения медико-

биологических наук Центрально-Черноземного научного центра РАМН Часть 1 -Курск, 2002 -С 115-116

4 Слесарев В В , Машков А Е , Сучков С В , Друзюк Е 3 Нарушения иммунного статуса при хроническом остеомиелите у детей // Материалы кошресса "Современные технологии в педиатрии и детской хирургии" -Москва, 2003 -С 516

5 Машков А Е , Сучков С В , Слесарев В В Особенности иммунитета у детей с хроническим остеомиелитом // Сборник научных трудов Подольской ЦГБ и НИИК хирургии крови РАМН - Подольск - 2003 - С 85-87

6 Машков А Е , Цуман В Г, Слесарев В В , Щербина В.И, Наливкин А Е , Синенкова Н В Противорецидивное лечение при гематогенном остеомиелите у детей // Сборник научных трудов Подольской ЦГБ и НИИК хируриш крови РАМН - Подольск - 2003. - С 87-88

7 Синенкова Н В , Слесарев В В Ультразвуковое исследование при остром гематогенном остеомиелите у детей // Сборник научных трудов Подольской ЦГБ и НИИК хирургии крови РАМН - Подольск - 2003 - С 89-90

8 Машков А Е , Цуман В Г, Слесарев В В , Пыхтеев Д А , Пинегин Б В , Сучков С В, Иммунопатогенетические аспекты хронического остеомиелита. // Детская хирургия - 2004 - №2 - С 42-46

9 Слесарев В В , Машков А Е, Сучков С В , Цуман В Г., Щербина В И, Синенкова Н В , Коптева Е В Некоторые особенности иммунного статуса у детей с хроническим остеомиелитом // Материалы Всероссийского Симпозиума детских хирургов «Актуальные вопросы хирургической инфекции у детей» Воронеж -2004 - С 56

10 Машков А Е, Сучков С В , Слесарев В В Изменения иммунологических показателей у детей с хроническим остеомиелитом // III Российский конгресс « Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» -Москва - 2004 - С 624

11 Машков А Е , Цуман В Г, Слесарев В В , Щербина В И, Коптева Е В Роль иммунокоррекции в профилактике хронизации гематогенного остеомиелита у детей // Альманах клинической медицины Том VIII, часть5 -Москва - 2005 - С49-54

12 Коптева Е В , Машков А Е, Верещагина В М , Цуман В Г, Щебина В И, Слесарев В.В Прогностическое значение исследования белков острой фазы воспаления при остром гематогенном остеомиелите у детей // IV Российский Конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» - Москва -2005 -С412-413

13 Машков А Е , Слесарев В В , Цуман В Г, Щербина В И, Коптева Е В , Сунцова И Г. Иммунотерапия при хроническом остеомиелите у детей // IV Российский Конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» - Москва - 2005 - С 531

14 Машков А Е , Слесарев В В , Цуман В Г, Щербина В И Особенности иммунного статуса при хронизации гематогенного остеомиелита у детей // V Российский Конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» - Москва - 2006 г - С 383-384

15 Машков А Е , Друзгок Е 3 , Цуман В Г , Щербина В И, Слесарев В В , Москалец О В, Сунцова ИГ К вопросу об этиологии острого гематогенного остеомиелита у детей // II Московская городская конференция «Гнойно-септические заболевания у детей» с участием российских регионов Москва, 2006 - С 99 - 100

16 Машков А Е , Слесарев В В , Цуман В Г, Щербина В И, Наливкин А Е , Москалец О В Иммунокоррекция при остром гематогенном остеомиелите у детей // II Московская городская конференция «Гнойно-септические заболевания у детей» с участием российских регионов Москва, 2006 -С 101-102

17 Машков АЕ, Слесарев ВВ, Москалец О В Значение аутоантител в патогенезе гематогенного остеомиелита у детей // Ежегодный сборник

научных трудов, посвященный 140-летию Подольской ГКБ - Подольск, 2006 - С 122-123

18 Машков Л Е , Слесарев В В , Цуман В Г , Щербина В И, Сунцова И Г Иммунокорригирующая терапия при хроническом остеомиелите // Детская хирургия -2007 -№3.-С 43-46

19 Машков А Е , Слесарев В В , Цуман В Г, Щербина В И, Москалец О В Иммунопатогенез хронизации гематогенного остеомиелита у детей // VI Российский конгресс «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии», Москва - 2007 - С 276

1 Машков А Е , Цуман В Г, Шумский В И, Щербина В И, Слесарев В В и др Коррекция нарушений иммунного статуса при гематогенном остеомиелите у детей Пособие дтя врачей - Москва - 2005 - 22 с

 
 

Оглавление диссертации Слесарев, Вячеслав Викторович :: 2009 :: Москва

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Особенности патогенеза и течения воспалительного процесса при остром и хроническом гематогенном остеомиелите.

1.2. Комплексное лечение острого и хронического гематогенного остеомиелита.

Глава 2. Клиническая характеристика больных. Методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика больных.

2.2. Методы исследования.

Глава 3. Особенности воспалительной реакции и иммунного ответа при развитии хронического остеомиелита у детей.

Глава 4. Комплексное лечение и профилактика хронизации гематогенного остеомиелита у детей.

4.1. Общие принципы лечения.

4.2. Хирургическое лечение.

4.3. Иммунокорригирующая терапия.

4.4. Гипербарическая оксигенация.

 
 

Введение диссертации по теме "Детская хирургия", Слесарев, Вячеслав Викторович, автореферат

Актуальность исследования.

Острый гематогенный остеомиелит остается частым и тяжелым гнойно-септическим заболеванием, составляющим от 3 до 12% хирургических заболеваний детского возраста [5, 157]. По данным последних лет динамика заболеваемости детей ОГО не имеет тенденции к снижению [4, 36]. Несмотря на достигнутые успехи в лечении ОГО у детей, летальность при этом заболевании составляет от 0,2 до 3,7% [12, 35, 36, 51, 142], а переход заболевания в хроническую стадию наблюдается довольно часто (5,2-13 %) [5, 11, 36, 37, 65, 77, 122, 132, 141, 144]. В последние годы появилось большое количество работ, посвященных вопросам этиологии, ранней диагностики и новым методам лечения ОГО у детей, однако, остается не совсем понятен патогенез заболевания, особенно при переходе острого остеомиелита в хроническую стадию.

Сегодня важная роль иммунной системы в патогенезе и исходе гнойно-воспалительных заболеваний с различной локализацией не вызывает сомнений [4, 49, 56, 94, 143]. При изучении патогенеза гематогенного остеомиелита большое внимание уделяется изучению состояния клеточного и гуморального иммунитета при различных формах этого заболевания [6, 67, 85, 118, 138, 189, 211]. Но механизмы возникновения иммунных нарушений при переходе в хроническую форму у детей остаются недостаточно изученными

Отсутствие целостного и четкого представления об иммунопатогенезе ГО у детей существенно затрудняет прогноз течения заболевания, а также обоснование целесообразности назначения и выбора иммунокорректоров в лечении данной патологии.

Кроме того, до настоящего времени отсутствует четкая концепция профилактических и лечебных мероприятий, направленных на предотвращение хронизации ОГО у детей, исходя из особенностей нарушений системы антиинфекционной резистентности организма. При ХО возможны такие осложнения, как патологический перелом, патологический вывих, анкилоз, формирование ложного сустава, деформация и укорочение конечности, что приводит к инвалидизации таких пациентов. Поэтому проблема профилактики ХО остается одной из главных в хирургии детского возраста.

Более глубокое изучение патогенеза ГО у детей, основанное на изучении клинико-иммунологических показателей, их взаимосвязи, зависимости от тяжести течения, стадии и исхода заболевания позволит наметить пути возможного регулирования воспалительного процесса и тем самым улучшить результаты лечения ГО у детей.

Хаотично применяемые сегодня в хирургической практике отдельные иммунологические тесты не позволяют грамотно оценить роль иммунологических нарушений на фоне микробной инфекции у детей с ХО и использовать такого рода информацию в прогнозировании состояния пациента, характера осложнений и исхода заболевания. Это ставит разработку системы иммунологического мониторинга и иммунологических критериев эффективности лечения ОГО в ряд актуальных проблем современной детской хирургии.

В этой связи перспективным направлением в комплексном лечении таких больных могла бы стать иммунокорригирующая терапия, включающая как иммуномодуляторы, так и применение немедикаментозных методов коррекции иммунных нарушений (гипербарическая оксигенация).

Исходя из вышеизложенного, представляется важным исследование динамики показателей клеточного, гуморального иммунитета и факторов неспецифической защиты у детей с ОГО в острой стадии и при его хронизации, а также разработка комплекса лечебных мероприятий, направленных на коррекцию нарушений системы антиинфекционной резистентности организма и профилактику перехода остеомиелита в хроническую форму.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ.

Разработать комплекс патогенетически обоснованных лечебных мероприятий, направленных на предотвращение перехода острого гематогенного остеомиелита у детей в хроническую форму, на основании изучения особенностей течения воспалительного процесса и выявления нарушений системы антиинфекционной резистентности организма.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1) Изучить особенности течения воспалительного процесса и нарушений системы антиинфекционной резистентности при остром гематогенном остеомиелите у детей и его хронизации на основании клинико-имму но логических методов исследования.

2) Изучить влияние иммуномодулятора полиоксидония на течение воспалительного процесса у детей с острым и хроническим остеомиелитом, определить показания к применению и оценить его эффективность.

3) Изучить влияние гипербарической оксигенации на течение воспалительного процесса и показатели иммунного статуса при ОГО у детей.

4) Сформулировать основные принципы комплексного лечения ОГО и профилактики его хронизации на основании выявленных особенностей его патогенеза.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА.

Впервые у детей с гематогенным остеомиелитом:

- был выявлен ряд закономерностей течения воспалительного процесса, нарушений системы антиинфекционной резистентности организма при хронизации остеомиелита;

- получены новые данные относительно роли аутоиммунного компонента воспаления в патогенезе остеомиелита, которые не только существенно расширили возможности лечения, но и позволили определять степень активности воспалительного процесса при ГО, а также прогноз дальнейшего течения заболевания (заявка на изобретение № 2007137775 «Способ прогнозирования вероятности хронизации гематогенного остеомиелита у детей», получено решение о выдаче патента от 26.05.08.);

- установлено положительно влияние полиоксидония на течение воспалительного процесса, иммунный статус и исход ОГО;

- получены новые данные о модулирующем влиянии ГБО на процессы воспаления и регенерации костной ткани, создавшем новые перспективы в профилактике хронического остеомиелита.

- изученные аспекты патогенеза ХО позволили сформулировать ряд основных патогенетически обоснованных принципов лечения гематогенного остеомиелита у детей и профилактики его хронизации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ.

На основании изучения особенностей течении воспалительного процесса и выявленных нарушений АИР у детей с ОГО разработаны принципы профилактики хронизации остеомиелита у детей, включающие: своевременное оперативное вмешательство, выполненное в первые часы заболевания, адекватную антибактериальную терапию под контролем микробиологических исследований со своевременной сменой антибиотиков, эффективную борьбу с эндотоксикозом, иммунокорригирующую терапию, ГБО, физиотерапию.

Прогностический критерий, определенный в данной работе (резкое повышение уровня АТдДНК и длительное сохранение антинейтрофильных антител в острой стадии), позволяет с высокой вероятностью прогнозировать хронизацию ОГО до появления первых клинических признаков и своевременно проводить превентивные мероприятия.

Применение иммуномодулятора полиоксидония позволило эффективно корригировать течение воспалительного процесса у детей с ОГО и способствовало снижению вероятности его перехода в хроническую форму. Показаниями к применению полиоксидония являются тяжелые формы ОГО с выраженной интоксикацией, а также высокий уровень ЦИК и дефицит фагоцитоза.

В качестве фактора, оказывающего модулирующее влияние на течение воспалительного процесса и стимулятора многих факторов системы АИР при ОГО у детей предложено применение ГБО.

Показана значительная эффективность аутотрансплантации костного мозга у пациентов с ХО при наличии выраженной деструкции и патологических переломов.

Применение принципов патогенетически обоснованного комплексного лечения детей с ОГО, представленных в настоящей работе, позволили в детском хирургическом отделении МОНИКИ добиться существенных результатов: уменьшить сроки госпитализации, снизить процент хронизации ОГО до 3,4 %.

Апробация работы и внедрение в практику.

Апробация диссертации проведена на совместной научно-практической конференции детского хирургического отделения, отделения клинической иммунологии, ортопедо-травматологического отделения Московского областного научно-исследовательского клинического института им. М.Ф.Владимирского (директор - член-корр. РАМН, профессор Г.А.Оноприенко) от 15.11.2007 года (протокол № 2).

Предложенные принципы комплексного лечения детей с ОГО внедрены в детском хирургическом отделении МОНИКИ, в Домодедовской ЦРБ и др. ЛПУ Московской области.

Материалы диссертации доложены на Московской городской конференции «Гнойно-септические заболевания у детей» (июнь 2006 г.) и на VI Российском конгрессе «Современные технологии в педиатрии и детской хирургии» (октябрь 2007 г.).

Опубликовано пособие для врачей «Коррекция нарушений иммунного статуса при гематогенном остеомиелите у детей» (Москва, 2005).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 20 работ.

Объем и структура и диссертации. Диссертация изложена на 149 страницах машинописного текста и состоит из введения, 4 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, который содержит 158 наименований отечественных и 86 иностранных источников, иллюстрирована 35 рисунками, 14 таблицами и 3 выписками из историй болезни.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Патогенетическое обоснование профилактики хронизации гематогенного остеомиелита у детей"

выводы.

1. Ведущую роль в патогенезе воспалительного процесса у детей с хронизацией ОГО играют нарушения системы АИР, из которых основными являются: 1) глубокое угнетение нейтрофильного фагоцитоза, 2) дефицит Т-системы иммунитета, 3) активация гуморального звена иммунитета.

2. Важным звеном в патогенезе хронического остеомиелита занимает возникновение аутоиммунного компонента воспалительной реакции (повышение уровня антител к двуспиральной ДНК (АТдДНК) и положительные антинейтрофильные антитела). Резкое повышение уровня АТдДНК и длительное сохранение антинейтрофильных антител является прогностически неблагоприятным признаком и повышает вероятность хронизации ОГО.

3. Применение полиоксидония в комплексном лечении ОГО и ХО оказывает выраженный иммуномодулирующий эффект, а также приводит к снижению продолжительности заболевания, периода тяжелого состояния, более быстрой нормализации формулы крови, снижению вероятности хронизации остеомиелита.

4. У детей с ОГО выявлено стимулирующее влияние ГБО на нейтрофильный фагоцитоз, Т-систему иммунитета, синтез IgG и IgM. Кроме того, применение ГБО приводит к усилению репаративных процессов в костной ткани, значительному сокращению общей продолжительности заболевания, более быстрому заживлению гнойного очага, снижению вероятности хронизации воспалительного процесса в костях.

5. Основные принципы комплексной терапии ОГО у детей включают:

- адекватное и своевременное оперативное вмешательство;

- антибактериальная терапия, с учетом спектра чувствительности выявленного возбудителя к антибиотикам;

- укрепление защитных сил организма ребенка, путем назначения иммунокорригирущей терапии (полиоксидония), ГБО, детоксикации, физитерапии, ЛФК, противовоспалительной терапии.

Разработанная программа патогенетически обоснованного лечения детей с ОГО позволила снизить процент хронизации воспалительного процесса в течение последних 15 лет с 12,3 % до 3,4%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для профилактики развития хронического воспаления в костной ткани следует придерживаться следующих правил: 1) Своевременное и адекватное оперативное вмешательство; 2) Адекватная антибактериальная терапия под контролем микробиологических исследований со своевременной сменой антибиотиков; 3) Иммунокорригирующая терапия; 4) Назначение ГБО.

2. Основные принципы иммунокоррекции включают: а) постоянную коррекцию дефектов Т-системы иммунитета и фагоцитоза; б) осторожный, взвешенный подход к заместительной терапии гипериммунными препаратами; в) обязательное назначение противовоспалительных препаратов без имгйуностимуляции при возникновении аутоиммунного компонента воспалительной реакции. С целью иммунокоррекции при ОГО показано использование полиоксидония, который способствует снижению продолжительности заболевания, периода тяжелого состояния, более быстрой нормализации формулы крови, снижению вероятности хронизации остеомиелита.

3. Присоединение аутоиммунного компонента воспаления (резкое повышение антител к двуспиральной ДНК и длительно сохраняющиеся антинейтрофильные антитела) является одним из ранних признаков хронизации гематогенного остеомиелита у детей и требует проведения лечебных мероприятий для предупреждения развития хронического остеомиелита.

4. Для профилактики и лечения хронического остеомиелита у детей следует применять ГБО, оказывающую модулирующее влияние на воспалительный процесс и стимулирующую репарацию костной ткани.

5. Операцией выбора при ОГО является остеоперфорация с санацией и дренированием костномозгового канала и остеомиелитической флегмоны. Диаметр отверстий в кости должен быть в пределах 2-4 мм.

6. При остром и хроническом остеомиелите с выраженной деструкцией костной ткани, а также при остеомиелите, осложненном патологическими переломами, ложными суставами, дефектами кости довольно эффективным является "Способ лечения хронического остеомиелита с дефектом кости" (Патент на изобретение № 2097001, 1994) в основе которого лежит аутотрансплантация костного мозга в созданные во время операции каналы в костных фрагментах.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Слесарев, Вячеслав Викторович

1. Абаев Ю.К. Остеомиелит у недоношенных детей. // «Гнойно-септические заболевания у детей». Сборник материалов 2-й Московской городскойконференции. Москва, 2006. — С.65-66.i

2. Абаев Ю.К. Пренатальный остеомиелит. // Детская хирургия. 2005. - №3. — С.53-54.

3. Абаев Ю.К. Хронический рецидивирующий многоочаговый остеомиелит у детей. // Детская хирургия. 2005. - №4. - С. 51-54.

4. Абаев Ю.К., Катько В.А., Зафранская М.М. и др. Хирургическая инфекция в детском возрасте: анализ и прогноз. // Белорусский мед. журнал. 2003. -№2. - С. 4-8.

5. Акжигитов Г.Н., Юдин Я.Б. Гематогенный остеомиелит. М.: Медицина, 1998.-288 с.

6. Алиев М.М, Садирханов О.С., Уразметова М.Д. и др. Неспецифические факторы защиты и иммунная реактивность при рецидивирующей хирургической инфекции у детей. // Детская хир. — 2001. №4. - С. 29-31.

7. Али-Заде Ч.А. Отдаленные результаты комплексного лечения больных хроническим гематогенным остеомиелитом. // Хирургия. 2000. - №8. — С.95-99.

8. Амирасланов Ю.А., Светухин A.M., Митиш В.А. и др. Основные принципы лечения больных с хроническим остеомиелитом длинных костей. // // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова, 2000. Том 159. - №2. - С.91-96.

9. Аранович A.M., Коршок Н.Н. Иммунологический статус и способ лабораторного прогнозирования рецидива процесса у больных с хроническим остеомиелитом при лечении методом чрескостного остеосинтеза. // Гений ортопедии. 1996. - №1. — С. 56-58.

10. Ю.Ахтамов М.А., Рахимов А.У., Ахмедов Ю.М. Применение продигиозана при хроническом гематогенном остеомиелите у детей. // Хирургия. 1985. - №7. - С. 92-94.

11. П.Ахунзянов А.А., Гребнев П.Н., Фатыхов Ю.И. и др. Острый гематогенный остеомиелит длинных трубчатых костей у детей. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. — Ижевск. 2006. - С. 12-14.

12. Аяганов А.Н., Дженалаев Б.К., Сатаев Ж.Т. и др. Общая реакция организма при остром гематогенном остеомиелите. // «Актуальные вопросы хирургической инфекции у детей». Материалы Всероссийского симпозиума дет. хирургов. Воронеж, 2004. - С. 55-56.

13. Барская М.А., Кузьмин А.И., Куксов В.Ф. и др. Хирургическая тактика при хроническом гематогенном остеомиелите у детей. // Дет. хирургия. — 2000. -№ 4. -С.31-32.

14. Батаев Х.М. Основные принципы этиопатогенетического терапии хронического остеомиелита. Автореф. дисс . канд. мед. наук. - Москва, 1998.

15. Баранок А.П., Попов В.Д., Агеенко А.А. и др. Иммунокорригирующее действие плазмафереза у больных хроническим остеомиелитом. // Современные аспекты военной медицины. Тезисы докладов. Киев, 1995. — С. 138-139.

16. Бекетова И.С., Фрадкин M.JL, Журавлева А.В., Тупицына И.В. Иммуномик-робиологическая характеристика больных хроническим посттравматическим остеомиелитом. // Медико-биологические проблемы Восточной Сибири. Материалы конф. — Иркутск, 1988. С. 76.

17. Беклемишев Н.Д. Иммунопатология и иммунорегуляция. — Москва. Медицина, 1986.

18. Белобородова Н.В., Белобородов С.М. Влияние метаболитов 'анаэробных бактерий на иммунореактивность. // Бактериальные инфекции в стационаре: поиск новых решений. Сборник статей. — Москва. — 2005. С. 25т36.

19. Белобородова Н.В., Осипов Г.А. Гомеостаз малых молекул микробного происхождения и его роль во взаимоотношениях микроорганизмов с организмом хозяина. // Вестник РАМН. 1999. - № 7. — С. 25-31.

20. Беляев М.К., Прокопенко Ю.Д., Федоров К.К. К вопросу о выборе лечебной тактики при метафизарном остеомиелите у детей. // Детская хирургия. — 2007. №4. - С. 27-29.

21. Бережной А.П., Баева А.В., Скипенко Т.Т. и др. Хронический рецидивирующий многоочаговый остеомиелит у детей. // Ортопедия, травматология и протезирование. 1988. - №11. — С. 23-27.

22. Булавкин В.П., Новикова И.А. Методы подбора иммунокорригирующих средств при хроническом остеомиелите. // Сов. медицина. — 1991. №11. — С. 75-77.

23. Бухарин О.В., Васильев И.В. Лизоцим и его роль в биологии и медицине. — Томск. 1974.-209 с.

24. Васильева М.Ф. Комплексная физиотерапия остеомиелита у детей. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. Ижевск. - 2006. - С. 48-50.

25. Воробьев А.А., Борисова Е.В., Моложавая О.С. и др. Иммуносупрессивное действие патогенных грамотрицательных бактерий. // Вестн. Российской АМН. 2001. - №2. - С. 21-25.

26. Воробьев С.М., Тихомиров С. Л. Ошибки в лечении хронического гематогенного остеомиелита у детей. // Диагностика и лечение гематогенного остеомиелита. Сб. научных трудов, тезисов и докладов межрегион, конф. Ижевск, 2000. - С. 214-216.

27. Воспаление (руководство для врачей под ред. В.В. Серова, B.C. Паукова), Москва, Медицина, 1995. 640 с.

28. Гаджимирзаев Г.А., Айсаев З.Ч., Патахов С.П. и др. Эпифизарный остеомиелит новорожденных и детей грудного возраста. // Актуальные вопросы хирургической инфекции у детей. Материалы Всероссийского симпозиума детских хирургов. — Воронеж, 2004. — С. 52.

29. Горбылев М.Н., Алборов О.И., Ильин А.И., Белова Т.А. Хронический остеомиелит у детей. Владимир, «Посад». - 1997.

30. Гостищев В.К., Пауков B.C., Шкроб JI.O. и др. Состояние факторов иммунной защиты и их коррекция у больных хроническими воспалительными заболеваниями нижних конечностей. // Хирургия. 1996. -№5.-С. 43-47.

31. Гостищев В.К., Шалчкова Л.П., Шкроб Л.О. Диагностика и коррекция иммунных нарушений у больных хроническим остеомиелитом таза. // Новости хирургии (Витебск). 1996. -№1. - С. 7-13.

32. Гостищев В.К., Шкроб Л.О., Вертьянов В.А. и др. Влияние внутрисосудистого лазерного облучения крови на состояние иммунной системы больных хроническим остеомиелитом. // Хирургия, 1991. - №9. — С. 98-101.

33. Губов Ю.П., Бландинский В.Ф., Гогин В.Н. Профилактика хронизации первичного гематогенного остеомиелита у детей. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. — Ижевск. 2006. — С. 75-76.

34. Данющенков Н.М., Хулуп Г.Я., Окулич В.К., Гурко В.Н. Фагоцитарная активность нейтрофилов у больных с гнойной хирургической инфекцией. // Первый Белорусский международный конгресс хирургов. Витебск, 1996. -С. 518-519.

35. Дегтярева М.В., Дегтярев Д.Н., Володин Н.Н. и др. Роль интерлейкина-1 и фактора некроза опухолей у новорожденных детей в норме и при патологии. //Педиатрия. 1996. - №1. - С. 93-97.

36. Дехтяренко Н. А. Клинико-иммунологическая эффективность вилозена при хроническом остеомиелите. // Иммунология и аллергия. Республиканский межведомственный сборник. Вып. 24. — Киев. 1990. — С. 68-70.

37. Добрица В.П., Ботерашвили Н.М., Добрица Е.В. Современные иммуномодуляторы для клинического применения. Руководство для врачей. СПб.: Политехника, 2001. -251 с.

38. Ермакова Н.Г., Пауков B.C., Салтыков Б.Б. Иммунные механизмы в патогенезе хронических воспалительных заболеваний. // Вестн. новых мед. технологий. 1999. - №2. - С. 62-64.

39. Ефуни С.Н. Руководство по гипербарической оксигенации. М.: Медицина, 1986.-391 с.

40. Железнов А.С., Паршиков В.В., Алексеева В.А. Современные особенности клиники острого гематогенного остеомиелита у новорожденных. //

41. Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. Ижевск. - 2006. — С. 101-103.

42. Золотарев А.В. Патогенетическое обоснование применения рекомбинантного интерлейкина-2 при остром гематогенном остеомиелите у детей. Автореф. дис. . канд. мед. наук. - Иркутск, 2002. - 24 с.

43. Зубарева Н.А., Черешнев В.А., Горовиц Э.С. Роль бактериальной транслокации в развитии хирургического сепсиса. // Аллергология и иммунология. 2001. - Том 2, №1. - С.86-91.

44. Иванов Е.В. Применение ликопида в лечении трофических язв нижних конечностей. // Тюменский мед. журнал. 2000. - № 3-4. — С.58.

45. Ивченко Д. В. Течение и лечение хронического остеомиелита длинных костей верхней конечности. // Автореф. дис. . канд. мед. наук. Киев, 2002.

46. Ильина Н.И., Латышева Т.В., Пинегин Б.В., Сетдикова Н.Х. Синдром вторичной иммунной недостаточности (протоколы диагностики и лечения). // Иммунология.- 2000. №5. - С. 8-9.

47. Иодковский К.М. Профилактика и дифференцированное комплексное лечение хронического гематогенного остеомиелита у детей. Автореф. дис. . канд. мед. наук. - Москва, 1990. - 28 с.

48. Исаков Ю.Ф., Белобородова Н.В. Сепсис у детей. М.: Издатель Мокеев, 2001.-369 с.

49. Исламбеков У.С., Оманов М.Э., Синев В.В. Особенности течения и лечения хронического остеомиелита у детей. // Актуальные проблемы костно-суставного туберкулеза и гематогенного остеомиелита у детей. Материалы конф. Ташкент, 1989. - С. 87-89.

50. Караваева С.А. Комракова О.Н., Котин А.Н. и др. Остеомиелит у новорожденных. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. — Ижевск. 2006. -С. 119-121.

51. Кирдей Е.Г., Барабаш А.П., Белохвостикова Т.С. и др. Содержание иммуноцитокинов в организме и иммунный статус больных с хроническим травматическим остеомиелитом. // Сиб. мед. журнал. 2000. - №2. - С. 2730.

52. Кирдей Е.Г., Барабаш А.П., Белохвостикова Т.С. и др. Экстракорпоральная иммунокоррекция в лечении хронического остеомиелита. // Новые направления в клинической медицине. Ленинск-Кузнецкий, 2000. - С. 7172.

53. Кирдей Е.Г., Барабаш А.П., Данилов Д.Г. и др. Иммунный статус больных с различными формами остеомиелитов. // Сиб. мед. журнал. 1997. - №1-2. — С. 19-21.

54. Кирдей Е.Г., Барабаш А.П., Дмитриева JI.A. и др. Сравнительная оценка эффективности иммунокоррекции у больных с различными формами остеомиелитов. // Сиб. мед. журнал. 1997. - №3. - С. 14-16.

55. Кирьянов Н.А., Стрелков Н.С., Бушмелев В.А. Патологическая анатомия острого гематогенного остеомиелита. // Диагностика и лечение гематогенного остеомиелита. Сб. научных трудов, тезисов и докладов межрегион, конф. Ижевск, 2000. - С. 27-29.

56. Ковальчук В.И. Патогенетическое обоснование комплексного лечения острого гематогенного остеомиелита у детей раннего возраста. Автореф. дис. . .д-ра мед. наук. Минск.- 2000. — 38 с.

57. Ковальчук В.И., Мацкевич Б.И. Этиопатогенез острого гематогенного остеомиелита у детей раннего возраста. // Мед. новости. — 1998. № 11. — СЛ 6-18.

58. Козлов Ю.А. Роль иммунокоррекции в комплексной терапии-, гнойно-раневой инфекции у военнослужащих. Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Москва, 1998.

59. Колесников А.П., Хабаров А.С., Козлов В.А. Диагностика и дифференцированное лечение вторичных иммунодефицитов. // Тер. архив. -2001.- №4.-С. 55-64.

60. Кононов B.C. Гематогенный остеомиелит у детей. — Москва, 1974.

61. Корженевский А.А., Бобкова Е.В., Вагапова Д.Р. и др. Клинико-иммунологические особенности больных хроническим остеомиелитом. // Современные проблемы аллергологии, клинической иммунологии и иммунофармакологии. Сб. трудов. Москва, 1998. - С. 377.

62. Корженевский А.А. Дифференцированная иммунокоррекция в комплексном лечении больных хроническим остеомиелитом при разных вариантах иммунодефицитного состояния. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Уфа, 1999.

63. Красовская Т.В., Белобородова Н.В. Хирургическая инфекция новорожденных. — Москва, Медицина. — 1993. — 224 с.

64. Крочек И.В. Активная хирургическая тактика и иммунокоррекция в лечении детей с острым гематогенным остеомиелитом. // Сб.: Актуальные вопросы практической и теоретической медицины. Москва. - 1995. - С.49.

65. Крочек И.В. Ранняя диагностика, активная хирургическая тактика и иммунокоррекция у детей с острым гематогенным остеомиелитом у детей. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1997. -28 с.

66. Куликова JI.A., Марченко В.Т. Применение цитокинов при лечении гнойно-септических заболеваний в детской практике. // Актуальные вопросыреконструктивной и восстановительной хирургии. Сб. научных трудов. — Иркутск. 1999.- С. 367-370.

67. Курманова Г.М., Султанбаев Т.Ж., Жанкин Б.А. Ронколейкин в комплексном лечении хронического остеомиелита. // Методические рекомендации. -Алматы, 2004. 16 с.

68. Лапиров С.Б. Комплексное лечение хронического гематогенного остеомиелита у детей. Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Уфа. 1999.

69. Лапиров С.Б., Гумеров А.А. Роль экзогенных факторов в этиопатогенезе острого гематогенного остеомиелита у детей. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. — Ижевск. 2006. - С. 137-138.

70. Лебедев К.А., Понякина И.Д. Иммунология в клинической практике. -Москва, Наука. 1990, 224 с.

71. Лусс Л.В., Некрасов А.В., Пучкова Н.Г. и др. Роль иммуномодулирующей терапии в общеклинической практике. // Иммунология. — 2000. №5. - С.34-38.

72. Малышев К.В. Экспериментально-клиническое обоснование использования ксимедона в качестве антиоксиданта в комплексном лечении, больных хроническим остеомиелитом. // Каз. мед. журнал. 2000. - №1. - С. 13-17.

73. Машков А.Е. Лечение детей с острой эмпиемой плевры. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва. 1985. - 27 с.

74. Машков А.Е. Обоснование комплексного лечения осложненных форм гнойно-септических заболеваний у детей. Автореф. дис. .д-ра мед. наук. -М., 1999.-38 с.

75. Маянский Д.Н. Хроническое воспаление. М., 1991.

76. Морозов В.Г., Терещенко В.Ю., Габасов Р.Н. Иммунологические сдвиги у больных хроническим остеомиелитом. // Казанский мед. журнал. — 1990. -№6.- С. 428-429.

77. Морозова О.Л., Чеснокова Н.П., Морозов Д.А., Филиппов Ю.В. Характер системных метаболических сдвигов у детей с острым гематогенным остеомиелитом. // Детская хирургия. — 2006. — №5. — С. 29-32.

78. Нестерова И.В. Алгоритмы обследования пациентов со вторичными иммунодефицитными состояниями, сопровождающимися ведущим синдромом вирусно-бактериальной инфекции. // Int. J. on Immunorehabilitation, 2000. Vol. 2. - № 1. - P. 81-86.

79. Никонов С.Д. Применение цитокинов в интенсивном лечении осложненных форм хирургических инфекций. Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. Новосибирск, 1999. - 34 с.

80. Новиков Д.К., Новикова В.И., Сергеев Ю.В. Иммунотерапия, иммунокоррекция и иммунореабилитация. // Иммунопатология, иммунология, аллергология. — 2002. №3. - С. 7-17.

81. Норкин М.Н., Леплина О.Ю., Тихонова М.А. и др. Роль апоптоза и анергии Т-клеток в патогенезе гнойно-септических заболеваний. // Мед. иммунология. 2000. - Т.2, №3. - С. 35-42.

82. Овденко А.Г., Голубева А.В. Провоспалительные цитокины в раневом отделяемом и периферической крови при огнестрельном остеомиелите конечностей. // Вестн. хир. им. И.И.Грекова. 2003. - №4. - С. 54-56.

83. Окунева JI.M., Дизик Г.М., Вернигора В.П., Пилькевич Р.С. Определяющая роль иммунореактивности в патогенезе хронического остеомиелита и результаты его лечения. // Иммунология и аллергия. Вып. 18. Сб. трудов. Киев, 1984. - С. 78-80.

84. Оноприенко Г.А., Буачидзе О.Ш., Еремин А.В. и др. Хирургическое лечение больных с хроническим гнойным поражением костей и крупных суставов конечностей. // Хирургия. 2005. - №5. — С.29-35.

85. Очкуренко А.А. Хронические воспалительные процессы костей у детей. Автореф. дис. . .д-ра мед. наук. Москва, 1999.

86. Патютко М.Ю. Клинико-иммунологическая оценка применения нового иммуномодулятора полиоксидоний в комплексной терапии гнойно-септических осложнений у хирургических больных. Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 1996.

87. Пауков B.C., Салтыков Б.Б., Ермакова Н.Г., Шашлов С.В. Патогенетические аспекты хронического воспаления. // Архив патологии. -1998.-№1.-С. 34-38.

88. Пауков B.C., Гостищев В.К., Ермакова Н.Г. и др. Иммунопатология и морфология хронического воспаления. // Архив патологии. — 1996. №1. — С. 28-33.

89. Петров Р.В. Иммунология. М., Медицина. - 1982. - 368 с.

90. Подильчак М.Д., Огоновский В.К. Основные принципы лечения гнойно-воспалительных процессов у хирургических больных (обзор) // Клинич. хирургия. 1989. - № 1. - С. 47-52.

91. Прокопова JI.B., Алексюк К.П., Николаева Н.Г. и др. Метаэпифизарный остеомиелит у детей. // Хирургия. 1986. - №8. — С. 15-17.

92. Промтов М.В. Функциональная активность фагоцитов у больных с неосложненной травмой и с хроническим остеомиелитом. // Фундаментальные и прикладные проблемы современной медицины. Мат. молодежной науч. конф. СО РАМН. Новосибирск, 2000. - С.39-40.

93. Рахимов А.У. Активное хирургическое вмешательство и иммунокоррекция в лечении гнойно-воспалительных заболеваний у детей. Автореф. дис. .д-ра мед. наук. — Самарканд, 1991. С.341.

94. Ревенко А.В. Выбор метода хирургической санации очага поражения с учетом коррекции расстройств гемостаза при остром остеомиелите у детей. -Автореферат дис. . канд. мед. наук. Москва. 1989. — 16 с.

95. Ройт А., Бростофф Д., Мейл Д. Иммунология. Москва, 2000. - 312 с.

96. Румянцева Г.Н., Портенко Ю.Г., Карташев В.Н. и др. Острый гематогенный остеомиелит у детей. // «Гнойно-септические заболевания удетей». Сборник материалов 2-й Московской городской конференции. — Москва, 2006.-С.113-114.

97. Русак П.С., Вышинский И.М., Бродский Б.Ф. Лечение острого гематогенного остеомиелита у детей. // Хирургия. 1991. - №8. - С.136-138.

98. Русак П.С. Липосомальные препараты в комплексном лечении острого гематогенного остеомиелита у детей. // Детская хирургия. 1998. - №2. — С. 13-16.

99. Самсыгин С.А., Счастный С.А., Власенко В.В. и др. Иммунокоррекция в терапии хронического гематогенного остеомиелита длинных трубчатых костей у детей. // Вестн. АМН СССР. 1991. - №12. - С. 50-54.

100. Сачек М.Г., Косинец А.Н., Адаменко Г.П. Иммунологические аспекты хирургической инфекции. Витебск, 1994. — 121 с.

101. Сачек М.Г, Новиков Д.К., Булавкин В.П. Обоснование иммунокорригирующей терапии у больных хроническим остеомиелитом. // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова. 1986. - №3. - С. 51-53.

102. Сепиашвили Р.И . Иммунореабилитология на рубеже веков. // Int. J. on Immunorehabilitation, 2000. № 1. - P. 5-11.

103. Ситко Л.А., Лысов A.B., Конев В.П. и др. Щадящее лечение острого гематогенного остеомиелита у детей. // Хирургия. 1992. - №11-12. - С.80-86.

104. Столяров Е.А., Батаков Е.А., Рогачев В.Н. Новейшие подходы к лечению хронического остеомиелита. // Самарский мед. журнал. — 2001. -№2. — С. 3839.

105. Стрелков Н.С. Патогенетические методы ранней диагностики и лечения острого гематогенного остеомиелита у детей. // Автореф. дис. .д-ра мед. наук.-Уфа, 1999.-23 с.

106. Трунов А.Н., Ефремов А.В. , Тихонова О.В. и др. Патогенетические принципы иммунореабилитации при хронических инфекционно-воспалительных заболеваниях. // Аллергология и иммунология. — 2001. — Т. 2. №1. - С.105-109.

107. Федотов В.К. Способ пластики костных полостей после некрсеквестрэктомии. // «Остеомиелит у детей». Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. — Ижевск. 2006. -С. 262-263.

108. Хавинсон В.Х., Витковский Ю.А., Кузник Б.И. и др. Влияние тималина на иммунитет и содержание провоспалительных и противовоспалительных цитокинов при переломах длинных трубчатых костей, осложненных остеомиелитом. // Иммунология. — 2001. №1. - С. 22-25.

109. Хаитов P.M., Пииегин Б.В. Современные иммуномодуляторы: основные принципы их применения. // Иммунология. — 2000. №5. - С. 4-7.

110. Хаитов P.M., Пинегин Б.В. Современные представления о защите организма от инфекции. // Иммунология, 2000. №1. - С. 61-64.

111. Хлопов Н.А., Нагибин В.И. Хронический остеомиелит длинных трубчатых костей. Алма-Ата, 1988. - 142 с.

112. Цап Н.А., Лобанов Ю.Я., Нагорный Е.А. и др. Остеомиелит костей таза у детей. //«Актуальные вопросы хирургической инфекции у детей». Материалы Всероссийского симпозиума дет. хирургов. Воронеж, 2004. -С. 54.

113. Цуман В.Г., Машков А.Е. Гнойно-септические осложнения острых хирургических заболеваний у детей. М.: «Медицина», 2005. - 288 с.

114. Цуман В.Г., Машков А.Е., Тайем X. Прогностические признаки хронизации воспалительного процесса у детей с острым гематогенным остеомиелитом. // Детская хир. 1998. - №3. - С. 16-19.

115. Цуман В.Г., Машков А.Е., Щербина В.И. и др. Нарушения системы антиинфекционной резистентности организма и их коррекция у детей с осложненными формами гнойно-септических заболеваний. // Детская хир.2000.-№1.с. 16-20.

116. Чижиков Н.В. Иммунный ответ и состояние активности процессов перекисного окисления липидов при остром гематогенном остеомиелите у детей. // Актуальные проблемы медицины. Тезисы докладов конференции. — Тюмень. 1996. - С. 71.

117. Чижиков Н.В. Роль мембранопатологии в исходах острого гематогенного остеомиелита у детей. Автореферат дис. . канд. мед. наук. — Тюмень. -2002.

118. Чиркин В.В., Семенков В.Ф., Карандашов В.И. Вторичные иммунодефицита. М.: Медицина, 1999. - 248 с.

119. Шамсиев A.M., Атакулов Д.О., Аманов А.И. Хирургическое лечение хронического гематогенного остеомиелита у детей. // Детская хирургия. -2004. №2. - С. 22-24.

120. Щитинин В.Е., Коровин С.А., Алейникова В.А. и др. Лечение гематогенного остеомиелита в детском возрасте. // «Остеомиелит у детей».

121. Тезисы докл. Российского симпозиума по дет. хирургии с международным участием. Ижевск. - 2006. - С. 283-284.

122. Щитинин В.Е., Коровин С.А., Дворовенко Е.В. и др. Лечение острого гематогенного остеомиелита у детей. // Детская хирургия. — 2000. — №5. — С.12-15.

123. Якименко А.Г. Острый гематогенный остеомиелит костей, образующих тазобедренный сустав у новорожденных. // «Актуальные вопросы хирургической инфекции у детей». Материалы Всероссийского симпозиума дет. хирургов. Воронеж, 2004. - С. 53-54.

124. Ярилин А.А. Основы иммунологии. Москва, 1999.

125. Abraham Е. Physiologic stress and cellular ichemia: relationship to immunosupression and susceptibility to sepsis. // Crit Care Med. 1991. — Vol. 19. -№5.-P. 613-618.

126. Alexander EH, Rivera FA, Marriott I et al. Staphylococcus aureus induced tumor necrosis factor - related apoptosis - inducing ligand expression mediates apoptosis and caspase-8 activation in infected osteoblasts.// BMC Microbiol. — 2003. - Apr 2; 3:5.

127. Andersson R. Effective treatment with interferon-alpha in chronic recurrent multifocal osteomyelitis. // J Interferon Cytokine Res. 1995. - Vol. 15. - №10. -P.837-845.

128. Andersson UG., Bjork L., Skansen-Saphir U. et al. Down-regulation of cytokine production and interleukin-2 receptor expression by pooled human IgG. // Immunology. 1993.- №79. - P.211.

129. Asensi Alvarez V, Carton Sanchez JA, Maradona Hidalgo JA et al. Immunological changes in chronic osteomyelitis. // An Med Interna 1992. - Vol. 9. -№11 - P. 526-530.

130. Auh JS, Binns HJ, Katz BZ. Retrospective assessment of subacute or chronic osteomyelitis in children and young adults. // Clin Pediatr (Phila). 2004. - Vol. 43. -№6. - P. 549-55.

131. Berg R.D. Bacterial translocation from the gastrointestinal tract. // J. Med. -1992.-Vol. 23.- №3-4.-P.217-244.

132. Beslikas ТА, Panagopoulos PK, Gigis I et al. Chronic osteomyelitis of the pelvis in children and adolescents. // Acta Orthop Belg. 2005. - Vol. 71. - №4. -P.405-409.

133. Bielawski J, Michalski S. Chronic bone abscess. // Chir Narzadow Ruchu Ortop Pol. 1998. Vol. 63. - №3. - P. 273-279.

134. Borrow P., Shaw G.M. Cytotoxic T-lymphocyte escape viral variants: how important are they in viral evasion of immune clearance in vivo? // Immunol. Reviews. 1998. - Vol. 164. -№1.-P. 37-51.

135. Bost KL, Bento JL, Petty CC et al. Monocyte chemoattractant protein-1 expression by osteoblasts following infection with Staphylococcus aureus or Salmonella. // J Interferon Cytokine Res. 2001. - Vol. 21. - №5. - P. 297-304.

136. Bost KL, Ramp WK, Nicholson NC et al. Staphylococcus aureus infection of mouse or human osteoblasts induces high levels of interleukin-6 and interleukin-12 production. //J Infect Dis. 1999. - Vol. 180. - №6. - P. 1912-1920.

137. Carver PL. Bacteremia and sepsis. // Herfindal ET, Gourley DR, Hart LL. Clinical Pharmacy and Therapeutics. Baltimor, Williams&Wilkins. 1992. -P.1629.

138. Chen СЕ, Shih ST, Fu TH et al. Hyperbaric oxygen therapy in the treatment of chronic refractory osteomyelitis: a preliminary report. // Chang Gung Med J.2003. Vol. 26. - №2. - P.l 14-121.

139. Ciampolini J, Harding К G. Pathophysiology of chronic bacterial osteomyelitis. Why do antibiotics fail so often? // Postgrad Med J. 2000. - №76 -P.479-483.

140. Ciotti M, Laus M, Romeo N et al. Complementary immunotherapy in the treatment of chronic osteomyelitis. // Ital J Orthop Traumatol 1982. - Vol. 8. -№4.-P. 437-444.

141. Dai D., Walker W.A. Protective nutrients and bacterial colonization in the immature human gut. // Adv.Pediatr. 1999. - № 46. - P.353-382.

142. Daser A, Meissner N, Herz U. Role and modulation of T-cell cytokines in allergy. // Current Opinion in Immunology. 1995. - №7. - P.762-770.

143. De Boeck H. Osteomyelitis and septic arthritis in children. // Acta Orthop Belg. 2005. - Vol.71. - №5. - P.505-515.

144. Deutschmann A, Mache С J, Bodo К et al. Successful treatment of chronic recurrent multifocal osteomyelitis with tumor necrosis factor-alpha blockage. // Pediatrics. 2005. - Vol. 116. - №5. - P. 1231-1233

145. Dietz HG, Bachmeyr A, Joppich I. Osteomyelitis in children. // Orthopade.2004. Vol. 33. - №3. - P. 287-296.

146. Ellington JK, Elhofy A, Bost KL, Hudson MC. Involvement of mitogen-activated protein kinase pathways in Staphylococcus aureus invasion of normal osteoblasts. // Infect Immun. 2001. - Vol. 69. - №9. - P. 5235-5242.

147. Estersen F, Clemmensen I. Isolation of a fibronectin-binding protein from Staphylococcus aureus. // Infect Immun 1982. №37. - P.526-531.

148. Ferguson PJ, El-Shanti HI. Autoinflammatory bone disorders. // Curr Opin Rheumatol. 2007. - Vol.19. - №5. - P.492-498.

149. Fischer B, Vadaux P, Magnin M, et al. Novel animal model for studying the molecular mechanisms of bacterial adhesion to bone-implanted metallic devices: role of fibronectin in Staphylococcus aureus adhesion. // J Orthop Res. 1996. -№14. -P.914-920

150. Frank G, Mahoney HM, Eppes SC. Musculoskeletal infections in children. // Pediatr Clin North Am. 2005. - Vol. 52. - №4. - P. 1083-1106.

151. Frank M., Fries L. The role of complement in inflammation and phagocytosis. //Immunology today. 1991. - №12. - P. 322-328.

152. Fullilove S, Jellis J, Hughes SP et al. Local and systemic concentrations of tumour necrosis factor-alpha, interleukin-6 and interleukin-8 in bacterial osteomyelitis. // Trans R Soc Trop Med Hyg 2000. - Vol. 94. - №2. - P. 221225.

153. Gallagher KT, Roberts RL, MacFarlane JA et al. Treatment of chronic recurrent multifocal osteomyelitis with interferon gamma. // J Pediatr 1997. -Vol.131.-№3.-P.470-472.

154. Groenveld PHP, Kwappenberg KMC, Langermans JAM et al. Relation pro-and anti-inflammatory cytokines and the production of nitric oxide (NO) in severe sepsis. // Cytokine. 1997. - Vol. 9. - №2. - P.138-142.

155. Gruber HE. Bone and the immune system. // Proc Soc Exp Biol Med 1991. -Vol. 197. - №3. -P.219-225.

156. Gutierrez K. Bone and joint infections in children. // Pediatr Clin North Am. -2005. Vol.52. - №3. - P. 779-794.

157. Haas D.W., Macandrew M.P. Bacterial osteomyelitis in adults: evolving consideration in diagnosis and treatment. // Amer. J. Med. 1996. - Vol. 101. — P.550-561.

158. Henderson В, Poole S, Wilson M. Bacterial Modulines: a novel class of virulence factors which cause host tissue pathology by including cytokine synthesis. Microb Rew. - 1996. - Vol.60. - №6. - P. 316-341.

159. Herrmann M, Vaudaux PE, Pittet D, et al. Fibronectin, fibrinogen and laminin act as mediators of adherence of clinical staphylococcal isolates to foreign material. // J Infect Dis. 1988. - №158. - P.693-700.

160. Hudson MC, Ramp WK, Nicholson NC, et al. Internalization of Staphylococcus aureus by cultured osteoblasts. // Microb Pathog. 1995. - №19. -P.409-419.

161. Iba K, Takada J, Yamashita T. Prospects of treatment using interferon for bone diseases. // Nippon Rinsho. 2006. - Vol. 64. - №7. - P. 1275-1280.

162. Iwami K, Moriyama T. Effects of short chain fatty acids, sodium butyrate, on osteoblastic cells and osteoclastic cells. // Int. J. Biochem. 1993.,- Vol. 25. -№11. -P.1631-1635.

163. Kim SG, Jang HS. Treatment of chronic osteomyelitis in Korea. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod. 2001. - Vol. 92. - №4. - P.394-398.

164. Klosterhalfen B, Peters KM, Tons С et al. Local and systemic inflammatory mediator release in patients with acute and chronic posttraumatic osteomyelitis. // J Trauma 1996. - Vol. 40. - №3. - P. 372-380.

165. Kobayashi Y, Takahashi N. Regulatory mechanism of bone resorption: roles of bone remodeling-regulatory cytokines 'osteokines' in osteoclast differentiation and function. // Nippon Rinsho. 2003. - Vol. 61. - №2. - P.200-206.

166. Kouame BD, Dick KR, Ouattara О et al. Treatment of complicated childhood osteomyelitis at Yopougon University Hospital, Abidjan (Cote d'lvoire). // Sante. 2005. - Vol.15. - №2. - P. 99-104.

167. Lam L., Whitsett C.F., McNicholl J.M. et al. Immunologically active proteins in intravenous immunoglobulin. // Lancet. 1993. - №342. - P. 678.

168. Lerner UH, Sundqvist G, Ohlin A, et al. Bacteria inhibit biosynthesis of bone matrix proteins in human osteoblasts. // Clin Orthop. 1998. - №346 - P.244-254.

169. Leung D.Y.M., Huber ВТ., Schlievert PM. Superantigens: molecular biology, immunology and relevance to human disease. — New York, 1997. P.607.

170. Littlewood-Evans AJ, Hattenbergen MR, Luscher С et al. Local expression of tumor necrosis factor alpha in an experimental model of acute osteomyelitis in rats. // Infect Immun. 1997. - Vol.65. - №8. - P. 3438-3443.

171. McCarthy JJ, Dormans JP, Kozin SH et al. Musculoskeletal infections in children: basic treatment principles and recent advancements. // Instr Course Lect. -2005.-№54.-P. 515-528.

172. Maraqa NF, Gomez MM, Rathore MH. Outpatient parenteral antimicrobial therapy in osteoarticular infections in children. // J Pediatr Orthop. 2002. -Vol.22.-№4.-P.506-510.

173. Marriott I, Gray DL, Rati DM et al. Osteoblasts produce monocyte chemoattractant protein-1 in a murine model of Staphylococcus aureus osteomyelitis and infected human bone tissue. // Bone. — 2005. Vol. 37. - №4. -P. 504-512

174. Marriott I, Gray DL, Tranguch SL et al. Osteoblasts express the inflammatory cytokine interleukin-6 in a murine model of Staphylococcus aureus osteomyelitis and infected human bone tissue. // Am J Pathol. 2004. Vol.164. - №4. - P. 13991406.

175. Matzkin EG, Dabbs DN, Fillman RR et al. Chronic osteomyelitis in children: Shriners Hospital Honolulu experience. // J Pediatr Orthop B. — 2005. Vol. 14. -№5. - P.362-366.

176. Meghji S, Crean SJ, Hill PA et al. Surface-associated protein from Staphylococcus aureus stimulates osteoclastogenesis: possible role in S.aureus induces bone pathology. // Br J Rheumatol. 1998. - Vol. 37. -№10. - P. 10951101.

177. Monroe J.G., Green M.I. Anti-idiotypic antibodies and disease. // Immunol. Invest. 1986. - № 15. - P. 263-286.

178. Moumile К, Merckx J, Glorion С et al. Bacterial aetiology of acute osteoarticular infections in children. // Acta Paediatr. — 2005. Vol. 94. - №4. — P. 419-422.

179. Nair SP, Meghji S, Wilson M et al. Bacterially induced bone destruction: mechanisms and misconceptions. // Infect Immun. 1996. - №64. - P.2371-2380.

180. Nair S, Song Y, Meghji S et al. Surface-associated proteins from Staphylococcus aureus demonstrate potent bone resorbing activity. // J Bone Miner Res. 1995. - Vol.10. - №5. - P.726-734.

181. Nordin U, Wannfors K, Colque-Navarro P et al. Antibody response in patients with osteomyelitis of the mandible. // Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod 1995. - Vol. 79. - №4. - P. 429-435.

182. Onche II, Obiano SK. Chronic osteomyelitis of long bones: reasons for delay in presentation. //Niger J Med. 2004. - Vol. 13. - №4. - P. 355-358.

183. Patti JM, Boles JO, Hook M. Identification and biochemical characterization of the ligand binding domain of the collagen adhesin from Staphylococcus aureus. // Biochemistry. 1993. -№32.-P.l 1428-11435.

184. Peltola H, Unkila-Kallio L, Kallio MJ. Simplified treatment of acute staphylococcal osteomyelitis of childhood. The Finnish Study Group.-'// Pediatrics. 1997. - Vol.99. - №6. - P.883-884.

185. Perry CR, Pearson RL, Miller GA. Accuracy of cultures of material from swabbing of the superficial aspect of the wound and needle biopsy in the properative assessment of osteomyelitis. // J Bone Joint Surg Am. 1991. - №73. -P.745-749.

186. Perry L.L., Feilzer K., Caldwell H.D. Immunity to Chlamidia trachomatis is mediated by T-helper I cells through IFN-gamma-dependent and independent pathways. // J. immunol. 1997. - Vol.158. - №7. - P. 3344-3352.

187. Pesanti EL, Lorenzo JA. Osteoclasts and effects of interleukin 4 in development of chronic osteomyelitis. // Clin Orthop — 1998. Vol.355. — P. 290299.

188. Peters KM, Klosterhalfen B, Zwadlo-Klarwasser G et al. Lymphocyte defects in chronic osteomyelitis. A prospective study. // Unfallchirurg 1993. - Vol. 96. -№1. - P. 29-33.

189. Peters KM, Koberg K, Rosendahl T, Schmutzler W, Zwadlo-Klarwasser G. Alteration in the pattern of macrophage subtypes in chronic osteomyelitis compared with acute joint infection. // Int Orthop Vol.19. - №3. - P. 162-168.

190. Pillich J., Tovarek J., Fait M. Ein Beitrag zur Behandlung der akuten hamatogenen und chroniscken sekundaren Osteomyelitiden bei Kindern // Z. Orthop. 1978. - Bd. 116, N 1.- P. 40-46.

191. Pudil R, Karpas K, Hanovcova I. Basic indicators of cellular immunity in patients with chronic staphylococcal osteomyelitis. // Acta Chir Orthop Traumatol Cech 1993. - Vol. 60. - №2. - P. 100-103.

192. Ramos OM. Chronic osteomyelitis in children. // Pediatr Infect Dis J. 2002. -Vol.21.-№5.-P. 431-432.

193. Richter J, Danda Z, Krai V et al. Immunologic monitoring of the treatment of chronic osteomyelitis.// Acta Chir Orthop Traumatol Cech. 1985. - Vol. 52. -№5.-P.427-431.

194. Sakran W, Lumelsky D, Schildkraut V et al. Chronic recurrent multifocal osteomyelitis in infancy: a case report. // Clin Pediatr (Phila). 2003.- Vol.42. -№8. -P.741-744.

195. Schrum LW, Marriott I, Butler BR et al. Functional CD40 expression induced following bacterial infection of mouse and human osteoblasts. // Infect Immun. -2003. Vol.71. - №3. - P. 1209-1216.

196. Sdougkos G, Chini V, Papanastasiou DA et al. Methicillin-resistant Staphylococcus aureus producing Panton-Valentine leukocidin as a cause of acute osteomyelitis in children. // Clin Microbiol Infect. 2007. - Vol.13. - №6. - P.651-654.

197. Sedman P.C., Macfie J., Sagar CJ. The prevalence of gut translocation in humans. // Gastroenterology. 1994. - Vol.107. - №3. -P.643-649.ь ©

198. Seidl Т, Maier М, Refior HJ, Veihelmann A. Chronic recurrent multifocal osteomyelitis. // Orthopade. 2003. - Vol. 32. - №6. - P.535-540.

199. Sistermann R, Mollenhoff G, Walz M et al. A cellular quantitative immune deficiency in chronic post-traumatic osteomyelitis. // Unfallchirurg. — 1992. Vol. 95. - №5. - P. 254-258.

200. Subasi M, Kapukaya A, Kesemenli С et al. Effect of granulocyte-macrophage colony-stimulating factor on treatment of acute osteomyelitis. An experimental investigation in rats. // Arch Orthop Trauma Surg. 2001. - Vol. 121. - №3. -P.170-173.

201. Takayanagi H, Sato K, Takaoka A, Taniguchi T. Interplay between interferon and other cytokine systems in bone metabolism. // Immunol Rev. 2005. -Vol.208.-P. 181-193.

202. Tang YW, Procop GW, Persing DH. Molecular diagnostics of infectious diseases. // Clin Chem. 1997. - Vol. 43. - P. 2021-2038.

203. Tucker KA, Reilly SS, Leslie CS, Hudson MC. Intracellular Staphylococcus aureus induces apoptosis in mouse osteoblasts. // FEMS Microbiol Lett. 2000. -Vol.186. - №2.-P. 151-156.

204. Waldvogel F. New inside on septic and toxic conditions by S. aureus. // Curr Opinion Infect Dis. 1995. - №8 (suppl 1). - P. 3-6.

205. Yeargan SA 3rd, Nakasone CK, Shaieb MD et al. Treatment of chronic osteomyelitis in children resistant to previous therapy. // J Pediatr Orthop. 2004. -Vol.24.-№1.-P. 109-122.

206. Yoon KS, Fitzgerald RH Jr, Sud S et al. Experimental acute hematogenous osteomyelitis in mice. II. Influence of Staphylococcus aureus infection on T-cell immunity. // J Orthop Res. 1999. - Vol.17.- №3. - P. 382-391.

207. Yoshii T, Magara S, Miyai D et al. Local levels of interleukin-lbeta, -4, -6 and tumor necrosis factor alpha in an experimental model of murine osteomyelitis due to staphylococcus aureus. // Cytokine. 2002. - Vol.21. №19(2). - P. 59-65.