Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты

ДИССЕРТАЦИЯ
Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты - тема автореферата по медицине
Миргазизов, Руслан Марсельевич Москва 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты

На правах рукописи

00305Т53В

Мнргазизов Руслан Марсельевич

ОЦЕНКА ТОЧНОСТИ ИЗГОТОВЛЕНИЯ СОЕДИНИТЕЛЬНЫХ УЗЛОВ ЗУБНЫХ ПРОТЕЗОВ, ОПИРАЮЩИХСЯ НА ВНУТРИКОСТНЫЕ ИМПЛАНТАТЫ

14.00.21 - Стоматология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва-2007

003057536

Работа выполнена в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Матвеева Алла Ивановна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Ряховский Александр Николаевич

Заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Трезубов Владимир Николаевич

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»

Защита состоится « 16 » мая 2007 года в 10 часов на заседании Диссертационного совета (Д 208 111 01) в ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава» по адресу 119992, г Москва, ГСП-2, ул Тимура Фрунзе, д 16 (конференц-зал)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава» (119992, г Москва, ГСП-2, ул Тимура Фрунзе, д 16)

Автореферат разослан « 13 » апреля 2007 г

Ученый секретарь Диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор Е К Кречина

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы

Развитие зубной имплантации связано с проблемой достижения надежной остеоинтеграции путем совершенствования внутрикостной части им-плантатов (А А Кулаков, В М Безруков, 2003, В Э Гюнтер, 2003-2007, В Н Олесова 2000-2007, Albrektsson Т О , Johansson,С В , Sennerby, L , 2000, Spiekerman, 2002,)

Ряд исследований посвящен вопросам создания и совершенствования мезо и супраструктур имплантационных систем, и в этом направлении достигнуто немало успехов (Гветадзе РШ 2001, Матвеева А И 1993, 1995, 2000, 2002, Naert I, Koutsikakis G , Duyck J , 2002, Ruebeling G , 2002, Richter E , 2006)

Указанная проблема является многогранной Она включает в себя вопросы взаимоотношения десны с имплантатом, передачи нагрузок, микробиологические аспекты, наконец, эстетические требования пациентов Совокупность биологических, материаловедческих, технологических и клинических проблем, связанных с созданием и совершенствованием мезо и супраструктур, определяет актуальность данного направления в имплантологии Особенно большой интерес представляет изучение проблемы создания прецизионности мезо и супраструктур, в зависимости от конструкции соединительных узлов различных систем имплантатов Именно эта область в настоящее время оказалась недостаточно изученной

Анализ имплантационных систем с точки зрения связи внутрикостной части имплантата с супраструктурой показывает многообразие конструктивных решений, начиная с упрощенных головок имплантата, кончая сложными соединительными узлами в виде цельнолитых первичных и вторичных каркасов, припасованных друг к другу и к имплантатам методом ис-кроэрозионной обработки

Исследованиями Folker К , Konrads G , Richter E (2006) доказано, что системы имплантатов, которые сейчас имеются на рынке, в настоящее время не в состоянии исключить проникновение бактерий в место соединения им-плантата с абатментом

Однако до сих пор недостаточно изученными оказались именно эти вопросы В частности, критерии оценки и способы диагностики, а также методы устранения погрешностей в соединениях имплантата с протезными конструкциями Не изучена зависимость возникающих неточностей от применяемого сплава, технологии литья и других факторов Мало изучено влияние неточных соединений ортопедических конструкций с имплантатами на функционирование зубных протезов в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения

Цель исследования: улучшение качества протезирования больных с дефектами зубных рядов с использованием имплантатов на основе современных технологий за счет повышения точности изготовления соединительных узлов дентальных имплантатов с их мезо и супраструктурой

Задачи исследования

1 Изучить точностные характеристики соединительных узлов при изготовлении зубных протезов на имплантатах и разработать алгоритмы припасовки ортопедических конструкций на имплантатах

2 Исследовать напряженно-деформированное состояние дентальных имплантатов и окружающей их костной ткани в зависимости от точности посадки литых каркасов

3 Изучить точностные показатели соединения первичных каркасов из КХС, титана и сплава на основе никелида титана с опорой на имплан-таты

4 Совершенствовать литье сверхэластичного сплава на основе никелида титана при изготовлении зубных протезов на имплантатах и оптимизировать конструкции абатментов

5 Оценить клинические результаты ортопедического лечения при точном соединении мезо- и супраструктур с различными системами импланта-тов

Научная новизна

Впервые на основании клинических и лабораторных методов диагностики разработаны научно обоснованные алгоритмы выявления и устранения погрешностей сопряжения имплантатов с протезными конструкциями, исключающие перенос погрешностей, допущенных на предыдущих этапах, на последующие технологические этапы Предложен способ достижения оптимальной точности в соединительных узлах зубных протезов с опорой на имплантаты на основе применения новых конструкционных материалов и метода электроэрозионной обработки, а также совершенствования технологии литья сплавов с памятью формы

Впервые дана сравнительная оценка точностных характеристик мезо-и супраструктур из кобальт-хромового сплава (КХС), титана, сплава никели-да титана с памятью формы, показано преимущество сплава на основе нике-лида титана для обеспечения прецизионной эластичной посадки литых каркасов на множественные имплантатные опоры, обоснован новый технологический подход к припасовке мезо- структур на имплантатах

Впервые установлены закономерности распределения напряжений в системе "имплантат-кость-мезо- и супраструктура" в зависимости от уровня точности изготовления конструкций зубных протезов При посадке неточного каркаса, вызывающего смещение имплантата на 0,1 мм в периимплантат-ной зоне возникают как сжимающие, так и растягивающие напряжения различной величины Для обеспечения пассивной посадки каркасов на имплантатные опоры необходимо применять эластичные абатменты, использовать подходы, сохраняющие или создающие нормальное костное окружение

Практическая значимость работы

Разработаны объективные критерии точности изготовления зубных протезов на имплантатах, представляющие интерес для экспертизы качества ортопедического лечения больных с использованием дентальных импланта-тов

Разработан и предложен простой экспресс-метод контроля свойств ни-келид-титановых отливок, коррелирующий с лабораторно-инструментальными способами контроля свойств никелида титана, в частности, методами потенциометрического определения температурной зависимости удельного электросопротивления и температурной зависимости изменения деформации исследуемых объектов

Разработан и предложен оригинальный метод изготовления индивидуального абатмента на основе литьевого наращивания титана никелидом титана, позволяющий сохранить точность соединения абатмента с имплантатом и создать разборное соединение супраструктуры с абатментом, как с помощью центрального, так и бокового винтов

Научные положения, выносимые на защиту

1 Алгоритмы выявления и устранения погрешностей сопряжения им-плантатов с протезными конструкциями, основанные на клинических, рентгенологических и электронномикроскопических данных, а также результатах искроэрозионной обработки абатментов и посадочных мест каркасов позволяют установить на этапах изготовления зубных протезов на имплантатах зависимость измерений зазоров у каркасов с помощью измерительного щупа с последующим электронно-микроскопическим контролем параметров соединительных узлов

2 Обоснована возможность эластичной посадки первичных каркасов из сплава никелида титана на множественные имплантатные опоры за счет свойств сверхэластичности и памяти формы конструкционного материала сплава на основе никелида титана, что позволяет создавать монолитную эла-

стичную прецизионную связь супраструктуры с имплантатами, обеспечивающую стабилизацию имплантатов по дуге

3 Возникновение напряженно-деформированного состояния в протезной конструкции, в имплантатах и окружающих их тканях связано с неточной посадкой каркаса со смещением опор на 0,1 мм За счет эластичных абат-ментов и точной припасовки методом искроэрозионной обработки возможно их нивелирование Применение эластичных прокладок из фторопласта компенсирует неточности соединений ортопедических конструкций с абатмен-тами, обеспечивая полную их герметичность

4 Получение литых каркасов в качестве мезо- и супраструктур имплантатов методом индукционной плавки в инертной среде аргона с помощью отечественной литейной установки «Аверон» (Россия) позволяет сохранить уникальные свойства сплава на основе никелида титана (сверхэластичность и эффекта памяти формы)

Внедрение результатов исследования

Результаты исследований точностных характеристик сопряжения имплантатов с протезными конструкциями внедрены в практику зуботехниче-ской лаборатории клиники «Мегастом» (г Москва), кафедры ортопедической стоматологии Московского областного научно-исследовательского клинического институту им М Ф Владимирского (МОНИКИ) Предложения по литью никелида титана внедрены на производственном предприятии «Аверон» (г Екатеринбург), а по абатменту - ООО «Конмет» (г Москва) Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе до и постдипломного обучения Институт повышения квалификации федерального медико-биологического агенства РФ (ИПК ФМБА РФ) (г Москва), Казанского государственного медицинского университета (КГМУ) (г Казань), медицинского лечебно-профилактического учреждения «Городская стоматологическая поликлиника» (г Нижний Новгород)

Апробация диссертации

Основные положения и материалы диссертации доложены и обсуждены на симпозиумах и конференциях, в том числе на II и IV Всероссийских конгрессах по дентальной имплантологии (Самара, 2002, Екатеринбург, 2004), на II Международном симпозиум «Мегастом» (Москва, 2005), на IV Семинаре по дентальной имплантологии «Конмет» (Москва 2006)

Диссертационная работа апробирована на совместном заседании сотрудников отделений ортопедической стоматологии и имплантологии, клинической и экспериментальной имплантологии, функциональной диагностики, лаборатории разработок и физико-химических испытаний стоматологических материалов, рентгенологического отделения ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава»

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, характеризующей материалы и методы исследований, четырех глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, иллюстрирована 18 таблицами и 73 рисунками Указатель литературы содержит 152 источников, из них 99 отечественных и 53 иностранных авторов

Публикации

По теме диссертации опубликовано 13 работ В том числе 1 статья в центральной печати и 2 патента

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Решение поставленных задач осуществлялась с использованием следующих материалов и методов исследования

При разработке алгоритмов выявления и устранения погрешностей в соединительных узлах имплантатов было проведено изучение точности посадки каркасов на лабораторно-клинических этапах изготовления зубных протезов на имплантатах путем измерений зазоров с помощью измерительного щупа с последующим электронно-микроскопическим контролем параметров соединительных узлов Проведены измерения соединений 4-х групп зуботехнических работ у 20 блокированных литых конструкций по 5 в каждой группе В каждом блоке объединены 3-4 единицы Общее число зубопротезных единиц составило 68

Первая группа-литые каркасы металлокерамических коронок, объединенные в блоки до 4 единиц изготовленные из сплава (BEGO-Kobalt-Chrom-Lot), фиксированные на конусные стандартные абатменты Semados. Вторая группа-литые каркасы металлокерамических коронок, объединенные в блоки до 4 единиц изготовленные из сплава (BEGO-Kobalt-Chrom-Lot), фиксированные на конусные индивидуальные абатменты Semados Третья группа-литые каркасы металлокерамических коронок, изготовленные из благородного сплава (Bego Gold), фиксированные на стандартные абатменты Semados Четвертая группа-минибалки, фиксированные на стандартные абатменты

Задача конечноэлементного анализа напряженно-деформированного состояния дентальных имплантатов и окружающей их костной ткани в зависимости от точности посадки литых каркасов была решена с помощью метода математического моделирования

Выбор метода расчета для изучения напряженной посадки каркаса на имплантатные опоры был осуществлен в рамках задач механики деформируемого твердого тела (МДТТ), где первичными неизвестными являются перемещения Моделирование производилось при помощи универсального программного комплекса ANSYS (США)

При конструировании объемной механической модели челюсти учитывались структура челюсти, т е наличие губчатой и кортикальной костей с разными модулями упругости (5000 и 20000 МПа соответственно) с коэффи-

циентом Пуассона 0 3 и имплантатов из титана с модулем упругости 110000 МПа, коэффициент Пуассона 0 35

Созданию математических моделей предшествовало изготовление физической модели Рассматривались два варианта неточного изготовления каркаса

а) не совпадают отверстия в крайнем и среднем имплантате, б) не совпадают отверстия во всех шести имплантатах Величина несовпадений была принята равной 0 1 мм Результаты расчета представлены в виде эпюр трех главных напряжений в каждой точке челюсти- у1, у2, уЗ, причем у1 > у2 > уЗ Растягивающее напряжение принято положительным, сжимающее-отрицательным Изображения напряженно-деформированного состояния были представлены в двух разрезах по направлению смещения и по нормали к смещению

Изучение точности соединения первичного каркаса из КХС, титана и сплава на основе никелида титана с имплантатными опорами при выборе оптимальных материалов для конструирования зубных протезов на имплантатах, имело экспериментально-лабораторный характер Оно проводилось на основе специально созданной модели со следующими характеристиками возможностью работы в артикуляторе, имитацией слизистой оболочки альвеолярного отростка, разборностью и заменяемостью соединительных узлов, возможностью осуществления программы искрозрозионной обработки ортопедических конструкций, заданным количеством имплантатов и их позиционированием, наиболее часто встречающими в практике конусными абатмен-тами, возможностью создания оптимальной стабилизации имплантатов протезной конструкцией (стабилизация по дуге)

Каркас, создающий стабилизацию шести имплантатов по дуге, задает жесткие условия для испытуемых конструкционных материалов, позволяя более объективно выбрать лучшие из них

Все подготовительные и испытательские работы, включая планирование конструкции протеза, были проведены на этой модели Всего отлито 9

каркасов по три из каждого материала КХС, титана и сплава на основе нике-лида титана Оценка точности посадки каркаса на имплантатные опоры проводили по бальной системе и на основе измерений зазоров с помощью специального щупа и растровой электронной микроскопии

Задача по совершенствованию процесса литья никелида титана для получения прецизионных сверхэластичных каркасов в качестве мезострукту-ры имплантатов решалась следующим образом

Основное внимание было обращено на обеспечение сохранности уникальных свойств материала в отливках при производстве литья в условиях стоматологических учреждений, т е при массовом применении никелида титана Поставленная задача была решена путем использования следующих материалов и методов исследования

Для отработки литья никелида титана использовалась литейная установка УЛП «АВЕРОН» (Россия) комплект 2 2 , которая предназначена для индукционного плавления и центробежного разлива зуботехнических сплавов в литейные формы, в том числе в среде защитного газа

В качестве литейного сплава был использован сплав на основе никелида титана, который в своем составе содержит(%) титан - 45,0, молибден -1,0, железо 0,5, медь 0,5, кобальт 0,3, никель остальное Температура плавления 1210±20°С

Контроль сохранности свойств никелидтитановых отливок оценивали с использованием методов определения температурной зависимости электросопротивления (1), температурной зависимости изменения деформации (2) и экспресс-метода по контрольной пластинке (3) Кроме того, образцы исследовали методом спектрального элементного микроанализа Различными методами всего было проанализировано 12 образцов отливок из никелида титана

В рамках этой работы на базе ООО «КОНМЕТ» проводилась оптимизация абатментов на основе литьевого наращивания титана никелидом титана Была поставлена задача разработать технологию изготовления индивиду-

альных абатментов с сохранением заданной точности сопряжения их с им-плантатами

Клиническая оценка результатов ортопедического лечения с учетом точностых соединения мезо и супраструктур с различными системами им-плантатов была проведена на основе анализа клинического материала клиники «МЕГАСТОМ» В этой клинике полностью реализованы представленные выше клинико-лабораторные алгоритмы прецизионной посадки ортопедических конструкций на дентальные имплантаты

Для анализа использовали медицинские карты и результаты лаборатор-но-инструментального обследования (ортопантомограммы, радиовизиограм-мы, показатели гигиены полости рта и другие исследования ) 165 пациентов, которые были распределены на 4 группы 1-группа пациентов (31 человек) применяли имплантаты системы 1MZ (Германия), П-группа пациентов (13 человек) имплантаты системы РЯ1АЫТ2 (Германия), Ш-группа пациентов (18 человек) имплантаты системы АМКУЬОБ (Германия), ГУ-группа пациентов (103 человек) имплантаты системы БЕМАБОБ (Германия)

По полу и возрасту, пациенты распределились следующим образом мужчин 52%, женщин 48%, 33% пациентов были в возрасте 30-40 лет, 40% пациентов 40-50 лет, 27% пациентов 50-60 лет и выше

Имплантаты устанавливали по двухфазной методике после тщательного обследования больных и предварительного планирования ортопедического лечения с использованием внутрикостных имплантатов Комплексное лечение пациентов осуществлялось по общепринятой схеме диагностика и планирование лечения, предимплантационная соматическая и стоматологическая подготовка, операция дентальной имплантации (хирургический этап), протезирование на имплантатах (ортопедический этап), мониторинг (динамическое наблюдение)

На этапе диагностики и планирования лечения были использованы клинические, биохимические анализы крови, рентгенологические методы, изучение диагностических моделей пациентов В сложных случаях готовили

хирургические шаблоны и по показаниям временные протезы Планирование количества и местоположения имплантатов осуществлялось на моделях челюсти! с учетом зубов антагонистов и планируемой постановки искусственных зубов Предоперационная подготовка включала санацию

Зубные протезы изготавливали по общепринятой методике снятие оттисков открытой ложкой, контроль точности переноса ситуации из полости рта на модели, припасовка ортопедических конструкций под визиографиче-ским контролем, оценка общего результата по ОПТГ

Мониторинг за больными, получившими зубные протезы на импланта-тах, проводили в сроки через 6 мес и каждый год на протяжении всего периода функционирования имплантатов Всего проанализировано 1155 имплантатов, расположенных в различных сегментах челюстных костей Для оценки точностных характеристик соединения имплантат-абатмент-зубной протез кроме клинических методов использовали разработанную нами методику полуколичественного анализа Этот метод основан на анализе и измерении ОПТГ

Результаты исследования обработаны методом вариационной статистики по критерию Стьюдента с использованием персонального компьютера в программной среде «MS Excel» Достоверность результатов считали при t>2 и при р<0,05

Результаты собственных исследований и их обсуждение

Результаты лабораторпо-экспериментальных исследований включают разработку алгоритмов выявления и устранения погрешностей в соединительных узлах имплантатов, изучение НДС при посадке на имплантатные опоры неточных каркасов, сравнительное изучение трех видов конструкционного материала (КХС, титан и никелида титана) с точки зрения их применимости для обеспечения точности соединений ортопедических конструкций с имплантатами, совершенствование литья никелида титана для получения биосовместимых сверхэластичных конструкций с памятью формы

Разработка алгоритмов выявления и устранения погрешностей в соединительных узлах имплантатов

Существуют различные пути и способы достижения точности сопрягаемых элементов в имплантатных соединениях при посадке литых каркасов Первый способ приемлем для каркасов из благородных сплавов, которые легко распиливаются при необходимости и вновь соединяются пайкой

Второй способ известен давно в традиционном протезировании В последнее время он применяется в имплантологии Значительный опыт по использованию искроэрозийонного метода обработки металлических конструкций зубных протезов накоплен в лаборатории «Ruebehng Dental Labor» GMBH (Германия), где он был назван как «Метод Secotec» С помощью этого метода обрабатываются все дентальные сплавы

Третий способ применяется при посадке больших каркасов на множественные имплантаты Для точного соединения фрагментов каркаса друг с другом также необходимо применять метод искроэрозионной обработки Однако в литературе конкретные рекомендации по применению перечисленных выше подходов отсутствуют Была предпринята работа по созданию алгоритмов выявления и устранения погрешностей в соединительных узлах имплантатов На первом этапе были проведены исследования точностных характеристик соединительных узлов ортопедических конструкций с имплан-татами На втором этапе были разработаны алгоритмы для лаборатории и клиники Результаты первого этапа работы показали, что величина зазоров до и после припасовки отличается более чем в 10 раз Этот факт свидетельствует о том, что современное литье зуботехнических сплавов характеризуется недостаточной точностью и для доводки литой ортопедической конструкции до требуемой точности нужна дополнительная ее обработка в лаборатории и клинике Наибольшая величина зазоров между каркасом и абатментом, как стандартным, так и индивидуальным, до припасовки выявлена в группах с неблагородным материалом (КХС)-200мкм

Для получения прецизионной посадки отдельные каркасы были обработаны методом искр о эрозионной обработки. Результаты измерения показали высокий уровень прецизионности: величина зазоров менее 10 мкм.

Необходимость применения искроэрозионной обработки каркасов после ручной припасовки каркасов была подтверждена результатами электронно-микроскопического исследования в последующих лабораторных экспериментах.

Измерения зазоров у каркасов, припасованных ручным способом, показали неточность сопряжения стыковочных поверхностей: величина зазоров имела разбросы от 8 до 250 мкм, как но наружному краю стыковки, так и внутри при продольном срезе. {Рис. I.). Кроме того, электронная микроскопия позволила увидеть структуру зазоров, которые имеют неровные изъеденные пористые стенки. Эти щели могут служить причиной микробного загрязнения ПОЛОСТИ рта и затруднять проведение гигиенических мероприятий.

Рис. I. Структурные особенности зазоров между каркасом и абатментом. Увеличение \1000.

На втором этапе были разработаны и описаны алгоритмы работы зубного техника и врача сгоматолога-ортопсда, обеспечивающие точное соединение ортопедических конструкций с нмплантатами. Эти алгоритмы основаны па основе известных клинико-лабораторных этапах изготовления зубных протезов на имплантатах с учетом применения Специальных тестов, рентге-

нологических методов и высокоточных технологий изготовления мезо- и супраструктур дентальных имплантатов

Результаты конечно-элементного анализа напряженно-деформированного состояния (НДС) системы «имплантат-кость - супраструктура» в зависимости от точности посадки литых каркасов на абатменты

Анализировали 5 вариантов модели посадки неточного литого каркаса на шесть имплантатов В первом варианте моделировали смещение имплантатов 1-3, структура кости-компактная и губчатая, свойство абатмептов-жесткое Второй вариант модели отличался от первого только смещением всех шести имплантатов В третьем варианте рассматривали смещение имплантатов 1 -3 в условиях уплотненной кости и использовании жестких абат-ментов Четвертый вариант отличался от третьего структурой кости, здесь моделировалась губчатая кость В пятом варианте в условиях моделирования компактной и губчатой кости каркас, фиксированный на фторопластовых абатментах, вызывал смещение имплантатов 1 -3

Большой интерес представляют значения главных напряжений в пери-имплантатной зоне при смещении имплантатов на 0,1 мм в результате неточной посадки литого каркаса на имплантатные опоры в зависимости от структуры кости При этом в периимплантатной кости возникают напряжения в диапазонах от 25 до -2 МПа в компактной кости, от 5 до -1 МПа в губчатой ткани Наибольшие напряжения сжатия и растяжения возникают в кортикальной кости Эти напряжения на порядок больше, чем в губчатой ткани При полном окружении имплантата компактной костью распределение напряжений носит резко неравномерный характер с большими градиентами всех трех главных напряжений, а при окружении только губчатой костью неравномерность напряженно деформированного состояния (НДС) сглаживается

Рис. 2. Графическое отображение НДС н периимплантатных тканях

Во всех рассмотренных случаях при неточном изготовлении каркаса в челюсти возникают обширные растянутые зоны напряжения в которых ткань челюсти будет рассасываться. Это обстоятельство позволяет заключить, что напряженная посадка оказывает неблагоприятное воздействие на костную ткань, и напряжения следует смягчить. При незначительных неточностях при смещений опор на 0.02 мм возникают напряжения, легко компенсируемые за счет перестройки кости.

Интересные результаты получены при исследовании напряжения при использовании двух типов абатментов: жесткого и эластичного (фторопласта). При этом рассматривались по отдельности смещения 1- 3 имплантатов, а также всех имнлантатов. Полученные данные показывают, что при посадке неточного каркаса, вызывающего смещение имилантата па 0,1 мм в нерипм-плаптатиой зоне возникают как сжимающие, так и растягивающие напряжения различной величины. Достоверные различия имеются в показателях напряжения в зависимости от свойств абатмента. Например, значение первого главно® напряжения в разрезе но нормали к вектору смещения при посадке каркаса па жесткие абатменты равно 30,3 МПа, а ¡(а эластические абатменты 0,46 МПа, т. с в 65 раз меньше. Такие же закономерности наблюдаются и по второму, и но третьему главному напряжению.

Таким образом, при использовании эластичных опорносоединительных модулей (абатментов) в перимплантатной кости напряжения существенно снижаются и становятся неопасными

На основании полученных результатов можно сделать вывод о том, что для обеспечения пассивной посадки каркасов на имплантатные опоры необходимо применять эластичные абатменты, использовать подходы, сохраняющие или создающие нормальное костное окружение

Результаты изучения точности соединения первичного каркаса из КХС, титана и сплава на основе никелида титана с имплантатами

Сравнительный анализ показал, что литые каркасы из КХС и титана на имплантатные опоры без механической обработки посадочных мест устанавливаются лишь частично Полностью установить их можно лишь методом распила с последующей пайкой (КХС) и сваркой (титан) Каркас из никелида титана легко устанавливается на все опоры Создается возможность контроля точности посадки с помощью теста Шеффилда

Поскольку первичный каркас из КХС без распила на шесть импланта-тов не устанавливается, то из этого материала не возможно создать монолитную без пайки конструкцию для стабилизации имплантатов по дуге В то время как каркас из никелид-титан-молибденового сплава (КЬЪМо) прекрасно решает эту задачу Искроэрозионная обработка каркаса из никелида титана позволила получить точную и ненапряженную посадку каркаса на шесть непараллельных имплантатных опор

Сравнительные данные результатов измерений зазоров показали, что уникальные свойства материала сверхэластичность и эффект памяти формы удобны при припасовке каркаса на непараллельные опоры без дополнительных процедур распиливания, пайки или сварки, которые могут привести к нарушению структуры каркаса

Результаты измерений зазоров, возникающих в соединительных узлах «абатмент-мезоструктура» по тесту Шеффилда показали, что точность посадки каркаса, достигнутая «ручным способом» с распиливанием каркасов из КХС и титана и без распиливания из никелида титана, недостаточна, высока в некоторых точках доходит до 15-200 мкм при допусках 30-20 мкм и менее Такую точность посадки можно добиться единственно одним способом-искроэрозионной обработкой посадочных мест каркаса по технологии БАЕ-8ссо1ек (Германия)

Таким образом, из трех исследованных металлических конструкционных материалов наиболее перспективным для изготовления мезоструктуры на множественных имплантатных опорах является сплав на основе никелида титана Он позволяет создавать монолитную эластичную прецизионную связь супраструктуры с имплантатами, обеспечивающую стабилизацию им-плантатов по дуге С помощью цельнолитых каркасов из КХС или титана можно обеспечить лишь отдельные виды стабилизации фронтальную, сагиттальную и парасагиттальную Для создания стабилизации по дуге из этих материалов требуется дополнительное введение замковых систем, что усложняет и удорожает ортопедическую конструкцию Кроме того эластичное поведение каркаса при деформациях удобно не только для установки на абатмен-ты, но и для рационального распределения нагрузки на имплантаты

Результаты совершенствования литья никелида титана с использованием отечественной литейной установки «Аверон»

Результаты работы показали, что по традиционной технологии на традиционном оборудовании с применением материалов, используемых при литье неблагородных сплавов, невозможно получить прогнозируемые по свойствам никелид-титановые отливки

В отдельных пробах потеря свойств отливок доходила до 30-35 %, хотя они по внешней форме и усадке были удовлетворительными Нестабильность результатов объясняется многими факторами, среди которых главными

были перегрев сплава и изменение соотношения компонентов сплава за счет выгорания их при плавке на воздухе На основании этих результатов пришли к выводу о необходимости применения литьевой установки с аргонной под-дувкой

По нашему предложению фирма «Аверон» модифицировала литьевую установку, снабдив ее устройством для подачи аргона в зону плавления сплава На основе проведенных работ, в том числе и с использованием литейной установки «Аверон», нами был разработан способ получения литых мезо- и супраструктур из сплава на основе никелида титана

Наши рекомендации по плавке никелидтитанового сплава переданы разработчику для включения в руководство по эксплуатации УЛП «АВЕРОН» (г Екатеринбург)

Завершающим и очень важным был этап контроля свойств полученных отливок, который позволил объективно доказать правильность разработанного алгоритма получения литых ортопедических конструкций из никелида титана Среди использованных способов контроля наиболее информативными оказались методы определения температурной зависимости удельного электросопротивления и температурной зависимости изменения деформации (Рис 3 )

Рис. 3. Температурная зависимость удельного электросопротивления образцов никелид-титановых отливок

Эти методы позволили сделать заключение о том, что отливки, полученные из никелида титана в условиях зуботехнической лаборатории с использованием отечественных центробежных плавильно-литейных установок производства «Аверон» с аргонной поддувкой, соответствуют свойствам сплавов с заданными параметрами формоизменения, в частности, близки по параметрам титану (Т1) марке ТН-10 Кроме использованных методов контроля свойств сплавов на основе никелида титана качество отливок мы исследовали методом спектрального микроанализа Результаты показали отсутствие существенных изменений элементного состава никелид-титановых отливок, полученных при плавке в среде защитного газа

Таким образом, было показано, что способ получения литых конструкций из сверхэластичного никелидтитанового сплава с памятью формы, основанный на результатах анализа диаграммы состояния системы N1X1, предусматривающий режим и условия плавки никелида титана, выбор огнеупорных материалов, а также использование модифицированной печи «АВЕРОН» с аргонной поддувкой, позволяет сохранить в отливках свойства сверхэластичности и памяти формы

В рамках задач по совершенствованию литья никелида титана и оптимизации абатментов на базе ООО «КОНМЕХ» разработана технология изготовления индивидуального абатмента Она основана на моделировании воском на поверхности стандартного титанового опорно-соединительного элемента индивидуальных частей абатмента с последующей заменой их на сплав из никелида титана методом литьевого наращивания Кроме того, на этом предприятии с положительным эффектом были испытаны фторопластовые колпачки, изготовленные на конусные абатменты Применение эластичных прокладок из фторопласта компенсирует неточности соединений ортопедических конструкций с абатментами, обеспечивая их герметичность

Результаты клинических исследований позволяют оценить качество ортопедического лечения по критерию точности соединительных узлов при протезировании на различных системах имплантатов и влияние обнаружен-

ных погрешностей в соединениях ортопедических конструкций с импланта-тами на состояние окружающей костной ткани

Используя полуколичественный анализ ортопантомограмм ОПТГ, были получены бальные оценки соединительных узлов и состояния ткани вокруг них при ортопедическом лечении с использованием имплантатов IMZ, ЕШАиТ2, АМКУШБ, БЕМАВОБ Полученные результаты позволили оценить и ранжировать указанную систему имплантатов по критерию точности соединения ортопедических конструкций с имплантатами у 4-х групп пациентов

У пациентов первой группы, пользующихся зубными протезами на имплантатах lMZ, интегральная оценка результата завершенного протезирования равна 4,2 баллам Среди причин, приведших к снижению общего показателя на первом месте оказалось нарушение соотношения длины внутрико-стной части имплантата с вне костной частью (3,48 балла), на втором месте-уровень альвеолярной кости (3,92 балла), на третьем-неплавные переходы имплантата к супраструктуре (4,04 балла), на четвертом-расхождение осей имплантата и супраструктуры (4,46 балла), на пятом-позиционирование (4,6 балла) и на шестом-зазоры (4,84 балла)

При дальнейшем наблюдении за пациентами этой группы были выявлены случаи раскручивания винтов и нарастание убыли костной ткани вокруг имплантатов

Интегральная оценка состояния соединительных узлов и костной ткани в пришеечной области имплантатов у пациентов второй группы, получивших ортопедическое лечение с использованием имплантатов РШАПТ2, несколько ниже по сравнению с данными первой группы Снижение показателей связаны в первую очередь со значительной потерей костной ткани в пришеечной части имплантатов

Средние значения показателей состояния зоны соединения имплантатов с супраструктурой у пациентов третьей группы, пользующихся зубными протезами на имплантатах АМКУЬОБ существенно не отличаются от второй

группы По признаку зазоров средний балл у имплантатов более высокий, чем у Рпа1112 Это объясняется конусным соединением имплантата с абат-ментом Однако, конструктивные особенности такого соединения создают ступенчатый переход одного компонента в другой, образуя неплавные переходы Высокие значения показателей соединительных узлов и окружающей кости в пришеечной части имплантата наблюдались в четвертой группе пациентов, пользующихся зубными протезами на имплантатах БЕМАБОБ, что объясняется совершенством самой системы имплантатов, что создает удобство при выполнении хирургических и ортопедических этапов лечения Сравнительные данные об интегральных показателях состояния соединительных узлов исследованных нами четырех типов имплантатов у четырех групп пациентов, показывают, что все системы имплантатов позволяют провести ортопедическое лечение при отсутствии зубов в различных сегментах зубных рядов верхней и нижней челюсти Однако, по критерию точности сопряжения ортопедической конструкции с имплантатами из четырех систем имплантатов (1М2, РШАЫТ, ЛЫКУШБ, БЕМАВОБ) первое место принадлежит имплантатам БЕМАБОБ Остальные имплантационные системы существенно не отличаются друг от друга

" Между тем, при анализе состояния периимплантатных тканей пациентов, пользующихся зубными протезами на имплантатах указанных систем, в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения (2-5 лет) отчетливо выявляется зависимость потери костной ткани в пришеечной части имплантата Она обусловлена не только типом имплантатов, но и погрешностями соединительных узлов У одного и того же пациента при низком качестве соединения "им-плантат-абатмент-зубной протез" потеря кости вокруг имплантата происходит значительно быстрее и интенсивнее, чем при высоком качестве соединительных узлов При этом резорбция костной ткани имеет кратерообразную или конусную форму, часто асимметричную Неплавные переходы имплантатов в супраструктуру, зазоры между ними, несоответствие вертикальной оси имплантатов с супраструктурой в системах имплантатов (1М7, Рпа1112,

Апку1оз), сопровождались конусовидной резорбцией костной ткани в прише-ечной области Полученные данные позволяют рассматривать погрешности, допущенные в соединениях имплантата с ортопедическими конструкциями, как факторы риска функционирования дентальных имплантатов в качестве опоры зубных протезов В заключение следует отметить, что разработанный метод полуколичественного анализа, основанный на измерениях и критериях балльной оценки соединений ортопедических конструкций с имплантами, пригоден для решения клинических задач

ВЫВОДЫ

1 Установлена зависимость точностных параметров соединений от типа, количества и положения абатментов, включенных в блоки, состава сплава, выбранного для супраструктуры, и способа припасовки ортопедической конструкции на имплантатные опоры Искроэрозионная обработка существенно повышает точность посадки каркаса на абатменты Применение эластичных прокладок из фторопласта компенсирует неточности соединений ортопедических конструкций с абатментами, обеспечивая полную их герметичность

2 Разработаны технологические алгоритмы повышения качества соединительных узлов при изготовления зубных протезов с опорой на имплан-таты, основанные на применении современных методов выявления и устранения погрешностей соединений ортопедических конструкций с импланта-тами

3 Доказано методом конечноэлементного анализа, что неточность сопрягаемых элементов со смещением имплантатов на 0,1 мм вызывают напряженно-деформированное состояние имплантата и окружающих тканей с параметрами, превышающими допустимые величины напряжений Внесение в конструкцию соединительных узлов эластичных элементов снижает влияние вредных напряжений

4 При выборе конструкционного материала для изготовления балочных каркасов в качестве мезоструктуры условно-съемного протеза с опорой на имплантаты предпочтение следует отдать сплаву на основе никелида титана, обладающему свойствами сверхэластичности и эффекта памяти формы Ортопедическая конструкция из этого сплава позволяет без распиливания и пайки создать стабилизацию имплантатов по дуге, в то время как остальные материалы пригодны для получения стабилизации только по отдельным сегментам (объединяя 2-3 имплантата)

5 На основе применения это уникального сплава разработана новая методика эластичной прецизионной и ненапряженной посадки литого каркаса на множественные имплантатные опоры

6 Разработана технология изготовления мезо и супраструктур на основе применения индукционной плавки в среде аргона никель-титан-молибденового сплава (К1Т1Мо) сплава с помощью отечественной литейной установки «Аверон», позволяющей сохранить свойства сверхэластичности и памяти формы, характерные для базового сплава

7 По результатам комплексной оценки по критерию точности сопряжения ортопедической конструкции с имплантатами из четырех систем имплантатов (1Мг, РШАЫТ, АМКУЬОБ, ЗЕМАООБ) первое место по точности принадлежит имплантатам ЗЕМАБОБ, второе - \ЫЪ, третье - АЫКУЬОБ, четвертое РШАЫТ2

Практические рекомендации

1 При припасовке литых каркасов на имплантатные опоры необходимо применять технологические алгоритмы, позволяющие обеспечить требуемую точность соединений ортопедических конструкций с имплантатами

2 Для обеспечения прецизионной и ненапряженной посадки каркасов на множественные имплантатные опоры необходимо использовать искроэро-зионную обработку

3 Для получения литых каркасов из сплава со сверхэластичными свойствами и памятью формы необходимо использовать технологию контроли-

руемого литья с индукционной плавкой металла в среде инертного газа-аргона в литьевых установках «Аверон»

4 При выявлении и устранении поломок, расцементирования, раскручивания винтов в имплантатных соединениях, при прогрессирующей локальной резорбции костной ткани в пришеечной части имплантата необходимо осуществить точную и ненапряженную посадку каркаса на имеющиеся им-плантатные опоры

5 Для нивелирования избыточных напряжений и герметизации зазоров целесообразно применять в соединительных узлах имплантатов и супраст-руктур эластичные амортизирующие элементы

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1 Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов // Материалы VI съезда Стоматологической Ассоциации России -М ,2000 - С 372-375 (В соавт с М 3 Миргазизовым, А М Миргазизовым)

2 Механически активный имплантат для непосредственной имплантации из сплава с эффектом памяти формы // Информационный листок — Казань, 2000 -№2 -4 с (В соавт с Р Г Хафизовым, В Э Гюнтером)

3 Ранжирование им плантационных материалов по критерию тканевой интеграции // Материалы VII съезда Стоматологической Ассоциации России -М ,2002 - С 293-297 (В соавт с А М Миргазизовым)

4 Новый подход к классификации дефектов зубных рядов с точки зрения дентальной имплантации // Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии -Томск, 2003 - С 11-13 (В соавт с М 3 Миргазизовым)

5. Напряженно-деформированное состояние костной ткани в области имплантатов при установке цельнолитых каркасов зубных протезов // Материалы X и XI Всероссийских научно-практических конференций и VIII съезда Стоматологической Ассоциации России - М, 2003 - С 130-133 (В соавт с М В Изаксоном)

6 Конечно-элементный анализ напряженно-деформированного состояния дентальных имплантатов и окружающей их костной ткани при неточной посадке литых каркасов // Росс вестн дент имплантол -2003 -№ 3/4 - С 58-61 (В соавт с М В Изаксоном)

7 Реабилитация больных с полным отсутствием зубов на основе применения имплантатов и прецизионных технологий 8АЕ-8есо1ес // Росс вестн дент имплантол -2004 № 2 (6) - С 62-66 (В соавт с в 11иЬе11п§, Я гетоеск)

8 Поиск морфо-функционального и эстетического оптимума при планировании лечения с применением внутрикостных имплантатов // Росс вестн дент имплантол -2004 -№3/4(7/8) - С 28-33 (В соавт с М 3 Миргазизовым, А М Миргазизовым)

9 Биосовместимые и механически активные имплантаты «Симпла-мир»//Росс вестн дент имплантол-2005 -№ 3/4 (11/12)- С 96-106 (В соавт с М 3 Миргазизовым, В Э Гюнтером, Р Г Хафизовым)

10 Методика оценки системы соединений имплантата с мезо- и супраструк-турой // Росс вестн дент имплантол -2006 -№ 1/2 (13/14) - С 68-69

11. Интегральная оценка качества соединений ортопедических конструкций с дентальными имплантатами // Институт Стоматологни.-2007.-№1 (34).- С.32.

Патенты по теме диссертации

1 Внутрикостный зубной имплантат и способ его установки Патент РФ № 2135117 22 04 96 (В соавт сМЗ Миргазизовым, РГ Хафизовым)

2 Зубной имплантат и способ его установки Патент РФ № 2135118 18 04 96 (В соавт с М 3 Миргазизовым, Р Г Хафизовым)

Заказ № 110/04/07 Подписано в печать 11 04 2007 Тираж 100 зкз Уел пл 1,75

'/у^, ООО " Цифровичок", тел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 ^ с/г ги, е-тай т/о@с/г ги

 
 

Оглавление диссертации Миргазизов, Руслан Марсельевич :: 2007 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Сплавы, применяемые в ортопедической стоматологии и имплантологии, их основные характеристики.

1.2. Прецизионные технологии изготовления цельнолитых зубных протезов.

1.3. Метод искроэрозионной обработки как средство достижения прецизионности цельнолитых зубных протезов.

1.4. Абатменты в имплантационных системах.

1.5. Конечно-элементный анализ в имплантологических исследованиях.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Лабораторно-экспериментальный раздел.

2.2. Характеристика клинического материала.

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНО-ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Разработка алгоритмов выявления и устранения погрешностей в соединительных узлах имплантатов.

3.2. Результаты конечно-элементного анализа напряженно-деформированного состояния дентальных имплантатов и, окружающей их, костной ткани в зависимости от точности посадки литых каркасов.

3.3. Результаты изучения точности соединения первичного каркаса из КХС, титана и сплава на основе никелида титана с имплантагами.

3.4. Результаты совершенствования литья никелида титана с использованием отечественной литейной установки «АВЕРОН».

3.5. Оптимизация и выбор конструкций абатментов.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

4.1. Оценка различных систем имплантатов по критерию точности соединения «имплантат-абатмент-зубной протез».

4.2. Результаты изучения влияния погрешностей соединений «имплантат-абатмент-зубной протез» на состояние периимплантатных тканей.

ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ

РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Миргазизов, Руслан Марсельевич, автореферат

Развитие зубной имплантации связано с проблемой достижения надежной остеоинтеграции путем совершенствования внутрикостной части имплантатов (А.А.Кулаков, В.М.Безруков, 2003; В.Э.Гюнтер, 20032007, В.Н.Олесова 2000-2007; Albrektsson Т.О., Johansson,С.В., Sennerby, L., 2000; Spiekerman, 2002;). Ряд исследований посвящен вопросам создания и совершенствования мезо- и супраструктур имплантацион-ных систем, и в этом направлении достигнуто немало успехов (Гветад-зе РШ. 2001; Матвеева А.И. 1993, 1995, 2000, 2002; Naert I., Koutsikakis G., Duyck J., 2002; Ruebeling G., 2002; Richter E., 2006). Указанная проблема является многогранной. Она включает в себя вопросы взаимоотношения десны с имплантатом, передачи нагрузок, микробиологические аспекты, наконец, эстетические требования пациентов. Совокупность биологических, материаловедческих, технологических и клинических проблем, связанных с созданием и совершенствованием мезо- и супраструктур, определяет актуальность данного направления в имплантологии. Особенно большой интерес представляет изучение проблемы создания прецизионности мезо- и супраструктур в зависимости от конструкции соединительных узлов различных систем имплантатов. Именно эта область в настоящее время оказалась недостаточно изученной. Анализ имплантационных систем с точки зрения связи внутрикостной части имплантата с супраструктурой показывает многообразие конструктивных решений, начиная с упрощённых головок имплантата, кончая сложными соединительными узлами в виде цельнолитых первичных и вторичных каркасов, припасованных друг к другу и к имплантатам методом искроэрозионной обработки. Исследованиями Folker К., Konrads G., Richter Е. (2006) доказано, что системы имплантатов, которые сейчас имеются на рынке, в настоящее время не в состоянии исключить проникновение бактерий в место соединения имплантата с абатментом. Однако до сих пор недостаточно изученными оказались именно эти вопросы. В частности, критерии оценки и способы диагностики, а также методы устранения погрешностей в соединениях имплантата с протезными конструкциями. Не изучена зависимость возникающих неточностей от применяемого сплава, технологии литья и других факторов. Мало изучено влияние неточных соединений ортопедических конструкций с имплан-татами на функционирование зубных протезов в ближайшие и отдаленные сроки наблюдения.

Цель исследования: улучшение качества протезирования больных с дефектами зубных рядов с использованием имплантатов на основе современных технологий за счёт повышения точности изготовления соединительных узлов дентальных имплантатов с их мезо- и супрас-труктурой.

Задачи исследования

1. Изучить точностные характеристики соединительных узлов при изготовлении зубных протезов на имплантатах и разработать алгоритмы припасовки ортопедических конструкций на имплантатах.

2. Исследовать напряженно-деформированное состояние дентальных имплантатов и окружающей их костной ткани в зависимости от точности посадки литых каркасов.

3. Изучить точностные показатели соединения первичных каркасов из КХС, титана и сплава на основе никелида титана с опорой на имплантаты.

4. Совершенствовать литье сверхэластичного сплава на основе никелида титана при изготовлении зубных протезов на имплантатах и оптимизировать конструкции абатментов.

5. Оценить клинические результаты ортопедического лечения при точном соединении мезо- и супраструктур с различными системами имплантатов.

Научная новизна

Впервые на основании клинических и лабораторных методов диагностики разработаны научно обоснованные алгоритмы выявления и устранения погрешностей сопряжения имплантатов с протезными конструкциями, исключающие перенос погрешностей, допущенных на предыдущих этапах, на последующие технологические этапы. Предложен способ достижения оптимальной точности в соединительных узлах зубных протезов с опорой на имплантаты на основе применения новых конструкционных материалов и метода электроэрозионной обработки, а также совершенствования технологии литья сплавов с памятью формы. Впервые дана сравнительная оценка точностных характеристик мезо-и супраструктур из кобальт-хромового сплава (КХС), титана, сплава никелида титана с памятью формы; показано преимущество сплава на основе никелида титана для обеспечения прецизионной эластичной посадки литых каркасов на множественные имплантатные опоры; обоснован новый технологический подход к припасовке мезо- структур на имплантатах. Впервые установлены закономерности распределения напряжений в системе «имплантат-кость-мезо- и супраструктура» в зависимости от уровня точности изготовления конструкций зубных протезов. При посадке неточного каркаса, вызывающего смещение имплантата на 0,1 мм в периимплантатной зоне возникают как сжимающие, так и растягивающие напряжения различной величины. Для обеспечения пассивной посадки каркасов на имплантатные опоры необходимо применять эластичные абатменты, использовать подходы, сохраняющие или создающие нормальное костное окружение.

Практическая значимость работы

Разработаны объективные критерии точности изготовления зубных протезов на имплантатах, представляющие интерес для экспертизы качества ортопедического лечения больных с использованием дентальных имплантатов.

Разработан и предложен простой экспресс-метод контроля свойств никелид-титановых отливок, коррелирующий слабораторно-инструмен-тальными способами контроля свойств никелида титана, в частности, методами потенциометрического определения температурной зависимости удельного электросопротивления и температурной зависимости изменения деформации исследуемых объектов.

Разработан и предложен оригинальный метод изготовления индивидуального абатмента на основе литьевого наращивания титана никелидом титана, позволяющий сохранить точность соединения абатмента с имплантатом и создать разборное соединение супрас-труктуры с абатментом, как с помощью центрального, так и бокового винтов.

Научные положения, выносимые на защиту

1. Алгоритмы выявления и устранения погрешностей сопряжения имплантатов с протезными конструкциями, основанные на клинических, рентгенологических и электронномикроскопических данных, а также результатах искроэрозионной обработки абатментов и посадочных мест каркасов позволяют установить на этапах изготовления зубных протезов на имплантатах зависимость измерений зазоров у каркасов с помощью измерительного щупа с последующим электронно-микроскопическим контролем параметров соединительных узлов.

2. Обоснована возможность эластичной посадки первичных каркасов из сплава никелидатитана на множественные имплантатные опоры за счет свойств сверхэластичности и памяти формы конструкционного материала сплава на основе никелида титана, что позволяет создавать монолитную эластичную прецизионную связь супраструктуры с им-плантатами, обеспечивающую стабилизацию имплантатов по дуге.

3. Возникновение напряженно-деформированного состояния в протезной конструкции, в имплантатах и окружающих их тканях связано с неточной посадкой каркаса со смещением опор на 0,1 мм. За счет эластичных абатментов и точной припасовки методом искроэрозионной обработки возможно их нивелирование. Применение эластичных прокладок из фторопласта компенсирует неточности соединений ортопедических конструкций с абатментами, обеспечивая полную их герметичность.

4. Получение литых каркасов в качестве мезо- и супраструктур имплантатов методом индукционной плавки в инертной среде аргона с помощью отечественной литейной установки «Аверон» (Россия) позволяет сохранить уникальные свойства сплава на основе никелида титана (сверхэластичность и эффекта памяти формы).

Внедрение результатов исследования

Результаты исследований точностных характеристик сопряжения имплантатов с протезными конструкциями внедрены в практику зу-ботехнической лаборатории клиники «Мегастом» (г. Москва), кафедры ортопедической стоматологии Московского областного научно-исследовательского клинического институту им. М.Ф.Владимирского

МОНИКИ). Предложения по литью никелида титана внедрены на производственном предприятии «Аверон» (г. Екатеринбург), а по абатменту—ООО «Конмет» (г. Москва). Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе до и постдипломного обучения Институт повышения квалификации федерального медико-биологического агенства РФ (ИПК ФМБА РФ) (г. Москва), Казанского государственного медицинского университета (КГМУ) (г. Казань), медицинского лечебно-профилактического учреждения «Городская стоматологическая поликлиника» (г. Нижний Новгород).

Апробация диссертации

Основные положения и материалы диссертации доложены и обсуждены на симпозиумах и конференциях, в том числе: на II и IV Всероссийских конгрессах по дентальной имплантологии (Самара, 2002, Екатеринбург, 2004), на II Международном симпозиум «Мегастом» (Москва, 2005), на 1УСеминаре по дентальной имплантологии «Конмет» (Москва 2006). Диссертационная работа апробирована на совместном заседании сотрудников отделений ортопедической стоматологии и имплантологии, клинической и экспериментальной имплантологии, функциональной диагностики, лаборатории разработок и физико-химических испытаний стоматологических материалов, рентгенологического отделения ФГУ «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Росздрава».

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения; обзора литературы; главы, характеризующей материалы и методы исследований; четырех глав собственных исследований; заключения; выводов; практических рекомендаций и указателя литературы. Работа изложена на 168 страницах машинописного текста, иллюстрирована 18 таблицами и 73 рисунками. Указатель литературы содержит 152 источников, из них 99 отечественных и 53 иностранных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка точности изготовления соединительных узлов зубных протезов, опирающихся на внутрикостные имплантаты"

ВЫВОДЫ

1. Установлена зависимость параметров точности соединений от типа, количества и положения абатментов, включенных в блоки , вида сплава, выбранного для супраструктуры, и способа припасовки ортопедической конструкции на имплантатные опоры. Искроэрозионная обработка существенно повышает точность посадки каркаса на абатмен-ты. Применение эластичных прокладок из фторопласта компенсирует неточности соединений ортопедических конструкций с абатментами, обеспечивая полную их герметичность.

2. Разработаны технологические алгоритмы повышения качества соединительных узлов при изготовления зубных протезов с опорой на имплантаты, основанные на применении современных методов выявления и устранения погрешностей соединений ортопедических конструкций с имплантатами.

3. Доказано методом конечно^элементного анализа, что неточности в сопрягаемых элементах со смещением имплантатов на 0,1 мм вызывают напряженно-деформированное состояние имплантата и окружающих тканей с параметрами, превышающими допустимые величины напряжений. Внесение в конструкцию соединительных узлов эластичных элементов снижает концентрацию вредных напряжений.

4. С точки зрения выбора конструкционного материала для изготовления балочных каркасов, в качестве мезоструктуры условно-съемного протеза с опорой на имплантаты, предпочтение следует отдавать сплаву на основе никелида-1 титана, обладающему свойствами сверхэластичности и эффекта памяти формы. Ортопедическая конструкция из этого сплава позволяет без распиливания и пайки создать стабилизацию имплантатов по дуге, в то время как остальные материалы пригодны для получения стабилизации только по отдельным сегментам (объединяя 2—3 имплантата)

5. На основе применения это уникального сплава разработана новая методика эластичной прецизионной и ненапряженной посадки литого каркаса на множественные имплантатные опоры.

6. Разработана технология изготовления мезо-1 и супраструктур на основе применения индукционной плавки в среде аргона N1X1 Мо-1 сплава с помощью отечественной литьевой установки «Аверон», позволяющей сохранить свойства сверхэластичности и памяти формы, характерные для базового сплава.

7. По результатам комплексной оценки по критерию точности сопряжения ортопедической конструкции с имплантатами из четырех систем имплантатов (1Мг, РШАЫТ, АИКУЬОБ, БЕМАЭОБ) первое место поточности принадлежит имплантатам БЕМАООБ, второе—IMZ, третье—АТМКУЬОБ, четвертое РШАЫТ 2.

Практические рекомендации

1. При припасовке литых каркасов на имплантатные опоры необходимо применять технологические алгоритмы, позволяющие обеспечить требуемую точность соединений ортопедических конструкций с имплантатами.

2. Для обеспечения прецизионной и ненапряженной посадки каркасов на множественные имплантатные опоры необходимо применять технологию искроэрозионной обработки.

3. Для получения литых каркасов из сплава со сверхэластичными свойствами и памятью формы необходимо использовать технологию контролируемого литья с индукционной плавкой металла в среде инертного газа—аргона в литьевых установках «Аверон».

4. При выявлении и устранении поломок, расцементировок, раскручивания винтов в имплантатных соединениях, при прогрессирующей локальной резорбции костной ткани в пришеечной части имплантата, в первую очередь, необходимо добиться точной и ненапряженной посадки каркаса на имеющиеся имплантатные опоры.

5. Для нивелирования избыточных напряжений и герметизации зазоров целесообразно применять в соединительных узлах имплантатов и супраструктур эластичные амортизирующие элементы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Миргазизов, Руслан Марсельевич

1. Безруков В.М., Черникис A.C., Суров О.Н., Матвеева А.И. Применение имплантатов в стоматологии: Метод. рекомендации.-М.,1987.-35 с.

2. Безруков В.М., Матвеева А.И., Кулаков A.A. Результаты и перспективы исследования проблем дентальной имплантологии в России // Стоматология. -2002.-№ 1.-С.52-55.

3. Безруков В.М., Кулаков A.A. Зубная имплантация-из века XIX в век XXI // Росс, вестн. дентал. имплантол.-2003.-№ 1.- С.4-7.

4. Безруков В.М., Кулаков A.A., Амхадова М.А. Медицинская реабилитация больных со значительной атрофией челюстей // Стоматология.-2003.-№ 1.-С.47-49.

5. Букатина Н.В., Шамсутдинов А.Х., Рабухина H.A. Результаты использования компрессионно-дистракционного метода для устранения дефектов и деформаций нижней челюсти // Стоматология.-2000.-№4.-С. 40-43.

6. Бутовский К.Г., Бейдик О.В., Островский Н.В., Лясников В.Н. Биомеханическое обоснование выбора рациональных имплантационных систем в стоматологии и ортопедии // Материалы III Международного конгресса.-Санкт-Петербуг, 1997.-С. 15-16.

7. Воробьев В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов: Автореф. дис. .докт. мед. наук-Омск, 1997.-44 с.

8. Гветадзе Р.Ш. Клинико-функциональное и биомеханическое обоснование ортопедических методов лечения в дентальной имплантологии: Дис. докт. мед. наук.-М., 2001 -335с,

9. Гветадзе Р. III., Дронов Д. А. и др. Состояние костной ткани протезного ложа при ортопедическом лечении с применением костных имплантатов // ЦНИИС-40 лет: История развития и перспективы.-М., 2002.-С. 134.

10. Головин К. И., Бейтан А. В., Волкова В. А. и др. Обоснование выбора металлического сплава для зубного протеза с опорой на винтовые имплантатыиз сплава циркония «Дивадентал» // Российский стоматологический журнал-2000-№2.-С. 40-42.

11. Голубых В.А. Сравнительная характеристика имплантационных систем на ортопедическом этапе лечения // Росс.вестн.дент.имплантол.-2004.-№ 3/4 (7/8).-С.48-51.

12. Гюнтер В.Э. Сплавы с памятью формы в медицине.-Томск, 1986.-208 с.

13. Гюнтер В.Э., Миргазизов М.З., Поленичкин В.К., Итин В.И. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии-М.: Медицина, 1991.-192 с.

14. Гюнтэр В.Э. Имплантаты с памятью формы в медицине.-Northamoton, Massachusetts, USA.-STT, 2002.-234 с.

15. Гюнтер В.Э. Никелид титана медицинский материал нового поколения -Томск: МИЦ, 2006.-296 с.

16. Дронов Д. А. Состояние костной ткани протезного ложа при ортопедическом лечении больных с применением внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 2002.-26 с.

17. Дронов Д.А., Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш. и др. Разработка клинических методов диагностики и профилактики дентальной имплантологии // Российский стоматологический журнал.-М., 2000.-№2.-С. 9-11.

18. Иванов А.Г., Матвеева А.И. Биомеханника распределения жевательных нагрузок в системах естественные зубы—имплантаты// Российский стоматологический журнал.-2000.-№2.-С. 46-49.

19. Иванов А.Г. Влияние интрамобильных элементов имплантатов на опорные ткани при ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов: Дис. . канд. мед. наук.-М., 1998.-163 с.

20. Иванов С.Ю. Стоматологическая имплантология Под ред. СЮ. Иванова-М.: гэотар-мед, 2004.-296 с.

21. Иванов С.Ю. Разработка и применение временных миниимплантатов системы «ЛИКо» // Российский вестник дентальной имплантологии.-2004.-№1.-С. 40-42.

22. Иванов С.Ю. Применение покрытия электретного типа в дентальной имплантологии, как возможность создания нового имплантата с биологически активной поверхностью // Российский вестник дентальной имплантологии.-2004.-№1.-С 24-29.

23. Иванов СЮ. Экспериментальное изучение электретного покрытия с.294 внутрикостных фрагментов стоматологических имплантатов // Клиническая стоматология.-2006.-№ З.-С. 46-48.

24. Климашин Ю. И., Руденко К. Н., Савкина Н. И., Климашин А. Ю. Сложное челюстно-лицевое протезирование и его место в системе реабилитации больных с патологией челюстно-лицевой области // ЦНИИС-40 лет: История развития и перспективы.-М., 2002.-С. 53-54.

25. Копейкин В.Н. Руководство по ортопедической стоматологии.-М.: Медицина, 1993-496 с.

26. Кречина Е. К. Нарушения микроциркуляции в тканях пародонта при его заболеваниях и клинико-функциональное обоснование методов их коррекции: Дис. . докт. мед. наук.-М., 1996.-319 с.

27. Кулаков А. А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Дис. . докт. мед. наук.-М., 1997.-352 с.

28. Кулаков О. Б., Кузнецова Г. В., Завьялова Н. Г. и др. Замещение дефектов зубных рядов при первичной адентии с помощью имплантатов из циркония // Ортодент-Инфо.-1998.-№2.-С. 36-37.

29. Кулаков A.A. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем имплантатов: Автореф. дис. . докт. мед. наук-М., 1997.-27с.

30. Кулаков A.A. Клинико-экспериментальное обоснование методов непосредственной имплантации // Труды VI съезда Стоматологической Ассоциации России.-М., 2000.-С.368-369.

31. Кулаков A.A. Клинические аспекты увеличения объема костной ткани альвеолярного отростка при его атрофии на этапах зубной имплантации // Маэстро стоматологии.-2001.-№ 5.-С. 70-74.

32. Кулаков A.A. Хирургическая тактика и особенности операций имплантации при малом объеме костной ткани челюстей: пособие для врачей -М: гэотар-мед, 2003.-16 с. 296

33. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе Р.Ш. Зубная имплантация:основные принципы, современные достижения -М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006.-152 с.

34. Кулаков A.A., Гветадзе Р.Ш., Подорванова СВ. Развитие технологий зубной имплантации сотрудниками ЦНИИС // Стоматология.-2006.-№ 1.-С. 28-33.

35. Лебеденко И.Ю., Перегудов А.Б., Хапилина Т.Э. Замковые крепления зубных протезов.-М., 2001.-160 с.

36. Леонтьев В.К., Шестаков В.Т. Концепция формирования профессиональных стандартов // Новое в стоматологии.-1995.-№ 4(Спец вып.).-С. 4-10.

37. Леонтьев В.К., Беллавин В.А., Тюленева Г.Ю. и др. Организация экспернтизы качества медицинской помощи в условиях обязательного медицинского страхования // Бюллетень НИИ соц.гигиены, экономики и управления здравоохранением.-1996.-Вып.З.-С. 124-129.

38. Логинова Н.К. Исследование механизмов регуляции кровоснабжения нижней челюсти: Дис,.канд. мед. наук.-М., 1972.-200 с.

39. Логинова Н.К., Пехов Ю.М., Дубров Э.Я. и др. Применение ультразвуковой остеометрии в стоматологической практике: Метод, рекомендации.-М., 1989.-17 с.

40. Ломакин М.В. Новая система стоматологических остеоинтегрированных имплантатов. Разработка и лабораторно-экспериментальное обоснование; клиническое внедрение: Автореф. дис.д-ра мед. наук.-М., 2001.-40 с.

41. Лясников В.Н., Верещагина Л.А., Лепилин A.B. и др. Внутрикостные стоматологические имплантаты. Конструкции, технологии, производство и применение в стоматологической практике.-Саратов, 1997.-С. 42.

42. Малый А.Ю., Пашинян Г.А., Тучек Е.С., Зайцев В.В., Сиротинская Ф.З. Отдаленная экспертная оценка при гражданских исках качества ортопедического лечения // Стоматология.-2001.-№2.-С.47-49.

43. Малый А.Ю. Медико-правовое обоснование врачебных стандартов оказания медицинской помощи в клинике ортопедической стоматологии// Дис.докт. мед наук. М.,2001, 272 с.

44. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дис. . докт. мед. наук.-М., 1993.-43с.

45. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г. Перспективы развития современной стоматологии. Проблемы уральского региона.-Екатеринбург, 1997.-С.191-194.

46. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г. Реабилитация жевательного аппарата//Юбилейный справочник трудов, посвященный 40-летию кафедры ортопедической стоматологии и материаловедения СПбГМУ им. И.М. Павлова.-Санкт-Петербург, 1998.-С. 115-118.

47. Матвеева А.И., Гветадзе Р. Ш., Балуда И.В., Амирханян А.Н. Оценка эффективности дентальной имплантации у пациентов с полной потерей зубов // ЦНИИС-40 лет: История развития и перспективы.-М., 2002.-С. 139-140.

48. Миргазизов М.З., Миргазизов A.M. Критерии эффективности в дентальной имплантологии // Российский стоматологический журнал.-М., 2000.-№2.-С. 4-6.

49. Миргазизов A.M., Чуйкин Р.Ю. Динамика изменений показателей работы зуботехнической лаборатории в связи с внедрением технологии протезирования на имплантатах // Росс.вестн.дент.имплантол.-2004.-№ 3/4 (7/8).-С.26-27.

50. Мыльникова И.С. Что такое «стандарты качества», или еще раз об объектах стандартизации в медицине // Главный врач.-1996.-№ 1.-С.61-71.

51. Никитин A.A., Пьянзин В.И. Перспективы применения методики дентальной имплантации в челюстно-лицевой хирургии // Российский стоматологический журнал.-2000.-№2.-С. 38-40.

52. Никитин A.A. Опыт практического применения препаратов на основе гидроксиапатитапри эндооссальной имплантации //Новое в стоматологии.-1997.-№ 6.-С. 21-25.

53. Никитин A.A. Синуслифтинг с использованием пластиночных имплантатов // Труды Второго Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии-Самара, 2002.-С. 103-108.

54. Никитин A.A. Состояние и перспективы развития дентальной имплантологии в Московской области // Российский вестник дентальной имплантологии.-2003.-№ 3/4.-С. 66-69.

55. Олесова В.Н. Применение пористого никелида титана при непосредственнойимплантации в стоматологии // Имплантаты с памятью формы.—Томск, 1991.-№ З.-С. 12-13.

56. Олесова В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. . докт. мед. наук. Омск, 1993.-45 с.

57. Олесова В.Н. Сравнительная оценка эффективности дентальных имплантатов в зависимости от сроков нагружения после двухфазной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии.-2004.-№ 2. -С. 36-39.

58. Олесова В.Н. Частотно-резонансный анализ стабильности дентальных имплантатов // Стоматология.-2006.-№ 2.-С. 64-67.

59. Олесова В. Н. Комплексные методы формирования протезного ложа с использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии: Автореф. дис. .докт. мед. наук.-И.-1994.-27 с.

60. Олесова В.Н., Кащенко П.В., Рошковский В.М., Кудишина М. А. Соотношение функциональных и морфологических характеристик периимплантатной слизистой оболочки // Российский стоматологический журнал.-М., 2000.-№2-С. 7-9.

61. Параскевич В. J1. Современные проблемы реабилитации больных с полной адентией. Часть 2: Клинические концепции дентальной имплантации // Проблемы стоматологии и имплантологии.-1999.-№4.-С. 36-40.

62. Перевезенцев А. П., Олесова В. Н. Использование замковых креплений при протезировании на имплантатах // Актуальные проблемы повышения квалификации врачей в условиях реформы здравоохранения.-М., 1999-Вып. 2.-С. 74-75.

63. Рабухина H.A., Аржанцев А.П. Рентгенодиагностика в стоматологии. -М., 1999.-452 с.

64. Рабухина H.A. Стоматология и челюстно-лицевая хирургия: Атлас рентгенограмм.-М., 2002.-304 с.

65. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика заболеваний челюстно-лицевой области // Руководство для врачей.-М., 1991.-368 с.

66. Робустова Т.Г. Клинические, математические, иммунологические аспекты зубной имплантации: метод. указания.-М., 1987.-26 с.

67. Робустова Т.Г. Зубная и челюстно-лицевая имплантация// Хирургическая стоматология: Учебное пособие.-М.: Медицина.-2000.-С. 653-665.

68. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты)-М.: Медицина, 2003.-560 с.

69. Робустова Т.Г. Стимуляторы роста кости при зубной имплантации // Российский вестник дентальной имплантологии.-2003.-№1.-С. 38-44.

70. Русаков A.B. Патологическая анатомия болезней костной системы. Введение в физиологию и патологию костной ткани: Руководство по патологической анатомии.-М., Медгиз, 1959.-536 с.

71. Ряховский А.Н., Карапетян A.A. Клинико-лабораторное обоснование применения вантовых мостовидных протезов // Панорама ортопедической стоматологии.-2001.-№ 3.-С. 12-17.

72. Ряховский А.Н., Антоник М.М. Система оценки и критерии качества протезирования искусственными коронками // Панорама ортопедической стоматологии.-2001.-№ 4.-С.2-7.

73. Садыков М. И. Стоматологическая реабилитация пациентов с полным отсутствием зубов // Институт стоматологии.-2002.-№2 (15).-С. 30.

74. Стрельников В.И. Прогнозирование результатов ортопедического лечения больных с потерей зубов протезами на искусственных опорах: Автореф. дис.докт. мед. наук.-Санкт-Петербург, 2001.-35с.

75. Суслов А.Г., Дальский A.M. Научные основы технологии машиностроения-М.: 2002.-684с.

76. Сысолятин С.П. Эндопротезирование лицевого черепа сверхэластичными имплантатами с памятью формы (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. .канд. мед. наук.-Новосибирск, 1998.-19 с.

77. Сысолятин П. Г., Гюнтер В. Э, Сысолятин С.П., Шакиров М.И. Эндопротезирование лицевого черепа и височно-нижнечелюстного сустава имплантатами из никелида титана // Имплантаты с памятью формы-19951.-С. 25-27.

78. Сысолятин П.Г., Ходоренко В.Н., Егунова Г.Т. Дентальная имплантация при замещении дефектов нижней челюсти костными трансплантатами // Международная научно-практическая конференция «Достижения и перспективы в стоматологии».-М., 1999.-Т.2.-С. 419-422.

79. Сысолятин П.Г., Панин И.А., Арсенова И.А. и др. Дентальная имплантация при реконструктивных операциях на лицевом черепе // Новые методы диагностики, лечения заболеваний и управления в медицине.-Новосибирск, 2000.-С. 251.

80. Соловьев М.М. Биомеханические свойства тканей пародонта // Стоматология.-1999.-№ З.-С. 61-66.

81. Столяров Е.А. Остановка кровотечения. Острая кровопотеря. Переливание крови и ее компонентов: Учебное пособие-Самара, 2005.-324 с.

82. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах.-М., 1993.-204 с.

83. Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование конструкций на имплантатах: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 1996. -24 с.

84. Тлустенко В.П. Дентальные периимплантиты: (Клиника, диагностика, лечение, реабилитация): Автореф. дис. . докт. мед. наук.-Самара, 2002.-38 с.

85. Тлустенко В.П. Ранняя диагностика дентального периимплантита // Труды Второго Всероссийского конгресса по дентальной имплантологии. Самара, 2002.-С. 158-161.

86. Трезубов В. Н., Протасевич А. И., Раад 3. и др. Экспертная эстетическая оценка лица // Стоматология-1994.-Т.73, №3.-С. 42-46.

87. Трезубов В.Н. Непосредственное протезирование полости рта послеопераций на челюстях // Реабилитация жевательного аппарата.-Санкт-Петербург, 1998.-С. 44-47.

88. Трезубов В.Н., Бобров А.П., Шпынова A.M. и др. Анализ отдаленных результатов протезирования полости рта с использованием внутрикостных имплантатов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии.-Санкт-Петербург, 1999.-№2.-С. 35-37.

89. Трезубов В.Н., Штейнгарт М.З., Мишнев JI.M. Ортопедическая стоматология. Прикладное материаловедение.-Санкт-Петербург, 2001,-351с.

90. Трезубов В.Н., Щербаков А.С., Мишнев J1.M. Ортопедическая стоматология. Пропедевтика и основы частного курса-Санкт-Петербург, 2001.-480с.

91. Чуйкин Р.Ю., Чурилин П.Э. Особенности изготовления зуботехнических работ на имплантатах системы Semados // Росс, вестн. дент.имплантол.-2004.-№ 3/4 (7/8).С. 106-113.

92. Шарин А.Н. Опыт примененбия различных систем имплантатов в клинике «Мегастом». // Росс, вестн. дент. имплантол.-2005.-№ 1/2 (9/810).—С.98—99.

93. Adell R., Lekholm U., Rockier В., Branemark P.I. A 15-year study of osseointegrated implants in the treatment of edentulous jaw. //Int. J. Oral Maxillofac. Surg.-1981.-Vol.10.-P. 387-416.

94. Aparicio Carlos. A New Method for Achieving Passive Fit of an Interim Restoration Supported by Branemark Implants: A Technical Note. //Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1995.-Vol.l0.-P.614-618.

95. Bauman G.R., Mills M., Rapley J.W., Hallmoon W.W.: Plaque- induced inflammation around implants // Int. J. Maxillofac. Implants.-1992.-Vol.7.-P. 330-337.

96. Block P.L. Restorative margins and periodontal health:A new look at an old perspective. // J.Prosth.Dent.-1987.-Vol. 57, № 6.-P.683-689.

97. Branemark P-I. Osseointegration and its experimental background. //J. Prosthet. Dent.-1983.-Vol. 50, № 3.-P.399-409.

98. Brunski J.B.: Forces on dental implants and interfacial stress transfer. In: Laney WR, Tolman DE (eds.) Tissue Integration in Oral, Orthopedic and Maxillofacial Reconstruction. Chicago: Quintessence,-1992.-P.108-124.

99. Carr Alan В., David A.; Larsen Peter E. The response of bone in primates around unloaded dental implants supporting prostheses with different levels offit. //J. Prosthet. Dent.-1996.-Vol.76.-P. 500-509.

100. Christensen G.J. Marginal fit of gold inlay castings.// J.Prosth.Dent.-1966-Vol. 16, № 2.-P.297-305.

101. Coornaert J., Adriaens P., De Boever J. Long-term clinical study of porcelain-fused-to-gold restorations. //J.Prosth.Dent.-1984.-Vol.51, № 3.-P.338-342.

102. Cynhia S.,Petric John L.Wiliams. Comparative evaluation of implant designs: influence of diameter, length,and taper On strains in the alveolar crest. A three-dimensional finite element analysis. Clin.Oral Impl. Res.16.-2005.-486-49.

103. Eisenmann Eduard, Rubeling Gimter. Die monometallische, spannungsfreie Versorgung auf Implantaten. //Quintessenz Zahntech.-1997.-Vol.23,-№12.-P. 1440-1452.

104. Fusayama T., Wakumoto S., Hosada H. Accuracy of fixed partial dentures made by various soldering technique and one-piece casting. //J. Prosthet. Dent.-1964.-Vol.l4.-P.334-342.

105. Frost H.M. Some ABCs of skeletal pathophysiology 5. Microdamage hysiology.// Calcification Tissue International-1991.-Vol.49.-P.229-231.

106. Geis-Gerstorfer J., Sauer K.H., Weber, H.F. In vitro substance loss due to galvanic corrosion in Ti-implant/Ni-Cr supraconstruction systems. //Int. J. Oral Maxillofac. Impl.-1989.-Vol.4.-P.l 19-123.

107. Günne J, Jemt T, Linden B. Implant treatment in partially edentulous patients: a report on prostheses after 3 years .// Int. J. Prosthodont.-1994.-Vol.7.-P.143-148.

108. Haanaes H.R.: Implants and infections with special reference to oral bacteria. //J. Clin. Periodontol.-1990.-Vol.17.-P. 516-524.

109. Hobo S., Ischida E., Gracia T.L. Fully bone anchored prostheses. Laboratory procedures. In: Osseointegration and occlusal rehabilitation. Quintessence, Tokyo 1989, pp 153-186.

110. Hops Erich. Spannungsoptik, ein Hilfsmittel zur experimentellen Spannungsanalyse. //Draht 18.-1967.-Vol.8.-P.574-582.

111. Hunter A.G.,Hunter A.R. Gingival crown margin configurations review and discussion.Part l:Terminology and widths.// J.Prosth.Oent.-1990.-Vol. 64, Vol. 5.-P.548-552.

112. Isa Zakiah M. and Hobkirk John A.: The Effects of Superstructure Fit and Loading Individual Implant Units: Part I. The Effects of Tightening the Gold Screws and Placement of a Superstructure with Varying Degrees of Fit.//Eur.

113. J.Prostpodont.Rest.Dent.-1998.-Vol.3,No.6.-P. 247-253.

114. Jemt Torsten, Tomas Back, Anders Petersson. Precision of CNC-Milled Titanium Frameworks for Implant Treatment in the Edentulous Jaw.//Int. J. Prosthodont.-1999.-Vol.l2.-P.209-215.

115. Jemt Torsten, Lekholm Ulf. Measurements of bone and frame-work deformations induced by misfit of implant superstructures // Clin. Oral Impl. Res.- 1998.-Vol.9.-P.272-280.

116. Jomi, Yanase RT, Binon PP, Jemt T, Gulbransen HJ, Parel S. Current issue form. How do you test a cast framework for a full arch fixed implant supported prosthesis? // Int. J. Oral Maxillofac.Implants.-1994.-Vol.9.-P.471-474.

117. Jorneus Lars, Mech Eng, Jemt Torsten, Carlsson Lennart, Elect Eng. Loads and Designs of Screw Joints for Single Crowns Supported by Osseointegrated Implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1992.-Vol.7.-P.353-359.

118. Kallus Thomas, Bessing Christer. Gold Screws Frequently Occur in Full-Arch Fixed Prostheses Supported by Osseointegrated Implants After 5 Years.// Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1994.-Vol.9.-P. 169-178.

119. Kan et al. Clinical methods for evaluating implant framework fit. //J. Prosthet. Dent.-1999.-Vol.81.-P.7-13.

120. Kay G.W.Jablonski DA.Dogon I.L. Factors affecting the seating and fit of complete crowns: A computer simulation study. // J.Prosth.Dent.-1986.-Vol. 55.

121. Klineberg I.J., Murray G.M. Design of Suprastructures for Osseointegrated fixtures. //Swed. Dent. J.-1985.-Vol.28.-P. 63-69.

122. Lambert J., Sue Jane Quon, Adhesive abutment cylinder luting. //J. Prosthet. Dent.-1993.-Vol.69.-P.398-400.

123. Lechner S., Duckmanton N., Klineberg I. Prosthodontic procedures for implant reconstruction. 2. Post-surgical procedures. //Aust. Dent. J.-1992.-Vol.37, -№ 6.-P.427-3.

124. Lekholm U., van Steenberghe D., Herrman I., et al. Osseointegrated Implants in the Treatment of Partially Edentulous Jaws: A Prospective 5-Year Multicenter Study // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1994.-Vol.9.-P.627-35.

125. May et all.The precision of fit at implant prosthodontic interface. //J. Prosthet. Dent.-1997.-Vol.77.-P.497-502.

126. Millington Neil D., Leung Theresa. Inaccurate Fit of Implant Superstructures. Part 1: Stresses Generated on the Superstructure Relative to the Size of Fit

127. Discrepancy //Int. J. Prosthodont.-1995.-Vol.8.-P. 511-516.

128. Mitsuru Motoushi, Shinya Yano, Takashi Tsuruoka, Noriyoshi Shimizu

129. Biomtchanical effect of abutment on stability of orthodontic mini-implant. A finite element analysis.Clin.Oral Impl. Res.16.-2005.-480-485.

130. Naert I, Quirynen M, van Steenberghe D, Darius P. A study of 589 consecutive implants supporting complete fixed prostheses. Part II:prosthetic aspect.// J. Prosthet. Dent.-1992.-Vol.68.-P.-949-956.

131. Rinke S., Lucius J., Hiils A. Vergleichende Untersuchungen zur Herstellung von Titanstegkonstraktionen // Z. Zahnarztl. Implantol-1995-Vol. 11.-P. 38-44.

132. Roberts W.E., Garetto L.P., Katona T.R. Principles of orthodontic biomechanics: Metabolic and mechanical control mechanisms. In: Carlson D.S., Goldstein S.A. Bone Biodynamics in Orthodontic and Orthopedic Treatment.-1991- P.189-225.

133. Roberts W.E., Smith R.K., Zilberman Y., Mozsary P.G., Smith R.S.: Osseous adaption to continuous loading of rigid endosseous implants // Am. J. Orthod.-1984.-Vol.86.-P.95-l 11.

134. Roberts W.E., Helm F.R., Marshal K.J., GongloffR.K. Rigid endosseous implants for orthodontic and orthopedic anchorage. //Angle Orthod.-1989-Vol. 5 9.-P.247-2 5 6.

135. Rubeling Gunter. Metallkeramisch verblendeter Bruckenzahnersatz aus Titan mit passivem Sitz nach funkenerosiver Behandlung. //Implantologie-1999-Vol.3.-P.279-294.

136. Rubeling Gunter. Titanverarbeitung mittels Funkenerosion. In: Wirz/ Bischoff: Titan in der Zahnmedizin. Quintessenz Berlin.-1997-.231S.

137. Simonis A., Weber, H.F. In-vivo-Korrosionsuntersuchungen an Gusslegierungen fur Implantatsuprakonstruktionen // Z. Zahnarztl. Implantol.-1989.-Vol.7.-P. 95-100.

138. Skalak R.: Biomechanical considerations in osseointegrated prostheses // J. Prosthet. Dent.-1983.-Vol.49.-P.843-848.

139. Sones Amerian D., Santa Monica. Complications with osseointegrated implants // J. Prosthet. Dent.-1989.-Vol.62.-P.581-585.

140. Smedberg J.L., Nilner K., Rangert B., Svensson, S.A. (1996): On the influence of superstructure connection on implant preload: A methodological and clinical study//Clinical Oral Implants Research.-1996.-Vol.7.-P.55-63.

141. Tan Keson B., Rubenstein Jeffrey E., Nicholls Jack I., Yuodelis Ralph A.Three-Dimensional Analysis of the Casting Accuracy of One-Piece, Osseointegrated Implant-Retained Prostheses. //Int. J. Prosthodont.-1993.-Vol.6.-P.346-363.

142. Waskewicz Gregory A., Ostrowski John S., Parks Vincent J. Photoelastic Analysis of Stress Distribution Transmitted From a Fixed Prosthesis Attached to Osseointegrated Implants // Int. J. Oral Maxillofac. Implants.-1994.-Vol.9-P.405-411.

143. Weber Heiner/Frank, Gerd/Diehl, Jochen/Geis-Gerstorfer. Kombiniert festsitzend/herausnehmbarer Zahnersatz aus Nichtedelmetall // Zahnarztl. Mitt. Heft 17/88 78. Jahrgang.

144. White Graham E. Herstellung eines Gerasts fur eine implantatgetragene Totalprothese im Unterkiefer. In: Graham E. Implantat-Zahntechnik, Quintessenz Berlin.-1993.-114 S.

145. Windhagen H., Thörey F. Die funktionelle Reaktion des Knochens auf mechanische Reize // Z Zahnarztl. lmplantol.-2000.-Vol.16.-P. 139-145.

146. Witkowski, Siegbert. Die Realisierung des spannungsfreien Sitzes bei implantatgetragenen Suprastrukturen//Implantologie.-1993.-Vol.l.-P.69-81.

147. Zarb G.A., Schmitt A. The longitudinal clinical effectiveness of osseointegrated dental implants: The Toronto Study. Part III: problems and complications encountered // J Prosthet. Dent.-1990.-Vol.64.-P. 185-194.