Автореферат и диссертация по медицине (14.00.14) на тему:Оценка риска развития гепатоцеллюлярного рака

ДИССЕРТАЦИЯ
Оценка риска развития гепатоцеллюлярного рака - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оценка риска развития гепатоцеллюлярного рака - тема автореферата по медицине
Простакова, Наталья Александровна 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оценка риска развития гепатоцеллюлярного рака

На правах рукописи

Простакова Наталья Александровна

ОЦЕНКА РИСКА РАЗВИТИЯ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНОГО РАКА

14 00 14 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

□0305Э582

Ростов-на-Дону 2007

003059582

РАБОТА ВЫПОЛНЕНА В ФЕДЕРАЛЬНОМ ГОСУДАРСТВЕННОМ УЧРЕЖДЕНИИ «РОСТОВСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ОЖОЛОГКЧЪСКИЙ ИНСТИТУТ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНСПЗА ПО ЗДРАВООХРАНЕНИЮ И СОЦИАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ» (ДИРЕКТОР ИНСТИТУТА - АКАДЕМИК РАН И РАМН, ПРОФЕССОР Ю С СИДОРЕНКО)

Научный руководитель

Официальные оппоненты

- доктор медицинских наук, профессор A.B. Шапошников

- доктор медицинских наук, профессор Г.К. Максимов

- кандидат медицинских наук, старший научный сотрудник

Э.А Шурыгина

Ведущая организация: - Волгоградский государственный

медицинский университет

Защита диссертации состоится Ь» 2007 г в ¿С часов на заседа-

нии диссертационного совета Д208 083 01 при Федеральном государственном учреждении «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росздрава» (344037, г Ростов-на-Дону, 14-я линия, 63)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Федерального государственного учреждения «Ростовский научно-исследовательский онкологический институт Росздрава»

Автореферат разослан « Ab » (У^иЦ 2007 г,

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, професс

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Первичный рак печени (ПРП) находится в числе наиболее часто встречаемых разновидностей рака в мире, в основном за счет стран Африки и Юго-Восточной Азии, и составляет 8,7% от всех опухолей Заболеваемость первичным раком печени колеблется от 2,8 до 40,1 на 100 ООО населения, в зависимости от пола, возраста и региона (Као J et al, 2005, West J et al, 2006, Hayat M J et al, 2007)

Для России рак печени является относительно редкой формой злокачественных новообразований В структуре онкологической патологии заболеваемость среди мужчин и женщин составляет 5,5 и 4,0 на 100 000 человек соответственно Смертность от рака печени в России на 2003 г составляет у мужчин и женщин 6,9 и 4,8 на 100 000 человек (Аксель Е M , Давыдов M И, 2005) Пятилетняя выживаемость крайне низка и составляет 4-10% (Jemae A et al, 2007)

Этиология и патогенез злокачественных поражений вообще, и печени в частности, на сегодняшний день остаются до конца не изученными

В основе возникновения и развития гепатоцеллюлярного рака лежит множество факторов экзогенного и эндогенного характера, хронические воспалительно-дегенеративные и наследственные заболевания печени, метаболические нарушения, приводящие к нестабильности генов печеночной клетки и их мутациям

Среди причин, дестабилизирующих структуры гепатоцитов, следует в первую очередь выделить хроническую вирусную инфекцию, циррозы печени и алкогольную интоксикацию

В мире 16,0-50,0% гепатоцеллюлярных карцином обусловлены хронической HBV и 20,0-30,0% - HCV-инфекцией (Michielsen Р Р et al, 2005) Риск возникновения рака печени при хроническом носительстве вируса гепатита В в 150-200 раз выше, чем у здоровых людей Коэффициент риска заболеваемости гепатоцеллюлярным раком оценивается как 7,28 для гепатита В и 40,38 - для гепатита С (Mon M et al, 2000)

Частота ежегодного возникновения рака печени у больных с различными формами цирроза составляет 3-6%, а общий риск развития гепатоцеллюлярной карциномы на фоне цирроза составляет 19-57% (Майер К П, 2004) Многие авторы выделяют алкоголь как самостоятельный фактор риска возникновения рака печени Процент больных с первичным раком печени злоупотреблявших алкоголем составляет 23-58% (Morgan Т R et al, 2004, Donaeto F et al, 2006)

Ранняя диагностика первичного рака печени и его предшественников является одной из наиболее сложных в современной онкологии Несмотря на наличие ряда диагностических методов, способствующих выявлению предопухо-левых состояний, позволяющих установить диагноз, а также выявить ранние фазы злокачественного процесса, многие аспекты этой проблемы остаются не решенными

В частности, не разработан простой организационно-методический и клинический подход, позволяющий дать своевременную и объективную оценку статуса пациента, у которого имеются предраковые заболевания

В связи с этим, нами предпринято изучение влияния некоторых факторов онкологического риска на возникновение гепатоцеллюлярного и холангиоцеллю-лярного рака Оценивались половозрастные различия, существующие хронические заболевания, особенности образа жизни и привычки (употребление алкоголя), а также питательный статус пациентов при раке в сопоставлении с неопухолевыми процессами печени

Целью проведенного исследования явилось улучшение методов раннего выявления злокачественных новообразований печени на базе данных о факторах риска их возникновения с последующим формированием групп пациентов, подлежащих специальной санации

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1 Изучить частоту и распространенность рака печени и желчевыводя-щих путей в Ростове-на-Дону и Ростовской области за период с 1994 по 2003 гг, а также определить потери ожидаемых лет жизни при гепатоцеллюлярном раке

2 Оценить частоту перенесенных вирусных гепатитов А, В, С, Д, как фактора риска гепато- и холангиокарциномы

3 Оценить частоту и характер наличия цирротических поражений при злокачественных поражениях печени

4 Определить степень влияния продолжительности и объема употребления алкоголя на возможность развития рака печени

5 Выяснить характер и частоту сопутствующих доброкачественных процессов у больных с опухолями печени, а также питательный статус пациентов

6 Провести анализ колебаний уровней некоторых онкомаркеров (АФП, СА 19-9, РЭА) в сыворотке крови при раке печени и доброкачественных заболеваниях печени

7 Сопоставить исследуемые показатели с данными, полученными у пациентов с неопухолевыми процессами печени и желчевыводящих путей (гепатиты различной этиологии, циррозы печени различной стадии компенсации, ге-мангиомы, паразитарные и непаразитарные кисты печени, желчнокаменная болезнь)

8 Разработать шкалу онкологического риска и дать рекомендации по характеру и объему необходимых исследований для выявления предраковых процессов печени и ранних стадий их развития

Научная новизна и значимость полученных результатов

• Впервые в работе на базе сопоставительного анализа некоторых эндогенных и экзогенных факторов риска возникновения рака печени, сопутствующих хронических заболеваний, разработан организационно-методический «инструмент» - новая органная шкала риска

• Впервые сформированы группы риска возникновения гепатоцел-люлярного рака, а также его неманифестированных форм

• Впервые установлены оптимальные объемы и временные интервалы необходимых первичных и повторных исследований в зависимости от наличия и степени выраженности факторов риска возникновения рака печени

• Впервые представлены данные о частоте рака печени в г Ростове-на-Дону и Ростовской области и определены потери ожидаемых лет жизни при данной патологии

Основные положения, выносимые на защиту

• В возникновении гепатоцеллюлярного рака главными предрасполагающими факторами являются хронические вирусные гепатиты В и С, циррозы печени различной этиологии и злоупотребление алкоголем

• Разработанные шкалы риска объективно отражают роль предшествующих поражений печени в генезе гепатоцеллюлярного рака

Апробация работы Апробация диссертации состоялась 29 марта 2007 г на заседании ученого совета Ростовского научно-исследовательского онкологического института

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 176 страницах печатного текста Состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, приложения, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 220 источников, из них 108 отечественных и 112 иностранных Работа иллюстрирована 74 таблицами и 63 рисунками

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Настоящая работа основана на анализе клинических данных о 491-м больном с наличием злокачественных (91) и доброкачественных (400) поражений печени и желчевыводящих путей, находившихся на обследовании и лечении в отделении превентивной онкологии, лапароскопической и общей хирургии Ростовского научно-исследовательского онкологического института с 01 05 1997 по 1 03 2006 гг

Характер поражения печени у пациентов был верифицирован путем эксци-зионной или пункционной биопсии под ультразвуковым или видеолапароскопи-

ческим контролем, либо в ходе открытых операций По гистоструктуре больные с первичным раком печени распределились следующим образом гепатоцел-люлярный рак - 66 чел (72,5±4,7%), холангиоцеллюлярный рак - 25 чел (27,5±4,7%)

Распределение больных с доброкачественными заболеваниями по характеру патологического процесса представлено в таблице 1

Таблица 1

Распределение пациентов с доброкачественным» заболеваниями печени по характеру процесса

Диагноз абс ч %

Хр вирусные гепатиты 40 10,0

Хр невирусные гепатиты 43 10,7

Циррозы печени различной этиологии 108 27,0

Жировой гепатоз 24 6,0

Гемангиомы печени 25 6,3

Кисты печени (паразитарные) 8 2,0

Кисты печени (непаразитарные) 13 3,3

Хр калькулезный холецистит 139 34,7

ВСЕГО 400 100,0

Всем больным проводилось комплексное многостороннее обследование, включающее общеклинические, лабораторные (общий и биохимический анализы крови), инструментально-визуальные (ультразвуковое исследование, спиральная рентген-компьютерная томография органов брюшной полости, видеолапароскопия) методы, определение маркеров вирусных гепатитов А, В, С, Д, определение содержания онкомаркеров (альфа-фетопротеина, углеводного антигена С А 19 9, раково-эмбрионального антигена - РЭА) в сыворотке крови с помощью иммуноферментного анализа Для объективизации питательного статуса рассчитывался индекс массы тела (ИМТ), по разработанной нами карте производился сбор информации о частоте и продолжительности употребления алкоголя Всего изучено 20 параметров

В работе были использованы следующие классификации для гепатоцел-люлярного рака - Международная классификация по системе ТЫМ (пересмотр 2002 г), по гистоструктуре (2000), Барселонская клиническая классификация

(LlovetJ M et al 1999), классификация по системе Okuda (1985), для холангио-целлюлярного рака - классификация Yamasaki (2000), циррозы печени классифицировались по системе тяжести Child-Pugh (1948), хронические гепатиты - по этиологии (WCOG, 1994)

В соответствии с поставленными задачами в работе освещены данные об онкологической заболеваемости и смертности от первичного рака печени и желчевыводящих путей в Ростове и Ростовской области за период с 1 01 1994 по 31 12 2003 гг Было проанализировано 2264 извещения по форме 090/у о больных с впервые установленным диагнозом - первичный рак печени и желчевыводящих путей, из них 1 803 извещения о больных только с первичным раком печени

Были вычислены и проанализированы следующие показатели относительные (интенсивные) показатели заболеваемости (смертности), удельный вес и место в структуре онкозаболеваемости, рассчитаны стандартизованные показатели заболеваемости первичным раком печени

По модифицированной методике N G Burnet (2005), определены потери ожидаемых лет жизни (ПОЛЖ) Для расчетов использовались данные Ростовского областного комитета государственной статистики и данные о больных, умерших от первичного рака печени в Ростовской области (1541 чел ) Использовались следующие показатели

А х К=В,

где А - средняя ожидаемая продолжительность предстоящей жизни в рассматриваемой возрастной группе населения в данном году (по таблицам дожития областного статуправления Ростовской области),

К - среднее количество умерших от рака печени в данной возрастной группе для данного года,

В - условное общее количество лет ожидаемой предстоящей жизни у всех умерших,

ПОЛЖ=В/Гх 100%,

где Г - общее количество лет условной продолжительности жизни у больных раком печени Полученные данные были конверсированы в годы

Для построения шкалы риска гепатокарциномы изучались процентное соотношение изучаемых факторов в каждой группе больных, индекс превалирования - Odds Ratio (Bland J М et al, 2000), чувствительность и специфичность изучаемых факторов (Sackett DL 1991), вероятный и относительный риски (Bland J М et al 2000) Достоверность различий в необходимых случаях проверялась с использованием критерия р по общепризнанной методике (Ойвин-Стьюдент, 1959)

Результаты исследования

Частота и распространенность первичного рака печени в Ростове-на-Дону и Ростовской области. В структуре заболеваемости населения Ростовской области злокачественными новообразованиями первичный рак печени занимает 13-16 места Данные о динамике изменений структуры заболеваемости первичным раком печени в период с 1994 по 2003 гг представлены в таблице 2

Таблица 2

Сравнительна» характеристика удельного веса (%) н место первичного рака печени в структуре онкозаболеваемости населешш Ростовской области с 1994 по 2003 гг

Год Локализация

первичный рак печени и желчевыводящих путей в том числе первичный рак печени

всего зл обр абс ч уд вес место абс ч уд вес место

1994 13730 263 1,9 13 218 1,6 13

1995 13535 296 2,2 13 198 1,5 13

1996 13157 278 2,1 13 223 1,7 14

1997 13537 226 1,7 14 195 1,4 16

1998 13820 201 1,5 14 162 1,2 16

1999 14417 197 1,4 15 175 1,2 16

2000 14684 191 1,3 16 173 1,2 16

2001 15264 207 1,4 15 179 1,2 16

2002 15142 208 1,4 14 170 1,1 15

2003 14799 197 1,3 14 110 0,7 16

Прослеживается относительная стабильность этих величин и показателей, однако, для рака печени наблюдается тенденция к снижению удельного веса и соответственно занимаемого места в изучаемой структуре Следует отметить, что величина этого показателя снизилась с 1994 по 2003 гг в два раза (с 1,6 до 0,7%)

При изучении ежегодных показателей заболеваемости первичным раком печени и жёлчевыводящих путей (рис. 1) минимальное число заболевших по Ростовской области - 191 чел, (4,4 на 100 тыс.) зарегистрировано в 2000 году, Максимальное—296 (6,7 на 100 тыс.) - в 1995 году. На протяжении всего десятилетнего периода отмечена тенденция к снижению Заболеваемости,

Рис. 1. Заболеваемость первичным раком печени в г. Ростове-иа-Дону и по Ростовской области (на 100 тыс. населения).

В г. Ростову-на-Дону, во все годы исследуемого периода, регистрировались более низкие показатели заболеваемости пер яичным раком печени, чем по городам области. Минимальный уровень заболеваемости составил здесь 2,2 на 100 тыс. в 2003 году, максимальный - 6,4 в 1996 году.

Определение потерь ожидаемых лет жизни. Нами изучены материалы о смертности от первичного рака печени в Ростовской области за 10 лет (19942003 гг.).

Расчеты потерь ожидаемых лет жизни среди умерших от рака печени мужчин и женщин проводились по данным повозрастной смертности в Ростовской области за 1994-2003 гг.

Всего за этот десятилетний период умерло 1 541 человека: женщин -706 (45,8%), мужчин - 835 (54,2%).

После вычисления средних показателей смертности в каждой возрастной группе, рассчитана потеря ожидаемых лет жизни. Показатели потери ожидаемых ЮТ ЖШШ Для мужского населения представлены на рисунке 2.

б 6,7 6,3 I Ростовская область 3--

— • 4,9 4,8 4,4 4,8 4,7 4,5

•, --♦

4,5 . - . * - .

3,3 3,5 3,3 - г в " - «

г,г

| г. Роста ¡¡-на-До ну |

1158 4 1955 139Б 1997 1996 1Э99 2000 2001 2902 2003 год

и

годы жизни 45

40.5

■средняя ожидаемая

40

25

35

20

30

10

15

5

0

80 84 лет

51

03

Рис 2 Потеря ожидаемых лет жизни от первичного рака печени у мужского населения

Анализ смертности при первичном раке печени показывает, что среди пожилых этот показатель в десятки раз выше Так, если в возрастной группе 35-39 лет он равен 0,65%, то в 70-74 г - уже 20,7%, что в 31,8 раза выше

Больные, умирающие от рака печени в возрасте 30-34 года, теряют более 50% от средней продолжительности ожидаемой жизни, т е 25-30 лет

В социально-экономическом и демографическом аспектах это означает потерю «пользы» индивида для государства, утрату человеческих ресурсов и другие социо-культуральные и демографические сдвиги

Хронические вирусные гепатиты Изучение суммарного выявления хронических вирусных гепатитов В и С при гепатоцеллюлярном раке показало, что треть (34,8%) больных с гепатоцеллюлярной карциномой были вирус-инфицированными (табл 3) При холангиокарциноме эта цифра была значительно ниже - 12,0% (р<0,05)

Анализ распространения вирусной инфекции в других изучаемых группах показал почти аналогичный подъем при циррозах печени (34,3%), которые в настоящее время считаются переходной стадией возникновения гепатокарциномы

Оценка степени активности хронического вирусного гепатита при различной патологии печени, по показателям сывороточных аминотрансфераз, выявила низкую и умеренную активность воспалительного процесса в печени, как при ее злокачественном поражении, так и при доброкачественных заболеваниях Уве-

личение АЛТ более трех норм при раке и циррозах печени, наблюдалось в 26,9 и 16,2% соответственно.

Таблица 5

Общее количество НВУ/НСУ-инфицнровпЕшых при ГСП атоце л лю л я рн о й кпрцштмс

Заболевание абс. ч. %

ГЦК на фоне акрусиото гепатита HBV 13 19,7±4,9

HCV 10 15,1 ±4,3

ИТОГО 23 34,8*5,8

ГЦК без вирусного гепатита 43 65,2±5,S

ВСЕГО 66 100,0

При раздельном анализе выявлено, что хронический вирусный гепатит В имел место почти в одинаковых процентных соотношениях при гепатокарц и номе и циррозах печени и составлял 19,7 и 21,3% соответственно. Аналогичная картина характерна и для хронического вирусного гепатита С - 15,1 и 20,4%.

Для определения периода развития вирусной инфекции (HBV) мы также определяли наличие антигенов к вирусному гепатиту в сыворотке крови. Наибольший процент - 16,7 и 12,0% с наличием в крови поверхностного антигена HBsAg или сочетание его с антигеном внутренней мембраны HBsAg + HBeAg, был отмечен при гепатокарциноме и цирротическом поражении печени соответственно, При всех других доброкачественных заболеваниях печени данные сывороточные антигены наблюдались в единичных случаях.

При определении фазы хронического вирусного гепатита С было определено, что большинство больных (9,1 из 15,1%) с ге 11 атоце л л юля р ¡1 о Я карциномой, так же как и циррозом печени (12,0 из 20,1%) находились в фазе реактивации.

Циррозы печени. Гепато карцином а на фоне цирроза печени выявлена у (27,3%) больных. При холанги о карциноме не наблюдалось ни одного случая развития опухоли на фоне цирроза. При этом, 88,9% больных с гепатомами, возникшими на фоне цирроза печени, находились в стадии суб- и декомпенсации (стадия В и С по шкале Child-Pugh), что свидетельствует о значительной продолжительности процесса, предшествующего развитию рака (р<0,05).

Мы детально изучили сведения о 18 пациентах с наличием гепатоцеллюляр-

НОЙ карциномы, возникшей на фоне цирроза печени. В зависимости от этиологических факторов распределение этой группы больных представлено в таблице 4,

Таблица 4

Этиологические факторы, циррозов печени при генатоцеллюлпрпон карциноме

Этнологический фактор Всего больных

абс. ч. %

Вирусные гепатиты 9 50,0* П,7

Алкоголь + вирусные гепатиты 3 16,7*8,8

Алкоголь 5 27,8± 10,5

Крпптогеннме 1 5,5*5,3

ВСЕГО 18 100,0

Ведущая роль вирусных гепатитов очевидна - 50,0% (р<0,05). Алкогольная интоксикация отмечена была у 27,8%.

Сводная таблица суммарного количества всех перенесенных вирусных гепатитов (А, В, С, Д) и циррозов печени у больных со злокачественными и доброкачественными заболеваниями печени приведена ниже (табл. 5).

Таблица 5

Вирусные инфекции н циррозы при раке и доброкачественных заболеваниях печени

Основной патологический процесс Вирусные гепатиты (изолированные + микст варианты) Циррозы печени по CliiM-Ptigh

А В С Д ВСЕГО А В С ВСЕГО

Гепатоцеллюлярный рак 10,6 19,7 15,1 3,0 48,4±6,1 3,0 15,2 9,1 27,3±5,4

Холан гиоце'шо.щрн ый рак 12,0 - - - 12,0±6,4 - - - -

Циррозы печени 6,6 21,3 20,4 2,К 51,1±4,8 17,6 65,7 16,7 100,0

Кисть! печени 4,7 - - - 4,7±4,6 - - - -

Гемангиомы печени 5,0 7,0 3,5 - 16,0*5,6 - - - -

Жировой гепатоз - 4,2 - - 4,2±4,0 - - - -

Желчнокаменная болезнь 7,9 5,0 0,7 - 13,6±5,4 - - - -

При этом мы подсчитали суммарное количество вирусной инфекции как изолированной, так и в микстах для всех видов вируса. При таком подходе выявилось очевидное доминирование вирусной инфекции как при Г ЦК, так и при циррозах печени (48,4 и 51,1% соответственно) и значительно более низкая частота при кистах, гемангиомах печени и желчнокаменной болезни (4,7, 16,0 и 13,6% соответственно) (р<0,01).

Роль алкогольной интоксикации По специально разработанной нами карте опроса проводилось изучение роли алкогольной интоксикации на возникновение гепатокарциномы

Учитывалось абсолютное количество алкоголя (г/неделю) и длительность его потребления За безопасный уровень ежедневного потребления алкоголя (этанола) принята доза 25 грамм Низкий уровень риска для мужчин составлял 168 грамм в неделю, у женщин - 114 грамм, высокий уровень риска у мужчин -176-392 и более, у женщин - 120-280 грамм и более

Злоупотребление алкоголем было отмечено у 27,3% больных с гепатокар-циномой, более высокие цифры - 40,7% наблюдались при циррозах печени

При анализе продолжительности употребления алкоголя обнаружено, что лица, страдающие гепатоцеллюлярным и холангиоцеллюлярным раком, употребляли алкоголь более длительно, чем другие группы (31,8% - при раках печени, 6,2% - при желчнокаменной болезни) (р<0,05) Прямой корреляции между заболеваниями печени и количеством принимаемого алкоголя не определено От тяжелых поражений печени, таких как рак, цирроз, страдает менее 50% лиц, употребляющих алкоголь в опасных дозах Это может свидетельствовать о том, что само по себе употребление алкоголя не является облигатным спутником рака печени Тем не менее, очевидно, что именно длительное (более 10 лет) и массивное злоупотребление алкоголем (т е в больших дозах) отмечено у трети больных раком печени и циррозами (31,8 и 29,6% соответственно) Во всех остальных группах больных этот процент колебался в пределах 1-11,8 (р<0,001), т е в три раза ниже

Как при гепатоцеллюлярном раке, так и при циррозах печени, у одной трети больных выявлено сочетание хронических вирусных гепатитов (НВУ, НСУ) и злоупотребления алкоголем (38,9 и 31,8%)

Уровни онкомаркеров. Нами проведено радиоиммунологическое определение альфа-фето-протеина (АФП) у 40 больных с наличием первичного рака и у 103 пациентов с различными доброкачественными заболеваниями печени

Обнаружено, что у 70% больных с наличием гепатокарциномы и в 80% случаях с холангиоцеллюлярной карциномой уровень альфа-фетопротеина не превышал верхней границы нормы Общее увеличение концентрации было от-

мечено у 30,0 и 20,0% больных соответственно. Максимальный процент увеличения: при гегштокарциноме, соответствовал превышению нормы в 164 раза и составлял 1 429 МЕ/мл; при холангиоцелл юл яркой Карциноме уровень АФП не превышал 2-х норм. При детальном анализе причин столь низких цифр альфа-фето-протеина при гепатокарцнноме было выявлено, что повышение АФП напрямую связано с уровнем активности хронического вирусного гепатита. Так, у 70% больных гепатокарциномой с низкими значениями АФП, маркеры вирусных гепатитов были отрицательными или отмечалось наличие только антител класса в (85,7 и 14,3% соответственно. Незначительное увеличение уровня АФП (до 40 МЕ/мл) было отмечено у 4-х больных с отсутствием вирусной инфекции. У больных с наличием хронической вирусной инфекции (НВУ н НОУ) в фазе активации (55,5%) уровень АФП увеличивался значительно (в 7 и более раз).

При доброкачественных заболеваниях печени в 85,4% уровень альфа-фетолротенна не превышает верхнюю границу нормы. Увеличение его концентрации при циррозах печени различной этиологии констатировано в 25,8%,

При анализе уровней концентрации в сыворотке крови углеводного антигена СА ¡9:9, определенного у 26] больного (56 - с первичным раком печени и 205 - с неопухолевыми заболеваниями печени), н уровня концентрации раково-эмбрионапьного антигена (РЭА), было выявлено превалирование их содержания в крови прн гепатокарцнноме но сравнению с а л ь фа-ф ето протеи н о м (рис. 3).

ПЕРВИЧНЫЕ РАКИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННЫЕ

ПЕЧЕНИ ЗАБОЛЕВАНИЯ ПЕЧЕНИ

!*ис. 3, Онкомаркеры при злокачественных и доброкачественных заболеваниях печени (% повышения уровней в сыворотке крови).

Питательный статус. Показатели индекса массы тела (ИМТ), свидетельствующие об общем состоянии эндокринных процессов и обмена жира, в частности, а также об уровне питания, позволили отказаться от имеющегося упрощенного представления о злокачественном процессе по парадигме рак —> пониженное питание —> кахексия

У подавляющего числа наших больных (98,0%) были выявлены поражения печени, соответствующие Ш-1У стадии процесса по системе ТЫМ, тогда как индекс массы тела ниже 18 был установлен только у 4,0% больных раком печени С другой стороны, индекс массы тела более 25, свидетельствующий об увеличении массы тела, имел место у 33,0% больных раками печени, но был все же ниже, чем при циррозах (50,0%), кистах (42,6%), желчнокаменной болезни (74,8%) и жировом гепатозе (91,3%)

Пол и возраст При анализе половозрастных различий найдено значительное - двукратное доминирование мужчин в группе пациентов с гепатокар-циномой Количество лиц старше 60-ти лет при гепатокарциноме составило 65,2%, т е их почти в полтора раза больше, чем при кистах печени

Сопутствующие заболевания Анализ сопутствующих заболеваний, не связанных с патологией печени, не выявил существенных межгрупповых различий, и они могут не включаться в шкалу риска рака печени

Группы крови и резус-фактор. Сравнительный анализ частоты групп крови и Ю>фактора выявили небольшое, но достоверное превалирование лиц с группой крови А(Н) и Ш1(-) среди пациентов с гепато- и холангиоцеллюлярной карциномой (19,2 и 18,2% соответственно) по сравнению с донорами (12,4%)

Построение шкалы онкориска Сравнительная оценка полученных данных выявила достоверное превалирование (р<0,05) таких изучаемых признаков, как циррозы печени, вирусные гепатиты В и С, злоупотребление алкоголем, половозрастной дисбаланс, доминирование А(П) ЯЬ(-) группы крови и повышение в крови уровней онкомаркеров СА 19-9 и раково-эмбрионального антигена (РЭА) среди лиц с гепатоцеллюлярным раком, что дало нам основание включить эти данные в разработку для создания шкалы риска возникновения гепатокарциномы

Для определения наибольшей ценности изучаемых нами различных факторов риска возникновения гепатоцеллюлярного рака, был использован оценочный индекс превалирования (ОК). Показатель данного индекса имеет цену, если он превышает единицу. На рисунке 4 представлены показатели индекса превалирования при ге патоцел лю лярном раке в сопоставлении с гемангиомами печени. Очевидно, что высокий индекс превалирования особенно характерен для вирусных гепатитов, циррозов печени, СА 19-9, РЭА и в меньшей степени информативен в отношении пола и возраста.

ГЕМАНГИОМЫ ПЕЧЕНИ ГЕПАТОЦЕЛЛЮЛЯРНЫЕ РАКИ

Все вирусные гепатиты + ЦП вирусной ЭТИОЛОГИИ Циррозы печени (все) ттт

шш

СА 19-9 > 37 ЁдУмл °<7 шш 6,3

РЭА > 10 мг/мя 2.0 шшш

группа крови А[П) ЯЬ(-) 1-е ттт 4,0

Хр, вирусный гепатит В « шш 4,0

хр. вирусный гепатит С 0.8 ШШ

Злоупотребление алкоголем 1-е чшж 3,5

Возраст >60 лет 0,5 шт, ^Н 2'3

Поп (мужчины) 0,5 Н 1,7

|-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-1-г ■ I-1

В 6 4 г 0 2 4 6 8 10

Тис. 4, Показатели индекса превалирования при гепатоцеялюдярном раке и гемангиомах

печени.

На базе проведенного анализа были разработаны два варианта балльных шкал вероятного риска возникновения гепатокарциномы.

1. Для оценки риска в условиях первичного осмотра в поликлинике общего профиля и на открытых приемах, без использования лабораторных методов исследования;

2 Для оценки риска возникновения рака печени с добавлением сведений об уровнях повышения онкомаркеров, данных о группе крови и резус-факторе Второй вариант шкалы представлен в таблице б

Таблица 6

Расширенная балльная шкала риска развития гепатоцеллюлярного рака (для углубленной оценки)

Признак Балл

Циррозы печени вирусной этиологии Child-Pugh С 10

Циррозы печени вирусной этиологии Child-Pugh В 9

Циррозы печени вирусной этнологии Child-Pugh А 8

Нет цирроза 1

Хронический вирусный гепатит С 7

Хронический вирусный гепатит В 6

Микст гепатиты 6

Нет вирусных гепатитов 1

Алкогольные циррозы печени Child-Pugh С 5

Алкогольные циррозы печени Child-Pugh В 4

Алкогольные циррозы печени Child-Pugh А 3

Нет алкогольного цирроза печени 1

Злоупотребление алкоголем более 5 лет 3

Злоупотребление алкоголем менее 5 лет 2

Не злоупотребляет алкоголем 1

Мужской пол 2

Женский пол 1

Возраст более 60 лет 3

Возраст 40-60 лет 2

Возраст менее 40 лет 1

СА 19-9 >37 Ед/мл 3

СА 19-9 <37 Ед/мл 1

РЭА > 10 мг/мл 3

РЭА < 10 мг/мл 1

Группа крови A(II) Rh(-) 2

Группа крови А(Н) Rh(+) 1

Всем признакам были приданы баллы в зависимости от частоты их выявления и величины индекса превалирования При суммарном подсчете баллов

низкому риску развития гепатоцеллюлярного рака соответствовала сумма до 9; умеренному - от 10 до 20 и высокому - свыше 21 балла.

При ретроспективной проверке эффективности данной шкалы на наших больных с верифицированным диагнозом гепатоцеллголярной карциномы было выявлено, что распределение больных по количеству баллов (низкий - умеренный - высокий риск) точно соответствует выявленной патологий- Так, 91,0% больных гепатокарциномой вошли в группу высокого риска. При циррозах печени процент больных с высоким риском составил 59,0, а при гемапгиомах печени 9*1,0% больных вошли в группу низкого риска»

Чувствительность и специфичность всех признаков, входящих в наши балльные шкалы риска представлены на рисунке 5.

Рис. 5, Чувствительность И специфичность факто]юо риска возникновения гепато карт жомы.

При этом оказалось, что хронические вирусные гепатиты, циррозы печени, злоупотребление алкоголем обладает высокой специфичностью для пациентов с гепатоцеллюлярным раком, при относительно низкой чувствительности. Последнее обстоятельство вполне объяснимо, поскольку сравнение проводилось с группой пациентов, приближающихся к норме, то есть при не паразитарных кистах печени, среди которых указанные признаки отсутствовали.

С позиции клинициста, понятно, что отсутствие признака не всегда позволяет полностью исключить наличие гепатоцеллюлярного рака, но появление того или иного предиктора повышает вероятность злокачественного процесса

Дополнительным подтверждением важности циррозов печени и вирусных гепатитов в генезе гепатоцеллюлярного рака является определение вероятного и относительного риска их влияния для гепатокарциномы Результаты расчетов приводятся в таблице 7

Таблица 7

Вероятный и относительный риски развития гепатоцеллюлярного рака (группа сравнения - непаразитарные кисты печени)

Признак Вероятный риск Относительный риск

Циррозы печени вирусной этиологии 5 5,0

Хронический вирусный гепатит В 4,1 2,0

Хронический вирусный гепатит С 3,1 1,5

Злоупотребление алкоголем 1.8 1,9

Циррозы печени алкогольной этиологии 4,4 2,8

Расчеты вероятного риска говорят, что наличие циррозов алкогольной или вирусной этиологии, а также хронические вирусные гепатиты В и С повышают вероятность возникновения гепатоцеллюлярного рака в 3,1-5 раз Относительный риск несколько менее выражен и находится в пределах 1,9-5,0

Подводя итоги проделанного исследования, следует констатировать наличие прочно установленной связи возникновения гепатоцеллюлярной карциномы с тремя «большими» факторами риска

• хронические вирусные гепатиты В и С,

• циррозы печени вирусной и алкогольной этиологии,

• алкогольная интоксикация,

Они лежат в основе развития у 63,0% больных гепатоцеллюлярным раком

Другие предрасполагающие моменты, такие как мужской пол и возраст, имеют определенное значение и должны учитываться при оценки состояния больного, но не являются доминирующими

На базе анализа изучаемых признаков появилась возможность формирования групп риска возникновения гепатоцеллюлярного рака

В группу такого риска нами отнесены лица со следующими характеристиками

1) отсутствуют клинические, лабораторные и аппаратно-инструменталь-ные признаки хронических вирусных гепатитов и циррозов печени,

2) не злоупотребляют алкоголем,

3) возраст менее 40 лет,

4) женский пол,

5) нормальные показатели АФП, СА19 9 и РЭА

К группе умеренного риска относятся

1) пациенты перенесшие вирусные гепатиты В, С или микст-инфекцию,

2) пациенты, не страдающие циррозом печени,

3) умеренно употребляющие алкоголь, менее 5 лет,

4) возраст 40-60 лет,

5) мужской пол,

6) показатели АФП, СА 19 9 и РЭА не превышающие 2-3-х норм

В группу высокого риска включены

1) наличие клинико-лабораторных признаков хронического вирусного гепатита В, С, микст-формы, различной степени активности,

2) наличие цирроза печени любой этиологии, независимо от стадии процесса,

3) злоупотребление алкоголем более 5 лет,

4) возраст старше 60 лет,

5) повышение уровней АФП, С А 19 9, РЭА более 4-х норм

Наличие только одного из признаков - цирроза печени или хронического вирусного гепатита уже позволяет отнести пациента в группу высокого риска

Формирование групп риска требует выполнения минимального набора обследований для контроля за состоянием больных Такая общая схема представлена в таблице 8

Табчица 8

Минимальный уровень обследования в группах риска гепатоцеллюлпрного рака

Исследования Степень риска

низкий умеренный высокий

OAK, тромбоциты ежегодно 1 раз в 6 мес 1 раз в 3 мес

Билирубин сыворотки крови, ACT, АЛТ, щел фосфатаза + + +

Контроль виремии (вирусы гепатита В, С) - - ежегодно

Определение уровней онкомаркеров АФП, СА 19 9, РЭА 1 раз в 3 года ежегодно 1 раз в 6 мес

УЗИ органов брюшной полости ежегодно 1 раз в 6 мес 1 раз в 3 мес

СРКТ органов брюшной полости - - ежегодно

Посещение врача общего профиля ежегодно 1 раз в б мес 1 раз в 3 мес

Посещение врача-онколога - - ежегодно

В работе был рассмотрен и проанализирован большой спектр предраков и предшественников злокачественного роста Часть их, особенно группа доброкачественных общих, внепеченочных процессов была при анализе отсеяна, как несущественная Другие были подвергнуты детальному рассмотрению и признаны важными и достоверными

В результате получены статистически верифицированные данные о вероятных и относительных степенях риска, чувствительности и специфичности предикторов рака печени, сформированы группы риска и определены временные и объемные параметры обследования пациентов

Мы полагаем, что эти данные не являются конечными, но они послужат базой для дальнейших исследований с привлечением более тонких методов изучения сложной проблемы гепатоканцерогенеза

Вместе с тем, полученные результаты позволяют применять их в практической работе врачей общего профиля - терапевтов, гастроэнтерологов, как для построения программ для профилактики в рамках превентивных мероприятий, так и для специальных методов в случае выявления злокачественного процесса

ВЫВОДЫ

1 Заболеваемость гепатоцеллюлярным и холангиоцелюллярным раками печени, а также злокачественными новообразованиями желчевыводящих путей в Ростовской области составляет 5,1 на 100 00 населения и с 1994 по 2002 годы несколько снизилась (5,7 и 5,1 на 100 000 соответственно) Злокачественные поражения печени приводят к значительным потерям ожидаемых лет жизни в пределах 60,0—21,0% в зависимости от возраста, что имеет важное социально-демографическое значение

2 В возникновении гепатоцеллюлярного рака существенную роль играют хронические вирусные гепатиты В и С Они были выявлены суммарно у 34,8% больных раком печени, при холангиокарциноме их отмечено не было (р<0,05)

3 Циррозы различной этиологии выявлены у 27,3% больных гепатоцеллюлярным раком При этом, у 88,9% с гепатокарциномами, возникшими на фоне циррозов, имели место поздние стадии процесса - В и С по классификации Чайлд-Пью, что подтверждает прямую связь продолжительности предшествующих циррозов с их злокачественной трансформацией (р<0,05)

4 Количество и продолжительность приема алкоголя играют существенную роль в развитии гепатоцеллюлярного рака - 77,8% больных употребляли алкоголь более 5 лет и 27,3% в дозах, относящихся к высоким (р<0,05)

5 Определение уровней раково-эмбрионального (РЭА) и углеводного (СА 19-9) онкомаркеров выявило двух-десятикратное повышение у 40,7 и 64,6% больных раком печени Превышение уровня АФП более двух норм отмечено только у 30,0% пациентов (р<0,05)

6 Разработанные на базе сопоставительного анализа шкалы риска возникновения гепатоцеллюлярного рака и его неманифестированных форм, могут быть использованы в поликлиниках общемедицинского профиля и на открытых приемах в качестве инструмента первичной оценки онкостатуса пациентов

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Использовать в работе поликлинических учреждений разработанную балльную шкалу для определения подбора больных входящих в группы низкого, умеренного и высокого риска возникновения гепатоцеллюлярного рака

2 Применять в работе поликлиник и стационаров общеклинической сети рекомендованный комплекс обследования, в зависимости от уровня риска возникновения гепатоцеллюлярного рака

3 Направлять пациентов с высоким риском возникновения гепатоцеллю-лярной карциномы в онкодиспансеры для специализированного динамического наблюдения с целью выявления опухолевого процесса на ранней стадии

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Факторы риска злокачественных поражений печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2002 Т XII №5 С 95, приложение №17 (соавт А В Шапошников)

2 Частота вирусных гепатитов при раке печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2004 Т XIV №1 С 64, приложение №22 (соавт А В Шапошников)

3 Сравнительная частота различных факторов риска первичных злокачественных поражений печени // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2004 Т XIV №3 С 60-65 (соавт А В Шапошников)

4 Новые интегральные шкалы оценки функции печени // ЮжноРоссийский медицинский журнал 2004 №3 С 69 (соавт А В Шапошников, Д Г Пащенко, А А Перфилов)

5 Рак печени в Ростове-на-Дону и Ростовской области // Актуальные проблемы инфекционной и неинфекционной патологии Сборник научных работ Ростов н/Д, 2005 С 192-193 (соавт А В Шапошников, Т В Шелякина)

6 Первичные раки печени в городе Ростове-на-Дону и Ростовской области // Гастроэнтерология Юга России Известия высших учебных заведений Се-

веро-Кавказский регион Естественные науки 2005 С 150 (соавт А В Шапошников)

7 Алкоголь и гепатоцеллюлярный рак // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной онкологии Материалы V Всероссийской конференции молодых ученых в рамках VI съезда онкологов России Ростов н/Д, 2005 С 228

8 Гепатоцеллюлярный рак, факторы риска // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2007 TXVII №1 С 16, приложение №29 (соавт А В Шапошников)

Печать цифровая Бумага офсетная Гарнитура «Тайме» Формат 60x84/16 Объем 1,0 уч -изд -л Заказ № 101 Тираж 100 экз Отпечатано в КМЦ «КОПИЦЕНТР» 344006, г Ростов-на-Дону, ул Суворова, 19, тел 247-34-88

 
 

Оглавление диссертации Простакова, Наталья Александровна :: 0 ::

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. СОВРЕМЕННЫЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ ОБ ЭТИОЛОГИИ И ПАТОГЕНЕЗЕ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ПОРАЖЕНИЙ ПЕЧЕНИ (обзор л итерату ры).

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Общая оценка клинического материала.

2.2. Клинико-лабораторные и инструментально-аппаратные методы исследования.

2.3. Классификационные подходы и принципы оценки злокачественных опухолей печени.

2.4. Классификации и оценка доброкачественных заболеваний печени.

2.5. Методика изучения заболеваемости раком печени.

2.6. Методы статистической обработки данных.:.

Тлава-ЗГРАСПРОСТРАНЕНИЕ ПЕРВИЧНОГО РАКА ПЕЧЕШМ1 ЖЕЛ-— ЧЕВЫВОДЯЩИХ ПУТЕЙ В Г. РОСТОВЕ-НА-ДОНУ И РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ.:.'.

3.1. Частота и распространенность.

3.2. Смертность и определение потерь ожидаемых лет жизни.

Глава 4. ВИРУСНЫЕ ГЕПАТИТЫ И ЦИРРОЗЫ ПРИ ПЕРВИЧНЫХ РАКАХ ПЕЧЕНИ.;.

4.1. Частота хронических вирусных гепатитов у больных с опухолевыми и неопухолевыми заболеваниями печени

4.2. Циррозы печени у пациентов со злокачественными и доброкачественными поражениями печени.

Глава 5. ОЦЕНКА НЕКОТОРЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОБЩЕГО СТАТУСА.

5.1 Половозрастные характеристики пациентов с доброкачественными и злокачественными поражениями печени.

5.2 Ростовесовые различия.

5.3 Роль хронической алкогольной интоксикации.

5.4 Сопутствующие заболевания как возможные факторы риска развития рака печени.

5.5 Группы крови и резус-фактор при раке и доброкачественных заболеваниях печени.

5.6 Изменения онкомаркеров у больных с доброкачественными и злокачественными поражениями печени.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Простакова, Наталья Александровна, автореферат

Актуальность темы

Первичный рак печени (ПРП) находится в числе наиболее часто встречаемых разновидностей рака в мире, в основном за счет стран Африки и Юго-Восточной Азии, и составляет 8,7% от всех опухолей. Заболеваемость первичным раком печени колеблется от 2,8 до 40,1 на 100 ООО населения, в зависимости от пола, возраста и региона (Hamilton S.R., Aalto-nen L.A., 2000; Anthony P.P., 2001; Kao J. et al., 2005; West J. et al., 2006; HayatM. J. etal.,2007).

Для России рак печени является относительно редкой формой злокачественных новообразований. В структуре онкологической патологии заболеваемость среди мужчин и женщин составляет 5,5 и 4,0 на 100 000 населения соответственно. Смертность от рака печени в России на 2003 г. составляет у мужчин и женщин 6,9 и 4,8 на 100 000 населения (Аксель Е. М., Давыдов М. И~2005)7Пятилетняя выжишемость-крайне~низка~и"составля^ ет 4-10% (Jemae A. etal.,2007).

Этиология и патогенез злокачественных поражений вообще, и печени в частности, на сегодняшний день остаются до конца не изученными. Известен ряд факторов, оказывающих влияние на развитие злокачественного процесса.

К таким факторам относятся вирусные гепатиты (Engstrow Р.Е. et al., 2000; Hellerbrand С. et al., 2001; Levrero M., 2006).

В мире 16,0-50,0% гепатоцеллюлярных карцином обусловлены хронической HBV и 20,0-30,0% - HCV-инфекцией (Michielsen P.P. et al., 2005). Риск возникновения рака печени при хроническом носительстве вируса гепатита В в 150-200 раз выше, чем у здоровых людей. Коэффициент риска заболеваемости ГЦК оценивается как 7,28 для гепатита В и 40,38 -для гепатита С (Mori М. et al., 2000).

Важным этиологическим фактором возникновения первичного рака печени считаются циррозы печени. Частота ежегодного возникновения рака печени у больных с манифестными формами цирроза составляет 3-6%, а общий риск развития гепатоцеллюлярной карциномы на фоне цирроза составляет 19-57% (Майер К.П., 2004).

Многое авторы выделяют алкоголь как самостоятельный фактор риска возникновения рака печени. Процент больных с первичным раком печени, злоупотреблявших алкоголем, составляет от 23 до 58% (Kubicka S. et al., 2000; Schoniger-Hekele М., 2000; Morgan T.R. et al., 2004; Donaeto F. et al., 2006).

Ранняя диагностика первичного рака печени и его предшественников является одной из наиболее сложных в современной онкологии. Несмотря на наличие ряда диагностических методов, способствующих выявлению предопухолевых состояний, позволяющих установить диагноз, а также выявить ранние фазы злокачественного процесса, многие аспекты этой проблемы остаются не изученными.-

В частности, не разработан простой организационно-методический и клинический подход, позволяющий дать своевременную оценку статуса пациента, у которого имеются предраковые заболевания.

В связи с этим нами предпринято изучение влияния некоторых факторов онкологического риска на возникновение гепатоцеллюлярного (ГЦК) и холангиоцеллюлярного (ХЦК) рака. Оценивались половозрастные различия, существующие хронические заболевания, особенности образа жизни и привычки (употребление алкоголя), а также питательный статус при раке в сопоставлении с неопухолевыми процессами печени.

Целью проведенного исследования явилось: улучшение методов раннего выявления злокачественных новообразований печени на базе данных о факторах риска их возникновения с последующим формированием групп пациентов, подлежащих специальной санации.

Поставленная цель достигалась решением следующих задам:

1. Изучить частоту и распространенность рака печени и желчевыво-дящих путей в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области за период с 1994 по 2003 гг., а также определить потери ожидаемых лет жизни при гепато-целлюлярном раке.

2. Оценить частоту перенесенных вирусных гепатитов А, В, С, Д как фактора риска гепато- и холангиокарцином.

3. Оценить частоту и характер наличия цирротических поражений при злокачественных поражениях печени.

4. Определить степень влияния продолжительности и объема употребления алкоголя на возможность развития рака печени.

5. Провести анализ колебаний уровней некоторых онкомаркеров (АФП, СА 19-9, РЭА) в сыворотке крови при раке печени и доброкачественных заболеваниях печени.

6,Сопоставить.исследуемыепоказатели с данными, полученными у пациентов с неопухолевыми процессами печени и желчевыводящих путей (гепатиты различной этиологии, циррозы печени различной стадии компенсации, гемангиомы, паразитарные и непаразитарные кисты печени, желчнокаменная болезнь).

7. Разработать шкалу онкологического риска и дать рекомендации по характеру и объему необходимых исследований для выявления предраковых процессов печени и ранних стадий их развития.

Научная новизна и значимость полученных результатов

• Впервые в работе на базе сопоставительного анализа некоторых эндогенных и экзогенных факторов риска возникновения рака печени, сопутствующих хронических заболеваний разработан организационно-методический «инструмент» - новая органная шкала риска.

• Впервые сформированы группы риска возникновения гепато-целлюлярного рака, а также его ^манифестированных форм.

• Впервые установлены оптимальные объемы и временные интервалы необходимых первичных и повторных исследований в зависимости от наличия и степени выраженности факторов риска возникновения рака печени.

• Впервые представлены данные о частоте рака печени в г. Ростове-на-Дону и Ростовской области и определены потери ожидаемых лет жизни при данной патологии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. В возникновении гепатоцеллюлярного рака главными предрасполагающими факторами являются хронические вирусные гепатиты В и С, циррозы печени различной этиологии и злоупотребление алкоголем.

2. Разработанные шкалы риска объективно отражают роль предшествующих поражений печени в генезе гепатоцеллюлярного рака. ;;

Апробация диссертации состоялась 29 марта 2007 г. на заседании Ученого совета «Ростовского научно-исследовательского онкологического института Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию».

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 176 страницах печатного текста, состоит из введения, 5-ти глав, заключения, выводов, приложения, практических рекомендаций и списка литературы, включающего 220 источников, из них 108 отечественных и 112 иностранных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оценка риска развития гепатоцеллюлярного рака"

ВЫВОДЫ

1. Заболеваемость гепатоцеллюлярным и холангиоцелюллярным раком печени, а также злокачественными новообразованиями желчевыводящих путей в Ростовской области составляет 5,1 на 100 ООО населения и с 1994 по 2002 годы несколько снизилась (5,7 и 5,1 на 100 000 соответственно). Злокачественные поражения печени приводят к значительным потерям ожидаемых лет жизни в пределах 60,0-21,0% в зависимости от возраста, что имеет важное социально-демографическое значение.

2. В возникновении гепатоцеллюлярного рака существенную роль играют хронические вирусные гепатиты В и С. Они были выявлены суммарно у 34,8% больных раком печени. При холангиокарциноме их отмечено не было (р<0,05).

3. Циррозы различной этиологии выявлены у 27,3% больных гепатоцеллюлярным раком. При этом, у 88,9% с гепатокарциномами, возникшими на фоне циррозов, имеют место поздние стадии процесса - В и С по классификации Чайлд-Пыо, что подтверждает прямую связь продолжительности предшествующих циррозов с их злокачественной трансформацией (р<0,05).

4. Количество и продолжительность приема алкоголя играют существенную роль в развитии гепатоцеллюлярного рака - 77,8% больных употребляли алкоголь более 5 лет и 27,3% - в дозах, относящихся к высоким (р<0,05).

5. Определение уровней раково-эмбрионального (РЭА) и углеводного (СА 19-9) онкомаркеров выявило двух-десятикратное их повышение у 40,7 и 64,6% больных раком печени. Превышение уровня АФП более двух норм отмечено только у 30,0% пациентов (р<0,05).

6. Разработанные на базе сопоставительного анализа шкалы риска возникновения гепатоцеллюлярного рака и его ^манифестированных форм могут быть использованы в поликлиниках общемедицинского профиля и на открытых приемах в качестве инструмента первичной оценки онкостатуса пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Использовать в работе поликлинических учреждений разработанную балльную шкалу для определения подбора больных входящих в группы низкого, умеренного и высокого риска возникновения гепатоцеллюлярного рака.

2. Применять в работе поликлиник и стационаров общеклинической сети рекомендованный комплекс обследования, в зависимости от уровня риска возникновения гепатоцеллюлярного рака.

3. Направлять пациентов с высоким риском возникновения гепатоцеллюлярной карциномы в онкодиспансеры для специализированного динамического наблюдения с целью выявления опухолевого процесса на ранней стадии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Простакова, Наталья Александровна

1. Абдурахманов Д.Т. Латентная HBV-инфекции и неактивное но-сительство HBsAg: роль в развитии хронических заболеваний печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. Т.12. №1. прил. №16. С. 5.

2. Абдурахманов Д.Т. Хронический гепатит В и Д: Практическая гепатология / Под ред. Н.А. Мухина. М., 2004. С. 58-77.

3. Аксель Е.М, Давыдов М.И, Ушакова Т.И. Злокачественные новообразования желудочно-кишечного тракта: основные статистические показатели и тенденции // Современная онкология. 2002. Т.З. №4. С. 141-146.

4. Бацких С.Н., Хвостункова И.Н., Павлова Т.В. и др. Латентная HBV-инфекция у больных хроническим гепатитом С // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1. прил. №27. С. 4. №4.

5. Блюм Х.Е. Гепатоцеллюлярная карцинома: современное состояние проблемы // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. №2. С. ЗЗ^Ю.

6. Богданов. В.Е., Корымасов Е.А. Эффективность комплексной диагностики объемных образований печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1. прил. №27. С. 19. №60.

7. Богомолов П.О., Павлова Т.В., Цодиков Г.В. Неалкогольный стеатогепатит при сахарном диабете // Росс. Журн. Гастроэнтерол., гепатологии и колопроктологии. 2004. №1. (прил. 22). С. 47.

8. Буеверов А.О. Алкогольная болезнь печени: В кн. «Болезни печени и желчевыводящих путей» М., 2002, С. 102-113.

9. Буеверов А.О. Оксидантный стресс и его роль в повреждении печени // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. №4. С. 21-25.

10. Буеверов А.О. Опухоли печени: Болезни печени и желчевыводящих путей / Под ред. В.Т. Ивашкина. М., 2005. Изд. 20-е. С. 405-413.

11. Буеверов А.О. Профилактика гепатоцеллюлярной карциномы у больных циррозом // Болезни органов пищеварения. 2000. Т.2. №2.

12. Буеверов С.Г., Маевская М.В., Ивашкин В.Т. Дифференцированный подход к лечению алкогольных поражений печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. Т. 15. №1. С.4-9.

13. Бульбулян М.Ф., Маргарян А.Г. К вопросу о канцерогенной опастности хлоропрена в условиях производства // Вопросы онкологии. 2000. Т.46. №1.

14. Бунъкова Е.Б., Морозов В.Г. Прогнозирование исхода острого вирусного гепатита на основе исследования метаболизма соединительной ткани // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т.16. №1. прил. №27. С. 28. № 91.

15. Головатова Е.С. Классификация хронических гепатитов и циррозов печени с комментариями // Гепатология. 2003. С. 33-40.

16. Горбаков В.В., Абдуллаева Х.И., Раков A.JI., Урсов P.P. Современные представления о хронической HBV-инфекции // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. № 2. С. 54-63.

17. Готье С.В. Трансплантация печени: клинические и хирургические аспекты // 50 лекций по хирургии. М., 2003. С. 235-243.

18. Губергриц Н.Б. Хронические гепатиты и циррозы печени (современные классификации, диагностика и лечение). Донецк, 2002. С. 11, 28, 103.

19. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Злокачественные новообразования в России и странах СНГ в 2000 г. М., 2002.

20. Дегтярева А.В., Пыков М.И, Мухина Ю.Г, Лукина Л.И. Риск развития гепатоцеллюлярной карциномы у детей с болезнью Байлера // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. №4. С. 26-30.

21. Дмитращенко А.А., Соколина И.А., Фоминых Е.В. и др. Выявление гепатоцеллюлярной карциномы на фоне цирроза печени с помощью СРКТ // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. №1.С.61.№ 217.

22. Дьякова И.П., Ильченко Л.Ю., Гудкова Р.Б. Гепатоцеллюляр-ная карцинома: 2-годичное наблюдение // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. №1. С. 125-126.

23. Ершова О.Н., Шахгнльдян И.В., Коленова Т.В. и др. II Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1. прил. №27. С.28. № 94.

24. Ефименко Н.А., Гуляев В.А., Клюжев В.М., Ардашев В.Н. Ушаков ИИ. Состояние и перспективы онкологической помощи в вооруженных силах Российской Федерации. 2000.

25. Ешану B.C., Маевская М.В., Ивашкин В.Т. Развитие гепатоцеллюлярной карциномы у больного с недиагностированным ранее вирусным циррозом печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. №1. С. 61. №218.

26. Жданов КВ. Латентные формы вирусных гепатитов В и С у лиц молодого возраста: Автореф. дис. . докт. мед. наук. СПб., 2000. 38 с.

27. Жданов КВ., Лобзин Ю.В., Гусев Д. A. ii др. Клинико-морфологические особенности манифестных форм вирусных гепатитов В, С, и В+С у лиц молодого возраста // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепа-тологии и колопроктологии. 2001. Т.П. №1, прил. №12. С. 10.

28. Жданов К.В., Лобзин Ю.В., Гусев Д.А. Клинико-морфологи-ческая характеристика острого микст-гепатита В+С // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2000. Т. 10. №1(9). С. 11

29. Зверев В.В. Профилактика первичного рака печени с помощью вакцины против гепатита В // Вакцинопрофилактика гепатита В: успехи и проблемы. 2001. №3. Т. 15. С. 1-4.

30. Змушко Е.И., Белозеров Е.С., Иоанниди Е.А. Вирусный гепатит. М., Элиста: АПП «Джангар», 2002. С.7.

31. Иванов П.М. К этиопатогенезу первичного рака печени в Якутии // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. №1.С.61.№ 219.

32. Ивашкин В. Т. и др. Болезни печени: В кн. «Краткое руководство по гастроэнтерологии». М., 2001. С. 159-215.

33. Ивашкин В.Т. Болезни печени и желчевыводящих путей. М.: Мед. Вести, 2005. Изд. 2-е.

34. Ивашкин В.Т. Болезни печени и желчевыводящих путей: руководство для врачей. М.: Изд. дом М-Вести, 2002. 416 с.

35. Ивашкин В.Т. О состоянии организации медицинской помощи больным с заболеваниями органов пищеварения в Российской Федерации // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. Т.14.№3. С. 4-9.

36. Ивашкин В.Т. Современная гастроэнтерология и предопухоле-вые заболевания пищеварительной системы // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. №3. С. 4-7.

37. Ивашкин В.Т., Мамаев С.Н., Буеверов А.О. Механизмы иммунного «ускользания» при вирусных гепатитах // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2000. Т. 10. №5. С. 7-13.

38. Ивашкин В. Т., Шульпекова Ю. О. Неалкогольный стеатогепатит // Болезни органов пищеварения. 2000. №2. С. 41—45.

39. Игнатова Т.М. Хронический гепатит С: кпинико-морфологи-ческая характеристика, течение и лечение: Автореф. дис. . докт. мед. наук. М., 2000.

40. Игнатова Т.М. Хронический гепатит С: Практическая гепато-логия / Под ред. Н.А. Мухина. М., 2004. С. 78-95.

41. Игнатова Т.Н. Хронические вирусные гепатиты В и С // Врач. 1998. №7. С. 15-16.

42. Ильченко Л.Ю., Шарафанова Т.И., Серова Т.И Антитела к вирусу гепатита G у больных хроническими заболеваниями печени // Гепато-логия. 2003. №5. С. 4-6.

43. Калинин А.В. Алкогольная болезнь печени // Клинические лекции по гастроэнтерологии и гепатологии / Под ред. А.В. Калинина, А.И. Хазанова. М., 2002. С. 127-163

44. Калинин А.В. Поражение печени при инфекционных и паразитарных заболеваниях: В кн. «Болезни печени и желчевыводящих путей». М., 2002. С. 338-347.

45. Калинин А.В., Хазанов А.И. II Клинические лекции по гастроэнтерологии и гепатологии. М., 2002. Т.З. №1. 347 с.

46. Калинин А.В., Хазанов А.И. // Клинические лекции по гастро-этерологии и гепатологии. М., 2002. Т.З. С. 231-238.

47. Карпищенко А.И, Антонов В.Г., Бутенко А.Б. и др. Онкомар-керы и их диагностическое значение. СПб., 1999. С. 48.

48. Карпов В.В. Хронический гепатит С // Иммунология. 2000. №2. С. 55-75.

49. Колосов А.Е., Журавлев В.А. Рак печени и прогноз для больных. СПб.-Киров, 2002. С. 5.

50. Комов Д.В. и др. Регионарная химиотерапия первичных злокачественных новообразований печени // Актуальные вопросы диагностики и хирургического лечения метастатического рака печени. М., 2001. С. 88-90.

51. Лопаткгша Т.Н., Абдурахманов Д.Т. Возможности противовирусной таерапии циррозов печени в исходе хронического гепатита В и С // Клиническая гепатология. 2005. №1. С. 31-35.

52. Лопаткипа Т.Н., Танащук Е.Л. Алкоголь и хроническая HCV-инфекция // Инф. бюлл. вирусные гепатиты: достижения и перспективы. 2000. №1(8). С. 11-14.

53. Майер КГ. Естественное течение и диагностика вирусного гепатита С // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2000. №4. С. 21-24.

54. Майер К-П. Гепатит и последствия гепатита. Практич. рук. (Перевод с нем.) / Под рук. А.А. Шептулина. М.: Медицина, 1999. 432 с.

55. Майер К-П. Естественное течение и диагностика ВГС // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктол. 2000. Т. 10. №4.

56. Матиевская Н.В. Значение клинико-лабораторных и морфологических критериев в диагностике, прогнозе и оценке эффективности ин-терферонотерапии хронического гепатита С: Дис. . канд. мед. наук. Гродно, 2004.

57. Моисеев B.C. Маркеры алкогольной болезни // Новый медицинский журнал. 2000. №3-4. С. 24-28.

58. Новиков Д.В. Молекулярно-биологическая характеристика вируса гепатита G: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2000. 22 с.

59. Новокшенова Т.П., Кирсанова А.И., Язенок Н.С., Гусинин С.Е. Сравнительный анализ вирусных и алкогольных циррозов печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. Т. 15. №1, прил. №24. С. 38.

60. Осадчая Н.А., Бессонова Е.Н. Основные этиологические факторы цирроза печени за период с 2003 по 2005 год // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1, прил. №27. С. 14. №37.

61. Павлов А.И., Плюснин С.В. и др. Этиологические факторы циррозов печени с летальными исходами // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. №2. С. 68-72.

62. Павлов А.И., Хазанов А.И., Плюскнн С.В. и др. Гепатоцеллюляр-ная карцинома и этиология фоновых заболеваний печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №2. С. 45^48.

63. Павлов Ч.С., Шулыгекова Ю.О., Золотаревскгш В.Б., Ивашкин В.Т. Современное представление о патогенезе, диагностике и лечении фиброза печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. Т.15. №2. С. 13-20.

64. Пасечников В.Д., Чуков С.З. Некоторые вопросы эпидемиологии, диагностики и лечения гепатоцеллюлярной карциномы // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. Т.12. №2. С. 30-37.

65. Переводчикова Н.И. II Изменение арсенала противоопухолевых препаратов за последние 15 лет и современные возможности химиотерапии опухолевых заболеваний. (IX Российский онкологический конгресс. Москва. 22-24 ноября 2005). М., 2005. С. 64-67.

66. Передергш В.Г., Шгтулгш В.П., Ткач СМ. и др. Хронический гепатит: Состояние проблемы на рубеже тысячелетий // Журн. практ. JliK. 1999. №3. С. 19-24.

67. Штанов С.И. Эзофагит, гастрит и язвенная болезнь // М.: Мед. книга, Н.Новгород: НГМА, 2000. С. 378.

68. Полунина Т.Е., Полунина Е.В. Дифференциальная диагностика ятрогенных поражений гепатобилпарной зоны // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. №1. С. 63.

69. Пышкин С. А., Пирогова И.Ю., Борисов ДМ., Аладдин А.С. Цирроз-рак печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т.16. №1, прил. №27. С. 14. № 40.

70. Райхман Я.Г., Нидюлин В.А. Управление канцерогенной ситуацией и профилактика рака (системный подход). Элиста, 1999.

71. Райхманова А.Г., Яковлев А.А., Виноградова Е.Н. Хронические вирусные гепатиты. СПб., 1999. С. 3-7.

72. Северцев А.Н., Миронов И.П., Иванова Е.Н. и др. Послеоперационные осложнения и эффективность использования антибиотика макси-пима при операциях на печени у больных с высоким риском инфекционных осложнений // Кремлевская медицина. 2001. 1: С. 48-52.

73. Селюжицкий И.В. Опухолевые маркеры в диагностике и мониторинге злокачественных новообразований в условиях многопрофильного лечебного учреждения: Дис. . докт. мед. наук. М., 1999.

74. Семененко Т.А. Клеточный иммунный ответ при гепатите С // Информ. бюлл. вирусные гепатиты: достижения и перспективы. 2000. №1. С. 3-10.

75. Сидоренко Ю.С., Шапошников А.В., Тетерников А.В. Малоин-вазивные технологии в диагностике и лечении нерезектабельных опухолей печени: Методическое пособие. Ростов н/Д, 2001. С. 3-52.

76. Сюткин В.Е., Лопаткина Т.Н., Попова И.В. Факторы риска прогрессирования поражения печени при хроническом гепатите вирусной этиологии // Кремлевская медицина. 2000. №1. С. 40-44.

77. Танащук Е.Л. Хронические заболевания печени у больных,злоупотребляющих алкоголем и инфицированных вирусами гепатита: Ав-тореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1999. 25 с.

78. Тащиев Р.К. Современные методы лечения иноперабельных и метастатических злокачественных опухолей печени // Хирургия Украины. 2002. №1. С. 4-7.

79. Тащиев Р.К., Шалимов С.А., Черный В.А. и др. Современные методы лечения опухолей печени // Сб. науч. тр. сотр. медицинской академии последипломного образования им. П.Л. Шупика. Киев, 2002. Кн.4. С. 4-7.

80. Тетерников А.В. Малоинвазииные технологии в диагностике и лечении заболеваний печени в онкологической практике: Дис. . канд. мед наук. Ростов н/Д, 2000.

81. Хазанов А.И. Алкогольная болезнь печени // Рос. мед. вести. 2002. №1. С. 18-23.

82. Хазанов А.И. Алкогольный и неалкогольный стеатогепатит: основные характеристики и принципы лечения // Рос. мед. вести. 2004. №3. С. 4-11.

83. Хазанов А.И. Возможности прогрессировать алкогольного и неалкогольного стеатогепатита в цирроз печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2005. №2. С. 26-31.

84. Хазанов А.И. Злокачественные опухоли печени // Дифференциальная диагностика и лечение внутренних болезней / Под ред. Ф.И. Комарова. М., 2003. Т. 2. С. 309-314.

85. Хазанов А.И. Первичный рак печени и цирроз печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1999. Т.9. №1. С. 83-88.

86. Хазанов А.И. Современные проблемы вирусных и алкогольных болезней печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2002. №2. С. 6-15.

87. Хазанов А.И. Эволюция этиологических факторов циррозов печени по результатам 58-летних наблюдений за больными в крупном многопрофильном стационаре // Рос. журн. гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2004. Т. 14. №3. С. 66-72.

88. Хазанов А.И. Этиологическая структура циррозов печени у умерших трудоспособного возраста // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1, прил. №27. С. 19. № 57.

89. Хазанов А.И. Этиология циррозов печени в 3 ЦВКГ имени А. Вишневского (1996-2005 гг.) // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1, прил. №27. С. 19. № 59.

90. Хазанов А.И, Васильев А.П., Пехташев С.Г. и др. Некоторые изменения частоты этиологических профилей циррозов печени в последнее десятилетие // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2001. Т. 11. №12, прил. №12. С. 29.

91. Хазанов А.И, Васильев А.П., Скворцов С.В. Итоги длительного наблюдения за стационарными больными циррозом печени // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т. 16. №1, прил. №27. С. 17. №49.

92. Хазанов А.И, Плюснин С.В., Васильев А.П. и др. Анализ летальных исходов острых вирусных и алкогольных гепатитов, а также циррозов печени // Материалы 6-й Всерос. конф. «Вирусные гепатиты». М., 2005. С. 355-357.

93. Хазанов А.И, Пономарев С.В., Кубенский Е.Н. и др. Этиологические профили, диагностика и исходы острых вирусных гепатитов у больных, леченных стационарно в последние 20 лет // Рос. мед. вести. 2000. Т. 5. № 2. С. 30-35.

94. Харчеико И.В. Диагностика и лечение хронических гепатитов // Лжування та д!агност. 1999. №1. С. 9-13.

95. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Состояние онкологической помощи населению России в 2004 г. М., 2005. С. 4^40.

96. Шапошников А.В., Пащенко Д.Г., Перфилов А.А. Интегральные схемы функциональной оценки печени в гастроэнтерологии // Физиология и патология пищеварения. Материалы 19 Всерос. научн. конф. Сочи, 2004. С. 198.

97. Шарафанова Т.П. Вирусы гепатита G и ТТ при хронических заболеваниях печени: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 2001. 29 с.

98. Шарафанова Т.И., Ильченко Л.Ю. Новые вирусы гепатитов -G, ТТ, SEN // Гепатология. 2003. №4. С. 39-44.

99. Шахгильдян И.В., Михайлов М.И, Ершова Щ.Н. и др. Характеристика современных проявлений эпидемического процесса гепатита В // Рос. журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. 2006. Т.16. №1, прил. №27. С.30. №99.

100. Шахгильдян И.В., Михайлов М.И, Хухлович П.А. и др. Современная эпидемиологическая характеристика вирусных гепатитов (гепатитов В и С) в Российской Федерации // Материалы 6-й Всерос. конф. «Вирусные гепатиты». М., 2005. С. 380-384.

101. Шахгильдян И.В., Михайлов М.И, Хухлович П.А. и др. Эпидемиологические закономерности и современные подходы к вакцинопрофи-лактике гепатита В // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2003. №3. С. 4-10.

102. Шерлок Ш., Дули Дж. Заболевания печени и желчных путей.

103. Практическое руководство: Пер. с англ. / Под ред. З.Г. Апросиной, Н.А. Мухиной. М.: Медицина, 1999. 864 с.

104. Aizawa Y., Shibamoto Y., Takagi I. et al. Analysis of factors affecting the appearance of hepatocellular carcinoma in patients with chronic hepatitis С//Cancer. 2000; 89: 53-59.

105. Ailing C., Chick J.D., Anton R. et al. Revealing alcohol aduse: To ask or to test? Alcoholism // Clin. Exp. Res. 2005; 24: 1257-1263.

106. Anthony P.P. Hepatocellular carcinoma: An overview // Histopa-tology. 2001; 39: 109-118.

107. Anttila P., Jarvi K., Latvala J. et al. Biomarkers of alcohol consumption in patients classified accoeding to the degree of liver disease severity // Scxand J. Clin. Lab. Invest. 2005; 65: 141-151.

108. Arbuthnot P., Kew M. Hepatitis В virus and hepatocellular carcinoma // Int J Exp Pathol. 2001; 82: 77-100.

109. Arguedas M.R., Chen V.K., Elobeidi M.A., Fallon M.B. Screening for hepatocellular carcinoma in patients with hepatitis С cirrhosis: a cost-utility analysis // Am J Gastroenterol. 2003; 98: 679-690.

110. Becringham I. J., Krige J.E. Liver tumours // BMJ. 2001. Vol. 322. P. 478-479.

111. Bellentani S., DalMolin G,, Miglioli L. et al. The natural history of HBV-infection; a 9 years follow-up of the Dionysos cohort // J. Hepatology. 2002. Vol. 36. P. 228.

112. Benvegnu L., Noventa F., Bernardinenello E. et al. Two different patterns of hepatocellular carcinoma (HCC) development in cirrhosis // J. Hepatology. 1999. Vol. 30. P. 96.

113. Bolondi L., Sofia S., Siringo S. et al. Surveillance program of cirrhotic patients for early diagnosis and treatment of hepatocellular carcinoma: a cost-effectiveness analysis // Gut. 2001; 48: 251-259.

114. Bosch F.X., Ribes J., Borras J. Epidemiology of primary liver cancer // Semin Liver Dis. 1999. Vol. 19. P. 271-286.

115. Bosch F.X., Ribes J., Diaz M., Clerics R. Primary liver cancer: worldwide incidence and trends // Gastroenterology. 2004; 127(suppll): 5-16.

116. Boucher E., Corbinais S., Rolland Y. et al. Adjuvant intra-arterial injection of iodine-131-labeled lipiodol after resection of hepatocellular carcinoma // Hepatology. 2003. N 38. P. 1237-1241.

117. Вruix J., Sherman M., Llovet J.M. et al. Clinical Management of hepatocellular carcinoma // Conclusions of the Barcelona-2000 EASL Conference. J. Hepatology. 2001. Vol. 35. № 3. P. 421^130.

118. Bugianesi E., Leone N., Vanni E. et al. Expanding the natural history of nonalcoholic steatohepatitis: from cryptogenic cirrhosis to hepatocellular carcinoma//Gastroenterology. 2002; 123: 134-140.

119. Burnet N.G., Jefferies S.J., Benson R.J. et al. Years of Life Lost (YLL) from cancer is an important measure of population burden and shoned be considered when allocating research funds // Brit. Journal of Cancer. 2005. 92:241-245.

120. Butur G., Butur D. et al. Chronic viral hepatitis. Histological and immunohistochemical profiles in patients with one or dual hepatitis virus infection // Virch. Arch. B. 1999. Vol. 30. P. 125.

121. Camma C., Giunta M.,Andreone P., Craxi A. Interferon and prevention of hepatocellular carcinoma in viral cirrhosis an evidence-based approach // J. Hepatol. 2001. Vol. 34. N 4. P. 593-602.

122. Chu K., Tarone R. et al. IIJ Natl Cancer. 1999; 86 (13): 997-1006.

123. Colombo M. Hepatitis С virus and hepatocellular carcinoma I I Semin Liver Dis. 1999; 19: 263-269.

124. Colombo M. Screening for cancer in viral hepatitis // Clin Liver Dis. 2001; 5: 109-122.

125. Daniele B. et al. Alfa-fetoprotein and ultrasonnography screening for hepatocellularae carcinoma // Gastroenterology. 2004. Vol. 127. 5, 127-134.

126. De Villa G., Sere A. Immunization program against hepatitis В virus infection in Italy // Vaccine. 1999. Vol. 17. P. 1734-1738.

127. Deugnier Y., Turlin B. Iron and hepatocellular carcinoma // J Gastroenterol Hepatol. 2001; 16: 491-494.

128. Di Bisceglie A.M., Carithers R.L., Gores G.J. Hepatocellular carcinoma//Hepatology. 1998; 28: 1161-1165.

129. Dufour D.R. Laboratory guidelines for screening, diagnosis and monitoring of hepatic injury. Washington, DC:NACB. 2000.

130. Durr R., Caselmami W.H. Carcinogenesis ofprimaiy liver malignancies // Langenbeck's Arch. Surg. 2000. Vol. 385. P. 154-161.

131. EASL International Consensus Conference on Hepatitis C: Consensus Statement. European Association for the Study of the Liver, Paris, 26-28, February, 1999 // J. Hepatol. 1999. - Vol. 30, No 5. - P. 956-961.

132. Elmberg M., Hultcrantz R., Ekbom A. et al. Cancer risk in patients with hereditaiy hemochromatosis and in their first-degree relatives // Gastroenterology. 2003; 125: 1733-1741.

133. El-Serag H.B., Mason A.C. Rising incidence of hepatocellular carcinoma in the United States // N Engl О Med. 1999; 340, 745-750.

134. El-Serag H.B., Tran Т., Everhart J.E. Diabetes increases the risk of chronic liver disease and hepatocellular carcinoma // Gastroenterology. 2004; 126: 460-468.

135. Evans A.A., Chen G., Ross E.A. et al. Eight-year follow-up of 90 000-person Haimen City cohort: I Hepatocellular carcinoma mortality, risk factors, and gender differences // Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2002; 11: 369-376.

136. Fracanzani A.L., ConteD., Fraguelli M. et al. Increased cancer risk in a cohort of 230 patients with hereditary hemochromatosis in comparison to matched patients with non-iron-related chronic liver disease // Hepatology. 2001; 33:647-651.

137. Franceshi S., Montella M, Polesel J. et al. Hepatitis Viruses, Alcohol and Tobacco in the etiology of hepatocellular carcinoma in Italy // Cancer Epidemiology Biomarkers and prevention. 2006 april. Vol. 15. P. 683-689.

138. Giordano T.P., Kramer J.R., SouchekJ. et al. Cirrhosis and hepato-cellularcarcinoma in HIV-infected veterans with and without the hepatitis С virus: a cohort study, 1992-2001 // Arch Intern Med. 2004; 164: 2349-2354.

139. Hamilton S.R., Aaltonen L.A. (eds): // Pathology and Genetics of Tumours of the Digestive System. Lyon. IARC, 2000.

140. Hassan M.M., Frome A., Patt Y.Z. et al. Rising prevalence of hepatitis С virus infection among patients recently diagnoses with hepatocellular carcinoma in the United States // J Clin Gastroenterol. 2002; 35: 266-269.

141. Hassan M.M., Hwang L.Y. et al. Risk factors or hepatocellular carcinoma: synergism of alcohol with viral hepatitis and diabetes mellitus // Hepatology. 2002; 36: 1206-1213.

142. Hayashi K., Kumada Т., Nakano S. et al. Usefulness of measurement of Lens culinaris agglutinin-reactive fraction of alpha-fetoprotein as a marker of prognosis and recurrence of small hepatocellular carcinoma // Am J Gastroenterol. 1999; 94: 3028-3033.

143. Hayat M.I. et al. Cancer Statistics, treands, and Multiple Primary Cancer analyses from SEER Program // Oncologist. 2007. 12, 1, 20-37.

144. Hellerbrand C., Hartmann A., Richter G. et al. Hepatocellular carcinoma in Southern Germany: Epidemiological and clinicopathological characteristics and risk factors // Dig Dis. 2001; 19: 345-351.

145. Hiromasa J. Common pathogenic mechanism's in ASH and NASH // Hepatology research. 2004. Vol. 28. №1. P. 18-20.

146. Hsu Y.S., Chien R.N., Yeh C.T. et al. Long-term outcome after spontaneous HBeAg seroconversion in patiets with chronic hepatitis В // Hepatology. 2002. Vol. 35. P. 1522-1527.

147. Ни K.Q., Tong M.J. The long-term outcomes of patients with compensated hepatitis С virus-related cirrhosis and history of parenteral exposure in the United States // Hepatology. 1999. Vol. 29. P. 1311-1316.

148. Irwin M., Miller C. Desreased natural killer cell responses and altered interleukin-6 and 10 production in alcoholism: an interaction between alcohol dependence and African-American ethnicit // Alcohol Clin. 2000. 24(4): 560-9.

149. Iwasaki Y., Takaguchi K. et al. Risk factor for hepatocellular carcinoma in Hepatitis С patients with sustained virologic response to interferon therapy // Liver International. 2004; 24: 603-610.

150. Juric G., Tentor D. Revelans et autopsy Fiudiugs in clinical diagnosis // Lab. Medica Internacional. 1999, 14-18.

151. Kamper-Jorgensen M., Gronbaek M., Tolstrup J., Becker U. Alcohol and cirrhosis: dose-response or threshold effect // J Hepatology. 2004; 41: 25-30.

152. Kao J.H., Chen D.S. Changing disease burden of hepatocellular carcinoma in the East and Southeast Asia // Liver International. 2005; 25: 696-203.

153. Kenny-Walsh E. Clinical outcomes after hepatitis С infection from contaminated anti-D immune globulin. Irish Hepatology Research Group // N Engl J Med. 1999; 340: 1228-1233.

154. Kubicka S., Rudolph K.L. et al. Hepatocellular carcinoma in Germany: A retrospective epidemiological study from a lowendemic area // Liver International. 2000; 20: 321-318.

155. Kulig C.C., Beresford T.P. Hepatitis О in alcohol dependence: drinking versus disulfiram // J Addict Dis. 2005; 24: 77-89.

156. La-Brecque D.R. Monogement of liver neoplasms in medical // Management of liver disease. London, 2002. P. 291-304.

157. Lakshman M.R. Some novel insights into the pathogenesis of alcoholic steatosis // Alcohol. 2004; 34: 45-48.

158. Lauret E., Rodriguez M., Gonzalez S. et al. HFE gene mutations in alcoholic and virus-related cirrhoric patients with hepatocellular carcinoma // Am J Gastroenterol. 2002. 97, P. 1016-1021.

159. Lefkowith J.M. Morphology of alcoholic liver disease // Clin Liver Dis. 2005; 9: 37-53.

160. Lia\v Y.F., Surg J. J., Chow W.C. et al. Lamivudine for patients with chronic hepatitis В and advanced liver disease // N Engl J Med. 2004; 351: 1521-1531.

161. Liovet J.M., Burroughs A., Bruix J. Hepatocellular carcinoma // Lancet. 2003; 362: 1907-1917.

162. Liovet J.M., Fuster J. et al. The Barcelona approach: diagnosis, staging, and treatment of hepatocellular carcinoma // Liver Transpl. 2004. №10. P. 115-120.

163. Liu J.H., Chen P.W., Asch S.M. et al. Surgery for hepatocellular carcinoma: does it improve survival? // Ann Surg Oncol. 2004; 11: 298-303.

164. Liovet J.M., Burroughs A., Bruix J. Hepatocellular carcinoma // Lancet. 2003. N 362. P. 1907-1917.

165. Lor A.S. Heathcote E.J., Hoofnagie J.H. Management of hepatitis B: 2000-Summary of a workshop // Gastroenterology. 2001. Vol. 120. P. 1828-1853.

166. Maddrey W.C. Hepatitis B: an important public health issue // J. Med Virol. 2000. Vol. 61. P. 362-366.

167. Mahoney F.J. Update on diagnosis, management, and prevention of hepatitis virus infection // Clinical Microbiology reviews. 1999. Vol. 12. №2. P. 351-366.

168. Makimoto К., Higuchi S. Alcohol consumption as a major risk factor for the rise in liver cancer mortality rates in Japanese men // Int J of Epidemiol. 1999; 28: 30-34.

169. Mandayam S., Jamal M.M., Morgan T.R. Epidemiology of alcoholic liver disease // Semin Liver Dis. 2004; 24: 217-232.

170. Merican I., Guan R., Amarapuka D. et al. Chronic hepatitis В virus infection in Asian countries // J Gastroenterol Hepatology. 2000; 15:1356-1361.

171. Michielsen P.P., Francque S.M., Danger I.L. Viral hepatitis and hepatocellular carcinoma // World I. Surg. Oncol., 2005, 3, 27.

172. Montalto G., Gervello M., Giannitrapani L. et al. Epidemiology, risk factors and natural histoiy of hepatocellular carcinoma // Ann N Y Acad Sci. 2002; 963: 13-20.

173. Monto A., Patel K., Bostrom A. et al. Risks of a range of alcohol intake on hepatitis C-related fibrosis // Hepatology. 2004; 39: 826-834.

174. Morgan T.R. et al. Alcohol and hepatocellular carcinoma // Gastroenterology, 2004,127, 87-96.

175. Mori M., Нага M., Wada I. et al. Prospective study of hepatitis В and С viral infections, cigarette smoking, alcohol consumption and other factors associated with hepatocellular carcinoma risk in Japan // Am J Epidemiol. 2000; 151:131-139.

176. Naveau S., Raynard В., Ratziu V. et al. Biomarkers for the prediction of liuver fibrosis in patients with chronic alcoholic liver disease // Clin Gastroenterol Hepatology. 2005; 3: 167-174.

177. Neuhaus P., Jonas S. Liver transplantation in hepatocellular carcinoma new developments // Schweiz. Rundsch. Med. Prax. 2002. N 91. P. 1396-1400.

178. Parkin D.M., Bray F.D., Ferlay J., Pisani P. Estimating the world cancer bueden: Globocan 2000 // Int J Cancer. 2001; 94: 153-156.

179. Parkin D.M., Bray F.I., Devesa S.S. Cancer burden in the year 2000. The global picture // Europ. G. Cancer. 2001. Vol. 37. Suppl. P. 4-66.

180. Pelletier S., Voucher E., Aider R. et al. Wine consumption is not associated with a decreased risk of alcoholic cirrhosis in heavy drinkers // Alcohol. Alcoholism. 2002; 37: 618-621.

181. Perillo R.P. Acute flares in chronic hepatitis B: the natural abd unnatural history of an immunologically mediated liver disease // Gastroenterology. 2001. Vol. 120. P. 1009-1022.

182. Petersen D.R. Alcohol, iron-associated oxidative stress, and cancer // Alcohol. 2005; 35: 243-249.

183. Pincock S. Binge drinking on rise in UK and elsewhere. Government report shows increases in alcohol consumption, cirrhosis, and premature deaths // Lancet. 2003; 362: 1126-1127.

184. Rambaldi A., Gluud C. Colchicine for alcoholic and non-alcoholic liver fibrosis and cirrhosis // Cochrane Database Syst Rev. 2005; CD002148. pub 2.

185. Rambaldi A., Jacobs B.P., Iaquinto G., Gluud C. Milk thistle for alcoholic and/or hepatitis В or С virus liver disease // Cochrane Database Syst Rev. 2005; CD003620.

186. Ray R.B., Ray R. Hepatitis С virus core protein: Intriguing properties and functional relevance // FEMS Microbiol Lett. 2001; 202: 149-156.

187. Rosenthal E., Poiree M., Pradier C. et al. Mortality due to hepatitis C-related liver disease in HIV-infected patients in France // AIDS. 2003; 17: 1803-1809.

188. Sanchez-Tapias J.M., Costa J. et al. Influence of hepatitis И virus genotype on the long-term outcome of chronic hepatitis В in western patients // Gastroenterology. 2002; 123: 1848-1856.

189. Schafer D.F., Sorrell M.F. Hepatocellular carcinoma // Lancet. 1999. Vol. 353. P. 1253-1257.

190. Schoniger-Hekele M., Muller C., Kutilek M. et al. Hepatocellular carcinoma in Austria: Aetiological and clinical characteristics at presentation // J Gastroenterol Hepatol. 2000; 12: 941-948.

191. Seitz H.K., Salaspuro M. et al. From alcohol toxicity to treatment // Alcohol Clin Exp Res. 2005; 29: 1341-1350.

192. Shea R.S., McCullough A.J. Treatment of alcoholic hepatitis // Clin Liver Dis. 2005; 9: 103-134.

193. Sherman M. et al. Hepatocellular Carcinoma: Epidemiology, risk factors, and screening // Semin Liver Dis. 2005; 25(2): 143-154.

194. Shimauchi Y., Tanaka M. et al. Clinical characteristics of patients in their 40-s with HCV antibody-positive hepatocellular carcinoma // Alcohol Clin Exp Res. 2000; 24: 64-67.

195. Shimotohno K. Hepatitis С virus and its pathogenesis // Semin Cancer Biol. 2000; 10:233-240.

196. Shiratori Y., Yoshida H., Omata M. Different clinicopathological features of hepatocellular carcinoma in relation to causative agents // J. Gastroenterol. 2001. Vol. 36. P. 73-78.

197. Sougioulzis S., Dalakas E., Hayes P.C., Plevris J.N. Alcoholic hepatitis: from pathogenesis to treatment// Curr Med Res Opin. 2005; 21: 1337-1346.

198. Stickel F., Schuppan D., Hahn E.G. Cocarcinogenis effects of alcohol in hepatocarcinogenesis // Gut. 2002; 51: 132-139.

199. Sun C.A., Wu D.M., Lin C.C. et al. Incidence and cofactors and hepatitis С virus-related hepatocellular carcinoma: a prospective study of 12,008 men in Taiwan//Am J Epidemiol. 2003; 157: 674-682.

200. Tarayama Т., Maruushi M. Ablation of hepatocellular carcinoma // Jpn J. Clin. Oncol. 2001. Vol. 32. N 7. P. 297-298.

201. Timothy R., Mandayam S., Mazen J. Alcohol and hepatocellular carcinoma // Gastroenterology. 2004; 127: S. 87-96.

202. Trevisani F., D'Intino P.E., Morselli-Labate A.M. et al. Serum al-pha-fetoprotein for diagnosis of hepatocellular carcinoma in patients with chronic liver disease: Influence of HBsAg and anti-HCV status // J Hepatology. 2001;34:570-575.

203. Tsui L., Pletcher M.J., Vittinghoff E. et al. Hepatitis С and hospital outcomes in patients abmitted with alcohol-related problems // J Hepatology. 2006; 44: 262-266.

204. Valla D. C., Degos F. Chemoprevention of hepatocellular carcinoma in hepatitis С virus-related cirrhosis:first, eliminate the virus // J Hepatology. 2001;34:606-609.

205. Velazquez R.F., Rodriguez M., NaVascues C.A. et al. Prospective analysis of risk factors for hepatocellular carcinoma in patients with liver cirrhosis // J Hepatology. 2003; 37: 520-527.

206. West J., Wood H. et al. Trends in incidence of primary liver and biliary traet cancers in England and Wales 1971-2001 // Brifish I. Cancer. 2006, 94,1751-1758.

207. Wild C.P., Hall A.J. Hepatitis В virus and liver cancer: Unanswered questions // Cancer Survey S, Vol. 33: Infections and Human Cancer. Cold Spring Hardor, NY:CHSL Prees, 1999.

208. Willner I.R., Reuben A. Alcohol and the liver // Curr Opin Gastroenterol. 2005;21:323-330.

209. Wogan G.N. Impacts of chemicals on liver cancer risk // Semin Cancer Biol. 2000; 10: 201-210.

210. Yang H.I., Lu S.N., Liaw Y.F. et al Hepatitis Be antigen and the risk of hepatocellular carcinoma //N Engl J Med. 2002, 347, 168-174.

211. Yatsuhashi H., Yano M. Natural history of hepatitis С // J Gastroenterol Hepatology. 2000; 15(suppl): 111-116.

212. Yu M. W., Chang H. C., Liaw Y.F. et al. Familial risk of hepatocellular carcinoma among chronic hepatitis В carriers and rheirrelatives // J Natl Cancer Inst. 2000; 92: 1159-1164.

213. Yuen M.F., Cheng C.C., Lauder I.J. et al. Early detection of hepatocellular carcinoma increases the chance of treatment: Hong Kong experience // Hepatology. 2000; 31: 330-335.