Автореферат и диссертация по медицине (14.00.28) на тему:Отдаленные результаты хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника

ДИССЕРТАЦИЯ
Отдаленные результаты хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Отдаленные результаты хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника - тема автореферата по медицине
Черемкин, Станислав Николаевич Санкт-Петербург 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.28
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Отдаленные результаты хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника

На правах рукописи

ЧЕРЕМКИН СТАНИСЛАВ НИКОЛАЕВИЧ

ОТДАЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЯСНИМ! 10-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

14.00.28. - нейрохирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2008

003453205

Работа выполнена в ФГУ «Российский научно-исследовательский нейрохирургический институт им. проф. А.Л. Поленова»

Научный руководитель: доктор медицинских наук

Давыдов Евгений Александрович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук

Воронов Виктор Григорьевич

доктор медицинских наук, профессор Верховский Александр Игоревич

Ведущая организация: Российская медицинская академия

последипломного образования

Защита состоится «_»_2008г. в «_» час.

на заседании диссертационного совета Д 208.077.01 при Российском научно-исследовательском нейрохирургическом институте им. проф. А.Л. Поленова (191014, Санкт-Петербург, ул. Маяковского,12).

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке института.

Автореферат разослан « £ » _2008г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Доктор медицинских наук, профессор Яцук Сергей Лукич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Общепризнано, что среди больных, страдающих хроническими болевыми синдромами, от 65% до 75% наблюдений составляют пациенты с поясничным остеохондрозом (Лившиц Л.Я. с соавт.,i997; Юмашев Г.С. с со-авт.,1984). Радикулопатия, вызванная грыжевым выпячиванием диска среди других патогенетических форм этого заболевания, встречается в 80-86% случаев (Фарбер М.А., 1970). Более 60 % лиц, находящихся на учете у невролога, обращаются в течение трех лет по поводу болей в спине и конечностях, а рефлекторные и компрессионные вертеброгенные синдромы пояснично-крестцового уровня диагностируются у 23.7 % заболевших (Голод М.С. с со-авт. 1997).

Поражая наиболее трудоспособных людей в возрасте 30-50 лет, остеохондроз, как основная причина поясничных и корешковых болей, вызывает длительную нетрудоспособность и приводит к значительному экономическому ущербу. Из общего числа листов нетрудоспособности, выдаваемых по поводу поражения нервной системы, на долю компрессионной пояснично-крестцовой радикулопатии приходится 70% (Шустин В.А., 1966; Юмашев Г.С. с соавт., 1984; Богородинский Д.К. с соавт. 1975).

Непосредственно после операции около 16% больных жалуются на боли в позвоночнике, а в 10-25% случаях имеется болевой корешковый синдром (Пуринын И.Ж., 1978, Истрелов А.К., 1998). В то же время и отдаленные результаты не кажутся столь радужными. Микрохирургические, минимально инвазивные методы улучшают результаты хирургического лечения в основном в ближайшем послеоперационном периоде, но не решают в достаточной мере проблему рецидивов болевого синдрома в отдаленном периоде (Верховский А.И., 1983; Продан А.И. с соавт., 1987; Худяев А.Т., 1991; Martin-Ferrer S., 1989; Mayer Н.М., Brok М„ 1991; Postacchini et al„ 1996, Moh-senipour I. et al., 1998, Thomas-Marc Markwalder et al., 2003).

Несмотря на широкое внедрение минимально инвазивных и высокотехнологичных методов хирургического лечения грыжи поясничного межпозвонкового диска (ГПМПД) количество повторно оперируемых больных все же остается довольно высоким и составляет по разным данным от 1,5 до 20% (Истрелов А.К., 1998; Долгий А.С., Бодраков М.К., 1999; Семенов В.В. и соавт., 2001; Шевелев И.Н. и соавт., 2002; Martin-Ferrer S., 1989; North R.B. et al., 1991; Mohsenipour I., 1998; Hans-Peter Kictiter et ai., 2u0i).

Хирургическое лечение компрессионных форм остеохондроза пояс-нично-крестцового отдела позвоночника в большинстве случаев приводит к объективному улучшению состояния больных. Тем не менее, болевой синдром после операции не всегда устраняется полностью, а в отдельных случа-t

Г\

я\ наблюдается даже ухудшение самочувствия и качества жизни пациентов, чю приводит к снижению их трудоспособности и вызывает необходимость в проведении длительного реабилитационного лечения этих больных (Древаль

0.Н. и соавт.. 1996).

В отечес! венной литературе последних лет недостаточно работ, посвященных анализу ближайших и отдаленных исходов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза иояснично-крестцового отдела позвоночника и выявлению различий в результатах различных методов хирургического лечения. Изучение данной проблемы смогло бы помочь выявить факторы, ухудшающие результаты хирургического лечения компрессионной по-яснично-крестцовой радикулопатии как в ближайшем, так и в отдаленном послеоперационном периодах и иметь практическую значимость.

Цель исследования

Разработать пути улучшения результатов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в раннем и позднем послеоперационном периодах.

Задачи исследования

1. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника, а также изучить характер и особенности их течения в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодов.

2. Выявить зависимость частоты рецидива болевого корешкового синдрома от выбора метода хирургического лечения и способов обработки полости диска.

1. Изучить характер и влияние региональных особенностей на частоту возникновения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового о I дел а позвоночника и результаты хирургического лечения. 4. Предложить пути улучшения результатов хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника и выделить оптимальный вариант из существующих методов хирургического лечения.

Научная новизна

Впервые на основании изучения результатов хирургического лечения установлены достоверные различия и факторы, влияющие на исходы операций в зависимости от метода хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Доказано влияние метода кюретажа поясничного межпозвонкового диска на час тоту возникновения рецидива болевого корешкового синдрома, как и раннем, так и в отдаленном послеоперационном периодах.

Установлено влияние региональных особенностей таких, как крайняя неразвитость дорожно-транспортных путей на обширной территории Якутии на своевременность и частоту обращения больных за нейрохирургической помощью.

Работа отличается от аналогичных трудов других авторов тем, что в пей проводился сравнительный анализ отдаленных и ближайших результатов операций при компрессионных формах остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в зависимости от применения различных методов обработки полости диска, включающий кюретаж диска, термообработку диска монополярным электродом и дискэктомгаа без манипуляций в полости диска.

Практическая значимость работы

Полученные данные позволили улучшить ближайшие и отдаленные результаты операций при синдроме компрессионной пояснично-крестцовой радикулопатии в Якутии. Установлены основные причины возникновения корешковых болей в раннем послеоперационном периоде, среди которых значительную роль играет кюретаж диска, как наиболее травматичный среди других методов обработки полости диска.

Выработанные оптимальные пути в выборе способа хирургического вмешательства при грыжевых формах дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника внесли дополнительную ясность в существующей полемике среди нейрохирургов в вопросе целесообразности выскабливания полости диска после дискэктомии.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Рецидив грыжи поясничного межпозвонкового диска чаще всего встречается в тех случаях, когда после устранения диско-радикулярного конфликта не проводится удаление остатков пульпозного ядра из диска.

2. Частота болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде зависит от метода хирургической обработки полости диска, направленного на предупреждение повторных выпадений пульпозного ядра. Наихудшие результаты получаются при юоретаже диска с использованием спинальных кюреток.

3. Крайняя неразвитость дорожно-транспортной системы Якутии и отсутствие автомобильных дорог в северных районах республики создают дополнительные проблемы для своевременного обследования и лечения больных.

Внедрение результатов в практику

Результаты исследования внедрены в работу нейрохирургического отделения Республиканской больницы №1 — Национального центра медицины Республики Саха (Якутия). Материалы работы используются в учебном про-

цессе кафедры психиатрии и неврологии с курсом нейрохирургии Якутского медицинского института.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на X Российско-Японского международного симпозиума (Якутск, 2003), на заседании кафедры неврологии и курса нейрохирургии Якутского медицинского института и Общества неврологов Республики Саха (Я) (Якутск, 2006.), на IV съезде нейрохирургов России (Москва, 2006.), на межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние хирургической службы Республики Саха (Якутия). Перспективы развития» (Якутск, 2006), на VI и VII Всероссийских научно-практических конференциях «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 2007,2008.)

Публикация результатов исследования

По теме исследования опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК. В них изложены особенности течения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в раннем послеоперационном периоде, а также сравнительный анализ отдаленных результатов операций с применением различных методов обработки поясничного межпозвонкового диска.

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, иллюстрирована 27 рисунками и содержит 26 таблиц. Работа состоит из введения, 7 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя использованной литературы и приложения. Список литературы содержит 94 отечественных и 128 зарубежных источника. В приложении представлены список больных, акты внедрения результатов исследования в практику здравоохранения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Общая характеристика материала

Работа основана на анализе ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков у 588 больных, оперированным в нейрохирургическом отделении Республиканской больницы №1 - «Национального центра медицины Республики Саха (Якутия)» в период с 1993 по 2007 годы. Среди больных мужчин было 321 (54,6%), женщин - 267 (45,4%). Возраст больных колебался от 15 до 68 лет. Наибольшее число наблюдений составили больные в возрасте от 30 до 50 лет, т.е. лица самого трудоспособного возраста. По уровням диско-радикулярного конфликта наибольшую долю составили лица с поражениями нервных корешков на уровне LIV-LV и LV-S1 (45,6% и 45,9%, соответствен-

но). Распределение больных по уровням диско-радикулярного конфликта показано в табл. 1.

Таблица 1

Распределение больных по уровням диско-радикулярного конфликта (п=588)

Уровни поражения Число наблюдений

Абс. ч. %

5 0,9

Ьп-Ьщ + ^у-Ьу 1 0,2

Ьщ-Ьту 15 2,5

2 0,3

Ь]у-Ьу 268 45,6

Ь[у-Ьу+ 17 2,9

Ьу-81 270 45,9

Ьу-Ьу1 10 1,7

Всего 588 100,0

По стороне поражения нервного корешка больные распределились следующим образом: у 304 (51,7%) больных компрессионную радикулопа-тию отмечали слева, у 261 (44,4%) - справа. Двухсторонняя корешковая симптоматика установлена в 23 (3,9%) случаях. Каудогенную форму перемежающей хромоты, характеризующуюся значительным усилением болей и появлением слабости в нижних конечностях при ходьбе, выявили у 29 (4.9%) больных. Все грыжевые выпячивания межпозвонковых дисков по локализации были распределены на срединные, парамедианные, заднебоковые и фо-раминальные. Грыж поясничного межпозвонкового диска экстрафорами-нальной локализации в исследуемой группе не наблюдали. Распределение частоты наблюдений по локализации грыж межпозвонкового диска отражено на рис. 1.

7,0% 1,5%

\ I

Г

□ задне-боковая

0 парамедианная

О центральная

® фораминальная

40,7%

50,8%

Рис. 1. Локализация грыжи межпозвонкового диска (п=588)

Наибольшее количество больных имелось с грыжей межпозвонкового диска заднебоковой (299 наблюдений - 50,8%) и парамедианной (239 -40,6%) локализации. Грыжа межпозвонкового диска центральной локализации выявлена в 41 (7,0%) случаях, фораминальной - в 9 (1,6%).

Методы исследования больных

В данной работе нами были использованы следующие методы исследования: клинический, лучевой нейровизуализации, катамнестический анализ и статистический. Для удобства работы разработали унифицированный бланк, куда вводили данные, включающие жалобы больного, анамнез заболевания, клинико-неврологический статус и показатели дополнительных методов исследования.

Всем больным выполняли обзорную спондилографию в 2 проекциях на стационарном рентгеновском аппарате Multix Pro-P (Siemens). Для уточнения уровня и причины поражения нервного корешка проводили позитивную миелографию (ПМГ), а с 1996г. применяли магнитно-резонансную томографию (МРТ).

МРТ позвоночника проведена на трех MP-сканерах: Magnetom Avanto с напряженностью магнитного поля 1,5 Тесла, Magnetom Impact Expert с напряженностью магнитного поля 1,0 Тесла и Magnetom Open с напряженностью магнитного поля 0,23 Тесла фирмы Siemens Medical Solutions. Протокол исследования включал стандартные импульсные последовательности SE и TSE, с толщиной срезов 4 мм в трех взаимно перпендикулярных плоскостях: сагиттальной, фронтальной и аксиальной.

ПМГ проведена в 129 (21,9%) наблюдениях, МРТ позвоночника - 459 (78,1%).

При анализе ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника для оценки динамики болевого синдрома применяли визуально-аналоговую шкалу (ВАШ), шкалу Nurick, критерий

McNab. За ближайший послеоперационный период считали сроки от 1 до б месяцев после операции, отдаленный - свыше б месяцев.

Полученные в процессе исследования данные обрабатывали с помощью компьютерной системы STATISTICA for Windows (версия 5.11). Проводили расчеты частотных таблиц сопряженности различного уровня. В расчет элементарных статистик для количественных данных в соответствующих задачам исследования включали средние значения, ошибки средних, средне-квадратические отклонения, размах разброса данных. Сравнение частотных показателей (пол, характеристики болей и особенностей операций, операционные находки и т.п.) сопоставляли с помощью непараметрических методов %2, х2 с поправкой Йетса, критерия Фишера. Сравнение количественных данных (длительность и давность операций, койко-дни, оценки по ВАШ и т.п.) в исследуемых группах, формируемых по необходимым для решения конкретных задач критериям, выполняли с использованием критериев Ман-на-Уитни, медианного хи-квадрат и модуля ANOVA. Критерием статистической достоверности получаемых выводов считали общепринятую в медицине величину Р<0,05.

Результаты исследования и их обсуждение

Из 588 больных открытым методом оперировано 572 (97,3%), 16 (2,7%) пациентам проведена только перкутанная лазерная декомпрессия поясничного диска (ПЛДД). До 1997г. при открытых операциях после устранения дис-ко-радикулярного конфликта всем больным без исключения проводили юо-ретаж межпозвонкового диска с применением стандартного набора кюреток для поясничной дискэктомии.

Начиная с 1997г., после дискэктомии стали применять другие методы для профилактики рецидивов грыж поясничного межпозвонкового диска, включающие электротермическую обработку полости диска монополярным электрокоагулятором, удаление остатков пульпозного ядра из диска с помощью кусачек типа «конхотом» и, наконец, удаление выпавшей грыжи без каких-либо манипуляций в полости диска. Распределение больных по методам обработки межпозвонкового диска представлено в табл. 2.

Таблица 2

Распределение больных по методам

обработки полости межпозвонкового диска (п=572)

Методы обработки полости диска Число наблюдений

Абс. ч. %

Только иоретаж диска 212 37,1

Удаление остатков пульпозного ядра из диска конхотомом 149 26,0

Термообработка полости диска монополярным электродом 57 10,0

Удаление ГПМПД без обработки полости диска 154 26,9

Всего 572 100

Выскабливание полости межпозвонкового диска проводили с помощью спинальных кюреток фирмы «Aesculap». Выполняя удаление остатков пульпозного ядра из полости диска, производили ненасильственный юоретаж в пределах внутренней стенки фиброзного кольца. Этот метод обработки был использован в 212 (37,1%) операциях.

Для профилактики повторных грыжевых выпадений также применяли кусачки типа «конхотом» (кусачки Kerrison) с разным углом наклона и шириной бранш от 3 до 5мм. Хирургической манипуляции подвергались преимущественно задние отделы полости диска. При этом методе обработки диска спинальные кюретки не употребляли. Данный метод применили в 149 (26,0%) наблюдениях.

В 154 (26,9%) случаях после удаления выпавшего фрагмента пульпозного ядра каких-либо манипуляций в полости диска не производили. В данном случае операция преследовала одну цель, заключающуюся в устранении компрессии нервного корешка, путем удаления только выпавшей части пульпозного ядра.

Для уменьшения частоты рецидива грыжи оперированного ранее диска был разработан и внедрен в практику метод электротермической обработки полости диска. Применяли электрокоагуляторы фирмы Erbe: Erbotom ICC 50 и Erbotom ICC 350. Рабочим инструментом для электротермообработки является монополярный электрод, входящий в дополнительную комплектацию электрокоагулятора, который представляет собой изолированный металлический стержень длиной 150мм и диаметром 2,5мм. Оба конца стержня свободны от электроизоляции, длина рабочего конца электрода составляет 8мм. Перед электротермической обработкой в полость диска вводили изотонический раствор хлорида натрия через разрыв фиброзного кольца. Затем вводи-

ли рабочий конец монополярного электрода, на глубину до 20-25 мм таким образом, чтобы кончик неизолированной части электрода, длиной 10мм, устанавливался вблизи центра полости диска. После этого проводили тракцшо нервного корешка в медиальную сторону. С целью предотвращения термического повреждения корешка зону манжетки нервного корешка и разрыва фиброзного кольца заполняли физиологическим раствором. Для электротермической обработки остатков пульпозного ядра устанавливали монополярный режим «Soft Coag» с номинальной ВЧ-мощностью 120 Вт, 125 Ом. Коагуляцию проводили до появления первых пузырьков пара из полости диска, что в среднем составляло от 2-4 секунд. После этого электрод вынимали из полости диска, при необходимости очищали рабочий его конец от продуктов карбонизации, и вновь начинали процедуру, предварительно поменяв угол направления электрода по отношению к центру диска. Таким образом, проводили 3-4 цикла обработки. Затем тщательно промывали полость диска от остатков процесса коагуляции хрящевой ткани и на этом заканчивали электротермическую обработку полости диска. Весь процесс электротермообработки диска занимал не более 3-4 минут. Данный метод применен в 57 (9,9%) случаях. При использовании этого метода ухудшения неврологической симптоматики, связанной с термическим или механическим повреждением нервного корешка, не было отмечено.

Начиная с 2001г., стали применять метод эндоскопически ассистиро-ванной микродискэктомии по Destandau (Destandau J., 1999). С применением данного метода было оперировано 35 (6,1%) больных. При этом во всех случаях для профилактики рецидивов грыжи проводили удаление остатков пульпозного ядра из диска кусачками Kerrison.

Ближайшие результаты операций

Эффективность операций непосредственно после операции оценивали, используя визуально-аналоговую шкалу (ВАШ) и шкалу Nurick (Nurick S., 1972).

Суть ВАШ состоит в определении самим больным интенсивности болевых ощущений путем нанесения отметки на горизонтальной линии, длиной 10см, нарисованной на листе бумаги,. Больному просят самому нанести отметку о степени болевых ощущений на линии от 0 до 10. Затем линейкой измеряется расстояние от 0 до отметки, нанесенной на линии больным. Это и есть количественная оценка боли, выраженная в саптиметрах (рис.2).

0123456789 10 Нет Ьоли Максимальная

нестерпимая боль

Рис. 2. Визуально-аналоговая шкала (ВАШ)

Кроме того проводили качественную оценку эффективности операции в раннем послеоперационном периоде, для чего применяли шкалу №тск СЫипск Б., 1972), которая подразумевает 4 уровня эффективности: 1 уровень - полный регресс неврологической симптоматики; 2 уровень - улучшение; 3 уровень - состояние без изменений; 4 уровень - ухудшение неврологического статуса. Результаты оценки эффективности по шкале Минск изложены в табл. 3.

Таблица 3

Оценка эффективности операции по шкале №тск (п=572)

Уровни Без манипуля- Кюретаж Применение Термообработка

по шкале ции в диске диска кусачек типа полости диска

Минск «конхотом»

Абс.ч. % Абс.ч. % Абс.ч. % Абс.ч. %

1 уровень 109 70,8 133 62,7 106 71,1 36 63,2

2 уровень 43 27,9 73 34,4 40 26,8 21 36,8

3 уровень 2 1,3 4 1,9 3 2,0 0 0,0

4 уровень 0 0,0 2 0,9 0 0,0 0 0,0

Всего 154 26,9 212 37,1 149 26,1 57 10,0

Исследования с использованием оценочных шкал продемонстрировали отличный и хороший эффект от хирургического лечения пояснично-крестцовой радикулопатии. Так, оценка динамики болевого синдрома по ВАШ выявила значительное снижение баллов, соответствующих средним показателям интенсивности болевого восприятия больными от 6,4-6,6 до 1,51,6 баллов (табл. 4)

Таблица 4

Средние значения оценки болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале

ВАШ п М±т Мт — Мах

До операции 405 6,5 ±0,1 1-10

После операции 407 1,6 ±0,0 0-6

В раннем послеоперационном периоде использование разных оценочных шкал (шкала №пск, визуально-аналоговая шкала) продемонстрировали отличный и хороший эффект от хирургического лечения компрессионной пояснично-крестцовой радикулопатии. Так оценка динамики болевого синдрома по ВАШ вьивила значительное снижение баллов, соответствующих средним показателям интенсивности болевого ощущения больными от 6,46,6 до 1,5-1,6 баллов.

При сравнении результатов эффективности разных методов обработки диска, зафиксированных в день выписки из стационара, достоверных различий не обнаружено. Однако, в 102 (17,8%) случаях у больных после операции возобновлялись прежние корешковые боли, обусловленные отеком нервного корешка, механической травмой во время операции. Боли корешкового характера, как правило, возникали через 2-3 дня «светлого промежутка» с момента устранения диско-радикулярного конфликта и почти всегда носили менее интенсивный характер по сравнению с дооперационным состоянием . Воспалительный характер болевого синдрома подтверждался положительным эффектом от противовоспалительного лечения, включающего эпиду-ральные инъекции стероидных гормонов и назначение препаратов, улучшающих кровообращение в нервных структурах позвоночного канала. Рецидив болевого синдрома и возникал после 2-х суток, но чаще всего на 2-3 сутки с момента операции.

Для купирования корешковой боли применяли метод эпидуральной инъекции стероидного гормона. Больным вводили гидрокортизон в дозировке 60-65мг или кеналог 40 в 10-20мл 0,5% раствора новокаина в эпидураль-ное пространство позвоночного канала через сакральное отверстие. Как правило, выполнение 2-3 эпидуральных инъекций лечебной смеси с интервалом через 1-2 дня, чтобы снять болевой корешковый синдром. Здесь следовало бы упомянуть о том, что процедура инъекции лечебной смеси по данному методу бывает довольно болезненной. Поэтому часть больных неохотно соглашались на повторную процедуру. В случае отказа больных от эпидуральных инъекций купирования болевого синдрома добивались назначением осмотических диуретиков таких, как маннитол, мочевина и препаратов, влияющих на микроциркуляцию крови (реополиглюкин, трентал и др.). Ненаркотические анальгетики, как правило, в таких случаях имели лишь кратковременный эффект.

Для уточнения влияния эндоскопического метода микродискэктомии на частоту рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде было проведено сравнение результатов традиционной микродискэктомии и эндоскопической. Результаты сравнения представлены на рис. 3 в форме «Box & Whisker Plot», где на одном поле при различных группировках на основе качественных критериев отражены среднее значение, ошибка среднего и стандартное отклонение для указанного параметра.

Эндоскоп.

ВАШ до операции ВАШ после операции

Рис. 3. Сравнительная оценка результатов традиционной и эндоскопической микродискэктомий по визуально-аналоговой шкале

При сравнении результатов эндоскопических и неэндоскопических хирургических вмешательств, включая ПЛДД, оказалось, что отличный результат в группе больных, оперированных с применением эндоскопической технологии, был выше. Хотя относительно небольшое количество больных, оперированных эндоскопическим методом, не позволяет с абсолютной уверенностью утверждать данный факт, тем не менее, эти данные имеют тенденцию к достоверности (р=0,07).

Частота рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде в зависимости от метода обработки полости диска отражена в табл. 5.

Таблица 5

Частота рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде в зависимости от метода обработки полости диска (п=572)

Количество больных

Методы обработки полости Без рецидива боле- С рецидивом боле-

диска вого синдрома вого синдрома

Абс.ч. % Абс.ч. %

Без обработки диска 124 80,5 30 19,5

Кюретаж диска 160 75,5 52 24,5

Удаление остатков пуль- 134 89,9 15 10,1

позного ядра кусачками

типа «конхотом»

Электротермообработка 51 89,5 6 10,5

полости диска

Всего 469 82,0 103 18,0

Рецидив болевого корешкового синдрома на 2-3 сутки после операции чаще всего наблюдали в группе больных, которым был проведен иоретаж полости диска. Высокий показатель рецидива боли в раннем послеоперационном периоде можно объяснить только дополнительной механической травмой нервного корешка при работе с применением спинальных кюреток в непосредственном контакте с корешком.

На протяжении с 1993 по 1995г.г. частота рецидивов болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде была весьма высокой и достигала по предварительным данным от 25 до 40%.

При изучении частоты рецидивов корешковых болей в раннем послеоперационном периоде за отрезок времени с 1993 по 2007г.г. обнаружены разные показатели в зависимости от года хирургического лечения.

График, отображенный на рис.4, наглядно демонстрирует снижение фактора механической травмы нервного корешка, обусловленного кюрета-жем диска спинальными кюретками (р<0,01). Косвенным подтверждением тому является установленный факт наибольшего количества больных с возобновлением болевого синдрома на протяжении с 1993 по 1995г.г., когда применяли только данный метод обработки .диска при поясничных дискэкто-миях.

60,00% 50,00% 40,00% 30,00% 20,00% 10,00% 0,00%

Рис.

Как

синдрома в раннем послеоперационном периоде после 1997-1998г.г. заметно снизилась в сравнении с первой половиной 90-х годов. Улучшение результатов операции было достигнуто, прежде всего, отказом от метода кюретажа диска и заменой его более щадящими способами, такими, как удаление остатков пульпозного ядра из диска кусачками типа «конхотом», применение термообработки диска монополярным электродом коагулятора.

Отдаленные результаты операций.'

Для изучения отдаленных результатов хирургического лечения больных с ПКР был проведен опрос больных, который включал в себя ВАШ и критерий Мас№Ь. Анкеты для опроса были разосланы неврологам всех центральных районных больниц республики, с просьбой провести катамнести-ческий опрос оперированных нами больных, согласно изложенной на анкете инструкции. Кроме этого был проведен телефонный опрос жителей г. Якутска. В итоге всей этой работы в анкетировании приняло участие 102 больных. Как оказалось, за период с 1993 по 2007 г.г. у многих больных изменился постоянный адрес места жительства, а часть из них выехала навсегда за пределы республики. Более того, за эти годы дважды изменялись телефонные номера в Якутске и других населенных пунктах. Все эти причины сильно ограничили возможность более широкого охвата пациентов, проживающих в разных районах. Катамнез больных, участвовавших в исследовании, составил от 6 месяцев до 14 лет.

При анализе отдаленных результатов операций с применением ВАШ и критерия МасЫаЬ получены следующие результаты. Так, средние показатели болевого синдрома по ВАШ в отдаленном периоде составили 2,3-2,9 баллов против 1,5-1,6 баллов при выписке больных из стационара. Средние показа-

-0-Рецидив болевого синдрома

4. Динамика частоты рецидива болевого синдрома в раннем послеоперационном периоде (1993-2007г.г.)

показано на рис. 4, кривая динамики частота рецидива болевого

тели степени болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале в отдаленном периоде (в сроки 8 месяцев после операции и более) были несколько выше, чем в раннем послеоперационном периоде (рис. 5).

м о -I-,-,-

Дооперационный Ранний Отдаленный

послеоперационный

Рис. 5. Средние значения по визуально-аналоговой шкале в разные периоды после хирургической операции.

В увеличении средних показателей баллов по ВАШ могут играть роль несколько факторов: развитие эпидурального фиброза в зоне хирургического вмешательства, рецидив грыжи оперированного диска и проявление грыжи другого диска, смежного с оперированным.

Для уточнения влияния разных методов обработки диска на ближайшие и отдаленные результаты операций были изучены средние показатели баллов по ВАШ, полученные при опросе больных. Опрос больных по визуально-аналоговой шкале в послеоперационном периоде проводили однократно, только перед выпиской больного из стационара. Поэтому количество больных с рецидивом болевого синдрома не повлияло на результаты оценки болевого синдрома ВАШ в послеоперационном периоде, поскольку ко дню выписки из стационара у большинства больных, у кого отмечался рецидив болевого корешкового синдрома после дискэктомии, степень болевого синдрома значительно уменьшалась в результате противовоспалительного лечения (табл. 5).

Таблица 5

Средние значения интенсивности болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале в разные периоды в зависимости от метода обработки полости диска

Периоды Количество больных Средние значения по ВАШ

М±ш Мт -5- Мах

Дискэктомия без обработки полости диска

Дооперационный 136 6,4 ±0,1 3-9

Ранний послеоперационный 136 1,6 ±0,1 1-6

Отдаленный 29 2,9 ± 0,4 0 + 9

Кюретаж полости диска

Дооперационный 72 6,6 ± 0,2 4 -МО

Ранний послеоперационный 72 1,6 ±0,1 0-5

Отдаленный 19 2,6 ± 0,6 0-8

Удаление остатков диска кусачками типа «конхотом»

Дооперационный 144 6,4 ± 0,1 1-9

Ранний послеоперационный 144 1,5± 0,1 0-5

Отдаленный 37 2,8 ± 0,4 0-8

Электротермообработка полости диска

До операции 49 6,4 ± 0,2 4-9

Ранний послеоперационный 49 1,6 ±0,1 1-3

Отдаленный 17 2,3 ± 0,6 0-6

Как показало катамнестическое исследование с использованием оценочных шкал, отдаленные результаты операций, выполненных с применением разных методов обработки диска, при сравнительном анализе оказались примерно одинаковыми.

Анализ отдаленных результатов операций, основанный на количественной оценке болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале, показал, что интенсивность болевого синдрома у больных, которым после дискэкто-мии выполняли термообработку пульпозного ядра монополярным электродом, оказалась несколько ниже, чем при других методах, и составила 2,3 ± 0,6.

Кроме визуально-аналоговой шкалы отдаленные исходы оценивали, используя критерий МаспаЬ (МаспаЬ I., 1971), который включает в себя 4 градации самочувствия и качества жизни больного:

отличный - никаких болей и ограничения активности; хороший — редкие боли в пояснице и ноге, не препятствующие нормальной работе и отдыху;

удовлетворительный - периодические боли, ограничивающие труд и активный досуг, но с улучшением функциональных расстройств;

плохой - без улучшения симптомов, недостаточное улучшение для увеличения активности больного или требуется повторная операция на этом же уровне.

Результаты катамнестического исследования с использованием критерия МаспаЬ представлены в табл. 6.

Таблица 6

Результаты опроса больных по критерию МасЫаЬ (п=102)

Отличный Хороший Удовлетворительный Плохой Всего

Абс.ч. % Абс.ч. % Абс.ч. % Абс.ч. % Абс.ч. %

32 31,4 54 52,9 9 8,8 7 6,9 102 100,0

Свое самочувствие как отличное выразили 32 (31,4%) респондента, хорошее - 54 (52,9%), удовлетворительное - 9 (8,8%), и плохое - 7(6,9%).

Повторные операции.

Повторные хирургические вмешательства проведены в 46 наблюдениях. Анализ отдаленных результатов операций позволил определить наиболее значимые причины неудач. Основной причиной неблагоприятных исходов являлся рецидив грыжи ранее оперированного диска, что составило 42 (7,3%) наблюдений. Четверо больных были оперированы по поводу грыжи диска, расположенного ниже или выше ранее оперированного уровня. Одна больная перенесла три повторные операции в течение 5 лет после первого хирургического вмешательства.

При изучении частоты повторных хирургических вмешательств на ранее оперированных дисках оказалось, что чаще всего рецидив болевого синдрома развивался в течение первого года после хирургического вмешательства (11 наблюдений). После 5 лет с момента первой операции частота рецидивов болевого синдрома, обусловленная повторными выпадениями грыжи диска, существенно снизилась (табл. 7).

Таблица 7

Характер повторных операций и сроки появления рецидивов болевого синдрома

В теч. Через Через Через Через Через Более Другой Несколько

1 года 1 год 2 года 3 года 4 года 5 лет 5 лет диск операций

11 5 7 5 6 2 5 4 1

Для уточнения удельного веса каждого метода операции, направленного на предупреждение рецидивов грыжи межпозвонкового диска был проведен сравнительный анализ отдаленных результатов, включающих повторные операции на поясничных дисках (рис.7).

П Без обработки

□ Кюретаж

И Удаление "конхотомом"

ш Элекгротермообр.

Рис. 7. Удельный вес рецидивов грыжи

в зависимости от метода обработки диска.

Удельный вес повторно оперированных больных среди группы пациентов, которым ранее был выполнен кюретаж диска, оказался наименьшим и составил 4,2% из всей группы больных, оперированных с применением данного метода обработки диска. В то же время доля повторных операций среди больных, которым во время первой операции каких-либо манипуляций в полости диска не производили, составила 13,0%, а после обработки монополярным электродом - 8,0% (р<0,01).

Таким образом, несмотря на то, что кюретаж диска является наиболее травматичным методом профилактики рецидива грыжи поясничного межпозвонкового диска, изучение отдаленных исходов открытых операций показывает, что количество повторных операций после применения этого метода заметно ниже, чем количество повторных операций при других методах обработки диска.

ВЫВОДЫ

1. Анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения компрессионной радикулопатии показывает, что отдаленные исходы операций компрессионных форм поясничного остеохондроза несколько хуже ближайших. Об этом свидетельствуют средние показатели по количественной оценке болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале, которые в отдаленном послеоперационном периоде оказались хуже, чем в раннем, и, составили 1,6 ±0,0 против 2,7±0,2 (р<0,01).

2. Частота рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде зависит до способа обработки полости диска после дискэктомии. Установлено, что рецидив болевого синдрома после операции чаще всего встречается после иоретажа диска (24,5%) и реже всего при удалении остатков диска конхотомом и электротермической обработки полости диска (Р<0,01). Следовательно, кюретаж диска сшшальными кюретками является наиболее травматичным для нервного корешка.

3. Предложенная методика термообработки полости диска монопляр-ным электродом является более щадящим методом профилактики повторных выпадений грыж межпозвонкового диска, чем кюретаж диска, и по эффективности сопоставима с методом удаления остатков пульпозного ядра кусачками типа «конхотом». Между тем, рецидив грыжи поясничного межпозвонкового диска чаще всего бывает в тех случаях, когда после дискэктомии каких-либо дополнительных манипуляций в полости диска не производится.

4. Доля больных, проживающих в районах городского типа, составила 79,6%, а сельских только 20,4%, тогда как жители городской местности по данным переписи населения 2002г. составляли 64,3%, а сельские жители -35,7%. Более низкие показатели обращения сельских больных за квалифицированной помощью объясняется территориально-географическими особенностями республики (отсутствие дорог между Якутском и большинством районов республики). В отдельных районах связь с районным центром и населенными пунктами осуществляется только по зимним дорогам, поэтому основным пассажирским транспортом в Якутии является авиационный.

5. Региональной особенностью отдаленного периода хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника является отдаленность многих районов от столицы республики, дороговизна цен на авиабилеты. Связанные с этой проблемой ограничения возможности в получении квалифицированной консультативной помощи и реабилитационного лечения остаются актуальной проблемой для населения Республики Саха (Якутия).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Среди основных факторов возобновления болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде является фактор травмирования нервного корешка, происходящий при юоретаже полости диска спинальными кюретками. Для профилактики рецидивов грыжи межпозвонкового диска следует проводить удаление остатков пульпозного ядра кусачками типа «кон-хотом», дополняя это термообработкой монополярным электродом.

Сохранение жировой клетчатки в области межпозвонкового сустава и под паравертебральными мышцами может уменьшить степень развития послеоперационного фиброза в эпидуральном пространстве. Операция на дисках должна завершаться оставлением дренажа Penrose на 1 сутки.

Необходимо создание реабилитационного центра в Якутске для больных с неврологическими расстройствами и нарушениями опорно-двигательной функции конечностей, где бы могли проходить восстановительное лечение и пациенты с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника после хирургических операций.

Учитывая неразвитость дорожно-транспортных сообщений на обширной территории Якутии, считаем необходимым создание межрайонных реабилитационных отделений на базе крупных центральных районных больниц для больных со стойкими опорно-двигательными и неврологическими нарушениями. Работа подобных реабилитационных учреждений позволит существенно улучшить отдаленные результаты хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника с учетом появления возможностей более раннего диагностирования и хирургического лечения.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Черемкин, С.Н. Причины рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде после удаления грыжи поясничного межпозвонкового диска / С.Н. Черемкин // Якутский медицинский журнал. -Якутск, №1. - 2008г. - С.34-36.

2. Черемкин, С.Н. Болевой корешковый синдром в раннем послеоперационном периоде у больных с пояснично-крестцовым радикулитом / С.Н. Черемкин, Е.А. Давыдов, E.H. Кондаков, И.И. Контогоров // Нейрохирургия. -2007. -№2. - С.11-14.

3. Черемкин, С.Н. Отдаленные результаты хирургического лечения больных с дискогенным пояснично-крестцовым радикулитом / С.Н. Черемкин,

B.В. Сухарев // Мат. всероссийской научно-практической конференции «По-леновские чтения». - СПб, 2007.—С.135.

4. Черемкин, С.Н. Электромиографическая оценка ближайших результатов хирургического лечения больных с дискогенным пояснично-крестцовым радикулитом / С.Н. Черемкин, Я.С. Новгородова // Мат. VI всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». - СПб, 2007.—

C.136.

5. Черемкин, С.Н. Рецидив болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде / С.Н. Черемкин // Мат. IV съезда нейрохирургов России. - Москва., 2006,—С.123.

6. Черемкин, С.Н. Эндоскопическое удаление грыжи поясничного межпозвонкового диска / С.Н. Черемкин, fl.lL Шадринов, В.В. Сухарев // Мат. IV съезда нейрохирургов России.— Москва, 2006.—С.123-124.

7. Черемкин, С.Н. Анализ неудач при перкутанной лазерной декомпрессии поясничного диска / С.Н. Черемкин, М.П. Гоголев, И.И. Контогоров // Мат. X Российско-Японского международного симпозиума. - Якутск, 2003. -С.650.

8. Черемкин, С.Н. Показания к эндоскопическому удалению грыжи поясничного межпозвонкового диска / С.Н. Черемкин, Д.Н. Шадринов, И.И. Контогоров, В.В. Сухарев // Мат. межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние хирургической службы Республики Саха (Якутия). Перспективы развития». - Якутск, 2006. - С.208-208-209.

9. Черемкин, С.Н. Лечение рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде после удаления грыжи поясничного межпозвонкового диска / С.Н. Черемкии // Мат. VII всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения». - СПб, 2008. - С. 166.

10.Черемкин, С.Н. Преимущества и недостатки эндоскопической микро-дискэктомии по методу Destandau у больных -с грыжей поясничного межпозвонкового диска / С.Н. Черемкин, И.И. Контогоров, В.В. Сухарев, В.А. Со-роковиков // Мат. VII всероссийской научно-практической конференции «Поленовские чтения».- СПб, 2008. - С. 166-167.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ ПМГ - позитивная миелография МРТ - магнитно-резонансная томография ВАШ - визуально-аналоговая шкала ПКР - пояснично-крестцовая радикулопатия гттлуГгттт .. --л. г - т - 'i n^íT^i-rwnttnm м í'-atkv-í i<m i го лиска

A iu-Mi^ 'Р«"'- -----------------

Формат 60x84 1/16. Объём усл. печ. л.1,0 Тираж 120 экз. Заказ 02-11. Бесплатно.

Подписано в печать ,7.11.08 Отпечатано с готового оригинал-макета. Издательство «Система».

 
 

Оглавление диссертации Черемкин, Станислав Николаевич :: 2008 :: Санкт-Петербург

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Медико-социальные проблемы синдрома компрессионной пояснично-крестцовой радикулопатии.

1.2. Современные пути решения проблемы синдрома неудачных операций при компрессионных формах остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника.

1.3. Минимально-инвазивная хирургия поясничного межпозвонкового диска.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика больных.

2.2. Методы исследования больных.

2.3. Инструментальные методы исследования.

2.3.1. Спондилография.

2.3.2. Позитивная миелография.

2.3.3. Магнитно-резонансная томография.

2.3.4. Электромиография.

2.4. Статистическая обработка результатов исследований.

ГЛАВА 3. СТРУКТУРА И ЧАСТОТА КЛИНИЧЕСКИХ ПРОЯВЛЕНИЙ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА

ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА В ГРУППЕ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ. АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

3.1. Оценка клинических симптомов больных с компрессионной радикулопатией.

3.2. Результаты инструментальных методов исследования.

ГЛАВА 4. МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА.

4.1. Показания к хирургическому лечению.

4.2. Виды хирургических доступов в зависимости от локализации грыжи межпозвонкового диска и анатомических особенностей позвоночно-двигательного сегмента.

4.2.1. Метрды обработки полости диска после дискэктомии.

4.3. Малоинвазивные методы лечения.

4.3.1. Перкутанная лазерная декомпрессия поясничного диска.

4.3.2. Эндоскопическая микродискэктомия.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЯСНИЧНО-КРЕСТЦОВОГО ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА В РАННЕМ ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ.

5.1. Эффективность хирургического лечения пояснично-крестцовой радикулопатии.

5.2. Характеристика болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде.

5.3. Частота рецидива болевого корешкового синдрома в зависимости от метода обработки полости диска.

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ ФОРМ ОСТЕОХОНДРОЗА ПОЯСНИЧНОГО

ОТДЕЛА ПОЗВОНОЧНИКА В ОТДАЛЕННОМ

ПОСЛЕОПЕРАЦИОННОМ ПЕРИОДЕ.

6.1. Характеристика болевого корешкового синдрома в отдаленном послеоперационном периоде.

6.2. Зависимость частоты рецидива грыжи поясничного межпозвонкового диска от метода обработки полости диска.

6.3. Анализ повторных операций в зависимости от вида дискэктомии.

 
 

Введение диссертации по теме "Нейрохирургия", Черемкин, Станислав Николаевич, автореферат

Актуальность темы

Общепризнано, что среди больных, страдающих хроническими болевыми синдромами, от 65% до 75% наблюдений составляют пациенты с поясничным остеохондрозом (Лившиц Л.Я. с соавт.,1997; Юмашев Г.С. с со-авт.,1984). Радикулопатия, вызванная грыжевым выпячиванием диска среди других патогенетических форм этого заболевания, встречается в 80-86%) случаев (Фарбер М.А., 1970). Более 60 % лиц, находящихся на учете у невролога, обращаются в течение трех лет по поводу болей в спине и конечностях, а рефлекторные и компрессионные вертеброгенные синдромы пояснично-крестцового уровня диагностируются у 23.7 % заболевших (Голод М.С. с со-авт. 1997).

Поражая наиболее трудоспособных людей в возрасте 30-50 лет, остеохондроз, как основная причина поясничных и корешковых болей, вызывает длительную нетрудоспособность и приводит к значительному экономическому ущербу. Из общего числа листов нетрудоспособности, выдаваемых по поводу поражения нервной системы, на долю компрессионной пояснично-крестцовой радикулопатии приходится 70% (Шустин В.А., 1966; Юмашев Г.С. с соавт., 1984; Богородинский Д.К. с соавт. 1975).

Непосредственно после операции около 16% больных жалуются на боли в позвоночнике, а в 10-25%) случаях имеется болевой корешковый синдром (Пуринын И.Ж., 1978, Истрелов А.К., 1998). В то же время и отдаленные результаты не кажутся столь радужными. Микрохирургические, минимально инвазивные методы улучшают результаты хирургического лечения в основном в ближайшем послеоперационном периоде, но не решают в достаточной мере проблему рецидивов болевого синдрома в отдаленном периоде (Верховский А.И., 1983; Продан А.И. с соавт., 1987; Худяев А.Т., 1991; Martin-Ferrer S., 1989; Mayer Н.М., Brok М., 1991; Postacchini et al., 1996, Mohse-nipour I. et al., 1998, Thomas-Marc Markwalder et al., 2003).

Несмотря на широкое внедрение минимально инвазивных и высокотехнологичных методов хирургического лечения грыжи поясничного межпозвонкового диска (ГПМПД) количество повторно оперируемых больных все же остается довольно высоким и составляет по разным данным от 1,5 до 20% (Истрелов А.К., 1998; Долгий А.С., Бодраков М.К., 1999; Семенов В.В. и со-авт., 2001; Шевелев И.Н. и соавт., 2002; Martin-Ferrer S., 1989; North R.B. et al., 1991; Mohsenipour I., 1998; Hans-Peter Richter et al., 2001).

Хирургическое лечение компрессионных форм остеохондроза пояс-нично-крестцового отдела позвоночника в большинстве случаев приводит к объективному улучшению состояния больных. Тем не менее, болевой синдром после операции не всегда устраняется полностью, а в отдельных случаях наблюдается даже ухудшение самочувствия и качества жизни пациентов, что приводит к снижению их трудоспособности и вызывает необходимость в проведении длительного реабилитационного лечения этих больных (Древаль О.Н. и соавт., 1996).

В отечественной литературе последних лет недостаточно работ, посвященных анализу ближайших и отдаленных исходов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника и выявлению различий в результатах различных методов хирургического лечения. Изучение данной проблемы смогло бы помочь выявить факторы, ухудшающие результаты хирургического лечения компрессионной по-яснично-крестцовой радикулопатии как в ближайшем, так и в отдаленном послеоперационном периодах и иметь практическую значимость.

Цель исследования

Разработать пути улучшения результатов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в раннем и позднем послеоперационном периодах.

Задачи исследования

1. Провести анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника, а также изучить характер и особенности их течения в ближайшем и отдаленном послеоперационных периодов.

2. Выявить зависимость частоты рецидива болевого корешкового синдрома от выбора метода хирургического лечения и способов обработки полости диска.

3. Изучить характер и влияние региональных особенностей на частоту возникновения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника и результаты хирургического лечения.

4. Предложить пути улучшения результатов хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника и выяснить оптимальный из существующих методов хирургического лечения, учитывающий индивидуальные физиологические особенности и род деятельности каждого больного.

Научная новизна.

Впервые на основании изучения результатов хирургического лечения установлены достоверные различия и факторы, влияющие на исходы операций в зависимости от метода хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника.

Доказано влияние метода кюретажа поясничного межпозвонкового диска на частоту возникновения рецидива болевого корешкового синдрома, как в раннем, так и в отдаленном послеоперационном периодах.

Установлено влияние региональных особенностей таких, как крайняя неразвитость дорожно-транспортных путей на обширной территории Якутии на своевременность и частоту обращения больных за нейрохирургической помощью.

Работа отличается от аналогичных трудов других авторов тем, что в ней проводился сравнительный анализ отдаленных и ближайших результатов операций при компрессионных формах остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в зависимости от применения различных методов обработки полости диска, включающий юоретаж диска, термообработку диска монополярным электродом и дискэктомию без манипуляций в полости диска.

Практическая значимость работы

Полученные данные позволили улучшить ближайшие и отдаленные результаты операций при синдроме компрессионной пояснично-крестцовой ра-дикулопатии в Якутии. Установлены основные причины возникновения корешковых болей в раннем послеоперационном периоде, среди которых значительную роль играет юоретаж диска, как наиболее травматичный среди других методов обработки полости диска.

Выработанные оптимальные пути в выборе способа хирургического вмешательства при грыжевых формах дегенеративно-дистрофических заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника внесли дополнительную ясность в существующей полемике среди нейрохирургов в вопросе целесообразности выскабливания полости диска после дискэктомии.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на X Российско-Японского международного симпозиума (Якутск, 2003), на заседании кафедры неврологии и курса нейрохирургии Якутского медицинского института и Общества неврологов Республики Саха (Я) (Якутск, 2006.), на IV съезде нейрохирургов России (Москва, 2006.), на межрегиональной научно-практической конференции «Современное состояние хирургической службы Республики Саха (Якутия). Перспективы развития» (Якутск, 2006), на VI и VII Всероссийских научно-практических конференциях «Поленовские чтения» (Санкт-Петербург, 2007, 2008).

Публикация результатов исследования

По теме исследования опубликовано 10 научных работ, в том числе 2 в журналах, рекомендованных ВАК. В них изложены особенности течения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника в раннем послеоперационном периоде, а также сравнительный анализ отдаленных результатов операций с применением различных методов обработки поясничного межпозвонкового диска.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Отдаленные результаты хирургического лечения компрессионных форм остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника"

100 выводы

1. Анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения компрессионной радикулопатии показывает, что отдаленные исходы операций компрессионных форм поясничного остеохондроза несколько хуже ближайших. Об этом свидетельствуют средние показатели по количественной оценке болевого синдрома по визуально-аналоговой шкале, которые в отдаленном послеоперационном периоде оказались хуже, чем в раннем, и, составили 1,6 ±0,0 против 2,7±0,2 (р<0,01).

2. Частота рецидива болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде зависит до способа обработки полости диска после дискэктомии. Установлено, что рецидив болевого синдрома после операции чаще всего встречается после юоретажа диска (24,5%) и реже всего при удалении остатков диска конхотомом и электротермической обработки полости диска (Р<0,01). Следовательно, кюретаж диска спинальными кюретками является наиболее травматичным для нервного корешка.

3. Предложенная методика термообработки полости диска моно-плярным электродом является более щадящим методом профилактики повторных выпадений грыж межпозвонкового диска, чем кюретаж диска, и по эффективности сопоставима с методом удаления остатков пульпозного ядра кусачками типа «конхотом». Между тем, рецидив грыжи поясничного межпозвонкового диска чаще всего бывает в тех случаях, когда после дискэктомии каких-либо дополнительных манипуляций в полости диска не производится.

4. Доля больных, проживающих в районах городского типа, составила 79,6%), а сельских только 20,4%, тогда как жители городской местности по данным переписи населения 2002г. составляли 64,3%, а сельские жители -35,7%). Более низкие показатели обращения сельских больных за квалифицированной помощью объясняется территориально-географическими особенностями республики (отсутствие дорог между Якутском и большинством районов республики). В отдельных районах связь с районным центром и населенными пунктами осуществляется только по зимним дорогам, поэтому основным пассажирским транспортом в Якутии является авиационный.

5. Региональной особенностью отдаленного периода хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника является отдаленность многих районов от столицы республики, дороговизна цен на авиабилеты. Связанные с этой проблемой ограничены возможности больных в получении квалифицированной консультативной помощи и реабилитационного лечения остаются актуальной проблемой для населения Республики Саха (Якутия).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Среди основных факторов возобновления болевого корешкового синдрома в раннем послеоперационном периоде является фактор травмирования нервного корешка, происходящий при кюретаже полости диска спинальными кюретками. Для профилактики рецидивов грыжи межпозвонкового диска следует проводить удаление остатков пульпозного ядра кусачками типа «кон-хотом», дополняя это термообработкой монополярным электродом.

Сохранение жировой клетчатки в области межпозвонкового сустава и под паравертебральными мышцами может уменьшить степень развития послеоперационного фиброза в эпидуральном пространстве. Операция на дисках должна завершаться оставлением дренажа Penrose на 1 сутки.

Необходимо создание реабилитационного центра в Якутске для больных с неврологическими расстройствами и нарушениями опорно-двигательной функции конечностей, где бы могли проходить восстановительное лечение и пациенты с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника после хирургических операций.

Учитывая неразвитость дорожно-транспортных сообщений на обширной территории Якутии, считаем необходимым создание межрайонных реабилитационных отделений на базе крупных центральных районных больниц для больных со стойкими опорно-двигательными и неврологическими нарушениями. Работа подобных реабилитационных учреждений позволит существенно улучшить отдаленные результаты хирургического лечения больных с компрессионными формами остеохондроза пояснично-крестцового отдела позвоночника с учетом появления возможностей более раннего диагностирования и хирургического лечения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Черемкин, Станислав Николаевич

1. Антипко, Л. Э. Хирургическое лечение стеноза позвоночного канала /Л. Э. Антипко, Т. А. Яхъяева // Материалы III Всеросс. съезда нейро-хир. СПб., 2002.-С. 234

2. Антонов, И. П. Классификация и формулировка диагноза вер-теброгенных (спондилогенных) заболеваний нервной системы /И. П. Антонов // Журн. невропатол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. -1983. -Т. 83, вып. 4-С. 481-486.

3. Ардашев, И. П. Исходы хирургического лечения спондилолисте-за /И. П. Ардашев, Т. Н. Стариков, В. П. Носков // Ортопед., травматол. и протезир. 1989. — № 5 — С. 22-25.

4. Белова, А. Н. Шкалы, тесты и опросники в неврологии и нейрохирургии : Рук. для врач, и науч. работников / А. Н. Белова. М.,2004. - С. 432.

5. Берснев, В. П. Хирургия позвоночника, спинного мозга и периферических нервов / В. П. Берснев, .Е. А. Давыдов, Е. Н. Кондаков. СПб., 1998. -С.368.

6. Благодатский, М. Д. Диагностика и лечение дискогенного пояснично-крестцового радикулита / М. Д. Благодатский, С. И. Мейерович. Иркутск, 1987.-193 с.

7. Богородинский, Д. К. Спондилогенный пояснично-крестцовый радикулит / Д. К. Богородинский, Д. Г. Герман, О. О. Годованик и соавт-Кипшнев, 1975.-144 с.

8. Бодраков, М. К. Повторные операции после удаления поясничных межпозвонковых дисков / М. К. Бодраков, В. А. Балязин, Э. С. Темиров и соавт. // Актуальные проблемы неврологии и нейрохирургии : Сб. науч. тр. Ростов-н/Д., 1999.-С. 116-147.

9. Боровиков, В. П. Программа STATISTICA для студентов и инженеров / В. П. Боровиков // 2-е изд. М.: КомпьютерПресс. - 2001. - С. 301.

10. Васильев, А. Ю. Чрескожная лазерная вапоризация в лечении грыж межпозвонковых дисков / А. Ю. Васильев, В. М. Казначеев, Г. А. Па-хомов и соавт. // Материалы III Всерос. съезда нейрохир. СПб., 2002. — С. 237-238.

11. Верховский, А. И. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично-крестцовых радикулитов : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / А. И: Верховский. Л., 1983 - 164 с.

12. Гельфенбейн, М. С. Международный конгресс, посвященный лечению хронического болевого синдрома после операций на поясничном отделе позвоночника "Pain Managment 98" / М. С. Гельфенбейн // Нейрохирургия. 2000. - № 1-2. - С. 65-66.

13. Гиоев, П. М. Анализ хирургического лечения больных со стенозами позвоночного канала / П. М. Гиоев, А. В. Омельченко // Материалы III Всерос. съезда нейрохир СПб., 2002 - С. 240-241.

14. Гиоев, П. М. Вертеброгенные поясничные болевые синдромы (клиника, диагностика, комплексное лечение) : Пособие для врач. / П. М. Гиоев, Г. С. Кокин. СПб., 1998. -12 с.'

15. Гиоев, П. М. Комплексное лечение заболеваний поясничного отдела позвоночника / П. М. Гиоев. СПб.: Изд-во И1Ш1, 2003. -248 с.

16. Давыдов, Е. А. Показания к операциям при хронических вертеброгенных болевых синдромах / Е. А. Давыдов, Л. Г. Гусева // Поленовские чтения : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2008. -С. 131.

17. Джалилов, Я. Р. Сравнительная оценка методов хирургического лечения остеохондроза поясничного "отдела позвоночника : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Я. Р. Джалилов. М., 1987. - 13 с.

18. Древаль, О. Н. Краткий анализ хирургического лечения диско-генных радикулитов / О. Н. Древаль, И. М. Саблин, Н. И. Горлов // Актуальные вопросы медицинской нейрореабилитации : Конф. -М., 1996 С. 97-98.

19. Ежков, В. М. Лечение больных с дискогенной люмбоишиалгией методом пункционной/ В. М. Ежков, А. И. Ларин, А. С. Ильиных и соавт. // ' Поленовские чтения : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. — СПб., 2007. — С. 39-40.

20. Зеленцов, Е. В. Коллагенопластика межпозвонковых дисков при хирургическом лечении пояснично-крестцовых радикулитов-: Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Е. В. Зеленцов,- Л. 1990. — С. 114.

21. Земская, А. Г. Клиника, диагностика и лечение поясничного остеохондроза, осложненного эпидуритом : Учеб. пособие для врач, слушателей / А. Г. Земская, В. Н. Мусихин. СПб., 1989. - С.14.

22. Зорин, Н. А. Пункционная лазерная вапоризация секвестрированных грыж межпозвонковых дисков/ Н. А. Зорин, Ю. И. Кирпа, В. А. Сабодаш // Укр. нейрох1рур. журн. -2000. Т. 9, № 1. -С. 65-67.

23. Истрелов, А. К. Рецидив болевого синдрома после удаления грыж поясничных межпозвонковых дисков : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / А. 1С. Истрелов. Н. Новгород, 1998. - С.26.

24. Капелюх, А.В. Операции удаления грыж поясничных дисков с костнопластической геми- или ламинэктомией, с задним межгеловым ауто- и алло-пластическим спондилодезом : Автореф. дис. . канд. мед. наук / А.В. Капелюх.—Красноярск, 1970.—16 с.

25. Карп, В. Н. Операционная лазерная технология в лечении дегенеративных заболеваний позвоночника / В. Н. Карп, Ю. А. Яшина, В. А. Труфанов // Поленовские чтения : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. -СПб., 2007. С. 49.

26. Коновалов, Н. А. Прогнозирование микрохирургического лечения грыж межпозвонковых дисков на пояснично-крестцовом уровне : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / Н. А.Коновалов. М., 1999. - 23 с.

27. Коновалов, Н. А. Хирургическое лечение дегенеративных заболеваний пояснично-крестцового отдела позвоночника/ Н. А.Коновалов, И. Н. Шевелев, Т. П. Тиссен и соавт,// Материалы IV съезда нейрохир. Рос. — М.,2006. -С. 58-59.

28. Коробова, А. Н. Оценка применения эндоскопической микро-дискэктомии в лечении грыж поясничных межпозвонковых дисков / А. Н.

29. Коробова, М. А. Степанян, Е. В. Онопченко и соавт. // Поленовские чтения : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2007. - С. 59-60.

30. Кунц, Зденек Выпадения межпозвонковых дисков, диагностика и хирургическое лечение / 3. Кунц // Хирургия. -1951. —№ 10. -С. 10-21.

31. Лебедев, А. С. Отдаленные результаты хирургического лечения грыж поясничных межпозвонковых дисков и пути их улучшения : Дисс. . канд. мед. наук / А. С. Лебедев. СПб., 2002. - С. 117-148.

32. Литвак, Л. Б. Основные вопросы патогенеза и клиники пояснич-но-крестцовых и шейных радикулитов / Л. Б. Литвак // Шейно-грудные и по-яснично-крестцовые радикулиты : Сб. ст. Киев, Здаров'я, 1969. - С. 5-12.

33. Литвинюк, А. Н. Опыт применения мембраны CORE-TEX как способ предупреждения и хирургического лечения рубцового спинального эпидурита /А. Н. Литвинюк, Г. Р. Антонов // Материалы IV съезда нейрохир. Рос. -М.,2006. С. 68.

34. Маслихин, В. А. Микродискэктомия в сочетании с межтеловым спондилодезом в оперативном лечении грыж поясничных дисков /В. А. Маслихин, С. Н. Выборов, В. В. Шепелев и соавт. // Поленовские чтения : Материалы Всерос. науч.-практ. конф. СПб., 2007.-С. 120.

35. Минасов, Б. III. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний позвоночника / Б. Ш. Минасов, Е. П. Костив, Л. М. Файрузоваи. -Уфа : Здравоохр. Башкортостана, 2002. -157 с.

36. Миндадзе, А. А. Сравнительная оценка некоторых методов лечения пояснично-крестцового радикулита / А. А. Миндадзе, С. С. Енукидзе, В. Г. Лабадзе // Шейно-грудные и пояснично-крестцовые радикулиты. Киев, Здаров'я, 1969.-С. 120.,

37. Мовшович, И. А. К вопросу о нестабильности позвоночника: Классификация, диагностика / И. А. Мовшович, Ш. Ш. Шотемор // Ортопед., травматол. и протезир. 1979. - № 5. - С. 24-29.

38. Мовшович, И. А. О нарушениях стабильности позвоночника после расширенной ламинэктомии / И. А. Мовшович // Ортопед., травматол. и протезир. -1970. -№ 6. С. 44-46.

39. My салатов, X. А. Минимальные вмешательства в хирургии остеохондроза поясничного отдела позвоночника / Х.А. Мусалатов, JI.JI. Силин, А.Г. Аганесов и др. // Вестник хирургии им. И.И; Грекова;—1996.—№ L—С.56—59.

40. Осолодченко, JI. В. Дифференцированный: подход к стабилизации позвоночника при дегенеративно-дистрофических заболеваниях позвоночника / JI; В. Осолодченко, В; В. Семенов и соавт. // Материалы IV съезда нейрохир. Рос.-М.,2006.-С. 89-90.

41. Педаченко, Е. Г. Эндоскопическая спинальная нейрохирургия / Е. Г. Педаченко, С. В. Кушаев. Киев : Римани, 2000. - 215 с.

42. Попелянский, Я. Ю. Вертеброгенные синдромы поясничного остеохондроза / Я. Ю. Попелянский // Т. 1. -Казань, 1974.-283с.

43. Продан, А.И. Причины не удач хирургического лечения и анализ результатов повторных операций / А.И. Продан, Г.Х. Грунтовский, Е.Б. Волков,

44. B.А. Радченко // Ортопедия, травматология и протезирование.-1987.-№ 8.-С.39-43.

45. Пуриныд, И.Ж. Биомеханические основы нейрохирургического лечения остеохондроза позвоночника / И.Ж. Пуриныи. Рига; Зинатне, 1978,1. C. 128.

46. Реброва, О.Ю. Статистический анализ медицинских данных / О.Ю. Реброва // М.: Медиа Сфера. 2002 - С. 312.

47. Савенков, В. П. Клиника и хирургическое лечение рецидивирующих пояснично-крестцовых радикулитов / В. П. Савенков, С. М. Идричан // Актуальные вопросы военной нейрохирургии. СПб., 1997. - С. 224-226.

48. Тагер, И.Л. Рентгендиагностика заболеваний позвоночника / И. Л. Тагер // М. -1983. 208с.

49. Тарасенко, О. Н. Ближайшие и отдаленные результаты лечения пациентов с компрессионным перидуральным фиброзом / О. Н. Тарасенко // Материалы IV съезда нейрохир. Рос. -М.,2006. С. 114.

50. Фарбер, М>. А. Пояснично-крестцовый радикулит / М. А.Фарбер. Алма-Ата, 1975. - 239 с.

51. Хелимский, А. М. Хронические дискогенные болевые синдромы шейного и поясничного остеохондроза / А. М. Хелимский. Хабаровск, 2000. - С. 256.

52. Ходневич, А. А. Микронейропротекторы в хирургии сосудистых компрессий черепных нервов : Дисс. . канд. мед. наук / А. А. Ходневич. М., 1995. С. 23.

53. Холин, А. В. Магнитно-резонансная томография дегенеративных заболеваний позвоночника : Метод, пособие для врач. / А. В. Холин, Е. А. Ма-зуркевич. СПб., 1996. - 18 с.

54. Холодов, С. А. Хирургическое лечение субартикулярного стеноза поясничного отдела позвоночника / С. А. Холодов // Материалы конф. нейрохир. Нижегородск. межобл. центра. Иваново, 2001- С. 115-116.

55. Худяев, А. Т. Особенности диагностики и лечения неврологических проявлений остеохондроза поясничного отдела позвоночника : Автореф. дисс. . канд. мед. наук / А. Т. Худяев. JI., 1991.- 128 с.

56. Чаклин, В.Д. Радикальная операция автора при сподилолистезе и туберкулезном спондилите / В. Д. Цивьян // Вестн. хир. -1939. —Т. 58, № 6. -С. 577-589.

57. Чертков, А. К. Электронейромиографическая оценка результатов лечения больных остеохондрозом поясничных сегментов с нестабильностью и диско-радикулярными конфликтами методом протезирования дисков /А. К.

58. Чертков, О. Д. Давыдов // Современные минимально-инвазивные технологии (нейрохирургия, вертебрология, неврология, нейрофизиология) : Материалы VI междунар. симп. СПб., 2001. - С. 354-356.

59. Шамбуров, Д. А. Ишиас / Д. А. Шамбуров. М., 1954. - 219 с. '

60. Шевелев, И. Н. Оптимизация хирургического лечения дегенеративных поражений пояснично-крестцового отдела позвоночника / И. Н. Шевелев, Н. А. Коновалов, Т.П. Тиссен и соавт. // Материалы III Всерос. съезда-нейрохир. СПб.,2002. - С. 294-295.

61. Шустин, В. А. Клиника и хирургическое лечение дискогенных пояснично-крестцовых радикуломиелоишемий / В. А. Шустин, A. JI. Панюшкин. Л., 1985. - С. 176.

62. Шустин, В. А. Дискогенные поясничные радикулиты / В. А. Шустин. Л., 1966. -152 с.

63. Щербук, Ю. А. Значение эндоскопического видеомониторинга в предупреждении рецидивов дискогенных пояснично-крестцовых радикулитов при их хирургическом лечении / Ю. А. Щербук, В. Е. Парфенов, С. В. Топтыгин // Нейрохирургия. 1999. - № 3. - С. 9- 12.

64. Эпифанцев, А. Г. Failed back surgery syndrome при поясничном остеохондрозеУА. Г. Эпифанцев, А.А. Луцик, Т. В. Чижикова и соавт. // Материалы IV съезда нейрохир. Рос. М., 2006. - С.40.

65. Юмашев, Г.С. Остеохондрозы позвоночника / Г. С. Юмашев, М. Е. Фурман // М. : Медицина, 1984. С. 384.

66. Юнкеров, В.И. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований / В. И. Юнкеров, С. Г. Григорьев // СПб.: ВМе-дА. 2002. - С. 266.

67. Abernathy, C.D. Microsurgery of Lumbar Spine / С. D. Abernathy, M. A. Yasargil; Ed. by R. W. Williams // Aspen, 1990. P. 261.

68. Abram, S E. Treatment of lumbosacral radiculopathy with epidural steroids / S. E. Abram // Anesthesiol dec. 1999. - Vol. 91, № 6. - P. 41-1937.

69. Agarval, S. Ho : Yag laser-assisted lumbar disc decompression : A minimally invasive procedure under local anesthesia /S. Agarval, A. S. Bhagvat // Neurol ind.-2003.-Vol.51, №l.-P.35-38.

70. Ahmad, S. Написать название статьи // S. Ahmad, J. T. Coker, J. Silver et al. // J invest surg. 1992. - Vol. 5. - P. 247.

71. Alamin, T. Coblation assisted microdisc (CAM) improving a gold standard, in 15th Annual Contemporary Update on Disorders of the Spine / T. Alamin, J. R. Rappaport // Brit Columbia. Canada: Whistler, 2003. - P. 230.

72. Alkalay, R. N. Prevention of postlaminectomy epidural fibrosis using bioelastic materials / R. N. Alkalay, D. H. Kim, D. W. Urry et al. // Spine. 2003. -Vol. 28.-P. 1659- 1665.

73. Anda, S. Anterior perforations in lumbar discectomies. A report of four cases of vascular complications and a CT study of the prevertebral lumbar anatomy/ S. Anda, S. Aakus, K.O. Skaanes // Spine. 1991. - Vol. 16.-P. 54-60.

74. Andersson, H. Chronic pain in geographically defined general population: studies of differences in age, gender, social class, and pain localization / H. Andersson, G. Ejlertsson, I. Leden et al. // Clin j pain. 1993. - Vol. 9. - P. 174182.

75. Ascher, P. W. Laser trends in minimally invasive treatment: atherosclerosis, disk herniations / P.W. Ascher// J clin laser med surg-1991-Vol. 9.-P. 49-57.

76. Askin, G. The effect of epidural free fat graft on the outcome of lumbar disc surgery / G. Askin, O. Simsek, S. Cobanoglu et al. // J neurosurg rev.-2004.-Vol.27, № 3.-P. 181-184.

77. Balderston, R. A. The treatment of lumbar disc herniation: simple fragment excision versus disc space curettage / R. A. Balderston, G. G. Giliard., A. A. Jones et al. // J spinal dis. 1991. - Vol. 4. - P. 22-25.

78. Barr, J. Low back and sciatic pain. Results of treatment / J. Barr // J bone joint surg.-1951.-Vol. 33.-P. 633-649.

79. Bilbao, G. Intraabdominal complications in the lumbar disc surgery /

80. G. Bilbao, I. Menchacatorre, M. Uriguen, I. Pomposo, F. Bardon, I. Urquidi, and J Garibi // Neurocirugia (Astur) / 2004. - 15(3). P. 279-84.

81. Bolesta, M. J. Degenerative spondylolisthesis / M. J. Bolesta, H.

82. H. Bohlman // Instr course lect.-1989.-Vol. 38.-P. 157-165.

83. Bossaco, S. J. Functional results of percutaneous laser discectomy / S. J. Bossaco, D. N. Bossaco, A. T. Berman et al. //Amj orthoped.-1996.-Vol. 25-P.825-828.

84. Boyer, P. Lumbar disc hernia. Excision of hernia with or without comple-mentaiy discectomy? / P. Boyer, R. Srour, F. Buchheit et al. // Neurochirurgie. 1994. -40: P. 259-262.

85. Brewster, D. C. Variable manifestations of vascular injury during lumbar disk surgery/ D. C. Brewster, A. R. May, R. C. Darling et al. // Arch surg. -1979.-Vol. 114.-P. 1026-1030.

86. Cadoux-Hudson, Т. A. D. Fail Back Surgery Syndrome / T. A. D. Ca-doux-Hudson // Manual European Trainees Neurosurgery. — Gamburg. — 1996. — P. 757-767.

87. Carey, T. S. The outcomes and cost of care for acute low back pain among patients seen by primary care practitioners, chiropractors and orthopedic surgeons / T. S. Carey, J. Garret, A. Jackman et al. // New engl j med. — 1995. -Vol. 333.-P. 913-917.

88. Caspar, W. The Caspar microsurgical discectomy and comparison with a conventional standard lumbar disc procedure / W. Caspar // Neurosurgery. 1991. -Vol. 28.-P. 78-87.

89. Caspar, W. Advances in neurosurgery / W. Caspar. Berlin; Hedel-berg; New-York, 1977. - Vol. 4. - P. 74-80;

90. Caspar, W. The .microsurgical Technique for Herniated Lumbar Disc Operations / W. Caspar. Hamburg, 1988. - P.20

91. Casper, G. D. Results of a clinical trial of the holmium: YAG laser in disc decompression utilizing a side-firing fiber: a two-year follow-up / G. D: Casper, V. L. Hartman, L. L. Mullins // Lasers surg med.-1996.-Vol.l9.-P.90-96.

92. Cauchoix, J. Degenerative spondylolisthesis / J. Cauchoix, M. Benoist, V. Chassaing// Clin orthop.-1976.-Vol. 115.-P. 122-129.

93. Cervellini, P. Computed tomography of epidural fibrosis after discectomy: a comparison between symptomatic and asymptomatic patients / P. Cervellini, D. Curri, L. Bernardi et al. // Neurosurgery. 1988. - Vol. 23. - P. 710-713.

94. Choy, D. S. J. Percutaneous laser disc decompression: a practicalt jguide / D. S. J. Choy. New York : Springer-Verlag, 2003.- P.260.

95. Choy, D. S. J; Percutaneous laser nucleolysis of lumbar disks / D. S. J; Choy, R. B; Case, W. Fielding et al. //New engl j med.-1987.-Vol. 317.-P. 771-ii2. ' ;

96. Choy, D. S. J. Risks of laser discolysis / D: S. Jl Choy // J neurosurg-.•1992—Vol. 77—P. 978. ' .

97. Choy, D.SJ. Percutaneous laser disc decompression PLDD: twelve years' experience with 752 procedures in 518 patients / D. S. J. Choy // J clin laser med surg.-1998.-Vol.16.-P.325-331. !

98. Cloward, R. B. Spinal stenosis treatment by posterior lumbar interbody fusion/ R. B. Cloward, E Hopp // Spine. 1987 -Vol. L. -P .457-516.

99. Coskun, E. Relationships between epidural fibrosis, pain, disability, and psychological factors after lumbar disc Surgery / E. Coskun, T. Siizer, O; To-puz et al; // J eur spine.-2000.-Vol.9.-P. 218-223.

100. Dabezies, E. J. Safety and efficacy of chymopapain (Disease) in the*treatment of sciatica due to a herniated nucleus pulposus. Results of a randomized, double-blind study/ E. J. Dabezies, K. Langlord, J. Morris // J spine-1988-Vol.13.-P. 561-565.

101. Dandy, W. E. Resent advances in the treatment of ruptured intervertebral discs / W. E. Dandy // Ann surg. 1943. - Vol. 118, № 4 - Pi 639-646. .

102. Destandau, J. A special device for. endoscopic surgery of lumbar disc herniation / J. Destandau //Neurol res.-1999 Vol. 21, № l.-P. 39-42.

103. Destandau, J. Endoscopically assisted microdiscectomy / J. Destandau; Ed. by M. Y. Savitz, J. C. Chiu, A.T. Yeung // Practice Minimally Invasive Spinal Techniqe.- Lima, 2000- P. 187-192.

104. Eckert, C. Pathological studies of intervertebral discs / С. Eckert, A. Decker// J bone joint surg am. -1947. Vol. 29.-Р. 447 - 454.

105. Epstein, N. E. Far lateral lumbar disc herniations and associated structural abnormalities. / N. E. Epstein, J. A. Epstein, R. Carras et al. // Spine: — 1990.-Vol. 15.-P. 534-539.

106. Fabrizi, A. P. Surgical "intradiscal decompression without annulotomy in lumbar disc herniation using a coblation device: preliminary results / A. P. Fabrizi, M.Zucchelli//Acta neurochirurg.-2005'.-Vol.97.-P: 107-109;

107. Fernando, Z. M. GAM versus nucleoplasty/ Z. M. Fernando //Acta neurochirurg.-2005.-Vol. 97.-P.111-114.

108. Fraser, R. D. Chymopapain for the treatment of intervertebral disc . herniation. A preliminary report of a double-blind study / R. D. Fraser // J spine.1982.-Vol.7.-P. 608-612. , ■

109. Frymoyer J. W. Risk Factors in Low-Back Pain: An-Epidemiological Survey/J. Frymoyer, M. H Pope,. J. H. Clements, D. G: Wilder, B. Macpherson, and T. Ashikaga // J. Bone and Joint Surg., 1983.- Vol. 65-A.- P:213-218.

110. Gandal, M. P. Ureteral injury incident to lumbal- disc surgery / M. P. Gan-dal // Jnem,osurg;-1972—Vol:36;№ l.-P. 90-92.

111. Gangi, A. Interventional radiology with laser in bone and joint / A. Gangi, S. Guth, J. E. Dietemarrn et al. // J'radiol clin north am.-1998.- Vol. 36.-P. 547-556. ■ •

112. Gevargez , A. CT-guided percutaneous laser disc decompression with Ceralas D, a diode laser with 980-nm wavelength and 200-microm fiber optics / A. Gevargez, D. W. Groenemeyer, F. Czerwinski et al. // J eur radiol.-2000.-Vol. 10.-P. 1239-1241.

113. Grevitt, M. Pi Automated percutaneous lumbar discectomy/ M. P. Grevitt, A. McLaren, I. M: Shackleford et al. // J bone joint surg brit.--1995.-Vol. 77.-P. 626-629.

114. Grob, D. Degenerative lumbar spinal stenosis. Decompression with and without arthrodesis / D. Grob, T. Humke, J. Dvorak // J bone joint surg am.-1995. -Vol. 77.-P. 1036-1041.

115. Gramme, T. Retroperitoneale Komplikationen bei Operationen an den lumbalen Bandschaiben / T. Grumme, B. Bingas // Acta neurochirurg.-l 971 -Bd. 25, № 1/2.-S.79-97.

116. Hijikat, S. Percutaneous nucleotomy: a new treatment method for lumbar herniation / S. Hijikata, M. Yamagishi, T. Nakayama, et al. // J toden hasp.-1975.-№ 5-P. 39.

117. Hiraizumi, Y. Posterior Endoscopic Discectomy Using as Endoscopic Lumbar Discectomy System Developed in Japan / Y. Hiraizumi, E. E. Transfeldt, E. Fujimaki et al. // Ibid. 1995.-Vol. 20. - P. 2272-2277.

118. Houten, J.K. Bowel injury as a complication of microdiscectomy: case report and literature review / J.K. Houten, A.K. Frempong-Boadu, M.S. Arkovitz // J. Spinal Disord Tech. Jun 2004.- 17(3). - P. 248-50.

119. Iguchi, T. Minimum 10-year outcome of decompressive laminectomy for degenerative lumbar spinal stenosis / T. Iguchi, A. Kurihara, J. Nakayama et al. //J spine.-2000.-Vol. 25.-P. 1754-1759.

120. Jacobs, R. Control of postlaminectomy scar formation / R. Jacobs, O. McClain, J. Neff// Spine.-1980.- Vol. 5. P. 223 - 229.

121. Jansen, E. F. Chymopapain: a new crystalline proteinase from papaya latex / E. F. Jansen, A. K. Balls // J boil chem.-l 941.-Vol.137.-P. 459-460.

122. Javid, M. J. Safety and efficacy of chymopapain (Chymodiactin) in herniated nucleus pulposus with sciatica. Results of a randomized, double-blind study / M. J. Javid. E. L. Nordby, L. T. Ford // JAMA. -1983.- Vol. 249. -P. 2489-2494.

123. Jay son, M. I. The role of vascular damage and fibrosis in the pathogenesis of nerve root damage / M. I. Jayson // Clin orthop. — 1992. — Vol. 279. P. 40-48.

124. Jones, M. J. Technical note: the influence of using an atraumatic needle on the incidence of post-myelography headache/ M. J Jones, I. R Selby, C. L Gwinnutt et al. // Brit j radiol.-1994.-Vol. 67.-P. 396-398.

125. Kambin, P. Arthroscopic microdiscectomy: an alternative to open disc surgery/ P. Kambin, M. H. Savitz // Mount sinai j med.-2000.-Vol.67, №4.-P. 283-287.

126. Koivukangas, J. Radical intervertebral disc surgery and microtechnique in the treatment of lumbar disc prolapse / J. Koivukangas, O. Tervonen, S. H. M. Nystrom // VIII Eur. congr. neurosurg. Barcelona; Spain, 1987. - P.238.

127. Lansche, W. E. Con-elation of the Myelogram with Clinical and Operative Findings in Lumbar Disc Lesions / E. W. Lansche, L. T. Ford // J bone joint surg am.-1960.-Vol.42.-P. 193-288.

128. LaRocca, H. The laminectomy membrane. -Studies in its evolution,Vcharacteristics, effects and prophilaxis in dogs / H. LaRocca, I. Macnab // J bone joint surg brit. 1974. - Vol. 56. - P. 545 - 550.

129. Law, J. D. Reoperation after lumbar intervertebral disc surgery / J. D. Law, R. A. Lehman, W. M. Kirsh // J neurosurg. 1978. - Vol. 48. - P. 259 - 263.

130. Lee, С. K. Prevention of postlaminectomy scar formation / С. K. Lee, H. Alexander // Spine. 1984. - Vol. 9. - P. 305 - 312.

131. Liebler, W. A. Percutaneous laser disc nucleotomy / W. A. Liebler // Clin orthop.-1995.-Vol. 310.-P. 58-66.

132. Linton, R .R. Arteriovenous fistula between the right common iliac artery and the inferior vena cava / R. R. Linton, P. D. White // Arch surg- 1945. -Vol. 50.-P. 6-13.

133. Long, D. M. Failed back surgery syndrome / D. M. Long // Neurosurg clin new am. 1991. - Vol. 2. - P. 899 - 919.

134. Macnab, I. Negative disc exploration. An analysis of the causes of nerve-root involvement in sixty-eight patients /1. Macnab // J bone joint surg am-1971.-Vol. 53,-P. 891-903.

135. Marcus, W. A novel surgical treatment of lumbar disc herniation in patients with long-standing degenerative disc disease / M. Wenger, Т. M. Mark-walder // J neurosurg. -2005.-Vol. 2.-P. 515-520.

136. Markwalder, T.M. The Wilhelm Tell technique for anterior lumbar interbody fusion / T.M. Markwalder, M. Wenger, Jean-Pierre Elsig et al. // J. neurosurg. 2003. - Vol. 98. -P. 222-225.

137. Maroon, J. C. Percutaneous aspiration of herniated lumbar disc / J. C. Maroon, J. E.Wilberger, G. Onic // VIII Eur. congr. neurosurg. Barcelona; Spain, 1987. - P. 236.

138. Martin-Ferrer, S. Failure of autologous fat grafts to prevent postoperative epidural fibrosis in surgery of the lumbar spine / S. Martin-Ferrer // Neurosurgery. 1989. - Vol. 24. -P. 718-721.

139. Mayer, H. M. The herniated lumbar disc: "Standard" treatment or "differential" therapy ? / H. M. Mayer, M. Brock // IX Eur. cong. neurosurg. M., 1991.-P. 454.

140. Mayer, R. M. Percutaneous endoscopic discectomy: surgical technique and preliminary results compared to microsurgical discectomy/ R. M. Mayer, M. J. Brock // J. neurosurg.-1993.-Vol. 78.-P. 216-225.

141. Mayfield, F. H. Autogenous fat transplants for the protection and repair of the spinal dura / F. H. Mayfield // Clin, neurosurg. 1980. - Vol. 27. - P. 349-361.

142. McCulloch, J. A. Essentials of Spinal Microsurgery / J. A. McCulloch, P. M. Young. Philadelphia : Lippincott-Raven, 1998. - 668 p.

143. McCulloch, J. A. Focus issue on lumbar disc herniation: macro-and microdiscectomy/ J. A. McCulioch // Spine. 1996. - Vol. 21. - S. 45-56.

144. Nakai, O. Long-term roentgenographic and functional changes in patients who were treated with wide fenestration for central lumbar stenosis / A. Oo-kawa, I. F. Yamamura // J bone joint surg am-1991.-Vol. 73A.-P.1184-1191.

145. Nau, W. H. Evaluation of temperature distributions in cadaveric lumbar spine during nucleoplasty/ W. H. Nau, C. J. Diederich // Phys med biol-2004.-Vol.49.-P. 1583-1594.

146. Nerubay, J. Percutaneous carbon dioxide laser nucleolysis with 2- to 5-year follow-up / J. Nerubay, I. Caspi, M. Levinkopf // Clin orthop.-1997.-Vol. 337.-P. 45-48.

147. Ninomiya, M. Pathoanatomy of lumbar disc herniation as demonstrated by computed tomography discography / M. Ninomiya, T. Muro // Spine. — 1992.-Vol.17, № 11.-P. 1316-1322.

148. Nordby, E. J. Continuing experience with chemonucleolysis / E. J. Nordby, M. J. Javid//Mount sinai j med.-2000.-Vol. 67.-P. 311-313.

149. Nordby, E. J. Present status of chymopapain and chemonucleolysis / E. J. Nordby, M. D. Brown //Clin orthop.-1977.-Vol.129.-P. 79-83.

150. North, R. B. Failed back surgery syndrome: 5-year follow-up in 102 patients undergoing repeated operation / R. B. North, J. N. Campbell, C. S. James et al.//Neurosurgery. 1991.-Vol. 28.-P. 685-690.

151. Nussbaum, С. E. Use of vicryl (polyGlactin 910) mesh to limit epidural scar formation after laminectomy / С. E. Nussbaum, J. V. Mcdonald, R. B. Baggs // Neurosurgery. 1990. - Vol. 26. - P. 649-654.

152. Ohnmeiss, D. D. Laser disc decompression: theimportance of proper patient selection / D: D. Ohnmeiss, R. D. Guyer, S. H. Hochschuler // Spine.-1994.—Vol. 19.-P.2054-205 8.

153. Oner, K. Failed back surgery syndrome / K. Oner, I. Ovul // IX Eur. congr. neurosurg. M., Russia, 1991. - P. 474.

154. Onik, G. Percutaneous lumbar diskectomy using a new aspiration probe/ G. Onik, C. A. Helms, L. Ginsberg et al. // AJR- 1985.-Vol. 144.-P.l 1371140.

155. Ozer, A. F. Preserving the Ligamentum Flavum in Lumbar Discectomy : A new technique that Prevents scar tissue formation in the first-6 months postsurgery / A. F. Ozer, O. Tunc, S. Mehdi et al. // J neurosurg. 2006. - Vol. 59, №.1. — P.126-132.

156. Padua, R. Ten- to 15-year outcome of surgery for lumbar disc herniation: radiographic instability and clinical findings / R. Padua, S. Padua, E. Roma-nini et al. // Eur. spine j.-l999. Vol. 8. - P. 70-74.

157. Paus, B. The recurrence of pain following operation for herniatedilumbar disc / B. Paus, I. O.Scalpe // J int orthop. -1979.-Vol. 3.-P. 133-136.

158. Peterman, S. B. Postmyelography headache: a review / S. B. Peter-man//J radiol.-1996.-Vol. 200.-P. 765-770.

159. Prager, J. M. Spinal headaches after myelograms: comparison of needle types / J. M. Prager, S. Roychowdhury, M. T. Gorey et al. //Am j roentge-nol.-1996.-Vol. 167.-P. 1289-1292.

160. Rask, M.R. Report of 1500 other surgeon's failed back surgery patients successfully treated with colchicine / M. R. Rask // J neurol orthop med surg.-1990.-Vol. 1,№1.-P. 17-56.

161. Rhee, J. M. Radiculopathy and the Herniated Lumbar Disc. Controversies Regarding Pathophysiology and Management / J. M. Rhee, M. Schaufele, W.A. Abdu // J bone joint surg am. 2006. - Vol. 88. -P. 2070 - 2080.

162. Richter, H.P. Results of applying ADCON-L gel after lumbar discectomy: the German ADCON-L study / H.P. Richter, E. Kast, R. Tomczak, W. Besenfelder, W. Gaus // J. Neurosurg. 2001. - № 95(2 Suppl). - P. 179-89.

163. Robertson, J. T. The reduction of postlaminectomy fibrosis in rabbits by a carbohydrate polymer / J. T. Robertson, A. L. Meric, F. C. Dohan et al. // J neurosurg. -1993. Vol. 79. - P. 89-95.

164. Ross, J. S. Association between peridural scar and recurrent radicular pain after lumbar discectomy: magnetic resonance evaluation / J. S. Ross, J. T. Robertson, R. Frederickson et al. // Neurosurgery. 1996. - Vol. 38. - P. 855-863.

165. Ross, J. S. Magnetic resonance assessment of the postoperative spine / J. S. Ross. // Radiol Clin North Am. 1991. -Vol. 29. - P. 793-808.

166. Scharfetter, F. Uber die postoperative Discitis intervertebralis lumba lis / F. Scharfetter, G. Muller// Schweiz arch neurol psych.-l971 -Bd. 108.-S.99-111.

167. Schatz, S.W. Preliminary experience with percutaneous laser disc decompression in the treatment of sciatica / S.W. Schatz, A. Talla // Canj surg-1995.-Vol. 38.-P. 432-436.

168. Schenk, B. Percutaneous laser disc decompression: a review of the literature / B. Schenk, P. A. Brouwer, W. C. Peul et al. // AJNR.-2006.-Vol. 27.-P.232-235.

169. Schizas, C. Microendoscopic Discectomy Compared with Standard Microsurgical Discectomy for Treatment of Uncontained or Large Contained Disc Herniations / C. Schizas, E. Tsiridis, J. Saksena // J neurosurg.-2005.-Vol. 57, № 4.-P. 357-360.

170. Scott, J. Graphic representation of pain /J. Scott, E. C. Huskissonn // Pain. 1976. - Vol. 2, № 2. - P. 175 -184.

171. Shaw, E. D. Bowel injury as a complication of lumbar discectomy. A case report and review of the literature / E. D. Shaw, J. T. Scarborough, R K. Beals // J. Bone Joint Surg Am. -1981. -№ 63. -P. 478-480.

172. Siebert, W. Percutaneous laser disk decompression: experience since 1989 / W. Siebert // Orthopade.-1996.-Vol. 25.-P. 42^48.

173. Smith, R. A. Bowel Perforation Following Lumbar-Disc Surgery / R A. Smith, M. N. Estridge // J. Bone and Joint Surg. -1964. 46-A. - P. 826-828.

174. Songm, J. Ligament-sparky lumbar microdiscectomy : Technical note / J. J. Songm Song, Y. Park // Surg neurol. 2000. - Vol. 53. - P. 592-596.

175. Spengler, D: M. Results with limited excision and selective fora-minotomy / D. M. Spengler // Spine. 1982. - Vol. 6. - P. 604-607.

176. Postacchini F. Spine results of surgery compared with*conservative .manage ment for lumbar disc herniations / F. Postacchini // Spine .- 1996. -V.21, N 11. P. 1383-1387.

177. Steiner, P. MR guidance of laser disc decompression:1 preliminary in vivo experience / P. Steiner, K. Zweifel, R. Botnar et al*. // J. Eur radiol.-1998-Vol: 8.-P. 592-597.

178. Toyone, T. Low-Back Pain Following Surgery for Lumbar Disc Herniation. A Prospective Study/ T. Toyone, T. Tanaka, D. Kato et al. // J. Bone joint surg'am—2004. Vol. 86.-P. 893 - 896.

179. Twerdy, K. Die Spondilo-Discitis nach Bandscheibenoperationen / K.Twerdy // Zbl. neurochir.-1978.-Bd.39, H. 2.-S. 155-176.

180. Verbiest, H. The Lumbar Spine / H. Verbiest; Ed. by J. N. Weinstein, S.W. Wiessel.-Philadelphia, 1990. P. 680.

181. Vogel, К. E. Percutaneous lumbar disc excision: experience with sixty cases and of the literature / К. E. Vogel // J la state med soc.-1991.-Vol.143, № 7—P. 25-29.

182. Vogelsang, J. P. Reccurent pain after lumbar discectomy: the diagnostic value of peridural scar on MRI / J. P. Vogelsang, M. Finkenstaedt, M. Vogelsang et al. // Eur. Spine j.—1999.- Vol. 8.-P.475-479

183. Welch, W. C. Alternative strategies for lumbar discectomy: intradis-cal electrothermy and nucleoplasty / C. W. Welch, C. P. Gerszten // Neurosurg. fo-cus.-2002.-Vol.13-P. 1-6.

184. Wilson, L. F. Patient selection for automated Percutaneous discectomy / L. F. Wilson, R. Kerslake // J bone joint surg brit.-l993.-Vol.75.-P.23.

185. Yeung, A. T. The evolution of percutaneous spinal endoscopy and discectomy: state of the art / A. T. Yeung // Mount sinai j med.-2000.-Vol. 67, № 4. -P. 327-332.

186. Yong-Hing, K. Prevention of nerve root adhesions after laminectomy / K. Yong-Hing, J. Reilly, V. de Korompay et al. II Spine. 1980. - Vol. 5. -P. 59-60.

187. Yu-Duan, T. Superior rectal artery injury following lumbar disc surgery / Tsay Yu-Duan, Pao-Chu Yu, Tao-Chen Lee, Han-Shiang Chen, Shih-Ho Wang, and Yeh-Lin Kuo // J. Neurosurg. 2001, (Spine 1). -95: P. 108-110.

188. Zappulla, R. A. The microsurgical approach to the herniated lumbar disc / R. A. Zappulla, P. M. Hollis; ed. by M. B. Camins, P. F .O'Leary // Lumbar Spine. New York : Raven Press, 1987. - P. 143-148.