Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией - тема автореферата по медицине
Храмова, Елена Алексеевна Санкт-Петербург 2007 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией

На правах рукописи

□ОЗОВЭ166

Храмова Елена Алексеевна

Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией

14 00.04 - Болезни уха, горла и носа

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Санкт-Петербург 2007

003069166

Работа выполнена в ФГУ «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт уха, горла, носа и речи Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Российской Федерации».

Научные руководители:

Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук,

профессор Янов Ю.К.

Доктор психологических наук Королева И.В.

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Цветков Э А.

Доктор медицинских наук, Бобошко М Ю.

Ведущая организация:

Российская Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова.

Защита диссертации состоится «17 » мая_2007 г.

в 13 часов на заседании диссертационного совета Д 208 091.01 в ФГУ СПб НИИ уха, горла, носа и речи Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию РФ (по адресу. 190013, г. Санкт-Петербург, ул. Бронницкая, д 9).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ СПб НИИ уха, горла, носа и речи Министерства здравоохранения и социального развития РФ

Автореферат разослан «17 » апреля_ 2007 г

Ученый секретарь диссертационного совета:

Кандидат медицинских наук М.В. Дроздова

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. Проблема диагностики нарушений слуха у детей является одной из наиболее актуальных проблем в оториноларингологии. Особое значение имеет диагностика нарушений слуха у детей раннего возраста, поскольку у 85% детей нарушение слуховой функции является врожденным или возникает на первом году жизни, т.е. до развития речи (Козлов,1985; Сапожников,Богомильский, 2001) Это приводит к нарушению психического и речевого развития ребенка, а при больших потерях слуха - к немоте Между тем, согласно современным исследованиям ранняя диагностика слуховых расстройств и последующая адекватная реабилитация способны предупредить нарушения развития у ребенка речи и других высших психических функций.

В последние годы внедрение в клиническую практику объективных аудиологических методов позволило выявлять слуховые расстройства у детей, начиная с первых дней жизни, включая недоношенных. В результате использования импедансометрии, методов регистрации задержанной вызванной отоакустической эмиссии (ЗВОАЭ), определяющей состояние рецепторов улитки, и слуховых стволомозговых вызванных потенциалов (КСВП), характеризующих проводимость слуховых путей, стала возможной дифференциальная диагностика расстройств слуха у детей (Альтман, Таварткиладзе,2004; Королева 2005, Сапожников, Богомильский,2001)

Благодаря этому в последние годы среди нарушений звуковосприятия выделяется новый тип патологии - слуховая нейропатия (Sinninger,1996; Starr, 1991) В отличие от сенсоневральной тугоухости, при которой повреждены наружные и внутренние волосковые клетки улитки, при слуховой нейропатии (СН) наружные волосковые клетки сохранны Данные о том, что при сенсоневральной тугоухости у разных пациентов могут повреждаться разные структуры улитки, спирального ганглия и слухового нерва были получены уже в 70-х г. 20 века (Fnedmann,1974, Hmchcliffe et al ,1974) Однако лишь с внедрением физиологических методов, оценивающих состояние различных структур слуховой системы, появились определенные возможности

прижизненной топической диагностики поражения структур периферического отдела звуковоспринимающего аппарата у пациентов.

Исследования СН только начинаются и проводятся в основном за рубежом (Королева,2004, Berlin et al ,2000, 2001; 2002, Gravel et al ,2004, Ranee et al.,1999, 2002, 2004, Ranee,2006) Благодаря этим исследованиям были разработаны диагностические критерии слуховой нейропатии (Gravel et al ,2004)-

• Наличие вызванной отоакустической эмиссии

• Отсутствие КСВП или их регистрация только на стимулы большой интенсивности даже при низких тональных порогах слуха

• Снижена разборчивость речи, в том числе и при низких тональных порогах слуха (тоно-речевая диссоциация)

• Высокая интер- и интраиндивидуальная вариабельность тональных порогов слуха

Сложность выявления СН и разнообразие клинической симптоматики этого расстройства затрудняют разработку адекватных реабилитационных мероприятий Причины возникновения и механизмы СН пока не ясны, хотя высказываются предположения о том, что возможными факторами риска возникновения СН могут быть высокий уровень билирубина, гипоксия, низкая масса тела при рождении, а также демиелинизируюхцие заболевания (Nadol,2001) Есть сведения о наличии генетических факторов, связанных с развитием СН (Berlin, Hood,2005) Как правило, все эти исследования выполнены на небольших группах пациентов, характерна определенная противоречивость результатов, полученных разными авторами (Berlin,2004, Pic,2001, Shapiro,2001; Star, 1996).

В целом в литературе отсутствуют данные о комплексном исследовании слуховой функции в процессе динамического наблюдения у детей с СН Между тем, такой подход, с учетом анализа различных факторов риска развития заболевания, дает возможность выяснить особенности слухового развития детей с СН, позволяет уточнить патогенез нарушения, усовершенствовать его

дифференциальную диагностику, разработать адекватные подходы к реабилитации таких пациентов

Цель исследования - совершенствование дифференциальной диагностики слуховой нейропатии посредством выявления особенностей развития слуховой функции и значимости различных факторов риска по тугоухости у детей, страдающих этим расстройством Задачи исследования;

1 Проведение комплексного исследования слуховой функции и изучение особенностей слухоречевого развития у детей с СН.

2 Сравнительный анализ слуховой функции у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью в процессе динамического наблюдения

3 Анализ значимости различных факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью

4 Анализ возможных патогенетических механизмов возникновения слуховой нейропатии

5. Разработка практических рекомендаций по дифференциальной диагностике СН и реабилитации пациентов, страдающих этим расстройством.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Отличительными особенностями слуховой функции большинства детей с СН являются стабильное отсутствие слуховых стволомозговых вызванных потенциалов (или их регистрация только на стимулы уровнем >95 дБ), наличие задержанной вызванной отоакустической эмиссии, которая у части детей исчезает в возрасте до 2-х лет, снижение порогов слуха с 4 до 2 степени и устойчивое улучшение поведенческих реакций на звуки в возрасте до 8-18 мес. Слухоречевое развитие у детей с СН происходит с задержкой.

2. У детей с СН расстройство слухового восприятия обусловлено 2-мя процессами — нарушением передачи информации в слуховые центры мозга и нарушением процессов созревания слуховой системы

3 Для детей с СН характерна высокая частота встречаемости недоношенности, низкой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга При этом у большинства детей с СН наблюдается сочетание нескольких этих факторов. Структура факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью различна

4 Различия в характеристиках слуховой функции и структуре факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью свидетельствуют о различиях в механизмах, лежащих в основе нарушений слуховой функции у 2-х групп пациентов, а также указывают на этиологическую неоднородность этих форм патологии слуха

Новизна работы. Впервые проведено комплексное исследование слуховой функции в процессе динамического наблюдения у детей с СН Выявлены особенности слуховой функции и закономерности развития слухоречевого восприятия у детей с СН. Обнаружено, что у детей с СН частота встречаемости недоношенности, низкой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга достоверно выше по сравнению с детьми с сенсоневральной тугоухостью и чем в среднем по популяции новорожденных Показано, что среди детей с СН достоверно чаще, чем у детей с сенсоневральной тугоухостью встречается сочетание этих патологических факторов Установлено, что значимость разных факторов риска по тугоухости у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью различна

Теоретическое и практическое значение работы. В результате проведенных исследований выявлены особенности слуховой функции и закономерности ее развития у детей с СН Полученные данные о частоте встречаемости разных патологических факторов у детей с СН, а также о различиях в структуре факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью позволили выдвинуть предположение об этиологической неоднородности этих форм патологии слуха Результаты имеют

важное значение для понимания механизмов нарушения звуковослриятия Разработаны практические рекомендации по совершенствованию дифференциальной диагностики СН с сенсоневральной тугоухостью и тактике реабилитации детей с СН.

Внедрение результатов исследования. Материалы диссертации внедрены в лечебно-диагностический процесс С -Петербургского НИИ уха, горла носа и речи, а также детского городского сурдологического центра г С -Петербурга Полученные результаты используются в учебном процессе с курсантами (врачи, логопеды, сурдопедагоги) циклов усовершенствования по оториноларингологии, сурдологии и логопедии на кафедре высоких технологий в оториноларингологии и логопатологии СПб МАЛО, а также при подготовке аспирантов и клинических ординаторов

Апробация работы. Основные результаты работы докладывались на конференциях молодых ученых (С-Пб ,2005,2006), X съезде оториноларингологов Украины (Судак,2005), конференции «Ранняя диагностика, лечение и социальная адаптация в нейропедиатрии» (СПб, 2005), международной интердисциплинарной конференции «Оптимальные модели организации специализированной службы» (СПб,2005), конференции «Физиология слуха и речи», посвященной 100-летию со дня рождения чл.-корр АН СССР Г.В. Гершуни (СПб, 2005), международной конференции аудиологов (Суздаль, 2006), XVII съезде оториноларингологов России (Нижний Новгород, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 2 статьи в журнале из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 3-х глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, 3-х приложений. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 35 рисунками Указатель литературы содержит 32 отечественных и 183 иностранных источника

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования. Исследования проводились на базе С.-Петербургского НИИ уха, горла, носа и речи, городского детского сурдоцентра и детской больницы №17 г. С.-Петербурга В исследовании приняли участие 834 пациента в возрасте от 5 дней до 67 лет. У 74 % пациентов была диагностирована сенсоневральная тугоухость, у 5 % - слуховая нейропатия, у 14% - другие нарушения слуха У 17% пациентов были выявлены нормальные пороги слуха.

Для получения данных анамнеза обследуемых пациентов были разработаны 2 анкеты (для детей до 6-ти мес и детей старше 6 мес.), учитывающие биографические данные, особенности протекания беременности и родов, наличие факторов риска по тугоухости и других патологий, данные динамических исследований слуховой функции, динамику слухоречевого и психомоторного развития ребенка в раннем возрасте.

Оценку слуховой функции у пациентов проводили с использованием следующих методов тональная (игровая для детей) аудиометрия, регистрация коротколатентных стволомозговых вызванных потенциалов (КСВП), регистрация задержанной вызванной отоакустической эмиссии (ЗВОАЭ) и импедансометрия У части пациентов проводили регистрацию отоакустической эмиссии на частоте продукта искажения (ОАЭПИ) и стационарных слуховых потенциалов на модулированные тоны (АББК) При регистрации ЗВОАЭ и ОАЭПИ принимались во внимание данные, полученные при тимпанограмме типа «А» или «Аз».

Для оценки слухоречевого развития детей с СН и детей с сенсоневральной тугоухостью группы сравнения использовали «Анкету слухового развития детей раннего возраста -ЬпНеЕАЯБ», разработанную фирмой МЕО-ЕЬ (Австрия) и адаптированную для русского языка Королевой И.В. (Королева, 2005).

Оценку достоверности различий анализируемых показателей проводили с помощью критерия Стьюдента

РЕЗУЛЬТАТЫ

Из 834 обследованных пациентов у 6] 7 человек (74%) был установлен диагноз сенсоневралькая тугоухость. Среди этих пациентов было выявлено 42 пациента с СН. Из них 27 пациентов были мальчики (64%), 15 - девочки (36%). Из 42 пациентов с СН у 30 (75%) диагноз был установлен в возрасте до 12 месяцев. У 5 пациентов СП была выявлена в возрасте 1-3 года, у 2-х - в подростковом возрасте, у одной пациентки - в возрасте 27 лет.

То обстоятельство, что у большинства пациентов СН была выявлена на I* ом году жизни, объясняется тем, что диагностика этого нарушения основана, прежде всего, на данных регистрации ЗВОАЭ и КСВП, которые применяются в основном при исследовании слуха у детей раннего возраста.

Результаты оиепки слуховой функции объективными методами

При первичном обследовании у всех пациентов с СН была зарегистрирована ЗВОАЭ на правом и левом ухе. Исключением был 1 ребенок, у которого ЗВОАЭ была зарегистрирована только на одном ухе (рис.1), У пациентов с С.Н также регистрировалась ОАЭПИ. Это отличало пациентов с СН от больных с се неоне враль ной тугоухостью, у которых ЗВОАЭ и ОАЭПИ не регистрировались.

ЗВОАЭ КСВП

' Ж Ш

Рис.1. Результаты регистрации задержанной вызванной ото акустической эмиссии (ЗВОАЭ) и коротколатентных слуховых вызванных потенциалов мозга (КСВП) у ребенка со слуховой нейропатией.

У У1 % пациентов со слуховой нейропатией КСВП не регистрировались даже при низких порогах слуха (рис.1). У 4-х пациентов (9%) КСВП был

1'па п -]лсе[» -до.п ав

0

'к \

ш

1 ! I

зарегистрирован на звуковые стимулы уровнем 95-103 дБ над нормальным порогом слышимости. Стационарные слуховые потенциалы на модулированные тоны у детей с СН также не были зарегистрированы

В отличие от этого у больных с сенсоневральной тугоухостью пороги визуализации КСВП были пропорциональны поведенческим порогам слуха и колебались от 40 до 100 дБ При больших потерях слуха КСВП отсутствовали

Акустический рефлекс не был зарегистрирован у 62% пациентов с СН. У 38% пациентов с СН он был зарегистрирован на частотах 500-1000 Гц. Порог регистрации рефлекса составлял 120 дБ.

В то же время у пациентов с сенсоневральной тугоухостью акустический рефлекс регистрировался при порогах визуализации КСВП до 70 дБ Порог регистрации рефлекса при этом был пропорционален степени потери слуха При потерях слуха более 60 дБ при сенсоневральной тугоухости акустический рефлекс не регистрировался. Рефлекс также мог регистрироваться на низких частотах у пациентов с резко нисходящей аудиограммой при порогах визуализации КСВП более 70 дБ

Существенно, что при повторных обследованиях у 28% детей с СН было выявлено двустороннее исчезновение ЗВОАЭ, что свидетельствует о прогрессировании заболевания и вовлечении в патологический процесс наружных волосковых клеток Это происходило в возрасте от 6 месяцев до 2-х лет и наблюдалось только у недоношенных детей

В то же время, как показали динамические наблюдения, у всех детей с СН результаты регистрации КСВП оставались неизменными (отсутствие КСВП или их регистрация только на стимулы большой мощности)

Важное значение для понимания механизмов нарушения слуховой функции при СН, а также разработки подходов к диагностике и реабилитации детей с СН имеют результаты специально проведенного исследования слуховой функции у 21 новорожденного со сроком гестации менее 28 недель При первом обследовании в возрасте 10-15 недель у 7 из этих детей был установлен диагноз «слуховая нейропатия» в соответствии с принятыми критериями

(наличие ЗВОАЭ и отсутствие КСВП). Однако при повторном обследовании через 6 мес. у 4-х из них были зарегистрированы КСВП с порогом визуализации 40-50 дБ (рис.2)

1-ое обследование 2-ое обследование

(возраст 3 мес) (возраст 9 мес.)Ошибка!

при повторном обследовании в возрасте 9 мес

У остальных детей диагноз подтвердился. Эти данные свидетельствуют, что при обследовании недоношенных новорожденных со сроком гестации менее 28 недель в первые месяцы жизни диагноз «слуховая нейропатия» может быть установлен лишь предварительно. Для окончательного диагноза требуется повторное обследование в возрасте 8-10 мес. Отсутствие КСВП при первом обследовании объясняется в этих случаях незрелостью слуховых путей и центров, что приводит к недостаточной синхронизации возбуждения нервных элементов слуховой системы, участвующих в генерации вызванных потенциалов

Результаты оценки слуховой функции субъективными методами

В возрасте до 6 мес. у детей с СН пороги слуха по данным поведенческой аудиометрии, как правило, составляли 80-90 дБ По результатам анкетирования дети в этом возрасте плохо реагируют даже на громкие звуки В возрасте 8-18 мес. у 98% детей наблюдалось снижение поведенческих порогов слуха, несмотря на стабильное отсутствие КСВП и исчезновение ЗВОАЭ у части детей Пороги слуха составляли 40-50 дБ и в дальнейшем были стабильны (рис.3).

6 месяцев

12 месяцев

1 мал теть?¥Ш «йЗппйго ^Ъждд. т1нл: л и пчи

«М В» Га

сшс^татзодгаэ&ик» УХАЛ-Э»**«. н гечи

1— -к ИКС ?[>м ПХ

Ьтт»! _^ОСС^Ш

ш

¡«ст. ж.

Рис.3. Аудиограммы ребенка со слуховой нейропатией в возрасте 6 мсс,

И 12 мес.

У одного ребенка с СН пороги слуха сохранялись на уровне 80-90 дБ, что соответствовало поведенческим реакциям ребенка, наблюдаемым только на громкие звуки. А уди о грамм а у 85% детей имела горизонтальную форму. Для 15 % детей была характерна нисходящая аудиограмма.

У детей с сенсоневральной тугоухостью пороги слуха были пропорциональны порогам визуализации КСВП и колебались в пределах от 50 до 110 дБ с характерной нисходящей формой аудиограммы.

Важное значение для разработки тактики реабилитации детей с СН имеют данные динамического наблюдения развития у них восприятия речи и собственной речи. Как показали исследования, в течение первых 3-х лет жизни у 95% детей с СН наблюдался стабильный прогресс в развитии понимания речи и собственной речи. Однако дети с СН отставали в развитии речи от нормальнослыщапщх детей. Большинство детей дошкольного возраста старше 3-х лет посещали логопедические детские сады и имели логопедические диагнозы «общее недоразвитие речи 2 или 3 уровням и «дизартрия».

Дизартрия (расстройство речи, обусловленное нарушением иннервации артикула горного аппарата) выявлялась у 95% пациентов с СН. У одной пациентки, у которой СЬ1 была диагностирована в подростковом возрасте, было также заикание. У 30% детей наблюдалась задержка психического развития, у одного ребенка с диагнозом задержка психического развития в 5 лет был

установлен диагноз — детская шизофрения Пациентка, у которой СН была диагностирована в возрасте 27 лет, имела также неврологическое расстройство - атаксию Ргес1псЬ.

Один ребенок с высокими порогами слуха посещал детский сад детей с нарушением слуха и не научился говорить и не понимал речь, не смотря на использование слухового аппарата. 3 ребенка посещали детский сад для детей с задержкой психического развития

Пациенты, у которых СН была диагностирована в подростковом или взрослом возрасте, состояли с детства в сурдоцентре с диагнозом сенсоневральная тугоухость 2 степени При этом они учились в массовой школе или школе для слабослышащих и не использовали слуховые аппараты, поскольку они им не помогали

Следует отметить, что только 8% детей с СН использовали слуховые аппараты Дети были слухопротезированы после 2-х лет, когда в процессе занятий с педагогом стало очевидным, что увеличение громкости голоса облегчает ребенку восприятие речи. Дети использовали современные цифровые слуховые аппараты малой мощности, и это способствовало улучшению у них восприятия речи и развитию собственной речи Большинство детей старше 3-х лет воспринимали на слух знакомые слова, произносимые шепотом на расстоянии 4-х м, несмотря на то, что поведенческие пороги у них соответствовали 40-50 дБ

Исследование роли некоторых факторов риска развития слуховой нейропатии Для изучения механизмов развития исследуемого нарушения у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью был проведен сравнительный анализ частоты встречаемости общепринятых факторов риска по тугоухости у детей

• гипербилирубинемия,

• низкая масса тела при рождении,

• наличие родственников с нарушениями слуха,

• пороки развития ЛОР-органов,

• инфекционные заболевания матери во время беременности

Кроме того, в анализ были включены такие факторы, как недоношенность, бронхолегочная дисплазия и внутрижелудочковые кровоизлияния мозга, поскольку эти факторы были выявлены у многих детей с СН при предварительном анализе анамнестических данных.

Как показали исследования, частота встречаемости гипербилирубинемии у новорожденных с СН составляла 63% и была достоверно выше, чем у новорожденных с сенсоневральной тугоухостью (25%) и по сравнению с данными для региона в целом (20%, по. Шабалов,2004).

Выявлено, что 77% детей с СН имели массу тела при рождении менее 2500 г Среди детей с СН достоверно чаще, чем среди новорожденных с сенсоневральной тугоухостью и по сравнению с новорожденными в целом, встречаются новорожденные с экстремально низкой (менее 1500 г) массой тела при рождении (табл.1)

Табл. 1. Частота встречаемости новорожденных с низкой массой тела и малым сроком гестации среди пациентов со слуховой нейропатией, детей с сенсоневральной тугоухостью и среди новорожденных в среднем по региону.

Частота встречаемости низкой массы тела при рождении (<2500 г) Частота встречаемости недоношенных новорожденных (<37 нед.)

Дети со слуховой нейропатией 77% (43%/34%)* 84% (14%/45%/25%)**

Дети с сенсоневральной тугоухостью 57% (39%/18%)* 39%

Новорожденные в среднем по региону (Шабалов, 2004) 10% 7%

Примечание * процент детей с массой тела при рождении 1500-2500 г/процент детей с массой тела при рождении <1500 г

** процент детей со сроком гестации 32-37недель/ со сроком гестации 28-32 недели/со сроком гестации <28 недель

различия в частоте встречаемости новорожденных с низкой массой тела и малым сроком гестации среди пациентов с СН по сравнению с детьми с сенсоневральной тугоухостью и новорожденными в среднем по региону достоверны при р <0,05

Установлено, что среди пациентов с СН частота встречаемости недоношенных новорожденных значительно выше, чем среди детей с сенсоневральной тугоухостью и среди новорожденных в целом (табл 1)

Обнаружено также, что для значительной части детей с СН характерно наличие такой патологии как внутрижелудочковые кровоизлияния мозга и бронхолегочная дисплазия, частота встречаемости которых у пациентов с СН была достоверно выше, чем у новорожденных с сенсоневральной тугоухостью и по сравнению с данными для региона (табл.2)

Табл.2 Частота встречаемости новорожденных с бронхолегочной дисплазией и внутрижелудочковыми кровоизлияниями мозга среди пациентов со слуховой нейропатией, детей с сенсоневральной тугоухостью и среди новорожденных в среднем по региону

Бронхолегочная дисплазия Внутрижелудочковые кровоизлияния мозга

Дети со слуховой нейропатией 34% 40%

Дети с сенсоневральной тугоухостью 7% 12%

Новорожденные в среднем по региону (Шабанов, 2002) 1% 3%

Примечание различия в частоте встречаемости новорожденных с бронхолегочной

дисплазией и внутрижелудочковыми кровоизлияниями мозга среди пациентов с СН по сравнению с детьми с сенсоневральной тугоухостью и новорожденными в среднем по региону достоверны при р <0,05 В то же время, у детей с СН не выявлено наследственного фактора по

тугоухости Это существенно отличало их от детей с сенсоневральной

тугоухостью, 30% которых имели близких родственников с нарушениями

слуха В анамнезе детей с СН отсутствовали такие общепризнанные факторы

риска по тугоухости у детей как патология ЛОР-органов и инфекционные

заболевания матери во время беременности В группе детей с сенсоневральной

тугоухостью частота встречаемости этих факторов соответственно составляла

2% и 7%

Таким образом, статистический анализ показал, что структура факторов риска по тугоухости и некоторых других патологических факторов у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью различна.

Особый интерес представляет тот факт, что у большинства пациентов с СН а отличие от пациентов с сенсоневральной тугоухостью имелось сочетание 3-х и более анализируемых факторов риска (рис.4). При этом основную часть пациентов с СН составляли недоношенные дети с низкой массой тела при рождении, гипербилирубинемией, бронхолегочной дисплазией. внутрижелудочковыми кровоизлияниями мозга.

Слуховая нейропатия Сенсоневральная тугоухость

□ 1 <£ЕКгорр&Ека

ВЗфадарарюа

П4 фактора рдаа ч бот»

Рис.4. Распределение новорожденных со слуховой нёйропатйей и сенсоневральной тугоухостью в зависимости от наличия у них сочетания исследуемых патологических факторов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, полученные результаты, подтверждают, что основными объективными диагностическими признаками СН являются отсутствие КСВП (или их регистрация только на стимулы большой интенсивности) и наличие ЗВОАЭ, свидетельствующее об интактносги наружных волосков ых клеток. Это отличает пациентов с СН от больных с сенсоневральной тугоухостью, у которых ЗВОАЭ не регистрируется даже при небольшом снижении слуха, поскольку способность наружных волоековых клеток к сокращению (электромотильность) является наиболее чувствительной к разным повреждающим воздействиям и нарушается первой.

16% 16%

Однако при дифференциальной диагностике СН и сенсоневральной тугоухости должна учитываться возможность исчезновения ЗВОАЭ при СН В таких случаях, как показывают результаты исследования, важное значение имеет оценка развития поведенческих реакций ребенка на звуки и речевого развития, а также выявление в анамнезе патологических факторов, относящихся к порокам развития. Согласно данным динамического исследования поведенческих реакций на звуки нестабильность реакций, точнее их стабильное улучшение, для пациентов с СН характерна только в возрасте до 8-18 мес После этого периода пороги слуха у большинства пациентов устанавливаются на уровне 40-50 дБ Результаты оценки акустического рефлекса, по нашим наблюдениям, обладают низкой специфичностью в отношении диагностики СН

Полученные данные о высокой частоте встречаемости недоношенности, низкой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочковых кровоизлияний мозга у детей с СН, а также сочетания 3-х и более этих факторов, позволяют предположить, что СН связана не с каким-то одним фактором риска, а именно с сочетанием этих факторов При этом СН, по-видимому, может рассматриваться как проявление фетопатии В связи с этим дети с клиническими проявлениями фетопатии должны направляться на комплексное аудиологическое обследование Это значительно сужает группу риска возникновения СН

У детей со сроком гестации менее 28 недель диагноз СН и сенсоневральная тугоухость в первые месяцы жизни может быть установлен лишь предварительно и требуется повторное обследование Согласно полученным данным, в возрасте 8 мес, этот диагноз может и должен быть установлен Это обстоятельство имеет важное практическое значение, поскольку влияет на тактику реабилитации детей - ребенок с сенсоневральной тугоухостью должен быть максимально рано слухопротезирован (желательно до 6-ти мес.), чтобы обеспечить стимуляцию слуховых центров мозга и, тем самым, условия для развития у ребенка слухоречевого восприятия и речи.

Что касается тактики реабилитации детей с СН, то, учитывая полученные данные, позволяющие рассматривать СН как проявление порока развития, лечение этого расстройства может быть только симптоматическим При этом наши результаты свидетельствуют, что у детей с СН имеется сочетание 2-х типов нарушений: нарушение передачи акустических сигналов в центральную слуховую систему и нарушение созревания слуховых путей и центров В течение 12-18 мес жизни у детей происходит процесс созревания слуховых путей и центров, что обеспечивает у большинства детей с СН условия для формирования основных механизмов анализа речи как акустических сигналов и, соответственно, для развития у ребенка понимания речи и собственной речи. Однако эти навыки развиваются у ребенка с задержкой и нарушениями Кроме того, значительная часть детей страдает сопутствующими нарушениями речи (дизартрией) и психики (задержка психического развития)

В связи с этим очевидны и подходы к реабилитации детей с СН В целом, несмотря на различия в механизмах нарушений слуховой функции при СН и сенсоневральной тугоухости, тактика их реабилитации имеет определенное сходство — постоянное наблюдение сурдолога и невролога, занятия по развитию понимания речи и собственной речи с логопедом и сурдопедагогом Исключение касается, прежде всего, решения вопроса о целесообразности и возрасте слухопротезирования.

Различия в особенностях слуховой функции, структуре и значимости факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью свидетельствуют, что эти группы нарушений звуковосприятия этиологически неоднородны. Таким образом, полученные данные обосновывают целесообразность выделения слуховой нейропатии как самостоятельного расстройства в группе нарушений звуковосприятия.

ВЫВОДЫ

1 Для детей со слуховой нейропатией (СН) характерна стабильность данных регистрации коротколатентных слуховых стволомозговых вызванных потенциалов. У 91% детей потенциалы не регистрировались при первичном и повторных обследованиях У 9% детей они регистрировались на стимулы уровнем более 95 дБ

2. У 28 % детей с СН наблюдалось исчезновение задержанной вызванной отоакустической эмиссии в возрасте от 6 мес до 2-х лет, что свидетельствует о прогрессировании у них патологического процесса с вовлечением наружных волосковых клеток

3. Для большинства детей с СН характерна нестабильность поведенческих порогов слуха до возраста 8-18 мес. Как правило, в этот период пороги слуха у них понижаются с уровня 80-90 дБ до уровня 40-50 дБ и становятся стабильными У 2 % детей с СН поведенческие пороги слуха сохранялись на уровне 80-90 дБ У детей с СН наблюдается задержка развития реакций на окружающие звуки, понимания речи и собственной речи.

4. Полученные результаты свидетельствуют, что у детей с СН имеются нарушения передачи акустических сигналов в центральную слуховую систему и нарушения созревания слуховых путей и центров В течение 12-18 мес жизни у детей происходит процесс созревания слуховых путей и центров, что обеспечивает у большинства детей с СН условия для формирования основных механизмов анализа речи как акустических сигналов и, соответственно, для развития у ребенка понимания речи и собственной речи. Особенности слуховой функции у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью свидетельствуют о различиях в механизмах, лежащих в основе нарушений слуховой функции у этих групп пациентов

5. Выявлено, что у детей с СН частота встречаемости недоношенности, низкой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга достоверно выше, чем у детей с сенсоневральной тугоухостью и в среднем по популяции новорожденных. У большинства детей с СН наблюдается сочетание нескольких этих

факторов Это позволяет рассматривать СН как одно из проявлений нарушения развития плода, предположительно фетопатии.

6 Установлено, что структура факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью различна Различия в структуре факторов риска у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью указывают на этиологическую неоднородность этих форм патологии слуха

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Диагностика слуховой нейропатии должна проводиться на основании комплексного обследования слуховой функции с использованием объективных (регистрация КСВП, ЗВОАЭ, импедансометрия) и субъективных методов оценки слуха (поведенческая аудиометрия) Должны также учитываться данные динамической оценки слуховой функции и слухоречевого развития ребенка

2. Диагноз слуховая нейропатия при обследовании недоношенных новорожденных со сроком гестации менее 28 недель в первые месяцы жизни может быть установлен лишь предварительно и для окончательного диагноза требуется повторное обследование в возрасте 8-10 мес

3 Наличие у новорожденного признаков фетопатии (сочетание 3-х и более патологических признаков нарушения внутриутробного развития гиперон л ирубинсмия, низкая масса тела при рождении, срок гестации менее 32 недель, бронхолегочная дисплазия, внутрижелудочковые кровоизлияния головного мозга) является показанием для проведения у него комплексного аудиологического исследования и динамического наблюдения слуховой функции с использованием объективных и субъективных методов в течение 12-18 мес. При наличии комплекса этих нарушений имеется высокая вероятность выявления у ребенка слуховой нейропатии.

4 При диагностике СН необходимо учитывать возможность исчезновения ЗВОАЭ у пациента В таких случаях диагностика основывается на данных

расхождения результатов регистрации КСВП (их отсутствие) и поведенческих порогов слуха (40-50 дБ), а также наличия у ребенка признаков фетопатии.

5. Дети с СН должны состоять на учете в сурдоцентре, и при их реабилитации эффективны сурдопедагогические и логопедические методы

6 Решение о слухопротезировании детей с СН должно приниматься индивидуально для каждого ребенка после достижения у него стабильных порогов слуха, как правило, в возрасте 18-24 мес. При слухопротезировании должны использоваться высококачественные цифровые слуховые аппараты малой мощности. Большая часть детей с СН не нуждаются в слухопротезировании

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Диагностика слуховой нейропатии у детей //Российск. оториноларингология, 2005, №1 (14).- С.10-14. (Соавт. Королева И.В., Ситников В.П., Янов Ю.К.).

2 Анализ факторов риска по слуховой нейропатии// X съезд оториноларингологов Украины. -Судак, 2005.-С.138 (Соавт. Королева И.В , Гарбарук Е С , Калмыкова ИВ)

3 Слуховая нейропатия у новорожденных: диагностика и реабилитация. // Ранняя диагностика, лечение и социальная адаптация в нейропедиатрии Оптимальные модели организации специализированной службы// Междунар интердисциплинарная конференция СПб 2005 -С.25. (Соавт Королева ИВ).

4 Аудиологический скрининг новорожденных, требующих пребывания в палатах интенсивной терапии. // Ранняя диагностика, лечение и социальная адаптация в нейропедиатрии. Оптимальные модели организации специализированной службы// Междунар интердисциплинарная конференция. -СПб , 2005 - С.43 (Соавт. Гарбарук Е С., Калмыкова И.В., Королева И.В )

5. О прогрессирующих патологических изменениях в улитке при слуховой нейропатии// Матер междунар. конференция физиологов. НИИ физиологии и биохимии им. Сеченова, СПб, март, 2005.-С 11

6. Дифференциальная диагностика слуховой нейропатии у детей //Российск. оториноларингология, 2006, №1(20). С.18-23.

7 .Значение субъективных и объективных методов исследования слуха в диагностике слуховой нейропатии// Матер. XII съезда оториноларингологов -С-Пб -2006.-С 39. (Соавт Королева И В, Мегрелишвили С.М., Янов Ю К)

Подписано в печать 12.04.2007 Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Уел печ л 1,4. Тираж 120 экз. Заказ № 492

Отпечатано в ООО «Издательство "ЛЕМА"»

199004, Россия, Санкт-Петербург, В.О., Средний пр., д.24, тел./факс: 323-67-74 e-mail: izd_lema@mail.ru

 
 

Оглавление диссертации Храмова, Елена Алексеевна :: 2007 :: Санкт-Петербург

ПЕРЕЧЕНЬ УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Нарушения слуха у детей и взрослых.

1.1.1 Структура тугоухости у детей, эпидемиология.

1.1.2. Проблема ранней диагностики нарушений слуха у детей.

1.1.3. Формирование слуховой системы и развитие слуховой функции и речи у детей.

1.1.4. Современные подходы к абилитации детей с нарушениями звуковосприятия.

1.2. Методы оценки слуха.

1.3. Слуховая нейропатия.

1.3.1. Предполагаемые факторы риска по слуховой нейропатии.

1.3.2. Особенности анализа акустических сигналов у пациентов со слуховой нейропатией.

1.3.3. Подходы к реабилитации пациентов со слуховой нейропатией.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика исследуемых пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1 Анамнез.

2.2.2. Аудиологическое обследование.

2.2.3. Оценка слухоречевого развития детей.

2.3. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СЛУХОВОЙ ФУНКЦИИ У ПАЦИЕНТОВ СО СЛУХОВОЙ НЕЙРОПАТИЕЙ.

3.1. Исследование слуховой функции у пациентов со слуховой нейропатией объективными аудиологическими методами.

3.1.1. Регистрация вызванной отоакустической эмиссии.

3.1.2 Регистрация слуховых вызванных потенциалов мозга.

3.1.3. Импедансометрия.

3.2. Исследование слуховой функции у пациентов со слуховой нейропатией субъективными аудиологическими методами.

3.3. Исследование развития слухоречевого поведения у детей со слуховой нейропатией.

ГЛАВА 4. ИССЛЕДОВАНИЕ РОЛИ НЕКОТОРЫХ ФАКТОРОВ РИСКА РАЗВИТИЯ СЛУХОВОЙ НЕЙРОПАТИИ.

4.1. Исследование частоты встречаемости высокого уровня билирубина у детей со слуховой нейропатией.

4.2. Исследование частоты встречаемости новорожденных с низкой массой тела при рождении среди детей со слуховой нейропатией.

4.3. Изучение частоты встречаемости новорожденных с малым сроком гестации среди детей со слуховой нейропатией.

4.4. Оценка частоты встречаемости новорожденных с бронхолегочной дисплазией и внутрижелудочковыми кровоизлияниями мозга среди пациентов со слуховой нейропатией.

4.5. Анализ частоты встречаемости сочетания разных патологических факторов у пациентов со слуховой нейропатией.

4.6. Исследование влияния генетического фактора на возникновение слуховой нейропатии.

ГЛАВА 5. ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНАЯ ДИАГНОСТИКА СЛУХОВОЙ НЕЙРОПАТИИ И СЕНСОНЕВРАЛЬНОЙ ТУГОУХОСТИ.

5.1. Значение объективных и субъективных методов оценки слуха.

5.2. Значение анализа факторов риска по нарушениям слуха.

5.3. Значение динамического наблюдения за слухоречевым развитием детей.

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Храмова, Елена Алексеевна, автореферат

Актуальность проблемы. Ежегодно в России выявляются тысячи детей с патологией слуховой системы [28]. Детская тугоухость имеет особое значение, так как патология слуха в детском возрасте является причиной нарушения психического и речевого развития ребенка. У 85% детей нарушение слуховой функции является врожденным или возникает на первом году жизни, т.е. до развития речи [17, 26]. Развитие таких детей, эффективность лечебных и реабилитационных мероприятий определяется своевременной и правильной диагностикой нарушений слуха.

В настоящее время благодаря внедрению в клиническую практику ( объективных методов оценки слуха имеется реальная возможность выявлять слуховые расстройства у детей, начиная с первых дней жизни, включая недоношенных. Использование методов регистрации вызванной отоакустической эмиссии (ВОАЭ), определяющей состояние волосковых клеток улитки, и слуховых стволомозговых вызванных потенциалов (КСВП), характеризующих проводимость слуховых путей, позволяет проводить дифференциальную диагностику расстройств слуха [1, 19, 20, 26]. Благодаря этому среди нарушений слуха в последние годы выделяется новый тип нарушений - слуховая нейропатия (СН) [186]. В отличие от сенсоневральной тугоухости, при которой повреждены наружные и внутренние волосковые клетки улитки, при СН наружные волосковые клетки сохранны.

Ввиду того, что СН выявлена недавно, исследования этого заболевания только начинаются и проводятся в основном за рубежом [19,20]. Сложность выявления СН и разнообразие клинической симптоматики этого расстройства затрудняют разработку адекватных реабилитационных мероприятий. Не ясны причины возникновения и механизмы этого нарушения. В ряде публикаций высказываются предположения о том, что вероятными причинами возникновения слуховой нейропатии могут быть высокий уровень билирубина, гипоксия, малый вес при рождении, демиелинизирующие заболевания [48, 59, 60, ,61, 62, 111, 152, 153, 172, 174, 175, 176, 190]. Есть сведения о наличии генетических факторов, связанных с развитием СН [39,46,47,48,92,99,100].

Особую проблему представляет выбор тактики реабилитации пациентов с СН, т.к. наблюдения, свидетельствуют, что традиционные в отношении пациентов с сенсоневральной тугоухостью методы не всегда эффективны для этой категории пациентов [155]. Как правило, все эти исследования выполнены на небольших группах пациентов, характерна определенная противоречивость результатов, полученных разными авторами.

В целом можно сказать, что в литературе отсутствуют данные о комплексном исследовании слуховой функции в процессе динамического наблюдения у детей со слуховой нейропатией. Между тем, такой подход с учетом анализа различных факторов риска развития заболевания дает возможность выяснить особенности слухового развития детей со слуховой нейропатией, позволяет уточнить патогенез нарушения и усовершенствовать его дифференциальную диагностику.

Цель исследования - совершенствование дифференциальной диагностики слуховой нейропатии посредством выявления особенностей развития слуховой функций и значимости различных факторов риска по тугоухости у детей, страдающих этим расстройством. Задачи исследования:

1. Проведение комплексного исследования слуховой функции и изучение особенностей слухоречевого развития у детей с CH.

2. Сравнительный анализ слуховой функции у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью в процессе динамического наблюдения.

3. Анализ значимости различных факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью.

4. Анализ возможных патогенетических механизмов возникновения слуховой нейропатии.

5. Разработку практических рекомендаций по дифференциальной диагностике СН и реабилитации пациентов, страдающих этим расстройством.

Изучаемое явление: особенности слуховой функции и факторы риска возникновения заболевания у пациентов со слуховой нейропатией.

Объект исследования. 42 пациента со слуховой нейропатией, 617 пациентов с сенсоневральной тугоухостью, в том числе 72 недоношенных новорожденных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Отличительными особенностями слуховой функции детей со слуховой нейропатией являются стабильное отсутствие слуховых стволомозговых вызванных потенциалов, наличие задержанной вызванной отоакустической эмиссии, которая у части детей исчезает в возрасте до 2-х лет, а также снижение порогов слуха с 4 до 2 степени и выраженное улучшение поведенческих реакций на звуки в возрасте до 10-18 мес. Слухоречевое развитие у детей со слуховой нейропатией происходит с задержкой.

2. У детей со слуховой нейропатией расстройства слухового восприятия обусловлено 2-мя процессами - нарушением передачи информации в слуховые центры мозга и нарушением процессов созревания периферического и центрального отделов слуховой системы.

3. Для детей со слуховой нейропатией характерна высокая частота встречаемости недоношенности, малой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга. При этом у большинства детей со слуховой нейропатией наблюдается сочетание нескольких этих факторов. Структура факторов риска по тугоухости у детей со слуховой нейропатией и сенсоневральной тугоухостью различна.

4. Различия в характеристиках слуховой функции и структуре факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью свидетельствуют о различиях в механизмах, лежащих в основе нарушений слуховой функции у этих групп пациентов, и указывают на этиологическую неоднородность этих форм патологии слуха. Новизна работы. Впервые проведено комплексное исследование слуховой функции в процессе динамического наблюдения у детей с СН. Выявлены особенности слуховой функции и закономерности развития слухоречевого восприятия у детей с СН. Обнаружено, что у детей с СН частота встречаемости недоношенности, малой массы тела при рождении, гипербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга достоверно выше по сравнению с детьми с сенсоневральной тугоухостью и чем в среднем по популяции новорожденных. Показано, что сочетание этих патологических факторов у детей с СН встречается достоверно чаще, чем у детей с сенсоневральной тугоухостью. Установлено, что значимость различных факторов риска по тугоухости у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью различна.

Теоретическое и практическое значение работы. В результате проведенных исследований выявлены особенности слуховой функции и закономерности ее развития у детей с СН. Полученные данные о частоте встречаемости различных патологических факторов у детей с СН, а также о различиях в структуре факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью позволили выдвинуть предположение об этиологической неоднородности этих форм патологии слуха. Полученные результаты имеют важное значение для понимания механизмов нарушения звуковосприятия. Разработаны практические рекомендации по совершенствованию дифференциальной диагностики СН с сенсоневральной тугоухостью.

Апробация работы. Материалы работы были представлены на конференции молодых ученых (Санкт-Петербург, 2005, 2006); международной конференции физиологов (Санкт-Петербург, 2005); X съезде оториноларингологов Украины (Судак, 2005); конференции «Ранняя диагностика, лечение и социальная адаптация в нейропедиатрии» (Санкт-Петербург, 2005), междунар. интердисциплинарной конференции «Оптимальные модели организации специализированной службы» (Санкт-Петербург, 2005); конференции «Физиология слуха и речи», посвященной 100-летию со дня рождения чл.-корр. АН СССР Г.В. Гершуни (Санкт-Петербург, 2005); междунар. конференции аудиологов (Суздаль, 2006). XVII съезде оториноларингологов России (Нижний Новгород, 2006).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, из них 5 тезисов и 2 статьи в журнале из списка ВАК.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 145-страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы, 3-х приложений. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 35 рисунками. Список литературы содержит 32 отечественных и 183 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности слуховой функции у детей со слуховой нейропатией"

выводы

1. Для детей со слуховой нейропатией (СН) характерна стабильность данных регистрации коротколатентных слуховых стволомозговых вызванных потенциалов. У 91% детей потенциалы не регистрировались при первичном и повторных обследованиях. У 9% детей они регистрировались на стимулы уровнем более 95 дБ.

2. У 28 % детей с СН наблюдалось исчезновение задержанной вызванной отоакустической эмиссии в возрасте от 6 мес. до 2-х лет, что свидетельствует о прогрессировании у них патологического процесса с вовлечением наружных волосковых клеток.

3. Для большинства детей с СН характерна нестабильность поведенческих порогов слуха до возраста 8-18 мес. Как правило, в этот период пороги слуха у них понижаются с уровня 80-90 дБ до уровня 40-50 дБ и становятся стабильными. У 2 % детей с СН поведенческие пороги слуха сохранялись на уровне 80-90 дБ. У детей с СН наблюдается задержка развития реакций на окружающие звуки, понимания речи и собственной речи.

4. Полученные результаты свидетельствуют, что у детей с СН имеются нарушения передачи акустических сигналов в центральную слуховую систему и нарушения созревания слуховых путей и центров. В течение 12-18 мес. жизни у детей происходит процесс созревания слуховых путей и центров, что обеспечивает у большинства детей с СН условия для формирования основных механизмов анализа речи как акустических сигналов и, соответственно, для развития у ребенка понимания речи и собственной речи. Особенности слуховой функции у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью свидетельствуют о различиях в механизмах, лежащих в основе нарушений слуховой функции у этих групп пациентов.

5. Выявлено, что у детей с СН частота встречаемости недоношенности, низкой массы тела при рождении, птербилирубинемии, бронхолегочной дисплазии и внутрижелудочкового кровоизлияния мозга достоверно выше, чем у детей с сенсоневральной тугоухостью и в среднем по популяции новорожденных. У большинства детей с СН наблюдается сочетание нескольких этих факторов. Это позволяет рассматривать СН как одно из проявлений нарушения развития плода, предположительно фетопатии.

6. Установлено, что структура факторов риска по тугоухости у детей с СН и сенсоневральной тугоухостью различна. Различия в структуре факторов риска у пациентов с СН и сенсоневральной тугоухостью указывают на этиологическую неоднородность этих форм патологии слуха.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Диагностика слуховой нейропатии должна проводиться на основании комплексного обследования слуховой функции с использованием объективных (регистрация КСВП, ЗВОАЭ, импедансометрия) и субъективных методов оценки слуха (поведенческая аудиометрия). Должны также учитываться данные динамической оценки слуховой функции и слухоречевого развития ребенка.

2. Диагноз слуховая нейропатия при обследовании недоношенных новорожденных со сроком гестации менее 28 недель в первые месяцы жизни может быть установлен лишь предварительно и для окончательного диагноза требуется повторное обследование в возрасте 8-10 мес.

3. Наличие у новорожденного признаков фетопатии (сочетание 3-х и более патологических признаков нарушения внутриутробного развития - гипербилирубинемия, низкая масса тела при рождении, срок гестации менее 32 недель, бронхолегочная дисплазия, внутрижелудочковые кровоизлияния головного мозга) является показанием для проведения у него комплексного аудиологического исследования и динамического наблюдения слуховой функции с использованием объективных и субъективных методов в течение 12-18 мес. При наличии комплекса этих нарушений имеется высокая вероятность выявления у ребенка слуховой нейропатии.

4. При диагностике СН необходимо учитывать возможность исчезновения ЗВОАЭ у пациента. В таких случаях диагностика основывается на данных расхождения результатов регистрации КСВП (их отсутствие) и поведенческих порогов слуха (40-50 дБ), а также наличия у ребенка признаков фетопатии.

5. Дети с СН должны состоять на учете в сурдоцентре, и при их реабилитации эффективны сурдопедагогические и логопедические методы.

6. Решение о слухопротезировании детей с СН должно приниматься индивидуально для каждого ребенка после достижения у него стабильных порогов слуха, как правило, в возрасте 18-24 мес. При слухопротезировании должны использоваться высококачественные цифровые слуховые аппараты малой мощности. Большая часть детей с СН не нуждаются в слухопротезировании.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2007 года, Храмова, Елена Алексеевна

1. Альтман Я.А. Руководство по аудиологии / Я.А.,Альтман, Г.А. Таварткиладзе.- Москва.: ДМК Пресс, 2003.-359 с.

2. Бабияк В.И. Нейрооториноларингология: Руководство для врачей. / В.И.Бабияк, В.Р.Гофман, Я.А. Накатис / СПб: Гиппократ, 2002. 728 с.

3. Базаров В.Г. Основы аудиологии и слухопротезирования / В.Г. Базаров, В.А. Лисовский, Б.С. Мороз.-.М.: Медицина, 1984.- 252 с.

4. Бару А.В. Мозг и слух / А.В Бару, Т.А Карасева Изд-во Моск. Ун-та — М., 1971.-104 с.

5. Благовещенская Н.С. Отоневрологические симптомы и синдромы / Н.С Благовещенская. -М.: Медицина, 1990. -328 с.

6. Бобошко М.Ю. Слуховая труба / М.Ю. Бобошко, А.И. Лопотко.-С-Пб.: Спец. Лит., 2003.-360 с.

7. Вартанян И.А. Звук, слух, мозг / И.А. Вартанян.- Л.: Наука, 1981.- 175 с.

8. Вартанян И.А. Сенсорное восприятие / И.А. Вартанян, Л.Р. Гаврилов, Г.В. Гершуни. Л.: Наука, -1985.- С. 65-66.

9. Врожденные и наследственные заболевания легких у детей / Под ред. Ю.Е. Вельтшцева, С.Ю.Каганова (СССР), В.Таля (ГДР).—М.: Медицина, 1986.-304 с.

10. Гельфанд С.А. Слух: введение в психологическую и физиологическую акустику / С.А. Гельфанд: Пер. с англ.- М.: Медицина, 1984.- 352 с.

11. Глухова Е.Ю. Особенности слуховых вызванных потенциалов у новорожденных / Е.Ю. Глухова // Вестн.оторинолар.- 1980.-№5.-С. 1722.

12. Говорун М.И. Кохлеопатия / М.И. Говорун, В.Р. Гофман, В.Е. Парфенов. -СПб., 2003.-173 с.

13. Диагностика и коррекция нарушенной слуховой функции у детей первого года жизни / Сост. Г.А. Шматко, Н.Д. Таварткиладзе, М.: Полиграф сервис. - 2001.-160 с.

14. Журавский С.Г. GJB2-reH глухоты: от научных открытий к практическому приложению / С.Г. Журавский, А.И. Лопотко // Российск.оторинолар. -2006.- №3(22). -С. 8-18.

15. Загорянская М.Е. Эпидемиология нарушений слуха у детей и потребность детского населения в слуховых аппаратах / М.Е. Загорянская, М.Г. Румянцева // Нарушение слуховой и вестибулярной функции (диагностика, прогноз, лечение).- С.П6.-1993.-С.4-9.

16. Загорянская М.Е. Возможности эпидемиологических методов исследования в совершенствовании помощи детям с нарушениями слуха / М.Е. Загорянская, М.Г. Румянцева, С.Б. Каменецкая. II Новости оториноларингологии и логопатологии.-1998.-№4.-С.9-12.

17. Козлов М.Я. Детская сурдоаудиология / М.Я. Козлов, А.Л. Левин. Л.: Медицина. - 1989.-С. 224.

18. Конигсмарк Б.В. Генетические и метаболические нарушения слуха / Б.В. Конигсмарк, Р. Д. Горлин. М.:- 1980.

19. Королева И.В. Нарушения слуха у детей в раннем возрасте: диагностика и реабилитация / И.В. Королева // Пособие для врачей.- СПб НИИ уха, горла, носа и речи.- 2004.-78 с.

20. Королева И.В. Современный подход к диагностике периферических и центральных нарушений слуха у детей / И.В. Королева // Учебное пособие. СПб ЛОР. -2000.-36 с.

21. Овсянников Д.Ю. Бронхолегочная дисплазия у детей / Д.Ю. Овсянников, Н.И. Петрук, Л.Г. Кузьменко // Педиатрия.-2004.- №1.-С.91-94.

22. Пальчик А.Б. Гипоксически-ишемическая энцефалопатия новорожденных / А.Б. Пальчик, Н.П. Шабалов. СПб.: Питер, 2000.-219 с.

23. Панченко Д.И. Заболевания нервных стволов / Д.И. Панченко. Киев, 1966.-432 с.

24. Розенблюм А.С. Проблема протезирования слуховой системы человека / А.С. Розенблюм, Г.С.Лях. -Ростов н/Д., 1981.- С. 77-96.

25. Розенблюм А.С. Новые методы диагностики нарушений слух / А.С. Розенблюм, Е.М. Цирульников.- СПб, 1993.- 54 с.

26. Сапожников Я.М. Современные методы диагностики, лечения и коррекции тугоухости и глухоты у детей / Я.М. Сапожников, М.Р. Богомильский. М,- 2001.-250 с.

27. Слуховая система / Ред. Я.А. Альтман.-Л.: Наука. 1990.-620 с.

28. Таварткиладзе Г.А. Единая система аудиологического скрининга / Г.А. Таварткиладзе // Метод.рекомендации. 96/150.-М.

29. Хечинашвили С.Н. Слуховые вызванные потенциалы человека / С.Н. Хечинашвили, Кеванишвили З.Ш. -Тбилиси, 1986.-365 с.

30. Храмова Е.А. Дифференциальная диагностика слуховой нейропатии у детей / //Российск.оторинолар. -2006.- №1(20). -С. 18-23.

31. Шабалов Н.П. Неонатология / Н.П.Шабалов.: Учебн. Пособие в 2-х т., Т.1. -М.:МЕДпресс-информ., 2004. -608 с.

32. Электродное протезирование слуха.-JI.: Наука, 1984.-215 с.

33. Abdala, С. Distortion product otoacoustic emission suppression in subjects with auditory neuropathy. / C. Abdala, Y.S. Sininger, A. Starr // Ear & Hear.- 2000.-№21.- P.0542-553.

34. Amatuzzi, M.G. Selective inner hair cell loss in premature infants and cochlear pathological patterns from neonatal intensive care unit autopsies / M.G. Amatuzzi, C. Northrop, A. Liberman // Otolaryngol. Head & Neck Surg 2001.-№127.- P.629-636.

35. Assessment and Management of Auditory Neuropathy / Auditory Dys-synchrony/Gravel J, Hood L, Mason S// Recommended Protocol 2004— Nov.

36. Auditory middle latency responses in children: effects of age and diagnostic category /N.Kraus, D.Smith, N.Reed et al. //EEG a. Clin. Neorophysiol.-1985.- Vol.62.-N2.-P.343-351.

37. Auditory neuropathy / A.Starr Picton, T.W. Sininger, Y.Hood // Brain.— 1996—Jun; 119 (Pt 3)—P.741-53.

38. Auditory neuropathy / M.S. Tapia, A. Almeran Latorre, M. Lirola // An Esp Pediatria/—2000—Nov; 53(5). P.399-404.

39. Auditory neuropathy in patients earring mutations in the otoferlin gene (OTOF) /Rodrigues-Ballesteros M, del Castillo FJ, Tapia MS //Hum Mutat. —2003—Dec; 22(6).-P. 451-456.

40. Bamford, J.M. Pure tone audiograms from hearing-impaired children / J.M. Bamford, I.M. Wilson, D. Atkinson // Predicting speech-hearing from the audiogram // Brit J of Audiol. 1981.-№.15 (1). - P.3-10.

41. Bellis T. Assessment and management of central auditory processing disorders in the educational setting /T. Bellis.-San Diego.: Singular Publ.Group, -1997.-349 p.

42. Berlin C.I. Auditory Neuropathy: using OAEs and ABRs from screening to management /C.I. Berlin.: SemHear, 1999.-№20.-P.307-315.

43. Berlin C.I. Autoimmune inner ear disease: basic science and audiological issues / C.LBerlin, L.J. BordelonHood // Neurotransmission and Hearing Loss: Basic Science, Diagnosis and Management (pp 137-146). San Diego. — 1997

44. Berlin, C.I. Reversing click polarity may uncover auditory neuropathy in infants / C.I. Berlin, J. Bordelon , P. StJohn // Ear Hear.- 1998.-№19.-P. 3747.

45. Berlin C.I. On renaming auditory neuropathy as auditory dys-synchrony ood / C.I .Berlin // Audiol Today.-2001.-№13.-P.7.

46. Berlin C.I. The search for auditory neuropathy patients and connexin 26 patients in schools for the deaf / C.I. Berlin, L.J. Hood, T. Morlet // ARO Abstract.- 2000.-№ 23.-P. 23-24.

47. Berlin, C.I. Does Type I afferent neuron dysfunction reveal itself through lack of efferent suppression? / C.I. Berlin, L.J. Hood, R.P. Cecola // Hearing Research. -1993.-№ 65.-P. 40-50.

48. Berlin, C.I. Hearing aids: only for hearing impaired patients with abnormal otoacoustic emissions. In C.I. Berlin (Ed.). Hair Cells and Hearing Aids./ C.I. Berlin, L.J. Hood, M.S. Hurley.- / San Diego, CA: Singular Publishing Group. -1996- P. 99-111.

49. Berlin C.I. Auditory neuropathy/dys-s.ynchrony: after diagnosis, then what? / C.I. Berlin, L.J. Hood, T. Morlet // Sem Hear. 2002.-№23 (3).-P. 209-214.

50. Berlin C.I. Auditory neuropathy/dys-synchrony (AN/AD) / C.I .Berlin, L.J. Hood, K. Rose // Management and results in 193 patients. Assoc for Res in Otol.- 2003.-P. 883.

51. Borg E. Theories of middle-ear muscle function. In S. Silman (Ed.). The Acoustic Reflex: Basic Principles and Clinical Applications / E. Borg, S.A. Counter, G. Rosier// Orlando.:Academic Press.- 1984.-P. 63-99.

52. Cassandro E. Otoneurological findings in Friedreich's ataxia and other inherited neuropathies / E. Cassandro, F. Mosca, L. Sequino. Audiol.-1986.-№24.-P. 84-91.

53. Chance, P.F. Molecular genetics of Charcot-Marie-Tooth disease and related neuropathies / P.F. Chance, K.H. Fishbeck, // Human Molecular Genetics.-1994.-№ 3 .-P. 1503-1507.

54. Cone-Wesson B. Amplification and rehabilitation strategies for patients with auditory neuropathy / B. Cone-Wesson, G. Ranee, Y.S. Sininger // In Y.S. Sininger & A. Starr (Eds.), Auditory Neuropathy.- San Diego.: Singular Publishing.-2001.- P. 37-50

55. Corley V.M. Auditory neuropathy and a mitochondrial disorder in a child / V.M. Corley, L.S. Crabbe // Case study. J Am Acad Audiol. 1999.-№10.-P. 484-488.

56. Cox L. Infant assessment: developmental and age related considerations /L.Cox //The auditory brainstem response /Ed. J.Jacobsen. San Diego: College-Hill.-1985.-P.298-316.

57. Davis H. The audiometric utility of the brain stem response to low frequency sounds/H. Davis, S.K. Hirsh//Audiol. 1979.-№15.-P.181-195.

58. Davis H. An active process in cochlear mechanics / H. Davis. Hear Res. -1983.-№9.-P. 79-90.

59. Deltenre P. Auditory neuropathy with preserved cochlear microphonics and secondary loss of otoacoustic emissions / P. Deltenre, A.L. Mansbach, C. Bozet// Audiol.-1999.-№ 38(4).-P. 187-95.

60. Deltenre, P. Auditory neuropathy: A report on three cases with early onsets and major neonatal illnesses / P. Deltenre, A.L. Mansbach, C. Bozet // Electroenceph Clin Neurophys. 1997.-№104.-P. 17-22.

61. Dunkley C. Screening and follow up assessment in three cases of auditory neuropathy / C. Dunkley, A. Famsworth , S. Mason // Arch of Dis in Childhood.- 2003.-№88.- P.25-26.

62. Franck, K.H. Developing a multidisciplinary clinical protocol to manage pediatric patients with auditory neuropathy / K.H. Franck, D.M. Rainey, Montoya // Sem Hear. 2002.-№23 (3). - P.225-237.

63. Freyman R.L. Frequency discrimination as a function of tonal duration and excitation-pattern slopes in normal and hearing-impaired listeners / R.L. Freyman, D.A. Nelson, J. // Acoust Soc Am. 1986- №79.-P 1034-1044.

64. Freyman, R.L. Frequency discrimination as a function of signal frequency and level in normal-hearing and hearing-impaired listeners / R.L. Freyman, D.A. Nelson.: J Speech Hear Res. 1991.-№34.-P.1371-1386.

65. Frolenkov M. Genetic insights into the morphogenesis of inner cells / M. Frolenkov // Focus on organogenesis. July, 2004. - Vol. 5. - P. 189-234.

66. Gorga M.P. From laboratory to clinic: a large scale study of distortion product otoacoustic emissions in ears with normal hearing and ears with hearing loss / M.P. Gorga, S.T. Neely, B. Ohlrich // Ear Hear. 1997.-№18.-P.440-455.

67. Gorga M.P. Case of recurrent, sudden sensorineural hearing loss in a child / M.P. Gorga, P.G.Stelmachowicz, S.M.Barlow // J Am Acad Audiol 1995.-№6.-P. 163-172.

68. Gorga M.P. Some comparisons between auditory brainstem response threshold, latencies, and the pure-tone audiogram / M.P. Gorga, D.W. Worthington, J.K. Reiland // Ear Hear.-1985.-№6.-P. 105-112.

69. Gravel J.S. Behavioural, electrophysiologic, and otoacoustic measures from a child with auditory processing dysfunction / J.S. Gravel, D.R. Stapells // Case report. J Am Acad Audio.- 1993.-№ 14.-P. 412-419.

70. Harris F.P. Exploring cochlear status with otoacoustic emissions. The potential for new clinical applications. In M.S. Robinette & T.J. Glattke (Eds.) Otoacoustic Emissions/ F.P. Harris, R. Probst // Clinical Applications. 2002.-P. 213-242.

71. Harrison R.V. An animal model of auditory neuropathy / R.V. Harrison // Ear Hear.-1998.-№ 19.-P. 355-361.

72. Hashimoto I. Brainstem auditory evoked potentials recorded directly from the human brainstem and thalamus / I. Hashimoto, Y. Ishiyama, Yoshimoto // Brain.- 1981.-№104. -P.841-859.

73. Henry B.A. The relationship between speech perception and electrode discrimination in cochlear implantees/ B.A. Henry, C.M. McKay, H.J. McDermott // J Acoust Soc Am.-№ 108.-P. 1269-1280.

74. Hood L.J. Auditory neuropathy: what is it and what can we do about it? / LJ. Hood// Hear Journal.- 1998.-№51(8).-P.647-667.

75. Hood L.J. A review of objective methods of evaluating neural pathways/ L.J. Hood // Laryngoscope. 1999.-№10,9.-P. 1745-1748.

76. Hood L.J. Suppression of otoacoustic emissions in normal hearing individuals. In C. Berlin (Ed.), Hair Cells and Hearing Aids/ L.J. Hood, C. Berlin, A. Hurley // Singular Publishing Group. San Diego. - 1996.-P.57-72.

77. Houston D.M. Development of pre-word-learning skills in infants with cochlear implants / D.M. Houston, E.A. Ying, D.B. Pisoni //Volta Review. -2004.-№103 (4).-P. 303-326.

78. Hung K. L. Auditory brainstem responses in patients with neonatal hyperbilirubinemia and bilirubin encephalopathy / K.L. Hung // Brain and Development- 1989.-№11 .-P.297-301.

79. Hyde M.L. Audiometric accuracy of the click ABR in infants at risk for hearing loss/ M.L. Hyde, K. Riko, K. J. Malizia // Am Acad Audiol.-1990.-№1.-P. 59-74.

80. Jabbari B. Early abnormalities of brainstem auditory evoked potentials in Friedreich's ataxia: Evidence of primary brainstem dysfunction / B Jabbari,., D.M Schwartz,., D.M. MacNeil // Neurology.-1983.-№33.-P. 1071-1074.

81. Javel E. Electrical stimulation of the auditory nerve. III. Response initiation sites and temporal fine structure / E. Javel, R.K. Shepherd // Hear Res.-2000.-P. 45-76.

82. Javel E. Basic response properties of auditory nerve fibres. / E. Javel // Neurobiology of Hearing.-1986. P. 213-245.

83. Jerger J.F. Otoacoustic emissions, audiometric sensitivity loss, and speech understanding: a case study / J.F. Jerger, K.Fong, E. Tseng // Am Acad Audiol.- 1992.-№3.-P. 283-286.

84. Kaga K. Auditory nerve disease of both ears revealed by auditory brainstem responses, electrocochleography and otoacoustic emissions. / K. Kaga, M. Nakamura, M. Shinogami // Scand Audiol.-1996.-№25.-P. 233-238.

85. Kapadia, S. Are normal hearing thresholds a sufficient condition for click-evoked otoacoustic emissions? / S. Kapadia, M J Lutman // Acoust Soc Am.-1997.-№101.-P. 3566-3576.

86. Katona G. Transitory evoked otoacoustic emission (TEOAE) in a child with profound hearing loss / G. Katona, B. Buki, Z. Farkas // Int J Ped Otorhinolaryngol.-1993.-№26.-P. 263-267.

87. Kemp D.T. Otoacoustic emissions, their origin in cochlear function, and use system / D.T. Kemp // British Medical Bulletin.-2002.-Vol.63.- P. 223-241.

88. Kemp D.T. Stimulated acoustic emission from the human auditory system / D.T. Kemp//J Acoust Soc Am.-1978.-№64.-P. 1386-1391.

89. Kileny P.R. Neurological aspects of infant hearing assessment / P.R. Kileny, C.M.T. Robertson // J Otolaiyngol.-1985.-№14.-P. 34-39.

90. Kitzes, L.M. & §emple, M.N. (1985). Effects of neonatal unilateral ablation: single unit responses in the inferior colliculus. J Neurophysiol 53: 1483-1500.

91. Konradsson, K.S. Bilaterally presented otoacoustic emissions in four children with profound idiopathic unilateral hearing loss / K.S. Konradsson // Audiol 1996.-№35.-P. 217-227.

92. Kovach M.J. A unique point mutation in the PMP22 gene is associated with Charcot-Marie-Tooth disease and deafness. / M.J. Kovach, J.P. Lin, S. Boyajiev II Ami Hum Genet.-1999.-№64.-P. 1580-1593.

93. Kraus N. Consequences of neural asynchrony: A case of auditory neuropathy./ N. Kraus, A.R. Bradlow, J. Cheatham // J Assoc Res in Otolaryngol.-2000.-№ 1 (l).-P. 33-45.

94. Kraus N. Auditory neurophysiologic responses and discrimination deficits in children with learning problems / N. Kraus, T.J. McGee, T.D. Carrell // Science.-1996.-№273.-P. 971-973.

95. Kraus N.A. Absent auditory brainstem response: Peripheral hearing loss or brainstem dysfunction? / N.A. Kraus, O. Ozdamar, L. Stein // Laryngoscope.-1984.-№94.-P. 400-406.

96. Kuwabara S. Activity-dependent excitability changes in chronic inflammatory demyelinating polyneuropathy: A microneurographic study / S Kuwabara, Y.Nakajima, T. Hattori II Muscle & Nerve.-1999.-№22.-P.- 899-904.

97. Lee J.S.M. Screening for auditory neuropathy in a school for hearing impaired children./ J.S.M Lee, B. McPherson, L.L.N. Wong // Int Journ Paed 0torhinolaryngol.-2001 .-№61 .-P. 39-46.

98. Lenhardt, M.L. Childhood auditory processing disorder with brainstem evoked response verification / M.L. Lenhardt // Arch Otolaryngol.-1981.-№107.-P. 623-625.

99. Lenoir M. Age-related structural investigation of the Bronx Waltzer mutant mouse cochlea: scanning and transmission electron microscopy / M. Lenoir, R. Pujol // Hear Res.-1984.-X2l3.-P. 1123-1134.

100. Leonardis L. Hereditary motor and sensory neuropathy associated with auditory neuropathy in a Gypsy family / L. Leonardis, M. Popovic, C. Timmerman // Eur J Physiol.-2000.-№439.- P.208-210.

101. Levine R.A. Effects of multiple sclerosis brainstem lesions on sound lateralization and brainstem auditory evoked potentials./ R.A. Levine, J.C. Gardner, B.C. Fullerton // Hear Res.-1993.-№68.-P. 73-88.

102. Levitt H. Speech and language development in hearing impaired children. / H. Levitt, N. McGarr // Hearing Impairment in Children Parkton, MD: York Press.-1988.-P. 375-388.

103. Liberman M.C. Effects of selective inner hair cell loss on DPOAE and CAP in carboplatin-treated chinchillas. / M.C. Liberman, C.P. Chesney, S,G. Kujawa //Aud Neuro.-1997.-№3 .P. 255-268.

104. Liberman, M.C. Structure-function correlation in noise damaged ears: A light and electron-microscopic study. In Basic and Applied Aspects of Noise-Induced Hearing Loss. / Liberman, M.C., Dodds, L.W. & Learson, D.A. // NewYork.-1986.-P. 163-176

105. Licklider, J.C.R. The influence of interaural phase relation upon the masking of speech by white noise / J.C.R. Licklider // J Acoust Soc Am.-1948.-№20.-P. 150-159.

106. Lonsbuiy-Martin B.L. Distortion product emissions in humans: I. Basic properties in normally hearing subjects./ B.L. Lonsbury-Martin, F.P. Harris, B.B. Stagner // Ann Otol Rhino Laryngol.-1990.-№147.-P. 3-14.

107. MOeller M.P. Early intervention and language development in children who are deaf and hard of hearing./ M.P. MOeller // Pediatrics.-2000.-№ 106(3).- P. 1-21.

108. MacArdle B. Speech pattern audiometry in hearing impaired children / B. MacArdle, V. Hazan, D. Prasher // Brit J Audiol.-1999.-№33(6).-P. 383-393.

109. Macrae J.H. Permanent threshold shift associated with overamplification by hearing aids./ J.H. Macrae // J Sp Hear Res.-1991.-№34.-P. 403-414.

110. Macrae J.H. Temporary and permanent threshold shift caused by hearing aid use./ J.H. Macrae // J Sp Hear Res.-1995.-№38.-P. 949-959.

111. Madden C. Clinical and audiological features in auditory neuropathy / C. Madden, M. Rutter, L. Hilbert // Arch Otolaryngol Head Neck Surg.-2002.-№128.-P. 1026-1030.

112. Markides A. Age at fitting of hearing aids and speech intelligibility / A. Markides // Brit J Audiol.-1986.-№20.-P. 165-167.

113. Marsh R.R. Is it auditory dys-synchrony? Comment on "On renaming auditory neuropathy as auditory dys-synchrony"/ R.R. Marsh // Audiol Today .-2002.-№ 14(3).-P. 36-37.

114. Mason J.C. Cochlear implantation in patients with auditory neuropathy of varied etiologies / J.C. Mason, A. De Michele, C. Stevens // Laryngoscope.-2003.-№113(l).-P. 45-49.

115. McDonald W.I. The effects of experimental demyelination on conduction in the central nervous system / W.I. McDonald, T.A. Sears // Brain.-1970.-№93.-P. 583-598.

116. Melcher J.R. Generators of the brainstem auditory evoked potential in the cat. Ill: Identified cell populations / J.R. Melcher, N.Y. Kiang // Hear Res.-1996.-№93 .-P. 52-71.

117. Melcher J.R Generators of the brainstem auditory evoked potential in the cat. II. Correlating lesion sites with waveform changes -/ Melcher, J.R. Guinan, J.J. Jr., Knudson, I.M. // Hear Res.-1996.-№93.-P. 1-27.

118. Michalewski H.J. Latency variability and temporal interrelationships of the auditory event-related potentials (N1, P2, N2, and P3) in normal subjects. / H.J. Michalewski, D.K. Prasher, A. Starr // Electroenceph Clin Neurophys.-1986.-№65.-P. 59-71.

119. Micheyl O. The role of excitation-pattern cues and temporal cues in the frequency and modulation-rate discrimination of amplitude-modulated tones./

120. O. Micheyl, B.CJ. CJvloore, RJP. Carlyon // J Acoust Soc Am.-1998.- №104: 1039-1050.

121. Miyamoto R.T. Cochlear implantation in auditory neuropathy / R.T. Miyamoto, K. Her Kirk, J. Renshaw // Laryngoscope.-1999.-№109.P. 181185.

122. Moller A.R. Hearing its physiology and pathophysiology / A.R. Moller // Academic Press.-2000.-№75.P. 703-708.

123. Moller A.R. Compound action potentials recorded intercranially from the auditory nerve in man / A.R. Moller, P.J. Janetta // J Exp Neurol.-1981.-№74.-P. 862-874.

124. Moore, B.C.J. Pitch discrimination and phase sensitivity in young and elderly subjects and its relationship to frequency selectivity / B.C.J. Moore, R.W. Peters // J Acoust Soc Am.-1992.-№91.-P. 2881-2893.

125. Moore B.CJ. Frequency difference limens for narrow bands of noise. J Acoust Soc Am.-1973 .-№54.- P. 888-896.

126. Moore B.C. Frequency difference limens for short-duration tones / B.CJ. Moore // J Acoust Soc Am 1973.-№54. P. 610-619.

127. Moore B.C. Speech perception in people with cochlear damage. In Perceptual consequences of cochlear damage / B.CJ. Moore // Oxford: Oxford University Press.-1995.-P. 147-172.

128. Moore B.CJ. Perceptual consequences of cochlear hearing loss and their implications for the design of hearing aids / B.CJ. Moore // Ear Hear.-1996.-№ 17.-P. 133-160.

129. Moore B.CJ. Psychology of Hearing / B.CJ. Moore // Academic Press, San Diego.-1997- P. 2881-2893.

130. Moore, B.CJ. Formulae describing frequency selectivity as a function of frequency and level and their use in calculating excitation patterns./ B.CJ. Moore, B.R. Glasberg //HearRes.-1987.-№28.-P. 209-225.

131. Morlet T. Maturation of transient evoked otoacoustic emissions / T. Morlet // Series in Audiology.-1999.-VoU.- P.13-19.

132. Nadol, J.B. Primary Cochlear Neuronal Degeneration / J.B. Nadol, O.Sininger, A. Starr// San Diego: Singular Publishing.-2001.-P. 99-140.

133. Nakamura H. Auditory nerve and brainstem responses in new-bom infants with hyperbilirubinemia. / H. Nakamura, S. Takada, R. Shimabuku // Ped.-1985.-P. 703-708.

134. Norton S.J. Evoked otoacoustic emissions and extratympanic cochlear microphonics recorded from human ears. / S.J. Norton, R. Ferguson, K. Mascher // Twelfth Midwinter Research Meeting of the Association for Research in Otolaryngology.-1989.-227 pp.

135. O'Leaiy M.J. Electrode insertion trauma in cochlear implantation./ M.J. O'Leary, J. Fayad, W.F. House // Ann Otol Rhinol Laryngol.-1991.-№100(9).- P. 695-699.

136. Ouvrier R. Correlation between the histopathologic, genotypic, and phenotypic features of hereditary peripheral neuropathies in childhood / R. Ouvrier // J Child Neurol.-1996.-№ 11.-P. 133-146.

137. Park M.S. Diagnostic potential of distortion product otoacoustic emissions in severe or profound sensorineural hearing loss./ M.S. Park, J.H. Lee // Acta Otolaiyngol (Stockh).-1998.-№l 18.-P. 496-500.

138. Parkins C.W. Temporal response patterns of auditory-nerve fibres to electrical stimulation in deafened squirrel monkeys / C.W. Parkins // Hear Res.-1989.-№ 41.-P. 137-168.

139. Pender M.P. The pathophysiology of acute experimental allergic encephalomyelitis in the rabbit/ M.P. Pender, T.A. Sears // Brain.-1984.-№ 107.-P. 699-726.

140. Perazzo L.M. Ontogeny of brainstem auditory nuclei / L.M. Perazzo, J.K. Moore //Abstr. Assoc.Ress.Otolaiyngol.-1991 .-P.21.

141. Perazzo L.M. Ontogeny of brainstem auditory pathway: axonal maturation L.M. Perazzo, J.K. Moore, A.Braun// Abstr. Assoc.Ress.Otolaryngol.-1992.-P.146.

142. Peterson A. Outcomes of cochlear implantation in children with auditory neuropathy / A. Peterson, J. Shallop, C. Driscoll // J Am AcadAudiol.-2003.-№14(4).-P. 188-201.

143. Phillips D. Response timing constraints on the cortical representation of sound time structure / D. Phillips, S. Hall // J Acoust Soc Am.- 1990.-№ 88.-P. 1403-1411.

144. Picton T.W. Recording auditory brainstem responses from infants/ T.W. Picton, A. Durieux-Smith, L Moran // Int J Paed Otorhinolaryngol.-1994.-№28.-P. 93-110.

145. Picton T.W. Objective evaluation of aided thresholds using auditory steady-state responses / T.W Picton, A. Durieux-Smith, S.C. Champagne // J Am Acad Audiol.-1998.-№ 9.-P. 315-331.

146. Polich D. Effects of age on the P-300 component of the event related potential from auditory stimuli: peak definition, variatuion and measurement /D.Polich, L.Howard, A.Starr // J. Gerontol.-1985.-Vol.40.-N3.-P.721-726.

147. Prieve B.A. Otoacoustic emissions in an adult with severe hearing loss. / B.A. Prieve, M.P. Gorga, S.T. Neely // J Sp Hear Res.-1991.-№ 34.-P. 379-385.

148. Psarommatis I.M. Profound hearing loss and presence of click-evoked otoacoustic emissions in the neonate: a report of two cases / I.M. Psarommatis, M.D. Tsakanikos, A.D. Kontorgianni // Int J Ped Otorhinolaryngol.-1997.-№39.-P. 237-243.

149. Pujol R. Development of neurosensory structures in the human cochlea / Pujol R., M. Lavigne-Rebillard // Acta Otolaryngol.-1992. Suppl. 112.- P.259-264.

150. Pujol R. Development of the human cochlea / R. Pujol // M Acoust Soc Am.-1982.-№72.-P. 131-141.

151. Pujol. R. Maturation of the human cochlea / R. Pujol. // Series in Audiology.-1999.-Vol.1.-P. 5-11.

152. Ramkalawan, T.M. The effects of hearing loss and age of intervention on some language metrics in young hearing impaired children./ T.M. Ramkalawan, A.C. Davis // Brit J Audiol.-1992.-№26.-P. 97-107.

153. Ranee G. Clinical findings for a group of infants and young children with auditory neuropathy / G. Ranee, D.E. Beer, B. Cone-Wesson // Ear Hear.-1999.-№ 20.-P. 238-252.

154. Ranee G. Speech perception and cortical event related potentials in children with auditory neuropathy / G. Ranee, B.Cone-Wesson, J. Wunderlich // Ear Hear.-2002.-№23.-P. 239-253.

155. Ranee G. Steady-state evoked potential and behavioural hearing thresholds in a group of children with absent click-evoked auditory brainstem response./ Ranee, G., Dowell, R.C, Rickards, F.W., // Ear Hear.-1998.-№ 19.-P.48-61.

156. Ranee G. Perceptual characterisation of children with auditory neuropathy./ G. Ranee, McKay, C Grayden // Ear Hear.-2004.-№25.-P. 34-46.

157. Ranee G. Hearing threshold estimation in infants using auditory steady state responses./ G. Ranee, R. Roper, L. Symonds // J Am Acad Audiol.- .-2005.-№2.-P. 23-61.

158. Rapin I. "Auditory neuropathy": physiologic and pathologic evidence calls for more diagnostic specificity / I. Rapin. J. Gravel // Hearing Research. — 2002. —Vol.170, Iss.1-2. —P.32-47.

159. Rapin, I. "Auditory neuropathy": physiologic and pathologic evidence calls for more diagnostic specificity / I.Rapin, J.Gravel // Int J Ped 0torhinolaryngol.-2003.-№ 67.-P. 707-728.

160. Rasminsky M. Intemodal conduction in undissected demyelinated nerve fibres / M. Rasminsky, T.A. Sears // J Physiol.-1972.-№227.-P. 323-350.

161. Restak R.M. The Infant Mind /R.M.Restak.-N.-Y.:Doubleday a.Comp.-1986.-384p.

162. Ruben R.J. The ontogeny of Human Hearing / R.J. Ruben // Acta Otolaryngol.-1992.- Suppl. 112.-P. 192-196.

163. Ryan A. Absence of cochlear outer hair cells: effect on behavioural auditory thresholds / A Ryan, P. Dallos // Nature.-1975.-№253.-P. 44-46.

164. Satya-Murti S. Auditory dysfunction in Friedreich's Ataxia: Result of spiral ganglion degeneration./ S. Satya-Murti,., A.T. Cacace, P. Hanson // Neurol.-1980.-№ 30.-P. 1047-1053.

165. Schrott A. Hearing with selective inner hair cell loss./ A Schrott,., K Stephan, H. Spoendlin // Hear Res.-1989.-№ 40.-P. 213-220.

166. Sek A. Frequency discrimination as a function of frequency, measured in several ways. / A. Sek, B.C. Moore //J Acoust Soc Am.-1995.-№ 97.-P. 24792486.

167. Sellick P.M. Measurement of basilar membrane motion in the guinea pig using the Mossbauer technique / P.M. Sellick, R. Patuzzi, B.M. JohnstoneJ // Acoust Soc Am.-1982.-№72.-P. 131-141.

168. Shallop, J.K. Auditory neuropathy/dys-synchrony in adults and children. Sem Hear / J.K Shallop // 2002 23(3): 215-223.

169. Shallop J.K. Cochlear implants in five cases of auditory neuropathy: postoperative findings and progress / J.K Shallop, A. Peterson, ,G. Facer // Laryngoscope.-2001.-№ 111.-P. 555-562.

170. Shapiro SM. Bilirubin toxicity in the developing nervous system /S.M. Shapiro // Pediatrial Neurology. —2003. — Nov.; 29(5). —P410-421.

171. Shapiro, S.M. Bilirubin toxicity in the developing nervous system./ Shapiro, S.M. // Ped Neurol 2003,29(5): 410-421.

172. Shirane, M. The effects of hypoxia on sensory cells of the cochlea. / M. Shirane, R.V. Harrison // Scanning Microscopy, 19871: 1175-1183.

173. Simmons B.F. Perceptual theories of middle ear muscle function / B.F. Simmons // Ann Otol Rhino Laryngol.-1964.-№73.-P. 724-740.

174. Simmons J.L. Auditory neuropathy: case study with hyperbilirubinemia / J.L. Simmons, K.L. Beauchaine // J Am Acad Audiol.-2000.-№1 l.-P. 337-347.

175. Sininger, Y.S. Patients with auditory neuropathy: Who are they and what can they hear? / Y.S. Sininger, S. Oba // San Diego: Singular Publishing.- 2001.-P. 37-50.

176. Sininger Y.S. Hearing loss due to auditory neuropathy./ Sininger, Y.S., Hood, L.J., Starr, A., // Audiol Today.-1995.-№7.-P. 10-13.

177. Sohmer H. Recording of the cochlear microphonic potential with surface electrodes./ H. Sohmer, H. Pratt // Electroencephalogr Clin Neurophysiol 1976.-№ 40.-P. 253-260.

178. Spoedlin H. Optic cochleovestibular degerations in hereditary ataxias. II. Temporal bone pathology in two cases of Friedriech's ataxia with vestibulocochlear disorders / H. Spoedlin, // Brain.-1974.-№97.P. 41-48.

179. Squires K.C. Electrophysiological evaluation of higher level auditory processing. / K.C. Squires, K.E. Hecox // Sem Hear.-1983.-№ 4(4).-P.415-432.

180. Stapells D.R. Estimation of the pure-tone audiogram by the auditory brainstem response: a review. / D.R. Stapells, P. Oates //Audiol & Neuro-Otol.-1997.-№2(5).-P. 257-280.

181. Stapells D.R. Thresholds for auditory brainstem responses to tones in notched noise from infants and young children with normal hearing or sensorineural hearing loss./ Stapells, D.R., Gravel, J.S., & Martin, B.A. // Ear Hear-1995.-№ 16.P. 361-371.

182. Stapells D.R. Electrophysiologic measures of frequency specific auditory function. / D.R. Stapells, T.W. Picton, A. Durieux-Smith // Needham Heights.-1994.- P. 251-283.

183. Starr A. Absence of both auditory evoked potentials and auditory percepts depedent on timing cues / A. Starr, Y. Sininger, L. Tonakawa // Brain.-1991.-№114.-P. 1157-1180.

184. Starr A. Pathology and physiology of auditory neuropathy with a novel mutation in the MPZ gene / A. Starr // Brain.- 2003.-№126.-P. 1604-1619.

185. Starr A. Pathophysiology of auditory neuropathy / A. Starr, T.W. Picton, R. Kim // San Diego: Singular Publishing.-2001.- P. 67-82.

186. Starr A. Auditory Neuropathy / A. Starr, T.W Picton // Brain.-1996.-№119(3).-P. 741-753.

187. Starr A. The varieties of auditory neuropathy / A. Starr, Y.S Sininger, H. Pratt, // J Basic & Clin Physiol Pharmacol.- 2000.-№11(3).P. 215-230.

188. Starr A. Cochlear receptor (microphonic, summating potentials, and otoacoustic emissions) and auditory pathway (auditoiy brainstem potentials) activity in auditory neuropathy / A. Starr, Y.S. Sininger, T. Nguyen // Ear Hear.- 2001.-№22.-P. 91-99.

189. Starr A. Transient deafness due to temperature-sensitive auditory neuropathy/ A. Starr, Y.S Sininger, M. Winter // Ear Hear.- 1998.-№19.-P.169-179.

190. Stein L. Brainstem abnormalities in neonates with normal otoacoustic emissions / Stein, L., Tremblay, K, J. Pasternak // J Acoust Soc Am.-2001.-№77.-P. 621-627.

191. Stephanova D.I. Excitability properties of normal and demyelinated human motor nerve axons / D.I. Stephanova, M. Daskalova // Electromyogr Clin Neurophysiol.- 2004.-№44.-P. 147-152.

192. Stockard, J.E. Auditory brainstem response variability in infants / J.E. Stockard, J.J. Stockard // Starr, A., Picton, T.W. & Kim, R. 1983.-№4.-P. 11-23.

193. Takeno, S. Cochlear function after selective inner hair cell degeneration induced by carboplatin / S.Takeno, R.V. Harrison // Hear Res.-1994.-№75.-P. 93-102.

194. Tallal P. Language disabilities in children: perceptual correlates / P. Tallal // Int J Ped Otorhinolaryngol.-1981 .-№3 .-P. 1-3.

195. Tang T.P.Y. Auditory neuropathy/auditory dys-synchrony in school children with hearing loss: frequency of occurence./ T.P.Y Tang // Int J Ped Otorhinolaryngol.-2004.-№68.-P. 175-183.

196. Trautwein, P. Cochlear implantation of patients with auditory neuropathy /Trautwein, P., Shallop J., Fabry, L. // San Diego: Singular Publishing.-2001.-P. 37-50

197. Trautwein, P. Cochlear implantation of auditory neuropathy/ P. Trautwein, Y.S. Sininger, R. Nelson // J Am Acad Audiol.-2000.-№11.-P.309-315.

198. Tyler R.S. Speech perception by children. Cochlear Implants: Audiological Foundations /R.S. Tyler // Singular, San Diego.- 1993 pp. 191-256

199. Tyler R.S. Frequency resolution and discrimination of constant and dynamic tones in normal and hearing-impaired listeners / R.S. Tyler, E.J. Wood, M.A. Fernandes // J Acoust Soc Am.-1983. -№74.-P.l 190-1199.

200. Van Tasell D.J. Temporal cues for consonant recognition: Training, talker generalization, and use in evaluation of cochlear implants./ D.J. Van Tasell, D.G. Greenfield, J.J. Logemann // J Acoust Soc Am .-1992.-P. 1247-1257.

201. Wang J. Effects of selective inner hair cell loss on auditory nerve fibre threshold, tuning and spontaneous and driven discharge rate / J. Wang, N.L Powers, P. Hofstetter // Hear Res.- 1997.-№107.-P. 67-82.

202. Wedenberg E. Prenatal test of hearing / E. Wedenberg // Acta otolaryngol.-1965.-Vol.206.-(Suppl).-P. 27-32.

203. Weiss T.F. Stages of degradation of timing information in the cochlea: A comparison of hair-cell and nerve-fibre responses in the alligator lizard / Weiss, T.F. & Rose, C. // Hear Res.- 1988.-33M.-P. 67-174.

204. Widen J.E. Progressive neural impairment: case report / J.E. Widen, J.A. Ferraro // J Am Acad Audiol.-1995.-№6.-P. 217-224.

205. Worthington, D.W. Quantifiable hearing and no ABR: Paradox or error? / D.W. Worthington, J. Peters // Ear Hear.-1980.-№1.P. 281-285.

206. Wright, B.A., Lombardino, L.J., King, W.M, Puranik, C.S., Leonard, CM. & Merzenich, M.M. (1997). Deficits in auditory temporal and spectral resolution in language-impaired children. Nature 387: 176-178.

207. Yakowlev P.I. The myelogenetic cycles of regional maturation of the brain / P.I. Yakowlev, A.R. Lecours // Regional development of the brain in early life/ Ed.A.Minkowski.-London:Oxford: Blackwell.-1967.-P.3-70.

208. Yates G.K. Mechanical preprocessing in the mammalian cochlea. G.K Yates,., G.K., Yates, J, B.M// (1992). Trends in Neuroscience 15: 57-61.

209. Yellin, M.W.(1989). Norms for disproportionate loss in speech intelligibility. Yellin, M. W., Jerger, J. & Fifer, R.C. Ear Hear 10(4): 231-234.

210. Yoshinaga-Itano C. Language of early- and later-identified children with hearing loss / C. Yoshinaga-Itano, AL. Sedley., DK. Coulter // Ped.- 1998.-№102(5).-P. 1161-1233.

211. Zeng, F.G. Clear speech perception in auditory neuropathy subjects / F.-G. Zeng, S Liu // Sp Hear Res.-2000.-P. 39-59.

212. Zeng, F.G., Perceptual consequences of disrupted auditory nerve activity. F.G Zeng, Y.Y Kong, HJ. Michalewski // J Neurophysiol

213. Zeng F.G. Supra threshold processing deficits due to desynchronous neural activities in auditory neuropathy / F.G.Zeng, S. Oba, A Starr, // In Physiological and Psychophysical bases of Auditory Function.- 2001.- P. 365372.

214. Zeng F.G. Temporal and speech processing deficits in auditory neuropathy / F.G. Zeng, S. Oba, S. Garde // Neuroreport. -1999.-10(16).- P. 3429-3435.

215. Zeng, F.G. Psychoacoustics and speech perception in auditory neuropathy / F.G.Zeng, S. Oba, S. Garde // San Diego: Singular Publishing. -2001.-P. 3750.

216. Zeng, F.G. Treatment of auditory neuropathy: cochlear implants or hearing aids / F.G. Zeng, L. Sheng, A. Starr // International Hearing Aid Research Conference (IHCON).-2002.-P. 143-172.

217. ЛИСТ АНАМНЕЗА (дети с нарушениями слуха или дети группы риска в возрасте до 6-ти мес.)1. Анкетные данные1. ФИО№и\б

218. Возраст/(дата рождения)Дата обследования1. Адрес (индекс), телефон

219. Сведения о семье (родители ФИО, возраст, профессия, проф.вредность; братья, сестры - возраст)1. Мать1. Отец

220. Наследственность (слух, речь):4. Перинатальный анамнез

221. Беременность по счетуОсобенности протекания (без особенностей, токсикоз1ой\ 2ой половины, угроза выкидыша недель, анемия, грипп, ОРВИ, хламидиоз,микоплазмоз, резус-несовместимость, внутриутробная гипоксия,)

222. Мать:группа крови, Rh Отец: группа кровиРебенок

223. Наличие родственников с нарушениями слуха ДА/НЕТ

224. Роды по счету срочные\ преждевременн ые\ запоздалые, безводный период1. Срок гестацииМасса тела

225. Особенности протекания родов ( кесарево сечение, затяжные, быстрые)

226. Первый крик (сразу, после стимуляции, не было) Оценка по Апгар

227. Асфиксия (да\ нет)(ацидоз) Обвитие пуповиной (да\нет)

228. Гемолитическая болезнь ( 1,2,3 ) Уровень билирубинаПродолжительность

229. ИВЛ (да/нет)продолжительность1. Характер сосания1. КардиопатииНефропатии

230. Эмбриональные щели (губа,небо,позвоночник,уретра)1. Дисплазии1. БЛДПневмонияСДР1. Гепатиты (В, С)Ф-50RWTbc

231. Эндокринные нарушенияТравмы мозга1. СудорогиОперации7 Диагноз1. Данные ОАЭ

232. Дата Левое ухо Правое ухо тимпанограмма

233. Дата Порог обнаружения Межпиковые интервалы Ла пе тентный риод