Автореферат и диссертация по медицине (14.01.01) на тему:ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

ДИССЕРТАЦИЯ
ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ - тема автореферата по медицине
Митря, Инна Валериевна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

На правах рукописи

00'

610367

МИТРЯ ИННА ВАЛЕРИЕВНА

ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

14.01.01 - акушерство и гинекология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 4 ОПТ 2ою

Москва-2010

004610367

Работа выполнена в Федеральном государственном учреждении «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации в отделении гравитационной хирургии крови

Научные руководители:

доктор медицинских наук, Татьяна Анатольевна ФЕДОРОВА

профессор

доктор медицинских наук, Сергей Иванович ДОНСКОВ

профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук Анна Арамовна АГАДЖАНОВА

(ФГУ «НЦ АГ и П им. В.И. Кулакова»Минздравсоцразвития России)

доктор медицинских наук, Алигейдар Агаалекперович РАГИМОВ

профессор (ГУ РНЦХ им.Б.В. Петровского РАМН)

Ведущее учреждение:

Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии

Защита диссертации состоится « 19 » октября 2010г. в 13 часов на заседании Диссертационного совета Д.208.125.01 при ФГУ «Научный Центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России, по адресу: 117997, г. Москва, ул. Акад. Опарина, д.4

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «Научный центр акушерства, гинекологии и перинатологии им. академика В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России

Автореферат разослан «_»_2010 г

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук

Е.А.КАЛИНИНА

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Несмотря на успехи, достигнутые в изучении патогенеза и клиники гемолитической болезни плода (ГБП) и новорожденного (ГБН), проблема иммунологических отношений плода и материнского организма и в настоящее время продолжает оставаться актуальной и требует поиска новых методов профилактики, диагностики и лечения резус -сенсибилизации (Ю1-сенсибилизации). В развитых странах мира удалось снизить количество женщин с И1-сенсибилизацией до 0,2-0,1%, благодаря внедрению в клиническую практику специфической профилактики, путем введения антирезусного иммуноглобулина несенсибилизированным резус-отрицательным женщинам. Однако в России процент Шь-сенсисибилизированных женщин остается по-прежнему высоким - 1,2% (Сидельникова В.М. и соавт.2004; Савельева Г.М. и соавт.2006).

Наиболее иммуногенным среди всех эритроцитарных антигенов системы Резус является антиген Б, который в 80% случаев является причиной тяжелого течения ГБП и ГБН. Вероятность появления антител у матери зависит от различных факторов: фенотипа плода, иммуногенности эритроцитарного антигена, объема трансплацентарного кровотечения, а также от иммунологической способности матери к выработке антител (Донсков С.И. 2005; Минеева Н.В. 2004).

Основное значение в развитии ГБП и ГБН имеют антитела, относящиеся к иммуноглобулинам класса О (ДО). Антитела связываются с антигеном эритроцитов, образуя комплекс, который распознается Бс-рецепторами эффекторных клеток (моноциты, макрофаги, лимфоциты) ретикуло-эндотелиальной системы, которые посредством фагоцитоза лизируют эритроциты плода. Этот гемолитический процесс зависит от типа субклассов ДО (ВеНагс) Я. с1 а1. 2008; Неушап В. е! а1.2000).

По данным литературы существует 4 подкласса ДО: ДОН, ДО!2, ДО!3, ДО4. Все 4 субкласса активно переносятся к плоду и увеличивают уровень материнских антител в кровотоке плода. Однако ДО1 и ДОЗ намного легче взаимодействуют с Рс-рецепторами клеток, чем ДО2 и ДО4. Поэтому диагностическое значение имеют только ДО1 и ДОКЗ. Это различие в функции субклассов ДО делает необходимым их дифференциацию. Именно их количество будет определять степень риска гемолиза эритроцитов. Для определения титра резус-антител, субклассов иммуноглобулинов ДО, титра ДО1 и ДОЗ используют гелевые тест-системы (Минеева Н.В. 2004; Кс1а БЬ. й а1. 2006).

В настоящее время существуют неинвазивные методы лечения десенсибилизирующая терапия другими антигенами, лимфоцитоиммунотерапия и другие методы, направленные на лечение гипоксии, уменьшение проницаемости плаценты, но они не являются патогенетически обоснованными и достаточно эффективными. Среди инвазивных методов терапии ГБП применяют внутриутробное переливание эритромассы плоду, однако, потери плода от самой процедуры при каждом переливании составляют 6%, а 5% из выживших новорожденных остаются инвалидами (Сидельникова В.М. и соавт. 2004; НЫоп Ь. е1 з1. 1998).

Одним из методов снижения титра ЯЬ-антител и уменьшения Иьсенсибилизации является лечебный плазмаферез (ПА). Известно, что ПА позволяет снизить уровень циркулирующих антител, предупреждает развитие фетоплацентарной недостаточности, улучшает микроциркуляцию в системе мать-плацента-плод за счет нормализации реологических и коагуляционных свойств крови (Рогачевский О.В., 2000).

В комплексное лечение ЯЬ-сенсибилизации, после проведения ПА, целесообразно включать иммуноглобулинотерапию (^-терапию). Применение иммуноглобулина патогенетически обосновано тем, что, по данным ряда авторов, он, будучи введенным в больших дозах, обладает способностью ингибировать продукцию антител (Антонов А.Г., Им В.Л. 2006). Вместе с тем многие аспекты применения ПА с последующей ^-терапией при ИЬ-сенсибилизации не изучены. До настоящего времени не определенно место ПА в

комплексе мероприятий подготовки ЯЬ- сенсибилизированных женщин к беременности, а также не отработана методика его проведения у данного контингента больных. Не изучена эффективность и влияние комплексной терапии с применением ПА и ^-терапии у беременных с Юьсенсибилизацией в качестве профилактики развития ГБП и ГЕН.

Цель исследования

Повышение эффективности подготовки к беременности и ведения беременных с резус-сенсибилизацией на основе применения современных методов профилактики, диагностики и лечения.

Задачи исследования

1. Провести анализ течения и исходов беременности в зависимости от методов терапии женщин с ЯЪ-сенсибилизацией и определить оптимальные сроки и способы родоразрешения.

2. Изучить взаимосвязь между титром резус- антител и типом субклассов ДО и оценить диагностическую значимость метода титрования и с использованием гелевых тест-систем для определения степени риска гемолиза эритроцитов плода.

3. Изучить динамику основных параметров гемостаза и показателей периферической крови у женщин с ЯЬ-сенсибилизацией, которым проводилась комплексная терапия с использованием лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии.

4. Изучить диагностическую значимость определения максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии плода у женщин с ЯЬ-сенсибилизацией для определения степени тяжести анемии.

5. Изучить целесообразность использования лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией в качестве подготовки к беременности и лечения женщин с ЯЬ-сенсибилизацией.

6. Провести сравнительную оценку состояния новорожденных, родившихся у матерей с ЯЬ-сенсибилизацией, в зависимости от методов проводимой терапии.

7. Разработать оптимальный алгоритм обследования и лечения женщин с ЯЬ-сенсибилизацией, направленный на профилактику развития тяжелых форм гемолитической болезни плода и новорожденного с применением современных методов диагностики и лечения.

Научная новизна

Впервые изучена роль субклассов иммуноглобулинов 1(»Ш и ^вЗ, и проведен корреляционный анализ между концентрацией титра ЯЬ-антител и титром и ^вЗ, что дало возможность провести оценку степени риска гемолиза эритроцитов плода и на основании полученных данных определить степень ЯЬ-сенсибилизации, вероятность развития ГБП и оптимизировать комплексную терапию женщин с М1- сенсибилизацией. Изучено влияние лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии на динамику титра ЯЬ-антител и течение беременности у сенсибилизированных женщин. Изучено состояние новорожденных в зависимости от проводимой терапии ЯЬ-сенсибилизации. Проведенное исследование дает возможность предотвратить развитие тяжелых форм гемолитической болезни плода и новорожденного и, тем самым, улучшить перинатальные исходы.

Практическая значимость

Разработан алгоритм диагностики ЯЬ-сенсибилизации с учетом определения субклассов их концентрации и оценки степени риска гемолиза эритроцитов плода и схема комплексного лечения женщин с ЯЬ-сенсибилизацией с использованием лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией. Использование данного алгоритма в профилактике и лечении ЯЬ-сенсибилизации позволяет уменьшить частоту преждевременных родов, предупредить развитие тяжелых форм гемолитической болезни плода и

новорожденного, уменьшить количество операций заменного переливания крови и сократить продолжительность фототерапии. Разработанный алгоритм обследования и лечения может быть использован в практическом здравоохранении для подготовки и ведения беременных женщин с Ш1-сенсибилизацией.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Изучение субклассов и 1§йЗ позволяет определить степень риска гемолиза эритроцитов, направленное на выявление степени сенсибилизации и раннюю диагностику гемолитической болезни плода. Независимо от величины титра резус-антител, степень риска гемолиза эритроцитов плода может быть высокой как при самых высоких титрах, так и при самых низких.

2. Комплексное лечение ЯЬ-сенсибилизации с использованием курса лечебного плазмафереза с последующей ^-терапией является эффективным методом подготовки к беременности и лечения женщин с ШЬ-сенсибилизацией, приводящим к достоверному снижению и стабилизации титра резус-антител, нормализации коагуляционных и реологических свойств крови. В случае возникновения геЬоиш!-эффекта необходимо проведение повторного курса плазмафереза и ^-терапии.

3. Включение в комплексную терапию лечебного плазмафереза в сочетании с иммуноглобулинотерапией беременным с Ю1-сенсибилизацией позволяет пролонгировать беременность до оптимального срока родоразрешения, снизить процент рождения недоношенных новорожденных, предупредить развитие тяжелых форм ГБП и ГБН, в 2 раза уменьшить частоту заменного переливания отмытых эритроцитов у новорожденных и как следствие улучшить перинатальные исходы.

Внедрение результатов исследования:

Полученные результаты исследования внедрены в клиническую практику акушерских отделений и отделения гравитационной хирургии крови ФГУ «Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России. Данные диссертации используются в лекционном материале на семинарах, симпозиумах, форумах.

Апробация диссертационного материала:

Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Нерешенные проблемы перинатальной патологии» (Нижневартовск, 7-8 декабря 2005), семинаре «Новые медицинские технологии в акушерстве, гинекологии и неонатологии» (Москва, 23-25 мая 2005), семинаре «Методы гемафереза и квантовая терапия в клинической медицине» (Москва, 27-28 мая 2008), на VI Всероссийской междисциплинарной конференции «Критические состояния в акушерстве и неонатологии» (Петрозаводск, 20-24 мая 2008), на П Всероссийском конгрессе «Анестезия и реанимация в акушерстве и неонатологии (Москва, 24-27 ноября 2009). Основные положения диссертаций доложены и обсуждены на заседании межклинической конференции 01.04.2010 и на заседании апробационной комиссии ФГУ «НЦ АГ и П им. В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России 24.05.2010.

Публикации:

По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

Структура и объем диссертации:

Диссертационная работа изложена на 149 страницах печатного компьютерного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 20 таблицами и 16 рисунками. Библиографический указатель содержит перечень 171 работу: 75 отечественных и 96 зарубежных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Для выполнения цели и задач исследования нами было отобрано 147 женщин с Rh-сенбилизацией, находившихся на обследовании и лечении в акушерских отделениях ФГУ «НЦ АГ и П им В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России за период времени с 2000 по 2009 годы.

I группу - основную, составили 87 женщин с Rh-сенсибилизацией, которым с целью лечения данной патологии и профилактики развития ГБП и ГБН применялась терапия с использованием лечебного ПА с последующей Ig-терапией (количество процедур ПА и дозы иммуноглобулина зависели от титра Rh-антител, титра IgGl и IgG3, степени риска гемолиза эритроцитов, данных ультразвукового исследования состояния плода, допплерометрии и кардиотокографии. Данная группа была разделена на две подгруппы: I-A - 30 небеременных женщины с Rh-сенсибилизацией и 1-Б - 57 беременных женщин, обратившихся на разных сроках беременности с Rh-антителами.

Отбор пациенток в основную группу проводили по следующим критериям: подготовка к беременности женщин с Rh-антителами и отягощенным акушерским анамнезом (тяжелая форма ГБН, антенатальная гибель плода от ГБ в анамнезе, среднетяжелые формы ГБП в анамнезе); исходно высокий уровень титра Rh-антител (1:32 и выше); наличие Rh-антител в начале беременности и рост их титра по мере прогрессирования беременности.

Критериями исключения являлись: анемия (гемоглобин <80 г/л); гипокоагуляционный синдром; гипоальбуминемия (белок <55 г/л); имеющаяся тяжелая форма ГБ (ультразвуковые признаки отечной формы ГБП); тяжелые экстрагенитальные заболевания в стадии декомпенсации.

II группа - сравнения, составили 60 женщин, с Rh-сенсибилизацией, которым проводилась стандартная неспецифическая терапия Rh-сенсибилизации (иммуносупрессивная, десенсибилизирующая, инфузионно-трансфузионная терапия).

Методика проведения плазмафереза

87 беременным основной группы проводились сеансы прерывистого ПА в условиях отделения гравитационной хирургии крови. Беременные укладывались на функциональную кровать в положении «на боку» с целью предотвращения синдрома «нижней полой вены». Прерывистый ПА проводился следующим образом: эксфузия крови производилась путем пункции локтевой вены в сдвоенные пластикатные контейнеры «Гемакон 500/300». После тщательного перемешивания кровь помещали в рефрижераторную центрифугу «Bechman» и центрифугировали со скоростью 3000 оборотов в минуту при 22°С в течение 6 минут. Плазму, отделившуюся от клеточной массы, удаляли с помощью плазмоэкстрактора. Оставшиеся клетки разбавляли 150 мл физиологического раствора и реинфузировали пациентке.

За один сеанс производили 1 - 2 забора крови в зависимости от состояния больной, веса пациентки, переносимости процедуры. Плазмоэксфузия производилась от 20 до 25 % объема циркулирующей плазмы. Плазмовозмещение осуществлялось препаратами гидроксиэтилированного крахмала (ГЭК 6 % или 10%), кристаллоидными растворами в соотношении к удаляемой плазме 2:1. Введение гиперонкотического раствора альбумина 10% или 20% (100 мл, 50 мл) проводилось при показателях альбумина в крови ниже 30 г/л. Всем пациенткам назначалась диета с повышенным содержанием белка. Стабилизацию крови осуществляли за счет гемоконсерванта типа ACD, находящегося в контейнере, а также гепарина, который вводился внутривенно в начале процедуры в дозе 2500-5000 ЕД в зависимости от показателей гемостазиограммы.

Аппаратный ПА проводили на аппарате «MCS+» или «PCS2» фирмы «Haemonetics» (США). Сборка систем магистралей осуществлялась в асептических условиях не-

посредственно перед процедурой. В качестве антикоагулянта использовали раствор АСД-А (кислая декстроза), подаваемый автоматически в соотношении к крови 1/12. Перед началом процедуры пациентке вводили внутривенно гепарин из расчета 50 ЕД на кг/массы тела. Проведение лечебного ПА осуществлялось с подачей крови в аппарат со скоростью 25-40 мл в минуту в зависимости от пропускной способности катетера и возможности вены. Скорость вращения центрифуги «MCS+» или «PCS2» 7500 оборотов в минуту, плазма удалялась со скоростью 15-30 мл мин в зависимости от скорости подачи крови. Одновременно с забором крови и удалением плазмы производилось плазмозамещение. Плазмовозмещение осуществлялось препаратами ГЭК 6 % или 10%, кристаллоидными растворами в соотношении к удаляемой плазме 2:1. Введение гиперонкотического раствора альбумина 10% или 20% (100 мл, 50 мл) проводилось при показателях альбумина в крови ниже 30 г/л.

Для расчета объема удаляемой плазмы определяли объем циркулирующей крови (ОЦК) с учетом массы тела, роста, конституционального типа по таблице Moore:

ОЦК= Мх Кк\

где М - масса тела в кг; Кк - количество крови в мл на кг массы тепа в зависимости от пола и типа телосложения (от 55 до 70 мл/кг). Затем по расчетному ОЦК и гематокриту определяли ОЦП:

оцп = оцкх(1оо%-щ

Динамика учитываемых показателей определяла число процедур и интервал между ними (в среднем 3,2±0,5 процедуры с интервалом 1-2 дня). Объемы удаляемой плазмы и плазмозамещение проводилось согласно рекомендациям, разработанным в отделении гравитационной хирургии крови ФГУ «НЦ АГиП им. В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России (руководитель - профессор Т. А. Федорова).

Методика проведения нммуноглобулннотерапии

После каждого курса ПА через 2-3 дня в комплексную терапию включали Ig-терапию. Противопоказаниями для проведения данной терапии являлись аллергические реакции на введение иммуноглобулинов. Внутривенное введение иммуноглобулина проводили в дозе 5,0 грамм в количестве 2 трансфузий с интервалом 1-2 дня или 2,5 грамм в количестве 3 трансфузий. Для проведения Ig-терапии использовались следующие препараты: «нормальный человеческий иммуноглобулин человека для внутривенного введения». Начальная скорость трансфузии составляла 1,4 мл/кг массы тела/час, через 10 минут при хорошей переносимости препарата скорость постепенно увеличивали максимум до 1,9 мл/кг массы тела/час и сохраняли ее до конца введения. Внутривенное введение иммуноглобулина проводили под контролем АД, ЧСС.

Общеклинические методы исследования включали анализ данных соматического и акушерско-гинекологического анамнезов. Учитывали течение и исходы предыдущих беременностей, наличие трансфузий, несовместимых по резус-принадлежности, и профилактики антрирезусным-иммуноглобулином Особое внимание уделяли течению данной беременности, наличию титра Rh-антител до беременности, появлению Rh-антител на ранних сроках беременности, развитию плацентарной недостаточности, обострение герпес- и цитомегаловирусной инфекции, проведение инвазивных методов диагностики, таких как амниоцентез и кордоцентез, биопсии хориона и редукции эмбрионов.

Проводилось исследование крови пациенток на наличие ВИЧ, гепатитов В и С, сифилиса. Определялась групповая принадлежность и резус-фактор крови пациентки.

Помимо общеклинических методов исследования, для определения влияния терапии на параметры гомеостаза обследуемым женщинам проводились следующие специальные методы исследования:

определение гемоконцентрационных показателей крови: гемоглобина, гематокрита, количества эритроцитов, тромбоцитов, лейкоцитов.

биохимические методы исследования: определение общего белка, мочевины, креатинина, уровней прямого и непрямого билирубина, глюкозы.

гемостазиологические методы. определение активированного частичного тромбопластинового времени, тромбинового времени, тромбоэластография цельной крови (ТЭГ) с оценкой хронометрической (г+k) и структурной коагуляции (та), количество и агрегация тромбоцитов, определение концентрации фибриногена по Рутберг, протромбинового индекса, концентрации и активности антитромбина III, растворимых комплексов мономеров фибрина (РКМФ), продуктов деградации фибрина и фибриногена (ПДФ).

серологическая диагностика: определение резус-принадлежности, определение титра Rh-антител и определение субклассов иммуноглобулинов G (IgG). Для типирования антигенов эритроцитов, определения антиэритроцитарных антител, определения субклассов иммуноглобулинов IgG (IgGl, IgG2, IgG3, IgG4) использовали диагностические карты микротипирующей гелевой технологии Диамед-DiaMed-ID Micro Typing System (Швейцария). Для дальнейшей оценки степени риска гемолиза выполнялось титрование IgG с использованием ГО картах «DAT IgG-Dilution» (1:10,1:30,1:100,1:300,1:1000). иммунологические методы: Диагностику вирусной инфекции (цитомегаловируса и вируса герпеса) проводили с помощью стандартных иммуноферментных наборов фирмы Abbot (США), основанных на измерении специфических классов IgG (анамнестических) и IgM (острых) антител к антигенам цитомегаловируса и вируса герпеса.

Состояние 147 новорожденных оценивали с помощью общепринятых методов обследования, кроме того определяли концентрацию билирубина, проводили пробы Кумбса, Розенфельда, ультразвуковое исследование головного мозга и внутренних органов, кардиореспираторный мониторинг, анализ методов лечения ГБН (количество операций заменного переливания отмытых эритроцитов, сеансов фототерапии, введение внутривенного иммуноглобулина).

Ультразвуковое обследование плода

Ультразвуковое обследование плода проводилось по стандартной методике, разработанной в Центре при помощи прибора «Aloka SSD-065» (Япония) в режиме реального времени. Использовали трансабдоминальный конвексный датчик с частотой 3,5 МГц. Особое значение уделялось выявлению ультразвуковых признаков тяжелой формы ГБП: плацентомегалии, гепато- и спленомегалии, жидкости в брюшной полости и в перикарде, повышению эхогенности кишечника, отека подкожной клетчатки в области головы и конечностей плода, увеличению количества околоплодных вод.

Кардиотокографическое исследование состояния плода

Кардиотокографическое исследование проводили с помощью прибора "Sonicaid FM -7" по общепринятой методике всем беременным после 34 недель гестации. Анализ КТГ проводился с использованием классических подходов, оценивая показатели базальной частоты, вариабельность базальной частоты, амплитуду и продолжительность акцелераций и децелераций по формуле Фишера.

Допплерометрическое исследование состояния плода

Допплерометрическое исследование кровотока проводили при помощи диагностического прибора "Ultra Mark - 9", снабженного допплеровским блоком пульсирующей волны и функцией ЦДК. В ходе исследования производили ультразвуковую фетометрию, плацентографию и оценку количества околоплодных вод. При изучении маточно-плацентарной, плодово-плацентарной и внутриплацентарной гемодинамики

регистрировали скорости кровотока в маточных артериях, артерии пуповины плода. Оценка кривых скоростей кровотока проводилась путем анализа максимальной систолической (МССК) и конечной диастолической скоростей кровотока (КДСК) с расчетом уголнезависимых показателей: систоло-диастолического отношения, индекса резистентности (ИР) Pourcelot по формуле.

Статистическая обработка результатов исследования

Статистическая обработка, графики, слайды и анализ результатов выполнены на компьютере Pentium Ш 1 ГГц Intel с использованием программ "Winword", "Excel", "PowerPoint". Статистическая обработка полученных результатов выполнена с использованием стандартных программ, вычисления критерия Стьюдента и определения достоверных различий между группами по этому критерию. Различия между сравниваемыми величинами признавались статистически достоверными при уровне значимости р<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ II ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В соответствии с поставленными задачами, нами было проведено комплексное клинико-лабораторное обследование 147 беременных женщин. Анализ клинико-анамнестических данных показал, что в у 90% обследованных была выявлена экстрагенитальная патология. Обращает на себя внимание высокая частота носительства вируса герпеса 62% и 78% в группах соответственно. Анализ гинекологической заболеваемости у женщин обследуемых групп показал высокий процент хронических воспалительных заболеваний половых органов. Так, эндометрит встречается в 10,3% в основной группе и 11,6% в группе сравнения, сальпингооофорит в 23% в основной и 31,6% в группе сравнения.

Оценка генеративной функции показала, что 96 % женщин обеих групп были повторнобеременными, процент повторнородящих составил 62% и 46,4% по группам соответственно. При оценке исходов предыдущих беременностей у 26,4% женщин основной группы и 25% группы сравнения отмечена тяжелая и среднетяжелая форма ГБН, антенатальная гибель плода от ГБП встречалась в 2,5% и 4% соответственно, смерть новорожденных в результате ГЪ в 10% в основной группе и в 12% в группе сравнения. Анализ причины развития Rh-сенсибилизации показал, что у 97,1% женщин обеих групп сенсибилизация возникла в результате отсутствия профилактики антирезусным иммуноглобулином во время предыдущей беременности и только в 2,9% в результате гемотрансфузии несовместимых по Rh-принадлежности.

Анализ течения данной беременности показал, что наиболее частыми осложнениями у пациенток обеих групп явились ранний токсикоз, который встречался у каждой третьей женщины и преэкпампсия, которая осложнила течение беременности у каждой четвертой женщины. Обострение вирусной инфекции встречалось у 46% беременных основной группы и у 40% группы сравнения. В обеих группах отмечался высокий процент развития фетоплацентарной недостаточности, который составил в среднем 28%.

Критерием активности Rh-сенсибтизации является титр Rh-антител. До беременности Rh-антитела выявлены у половины обследованных женщин. Известно, что Rh-антитела представлены 4 субклассами иммуноглобулинов (IgGl, IgG2, IgG3, IgG4), из которых только IgGl и IgG3 вызывают гемолиз эритроцитов плода. В связи с чем, определение их титра является необходимым диагностическим критерием риска развития ГБП. Концентрация субкласса IgGl и IgG3 в титре 1:1 определялась у 24% и 34% беременных соответственно, степень риска гемолиза интерпретировалась как средняя. Концентрация субклассов IgGl и IgG3 в титре 1:100 выявлена 12% и 31% женщин соответственно. Данные концентрации титра 1:100 IgGl и IgG3 характеризуют высокий риск гемолиза эритроцитов. Важным аспектом данного исследования явилось изучение

соотношения титра Шьантител и титра подклассов ДО1 и ДОЗ. Каждая вторая женщина имела высокий риск гемолиза, так как титры ДО1 и ДОЗ определялись во всех группах. У беременных с уровнем титра ИЬ-антител 1:32 субклассы ДО1 в титре 1:100 определялись у 27% и у 30% ДОЗ. Результаты исследования соотношения представлены на рисунке 1.

% 80

40

зо го ■ ю ■

н

11*1

Титр (1:32) Титр (1:64)

(п=25)

Титр (1:128) Титр (1:256) Титр (1:512) Титр (1:1024)

(п=15) (п=6) (п=7) (п=4)

IgGl (1:100)

I lgG3 (1:100)

Рис. 1. Соотношение между титрами Rh-Лт и подклассами IgGl и IgG3

У всех обследованных исходный уровень титра Rh-антител варьировал от 1:32 и до 1:1024. Пациенткам основной группы проводили комплексную терапию, включающую лечебный ПА и введение иммуноглобулина. Курс лечебного ПА состоял из 3-5 процедур, после каждого курса проводили Ig-терапию. У 37,9% женщин основной группы и у 35% в группе сравнения женщины титра Rh-антител был высоким 1:256. У 2 небеременных женщин, имеющих в анамнезе трансфузии, несовместимые по Rh-принадлежности, уровень титра Rh-антител в первом случае достигал 1:1024, во втором случае титр Rh-антитела равнялся 1:512. Этим женщинам в качестве подготовки к беременности был проведен курс лечебного ПА, который состоял из 5 сеансов с последующей Ig-терапией. После данной комплексной подготовки уровень титра антител снизился в обоих случаях до 1:256.

Проведенное исследование показало, что титры Rh-антител у беременных основной группы до проведения курса лечебного ПА распределились следующим образом: у 13,8% женщин уровень титра антител составил 1:32, у 23% женщин - 1: 64 и у 23% - 1:128, у 40,2% женщин титр достигал 1:256. После проведения курса лечебного ПА и Ig-терапии произошло снижение титра Rh-антител: у 17,2% женщин до 1:64, у 45% до 1:32 и у 34,4% женщин до 1:16. Беременных женщин с уровнем титра 1.256 после проведения ПА и Ig-терапии не было. У 3,4% женщин, у которых титр Rh-антител снизился до 1:128, был проведен повторный курс лечебного ПА, после которого цифры Rh-антител снизились до 1:32-1:64. Данные представлены на рисунке 2.

100 80 -| 60 40 20 41.7 ....... НИ ..........1» ,,6 Ш I " || 0 р<*яппе| j J зз.з

титр 1:256 титр 1:123 титр 1:64 титр 1:32 титр 1:16 га до ПА ЕЗ после ПА

Рис. 2. Динамика титра Ш1- антител после проведения лечебного плазмафереза

При проведении контрольного анализа титра Rh-антител через 2 недели после окончания курса ПА данные показатели в 80% случаев оставались стабильными. У 18,3% женщин наблюдалось повышение титра Rh-антител, так называемый синдром рикошета (rebound эффект) им был назначен повторный курс ПА и Ig-терапии. После проведения повторного курса у 81,2% женщин титры антител снизились в 2 раза и только у 18,7% оставались стабильными, что потребовало дополнительного курса терапии.

В нашей работе в качестве профилактики эффекта «рикошета» проводилась Ig-терапия сразу после проведенного курса ПА. Механизм эффективности Ig-терапии заключается в том, что происходит ингибирование продукции собственных антител при избытке вводимого иммуноглобулина и соревнование за макрофаги или Fc-рецепторы клеток-мишеней и, тем самым происходит, блокада Fc-евязанных антител при плацентарном транспорте (Минеева Н.В. 2004; Iida Sh. et al. 2006).

Таким образом, анализ динамики титра Rh-антител у беременных женщин, которым было проведено комплексное лечение с использованием ПА с последующей Ig-терапией, показал достоверное снижение и стабилизацию уровня титра Rh-антител. Для коррекции гипериммунных нарушений у женщин с высокой степенью Rh-сенсибилизацией имеет значение количество процедур лечебного ПА, курс должен состоять минимум из 3 процедур, если контрольный уровень титра Rh-антител выше 1:32, необходимо проведение повторного курса, общий объем эксфузии плазмы должен составлять 20-25% ОЦП. В случае возникновения rebound-эффекта, повторные курсы ПА и Ig-терапии приводят к временному истощению продукции антител и, как следствие, уменьшение их титра.

Одним из дополнительных показаний для проведения лечебного ПА у беременных с Rh-сенсибилизацией явились нарушения в системе гемостаза, проявляющиеся в наличии гиперкоагуляции и развитии хронической формы ДВС - синдрома. Данные нарушения являются одним из важнейших звеньев патогенеза развития плацентарной недостаточности, которая приводит к нарушению барьерной функции плаценты и, как следствие, связывания резус-антител, что способствует их прохождению через трансплацентарный барьер в кровоток плода.

Анализ результатов гемостазиограммы у больных основной группы до начала лечения выявил наличие высокой степени структурной и хронометрической гиперкоагуляции. Так, ИТП в среднем составил 20,8±0,5, г + к и та 14,6±0,2 и 50,1±1,1 соответственно. Следует отметить, что в обеих группах обследованных женщин выявлен высокий процент активации внутрисосудистого свертывания крови, проявляющийся наличием в плазме высокомолекулярных растворимых фибрин-мономерных комплексов (РКМФ) и продукты деградации фибрина и фибриногена (ПДФ), являющихся маркерами ДВС - синдрома. Так, положительные тесты на РКМФ имели 95,5% женщин основной группы и 88,9% группы сравнения. После проведения лечебного ПА в основной группе уровень фибриногена достоверно снизился на 23,5% и в среднем составил 2,38+0,06 г/л (р<0,05). В группе сравнения отмечено недостоверное снижение фибриногена на 6,7% (2,8+1,3 г/л). Показатели г + к увеличились в основной группе на 31,1%, в группе сравнения на 16,1% соответственно. В обеих группах произошло снижение ИТП. Однако в основной группе, показатель ИТП достоверно снизился на 30% и составил 14,6+0,8 усл. ед., тогда как в группе сравнения снижение произошло лишь на 10% и составил 19,8+1,2 усл. ед.

Таким образом, включение ПА в комплексную терапию Rh-сенсибшшзации приводит к коррекции коагуляционного потенциала крови за счет плазменного и тромбоцитарного звеньев гемостаза и купированию процессов внутрисосудистого свертывания. Этот факт весьма важен в лечении беременных с Rh-сенсибилизацией.

Анализ основных параметров биохимического статуса в условиях лечебного ПА не выявил достоверных изменений уровня общего белка, мочевины, креатинина, билирубина прямого и общего, AJIT, ACT, глюкозы. Необходимо отметить, что у 37,9% пациенток перед

проведением ПА и ^-терапией отмечалась гипопротеинемия (уровень общего белка от 60 г/л до 63 г/л). В связи с этим, при проведении ПА у этих пациенток в состав плазмозамещающих растворов был включен альбумин 10% или 20 % - 100,0 или 50,0 мл. После ПА уровень белка в среднем составил 63,96±3,14 г/л и достоверно не отличался от исходных показателей.

Анализ исходных показателей состава периферической крови в основной группе до и после лечебного ПА не отличался между собой. При детальном анализе гемоконцентрационных показателей после курса ПА выявлено снижение уровня №: до ПА составил 0,41 ±0,004 л/л, после ПА гематокрит снизился до 0,36±0,002* л/л. Достоверным оказалось уменьшение показателя скорости оседания эритроцитов (СОЭ) у беременных основной группы: до проведения ПА 26,±0,9 мм/час; после окончания курса ПА 21,1±0,7* мм/час. Снижение показателей № и СОЭ связано, на наш взгляд, с гемодилюцией в результате проведения лечебного ПА и является благоприятным для улучшения кровообращения и микроциркуляциии и в том числе в плаценте (Федорова Т.А.1999). Содержание количества тромбоцитов до ПА в среднем составило 227,44±63,45х109/л. После курса ПА обращает на себя внимание достоверное увеличение уровня тромбоцитов 241±15,2х10'/л и 312±10,1х109/л соответственно, что является компенсаторной реакцией показателей периферической крови на проведение лечебного ПА, Показатели НЬ и количества эритроцитов после лечебного ПА у беременных основной группы исследования не снижались и оставались на уровне 120,4±1Д г/л, 3,9±0Дх1012/л соответственно. Таким образом, анализ показателей гемограммы выявил снижение показателей Ш и СОЭ, увеличение уровня тромбоцитов, что объясняется основными эффектами ПА. Основные параметры биохимического статуса у беременных после проведения лечебного ПА достоверно не изменялись. Полученные данные подтверждают безопасность лечебного ПА для беременных.

В нашей работе ультразвуковое исследование (УЗИ) плода проводили, начиная с 20 недели беременности. Сроки повторных сканирований определяли индивидуально для каждой беременной, учитывая акушерский анамнез. С 32-й недели УЗИ осуществлялось каждые 14 дней, при подозрении на тяжелую форму ГБП - каждые 3 дня. Сроки появления ультразвуковых признаков ГБП варьировали во всех группах от 20 до 39 недель гестации. В основном повторное УЗИ производили на сроках 24-26,30-32,34-36 недель беременности и непосредственно перед родоразрешением. При необходимости интервал сокращали до 1-2 недель. Следует отметить, что 83,9% у пациенток УЗИ - признаки ГБП впервые выявились до 36 недель беременности, после 36 недель у 16,1 %. При ультразвуковом обследовании у 86,2% всех обследованных беременных были выявлены различные признаки ГБП: плацентомегалия, увеличение окружности живота, многоводие, гепатоспленомегалия, асцит. У всех обследованных, родивших детей с отечной формой ГБН, в 100% отмечалось сочетание многоводия, утолщения плаценты, гепатомегалия, а в 82% - асцит у плода. У 4,6% беременных, родивших детей с тяжелой и среднетяжелой желтушной формой ГБН, не было выявлено ультразвуковых маркеров заболевания. Однако у 14% пациенток, несмотря на рождение здоровых детей, были выявлены ультразвуковые признаки ГБП в различных сочетаниях. Также у 8,9% обследованных, дети, которых перенесли легкое течение ГБН, имели сочетание плацентомегапии и гепатомегалии по данным УЗИ.

Для подтверждения клинического эффекта лечебного ПА на состояние фетоплацентарного (ФПК) и маточно-плацентарного кровотока (МПК) проведено допплерометрическое исследование беременных обеих групп. У беременных основной группы исследование проводили до и через 7-10 дней после курса лечебного ПА. До проведения лечебного плазмафереза МПК и ФПК был в пределах нормы у 75,8% беременных основной группы. Снижение ФПК и МПК наблюдалось у 24,1% беременной. Из них у 19,5% беременных имело место снижение ФПК при сохраненном МПК, а у 4,6% женщин отмечено снижение как ФПК, так и МПК. В группе сравнения такие нарушения были отмечены у 20%, из них сочетанное снижение ФПК и МПК было у 8,3%, а у 11,6%

было отмечено только снижение ФПК при сохраненном МПК. После курса лечебного ПА из 21 женщин основной группы с нарушением ФПК и МПК, положительная динамика была отмечена у 80% беременных, из них у 23,8% произошло улучшение ФПК, однако показатели оставались ниже нормативных. В группе сравнения после проведения терапии нормализация ФПК произошла только у 6,6% беременных, положительная динамика показателей ФПК отмечена у 33,3% беременных, у 42,2% беременных показатели ФПК остались без изменений, и у 17,7% беременных наблюдалась отрицательная динамика ФПК. Из представленных данных можно сделать вывод, что ПА оказывает положительное влияние на МПК и ФПК беременных с Rh-сенсибилизацией и способствует улучшению барьерной функции плаценты, тем самым уменьшая переход Rh-антител в кровоток плода.

Одним из наиболее информативных показателей, отражающих состояние плода при ГБП, является выраженность его анемии. В настоящее время из неинвазивных тестов в качестве основного критерия оценки выраженности анемии используют показатели максимальной скорости кровотока в средней мозговой артерии (СМА) плода.

Так, из данных, приведенных на рисунке 3., видно, что только в 20% у беременных, родивших новорожденных без ГБН, показатели максимальной скорости кровотока СМА соответствовали зоне А по шкале Mari, при отечной форме данный показатель не встречался ни в одном случае. Показатели максимальной скорости СМА, соответствующие зоне В, только в 32,4% случаев встречались у новорожденных с легким течением и в 20,6% со среднетяжелым течением ГБН. Таким образом, в ходе нашего исследования выявлена прямая зависимость между пиком систолической скорости кровотока в СМА и степенью тяжести ГБ (Mandic V. et al. 2005; Mari G. et al. 2005; Lubusky M. et al. 2006). Несомненно, максимальная скорость кровотока в СМА плода, как предиктор степени выраженности анемии плода, является перспективным в отношении тяжести и прогноза ГБП и, возможно, в будущем позволит полностью заменить инвазивные методы диагностики, такие как амниоцентез, кордоцентез, осложнения, после которые составляют от 0,8 до 15,6% (Huber et al. 2006; F. Rahimi-Sharbaf et al. 2007).

ул Здороэыедети Желтушная форма (легкой ст.)

Ш Желтушная форма (ср.тяжел. и тяж. ст.) в Отечная форма

Высокий риск (зонаА) Средний риск (зона Б) Низкий риск (зона В)

Рис.3. Зависимость тяжести анемии новорожденных от показателя максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии (СМА) у обследоанных женщин (п=147)

Проведение кардиотокографии (КТГ) при ГБП позволяет оценить функциональное состояние плода и своевременно выявить его гипоксию. Так, в основной группе аритмия диагностирована у 8%, синусоидальный ритм ЧСС у 3,4%, брадикардия до 110 ударов в

минуту у 8%. Наличие подобных изменений у плодов с отечной формой ГБ объясняется выраженными дистрофическими изменениями в миокарде, обусловленными кислородной недостаточностью. Согласно данным антенатальной КТГ до ПА в основной группе у 6,9 % выявлены начальные признаки внутриутробного страдания плода, показатель состояния плода (ПСП) в среднем составил 1,49± 0,46; в группе сравнения у 5,7%, ПСП в среднем составил 1,52 ±0,62. После проведения лечебного ПА уровень ПСП снизился и в среднем составил 0,75±0,13 (р<0,05). Данные результаты свидетельствуют о положительном влиянии лечебного ПА на кровоток, благодаря реокорригирующему и детоксикационному механизмам, в сочетании с гемодилюционным воздействием плазмозамещающих растворов.

Применяя неинвазивный метод диагностики, определение максимальной скорости кровотока СМА плода, нам удалось определить оптимальные сроки родоразрешения. Проведенное нами исследование показало, что в основной группе, где использовался лечебный ПА и ^-терапия, процент срочных родов был достоверно выше и составил 55,6%, в группе сравнения 31,3%, благодаря этому процент досрочных родов был достоверно ниже и составил 44,4%, в группе сравнения 68,7% (р<0,05). У всех наблюдаемых, родивших здоровых детей, роды произошли через естественные родовые пути в 3840 недель беременности. В группе женщин, у которых родились дети с легким течением желтушной формы ГБН, преждевременные роды были у 31% на сроках 32-37 недель беременности.

При анализе течения родов у наблюдаемых пациенток выявлено преобладание абдоминального родоразрешения. Первое месте в структуре показаний к абдоминальному родоразрешению заняли показания со стороны гшода (внутриутробная гипоксия плода, ультразвуковые признаки ГБП, наличие крупного плода при сужении таза, высокие цифры максимальной скорости кровотока СМА, срок беременности больше 33-34 недель беременности). В основной группе у 69,8% пациенток беременность закончилась операцией кесарево сечение из них у 67,9% в плановом порядке, 25,3% в экстренном порядке. В группе сравнения 73,1% беременных родоразрешены абдоминальным путем, из них в плановом порядке родоразрешено 75% беременных, в экстренном 23,3%. Высокий процент экстренного родоразрешения в основной группе связан с тем, что данная терапия проводилась у беременных с выраженной степенью Я11-сенсибилизации и диагностикой тяжелой формы ГБП в 80% случаев и, следовательно, не исключена была вероятность их гибели при пролонгировании беременности. Данные представлены на рисунке 4.

% 100 80 60 40 20 0

досрочное. ср. роды родоразреш.

■ стандартная терапия 8 терапия с использованием ПА

Рис. 4. Исходы беременности у женщин с резус-сенсибилизацией

Разработанная схема диагностики и профилактики развития ГБП у беременных с ЯЬ-сенсибилизацией позволила пролонгировать беременность до оптимального срока родоразрешения, который в среднем составил 38,1±0,2 недели и обойтись без такого инвазивного метода терапии во время беременности, как внутриутробное переливание отмытых эритроцитов.

С целью изучения состояния новорожденных нами было обследовано 147 детей, из них в основной группе 87 и в группе сравнения 60. В основной группе 72,4% детей родились

доношенными и 27,5% недоношенными. В группе сравнения данный показатель составил 35% и 65% соответственно. Таким образом, в основной группе число доношенных детей родилось в 2 раза больше, чем в группе сравнения. Средняя масса доношенных новорожденных в основной группе составила ЗОЮ,2±117,6 гр,, в группе сравнения 2725,1+116,7 гр. соответственно, причем в основной группе достоверно меньше детей родилось с массой тела 2500-2999 гр.. Новорожденных с массой от 2000-2499 гр. в основной группе родилось 16%, что достоверно меньше, чем в группе сравнения - 28,8%. По нашему мнению, это связано с тем, что, благодаря использованию лечебного ПА и ^-терапии, нам удалось пролонгировать беременность до оптимального срока родоразрешения. Средняя масса тела недоношенных новорожденных в основной группе составляла 2301,4±90,2 гр., в группе сравнения 2145±91,2 гр. (р<0,05). Заслуживает внимание тот факт, что недоношенных детей с массой тела от 1000 до 2499 гр. в основной группе было достоверно меньше - 18,3%, по сравнению с группой сравнения - 25%. Недоношенные новорожденные родились в среднем на сроках 35,5±2,6 в основной группе и 34,6±3,3 в группе сравнения (р<0,05). Сроки гестации в основной группе новорожденных, родившихся у женщин, которым проводилась терапия с использованием лечебного ПА и ^-терапия, были выше, чем и объясняются более высокие массоростовые показатели. Оценка новорожденных по шкале Апгар на 1 и 5 минутах после рождения составила в среднем в основной группе 8,1+0,1 балла, в группе сравнения 7,2+0,2 соответственно. Без асфиксии родился 70,1% ребенок в основной группе и 58,3% новорожденных в группе сравнения. В асфиксии легкой степени в основной группе родилось 29,8% детей и 25% в группе сравнения. Новорожденных, родившихся в асфиксии тяжелой и средней степени, в основной группе не было, тогда как в группе сравнения, данный процент составил 16,6%, что было обусловлено тяжестью ГБН и синдромом дыхательных расстройств (СДР) у недоношенных.

При анализе течения раннего неонатального периода у новорожденных исследуемых групп, в основной группе выявлен достоверно более высокий процент анемичной и легкой формы ГБН в основной группе. По нашему мнению, это связано с тем, что беременным основной группы проводилась комплексная терапия с использованием лечебного ПА и терапия. Клинический анализ показал, что у 35,6% новорожденного основной группы была диагностирована легкая степень ГБН, у 25,2% среднетяжелая, требующая лечения в раннем неонатальном периоде, и в 39% случаев у плода диагностирована тяжелая анемия, требующая инвазивных методов терапии с использованием ЗПК. Отечная форма ГБН выявлена только в группе сравнения у 8,3% новорожденных. При легком течении анемической и желтушной формы ГБ новорожденным основной группы проводили короткий курс фототерапии (32,7±11,4).

У новорожденных при непрямой гипербилирубинемии, обусловленной ГБН и резистентной к фототерапии, с положительными пробами Кумбса, Розенфельда, отсутствием клинических признаков в первые 10 часов жизни для предупреждения возникновения клинических признаков и прогрессирования заболевания проводили внутривенную терапию в дозе 800 мг/кг, кратность введения была различной и определялась почасовым приростом концентрации билирубина. Раннее введение иммуноглобулинов при среднетяжелом течении ГБН предотвращает дальнейший гемолиз эритроцитов, что снижает прогрессирование ГБН (Антонов А.Г., Им В.Л., 2005).

Продолжительность фототерапии у новорожденных основной группы была достоверно (р<0,004) короче в 1,4 раза (67,2±22,2 часа) по сравнению с новорожденными группы сравнения (95,5±18,5). Операции гемотрансфузии подверглись 31% детей основной группы со средне-тяжелым и тяжелым течением желтушной формы ГБН, из них: 9,2% новорожденным ЗПК осуществлялось дважды, 2,3% - трижды, остальным 17,2% новорожденным проведено только одно ЗПК. Всего в основной группе проведено 41 ЗПК. Тогда как в группе сравнения у 36,6% новорожденных со среднетяжелым и тяжелым течением ГБН было проведено 34 ЗПК: одна процедура осуществлена у 20%, дважды ЗПК -

13,3% новорожденным, трижды - 3,3%. В основной группе 58,7% новорожденных, перенесших среднетяжелое и тяжелое течение желтушной формы ГБ, были выписаны домой на 9-12 сутки в удовлетворительном состоянии. Показатели НЬ при выписке, в среднем, составляли 145,4±5,4 г/л. На второй этап выхаживания переведен 40,3% ребенок. У 8,3% новорожденных из группы сравнения диагностирована отечная форма ГБ. По данным нейросонографии, внутрижелудочковые кровоизлияния (ВЖК) Н-1У степени были обнаружены у 40% новорожденных с отечной формой ГБ из группы сравнения. У детей, родившихся на 31-32 недели беременности, ВЖК выявлено не бьио. Следовательно, важным является расширение показаний к кесареву сечению при тяжелых формах ГБП и пролонгация беременности по возможности до 33-34 недель с целью предупреждения различных неврологических нарушений связанных с длительным воздействием патологических факторов на ЦНС. В основной группе умерших новорожденных не было, в группе сравнения было двое. В обоих случаях состояние новорожденных оценивалось как крайне тяжелое вследствие отечной формы ГБ, кроме того, один из них - был глубоко недоношенным (28 недель гестации). После проведения комплексной терапии и купирования признаков ГБН 51,7% новорожденных были выписаны домой, 48,2% в связи с недоношенностью переведены на второй этап выхаживания.

В проведенном исследовании выявлена зависимость степени тяжести ГБН от уровня титра ЯЬ-антител и срока их появления во время беременности. Так, среднетяжелая ГБН в 64,4% и отечная формы ГБН в 100% диагностированы у беременных, титры ЯЬ-антител у которых появлялись до 20 недель. Из чего можно сделать вывод, что необходимо раннее начало проведения терапии в случае появления титра Шьантител выше 1:32 до 20 недель беременности.

Обобщая полученные данные, можно сделать вывод о том, что применение комплексного лечения с использованием курса лечебного ПА с последующей ^-терапией существенно снижает титры Шг-антител, тем самым, предупреждая развитие тяжелых форм ГБП и ГБН, позволяет довести беременность до срока родов с благоприятными исходами для матери и новорожденного. Вышеизложенные результаты обследования 147 женщин позволили разработать алгоритм обследования женщин с резус-сенсибилизацией, на основании которого можно точно поставить диагноз ГБП и определить тактику ведения пациентки (приложение 1).

ВЫВОДЫ

1. Причинами развития гемолитической болезни плода и новорожденного является резус-сенсибилизация у женщин, развивающаяся у 2,9% после переливания в анамнезе несовместимой по резус-принадлежности крови и у 97,1% в результате отсутствия профилактики антирезусным иммуноглобулином. Факторами риска, предрасполагающими к активации выработки антител и утяжеляющими течение резус-сенсибилизации, у 45,9% беременных женщин являются обострение герпес - и цитомегаловирусной инфекции, в 28,7% развитие плацентарной недостаточности.

2. Определение субклассов и ДОЗ, с целью оценки степени риска гемолиза эритроцитов, позволяет прогнозировать вероятность развития и степень тяжести гемолитической болезни плода. Высокая степень риска гемолиза эритроцитов определялась у 62% беременных, средняя степень у 19,5% женщин и низкая у 18,4%.

3. Усиление максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии при допплерометрии является предиктором степени тяжести анемии плода и прогностическим фактором в отношении тяжести гемолитической болезни плода, позволяя определить дальнейшую тактику ведения беременности и сроки родоразрешения.

4. У женщин с высокими титрами резус-антител и отягощенным акушерским анамнезом проведение лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии в качестве

предгравидарной подготовки позволило предотвратить развитие тяжелой гемолитической болезни плода и улучшить перинатальные исходы у 80% пациенток.

5. Резус-сенсибилизация у 18,4% обследованных женщин сопровождается изменениями в системе гемостаза, выражающимися в развитии гиперкоагуляции, протекающей на фоне активации внутрисосудистого свертывания крови. Лечебный плазмаферез с последующей иммуноглобулинотерапией способствует уменьшению процессов внутрисосудистого свертывания, нормализации коагуляционного потенциала крови за счет снижения уровня фибриногена на 23,5% и содержания РКМФ.

6. У беременных с резус-сенсибилизацией при проведении лечебного плазмафереза не происходит достоверных изменений основных параметров биохимического статуса (общий белок, глюкоза, билирубин прямой и общий, креатинин, мочевина) и показателей гемограммы, что свидетельствует о безопасности данного метода лечения.

7. Лечебный плазмаферез является патогенетически обоснованным методом лечения резус-сенсибилизации, приводя к достоверному снижению титра резус-антител (р<0,01), а последующая иммуноглобулинотерапия позволяет снизить вероятность развития ребаунд-эффекта, предотвращая, тем самым, развитие гемолитической болезни плода и позволяет пролонгировать беременность в среднем на 4,5±0,1 недель, снижает частоту преждевременных родов с 69 до 44%.

8. Разработанный алгоритм ведения женщин с резус-сенсибилизацией с включением в комплексную терапию лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией позволяет пролонгировать беременность до оптимального срока родоразрешения у 59% беременных, снизить частоту рождения детей с тяжелой формой гемолитической болезни в 2,4 раза, в 2 раза уменьшить частоту заменного переливания отмытых эритроцитов и в 1,5 раза количество сеансов фототерапии у новорожденных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для диагностики резус-сенсибилизации у женщин необходимо проведение скрининга резус-антител, определение титра субклассов IgGl и IgG3 в крови. При наличии резус-сенсибилизации контроль тигра резус-антител целесообразно проводить каждые 4 недели до 24 недель беременности, после 24 недель каждые 2 недели.

2. У женщин с титром резус-антител более 1:32 с отягощенным акушерским анамнезом (гибель плода и новорожденного от гемолитической болезни, тяжелые формы гемолитической болезни новорожденного) целесообразно проводить предгравидарную подготовку с использованием лечебного плазмафереза в количестве 3-5 процедур на курс в зависимости от тира резус-антител и последующей иммуноглобулинотерапией.

3. С целью диагностики гемолитической болезни плода необходимо проводить ультразвуковое обследование плода. С 15-16 недель беременности проводить контроль максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии при допплерометрии. С 33-34 недели беременности, с целью определения состояния плода и метода родоразрешения, используется кардиотокография.

4. В случае выявления титра резус-антител ниже критического уровня (1:32) и определении низкой степени риска гемолиза эритроцитов, в качестве лечебно-профилактических мероприятий проводится только иммуноглобулинотерапия в дозе 2,5 г. №3 или 5,0 г. №2 внутривенно капельно с интервалом 2-3 дня.

5. Показаниями для проведения лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией у беременных с резус-сенсибилизацией являются: титр резус-антител выше критического уровня (1:32), средняя и высокая степень риска гемолиза эритроцитов, отсутствие ультразвуковых признаков гемолитической болезни плода, максимальная скорость кровотока среднемозговой артерии ниже зоны А по шкале Marri, ПСП плода по кардиотографии ниже 1, обострении вирусной инфекции и развитие

плацентарной недостаточности, наличие синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови по данным гемостазиограммы.

6. Противопоказаниями для проведения лечебного плазмафереза являются со стороны матери: наличие гипокоагуляции, тяжелая анемия, тяжелая экстрагенитальная патология, гипопротеинемия, со стороны плода: тяжелая анемия по данным максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии и ультразвуковые признаки гемолитической болезни плода.

7. Количество сеансов плазмафереза должно быть не менее трех, с интервалом в 2-4 суток. Объем плазмоэксфузии должен составлять за один сеанс не менее 25 % объема циркулирующей плазмы. Плазмозамещение проводится растворами гидроксиэтилированного крахмала, кристаллоидами, по показаниям раствором альбумина (при снижении уровня альбумина ниже 30 г/л) в соотношении к плазмоэксфузии 2:1. Курс лечения можно повторить через две недели в случае развития «синдрома рикошета» (rebaund effect). Контроль за эффективностью проводимой терапии осуществлять по уровню снижения титра резус-антител, отсутствия появления признаков гемолитической болезни плода по данным УЗИ и допплерометрии.

8. После проведения комплексного лечения с использованием плазмафереза и иммуноглобулинотерапии, через 7-10 дней необходимо проводить контроль титра резус-антител, ультразвуковое обследование, определение максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии по допплерометрии, кардиомониторный контроль, с целью оценки состояния плода и решения вопроса о необходимости проведения повторного курса.

9. В случае отсутствия эффективности от проводимой терапии: определения тяжелой анемии плода по данным максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии и появления ультразвуковых признаков гемолитической болезни плода на сроках менее 33-34 недель беременности необходимо своевременно решить вопрос о проведении внутриутробного переливания отмытых эритроцитов, при сроке 33-34 недель беременности показано досрочное родоразрешение.

Приложение №1

Алгоритм ведения женщин с ИЬ-сенсибилизацией

Беременные с ЯЬ-сенсибилизацией Анализ на Шь Ат: до 28 нед. 1 раз в месяц, после 28 нед.1 раз в 2 нед

Титр Ш1-Ат<1:32

4>

Титр КЬ-антител<1:32 отягощенный акушерский анамнез

Контроль титра ИЬ-антител

Титр ЯЬ-Ат>1:32 1

Повышение титра

УЗИ плода

Контроль ЯЬ-АТ через 7-10 дн.

Курс ПА + ^-терапия

Оценка макс, скорости кровотока в СМА плода с 15-16 нед.

Зона-В Зона-Б

Повтор через 7-14 дней

X

Повтор через 5-7 дней

Роды в 38-40 недель

УЗИ плода с 20 нед.

УЗИ признаки

-ЗР-

| После 34 нед. |

Досрочное родоразрешение (до 34 нед. Кесарево сечение; после 34 нед. возможны роды)

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Митря И.В. Плазмаферез в профилактике и лечении гемолитической болезни плода и новорожденного / И.В. Митря, Т.А.Федорова, Т.С. Фотеева, Е.В. Стрельникова // Труды XII конференции московского общества гемафереза, 25-26 мая.- 2004.- С.70.

2. Митря И.В. Возможности применения методов гемафереза в профилактике и лечении гемолитической болезни плода и новорожденного / И.В. Митря, Т.А. Федорова, Т.С. Фотеева, О.В. Рогачевский, Э.М. Бакуридзе // Материалы 36-го ежегодного Конгресса Международного общества по изучению патофизиологии беременности организации гестоза.-М.-2004.- С.258.

3. Митря И.В., Федорова Т.А., Аппалуп М.В. Динамика титра Rh-антител у беременных женщин с резус-сенсибилизацией под влиянием плазмафереза // Труды тринадцатой конференции Московского общества гемафереза.-М.-2005.- С.27-28.

4. Федорова Т.А., Митря И.В., Донское С.И. Оптимизация методов диагностики, профилактики и лечения резус-сенсибилизации // «Новые медицинские технологии в акушерстве, гинекологии и перинатологии» Материалы конференции.- М.- 2005.-С.69-73.

5. Митря И.В., Рогачевский О.В. Эффективность плазмафереза в комплексном лечении женщин с резус-сенсибилизацией // Международного Конгресса «Практическая гинекология: от новых возможностей к новой стратегии»,- М,- 2006,- С. 120.

6. Митря И.В., Федорова Т.А., Рогачевский О.В. Оптимизация методов диагностики, профилактики и лечения резус-сенсибилизации // Вестник службы крови России,- М,- 2006.-№1,- С. 7-10.

7. Митря И.В., Федорова Т.А. Резус-сенсибилизация: оптимизация методов диагностики, профилактики и лечения // Материалы XIV конференции московского общества гемафереза «Трансфузионная и дезинтоксикационная терапия при неотложных состояниях»,- М,- 2006,- С.24-25.

8. Митря И.В., Федорова Т.А., Рогачевский О.В. Резус-сенсибилизация: оптимизация методов диагностики, профилактики и лечения // Материалы IV Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции, посвященной памяти выдающегося акушера-гинеколога Кертиса Лестера Мендельсона (1913-2002). Санкт-Петербург.- 2006.- С. 473-480.

9. Митря И.В., Федорова Т.А. Резус-сенсибилизация: оптимизация методов диагностики, профилактики и лечения // Проблемы репродукции (специальный выпуски-Материалы первого Международного конгресса по репродуктивной медицине. - М.-2006 .- С. 213-214.

10. Митря И.В., Федорова Т.Д., Донское С.И. Экстракорпоральные методы лечения резус-сенсибилизации // Актуальные вопросы экстракорпоральной терапии: /материалы научно-практической конференции,- М,- 2007.- С.79-80.

11. Федорова Т.А., Рогачевский О.В., Фотеева Т.С., Бакуридзе Э.М., Очан A.C., Стрельникова Е.В., Аппалуп М.В., Митря И.В. Современные технологии в акушерстве и гинекологии // Здравоохранение и медицинские технологии.-2008.-№2,- С.40-41.

12. Митря И.В., Федорова Т.А. Современный метод комплексного лечения резус-сенсибилизации // Методы гемафереза и квантовая терапия в клинической медицине: материалы 16-ой научно-практической конференции общества гемафереза.- М,- 2008.- С.54.

13. Митря И.В., Федорова Т.А. Комплексное лечение резус-сенсибилизации // Вестник новых медицинских технологий.- 2008 - Т. XV, №4,- С.226-227.

14. Митря И.В., Федорова Т.А., Умбрумянц Д.В. Эфферентные методы в терапии Rh-сенсибилизации //. Сб. тез. Всерос. междисцип. научно-практической конференции «Амбулаторно-поликлиническая практика-платформа женского здоровья».- М,- 2009.- С.280.

15. Митря И.В., Федорова Т.А. Плазмаферез и иммуноглобулинотерапия в комплексном лечении резус-сенсибилизации Материалы II Всероссийского конгресса» Анестезия и реанимация в акушерстве и неонатологии»,- М,- 2009 г.- С.176-179.

16. Митря И.В., Федорова Т.А., Рогачевский О.В. Плазмаферез и иммуноглобулинотерапия в комплексном лечении резус-сенсибилизации // Акушерство и гинекология,- 2010,- №1,- С.38-42.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ:

AJIT - аланинаминотрансфераза

ACT - аспартатаминотрансфераза

AT - антитела

АЧТВ - активированное частичное тромбопластиновое и тромбиновое время

ВЖК - внутрижелудочковое кровоизлияние

ВПК - внутриутробное переливание крови плоду

ГБН - гемолитическая болезнь новорожденных

ГБП - гемолитическая болезнь плода

ГЭК - гидроксиэтилированный крахмал

ДВС -диссеминированное внутрисосудистое свертывание

ЗВУР - задержка внутриутробного развития

ЗИК - заменное переливание крови новорожденному

ИВЛ - искусственная вентиляция легких

ИТП - индекс тромбоэластического потенциала

КТГ - кардиотокограмма

ЛИТ -лимфоцитоиммунотерапия

ИСТ - нестрессовый тест

ОПБ - оптическая плотность билирубина

ОЦП - объем циркулирующей плазмы

ПА - плазмаферез

ПСИ - показатель состояния плода

ПЦР - полимеразная цепная реакция

РКМФ - растворимые комплексы мономеров фибрина

СДР - синдром дыхательных расстройств

СФ - спектрофотометр

УЗИ -ультразвуковое исследование

ФТ - фототерапия

ФЭК - фотоэлектроколориметр

ЦИК - циркулирующие иммунные комплексы

ЦНС - центральная нервная система

ЧСС - частота ссрдечньгх сокращений

ЭКО - экстракорпоральное оплодотворение

СМА -среднемозговая артерия

CPAP - вспомогательная вентиляция легких с созданием постоянного положительного давления (Continuous Positive Airway Pressure)

Ig - иммуноглобулин

Hb - гемоглобин

Ht - гематокрит

Rh - резус

Sat 0> - сатурация артериальной крови

Отпечатано в ООО «Форза» 107113, г.Москва, ул. 3-я Рыбинская д. 17, стр. 1 Заказ №298/бп Формат 60x90 1/16 тираж 100 экз. Подписано в печать 16.09.10

 
 

Оглавление диссертации Митря, Инна Валериевна :: 2010 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

Введение.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ, ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ

Обзор литературы).

1.1 .Современные представления о патогенезе резус-сенсибилизации.

1.2.Современные методы профилактики и- диагностики резус-сенсибилизации

1.3. Методы« лечения резус-сенсибилизации«.

1 АВозможность применения- лечебного плазмафереза . и иммуноглобулинотерапии-в лечении резус-сенсибилизации,.

ГЛАВА Н. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика проведенных исследований.

2.2. Методика проведениялечебного плазмафереза.

2.3*. Методика проведения иммуноглобулинотерапии-.

2.4. Методы исследования-.'.

ГЛАВА П1. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.57 3;1.Клиническая характеристика беременных исследуемых групп.

3.2,Определение степени риска гемолиза- эритроцитов', и вероятности развития гемолитической болезни плода и новорожденного у беременных с резус-сенсибилизацией.

3.3.Динамика титра резус-антител у беременных женщин , с резус-сенсибилизацией под влиянием комплексной терапии с использованием плазмафереза и иммуноглобулинотерапии.

3.4.Состояние системы, гемостаза1 у беременных с резус-сенсибилизацией в условиях лечебного плазмафереза.

3.5.Морфологический состав крови и параметры биохимического статуса в условиях лечебного плазмафереза.

3.6.Результаты ультразвукового исследования состояния плода у женщин с резус-сенсибилизацией.

3.7.Результаты исследования состояния плода у женщин с резус-сенсибилизацией в условиях лечебного плазмафереза.

3.8.Результаты исследования максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии при допплерометрическом исследовании плода.

3.9.Исход беременности и родов при резус-сенсибилизации.

ЗЛО.Течение раннего неонатального периода у новорожденных в исследуемых группах.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

ВЫВОДЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Митря, Инна Валериевна, автореферат

Несмотря на успехи, достигнутые в изучении патогенеза и клиники гемолитической болезни плода (ГБП) и новорожденного (ГБН), проблема иммунологических отношений плода и материнского организма и в настоящее время продолжает оставаться актуальной и требует поиска новых методов профилактики, диагностики и лечения резус - сенсибилизации.

В развитых странах мира удалось снизить количество женщин с резус-сенсибилизацией до 0,2-0,1 %, благодаря внедрению в клиническую практику специфической- профилактики, путем введения антирезусного иммуноглобулина не сенсибилизированным резус-отрицательным' женщинам. Однако в. нашей стране процент резус-сенсисибилизированных женщин остается по-прежнему высоким - 1,2% [6,41,57,56,61].

Наиболее 'иммуногенным среди всех эритроцитарных антигенов, системы резус является антиген V, который^ в 80% случаев является причиной тяжелого-течения ГБН! Вероятность появления антител у матери* зависит от различных- факторов: фенотипа плода, иммуногенности эритроцитарного антигена, объема трансплацентарного кровотечения, а также от иммунологической способности матери к выработке антител [33,34,45].

Основное значение в развитии^ гемолитической' болезни плода и новорожденного имеют антитела, относящиеся-, к иммуноглобулинам класса в (1^0). Антитела связываются с антигеном эритроцитов; образуя комплекс, который распознается Рс-рецепторами эффекторных клеток (моноциты, макрофаги, лимфоциты) ретикуло-эндотелиальной системы, которые посредством фагоцитоза лизируют эритроциты плода. Этот гемолитический процесс зависит от типа субклассов [81,111].

По данным литературы существует 4 подкласса ^01, 1^2, Ь^ЗЗ, 1§04. Все 4 субкласса 1§0 активно переносятся к плоду и увеличивают уровень материнских антител в кровотоке плода. Однако и ^вЗ намного легче взаимодействуют с Рс-рецепторами клеток, чем и Поэтому диагностическое значение имеют только ^01 и ^ОЗ. Это различие в функции субклассов делает необходимым их дифференциацию. Именно их количество будет определять степень риска гемолиза эритроцитов. Для определения титра резус-антител, субклассов иммуноглобулинов титра ^в! и ^ОЗ используют гелевые тест-системы [45,71,154].

На сегодняшний день существуют неинвазивные методы лечения -десенсибилизирующая терапия другими антигенами, лимфоцитоиммунотерапия, высокие дозы иммуноглобулина и другие методы, направленные на лечение гипоксии, уменьшения проницаемости плаценты, но они- не являются патогенетически обоснованными и достаточно^ эффективными. Среди инвазивных методов- терапии гемолитической болезни плода применяют внутриутробное переливание эритромассы плоду, однако, потери плода от самой* процедуры* при каждом переливании'составляют 6%, а 5% из.выживших новорожденных остаются инвалидами [57-59;61,11'2].

Одним из методов снижения- титра КЬ-антител и уменьшения резус-сенсибилизации является лечебный плазмаферез (ПА). Известно, что I плазмаферез позволяет снизить уровень циркулирующих антител, предупреждает развитие фетоплацентарной недостаточности, улучшает микроциркуляцию в системе мать-плацента-плод за счет нормализации реологических и коагуляционных свойств крови [3,60,139].

В' комплексное лечение резус-сенсибилизации, после проведения плазмафереза, целесообразно включать иммуноглобулинотерапию.

Применение иммуноглобулина патогенетически обосновано тем, что, по данным ряда авторов, он, будучи введенным в больших дозах, обладает способностью ингибировать продукцию антител [11-13]^

Вместе с тем многие аспекты применения плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией (^-терапией) при резус-сенсибилизации не изучены. До настоящего времени не определенно место ПА в комплексе мероприятий подготовки резус - сенсибилизированных женщин к беременности, а также не отработана методика его проведения у данного 6 контингента больных. Не изучена эффективность и влияние комплексной терапии с применением ПА и ^-терапии у беременных с КЬ-сенсибилизацией в качестве профилактики развития ГБП и КБН. V

Цель исследования

Повышение эффективности подготовки к беременности и ведения беременных с резус — сенсибилизацией на основе применения современных методов профилактики, диагностики и лечения.

Задачи исследования

1. Провести^ анализ течения и исходов беременности в зависимости от методов терапии женщин с резус-сенсибилизацией« и определить оптимальные сроки1 и способы родоразрешения.

2. Изучить взаимосвязь между титром'резус- антител и типом субклассов5 1^0 и, оценить диагностическую значимость метода титрования 1^01 и ^вЗ с использованием гелевых- тест-систем^ для определения степени риска гемолиза« эритроцитов плода.

3. Изучить динамику основных параметров гемостаза и показателей периферической крови» у женщин с резус-сенсибилизацией, которым^ проводилась комплексная терапия с использованием, лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии.

4. Изучить диагностическую значимость определения максимальной .скорости кровотока среднемозговой артерии плода у женщин с резуссенсибилизацией для определения степени тяжести анемии.

5. Изучить целесообразность использования лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией в качестве подготовки к беременности и лечения женщин с резус-сенсибилизацией.

6. Провести сравнительную оценку состояния новорожденных, родившихся у матерей с резус-сенсибилизацией, в зависимости от методов проводимой терапии.

7. Разработать оптимальный алгоритм обследования и лечения женщин- с резус-сенсибилизацией, направленный на профилактику развития тяжелых форм гемолитической болезни плода и новорожденного с применением современных методов диагностики и лечения.

Научная новизна

Впервые изучена роль субклассов иммуноглобулинов 1§01 и ^вЗ, и проведен корреляционный анализ между концентрацией титра Ш1-антител и титром* 1^01 и ^ОЗ, что-дало возможность провести оценку степени риска гемолиза эритроцитов плода и на основании полученных данных определить степень резус-сенсибилизации, вероятность развития* ГБИ № оптимизировать комплексную- терапию женщин с И1- сенсибилизацией: Изучено-влияние лечебного1 плазмафереза*и ^-терапии на?динамику титра Шъантител и течение I беременности у сенсибилизированных женщин. Изучено состояние новорожденных в зависимости, от проводимой- терапии- ИИ-сенсибилизации. Проведенное исследование дает возможность снизить количество женщин с высокой степенью Шьсенсибилизации, предотвратить развитие тяжелых форм 1ГБП и ГБНи тем самым улучшить перинатальные исходы.

Практическая значимость»

Разработан алгоритм диагностики резус-сенсибилизации с учетом определения, субклассов их концентрации» и оценки степени риска гемолиза эритроцитов плода и схема комплексного лечения женщин с резус-сенсибилизацией с использованием лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией. Использование данного алгоритма в профилактике и лечении резус-сенсибилизации позволяет уменьшить процент преждевременных родов, предупредить развитие тяжелых форм гемолитической болезни плода и новорожденного, уменьшить количество операций заменнош переливания крови и сократить продолжительность фототерапии. Разработанный алгоритм обследования и лечения может быть использован в практическом здравоохранении для подготовки и введения беременных женщин с резус-сенсибилизацией.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Определение субклассов 1^01 и ^ОЗ дает возможность определить степень риска гемолиза эритроцитов, направленное на выявление степени сенсибилизации и раннюю диагностику гемолитической болезни плода. Независимо от величины титра Иг-антител, степень, риска гемолиза эритроцитов плода может быть высокой как, при самых высоких титрах, так и при самых низких

2. Комплексное лечение резус-сенсибилизации с использованием, курса лечебного плазмафереза с последующей^ ^-терапией' является, эффективным методом подготовки к беременности и лечения женщин с КЬ-сенсибилизацией, приводящим к достоверному снижению и стабилизации* титра Ш1-антител, нормализации коагуляционных и реологических свойств крови. В случае возникновения геЬоипё-эффекта необходимо-проведение повторного курса плазмафереза и ^-терапии

3. Включение в комплексную ^терапию лечебного плазмафереза в сочетании с иммуноглобулинотерапией беременным^ с резус-сенсибилизацией позволяет пролонгировать беременность до оптимального- срока родоразрешения, снизить процент рождения недоношенных новорожденных, предупредить развитие тяжелых форм, ГБП и ГБН, в 2 раза уменьшить частоту заменного переливания отмытых эритроцитов» у новорожденных и как следствие улучшить перинатальные исходы

Внедрение результатов исследования:

Полученные результаты исследования внедрены в клиническую практику акушерских отделений, научно-поликлинического и отделения гравитационной хирургии крови Федерального Государственного Учреждения

Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии им. В.И. Кулакова 9

Минздравсоцразвития РФ. Данные диссертации используются в лекционном материале на семинарах, симпозиумах, форумах.

Апробация диссертационного материала:

Материалы диссертации доложены на Всероссийской научно-практической конференции «Нерешенные проблемы перинатальной патологии» (Нижневартовск, 7-8 декабря 2005), семинаре «Новые медицинские технологии в акушерстве, гинекологии и неонатологии» (Москва, 23-25 мая 2005), семинаре «Методы гемафереза и квантовая терапия, в клинической медицине» (Москва, 27-28 мая 2008), на VI' Всероссийской междисциплинарной конференции «Критические состояния в акушерстве и неонатологии» (Петрозаводск, 20-24 мая 2008), на 1Г Всероссийском конгрессе «Анестезия и реанимация в акушерстве и неонатологии (Москва; 24-27 ноября 2009). Основные положения диссертации доложены и обсуждены на заседании межклинической конференции 01.04.2010 и на заседание апробационной комиссии ФГУ «НЦ АГиП им*. В.И. Кулакова» Минздравсоцразвития России 24.05.2010.

Публикации: По теме диссертации опубликовано 16 печатных работ.

Структура и объем диссертации:

Диссертационная работа изложена на 147 страницах печатного компьютерного текста, состоит из введения, 4 глав, выводов и практических рекомендаций. Диссертация иллюстрирована 24 таблицами и 6 рисунками. Библиографический указатель содержит перечень 171 работы: 75 отечественных и 96 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ОПТИМИЗАЦИЯ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ, ДИАГНОСТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ РЕЗУС-СЕНСИБИЛИЗАЦИИ"

выводы

1. Причинами развития гемолитической болезни плода и новорожденного является резус-сенсибилизация у женщин, развивающаяся у 2,9% после переливания в анамнезе несовместимой по резус-принадлежности крови и у 97,1% в результате отсутствия профилактики антирезусным иммуноглобулином. Факторами риска, предрасполагающими к активации выработки антител и утяжеляющими течение резус-сенсибилизации, у 45,9% беременных женщин являются обострение герпес - и цитомегаловирусной инфекции, в 28,7% развитие плацентарной недостаточности.

2. Определение субклассов и ^ОЗ, с целью оценки степени риска гемолиза эритроцитов, позволяет прогнозировать вероятность развития и степень-тяжести гемолитической болезни плода. Высокая степень риска, гемолиза эритроцитов^ определялась у 62% беременных, средняя» степень у 19,г5% женщин и низкая у 1'8,4%.

3. Усиление максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии при допплерометрии является предиктором степени выраженности анемии плода и прогностическим фактором в отношении тяжести гемолитической болезни плода, позволяя- определить, дальнейшую* тактику ведения беременности и сроки родоразрешения.

4. У женщин с высокими, титрами резус-антител и отягощенным акушерским анамнезом, проведение лечебного плазмафереза и иммуноглобулинотерапии в качестве предгравидарной подготовки позволяет предотвратить развитие тяжелой гемолитической болезни плода и улучшить перинатальные исходы у 80% пациенток.

5. Резус-сенсибилизация у 18,4% беременных женщин сопровождается изменениями в системе гемостаза, выражающимися в развитии гиперкоагуляции, протекающей на фоне активации внутрисосудистош свертывания крови. Лечебный плазмаферез с последующей иммуноглобулинотерапией способствует уменьшению процессов внутрисосудистого свертывания, стабилизации коагуляционного и

124 фибринолитического потенциала крови за счет снижения уровня фибриногена на 23,5%, содержания высокомолекулярных растворимых фибрин-мономерных комплексов (РКМФ) и ИТП на 30%.

6. У беременных с резус-сенсибилизацией при проведении лечебного плазмафереза не происходит достоверных изменений основных параметров биохимического статуса (общий белок, глюкоза, билирубин прямой и общий, креатинин, мочевина) и показателей гемограммы, что свидетельствует о безопасности данного метода лечения.

7. Лечебный плазмаферез является патогенетически обоснованным методом лечения резус-сенсибилизации, приводя к достоверному снижению титра резус-антител (р<0,01), а последующая иммуноглобулинотерапия позволяет снизить вероятность развития ребаунд-эффекта, предотвращая, тем самым, развитие гемолитической болезни плода и позволяет пролонгировать беременность в среднем на 4,5±0,1 недель, снижает частоту преждевременных родов с 69 до 44%.

8. Разработанный алгоритм ведения женщин с резус-сенсибилизацией с включением в комплексную терапию лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией позволяет пролонгировать беременность до оптимального срока родоразрешения у 59% беременных, снизить частоту рождения детей с тяжелой формой гемолитической болезни в 2,4 раза, в 2 раза уменьшить частоту заменного переливания отмытых эритроцитов ив 1,5 раза количество сеансов фототерапии у новорожденных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Для диагностики резус-сенсибилизации у женщин необходимо проведение скрининга резус-антител, определение титра- субклассов IgGl и IgG3 в крови. При наличии резус-сенсибилизации контроль титра резус-антител целесообразно проводить каждые 4 недели до 24 недель беременности, после 24 недель каждые 2 недели.

2. У женщин с титром резус-антител более 1:32 с отягощенным акушерским анамнезом (гибель плода и новорожденного от гемолитической болезни, тяжелые формы гемолитической-, болезни новорожденного) целесообразно проводить предгравидарную подготовку с использованием лечебного плазмафереза в количестве 3-5 процедур на курс в-зависимости от тира резус-антител и последующей иммуноглобулинотерапией.

3-. С целью диагностики гемолитической болезни- плода необходимо проводить ультразвуковое обследование плода. С 15-16 недель беременности проводить контроль максимальной» скорости кровотока, среднемозговой-артерии при допплерометрии. С 33-34 недели беременности, с целью определения состояния плода и метода родоразрешения, используется» кардиотокография;

4. В' случае выявления титра резус-антител ниже критического уровня (1:32) и определении! низкой- степени риска гемолиза эритроцитов, в качестве лечебно-профилактических мероприятий« проводится только иммуноглобулинотерапия в дозе 2,5 г. №3 или 5,0 г. №2 внутривенно капельно с интервалом 2-3 дня.

5. Показаниями для проведения лечебного плазмафереза с последующей иммуноглобулинотерапией у беременных с резус-сенсибилизацией являются: титр резус-антител выше критического уровня (1:32), средняя и высокая степень риска гемолиза эритроцитов, отсутствие ультразвуковых признаков гемолитической болезни плода, максимальная скорость кровотока среднемозговой артерии ниже зоны А по шкале Marri, ПСП плода по кардиотографии ниже 1, обострении вирусной инфекции и развитие

126 плацентарной недостаточности, наличие синдрома диссеминированного внутрисосудистого свертывания крови по данным гемостазиограммы.

6. Противопоказаниями для проведениям лечебного плазмафереза являются со стороны матери: наличие гипокоагуляции, тяжелая анемия, тяжелая экстрагенитальная патология, гипопротеинемия, со стороны плода: тяжелая анемия по данным максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии и ультразвуковые признаки гемолитической болезни плода.

7. Количество- сеансов, плазмафереза должно' быть не: менее трех, с интервалом* в 2-4 суток., Объем плазмоэксфузии. должен составлять: за один сеанс не менее 25 % объема, циркулирующей плазмы. Плазмозамещение проводится? растворами гидроксиэтилированного крахмала, кристаллоидами, по показаниям? раствором? альбумина (при; снижении: уровня альбумина- ниже 30 г/л) в соотношении к плазмоэксфузии 2:1. Курс лечения,можно повторить через две недели в случае развития «синдрома рикошета» (rebaund effect). Контроль за эффективностью проводимой терапии осуществлять по уровню снижения титра резус-антител, отсутствия появления признаков гемолитической болезни плода по данным УЗИ и Допплерометрии.

8. После проведения комплексного лечения с использованием плазмафереза и иммуноглобулинотерапии через 7-10 дней необходимо проводить контроль; титра резус-антител,:ультразвуковое обследование; определение максимальной скорости кровотока среднемозговой артерии по допплерометрии, кардиомониторный контроль, с целью оценки состояния плода и решения вопроса о необходимости проведения повторного^ курса.

9. В случае отсутствия эффективности от проводимой терапии: определения тяжелой: анемии; плода по данным максимальной: скорости кровотока среднемозговой. артерии и появления ультразвуковых признаков гемолитической- болезни плода на сроках менее 33-34 недель беременности необходимо своевременно решить вопрос о проведении внутриутробного переливания отмытых эритроцитов, при сроке 33-34 недель беременности показано досрочное родоразрешение.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Митря, Инна Валериевна

1. Абубакирова A.M., Федорова Т.А. Методы гравитационной хирургии крови в акушерстве и гинекологии // Акушерство и гинекология.-1995.- №5.- С.40-43.

2. Абубакирова A.M., Баранов И.И. Возможности применения экстракорпоральных методов лечения в акушерстве и гинекологии // Вестник акушера-гинеколога. 1993.- №1-2.- С.27-34.

3. Абубакирова A.M. Плазмаферез в комплексной терапии плацентарнойнедостаточности Текст. / A.M. Абубакирова, В.М. Сидельникова, О.В.1

4. Рогачевский // Мат. 6-й. конф. Московского общества гемафереза.- М., -1998. -С. 46.

5. Абубакирова A.M. Экстракорпоральные методы терапии в акушерстве и гинекологии' Текст. / A.M. Абубакирова, Т.А. Федорова; И.И. Баранов, Т.С. Фотеева // РМЖ. 2002. - № 1- С. 45-48.

6. Агаджанова A.A. Антифосфолипидный синдром при привычном невынашивании беременности (профилактика и комплексная' терапия с использованием плазмафереза). Дисс. . .д-ра мед. наук.- М.,-1999.-С.221-259.

7. Айламазян Э.К. Интенсивная терапия при ведении RH-изоиммунизированной беременности // Журнал акуш. и женских болезней.-2003.- №1.- С.55-60.

8. Александрова И.В. Экстракорпоральные методы детоксикации в лечении острой почечной недостаточности у больных с акушерской патологией Текст.

9. И.В. Александрова, Г.С. Галкина // Эндогенные интоксикации. СПб. -1994. -98 с.

10. Алексеенкова М.В., Зверева A.B., Коноплянников А.Г., Широких П.Н.,

11. Найденова И.Е. Среднее суточное снижение гематокрита у плодов с тяжелымиформами гемолитической болезни после внутриутробного переливания крови

12. Материалы IX Всероссийского научного форума "Мать и дитя". М., 2007. -67 с.

13. Алексеенкова М.В., Карачунская Е.М., Хватова A.B., Коноплянников А.Г. Перинатальные исходы и отдаленные результаты развития детей с ГБН // Вопр.акуиг., гит и перинат. 2006. - Т. 5., № 2 - С. 42-45.i

14. Антонов А.Г., Им B.JI. Высокие дозы внутривенных иммуноглобулинов'в терапии гемолитической болезни, новорожденных по резус-фактору и-системе ABO // Материалы VII съезда Российского форума «Мать и дитя» /М-., 2005-С. 554-555.

15. Антонов А.Г., Им- В.Л. Новые перспективы^ в, комплексном лечении гемолитической" болезни новорожденных по. системе ABO и резус-фактору // МатериалыТП съезда Российского конгресса «Педиатрическая анестезиология и интенсивная терапия» / М., 2005-С.95.

16. Антонов А.Г., ИмШ.Л. Высокие дозы внутривенных иммуноглобулинов, как альтернатива заменным переливаниям крови при' лечении гемолитической болезни новорожденных // Российский вестник перинатологии и педиатрии.-2006.- №3.- С. 15-17.

17. Баранов И.И. Плазмаферез в лечении ОПГ-гестоза: Дисс. .канд. мед. наук.- М.-1995.-155 с.

18. Бессонова М.А., Буслаева Г.Н., Никушкин Е.В., Цимбалова Т.Е., Коноплянников А.Г. Изменения в системе гемостаза у плодов с гемолитической болезнью // Педиатрия. Журнал имени Г.Н. Сперанского. -2008. Т. 87, № 1. - С.17-21.

19. Беленький JI.M., Серков В.Ф. Применение методов экстракорпоральной гемокоррекции в комплексном лечении больных с привычным невынашиванием беременности //Эфферентная терапия 2003. - Т. 9, № 1. -С. 54-55.

20. Борисов Б.А., Бутров А.В:, Горожецкий С.М. Критерии, адекватного плазмозамещения при? интенсивном плазмаферезе // Терапевтический архив.-1991.-№7.- С.101-104.

21. Вановская, И.В. Применение плазмафереза в лечении осложненной беременности Текст. / И.В. Вановская, Е.А. Конычева, И.Р. Гайдукова // Мат.науч. практ. конф. "Лечебный плазмаферез". 1997. - С. 87-88.

22. Васильев С.А., Городецкий В.М., Калинин H.H. и др. Плазмаферез как эффективный метод коррекции гиперкоагуляционного синдрома // Тез. докл. X конф. Моск. Общества гемафереза.- М., 2002,- С. 151.

23. Васильева З.Ф., Шабалин В.Н. Иммунологические основы акушерской патологии. М.Д984.- С. 102-173.

24. Ветров В.В. Эфферентная терапия и аутодонорство в акушерском стационаре // СПб.; СП6МАПО.-2008.-С. 65-72.

25. Ветров В.В. Экстракорпоральная гемокоррекция в акушерстве Текст.: (обзор) / В.В. Ветров // Эфферентная терапия.- 1999: Том 5. - № 3. - С. 21-27.

26. Воинов В.А. Эфферентная терапия. Мембранный плазмаферез. Рекомендации для врачей Текст.: Монография / В.А. Воинов Москва.- 2004.275 с.

27. Володин H.H., Кирющенко А.П., Курцер М.А., Кулаков В.И., Шалина Р.И., Бреусенко В:Г., Коноплянников А.Г. и др. Справочник по акушерству, гинекологии и перинатологии // Под ред. акад. РАМН Г.М. Савельевой. М.: Изд-во «МИА».- 2006. - 716 с.

28. Воробьев А.И. Нерешенные проблемы плазмафереза Текст. / А.И. Воробьев, В.М. Городецкий, Е.И1 Яхнина // Терапевтический архив. 1994. -Том 6. - №1. - С. 4-8.

29. Гуревич К.Я., Белоских А.Н. Матвеев С.А., Жуков О.И. Интенсивный плазмаферез. Осложнения и профилактика // Клиническая медицина.- 1992.-№2.-С.49-51.

30. Дерябина Н.В. Плазмаферез в лечении холе статического гепатоза беременных Текст. / Н.В. Деребина, Э.К. Айламазян, В.А. Воинов и др. // Акушерство и гинекология. 2002. - №6. - С. 28-32.

31. Донсков С.И. Группы крови системы Rhesus // Москва: «Триада-Х».- 2005.-С.133-146.

32. Жибурт Е.Б., Баранова О.В., Ильин А.Б. // Трансфузиология.-2003.-№3.-С.76-94.

33. Им.В.Л., Антонов А.Г. Стандартные внутривенные иммуноглобулины в комплексном лечении гемолитической болезни новорожденных по системе ABO и резус-фактору // Материалы V съезда Российской ассоциации специалистов перинатальной медицины. М.-2005-74с.

34. Коновалов Г.А., Тоболов И.Н., Шмырев В.И. и др. Ig-аферез в комплексном лечении больных рассеянным склерозом // Тез. докл. VII конф. моек, общества гемафереза.- М., 1999.- 67с.

35. Касько Л.П., Козлякова О.В. Применение плазмафереза при изо сенсибилизации и иммуноконфликте в акушерстве и неонатологии// В сб. Критические состояния« в акушесртве, гинекологии и неонатологии. М., 2003.-С. 58-60.

36. Козинец, Г.И. Практическая трансфузиология Текст.: монография / Г.И. Козинец. М.: Практическая медицина, 2005. - 539 с.1jz

37. Конопляников А.Г. Современные аспекты патогенеза гемолитической болезни плода и новорожденного // Вестн. РГМУ. 2008. - № 6. - С. 38-42.

38. Коноплянников А.Г. Гемолитическая болезнь плода при резус-сенсибилизации: современные аспекты диагностики, лечения и профилактики // Акуш. и гин. 2005. - № 6. - С. 63-68.

39. Кулаков В.И. Клиническая трансфузиология в акушерстве, гинекологии и неонатологии« Текст.: монография / В.И. Кулаков, В.Н. Серов, A.M. Абубакирова М.: Триада-Х, 2002. - 336 с.

40. Курцер MIA., Коноплянников,А.Г. Профилактика гемолитической болезни // Вестн. РГМУ. 2008. - № 6: - С. 43-47.

41. Макацария, А.Д; Синдром диссеминированного внутрисосудистого свертывания^ крови в акушерской практике Текст.: монографиям / А.Д. Макацария [и др.]. — М.: Триада-Х, 2002. 495 с.

42. Минеева Н.В. Группы крови человека // СП6.-2004.-С.53-75Д57-179.

43. Малаховский ЮЖ., Манеров Ф.К., Макарец Б.Г., Педанов Е.А. Интенсивный плазмафереза (программы, лабораторный контроль, осложнения) // Терапевтический архив.-1989.- Том 61.-№7.-С.55-60.

44. Мороков В.А. Методические рекомендации по иммуногематологии.-Сыктывкар,1998.- 37 с.

45. Найденова И.Е., Коноплянников А.Г. Диагностическая значимость шкалы Лили для оценки тяжести ГБП // Вестн. РГМУ. 2003. - Том 28; № 2. - 92 с.

46. Пальцев М.А., Волощук И.Н. и др. // Иммунология.- М., 2000.- С.97-113.

47. Перцева KM:, Борщева A.A., Кудинова Э.Е. и др. Инфукол ГЭК-6 как препарат выбора при лечении ГБН // Вестник службы крови России, 2005.-№2-С. 36-37.

48. Рогачевский О.В; Плазмаферез в комплексной терапии плацентарной недостаточности. Автореф; Дисс. .канд. Мед. наук.- М., 2000- 0,3 -1.

49. Рогачевский; О.В. Современные возможности коррекции плацентарной : недостаточности у беременных с привычным невынашиванием //«АГ-ИНФО»; Журнал Российского общества акуш.-гинекол. 2006.- №2- С. 35-38;

50. Саакян E.H., Коноплянников А.Г.,. Евтеев В.Б., Сичинава Л.Г. Состояние; плода-; у беременных с резус-сенсибилизацией при проведении, диагностического кордоцентеза и внутриутробного; переливания; крови« // Проблемы беременности; 2002. —№5:,-Ol.43-49f

51. Савельева Г.М., Караганова Е.Я!,Курцер!М:А; и др. Некоторые актуальные вопросы? акушерстваII Акуш. и .тин:,.— 2006; №61- С. З-7С,

52. Савельева F.M., Клименко;» П.А., Сичинава Л.Г., Панина. О.Б. и др. Проблема;: резус-сенсибилизации: современные подходы; // Вестн. РГМУ. — 2006. Том 51, № 4: - С. 59-63.

53. Савельева Г.М., Коноплянников А.К, Курцер М:А. Резус-сенсибилизация. Старые проблемы. Новые решения // Вопр. гин:, акуш. и перинат. 2005.1. Том 4, № 3i — С1 89-93;

54. Савельева Г.М., Курцер М.А.,. Панина О.Б., Сичинава Л.Г. и др., Диагностика, лечение, профилактика гемолитической болезни- плода при резус-сенсибилизации // Росс. Вестн. перинат. и пед. -2006. № 6. - С. 73-78.

55. Савельева? Г.М., Курцер М.А., Панина О.Б., Коноплянников1 А.Г. ш др. Современные методы диагностики, лечения гемолитической болезни плода и новорожденного при резус-сенсибилизации // Пособие;для врачей. М.: Изд-воМЗРФ, 2004.-28 с.

56. Савельева Г.М., Федорова М.В., Клименко П.А. Плацентарная недостаточность//Москва, «Медицина»,1991.-С.23, 26-28, 33-34,70, 82-83.

57. Сидельникова В.М., Антонов А.Г. Гемолитическая болезнь плода и новорожденного//М., «Триада-Х», 2004.- С. 10-52,129-135.

58. Тимошенко Л:И. Десенсибилизирующая терапия при резус-сенсибилизации с применением плазмафереза // Плазмаферез и гравитационная хирургия. Ереван, 1981.- С. 112-116.

59. Трефилова А.Н., O.A. Чеботарева, Данилец В.В. практические аспекты иммуносерологических исследований крови доноров, реципиентов, беременных и новорожденных // Вестник службы крови России, 2005.-№4- С. 25-27.

60. Умбрумянц Д.В., Мамаева Т.Н., Абрамова E.H. Методы гравитационной хирургии крови и интенсивной терапии в акушерстве и гинекологии // Под ред. В.И. Кулакова, В.Н. Серова,- М.,1996.- С.77-88.

61. Федорова Т.А. Принципы лечения и реабилитации больных с хроническим рецидивирующим сальпингооофоритом с использованием плазмафереза. Дис. д.м.н.-М., 1996.

62. Хизроева Д.Х., Бицадзе В.О., Кодзасова З.А., Макацария А.Д. Сомнительные формы антифосфолипидного синдрома // В сб. Критические состояния в акушерстве, гинекологии и неонатологии. -М., 2003.- С.29-31.

63. Хватова A.B., Алексеенкова М.В., Коноплянников А.Г. Цитокиновый статус беременных с резус-сенсибилизацией и особенности течения гемолитической болезни новорожденных // Материалы VII Всероссийского научного форума «Мать и дитя»: М., 2005. - С. 278.

64. Хватова A.B., Коноплянников А.Г., Алексеенкова М.В. Прогностическое значение подклассов анти D-антител при ГБН // Вопр. гин., акуш. и перинат. -2005. Том,4; № 2. - С. 60-64.

65. Шелухин В.А., Костюченко A.JI. Эфферентная терапия при заболеваниях и поражениях почек // Эфферентная терапия / Под ред. А.Л. Костюченко.- СПб: Фолиант, 2003.-С. 268-302.

66. American College of Obstetricians and Gynecologists. Management of isoimmunization in pregnancy // ACOG Technical Bulletin N.90. Washington, DC: ACOG.-1986.

67. Anand К J., Maze M. Fetuses, fentanyl, and the stress response: signals from the beginnings of pain//Anesthesiology.- 2001.-Vol. 95.- P. 823-825.

68. Bang J., Bock J.E., Trolle D. Ultrasound-guided fetal intravenous transfusion for severe rhesus haemolytic disease // Br. Med. J. 1982.-V61: 284.-P. 373-374.

69. Biankin S.A., Arbuckle S.M. and Graf N.S. Autopsy findings in serties of five cases of fetomaternal haemorrhages // Pathology. 2003 .-P. 319-324.

70. Bosch T. Therapeutic apheresis state of the art in the year 2005 // Ther. Apher. Dial.-2005.-Vol.9.-P.459-468:

71. Bowman J.M. Hemolytic disease (erythroblastosis fetalis). In: Creasy RK/ Resnik R, eds. Maternal-Fetal Medicine: Principles and Practice //3rd ed. Philadelphia, Pa: WB Saunders; 1994.-P. 711-743.

72. Bowman J.M. The management of hemolytic disease in the fetus and newborn// Semin. Perinatol. -1997. -Vol. 21(1).-P. 39-44.

73. Bowman J.M., Pollock J.M. Amniotic fluid spectrophotometry and early delivery in the management of erythroblastosis fetalis // Pediatr.- 1965.-Vol.35.-P. 815-835.

74. Bothamley J.E., Fraser I.D., Bennett M.O. Airth G.R., Intensive antenatal plasmapheresis in severe rhesus isoimmunisation // Lancet.-1976.-V61.1.-P.6-8.

75. Costa J.M., Giovangrandi Y., Ernault P. et al. Fetal RHD genotyping in maternal serum during the first trimester of pregnancy // Br. J. Haematol.- 2002.-Vol.119.-P.255.

76. C.M. Cotorruelo, G.M. Munini, S.E.G. Borras. The De (G48) es, haplotype is frequent aming // Transfusion. 2007.-Vol. 47.-P. 486-491.

77. Crowther C.A. Anti-D administration in pregnancy for preventing Rhesus alloimmunisation (Cochrane Review) // The Cochrane Libraiy.-Chichester: John Wiley and Sons, 2004,-Issue 2.

78. Chavez G.F., Mulinare J., Edmonds L.D. Epidemiology of Rh hemolytic disease of the newborn in the United States // JAMA .-1991 Jun 26; Vol.265(24).-P. 32703274.

79. Divakaran T.G., Waugh J., Clark T.J. et al. Noninvasive techniques to detect fetal anemia due to red blood cell alloimmunization: a systematic review // Obstet. Gynecol.-2001.- Vol.98, №3.-P.509-517.

80. Danilichev V.F. Systemic enzyme therapy and haemapheresis in autoimmune relapsing uveites treatment / V.F. Danilichev, A.A. Sokolov, G.Yu. Knorring // 14th Congress European Society for Haemapheresis and Haemotherapy. Prague, 2003. -P. 35.

81. Dukler D., Oepkes D., Seaward G., Windrim R., Ryan G. Noninvasive tests to predict fetal anemia: a study comparing doppler and ultrasound parameters// Am. J. Obstet. Gyneco.- 2003.-Vol. 188.-P. 1310-1314.

82. Fisk N.M., Gitau R., Teixeira J.M., Giannakoulopoulos X., Cameron A.D., Glover V.A. Effect of direct fetal opioid analgesia on fetal hormonal and hemodynamic stress response to intrauterine needling // Anesthesiology.- 2001.-Vol.95.-P. 828-835.

83. Fuminori Taniguchi, Sayako Horie, Saroru Tsukihara, Naoki Nagata, Kenichi Nashikawa, Naoki terakawa Successuful Management of at P-Incompatible Pregnancy Using Double Filtration Plazmapheresis // Ginecol. Obstet. Invest. 2003.-Vol.56.-P. 117-120.

84. Gest A.L., Moise K.J. Hydrops fetalis // In: Pomrance J, Richardson J, eds. Neonatology for the Clinician. Norwalk, Conn: Appleton & Lange.-1993.-P. 395410.

85. Giacoia G.P. Severe fetomaternal hemorrhage: a review// Obstet. Gynecol. Surv. -I997.-V0I. 52.-P: 372-380.

86. Giannakoulopoulos X., Teixeira J., Fisk N., Glover V. Human fetal and maternal noradrenaline responses to invasive procedures// Pediatr. Res.- 1999.-Vol. 45.-P.494-499.

87. Gottvall T., Hildren J.O., Nelson N., Filbey D. Severe Rh(D) immunizasion: anti-Dquantitation and treatment possibilities during pregnancy and after birth/ / Acta Paediatr.-1995.-Vol.84.-№ 11 .-P. 1315-1317.

88. Graham- Pole J., Barr W., Willoughby M.L., Gudson J.P., Witherow C. Possible ameliorating effects of erythroblastosis by prometazine hydrochloride // Am. J. Obstet.Gynecol.- 1973.-Vol. 117.-P. 1101-1108.

89. Haak M.G., Oosterhof H., Mouw R.J., Oepkes D., Vandenbussche F.E Pathophysiology and treatment of fetal anemia due to placental chorioangioma // Ultrasound Obst. Gynecol.-1999.-VolU 4.-P.68-70.

90. Hanly J.G., Hong G., Zayed E. Immunomodulating effects of synchronized plasmapheresis and intravenous bolus cyclophosphamide in systemic lupus erythematosus // Lupus.-1995.-Vol.4.-№6.-P.457-463.

91. Hammerman G., Vreman H.J., Kaplan M. Intravenous immune globulin in neonatal immune hemolytic disease: does it reduce hemolysis//Acta Paediatr.- 1996; Nov; -Vol.85(ll).-P.1351-1353.

92. Harman- C.R., Bowman J.M., Manning F.A., Menticoglou S.M. Intrauterine transfusion e intraperitoneal' versus intravascular approach: a case-control, comparison// Am J: Obstet. Gynecol:- 1990.-Vol: 162.-P. 1053-1059.

93. Hecher K., Snijders R., Campbell S., Nicolaides K. Fetal venous, intracardiac, and arterial blood flow measurements in intrauterine growth retardation: relationship with fetal blood gases//Am J. Obstet. Gynecol.- 1995.-VÖ1.173.-P.10-15.

94. Heim M.U., Weideman R., Brehm G., Versmond H., Mempel W. Plasmapheresis and\or intermediate high dosage immunoglobulin therapy\effective measure in threatend premature labor and intrauterine hemolysis in anti-PPIPk-Tja) // Beitr. Infusionsther.- 1990.

95. Heyman B. Regulation of antibody responses via antibodies, complement and. Fc-receptors// Ann.Rev. Immunol. -2000.-Vol.18.-P. 709-737.

96. Janssens H.M., de Haan M.J., van Kamp I.L., Brand R:, Kanhai-H.H., Veen S. Outcome for children treated with* fetal intravascular transfusions because of severe bloodgroup antagonism^// J.Pediatr.- 1997.-Vol.l31.-P.373-380.

97. Kempe A., Rosing B., Berg C., Kamil D., Heep A., Gembruch U. et al. Firsttrimester treatment of fetal anemia secondary to parvovirus B19 infection // Ultrasound Obstet. Gynecol.- 2007.-V61. 29.-P.226-228.

98. Kirkinen P., Jouppila P., Eik-Nes S. Umbilical vein blood flow in rhesus-isoimmunization // Br. J. Obstet. Gynaecol.- 1983.-Vol. 90.-P. 640-643.

99. Klumper F.J., van Kamp I.L., Vandenbussche F.P., MeermanR.H., Oepkes D., Scherjon S.A., et al. Benefits and risks of fetal redcell transfusion after 32 weeks gestation//Eur J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol.- 2000.-Vol. 92.-P.91-96.

100. Koenig J.M. Evaluation and treatment of erythroblastosis fetalis in the neonate. In: Christensen R, ed. Hematologic problems of the neonate// 1st ed. Philadelphia, Pa: WB Saunders; 2000.-P. 185-207.

101. L. Yan, J. Wu, F. Zhu, X. Hong. Molecular basis of D variants in -Chinese persons // Transfusion.- 2007.-Vol. 47.-P. 471-477.

102. Liley A.W. Intrauterine transfusion^of fetus in hemolytic disease // Br. Med. J. 1963; 5365.-P.1107-1109.

103. Letsky E., Teixeira J.M., Duncan K., Fisk N.M: Middle cerebral artery peak systolic velocity in the prediction on fetal anemia // Ultrasound Obctet. Gynecol.-2000.-Vol. 15.-P.205-208:

104. Lopriore E., Middeldorp J.M;, Oepkes D., Kanhai H.H., Walther F.J., Vandenbussche F.P. Twinf anemia-polycythemia. sequence in two monochorionic twin pairs without oligo-polyhydramnios sequence // Placenta.- 2007. -Vol.28.-P.* 4751.

105. MacMahon J.R., Stevenson D.K., Oski F.A. Bilirubin toxicity^ encephalopathy, and kernicterus. In: Taeusch HW, Ballard RA, eds. Avery's Diseases of the Newborn// 7th ed. Philadelphia, Pa: WB Saunders.-1998.-P. 1008-1013.

106. Margulies M:, Voto L.S. High dose intra venous IGG for the treatment of severe Rhesus alloimmunization//Vox. Sang.- 1991.-Vol.61.-P. 1.

107. Nagel H;T., de-HäamT.R., Vandenbussche;F.P^ Oepkes D:, Walther F.J. Long-term: outcome after fetal* transfusion* for hydropsassociated, with. parvovirus B19 infection// ©bstet: Gynecoll -2007.-Voh.l09:-R 42-47.„

108. Nicolaides K.H., Rbdeck C.H., Mibashan R.S. Have Liley charts outlived theirusefulness //Am J. Obstet. Gynecol.- 1986.-Vol.l55(l).-90p.

109. Nicolaides K.H., Soothill P.W., Rbdeck C.H., Clewell W. Rh Disease: intravascular fetal blood transfusion by cordocentesis// Fetal. Ther.- 1986.-Vol.1.-P. 185-192.

110. Okashe K., Saxena A., El. Bedowey M.M., Shoker A.S. Immunoglobulin G subclasses and susceptibility to allosensitization in humans // Clin Nephro1.-1997.-Vol.48, №3.-P.165-172.

111. Oepkes D., Brand R., Vandenbussche F.P., Meerman R.H., Kanhai H.H. The use of ultrasonography and doppler in the prediction of fetal haemolytic anaemia: a multivariate analysis//Br. J. Obstet. Gynaecol.- 1994;.-Vol.l01.-P. 680-684.

112. Oepkes D., Seaward P.G., Vandenbussche F.P., Windrim R., Kingdom J., Beyene J. et al. Doppler ultrasonography versus amniocentesis to predict fetal anemia//N. Engl. J. Med.- 2006.-Vol. 355.-P.156-164.

113. Ovali F., Samanci N., Dagoglu T. Management of late anemia in Rhesus hemolytic disease: use of recombinant human erythropoietin (a pilot study)// Pediatr. Res.-1996 May; Vol.39(5).-P. 831-834.

114. Peterec S.M. Management of neonatal Rh disease// Clin. Perinatol. 1995 Sep.-Vol.22(3).-P.561-592.

115. Poababak S., Rund C.R. and Crookston K.P. Three cases of massive fetomaternal hemorrhage presenting without clinical suspicion// Arch. Pathol. Lab. Med., -2004,-Vol. 128(4).-P.463-465.

116. Polesky H:F., Sebring E.S. Evalution of methods for detection and quantitation of fetal cells and their effect onRhlG usage //Am J. Clin. PAthol.- 1981.-Vol. 76.-P. 525-529.

117. Pollock J.M. and Bowman J. M. Placental transfer of Rh antibody (anti-D IgG) during pregnancy//Vox. Sang.- 1982.-Vol.43 (6).-P. 327-334.

118. Rodeck C.H., Kemp J.R., Holman C.A., Whitmore D.N., Karnicki J., Austin M.A. Direct intravascular fetal blood transfusion by fetoscopy in severe rhesus isoimmunisation//Lancet.- 1981.-Vol. 1(8221).-P. 625-627.

119. Royal College of Obstetrics and Gynaecology. Use of Anti-D immunoglobulin for Rh prophylaxis // United Kingdom, (accessed 20 Nov.2000).

120. Saakyan E.N., Konoplyannikov A.G., Yevteev V.B., Sichinava L.G. Fetal blood gas and pH in patients with Rh-isoimmunization// XV European Congress Gynecologist and obstetricians EAGO. Switzerland-2000. - P. 943.

121. Sebring E.S., Polesky H.F. Detection of fetal maternal hemorrhage in Rhesus immune globulin candidates. A resetting technique using enzyme-treated Rh2RH2 indicator erythrocytes //Transfusion.- 1982,-Vol. 22.-P. 468-471.

122. Stegall. M.D., Gloor J., Winters J.L., Moore S.B. A comparison of plasmapheresis versus high-dose IVTG desensitization in renal allograft recipients with high levels of donor specific alloantibody //Am J. Transplant.-2006.-V61.6.-P.346-351.

123. Staudt A., Dorr M., Staudt Y. Böhm M., Probst M., Empen K., Plötz S. Role of immunoglobulin G3 subclass in dilated cardiomyopathy: results from protein A immunoadsorption // Am Heart J. -2005.-V61. 150.-P. 729-736.

124. Szczepiorkowski Z.M., Shaz B.H., Bandarenko N., Winters J.L. The new approach to assignment of the ASFA categories-introduction to the forth special issue: clinical applications of therapeutic apheresis // J. Clin. Apher. 2007.-Vol.22.-P.95-105.

125. Sueters M., Arabin B., Oepkes D. Doppler sonography for predicting fetal anemia caused by massive fetomaternal hemorrhage // Ultrasound Obstet. Gynecol. -2003.-Vol. 22.-P. 186-189.

126. Van den Akker E., Oepkes D:, Lopriore E., Brand A., Kanhai H. Noninvasive antenatal management of fetal and neonatal alloimmune thrombocytopenia: safe and effective // B JOG,-2007.-Vol. 114.-P.469-473.

127. Van Kamp I.E., Klumper F:J., Bakkum R.S. et al. Complications of intrauterineintravascular transfusion for fetal anemia due to maternal red-cell alloimmunization

128. Am«J. Obstet. Gynecol. -2005.-Vol. 192.-P. 171-177.

129. Van Kamp I.L., Klumper F.J., Bakkum R.S., Oepkes D., Meerman R.H., Scherjon S.A. et al. The severity of immune fetal hydrops is predictive of fetal outcome after intrauterine treatment // Am J. Obstet. Gynecol.- 2001.-Vol. 185.-P. 668-673.

130. Vaughan J.I., Warwick R., Letsky E. Erythropoietic suppression in fetal anemia because of Kell alloimmunization //Am J. Obstet. Gynecol. -1994.-Vol.l71(l).-P. 247-252.

131. Vidnes J., Finne H. Immunoreactive insulin in amniotic fluid from Rh-immunized women // Biol. Neonate.- 1977.-V61. 3 l(l-2).-P.l-6.

132. Von Kaisenberg C.S., Jonat W. Fetal parvovirus B19 infection // Ultrasound Obstet. Gynecol.- 2001.-Vol. 18.-P. 280-288.

133. Weiner C.P., Wenstrom K.D., Sipes S.L., Williamson R.A. Risk Factors for cordocentesis and fetal intravascular transfusion// Am J. Obstet. Gynecol.- 1991.-Vol.165.-R 1020-1025.

134. Weiner C.R, Williamson R.A., Wenstrom K.D., Sipes S.L., Widness J.A., Grant S.S. et al. Management of fetal hemolytic disease by cordocentesis. II. Outcome of treatment//Am J. Obstet. Gynecol.- 1991.-Vol. 165.-P. 1302-1307.

135. Weinstein L. Irregular antibodies causing hemolytic disease of the newborn: A continuing problem// Clin. Obstet. Gynecol. -1982.-VÖ1. 25.-P. 321-322.

136. Westgren M., Selbing A., Stangenberg M. Fetal Intracardiac transfusions in patients with severe rhesus isoimmunisation. Br. Med. J. -1988.- Vol. 296.-P. 885

137. Widmann F.K. Standards for blood> banks and transfusion services// 15 th ed. Bethesda, MD: American Association of Blood Banks. 1993.- P.31-32.

138. Zauner I., BashD., Braun N., Kramer B.K. Predictive value of initial histology and effect of plasmapheresis on long-term prognosis of rapidly progressive glomerulonephritis. Am J. Kidney Dis.-2002.-Vol.39.-P.28-35.886.