Автореферат и диссертация по медицине (14.00.22) на тему:Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп - тема автореферата по медицине
Цыплаков, Алексей Юрьевич Самара 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.22
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп

На правах рукописи

ЦЫПЛАКОВ Алексей Юрьевич

ОПТИМИЗАЦРШ ХИРУРГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ И КОНСЕРВАТИВНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ПАЦИЕНТОВ С ВРОЖДЕННЫМИ ЭКВИНО-ВАРУСНЫМИ ДЕФОРМАЦИЯМИ СТОП

14.00.22. - Травматология и ортопедия 14.00.27. - Хирургия

Самара - 2004

Работа выполнена на кафедрах травматологам и ортопедии и оперативной хирургии и топографической анатомии Саратовского государственного медицинского университета МЗ РФ Научный руководитель:

Доктор медицинских наук БЕЙДИК Олег Викторович Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор ОСТРОВСКИЙ Николай Владимирович

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук Доктор медицинских наук Александрович

Ведущая организация:

Государственное учреждение науки РФ Российский научный центр «Восстановительная травматология и ортопедия» им. акад. Г.А. Илизарова, г. Курган.

Защита диссертации состоится_2004 г. в_часов на

заседании диссертационного совета Д.208.085.01 при Самарском государственном медицинском университете Адрес: 443099, г. Самара, пр-т К. Маркса, 165 «Б»

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета (ул. Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан_2004 г.

, профессор ЧЕРНОВ Алексей Петрович , профессор ВОРОБЬЁВ Александр

Ученый Секретарь

диссертационного совета Д.208.085.01 доктор медицинских наук, профессор

В.Д. ИВАНОВА

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ

Оптимизация методов комплексной реабилитации пациентов с врожденными деформациями стопы является одной из важнейших задач современной медицины и общества в целом. Это обусловлено значительным количеством пациентов и четко прослеживающейся тенденцией к увеличению их числа (Е.Н. Афанасьев и др., 2002; А.Ф. Краснов, Г.П. Котельников и др., 2000; А.П. Чернов и др., 1999 и др.). Самой распространенной формой врожденной эквино-варусной деформации стопы является врожденная косолапость, которая лидирует в то же время и по частоте встречаемости среди всех врожденных деформаций стопы и занимает второе место среди всех врожденных пороков опорно -двигателыюй системы. По данным литературы врожденная косолапость составляет от 10% (Н.О. Фридланд, 1954) до 35, 8% (Т.С. Зацепин, 1947, 1956) и от 35,8% (Д.И. Черкес - Заде, Ю.Ф. Каменев, 1995) до 65,6% (В.В. Александров, А.Г. Коченов, 2002; А.Ф. Краснов, Г.П. Котельников и др., 1999,2000).

Хирургическое лечение деформаций стоп представлено множеством методик. Основополагающим моментом устранения компонентов деформации больпганства классических методик и их модификаций является восстановление мышечного баланса пораженного сегмента путем удлинения и транспозиции сухожилий мышц голени (Ю.А. Веселовский и др., 2000; Р.И. Давлетшин и др., 1996; Н.А. Жарникова, М.П. Конюхов, 2000; А.Ф. Краснов и др., 1999; О .А. Малахов и др., 2000; М.С. Михович, 1998; А.П. Чернов, И.И. Лосев, 2003 и др.). Другая группа классических вмешательств направлена на формирование опорной поверхности деформированного сегмента путем выполнения резекций различных форм, артродезирования суставов стопы с потерей костного вещества (И.И. Лосев и др., 1999,2002; И.А Мовшович, 1983; Д.И. Черкес-Заде, Ю.Ф. Каменев, 1995; А.П. Чернов, И.И. Лосев, 1999 и др.). Применение вышеуказанных способов хирургической коррекции

сопровождается большим количеством осложнений

РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ I

исходов лечения - от 41% до 70% (В.И. Шевцов, Г. Р. 11сма%йМШРР$КАтао|е

¡ЯЦЯКГ

приводит к высокому проценту рецидивов патологии - от 8% до 90% (В.П. Зачнойко, 1992). Последнее, по мнению Х.З. Гафарова (1990, 1995), обусловлено неустранением торсии костей голени, являющейся одним из компонентов деформации дисталыюго сегмента нижней конечности.

Методом выбора многие авторы (Л.П. Абушаева, 2000; О.А. Баталов, 2000; Г.А. Бродко, 1991; Г.Р. Исмайлов, 1999; А.Ф. Краснов, Г.П. Котельников и др., 1999; Б.М. Миразимов, А.К. Аблакулов, 1988; СП. Миронов, В.Т. Стужина и др., 1999; А.А. Худжанов, 1994; Р.Л. Шевц, 1996; В.И. Шевцов и др., 1995) на этапе хирургического устранения деформаций стопы, в частности выраженных, тяжелых, считают метод Г.А. Илизарова, т.к. он позволяет малотравматичными, малоинвазивными вмешательствами закрыто или в сочетании с остеотомиями устранять одноэтапно разноплоскостные деформации стопы путем выращивания костных регенератов необходимой величины и формы. Более широкое применение метода Г.А. Илизарова сдерживает большой процент специфических осложнений - от 12% до 62% (В.И. Ведепов и др., 1996; А.Ф. Краснов, Г.П. Котельников, 1996 и др.), по мнению ряда авторов, причиной развития которых является расшатывание спицевых остеофиксаторов в кости, влекущее за собой снижение стабильности остеосинтеза (О.В. Бейдик, 1999 и др.). По данным литературы успешной альтернативой спицевых фиксаторов являются стержневые (О.В. Бейдик и др., 2002; Г.Д. Никитин и др., 1986 и др.), а стержневой остеосинтез обладает рядом преимуществ - достижение оптимальной стабильности меньшим количеством металлоконструкций, фиксаторов и меньшей трудоемкостью. Таким образом, можно предположить успешное применение стержневых фиксаторов в процессе хирургической коррекции деформаций стопы путем разработки комбинированных схем внешней фиксации костей стопы и голени с целью увеличения стабильности остеосинтеза. Однако в литературе вопросы стержневого остеосинтеза стопы при её деформациях освящены недостаточно.

Успех в лечении пациентов травматолого-ортопедического профиля без применения методов физиофункциональной реабилитации невозможен (А.Ф.

Краснов, ГЛ. Котельников и др., 1999, 2000; А.П. Чернов и др., 2002; В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов, 1992 и др.). Не являются исключением пациенты и с деформациями стоп (Х.З. Гафаров, 1995; И.И. Лосев и др., 2003; В.И. Шевцов и др., 1998 и др.). Консервативная реабилитация пациентов в послеоперационном периоде преследует своей целью восстановление функций суставов, купирование болевого синдрома, нормализацию регионарного кровообращения (Б.М. Миразимов, А.К. Аблакулов, 1988; В.И. Шевцов и др., 1998 и др.). Все выше перечисленное возможно достичь, используя методики мануальной терапии (Л.Ф. Васильева, 1998; Г.А. Иваничев, 1987; Н.А. Касьян, 1985 и др.). В литературе широко освящены вопросы реабилитации с использованием приемов мануальной терапии при заболеваниях позвоночника и крупных суставов (А.А. Барвиченко, 1992; Л.Ф. Васильева, 1998; Н.А. Касьян, 1985 и др.), а данных о применении мануальных методик в процессе лечения патологии стопы недостаточно. Это диктует необходимость разработки приемов мануальной терапии, которые позволят эффективно и в оптимальные сроки реабилитировать функции пораженного сегмента.

Все выше изложенное послужило основанием для разработки и обоснования рациональных устройств и способов остеосинтеза с применением стержневых фиксаторов, а также совершенствования физиофункциональной реабилитации пациентов.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать и обосновать комплекс мероприятий для лечения больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп, включающий использование чрескостного остеосинтеза спице-стержневыми аппаратами внешней фиксации и метода мануальной терапии.

ЗАДАЧИ

1. Определить и анатомо-хирургически обосновать безопасные зоны, направления введения стержневых фиксаторов в кости стопы на различных уровнях.

2. Методом компьютерного моделирования провести сравнительный анализ двухспицевой, двухстержнсвой и спице-стержневой схем фиксации костей стопы.

3. Разработать способ хирургической коррекции эквино-варусных деформаций стопы с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза.

4. Разработать методику консервативной реабилитации больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп в послеоперационном периоде с использованием мануальной терапии.

5. Выявить динамику показателей кровообращения и опорности конечности в процессе лечения больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп с применением мануальной терапии.

6. Провести анализ отдаленных результатов лечения пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп, прошедших курс комплексной реабилитации с применением разработанных хирургических и мануальных методик.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые экспериментально определены безопасные зоны и направления введения стержневых фиксаторов на различных уровнях стопы с использованием аппарата внешней фиксации.

Впервые методом компьютерного моделирования произведена сравнительная оценка стабильности остеосинтеза при использовании двухспицевой, двухстержневой и спице-стержневой схем внешней фиксации костей стопы.

Разработаны новые, эффективные способы стержневой фиксации переднего и заднего отделов стопы, защищенные патентами на изобретения (патент на изобретение РФ № 22007818, решение о выдаче патента РФ по заявке № 2002102959 от 6.01.2004).

Разработано надежное, эффективное устройство для восстановления движений в коленном и голеностопном суставах (свидетельство на полезную модель № 2002130042 от 10.07.2003).

Уточнены показания для мануальной терапии, разработаны эффективные и малотравматичные приёмы при её выполнении на этапе консервативной реабилитации после окончания фиксационного этапа- лечения у больных, прошедших хирургическую коррекцию по поводу врожденных эквино-варусных деформаций стоп.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Клинические, экспериментальные исследования, а также компьютерное моделирование показали высокие фиксационные качества и репозиционные возможности предложенных способов внеочагового остеосинтеза спице-стержневыми аппаратами при лечении деформаций стоп.

Определение безопасных зон введения и направлений стержневых фиксаторов на различных уровнях стопы позволяет уменьшить травматичность оперативного вмешательства и снизить число осложнений.

Разработанные эффективные и малотравматичные приёмы мануальной терапии обеспечивают в оптимальные сроки после снятия гипсовой повязки восстановление опороспособности и амплитуды движений в суставах стопы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Установленные безопасные направления введения стержневых фиксаторов позволяют обеспечить стабильную фиксацию костей стопы и избежать повреждения важных анатомических структур.

2. Предложенный способ спице-стержневого чрескостного остеосинтеза переднего и заднего отделов стопы позволяет эффективно проводить коррекцию компонентов деформации стопы.

3. Совокупность предложенных методических приемов и технических средств для проведения мануальной терапии на этапе консервативной реабилитации позволяет осуществлять дозированное воздействие на кости стопы и прилежащие отделы голени, обеспечивая их управляемую трансформацию до восстановления нормального положения и функции различных отделов стопы.

4. Дозированная трансформация суставов и костей стопы методом мануальной терапии улучшает функцию мышечно-связочного аппарата, не вызывает осложнений со стороны сосудисто-нервных образований, предотвращает развитие рецидива деформации.

5. Применение разработанного комплекса хирургического и консервативного лечения больных с врожденными деформациями стопы эффективно восстанавливает опорную, амортизирующую функции стопы с одновременным улучшением регионарной гемодинамики и трофики тканей сегмента независимо от степени выраженности патологического симптомокомплекса.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработанные методики коррекции врожденного эквино-варусного патологического сипмтомокомплекса стопы с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза на этапе хирургической реабилитации и мануальной терапии на этапе консервативной внедрены в работу и учебный процесс кафедр ортопедии и травматологии, оперативной хирургии и топографической анатомии Саратовского государственного медицинского университета, в работу городских клинических больниц г. Саратова №2, №9, в работу отделения реконструктивно-восстановительной хирургии ММУ «Городская больница №7. Ожоговый центр» г. Саратова. Методики мануальной терапии также внедрены в работу лечебно-реабилитационного центра патологии и травм опорно-двигательной системы в г. Афинах (Греция).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены на международном симпозиуме косметологов «CГОESCO» (Афины, Греция, май 1997); научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Москва, июнь 2001); научно-практической конференции с международным участием «Медицина XXI века: эстафета поколений» (Курган, июнь 2001); конгрессе «Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов» (Санкт-Петербург, ноябрь 2001); научно-практической конференции «Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения» (Шиханы, декабрь 2001); межвузовской конференции «Молодые ученые - Саратовской области» (Саратов, май 2002); 63-й научно-практической конференции студентов и молодых специалистов Саратовского государственного медицинского университета «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, май

2002); VII съезде ортопедов-травматологов РФ (Новосибирск, сентябрь 2002); 107 заселении общества травматологов-ортопедов Саратовской области (Саратов, апрель 2003); 64-й научно-практической конференции студентов и молодых специалистов Саратовского государственного медицинского университета «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, апрель

2003); международном симпозиуме ортопедов-травматологов в Венгрии (Будапешт, июнь 2003); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой диагностики в травматологии, ортопедии и смежных дисциплинах (Курган, октябрь 2003).

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 25 работ, из них 7 - в центральной печати, 1 - в зарубежной и 17 - в материалах и сборниках съездов, симпозиумов, научно-практических конференций. Разработано 2 изобретения

(получен 1 патент и 1 положительное решение на выдачу патента) и полезная модель (получено свидетельство РФ на полезную модель).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ

Диссертация изложена на 130 страницах машинописного текста, без списка литературы. Состоит из введения, 5 глав, заключения, общих выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Работа иллюстрирована 8 таблицами и 52 рисунками. Библиографический раздел содержит 229 источников, из них 182 - отечественных и 47 - зарубежных.

МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Нами выполнено анатомо-топографическое исследование стоп 6 трупов мужского пола (12 сегментов) мезоморфного телосложения в возрасте от 14 до 20 лет и компьютерная томография деформированных стоп 4 пациентов (двух мальчиков и двух девочек) в возрасте от 3 до 15 лет.

Методом компьютерного математического моделирования с помощью программного расчетного комплекса «Лира - 8» выполнен сравнительный математический анализ двухспицевой, двухстержневой и спице-стержневой схем внешней фиксации костей стопы на примере макета пяточной кости.

Проведено клиническое наблюдение 42 детей (57 сегментов) в возрасте от 3 до 16 лет, среди них мальчиков было 22 человека (28 сегментов), девочек - 20 человек (29 сегментов). Количество больных с врожденной косолапостью составило 40 человек (53 наблюдения), с артрогрипозом - 2 человека (4 наблюдения). Среди пациентов с врожденной косолапостью двухстороннее поражение отмечено у 14, из их числа 4 пациента получали консервативное лечение, 7 - оперативное (по Зацепину - 5, ахиллотомию по Баеру - 2), которое не увенчалось успехом, т.е. рецидивирование деформации отмечено у 11 пациентов с двухсторонней косолапостью.

Среди больных с односторонней врожденной косолапостью консервативное лечение ранее получал 1 пациент, оперативное (операция по Илизарову) - 1 человек, рецидивирование деформации после операции по Зацепину отмечено у 7 пациентов из 40 больных.

Из числа пациентов с артрогрипозом одному пациенту (2 сегмента) проводили консервативное лечение, другому - оперативное по Зацепину на обеих стопах. Рецидив деформации отмечен в последнем случае.

Хирургическую коррекцию деформации с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза (патент РФ №22007818 и положительное решение по заявке № 2002102959 от 6.01.2004) закрытым способом выполняли пациентам в возрасте до 6 лет. Данная группа больных была представлена 23 пациетами с 32 пораженными сегментами, из которых 7 наблюдений - рецидивы деформации и 9 - двусторонние поражения. В данной группе мальчики составили 11 человек (15 сегментов), девочки - 12 человек (17 наблюдений).

Устранение компонентов деформации путем выполнения остеотомии стопы в сочетании со спице-стержневым остеосинтезом производили 19 пациентам старше 6 лет в 25 случаях. При этом остеотомии средаего отдела выполнены на 11 стопах у 9 пациентов, среднего и заднего отделов стопы на 14 стопах у 10 пациентов.

Показаниями к выполнению хирургического этапа считали наличие тяжелых форм врожденной деформации. Предоперационная подготовка включала в себя стандартное обследование, принятое в плановой хирургии.

Восстановление опорности изучали у 14 пациентов на этапе консервативной реабилитациии, динамический контроль за состоянием микроциркуляторного звена регионарного кровообращения заинтересованной стопы пациентов, прошедших этапы хирургической и консервативной реабилитации, выполняли у 22 человек.

Нами проанализированы ближайшие и отдаленные результаты лечения 30 пациентов с врожденными эквино-варусными дефомациями стоп в сроки от 1 года до 10 лет, которых лечили с использованием методик спице-стержневого

чрескостного остеосинтеза и в качестве реабилитации применяли разработанные приемы мануальной терапии.

В ходе работы использованы топографо-анатомический, рентгенологический, клинический, физиологический, плантоподографический методы, методы компьютерной томографии и компьютерного моделирования.

С целью обоснования некоторых приемов мануальной терапии, а также для уточнения зон и направлений введения стержневых остеофиксаторов в кости стопы нами были выполнены распилы замороженных стоп во фронтальной плоскости на уровне оснований плюсневых костей, середины голеностопного сустава; в сагиттальной плоскости на уровнях медиальной и латеральной лодыжек, середины голеностопного сустава, и в горизонтальной плоскости на уровнях голеностопного и предплюсне-плюсневого суставов. С полученных распилов выполняли отпечатки - рисунки, которые маркировали.

Для обозначения направлений введения стержней в кости стопы мы использовали метод «Эсперанто» для введения чрескостных фиксаторов, разработанный Л.П. Барабашом и Л.Н. Соломиным (1997). Метод заключается в том, что каждый срез в поперечной плоскости разделен на 12 равновеликих секторов (по аналогии с циферблатом часов), ограниченных позициями I - XII. Центром деления на позиции является ось кости. На сегментах с несколькими костями авторы предлагают определять позиции относительно каждой кости. Для упрощения применения метода «Эсперанто» на стопе центром деления мы считали ось таранной кости, а на срезах, куда распил таранной кости не входил, за центр принимали ее проекцию.

Компьютерную томографию деформированных стоп выполняли на томографе «Somatotom AR. Star" фирмы "Siemens" (Германия) методом спиральной компьютерной томографии с последующей реконструкцией изображений в SSD и MPR режимах.

Компьютерное математическое моделирование выполняли с помощью программно-рассчетного комплекса «Лира - 8», при этом конструктивные элементы схем аппаратов имели следующие параметры (Шевцов В.И. и др., 1995): гладкая спица- сталь с модулем упругости 20000 кгс/мм2, диаметром 1,2 мм и предварительным натяжением 59 кгс, которую моделировали ломаной с 12 вершинами; упорная спица - сталь с модулем упругости 20000 кгс/мм2, диаметром 1,2 мм и предварительным натяжением 55 кгс, которую моделировали ломаной с 12 вершинами; стержень - титановый сплав с модулем упругости 10000 кгс/мм2, диаметром 3,5 мм, который моделировали ломаной с 8 или 12 вершинами; опорное полукольцо — сталь с модулем упругости 20000 кгс/мм2, поперечным сечением 4x12 мм, которое моделировали ломаной с 6 вершинами. При назначение размеров элементов принимали, что спицы и сквозной стержень погружены в пяточную кость шириной 40 мм на всю глубину последней. Центральный стержень заходит в кость на глубину 20 мм.

Клиническое обследование проводили по общепринятой схеме с использованием общепринятых лабораторных методов исследования. Для определения локального статуса применяли приемы мануальной диагностики (пальпацию, определение амплитуды активных и пассивных движений). Для уточнения деталей хирургического вмешательства, а также проведения консервативных реабилитационных мероприятий, всем пациентам в периоде предоперационной подготовки мы осуществляли клинико - рентгенологическое обследование обоих голеностопных суставов и обеих стоп в стандартных проекциях. Обязательно выполняли рентгенограммы костей голени с захватом коленного и голеностопного суставов для уточнения оси конечности и уровня расположения эпифизарного хряща.

Комплексное воздействие на деформированный сегмент включало этапы хирургической и консервативной реабилитации. Хирургическую коррекцию деформации с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза

(патент РФ №22007818 и положительное решение на выдачу патента по заявке №2002102959 от 6.01.04).

В качестве внешних конструкций мы использовали набор деталей аппарата Г.А. Илизарова, в качестве остеофиксаторов - спицы Киршнера и стержни из аппаратов ЦИТО. Стержни устанавливали в метафизарные отделы костей голени и кости стопы путем вкручивания с помощью рукоятки, собранной из деталей аппарата. Исходя из принципов компоновки аппарата внешней фиксации при коррекции деформаций стоп поэтапно монтировали базы аппарата на голени, переднем и заднем отделах стопы, которые соединяли между собой - резьбовыми стяжками.. Устранение компонентов деформации проводили в послеоперационном периоде путем дистракции с средним темпом от 1,5 до 3 мм в сутки до положения гиперкоррекции, учитывая рекомендации В.И. Шевцова и Г.Р. Исмайлова (1998). После, демонтажа аппарата осуществляли иммобилизацию высокой гипсовой повязкой.

. Физиофункционалыюе лечение пациентов с деформациями стоп проводили с помощью метода мануальной терапии. Перед выполнением мануальной терапии проводили детальное обследование опорно-двигательной системы больного: Ro-графию стопы, оценку опороспособности конечностей, амплитуды движений суставов. Пальпаторно выявляли локализацию болевого синдрома, наличие контрактур.

Лечебные процедуры на этапе выполнения мануальной терапии проводили, следуя основным её принципам, применяя следующие виды лечебных воздействий в последовательности: релаксацию (общую и регионарную), мобилизацию, манипуляцию. Мобилизацию проводили в виде тракций, толчковой, ритмической и позиционной; релаксацию - в виде постизометрической и постреципрокной.

Для устранения контрактур коленного и голеностопного суставов, обусловленных гипсовой иммобилизацией, проводимой после демонтажа аппарата внешней фиксации, использовали шарнирный аппарат (свидетельство на полезную модель № 2002130042 от 10.07.2003).

Анализ результатов восстановления опорности производили методом плантографии и подометрии на модуле «FOOTFAX» производства фирмы «AMFIT» (США, 1993). Плантографию выполняли по общепринятой методике. Пациент в положении стоя наступал на регистрирующую поверхность модуля, после чего на экране монитора появлялось цветное изображение отпечатков подошвенной поверхности стоп обследуемого. Полученное изображение анализировали визуально и оценивали его различные графико-расчетные показатели. Цветовой спектр полученного изображения в последовательности: красный (максимум) оранжевый, желтый, зелёный, голубой, синий, фиолетовый (минимум), - показывал в порядке убывания величину давления каждого отдела стопы на датчики. Автоматически расситывались величины углов стопы: forefoot - угол переднего отдела стопы (мм), позволяющего оценить положение переднего отдела стопы относительно заднего, heel -угол пятки (мм), arch height - высота внутреннего свода стопы (мм). Также • с помощью полученных данных определяли коэффицент распластанности переднего отдела, угол отклонения первого пальца.

Для исследования состояния трофики, гемодинамики структур стопы проводили динамический контроль за состоянием микроциркуляторного звена регионарного кровообращения стопы методом капилляроскопии с помощью телевизионного капилляроскопа ТМ - 1, предназначенного для визуального наблюдения и документальной регистрации капилляров. Исследовали капилляры ногтевого валика I пальца стопы и подошвенной поверхности стопы до и после проведения курса мануальной терапии. Определяли количество функционирующих капилляров в поле зрения, их форму, линейные размеры, диаметр, визуально оценивали фон полученной картины, скорость кровотока. Полученное изображение фотографировали видеоконтрольным устройством, входящим в комплект капилляроскопа.

Оценку результатов лечения пациентов производили по системе Любошица - Маттиса - Шварцберга, в модификации В.И. Шевцова и соавт.

(1985), в которую мы внесли изменения применительно к рассматриваемому сегменту.

Учитывали 10 показателей, характеризующих качество медицинской реабилитации больных с патологией стопы: клиническое восстановление анатомо-функциональной - формы и длины сегмента; рентгенологическую оценку взаимоотношений костей стопы и голени, восстановление объёма движений в голеностопном суставе, отсутствие или наличие болей в покое и при физической нагрузке, отсутствие или наличие атрофии мягких тканей, неврологических или сосудистых расстройств, гнойных осложнений, восстановление профессиональной пригодности пациентов. Каждый из этих показателей оценивали в баллах 4, 3, 2. Оценку исходов лечения вычисляли как среднее арифметическое значение (индекс), которое соответствовало результату лечения, определяемому словесно. «Хорошим» считали анатомо-функциональный результат, при котором индекс лечения - равнялся. 3,5 - 4, удовлетворительным - 2,6 - 3,4 и неудовлетворительным - 2,5 балла и меньше (Шевцов В.И. и соавт., 1985; Швед СИ. и соавт., 1997).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

При анализе результатов исследования мы исходили из условия, что стержневые фиксаторы не могут прошивать сухожилия, а должны находится в максимально анатомически безопасных зонах, проходя в удалении от магистральных сосудов, обеспечивая максимальную площадь контакта фиксатора с костной тканью (Бейдик ОБ. и др., 1999). Полученные анатомо-топографические данные позволили уточнить следующие детали хирургического вмешательства при выполнении чрескостного остеосинтеза стопы с использованием стержневых остеофиксаторов.

На уровне оснований плюсневых костей во фронтальной плоскости в основание I плюсневой кости стержень следует вводить между IX и X часами в направлении сверху-вниз, изнутри-кнаружи, медиальнее сухожилия m. extensor

hallucis longus. Второй вариант введения стержня - между IX и VIII часами снизу-вверх, изнутри-кнаружи, через точку, расположенную выше и медиальнее сухожилия m. extensor hallucis longus.

На уровне предплюсне-плюсневого сустава в горизонтальной плоскости в ладьевидную кость стержень целесообразно устанавливать в направлении спереди-назад через XI час, в кубовидную кость - между 3 и 4 часами, параллельно III часу.

На уровне середины голеностопного сустава во фронтальной плоскости в пяточную кость стержень следует вводить горизонтально, изнутри - кнаружи, между VII и VIII часами, параллельно III - IX часам, через m. abductor hallucis longus или снизу-вверх, снаружи-кнутри через V час, параллельно IV часу.

На уровне латеральной лодыжки в сагиттальной плоскости в пяточную кость стержень можно устанавливать в направлении снизу-вверх, сзади-кпереди, между IV и V часами, параллельно IV часу. В таранную кость -стержень следует вводить в направлении сверху-вниз, спереди-назад, между X и XI часами.

На уровне срединной линии между латеральной и медиальной лодыжками в сагиттальной плоскости в пяточную кость стержень можно устанавливать в направлении снизу-вверх, сзади-кпереди, изнутри-кнаружи, между IV и V часами, параллельно IV часу, или в направлении сверху-вниз,'сзади-кпереди, снаружи-кнутри, через IV час, параллельно II часу из точки, расположенной латеральнее или медиальнее ахиллова сухожилия.

На уровне медиальной лодыжки в сагиттальной плоскости в пяточную кость стержень следует устанавливать в направлении снизу-вверх, сзади-наперед, между IV и V часами, в таранную - параллельно X часу, в направлении сверху-вниз, спереди-назад. .

На уровне голеностопного сустава в горизонтальной плоскости в таранную кость стержень следует вводить в направлении спереди-кзади, снутри-кнаружи, между X и XI часами.

По данным компьютерной томографии на уровне голеностопного сустава ниже полюса медиальной лодыжки стержни следует устанавливать в горизонтальной плоскости в блок таранной кости в направлениях сзади-наперед снутри-кнаружи и снаружи-кнутри из точки прокола кпереди от латеральной лодыжки. С учетом выполнения условий стабильного и безопасного чрескостного остеосинтеза возможны варианты введения фиксаторов на рассматриваемом уровне, отличающиеся друг от друга по данным томографии углами между фиксаторами и уровнем введения.

На уровне таранной кости по данным компьютерной томографии ниже полюса латеральной лодыжки один стержень следует устанавливать в горизонтальной и косо-сагиттальной плоскостях в тело таранной кости в направлении сзади-наперед изнутри-кнаружи, второй стержень - в горизонтальной и косо-фронтальной плоскостях в направлении снаружи-внутрь спереди-назад.

На уровне ладьевидной кости стержневой фиксатор следует вводить в таранную кость в горизонтальной и фронтальной плоскостях в направлении изнутри-кнаружи, в пяточную кость - в горизонтальной и косо-сагиттальной плоскостях в направлениях спереди-назад снаружи-внутрь и изнутри-кнаружи.

На уровне кубовидной кости стержневой фиксатор следует устанавливать одновременно во все клиновидные кости в горизонтальной и фронтальной плоскостях в направлении снаружи-кнутри, в пяточную кость - стержни эффективно устанавливать аналогично выше описанному уровню.

На уровне оснований плюсневых костей стержневой. фиксатор следует устанавливать одновременно в основания II - V плюсневых костей в косо-фронтальной плоскостях в напраапении снаружи-кнутри, сзади-наперед.

Результаты компьютерной томографии не противоречат полученным нами данным в ходе анатомо-хирургического исследования.

Таким образом, анатомические особенности стопы позволяют использовать чрескостные стержневые фиксаторы на разных ее уровнях. Предложенные обозначения направлений установки стержневых фиксаторов в

кости стопы упрощает методику их введения, обеспечивая минимальный риск травматизации функционально важных мягкотканных образований стопы, что позволяет в ранние сроки применять приемы мануальной терапии.

Деформационные расчеты аппаратов внешней фиксации трех типов при помощи программного комплекса «Лира-8» показали, что стержневой аппарат превышает по жесткости спице-стержневой в 3 - 7 раз, а спицевой - в 8 - 20 раз, в то время как спице-стержневой аппарат превышает по жесткости спицевой в 3 - 4 раза. Уменьшение контактного давления при переходе от спиц к стержням составляет от 3 до 5 раз, что снижает опасность прорезывания кости, приводит к повышению прочности закрепления стержня в кости и, в конечном итоге, создает условия для более стабильного остеосинтеза.

На этапе хирургического лечения выполняли остеосинтез голени и стопы, следуя основным принципам компоновки аппарата внешней фиксации. В базу аппарата на голени включали 2 консольных стержневых фиксатора, которые устанавливали в метафизарные отделы большеберцовой кости с перекрестно расположенными к ним по 1 спице. Для этого один консольный винт-стержень с помощью рукоятки через прокол кожи устанавливали на уровне проксимального метафиза большеберцовой кости латеральнее или медиальнее её бугристости, перпендикулярно оси кости. Второй стержень устанавливали аналогично первому на уровне дистального метафиза. Стержни посредством кронштейнов прикрепляли к кольцевым внешним опорам, в плоскости которых перекрестно стержням проводили по 1 спице.

Базу аппарата на переднем отделе монтировали спице-стержневой. При этом, консольный винт-стержень устанавливали в клиновидные кости из прокола кожи по медиальной поверхности стопы в проекции I клиновидной кости до внедрения острия стержня в противоположный кортикальный слой Ш клиновидной кости. Через I - V плюсневые кости проводили 1 или 2 спицы

(одну с упорной площадкой), которые крепили к 2 полукольцевым внешним опорам (патент РФ № 22007818).

На заключительном этапе выполняли монтаж базы аппарата на заднем отделе стопы. Базу выполняли стержневой (при наличии выраженной деформации) или комбинированной. Стержни крепили к полуциркулярной опоре, которую устанавливали строго перпендикулярно оси деформации, с помощью кронштейнов. Базу на заднем отделе стопы в зависимости от поставленных лечебных задач соединяли посредством дистракционных стержней или шарнирных узлов (положительное решение на выдачу патента по заявке на изобретение № 2002102959 от 6.01.2004) с базой аппарата на голени.

Пациентам старше 6 лет следующим Э1апом после монтажа баз аппарата на голени и переднем отделе выполняли остеотомии среднего и заднего отделов стопы на вершине деформации. Для этого из разреза по наружно-боковой поверхности стопы, в проекции вершины деформации, после отграничения сухожилий леваторами с помощью долота выполняли остеотомию костей среднего отдела. Базу аппарата на переднем отделе посредством шарниров связывали с базой на голени. Следущим этапом выполняли остеотомию пяточной кости из разреза по внутренней поверхности стопы.

После проведения хирургического вмешательства на 3 - 5 день начинали коррекцию имеющихся компонентов деформации методом дозированной дистракции со средним темпом 1,5-3 мм в сутки до положения гиперкоррекции. В зависимости от поставленных лечебных задач проводили «домонтаж» аппарата на стопе. После закрытого устранения компонентов деформации у пациентов от 3 до 6 лет производили деротацию голени при помощи подсистемы, монтируемой дополнительно на уровне верхней трети голени из полукольцевых опор и кронштейнов (Шевцов В.И. и др., 1995). После завершения деротации осуществляли фиксацию достипгутого положения в аппарате 4-6 недель. Затем выполняли демонтаж аппарата с последующей иммобилизацией конечности циркулярной гипсовой повязкой на протяжении от средней трети бедра до кончиков пальцев стопы в положении сгибания в

коленном суставе 130° - 140° и 90° сгибания в голеностопном на срок от 4 до 6 недель.

После снятия гипсовой повязки для восстановление амплитуды движений в коленном суставе использовали предложенное нами устройство (свидетельство на полезную модель № 2002130042 от 10.07.03). Устройство состоит из основной рамы, неподвижно укреплённой на вертикальной плоскости и неэластичного верёвочного шнура. Шнур одним концом закрепляли на дистальном сегменте конечности , а другой конец перебрасывали через блок балки с блок - механизмом и закрепляли на фиксирующей перекладине. Через перекладину перекидывали ленты эластичной медицинской резины. На основной раме в верхней точке подвижно закрепляли балку с блок-механизмом, в нижней точке - неподвижно закрепляли стопорный вал с фиксирующим механизмом, который может вращаться вокруг своей оси. Предложенное устройство позволило нетравматичным физиологичным способом с учётом индивидуальных особенностей пациента выполнять восстановление функций коленного и голеностопного суставов самостоятельно, в домашних условиях.

На этапе консервативной реабилитации проводили мануальную терапию согласно классификации А. Стоддарта (1969) (цит. по А.А. Барвинченко, 1992): при наличии первой или второй степени подвижности сустава, - которые в большинстве случаев были представлены функциональными блокадами голеностопного сустава и суставов стопы. Продолжительность курса зависила от степени выраженности блокад и в среднем составил от 12 до 20 сеансов. Сеансы проводили каждый день или через день. Каждый сеанс, следуя принципу функционального единства опорно-двигательной системы, начинали с прогревания лампой инфракрасного спектра области поясницы и стоп, классического релаксирующего массажа области поясницы и нижних конечностей, что не расходится с данными литературы (Г.А. Иваничев, 1997; Н.А. Касьян, 1985; К. Левит и соавт., 1973). Затем по показаниям выполняли мобилизацю голеностопного сустава и суставов стопы и заканчивали сеанс

наложением фиксирующей повязки с помощью эластичного бинта с целью профилактики рецидива.

Мобилизацию голеностопного сустава с целью устранения функциональной блокады, то есть для восстановления амплитуды движений выполняли тракцией по оси конечности, ротацией в латеральную и медиальную стороны, вибрацией, компрессией.

Мобилизацию заднего отдела стопы проводили при отсутствии вновь образованного костного регенерата пяточной кости после выполнения V-образной остеотомии. При наличии такого регенерата мобилизацию данной области выполняли не ранее, чем через один год после снятия гипсовой повязки. Основанием для отсроченного выполнения мануального воздействия служили особенности перестройки костного регенерата данной области (Г. Р. Исмайлов, 2002; Д.В. Самусенко, 2002). Мобилизацию осуществляли путем тракции, ротации, плантарной флексии, латро-латеральной девиации.

Мобилизацию суставов предплюсны при наличии вновь образованных костных регенаратов различной формы после остеотомии среднего отедала стопы также проводили не ранее, чем через один год после окончания гипсовой иммобилизации, с целью исключения риска повреждения и деформации регенерата. Мобилизацию в суставе Шопара выполняли в направлениях боковых смещений, супинации и пронации, подошвенного и внутреннего вращения. Также мобилизацию шопарового сустава проводили толчковой манипуляцией, при ограничении подвижности в дорсальном направлении -медленными ритмическими пассивными движениями в сторону ограничения. Мобилизацию сочленений предплюсны при ограничении в дорсальном и планатрном направлениях выполняли сначала с помощью медленных ритмических движений, затем - ротацией и компроссией и завершали резкими встречными движениями обеих рук с противовращснием.

Мобилизацию при ограничении подвижности в плюсне-предплюсневых суставах в дорсальном направлении выполняли с помощью тракции медленными ритмическими пассивными движениями. Мобилизацию плюсны проводили дорсальным и плантарным веерообразным растяжением с

использованием постизометрической релаксации, при этом фазы повторяли 7 -8 раз. Мобилизацию сустава Лисфранка при ограничении подвижности в плантарном направлении выполняли с помощью медленных ритмических движений в сторону ограничения.

На заключительном этапе при наличии тонического напряжения плантарною апоневроза и коротких сгибателей пальцев стопы выполняли мобилизацию межфаланговых суставов.

Анализ результатов восстановления опорности конечности и формы стопы методом плантоподографии показал, что в 78,5% случаев статические характеристики сегмента (угол арки продольного и переднего сводов стопы, нагрузка на наружный край стопы) приблизились к физиологическим. Таким образом, в результате проведенной коррекции врожденной деформации стопы с использованием комплекса разработанных хирургических и консервативных методик у пациентов была сформированна функционально пригодная стопа.

В ходе динамического контроля за состоянием регионарного кровообращения на стороне пораженного сегмента методом капилляроскопии до проведения мануальной терапии у подавляющего числа пациентов выявляли изменение фона, уменьшение количества функционирующих капилляров на 1/3 (9,4±1,2) от нормы (Ы = 12 - 16), замедление, вплоть до «сладж» - феномена, или значительное ускорение (молниеносное) кровотока, его неоднородность, изменение формы капилляров (извитые, суженные артериальные капилляры -1,6±0,4 мм (Ы = 2 - 3 мм) или наоборот резко дилятированные венозные -5,6±0,4 (Ы = 4 - 5 мм)). Выявленные изменения свидетельствовали о нарушении кровообращения исследуемого сегмента,' а следовательно и о нарушении трофики его структур.

Результаты контрольного исследования, проведенного после окончания этапа консервативной реабилитации методом мануальной терапии позволили констатировать положительную динамику состояния капиллярного русла: изменение цвета фона, его явную однородность, увеличение количества

функционирующих капилляров (12,7+2,3), нормализацию их формы и величины просвета (диаметр артериальных составил 2,1 ±0,2 мм, диаметр венозных составил 4,3±0,3 мм), а также скорости и однородности кровотока. Таким образом, полученные результаты исследований свидетельствуют о восстановлении капиллярного кровообращении стопы и о высокой эффективности предлагаемого этапа реабилитации пациентов с деформациями стоп методом мануальной терапии.

Анализ ближайших исходов лечения пациентов (в сроки до 1 года) рецидива деформации стопы не выявил.

В результате изучения отдаленных исходов лечения 30 пациентов в сроки от 1 до 10 лет, прошедших хирургический и консервативный этапы реабилитации с использованием разработанных методик, 28 наблюдений оценены нами как положительные (93,4% от числа обследованных). В их числе хорошими признаны 76,8%, удовлетворительными — 16,6%. К числу неудовлетворительных отдаленных исхдов лечения были отнесены 2 наблюдения (6,6% от 30 обследованных), у которых сохранялось укорочение стопы и ограничение движений в голеностопном суставе из-за, раннее предпринятых многочисленных неудачных попыток устранения деформации. Таким образом, применение разработанной методики спице-стержневого чрескостного остеосинтеза в комплексе с реабилитацией функции суставов с использованием разработанных устройств и приемов мануальной терапии привело к положительным результатам лечения в 93,4% случаев.

ВЫВОДЫ

1. Установленные безопасные зоны и направления введения стержней позволяют обеспечить стабильную фиксацию костей стопы, при этом избежать повреждения важных анатомических структур.

2. Включение в схему чрескостного остеосинтеза губчатых костей стопы стержневых фиксаторов позволяет добиться оптимальной жесткости фиксации и одновременно снизить контактное давление, используя меньшее число металлоконструкций.

3. Предложенные способы стержневой внешней фиксации среднего и заднего отделов стопы при коррекции врожденных эквино-варусных деформаций стоп создают условия для снижения числа осложнений и для достижения абсолютного числа хороших ближайших и отдалённых результатов лечения.

4. Включение в комплекс реабилитации усовершенствованных и разработанных методик мануальной терапии в послеоперационном периоде обеспечивает хорошие результаты лечения пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

5. Лечение больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп с помощью применения предложенных методик мануальной терапии позволяет на раннем этапе периода физиофункциональной реабилитации улучшить трофику всех структур заинтересованного сегмента конечности с восстановлением её опорной и амортизирующей функций.

6. Разработанные способы хирургической и мануальной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп позволяют добиться 93,4% положительных результатов лечения

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Остеосинтез среднего отдела стопы при выраженной деформации целесообразно выполнять спице-стержневым с введением консольного стержня в основание I плюсневой кости и проведением спицы с упорной площадкой

через плюсневые кости. Стержень и спицу следует закпреплять в полуциркулярной опоре, связанной с базой аппарата на голени.

Остеосинтез заднего отдела стопы при выраженных деформациях целесообразно выполнять стержневым с введением в пяточную кость консольного стержня через пяточный бугор из точки, расположенной латеральнее или медиальнее ахиллова сухожилия, и сквозного стержня в горизонтальной плоскости, перпендикулярно оси кости.

Для восстановления функций коленного и голеностопного суставов в амбулаторных условиях целесообразно применять предложенное нами устройство.

В ходе послеоперационного ведения следует предусмотреть раннюю функциональную нагрузку на оперированную конечность, активизировать больного, что ускоряет процесс реабилитации и в значительной степени сокращает её сроки.

Манипуляционное воздействие на кости и суставы голени и стопы, отдельные суставы должно обеспечивать их мобилизацию и возможность дозированного разноплоскостного перемещения в заданных направлениях для создания оптимальных условий коррекции суставных взаимоотношений, как основы восстановления необходимого объёма движений и функции стопы.

Выполнение манипуляционной техники должно быть нетравматичным, но в тоже время обеспечивать достижение необходимой коррекции костно-суставных фрагментов без нарушения сосудисто-нервных образований и мышечно связочного аппарата.

Выбор манипуляционной техники следует осуществлять на основе данных рентгенологических и функциональных исследований, обеспечивающих получение объективной картины суставной патологии.

РАБОТЫ, ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Совершенствование внешней фиксации деформаций и переломов костей стопы / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко и др. // Гений ортопедии. -2001.-№ 2.-С. 123.

2. Чрескостный комбинированный остеосиптез при травмах и деформациях костей стопы / О.В. Бейдик, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков и др. // Гений ортопедии. -2002. - № 1. - С. 53 - 55.

3. Анатомо-хирургические аспекты совершенствования способов внешней фиксации костей стопы при травмах и деформациях и унифицирование метода обозначения направлений введения стержневых фиксаторов / О.В. Бейдик, А.Ю. Цыплаков, К.К. Левченко и др. // Гений ортопедии. -2002. - № 2. - С. 19 -22.

4. Математический анализ различных вариантов наружного чрескостного остеосинтеза / О.В. Бейдик, А.Г. Ромакин, Левченко К.К. и др. // Гений ортопедии. -2002. - № 3. - С. 19.

5. Сравнительная оценка жесткости фиксации костных отломков спицевыми, стержневыми и спице-стержневыми способами наружного чрескостного остеосинтеза / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко и др. // Гений ортопедии. -2003. - № 1. - С. 109 - 114.

6. Некоторые результаты комплексной оперативно-консервативной коррекции деформаций стоп различного генеза / О.В. Бейдик, И.И. Шоломов, Б.Ю. Романенко и др. // Гений ортопедии. -2003. - № 3. - С. 52 - 54.

7. Оценка результатов лечения пациентов с деформациями и травмами стопы, пролеченных с помощью спице-стержневого чрескостного остеосинтеза, методом плантографии / О.В. Бейдик, А.Г. Маркелов, В.Ю. Казаков и др. // Гений ортопедии. - 2004. - № 1. - С. 57-61.

8. Анатомическое обоснование и унифицирование обозначения направлений введения стержней на стопе при наружном остеосинтезе / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко и др. // Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: Мат. конгресса с междунар. участием, СПб, 2001. - СПб., 2001. - С. 286-287.

9. Внешняя фиксация переломов голеностопного сустава стержневыми аппаратами / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий» К.К. Левченко и др. // Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: Мат. конгресса с междунар. участием, СПб, 2001. -СПб., 2001.-С. 23-24.

10. Наружный чрескостный остеосинтез при повреждениях подтаранного сустава / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко и др. // Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: Мат. конгресса с междунар. участием, СПб, 2001. -СПб., 2001.-С. 24-25.

11. Реконструктивные операции на суставах стопы при врожденных и приобретенных деформациях / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков // Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов: Мат. конгресса с междунар. участием, СПб, 2001. - СПб., 2001. - С. 25.

12. Реабилитация больных с повреждениями голеностопного сустава / О.В. Бейдик, Г.А. Адамович, А.И. Габаткин, А.Ю. Цыплаков // Актуальные вопросы

и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 15-летию 16 Центрального военного специализированного госпиталя. - Шиханы, 2001. - С. 166 -167.

13. Хирургическая реабилитация больных с врожденными и приобретенными деформациями стоп / О.В. Бейдик, Н.В. Островский, К.К. Левченко, и др. // Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения: Тезисы докладов Всероссийской научной конференции с международным участием, посвященной 15-летию 16 Центрального военного специализированного госпиталя. - Шиханы, 2001. - С. 172 - 173.

14. Хирургическая реабилитация детей и подростков с врожденными и приобретенными деформациями стоп / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Сб. тезисов конф. детских ортопедов-травматологов России, Москва, 2001. -Москва, 2001. - С. 38.

15. Левченко, К.К. Хирургическое устранение деформаций стоп с использованием аппаратов внешней фиксации / К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии: Сб. тезисов III Межвузовской студ. конф. РГМУ - Москва, 2002. - С. 30.

16. Левченко, К.К. Комплексный подход к лечению деформаций стоп у детей и подростков / К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков // Молодые ученые -здравоохранению региона - 2002: Мат. науч.-практ. конф. - Альманах «Саратовский научно-медицинский Вестник». - Саратов, 2002. - №1. - С. 109110.

17. Разработка спице-стержневой внешней фиксации переломов и деформаций пяточной кости / Н.С. Стеклова, К.К. Левченко, А.П. Любицкий, А.Ю. Цыплаков // Молодые ученые - здравоохранению региона - 2002: Мат. науч.-практ. конф. - Альманах «Саратовский научно-медицинский Вестник». -Саратов, 2002. - №1. - С. 116.

18. Цыплаков, А.Ю. Топографо-анатомические и клинические аспекты мануальной терапии в схеме послеоперационной реабилитации больных с травмами и деформациями стоп / А.Ю. Цыплаков // Молодые ученые -здравоохранению региона - 2002: Мат. науч.-практ. конф. - Альманах «Саратовский научно-медицинский Вестник». - Саратов, 2002. - №1. - С. 118.

19. Чрескостный спице-стержневой остеосинтез в реабилитации больных с деформациями заднего отдела стопы / О.В. Бейдик, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков и др. // VII-й съезд травматологов-ортопедов России: Тезисы докл. -Новосибирск, 2002. - Т. 1. - С. 395 - 396.

20. Бейдик, О.В. Стратегия оперативных вмешательств при лечении деформаций стоп различного генеза / О.В. Бейдик, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Мат. междунар. конгресса - Москва, 2003. - С. 26.

21. Комплексная реабилитация пациентов с приобретенными деформациями стоп / О.В. Бейдик, К.К. Левченко, А.П. Любицкий, АЛО. Цыплаков // Научно-практ. ревматология: Тез. докл. конгресса ревматологов России, 2003. -

Альманах «Саратовский научно-медицинский Вестник». - № 2. - Приложение. -С. 16.

22. Лечение переломов и деформаций стопы хирургическими и функциональными методами / О.В. Бейдик, К К. Левченко, А.П. Любицкий и др. // Актуальные вопросы лучевой диагностики в травматологии, ортопедии и смежных дисциплинах: Мат. Всерос. науч.-практ. конф. - Курган, 2003. - С. 198-199.

23. Оперативное лечение переломов пяточной кости с использованием спице-стержневого остеосинтеза / А.П. Любицкий, К.К. Левченко, А.Ю. Цыплаков, А.И. Габаткин // Мат. науч.-практ. конф. - Саратов, 2003. - С. 34 -35.

24. Спице-стержневой чрескостный остеосинтез в лечении переломов пяточной кости / О.В. Бейдик, А.П. Любицкий, К.К Левченко, А.Ю. Цыплаков // Травматология и ортопедия: современность и будущее: Мат. междунар. конгресса - Москва, 2003. - С. 199 - 200.

25. Beidik, O.V. Surgical rehabilitation of patients with congenital and acquired neuroplegic foot deformations / O.V. Beidik, K.K. Levtschenko, A. Yu. Tchyplacov // Abstract book XV International Interbor Congress on Prosthetics and Orthotics. -Budapest, Hungari, 2003. - P. 75.

ТЕХНИЧЕСКИЕ РЕШЕНИЯ

1. Пат. 2207818 МПК6 А 61 В 17/56 Способ фиксации среднего отдела стопы / О.В. Бейдик, А.И. Габаткин, К.К. Левченко, А.П. Любицкий, А.Ю. Цыплаков (РФ). - № 2001119875/14; Заявл. 17.07.2001; Опубл.

2. Заявка № 2002102959 РФ, МПК6 А61 В 17/56, 17/60 Способ фиксации при лечении травм и деформаций заднего отдела костей стопы / О.В. Бейдик, К.К. Левченко, А.П. Любицкий, А.Ю. Цыплаков, В.Н. Островский (РФ). -Заявл. 4.02.2002; Опубл. 6.01.2004.

3. Устройство для устранения контрактур коленного сустава — свидетельство на полезную модель № 2002130042 от 10.07.2003 // Соавт. О.В. Бейдик, В.В. Губанов.

*fOJ58

 
 

Оглавление диссертации Цыплаков, Алексей Юрьевич :: 2004 :: Самара

Введение.

Глава 1. Современное состояние вопроса хирургической и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

Глава 2. Анатомо-хирургическое обоснование стержневого чрескостного остеосинтеза костей стопы.

Глава 3. Компьютерное моделирование различных способов хирургической тактики чрескостного остеосинтеза при лечении деформаций стоп.

Глава 4. Хиурургическая тактика лечения больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп

4.1. Клинико-статистическая характеристика больных.

4.2. Принципы хирургической коррекции деформаций стоп методом спице-стержневого чрескостного остеосинтеза в комплексе реабилитационных мероприятий.

4.3. Ошибки и осложнения хирургического лечения детей и подростков с эквино-варусными деформациями стоп.

4.4. Принципы мануальной терапии в комплексной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

4.5. Техника мануальной терапии стопы на этапе физиофункциональной реабилитации пациентов после хирургической коррекции врожденной эквино-варусной деформации методом спице-стержневого чрескостного остеосинтеза.

Глава 5. Оценка результатов комплексной реабилитации больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

5.1. Анализ результатов восстановления опорности больных методом плантографии.

5.2 Оценка ; эффективности мануальной терапии по состоянию микроциркуляторного русла стопы.

5.3. Анализ отдалённых результатов хирургической и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Цыплаков, Алексей Юрьевич, автореферат

Оптимизация методов комплексной реабилитации пациентов с врожденными деформациями стопы является одной из важнейших задач современной медицины и общества в целом. Это обусловлено значительным количеством пациентов и четко прослеживающейся тенденцией к увеличению их числа [105; 149; 174 и др.]. Самой распространенной формой врожденной эквино-варусной деформации стопы является врожденная косолапость, которая лидирует в то же время и по частоте встречаемости среди всех врожденных деформаций стопы и занимает второе место среди всех врожденных пороков опорно-двигательной системы. Так, по данным литературы, врожденная косолапость составляет от 10% [162] до 35, 8% [64; 66] и от 35,8% [168] до 65,6% [3; 156].

Хирургическое лечение деформаций стоп представлено множеством методик. Основополагающим моментом устранения компонентов деформации большинства классических методик и их модификаций является восстановление мышечного баланса пораженного сегмента путем удлинения и транспозиции сухожилий мышц голени [34; 42; 52; 53; 61; 103; 104; 123; 129; 131; 169 и др.]. Другая группа классических вмешательств направлена на формирование опорной поверхности деформированного сегмента путем выполнения резекций различных форм, артродезирования суставов стопы с потерей костного вещества [117; 118; 119; 130; 168 и др.] Применение вышеуказанных способов хирургической коррекции сопровождается большим количеством осложнений и неудовлетворительных исходов лечения - от 41% до 70% [179], а также приводит к высокому проценту рецидивов патологии - от 8% до 90% [67]. Последнее, по мнению Х.З. Гафарова [45; 46; 68], обусловлено неустранением торсии костей голени, являющейся одним из компонентов деформации дистального сегмента нижней конечности.

Методом выбора многие авторы [1; 11; 54; 77; 79; 85; 86; 89; 114; 133; 138; 141; 145; 158; 206; 216; 222; 223 и др.] на этапе хирургического устранения деформаций стопы, в частности выраженных, тяжелых, считают метод Г.А. Илизарова, т.к. ;он позволяет малотравматичными, малоинвазивными вмешательствами закрыто, или в сочетании с остеотомиями, устранять одноэтапно разноплоскостные деформации стопы путем выращивания костных регенератов необходимой величины и формы. Более широкое применение метода Г. А. Илизарова сдерживает большой процент специфических осложнений - от 12% до 62% [30; 158 и др.], по мнению ряда авторов причиной развития которых является расшатывание спицевых остеофиксаторов в кости, влекущее за собой снижение стабильности остеосинтеза [14 и др.]. По данным литературы успешной альтернативой спицевых фиксаторов являются стержневые [15; 94; 95; 140 й др.], а стержневой остеосинтез обладает рядом преимуществ — достижение оптимальной стабильности меньшим количеством металлоконструкций, фиксаторов и меньшей трудоемкостью. Таким образом, можно предположить успешное применение стержневых фиксаторов в процессе хирургической коррекции деформаций стопы путем разработки комбинированных схем внешней фиксации костей стопы и . голени с целью увеличения стабильности остеосинтеза. Однако в литературе вопросы стержневого остеосинтеза стопы при её деформациях освещены недостаточно.

Успех в лечении пациентов травматолого-ортопедического профиля без применения методочв физио-функциональной реабилитации невозможен [17; 22; 25; 29; 60; 73; 91; 93; 99; 111; 137; 159 и др.]. Не являются исключением пациенты и с деформациями стоп [46; 143; 157; 161; 168; 169 и др.]. Консервативная реабилитация пациентов в послеоперационном периоде преследует своей целью восстановление функций суставов, купирование болевого синдрома, нормализацию регионарного кровообращения [17; 21; 28; 31;4 60; 63; 93; 189; 190; 202; 218; 224; 225 и др.]. Все выше перечисленное возможно достичь используя методики мануальной терапии [27; 28; 73; 74; 93; 111; 112 и др.]. В. литературе широко освещены вопросы реабилитации с использованием прремов мануальной терапии при заболеваниях позвоночника и крупных суставов [8; 28; 93 и др.], а данных о применении мануальных методик в процессе лечения патологии стопы недостаточно. Это диктует необходимость разработки приемов мануальной терапии, которые позволят эффективно и в максимально которкие сроки реабилитировать функции пораженного сегмента.

Все выше изложенное послужило основанием для разработки и обоснования рациональных устройств и способов остеосинтеза с применением стержневых фиксаторов, а также для совершенствования физиофункциональной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп провести исследование.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработать и обосновать комплекс мероприятий для лечения больных с врожденными экйино-варусными деформациями стоп, включающий хирургическую тактику чрескостного остеосинтеза спице-стержневымии аппаратами внешней фиксации и метод мануальной терапии.

ЗАДАЧИ

1. Определить и анатомо-хирургически обосновать безопасные доступы и направления введения стержневых фиксаторов в кости стопы на различных уровнях.

2. Методом компьютерного моделирования провести сравнительный анализ хирургической тактики остеосинтеза двуспицеввми, двустержневыми и спице-стержневыми схема!ми внешней фиксации костей стопы.

3. Разработать способ хирургической коррекции эквино-варусных деформаций стопы у детей и подростков с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза.

4. Разработать методику консервативной реабилитации больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп в послеоперационном периоде с использованием мануальной терапии.

5. Выявить динамику показателей опорности конечности и кровообращения в процессе лечения больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп с применением мануальной терапии.

6. Провести анализ отдаленных результатов лечения пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп, прошедших курс комплексной реабилитации с применением разработанных хирургических и мануальных методик.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

Впервые экспериментально определены безопасные зоны и направления введения стержневых фиксаторов на различных уровнях стопы с использованием аппарата внешней фиксации.

Впервые методом компьютерного моделирования произведена сравнительная оценка стабильности остеосинтеза при использовании двуспицевой, двустержневой и спице-стержневой схем внешней фиксации костей стопы.

Разработаны новые, эффективные способы стержневой фиксации переднего и заднего отделов стопы, защищенные патентами на изобретения (патенты РФ на изобретение № 22007818 и № 2229270).

Разработано надежное, эффективное устройство для восстановления движений в коленном и голеностопном суставах (свидетельство РФ на полезную модель № 2002130042 от 10.07.2003).

Уточнены показания для мануальной терапии, разработаны эффективные и малотравматичные приёмы при её выполнении на этапе консервативной реабилитации после окончания фиксационного этапа лечения у больных, прошедших хирургическую коррекцию по поводу врожденных эквино-варусных деформаций стоп.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

Клинические, экспериментальные исследования, а также компьютерное моделирование показали высокие фиксационные качества и репозиционные возможности предложенных способов внеочагового остеосинтеза спицестержневыми аппаратами при лечении деформаций стоп.

Определение безопасных зон введения и направлений стержневых фиксаторов на различных уровнях стопы позволяет уменьшить травматичность оперативного вмешательства и снизить число осложнений.

Разработанные эффективные и малотравматичные приёмы мануальной терапии обеспечивают в оптимальные сроки после снятия гипсовой повязки восстановление опороспособности и амплитуды движений в суставах стопы.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Установленные безопасные доступы и направления введения стержневых фиксаторов позволяют обеспечить стабильную фиксацию костей стопы и избежать повреждения важных анатомических структур.

2. Предложенный хирургический способ спице-стержневого чрескостного остеосинтеза переднего и заднего отделов стопы позволяет эффективно проводить коррекцию компонентов деформации стопы.

3. Совокупность предложенных методических приемов и технических средств для проведения мануальной терапии на этапе консервативной реабилитации позволяет осуществлять дозированное воздействие на кости стопы и прилежащие отделы голени, обеспечивая их управляемую трансформацию до восстановления нормального положения и функции различных отделов стопы.

4. Дозированная трансформация суставов и костей стопы методом мануальной терапии улучшает функцию мышечно-связочного аппарата, не вызывает осложнений со стороны сосудисто-нервных образований, предотвращает развитие рецидива деформации.

5. Применение разработанного комплекса хирургического и консервативного лечения больных с врожденными деформациями стопы эффективно восстановливает опорную, амортизирующую функции стопы с одновременным улучшением регионарной гемодинамики и трофики тканей сегмента независимо от степени выраженности патологического симптомокомплекса.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ

Разработанные методики коррекции патологических сипмтомокомплексов стопы с использованием спице-стержневого чрескостного остеосинтеза на этапе хирургической реабилитации и мануальной терапии на этапе консервативной, - внедрены в работу и учебный процесс кафедр ортопедии и травматологии, оперативной хирургии и топографической анатомии Саратовского государственного медицинского университета, в работу городских клинических больниц г. Саратова №2, №9, в работу отделения реконструктивно-восстановительной хирургии ММУ «Городская больница №7. Ожоговый центр» г, Саратова. Методики мануальной терапии также внедрены в работу лечебно-реабилитационного центра патологии и травм опорно-двигательной системы в г. Афинах (Греция).

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы диссертации доложены:

• на международном симпозиуме косметологов «CIDESCO» (Афины, Греция, май 1997);

• на научно-практической конференции детских травматологов-ортопедов России «Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии» (Москва, июнь 2001);

• на научно-практической конференции с международным участием «Медицина XXI века: эстафета поколений» (Курган, июнь 2001);

• на конгрессе «Человек и его здоровье. Травматология, ортопедия, протезирование, биомеханика, реабилитация инвалидов» (Санкт-Петербург, ноябрь 2001);

• на научно-практической конференции «Актуальные вопросы и перспективы развития многопрофильного лечебного учреждения» (Шиханы, декабрь 2001);

• на межвузовской конференции «Молодые ученые - Саратовской области» (Саратов, май 2002);

• на 63-й научно-практической конференции студентов и молодых специалистов Саратовского государственного медицинского университета «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, май 2002);

• на VII съезде ортопедов-травматологов РФ (Новосибирск, сентябрь 2002);

• на заседании общества травматологов-ортопедов Саратовской области (Саратов, апрель 2003);

• на 64-й научно-практической конференции студентов и молодых специалистов Саратовского государственного медицинского университета «Молодые ученые - здравоохранению региона» (Саратов, апрель 2003);

• на международном симпозиуме ортопедов-травматологов в Венгрии (Будапешт, июнь 2003);

• на Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные вопросы лучевой .диагностики в травматологии, ортопедии и смежных дисциплинах (Курган, октябрь 2003).

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 25 работ, из них 7 — в центральной печати, 1 - в зарубежной и 17 - в материалах и сборниках съездов, симпозиумов, научно-практических конференций. Разработано 2 изобретения (получен 1 патент РФ и 1 положительное решение на выдачу патента) и 1 свидетельство РФ на полезную модель.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация хирургической коррекции и консервативной реабилитации пациентов с врожденными эквиноварусными деформациями стоп"

127 ВЫВОДЫ

1. Установленные безопасные хирургические доступы и направления введения стержней позволяют обеспечить стабильную фиксацию костей стопы, при этом избежать повреждения важных анатомических структур.

2. Включение в хирургическую тактику чрескостного остеосинтеза губчатых костей • стопы стержневых фиксаторов позволяет добиться оптимальной жесткости фиксации и одновременно снизить контактное давление, используя меньшее число металлоконструкций.

3. Предложенные хирургические способы стержневой внешней фиксации среднего и заднего отделов стопы при коррекции врожденных эквино-варусных деформаций стоп создают условия для снижения числа осложнений и для достижения абсолютного числа хороших ближайших и отдалённых результатов лечения.

4. Включение в комплекс реабилитации усовершенствованных и разработанных методик мануальной терапии в послеоперационном периоде обеспечивает хорошие результаты лечения пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп.

5. Лечение больных с врожденными эквино-варусными деформациями стоп с помощью применения предложенных методик мануальной терапии позволяет на раннем этапе периода физиофункциональной реабилитации улучшить трофику всех структур заинтересованного сегмента конечности с восстановлением её опорной и амортизирующей функций.

6. Разработанные способы хирургической и мануальной реабилитации пациентов с врожденными эквино-варусными деформациями стоп позволяют обеспечить малотравматичное эффективное лечение, в абсолютном большинстве случаев улучшившее функциональное состояние сегмента независимо от степени выраженности патологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Остеосинтез среднего отдела стопы при выраженной деформации целесообразно выполнять спице-стержневым с введением консольного стержня в основание I плюсневой кости и проведением спицы с упорной площадкой через плюсневые кости. Стержень и спицу следует закпреплять в полуциркулярной опоре, связанной с базой аппарата на голени.

Остеосинтез заднего отдела стопы при выраженных деформациях целесообразно выполнять стержневым с введением в пяточную кость консольного стержня через пяточный бугор из точки, расположенной латеральнее или медиальнее ахиллова сухожилия, и сквозного стержня в горизонтальной плоскости, перпендикулярно оси кости.

Для восстановления функций коленного и голеностопного суставов в амбулаторных условиях целесообразно применять предложенное нами устройство.

В ходе послеоперационного ведения следует предусмотреть раннюю функциональную нагрузку на оперированную конечность, активизировать больного, что ускоряет процесс реабилитации и в значительной степени сокращает её сроки;

Манипуляционное воздействие на кости и суставы голени и стопы, отдельные суставы должно обеспечивать их мобилизацию и возможность дозированного разноплоскостного перемещения в заданных направлениях для создания оптимальных условий коррекции суставных взаимоотношений, как основы восстановления необходимого объёма движений и функции стопы.

Выполнение манипуляционной техники должно быть нетравматичным, но в тоже время обеспечивать достижение необходимой коррекции костно-суставных фрагментов без нарушения сосудисто-нервных образований и мышечно связочного аппарата.

Выбор манипуляционной техники следует осуществлять на основе данных рентгенологических и функциональных исследований, обеспечивающих получение объективной картины суставной патологии.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Цыплаков, Алексей Юрьевич

1. Аединов, B.C. Лечение врожденных и приобретенных деформаций стоп у взрослых при нервно-мышечных заболеваниях / B.C. Аединов, Е.Г. Локшина // Ортопед., травматол. 1983. - № 4. - С 15-16.

2. Александров, В.В. Бескровное лечение тяжелых форм врожденной косолапости у детей до 3 лет аппаратом Илизарова / В.В. Александров, А.Г. Коченов // VII Съезд травматологов-ортопедов России: Тез. докл. — Новосибирск, 2002. Т. 2. - С. 176.

3. Анатомия человека: В 2 т. / Под ред. М.Н. Сапина М.: Медицина, 1993.

4. Барабаш, А.П. Комбинированный напряженный остеосинтез / А.П. Барабаш, Л.Н. Соломин. Благовещенск, 1992. - 70 с.

5. Барабаш, А.П. «Эсперанто» проведения чрескостных элементов при остеосинтезе аппаратом Илизарова / А.П. Барабаш, Л.Н. Соломин. — Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. 188 с.

6. Барвиченко, А.А. Атлас мануальной медицины / А.А. Барвиченко -М.: Медицина, 1992. 99 с.

7. Баталов, О.А. Комплексное восстановительное лечение детей с тяжелыми врожденными деформациями стоп / О.А. Баталов // VI съезд травматологов и ортопедов России: Тезисы докл. Нижний Новгород, 1997. — С. 784. ;

8. Баталов, О.А. Оперативная коррекция тяжелых нетипичных форм врожденной косолапости / О.А. Баталов // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Мат. научн.-практ. конф. детских ортопедов-травматологов России СПб, 2000. - С. 365 - 367.

9. Батенкова, Г.И. Ортопедическая помощь детям при деформациях и дефектах стопы / Г.И. Батенокова, Л.И. Сысоева // Протезирование и протезостроение. ЦНИИПП, 1980.-Вып. 53.-С. 10-14.

10. Бейдик, О.В. Пути оптимизации лечения больных с травмами и деформациями конечностей методом наружного чрескостного остеосинтеза: Автореферат дис. доктора мед. наук / О.В. Бейдик; СамГМУ. Самара, 1999. -39 с.

11. Бейдикх~ О.В. Остеосинтез стержневыми и спице-стержневыми аппаратами внешней фиксации / О.В. Бейдик, Г.П. Котельников, Н.В. Островский — Самара, 2002. 206 с.

12. Бейдик, О.В. Спице-стержневой наружный чрескостный остеосинтез в лечении некоторых деформаций конечностей: Дис. канд. мед. наук / О.В. Бейдик; СамГМУ. Самара, 1996. - 182 с.

13. Белая, Н.А. Руководство по лечебному массажу / Н.А. Белая М.: Медицина, 1974.- С. 5 - 30.

14. Белоусов, А.Е. Пластическая, реконструктивная и эстетическая хирургия / А.Е. Белоусов. СПб.: Гиппократ, 1998. - 744 с.

15. Беренштейн, С.С. О классификации врожденной косолапости / С.С. Беренштейн // Ортопед., травматол. 1983. - № 5. - С. 32 - 35.

16. Беренштейн, С.С. Способ оперативного лечения врожденной косолапости у подростков / С.С. Беренштейн, И.А. Чумак // Ортопед., травматол. и протез-. 1998. - № 1. - С. 108 - 110.

17. Бессонов, А.Е. Миллиметровые волны в клинической медицине / А.Е. Бессонов, М.: Медицина, 1997. - С. 15-86.

18. Богданов, В.А. Элементы биомеханики тела человека / В.А. Богданов // Физиология движения. Л.: Наука, 1975. - 538 с.

19. Богданов, Ф.Р. Врожденная косолапость и её хирургическое лечение / Ф.Р. Богданов, З.Г. Меликджанян // Ортопед., травматол. 1974. - № 1.-С. 33-36.

20. Богданов, Ф.Р. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний стопы / Ф.Р. Богданов. М.: Медгиз, 1953. - 222 с.

21. Боголюбов, В.М. Курортология и физиотреапия: в 2-х томах / В.М. Боголюбов // М.: Медицина, 1985. С. 22 - 60.

22. Васильева, Л.Ф. Мануальная дигностика и терапия / Л.Ф. Васильева -М., 1998.-345 с.

23. Васильева, Л.Ф. Нейрогенные механизмы и патогенетическая мануальная терапия атипичных моторных паттернов при болевых мышечных синдромах: Автореф. дис. доктор, мед. наук / Л.Ф. Васильева. М., 1998. — 271 с.

24. Вастьянов, Ю.А. Оптимизация комплексной физиотерапии в системе реабилитации пострадавших с осложненными переломами конечностей

25. Ю.А. Вастьянов, М.И. Бабич, В.В. Руцкий. // Военно-медицинский журнал. -1991. (июль).

26. Веденов, В.И . Возможности аппарата Илизарова для реконструктивных операций рецидивных форм врожденной косолапости / В .И. Веденов; В.Б. Гурьев, Т.А. Морозова //Гений ортопедии. 1996; - № 2 - 3. - С. 33.

27. Вейс, М. Физиотерапия* / М. Вейс, А; Зембатый. М.: Медицина; 1986.-80 с.

28. Великсон, В.М. Клиниическая биомеханика / И.А. Менделевич, В.В. Петелина. Д.; Медицина, 1980. - 199 с.

29. Веселовский, В.П. Практическая вертеброневрология и мануальная терапия / В.П. Веселовски. Рига, 1991. - 344 с.

30. Виленский, В.Я; Оценка, результатов лечения; врожденной косолапости / В.Я. Виленский, В.И. Шумейко // Повреждения и заболевания? позвоночника и конечностей: Сб. тр. ЦИТО. М., 1981. - Вып. 24. - С. 73 - 77.

31. Власены, С.Н. О неравномерности растягивания различных учасков многосуставных мышц / С.Н. Власены, В.Е. Васюк, В.Г. Киселев // Медицинская биомеханика. Рига, 1986. - Т. 1. - С. 116-119.

32. Водянов, Н.М. Консервативная терапия деформирующих артрозов-./, Н.М. Водянов, 11.И .Сулим, В.В. Кондауров Кемерово: Кемеровское книжное издательство, 1989. — 128 с.

33. ВолковуМ;В. Детская ортопедия/М.В. Волков.-М.: Медгиз, 1980. -312с. ■39: Волков, М.В. Детская;ортопедия / МЗ. Волков, В.Д. Дедова. М.: Медицина, 1980. - 107 с.

34. Восстановительное лечение последствий полиомиелита / И.И.

35. Лосев, А.П. Чернов, А.К. Повиликин, С.С. Мельниченко Изд-во СамГМУ, Самара, 1999-244 е.

36. Гафаров, Х.З. Коррекция тяжелых форм врожденной косолапости и патологической торсии костей голени / Х.З. Гафаров // Ортопед., травматол. — 1984. -№ 12.-С. 111-114.

37. Гафаров, Х.З. Лечение детей и подростков с ортопедическими заболеваниями нижних конечностей / Х.З. Гафаров. — Казань: Татарское книжное изд—во, 1995. -384 с.

38. Гафаров, Х.З. Лечение деформаций стоп у детей / Х.З. Гафаров. -Казань: Татарское кн. изд-во, 1990. 176 с.

39. Ген, Г.Е. Оперативное лечение паралитической пяточной стопы с применением компрессионно-коррегирующего аппарата: Автореф. дис. канд. мед. наук / Г.Е. Ген. Симферополь, 1968. — 20 с.

40. Гмурнман, В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика / В.Е. Гмурман. М., 1977. - 479 с.

41. Гурфинкель, B.C. Регуляция позы человека / B.C. Гурфинкель, Я.М. Коц, М.Л. Шик // М.: Наук, 1965. С. 90 - 156.

42. Девятов, А.А. Чрескостный остеосинтез / А.А. Девятов. — Кишинев: Штиница, 1990.-317 с.

43. Диагностика и лечение застарелых переломов и вывихов костей стоп / Д.Д. Черкес Заде, До Ань Вьет, Р.З. Уразгильдтев // Пособие для врачей. - Москва, 1998. - С. 3 - 80.

44. Ежов, Ю.И. Врожденная косолапость — проблемы детской ортопедии / Ю.И. Ежов, О.А. Баталов, А.В. Мельгунов. Нижний Новгород, 2000.

45. Ежов, Ю.И. Классификация врожденных аномалий развития нижних конечностей / Ю.И. Ежов, Н.А. Тенилин // Российский национальный конгресс: "Человек и его здоровье": Материалы конгр. СПб., 1999. - С. 161.

46. Епифанов, В.А. Лечебная физическая культура. Справочник / В.А. Епифанов // М., 1987. С. 11 - 47.

47. Завьялова, Н.В. Об ортопедическом анализе продольного свода стопы. Методы исследования стопы / Н.В. Завьялова // Труды клиники ортопедии и травматологии гос. ин-та для усовершенствования врачей им. Минина. Казнь, 1935. - С. 333 - 363.

48. Засловский. Е.С. Болевые мышечно-тонические и мышечно-дистрофические синдромы (обзор) / Е.С. Заславский // Клин. Мед. 1976. - Т. 4.-№5.-С. 7-13.

49. Зацепин, Т.С. Врожденная косолапость и её лечение в детском возрасте / Т.С. Зацепин. М.: Медицина, 1947. - 96 с.

50. Зацепин, Т.С. Некоторые новые детали операции на сухожильно-связочном аппарате при врожденной косолапости / Т.С. Зацепин // Труды 6-й научной сессии ЛНИ детской ортопедии института им. Г.И. Турнера. Л., 1956. — С. 214 - 216.

51. Зацепин, Т.С. Ортопедия детского и подросткового возраста / Т.С. Зацепин. М.: Медицина, 1956 - 319 с.

52. Зачнойко, В.П. Лечение врожденной косолапости у детей методом Илизарова / В.П. Зачнойко // V съезд травматол. ортопед. Респ. Узбекистан с участ. иностран. спец.: Тез. докл. - Ташкент, 1992. - С. 173 — 174.

53. Зырянов, С.Я. Новые способы и устройства для обследования больных с патологией стопы / С.Я. Зырянов, Г.Р. Исмайлов // Материалы XXVI научн. практ. конф. врачей Курган, обл. — Курган, 1993. - С. 100 - 102.

54. Зырянов, С .Я. Устранение дефораций стопы с одновременной корркцией оси и удлинением проксимальных сегментов нижней конечности методом чрескостного остеосинтеза / С.Я. Зырянов // Гений ортопедии.- 1996. -№2.-3.-С. 40-41.

55. Ибрагимов, З.И. Аномалии развития нижней конечности / З.И. Ибрагимов // Мед. журн. Узбекистана. 1991. - № 6. - С. 74.

56. Иваничев, Г.А. Болезненные мышечные уплотнения / Г.А. Иваничев. Казань: Изд-во КГУ, 1990. - 158 с.

57. Иваничев, Г.А. Мануальная терапия / Г.А. Иваничев. — Казань, 1997.-447 с. :

58. Иваничев, Г.А. Мануальная терапия мышечных гипертонусов / А.Г. Иваничев. Казань, 1984. - 30 с.

59. Иваничев, Г.А. Мануальная терапия (постизометрическая релаксация) при локальных мышечных гипертонусах / Г.А. Иваничев. Казань, 1997.- 150 с.

60. Иваничев, Г.А. The Long Loop Reflex and Myofascial Trigger Points / Г.А. Иваничев, P. Есин // Journal of Musculoskeletal Pain 1995/ - Vo. 3, Suppl. 1. -P. 61.

61. Исмайлов, Г.Р. Ближайшие и отделенные результаты оперативного лечения деформации стоп с одновременным её удлинением аппаратом Илизарова / Г.Р. Исмайлов // Материалы XXVI научн. практ. конф. врачей Курган, обл. - Курган, 1993. - С. 103 - 107.

62. Исмайлов, Г.Р. Возможность чрескостного остеосинтеза при лечении ортопедической патологии стопы методом Илищарова / Г.Р. Исмайлов, П.П. Буравцов // Сб. научн. трудов наун. практ. конф. - 1997. - С. 66 - 68.

63. Исмайлов, Г.Р. Оперативное лечения больных с дефектами костей стопы методом чрескостного остеосинтеза / Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков // Совр. аспекты травматол. ортопед.: Тез. докл. научн. — практ. конф. Казань, 1194. - С. 150-151.

64. Исмайлов, Г.Р. Оперативное лечения взрослых больных с деформациями, дефектами и аномалиями развития костей стопы методом чрескостного остеосинтеза // Автореферат дис. доктор, мед. наук / Г.Р. Исмайлов. Пермь, 2000. - 45 с.

65. Исмайлов, Г.Р. Оперативное лечение по методу Илизарова многоплоскостных деформаций стопы у взрослых / Г.Р. Исмайлов // Актуальные проблемы амбулаторной хирургии: Материалы научн. практ. конф.-СПб, 1992.-С. 40.

66. Исмайлов, Г.Р. Оперативное устранение по Илизарову многокомпонентных деформаций стопы врожденной и приобретенной этиологии у взрослых: Автореферат дис. канд. мед. наук / Г.Р. Исмайлов. — Пермь, 1993.-23 с.

67. Исмайлов, Г.Р. Опыт лечения деформаций стоп у детей аппаратом Илизарова / Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков // Актуал. вопр. детск. травматол. и ортопед. России: Мат. научн. практ. конф. - СПб, 1993. - С. 125. - 136.

68. Исмайлов, Г.Р. Ошибки и осложнения при оперативном устранении по Илизарову сложных деформаций стопы у взрослых / Г.Р. Исмайлов // Материалы XXV юбилейной научн. практ. конференции врачей Курган, обл. - Курган, 1992. - С. 26 - 28.

69. Исмайлов, Г.Р. Разработка и клинические обоснования лечения и реабилитации по Илизарову больных с заболеваниями и последствиями повреждений костей стопы / Г.Р. Исмайлов // Гений ортопедии. — 1996. № 1. — С. 94.

70. Истомина, И.С. Лечение эквино-варусной деформации стоп у взрослых шарнирно-дистракционным аппаратом / И.С. Истомина, В.И. Кузьмин // Ортопед., травматол. 1990. - № 3. - С. 19 — 23.

71. Капитанаки, А.Л. Причины рецидива врожденной косолапости у детей и показания к хирургическому лечению / А.Л. Капитанаки, Э. Кочкарев, В.Г. Мазур // Вестн. хирургии. 1985. - Т. 134. - № 5.- С.108 - 109.

72. Каптелин, А.Ф. Гидрокинезотерапия / А.Ф. Каптелин. М., 1986. —86 с.

73. Каптелин, А.Ф. Лечебная физкультура в системе медицинской реабилитации / А.Ф. Каптелин, И.П. Лебедева: Руководство для врачей. М., 1995.-С. 20-40.

74. Касьян, Н.А. Мануальная терапия при остеохондрозе позвоночника / Н.А. Касьян // М.: Медицина, 1985. С. 5 - 120.

75. Катаев, И.А. К выбору средств наружной чрескостной фиксации на конечностях / И.А. Катаев, Н.Н. Смелышев // Клиника и эксперимент в травматологии и ортопедии: Тез. докл. юбил. научн. конф. НИИТО. — Казань, 1994.-С. 113-115. .

76. Клинические возможности метода управляемого чрескостного остеосинтеза в хирургии кисти и стопы / В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков и др. // Гений ортопедии. 1998. - № 4. — С. 108 - 115.

77. Клиническое исследование суставов / У.П. Битхем, Г.Ф. Паллеи, Ч.Х. Слакамб, У.Ф.ГУивер ( пер. с англ.). // М.: Медицина, 1970. 60 с.

78. Ковалев, Е.В. Костная и сухожильно-мышечная пластика при лечении рецидивов и остаточных явлений врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, С.А. Горлов, А.Е. Ковалев // Ортопед., травматол. № 7. - С. 37 - 40.

79. Коган, О.Г. Патобиомеханические проявления в опорно-двигательном аппарате на предмет мануальной терапии / О.Г. Коган // Мануальная терапия при вертеброгенной патологии. Новокузнецк, 1986. — С. 3- 8.

80. Коган, О.Г. Визуальная диагностика неоптимальности статики и динамики / О.Г. Коган, И.Р. Шмидт, Л.Ф. Васильева // mb 10. Р. 179 - 182/ 1&6.

81. Комбинированное оперативное лечение рецидивирующих форм косолапости / Н.М. Белокрылов, Н.В. Полякова, М.Г. Иванов, О.В. Гонина // Мат. V росс, национальн. конгр. с междунар. участием "Человек и его здоровье" СПб., 2000. - С. 50 - 51.

82. Котельников, Г.П. Травматология / Г.П. Котельников, А.Ф. Краснов, В.Ф. Мирошниченко М., 2001. - 480 с.

83. Краснов, А.Ф. Способ лечения зквинусной стопы / А.Ф. Краснов,

84. A.П. Чернов, И.И. Лосев // Ортопед., травматол. 1991. - № 4. - С. 54 - 55.

85. Краснов, А.Ф. Сухожильно-мышечная пластика в травматологии и ортопедии / А.Ф. Краснов, Г.П. Котельников, А.П. Чернов // Изд-во СамГМУ, 1999.-234 с.

86. Кузьменко, В.В. Травматологическая и ортопедическая помощь /

87. B.В. Кузьменко, С.М. Журавлев. М.: Медицина, 1992 - 176 с.

88. Куслик, М.И. Некоторые принципиальные вопросы артродезирования у детей после полиомиелита / М.И. Куслик // Вопросы травматологии и ортопедии детского возраста. М., 1958 - С. 429 - 433

89. Левит, К. Мануальная медицина / К. Левит // М.: Медцина, 1993. -150 с.

90. Левит, К. Мануальная медицина / К. Левит, И. Захсе, В*. Янда // М.: Медицина. 1993. - 507 с.

91. Лечение посттравматических эквино-варусных деформаций стоп у детей: Метод рекоменд № 99/71 / ЦИТО; Сост.: С.П. Миронов, В.Н. Меркулов и др. Москва, 1999. - 15 с.

92. Либерзон, С.А. К методике трехсуставного артродеза стопы у детей / С.А. Либерзон // Ортопедия, травматология и протезирование: Респ. межведом, сб. Киев, 1968. - Вып. 4. — С. 52 - 54.

93. Лиев, А.А. Патогенез ервичного и вторичного фасциального триггерного пункта / А.А. Лиев, Г.А. Иваничев // Вестник Евроазиатской академии медицинских наук. 1994. - № 2. - С. 38 - 42.

94. Лосев, И.И. Восстановительное ортопедическое лечение паралитической нестабильности и деформаций стоп у больных с последствиями полиомиелита / И.И. Лосев, А.П. Чернов, А.А. Чернов // Казанский мед. журнал. 2002. - Том 83. - № 4. - С.262 - 265.

95. Лосев, И.И. Применение костных аллотрансплантатов при артродезировании суставов / И.И. Лосев, А.П. Чернов, B.C. Стукалов // VII Съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. - Новосибирск, 2002. — Т. 2. - С. 247.

96. Лосев, И.И. Реабилитация больных с паралитической нестабильностью и деформациями стоп / И.И. Лосев, А.П. Чернов, B.C. Стукалов // VII Съезд травматологов ортопедов России: Тез. докл. -Новосибирск, 2002. - Т. 2. - С. 247 - 248.

97. Лузина,4 Е.В. Клинико-рентгенологический атлас врожденных аномалий конечностей у человека / Е.В. Лузина, Э.А. Шакиров. Ташкент, 1990.-79 с.

98. Любошиц; И.А. Анатомо-функциональная оценка исходов лечения больных с переломами длинных трубчатых костей и их последствий / И.А. Любошиц, Э.Р. Маттис // Ортопед, травматол. 1980. - № 3. — С. 47 - 52.

99. Лысенков, Н.К. Учебник нормальной анатомии человека / Н.К. Лысенков, В.И. Бушкович, М.Г. Привес // Л., 1958.

100. Меликсетян, Н.М. Лечение тяжелых рецидивирующих форм врожденной косолапости / Н.М. Меликтесян, Г.И. Чепурной // VI съезд травматологов ортопедов СНГ: Мат. съезда. — Ярославль, 1993. - С. 309.

101. Менделевич, И.А. Биомеханические принципы обеспечения при патологии стопы / И.А. Менделевич // Протезирование и протезостроение. -1989.-Вып. 1.-С. 48-52.

102. Минеев, К.П. Анатомо-хирургическое обоснование чрескостного остеосинтеза при врожденной косолапости у детей / К.П. Минеев, С.И. Подусов // Первый пленум асс. травмат. и ортопед. РФ: Мат. пленума. — Самара, 1994. -С. 213-214.

103. Миразимов, Б.М. Клиника и лечение врожденной косолапости / Б.М. Миразимов, А.К. Аблакулов. Ташкент: Медицина, 1988. - 119 с.

104. Мирзоева, И.И. Врожденная косолапость / И.И. Мирзоева, М.П. Конюхов // Ортопедия детей первого года жизни. М.: Медицина, 1983. - С. 70 -74.

105. Мовшович, И.А. Оперативная ортопедия / И.А. Мовшивич. М.: Медицина, 1983. - 415 с.

106. Мороз, П.Ф. Хирургическое лечение врожденной косолапости у детей / П.Ф. Мороз // Ортопед, травматол. 1990. - № 3. - С. 16 - 19.

107. Организация ортопедической и травматологической помощи детям / В.Л. Андрианов, Н.Г. Веселов, И.И. Мирзоева и др. Л.: Медицина, 1998. -240 с.

108. Подометрическая линейка: Реферативная информация / Протезирование и протезостроение; Сост.: И.А. Менделевич, Д.Р. Питкин, Е.Е. Аржанникова. М.г ЦНИИПиП. - 1987. - Вып. 2. - С. 53.

109. Полиевктов, И.А. Стопа человека в норме и патологии / И.А. Полиевктов. Дзауджикау, 1949. - Ч. 1.

110. Полякова, А.Г. Методы рефлексотерапии и рефлексодиагностики в лечении остеоартропатий / А.Г. Полякова. — Н. Новгород, 1997. —

111. Попова, JI.А. Эпоха Г.А. Илизарова в травматологии и ортопедии в связи с изобретением Г.А. Илизаровым нового метода лечения / Л.А. Попова // Гений ортопедии. —1995. № 1. — С. 61 - 64.

112. Применение консольных стержней в спицевых аппаратах наружной фиксации / Г.Д. Никитин, Э.Г. Грязнухин, В.И. Карпцов, К.А. Новоселов // Медицинская биомеханика. Достижение биомехиники в медицине: Тез. докл. междунар. конф. Рига, 1986. - С. 589 - 592.

113. Применение чрескостного остеосинтеза при лечении косолапости у детей дошкольного возраста / Г.Р. Исмайлов, Т.Е. Козьмина, М.Г. Знаменская и др. // Гений ортопедии. 2002. - № 1. - С. 41 - 44.

114. Рейнберг, С.А. Рентгенодиагностика заболеваний костей и суставов / С.А. Рейнберг // М., изд. 4. 1964.

115. Рентгенологическая диагностика врожденных и приобретенных деформаций стопы: Метод, рекомендации / Сост.: И.Р. Кузина, Р.Н. Брызгалин.- Новокузнецк, 1990. 23 с.

116. Рентгенологическая характеристика костей при деформациях стоп / В.И. Шевцов, Г.В. Дьячкова, Г.Р. Исмайлов, Т.Е. Козьмина // Гений ортопедии.- № 4. -2000.-С. 79-81.

117. Роль врачебно-физкультурного диспансера в восстановительном лечении травматолого-ортопедических больных: Руководство по реабилитации больных с двигательными нарушениями / Под редакцией А.Н. Беловой, О.Н. Щепетовой.

118. Роль ортезирования в комплексном лечении косолапости у детей / Е.Н. Афанасьев, С.В. Сергеев, Б.Г. Спивак и др. // VII Съезд травматологов -ортопедов России: Тез. докл. Новосибирск, 2002. - Т. 2. - С. 178 — 179.

119. Роль функционального резерва мышечного кровотока голени в обеспечении кровоснабжения дистальных отделов стопы / В.А. Щуров, Е.Н.

120. Щурова, Г.Р. Исмайлов, B.C. Бунов // Совр. аспекты травматол. ортопед.: Тез. докладов. Казань, 1994.-С. 151-152.

121. Румянцев, Н.Ю. Врожденная косолапость 15-тилетний опыт изучения проблемы / Н.Ю. Румянцев // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Мат. научн.-практ. конф. детских ортопедов -травматологов России - СПб, 2000. - С. 367.

122. Самусенко, Д.В. Оперативное лечение больных с дефектами пяточной кости методом чрескостного остеосинтеза: Автореф. дис. канд. мед. наук / Д.В. Самусенко; РНЦ «ВТО» им. акад. Г.А. Илизарова. Курган, 2002. -23 с.

123. Синицин, JI.H. К вопросу о патогенезе врожденной косолапости / Л.Н. Синицин, О.А. Баталов, О.Н. Крашенинникова // Материалы первого пленума асс. травмат. и ортопед. РФ. Самара, 1994. - С. 250 - 251

124. Спице-стержневая внешняя фиксация переломов и деформаций костей конечностей: Метод, рекомендации №99/106 / СГМУ; Сост.: О.В. Бейдик, И.А. Катаев. Саратов, 1999. - 22 с.

125. Травматология: Учебник для вузов / Под ред. Г.П. Котельникова, А.Ф. Краснова, В.Ф. Мирошниченко. М., 2001. - 480 с.

126. Травматология и ортопеддия для семейного врача / А.Ф. Краснов, Г.П., Котельников,. В.Ф. Мирошниченко, К.А. Иванова. Самара, изд-во СамГМУ, 2000. - 340 с.

127. Тураев, Р.Ф. Мануальная терапия при ортопедических заболеваниях / Р.Ф. Тураев, А.Б. Болгаев // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. М. - 1986. - С. 97- 99.

128. Удлинение стопы при устранении её деформаций методом управляемого чрескостного остеосинтеза : Метод, рекомендации № 98/229 / РНЦ «ВТО»; Сост.: В.И, Шевцов, А.В. Попков, Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков. -Курган, 1998.- 15 е.:

129. Устранение многокомпонентных деформаций стопы методом Илизарова: Пособие для врачей / Сост.: В.И. Шевцов, С .Я. Зырянов, Г.Р. Исмайлов. Курган, 1992. — 12 с.

130. Фриндланд, Н.О. Врожденная косолапость / Н.О. Фридланд. М.: Медгиз, 1954. - 464 с.

131. Худжанов, А.А. Результаты лечения врожденной косолапости у детей аппаратом Илизарова / А.А. Худжанов // Метод Илизарова достижения и перспективы: Тезисы докл. междунар. конф. — Курган, 1993. - С. 237 - 238.

132. Черкес-Заде, Д.И. Хирургия стопы / Д.И. Черкес-Заде, Ю.Ф. Каменев Ю.Ф. М.: Медицина, 1995. - 287 с.

133. Чернов, А.П. Восстановительное лечение паралитических деформаций стоп / А.П. Чернов, И.И. Лосев. Изд-во СамГМУ, Самара, 2003. -250 с.

134. Чернов, А.П. Хирургическое лечение паралитических деформаций стоп / А.П. Чернов, Г.Г. Воробьев // Материалы первого пленума асс. травмат. и ортопед. РФ. Самара, 1994. - С. 280 - 282.

135. Швед, С.И. Лечение больных с переломами костей предплечья методом чрескостного остеосинтеза / С.И. Швед, В.И. Шевцов, Ю.М. Сысенко. -Курган, 1997.-294 с.

136. Шевц, Р. Л. К вопросу о дифференциальной диагностике косолапости / Р.Л. Шевц // Лечение и реабилитация детей инвалидов с ортопедической патологией на этапах медицинской помощи. - СПб.: СПбНИДОИ, 1997. - С. 195 - 196.

137. Шевц, Р.Л. Компрессионно-дистракционный остеосинтез аппаратами модульных схем при исправлении осевых деформаций стопы: Автореф. дис. доктор, мед. наук / Р.Л. Шевц; Нижегородский НИИТО. — Нижний Новгород, 2002. 34 с.

138. Шевцов, В.И. Аппарат Илизарова. Биомеханика / В.И. Шевцов,

139. B.А. Немков, Л.В. Скляр. — Курган, изд-во «Периодика», 1995. 165 с.

140. Шевцов, В.И. Использование метода управляемого чрескостного остеосинтеза в реконструктивно-восстановительной хирургии стопы / В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов, А.И. Кузовков // Травматол. ортопед. России. 1995. -№ 5. - С. 22-27.

141. Шевцов, В.И. Новые восстановительные операции в ортопедической хирургии стопы у детей / В. И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов // Актуал. вопр. детск. травматол. ортопед. России: Мат. научн. - практ. конф. -СПб., 1993.-С. 134- 135.

142. Шевцов, В.И. Оперативное лечение больного с врожденной рецидивирующей косолапостью на основе управляемого чрескостного остеосинтеза / В.И. Шевцов, Г.Р. Исмайлов // Гений ортопедии. 1997. - № 2.1. C. 87-89.

143. AMFIT: руководство пользователей по системе изготовления стелек «amfit» Технический штат, компания AMFIT, USA, 1993, ноябрь. — 145 р.

144. Anders, G. Qualitis sicherang Aufklarung und Dokumentation in der Manuellen Medizin/Chirotherapie / G. Anders, H.P. Bischoff und ander. // Medizinrecht Med - R2 Manuelle Medizin. - 1995. - P. 60 - 85.

145. AO/ASIF Original Instruments of the Swiss associoation for the studi of internal fixation // Prospect. 2001.

146. Basmajian, J.V. Rational Manual Therapies / J.V. Basmajian, R. Nyberg // Williams & Wilkins, 1993. P. 108 - 140.

147. Baumgartner, H. Grundbegriffe der manuellen Medizin. Terminologie, Diagnostik, Therapie / H: Baumgartner, H. Bischoff und ander. Berlin, Heidelberg, New York, Springer. r 1993. - P. 14 - 67.

148. Behrens, F. General theori and principle of external fixation / F. Behrens // Clin. Orthop. 1989. - Vol. 241. - P. 15 - 23.

149. Berger, M. Der antalgetische Effekt der postisometrischen Muskelrelaxation / M. Berger, K. Lewit // In: Schmerzstudien, Schmertz und Bewegungssystem. Stuttgart - New York, 1984.-P.214.

150. Bischoff, H. Aufklarung und Arzthaltung bei chirotherapeutischen Eingriffen an der HWS / H. Bischoff, T. Graf-Baumann // Manuelle Medizin. 1994. -№4.-S. 21-26.

151. Borowsky, K.A. Two case reports of technique of medial external fixation in calcaneal- fractures: indirect control of the sustencular fragment / K.A. Borowsky // Foot Arikle Int. 1996 - Vol. 17, N 4. - P. 210-216.

152. Braus, H. Anatomie des Menschen / H. Braus. Berlin, 1954.

153. Cailliet, R. Soft tissue pain and disability / R. Cailliet, F.A. Davies, C. Coxhead, E.H. Inskip et al. // Multicentre trial of physiotherapy in the management of sciatic symptoms. Philadelphia, 1981. - Lancet 1: 1065 - 1068.

154. Campbell, W. A text book orthopedic surgery / W. Campbell. -Philadelphia London, 1930.

155. Campbell, W. Bone block operation for drop - foot: analysis of and suits / W. Campbell // J. Bone Jt. Surg., 1930. - № 12. - P. 317 - 324.

156. Chapchal, G. Grundri der orthopadischen Krankenuntersuchung / G. Chapchal. Stuttgart, 1954. - P. 108 - 140.

157. Cobb, J.R. Amer. Academy of Orthop. Surg. / J.R. Cobb. 1948. - 26 p.

158. Colonna, P. Principles of Orthopaedic Surgery / P. Colona. Boston, 1960.-P. 147-160;

159. Cyriax, J. Textbook of orthopaedic medicine / J. Cyriax. London. -1984.-270 p.

160. Debrunner, H. Orthopadisches Diagnosticum / H. Debrunner // Stuttgart, 1973.-S. 28-210.

161. DiGiovanna, M.J. Pubic somatic dysfunction diagnosis: in am osteopatiic Approach to diagnoses and treatment / M.J. DiGiovanna. —.London. -1991.-P.211 -213.

162. Duruaninova, J. Die thermografische Obiektiviezung der Wirkung der Reflextherapie bei schmerzhaften Zustanden der HWS / J. Duruaninova // Manuelle Medizin. 1986. - Vol. 24. - P. 60 - 64.

163. Dvorak, J. Manual Medicine diagnostics / J. Dvorak, V. Dvorak // Stuttgart New York; 1984. - 170 p.

164. Dvorak,; J. Manuelle Medizine. Diagnostik Georg Thteme Verlag / J. Dvorak, V. Dvorak // Stuttgart New York, 1988. - 170 p.

165. Fnutr, D.M. Neck manipulation as a cause of stroke (Letter) / D.M. Fnutr // Stroke. 1982. - Vol. 13. - № 2. - P. 260 - 261.

166. Golyakhovsky, V. The magican from Kurgan / V Golyakhovsky, Gavriel A. Ilizarov // Bull. Hosp/ Jt. Dis. 1997. - Vol. 56(1). - P. 54 - 56.

167. Graf Baumann, T. Osteopatische Medizin im Versorgungssystem etablieren / T. Graf - Baumann // Manuelle Medizin. - 1997. - № 6. - S. 285 - 287.

168. Greenman, P.E. Schichtweise Palpation / P.E. Greenman // Manuelle Medizin. 1984. - Bd. 22. - S. 46.

169. Grimm, H. Lokale antibakterielle Therapie in der Traumatologic? / H. Grimm // Forum "Traumatologic". 1989. - S. 3 - 5.

170. Grunwald, G. Einsatzmoglichkeiten von Sulmycin® Implant in der Traumatologic / G. Grunwald, A. Ruter // Forum "Traumatologic". — 1989. S. 26 -39.

171. Hettfleisch, J. Lokale Antibiotikaprophylaxe bei der Tibiamarknagelung / J. Hettfleisch // Forum "Orthopadie". 1990. - S. 48 - 51.

172. Laban, M.M. Manipulation: an objictive analysis of the literature / M.M. Laban, R.S. Taylor // The degenerative Neck 23, 1992. № 3. - S. 451 - 459.

173. Leboeuf, C. A review of data reports published in the Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics from 1986 to 1988 / C. Leboeuf // Journal of Manipulative and Physiological Therapeutics. — 1989. — 13, № 2. — P. 89 — 95.

174. Janda, Y. Manuelle uskelfunktionsdiagnostic / Y. Janda Berlin. - VEB Verlag Volk und Gesundheit. - 1994. - 301 s.

175. Kristiansen, L.P. The Ilizarov external fixator and method. Treatment of congenital and acquired deformities / L.P. Kristiansen // Tidsskr. Nor. Laegeforgen. -1996.-Vol. 116.-P. 1216-1218.

176. La Bianco, GJ. Use of the Ilizarov external fixator in treatment of lower extremiti deformities / G.J. La Bianco // J. Am. Pediatr. Med. Assoc. 1996. - Nov.; 86 (11).-P. 523-531.

177. McCluskey, W.P. The cavovarus foot deformiti. Etiologi and management. / W.P. McCluskey, W.W. Lovell, R.J. Cummings // Clin. Orthop. -1989.-№247.-P. 27-37.

178. Mense, §. Biochemical Pathogenesis of Myofacial Pain / S.-Mense, U. Hoheisel, A. Reinert // Journal of Musculoskeletal pain. 1995. - Vol. 3, Suppl. 1. -P. 102.

179. Miiller, K. Zahlen zur Haufigkeit von Neben wirkungen beim Manipulieren / K. Miiller // Physikalische Medizin - Rehabilitationsmedizin -Kurortmedizin - 1994. - № 4. - S. 15 - 17.

180. Sachse, J. Neurologic und Bewegungsapparat Aspecte der Manuellen Therapie / J. Sachse // Psychiatric, Neurologic und Medizinische Psycologie. - 1976. -Vol. 28.-S. 193.

181. Santi, M.D. External fixation of the calcaneus and talus: an anatomical study for safe pin insertion M.D. Santi, M.I. Botte // J. Ortop. Trauma. 1996. -Vol.10, N7.-P. 487-491.

182. Schmidt, M. Treatment of congenital and acquired foot deformities with external fixations / M. Schmidt, G. Salameh // The 13 SICOT Trainees, Meeting: Abstracts. St.-Petersburg, 2002. - P.241.

183. Selsi, E. The role of external fixator in the treatment of foot deformity / E. Selsi, H. Oezyalicin, H. Yercan // External Fixatoerler. Istanbul, 1995. — P. 49 — 51.

184. Simons, D.G. Nature of myofascial trigger points, active loci / D.G. Simons, C. Z. Hong, L.S. Soimons // Journal of Musculoskeletal pain. - 1995/ -Vol. 3, Suppl. l.-P. 62.

185. Tilscher, H. Moglichkeiten der Rehabilitation bei Funktionsstorungen des Achenorgrans / H. Tilscher // In: Schmerzstudien, Schmertz und Bewegungssystem. — Stuttgart New York, 1984. - P. 225.

186. Tomaro, J.E. Biomechanical treatment of traumatic foot and ankle injuries with the use of foot orthotics / J.E. Tomaro, S.L. Butterfield // J. Orthop. Sports Phys. Ther. 1995. - Vol. 21, № 6. - P. 373 - 380.

187. Tondera, E.K. Closed reduction of a rare type III dislocation of the first metatarsophalangeal joint / E.K. Tondera, C.C. Baker // J. Manipulative Physiol. Ther. 1996. - Vol. 19, № 7. - P. 475 - 479.

188. Zhang, T.L. An innovated treatment for intra-articular fracture of calcaneus / T.L. Zhang, J.H. Yu, Y.W. Gu // Chin. Med. J. (Engl). 1990. - Vol. 103, N9.-P. 713-720.

189. Weiss, J.M. Treatment of leg edema and wounds in a patient with severe musculiskeletal Injuries / J.M. Weiss. Phys. Then. - 1998. - Vol. 78, № 10. - P. 1104-1113.