Автореферат и диссертация по медицине (14.01.15) на тему:Оптимизация хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста.

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста. - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста. - тема автореферата по медицине
Баранов, Федор Алексеевич Самара 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.15
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста.

На правах рукописи

БАРАНОВ Федор Алексеевич

ОПТИМИЗАЦИЯ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ВРОЖДЕННОЙ КОСОЛАПОСТИ У ПАЦИЕНТОВ РАННЕГО ДЕТСКОГО ВОЗРАСТА

14.01.15. - Травматология и ортопедия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

6 ДЕК 2012 005056977

Самара, 2012

005056977

Работа выполнена в Государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель: академик РАМН,

доктор медицинских наук, профессор

Котельников Геннадий Петрович

Официальные оппоненты:

Измалков Сергей Николаевич - доктор медицинских наук, профессор, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Самарский государственный медицинский университет» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации, кафедра травматологии, ортопедии и поликлинической хирургии Института последипломного образования, заведующий кафедрой;

Малахов Олег Алексеевич - доктор медицинских наук, профессор, Федеральное государственное бюджетное учреждение «Научный центр здоровья детей» РАМН, руководитель клиники детской ортопедии и травматологии

Ведущая организация:

Федеральное бюджетное государственное учреждение «Саратовский научно - исследовательский институт травматологии и ортопедии» Министерства здравоохранения и социально развития Российской Федерации

Защита диссертации состоится « »_2012 г. в _ часов на

заседании диссертационного совета Д 208.085.01 при ГБОУ ВПО Самарский государственный медицинский университет Минздравсоцразвития РФ (443079, г. Самара, просп. К. Маркса, 165 Б).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Самарского государственного медицинского университета (443001, г. Самара, ул. Арцыбушевская, 171).

Автореферат разослан «_»_2012 г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Е.А. Корымасов

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования

Врожденная косолапость в структуре пороков опорно-двигательной системы занимает одно из лидирующих позиций и составляет 35,8%, или 0,6-3 случая на 1000 новорожденных (Малахов O.A., Виленский В.Я., 2002; Исаков, Ю.С., Дронова А.Ф., 2009; Cardy А.Н., 2007).

Принципы лечения детей в первый год жизни с типичной формой врожденной косолапостью не вызывают возражений большинства ортопедов: постепенное устранение всех элементов деформации за счет последовательного наложения нескольких корригирующих гипсовых повязок. Также проводят физиотерапевтические процедуры с целью увеличения тонуса, ослабленных малоберцовых мышц. Неэффективность консервативной терапии является показанием к оперативному лечению в возрасте 5-6 месяцев (Тенилин H.A., Богосьян А.Б., Баталов O.A., 2009; James J. McCarthy, James С. Drennan, 2009).

У пациентов раннего детского возраста (от 1 года до 3 лет) единый подход в лечении врожденной косолапости до настоящего времени не выработан. Существует большое количество патогенетически обоснованных методов оперативной коррекции данного порока. Разнообразие оперативных вмешательств говорит об отсутствии единого мнения детских ортопедов относительно лечения врожденной косолапости у детей раннего возраста. Данный факт подталкивает исследователей для разработки более физиологичных подходов в хирургическом лечении данной патологии. Большинство из известных оперативных способов коррекции врожденной косолапости предполагают открытые реконструктивные вмешательства на сухожильно-связочной и костно-суставной системах (Исаков Ю.Ф., Дронова А.Ф., 2009; Villas С, Beguiristáin J.L., et al., 2003; David L. Skaggs, John M. Flynn, 2005; Kokavec M, Gajdos M, et al., 2006; Hussain S.A., Khan M.S., et al., 2008; Karakurt L., Belhan O., 2009; Pandey 2009).

Большой объем и травматичность этих оперативных вмешательств ощутимы для растущего организма. Они могут способствовать развитию

рубцово-спаечного процесса4 на стопе ребенка, где имеется множество ростковых зон, и как следствие возникновению рецидива либо противоположной деформации стопы.

Подтверждает проблему трудного выбора рационального хирургического вмешательства частота послеоперационных рецидивов косолапости, которая может достигать 60% (Бондаренко Р.В., 2006; Бландинский В.Ф., Вавилов М.А., Громов И.В., 2012; Villas С. Et al., 2003). Причинами этого могут быть неполное устранение элементов деформации стопы, рубцово-спаечный процесс, развивающийся после расширенных операций на стопе с выделением сухожилий на большом протяжении, отсутствие полноценного восстановительного лечения и несоблюдение ортопедического режима (Щербаков С.П., Масликов В.М., 2003; Краснов А.Ф., Ковалев Е.В., 2006; Клычкова И.Ю., 2008; John М., et al., 2010).

Вышеизложенное определило цель и задачи настоящей работы.

Цель исследования Улучшение результатов лечения пациентов раннего детского возраста с типичной формой врожденной косолапости за счет применения усовершенствованного комплексного подхода, включающего малоинвазивное оперативное вмешательство и восстановительные мероприятия в до- и послеоперационном периодах.

Задачи исследования

1. Усовершенствовать и внедрить в клиническую практику малоинвазивный способ оперативного лечения врожденной косолапости в раннем детском возрасте.

2. Разработать и внедрить в клиническую практику инструмент, облегчающий проведения щадящих, малотравматичных оперативных вмешательств на мягко-тканном аппарате стопы.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику устройство для улучшения качества восстановительного лечения в послеоперационном периоде.

4. Изучить степень восстановления функции пораженной конечности при поэтапном применении усовершенствованного комплекса до- и послеоперационных мероприятий.

5. Оценить результаты лечения с помощью системного многофакторного анализа и построения математической модели динамики восстановительных процессов у пациентов в возрасте от 1 до 3 лет с типичной формой врожденной косолапости в сроки до 12 месяцев.

6. Изучить эффективность усовершенствованного нами комплексного хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста с позиций доказательной медицины.

Научная новизна

На основе современных методов диагностики обоснован комплекс мероприятий в до- и послеоперационном периодах у пациентов с врожденной косолапостью.

Усовершенствован способ малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости у детей раннего возраста (рационализаторское предложение №62 от 9.12.2009 г.).

Впервые разработан инструмент, улучшающий техническое обеспечение оперативного лечения (Патент РФ на полезную модель № 98897, от 10.11.2010г.).

Впервые разработано устройство для проведения массажа при лечении детей с эквино-варусными деформациями стоп с целью формирования биомеханически верной походки (Патент РФ на полезную модель №94859 от 10.06.2010г.).

Доказана высокая эффективность предложенного комплексного хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста с помощью системного многофакторного анализа и математического моделирования функционального состояния стопы на каждом этапе лечения.

Практическая значимость

Предложенный комплекс функционально-диагностических методов позволяет ускорить и улучшить процесс обследования детей с врожденной косолапостью.

Усовершенствованный нами способ малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости без открытых вмешательств (ахилло-капсуло-апоневротомия) позволяет свести к минимуму риск развития рубцово-спаечного процесса на стопе.

Оперативное вмешательство без больших разрезов на стопе является малотравматичным, уменьшает длительность операции, минимизирует интраоперационное кровотечение. Благодаря малоинвазивности операции, уменьшается срок госпитализации ребенка, сокращается время лечения постиммобилизационных контрактур.

Дополнение оперативного лечения в до- и послеоперационном периодах адаптированным к возрасту детей, комплексом восстановительных мероприятий позволяет улучшить функцию нижних конечностей и повысить качество жизни пациентов.

Применение системного многофакторного анализа и математического моделирования биомеханического состояния стопы позволило объективно оценить отдаленные результаты лечения пациентов данной категории.

Внедрение результатов исследования

Комплексный подход, включающий малоинвазивное оперативное вмешательство и восстановительные мероприятия в до- и послеоперационном периодах при лечении врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста внедрены в работу детского ортопедического отделения Клиник ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России; травматологического отделения педиатрического корпуса ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина».

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийском симпозиуме детских травматологов-ортопедов (Казань, 2008); на научно-практической конференции «Аспирантские чтения» (Самара, 2008); на Всероссийской конференции по деформациям стоп (Ярославль, 2009); на IX съезде травматологов-ортопедов России (Саратов, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 3 — в журналах из перечня ВАК. Получены 2 Патента РФ на полезные модели, 1 удостоверение на рационализаторское предложение.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 160 страницах (из них текста 132 страниц) и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Библиографический список содержит 134 отечественных и 139 зарубежных источников. Иллюстрации: 51 рисунок и 14 таблиц.

Положения, выносимые на защиту

1. Усовершенствованный способ малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости в раннем детском возрасте является высокоэффективным по сравнению с традиционными открытыми вмешательствами.

2. Новый подход к реабилитации детей с врожденной косолапостью в дои послеоперационном периодах улучшает результаты комплексного лечения.

3. Построение математической модели функционального состояния конечности у детей с врожденной косолапостью позволяет объективизировать результаты традиционного и предложенного комплексного лечения.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Нами проанализирован опыт лечения 78 детей (120 стоп), с типичной формой врожденной косолапости, находившихся в клинике травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии Самарского государственного медицинского университета с 2003 по 2009 годы.

Все пациенты, были разделены на две группы. Первую (основную) составили 57 детей (87 стоп) с врожденной косолапостью, которым проводилось комплексное хирургическое лечение, включающее малоинвазивное оперативное вмешательство (рационализаторское предложение №62 от 9.12.2009) и консервативные мероприятия в до- и послеоперационном периодах.

Вторую группу (сравнения) составили 21 пациент (33 стопы), которым были выполнены традиционные открытые оперативные вмешательства по способам Зацепина, Штурма в специализированных отделениях стационаров

Рис.1. Схема операции Зацепина.

Возраст наблюдаемых пациентов колебался от 1 года до 3 лет, т.е., все дети были раннего детского возраста (Ваганов П.Д., 2005). Мальчиков было 48 (62%), девочек 30 (38%). Двусторонняя косолапость превалировала над односторонней, что отражено в таблице 1

Таблица 1

Распределение пациентов по форме поражения_

Форма поражения Основная группа Группа сравнепия

2-х сторонняя 30 (53%) 12 (57%)

Односторонняя 27 (47%) 9 (43%)

Всего 57 чел. (87 стоп) 21 чел. (33 стопы)

При распределении больных с врожденной косолапостью по тяжести деформации стоп, мы пользовались трехстепенной классификацией Богданова

(Миронов С.П., Котельников Г.П., 2008) (таблица 2).

Таблица 2

_Распределение пациентов по степени тяжести_

Степень тяжести Основная группа Группа сравнения

Средняя степень 36 (63%) 14 (67%)

Тяжелая степень 21 (37%) 7 (33%)

Всего 57 чел. (87 стоп) 21 чел. (33 стопы)

Нами не обнаружено статистически значимых отличий между группами по основным показателям исходного состояния у детей.

Для обследования пациентов с врожденной косолапостью мы использовали клиническое, рентгенологическое исследования, а также методы функциональной диагностики, которые включали в себя компьютерную фотоплантографию («Плантовизор», производитель «Интурспорт», Россия), функциональную электромиографию, подографию и стабилометрию («МБН-Биомеханника, Россия). Данные методы исследований, мы проводили до операции, и в послеоперационном периоде, как в раннем, так и в позднем.

Для анализа динамики изучаемых процессов применяли системный многофакторный анализ, который по количественным данным обследования позволил вычислить интегральные показатели и сопоставить их тарировочными на построенных математических моделях. Это дало возможность оценить анатомо-функциональное состояние стопы как целостной биомеханической

системы.

В основе анализа лежит вычисление обобщенных (интегральных) показателей по полученным в процессе исследования единичным параметрам (Котельников Г.П., Углова М.В., Углов Б.А., 1990). Многомерные количественные характеристики с несопоставимыми абсолютными значениями переводились в сопоставимые путем вычисления относительных разностей X1 каждого из параметров после статистической обработки и нормированными, т.е. принятыми за норму параметрами Хо:

- . _ - ~х~о

Л / — -=-

X о

Степень влияния единичных показателей на исследуемый процесс оценивался весовым коэффициентом (коэффициентом влияния)

сг,

где а - постоянный множитель, выбираемый из удобства масштаба, ст, -среднеквадратичное отклонение значения XI (в относительных единицах), вычисляемое по формуле:

^оК-О .

(", - "о X", + "о - 2) ' где я? - дисперсия исследуемого параметра XI; ш - количество наблюдений при определении XI; 502 - дисперсия нормированного параметра Хо; и0 - количество наблюдений при определении Хо.

По полученным данным рассчитывалось взвешенное среднее ХВ1 для каждой группы параметров - величина, интегрально характеризующая исследуемый процесс (в относительных единицах):

I Р1 X '

хш

I- 1

X «

I = 1

По результатам расчета строилась графическая зависимость взвешенных

средних от способа воздействия. По полученной графической зависимости подбиралось аналитическое выражение.

Все полученные данные обрабатывались методами статистического анализа. Выявленные закономерности и связи изучаемых параметров считали статистически значимыми при доверительной вероятности а=0,95 и с

погрешности не более 0,05.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Учитывая особенности возрастной анатомии опорно-двигательной системы, нами предложен усовершенствованный комплексный подход в лечении типичной формы врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста, включающий малоинвазивное оперативное вмешательство и восстановительные мероприятия в до- и послеоперационном периодах.

В дооперационном периоде применяли комплекс консервативных мероприятий, включающий редрессацию, корригирующую гипсовую иммобилизацию в сочетании с этапными курсами восстановительного лечения. Редрессацию выполняли с целью предварительной консервативной коррекции элементов деформации стопы и как подготовительный этап перед операцией. Коррекцию производили максимально бережно в пределах диапазона мобильности стопы за счет растяжения мягкотканных структур по медиальной поверхности сегмента конечности. В корригированном положении накладывали циркулярную гипсовую повязку на 2 недели.

До редрессации и после снятия гипсовых повязок всем пациентам проводился комплекс лечебных мероприятий, направленный на улучшение микроциркуляции, повышение тонуса ослабленных мышц; уменьшение ригидности мягкотканых структур стопы. Применяли лечебную физкультуру, массаж спины и нижних конечностей, аппликации парафина, магнитотерапию, электростимуляцию малоберцовых мышц, фонофорез с эуфиллинном и витаминами группы В на пояснично-крестцовую область.

Оперативное вмешательство для эффективной коррекции всех элементов

врожденной косолапости и исключения рубцовых осложнений выполняли минимально травматично, по способу разработанному в клинике (рационализаторское предложение №62 от 9.12.2009г.).

Через прокол кожи длиной несколько миллиметров вводили тенотом в таранно-ладьевидное сочленение с внутренней стороны стопы и рассекали внутреннюю часть капсулы указанного сустава. Таким же образом производили капсулотомию ладьевидно-клиновидного сустава (рис. 2). Из двух вколов тенотома по внутренней подошвенной поверхности стопы (у головки первой плюсневой кости и в области медиального края пяточной кости) производили закрытое рассечение подошвенного апоневроза (рис. 3). Затем выполняли редрессацию стопы, исправляя аддукцию переднего отдела и супинацию.

Последний этап - устранение эквинуса стопы, достигался подкожной Ъ-образной ахиллотомией из двух вколов тенотома у бугра пяточной кости и на 34 см проксимальнее. Также из прокола тенотома у бугра пяточной кости производили капсулотомию таранно-пяточного сочленения (рис. 4). После выполнения вмешательства стопа выводилась в ориентировочное положение коррекции всех элементов. Достигнутую коррекцию стопы фиксировали двумя спицами Киршнера, проведенными через пяточную, таранную и

Рис. 2. Схема закрытого рассечения Рис. 3. Схема закрытого таранно-ладьевидного и ладьевидно- рассечения подошвенного

клиновидного сочленений.

апоневроза.

большеберцовую кости, I плюсневую и кости предплюсны (рис. 5).

Рис.4. Схема подкожного рассечения Рис. 5. Схема фиксация стопы в и удлинения ахиллова сухожилия, корригированном положении

капсулотомии таранно-пяточного спицами Киршнера

сочленения

По завершении операции накладывали гипсовую повязку на 6 недель.

Для облегчения выполнения операции нами разработан инструмент (рис. 6), предназначенный для подкожного рассечения сухожилий мышц и капсул суставов при деформациях стоп (Патент РФ на полезную модель № 98897, от

Корпус тенотома содержит продольную полость с резьбовым стержнем, к которому закреплено два режущих элемента. Тенотомом в сложенном состоянии прокалывают кожу на стопе на заданную глубину в проекции нужного анатомического элемента. При вращении стержня из пазов тенотома выходят режущие элементы. Пилящими движениями режущие элементы

рассекают искомое анатомическое образование (капсулу сустава или сухожилие). Обратным вращением стержня режущие элементы прячутся в корпус, и тенотом извлекается.

Данное малоинвазивное вмешательство исключает большие разрезы с травматизацией мягких тканей, повреждение ростковых зон, уменьшает вероятность развития рубцов, спаивающих кожу, сухожилия и окружающие ткани, снижает вероятность возникновения нагноения, краевых некрозов кожи, тугоподвижности суставов.

После операции в ведении пациентов мы выделяли иммобилизационный и постиммобилизационный периоды.

В иммобилизационном периоде обеспечивали адекватную обезболивающую терапию, применяли статическую гимнастику для профилактики мышечной гипотрофии, УВЧ-терапию через гипсовую повязку использовали для уменьшения отека мягких тканей и улучшения процессов метаболизма. Ходьбу в гипсовых повязках разрешали с 4-5-го дня.

После снятия иммобилизации и удаления фиксирующих спиц Киршнера начинался постиммобилизационный период. Лечение, в котором было направлено на устранение контрактур, укрепление малоберцовых мышц голени и обучение правильному акту ходьбы. Комплекс процедур включал: магнитотерапию (аппарат «Алмаг»), парафино-озокеритные аппликации, фонофорез эуфиллина, трентала и витаминов группы В на пояснично-

крестцовую область, электростимуляцию перонеальной группы мышц голени (аппарата «Амплипульс-5), массаж стоп и голеней, ЛФК в зале и в бассейне, индивидуальное обучение ходьбе.

Для дополнения объёма лечебных мероприятий и повышения эффективности лечения нами предложено устройство для массажа конечностей (Патент РФ на полезную модель №94859 от 10.06.2010). Устройство содержит две резиновые пластины толщиной в несколько сантиметров. В поперечном направлении пластины выполнены с переменной жесткостью, что обеспечивает при наступании на них более сильное продавливание внутреннего отдела стопы

относительно ее латерального края. На поверхностях пластин поочередно расположены выступы из эбонита. При хождении ребенка по пластинам (рис. 7) происходит плавная пронация стопы без рефлекторного сокращения мышц, осуществляется подошвенный массаж стоп с образованием электростатических зарядов отрицательного знака, оказывающих электротерапевтическое воздействие. Сочетанное воздействие физической нагрузки (хождение по пластинам) и электротерапевтический эффект повышает эффективность восстановительного лечения, способствует формированию биомеханически верной походки.

Рис. 7. Устройство для массажа стоп при врожденной косолапости.

Курсы комплексной консервативной терапии проводили не менее 3 раз в первый год после операции. В последующем не реже двух раз в год. Обязательным также было ношение индивидуальной ортопедической обуви не менее 4 лет.

Оценка отдаленных результатов в обеих группах была проведена через 1 год после операции. Результаты расценивали как хороший, удовлетворительный и неудовлетворительный. В основу анализа результатов лечения легли клиническое обследование, рентгенометрические данные и показатели

функциональных методов исследований (таблица 3).

Таблица 3

_Критерии оценки результатов лечения пациентов с врожденной косолапостью

Оценка результата Данные обследований

Хороший Все компоненты косолапости устранены; тыльная флексия составляла не менее 15°, общая амплитуда движений не менее 45°; хромота отсутствовала; сила мышц составляла 4-5 баллов; данные рентгенографии, фотоплантографии, электромиографии, подографии, стабилометрии соответствовали или были приближены к норме

Удовлетв. Достигнуто значительное устранение анатомических и функциональных компонентов деформации; сохраняется незначительная серповидность переднесреднего отдела стопы, приведение до 15°; объем движений в голеностопном суставе не менее 30°, снижением объема тыльного сгибания незначительно - менее 15°; умеренная гипотрофия мышц голени (до 20% от нормы), хромоты нет; отклонение рентгенометрических показателей в пределах 15° от нормы; показатели фотоплантографии, а именно коэффициент переднего отдела стопы в пределах 1,3 - 1,5; угол установки пяточной кости в подтаранном суставе до +10°; угол Шопарова сустава от 180° до 170°; угол отклонения первого пальца до -10°;данные электромиографии, подографии, стабилометрии были ниже нормы не более чем на 20%.

Неудовлетв. Рецидив деформации или вариант гиперкоррекции; жалобы на боли, нарушение походки; выраженная гипотрофия мышц голени (более 20% от нормы); нарушение всех угловых рентгенологических параметров более чем на 20° от нормы; показатели фотоплантографии, а именно коэффициент переднего отдела стопы составлял более 1,5; угол установки пяточной кости в подтаранном суставе более +10°; угол Шопарова сустава, обращенный кнутри, менее 170°; угол отклонения первого пальца более -10°; данные электромиографии, подографии, стабилометрии были ниже нормы более чем на 20%.

Данная система оценки результатов лечения врожденной косолапости является совокупностью общеизвестных клинических (Юрьева В.В., 2003; Власов М.В., 2006; Вавилов М.А., 2007), рентгенологических (Капитанаки АЛ., Давлетшин JI.B., 1987; Кожевников В.В., 2008) и функциональных методов диагностики (Скворцов Д.В., 2000).

В результате проведенной комплексной оценки отдаленных результатов

лечения больных основной группы нами было получено 86,2% (49 пациентов, 75 стоп) хороших и удовлетворительных результатов, неудовлетворительный исход наблюдался в 13,8% случаев (8 пациентов, 12стоп). В группе сравнения хороших и удовлетворительных результатов было 66,7% (14 пациентов, 24 стопы), неудовлетворительных 33,3% (7 пациентов, 11 стоп) (таб. 4).

Таблица 4

Отдаленные результаты лечения детей с врожденной косолапостью

Результат лечения Группа пациентов

Основная Сравнения

Хорошо Удовлетворительно Неудовлетворительно 59,8% (52 стопы; 33 чел.) 26,4% (23 стопы; 16 чел.) 13,8% (12 стоп; 8 чел.) 27,3% (9 стоп; 6 чел.) 39,4% (13 стоп; 8 чел.) 33,3% (11 стоп; 7 чел)

Итого 100% (87 стоп; 57 чел.) 100% (33 стопа; 21 чел.)

Х2=11,0755, р<0,005 Проведенный сравнительный анализ результатов лечения пациентов с

врожденной косолапостью в обеих группах с доверительной вероятностью

р

а=0,95 и погрешностью не более 0,05 показал тенденцию более

выраженных положительных изменений у пациентов основной группы по всем

параметрам:

1) объем тыльной флексии в голеностопном суставе увеличился до 20°. В группе сравнения только до 14°;

2) коэффициент переднего отдела стопы существенно уменьшился на 42,8% - с 2,1 до 1,2 (норма от 0,92 до 1,08). В группе сравнения уменьшение произошло только на 28,5% - с 2,1 до 1,5 ;

3) угол позиционной установки пяточной кости уменьшился на 77% - с 14,3° до 3,25° в основной группе (норма от -5 до +5). В группе сравнения уменьшение показателя до состояния гиперкоррекции на 144% - с 14,3° до -6,3°;

4) таранно-большеберцовый угол в боковой проекции после хирургического лечения в основной группе уменьшился на 22,2% - с 132° до 102,6° (в норме

он составляет 95-110°), в группе сравнения уменьшился на 19,4% - с 132° до 106,3°;

5) таранно-первоплюсневый угол в прямой проекции уменьшился на 76,1% - с 39° до 9,3° (в норме он не более 15°), в группе сравнения на 73,8% - с 39° до 10,2°;

6) таранно-пяточный угол в боковой проекции увеличился на 58% - с 15° до 35,5° (в норме он составляет 30-45°), в группе сравнения на 53% - с 15° до 31,8°

7) таранно-пяточный угол в прямой проекции увеличился на 73% - с 10° до 37,6° (в норме он составляет 25-45°), в группе сравнения на 69% - с 10° до 32.5°;

8) улучшение электромиографических показателей длинной малоберцовой мышцы составило 21% в основной группе и 13% в группе сравнения;

9) уменьшение коэффициента асимметрии походки в основной группе с 19,1% до 9,3%, а в группе сравнения - с 19,1% до 13,3%.

Для объективизации отдаленных результатов применены методы доказательной медицины (Котельников Г.П., Шпигель A.C., 2000; Шпигель A.C., 2004). Сумма хороших и удовлетворительных результатов рассматривалась нами как благоприятный результат лечения, неудовлетворительные результаты — как неблагоприятные.

Сумма хороших и удовлетворительных результатов рассматривалась нами как благоприятный результат лечения, неудовлетворительные результаты - как неблагоприятные.

На этом основании были рассчитаны следующие показатели эффективности лечения:

а) повышение относительной пользы способа хирургического лечения (ПОП) составило 28,4%

III

{хАЁЁ — хАЕЙ ) х 100 % _ (0,86 - 0,67 ) х 100 % _

хАЕЫ

0,67

= 28 ,4%

ПОП - относительное увеличение частоты благоприятных исходов в группе лечения по сравнению с группой сравнения ЧБИЛ - число благоприятных исходов лечения ЧБИС — число благоприятных исходов группы сравнения б) снижение относительного риска (СОР) составило 57,6%

МО

(*1ЁЁ - «И ) х 100 % _ (0 ,14 - 0 ,33 ) х 100 %

57 ,6%

х/НУ 0,33

СОР - относительное уменьшение частоты неблагоприятных исходов в

группе лечения по сравнению с группой сравнения

ЧНИЛ - число неблагоприятных исходов лечения

ЧНИС - число неблагоприятных исходов группы сравнения

Достоверно лучшие результаты лечения больных в основной группе пациентов подтверждаются отклонениями интегрального показателя при построении математических моделей стопы до и после лечения в основной и группе сравнения (рис. 8).

-0,35

Основная группа Группа сравнения Рис. 8. Динамика отклонения интегральных показателей

По интегральным показателям выявлена разница структурно-функционального состояния нижней конечности в обеих клинических группах пациентов. Полученные значения инструментальных, биомеханических и электрофизиологических методов исследований показывают большую степень восстановления функции пораженной конечности у пациентов основной клинической группы. До лечения значение интегрального показателя в основной группе составляло -0,302, в группе сравнения -0,307. При анализе отдаленных результатов лечения в срок 12 месяцев интегральный показатель в основной группе составлял -0,074, тогда как в группе сравнения -0,14. Меньшее отклонение от нормы интегрального показателя в основной группе, является достоверным подтверждением преимущества предложенного усовершенствованного хирургического лечения, по с равнению с традиционным подходом.

ВЫВОДЫ

1. Усовершенствованный нами способ малоинвазивного оперативного лечения пациентов с типичной формой врожденной косолапости в раннем детском возрасте заключается в капсулотомии таранно-ладьевидного, ладьевидного-клиновидного, таранно-пяточного суставов, апоневротомии и ахиллотомии, выполняемых из небольших проколов кожи до 0,3 см. Он позволяет устранить все элементы деформации, способствует восстановлению нормальных анатомических соотношений, исключает развитие рубцово-спаечного процесса, является менее травматичным вмешательством по сравнению с известными.

2. Разработанный нами тенотом предназначен для подкожного рассечения сухожилий мышц и капсул суставов, позволяет выполнить операцию менее травматично, без обширного повреждения мягкотканого аппарата стопы, из небольшого оперативного доступа - прокола кожи до 0,3 см.

3. Новое устройство для массажа конечностей при эквино-варусной деформации стоп дополняет объем лечебных мероприятий в послеоперационном периоде, разрабатывает движения в голеностопном

суставе, нормализует дисбаланс мышц голени, способствует формированию биомеханически правильной походки, повышает эффективность восстановительного лечения.

4. При поэтапном применении усовершенствованного комплекса до- и послеоперационных мероприятий отмечается положительнаядинамика всех параметров, характеризующих деформацию стопы: уменьшается коэффициент переднего отдела стопы на 42,8%, уменьшается таранно-первоплюсневый угол в прямой проекции на 76,1%, уменьшается таранно-большеберцовый угол в боковой проекции на 22,2%. При традиционном подходе эти изменения составили 28,5%, 73,8% и 19,4% соответственно.

5. Системный многофакторный анализ с построением математической модели динамики восстановительных процессов свидетельствует о преимуществе предложенного комплекса мероприятий. Наилучшее значение интегрального показателя в срок 12 месяцев установлено при применении усовершенствованного способ хирургического лечения (-0,074) по сравнению с традиционным подходом (-0,14).

6. Усовершенствованный комплексный подход является высокоэффективным при лечении типичной формы врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста. Частота хороших и удовлетворительных результатов увеличилась с 66,7% до 86,2% (повышение относительной пользы 28,4%), а частота неудовлетворительных результатов снизилась с 33,3% до 13,8% (снижение относительного риска 57,6%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При типичной форме врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста (от 1 года до 3 лет) можно использовать закрытую ахилло-капсуло-апоневротомию.

2. Для облегчения выполнения оперативного вмешательства и уменьшения травматизации кожи и окружающих мягких тканей можно рекомендовать использование предложенного нами тенотома.

3. Для улучшения течения послеоперационного периода в комплексе восстановительного лечения целесообразно применять массажное устройство.

4. В дооперационном и послеоперационном периодах необходимо применять модифицированный комплекс восстановительного лечения, позволяющий получить максимальный положительный суммарный лечебный эффект.

5. Для сохранения положительного результата от проведенного лечения необходимо ношение специальной ортопедической обуви не менее 4 лет, проведение курсов поддерживающей терапии не реже 2-3 раз в год. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

1. Баранов Ф.А. Алгоритм лечения косолапости у детей / Ф.А. Баранов // Вестник Российского государственного медицинского университета. Специальный выпуск: Материалы Пироговской студенческой научной конференции. Москва, 2005.-№3 (42).- С. 107.

2. Баранов Ф.А. Тактика лечения врожденной косолапости у детей / Ф.А. Баранов //V межвузовская студенческая конференция РГМУ «Актуальные вопросы травматологии и ортопедии»: Сборник тезисов.-Москва-2005.-С. 5-7.

3. Ковалев Е.В. Ранняя тактика лечения врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов, П.В. Рыжов // Актуальные вопросы последипломного образования и здравоохранения: Материалы межрегиональной научно-практической конференции, посвященной 25-летию Института последипломного образования Самарского государственного медицинского университета.-Самара, 2008. С. 364-366. (соавт. Ковалев Е.В., Рыжов П.В.).

4. Котельников Г.П. Малотравматичные методы коррекции врожденной эквино-варо-адцукционной деформации стоп / Г.П. Котельников, Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов // Совершенствование травматолого-ортопедической помощи детям: Материалы симпозиума детских травматологов-ортопедов России с международным участием.-Санкг-Петербург, 2008.-С. 287-288.

5. Котельников Г.П. Малоинвазивный, систематизированный подход в оперативном лечении врожденной косолапости / Г.П. Котельников, А.П. Чернов, Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов // Новые технологии в травматологии, ортопедии и военно-полевой хирургии: Тезисы докладов.-Новосибирск, 2008.-С. 49-50.

6. Котельников Г.П. Оптимизация хирургической коррекции в комплексном лечении врожденной косолапости у детей до трех лет / Г.П. Котельников, А.П. Чернов, Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов // Труды Астраханской государственной медицинской академии «Актуальные вопросы травматологии, ортопедии и реконструктивной хирургии»: Материалы научно-практической конференции, посвященной 80-летию со дня рождения профессора Н.П. Демичева.-Астрахань, 2009.-Т. 38 (ЬХИ).-С. 50-52.

7. Баранов Ф.А. Эволюция методов хирургического лечения врожденной косолапости у детей до 3-х лет / Ф.А. Баранов // Аспирантские чтения 2009: Труды региональной конференции.-Самара, 2009.-С. 4-8.

8. Чернов А.П. Лечение деформаций стоп у детей с артрогрипозом / А.П. Чернов, Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов // Тезисы 3-й международной конференции «Лечение врожденных деформаций стоп у детей».-Ярославль, 2009.-С. 21-22.

9. Баранов Ф.А. Хирургическое лечение врожденной косолапости в младшем детском возрасте / Ф.А. Баранов // XIV Конгресс педиатров России с международным участием «Актуальные проблемы педиатрии»: Сборник материлов.-Москва, 2010.-С. 62.

10. Чернов А.П. Дифференцированный этапный подход в хирургическом лечении врожденной косолапости / А.П. Чернов, Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов, П.В. Рыжов, Н.В. Пирогова // IX Съезд травматологов-ортопедов России: Сборник тезисов, том И.-Саратов, 2010.-С. 801-802.

11. Баранов Ф.А. К вопросу о комплексном хирургическом лечении врожденной косолапости в младшем детском возрасте / Ф.А. Баранов // Аспирантский вестник Поволжья.-Самара, 2010.-№3-4.-С. 97-102.

12. Баранов Ф.А. Компьютерная фотоплантография как достоверный метод диагностики врожденной косолапости / Ф.А. Баранов // Аспирантский вестник Поволжья.-Самара, 2011.-№5-6.-С. 122-125.

13. Ковалев Е.В. Малоинвазивные вмешательства в комплексном хирургическом лечении врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов // Врач-аспирант. Научная книга - 2011. - №4.4(47). - С.575-584.

14. Ковалев Е.В. Методы функциональной диагностики в анализе результатов хирургического лечения врожденной косолапости / Е.В. Ковалев, А.П. Чернов, Ф.А. Баранов, П.В. Рыжов, Н.В. Пирогова // «Новое в травматологии и ортопедии»: Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием, посвященная 45-летию кафедры травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии СамГМУ: Сборник материалов.-Самара, 2012.-С. 176-177.

15. Ковалев Е.В. Врожденная косолапость / Е.В. Ковалев, Ф.А. Баранов, Н.В. Пирогова, П.В. Рыжов // Лечение повреждений и заболеваний голеностопного сустава и стопы. Монография.-Москва, 2012,-Глава IV.-C. 80-105.

АВТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, ПАТЕНТЫ

1. Патент РФ на полезную модель № 94859 от 10.06.2012 г. «Устройство для лечения варусной и вальгусной деформации стоп» / Баранов Ф.А., Рыжов П.В. Заявка № 2009132371. - Приоритет от 27.08.2009 г. (Россия).- Опубл. 10.06.2010 г. - Бюл. №16.

2. Патент РФ на полезную модель № 98897 от 10.11.2010 г. «Устройство для подкожного рассечения сухожилий мышц, капсул суставов при деформациях стоп» / Баранов Ф.А., Рыжов П.В., Ковалев Е.В. Заявка № 2010105371. - Приоритет от 17.02.2010 г. (Россия).-Опубл. 10.11.2010 г.- Бюл. №31.

РАЦИОНАЛИЗАТОРСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Способ лечения врожденной косолапости в раннем детском возрасте (Баранов Ф.А., Ковалев Е.В., Рыжов П.В., Пирогова Н.В.). Удостоверение на рационализаторское предложение № 62, выданное Самарским государственным медицинским университетом 09.12.2009.

Ч: 24

Подписано в печать 12.11.2012 г. Формат 60x80/16. Объем 1 усл. печ. л. Тираж 100 экз. Бумага офсетная. Печать оперативная. Заказ № 1542

 
 

Оглавление диссертации Баранов, Федор Алексеевич :: 2012 :: Самара

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1 Возрастные анатомо-функциональные особенности голеностопного сустава и стопы

1.2 Особенности анатомии стопы при врожденной косолапости

1.3 Эволюция методов хирургического лечения врожденной косолапости

ГЛАВА 2. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПАЦИЕНТОВ И

МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика наблюдаемых пациентов

2.2 Методы обследования и диагностики

2.2.1 Клиническое обследование пациентов

2.2.2 Рентгенологический метод

2.2.3 Компьютерная фотоплантография

2.2.4 Функциональная электромиография

2.2.5 Подография

2.2.6 Стабилометрия

2.3 Методы статистического анализа и математического моделирования

ГЛАВА 3. КОМПЛЕКСНОЕ ЛЕЧЕНИЕ ПАЦИЕНТОВ

С ВРОЖДЕННОЙ КОСОЛАПОСТЬЮ В РАННЕМ ДЕТСКОМ ВОЗРАСТЕ

3.1 Предоперационный период

3.2 Разработка малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости в раннем детском возрасте

3.2.1 Техника оперативного вмешательства

3.3 Послеоперационное ведение пациентов

3.3.1 Иммобилизационный период

3.3.2 Постиммобилизационный период

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ

4.1 Оценка результатов по клиническим данным

4.2 Оценка результатов по рентгенометрическим данным

4.3 Сравнительная оценка функционального состояния конечности до и после оперативного лечения пациентов в различные сроки

4.3.1 Компьютерная фотоплантография

4.3.2 Функциональная электромиография

4.3.3 Подография

4.3.4 Стабилометрия

4.4 Осложнения

4.5 Комплексная оценка отделенных результатов лечения в различных группах наблюдения

ГЛАВА 5. ОБОСНОВАНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ КОСОЛАПОСТИ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ МАЛОИНВАЗИВНЫХ ОПЕРАЦИЙ С

ПОЗИЦИЙ ДОКАЗАТЕЛЬНОЙ МЕДИЦИНЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Травматология и ортопедия", Баранов, Федор Алексеевич, автореферат

Врожденная косолапость в структуре пороков опорно-двигательной системы занимает одну из лидирующих позиций и составляет 35,8%, или 0,63 случая на 1000 новорожденных (Малахов O.A., Виленский В.Я., 2002; Миронов С.П., Котельников Г.П., 2008; Исаков, Ю.С., Дронов А.Ф., 2009; Carey М., Bower С. et al., 2003; Krogsgaard M.R., et al., 2006; Cardy A.H., 2007). Развитие данного патологического процесса обусловлено нарушением взаимоотношений костных структур и поражением мягких тканей стопы ребенка, а также изменениями со стороны периферической нервной системы (Малахов O.A., Тарасов В.И., 2005; Клычкова И.Ю., Конюхов М.П., 2006; Merrill L.J., Gurnett С.A., et al., 2011). При отсутствии адекватного лечения, клинические проявления косолапости прогрессивно увеличиваются (Захаров Е.С., Гисак С.Н., 2000; Dobbs М.В., Nunley R., Schoenecker P.L., 2006).

Принципы лечения детей, в первый год жизни с типичной формой врожденной косолапостью не вызывают возражений большинства ортопедов: постепенное устранение всех элементов деформации за счет последовательного наложения нескольких корригирующих гипсовых повязок. Также проводят физиотерапевтические процедуры с целью увеличения тонуса ослабленных малоберцовых мышц. Неэффективность консервативной терапии является показанием к оперативному лечению в возрасте 5-6 месяцев. В этом возрасте анатомические структуры стопы хорошо дифференцированы, и еще есть время для коррекции деформации и подготовки ребенка к опоре на исправленную стопу (Тенилин H.A., Богосьян А.Б., Баталов O.A., 2009; Villas С., et al., 2003; Kowalczyk В., Lejman Т., Sulko J., 2004; Templeton P.A., Flowers M.J., et al., 2006; McCarthy J.J., Drennan J.C., 2009).

Однако до настоящего времени не выработан единый подход к лечению врожденной косолапости в раннем детском возрасте (от 1 года до 3 лет). Частота послеоперационных рецидивов типичной врожденной косолапости может достигать 60% (Бондаренко Р.В., 2006; Бландинский В.Ф., Вавилов М.А., 2007; Karski Т., et al., 2001; Lejman Т., Kowalczyk В., 2002; Villas С., et al., 2003), что подтверждает проблему выбора рационального хирургического вмешательства. Причинами высокого процента рецидивов косолапости являются: нейрогенные расстройства различной степени тяжести на фоне миелодисплазии и дизрафии спинного мозга, что лежит в основе развития врожденной косолапости; неполное устранение элементов деформации стопы; рубцово-спаечный процесс, развивающийся после расширенных операций на стопе с выделением сухожилий на большом протяжении; отсутствие полноценного восстановительного лечения и несоблюдение ортопедического режима (Щербаков С.П., Масликов В.М., 2003; Краснов А.Ф., Ковалев Е.В., 2006; Клычкова И.Ю., Конюхов М.П., 2008; Kolban М., et al., 2001;Flynn J.M., Wiesel S.W., 2010).

В настоящее время существует большое количество патогенетически обоснованных методов оперативной коррекции данного порока. Разнообразие оперативных вмешательств говорит об отсутствии единого мнения детских ортопедов относительно лечения врожденной косолапости у пациентов младшего детского возраста. Данный факт подталкивает исследователей к разработке более физиологичных подходов в хирургическом лечении данной патологии. Большинство известных оперативных способов коррекции врожденной косолапости предполагает открытые, реконструктивные вмешательства на сухожильно-связочной и костно-суставной системах (Исаков Ю.Ф., Дронов А.Ф., 2009; Villas С, Beguiristáin J.L., et al., 2003; Kokavec M, Gajdos M, et al., 2006; Hussain S.A., Khan M.S., et al., 2008; Tolo V.T., Skaggs D.L., 2008; Karakurt L., Beihan O., 2009; Pandey 2009).

Большой объем и травматичность этих оперативных вмешательств ощутимы для растущего организма. Они могут способствовать развитию рубцово-спаечного процесса на стопе ребенка, где имеется множество ростковых зон, и как следствие, возникновению рецидива либо противоположной деформации стопы. Данные наблюдения подтолкнули нас к поиску и внедрению малоинвазивных хирургических вмешательств для коррекции типичной врожденной косолапости в младшем детском возрасте.

Цель исследования

Улучшение результатов лечения пациентов раннего возраста с типичной формой врожденной косолапости за счет применения усовершенствованного комплексного подхода, включающего малоинвазивное оперативное вмешательство и восстановительные мероприятия в до- и послеоперационном периодах.

Задачи исследования

1. Усовершенствовать и внедрить в клиническую практику малоинвазивный способ оперативного лечения врожденной косолапости в раннем детском возрасте.

2. Разработать и внедрить в клиническую практику инструмент, облегчающий проведение щадящих, малотравматичных оперативных вмешательств на мягко-тканном аппарате стопы.

3. Разработать и внедрить в клиническую практику устройство для улучшения качества восстановительного лечения в послеоперационном периоде.

4. Изучить степень восстановления функции пораженной конечности при поэтапном применении усовершенствованного комплекса до- и послеоперационных мероприятий.

5. Оценить результаты лечения с помощью системного многофакторного анализа и построения математической модели динамики восстановительных процессов у пациентов в возрасте от 1 до 3 лет с типичной формой врожденной косолапости в сроки до 12 месяцев.

6. Изучить эффективность усовершенствованного нами комплексного хирургического лечения врожденной косолапости у детей раннего детского возраста с позиций доказательной медицины.

Научная новизна

На основе современных методов диагностики обоснован комплекс мероприятий в до- и послеоперационном периодах у пациентов с врожденной косолапостью.

Усовершенствован способ малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости у детей раннего возраста, (Рационализаторское предложение №62 от 9.12.2009 г.)

Впервые разработан инструмент, улучшающий техническое обеспечение оперативного лечения (Патент РФ на полезную модель № 98897, от 10.11.2010г.).

Впервые разработано устройство для проведения массажа при лечении детей с эквино-варусными деформациями стоп с целью формирования биомеханически верной походки (Патент РФ на полезную модель №94859 от 10.06.2010г.).

Доказана высокая эффективность предложенного комплексного хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста с помощью системного многофакторного анализа и математического моделирования функционального состояния стопы на каждом этапе лечения.

Практическая значимость

Предложенный комплекс функционально-диагностических методов позволяет ускорить и улучшить процесс обследования детей с врожденной косолапостью.

Усовершенствованный нами способ малоинвазивного оперативного лечения врожденной косолапости без открытых вмешательств (ахилло-капсуло-апоневротомия) позволяет свести к минимуму риск развития рубцово-спаечного процесса на стопе.

Оперативное вмешательство без больших разрезов на стопе является малотравматичным, уменьшает длительность операции, минимизирует интраоперационное кровотечение. Благодаря малоинвазивности операции, уменьшается срок госпитализации ребенка, сокращается время лечения постиммобилизационных контрактур.

Дополнение оперативного лечения в до- и послеоперационном периодах адаптированным к возрасту детей комплексом восстановительных мероприятий позволяет улучшить функцию нижних конечностей и повысить качество жизни пациентов.

Применение системного многофакторного анализа и математического моделирования биомеханического состояния стопы позволило объективно оценить отдаленные результаты лечения пациентов данной категории.

Внедрение результатов исследования

Комплексный подход, включающий малоинвазивное оперативное вмешательство и восстановительные мероприятия в до- и послеоперационном периодах при лечении врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста, внедрен в работу детского ортопедического отделения Клиник ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России; травматологического отделения педиатрического корпуса ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. М.И. Калинина».

Результаты исследования используются в учебном процессе на кафедре травматологии, ортопедии и экстремальной хирургии ГБОУ ВПО «Самарский государственный медицинский университет» Минздравсоцразвития России.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на Всероссийском симпозиуме детских травматологов-ортопедов (Казань, 2008); на научно-практической конференции «Аспирантские чтения» (Самара, 2008); на Всероссийской конференции по деформациям стоп (Ярославль, 2009); на IX съезде травматологов-ортопедов России (Саратов, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 15 работ, из них 3 - в журналах из перечня ВАК. Получены 2 Патента РФ на полезные модели, 1 удостоверение на рационализаторское предложение.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 159 страницах (из них текста 130 страниц) и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных наблюдений, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Библиографический список содержит 134 отечественных и 139 зарубежных источников. Иллюстрации: 51 рисунок и 15 таблиц.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация хирургического лечения врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста."

ВЫВОДЫ

1. Усовершенствованный нами способ малоинвазивного оперативного лечения пациентов с типичной формой врожденной косолапости в раннем детском возрасте заключается в капсулотомии таранно-ладьевидного, ладьевидного-клиновидного, таранно-пяточного суставов, апоневротомии и ахиллотомии, выполняемой из небольших проколов кожи до 0,3 см. Он позволяет устранить все элементы деформации, способствует восстановлению нормальных анатомических соотношений, исключает развитие рубцово-спаечного процесса, является менее травматичным вмешательством по сравнению с известными.

2. Разработанный нами тенотом предназначен для подкожного рассечения сухожилий мышц и капсул суставов, позволяет выполнить операцию менее травматично, без обширного повреждения мягкотканного аппарата стопы, из небольшого оперативного доступа - прокола кожи до 0,3 см.

3. Новое устройство для массажа конечностей при эквино-варусной деформации стоп дополняет объем лечебных мероприятий в послеоперационном периоде, разрабатывает движения в голеностопном суставе, нормализует дисбаланс мышц голени, способствует формированию биомеханически правильной походки, повышает эффективность восстановительного лечения.

4. При поэтапном применении усовершенствованного комплекса до- и послеоперационных мероприятий отмечается положительнаядинамика всех параметров, характеризующих деформацию стопы: уменьшается коэффициент переднего отдела стопы на 42,8%, уменьшается таранно-первоплюсневый угол в прямой проекции на 76,1%, уменьшается таранно-болынеберцовый угол в боковой проекции на 22,2%. При традиционном подходе эти изменения составили 28,5%, 73,8% и 19,4% соответственно.

5. Системный многофакторный анализ с построением математической модели динамики восстановительных процессов свидетельствует о преимуществе предложенного комплекса мероприятий. Наилучшее значение интегрального показателя в срок 12 месяцев установлено при применении усовершенствованного способ хирургического лечения (-0,074) по сравнению с традиционным подходом (-0,14).

6. Усовершенствованный комплексный подход является высокоэффективным при лечении типичной формы врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста. Частота хороших и удовлетворительных результатов увеличилась с 66,7% до 86,2% (повышение относительной пользы 28,4%), а частота неудовлетворительных результатов снизилась с 33,3% до 13,8% (снижение относительного риска 57,6%).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При типичной форме врожденной косолапости у пациентов раннего детского возраста (от 1 года до 3 лет) можно использовать закрытую ахилло-капсуло-апоневротомию.

2. Для облегчения выполнения оперативного вмешательства и уменьшения травматизации кожи и окружающих мягких тканей можно рекомендовать использование предложенного нами тенотома.

3. Для улучшения течения послеоперационного периода в комплексе восстановительного лечения целесообразно применять разработанное нами массажное устройство.

4. В дооперационном и послеоперационном периодах необходимо применять модифицированный комплекс восстановительного лечения, позволяющий получить максимальный положительный суммарный лечебный эффект.

5. Для сохранения положительного результата от проведенного лечения необходимо ношение специальной ортопедической обуви не менее 4 лет, проведение курсов поддерживающей терапии не реже 2-3 раз в год.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Баранов, Федор Алексеевич

1. Абушаева, Л.П. Торсионный компонент как причина рецидивов врожденной косолапости Текст. / Л.П. Абушаева, Д.Ю. Трофимов // Новые технологии в медицине : тез. докл. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Курган, 2000. - Ч. 1. - С. 3-4.

2. Абушаева, Л.П. Исправление тяжелых форм врожденной косолапости аппаратом Илизарова Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук / Л.П. Абушаева. Казань, 2002. - 17 с.

3. Адыширин-Заде, Э.А. Краткие сведения по возрастной анатомии Текст. : пособие к практическим занятиям / Э.А. Адышерин-Заде. Самара, 1994. -34 с.

4. Алиев, А.Б. Клиника и коррекция рецидивной врожденной косолапости у детей в аппарате Илизарова Текст. / А.Б. Алиев // Актуальные пробл. ортопедии и травматологии. Баку, 2001. - С. 75-80.

5. Атлас клинической анатомии Текст. / К.П. Мозес [и др.] ; пер. с англ., под ред. Л.Л. Колесникова. М. : Рид Элсивер, 2010. - 712 с. : 665 ил.

6. Афанасьев, И.В. Профилактика рецидива приведения переднего отдел стопы у больных врожденной косолапостью Текст. / И.В. Афанасьев, A.A. Коломиец // VIII съезд травматологов-ортопедов России : сб. тез. докл. Самара, 2006. - С. 129-130.

7. Баталов, О. А. Применение шарнирных устройств при лечении тяжелых форм врожденной косолапости / О. А. Баталов // Ортоп. травматол. 1990. -№8.-С. 51-52.

8. Ю.Баталов, O.A. Комплексное лечение врожденной косолапости Текст. /

9. A. Баталов // Травматология и ортопедия России. 1998. - № 2. - С. 4245.

10. П.Баталов, O.A. Оперативное лечение врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст. / O.A. Баталов, М.В. Власов // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2005. - С. 193-194.

11. Белокрылов, Н.М. Наш подход к лечению врожденной косолапости Текст. / Н.М. Белокрылов, Н.В. Полякова // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии : материалы науч.-практ. конф. Н. Новгород, 2001.-С. 313-314.

12. Беренштейн, С.С. Врожденная косолапость (некоторые вопросы патогенеза, клиники и лечения) Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук / С.С. Беренштейн. Харьков, 1985. - 21 с.

13. Беренштейн, С.С. О патогенезе врожденной косолапости Текст. / С.С Беренштейн // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. - № И. - С. 35-37.

14. Бландинский, В.Ф. Лечение детей с врожденной косолапостью по методу

15. Ponseti Текст. / В.Ф. Бландинский, М.А. Вавилов, А.Л. Складнева // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2007. - С. 205-206.

16. Бландинский, В.Ф. Оперативное лечение тяжелой косолапости у детей Текст. / В.Ф. Бландинский, М.А. Вавилов // Травматология и ортопедия России. 2007. - № 1/43. с. 46-50.

17. Бландинский В.Ф. Рецидивы косолапости после метода Понсети в отдаленные сроки Текст. / В.Ф. Бландинский, М.А. Вавилов, И.В. Громов // Материалы науч.-практ. конф. Новое в травматологии и ортопедии. Самара-2012. С. 154-155.

18. Бондаренко, Р.В. Хирургическое лечение врожденной косолапости тяжелой степени у детей Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.В. Бондаренко. Хабаровск, 2006. - 30 с.

19. Вавилов, М.А. Хирургическое лечение тяжелой косолапости у детей Текст. : дис. . канд. мед. наук / М.А. Вавилов. Ярославль, 2007. - 144 с.

20. Ваганов, П.Д. Периоды детского возраста Текст. / П.Д. Ваганов // Медицинский научный и учебно-методический журнал. 2005. - № 28. - С. 3-16.

21. Виленский, В.Я. К вопросу о рецидивах при консервативном лечении врожденной косолапости Текст. / В.Я. Виленский // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. - № 7. - С. 36-40.

22. Власов, М.В. Выбор метода оперативной коррекции врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст. / М.В. Власов, А.Б. Богосьян, H.A. Тенилин // Материалы науч.-практ. конф. травматологов-ортопедов. СПб., 2007. - С. 208-209.

23. Власов, М.В. Торсионное развитие костей голени в норме и при врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст. / М.В. Власов, O.A. Баталов // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2005. - С. 354-355.

24. Власов, М.В. Хирургическое лечение врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст.: дис. . канд. мед. наук / М.В. Власов. — Нижний Новгород, 2006. 172 с.

25. Волков, С.Е. Ранняя активная коррекция нервно-мышечных нарушений нижней конечности у детей в комплексном лечении врожденной косолапости Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук / СЕ. Волков. М., 1994.-26 с.

26. Волков, С.Е. Обоснование операции околотаранной репозиции костей стопы для коррекции врожденной косолапости у детей Текст. / С.Е. Волков, И.А. Максимов // Вестник травматологии и ортопедии. 1995. -№ 1/2.-С. 31-35.

27. Волков, С.Е. О тактике коррекции врожденной косолапости Текст. / С.Е. Волков, O.A. Малахов // Вестник травматологии и ортопедии. 1998. - № 1.-С. 56-60.

28. Воронцов, A.B. Опыт применения компрессионно-дистракционных аппаратов при лечении деформации стопы Текст. / A.B. Воронцов, В.М. Машков // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980. - № 5. - С. 81-85.

29. Гайко, Г.В. Развитие торсии костей голени в норме и при врожденной косолапости Текст. / Г.В. Гайко, ЯМ. Солоничный // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. - № 2. - С. 72-74.

30. Гафаров, Х.З. Лечение тяжелых форм врожденной косолапости и патологической торсии костей голени Текст. / Х.З. Гафаров // Ортопедия, травматология и протезирование. 1984. - № 12. - С. 25-28.

31. Гафаров, Х.З. Хирургический способ профилактики рецидива торсионной патологии костей голени при косолапости Текст. / Х.З. Гафаров, Ш.А. Байбеков // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. - № 10. -С. 48-51.

32. Гафаров Х.З. Лечение детей и подростков с ортопедическими заболеваниями нижних конечностей Текст. / Х.З. Гафаров // Монография. -Казань. 1995.-384 с.

33. Гисак, С.Н. Варианты оссификации костей стопы Текст. / С.Н. Гисак, Е.С. Захаров // Детская хирургия. 2005. - № 2. - С. 33-35.

34. Гланц, С. Медико-биологическая статистика Текст. / С. Гланц. М. : Практика, 1998.-459 с.

35. Голяховский В., Френкель В. Руководство по чрескостному остеосинтезу методом Илизарова: Пер. с англ. М.: «Издательство БИНОМ»; СПб.: «Невский Диалект», 1999. - 272 с.

36. Гошкодеря, A.B. Опыт лечения врожденной косолапости с использованием сверхэластичных динамических корректоров с памятью формы Текст. / A.B. Гошкодеря, В.Э. Гюнтер // Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. 2003. - № 4/7. - С. 20-23.

37. Завьялов, П.В. Лечение врожденной косолапости дистракционно-компрессионным методом Текст. / П.В. Завьялов, Е.А. Ставская // Ортопедия, травматология и протезирование. 1978. - № 2. - С. 41-44.

38. Захаров, Е.С. Прогнозирование рецидива эквиноварусной деформации стопы при лечении детей с врожденной косолапостью Текст. / Е.С. Захаров, С.Н. Гисак // Детская хирургия. 2000. - № 1. - С. 24-28.

39. Зацепин, Т.С. Врожденная косолапость и ее лечение в детском возрасте Текст. / Т.С. Зацепин. М. : Медгиз, 1947. - 96 с.

40. Измалков С.Н. Новый подход к лечению детей с врожденной косолапостью/ С.Н. Измалков, М.А. Иванов, Ю.В. Ларцев // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии. Тольятти, 1999. — С. 113-115

41. Илизаров, Г.А. Открытия, изобретения, промышленные образцы и товарные знаки/Г. А. Илизаров. 1975. -№ 35. -СП.

42. Исаков, Ю.С. Детская хирургия. Национальное руководство Текст. / Ю.Ф. Исаков, А.Ф. Дронов. М., 2009. - 1164 с.

43. Исмайлов Г.Р., Кузовков А.Н. Опыт лечения деформаций стоп у детей аппаратом Илизарова //Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: Материалы науч.-практ. конф. дет. ортопедов-травматологов России.-СПб., 1993.-С. 135-136.

44. Исмайлов, Г.Р. Устройство для лечения косолапости у детей дошкольного возраста Текст. / Г.Р. Исмайлов, Т.Е. Козьмина // Гений ортопедии. -2005.-№3.-С. 94-96.

45. Истомина, И. С. Лечение эквино-экскавато-варусной деформации стоп у взрослых шарнирно-дистракционным аппаратом / И. С. Истомина, В. И. Кузьмин // Ортоп. травматол. 1990. - № 3. - С. 19-23.

46. К вопросу о рецидивах врожденной косолапости Текст. / В.В. Кожевников, A.A. Осипов, В.В. Тимофеев, C.B. Литвинов [и др.] // Детская хирургия. 2007. - № 4. - С. 9-11.

47. Казарезов, M.B. Реконструктивно-пластические операции в лечении больных с различными деформациями стоп Текст. / М.В. Казарезов, A.M. Королева // Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. -2005. № 2/13.-С. 15-19.

48. Казарезов, М.В. Топографо-анатомическое представление о строении стопы у детей для обоснования раннего лечения врожденной косолапости Текст. / М.В. Казарезов, В.А. Головнев // Морфология и хирургия. 2000. -Т. 151, вып. 2.-С. 99.

49. Какауридзе, М.В. Определение значимости генетических факторов в этиологии и патогенезе врожденной косолапости Текст. / М.В. Какауридзе // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. - № 5. -С. 40-43.

50. Капанаджи, А.И. Нижняя конечность, функциональная анатомия Текст. / А.И. Капанаджи. М., 2008. - 352 с.

51. Капитанаки, A.J1. Причины рецидива врожденной косолапости у детей и показания к хирургическому лечению Текст. / A.JL Капитанаки, Э. Кочкаров, В.Г. Мазур // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1985. - № 5. -С. 108-109.

52. Капитанаки, A.JI. Рентгенфункциональное обоснование хирургической тактики при врожденной косолапости у детей Текст. / A.JI. Капитанаки, Р.И. Давлетшин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1987. -№1.- С. 23-25.

53. Карчинов, К. Метод хирургической коррекции врожденной эквино-варусной стопы Текст. / К. Карчинов // Ортопедия, травматология протезирование. 1981. - № 3. - С. 32-33.

54. Киселенко, A.C. Патоморфологические основы лечения врожденной косолапости у детей Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук [Текст] / A.C. Киселенко. Симферополь, 1988. - 21 с.

55. Клычкова, И.Ю. Основные причины возникновения рецидивов косолапости у детей Текст. / И.Ю. Клычкова, М.П. Конюхов // Человек и его здоровье: ортопедия-травматология-протезирование-реабилитация : материалы 11-го Рос. нац. конгр. СПб., 2006. - С. 81.

56. Ковалев, Е.В. Наш опыт лечения врожденной косолапости Текст. / Е.В. Ковалев // Панорама Самарской ортопедии: материалы юбилейной научно-практической конференции. Самара, 2003. С. 189-192.

57. Кожевников, В.В. Малоинвазивные хирургические вмешательства в комплексном лечении врожденной косолапости у детей Текст. : дис. . канд. мед. наук / В.В. Кожевников. Барнаул, 2008. - 153 с.

58. Коломиец, A.A. Коррекция и профилактика приведения переднего отдела стопы при оперативном лечении больных с рецидивной врожденной косолапостью Текст. / A.A. Коломиец, И.В. Афанасьев // Гений ортопедии. 2006. - № 4. - С. 69-74.

59. Конюхов М.П., Лапкин Ю.А., Клычкова И.Ю., Дрожжина Л.А. Врожденные и приобретенные деформации у детей и подростков НИИДОИ им. Г.И. Турнера Пособие для врачей. С-Пб., 2000.

60. Конюхов, М.П. Вторичные деформации стоп после оперативной коррекции косолапости Текст. / М.П. Конюхов, Ю.А. Лапкин // Человек и его здоровье: ортопедия-травматология-протезирование-реабилитация : материалы 10-го Рос. нац. конгр. СПб., 2005. - С. 139.

61. Конюхов, М.П. Лечение рецидивирующих деформаций стоп у детей и подростков Текст. / М.П. Конюхов, Ю.А. Лапкин // Человек и его здоровье: ортопедия-травматология-протезирование-реабилитация материалы 10-го Рос. нац. конгр. СПб., 2005. - С. 140.

62. Котельников, Т.П. Нестабильность коленного сустава Текст. / Т.П. Котельников, А.П. Чернов, С.Н. Измалков. Самара, 2001. - 267с.

63. Котельников Г.П. Справочник ортопедии Текст. / Г.П. Котельников, А.П. Чернов // Учебное пособие. Москва. - 2005. - С.376

64. Краснов, А.Ф. Наш опыт лечения врожденной косолапости в условиях клиники Текст. / А.Ф. Краснов, Е.В. Ковалев // VIII съезд травматологов-ортопедов России : сб. тез. докл. Самара, 2006. - С. 921-922.

65. Кузнечихин, Е.П. Хирургическое лечение детей с заболеваниями и деформациями опорно-двигательной системы Текст. : руководство для врачей / Е.П. Кузнечихин, Э.В. Ульрих. М., 2004. - 567 с.

66. Лопырев, В.А. Компрессионно-дистракционный метод лечения детей с врожденной косолапостью Текст. / В.А. Лопырев // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1987. - № 9. - С. 90-92.

67. Лосев И.И. Новая система реабилитации больных с паралитическими деформациями и нестабильностью стоп: Дис. .д-ра.мед.наук: (14.00.22)/ И.И. Лосев; МЗ РФ, Самар гос.мед.ун-т. -Самара, 2004. -330 с.

68. Макаров, А.Б. Результаты комплексного лечения врожденной косолапости Текст. / А.Б. Макаров // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2007. - С. 247-248.

69. Макаров, C.B. Лечение врожденной рецидивирующей косолапости у детей Текст. / СВ. Макаров, А.Н. Анисимов // Материалы всерос. науч.-практ. конф. Курган, 2007. - С. 112-113.

70. Маков, H.H. Сравнительная оценка методов оперативного лечения врожденной косолапости у детей Текст. / H.H. Маков, А.С Киселенко // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1987. - № 8. - С. 97-99.

71. Малахов, O.A. Врожденная косолапость и другие пороки развития стоп у детей Текст. / O.A. Малахов, СЕ. Волков // Травматология и ортопедия : руководство для врачей / под ред. Ю.Г. Шапошникова. М. : Медицина, 1997. - Т. 3. - С. 309-326.

72. Малахов, O.A. Консервативное лечение врожденной косолапости у детей Текст. / O.A. Малахов, В.Я. Виленский // Вестник травматологии и ортопедии. 2002. - № 1. - С. 12-16.

73. Малахов, O.A. Алгоритм лечения детей с врожденной косолапостью Текст. / O.A. Малахов, В.И. Тарасов // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2005. - С. 227-229.

74. Мгоян, Г.Х. Оперативное лечение врожденной косолапости у детей Текст. / Г.Х. Мгоян, К.А. Колоян // Актуальные вопросы травматологии и ортопедии : сб. науч. тр. Н. Новгород, 2001. - Ч. 1. -С. 328-329.

75. Меликджанян, З.Г. Объективная оценка эффективности оперативных методов лечения врожденной косолапости у детей и подростков Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / З.Г. Меликджанян. Ереван, 1973. -27 с.

76. Мёллер, Т.Б. Атлас секционной анатомии человека: на примере KT- и МРТ-срезов Текст. В 3 т. Т. Позвоночник, конечности, суставы : [пер. с англ.] / Т.Б. Мёллер, Э. Райф. М., 2010. - 344 с.

77. Миразимов,. Б.М. Метод раннего оперативного лечения врожденной косолапости Текст. / Б.М. Миразимов, А. Аблакулов // Ортопедия, травматология и протезирование. 1979. - № 10. - С. 51-53.

78. Мирзоева, И.И. Косолапость Текст. / И.И. Мирзоева // Врожденная патология опорно-двигательного аппарата. Л., 1972. - С. 184-193.

79. Миронов, A.M. Пересадка мышц в хирургическом лечении врожденной косолапости Текст. / A.M. Миронов, В.И. Нуждин // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. - № 11. - С. 15-17.

80. Миронов, С.П. Ортопедия. Национальное руководство Текст. / С.П. Миронов, Т.П. Котельников. М., 2008. - 826 с.

81. Михович, М.С. Наша оценка современных оперативных доступов в лечении врожденной косолапости Текст. / М.С. Михович // Актуальные вопросы детской травматологии и ортопедии: сб. тез. М., 2001. - С. 108110.

82. Мороз, П.Ф. Хирургическое лечение врожденной косолапости у детей Текст. / П.Ф. Мороз // Ортопедия, травматология и протезирование. -1990. -№3.- С. 16-19.

83. Мороз, П.Ф. Актуальные вопросы врожденной косолапости у детей Текст. / П.Ф. Мороз, А.П. Сандросян // Ортопедия, травматология и протезирование. 2003. - № 3. - С. 46-48.

84. Николаев, С.Г. Практикум по клинической электронейромиографии Текст. / С.Г. Николаев. Иваново, 2003. - 264 с.

85. Новая технология коррекции тяжелых форм косолапости у детей Текст. / О.В. Кожевников, И.С. Косов, И.В. Грибова, A.B. Иванов [и др.] // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. - № 1. - С. 58-64.

86. Новаченко, Н. П. Ортопедия и травматология / Н. П. Новаченко. М.: Медгиз, 1965.

87. Пальгов, К.А. Функциональное лечение врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст. / К.А. Пальгов, Р.С. Идрисова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1990. - № 11. - С. 57-58.

88. Понсети, И. Косолапость: лечение по методу Понсети Текст. / И. Понсети, Ш. Пирани, X. Моркуендо // Copyright, Global-HELP organization, 2005. ISBN 978-1-60189-044-2 №3. - PI0-13.

89. ЮО.Псянчин, T.C. Клиническое и нейрофизиологическое обоснование хирургической тактики при врожденной косолапости у детей Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Т.С. Псянчин. Уфа, 1996. - 17 с.

90. Псянчин, Т.С. Отдаленные результаты оперативного лечения врожденной косолапости у детей Текст. / Т.С. Псянчин, Р.И. Давлетшин //Пробл. здоровья женщин и детей Сибири. 1996. - № 1. - С. 37.

91. Рабкова, Р.А. К вопросу лечения врожденной косолапости Текст. : автореф. дис. . канд. мед. наук / Р.А. Рабкова. Казань, 1969. - 20 с.

92. Рогова, А.А. Реабилитационная терапия после коррекции врожденной косолапости у детей Текст. / А.А. Рогова // Ортопедия, травматология и протезирование. 1991. - № 7. - С. 26-29.

93. Румянцев НЛО., Маценко Н.Е. Роль компьютерно-томографического исследования в анализе остаточных деформаций при врожденной косолапости // Профилактика, диагностика и лечение повреждений опорно-двигательного аппарата у детей. СПб, 1995. - С. 267-269.

94. Румянце, H.IO. Метод Furlong-Lawn в лечении врожденной косолапости: нейромышечная активация пораженных стоп (20-летний опыт и отдаленные результаты) Текст. / НЛО. Румянцев // Нейрохирургия и неврология детского возраста. 2010. - № 1. - С. 22-26.

95. Самсонова JI.H. О торсии костей голени при врожденной косолапости у детей в возрасте до 4 лет //Протезирование и протезостроение. М., 1972.-Вып. 28-С. 44-49.

96. Сапин М.Р. Анатомия и физиология детей и подростков Текст. / М.Р. Сапин, З.Г. Брыксина. М., 2002. - 453 с.

97. Сапин М.Р. Атлас анатомии человека Текст. : в 3 т. / М.Р. Сапин. М.,2006. 3 т.

98. Сапин, М.Р. Анатомия человека Текст. : в 2 кн. / М.Р. Сапин, Г.Л. Билич. М., 2007. - 2 кн.

99. Сапин, М.Р. Анатомия и физиология человека с возрастными особенностями детского организма Текст. / М.Р. Сапин, В.И. Сивоглазов. М., 2012.-384 с.

100. Свиридова, О.П. Лечебно-тактические аспекты врожденной косолапости у детей раннего возраста Текст. / О.П. Свиридова, И.В. Богданов // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб.,2007. С. 275-277.

101. Свиридова, О.П. Результаты раннего оперативного лечения врожденной косолапости Текст. / О.П. Свиридова, Ю.В. Лукаш // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2005. - С. 253255.

102. Синельников, Р.Д. Атлас анатомии человека Текст. В 4 т. Т. 1. Учение о костях, соединении костей и мышцах / Р.Д. Синельников, Я.Р. Синельников, А.Я. Синельников. М. : Новая волна, 2007. - с.1160

103. Скворцов Д.В. Клинический анализ движений. Стабилометрия. Текст. / Д.В. Скворцов // Монография. МБН. 2000. - 192 с.

104. Соботта. Атлас анатомии человека Текст. В 2 т. Т. 2. Туловище. Внутренние органы. Нижняя конечность / под ред. Р. Путца, Р. Пабста; пер. с англ., под ред. В.В. Куликова. М. : Рид Элсивер, 2011. - 416 с. : ил.

105. Статистические величины (абсолютные, относительные и средние) в медицине и здравоохранении. Оценка достоверности результатов научных медицинских исследований Текст. / В.Б. Колядо, СВ. Плугин, И.М. Дмитриенко [и др.]. Барнаул, 1998. - 38 с.

106. Тенилин, H.A. О целесообразности удлинения стопы как анатомического сегмента Текст. / H.A. Тенилин, А.Б. Богосьян, O.A. Баталов // Вестник травматологии и ортопедии им. H.H. Приорова. 2009. - № 2. - С.79.

107. Углов, Б.А. Основы статистического анализа и математического моделирования в медико-биологических исследованиях Текст. / Б.А. Углов, Г.П. Котельников, М.В. Углова. Самара, 1994. - 68 с.

108. Устьянцев, В.И. Клинико-рентгенологическая оценка деформации стопы и нижней конечности при врожденной косолапости Текст. / В.И. Устьянцев, A.A. Коломиец, А.И. Голоденко // Ортопедия, травматология и протезирование. 1989. - № 8. - С. 35-39.

109. Худжанов, A.A. Ближайшие и отдаленные результаты лечения врожденной косолапости у детей с применением аппарата Илизарова Текст. / A.A. Худжанов // Гений ортопедии. 2004. - № 4. - С. 49-52.

110. Черкес-Заде, Д.И. Хирургия стопы Текст. / Д.И. Черкес-Заде, Ю.В. Каменев. М.: Медицина, 2002. - 328 с.

111. Чугуй, Е.В. Варианты комплексного лечения врожденной косолапости Текст. / Е.В. Чугуй, В.Э. Гюнтер // VIII съезд травматологов-ортопедов России : сб. тез. докл. Самара, 2006. - С. 1012-1013.

112. Шевкуненко, В. Н. К анатомии врожденной косолапости / В. Н. Шевкуненко. Летопись русской хирургии, 1999. - 2.

113. Шевцов, В.И. Наш подход к лечению врожденной косолапости у детей от одного до семи лет Текст. / В.И. Шевцов, Г.П. Иванов // Материалы науч.-практ. конф. детских травматологов-ортопедов. СПб., 2005. - С. 281-283.

114. Шевченко, С.Д. О рецидивах врожденной косолапости Текст. / С.Д. Шевченко, С.С. Беренштейн // Ортопедия, травматология и протезирование. 1985. - № 1. - С. 35-38.

115. Шихалева, Н.Г. Лечение врожденной косолапости у детей от одного года до семи лет методом чрескостного остеосинтеза Текст. : автореф. дис. канд. мед. наук / Н.Г. Шихалева. Курган, 2005. - 21 с.

116. Штульман Д.А. Комплексный подход к диагностике и лечению врожденной косолапости у детей и подростков: Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 2002. - 24 с.

117. Штурм, В.А. Тенолигаментокапсулотомия при лечении стойких форм врожденной косолапости Текст. / В.А. Штурм // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1951. - № 2. - С. 49-52.

118. Щербаков, СП. Сравнительная оценка методов хирургического лечения врожденных и приобретенных заболеваний и деформаций стоп у детей Текст. / СП. Щербаков, В.М. Масликов // Вопр. реконструктивной и пластической хирургии. 2003. - № 4. - С. 24-26.

119. А. с. 1047467 А СССР, 3 61 В 17/00 Способ устранения деформации заднего отдела стопы / Г. А. Илизаров, А. В. Попков, С. Я. Зырянов (СССР). № 3443679/28-13; Заявл. 20.05.82; Опубл. 15.10.83. Бюл. № 38.

120. A model for clubfoot based on micro-CT data Text. / G. Windisch, D. Salaberger, W. Rosmarin [et al.] // J. Anat. 2007. - № 210/6. - P. 761-766.

121. A novel orthosis for the treatment of clubfoot Text. / C. Chotigavanichaya, A.A. Scaduto [et al.] // J. Pediatr. Orthop. 2003. - Vol. 12, № 4. - P. 272-276.

122. Abrams, R.C. Relapsed Clubfoot Text. / R.C. Abrams // J. Bone Joint Surg. -1969. Vol. 51, № 3. - P. 270-282.

123. Adams, J.C Congenital Clubfoot Text. / J.C. Adams // Outline of orthopaedics. Edlnbursr, 1963. - P. 399-403.

124. Ahmed, A.A. The use of the Ilizarov method in management of relapsed club foot Text. / A.A. Ahmed // Orthopedics. 2010. - № 33/12. - P. 881.

125. An accelerated Ponseti versus the standard Ponseti method: a prospective randomised controlled trial Text. / P. Harnett, R. Freeman, W.J. Harrison, L.C. Brown [et al.] // J. Bone Joint Surg Br. 2011. - № 93/3. - P. 404-408.

126. Asperheim, M.S. Evaluation of residual clubfoot deformities using gait analisis Text. / M.S. Asperheim // J. Pediatr. Orthop. 1995. - № 4. - P. 4954.

127. Atlas, S. Some New Aspects in the Pathologic of Clubfoot Text. / S. Atlas, M. Saenz, S. Ures // Clin. Orthop. 1980. - № 149. - P. 224-228.

128. Attenborough, C.G. Early Posterior Softtissue Release in Severe congenital Talipes Equinovarus Text. / C.G. Attenborough // Clin. Orthop. 1971. - № 84.-P. 71-78.

129. Aurell Y, Adlercreutz C, Andriesse H, Jonsson K. Repeatability of sonographic measurements in clubfeet. //Acta Radiol. 2004 Oct;45(6):622-7.

130. Aurell Y; Andriesse H; Johansson A; Jonsson K. Ultrasound assessment of early clubfoot treatment: a comparison of the Ponseti method and a modified Copenhagen method.// Journal of Pediatric Orthopaedics B. 2005. 14(5):347-357.

131. Baker, B.J. Osteology of Infants And Children Text. / B.J. Baker, T.L. Dupras, M.W. Tocheri. Texas : Texas A&M University Press, 2005. - 192 p.

132. Barenfeid, Rh.A. Surgical Treatment of Congenital Clubfoot Text. / Rh.A. Barenfeid, M.S. Weseley // Clin. Orthop. 1971. - № 84. - P. 79-87.

133. Becker, A.S. The indications and technique of supramalleolar osteotomy Text. / A.S. Becker, M.S. Myerson // Foot Ankle Clin. 2009. - № 14/3. - P. 549-561.

134. Bernstein, J. Musculoskeletal Medicine Text. / J. Bernstein. Orthopaedic : Amer. Academy of Orthopaedic, 2003. - 490 p.

135. Bradish, C. F. The Ilizarov method in the management of relapsed club feet / C, F. Bradish, S. Noor // J. Bone Joint Surg. 2000. - № 82. B. - P. 387-391.

136. Cahuzac, J.P. Assessment of the position of the navicular by three-dimensional magnetic resonance imaging in infant foot deformities Text. / J.P. Cahuzac, J. Navascues, C. Baunin // J. Pediatr. Orthop. 2002. - № 11.-P. 134-138.

137. Carey M., Bower C., Mylvaganam A., et al. Talipes equinovarus in Western Australia //Pediatric. Perinat. Epidemiol. 2003.- 17.- P. 187-194.

138. Carrol, M. The Patho-anatomy of congenital Clubfoot Text. / M. Carrol // J. Bone Joint Surg. 1975. - Vol. 57B. - P. 530-534.

139. Cassis, N. Talectomy for clubfoot in arthrogryposis Text. / N. Cassis, R. Capdevila // J. Pediatr. Orthop. 2000. - Vol. 20, № 5. - P. 652-655.

140. Chamley, C. Developmental Anatomy and Physiology of Children: A Practical Approach Text. / C. Chamley, P. Carson, D. Randall. 1 ed. -Churchill Livingstone, 2005. - 344 p.

141. Chesney, D. Subjective and objective outcome in congenital clubfoot; a comparative study of 204 children Text. / D. Chesney, S. Barker, N. Maffulli // BMC Musculoskelet Disord. 2007. - Vol. 28, № 8. - P. 53.

142. Chu, A. Persistent clubfoot deformity following treatment by the Ponseti method Text. / A. Chu, W.B. Lehman // J. Pediatr. Orthop. 2012. - № 21/1. - P. 40-46.

143. Classification of results of treatment of congenital clubfeet Text. / M. Kolban, J. Kolodzie, S. Radomski, S. Zacha // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. 2001. - Vol. 66, № 5. - P. 517-522.

144. Clubfoot posteromedial release: advantages of tibialis anterior tendon lengthening Text. / P.R. Wicart, X. Barthes, I. Ghanem, R. Seringe // J. Pediatr. Orthop. 2002. - Vol. 22, № 4. - P. 526-532.

145. Comparison of Ponseti and Kite's method of treatment for idiopathic clubfoot Text. / R. Rijal, B.P. Shrestha, G.K. Singh, M. Singh [et al.] // Indian J. Orthop. 2010. - № 44/2. - P. 202-207.

146. Comparison of the mid-term results of complete subtalar release by the Cincinnati and the posteromedial incisions in clubfoot Text. / L. Karakurt, O. Belhan, T. Varol [et al.] // Eklem Hastalik. Cerrahisi. 2009. - № 20/1. - P. 32-40.

147. Confirmation of arterial deficiencies in a limb with necrosis following clubfoot surgery Text. / D.R. Hootnick, D.S. Packard, E.M. Levinsohn, R.J. Crider// J. Pediatr. Orthop. B. 1999. - Vol. 8, № 3. - P. 187-193.

148. Congenital cleft-foot deformity treatment Text. / E. Abraham, B. Waxman, S. Shirali, M. Durkin // J. Pediatr. Orthop. 1999. - Vol. 19, № 3.-P. 404-410.

149. Congenital clubfoot Text. / R.J. Gumming, R.S. Davidson, P.P. Armstrong, W.B. Lehman // Instr. Course Lect. 2002. - Vol. 51. - P. 385-400.

150. Cowell, H.R. Genetic Aspects of Clubfoot Text. / H.R. Cowell, B.K. Wein // J. Bone Joint Surg. 1980. - Vol. 62 A. - P. 1381-1384.

151. CT Study on the Effect of Different Treatment Protocols for Clubfoot Pathology Text. / P. Farsetti, F. De Maio, L. Russolillo, E. Ippolito // Clin. Orthop. Relat. Res. 2009. - № 467/5. - P. 1243-1249.

152. Denham, R.A. Talipes Equinovarus Text. / R.A. Denham // J. Bone Joint Surg. 1988. - Vol. 70 B. - P. 505-510.

153. Desai S, Aroojis A, Mehta R. Ultrasound evaluation of clubfoot correction during Ponseti treatment: a preliminary report. J Pediatr Orthop. 2008; 28:5359.

154. Dobbs, M.B. Factors predictive of outcome after use of the Ponseti method for the treatment of idiopathic clubfeet Text. / M.B. Dobbs, J.R. Rudzki, D.B. Purcell, T. Walton // J. Bone Joint Surg. Am. 2004. - Vol. 86 A, № 1. - P. 22-27.

155. Dobbs, M.B. Long-term follow-up of patients with clubfeet treated withextensive soft-tissue release Text. / M.B. Dobbs, R. Nunley, P.L. Schoenecker // J. Bone Joint Surg. Am. 2006. - Vol. 88, № 5. - P. 986996.

156. Double column osteotomy for correction of residual adduction deformity in idiopathic clubfoot Text. / M.E. Loza, S.N. Bishay, H.M. El-Barbary, A.A. Hanna// Ann. R. Coll. Surg. Engl. 2010. - № 92/8. - P. 673-679.

157. Early results of complete subtalar release in congenital clubfoot deformity Text. / L. Karakurt, E. Yilmaz, M. Inci, E. Serin // Akta Orthop. Traumatol. Turc. 2003. - Vol. 37, № 1. - P. 53-62.

158. Effectiveness of modified ankle foot orthosis of low-temperature thermoplastics in idiopathic congenital talipes equino varus Text. / P.V. Solanki, B.A. Sheth, M. Poduval, S.B. Sams // J. Pediatr. Orthop. B. 2010. -№ 19/4.-P. 353-360.

159. El Barbary, H. Correction of relapsed or neglected clubfoot using a simple Ilizarov frame Text. / H. El Barbary, H. Abdel Ghani, M. Hegazy // Int Orthop. 2004. - № 28/3. - P. 183-186.

160. El-Adwar, K.L. The Role of Ultrasound in Clubfoot Treatment: Correlation with the Pirani Score and Assessment of the Ponseti Method Text. / K.L. El-Adwar, H.T. Kotb // Clin. Orthop. Relat. Res. 2010. - № 468/9. - P. 24952506.

161. Eltayeby, H.M. Multiple Tenotomies after Ponseti Method for Management of Severe Rigid Clubfoot Text. / H.M. Eltayeby // J. Foot Ankle Surg. 2011. -Nov. 22.-P. .

162. Evaluation of clinical and radiographic outcomes of complete subtalar release in clubfoottreatment Text. / O. Kalenderer, A. Reisoglu, A. Turgut, H. Agus // J. Am. Podiatr. Med. Assoc. 2008. - № 98/6. - P. 451-456.

163. Evaluation of treatment outcome in congenital clubfoot by subtalar release Text. / M. Napiontek, M. Walczak, M. Shadi, M. Jozwiak // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. 2001. - Vol. 66, № 3. - P. 285-291.

164. Factors predicting the outcome of primary clubfoot surgery Text. / P.A. Templeton, M.J. Flowers, K.H. Latz, D. Stephens // Can. J. Surg. 2006. -Vol. 49,№2.-P. 123-127.

165. Farsetti, P. Tibiofibular torsion in congenital clubfoot Text. / P. Farsetti, M. Dragoni, E. Ippolito // J. Pediatr. Orthop B. 2012. - № 21/1. - P. 47-51.

166. Faulks, S. Changing paradigm for the treatment of clubfeet Text. / S. Faulks, B. Luther// Orthop. Nurs. 2005. - Vol. 24, № 1. - P. 25-30.

167. FIugstad, D.L. The Posteroinferion Release for the Treatment of Clubfoot Text. / D.L. Flugstad, L.T. Staheli // Orthop. Traum. 1985. - № 9. - P. 3741.

168. Flynn, J.M. Operative Techniques in Pediatric Orthopaedics Text. / J. M. Flynn, S.W. Wiesel. Lippincott: Williams & Wilkins, 2010. - 784 p.

169. Fried, A. Recurrent Congenital Clubfoot. The Role of the M. Tibialis Posterior in Ethiology and Treatment Text. / A. Fried // J. Bone Joint Surg. 1959. -Vol. 41 A. - P. 243-252.

170. Functionaltreatment of clubfoot: a new series of 350 idiopathic clubfeet with long-term observation Text. / P. Suchet, H. Bensahel, C. Theman-Noel [et al.] // J. Child. Orthop. B. 2004. - № 13. - P. 189-196.

171. Gait analysis in children with severe clubfeet: early results of physiotherapy versus surgical release Text. / L.A. Karol, S.E. O'Brien, H. Wilson, C.E. Johnston // J. Pediatr. Orthop. 2005. - Vol. 25, № 2. - P. 236-240.

172. Gartland, J.J. Posterior Tibial Transplant in the Surgical Treatment of Recurrent Clubfoot Text. / J.J. Gartland // J. Bone Joint Surg. 1964. - Vol. 46 A.-P. 1217-1225.

173. Gartland, J.J. Posterior Tibial Transplant in the Surgical Treatment of Recurrent clubfoot Text. / J.J. Gartland, R.E. Surgent // Clin. Ortop. 1972. -№ 84. - P. 66-70.

174. Gigante C, Talenti E, Turra S. Sonographic assessment of clubfoot. // J Clin Ultrasound. 2004 Jun;32(5):235-42.

175. Grau, D.H. A histochemical Stady of Mascle in clubfoot Text. / D.H. Grau, J.M. Katz // J. Bone Joint Surg. 1981. - Vol. 63 B. - P. 417-423.

176. Green, A.L. The results of early posterior release in resistant clubfoot Text. / A.L. Green, G.C. Lloyd-Roberts // J. Bone Joint Surg. 1985. - Vol. 57 B. - P. 588-593.

177. Grill, F. The Ilizarov distractor for the correction of relasped or neglected clubfoot Text. / F. Grill, J. Franke // J. Bone Joint Surg. 1987. - Vol. 59 B. -P. 593-598.

178. Growth and development of tarsal and metatarsal bones in successfully treated congenital idiopathic clubfoot: early radiographic study Text. / E. Segev, A. Yavor, E. Ezra, Y. Hemo // J. Pediatr. Orthop. B. 2009. - № 18/1. - P. 17-21.

179. Harvey, A.R. Clinical and functional outcome of relapse surgery in sever congenital talipes equinovarus Text. / A.R. Harvey, M.G. Uglow, N.M. Clarke // J. Pediatr. Orthop. B. 2003. - Vol. 12, № 1. - P. 49-55.

180. Hassan, F.O. Complete subtalar release for older children who had recurrent clubfoot deformity Text. / F.O. Hassan, S. Jabaiti, T. El Tamimi // Foot Ankle Surg. 2010. - № 16/1. - P. 38-44.

181. Howard CB., Benson M.K. The ossific nuclei and the cartilage anlage of the talus and calcaneum // J. Bone Jt. Surg. Br. 1992. - 74. - P. 620-623.

182. Hussain, S.A. Modified Turco's postero-medial release for congenital talipes equino-varus Text. / S.A. Hussain, M.S. Khan, M.A. Ali // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. 2008. - № 20/3. - P. 78-80.

183. Hutchins, P.M. Long-term results of early surgical release in clubfeet Text. / P.M. Hutchins // J. Bone Joint Surg. 1995. - Vol. 67. - P. 791-799.

184. Interobserver reliability of radiographic measurements of contralateral feet of pediatric patients with unilateral clubfoot Text. / C. Radler, M. Egermann, K. Riedl [et al.] // J. Bone Joint Surg. Am. 2010. - № 92/14. - P. 2427-2435.

185. Ippolito E., Farsetti P., Caterini R., Tudisco C Long-term comparative results in patients with congenital clubfoot treated with two different protocols //J. Bone Jt. Surg.- 2003. V. 85-A, N 7. - P. 1286-1294.

186. Joshi, B.B. Management of Clubfoot by Jess: Joshi's External Stabilization System (Step By Step) Text. / B.B. Joshi. Jaypee: Brothers Medical Pub; 1 Pap/DVD edition, 2010.- 168 p.

187. Khan, S.A. Ponseti's manipulation in neglected clubfoot in children more than 7 years of age: a prospective evaluation of 25 feet with long-term follow-up Text. / S.A. Khan, A. Kumar // J. Pediatr. Orthop. B. 2010. - № 19/5. - P. 385-389.

188. Kite, J. Principles Involved in the Treatment of Congenital clubfoot Text. / J. Kite // Clin, orthop. 1972. - № 84. - P. 4-8.

189. Klumpfuß: Pathoanatomie, Manuell-funktionelle und operative Behandlung Text. / G.U. Exner, F. Anderhuber, V. Haldi-Brändle [et al.]. 1 ed. -Steinkopff, 2005. - 140 p.

190. Kowalczyk, B. Percutaneous tenotomy of achilles tendon in the treatment of congenital clubfeet a preliminary report Text. / B. Kowalczyk, T. Lejman, J. Sulko // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. - 2004. - Vol. 69, № 5. - P. 335337.

191. Kristiansen L.P., Gunderson R.B., Steen H., Reikeras O. The normal development of tibial torsion //Skeletal Radiol. 2001. - V. 30, N 9. - P. 519520.

192. Kuo K.N., Hennigan S.P., Hastings M.E. Anterior tibial tendom transfer in residual dynamic clubfoot deformity //J. Pediat. Orthop. 2001. - V. 21, N 1. -P. 35-41.

193. Laaveg, S.J. Long-Term Results of Treatment of Congenital Clubfoot Text. / S.J. Laaveg, I.V. Ponsetti // J. Bone Joint Surg. 1980. - Vol. 62 A. - P. 23-31.

194. Late recurrence of clubfoot deformity: a 45-year follow up Text. / M.B. Dobbs, C.L. Corley, J.A. Morcuende, I.V. Ponseti // Clin. Orthop. Relat. Res. -2003.-№411.-P. 188-192.

195. Lejman, T. Results of treatment of congenital clubfoot with modified Goldner's technique Text. / T. Lejman, B. Kowalczyk // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. 2002. - Vol. 67, № 4. - P. 351-355.

196. Long-term outcome evaluation in young adults following clubfoot surgical release Text. / A. Graf, S. Hassani, J. Krzak, J. Long [et al.] // J. Pediatr. Orthop. 2010. - № 30/4. - P. 379-385.

197. Long-term results of the posteromedial release in the treatment of idiopathic clubfoot Text. / J.H. Gelder, A.G. Ruiten, J.D. Visser, P.G. Maathuis // J. Pediatr. Orthop. 2010. - № 30/7. - P. 700-704.

198. Loren, G. J. Clinical implications of clubfoot histopathology / G. J. Loren, N.

199. C.Каф1п8к1, S. J. Mubarak // J. Pediatr. Orthop. 1998. - Nov-Dec. - № 18 (6).- P.765-9.

200. MacKinnon Pamela, C.B. Oxford Textbook of Functional Anatomy: Volume 1: Musculoskeletal System / C.B. MacKinnon Pamela, J.F. Morris. 2 ed. -USA; Oxford: Oxford University Press, 2005. - 232 p.

201. Macnicol, M.F. Functional results of surgical treatment in congenital talipes equinovarus (clubfoot): a comparison of outcome measurements Text. / M.F. Macnicol, R.D. Nadem, M. Fomess // J. Pediatr. Orthop. B. 2000. - Vol. 9, № 4. - P. 285-292.

202. McCarthy, J.J. Drennan's The Child's Foot and Ankle Text. / J.J. McCarthy, J.C. Drennan. Lippincott: Williams & Wilkins, 2009. - 576 p.

203. McKay, D.W. New concept of and approach to clubfoot treatment Text. /

204. D.W. McKay // J. Pediatr. Orthop. 1983. - № 3. - P. 141-143.

205. MRI study of talonavicular alignment in club foot Text. / M. Kamegaya, Y. Shinohara, K. Kuniyoshi, H. Moriya // J. Bone Joint Surg Br. 2001. - № 83/5.-P. 726-730.

206. Mubarak, S.J. Navicular excision and cuboid closing wedge for severe cavovarus foot deformities: a salvage procedure Text. / S.J. Mubarak, A. Dimeglio // J. Pediatr. Orthop. 2011. - № 31/5. - P. 551-556.

207. Napiontek, M. Fibular shortening in clubfeet Text. / M. Napiontek // J. Pediatr. Orthop. B. 2003. - Vol. 12, № 1. - P. 56-58.

208. Ng, B.K. Treatment of severe clubfoot with manipulation using synthetic cast material and a foam-casting platform: a preliminary report Text. / B.K. Ng, T.P. Lam, J.C. Cheng // J. Pediatr. Orthop. B. 2010. - № 19/2. - P. 164-170.

209. Noonan, K.J. Nonsurgical management of idiopatic clubfoot Text. / K.J. Noonan, B.S. Richards // J. Am. Acad. Orthop. Surg. 2003. - Vol. 11, № 6. -P. 392-402.

210. Osteotomy of the first cuneinform as Treatment of Residual Adduction of the Fore Part of the Foot in clubfoot Text. / A.A. Hoffman, R.M. Constin, G.G. Mc.Bride, S.S. Coleman // J. Bone Joint Surg. 1984. - Vol. 66 A. - P. 985990.

211. Palmer, R.M. The genetics of talipes equinovams Text. / R.M. Palmer // J. Bone Joint Surg. 1964. - Vol. 64 A. - P. 542-556.

212. Pandey, The Clubfoot Revisited Text. / Pandey. 1 ed. - Jaypee: Brothers Medical Publishers, 2009. - 167 p.

213. Patel, C.V. The foot and ankle: MR imaging of uniquely pediatric disorders Text. / C.V. Patel // Magn. Reson. Imaging. Clin. N. Am. 2009. - № 17/3. -P. 539-547.

214. Pedigree analysis and epidemiological features of idiopathic congenital talipes equinovarus in the United Kingdom: a case-control study Text. / A.H. Cardy, S. Barker, D. Chesney [et al.] // BMC Musculoskelet Disord. 2007. - Vol. 8. - P. 62.

215. Pirani, S. Magnetic resonance imaging study of the congenital clubfoot treated with the Ponseti method Text. / S. Pirani, L. Zeznik, D. Hodges // J. Pediatr. Orthop. 2001. - № 21/6. - P. 719-726.

216. Radical reduction in the rate of extensive corrective surgery for clubfoot using the Ponseti method Text. / J.A. Morcuende, L.A. Dolan, F.R. Dietz, I.V. Ponseti // Pediatrics. 2004. - Vol. 113, № 2. - P. 376-380.

217. Radiologic evaluation of idiopathic congenital clubfoot and its clinical correlation in Codivilla's surgical technique Text. / C. Villas, J.L. Beguiristain, E. Martines, E.G. Barrecheguren // Rev. Med. Univ. Navarra. -2003.-Vol. 47, №3.-P. 11-16.

218. Rathjen, K. E. Calcaneal-Cuboid-Cuneiform Osteotomy for the Correction of Valgus Foot Deformities in Children / K. E. Rathjen, S. J. Mubarak // J. Pediatr. Orthop. 1998. - № 18. - P. 775-782.

219. Recurrent club-foot deformity following previous soft-tissue release: mid-term outcome after revision surgery Text. / M. Mehrafshan, V. Rampal, R. Seringe, P. Wicart // J. Bone Joint Surg Br. 2009. - № 91/7. - P. 949-954.

220. Reichel H., Lebek S., Milikic L., Hein W. Posteroplantar release for congenital clubfoot in children younger than 1 year //Clin. Orthop. 2001. -N387.-P. 183-190.

221. Reproducibility of radiographic measurements in assessment of congenital talipes equinovarus Text. / J. Thometz, R. Manz, X.C. Liu, J. Klein, B. Manz-Friesth // Am. J. Orthop. (Belle Mead. N.J.). 2009. - № 38/12. - P. 617-620.

222. Richards B.S., Johnston C.E., Wilson H. Nonoperative clubfoot treatment using the French physical therapy method //J. Pediatr. Orthop. 2005. - V. 25, Nl.-P. 98-102.

223. Saini, R. Regeneration of the Achilles tendon after percutaneous tenotomy in infants: a clinical and MRI study Text. / R. Saini, M.S. Dhillon, S.K. Tripathy // J. Pediatr. Orthop. B. 2010. - № 19/4. - P. 344-347.

224. Schejbalova, A. Posterior plantar release in the treatment of congenital pes equinovarus Text. / A. Schejbalova // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cech. -2002. Vol. 69, № 4. - P. 236-242.

225. Schejbalova, A. Transposition and hemitransposition of the anterior tibial musle in the treatment of pes equinovarus Text. / A. Schejbalova, V. Smetana // Acta Chir. Orthop. Traumatol. Cecil. 2001. - Vol. 68, № 4. - P. 239-243.

226. Scheuer, L. The Juvenile Skeleton Text. / L. Scheuer, S. Black. Academic Press, 2004. - 400 p.

227. Scheuer, L. Juvenile Osteology: A Laboratory and Field Manual (Laboratory & Field Manual) Text. / L. Scheuer, S. Black, M. C. Schaefer. Academic Press, 2008. - 384 p.

228. Scott, W.A. Clubfoot Text. / W.A. Scott, S.W. Hosking, A. Catterall // J. Bone Joint Surg. 1984. - Vol. 66 B. - P. 71-76.

229. Shack, N. Early results of a physiotherapist delivered Ponseti service for the management of idiopathic congenital talipes equinovarus foot deformity Text. / N. Shack, D.W. Eastwood // J. Bone Joint Surg. Br. - 2006. - Vol. 88, №8.-P. 1085-1089.

230. Silvani, S. The Ponseti technique for treatment of talipes equinovarus Text. / S. Silvani//Clin. Pediatr. Med. Surg. 2006. - Vol. 23, № l.-P. 119-135.

231. Simons, G.W. Complete subtalar release in clubfeet Text. / G.W. Simons // J. Bone Joint Surg. 1985. - Vol. 67 A. - P. 1056-1065.

232. Slavic, J. Equnovarus a jeho recidivy Text. / J. Slavic // Acta Chir. Orthop. et i Traum. Cech. 1967. - Vol. 34, № 1. - P. 74-89.

233. Suda R, Suda AJ, Grill F. Sonographic classification of idiopathic clubfoot according to severity. //J Pediatric Orthopaedics B. 2006 Mar; 15(2): 134-40.

234. Sullivan, R.J. When does the flat-top talus lesion occur in idiopathic clubfoot: evaluation with magnetic resonance imaging at three months of age Text. / R.J. Sullivan, R.S. Davidson // Foot Ankle Int. 2001. - № 22/5. - P. 422-425.

235. The classification of congenital talipes equinovarus Text. / A.M. Wainwright, T. Auld, M.K. Benson [et al.] // J. of Bone and Joint Surgery Br. - 2003. -Vol. 84-B, Issue 7. - P. 1020-1024.

236. The effect of abductor hallucis tendon release on residual adductus deformityin the surgical treatment of congenital clubfoot Text. / A. Dogan, O.i

237. Uzumciigil, M. Ya^inkaya, G. Zorer // Acta Orthop. Traumatol. Turc. 2009. -№43/6.-P. 491-496.

238. The efficacy assessment of cuboid and medial cuneiform bone wedge ostetomy in the treatment of metatarsus adductus Text. / K. Niedzielski, Z. Lipczyk, F Klawe, P. Flont // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. 2010. - № 75/5.-P. 312-317.

239. The mascles in clubfoot Text. / H. Isaacs, I.E. Handelsman, M. Babenhorst, A. Pickering // J. Bone Joint Surg. 1977. - Vol. 59 B. - P. 465-472.

240. The natural history and longitudinal study of the surgically corrected clubfoot Text. / E. Sobel, R.J. Giorgini, R. Michel, S.I. Cohen // J. Foot Ancle. Surg. -2000. Vol. 39, № 5. - P. 305-320.

241. The role of posterior release in the treatment program for congenital clubfoot Text. / A. Baryluk, P. Lopata, M. Baryluk, K. Domagala // Chir. Narzadow Ruchu Ortop. Pol. 2001. - № 66/1. - P. 13-17.

242. Thompson, G.H. Tibialis Anterior Tendon Transfer after Clubfoot Surgery Text. / G.H. Thompson, H.A. Hoyen, T. Barthel // Clin. Orthop. Relat. Res. -2009.-№467/5.-P. 1306-1313.

243. Thompson, J.C. Netter's Concise Atlas of Orthopaedic Anatomy (Netter Basic Science) / J.C. Thompson. 1 ed. - Saunders, 2001. - 320 p.

244. Tolo, V.T. Master Techniques in Orthopaedic Surgery: Pediatrics Text. / V.T. Tolo, D.L. Skaggs. Lippincott: Williams & Wilkins, 2008. - 512 p.

245. Tompson, H. Surgical management of resistant congenital talipes equinovarus deformities Text. / H. Tompson, A.E. Richardson, G.W. Westin // J. Bone Joint Surg. 1982. - Vol. 64 A. - P. 652-666.

246. Transfer of the tendon of tibialis anterior in relapsed congenital clubfoot: long-term results in 38 feet Text. / M. Lampasi, C. Bettuzzi, M. Palmonari, O. Donzelli // J. Bone Joint Surg. Br. 2010. - № 92/2. - P. 277-283.

247. Trysomy Gg 25-Ggter in two sisters resulting from maternal Gg 11 Translocation Text. / C.E. Clark, H.R. Cowell, M.A. Telfer, P.A. Cesey // Am. J. Med. Genet. 1980. - № 5. - P. 171-178.

248. Turco, V. Resistant congenital clubfoot Text. / V. Turco // J. Bone Joint Surg. 1979.-Vol. 61 A.-P. 805-814.

249. Uglow, M.G. Relapse in staged surgery for congenital talipes equinovarus Text. / M.G. Uglow, N.M. Clarke // J. Bone Joint Surg. Br. 2000. - Vol. 82, № 5. - P. 739-743.

250. Vascular abnormalities correlate with decreased soft tissue volumes in idiopathic clubfoot. Text. / L.J. Merrill, C.A. Gurnett, M. Siegel, S. Sonavane [et al.] // Clin. Orthop. Relat. Res. 2011. - № 469/5. - P. 1442-1449.

251. Vizkelety, T. Reoperation in treatment of clubfoot Text. / T. Vizkelety, K. Szepesi // J. Pediatr. Orthop. 1989. - Vol. 9. - P. 144-147.

252. Weimann-Stahlschmidt, K. Congenital clubfoot Text. / K. Weimann-Stahlschmidt, R. Krauspe, B. Westhoff// Orthopade. 2010. - № 39/11. - P. 1071-1084.

253. Yamamoto, H. Treatment of congenital clubfoot with modifical Denis Browne splint Text. / H. Yamamoto, K. Furuya // J. Bone Joint Surg. 1990. -Vol. 72 B.-P. 460-463.

254. Zatti, G. Peritalar release in the treatment of congenital talipes equinovarus clubfoot Text. / G. Zatti, A. Ferrari, M.F. Surace // Chir. Organi. Mov. -2001. Vol. 86, № 4. - P. 269-279.