Автореферат и диссертация по медицине (14.01.14) на тему:Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей

ДИССЕРТАЦИЯ
Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей - тема автореферата по медицине
Пожиток, Елена Сергеевна Нижний Новгород 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.14
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей



00

609963

Пожиток Елена Сергеевна

Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей

14.01.14 - Стоматология

Автореферат

Диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 7 ОКТ 2010

Нижний Новгород - 2010

004609968

Работа выполнена в Нижегородской государственной медицинской академии

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор

Научный консультант:

Доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор

Доктор медицинских наук, доцент

Гажва Светлана Иосифовна

Пашинян Гурген Амаякович

Казарина Лариса Николаевна (ГОУ ВПО «НижГМА» Росздрава, г. Н. Новгород)

Салеев Ринат Ахмедуллович (Казанский государственный медицинский университет, г. Казань)

Ведущая организация: Московский государственный медико-стоматологический университет г. Москва

Защита состоится года в часов на заседании.

Диссертационного совета (Д 208.061.03) при Нижегородской" государственной медицинской академии (603005, г. Нижний Новгород, пл. Минина, д. 10/1)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Нижегородской государственной медицинской академии (603063, г. Нижний Новгород, ул. Медицинская, д.ЗА)

Автореферат разослан « ^Ц » И-ЩМ^^^ 2010г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Е.А. Дурново

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. Анализ стоматологической заболеваемости у детей в различных регионах России из года в год показывает повышение её уровня и отражает всё более ухудшающееся состояние системы детской лечебно-профилактической работы (Приказ МЗ РФ №620 от 30.12.2003).

К сожалению, кариес и его осложнения занимают ведущее место в структуре стоматологической патологии (Сущенко A.B. с соавт., 2009), в том числе и у детей г. Нижнего Новгорода. Лишь 16,4% детей и подростков не имеют кариеса временных и постоянных зубов (Косюга С.Ю., 2009).

Воспаление пульпы, чаще всего, возникает как осложнение кариеса. Несмотря на использование современных методов лечения пульпита у детей посредством полного или частичного удаления пульпы, процент осложнений после лечения остается высоким и достигает 30-75% (Маслак Е.Е. с соавт., 2009).

В.М. Елизарова с соавт. (2009) доказали, что у детей изменения в периодонте и окружающих тканях в области бифуркации при хронических формах пульпита встречаются в 57-80% случаев, а более 30% хронических периодонтитов развивается при неправильном лечении пульпита.

Кроме того, в отечественной литературе недостаточно информации методического характера, определяющей тактику использования рентгенологического обследования, не до конца сформулированы показания к лечению различных форм хронического пульпита временных зубов у детей с учетом групп здоровья (Хоменко JI.A. с соавт., 2004; Жданов Е.В. с соавт., 2005; Аржанцев А.П, 2009).

В связи с этим, вопросы качества эндодонтического лечения у детей нуждаются в дальнейшем изучении (Вещева Ю.Г., 2005; Абрамова Е.Е., 2006; Зуева Д.Д., 2007; Попова Т.Г., 2008) и совершенствовании существующих методологических подходов к их решению (Савельева H.A., 2009).

Большая часть научных исследований последних пяти лет посвящена ошибкам в эндодонтической практике врача-стоматолога терапевта, оказывающего стоматологическую услугу взрослому населению (Демина A.B., Лукиных Л.М.,

2001; Малый А.Ю., 2003; Бондаренко H.H., 2005; Попова Т.Г., Вещева Ю.Г., 2008; Федоренко A.A., 2010).

Привычные для «взрослой» стоматологии конкретные технологии лечения не могут применяться у ребенка, поскольку они должны быть дифференцированы и адаптированы к его возрастным особенностям развития и течения заболевания в данном конкретном возрасте (Зиборова Г.М., Туш В.Д., 2000; Зелинский В.А., 2005; Адаева С.А., 2007; Кисельникова Л.П. с соавт., 2009).

Выполнение современных методик эндодонтического вмешательства у детей требует высокой квалификации, терпения и полноценной технической оснащенности (Алпатова В.Г., Кисельникова Л.П., 2009). Все перечисленное определяет место детской эндодонтии в числе высокоспециализированных областей стоматологии и требует от врача, оказывающего эту помощь, постоянного повышения профессионального мастерства и самосовершенствования теоретических и практических знаний (Соловьева A.M., 2002; Корчагина В.В., 2008).

Актуальность этой темы обусловлена также сложностью оказания стоматологической помощи детям, отсутствием современной материально-технической базы и достаточного количества врачей-стоматологов (Кисельникова Л.П. с соавт., 2007; Арутюнов С.Д. с соавт., 2007; Шутько А.Ю., 2009).

В подготовке специалистов, оказывающих стоматологическую помощь детям, не всегда учитываются вопросы психологии детей разного возраста, знание которых облегчает общение врача с ребенком и с родственниками (Абакаров С.И., Сорокин Д.В., 2009; Blain K.M., Hill F.J., 1998; Bryan R.A., 2002).

B.B. Корчагина и H.B. Морозова (2004) считают, что этот пробел надо восполнять, чтобы уменьшить количество конфликтных ситуаций и судебных исков (Пашинян Г.А., Попова Т.Г., 2008).

Всё вышеизложенное подтверждает необходимость дальнейшего изучения проблем эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей, поиска методов повышения его эффективности и предупреждения врачебных конфликтов.

Цель исследования.

Повышение качества лечения осложнений кариеса временных зубов у детей путём оптимизации эндодонтического лечения и совершенствования мер по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов

Задачи:

1. Определить качество эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей по данным медицинской документации.

2. Провести лечение осложнений кариеса временных зубов у детей и изучить его качество в отдаленные сроки.

3. Оценить качество эндодонтического лечения ранее леченных временных зубов у детей.

4. Выявить причины снижения качества эндодонтического лечения временных зубов у детей по результатам социологического исследования врачей и родителей.

5. Изучить структуру жалоб пациентов в детских стоматологических клиниках и определить предпосылки их возникновения.

6. Разработать алгоритм оптимизации эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей и предложить меры по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Научная новизна.

Впервые уточнены показания к выбору эндодонтических методов лечения пульпита и периодонтита временных зубов в зависимости от возраста и психоэмоционального статуса ребенка, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей с учетом общего состояния организма, материально-технической базы клиники и уровня профессионализма врачебных кадров.

Впервые на основании анализа и обобщения клинического материала предложена количественная оценка качества эндодонтического лечения временных зубов, которая определяет пределы терапевтического вмешательства и тактику врача-стоматолога в каждой конкретной клинической ситуации.

Разработан алгоритм оптимизации эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей и предложены меры по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Практическая значимость работы.

Уточнение протокола «Ведение детей, страдающих стоматологическими заболеваниями» (Приказ МЗ РФ №620 от 30.12.2003г., нозологические формы: пульпит и периодонтит) позволило избежать существенных недостатков на диагностическом и клиническом этапах и способствовало повышению эффективности эндодонтического лечения временных зубов у детей.

Стандартизированная система количественной оценки качества эндодонтического лечения может быть рекомендована для использования в детских стоматологических поликлиниках для контроля качества данного вида стоматологической услуги.

Предложенные меры по оптимизации эндодонтического лечения временных зубов у детей способствуют снижению количества врачебных ошибок и неблагоприятных исходов в практике врача-стоматолога детского.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Выбор эндодонтического метода лечения осложнений кариеса временных зубов у детей зависит от возраста, психо-эмоционального статуса ребенка, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей с учётом общего состояния организма, уровня материально-технической базы и профессионализма врачебных кадров.

2. Оптимизация эндодонтического лечения временных зубов у детей включает в себя: стандартизацию методологических подходов, использование показаний к выбору метода лечения, соблюдение сроков реабилитации и диспансеризации, проведение профилактических мероприятий по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации были внедрены в работу детской стоматологической поликлиники Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, детской стоматологической поликлиники г. Дзержинска, ООО «Белинское отделение клиники «Садко».

Результаты исследования включены в курс лекций и практических занятий кафедр стоматологии ФПКВ и стоматологии детского возраста Нижегородской

государственной медицинской академии, кафедры судебной медицины Московского государственного медико-стоматологического университета.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы были доложены на межрегиональных конференциях молодых ученых (г. Москва, 2007, 2008гг.), конференции врачей-стоматологов «Стоматология XXI века» (г. Киров, 2008г), научно-практической конференции врачей-стоматологов детских (г. Пенза, 2009), на врачебных конференциях врачей-стоматологов клиники «Садко».

Диссертация апробирована 9 июня 2010г. на совместном заседании кафедр терапевтической, ортопедической, пропедевтической стоматологии, стоматологии детского возраста, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедр стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и имплантологии факультета повышения квалификации врачей Нижегородской государственной медицинской академии.

Личный вклад автора заключается в самостоятельно проведенном обследовании и эндодонтическом лечении временных зубов у детей в возрасте 5-10 лет, клинической оценке качества проведенного эндодонтического лечения временных зубов, аналитической обработке данных медицинской документации и материалов социологического исследования врачей и родителей. Вся полученная информация самостоятельно проанализирована и обработана с помощью методов математической статистики. На основании полученных результатов разработана количественная оценка качества эндодонтического лечения временных зубов.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 научных работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 199 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы о материалах и методах исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Библиографический указатель содержит 281 источник, из них - 233 отечественных и 48 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 72 рисунками, 2 схемами, 12 таблицами.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования

Для реализации поставленной цели исследование включало в себя несколько последовательных этапов:

На первом этапе была проанализирована медицинская документация детского стоматологического приема: медицинская карта стоматологического больного (форма 043/у) (1000 штук и 3764 записи в них) и добровольное информированное согласие родителей на проведение диагностических и лечебных мероприятий. На основании полученных результатов оформления медицинской документации были выявлены недостатки эндодонтического лечения и предложен ряд уточнений для улучшения существующего протокола ведения детей, страдающих пульпитом и периодонтитом (приказ №620 от 30.12.2003г.). На втором этапе нами были проведены:

1. Эндодонтическое лечение временных зубов по уточнённому протоколу с диагнозом пульпит хронический (К04.03), хронический апикальный периодонтит (К04.5) и периапикальный абсцесс со свищом, имеющий сообщение с полостью рта (К04.62) в период с 2007 по 2008 годы у 250 детей в возрасте от 5 до 10 лет с последующей оценкой качества эндодонтического лечения (989 зубов) в отдаленные сроки - через год (группа исследования).

Выбор метода лечения зависел от возраста, психоэмоционального статуса ребенка, общего состояния организма, степени формирования корней, выраженности изменений периодонта и костной структуры (табл. 1).

Таблица 1

Методы лечения пульпита___

Состояние корней Витальная Девитальная всего

зубов ампутация экстирпация ампутация экстирпация

Корни 612 31 - 24 667

сформированы (63,6%) (3,2%) (2,5%)

Корни на стадии - 63 91 141 295

рассасывания (6,5%) (9,4%) (14,7%)

всего 612 94 91 165 962

2. Клиническая оценка качества эндодонтического лечения 1815 временных зубов с теми же диагнозами у 500 детей, получивших лечение в период с 2007 по 2008 годы на базе детских стоматологических поликлиник г. Нижнего Новгорода (группа сравнения) (табл.2).

Таблица 2

Методы лечения пульпита

Состояние корней Витальная Девитальная всего

зубов ампутация экстирпация ампутация экстирпация

Корни сформированы 412 (23,8%) 279 (16,1%) 307 (17,7%) 199(11,5%) 1197

Корни на стадии рассасывания 112 (6,5%) 241 (13,9%) 181 (10,5%) 534

всего 412 391 548 380 1731

В группы клинического изучения вошли дети в возрасте от 5 до 10 лет без выраженной общесоматической патологии, с временными зубами на стадии формирования и рассасывания корней. Условия отбора детей были стандартизированы, а поэтому полученные результаты сопоставимы. 3. Сравнительная оценка полученных результатов.

Оценка качества эндодонтического лечения вылеченных временных зубов через год в группе исследования и сравнения проводилась с использованием критериев, которые обозначены в приказе №620 от 30.12.2003 «Об утверждении протоколов ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями» и стандартизированы нами:

1. восстановление анатомической формы зуба

• пломба сохранена - 0 баллов;

• имеется дефект пломбы или пломба отсутствует - 1 балл;

2. состояние слизистой оболочки в проекции верхушки корня

• бледно-розовый цвет - 0 баллов;

• гиперемия, отек или наличие свищевого хода - 2 балла;

3. состояние периапикальных тканей и области фуркации (оценивается по рентгенограмме)

• отсутствие деструктивных изменений - 0 баллов;

• имеются деструктивные изменения - и в области фуркации, и в области

верхушки корня, либо только в области верхушки корня или фуркации, в том

числе с вовлечением зачатка постоянного зуба - 3 балла.

Предложенная количественная оценка качества эндодонтического лечения позволяет определить тактику врача-стоматолога детского при возникновении дефектов лечения и осложнений в отдаленные сроки после проведенного эндодонтического лечения (через год).

Так как критерии оценки стандартизированы, полученные результаты сопоставимы и сравнимы. Мы не только оценивали эффективность проведенного эндодонтического лечения, но и выявляли причины дефектов и осложнений, которые возникли в отдаленные сроки после эндодонтического лечения.

На третьем этапе проводили социологическое исследование специалистов, осуществляющих детский стоматологический прием. Анкетирование проведено среди 75 врачей г. Нижнего Новгорода и г. Дзержинска. Анкеты были разработаны на кафедре стоматологии ФПКВ и включали в себя 73 вопроса. Всего получено 5475 ответов. А также мы изучали мнение родителей детей-пациентов о качестве оказания эндодонтической помощи (200 опрошенных). Анкеты содержали 24 вопроса. Всего получено 4800 ответов. Кроме того, анализу был подвергнут журнал регистрации жалоб (жалобы родителей пациентов на качество стоматологической помощи, оказываемой за период с 1997 по 2007 годы, всего 511 жалоб).

В процессе реализации поставленных задач было выполнено 334 прицельных снимка и 399 ортопантмограмм. Проанализировано 758 прицельных снимков и 1028 ортопантомограмм.

Наше исследование осуществлялось с помощью клинического, рентгенологического, социологического, аналитического, статистического методов.

Статистическую обработку результатов исследования проводили с использованием методов математической статистики. Статистическая обработка полученных данных проводилась с помощью Мв Ехе11 и ППП (пакета прикладных программ) Бгаг^з^са 6,0. Статистически достоверные различия между показателями

определяли с помощью ^критерия Стьюдеита с общепринятой степенью достоверности (р < 0,05).

При изучении данных, полученных в результате опроса, был использован графический метод анализа, на основе которого построены диаграммы.

Результаты собственных исследований и их обсуждение.

В результате анализа медицинской карты стоматологического больного установлено, что полные данные внешнего осмотра не содержит ни одна из медицинских карт. Определение индекса гигиены при диагнозе периодонтит проведено в 2,5% медицинских карт стоматологического больного, а индекса КПУ+кп в 1% карт, тогда как согласно протоколу необходимо проводить эти мероприятия в 100% и в 50% соответственно.

Электроодонтодиагностика не используется врачами на этапе постановки диагноза пульпит и периодонтит во временных зубах.

8,2% детей, обратившихся с диагнозом пульпит и 3% детей, обратившихся с диагнозом периодонтит, получили рентгенологическое обследование.

Следуя принципам доказательной медицины, мы провели сравнительный анализ результатов проведения диагностических мероприятий, полученных при изучении медицинской документации и протокола ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями, утвержденных Приказом МЗ РФ №620 от 30.12.2003г (табл. 3).

Таблица 3

Объем диагностических мероприятий по данным медицинской документации

Группы изучения Диагноз пульпит Диагноз периодонтит

Полученные данные 0,19±0,06* 0,27+0,06*

Протокол 4,20±0,09 4,31±0,05

♦достоверно по сравнению с протоколом (р < 0,05)

Таким образом, объем диагностических мероприятий занижен при диагнозе пульпит в 22 раза, а при периодонтите - в 16 раз по сравнению с протоколом ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями (Приказ №620 от 30.12.2003г.).

В результате анализа медицинских карт стоматологического больного нами было обнаружено в 7% из них объем стоматологического вмешательства был

завышенным. В результате чего от последующего приема отказалось 21,4% детей, что свидетельствует о недостаточных знаниях врача-стоматолога в области психологии детского возраста.

Добровольное информированное согласие на проведение рентгенологического обследования имеется в 1% карт с диагнозом пульпит и в 1% с диагнозом периодонтит. Добровольное информированное согласие на эндодонтическое вмешательство присутствует в 81,1% карт с диагнозом пульпит и в 79,1% с диагнозом периодонтит.

В связи с выявленными недостатками лечебно-диагностического процесса мы провели анализ протокола ведения детей, страдающих пульпитом и периодонтитом, и внесли уточнения, т.к. диагностические и лечебные мероприятия протокола не имеют разделения в зависимости от возраста ребенка, степени формирования и рассасывания корней, прикуса.

Уточнения протокола ведения детей, страдающих пульпитом и периодонтитом:

1. Определение интенсивности кариозного процесса и уровня гигиены полости рта ребенка проводить в зубах с диагнозом и пульпит, и периодонтит, т.к. несоблюдение гигиены полости рта и интенсивность кариозного процесса влияют на конечный результат эндодонтического лечения (Мак-Дональд Р. Е., Эйвери Д.Р., 2003).

2. Отказаться от использования ЭОД, так как данный метод при лечении временных зубов у детей не является информативным (Кисельникова Л.П. с соавт., 2009), так как дети не всегда анализируют субъективные ощущения и зачастую неадекватно реагируют на объективные методы исследования (Хоменко с соавт., 2010).

3. Для диагностики осложнений кариеса и обоснованного выбора метода лечения применять радиовизиографшо с цифровой обработкой изображения как один из объективных методов обследования.

4. Получать добровольное информированное согласие от родителей ребенка перед проведением диагностических и лечебных манипуляций (статья 30, Основ законодательства «Об охране здоровья граждан», 1992г.; Отчет о согласованном мнении Европейского эндодонтического сообщества, 2008).

5. Оценить психоэмоциональный статус ребенка перед проведением эндодонгического вмешательства, для выбора метода обезболивания (общее обезболивание, местное обезболивание). А также определение необходимости психоэмоциональной коррекции с участием специалистов психологов.

6. Использовать Мва^а! «икга<1епЬ> для осуществления быстрой остановки кровотечения (обладает способностью сворачивать белки крови без образования тромбов) и обеспечения качественного проведения односеансового метода пульпотомии временных зубов (методика Кисельниковой Л.П. с соавт., 2009).

7. Проводить рентгенологическое обследование и оценку состояния твердых тканей зуба каждые 6 месяцев с использованием предложенной балльной оценки (для ранней диагностики осложнений).

По данным сравнительного анализа результатов эндодонтического лечения зубов у детей в группах исследования и сравнения, выявлены следующие дефекты и осложнения (табл. 4, 5):

Таблица 4

Выявленные дефекты

Дефекты Группа исследования Группа сравнения

пульпит периодонти т пульпит периодонтит

Дефект пломбы 3,5% 3,7% 3,3% 11,9%

Новые кариозные полости 1,7% - 3,5% -

Таблица 5

Выявленные осложнения

Осложнения Группа исследования Группа сравнения

пульпит периодонтит пульпит периодонтит

Периапикальный абсцесс без свища (К04.7) 4,1% 18,4% 10,7%

Периапикальный абсцесс со свищом (К04.62) 4,6% 11,1% 9,6% 16,7%

Хронический апикальный периодонтит (К04.5) 1,2% 3,7% 2,2% -

Оценка качества эндодонтического лечения, как в группе исследования, так и сравнения проводилась с использованием предложенной балльной оценки, согласно

которой, 0 баллов - эндодонтическое лечение проведено качественно; 1 балл -показана коррекция или замена пломбы; 2 и более баллов - эндодонтическое лечение неуспешно и зуб подлежит удалению. Каждый зуб в группе исследования и сравнения был оценен в соответствии с предложенной балльной оценкой, была вычислена вероятность возникновения осложнений в каждой группе и процент ошибок, допущенных врачами при проведении эндодонтического лечения (табл. 6).

Таблица б

Качество проведенного эндодонтического лечения

Группы изучения Диагноз пульпит Диагноз периодонтит Процент ошибок

Качество лечения Вероятность возникновения осложнения Качество лечения Вероятность возникновения осложнения

Группа исследован ия 2,39±0,09 0,10 1,00±0,47 0,15 1,10±1,10%

Группа сравнения 4,19±0,19* 0,30* 5,42±0,10* 0,29* 23,38±8,82%*

♦достоверно по сравнению с группой исследования (р < 0,05)

Таким образом, из таблицы 6 видно, что качество эндодонтического лечения в группе исследования достоверно выше, чем в группе сравнения в 1,76 раз при лечении пульпита, и в 5,42 раз при лечении периодонтита, а вероятность возникновения осложнений выше в группе сравнения в 3 раза при лечении пульпита и в 1,93 раза при лечении периодонтита, что подтверждается результатами статистической обработки (р < 0,05).

Изучение структуры жалоб показало, что 56% - это жалобы, связанные с недостатками в организации работы детского стоматологического учреждения. Из них 20% жалобы на некорректное поведение медицинского персонала, что подтверждает недостаточные знания медицинских кадров в области психологии детского возраста.

Жалобы на некачественное оказание стоматологической помощи составляют 44%, тогда как жалобы на некачественное эндодонтическое лечение временных зубов - 2,2%, что, очевидно, связано с более лояльным отношением родителей.

По результатам анкетирования врачей, мы обнаружили, что стоматологическую помощь детям оказывают специалисты, имеющие среднее специальное образование (64,1%). Кроме того, 11,8% стоматологов не имеют сертификата по специальности

«стоматология детская»; 64,7% стоматологов прошли обучение на ФПКВ за последние пять лет.

Данные социологического опроса родителей подтверждают результаты исследования мнений врачей: диагностическое рентгенологическое обследование было проведено у 50% детей; 27,3% были ознакомлены и подписали согласие на рентгенологическое обследование; от 31,8% родителей врач получил устное согласие (всего 59,1%); о возможных осложнениях в процессе эндодонтического лечения были предупреждены 71,3% респондентов; только у 18,2% детей врач-стоматолог проводит диспансерный осмотр раз в полгода.

Однако, несмотря на это, 86,6% респондентов отмечают улучшение условий оказания стоматологической помощи детям за последние пять лет.

Результаты исследования позволили нам уточнить показания к выбору метода лечения в зависимости от общесоматического статуса, возраста ребенка, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей и области фуркации (табл. 7,8).

Таблица 7

Корни временных зубов сформированы

Критерии выбора Методы лечения пульпита

ампутация экстирпация

витальная девитальная витальная девитальная

Общесоматический статус не страдает + + + +

Изменения в области фуркации отсутствуют + - - -

Имеются изменения в области фуркации - + + +

Изменений в периапикалыюй области нет + + + +

Кровоточивость пульпы не более 40 сек + - - -

Кровоточивость пульпы более 40 сек - + + +

Таблица 8

Корни временных зубов находятся на стадии рассасывания

Критерии выбора Методы лечения пульпита

ампутация экстирпация

Витальная Девитальная Витальная Девитальная

Общесоматический статус не страдает + - + -

Изменения в области фуркации отсутствуют + - - -

Имеются изменения в области фуркации - - + -

Изменений в периапикальной области нет + - + -

Кровоточивость пульпы не более 40 сек + - - -

Кровоточивость пульпы более 40 сек - - + -

Анализ полученных результатов клинического и социологического

исследований свидетельствует о том, что проблема качества эндодонтического лечения осложнений кариеса до конца не решена, встречаются ошибки и осложнения, которые сказываются на конечном результате лечения, нет четких показаний к выбору метода лечения, отсутствует система контроля качества стоматологической услуги. В связи с этим, на наш взгляд, для оптимизации эндодонтического этапа лечения необходимо:

1. Стандартизировать методологические подходы к эндодонтическому лечению временных зубов:

• Внедрить в практику стоматолога детского уточнённый протокол, ведения детей, страдающих пульпитом и периодонтитом, и добровольное информированное согласие на проведение диагностических и лечебных мероприятий.

• Использовать дополнительные методы исследования, в том числе, рентгенографию на этапах диагностики, лечения, реабилитации и диспансерного наблюдения;

• Упорядочить качественный и количественный врачебный состав детской стоматологической поликлиники в соответствии с законодательной базой,

стремиться 100% укомплектованности клиник врачами стоматологами детскими, исключив из лечебного процесса зубных врачей;

• Создать условия для реализации современных технологий эндодонтического лечения временных зубов в стоматологических клиниках независимо от формы собственности;

• Осуществлять контроль за своевременным и полным заполнением медицинской документации;

• Проводить стоматологическое вмешательство у детей после подготовки в кабинетах психоэмоциональной разгрузки и адаптации при участии специалистов-психологов, а при необходимости - применять анестезиологическое пособие;

• Внедрить единую систему контроля качества эндодонтического лечения в регионе.

2. Выбор метода эндодонтического лечения осуществлять в зависимости от клинических данных и результатов дополнительных методов обследования с учётом возраста и психоэмоционального статуса ребенка, общесоматического статуса, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей:

• Метод витальной экстирпации при эндодонтическом лечении хронического пульпита во временных зубах, как со сформированными корнями, так и на стадии рассасывания корня использовать только при соответствующей психоэмоциональной подготовке ребенка и адекватном обезболивании (отсутствие осложнений в группе исследования и 3,7%осложнений группа сравнения через год);

• Ограничить использование метода девитальной ампутации при лечении осложнений кариеса временных зубов, как со сформированными корнями, так и на стадии рассасывания во избежание преждевременной потери временных зубов (6,1% группа исследования и 13% группа сравнения);

• Применять консервативный метод лечения периодонтита при отсутствии деструктивных изменений в области фуркации и корней. Наличие деструктивных изменений костной ткани в области и фуркации, и корней является показанием к удалению зуба;

• Соблюдать алгоритм клинического обследования и лечения согласно протоколу ведения детей, страдающих пульпитом и периодонтитом, технику исполнения выбранного метода лечения;

• Выбор метода лечения осуществлять с учётом длительности кровоточивости пульпы (при использовании У15соэ1а1 «Шга(1епЬ> после проведенной ампутации: применять метод экстирпации, если кровоточивость пульпы более 40сек).

3. Для раннего выявления осложнений эндодонтического лечения внедрить обязательное диспансерное наблюдение за временными зубами, вылеченными по поводу осложнений кариеса, с проведением контрольного рентгеновского обследования раз в полгода.

4. Внедрить профилактические мероприятия в дошкольные и школьные детские учреждения:

• Занятия в детских дошкольных учреждениях по гигиене полости рта;

• Индивидуальное обучение практическим навыкам по индивидуальной гигиене полости рта детей и родителей;

Комплексные программы профилактики;

• Проводить профилактический осмотр ребенка 1 раз в год (приказ Минздравсоцразвития РФ от 03.12.2009г. №946н)

Реализация предложенного варианта оптимизации эндодонтического лечения осложнений кариеса может служить механизмом снижения врачебных ошибок и неблагоприятных исходов, профилактикой врачебных конфликтов и будет способствовать повышению качества эндодонтического лечения в ближайшие и отдаленные сроки. Выводы.

1. По данным анализа медицинской документации объем диагностических вмешательств во временных зубах с диагнозом пульпит в 22 раза, а с диагнозом периодонтит - в 16 раз занижен по сравнению с протоколом ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями (Приказ № 620 от 30.12.2003г.), что привело к возникновению осложнений в отдалённые сроки в 30,6% и в 29,7% случаев соответственно.

2. Внедрение уточнённого протокола лечения осложнений кариеса временных зубов у детей повысило качество эндодонтического лечения в 1,76 раз при лечении

пульпита и в 5,42 раз при лечении периодонтита. При этом, вероятность возникновения осложнений уменьшилась в 3 раза при лечении пульпита и в 1,93 раза при лечении периодонтита. Предложенные критерии количественной оценки качества эндодонтического лечения в отдаленные сроки позволяют определить врачебную тактику в каждой конкретной клинической ситуации.

3. Анализ качества лечения осложнений кариеса временных зубов у детей в группе сравнения в отдалённые сроки, выявил: неполное раскрытие полости зуба - 5,9%, некачественную обтурацию корневых каналов - 31,2%, перфорация дна полости зуба - 1%, выведение пломбировочного материала за апикальное отверстие - 17,8%, неравномерная обтурация корневого канала - 12,7%, отсутствие рентгенологического контроля на диагностическом этапе в 56,3% и на этапе контроля качества эндодонтического лечения в 76,3%. Количество ошибок в группе сравнения в 21 раз выше по сравнению с группой исследования.

4. Социологическое исследование показало, что стоматологическую помощь детям оказывают 35,9% стоматологов детских, 11,8% из них не имеют сертификата по специальности стоматология детская, 64,7% стоматологов закончили обучение на циклах повышения квалификации за последние пять лет. Основными причинами снижения качества эндодонтического лечения, по мнению врачей-стоматологов и родителей, являются: недостаточный уровень квалификации специалистов - каждый второй специалист зубной врач, отсутствие знаний по психологии детского возраста, проведение лечебно-диагностических мероприятий не в полном объеме.

5. Изучение структуры жалоб родителей пациентов за 10 лет, с 1997 по 2007 гг. показало, что 56% жалоб связаны с организацией работы детской стоматологической поликлиники, 44% - с некачественным оказанием стоматологической помощи. Причинами возникновения жалоб являются: отсутствие атмосферы психологического комфорта на стоматологическом приеме, некорректное поведение медицинского персонала, недостаточная оснащенность материально-технической базы клиники.

6. В современных условиях при лечении осложнений кариеса у детей приоритетный характер приобретают меры по оптимизации эндодонтического этапа, заключающиеся в стандартизации методологических подходов к эндодонтическому лечению временных зубов; выбору обоснованного метода лечения в зависимости от

клинических данных, результатов дополнительных методов обследования с учетом возраста и психоэмоционального статуса ребенка, а также степени формирования и рассасывания корней; внедрении обязательного диспансерного наблюдения за временными зубами, вылеченными по поводу осложнений кариеса, с проведением контрольного рентгеновского обследования раз в полгода, а также во внедрении профилактических мероприятий в дошкольные и школьные детские учреждения. Практические рекомендации.

1. Для повышения качества эндодонтического лечения внедрить в работу детских стоматологических поликлиник уточненный протокол ведения детей с диагнозом пульпит и периодонтит.

2. Использовать дополнительные методы исследования при эндодонтическом лечении осложнений кариеса у детей на этапах диагностики, лечения и диспансерного наблюдения.

3. Осуществлять диспансерное наблюдение за вылеченными по поводу осложнений кариеса временными зубами у детей в возрасте от 5 до 10 лет, с проведением контрольного обследования раз в полгода.

4. Метод витальной ампутации использовать при отсутствии выраженной общесоматической патологии на стадии сформированного корня и стадии рассасывания корней, при отсутствии изменений в области фуркации, кровоточивости после проведения ампутации пульпы не более 40 секунд.

5. Метод витальной экстирпации показан при отсутствии выраженной общесоматической патологии на стадии сформированного корня и стадии рассасывания корней, при отсутствии изменений в области фуркации (ослабления рисунка костных балочек, разволокнения кортикальной пластинки альвеолы, расширения периодонгальной щели без нарушения целостности кортикальной пластинки), кровоточивости после проведенной ампутации пульпы более 40 секунд.

6. Метод девитальной ампутации и экстирпации использовать при отсутствии выраженной общесоматической патологии только на стадии сформированного корня при наличии изменений в области фуркации (ослабления рисунка костных балочек, разволокнения кортикальной пластинки альвеолы, расширения периодонтальной щели без нарушения целостности кортикальной пластинки), кровоточивости после проведенной ампутации пульпы более 40 секунд.

7. Для контроля проведенного лечения осложнений кариеса временных зубов у детей использовать стандартизированную систему оценки качества эндодонтического лечения, что позволит определить пределы терапевтического вмешательства при возникновении осложнений в отдаленные сроки.

8. Консервативное лечение периодонтита временных зубов у детей осуществлять только при отсутствии деструктивных изменений. При наличии деструкции костной ткани в области фуркации и корней временный зуб подлежит удалению.

Список работ, опубликованных по теме диссертации.

1. Пожиток, Е.С. Медико-правовые особенности оказания детской стоматологической помощи / С.И. Гажва, Г.А. Пашинян, Е.С. Пожиток, Г.В. Агафонова, Ясин Али Абуалли Мауди // Материалы региональной конференции: Научные труды молодых ученых 2008. - Москва - Нижний Новгород - Москва, 2008.-С. 23-25.

2. Пожиток, Е.С. Анализ медицинской документации на детском стоматологическом приеме / С.И. Гажва, Г.А. Пашинян, Г.В. Агафонова, Е.С. Пожиток, Ясин Али Абуалли Мауди // Судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии. Материалы научной конференции с международным участием - Москва, 2008 - С. 42-45.

3. Пожиток, Е.С. Правовые основы взаимоотношений родителей и детского врача-стоматолога / С.И. Гажва, Г.А. Пашинян, Г.В. Агафонова, Е.С. Пожиток, Ясин Али Абуалли Мауди // Судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии. Материалы научной конференции с международным участием. - Москва, 2008.-С. 48-52.

4. Пожиток, Е.С. Врачебные ошибки в практике детского врача стоматолога /С.И. Гажва, Г.А. Пашинян, Г.В. Агафонова, Е.С. Пожиток, Ясин Али Абуалли Мауди // Нижегородский медицинский журнал. - 2008. - №2, вып.№2. - С.43-45.

5. Пожиток, Е.С. Медико-правовые аспекты в практике детского врача стоматолога

/ С.И. Гажва, Г.А. Пашинян, Г.В. Агафонова, Е.С. Пожиток, Ясин Али Абуалли Мауди //Нижегородский медицинский журнал. -2008. -№2, вып.№2. - С. 35-38.

6. Пожиток, Е.С. Анализ осложнений, возникающих в результате лечения пульпита молочных зубов методом девитальной ампутации / С.И. Гажва, Е.С. Пожиток // Клиническая стоматология. - 2009. - №3. - С. 68-71.

7. Пожиток, Е.С. Ошибки и осложнения, возникающие при лечении хронического пульпита временных зубов у детей / С.И. Гажва, Г.В.Агафонова, Е.С. Пожиток // Стоматология. - 2010. - №2. - С.7-8.

8. Пожиток, Е.С. Применение стандартов обследования и лечения осложненного кариеса в детской практике / Е.С. Пожиток, С.И. Гажва, Г.В.Агафонова // Материалы региональной конференции молодых ученых 2009. - Москва-Казань, 2009. - С. 2526.

9. Пожиток, Е.С. Сравнительный анализ качества оказания эндодонгической помощи детям в стоматологических поликлиниках частной и муниципальной форм собственности / Е.С. Пожиток, С.И. Гажва, Г.В.Агафонова // Материалы региональной конференции молодых ученых 2009. - Москва-Казань, 2009.-С. 26-28.

Подписано к печати 18.06.10. Формат 60x84'/16 Бумага писчая. Печать офсетная. Гарнитура «Гаймс» Усл. печ. л. 1. Тираж 100 экз. Заказ 34.

Полиграфический участок НГМА 603005, Н. Новгород, ул. Алексеевская, 1

 
 

Оглавление диссертации Пожиток, Елена Сергеевна :: 2010 :: Нижний Новгород

Введение.

Глава 1. Обзор литературы

1 Л. Качество оказания эндодонтической помощи.

1.2. Качество оформления медицинской документации - залог успеха в практике стоматолога детского.

1.3. Психологические аспекты взаимоотношений: родители - ребенок -стоматолог.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

Материалы исследования.

Методы исследования

2.1. Клинический метод.

2.2. Рентгенологический метод.

2.3. Социологический метод

2.3.1. Социологическое исследование врачей, работающих на детском стоматологическом приеме.

2.3.2. Социологическое исследование родителей пациентов о качестве стоматологической помощи детям.

2.4. Аналитический метод

2.4.1. Анализ медицинских карт стоматологического больного.

2.4.2. Анализ жалоб родителей.

2.5. Статистический метод.

Глава 3. Результаты собственных исследований

3.1 Качество эндодонтического лечения осложнений кариеса по данным медицинской документации.

3.2 Результаты эндодонтического лечения временных зубов в группе исследования.

3.3 Клиническая оценка эндодонтического лечения временных зубов, вылеченных врачами в детских стоматологических поликлиниках.

3.4 Сравнительный анализ полученных результатов.

3.5 Жалобы родителей пациентов как показатель качества работы детской стоматологической поликлиники.

3.6 Результаты анкетирования среди врачей, ведущих детский прием.

3.7 Результаты опроса мнения родителей.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Пожиток, Елена Сергеевна, автореферат

Актуальность проблемы. В настоящее время стоматологическая заболеваемость среди детей не уменьшается и становится значимой социальной проблемой, требующей эффективных путей разрешения (Алимский A.B., 2000; Даурова Ф.Ю. с соавт., 2007; Sundquist G., 1993). К сожалению, кариес и его осложнения занимают ведущее место в структуре стоматологической патологии (Сущенко A.B. с соавт., 2009) и в Нижегородской области (Косюга С.Ю., 2009).

Несмотря на использование современных методов лечения пульпита у детей посредством полного или частичного удаления пульпы, процент осложнений после лечения остается высоким и достигает 30-75% (Маслак Е.Е. с соавт., 2009). По данным специальной литературы в 44,6% случаев хронический пульпит при локализации полостей на апроксимальных поверхностях после лечения биологическим методом осложняется периодонтитом (Ануфриева О.И. с соавт., 2001; Сунцов ВТ. с соавт., 2004; Садовский В.В. с соавт., 2007; Мацкиева О.В. с соавт., 2009).

В.М. Елизарова с соавт. (2001) доказали, что у детей изменения в периодонте и окружающих тканях в области бифуркации при хронических формах пульпита встречаются в 57-80% случаев.

Кроме того, в отечественной литературе недостаточно информации методического характера, определяющей тактику использования рентгенологического обследования, не до конца сформулированы показания к лечению различных форм хронического пульпита временных зубов у детей с учетом групп здоровья (Хоменко Л.А. с соавт., 2004; Жданов Е.В. с соавт., 2005; Аржанцев А.П., 2009).

В связи с этим, вопросы качества эндодонтического лечения у детей нуждаются в дальнейшем изучении (Вещева Ю.Г., 2005; Абрамова Е.Е., 2006; Зуева Д.Д., 2007; Попова Т.Г., 2008) и совершенствовании существующих методологических подходов к их решению (Савельева H.A., 2009):

Большая часть научных исследований последних пяти лет посвящена ошибкам в эндодонтической практике врача-стоматолога терапевта, оказывающего стоматологическую услугу взрослому населению (Бондаренко H.H., 2005; Демина A.B., 2005; Попова Т.Г., Вещева Ю.Г., 2008).

Сегодня всем понятно, что привычные для «взрослой» стоматологии конкретные технологии лечения не могут применяться у ребенка, вообще они должны быть дифференцированы и адаптированы к его возрастным особенностям развития и особенностям течения заболевания в данном конкретном возрасте (Зиборова Г.М., Туш В.Д., 2000; Зелинский В.А., 2005; Адаева С.А., 2007; Кисельникова Л.П. с соавт., 2009).

Вместе с тем, недостаточное финансирование детской стоматологической службы (Тё И.А. с соавт., 2009) в реальных условиях запущенного рыночного механизма привело к резкому снижению доступности стоматологической помощи детям и повлекло за собой, поток детского населения во взрослую коммерческую сеть. Нежелание коммерческих структур отказываться от пациентов, ведь дети - это 20% населения, «взрослые» специалисты выхватывают из этого потока то, что считают для себя доступным, ошибаются, появились осложнения, о которых знают во всех детских поликлиниках, пошли судебные иски (Пашинян Г.А. с соавт., 2000; Вещева Ю.Г., 2005).

Выполнение современных методик эндодонтического вмешательства требует высокой квалификации, терпения и полноценной технической' оснащенности (Алпатова В.Г., Кисельникова Л.П., 2009). Все перечисленное определяет место детской эндодонтии в числе высокоспециализированных областей стоматологии и требует от врача, оказывающего эту помощь, постоянного повышения профессионального мастерства и самосовершенствования теоретических и практических знаний (Соловьева A.M., 2002; Корчагина В.В., 2008).

Актуальность этой темы обусловлена также сложностью оказания стоматологической помощи детям, зачастую - недостаточным количеством квалифицированных кадров для её осуществления и хорошей материально-технической базы (Кисельникова Л.П. с соавт., 2007; Арутюнов С.Д. с соавт., 2007; Шутько А.Ю., 2009).

В подготовке специалистов, оказывающих стоматологическую помощь детям, не всегда учитываются вопросы психологии детей разного возраста, знание которых облегчает общение врача с ребенком и с родственниками (Абакаров С.И., Сорокин Д.В., 2009; Blain K.M., Hill F.J., 1998; Biyan R.A., 2002).

B.B. Корчагина и H.B. Морозова (2004) считают, что этот пробел надо восполнять, что, в свою очередь, уменьшит количество конфликтных ситуаций и судебных исков (Пашинян Г.А., Попова Т.Г., 2008).

С увеличением обращаемости детей за стоматологической помощью отмечается рост количества конфликтов между стоматологами детскими и родителями (Леонтьев В.К. с соавт., 2000; Марченков А.Е., 2005; Садовский В.В. с соавт., 2007).

Интенсивно развивающаяся хозрасчетная стоматологическая деятельность коснулась, хоть и с опозданием, и детской стоматологии. Это переводит отношения между маленьким пациентом, родителями, врачом и стоматологическим учреждением в совершенно другую плоскость, позволяет родителям предъявлять повышенные требования к лечению, сервису, инфекционному контролю, более четко оценивать результаты оказываемой помощи, а зачастую, и оспаривать их (Гарус Г.П., 2004; Гажва С.И. с соавт., 2008).

Всё вышеизложенное подтверждает необходимость дальнейшего изучения проблем эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей, поиска методов повышения его эффективности и предупреждения врачебных конфликтов.

Цель исследования.

Повышение качества лечения осложнений кариеса временных зубов у детей путем оптимизации эндодонтического лечения и совершенствования мер по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов. Задачи:

1. Определить качество эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей по данным медицинской документации.

2. Провести лечение осложнений кариеса временных зубов у детей и изучить его качество в отдаленные сроки.

3. Оценить качество эндодонтического лечения ранее леченных временных зубов у детей.

4. Выявить причины снижения качества эндодонтического лечения временных зубов у детей по результатам социологического исследования врачей и родителей.

5. Изучить структуру жалоб пациентов в детских стоматологических клиниках и определить предпосылки их возникновения.

6. Разработать алгоритм оптимизации эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей и предложить меры по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Научная новизна.

Впервые уточнены показания к выбору эндодонтических методов лечения пульпита и периодонтита временных зубов в зависимости от возраста и психоэмоционального статуса ребенка, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей с учетом общего состояния организма, материально-технической базы клиники и уровня профессионализма врачебных кадров.

Впервые на основании анализа и обобщения клинического материала предложена количественная оценка качества эндодонтического лечения временных зубов, которая определяет пределы терапевтического вмешательства и тактику врача-стоматолога в каждой конкретной клинической ситуации.

Разработан алгоритм оптимизации эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей и предложены меры по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Практическая значимость работы.

Внедрение доработанного протокола «Ведение детей, страдающих стоматологическими заболеваниями» позволило избежать существенных недостатков на диагностическом и клиническом этапах и способствовало повышению эффективности эндодонтического лечения временных зубов у детей в ближайшие и отдалённые сроки.

Стандартизированная система количественной оценки качества эндодонтического лечения может быть рекомендована для использования в детских стоматологических поликлиниках для определения пределов терапевтического вмешательства и контроля качества данного вида стоматологической услуги.

Предложенные меры по оптимизации эндодонтического лечения временных зубов у детей способствуют снижению количества врачебных ошибок и неблагоприятных исходов в практике врача-стоматолога детского.

Внедрение результатов исследования.

Материалы диссертации были внедрены в работу детской стоматологической поликлиники Нижегородского района г. Нижнего Новгорода, детской стоматологической поликлиники г. Дзержинска, ООО «Белинское отделение клиники «Садко».

Результаты исследования включены в курс лекций и практических занятий кафедр стоматологии ФПКВ и стоматологии детского возраста Нижегородской государственной медицинской академии, кафедры судебной медицины Московского государственного медико-стоматологического университета.

Научные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Выбор эндодонтического метода лечения осложнений кариеса временных зубов у детей зависит от возраста и психоэмоционального статуса ребенка, степени формирования и рассасывания корней, состояния периапикальных тканей с учётом общего состояния организма, уровня материально-технической базы и профессионализма врачебных кадров.

2. Оптимизация эндодонтического лечения временных зубов у детей включает в себя: стандартизацию методологических подходов, наличием показаний выбора метода лечения, соблюдение сроков реабилитации и диспансеризации, проведение профилактических мероприятий по предупреждению врачебных ошибок и неблагоприятных исходов.

Личное участие автора.

Лично были обследованы и вылечены 250 детей в возрасте от 5 до 10 лет, страдающих хроническим пульпитом (К04.03) (962 временных зуба), хроническим апикальным периодонтитом (К04.5) (23 временных зуба) и периапикальным абсцессом со свищом, имеющим сообщение с полостью рта (К04.62) (4 временных зуба). В ходе выполнения работы были использованы различные методики эндодонтического лечения с применением современных пломбировочных материалов. Анализировались результаты клинических и рентгенологических исследований. 85% составляет авторский вклад в написание работы, 15% - вклад научного руководителя.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы были доложены на межрегиональных конференциях молодых ученых (г.Москва, 2007, 2008), конференции врачей-стоматологов «Стоматология XXI века» (г.Киров, 2008), научно-практической конференции врачей-стоматологов детских (г.Пенза, 2009), на конференциях врачей-стоматологов клиники «Садко».

Диссертация апробирована 9 июня 2010г. на совместном заседании кафедр терапевтической, ортопедической, пропедевтической стоматологии, стоматологии детского возраста, хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии, кафедр стоматологии, челюстно-лицевой хирургии и имплантологии факультета повышения квалификации врачей Нижегородской государственной медицинской академии.

Публикации.

По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе 3 работы в изданиях, рекомендованных ВАК России.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 199 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, главы о материалах и методах исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Библиографический указатель содержит 281 источник, из них - 233 отечественных и 48 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 72 рисунками, 2 схемами, 16 таблицами.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Оптимизация эндодонтического лечения осложнений кариеса временных зубов у детей"

Выводы

1. По данным анализа медицинской документации объем диагностических вмешательств во временных зубах с диагнозом пульпит в 22 раза, а с диагнозом периодонтит - в 16 раз занижен по сравнению с протоколом ведения детей, страдающих стоматологическими заболеваниями (Приказ № 620 от 30.12.2003г.), что привело к возникновению осложнений в отдалённые сроки в 30,6% и в 29,7% случаев соответственно.

2. Внедрение уточнённого протокола лечения осложнений кариеса временных зубов у детей повысило качество эндодонтического лечения в 1,76 раз при лечении пульпита и в 5,42 раз при лечении периодонтита. При этом, вероятность возникновения осложнений уменьшилась в 3 раза при лечении пульпита ив 1,93 раза при лечении периодонтита. Предложенные критерии количественной оценки качества эндодонтического лечения в отдаленные сроки позволяют определить врачебную тактику в каждой конкретной клинической ситуации.

3. Анализ качества лечения осложнений кариеса временных зубов у детей в группе сравнения в отдалённые сроки, выявил: неполное раскрытие полости зуба - 5,9%, некачественную обтурацию корневых каналов - 31,2%, перфорация дна полости зуба - 1%, выведение пломбировочного материала за апикальное отверстие - 17,8%, неравномерная обтурация корневого канала -12,7%, отсутствие рентгенологического контроля на диагностическом этапе в 56,3% и на этапе контроля качества эндодонтического лечения в 76,3%. Количество ошибок в группе сравнения в 21 раз выше по сравнению с группой исследования.

4. Социологическое исследование показало, что стоматологическую помощь детям оказывают 35,9% стоматологов детских, 11,8% из них не имеют сертификата по специальности стоматология детская; 64,7% стоматологов закончили обучение на циклах повышения квалификации за последние пять лет. Основными причинами снижения качества эндодонтического лечения, по мнению врачей-стоматологов и родителей-, являются: недостаточный уровень квалификации специалистов - каждый второй специалист зубной врач, отсутствие знаний по психологии детского возраста, проведение лечебно-диагностических мероприятий не в полном объеме.

5. Изучение структуры жалоб родителей пациентов за 10 лет, с 1997 по 2007 гг. показало, что 56% жалоб связаны с организацией работы детской стоматологической поликлиники, 44% - с некачественным оказанием стоматологической помощи. Причинами возникновения жалоб являются: отсутствие атмосферы психологического комфорта на стоматологическом приеме, некорректное поведение медицинского персонала, недостаточная оснащенность материально-технической базы клиники.

6. В современных условиях при лечении осложнений кариеса у детей приоритетный характер приобретают меры по оптимизации эндодонтического этапа, заключающиеся в стандартизации методологических подходов к эндодонтическому лечению временных зубов; выбору обоснованного метода лечения в зависимости от клинических данных, результатов дополнительных методов обследования с учетом возраста и психоэмоционального статуса ребенка, а также степени формирования и рассасывания корней; внедрении обязательного диспансерного наблюдения за временными зубами, вылеченными по поводу осложнений кариеса, с проведением контрольного рентгеновского обследования раз в полгода, а также во внедрении профилактических мероприятий в дошкольные и школьные детские учреждения.

Практические рекомендации 1. Для повышения качества эндодонтического лечения внедрить в работу детских стоматологических поликлиник уточненный протокол ведения детей с диагнозом пульпит и периодонтит.

2. Использовать дополнительные методы исследования при эндодонтическом лечении осложнений кариеса у детей на этапах диагностики, лечения и диспансерного наблюдения.

3. Осуществлять диспансерное наблюдение за вылеченными по поводу осложнений кариеса временными зубами у детей в возрасте от 5 до 10 лет, с проведением контрольного обследования раз в полгода.

4. Метод витальной ампутации использовать при отсутствии выраженной общесоматической патологии на стадии сформированного корня и стадии рассасывания корней, при отсутствии изменений в области фуркации, кровоточивости после проведения ампутации пульпы не более 40 секунд.

5. Метод витальной экстирпации показан при отсутствии выраженной общесоматической патологии на стадии сформированного корня и стадии рассасывания корней, при отсутствии изменений в области фуркации (ослабления рисунка костных балочек, разволокнения кортикальной пластинки альвеолы, расширения периодонтальной щели без нарушения целостности кортикальной пластинки), кровоточивости после проведенной ампутации пульпы более 40 секунд.

6. Метод девитальной ампутации и экстирпации использовать при отсутствии выраженной общесоматической патологии только на стадии сформированного корня при наличии изменений в области фуркации (ослабления рисунка костных балочек, разволокнения кортикальной пластинки альвеолы, расширения периодонтальной щели без нарушения целостности кортикальной пластинки), кровоточивости после проведенной ампутации пульпы более 40 секунд.

7. Для контроля проведенного лечения осложнений кариеса временных зубов у детей использовать стандартизированную систему оценки качества эндодонтического лечения, что позволит определить пределы терапевтического вмешательства при возникновении осложнений в отдаленные сроки.

8. Консервативное лечение периодонтита временных зубов у детей осуществлять только при отсутствии деструктивных изменений. При наличии деструкции костной ткани в области фуркации и корней временный зуб подлежит удалению.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Пожиток, Елена Сергеевна

1. Абаев, З.М. Факторы, влияющие на обращаемость пациентов в учреждения негосударственного сектора / З.М. Абаев // Стоматолог. 2005. - № 5. - С. 3-5.

2. Абакаров, С.И. Междисциплинарные связи в последипломном обучении врачей-стоматологов / С.И. Абакаров, Д.В. Сорокин // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. М., 2009. - С. 294-296.

3. Абрамова, Е.Е. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в практике детского врача-стоматолога-терапевта : дис. . канд. мед. наук : 14.00.24 ; 14.00.21 / Абрамова Елена Евгеньевна. М. - Н. Новгород, 2006. -178 с.

4. Абрамова, Н.Е. Опыт повторного эндодонтического лечения зубов с плохим прогнозом на успех / Н.Е. Абрамова, Е.В. Леонова // Эндодонтия today.- 2003. -№1-2.-С. 60-65.

5. Автандилов, Г.Г. Проблемы оформления диагноза / Г.Г. Автандилов // Главный врач. 1996. - № 2. - С. 53-59.

6. Адаева С.А. Медико-экспертная оценка стоматологического статуса детей Владимирской области : дис. . канд. мед. наук / С.А. Адаева. -М.,2007.-198 с.

7. Айер, У. Психология в стоматологической практике / У. Айер. — СПб. : Питер, 2008. 224 с.

8. Акодис, З.М. Состояние и перспективы развития системы ОМС по ортодонтии / 3. М. Акодис, С.Б. Иванова, М.В. Кабачек // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. - № 1. - С. 29-31.

9. Акопов, В.И. Медицинское право в вопросах и ответах / В.И. Акопов. М.: Эксперт, бюро Приор, 2000. - 205 с.

10. Актуальные проблемы оценки качества медицинской помощи пациентам / О.П. Щепин, А.Л. Линденбратен, В.Н. Голодненко, P.M. Зволинская //

11. Проблемы социальной гигиены и истории медицины. 1996. - № 3. - С. 24а-29.

12. Алимский, A.B. Некоторые нерешенные проблемы аттестации медицинских стоматологических кадров / A.B. Алимский // Стоматология. 1996. - Спец. выпуск. - С. 15.

13. Алимский, A.B. О планово-нормативных и качественных показателях в детской стоматологии / A.B. Алимский // Стоматология. 1999. - № 1. - С. 63.

14. Алимский, A.B. Уровень и структура пораженности кариесом зубов среди дошкольников г. Екатеринбурга / A.B. Алимский // Новое в стоматологии. -2000. -№ 1.-С. 37-39.

15. Алимский, A.B. Страхование в стоматологии гарантия профилактики и снижения профессиональных рисков / А.В- Алимский // Новое в стоматологии. - 2000. - № 7 — С. 21.

16. Ананьева, Н.Г. Совершенствование системы экспертизы качества стоматологической помощи в медицинских организациях различных форм собственности : автореф. дис. . канд. мед. наук / Н.Г. Ананьева. М., 2000. -21 с.

17. Аржанцев, А.П. Об эффективности рентгенологических методик при исследовании зубов и периапикальных костных тканей / А.П. Аржанцев // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. -М., 2009.-С. 89-91.

18. Арутюнов, С.Д. Новые возможности профилактики и лечения начальных форм кариеса у детей младшего возраста / С.Д. Арутюнов, М.Г. Свердлова, М.В. Кузьмичевская // Стоматология детского возраста и профилактика. -2007. — № 3. — С. 9-12.

19. Ахмедов, Е.М. Кому от такой реорганизации плохо? / Е.М. Ахмедов // Новое в стоматологии. 2005. - № 1. - С. 35-37.

20. Ахметова, Г.Н. Экспертная оценка и моделирование деятельности детского врача-стоматолога : дис. . канд. мед. наук / Г.Н. Ахметова. Казань, 1999. -208 с.

21. Барер, Г.М. Сравнительная оценка точности и надежности показаний апекслокаторов Endoest Apex (Россия), Root ZX (Япония) и Apex Finder (США) : исследование in vitro / Г.М. Барер, A.A. Антанян // Эндодонтия today. 2003. -Т. 3,№ 1-2.-С. 12-18.

22. Барер, Г.М. Регенерация пульпо-периодонтального комплекса под влиянием нового композиционного эндодонтического материала / Г.М. Барер, В.И. Гречишников, A.A. Ремизова // Эндодонтия today. 2003. - № 1-2. - С. 35-37.

23. Бауман, М. Пломбирование системы корневого канала / М. Бауман // Клиническая стоматология. 1998. - № 4. - С. 18-24.

24. Беляева, Е.В. Некоторые вопросы гражданской ответственности в случае ненадлежащего оказания стоматологической помощи / Е.В. Беляева и др. // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сб. тез. М. : Авивиздат, 2001. -С. 22-24.

25. Бер, Р. Эндодонтология / Р. Бер, М. Бауман, С. Ким ; под ред. Т.Ф. Виноградовой. М.: МЕДпресс, 2006. - 368 с.

26. Берлов, A.B. Психологические и деонтологические проблемы в работе детского врача-стоматолога / A.B. Берлов // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - № 3-4. - С. 76-77.

27. Биденко, Н.В. Опыт применения препаратов на основе МТА в детской эндодонтии / Н.В. Биденко, X. Саккас, В.В. Слабковский // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. Москва, 2009г. - С. 326-328.

28. Бойко, В.В. Информированное добровольное согласие пациента на лечение: особенности внедрения в стоматологическую практику / В.В. Бойко, A.A. Кураскуа // Институт стоматологии. 2005. - № 1. - С. 14-18.

29. Бондаренко, H.H. Судный день стоматолога / H.H. Бондаренко // Cathedra. -2002.-№1.-С. 62-64.

30. Бондаренко, H.H. Стоматолог пациент : права, обязанности, ответственность / H.H. Бондаренко. - М.: Медицинская книга, 2004. - 90 с.

31. Бондаренко, H.H. Аккредитация как механизм управления стоматологической практикой / H.H. Бондаренко // Лицензирование и аккредитация в стоматологии: материалы V Всерос. конф. (Москва, 13-15 октября 2005 г.). М., 2005. - С. 128-131.

32. Боровский, Е.В. Отказ от пломбирования корневого канала методом одной пасты неотложная задача эндодонтии / Е.В. Боровский, Л.Ю. Мылзенова // Клиническая стоматология. - 2000. - № 4. - С. 18-20.

33. Бутова, В.Г. Контроль за деятельностью юридических лиц, предоставляющих стоматологическую помощь / В.Г. Бутова, В.Л. Ковальский,

34. H.Г. Ананьева // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сб. тез. М. : Авиаиздат, 2001. - С. 29-31.

35. Бутова, В.Г. Экспертиза качества стоматологической помощи : практическое руководство / В.Г. Бутова, В.Л. Ковальский, Н.Г. Ананьева и др.. -М.: STBOOK, 2005. 191 с.

36. Вагнер, В.Д. Значение медицинской документации для обеспечения защиты врача при возникновении страхового события / В.Д. Вагнер, В.И. Полуев, A.A. Логинов // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 39-40.

37. Вагнер, В.Д. Значение медицинской документации для анализа производственной деятельности стоматологической клиники / В.Д. Вагнер, Л. Г. Дейнеко, А. А. Калбаев // Институт стоматологии. 2004. - № 4. - С. 6-7.

38. Вагнер, В.Д. Значение рейтинга учреждения и врача в системе организации стоматологической помощи / В.Д. Вагнер, Е.А. Тё // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. М., 2009. - С. 9-11.

39. Васманова, Е.В., Особенности возникновения конфликтных ситуаций при оказании стоматологической помощи детям / Е.В. Васманова, Н.В. Морозова, И.Н. Минаева // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - №1.-С. 59-61.

40. Вещева, Ю.Г Экспертный анализ ошибок и осложнений эндодонтического лечения : автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.24 ; 14.00.21 / Вещева Юлия Георгиевна. М.: МГМСУ, 2005. - 36 с.

41. Виноградова, Т.Ф. Стоматология детского возраста / Т.Ф. Виноградова. М. : Медицина, 1987. - 400 с.

42. Водолацкий, М.П. Организация комплексного лечения детей с врожденной расщелиной губы и неба / М.П. Володацкий, Б.Г. Бабанина // Актуальные вопросы клинической стоматологии. Ставрополь, 2004. — С. 185-188.

43. Гажва, С.И. Качество оформления медицинской документации при эндодонтическом лечении / С.И. Гажва, В.А. Кучер // Нижегородский медицинский журнал. 2008. - № 2. - С. 30-31.

44. Гажва, С.И. Клинико-экспертная оценка ошибок и осложнений в практике детского врача-стоматолога / С.И. Гажва, Е.С. Тучик, Е.Е Абрамова // Н. Новгород : НижГМА, 2008. 297 с.

45. Гажва, С.И. Особенности проявления сахарного диабета I типа на слизистой оболочке полости рта у детей / С.И. Гажва, О.И. Склярова // Нижегородский медицинский журнал. 2008. - № 2. - С. 53-55.

46. Гажва, С.И. Ошибки и осложнения при эндодонтическом лечении осложненного кариеса / С.И. Гажва, В.А. Кучер // Нижегородский медицинский журнал. 2008. - № 2 , Вып. 2. - С. 31-32.

47. Гарус, Г.П. Реабилитационно-оздоровительное направление в детской стоматологии региона Кавказских Минеральных Вод / Г.П. Гарус // Актуальные вопросы клинической стоматологии. Ставрополь, 2004. - С. 45-47.

48. Гольдштейн, Р. Эстетическая стоматология. Теоретические основы. Принципы общения. Методы лечения. Том 1 / Р. Гольдштейн. М. : 8ТВООК, 2003.-496 с.

49. Григорьянц, Л.А Клиника, диагностика и лечение больных с выведенным пломбировочным материалом за пределы корня зуба / Л.А Григорьянц, В.А. Бадалян, М. Тамазов // Клиническая стоматология. 2001. - № 1. - С. 38-41.

50. Даггал, М.С. Лечение и реставрация молочных зубов / М.С. Даггал, М.Е. Керзон, С.А. Фейл ; под ред. Т.Ф. Виноградовой. М.: МЕДпресс, 2006. - 160 с.

51. Данилов, Е.О. Изучение обращаемости за неотложной стоматологической помощью / Е.О. Данилов, Б.Т. Мороз, Ф.Ю. Ильин // Институт стоматологии. -2003.-№4.-С. 10-12.

52. Данилов, Е.О. Правовые основы стоматологической практики / Е.О. Данилов. -СПб.: МЕДИ. 2004. - С. 84-96.

53. Дедеян, С.А. Опыт клинического применения препарата «Пульпотек» при лечении пульпитов временных и постоянных моляров методом витальнойпулытотомии / С.А. Дедеян, В.Р. Дедеян // Институт стоматологии. 2006. - № З.-С. 53-54.

54. Демина, A.B. К вопросу о причинах конфликтов «врач-пациент» / A.B. Демина, JI.M. Лукиных // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сб. тез. М.: Авиаиздат. - 2001. - С. 78-79.

55. Демина, A.B. Правовая грамотность врачей стоматологов / A.B. Демина, Г.А. Пашинян, Л.М. Лукиных. М.: Медицинская книга, 2005. - 160 с.

56. Денситометрическая оценка результатов лечения хронического пульпита у детей методом витальной ампутации / В.Г. Сунцов, В.Д. Ландинова, О.В. Мацкиева, А.П. Коршунов // Институт стоматологии. 2005. - № 2. - С. 32-33.

57. Детская психология : учеб. для студ. высш. пед. учеб. заведений / под ред. Е.О. Смирновой. М.: ВЛАДОС, 2003. - 386 с.

58. Детская терапевтическая стоматология / под ред. проф. Л.П. Кисельниковой. -М.: Литтерра, 2009. 205 с.

59. Диагностика и выбор тактики лечения хронических форм пульпита молочных зубов у детей / В.М. Елизарова, Ю.И. Воробьев, О.С. Ковылина, В.П. Трутень // Стоматология. 2001. - № 2. - С. 50-53.

60. Диагностика и планирование лечения осложнений кариеса зубов с использованием компьютерной томографии / Н.М. Батюков, О.Б. Коноваленко, A.B. Прокопович, М.А. Чибисова // Нижегородский медицинский журнал. -2008.-№2.-С. 21-23.

61. Евстафьева, Т.И. Практика разрешения конфликтных ситуаций, возникающих в стоматологии / Т.И. Евстафьева // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2004. - № 1. - С. 64-65.

62. Ерофеев, C.B. Судебно-медицинская экспертиза неблагоприятных исходов при оказании медицинской помощи : автореф. дис. .канд. мед. наук / C.B. Ерофеев. М., 2000. - 23 с.

63. Жданов, Е.В., Эндодонтическое лечение временных зубов. Обзор методов лечения / Е.В. Жданов, Р.Т. Маневич, В.М. Глухова // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - № 3-4. - С. 51—56.

64. Загрядская, А.П. Судебно-медицинская экспертиза в уголовном процессе / А.П. Загрядская, А.П. Федоровцев, Н.С. Эделев. -Н. Новгород, 1999. 160 с.

65. Зайцев, В.В. О возмещении вреда здоровью, причиненного увечьем в стоматологической практике / В.В. Зайцев и др. // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2004. - № 1. - С. 66-68.

66. XXXVIII краевой науч.-практ. конф. стоматологов. Ставрополь, 2005. - С. 64-67.

67. Зиборова, Г.М. Лечебно-профилактическая стоматологическая помощь детям / Г.М. Зиборова, В.Д. Туш // Детская стоматология 2000. - № 1-2. - С. 17-19.

68. Зуева, Д.Д. Сравнительный анализ эффективности лечения хронических форм периодонтита современными эндодонтическими пломбировочными материалами : автореф. . канд. мед. наук : 14.00.21/ Зуева Дарья Дмитриевна. М., 2007. -30с.

69. Иванов, Ю.В. Патогенетический подход к профилактике и лечению одонтогенных верхнечелюстных синуситов : автореф. дис. . канд. мед. наук : Иванов Юлиан Вячеславович. СПб., 2007. - 32 с.

70. Иванова, Г.Г. Оценка психоэмоциональных состояний детей / Г.Г. Иванова, М.А. Иванова // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. - № 1.-С. 12-16.

71. Иоффе, Е. Планирование лечения: клиническая и практическая целесообразность, этика и юридическая ответственность / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. 2000. - № 2. - С. 27-28.

72. Иоффе, Е. Противоречия в эндодонтии / Е. Иоффе // Новое в стоматологии. -2001.-№5.-С. 35-38.

73. Ирошникова, Е.С. Досудебные разбирательства претензий пациентов как фактор улаживания конфликтов (опыт работы ГКК Комитет здравоохранения г.

74. Москвы) / Е.С. Ирошникова, А.И. Дойников, А.Ю. Малый // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сб. тез. М.: Авиаиздат, 2001. - С. 52-54.

75. Исмайлова, В. И. Опыт применения «Ультракаина» при лечении детей с пульпитом молочных и постоянных зубов / В.И. Исмайлова, Е.Е. Маслак, Т.И. Фурсик // Стоматология детского возраста и профилактика. 2003. - № 1—2. -С. 14-16.

76. Использование препарата «Трапекс-гель» при лечении хронического периодонтита / JI.H. Максимовская, A.C. Алейников, П.В. Куприн, В.И. Юдин // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. — М., 2009.-С. 105-106.

77. История болезни как юридический документ: методическое пособие для врачей / A.B. Карцевский, O.A. Обухов, Н.С. Эделев, А.П. Загрядская. Н. Новгород, 1995.-28 с.

78. Кариес временных зубов у детей раннего возраста: обоснование этиопатогенетических подходов к профилактическому лечению / Л.П. Кисельникова, Т.Е. Зуева, O.A. Кружалова и др. // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. - № 2. - С. 19-22.

79. Киселева, Е. Г. Взаимоотношения врача и пациента на детском стоматологическом приеме : и пути их улучшения (поведенческий анализ) / Е. Г. Киселева, Д. А. Кузьмина // Институт стоматологии. 2005. - № 4. - С. 2225.

80. Клиническое изучение тенотена и возможности его применения в качестве средства премедикации на амбулаторном стоматологическом приеме / Л.И. Ларенцова, М.Н. Подойникова, И.А. Духина и др. // Новое в стоматологии. -2006. -№3.~ С. 63-64.

81. Кодзоева, Ф.А. Договор с потребителем. Правовые аспекты / Ф.А. Кодзоева // DMG. 2001. - № 4 - С. 5

82. Корчагина, В.В. Роль психологической адаптации в достижении стоматологического здоровья детей раннего возраста / В.В. Корчагина // Стоматология детского возраста и профилактика. 2007. - № 3. - С. 65-71.

83. Корчагина, В.В. Достижение максимального стоматологического здоровья детей раннего возраста внедрением современных технологий : автореф. . д-ра мед. наук : 14.00.21 / Корчагина Виктория Васильевна. М., 2008. - 35 с.

84. Косюга, С.Ю. Особенности профилактики стоматологических заболеваний у детей в зависимости от эколого-гигиенической ситуации крупного промышленного города : автореф. дис. .д-ра мед. наук : 14.00.21 / Косюга Светлана Юрьевна. Н.Новгород, 2009. - 34 с.

85. Кудрявцева, Т.В. Возможные механизмы и уровни контроля качества стоматологической помощи населению / Т.В. Кудрявцева, Л.Ю. Орехова // Стоматология. 2000. - № т. 79, № 2. - С. 43-44.

86. Кузьмина, Э.М. Распространенность и интенсивность кариеса у населения России / Э.М. Кузьмина // Клиническая стоматология. 1998. - № 1.-С. 36-38.

87. Кузьмина, Э.М. Профилактика: сегодня и завтра. Избранные доклады и лекции по стоматологии / Э.М. Кузьмина. М. : МЕДпресс, 2000. - С. 56-64.

88. Кураскуа, А. А. К вопросу о внедрении протоколов обследования и лечения при оказании стоматологических услуг / A.A. Кураскуа // Институт стоматологии. -2004.-№4.-С. 16-18.

89. Курякина, Н.В. Сравнительное лабораторное изучение плотности корневых пломб из Витадента и Кариосана / Н.В. Курякина, В.А. Пешков, H.A. Савельева // Институт стоматологии. 2004. - № 2. - С. 64-65.

90. Курякина, Н.В. Терапевтическая стоматология детского возраста / Н. В. Курякина М.: Медицинская книга, 2004. - 745 с.

91. Ламли, Ф. Практическая клиническая эндодонтия / Ф. Ламли, Н. Адаме, Ф. Томсон. М.: МЕДпресс-информ, 2007. - 128 с.

92. Латышев, О.Ю. Влияние питания на здоровье детей и подростков. Стоматологический статус организма как отражение состояния его внутреннего здоровья /О.Ю. Латышев // Стоматология детского возраста и профилактика. -2005. -№1-2.-С. 29-34.

93. Леонтьев, В.К. Управление рисками в стоматологии одно из важнейших направлений профилактики конфликтов в стоматологической практике / В.К. Леонтьев, В.И. Полу ев, A.A. Логинов // Труды VI съезда СтАР. - М., 2000. - С. 43-46.

94. Леонтьев, B.K. О подготовке и усовершенствовании кадров в стоматологии / В.К. Леонтьев и др. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - № 2.-С. 7-17.

95. Леонтьев, В.К. Что может быть дальше с государственной стоматологией России? / В.К. Леонтьев // Стоматолог. 2005. —№ 6. - С. 3-7.

96. Леонтьев, В.К. Качество стоматологической помощи : возможности управления и регуляции / В.К. Леонтьев // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2008. - № 1. - С. 12-24.

97. Литвинов, С.Д. Коллаген-апатитовый композит в лечении пульпита / С.Д. Литвинов, С.Е. Чигарина // Институт стоматологии. 2007. - № 4. - С. 100-101.

98. Логинов, A.A. О гарантиях качества в стоматологии / A.A. Логинов и др. // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2001. - № 2. - С. 74-78.

99. Мак-Дональд, Ральф Е. Стоматология детей и подростков / Ральф Е. Мак-Дональд, Дейвид Р. Эйвери, М.: МИА. - 2003. - 765 с.

100. Макеева, И.М. Высокоинтенсивное лазерное излучение : пути использования в эндодонтии / И.М. Макеева, А.Ю. Туркина, Н.Т. Бутаева // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. -М., 2009.-С. 103-105.

101. Максимова О.П. Клинические размышления о биологических основах и путях развития эндодонтии сегодня / О.П. Максимова, С.А. Петлев // Клиническая стоматология. 2002. - № 3. - С. 22-26.

102. Максимовский, Ю.М. Анализ и оценка региональных стандартов стоматологической помощи / Ю. М. Максимовский, Н.В. Заблоцкая, В.И. Самодин // Экономика и Менеджмент в Стоматологии. 2002. - № 3. - С. 5760.

103. Малый, А.Ю. Медицинская документация и информирование пациентов как элементы качественного менеджмента в стоматологии / А.Ю. Малый // Стоматология на пороге третьего тысячелетия : сборник тезисов. М.: Авиаиздат, 2001.-С. 82-83.

104. Малый, А.Ю. Конфликтные ситуации в стоматологии и факторы защиты врачей от необоснованных претензий / А. Ю. Малый // Медицинское право. -2003.-№3.-С. 31-34.

105. Марченков, А.Е. Причины возникновения конфликтных ситуаций в детской стоматологии / А.Е. Марченков // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - №3-4. - С. 72-75.

106. Матвеева, Р.Н. Анализ осложнений при повторном эндодонтическом лечении зубов по материалам стоматологических клиник г. Омска / Р.Н. Матвеева, В.Б. Недосеко // Институт стоматологии. 2005. - № 4. - С. 70.

107. Мельниченко, Э. М. Современные методы лечения пульпитов у детей / Э. М. Мельниченко, Е.А. Кармалькова, А.И. Яцук // Стоматолог. 2004. -№ 1. -С. 53-56.

108. Миргазизов, М.З. О взаимосвязи профессиональных и этических аспектов стоматологической практики / М.З. Миргазизов, В.Ю. Альбицкий, P.A. Салеев // Институт стоматологии. 2002. - № 2. - С. 4-5.

109. Михайлова, Е.В. Опыт применения кальцийсодержащего препарата Vitapex при лечении деструктивных форм хронического периодонтита у детей / Е.В. Михайлова, Л.Ф. Назарова // Клиническая стоматология. 2006. - № 2. - С. 27-29.

110. Мороз, Б.Т. Организационно-методологические проблемы становления специальности «Стоматология общей практики» / Б.Т. Мороз // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. М., 2009. - С. 308310.

111. Морозова, Н.В. Проблемы дополнительного профессионального образования в детской стоматологии / Н.В. Морозова, Е.В. Васманова // Стоматология детского возраста и профилактика. 2001. -№ 1. - С. 4-8.

112. Небольсина, Е.В. Закись азота кислородная седация в детской стоматологии / Е.В. Небольсина, Н.Г. Клебанова, В.Л. Александровский // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2007. - № 3. - С. 7-8.1.I

113. Николаев, А.И. Практическая терапевтическая стоматология / А.И. Николаев, Л.М. Цепов. М.: МЕДпресс, 2007. - 928 с.

114. Новоселов, В.П. Правовое урегулирование профессиональной деятельности работников здравоохранения / В.П. Новоселов, Л. В. Канунникова. Новосибирск, 2000. - 256 с.

115. О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О защите прав потребителей» : Федеральный закон от 17.12.1999 г. № 212-ФЗ // Свод законов РФ. 1999. -№ 51. - Ст. 6287.

116. Образцов, Ю.Л. Профилактика зубочелюстных аномалий у детей : проблемы и решения / Ю.Л. Образцов, Т.Р. Ефременко // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - № 3-4. - С. 75.

117. Образцов, Ю.Л. Профилактика зубочелюстных аномалий у детей : проблемы и решения / Ю.Л. Образцов, Т.Р. Ефременко // Стоматология детского возраста и профилактика. 2005. - № 3-4. - С. 80-83.

118. Окушко, В.Р. Акселерация физического развития и кариес зубов / В.Р. Окушко // Новое в стоматологии. 2002. - № 5. - С.7-9.

119. Основы законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22.07.1993г. №5487-1 // ВСНД РФ и ВС РФ. 1993. - № 33. - Ст. 1318.

120. Особенности диагностики и рентгенологического обследования при хронических форм пульпита молочных зубов у детей / В.М. Елизарова и др. // Институт стоматологии. 2002. - №1. - С. 14-16.

121. Особенности лечения хронического пульпита временных моляров у детей / Л.П. Кисельникова, О.С. Ковылина, А.В.Токарева, И.С. Щербина // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. М., 2009. - С. 330-332.

122. Оценка качества медицинской помощи при производстве судебно-медицинских экспертиз / Г.А. Пашинян и др. // Судебно-медицинская экспертиза дефектов оказания медицинской помощи в стоматологии. М., 2008: - С. 61-64.

123. Ошибки и осложнения при лечении пульпита временных зубов у детей / Е.Е. Маслак, М.Ф. Лестева, Е.В. Алаторцева и др. // Материалы XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. М., 2009. - С. 335-337.

124. Пахомов, Г.Н. Профессионально-правовая защита в стоматологии / Г.Н. Пахомов, В.И. Полуев // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 46-47.

125. Пашинян, А.Г. Медицинская документация важный источник объективной информации при экспертизе качества / А.Г. Пашинян // Актуальные вопросы судебной медицины : сб. науч. тр. - М., 2004. - С. 61-62.

126. Пашинян, Г.А. Об оценке качества медицинской помощи при причинении вреда здоровью в случае неблагоприятных исходов / Г. А. Пашинян, Е.В. Беляева, П.О. Ромодановский // Судебно-медицинская экспертиза. 2000. - № 2.-С. 14-18.

127. Пашинян, Г.А. Слово за экспертом / Г.А. Пашинян, П.О. Ромодановский // Cathedra. 2002. - № 1. - С. 65-67.

128. Пашинян, Г. А. Мы в ответе за тех, кого пролечили. / Г.А. Пашинян, А.Г. Пашинян, А.В. Демина // Cathedra. 2004. - № 10. - С. 74-78.

129. Пашинян, Г. А. Мы в ответе за тех, кого пролечили. / Г.А. Пашинян, А.Г. Пашинян, А.В. Демина // Cathedra. 2004. - № 11. - С. 72-76.

130. Пашинян, Г. А. О необходимости разработки стандартов для экспертной оценки неблагоприятных последствий при оказании стоматологической помощи / Г. А. Пашинян, Т. Г. Попова, Ю.Е. Кураева // Медицинское право. 2007. - № 4. -С. 14-15.

131. Персии, JI.C. Стоматология детского возраста / JI.C. Персии, В.М. Елизарова, C.B. Дьякова. М. : Медицина, 2003. - 640 с.

132. Петрикас, А.Ж. Рейтинговая оценка качества пломбирования каналов и её использование / А.Ж. Петрикас, С.И. Виноградова // Новое в стоматологии. — 2001.-№Ю.-С. 7-10.

133. Петрикас, А.Ж. Пульпэктомия : учебное пособие для стоматологов и студентов. М. : Изд-во Альфа-пресс, 2006. - 300 с.

134. Петрикас, А.Ж. Практическая одонтология или что надо знать стоматоло1у о строении и функции зубов / А.Ж. Петрикас, В.А. Румянцев. М. : МИА, 2009. -112 с.

135. Показатели качества эндодонтического лечения: отчет о согласованном мнении Европейского Эндодонтического Сообщества // Клиническая стоматология. 2008. - №1-2. - С. 3-12.

136. Полевая, Н.П. Современные подходы к профилактике осложнений при эндодонтическом лечении пациентов / Н.П. Полевая, Н.М. Белова // Клиническая стоматология. 2003. - № 2. - С. 17-24.

137. Полтавский, В.П. Интраканальная медикация. Современные методы / В.П. Полтавский. М. : МИА, 2007. - 88 с.

138. Полуев, В.И. Некоторые проблемы страхования профессиональной ответственности врачей-стоматологов / В.И. Полуев, A.A. Логинов // Труды V съезда СтАР. М., 1999. - С. 33-36.

139. Полуев, В.И. Виновен или нет? / В.И. Полуев, Е.С. Тучик, A.A. Логинов // Экономика и менеджмент в стоматологии. 2000. - № 2. - С. 68-71.

140. Полуев, В.И. Стратегические и тактические ошибки врача-стоматолога /

141. B.И. Полуев, И.М. Макеева, Н.С. Жохова // Труды VI съезда СтАР. М., 2000.1. C. 48-49.

142. Попова, Т.Г. О критериях экспертной оценки профессиональных ошибок в стоматологии / Т.Г. Попова // Судебно-медицинская экспертиза. М., 2007. - С. 25-27.

143. Попова Т.Г. Экспертиза профессиональных ошибок и неблагоприятных исходов в стоматологии / Т.Г. Попова // Судебно-медицинская экспертиза. -2008.-№3.-С. 35.

144. Потапова, Н.Б. «Каталюгем» верный помощник при лечении хронического пульпита временных зубов у детей / Н.Б. Потапова, Е.А. Савинова, О.С. Ковылина // Стоматология детского возраста и профилактика. - 2005. - № 1-2. - С. 44-45.

145. Приказ МЗ СССР №1030 от 04.11.1980 г. Об утверждении форм первичной медицинской документации учреждений здравоохранения.