Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией

ДИССЕРТАЦИЯ
Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией - тема автореферата по медицине
Царик, Весела Стоичкова Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией

На правах рукописи

УДК 616 314-089.23

Царик Весела Стоичкова

Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией

14 00 21 - Стоматология

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва - 2008

00316616805876

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава»

Научный руководитель -

доктор медицинских наук, профессор Юлия Александровна Гиоева

Научный консультант -

доктор медицинских наук, профессор Орест Зиновьевич Топольниикий

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук Марина Яковлевна Алимова, доктор медицинских наук, профессор Эрнест Арамович Базикян

Ведущая организация:

Федеральное государственное учреждение Институт повышения квалификации Федерального Медико-биологического агентства России (ФГУ ИПК ФМБА России)

Защита состоится 15 апреля 2008 года в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 208 041 03 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» (127006 Москва ул Долгоруковская д 4) Почтовый адрес 127473 Москва ул Делегатская д 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета (127206 Москва, ул Вучетичад 10а)

2008 г

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук

МА Зоткина

Актуальность исследования

Мезиальная окклюзия является сложной зубочелюстной аномалией, негативно сказывающейся на психоэмоциональном состоянии больного Она характеризуется не только морфологическими нарушениями зубов и лицевого отдела черепа, но и функциональными (изменения функций мышц челюстно-лицевой области и ВНЧС)

В Российской Федерации мезиальная окклюзия наблюдается у 1 - 16% населения [Виноградов Е С , 2001, Бедняков А А, 2002, Гиоева Ю А , 2004] В Республики Болгарии распространенность нижней прогнатии составляет 1,5%, что соответствует 4,5% из всех зубочелюстных аномалий

На основании клинических и телерентгенологических данных обследования можно выделить 3 степени выраженности мезиальной окклюзии [Гиоева Ю А , 2004г ] Самые тяжелые аномалии зубочелюстно-лицевой области присущи III степени

Проблема функциональной, морфологической и социальной реабилитации больных с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности, безусловно, актуальна Ей посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных специалистов Однако до настоящего времени нет четкого представления о морфофункциональных особенностях зубочелюстной системы у таких пациентов, не проанализированы изменения параметров лицевого отдела черепа на различных этапах лечения

Диагностика и лечение этой аномалии требуют комплексного подхода и совместной работы специалистов разного профиля (ортодонтов, хирургов и другие) В последние годы количество операций на нижней челюсти с перемещением ее назад составляет до 10% от общего числа пациентов с мезиальной окклюзией [Proffit W R, White R Р , Busby В В , 2002] Тесное взаимодействие между ортодонтом и челюстно-лицевым хирургом позволяет получить стойкий функционально-эстетический результат и снизить процент рецидивов При этом нормализуются окклюзионные контакты, изменяются направление и положение окклюзионной плоскости

Ряд авторов посвятили свои работы изучению положения окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов ФЯ Хорошилкина (1996), Л С Персии JIС (1998), Е А Картон Е А (2002), А Jacobson (1974), N Haralabakis (2005) и другие Однако в литературе недостаточно отражены изменения ее положения в результате комплексного лечения пациентов с III степенью выраженности патологии Правильно сформированная окклюзионная плоскость обусловливает нормальную работу мышц челюстно-лицевой области и височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС) Это обеспечивает правильную функцию зубочелюстной системы и устойчивый результат ортодонтического лечения [Персии JIС , Лисова Т В, 2005] Кроме того, мало сведений о связи между изменением наклона окклюзионной плоскости и «десневой» улыбки

Не определена зависимость между изменением положения окклюзионной плоскости и функциональным состоянием мышц челюстно-лицевой области, а также эстетикой улыбки до и после ортогнатической операции Недостаточно данных об изменениях мягкотканого профиля и гармонизации черт лица, происходящих у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в результате ортогнатического хирургического вмешательства

В литературе не сообщается о соответствии результатов комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов и компьютерного моделирования (по данным телерентгенограммы головы в боковой проекции в программе Dentofacial Planner v 4 22а)

Все вышеперечисленное определило цель и задачи исследования Цель исследования: совершенствование методов диагностики и лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности Задачи исследования

1 Определить морфофункциональные особенности зубочелюстной системы у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности

2 Проанализировать изменения параметров лицевого отдела черепа на этапах комплексного лечения указанных больных.

3 Изучить изменения мягкотканого профиля, эстетики лица и окклюзионной плоскости, происходящих у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в результате остеотомии на нижней челюсти

4 Оценить степень соответствия результатов комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов и компьютерного моделирования (по данным ТРГ головы в боковой проекции)

5 Изучить тонус жевательных мышц и круговой мышцы рта, его влияние на размеры лицевого отдела черепа у этих пациентов и изменения тонуса указанных мышц на каждом этапе комплексного лечения

Научная новизна исследования

1 Изучены тонус жевательных мышц и круговой мышцы рта, определено его влияние на параметры лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности

2 Проанализированы изменения параметров лицевого отдела черепа, тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта в ходе комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов

3 Дана оценка степени соответствия результатов комплексного лечения указанных больных и компьютерного моделирования (по данным изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции)

Практическая значимость

В диссертационной работе проведен многосторонний анализ изменений зубочелюстно-лицевых параметров на каждом этапе комплексной реабилитации до и после ортодонтического лечения, до и после хирургического вмешательства

Определено влияние уровня расположения и наклона окклюзионной плоскости на эстетику улыбки на разных этапах лечения Выявлены сильные корреляции между тонусом жевательных мышц в покое, при контакте зубов, при максимальном сокращении и параметрами лицевого отдела черепа

Положения, выносимые на защиту

1 Анализ параметров зубочелюстно-лицевой области на каждом этапе комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности необходим для обоснования врачебной тактики

2 У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности тонус жевательных мышц снижен и влияет на параметры лицевого отдела черепа и профиль лица

3 Компьютерное моделирование результатов ортогнатического хирургического лечения пациентов с мезиальной окклюзией по данным телерентгенограмм головы в боковой проекции в программе Dentofacial Planner v 4 22 а позволяет достоверно спрогнозировать положение нижней челюсти, но не мягкотканного профиля

Внедрение результатов исследования

Результаты настоящего исследования внедрены в лечебный процесс кафедр ортодонтии и детского протезирования, детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, используются на теоретических занятиях со студентами и ординаторами, в лекционном материале и методических рекомендациях для студентов 4-го и 5-го курсов стоматологического факультета МГМСУ, а также с курсантами, проходящими циклы усовершенствования на указанных кафедрах Личный вклад автора

Автором были обследованы 30 пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности В ходе сбора материала для диссертационной работы В С Царик были освоены и применены миотонометрия и компьютерное моделирование ожидаемых результатов хирургического вмешательства, цефалометрического анализа боковых телерентгенограмм с помощью оригинальной методики, разработанной на кафедре ортодонтии и детского протезирования, проведена статистическая обработка полученных данных Автором изготовлены 168 гипсовых диагностических моделей челюстей, с

последовавшими 2688 измерениями, на 91 боковых телерентгенограммах головы измерены 8918 параметров, проведены 308 миотонометрий жевательных мышц и круговой мышцы рта, изготовлены 1456 цифровых фотографий Осуществлен корреляционный анализ 12 данных антропометрии, 98 параметров телерентгенограмм головы в боковой проекции и 7 показателей функционального состояния зубочелюстной системы В С Царик принимала участие в подготовке II этапа ассистировала на операциях - 14 шт , компьютерное моделирование - 14 шт Апробация работы Материалы диссертации доложены и обсуждены на V, VI и VII Международных научно-практических конференциях «Современные технологии в диагностике и лечении зубочелюстно-лицевых аномалий» (Минск, Беларусь, 2005, 2006 и 2007), 82-м конгрессе Европейского общества ортодонтов (Вена, Австрия, 2006), X съезде ортодонтов России (Москва, 2006), II Всероссийской научно-практической конференции по врожденной и наследственной патологии головы, лица и шеи у детей (Москва, 2006), I Лингвистическом фестивале (Москва, 2006), XXVII, XXVIII и XXIX Итоговых конференциях молодых ученых МГМСУ (Москва, 2005, 2006, 2007), конференции по проблемам биоэтики в медицине, посвященной 150-й годовщине со дня рождения Зигмунда Фрейда (Москва, 2006), XI и XII Международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2006, 2007), VIII ежегодном научном форуме «Стоматология 2006» (Москва, 2006), конференции молодых ученных по ортопедической и ортодонтической стоматологии на английском языке, приуроченной ко дню рождения профессора В Ю Курляндского (Москва, 2006), Балканском ортодонтическом симпозиуме (София, Болгария, 2007) (на английском языке), Межвузовской научной конференции иностранных учащихся «Медицина сегодня» (Москва, 2007)

Диссертация апробирована на межкафедральном совещании сотрудников кафедры ортодонтии и детского протезирования и детской хирургической

стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и кафедры госпитальной

хирургической стоматологии МГМСУ

Публикации

По теме диссертации опубликованы 13 печатных работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ Объем и структура работы

Диссертационная работа содержит Введение, Обзор литературы, Материалы и методы исследования, 3 главы собственных исследований, Заключение, Выводы, Практические рекомендации, Список литературы (77 источников отечественных авторов и 119 зарубежных) Работа изложена на 159 страницах машинописного текста, иллюстрирована 43 рисунками и 12 таблицами

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал исследования: обследовано 30 человек в возрасте 14-30 лет с мезиальной окклюзией III степени выраженности, из них 25 были приняты на лечение (табл 1)

У 18 пациентов мезиальная окклюзия была обусловлена нижней прогнатией и нижней макрогнатией Размеры и положение верхней челюсти - в пределах нормы Этим пациентам была проведена плоскостная скользящая остеотомия нижней челюсти со смещением назад по

Н ОЬ\уе§езег, проанализированы параметры лицевого отдела черепа и тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта на этапах комплексного лечения Таблица 1 Количество обследованных больных и изученного материала

Этапы лечения Пациенты Модели ТРГ ОПТГ

До лечения 30 60 30 30

После I этапа 25 36 25 18

После II этапа 18 36 18 18

После III этапа 18 36 18 18

ВСЕГО - 168 91 84

Методы исследования

1 Обследование пациента

- клинические методы исследования (анамнез, опрос, осмотр),

- антропометрические методы (измерение диагностических моделей челюстей до и после I и III этапов),

- рентгенологические методы исследования (ортопантомограмма - ОПТГ - и телерентгенограмма - ТРГ - головы в боковой проекции до и после ортодонтического лечения, до и после ортогнатической операции, рентгенограмма кисти),

- методы функциональной диагностики (миотонометрия жевательных мышц и круговой мышцы рта)

- фотографии лица и зубных рядов пациента

2 Статистическая обработка полученных данных

Ортодонтическое лечение проводилось в клинике кафедры ортодонтии и детского протезирования на базе стоматологического комплекса МГМСУ (зав каф чл -кор РАМН, д-р мед наук, проф JI С Персии)

Хирургическое лечение проводилось на кафедре детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии на базе стоматологического комплекса МГМСУ (зав каф д-р мед наук, проф О 3 Топольницкий) Комплексное лечение пациентов проводилось в 4 этапа Первый этап - ортодонтическая подготовка нивелировали зубные дуги, нормализовали положение зубов по вертикали и по сагиттали, устраняли протрузию верхних и ретрузию нижних резцов, а также сужение верхнего зубного ряда Ортодонтическое лечение проводили с помощью брекет-системы American Orthodontics (рабочий паз 0,022"), LP с крючками на клыках и премолярах В конце первой фазы ортодонтического лечения устанавливали полноразмерные стальные дуги, а на брекетах резцов верхней и нижней челюстей - лигатуры Кобаяши В конце первого этапа изготавливали диагностические модели челюстей и сплинт (индивидуально изготовленный съемный пластиночный аппарат на верхнюю челюсть с

кламмерами и отпечатками зубов нижней челюсти) Отпечатки окклюзионной поверхности нижних зубов получали в артикуляторе по моделям, перенесенным с помощью лицевой дуги С помощью сплинта во время операции позиционировали нижнюю челюсть в правильном положении относительно верхней челюсти

Второй этап - хирургический Оптимальное решение выбирали после совместного планирования с челюстно-лицевым хирургом ортогнатической операции и компьютерного моделирования ожидаемых результатов У пациентов с нижней про- и/или макрогнатией, вмешательство заключалось в плоскостной скользящей остеотомии нижней челюсти со смещением назад внутриротовым доступом по H Obwegeser

Третий этап - ортодонтический нормализация окклюзионных контактов с помощью круглых стальных дуг и тяг по вертикали

Четвертый этап - ретенционный устанавливали несъемные ретейнеры на верхний и нижний зубные ряды Для фиксации нижней челюсти в правильном положении в ретенционном периоде на время перестройки мышц на ночь рекомендовали индивидуально изготовленный позиционер

При антропометрическом исследовании гипсовых моделей челюстей применяли методы А Б Слабковской, Р Tonn, A Pont, G Korkhaus Окклюзию зубных рядов оценивали в трех взаимно перпендикулярных направлениях в боковых и передних отделов зубных рядов

Цефалометрический анализ телерентгенограммы (ТРГ) головы в боковой проекции ТРГ выполняли на аппарате «ОРТОЦЕФ-Ю» фирмы Siemens (Германия) на кафедре лучевой диагностики МГМСУ (зав каф д-р мед наук проф, чл -кор РАМН А Ю Васильев) Использовалась компьютерная программа Dentofacial Planner v 4 22а фирмы Dentofacial Software Inc (Канада) по оригинальной методике, разработанной на кафедре ортодонтии и детского протезирования МГМСУ ТРГ головы в боковой проекции анализировались по R Ricketts, J Jaraback, Т Rakosi, С Sterner, Bergen, J McNamara, Cogs, W Downs, R Di Paolo, A Hasund, H Legan

Функциональная диагностика. Для определения мышечного тонуса жевательных мышц применяли миотонометр конструкции Л.С. Персина и специально разработанную компьютерную программу: измеряли тонус левой и правой жевательных мышц при относительном физиологическом покое, при контакте зубов и при максимальном волевом смыкании зубных рядов, а также тонус круговой мышцы рта. Мышечный тонус выражали в условных единицах — миотонах.

Степень обнажения десны при полной улыбке определяли с помощью линейки, приложенной максимально близко к губам и прилегающей к коже пациента, в миллиметрах.

Рис. 1 Компьютерная программа Dentofacial Planner v.4.22а, позволяющая оценить степень соответствия смоделированного и реально полученного результата операции

Для моделирования ожидаемых результатов применялась компьютерная программа Dentofacial Planner v,4.22a. В компьютер вводили данные боковой ТРГ головы пациента до и после ортогнатической операции (70 основных зубных, скелетных и мягкотканых цефалометрических точек). С помощью программы на боковой ТРГ до операции смещали нижнюю челюсть назад до достижения правильных окклюзионных контактов между зубами, устраняя обратную сагиттальную щель и нормализуя резцовое перекрытие. Данные цефалометрического анализа боковой ТРГ пациента, сделанной после операции, сравнивали с таковыми средней нормы и смоделированной ТРГ по 135 параметрам (рис.1).

Результаты исследования

На основании антропометрических измерений диагностических моделей челюстей, цефалометрического анализа боковых ТРГ головы, функционального исследования тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта, а также фотометрического изучения улыбки была дана морфометрическая характеристика лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности У всех обследованных наблюдается сужение верхнего зубного ряда в области премоляров на 7,71% (Р < 0,02) и моляров на 3,26%, сужение нижнего зубного ряда в области премоляров на 7,17% (Р < 0,005) (табл 2) Ширина нижнего зубного ряда в области моляров до лечения соответствовала норме Ширина зубных рядов в области клыков превышала норму верхней челюсти на 3,37%, нижней - на 4,85% Длина переднего отрезка верхнего зубного ряда соответствовала норме, а нижнего была значительно меньше нормы - на 17,51%, что связано с ретрузией резцов нижней челюсти

Таблица 2 Сравнение параметров зубных рядов пациентов с мезиальной окклюзией III степенью выраженности (М1 ± пи) до ортодонтической подготовки с данными средней нормы (ТЯ ± п) (в мм)

Параметры Mi±mi N ± п d±md Р

РР 34,99 ± 0,90 37,91 ± 0,50 -2,92 ± 1,03 <0,01

с с 25,79 ± 0,68 24,60 ± 0,50 1,19 ±0,85 <0,01

РР 35,21 ±0,66 37,91 ±0,50 -2,70 ± 0,83 <0,05

lu 12,79 ± 0,49 15,50 ±0,50 -2,71 ± 0,70 <0,01

Положение и размер верхней челюсти были в норме На нижнюю прогнатию указывал угол SNB, который у обследованных был увеличен на 6,86% Размер нижней челюсти по А М Schwarz превышал норму на 11,71%, а высота ветви нижней челюсти - на 9,36%, (Р < 0,05)

Нижняя челюсть имеет тенденцию к задней ротации Окклюзионная плоскость ротирована против часовой стрелки, что является одним из факторов отсутствия «десневой» улыбки у обследованных (табл 3)

Таблица 3 Сравнение параметров челюстно-лицевой области у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности (Mi ± mi) с данными

средней нормы (N ± п)

Параметры N±n Mi± mi d±md P

Beta 35,00 ± 3,00 47,47 ± 1,08 -12,47 ±3,19 <0,001

ВТ 48,08 ± 0,53 52,84 ±1,37 -4,76 ± 1,47 <0,005

А'В' 58,13 ±0,80 70,55 ±1,40 -12,42 ± 1,62 <0,001

МТ 38,58 ± 0,76 46,08 ± 1,15 -7,50 ± 1,38 <0,001

J'X 85,49 ±2,91 99,11 ±4,20 -13,62 ±5,11 <0,02

А'Х 120,94 ±3,43 138,82 ± 4,69 -17,88 ±5,81 <0,005

В'Х 135,56 ±3,91 152,11 ±4,77 -16,55 ±6,17 <0,02

Lp-S 69,78 ± 1,11 64,11 ±0,83 5,67 ± 1,38 <0,001

KL 1,20 ±0,01 1,28 ±0,02 -0,08 ± 0,02 <0,001

L1/ML 93,00 ± 5,00 79,10 ± 1,55 13,90 ±5,24 <0,02

Pg'-Go 70,48 ± 1,70 78,73 ± 1,26 -8,25 ±2,12 <0,001

Pg-NB 1,30 ±1,50 1,50 ±0,34 -0,20 ± 1,54 <0,05

S/N/Pg 78,40 ± 3,40 86,27 ± 0,86 -7,87 ±3,51 <0,05

LI-ML 45,00 ±2,10 38,06 ± 0,79 6,94 ± 2,24 <0,01

L6-ML 35,80 ±2,60 29,05 ± 0,63 6,75 ± 2,67 <0,05

ANB 3,70 ± 2,40 -3,91 ±0,58 7,61 ± 2,47 <0,01

Wits appr -0,40 ± 2,50 -10,17 ±0,87 9,77 ± 2,65 <0,002

"K"-U6 dist 67,40 ± 2,00 60,79 ± 1,09 6,61 ±2,28 <0,01

k 37,65 ± 0,77 43,09 ± 0,76 -5,44 ± 1,08 <0,001

1 17,29 ± 0,62 21,89 ±0,72 -4,60 ± 0,95 <0,001

m 26,24 ± 0,66 24,00 ± 0,75 2,24 ± 1,00 <0,05

Lip Embr OP -2,70 ± 2,00 3,61 ± 0,48 -6,31 ±2,06 <0,01

Facial Taper 68,00 ±3,50 58,83 ± 1,35 9,17 ±3,75 <0,05

L6/ML 98,91 ± 0,98 69,06 ± 1,56 29,85 ± 1,85 <0,001

L lip protr 2,00 ± 1,00 4,37 ±0,39 -2,37 ± 1,07 <0,05

Значение лицевого конуса указывает на долихоцефалический биотип пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности Угол SNPg, характеризующий положение подбородка по отношению к переднему отделу основания черепа, превышает норму на 10,04%, (Р < 0,05) Параметры, мягкотканного профиля пациентов, указывают на его вогнутую форму у этих пациентов Zgl/sn/pg больше нормы на 4,77%, угол выпуклости лица превышает нижнюю границу нормы в 2 раза, составляя -10,71 ± 1,54°

Величина подбородочной складки по Н L Legan меньше нормы на 19,72% Длина верхней губы у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности составляет 26,11 ± 0,59 мм, что соответствует верхней границе нормы Положение верхней губы в переднезаднем направлении - в пределах нормы, в то время как нижняя губа находится в достоверной протрузии Это подтверждается уменьшением расстояния от нижней губы до эстетической плоскости Риккетса

Функциональное исследование тонуса жевательных мышц у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности, обусловленной нижней про- и (или) макрогнатией, показало статистически достоверное уменьшение по сравнению с нормы, как в состоянии покоя, так и при максимальном волевом сокращении (табл 4)

Таблица 4 Сравнение тонуса жевательных мышц у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности (Mi ± пп) и у лиц с физиологической окклюзией (N ± п) (в миотонах)

Тонус жевательных мышц N ± п Mi±mi d±md Р

В покое 86,79 ± 2,07 51,91 ±2,19 34,88 ± 3,02 <0,001

При максимальном сокращении 98,50 ± 1,48 70,61 ± 3,47 27,89 ± 3,77 <0,001

Влияние тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта на параметры лицевого черепа определили в результате корреляционного анализа данных миотонометрии и боковых ТРГ головы Очень сильная положительная корреляция выявлена между тонусом жевательных мышц в покое и при контакте зубов (г = 0,96), в покое и при максимальном сокращении (г = 0,90), при контакте зубов и при максимальном сокращении (г = 0,88)

Тонус круговой мышцы рта влияет на угол профиля лица А^^п!^ (г = 0,71), на положение верхней губы относительно эстетической плоскости

UL to pn-pg (r = - 0,75), на заднюю верхнюю высоту лицевого отдела черепа SNP-NSL (г = - 0,70) Уровень расположения окклюзионной плоскости по отношению к основанию нижней челюсти ZOcP/ML зависит от тонуса жевательных мышц при максимальном сокращении (г = 0,71) и в покое (г = 0,68)

Тонус жевательных мышц в покое, при контакте зубов и при максимальном сокращении влияет на ряд параметров лицевого черепа на уровень расположения окклюзионной плоскости по отношению к переднему основанию черепа (ZOcP/NSL), переднюю окклюзионную высоту (La-N), расстояние между окклюзионной плоскостью и точкой смыкания губ (St-OcP), лицевую ось ("Y"SGn/FH) и заднюю морфологическую высоту лицевого отдела черепа (S-Go), лицевой угол по R Ricketts (ZNBa/PtGn), угол профиля лица (Zgl/sn/pg) (сильная положительная корреляция)

Выявлена связь между тонусом жевательных мышц при максимальном сокращении и расстоянием (К-Ро) (сильная положительная корреляция), задней нижней зубоальвеолярной высотой т, коэффициентом пропорциональности между окклюзионными высотами KL и передней верхней высотой лицевого отдела черепа (N-Sna) (сильная отрицательная корреляция)

Тонус жевательных мышц при контакте зубов влияет на высоту ветви нижней челюсти Ar-Go Передняя высота нижней части лица (по R Di Paolo) А'В' зависит от тонуса жевательных мышц в покое (сильные отрицательные корреляции)

Фотометрический анализ обследованных группы больных, показал, что «десневая» улыбка не наблюдалась ни у одного из пациентов В состоянии вынужденной улыбки степень обнажения центральных резцов составляла от 2/3 коронки до полного обнажения резцов и межрезцового сосочка Чаще всего наблюдалась «средняя» улыбка, а у 2-х больных линия улыбки характеризовалась как «высокая» -те обнажение десны было в пределах 2 мм

Анализ изменений произошедших в результате I этапа комплексного лечения

В процессе первого этапа комплексного лечения отмечали нормализацию ширины верхнего и нижнего зубных рядов в области премоляров и длины переднего отрезка нижнего зубного ряда Самые большие изменения наблюдали в длине переднего отрезка нижнего зубного ряда более чем на 17%, что объясняется нормализацией положения и наклона резцов нижней челюсти

В ходе ортодонтической подготовки увеличивается ширина зубного ряда и превышает норму в области верхних клыков (на 5%), нижних клыков (на 8%) и нижних моляров (на 3,52%), что необходимо, поскольку в послеоперационном периоде использование межчелюстных эластиков неизбежно приводит к сужению верхнего зубного ряда (табл 5) Таблица 5 Сравнение параметров зубных рядов до (М1 ± гш) и после

(М2 ± тг) ортодонтической подготовки у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности (в мм)

Параметры М2±Ш2 М1 ± пи С1±П1(1 Р

РР 37,70 ± 0,85 34,99 ± 0,90 2,71 ±1,24 <0,05

РР 37,81+0,54 35,21 ±0,66 2,60 ± 0,85 <0,005

1и 15,00 + 0,42 12,79 ± 0,49 2,21 ±0,65 <0,01

В результате ортодонтической подготовки нормализуется положение зубов, устраняется ретрузия резцов нижней челюсти, что приводит к статистически достоверному увеличению обратной сагиттальной щели и ухудшает профиль пациента в конце I этапа комплексного лечения - об этом необходимо предупредить пациента заранее (табл 6)

В ходе первого этапа комплексного лечения тонус мышц не изменился, за исключением тонуса круговой мышцы рта, который уменьшился на 5,28%, что можно объяснить наличием брекет-системы, которой увеличивает дискомфорт пациента во время исследования

Таблица 6 Сравнение размеров лицевого отдела черепа пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности до (Mi ± mi) и после (Мг±тг) I этапа комплексного лечения

Параметры M2±im Mi ± mi d±md P

L1ML 85,28 ± 1,27 79,10 ±1,55 6,18 ±2,01 <0,01

1/1 "alfa" 128,40+ 1,93 134,56 ± 1,47 -6,16 ±2,43 <0,02

LI-NB 5,71+0,47 3,12 ± 0,45 2,59 ± 0,65 <0,001

Overjet -4,27 ± 0,52 -2,03 ± 0,59 -2,24 ± 0,79 <0,02

LI to A-Pg 7,31 ±0,44 4,82 ± 0,46 2,49 ± 0,64 <0,001

LI to A-Pg 32,22+ 1,18 25,00 ± 1,21 7,22 ± 1,69 <0,001

L 1 to OP j 17,11+0,97 10,06 ± 1,13 7,04 ±1,49 <0,001

L 1 to MP 85,31 + 1,27 78,80+ 1,57 6,51 ±2,02 <0,005

Lo lip protr 5,84 ± 0,43 4,37 ± 0,39 1,47 ± 0,58 <0,02

Решение об окончании I этапа комплексного лечения следует принимать после анализа диагностических моделей челюстей, ОПТГ челюстей и ТРГ головы, так как только объективные данные могут служить обоснованием для перехода ко II этапу, а именно к ортогнатической хирургии

Анализ изменений, произошедших в результате II этапа комплексного лечения На II этапе комплексного лечения пациентам с мезиальной окклюзией III степени выраженности, обусловленной нижней про- и (или) макрогнатией, была проведена плоскостная скользящая остеотомия нижней челюсти со смещением назад по Н ОЬше£еБег Так как на этом этапе ортодонтическая аппаратура (брекет-система) использовалась исключительно для иммобилизации челюстей, то изменений размеров зубных рядов и положения зубов не наблюдалось, за исключением незначительного (до 5%) сужения верхнего зубного ряда, что можно объяснить использованием межчелюстных эластиков

В результате плоскостной скользящей остеотомии по Н Obwegeser изменились положение и размер нижней челюсти и, соответственно, подбородка Второй этап комплексного лечения является исключительно хирургическим, и перемещения зубов по отношению к одноименной челюсти

не происходит. Статистически достоверно изменились параметры, характеризующие соотношение зубов противоположных челюстей Изменения положения и наклона резцов верхней и нижней челюстей были связаны со смещением последней назад во время операции Полностью исправляется ее положение по отношению к переднему отделу основания черепа Положение подбородка и размер нижней челюсти по А М Schwarz не нормализуются, что требует гениопластики у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности по показаниям Положение моляров и резцов изменено с гиперкоррекцией, что допускает применение эластиков по III классу в послеоперационном периоде (табл 7) Таблица 7 Сравнение параметров черепа до (М2 ± ш2) и после (МЗ ± шЗ)

II этапа комплексного лечения

Параметры M3±m3 M2±m2 d±md P

"К"—LI tip 95,95 ± 1,54 102,49 ± 1,83 -6,54 ± 2,39 <0,02

Oveqet 2,56 ± 0,35 -4,14 ±0,59 6,71 ±0,69 <0,001

Ll-APg 2,65 ± 0,56 6,62 ± 0,59 -3,97 ±0,81 <0,001

Ul-APg 4,82 ±0,61 2,52 + 0,61 2,30 ± 0,86 <0,02

L 1-APg 20,03 ±2,49 30,68 ±2,24 -10,65 ±3,35 <0,01

U 1-APg 26,55 ± 1,65 18,66 ± 1,97 7,89 ± 2,57 <0,01

Beta 38,82 ±0,91 46,11 ± 1,16 -7,29 + 1,47 <0,001

ANB 0,35 ± 0,57 -3,30 ± 0,70 3,65 ± 0,90 <0,002

Facial Taper 62,11 ±0,88 58,79 ±0,89 3,32 ± 1,25 <0,02

Post Fac H 65,51 ±2,30 59,63 ± 1,35 5,89 ± 2,66 <0,05

gl/sn/pg 169,33 ± 1,34 174,89 + 1,75 -5,56 + 2,21 <0,05

UL to pn-pg -5,18 ±0,60 -7,02 ± 0,46 1,84 ±0,76 <0,05

< convexity -2,29 ± 1,33 -9,36+1,51 7,08 + 2,01 <0,05

Mentolabsulcus 4,86 ± 0,28 3,29 + 0,42 1,57 ±0,50 <0,01

Положение окклюзионной плоскости не изменилось, и оставалось высоким по отношению к точке смыкания губ, исключив появление «десневой» улыбки после хирургического вмешательства, это подтверждается сохранением длины верхней губы в конце данного этапа

В результате II этапа комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности произошло значительное улучшение

эстетики лица, что подтверждается изменениями мягкотканных параметров положение верхней губы по отношению к эстетической плоскости Риккетса, надподбородочная складка, угол выпуклости профиля лица Вследствие нормализации положения нижней челюсти уменьшаются протрузия нижней губы, угол профиля и выпуклости лица

В результате ортогнатической операции тонус жевательных мышц и круговой мышцы рта понизился Разница в тонусе жевательных мышц в состоянии покоя и при максимальном волевом сокращении уменьшилась

Результаты компьютерного моделирования комплексного лечения с помощью программы Dentofacial Planner v 4 22а

Реальные углы SNA и SNB отличались от смоделированных всего на 0,64 и 0,45% Длина верхней и нижней челюстей по J A McNamara после операции и после моделирования различались на 3,37% Статистически достоверно одинаково превышали среднюю норму параметры длины лица (смоделированная на 13,4%, полученная на 14,11%) и задней высоты (соответственно на 19,21 и 22,34%)

Наклон окклюзионной плоскости к основанию верхней челюсти был меньше ожидаемого на 4,84%, к основанию черепа — на 3,89%

Положение губ не удалось спрогнозировать точно, расхождение составляло 10,65% для верхней и 30,77% для нижней губы (Р > 0,05) Угол выпуклости лица после операции был меньше ожидаемого на 58,03% Анализ изменений. произошедших в результате III этапа

комплексного лечения На этом этапе наблюдалась тенденция к уменьшению размеров зубных рядов, как в сагиттальном направлении, так и в трансверзальном сужение в области верхних первых постоянных моляров и нижних клыков и укорочение длины переднего отрезка нижнего зубного ряда, что можно объяснить применением эластиков по III классу

У всех больных наблюдалась четкая тенденция к исправлению положений верхней и нижней губ, вследствие уменьшения их отека в послеоперационном периоде

В конце III этапа комплексного лечения сохраняется статистически достоверная протрузия верхних резцов Нижние резцы имеют тенденцию к увеличению ретрузии Отмечено мезиальное смещение первого моляра верхней челюсти, в то время как таковой нижней занимает вертикальную позицию Резцовое перекрытие увеличилось, но осталось меньше нормы Это повышает риск рецидива и требует динамического наблюдения, особенно у пациентов, имеющих верхние третьи моляры, макроглоссию и нарушенное миодинамическое равновесие челюстно-лицевой области

Таблица 8 Сравнение тонуса жевательных (жев) мышц у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности до (МЗ ± тЗ) и после (М4 ± т4) III этапа комплексного лечения

Тонус мышц М4 ± гп4 МЗ ± тЗ d±md Р

Жев (в покое) 47,91 ±2,01 52,20 ±2,19 -4,29 ± 2,97 >0,05

Жев. (при контакте зубов) 55,06 ± 1,43 63,47 ± 2,89 -8,41 ± 3,22 <0,05

Жев (макс сокращение) 66,88 + 3,72 58,77 ±3,07 8,11 ±4,82 >0,05

Круговая мышца рта 46,58 ±2,49 47,49 ± 5,94 -0,91 ±6,44 >0,05

Во время III этапа комплексного лечения наблюдалась тенденция к повышению тонуса жевательных мышц при максимальном волевом сокращении (табл 8) Остальные мышцы имели тенденцию к дальнейшему снижению тонуса Следовательно, самостоятельная нормализация тонуса мышц не наступает или происходит очень медленно, что невозможно проследить за этот короткий этап лечения, который длится в среднем 3-4 мес Поэтому рекомендуется динамическое наблюдение за пациентами в ретенционном периоде, миотонометрия, при необходимости миогимнастика, физиотерапия и/или массаж

Выводы

1 У пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности, обусловленной нижней про- и (или) макрогнатией, зубные ряды сужены в области премоляров (верхнего на 7,71, нижнего на 7,17%) и расширены в области клыков (верхнего на 3,37, нижнего на 4,85%) Наблюдается укорочение переднего отрезка нижнего зубного ряда на 17,51% Угол SNB превышает норму на 6,86%, размер нижней челюсти на 11,71%, а высота ее ветви на 9,36 %

2 В результате I этапа комплексного лечения (ортодонтической подготовки) увеличиваются ширина зубных рядов в области премоляров на 7,75% и длина переднего отрезка нижнего зубного ряда на 17,20%, устраняется ретрузия резцов нижней челюсти, что приводит к ухудшению профиля пациента в связи с увеличением обратной резцовой сагиттальной щели В результате остеотомии нижней челюсти полностью исправляется ее положение по отношению к переднему отделу основания черепа Однако размер нижней челюсти и положение подбородка не нормализуются и превышают норму на 9,54 и 4,58% соответственно

3 У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности наблюдается ротация окклюзионной плоскости против часовой стрелки После скользящей плоскостной остеотомии со смещением назад по

Н Obwegeser положение окклюзионной плоскости и степень обнажения десны верхней челюсти при улыбке не меняются Меняются положение нижней губы и мягкие ткани подбородка Уменьшение протрузии нижней губы на 50,30%>, угла профиля лица на 3,28% и выпуклости лица на 309,69% происходит в результате нормализации положения нижней челюсти Одночелюстная операция в связи с вышесказанным показана, если нет нарушения положения и наклона окклюзионной плоскости

4 Компьютерная программа Dentofacial Planner v 4 22а позволяет очень точно спрогнозировать положение челюстей по отношению к переднему отделу основания черепа и их размеры, величину лицевой оси, сагиттальной

щели, морфологические высоты лица, а также положение и наклон окклюзионной плоскости

5 У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности тонус жевательных мышц снижен в покое на 38,27 %, при максимальном волевом сокращении на 30,07% Выявлена зависимость между тонусом жевательных мышц и профилем лица {А^Увп/^), уровнем расположения окклюзионной плоскости (¿ЮсР/ШЬ), передней окклюзионной высотой (Ьа-Ы), расстоянием между окклюзионной плоскостью и точкой смыкания губ (Б^ОсР), лицевой осью ("у'ЗОп/РН) и задней морфологической высотой лицевого отдела черепа (Э-Оо) Тонус круговой мышцы рта влияет на угол профиля лица (^Увп^) и на положение верхней губы относительно эстетической плоскости Риккетса

6 В ходе I этапа комплексного лечения снизился тонус круговой мышцы рта на 5,28% После II этапа тонус жевательных мышц при контакте зубов повысился на 9,54%, тонус жевательных мышц при максимальном сокращении снизился - на 14,68%, а тонус круговой мышцы рта - на 4,79% Во время III этапа тонус жевательных мышц понизился (при контакте зубов на 15,27%, в состоянии покоя на 8,21%), тонус жевательных мышц при максимальном сокращении повысился на 13,80% Сократительная способность жевательных мышц составляла в начале I этапа 18,70 ±4,10 миотона, в начале II - 13,90 ± 3,48, в начале III - 6,57 ± 3,77, в начале IV -18,97 ± 3,20, при норме 11,71 ± 2,55 миотона

Практические рекомендации

1 Лечение пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности является комплексным и включает 4 этапа I - ортодонтическая подготовка (нормализация положения зубов), II - хирургический, III — ортодонтический - нормализация окклюзионных контактов, IV - ретенционный

2 Решение о завершении I этапа комплексного лечения следует принимать совместно с челюстно-лицевым хирургом после анализа диагностических

моделей челюстей, ОПТГ челюстей и ТРГ головы в боковой проекции, т к только объективные данные могут служить обоснованием для перехода ко II этапу

3 Второй, хирургический, этап комплексного лечения следует проводить только после окончания активного роста челюстных костей, что можно определить по рентгенограмме кисти пациента и сравнить его хронологический и биологический возраст Хирургическое вмешательство необходимо планировать на основании анализа данных комплексного обследования после окончания ортодонтической подготовки совместно с челюстно-лицевым хирургом и ортодонтом

4 Расширение верхнего зубного ряда следует проводить с гиперкоррекцией Необходимо, чтобы его ширина превышала норму не менее чем на 5% Только в этом случае межчелюстная иммобилизация с помощью эластичных тяг в послеоперационном периоде не приведет к его сужению

5 Для нормализации размера нижней челюсти, положения подбородка и передней нижней высоты лица при операциях на нижней челюсти рекомендуем проводить одномоментную гениопластику

6 В ретенционном периоде целесообразно применение несъемных ретейнеров в области шести передних зубов нижней челюсти и четырех резцов верхней челюсти, а также съемного позиционера на ночь С целью нормализации тонуса мышц, показаны лечебная гимнастика, физиотерапия и/или массаж жевательных мышц, рекомендуется употребление более жесткой пищи, динамическое наблюдение с миотонометрическим исследованием жевательных мышц

7 Компьютерная программа Dentofacml Planner v 4 22а позволяет достоверно спрогнозировать положения нижней челюсти, но не мягкотканного профиля положения губ и угла выпуклости лица

8 Целесообразно удаление нижних третьих моляров за 4-6 мес до II этапа при проведении операции на нижней челюсти Удаление верхних третьих моляров рекомендуем проводить после их прорезывание по показаниям

Список опубликованных работ по теме диссертации

1 Гиоева Ю А, Польма Л В, Царик В С Анализ результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов II степени выраженности сочетание ортодонтического лечения с удалением отдельных зубов на нижней челюсти // Материалы XI Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, СПб, 2006 - С 37

2. Гиоева Ю.А., Топольницкий О.З., Царик B.C. Анализ изменения положения окклюзионной плоскости в результате комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией, материалы X Съезда ортодонтов России // Ортодоития. — 2006. — №1 [33]. — С. 67 - 68. 3 Гиоева Ю.А., Топольницкий О.З., Царик B.C. Морфометрический анализ изменений лицевого отдела черепа при комплексном лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодоития. — 2007. — №1 [37]. — С. 50-57.

4. Гиоева Ю.А., Топольницкий О.З., Царик B.C. Сравнительный анализ корреляционных связей параметров челюстно-лицевой области пациентов с мезиальной окклюзией III степенью выраженности // Ортодоития. - 2007. - №4 [40]. - С. 13 - 18.

5 Гиоева Ю А, Царик В С Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Материалы XII Международной конференции челюстно-лицевых хирургов и стоматологов, СПб, 2007 - С 62

6 Топольницкий О 3 , Ульянов С А , Фабелинская И В , Шорстов Я В , Сметанников П В , Гиоева Ю А , Тугарин В А , Царик В С , Чепик Е А Комплексная реабилитация детей с врожденными и приобретенными деформациями костей лицевого скелета // Материалы II Всероссийской научно-практической конференции Москва, 2006 - С 278 - 282

7 Царик В С Анализ изменения положения окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией до и после лечения // Сборник трудов

XXVII Итоговой конференции молодых ученных МГМСУ, Москва, 2005 -С 200-201

8 Царик В С Морфометрические изменения профиля, происходящие в результате комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией // Сборник трудов XXVIII итоговой конференции молодых ученных МГМСУ, Москва, 2006 - С 329

9 Царик В С Применения «К» - анализа и анализа по Di Paolo для оценки результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией // Сб труд I Лингвистического фестиваля Москва, 2006 - С 94 — 95

10 Царик ВС Анализ результатов комплексного лечения пациентов по данным миотонометрии// Сб труд XXIX Итоговой конференции молодых ученных МГМСУ Москва, 2007 - С 444-445

11 Царик В С, Гиоева Ю А , Царик Ю Ю Этические проблемы применения принципа информированного согласия пациента в ортодонтии // Сборник научных трудов, выпуск 14 Москва, 2006, - С 214 — 217

12 Gioeva Y , Birukova О, Tsarik V Correlation between Sagittal Malocclusions and Postural Anomalies (Гиоева Ю , Бирюкова О , Царик В Корреляция между сагиттальными аномалиями окклюзии и осанки) // Abstracts 82nd Congress of the European Orthodontic Society, Vienna, Austria, 2006 - P 84

13 Persin L S , Gioeva U A , Tsarik V S Study of treatment results of patients with Angle's class III malocclusion with I, II and III degree of severity (Персии JI С, Гиоева Ю А, Царик В С Анализ результатов лечения пациентов с мезиальной окклюзией I, II и III степени выраженности) // Orthodont review 2007 - vol 9/special issue, Sofia, Bulgaria, P 69

Заказ № 89/03/08 Подписано в печать 13 03 2008 Тираж 100 экз Уел пд 1,5

000 "Цифровиок", тел (495) 797-75-76, (495) 778-22-20 \Г®")J www cfr ru, e-mail info@cfr ru

 
 

Оглавление диссертации Царик, Весела Стоичкова :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология и распространенность мезиальной окклюзии.

1.2. Морфологические нарушения в челюстно-лицевой области у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

1.3. Функциональные нарушения в челюстно-лицевой области при мезиальной окклюзии зубных рядов. 1.4. Методы лечения пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности.

1.5. Методы прогнозирования результатов лечения.

Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика клинических наблюдений.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клиническое обследование.

2.2.2. Антропометрическое измерение диагностических моделей челюстей.

2.2.3. Рентгенологическое исследование.

2.2.3.1. Ортопантомограмма (ОПТГ).

2.2.3.2. Телерентгенограмма (ТРГ) головы в боковой проекции.

2.2.3.3. Рентгенограмма кисти руки.

2.2.4. Миотонометрия.

2.2.5. Анализ улыбки - определение степени обнажения десны при улыбки.

2.2.6. Метод компьютерного моделирования.

2.2.7. Методы ортогнатического хирургического лечения.

2.2.8. Метод статистического анализа.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. Анализ изменений, произошедших в результате I этапа комплексного лечения - ортодонтической подготовки.

3.1. Морфометрическая характеристика лицевого черепа у пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности.

3.2. Анализ изменений размеров зубных рядов по данным антропометрического измерения диагностических моделей челюстей, происходящих на I этапе комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности.

3.3. Анализ изменений параметров лицевого черепа по данным телерентгенограмма головы в боковой проекции.

3.4. Анализ изменения тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта по данным миотонометрии в результате I этапа комплексного лечения—.

ГЛАВА 4. Анализ изменений, произошедших в результате II этапа комплексного лечения - ортогнатическая хирургия.

4.1. Анализ изменений параметров лицевого черепа по данным изучения телерентгенограмм головы выполненных в боковой проекции в результате II этапа комплексного лечения.

4.2. Анализ изменения тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта по данным миотонометрии в результате II этапа комплексного лечения.

4.3. Анализ результатов компьютерного моделирования ожидаемых результатов ортогнатического хирургического лечения.

ГЛАВА 5. Анализ изменений, произошедших в результате III этапа комплексного лечения - нормализация окклюзионных контактов.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Царик, Весела Стоичкова, автореферат

Актуальность исследования

Мезиальная окклюзия является сложной зубочелюстной аномалией, негативно сказывающейся на психоэмоциональном состоянии больного. Она характеризуется не только морфологическими нарушениями зубов и лицевого отдела черепа, но и функциональными (изменения функций мышц челюстно-лицевой области и ВНЧС).

В Российской Федерации мезиальная окклюзия наблюдается у 16% населения [Виноградов Е.С., 2001; Бедняков А.А., 2002; Гиоева Ю.А., 2004]. В Болгарии распространенность нижней прогнатии составляет 1,5%, что соответствует 4,5% из всех зубочелюстных аномалий.

На основании клинических и телерентгенологических данных обследования можно выделить 3 степени выраженности мезиальной окклюзии [Гиоева Ю.А., 2004г.]. Самые тяжелые аномалии зубочелюстно-лицевой области присущи III степени.

Проблема функциональной, морфологической и социальной реабилитации больных с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности, безусловно, актуальна. Ей посвящено большое количество работ как отечественных, так и зарубежных специалистов. Однако до настоящего времени нет четкого представления о морфофункциональных особенностях зубочелюстной системы у таких пациентов, не проанализированы изменения параметров лицевого отдела черепа на различных этапах лечения.

Диагностика и лечение этой аномалии требуют комплексного подхода и совместной работы специалистов разного профиля (ортодонтов, хирургов и др.). В последние годы количество операций на нижней челюсти с перемещением ее назад составляет до 10% от общего числа пациентов с мезиальной окклюзией [Proffit W.R., White R.P., Busby В.В., 2002]. Тесное взаимодействие между ортодонтом и челюстно-лицевым хирургом позволяет получить стойкий функционально-эстетический результат и снизить процент рецидивов. При этом нормализуются окклюзионные контакты, изменяются направление и положение окклюзионной плоскости, которая является единой плоскостью смыкания зубных рядов.

Ряд авторов посвятили свои работы изучению положения окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов: Ф.Я. Хорошилкина (1996), Л.С. Персии Л.С.(1998), Е.А. Картон Е.А.(2002), А. Jacobson А.(1974), N. Haralabakis (2005) и другие. Однако в литературе недостаточно отражены изменения ее положения в результате комплексного лечения пациентов с III степенью выраженности патологии. Отсутствия единого мнения среди авторов необходимо более детальное изучение изменения положения^ окклюзионной плоскости вследствие ортогнатического хирургического вмешательства. Правильно сформированная окклюзионная плоскость обусловливает нормальную работу мышц челюстно-лицевой области и височно-нижнечелюстного сустава (ВНЧС). Это обеспечивает правильную функцию зубочелюстной системы и устойчивый результат ортодонтического лечения [Персии JI.C., Лисова Т.В, 2005]. Кроме того; мало сведений о связи между изменением наклона окклюзионной плоскости и «десневой» улыбки.

Не определена зависимость между изменением положения окклюзионной плоскости и функциональным состоянием мышц челюстно-лицевой области, а также эстетикой улыбки до и после ортогнатической операции Недостаточно данных об изменениях мягкотканого профиля и гармонизации черт лица, происходящих у пациентов с мезиальной окклюзией* зубных рядов в результате ортогнатического хирургического вмешательства.

В литературе не сообщается. о соответствии результатов комбинированного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов и компьютерного моделирования (по данным телерентгенограммы головы в боковой проекции).

Все вышеперечисленное определило цель и задачи исследования.

Цель исследования: совершенствование методов диагностики и лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности.

Задачи исследования

1. Определить морфофункциональные особенности зубочелюстной системы у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности.

2. Проанализировать изменения параметров лицевого отдела черепа на этапах комплексного лечения указанных больных.

3. Изучить изменения мягкотканого профиля, эстетики лица и окклюзионной плоскости, происходящих у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов в результате остеотомии на нижней челюсти.

4. Оценить степень соответствия результатов комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов и компьютерного моделирования (по данным ТРГ головы в боковой проекции).

5. Изучить тонус жевательных мышц и круговой мышцы рта, его влияние на размеры лицевого отдела черепа у этих пациентов и изменения тонуса указанных мышц на каждом этапе комплексного лечения.

Научная новизна исследования

1. Изучены тонус жевательных мышц и круговой мышцы рта, определено его влияние на параметры лицевого отдела черепа у пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности.

2. Проанализированы изменения параметров лицевого отдела черепа, тонуса жевательных мышц и круговой мышцы рта в ходе комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов.

3.Дана оценка степени соответствия результатов комплексного лечения указанных больных и компьютерного моделирования (по данным изучения телерентгенограмм головы в боковой проекции).

Практическая значимость

В данной работе проведен многосторонний анализ изменений зубочелюстно-лицевых параметров на каждом этапе комплексной реабилитации: до и после ортодонтического лечения, до и после хирургического вмешательства.

Определено влияние уровня расположения и наклона окклюзионной плоскости на эстетику улыбки на разных этапах лечения. Выявлены сильные корреляции между тонусом жевательных мышц в покое, при контакте зубов, при максимальном сокращении и параметрами лицевого отдела черепа.

В диссертации обосновано применение несъемных ретейнеров, съемного позиционера на протяжении ретенционного периода, а также лечебной гимнастики для нормализации тонуса жевательных мышц.

Положения, выносимые на защиту

1. Анализ параметров зубочелюстно-лицевой области на каждом этапе комплексного лечения пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности необходим для обоснования врачебной тактики.

2. У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности тонус жевательных мышц снижен и влияет на параметры лицевого отдела черепа и профиль лица.

3. Компьютерное моделирование результатов ортогнатического хирургического лечения пациентов с мезиальной окклюзией по данным телерентгенограмм головы в боковой проекции в программе Dentofacial Planner v. 4.22 а. позволяет достоверно спрогнозировать положение нижней челюсти, но не мягкотканого профиля.

Внедрение результатов исследования

Результаты настоящего исследования внедрены в лечебный процесс кафедр ортодонтии и детского протезирования, детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии МГМСУ, используются на теоретических занятиях со студентами и ординаторами, в лекционном материале и методических рекомендациях для студентов 4-го и 5-го курсов стоматологического факультета МГМСУ, а также с курсантами, проходящими циклы усовершенствования на указанных кафедрах.

Личный вклад автора

Автором были обследованы 30 пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности. В ходе сбора материала для диссертационной работы B.C. Царик были освоены и применены миотонометрия и компьютерное моделирование ожидаемых результатов хирургического вмешательства, цефалометрического анализа боковых телерентгенограмм с помощью оригинальной методики, разработанной на кафедре ортодонтии и детского протезирования, проведена статистическая обработка полученных данных. Автором изготовлены 168 гипсовых диагностических моделей челюстей, с последовавшими 2688 измерениями, на 91 боковых телерентгенограммах головы измерены 8918 параметров, проведены 308 миотонометрий жевательных мышц и круговой мышцы рта, изготовлены 14564 цифровых фотографий. Осуществлен корреляционный анализ 12 данных антропометрии, 98 параметров телерентгенограмм головы в боковой проекции и 7 показателей функционального состояния зубочелюстной системы. B.C. Царик принимала участие в подготовке II этапа: ассистировала на операциях - 14 шт., компьютерное моделирование — 14 шт.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждены на V, VI и VI Международных научно-практических конференциях Современные технологии в диагностике и лечении зубочелюстно-лицевых аномалий» (Минск, Беларусь, 2005, 2006 и 2007); 82-м конгрессе Европейского общества ортодонтов (Вена, Австрия, 2006); X съезде ортодонтов России (Москва, 2006); II Всероссийской научно-практической конференции по врожденной и наследственной патологии головы, лица и шеи у детей (Москва, 2006); I Лингвистическом фестивале (Москва, 2006.);

XXVII, XXVIII и XXIX Итоговых конференциях молодых ученых МГМСУ (Москва, 2005, 2006, 2007); конференции по проблемам биоэтики в медицине, посвященной 150-й годовшине со дня рождения Зигмунда Фрейда (Москва, 2006); XI и XII Международных конференциях челюстно-лицевых хирургов и стоматологов (Санкт-Петербург, 2006, 2007), VIII ежегодном научном форуме «Стоматология 2006» (Москва, 2006); конференции молодых ученных по ортопедической и ортодонтической стоматологии на английском языке, приуроченной ко дню рождения профессора В. Ю. Курляндского (Москва, 2006); Балканском ортодонтическом симпозиуме (София, Болгария, 2007) (на английском языке); Межвузовской научной конференции иностранных учащихся «Медицина сегодня» (Москва, 2007).

Диссертация апробирована на межкафедральном совещании сотрудников кафедры ортодонтии и детского протезирования и детской хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии и кафедры госпитальной хирургической стоматологии МГМСУ.

Публикации

По теме диссертации опубликованы 13 печатных работ, в том числе 3 в журналах, рекомендованных ВАК РФ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией"

ВЫВОДЫ

1.У пациентов с мезиальной окклюзией зубных рядов III степени выраженности, обусловленной нижней про- и (или) макрогнатией, зубные ряды сужены в области премоляров (верхнего на 7,71, нижнего на 7,17%) и расширены в области клыков (верхнего на 3,37, нижнего на 4,85%). Наблюдается укорочение переднего отрезка нижнего зубного ряда на 17,51%). Угол SNB превышает норму на 6,86%, размер нижней челюсти на 11,71%, а высота ее ветви на 9,36 %.

2. В результате I этапа комплексного лечения (ортодонтической подготовки) увеличиваются ширина зубных рядов в области премоляров на 7,75% и длина переднего отрезка нижнего зубного ряда на 17,28%), устраняется ретрузия резцов нижней челюсти, что приводит к ухудшению профиля пациента в связи с увеличением обратной резцовой сагиттальной щели. В результате остеотомии нижней челюсти полностью исправляется ее положение по отношению к переднему отделу основания черепа. Однако размер нижней челюсти и положение подбородка не нормализуются и превышают норму на 9,54 и 4,58% соответственно.

3. У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности наблюдается ротация окклюзионной плоскости против часовой стрелки. После скользящей плоскостной остеотомии со смещением назад по Н. Obwegeser положение окклюзионной плоскости и степень обнажения десны верхней челюсти при улыбке не меняются. Меняются положение нижней губы и мягкие ткани подбородка. Уменьшение протрузии нижней губы на 50,30%, угла профиля лица на 3,28% и выпуклости лица на 309,69%) происходит в результате нормализации положения нижней челюсти. Одночелюстная операция в связи с вышесказанным показана, если нет нарушения положения и наклона окклюзионной плоскости.

4. Компьютерная программа Dentofacial Planner v.4.22a позволяет очень точно спрогнозировать положение челюстей по отношению к переднему отделу основания черепа и их размеры, величину лицевой оси, сагиттальной щели, морфологические высоты лица, а также положение и наклон окклюзионной плоскости.

5. У пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности тонус жевательных мышц снижен: в покое на 38,27 %, при максимальном волевом сокращении на 30,07%. Выявлена зависимость между тонусом жевательных мышц и профилем лица (Zgl/sn/pg), уровнем расположения окклюзионной плоскости (ZOcP/NSL), передней окклюзионной высотой (La—N), расстоянием между окклюзионной плоскостью и точкой смыкания губ (St-OcP), лицевой осью ("Y"SGn/FH) и задней морфологической высотой лицевого отдела черепа (S-Go). Тонус круговой мышцы рта влияет на угол профиля лица (Zgl/sn/pg) и на положение верхней губы относительно эстетической плоскости Риккетса.

6. В ходе I этапа комплексного лечения снизился тонус круговой мышцы рта на 5,28%. После II этапа тонус жевательных мышц при контакте зубов повысился на 9,54%; тонус жевательных мышц при максимальном сокращении снизился - на 14,68%, а тонус круговой мышцы рта — на 4,79%. Во время III этапа тонус жевательных мышц понизился (при контакте зубов на 15,27%,'в состоянии покоя на 8,21%); тонус жевательных мышц при максимальном сокращении повысился на 13,80%. Сократительная способность жевательных мышц составляла в начале I этапа 18,70 ±4,10 миотона, в начале II —

13,90 ± 3,48, в начале III - 6,57 ± 3,77, в начале IV - 18,97 ± 3,20, при норме 11,71 ± 2,55 миотона.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лечение пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности является комплексным и включает 4 этапа: I — ортодонтическая подготовка (нормализация положения зубов), II — хирургический; III — ортодонтический (нормализация окклюзионных контактов), IV — ретенционный.

2. Решение о завершении I этапа комплексного лечения следует принимать совместно с челюстно-лицевым хирургом после анализа диагностических моделей челюстей, ОПТГ челюстей и ТРГ головы в боковой проекции, т.к. только объективные данные могут служить-обоснованием для перехода ко II этапу.

3. Второй, хирургический, этап, комплексного лечения следует проводить только после окончания активного роста челюстных костей, что можно определить по рентгенограмме кисти пациента и сравнить его хронологический 1 и биологический- возраст. Хирургическое вмешательство необходимо планировать на основании анализа данных комплексного обследования после окончания ортодонтической подготовки1 совместно с челюстно-лицевым* хирургом и ортодонтом.

4. Расширение верхнего зубного ряда следует проводить с гиперкоррекцией. Необходимо, чтобы его ширина превышала* норму не менее чем на 5%. Только в этом случае иммобилизация челюстей с помощью эластичных тяг в послеоперационном периоде не приведет к его сужению.

5. Для нормализации размера нижней челюсти; положения подбородка и передней нижней высоты лица при операциях на нижней челюсти рекомендуем проводить одномоментную гениопластику.

6. В ретенционном периоде целесообразно применение несъемных ретейнеров в области шести передних зубов нижней челюсти и четырех резцов верхней челюсти, а также съемного позиционера на ночь. С целью нормализации тонуса мышц, показаны лечебная гимнастика, физиотерапия и/или массаж жевательных мышц; рекомендуется употребление более жесткой пищи, динамическое наблюдение с миотонометрическим исследованием жевательных мышц.

7. Компьютерная программа Dentofacial Planner v.4.22a позволяет достоверно спрогнозировать положения нижней челюсти, но не мягкотканого профиля: положения губ и угла выпуклости лица.

8. Целесообразно удаление нижних третьих моляров за 4-6 мес. до II этапа при проведении операции на нижней челюсти. Удаление верхних третьих моляров рекомендуем проводить после их прорезывание по показаниям.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Царик, Весела Стоичкова

1. Аболмасов Н.Г. Цефалометрия лицевого скелета и рост основания черепа человека в процессе антенатального онтогенеза // Стоматология. — 1978. — Т.57, № 4. с. 54-57.

2. Аникиенко А.А. Размеры тела и ветви нижней челюсти при прогеническом прикусе по данным телерентгенографии' // Акт. проблемы стоматологии детского возраста. -М., 1974. С. 214-216.

3. Аникиенко А.А., Камышева Л.И. Аномалии прикуса, зависимость их формирования от аномалий зубов и челюстей: (Метод, рекомендации) // МГМСУ. М., 1982. - 27 с.

4. Арсенина О.И. Ранние ортодонтические и ортопедические мероприятия в • , комплексном лечении пациентов с дефектами и деформациями нижней челюсти: Дис. докт. мед. наук. -М., 1998. -412 с.

5. Арутюнов С.Д., Бурлуцкая С.И. Врачебная тактика ортодонтического лечения зубочелюстных аномалий в активном и ретенционном периодах // Ортодонтия. 2006. - № 4 36. - С. 34-36.

6. Арутюнов С.Д., Персии Л.С., Копейкин В.Н. др. Определение уровня окклюзионной плоскости на телерентгенограмме головы, выполненной в боковой проекции // Проблемы нейростоматологии и стоматологии. — 1998. -№ 1.-С. 41-43.

7. Бабарскова В.В., Босулаев В.А., Ерохина И.Г. Расшифровка электромиограмм мышц челюстно-лицевой области. // Акт. вопросы стоматологии детского возраста / ММСИ. — М., 1978. — С. 3-6.

8. Безруков В.М. Оспанова Г.Б., Рудько В.В. и др. Клиника, диагностика и лечение сочетанных деформаций челюстей // Стоматология. 1977. - № 1. -С. 47-51.

9. Ю.Безруков В.М., Гунько В.И., Жибицкая Э.Н. Отдаленные результаты лечения больных с нижней макрогнатией // Стоматология. — 1983. — № 4. — С. 30-32.

10. П.Бимбас Е.С., Мягкова Н.В. Мотивация взрослых пациентов к ортодонтическому лечению // Ортодент-Инфо — 2001. —№ 2. — С.8—9.

11. Блум С.А., Хаукевич Г.А., Шулькина Н.М. Компьютерное моделирование профиля пациента при планирования комплексного ортодонтического и хирургического лечения // Материалы Республиканской конференции стоматологов. Уфа. — 2006. - 85 - 87 с.

12. Болонкин В.П., Стреляев А.А. Комбинированное лечение нижней прогнатии // Ортодонтия. -2003. №1. - С. 42 - 45.

13. Виноградова Т. Ф. Диспансеризация, детей у стоматолога. М.: Медицина, 1988.-255 с.

14. Гиоева Ю.А. Выбор способов лечения мезиального прикуса у детей и подростков // Тезисы XXIII научной конференции врачей Ульяновской области. — Ульяновск, 1988. С. 288.

15. Гиоева Ю.А. Диагностика и лечение мезиального прикуса у детей и подростков: Дис. канд. мед. наук, М., 1991. 193 с.

16. Гиоева Ю.А. Мезиальная окклюзия зубных рядов. Клиника, диагностика и> морфофункциональное обоснование тактики лечения: Дис. докт. мед. наук. — М., 2004.-366 с.

17. Гиоева Ю.А., Персии Л.С., Польма JI. В.и др. Применение метода Di Paolo для определения уровня окклюзионной плоскости на ТРГ головы в боковой проекции //Новое в стоматологии—1998.-№ 2 -С. 57-59.

18. Гиоева Ю.А., Топольницкий О.З., Царик B.C. Морфометрический анализ изменений лицевого отдела черепа при комплексном лечении пациентов с мезиальной окклюзией // Ортодонтия. — 2007. — № 1 37. С. 50-57.

19. Гиоева Ю.А., Топольницкий О.З., Царик B.C. Сравнительный анализ корреляционных связей параметров челюстно-лицевой области пациентов с мезиальной окклюзией III степени выраженности // Ортодонтия. — 2007. — №4-40. — С. 13-18.

20. Девдариани Д.Ш., Кулагина Е.В. Планирование реконструктивных оперативных вмешательств и ортодонтического лечения аномалий и деформаций челюстно-лицевой области // Институт Стоматологии. С.Пб., 2005. - №3 (28). - С. 38-39.

21. Демнер JI.M., Шарафутдинова А.Т. Роль наследственности и среды в формировании зубочелюстных аномалий // Стоматология. — 1977. — № 3. — С. 42-46.

22. Дойников А.И. Особенности анатомического и микроскопического строения нижней челюсти человека: Дис. канд. мед. наук. — М., 1951. 142 с.

23. Жулев Е.Н. Рентгеноцефалометрическая характеристика лицевого скелета при мезиальной окклюзии // Стоматология. —1991. -№3. — С. 49.

24. Жулев Е.Н., Пестрикова В.Н., Плеханов А.А. Автоматизация обработки и расшифровки ТРГ головы // Стоматология. 1998 - № 6. - С. 46-48.

25. Зволинская А. М. Приобретенные и врожденные факторы в развитии прогенических форм прикуса: Автореф. дис. канд. мед. наук. — Киев, 1979. — 23 с.

26. Зубкова Л.П. Миографическое исследование функций мышц у ортодонтических больных с глубоким прикусом. // Материалы 4-го съезда физиологов УССР. Киев, 1990. - С. 19-20.

27. Зубкова Л.П., Колесников О.В. Патогенетическое действие массажа в комплексном лечении больных с вертикальными аномалиями прикуса и нарушениями осанки // Курортология и физиотерапия: Респ. межведомств, сб. Киев, 1994. - Вып.26 - С. 97-98.

28. Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я. Лечебно-профилактические мероприятия в ортодонтии. — Киев: Здоровья, 1993. — 343 с.

29. Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я., Петрова Ю.К. Нарушение зубных дуг и . лицевого отдела черепа и способы их лечения:. Учеб. пособие. — Одесса: ОМИ, 1991.-28 с.

30. Иванов С. Долна прогнатия и възможности за нейното лечение: Автореф. дис. канд. наук. София, 1971. - 35 с.

31. Каламкаров Х.А., Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформация лицевого черепа. М.: Медицина, 1981. - 233 с.

32. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Особенности роста нижней челюсти в норме и при аномалии окклюзии // Новое в стоматологии: спец. вып. — 1995. -№3. -С. 30-32.

33. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Сравнительная характеристика параметров височно-нижнечелюстного сустава и черепа у детей с аномалиями прикуса // Стоматология. 1992 . - №2-3. - С. 78-82.

34. Камышева Л.И., Аникиенко А.А. Характеристика параметров верхней челюсти у детей с физиологической и аномалийной окклюзиями в период смены и постоянных зубов // Наука практике: Материалы науч. сессии ЦНИИС. - М, 1998.- С. 227-229.

35. Картон Е.А. Влияние направления роста челюстных костей на формирование окклюзионной плоскости у пациентов с мезиальной окклюзией. Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 2002. — 24 с.

36. Косенко С.Э. Совершенствование методов диагностики дистального прикуса: Дис. канд. мед. наук. — М., 1991. 173 с.

37. Криштаб С.И. Вероятные формы истинной прогении // Ортопедическая стоматология. Киев, 1975. - С. 95-99.

38. Криштаб С.И. Особенности прикуса при макроглоссии // Стоматология. — 1979.-№2.-С. 51-53.

39. Кузнецова Г.В. Оценка морфологического состояния зубочелюстной системы у детей 13-15 лет с физиологической окклюзией зубных рядов: Дис. канд. мед. наук. М., 1997. - 91 с.

40. Куроедова В.Д., Атраментова JI.A. Особенности наследуемости зубочелюстных аномалий // Ортодент-Инфо- 1998.-№4 —С. 26-29.

41. Лисова Т.В. Формирование окклюзионной плоскости при физиологической ~ окклюзии и аномалиях окклюзии: Автореф. дис. канд. мед. наук // Московский Государственный Медико-стоматологический Университет. — 2005.-23 с.

42. Лисова Т.В., Слабковская А.Б. Индивидуальные особенности деятельности жевательных мышц в норме // Ортодонтия. 2004. — № 3-4 (27-28).- С. 13— 15.

43. Луцевич* А.В. Интенсивность возрастных изменений морфологических структур черепа у детей с дистальной окклюзией. Автореф. дис. канд. мед. наук. М., 1999.- 19 с.

44. Малевич О.Е, Житний Н.И., Кулагин^ В.М. Оценка функционального состояния нервно-мышечного аппарата жевательных мышц методом стимуляционной миографии // Стоматология. 1986. - С. 12-14.

45. Образцов Ю.Л., Варакина И.А. Цефалометрическая характеристика лицевого скелета и основания черепа при прогеническом прикусе // Стоматология. 1993. -№3. С. 53-56.

46. Окушко В.П. Аномалии зубочелюстной системы, связанные с вредными привычками, и их лечение. — М.: Медицина, 1975. — 159 с.

47. Оспанова Г.Б. Технология ортодонтического лечения в создании пространства здоровья как фактора качества жизни человека: Дис. докт. мед. наук. -2000. 409 с.

48. Панин М.Г. Реабилитация больных после реконструктивных операциях при врожденных деформациях челюстей: Дис. докт. мед. наук — 1992 — 364 с.

49. Панкратова Н.В., Слабковская А.Б. Методика определения размеров зубных рядов в зависимости от размеров нижних резцов. // Ортодент-Инфо. — 1998. -№1 С. 6-8.

50. Персии J1.C. Ортодонтия. Москва, 2007. - 249 с.

51. Персии J1.C. Функциональная характеристика собственно жевательных мышц и височно-нижнечелюстных суставов у детей с нормальным и прогнатическим прикусом в период смены зубов: Дис. канд. мед. наук. М., 1974.-215 с.

52. Персии JI.C., Кузнецова Г.В., Попова И.В., Беликовский Е.М. Способ диагностики аномалий зубных .рядов и устройство для его осуществления: А.С. 2098042 РФ. -1997. 10 с.

53. Персии J1.C., Косырева Т.Ф. Оценка гармоничного развития зубочелюстной системы: Учеб. пособие. М., 1996. - 46 с.

54. Персии J1.C., Кузнецова Г.В., Попова И.В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы // Стоматология. — 1997.-№2.-С. 47-53.

55. Персии Л.С., Попова И.В., Кузнецова I '.В. Влияние уровня и направления, окклюзионной плоскости на состояние зубочелюстной системы // Ортодент -Инфо. -2002. -№ 2. С. 8-13.

56. Персии Л:С., Ханукай А.Р. Гармония лица и окклюзии // Стоматология. — 1998.Лг« 1. — С. 66-70.

57. Польма Л.В., Пантелеева К.В., Маркова М.В., Мультифакторный анализ улыбки // Ортодонтия 2007. - № 1 37. - С. 40-46.

58. Польма Л.В, Персии Л.С., Томина С.В. Применение лицевой маски для лечения зубочелюстных. аномалий: Пособие для врачей ортодонтов. — М.:2003. — 48 с.

59. Прохончуков Л.А., Логинова Н.К., . Жижина Н.Ф. Функциональная диагностика в стоматологической практике.— М.: Медицина, 1980;—272 с.

60. Рабухина Н.А., Безруков В.М. Деформация лицевого черепа1. / — М.: Медицинское информационное агентство, 2005. 312 с.

61. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф >1. Хорошилкиной М.: Медицина, 1982.-464 с.68; Руководство, по. ортодонтии / Под ред. Ф.Я; Хорошилкиной 2-е изд., : перераб. и доп. - М.: Медицина,. 19991- 800 с.

62. Ряховский A.M. Сравнительная характеристика жевательных проб:. // Стоматология 1992. - №1. - С. 66-70.

63. Соловьев М.М., Виноградов С.И., Шулькина Н.М; Трактовка некоторых данных электромиографии основных жевательных мышц // Стоматология. — 1985; №2. - С. 4-7.

64. Сперанский В:С. Стереотопометрия как метод изучения пространственных отношений в черепе // Тр. Сарат. мед. ин-та. 1971. - Т.75 (92). -С. 5-20;

65. Старов> K.F. Морфологическая характеристика зубо-челюстной системы у пациентов 13 —15 лет с мезиальной окклюзией зубных рядов, до и после ортодонтического лечения несъемной аппаратурой. Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 2002.- 19 с.

66. Хорошилкина Ф.Я1.Телерентгенография в ортодонтии. М.: Медицина, 1976.-152 с. ,

67. Хорошилкина Ф.Я. Функциональные методы лечения в ортодонтии. — М.: Медицина; 1972. 144 с.

68. Хорошилкина Ф.Я;, Малыгин; Ю.М., Биллиг В.А. Сравнительный телерентгенологический анализ строения' лицевого скелета? в период сменного и постоянного прикуса в норме // Вопр. стоматол: М.: ЦОЛИУВ, 1979. С.121-125.

69. Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р;, Демнер JI.M. и др. Диагностика и! функциональное лечение'; зубочелюстно-лицевых аномалий; / .- М.: Медицина, 1987.-302 с.

70. Царик B.C. Анализ результатов , комплексного , лечения пациентов по данным миотонометрии // Сб. труд. XXIX Итоговой конференции молодых ученных МГМСУ. Москва, 2007. С. 444- 445.

71. Aaronson S.A. A cephalometric investigation of the surgical correction of mandibular prognathism: Angle Orthodontist. -1967. № 37- P: 251-260;

72. Amett G.W. A redefinition of bilateral; saggital osteotomy (BSO) advancement relapse // Amer. J. Orthodont. 1993. -104. -P. 506-515. ;

73. Arnett G.W., Jelic J.S. et al. Soft- tissue cephalometric analysis: diagnosis and treatment planning of dentofacial dbformity // Amer. J. Orthodont: -1999; -116.-P. 239-253.

74. Athanasiou A.E. Morphologic and'' functional implications of the surgical orthodontic management of mandibular prognathism: A comprehensive review // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. 1993. - 103. - P.439-447.

75. Bailey L.T.J., Haltiwanger L.H., Blakey G.H., Proffit W.R. Who seeks surgical-orthodontic treatment: A current review // Inter. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 2001. - 16. - P. 280-292.

76. Bister D., Edler R.J., Prevost T. Natural head posture — considerations of reproducibility // Europ. J. Orthodont. 2002. - Vol. 24. - P.457^170.

77. Bishara S.E. Longitudinal changes in the ANB angle and "Wits" apparaisal: Clinical implications // Amer. J. Orthodont. 1983. - Vol. 8. - P. 729-755.

78. Bishara S.E.: Textbook of Orthodontics — W.B? Saunderscompany / 2001. -592p.

79. Bondi M. Indicazioni ab trattamento funzionale delle malocclusionr // Denyista Modermo. -1987, № 5.

80. Busby В .Br, Bailey L.T.J., Proffit W.R. Long-term stability of surgical Class III treatments: a study of 5-year postsurgical results. Inter. J. Adult4 Orthodont. Orthognath. Surgery. -2002. 17. - P. 159-170.

81. Buschang P. H., Gandini L. G. Mandibular skeletal growth and modeling between 10 andT5 years of age // Europ. J. Orthodont. 2002. - Vol.24. - P. 69 - 79.

82. Cattaneo P.M., Dalstra M., Melsen B. The transfer of occlusal forces .through the maxillary molars: A fine element study // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. — 2003. -№123. P. 267-273.

83. Converse J.M., Horowitz S.L. The surgical-orthodontic approach to the treatment of dentofacial deformities // Amer. J. Orthodont. -1969. -55. P.217-243.

84. Creekmore T.D.: Class III Treatment Planning // J.Clinic.Orthodont. 1978. - P. 650-655.

85. Dal Pont G. Retromolar osteotomy for correction of prognathism // J. Oral Surg. Anesth. Hosp. D. Serv. -1961. 19. - P. 42-47.

86. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis of the lower face// J. Pract. Orthodont. — 1969.-Vol: 3.-P. 523-530. •

87. Di Paolo R.I. The qwadrilateral analysis and differential, diagnosis for surgical orthodontics // Amer. J. Orthodont. 1984. -Vol. 86. - P. 470^182.

88. Di Paolo R.I. An individualized approach to locating the occlusal plane. // Amer. J. Orthodont. 1987. - P. 41 - 45.

89. Di- Paolo R.I., Maganzini P. C., Hirce J.D. The qwadrilateral analysis: and individual skeletal assessment // Amer. J. Orthodont. 1983. -P. 19-32.

90. Dunlevy H.A., White R.P., Proffit W.R., Turvey T.A. Professional and layjudgement of facial esthetic changes following orthognathic surgery // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 1987. - № 2. - P. 151-158. :

91. Elis F., McNamara S.S. Cephalometric evaluation of incisor position // Angle orthodont. 1986. - Vol.56, №4. - P. 324-344.

92. Enacar A., Taner T.U., Manav O. Effects of single- or double-jaw surgery on vertical dimension hv skeletal Class III patients // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 2001. -Vol. 16. - No. 1.

93. Enacar A., Taner T.U., Torog"lu S. Analysis of soft tissue profile changes associated with mandibular setback and double jaw surgeries // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 1999. - 14. - P. 27-35. .

94. Enlow D.H. Handbook of facial growth Second Edition//W.B. Saunders Company Philadelphia London Toronto Mexico City Rio de Janero Sydney Tokyo.- 1982. -486 p.

95. Epker B.N. Modifications in the sagittal osteotomy of the mandible // J. Oral Surg.-1977.-35.-P. 157-159.

96. Facial and dental planning for Orthodontists and oral surgeons / Arnett-McLaughlin / Mosby. -2004. -Edinburgh- London -New York -Philadelphia StLous -Sydney -Toronto.-320 p.

97. Falk F. Sagittale und vertikale veranderungen bei mandibularer Retrognathie // Stomatol. DDR. 1983. Br 33, № 3. - S. 182-184.

98. Fish L.C., Epker B.N. Surgical-Orthodontic Cephalometric Prediction Tracing. // J.Clin. Orthodont. 1980. -Jan. - P. 36-52.

99. Fish L.C., Epker B.N. Prevention of Relapse in Surgical-Orthodontic Treatment-Part 1- Mandibular Procedures // J.Clin.Orthodont. 1986. - Dec. - P. 826-841.

100. Frankel R. Technik and Handhabung der Fuktionsregler. Berlin: VEB Verlag Volk und Gesundheit. - 1978.

101. Garner L.D., Butt M.H. Malocclusion in black american and nyeri Kenyans // Angle Orthodont. 1985. - Vol.55. - P. 139-146.

102. Gerzanic L., Jagsch R., Watzke I.M. Psychological implications of orthognatic surgery in patients with skeletal* Class II or Class III malocclusions // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 2002. -17. -P. 75-81.

103. Goel S., Bansal M., Kalra A. A preliminary assessment of cephalometric orthodontic superimposition // Europ. J. Orthodont. 2004. - №26. — P. 217 -222.

104. Goose D.H., Thompson D.G., .Winter F.C. Malocclusion of school children of the West Midlands (England) // Brit. Dent. J. 1957. - 1021 - P. 174 -178.

105. Graber L.W: Chin cup therapy for mandibular prognathism // Amer. J. orthodont. 1977. - Vol.72. - P.23-41.

106. Graber T.M., Vanarsdall R.L., Vig K.W. Orthodont. Current Principles and Techniques. Forth Ed. St. Louis - Baltimore - Boston - Chicago - London -Madrid - Philadelphia - Sydney - Toronto: Mosby, 2005. - 1213 p.

107. Grossman W., Greenfild В., Timms D. Electromyography as an aid in diagnosis and treatment analisis // Amer. J. Orthodont. -1961. Vol.47. - №7.

108. Habcrsack К., Grimaldi В., Paulus G.W. Orthodontic-orthognatic surgical treatment of a subject with Williams-Beuren syndrome a follow-up from 8 to 25 years of age // Europ.J.Orthodont. -2007. -Vol.29. -№4. -P. 332 -337.

109. Haj eer MlY., Ayoub A.F., Millettet D.T. et al. Three-dimensional imaging in orthognathic surgery: The clinical application? of a!; new method // Int. Adult Orthodont Orthognathy Surg. — Winter 2002, Volume 17, Issue 4.

110. Haralabakis N., Papadakis G. Relapse after orthodontics and' orthognathic . surgery // World J. Orthodont. -2005. №6.

111. Hasund A., Segner D. Individualisirte. Kephalometrie. Hansa Don't Verbang und Vetrieb. Hamburg. 1991.

112. Hershey H.G., Smith L.H. Soft-tissue profile change associated with surgical correction of the prognathic mandible// Amer. J. Orthodont. — 19741 — 65. — P: 483-502.

113. Hunsuck E.E. A modified intraoral: sagittal splitting technique for correction of mandibular prognathism // J; Oral Maxillofac. Surg. 1968. - 26.-P. 250-253.

114. Isiekwe M.C. Malocclusion in Laso, Nigeria // Community Dent. res. -1983. -Vol.1.-P. 59-62.

115. Jacobson A. The «Wits» appraisal of jaw disharmony // Amer. J. Orthodont. -1975.-Vol. 67.-P. 125-138.

116. Jacobson A. Psychological aspects of dentofacial esthetics and orthognathic surgery // Angle Orthodontist. 1984. - 54. - P. 18-35.

117. Jacobson A., Evans W.G., Preston C.B., Sadowsky P.L. Mandibular prognatism// Amer. J. Orthodont. 1974. - Vol. 66. - P. 140.

118. Jacobson R., Sarver D.M.The predictability of maxillary repositioning in Le Fort I orthognathic surgery // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. 2002. - 122. -P. 142-154.

119. Jankelson B. Three-Dimensional Orthodontic Diagnosis and Treatment: A Neuromuscular Approach// JCO. -1984. Sep. - P. 627-636).

120. Jenni M., Schurch E., Geering A.H. Symptome funktioneller Storungen im Kausystem eine epidemiologische Studie // Schweiz. Msch., Zfhnmed. 1987. — Bd. 97. — № 11. — S. 1357-1365.

121. Jensen A.C., Sinclair P.M., Wolford L.M. Soft tissue changes associated with double jaw surgery // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthoped. -1992. — 101. — P. 266-275.

122. Julie C. Faure. The influence of different facial components on facial aesthetics // Europ. J. Orthodont. -2002. Vol.24. - P. 1-7.

123. Kambara T: Dentofacial changes produced by extraoral forward force in Macaca irus // Amer. J Orthodont. 1977. - Vol.71. - P.249-277.

124. Kerr W.J.S., Ten Have T.R. Changes in soft tissue profile during the treatment of Class III malocclusion // Brit. J.Orthodont. 1987. -14. -P. 243-249.

125. Kerr W.J.S., Miller S., Dawber J.E. Class III malocclusions: surgery or orthodontics // Brit. J. Orthodont 1992. - 19. - P. 21-24.

126. Kikuta Т., Нага I., Seto T.et al. Evaluation of masticatory function after sagittal split ramus osteotomy for patients with mandibular prognathism // Int J Adult Orthod Orthognath Surg 9: 9-17.

127. Kokich V.O.Jr., Kiyak H.A., Shapiro P.A. Comparing the perception of dentists and layout people to altered dental esthetics // J. Esthet. Dent. — 1999. — 11. -P. 311-324.

128. Kole H. Surgical operations , on the alveolar ridge to correct occlusal abnormalities // Oral Surg. Oral Med. Oral Pathol. -1959. 12. - P.277-288.

129. Lin J.J. Prevalence of malocclusion in Chinese children age 9-15 // Clin. Dent. (Chinese). 1985. - Vol:5. - P.57-65. '

130. Mack M.R. Perspective of facial esthetics in dental: treatment planning// J: Prosthet. Dent. 1996. - 75. - P. 169-176.

131. Miller L., Morris D:0., Berry E. Visualizing three-dimentional facial soft tissue changes following orthognathic surgery // Europ. J. Orthodont. -2007. -Vol.29. -№1. -P. 14-20.

132. Min-Ho Jung, Won-Sik Yang, Dong-Seok Nahm. Effects of upper lip closing force on craniofacial structures // Amer; J: Orthodont; 2003i- Vol: 123, №; 1. — P.5 8-63.

133. Nanda R., Zachrisson B. Biomechanics and Esthetic Strategies in Clinical?

134. Othodontics 2005. - P. 385. 156; Neclima A. M. Textbook of Oral and Maxillofacial Surgery // Jaypee Brothers ; Vedical Publishers, New Delhi, 2002.

135. Newman G.V. Prevalence of malocclusionin children 6-14 years of age and treatment in: preventable cases // J; Amer.Dent. Assoc. 1956. -|Vol.52. - P. 566-575:-' /. '■'".•

136. Nickel J.C., Yao P., Spalking P.M., Iwasaki E.R. Validated numerical:modeling-of the effects of combined orthodontic and orthognathic surgical treatment on TMJ loads and muscle forces// Amer. J: Orthodont. Dentofac. Orthop. -2002. -121.-P. 73-83.

137. Obwegeser H. Die einzeitige Vorbewegung des Oberkiefers und Riickbcwegung des.Unterkiefers zur Korrektur der extremen 'Progenie- // Schweiz. Mschr.

138. Zahnheilk. 1970. - 80. - 3051 In: Steinhauser E.W. Historical development of orthognathic surgery. J Graniomaxillofac Surg. - 1996.-24. - P. 195-204.

139. Ohyama Y. A longitudinal cephalometric study on craniofacial growth of the orthodontically treated patient with mandibular prognathism // J. Osaka Univ. Dental School. 1981.-Vol.26.-P. 270-294.

140. Orthodontics and Orthognatic surgery diagnosis and planning // Jorge Gregoret - ESPAXS, S.A., 2003. - Barcelona. - P. 519.:

141. Orthodontics! and pediatric dentistry // Declan Millet,. Richard, Welbury//Churchill Livingstone. — 2000. Edinburgh — London - New York -Oxfort - Philadelphia -St. Lous — Sydney — Toronto. - 167 p.

142. Owens S., Buschang P.H., Throckmorton G.S. et all Masticatory performance and areas of occlusal contact in subjects with normal occlusion and malocclusion // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop.-2002. 121. -P. 602 - 609;

143. Peck S., Peck L., Kataja M. Some vertical lineaments of lip position // Amer. J. Orthod Dentofac. Orthop. -1992. — 101.-P. 519-524.

144. Proffit W.R., White R.P: Jr Who needs surgicalorthodontic treatment // Int: J: Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 1990 5. - P. 81-89.

145. Proffit W.R., White R.P. Jr. The need; for surgical-orthodontic treatment. Surgical-Orthodontic Treatment. Mosby, St. Louis, 1991. -P. 2-23.

146. Raberin M. Equilibre musculaire et chirurgie// L'Orthodontie Francaise. 2000. -71.- 1.-P. 37-48.

147. Rakosi Т., Schilli W. Class III anomalies: a coorinated approach to skeletal, dental for soft tissue problems // J. Oral Surg. 1981. - Vol. 39. № 11. - P. 860870.

148. Renzi G., Carboni A., Cerulli G., Perugini M. Evaluation of the esthetic results of a 40-patient group treated surgically for dentoskeletal Class III malocclusion // Int. J. Adult Orthodont. Orthognath. Surg. 2002. - №17. - P. 171-190.

149. Ricketts R. The evolution of diagnosis to computerized cephalometrics // Amer. J. OrtKodont. 1969. - Vol. 55. - P. 795.

150. Ricketts R. The value of cephalometrics and computerized technology // Angle Orthodont. 1972. - Vol.42. - P. 368.

151. Ricketts R. Cephalometric synthesis excreise in stating objectives and planning treatment with tracings of head roentgenogram // Amer. J. Orthodont. 1960. -Vol. 46, №9.-P. 647-673.

152. Sarver D.M., Ackerman M.B. Dynamic smile visualization and quantification: Part L. Evolution of the concept and dynamic records for smile capture // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. 2003. - 124. - P. 4-12.

153. Schwartz A.M. Die Rontgenostatik. Die Kieferorthopadische Diagnose am Fern-Rontgenbild. Wien - Innsbruck: Urban und Scwarzenberg, 1958. - S. 145-153.

154. Sinclair P.M. The Readers' Corner // JCO: 1990. - Dec. - P. 733-736.

155. Sicher H. The growth of the mandible // Amer. J. Orthodont. 1947. - Vol. 33. -P.30.

156. Stamm Т., Meyer U., Meyer N. et al. Publik-Domain-3-D-Operationssimulation in- der orthognathen und kraniofazialen Chirurgie // Fortschritte der Kieferorthopadie. 2002. - 63. - 1. - 2002. P. 62-75.

157. Steinhauser E.W. Historical development of orthognathic surgery // J. Craniomaxillofac. Surg. 1996. - 24. - P. 195-204.

158. Stellzig-Eisenhaeur A., Lux C. J., Schuster G., Wurzburg, Heidelberg. Treatment decision in adult patients with Class III malocclusion: Orthodontic therapy or orthognathic surgery // Amer. J. Orthodont. 2002. - Vol. 122. - P. 27-37.

159. Sung S.J, Baik H.S. Assessment of skeletal and dental changes by maxillary protraction // Amer. J. Orthodont. Dentofac. Orthop. 1998. - Vol.114. - P. 492-502.

160. Thilander В., Myrberg N: The prevalence of malocclusion in Swedish school children//Scan J Dent Res. 1973. -Vol.81. -P. 12-20.

161. Tjan AHL, Miller GD, The JPG. Some esthetic factors in a smile // J. Prosthet. Dent. 1984; 51: 24-28

162. Tschill P., Bacon W., Sonco A. Malocclusion in the deciduous dentition of Caucasian children // Europ. J. Orthod. 1997. - Vol. 19. - P. 361-367.

163. Tucker M.R. Orthognathic surgery versus orthodontic camouflage in thetreatment of mandibular deficiency // J. Oral Maxillofac. Surg. 1995. - 53. - P.i572.578.

164. Vig R.G., Bruno G.C. The kinetics of anterior tooth display // J. Prostht. Dent. — 1978.-39.-P. 502-504.

165. Wang G. The prevalence of malocclusion in young Chinese population and their need and demand for orthodontic treatment // Unpublished PhD thesis, faculty of dentistry / University of Hong Kong. 1994.

166. Warren D.W. Keys to Treatment Plans for Class IIT Patients with Skeletal Discrepancies // J.Clin. Orthodont. 1990. - Jun. -P. 370-374.

167. Woods M.G., Swift J.Q. Clinical Implications of Advances in Orthognathic Surg. // J.Clin.Orthodont. 1989. - Jun. - P. 420^129.

168. Zar J.H. Biostatistical analysis (2 ed.) Prentice-Hall, Englewood Cliffs, N.J., 1984.