Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Механизмы гибели опухолевых клеток при действии новых модифицированных порфиринов

ДИССЕРТАЦИЯ
Механизмы гибели опухолевых клеток при действии новых модифицированных порфиринов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Механизмы гибели опухолевых клеток при действии новых модифицированных порфиринов - тема автореферата по медицине
Дутикова, Юлия Вячеславовна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Механизмы гибели опухолевых клеток при действии новых модифицированных порфиринов

Дутнкова Юлия Вячеславовна

На правах рукописи

МЕХАНИЗМЫ ГИБЕЛИ ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК ПРИ ДЕЙСТВИИ НОВЫХ МОДИФИЦИРОВАННЫХ ПОРФИРИНОВ

14.01.12 - онкология

Автореферат диссертации па соисканне ученой степени кандидата биологических наук

2 2 СЕН 2011

Москва 2011

4853392

Работа выполнена в Учреждении Российской академии медицинских наук Российском онкологическом научном центре имени Н. Н. Блохина РАМН, Москва

Научные руководители:

доктор медицинских наук А. А. Штиль

кандидат физико-математических наук Д.Н. Калюжный

Официальные оппоненты:

доктор биологических наук профессор Богуш Т.А.,

доктор биологических наук профессор Горбачева Л.Б.

Ведущее учреледенне: Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова.

Защита диссертации состоится 13 октября 2011 г. на заседании Диссертационного Совета Д.001.017.01 при РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН по адресу: 115478, Москва, Каширское шоссе, 24.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН.

Автореферат разослан сентября 2011 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета доктор медицинских наук профессор У/

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы

Улучшение результатов химиотерапии больных с злокачественными новообразованиями продолжает оставаться актуальной проблемой, решение которой выходит за рамки клинической онкологии и требует усилий специалистов в химии, биофизике, фармакологии, биотехнологии и других фундаментальных дисциплинах. Разрабатываемая в последние годы стратегия мишень-направленной (таргетной) терапии предусматривает выбор внутриклеточных мишеней (белков), воздействие на которые приводит к необратимому нарушению жизнедеятельности опухолевых клеток при минимальном повреждении неопухолевых клеток. Такими мишенями могут быть компоненты путей передачи внутриклеточных сигналов, контролирующих выживание и пролиферацию опухолевых клеток - факторы роста и их рецепторы, механизмы клеточной адгезии, инвазии, ангиогенеза. Новыми и перспективными являются попытки непосредственного лекарственного воздействия на аппарат экспрессии генов, в частности, на ДНК теломер и регуляторные области онкогенов. Важнейшая задача направленного противоопухолевого воздействия - создание новых молекул-прототипов лекарств и исследование механизмов их цитотоксичности. Для этого широко изучаются многочисленные классы низкомолекулярных химических соединений. Преимуществом малых молекул является способность проникать в опухолевые клетки путем простой диффузии и взаимодействовать с внутриклеточными мишенями с аффинностью, достаточно высокой для нарушения структуры и функций указанных мишеней.

Достоинствами порфиринов в качестве противоопухолевых препаратов направленного действия является их способность с высокой селективностью

накапливаться в опухолевых клетках, что позволяет снизить побочные эффекты терапии. В настоящее время порфирины и их производные широко применяются в качестве агентов для фотодинамической терапии опухолей. Особенностью таких соединений является отсутствие темновой токсичности по отношению к опухолевым клеткам.

В настоящей работе в качестве объекта исследования выбраны производные порфиринов, обладающие самостоятельной токсичностью для опухолевых клеток. Токсичные соединения в указанном химическом классе составляют небольшую и недостаточно изученную часть. Как правило, токсичны синтетические производные порфиринов, не имеющие природных аналогов, или модифицированные природные порфирины.

Различные порфирины неодинаково взаимодействуют с мишенями п опухолевых клетках. В основе наиболее часто встречающихся механизмов гибели лежит взаимодействие порфиринового лиганда с ДНК. Дуплексы, а также сложные структуры ДНК - квадруплексы, важные для пролиферации клеток, являются перспективными мишенями для порфиринов. Известны п ДНК-независимые внутриклеточные мишени порфиринов, взаимодействие с которыми вызывает гибель опухолевых клеток.

Таким образом, актуальность проблемы, поставленной в диссертации, обусловлена необходимостью изучения молекулярных механизмов самостоятельной цитотоксичности порфиринов и их производных для создания новых мишень-направленных противоопухолевых препаратов.

Цель исследования - установить механизмы гибели опухолевых клеток человека при действии новых модифицированных порфиринов.

Задачи:

1. создать новые цитотоксические производные порфиринов и изучить их физико-химические и противоопухолевые свойства;

2. исследовать взаимодействие наиболее активных соединений с внутриклеточной мишенью - ДНК: определить тип связывания, константу равновесия комплексообразованиия;

3. установить связь между физическими характеристиками порфиринового лиганда (по взаимодействию с различными структурами ДНК) и его цитотоксичностыо для культивируемых опухолевых клеток;

4. изучить механизмы гибели клеток при действии наиболее активных производных порфиринов.

Новизна исследования

1. Синтезированы новые производные порфиринов, обладающие самостоятельной токсичностью по отношению к опухолевым клеткам, в том числе к клеткам с молекулярной детерминантой лекарственной устойчивости - нефункционирующим р53.

2. Впервые изучены количественные параметры взаимодействия новых соединений с различными структурами ДНК.

3. Впервые идентифицирована внутриклеточная мишень наиболее активного нового производного хлорофилла - палладиевого комплекса пурпурина-18.

4. Установлен механизм взаимодействия палладиевого комплекса пурпурина-18 с модельной мембраной, по структуре схожей с клеточными мембранами.

5. Выявлен механизм гибели опухолевых клеток при действии палладиевого комплекса пурпурина-18.

Научно-практическая значимость исследования

Изучение механизмов цитотоксического действия новых производных порфиринов позволит обосновать использование этого класса противоопухолевых препаратов для лечения онкологических заболеваний.

Апробации работы

Диссертация обсуждена 14 июня 2011 г. на совместной конференции лабораторий механизмов гибели опухолевых клеток, молекулярной эндокринологии, регуляции клеточных и вирусных онкогенов, механизмов регуляции иммунитета, биохимии опухолей, канцерогенных веществ, вирусного канцерогенеза, механизмов прогрессии эпителиальных опухолей, биохимической фармакологии, медицинской химии Российского онкологического научного центра имени Н.Н.Блохина РАМН.

Публикации по теме диссертации

По материалам диссертации опубликованы 4 журнальных статьи и тезисы четырех международных и российских конференций.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на ${[ страницах машинописи и состоит in введения, глав "Обзор литературы", "Материалы и методы исследования", "Результаты исследования", заключения и выводов. Работа содержит рисунков и таблиц. Библиографический материал включает ссылки на /Л источников литературы.

Материалы и методы исследования

Реактивы получены из фирмы Sigma, США, кроме специально оговоренных случаев.

Получение металлокомплексов пурпурина-18

Для получения пурпурина-18 хлорофилл экстрагировали из биомассы и окисляли в щелочной среде кислородом воздуха. Последующая обработка соляной кислотой привела к образованию ангидридного цикла и получению пурпурина-18. Индивидуальность соединений контролировали с помощью тонкослойной хроматографии. Структуры новых соединений подтверждены инфракрасной и масс-спектроскопией и методом ядерного магнитного

резонанса. Синтез проводился совместно с к.х.н. В.А.Ольшевской (Институт элементоорганических соединений имени А.Н. Несмеянова РАН).

Реагенты и условия экспериментов в бесклеточных системах

Олигонуклеотиды d(AC)8, d(GT)8i d(TTAGGG)4 (tel-Q), d(TTAGGGTTAGAG(TTAGGG)2) (tel-M) синтезированы фирмой "Литех", Москва. 5,10,15,20-Тетра-(М-метил-3-пиридил)порфирин (ТМРуРЗ) приобретен в Porphyrin Products, Inc. (США). Порфириновые производные хлортиазола синтезированы и предоставлены к.х.н. Д.В.Белых (Институт химии Коми научного центра Уральского отделения РАН). Измерения проводили при 20°С в растворе, содержащем 0,1 MNaCl и 10 мМ фосфатного буфера, рН=8. Концентрацию олигонуклеотидов определяли спектрофотометрически по поглощению в длине волны 260 нм при 90°С в воде. Коэффициенты молярных экстинкций: Ed(AC)8=l 50666 M''-см"1, ed(GT)8= 140667 M''-см"1, ste,.Q=224333 M''-см"1, ste,.M=225833 M''-см"1. Концентрацию порфиринов определяли по поглощению в полосе Соре.

Изучение связывания порфиринов с ДНК

Для изучения взаимодействия модифицированных порфиринов с ДНК использовали нативную ДНК из тимуса теленка ("Reanal", Венгрия). ДНК растворяли в буфере, содержащем 0.1 М NaCl, 10 мМ фосфатный буфер (рН 8). Измерения проводили при 37°С. Спектры поглощения и кривые плавления комплексов ТМРуРЗ:ДНК определяли на спектрофотометре Jasco V-550. Концентрацию порфирина, связанного с ДНК, определяли по спектрам его поглощения в ближней УФ-области, используя уравнение:

Сг/Со = [А] - А]/[А| - А2], где А, А], А2 - абсорбция исследуемого образца в полосе Соре и поглощение контрольных образцов со свободным и полностью связанным порфирином, соответственно; С0 = С] + С2 - сумма концентраций свободного (СО и связанного (С2) порфирина в растворе.

Для плавления теломерного квадруплекса и его комплексов с лигандом использовали термостатируемую ячейку Пельтье. Плавление наблюдали по изменению поглощения в области 295 нм (диапазон 15-90°С), скорость нагрева 1°С/мин.

Миграцию энергии с нуклеотидов ДНК на лиганд изучали по спектрам возбуждения флуоресценции (1=650 нм) в интервале 220-350 нм. Спектры кругового дихроизма (КД) измеряли на спектрофотометре Jasco V-715. Величины сигнала КД (Де) приведены в единицах молярной экстинкции нуклеотидов.

Построение изотерм адсорбции

Изотермы адсорбции порфиринов на ДНК построены спектрофотометрическим методом по поглощению лиганда в полосе Соре. Концентрацию связаного лиганда С2 определчли по формуле:

А-А

С2 = С0 ——' , где Со - общая концентрация лиганда в растворе, А -2 ~А

поглощение исследуемого образца, A¡ - поглощение полностью свободного лиганда, А2 - поглощение полностью связанного лиганда. Среднее заполнение г - С2/СДнк рассчитывали на концентрацию олигонуклеотида или дуплекса. Эффективную константу связывания оценивали по уравнению, описывающему модель независимого связывания лигандов на ДНК:

r = где К - эффективная константа связывания, п - число

1 + KCj

молекул лиганда, образующих комплекс одного типа.

Приготовление липосом и анализ целостности искусственных мембран

Диоктаноилфосфатидилхолин и дипальмитилфосфатидилхолин упаривали в токе азота из растворов в хлороформе, добавляли 1 мл буфера (10 мМ Трис-основания, 10 мМ морфолинэтансульфоната, 100 мМ КС1, 100 мМ карбоксифлуоресцеина (КФ)), встряхивали и подвергали

замораживанию-оттаиванию. Смесь мультиламеллярных липосом продавливали через поликарбонатный фильтр с порами диаметром 0,1 мкм. Невключившийся в липосомы КФ отделяли гель-хроматографией на сефадексе G-50. Липосомы инкубировали с исследуемым производным пурпурина-18, затем несвязавшийся лиганд отделяли гель-фильтрацией. Флуоресценцию карбоксифлуоресцеина возбуждали в области 490 нм, регистрировали при 520 нм. Долю вышедшего из липосом красителя в конкретный момент времени рассчитывали по формуле:

а = (Ff - Fo)/(Fm - F0), где F0 и Ff - уровни флуоресценции до и после добавления пурпурина, соответственно; Fm - значение флуоресценции после полного разрушения липосом детергентом Тритон Х-100 (конечная концентрация 2,4%).

Линии клеток и условия культивирования

Использованы линии трансформированных клеток человека: НСТ116 (рак толстой кишки) с диким типом р53; НСТ116р53КО - сублиния НСТ116 с делецией обоих аллелей гена р53 (р53"л) (получена в лаборатории B.Vogelstein, Johns Hopkins University, США), лейкоз К562. Клетки НСТ116 и НСТ116р53КО культивировали в модифицированной Дульбекко среде Игла (DMEM) с добавлением 2 мМ 1-глутамина, 5% эмбриональной телячьей сыворотки, 100 ЕД/мл пенициллина и 100 мкг/мл стрептомицина. Для линии К562 использовали среду RPMI-1640 с вышеуказанными добавками. Культуры инкубировали при 37°С, 5% СО2- Эксперименты проводили с культурами в логарифмической фазе роста.

Исследование цитотоксичности модифицированных порфиринов

В лунки 96-луночного планшета вносили 190 мкл клеточной взвеси (~4 тыс.клеток) и инкубировали 16-24 часа. В день экспериментов приготавливали серийные разведения исследуемых порфиринов. Клетки инкубировали с препаратами 72 ч. После окончания инкубации в лунки вносили 20 мкл водного раствора бромида 3-(4,5-диметилтиазол-2-ил)-2,5-

дифенилтетразолия (МТТ; 5 мг/мл). Клетки инкубировали 2 ч. до развития темно-фиолетовой окраски клеток (формазан), удаляли культуральную среду. К клеткам добавляли 100 мкл диметилсульфоксида (ДМСО) и суспендировали. Оптическую плотность измеряли на спектрофотометре при длине волны 570 нм, вычитая оптическую плотность при 690 нм.

Внутриклеточное распределение Pd-пурпурина

Клетки линии НСТ116 рассеивали на круглые покровные стекла диаметром 24 мм в 60 мм чашки Петри (60 тыс. клеток на чашку). Клетки инкубировали 48 ч. для распластывания. Палладиевый металлокомплекс пурпурина-18 - вносили в конечной концентрации 10 мкМ. Объем вносимого раствора соединения составлял 0,1% объема культуральной среды. Для визуализации лизосом использовался pH-чувствительный маркер LysoTracker Green DND-26 (Molecular Probes, США; конечная концентрация 1 мкМ). Цифровые изображения получены на лазерном конфокальном микроскопе Axiovert 200М LSM 510 Meta (Carl Zeiss, Германия). Флуоресценцию Pd-пурпурина возбуждали 633 нм He-Ne лазером, эмиссию регистрировали с помощью 650-710 фильтра. Для возбуждения LysoTracker Green использовали 488 нм аргоновый лазер и фильтр 500-530 нм. Для обработки изображений использовали поставляемую производителем компьютерную программу Zeiss LSM 510 Meta Software 3.2.

Исследование фаз клеточного цикла

Клетки линии НСТ116 рассеивали на 35 мм чашки Петри. Через 16 часов в среду добавляли исследуемые порфирины в концентрациях 0,1-5 мкМ. По окончании инкубации клетки лизировали в буфере (0,1% цитрата натрия, 0,3% NP-40, 50 мкг/мл РНКазы А и 50 мкг/мл пропидия иодида. Распределение фаз клеточного цикла (по плоидности ДНК) анализировали на проточном цитофлуориметре Becton Dickinson (США). Накапливали 30000 событий для каждого образца. Фрагментацию ДНК выражали как процент

событий слева от Gl-пика (sub-Gl область) по отношению к общему числу событий.

Электрофоретический анализ целостности ДНК.

Клетки линии НСТ116 (1,5х10б в 3 мл культуральной среды) рассеивали на 35 мм чашки Петри. Через 16 ч. добавляли Pd-пурпурин, и культуры инкубировали 24-72 ч. После окончания инкубации необработанные (контроль) и обработанные металлокомплексом клетки открепляли трипсином и лизировали в буфере (0,35 М NaCl; 20 мМ Трис-НС1 рН=7.4; 2 мМ MgCl2, 1 мМ дитиотрейтола; 0,5% NP-40) 30 мин. на льду. ДНК выделяли фенол-хлороформной экстракцией, обрабатывали РНКазой А и проводили электрофорез в 1% агарозном геле.

Анализ белков методом шшуноблоттинга.

Клетки линии НСТ116 рассеивали на 60 мм чашки Петри (300 000 клеток на чашку). Pd-пурпурин добавляли на 24-48 ч., клетки открепляли и лизировали на льду 30 мин. в буфере (50 мМ Трис-HCl, рН 7,4; 150 мМ NaCl; 1% NP-40; 0,25% дезоксихолата натрия) с добавлением 2 мМ фенилметилсульфонилфторида. Лизаты центрифугировали 15 мин. при lOOOOxg, 4°С. Общую концентрацию белков в лизатах определяли по Брэдфорду. Электрофорез белков проводили в 8% полиакриламидном геле с 0,1% додецилсульфата натрия. После электрофореза белки переносили на нитроцеллюлозную мембрану. Использовали антитела к поли(АДФ-рибоза)-полимеразе (Cell Signaling, США; 1:1000). В качестве внутреннего контроля иммуноблоттинга использовали антитела к гамма-актину (1:1000). Для визуализации белков использовали вторичные антитела к IgG мыши или кролика (1:5000), конъюгированные с пероксидазой хрена, и метод хемилюминесценции.

Количественную обработку результатов проводили с использованием методов параметрической статистики.

Результаты исследования

он

м = гп 1 М = Рс1 2 М-« ] М-2Н 4

Шр

со, сн3

И = СМ, 8 N42

гаи

^ и

Л -

ГТ

Л

Рис. 1. Структурные формулы исследуемых порфиринов и их производных.

Исследовали комплексообразование производных порфиринов с ДНК для выявления наиболее предпочтительного ДНК-лиганда. Наиболее аффинным лигандом оказался 5,10,15,20-тетра-(Ы-метил-3-пиридил)порфирин 5 (ТМРуРЗ; табл. 1). Изучены комплексы 5 с антипараллельным теломерным в-квадруплексом <1(ТТАСОС)4 (1е1-С)), 1е1-М - олигонуклеотидом с1(ТТАСООТТАСАС(ТТАООО)2), не образующим квадруплексную структуру, одноцепочечными молекулами ДНК с1(АС)8, с1(ОТ)8 и дуплексом с1(АС)8-с!(ОТ)8.

Адсорбцию молекул 5 на различных структурах ДНК изучали по изменению спектров поглощения соединения в полосе Соре, З800.< 480 нм, (рис. 2).

Смещение максимумов полосы Соре (на 13-17 нм) комплексов 5 с олигонуклеотидами и гипохромизм свидетельствуют о стэкинг-контактах лиганда с основаниями исследуемых ДНК.

Таблица 1. Параметры связывания модифицированных порфиринов с двухцепочечной ДНК

Порфирнн Полоса Соре, нм Константа связывания, М"1

Цинковый комплекс пурпурина-18 1 420 1x10'

Палладиевый комплекс пурпурина-18 2 420 8хЮ4

Никелевый комплекс пурпурина-18 3 421 1х105

Пурпурин-18 4 418 1,6х105

5,10,15,20-тетра-(М-метил-3-пиридил)порфирин 5 417 3,5хЮ6

5-(Ы-метилпиридил)-10,15,20-трифенил порфирин 6 448 1 х 105

5-[4-(о-карборан-1 -ил)метил]пиридил-10,15,20-трифенилпорфирин 7 420 1 х 105

Хлорин е6 13-Ы-(2-( Ы'- 2)-аминоэтил)-амид 15,17-диметиловый эфир 8 395 1хЮ5

Хлорин е6 13,17-М,ТчГ-бис-(2-( 14'- 2)-аминоэтил)-диамид 15-метиловый эфир 9 395 1хЮ5

«и ™ о 11(^2 Ш'б310'6410'е5 10'6 О 110Гб2 10Г6 3 1СГб4 1СГ6 5 Ш15

Длина иплны. нм

С1 С1

Рис. 2. Спектры поглощения 5 при связывании с ДНК (А). Изотермы адсорбции комплексов 5 с ДНК (Б, В).

Таблица 2. Параметры связывания ТМРуРЗ со структурами, образованными олигонуклеотидами

Олигонуклеотид К, Ж1 XI о6 п

4,7±1 3,3±0.3

1е1-М 13 ±2 4,6±0.2

сЗ(ОТ)8 4,4±0.5 3,0±0.1

С)(АС)8 2,3±0.3 2,2±0.2

С!(ОТ)8-С1(АС)8 5,0±0.5 4,5±0.2

Анализ данных, приведенных в табл. 2, позволяет утверждать, что соединение 5 обладает наиболее высоким сродством к развернутой нити ДНК. Различие в константах связывания соединения 5 с в-квадруплексом и с его развернутой нитью может говорить о сдвиге равновесия в сторону развернутой нити при взаимодействии с порфирином. Сравнение связывания ТМРуРЗ с 1е1-М, с1(СТ)8 и сЗ(АС)8 позволяет считать, что высокое сродство 5 к развернутой нити 1е1-М обусловлено блочным расположением остатков гуанина в цепи.

Для подтверждения нарушения упорядоченной структуры в-квадруплекса соединением 5 проведено термическое изменение в-квадруплекса и его комплексов с 5 методом УФ-плавления (А,=295 нм; рис. 3).

Нормированное Производная

Рис. 3. Плавление (о) 1е1-<3 и (•) его комплексов с соединением^

Показаны первые производные кривых плавления (- -) 1е1-С> и (-) комплексов с соединением 5.

Сравнение кривых плавления подтверждает некоторую дестабилизацию квадруплексной структуры адсорбированными молекулами 5 и согласуется с более высоким сродством соединения 5 к развернутой нити 1е1-М СК= 1,3х107 М"1), а не к в-квадруплекс) 1е1-С> (7С=4,7х10б М"1). Различие констант связывания ТМРуРЗ с этими олигонуклеотидами обусловливает сдвиг равновесия от квадруплексной структуры к развернутой нити.

Влияние соединения 5 на структуру 1е1-(3 изучали, анализируя спектры КД. Изменения спектров КД свидетельствуют о нарушении О-квадруплексной структуры, что согласуется с результатами УФ-плавления -понижением термостабильности в-квадруплекса в комплексе с 5 и данными о предпочтительном связывании порфирина с 1е1-М по сравнению с 1е1-С).

Исследование цитотоксичности производных порфиринов показало, что наиболее токсичны пурпурин-18, а также его цинковый, никелевый и

палладиевый комплексы, синтезированные нами впервые (рис. 4). На кривых выживаемости клеток концентрации соединений, при которых установлена гибель 50% клеток, оказались в субмикромолярном и микромолярном диапазонах. Такие значения цитотоксичности выявлены для современных эффективных противоопухолевых химиопрепаратов, например, ДНК-лигандов доксорубицина (адриамицина) и митоксантрона. Дальнейшие исследования механизмов цитотоксичности модифицированных порфиринов выполнены с Рс1-пурпурином (соединение 2).

Рис. 4. Цитотоксичность модифицированных порфиринов для линии рака толстой кишки НСТ116.

Представлены усредненные данные 3 независимых экспериментов.

Дисфункция р53 ограничивает действие ДНК-связывающих химиопрепаратов, в частности, доксорубицина. Мы сравнили способность РсТпурпурина (соединение 2) вызывать гибель сублинии рака толстой кишки с делецией гена р53. На рис.5 показано, что сублиния НСТ116р53КО лучше выживает в ответ на действие доксорубицина, чем исходная линия, тогда как 2 одинаково активно для клеток с диким типом р53 и для сублинии с нефункционирующим р53. Такое свойство дает палладиевому пурпурину важное преимущество как перспективному противоопухолевому агенту.

о 4-—

0,0 0,2

0 0,1 0,2 0,4 0,8 1,6 3,2 6,4 13 25 50 мкМ, 72 ч

_ 2, HTC116

2НТСИбр53

_ доксорубнцин, НТСШ

-* ~ доксорубнцин,

НТСПбрэЗ

0.4 0,8 МКМ. 72 Н

Рис. 5. Сравнение цитотоксичиости 2 и доксорубицина для клеток рака толстой кишки НСТ116 с диким типом и делецией р53

С помощью лазерной конфокальной микроскопии изучено внутриклеточное распределение Pd-nypпурина 2. Чтобы выявить, где именно локализуется соединение, применяли одновременную окраску клеток веществами, избирательно накапливающимися в конкретных областях клетки. Из всех флуоресцентных маркеров органелл мы отметили колокализацию 2 только с лизосомами. В других органеллах соединение не обнаружено.

Для анализа механизма гибели клеток при действии Pd-пурпурина использовали метод проточной цитофлуориметрии. Воздействие соединения 2 на клетки НСТ116 (1 мкМ, 24 ч.) приводило к появлению признаков гибели, а именно, большому количеству фрагментированной ДНК - признак апоптоза (область слева от Gl; sub-Gl). Кроме этого, выявлено выраженное снижение количества клеток в фазе G1 и увеличение количества флуоресцентных "событий" в области G2/M, что мы интерпретировали как задержку продвижения клеток по циклу в этой фазе и накоплению клеток перед вступлением в митоз. Данные проточной цитофлуориметрии представлены на рис. 6.

Контроль

]цМ 2, 244

РегСР-Су5-5-А

Рис. 6. Нарушения клеточного цикла при действии Р(1-пурпурина 2 на клетки линии НСТ116

А, контроль; Б, соединение 2 (1 мкМ, 24 час).

Наряду с фрагментацией ДНК, установлено уменьшение количества нерасщепленной поли(АДФ-рибоза)-полимеразы при действии 2 (рис.7).

В совокупности результаты экспериментов свидетельствуют об апоптозе как механизме гибели клеток при действии Рс)-пурпурина.

мкМ

К, контроль (необработанные клетки).

Рис. 7. Расщепление поли(АДФ-рибоза)-полимеразы (ПАРП) в клетках линии НСТ116 при действии соединения 2

Для выяснения возможности непосредственного повреждения плазматической мембраны соединением 2 (индукции некроза) изучен механизм взаимодействия 2 с модельными липидными мембранами -липосомами из цвиттер-ионных фосфолипидов, содержащих непредельные

(диолеилфосфатидилхолин) и предельные (дипальмитоилфосфатидилхолин) ацильные цепи. Липосомы нагружали карбоксифлуоресцеином (КФ), инкубировали с 2 и регистрировали флуоресценцию КФ, вытекавшего из поврежденных липосом в окружающий буфер. На рис. 8А показано, что в концентрации, в которой пурпурин 2 вызывал апоптоз клеток рака толстой кишки (см. выше), соединение индуцировало повреждение липосом. Указанный эффект не зависел от степени насыщенности липида; следовательно, повреждение не связано с образованием свободных форм кислорода в мембране. Соединение 2 вызывало репарируемые повреждения модельной мембраны, т.к. после удаления Рс1-пурпурина вытекание КФ из липосом прекращалось (рис.8Б). Таким образом, 2 не вызывает некроз, что согласуется с данными исследований в культурах опухолевых клеток.

40 60 мя, мин

Рис. 8. Повреждение модельных мембран соединением 2

А, зависимость кинетики вытекания КФ из липосом от концентрации 2; Б, удаление 2 приостанавливает вытекание КФ из липосом.

Полученные результаты позволяют утверждать, что порфирины и их производные перспективны как самостоятельные цитотоксические агенты. Соединения этого химического класса могут связываться с двух- и

четырехцепочечными участками ДНК, изменять конформацию макромолекулы и нарушать функцию ДНК-зависимого фермента теломеразы. Отдельные порфирины вызывают гибель культивируемых клеток. Требуются углубление знаний о взаимосвязи "структура-противоопухолевая активность" для создания самостоятельных противоопухолевых лекарств на основе порфиринов. "Оптимальное" соединение должно накапливаться преимущественно в злокачественных клетках, проникать в ядро, образовывать высокоаффинные комплексы с ДНК, ингибировать функции ДНК-зависимых ферментов в низких концентрациях. Совместить в одном соединении эти важнейшие требования - задача дальнейших исследований. Изучение биораспределения и фармакокинетики порфиринов облегчается предшествующим опытом таких исследований в фотобиологии и разработкой методов выявления порфиринов в крови и тканях, однако данных о самостоятельной противоопухолевой активности мало. Это не удивительно: требования к препаратам для фотодинамической терапии обусловливают отбор именно соединений, не вызывающих темновуго токсичность. Представляется необходимым расширить возможности использования порфиринов в онкологии: наряду с нетоксичными фотосенсибилизаторами на основе этих соединений могут быть получены эффективные индукторы гибели опухолевых клеток -прототипы химиопрепаратов. ДНК - одна из внутриклеточных мишеней таких соединений; не исключено, что и другие мишени окажутся важными для самостоятельной цитотоксичности порфиринов.

Автор выражает благодарность к.х.н. В.А. Ольшевской за подготовку в химии порфиринов и помощь в синтезе новых соединений, проф. О.Ф. Борисовой и д.ф-м.н. А.К. Щелкиной за консультации по изучению комплексообразования порфиринов с ДНК, В.В.Татарскому за критические замечания при выполнении диссертационной работы.

Выводы

1. Порфирины и их производные проявляют важнейшее свойство, обусловливающее перспективность этого химического класса как источника противоопухолевых препаратов - способность вызывать гибель опухолевых клеток, в том числе клеток, устойчивых к лекарственным воздействиям.

2. Новые и известные производные порфиринов являются ДНК-лигандами, образующими высокоаффинные комплексы с нативной макромолекулой и сложными структурами - квадруплексами. Установлена связь между структурой ДНК-связывающих порфиринов, количественными параметрами комплексообразования, способностью взаимодействовать с различными структурами ДНК и нарушать конформацию макромолекулы, и индукцией гибели опухолевых клеток.

3. Создана серия металлокомплексов пурпурина-18 и установлена высокая цитотоксичность (в микромолярном диапазоне концентраций) новых соединений для культивируемых опухолевых клеток человека при меньшем повреждении неопухолевых клеток. Новые металлокомплексы пурпурина-18 вызывают гибель клеток с нефункционирующим р53.

4. Палладиевый комплекс пурпурина-18 накапливается в лизосомах клеток, вызывает задержку клеточного цикла в фазе в2/М и апоптоз, сопровождающийся расщеплением поли(АДФ-рибоза)-полимеразы и межнуклеосомной фрагментацией ДНК.

5. Разработана модель взаимодействия палладиевого комплекса пурпурина-18 с искусственными мембранами, состоящими из фосфолипидов различной насыщенности. Палладиевый комплекс пурпурина-18 нарушает проницаемость модельной мембраны; целостность мембраны восстанавливается с отменой воздействия. Репарируемое нарушение целостности мембраны отличает действие палладиевого комплекса пурпурина-18 от некрозиндуцирующих воздействий.

Публикации по теме диссертации

l.Ol'shevskaya V.A., Dutikova Yu.V., Tyutyunov A.A., Kononova E.G., Petrovsky P.V., Sung D. D., Kalinin V.N. An efficient synthesis of carborane amines via one stage reaction of carborane triflates withN-nucleophiles. // Synlett.-2010.-№ 8.- P. 1265-1267.

2. Дутикова 10. В., Борисова О.Ф., Щелкина А.К., Лин Д., Хуанг С., Штиль А. А., Калюжный Д.Н. 5,10,15,20-Тетра-(№метил-3-пиридил)-порфирин дестабилизирует антипараллельный теломерный квадруплекс d(TTAGGG)4. // Молекулярная биология. - 2010.-Т.44.-№ 5.-С. 929-937.

3. Ольшевская В. А., Зайцев А. В., Дутикова Ю. В., Лузгина В. Н., Кононова Е. Г., Петровский П. В., Калинин В. Н. Одностадийный синтез борированных жезо-тетрафенилпорфиринов. // Макрогетероциклы. - 2009,-Т.2.-№ 3-4. - С. 221-227.

4. Lyubimov S.E., Kalinin V.N., Olshevskaya V.A., Tyutyunov A.A., Dutikova Yu. V., Cheong C.S., Petrovskii P.V., Safronov A.S., Davankov V.A. Chiral phosphites derived from carboranes: electronic effect in catalytic asymmetric hydrogenation. // Chirality. - 2009. - V. 21. - P. 2-5.

5. Дутикова Ю.В., Ольшевская B.A., Мойсенович M.M., Рамонова А.А., Головина Г.В., Кузьмин В.А., Штиль А.А. Пурпурин-18 и его металлокомплексы как потенциальные противоопухолевые агенты. Материалы конференции "Фундаментальная онкология. Чтения им. проф. Н.Н.Петрова". Санкт-Петербург. 2011. - С. 18.

6. Dutikova Yu. V., Shchyolkina А.К., Borisova O.F., A.A.Shtil, Kaluzhny D.N. Interactions of 5,10,15,20-tetra-(N-methyl-3-pyridyl)porphyrin with guanine quadruplexes in telomeric DNA and с -Мус oncogene: parameters important for anticancer drug design. Proc. 3d International Meeting on Quadruplex DNA. Sorrento, Italy. - 2011. - P. 71.

7. Dutikova Yu. V., Savchenko A.N., Tatarsky V.V. Jr., Kalinin V.N., Ol'shevskaya V. A., Moisenovich M.M., Ramonova A.A., Shtil A.A. Modified purpurins as novel anticancer drug scaffolds. Proc. 5th Summer School "Medical Chemistry". 2010. Regensburg, Germany. - P.214.

8. Dutikova Yu.V., Ol'shevskaya V.A., Kalinin V.N., Borisova O.F., Shtil A.A., Kaluzhny D.N. Boronation confers preferential binding of porphyrin to telomeric G-quadruplex. Proc. 2nd International Meeting on Quadruplex DNA. Louisville, USA. - 2009. - P. 51.

9. Дутикова Ю.В., Ольшевская B.A., Калинин B.H., Борисова О.Ф., Калюжный Д.Н., Штиль А.А. Новые производные порфиринов и их взаимодействие с различными структурами ДНК. Материалы 10-й международной конференции по физической и координационной химии порфиринов и их аналогов (ICPC-10). 2009. - Иваново. - С. 111.

Подписано в печать 13.07.11 Формат 60x84/16. Бумага офисная «БуеШСору». Тираж 100 экз. Заказ № 692 Отпечатано на УМТ РОЩ им. Н.Н.Блохина РАМН 115478, г. Москва, Каширское ш., 24

 
 

Оглавление диссертации Дутикова, Юлия Вячеславовна :: 2011 :: Москва

Список сокращений Введение

Глава I. Обзор литературы

Глава И. Материалы и методы исследования

Глава 111. Результаты исследования

Глава IV. Заключение

Выводы

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Дутикова, Юлия Вячеславовна, автореферат

Актуальность проблемы

В последние годы разрабатываются новые стратегии лечения опухолевых заболеваний. Одной из таких стратегий является так называемая направленная (таргетная) терапия. Сущностью данного подхода являешя выбор мишеней, воздействие на которые приведет к нарушению жизнедеятельности опухолевых клеток.

Приобретение клеткой неопластических свойств характеризуется непрерывной и устойчивой стимуляцией сигнальных путей, инициирующих клеточную пролиферацию, повышенной активностью факторов роста и проявлением ряда других процессов: клеточной адгезии, инвазии. ангиогеиеза. Наблюдается гакже дисфункция внутриклеточного сигналинга: факторов роста, ингибиторов циклинзависимых киназ (р21, р16), генов-супрессоров и их белковых продуктов (р53, РТЕЫ, рШэ), вызывающих остановку клеточного цикла или гибель. В качестве таких мишеней могут выступать промоторные области генов, рецепторы, ферменты. Многочисленные элементы сигнальных путей, регуляторы клеточного цикла, ангиогенеза, собственно гибели -апоптоза и других ее видов - также рассматриваются как мишени терапии.

Лекарственными средствами в мишень-направленной терапии являются моноклональные антитела, ингибиторы рецепторов, малые молекулы и т.д. Если в качестве агентов направленной терапии используются малые молекулы, моделируется, создается и исследуется ряд веществ, способных взаимодействовать с выбранной мишенью. Лучшие кандидаты модифицируются и испытываются для получения наиболее эффективных и селективных препаратов [1,2].

Преимуществом малых молекул является их способность проникать в опухолевые клетки путем простой диффузии и взаимодействовать с внутриклеточными мишенями. Моноклональные антитела как правило взаимодействуют с мишенями, находящимися на поверхности клеток (например, с опухолеспецифичными маркерами) или вне клеток.

В настоящей работе основным объектом исследования являются малые молекулы — порфирины. Их достоинствами в качестве противоопухолевых агентов направленного действия являются способность с высокой селективностью накапливаться в опухолевых клетках, что позволяет снизить побочные эффекты препарата, проявлять противоопухолевую активность в низких микромолярных концентрациях и претерпевать метаболические изменения с последующим выведением из организма. В настоящее время порфирины и их производные широко применяются в лечении опухолевых заболеваний в качестве агентов для фото динамической терапии, например Фотофрин, Фотогем. Спецификой таких соединений является отсутствие темновой токсичности по отношению к опухолевым клеткам (для активации порфиринов необходимо внешнее воздействие, в частности, света).

В настоящей работе в качестве объекта исследования выбраны производные порфиринов, обладающие собственной токсичностью по отношению к опухолевым клеткам. Токсичные соединения составляют небольшую и малоизученную часть порфиринов. Как правило, токсичны синтетические производные порфиринов, не имеющие природных аналогов, или в меньшей степени модифицированные природные порфирины.

Различные порфирины неодинаково взаимодействуют с опухолевыми клетками. В основе наиболее часто описанных в литературе механизмов гибели лежит взаимодействие порфиринового лиганда с молекулой ДНК. Таким образом, ДНК, в частности, ее сложные структуры — квадруплексы, регулирующие важные процессы в организме, являются перспективными мишенями порфириновых лигандов. Однако это обстоятельство не отменяет возможность существования других мишеней порфиринсодержащих соединений, взаимодействие с которыми вызывает гибель опухолевых клеток.

Таким образом, актуальность проблемы обусловлена необходимостью изучения мишеней порфириновых лигандов, в частности, ДНК, и молекулярных механизмов самостоятельной цитотоксичности порфиринов для создания новых противоопухолевых препаратов направленного действия.

Цель исследования - установить механизмы гибели опухолевых клеток человека при действии новых модифицированных порфиринов.

Задачи:

1. создать новые цитотоксические производные порфиринов и изучить их физико-химические и противоопухолевые свойства;

2. исследовать взаимодействие наиболее активных соединений с внутриклеточной мишенью - ДНК: определить тип связывания, константу равновесия комплексообразованиия;

3. установить связь между физическими характеристиками порфиринового лиганда (по взаимодействию с различными структурами ДНК) и его цитотоксичностью для культивируемых опухолевых клеток;

4. изучить механизмы гибели клеток при действии наиболее активных производных порфиринов.

Новизна исследования

1. Синтезированы новые производные порфиринов, обладающие самостоятельной токсичностью по отношению к опухолевым клеткам, в том числе к клеткам с молекулярной детерминантой лекарственной устойчивости — нефункционирующим р53.

2. Впервые изучены количественные параметры взаимодействия новых соединений с различными структурами ДНК.

3. Впервые идентифицирована внутриклеточная мишень наиболее активного нового производного хлорофилла - палладиевого комплекса пурпурина-18.

4. Установлен механизм взаимодействия палладиевого комплекса пурпурина-18 с модельной мембраной, по структуре схожей с клеточными мембранами.

5. Выявлен механизм гибели опухолевых клеток при действии палладиевого комплекса пурпурина-18.

Научно-практическая значимость исследования

Изучение механизмов цитотоксического действия новых производных порфиринов позволит обосновать использование этого класса противоопухолевых препаратов для лечения онкологических заболеваний.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Механизмы гибели опухолевых клеток при действии новых модифицированных порфиринов"

Выводы

1. Порфирины и их производные проявляют важнейшее свойство, обусловливающее перспективность этого химического класса как источника противоопухолевых препаратов - способность вызывать гибель опухолевых клеток, в том числе клеток, устойчивых к лекарственным воздействиям.

2. Новые и известные производные порфиринов являются ДНК-лигандами, образующими высокоаффинные комплексы с нативной макромолекулой и сложными структурами - квадруплексами. Установлена связь между структурой ДНК-связывающих порфиринов, количественными параметрами комплексообразования, способностью взаимодействовать с различными структурами ДНК и нарушать конформацию макромолекулы, и индукцией гибели опухолевых клеток.

3. Создана серия металлокомплексов пурпурина-18 и установлена высокая цитотоксичность (в микромолярном диапазоне концентраций) новых соединений для культивируемых опухолевых клеток человека при меньшем повреждении неопухолевых клеток. Новые металлокомплексы пурпурина-18 вызывают гибель клеток с нефункционирующим р53.

4. Палладиевый комплекс пурпурина-18 накапливается в лизосомах клеток, вызывает задержку клеточного цикла в фазе С2/М и апоптоз, сопровождающийся расщеплением поли(АДФ-рибоза)-полимеразы и межнуклеосомной фрагментацией ДНК.

5. Разработана модель взаимодействия палладиевого комплекса пурпурина-18 с искусственными мембранами, состоящими из фосфолипидов различной насыщенности. Палладиевый комплекс пурпурина-18 нарушает проницаемость модельной мембраны; целостность мембраны восстанавливается с отменой воздействия. Репарируемое нарушение целостности мембраны отличает действие палладиевого комплекса пурпурина-18 от некрозиндуцирующих воздействий.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Дутикова, Юлия Вячеславовна

1. Носов Д. А. II Таргетная терапия злокачественных новообразований // Вместе против рака. Специальный выпуск // 2004. - С. 17-24

2. Носов Д. А. II Механизмы регуляции внутриклеточной передачи сигнала и апоптоза: успехи и неудачи целенаправленной терапии // Сборник трудов VIII Российского онкологического конгресса // 2004. - С. 61-65

3. Химия биологически активных природных соединений // Под редакцией Преображенского Н. А., Евстигнеевой Р. П. // Москва. Издательство «Химия». 1976. С. 102-105

4. Wasan К. М„ Brocks D. R., Lee S. D. et al II Impact of lipoproteins on the biological activity and disposition of hydrophobic drugs: implications for drug discovery // Nature Rev. Drug Discov. // 2008. - Vol. 7. - P. 84-99

5. Jori G. II Responses of tumor tissues to photodynamic therapy // Proc. SPIE // 1994. -Vol. 2078. - P. 286-292

6. Странадко E. Ф. II Основные механизмы фотодинамической терапии // Фотобиол. и экс. мед. // 1999. - № 1. - С. 36-43

7. Lam S., Macaulay С., Leriche J. et al. II Fluorescence imaging of premalignant and malignant tissues with and without photosensitizers // Proc. SPIE II -1881. P. 160-167

8. Megnin F., Faustino P. J., Lyon R. C. et al. II Studies on the mechanism of selective retention of porphyrins and metalloporphyrins by cancer cells // Biochem. Biophys. Acta. // -1987.-№929.-P. 173-181

9. KorbelikM., Krosl G., Chaplin D.J. II Photofrin uptake by murine macrophages // Cancer Res. // -1991. №. 51. - P. 2251-2255

10. Bugelski P. J., Porter C. W., Dougherty T. J. II Autoradiographic distribution of hematoporphyrin derivative in normal and tumor tissue of the mouse I I Cancer Res. // 1981. -№41.-P. 4606-4612

11. Miyoshi N„ Hisazumi H., Ueki O. et al. II Photodynamic inactivation of cultivated human bladder cancer cell (KK-47) sensitized dy hematoporphyrin derivative and argon-dye laser light // Photochem Photobiophys // 1985. - № 9. - P. 241-252

12. Блознелите JI„ Пономарев И. В. II Эффективность фотодинамической терапии опухолей различной гистологической структуры// Онк. журн.// 1997. - № 4. - С. 18-21

13. Pastетаск R. F., Garrity P., Ehrlich В. et al. И The influence of ionic strength on the binding of a water soluble porphyrin to nucleic acids // Nucleic Acids Research. // 1986. - № 14.-P. 5919-5931

14. Cutis S.M., Swift L.P., Rephaeli A, et al. II Sequence specificity of adriamycin-DNA adducts in human tumor cells // Mol Cancer Ther.// 2003. - № 7. - P. 661-670

15. Hurley L. H. // DNA and its associated processes as targets for cancer therapy // Macmillan Magazines Ltd MARCH // 2002. - № 2. - P. 188-200

16. Zimmer Ch. // Effects of the Antibiotics Netropsin and Distamycin A on the Structure and Function of Nucleic Acids I I Prog. Nucl. Acid. Res. Mol. Biol. II 1975. - № 15. - P. 285318

17. Hélène С. II Sequence-selective recognition and cleavage of double-helical DNA // Curr. Opin. Biotechnol. // 1993. - № 4. - P. 29-3624. «ДНК-специфичные низкомолекулярные лиганды» //Д. В. Колесникова, А. Л. Жузе, А. С. Заседателев // Москва, МФТИ 1998

18. Sastry M, Patel D. J. // Solution structure of the mithramycin dimer-DNA complex II Biochemistry II 1993, Jul. 6. - Vol. 32, № 26. - P. 6588-6604

19. Armstrong R. W., Salvati M. E., Nguyen M. Il Novel interstrand cross-links induced by the antitumor antibiotic carzinophilin/azinomycin // B. J. Am. Chem. Soc. // 1992. Vol. 114, №8.-P. 3144-3145

20. Hyun K.-M., Choi S.-D., Lee S. et al. II Can energy transfer be an indicator for DNA intercalation // Biochimica et Biophysica Acta. // 1997. - № 1334. - P. 312-316

21. Sari M. A., Battioni J. P., Dupre D. et al. II Interaction of cationic porphyrins with DNA: importance of the number and position of the charges and minimum structural requirements for intercalation // Biochemistry // 1990. - № 29. - P. 4205^1215

22. Неорганическая химия. Учебное пособие для вузов// Ахметов Н.С. // Москва. Высшая школа // 1975. - С. 111 -115

23. Wu S., Li Z, Ren L. et al. II Dicationic pyridium porphyrins appending different peripheral substituents: synthesis and studies for their interactions with DNA // Bioorganic & Medical Chemistry // 2006. - 14. - P. 2956-2965

24. Heaphy С. M., Meeker А. К. И The potential utility of telomere-related markers for cancer diagnosi // J Cell Mol Med. // 2011. - Feb 25. - P. 1227-1238

25. Donate L. E., Blasco M. A. // Telomeres in cancer and ageing. // Philos Trans R Soc Lond В Biol Sci. // 2011. -V. 1561. - №366. - P. 76-84

26. Park M., Bruice Т. С. II Development of potential anticancer agents that target the telomere sequence // Bioorg Med Chem Lett. // 2010.- Jul. 1, 20(13). - P. 3982-3986

27. Копнин Б.П. // Механизмы действия онкогенов и опухолевых супрессоров. Российский онкологический портал профессионального общества онкологов-химиотерапевтов // http://www.rosoncoweb.ru

28. Егоров Е. Е. // Вокругтеломеразы // Мол. Биол. // 1997. - Т. 33. - С. 385-392

29. Butler М. G., Dahir G. A., Hedges L. К. et al. И Cytogenetic, telomere, and telomerase studies in five surgically managed lumbosacral chordomas I I Cancer Genet Cytogenet. // 1995. -Nov. 85(1).-P. 51-57

30. Boldrini L., Loggini В., Gisfredi S. et al. II Evaluation of telomerase in non-melanoma skin cancer // Int J Mol Med. // 2003. - № 11(5). - P. 607-611

31. Balasubramanian S, Neidle S. H G-quadruplex nucleic acids as therapeutic targets // Current Opinion in Chemical Biology // 2009. - №13. - P. 345-353

32. Gellert M., Lipsett M. N. Davies D. R. И Helix formation by guanylic acid // Proc. Natl Acad. Sci. USA // 1962. - № 48. - P. 2013-2018

33. Wang Y., Patel D. J. l! Solution structure of the human telomeric repeat dAG3(T2AG3)3. G-tetraplex // Structure II 1993. №1. - P.263-282

34. Pilch, D. S.; Plum, G. E.; Breslauer, K. J. II The thermodynamics of DNA structures that contain lesions or guanine tetrads II Curr. Opin. Struct. Biol. // 1995. - № 5. - P. 334-342

35. Pagano В., Mattia C. A., Giancola С. I/ Applications of Isothermal Titration Calorimetry in Biophysical Studies of G-quadruplexes // Int. J. Mol. Sci. // 2009. - № 10. - P. 2935-2957

36. Yamashita T., Uno T. Ishikawa Yo. II Stabilization of guanine quadruplex DNA by the binding of porphyrins with cationic side arms // Bioorganic & Medicinal Chemistry // 2005. -№ 13. - P. 2423-2430

37. Han F. X., Wheelhouse R. T., Hurley L. H. II Selective recognition of G-qQuadruplex telomeric DNA by a bis(quinacridine) macrocycle // Am. Chem. Soc. // 1999. - № 121. - P. 3561

38. Mita H„ Ohyama T., Tanaka Yo, et al. II Formation of a Complex of 5,10,15,20-Tetrakis(N-methylpyridinium-4-yl)-21H,23H-porphyrin with G-Quadruplex DNA // Biochemistry II 2006. - June 6. - Vol. 45, № 22. - P. 6765-6772

39. HuiJuan Z„ XueFei W., Peng W. et al. // Interactions between meso-tetrakis(4-(N-methylpyridiumyl)) porphyrin TMPyP4 and DNA G-quadruplex of telomeric repeated sequence TTAGGG // Sci China Ser B-Chem. // 2008. - Vol. 51, № 5. - P. 452-456

40. Gu J., Leszczynski J. II Origin of Na+/K+ selectivity of the guanine tetraplexes in water: The theoretical rationale II J. Phys. Chem. A. // 2002. - №106. - P. 529-532

41. Georgiou A., Houlton S. II Measurement of the Rate of Uptake and Subcellular Localization of Porphyrins in Cells Using Fluorescence Digital Imaging Microscopy // Photochem. Photobiol. // 1994. - №59. - P. 419-422

42. Wheelhouse R.T., Laurence H. H. //US006087493A. 05.02.1997

43. Kroemer G., El-Deiry W.S., Golstein P. et al II Classification of cell death: recommendations of the Nomenclature Committee on Cell Death // Cell Death and Differentiation. // 2005. - № 12. - P. 1463-1467

44. Zong IV.-X- Thompson C. II Necrotic death as a cell fate // Genes & Development // -2006.-№20.-P. 1-15

45. Bonnet S. Archer S.L., Allalunis-Turner J. et al. II A mitochondria-K+ channel axis is suppressed in cancer and its normalization promotes apoptosis and inhibits cancer growth // Cancer Cell // 2007. - № 11. - P. 38

46. Kim R., M. Emi, K. Tanabe, et al. I I Role of the unfolded protein response in cell death // Apoptosis // 2006. - № 11. - P. 5-13t

47. Bonnet S. Archer S.L., Allalimis-Turner J. et al. II A mitochondria-K+ channel axis is suppressed in cancer and its normalization promotes apoptosis and inhibits cancer growth // Cancer Cell // 2007. - № 11. - P. 48-51

48. Broker L.E., Kruyt F.A., Giaccone G. II Cell death independent of caspases: a review // Clin. Cancer Res. // 2005. - № 11. - P. 3155-3162

49. Paroni G., Henderson C., Schneider C. et al. II Caspase-2 can trigger cytochrome c release and apoptosis from the nucleus // J. Biol. Chem. // 2002. - № 277. - P. 15147-15161

50. Lukyanova N. Y., Kulik G.I., Yurchenko O. V. et al. II Expression of p53 and bcl-2 proteins in epithelial ovarian carcinoma with different grade of differentiation // Experimental Oncology //-2000. -№22. -P. 91-93

51. Berry A.D. Muss H.B., Thor A.D. et al. // HER-2/neu and p53 Expression Versus Tamoxifen Resistance in Estrogen Receptor-Positive, Node-Positive Breast Cancer // Clin. Oncol. // 2000. - Vol. 18. - P. 3471-3479.

52. Chipuk J.E., D.R. Green // Dissecting p53-dependent apoptosis // Cell Death and Differentiation // 2006. - Vol. 13. - P. 994-1002

53. Chipuk J.E. II Direct activation of Bax by p53 mediates mitochondrial membrane permeabilization and apoptosis // Science // 2004. - Vol. 303. - P. 1010-1014

54. Criollo A. Galluzzi L., Maiuri M.C. et al. II Mitochondrial control of cell death induced by hyperosmotic stress // Apoptosis // 2003. - № 12. - P. 3-18

55. Finkel E. II The mitochondrion: is it central to apoptosis? // Science // 2001. - Vol. 292. - P. 624-626.

56. Wajant H. II The Fas signaling pathway: more than a paradigm // Science // 2002. -Vol. 296.-P. 1635-1636

57. Hanahan D., Weinberg R.A. II The hallmarks of cancer // Cell // 2000. - № 100(1). - P. 57-70

58. Dinnen R.D., Drew L., Petrylak L.P. et al. II Activation of targeted necrosis by a p53 peptide: a novel death pathway that circumvents apoptotic resistance // J Biol Chem. // 2007. -№ 282(37). - P. 26675-26686

59. Shtil A., Turner J., Durfee J., Dalton W. et al. II Cytokine-based tumor cell vaccine is equally effective against parental and isogenic multidrug-resistant myeloma cells: the role of cytotoxic T-lymphocytes // Blood // 1999. - Vol. 93. - P. 1831-1837

60. Shtil A., Turner J., Dalton W., Yu H. II Alternative pathways of cell death to circumvent pleiotropic resistance in myeloma cells: role of cytotoxic T-lymphocytes // Leukemia and Lymphoma // 2000. - № 38 (1-2). - P. 59-70

61. Steinbach J.P., Klumpp A., Wolburg H., et al. II Inhibition of epidermal growth factor receptor signaling protects human malignant glioma cells from hypoxia-induced cell death // Cancer Res. // 2004. - № 64(5). - P. 1575-1578

62. Kim Y.S., Morgan M.J., Choksi S., et al. II TNF-induced activation of the Noxl NADPH oxidase and its role in the induction of necrotic cell death // Mol Cell // 2007.- № 26(5). P. 675-87

63. Hampton M.B., Orrenius S. II Dual regulation of caspase activity by hydrogen peroxide: implications for apoptosis // FEBS Lett. // 1997. - № 414(3). - P. 552-556

64. Lee Y.J., Shacter E. II Hydrogen peroxide inhibits activation, not activity, of cellular caspase-3 in vivo // Free Radic Biol Med. // 2000. - № 29(7). - P. 684-692

65. Mannick J.B. Hausladen A., Liu L. et al. II Fas-induced caspase denitrosylation // Science // 1999. - № 284(5414). - P. 651-654

66. Kabakov A.E., Gabai V.L. II Heat Shock proteins and Cytoprotection: ATP-deprived Mammalian Cells // Austin: R.G.Landes Co // 1997. P. 237

67. Cantoni O., Guidarelli A., Palomba L. et al. H U937 cell necrosis mediated by peroxynitrite is not caused by depletion of ATP and is prevented by arachidonate via an ATP-dependent mechanism // Mol Pharmacol. // 2005. - № 67(5). - P. 1399-1405

68. Colell A. Ricci J-E., Tait S. et al. Il GAPDH and autophagy preserve survival after apoptotic cytochrome с release in the absence of caspase activation // Cell // 2007. - № 129(5). - P. 983-97

69. Shinoura N., Yoshida Y., Asai A. et al. II Relative level of expression of Bax and Bcl-XL determines the cellular fate of apoptosis/necrosis induced by the overexpression of Bax // Oncogene // 1999. - № 18(41). - P. 5703-5713

70. Fischer H., Orth H. II Die pyrrolfarbstoffe // Die Chemie des Pyrrols. 1940. - V. 2, №1. P. 501-502

71. Миронов А.Ф. и др. II Патент РФ № 2 054944. 1996.03.10

72. Стошова Т.Е., Сычев C.B, Ковалъчук С.И. и др. II Различные типы ионных каналов, индуцированные в липидных мембранах производными грамицидина А, несущими на С-конце катионную последовательность // Биоорганическая химия // 2007. -Т.ЗЗ, № 5. - С. 511-519

73. Евстигнеева Р.П., Лузгина В.Н., Ольшевская В.А. и др. II Патент РФ № 2236411. 2004.09.20

74. Захаркин Л.И., Ольшевская В.А, Панфилова С.Ю. и др. II Синтез карборанилпроизводных дейтеропорфирина IX // Известия Академии Наук. Серия химическая // 1999. - № 12. - С. 2337 - 2339

75. Кваттропани А. Патент № 200702599. 2010.08.24

76. Borisova O.F., Golova Yu.B., Gottikh B.P. et al. II Parallel double stranded helices and the tertiary structure of nucleic acids // J Biomol Struct Dyn. // -1991. № 8. - P. 1187-1210

77. Tomasko M., Vorlickova M., Sagi J. II Substitution of adenine for guanine in the quadruplex-forming human telomere DNA sequence G(3)(T(2)AG(3))(3) // Biochimie // 2008. -№91.-P. 171-179

78. Бессчетнова К, Чудинов А., Калюжный Д. и др. II Флуоресценция мезо-тетракис4-(карбокси)фенилпорфина, ковалентно связанного с олигонуклеотидами b(CG)s и d(TA)s // Биофизика // 2002. - № 47. - С. 259-267

79. Wei С., Jia G., Yuan J. Et al. II spectroscopic study on the interactions of porphyrin with G-quadruplex DNAs // Biochemistry//- 2006. № 45. - P. 6681-6691

80. Smirnov I., Shafer R.H. II Effect of loop sequence and size on DNA aptamer stability II Biochemistry // 2000. - № 39. - P. 1462-1468

81. Keniry M.A. II Quadruplex structures in nucleic acids // Biopolymers // 20002001. -№56. - P. 123-146

82. Pasternack R.F., Gibbs E.J., Villafranca J.J. II Interactions of porphyrins with nucleic acids // Biochemistry//- 1983. № 22. - P. 2406-2414

83. Izbicka E., Wheelhouse R.T., Raymond E. et al. II Effects of Cationic Porphyrins as G-Quadruplex Interactive Agents in Human Tumor Cells// Cancer Res. // 1999. - Vol.59. -P. 639-644

84. Han H., Langley D.R., Rangan A.et al. II Selective Interactions of Cationic Porphyrins with G-Quadruplex Structures // J. Am. Chem. Soc. //- 2001. Vol. 123. - P. 89028913

85. Yacobi A., Udall J.A., Levy G. II Intrasubject variation of warfarin binding to protein in serum of patients with cardiovascular disease. // Clin Pharmacol Ther. // 1976. -Vol.20. - P. 300-303

86. Karlsson B.C., Rosengren A.M., Naslund I. et al. II Synthetic human serum albumin Sudlow I binding site mimics // J. Med. Chem. // 2010. - Vol.53. - P. 7932-7937

87. MinnockA., Vernon D.I., SchofieldJ. et al. // Antimicrob // Agents Chemother // -2000. № 44. - P. 522-527