Автореферат и диссертация по медицине (14.01.17) на тему:Механические повреждения двенадцатиперстной кишки: диагностика и хирургическое лечение

ДИССЕРТАЦИЯ
Механические повреждения двенадцатиперстной кишки: диагностика и хирургическое лечение - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Механические повреждения двенадцатиперстной кишки: диагностика и хирургическое лечение - тема автореферата по медицине
Чирков, Роман Николаевич Москва 2010 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.01.17
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Механические повреждения двенадцатиперстной кишки: диагностика и хирургическое лечение

Чирков Роман Николаевич

На правах рукописи

МЕХАНИЧЕСКИЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ: ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

14.01.17- хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

2 6 АВГ 2010

Тверь-2010

004609008

Работа выполнена на кафедре факультетской хирургии с курсом онкологии государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Научный консультант заслуженный деятель науки РФ,

доктор медицинских наук, профессор М.М. Абакумов

Официальные оппоненты: академик РАМН,

заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор А.Ф. Черноусое

доктор медицинских наук, профессор Ю.М. Стойко

Заслуженный врач РФ, доктор медицинских наук профессор П.А. Иванов

Ведущая организация Научно-исследовательский институт скорой помощи им. И.И. Джанелидзе.

Защита диссертации состоится « 9 » сентября 2010 г. в 14:00 часов на заседании диссертационного совета Д 850.010.01 в Научно-исследовательском институте скорой помощи им. Н.В. Склифосовского по адресу: 129090, Москва, Большая Сухаревская площадь, д.З.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Научно-исследовательского института скорой помощи им. Н.В. Склифосовского

Автореферат разослан «_»____ 2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

А.А. Гуляев

Список сокращений

АД - артериальное давление

БДС - большой дуоденальный сосочек

В/б - внутрибрюшная локализация

ДПК - двенадцатиперстная кишка

З/б - забрюшинная локализация

и/б - история болезни

КТ - компьютерная томография

МРТ - магнитно-резонансная томография

ПХО - первичная хирургическая обработка

УЗИ - ультразвуковое исследование

ФЭГДС - фиброэзофагогастродуоденоскопия

APACHE - Acute Physiology and Chronic Health Evaluation

ISS - Injury Severity Score

SAPS - Simplified Acute Physiology Score

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность исследования

В последние десятилетия отмечается стойкая тенденция к росту различных, видов травмы [М.Г. Урман, 1992, М.М. Абакумов, 2001, Teodoli М. et al., 1995]. Данное обстоятельство определяется большим и постоянно возрастающим числом автомобильных аварий, террористических актов, военных конфликтов [Б.П. Кудрявцев, 1996, А.П. Михайлов, 2006]. К наиболее тяжелым видам повреждений относят травму органов брюшной полости с повреждением органов и сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства, и прежде всего - механические повреждения ДПК, на долго которых приходится около 10% в общей структуре травмы органов брюшкой полости [А.П. Лебедев, 2002, Condon R.E et al., 1996, Tracy Т. Jr. et al., 2002]. В связи с малочисленностью наблюдений морфологические аспекты травмы дуоденальной стенки мало изучены. Кроме этого, по-прежнему нет единой клинико-анатомической классификации повреждения ДПК, поэтому ряд вопросов, касающихся диагностики и лечения пострадавших с травмой ДПК, не решен. В связи с особенностями анатомии этого органа и отсутствием специфической клинической картины его повреждений, диагностика травмы ДПК остаётся сложной даже во время проведения хирургического вмешательства [И.А. Ерюхин, 2002, С.С. Шестопалов, 2005, Bostman L. et al., 1999, Balogh Z. et al., 2000]. При этом полноценная диагностика травмы ДПК возможна только после её мобилизации по Кохеру, с последующим проведением ревизии дуоденальной стенки [М.М. Абакумов, 2001, М.А. Miglietta et al., 2002]. Однако унифицированного алгоритма оказания хирургической помощи пациентам с различными повреждениями дуоденальной стенки (кровоизлиянием, разрывом, размозжением и ранением) на сегодняшний день нет [А.А. Асланян, 1993, А.Х. Давлетшин, 1997, А.В. Оранский, 2000, R.B. Adkins et al., 1999]. Тесное топографо-анатомическое соседство ДПК с различными органами брюшной полости и забрюшинного пространства, а также с

4

крупными сосудами, обусловливает крайне высокий уровень гнойных осложнений и инвалидизации пострадавших при ее повреждении, достигающих соответственно 98% и 63% [М.М. Абакумов, 2001, De Roux S.J. et al., 1998, Cogbill T. H. et al., 1999, Kaczmarek B. et al., 2002]. Это обстоятельство обусловливает большой процент гнойных осложнений и высокий уровень летальности.

Таким образом, перечисленные вопросы диагностики и хирургической тактики при механических повреждениях ДПК на сегодняшний день представляют собой актуальную и нерешенную проблему.

Цель исследования

Улучшение результатов диагностики и лечения пострадавших с механическими повреждениями ДПК.

Задачи исследования

1. Определить морфологические особенности механических повреждений ДПК, а также сопутствующих повреждений других органов, крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства.

2. Разработать клинико-морфологическую классификацию механических повреждений ДПК.

3. Определить оптимальный комплекс методов диагностики механических повреждений ДПК.

4. Разработать и обосновать принципы хирургического лечения при повреждениях ДПК в зависимости от локализации повреждения и сроков с момента травмы до операции.

5. Определить оптимальный объём оперативного вмешательства на повреждённых органах, крупных кровеносных сосудах и лимфатических протоках брюшной полости и забрюшинного пространства при травме ДПК.

6. Определить структуру осложнений механических повреждений ДПК и разработать принципы их лечения.

Научная новизна исследования

1. Разработана клинико-морфологическая классификация механических повреждений ДПК.

2. Определен оптимальный комплекс диагностических методов при травме ДПК.

3. На основе экспериментального исследования разработана хирургическая тактика при разрывах дуоденальной стенки в зависимости от локализации разрыва и временного промежутка с момента травмы до выполнения хирургического вмешательства.

4. Разработаны принципы хирургической тактики в зависимости от вида механических повреждений ДПК (кровоизлияние, разрыв, размозжение, рана).

5. Определены основные принципы хирургической тактики у пострадавших с механическими повреждениями крупных сосудов при травме ДПК, а также разработан оперативный доступ к крупным сосудам и органам забрюшинного пространства.

6. Сформирован подход к лечению пациентов с травмой лимфатических протоков брюшной полости и забрюшинного пространства при механических повреждениях ДПК.

Практическая значимость работы

1. Разработанная классификация механических повреждений ДПК позволяет определить в зависимости от вида, локализации и временного промежутка с момента травмы до операции тактику хирургического лечения.

2. Определен оптимальный комплекс диагностики травмы ДПК.

3. Разработанный доступ к органам забрюшиниого пространства позволяет оптимально провести ревизию не только органов панкреатодуоденальной зоны, но и сосудов ретроперитонеапьного пространства.

4. Определен комплекс профилактических мероприятий, направленных на снижение числа гнойных осложнений травмы ДПК.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1. Наиболее частым видом травмы ДПК является разрыв, при котором хирургическую тактику целесообразно определять в зависимости от локализации разрыва по отношению к БДС и времени с момента травмы до операции. При выявлении разрыва дуоденальной стенки с экспозицией более четырёх часов с момента травмы показано этапное лечение пострадавшего.

2. В диагностике травмы ДПК целесообразно применять ФЭГДС, видеолапароскопию и динамическое УЗИ, которые позволяют выявить механические повреждения не только ДПК, но и других органов брюшной полости и забрюшиниого пространства.

3. Оптимальным вариантом интраоперационной диагностики травмы дуоденальной стенки является мобилизация не только ДПК, но и восходящего отдела ободочной кишки.

4. Основными осложнениями травмы ДПК в послеоперационном периоде являются: перитонит, дуоденальный свищ, забрюшинная флегмона. В диагностике осложнений следует опираться на рациональный комплекс диагностических методов, включающий в себя УЗИ, КТ (МРТ), при свищах - фистулографию.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на первом конгрессе московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь»

(Москва, май 2005г.), международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (Ростов-на-Дону, октябрь 2005г.), научно-практической конференции врачей России «Успенские чтения» (Тверь, декабрь 2006г.), Всероссийской научной конференции с международным участием «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России» (Тверь, декабрь 2008г.), межрегиональной конференции «Актуальные вопросы оказания неотложной помощи школьникам: методологические, социально-психологические и медицинские аспекты» (Тверь, декабрь 2008г.), XII Съезде Российского Общества Эндоскопических Хирургов (Москва, февраль 2009г.), II международном Конгрессе Азиатско-тихоокеанской гепато-панкреато-билиарной ассоциации 2009 [2nd Biennial Congress of the Asian-Pacific Hepato-Pancreato-Biliary Association 2009] (Таиланд март, 2009г.).

Апробация диссертации состоялась 13 июня 2009 года на совместном заседании кафедр хирургического профиля государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия» Министерства здравоохранения и социального развития РФ.

Внедрение результатов исследования в практику

Основные положения диссертационного исследования используются в лечебной и учебной работе кафедры факультетской хирургии с курсом онкологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия», в хирургических отделениях лечебных учреждений города Твери, Тверской и Московской области: Больница скорой медицинской помощи, МУЗ ГКБ №1 им В.В.Успенского, Федеральное государственное учреждение «3 центральный военный клинический госпиталь им. А.А. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», МУЗ «Солнечногорская

центральная районная больница»; а также при проведении секционных исследований в Тверском областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

Получены три патента на изобретение:

«Доступ к органам забрюшинного пространства» (патент на изобретение №2246270, приоритет от 20.02.2005);

«Способ определения изменений патоморфологических особенностей дуоденальной стенки на смоделированной травме двенадцатиперстной кишки» (патент на изобретение №2324984, приоритет от 20.05.2008);

«Способ хирургического лечения наружного дуоденального свища двенадцатиперстной кишки» (патент на изобретение №2352268, приоритет от 20.04.2009).

Публикации

По теме диссертации опубликованы 34 печатных работы, из них 10 - в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы

Диссертация изложена на 239 страницах машинописного текста, состоит из введения, восьми глав, заключения, выводов и рекомендаций в практику. Текст иллюстрирован 38 рисунками, 67 таблицами. Список литературы содержит 392 источника (212 отечественных и 180 зарубежных).

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Характеристика материалов и методов исследования

В основу судебно-медицинского исследования был положен анализ 143 актов судебно-медицинских исследований трупов. У всех погибших были констатированы различные механические повреждения ДПК. На месте происшествия погибли 116 из 143 пострадавших, что составило 81,1%, 27 пациентов умерли в лечебных учреждениях.

С целью выявления закономерности формирования основных видов травмы дуоденальной стенки в зависимости от топографо-анатомических

особенностей ДПК были исследованы 44 препарата поврежденной ДПК на нефиксированных трупах, до извлечения органокомплекса с учетом морфометрии, скелетотопии ДПК, с последующим изучением её формы. Измерение дуодено-еюнального угла (в градусах) проводили транспортиром по нижним поверхностям ДПК и тощей кишки.

Экспериментальные исследования проводились с предварительным разрешением Этического комитета ГОУ ВПО Тверская ГМА Росздрава на проведение экспериментальной работы. Эксперимент на лабораторных животных проводился в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием лабораторных животных». Для изучения патоморфологических особенностей в краях разрыва дуоденальной стенки экспериментальное исследование было выполнено на 47 половозрелых собаках, весом 15±2,8кг, в возрасте от 2 до 3,5 лет. Лабораторным животным в условиях хронического эксперимента формировали разрывы дуоденальной стенки. После экспозиции в 2, 4, 6 часов удаляли единым блоком ДПК и поджелудочную железу с наложением гастроэнтеро- и холецистоэнтероанастомозов. Стенку ДПК подвергали гистологическому исследованию.

Для изучения морфологии краев разрыва в динамике, нами было проведено исследование 19 препаратов ДПК собак. При этом 7 препаратов составили разрывы дуоденальной стенки с экспозицией 2 часа, 6 - с экспозицией 4 часа й 6 - с экспозицией 6 часов.

Удаленные во время операции органы и ткани пострадавших (16 наблюдений), а также экспериментальный материал (47 наблюдений) подвергались макроскопическому и гистологическому исследованиям, с предварительной фиксацией препарата в 10% растворе нейтрального формалина. В качестве красителя гистологических препаратов использовали гематоксилин и эозин. Для гистологического исследования препаратов использовали световой микроскоп ЛОМО «МИкмед-2» и цифровую фотокамеру с программным обеспечением «Диамоффото БМ1-1».

Для разработки хирургического доступа к супраренальному сегменту нижней полой вены, забрюшинному отделу ДПК и другим органам забрюшинного пространства нами в экспериментальных условиях на 12 трупах был разработан доступ к органам забрюшинного пространства (патент РФ на изобретение № 2246270 от 20.02.2005 г.)

В основу диссертационного исследования лег анализ 97 клинических наблюдений пострадавших с различными механическими повреждениями ДПК. В 63 наблюдениях (64,9%) были мужчины, в 34 - женщины (34,1%). При этом 80 из 97 пострадавших (82,5%) были лицами трудоспособного возраста. 70 из 97 человек (72,1%), в том числе 49 мужчин (50,5%) и 21 женщина (21,6%), поступили в лечебные учреждения в состоянии алкогольного опьянения. У всех пострадавших наряду с механическими повреждениями ДПК были диагностированы множественные повреждения органов брюшной полости и ретроперитонеального пространства. У 72 пациентов (74,2%) отмечалась сочетанная травма: из них у 37 (51,4%) были повреждения опорно-двигательного аппарата, в виде переломов костей верхних (9) и нижних (12) конечностей, костей каркаса груди (21) и тазового кольца (10), позвоночника (8) и черепа (15). В 22 наблюдениях (22,7%) отмечалась черепно-мозговая травма, в виде сотрясения (12) и ушиба головного мозга (7 пострадавших), в 3 наблюдениях было диагностировано размозжение части вещества головного мозга. В 66 наблюдениях (68%) из 97 травма ДПК имела закрытый характер, у 31 пострадавшего (32%) имелись ранения. Причинами закрытой травмы были: автотравма (18), удар в живот (15), сдавление тела между предметами (14), падение с высоты (13), рельсовая травма (6). У 26 поступивших имелись колото-резаные ранения; у 5 - огнестрельные, в виде пулевых (4) и осколочных (1). Таким образом, огнестрельные ранения составили 16,1%. Все пациенты были оперированы под эндотрахеальным наркозом. Подавляющая часть пострадавших с ранениями (91,3%) были оперированы в срок до 6 часов с момента травмы, тогда как почти половина (40,9%) пострадавших с закрытой травмой были

оперированы в сроки более 12 часов с момента повреждения. Объем оперативного вмешательства определялся видом повреждения дуоденальной стенки и других органов, а также сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства.

Из 97 пострадавших умерли 56 (57,7%), в том числе от гнойно-септических осложнений погиб 31 пациент (32%). Гнойные осложнения посттравматического генеза у умерших пострадавших с травмой ДПК были представлены посттравматическим перитонитом - у 21 (21,6%), забрюшинной флегмоной - у 19 (19,6%), наружным дуоденальным свищем -у 17 (17,5%). Второй по частоте причиной смерти пострадавших с травмой ДПК явилась острая массивная кровопотеря. В результате неостановленного кровотечения в связи с повреждением стенки крупного сосуда погибли 25 больных.

Оценку тяжести состояния пострадавшего проводили по международной шкале оценке тяжести пострадавшего ISS, при этом баллы тяжести пострадавших с травмой дуоденальной стенки колебались от 48,7±2,1 до 70,1 ±2,4. Оценку тяжести травмы поврежденных органов осуществляли по общепринятой международной шкале оценки тяжести поврежденного органа, разработанной Е.Мооге.

Всем пострадавшим выполняли обзорную рентгенографию и рентгеноскопию органов брюшной и грудной полостей. Рентгеноскопические исследования были выполнены на аппарате COMPACT DIAGNOST 56 SYSTEM, рентгенографические - COMPACT DIAGNOST 1 SYSTEM фирмы PHILIPS. При подозрении на повреждение почек и мочевого пузыря выполняли экскреторную урографию (14), цистографию (3). В 12 наблюдениях при наличии посттравматического дуоденального свища выполняли фистулографию с применением водорастворимого контраста (вазотраст 76%, гипак 76%, урографин 60%). КТ произведена 28 больным на аппарате SOMATOM AR.C фирмы SIEMENS. В И наблюдениях была выполнена МРТ на магнитно-резонансном томографе Magnum 1,5 Т.

УЗИ было произведено 74 пострадавшим (76,3%). Все ультразвуковые обследования были выполнены на ультразвуковом аппарате SONOACE 4800 фирмы MEDISON, с применением конвексных датчиков 3,5 и 7 МГц. Данный метод применяли динамически в послеоперационном периоде с целью диагностики посттравматических осложнений как со стороны брюшной полости (абсцессы, кистозные образования), так и забрюшинного пространства (парапанкреатические инфильтраты, флегмоны).

У 59 пациентов (60,8%) под эндотрахеальным наркозом в оборудованной операционной с соблюдением правил асептики и антисептики по общепринятой методике был выполнен лапароцентез с оценкой характера отделяемого из брюшной полости.

Видеолапароскопия была выполнена 69 больным (71,1%) по общепринятой методике.

В 46 наблюдениях (47,2%) из 97 выполнили ФЭГДС аппаратом Olympus GIF-Q40.

Ввиду немногочисленности групп статистическая обработка материала проводилась путем расчета непараметрических критериев Манна-Уитни, Крускала-Уолласа. Кроме этого статистическая обработка материала включала в себя применение корреляционного анализа с последующим расчетом коэффициента корреляции. Полученные результаты обработаны методом вариационной статистики на компьютере Pentium IV, с использованием программы "Statistica" Version 5.0.

Для оценки диагностической ценности инструментальных методов, диагностики определяли чувствительность и специфичность по формуле:

чувствительность - отношение истинноположительных тестов к сумме истинноположительных и ложноотрицательных тестов, умноженное на 100%;

специфичность - отношение истинноотрицательных тестов к сумме ложноположительных и истинноотрицательных тестов, умноженное на 100%.

Результаты исследования

На основании судебно-медицинских данных рост числа механических повреждений ДПК происходил за счёт закрытой травмы живота. Механизмы закрытых повреждений были представлены: автомобильной травмой (43,2%), падением с высоты (21,2%), ударом тупым предметом в область туловища (14,4%), сдавлением между тупыми предметами (11,9%), железнодорожной травмой (9,3%). Среди ранений дуоденальной стенки превалировали колото-резаные раны (52%), реже (48%) были выявлены огнестрельные ранения живота (табл. 1).

Таблица 1

Причины механических повреждений ДПК (по данным судебно-медицинских исследований)

№ Причина травмы Количество наблюдений

ДПК п %

Столкновение 28 23,7

1 Автодорожная травма Переезд 12 10,2

В автосалоне 11 9,3

2 Падение с высоты 25 21,2

3 Удар тупым предметом 17 14,4

4 Сдавление тела 14 11,9

5 Железнодорожная травма Переезд 8 6,8

Столкновение 3 2,5

Итого 118 100

6 Колото-резаные ранения 13 52

7 Огнестрельные ранения Пулевые 7 28

Дробовые 5 20

Итого 25 100

Среди основных видов механических повреждений ДПК были выделены: кровоизлияние в стенку (29), разрыв (56), размозжение (18), отрыв (15) и ранения (25).

Основными причинами кровоизлияния в стенку ДПК явились: удар в живот (у 13), автотравма (у 8), сдавление туловища (у 6), падение с высоты и железнодорожная травма (у 1). При вскрытии трупов 12 погибших, у

которых были выявлены кровоизлияния в слои ДНК, отличительной особенностью явилось наличие парадуоденальных гематом. У 10 пострадавших они локализовались субсерозно, у 9 - в подслизистом слое, у 7 - в мышечном слое, у 3 - трансмурально, во всех слоях ДПК.

Следует отметить, что наиболее часто разрывы ДПК локализовались в нисходящем отделе ДПК (41,1%), реже в нижнегоризонтальном (28,6%), восходящем (19,6%) и верхнегоризонтальном (10,7%). У 10 погибших разрыв ДПК имел внутрибрюшную локализацию, при этом в 6 наблюдениях повреждена была передняя стенка ДПК и по 2 соответственно - ее боковые поверхности. У 28 погибших (50,1%) разрыв располагался в поперечном направлении, на 17 препаратах (30,4%) форма разрыва дуоденальной стенки была неправильной, в И наблюдениях (19,5%) были зафиксированы разрывы ДПК продольной формы.

Как показал анализ секционного материала, одним из тяжёлых видов механических повреждений ДПК является размозжение и отрыв кишки, что было зафиксировано соответственно в 18 и в 15 наблюдениях. Формирование этих видов травмы ДПК объясняется большой площадью приложения силы на тело пострадавшего. Поэтому у данного контингента погибших отмечалось размозжение не только ДПК, но ряда других органов брюшной полости (печень, желудок, поджелудочная железа, правый изгиб ободочной кишки) и забрюшинного пространства (почка, нижняя полая вена, печеночные вены, аорта).

При изучении ран ДПК наиболее сложной с морфологической и клинической точки зрения представлялась оценка жизнеспособности тканей в области огнестрельных ран. Только на 3 сутки после ранения в 2 наблюдениях было возможно ретроспективно определить «зону молекулярного сотрясения», в которой к этому сроку развился некроз дуоденальной стенки.

У 139 погибших (97,2%) из 143 выявлены повреждения других органов. Так, при травме верхнегоризонтального отдела ДПК наиболее часто

происходило одновременное повреждение печени, внепечёночных желчных путей (12,6%), диафрагмы (6,3%), желудка (4,9%). Выявлено, что при травме нисходящего отдела ДПК с большей частотой повреждаются печень и внепеченочные желчные протоки (51,1%), тонкая и толстая кишка (33,6%), крупные сосуды забрюшинного пространства (28,7%), поджелудочная железа (23,8%). При повреждении нижнегоризонтального отдела ДПК в 14% наблюдениях была констатирована травма толстой кишки, в 13,3% -отмечались повреждения крупных сосудов забрюшинного пространства, в 11,2% - травма селезёнки. При травме восходящего отдела ДПК обращала на себя внимание одинаковая частота повреждения поджелудочной железы, селезёнки и желудка, на долю которых приходится соответственно по 14,7%.

Анализ судебно-медицинского материала показал, что наиболее часто травма аорты (48,3%) или нижней полой вены (64,8%) отмечалась при повреждении нисходящего отдела ДПК.

Немаловажная роль в формировании механических повреждений дуоденальной стенки принадлежит форме ДПК. Так, в результате проведения морфометрического исследования нами было выделено 3 формы ДПК: кольцевидная (47,7%), подковообразная (31,8%) и петлевая (20,5%), каждая из которых обладает своей, характерной только для нее изменчивостью, длиной связки Трейтца и углом двенадцатиперстно-тощекишечного перехода. Определено, что наибольшая частота механических повреждений приходилась на кольцевидную ДПК, при этом травмировались в основном нисходящий и восходящий отделы ДПК. Максимальной подвижностью, в связи с достаточными размерами связки Трейтца, обладала ДПК петлевой формы. Кроме этого, при малой длине связки Трейтца отмечался более острый угол, чем при более выраженных её размерах. Приведенная анатомическая особенность определяла большее провисание нисходящего отдела ДПК. Полученные данные позволили заключить, что при травме ДПК отмечается провисание нисходящего отдела ДПК и острый угол двенадцатиперстно-тощекишечного перехода, поэтому рассечение связки

Трейтца может послужить профилактикой развития постгравматического дуоденостаза.

При подковообразной форме ДПК нисходящий отдел травмируется в 11,4%, реже - нижнегоризонтальный и восходящий отделы (в 9,1% наблюдений соответственно). При петлевой форме ДПК чаще травмируется верхнегоризонтальный отдел (9,1%), реже - нисходящий и нижнегоризонтальный отделы (по 4,5% наблюдений соответственно).

С целью изучения морфологических изменений в краях разрыва ДПК было исследовано их положение в зависимости от времени, прошедшего с момента разрыва через 2, 4 и 6 часов после травмы. Определяли величину угла, образованного основанием края разрыва и дуоденальной стенкой. Было выявлено, что спустя 2 часа с момента травмы края разрыва были мягкими и были инвагинированы в просвет ДПК, обозначенный угол составил -45°±5°2' (I фаза), что в значительной мере препятствовало вытеканию дуоденального содержимого. Через 4 часа с момента травмы отмечалось изменение положения краев разрыва: они становились более плотными, их инвагинация исчезала, что можно объяснить воспалительной инфильтрацией в этой зоне. При этом определяемый угол составлял около 0°, то есть края разрыва, фактически находились друг напротив друга (II фаза). Спустя 6 часов с момента травмы стенка поврежденной части ДПК была плотной, края разрыва были направлены в сторону ретроперитонеального пространства, при этом значение измеряемого угла составило +45°'±2°4' (III фаза). В этой фазе скорость некротических изменений в ретроперитонеальном пространстве увеличивалась, что связно со свободным вытеканием дуоденального содержимого. Таким образом нами установлена фазиость процесса изменений стенки ДПК, обусловленная прогрессированием воспаления. Этот процесс усугубляется лизирующим воздействием дуоденального содержимого на забрюшинную клетчатку.

Анализ результатов экспериментального исследования показал, что через 2 часа с момента нанесения разрыва при исследовании краёв разрыва и

стенки верхнегоризонтального отдела ДПК отмечалось распространение очагового отёка стромы ворсинок слизистой оболочки с диффузным распространением умеренно выраженного лимфоплазмоцитарного инфильтрата. В эти же сроки при повреждении ДПК в нижнегоризонтальном отделе отмечался выраженный диффузный отёк стромы слизистой оболочки с инфильтрацией её лимфоцитами, плазмоцитами и лейкоцитами.

Через 4 часа в зоне краёв разрыва в верхнегоризонтальном отделе и проксимальнее Фатерова сосочка нисходящего отдела ДПК, наблюдались периваскулярные очаги инфильтрации, состоящие преимущественно из лимфоцитов, плазматических клеток и единичных лейкоцитов, набухание эндотелиоцитов интрамуральных сосудов. Более интенсивные процессы воспаления констатированы в дистапьной части нисходящего и нижнегоризонтальном отделах ДПК, которые проявились дистрофией и некробиозом энтероцитов на фоне отёка стромы и плазматического пропитывания, а также кровоизлияниями в оболочках стенки кишки. В строме слизистой оболочки наряду с лимфоплазмоцитарной инфильтрацией определялись гранулоциты.

Спустя 6 часов с момента нанесения разрыва покровный эпителий ворсин слизистой оболочки верхнегоризонтального и нисходящего отделов ДПК (проксимальнее Фатерова сосочка) находился в состоянии дистрофии. Границы между энтероцитами повреждённой ДПК были размыты. В строме выявлялись кровоизлияния и диффузная лимфоплазмоцитарная инфильтрация, с присутствием немногочисленных гранулоцитов. В эти же сроки, в отделах, расположенных дистальнее БДС, были констатированы значительные некробиотические изменения, проявляющиеся в виде формирования в слизистой оболочке фибринозно-лейкоцитарного экссудата и дистрофии с некробиозом энтероцитов стромы ДПК на фоне кровоизлияний.

Через 4 часа в зоне разрыва нижнегоризонтального и нисходящего отделов ДПК (дистальнее Фатерова сосочка), к которым прилегала брюшина,

был зафиксирован её отёк, кровоизлияния и лейкоцитарная инфильтрация. В те же сроки в брюшине, относящейся к зоне разрыва в дистальной части нисходящего и нижнегоризонтальном отделах ДПК была выявлена инфильтрация мононуклеарными клетками с присутствием нейтрофильных лейкоцитов.

Спустя 6 часов с момента нанесения разрыва ДПК в брюшине, прилегающей к зоне разрыва нижнегоризонтального и нисходящего отделов ДПК (дистальнее Фатерова сосочка) выявлен отёк, с наличием многочисленных кровоизлияний и выраженной инфильтрации мононуклеарами. Сходная гистологическая картина определена в те же сроки в брюшине, прилегающей к зоне разрыва в дистальной части нисходящего и нижнегоризонталыюм отделах ДПК.

Таким образом, результаты экспериментальной работы показали, что при травме дуоденальной стенки процессы воспаления протекают по-разному, в зависимости от локализации повреждения и срока с момента травмы до операции. Воспалительная альтерация и отек начинались уже через 2 часа от нанесения травмы, проявлялись со стороны слизистой и постепенно распространялись на более глубокие слои стенки ДПК. Стремительнее развивалось воспаление в отделах, расположенных дистальнее Фатерова сосочка, что связано с отрицательным воздействием желчи и панкреатического сока на края разрыва дуоденальной стенки. Полученные данные свидетельствуют, что целесообразно определять локализацию разрыва не по отделам ДПК, а по отношению к БДС: в супрапапиллярной и инфрапапиллярной зоне.

В клинической части работы при оценке эффективности методов дооперационной диагностики травмы ДПК выявлено, что чувствительность обзорной рентгенографии и рентгеноскопии органов брюшной и грудной полостей при механическом повреждении ДПК составила всего 3,1%.

Для определения чувствительности и специфичности УЗИ были выделены 2 признака, характеризующие повреждения сосудов и паренхиматозных органов, встречающихся при травме ДПК.

Это - обнаружение свободной жидкости в брюшной полости, либо ее скопление в забрюшинном пространстве. Чувствительность и специфичность этих двух признаков была соответственно 88,9% и 75%. При УЗИ-мониторинге чувствительность и специфичность указанных составила соответственно 92% и 33,3%.

Отмечено, что применение лапароцентеза в диагностике травмы органов брюшной полости по критерию выявления гемоперитонеума имеет чувствительность 92,7%.

Чувствительность видеолапароскопии при травме ДПК составила 24,7%. При этом признаками, позволившими установить травму ДПК, явились наличие ее разрыва и появление дуоденального содержимого в брюшной полости.

Было установлено, что чувствительность ФЭГДС при травме ДПК составила 91,3%. При этом главным признаком, позволившим заподозрить травму дуоденальной стенки, явилось наличие дефекта дуоденальной стенки, невозможность расправить стенку ДПК при инсуфляции воздуха в ее просвет, обеднение сосудистого рисунка слизистой оболочки, ригидность стенки кишки, наличие в кишке крови.

С целью определения оптимальной диагностической тактики при травме ДПК на основании различных объемов диагностических мероприятий были сформированы четыре группы пострадавших.

У пострадавших I группы (п=25) во всех наблюдениях в диагностике травмы ДПК были применены: обзорная рентгеноскопия брюшной полости, динамическое УЗИ брюшной полости и лапароцентез. При этом из 25 пострадавших в дооперационном периоде травма ДПК была диагностирована у 4 (16%).

У пострадавших II группы (п=26) ведущее значение в диагностике

повреждений органов брюшной полости и забрюшинного пространства отдавалось видеолапароскопии в сочетании с ультразвуковым сканированием. При этом из 26 пострадавших в дооперационном периоде травма ДПК была диагностирована у 11 (42,3%).

У пострадавших III группы (п=35) ведущее значение в диагностике травмы брюшной полости отдавалось выполнению ФЭГДС (у 35) в сочетании с УЗИ и лапароцентезом. При этом из 35 пострадавших травма ДПК была диагностирована в дооперационном периоде у 22, что составило 62,9%.

У пострадавших IV группы (п=11), в комплексную диагностику повреждений которых были включены ФЭГДС, видеолапароскопия, УЗИ брюшной полости и забрюшинного пространства. При этом из 11 пострадавших в дооперационном периоде травма ДПК была диагностирована у 10 (90,9%). Сравнение уровня информативности диагностики травмы ДПК в группах с различным объемом комплексной диагностики представлено на рис.1

Группы

ш

IV

16%

42,3%

Т~гт

I I

62,9%

9%

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Рисунок 1. Информативность диагностики травмы ДПК в различных группах пострадавших.

На основании сравнительного анализа методов обследования был сформулирован оптимальный комплекс диагностических мероприятий,

55555555555555555H555555555555555

позволяющих установить механическое повреждение ДПК, который должен включать в себя:

- УЗИ брюшной полости (в динамическом режиме),

- ФЭГДС

- видеолапароскопию.

Основным методом верификации травмы ДПК явилась интраоперационная ревизия органов брюшной полости и забрюшинного пространства.

Операционным доступом, позволяющим полноценно провести ревизию органов брюшной полости и забрюшинного пространства, явилась срединная лапаротомия. Во время проведения операции признаками повреждения дуоденальной стенки были: имбибиция желчью парадуоденальной клетчатки (у 18), эмфизема забрюшинного пространства парадуоденальной области (у И), наличие разрыва париетальной брюшины, прилежащего к латеральной полуокружности ДПК (у 7), а также имбибиция желчью печеночно-двенадцатиперстной связки (у 7). У 3 пострадавших интраоперационная диагностика травмы внутрибрюшной части ДПК осуществлена при вскрытии сальниковой сумки.

Особое место в диагностике травмы дуоденальной стенки во время операции занимает мобилизация ДПК по Кохеру, что было выполнено в 69 наблюдениях, при этом у 17 из них она дополнена мобилизацией правой половины толстой кишки. Благодаря этому приему у 7 пострадавших наряду с разрывом ДПК была диагностирована травма правой половины ободочной кишки. У 12 пострадавших (12,4%) были диагностированы забрюшинные гематомы, при вскрытии которых были обнаружены повреждения сосудов.

Интрамуральные кровоизлияния в виде гематомы в 8 наблюдениях из 12 были подвергнуты вскрытию, рассечению дуоденальной стенки' вдоль сосудов (у 6) или перпендикулярно дуоденальным сосудам (у 2), ревизии полости интрамуральной гематомы, гемостазу и ушиванию рассечённых слоёв стенки ДПК двухрядным швом. Причём у 2 из 6 оперированных

пациентов наложение шва на дуоденальную стенку осуществляли в продольном направлении, у 4 - в поперечном. Направление ушивания было обусловлено характером дефекта стенки ДПК. В 6 наблюдениях из 12 (50%) после вмешательства на ДПК были наложены обходные анастомозы. В послеоперационном периоде у 2 пациентов с продольным швом стенки ДПК развились перитонит и забрюшинная флегмона, причиной формирования которых явилась несостоятельность швов.

У 4 пострадавших вскрытия гематомы не проводили ввиду небольшого размера и отсутствия значимого сужения просвета ДПК. Несмотря на применение антисекреторных препаратов, ингибиторов протеаз, а также проведения инфузионной и антибактериальной терапии у трех пациентов развилось абсцедирование гематомы с летальным исходом.

Таким образом, у пострадавших с интрамуральными кровоизлияниями ДПК в случаях невозможности исключения сообщения гематомы с просветом ДПК, напряженности гематомы, перекрывающей просвет ДПК на 1/3 диаметра и более, нарастания гематомы в течение 20 минут необходимо вскрыть интрамуральную гематому вдоль дуоденальных сосудов с последующим проведением ревизии ложа гематомы, осуществить гемостаз и ушить рассечённые слои стенки ДПК двухрядным швом в поперечном направлении.

При разрыве дуоденальной стенки (51 наблюдение) хирургическая тактика была следующей: у 3 пациентов из 51 при локализации разрыва в верхнегоризонтальном отделе ДПК на границе с антральньш отделом желудка хирургами была выполнена резекция желудка по Бильрот II в модификации Гофмейстера-Финстерера. При этом у 2 больных возникла несостоятельность культи ДПК, которая в дальнейшем, несмотря на проведения санационных релапаротомий, привела к гибели этих пациентов. У 36 пострадавших (70,6%) разрывы ДПК ушивали, у 12 (23,5%) -превентивно формировали наружный дуоденальный свищ.

При ушивании разрыва в 24 наблюдениях (66,7%) операция выполнена до 4 часов с момента травмы, в остальных 12 (33,3%) - позже 4 часов.

У 21 пострадавшего (58,3%) разрывы локализовались в инфрапапиллярной зоне ДПК, у 15 (41,7%) - в супрапапиллярной. Разрывы ДПК были ушиты: в поперечном (у 23) и продольном (у 13) направлениях, табл. 2. У 10 из 21 пациента с инфрапапиллярной локализацией разрыва возникла флегмона забрюшинного пространства. Семи пострадавшим из 12, у которых выявлен разрыв, превентивно формировали наружный дуоденальный свищ путем обтурации дефекта стенки катетером Фолея.

Таблица 2

Локализация разрывов и методика их ушивания

Хирургическая тактика Локализация эазрыва (зоны) Всего

Супрапапиллярная Инфрапапиллярная

Продольное ушивание до 4 ч. п 4 4 8

% 11,1 11,1 22,2

более 4 ч. п 3 2 5

% 8,3 5,6 13,9

Поперечное ушивание до 4 ч. п 5 11 16

% 13,9 30,5 44,4

более 4 ч. п 3 4 7

% 8,3 11,1 19,4

Итого п 15 21 36

% 41,7 58,3 100

При этом методе хирургического лечения погибли 2 пациентов (28,5%)из семи, оставшиеся пять пострадавших (71,5%) после стабилизации состояния (на 22,1+4,1 сутки) были повторно оперированы с целью ликвидации наружного свища ДПК.

У 22 из 36 пациентов (61,1%), которым производилось ушивание разрыва, развилась несостоятельность швов. Вне зависимости от локализации разрыва и времени, прошедшем с момента травмы, у 7 из 13 пациентов (53,8%), которым ушили разрыв в продольном направлении, развились гнойные осложнения. В 4 наблюдениях, отмечалось несколько

осложнений у одного больного. У 14 пациентов с инфрапапиллярными разрывами из 23 (60,9%), которым ушивали разрыв в поперечном направлении, также возникла несостоятельность швов, в том числе у всех пострадавших при ушивании разрыва, экспозицией более 4 часов.

В связи с высоким процентом развития гнойных осложнений при ушивании дефектов стенки ДПК у 12 из 51 пациента, у которых разрывы локализовались в инфрапапиллярной зоне, а сроки операции превышали 4 часа с момента травмы, были превентивно наложены наружные дуоденальные свищи с обтурацией дефекта стенки баллоном катетера Фолея. При этом только у троих пострадавших развились гнойные осложнения (забрюшинная флегмона у 2 и перитонит у 1) вследствие недостаточной обтурации дефекта стенки баллоном. В позднем послеоперационном периоде после стабилизации состояния пациентов им выполняли реконструктивно-восстановительне операции, направленные на ликвидацию дуоденальной фистулы.

Таким образом, у пациентов с разрывом стенки ДПК в инфрапапиллярной зоне и сроком более 4 часов с момента травмы до операции формирование дуоденального свища позволило сократить число гнойных посттравматических осложнений с фактически со 100% до 25%.

Наш скромный клинический опыт лечения 3 пациентов с размозжением ДПК показал, что формирование превентивной дуоденальной фистулы с обширным дренированием панкреатодуоденальной зоны имеет преимущество перед гастропанкреатодуоденальной резекцией. Так, 2 пострадавших, которым была выполнена гастропанкреатодуоденальная резекция, погибли. Один пострадавший, которому было выполнено обширное дренирование панкреатодуоденальной зоны с формированием превентивного наружного дуоденального свища, выжил.

При ране дуоденальной стенки (31 наблюдение) хирургическая тактика зависела от вида раны и её размера При ранах колото-резаного характера и величиной не более 1 см, которые были выявлены у 4 пострадавших, ПХО

раны и её ушивание, с завершением операции дренированием зоны повреждения, не привело к развитию осложнений.

В 7 наблюдениях при размерах раны от 1 см до 2 см после ПХО и ушивания раны проводили выключение ДПК с последующим наложением обходных анастомозов (у 4), что также обеспечило гладкое течение послеоперационного периода.

При ранах более 2 см (12 наблюдений) формирование превентивной дуоденостомы у 5 пострадавших позволило избежать несостоятельности швов. У 3 пациентов, у которых не были сформированы превентивные дуоденальные свищи, возникла несостоятельность швов и флегмона ретроперитонеального пространства.

У 15 пострадавших были огнестрельные повреждения ДПК. Их размер у 7 пациентов не превышал 1 см, в 8 наблюдениях был более 1 см. Всем пострадавшим проводили ПХО, при этом все раны вне зависимости от их локализации и размеров были ушиты. В 3 наблюдениях операцию завершали наложением гастроэнтеро- и холецистоэнтероанастомозов с межкишечным анастомозом по Брауну. В 2. наблюдениях оперативное вмешательство завершали декомпрессией ДПК назогастродуоденальным зондом и в 2 -выключением ДПК и наложением гастроэнтероанастомоза с наружным дренированием общего желчного протока. У 2 пациентов из 4, которым не проводилось дренирование общего желчного протока, а также у 2 больных из 15, у которых оперативное вмешательство завершалось зондовой декомпрессией, развилась несостоятельность швов дуоденальной стенки.

Таким образом, можно заключить, что при ранах огнестрельного характера, размерами менее 1 см наружное дренирование общего желчного протока в сочетании с выключением ДПК обеспечивает сохранность наложенного на дуоденальную стенку шва.

При огнестрельных ранах размерами более 1 см оправданной мы считаем тактику, направленной на формирование превентивного наружного дуоденального свища. Подобная тактика применена у 3 пациентов из 8 и

обеспечила отсутствие гнойных осложнений, тогда как наложение швов с выключением ДПК или ее зондовой декомпрессией в 5 наблюдениях сопровождались возникновением перитонита (у 2) и ретроперитонеальной флегмоны (у 3).

При повреждении ДПК всегда повреждались другие органы брюшной полости. У 71 пострадавшего (73,2%) отмечали повреждение печени, в 61 наблюдении (62,9%) были диагностированы различные повреждения селезенки, одновременная травма ДПК и толстой кишки была выявлена в 40 наблюдениях (табл.3).

Таблица 3

Распределение пострадавших с механическим повреждением ДПК в зависимости от тяжести травмы других органов (по Е.Мооге)

Степень тяжести травмы Количество пострадавших с травмой печени Количество пострадавших с травмой селезенки Количество пострадавших с травмой поджелудочной железы

N % п % п %

1 5 7 25 41 15 32,6

II 17 23,9 14 23 14 30,4

III 26 36,6 7 11,5 5 10,9

IV 16 22,6 12 19,7 4 8,7

V 7 9,9 3 4,8 8 17,4

Итого 71 100 61 100 46 100

После диагностики травмы печени хирургическая тактика определялась степенью её повреждения. При выявлении субкапсулярной гематомы, занимающей не более 50% поверхности печени и при отсутствии ее нарастания в динамике, отдавалось предпочтение консервативной тактике. При разрывах менее 3 см (у 14 пострадавших) без признаков кровотечения осуществляли наложение гемостатической губки на зону разрыва. П-образный шов был наложен 21 пострадавшему, шов Кузнецова-Пенского -54. При невозможности адаптации краев разрыва, либо прорезывания швов печеночной паренхимы (у 7) прибегали к тампонаде прядью большого сальника. При размозжении правой доли печени (у 5 пострадавших) была

27

выполнена оментогепатофренопексия, при отрыве левой доли печени (у 2 пострадавших)-анатомическая гемигепатэктомия.

При разрыве селезёнки 26 больным была проведена спленэктомия, а 11 пострадавшим - ушивание разрыва селезёнки. При одномоментной травме ДПК и поджелудочной железы была выполнена каудальная (в 11) и корпорокаудальная(в 8) резекция поджелудочной железы.

Разрывы (8) и раны (5) ободочной кишки, протяженностью до 1/3 её диаметра ушивали, после иссечения краёв дефекта кишки в пределах жизнеспособных тканей. В 9 наблюдениях (22,5%) при разрывах более 3/4 диаметра осуществляли экстериоризацию петли поврежденной кишки, в 7-проводили ушивание разрыва с наложением колостомы проксимальнее места шва. У 10 оперированных была выполнена резекция участка кишки. У 1 больного провели операцию типа Гартмана. В 5 наблюдениях при множественных разрывах тонкой и толстой кишки проводили ушивание разрывов кишки с наложением энтеростомы, с последующим выполнением реконструктивно-восстановительного вмешательства после стабилизации состояния больного.

Наиболее частым видом гнойных посттравматических осложнений пациентов, перенесших травму дуоденальной стенки, явился перитонит (20,8%). Основными причинами перитонита явились: панкреонекроз у 6 пациентов (28,6%), несостоятельность кишечных швов - у 5 (23,8%) (тонкой кишки - у 3, толстой кишки - у 2), несостоятельность швов, наложенных на разрыв ДПК - у 4 (19,1%), абсцедирование дуоденальной интрамуральной гематомы у 3 (14,3%), недиагностированный разрыв стенки ДПК - у 2 (9,5%), недиагностированный разрыв желчного пузыря - у 1 (4,8%). В среднем постгравматический перитонит развивался через 11±4,2часа после лапаротомии. Варианты завершения оперативного вмешательства у пациентов, оперированных по поводу травмы ДПК, осложнившейся перитонитом, представлены в табл.4.

Таблица 4

Объем оперативного вмешательства у пациентов

с перитонитом (в скобках число умерших)_

Объем оперативного вмешательства Количество пациентов

п %

Санация и дренирование сальниковой сумки и брюшной полости 6(5) 28,6(23,8)

Формирование наружного превентивного дуоденального свища + санация и дренирование брюшной полости 6(1) 28,6(4,8)

Ушивание разрыва ДПК + санация и дренирование брюшной полости 6(5) 28,6(23,8)

Формирование колостомы + санация и дренирование брюшной полости 2(1) 9,5(4,8)

Холецистэктомия + санация и дренирование брюшной полости КО) 4,8(0)

Итого 21(12) 100(57,1)

В 12 наблюдениях источником гнойных осложнений явились недиагностированные во время проведения первой операции разрывы ДПК. При повторной операции в 6 наблюдениях (I группа) хирургическая тактика сводилась к ушиванию ДПК на фоне перитонита, что во всех наблюдениях привело к несостоятельности наложенных швов и повторным операциям.

У остальных 6 из 12 больных (II группа) формировали наружный дуоденальный свищ путем обтурации дефекта кишки раздутым баллончиком катетера Фолея, с последующим выполнением реконструктивно-восстановительного вмешательства. При этом в послеоперационном периоде всего в двух наблюдениях было отмечено возникновение межкишечного (у 1) и подпеченочного (у 1) абсцессов, потребовавших повторных вмешательств.

В 19 наблюдениях послеоперационный период осложнился формированием забрюшинной флегмоны. При лечении пациентов с данным видом осложнений осуществляли дифференцированный подход к выбору места вскрытия ретроперитонеальной флегмоны, базирующийся на данных УЗИ в сочетании с КТ (у 28), либо МРТ (у 11). Сравнительный анализ результатов лечения пациентов с травмой ДПК, осложненной забрюшинными флегмонами посттравматического характера, показал

высокую эффективность местного аспирационно-промывного метода лечения.

Анализ общей летальности пострадавших с механическими повреждениями ДПК показал, что из 97 пациентов погибло 82 (84,4%). При этом столь высокий показатель объясняется не только травмой ДПК, но и сопутствующими повреждениями других органов и крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства. Следует отметить, что судьба пострадавшего с травмой ДПК в первые часы зависит в первую очередь от повреждения крупного сосуда. При повреждении паренхиматозных либо полых органов брюшной полости выживаемость определяется видом повреждения дуоденальной стенки и сроком с момента травмы до операции. Летальность пациентов этой группы определяется, прежде всего, развитием гнойных осложнений (погибли 57 пациентов из 97, что составляет 58,7%). Ведущей причиной гнойных осложнений явилась несостоятельность шва дуоденальной стенки. Предложенный нами подход к хирургическому лечению пациентов с различными видами травмы ДПК, заключающийся в формировании превентивной дуоденостомы, обеспечил 100% выживаемость у всех 12 пациентов, которым были сформированы дуоденальные фистулы. В последующем этим пациентам были выполнены реконструктивно-восстановительные вмешательства, направленные на ликвидацию дуоденального свища.

Немаловажным моментом является создание современной клинико-анатомической классификации механических повреждений ДПК, базирующейся на анализе достаточного секционного и клиническом материалах. Предлагая классификацию травмы ДПК, принципиально важным считаем отразить следующие моменты:

1. Характер травмы ДПК.

2. Вид повреждения дуоденальной стенки и его локализация по отношению к БДС.

3. Срок с момента травмы до операции.

4. Наличие сопутствующей травмы других органов брюшной полости, крупных сосудов ретроперитонеального пространства.

5. Наличие ранних и поздних посттравматических осложнений. Предложенная нами классификация достаточно проста и содержит в себе

ключевые моменты, определяющие выбор лечебной тактики.

Классификация механических повреждений ДПК

I. По механизму травмы:

- закрытые,

- ранения;

II. По количеству повреждений в ДПК:

- одиночные (монофокальные),

- множественные (полифокальные);

Ш.По локализации в ДПК:

1. По отношению к БДС:

- инфрапапиллярные -супрапапиллярные

2. По отделам ДПК:

- верхнегоризонтальный,

- нисходящий,

- нижнегоризонтальный,

- восходящий;

IV. По расположению повреждения относительно брюшины:

- ретроперитонеальные,

- интраперитонеальные,

- смешанные;

V. По характеру травмы:

- кровоизлияние,

- разрыв,

- размозжение,

- отрыв,

- рана;

VI. По наличию сопутствующих травм:

- органов брюшной полости,

- органов и крупных сосудов забрюшинного пространства,

31

- органов грудной полости,

- конечностей, костей таза, позвоночного столба, черепа;

VII. По наличию осложнений:

1 .Неосложнённая травма ДПК;

2.Осложнённая травма ДПК:

- некроз стенки,

- свищ,

- флегмона забрюшинного пространства,

- абсцесс брюшной полости,

- перитонит,

- кишечная непроходимость,

- спаечная болезнь.

ВЫВОДЫ

1. За последние годы отмечен рост травмы двенадцатиперстной кишки среди людей трудоспособного возраста. Основной причиной повреждения дуоденальной стенки является автодорожная травма. Острая массивная кровопотеря и черепно-мозговая травма обусловливают высокий уровень летальности (79,5%) пострадавших с травмой двенадцатиперстной кишки на месте происшествия.

2. При травме дуоденальной стенки интенсивность процессов воспаления определяется локализацией повреждения. Воспалительные изменения в стенке двенадцатиперстной кишки имеют фазный характер, благодаря чему на протяжении первых 2 часов с момента травмы интенсивного поступления содержимого из просвета кишки не происходит, что обуславливает отсутствие яркой клинической картины.

3. Некробиотические процессы в краях разрыва дуоденальной стенки протекают более выражено в отделах, расположенных дистальнее большого дуоденального сосочка.

4. , Во всех наблюдениях одновременно с повреждением двенадцатиперстной кишки встречается травма других органов, крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства.

5. Высокая диагностическая ценность ультразвукового исследования брюшной полости и забрюшинного пространства, фиброэзофагогастродуоденоскопии, видеолапароскопии в 91% наблюдений позволяет диагностировать травму двенадцатиперстной кишки на дооперационном этапе.

6. Объем оперативного вмешательства при разрывах двенадцатиперстной кишки определяется локализацией его по отношению к большому дуоденальному сосочку, а также сроком с момента травмы до операции.

7. Применение тактики этапного лечения с превентивным формированием наружного дуоденального свища при обширных дефектах стенки двенадцатиперстной кишки, при локализации повреждения дистальнее большого дуоденального сосочка и в случаях поздней диагностики является основной мерой профилактики гнойных осложнений.

8. Среди послеоперационных осложнений травмы двенадцатиперстной кишки доминируют: перитонит (20,8%), флегмона забрюшинной клетчатки (18,8%) и наружный свищ (16,8%), в ранней диагностике которых важную роль играют ультразвуковое исследование, компьютерная томография и фистулография.

9. В лечении несостоятельности швов двенадцатиперстной кишки метолом выбора является формирование наружного дуоденального свища.

РЕКОМЕНДАЦИИ В ПРАКТИКУ

1. С целью диагностики механических повреждений двенадцатиперстной кишки целесообразно проведение динамического ультразвукового исследования брюшной полости и ретроперитонеального пространства, фиброэзофагогастродуоденоскопии и лапароскопии.

2. При массивной, нарастающей в динамике забрюшинной гематоме (при исключении травмы костей таза) необходима готовность хирургической

бригады к наложению швов на нижнюю полую вену или абдоминальный отдел аорты.

3. При интрамуральной гематоме двенадцатиперстной кишки вскрытие гематомы необходимо проводить вдоль дуоденальных сосудов с ревизией гематомы и осуществлением гемостаза, ушиванием рассечённых слоёв стенки двенадцатиперстной кишки двухрядным швом в поперечном направлении и завершать операцию декомпрессией двенадцатиперстной кишки.

4. Ушивание разрыва дуоденальной стенки целесообразно проводить в сроки менее 4 часов с момента травмы до операции, завершая операцию выключением двенадцатиперстной кишки и ее декомпрессией.

5. При разрывах дуоденальной стенки с экспозицией, превышающей 4 часа, показано формирование наружной дуоденальной фистулы путем обтурации разрыва стенки баллончиком катетера Фолея.

6. Размозжение двенадцатиперстной кишки является показанием к наружному дренированию органов панкреатодуоденальной зоны и брюшной полости с выключением двенадцатиперстной кишки.

7. При колото-резаной ране двенадцатиперстной кишки длиной 1-2 см целесообразно ушить дефект, выключить двенадцатиперстную кишку и наложить обходные анастомозы. При ранах более 2 см желательно идти на формирование превентивной дуоденальной фистулы путем обтурации раны баллончиком катетера Фолея.

8. При огнестрельной ране двенадцатиперстной кишки, размерами до 1 см, показана первичная хирургическая обработка, ушивание в поперечном направлении и выключение двенадцатиперстной кишки с наложением обходных анастомозов и наружным дренированием общего желчного протока. При огнестрельной ране более 1 см необходимо формирование наружной превентивной дуоденальной фистулы с выключением двенадцатиперстной кишки и наружным дренированием общего желчного протока.

9. Эвакуация экссудата из забрюшинной флегмоны обеспечивается боковыми (люмботомными) разрезами с последующим применением аспирационно-промывного метода дренирования (аспирация с разрежением 15-20 см вод.ст.)

10. Ретроперитонеальная локализация внутреннего отверстия дуоденального свища является показанием к люмботомному доступу, в то время как при интраперитонеальном расположении оптимальным доступом является лапаротомия в правом подреберье.

11. Устранение превентивного дуоденального свища выполняется после стабилизации состояния пациента и заключается в иссечении свища и проведении антисекреторной терапии.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Чирков Р.Н. Оптимизация диагностики и хирургического лечения пострадавших с сочетанной панкреатодуоденальной травмой / Чирков Р.Н., Васютков В.Я., Шабанов Ю.А. // Достижения и проблемы современной клинической и экспериментальной хирургии: материалы конференции хирургов России, посвященной 100-летию со дня рождения профессора В.С.Семенова [Тверь, 2004]. - Тверь: Триада. - 2004. - C.23S-237.

2. Чирков Р.Н. Доступ к органам забрюшинного пространства / Чирков Р.Н. // Патент № 2246270. - Бюллетень федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и торговым знакам»: Изобретения и полезные модели. - М.: ФГУ ФИПС. -2005,-5(111).-С.436.

3. Чирков Р.Н. Диагностика и лечение панкреатодуоденальной травмы / Чирков Р.Н., Васютков В.Я., Челноков B.C. // Неотложная и специализированная хирургическая помощь: Материалы первого

конгресса московских хирургов [М., май. 2005]. - М: Ж ГЕОС. - 2005. -С. 199.

4. Чирков Р.Н. Сочетанные повреждения аорты и нижней полой вены с органами брюшной полости / Чирков Р.Н., Васютков В.Я., Челноков B.C. // Материалы Всероссийской конференции с участием стран СНГ, посвященной 60-летию Победы Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.: травмы мирного и военного времени [Москва-Краснодар-Анапа, 2005]. - С.-Пб.: ЦСИ. - 2005. - С. 18-19.

5. Чирков Р.Н. Особенности диагностики и хирургического лечения сочетанных повреждений крупных сосудов брюшной полости / Чирков Р.Н., Васютков В.Я. // Материалы Всероссийской конференции с участием стран СНГ, посещенной 60-летию Победы Советской медицины в Великой Отечественной войне 1941-1945гг.: травмы мирного и военного времени [Москва-Краснодар-Анапа, 2005].-С.-Пб.: ЦСИ. -2005.-С. 41-42.

6. Чирков Р.Н. Тактика хирурга при интрамуральных гематомах двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Блохин В.Н. // Успенские чтения: Материалы научно-практической конференции врачей России, посвященной 70-летию ТГМА [Тверь, дек. 2006]. - Тверь: Триада. - 2006. -С. 236-237.

7. Чирков Р.Н. Травма двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Блохин В.Н. // Успенские чтения: Материалы научно-практической конференции врачей России, посвященной 70-летию ТГМА [Тверь, дек. 2006]. - Тверь: Триада. - 2006. - С. 237-239.

8. Чирков Р.Н. О роли гастропанкреатодуоденальной резекции в лечении больных с травмами и новообразованиями панкреатодуоденальной области / Чирков Р.Н., Феллер B.C., Блохин В.Н. и др. // Успенские чтения: Материалы научно-практической конференции врачей России, посвященной 70-летию ТГМА [Тверь, дек. 2006]. - Тверь: Триада. - 2006. -С. 239-240.

9. Чирков Р.Н. Особенности хирургической тактики у пострадавших с разрывами печени и двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - том 12.-№3.-С. 268-269.

Ю.Чирков Р.Н. Морфологическое обоснование хирургической тактики при разрыве дуоденальной стенки / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Анналы хирургической гепатологии. - 2007. - том 12. - №3 - С. 269.

П.Чирков Р.Н. Причины развития гнойных осложнений при травме двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции: актуальные вопросы клиники, диагностики и лечения больных в многопрофильном лечебном учреждении. [С.-Пб., апр. 2007]. Вестник российской военно-медицинской академии: приложение. - Часть II. -2007.-№1(17).-С. 759.

12.Чирков Р.Н. Вазотрофическая недостаточность двенадцатиперстной кишки, как основная причина несостоятельности дуоденального шва после ушивания поздних дуоденальных разрывов / Чирков Р.Н., Блохин В.Н. // Актуальные вопросы авиационной медицины: сборник тезисов XXXVII научно-практической конференции врачей 5 ЦВКГ ВВС [М., май. 2007]. - М.: Воентехиниздат МО РФ. - 2007. - С. 255-256.

13.Чирков Р.Н. Сочетанная травма двенадцатиперстной кишки, крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства / Чирков Р.Н., Блохин В.Н. // Лечебно-диагностические, морфо-функциональные и гуманитарные аспекты медицины: ежегодный сборник научно-практических работ. Тверь: Фактор. - 2007. - С. 211-213.

14.Чирков Р.Н. Тактика при посттравматических хилезных свищах у пострадавших с закрытой травмой живота / Чирков Р.Н., Блохин В.Н. // Лечебно-диагностические, морфо-функциональные и гуманитарные аспекты медицины: ежегодный сборник научно-практических, работ. Тверь: Фактор. - 2007. - С. 214-216.

15.Чирков Р.Н. Способ определения изменений патоморфологических особенностей дуоденальной стенки на смоделированной травме двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. II Патент № 2324984. -Бюллетень федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и торговым знакам»: Изобретения и полезные модели. - М.: ФГУ ФИПС, 2008. - 14(IV). - С.822.

16.Чирков Р.Н. Позднее осложнение травмы двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. и др. // Хирургия. - 2008. -№2.-С. 69-70.

17.Чирков Р.Н. Диагностика и хирургическая тактика при травматических интрамуральных гематомах двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Хирургия. - 2008. - № 5. - С. 33-36.

18.Чирков Р.Н. Диагностика и хирургическое лечение травмы лимфатических протоков при травме живота и забрюшинного пространства / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Хирургия. -2008,-№6.-С. 17-21.

19.Чирков Р.Н. Этапный подход в хирургическом лечении пациентов с разрывами двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. // Сборник научных трудов, посвященный 40-летию ФГУ «3 ЦКВГ им. A.A. Вишневского Минобороны России»: Организация высокотехнологичной помощи в многопрофильном стационаре [Красногорск, 2008]. - Переславль-Залесский: ООО «Феникс». - 2008. - С.208-209.

20.Чирков Р.Н. Механические повреждения двенадцатиперстной и ободочной кишки при закрытой травме живота / Чирков Р.Н. // Сборник научных трудов, посвященный 40-летию ФГУ «3 ЦКВГ им. A.A. Вишневского Минобороны России»: Организация высокотехнологичной помощи в многопрофильном стационаре [Красногорск, 2008]. -Переславль-Залесский: ООО «Феникс». - 2008. - С.210-212.

21.Чирков Р.Н. Основные принципы оказания хирургической помощи пациентам с ранением двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. // Фундаментальные и прикладные аспекты медицины: ежегодный сборник научно-практических работ. Тверь: Фактор. - 2008. - С. 221-223. 22.Чирков Р.Н. Обоснование сочетанных механических повреждений двенадцатиперстной кишки и диафрагмы у пострадавших с закрытой травмой живота / Чирков Р.Н. // Фундаментальные и прикладные аспекты медицины: ежегодный сборник научно-практических работ. Тверь: Фактор. - 2008. - С. 223-224. 23.Чирков Р.Н. Диагностика гнойных осложнений со стороны забрюшинного пространства у пациентов с травмой двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. // Успенские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России [Тверь, дек. 2008]. - Тверь: Триада. -2008. - С. 111. 24.Чирков Р.Н. Пути улучшения хирургической помощи пострадавшим с механическими повреждениями двенадцатиперстной кишки/ Чирков Р.Н. // Успенские чтения: Материалы Всероссийской научной конференции с международным участием. Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России [Тверь, дек. 2008]. - Тверь: Триада. -2008.-С. 223-224. : 25.Чирков Р.Н. Профилактика посттравматических свищей двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н., Дорохов C.B. // Современные алгоритмы диагностики и стандарты лечения в клинической медицине: тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции с международным участием [М., дек. 2008]. - М.: ГКВГ им. Н.Н.Бурденко. -2008. -С.72-73. -л

26.Чирков Р.Н. Принципы хирургической тактики у пострадавших с посправматическими хилезными осложнениями / Чирков Р.Н., Дорохов C.B. // Современные алгоритмы диагностики и стандарты-лечения в

клинической медицине: тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции с международным участием [М., дек. 2008]. -М.: ГКВГ им. Н.Н.Бурденко. - 2008. - С.73.

27.Чирков Р.Н. Особенности оперативной тактики у пострадавших с интрамуральными кровоизлияниями в двенадцатиперстную кишку / Чирков Р.Н., Лукин И.Б. // Современные алгоритмы диагностики и стандарты лечения в клинической медицине: тезисы докладов всероссийской научно-практической конференции с международным участием [М„ дек. 2008]. - М.: ГКВГ им. Н.Н.Бурденко. - 2008. - С.74-75.

28.Чирков Р.Н. Хирургическое лечение механических повреждений крупных сосудов брюшной полости и ретроперитонеального пространства у пострадавших с сочетанной травмой живота / Чирков Р.Н.// Актуальные вопросы оказания неотложной помощи школьникам: методологические, социально-психологические и медицинские аспекты. Сборник материалов межрегиональной конференции [Тверь, дек. 2008]. - Люберцы: ООО «ВНИИТ». - 2008. - С. 46-49.

29.Чирков Р.Н. Посттравматическая гематома, симулирующая опухоль брюшной полости / Чирков Р.Н., Абакумов М.М., Блохин В.Н. // Журнал «Хирургия им. Н.И. Пирогова», 2008г. - №3. - с.67-68.

ЗО.Чирков Р.Н. Интраоперационная диагностика механических повреждений двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. // Эндоскопическая хирургия: материалы XII Всероссийского съезда эндоскопических хирургов [Москва, 18-20 фев.2009]. - М.: МЕДИА СФЕРА. -Т.15. - №1. - 2009. - с.16.

31.Чирков Р.Н. Фиброэзофагодуоденоскопия в диагностике механических повреждений двенадцатиперстной кишки закрытого характера / Чирков Р.Н. // Эндоскопическая хирургия: материалы ХП Всероссийского съезда эндоскопических хирургов [Москва, 18-20 фев.2009]. - М.: МЕДИА СФЕРА. - Т. 15,-№1.2009 - с. 17.

32.Чирков Р.Н. Значение ультразвукового исследования и видеолапароскопии в диагностике сочетанной травмы

двенадцатиперстной кишки и паренхиматозных органов брюшной полости у пострадавших с закрытой травмой живота / Чирков Р.Н. // Эндоскопическая хирургия: материалы XII Всероссийского съезда эндоскопических хирургов [Москва, 18-20 фев.2009]. - М.: МЕДИА СФЕРА. - Т.15.- №1.2009.- с. 80-81.

33. Чирков Р.Н. Клинико-морфологическое обоснование хирургического лечения пострадавших с разрывами двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Чирков Р.Н., Абакумов М.М. // Журнал «Хирургия им. Н.И. Пирогова», 2009г. - №8. - с.11-14.

34.Чирков Р.Н. Способ хирургического лечения наружного дуоденального свища двенадцатиперстной кишки / Чирков Р.Н. // Патент № 2352268. -Бюллетень федерального государственного учреждения «Федеральный институт промышленной собственности федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и торговым знакам»: Изобретения и полезные модели. -М.: ФГУ ФИПС.-2009. - с.11.

Технический редактор A.B. Жильцов Подписано в печать 20.05.2010. Формат 60x84 '/16. Усл. печ. л. 2,75. Тираж 100 экз. Заказ № 194. Тверской государственный университет Редакционно-издательское управление Адрес: Россия, 170100, г. Тверь, ул. Желябова, 33. Тел. РИУ: (4822) 35-60-63.

 
 

Оглавление диссертации Чирков, Роман Николаевич :: 2010 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I. ДИАГНОСТИКА, ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

ПОВРЕЖДЕНИЙ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ И ИХ ОСЛОЖНЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

Глава И.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКОГО, ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО, КЛИНИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛОВ И МЕТОДОВ

ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1 Общая характеристика судебно-медицинского, экспериментального, клинического материалов.

2.2 Методы исследования.

Глава III. СТРУКТУРА И МОРФОЛОГИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ (ПО ДАННЫМ СУДЕБНО-МЕДИЦИНСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ).

3.1 Морфологические аспекты травмы двенадцатиперстной кишки.

3.2 Значение топографо-анатомических особенностей двенадцатиперстной кишки в возникновении основных видов повреждений дуоденальной стенки (по данным судебно-медицинских исследований).

3.3 Основные виды повреждений двенадцатиперстной кишки.

3.4 Морфология повреждений органов брюшной полости и забрюшинного пространства.

3.5 Повреждения крупных сосудов забрюшинного пространства.

Глава IV. ДИНАМИКА ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИХ ИЗМЕНЕНИЙ В СТЕНКЕ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКЕ ПРИ ЕЕ РАЗРЫВЕ (ПО ДАННЫМ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ).

Глава V. ДИАГНОСТИКА ПОВРЕЖДЕНИЙ

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ.

5.1 Дооперационная диагностика.

5.2 Интраоперационная диагностика.

Глава VI. МЕТОДЫ ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ.

6.1 Интрамуральные кровоизлияния.

6.2 Разрывы.

6.3 Размозжения.

6.4 Колото-резаные и огнестрельные раны.

Глава VII. ХИРУРГИЧЕСКАЯ ТАКТИКА ПРИ ТРАВМЕ ОРГАНОВ

БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ, ЗАБРЮШИННОГО ПРОСТРАНСТВА И СОСУДОВ У ПАЦИЕНТОВ С ПОВРЕЖДЕНИЯМИ ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ

КИШКИ.

7.1 Повреждения паренхиматозных органов.

7.2 Повреждения полых органов.

7.3 Повреждения нижней полой вены.

7.4 Повреждения абдоминального отдела аорты.

7.5 Повреждения висцеральных сосудов брюшной полости.

7.6 Повреждения лимфатических сосудов.

7.7 Анализ основных принципов оказания хирургической помощи пациентам с травмой крупных сосудов при повреждениях двенадцатиперстной кишки.

Глава VIII. ДИАГНОСТИКА И ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ

ОСЛОЖНЕНИЙ У ПОСТРАДАВШИХ С ТРАВМОЙ

ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ.

8.1 Перитонит.

8.2 Забрюшинная флегмона.

8.3 Дуоденальный свищ.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Чирков, Роман Николаевич, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ

В последние десятилетия отмечается стойкая тенденция к росту различных видов травмы [2, 5, 186, 372]. Данное обстоятельство определяется большим и постоянно возрастающим числом автоаварий, террористических актов, военных конфликтов [85, 107]. К наиболее тяжелым видам повреждений относят травму органов брюшной полости с повреждением органов и сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства. К разряду тяжелой травмы относят механические повреждения ДПК, на долю которых приходится около 10% в общей структуре травмы органов брюшной полости [91, 254, 376]. В связи с малочисленность наблюдений морфологические аспекты травмы дуоденальной стенки мало изучены. Кроме этого, по-прежнему нет единой клинико-анатомической классификации повреждения ДПК, поэтому целый ряд вопросов, касающихся диагностики и лечения пострадавших с травмой ДПК, не решен. В связи с особенностями анатомии этого органа и отсутствием специфической клинической картины его повреждений, диагностика травмы ДПК остаётся сложной даже во время проведения хирургического вмешательства [50, 205, 225, 234, 316]. При этом полноценная диагностика травмы ДПК возможна только после её мобилизации по Кохеру, с последующим проведением ревизии дуоденальной стенки [4, 345]. Однако унифицированного алгоритма оказания хирургической помощи пациентам с различными повреждениями дуоденальной стенки (кровоизлиянием, разрывом, размозжением и ранением) на сегодняшний день нет [5, 37, 136, 213]. Тесное топографо-анатомическое соседство ДПК с различными органами брюшной полости и забрюшинного пространства, а также с крупными сосудами, обусловливает крайне высокий показатель гнойных осложнений и инвалидизации пострадавших при ее повреждении, достигающий соответственно 98% и 63% [4, 253,317, 70, 268, 257].

Перечисленные вопросы диагностики и хирургической тактики при механических повреждениях ДПК на сегодняшний день представляют собой нерешенную проблему.

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшение результатов диагностики и лечения пострадавших с механическими повреждениями ДИК.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Определить морфологические особенности механических повреждений ДИК, а также сопутствующих повреждений других органов, крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства.

2. Разработать клинико-морфологическую классификацию механических повреждений ДПК.

3. Определить оптимальный комплекс методов диагностики механических повреждений ДПК.

4. Разработать и обосновать принципы хирургического лечения при повреждениях ДПК в зависимости от локализации повреждения и сроков с момента травмы до операции.

5. Определить оптимальный объём оперативного вмешательства на повреждённых органах, крупных кровеносных сосудах и лимфатических протоках брюшной полости и забрюшинного пространства при травме ДПК.

6. Определить структуру осложнений механических повреждений ДПК и разработать принципы их лечения.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА

1. Разработана клинико-морфологическая классификация механических повреждений ДИК.

2. Определен оптимальный комплекс диагностических методов при травме ДНК.

3. На основе экспериментального исследования разработана хирургическая тактика при разрывах дуоденальной стенки в зависимости от локализации разрыва и временного промежутка с момента травмы до выполнения хирургического вмешательства.

4. Разработаны принципы хирургической тактики в зависимости от вида механических повреждений ДПК (кровоизлияние, разрыв, размозжение, рана).

5. Определены основные принципы хирургической тактики у пострадавших с механическими повреждениями крупных сосудов при травме ДПК, а также разработан оперативный доступ к крупным сосудам и органам забрюшинного пространства.

6. Сформирован подход к лечению пациентов с травмой лимфатических протоков брюшной полости и забрюшинного пространства при механических повреждениях ДПК.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

1. Разработанная классификация механических повреждений ДПК позволяет определить в зависимости от вида, локализации и временного промежутка с момента травмы до операции тактику хирургического лечения.

2. Определен оптимальный комплекс диагностики травмы ДПК.

3. Разработанный доступ к органам забрюшинного пространства позволяет оптимально провести ревизию не только органов панкреатодуоденальной зоны, но и сосудов ретроперитонеального пространства.

4. Определен комплекс профилактических мероприятий, направленных на снижение числа основных осложнений травмы ДПК.

ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Наиболее частым видом травмы ДИК является разрыв, при котором хирургическую тактику целесообразно определять в зависимости от локализации разрыва по отношению к БДС и времени с момента травмы до операции. При выявлении разрыва дуоденальной стенки с экспозицией более четырёх часов с момента травмы показано этапное лечение пострадавшего.

2. В диагностике травмы ДИК целесообразно применять ФЭГДС, видеолапароскопию и динамическое УЗИ, которые позволяют выявить механические повреждения не только ДПК, но и других органов брюшной полости и забрюшинного пространства.

3. Оптимальным вариантом интраоперационной диагностики травмы дуоденальной стенки является мобилизация не только ДПК, но и восходящего отдела ободочной кишки.

4. Основными осложнениями травмы ДИК в послеоперационном периоде являются: перитонит, дуоденальный свищ, забрюшинная флегмона. В диагностике осложнений следует опираться на рациональный комплекс диагностических методов, включающий в себя УЗИ, KT (MPT), при свищах — фистулографию.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ В ПРАКТИКУ

Основные положения диссертационного исследования используются в лечебной и учебной работе кафедры факультетской хирургии с курсом онкологии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Тверская государственная медицинская академия», в хирургических отделениях лечебных учреждений города Твери, Тверской и Московской областей: Больница скорой медицинской помощи, МУЗ ГКБ №1 им В.В.Успенского, Федеральное государственное учреждение «3 центральный военный клинический госпиталь им. A.A. Вишневского Министерства обороны Российской Федерации», МУЗ «Солнечногорская центральная районная больница»; а также при проведении секционных исследований в Тверском областном бюро судебно-медицинской экспертизы.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены на первом конгрессе московских хирургов «Неотложная и специализированная хирургическая помощь» (Москва, май 2005г.), международном хирургическом конгрессе «Новые технологии в хирургии» (Ростов-на-Дону, октябрь 2005г.), научно-практической конференции врачей России «Успенские чтения» (Тверь, декабрь 2006г.), Всероссийской научной конференции с международным участием «Социальные аспекты хирургической помощи населению в современной России» (Тверь, декабрь 2008г.), межрегиональной конференции «Актуальные вопросы оказания неотложной помощи школьникам: методологические, социально-психологические и медицинские аспекты» (Тверь, декабрь 2008г.), XII Съезде Российского Общества Эндоскопических Хирургов (Москва, февраль 2009г.), II международном конгрессе Азиатско-тихоокеанской гепато-панкреато-билиарной ассоциации 2009 [2nd Biennial Congress of the Asian-Pacific Hepato-Pancreato-Biliary Association 2009] (Таиланд, март 2009г.).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Механические повреждения двенадцатиперстной кишки: диагностика и хирургическое лечение"

196 ВЫВОДЫ

1. За последние годы отмечен рост травмы двенадцатиперстной кишки среди людей трудоспособного возраста. Основной причиной повреждения дуоденальной стенки является автодорожная травма. Острая массивная кровопотеря и черепно-мозговая травма обусловливают высокий уровень летальности (79,5%) пострадавших с травмой двенадцатиперстной кишки на месте происшествия.

2. При травме дуоденальной стенки интенсивность процессов воспаления определяется локализацией повреждения. Воспалительные изменения в стенке двенадцатиперстной кишки имеют фазный характер, благодаря чему на протяжении первых 2 часов с момента травмы вытекание содержимого из просвета кишки не происходит, что обуславливает отсутствие яркой клинической картины.

3. Некробиотические процессы в краях разрыва дуоденальной стенки протекают более выраженно в отделах, расположенных дистальнее большого дуоденального сосочка.

4. Во всех наблюдениях одновременно с повреждением двенадцатиперстной кишки встречается травма других органов, крупных сосудов брюшной полости и забрюшинного пространства.

5. Высокая диагностическая ценность ультразвукового исследования брюшной полости и забрюшинного пространства, фиброэзофагогастродуоденоскопии, видеолапароскопии в 91% наблюдений позволяет диагностировать травму двенадцатиперстной кишки на дооперационном этапе.

6. Объем оперативного вмешательства при разрывах двенадцатиперстной кишки определяется локализацией его по отношению к большому дуоденальному сосочку, а также сроком с момента травмы до операции.

7. Применение тактики этапного лечения с превентивным формированием наружного дуоденального свища при обширных дефектах стенки двенадцатиперстной кишки, локализации повреждения дистальнее большого дуоденального сосочка и в случаях поздней диагностики повреждений снижает частоту гнойных осложнений.

8. Среди послеоперационных осложнений травмы двенадцатиперстной кишки доминируют: перитонит (20,8%), флегмона забрюшинной клетчатки (18,8%) и наружный свищ (16,8%), в ранней диагностике которых важную роль играют ультразвуковое исследование, компьютерная томография и фистулография.

9. В лечении несостоятельности швов двенадцатиперстной кишки метолом выбора является формирование наружного дуоденального свища.

РЕКОМЕНДАЦИИ В ПРАКТИКУ

1. С целью диагностики механических повреждений двенадцатиперстной кишки целесообразно проведение динамического ультразвукового исследования брюшной полости и ретроперитонеального пространства, фиброэзофагогастродуоденоскопии и видеолапароскопии.

2. При массивной, нарастающей в динамике забрюшинной гематоме (при исключении травмы костей таза) необходима готовность хирургической бригады к наложению шва на нижней полой вене и абдоминальном отделе аорты.

3. При интрамуральной гематоме двенадцатиперстной кишки вскрытие гематомы необходимо проводить вдоль дуоденальных сосудов с ревизией гематомы и осуществлением гемостаза, ушиванием рассечённых слоёв стенки двенадцатиперстной кишки двухрядным швом в поперечном направлении и завершать операцию декомпрессией двенадцатиперстной кишки.

4. Ушивание разрыва дуоденальной стенки целесообразно проводить в сроки менее 4 часов с момента травмы до операции, завершая операцию выключением двенадцатиперстной кишки и ее декомпрессией.

5. При разрывах дуоденальной стенки с экспозицией, превышающей 4 часа, показано формирование наружной дуоденальной фистулы путем обтурации разрыва стенки баллончиком катетера Фолея.

6. Размозжение двенадцатиперстной кишки является показанием к наружному дренированию органов панкреатодуоденальной зоны и брюшной полости с выключением двенадцатиперстной кишки.

7. При колото-резаной ране двенадцатиперстной кишки длиной 1-2 1 см целесообразно ушить дефект, выключить двенадцатиперстную кишку и ^ наложить обходные анастомозы. При ранах более 2 см желательно идти на формирование превентивной дуоденальной фистулы путем обтурации раны баллончиком катетера Фолея.

8. При огнестрельной ране двенадцатиперстной кишки, размерами до 1 см, показана первичная хирургическая обработка, ушивание в поперечном направлении и выключение двенадцатиперстной кишки с наложением обходных анастомозов и наружным дренированием общего желчного протока. При огнестрельной ране более 1 см необходимо формирование наружной превентивной дуоденальной фистулы с выключением двенадцатиперстной кишки и наружным дренированием общего желчного протока.

9. Эвакуация экссудата из забрюшинной флегмоны обеспечивается боковыми (люмботомными) разрезами с последующим применением аспирационно-промывного метода дренирования (аспирация с разрежением 15-20 см вод.ст.)

10. Ретроперитонеальная локализация внутреннего отверстия дуоденального свища является показанием к люмботомному доступу, в то время как при интраперитонеальном расположении оптимальным доступом является лапаротомия в правом подреберье.

11. Устранение превентивного дуоденального свища выполняется после стабилизации состояния пациента и заключается в иссечении свища и проведении антисекреторной терапии.

200

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Чирков, Роман Николаевич

1. Абакумов М.М. Объективная оценка тяжести травмы у пострадавших с сочетанными повреждениями / Абакумов М.М., Лебедев Н.В., Малярчук В.И. // Вестн. хир. 2001. - Т. 160, № 6. - С. 42-45.

2. Абакумов М.М. Лапароцентез и лапароскопия в диагностике повреждений органов брюшной полости у пострадавших с сочетанной травмой / Абакумов М.М., Владимирова Е.С., Джаграев K.P. // Хирургия.-1991.-№12.- С. 12-16.

3. Абакумов М.М. Особенности диагностики и хирургического лечения повреждений двенадцатиперстной кишки / Абакумов М.М., Владимирова Е.С., Береснева Э.А., Евдокимов В.И. // Вестник хирургии. -1989. № 142 (2). - С. 116-120.

4. Абакумов М.М. Способ временного выключения двенадцатиперстной кишки при ее травме / Абакумов М.М., Владимирова Е.С. // Хирургия 1986. - № 6. - С. 117-118.

5. Асланян A.A. Хирургическое лечение открытых и закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки / Асланян A.A., Харченко В.Г., Асланян С.А., Мунтян С.А. // Хирургия 1993. - № 4. - С. 84-87.

6. Афендулов С.А. Закрытые забрюшинные повреждения двенадцатиперстной кишки / Афендулов С.А., Афанасьев Е.К. // Вестн. хир,-1980.-№8.- С.102-103.

7. Ахунджанов Б.А. Изолированные разрывы двенадцатиперстной кишки при тупых травмах живота / Ахунджанов Б.А., Девятое В.Я., Субханкулов И.С. // Мед. журн. Узбекистана.- 1975.- № 3.- С.78.

8. Бабин И.А. Организация и тактические вопросы лечения больных с тяжелой сочетанной травмой органов брюшной полости / Бабин И.А., Хохоля В.П. // Вестн. хир.-1990.- №6.- С.47-51.

9. Баймышев Е.С. Сочетанные повреждения двенадцатиперстной кишки / Баймышев Е.С., Бычков В.М., Мустафин А.Х. //Воен. мед. журн.-1985.-№3.- С.52-53.

10. Белозерцев A.A. Разрыв забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки / Белозерцев A.A., Ершов В.И., Кучиц С.Ф. // Воен. мед. журн.— 1985.-№ 1.-С.69.

11. Благитко Е.М. Травматические повреждения двенадцатиперстной кишки / Благитко Е.М., Хальзов B.JL, Плешаков В.П. // Ошибки и осложнения при травме живота.- Новосибирск, 1990.- С. 153-154.

12. Богданов A.B. Свищи пищеварительного тракта в практике общего хирурга / Богданов A.B. М.: ИМ. - 2001. - 196 с.

13. Боровый Е.М. Пластическое замещение стенки двенадцатиперстной кишки при ее повреждениях / Боровый Е.М., Шнизель P.C., Бас В.М., Нестеренко Л.Н. // Хирургия,— 1972.— № 9.

14. Бочаров Ю.В. Повреждение двенадцатиперстной кишки и лоханки правой почки при множественных ранениях живота / Бочаров Ю.В., Розов В.Г. // Вестн. хир.- 1982.- № 5.- С.75-76.

15. Бударин В.Н. Разрыв общего желчного протока и двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота // Хирургия.— 1989.-№ 4.- С.67-68.

16. Вагнер Е.А. Повреждения двенадцатиперстной кишки при травме живота / Вагнер Е.А., Урман М.Г., Фирсов В.Д., Палатова Л.Ф. // Тр. Моск. гор. НИИ скорой помощи. М., 1983.— Т.54,— С.56-61.

17. Вагнер Е.А. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Вагнер Е.А., Урман М.Г., Фирсов В.Д. // Вестник хирургии. 1984. - № 8. - С. 76-79.

18. Вальтер В.Г. Использование серозно—мышечно—подслизистого лоскута желудка при ушивании ран двенадцатиперстной кишки / Вальтер В.Г., Кутуков В.Е., Ярославцев Б.А. // Хирургия.- 1997.— № 1.- С.29-31.

19. Варданян В.К. Изолированный отрыв двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота // Клин. мед. 1989. - № 4. - С. 126

20. Вертанов Ф.П. Ошибки в диагностике забрюшинных повреждений двенадцатиперстной кишки // Материалы научно-практ. конф. врачей 4-й гор. кл. б—цы.- Кишинев, 1970.- С.80-83.

21. Верушкин Ю.И. Хирургическая тактика при повреждениях двенадцатиперстной кишки / Верушкин Ю.И., Короткое Н.И., Сучков В.Ф., Верушкина Н.Ю. // Актуальные вопросы клинической хирургии. Сборник научных трудов (вып. 2). Иваново, 1997. - С. 83-89.

22. Вицын Б.А. Закрытые повреждения двенадцатиперстной кишки / Вицын Б.А., Благитко Е.М., Буравлев A.B., Солодовник Л.Г. // Хирургия.-1981.- №9.- С. 42-44.

23. Войтенок H.K. Наружные послеоперационные свищи двенадцатиперстной кишки / Войтенок Н.К., Дешкевич B.C.// Хирургия. -1985.-№2.-С. 46-49.

24. Воложин С.И. Осложнения при закрытой травме панкреатобилиарной области / Воложин С.И., Флорианович И.М., Губин И.Л. //Хирургия.- 1973.- № 5.- С.96-97.

25. Глобай В.П. Забрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки / Глобай В.П., Лихачева H.A., Александрова Е.Г., Федоров A.B. // Хирургия.-1984.- №3.- С.130-131.

26. Глушенко А.П. Забрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки / Глушенко А.П., Жевнов В.Н. // Клин, хир.— 1973— № 10.— С.91

27. Горшков С. 3. Закрытые повреждения двенадцатиперстной кишки / Горшков С.З., Козлов И.З., Волков B.C., Горюнов B.C. // Хирургия,- 1980.- № 7.- С.46-50.

28. Грязнов B.C. Изолированные забрюшинные разрывы двенадцатиперстной кишки / Грязнов B.C., Хозеева Л.И. // Вопросы хирургической гастроэнтерологии.- Владивосток, 1983.- С.72-75.

29. Гуща А.Л. Ошибки и опасности в хирургии закрытой травмы поджелудочной железы и двенадцатиперстной кишки / Гуща А.Л., Федосеев В.А., Волжин С.И // Вестн. хир.- 1980.-№ 6.- С. 135-138.

30. Грибков Ю.И., Поцелуев В.В., Петров Р.В. и др. // Острые заболевания и повреждения органов брюшной полости: Сб. науч. работ. М., 1996. -Т.5. - С. 28-29.

31. Гуманенко Е.К. Новые направления в лечении тяжелых сочетанных травм // Оказание помощи при сочетанной травме: Сб. науч. тр. — М., 1997. -С. 19-27.

32. Давлетшин А.Х. К патогенезу забрюшинных разрывов двенадцатиперстной кишки / Давлетшин А.Х., Измаилов С.Г., Кедрин М.Ю, Давлетшин Ф.А. // Актуальные вопросы диагностики и лечения.- Казань, 1997.- С.35.

33. Давлетшин А.Х. Морфология кровеносных сосудов двенадцатиперстной кишки и последствия их перевязки в эксперименте на собаках: Авторефер. дис. . канд. мед. наук / Давлетшин А.Х.- Казань, 1972.18 с.

34. Давлетшин А.Х. Хирургия повреждений двенадцатиперстной кишки / Давлетшин А.Х. Измайлов С.Г., Измайлов Г.А. и др. Казань: Изд-во Казанского университета, 1998. - 200 с.

35. Давлетшин А.Х. Хирургия повреждений двенадцатиперстной кишки / Давлетшин А.Х., Измайлов Г.А., Кочнев С.Г. и др. // Казан, мед. журн. -1997.-№4.-С. 290-292.

36. Девятов В.Я. Трудности и осложнения закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки //Вестн. хир.- 1985,- № 1.- С.87-90.

37. Евдокимов В.Н. Рентгенодиагностика разрывов двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Евдокимов В.Н., Береснева Э.А., Владимирова Е.С. // Вестник рентгенологии. 1987. - № 4. - С. 21-26.

38. Елоев В.А. Ножевое ранение двенадцатиперстной кишки / Елоев В.А., Борзенко Б.В., Брагин В.В. // Вестн. хир.- 1988.- № 9.-С.83-84.

39. Еремеева О.Н. Сравнительно-анатомическая характеристика кровеносного русла двенадцатиперстной кишки в условиях нормы и экспериментальных воздействий: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Еремеева О.Н. Москва, 1994.- 23 с.

40. Ермолов A.C. Выбор критериев оценки тяжести закрытой сочетанной травмы / Ермолов A.C., Картавенко В.И., Абакумов М.М. // Оказание помощи при сочетанной травме. — М., 1997. — С. 11—14.

41. Ермолов A.C. Актуальные вопросы диагностики и лечения закрытых повреждений живота / Ермолов A.C., Абакумов М.М., Владимирова Е.С. // Актуальные вопросы неотложной хирургии. — М., 1999. — С. 136—140.

42. Ерюхин И.А. Принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы // Воен.-мед. журн. — 1996. — № 11. — С. 26—30.

43. Ерюхин И.А. Тяжелая сочетанная механическая травма как форма экстремального состояния организма человека // Актуальные проблемы современной тяжелой травмы — СПб., 2001. — С. 44—45.

44. Ерюхин И.А., Гаврилин C.B., Немченко Н.С. и др. Эндотоксикоз при тяжелой сочетанной травме // Вестн. хир. — 2001. ■— Т. 160. — С. 120124.

45. Есенов К.Т. Сочетанные тяжелые повреждения при тупой травме живота у ребенка // Вестн.хир.- 1994.- № 5-6.- С.89-90.

46. Ефименко H.A. Диагностическая и лечебная видеолапароскопия при сочетанной травме живота / Ефименко H.A., Розанов В.Е., Романовский В.Г. // Актуальные проблемы современной тяжелой травмы — СПб., 2001.

47. Ефремов Н.И. Результаты лечения закрытых изолированных забрюшинных разрывов двенадцатиперстной кишки в условиях центральной районной больницы / Ефремов Н.И., Сегида В.Ф. // Хирургия.-1994.- № 9-С.52.

48. Жуков B.C. Подкожный поперечный разрыв двенадцатиперстной кишки у трехлетнего ребенка / Жуков B.C., Капустин Н.П., Антоненко Ф.Ф. //Клин, хир.- 1977.- № 6.- С.80.

49. Зайцев JI.H. Изолированная травма двенадцатиперстной кишки с отрывом ее от желудка // Клин, хир.- 1970.- № 6,- С.74.

50. Зак В.И. Закрытые повреждения двенадцатиперстной кишки / Зак

51. B.И., Чемезов B.C., СавельеваМ.И. //Вестн. хир,- 1980.-№ 6.- С. 109-110.

52. Запорожец В.К. Внебрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки / Запорожец В.К., Тананакин П.И. // Вестн. хир.- 1979.- № 8.- С.85.

53. Захаров В.А. Разрывы двенадцатиперстной кишки при тупых травмах живота//Хирургия.- 1973.-№ 1.- С.69-73.

54. Земляной А.Г. Профилактика несостоятельности швов культи двенадцатиперстной кишки при резекции желудка по поводу пилородуоденальных язв / Земляной А.Г., Алиев С.А.// Вестник хирургии. -1985. -№ 134(4)-С. 26-31.

55. Збыковская JI.A. Повреждения органов брюшной полости по материалам клиники // Повреждения груди и живота.-— Свердловск, 1972.1. C.85-88.

56. Збыковская Л.А. Закрытые повреждения желудочно-кишечного тракта // Повреждения груди и живота.— Свердловск, 1972.- С. 105-114.

57. Зыков Ю.А. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Зыков Ю.А., Гартман Е.Г. // Хирургия 1980. - № 2. - С. 40-44.

58. Иванов П.А. Диагностика и лечение сочетанных повреждений поджелудочной железы и двенадцатиперстной кишки / Иванов П.А., Гришин A.B., Корнеев Д.А., Зиняков С.А. // Скорая медицинская помощь. 2004. -№3. - С.158-159.

59. Иванов П.А. Сквозное огнестрельное ранение двенадцатиперстной кишки с повреждением нижней полой вены и множественными ранениями тощей кишки / Иванов П.А., Сатретдинов Э.Х. // Весник хирургии. 2000. -№4. - С.92-93.

60. Иванов П.А. Повреждения органов панкреатодуоденальной зоны / Иванов П.А. Гришин A.B., Корнеев Д.А., Зиняков С.А. // Хирургия. 2003. -№12. - С.39-43.

61. Иванов П.А. Хирургическая тактика при травме двенадцатиперстной кишки / Иванов П.А., Гришин A.B. // Хирургия. 2004.- №12. — С.28-34.

62. Измайлов Г. А. Забрюшинные разрывы двенадцатиперстной кишки // Хирургия.- 1978.- № 3.- С.61-65.

63. Измайлов Г. А. Ретроперитонеальные повреждения двенадцатиперстной кишки / Измайлов Г.А., Морозов В.Г., Мавзютов JI.X. // Ошибки и осложнения при травме живота.- Новосибирск, Б.и., 1990.- С.28-30.

64. Измайлов С.Г. К вопросу классификации повреждений двенадцатиперстной кишки / Измайлов С.Г., Кедрин М.Ю. // Актуальные вопросы военно-полевой хирургии,- Нижний Новгород, 1997.- С.37.

65. Кабак А.И. О забрюшинных разрывах двенадцатиперстной кишки // Клин, хир.- 1978.- № 4.- С.72-73.

66. Казарян В.М. Дефекты оказания хирургической помощи при закрытых повреждениях живота / Казарян В.М. // Вестник хирургии. 2007.- №3 С.43-45

67. Каншин H.H. Несформированные кишечные свищи и гнойный перитонит / Каншин H.H. М.: Профиль. - 2007 - 157 с.

68. Капп Б.П. Разрыв двенадцатиперстной кишки и поджелудочной железы при закрытой травме живота / Капп Б.П., Садуакасов А.Ж., Муратиди Г.К. // Здравоохр. Казахстана.- 1984.- № 10.- С.71.

69. Картавенко В.И., Погодина А.Н., Шабанов А.К. Принципы диагностики и лечения тяжелой сочетанной травмы // Актуальные проблемы современной тяжелой травмы. — СПб., 2001. — С. 54—55.

70. Кедрин М.Ю. Ушивание повреждений двенадцатиперстной кишки традиционным или прецизионным- способами с учетоммикроангиоархитектоники органа / Кедрин М.Ю., Борисов М.А., Кормилин A.A. // Науч.-практ. конф. молодых ученых КГМА.- Казань, 1997.- С. 12.

71. Клещевникова В.П. Сочетанное ранение печени, двенадцатиперстной кишки и нижней полой вены / Клещевникова В.П., Меженкин A.M., Иудин A.A. // Клин. хир.— 1984.- № 4.- С.48.

72. Колесников Ю.П., Исманский С. Г. Система мероприятий по организации медицинской помощи на догоспитальном этапе при дорожно-транспортных происшествиях // Анн. травматол. ортопед. 1995. - № 3. - С. 22-24.

73. Комаров Н.В. Повреждения двенадцатиперстной кишки в практике районного хирурга / Комаров Н.В., Бушуев В.В., Ляхманов К.Е., Комаров Р.Н. // Вестник хирургии. 2004. - №2 - С.92-93

74. Комахидзе М.Э. Диагностика и лечение изолированных повреждений желудка и двенадцатиперстной кишки / Комахидзе М.Э., Ахметели Т.И., Хомерики Г.В. // Острейшая патология. — Тбилиси, 1973.— С.91-92.

75. Константинов П.И. Интрамуральная гематома двенадцатиперстной кишки у ребенка / Константинов П.И., Аксенов Д.А., Пуцина Е.М. // Вестн. хир.- 1996.- № 1.- С.66.

76. Кочнев О.С. Диагностика и выбор метода хирургического лечения повреждений двенадцатиперстной кишки / Кочнев О.С., Ким И.А. // Хирургия. 1984. - № 3. - С.41-45.

77. Красильников Д. М. Повреждения двенадцатиперстной кишки при тупой травме живота // Казан, мед. журн.- 1991.— №4,— С.255-257.

78. Красильников Д.М. Подкожный разрыв двенадцатиперстной кишки / Красильников Д.М., Ахмеров А.Б., Федоров В.В., Афанасьева З.А. // Клин, хир.— 1989.— № 4.— С.41—42.

79. Кудрявцев Б.П. Об успешном лечении закрытой травмы живота с повреждением забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки и верхней брыжеечной вены / Кудрявцев Б.П., Семенов C.B., Ясненко В.П., Снигоренко A.C. // Воен. мед. журнал. 1996. - №4. - С.47-48.

80. Кузнецов В.И. Закрытые повреждения двенадцатиперстной кишки / Кузнецов В.И., Неучнов Ф.В. // Актуальные вопросы неотложной хирургии брюшной полости.- Челябинск, 1984.- С.92—100.

81. Кузнецов В.М. Диагностические ошибки и тактика хирурга при закрытых повреждениях двенадцатиперстной кишки / Кузнецов В.М., Цыбиков E.H., Быков А.Д., Данзанов Б.С. // Ошибки и осложнения при травме живота.— Новосибирск, 1990.— С.69-70.

82. Кулаженков С.А. Повреждения поджелудочной железы / Кулаженков С.А., Федоров В.Н. // Хирургия,- 1992.- №1.- С.51—57.

83. Кулаженков С.А. Хирургия повреждений двенадцатиперстной кишки / Кулаженков С.А., Семенов В.В. // Хирургия.— 1982.- № П.— С. 12— 15.

84. Кулешов Е.В. Диагностика и лечебная тактика при забрюшинных разрывах двенадцатиперстной кишки // Сов. мед.-1977,- № 3.- С.61-65.

85. Кулешов Е.В. Особенности диагностики и лечения забрюшинных разрывов двенадцатиперстной кишки // Закрытая травма живота.- Харьков, 1981.- С.51-53.

86. Куликовских В.И. Закрытая травма двенадцатиперстной кишки у ребенкм / Куликовских В.И., Бурыкин Г.Г. // Вестник хирургии. 1989. - №2. - С.76-77.

87. Кутузов И.И. Травматический разрыв грудного отдела пищевода и забрюшинной части двенадцатиперстной кишки при тупой травме живота / Кутузов И.И., Афонченко H.H. // Клин, хир.— 1970.- № 1. С.50-52.

88. Лебедев А.П. Диагностика повреждений живота при сочетанной травме / Лебедев А.П., Абакумов М.М., Малярчук В.И. // Хирургия. 2002. -№12. — С.53-58.

89. Лебедев Н.В. Объективная оценка тяжести травм при сочетанных повреждениях живота / Лебедев Н.В., Петенко О.Н. // Актуальные проблемы экспериментальной и клинической хирургии: Сб. науч. работ. — Тверь, 2001. -С. 116-118.

90. Лещенко А.П. Разрыв двенадцатиперстной кишки у ребенка / Лещенко А. П., Саплина О. И., Тимошенко Л. Д. // Вестн. хир.— 1992.— № 7.- С.77.

91. Лихачев В. А. К вопросу забрюшинного повреждения двенадцатиперстной кишки // Вопросы хирургии.— Харьков, 1962.-Вып.2.-С.170.

92. Ломаченко И.Н. Разрывы двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Ломаченко И.Н., Гришина К.А. // Хирургия,- 1971.- № 9.-С.112-113.

93. Лохвицкий C.B. Диагностика и тактика хирургического лечения повреждений желудка, двенадцатиперстной, тонкой и толстой кишки / Лохвицкий C.B., Корабельников А.И., Сулейманова Р.Н. и др. // Метод, рекомендации. Караганда, 1988.

94. Лохвицкий C.B. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Лохвицкий C.B., Садуакасов А.Ж. // Хирургия 1993. - № 11. - С. 45-50.

95. Лохвицкий C.B. Травматические повреждения внепеченочных желчных путей / Лохвицкий C.B., Садуакасов А.Ж., Афендулов С.А. // Хирургия.- 1985.- № 1.- С.27-30.

96. Лубенский Ю.М. Повреждение поджелудочной железы / Лубенский Ю.М., Нихинсон P.A., Гульман М.И.- Красноярск, 1983.

97. Лукьянов Л.М. Проникающее ножевое ранение живота, осложненное гнилостной инфекцией передней брюшной стенки / Лукьянов Л.М., Пешков В .П., Парфенов А.П. // Вестн. хир.- 1985.- № 7.- С.81.

98. Магомедов А.З. Разрывы желудка и двенадцатиперстной кишки на месте язвы // Вестн. хир.- 1976.— № 3.— С. 118—119.

99. Мазуренко О.В. Диагностика закрытого повреждения двенадцатиперстной кишки при черепно-мозговой травме // Клин, хир.-1995.-№ 1.- С.13-14.

100. Мамедов И.М. Лечение абдоминальных травм / Мамедов И.М., Эфендиев В.М., Рафиев С.Ф. // Хирургия — 1986.— № 1.- С.87—88.

101. Маскин С.С. Ультрасонография при закрытых травмах живота / Маскин С.С., Ермолаева Н.К. // Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Первый конгресс московских хирургов. Тезисы докладов Москва, 19-21 мая 2005. -М.: ГЕОС, 2005. С. 185-186.

102. Матаев Д.М. Закрытый разрыв забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки (Случай из практики) / Матаев Д.М., Акрамов Э.Х. // Здравоохр. Киргизии.- 1977.- №5.- С.47.

103. Махнев A.B. Хирургическое лечение травмы двенадцатиперстной кишки / Махнев A.B., Япрынцев И.М., Еремин A.A., Редикульцев И.В., Шнейдер В.Э., Носов А.П. // Медицинская наука и образование урала. 2008. -№ 3 (53). - С.80-81.

104. Микеладзе К.Д. Закрытые повреждения органов брюшной полости / Микеладзе К.Д., Кузанов Е.И. Тбилиси, 1965.

105. Михайлов А.П. Диагностика и лечение повреждений двенадцатиперстной кишки (обзор литературы) / Михайлов А.П., Данилов A.M., Сигуа Б.В. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2006. - №3. - С. 106-109.

106. Михайлов А.П. Сепсис в хирургии повреждений двенадцатиперстной кишки / Михайлов А.П., Сигуа Б.В., Данилов A.M. // Инфекции в хирургии мирного и военного времени: Материалы VI Всеармейской международной конференции. Москва, 2006. - С. 107.

107. Михайлов А.П. Повреждения двенадцатиперстной кишки (клиника, диагностика, лечение) / Михайлов А.П., Сигуа Б.В., Данилов A.M., Напалков

108. А.Н. // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2007. - № 6. - С. 36-40.

109. Михедько С.И. Отрыв желудка от двенадцатиперстной кишки / Михедько С.И., Радевич O.JL, Немченко В.В. // Вестн. хир.— 1977.— № S.C.HI.

110. Мишуров Н.В. Хирургическая тактика при осложненных разрывах двенадцатиперстной кишки / Мишуров Н.В., Рышков И.Л., Тарасов А.Н. // Вестн. медицины.- 1996.— № 1.— С. 18-20.

111. Молитвословов А.Б. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Молитвословов А.Б., Макаров А.Э., Баев A.A. // Хирургия-2000 №5 - С. 52-57.1.

112. Мороз ИИ. Диагностика и лечение закрытых внебрюшинных разрывов двенадцатиперстной кишки / Мороз И.И., Юрмин Е.А., Король А.Е. // Вестн. хир.- 1983.- № 4.- С. 121-124.

113. Мужик Ю.Г. Закрытые повреждения двенадцатиперстной кишки // Актуальные вопросы клинической хирургии.— Львов, 1989.- С.53-54.

114. Мумладзе Р.Б. Повреждения желчных протоков и их хирургическое лечение / Мумладзе Р.Б., Туманиди А.М.// Вестник хирургии. 1978. - № 9. -С. 123-126.

115. Нагнибеда А.Н. Анализ причин летальности при дорожно-транспортных повреждениях (ДТП) и особенности их распознавания / Нагнибеда А.Н., Зайцев Е.И. //Вестн. хир.— 1984.—№ 8. С.80—83.

116. Наливайко В.Ф. Повреждения двенадцатиперстной кишки и начального отдела тощей кишки при закрытой травме живота // Клин, хир.-1986.-№2.- С.56-57.

117. Неотложная хирургическая помощь при травмах / Под ред. Б.Д. Комарова.— М.: Медицина, 1984.— С.272.

118. Никитин H.A. «Трудная» дуоденальная культя в ургентной хирургии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки / Никитин H.A. // Хирургия. 2001. - № 5. - С. 36-39.

119. Никитченко С.А. Травматические повреждения двенадцатиперстной кишки / Никитченко С.А., Зыков Ю.А., Будинский Н.М., Вартанян Г.В. // Ошибки и осложнения при травме живота.- Новосибирск, 1990.- С.3-4.

120. Николаев Е.В. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Николаев Е.В., Бояринцев Н.И. // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии.— Иркутск, 1990,— С.204—205.

121. Новиков A.C. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Новиков A.C., Уракчеев В.К., Богданов C.B. // Вестник хирургии. 1998. - № 157(6). -С. 49-53.

122. Обатнин Ю.И. Результаты лечения наружных свищей желудка и двенадцатиперстной кишки / Обатнин Ю.И., Мальгин Б.Д., Климушев В.Н., Власов A.A. // Вестник хирургии. 1988. - № 141 (12). - С. 20-22.

123. Овчинникова И.И. Подкожный разрыв двенадцатиперстной кишки у ребенка / Овчинникова И.И., Разумова Л.И. // Вестн. хир.- 1968.-№ 6.- С. 119.

124. Оранский A.B. Лечение пострадавших с огнестрельной травмой полых органов желудочно-кишечного тракта в условиях крупного города: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Оранский A.B. Москва, 2000. - 24с.

125. Охотский В. П. Особенности организации неотложной помощи при сочетанной травме. Оценка тяжести состояния. Вопросы классификации // Оказание помощи при сочетанной травме. — М., 1997. С. 5-9.

126. Пакалнс А.К. Сложность диагностики травматического повреждения забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки / Пакалнс А.К., Лиепиньш М.А., Крюкова Д.П. // Клиническая казуистика.— Рига, 1983.- С:45-47.

127. Папазов Ф.К. Пути повышения надежности швов дуоденальной культи при оперативном лечении осложненных гастродуоденальных язв / Папазов Ф.К., Василенко Л.И. // Вестник хирургии. 1989. - № 142 (2). - С. 111-113.

128. Пахомова Г.В. Послеоперационное лечение нагноений забрюшинной клетчатки у больных с травмой желудочно-кишечного тракта / Пахомова Г.В., Кифус Ф.В., Бурдыга Ф.А. // Хирургия. 1998. - №5. - С.ЗЗ-35.

129. Плаксин Е.Д. Повреждения двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота // Клин. хир.— 1980.— № 6.— С.55—56.

130. Подолужный В.И. Ошибки в диагностике и лечении повреждений двенадцатиперстной кишки / Подолужный В.И., Тарабрин В.И. // Ошибки и осложнения при травме живота.— Новосибирск, 1990,-С. 19-20.

131. Подопригора А.П. Способ диагностики забрюшинных разрывов двенадцатиперстной кишки / Подопригора А.П., Таран В.М. // Клин, хир,1982.-№4.- С. 78.

132. Пожариский В. Ф. Оценка тяжести политравм // Ортопед, травматол. — 1989. № 6. - С. 61-64.

133. Полин В.Д. О травмах двенадцатиперстной кишки // Ошибки, опасности и осложнения в экстренной хирургии.— Красноярск, 1983. С.55-57.

134. Пономарев A.A. Интрамуральная гематома желудочно-кишечного тракта // Вестн. хир.— 1986.— №7.- С. 144—147.

135. Попов В.О. Обширный разрыв двенадцатиперстной кишки / Попов В.О., Винник Ю.С., Мухин С.П. и др. // Вестн. хир.— 1994,-№ 7-12,- С.55-56.

136. Постолов М.П. Хирургическая тактика при закрытых повреждениях двенадцатиперстной кишки / Постолов М.П., Ибрагимов У.Ю. // Хирургия.1983.-№ П.- С.105-107.

137. Раднаев В.У. Энтеропластика при лечении травмы двенадцатиперстной кишки, осложненной перитонитом / Раднаев В.У., Рева Г.В. // Вестн.хир.- 1994.- № 712.- С.73-74.

138. Раздрогин В.А. Внебрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки четырнадцатидневной давности / Раздрогин В.А., Логинов В.А. // Вестн. хир.- 1990.- № 10.- С.46-47.

139. Раренко A.C. Повреждения двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Раренко A.C. // Хирургия. 1975. - № 12. - С. 2025.

140. Раскин Ю.И. Демонстрация больного с сочетанной травмой печени, поджелудочной железы, внепеченочных желчных путей, двенадцатиперстной кишки // Хирургия.- 1989.- № 5.- С.152.

141. Рафиев С.Ф. Диагностика и лечение абдоминальных травм // Клин, хир.- 1986.-№4.- С.52-55.

142. Романенко А.Е. Закрытые повреждения живота: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Романенко А.Е.- Киев, 1983.

143. Романенко А.Е. К клинике и лечению закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки при тупой травме живота // Гастроэнтерология.-1975.- Вып.7.- С.87-90.

144. Романенко Н.Я. Энтеральное зондовое питание больных с недостаточностью швов после операций на желудке и двенадцатиперстной кишке / Романенко Н.Я., Колесников A.A., Куликовский В.Ф., Козий М.Н. // Хирургия. 1988. - № 5 - С. 94-96.

145. Романов П.А. Анатомо-функциональные варианты двенадцатиперстной кишки и их значение при тупой травме живота / Романов П.А., Мириджанян М.М., Евдокимов В.Н., Владимирова Е.С. // Клин, хир.- 1987.- № 7.- С.39-41.

146. Ручкин В.И. Комплексная профилактика недостаточности швов дуоденальной культи / Ручкин В.И., Егоров А.Ю., Кудрин Б.И. // Вестник хирургии. 1988. - № 141 (7). - С. 19-22.

147. Савельев B.C. Руководство по неотложной хирургии органов брюшной полости — М.:Триада-Х, 2004.-640 с.

148. Садуакасов А.Ж. Травматические повреждения двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Садуакасов А.Ж,- Алма-Ата, 1988.20 с.

149. Сажин В.П. Забрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки и поджелудочной железы // Хирургия.- 1978.- № 1.- С. 118-119.

150. Сайдаковский Ю.А. Диагностика и хирургическая тактика при закрытых повреждениях забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки / Сайдаковский Ю.А., Папст А.И., Юрмин Е.А. // Вестник хирургии. 1992. -№7-12.-С. 386-389.

151. Самохин Д.А. Некоторые особенности течения и тактики при подкожных разрывах двенадцатиперстной кишки / Самохин Д.А., Калинин С.А. // Тактика в неотложной хирургии.- Саратов, 1976.- С.226-228.

152. Сапожникова М.А. Морфология закрытой травмы груди и живота. // М.: Медицина, 1988. — 160 с.

153. Светухин A.M., Звягин A.A., Слетев С.Ю. Системы объективной оценки тяжести состояния больных // Хирургия. — 2002. — № 9. — С. 51-57.

154. Семенов A.B. Диагностика и лечение тупых травм живота, осложенных повреждением двенадцатиперстной кишки / Семенов A.B., Ванюков В.П., Анчиков Г.Ю. // Мед. журнал Чувашии. 1997. - №1-2. -С.141-143.

155. Сенько В.П. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Сенько В.П., Бобохидзе Г.А., Харитонов В.Н. // Вестник хирургии. 1998. -№ 1. - С. 62-63.

156. Сидоренко В.Д. Посттравматическая рубцовая стриктура нисходящего отдела двенадцатиперстной кишки / Сидоренко В.Д., Изосимов В.В. // Вестн. хир.- 1988.- № 7.- С.73.

157. Скрипниченко А.И. К вопросу о подкожном травматическом разрыве двенадцатиперстной кишки / Скрипниченко А.И., Литвиненко H.H. // Академические вопросы хирургии острого живота.- Краснодар, 1970.- С.30-32.

158. Совцов С.А. Новый стандарт обследования при травме органов брюшной полости / Совцов С.А. // Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Первый конгресс московских хирургов. Тезисы докладов Москва, 19-21 мая 2005. -М.: ГЕОС, 2005. С. 190-191.

159. Соколов В.А. Клинико-анатомическая классификация сочетанных травм с балльной оценкой тяжести повреждений // Оказание помощи при сочетанной травме — М., 1997. — С. 33—38.

160. Соколов В.А. Роль анатомии повреждений для классификации сочетанных травм // Актуальные проблемы современной тяжелой травмы. -СПб., 2001.-С.п0.

161. Соломонова Г.А. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Соломонова Г.А., Шорох Г.П., Луневский В.А., Дударева Д.В. // Декабрьские чтения по неотложной хирургии. Сборник научных работ. Минск, 1998. -№ 3. - С. 161-163.

162. Спасюк М.И. Изолированный забрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки // Здравоохр. Белоруссии. 1971 .- № 9.-С.74-75.

163. Тарасов Н.И. Случаи повреждения двенадцатиперстной кишки при нефрэктомии / Тарасов Н.И., Гельдыев X. //Здравоохр. Туркменистана.-1981.- №6.- С.30-31.

164. Татабадзе К.Г. Повреждения двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Татабадзе К.Г., Варданян В.К. // Хирургия, 1989.-№ 8.- С.76-79.

165. Тейтельбаум И.Б. Забрюшинные гематомы при травмах органов живота / Тейтельбаум И.Б., Бабенко Н.Г. // Клин, хир.- 1980.- № 4.-С.26 29.

166. Тимофеев H.A. Сочетанное ранение нижней полой вены, двенадцатиперстной кишки, поджелудочной железы / Тимофеев H.A., Дмитриев H.A. // Мед. журнал Чувашии. 1997. - №1-2. - С.143-145.

167. Тинов К.Д. Сочетанное ранение желудка, печени, забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки и правого мочеточника // Хирургия.-1983,-№2.- С.97-98.

168. Тутченко Н.И. Особенности течения послеоперационного периода у пострадавших с повреждениями двенадцатиперстной кишки в сочетании с черепно-мозговой травмой // Клин.хир.— 1995.— № 1.- С.13.

169. Уракчеев Ш.К. Хирургическая помощь при повреждениях двенадцатиперстной кишки / Уракчеев Ш.К.// Вестник хирургии. 1998. - № З.-С. 72-75.

170. Урман М.Г. Хирургическая тактика при повреждениях двенадцатиперстной кишки / Урман М.Г. // Неотложная и специализированная хирургическая помощь. Первый конгресс московских хирургов. Тезисы докладов. Москва, 19-21 мая 2005. -М.: ГЕОС, 2005. С. 194-195.

171. Урман М.Г. Травмы живота: Автореф. дисс.д-ра мед. наук. -Пермь, 1992.-45с.

172. Усов Д.В. Повреждения двенадцатиперстной кишки / Усов Д.В., Копысов Г.В., Михнев В.А. и др. // Вестник хирургии. 1982. - № 1. - С.86-91.

173. Усубакунов Э.У. Декомпрессия желудочно-кишечного тракта и желчных путей в хирургии сочетанных повреждений двенадцатиперстнойкишки / Усубакунов Э.У., Кутманбеков А.К., Уметалиев Ю.К. // Здравоохр. Киргизии.- 1982.- № 1.- С.58-60.

174. Фаин С.И. Разрыв забрюшинного отдела двенадцатиперстной кишки / Фаин С.И., Каримов Ш.Н., Зунунов Ш.М. // Вестн. хир.— 1972.- № 5.- С. 124-125.

175. Фатхутдинов И.М. Ранние послеоперационные осложнения после хирургического лечения повреждений органов брюшной полости // Актуальные вопросы диагностики и лечения.— Казань, 1997. — С.88.

176. Федоров В.В. К казуистике закрытых разрывов двенадцатиперстной кишки при травме живота // Казан, мед. журн.- 1972.— № 3.- С.72-73.

177. Хасанов А.Г. Экстренная лапароскопия при закрытой травме живота //Вестн. хир.- 1991.- № 2.- С.54-56.

178. Хоновец И.А. Инвагинация тонкой кишки при травматическом разрыве печени и двенадцатиперстной кишки / Хоновец И.А., Архипчик ИИ, Леонович И.И. // Здравоохр. Белоруссии.- 1994.- № 8.-С.63-64.

179. Хусаинов Б.Р. Закрытые забрюшинные повреждения двенадцатиперстной кишки / Хусаинов Б.Р., Ходжаев Ш.Н., Бабаджанов Б.Р. //Мед. журн. Узбекистана.- 1985.- № 10.- С.67-68.

180. Цуман В.Г. Изолированные повреждения забрюшинной части двенадцатиперстной кишки у детей / Цуман В.Г. Щербина В.И., Машков А.Е., Семилов Э.А., СиненковаН.В. // Детская хирургия—2002.-№3.-С.4-7.

181. Шабанов А.К., Картавенко В.И., Свирская Л.М., Недоросткова Т.Ю. Оценка тяжести повреждения при сочетанной травме // Неотложная медицина в мегаполисе. Международный форум. Научные материалы: Москва, 13-14 апреля 2004 г. М.: ГЕОС, 2004. - С. 186-187.

182. Шабаш Е.Г. Анализ причин смертности и диагностических ошибок при забрюшинных разрывах двенадцатиперстной кишки // Хирургия органов брюшной полости.— Целиноград, 1981.— С.ЗЗ—35.

183. Шалимов A.A. Хирургия желудка, двенадцатиперстной кишки / Шалимов A.A., Саенко В.Ф. Киев, 1972.

184. Шаповалов И.М. К вопросу о подкожных разрывах двенадцатиперстной кишки / Шаповалов И.М., Гальчинский В.Н., Баронюк A.A. //Клин, хир.- 1972.- № 4.- С.73-75.

185. Шапот Ю.Б., Селезнев С.А., Алекперов У.К. Принципы классификации сочетанных травм // Оказание помощи при сочетанной травме —М., 1997. С. 29-33.

186. Шапошников Ю.Г. Повреждения живота / Шапошников Ю.Г., Решетников Е.А., Михопулос Т.А. М., 1986. - С. 42-51.

187. Шаршавицкий Г.А. Повреждения органов гепатопанкреатодуоденальной зоны / Шаршавицкий Г.А., Меженин A.M., Бобков В.Л., Вайнблат И.Я. // Актуальные вопросы лечения травм и ортопедических заболеваний.- Петрозаводск, 1989.— С.70—71.1 *

188. Шпаковский Н.И. Забрюшинный разрыв двенадцатиперстной кишки // Здравоохр. Белоруссии.-1975.- №10.- С.70-71.

189. Шпизель P.C. Диагностика и лечение изолированных закрытых повреждений двенадцатиперстной кишки // Закрытая травма живота.-Харьков, 1981.- С.98-99.

190. Шумейко В.М. Повреждения внепеченочных желчных путей / Шумейко В.М., Эсауленко В.П. // Диагностика и лечение заболеваний печени, поджелудочной железы, селезенки и двенадцатиперстной кишки.-Тюмень, 1990.- С.184-186.

191. Юнко М.А. Забрюшинные разрывы двенадцатиперстной кишки // Клин, хир.- 1980.- № 4.- С.61.

192. Янгиев А.Х. Изолированные повреждения двенадцатиперстной кишки при закрытой травме живота / Янгиев А.Х., Ильясов М.М. // Мед. журн. Узбекистана.- 1977.- № 11.- С.27-29.

193. Яшанин Ю.В. Опыт лечения травм брюшной полости в условиях районной больницы дальнего севера // Вестн. хир.- 1958.— № 1.- С.77-81.

194. Adkins R.B., Keyser J.E. Recent experience with duodenal trauma. // Am. Surg.- 1985.-№51 (3).-P. 121-131.

195. Aherne N.J., Kavanagh E.G., Condon E.T. et al. Duodenal perforation after a blunt abdominal sporting injury: the importance of early diagnosis // J Trauma. 2003. - Vol.54, №4. - P. 791-794.

196. Alessandroni L., Adami E.A., Baiano G. et al. Complex duodenopancreatic injuries // Chir. Ital. 2001. - Vol. 53, №1. - P. 7-14.

197. Asensio J.A., Demetriades D., Berne J.D., Falabella A., Gomez H., Marray J. et al. A unified approach to surgical exposure of pancreatic and duodenal injuries. // Am. J. Surg. 1997. - 174. - P. 54-60.

198. Allen G.S., Moore F.A., Cox C.S. Jr. et al. Delayed diagnosis of blunt duodenal injury: an avoidable complication // J Am Coll Surg. 1998. - Vol. 187, № 4 . - P . 393-399.

199. Astarcioglu H. Comparison of different surgical repairs in the treatment of experimental duodenal injury. // Am. J. Surg. 2001. - № 181 (4). - P. 109— 312.

200. Bain KM., Kirby R.M., Tiwari P. et al. Survey of abdominal ultrasound and diagnostic peritoneal lavage for suspected intra-abdominal injury following blunt trauma // Injury. 1998. - Vol. 29, №1. - P. 65-71.

201. Baker S.P., O'Neill B., Haddon W. et al. The injury severity score: a method for describing patients with multiple injuries and evaluating emergency care // J. Trauma. 1974. - Vol. 14, N 3. - P. 187-196.

202. Baker, S.P., O'Neill B. The Injury Severity Score: An Update // J. Trauma.-1976. Vol. 16, N 11. - P. 882-885.

203. Ballard R.B., Badellino M.M., Eynon C.A., Spott M.A., Staz C.F., Buckman R.F. Jr. Blunt duodenal rupture: a 6-year statevide experience. // J. Trauma. 1997. - 43. - P. 119-132.

204. Balan B., Varzaru C., Fratila N. A report of 6 cases of traumatic ruptures of the duodenum // Chirurgia.Bucur.— 1995.— Vol.44, №1.— P.8—14.

205. Balogh Z., Offner P.J., Moore E.E. NISS predicts postinjury multiple organ failure better than the ISS // J. Trauma. — 2000. — Vol. 48, N 4. — P. 627628.

206. Barrym K., Waldron D., Horgan P.G., QuillD.S. Duodenal rupture with avulsion of the bile duct: an unusual injury // Ir Med J. 1992. - Vol: 85, №2. - P. 69-70.

207. Barry K., Waldron D., Horgan P. G., Quill D. S. Duodenal rupture with avulsion of the bile duct: an unusual injury // Ir.Med.J.— 1992.— Vol.85, №2.— P.69—70.

208. Berne C.J., Donovan A.J., White E.J., Yellin A.E. Duodenal 'diverticulization' for duodenal and pancreatic injury. // Am. J.Surg. 1974. - 127. P. 503-507.

209. Bianchini A.U., Mehta S.N., Mulder D.S. et al: Duodenal perforation by a Greenfield filter: endoscopic diagnosis // Am J Gastroenterol. 1997. -Vol. 92, №4.-P. 686-687.

210. Biagini J., Farah P., Khoury W. etal.Retroperitoneal rupture during closed abdominal trauma// J.Med.Liban.— 1991— Vol.39, № 1— P. 12—7.

211. Bittner R., Roscher R. Stomach, duodenal and pancreatic injuries: diagnosis, surgical procedure // Langebecks. Arch. Chir. Suppl. II. Verh. Dtsch. Ges. Chir.— 1990.—P.617—623.

212. Blocksom J.M., Tyburski J.G., Sohn R.L., Williams M. et al. Prognostic determinants in duodenal injuries // Am. Surg. 2004. - Vol. 70, №3,—P. 248-255.

213. Boon D.C., Peitzman A.B. Abdominal injury — duodenum and pancreas. In: Peitzman A.B., Rhodes M., Schwab S.W., Wealy D.M., eds. // The trauma manual. Philadelphia, Pensilvania: Lippincott-Raven. 1998. - P. 242-247.

214. Bostman L., Bostman O., Leppaniemi A.,Haapiainen R. Primary duodenorraphy and nasogastric decompression in the treatment of duodenal injury // Acta chir.Scand,— 1989.— Vol.155, № 6—7.— P.333—335.

215. Bouillon B., Neugebauer E. Outcome after politrauma // Langenbeck Arch. Surg. 1998. - Vol. 383. - P. 228-234.

216. Bourez J., Triboulet J.P., Combemale B., Lagache G. Les traumatismes duodenax a 1,exclusion des traumatismes chirurgicaux. Etude de 23 observations // Lyon. Chir.— 1983.—Vol.79, № 2.— S.81—84.

217. Bourgaux J.F., Fafet P., Balmes J.L. et al. Duodenal perforation caused by a tuna fish bone: late course // Presse Med. 1996. - Vol. 25, №2. - P. 85.

218. Boyd C.R., Tolson M.A., Copes W.S. Evaluating trauma care: the TRISS method score and injury severity score // J. Trauma. — 1987. — Vol. 27, N 4. P. 370-378.

219. Bowkett B., Kolbe A. Traumatic duodenal perforations in children: child abuse a frequent cause // Aust N Z J Surg. 1998. - Vol. 68, №5. - P.380-382.

220. Brooks A.J., Boffard K.D. Current technology: laparoscopic surgery in Trauma. // J. Trauma. 1999. - 1. - P.53-60.

221. Brotman S., Cisterino S., Myers R.A., Cowley R.A. A test to help diagnosis of ruprure in the injured duodenum. Injury. 1981. - 12. - P. 464-465.

222. Brown M.A., Casola G., Sirlin C.B. et al. Blunt abdominal trauma: screening us in 2,693 patients // Radiology. 2001. - Vol. 218, N 2. - P. 352-358.

223. Buck J.R , Sorensen V.J., Fath II, Horst H.M., Obeid F.N. Severe pancreatico-duodenal injuries: the effeciveness of pyloric exclusion with vagotomy. // Am. Surg. 1992. - 58. - P. 557-561.

224. Bugnon P.Y., Bouennger-Bugnon, Cautier-Benoit. Ruptures traumatiques du duodenum chez 1 adulte. // J. Chir. Paris. 1991. - № 128 (1). - P. 30-33.

225. Bui B.T., Oliva V.L., Ghattas G. et al. Percutaneous removal of a biliary stent after acute spontaneous duodenal perforation // Cardiovasc Intervent Radiol. -1995. Vol. 18, №3. - P. 200-202.

226. Calen S., Moreno P., Nicolai H., Videau J. Traumatismes duodenopancreatiques. A propos de 25 cas.//Bordeaux Med.— 1986.—Vol.19, № 11—12.—S.228.j

227. Carnevale N., Baron N., Delany H.M. Peritoneoscopy as an aid in the diagnosis of abdominal trauma // J Trauma. 1977. - Vol. 17, №8. - P. 634-641.

228. Carrel T., Lerut J., Niederhauser U. et al. Diagnosis and treatment of traumatic injuries of the duodenum and pancreas: 21 cases // J.Chir.Paris.— 1990.—Vol.127, № 10.— P.438^144.

229. Carrillo E.H., Richardson J.D., Miller F.B. Evolution in the management of abdominal injuries. // J. Trauma. 1996. - 40. - P. 1037-1046.

230. Champion H.R., Copes W.S., Sacco W.J. et al. Improved predictions from a severity characterization of trauma (ASCOT) over Trauma and Injury Severity Score (TRISS): results of an independent evaluation // J. Trauma. 1996. -Vol. 40, N1.-P. 42—45.

231. Clemmer T.P., Orme J.F., Thomas P.O. Prospective evaluation of the CRAMS skale for triaging major trauma // J. Trauma. — 1985 — Vol. 25, N 3. P. 188-191.

232. Cogbill T. H., Moore E.E., Feliciano D.V. et al. Conservative management of duodenal trauma. // J. Trauma. -1990. -№30(12). P. 1469-1475.

233. Condon R.E, Nyhus L.M. Manual Surgical Therapeutics. — Boston — New York — Toronto — London, 1996.

234. Cone J.B., Eidt J.F. Delayed diagnosis of duodenal rupture // Am.J.Surg.— 1994.—Vol.168, № 6.—P.676—678.

235. Cooke H. S. Avulsion of the ampulla of Vater following blunt trauma// Aust.N.Z.J.Surg.— 1990.—Vol.60, № 5.—P.393—396.

236. Corbanese U., Possamai C., Casagrande L. Improved prediction from A Severity Characterization of Trauma (ASCOT) over Trauma and Injury Severity Scores (TRISS) //J. Trauma. 1996. - Vol. 41, N 3. -P. 573-574.

237. Cornwell E.E. 3rd, Velmahos G.C., Berne T.V. et al. Lethal abdominal gunshot wounds at a level I trauma center: analysis of TRISS (Revised Trauma

238. Score and Injury Severity Score) fallouts // Am. Coll. Surg. — 1998. Vol. 187, N 2.-P. 123-129.

239. Cox M.R., Eastmen M.C. Traumatic duodenal rupture and avulsion of the ampulla of Vater // HPB.Surg.— 1994.— Vol.7, № 3,— P.225—229.

240. Dauterive A.H., Fla№baum L., Cox E.F. Blunt intestinal trauma// Ann.Surg.— 1985.—Vol.201, № 2.—P. 198—203.

241. DcShazo C.V., Snyder W. II, Daugherty C.G., Crenshaw C.A. Mucosal pedicle graft of jejunum for: large gastrointestinal defects// Am. J. Surg. 1972. -124.-P. 671-672.

242. De Angelis P., Bergaminelli C., Pastore S et al. Duodenal and pancreatic injuries // Minerva Chir. 2000. - vol. 55. - № 4. - P. 239-245.

243. De Bree. Intramural haematoma of the duodenum: a rare case of duodenal obstruction. // Acta Gastroenterol Belg. 1998. - № 61(4). - P.485- 487.

244. Degiannis E., Levy R.D., Velmahos G.C., Potokar T., Florizoone M.G., Saadia R. Gunshot injuries of the head of the pancreas: Conservative approach. // World J. Surg. 1996. - 20. - P. 68-72.

245. Degiannis E., Krawczykowski D., Velmahos G.C., Levy R.D., Souter I., Saadia R. Pyloric exclusion in severe penetrating injuries of the penetrating. // World J. Surg.- 1993. 17. - P. 751-754.

246. Degiannis E, Saadia R. Controversies in management of penetrating injuries of the pancreas. // S. Afr. J. Surg. 1999. - 37. - P. 38-40.

247. De Kerpel W., Hendrickx T., Vanrykel J.P. et al. Whipple procedure after blunt abdominal trauma // J Trauma. 2002. -Vol. 53, №4. - P. 780-783.

248. De Roux S.J., Prendergast N.C. Lacerations of the hepatoduodenal ligament, pancreas and duodenum in a child due to blunt impact // J Forensic Sci. -1998. Vol; 43, №1. - P. 222-224.

249. Degiannis E., Krawczykowski D., Velmahos G.C. et al. Pyloric exclusion in severe penetrating injuries of the duodenum // World J Surg. 1993. - Vol. 17, №6.-P. 751-754.

250. Degiannis E., Boffard K. Duodenal injuries // Br J Surg. 2000 - Vol.87, №11. -P. 1473-1479.

251. Demetriades D., Berne T. V., Belzberg H. et al. The Impact of a Dedicated Trauma Program on Outcome in Severely Injured Patients // Arch. Surg.- 1995. Vol. 130. - P. 216-220.

252. Delcore R., Stauffer J.S., Thomas J.H., Pierce G.E. The role of pancreatogastrostomy following pancreatoduodenectomy for trauma // J Trauma. -1994. Vol. 37, №3. - P. 395-400.

253. Demetriades D., Chan L.S., Velmahos G. et al. TRISS methodology in trauma: the need for alternatives // J. Surg. — 1998.— Vol. 85, N 3. — P. 379-384.

254. Desai K.M., Dorward I.G., Minkes R.K., Dillon.P.A. Blunt duodenal injuries in children // J Trauma. 2003. - Vol. 54, №4. - P. 640-646.

255. Donohue J.H., Crass R.A., Trunkey D.D. The management of duodenal and other small intestinal trauma. P5781 //World J. Surg. — 1985. — № 6. — P.904—913.

256. Eastlick L., Fogler R.J., Shaftan G.W. Pancreaticoduodenectomy for trauma: delayed reconstruction: a case report // J Trauma. 1990. - Vol. 30, №4. -P. 503-505.

257. England D.W., Simms M.H. Recurrent aorto-duodenal fistula: a final solution? // Eur J Vase Surg. 1990. - Vol. 4, №4. - P. 427-429.

258. Errougani A., Ameur A., Chkoff R. et al. Duodenopancreatic injuries. Apropos of 30 cases // J.Chir. (Paris). 1997. - Vol. 134, №1. - P. 9-13.

259. Fama R., Bonotto O., Marchese M. et al. Ruptureof the duodenum caused by closed abdominal trauma // Minerva.Chir.— 1995.— Vol.50, № 6.— P.583— 586.

260. Fang J.F., Chen R.J., Lin B.C. Cell count ratio: new criterion of diagnostic peritoneal lavage for detection of hollow organ perforation // J Trauma.- 1998. Vol. 45, № 3. - P. 540-544.

261. Fang J-F., Chen R-J., Lin B-C. Controlled reopen suture technique for pyloric exclusion. // J. Trauma. 1998. - 45 - P. 593-596.

262. Fang J.F. Surgical treatment and outcome after delayed diagnosis of blunt duodenal injury. //Eur. J. Surg. 1999. -№ 165 (2). - P. 133-139.

263. Fang J.F., Chen R.J., Lin B.C. et al. Retroperitoneal laparostomy: an effective treatment of extensive intractable retroperitoneal abscess after blunt duodenal trauma // J Trauma. 1999. - Vol. 46, № 4. - P. 652-655.

264. Farinella M., Rossi R., Ruscalla L., Silvestri A. et al. Lesions of the duodenum from closed abdominal injury. A case report // Minerva, Chir. -1991. -Vol. 46, №17.-P. 915-919.

265. Fasolini F., Lichtenhahn P., Aeberhard P. Intramural duodenal hematoma after blunt abdominal injury in childhood. Case report // Helv Chir Acta. 1994. -Vol. 60, №5. - P. 823-826.

266. Feezor R.J., Huber T.S., Welborn M.B. 3rd, Schell S.R. Duodenal perforation with an inferior vena cava filter: an unusual cause of abdominal pain // J Vase Surg. 2002. - Vol.35, №5. - P. 1010-1012.

267. Feliciano D.V., Martin T.D., Cruse P.A., Graham J.M. et al. Management of combined pancreatoduodenal injuries // Ann Surg. 1987. - Vol. 205, №6. - P. 673-680.

268. Flint L.M. Jr., McCoy M., Richardson J.D., Polk H.C. Jr. Duodenal injury. Analysis of common misconseptions in diagnosis and treatment. // Ann. Surg. 1979. - 191. - P. 697-702.

269. Flynn W.J., Cryer H.G., Richardson J.D. Reappraisal of pancreatic and duodenal injury management based on injury severity // Arch.Surg.— 1990.— Vol.—25, № 12.—P.1539—1541.

270. Frankel H., Rozycki G., Champion H. etal. The use of TRISS methodology to validate prehospital intubation by urban EMS providers // Am. J. Emerg. Med. 1997. - Vol. 15, N 7. - P. 630-632.

271. Gazzaniga A.B., Stanton W.W., Bartlett R.H. Laparoscopy in the diagnosis of blunt and penetrating injuries to the abdomen // Amer. J. Surg, 1976. - Vol.131.-P.315.

272. Georgiev K.H. Rupture of the retroperitoneal portion of the duodenum in blunt abdominal Injury // Khirurgiia (Sofiia). 1985. - Vol.38, №5. -P. 58-59.

273. Gui D., Sgangua G., Giangiuliani G. Suturadelle perforazioni duodenali mediante jejunal patch // Minerva chir.—1988.—Vol. 43, № 18.— S. 1473—1475.

274. Harlan Stone H. // J. Pediat. Surg. 1972. - vol. 7. - P. - 670-675.

275. Harrison R.S., Debas A.T. // Surg. Clin. N. Amer. 1972. - vol. 52. -№3.-P.-635-648.

276. Heimansohn D.A., Canal D.F., McCarthy M.C., Yaw P.B. et al. The role of pancreaticoduodenectomy in the management of traumatic injuries to the pancreas and duodenum // Am Surg. 1990. - Vol.56, №8. - P. 511-514.

277. Hguen Kim Phan, Jones M.V., Burh B.H, Retroperitoneal duodenal rupture following blunt abdominal trauma // Abdom.Surg.— 1983—Vol.25, № 9—10.— P.85—87.

278. Hodgson N.F., Stewart T.C., Girotti M.J. Open or closed diagnostic peritoneal lavage for abdominal trauma. A Meta-Analysis // J Trauma. -2000. -Vol. 48, №6.-P. 1091-1095.

279. Hoffman R., Pohlemann T., Wipprmann B. etal. Management der sonografic bei stumpfen bauchtrauma // Unfallchirurg. — 1989. —Vol.92, № 10.—S.471 —476.

280. Honda M., Ueo H., Inoue H., Nanbara S. et al. Neuroleptic malignant syndrome occurring after an emergency operation for traumatic duodenal perforation: report of a case // Surg Today. 1994. - Vol. 24, №3. -P. 276-279.

281. Hou L.F., Tsai M. C. Comparison between of TRISS and ASCOT methods — in Taivan area. Trauma and Injury Severity Score. A Severity

282. Characterization of Trauma // Kaohsing. J. Med. — 1996. — Vol. 12, N 12. P. 691-698.

283. Houshian S. Traumatic duodenal rupture in a soccer player // Br J Sports Med. 2000. - Vol. 34, № 3. - P. 218-219.

284. Icoz G., Tuncyurek P., Kilic M., Ilkgul O. et al. Pancreaticoduodenectomy in the management of pancreatic and duodenal injuries // Ulus Travma Derg. 2002. - Vol. 8, №2. - P. 90-93.

285. Ivatury R.R., Gaudino J., Ascer E., Nallathambi M., Ramirez Schon G., Stahl W.M. Treatment of penetrating duodenal injures; primary repair vs. repair with decompressive enterostomy/serosal patch. // Trauma. -1985.-25 P.337-341.

286. Ivatury R.R., Gaudino J., Ascer E., Nallathambi M., Rohman M., Stahl W.M. Penetrating duodenal injuries. Analysis of 100 consecutive cases. // Ann. Surg. 1985. - 202. - P. 153-158.

287. Ivatury R.R., Nallathambi M., Jaudino J. et al. Penetrating duodenal injuries of 100 consecutive cases. // Am. Surg. -1985 vol.202.- № 2.-P. 153-158.

288. Ivatury R.R., Nassoura Z.E., Simon R.J., Rodruigez A. Complex duodenal injuries. // Surg Clin Nortb Am. 1996. - 76. - P. 797-812.

289. Jani P.G., Abdel-Aziz I.S., Yajnik K.N. Duodenal perforation following blunt abdominal trauma: case report // East Afr Med J: 1998. -Vol. 75, №11. -P.669-670.

290. Jansen M., Du Toit D.F., Warren B.L. Duodenal injuries: surgical management adapted to circumstances // Injury. 2002. - Vol. 33, №7. -P.611-615.

291. Jayaraman M.V., Mayo-Smith W.W., Movson J.S. et al. CT of the duodenum: an overlooked segment gets its due // Radiographics. 2001. - Vol. 21, Spec No.-P. 147-160.

292. Johnson C Mareulies D., Hiatt J. et al. Trauma in the elderly: an analysis based on age // Am. Surg. 1994. - Vol. 60. - P. 892-894.

293. Jones S.A., Gazzaniga A.B., Keller T.B. The serosal patch. A surgical parashute. // Am. J. Surg. 1973. - 126. - P.'186-196.

294. Jordan G.J. Jr. Injury to the pancreas and duodenum. In: Moore E.E., Mattox K.L., Feliciano D.V., eds. // Trauma. 2nd ed. Norwalk, Connecticut: Appleton Lange. 1991. - P. 498-510.

295. Jurczak F., Kahn X., Letessier E. et al. Severe pancreaticoduodenal trauma: review of a series of 30 patients // Ann Chir. 1999. - Vol. 53, № 4. - P. 267-272.

296. Jurkovich G.J., Mock C. Systematic review of trauma system effectiveness based on registry comparisons // J. Trauma. — 1999. —Vol. 47, № 3.

297. Kaczmarek B., Borowiecki A., Miernik M. et al. Combined pancreaticoduodenal injury after blunt trauma — case report // Wiad Lek. — 2002. -Vol. 55, №7-8. P. 483-487.

298. Kasper K.K., Kaschner A., van der Horst W., Kremer K. Die pancreasverletzung in rahmen des stumpfen Bauchtraumas // Unfallchururg.— 1986.— Bd. 86, № 5.— S. 230—234.

299. Kauder D.R., Schwab C.W., Rotondo M.F. Damage control. In: Ivantury R.R., Cayten C.G. eds. // The Textbook of Penetrating Trauma, Baltimore, Maryland; Williams and Wilkins. 1996. - P. 717-725.

300. Kawasaki C. // Nippon Geka Hokan. 2000. - vol. 68. - № 3-4. - P. 144-149.

301. Kesler E. // S. Afr. J. Surg. 1975. - vol. 13. -№ 1. -P. - 15-20.

302. Kilgus M., Platz A., Trentz O. Duodenal injuries in abdominal trauma // Swiss Surg. 1999. - Vol. 5, №6. - P. 251-255.

303. Kiss L., Remescu A. Injuries to the duodenum and pancreas in 42 operated cases // Chirurgia (Bucur). 2001. - Vol. 96, №1. - P. 23-35.

304. Kline G., Lucas. C.E., Ledgerwood A.M., Saxe J.M. Duodenal organ injury severity (OIS) alld outcome. // Am. Surg. 1994. - № 60 (7) - P. 500-504.

305. Klöppel R., Brock D., Kosling S. et al. Spiral computerized tomography diagnosis of abdominal seat belt injuries in children // Aktuelle Radiol. 1997. -Vol. 7, №1. - P. 19-22.

306. Knoop M., Vorwerk T. Successful repair of complete pancreatic rupture and subtotal duodenal avulsion after blunt abdominal trauma in childhood—a case report // Zentralbl Chir. 2003. - Vol. 128, №3. P. 236-238.

307. Kunin J.R., Korobkin M., Ellis J. II, Francis I.R., Kane M.N., Siegel S.E. Duodenal injuries caused by blunt abdominal trauma: value of C.T in differentiating perforation from hematoma. // AJR. Am. J. Roentgenol. 1993. -163. -P.1221-1223.

308. Kunz R., Roscher R. Isolated duodenal rupture caused by blunt abdominal trauma // Unfallchirurg. 1988. - Vol. 91, №7. - P. 333-335.

309. Kupczyk-Joeris D., Raguse T. Traumatic duodenal rupture // Zentralbl Chir. 1985. Vol. 110, №19.-P. 1186-1192.

310. Ladd A.P., West K.W., Rouse T.M., Scherer L.R. 3rd et al. Surgical management of duodenal injuries in children // Surgery. 2002. - Vol. 132, №4.-P. 748-753.

311. Levison M.A., Peterson S.R., Sheldon G.F., Trunkey D.D. Duodenal trauma: Experience of the trauma center. // J. Trauma. 1984. - 24. - P. 475-480.

312. Lopez P.P., LeBlang S., Popkin C.A., Byers P.M. Blunt duodenal and pancreatic trauma // J Trauma. 2002. - Vol. 53, №6. - P. 1195.

313. Lotti R., Gaetano Perri S., Gola P., Leardi S. et al. An intramural hematoma of the duodenum // Ann Ital Chir. 2000. - Vol. 71, №4. P. 519-523.

314. Lucas C.E. Diagnosis and treatment of pancreatic and duodenal injury. // Surg Clin Nortb Am. 1977. - 57. - P. 49-65.

315. Lucas C.E., Ledgervood A.M. Factors influencing the outcome after blunt duodenal injury. // J. Trauma. 1975. - 15. - P. 839-846.

316. Lucas C.E., Dulchavsky S.A., Ledgerwood A.M. Pancreaticoduodenal injury. In: Hurst J.M., ed. // Common Problems in Trauma. Chicago, Illinois: Year Book Medical Publishers. 1987. - P. 204-212.

317. Ludtke-Handjery A. Retroperitoneal duodenal rupture following blunt abdominal trauma (Ger.) V3547 // Chirurg. — 1983. — Bd. 54, № 5. — S. 341— 344.

318. Malangoni M.A., Madura S.A., Jesseph i.E. Management of lateral duodenal fistulas: A study of fourteen cases // Surgery.— 1981.—Vol. 90, № 4.— P.645—651.

319. Mansour M.A., Moore J.B., Moore E.T. et al. Conservative management of combined pancreatoduodenal injures. // Am. J. Surg. 1989. - № 158. - P. 531535.

320. Martin T.D., Felicano D.V., Mattox K.L., Jordan G.L. Jr. Severe duocdenal injuries. Treatment with pyloric exclusion and gastrojejunostomy. // Arcb. Surg. 1983.- 118.-P. 631-635.

321. Mclnnis W.D., Aust J.B., Cruz A.B., Root H.D. Traumatic injuries of the duodenum; a composition of 10 closure and the jejunal Patch. // Trauma. 1975. -15. P. 847-853.

322. McKone T., Bursch L.R., Schollen DJ. Pancreaticoduodenectomy for trauma: a life — saving procedure // Amer. Surg.— 1988.— Vol.54, № 6.— P.361—364.

323. McLellan B.A., Hanna S.S., Montoya D.R. et al. Analysis of peritoneal lavage parameters in blunt abdominal trauma // J Trauma. 1985. - №25. - P.393-399.

324. Mehta M.H., Patel R.V., Bhoot N.H., Shah L.D. Intramural-duodenal hematoma following blunt bicycle handle bar injury // Indian J Pediatr. —1993. -Vol. 60, №6. P. 836-838.

325. Miglietta M.A., Tanquilut E.M., Madlinger R.V., Prial M:M. et al. Superior mesenteric artery-duodenal fistula presenting as a late complication of an abdominal gunshot wound // J Trauma. 2002. - Vol. 52, №3. - P. 554-555.

326. Moncure M., Goins W.A. Challenges in the management of pancreatic and duodenal injuries // J Natl Med Assoc. 1993. - Vol. 85, №10. - P. 767-772.

327. Mischinger H.L., Backer H., Werkgartner G. et al. Liver Trauma // Acta Chir.Austriaca. 1999. - Helf 2. - P. 80-84.

328. Moore E.E., Cogbill T.H., Malangoni M.A., Jurcovich G.J., Champion H.R., Gennarelli T.A. et al. Organ injury scaling II: pancreas, and duodenum, small bowel, colon, and rectum. // J. Trauma. 1990. - 30. - P. 1427-1429.

329. Motateanu M., Mirescu D., Schwieger A.F.,Laverriere C. Computed tomography of retroperitoneal duodenal rupture in blunt abdominal trauma // Eur.J.Radiol.— 1992.— Vol.15, № 2.— P.163—165.

330. Nassoura Z.E., Ivatury R.R., Simon R.J. et al. A prospective reappraisal of primary repair of penetrating duodenal injuries // Am Surg. -1994. Vol. 60; №1. - P. 35-39.

331. Nijs S., Vanclooster P., de Gheldere C, Garmijn K. Duodenal transection in a battered child: a case report // Acta Chir Belg. 1997. Vol. 97, №4. - P. 192193.

332. Nothinger F. Traumatic duodenal rupture. (Ger.) // Helv. Chir. Acta.-— 1985.—Bd.51, № 6.— S.727—729.

333. Obeid F.N., Kralovich K.A., Gasparri M.G., Karmy-Jones R.C. Sphincteroplasty as an adjunct in penetrating duodenal trauma. // J. Trauma. -1999.-47.-P. 22-24.

334. Olivero G., Franchello A., Enrichens F. et al. Traumatic perforation of the duodenum. Diagnostic and Therapeutic problems // Minerva. Chir.— 1990.— Vol.45, № 17.—P.1067—1075.

335. Olivero G., Franchello A., Enrichens F. et al. Traumatic perforation of the duodenum: report of 5 cases // Minerva.Chir.— 1990.— Vol.45, № 17.— P.l 117—1120.

336. Olsen W.R. The serum amylase in blunt abdominal trauma. // J. Trauma. -1973.- 13.-P. 200-204.

337. Papachriston D.N., Fortner J. G. Reconstruction of duodenal wall defects by the use of a gastric 'island' flap. // Am. J. Surg. 1977. - 112. - P. 199-200.

338. Pearl W., Todd R. Ultrasonography for the initial evaluation of blunt abdominal trauma: A review of prospective trials // Ann Emerg Med. 1996. №27.- P. 353-361.

339. Petrdis A., Pilavaki M., Vafiadis E. et al. CT of hemodynamically unstable abdominal trauma // Eur. Radiol. 1999. - Vol. 9, №2. - P. 250-255.

340. Plancq M.C., Villamizar J., Ricard J., et al. // Pediatr. Surg. Int. 2000. -vol. 16.-№ 1-2.-P. 35-39.

341. Planh N., Jones M., Burch B. Retroperitoneal duodenal rupture following blunt abdominal trauma. // J. Surg. 1983. - № 9-10. - P. 85-88.

342. Planjar M., Aras N., Kukoc M. et al. Rupture of the retroperitoneal duodenum due to blunt abdominal trauma // Acta Chir Iugosl. 1989. - Vol. 36, №1. - P. 151-153.

343. Poostizadeh A., Gow K.W., Al-Mahmeed T., Allardyce D.B. Traumatic perforation of duodenal diverticulum // J Trauma. 1997. -Vol. 43, №2. - P. 370371.

344. Scattone S., Uccheddu A., Murgia C., Casul a G. A difficult diagnosis: retroperitoneal rupture of the duodenum caused by closed trauma of the abdomen // Minerva.Chir.— 1992.—Vol.47, № 9.— P.873—877.

345. Schimpl G., Sauer H., Schober P.H., Weber G. Rupture of the duodenum with avulsion of the papilla of Vater due to blunt trauma in a child, and review of the literature // Eur J Pediatr Surg. 1992. - Vol. 2, №5. - P. 291-294.

346. Scurelli A., Allevi G., Aiquati P. Itraumichiusi duodenali isolati // Chir. gastroenterol.— 1989.—Vol.23, N2 3.—P.284—289.

347. Shilyansky J., Pearl R.H., Kreller M., Sena L.M., Babyn P.S. Diagnosis and management of duodenal injuries in children. // J. Pediatr Surg. 1997. - 880. -P. 32-36.

348. Schimpl G., Schmidt B., Sauer H. Isolated bowel injury in blunt abdominal trauma in childhood // Eur J Pediatr Surg. 1992. - Vol. 2, №6. - P. 341-344.

349. Schroder W., Kruger L, Monig S.P., Holscher A.H. Traumatic rupture of the pancreas and duodenum in pre-existing penetrating duodenal ulcer // Zentralbl Chir. 2000. - Vol. 125, №5. - P. 464-466.

350. Seibert D.G. Use of an endoscopic clipping device to repair a duodenal perforation // Endoscopy. 2003. - Vol. 35, №2. - P. 189.

351. Shilyansky J., Pearl R.H., Kreller M. et al. Diagnosis and management of duodenal injuries in children // J Pediatr Surg. 1997. Vol. 32, №6. -P. 880-886.

352. Sikora S.S., Posner M.C. Management of the pancreatic stump following Pancreaticoduodenectomy. // Br. J. Surg. 1995. - 82. - P. 1590-1597.

353. Singh G., Arya N., Safaya R., et al. Role of ultrasonography in blunt abdominal trauma // Injury. 1997. - Vol. 28, №9-10. - P. 667-670.

354. Teodoli M., Veraldi D., Interlandi C. et al. Retroperitoneal ruptures of the duodenum. Our experience // Minerva.Chir.— 1990.— Vol.45, № 21—22.—P. 1393—1397.

355. Tiberio G., De Rai P., Floriani M. et al. Pancreatic and duodenal injuries. Considerations on 40 observed cases // Ann Ital Chir. 1994. -Vol. 65, №1.-P. 8187.

356. Tracy T. Jr., O'Connor T.P., Weber T.R. Battered children with duodenal avulsion and transaction // Am. Surg. 1993. - Vol. 59, №6. -P. 342-345.

357. Tyburski J.G. Infections complications following duodenal and/or pancreatic trauma. // Am. Surg. 2001. - № 67 (3) - P. 227- 230: 230- 231.

358. Uchikov A., Uchikov P., Murdzhev K. et al. Bowel injuries after blunt abdominal traumas // Khirurgiia (Sofiia). 2002. - Vol. 58, №2. - P. 5-6.

359. Ugon C.A., Parma D., Kamaid E. et al. Hematoma intramural del duodeno // Cir.Uruguau.— 1981.— 51, № 1.—P.77—81.

360. Vadra J.E., Altrudi R.D., Yarrouge M. et al. Duodenal trauma. Our management // Acta Gastroenterol Latinoam. 1988. - Vol. 18, №2. -P. 139-152.

361. Voss M., Bass D.H. Traumatic duodenal haematoma in children // Injury. 1994. - Vol. 25, №4. - P. 227-230.

362. Walley B.D., Goco I. Duodenal patch grafting. // Am. J. Surg. 1980. -140. -P. 706-708.23S)

363. Walt A J. Commentary. In; Ivatury R.R., Gayten G.G., eds. // The Textbook of Penerating Trauma. Baltimore, Maryland; Williams and Willins. -1996.-P. 641-642.

364. Wedell J. Bauchtrauma // Zbl.Chir.— 1981.— Bd. 106, № 1,— S. 10—22.

365. Welch C.E., Rodkey C.V. The surgeon at work. Methods of management of the duodenal stump after gastrectomy. // Surg. Gynecol Obstet. 1954. - 98. -P. 376-379.

366. Wilson R.F. Injuries co the pancreas and duodenum. In: Wilson R.F., cd. // Landbook of Trauma, Pitfolls and Pearls. Philadelphia, Pennsylvania: Lippincott Williams and Wilkins. 1999. - P. 381-394.

367. Wynn M. Hill D.M., Miller D.R., Waxman K., Eisner M.E., Gazaniga A.B. Management of pancreatic and duodenal trauma. // Am. J. Surg. 1985. -150.-P. 327-332.

368. Yagi M., Mishina T., Fujishima T. et al. Successful treatment of blunt trauma involving complete laceration of the pancreas and duodenum in a 7- year-old child: report of a case // Surg Today. 1997. - Vol. 27, №1. - P. 84-87.

369. Yutan E., Waitches G.M., Karmy-Jones R. Blunt duodenal rupture: complementary roles of sonography and CT // AJR Am J Roentgenol. 2000. -Vol. 175, №6.-P. 1600.

370. Zissin R., Osadchy A., Gayer G., Shapiro-Feinberg M. Pictorial review. CT of duodenal pathology // Br J Radiol. 2002. - Vol. 889, №75. - P. 78-84