Автореферат и диссертация по медицине (14.02.03) на тему:Медико-социальные факторы злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди подростков и выработка стратегии лечебно-профилактических действий

ДИССЕРТАЦИЯ
Медико-социальные факторы злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди подростков и выработка стратегии лечебно-профилактических действий - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Медико-социальные факторы злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди подростков и выработка стратегии лечебно-профилактических действий - тема автореферата по медицине
Польс, Сергей Владимирович Санкт-Петербург 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.02.03
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Медико-социальные факторы злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди подростков и выработка стратегии лечебно-профилактических действий

На правах рукописи

ПОЛЬС Сергей Владимирович

МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ НАРКОТИЧЕСКИМИ И ПСИХОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ И ВЫРАБОТКА СТРАТЕГИИ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ

14.02.03-общественное здоровье и здравоохранение

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 4 фсд 20Ю

Санкт-Петербург 2010

003491450

Работа выполнена на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Г'ОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. акад. И.П.Павлова» Росздрава

Научный руководитель:

- доктор медицинских наук, профессор Кочорова Лариса Валерьяновна

Официальные оппоненты:

■ доктор медицинских наук, профессор Шапиро Клара Ильинична • заслуженный деятель науки РФ, доктор медицинских наук, профессор Орел Василий Иванович

Ведущее учреждение:

ГОУ ВПО «Военно-медицинская академия им. С.М.Кирова МО РФ»

час. на заседании

Зашита состоится « О 2- 2010 г. в 'В

Диссертационного совета Д.208.090.04 при Санкт-Петербургском государственном медицинском университете им. акад. И.П. Павлова (197022, Санкт-Петербург, ул. Л. Толстого. 6/8, зат Ученого Совета)

С диссертацией можно- ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова

Автореферат разослан " " ЛнЛ&^ЭЛ!- 2

2010 г.

Ученый секретарь Диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор

Дискаленко В.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность работы. Прошедшее десятилетие характеризуется ухудшением наркологической ситуации в стране, как в отношении распространения алкоголизма среди населения, так и в отношении потребления наркотиков. Наркомания быстрыми темпами распространяется и в детско-молодежной среде. Возраст «первой пробы» за последнее время снизился с 17 до 11 лет. При этом, рост числа злоупотребляющих наркотическими средствами и больных наркоманиями происходит не только в мегаполисах и крупных городах, но и в небольших населенных пунктах, а также непосредственно в сельской местности (Пятницкая И.Н., 1994, Егоров В.Ф. и др. 1998, Надеждин A.B., 2002). Таким образом, актуальность изучения потребления наркотиков и других психоактивных веществ среди подростков объясняется все увеличивающимся ростом распространенности этих заболеваний и их тяжелыми медико-социальными последствиями.

Вопросы организации наркологической помощи в городах получили достаточно широкое освещение в литературе (Личко А.Е., 1985, Кошкина Е.А., 2002, Егоров А.Ю., 2007, Дмитриева Т.Б. и др., 2007). В тоже время работ, посвященных организации наркологической помощи сельскому населению, явно недостаточно. Также отсутствуют исследования, посвященные комплексному изучению эпидемиологии наркологических заболеваний и показателей деятельности наркологической сети на уровне области (края, республики).

Социально-экономические преобразования в России в 90-х XX в. и сопровождавший эти преобразования кризис не могли не отразиться как на состоянии здоровья населения, так и на его медицинском обслуживании. Очень ярко действие этих факторов проявилось в сельской местности, где и при государственной системе здравоохранения далеко не все проблемы медицинской помощи были успешно решены. Особенности проживания на селе - территориальная протяженность сельских районов, малая плотность населения, неудовлетворительное дорожно-транспортное сообщение, плохо развитая связь - негативно сказываются на обеспечении сельских жителей своевременной медицинской помощью (Гаврилов Н.И., Фофанов В.П., 1982; Рогожников В.А., 2001). Удаленность специализированных наркологических учреждений в сельской местности не дает возможности осуществлять специализированную помощь сельским жителям методами, использующимися в больших городах (Ларионов В.Н., 1993, Тальникова Е.С., 2001). Кроме того, имеются сложности выявления наркологических заболеваний в силу особенностей обращения сельского населения за медицинской помощью. Интеграция наркологической службы в систему первичной медицинской помощи является одной из ведущих проблем в отечественной и в зарубежной сельской наркологии (Авруцкий Г.Я., Недува A.A., 1988; Davenport Т.А. et al., 2001). Отмечается необходимость более тесного сотрудничества между семейными врачами и наркологами (Lambert D., Hartley D., 1998; Little D.N. et

а1., 1998). Таким образом, вопросы организации наркологической помощи сельскому населению имеют определенную специфику и требуют специального изучения. Поэтому тема исследования, посвященного поиску путей оптимизации наркологической помощи сельскому населению в современных сложных социально-экономических условиях, является актуальной.

Цель исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию организации, повышению доступности и качества наркологической помощи несовершеннолетнему населению области.

Задачи исследования:

1) Оценить эпидемиологическую ситуацию с распространенностью наркологических заболеваний и злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди населения в целом и подростков Ленинградской области.

2) Исследовать факторы, влияющие на распространенность употребления наркотических и психоактивных веществ.

3) Изучить медико-социальную характеристику подростков, больных наркологическими заболеваниями.

4) Выявить особенности сложившейся модели организации наркологической помощи лицам, употребляющим наркотики и психоактивные вещества.

5) Выявить особенности взаимодействия наркологической службы с заинтересованными службами и ведомствами.

6) Провести сравнительный анализ информированности и отношения подростков, употребляющих и неупотребляющих наркотики, к проблемам наркомании.

7) Разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию организации лечения и профилактики наркологических заболеваний несовершеннолетнему населению области.

Научная новизна исследования заключается в комплексном изучении организации деятельности наркологической службы в области в современных условиях. Впервые в современных социально-экономических условиях проведен комплексный анализ первичной заболеваемости и распространенности наркологических заболеваний среди несовершеннолетнего населения региона, структуры заболеваемости, контингентов диспансерного и профилактического учета. Выявлены особенности и закономерности динамики перечисленных показателей. Обоснованы причинно-следственные взаимоотношения выявленных тенденций. Впервые в конце XX - начале XXI веков представлена современная социально-гигиеническая характеристика подростков со сформировавшейся зависимостью от психоактивных веществ, обратившихся за наркологической помощью, в т.ч. современные особенности их образа жизни (на примере Ленинградской области); охарактеризован уровень гигиенической культуры молодежи XXI века в отношении проблем наркомании. Впервые на основе широкого использования социологического

метода исследования проведен сравнительный анализ информированности и отношения подростков к проблемам и последствиям наркомании среди употребляющих и неупотребляющих наркотические вещества. Предложена модель организации наркологической помощи, учитывающая современное состояние наркологической и соматической сети и приоритеты развития наркологической помощи сельскому населению.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности и качества специализированной наркологической помощи населению области в современных условиях. Полученные в работе данные являются основой для разработки комплексной региональной программы по снижению заболеваемости несовершеннолетнего населения наркологическими заболеваниями, включая обоснование целенаправленной системы профилактических мероприятий, объема лечебно-диагностической и реабилитационной помощи, совершенствования структуры и организации наркологической помощи. Практические предложения, основанные на выводах данного исследования, могут быть положены в основу концепции развития наркологической помощи сельскому населению. С учетом региональных особенностей предложенная модель организации наркологической помощи может быть реализована в других областях Российской Федерации.

Практическое значение также имеет разработанная автором «Анкета учащегося средней школы» по изучению информированности и отношению к употреблению алкогольных напитков, наркотических и токсических веществ, позволяющая организовать мониторинг распространенности наркологических заболеваний среди подростков.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты настоящего исследования используются в деятельности СПб ГУЗ Межрайонном наркологическом диспансере №1 (амбулаторно-наркологическое отделение Невского района),- СПб научно-исследовательского психоневрологического института имени В.М. Бехтерева, а также при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами на кафедре общественного здоровья и здравоохранения и кафедре психиатрии Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова и при чтении лекций врачам, проходящим последипломную подготовку в AHO «Институте реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург).

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены и обсуждены на:

> заседаниях научного общества наркологов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, май 2005 г.; июнь 2006 г.);

> совместном заседании проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2007 г.)

> научно-практической конференции «Организация профилактической работы с населением. Проблемы и пути решения» (Санкт-Петербург, апрель 2009 г.).

> ЬХХ научно-практической конференции «Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины» (Санкт-Петербург, 2009г.)

Личный вклад автора. Автором лично составлены план и программа исследования, разработана его методика, включая первичные учетные документы. Вклад автора в сбор материала - 95%, в его обработку- 85%. Полученные данные полностью проанализированы и обобщены лично автором (100%). В целом вклад автора превысил 90%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика наркологической заболеваемости населения области в 20012006 гг.;

2. Медико-социальная характеристика несовершеннолетних пациентов стационарного отделения ЛОНД;

3. Характеристика информированности и отношения к проблемам, связанным с употреблением психоактивных веществ по материалам социологического исследования среди подростков Ленинградской области;

4. Основные направления совершенствования специализированной наркологической помощи сельскому населению в современных условиях.

Объем и структура диссертации

Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов, предложений, списка литературы, содержащего 210 источников (в том числе 152 отечественных и 58 зарубежных), приложений. Основное содержание диссертации изложено на 148 страницах машинописного текста. Работа содержит 26 таблиц и 30 рисунков.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обоснована актуальность проблемы, определены цель и задачи исследования, показана научная новизна и практическая значимость работы, представлены основные положения, выносимые на защиту.

В первой главе представлен обзор отечественных и зарубежных исследований, посвященных изучению различных медико-социальных факторов злоупотребления подростков психоактивными веществами. В обзоре также содержится анализ стратегий и основных направлений работы по профилактике наркологических заболеваний среди подростков. Проведенный аналитический обзор имеющихся публикаций свидетельствует, что

исследования, посвященные организации наркологической помощи подросткам в новых экономических условиях, единичны и носят фрагментарный характер. Обобщение данных литературы показало отсутствие научного обоснования планирования и организации профилактики алкоголизма, наркоманий и токсикоманий среди подростков в сельской местности.

Вторая глава содержит описание базы и методики исследования. Для достижения цели исследования и выполнения всех поставленных задач была разработана методика, включающая различные современные методы, в том числе, социально-гигиенический, социологический, математико-статистический и историко-аналитический.

В качестве объекта исследования выбрана система организации наркологической помощи населению Ленинградской области. Базой исследования послужили все ЛПУ Ленинградской области, которые оказывают населению амбулаторную или стационарную помощь наркологического профиля.

Исследование проводилось в три этапа. В ходе 1-го этапа исследования на основании изучения сводных годовых отчетов наркологической службы Ленинградской области в динамике за 2001-2006 гг. был проведен анализ первичной заболеваемости и распространенности наркологических заболеваний среди населения Ленинградской области. Для получения необходимых сведений были использованы годовые отчеты наркологических диспансеров и их подразделений (ф.30), а также «Отчеты о заболеваемости наркологическими расстройствами» (ф.11), «Отчеты о контингентах больных алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями» (состоящих под диспансерным наблюдением и на профилактическом учете) - ф.37, ф.9а сводные по области с 2001 по 2006 гг. Для получения сведений о медико-социальном статусе пациентов наркологического профиля на 2-ом этапе было проведено исследование подростков, состоящих под диспансерным наблюдением и прошедших стационарное лечение. Исследование проводилось сплошным методом на базе Ленинградского областного наркологического диспансера (ЛОНД). Всего было изучено 639 «Медицинских карт стационарного больного» подростков с наркологическим заболеванием, госпитализированных в ЛОНД в 2001-2006 гг., вся необходимая информация из которых была перенесена на специально разработанные «Карты изучения пациента наркологического стационара». На третьем этапе было проведено анонимное анкетирование среди учащихся средних школ Ленинградской области в возрасте 13-18 лет с различной степенью формализации вопросов. Всего было получено 5117 анкет в 2007 г. В проведении социологического опроса участвовали специально проинструктированные сотрудники подросткового отдела ЛОНД и врачи-наркологи наркологических кабинетов всех районов области.

Математико-статистическая обработка собранного материала проводилась в учебной лаборатории средств вычислительной техники ГОУ ВПО «СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова» Росздрава с использованием

программного пакета Statistica версии 5.0.

Таким образом, достоверность результатов исследования обосновывается репрезентативностью выборки, использованием комплекса методик и адекватного статистического анализа. Все использованные методы исследования позволили сформулировать научно-обоснованные предложения по совершенствованию организации наркологической службы в сельской местности с учетом особенностей наркологической ситуации.

Третья глава посвящена анализу динамики первичной заболеваемости и распространенности наркологических заболеваний среди населения Ленинградской области в целом и среди подростков.

С 2001 по 2006 гг. показатель распространенности наркологических заболеваний среди подростков не подвергся существенным изменениям (в 2001 г. он составил 5,0, а в 2006 г. - 4,9 на 100 тыс. подростков), а количество впервые выявленных подростков с наркологическими заболеваниями уменьшилось на 40,7%, достигнув в 2006 г. значения 68 человек. Но также как и общее число несовершеннолетних больных, состоящих на диспансерном учете, число впервые выявленных после многолетнего неуклонного снижения в 2006 г. возросло на 15,2% по сравнению с предыдущим годом, что отразилось на показателе первичной заболеваемости, который в 2006 г. тоже пережил новую волну подъема (на 20,0% от предыдущего значения).

Крайне тревожной выглядит тенденция роста заболеваемости алкоголизмом несовершеннолетних. За период с 2001г. по 2006 г. число состоящих на учете подростков, больных алкоголизмом выросло в 1,6 раза: с 17 до 28 человек, в то же время, показатель болезненности несовершеннолетних алкоголизмом увеличился почти в 2 раза - с 5,4 в 2001г. до 10,0 на 100 тыс. подростков в 2006 г., а первичная заболеваемость подростков алкоголизмом выросла с 5,4 до 7,0 на 100 тыс. подростков.

Следует учитывать, что зависимость от алкоголя формируется достаточно медленно, поэтому для подростков большое значение имеет показатель употребления алкоголя с вредными последствиями. Состоящий под наблюдением у нарколога контингент злоупотребляющих алкоголем подростков увеличился за период с 2001 г. по 2006 г. на 24,0 % - с 539,2 до 664,9 на 100 тыс. подросткового населения. Число впервые взятых на профилактический учет подростков в связи со злоупотреблением алкоголем в 2006 г. достигло 888 человек или 317,6 на 100 тыс. несовершеннолетних, т.е. возросло за эти годы в 1,5 раза. Суммарный показатель числа подростков Ленинградской области, находящихся под наблюдением наркологических диспансеров, включающий зависимость от алкоголя, алкогольный психоз и злоупотребление алкоголем, составляет в 2006 г. 674,9 на 100 тыс. подросткового населения или 1887 человек.

Несмотря на то, что большинство наркологических больных - это больные алкоголизмом, по росту показателей распространенности на первое место выходит проблема наркомании, которая стала особенно актуальной в последние 10 лет. Считается, что для подростков наиболее характерно эпизодическое

употребление наркотиков без зависимости от них. Однако у части подростков эпизодическое употребление переходит в систематическое с дальнейшим формированием физической и психической зависимости. Первичная заболеваемость наркоманиями среди несовершеннолетних Ленинградской области в период с 1996-2006 гг. имела одну волну, пик которой приходится на 2001 год. И если первичная заболеваемость наркоманией в 2001 г. составила 22,0 на 100 тыс. несовершеннолетних (69 человек), то к 2006 г. произошло ее снижение в 2,5 раза до 8,6 на 100 тыс.(24 подростка). В 2006 году под наблюдением наркологических диспансеров находилось 35 подростков, больных наркоманиями, или 12,5 на 100 тыс. подросткового населения. По сравнению с 2001 г. (24,8 на 100 тыс. подростков) уровень распространенности наркоманий среди несовершеннолетнего населения в 2006 году снизился в 2 раза.

Вместе с тем, количество подростков, состоящих на профилактическом учете в наркологических диспансерах по поводу злоупотребления наркотическими веществами, в несколько раз превышает количество больных наркоманией в данной возрастной группе. Так, в 2006 г. под наблюдением наркологических диспансеров находилось 105 подростков, злоупотребляющих наркотическими веществами (или 37,5 на 100 тыс. подросткового населения), что в 3 раза превышает показатель распространенности наркоманий среди несовершеннолетних лиц, но в то же время этот показатель 1,4 раза меньше, чем в 2001 г., когда он составлял 61,8 на 100 тыс. подросткового населения. Регистрируется более, чем в 2 раза снижение и впервые взятых на учет подростков, злоупотребляющих наркотическими веществами с 43,9 в 2001 г. до 20,0 на 100 тыс. подростков в 2006 г.

Не менее актуальна проблема распространенности токсикомании. Подверженность токсикоманией наиболее острую проблему представляет среди детей в возрасте до 18 лет. В течение 2001-2006 гг. число детей в возрасте до 18 лет, состоящих на учете в наркологических диспансерах с диагнозом «токсикомания» увеличилось в 1,3 раза с 19,7 в 2001 г. до 26,5 в 2006 г. (на 100 тыс. подросткового населения). Первичная заболеваемость токсикоманиями среди несовершеннолетних Ленинградской области в период 1996-2006 гг. имела три волны: пик первой приходится на 1998 г., второй - на 2002 г., третьей - приходится на 2004 г. Причем, в периоды роста показателя заболеваемости наркоманиями отмечалось снижение показателя заболеваемости токсикоманиями, а в период роста показателя заболеваемости токсикоманиями среди несовершеннолетних Ленинградской области регистрировалось снижение показателя заболеваемости наркоманиями.

Таким образом, анализ статистических данных, не смотря на достигнутые положительные результаты, не позволяет говорить о кардинальном улучшении ситуации с зависимостью от психоактивных веществ среди несовершеннолетнего населения Ленинградской области. Отмеченные тенденции доказывают явную неэффективность, недостаточность,

непоследовательность и недейственность мер, в области противодействия распространению наркозависимости и алкоголизма.

Для рационального планирования и организации медицинской помощи подросткам, злоупотребляющим психоактивными веществам, вызывающими патологическую зависимость, большой интерес представляет анализ их медико-социальной характеристики, представленный в четвертой главе.

Среди изученной нами совокупности подростков, госпитализированных в Ленинградский областной наркологический диспансер в 2001-2006 гг., пациентов мужского пола оказалось существенно больше, чем женского (85,6% и 14,4% соответственно). В возрастной структуре чуть более 1/3 (34,7%) составили подростки 18 лет, существенную долю (30,5%) - лица 17 лет, 16,3% - 16 лет, 6,7% - 15 лет, практически в равной доле были представлены пациенты 14 и 13 лет (4,9% и 4,2% соответственно), 1,6% - составили дети 12 лет и наименьшую долю (1,1%) составили самые юные больные - 11 лет. Средний возраст изученных пациентов составил 16,07±0,7 лет.

К сожалению, в результате исследования выяснилось, что практически половина подростков (49,6%), госпитализированных в наркологический стационар за исследуемый период времени, нигде не училась и не работали. Только 14,5% пациентов учились в общеобразовательной школе, каждый пятый пациент (19,4%) - в среднем специализированном учреждении, 9,5% -работали, 3,5% - учились в школе-интернате, несколько меньше (2,9%) была доля подростков, учившихся в вечерней школе; наименьшей была доля пациентов-студентов ВУЗов (0,5%) и учащихся коррекционных школах (0,2%). Кроме того, 17,7% подростков на момент проведения лечения уже имели судимость. А у 44,8% больных в медицинских картах содержались сведения об имеющейся у них отягощенной наследственности.

Неполные семьи, распадающиеся семьи, асоциальные семьи с пьянством, криминалами родителей и жестоким отношением внутри семьи друг к другу, несомненно, способствуют развитию неадекватного поведения у детей. Однако, в результате нашей работы выяснилось, что из всех обследованных пациентов абсолютное большинство (74,6%), проживали в полных семьях и только 25,4% подростков имели неполные семьи. Из них 88,3% - проживали с одним родителем, а 11,7% - с одним не родным родителем. Но из общего числа пациентов наркологического стационара менее 1/3 (30,8%) отметили хорошие отношения в семье и % (25,4%) определили отношения в семье как «нормальные». При этом, каждый десятый (10,8%) считает, что отношения в семье напряженные, а 33,0% определили их как конфликтные.

Для рационального планирования и организации эффективной наркологической медицинской помощи подросткам большое значение имеют каналы госпитализации в стационар. Из общего числа госпитализированных более чем 1/2 часть (54,6%) больных попали в стационар по направлению районных наркологов или психиатров, еще 44,3% - по направлению военкоматов, кроме того, 0,8% больных направили врачи других специальностей и еще 0,4% поступили по другим каналам направления. Цель

поступления большинства пациентов (52,7%) в стационар была связана с проведением лечения, несколько меньшую долю составили подростки, направленные в стационар на обследование (44,4%) и 2,9% - были направлены для проведения экспертизы.

В структуре госпитализированных в наркологический стационар первое место занимают больные с синдромом зависимости, вызванным употреблением опиоидов (35,5%), а второе место - больные с пагубным употреблением алкоголя (бытовым пьянством) (13,7%). Заметную долю госпитализированных составили больные с пагубным (с вредными последствиями) употреблением опиоидов (10,7%), а также с синдромом зависимости, вызванным употреблением летучих растворителей (9,7%) и с синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом) (7,5%). На долю больных с пагубным (с вредными последствиями) употреблением летучих растворителей приходится 5,6%, еще 5,2% составляют больные с пагубным (с вредными последствиями) употреблением каннабиноидов и 4,4% - больные с абстинентным состоянием, вызванным употреблением опиоидов. Оставшуюся долю (8,0%) составляют больные с прочими заболеваниями.

Из всех пациентов, госпитализированных за изученный период в стационар наркологического диспансера, лишь 20,8% не употребляли наркотические вещества. При этом, если каждый 5-й пациент (19,9%) употреблял наркотики менее 1-го года, то 59,3% больных - более 1-го года, из них каждый десятый (11,9%) более 5-ти лет. Систематически употребляли наркотические вещества 45,5% госпитализированных больных: 25,2% -систематически употребляли наркотики менее одного года, 13,3% - 1 год, 7,4% - 2 года, а 1,6% - от 2 до 7 лет. Среди изученных пациентов, употребляющих наркотические вещества, почти каждый 4-й (23,3%) употреблял их несколько раз в день, около 1/3 (30,8%) - 1 раз в день, несколько меньше доля лиц с употреблением наркотиков несколько раз в неделю (26,5%), 1 раз в неделю и реже - 7,1%, однократно (до нескольких раз) - 6,6%, лишь 3,6% - пробовали наркотики эпизодически, а 2,1% - прекратили употребление до изученной госпитализации. Кроме того, 3/4 (71,5%) подростков, госпитализированных в связи с употреблением наркотических веществ, одновременно употребляют и алкогольные напитки.

Изучение стругауры подростков, госпитализированных в наркологический стационар за изученный период в связи со злоупотреблением алкоголя (бытовым пьянством) и алкоголизацией, по продолжительности употребления ими алкогольных напитков позволило выявить, что 16,9% данной категории подростков употребляли алкоголь в течение одного года, предшествующего данной госпитализации; почти каждый четвертый (24,0%) употреблял алкоголь уже 2 года; несколько меньше была доля употребляющих алкоголь 3 года (21,3%); 13,1% - в течение 4-х лет; каждый десятый (9,8%) употреблял 5 лет; 4,4% - 6 лет; 10,4% - подростков составили группу употребляющих алкоголь от 6 до 10 лет. Оказалось, что среди данной категории пациентов, наибольший удельный вес (48,7%) составили подростки,

употребляющие алкоголь 1 раз в неделю. При этом почти 1/3 (30,7%) -употребляли алкогольные напитки несколько раз в неделю, почти каждый десятый подросток (12,5%), пил алкогольные напитки периодически; 5,7% -один раз в день, а 2,4% - несколько раз в день.

Средняя длительность пребывания больных в наркологическом стационаре изученного диспансера составляет 17,08±0,47 дня. Из общего числа пролеченных больных более 1/3 (36,1%) находились в стационаре от 8 до 14 дней, почти такая же доля больных (31,0%) находилась на лечении от 15 до 30 дней. Заметная часть больных (17,8%) находились в стационаре менее одной недели, а с другой стороны примерно такая же доля больных данного профиля (15,1%) потребовала длительного лечения более 1 месяца.

Из общего числа больных, госпитализированных в наркологический диспансер, более половины (55,4%) были выписаны из стационара «с улучшением», 41,9% - «без перемен», еще 2,7% выписаны «с выздоровлением».

В пятой главе представлены результаты социологического опроса учащихся средних школ Ленинградской области, позволившего уточнить информированность и отношение подростков к проблемам, связанным с употреблением наркотических, токсических веществ и алкогольных напитков.

Всего было опрошено 5117 человек (48,6% составили мальчики и 51,4% -девочки). Наибольшую часть среди респондентов составили подростки 15 (29,0%), 14 (27,0%) и 16 лет (26,0%); 15,0% пришлось на долю учащихся 13 лет; 3,0% - 17-18 лет. Средний возраст опрошенных учащихся составил 15,03 (± 1,25) лет.

Из общего числа опрошенных более 2/3 (69,3%) относятся к потребителям наркотиков отрицательно, однако почти 1/3 учащихся (29,4%) ответили, что им «все равно», а 1,3% относятся положительно. Именно подростки с положительным и равнодушным отношением к данному вопросу, являются потенциальной «группой риска» начала употребления наркотических веществ.

Среди выявленных причин употребления наркотиков лидирует такой фактор как «любопытство». На него указал каждый пятый респондент (20,4%); несколько меньше (19,4%) доля подростков, назвавших основной причиной употребления наркотических веществ - «по глупости»; 14,8% - «уход от проблем»; практически равные доли учащихся (13,8% и 13,7% соответственно) отметили такие причины как «получение кратковременного удовольствия» и «за компанию»; каждый десятый подросток (10,1%) считал, что основная причина начала употребления наркотиков - это стремление «не отстать от сверстников»; 4,5% респондентов считают, что это из-за моды, а 3,3% - видят причину в «скуке».

Около 3Л (74,5%) подростков, принявших участие в социологическом опросе, ни разу не пробовали наркотические вещества, почти 1/3 (24,3%) респондентов признались в том, что пробовали наркотики один или несколько раз, а 1,2% школьников ответили, что употребляют наркотики постоянно. Такая высокая доля респондентов, пробовавших наркотики один или несколько

раз, объясняется непониманием подростками опасности даже «одной -единственной» пробы, к тому же в подростковой среде очень распространено мнение, согласно которому существуют «безопасные» наркотики, не вызывающие привыкания. На вопрос: «В каком возрасте у Вас произошла первая проба наркотиков?» более, чем 1/3 (36,6%) анкетируемых, ответили что первая проба наркотиков произошла в 14 лет, каждый четвертый (23,7%) - в 15 лет; у 15,6% учащихся впервые попробовали наркотики в 13 лет; несколько меньше (13,0%) доля подростков впервые попробовавших наркотики в 16-17 лет; 7,5% - 12 лет; 1,4% -11 лет, а 2,4% - 8-10 лет.

Несомненно, что для предупреждения начала употребления наркотических веществ необходимо знать о том, кто в основном предлагает подросткам наркотики и где это происходит. Так, подробный анализ результатов социологического исследования показал, что основными распространителями для подростков являются друзья, в компании которых происходит первая проба (66,2% из числа пробовавших наркотики один или несколько раз или употребляющих постоянно), или друг, предложивший попробовать наркотик (14,4%), примерно такая же доля опрошенных (13,9%) ответила, что им предложили попробовать наркотик незнакомые люди, 2,0% -предложили взрослые, 1,4% попробовали наркотик по предложению старших братьев или сестер, а 2,0% - занимались поиском и приобретением наркотиков самостоятельно.

Как выяснилось из результатов исследования, основными местами потребления наркотических средств являются места проведения досуга подростков. Почти половина опрощенных учащихся (46,9%) ответили, что чаще всего потребление наркотиков происходит на дискотеках; каждый четвертый подросток (26,9%) считают, что такими местами являются подъезды; значительно меньше (13,6%) доля респондентов, назвавших дворы; 7,6% считают, что потребление наркотиков происходит дома у друзей, а 2,9% - дома у себя. При этом, хотя и небольшая доля учащихся (3,2%), но указали школу, как место потребления наркотиков.

Часть вопросов социологического исследования была посвящена употреблению подростками алкогольных напитков. В результате полученных данных оказалось, что только 1/3 учащихся (33,0%) не имели опыта употребления алкогольных напитков, а 2/3 (67,0%) такой опыт имели, причем 14,0% из имеющих опыт употребления алкогольных напитков, признались, что делают это постоянно. Можно также констатировать факт резкого снижения возраста первой пробы алкогольных напитков. Из числа респондентов, которые пробовали алкогольные напитки один или несколько раз или употребляют их постоянно, почти половина (44,3%) впервые попробовали алкоголь в возрасте 13-14 лет, 17,9% - в 12 лет, 13,8% - в 10 лет и 6,1% - в 11 лети 4,5% - в 9 лет, а 4,2% в возрасте 5-8 лет. На долю учащихся, впервые попробовавших алкоголь в 15-16 лет, приходится в сумме 14,0%. Таким образом, можно отметить, что большинство несовершеннолетних учащихся познакомились с

алкогольными напитками в возрасте 12-14 лет (66,2%), а критическим, можно назвать возраст 10 лет.

Естественно, что друзья, в компании которых в основном и происходит первая проба алкоголя, являются основными подстрекателями к употреблению алкогольных напитков. Из общего числа респондентов, имеющих опыт употребления алкоголя, более половины (53,4%) указали на данный факт. Каждому пятому подростку (22,1%) алкоголь предложил друг, 11,7% взрослые, 6,6% - брат или сестра. В то же время 5,0% отметили, что в первый раз они попробовали алкоголь сами. Ответы на вопрос: «Где чаще всего происходит употребление алкоголя?» распределились у респондентов следующим образом: более 1/3 (36,1%) указали, что чаще всего употребляют алкогольные напитки на дискотеках, каждый пятый подросток (21,5%) во дворе, 16,8% - в подъезде, 15,2% -употребляют алкоголь у друга дома, 8,2% - у себя дома, а 2,2% - в школе.

Приобщение подростков к употреблению ПАВ происходит от наличия у них большого количества свободного времени. Зачастую, подростки, не занимающиеся в секциях, кружках, центрах внешкольной работы и, соответственно, находящиеся без должного контроля со стороны взрослых, в основном проводят время в компании таких же ничем не занятых друзей на улице, во дворах и подъездах, где, как показали результаты проведенного социологического исследования, чаще всего и начинается приобщение к курению, алкоголю, наркотикам. Оказалось, что почти половина респондентов (42,5%) предпочитают все свободное время проводить с друзьями, каждый пятый (21,8%) - играть на компьютере или общаться в Интернете, практически такая же доля опрошенных (19,1%) в свободное время предпочитает смотреть телевизор, только каждый десятый (9,5%) отметил, что в свободное время читает книги; лишь 4,1% - «занимаются делами» и 3,0% - занимаются спортом.

Очень важно знать, насколько несовершеннолетние школьники оценивают опасность зависимости от ПАВ. Из общего числа участников анкетирования практически 2/3 (62,0%) считают употребление наркотических веществ очень опасным в связи с быстро возникающей зависимостью. Однако, 38,0% не считают употребление слишком опасным, при этом 22,8% опрошенных считают, что опасность зависит от разновидности употребляемого психоактивного вещества; более чем каждый десятый (12,2%) не считает наркотики опасными, так как от их употребления можно отказаться - все зависит лишь от самого человека и от его силы воли, а 3,0% - не считают наркотики опасными, так как от наркомании можно вылечиться.

Таким образом, анализ ответов позволил на примере одного из крупных субъектов РФ (Ленинградской области) выявить наиболее распространенные в молодежной среде точки зрения, касающиеся проблем наркомании и определить существующие различия в уровне информированности и оценке риска наркотизации.

выводы

1 .Суммарный уровень учтенной заболеваемости наркологической патологией среди подростков Ленинградской области по основным нозологическим группам вырос за последнее десятилетие в 2,1 раза. При этом, в течение последних десяти лет показатель первичной заболеваемости алкоголизмом среди подростков практически не изменялся, хотя в то же самое время отмечался выраженный рост заболеваемости наркоманиями (преимущественно - героиновой наркоманией).

2. В результате исследования выяснилось, что практически половина подростков (49,6%), госпитализированных в наркологический стационар за исследуемый период времени, нигде не учились и не работали. 17,7% пациентов на момент проведения лечения уже имели судимость, у 44,8% изученных пациентов была отягощенная наследственность.

3. Семейная нестабильность и проблемы межличностного общения в семье, несомненно, способствуют развитию неадекватного поведения у детей. Однако немалая часть подростков, обнаруживших к этому склонность, растут в полных, внешне вполне благополучных семьях. Из всех обследованных пациентов абсолютное большинство (74,6%), проживают в полных семьях, а 25,4% подростков имели неполные семьи. При этом каждый десятый (10,8%) считает, что отношения в семье напряженные, а 33,0% определили их как конфликтные.

4. В структуре госпитализированных в наркологический стационар первое место занимают больные наркоманией и злоупотребляющие наркотиками - 55,5%, а второе место - больные алкоголизмом и с пагубным употреблением алкоголя (бытовым пьянством) - 21,2%. На долю больных с синдромом зависимости, вызванным употреблением летучих растворителей и с пагубным (с вредными последствиями) употреблением летучих растворителей приходится 15,3%, прочие заболевания составили 8,0%.

5. Из общего числа опрошенных учащихся школ более 2/3 (69,3%) относятся к потребителям наркотиков отрицательно, однако почти 1/3 учащихся (29,4%) ответили, что им «все равно», а 1,3% относятся положительно. При этом, именно подростки с положительным и равнодушным отношением к данному вопросу являются потенциальной «группой риска» начала употребления наркотических веществ.

6. Основными распространителями для подростков являются друзья (в 66,2% случаев), в компании которых происходит первая проба, или друг, предложивший попробовать наркотик (14,4% респондентов). Но 13,9% опрошенных ответили, что им предложили попробовать наркотик незнакомые люди, а 2,0% - что занимались поиском и приобретением наркотиков самостоятельно. Результаты исследования подтверждают, что основными местами потребления наркотических средств являются места

проведения досуга подростков: на дискотеках - 46,9%, во дворах и подъездах - 40,5%, дома - 10,5%. При этом, хотя и небольшая доля учащихся (3,2%), но указали школу, как место потребления наркотиков.

7. Более чем 1/3 (36,6%) анкетируемых, ответили, что первая проба наркотиков произошла в 14 лет, каждый четвертый (23,7%) - в 15 лет; у 15,6% учащихся впервые попробовали наркотики в 13 лет. Большинство несовершеннолетних учащихся познакомились с алкогольными напитками в возрасте 12-14 лет (66,2%), а критическим, можно назвать возраст 10 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Наибольшие трудности в оказании наркологической помощи связаны с выявлением больных и отсутствием у них мотивации к лечению. В связи с тем, что в условиях сельского здравоохранения возможность приближения специализированной наркологической помощи к населению ограничены, требует решения вопрос подготовки врачей первичного звена в области наркологии. В связи с этим, рекомендуется включить в программы последипломного обучения врачей общей практики, терапевтов, педиатров и фельдшеров основ наркологии.

2. Обеспечить на уровне региона организацию сети реабилитационных структур (в т.ч. центра длительной реабилитации), соответствующих потребностям населения, поскольку в настоящее время направление на реабилитацию проводится без учета реабилитационного потенциала, не учитываются все программы наркологической реабилитационной помощи, отсутствует четкий мониторинг результатов реабилитации.

3. Создание комплексной системы медико-социальной помощи подросткам с наркологическими заболеваниями требует обеспечить преемственность процесса лечения и реабилитации наркозависимых в медицинских учреждениях системы здравоохранения и реабилитационных центрах системы образования и активное взаимодействие с учреждениями социального обеспечения и негосударственными организационными формами социально-трудовой реабилитации наркологических больных (фермерскими хозяйствами, различными формами патронажа и т.д.).

4. С целью определения реальных масштабов употребления психоактивных веществ несовершеннолетними необходимо проведение социологических исследований. Организационно-методическому отделу Ленинградского областного наркологического диспансера требуется разработать систему мониторинга наркоситуации среди подростков, которая должна стать инструментом для наркологической службы в определении направлений и расстановки приоритетов антинаркотической деятельности. За основу для создания этой системы предлагается взять «Анкету учащегося средней школы по изучению информированности и отношению к употреблению алкогольных напитков, наркотических и токсических веществ», разработанную и апробированную в ходе настоящего исследования.

Помимо этого, нужно проработать вопрос о создании единой базы данных Северо-Западного федерального округа по мониторингу наркоситуации.

5. Проблема распространения алкоголизма и наркомании среди подростков не может быть изолировано решена только медицинскими работниками. В связи с этим, представляется целесообразным проведение специалистами-наркологами семинаров с педагогами, социальными работниками, представителями правоохранительных органов по вопросам диагностики злоупотребления психоактивными веществами и профилактики наркологических заболеваний. Возможно проводить семинары как на базе ЛОНД, так и выездные в районах. Кроме того, участие силами наркологической службы в родительских собраниях на базе учебных заведений. Специалисты наркологического профиля должны проводить регулярные выезды в детские дома для оказания консультативной и методической помощи.

6. С целью повышения медицинской грамотности и информированности населения области по вопросам современных возможностей диагностики и лечения наркологических заболеваний организационно-методическому отделу Ленинградского областного наркологического диспансера необходимо разработать методические пособия по профилактики алкоголизма и наркомании для работников заинтересованных служб и ведомств, а также для родителей несовершеннолетних. Также необходимо регулярное участие районных наркологов в освещении проблемы и ее последствий в средствах массовой информации.

7. В виду сложностей контактов в сельской местности необходимо создать анонимную телефонную «службу доверия» для подростков в районах с организационно-методическим и координационном центром на базе ЛОНД. Привлечение к работе волонтеров, а также использование современных информационных технологий - создание наркологической службой Интернет-сайтов для обмена опытом и распространения информации среди населения о возможностях получения различных видов помощи.

8. Провести мониторинг, изучение и обобщение деятельности общественных организаций, решающих задачи борьбы с распространением наркотиков, профилактики этого явления, помощи проблемным лицам, а в последствие организация работы по системной консолидации таких структур, в том числе на общероссийском уровне. Улучшить организационное, методическое и информационное взаимодействие государственных, муниципальных структур, религиозных и общественных организаций в деятельности по противодействию наркомании.

9. Реализация целевого подхода при разработки антинаркотических программ: создание в структуре органов исполнительной власти субъектов РФ постоянно действующих органов по профилактике наркомании (межведомственных антинаркотических комиссий). Разработать проект единой концепции работы комиссий в субъектах федерации, расположенных в пределах Северо-Западного федерального округа.

Предусмотреть возможность достаточной профессиональной подготовки в вопросах организации и планирования антинаркотической деятельности членов и руководителей комиссий.

10. Совместно разработать на межведомственном уровне систему контроля за исполнением принятых решений и оценки эффективности работы антинаркотических комиссий и наркологической службы.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Польс C.B. Принципы организации лечебно-профилактической и реабилитационной работы с больными наркологического профиля в Ленинградской области /Польс C.B., Славина Т.Ю. // Проблемы городского здравоохранения. Вып 9: Сб. научных трудов / Под ред. д.м.н., проф. Н.И. Вишнякова - СПб, 2004. - С. 355-357.

2. Польс C.B. Профилактика употребления психоактивных веществ (на примере Ленинградской области) / Польс C.B., Федорова Н.М., Додонова И.В // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. - 2007, №1. - С. 64-65.

3. Польс C.B. Отношение подростков, проживающих в Ленинградской области, к потреблению наркотических средств / Польс C.B. Федорова Н.М., Додонова И.В. // Ученые записки СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова. -2007, №1,- С. 151-153.

4. Польс C.B. Эпидемиологическая характеристика динамики употребления наркотиков среди подростков Ленинградской области 2001-2006 гг. /Польс C.B., Федорова Н.М.// Проблемы городского здравоохранения, Вып.13: Сб. научн.трудов под редакцией д.м.н., проф. Н.И.Вишнякова, с.н.с., к.м.н. С.Д. Бурлакова- СПб, 2008. - С.290-292.

5. Кочорова Л.В. Анализ основных причин и путей приобщения подростков к употреблению наркотиков /Кочорова Л.В., Польс C.B. // Восточноевропейский журнал общественного здоровья. - 2008, №4. - С. 78-80.

6. Польс C.B. Необходимость применения программно-целевого принципа планирования антинаркотических программ /Польс C.B., Федорова Н.М.// Межвузовский сборник научных трудов. - 2008, №9. - С. 85-87.

7. Польс C.B. Профилактическая составляющая системе наркологической помощи подросткам, проживающим в сельской местности /Польс C.B. // Организация профилактической работы с населением. Проблемы и пути решения: Мат. научн.практ. конф. - СПб., 2009. - С. 111-113.

8. Колесникова Н.Ю/ О результатах анализа информированности и отношении подростков Ленинградской области к проблемам наркомании /Колесникова Н.Ю., Польс C.B. // Актуальные вопросы экспериментальной и клинической медицины - 2009: Мат. LXX науч,-пракг. конф. - СПб., 2009. - С.77.

Отпечатано в ООО "АРКУШ", Санкт-Петербург, ул. Рубинштейна, д.2/45 ИНН 7825442972 / КПП 78501001 Подписано в печать 20.01.2010 г. усл. печ. л. 1.0 заказ № 2001/1 от 20.01.2010 г., тир. 100 экз.

 
 

Оглавление диссертации Польс, Сергей Владимирович :: 2010 :: Санкт-Петербург

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1 МЕДИКО-СОЦИАЛЬНЫЕ ФАКТОРЫ

ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫМИ ВЕЩЕСТВАМИ СРЕДИ ПОДРОСТКОВ И ВЫРАБОТКА СТРАТЕГИИ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ДЕЙСТВИЙ (Обзор литературы).

1.1. Эпидемиологические аспекты злоупотребления ПАВ среди подростков.

1.2. Факторы риска злоупотребления ПАВ у подростков.

1.2.1. Социальные факторы.

1.2.1.1. Макросоциальные факторы.

1.2.1.2. Микросоциальные факторы.

1.2.2. Психологические факторы.

1.2.3. Биологические факторы.

1.3. Стратегии и основные направления работы по профилактике злоупотребления ПАВ среди подростков.

ГЛАВА 2 БАЗА И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3 ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА

ДИНАМИКИ УПОТРЕБЛЕНИЯ ПСИХОАКТИВНЫХ ВЕЩЕСТВ СРЕДИ НАСЕЛЕНИЯ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ 2001 -2006 гг.

ГЛАВА 4 ХАРАКТЕРИСТИКА ПОДРОСТКОВ, ГОСПИТАЛИЗИРОВАННЫХ В СТАЦИОНАР ОБЛАСТНОГО

НАРКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА.

4.1. Социально-демографическая характеристика пациентов, госпитализированных в наркологический стационар.

4.2. Медико-статистическая характеристика пациентов, госпитализированных в наркологический стационар.

ГЛАВА 5 АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ УЧАЩИХСЯ СРЕДНИХ ШКОЛ ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ ОБ ИХ ИНФОРМИРОВАННОСТИ ПО ВОПРОСАМ ФОРМИРОВАНИЯ АДДИКТИВНЫХ РАССТРОЙСТВ СРЕДИ

ПОДРОСТКОВ.

ВЫВОДЫ

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 
 

Введение диссертации по теме "Общественное здоровье и здравоохранение", Польс, Сергей Владимирович, автореферат

Актуальность исследования. В современных условиях реформирования здравоохранения, широкого развития рыночных отношений, в том числе и в здравоохранении, большое значение имеет анализ состояния и перспектив развития специализированных видов медицинской помощи. Прошедшее десятилетие характеризуется ухудшением наркологической ситуации в стране, как в отношении распространения алкоголизма среди населения, так и в отношении потребления наркотиков. В Российской Федерации по данным органов здравоохранения на начало 2004 года в наркологической службе зарегистрировано свыше 500 тыс. лиц, допускающих немедицинское потребление наркотических средств, в том числе около 343 тыс. человек с диагнозом наркотической зависимости, 60% которых составляют люди в возрасте от 18 до 30 лет. Вместе с тем, по экспертным оценкам насчитывается 3-4 млн. лиц, употребляющих наркотики. Наркомания быстрыми темпами распространяется в детско-молодежной среде. Возраст «первой пробы» за последнее время снизился с 17 до 11 лет. При этом рост числа злоупотребляющих наркотическими средствами и больных наркоманиями происходит не только в мегаполисах и крупных городах, но и в небольших населенных пунктах, а также непосредственно в сельской местности (Пятницкая И.Н., 1994, Егоров В.Ф. и др. 1998, Надеждин А.В., 2002). Таким образом, актуальность изучения потребления наркотиков и других психоактивных веществ среди подростков объясняется все увеличивающимся ростом распространенности этих заболеваний и их тяжелыми медико-социальными последствиями.

Вопросы организации наркологической помощи в городах получили достаточно широкое освещение в литературе (Личко А.Е., 1985, Кошкина Е.А., 2002, Егоров А.Ю., 2007, Дмитриева Т.Б. и др., 2007). В тоже время работ, посвященных организации наркологической помощи сельскому населению, явно недостаточно. Также отсутствуют исследования, посвященные комплексному изучению эпидемиологии наркологических заболеваний, организации и показателей деятельности наркологической сети на уровне области (края, республики). Следует отметить, что имеющиеся в отечественной литературе клинико-эпидемиологические данные о больных наркологическими заболеваниями, проживающих в сельской местности, относятся к концу 80-х годов XX века. За последние годы такие данные отсутствуют.

Социально-экономические преобразования в России в 90-х XX в. и сопровождавший эти преобразования кризис не могли не отразиться как на состоянии здоровья населения, так и на его медицинском обслуживании. Особенно это отразилось в сельской местности, где и при государственной системе здравоохранения далеко не все проблемы медицинской помощи были успешно решены. Особенности проживания на селе — территориальная протяженность сельских районов, малая плотность населения, неудовлетворительное дорожно-транспортное сообщение, плохо развитая связь — негативно сказываются на обеспечении сельских жителей своевременной медицинской помощью (Гаврилов Н.И., Фофанов В.П., 1982; Рогожников В.А., 2001). Удаленность специализированных наркологических учреждений в сельской местности не дает возможности осуществлять специализированную помощь сельским жителям методами, пригодными для большого города (Ларионов В.Н., 1993, Тальникова Е.С., 2001). Кроме того, имеются сложности выявления наркологических заболеваний в силу особенностей обращения сельского населения за медицинской помощью. Интеграция наркологической службы в систему первичной медицинской помощи является одной из ведущих проблем в отечественной и в зарубежной сельской наркологии (Авруцкий Г.Я., Недува А.А., 1988; Davenport Т.A. et al., 2001). Отмечается необходимость более тесного сотрудничества между семейными врачами и наркологами (Lambert D., Hartley D., 1998; Little D.N. et al., 1998). Таким образом, вопросы организации наркологической помощи сельскому населению имеют определенную специфику и требуют специального изучения. Поэтому тема исследования, посвященного поиску путей оптимизации наркологической помощи сельскому населению в современных сложных социально-экономических условиях, является актуальной.

Цель исследования заключается в разработке предложений по совершенствованию организации, повышению доступности и качества наркологической помощи несовершеннолетнему населению области.

Задачи исследования:

1) Оценить эпидемиологическую ситуацию с распространением и употреблением наркотических веществ среди населения в целом и подростков Ленинградской области.

2) Исследовать факторы, влияющие на распространенность употребления наркотических и психоактивных веществ.

3) Изучить медико-социальную характеристику подростков, больных наркологическими заболеваниями.

4) Выявить особенности сложившейся модели организации наркологической помощи лицам, употребляющим наркотики и психоактивные вещества.

5) Выявить особенности взаимодействия наркологической службы с заинтересованными службами и ведомствами.

6) Провести сравнительный анализ информированности и отношения подростков, употребляющих и неупотребляющих наркотики, к проблемам наркомании.

7) Разработать научно обоснованные предложения по совершенствованию организации лечения и профилактики наркологических заболеваний несовершеннолетнему населению области.

Научная новизна исследования заключается в комплексном изучении организации деятельности наркологической службы в области в современных условиях. Впервые в современных социально-экономических условиях проведен комплексный анализ первичной заболеваемости и распространенности наркологических заболеваний среди несовершеннолетнего населения региона, структуры заболеваемости, контингентов диспансерного и профилактического учета. Выявлены особенности и закономерности динамики перечисленных показателей. Обоснованы причинно-следственные взаимоотношения выявленных тенденций. Впервые в конце XX - начале XXI вв. представлена современная социально-гигиеническая характеристика подростков со сформировавшейся зависимостью от психоактивных веществ, обратившихся за наркологической помощью, в т.ч. современные особенности их образа жизни (на примере Ленинградской области); охарактеризован уровень гигиенической культуры молодежи XXI века в отношении проблем наркомании. Впервые на основе широкого использования социологического метода исследования проведен сравнительный анализ информированности и отношения подростков к проблемам и последствиям наркомании среди употребляющих и неупотребляющих наркотические вещества. Предложена модель организации наркологической помощи, учитывающая современное состояние наркологической и соматической сети и приоритеты развития наркологической помощи сельскому населению.

Практическая значимость настоящего исследования заключается в разработке научно обоснованных предложений по повышению доступности и качества специализированной наркологической помощи населению области в современных условиях. Полученные в работе данные являются основой для разработки комплексной региональной программы по снижению заболеваемости несовершеннолетнего населения наркологическими заболеваниями, включая обоснование целенаправленной системы профилактических мероприятий, объема лечебно-диагностической и реабилитационной помощи, совершенствования структуры и организации наркологической помощи. Практические предложения, основанные на выводах данного исследования, могут быть положены в основу концепции развития наркологической помощи сельскому населению. С учетом региональных особенностей предложенная модель организации наркологической помощи может быть реализована в других областях Российской Федерации.

Практическое значение также имеет разработанная автором «Анкета учащегося средней школы» по изучению информированности и отношению подростков к проблемам, связанным с употреблением алкогольных напитков, наркотических и токсических веществ, позволяющая организовать мониторинг распространенности наркологических заболеваний среди несовершеннолетних.

Внедрение результатов исследования в практику. Результаты настоящего исследования используются в работе Комитета по здравоохранению Ленинградской области, в работе Ленинградского областного наркологического диспансера, а также при чтении лекций и проведении практических занятий со студентами 4-5 курсов на кафедре общественного здоровья и здравоохранения Санкт-Петербургского государственного медицинского университета им. акад. И.П. Павлова, при чтении лекций врачам, проходящим последипломную подготовку в АНО «Институте реформ здравоохранения» (Санкт-Петербург).

Апробация работы. Основные результаты исследования были доложены, и обсуждены на: заседаниях научного общества наркологов Санкт-Петербурга (Санкт-Петербург, май 2005 г.; июнь 2006 г.); совместном заседании проблемной комиссии «Гигиена и организация здравоохранения» и кафедры общественного здоровья и здравоохранения СПбГМУ им. акад. И.П. Павлова (Санкт-Петербург, 2007 г.).

Личный вклад автора. Автором лично составлены план и программа исследования, разработана его методика, включая первичные учетные документы. Вклад автора в сбор материала - 95%, в его обработку- 85%.

Полученные данные полностью проанализированы и обобщены лично автором (100%) . В целом вклад автора превысил 90%.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Динамика наркологической заболеваемости населения области в 2001-2006 гт.;

2. Медико-социальная характеристика несовершеннолетних пациентов стационарного отделения ЛОНД;

3. Характеристика информированности и отношения к проблемам, связанным с употреблением психоактивных веществ по материалам социологического исследования среди подростков Ленинградской области;

4. Основные направления совершенствования специализированной наркологической помощи сельскому населению в современных условиях.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Медико-социальные факторы злоупотребления наркотическими и психоактивными веществами среди подростков и выработка стратегии лечебно-профилактических действий"

ВЫВОДЫ

1.Суммарный уровень учтенной заболеваемости наркологической патологией среди подростков Ленинградской области по основным нозологическим группам вырос за последнее десятилетие в 2,1 раза. При этом, в течение последних десяти лет показатель первичной заболеваемости алкоголизмом среди подростков практически не изменялся, хотя в то же самое время отмечался выраженный рост заболеваемости наркоманиями (преимущественно - героиновой наркоманией).

Сопоставление показателей заболеваемости подростков и всего населения в целом в 2006 г. показывает, что уровень учтенной заболеваемости наркоманиями среди подростков в 21,5 раза ниже чем 'среди всего населения (12,5 на 100 тыс. подростков и 268,5 на 100 тыс. всего населения), а токсикоманиями в 1,8 раза выше (26,5 на 100 тыс. подростков и 14,6 на 100 тыс. всего населения).

2. В результате исследования выяснилось, что практически половина подростков (49,6%), госпитализированных в наркологический стационар за исследуемый период времени, нигде не учились и не работали. 17,7% пациентов на момент проведения лечения уже имели судимость, у 44,8% изученных пациентов была отягощенная наследственность.

3. Семейная нестабильность и проблемы межличностного общения в семье, несомненно, способствуют развитию неадекватного поведения у детей. Однако немалая часть подростков, обнаруживших к этому склонность, растут в полных, внешне вполне благополучных семьях. Из всех обследованных пациентов абсолютное большинство (74,6%), проживают в полных семьях, а 25,4% подростков имели неполные семьи. При этом каждый десятый (10,8%) считает, что отношения в семье напряженные, а 33,0% определили их как конфликтные.

4. В структуре госпитализированных в наркологический стационар первое место занимают больные наркоманией и злоупотребляющие наркотиками — 55,5%, а второе место — больные алкоголизмом и с пагубным употреблением алкоголя (бытовым пьянством) - 21,2%. На долю больных с синдромом зависимости, вызванным употреблением летучих растворителей и с пагубным (с вредными последствиями) употреблением летучих растворителей приходится 15,3%, прочие заболевания составили 8,0%).

5. Из общего числа опрошенных учащихся школ более 2/3 (69,3%) относятся к потребителям наркотиков отрицательно, однако почти 1/3 учащихся (29,4%) ответили, что им «все равно», а 1,3% относятся положительно. При этом, именно подростки с положительным и равнодушным отношением к данному вопросу являются потенциальной «группой риска» начала употребления наркотических веществ.

6. Основными распространителями для подростков являются друзья (в 66,2% случаев), в компании которых происходит первая проба, или друг, предложивший попробовать наркотик (14,4% респондентов). Но 13,9% опрошенных ответили, что им предложили попробовать наркотик незнакомые люди, а 2,0%) - что занимались поиском и приобретением наркотиков самостоятельно. Результаты исследования подтверждают, что основными местами потребления наркотических средств являются места проведения досуга подростков: на дискотеках - 46,9%, во дворах и подъездах - 40,5%, дома - 10,5%. При этом, хотя и небольшая доля учащихся (3,2%>), но указали школу, как место потребления наркотиков.

7. Более, чем 1/3 (36,6%) анкетируемых, ответили что первая проба наркотиков произошла в 14 лет, каждый четвертый (23,7%) - в 15 лет; у 15,6% учащихся впервые попробовали наркотики в 13 лет. Большинство несовершеннолетних учащихся познакомились с алкогольными напитками в возрасте 12-14 лет (66,2%), а критическим, можно назвать возраст 10 лет.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Наибольшие трудности в оказании наркологической помощи связаны с выявлением больных и отсутствием у них мотивации к лечению. Кроме того, т.к. в условиях сельского здравоохранения возможность приближения специализированной наркологической помощи к населению ограничены, требует решения вопрос подготовки врачей соматического профиля, работающих в первичном звене, в области наркологии. В связи с этим, рекомендуется включить в программы последипломного обучения врачей общей практики, терапевтов, педиатров и фельдшеров основ наркологии.

2. Обеспечить на уровне региона организацию сети реабилитационных структур (в т.ч. центра длительной реабилитации), соответствующих потребностям населения, поскольку в настоящее время направление на реабилитацию проводится без учета реабилитационного потенциала, не учитываются все программы наркологической реабилитационной помощи, отсутствует четкий мониторинг результатов реабилитации.

3. Создание комплексной системы медико-социальной помощи подросткам с наркологическими заболеваниями требует обеспечить преемственность процесса лечения и реабилитации наркозависимых в медицинских учреждениях системы здравоохранения и реабилитационных центрах системы образования и активное взаимодействие с учреждениями социального обеспечения и негосударственными организационными формами социально-трудовой реабилитации наркологических больных (фермерскими хозяйствами, различными формами патронажа и т.д.).

4. С целью определения реальных масштабов употребления психоактивных веществ несовершеннолетними необходимо проведение социологических исследований. Организационно-методическому отделу Ленинградского областного наркологического диспансера требуется разработать систему мониторинга наркоситуации среди подростков, которая должна стать инструментом для наркологической службы в определении направлений и расстановки приоритетов антинаркотической деятельности. За основу для создания этой системы предлагается взять «Анкету учащегося средней школы по изучению информированности и отношению к употреблению алкогольных напитков, наркотических и токсических веществ» (Приложение 2), разработанную и апробированную в ходе настоящего исследования. Помимо этого, нужно проработать вопрос о создании единой базы данных Северо-Западного федерального округа.

5. Проблема распространения алкоголизма и наркомании среди подростков не может быть изолировано решена только медицинскими работниками. В связи с этим, представляется целесообразным проведение специалистами-наркологами семинаров с педагогами, социальными работниками, представителями правоохранительных органов по вопросам диагностики злоупотребления психоактивными веществами и профилактики наркологических заболеваний. Возможно проводить семинары как на базе ЛОНД, так и выездные в районах. Кроме того, участие силами наркологической службы в родительских собраниях на базе учебных заведений. Специалисты наркологического профиля должны проводить регулярные выезды в детские дома для оказания консультативной и методической помощи.

6. С целью повышения медицинской грамотности и информированности населения области по вопросам современных возможностей диагностики и лечения наркологических заболеваний необходима разработка методических пособий по профилактики алкоголизма и наркомании для работников заинтересованных служб и ведомств, а также для родителей несовершеннолетних. Также необходимо регулярное участие районных наркологов в освещении проблемы и ее последствий в средствах массовой информации.

7. В виду сложностей контактов в сельской местности создание анонимной телефонной «службы доверия» для подростков в районах с организационно-методическим и координационном центром на базе ЛОНД. Привлечение к работе волонтеров, а также использование современных информационных технологий — создание наркологической службой Интернет-сайтов для обмена опытом и распространения информации среди населения о возможностях получения различных видов помощи.

8. Провести мониторинг, изучение и обобщение деятельности общественных организаций, решающих задачи борьбы с распространением наркотиков, профилактики этого явления, помощи проблемным лицам, а в последствие организация работы по системной консолидации таких структур, в том числе на общероссийском уровне. Улучшить организационное, методическое и информационное взаимодействие государственных, муниципальных структур, религиозных и общественных организаций в деятельности по противодействию наркомании.

9. Реализация целевого подхода при разработки антинаркотических программ: создание в структуре органов исполнительной власти субъектов РФ постоянно действующих органов по профилактике наркомании (межведомственных антинаркотических комиссий). Разработать проект единой концепции работы комиссий в субъектах федерации, расположенных в пределах Северо-Западного федерального округа. Предусмотреть возможность достаточной профессиональной подготовки в вопросах организации и планирования антинаркотической деятельности членов и руководителей комиссий.

10.Совместно разработать на межведомственном уровне систему контроля за исполнением принятых решений и оценки эффективности работы антинаркотических комиссий и наркологической службы.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Польс, Сергей Владимирович

1. Анохина И.П., Москаленко В.Д. Генетика алкоголизма и наркоманий // Руководство по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. М., 2002. - Т. 1. — С. 140-160.

2. Анохина И.П. Основные биологические механизмы алкогольной и наркотической зависимости // Руководство по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. М., 2002. - Т. 1. - С. 33-42.

3. Анохина И.П., Иванец Н.Н., Дробышева В.Я. Основные достижения в области наркологии, токсикомании, алкоголизма // Вестн. Рос. АМН. -1998. -№ 7.-С. 29-37.

4. Ашихмин О.А. Особенности злоупотребления подростками психоактивными веществами (по данным наркологического диспансера) // Социал. и клинич. психиатрия. 1998. - Т. 8, вып. 1. - С. 40-43.

5. Бабанов С.А. Табакокурение в молодежной среде и пути профилактики // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2002. -№ 1.-С. 13-14.

6. Битенский B.C., Херсонский Б.Г., Дворяк С.В., Глушков В.А. Наркомании у подростков. Киев : Здоровья, 1989. - 215 с.

7. Боев Б.В., Бондаренко В.М. Прогностическая модель распространения наркомании и ВИЧ-инфекции среди молодежи : Обзор // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2001. - № 5. - С. 76-81.

8. Братусь Б.С., Сидоров П.И. Психология, клиника и профилактика раннего алкоголизма. М. : Изд-во МГУ, 1984. - 146 с.

9. Брюн Е.А., Власовских Р.В. Организация системы мониторинга наркологической ситуации в Москве // Рос. мед. журн. 2007. - № 6. - С. 7-10.

10. Бузина Т.С., Должанская Н.А. Мотивация к поиску острых ощущений как предпосылка к рискованному поведению в отношении наркотизации и ВИЧ-инфекции // Вопр. наркологии. 1997. - № 3. - С. 51.

11. Букреева Н.Д. Организационные и экономические аспекты реабилитации больных наркоманией // Профилактика и реабилитация в наркологии. -2002. № 1.-С. 87-90.

12. Валентик Ю.В. Терапевтические сообщества основа наиболее успешных программ реабилитации больных наркоманиями // Профилактика и реабилитация в наркологии, - 2002. - № 1. — С. 80-86.

13. Вид В.Д., Попов Ю.В. Психические и поведенческие расстройства вследствие употребления психоактивных веществ // Рус. мед. журн. -1998.-Т. 6, №2.-С. 88-101.

14. М.Воеводин И.В. Социально-психологические особенности и клиническая динамика этапов формирования опийной наркомании у подростков: Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.45 / НИИ психич. здоровья ТНЦ СО РАМН Томск, 2000. - 25 с.

15. Гаджиев Р.С., Рамазанов Р.С. Распространенность употребления психоактивных веществ среди подростков // Здравоохранение Рос. Федерации. 2005.-№ 1.-С. 16-18.

16. Гирич Я.П. Разработка и оценка эффективности психогигиенических и профилактических программ на модели алкоголизма : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14/00/45 | YBB психич. здоровья ТНЦ СО РАМН. -Томск, 1998.-39 с.

17. Головко А.И., Леонтьева Л.И., Головко С.И. Прогнозирование риска аддиктивной патологии: генетические аспекты // Учен. зап. С.-Петерб. гос. мед. ун-та им. акад. И.П. Павлова. 2005. - Т. 12, № 1. - С. 23-24.

18. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2005 году // Здравоохранение Рос. Федерации. 2007. - № 5.-С. 8-18; №6.-С. 3-30.

19. Гречаная Т.Б., Чиапелла А., Кошкина Е.А., Паронян И.Д. Факторы, влияющие на потребление психоактивных веществ учащимися г. Москвы // Вопр. наркологии. 1996. - № 4. - С. 74-76.

20. Грошев В.Н., Соловьев Е.Ю., Габрильянц О.А., Попова Н.В. Опыт работы наркологического диспансера по профилактике наркозависимости у подростков призывного возраста в промышленном городе // Рос. психиатр, журн. 2003. - № 3. - С. 53-57.

21. Гузиков Б.М. Алкоголизм, наркомании и токсикомании в 10-м пересмотре международной классификации болезней // Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. 1992. - № 2. - С. 11-17.

22. Гузиков Б.М., Иванов Н.Я., Вдовиченко А.А. Выявление контингента подростков с риском злоупотребления наротическими и другими токсическими веществами III Обозрение психиатрии и мед. психологии им. Бехтерева. 1993. - № 1. - С. 73-75.

23. Гузиков Б.М., Эйдемиллер Э.Г., Агеева И.А. Психический инфантилизм как фактор риска раннего употребелния алкоголя у подростков женского пола// Вопр. наркологии. 1991. - № 2. - С. 21-25.

24. Гульдан В.В., Корсун A.M. Поиск впечатлений как фактор приобщения подростков к наркотикам // Вопр. наркологии. 1990. - № 2. - С. 40-44.

25. Гульдан В.В., Романова O.J1., Дрынков А.В. Психологическое исследование влияния запугивания на установку подростков по отношению к наркотикам // Вопр. наркологии. 1990. - № 4. - С. 45-51.

26. Дереча В.А. Основы первичной позитивной наркопрофилактики // Профилактика и реабилитация в наркологии. 2002. - № 1. - С. 46-51.

27. Динеева Н.Р. О социогенезе наркоманий, токсикоманий и алкоголизма. -М. : Голос, 1999.- 17 с.

28. Дмитриева Т.Б., Вострокнутов Н.В., Дудко Т.Н. и др. Концепция профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде // Рос. психиатр, журн. 2000. - № 2. - С. 4-11.

29. Дмитриева Т.Б., Игонин A.JI. О наркологической ситуации в России к началу XXI века и возможностях медицинских служб по ее улучшению // Рос. мед. журн. 2007. - № 6. - С. 3-6.

30. Дмитриева Т.Н. Формирование алкогольной зависимости у подростков с личностью аффективно-возбудимого типа // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 1998. - Т. 98, вып. 3. - С. 11-14.

31. Дмитриева Т.Н., Сучков В. А. Об алкоголизации подростков с патологическими формированиями личности неустойчивого типа // Социал. и клинич. психиатрия. 1993. - Т. 3, вып. 1. - С. 49-53.

32. Дмитриева Т.Н., Сучков В.А. Особенности алкоголизации у подростков с психогенными патологическими формированиями личности аффективно-возбудимого типа // Вопр. наркологии. 1993. - № 4. - С. 17-21.

33. Дудко Т.Н., Пузиенко В.А., Котельникова JT.A. Дифференцированная система реабилитации в наркологии // Профилактика и реабилитация в наркологии. 2002. - № 1. - С. 66-79.

34. Дудко Т.Н. Медико-социальная реабилитация больных наркоманией : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.45; 14.00.18 / Нац. Науч. центр наркологии. М., 2003. - 38 с.

35. Дудко Т.Н., Пузиенко В.А. Особенности лечения больных опийной наркоманией молодого возраста в условиях амбулатории // Рус. мед. журн. 1998. - Т. 6, № 2. - С. 115-117.

36. Дудко Т.Н. Реабитация наркологических больных (реабилитология и реабилитационные концепции) // Психиатрия и психофармакотерапия. -2007. -№ 1.

37. Егоров А.Ю. Возрастная наркология : Учеб. пособие. СПб.; М. : Дидактика Плюс : Ин-т общегуманитар. исслед., 2002. - 267 с.

38. Егоров А.Ю. Возрастные аспекты аддиктологии // Руководство по аддиктологии / Под ред. В.Д. Менделевича. СПб., 2007. - Гл. 25. - С. 616-646.

39. Егоров А.Ю., Дрейзин А.А. Выявление злоупотребления психоактивными веществами среди детей и подростков. Калининград : Изд-во Калинингр. ун-та, 2005. - 155 с.

40. Егоров А.Ю. Нейропсихология девиантного поведения . СПб. : Речь, 2006. - 223 с.

41. Егоров А.Ю. Ранний алкоголизм у девушек: современные особенности // Вопр. психич. здоровья детей и подростков. 2002. - № 2. - С. 78-80.

42. Егоров А.Ю. Рано начинающийся алкоголизм: современное состояние проблемы // Вопр. наркологии. 2002. - № 2. - С. 50-54.

43. Егоров А.Ю., Шайдукова JI.K. Современные особенности алкоголизма у женщин: возрастной аспект : Обзор // Наркология. 2005. - № 9. - С. 4955.

44. Егоров В.Ф., Корчагина Г.А., Кошкина Е.А., Шамота А.З. Наркологическая ситуация в России (по данным официальной медицинской статистики за 1996 г.) // Рус. мед. журн. 1998. - Т. 6, № 2. -С. 109-114.

45. Елшанский С.П. Внутреннее восприятие и механизмы развития зависимостей от ПАВ // Вопр. наркологии. 2002. - № 4. - С. 40-45.

46. Иванец Н.Н., Анохина И.П., Стрелец Н.В. Современное состояние проблемы наркомании в России // Вопр. наркологии. 1997. - № 3. - С. 3-12.

47. Иванов А.И., Авдеев С.Н., Егоров В.Ф., Надеждин А.В. О состоянии и некотложных мерах по улучшению наркологической помощи несовершеннолетним в Российской Федерации // Вопр. наркологии. -1997. -№ 4. -С. 31-37.

48. Кабалин А.П., Клепиков А.Н., Ковальский О.Н. и др. Рекомендации по выявлению лиц, предрасположенных к употреблению наркотических средств : Метод, пособие // Профилактика и реабилитация в наркологии. -2002.-№ 1.-С. 91-95.

49. Классификация болезней в психиатрии и наркологии : Пособие для врачей. М. : Триада-Х, 2003. - 184 с.

50. Козлова А.А., Рохлина M.JL Зависимость формирования наркоманической личности от предиспонирующих факторов // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2001. - Т. 101, вып. 5. - С. 1620.

51. Корчагина Г.А., Васильев Ю.Н., Иванец Н.Н., Кошкина Е.А. Характеристика потребителей наркотиков в г. Санкт-Петербурге (по результатам анкетирования социальных работников) // Вопр. наркологии. 1996. - № 3. - С. 80-85.

52. Кочкин Д.В., Слоневская С.Ю., Маршанова Г.П., Надеждин А.В. Ситуация с употреблением психоактивных веществ в учреждениях сезонного отдыха несовершеннолетних // Охрана психического здоровья детей и подростков. М., 1998. - С. 162.

53. Кошкина Е.А., Корчагина Г.А., Шамота А.З. Заболеваемость и болезненность алкоголизмом и наркоманиями в Российской Федерации : Пособие для врачей психиатров-наркологов. М., 2000. - 276 с.

54. Кошкина Е.А., Киржанова В.В. Особенности распространенности наркологических расстройств в Российской Федерации в 2005 г. // Психиатрия и психофармакотерапия. 2007. - № 1.

55. Кошкина Е.А., Киржанова В.В. Оценка распространенности употребления психоактивных веществ в различных регионах Российской Федерации : Аналит. обзор. М., 2002.

56. Кошкина Е.А., Киржанова В.В., Павловская Н.И. и др. Особенности употребления алкоголя среди молодежи в России на современном этапе // Наркология. 2007. - № 1.

57. Кошкина Е.А. Разработка моделей оценки, прогноза ситуации, связанной с потреблением наркотиков, и стратегий профилактических действий : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.45 / НИИ наркологии. М., 1998. -46 с.

58. Кошкина Е.А. Распространенность алкоголизма и наркомании среди населения России // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 87-89.

59. Кошкина Е.А. Распространенность наркологических заболеваний в Российской Федерации в 2000 г. по данным официальной статистики // Вопр. наркологии. 2001. - № 3. - С. 61-67.

60. Кошкина Е.А. Распространенность употребления наркотиков и дуругих психоактивных веществ в России на современном этапе // Журн. микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2000. - № 4. - С. 15-19.

61. Кошкина Е.А. Современные эпидемиологические методы мониторинга распространенности употребления наркотиков // Психиатрия и психофармакотерапия. 2007. - № 1.

62. Кошкина Е.А., Кузнец М.Е., Петракова Т.И. Русских Н.И. Социально-психологические аспекты употребления алкоголя девушками // Вопр. наркологии. 1988. -№ 3.- С. 47-51.

63. Кошкина Е.А., Поронян И.Д., Гречаная Т.Б., Чиапелла А. Факторы, влияющие на потребление психоактивных веществ учащимися г. Москвы // Вопр. наркологии. 1996. - № 4. - С. 74-76.

64. Кошкина Е.А., Киржанова В.В., Вышинский К.В. и др. Факторы риска распространения ВИЧ и гепатита С среди потребителей инъекционных наркотиков в Москве // Наркология. 2005. - № 6. - С. 16-20.

65. Кошкина Е.А., Павловская Н.И., Коновалова С.Г., Кошкин А.В. Факторы риска, связанные с опасным сексуальным поведением, среди потребителей алкоголя в молодежной среде // Вопр. наркологии. 2004. -№ 1.-С. 60-67.

66. Кошкина Е.А. Эпидемиология алкоголизма в России на современном этапе // Психиатрия и психофармакотерапия. 2001. - № 3. - С. 89-91.

67. Кривенков А.Н., Игонин А.Л. Методические подходы к проведению первичной профилактики употребления психоактивных веществ несовершеннолетними // Рос. психиатр, журн. 2001. - № 4. - С. 48-51.

68. Кривулин Е.Н., Макаров С.Н. Социально-психологические и клинико-биологические аспекты становления героиновой наркомании в молодом возрасте // Вопр. наркологии. 2002. - № 2. - С. 43-50.

69. Кроль В.М. Наркозависимость: проблемы теории, подходы к диагностике и лечению // Профилактика и реабилитация в наркологии. -2002.-№ 1.-С. 52-61.

70. Курек Н.С. Гедонистическое мировоззрение в молодежной субкультуре как фактор, способствующий вовлечению в потребление психотропных веществ // Вопр. наркологии. 1996. - № 2. - С. 54-59.

71. Курек Н.С. Медико-психологический подход к диагностике повышенного риска заболевания наркоманией у подростков и коррекция их эмоциональных нарушений // Вопр. наркологии. 1993. - № 1. - С. 66-71.

72. Ларионов В.Н. Социально-гигиенические особенности условий и образа жизни подростков с высоким риском возникновения наркоманий итоксикоманий // Бюл. НИИ социал. гигиены, экономики и упр. здравоохранением им. Семашко. 1995. - № 3. - С. 31-33.

73. Личко А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология : Руководство для врачей. J1.: Медицина, 1991. - 302 с.

74. Личко А.Е. Подростковая психиатрия : Руководство для врачей. 2-е изд. - J1. : Медицина, 1985. - 416 с.

75. Личко А.Е. Психопатии и акцентуации характера у подростков. 2-е изд. - Л. : Медицина, 1983. - 255 с.

76. Макеева А.Г. Первые пробы психоактивных веществ современными детьми и подростками // Вопр. наркологии. 1999. - № 2. - С. 65-70.

77. Максимова Н.Ю. О склонности подростков к аддиктивному поведению // Психол. журн. 1996. - Т. 17, №3.-С. 149-152.

78. Мальцев В.Н. Опыт создания региональной системы профилактики заболеваний // Пробл. социал. гигиены,' здравоохранения и истории медицины. -2001. № 4. -С. 41-42.

79. Мандель А.И. Распространенность и патоморфоз алкоголизма и опийной наркомании в Западной Сибири : Авторсф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.45 / НИИ психич. Здоровья ТНЦ СО РАМН. Томск, 2000. - 44 с.

80. Матвеев В.Ф., Данилин А.Г., Дмитриева Е.Д. Социально-психологические особенности подростков, склонных к злоупотреблению алкоголем // Вопр. наркологии. 1990. - № 3. - С. 34-37.

81. Менделевии В.Д., Макаричева Э.В. Концепция зависимой личности (психология и психопатология зависимого поведения) // Руководство по аддиктологии / Под ред. В.Д. Менделевича. СПб., 2007. - Гл. 4. - С. 4262.

82. Менделевич В. Д., Гарницкая A.M. Никотиновая зависимость // Руководство по аддиктологии / Под ред. В.Д. Менделевича. СПб., 2007.-Гл. 16.-С. 389-405.

83. Милушева Г.А., Найденова Н.Г. О роли микросоциальных факторов в возникновении девиантного поведения у подростков с ранними формами злоупотребления токсикоманическими веществами и алкоголем // Вопр. наркологии. 1992.-№ 3-4.-С. 138-143.

84. Минеев В.Н. Алкоголизация населения медико-социальная проблема // Новые С.-Петерб. врачеб. ведомости. - 2005. - № 2. - С. 32-34.

85. Минков Е.Г. О совокупности условий, необходимой и достаточной для формирования зависимости от психоактивных веществ // Вопр. наркологии. 2000.-№3.-С. 51-60.

86. Михайлов В.И. Динамика показателей учтенной распространенности наркологических расстройств (без алкоголизма) среди мужчин и женщин в Российской Федерации в 1991-2000 г. // Профилактика и реабилитация в наркологии. 2002. - № 1. - С. 4-8.

87. Москаленко В.Д., Ванюков М.М. Алкоголизм и генетика. М. : ВНИИМИ, 1988.-74 с.

88. Москаленко В.Д. Семья как поле взаимодействия факторов риска и защиты при употреблении психоактивных веществ подростками // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2004. - Т. 104, вып. 9. - С. 7175.

89. Москвичев В.Г. Донозологическое употребление летучих одурманивающих веществ // Вопр. наркологии. 2003. - № 4. - С. 32-37.

90. Москвичев В.Г. Клинические аспекты ингаляционного употребления подростками средств бытовой и промышленной химии // Вопр. наркологии. 1988. - № 2. - С. 28-32.

91. Надеждин А.В. Возрастные особенности наркологических заболеваний // Руководство по наркологии / Под ред. Н.Н. Иванца. М., 2002. - С. 408422.

92. Надеждин А.В., Тетенова Е.Ю. Клинико-динамические характеристики синдрома зависимости у подростков, страдающих героиновой наркоманией // Вопр. наркологии. 2002. - № 2. - С. 28-37.

93. Надеждин А.В. Особенности клиники и терапии наркомании в детском и подростковом возрасте // Вопр. наркологии. 2002. - № 2. - С. 24-28.

94. Надеждин А.В., Тетенова Е.Ю. Преморбидные характеристики больных героиновой наркоманией подросткового возраста // Наркология. 2002. -№ 7. - С. 35-40.

95. Надеждин А.В. Проблема потребления психоактивных веществ детьми и подростками в России // Охрана психического здоровья детей и подростков. М., 1998.-С. 162-163.

96. Надеждин А.В. Современные проблемы профилактики наркологических заболеваний // Наркология. 2002. - № 8. - С. 31-32.

97. Надеждин А.В. Типология «идеологизированного» потребления наркотических средств у подростков // Психиатрия и психофармакотерапия. 2002. - Т. 4, № 3. - С. 90-91.

98. Надеждин А.В. Токсикомания летучими углеводородами: эпидемиология, клиника, лечение // Ингалянты : Сб. науч. трудов / Под ред. Э.Э. Звартау. СПб., 2005. - С. 188-208.

99. Нестеров Ю.И., Акинина М.В., Основа А.А. Особенности распространенности табакокурения среди школьников и сткдентов // Здравоохранение Рос. Федерации. 2006. - № 2. - С. 39-40.

100. Оруджев Н.Я. Медико-социальная характеристика и адаптация лиц, употребляющих наркотики // Журн. неврологии и психиатрии им. Корсакова. 2002. - Т. 102, вып. 3. - С. 59-64.

101. Оруджев Н.Я., Жигунова О.А. Социальная адаптация женщин, подростков и детей, злоупотребляющих алкоголем // Вопр. наркологии. -2001. -№ 4.-С. 68-77.

102. Оценка наркоситуации в среде детей, подростков и молодежи : Докл. Минобразования России. -http ://www.narkotiki .ru/research5 65 8 .html.

103. Панкратьев В.Я., Антипина Н.А., Рощупкин А.А., Антипин П.А. Распространенность употребления алкоголя среди учащихся Мурманска // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. -2001.-№>2.-С. 20-21.

104. Паронян И.Д., Кошкина Е.А. Средства массовой информации и их роль в области антиалкогольной политики // Здравоохранение Рос. Федерации. 1996. - № 6. - С. 30-33.

105. Петракова Т.И. Предикторы риска аддиктивного поведения и профилактика наркологических заболеваний среди подростков // Вопр. наркологии. 1995. - № 2. - С. 79-82.

106. Погосов А.В. Зависимость от летучих растворителей // Руководство по аддиктологии / Под ред. В.Д. Менделевича. СПб., 2007.-Гл. 14.-С. 357-370.

107. Приказ Минздрава России от 05.08.97 № 232 «О создании Центра и региональных групп мониторинга вредных привычек среди подростков». http://infopravo.by.ru/fed 1997/ch04/akt 16200.shtm.

108. Профилактика злоупотребления психоактивными веществами и борьба с ним : Пер. с англ. / ВОЗ. М. : Медицина, 1993. - 132 с.

109. Пятницкая И.Н. Наркомании. М. : Медицина, 1994. - 544 с.

110. Пятницкая И.Н., Найденова Н.Г. Подростковая наркология. М. : Медицина, 2002. - 252 с.

111. Пятницкая И.Н. Развитие наркотизма в прошлом и настоящем : Обзор // Вопр. наркологии. 1995. - № 1. - С. 85-91; № 3. - С. 75-94.

112. Ракицкий Г.Ф. Клинико-динамические, индивидуально-психологические и социальные особенности больных опийной наркоманией в Хабаровком крае : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.45 / Владивост. гос. мед. ун-т. Хабаровск, 2002. - 25 с.

113. Ревзин В.Л., Зобнев В.М., Гречаный С.В. Особенности токсикоманического поведения подростков и психокррекционная работа с ними // Ингалянты : Сб. науч. трудов / Под ред. Э.Э. Звартау. СПб., 2005.-С. 257-265.

114. Романова О.Л., Петракова Т.И. Американская антинаркотическая программа взаимной помощи среди подростков // Вопр. наркологии. -1992.-№3-4.-С. 143-148.

115. Романова О.Л. Этиология зависимостей от психоактивных веществ у подростков и теоретические основы их первичпой профилактики : Обзор зарубеж. лит. // Вопр. наркологии. 1996. - № 3. - С. 97-103.

116. Роудз Т., Платт Л., Вышинский К.В. и др. Изучение поведения потребителей инъекционных наркотиков в Москве и влияющих на него факторов окружения // Наркология. 2005. - № 5. - С. 13-21.

117. Садыкова Р.Г., Менделевич В.Д., Грязнов А.Н. Стратегии и основные направления организации работы по профилактике наркотизации населения // Руководство по аддиктологии / Под ред. В.Д. Менделевича. СПб., 2007. - Гл. 30. - С. 725-731.

118. Сиволап Ю.П., Дамулин И.В., Савченков В.А. и др. Профилактика алкоголизма // Руководство по аддиктологии / Под ред. В. Д. Менделевича. СПб., 2007. - Разд. 11.14. - С. 243.

119. Сирота Н.А., Ялтонский В.М. Теоретические основы копинг-профилактики наркомании как база для разработки практических превентивных программ // Вопр. наркологии. 1996. - № 4. - С. 58-67.

120. Сирота Н.А., Ялтонский В.М., Петунс О.В, Формирование базисных адаптационных поведенческих стратегий у детей младшего школьного возраста в процессе проведения профилактической программы // Вопр. наркологии. 2004. - № 1. - С. 54-60.

121. Скворцова Е.С., Черемных Л.Т. Особенности наркотизма среди подростков-школьников Российской Федерации // Пробл. социал. гигиены и история медицины. 1998. - № 6. - С. 10-13.

122. Скворцова Е.С. Потребление наркотически действующих веществ среди городских подростков-школьников России // Рос. мед. журн. -1998.-№6.-С. 22-25.

123. Скворцова Е.С., Житинец Т.А. Проблемы наркотизма среди старшеклассников Ставрополья // Пробл. социал. гигиены и история медицины. 1996. - № 5. - С. 8-11.

124. Скворцова Е.С., Зубкова Т.З. Распространенность курения среди подростков Московской области // Пробл. социал. гигиены, здравоохранения и истории медицины. 2005. - № 1. — С. 27-29.

125. Скворцова Е.С. Распространенность и мотивы курения среди городских подростков-школьников в Российской Федерации // Рос. мед. журн. 1996. - № 6. - С. 14-16.

126. Скворцова Е.С., Карлсен Н.Г. Социально-гигиеническая характеристика и качество жизни подростков с девиантным поведением // Рос. мед. журн. 1999. - № 4. - С. 8-12.

127. Тальникова Е.С. Формирование и динамика аддиктивного поведения у подростков в городской и сельской местности : Автореф. дис. . канд. мед. наук : 14.00.18 / Новосиб. мед. акад. Новосибирск, 2001,- 19 с.

128. Трифонов В.П., Авдеев С.Н., Надеждин А.В., Иванов А.И. К вопросу о типологии расстройств личности у больных ингаляционной токсикоманией // Вопр. наркологии. 1998. - № 1. - С. 36-40.

129. Тхостов А.Ш., Грюнталь Н.А., Елшанский С.П., Белокрылов И.В. Дефицитарность внутреннего контроля у болььных опийной наркоманией как фактор наркотизации // Вопр. наркологии. 2001. - № З.-С. 48-54.

130. Худяков А.В. Аддиктивное поведение и делинквентность подростков // Рос. психиатр, журн. 2000. - № 2. - С. 50-55.

131. Худяков А.В. Распространенность аддиктивного поведения подростков и его социально-психологические основы // Актуальные проблемы медико-социальной реабилитации больных алкоголизмом и наркоманией. -М., 1994.-С. 101-103.

132. Целинский Б.П. Система антинаркотической пропаганды // Наркология. 2005. - № 5. - С. 3-4.

133. Цетлин М.Г., Пелипас В.Е., Елшанский С.П. Учет социально-психологических «пронаркотических» факторов при разработке модельной городской целевой программы «Профилактика наркологических заболеваний» // Вопр. наркологии, 2004. - № 1. - С. 47-54.

134. Чирко В.В. Закономерности течения и исхода наркоманий и токсикоманий, начавшихся в молодом возрасте (в свете отдаленного катамнеза) : Автореф. дис. . д-ра мед. наук : 14.00.45 / НИИ наркологии. -М., 2001.-33 с.

135. Чирко В.В., Демина М.В. Очерки клинической наркологии (наркомании и токсикомании: клиника, течение, терапия). М. : Медпрактика-М, 2002. - 238 с.

136. Чуркин А.А., Творогова Н.А. Возрастная структура учтенного контингента употребляющих психоактивные вещества в Российской Федерации // Профилактика и реабилитация в наркологии. 2002. - № 1. -С. 8-11.

137. Чуркин А. А., Мартюшов А.Н. Краткое руководство по использованию МКБ-10 в психиатрии и наркологии. М. : Триада-Х, 2000. - 232 с.

138. Шабанов П.Д. Руководство по наркологии. СПб. : Лань, 1998. -349 с.

139. Шамота А.З. Алкоголизм подростков (по данным наркологических диспансеров) // Социал. и клинич. психиатрия. 1995. - Т. 5, № 4. - С. 30-35.

140. Шамота А.З., Надеждин А.В., Цетлин М.Г., Кошкина Е.А. Состояние наркологической помощи несовершеннолетним в Российской Федерации и предложения по ее совершенствованию // Вопр. наркологии. 1997. - № 4. - С. 31-37.

141. Шамота А.З. Уровень напряженности алкогольной ситуации в регионах Российской Федерации // Вопр. наркологии. 1994. - № 3. — С. 59-64.

142. Шереги Ф.Э., Арефьев А.Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика : Социол. анализ. М. : Центр социал. прогнозирования, 2003. - 597 с.

143. Шибанова Н.И., Кожемякин С.В., Мищенко Л.А. и др. Негативные последствия, связанные с употреблением алкогольных, наркотических и сильнодействующих веществ // Рос. мед. журн. 2005. - № 4. - С. 8-13.

144. Эльгаров А.А., Эльгарова Л.В. Отношение школьников Нальчика к вредным привычкам // Терапевт, арх. 1994. - Т. 66, № 1. - С. 45-48.

145. Энтин Г.М., Овчинская А.С., Варламов В.И. Угрожающий рост героиновой наркомании // Социал. и клинич. психиатрия. 2001. - Т. 11, вып. 2. - С. 49-52.

146. Ялтонский В.М., Сирота Н.А. Анализ современных подходов к профилактике употребления наркотиков // Вопр. наркологии. 1996. - № З.-С. 91-97.

147. Яцышин С.М., Середа В.М., Канаян В. А. Организация реабилитационной среды для токсикозависимых несовершеннолетних // Ингалянты : Сб. науч. трудов / Под ред. Э.Э. Звартау. СПб., 2005. - С. 265-275.

148. Adalbjarnardottir S., Rafnsson F.D. Adolescent antisocial behavior and substance use: longitudinal analyses // Addict. Behav. 2002. - Vol. 27, № 2. - P. 227-240.

149. Adolescents, alcohol, and substance abuse: Reaching teens through brief interventions / Ed. by P.M. Monti et al. New York; London: Guilford Press, 2001.-XVI, 350 p.

150. Alati R., Kinner S., Najman J.M. et al. Gender differences in the relationships between alcohol, tobacco and mental health in patients attending an emergency department // Alcohol Alcohol. 2004. - Vol. 39, № 5. -P.463-469.

151. Alcoholism in North America, Europe, and Asia / Ed. by J.E. Helzer, G.J. Canino. New York; Oxford: Oxford univ. press, 1992. - XIX, 325 p.

152. Amodeo M., Chassler D., Ferguson F. et al. Use of mental health and substance abuse treatment services by female injection drug users // Am. J. Drug Alcohol Abuse.-2004.-Vol. 30, № 1. P. 101-120.

153. Anderson К. Молодые люди и алкоголь, наркотики и табак. -Копенгаген : ВОЗ, 1998. 99 с. - Шифр И-9572.

154. Beauvais F., Oetting E.R., Edwards R. et al. Злоупотребление ингалянтами в CLUA // Ингалянты : Сб. науч. трудов / Под ред. Э.Э. Звартау. СПб., 2005. - С. 224-246. - Шифр II 13/423д.

155. Bersamin М., Paschall M.J., Fearnow-Kenney М., Wyrick D. Effectiveness of a Web-based alcohol-misuse and harm-prevention course among high- and low-risk students // J. Am. Coll. Health. 2007. - Vol. 55, № 4. - P. 247-254.

156. Bielskute J., Zaborskis A. Alcohol addiction of adolescents and risk factors related to this habit // Medicina (Kaunas). 2005. - Vol. 41, № 5. -P.409-417.

157. Carra G., Scioli R., Monti M.C., Marinoni A. Severity profiles of substance-abusing patients in Italian community addiction facilities: influenceof psychiatric concurrent disorders // Eur. Addict. Res. 2006. - Vol. 12, № 2.-P. 96-101.

158. Castro F.G., Brook J.S., Brook D.W., Rubenstone E. Paternal, perceived maternal, and youth risk factors as predictors of youth stage of substance use a longitudinal study // J. Addict. Dis. 2006. - Vol. 25, № 2. -P. 65-75.

159. Curtin M. Smoking and drinking among 15-16-year-old girls: do male peers have an influence? // Ir. J. Med. Sci. 2004. - Vol. 173, № 4. - P. 191192.

160. Czuchry M., Sia T.L., Dansereau D.F. Preventing alcohol abuse: an examination of the "Downward Spiral" game and educational videos // J. Drug Educ. 1999. - Vol. 29, № 4. - P. 323-335.

161. Dawes M.A., Tarter R.E., Kirisci L. Behavioral self-regulation: correlates and 2 year follow-ups for boys at risk for substance abuse // Drug Alcohol Depend. 1997. - Vol. 45, № 3. - P. 165-176.

162. Dawes M.A., Antelman S.M., Vanyukov M.M. et al. Developmental sources of variation in liability to adolescent substance use disorders : Rev. // Drug Alcohol Depend.-2000.-Vol. 61, № 1. P. 3-14.

163. Degenhardt L., Copeland J., Dillon P. Recent trends in the use of "club drugs": an Australian review // Subst. Use Misuse. 2005. - Vol.40, № 9-10. -P. 1241-1256.

164. Eaves C.S. Heroin use among female adolescents: the role of partner influence in path of initiation and route of administration // Am. J. Drug Alcohol Abuse. 2004. - Vol. 30, № l.-P. 21-38.

165. Fishbein D.H., Krupitsky E., Flannery B.A. et al. Neurocognitive characterizations of Russian heroin addicts without a significant history of other drug use // Drug Alcohol Depend. 2007. - Vol. 90, № 1. - P. 25-38.

166. Frye M.A., Altshuler L.L., McElroy S.L. et al. Gender differences in prevalence, risk, and clinical correlates of alcoholism comorbidity in bipolar disorder // Am. J. Psychiatry. 2003. - Vol. 160, № 5. - P. 883-889.

167. Fuller C.M., Vlahov D., Arria A.M. Factors associated with adolescent initiation of injection drug use // Public Health Rep. 2001. - Vol.116, Suppl. 1.-P. 136-145.

168. Gandhi D.H., Kavanagh G.J., Jaffe J.H. Young heroin users in Baltimore: a qualitative study // Am. J. Drug Alcohol Abuse. 2006. - Vol. 32, №2.-P. 177-188.

169. Glavak R., Kuterovac-Jagodic G., Sakoman S. Perceived parental acceptance-rejection, family-related factors, and socio-economic status of families of adolescent heroin addicts // Croat. Med. J. 2003. - Vol. 44, № 2. -P. 199-206.

170. Gordon S.M., Mulvaney F., Rowan A. Characteristics of adolescents in residential treatment for heroin dependence // Am. J. Drug Alcohol Abuse. -2004. Vol. 30, № 3. - P. 593-603.

171. Griffin K.W., Botvin G.J., Nichols T.R., Doyle M.M. Effectiveness of a universal drug abuse prevention approach for youth at high risk for substance use initiation // Prev. Med. 2003. - Vol. 36, № 1. - P. 1-7.

172. Hopfer C.J., Mikulich S.K., Crowley T.J. Heroin use among adolescents in treatment for substance use disorders // J. Am. Acad. Child Adolesc. Psychiatry. 2000. - Vol. 39, № 10. - P. 1316-1323.

173. Hotton Т., Haans D. Alcohol and drug use in early adolescence // Health Rep.-2004.-Vol. 15, № 3. P. 9-19.

174. Houston R.J., Bauer L.O., Hesselbrock V.M. Effects of borderline personality disorder features and a family history of alcohol or drug dependence on P300 in adolescents // Int. J. Psychophysiol. 2004. - Vol. 53, №1.-P. 57-70.

175. Iacono W.G., Carlson S.R., Taylor J. et al. Behavioral disinhibition and the development of substance-use disorders: findings from the Minnesota Twin Family Study // Dev. Psychopathol. 1999. - Vol. 11, № 4. - P. 869900.

176. Kirkcaldy B.D., Siefen G., Surall D., Bischofr R.J. Predictors of drug and alcohol abuse among children and adolescents // Pers. Individ. Dif. -2004. Vol.36, № 2. - P. 247-265.

177. Kuntsche E., Gmel G. Changes in adolescents' reasons for drinking in Switzerland and associations with alcohol use from 1994 to 2002 // J. Adolesc. Health. 2006. - Vol. 39, № 5. - P. 705-711.

178. Lam W.K., Cance J.D., Eke A.N. et al. Children of African-American mothers who use crack cocaine: parenting influences on youth substance use // J. Pediatr. Psychol. 2007. - Vol. 32, № 8. - P. 877-887.

179. Malatestinic D., Micovic V., Kendel G., Baricev-Novakovic Z. Assessment of psychological and social factors in adolescents risk behavior: questionnaire study // Croat. Med. J. 2005. - Vol. 46, № 1. - P. 81 -87.

180. Maxwell J.C. Party drugs: properties, prevalence, patterns, and problems : Rev. // Subst. Use Misuse. 2005. - Vol. 40, № 9-10. - P. 12031240.

181. Maxwell J.C., Spence R.T. Profiles of club drug users in treatment // Subst. Use Misuse. 2005. - Vol. 40, № 9-10. - P. 1409-1426.

182. McCarty C.A., Ebel B.E., Garrison M.M. et al. Continuity of binge and harmful drinking from late adolescence to early adulthood // Pediatrics. -2004. Vol. 114, № 3. - P. 714-719.

183. Mills K.L., Teesson M., Darke S. et al. Young people with heroin dependence: findings from the Australian Treatment Outcome Study (ATOS) // J. Subst. Abuse Treat. 2004. - Vol. 27, № 1. - P. 67-73.

184. Obot I.S., Wagner F.A., Anthony J.C. Early onset and recent drug use among children of parents with alcohol problems: data from a national epidemiologic survey // Drug Alcohol Depend. 2001. - Vol. 65, № 1. - P. 18.

185. Pedersen E.R., LaBrie J. Drinking game participation among college students: gender and ethnic implications // Addict Behav. 2006. - Vol. 31, № 11.-P. 2105-2115.

186. Pugatch D., Strong L.L., Has P. et al. Heroin use in adolescents and young adults admitted for drug detoxification // J. Subst. Abuse. 2001. -Vol. 13, № 3. - P.337-346.

187. Shrier L.A., Harris S.K., Kurland M., Knight J.R. Substance use problems and associated psychiatric symptoms among adolescents in primary care // Pediatrics. 2003. - Vol. 111, № 6, pt. 1. - P. e699-e705.

188. Schuckit M.A., Smith T.L. Assessing the risk for alcoholism among sons of alcoholics // J. Stud. Alcohol. 1997.-Vol. 58, №t 2. - P. 141-145.

189. Schuckit M.A., Smith T.L. Correlates of unpredicted outcomes in sons of alcoholics and controls // J. Stud. Alcohol. 2001. - Vol. 62, № 4. - P. 477-485.

190. Schukit M.A. Drug and alcohol abuse : A clinical guide to diagnosis and treatment. New York : Cluwer Acad. : Plenum publ., 2000.

191. Sieving R.E., Perry C.L., Williams C.L. Do friendships change behaviors, or do behaviors change friendships? Examining paths of influence in young adolescents' alcohol use // J. Adolesc. Health. 2000. - Vol. 26, № l.-P. 27-35.

192. Simons-Morton В., Haynie D.L., Crump A.D. et al. Expectancies and other psychosocial factors associated with alcohol use among early adolescent boys and girls // Addict. Behav. 1999. - Vol. 24, № 2. - P. 229-238.

193. Simons-Morton B. Social influences on adolescent substance use // Am. J. Health Behav. 2007. - Vol. 31, № 6. - P. 672-684.

194. Singer L.T., Linares T.J., Ntiri S. et al. Psychosocial profiles of older adolescent MDMA users // Drug Alcohol Depend. 2004. - Vol. 74, № 3. -P. 245-252.

195. Soellner R. Club drug use in Germany // Subst. Use Misuse. 2005. -Vol. 40, № 9-10. - P. 1279-1293.

196. Substance abuse: A comprehensive textbook / Ed.: J.H. Lowinson et al. 2nd ed. - Baltimore : Williams & Wilkins, 1992. - XXVI, И 10 p.

197. Suelves J., Romero R., Sanchez-Turet M. Prevencion del abuso de drogas en la escuela secundaria tras la reforma educativa. Implantacion de diversos programas en la ciudad de Barcelona // Gac. Sanit. 2000. - Vol. 14, № 2. - P. 131-138.

198. Sutherland I., Willner P. Patterns of alcohol, cigarette and illicit drug use in English adolescents // Addiction. 1998. - Vol. 93, № 8. - P. 11991208.

199. Taylor J.E., Conard M.W., Koetting O'Byrne K. et al. Saturation of tobacco smoking models and risk of alcohol and tobacco use among adolescents //J. Adolesc. Health. 2004. - Vol. 35, № 3. - P. 190-196.

200. Tims F.M., Dennis M.L., Hamilton N. et al. Characteristics and problems of 600 adolescent cannabis abusers in outpatient treatment // Addiction. 2002. - Vol. 97, Suppl. 1. - P. 46-57.

201. Urberg K.A., Degirmencioglu S.M., Pilgrim C. Close friend and group influence on adolescent cigarette smoking and alcohol use // Dev. Psychol. -1997. Vol. 33, № 5. - P. 834-844.

202. Wagner E.F., Brown S.A., Monti P.M. et al. Innovations in adolescent substance abuse intervention // Alcohol Clin. Exp. Res. 1999. - Vol. 23, № 2.-P. 236-249.

203. Wallace J.M., Bachman J.G., O'Malley P.M. et al. Gender and ethnic differences in smoking, drinking and illicit drug use among American 8th, 10th and 12th grade students, 1976-2000 // Addiction. 2003. - Vol. 98, № 2. - P.225-234.

204. Werch C.E., Pappas D.M., Carlson J.M., DiClemente C.C. Six-month outcomes of an alcohol prevention program for inner-city youth // Am. J. Health Promot. 1999. - Vol. 13, № 4. - P. 237-240.

205. Windle M. Alcohol use among adolescents and young adults // Alcohol Res. Health. 2003. - Vol. 27, № 1. - P. 79-85.