Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Малоинвазивная торакальная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей

ДИССЕРТАЦИЯ
Малоинвазивная торакальная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Малоинвазивная торакальная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей - тема автореферата по медицине
Шарандак, Геннадий Анатольевич Хабаровск 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Малоинвазивная торакальная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ

УНИВЕРСИТЕТ

На правах рукописи

ШАРАНДАК ГЕННАДИИ АНАТОЛЬЕВИЧ

МАЛОИНВАЗИВНАЯ ТОРАКАЛЬНАЯ СИМПАТЭКТОМИЯ ПРИ ОБЛИТЕРИРУЮЩЕМ АТЕРОСКЛЕРОЗЕ АРТЕРИЙ НИЖНИХ КОНЕЧНОСТЕЙ

14.00.27 - хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

г. Хабаровск 2004

Работа выполнена на кафедре госпитальной хирургии лечебного факультета Дальневосточного государственного медицинского университета (ректор -доктор медицинских наук, профессор Борис Михайлович Когут) на базе Дорожной клинической больницы на ст. Хабаровск-1 (главный врач -заслуженный врач РФ Борис Анатольевич Меркешкин)

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Елена Ивановна Кропачёва

Официальные оппоненты:

Лауреат Государственной премии РФ,

вице-президент общества эндоскопической хирургии РФ,

доктор медицинских наук, профессор Алексей Степанович Балалыкин

Доктор медицинских наук, профессор Николай Владимирович Ташкинов

Ведущая организация:

Институт хирургии им. A.B. Вишневского РАМН (i. Москва)

на заседании диссертационного совета Д 208.026.01 но защите диссертации при Дальневосточном государственном медицинском унивсретите (680000, Хабаровск, ул. Муравьёва-Амурского, 35, конференц-зал).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного медицинского университета (680000, Хабаровск, ул. Муравьёва-Амурского, 35).

Защита состоиться «

2004 г. в

часов

Автореферат разослан «

2004 г.

Учёный секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор _

/В.А. Добрых/

/ г ?fz 3

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Несмотря на развитие реконструктивной и эндоваскулярной сосудистой хирургии результаты лечения пациентов с перемежающей хромотой и критической ишемией оставляют желать лучшего. По данным большинства международных мультицентровых исследований (Jelnes R. et al., 1986; Fowkes F.G.R. et al., 1991; Hunink M.G.M. et al., 1994), частота развития перемежающейся хромоты среди мужчин в возрасте от 55 до 65 лет составляет от 3 до 6%. Среди них от 3% до 22% ежегодно нуждаются в проведении реконструктивных вмешательств, необходимость выполнения ампутации в течение ближайших 5 лет возникает у 1 - 3,3% больных.

Среди больных с критической ишемией ситуация ещё хуже. По сообщению Сосудистого хирургического общества Великобритании и Ирландии (Smith W.C.S., Woodward М., 1991), частота развития критической ишемии ежегодно составляет 300 - 400 новых пациентов на 1 миллион населения. После установления диагноза критической ишемии в течение ближайших 6 месяцев у 35% больных выполняется ампутация, 20% погибает от декомпенсации различных сопутствующих заболеваний и только у 45% пациентов будет сохранена конечность.

Несмотря на развитие медицинской науки и технологий, вопрос о причинах и механизмах развития атеросклероза, ещё далёк от разрешения (Зезеров Е.Г., 1999; Орехов А.Н., 2000; Демидова Т.А., 2001). Таким образом, выбор наиболее оптимальной схемы лечения и ведения больных с облитерирующим атеросклерозом нижних конечностей является одной из наиболее актуальных проблем здравоохранения (Шор H.A., 1998; Покровский A.B. и др., 1999; Ахметов В .А., 2000; Затевахин И.И. и др., 2001; Гавриленко A.B. и др. 2002).

Ни один из методов хирургического лечения облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей не явился предметом столь длительного и широкого обсуждения, как симпатэктомия (Кохан Е.П. и др., 1996, 1997, 1999; Шор H.A. и др., 1998; Robertson D.P. et al. 1993; Gordon A., 1994). До конца не решённым остаётся вопрос о механизмах и патофизиологических основах этой операции, а, следовательно, возможности прогнозирования её результатов. Это положение относиться как к поясничной, так и к торакальной симпатэктомии.

В начале 50-х годов XX века, Б.В. Огнев обосновал возможность применения левосторонней торакальной симпатэктомии не только при облитерирующих заболеваниях артерий Bepxi ицоснф) /дащдер^^рйечностей. В последующем

БИБ''Л!)ГЕКА С Петербург JOOCPK

некоторые авторы также применяли эту операцию при ишемии нижних конечностей и получили достаточно хорошие ближайшие и отдалённые результаты (Котельников В.П., 1962; Джумабаев С.У., 1963, 1973, 1986; Снизинова A.B., 1974; Фокин A.A. и др. 1984; Маргалитадзе И.В., 1985).

Учитывая уровень развития ангиологии в середине XX века, имелись разногласия в классификации облитерирующих заболеваний и, следовательно, оценке характера поражения. Поэтому до конца не был решён вопрос о показаниях, способах прогнозирования и эффективности торакальной симпатэктомии при различных степенях ишемии на фоне облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей.

Появление и развитие новых методов исследования, таких как лазерная флоуметрия (Покровский A.B., Чупин A.B., 1997; Кайдорин А.Г. и др., 2001; Буров Ю.А., 1997, 1999, 2002) и ультразвуковое допплеровское исследование сосудов (Буров Ю.А., 1998; Котляров П.М. и др., 2002; Бахтиозин Р.Ф., 2002; Stradness D.E., 1985; Moneta G.L. et al., 1992), позволяющих детально изучить состояние отдельных звеньев системы кровообращения, открывает возможность на более глубоком уровне оценить эффективность и механизмы воздействия симпатэктомии и торакальной симпатэктомии, в частности, при облитерирующем атеросклерозе нижних конечностей.

ЦЕЛЬЮ нашего исследования явилось улучшение диагностики и лечения ишемии нижних конечностей при облитерирующем атеросклерозе с помощью эндоскопической левосторонней торакальной симпатэктомии.

Для достижения этой цели нами были определены следующие ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. С применением современных методов диагностики проанализировать особенности состояния отдельных звеньев системы кровообращения при различных степенях ишемии нижних конечностей.

2. Дать оценку эффективности эндоскопической торакальной симпатэктомии и возможности сс применения при различных степенях ишемии нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклероза.

3. Разработать диагностический алгоритм и критерии прогнозирования возможного эффекта от торакоскопической симпатэктомии и проведения реконструктивных оперативных вмешательств на артериях нижних конечностей.

4. Изучить возможности улучшения результатов торакоскопической симпатэктомии, снижения её риска и частоты осложнений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующих положениях:

1. Изучены особенности состояния отдельных звеньев системы кровообращения при различных степенях ишемии нижних конечностей до и после левосторонней торакальной симпатэктомии.

3. Дана оценка эффективности левосторонней торакоскопической симпатэктомии и возможности её применения при различных степенях ишемии нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклероза артерий.

4. Выработаны критерии и алгоритм прогнозирования эффективности торакальной симпатэктомии.

5. Разработана методика использования гармонического скальпеля при мобилизации и удалении симпатических ганглиев во время эндоскопической торакальной симпатэктомии.

6. Разработаны и внедрены в клиническую практику эффективные методы поиска симпатических ганглиев во время операции и оценки полноты десимпатизации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ результатов исследования заключается в следующем: Выявлена неоднородность пациентов с ишемией нижних конечностей IIB, III и IV степени по состоянию системы кровообращения нижних конечностей и чувствительности к симпатэктомии. Разработаны и внедрены в клиническую практику показания и противопоказания к выполнению эндоскопической левосторонней торакальной симпатэктомии при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей.

Зарегистрировано и внедрено в клиническую практику 6 рационализаторских предложений. По теме диссертации в научно-медицинской литературе опубликовано 7 работ.

Материалы и результаты работы используются при лечении больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей в клинике госпитальной хирургии Дальневосточного государственного медицинского университета и в Дорожной клинической больнице ДВЖД.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Больные с ишемией нижних конечностей IIB, III и IV степени, неоднородны по состоянию кровообращения поражённых конечностей, характеру и степени её изменений.

2. Результаты углубленного изучения кровообращения нижних конечностей позволяют выделить у больных с ишемией ИБ, III и IV степени подгруппы, в которых выполнение левосторонней торакальной симпатэктомии приводит к хорошим результатам.

3. Использование гармонического скальпеля и лазерной флоуметрии при выполнении эндоскопической торакальной симпатэктомии приводит к снижению осложнений и повышению эффективности десимпатизации.

ОБЪЁМ И СТРУКТУРА РАБОТЫ. Диссертация, включая список литературы, изложена на 171 страницах машинописного текста и состоит из введения, 5 глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. В указателе литературы приведено 127 отечественных и 78 зарубежных источников. Работа иллюстрирована 36 таблицами, одним рисунком и одной схемой.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Объектом исследования стали 45 пациентов с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей, которым с декабря 1999 года по октябрь 2003 года в клинике госпитальной хирургии ДВГМУ была выполнена левосторонняя видеоэндоскопическая торакальная симпатзктомия.

Возраст больных колебался от 43 до 73 лет. Средний возраст пациентов составил 57,20 ± 8,01 лет (мужчины - 57,34 ±8,19 лет, женщины - 54,50 ±2,12 года). В исследуемой группе больных было только 2 женщины.

Продолжительность заболевания облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей колебалась от 1 года до 8 лет. В среднем она составила 3,61±1,66 года.

Только 25 больных (55,5%) (п=45) получали до госпитализации в клинику консервативное лечение облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. В большинстве случаев эффекта от лечения не было, либо он носил временный характер.

Из сопутствующих заболеваний у 45 оперированных пациентов можно отметить следующие: постинфарктный кардиосклероз с различными нарушениями ритма и сердечной недостаточностью I степени у 7 человек (15,5%) (п=45), стенокардию напряжения 1-Й функционального класса у 8 пациентов (17,8%) и гипертоническую болезнь у 11 человек (24,4%).

Среди оперированных пациентов, по классификации А.В. Покровского (1979), 16 больных имели ИБ степень ишемии (35,6%), у 15 была установлена III степень ишемии (33,3%), и у 14 пациентов - IV степень ишемии (31,1%).

В исследуемой совокупности пациентов изолированного атеросклеро-тического поражения аорто-подвздошного сегмента не наблюдалось. У 16 пациентов отмечалось поражение бедренно-подколенного сегмента (35,5%), 7 пациентов имели атеросклеротическую окклюзию на уровне артерий голени (15,5%). У 22 больных (49%) отмечалось многоэтажное атеросклеротическое поражение артерий нижних конечностей (два и более уровня стенозов более 70% или окклюзия).

Методы исследования Для объективной оценки степени поражения атеросклерозом артерий и изменений в системе кровообращения нижних конечностей после симпатэктомии были выбраны методики, которые позволяли оценить состояние магистрального и коллатерального кровотока конечности. Они применялись в послеоперационном периоде на 1-е, 3-й и 7-е сутки, а также через 3 месяца.

Ультразвуковое допплеровское исследование Ультразвуковое допплеровское исследование проводилось всем больным на ультразвуковом сканере Acusón 128ХР/10 (США). По данным, полученным во время исследования допплеровских кривых кровотока, определялись относительные показатели- индекс резистентности (IR) и пульсаторный индекс (PI).

Определение лодыжечпо-ппечевого индекса давления (ЛПИД) Для определения ЛПИД использовался переносной допплеровский аппарат «Multidopplex II (MD II)» (Huntleigh Diagnostics, Великобритания) с частотой датчика 5 МГц и тонометр. ЛПИД определялся как отношение систолического артериального давления на плече к систолическому артериальному давлению на уровне лодыжки: ЛПИД = АДс ист на плеч J АДс ист на лодыжке-

У 5-ти пациентов с мультифокальным и протяжённым атеросклеротическим поражением артерий, не удалось отчётливо определить ни одну из магистральных артерий на стопе. У этих больных для измерения систолического артериального давления использовался лазерный допплеровский флоуметр (рационализаторское предложение № 2291, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ оценки степени ишемии»).

Тредм ил-mecm

Этот метод исследования использовался для объективной оценки функциональных резервов сосудистой системы в условиях наиболее приближенных к ходьбе. Применялся он только у больных с перемежающейся хромотой. Использовалась методика, наиболее приближенная, по нашему мнению, к реальным условиям ходьбы и классификации степени ишемии по А.В. Покровскому: ходьба по горизонтальной поверхности со стандартной скоростью ходьбы 3.6 км/час. Исследование проводилось на тредмиле (фирмы «Trackmaster», США). Кровоток на поражённой конечности до и после исследования регистрировался с помощью переносного допплеровского аппарата «Multidopplex II (MD II)» (Huntleigh Diagnostics, Великобритания) с частотой датчика 5 МГц. На основании полученных данных рассчитывались следующие показатели:

- расстояние, которое прошёл пациент в метрах,

- отношение максимального падения ЛПИД к исходному (в %): (ЛПИД пот11шга /ЛПИД ,,сх) х 100%,

- время восстановления исходного ЛПИД (в минутах): Это время, за которое ЛПИД возвращался к исходному, до начала ходьбы.

Постокклюзионная проба Эта методика также использовалась для оценки функциональных резервов сосудистой системы и состояния коллатералей. После измерения системного систолического артериального давления, на голень накладывались две манжеты, одна - на уровне верхней трети голени, тот час ниже коленного сустава, другая -на уровне нижней трети голени, как при измерении ЛПИД. Затем в манжету на уровне верхней трети голени на 3 минуты нагнеталось давление на 20 - 30 мм рт. ст. больше системного. После расслабления манжеты с помощью переносного допплеровского датчика проводилось измерение давления на артерии стопы с наибольшим давлением. Измерения производились сразу после расслабления манжеты, через 30 и 60 секунд, а затем ежеминутно, до тех пор, пока давление не возвращалось к исходному.

Рассчитывались следующие показатели: - отношение максимального падения давление к исходному (в %): (АД С11СТ Пот>к„т / АД сист исх) х 100%,

- время, за которое давление возвращалось к исходному (в минутах).

Лазерная допплеровская флоуметрия Исследование состояния системы микроциркуляции и её функциональных резервов проводилось с помощью лазерной допплеровской флоуметрии. Для этого использовался прибор BLF-21 фирмы Transonic Systems (США) с контактным накожным датчиком типа "Basic-R" диаметром 2 мм. Измерение интенсивности кровотока проводилось в условных единицах перфузии - TPU (tissue perfusion units), в которых градуировался лазерный флоуметр.

Датчик последовательно крепился на подушечке 1-го пальца и в 1-ом межпальцевом промежутке стопы и руки. Таким образом, снимались показания как с зон с большим содержанием артерио-венозных шунтов - подушечки пальцев, так и с областей представленных «истинными» капиллярами, практически без артерио-венозных анастомозов - межпальцевые промежутки стоп и кистей (Рационализаторское предложение № 2283, зарегистрированное ДВГМУ 24.11.03 «Способ проведения лазерной флоуметрии»).

Для определения резервов микроциркуляторного русла и системы кровообращения конечности перед симпатэктомией нами был использован антагонист кальция - нифедипин. Проводилось измерение интенсивности кровотока в области 1-го межпальцевого промежутка поражённой конечности через 15 минут после сублингвального приёма таблетки нифедипина 10 мг. После проведения всех измерений определялись следующие показатели:

- уровень базального кровотока в зонах бедных и богатых артерио-венозными шунтами на всех 4-х конечностях в условных единицах перфузии (TPU),

- реакция системы микроциркуляции в ответ на активизацию симпатической нервной системы во время пробы Вальсальвы - отношение максимального падения микроциркуляции к исходному (в %): (TPU В^ЬС1ШЫ / TPU исх) х 100%,

- артериоло-венулярный рефлекс в ответ на опускание конечности ниже уровня сердца, в положении сидя - отношение максимального падения микроциркуляции к исходному (в %): (TPU опуш / TPU исх) х 100%.

По данным постокклюзионной пробы рассчитывались следующие показатели:

- время до максимального постокклюзионного кровотока, в секундах,

- постокклюзионный прирост кровотока в процентах (%): TPU исх/ TPUllHKx 100%,

- определялся прирост кровотока по отношению к исходному в ответ на приём нифедипина, в процентах (%): TPU ПОслс нифел / TPU „сх х 100%.

10

Статистика

При анализе результатов нашего исследования, мы придерживались принципов статистического анализа медицинских данных и рекомендаций, изложенных С. Гланцем (1998) и Р. Флетчером с соавт. (1998). Статистическая обработка полученных результатов производилась с помощью компьютерной программы «STATISTICA 6» фирмы Statsoft inc. (США) и программы Microsoft Excel 8.0 в соответствии с рекомендациями О.Ю. Ребровой (2002).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

При анализе результатов лечения с помощью левосторонней эндоскопической трансторакальной симпатэктомии было установлено, что пациентов со IIB, III и IV степенью ишемии по результатам лечения можно разделить на 2 подгруппы. Одна - с хорошим результатом лечения, другая - с удовлетворительным и неудовлетворительным. При дальнейшем анализе было установлено, что эти подгруппы при каждой степени ишемии по некоторым инструментальным показателям и методам исследований достоверно отличались между собой, не только после операции, но и в предоперационном периоде. Это позволило нам предложить для каждой степени ишемии статистически значимые критерии прогнозирования эффективности применения левосторонней торакальной симпатэктомии.

Анализ результатов обследования и лечения больных со ПБ степенью ишемии

ПБ степень ишемии была установлена 16 пациентам (35,6%) (п=45). Длительность заболевания составляла от 1 года до 6 лет. В среднем - 3,40 ± 1,54 года. С учётом результатов предоперационного обследования и клинической оценки эффективности симпатэктомии мы выделили в этой группе больных 2 подгруппы.

Первую подгруппу составили 10 пациентов (62,5%) из 16-ти, результаты лечения которых, были расценены как хорошие. Эти больные отмечали значительное увеличение дистанции безболевой ходьбы и по этому показателю уже относились ко IIA степени ишемии. Кроме того, все они отметили потепление 4-х конечностей, значительное уменьшение или исчезновение зябкости стоп.

У 6 пациентов результаты лечения были оценены как удовлетворительные и неудовлетворительные. Эти пациенты отмечали умеренное или незначительное

увеличение дистанции безболевой ходьбы, незначительное или кратковременное, в течение нескольких дней после операции, потепление стоп и уменьшение их зябкости. У 4-х из них через 8 дней после симпатэктомии была выполнена реконструктивная сосудистая операция - бедренно-подколенное шунтирование. Показанием к операции явилось сохранение выраженной перемежающей хромоты, ограничивающей нормальную жизнедеятельность больного.

ЛПИД в предоперационном периоде практически не отличался в обеих подгруппах (Р>0,05) и составил в первой подгруппе 0,55 ± 0,10, во второй - 0,50 ± 0,05. После левосторонней торакальной симпатэктомии статистически значимое (Р<0,05) увеличение ЛПИД отмечалось в 1-й день после операции в обеих подгруппах, до 0,60 ± 0,06 и 0,54 ± 0,06, соответственно. Но на 7-й день сохранялось только в первой подгруппе.

В пред- и послеоперационном периоде результаты постокклюзионной пробы в обеих подгруппах практически не отличались между собой (Р>0,05).

По всем трём показателям тредмил-теста исследуемые подгруппы статистически значимо (Р<0,05) отличались уже в предоперационном периоде. Так дистанция безболевой ходьбы составила в первой подгруппе 166,40 ± 27,18 метров, а во второй - 52,50 ± 10,84 метров. Отношение максимального падения ЛПИД к исходному 44,20 ± 6,80% и 29,08 ± 3,88%, а время восстановления исходного ЛПИД 10,70 ± 2,16 мин и 15,50 ± 2,17 мин, соответственно. В послеоперационном периоде только в первой подгруппе отмечались длительные и статистически значимые изменения (Р<0,05) всех 3-х показателей, а дистанция безболевой ходьбы стала более 200 метров, как при ИА степени ишемии, что позволило отказаться у этих больных от проведения реконструктивных сосудистых операций. Во второй подгруппе дистанция безболевой ходьбы после торакальной симпатэктомии изменилась незначительно, поэтому 4-м пациентам были выполнены реконструктивные сосудистые операции.

Индекс резистентности (Ж) до операции в двух исследуемых подгруппах достоверно не отличался (Р>0,05) и составлял 0,76 ± 0,12 и 0,63 ± 0,14, соответственно. После операции только в подгруппе с хорошими клиническими результатами лечения отмечалось достоверное уменьшение 1Я (Р<0,05). Пульсаториый индекс (Р1) до операции в первой подгруппе был достоверно выше, чем во второй (Р<0,05), 1,73 ± 0,43 и 0,81 ± 0,17, соответственно. После операции, отмечалось достоверное (Р<0,05) уменьшение Р1 в первой подгруппе и его увеличение во второй.

По показателям базального кровотока во время лазерной допплеровской флоуметрии на больной нижней конечности до операции обе подгруппы пациентов практически не отличались между собой. В послеоперационном периоде в обеих подгруппах произошло статистически значимое увеличение микроциркуляции, как в зонах расположения «истинных» капилляров, так и в областях с преобладанием артерио-венозных шунтов.

Значительных различий в результатах проведения пробы Вальсальвы до операции и в послеоперационном периоде выявлено не было. Но при проведении ортостатической пробы до операции было отмечено статистически более значимое уменьшение микроциркуляции в обеих зонах в первой подгруппе (Р<0,05), 34,23 ± 10,00% и 40,00 ± 12,56%, против 66,56±14,21% и 69,67± 3,78%, соответственно. В обеих подгруппах после торакальной симпатэктомии отмечались достоверные (Р<0,05) изменения этого показателя.

При анализе результатов постокклюзионной пробы было установлено, что в предоперационном периоде обе подгруппы статистически значимо (Р<0,05) отличались между собой по времени достижения максимального постишемического кровотока, 120,50±25,80 сек и 180,60±45,20 сек, соответственно. В первой подгруппе после операции этот показатель достоверно (Р<0,05) уменьшился. Это статистически значимое уменьшение сохранялось и через 3 месяца после операции.

Для прогнозирования эффективности левосторонней торакальной симпатэктомии мы определили доверительный интервал тех показателей, по которым вышеуказанные подгруппы отличались между собой в предоперационном периоде. Доверительный интервал это значения в пределах которых с 95% вероятностью находятся значения генеральной совокупности.

В подгруппе больных со НБ степенью ишемии с хорошими результатами лечения доверительный интервал для максимальной дистанции ходьбы при тредмил-тесте был от 150 м до 183 м, максимальное падение ЛПИД от 40 до 48%, а время восстановления исходного ЛПИД от 9 до 12 минут. В подгруппе пациентов с удовлетворительными и неудовлетворительными результатами лечения эти показатели были соответственно, от 44 м до 61 м, от 25 до 32% и от 14 до 17 минут. Также были определены доверительные интервалы для PI, ортостатической и постокклюзионной пробы при лазерной флоуметрии.

Беря в расчёт нижнюю границу доверительного интервала для пациентов подгруппы с хорошими результатами лечения мы можем отметить следующее:

если во время предоперационного исследования при проведении тредмил-теста пациент смог пройти более 150 метров, максимальное падение ЛПИД составило более 40%, а время восстановления ЛПИД менее 12 минут, либо PI более 1,46, или время достижения максимального постишемического кровотока при постокклюзионной пробе по данным лазерной флоуметрии менее 136 сек, а уменьшение микроциркуляции при ортостатической пробе в первом межпальцевом промежутке менее 40%, а на большом пальце менее 48%, то эффект от торакальной симпатэктомии у данного пациента в 95% случаев будет хорошим.

Анализ результатов обследования и лечения больных с III степенью ишемии

Эга степень ишемии была установлена у 15 пациентов. Длительность развития заболевания в этой группе больных составляла от 2 до 6 лет. В среднем - 4,40 ± 1,84 года, достоверно выше (Р<0,05), чем у пациентов со ПК степенью ишемии.

Среди этих больных по результатам клинической оценки после операции мы также выделили 2 подгруппы больных.

Первую подгруппу составили 5 пациентов, результаты лечения которых были расценены как хорошие. Эти больные отмечали значительное уменьшение или купирование болей в покое.

У 10-ти пациентов результаты лечения были оценены как удовлетворительные и неудовлетворительные. Эти пациенты отмечали незначительное уменьшение болей в покое или их сохранение, нарушение ночного сна из-за боли, кратковременное потепление стоп или отсутствие этих ощущений.

У 12-ти пациентов из 15-ти с III степенью ишемии через 8-10 дней после торакальной симпатэктомии была выполнена реконструктивная сосудистая операция. Показанием к ней являлись сохранение выраженной перемежающей хромоты, незначительный эффект от симпатэктомии либо его отсутствие и сохранение болевого синдрома в покое. Одному пациенту с прогрессированием ишемии и развитием некробиотических изменений на поражённой конечности в виде гангрены и отсутствием эффекта от симпатэктомии была выполнена миофасциопластическая ампутация на уровне средней трети бедра.

ЛПИД индекс на поражённой конечности при III степени ишемии колебался от 0.16 до 0.5. В среднем он составил 0,37 ± 0,12 и был достоверно ниже, чем при НБ степени ишемии (Р<0,05). Между собой по этому показателю подгруппы практически не различались (Р>0,05). В послеоперационном периоде только в

первой подгруппе статистически значимо увеличился ЛПИД (Р<0,05) с 0,39 ± 0,16 до операции, до 0,45 ± 0,18 в 1-й день и до 0,46 ± 0,19 на 7-й день.

Показатели постокклюзионной пробы в обеих подгруппах до операции практически не отличались (Р>0,05). В послеоперационном периоде только в первой подгруппе достоверно (Р<0,05) уменьшилось время восстановления исходного АД, с 6,10 ± 0,91 мин, до 4,60 ± 0,77 мин в 1-й день и до 4,90 ± 0,88 мин на 7-й день.

При выполнении дупплексного ультразвукового исследования к определении 1Я и Р1 было установлено, что эти показатели в обеих подгруппах практически не отличались (Р>0,05). После операции в обеих подгруппах произошло статистически значимое (Р<0,05) увеличение Р1, а в первой подгруппе и ГО..

В дооперационном периоде результаты измерения базального кровотока при лазерной допплеровской флоуметрии в обеих подгруппах практически не отличались между собой (Р>0,05) и были крайне низкими. В области межпальцевого промежутка в первой подгруппе, 1,40 ± 0,80 усл. ед., во второй -1,21 ± 0,78 усл. ед. В области большого пальца, 4,30 ± 1,45 усл.ед., и 3,5 ± 0,98 усл. ед., соответственно. В ответ на торакальную симпатэктомию на 3-й и 7-й день после операции в обеих подгруппах пациентов, произошло статистически значимое (Р<0,05) усиление микроциркуляции.

По результатам проведения пробы Вальсальвы обе подгруппы пациентов отличались уже в дооперационном периоде. У пациентов с неудовлетворительными результатами торакальной симпатэктомии отмечалась достоверно более слабая реакция артериовенозных шунтов в ответ на пробу (Р<0,05). Аналогичные результаты получены и при ортостатической пробе. У пациентов с III степенью ишемии до операции отмечалась парадоксальная реакция. Как и реакцию на пробу Вальсальвы, мы связываем это с выраженной степенью ишемии и парезом сосудов микроциркуляторного русла под влиянием недоокисленных продуктов обмена веществ. По данным дооперационного обследования, у больных второй подгруппы отмечалась достоверно более слабая реакция на пробу (Р<0,05).

Динамика показателей пробы Вальсальвы у пациентов с III степенью ишемии на больной конечности представлена в таблице №1.

В таблице №2 представлены результаты проведения ортостатической пробы в этих же подгруппах больных.

Таблица №1

Результаты пробы Вальсальвы на больной конечности до и после торакальной симпатэктомии у больных с III степенью ишемии

\ Подгруппы и X показатели Сроки X исследования\ Первая подгруппа (п=5) Вторая подгруппа (п=10)

Уменьшение микроциркуляции в первом межпальцевом промежутке, %. Уменьшение микроциркуляции на подушечке большого пальца, %. Уменьшение микроциркуляции в первом межпальцевом промежутке, %. Уменьшение микроциркуляции на подушечке большого пальца, %.

До операции 78,20 ± 16,80 150,10±32,88 92,00 ± 34,45 246,30±51,89

3-й день 62,45 ± 12,56* 100,24±22,00* 88,24 ± 12,67 155, 34±40,80*

7-й день 68,23 ± 12,76* 105,54±10,54* 87,22 ±15,62 237,25±12,88

Через 3 месяца 56,41±13,21** 64,45±12,76** 59,72±14,00** 68,65±14,82**

Примечание: статистическая значимость различий по данным парного критерия Стьюдента в сравнении с результатами измерения до операции в каждой подгруппе обозначена: * - Р<0,05 и ** - Р<0,01

Таблица №2

Результаты ортостатической пробы на больной конечности до и после операции у больных с 111 степенью ишемии

VПодгруппы и Первая подгруппа Вторая подгруппа

\ показатели (п=5) (п=10)

i \ Уменьшение Уменьшение Уменьшение Уменьшение

\ микроциркуля- микроцирку- микроциркуля- микроциркуля-

\ ции в первом ляции на ции в первом ции на

\ межпальцевом подушечке межпальцевом подушечке

Сроки X промежутке, %. большого промежутке, %. большого

исследованиях пальца, %. пальца, %.

До операции 134,13±30,00 170,00±42,56 266,56±44,21 269,67±83,78

3-й день 96,45±17,45** 107,34±22,89* 156,13±32,80* 200,00±45,23*

7-й день 97,12 ± 16,00* 99,45± 11,90** 188,12±30,23* 247,21±34,00

Через 3 месяца 48,00±13,78** 56,97±12,45** 55,12±15,21** 60,76 ± 15,90

Продолжение таблицы №2

Примечание: статистическая значимость различий по данным парного критерия Стьюдента в сравнении с результатами измерения до операции в каждой подгруппе обозначена: * - Р<0,05 и ** - Р<0,01.

По результатам постокклюзионной пробы статистически значимые отличия (Р<0,05) между подгруппами были отмечены только по времени достижения максимального постишемического кровотока. В первой подгруппе он составил 220,50±25,80 сек, во второй - 280,60±55,20 сек.

У пациентов с III степенью ишемии в обеих подгруппах достоверно (Р<0,05) отличались между собой результаты функциональных проб во время лазерной допплеровской флоуметрии. Учитывая нижнюю границу доверительного интервала этих показателей в подгруппе пациентов с хорошими результатами лечения можно сказать следующее: если снижение интенсивности микроциркуляции во время проведения пробы Вальсальвы в первом межпальцевом промежутке менее 93%, а на подушечке большого пальца его увеличение менее 179%, либо при ортостатической пробе кровоток в первом межпальцевом промежутке увеличивается менее 160%, а на подушечке большого пальца менее 213%, или время достижения максимального постишемического кровотока менее 243 секунд то с вероятностью 95% можно утверждать, что результат операции будет хорошим.

Анализ результатов обследования и лечения больных с IV степенью ишемии Среди наблюдавшихся 45 пациентов у 14 (31,1%) была установлена IV степень ишемии. Среди них также были выделены 2 подгруппы. Первую подгруппу составили 9 пациентов (64,3%) из 14-ти, результаты лечения которых были расценены как хорошие. Эти больные отмечали купирование болей в покое в области трофической язвы и её заживление. Кроме того, все больные отметили потепление всех 4-х конечностей, значительное уменьшение или исчезновение зябкости обеих стоп.

У 5-ти пациентов результаты лечения были оценены как удовлетворительные и неудовлетворительные. Они отмечали незначительное уменьшение болей в покое или их сохранение, нарушение ночного сна из-за боли, кратковременное потепление стоп или отсутствие этих ощущений. Не было отмечено положительной динамики со стороны трофических язв или некробиотических изменений. У 3-х из них через 8-10 дней после симпатэктомии была выполнена реконструктивная сосудистая операция. У двух пациентов ввиду нарастания

некробиотических изменений в виде гангрены была выполнена миофасциопластическая ампутация на уровне средней трети бедра.

Показатели ЛПИД на больной ноге до операции были достоверно выше (Р<0,05) в первой подгруппе, чем во второй: 0,60 ± 0,16 и 0,34 ± 0,10, соответственно. После торакальной симпатэктомии только в первой подгруппе отмечалось статистически значимое повышение ЛПИД.

По данным постокклюзионной пробы, а именно времени восстановления исходного АД, обе подгруппы также достоверно (Р<0,05) отличались до операции, 4,10 ± 0,91 мин и 6,00 ±1,10 мин, соответственно. И только в первой подгруппе этот показатель статистически значимо уменьшился после торакальной симпатэктомии.

При проведении лазерной допплеровской флоуметрии, прежде всего, обращает на себя внимание более низкое (Р<0,05) значение базапьного кровотока во второй подгруппе больных в пред- и послеоперационном периоде. В межпальцевом промежутке до операции в первой подгруппе он составил 3,40 ± 0,80 усл. ед., а во второй - 1,20 ± 0,78 усл. ед. В области большого пальца стопы эти показатели составили соответственно, 6,30 ± 2,40 усл. ед. и 3,0 ± 0,98 усл. ед. В послеоперационном периоде в обеих подгруппах произошло статистически значимое (Р<0,05) усиление микроциркуляции в обеих зонах.

Результаты пробы Вальсальвы значительно отличались между подгруппами, как до так и после операции. В таблице №3 представлены результаты проведения пробы Вальсальвы, а в таблице №4 - ортостатической пробы.

Таблица №3

Результаты проведения пробы Вальсальвы на больной конечности до и после

торакальной симпатэктомии у больных с IV степенью ишемии

\ Подгруппы и Первая подгруппа Вторая подгруппа

\ показатели (п=9) (п=5)

\ Уменьшение Уменьшение Уменьшение Уменьшение

\ микроциркуля- микроциркуля- микроциркуля- микроциркуля-

\ ции в первом ции на ции в первом ции на

Сроки \ межпальцевом подушечке межпальцевом подушечке

промежутке, большого промежутке, большого

исследованиях %. пальца, %. %. пальца, %.

1 2 3 4 5

До операции 50,20 ± 16,80 50,10±13,88 100,00±24,45 246,3 0±50,89

Продолжение таблицы №3

1 2 3 4 5

3-й день 62,45 ± 12,56* 60,24±12,00* 98,24 ± 10,67 150, 34±40,80*

7-й день 63,23 ± 12,76* 65,54±10,54* 97,22 ± 15,62 237,25±12,88

Через 3 месяца 56,41 ± 13,21 54,45 ± 12,76 59,72 ± 14,00 68,65±14,82**

Примечание: статистическая значимость различий по данным парного критерия Стьюдента в сравнении с результатами измерения до операции в каждой подгруппе обозначена: * - Р<0,05 и ** - Р<0,01

Таблица №4

Результаты ортостатической пробы на больной конечности до и после

операции у больных с IV степенью ишемии

\ Подгруппы и Первая подгруппа Вторая подгруппа

\ показатели (п=9) (п=5)

\ Уменьшение Уменьшение Уменьшение Уменьшение

\ микроцирку- микроцирку- микроциркуля- микроциркуля-

\ ляции в ляции на ции в первом ции на

\ первом подушечке межпальцевом подушечке

Сроки \ исследованиях межпальцевом большого промежутке, %. большого

промежутке, %. пальца, %. пальца, %.

До операции 65,13± 10,00 70,00±13,56 246,56±5 4,21 279,67±84,68

3-й день 50,45±14,45* 57,34±12,89* 156,13±32,80* 200,00±45,23*

7-й день 54,12± 12,00* 49,45±11,90** 188,12±30,23* 227,21±44,00*

Через 3 месяца 48,00±13,78* 56,97 ± 12,45* 55,12±15,21** 60,76 ± 15,90*

Примечание: статистическая значимость различий по данным парного критерия Стьюдента в сравнении с результатами измерения до операции в каждой подгруппе обозначена: * - Р<0,05 и ** - Р<0,01

При анализе обеих таблиц обращает на себя внимание то, что в подгруппе больных с неудовлетворительными результатами лечения отмечалась парадоксальная реакция на эти пробы, аналогичная пациентам с III степенью ишемии нижних конечностей. Это свидетельствует о выраженной степени ишемии с развитием пареза сосудов микроциркуляторного русла, о чём сообщают и другие авторы (Кохан Е.П., 1997; Савельев B.C., Кошкин В.М., 1997; Кайдорин А.Г. и др., 2001; Кошкин В.М., Зимин В.Р., 2001; Орлов JI.B., 2002).

Среди показателей постокклюзиоиной пробы в обеих подгруппах до операции достоверно (Р<0,05) отличалось время достижения максимального постишемического кровотока, 120,50±15,80 сек и 260,60±55,20 сек, соответственно.

Анализируя результаты обследования и лечения пациентов с IV степенью ишемии, мы обратили внимание на неоднородность этой группы больных. Пациенты первой подгруппы по результатам обследования и лечения были очень похожи на больных первой подгруппы со ПБ степенью ишемии и у них также отмечался хороший эффект от торакальной симпатэктомии. Таким образом, эту подгруппу пациентов с IV степенью ишемии можно характеризовать как больных со ИБ степенью ишемии, но с присоединившейся на фоне ссадины или пореза гнойно-воспалительного очага хронической инфекции в виде трофической язвы.

Пациенты второй подгруппы по своим показателям и результатам торакальной симпатэктомии были похожи на больных второй подгруппы с III степенью ишемии и развитие некробиотических изменений у этих больных можно рассматривать как естественный исход прогрессирующего течения заболевания и декомпенсации кровообращения конечности.

У пациентов с IV степенью ишемии в подгруппах достоверно отличались ЛПИД, время восстановления исходного АД по данным постокклюзиоиной пробы и результаты лазерной допплеровской флоуметрии.

Учитывая нижнюю границу доверительных интервалов этих показателей в подгруппе пациентов с хорошими результатами лечения можно сказать следующее: если ЛПИД более 0,5, а время восстановления исходного АД при постокклюзиоиной пробе менее 5 мину г, либо интенсивность базального кровотока в первом межпальцевом промежутке более 2,88 усл. ед., а на большом пальце более 4,73 усл. ед. или уменьшение микроциркуляции во время пробы Вальсальвы в первом межпальцевом промежутке менее 61%, а на подушечке большого пальца менее 59%, либо при ортостатической пробе кровоток в первом межпальцевом промежутке снижается менее 72%, а подушечке большого пальца менее 79%, или время достижения максимального постишемического кровотока менее 131 секунды, то с вероятностью 95% можно утверждать, что результат торакальной симпатэктомии будет хорошим.

На основании полученных критериев мы разработали алгоритм для отбора больных на торакоскопическую симпатэктомию или реконструктивную сосудистую операцию. Он представлен на схеме №1.

Схема №1

Алгоритм лечебной тактики при различных степенях ишемии на фоне облитериругощего атеросклероза нижних конечностей

I степень ишемии

Консервативное

лечение

IIA степень ишемии

Тредмил-тест: -Дистанция безболевой ходьбы - более 150 м; - максимальное падение ЛПИД более 40%; -Время восстановления ЛПИД - менее 12 мин.

Лазерная флоумстрня:

- уменьшение мпкроциркуляции при пробе Вальсальвы в первом межпальцевом промежутке менее 93%, а на подушечке большого пальца менее 179%;

- Усиление микроцнркуляцпи при ортостатической пробе в первом межпальцевом промежутке менее 160%, а на подушечке большого пальца менее 213%;

- Время достижения максимального постишемического кровотока менее 243 сек.

Видеоэндоскопическая левосторонняя торакальная симпатэктомия

Реконструктивная сосудистая операция

IV степень ишемии

1. ЛПИД более 0.5

2. Постокклюзионная проба при УЗДГ: Время восстановления »сходного АД менее 5 мин

3. Лазерная флоуметрия:

- интенсивность базального кровотока в первом межпапьцевом промежутке более 2,88 усл. ед., а на большом пальце более 4,73 усл. ед.;

- уменьшение мпкроциркуляции при пробе Вальсальвы в первом межпапьцевом промежутке менее 61%, а на подушечке большого пальца менее 59%

- Снижение микроциркуляции при ортостатической пробе в первом межпапьцевом промежутке менее 72%, на подушечке большого пальца менее 75%,

- Время достижения максимального постишемического кровотока

Нет менее 131 сек.

Оценка прогностической значимости пробы с нифедипипом

Первоначально предполагалось использовать для прогнозирования возможного исхода торакальной симпатэктомии приём нифедипина до операции и оценивать степень прироста кровотока в первом межпальцевом промежутке по данным лазерной допплеровской флоуметрии. f При анализе результатов исследования было установлено, что между

полученными данными при IIB, III и IV степенях ишемии в различных по ^ клиническому эффекту подгруппах нет статистически значимого различия (Р>0,05). Таким образом, проба с приёмом нифедипина не даёт прогностически значимой информации для оценки эффекта от симпатэктомии.

Оценка операционного периода

При выполнении видеоэндоскопической торакальной симпатэктомии симпатический ствол можно увидеть под париетальной плеврой, он идёт сверху вниз на уровне шеек рёбер, но он редко просматривается, как анатомическое образование в виде плотных выпячиваний, расположенных под париетальной плеврой. Нами предложен способ обнаружения симпатических узлов в грудной полости (рационализаторское предложение № 2296, зарегистрированное ДВГМУ 28.11.03 «Способ обнаружения грудных симпатических ганглиев»).

Мы удаляли симпатические ганглии со II по IV, включительно, а также связанные с ними сегменты и веточки. Большинство авторов (Сальваджи Р., 2000; Byrne J.N. et al., 1993; Robertson D.P. et al., 1993) пишут о том, что каждый ганглий нужно просто подвергать электрокоагуляции током низкой частоты при „ помощи монополярного электрода до тех пор, пока не обнажится поверхность

рёбер. Но при этом они отмечают, что использование слишком интенсивного тока при диатермокоагуляции тканей в области второго грудного ганглия может привести к непреднамеренному повреждению звёздчатого ганглия вследствие выраженного термического действия тока на окружающие ткани. Помимо этого, вследствие термического повреждения заднелатеральной плевры и надкостницы шеечной части рёбер, в послеоперационном периоде пациентов чаще всего беспокоят боли в грудной клетке, подмышечной области, либо в области лопатки или левой половине спины.

Мы с помощью электрокоагулятора у 18 пациентов (40%) (п=45) и гармонического скальпеля у 27 больных (60%) удаляли единым блоком или по

частям каждый ганглий и связанные с ним сегменты симпатической цепочки. Удалённый материал отправлялся на гистологическое исследование.

После завершения удаления симпатических ганглиев через троакар в 5-ом межреберье вводили дренажную трубку. Под визуальным контролем легкое раздували путём включения в систему вентиляции левого бронха и как только лёгкое раздувалось полностью, удаляли торакоскоп. После этого пациент на несколько часов переводился в реанимационное отделение (РАО).

В РАО дренаж в плевральной полости присоединялся к системе активной аспирации. Через 6-12 часов пациенту в обязательном порядке проводилось контрольная рентгенография грудной полости для исключения резидуального пневмоторакса. После этого дренаж из плевральной полости удаляли и пациент переводился в общехирургическую палату.

Сравнивая результаты операций, выполненных с помощью элсктрокоагулятора и гармонического скальпеля, мы обратили внимание на длительность операций. При использовании монополярной диатермокоагуляции длительность операции составила в среднем 40,50 ± 5,10 мин. При использовании гармонического скальпеля, средняя продолжительность операции составила 32,40 ± 3,75 мин. Разница во времени выполнения операции статистически значимая (Р<0.05).

Причин более быстрого выполнения операции с помощью гармонического скальпеля, по нашему мнению, несколько. Во-первых, он обеспечивает более надёжный гемостаз, поэтому во время операции не приходится затрачивать дополнительное время на повторную электрокоагуляцию или смену инструментов. Во-вторых, при работе гармонического скальпеля, отсутствует задымление. Это приводит к тому, что не возникает необходимости периодически останавливать работу, ожидая улучшения видимости операционного поля.

Интраоперацпонных осложнений среди всех оперированных пациентов не было. У 5 пациентов среди оперированных с помощью электрокоагулятора (п=18) и у 1-го больного, оперированного гармоническим скальпелем (п=27), в послеоперационном периоде развилась грудная каузалгия. Сравнение частоты развития этого длительного болевого синдрома в двух группах пациентов с помощью точного критерия Фишера, позволило сделать вывод, что различия между ними статистически значимы (Р<0.05). Учитывая выявленные различия в длительности операции и в частоте послеоперационных осложнений, нами

предложен способ использования гармонического скальпеля для симпатэктомии (рационализаторское предложение № 2290, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ применения гармонического скальпеля»).

Выбирая способ интраоперационной оценки достоверности выполненной симпатэктомии, а не удаления жировой ткани или других, похожих по внешнему виду структур, мы понимали, что эта методика должна быть простой в использовании, высокочувствительной и повторяемой. За основу нами была взята лазерная допплеровская флоуметрия. У первых 10 пациентов датчик лазерного флоуметра крепился в 1-ом межпальцевом промежутке левой кисти. В последующем, анализируя характер и степень изменения интенсивности микроциркуляцин, мы установили, что более выраженные и заметные изменения происходят в области подушечки большого пальца. В среднем уровень интенсивности микроциркуляции в межпальцевом промежутке левой кисти в начале операции составил 4,22 ± 1,85 усл. ед , а в области подушечки большого пальца этой же руки - 46,41 ± 13,53 усл. ед. В конце операции эти показатели повысились до 6,93 ± 3,67 усл. сд. (Р<0,05) и 59,63 ± 9,85 усл. ед. (Р<0,05), соответственно. Поэтому датчик, прикреплённый на большом пальце руки использовался для контроля выполнения симпатэктомии (рационализаторское предложение № 2292, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ оценки эффективности грудной симпатэктомии»).

ВЫВОДЫ

1. Группы больных с ишемии нижних конечностей IIB, III и IV степени, сформированные в соответствии с клинической классификацией, неоднородны по состоянию функционального резерва кровообращения конечности.

2. Тредмил-тест позволяет выделить в группе больных с ишемией степени ПБ подгруппы с высоким и низким функциональным резервом и толерантностью к физической нагрузке.

Лазерная допплеровская флоуметрия и ультразвуковая допплерография в группе больных с ишемией III и IV степени позволяют выделить подгруппу с выраженной декомпенсацией кровообращения.

3. Левосторонняя эндоскопическая торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей при ишемии степени IIB, III и IV при отсутствии выраженной декомпенсации кровообращения.

4. Использование ультразвукового гармонического скальпеля и лазерной допплеровской флоуметрии повышает эффективность десимпатизации, уменьшает количество интра- и послеоперационных осложнений, а также сокращают продолжительность операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При ишемии нижних конечностей ПБ степени левосторонняя торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с высоким функциональным резервом кровообращения больной конечности.

Для отбора больных на эту операцию целесообразно использовать тредмил-тест.

2. При ишемии нижних конечностей III и IV степени торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с относительно компенсированным кровотоком поражённой конечности.

Для определения степени декомпенсации кровотока конечности необходимо использовать лазерную допплеровскую флоуметрию с проведением функциональных проб и ультразвуковую допплерографию с вычислением ЛПИД и Р1, а также времени восстановления исходного АД при постокклюзионной пробе.

3. При отборе больных с ишемией нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклероза для левосторонней торакальной симпатэктомии целесообразно использовать разработанный нами алгоритм.

4. Для уменьшения частоты интра- и послеоперационных осложнений торакоскопическую симпатэктомию целесообразно выполнять с помощью гармонического скальпеля,

5. Для поиска симпатических ганглиев в плевральной полости во время эндоскопической торакальной симпатэктомии и контроля эффективности десимпатизации целесообразно использовать лазерную допплеровскую флоуметрию.

6. Эндоскопическую торакальную симпатэктомию необходимо завершать дренированием плевральной полости на 12 часов с последующей рентгенографией грудной полости для профилактики резидуального пневмоторакса.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ

г I

АД - артериальное давление

ЛПИД - лодыжечно-плечевой индекс давления

ЗББА - заднебольшеберцовая артерия

ТАС - тыльная артерия стопы

УЗДГ - ультразвуковая допплерография

IR - индекс резистентности

Р - вероятность справедливости нулевой гипотезы

PI - пульсаторный индекс

TPU - единицы тканевой перфузии (tissue perfusion units)

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Торакоскопическая симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе нижних конечностей // Сб. работ V Международного конгресса по эндоскопической хирургии. М. 2001. - С.2. / В соавторстве с С.Н.Качаловым, Е.И.Кропачевой, В.А.Коноваловым.

2. Наш опыт видеоэндоскопической грудной симпатэктомии в лечении больных с ишемией нижних конечностей // Современные проблемы железнодорожной и клинической медицины на Дальнем Востоке. Сборник материалов научно-практической конференции. - Владивосток, 2001. - С. 139-141. / В соавторстве с Е.И.Кропачевой, С.И. Чичкань, В.А.Коноваловым.

3. Видеоэндскопическая трансторакальная симпатэктомия в лечении ишемии нижних конечностей // Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке: Труды Третьей Международной научной конференции творческой молодёжи, 15-17 апреля 2003. - Хабаровск: Изд-во ДВГУПС, 2003. - Т.2. - С.150-153.

4. Гармонический скальпель в хирургии симпатической нервной системы // Дальневосточный медицинский журнал, 2003. - №4. - С.5-7. / В соавторстве с Е.И.Кропачевой, С.Н. Качаловым, С.И. Чичкань, В.А.Коноваловым.

5. Консультативная и лечебная помощь больным с ишемией нижних конечностей // Материалы научно-практической конференции «Актуальные вопросы охраны профессионального здоровья железнодорожноков на ДВЖД». Комсомольск-на-Амуре. 2003. - С. 145-149. / В соавторстве с С.Н. Качаловым, Е.И.Кропачевой.

6. Эндоскопическая торакальная симпатэктомия в лечении облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей // Новые технологии в медицине: Сб. докл. первой международной дистанционной научно-практической конференции, Санкт-Петербург, 15-30 марта 2004 г. - СПБ, 2004. - С. 71-72. / В соавторстве с Е.И.Кропачсвой, С.Н. Качаловым, С.И. Чичкань, В.А.Коноваловым.

7. Методика выполнения и контроля эффективности десимпатизации при эндоскопической грудной симпатэктомии // Сб. работ VIII Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М. - 2004. / В соавторстве с Е.И.Кропачевой, С.Н. Качаловым, С.И. Чичкань, В.А.Коноваловым.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю профессору Е.И. Кропачёвой и заведующему кафедрой госпитальной хирургии лечебного факультета ДВГМУ доценту С.Н. Качалову за огромное терпение и неоценимую помощь в планировании, организации и оформлении результатов исследования.

Благодарность доцентам В.А. Коновалову, С.И. Чичкань и А.И. Хоменко, врачу отделения ультразвуковой диагностики Т.Р. Дёминой, врачам хирургического и реанимационно-анестезиологического отделений Дорожной клинической больницы на станции Хабаровск - 1 ДВЖД и администрации больницы.

Подписано в печать 15 04.2004 г. Формат 60 х 84/16. Бумага писчая. Тираж 100 экз. заказ №_ гея Издательство Дальневосточного государственного медицинского университета. Издательский центр ДВГМУ. 680000, г. Хабаровск, ул. Муравьёва-Амурского, 35.

V Г /'f 6

РНБ Русский фонд

2006-4 13782

 
 

Оглавление диссертации Шарандак, Геннадий Анатольевич :: 2004 :: Хабаровск

Список сокращений и условных обозначений.Стр.

Введение.Стр.

Глава 1. Симпатэктомия в лечении облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей (обзор литературы)

1.1 История развития симпатэктомии.Стр.

1.2 Грудная симпатэктомия.Стр.

1.3 Методы исследования

1.3.1 Измерение артериального давления и лодыжечно-плечевого индекса давления

ЛПИД) на нижних конечностях.Стр.

1.3.2 Методы оценки функциональных резервов артерий нижних конечностей.Стр.26/'

1.3.3 Ультразвуковая допплерография в оценке ^ степени ишемии артерий нижних конечностей.Стр.

1.3.4 Лазерная допплеровская флоуметрия.Стр.

Глава 2. Материалы и методы исследования

2.1 Клиническая характеристика больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей.Стр.

2.2 Методы исследования.Стр.

2.2.1 Ультразвуковое допплеровское исследование.Стр.

2.2.2 Определение лодыжечно-плечевого индекса давления (ЛПИД).Стр.

2.2.3 Тредмил - тест.Стр.

2.2.4 Постокклюзионная проба.Стр.

2.2.5 Лазерная допплеровская флоуметрия.Стр.

2.3 Статистика.Стр.

Глава 3. Предоперационный период

3.1 Предоперационное обследование и подготовка больных к операции. Показания и противопоказания к операции . Стр.

3.2 Результаты предоперационного обследования больных со ПБ степенью ишемии нижних конечностей. Стр.

3.3 Результаты предоперационного обследования больных с III степенью ишемии нижних конечностей. Стр.

3.4 Результаты предоперационного обследования больных с IV степенью ишемии нижних конечностей. Стр.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Шарандак, Геннадий Анатольевич, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ. Несмотря на развитие реконструктивной и эндоваскулярной сосудистой хирургии результаты лечения пациентов с перемежающейся хромотой и критической ишемией оставляют желать лучшего. По данным большинства международных мультицен-тровых исследований (140; 147; 154; 155; 171; 176; 185; 190), проведённых с 1982 по 1992 годы, частота развития перемежающейся хромоты среди мужчин в возрасте от 55 до 65 лет составляет от 3 до 6%. Среди них от 3% до 22% ежегодно нуждаются в проведении реконструктивных вмешательств. Необходимость выполнения ампутации в течение ближайших 5 лет возникает у 1 - 3,3% больных. По данным трансантлантического согласительного консенсуса проведённого в 2000 году (171), у 75% больных с перемежающей хромотой в течении 5 лет отмечается стабилизация течения заболевания на фоне консервативного лечения. У 25% происходит ухудшение, среди них 5% пациентов нуждается в выполнении реконструктивных вмешательств, а 2% - ампутации.

Среди больных с критической ишемией ситуация ещё хуже. По сообщению Сосудистого хирургического общества Великобритании и Ирландии (185), частота развития критической ишемии ежегодно составляет 400 новых пациентов на 1 миллион населения. По данным Трансантлантического Согласительного Консенсуса (171), в 2000 году среди пациентов с перемежающей хромотой у 3 - 5% в течение 5 лет может развиться критическая ишемия. Таким образом, её частота развития составляет в среднем 300 новых случаев на 1 миллион населения в год. После установления диагноза критической ишемии в течение ближайших 6 месяцев у 35% больных будет выполнена ампутация, 20% умрёт от декомпенсации различных сопутствующих заболеваний и только у 45% пациентов будет сохранена конечность. По данным ретроспективного анализа результатов лечения хирургических больных, в Финляндии за 22-х летний период, с 1970 по 1991 годы, М. Luther (1994) сообщает об увеличении количества больших ампутаций за этот период в 2,5 раза.

Несмотря на развитие медицинской науки и технологий, вопрос о причинах и механизмах развития атеросклероза, ещё далёк от разрешения (34; 41; 43; 73; 89; 96; 108). Таким образом, выбор наиболее оптимальной схемы лечения и ведения больных с облитерирующим атеросклерозом является одной из наиболее важных и актуальных проблем здравоохранения (7; 11; 16; 18; 23; 41; 44; 61; 96; 108; 113; 181).

В настоящее время предложено множество методик консервативного и хирургического лечения облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей (9; 16; 18; 20; 21; 23; 37; 52; 54; 67; 72; 73; 99). Большинство авторов в нашей стране и за рубежом отдают предпочтение реконструктивным сосудистым операциям, как операциям выбора. Учитывая постепенное увеличение средней продолжительности жизни (22; 34; 43; 89; 108) и ограниченные сроки функционирования имплантов, 5-ти летняя проходимость которых, в зависимости от материала, составляет от 87 до 56% (96; 113; 143; 155) актуальным остаётся вопрос о том, какой метод лечения следует избрать в начальных стадиях НБ степени ишемии (11; 18; 23; 71; 106; 171; 190).

Ни один из методов хирургического лечения облитерирующих заболеваний артерий не явился предметом столь длительного и широкого обсуждения, как симпатэктомия (4; 26; 60; 64; 125). До конца не решённым остаётся вопрос о механизмах и патофизиологических основах этой операции, а, следовательно, возможности прогнозирования её результатов (60; 62; 74; 129; 145; 164; 179). Это положение относиться как к поясничной, так и к торакальной симпатэктомии.

В начале 50-х годов XX века, Б.В. Огнев (88) обосновал возможность применения левосторонней торакальной симпатэктомии не только при об-литерирующих заболеваниях артерий верхних, но и нижних конечностей. В последующем некоторые авторы также применяли эту операцию при ишемии нижних конечностей и получили хорошие ближайшие и отдалённые результаты (35; 36; 57; 79; 111; 118; 151). Оценивалась возможность поэтапных симпатэктомий, то есть выполнение торакальной симпатэктомии при неэффективности поясничной (79; 84; 118). Учитывая уровень развития ангиологии в середине XX века, имелись разногласия в классификации облитерирующих заболеваний и, следовательно, оценке характера поражения. Поэтому до конца не был решён вопрос о показаниях, способах прогнозирования и эффективности торакальной симпатэктомии при различных степенях ишемии на фоне облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей. С развитием реконструктивной сосудистой хирургии отношение к симпатэктомии вообще, и к грудной, в частности, стало отрицательным (9; 23; 60; 133). Но на практике оказалось, что далеко не всегда реконструктивная сосудистая хирургия является панацеей при атеросклеротическом поражении артерий (18; 23; 53; 56; 71; 96; 110). С другой стороны, по данным многих авторов (4; 36; 60; 62; 93; 94; 112; 125), поясничная и торакальная симпатэктомия дают высокий процент хороших результатов, как при перемежающей хромоте, так и при критической ишемии.

С развитием малоинвазивных медицинских технологий появилась возможность выполнять многие хирургические вмешательства с минимальной травмой и количеством осложнений для пациента (5; 39; 65; 70; 167; 172; 180). Такой подход наиболее рационален у пациентов с облитери-рующим атеросклерозом, поскольку большая часть из них это пациенты пожилого возраста с большим количеством сопутствующих заболеваний (113; 121).

В настоящее время торакальная симпатэктомия нашла широкое применение при гипергидрозе верхних конечностей, облитерирующем тромбан-гиите и атеросклерозе артерий верхних конечностей, болезни Рейно (2; 51; 66; 78; 122; 148; 163; 169). При ишемии нижних конечностей она практически не применяется.

Появление и развитие новых методов исследования, таких как лазерная флоуметрия (14; 15; 50; 80; 90; 116; 158) и ультразвуковое допплеровское исследование сосудов (1; 3; 8; 31; 48; 58; 61; 116; 160; 183; 205), позволяющих детально изучить состояние отдельных звеньев системы кровообращения, открывает возможность на более глубоком уровне оценить эффективность и механизмы воздействия симпатэктомии и торакальной симпатэктомии, в частности, при облитерирующем атеросклерозе нижних конечностей.

ЦЕЛЬЮ нашего исследования явилось улучшение диагностики и лечения ишемии нижних конечностей при облитерирующем атеросклерозе с помощью эндоскопической левосторонней торакальной симпатэктомии.

Для достижения этих целей нами были определены следующие ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. С применением современных методов диагностики проанализировать особенности состояния отдельных звеньев системы кровообращения при различных степенях ишемии нижних конечностей.

2. Дать оценку эффективности эндоскопической торакальной симпатэктомии и возможности её применения при различных степенях ишемии нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклероза.

3. Разработать диагностический алгоритм и критерии прогнозирования возможного эффекта от торакоскопической симпатэктомии и проведения реконструктивных оперативных вмешательств на артериях нижних конечностей.

4. Изучить возможности улучшения результатов торакоскопической симпатэктомии, снижения её риска и частоты осложнений.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ заключается в следующих положениях:

1. С помощью различных диагностических методик подвергнуты глубокому анализу особенности состояния отдельных звеньев системы кровообращения при различных степенях ишемии нижних конечностей.

2. Детально изучены изменения происходящие в системе кровообращения верхних и нижних конечностей в ответ на левостороннюю торакальную симпатэктомию.

3. Дана оценка эффективности эндоскопической торакальной левосторонней симпатэктомии и возможности её применения при различных степенях ишемии нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклерозе артерий.

4. Разработан диагностический алгоритм и критерии прогнозирования эффекта от торакальной симпатэктомии, а также показания и противопоказания к выполнению этой операции при ишемии нижних конечностей.

5. Разработана методика использования гармонического скальпеля при мобилизации и удалении симпатических ганглиев во время эндоскопической торакальной симпатэктомии.

6. Разработаны и внедрены в клиническую практику эффективные методы поиска симпатических ганглиев во время операции и оценки полноты десимпатизации.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ результатов исследования заключается в следующем:

Выявлена неоднородность пациентов со ПБ, III и IV степенью ишемии по состоянию системы кровообращения нижних конечностей и чувствительности к симпатэктомии. Разработаны и внедрены в клиническую практику показания и противопоказания к выполнению эндоскопической левосторонней торакальной симпатэктомии при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей.

Зарегистрировано и внедрено в клиническую практику 6 рационализаторских предложений. Разработана методика комплексной оценки системы микроциркуляции верхних и нижних конечностей с помощью лазерной допплеровский флоуметрии (рационализаторское предложение № 2293, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ проведения лазерной флоуметрии»). Предложен и внедрён в клиническую практику способ измерения систолического артериального давления на уровне стопы с помощью лазерной допплеровский флоуметрии в случае массивного атеро-склеротического поражения и невозможности использования ультразвуковой допплерографии (рационализаторское предложение № 2291, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ оценки степени ишемии»). Предложен способ выполнения эндоскопической торакальной симпатэктомии с помощью гармонического скальпеля, сопровождающийся меньшим количеством осложнений, чем при обычной методике операции (рационализаторское предложение № 2297, зарегистрированное ДВГМУ 28.11.03 «Способ выполнения эндоскопической торакальной симпатэктомии» и рационализаторское предложение № 2290, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ применения гармонического скальпеля»). Предложен и внедрён в клиническую практику способ поиска симпатических ганглиев и оценки эффективности десимпатизации с помощью лазерной допплеровский флоуметрии (рационализаторское предложение № 2296, зарегистрированное ДВГМУ 28.11.03 «Способ обнаружения грудных симпатических ганглиев» и рационализаторское предложение № 2292, зарегистрированное ДВГМУ 20.11.03 «Способ оценки эффективности грудной сим-патэктомии»).

Результаты исследования представлены на V и VIII Московском международном конгрессах по эндоскопической хирургии в 2001 и 2004 годах, в материалах научно-практической конференции «Современные проблемы железнодорожной и клинической медицины на Дальнем Востоке» в г. Владивостоке в 2001 году, на Третьей Международной научной конференции творческой молодёжи «Научно-техническое и экономическое сотрудничество стран АТР в XXI веке» в г. Хабаровске в 2003 году, на международной научно-практической конференции «Новые технологии в медицине", которая состоялась в марте 2004 года в г. Санкт-Петербурге. Также результаты исследования представлены в 2003 году в Дальневосточном медицинском журнале.

Материалы и результаты работы используются при лечении больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей в клинике госпитальной хирургии Дальневосточного государственного медицинского университета и в Дорожной клинической больнице ДВЖД.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Больные с ишемией нижних конечностей ПБ, III и IV степени, неоднородны по состоянию кровообращения поражённых конечностей, характеру и степени её изменений.

2. Результаты углубленного изучения кровообращения нижних конечностей позволяют выделить у больных с ишемией ПБ, III и IV степени подгруппы, в которых выполнение левосторонней торакальной симпатэкто-мии приводит к хорошим результатам.

3. Использование гармонического скальпеля и лазерной флоуметрии при выполнении эндоскопической торакальной симпатэктомии приводит к снижению осложнений и повышению эффективности десимпатизации.

Автор выражает искреннюю благодарность и признательность своему научному руководителю профессору Е.И. Кропачёвой и заведующему кафедрой госпитальной хирургии лечебного факультета ДВГМУ доценту С.Н. Качалову за огромное терпение и неоценимую помощь в планировании, организации и оформлении результатов исследования.

Благодарность доцентам В.А. Коновалову, С.И. Чичкань и А.И. Хомен-ко, врачу отделения ультразвуковой диагностики Т.Р. Дёминой, врачам хирургического и реанимационно-анестезиологического отделений Дорожной клинической больницы на станции Хабаровск - 1 ДВЖД и администрации больницы.

14

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Малоинвазивная торакальная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей"

ВЫВОДЫ

1. Группы больных с ишемией нижних конечностей ПБ, III и IV степени, сформированные в соответствии с клинической классификацией, неоднородны по состоянию функционального резерва кровообращения конечности.

2. Тредмил-тест позволяет выделить в группе больных с ишемией степени ПБ подгруппы с высоким и низким функциональным резервом и толерантностью к физической нагрузке.

Лазерная допплеровская флоуметрия и ультразвуковая допплерография в группе больных с ишемией III и IV степени позволяют выделить подгруппу с выраженной декомпенсацией кровообращения.

3. Левосторонняя эндоскопическая торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей при ишемии степени ПБ, III и IV при отсутствии выраженной декомпенсации кровообращения.

4. Использование ультразвукового гармонического скальпеля и лазерной допплеровской флоуметрии повышает эффективность десимпатизации, уменьшает количество интра- и послеоперационных осложнений, а также сокращают продолжительность операции.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При ишемии нижних конечностей ПБ степени левосторонняя торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с высоким функциональным резервом кровообращения больной конечности.

Для отбора больных на эту операцию целесообразно использовать тредмил-тест.

2. При ишемии нижних конечностей III и IV степени торакальная симпатэктомия является операцией выбора у больных с относительно компенсированным кровотоком поражённой конечности.

Для определения степени декомпенсации кровотока конечности необходимо использовать лазерную допплеровскую флоуметрию с проведением функциональных проб и ультразвуковую допплерографию с вычислением ЛПИД и PI, а также времени восстановления исходного АД при по-стокклюзионной пробе.

3. При отборе больных с ишемией нижних конечностей на фоне облитерирующего атеросклероза для левосторонней торакальной симпатэктомии целесообразно использовать разработанный нами алгоритм.

4. Для уменьшения частоты интра- и послеоперационных осложнений торакоскопическую симпатэктомию целесообразно выполнять с помощью гармонического скальпеля.

5. Для поиска симпатических ганглиев в плевральной полости во время эндоскопической торакальной симпатэктомии и контроля эффективности десимпатизации целесообразно использовать лазерную допплеровскую флоуметрию.

6. Эндоскопическую торакальную симпатэктомию необходимо завершать дренированием плевральной полости на 12 часов с последующей рентгенографией грудной полости для профилактики резидуального пневмоторакса.

150

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Шарандак, Геннадий Анатольевич

1. Алексеева Л.В., Бойко И.К. и др. Цветная дуплекс-сонография в диагностике окклюзионно-стенотических поражений аорто-бедренной зоны у больных с хронической ишемией нижних конечностей // Медицинская визуализация. 2001. - №4. - С.90-95.

2. Аникин В., Грехем А., Маквиган Д. Торакоскопическая симпатэктомия в хирургическом лечении подмышечного и ладонного гипергидроза // Хирургия. 1996. - №1. - С.63 - 65.

3. Артюхина Е.Г., Дадвани С.А. и др. Дупплексное сканирование при обли-терирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей // Врач. 1998.-№10. - С.21-23.

4. Атанов Ю.П., Бутивщенко И.А., Ромашов Д.В. Результаты симпатэктомии у больных с терминальной стадией облитерирующего атеросклероза нижних конечностей // Российский медицинский журнал. 1998. - №2. -С.21-25.

5. Ахметов В.А., Никулин Б.Н., Самсонов В.И. Сравнительная характеристика открытой и закрытой поясничной симпатэктомии // Врач. 2000. -№1. - С.26-27.

6. Бахритдинов Ф.Ш., Каримов 3.3., Лихачева Т.А. и др. Симпатэктомия и внутриартериальная перфузионная терапия при критической ишемии нижних конечностей // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - №5. - С. 19-21.

7. Бахритдинов Ф.Ш., Назыров Ф.Г., Каримов 3.3. и др. Хирургическая тактика при сочетанных поражениях ветвей дуги аорты у больных с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. - №1. - С.82-86.

8. Бахтиозин Р.Ф., Джорджикия Р.К., Айриян П.Э. Цветная дупплексная эхография в обективной количественной оценке стадии ишемии нижнихконечностей // Эхография. 2002. - №4. - С.413-416.

9. Белов Ю.В., Сандриков В.А., Косенко А.Н. Хирургическое лечение больных с хронической критической ишемией нижних конечностей атеро-склеротической этиологии // Хирургия. 1997. - №2.- С.45-51.

10. Бурлева Е.П., Смирнова О.А. Размышления по поводу хронической критической ишемии конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. -1999. №1. -С.17-21.

11. Буров Ю.А., Микульская Е.Г. Возможности ультразвуковой допплеро-графии в диагностике атеросклеротических поражений аорты и подвздошных артерий // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1998. -№6. - С.40-43.

12. Буров Ю.А., Микульская Е.Г., Михалов Б.И. и др. Возможность неинва-зивного и интраоперационного использования лазерной допплеровской флоуметрии у больных с критической ишемией нижних конечностей // Методология флоуметрии. 1997. - Вып.1. - С.81-91.

13. Буров Ю.А., Микульская Е.Г., Москаленко А.Н. и др. Оценка функциональных возможностей микроциркуляции у больных с облитерирующи-ми заболеваниями сосудов нижних конечностей // Вестник хирургии. -1999. -Т.158, №4. С.39-41.

14. Буров Ю.А., Москаленко А.Н., Гаврилов В.А. Комбинированные рева-скуляризации нижних конечностей у больных с критической ишемией // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - №4. - С.86-89.

15. Вараксин В.А. Хирургическое лечение больных с облитерирующими поражениями артерий дистальных отделов нижних конечностей: Автореф. дис. канд. мед. наук. Ярославль, 1994. - 30 с.

16. Вачев А.Н., Ратнер Г.Л., Слуцкер Г.Е. Хроническая ишемия нижних конечностей при атеросклерозе. Обоснование лечебной тактики // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. -№1. - С.13-16.

17. Веретник Г.И., Кириленко А.С., Баранович В.Ю. Изменение периферической гемодинамики в результате реконструктивных операций на артериях нижних конечностей // Вестник Российского университета дружбы народов. 2001. -№1. - С. 113-115.

18. Гавриленко А.В., Косенков А.Н., Скрылев С.И. и др. Хирургическое лечение больных с окклюзирующим поражением артерий нижних конечностей и сопутствующим сахарным диабетом // Анналы хирургии. 1999. -№2. - С.65-68.

19. Гавриленко А.В., Скрылев С.И., Кузубова Е.А. Оценка качества жизни у пациентов с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- №3. - С.8-14.

20. Гавриленко А.В., Скрылев С.И., Кузубова Е.А. Современные возможности и перспективы лечения больных с критической ишемией нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2002. - №4. - С.80-86.

21. Гавриленко А.В., Щедрина М.А., Константинов Б.А. и др. Хирургическое лечение хронической критической ишемии нижних конечностей при несостоятельности дистального сосудистого русла // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 2001. - №3. - С.58-63.

22. Галимзянов Ф.В., Бураева Е.П. Опыт применения открытой ретроперито-неоскопии для выполнения поясничной симпатэктомии // Эндоскопическая хирургия. 1999. - №4. - С.50-52.

23. Генык С.Н., Гуаз И.М., Кмытюк В.М. и др. Поясничная симпатэктомия // Хирургия. 1998. - №5. - С.31-32.

24. Гланц С.А. Медико-биологическая статистика. Пер. с англ. М., Практика, 1998.-459 с.

25. Гузь B.C., Сидоров Р.В. Обоснование хирургического лечения многоэтажных окклюзий артерий нижних конечностей по данным лазерной допплеровской и интраоперационной ультразвуковой флоуметрии // Методология флоуметрии. 1998. - Вып.2. - С.41-50.

26. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г. Дуплексное сканирование артерий нижних конечностей в диагностике облитерирующего атеросклероза // Ангиология сегодня. 1999. - №4. - С.2-5.

27. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Синицын В.Е. и др. Реконструктивная хирургия глубокой артерии бедра в лечении хронической ишемии нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - №3. - С.66-73.

28. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Ульянов Д.А. Значение дупплексного сканирования для выбора тактики при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. -№2. - С.42-49.

29. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Ульянов Д.А. и др. Интраоперационное цветное дупплексное сканирование при вмешательствах на магистральных артериях нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2000. - №4. - С.36-40.

30. Дадвани С.А., Артюхина Е.Г., Фролов К.Б. Реконструктивная хирургия артерий нижних конечностей: реваскуляризация через систему глубокойартерии бедра // Хирургия. 2000. - №9. - С.64-66.

31. Демидова Т.А. Атеросклероз тихий враг здоровья // Диабет. Образ жизни. - 2001. - №3. - С.35-36.

32. Джумабаев С.У. Причины безуспешности левосторонней грудной симпатэктомии // Клин, хирургия. 1986. - №7. - С. 14-17.

33. Джумабаев С.У. Клиническое обоснование оперативного вмешательства на левом третьем грудном симпатическом ганглии при эндартериите: Дис. . канд. мед. наук. Москва, 1963. - 195 с.

34. Дмитриева Л.А., Белоцерковский М.В., Леонтьев С.А. и др. Фотогемо-коррекция в комплексном лечении больных с облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей // Вестник хирургии им.И.И.Грекова. 2000. - №6. - С.57-60.

35. Епихина Т. П. Медико-социальная экспертиза и реабилитация больных после реконструктивных операций при атеросклерозе сосудов нижних конечностей // Проблемы социальной гигиены и история медицины. -1998. №4. - С.38-40.

36. Жолобов В.Е., Лучкин А.Н. Внебрюшинная эндовидеохирургическая поясничная симпатэкомия // Тихоокеанский медицинский журнал. 2002. -№2. - С.57-58.

37. Затевахин И.И., Золкин В.Н., Цициашвили М.Ш. и др. Перспективы сосудистой хирургии при атеросклеротическом поражении аорты и артерий нижних конечностей // Российский медицинский журнал. 2001. - №5. -С.3-6.

38. Затевахин И.И., Степанов Н.В., Золкин В.Н. и др. Облитерирующие заболевания аорты и артерий нижних конечностей // Русский медицинский журнал. 2001. - №3. - С.126-128.

39. Затевахин И.И., Цициашвили М.Ш., Юдин Р.Ю. Тредмил в диагностике и лечении хронической артериальной недостаточности. М.:ТСП, 1999. -87 с.

40. Зезеров Е.Г. Биохимические аспекты атеросклероза: этиология, патогенез, диагностика, профилактика, лечение (лекция) // Вопросы биологической, медицинской и фармацевтической химии. 1999. - №1. - С.49-55.

41. Золоев Г.К., Ивацин Н.П., Литвиновский С.В. и др. Хирургическое лечение ишемии единственной нижней конечности при облитерирующем поражении аорто-подвздошно-бедренного сегмента // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. - №4. - С.78-82.

42. Зусманович Ф.Н. Реваскуляризирующая остеотрепанация в лечении хронической критической ишемии конечностей // Хирургия. 1999. - №4. -С.10-12.

43. Иванин С.Л. Анатомо-морфологическое обоснование артериализации венозной системы голени и стопы через малую подкожную вену in situ при критической ишемии конечностей // Медицинская консультация. 2001. -№2. - С.40-41.

44. Иванов С.В., Кудряшов В.Э, Белецкий Ю.В. и др. Диагностика и оценка тяжести артериальной недостаточности нижних конечностей методом ультразвуковой допплеровской флоуметрии в тредмил-тесте // Вестник хирургии. 1989. - №2. - С.47-50.

45. Ильинский О.Э., Швальб П.Г. Дуплексное сканирование — основной диагностический метод в определении показаний к операциям в регионе глубокой артерии бедра // Ангиология и сосудистая хирургия. 1996. -№2. - С.18-23.

46. Казаков Ю.И., Бобков В.В. Изучение микроциркуляции у больных обли-терирующими заболеваниями артерий нижних конечностей // Методология флоуметрии. 1997. - Вып.1. - С.55-61.

47. Кайдорин А.Г., Стародубцев В.Б., Булатецкая Л.М. и др. Некоторые возможности клинического использования метода лазерной допплеровской флоуметрии // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2001. -№4. - С.55-58.

48. Карандашов В.И., Петухов Е.Б. Фототерапия хронической артериальной недостаточности конечностей // Российский медицинский журнал.2000. №5. - С.44-45.

49. Каримов 3.3. Хирургия окклюзии бедренно-подколенно-берцового сегмента при критической ишемии // Ангиология и сосудистая хирургия.2001. №2. - С.88-91.

50. Клиническая анатомия для хирургов, выполняющих лапароскопические и торакоскопические операции: Пер. с англ./Под ред. Р. Сальваджи, Г. Эллиса. М.: Медицина, 2000. - 360 с.

51. Котельников В.П. Грудная симпатэктомия в лечении облитерирующих заболеваний периферических сосудов: Дис. . канд. мед. наук. Рязань, 1962.-189 с.

52. Котляров П.М., Малютина Е.Д. Методики ультразвукового исследования сосудов и диагностика стенооклюзирующих поражений артерий нижних конечностей // Медицинская визуализация. 2002. - №3. - С.39-45.

53. Кохан Е.П., Пинчук О.В. О поясничной симпатэктомии // Врач. 1996. -№12. - С.34-35.

54. Кохан Е.П., Кохан В.Е., Пинчук О.В. Поясничная симпатэктомия в лечении заболеваний сосудов (история, проблемы, перспективы). М.: ИПЕ АЕНРФ, 1997.-100 с.

55. Кохан Е.П., Митрошин Г.Е., Батрашов В.А. и др. Современные принципы диагностики и лечения заболеваний аорты и магистральных артерий нижних конечностей // Военно-медицинский журнал. 1998. - №5. - С.31-35.

56. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Современные аспекты поясничной симпатэктомии в лечении облитерирующего атеросклероза артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. - №2. - С. 12-16.

57. Кохан Е.П., Пинчук О.В. Тканевой кровоток и симпатическая реактивность при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей // Методология флоуметрии. 1997. - Вып.1. - С.63-80.

58. Кохан Е.П., Пинчук О.В., Кохан В.Е. Поясничная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей и возраст пациентов // Хирургия. 2000. - №11. -С.41-43.

59. Кохан Е.П., Пинчук О.В., Фоменко А.В. Видеоэндоскопические способы поясничной симпатэктомии в лечении облитерирующих заболеваний артерий нижних конечностей // Эндоскопическая хирургия. 1997. - №4. -С.33-36.

60. Кохан Е.П., Пинчук О.В., Фоменко А.В. Удаление внутригрудных симпатических ганглиев в лечении болезни Рейно // Эндоскопическая хирургия. 1997. - Т.3,№1. - С.3-6.

61. Кошкин В.М. Комплексная консервативная терапия как профилактика тромботических осложнений у больных хроническими облитерирующи-ми заболеваниями артерий нижних конечностей // Фарматека. 2003. -№1. - С.23-25.

62. Кошкин В.М., Зимин В.Р. Артериовенозные шунты в нижних конечностях: наличие и локализация // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001.- №3. С.92-96.

63. Кошкин В.М., Седов В.П., Морозова Ю.А. и др. Место тредмил-теста в диагностике тяжести артериальной недостаточности у больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижних конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. - №2. - С. 10-14.

64. Кузнецов А.А., Прудков М.И., Фадин Б.В. Первый опыт аортобедренного шунтирования с применением минилапаротомного доступа при критической ишемии нижних конечностей у больных мультифокальным атеросклерозом // Эндоскопическая хирургия. 2002. - №5. -С.4-7.

65. Кузнецов М.Р., Евграфов А.И., Туркин П.А. Хирургическое лечение хронической артериальной недостаточности нижних конечностей; современное состояние проблемы // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 2002. №2. - С.56-59.

66. Кузнецов М.Р., Петухов В.А., Яблоков Е.Г. и др. Новый метод лечения дислипопротеидемии при облитерирующем атеросклерозе // Российский медицинский журнал. 2000. - №6. -С.53-56.

67. Лебедев Л.В. Перспективы комплексного лечения атеросклероза // Регионарное кровообращение и микроциркуляция. 2002. - №1. - С.8-13.

68. Лыткин М.И., Баринов B.C. Противопоказания к поясничной симпатэктомии у больных с облитерирующим поражением артерий нижних конечностей // Вестник хирургии. 1987. - №9. - С. 15-19.

69. Лычев В.Г., Веряев А.А., Набиулин М.С. и др. Оптимизация тренировок дозированной ходьбой на тредмиле с учётом мощности нагрузки и функции сердечно-сосудистой системы // Паллиативная медицина и реабилитация. 2000. - №3. - С. 14-20.

70. Макаров А.В. Электростимуляция при лечении критической ишемии нижних конечностей // Хирургия. 2000. №7. - С.44-45.

71. Макаров В.И., Сотниченко Б.А., Фефелов Е.А. и др. Видеоторакоскопи-ческая симпатэктомия при болезни Рейно // Тихоокеанский медицинский журнал. 2002. - №2. - С.38-39.

72. Маргалитадзе И.В. Поэтапные поясничные и грудные симпатэктомии в хирургическом лечении облитерирующего эндартериита нижних конечностей: Дис. канд. мед. наук. Москва, 1985. - 178 с.

73. Медведев А.А., Пухов А.Г., Попугаев П.В. и др. Лечение акральных ан-гиопатий верхних конечностей методом дигитальной периартериальной симпатэктомии // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. -2002. №3. - СЛ7-18.

74. Митряков Н.Ф., Моисеенко А.А. К вопросу о целесообразности удаления поясничных и грудных симпатических узлов в поздних стадиях облитерирующего эндартериита // Вопр. практ. хирургии. Тюмень, 1961. -С.65-74.

75. Моисеенко А.А. Влияние поясничной и грудной симпатэктомии на окольное кровообращение в конечности (экспериментальное клиническое исследование): Дис. канд. мед. наук. Тюмень, 1966. - 188 с.

76. Набли Мухаммед. Роль поясничной симпатэктомии в комплексном лечении облитерирующего атеросклероза нижних конечностей: Дис. . канд. мед. наук. Донецк, 1987. - 175 с.

77. Неймарк М.И., Елизарьев А.Ю., Хорев Н.Г. Предоперационная эфферентная терапия у больных облитерирующим атеросклерозом артерий нижней конечности // Анестезиология и реаниматология. 1997. - №2. -С.58-61.

78. Никоненко А.С., Губка А.В., Клименко В.Н. и др. Применение изолированной и сочетанной грудной симпатэктомии в лечении сосудистых заболеваний верхних конечностей // Клиническая хирургия. 1995. - №3. -С.24-26.

79. Огнев Б.В. О клиническом значении иннервации центрального узлового пункта артериальной системы // Хирургия. 1950. - №7. - С.3-8

80. Орехов А.Н. Атеросклероз убийца №1 // Экономический вестник фармации. - 2000. - №3. -С.120-121.

81. Орлов JI.B. Лазерная допплеровская флоуметрия в медицинской практике // Казанский медицинский журнал. 2002. - №3. - С.217-218.

82. Отто М.П. Применение физиотерапии при облитерирующем атеросклерозе сосудов нижних конечностей // Российский медицинский журнал. -1996. №1. - С.53-55.

83. Перегудов И.Г., Прохоров Г.Г., Алентьев А.А. и др. Кислотно-основной баланс, оксигенация тканей и гемодинамика при облитерирующем артериосклерозе после симпатэктомии // Вестник хирургии. 1988. - №2. -С.45-49.

84. Пинчук Е.П., Кохан.О.В. Симпатический тонус и поясничная симпатэктомия при облитерирующем атеросклерозе артерий нижних конечностей //Вестник хирургии им.И.И.Грекова. 1997. - Т. 156, №4. - С. 17-21.

85. Пинчук О.В., Ефименко Н.А., Курицын А.Н. и др. Поясничная симпатэктомия с видеоэндоскопической поддержкой в лечении ранений магистральных сосудов в условиях локального военного конфликта // Эндоскопическая хирургия. 2001. - №4. - С. 17-20.

86. Покровский А.В. Заболевания аорты и её ветвей. М.:Медицина, 1979., 250 с.

87. Покровский А.В., Зотиков А.Е. Перспективы и действительность в лечении атеросклеротических поражений аорты. М.: ИПС, 1996. 191 с.

88. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Замский К.А. Синдром Лериша (поражение терминального отдела брюшной аорты) // Врач. 2003. - №3. - С.14-16.

89. Покровский А.В., Зотиков А.Е., Калинин Н.Л. Загадки атеросклероза. М.: 1997.-128с.

90. Покровский А.В., Кияшко В.А. Клиническая ангиология на пороге XXI века // Российский медицинский журнал. 1999. - №3. - С.3-7.

91. Покровский А.В., Чупин А.В. Определение степени нарушения региональной микроциркуляции нижних конечностей // Методология флоуметрии. -1997. Вып. 1. - С.51 -53.

92. Полонский В.М. Медикаментозное лечение окклюзионной болезни периферических артерий и перемежающей хромоты // Фарматека. 2001. -№11. - С.40-46.

93. Полоус Ю.М., Кушнир Р.Я., Булат Л.П. Теплоотдача и кожная термометрия до и после поясничной симпатэктомии // Хирургия. 1990. - №5.- С.64-67.

94. Попов В.А., Казанчян П.О., Алуханян О.А. Современный подход к лечению сочетанных поражений брахиоцефальных ветвей, брюшной аорты и артерий нижних конечностей // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия.- 1998. №5. - С.59-63.

95. Потапов А.В., Валеев Р.А., Ишенин Ю.М. и др. Поэтапное лечение больных с ишемической болезнью сердца и облитерирующим атеросклерозом сосудов нижних конечностей // Вестник хирургии им.И.И.Грекова. -1999. №5. - С.68-70.

96. Прохоров Г.Г., Алентьев А.А., Сухов В.К. Влияние поясничной симпатэктомии на тканевой кровоток конечности при облитерирующем атеросклерозе // Вестник хирургии. 1988. - №8. - С.45-50.

97. Ратнер Г.Л., Слуцкер Г.Е., Вачев А.Н. Хроническая ишемия нижних конечностей при атеросклерозе. Обоснование лечебной тактики // Ангиология и сосудистая хирургия. 1999. - №1. - С.13-16.

98. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М., Медиасфера, 2002. 312 с.

99. Редькин Ю.М. Профилактика и лечение атеросклероза: от научных разработок к практике // Медицинская газета. 1998. - №23. - С.8.

100. Савельев B.C., Кошкин В.М. Критическая ишемия нижних конечностей. М.: Медицина, 1997. - 160 с.

101. Седов В.М., Лебедев Л.В., Лукьянов Ю.В. и др. Эффективность анти-тромботической терапии после тотальной дезоблитерации при атеро-склеротической окклюзии артерий нижних конечностей // Вестник хирургии им.И.И.Грекова. 1997. - Т. 156, №1. - С.62-65.

102. Снизинова З.И. Непосредственные и отдалённые результаты грудной симпатэткомиии у больных облитерирующими заболеваниями нижних конечностей // Науч. тр. Рязан. Мед. ин-та. 1970. - Т.31. - С.73-77.

103. Султанов Д.Д., Гаибов А.Д., Бахруттдинов М.Ш. Роль ганглионарной симпатэктомии в лечении заболеваний сосудов конечностей // Ангиология и сосудистая хирургия. 2001. - №1. - С.70-74.

104. Трельская Н.Ю., Бурлева Е.П., Корелин С.В. и др. Современные принципы организации помощи больным с хронической ишемией нижних конечностей // Здравоохранение Российской Федерации. 2001. - №3. -С.34-36.

105. Углов Ф.Г., Копылов В.А., Лазеба Г.А. и др. Метод внешнего болевого воздействия в лечении облитерирующего атеросклероза сосудов нижних конечностей // Вестник хирургии им. И.И.Грекова. 1997. - Т. 156,№2.1. С.44-46.

106. Ультразвуковая допплеровская диагностика сосудистых заболеваний / Под. ред. Никитина Ю.М., Труханова А.И. М.:Видар, 1998. - 432 с.

107. Филин С.В., Лелюк В.Г., Надежина Н.М. Применение лазерной флоуметрии и дупплексного сканирования в исследовании кожного кровообращения // Методология флоуметрии. 1998. - Вып.2. - С.41-62.

108. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М., Медиасфера, 1998. - 352 с.

109. Фокин А.А., Андриевских И.А., Шапиро М.Я. Целесообразна ли грудная симпатэктомия после поясничной симпатэктомии // Вестник хирургии. — 1984. №4. - С.66-67.

110. Фокин А.А., Барыкин Д.Ю., Манойлов А.Е. Консервативная терапия хронической артериальной недостаточности нижних конечностей // Российский семейный врач. 2002. - №1. - С.4-6.

111. Франтзайдес Константин Лапароскопическая и торакоскопическая хирургия / Пер. с англ. М. - СПб.: «Издательство БИНОМ» - «Невский Диалект», 2000. - 320 с.

112. Харнас С.С., Сыркин А.Л., Дадвани С.А. и др. Облитерирующий атеросклероз артерий нижних конечностей и ишемическая болезнь сердца: клинико-патогенетические соотношения // Клиническая медицина. -2001. №11. - С.16-19.

113. Шнитко С.Н., Пландовский В.А. Торакоскопическое удаление верхних грудных симпатических ганглиев в лечении болезни Рейно // Хирургия. -1999. №4. - С.62.

114. Шор Н.А. Хирургическая тактика при диабетической ангиопатии нижних конечностей с гнойно-некротическими поражениями // Хирургия. 2001. - №6. - С.29-33.

115. Шор Н.А., Жаданов В.И. Показания к выполнению и прогнозирование результата поясничной симпатэктомии у больных с облитерирующим атеросклерозом нижних конечностей при хронической критической ишемии // Клиническая хирургия. 1998. - №2. - С.5-6.

116. Щурова Е.Н. Магистральный кровоток в сосудах нижних конечностей у здоровых мужчин разного возраста // Физиология человека. 1998. - №3.- С.74-78.

117. Ярощенко Ю.В., Росляков А.Г., Бондарь Ю.С. и др. Улучшение регионарного кровотока методом реваскуляризирующей остеотрепанации // Дальневосточный медицинский журнал. 1998. - №1. - С.32-33.1. Б) На иностранных языках:

118. Adams D.C., Wood S.J., Tulloh B.R. et al. Endoscopic transthoracic sympathectomy: experience in the south west of England // Eur J Vase Surg. 1992. -№6. -P.558-562.

119. Baker D.M., Lamerton A.J. Operative lumbar sympathectomy for severe lower limb ischaemia: still a valuable treatment option // Ann R Coll Surg Engl. -1994.- Vol.76. -P.50-53.

120. Baker D.M., Nicholson M.L., Yusuf S.W. et al. Endoscopic transthoracic sympathectomy as adjuvant treatment for critical upper-limb ischaemia // Br J Surg. 1994. - Vol.81. - P. 194.

121. Barber F.E., Baker D.W., Nation A.W.S. et al. Ultrasound duplex echodoppler scanner // JEEE. Transactions on Biomedical Engineering. 1974. - №21. -P.109-113.

122. Barber G.G., Fong H., McPhail N.V., et al. Hemodynamic assesment of the aortoiliac segment: A prospective study // Can J surg. 1980. - Vol.23. -P.542.

123. Boltax R.S. Lumbar sympathectomy: a place in clinical medicine // Conn Med.- 1989.- Vol.53.-P.716-717.

124. Brener В.J., Raines J.K., Darling R.C. et al. Measurement of systolic femoral arterial pressure during reactive hyperemia // Circulation. 1974. - Vol.49-50(Suppl II). - P.259.

125. Burne B.J., Walsh T.N., Hederman W.P. Endoscopic transthoracic electrocautery of the sympathetic chain for palmar and axillary hyperhidrosis // Br J Surg. 1990. - Vol.77. -P.1046-1049.

126. Byrne J.N., Walsh T.N., Hederman W.P. Thoracoscopic sympathectomy // Endosc Surg Allied Technol. 1993. - Vol.1. - P.261-265.

127. Carter S.A. Indirect systolic pressure and pulse waves in arterial occlusive disease of the lower extremities // Circulation. 1968. — Vol.37. - P.624 - 638.

128. Carter S.A. Clinical measurement of systolic pressures in limbs with arterial occlusive disease // JAMA. 1969. - Vol.207. - P. 1869-1874.

129. Carter S.A. Response of ankle systolic pressure to leg exercise in mild or questionable arterial disease // N Engl J Med. 1972. - Vol.287. - P.587.

130. Catalano M. Epidemiology of critical limb ischaemia: North Italian data // Eur J Med.-1993.-№2.-P.l 1-14.

131. Charkoudian N., Eisenach J.H., Atkinson J.L. et al. Effects of chronic sympathectomy on locally mediated cutaneous vasodilation in humans // J Appl Physiol (United States). 2002. - Vol.92. - P.685-690.

132. Cronin K.D., Kirsner R.L. Assessment of sympathectomy the skin potential response // Anaesth Intensive Care. - 1979. - Vol.7. - P.353-357.

133. De Weese J.A., Rob C.G. Autogenous vein grafts ten years later // Surgery. -1962.-Vol.6.-P.775-784.

134. Edmonson R.A., Banerjee A.K., Rennie J.A. Endoscopic transthoracic sympathectomy in the treatment of hyperhidrosis // Ann Surg. 1992. - Vol.215. -P.289.

135. Ellis H. Transthoracic sympathectomy // Br J Hosp Med. 1986. - Vol.35. -P.50-51.

136. Faenza A., Splare R., Lapilli A. et al. Clinical results of lumbar sympathectomy alone or as a complement to direct arterial surgery // Acta Chir Belg. —1977. -Vol.76.-P.101.

137. Fowkes F.G.R., Housley E., Cawood E.H. et al. Edinburgh Artery Study: prevalence of asymptomatic and symptomatic peripheral arterial disease in the general population // Int J Epidemiol. 1991. - Vol.20. - P.284-392.

138. Friedel G., binder A., Toomes H. Selective video-assisted thoracoscopic sympathectomy // Thorac Cardiovasc Surg. 1993. - Vol.41. - P.245-248.

139. Goetz R.H., Marr J.A.S. The importance of the second thoracic ganglion for the sympathetic supply of the upper extremities with a descriptions of two new approaches for its removal // Clin Proc (Cape Town). 1944. - Vol.3. -P.102-114.

140. Gordon A., Zechmeister K., Collin J. The role of sympathectomy in current surgical practice // Eur J Vase Surg. 1994. - Vol.8. - P.129-137.

141. Grabowski S. Removal of 3rd thoracic ganglion for improvement of the blood supply to the lower extremity // Polish medical journal. 1972. - Vol.11,№3. -P.550-556.

142. Hobbs J.T., Yao S.T., Lewis J.D. et al. A limitation of the Doppler ultrasound method of measuring ankle systolic pressure // Vasa. 1974. - №3. - P. 160162.

143. Hummel B.W., Hummel B.A., Mowbry A. et al. Reactive hyperemia vs. treadmill exercise testing in arterial disease // Arch Surg. 1978. - Vol.113. -P.95.

144. Hunink M.G.M., Wong J.B., Donaldson M.C. et al. Patency results of percutaneous and surgical revascularization for femoropopliteal arterial disease // Med Decis Making. 1994. - Vol.14. - P.71-81.

145. Jelnes R., Gaardsting O., Hougaard J.K. et al. Fate in intermittent claudication: outcome and risk factors // Br Med J. 1986. - Vol.293. - P.l 137-1140.

146. Josephs L.G., Menzoian J.O. Technical considerations in endoscopic cervico-thoracic sympathectomy/ / Arch Surg. 1996. - Vol. 131.- P.355-359.

147. Kao M.C. Video endoscopic sympathectomy using a fiberoptic CO2 laser to treat palmar hyperhidrosis // Neurosurgery. 1992. - Vol.30. - P. 131.

148. Kohler T.R., Nance D.R., Cramer M.ML et al. Duplex scanning for diagnosis of aortoiliac and femoropopliteal disease: A prospective study // Circulation. -1987. Vol.76.-P.1074- 1079.

149. Koman L.A., Smith B.P., Pollock F.E. et al. The microcirculatory effects of peripheral sympathectomy // J Hand Surg Am. (United States). 1995. -Vol.20.-P.709-717.

150. Kopelman D., Bahous H., Assalia A. et al. Upper dorsal thoracoscopic sympathectomy for palmar hyperhidrosis. The use of harmonic scalpel versus diathermy // Ann Chir Gynaecol. 200L - Vol.90. - P.203-205.

151. Krasna M.J., Flowers J., Morvick R. Thoracoscopic sympathectomy // Surg Laparosc Endosc. 1993. - Vol.3. - P.391-394.

152. Kruse C.A. Thirty year experience with predictive lumbar sympathectomy. Method for selection of patients // Am J Surg. 1985. - Vol.150. - P.232-236.

153. Kux E. Thorakoskopische eingnffe am nerven system. 1954. Georg Theim, Stuttgart., 150p.

154. Lantsberg L., Goldman M. Lower limb sympathectomy assessed by laser Doppler blood flow and transcutaneous oxygen measurements // J Med Eng Technol (England). 1990.-Vol.14.-P.l82-183

155. Lee S.J., Park K.H. Ultrasonic energy in endoscopic surgery // Yonsei Med J (Korea). 1999. - Vol.40. - P.545-549.

156. Lee S.J., Park K.H. Ultrasonic energy in endoscopic surgery: Harmonic Scalpel vs. electrocautery hemorrhoidectomy: a prospective evaluation // Dis Co1.n Rectum. 2001. - Vol.44. - P.558-564.

157. Lowell R.C., Gloviczki P., Cherry K.J. Jr. et al. Cervicothoracic sympathectomy for Raynaud's syndrome // Int Angiol. 1993. - Vol. 12. - P. 168-172.

158. Massad M. et al. Endoscopic thoracic sympathectomy: evaluation of pulsatile laser, non-pulsatile laser, and radiofrequency-generated thermocoagulation // Lasers Surg Med. 1991. - № 11. - P. 18.

159. Moneta G.L., Yeager R.A., Antonovic R. et al. Accuracy of lower extremity arterial duplex mapping // J Vase Surg. 1992. - Vol.15. - P.275.

160. Moneta G.L., Yeager R.A., Lee R.W. et al. Noninvasive localisation of arterial occlusive disease: a comparison of segmental Doppler pressure and arterial dupplex mapping // J Vase Surg. 1993. - №17. - P.578-582.

161. Norman P.E., House A.K. The early use of operative lumbar sympathectomy in peripheral vascular disease // J Cardiovasc Surg (Torino). 1988. - Vol.29. -P.717-722.

162. Novo S., Avellone G., Garbo V. et al. Prevalence of risk factors in patients with peripheral arterial disease: a clinical and epidemiological evaluation // International Angiology. 1992. - Vol. 11. - P.218-229.

163. Ouriel K., McDonnell A.E., Metz C.E. et al. A critical evaluation of stress testing in the diagnosis of peripheral vascular disease // Surgery. 1982. - Vol.91. -P.686.

164. Persson A.V., Anderson L.A., Padberg F.T. Jr. Selection of patients for lumbar sympathectomy // Surg Clin North Am. 1985. - Vol.65. - P.393-403.

165. Plecha F.R., Bomberger R.A., Hoffman M. et al. A new criterion for predicting response to lumbar sympathectomy in patients with severe arteriosclerotic occlusive disease // Surgery. 1980. - Vol.88. - P.375.

166. Pons F., Lang-Lazdunski L., Bonnet P.M. et al. Videothoracoscopic resection of neurogenic tumors of the superior sulcus using the harmonic scalpel // Ann Thorac Surg. 2003. - Vol.75. - P.602-604.

167. Reunanen A., Takkunen H., Aromaa A. Prevalence of intermittent claudication and its effect on mortality // Acta Med Scand. 1982. - Vol.211. - P.249-256.

168. Robertson D.P., Simpson R.K., Rose J.E. et al. Video-assisted endoscopic thoracic ganglionectomy // J Neurosurg. 1993. - Vol.79. - P.238-240.

169. Satiani В., Biggers K., Burns R., et al. Are noninvasive Doppler arterial studies useful in predicting success of infrainguinal bypass graft? // J Vase Surg. -1987.-Vol.21.-P.237.

170. Satiani В., Liapsis C.D., Hayes J.P. et al. Prospective randomized study of concomitant lumbar sympathectomy with aortoiliac reconstruction // Am J Surg. 1982. - Vol. 143. - P.755.

171. Smith W.C.S., Woodward M., Tunstall-Pedoe H. Intermittent claudication in Scotland // Epidemiology of Periferal Vascular Diseases. London. Spinger-Verlag. 1991.-P.109-115.

172. Stradness D.A. Jr, Bell J.W. An evaluation of the hemodynamic response of the claudicating extremity to exercise // Surg Gynecol Obstet. 1964. -Vol.119.-P.1237.

173. Stradness D.E. Echo-Doppler (duplex) ultrasonic scanning // J.Vasc.Surg. 1985. №2.- P.341-344

174. Summer D.S., Stradness D.E. Jr The relationship between calf blood flow and ankle blood pressure in patients with intermittent claudication // Surgery. -1969.-Vol.65.-P.763.

175. Taylor M.S., Calo M.R. Atherosclerosis of arteries of lower limbs // Br Med J. -1962.-Vol.24.-P.507-519.

176. The Vascular Surgical Society of Great Britain and Ireland. Critical limb ischemia: management and outcome. Report of a national survey // Eur J Vase Endovasc Surg. 1995. - Vol.10. - P. 108-113.

177. Thulesius О., Gjores J.E., Mandaus L. Distal blood flow and blood pressure in vascular occlusion: influence of sympathetic nerves on collateral blood flow // Scand J Clin Lab Invest. 1973. - Vol.3 l(Suppl 128). -P.53.

178. Tiutiunnik A.A. The significance of laser Doppler flowmetry for the prognosis and outcome evaluation of lumbar sympathectomy in patients with obliterating vascular arteriosclerosis of lower extremities // Klin Khir (Ukraine). 2003. -№3. -P.49-51

179. Tonneson K.H., Noer I., Paaske W. et al. Classification of peripheral occlusive arterial diseases based on symptoms, signs and distal blood pressure measurements // Acta Chir Scand. 1980. - Vol.146. - P.10L

180. Tu E.S., Mailis A., Simons M.E. Effect of surgical sympathectomy on arterial blood flow in reflex sympathetic dystrophy: Doppler US assessment // Radiology. 1994. - Vol.191. - P.833-834.

181. Uhrenholdt A. Relationship between distal blood flow and blood pressure after abolition of the sympathetic vasomotor tone // Scand J Clin Invest. 1973. -Vol.3 l(Suppl 128). — P.63.

182. Van Dielen F.M., Kurvers H.A., Dammers R., et al. Effects of surgical sympathectomy on skin blood flow in a rat model of chronic limb ischemia // World J Surg (United States). 1998. - Vol.22. - P.807-811.

183. Vascular surgery. Ed. by Robert B. Rutherford. W.B. Saunders Company, 1995 (4th ed.).-2025p.

184. Walker P.M., Johnston K.W. Predicting the success of a sympathectomy: A prospective study using discriminant function and multiple regression analysis //Surgery. 1980. -Vol.87. -P.216.

185. Ware R.W., Laenger C.J. Inderect blood pressure measurement by Doppler ultrasonic kinetoarteriography // Med. Biol. 1967. - V.27. - P.3-7.

186. Wilkinson H. Radiofrequensy percutaneous upper thoracic sympathectomy // N Eng J Med. 1984. - V. 311. - P.34-36

187. Winsor T. Influens of arterial disease on the systolic blood pressure gradients of the extremity // Am. J. Sci. 1950. - V.220. - P. 117-220.

188. Wolf E.A. Jr, Summer D.S., Stradness D.E. Jr Correlation between nutritive blood flow and pressure in limbs of patients with intermittent claudication // Surg Forum. 1972. - Vol.23. - P.238.

189. Yao J.S.T. Hemodynamic studies in peripheral arterial desease // Br J Surg. -1970.-Vol.57.-P.761.

190. Yao J.S.T., Bergan J.J. Predictability of vascular reactivity relative to sympathetic ablation // Arch Surg. 1973. - Vol.107. - P.676.

191. Zierler R.E., Stradness D.E. Jr Duplex scanning for the diagnosis of aortoiliac and lower extremity disease // J Vase Technol. 1987. - Vol.11. - P.99.