Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Литолиз конкрементов мочевыделительной системы раствором комплексона трилон Б (медицинские, химические и биологические аспекты)

ДИССЕРТАЦИЯ
Литолиз конкрементов мочевыделительной системы раствором комплексона трилон Б (медицинские, химические и биологические аспекты) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Литолиз конкрементов мочевыделительной системы раствором комплексона трилон Б (медицинские, химические и биологические аспекты) - тема автореферата по медицине
Шевырин, Алексей Александрович Москва 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.40
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Литолиз конкрементов мочевыделительной системы раствором комплексона трилон Б (медицинские, химические и биологические аспекты)

На правах рукописи

щ

ШЕВЫРИН

Алексей Александрович

ЛИТОЛИЗ КОНКРЕМЕНТОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

РАСТВОРОМ КОМПЛЕКСОНА ТРИЛОН Б (МЕДИЦИНСКИЕ, ХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)

14.00.40 - урология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

003163893

Москва 2008

003163893

Работа выполнена в I осударственном образовательном учреждении высшею профессионального образования «Ивановская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ-

доктор медицинских наук, профессор Стрельников Александр Игоревич

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

доктор медицинских наук Дутов Валерий Викторович

ГУ МОНИКИ им М Ф Владимирского

доктор медицинских наук, профессор Дзеранов Николай Константинович ФГУ НИИ Урологии Росмедтехнологий

ВЕДУЩАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ:

ГОУ ВПО «Российский университет дружбы народов»

Защита диссертации состоится « 7 » 2008г в № ОС часов на

заседании диссертационного совета Д 208 049 01 при Московском областном научно-исследовательском клиническом институте им М Ф Владимирского по адресу 129110, Москва, Ул Щепкина, д 61/2, корпус 15, конференц-зал

С диссертацией можно ознакомиться в научно-медицинской библиотеке МОНИКИ им М Ф Владимирского

Автореферат разослан « ^ » ^л^еу/?^ 2008 г

Ученый секретарь

Диссертационного совета МОНИКИ доктор медицинских наук, профессор

Астахов П В

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность научного исследования

Мочекаменная болезнь является одним из распространенных урологических заболеваний и встречается не менее чем у 3% населения Поэтому проблема диагностики, патогенетического лечения больных мочекаменной болезнью и метафилактики рецидивов камнеобразования остается одной из актуальных в современной урологии Одним из перспективных направлений в лечении мочекаменной болезни является литолиз конкрементов Данные литературы весьма ограниченно отражают проблему литолиза конкрементов мочевыделительной системы В публикациях встречаются единичные сведения об использовании комплексонов с целью лизиса почечных камней (Трапезникова МФ, Дутов ВВ, 1998, Тиктинский О Л , Александров В П , 2000, Лопаткин Н А , 2004, Дзеранов Н К , Бешлиев Д А , Багиров Р И , 2006, Simon et al, 1989)

Несмотря на некоторые попытки использования комплексонов с целью литолиза, они пока не получили широкого применения в лечении уролитиаза по ряду причин Во-первых, из-за недостаточно изученного воздействия веществ этой группы на организм человека Во-вторых, полученные данные по растворимости конкрементов довольно неоднозначны Результативность метода зависит от химического состава камня, его структуры, размера, возраста и многих других моментов, хотя точная зависимость растворимости от вышеперечисленных факторов в настоящее время не выявлена

Отсутствие достаточной информации по рассматриваемой проблеме позволяет осуществить попытку обобщения имеющегося материала и проведения исследования для выявления возможных способов и механизмов литолиза камней мочевой системы с помощью комплексонов

Цель исследования - разработать методику растворения конкрементов мочевыделительной системы с помощью комплексона трилон Б in vitro для улучшения результатов лечения больных с мочекаменной болезнью

Задачи исследования

1 Оценить эффективность применения трилона Б в качестве литолитического средства

2 Выявить зависимость степени растворимости конкрементов от их химического состава и размеров

3 Определить оптимальные параметры температурного, концентрационного и временного режимов растворения конкрементов

4 Изучить местное биологическое действие раствора трилона Б путем оценки структурных изменений слизистой оболочки органов мочевыделительной системы лабораторных животных в эксперименте

Научная новизна

Проведена оценка эффективности применения раствора трилона Б в качестве литолитического средства in vitro

Выявлены особенности процесса литолиза конкрементов мочевыделительной системы при различных вариантах уролитиаза в зависимости от химического строения камней

Установлены оптимальные параметры временного, температурного и концентрационного режимов растворения конкрементов

Доказана прямая зависимость между степенью растворимости конкремента и размерами подвергшегося литолизу камня

Изучено местное биологическое действие раствора трилона Б на слизистую оболочку органов мочевыделительной системы

Научно-практическая значимость

Разработан, апробирован и рекомендован способ литолиза конкрементов мочевыделительной системы in vitro на основе испопьзования водного раствора комплексона трилона Б (приоритетная справка № 2005114246/15 (016340) от 11 05 2005г на изобретение, удостоверение на рационализаторское предложение № 2403 от 5 09 2005г, выдано Ивановской государственной медицинской академией)

Обосновано включение в алгоритм обследования пациентов с мочекаменной болезнью предложенного способа исследования химического состава конкрементов для определения дальнейшей тактики лечения (удостоверение на рационализаторское предложение № 2438 от 12 03 2007г, удостоверение на рационализаторское предложение № 2439 от 12 03 2007г, выдано Ивановской государственной медицинской академией)

Разработана и предложена к использованию рабочая схема разделения мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б, содержащая в своей основе различную степень растворимости камней растворами комплексонов (приоритетная справка № 2006117926/15 (019498) от 24 05 2006г на изобретение, удостоверение на рационализаторское предложение № 2420 от 13 02 2006г, выдано Ивановской государственной медицинской академией)

Основные положения диссертации, выносимые на защиту

1 Литолитическая эффективность комплексона трилона Б составляет 29,6%

2 Оптимальным параметром температурного режима растворения конкрементов трилоном Б является температура 37-40° С, концентрационного режима - концентрация 0,1 М, временного режима -4 часа

3 Размеры и химический состав конкрементов существенно влияют на степень литолиза

4 Местное действие раствора трилона Б на слизистые оболочки органов мочевыделительной системы является безопасным и носит временный реактивный характер

Апробация работы

Основные положения диссертации были доложены в виде научных докладов на научно-практической конференции молодых ученых ИвГМА «Неделя науки 2005, 2006» (апрель 2005 г, апрель 2006 г), научно-практической конференции врачей-урологов Областной клинической больницы г Иваново (март 2005 г), Областном фестивале «Молодая наука - развитию Ивановской области» (апрель 2006 г, апрель 2007 г), Всероссийской конференции «Фундаментальные исследования и инновационная деятельность» (сентябрь 2005 г), Всероссийской конференции РАН «Фундаментальные науки - медицине» в г Москва (декабрь 2005 г), межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей» в г Ярославле (февраль 2006 г), заседании Ивановского отделения РАЕН (март 2006 г), VI Региональной научной конференции с международным участием ИГХТУ «Фундаментальные науки — специалисту нового века» (апрель 2006 г), совместной научной конференции кафедр урологии и факультетской, госпитальной хирургии и стоматологии ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава (май 2007 г) Получен грант по программе фундаментальных исследований РАН № 11 П на 2005 г «Фундаментальные науки - медицине»

Внедрение результатов исследования

Результаты исследований и вытекающие из них рекомендации внедрены в практику работы урологического отделения для взрослых ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница», городского урологического центра при объединении МУЗ «Городская клиническая больница №7» г Иваново, в программу обучения студентов на кафедре урологии Ивановской государственной медицинской академии

Публикации результатов исследования

По теме диссертации опубликовано пятнадцать научных работ

Объем и структура диссертации

Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций Работа иллюстрирована таблицами, диаграммами и микрофотографиями Библиография включает 178 отечественных и 97 зарубежных источников

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы, методы и объем исследования

Исследование проведено на клинических базах кафедры урологии ГОУ ВПО ИвПМА Росздрава, в урологическом отделении ОГУЗ «Областная клиническая больница» г Иваново, биохимической лаборатории НИЦ ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава и лаборатории Института химии растворов РАН в 2004 - 2007 гг

С помощью комплекса функциональных и лабораторных методов исследования проведено комплексное клинико-лабораторное обследование 150 пациентов с уролитиазом в возрасте от 17 до 76 лет Диагностика мочекаменной болезни проводилась по общепринятым критериям и стандартам Больные были подвергнуты традиционным способам лечения данного заболевания, в результате чего были удалены конкременты

Следующая часть работы проходила в лабораторных условиях Конкременты были исследованы для определения их минерального состава Химический анализ полученных камней проводился в биохимической лаборатории ОКБ с целью качественного определения в них трех анионов фосфата, оксалата и урата и лаборатории Института химии растворов РАН для определения количественного соотношения выявленных анионов в составе конкремента

Затем проводилось растворение камней in vitro в химическом составе на основе трилона Б Методика эксперимента заключалась в следующем образец

почечного камня высушивали на воздухе при комнатной температуре (20-25°С) до постоянной массы и взвешивали на аналитических весах Затем исследуемый камень помещали в пробирку с водным раствором трилона Б с различной концентрацией и помещали в водяной термостат при определенной температуре в течение заданного времени Далее образец отфильтровывали, высушивали до постоянного веса и повторно взвешивали По разнице в массе до и после эксперимента определялась степень растворения камней

В результате эксперимента по растворению камней мочевыделительной системы были определены характеристики изучаемого раствора, обладающие максимальным литолитическим эффектом Действие такого раствора изучалось на экспериментальных животных для определения его биологического влияния и безопасности Исследование проводилось на базе экспериментальной клиники с виварием ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава

Объектом для исследования являлись половозрелые нелинейные крысы женского пола, массой 180-220 грамм (60 штук), разделенные на две группы Животным первой (опытной) группы, в которую вошли 30 крыс, вводился изучаемый водный раствор трилона Б Вторая группа (30 крыс) была контрольной, в качестве вводимого вещества использовался физиологический раствор (0,9 % раствор хлорида натрия)

Экспериментальным животным обеих групп осуществлялось введение раствора в мочевые пути двумя способами ретроградно в результате катетеризации мочевого пузыря с помощью «уретрального катетера», в качестве которого использовался детский внутривенный (подключичный) катетер 0,6 мм в фиксированном положении животного на спине, и антеградно путем установки пиелостомы с последующей фиксацией ее к коже в результате выполненной под наркозом люмботомии

Затем животные забивались на 1, 3 и 7 сутки после процедуры, удалялись для исследования органы мочевыделительной системы (почки, мочеточник и мочевой пузырь) и изготавливались препараты Фиксацию, обезвоживание,

заливку в парафин, изготовление и окраску гистологических срезов проводили по общепринятым методикам Всего было просмотрено 76 микропрепаратов

Статистический анализ полученных данных проводился с использованием пакетов прикладных программ Excel версия 7 0, Statistica for Windows версия 5 3с учетом вычислительных методов, рекомендованных для биологии и медицины (Гублер Е В , 1978, 1990)

Из совокупности данных рассчитывались следующие показатели средняя арифметическая вариационного ряда (М), ошибка средней арифметической (ш), дисперсия и среднее квадратичное отклонение (б) Достоверность различий оценивалась по критерию Стьюдента Оценка влияния факторов проводилась путем расчета критерия Фишера (F) методом дисперсионного анализа Достоверность критерия F проверялась путем сравнения с величиной F критической для рассчитанного числа степеней свободы при р < 0,05

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

В соответствии с целью и задачами исследования проведено комплексное клинико-лабораторное обследование 150 пациентов с уролитиазом (75 мужчин и 75 женщин) в возрасте от 17 до 76 лет Локализация конкрементов была разной Чаще всего камни располагались в ЧЛС почек (42%), реже — в различных отделах мочеточника (50%) У 12 пациентов (8%) конкременты находились в мочевом пузыре В 62,7 % случаев были выявлены единичные конкременты, в 37,3 % случаев - множественные

Основным методом лечения уролитиаза в нашей клинике на настоящий момент является дистанционная ударно-волновая литотрипсия (ДЛТ) Данная процедура применялась у 67 человек, причем 28 из них ДЛТ пришлось выполнять повторно Традиционными способами оперативного извлечения конкрементов являются пиелолитотомия (производилась 31 больному) и уретеролитотомия (14 больным) 9 пациентам удалось осуществить литэкстракцию Контактная

литотрипсия выполнялась 14 пациентам У 15 человек в результате проводимой консервативной терапии отмечалось самостоятельное отхождение конкрементов (табл 1)

Таблица 1

Распределение пациентов по способу лечения мочекаменной болезни

Вид лечения Число пациентов

Абс, чел %

Дистанционная литотрипсия (1 сеанс) 39 26

Дистанционная литотрипсия (несколько сеансов) 28 18,7

Контактная литотрипсия 14 9,3

Пиелолитотомия 31 20,7

Уретеролитотомия 14 9,3

Литэкстракция 9 6

Самостоятельное отхождение конкрементов 15 10

Общее число пациентов 150 100

Полученные в результате лечебных манипуляций конкременты были исследованы для определения их минерального состава в качественном и количественном соотношении В соответствии с химической классификацией камни были разделены на 6 групп (рис 1) оксалатные камни (20 образцов), состоящие из двух минералов - вэвеллита и вэдделлита, фосфатные (27 образцов), состоящие, главным образом, из карбонатапатита, уратные (23 образца), состоящие из кристаллов мочевой кислоты, оксалатно-фосфатные (64 образца), оксалатно-уратные (8 образцов), оксалатно-фосфатно-уратные (8 образцов) Сравнительный анализ частоты встречаемости разных ионов в мочевых камнях выглядит следующим образом Чаще всего в исследуемых образцах обнаруживается оксалатный ион (он был выявлен практически у 50 %

пациентов), чуть реже в мочевых конкрементах встречается фосфатный ион (разница с оксалатом составляет всего 1,3 %) и значительно реже - ураг (доля представительства данного иона - 16,3 %).

18% -

13%

■ оксалат О фосфат

И оксалат-фосфат Ш оксалат-урат

□ урат

□ оксалат-смеш.

Рис. 1. Распределение почечных камней по химическому составу

Полученные данные согласуются с подобными анализами, проводимыми на территории Ивановской области, и подтверждают преобладание по химическому строению среди всех камней мочевыделительной системы именно конкрементов оксалатного состава. Подобная ситуация в целом характерна для центральных районов России. В нашем исследовании достоверно чаще встречались камни оксалатного характера у представителей мужского пола (48 %, по сравнению с 28 % у женщин). Полученные данные подтверждают сведения из литературы, согласно которым оксалаты преобладают у мужчин, фосфаты - у женщин (Яезш'ск МЛ. и соавт., 1981).

В каждую из шести выделенных по химическому строению групп камней вошли образцы разных размеров и конфигураций. В зависимости от веса и размеров конкременты составили 3 группы: крупные (более 100 мг), средние (от 20 до 100 мг), мелкие и песок (менее 20 мг). Большинство представленных

для исследования образцов мочевых камней (54,7 %) имели вес менее 20 мг Второй по распространенности категорией камней приходилась группа крупных конкрементов с весом образца более 100 мг (30 %) Меньше других оказалась третья группа камней - средних, с весом образцов от 20 до 100 мг (15,3%) (рис 2)

□ крупные (> 100 мг)

□ средние (20-100 мг) О мелкие (< 20 мг)

Рис 2 Распределение камней в зависимости от их веса и размера

Анализ проведенной серии опытов по растворимости конкрементов мочевыделительной системы в водном растворе трилона Б выявил ряд определенных зависимостей, обусловливающих эффективность осуществляемого способа литолиза При выполнении эксперимента использовались различные характеристики и параметры литолитического раствора варьировались концентрация, объем и температура раствора комплексона трилона Б Время экспозиции и длительность сеанса литолиза также были разными С другой стороны, сами почечные камни по своему минеральному составу, строению, размерам и весу значительно отличались друг от друга, что в свою очередь не могло не сказаться на результатах и привести к некоторым закономерностям

Результаты эксперимента показали, что все почечные камни (независимо от их размера и состава) частично растворяются при взаимодействии с водным

раствором трилона Б, но, как и следовало ожидать, в разной степени и заметно отличаются даже в пределах одной группы для камней близких размеров (табл 2) Наиболее высокую растворимость имеют фосфатные камни (29,6%), наименее - уратные (6,0%) Также низкие значения растворимости наблюдаются у оксалатных и оксалатно-уратных камней, 18,5% и 9,3% соответственно Достоверно более высокие данные были получены для оксалатно-фосфатных камней (24,0 %) и камней со смешанным составом (19,4 %)

Таблица 2

Зависимость растворимости почечных камней (%) от их состава и размера

Вид камней Оксалат Фосфат Урат I Оксалат +фосфат Оксалат +урат Оксалат +смеш

Крупные камни (>100 мг) 10,9 + 0,2° 19,4 ± 2,1° 13,0 ± 0,7 ± о, 1°; 0,1° 1 6,2 ± 0,05° 11,5 ± 0,4°

Средние камни (20100 мг) 14,4 ± 0,4* 23,2 ± 1,9* ' 19,3 ± 4,7 ± 0,5* I 1,2* 1 1 I 9,2 ±0,5* 15,3 ± 1,0*

Мелкие камни (<20 мг) и песок 18,5 ± 0,6*л 29,6 ± 1,1*л 6,0 ± 24,0 ± 0,4*Л 1 1,0*л 9,3 ± 0,4*Л 19,4 ± 1,5*Л

Примечание * - достоверность различий в сравнении с I группой (р< 0,05), л -достоверность различий в сравнении со II группой (р< 0,05), ° - достоверность различий в сравнении с 111 группой (р< 0,05)

Влияние размера и веса камня на его растворимость зависит от состава конкремента и наиболее сильно проявляется в случае групп камней с низкой растворимостью. Так. для групп уратного и оксалатно-уратного строения растворимость крупных и мелких камней различается почти на порядок, а в случае фосфатов и оксалато-фосфатов - только в два раза (р< 0.05). Несмотря на это, во всех исследуемых группах прослеживается обшая тенденция, согласно которой, чем меньше по размерам и массе конкремент, тем в большей степени ом подвергается литолизу. Средняя растворимость крупных камней всех групп химического состава составляет 10,3 %; степень растворимости средних конкрементов достоверно выше по сравнению с группой крупных камней (р< 0,05) и составляет 14,4 %. а категории мелких камней и песка достоверно значительно выше - 17,8 % (р< 0,01). Это свидетельствует о неоспоримом значении исходного размера и массы конкрементов в процессе литолиза конкрементов мочевыделительной системы (рис. 3).

1 7.8

крупные средние мелкие

размер камней

Рис. 3. Зависимость растворимости камней от их размера

Примечание: * - достоверность различий в сравнении с I группой (р< 0,05), # - достоверность различий в сравнении со II группой (р< 0,01).

На основании анализа растворимости конкрементов и выявленных зависимостей степени литолиза от строения, размеров и химического состава камней была разработана рабочая схема группировки мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б Она учитывает традиционную минералогическую классификацию камней, их размеры и массу и предлагает выделять несколько уровней склонности к литолизу в зависимости от степени растворения конкрементов

Рабочая схема группировки мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б

1 Камни по химической структуре

- фосфатные, - уратные, - оксалатно-уратные,

- оксалатные, - оксалатно-фосфатные, - оксалатно-смешанные

2 Камни по размерам

- крупные (масса > 100 мг),

- средние (масса = 20-100 мг),

- мелкие и (масса < 20 мг)

3 Камни по склонности к литолизу

• (высокая склонность к литолизу)

степень растворения конкрементов > 20 % (фосфатные мелкие, фосфатные средние),

• Ь2 (умеренная склонность к литолизу)

степень растворения конкрементов 16-20 % (фосфатные крупные оксаютные макие, оксаштные средине, оксалатно-фосфатные меч кие оксашпто-фосфатные средние, оксалатно-смешанные мепкие, оксиштно-с мешанные средние),

• Ь, (низкая склонность к литолизу)

степень растворения конкрементов 10-15 % (оксалатные крупные, оксалатно-фосфатные крупные, океапатно-смешанные крупные, оксалатно-уратные мелкие, оксшштно-уратные средние),

• (нулевая склонность к литолизу)

степень растворения конкрементов < 10 % (оксалатно-уратные крупные, уратные мелкие, уратные средние, уратные крупные).

Использование нескольких различных вариантов объема раствора трилона Б в эксперименте привело к следующим результатам. Независимо от того, какой по объему раствор применялся в процессе литолиза, конечная степень растворения камней была практически одинакова во всех группах. Данные подтверждают, что, увеличивая или уменьшая объем литолитической смеси, невозможно повысить эффективность литолиза.

4

Группы камней

Рис. 4. Зависимость растворимости камней от температуры раствора Группы камней: I оксалат. 2 фосфат. 3 урат, 4 оксалат-фосфат, 5 - оксалат-урат. 6 - оксалат-смешанный

Как и следовало ожидать, с увеличением температуры литолитического раствора растворимость конкрементов увеличивается (рис. 4). Подобная тенденция наблюдается во всех исследуемых группах камней. Увеличение температуры с 20 до 60 11 С ведет к возрастанию растворимости конкрементов в несколько раз (в среднем, с 8,3 % до 22,8 %). Причем, наибольшее увеличение степени растворимости имеет место в случае оксалатных камней (р< 0,05).

Во всех шести группах камней по химическому составу наблюдается рост степени литолиза по мере увеличения концентрации раствора трилона Б (рис. 5).

Концентрация, М

Группы камнем

Рис. 5. Зависимость растворимости камней от концентрации раствора

Группы камней: 1 - оксалат, 2 - фосфат, 3 - урат, 4 - оксалат-фосфат, 5 — оксалат-урат, 6 — оксалат-смешанный

Зависимость эта явная и достаточно хорошо проявляется в любой категории конкрементов. Средний прирост степени растворимости в каждой линии химического строения образцов составляет 1,5 ±0,3 %. Так, возрастание

степени растворимости оксалатных камней произошло с 2,9 % (при концентрации раствора 0,01 М) до 4, 4 % (при 0,1 М) Уровень литолиза фосфатных конкрементов при 0,01 М составил 14,9 %, при 0,05 М - 17,8 %, а при 0,1 М - 23,2 % Уратные камни, будучи практически нерастворимыми, имеют достоверно самый низкий процент литолиза при всех концентрациях (р< 0,05) 1,7 % (0,01 М), 2,3 % (0,05 М) и 2,7 % (0,1 М), но, тем не менее, при увеличении концентрации трилона Б, степень растворения все же увеличивается Подобные наблюдения проявляются и в группах камней смешанного состава По оксалатно-фосфатным конкрементам общая картина выглядит следующим образом степень растворения при 0,01 М составила 7,2 %, при 0,05 М - 8 %, при 0,1 М - 9,3 % Оксалатно-уратные камни проявили традиционно низкую литолитическую активность - 2,5 % (0,01 М), 2,8 % (0,05 М), 3,2 % (0,1 М) Конкременты оксалатно-смешанного состава при концентрации в 0,01 М имеют степень растворения, равную 5,2 %, при 0,05 М растворяются в 6,9 % случаев, а при 0,1 М литолитическая способность составила 8,3 %

При сравнительном анализе используемых в эксперименте концентраций было установлено, что 0,01 М — это достаточно низкая концентрация, при которой хотя и наблюдается некоторая степень литолиза, но она настолько незначительна, что говорить об эффективности литолитического процесса просто не приходится Несколько выше оказалась литолитическая активность у трилона Б 0,05 М концентрации, но и в данном случае растворение нельзя назвать приемлемым для достижения полного литолиза Необходимыми свойствами обладает раствор комплексона с концентрацией 0,1 М Он является насыщенным и максимально проявляет свои свойства, обусловленные химическим строением Приготовление более концентрированного раствора представляется довольно сложной в техническом выполнении химической задачей, поскольку практически невозможно обеспечить дальнейшее

насыщение раствора трилоном Б и растворение твердого вещества в жидкости не будет проходить.

Данные свидетельствуют о том, что за два часа во всех исследованных системах состояние насыщения не достигается. Время достижения насыщения для всех групп камней составляет около четырех часов, для фосфатов, возможно, чуть меньше. Дальнейшее увеличение времени растворения к увеличению растворимости камней практически не приводит (рис. 6).

Рис. 6. Зависимость растворимости почечных камней от времени растворения

Группы камней: 1 - оксалат, 2 - фосфат, 3 - урат, 4 - оксалат-фосфат, 5 — оксапат-урат, 6 - оксалат-смешанный

Соответственно, увеличение экспозиции литолиза камней мочевыделительной системы свыше четырех часов нерационально в связи с отсутствием дальнейшего роста литолитического эффекта. С другой стороны, использование раствора трилона Б в течение периода времени, меньшего, чем

четыре часа, не дает ту максимальную степень растворимости камней, которая может быть достигнута при необходимой экспозиции

Было доказано, что наибольший эффект по растворению конкрементов мочевыделительной системы характерен для раствора трилона Б в концентрации 0,1 М при температуре 37-40° С в том случае, если процедура растворения длится до 4 часов Действие такого раствора изучалось на экспериментальных животных для определения его биологического влияния и безопасности

С целью исключения общих изменений, связанных с методикой проведения эксперимента и инвазивностью выполняемых манипуляций, а также для определения тех специфических нарушений местного характера в мочевой системе, которые связаны именно со свойствами литолитического раствора проводилось сравнение опытной (введение трилона Б) и контрольной (введение физиологического раствора) групп

Сама методика эксперимента, характеризующаяся введением под определенным давлением раствора в мочевую систему, приводит к осмотическому воздействию на ткани, перерастяжению полостей мочевыделительной системы Как результат, местные изменения встречались в обеих группах и характеризовались полнокровием и паретическим расширением сосудов подслизистого и мышечного слоев лоханок почек, сопровождающимся умеренным отеком данных структур Со стороны мочевого пузыря наблюдались признаки венозного полнокровия мышечной стенки и умеренно выраженного отека стромы Таким образом, подобного рода изменения встречаются как в опытной, так и в контрольной группах, они не являются специфическими и не связаны с видом вводимого раствора

В зависимости от способа введения раствора трилона Б (ретроградно или антеградно) местные изменения локализовались в различных участках мочевыделительной системы При поступлении раствора трансуретрально нарушения были выявлены преимущественно в мочевом пузыре Отмечалась

очаговая вакуольная дистрофия единичных поверхностно лежащих клеток переходного эпителия при сохранении целостности эпителиального пласта Наблюдался умеренно выраженный отек слизистой оболочки и подслизистого слоя мочевого пузыря В мышечном слое выявлялась слабо выраженная инфильтрация полиморфно-ядерными лейкоцитами При антеградном введении вещества непосредственно в лоханку структурные изменения локализовались, прежде всего, в почках Наблюдался умеренно выраженный отек слизистой оболочки на фоне полнокровия и диффузно-очаговой лейкоцитарной инфильтрации Таким образом, выявленные нарушения проявляются изменениями преимущественно в месте введения раствора, являются поверхностными и не могут привести к серьезной структурной патологии

При сравнительном анализе гистологических препаратов органов мочевыделительной системы крыс, полученных на 1, 3 и 7 сутки после введения раствора трилона Б выявлена определенная особенность, характеризующая характер структурных изменений слизистой оболочки почек, мочеточника и мочевого пузыря Патогистологическое изучение структурных параметров слизистой оболочки мочевых путей показало, что введение раствора трилона Б в первые сутки вызывает некоторые изменения со стороны слизистой оболочки и микроциркуляторного русла органов мочевыделительной системы крыс, проявляющиеся признаками повреждения эпителиального слоя, дилатацией сосудов и полнокровием На третьи сутки после эксперимента наблюдается положительная динамика, характеризующаяся уменьшением вышеописанных изменений вакуольная дистрофия становится менее выраженной, отек и полнокровие исчезают, наблюдаются отдельные очаги лейкоцитарной инфильтрации Спустя неделю после введения раствора все структурные показатели приходят в норму, видимых дефектов со стороны переходного эпителия и слизистой оболочки в целом не отмечается Таким образом, нарушения структуры слизистой оболочки органов

мочевыделительной системы носят временный характер, возвращаясь к норме примерно через одну неделю после введения раствора комплексона

Сравнительный анализ полученных результатов позволяет сделать вывод об отсутствии принципиальных патоморфологических изменений слизистой оболочки мочевыводящих путей лабораторных крыс при введении раствора трилона Б и изотонического раствора

ВЫВОДЫ

1 Эффективность раствора трилона Б в качестве литолитического средства конкрементов мочевыделительной системы составляет в среднем 29,6 ± 1,1 %

2 Растворимость разных по химическому составу конкрементов существенно различается степень литолиза фосфатных камней составляет 23,2 ± 1,9 %, оксалатных - 14,4 ± 0,4 % и уратных - 4,7 ± 0,5 %

3 Размеры камней оказывают влияние на степень их растворения Степень литолиза мелких конкрементов (менее 20 мг) равна 17,8 %, средних конкрементов (20-100 мг) составляет 14,4 %, крупных (более 100 мг) - не превышает 10,3 %

4 Оптимальным параметром температурного режима растворения конкрементов мочевыделительной системы является порог температуры 37-43°С (в среднем, 40°С) Максимальные литолитические свойства раствор трилона Б проявляет при концентрации 0,1 М Наиболее эффективная длительность сеанса литолиза камней мочевыделительной системы составляет 4 часа

5 Местное действие раствора трилона Б на слизистую оболочку органов мочевыделительной системы лабораторных животных является безопасным, так как оценка данных структур выявила отсутствие принципиальных морфологических изменений, которые носят временный реактивный характер

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 В протокол обследования и лечения пациентов с мочекаменной болезнью рекомендуется включать исследование конкрементов (удаленных и отошедших самостоятельно) для определения их химического состава с помощью предлагаемого метода атомно-абсорбционной спектроскопии, что даст возможность определить дальнейшую тактику ведения пациента и позволит назначить мероприятия по метафилактике уролитиаза

2 С целью прогноза дальнейшей тактики лечения пациента с мочекаменной болезнью рекомендуется использовать рабочую схему разделения мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б, содержащую в своей основе различную степень растворимости камней растворами комплексонов

3 В практику работы лабораторий при проведении исследований на экспериментальных животных необходимо внедрить способ внутриуретрального введения веществ с использованием специально разработанного уретрального катетера для экспериментальных животных

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1 Способ литолиза почечных камней в растворах комплексонов // Каталог экспонатов выставки научных достижений Ивановской области «Ивановский инновационный салон «Инновации-2004» — Иваново - 2004 - С 43 (Стрельников А И , Березин Б Д , Шевырин А А )

2 Исследование растворения почечных камней в комплексонах in vitro // Тезисы докладов научной конференции «Молодая наука - развитию Ивановской области» — Иваново - 2005 — С 234-237 (Шевырин А А , Стрельников А И , Березин Б Д , Мамардашвили Г М )

3 Сравнительная оценка литолиза камней мочевыделительной системы in

vitro с помощью трилона Б // Тезисы докладов 1 Всероссийской школы-конференции «Молодые ученые - новой России Фундаментальные исследования и инновационная деятельность» - Иваново - 2005 - С 9798 (Березин Б Д , Стрельников А И , Мамардашвили Г М , Шевырин А А )

4 Физико-химические основы образования и растворения мочевых камней in vitro и in vivo // Тезисы докладов конференции Президиума РАН «Фундаментальные науки - медицине» - Москва - 2005 -С 158-160 (Березин Б Д, Березин М Б, Кустов А В, Стрельников А И, Шевырин А А)

5 Оценка эффективности ретроградной контактной уретеролитотрипсии в лечении больных камнями мочеточников // Тезисы докладов Юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей»

- Ярославль - 2006 - С 68-70 (Стрельников А И, Варенцов Е А, Соломатников П Н , Кудряшов В И , Шевырин А А )

6 Экстракорпоральная ударно-волновая литотрипсия камней почек и мочеточников на аппарате «Урат-П» (тринадцатилетний опыт работы) // Тезисы докладов Юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей» - Ярославль - 2006 - С 70-74 (Стрельников А И, Букат А В , Морыганов М А , Тетеркин А П , Шевырин А А )

7 Опыт применения комплексонов в литолитической терапии // Тезисы докладов Юбилейной межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей» - Ярославль - 2006 - С 76-79 (Стрельников А И , Шевырин А А )

8 Уролитиаз воздействие трилона Б на биосистемы животных // Вестник Российского государственного медицинского университета - Москва

- 2006 - № 2 - С 172 (Пузырев М О , Шевырин А А )

9 Комплексоны как литолитическое средство // Вестник Российского государственного медицинского университета - Москва - 2006 - № 2 -С 197-198 (Шевырин А А )

10 Оценка биоэффектов ЭДТА // Тезисы докладов VI Региональной студенческой научной конференции с международным участием «Фундаментальные науки - специалисту нового века» - Иваново - 2006

- С 124 (Шевырин А А , Пузырев М О )

11 Литолитические эффекты ЭДТА // Тезисы докладов VI Региональной студенческой научной конференции с международным участием «Фундаментальные науки - специалисту нового века» - Иваново - 2006

- С 124 (Шевырин А А , Пузырев М О )

12 К вопросу о растворении конкрементов мочевыделительной системы // Материалы научно-практической конференции студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки - 2006» - Иваново - 2006 - С 192-193 (Пузырев М О , Шевырин А А , Полозов В В )

13 Оценка литолитической активности трилона Б // Материалы конференции V Всероссийской университетскй научно-практической конференции молодых ученых и студентов по медицине - Тула - 2006 - С 273-274 (Шевырин А А , Полозов В В )

14 Энергетика взаимодействия ионов Са2+ и С2042 в многокомпонентных жидкофазных системах к вопросу ингибирования образования мочевых камней // Доклады академии наук - Москва - 2006 - Т 410 - № 1

- С 62-65 (Кустов А В , Березин Б Д , Стрельников А И , Шевырин А А , Березин М Б , Королев В П )

15 Оценка биологического действия литолитических средств // Материалы научно-практической конференции студентов и молодых ученых ИвГМА «Неделя науки - 2007» - Иваново - 2007 - С 151 (Шевырин А А )

ШЕВЫРИН Алексей Александрович

ЛИТОЛИЗ КОНКРЕМЕНТОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ

РАСТВОРОМ КОМПЛЕКСОНА ТРИЛОН Б (МЕДИЦИНСКИЕ, ХИМИЧЕСКИЕ И БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 25 12 2007 Формат 60*84 1/16 Печ л 1 5 Уел печ т 1 4 Тираж 1 Юэкз

ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава 153012 г Иваново пр Ф Энгельса 8

 
 

Оглавление диссертации Шевырин, Алексей Александрович :: 2008 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ЛИТОЛИЗ КОНКРЕМЕНТОВ МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНОЙ

СИСТЕМЫ. МЕДИЦИНСКИЕ АСПЕКТЫ (обзор литературы).

1.1. Основные направления лечения мочекаменной болезни. j q

1.2. Литолитические методы лечения мочекаменной болезни (медицинские аспекты литолиза конкрементов). ^

1.3. Характеристика комплексонов. Трилон Б.

1.4. Воздействие комплексона трилона Б на лабораторных животных и человека. ^

ГЛАВА 2. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ, МАТЕРИАЛ, ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика, методы и объем исследования пациентов.

2.1.1. Клиническая характеристика обследованных пациентов.

2.1.2. Методы и объем проведенных исследований.

2.2. Методы исследования конкрементов.

2.3. Объект и методы исследования лабораторных животных в эксперименте.

ГЛАВА 3. ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ КАМНЕЙ У ПАЦИЕНТОВ С МОЧЕКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ.

3.1.Особенности химического состава конкрементов мочевыделительной системы в Ивановской области.

ГЛАВА 4. ХИМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРОЦЕССА ЛИТОЛИЗА КОНКРЕМЕНТОВ И ИХ РАСТВОРЕНИЕ В ТРИЛОНЕ Б.

4.1. Особенности процесса литолиза конкрементов мочевыделительной системы.

4.2. Растворение конкрементов в трилоне Б.

4.2.1. Зависимость растворимости почечных камней от их химического состава и размера частиц.

4.2.2. Зависимость растворимости почечных камней от объема раствора трилона Б.

4.2.3. Зависимость растворимости почечных камней от температуры раствора трилона Б.

4.2.4. Зависимость растворимости почечных камней от концентрации трилона Б.

4.2.5. Зависимость растворимости почечных камней от времени растворения конкрементов.

Глава 5. БИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ РАСТВОРА ТРИЛОНА Б НА МОЧЕВЫДЕЛИТЕЛЬНУЮ СИСТЕМУ ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫС В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.

5.1. Методика эксперимента.

5.2. Зависимость морфологических изменений со стороны мочевыделительной системы от вида вводимого раствора.

5.3. Зависимость местных изменений от способа введения раствора.

5.4. Зависимость местных изменений от длительности наблюдения.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Шевырин, Алексей Александрович, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

В настоящее время проблема лечения мочекаменной болезни остается чрезвычайно актуальной. Эта нозология является весьма распространенной. Существуют регионы, где мочекаменная болезнь встречается особенно часто и имеет эндемический характер. Во многих странах мира, в том числе и в России, данная патология диагностируется в 32 - 40 % случаев всех урологических заболеваний. В связи с изменением характера питания, социальных условий жизни и увеличением неблагоприятных экологических факторов, оказывающих прямое воздействие на организм человека, по прогнозам многих ученых, частота мочекаменной болезни и в дальнейшем будет иметь тенденцию к росту. Медико-социальная значимость мочекаменной болезни обусловлена тем, что, встречаясь практически во всех возрастных группах, в 65 - 70 % случаев она диагностируется в трудоспособном возрасте - 20 - 60 лет (Лопаткин Н.А., 2004).

Несмотря на неуклонный рост этой патологии и массу разработанных методов удаления камней, вопрос лечения мочекаменной болезнш остается до конца не разрешенным. Это связано с тем, что любой вид оперативного вмешательства не является этиологическим методом лечения, так как не устраняет причин камнеобразования, а использование консервативных способов лечения не всегда эффективно (Лопаткин Н.А. и соавт., 2000). В связи с этим разработка неинвазивных методов лечения мочекаменной болезни и способов профилактики камнеобразования является перспективным направлением современной урологии.

На протяжении всей истории развития урологии неоднократно предлагались к использованию различные средства, обладающие литолитической активностью. Тем не менее, на данный момент нет определенного стандарта, позволяющего осуществить растворение камней и избежать оперативного вмешательства. Данные литературы весьма скудно отражают проблему литолиза конкрементов мочевыделительной системы. В публикациях встречаются единичные сведения об использовании комплексонов (группы химических соединений сложного строения, способных образовывать прочные внутренние комплексы с ионами металлов) с целью лизиса почечных камней (Тиктинский О.Л., 1980). Однако, несмотря на некоторые попытки использования комплексонов с целью литолиза (Boeminghaus Н., 1953), они пока не получили широкого применения в лечении уролитиаза по ряду причин. Во-первых, из-за недостаточно изученного воздействия веществ этой группы на организм человека. Во-вторых, полученные данные по растворимости конкрементов довольно неоднозначны. Результативность метода очень сильно зависит от химического состава камня, его структуры, размера, возраста и многих других моментов, хотя точная зависимость растворимости от вышеперечисленных факторов в настоящее время не выявлена.

Отсутствие достаточной информации по рассматриваемой проблеме позволяет осуществить попытку обобщения имеющегося материала и проведения исследования для выявления возможных способов и механизмов литолиза камней мочевой системы с помощью комплексонов.

ЦЕЛЬ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ Разработать методику растворения конкрементов мочевыделительной системы с помощью комплексона трилон Б in vitro для улучшения результатов лечения больных с мочекаменной болезнью.

ЗАДАЧИ НАУЧНОГО ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Оценить эффективность применения трилона Б в качестве литолитического средства.

2. Выявить зависимость степени . растворимости конкрементов от их химического состава и размеров.

3. Определить оптимальные параметры температурного, концентрационного и временного режимов растворения конкрементов.

4. Изучить местное биологическое действие раствора трилона Б путем оценки структурных изменений слизистой оболочки органов мочевыделительной системы лабораторных животных в эксперименте.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

- Проведена оценка эффективности применения раствора трилона Б в качестве литолитического средства in vitro.

- Выявлены особенности процесса литолиза конкрементов мочевыделительной системы при различных вариантах уролитиаза в зависимости от химического строения камней.

- Установлены оптимальные параметры временного, температурного и концентрационного режимов растворения конкрементов.

- Доказана прямая зависимость между степенью растворимости конкремента и размерами подвергшегося литолизу камня.

- Изучено местное биологическое действие раствора трилона Б на слизистую оболочку органов мочевыделительной системы.

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработан, апробирован и рекомендован способ литолиза конкрементов мочевыделительной системы in vitro на основе использования водного раствора комплексона трилона Б (приоритетная справка № 2005114246/15 (016340) от 11.05.2005г. на изобретение; удостоверение на рационализаторское предложение N° 2403 от 5.09.2005г., выдано Ивановской государственной медицинской академией).

2. Обосновано включение в алгоритм обследования пациентов с мочекаменной болезнью предложенного способа исследования химического состава конкрементов для определения дальнейшей тактики лечения (удостоверение на рационализаторское предложение № 2438 от 12.03.2007г., удостоверение на рационализаторское предложение № 2439 от 12.03.2007г., выдано Ивановской государственной медицинской академией).

3. Разработана и предложена к использованию рабочая схема разделения мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б, содержащая в своей основе различную степень растворимости камней растворами комплексонов (приоритетная справка № 2006117926/15 (019498) от 24.05.2006г. на изобретение; удостоверение на рационализаторское предложение № 2420 от 13.02.2006г., выдано Ивановской государственной медицинской академией).

ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Литолитическая эффективность комплексона трилона Б составляет 29,6%.

2. Оптимальным параметром температурного режима растворения конкрементов трилоном Б является температура 37-40° С, концентрационного режима - концентрация 0,1 М, временного режима — 4 часа.

3. Размеры и химический состав конкрементов существенно влияют на степень литолиза.

4. Местное действие раствора трилона Б на слизистые оболочки органов мочевыделительной системы является безопасным и носит временный реактивный характер.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции молодых ученых ИвГМА «Неделя науки 2005,2006», научно-практических конференциях врачей-урологов Областной клинической больницы г. Иваново (2005 г.), Областном фестивале «Молодая наука -развитию Ивановской области» (2006, 2007 гг.), Всероссийской конференции «Фундаментальные исследования и инновационная деятельность» (2005 г.), Всероссийской конференции Российской академии наук «Фундаментальные науки — медицине» в г. Москва (2006 г.), межрегиональной научно-практической конференции «Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей» в г. Ярославле (2006 г.), заседании Ивановского отделения Российской академии естественных наук (2006 г.), VI Региональной научной конференции с международным участием ИГХТУ «Фундаментальные науки — специалисту нового века» (2006 г.).

РЕАЛИЗАЦИЯ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ По материалам исследования опубликовано 15 печатных работ. Получен грант по программе фундаментальных исследований РАН № 11 П на 2005 г. «Фундаментальные науки - медицине». Получена приоритетная справка № 2005114246/15 (016340) от 11 мая 2005 года на изобретение «Способ литолиза конкрементов мочевыделительной системы in vitro», приоритетная справка № 2006117926/15 (019498) от 24 мая 2006 года на изобретение «Способ определения склонности конкрементов мочевыделительной системы к литолизу», 7 свидетельств на рационализаторское предложение № 2403 от 5.09.2005 «Способ растворения оксалатных камней мочевыделительной системы in vitro», № 2404 от 6.09.2005 «Устройство для проведения ингаляционного наркоза у экспериментальных животных», № 2405 от 6.09.2005 «Уретральный катетер для экспериментальных животных», 2420 от 13.02.2006 «Способ определения дальнейшей тактики лечения пациента с мочекаменной болезнью», № 2421 от 13.02.2006 «Способ внутриуретрального введения веществ экспериментальным животным», № 2438 от 12.03.2007 «Способ определения химического состава камней мочевыделительной системы», № 2439 от 12.03.2007 «Способ метафилактики мочекаменной болезни».

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ В ПРАКТИКУ Результаты исследований и вытекающие из них рекомендации внедрены в практику работы урологического отделения для взрослых ОГУЗ «Ивановская областная клиническая больница», городском урологическом центре г. Иваново, биохимической лаборатории и лаборатории микроциркуляции крови НИЦ ГОУ ВПО ИвГМА Росздрава, в программу ч обучения студентов на кафедре урологии Ивановской государственной медицинской академии.

СТРУКТУРА И ОБЪЕМ ДИССЕРТАЦИИ Диссертация изложена на 137 страницах машинописного текста, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована таблицами, диаграммами и микрофотографиями. Библиография включает 178 отечественных и 97 зарубежных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Литолиз конкрементов мочевыделительной системы раствором комплексона трилон Б (медицинские, химические и биологические аспекты)"

112 ВЫВОДЫ

1. Эффективность раствора трилона Б в качестве литолитического средства конкрементов мочевыделительной системы составляет в среднем 29,6 ± 1,1 %.

2. Растворимость разных по химическому составу конкрементов существенно различается: степень литолиза фосфатных камней составляет 23,2 ±1,9 %, оксалатных - 14,4 ± 0,4 % и уратных - 4,7 ± 0,5 %.

3. Размеры камней оказывают влияние на степень их растворения. Степень литолиза мелких конкрементов (менее 20 мг) равна 17,8 %, средних конкрементов (20-100 мг) составляет 14,4 %, крупных (более 100 мг) - не превышает 10,3 %.

4. Оптимальным параметром температурного режима растворения конкрементов мочевыделительной системы является порог температуры 37-43°С (в среднем, 40°С). Максимальные литолитические свойства раствор трилона Б проявляет при концентрации 0,1 М. Наиболее эффективная длительность сеанса литолиза камней мочевыделительной системы составляет 4 часа.

5. Местное действие раствора трилона Б на слизистую оболочку органов мочевыделительной системы лабораторных животных является безопасным, так как оценка данных структур выявила отсутствие принципиальных морфологических изменений, которые носят временный реактивный характер.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. В протокол обследования и лечения пациентов с мочекаменной болезнью рекомендуется включать исследование конкрементов (удаленных и отошедших самостоятельно) для определения их химического состава с помощью предлагаемого метода атомно-абсорбционной спектроскопии, что даст возможность определить дальнейшую тактику ведения пациента и позволит назначить мероприятия по метафилактике уролитиаза.

2. С целью прогноза дальнейшей тактики лечения пациента с мочекаменной болезнью рекомендуется использовать рабочую схему разделения мочекаменной болезни по склонности конкрементов к литолизу раствором трилона Б, содержащую в своей основе различную степень растворимости камней растворами комплексонов.

3. В практику работы лабораторий при проведении исследований на экспериментальных животных необходимо внедрить способ внутриуретрального введения веществ с использованием специально разработанного уретрального катетера для экспериментальных животных.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Шевырин, Алексей Александрович

1. Александров В.П. Этиология и патогенез уролитиаза (клинико-биохимические и иммуногенетические аспекты): Дис. . д-ра мед. наук. -iVIocKBa. 1988. - 421 с.

2. Александров В.П., Скрябин Г.Н. Мочекислый уролитиаз: Учебное пособие. СПб. - 1997. - 34 с.

3. Альтгаузен АЛ. Лабораторные клинические исследования. Москва. -1964.-244 с.

4. Аль-Шукри С.Х., Ткачук В.Н., Дубинский В.Я. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при различных клинических формах нефролитиаза. -СПб. 1997. - 190 с.

5. Аляев Ю.Г., Рапопорт Л.М., Руденко В.И. Профилактика и лечение осложнений дистанционной ударно-волновой литотрипсии. М.: Изд. Mark print publisher. - 2003. - 144 с.

6. Аляев Ю.Г., Руденко В.14., Философова Е.В. Современные аспекты медикаментозного лечения больных мочекаменной болезнью // Российский медицинский журнал. 2004. - Том 12. - № 8. - С. 34-38.

7. Амосов А.В. Растительный препарат Канефрон в урологической практике // Врач. 2000. - №6. - С. 38-39.

8. Ашбель С.И. Интоксикации ртуть-органическими ядохимикатами. Клиника, лечение и профилактика. Москва. - 1964. - 188 с.

9. Беллами Л. Инфракрасные спектры сложных молекул: Пер. с англ. М. -1963. - 123 с.

10. Ю.Березин Б.Д., Березин Д.Б. Курс современной органической химии. М.: Высшая школа. - 2003. - 768 с.1 1.Березин Б.Д., Крестов Г.А. Основные законы химии. М.: Наука. - 1999. -95 с.

11. Берхин Е.Б. Фармакология почек и ее физиологические основы. М.: Медицина. - 1979. - 156 с.

12. Берхин Е.Е., Иванов LO.И. Методы экспериментального исследования почек и водно-солевого обмена. Барнаул. - 1972. — 211 с.

13. Н.Бешлиев Д. А. Диагностика и лечение мочекаменной болезни /

14. Борисов В.В., Дзеранов U.K. Консервативная литокинетическая терапия камней почек и мочеточников. Москва. - 2006. - 56 с.

15. Борисов В.В., Коптев В.В., Демерза Ю.А. Пролит в лечении, профилактике и метафилактике нефролитиаза // Материалы научно-практической конференции урологов Западной Сибири. Барнаул. - 2003. -С. 58-60.

16. Борисова-Хроменко В.М. Диагностика и лечение мочекаменной болезни (клинико-лабораторные исследования): Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Барнаул. 1961. - 23 с.

17. Борисова-Хроменко В.М. Мочекаменная болезнь в Алтайском крае и некоторые ее особенности. Барнаул. - 1973. - 136 с.

18. Вайнберг З.С. Камни почек. Москва. - 1971. -200 с.21 .Вандср А. Физиология почек. СПб.: Питер. - 2000. - 256 с.

19. Васильев В.П. Комплексоны и комплексонаты // Соросовский образовательный журнал. 1996. - № 4. - С. 39-44.

20. Васильев В.П. Термодинамические свойства растворов электролитов. -Москва: Высшая школа. 1982. - 235 с.

21. Везер В.-Дж. Фосфор и его соединения: Пер. с англ. М. - 1962. - 87 с.

22. Возар JI. Комплексон-3 в пищевых продуктах и его влияние на обмен веществ// Вопросы питания. 1960. - Том 19. - № 1. - С. 22-28.

23. Возианов А.Ф., Гудзенко П.Й., Штанько Л.В., Ильинская Т.Н. Функциональные методы исследования в детской урологии и нефрологии. Киев. -1982.-142 с.

24. Возианов А.Ф., Серняк П.С., Байло В. Д. Хирургическое лечение рецидивного пефролитиаза. Киев. - 1984. - 152 с.

25. Волков С.В. Королихин В.В. О растворении камней почек (экспериментальное исследование) // Урология. 1962. - № 5. - С. 38-43.

26. Вольпяп Е.Л. К вопросу о рецидивных камнях почек после оперативных вмешательств // Урология. 1957. - № 4. - С. 13-16.

27. Воробцов В.И. Почечнокаменная болезнь. М. - 1955. - 187 с.

28. ЗКВоробцов В.И. Камни почек и мочеточников // Руководство поклинической урологии / Под ред. АЛ.Пытеля. М. - 1969. - С. 423-498.

29. Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под ред. Н.В. Лазарева. Т. 2. Ленинград. - 1976. -624 с.

30. Вредные вещества в промышленности: Справочник для химиков, инженеров и врачей / Под ред. Э.Н. Левиной и И.Д. Гадаскиной. Москва. - 1985.-461 с.

31. Газымов М.М. Мочекаменная болезнь. Чебоксары. - 1993. - 180 с.

32. Гаспарян A.M., Овчинников Н.М. Авитаминоз и камнеобразование // Урология. 1929. - Кн. 44. - С. 24-27.

33. Гельфер П.И. Новое в лечении уролитиаза (о так называемых растворителях камней) // Урология и нефрология. 1965. - №2. - С. 3-10.

34. Гомула А., Борковски А., Чаплицки М. Оценка литолитической эффективности хроматографических фракций лекарств, растворяющих отложения фосфатов в мочевых путях in vitro // Урология и нефрология. — 1984. -№ 4.-С. 34-35.

35. Гребенщиков Т.С. Мочекаменная болезнь: Дис. . д-ра мед. наук. Л. -1951.- 443 с.

36. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. Л.: Медицина. - 1978. - 296 с.

37. Гублер Е.В. Информатика в патологии, клинической медицине и педиатрии. Л.: Медицина. - 1990. - 176 с.41 .Данцер К., Тан Э., Мольх Д. Аналитика: Пер. с нем. М. - 1981. - 112 с.

38. Даренков А.Ф. Коррекция гиперурикемии у больных с различными формами нефролитиаза аллопуринолом и алломероном // Урология и нефрология. 1994. - № 5. - С. 35-37.

39. Даренков А.Ф., Ухин М.В., Чудновская М.В. Результаты применения уралитиков // Материалы второй конференции урологов Литовской ССР. -Каунас. 1977. - С. 75-77.

40. Демидов В.Н., Пытель Ю.А., Амосов А.В. Ультразвуковая диагностика в уронефрологии. Москва. - 1989. - 107 с.

41. Джавад-заде С.М. Прогнозирование эффективности дистанционной ударно-волновой литотрипсии почек и мочеточников // Урология и нефрология. 1996. - № 3. - С. 20-23.

42. Джаудат Р., Лопаткин Н.Е., Мазо Е.Б. Мочекаменная болезнь единственной почки. М. - 1972. - 21 1 с.

43. Дзеранов Н.К. Профилактика и лечение осложнений дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1991. - № 3. - С. 3-7.

44. Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия мочекаменной болезни: Автореф. дис. .д-ра мед. наук. М. - 1994. - 34 с.

45. Дзеранов Н.К., Бешлиев Д. А. Лечение мочекаменной болезни -комплексная медицинская проблема // Consilium-medicum: приложение -Урология. 2003. - С. 18-22.

46. Дзеранов U.K., Бешлиев Д.А., Багиров Р.И. Комплексная литолитическая терапия уратного нефролитиаза // Урология. 2006. - № 6. - С. 38-44.

47. Дзюрак B.C. Прогеолиз и концентрация водородных ионов мочи в патогенезе и лечении почечнокаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. — Киев. 1988. - 34 с.

48. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия / В.Я. Симонов, А.Г. Мартов, Ф.С. Чикин и др. // Урология и нефрология. 1991. - № I. - С. 1822.

49. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия при лечении МКБ у детей / В.Н. Журавлев, Н.А. Цап, Н.П. Федорова и др. // Материалы Пленума правления общества урологов России. Сочи. - 2003. - С. 71-74.

50. Дятлова Н.М., Темкина В.Я., Попов К.И. Комплексоны и комплексонаты металлов. М.: Химия. - 1988. - 320 с.

51. Егиазаряп А.Г. О составе и структуре камней мочевой системы у жителей Армянской ССР: Автореф. дис. . канд. мед. наук. — Ереван. 1973. - 23 с.

52. Единый Ю.Г., Балаев О.Г. Проблемы ультразвуковой литотрипсии // Урология. 1960. - №3. - С. 8-13.

53. Единый Ю.Г. Электрогидравлическая цистолитотрипсия. Киев. - 1975. -135 с.

54. Единый Ю.Г., Дзюрак B.C., Желтовская Н.И. Протеолизно-ионная теория патогенеза почечнокаменной болезни // Урология и нефрология. 1989. -№ 6. - С. 37-40.

55. Жила В.В. Лечение и профилактика мочекаменной болезни на основании новых данных о ее патогенезе: Дис. . д-ра мед наук. Киев. - 1981. - 388 с.

56. Ибадов И.Ю. Материалы по эндемическому уролитиазу у детей Андижанской области: Автореф. дис. . канд. мед .наук. Ташкент. -1961.-22 с.

57. Кадыров З.А. Факторы, влияющие на результаты дистанционной ударно-волновой литотрипсии при пефроуретеролитиазе и оценка воздействия ударной волны на паренхиму почки: Автореферат дис. . канд. мед. паук.- М. 1994. - 24 с.

58. Камынина С. А. Результаты оперативного лечения коралловидного нсфролитиаза// Урология. 2005. - № 4. - С. 33-36.

59. Кесслер И. Методы инфракрасной спектроскопии в химическом анализе: Пер. с нем. М. - 1964. - 166 с.

60. Клиническое значение комплексного исследования мочевых камней / Ю.Г. Аляев, Г.М. Кузьмичева, В.И. Руденко и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Москва. 2003. - С. 58-59.

61. Книпович Ю.Б., Морачевский Ю.В. Анализ минерального сырья. Л. -1956.-254 с.

62. Колпаков И.С. Этиология и патогенез мочекаменной болезни: Учебно-методическое пособие. Москва. - 1976. - 20 с.

63. Колпаков И.С., Глики Н.В. Морфология и генез мочевых камней по данным поляризационно-оптического исследования оксалатов кальция // Урология и нефрология. 1965. - №2. - С. 3-10.

64. Колпаков И.С., Гусев А.Ф. Опыт лекарственного растворения мочевых камней // Материалы симпозиума «Неоперативные методы лечения мочекаменной болезни и медикаментозная профилактика ее рецидивов». -Киев. 1972. - С. 55-56.

65. Кольтгоф И.М., Стенгер В.А. Объемный анализ. Т. 1. — М.: Госхимиздат. -1950.-165 с.

66. Кольтгоф И.М., Стендел Е.Б. Количественный анализ. М.: Госхимиздат. - 1948.-С.97-118.

67. Комяков Б.К. Эндоскопическая ' уретеролитотрипсия цветным пульсирующим лазером // Урология и нефрология. 1993. - № 1. - С. 4-7.

68. Контактная литотрипсия лазерным хирургическим комплексом «Лазурит» / Л.М. Дулькин, И.Б. Зенков, Д.Г. Кочиев и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Тюмень. - 2005. - С. 102-103.

69. Корниенко С.И., Шевцов А.Н. Дренирование мочевых путей при дистанционной литотрипсии // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Тюмень. - 2005. - С. 248-250.

70. Костромеев С.А., Луковсков Р.Ю., Молоканов Д.В. Эффективность контактной пневматической уретеролитотрипсии в лечении мочекаменной болезни // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Тюмень. 2005. - С. 120-121.

71. Краевский В.Я. Атлас микроскопии осадков мочи. Москва. - 1976. - 167 с.

72. Кукушкин Ю.Н. Химия координационных соединений. М.: Высшая школа. - 1985. - 455 с.

73. Кушманова О.Д., Ивченко Г.М. Руководство к практическим занятиям по биологической химии. Москва. - 1974. - 424 с.

74. Ленский А.С. Введение в бионеорганическую и биофизическую химию: Учебное пособие. Москва. - 1989. - 257 с.

75. Литвицкий П. Ф. Патофизиология: Учебник: в 2-х томах.- М.: Гэотар-мед. 2002.-Т. 2.-С. 310-311.

76. Литотрипсия и изменение структуры нефролитиаза / В.В. Борисов, С.К. Еналеева, А.В. Шедания и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М. - 2003. - С. 78.

77. Лопаткин Н.А. Бактериотоксический шок как осложнение калькулезного пиелонефрита// Урология и нефрология. 1994. - № 5. - С. 13-18.

78. Лопаткин Н.А. Урология: Учебник для ВУЗов. Москва, 2004. -520 с.

79. Лопаткин Н.А., Дзеранов Н.К. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия спустя 10 лет // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. М. - 1996. - С. 313-323.

80. Лопаткин Н.А. Мартов А.Г. Руководство по трансуретральной эндоскопической электрохирургии доброкачественной гиперплазии простаты. Москва. - 1997. - 144 с.

81. Лурье Ю.Ю. Справочник по аналитической химии. Москва, 1979. - 480 с.

82. Малоинвазивные и традиционные методы лечения нефроуретеролитиаза. За и против / Б.Д. Алиферов, В.М. Буйлов, А.П. Иванов и др. // Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции

83. Современные подходы к лечению мочекаменной болезни у взрослых и детей». Ярославль. - 2006. - С. 9-11.

84. Мартов Л.Г., Симонов В.Я., Крендель Б.М. Перкутанпое эндоскопическое лечение коралловидного нефролитиаза// Урология и нефрология. 1993. -№ 3. - С. 16-19.

85. Методические указания к лабораторио-практическим занятиям по общей химии / В.Б.Слободин, В.С.Кротов, Г.И.Куракина и др. Иваново. - 2002. -88 с.

86. Мецнер Д. Биохимия (химические реакции в живой клетке). Т. 2. М.: Мир, - 1980.-606 с.

87. Мир-Касимов М.А. Материалы к изучению мочекаменной болезни в Азербайджане: Дис. . канд. мед. наук. Баку. - 1928. - 155 с.

88. Морозова В.Т., Миронова И.М., Марцишевская P.J1. Исследование мочи. -Москва. 1996. - 83 с.

89. Мочекаменная болезнь: опыт применения и эффективность Канефрона / А.А. Гресь, В.И. Вощула, И.Л. Рыбина и др. // Медицинские новости. -Москва. 2004. - № 8. - С. 89-93.

90. Мухин Н.А., Тареева Н.Е. Диагностика и лечение болезней почек. -Москва. 2002.-316 с.

91. Некоторые аспекты дистанционной литотрипсии в лечении мочекаменной болезни / М.Ф. Трапезникова, В.В. Дутов, В.А. Мезенцев иIдр. // Урология и нефрология. 1995. - № 5. - С. 3-6.

92. Новиков И.Ф. Камни мочеточников. Ленинград. - 1974. - 1 1 1 с.

93. Новиков И.Ф. Особенности низведения камней мочеточников металлическими и неметаллическими экстракторами // Урология и нефрология. 1976. - №6. - С. 18-20.

94. Осложнения перкутанной хирургии / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Г.Г. Борисенко и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Тюмень. - 2005. - С. 183-184.

95. Особенности коррекции рН мочи и гиперкристаллурии у больных уратокаменной болезнью / В.В. Черненко, В.И. Савчук, Н.И. Желтовская и др. // Здоровье мужчины. 2003. - № 2. - С. 68-70.

96. Оствальд, Лютер, Друкер. Физико-химические измерения. Часть 1. -Ленинград. 1935. - 380 с.

97. Отчет по результатам клинических испытаний препарата Пролит у пациентов с мочекаменной болезнью / Л.А. Лещинский, B.C. Федоров, И.В. Рябов и др. // В кн.: Выдержки из клинических исследований препаратов. — М.: «Greenwood». 2002. - 69 с.

98. Ошибки и осложнения при чрескожных эндоскопических вмешательствах / М.А. Франк, В.В. Аверин, А.Е. Санжаров и др.// Материалы Пленума правления Российского общества урологов. -Тюмень. 2005. - С. 190-191.

99. Паливода Н.И. Коралловидные камни почек. Минск. - 1973. - 127 с.

100. Пан и кратов К.Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей при урологических заболеваниях: Автореф. дис. . д-ра. мед. наук. — Москва. 1979.-37 с.

101. Паникратов К. Д. Хронические нарушения уродинамики верхних мочевых путей. Иваново. - 1992. - 270 с.

102. Паиин А.Г. Растворение рецидивных камней мочевой системы: Отчет о НИР / Воен. мед. акад. Шифр темы № 1 83-84 ВАЛ. - Инв. № XIV - 6134. -Л. - 1984.-244 с.

103. Перельман В.М. Сравнительная характеристика основных 1\юдификаций экскреторной урографии и диагностическая ценность инфузионной методики: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Москва. - 1969. -27 с.

104. Пилипенко Н.В., Назаренко В.А. Ультразвуковая диагностика в урологии. — Москва. 1993. - 134 с.

105. Показания к нитратной терапии с целыо подготовки к ДЛТ / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, Л.М. Рапопорт и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Москва. - 2003. - С. 59-60.

106. Полинг Л., Полинг П. Химия: Пер. с англ. Москва. - 1978. - 683 с.

107. Прайс В. Аналитическая атомно-абсорбционная спектроскопия. -Москва. 1976.-424 с.

108. Предтеченский В.Е. Руководство по клиническим лабораторным исследованиям. Москва. - 1960. - 211 с.

109. Применение перкутанной нефролитолапаксии в лечении пациентов с мочекаменной болезнью / А.А. Чибисов, А.А. Овчинников, В.Г. Новоселов и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. — Тюмень. 2005. - С. 196.

110. Пролит в комплексном лечении мочекаменной болезни / В.Н.Горленко, О.В.Горленко, С.И. Лежи и н и др. // Урология. 2007. - № 1. - С.43-45.

111. Пролит в лечении и профилактике нефролитиаза / В.В. Борисов, В.В. Коптев, С.К. Еналеева и др. // Урология. 2004. - № 2. - С. 38.

112. Пулатов А.Т. Уролитиаз у детей. Ленинград. - 1990. - 207 с.

113. П ытель 10.А. Основные принципы медикаментозной терапии больных мочекислым (уратным) нефролитиазом: Метод, рекомендации. Москва. -1985. - 17 с.

114. Пытель Ю.А., Золотарев И.И. Фармакоурография в оценке функциональных ресурсов верхних мочевых путей // Урология и нефрология 1976. - № 1. - С. 27-50.

115. Пытель Ю. А., Золотарев И. И. У ратный нефролитиаз. М. - 1995. - 183 с.

116. Пытель 10. А., Золотарев И. И. Неотложная урология. М. - 1985. - 320 с.

117. Пытель Ю.А., Рапоппорт Л.М., Налобин Н.А. Пути профилактики острого пиелонефрита после дистанционной ударно-волновой литотрипсии // Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. М. - 1996. - С. 384-385.

118. Пятапова П.А. Физико-химическое исследование почечных камней, формальный генезис: Автореф. дис. . канд. хим. наук. Омск. - 2004. -22 с.

119. Растворение мочекислых камней / В.М. Билобров, Л.М. Литвиненко, Ю.Г. Единый и др. // Урология и нефрология. 1986. - № 2. - С. 33-38.

120. Ридер Г. Атлас клинической микроскопии мочи. Мюнхен. - 1898. -279 с.

121. Руководство по урологии: Пер. с англ. / Под ред. Л.Липшулыда, И.Клайнмана. СПб. - 2000. - 250 с.

122. Руководство по урологии: В 3 т. / Под ред. Н. А. Лопаткина. М.: Медицина. - 1998. - Т. 2. - 768 с.

123. Руководство по нефрологии: Пер. с англ. / Под ред. Дж. А. Вигворт, Дж. Р. Лоуренса. М.: Медицина. - 2000. - С. 290-301.

124. Румянцев В.Б. Окклюзирующий фактор в развитии осложнений мочекаменной болезни // Урология и нефрология. 1999. - № 1. - С. 5-8.

125. Саноцкий И.В. Методы определения токсичности и опасности химических веществ. Москва. - 1970. - 344 с.

126. Современные аспекты диагностики и лечения мочекаменной болезни / Ю.Г. Аляев, В.И. Руденко, М.-С.А. Газимиев и др. // Урология. 2006. - № 2. - С. 6-12.

127. Современные методы диагностики нефролитиаза / О.В. Теодорович, Н.Б. Забродина, Г.Г. Борисенко и др. // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Тюмень. - 2005. - С. 486-487.

128. Справочник по аналитической химии / Под ред. Ю.Ю. Лурье. М.: Химия, - 1971.-454 с.

129. Справочник по клиническим лабораторным методам исследования / Под ред. Е.А. Кост. Москва. - 1975. - 348 с.

130. Справочник по урологии / Под ред. Н.А.Лопаткина. Москва. - 1980. -326 с.

131. Стспаненко Б.Н. Курс органической химии. Москва. - 1974. - 434 с.

132. Радионуклеидная оценка функционального состояния почек после дистанционной литотрипсии / В.Н. Степанов, Ю.Н. Касаткин, Г.Е. Герасимова и др. // Материалы Пленума правления Всероссийского общества урологов. М. - 1996. - С. 389-391.

133. Степанов В.Н., Перельман В.М., Кадыров З.А. Дистанционная ударно-волновая литотрипсия у больных с длительным пребыванием камня в мочеточнике // Урология и нефрология. 1996. - № 5. - С. 3-4.

134. Сэнфорд Д., Гилберт Д., Гербердинг Д., Сэнде М. Антибактериальная терапия: Пер. с англ. М.: Практика. - 1996. - 224 с.

135. Тиктинский О.Л. Консервативные методы лечения почечнокаменной болезни // Материалы второй конференция урологов Литовской ССР. -Каунас. 1977. - С. 67-75.

136. Тиктинский О.Л. Уролитиаз. Ленинград. - 1980. - 192 с.

137. Тиктинский О.Л., Александров В.П. Мочекаменная болезнь. Санкт-Петербург. - 2000. - 384 с.

138. Тиктинский О.Л. Скрябин Г.Н. Истинная и ложная фосфатурия // Урология и нефрология. 1984. - № 1. - С. 37-40.

139. Тиктинский О.Л., Тимофеев С.А. Этиологические факторы почечной колики // Неотложная помощь урологическим больным / Под ред. О.Л.Тиктинского. Л. - 1972. - С. 65-70.

140. Тиктинский О.Л., Новиков И.Ф. Медикаментозное лечение мочекаменной болезни: Методическое пособие. Л. - 1976. — 18 с.

141. Тимофеев С.А. К патогенезу изменений фосфорно-кальциевого обмена у больных мочекаменной болезнью // Урология и нефрология. 1980. - № 3. - С. 45-48.1 54. Томах Ю.Ф., Клепиков Ф.А. Кристаллурические диатезы. Харьков. -1992. - 1 10 с.

142. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты нефролитотрипсии // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Саратов. - 1998. - С. 259-273.

143. Трапезникова М.Ф., Дутов В.В. Современные аспекты дистанционной литотрипсии // Урология и нефрология. 1999. - № 1. - С. 8-12.

144. Условия для проведения дистанционной литотрипсии при различном физико-химическом составе мочевых камней / Н.К. Дзеранов, Н.В. Гришкова, Т.А. Бойко и др. // Урология и нефрология. 1994. - № 6. - С. 10-13.

145. Факторы риска рецидивов камнеобразования после дистанционной ударно-волновой литотрипсии и их профилактика: Метод, рекомендации / Н.К. Дзеранов, Э.К. Яненко, О.В. Константинова и др. М. - 1996. - 10 с.

146. Федоров А.А., Черняховская Ф.В., Вернидуб А.С. Аналитическая химия фосфора. М. - 1974. - 122 с.

147. Физико-химические основы образования и растворения мочевых камней in vitro и in vivo / Б.Д. Березин, М.Б. Березин, А.В. Кустов и др. // Тезисы докладов конференции Президиума РАН «Фундаментальные науки медицине». - М. - 2005. - С. 158-160.

148. Флеровский И.А. Материалы к изучению мочекаменной болезни в Хабаровском крае: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Ленинград. - 1966. -35 с.

149. Функциональное состояние почек при воздействии сфокусированных ударных волн (экспериментальное исследование) / Н.А. Лопаткин, А.Ф. Даренков, Б.А. Гусев и др. // Урология и нефрология. 1987. - №5. - С. 36.

150. Хиль Р.Г., Корнилова А.П. Определение кальций динатриевой соли этилендиаминтетрауксусной кислоты в биосубстратах // Лабораторное дело. 1964. - № 8. - С. 463-466.

151. Химический состав мочевых камней / В.М. Билобров, Л.М. Литвиненко, А.В. Чугай и др. // Урология и нефрология. — 1986. № 3. - С. 25-30.

152. Цинцадзе B.C. О значении экзогенных факторов в возникновении почечнокаменной болезни: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Киев. - 1981. - 21 с.

153. Цитратная терапия мочекаменной болезни препаратом «Блемарен»: Методические рекомендации. Москва. - 2004. - 15 с.

154. Чабанов В.А. Мочекислый нефролитиаз (симптоматика, диагностика, лечение): Автореф. дис. . канд. мед наук. М. - 1982. - 20 с.

155. Чиж А.С., Чиж К.А. Почки. Болезни, профилактика и лечение: Справочное пособие. Минск. - 2000. - 326 с.

156. Шемякин Ф.М., Карпов А.И., Брусенцов А.Н. Аналитическая химия. -Москва. 1973.-559 с.

157. Эль-Кандусси А. Применение магнитолазеротерапии в лечении мочекаменной болезни: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва. -1996.-23 с.

158. Эпштейн И.М., Вайнберг З.С., Тонгур A.M. Об экспериментальном нефролитиазе в свете электронно-микроскопических исследований // Урология и нефрология. 1965. - №2. - С. 10-11.

159. Яненко Э.К. Коралловидный нефролитиаз: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М. 1980.-22 с.

160. Яненко Э.К. Принципы профилактики рецидивов камнеобразования после дистанционной литотрипсии // Тезисы 1 Российского симпозиума по дистанционной литотрипсии в урологии. Москва. - 1992. - С. 71-72.

161. Лечение коралловидного нефролитиаза в зависимости от стадии заболевания: Методические рекомендации / Э.К. Яненко, К.В. Хурцев, В.Н. Борисик, P.M. Сафаров. М. - 1995. -26 с.

162. Яненко Э.К. Бактериотоксический шок как осложнение острого пиелонефрита // Материалы Пленума правления Российского общества урологов.-Москва. 1996.-С. 103-104.

163. Яненко Э.К. Современный подход к лечению больных коралловидным нефролитиазом, осложненным хроническим пиелонефритом // Материалы Пленума правления Российского общества урологов. Москва. - 1996. С. 223-224.

164. Яцимирский К.Б., Васильев В.П. Константы нестойкости комплексныхсоединений. М.: Изд. АН СССР. - 1959. - 206 с.

165. Ahrens G. Die urinanalyse. Praxis der chem. und mikroskopischen harnuntersuchung. Leipzig, XIV. - 202 s.

166. Akos Pap M.D. The management of smooth muscle spasm. Budapest. -1998.-266 p.

167. Altman J. etal. // Investig. Dermatol. 1962. - v. 38. -№ 4. . p. 215-218.

168. A new generation of semirigid fiberoptic ureteroscopes / R.F. Ferraro, V.E. Abraham, T.D. Cohen et al. // J. Endourol. 1999. - № 13. - P. 35-40.

169. Aronson A., Ahrens F.A. // Toxicol, a Appl. Pharmacol. 1971. - v. 18. - № 1. - P. 1-9.

170. Baker R., Connelly J.P. // J.A.M.A. 1956. - P. 160.

171. Boeminghaus H. Medizinische. 1953. - N 12. - S. 369.1 86. Boyce W.H., Smith M.J.V. Anatrophic nephrotomy and plastic calyrrhaphy // Trans Am Assoc Genitourinary Surg. 1967. - № 59. - P. 18-24.

172. Burns J.R. Kinetics of dissolution of calcium oxalate calculi with calcium-chelating irrigating solutions // J. Urol. 1987. - Vol. 137. - № 3. - P. 530-533.

173. Churchill D.N., Morgan I., Dow D. Kidney int. 1981. - Vol. 19. - P. 13.

174. Clinical comparison of extracorporeal shock wave lithotripsy and percutaneous nephrolithotomy in treating renal calculi / N.Mays, S.Challah, S. Br Patel et al. // J Urol. 1988. - № 297. - P. 253-258.

175. Сое F.L. Nephrolithiasis, pathogenesis and treatment. Chicago. - 1978. -XX, 235 p.

176. Сое F.L., Parks J.H. New insights into the pathophysiology and treatment of nephrolithiasis: new research venues // J Bone Miner. Res. 1997. — V. 12. - №4. P. 552 - 533.

177. Comparison of results and morbidity of percutaneous nephrostolithotomy and extracorporeal shock wave lithotripsy / J.E.Lingeman, T.A.Coury, D.M. Newman et al. // J Urol. 1987. - № 138. - P. 485-490.

178. Crowe 11 A.J. // Surg. Gynec. Obstet. 1924. - V. 38. - P. 87.

179. Debruyne F.MJ. Surgical prevention in removal of staghorn calculi // Acta urol. Belg. 1974. - V. 42. - №. 4. p. 421-433.

180. Dormia E, Zardini O. //Arch. ital. Urol. 1963. - V. 36. - P. 167.

181. Dormia E. La dissolution des calculs urinaires // Ann. Urol. 1969. - V. 3. -№ 3. - P. 121-124.

182. Edwards N.A., Russell R.G.G., Hodgkinson A. The effect of oral phosphate in patienta with recurrent renal calculi // Brit. J.Urol. — 1965. V. 37. - № 4. - P. 390-398.

183. Effects of stents on lithotripsy of ureteral calculi: treatment results with 18,825 calculi using the Lithostar lithotripter / T.B.Mobley, D.A.Myers, J.M.Jenkins et al. //J Urol. 1994. - № 152. - P. 53-56.

184. Eisenberger F., Miller k., Rassweiler J. Stone Therapy in Urology. -Stuttgart, New York, Thieme. 1991. - 173 p.

185. Elliot J.S. Structure and composition of urinary calculi // J. Urol. — 1973. -V. 109. -№ 1. P. 82-83.

186. Extarcorporeal shock wave lithotripsy for ureteral stones using the Dornier lithotriptor MFL 5000 / N. Fujimoto, M. Kyo, Y. Ichikawa // Urol. Int. 1994. -№52.-P. 98-101.

187. Extracorporeal shock wave lithotripsy: the Methodist Hospital of Indiana experience / J.E.Lingeman, E.Newmann, J.H.D.Mertz // J.Urol. 1986. - № 135. — P.l 134-1137.

188. Extracorporeal shock wave lithotripsy of middle ureteral stones: are ureteral stents necessary? / S.Y.Nakada, M.S.Pearle, J.Soble et al. // J.Urology. 1995. -№46.-P. 649-652.

189. Finlayson В., Ackerman D. Overview of surgical treatment of urolithiasis with special reference to lithotripsy // J.Urol. 1989. - Vol. 141, N 3. - P. 778779.

190. Flexible ureteroscopy: Washington University experience with the 9.3F and 7.5F flexible ureteroscopes / O.M. Elashry, A.M. Elbahnasy, G.S.J. Rao // Urol. 1997. - № 157. - P. 2074-2080.

191. Gehres R.F., Raymond S. J. // Urol. Baltimore. 1965. - V. 65. - P. 474.

192. Gil Vemet J.M. New surgical concepts in removing renal calculi // Urol. int.- 1965. V. 20. - № 5. - P. 255-288.

193. Graft J., Deiderichs W., Shuize H. Long term follow-up in 1003 extracorporeal shock wave lithotripsy patients // J. Urol. 1988. - № 140. - P. 479-483.

194. Grasso M., Conlin M, Bagley D. Retrograde ureteropyeloscopic treatment of 2 cm or greater upper urinary tract and minor staghorn calculi // J. Urol. -1998. № 160.-P. 346-351.

195. Harrison L.H. Anatrophic nephrolithotomy: Update 1978 // In: AUA Courses in Urology. Bonney WW, Weems WL, Donohue JP (eds). Williams and Wilkins: Baltimore. - 1978. - Vol.l. - P. 1-23.

196. Hartung R., Bergmann M. Oxalathiasis und Hyperurikurie // Helv. chir. Acta. 1974. - Bd. 41. - № 3. - S. 405-410.

197. Henry H.H., Tomlin E.M. Ureteral calculi // J. Urol. 1975. - V. 113. - № 6.- P. 762-764.

198. Havlicek J. et al. Strahlenthtrapie. 1968. - Bd. 136. - № 5. - S. 604-608.

199. Hazards of lumbar ureteroscopy: apropos of 4 cases of avulsion of the ureter / X.Martin, A.Ndoye, P.G.Konan et al. // Prog Urol. 1998. - № 8. - P. 358362.

200. Ishihara Т., Kawamoto M. // Acta urol. jap. 1961. - V. 7. - P. 1044.

201. Jacobs S.C., Gittes R.F. Dissolution of residual renal calculi with hemiacidrin//J. Urol. 1976.-V. 115.-№ l.-P. 2-4.

202. Kabra V., Kabra B.G. // Indian J. of Biol. 1979. - V. 17. - P. 582-584.

203. Kabra P.M. Liquid chromatography in clinical analysis. Clifton. - 1981. -128 p.

204. Kallistratos G. Physiochemical principles and clinical results concerning the conservative treatment of Kidney stones // Urol. int. 1974. - V. 29. — № 2. -P. 93-113.

205. Kane M.N. Urothelial injury from ethylenediaminetetraacetic acid used as an irrigant in the urinary //J. Urol. 1989.-V. 142.-№5.-P. 1359-1360.

206. Khan S.R., Shevoclc P.N., Hackett R.L. Acute hyperoxaluria, renal injury and calcium oxalate urolithiasis // J. Urol. 1992. - V. 147. - № 1. - P. 226230.

207. Koide Т., Miyagawa M., Kinoshita K. Matrix stones // J. Urol. 1977. - V. 117.-№6.-P. 776-777.

208. Kuwachara M. Effects of ethylenediaminetetraacetic acid-4 sodium solution on the surface of renal calculi and the uroepithelium // J. Urol. V. 120. - № 1. -P. 11-15.

209. Kwalc С et al. Urinary Oxalate level and the Enteric Bacterium Oxalobacter formingenes in Patients with Calcium Oxalate Urolithiasis // European Urology 2003. № 44. - P. 475-481.

210. Lanvegood R.W., Marshall V.F. The prevention of renal phosphatic calculi in the presence of infection by the shorr regimen // J. Urol. 1972. - V. 108. -№3,-P. 368-371.

211. Lemann J.J., Worcester E.M., Grav R.W. Hypercalciuria and stones / Am. J. Kidney Dis.- 1991.-V. 17.-№4.-P. 386-391.

212. Levender A.R. et al. // J. Lab. a. Clin. Med. 1964. - V. 63. - № 2. - P. 299-305.

213. Lokale Chemolitholyse von Harnsteinen / C. Fahlenlcamp, G. Brien, C. Bick et al. // Zeitschrift fur Klinische Medizin. 1989. - № 44. - S. 913-916.

214. Marshall V.R., Singh R.H. The natural history of renal and ureteric calculi // Brit. J. Urol. 1975. - V. 47. - № 6. - P. 117-124.

215. Maurer C., Pfitzenmaier N. In: Urolithiasis research / Ed. H. Fleisch et al. New York. 1976.-312 p.

216. McConville F., McConville R. Ibid. P. 312-316

217. Metabolic response to rafined carbohydrates in idiopathic urolithiasis. / P.N.Rao, C.Gordon, D.Davics, N.J. Blacklock // Urol. Int. -1984. Vol. 39. -№3.-P. 165- 169.

218. Niedick В., Sengbusch R., Timmermann A. Versuche zur experimentellen und klinischen Oxalatsteinauflosing // Urol. int. 1960. - V. 10. - № 4-5. - P. 291-306.

219. Pietrek J., Korot F. Treatment of patients with calcium. Containing renal stones with cellulose phosphate // Brit. J. Urol. - 1973. - V. 45. - № 2. - P. 136.

220. Polack A. // Ref. J.A.M.A. -1937.-V. 108. № 5. - P. 434.

221. Politis G., Griffith D.P. ESWL: stone free efficacy based upon stone size and location // World J Urol. 1987. - V. 4. - № 5. - P. 225-228.

222. Prien E.L., Gerschoff S.F. Magnesium oxide-pyridoxine therapy for recurrent calcium oxalate calculi // J. Urol. 1974. - V. 1 12. - № 4. - P. 509512.

223. Primary endoscopic treatment of ureteric calculi. A review of 378 cases. / P.Puppo, G.Ricciotti, W.Bozzo, C.Introini // Eur Urol. 1999. - № 36. - P. 4852.

224. Pyrah L.N. Renal calculus. -Berlin etc. Springer-Vcrl. 1979. -XVI, 370 p.

225. Randomized controlled trial of a low animal protein, high fiber diet in the prevention of recurrent calcium oxalate kidney stones / R.A. Hiatt, B. Ettinger, B. Can et al. // Am. J. pidimiol. 1996. - V. 144. - №. l.-P. 23-25.

226. Redenbacher M. Experimentelle untersuchungen zur frage dcr anslosung und steuerung der mitosetatigkeit in der rattenniere: Diss. . Wiizzburg. -1966.- 52 s.

227. Relationship of protein intake to urinary oxalate and glycolate excretion / R.P.Holmes, H.O.Goodman, L.Hart et al. // Kidney int. 1993. - № 44. - P. 366-372.

228. Renal calculi in lower pole calices: what is the best method of treatment? / N.R. Jr.Netto, J.F.Claro, G.C.Lemos et al //J Urol. 1991. -№146. - P. 721723.

229. Resnick M.I. Current trends in urology. Baltimore, London. - 1981. - 81 p.

230. Reveillaud R.J., Daudon M., Aurole G. In Urolithiasis research/ Ed. H. Fleischetal.-New York. - 1976.-329 p

231. Schmidt A., Planz K. Prophylaxe und conservative Therapie des Uratsteindiayese // Urologe. 1965. - Bd. 4. - № 4. - S. 156-162.

232. Schneider H. Das Harnsteinleiden. Moglichkeiten seiner vorbeugung und Behandlung. Berlin. - 1971. - 96 s.

233. Schwarzenbach G. // Helv. Chim. Acta. 1952. - V.35. - 2344 p.

234. Shalhav A.L., Soble J.J., Nakada S.Y. Long-term outcome of caliceal diverticula following percutaneous endosurgical management // J Urol. 1998. -№160.-P. 1635-1639.

235. Scheele K. Die dunndarmring plastic der narbigen. Schrumpfblase. - 1950. - 385 s.

236. Shibata S. J. Japan // Orlhopaed. Assoc. 1962. - V. 35. - № 12. - P. 11991214.

237. Siener R., Albrecht Hesse. The effect of Different Diets on Urine Composition and the of Calcium Oxalate Cristallisation in Healthy Subject // European Urology 42. -2002. P. 289-296.

238. Siener R. and all. Prospective Study on the efficacy of Selective Treatment and Risk Factors for Relapse in Reccurent Calcium Oxalate Stone Patients. // European Urology 44. 2003. - P. 467-474.

239. Simon C. Antibiotica therapie in klinik und praxis? - Stuttgart, New York, Schattauer. - 1989. - XVI. - 699 s.

240. Simon J., Vanden Basshe M., Schulmann C.C. Shock wave treatment of ureteric stones in situ with second generation lithotripter // EurUrol. 1990. -№17. - P. 200-202.

241. Snapper I. Medical clinics on bone diseases. A text and atlas. New York. -1943.-255 p.

242. Sutor D.J., Wooley S.E. Composition of urinary calculi by x-ray diffraction // Brit. J. Urol. 1970. - V. 42. - № 3. - P. 302-305.

243. Teichman J.M., Rao R.D., Rogenes V.J. Ureteroscopic management of ureteral calculi: clectrohydraulic versus holmium:YAG lithotripsy // J Urol. -1997.-№158.-P.1358-1361.

244. Timmermann A., Kalistratos. Modern aspects of chemical dissolution of human renal calculi by irridation // J.Urol. 1966. - V.95. - №4. - P. 469-475.

245. Tiselius I I.G., Hellgren E., Andersson A. Minimally invasive treatment of infection staghorn stones with shock wave lithotripsy and chemolysis // Scand J Urol Neprol. 1999. -№33. - P. 286-290.

246. Tiselius II. G. and all. Giudelines on Urolithiasis / European Urology. -2001.-№40,- P. 362-371.

247. Ureteral stones clinical guidelines panel summary report on the management of ureteral calculi. / J.W.Segura, G.M.Preminger, D.G.Assimos et al. // J.Urol . 1997. -№ 58.-P. 1915-1921.

248. Ureteroscopic stone removal in the distal ureter. Why change? / N.R. Jr.Netto, Claro J de Almeida., S.C.Esteves // Urol. 1997. - № 157. - P. 20812083.

249. Ureteroscopy: current practice and long-term complications / W.J. Harmon, P.D. Sershon, M.L. Blute//J. Urol. 1997.-№ 157. - P. 28-32.

250. Ureteroscopy for ureteral calculi 379 cases / B. Delepaul, H. Lang, F. Abram et al. // Prog Urol. 1997. - № 7. - P600-603.

251. Ureteroscopy versus in situ extracorporeal Shockwave lithotripsy in the treatment of calculi of the distal ureter / B.Leblanc, J.M.Paquin, L.Valiquette // Prog Urol. 1996. - № 6,- P. 535-538.

252. Urinary volume, water and recurrences in idiopathic calcium nefrolithiasis a 5-year randomized prospective study / L. Borghi, T. Mescbi, F. Amato et al. // J Urol. 1996. - № 155. - P. 839-843.

253. Vermeulen C.W., Finlayson В., Chapman W. // J. Urol. (Baltimore). 1957. -V. 77.-p. 685.

254. Verplactse H. Solubility of calcium oxalate monohydrate and hydroxyapatite in EDTA solutions//J. Urol. -1986. -V. 135. -№3.-P. 608-611.

255. Wickham J.E.A. Intra-renal surgery. Edinburgh. - 1984. - 234 p.

256. Yip K.H., Lee C.W., Tarn P.C. Holmium laser lithotripsy for ureteral calculi: an outpatient procedure. // J Endourol. -1998. №12. - P. 241-246.

257. Zorn H. Strahlenthtrapie. 1970, Bd. 140. - № 4. - S. 552-559.