Автореферат и диссертация по медицине (14.01.10) на тему:ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ

ДИССЕРТАЦИЯ
ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ - тема автореферата по медицине
Акопова, Карина Витальевна Москва 2012 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.10
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ

На правах рукописи

Акопова Карина Витальевна

ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ

14.01.10 - кожные и венерические болезни 14.01.13- лучевая диагностика, лучевая терапия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Москва -2012

Работа выполнена в ГБУЗ МО Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор Молочков Антон Владимирович

Доктор медицинских наук

Романко Юрий Сергеевич

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры кожных и венерических болезней лечебного факультета имени В.А.Рахманова

Первого МГМУ им.И.М.Сеченова Халдин Алексей Анатольевич

Доктор медицинских наук, профессор, завотделом радиационной эпидемиологии ФГБУ Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна

ФМБА РФ Бирюков Александр Петрович

Ведущая организация: ГБОУ ВПО «Московский Государственный медико-стоматоогический университет им. А.Е.Евдокимова»

Защита диссертации состоится «/¡^ 2012 г. в 13 часов

на заседании диссертационного Совета Д.208.040.10 Первого МГМУ имени И.М. Сеченова по адресу: 119991 Москва, ул. Трубецкая 8, стр.2.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГБОУ ВПО Первого МГМУ имени И.М. Сеченова по адресу: 117997, Москва, Нахимовский проспект, 49.

Автореферат разослан «

»

года

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук, профессор

Эрдес Светлана Ильинична

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Базальноклеточный рак кожи (БКРК) - злокачественное новообразование кожи из базальных кератиноцитов, характеризующееся местным инфильтрирующим ростом и чрезвычайно редким метастазированием (Снарская Е.С., 2003). Это самая частая злокачественная опухоль кожи, доля которой среди злокачественных эпителиальных опухолей кожи составляет 45,0-96,8%, а уровень заболеваемости ежегодно увеличивается на 2,6-5,0% (Сергеев Ю.В., 1999; Снарская Е.С., Молочков В.А., 2007; Кацамбас А.Д., 2008; Lichter M.D. 2000).

В лечении БКРК используют хирургические (эксцизия, электрокоагуляция (Salasche S.J. 1984), криодеструкция, лазерная деструкция) (Chakrabarty А., 2004; Ratner D. 2004), и нехирургические (лучевая терапия (Молочков В.А., Молочков A.B., 2011), иммунотерапия, химиотерапия (de Jong-Tieben L.M., 2000; Kwan W., 2004), фотодинамическая терапия (Braathen L.R., 2007)) методы. Причем выбор метода и его эффективность зависят от характера опухоли (первичная, рецидивная), ее клинико-морфологической характеристики, количества очагов, их локализации, размеров опухоли, глубины инвазии, возраста, пола пациента, наличия сопутствующих заболеваний, характера применявшегося ранее лечения, а также анамнеза при наличии рецидивов (Снарская Е.С., 2003).

Что касается наиболее часто встречающихся поверхностной TiN0M0 и микронодулярной форм БКРК, на долю которых приходится около 90% случаев этой опухоли (Braathen L.R., 2007), то при них обычно используют: криодеструкцию (Bernardeau 1С., 2000), модификаторы биологического ответа (интерферон-а, интерлейкин-2, 5% крем имиквимод (Сергеев Ю.В., 1999; Молочков В.А. и др., 2012), а также ФДТ с локальным фотосенсибилизатором (Сухова Т.Е., Романко Ю.С., Матвеева О.В., 2008; Braathen L.R., 2007). Однако они не предотвращают развития рецидива этой опухоли; при этом модификаторы биологического ответа характеризуются высокой стоимостью и рядом побочных эффектов, в первую очередь гриппоподобным синдромом, а применение ФДТ с фотосенсибилизаторами производными гематопорфирина, фталоцианинов, хлорина Е6 (Фотолон, Фотодитазин), а также

аминолевулиновой кислоты (Странадко Е.Ф. 2002; Молочков В.А. и др., 2012; Cappugi Р, 2001; Dijkstra А.Т., 2001; Hewett J., 2001; Clark С., 2003) - болью и косметическими недостатками (стойкой гипер- и депигментацией на месте удаленной опухоли) (Странадко Е.Ф. 2002; Снарская Е.С., Молочков В.А., 2007; Dougherty T.J. 2002; Xu S., 2002; Gupta A.IC., 2003). Таким образом, проблема лечения этих разновидностей БКРК остается нерешенной и требует дальнейшего совершенствования.

Ввиду этого наше внимание привлек ряд сообщений об эффективности при БКРК не требующего анестезии метода лазероиндуцированной термотерапии (ЛИТТ), отличающегося низкой частотой

рецидивов, в том числе при труднодоступных как для лучевой терапии, так и для ФДТ (ушная раковина, угол глаза и др.) локализациях БКРК. Однако эти сообщения немногочисленны и основаны на ограниченном количестве пациентов. Причем, в них ЛИТТ проводилась посредством твердотельного лазера на иттрий-алюминиевом граните с непрерывной генерацией волн, а также на основе неодимового лазера и пульсирующего углекислотного лазера (Венков A.A. 2001; El-Tonsy М.Н., 2004; Iyer S„ 2004). В 1999г ЛИТТ БКРК был впервые проведен на основе полупроводникового ИК-лазера ЛАМИ (с длиной волны 1064 нм и установленной выходной мощностью 4,0-4,2 Вт), снабженного гибким световодом для доставки излучения на пораженную область с возможностью нагрева до 42-43°С в строго заданном объёме и конфигурации опухоли без повреждения здоровых тканей (Патенты РФ №№ 2122452, 2134603). Подобная селективность действия ЛИТТ, как было установлено в эксперименте, связана с перегревом опухолевой ткани, по сравнению со здоровой за счет сосудистого стаза и микротромбообразования, тогда как в здоровой ткани по мере повышения температуры повышались как скорость кровотока, так и теплоотдача. Как было отмечено A.Szasz и соавт. (2002), нарушение кровотока в солидных опухолях и хроническая гипоксия значительно повышают термочувствительность опухолевых клеток и уже при температуре 42,5°С происходят необратимые повреждения клеток опухоли, вследствие чего запускаются прямой (некроз) и непрямой (апоптоз) пути опухолевой деструкции.

Приведенные данные свидетельствуют об актуальности изучения клинической и косметической эффективности ЛИТТ при наиболее частых формах БКРК, таких как поверхностная TiN0M0 и микронодулярная.

Целью настоящей работы явилась экспериментально-клиническая разработка нового эффективного метода лазероиндуцированной термотерапии поверхностной T|N0M0 и микронодулярной форм базально-клеточного рака кожи.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи исследования:

1. Изучить влияние ЛИТТ на саркому М-1 беспородных крыс в эксперименте.

2. Изучить клиническую эффективность однократной процедуры ЛИТТ при лечении поверхностной T|N0M0 и микронодулярной формах БКРК.

3. Изучить клиническую эффективность однократной процедуры ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» при поверхностной T:N0Mo и микронодулярной формах БКРК.

4. Провести сравнительную оценку косметической эффективности двух сравниваемых методов: ЛИТТ и ФДТ с

использованием аппарата УЗИ с частотой 75 МГц при поверхностной Т|]ЧоМо и микронодулярной формах БКРК.

5. Изучить экономическую эффективность ЛИТТ в сравнительном аспекте с ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» при поверхностной Т|М0М0 и микронодулярной формах БКРК.

Научная новизна исследования

Предложен новый в дерматологии и радиологии метод лечения -лазероиндуцированная термотерапия злокачественных новообразований кожи, позволяющий улучшить результаты лечения больных поверхностным (Т|1ЧоМо) и микронодулярным базально-клеточным раком кожи и повысить качество жизни пациентов.

Разработана схема проведения ЛИТТ при поверхностной Т^0М0 и микронодулярной формах базально-клеточного рака кожи различных локализаций.

Проведена сравнительная оценка результатов лечения поверхностного Т|]\10М0 и микронодулярного базально-клеточного рака кожи методами лазероиндуцированной термотерапии и фотодинамической терапии.

Установлена высокая клиническая и косметическая эффективность лазероиндуцированной термотерапии при поверхностной Т^цМо и микронодулярной формах базально-клеточного рака кожи различных локализаций.

Практическая значимость работы

На основании проведенного исследования разработан и внедрен в практику метод лазероиндуцированной термотерапии поверхностного Т|ЫоМ0 и микронодулярного базально-клеточного рака кожи.

Показана более высокая эффективность лазероиндуцированной термотерапии поверхностного Т^оМо и микронодулярного базально-клеточного рака кожи, по сравнению с фотодинамической терапией, с существенно меньшей частотой побочных реакций, укорочением сроков эпителизации очагов поражения и улучшением косметических результатов.

Положения, выносимые на защиту

Лазероиндуцированная термотерпия базально-клеточного рака кожи эффективна при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах данной нозологии.

Метод позволяет повысить эффективность лечения - уменьшить частоту рецидивов и улучшить косметические результаты при отсутствии побочных эффектов от фотосенсибилизатора, необходимого при фотодинамической терапии.

Метод ЛИТТ является экономически более эффективным по сравнению с

ФДТ.

Лазероиндуцированная термотерапия может проводиться как в стационарных, так и в амбулаторных условиях.

Апробация работы. Материалы и основные положения диссертации доложены на:

заседании Московского областного общества дерматовенерологов (Москва, 2011г.);

- научно-практической конференции дерматовенерологов ЦФ округа РФ (Москва, 2011);

- научно-практической конференции «Лазерные, плазменные, квантовые технологии в современной эстетической медицине» (Москва, 2011);

на заседании Московского общества дерматовенерологов и косметологов имени А.И.Поспелова (Москва, 2011);

на научно-практической конференции Первого МГМУ им. И.М.Сеченова ГМУ УНМЦ МЦ УД ПРФ «Современная диагностика и терапия дерматозов» (Москва 2011);

совместном заседании отделения дерматовенерологии и дерматоонкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, кафедры дерматовенерологии и дерматоонкологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, кафедры кожных и венерических болезней ФППОВ Первого МГМУ им. И.М.Сеченова (Москва, 2012).

Диссертация апробирована на совместной научной конференции кафедры кожных и венерических болезней ФППО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова, отделения дерматовенерологии и дерматоонкологии, кафедры дерматовенерологии и дерматоонкологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского от 18 февраля 2012 г.

Личный вклад автора. Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе, обобщении и научном обосновании полученных результатов. Автором лично проведено составление программы исследования, клиническое обследование и ведение всех 73 больных, экспериментальное исследование, проведение всех сеансов лазероиндуцированной термотерапии и фотодинамической терапии, наблюдение за пациентами после лечения. Автором лично проведены аналитическая и статистическая обработка, интерпретация полученных данных, научное обоснование и обобщение полученных результатов. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования: от постановки задач и их клинической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и докладах и их внедрения в практику.

Внедрение в практику. Разработанный метод лазероиндуцированной термотерапии поверхностной Т^оМо и микронодулярной форм базально-клеточного рака кожи внедрен в отделении дерматовенерологии и дерматоонкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, полученные результаты внедрены в работу кафедры дерматовенерологии и дерматоонкологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского и

кафедры кожных и венерических болезней ФППОВ ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова.

Публикации материалов исследования. Основные положения диссертации изложены в б печатных работах: статьях и тезисах докладов.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 134 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, иллюстрирована 30 таблицами, 35 рисунками. Библиографический указатель включает 36 отечественных и 72 иностранных источника.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы и методы исследования. Настоящая работа выполнена на основании анализа результатов экспериментального изучения эффективности ЛИТТ, а также клинического обследования и лечения 73 больных БКРК Т|Н0М0 методом ЛИТТ и методом ФДТ с внутриочаговым применением ФС хлоринового ряда «Фотолон». Все больные БКРК находились на лечении и диспансерном наблюдении в отделении дерматовенерологии и дерматоонкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского и в Московском областном клиническом кожно-венерологическом диспансере (МОККВД). Экспериментальная часть работы проводилась также в отделе лазерной и фотодинамической терапии ФГБУ МРНЦ Минздравсоцразвития РФ (г.Обнинск).

Возраст больных БКРК на момент начала лечения составлял от 36 до 81 года (в среднем 63,6±11,1 года). Среди них было 29 мужчин (средний возраст 62,21±11,75 года) и 44 женщины (средний возраст 65,00±11,22 лет). В целом, лечению были подвергнуты 73 опухоли - в 47 случаях поверхностные Т|Ы0М0 и в 26 - микронодулярные формы.

Всем больным проводилось клинико-лабораторное обследование, включавшее исследование периферической крови, плазмы крови (печеночные пробы, коагулограмма), мочи, ЭКГ. По показаниям пациенты были консультированы терапевтом, гинекологом, урологом, эндокринологом, кардиологом и другими специалистами. Перед лечением у всех пациентов исследовали общее состояние, температуру тела, частоту сердечных сокращений, частоту дыхательных движений, артериальное давление.

У всех пациентов диагноз БКРК устанавливался на основании анамнестических данных, клинической картины патологического процесса, результатов цитологического/гистологического исследований, выполнявшихся в клинической лаборатории и отделении патоморфологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского или ФГУ «МНИОИ им. П.А.Герцена».

В зависимости от метода лечения больные БКРК были разделены на две группы. В I (основную) группу были включены 42 больных (17 мужчин и 25

женщин) в возрасте от 36 до 81 года (средний возраст 55,3±10,9 года) с 42 солитарными очагами БКРК, получивших ЛИТТ. Во II (контрольную) группу был включен 31 пациент (12 мужчин и 19 женщин) в возрасте от 36 до 81 года (средний возраст 66,2±12,1 года) с 31 солитарным очагом БКРК, получивших ФДТ с внутриочаговым применением ФС «Фотолон».

Критерии отбора больных для ЛИТТ включали: цитологически/гистологически подтвержденный диагноз БКРК, поверхностную Т]Ы0Мо /микронодулярную клинические формы БКРК. Пожилой и старческий возраст пациентов, в том числе «неудобная» локализация опухолей (околоушная, периорбитальная области, нос и др.) не являлись ограничением для проведения ЛИТТ.

Критерии отбора больных для ФДТ: наличие у больных солитарных очагов поверхностного Т^оМо и микронодулярного БКРК; опухоли в том числе «неудобных» локализаций (околоушная, периорбитальная области, нос и др.); отказ пациентов от лучевого и хирургического лечения; пожилой и старческий возраст больных. Противопоказаниями для ФДТ с внутриочаговым введением ФС являлись: повышенная фоточувствительность, общее тяжелое состояние больного, обусловленное недостаточностью сердечно-сосудистой системы, нарушения мозгового кровообращения, тяжелые психические расстройства, патология системы свёртываемости крови, тяжелая почечная и печеночная недостаточность.

Таблица 1

Характеристика больных БКРК I и II групп

Клиническая характеристика больных Группы больных

I группа ЛИТТ (п=42) II группа ФДТ (п=31)

Возраст (годы) 36-81 (55,3±10,9) 36-81 (66,2±12,1)

Пол (муж/ жен) 17/40,5% 25 / 59,5% 12/38,7% 19/61,3%

Клинические формы

- поверхностные очаги Т,Ы0М0 чел./ % 27 / 64,3% 20 / 64,5%

- микронодулярные очаги чел./ % 15/35,7% 11 / 35,5%

Длительность заболевания (лет) 1 мес - 20 лет (2,7±3,6) 1 мес - 17 лет(3,1±3,7)

Как видно из таб.1, обе сравниваемые группы (с учетом критериев включения и исключения) достоверно не различались по основным клиническим характеристикам и были сходны по локализации, гистологическим типам опухоли, сопутствующим заболеваниям. У

большинства больных (75,4%) очаги БКРК локализовались на открытых участках кожи и лишь у (24,6%) - на туловище. В целом в обеих группах при гистологическом исследовании были выявлены следующие типы БКРК: солидный (45,2%), аденоидный (12,3%), солидно-аденоидный (11,0%), поверхностный мультицентрический (26,0%), «морфеа» (5,5%). Распределение БКРК по гистологическому типу в обеих группах представлено в таб. 2.

Таблица 2

Гистологические типы БКРК у больных I и II групп

Гистологический тип опухоли I группа ЛИТТ (п=42) II группа ФДТ (п=31)

Солидный 17(40,5%) 16(51,6%)

Аденоидный 5(11,90%) 4(12,9%)

Солидно-аденоидный 6 (14,3%) 2 (6,5%)

Поверхностный мультицентрический 11 (26,2%) 8 (25,8%)

Тип «морфеа» 3 (7,1%) 1 (3,2%)

Всего: 42(100,0%) 31 (100,0%)

Таблица 3

Сопутствующие заболевания у пациентов I и II групп

Группы болезней I группа ЛИТТ (п=42) II группа ФДТ (п=31)

Болезни органов дыхания 25 (59,5%) 17(54,8%)

Болезни сердечно -сосудистой системы 33 (78,6%) 26 (83,9%)

Болезни желудочно-кишечного тракта 27 (64,3%) 18 (58,1%)

Эндокринные болезни 9 (21,4%) 8 (25,8%)

Болезни почек 5(11,9%) 4(12,9%)

При проведении ЛИТТ в качестве источника лазерного излучения применяли полупроводниковый лазерный аппарат «ЛАМИ» с длиной волны 1064 нм, мощностью излучения на конце световода 2,5 Вт, регистрационный номер 29/10020203/5212-03 (20.05.2003г.), код ОКП 944420, класс ПА. Для подведения света использовались гибкие кварцевые моноволоконные световоды диаметром 0,06 см; при необходимости использовался линзовый рассеиватель. С целью измерения мощности лазерного излучения на выходе

световода применяли дозировщик мощности ДИ-6А. Оценка температурного поля и достигаемой при воздействии лазерного излучения температуры проводилась до начала исследования с помощью ИК-камеры CEDIP. Для моделирования теплофизических свойств кожных покровов использовался фантом - полиакриламидный гель.

Предварительно производилась внутрикожная инфильтративная анестезия области новообразования 0,3-0,5 мл 2% р-ра лидокаина. Спустя 5 минут торцевой конец световода подводился к поверхности опухоли на 0,2-0,5 см, без непосредственного соприкосновения с поверхностью кожи. Воздействие осуществлялось длительно, от 10 до 30 мин, в зависимости от размера очага. Процедура ЛИТТ проводилась однократно. По окончании ЛИТТ в течение 1014 дней на очаг наносился гель «Эгаллохит» 3-4 раз в сутки.

Пациентам II группы проводилась ФДТ с использованием «ЛАМИ» -полупроводникового лазерного аппарата с длиной волны 662 нм, с мощностью излучения на конце световода 1,3 Вт. Для подведения света использовались гибкие кварцевые моноволоконные световоды с линзовым рассеивателем.

В качестве внутриочагового ФС был использован «Фотолон» - комплекс хлорина Е6 и его производных с поливинилпирролидоном, с пиком поглощения 666 нм.

После обработки поверхности опухоли 70% этиловым спиртом пациенту вводили раствор фотосенсибилизатора непосредственно в опухоль. Интервал между введением ФС и облучением составлял 15 минут. Препарат вводили однократно с одной-трех инъекций в зависимости от размера и клинической формы опухоли. Перед сеансом лазерного облучения проводилось обезболивание за счет внутриочагового введения 1,0-1,5 мл 2% раствора лидокаина.

Световая энергия подводилась перпендикулярно поверхности опухоли, с захватом 0,5-1,0 см окружающей здоровой кожи. Плотность мощности лазерного излучения составляла 0,31-0,47 Вт/см2, плотность энергии лазерного излучения 300 Дж/ см2.

Продолжительность облучения определяли по формуле:

Т = E/Ps, где Ps - плотность мощности излучения (Вт/см2), Е - заданная величина плотности энергии (доза лазерного облучения).

Ps = P¡/S, где Рв - мощность лазерного излучения на выходе световода (Вт), S — площадь светового пятна (см-). С целью облегчения расчетов использовали таблицу плотности мощности (Ps) в зависимости от выходной мощности на конце световода (Рв) и размеров светового пятна.

С целью измерения мощности лазерного излучения применялся дозировщик мощности ДИ-6А.

С целью точности определения размера опухолей и глубины их распространения in vivo а также объективной оценки микроструктуры кожи после лечения каждого больного осуществлялась визуализация структуры эпидермиса, дермы и подкожной жировой клетчатки в очаге поражения и на его

месте его локализации после лечения. Для этого использовался ультразвуковой сканер Бктзсаппег 011В ТРЯ (Германия). Глубина сканирования составляла 1 см при частоте 22 МГц и 0,4 см при частоте 75 МГц, разрешающая способность составляла 72 и 21 МГм соответственно. Исследовалось эхографическое изображение кожи, полученное при сканировании в В-режиме с визуализацией всех слоев (эпидермиса, дермы и подкожной жировой клетчатки), измерением толщины каждого слоя, определением характеристики их границ, в том числе уровеня эхогенности. Сканограммы патологически измененных участков кожи сравнивались со сканограммами контрлатеральных или расположенных рядом участков кожи (Безуглый А.П., 2011).

Оценка ближайших результатов ЛИТТ и ФДТ с внутриочаговым введением ФС «Фотолон» проводилась через 3 месяца по следующим критериям:

- Полный регресс - отсутствие видимого и пальпируемого очага с подтверждением в сомнительных случаях отсутствия атипичных клеток при цитологическом или гистологическом исследовании;

- Частичный регресс - уменьшение максимального размера опухолевого узла более чем на 50% или видимое отсутствие новообразования, но при обнаружении атипичных клеток в цитологическом или биопсийном материале;

- Отсутствие эффекта - уменьшение размеров опухоли менее чем на 50%, состояние без изменений и увеличение размеров очага поражения;

При оценке косметического эффекта учитывалось наличие или отсутствие рубца, атрофии, уплотнения кожи, гипер- или гипопигментации, а также результаты УЗИ кожи с частотой 75 МГц.

Для оценки удовлетворенности пациента результатами лечения использовалась 7-бальная шкала Ликерта, включающая следующие категории: весьма удовлетворен, удовлетворен, частично удовлетворен, ни то ни другое, частично неудовлетворен, не удовлетворен, чрезвычайно неудовлетворен.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Экспериментальная часть настоящей работы была выполнена на 30 половозрелых самцах белых беспородных крыс с перевитой под кожу правого бедра саркомой М-1. Животные-опухоленосители были распределены на 2 группы по 15 особей в каждой: 1 группа - контрольная, где крысы не подвергались какому-либо воздействию, 2 группа - основная, где крысы получали ЛИТТ. ЛИТТ проводили при достижении объемов новообразований 0,2 - 0,4 см3. Параметры светового воздействия были следующие: X (длина волны) - 1060 нм; мощность излучения (Р) - 2,5 Вт. Доставка излучения в опухоль проводилась с помощью моноволоконного кварцевого световода с диаметром волокна 0,06 см. В 1 группе животных материал для исследования брали на 12, 16, 24 и 33 сутки роста опухолей; во 2 группе - через 3 ч, 1 сут, 4 сут, 12 сут и 21 сут после проведения сеанса ЛИТТ. Результаты проведенного

11

экспериментального исследования показали выраженную эффективность ЛИТТ против имплантированной крысам саркомы М-1, обусловленную сочетанным разрушением микроциркуляторного русла и развитием некроза. Полученные данные стали теоретической основой для разработки протокола ЛИТТ в клинической практике.

ЛИТТ осуществлялась 42 больным с солитарными очагами БКРК; в том числе в 27 поверхностных Т^0М0 очагах и в 15 микронодулярных очагах.

Непосредственные и ближайшие результаты ЛИТТ изучали во время сеанса, по окончании лазерного воздействия, через 1-5 часов и затем ежедневно в течение 1-2 недель после процедуры, в последующем на 30-е сутки, а также через 2-3 месяца. О происходящей в облучаемой опухоли фототермической реакции свидетельствовал ряд объективных признаков: в области воздействия луча лазера наблюдалось побледнение вследствие сосудистого спазма. Вначале лазером воздействовали на визуальную границу опухоль-здоровая ткань до образования белого «кольца» стаза вокруг опухолевого очага. Затем лазерному воздействию подвергалась область опухоли внутри «кольца» до ее полного побледнения. Реакция окружающих здоровых тканей, напротив, представляла собой гиперемию и отек. Сразу после ЛИТТ отмечалось уплощение новообразования при микронодулярной форме и сглаживание рельефа при поверхностной Т^оМо форме.

Субъективные признаки фототермической реакции характеризовались ощущением умеренной боли, жжения и/или покалывания, они отмечались у 26 (61,9%) пациентов, имели незначительную интенсивность и не требовали дополнительного обезболивания.

Лечение переносилось пациентами удовлетворительно, не вызывая изменений общего состояния, гемодинамических сдвигов (контроль АД, ЭКГ), нарушения общих и биохимических показателей крови и мочи, обострения сопутствующих заболеваний.

После процедуры ЛИТТ имели место отек (1,25±1,06 дней), гиперемия тканей (1,52±1,18 дней), болезненные ощущения (1,16±1,05 дней), экссудация (1,37±1,13 дней).

Корка на поверхности очага поражения формировалась в сроки от 1 до 3 дней (в среднем за 2,15±0,72 дней) и отторгалась на 7-30 дни (в среднем за 17,07±4,39 дней) после лечения. Полная эпителизация очага завершалась на 13 -30 дней (в среднем за 24,53±5,44 дней) и на месте бывшей опухоли оставались в 14 (28,5%) случаях бледно-розовые округлые рубцы, а в 28 (71,5%) - участки атрофии, которые спустя 3-6 месяцев утрачивали розоватую окраску, приобретая цвет окружающей кожи, а рубцы становились мягкими, не спаянными с подлежащей тканью (без исхода в гипер- и депигментацию).

Из таб. 4 видно, что частичный регресс наблюдался в 1 (2,4%) очаге, эффективность метода при БКРК 97,6%. В 1 случае неполного регресса поверхностного Т^оМо БКРК, опухоль была излечена препаратом Мардил.

Таблица 4

Ближайшие (через 3 мес после лечения) результаты ЛИТТ в зависимости от клинической формы БКРК

Клиническая форма БКРК Регресс

Полный Частичный

Поверхностная (Т^оМо) 26 (96,3%) 1 (3,7%)

Микронодулярная 15(100,0%) -

Всего 41 (97,6%) 1 (2,4%)

Через 3-24 месяца безрецидивное течение после ЛИТТ составило 100,0%.

В соответствие со шкалой Ликерта, лечением были весьма удовлетворены 39 (92,9%) пациентов, удовлетворены - 3 (7,1%).

ФДТ с внутриочаговым применением ФС «Фотолон» проводилась 31 больному с солитарными очагами БКРК, в том числе в 20 поверхностных Т^оМо и в 11 микронодулярных случаях.

Реакцию на ФДТ изучали непосредственно во время сеанса, по окончании лазерного воздействия, через 1-5 часов и затем ежедневно в течение 1-2 недель после процедуры, в последующем на 30-е сутки, а также через 2-3 месяца. При проведении ФДТ наблюдались признаки протекающей в опухоли фотохимической реакции, которые субъективно характеризовались болью, жжением, парестезиями, сохранявшимися на протяжении 4,3±1,2 дней и в 33% случаев требовавшими назначения анальгетиков. Выраженность этих ощущений зависела от плотности световой энергии, дозы фотосенсибилизатора, размера опухоли, глубины ее инвазии. При локализации опухоли в области головы наблюдался отек лица, иногда с переходом на шею, который через 2 - 4 (3,2±0,5) дня самостоятельно разрешался. Для профилактики вторичной инфекции после сеанса ФДТ очаги деструкции обрабатывались 5,0% раствором перманганата калия (3-5 раз в день). Через 4-6 суток (в среднем через 5 суток) на месте опухоли формировался некротический струп, который самостоятельно отторгался на 20 - 30 (23,5±2,1) сутки, оставляя на месте новообразования бледно-розовые мягкие, не спаянные с окружающей кожей рубцы в 14 (45%) случаях и рубцовую атрофию в 17 (55%) случаях. Причем в 9 (29%) случаях с гиперпигментацией, в 22 (71%) с депигментацией.

Лечение переносилось пациентами удовлетворительно, не вызывая изменений общего состояния, гемодинамических сдвигов (контроль АД, ЭКГ), нарушения общих и биохимических показателей крови и мочи, обострения сопутствующих заболеваний. Имевшие место минимальный отек и гиперемия окружающих опухоль мягких тканей, проходили в течение 1-3 суток (1,3±0,6 и 2,2±0,6 соответственно) после ФДТ.

Частичного регресса не наблюдалось, эффективность метода при БКРК 100,0% (таб. 5).

Таблица 5

Ближайшие (спустя 3 мес после лечения) результаты ФДТ в зависимости от клинической формы БКРК

Клиническая форма БКРК Регресс

Полный

Поверхностная (Т^0М0) 20(100,0%)

Микронодулярная 11 (100,0%)

Всего 31 (100,0%)

Через 3-24 месяца безрецидивное течение после ФДТ с локальным применением ФС «Фотолон» составило 100,0%.

В соответствие со шкалой Ликерта, лечением были весьма удовлетворены 12 (38,7%), удовлетворены - 12 (38,7%), частично удовлетворены - 7 (22,6%) пациентов.

Сравнительные результаты удовлетворенности пациентов обеих групп лечением представлены в таб. 6. Весьма удовлетворенных лечением пациентов достоверно больше в группе пациентов, пролеченных ЛИТТ (р<0,0001).

Таблица 6

Удовлетворенность лечением пациентов I и II групп по шкале Ликерта

Категории по шкале Ликерта I группа ЛИТТ (п=42) II группа ФДТ (п=31)

весьма удовлетворен 39 (92,9%) 12(38,7%)

удовлетворен 3 (7,1%) 12 (38,7%)

частично удовлетворен - 7 (22,6%)

Данные о сравнительной эффективности лечения при поверхностном Т|Ы0М0 и микронодулярном БКРК с использованием ЛИТТ и ФДТ с внутриочаговым введением раствора ФС «Фотолон» представлены в таб. 7.

Таблица 7

Сравнительная эффективность ЛИТТ и ФДТ при различных клинических

формах БКРК

Клиническая форма БКРК I группа ЛИТТ (п=42) II группа ФДТ (п=31)

Полный регресс Частичный регресс Полный регресс

Поверхностная Т.ИоМо 26 (96,3%) 1 (3,7%) 20 (100,0%)

Микронодулярная 15 (100,0%) - 11 (100,0%)

Всего 41 (97,6%) 1 (2,4%) 31 (100,0%)

Из таб. 7 видно, что эффективность ЛИТТ через 3 месяца после лечения составила 97,6%, что сравнимо с эффективностью ФДТ (100%) за те же сроки наблюдения (р=0,39).

Как видно из рис.1, за период наблюдения (3-24 месяца) безрецидивное течение при ЛИТТ и ФДТ имело место в 100% случаев.

100% 100% ,-пщ._1ПП% , „ 1ПП%

1 Группа I (ЛИТТ) ; Группа II (ФДТ)

Полный 6 мес 12 мес 24 мес

регресс

Рис. 1. Сравнение частоты безрецидивного течения после ЛИТТ и ФДТ По результатам УЗИ с частотой 75 МГц наружный контур кожи после ЛИТТ оставался достаточно ровным, возвышения над окружающими тканями не наблюдалось (37 (88,1%) пациентов) или было незначительным (5 (11,9%) пациентов). Эпидермис в сравнении с расположенными рядом участками кожи

утолщен не был. Среднее значение толщины эпидермиса после ЛИТТ составило 0,011±0,002 см. Эхогенность дермы не изменена или незначительно усилена в сравнении с окружающими тканями.

На эхограммах, полученных с помощью датчика с частотой 75 МГц, после ФДТ с внутриочаговым введением ФС «Фотолон» у 17 (54,8%) пациентов наблюдалась деформация наружного контура кожи с участками возвышения над окружающими тканями; у 14 (45,2%) пациентов наружный контур кожи сохранялся ровным. Эпидермис был незначительно утолщен в сравнении с расположенными рядом участкми кожи. Среднее значение толщины эпидермиса после ФДТ составило 0,015±0,005 см. Дерма в зоне рубца была гиперэхогенна по сравнению с окружающей визуально не измененной тканью.

Таким образом при исследовании микроструктуры кожи с помощью УЗ сканирования с использованием датчика с частотой 75 МГц была установлена большая косметическая приемлемость метода ЛИТТ в сравнении с методом ФДТ с локальным применением ФС «Фотолон»: контур кожи менее деформирован (р=0,001), рубец имеет меньшую ультразвуковую плотность и более приближен по своим характеристикам к структуре нормальной кожи, толщина эпидермиса после ЛИТТ достоверно меньше, чем после ФДТ (р=0,042).

Расчет затрат при обеих методиках показал, что ЛИТТ является экономически более эффективным методом лечения БКРК, чем ФДТ с внутриочаговым введением препарата «Фотолон», позволяя экономить в среднем 921,15 руб. на каждом случае лечения. Экономическая выгода складывается из стоимости самого препарата для внутриочагового введения, (5500,00 руб за 1 флакон) и расходов на введение (за счет использования большего количества лидокаина и инсулиновых шприцов в случае ФДТ).

Выводы

1. При лазерном облучении в эксперименте на крысах с имплантированной соединительнотканной опухолью - саркомой М1 - с использованием длины волны 1064 нм и мощности излучения 2,5 Вт доказан выраженный термотерапевтический эффект.

2. Разработан метод однократной ЛИТТ больных поверхностным Т^оМо и микронодулярным базально-клеточным раком кожи. При этом полный регресс достигнут у 97,6% пациентов, частичный регресс - у 2,4% пациентов. Двухлетнее безрецидивное течение посттерапевтического периода составило 100%.

3. Однократная процедура ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» подтвердила свою эффективность при лечении поверхностного Т|М0М0 и микронодулярного БКРК. При этом полный регресс достигнут у 100% пациентов. Двухлетнее безрецидивное течение посттерапевтического периода составило 100%.

4. Методы ЛИТТ и ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» сопоставимы по эффективности, однако ЛИТТ существенно лучше переносится пациентами, а также является косметически более приемлемым методом, не требующим дальнейшей косметической коррекции.

5. Разработанный метод ЛИТТ в сравнении с ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» является экономически более выгодным и позволяет экономить в среднем 921,15 руб. при лечении одного пациента.

Пршстнческие рекомендации

1. После удаления очагов БКРК метод ЛИТТ обеспечивает лучший, не требующий дальнейшей косметической коррекции, косметический эффект, чем ФДТ с внутриочаговым введением фотосенсибилизатора «Фотолон».

2. Для объективной оценки микроструктуры кожи после ЛИТТ целесообразно проведение УЗИ кожи с частотой 75 МГц на месте бывшего очага.

3. Метод ЛИТТ может применяться не только в стационарных, но и в амбулаторных условиях.

Список научных работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Молочков В.А., Молочков A.B., Романко Ю.С., Акопова К.В., Третьякова Е.И., Сухова Т.Е. Лазероиндуцированнная термотерапия (ЛИТТ) -новый метод лечения базалиомы // Сборник статей научно-практической конференции дерматологов ЦФО РФ «Актуальные вопросы дерматовенерологии и дерматоонкологии». 2011. - С.68-72.

2. Молочков В.А., Молочков A.B., Романко Ю.С., Сухова Т.Е., Третьякова Е.И., Акопова К.В. Новый метод лечения базально-клеточного рака кожи - лазероиндуцированная термотерапия // Сборник материалов научно-практической конференции Первого МГМУ им. И.М.Сеченова и ГМУ УМЦ УД ПРФ «Современная диагностика и терапия дерматозов». - 2011. — С.63-72.

3. Молочков В.А., Романко Ю.С., Молочков A.B., Акопова К.В., Третьякова Е.И., Сухова Т.Е., Нефедова М.А. Сравнение результатов лечения базально-клеточного рака кожи методами фотодинамической терапии и лазероиндуцированной термотерапии // Сборник материалов Международной научной конференции «Новые задачи современной медицины». -2011. - С.58-61.

4. Молочков В.А., Романко Ю.С., Молочков A.B., Акопова К.В., Третьякова Е.И., Сухова Т.Е., Нефедова М.А. К лазероиндуцированной термотерапии базалиомы // Материалы IV международной научно-практической конференции «Теория и практика современной науки». - 2011. -С.655-657.

5. Молочков В.А., Молочков A.B., Романко Ю.С., Белый Ю.А., Акопова К.В., Третьякова Е.И., Сухова Т.Е., Попучиев В.В. Лазероиндуцированная термотерапия базалиомы // Российский журнал кожных и венерических болезней. - 2012. - № 2 - С.6 - 10.

6. Романко Ю.С., Молочков В.А., Сухова Т.Е., Попучиев В.В., Молочков A.B., Третьякова Е.И., Коренев C.B., Белый Ю.А., Акопова К.В. Действие лазероиндуцированной термотерапии на кинетику роста и морфологию саркомы М-1 // Российский журнал кожных и венерических болезней. - 2012. - №3 - С.57-60.

Список использованных сокращений

БКРК базально-клеточный рак кожи

ИК инфракрасный

ЛИТТ лазероиндуцированная термотерапия

УЗИ ультразвуковое исследование

ФДТ фотодинамическая терапия

ФС фотосенсибилизатор

Подписано в печать. Формат 60x84/16 Бумага офсетная. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,5 Тираж 100 Экз. Заказ № 308 Типография ООО "'Ай-клуб" (Печатный салон МДМ) 119146, г. Москва, Комсомольский пр-кт, д.28 Тел. 8-495-782-88-39

2011355746

2011355746

 
 

Оглавление диссертации Акопова, Карина Витальевна :: 2012 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Характеристика базально-клеточного рака кожи.

1.2. Современные методы лечения базально-клеточного рака кожи.

1.3. Современные аспекты фото динамической терапии.

1.4. Современные аспекты лазероиндуцированной термотерапии.

1.5. Применение ультразвукового исследования для оценки микроструктуры кожи до и после лечения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Клиническая характеристика обследованных больных.

2.2. Описание применяемого в исследовании метода лазероиндуцированной термотерапии.

2.2.1. Лазерная аппаратура.

2.2.2. Методика лазероиндуцированной термотерапии больных базально-клеточным раком кожи.

2.3. Описание применяемой методики фото динамической терапии с локальным применением фотосенсибилизатора «Фотолон».

2.3.1. Лазерная аппаратура.

2.3.2. Фотосенсибилизатор «Фотолон».

2.3.3. Методики фото динамической терапии больных базально-клеточным раком кожи.

2.4. Ультразвуковое исследование кожи in vivo.

2.5. Оценка эффективности методов лазероиндуцированной термотерапии и фотодинамической терапии с локальным применением фотосенсибилизатора «Фотолон».

2.6. Методы микроскопического исследования.

2.7. Статистическая обработка данных.

ГЛАВА 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ДЕЙСТВИЯ ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННОЙ ТЕРМОТЕРАПИИ НА КИНЕТИКУ РОСТА И МОРФОЛОГИЮ САРКОМЫ М-1.

3.1. Теоретические предпосылки.

3.2. Методика исследования.

3.3. Результаты и их обсуждение.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННОЙ ТЕРМОТЕРАПИИ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ.

4.1. Непосредственные и ближайшие результаты лазероиндуцированной термотерапии базально-клеточного рака кожи.

4.2. Отдаленные результаты лазероиндуцированной термотерапии базально-клеточного рака кожи.

ГЛАВА 5. РЕЗУЛЬТАТЫ ФОТО ДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ С ЛОКАЛЬНЫМ (ВНУТРИОЧАГОВЫМ) ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРА «ФОТОЛОН».

5.1. Непосредственные и ближайшие результаты фотодинамической терапии БКРК с локальным (внутриочаговым) применением фотосенсибилизатора «Фотолон».

5.2. Отдаленные результаты фотодинамической терапии базально-клеточного рака кожи с локальным применением фотосенсибилизатора «Фотолон».

ГЛАВА 6. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ПОВЕРХНОСТНОГО Т^оМо И МИКРОНОДУЛЯРНОГО БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ МЕТОДАМИ ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННОЙ ТЕРМОТЕРАПИИ И ФОТО ДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ С ЛОКАЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРА «ФОТОЛОН».

ГЛАВА 7. СРАВНЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННОЙ ТЕРМОТЕРАПИИ И ФОТО ДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕРАПИИ С ЛОКАЛЬНЫМ ПРИМЕНЕНИЕМ ФОТОСЕНСИБИЛИЗАТОРА «ФОТОЛОН».

 
 

Введение диссертации по теме "Кожные и венерические болезни", Акопова, Карина Витальевна, автореферат

Актуальность темы исследования.

Базальноклеточный рак кожи (БКРК) - злокачественное новообразование кожи из базальных кератиноцитов, характеризующееся местным инфильтрирующим ростом и чрезвычайно редким метастазированием [24]. Это самая частая злокачественная опухоль кожи, доля которой среди злокачественных эпителиальных опухолей кожи составляет 45,0-96,8%, а уровень заболеваемости ежегодно увеличивается на 2,6-5,0% [23, 24], [9], [83].

В лечении БКРК используют хирургические (эксцизия, электрокоагуляция [93], криодеструкция, лазерная деструкция) [52], [92], и нехирургические (лучевая терапия [24], иммунотерапия, химиотерапия [54], [78], фотодинамическая терапия [46] методы. Причем выбор метода и его эффективность зависят от характера опухоли (первичная, рецидивная), ее клинико-морфологической характеристики, количества очагов, их локализации, размеров опухоли, глубины инвазии, возраста, пола пациента, наличия сопутствующих заболеваний, характера применявшегося ранее лечения, а также анамнеза при наличии рецидивов [24].

Что касается наиболее часто встречающихся поверхностной Т^оМо и микронодулярной форм БКРК, на долю которых приходится около 90% случаев этой опухоли [46], то при них обычно используют: криодесгрукцию [44], модификаторы биологического ответа (интерферон-а [13], интерлейкин-2, 5% крем имиквимод [23], [16], а также ФДТ с локальным фотосенсибилизатором [46]. Однако они не предотвращают развития рецидива этой опухоли; при этом модификаторы биологического ответа характеризуются высокой стоимостью и рядом побочных эффектов, в к первую очередь гриппоподобным синдромом, а применение ФДТ с фотосенсибилизаторами производными гематопорфирина, фталоцианинов, хлорина Е6 (Фотолон, Фотодитазин), а также аминолевулиновой кислоты [27], [50], [55], [69], [53] - болью и косметическими недостатками (стойкой гипер- и депигментацией на месте удаленной опухоли) [27], [24], [56], [108] [66]. Таким образом, проблема лечения этих разновидностей БКРК остается нерешенной и требует дальнейшего совершенствования.

Ввиду этого наше внимание привлек ряд сообщений об эффективности при БКРК не требующего анестезии метода лазероиндуцированной термотерапии (ЛИТТ), отличающегося низкой частотой рецидивов, в том числе при труднодоступных как для лучевой терапии, так и для ФДТ (ушная раковина, угол глаза и др.) локализациях БКРК. Однако эти сообщения немногочисленны и основаны на ограниченном количестве пациентов. При чем в них ЛИТТ проводилась посредством твердотельного лазера на иттрий-алюминиевом граните с непрерывной генерацией волн, а также на основе неодимового лазера и пульсирующего углекислотного лазера [5], [58], [72]. В 1999г ЛИТТ БКРК был впервые проведен на основе полупроводникового ИК-лазера ЛАМИ (с длиной волны 1064 нм и установленной выходной мощностью 4,0-4,2 Вт), снабженного гибким световодом для доставки излучения на пораженную область с возможностью нагрева до 42-43°С в строго заданном объёме и конфигурации опухоли без повреждения здоровых тканей (Патенты РФ №№ 2122452, 2134603). Подобная селективность действия ЛИТТ, как было установлено в эксперименте, связана с перегревом опухолевой ткани, по сравнению со здоровой за счет сосудистого стаза и микротромбообразования, тогда как в здоровой ткани по мере повышения температуры повышались как скорость кровотока, так и теплоотдача. Как было отмечено А.БгаБг и соавт. 7

2002), нарушение кровотока в солидных опухолях и хроническая гипоксия значительно повышают термочувствительность опухолевых клеток и уже при температуре происходят необратимые повреждения клеток опухоли, вследствие чего запускаются прямой (некроз) и непрямой (апоптоз) пути опухолевой деструкции.

Приведенные данные свидетельствуют об актуальности изучения клинической и косметической эффективности ЛИТТ при наиболее частых формах БКРК, таких как поверхностная Т^оМо и микронодулярная.

Целью настоящей работы явилась экспериментально-клиническая разработка нового эффективного метода лазероиндуцированной термотерапии поверхностной Т^оМо и микронодулярной форм базально-клеточного рака кожи.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи исследования:

1. Изучить влияние ЛИТТ на саркому М-1 беспородных крыс в эксперименте.

2. Изучить клиническую эффективность однократной процедуры ЛИТТ при лечении поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах БКРК.

3. Изучить клиническую эффективность однократной процедуры ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах БКРК.

4. Провести сравнительную оценку косметической эффективности двух сравниваемых методов: ЛИТТ и ФДТ с 8 использованием аппарата УЗИ с частотой 75 МГц при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах БКРК.

5. Изучить экономическую эффективность ЛИТТ в сравнительном аспекте с ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах БКРК.

Научная новизна исследования.

Предложен новый в дерматологии и радиологии метод лечения -лазероиндуцированная термотерапия злокачественных новообразований кожи, позволяющий улучшить результаты лечения больных поверхностным Т^оМо и микронодулярным базально-клеточным раком кожи и повысить качество жизни пациентов.

Разработана схема проведения ЛИТТ при поверхностной Т]1ЧоМо и микронодулярной формах базально-клеточного рака кожи различных локализаций.

Проведена сравнительная оценка результатов лечения поверхностного Т^оМо и микронодулярного базально-клеточного рака кожи методами лазероиндуцированной термотерапии и фотодинамической терапии.

Установлена высокая клиническая и косметическая эффективность лазероиндуцированной термотерапии при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах базально-клеточного рака кожи различных локализаций.

Практическая значимость работы.

На основании проведенного исследования разработан и внедрен в практику метод лазероиндуцированной термотерапии поверхностного Т^оМо и микронодулярного базально-клеточного рака кожи.

Показана более высокая эффективность лазероиндуцированной термотерапии поверхностного Т^0М0 и микронодулярного базально-клеточного рака кожи, по сравнению с фотодинамической терапией, с существенно меньшей частотой побочных реакций, снижением сроков эпителизации очагов поражения и улучшением косметических результатов.

Положения, выносимые на защиту.

Лазероиндуцированная термотерпия базально-клеточного рака кожи эффективна при поверхностной Т^оМо и микронодулярной формах данной нозологии.

Метод позволяет повысить эффективность лечения - уменьшить частоту рецидивов и улучшить косметические результаты при отсутствии побочных эффектов от фотосенсибилизатора, необходимого при фото динамической терапии.

Метод ЛИТТ является экономически более эффективным по сравнению с ФДТ.

Лазероиндуцированная термотерапия может проводиться как в стационарных, так и в амбулаторных условиях.

Личный вклад автора.

Автору принадлежит ведущая роль в выборе направления исследования, анализе, обобщении и научном обосновании полученных результатов. Автором лично проведено составление программы ю экспериментального и клинического исследований, клиническое обследование и ведение всех 73 больных, проведение всех сеансов лазероиндуцированной термотерапии и фотодинамической терапии, наблюдение за пациентами после лечения. Автором лично проведены аналитическая и статистическая обработка, интерпретация полученных данных, научное обоснование и обобщение полученных результатов. Вклад автора является определяющим и заключается в непосредственном участии на всех этапах исследования: от постановки задач и их клинической реализации до обсуждения результатов в научных публикациях и докладах и их внедрения в практику.

Внедрение в практику.

Разработанный метод лазероиндуцированной термотерапии поверхностной Т^оМо и микронодулярной форм базально-клеточного рака кожи внедрен в отделении дерматовенерологии и дерматоонкологии ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, полученные результаты внедрены в работу кафедры дерматовенерологии и дерматоонкологии ФУВ ГБУЗ МО МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского и кафедры кожных и венерических болезней ФППОВ ГБОУ ВПО Первого МГМУ им. И.М. Сеченова Минздравсоцразвития России.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "ЛАЗЕРОИНДУЦИРОВАННАЯ ТЕРМОТЕРАПИЯ БАЗАЛЬНО-КЛЕТОЧНОГО РАКА КОЖИ"

выводы

1. При лазерном облучении в эксперименте на крысах с имплантированной соединительнотканной опухолью - саркомой М1 -с использованием длины волны 1064 нм и мощности излучения 2,5 Вт доказан выраженный термотерапевтический эффект.

2. Разработан метод однократной ЛИТТ больных поверхностным Т^оМо и микронодулярным базально-клеточным раком кожи. При этом полный регресс достигнут у 97,6% пациентов, частичный регресс - у 2,4% пациентов. Двухлетнее безрецидивное течение посттерапевтического периода составило 100,0%.

3. Однократная процедура ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» подтвердила свою эффективность при лечении поверхностного Т^оМо и микронодулярного БКРК . При этом полный регресс достигнут у 100,0% пациентов. Двухлетнее безрецидивное течение посттерапевтического периода составило 100,0%.

4. Методы ЛИТТ и ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» сопоставимы по эффективности, однако ЛИТТ существенно лучше переносится пациентами, а также является косметически более приемлемым методом, не требующим дальнейшей косметической коррекции.

5. Разработанный метод ЛИТТ в сравнении с ФДТ с использованием местного фотосенсибилизатора «Фотолон» является экономически более выгодным и позволяет экономить в среднем 921,15 руб. при лечении одного пациента.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. После удаления очагов БКРК метод ЛИТТ обеспечивает лучший, не требующий дальнейшей косметической коррекции, косметический эффект, чем ФДТ с внутриочаговым введением фотосенсибилизатора «Фотолон».

2. Для объективной оценки микроструктуры кожи после ЛИТТ целесообразно проведение УЗИ кожи с частотой 75 МГц в области пролеченного очага.

3. Метод ЛИТТ может применяться не только при стационарном, но и при амбулаторном лечении больных поверхностными Т^оМо и микронодулярными формами БКРК.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2012 года, Акопова, Карина Витальевна

1. Безуглый А.П., Бикбулатова H.H., Шугинина Е.А., Белков П.А., Хабутдинова Н.Р. Ультразвуковое исследование кожи в практике врача-косметолога// Вестник дерматологии и венерологии.- -------------2011—№3 142-152.------------ ------------ -----

2. Беренбейн Б.А. Опухоли кожи // Рук-во «Дифференциальная диагностика кожных болезней» 2-е изд. под ред. Беренбейна Б.А., Студницина A.A. Москва: Медицина, 1989. -366-434

3. Браунвальд Е. Основы противоопухолевой терапии // Внутренние болезни Москва: Практика, 1993. - 222-287

4. Вакуловская Е.Г., Шенталь В.В. Фотодинамическая терапия опухолей головы и шеи с использованием Фотосенса // Фотодинамическая терапия: Материалы Всерос. симп. 3 Москва, 1999. - 26-32

5. Венков A.A. Лазерная гипертермия в лечении хирургических заболеваний. Автореф. дис. д-ра мед. наук., 2001. 35

6. Галил-Оглы Г.А., Молочкова В.А., Сергеева Ю.В. Дерматоонкология. Москва, 2005.

7. Гельфонд М.Л., Барчук A.C. Лазерная селективная гипертермия в лечении злокачественных новообразований. Методические рекомендации. С.-П., 2002. - 13

8. Казанцева И.А., Богатырева И.И., Вавилов A.M., Паршикова С.М. К дифференициальной диагностике базалиомы и метатипического рака кожи// Архив патологии. 1983. №6 35-39.

9. Кацамбас А.Д., Лотти Т.М. Карцинома базально-клеточная: Европейское руководство по лечению дерматологических заболеваний. Москва, 2008.

10. Курдина М.И., Макаренко Л. А., Маркина Н.Ю., Каллистов В.Е. Ультразвуковая диагностика новообразований кожи// Вестник РОНЦ им. Н. Н. Блохина РАМН. 2009. №20(3)

11. Лаптев П.И. Использование местной гипертермии и СО(2) лазера в лечении рака губы, слизистой языка и дна ротовой полости// Стоматология (Москва). 2004. №83(1) 30-32.

12. Лихванцева В.Г. Опухоли век: клиника, диагностика, лечение: иллюстрированное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа, 2007. - 448

13. Малиновская В.В., Полеско И.В., Халдин A.A., Шестакова Л.А. Применение рекомбинантного интерферона- 2 (виферон) в дерматовенерологии// Российский журнал кожных и венерических болезней. 2011. №2 19-25.

14. Матвеева О.В. Фотодинамическая терапия базальноклеточного рака кожи с локальным применением фотосенсибилизатора. Автореф. дис. . канд.мед.наук. Москва, 2009. - 24

15. Молочков В.А., Горохов Н.Г. Синдром Горлина-Гольца// Вестник дерматологии. 1993. №5 67-70.

16. Молочков В.А., Королева Л.П., Хлебникова А.Н. К однокурсовой интерферонотерапии поверхностной и нодулярной форм базалиомы// Российский журнал кожных и венерических болезней. 2007. №4 11-12.

17. Молочков В.А., Молочков A.B., Хлебникова А.Н., Кунцевич Ж.С. Эпителиальные опухоли кожи. Москва: Бином, 2012.-224

18. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи. Москва: Медицина, 2000. - 480

19. Привалов В.А., Селиверстов A.B., Ревель-Мороз Ж.А., Лаппа A.B., Демидов А.К., Файзрахманов A.B. Чрезкожная лазериндуцированная термотерапия узлового зоба// Хирургия. 2001. №4-10-13.

20. Решетников А.В—Фотосенсибилизаторы в современной клинической практике // Материалы научно-практической конференции оториноларингологов ЦФО РФ «Лазерные технологии в оториноларингологии» под ред. В.Г. Зенгера и А.Н. Наседкина -Тула, 2007.

21. Романко Ю.С. Фотодинамическая терапия базально-клеточного рака кожи (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Обнинск, 2005. -42

22. Семиглазов В.Ф. Хирургическое лечение рака молочной железы (история и современность)// Практическая онкология. 2002. №3(1)-21-28.

23. Снарская Е.С., Молочков В.А. Базалиома. Москва, 2003.- 136

24. Соколов В.В. Способ лечения злокачественных опухолей. Патент № 2196623 С2. 2000.

25. Странадко Е.Ф. Механизм действия фотодинамической терапии // Фотодинамическая терапия: Материалы Всеросс. симп., 3 -Москва, 1999. 3-14

26. Странадко Е.Ф. Фотодинамическая терапия рака фатерова соска// Лазерная медицина. 2002. №6(1) 9-13.

27. Сухова Т.Е. Особенности клиники и течения базалиомы в Московской области и разработка метода фотодинамической терапии базалиомы на основе отечественного фотосенсибилизатора Фотосенса. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва, 2001. - 25

28. Талыбова A.M. Ближайшие и отдаленные результаты фототерапии средневолновым ультрафиолетовым излучением 311 нм с учетом изучения иммунного статуса и морфофункционального состояния кожи больных псориазом. Автореф. . канд.мед.наук. -Москва, 2011.

29. Таранец Т. А. Фото динамическая терапия базально-клеточного рака кожи с локальным использованием фотосенсибилизатора хлоринового ряда: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Москва, 2007. - 27

30. Уджуху В.Ю. Наружное лечение базалиом кожи проспидином. Метод, рекомендации. Москва, 1979. - 47

31. Цыб А.Ф., Каплан М.А., Романко Ю.С., Попучиев В.В. Фотодинамическая терапия. Москва: МИА, 2009. - 196

32. Южаков В.В., Хавинсон В.Х., Курилец Э.С. Функциональная морфология саркомы М-1 в «норме» и после гамма-облучения // Мат-лы V Всероссийского съезда онкологов. Казань, 4-7 октября 2000 г. Том 1 Ростов-на-Дону: Изд-во РГМУ -237-240

33. Южаков В.В., Хавинсон В.Х., Фомина Н.К. Кинетика роста и функциональная морфология саркомы М -1 у интактныхкрыс и после гамма-облучения// Вопросы онкологии. 2001. №47(3) -328-334.

34. Юцковский А.Д., Шутенко Т.В., Стефанович Я.А., Мазаева Т.В. Хирургическая дерматокосметология: опыт и перспективы// Российский журнал кожных и венерических болезней. 2001. №1-68-71.

35. Ягудаев Д.М., Сорокатый А.Е., Гейниц А.В., Трухманов Р.С. Современный взгляд на механизм фотодинамической терапии. Фотосенсибилизаторы и их биодоступность// Урология. 2006. №5 -94-98.

36. Якубовская Р.И., Кармакова Т.А., Морозова Н.Б. Возможности управления эффектами ФДТ// Российский биотерапевтический журнал. 2004. №2 60.

37. Basal and squamous cell skin cancer guideline // The complete library of NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology, version 1. Jenkintown, Pa: National Comprehensive Cancer Network, 2005.

38. Allison R.R., Sibata C.H. Photodynamic therapy: mechanism of action and role in the treatment of skin disease// G Ital Dermatol Venereol. 2010. №145(4) 491-507.

39. Bellnier D.A., Ho Y.K., Pandey R.K., Missert J.R., Dougherty T.J. Distribution and elimination of Photofrin II in mice// Photochem Photobiol. 1989. №50(2) 221-8.

40. Ben-Yosef R., Vigler N., Inbar M., Vexler A. Hyperthermia combined with radiation therapy in the treatment of local recurrent breast cancer// Isr Med Assoc J. 2004. №6(7) 392-5.

41. Berkhout R.J., Bouwes Bavinck J.N., ter Schegget J. Persistence of human papillomavirus DNA in benign and (pre)malignantskin lesions from renal transplant recipients// J Clin Microbiol. 2000. №38(6) 2087-96.

42. Bernardeau K., Derancourt C., Cambie M., Salmon-Ehr V., Morel M., Cavenelle F., Leonard F., Kalis B., Bernard P. Cryosurgery of basal cell carcinoma: a study of 358 patients// Ann Dermatol Venereol. 2000. №127(2)- 175-9.

43. Borelli C., Herzinger T., Merk K., Berking C., Kunte C., Plewig G., Degitz K. Effect of subcutaneous infiltration anesthesia on pain in photodynamic therapy: a controlled open pilot trial// Dermatol Surg. 2007. №33(3)-314-8.

44. Brown S.B., Brown E.A., Walker I. The present and future role of photodynamic therapy in cancer treatment// Lancet Oncol. 2004. №5(8) 497-508.

45. Burgdorf W.H.C., Plewig G., Wolff H.H., Landthaler M. Braun-Falco's Dermatology 3rd ed. - Heidelberg: Springer, 2009.

46. Calzavara-Pinton P.G. Repetitive photodynamic therapy with topical delta-aminolaevulinic acid as an appropriate approach to theroutine treatment of superficial non-melanoma skin tumours// J Photochem Photobiol B. 1995. №29(1) 53-7.

47. Cappugi P., Campolmi P., Mavilia L., Prignano F., Rossi R. Topical 5-aminolevulinic acid and photodynamic therapy in dermatology: a minireview// J Chemother. 2001. №13(5) 494-502.

48. Castro D.J., Saxton R.E., Soudant J. The concept of laser phototherapy// Otolaryngol Clin North Am. 1996. №29(6) 1011 -29.

49. Chakrabarty A., Geisse J.K. Medical therapies for non-melanoma skin cancer// Clin Dermatol. 2004. №22(3) 183-8.

50. Dougherty T.J. An update on photodynamic therapy applications// J Clin Laser Med Surg. 2002. №20(1) 3-7.

51. Dougherty T.J., Mang T.S. Mechanisms and new clinical approaches. Photodynamic treatment of malignancies// R.G. Landers Company, Austin. 1992. 177-195.

52. El-Tonsy M.H., El-Domyati M.M., El-Sawy A.E., El-Din W.H., Anbar Tel D., Raouf H.A. Continuous-wave Nd:Yag laser hyperthermia: a successful modality in treatment of basal cell carcinoma// Dermatol Online J. 2004. №10(2) 3.

53. Ericson M.B., Wennberg A.M., Larko O. Review of photodynamic therapy in actinic keratosis and basal cell carcinoma// Ther Clin Risk Manag. 2008. №4(1) 1-9.

54. Farmer E.R., Helwig E.B. Metastatic basal cell carcinoma: a clinicopathologic study of seventeen cases// Cancer. 1980. №46(4) -748-57.

55. Fritsch C., Goerz G., Ruzicka T. Photodynamic therapy in dermatology// Arch Dermatol. 1998. №134(2) 207-14.

56. Gao X.H., Gao D., Sun X.P., Huo W., Hong Y.X., Li X.D., Wang X.Q., Qi R.Q., Zhang L., Gu X.C., Chen H.D. Non-ablative controlled local hyperthermia for common warts// Chin Med J (Engl). 2009. №122(17)-2061-3.

57. Goldenberg D.J., Chua E. Photodynamic therapy // Skin cancer: recognition and management. Ed. R.A. Schwartz 2nd ed. -Oxford: Blackwell Publishing Ltd, 2008. - 438-448

58. Guitera P., Li L.X., Crotty K., Fitzgerald P., Mellenbergh R., Pellacani G., Menzies S.W. Melanoma histological Breslow thicknesspredicted by 75-MHz ultrasonography// Br J Dermatol. 2008. №159(2) -364-9.

59. Gupta A.K., Ryder J.E. Photodynamic therapy and topical aminolevulinic acid: an overview// Am J Clin Dermatol. 2003. №4(10) -699-708.

60. Halldin C.B., Paoli J., Sandberg C., Ericson M.B., Wennberg A.M. Transcutaneous electrical nerve stimulation for pain relief during photodynamic therapy of actinic keratoses// Acta Derm Venereol. 2008. №88(3)-311-3.

61. Halldin C.B., Paoli J., Sandberg C., Gonzalez H., Wennberg A.M. Nerve blocks enable adequate pain relief during topical photodynamic therapy of field cancerization on the forehead and scalp// Br J Dermatol. 2009. №160(4) 795-800.

62. Iyer S., Bowes L., Kricorian G., Friedli A., Fitzpatrick R.E. Treatment of basal cell carcinoma with the pulsed carbon dioxide laser: a retrospective analysis// Dermatol Surg. 2004. №30(9) 1214-8.

63. Jasaitiene D., Valiukeviciene S., Linkeviciute G., Raisutis R., ----Jasiuniene E., Kazys R. Principles of high-frequency ultrasonography forinvestigation of skin pathology// J Eur Acad Dermatol Venereol. 2011. №25(4) 375-82.

64. Kanaya Y., Doihara H., Shiroma K., Ogasawara Y., Date H. Effect of combined therapy with the antiestrogen agent toremifene and local hyperthermia on breast cancer cells implanted in nude mice// Surg Today. 2008. №38(10) 911-20.

65. Kormeili T., Yamauchi P.S., Lowe N.J. Topical photodynamic therapy in clinical dermatology// Br J Dermatol. 2004. №150(6)- 1061-9.

66. Kubes J., Svoboda J., Rosina J., Starec M., Fiserova A. Immunological response in the mouse melanoma model after local hyperthermia// Physiol Res. 2008. №57(3) 459-65.

67. Kuflik E.G., Gage A.A. Cryobiology. Cryosurgical Treatment for Skin Cancer// New York: Igaku-Shoin. 1990. 35-51.

68. Kwan W., Wilson D., Moravan V. Radiotherapy for locally advanced basal cell and squamous cell carcinomas of the skin// Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2004. №60(2) 406-11.

69. Landthaler M., Hohenleutner U. Lasertherapie in der Dermatologie. 2Auflage. - Berlin - Heidelberg: Springer, 2006.

70. Lang P.G., Maize J.C. Basal cell carcinoma // R.J. Friedman et al. (eds). Cancer of the Skin Philadelphia: W.B.Saunders Company, 1991. - 35-73

71. Lo J.S., Snow S.N., Mohs F.E. Metastatic basal cell carcinoma // R.K. Roenigk & H.H. Roenigk (eds.). Surgical dermatology. London: Martin Dunitz, 1993. - 109-123

72. Luksiene Z. Photodynamic therapy: mechanism of action and ways to improve the efficiency of treatment// Medicina (Kaunas). 2003. №39(12)- 1137-50.

73. Mclntyre W.J., Downs M.R., Bedwell S.A. Treatment options for actinic keratoses// Am Fam Physician. 2007. №76(5) 66771.

74. Nielsen O.S., Horsman M., Overgaard J. A future for hyperthermia in cancer treatment?// Eur J Cancer. 2001. №37(13) -1587-9.

75. Ochsner M. Photophysical and photobiological processes in the photodynamic therapy of tumours// J Photochem Photobiol B. 1997. №39(1)- 1-18.

76. Ohguri T., Imada H., Yahara K., Narisada H., Morioka T., Nakano K., Korogi Y. Concurrent chemoradiotherapy with gemcitabine plus regional hyperthermia for locally advanced pancreatic carcinoma: initial experience// Radiat Med. 2008. №26(10) 587-96.

77. Ostapenko V.V., Tanaka H., Miyano M., Nishide T., Ueda H., Nishide I., Tanaka Y., Mune M., Yukawa S. Immune-related effects of local hyperthermia in patients with primary liver cancer// Hepatogastroenterology. 2005. №52(65)- 1502-6.

78. Ratner D. Reflections on Mohs micrographic surgery// Skinmed. 2004. №3(4) 189-90.

79. Salasche S.J. Status of curettage and desiccation in the treatment of primary basal cell carcinoma// J Am Acad Dermatol. 1984. №10(2 Pt 1)-285-7.

80. Schmid-Wendtner M.H., Burgdorf W. Ultrasound scanning in dermatology// Arch Dermatol. 2005. №141(2) 217-24.

81. Scotto J., Kopf A.W., Urbach F. Non-melanoma skin cancer among Caucasians in four areas of the United States// Cancer. 1974. №34(4) 1333-8.

82. Silverman M.K., Kopf A.W., Grin C.M., Bart R.S., Levenstein M.J. Recurrence rates of treated basal cell carcinomas. Part 1: Overview// J Dermatol Surg Oncol. 1991. №17(9) 713-8.

83. Steen W.M., Mazumder J. Biomedical Laser Processes and Equipment Laser Material Processing. 2010. 441-484

84. Szasz A. Oncothermia: Principles and Practices

85. Springer Science and Business Media, 2011. 565

86. Szasz A., Vincze G. Dose concept of oncological hyperthermia: heat-equation considering the cell destruction// J Cancer Res Ther. 2006. №2(4) 171-81.

87. Vrabec T.R., Augsburger J.J., Gamel J.W., Brady L.W., Hernandez C., Woodleigh R. Impact of local tumor relapse on patient survival after cobalt 60 plaque radiotherapy// Ophthalmology. 1991. №98(6) 984-8.

88. Wiegell S.R., Haedersdal M., Wulf H.C. Cold water and pauses in illumination reduces pain during photodynamic therapy: a randomized clinical study// Acta Derm Venereol. 2009. №89(2) 145-9.

89. Xu S., Wang X., Xu W., Xia Y., Zhang C. Evaluation of photodynamic therapy of skin cancers with partial differential alpha-aminolevulinic acid// Chin Med J (Engl). 2002. №115(8) 1141-5.

90. Zhang Y., Sun F.L., Zang T. Medication combined with local hyperthermia: a desirable therapy for chronic prostatitis pain symptoms.// Zhonghua Nan Ke Xue. 2008. №14(5) 451-3.