Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:"Лапароскопическая компрессионная технология выполнения анастомозов в абдоминальной хирургии"

ДИССЕРТАЦИЯ
"Лапароскопическая компрессионная технология выполнения анастомозов в абдоминальной хирургии" - диссертация, тема по медицине
Оспанов, Орал Базарбаевич Москва 2005 г.
Ученая степень
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Оглавление диссертации Оспанов, Орал Базарбаевич :: 2005 :: Москва

ОСНОВНЫЕ УСЛОВНЫЕ ОБОЗНАЧЕНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. КОМПРЕССИОННЫЙ МЕТОД АНАСТОМОЗИРОВАНИЯ НА ОРГАНАХ ПИЩЕВАРИТЕЛЬНОГО ТРАКТА, ПЕРСПЕКТИВЫ ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ В ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ ХИРУРГИИ /ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ/.

1.1. Особенности формирования компрессионного анастомоза.

1.2 Характеристика компрессионных устройств, их преимущества и недостатки.

1.3. Лапароскопический метод выполнения обходных анастомозов в абдоминальной хирургии.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика экспериментального материала.

2.2. Общая характеристика клинического материала.

ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА АППАРАТА ДЛЯ ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОГО НАЛОЖЕНИЯ АНАСТОМОЗОВ.

3.1. Медико-технические параметры анастомозной клипсы аппарата.

3.2. Конструктивное решение и правила применения аппарата.

ГЛАВА 4. СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ВЫПОЛНЕНИЯ КОМПРЕССИОННЫХ И МЕХАНИЧЕСКИХ СКОБОЧНЫХ АНАСТОМОЗОВ В ЭКСПЕРИМЕНТЕ.

4.1. Исследование механической прочности анастомозов.

4.2. ангиоскопическая характеристика сформированных соустий.

4.3. Изучение микробной проницаемости соустий.

4.4. Биомеханическая оценка эластичности анастомозов.

4.5. Течение воспалительно-репаративных процессов в анастомозах по стадиям заживления.

4.3. Осложнения экспериментальных операций.

4.4. О недостатках применения устройств с памятью формы.

ГЛАВА 5. РАЗРАБОТКА ЛАПАРОСКОПИЧЕСКОЙ КОМПРЕССИОННОЙ ТЕХНОЛОГИИ ВЫПОЛНЕНИЯ ОБХОДНЫХ АНАСТОМОЗОВ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОКАЗАНИЙ К ЕЁ ПРИМЕНЕНИЮ.

5.1. Показания к проведению операции

5.2. Технология выполнения операции.

ГЛАВА 6. РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ РАЗРАБОТАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ.

6.1. Сравнение результатов лапароскопической операции с открытым вмешательством.

6.2. Эндоскопическое исследование заживления анастомозов.

6.3. Послеоперационные осложнения и летальность.

6.4. Выживаемость.

6.5. Комплексная оценка качества жизни.

6.6. Рентабельность разработанной технологии.

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Оспанов, Орал Базарбаевич, автореферат

Актуальность проблемы:

Видеоэндохирургическая технология признана большинством хирургов как метод выбора пока только для проведения холецистэктомии и антиреф-люксной операции (Галлингер Ю. И., Тимошин А. Д., 1992; Sackier J.M., 1996; Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В., 1998; Кубышкин В. А., Корняк Б. С., 1999). Вместе с тем, небольшой опыт видеолапароскопического создания обходных гастроеюностомий, илеотрансверзостомий и различных билиодиге-стивных соустий свидетельствует об их малотравматичности, облегчении послеоперационного периода и значительном улучшении качества жизни (Schlumpf R. и соавт., 1997; Chekan Е. G. и соавт., 1999; Nguyen N.T., 2001; Fuchs К. Н., 2002). При этом показаниями к лапароскопическому наложению обходных соустий являются не только нерезектабельные стенозирующие опухоли различных отделов пищеварительного тракта (KurianskyJ. и соавт., 2000; Matsuno S. и соавт., 2001; Choi Y. В. 2002; Alam Т. А. и соавт., 2003), но и постязвенные рубцовые стенозы привратника (WymanA., 1996; Millat B. и соавт., 2000; Zittel Т. Т., 2000) и ожирение (Wittgrove А. С., 2000; Dresel А., 2002; Sugerman Н. J., 2002).

Kadirkamanathan S. S., Shelton D. С. (1996), исследовав интракорпораль-ный аподактильный узловой шов, указывают на его техническую сложность и ненадежность при лапароскопическом наложении. Это обстоятельство обусловливает преимущественно экстракорпоральное ручное наложение анастомозов или использование механических скобочных сшивающих аппаратов в эндо-хирургии, упрощающих и ускоряющих наложение различных анастомозов (Schob О., и соавт., 1993; Machado М. А. и соавт., 1997; Matthews В. D. и соавт., 2000; Сажин В. П., Федоров А. В., 1999; Барсегян А. А., Феденко В. В., 2001). Недостатками сшивающих аппаратов является травматичность прошивания тканей, ненадежный гемостаз и оставление в анастомозе множества металлических скобок. Все эти факторы нередко приводят к грозным осложнениям в виде несостоятельности швов анастомоза, кровотечения и Рубцовых стенозов в области анастомозов. Blachar А. и соавт. (2002) указывают на возникновение таких осложнений в 9,5% случаев. Серьезным недостатком использования сшивающих аппаратов является высокая цена расходных кассет, являющаяся в практической деятельности сдерживающим фактором в расширении перечня операций, выполняемых лапароскопически. Вместе с тем, лапароскопические операции на полых органах, сопровождающиеся их ушиванием и соединением, обречены на развитие, так как несут в себе все преимущества малоинвазивной хирургии (Емельянов С. И., Матвеев H.JI., Феденко В. В., 2002).

Приоритет в разработке и применении устройств на основе сплавов с памятью формы для создания анастомозов принадлежит российским хирургам (Зиганыпин Р. В., Макаров А. И., Бородин H.A., 1983). В настоящее время разработаны конструкции аналогичного назначения, успешно применяемые на различных отделах пищеварительного тракта (Дамбаев Г. Ц., 1992; Крючков И. М., 1992; Петелин В. Л., 1993; Гиберт Б. К., 1995; Машкин А. М., 1995; СиткоЛ. А., ЛысовА. В., Игнатчик С. В., 1995; Харитонов В. Н., 1995; Ке-черуков А. И., 1998; Ручкин В. И., 2000; Плотников В. В., 2001). Nudelman I. L. и соавт., (2002) у 20 пациентов, открыто оперированных на ободочной кишке, использовали для наложения анастомоза компрессионное устройство с памятью формы, не выявив ни одного осложнения, связанного с наложением соустья. При этом авторы отмечают простоту выполнения и сравнительно низкую цену устройства с памятью формы. Однако принципиальным недостатком применения устройств из сплава с памятью формы является жесткая зависимость их состояния и работы от температурных факторов.

За рубежом компрессионный метод представлен в основном использованием биофрагментируемого анастомотического кольца - BAR, предложенного Hardi T. D. в 1985 году. По выражению Dietz U.A. и соавт., (1999): «BAR - это выполненный на высоком биотехнологическом уровне аналог пуговки J. В. Murphy». Большинство публикаций указывает на эффективность и безопасность его применения в открытой хирургии (Emerich J. и соавт., 1997; ErbaM. и соавт., 1998; Cossu M. L. и соавт., 2000; Kurek J. и соавт., 2000). Недостатком BAR является хрупкость, непостоянная компрессия (Dyess и соавт., 1990) и высокая цена (Vrzgula А. и соавт., 2000). Cursio R. и соавт., (1999) указывает на значительно меньшую биосовместимость материала BAR по сравнению с металлическими скобками сшивающего аппарата.

Развитию и популяризации компрессионного метода наложения анастомозов в нашей стране и за рубежом хирурги обязаны школе профессора H.H. Каншина, разработавшего аппараты серии АКА.

К сожалению, нашедшие применение в открытой хирургии вышеуказанные компрессионные устройства не предназначены и, как правило, не применимы для интракорпорального использования в лапароскопической хирургии.

Все вышесказанное свидетельствует об актуальности разработок новых технических средств и методов миниинвазивного наложения анастомозов в эндохирургии, одним из важных показаний к которым являются нерезектабель-ные стенозирующие опухоли пищеварительного тракта.

Таким образом, в настоящее время разработка упрощенного, атравматич-ного и экономически доступного метода интракорпорального наложения анастомозов является приоритетной эндохирургической проблемой.

Цель диссертационной работы: разработать и обосновать лапароскопическую компрессионную технологию выполнения анастомозов для улучшения результатов лечения больных с нерезектабельными стенозирующими опухолями пищеварительного тракта.

Исходя из поставленной цели, были поставлены следующие задачи исследования:

I. Разработать аппарат для лапароскопического формирования компрессионных анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта.

2. Обосновать медико-технические параметры анастомозной клипсы и проверить теоретические расчеты на экспериментальных животных.

3. В сравнительном аспекте в эксперименте изучить степень травма-тичности, особенности воспалительно-репаративных процессов, закономерности тенденций биофизической герметичности и различия в эластичности анастомозов, сформированных устройствами для компрессионного и механического скобочного швов.

4. Разработать способ лапароскопического компрессионного выполнения анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта и определить показания к его применению.

5. Внедрить разработанную технологию в клиническую практику, изучить и оценить результаты её применения для наложения обходных соустий у больных с запущенными стенозирующими опухолями пищеварительного тракта.

6. Сравнить рентабельность предлагаемой технологии с широко применяемой открытой ручной технологией выполнения обходных анастомозов. Объект исследования: экспериментальные животные, больные с запущенными опухолями желудочно-кишечного тракта.

Изучаемые явления: биологический процесс соединения органов методом дозированного сдавления тканей. Влияние метода наложения кишечного шва на качество и сроки заживления дигестивных анастомозов. Влияние сочетания компрессионной и лапароскопической технологий на непосредственные результаты лечения больных с запущенными стенозирующими опухолями желудочно-кишечного тракта.

Предмет исследования: лапароскопическая компрессионная технология выполнения анастомозов в абдоминальной хирургии.

Методы исследования: экспериментальный, морфологический, морфо-метрический, эндоскопический, рентгенологический, ультразвуковой, ангио-скопический, бактериологический, клинический, статистический.

Научная новизна исследования:

1. Впервые разработан аппарат для лапароскопического выполнения компрессионных анастомозов, позволяющий использовать компрессионный элемент с памятью формы (Патент РФ на изобретение № 2109488).

2. Впервые сконструирован компрессионный аппарат, позволяющий одновременно с имплантацией компрессионного элемента в виде двух витков без свойств памяти формы электротермически рассекать зажатые в нем ткани для обеспечения первичной проходимости анастомоза (Патент РФ на изобретение № 2128012).

3. Впервые предложен сгибающийся аппарат для интракорпорального наложения компрессионных анастомозов, имеющий механический выкусыватель для зажатых тканей и использующий серебряное покрытие компрессионного элемента (Патент РФ на изобретение №2193358).

4. Впервые разработаны методы лапароскопического компрессионного выполнения анастомозов (Патент РФ на изобретение №2141263, соавт. В. А. Самойлов, В. Л. Полуэктов, А. И. Добровольский и положительное решение ФИПС от 19.08.03г. о выдаче патента РФ на изобретение по заявке 2002105416/14(005574), соавт. Д. М. Вьюшков, М. П. Саламахин).

5. Определены рабочие параметры давления на анастомозируемые ткани с учетом их толщины для безопасного интервала отторжения анасто-мозной клипсы.

6. Обосновано применение серебряного покрытия анастомозной клипсы.

7. Предложен алгоритм эндохирургического доступа для создания обходного анастомоза.

8. Применен в клинической практике лапароскопический метод компрессионного выполнения обходных анастомозов на различных отделах пищеварительного тракта и доказана его клиническая эффективность.

9. Изучена рентабельность лапароскопического выполнения обходных анастомозов по стоимостно-утилитарному методу.

Теоретическая значимость:

Результаты диссертации раскрывают важные закономерности в биологическом процессе соединения органов методом сдавления. В частности, опытным путем установлена оптимальная величина локального давления для различной толщины стенок органов, обеспечивающая образование анастомоза в безопасном интервале отторжения АК; выявлены принципиальные различия в морфогенезе, в кровообращении, в биофизической герметичности и эластичности механических скобочных и компрессионных анастомозов в пользу последних. Результаты разработки лапароскопической компрессионной технологии наложения анастомозов могут быть теоретической основой для новых исследований в данной области.

Практическая значимость работы:

Практическое здравоохранение получает научно обоснованную миниин-вазивную компрессионную технологию, основанную на использовании разработанного аппарата для создания анастомозов, которая существенно упрощает исполнение и улучшает исходы операций у больных, нуждающихся в выполнении обходных анастомозов. В диссертации описаны показания и противопоказания к применению технологии. Детально описаны технические аспекты выполнения разработанной лапароскопической операции и правила применения предлагаемого к использованию аппарата АНА-Л.

Для практического применения, безусловно, важна высокая медицинская рентабельность разработанной лапароскопической операции, которая в три раза выше открытой ручной технологии.

Внедрение результатов в практику:

По результатам исследования издано практическое руководство для врачей-хирургов: «Лапароскопическая компрессионная технология создания билиодигестивных анастомозов», объемом 110 страниц, зарегистрированное в Российской книжной палате 04.01.03г. под государственным номером 02-68222;

Выпущена монография «Обходной компрессионный анастомоз в лапароскопической хирургии», объемом 153 страницы, зарегистрированная в Российской книжной палате 09.07.03 г. под государственным номером 03-42563.

В соавторстве с Гюнтер В. Э, Дамбаевым Г. Ц., Зиганыыиным Р. В. и др. в 1998г. издана монография объемом 487 страниц под названием «Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы».

Выпущены методические рекомендации «Методика формирования лапа* роскопического компрессионного холецистоэнтероанастомоза у больных с запущенным панкреатодуоденальным раком», утвержденные 20.12.2002 г. Главным Управлением здравоохранения Омской области (соавт. Демин Д.И., Вьюшков Д.М., Саламахин М.П.).

По рекомендации редакционно-издательского совета ОмГМА в рамках межгосударственного сотрудничества в Министерстве здравоохранения Республики Казахстан 21.07.2003 г. утверждены и тиражированы методические рекомендации «Метод лапароскопического выполнения обходного анастомоза в абдоминальной хирургии».

Научные разработки внедрены в учебный процесс центра «Эндоскопическая хирургия и гинекология» при Казанской государственной медицинской академии и кафедр хирургии и онкологии центр повышения квалификации последипломного образования Омской государственной медицинской академии.

Разработанная технология выполнения анастомозов используется в Омском областном онкологическом диспансере, в госпитальной хирургической клинике им. А. Г. Савиных в г. Томске, в отделении общей хирургии больницы скорой медицинской помощи № 2 г. Омска, в отделении абдоминальной хирургии Карагандинской областной клинической больницы.

По лицензионному договору, имеющему в Роспатенте регистрационный номер 16385/03 от 01.04.03 г., начата деятельность по промышленному серийному выпуску авторского аппарата для наложения анастомозов в г. Казани на предприятии ООО «Ш111», специализирующемся на производстве эндохирур-гического инструментария. Апробация работы:

О результатах проведенных исследований было доложено:

1. На втором международном конгрессе, посвященном применению имплантатов с памятью формы в медицине в г. Новокузнецке, 1993 г.

2. На международной конференции "Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине" в г. Новосибирске, 1995 г.

3. На 1 конгрессе хирургов Республики Казахстан, в г. Алматы, 17-19 сентября 1997 г.

4. На международной конференции «Сверхэластичные материалы и имплантаты с памятью в медицине» в г. Томске, 25-26 июня 1998 г.

5. На пленуме Правления Ассоциации Эндоскопической Хирургии РФ и на Всероссийском симпозиуме «Актуальные проблемы Эндохирургии в онкологии», в г. Казань, 1999 г.

6. На 2 съезде Ассоциации Эндоскопической Хирургии в г. Москве, 1999 г.

7. На 1 Республиканской научно - практической конференции «Актуальные проблемы организации экстренной медицинской помощи» 5-6 октября 2001г. в г. Фергана.

8. На научно - практической конференции «Малоинвазивные методы диагностики и лечения злокачественных новообразований пищеварительного тракта» в г. Ростове-на-Дону, 9-10 октября 2001 года.

9. На междисциплинарной научной конференции с международным участием "Новые биокибернетические и телемедицинские технологии 21 века для диагностики и лечения заболеваний человека" ("НБИТТ-2Г') в г. Петрозаводске, 27-29 июня 2002 г.

10. На межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные вопросы онкологии» 4-6 сентября 2002 года в г. Иркутске.

11. На 2 Республиканской конференции «Актуальные проблемы организации экстренной медицинской помощи», в г. Ташкенте, 8 ноября 2002 г.

12. На 2 международной конференции Российской Ассоциации Эндоскопической Хирургии в г. Москве, 26-27 февраля 2003 года.

13. На Омской областной научно - практической конференции «Минидо-ступные технологии в неотложной и плановой хирургии, организационные и практические аспекты» в г. Омске, 25 апреля 2003 г.

14. На совместном заседании хирургических кафедр и ЦНИЛ Омской государственной медицинской академии с участием коллектива Омского областного онкологического диспансера 30.04.03 г.

15. На 2 конгрессе хирургов Казахстана, в г. Алматы, 17-19 сентября 2003 г.

16. На 38 конгрессе Европейского Общества Хирургических Исследований (XXXVIII congress of the European Society for Surgical Research), в Бельгии, в г. Гент, 28-31 мая 2003 года.

Публикации по теме диссертации:

По теме диссертации имеется 55 публикаций, из них 3 монографии, 8 патентов на изобретения, 1 авторское свидетельство на полезную модель и двое методических рекомендаций. Из данного числа публикаций 12 работ опубликованы в рекомендуемых ВАК журналах, 5 публикаций размещены в зарубежной печати, из них I работа опубликована в журнале европейского хирургического общества «European Surgical Research».

Основные положения выносимые на защиту:

1. Разработанные анастомозная клипса и аппарат для наложения анастомозов просты в применении и позволяют снизить травматизацию анастомо-зируемых органов при наложении соустий в эндохирургии.

2. Компрессионный анастомоз, созданный авторским аппаратом, обладает высокой герметичностью, заживает по типу первичного натяжения и имеет хорошие анатомо-функциональные характеристики.

3. Применение разработанной лапароскопической компрессионной технологии облегчает течение послеоперационного периода, уменьшает вероятность осложнений, летальность и улучшает качество жизни оперированных пациентов.

4. Уровень рентабельности предложенной миниинвазивной компрессионной технологии значительно выше открытой ручной технологии выполнения обходных анастомозов.

Хочу выразить благодарность академику РАМН, профессору Полуэктову Леониду Васильевичу, профессору Козлову Константину Константиновичу, профессору Ситко Леониду Александровичу и профессору Цуканову Юрию Тихоновичу за созданные благоприятные условия для моей научной деятельности. Особая благодарность профессору Демину Дмитрию Ивановичу, профессору Самойлову Владимиру Антоновичу, и профессору Полуэктову Владимиру Леонидовичу за ценные советы и поддержку в ходе выполнения диссертации. Огромное спасибо доктору медицинских наук, ст.н.с. ЦНИЛ ОмГМА Рейс Борису Альбертовичу за помощь при проведении экспериментальных исследований. Благодарю начальника КБ ОАО «Омскагрегат» Соловьева Игоря Эрнесто-вича за выполнение компьютерной трехмерной графики и рабочих чертежей разработанного аппарата. Хочу сказать слова благодарности в адрес главного инженера данного предприятия кандидата технических наук Алтынцева Михайла Поликарповича за помощь в выполнении стендовых испытаний, а так же зам. директора по производству Пыхова Михаила Андреевича за организацию мероприятий по изготовлению анастомозной клипсы. Безгранично благодарен генеральному директору ООО «111И1» г. Казань, Павленко Павлу Петровичу за изготовление опытных образцов авторского аппарата и выполнение комплекса организационных и правовых мероприятий по налаживанию серийного выпуска, разработанного в ходе диссертационного исследования, аппарата. Огромное спасибо коллективу Омского областного онкологического диспансера, особенно заведующему хирургическим отделением к.м.н. Минаеву Игорю Ивановичу, к.м.н. Вьюшкову Дмитрию Михайловичу, эндохирургической операционной сестре Бояркиной Наталье Андреевне, за неоценимую помощь в проведении клинической части научной работы. Спасибо моей семье за моральную и материальную поддержку в ходе работы над диссертацией.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему ""Лапароскопическая компрессионная технология выполнения анастомозов в абдоминальной хирургии""

ВЫВОДЫ

1. Разработанный аппарат «АНА-Л» позволяет в условиях лапароскопической операции интракорпорально сформировать компрессионный анастомоз на органах желудочно-кишечного тракта.

2. Оптимальной толщиной витка анастомозной клипсы, выполненной из нержавеющей стали размерами 30x1 Омм, является величина круглого сечения, равная 1,4 мм, которая при толщине соединяемых тканей в 5мм, оказывает рабочее давление, соответствующее 0,17 МПа, а при толщине тканей в 10мм, оказывает давление равное 0,35МПа, обеспечивая одинаковый для тканей различной толщины безопасный интервал отторжения АК от 7 до 14 суток.

3. При интегральной оценке репаративных процессов в анастомозах, выполненных разработанной анастомозной клипсой и компрессионным устройством с памятью формы в эксперименте по большинству показателей выявлена тождественность, за исключением микробной деконтаминации в зоне стальной клипсы с серебряным покрытием.

4. По данным эксперимента компрессионная технология наложения анастомозов в сравнении с соустьями, созданными аппаратом для механического скобочного шва, обеспечивает меньшую травматизацию анастомозируемых тканей, сокращает длительность воспалительного процесса, обладает большей физической и биологической герметичностью, минимизирует ширину бессосудистой зоны и на завершающем этапе формирует анастомоз с меньшим объемом соединительной ткани и более высокой эластичностью.

5. Разработанный способ лапароскопического наложения анастомозов позволяет выполнять различные обходные соустья на органах желудочно- кишечного тракта.

6. Предложенный алгоритм выполнения эндохирургического доступа упрощает проведение основных этапов лапароскопической операции.

7. Применение разработанной технологии у больных с запущенными сте-нозирующими опухолями пищеварительного тракта облегчает течение послеоперационного периода, уменьшает число осложнений с 51,7% до 10,3%, снижает летальность с 9,2% до 1,1%, сокращает длительность послеоперационного стационарного пребывания с 15,7± 10,61 до 10,33±1,59 дней и улучшает качество оставшейся жизни.

8. Уровень рентабельности разработанной лапароскопической компрессионной технологии выполнения обходных анастомозов на 67,44% выше альтернативной открытой технологии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Лапароскопическое выполнение обходного анастомоза показано при опухолевой обструкции, вызванной нерезектабельной опухолью дис-тального отдела желудка, панкреатодуоденальной зоны и правой половины ободочной кишки и противопоказана в случае выраженного спаечного процесса в брюшной полости, тотального канцероматоза брюшины, декомпенсации функции жизненно-важных органов и прогнозе жизни менее 3-х месяцев.

2. Для формирования обходных анастомозов в абдоминальной хирургии целесообразно применять разработанную лапароскопическую компрессионную технологию выполнения анастомозов с применением анастомозной клипсы и аппарата AHA-Л.

3. Для удобного и быстрого осуществления лапароскопической операции следует применять предложенный алгоритм эндохирургического доступа.

4. Непосредственное лапароскопическое выполнение обходного анастомоза между органами пищеварительного тракта рекомендуется создавать с помощью анастомозной клипсы 30x10x2,8 мм (длина х ширина х толщина), которая при толщине соединяемых тканей в 5 мм, оказывает рабочее давление, соответствующее 0,17 МПа (РДнТ5), а при толщине тканей в 10мм оказывает давление, равное 0,35 МПа (РДнТЮ).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Оспанов, Орал Базарбаевич

1. А. с. 1179978 СССР. Устройство для наложения анастомозов на полые органы пищеварительного тракта / К. И. Мышкин, H. Е. Долгушин. Опубл. 23.09.85 // Открытия. Изобретения. - 1985. - № 35. - С. 7.

2. А. с. 1186199 СССР. Способ создания анастомозов / А. И. Макаров, Н. А. Бородин, Р. В. Зиганынин, В. Э. Гюнтер, Е. Ф. Дударев. Опубл. // Открытия. Изобретения. - 1985. - № 39.

3. А. с. 1438738 СССР. Устройство для наложения анастомоза / В. В. Булынин, В. Б. Кейзман, В. Я. Колесников. Опубл. 23.11.87 // Открытия. Изобретения. - 1988.-№ 43. - С. 24.

4. Авруцкий М. Я. Фармакологические методы обезболивания / М. Я. Авруцкий, П. В. Смольников // Вейн А. М. Боль и обезболивание / А. М. Вейн, М. Я. Авруцкий. М., 1997. - С. 193-225.

5. Александров В. Б. Лапароскопические технологии в колоректальной хирургии / В. Б. Александров. М.: Медпрактика, 2003. - 188 с.

6. Анализ ошибок и осложнений при применении сшивающих аппаратов в абдоминальной хирургии / К. Д. Тоскин, В. И. Селиванов, Г. Н. Бабко и др. // Хирургия. 1978. - № 9. - С. 131-134.

7. Барсегян А. А. Лапароскопическая хирургия при опухолевой обструкции желчных путей/А. А. Барсегян, В.В.Феденко//Вестник хирургии.-2001.-том 160.-№2.-С. 89-94.

8. Бессонов С. Л. Разработка и применение операции резекции желудка с компрессионным анастомозом из минилапаротомного доступа: Автореф. дис. .канд.мед.наук/С. Л. Бессонов.-Омск, 2003.-27с.

9. Бесшовные анастомозы в хирургии желудочно-кишечного тракта в условиях постоянного магнитного поля и без него (Экспериментальное исследование)

10. Н. Н. Каншин, Н. К. Пермяков, Р. Ф. Джалагония и др. // Арх. патологии. -1978.-Т. 40,№8. -С. 56-61.

11. Биомеханическое обоснование применения свархэластичных имплантатов с памятью формы / В. Э. Гюнтер, В. И. Итин, Р. В. Зиганыпин и др. // Имплан-таты с памятью формы: Материалы Рос. конф. Томск, 1992. - С. 4-6.

12. Бородин Н. А. Микробная проницаемость компрессионного холецистодуо-денального анастомоза / Н. А. Бородин, Б. К. Гиберт // Экспериментальные клинические исследования висцеральных систем организма человека: Сб. науч. тр. Курган, 1994. - С. 309-313.

13. Бородин Н. А. Холецистодуоденостомия при помощи компрессионного устройства из сплава с памятью формы (экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / Н. А. Бородин. Тюмень, 1987. -20 с.

14. Брехов Е. И. Опыт применения лазера и сшивающих аппаратов в хирургии желудочно-кишечного тракта (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. д-ра мед. наук / Е. И. Брехов. М., 1979. - 40 с.

15. Буркат Г. К. Электролитическое осаждение драгоценных металлов: Производственные рекомендации Р 213-02-93 / Г. К. Буркат. М. Изд-во стандартов, 1993.- 100 с.

16. Бычков В. Г. Морфологические особенности компрессионного шва в би-лиодигестивной'хирургии / В. Г. Бычков, Б. К. Гиберт // Экспериментальныеклинические исследования висцеральных систем организма человека: Сб. науч. тр. Курган, 1994. - С.290-293.

17. Вечеровский И. Ф. Опыт применения аппарата АКА-2 для наложения компрессионных анастомозов при операциях на толстой кишке / И. Ф. Вечеровский, Н. П. Сушин, А. В. Файнштейн // Проблемы проктологии: Сб. науч. трудов. М., 1986. - № 7. -С. 46-49.

18. Вилянский М. П. Методы соединения тканей в хирургии органов брюшной полости / М. П. Вилянский, А. М. Желнина, Е. А. Хазан //Хирургия. 1977. -№ 4. - С. 36-40.

19. Висаитов Б. А. Ранние осложнения в желудочно-кишечной хирургии / Б. А. Висаитов // Хирургия. 1986. - № 4. - с. 138-141.

20. Витебский Я. Д. Основы клапанной гастроэнтерологии / Я. Д. Витебский. -Челябинск: Южно-Урал. кн. изд-во, 1994. 304 с.

21. Вишневский А. А. Желчеотводящие анастомозы / А.А.Вишневский, Я. Л. Ульманис, Э. В. Гришкевич. М.: Медицина, 1972. - 303 с.

22. Власов В.В. Введение в доказательную медицину / В. В. Власов. М.: Ме-диасфера, 2001. - 392 с.

23. Воробьев Г. И. Использование сшивающих аппаратов в колопроктологии / Г. И. Воробьев, Т. С. Одарюк, К. Н. Саламов // Механический шов в хирургии: Материалы Всесоюз. симп. с участием иностр. специалистов. М., 1991. -С. 25-27.

24. Галлингер Ю. И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю. И. Галлингер, А. Д. Тимошин. М., 1992. - 66 с.

25. Гальперин Э. И. Рубцовые стриктуры желчных протоков / Э. И. Гальперин, Н. Ф. Кузовлев, С. Р. Караполян. М.: Медицина, 1982. - 240 с.

26. Гвамичава Р. Р. Сравнительная оценка компрессионного и ручного методов формирования межкишечного анастомоза при хирургическом лечении рака ободочной кишки: Автореф.дис. . канд. мед. наук / Р. Р. Гвамичава. М., 1989. - 20 с.

27. Гиберт Б. К. Отдаленные результаты компрессионной холедоходуодено-стомии / Б. К. Гиберт // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине: Материалы докл. междунар. конф. Новосибирск, 1995. - С. 3334.

28. Гиберт Б. К. Разработка и применение имплантатов с памятью формы в би-лиодигестивной хирургии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Б. К. Гиберт. -Томск, 1995. 36с.

29. Гиберт Б. К. Сроки отторжения компрессионных устройств при холедохо-дуоденостомии / Б. К. Гиберт // Тезисы докладов областной конференции хирургов. Тюмень, 1990. - С. 179-180.

30. Гилевич Ю. С. Анастомозы в брюшной хирургии / Ю.С. Гилевич, В.И. Оно-приев. Ставрополь, 1978. - 378 с.

31. Гиляревский С. Р. Современные принципы анализа экономической эффективности медицинских вмешательств / С.Р. Гиляревский // Экономика здравоохранения. 2001. - № 9. - С. 18-21.

32. Гланц С. Медико-биологическая статистика: Пер. с англ. / С. Гланц. М.: Практика, 1998. - 459 с.

33. Гончаров С. В. Применение компрессионного шва на этапах выполнения резекции кишечника и спленэктомии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. В. Гончаров. М., 1990. - 24 с.

34. Грамичава Р. Р. Сравнительная оценка компрессионного и ручного метода формирования межкишечного анастомоза при хирургическом лечении рака ободочной кишки: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. Р. Грамичава. М., 1989.-25 с.

35. Грицман Ю. Я. Механический шов при резекции желудка и кишечника: Автореф. дис. д-ра мед. наук / Ю. Я. Грицман. Горький, 1962. - 26 с.

36. Гулевский Б. А. Результаты использования компрессионного анастомоза в лечении рака ободочной кишки / Б. А. Гулевский, Н. Ф. Савченко, Т. А. Пивень // Тезисы докладов зональной научно-практической конференции. Уфа, 1987. - С. 63-64.

37. Гюнтер В. Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Автореф. дис. д-ра физ.-мат. наук / В. Э. Гюнтер. Томск, 1989. - 40 с.

38. Дамбаев Г. Ц. Применение имплантатов из сплава с памятью формы для лечения непроходимости желчных протоков / Г. Ц. Дамбаев, Л. Р. Базилевич, А. И. Трещев // Имплантаты с памятью формы. 1992. - № 3. - С. 7-12.

39. Даценко Е. М. Применение аппарата АКА-2 при операциях на толстой кишке / Е. М. Даценко, Е. Б. Дружинин, А. К. Пулатов // Материалы областной научно-практической конференции. Курск, 1985. - С. 156-157.

40. Джалогония Р. А. Компрессионные бесшовные анастомозы в хирургии желудочно-кишечного тракта: Автореф. дис. . канд. мед. наук / Р. А. Джалогония. М., 1979. -20 с.

41. Егиев В. Н. Волшебный мир сшивающих аппаратов / В. Н. Егиев. М., 1995. -176 с.

42. Емельянов С. И. Лапароскопическая хирургия желудка / С. И. Емельянов, Н. Л. Матвеев, В. В. Феденко. М.: Медпрактика, 2002. - 164 с.

43. Загородний В. К. К вопросу профилактики несостоятельности межкишечных анастомозов (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / В. К. Загородний. Иркутск, 1979.-20 с.

44. Заживление компрессионных анастомозов толстой кишки / Н. К. Пермяков, Н. Н. Каншин, А. И. Хамидов, С. И. Яковлев // Хирургия. 1982. — № 10. -С. 38-42.

45. Запорожец А. А. Инфицирование брюшины через физически герметичный шов / А. А. Запорожец // Наука и техника. М., 1970. - С. 312.

46. Запорожец А. А. Механизм возникновения и профилактика перитонита после операций на желудочно-кишечном тракте: Автореф. дис.д-ра мед. наук/А. А. Запорожец. Минск, 1985. - 40 с.

47. Запорожец А. А. Послеоперационный перитонит / А. А. Запорожец // Наука и техника. М., 1974. - С. 182.

48. Зедгенидзе Г. А. Рентгенологические исследования лабораторных животных / Г. А. Зедгенидзе. М., 1970. - 312 с.

49. Зиганыпин Р. В. Новые аспекты решения проблемы созданий соустий в брюшной хирургии / Р.В. Зиганышш, В.Э. Гюнтер, Б.К. Гиберт // Имплантаты с памятью формы. Томск, 1991. - № 2. - С. 4-7.

50. Зиганыпин Р. В. Применение металлов с памятью формы для создания компрессионных анастомозов / Р. В. Зиганыпин, А. И. Макаров, Н. А. Бородин // Проблемы техники в медицине: Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. Томск, 1983. -С. 169-170.

51. ИгнатчикС. В. Экспериментально клиническое обоснование применения имплантатов с памятью формы для наложения кишечных анастомозов у детей с учетом роста и созревания тканей: Автореф. дис.канд.мед.наук /

52. С. В. Игнатчик.-Омск, 1996.- 16с.

53. Калинина Т. В. Применение аппарата КЦ-28 / Т. В. Калинина // Хирургия. -1976.-№3.-С. 137-140.

54. Кашпин Н. Н. Использование механического компрессионного шва в желудочной хирургии / Н. Н. Каншин, С. И. Яковлев // Послеоперационные гнойные осложнения: (Сб. науч. тр.). М., 1993. - С. 149-151.

55. Каншин Н. Н. Кишечные швы, используемые при операциях на толстой кишке / Н. Н. Каншин, А. И. Хамидов, С. И. Яковлев. М.: Сов. медицина, 1984. -№ 1. - С. 101-103.

56. Каншин Н. Н. Компрессионные анастомозы при вмешательстве на кишечнике и желчных путях / Н. Н. Каншин, С. И. Яковлев // Послеоперационные гнойные осложнения: (Сб. науч. тр.). М., 1993. - С. 86-88.

57. Каншин Н. Н. Наложение компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА-60 с эластичными прокладками / Н. Н. Каншин // Хирургия. 1981. - № 7. -С. 86-89.

58. Каншин Н. Н. Наложение толстокишечных компрессионных анастомозов аппаратом НЖКА-60 с силиконовыми фиксаторами сдавливания / Н. Н. Каншин, А. И. Хамидов // Вест, хирургии. 1981. - № 12. - С. 52-57.

59. Каншин Н. Н. Новое направление в развитии хирургических сшивающих аппаратов / Н. Н. Каншин // Труды XXX Всесоюзного съезда хирургов. М., 1983. - С. 407-408.

60. Каншин Н. Н. Применение аппаратов АКА-2 при операциях на желудке / Н. Н. Каншин // Хирургия. 1987. - № 3. - С. 98-100.

61. Кечеруков А. И. Компрессионный шов, преимущества и недостатки / А. И. Кечеруков, В. Н. Горбачев, А. А. Ерков // Сверхэластичные медицинские материалы и имплантаты с памятью формы в медицине: Материалы докл. междунар. конф. Томск, 1998. - С. 69.

62. Кечеруков А. И. Морфогенез компрессионного и ручного шва / А. И. Кечеруков // Закономерности морфогенеза и регуляции тканевых процессов в нормальных экспериментальных и патологических условиях: Материалы конф. Тюмень, 1998. - С. 75.

63. Кечеруков А. И. Разработка и применение компрессионных и дистракцион-ных устройств из никелида титана в хирургии прямой и ободочной кишки: Автореф. дис. д-ра мед. наук / А. И. Кечеруков. Томск, 1998. - 40 с.

64. Кечеруков А. И. Сроки миграции имплантатов при формировании компрессионных толстокишечных анастомозов / А. И. Кечеруков, И. М. Крючков, Ф. Ш. Алиев // Актуальные проблемы колопроктологии: Материалы конф. -Н. Новгород, 1995. С. 184-185.

65. Кныш В. И. Использование сшивающих аппаратов АКА-2 и АЬСА-4 в онкологии / В. И. Кныш, В. Ф. Царюк // Механический шов в хирургии: Материалы Всесоюз. симп. с участием иностр. специалистов. М., 1991. - С. 4749.

66. Комплексная оценка заживления кишечных анастомозов в раннем послеоперационном периоде / Г. И. Воробьев, Я. В. Минц, В. В. Веселов и др. // Хирургия. 1989. - № 2. - С. 47-51.

67. Компрессионные анастомозы в желудочно-кишечной хирургии / Р. В. Зиганынин, В. Э. Гюнтер, А. Г. Гиновкер и др. // Хирургия. 1990. -№8.-С. 115-120.

68. Компрессионные анастомозы имплантатами с памятью формы при резекции и экстирпации желудка/ Р. В. Зиганыпин, В. Л. Петелин, А. Р. Юсупов, А. М. Машкин.// Метод.руководство.- 1993. -44с.

69. Компрессионные толстокишечные анастомозы в осложненных условиях Ю.В. Балтойс, Н. Д. Кучер, В.А. Жельман и др. // Вестн. хирургии. 1993. -№ 5-6. - С. 6-9.

70. Компрессионный кишечный шов как средство профилактики послеоперационного перитонита / Н. Н. Каншин, Р.А. Джалогония, Н. В. Лебедев, С. И. Яковлев // Гнойный перитонит: Тр. Моск. НИИ скорой помощи. М., 1979. - С 163-165.

71. Корнилов И. И. Никелид титана и другие сплавы с эффектом памяти формы / И. И. Корнилов, О. К. Белоусов, Е. В. Качур. М., 1977. - 180 с.

72. Кригер А. Г. Рецидив желчекаменной кишечной непроходимости /

73. A. Г. Кригер // Хирургия. 1985. - № 1. - С. 105.

74. Крючков И. М. Компрессионный анастомоз толстой кишки имплантатами с памятью формы (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / И. М. Крючков. Тюмень, 1992. - 20 с.

75. Кубышкин В. А. Гастроэзофагеальная рефлюксная болезнь /

76. B. А. Кубышкин, Б. С. Корняк. М.: СПРОС, 1999. -208 с.

77. Кукош В. И. Непосредственные и отдаленные результаты после резекции желудка с применением механического шва при язвенной болезни /

78. B. И. Кукош, В. Я. Кабанов // Хирургия. 1974. - № 4. - С. 36-39.

79. Кульский Л. А. Серебряная вода / Л. А. Кульский. Киев: Наукова думка, 1968. - 103 с.

80. Кушниренко О. Ю. Эндоскопическая и рентгенологическая оценка оценка состояния и функции холедоходуоденоанастомозов: Автореф. дис. . канд. мед. наук./ О. Ю. Кушниренко.- Тюмень, 1995.-27с.

81. Луцевич Э. В. Эндоскопическая хирургия: истоки и настоящее / Э. В. Луцевич, И. Н. Белов // Хирургия. 1996. - № 1. - С. 39-41.

82. Лыткин М. И. Бесшовный компрессионный анастомоз в хирургии толстой кишки / М. И. Лыткин, Н. Н. Каншин, В. Ю. Клур // Вестн. хирургии. 1982. -№ 11.- С. 153.

83. Любарский М. С. Непроходимость кишечника, вызванная желчным камнем / М. С. Любарский, Е. М. Благитко, Л. Л. Хайд // Хирургия. 1985. - № 8.1. C. 127.

84. Макаренко Т. П. Ведение больных общехирургического профиля в послеоперационном периоде / Т. П. Макаров, Л. Г. Харитонов, А. В. Богданов.- М : Медицина, 1989.-352с.

85. Макаров А. И. Способ формирования компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии при помощи устройства из сплава с памятью формы (экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук / А. И. Макаров. Тюмень, 1986. - 20 с.

86. Макроскопическая картина компрессионного и ручного швов толстой кишки в сравнительном аспекте / А. И. Кечеруков, И. М. Крючков, И. А. Чернов,

87. A. С. Тихомиров // Закономерности морфогенеза и регуляции тканевых процессов в нормальных экспериментальных и патологических условиях: Материалы конф. Тюмень, 1998. - С.76.

88. Мапундо С. А. Морфологические особенности формирования бесшовных анастомозов кишечника при использовании механических постоянных магнитов: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. А. Мапундо. Калинин, 1987. -20 с.

89. Матешук В. П. Техника резекций и анастомозов с применением однорядного внутриузелкового шва / В. П. Матешук, Е. Я. Сабуров. Ярославль, 1962. -32 с.

90. Машкин А. М. Разработка и применение компрессионного анастомоза пищевода с желудком и тонкой кишкой имплантатами с памятью формы: Автореф. дис. канд. мед. наук / А. М. Машкин. Тюмень, 1995. - 40 с.

91. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В. Э. Гюнтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин и др. Томск, 1998. - 487с.

92. Межкишечные анастомозы / В. Д. Федоров, В. JI. Ривкин, A.M. Тихонов и др. // Сов. медицина. 1975. - № 2. - С. 32-37.

93. Межкишечный компрессионный анастомоз у детей / Г. Д. Мезенцев,

94. B. М. Аксельров, В. Э. Гюнтер, Сопко А. А. // Хирургия. 1990. - № 8.1. C. 20-24.

95. Мезенцев Г. Д. Первый опыт компрессионных анастомозов в условиях разлитого гнойного перитонита / Г. Д. Мезенцев, А.И. Яковенко, А. В. Махнев // Имплантаты с памятью формы: Материалы Рос. конф. Томск, 1992. - С. 24-25.

96. Микробиологическая характеристика различных типов швов при формировании межкишечных анастомозов / А. Я. Веселов, В. В. Плотников,

97. Ю. Б. Чинарев и др. // Медицина и охрана здоровья-98: Материалы докл. междунар. симп. Тюмень, 1998. - С. 97.

98. Морфогенез тканей в зоне бесшовного компрессионного межкишечного анастомоза созданного имплантатом с памятью формы / Ю. С. Бут, О. Б. Оспанов, С. Н. Еломенко, Р. К. Валитов // Морфология. 1996. - № 2. — С. 39.

99. Мысливцев С. В. Компрессионные толстокишечные анастомозы аппаратом АКШ / С. В. Мысливцев, В. В.Плотников, Ю. Б. Чинарев // Медико-биологический вестник им. Я. Д. Витебского. Курган, 1999. - № 1(8). - С. 24-25.

100. Мысливцев С. В. Компрессионный колоректальный анастомоз аппаратом АКШ / С. В. Мысливцев, В. В. Плотников, Ю. Б. Чинарев // Медицина и охрана здоровья-98: Материалы докл. междунар. симп. Тюмень, 1998. - С. 94.

101. Мысливцев С. В. Создание компрессионного колоректального анастомоза аппаратом собственной конструкции / С. В. Мысливцев, В. В. Плотников, Ю. Б. Чинарев // Медицина и охрана здоровья: Материалы междунар. симп. -Тюмень, 1997.-С. 122-123.

102. Мысливцев С. В. Толстокишечные компрессионные анастомозы аппаратом АКШ / С. В. Мысливцев, В. В. Плотников, Ю. Б. Чинарев // Актуальные проблемы колопроктологии: Тез. докл. IV Всерос. конф. с междунар. участием. Иркутск, 1999. - С. 485-486.

103. Мышкин К. И. Применение постоянных магнитов в бесшовных анастомозах / К. И. Мышкин, Н. Е. Долгушин, В. И. Завлев // Вестн. хирургии. 1987. - № 7. - С. 47-51.

104. Наложение компрессионных анастомозов при операциях по поводу рака толстой кишки / В. И. Кныш, В. Ф. Царюк, И. А. Гуськов, А. Е. Сачков // Хирургия. 1984. - № 3. - С. 107-109.

105. Наседкин Г. К. Компрессионный анастомоз аппаратом АКА при резекции желудка: Автореф. дис. канд. мед. наук / Г. К. Наседкин. М., 1993. - 20 с.

106. Новая технология создания компрессионного анастомоза в желудочно-кишечной хирургии сверхэластичными имплантатами с памятью формы / Р. В. Зиганыпин, В. Э. Гюнтер, Б. К. Гиберт и др. Томск: STT, 2000. - 176 с.

107. Новые способы создания компрессионных анастомозов в брюшной хирургии на основе эффекта памяти у сплава никелида титана / Р. В. Зиганыпин, В. Э. Гюнтер, Б. К. Гиберт и др. // Имплантаты с памятью формы. Томск, 1992. - № 3. - С. 3-7.

108. Обоснование резекции толстой кишки с применением постоянных магнитов у детей с болезнью Гиршпрунга / Г.С.Васильев, Н. Д. Шумов, Т. И. Вавилова и др. // Проблемы проктологии: Сб. науч. тр. М., 1986. -№ 7. - С.63-66.

109. ОбысовА. С. Надежность биологических тканей / А. С. Обысов. М.: Медицина, 1971. - 104 с.

110. Оспанов О. Б. Лапароскопическая компрессионная технология создания билиодигестивных анастомозов / О. Б. Оспанов. Омск: Изд-во ОмГМА,2002.- 110 с.

111. Оспанов О. Б. Лапароскопический компрессионный сшивающий аппарат / О. Б. Оспанов // Эндоскопич. хирургия. 1998. - № 3. - С. 46-47.

112. Оспанов О. Б. Лапароскопический метод выполнения обходных анастомозов в абдоминальной хирургии / О. Б. Оспанов // Эндоскопич. хирургия.2003.- №3.- С. 35-40.

113. Оспанов О. Б. Обходной компрессионный анастомоз в лапароскопической хирургии / О. Б. Оспанов. Омск: ИПЦ ОмГМА, 2003. - 152 с.

114. Оспанов О. Б. Метод лапароскопического выполнения обходного анастомоза в абдоминальной хирургии: Метод, рекомендации / О. Б. Оспанов. -Астана, 2003. 34 с.

115. Оспанов О. Б. Формирование компрессионных тонкокишечных анастомозов при помощи устройства с памятью формы (экспериментальное исследование) / О. Б. Оспанов // Хирургия. 1999. - № 2. - С. 39 - 43.

116. Пат. 2008033 РФ, МКИ А 61 М 27/00. Хирургический дренаж / О. Б. Оспанов. № 5054113; Заявлено 08.07.92; Опубл. 28.02.94, Бюл. № 4.

117. Пат. 2036614 РФ, МКИ А 61 В 17/11. Устройство для компрессионного создания анастомозов / О. Б. Оспанов. № 93017929; Заявлено 06.04.93; Опубл. 10.06.95, Бюл. № 16. - С. 84.

118. Пат. 2043753 РФ, МКИ А 61 В 17/11. Устройство для компрессионного создания анастомозов / О. Б. Оспанов. № 93045424; Заявлено 23.09.93; Опубл. 20.09.95, Бюл. № 26.

119. Пат. 2054891 РФ. Хирургический сшивающий аппарат / Н. Н. Каншин, В. А. Липатов. Заявлено 19.07.89; Опубл. 27.02.96, Бюл. № 6.

120. Пат. 2054892 РФ. Аппарат для наложения компрессионных анастомозов / Н. Н. Каншин, В. А. Липатов. Заявлено 29.0592; Опубл. 27.02.96, Бюл. № 6.

121. Пат. 2062052 РФ. Устройство для создания кишечного анастомоза «конец в конец» / Р. В. Зиганыпин, А. И. Кечеруков, Л. А. Монасевич, В. Э. Понтер. Заявлено 07.07.93; Опубл. 20.06.96, Бюл. № 17.

122. Пат. 2065729 РФ. Хирургический сшивающий аппарат / Н. Н. Каншин,

123. B. А. Липатов. Заявлено 26.12.90; Опубл. 27.08.96, Бюл. № 24.

124. Пат. 2071732 РФ. Устройство для компрессионного анастомоза полых органов / В. М. Шилин, И. И. Клепиков. Заявлено 04.07.94; Опубл. 20.01.97, Бюл. № 2.

125. Пат. 2073997 РФ. Аппарат для наложения компрессионных анастомозов / И. А. Гуськов, Н. Н. Каншин, В. А. Липатов. Заявлено 15.12.95; Опубл. 27.02.97, Бюл. № 6.

126. Пат. 2109488, РФ. Аппарат для лапароскопических компрессионных анастомозов / О. Б. Оспанов. Заявлено 13.05.96; Опубл. 27.04.98, Бюл. № 12.

127. Пат. 2110222 РФ. Устройство для создания кишечного анастомоза «конец в конец» / Е. Ф. Устинова, Р. В. Зиганыпин, И. М. Крючков и др. Заявлено 18.01.96; Опубл. 10.05.98, Бюл. № 13.

128. Пат. 2118511 РФ. Устройство для создания анастомоза «бок в бок» / Г. Ц. Дамбаев, А.В.Проскурин, Е. Г. Дамбаева и др. Заявлено 21.06.96; Опубл. 10.09.98, Бюл. № 25.

129. Пат. 2123300 РФ. Устройство для наложения анастомозов на полые органы пищеварительного тракта / X. А. Гамзатов, В. И. Ахтырский. Заявлено 06.07.1992; Опубл. 20.12.98, Бюл. № 35.

130. Пат. 2126657 РФ. Устройство для наложения компрессионного анастомоза толстой кишки конец в конец / Р. В. Зиганыпин, В.В.Плотников,

131. C. В. Мысливцев и др. Заявлено 28.12.95; Опубл. 27.02.99, Бюл. № 6.

132. Пат. 2127556 РФ Аппарат для наложения компрессионных анастомозов / Р. В. Зиганыпин, В. В. Плотников, С. В. Мысливцев и др. Заявлено 03.12.96; Опубл. 20.03.99, Бюл. № 8.

133. Пат. 2128012 РФ, МКИ 6 А 61 В 17/11, 17/122. Аппарат О. Б. Останова для компрессионных анастомозов / О. Б. Оспанов. Заявлено 11.03.98; Опубл. 27.03.99, Бюл. № 9.

134. Пат. 2141263 РФ, МПК 6А61В 17/11. Способ лапароскопического выполнения анастомоза и устройство для его осуществления / О. Б. Оспанов, В. А. Самойлов, В. Л. Полуэктов, А. И. Добровольский. Приоритет от 16.02.96; Опубл. 20.11.99, Бюл. № 32.

135. Пат. 2155001. Аппарат для наложения анастомоза / Н. Н. Каншин, В. А. Липатов, А. Н. Каншин. Заявлено 30.03.1999; Опубл. 27.08.2000, Бюл. № 24.

136. Пат, 2184499 РФ. Аппарат для наложения компрессионных анастомозов / Н. Н. Каншин, В. А. Липатов. Заявлено 09.06.2000; Опубл. 10.07.2002, Бюл. № 19.,

137. Пат. 2189185 РФ. Устройство для анастомоза полых органов / Г. Ц. Дамбаев, О. А. Фатюшина, М. М. Соловьев и др. Заявлено 17.04.2000;ч

138. Опубл. 20.09.2002, Бюл. № 26.

139. Пат. 2193358. РФ. Аппарат для наложения анастомозов МПК 6А61В 17/11/ О.Б. Оспанов. Заявлено 26.10.2001; Опубл. 27.11.02, Бюл. № 33.

140. Пат. 2196528 РФ. Устройство для наложения компрессионного конце-концевого анастомоза / В. Н. Веревкин, Н. Л. Долгих. Заявлено 28.02.2000; Опубл. 20.01.2003, Бюл. № 2.

141. Пат. 219961 РФ. Способ формирования терминального компрессионного толстокишечного анастомоза / А. И. Кечеруков, И. А. Чернов, М. В. Горбачев, В. Э. Гюнтер и др. Заявлено 09.08.1999; Опубл. 10.03.2003, Бюл. № 7.

142. Педченко В. В. Компрессионные пищеводно-кишечные анастомозы: Дис. . канд. мед. наук / В. В. Педченко. М., 1990. - 148 с.

143. Первый опыт использования металла с ЭПФ в восстановительной хирургии толстой кишки / В. М. Брагин, В. В. Плотников, Ю. Б. Чинарев и др. // Современные проблемы медицины и биологии: Материалы XXX обл. науч.-практ. конф. Курган, 1997. - С. 98-100.

144. Первый опыт наложения компрессионных анастомозов аппаратом АКА-2 при операциях на толстой кишке / Н. Н. Каншин, М. И. Лыткин, В. И. Кныш и др. // Вестн. хирургии. 1984. - Т. 132, № 1. - С. 52-57

145. Петелин В. Л. Компрессионный гастроеюноанастомоз при резекции желудка в эксперименте и клинике: Автореф. дис. канд. мед. наук / В. Л. Петелин. Тюмень, 1993. - 26 с.

146. Петрова Н.П. Реакция тканей на металлические скобки / Н. П. Петрова // Хирургия. 1988. - № 9. - С. 87-93.

147. Плотников В. В. Разработка и применение компрессионного циркулярного шва при операциях на ободочной и прямой кишке: Автореф. дисд-рамед. наук / В.В. Плотников. Омск, 2001. -40 с.

148. Полухин С. И. Однорядный механический шов при формировании пище-водно кишечных и пищеводно- желудочных анастомозов: Автореф. дис. .канд.мед.наук/С. И. Полухин.- Омск, 1983.-19с.

149. Применение аппарата АКА-2 в хирургии рака желудка / А. А. Клименков, Ю. И. Патютко, А. Б. Итин и др. // Механический шов в хирургии: Материалы Всесоюз. симп. М., 1991. - С. 46 - 47.

150. Применение постоянных магнитов в хирургии пищеварительного тракта у детей / Э. А. Степанов, Г. С. Васильев, Н. А. Шарипов и др. // Вестн. АМН СССР. 1984. - № 9. - С. 6-11.

151. Припудников А. В. Морфофункциональная характеристика метода формирования толстокишечных компрессионных анастомозов с отсроченной реканализацией: Автореф. дис. канд. мед. наук / Крымский мед. институт; А. В. Припудников. — Симферополь, 1990. 21 с.

152. Прудков И. Д. Хирургическая лапароскопия / И. Д. Прудков // Клин, хирургия. 1974. - № 9. - С. 56-60.

153. Путов Н. В. О сроках несостоятельности швов анастомозов внутрибрюш-ных органов / Н. В. Путов, И. А. Ерюхин, Е. П. Мелехов // Вестн. хирургии. -1981.-№3.-С. 36-39.

154. Райкевич Н. П. О механической прочности различных слоев желудка и кишки / Н. П. Райкевич // Вестн. хирургии. 1963. - №1. - С. 133-134.

155. Рак поджелудочной железы (значение, проблемы, возможности лечения) /

156. A. М. Гарин, И. С. Базин. РосОнкоВеб.-1999.(электронная публикация).

157. Рамазанов М. Р. Ангиологический анализ межкишечных анастомозов: Автореф. дис. канд. мед. наук / М. Р. Рамазанов. Казань, 1986. - 23 с.

158. Реброва О. Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ Statistica / О. Ю. Реброва. М.: Медиасфера, 2002.-312 с.

159. Регенерация компрессионных желудочно-кишечных анастомозов /

160. B. Г. Вахоцкий, А. Б. Итин, А. А. Клименков и др. // Сборник научнопрактических трудов сотрудников центральной поликлиники № 1 МПС. -М., 1992. С.69-70.

161. Резекция толстой кишки с применением постоянных магнитов / Ю. С. Исаков, Э. А. Степанов, В. И. Гераськин и др. // Хирургия. 1982. -№6.-С. 102-106.

162. Результаты применения механических сшивающих аппаратов / М. И. Кузин, М. В. Данилов, Э. Янгибаев и др. // Вестн. хирургии. 1982. -№6. -С. 3-7.

163. Руководство по клинической эндоскопии / В. С. Савельев, Ю. Ф. Исаков, Н. А. Лопаткин и др.-М.¡Медицина, 1985.-544с.

164. Ручкин В. И. Компрессионный шов гастроэнтероанастомоза при резекции желудка по поводу язвы желудка и двенадцатиперстной кишки: Автореф. дис. д-ра мед. наук / В. И. Ручкин. Омск, 2000. - 40 с.

165. СавадянЭ. Ш. Использование препаратов серебра в хирургии и травматологии / Э. Ш. Савадян // Хирургия. 1989. - № 8. - С. 135-139.

166. Савадян Э. Ш. Современные тенденции использования серебросодержа-щих антисептиков / Э. Ш. Савадян, В. М. Мельникова, Г. П. Беликов // Антибиотики и химиотерапия. 1989. - Т. 34, № 11. - С. 874-878.

167. Сажин В. П. Лапароскопическая хирургия / В. П. Сажин, А. В. Федоров. — М.: Реком, 1999. 178 с.

168. СаламахинМ. П. Лапароскопический компрессионный холецистоэнте-роанастомоз при механической желтухе: Автореф. дис. .канд.мед.наук / М. П. Саламахин.-Омск, 2002.-17с.

169. Серебро в медицине, биологии и технике. Новосибирск: Ин-т клинич. иммунологии СО РАМН, 1996. - Вып. 5.-236 с.

170. Сигал М. 3. Трансиллюминация при операциях на полых органах / М. 3. Сигал. М.: Медицина, 1974. - 184 с.

171. СиткоЛ.А. Сравнительная оценка кишечных швов в эксперименте / Л. А. Ситко, А. В. Лысов, С. В. Игнатчик // Сверхэластичные имплантаты с памятью формы в медицине: Материалы докл. междунар. конф. Новосибирск, 1995.-С. 193-194.

172. Современные данные о возможностях хирургического лечения больных раком поджелудочной железы и периампулярной зоны / Ю. И. Патютко, А. Г. Котельников, В. Ю. Косырев и др. // Совр. онкология. 2000. - Т. 2, № 1.-С.23.

173. Соловьев Г. М. Кровопотеря в кардихирургии / Г.М.Соловьев, М. В. Супрунов / Кардиология. 1999. - № 11. - С. 11-14.

174. Сперанская Е. Н. Методики операций на собаках и проведения хронических опытов в физиологии / Е. Н. Сперанская. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953.-240 с.

175. Сплавы с памятью формы в медицине / В. Э. Понтер, В. В. Котенко, М. 3. Миргазизов и др. Томск, 1986. - 208 с.

176. Стуккей Л. Г. Пуговка Мерфи и её видоизменение: Автореф. дис. . д-ра мед. наук / Л. Г. Стуккей. СПб., 1903. - 40 с.

177. Торотадзе H. H. Анализ ошибок и осложнений при операциях с применением механического шва в желудочной хирургии: Автореф. дис. . канд. мед. наук / H. Н. Торотадзе. М., 1980. - 16 с.

178. Тушурашвили С. Р. Восстановление кишечной непрерывности после экстренных операций Гартмана с использованием аппарата АКА: Автореф. дис. . канд. мед. наук / С. Р. Тушурашвили. М., 1990. — 24 с.

179. УльманисЯ. JI. Обходные анастомозы при операциях на желчных путях (Клиническое, морфологическое и рентгенологическое исследование): Автореф. дис. д-ра мед. наук / Я. JI. Ульманис. М., 1969. - 34 с.

180. Федоров И. В. Эндоскопическая хирургия / И.В.Федоров, Е. И. Сигал,

181. B. В. Одинцов. М.: ГЭОТАР Медицина, 1998. - 352 с.

182. Хамидов А. И. Компрессионное соединение тканей в хирургии органов брюшной полости / А. И. Хамидов // Клин, хирургия. 1989. - № 2. - С. 43 -46.

183. Хамидов А. И. Морфология сосудов в зоне компрессионного толстокишечного анастомоза / А. И. Хамидов // Сборник трудов СГМИ. Ставрополь, 1991.-С. 93-96.

184. Хамидов А. И. Ошибки и осложнения при использовании АКА-2 при операциях на толстой кишке / А.И. Хамидов // Хирургия. 1989. - № 7.1. C. 103-105.

185. Хамидов А. И. Хирургические операции на толстой кишке с использованием различных видов кишечного компрессионного шва: Автореф. дисд-ра мед. наук / А. И. Хамидов. М., 1984. -37 с.

186. ЦарикС. Л. Отсроченный компрессионный анастомоз при неотложной резекции толстой кишки: Автореф. дис. .канд. мед. Наук / С. Л. Царик.-Омск, 2003. -27с.

187. Царюк В. Ф. Опыт формирования компрессионных анастомозов у 300 больных раком ободочной кишки / В. Ф. Царюк, Р. Р. Грамичава // Тезисы докладов XVI Республиканской конференции молодых медиков Грузии. -Тбилиси, 1987. С. 420-421.

188. Чиссов В. И. Ошибки в клинической онкологии / В. И. Чиссов,

189. A. X. Трахтенберг. М.: Медицина, 2001. - 544 с.

190. Шалимов А. А. Хирургия кишечника / А. А. Шалимов, В. Ф. Саенко. — Киев: Здоровья, 1977. 244 с.

191. Шарипов Н. А. Применение постоянных магнитов при резекции толстой кишки у детей:Автореф. дис. канд. мед. наук / Н. А. Шарипов. М., 1982. — 20 с.

192. Шилин В. М. Применение устройств с памятью формы в абдоминальной хирургии / В. М. Шилин, И. И. Клепиков, В. В. Логвинов // Тезисы докладов 2 международного конгресса ассоциации SME. Новокузнецк, 1993. - С.113.

193. ШоттА. В. Кишечный шов / А. В. Шотт, А. А. Запорожец,

194. B. Ю. Клинцевич. Минск, 1983. - 160 с.

195. Эндоскопические билиодигестивные анастомозы с использованием магнитных элементов (экспериментально-клиническое исследование) / В. С. Савельев, М. В. Авалиани, С. А. Капранов и др. // Хирургия. 1993. - № 3.1. C.10-17.

196. Эффекты памяти формы и их применение в медицине / В. Э. Гюнтер, В. И. Итин, Л. А. Монасевич и др. Новосибирск: Наука, 1992. - 742 с.

197. Alam Т. A. The management of gastric outlet obstruction secondary to inoperable cancer / Alam Т. A., M. Baines, M. C. Parker // Surg. Endosc. 2003. - Vol. 17,№2.-P. 320 -323.

198. Alternative technige of laparoscopic hepaticojejunostomy for advanced pancreatic head cancer / M. A. Machado, J. R. da Rocha, P. Herman et al. // Surg. Laparos. Endosc. Percutan. Tech. 2000. - Vol. 10, № 3. - P. 174-177.

199. Amat C. Appareils a sutures: les viroles de Denas; les points de Bonnier; les boutons de Murphy / C. Amat // Arch Med. Pharmacie Militaries Paris. 1895. -Vol. 25. - P. 273-285.

200. Ammori B. J. Laparoscopic pancreas-preserving distal duodenectomy for duodenal stricture related to nonsteroidal antiinflammatory drugs (NSAIDs) / B.J. Ammori // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16, № 9. - P. 1362-1363.

201. Anastomosis of the colon using the Valtrac biofragmentable ring / Z. Glavic, D. Kovacic, M. Skegro et al // Lijec. Vjesn. 2000. - Vol. 122, № 5-6. - P. 136139.

202. Anastomosis using the Valtrac ring pro and con / A. Vrzgula, J. Bober, I. Blazej et al. // Rozhl. Chir. - 2000. - Vol. 79, № 3. - P. 116-119.

203. Anastomotic compression button: a new mechanical device for sutureless bowel anastomosis / R. A. Malthaner, F. Z. Hakki, N. Saini et al. // Dis. Colon. Rectum. 1990. - Vol. 33, № 4. - P. 291-297.

204. Anastomotic Materials and colorectal carcinogenesis / J. R. Mc Gregor, D. J. Galloway, F. Jarrett, W. D. George // Br. J. Surg. 1988. - Vol. 75. - P. 603.

205. Anastomotic suture materials and implantation metastases: an experimental stady / J. R. Mc Gregor, D. J. Galloway, M. C. Cullough, W. D. George // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76. - P. 331-334.

206. Bar-Valtrac a modern alternative to conventional intestinal anastomosis? / I. Penka, R. Sefr, F. Jagos, A. Nazarcuk // Rozhl. Chir. - 1999. - Vol. 78, № 5. -P. 237-241.

207. The BAR-Valtrac for the colon /1. Penka, A. Nazarcuk, F. Jagos et al // Rozhl. Chir. 1999. - Vol. 78, № 11. - P. 597-601.

208. Bergamaschi R. Laparoscopic gastrojejunostomy / R. Bergamaschi. Surg. Endosc. - 1998. - Vol. 12, № 9. - P. 1190-1191.

209. Biocompatibilita dei materiali di sutura in uso nela chirurgia del colon / R. Cursio, J. Gugenheim, J. Mouiel et al // Minerva Chir. 1999. - Vol. 1-2. -P. 49-55.

210. Biofragmentable bovel anastomoses ring: comparative efficacy studies in dogs / J. W. Maney, A. R. Katz, L. K. Li et al. // Surgery. 1988. - Vol. 103. - P. 56-62.

211. A biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis. An experimental study / T. G. Hardi, W. G. Pace, J. W. Manei et al. // Dis. Colon. Rectum. 1985. -Vol. 28,№7.-P. 484-490.

212. Boerema J. The technique of our method of transabdominal total gastroectomy in cases of gastric cancer / J. Boerema // Arch. Chir. Neerl. 1954. - Vol. 6. -P. 95-111.

213. BohmB. Postoperative intestinal motility following conventional and laparoscopic intestinal surgery / B. Bohm, J. W. Milsom, V. W. Fazio // Arch. Surg. — 1995. Vol. 130, № 4. - P. 415-419.

214. BraleyS. C. Wolfe Late gastrointestinal hemorrhage after gastric bypass / S. C. Braley, N. T. Nguyen, B. M. Wolfe // Obes. Surg. 2002. - Vol. 12, № 3. -P. 404-407.

215. Brune I. B. Laparoscopic side-to-side gastrojejunostomy / I.B Brune, K. Schonleben // Chirurg. 1992. - Vol. 63, № 7. - P. 577-580.

216. Buchmann P. Initial experiences with the biofragmentable Valtrac anastomosis rings / P. Buchmann, M. Decurtins, R. Hoffmann // Helv. Chir. Acta. 1992. -Bd. 58. - S. 863-869.

217. Cardiac function during laparoscopic vs open gastric bypass / N. T. Nguyen, H. S. Ho, N. W. Fleming et al. // Surg. Endosc . 2002 . - Vol. 16, № 1. - P. 7883.

218. Castleman J. S. Biocompatibility of nitinol alloy as an implany material / J. S. Castleman, S. M. Motzkin, A. A. Alicandri //J. Biomed. Mater. Res. 1976. -Vol. 10. - P.695.

219. Chassin J. L. Errors and Pitfalls in stapling gastrointestinal tract anastomosen / J. L. Chassin, K. M. Rifkind, J. W. Turner // Surg. Clin. N. Amer. 1984. - Vol. 64. - № 3. - P. 441-459.

220. Choi Y. B. Laparoscopic gatrojejunostomy for palliation of gastric outlet obstruction in unresectable gastric cancer / Choi Y. B. // Choi Surg. Endosc . 2002 . -Vol. 16, № 11.-P. 1620-1626.

221. Chua C. L. Colonic anastomosis with sutureless biofragmentable rings / C. L. Chua // Singapore Med. J. 1993. - Vol. 34. - P. 541-544.

222. Clinical applications of magnetic rings in colorectal anastomosis / A. Jansen, W. H. Brummelkamp, G. A. Davies et al. // Surg. Gynecol. Obstet. 1981. - Vol. 153.-P. 537-545.

223. Cohn I. Implantation in cancer of the colon /1. Cohn // Surg. Gynecol. Obstet. -1967.-Vol. 124. P. 501-508.

224. Colonic anastomosis with the nickel-titanium temperature-dependent memory-shape device / I. L. Nudelman, V. Fuko, F. Greif, S. Lelcuk // Am. J. Surg. 2002. -Vol. 183, №6. -P. 697-701.

225. The comparative assessment of the healing process of the intestinal anastomoses in dependence of different materials: an experimental study / J. Rudnicki, J. Staniszewska-Kus, W. Kielan et al // Polim. Med. 2000. - Vol. 30, № 3-4. -P. 33-56.

226. Comparison of pulmonary function and postoperative pain after laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized trial / N. T. Nguyen, S. L. Lee, C. Goldman et al. // J. Am. Coll. Surg. 2001. - Vol. 192, № 4. - P. 469-477.

227. A comparison study of laparoscopic versus open gastric bypass for morbid obesity / N. T. Nguyen, H. S. Ho, L. S. Palmer, B.M. Wolfe // J. Am. Coll. Surg. -2000. Vol. 191, № 2. - P. 149-157.

228. The current role of laparoscopic surgery in the treatment of benign gastroduo-denal diseases / J. S. Azagra, M. Goergen, P. De Simone, J. Ibanez-Aguirre // Hepatogastroenterology. 1999. - Vol. 46, № 27. - P. 1522-1526.

229. CuscheriA. Laparoscopic management of cancer patients / A. Cuscheri // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1995 . - Vol. 40, № 1. - P. 1-9.

230. Cuschieri A. Laparoscopic Management of Complicated Ulcer Disease / A. Cuscheri // Semin. Laparosc. Surg. 1994. - Vol. 1, № 3. - P. 190-196.

231. Cuschieri A. Laparoscopic surgery of the pancreas / A. Cuscheri // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1994. - Vol. 391, № 3. - P. 178-184.

232. Cystic duct patency in malignant obstructive jaundice. An ERCP- based study relevant to the role of laparoscopic cholecystojejunostomy / P. R. Tarnasky, R. E. England, L. M. Lail // An. Surg. 1995. - Vol. 221, № 3. - P. 265-271.

233. DyessD. L. A new technique for sutureless intestinal anastomosis. A prospective, randomized, clinicel trial / D. L. Dyess, P. W. Curreri, J. J. Ferrata // Am. Surg. 1990. - Vol. 56, № 2. - P. 71-75.

234. Early experiences with magnetic rings in resection of distal colon / A. Jansen, J. N. Keeman, G. A. Davies et al // Neth. J. Surg. 1980. - Vol. 32. - P. 20-27.

235. Effect of heated and humidified carbon dioxide gas on core temperature and postoperative pain: a randomized trial / N. T. Nguyen, G. Furdui, N. W. Fleming et al. // Surg. Endose. 2002. - Vol. 16, № 7. - P. 1050-1054.

236. Effect of open and laparoscopic surgery on cellular immunity in a swine model / N. T. Nguyen, J. D. Luketich, S. Schatz et al. // Surg. Laparosc. Endose. Percutan. Tech. 1999. - Vol. 9, № 3. - P. 176-180.

237. Effect of prolonged pneumoperitoneum on intraoperative urine output during laparoscopic gastric bypass / N. T. Nguyen, R. V. Perez, N. Fleming et al. // J. Am. Coll. Surg. 2002. - Vol. 195, № 4. - P. 476-483.

238. Eigler F. W. Mechanical compression anastomosis (AKA-2) of the colon and rectum. Results of a prospective clinical study / F. W. Eigler, E. Gross // Chirurgie. 1986. - Vol. 57. - P. 230-235.

239. Endolaparoscopic palliation of pancreatic cancer / J. Mouiel, N. Katkhouda, S. White, R. Dumas // Surg. Laparosc. Endos. 1992. - Vol. 2, № 3. - P. 241243.

240. Espat N. J. Patients with laparoscopicaly staged unresectable pancreatic adenocarcinoma do not reguire subseguent surgical biliary or gastric bypass / N. J. Espat, M. F. Brennan, K. C. Conlon // J. Am. Coll. Surg. 1999 . - Vol. 188, № 6. - P. 649-655.

241. Establishing a laparoscopic gastric bypass program / A. Dresel, J. A. Kuhn, M. V. Westmoreland et al. // Am. J. Surg. 2002. - Vol. 184, № 6. - P. 617-620.

242. Evaluation of core temperature during laparoscopic and open gastric bypass / N. T. Nguyen, N. W. Fleming, A. Singh et al.// Obes. Surg. 2001. - Vol. 11, №5. -P. 570-575.

243. Evaluation of intra-abdominal pressure after laparoscopic and open gastric bypass / N. T. Nguyen, S. L. Lee, J. T. Anderson et al. // Obes. Surg. 2001. - Vol. 11,№ l.-P. 40-45.

244. Experimental laparoscopic bypass of bile duct and duodenal obstruction / O. Schob, R. Schlumpf, R. Schmid et al. // Schweiz. Med. Wochenschr. 1994. -Vol. 124, №41.-P. 1813-1820.

245. Experimental carcinogenesis at sutured and sutureless colonic anastomoses / J. L. Mc Gue, J. P. Sheffield, C. Uff, R K. Phillips // Dis. Colon. Rectum. 1992. - Vol. 35. - P. 902-909.

246. Fades M. B. Use of gastrostomy and combined gastrojejunostomy tubes for enteral feeding / M. B. Faries, J. L. Rombeau // World J. Surg. 1999. - Vol. 23, № 6. - P. 603-607.

247. Fingerhut A. Laparoscopic Bypass for Inoperable Disease of the Pancreas / A. Fingerhut, C. Cudeville // Semin. Laparosc. Surg. 1996. - Vol. 3, № 1. -P. 10-14.

248. Fletcher D. R. // Laparoscopic cholecystjejunostomy as palliation for obstructive jaundice in inoperable carcinoma of pancreas / D. R. Fletcher, R. M. Jones // Surg. Endose. 1992 . - Vol. 6, № 3. - P. 147-149.

249. Frantzides C. T. Schulte Laparoscopic gastric bypass in a porcine model / C. T. Frantzides, M. A. Carlson, W.J. // J. Laparoendosc. Surg. 1995 . - Vol. 5, № 2. - P. 97-100.

250. From Murphy's button to the Valtrac Ring. 100 years in search of a paradigm / U. A. Dietz, E. S. Debus, A. L. Hirt et al. // Zentralbl. Chir. 1999. - Vol. 124, №7.-P. 653-656.

251. Fuchs K. H. Minimal invasive surgery / K. H. Fuchs // Endoscopy. 2002. -Vol. 34,№2.-P. 154-159.

252. Gastrointestinal complication of Roux-en-Y gastric bypass surgery: clinical and imaging findings / A. Blachar, M. P. Federle, K. M. Pealer et al. // Radiology. 2002. - Vol. 223, № 3. - P. 625-632.

253. Geis W. P. Benign gastric tumors. Minimally invasive approach / W. P. Geis, R. Baxt, H. C. Kim // Surg. Endose. 1996. - Vol. 10, № 4. - P. 407-410.

254. Gentileschi P. Palliative laparoscopic hepático- and gastrojejunostomy for advanced pancreatic cancer / P. Gentileschi, S. Kini, M. Gagner //JSLS. 2002. -Vol. 6.№4.-P. 331-338.

255. Grene F. L. Myth and reality in minimal access oncologic surgical management / F. L. Grene // J. Surg. Oncol. 1996. - Vol. 3. - P. 167-169.

256. Gross E. Sutureless compression anastomosis of the distal colon and rectum. An expanded report of experiences with a total of 140 patients / E. Gross, F. W. Eigler // Chirurgie. 1989. - Bd. 60, № 9. - S. 589-593.

257. Gross E. The AKA-2 sutureless sompression anastomosis of the colon and rectum / E. Gross, H. O. Koppen // Zentralbl. Chir. 1993. - Bd. 118, № 8. - S. 459465.

258. Gullichsen R. The biofragmentable ring in intestinal surgery / Gullichsen R. // Eur. J. Surg. Suppl. 1993. - Vol. 569. - P. 1-31.

259. Haverback C. Z. Transplantation of tumour by suture thread and its prevention. An experimental study / C. Z. Haverback, R. R. Smith // Cancer. 1959. - Vol. 12. -P. 1029-1042.

260. Histologic findings in intestinal wall after ileocolic anastomosis with Valtrac / D. Padilla, T. Cubo, G. Ortega et al. // Rev. Esp. Enferm. Dig. 2001. - Vol. 93, №5.-P. 336-733.

261. Initial clinical experience with a biofragmentable ring for sutureless bowel anastomosis / T. G. Hardy, P. S. Aguilar, W. R. Stewart et al. // Dis. Colon Rectum. 1987. - Vol. 30. - № 1. - P. 55-61.

262. Initial results with a stapled gastrojejunostomy for the laparoscopic isolated Roux-en-Y gastric bypass / B. D. Matthews, R. F. Sing, M. H. DeLegge et al. // Am. J. Surg. 2000. - Vol. 79, № 6. - P. 476-481.

263. Intestinal anastomosis with a biofragmentable rind (BAR). Results in comparison with mechanical and manual anastomosis / M. Erba, M. Boneschi, F. Giordanengo, S. Miani // Minerva Chir. 1998. - Vol. 53, № 4. - P. 317-322.

264. Kadirkamanathan S. S. A comparison of the strength of knots tied by hand and at laparoscopy / S. S. Kadirkamanathan, D. C. Shelton // J. Amer. Coil. Surg. -1996. Vol. 182. - P. 46.

265. Katz S. Bacterial adherence to surgical sutures. A possible factor in suture in-dused infection / S. Katz, M. Izhar, D. Mirelman //Ann. Surg. 1981. - Vol. 194. -P. 35-41.

266. KleineU. // Indications for laparoscopic surgery of the large intestine / U. Kleine, E. Kraas // Zentralbl. Chir. 1995. - Vol. 120, № 5. - P. 400-404.

267. Kum C. K. // Palliation of advanced gastric cancer by laparoscopic gastrojejunostomy / C. K. Kum, C. H. Yap, P. M. Goh // Singapore Med. J. 1995. - Vol. 36, №2.-P. 228-229.

268. Kurek J. The application of biodegradable anastomosis ring Valtrac for intestinal anastomosis / J. Kurek, E. Kowalski, Maciejowski R. // Wiad. Lek. 2000. — Vol. 53,№1-2.-P. 49-52.

269. Langzeit "Follow-up" von maschinellen Anastomosen in der Dick - darmchirurgie / S. Athanasiadis, I. Girona, D. Gandidi, F. Gerlach // Zbl. Chir.-1983. - Bd. 108, № 23. - S. 1502-1514.

270. Laparoscopic approach to open gastric bypass / K. L. Harold, B. T. Heniford, B. D. Matthews, R. F. Sing // Am. J. Surg. 2002. - Vol. 184, № 1. - P. 61-62.

271. Laparoscopic biliary and enteric bypass / E. G. Chekan, L. Clark, J. Wu et al. // Semin. Surg. Oncol. 1999 . - Vol. 16, № 4. - P. 313-320.

272. Laparoscopic choledochojejunostomy and gastrojejunostomy in a porcine model / D. N. Reed, R.N. Cacchione, J.W. Allen et al. // Surg. Endosc. 2002 Vol. 173, №3.- P. 45 -49.

273. Laparoscopic gastric bypass. Another option in bariatric surgery / H. Lonroth, J. Dalenback, E. Haglind, L. Lundell // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, № 6. -P. 636-638.

274. Laparoscopic gastric bypass: a randomized study of postoperative outcomes of compression anastomosis clip application / O. B. Ospanov, D. I. Demin, D. M. Vyoskov, M. P. Salamahin// Eur. Surg. Res. 2003. - Vol. 35, № 3. -P. 301.

275. Laparoscopic gastric surgery. Early experiences / I. Gal, J. Szivos, A. Balint et al. // Acta Chir. Hung. 1999 . - Vol. 38, №2. - P. 163-165.

276. Laparoscopic gastroenterostomy for duodenal obstruction / A. Nagy, D. Brosseuk, A. Hemming et al. / Am. J. Surg. 1995. - Vol. 169, № 5. - P. 539542.

277. Laparoscopic gastrojejunostomy and endoscopic biliary stent placement for palliation of incurable gastric outlet obstruction with cholestasis I I. B. Brune, H. Feussner, H. Neuhaus et al. // Surg. Endosc. 1997. - Vol. 11, № 8. - P. 834837.

278. Laparoscopic gastrojejunostomy in the palliation of pancreatic cancer: reflections on the preliminary results / M. Casaccia, P. Diviacco, P. Molinello et al. // Surg. Laparosc. Endosc/ 1998. - Vol. 8, № 5. - P. 331-334.

279. Laparoscopic gastrojejunostomy: a case presentation / M. S. Rangraj, M. Mehta, G. Zale et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 4, № 1. - P. 81-87.

280. Laparoscopic oncologic total abdominal colectomy with intraperitoneal stapled anastomosis in a canine model / B. Bohm, J.W. Milsom, K. Kitago et al. // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 4, № 1. - P. 23-30.

281. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass using the porcine model / D. J. Scott, D. A. Provost, S. T. Tesfay, D.B. Jones // Obes. Surg. 2001. - Vol. 11, № 1. -P. 46-53.

282. Laparoscopic surgery in the management of inflammatory bowel disease / P. Reissman, B. A. Salky, J. Pfeifer et al. // Am. J. Surg. 1996. - Vol. 171, № 1. -P. 47-51.

283. Laparoscopic suturing evaluation among surgical residents / N.T.Nguyen, K. L. Mayer, R. J. Bold et al. // J. Surg. Res. 2000. - Vol. 93, № 1. - P. 133-136.

284. Laparoscopic treatment of duodenal obstruction in a patient with pancreatic cancer / M. A. Machado, J. R. da Rocha, C. Bove, M. C. Machado // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. San Paulo. 1997. - Vol. 52, № 1. - P. 35-37.

285. Laparoscopic treatment of pancreatic disorders: diagnosis and staging, palliation of cancer and treatment of pancreatic pseudocysts / E. M. Targarona, M. Pera, J. Martinez et al. // Int. Surg. 1996. - Vol. 81, № 1. - P. 1-5.

286. Laparoscopic truncal vagotomy and gastroenterostomy for pyloric stenosis / A. Wyman, R. C. Stuart, E. K. Ng et al. // Am. J. Surg. 1996. - Vol. 171, № 6. -P. 600-603.

287. Laparoscopic versus open gastric bypass: a randomized study of outcomes, quality of life, and costs / N. T. Nguyen, C. Goldman, C. J. Rosenquist et al. // Ann. Surg. 2001. - Vol. 234, № 3. - P. 279-291.

288. Laparoscopic Y-Rox anastomosis / O. Schob, R. Schmid, R. Schlumpf, F. Largiader// Helv. Chir. Acta. 1994. - Vol. 60, № 60. - P. 1001-1006.

289. Laparoscopic: preliminary results / M. Casaccia, P. Diviacco, P. Molinello, L. Danovaro // Eur. J. Surg. 1999 . - Vol. 165, № 6. - P. 556-559.

290. Laparoscopic-assisted colon anastomosis using the Valtrac ring: an animal study / K. Thaler, F. Schoenleben, H. Scheidbach et al. // Dis. Colon. Rectum. — 1999. Vol. 42, № 9. - P. 1196-1199.

291. Laparoscopy/thoracoscopy for staging: 1. Staging endoscopy in surgical oncology / R. A. Forse, T. Babineau, R. Bleday, G. Jr. Steele // Semin. Surg. Oncol. -1993.-Vol. 9, № 1.-P. 51-55.

292. Late postoperative colonic stenosis caused by the biofragmentable anastomosis ring (BAR). / I. Penka, Z. Kaplan, R. Sefr, I. Simonik // Rozhl. Chir. 2000. -Vol. 79,№9.-P. 429-432.

293. LordM. G. A morphologic study on the effect of suturing the submucosa of the large intestine / M. G. Lord, A. C. Broughton, H. T. Williams // Surg. Gynecol. Obstet. 1978. - Vol. 146. - P. 211-216.

294. Masden E. T. An experimental and clinical evaluación of surgical suture material / E. T. Masden // Surg. Gynecol. Obstet. 1953. - Vol. 97. - P. 73-80.

295. Mastboom W. J. Intestinal anastomotic healing in the absence of suture material: an experimental study in rats / W. J. Mastboom, T. Hendriks, H. H. De Boer // Int. J. Colorectal. Dis. 1991. - Vol. 26, № 1. - P. 33-37.

296. MatsunoS. // Trends in treatment for pancreatic cancer / S. Matsuno, S. Egawa, K. Arai // J. Hepatobiliary Pancreat. Surg. 2001. - Vol. 8, № 6. -P. 544-548.

297. McCloyR. Minimal access surgery the renaissance of gastric surgery? / R. McCloy, R. Nair // Yale J. Biol. Med. - 1994. - Vol. 67, № 3-4. - P. 159-166.

298. MerchaantN. B Laparoscopic evaluation in pancreatic cancer / N. B. Merchaant, K. C. Cjnlon // Semin. Laparosc. Surg. 1998. - Vol. 15, № 3. -P. 155-165.

299. Millat B. Surgical treatment of complicated duodenal ulcers: controlled trials / B. Millat, A. Fingerhut, F. Borie // World J. Surg. 2000. - Vol. 24, № 3. -P. 299-306.

300. Mokros W. The indications for the Valtrac-ring Report on 1015 Anastomoses / W. Mokros // Zentralbl. Chir. - 2001. - Bd. 126, № 12. - S. 1005-1008.

301. Msika S. Tretment of gastric cancer / S. Msika, R. Kianmanesh // Chirurgie. — 1999. Vol. 124, № 5. - P. 560-567.

302. Murphy J. B. Cholecysto-intestinal, gastro-intestinal, entero-intestinal anastomosis, and approximacion without sutures / J. B. Murphy // Med. Rec. N.Y. -1892. Vol. 42. - P. 65-76.

303. Nathanson L. K. Laparoscopic cholecystojejunostomy and gastroenterostomy for malignant disease / L. K. Nathanson // Surg. Oncol. 1993. - № 2. - P. 19-24.

304. Nguyen N. T. Current status of laparoscopic gastric bypass / N.T.Nguyen, B. M. Wolfe // Minerva Chir. 2002. - Vol. 57, № 3. - P. 249-256.

305. Nguyen N. T. Laparoscopic versus open gastric bypass / N.T.Nguyen, B. M. Wolfe // Semin Laparosc. Surg. 2002. - Vol. 9, № 2. - P. 86-93.

306. O'DwyerP. Serum dependent variabilityin the adherence of tumour cells to surgical sutures / P. O'Dwyer, T. S. Ravikumar, G. Steele // Br. J . Surg. 1985. -Vol. 72.-P. 466-469.

307. Open versus laparoscopic gastrojejunostomy for palliation in advanced pancreatic cancer / R. Bergamaschi, R. Marvik, J. E. Thoresen et al. / Surg. Laparosc. Endosc. 1998. - Vol. 8, № 2. - P. 92-96.

308. Palliation for pancreatic cancer. Feasibility of laparoscopic cholecystojeju-nostomy and gastrojejunostomy in a porcine model / A. G. Patel, D. W. McFadden, Hines O.J. et al. // Surg. Endosc. 1996. - Vol. 10, № 6. -P. 639-643.

309. Personal experience with mechanical intestinal anastomoses / M. Pazdera, M. Hladky, J. Valdman et al // Rozhl. Chir. 2000. - Vol. 79, № 11. - P. 571572.

310. Phillips R. K. Effect of steel wire sutures on the incidence of chemically induced rodent colonic tumours / R. K. Phillips, H. T. Cooc // Br. J. Surg. 1986. -Vol. 73.-P. 671-674.

311. Pitfalls of biofragmentable anastomotic ring construction / I. Penka, A. Nazarcuk, R. Sefr et al. // Rozhl. Chir. 1999. - Vol. 78, № 6. - P. 299-304.

312. Prazak F. Valtrac-anastosmoses of the digestive tract / F. Prazak // Rozhl. Chir. 2000. - Vol. 79, № 12. - P. 629-631.

313. A prospective evaluation of intracorporeal laparoscopic small bowel anastomosis during gastric bypass / N. T. Nguyen, A. M. Neuhaus, H. S. Ho et al. // Obes. Surg.-2001 .-Vol. 11, №2. -P. 196-199.

314. Rhodes M. Laparoscopic biliary and gastric bypass: a useful adjunct in the treatment of carcinoma of the pancreas / M. Rhodes, L. Nathanson, G. Fielding // Gut. 1995. - Vol. 36, № 5. - P. 778-780.

315. Roe R. Proliferative instability and experimental carcinogenesis at colonic anastomoses / R. Roe, B. Fermor, R. C. Williamson // Gut. 1987. - Vol. 28. -P. 808-815.

316. The role of laparoscopy in the management of suspected pancreatic and periampullary malignancies / M. D. Holzman, K. L. Reintgen, D. S. Tyler, T. N. Pappas // J. Gastrointest. Surg. 1977. - Vol. 1, № 3. - P. 236-244.

317. The role of laparoscopy in the preoperative staging of pancreatic carcinoma /

318. B. Rumstadt, M. Schwab, K. Schuster et al. // J. Gastrointest. Surg. 1977. -Vol.1, №3.-P. 245-250.

319. Rosati R. A new mechanical device for circular compression anastomosis. Preliminary results of animal and clinical experimentation / R. Rosati,

320. C. Rebuffat, G. Pezzuoli // Ann. Surg. 1988. - Vol. 207, № 3. - P. 245-252.

321. Rothlin M. Diagnostic laparoscopy and laparoscopic ultrasonography: value of staging and assessment of respectability of pancreatic carcinoma / M. Rothlin // Swiss. Surg. 1996. - № 4. - P. 25-28.

322. Rothlin M. Laparoscopic palliation of pancreatic carcinoma: initial experiences / M. Rothlin, O. Schob // Schweiz. Med. Wochnschr. 1999. - Vol. 129, № 19. - P. 731-735.

323. Sackier J. M. New applications of laparoscopy in gastrointestinal surgery / J. M. Sackier//Am. Fam. Physician. 1996. - Vol. 53, № 1. - P. 237-242.

324. Schlumpf R Surgery in malignant obstructive jaundice: laparoscopic surgery the future? / R. Schlumpf, O. Schob, M. Rothlin // Scheiz. Med. Wochenschr. -1997. - Vol. 127, № 19. p. 834-838.

325. Schob O. Biliary and gastrointestinal bypass: laparoscopic possibilities / O. Schob, R. Schmid, R. Schlumpf// Swiss. Surg. 1996. - № 4. - P. 29-32.

326. Schoeman M. N. Pancreatic and ampullary carcinoma / M. N. Schoeman, K. Huibregtse // Gastrointest. Endosc. Clin. N. Am. 1995. - Vol. 5, № 1. -P. 217-236.

327. Scott D. J. Laparoscopic Roux-en-Y gastric bypass: transoral or transgastric anvil placement? / D. J. Scott, D. A. Provost, D. B. Jones // Obes. Surg. 2000. -Vol. 10,№4.-P. 361-365.

328. Scott-Conner C. E. Laparoscopic biliary bypass for inoperable pancreatic cancer / C. E. Scott-Conner I I Semin. Laparosc. Surg. 1998. - Vol. 5, № 3. - P. 185188.

329. Sosa J. L. Laparoscopic gastrojejunostomy technique: case report / Sosa J. L., M. Zalewski, I. Puente // J. Laparoendosc. Surg. 1994. - Vol. 4, № 3. - P. 215220.

330. SugermanH. J. Gastric bypass for severe obesity / H.J. Sugerman // Semin. Laparosc. Surg. 2002. - Vol. 9, № 2. - P. 79-85.

331. Surgical palliation in pancreatic head carcinoma and gastric cancer: the role of laparoscopy / E. Croce, S. Olmi, M. Azzola et al. // Hepatogastroenterology. -1999. Vol. 46, № 28. - P. 2606-2611.

332. Sutureless end-to-end bowel anastomosis using Nd: YAG and water soluble intraluminal stent / A. J. Costello, D. E. Johnson, D. M. Cromeens at al. // Lasers Surg. Med. 1990. - Vol. 10. - P. 179-184.

333. Sutureless large bowel anastomosis: European experience with the biofrag-mentable anastomosis ring / C. J. Cahill, M. Betzler, J. A. Gruwez et. al. // Br. J. Surg. 1989. - Vol. 76. - № 4. - P. 344-347.

334. Systemic coagulation and fibrinolysis after laparoscopic and open gastric bypass / N. T. Nguyen, J.T. Owings, R. Gosselin et al. // Arch. Surg. 2001. - Vol. 136, №8.-P. 909-916.

335. Systemic stress response after laparoscopic and open gastric bypass / N. T. Nguyen, C. D. Goldman, H.S. et al. // J. Am. Coll. Surg. 2002. - Vol. 194, №5.-P. 557-567.

336. Tape-closed and sutured wounds: a comparison by tensiometry and scanning electron microscopy / J. C. Forrester, B. H. Zederfeldt, T. L. Hayes, T. K. Hunt // Br. J. Surg. 1970. - Vol. 57. - P. 729-737.

337. Technigue of laparoscopic cholecystojejunostomy with a Rox-en-Y loop / O. Schob, R. Schlumpf, M. Kunz et al. // Surg. Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, № 5. - P. 386-390.

338. Tissue reaction to nitiol wire alloys / D. E. Cutright, S. H. Bhaskar, B. Peres et al. //J. Oral Surg. 1973. - Vol. 35. - P. 578-584.

339. Torrance G. W. Utilities and quality-adjusted life years / G.W.Torrance, D. Feeny // International Journal of Technology Assessment in Health Care. -1989. Vol. 5, № 4. - P. 559-75.

340. The use of biodegradable valtrac-bar rings for intestinal anastomosis in advanced ovarian cancer patients / J. Emerich, K. Lukaszuk, T. Konefka, M. Dudziak // Ginekol. Pol. 1997. - Vol. 68, № 7. - P. 313-316.

341. The use of the BAR-Valtrac-type pressure stapler in surgery of the large intestine / G. Salatino, C. Massazza, L. Armiraglio et al // Minerva Chir. 1997. - Vol. 52, № 12.-P. 1533-1537.

342. The use of the biofragmentable ring (BAR-Valtrac) in colon surgery / S. De Fina, C. Franciosi, G. Codecasa et al. // Minerva Chir. 2000. - Vol. 55, №3.-P. 133-137.

343. The use of the Valtrac ring in the upper and lower gastrointestinal tract, for single, double, and triple anastomoses: a report of 50 cases / M. L. Cossu, M. Coppola, E. Fais et al // Am. Surg. 2000. - Vol. 66, № 8. - P. 759-762.

344. Use of laparoscopic techniques in oncologic right colectomy in a canine model / B.Bohm, J. W. Milsom, K. Kitago et al. // Ann. Surg. Oncol. 1995. - Vol. 2, № 1.-P. 1-2.

345. Use of the Valtrac ring for digestive anastomoses in urology: apropos of 16 cases / F. Raynaud, A. Seifeddine, L. Guy et al. // Prog. Urol. 1998. - Vol. 8, №2.-P. 211-216.

346. Warshaw A. L. Laparoscopy in the staging and planning of therapy for pancreatic cancer / A. L. Warshaw, J. E. Tepper, W. U. Shipley // Am. J. Surg. 1986. -Vol. 151,№ 10.-P. 76-80.

347. Wittgrove A. C. Laparoscopic gastric bypass, Roux-en-Y-500 patients: tech-nigue and results, with 3-60 month follow-up / A. C. Wittgrove, G. W. Clark // Obes. Surg. 2000. - Vol. 10, № 3. - P. 233-239.

348. Yashcov Y. I. Obesity surgery in Russia / Y. I. Yashcov, N. M. Kuzin, Y. I. Sedletsky // Obes. Surg. 1999. - Vol. 9, № 1. - P. 40-43.

349. Zittel T. T. Surgical management of peptic ulcer disease today—indication, technique and outcome / T. T. Zittel, E. C. Jehle, H. D. Becker // Langenbecks Arch. Surg. 2000. - Vol. 385, № 2. - P. 84-96.