Автореферат и диссертация по медицине (14.01.25) на тему:Критерии прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания

ДИССЕРТАЦИЯ
Критерии прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Критерии прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания - тема автореферата по медицине
Саликова, Наталья Андреевна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Критерии прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания

004618973

Саликова Наталья Андреевна

КРИТЕРИИ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ РЕЦИДИВИРУЮЩЕГО ТЕЧЕНИЯ САРКОИДОЗА ОРГАНОВ ДЫХАНИЯ

14.01.25 - пульмонология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 з янв 2011

Москва-2011

004618973

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Оренбургская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

Доктор медицинских наук, профессор Межебовскнй Владимир Рафаилович Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Шмелев Евгений Иванович Центральный Научно-исследовательский институт туберкулеза РАМН

Доктор медицинских наук, профессор Визель Александр Андреевич Казанский Государственный медицинский университет

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова» Минздравсоцразвития России

Защита состоится « 19 » января 2011 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д 208.053.01 при ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России (105077, г. Москва, 11-я Парковая, д.32)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России (105077, г. Москва, 11-я Парковая, д.32)

Автореферат разослан «09» декабря 2010 года Ученый секретарь диссертационного совета,

доктор медицинских наук Анаев Эльдар Хусеевич

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность проблемы

Многочисленные эпидемиологические исследования сообщают о росте заболеваемости и распространенности саркоидоза во всем мире. При этом сохраняются сложности как в раннем выявлении, так и в диагностике и лечении больных саркоидозом (Хоменко А.Г. и соавт., 1996; Шмелев Е.И., 2004).

Одной из проблем в лечении больных СОД является высокая частота рецидиви-рования процесса (Борисов С.Е. и соавт., 2002; Бородина Г.Л. и соавт., 2002; Шмелев Е.И., 2004). Частота рецидивирования дискутируется. Ряд зарубежных специалистов (Jonathan Е. et al, 1997) утверждают, что рецидивы наблюдают у 74% больных. А.Ф. Поддубный (2000) настаивает, что их частота не превышает 7,6%. Исследований, основанных на принципах доказательной медицины и посвященных частоте данного явления, не проводилось. Существует много сообщений о проявлениях заболевания, которые могут использоваться как ПК рецидивирования заболевания. Однако известны лишь единичные сообщения об исследованиях, посвященных их прогностической ценности. До настоящего времени не разработана система прогнозирования РТ СОД.

Цель исследования: С позиций доказательной медицины определить ПК рецидивирования СОД после проведенного основного курса терапии ГКГ.

Задачи исследования:

1. Определить частоту сохранения активности заболевания после завершения основного курса лечения ГКГ у больных с ЛМФС.

2. Оценить информативность лабораторных методов исследования (общеклинических, биохимических, иммунологических) и клеточного состава БАЛЖ, определяемых после завершения курса терапии ГКГ, в прогнозировании рецидивирования.

3. Изучить информативность рентгенологических проявлений заболевания и фунцио-нальных показателей вентиляции легких в определении прогноза.

4. На основании полученных данных определить наиболее информативные ПК рецидивирования заболевания и разработать методику прогнозирования РТ СОД.

Научная новизна.

В настоящем исследовании впервые: г

- С позиций доказательной медицины определена частота сохранения активности заболевания у больных с ЛМФС.

- Доказано наличие связи между стадией заболевания, принадлежностью к женскому полу, возрастом, наличием ожирения, остеопороза и РТ заболевания.

- Определены информативные критерии риска развития РТ саркоидоза.

- Предложена методика прогнозирования риска РТ СОД.

Практическая значимость: 1. Полученные результаты позволяют обосновать и рекомендовать для практического применения:

- Определение стадии заболевания, пола, возраста, ИМТ, МПК в качестве информативных ПК рецидивирования СОД.

- Методику прогнозирования рецидивирования заболевания на основании полученных информативных ПК.

- Проведение пункционной биопсии легкого с гистологическим исследованием био-птата у пациентов с сохраняющимися, после основного курса терапии респираторными, вегетативными нарушениями или отклонением от нормы значений лабораторных показателей для выявления скрытой активности заболевания.

Внедрение в практику здравоохранения Наблюдение и лечение больных саркоидозом с проведением прогнозирования РТ заболевания на основании учета стадии процесса, пола, возраста, ИМТ и данных денситометрии используется в отделениях пульмонологического и терапевтического профиля ГУЗ ООКБ, ГУЗ ООКБ №2, ММУЗ ГКБ №4 г. Оренбурга.

Материалы диссертации защищены патентом на изобретение: Способ прогнозирования РТ СОД. Патент № 2394473, 20.07.2010. На основании положений диссертации разработаны методические рекомендации для врачей-терапевтов, пульмонологов: «Особенности диагностики, лечения и реабилитации больных саркоидозом на территории Оренбургской области» (Оренбург, 2010).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. После проведения терапии ГКГ у всех (100,0%) больных с III стадией ЛМФС и у 33,2% больных со II стадией заболевания сохраняется активность процесса.

2. Наиболее значимыми критериями РР являются III стадия заболевания или II стадия

при сочетании ее с женским полом, возрастом старше 41 года, наличием ожирения и остеопороза.

3. Прогнозирование течения заболевания с учетом стадии, пола, возраста, ИМТ и наличия остеопороза позволяет правильно определить прогноз у 73,2-85,7% больных.

Апробация работы

Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на: областных конференциях молодых ученых (Оренбург, 2006, 2009); заседании Областного общества терапевтов (Оренбург, 2008); XV-XVII Национальных конгрессах по болезням органов дыхания (Москва, 2005; Санкт-Петербург, 2006; Казань, 2007); на научной конференции ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России (Москва, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 1 статья в журнале, входящем в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, рекомендованных ВАК. Получен патент на изобретение «Способ прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания» №2394473, 20.07.2010.

Объем и структура диссертации Диссертация изложена на 118 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов и практических рекомендаций. Библиографический указатель включает 120 источников, в том числе 91 отечественных и 29 зарубежных авторов. Диссертация иллюстрирована 30 таблицами, 15 рисунками.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ Клиническая часть работы выполнена на базе Оренбургской областной клинической больницы, Оренбургской областной клинической больницы №2, ММУЗ ГКБ №4. В исследование включены больные с ЛМФС обоего пола в возрасте от 20 до 60 лет, диагноз у которых был определен в соответствии с критериями, изложенными в международном соглашении по саркоидозу: при наличии клинико-рентгенологической картины, характерной для саркоидоза, лимфоцитарного характера БАЛЖ, неказеифицируемой гранулемы в легочной ткани и исключении всех прочих причин гранулематоза (ATS/ERS/WASOG Statement on sarcoidosis, 1999). Все больные получили первичный курс терапии ГКГ не менее 8 месяцев и наблюдались

не менее 3 лет после его окончания. В характеристике заболевания использована международная классификация в модификации отечественных ученых (ATS/ERS/WA-SOG Statement on sarcoidosis, 1999; Хоменко А.Г. и Швайгер О.,1982). При этом выделяли клинико-рентгенологические формы заболевания, фазы (активная, регрессии, стабилизации), осложнения (ателектаз, гипопневматоз, стеноз бронха, дыхательная, сердечная недостаточность и т.д.). В остаточных изменениях учитывали: наличие пневмосклероза, буллезной или диффузной эмфизем, адгезивного плеврита, фиброза корней легких. Учитывались особенности дебюта заболевания (острое, подострое, латентное), клинические проявления заболевания (кашель, одышка, потливость, артрал-гии и т.д.), изменения в лабораторных и функциональных показателях при его выявлении, повторно - после завершения основного курса лечения (по сведениям архива) и третий раз уточнялись исполнителем данной работы в момент настоящего исследования. Все больные получили 8-10 месячный курс терапии с использованием ГКГ по общепринятой схеме (Хоменко А.Г., Швайгер О., 1982). Результаты лечения оценивали по результатам обследования. В соответствии с существующими рекомендациями определяли эффективность проведенного лечения и состояние процесса на момент обследования. При этом выделяли - клиническое излечение, спонтанное выздоровление, хроническое рецидивирующее и хроническое прогрессирующее течение (Хоменко А.Г., Швайгер О., 1982; WASOG, 1999). В данном исследовании сохранение активности (РТ) определяли при наличии клинических проявлений заболевания (слабости, потливости, респираторных нарушений) в сочетании с отрицательной рентгенологической динамикой и наличии гранулем в биоптате легочной ткани (ATS/ERS/WASOG Statement on sarcoidosis, 1999).

Дизайн исследования. Исследование является рандомизированным, проспективным и ретроспективным клиническим испытанием в параллельных группах с общей продолжительностью 3 года 10 месяцев и охватывает период наблюдения больных саркоидозом за 12 лет и 2 месяца. Исследование проводилось в 2 этапа. На первом этапе анализировались особенности дебюта заболевания: характер начала заболевания (острое, подострое, латентное), наличия и выраженности его клинических проявлений, степени функциональных нарушений, наличия и выраженности изменений лабораторных показателей у больных СОД в момент его выявления. На втором этапе

уточняли наличие или отсутствие активности заболевания (РТ) и определяли эффективность проведенной терапии.

2 мес.

Больные с рецидивироваиием

6 мес. первичного ~~ —- —

лечения Больные с клиническим излечением

Е1 мес. исследования

Период наблюдения

Общая продолжительность наблюдения - 12 лет 2 мес. Рисунок 1. Дизайн исследования.

Для этого больные приглашались в лечебное учреждение, где в условиях стационара проводилось углубленное обследование. У больных с неясной активностью проводились рентгенологическая компьютерная томография грудной клетки и ФБС с ЧББЛ и последующим гистологическим исследованием пунктатов легкого. После уточнения активности процесса больные были разделены на 2 группы. Первая группа (28 пациентов) была представлена больными с сохраняющейся активностью заболевания, что было подтверждено путем оценки динамики рентгенологической картины или результатом гистологического исследования. Во второй группе (41 пациент) были сосредоточены лица с отсутствием признаков активного процесса, что было подтверждено результатами клинико-рентгенологического и гистологического исследований. Данные, полученные в результате обследования больных обеих групп, сопоставля-

лись между собой для определения прогностической ценности различных критериев риска рецидивирования.

Критерии включения в исследование:

1. Легочно-медиастинальная форма заболевания;

2. Возраст от 20 до 60 лет;

3. Наличие гистологического подтверждения диагноза путем исследования биоптатов ткани легкого или ВГЛУ;

4. Проведенный первичный курс терапии ГКГ по общепринятой схеме продолжительностью не менее 8 месяцев (Хоменко А.Г. и соавт., 1982);

5. Продолжительность наблюдения не менее 3-х лет после окончания первичного курса лечения.

Критерии исключения из исследования: 1. Сопутствующие заболевания: язвенная болезнь желудка и 12-перстной кишки, хронический панкреатит и сахарный диабет, препятствующие проведению первичного курса терапии ГКГ.

Методы исследования

1. Общеклинические (жалобы, анамнез, осмотр больного).

2. Лабораторные методы исследования.

Клинические лабораторные исследования включали определение клинических анализов крови; мочи; мокроты. Биохимические исследования заключались в определении содержания в сыворотке крови ЩФ, кальция, СРБ, Д-димера в плазме крови, тимоловой пробы; содержание в крови паратгормона, остеокальцина, В-СговзЬарв, общего пропептида проколлагена 1. Иммунный статус исследовали путем определения в сыворотке крови общего содержания Т-лимфоцитов с дифференциацией их на Т-хелперы и Т-супрессоры, В-лимфоцитов, фагоцитарного индекса, показателя фагоцитоза, содержания сывороточных иммуноглобулинов классов в, А, М, У всех больных проведены цитологические исследования БАЛЖ.

3. Инструментальные (рентгенография, томография, рентгеновская компьютерная томография органов грудной клетки, исследование ФВД, электрокардиография, эхокар-диография, денситометрия с определением минеральной плотности костей).

Вентиляция легких проводилась стандартизованным методом (ECCS, 1993) с использованием компьютерного спироанализатора «Microlab ML-3500» (Англия) и оценивалась по параметрам кривой «поток-объем». Бронхоскопия осуществлялась с помощью фибробронхоскопа «Olympus BF-30» (Япония). Она включала визуальную оценку формы эндобронхита и БАЛЖ с забором бронхиального смыва (БС) стандартизованным методом в соответствии с рекомендациями Европейской рабочей группы по изучению БАЛЖ (European Society of Pneumology Task Group on BAL, 1989). Электрокардиографическое исследование функции сердечной деятельности осуществлялось на 6-канапьном электрокардиографе «Cardiovit АТ-2 plus» (Швейцария). Всем больным проведено эхокардиографическое исследование сердца и сосудов с определением давления в легочной артерии методом эхокардиоскопии с допплеровским анализом на эхокардиографе «Vivid 3 Epert» (Израиль). Сатурация крови с помощью пульсоксиметра и содержания газов крови с использованием газоанализатора «ABL» фирмы «Radiometer», Дания. Определение МПК осуществлялось методом денсито-метрии лучевой кости с использованием ультразвукового денситометра «ДВМ Sonic 1200» (Италия). При проведении ФБС осуществляли ЧББЛ, после чего из пунктатов готовили срезы и после окрашивания гематоксилином и эозином проводили гистологическое исследование с помощью светового микроскопа при 40-400 кратном увеличении. При этом в биоптате легочной ткани определяли наличие или отсутствие сар-коидных гранулем.

Математические методы и программное обеспечение Полученные результаты обработаны с помощью методов вариационной статистики с определением показателя достоверности по Фишеру - Стьюденту. Достаточность (репрезентативность) количества наблюдений рассчитывалась по кратному стандартной ошибки. Результаты клинических наблюдений обработаны непараметрическими методами с использованием критерия знаков и парного критерия Wilcocson (Поляков Н.В., Соколова Н.С., 1995). Для выявления диагностически значимых параметров и их ценности в прогнозировании развития рецидивов проведен многофакторный анализ методом логистической регрессии с помощью программы SPSS 16.0 for Windows-Superior Performance Software System (http://www.SDSs.com/downloads/Papers. cfm?P...amp:DLTvpe= Demo). Для оценки прогностической значимости различных

критериев в отношении возможного рецидивирования были определены показатели относительного и абсолютного рисков, отношения шансов с определением доверительного интервала, а также чувствительность и специфичность методов прогнозирования (Флетчер Р. и соавт., 1998).

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Из 188 больных с ЛМФС у 3,7 % (7 из 188) была диагносцирована Ш стадия, у 96,3% (181) - II стадия саркоидоза. У всех пациентов со стадией саркоидоза III заболевание носило прогрессирующий характер и было отмечено у всех пациентов этой группы. При этом не имели значения ни пол, ни возраст, т.к. рецидивирование наблюдалось у лиц обоего пола, разного возраста и различных конституциональных особенностей. Эти лица остаются на учете в связи с сохраняющимся активным процессом (таблица 1).

Таблица 1.

Пол, возраст и индекс массы тела больных с III стадией заболевания при различном клиническом течении процесса___

Характер течения процесса Пол Возраст (лет) ИМТ (кг/м') Всего

Муж Жен <30 31-40 41-60 <30 >30 абс

Рецидивирующее 3 4 2 2 3 3 4 7*

Клиническое излечение 0 0 0 0 0 0 0 0*

Всего 3 4 2 2 3 3 4 7

* различия статистически достоверны (обработка непараметрическими методами, р<0,05).

При стадии заболевания II активный саркоидоз в виде РТ был отмечен только у женщин (таблица 2).

Таблица 2.

Пол, возраст и индекс массы тела больных саркоидозом II стадии с различным клит-ческим течением заболевания

Характер клинического течения Пол Возраст (лет) ИМТ (кг/м2) Всего

Муж Жен <30 31-40 41-60

Рецидивирующее 0%* (0) 100,0%* (28) 0% (0) 7,1%** (2) 92,9%** (26) 30,1±1,0" (24) 100,0% (28)

Клиническое излечение 48,8% (20) 51,2% (21) 19,5% (8) 34,2% (14) 46,3% (19) 25,1±0,1" (36) 100,0% (41)

Всего 29,0% (20) 71,0% (49) 11,6% (8) 23,2% (16) 65,2% (45) (69)

*> **» "- различия статистически достоверны (р < 0,05).

Из 28 больных с РТ заболевания не было ни одного мужчины (р < 0,05). Вместе с тем группа пациентов с отсутствием признаков активности была представлена 20 мужчинами и 21 женщиной. Имелись существенные отличия в возрастном составе больных с РТ заболевания и КИ саркоидоза. Среди больных, заболевание у которых сохраняло активность, преобладали лица старше 41 года, которые составляли 92,9% (26 из 28). В группе пациентов с отсутствием активности процесса каких-либо особенностей в распределении по возрасту не наблюдалось, поскольку из 41 больных данной группы 19 были в возрасте старше 41 года, 22 в возрасте младше 40 лет (р>0,05).У лиц с РТ заболевания выявлено увеличение показателя ИМТ до степени, соответствовавшей градации «ожирение», поскольку данный показатель составлял 30,1±1,0 при норме 18-24,9 кг/м2 (Старкова Н.Т.,1991). У лиц с КИ величина показателя ИМТ находилась в пределах нормы и составила 25,1±0,1 кг/м2.

Таким образом, при стадии заболевания П РТ наблюдается преимущественно у женщин в возрасте старше 41 года с явлениями ожирения.

У 7,7% больных со стадией заболевания II сохранялась активность заболевания (РТ) и проявлялась клиническими признаками интоксикации или изменениями в лабораторных показателях, эпизодами отрицательной рентгенологической динамики и наличием гранулем при гистологическом исследования биоптатов легочной ткани.

Таблица 3.

Частота сохранения активности заболевания (РТ) в зависимости от стадии процесса

Стадия Проявление активности заболевания

Отрицательная рентгенологическая динамика, наличие признаков интоксикации или изменений лабораторных показателей Стабильная рентгенологическая картина, наличие признаков интоксикации или отклонений лабораторных показателей, наличие саркоидной гранулемы в биоптате

II (п=181) 7,7% (14 из 181) 25,5% (14 из 55)

III (п=7) 100% (7 из 7) 0

У 25,5% больных отсутствовала отрицательная рентгенологическая динамика, но имелись клинические признаки интоксикации или изменения в лабораторных показателях, а также саркоидные гранулемы в легочной ткани. У всех (100,0%) больных со стадией заболевания III отрицательная динамика рентгенологической картины убедительно свидетельствовала о сохранении активности процесса (таблица 3). Таким

образом, оценка рентгенологической динамики позволила определить РТ СОД у 7,7% больных со стадией заболевания II и у 100% больных со стадией Ш. Проведение гистологического исследования позволило выявить сохранение активности заболевания после терапии ГКГ у 25,5% пациентов со II стадией заболевания.

Характер начала заболевания оценивался по архивным данным и уточнялся у

пациентов при выполнении настоящего исследования (таблица 4).

Таблица 4.

Характер дебюта заболевания у больных с различным течением саркоидоза

Характер течения заболевания Характер начала развития заболевания

Острое Подострое Латентное

Клиническое излечение 100,0% (4) 52,6% (20) 63,0%* (17)

Рецидивирующее 0% (0) 47,4% (18) 37,0%* (10)

Всего 100,0% (4) 100,0% (38) 100,0% (27)

*- различия статистически достоверны (р < 0,05).

Таблица 5.

Частота клинических проявлений СОД после завершения курса терапии ГКГ у больных с различным клиническим течением ЛМФС в стадии II______

Клинические проявления Характер течения процесса

Рецидивирующее (п=28) Клиническое излечение (п=41)

Количество больных

Абс % Абс %

Одышка 8 28,6 10 24,4

Слабость 10 35,7 9 21,9

Кашель 4 14,3 3 7,3

Субфебрилитет б 21,4 8 19,5

Лимфоаденопатия ВГЛУ 14 50,0* 10 24,4*

Артралпш И 39,3** 9 21,9**

Хрипы в легких 2 7,1 0 0

Потливость б 21,4 3 7,3

Синдром Лефгрена 5 17,8 7 17,1

Кардиалгии 5 17,8 4 9,7

Боли в грудной клетке 5 17,8 4 9,7

Кожная эритема 2 7,1 0 0

Увеит 2 7,1 0 0

*, **- различия статистически достоверны (р < 0,05).

Различий в частоте острого и подострого начала заболевания у больных с КИ и РТ

саркоидоза не отмечено. Латентное начало процесса отмечено у 63,0% лиц с КИ и только у 37,0% с РТ саркоидоза.

В таблице 5 представлена частота клинических проявлений заболевания у пациентов сравниваемых групп после завершения терапии ГКГ. Достоверные различия отмечены у пациентов с КИ и при РТ заболевания с лимфоаденопатией ВГЛУ и арт-ралгиями (24,4% и 50,0%, 21,9% и 39,3% соответственно).

Таблица б.

Распределение больных СОД с измененными лабораторными показателями с различным течением заболевания_ ___

Лабораторный показатель Характер течения заболевания Всего

Пациенты с РТ (п=28) %(абс) Пациенты с КИ (п=41) %(абс) (п=69) % (абс)

Ускорение СОЭ 39,3(11) 39,0(16) 39,1 (27)

Лейкоцитоз 3,6(1) 9,7(4) 7,2(5)

Снижение № 17,9(5) 14,6 (6) 15,9(11)

Моноцитоз 17,9(5) 17,1 (7) 17,4(12)

Палочкоядерный сдвиг лейкоцитов 7,1 (2) 9,7(4) 8,7(6)

Эозинофилия 7,1 (2) 4,9(2) 5,8 (4)

Лимфоцитоз 7,1 (2) 4,9(2) 5,8 (4)

Увеличение тимоловой пробы 3,6(1) 2,4(1) 2,9 (2)

Увеличение СРБ 3,6(1) 4,9(2) 4,3 (3)

Увеличение ЛДГ 3,6(1) 2,4(1) 2,9 (2)

Увеличение кальция крови 17,9(5) 9,7(4) 13,0(9)

Увеличение Д-димера 3,6(1) 4,9(2) 4,3 (3)

Различия в изменении лабораторных показателей у больных с РТ заболевания и

у лиц с КИ представлены в таблице 6. У пациентов с КИ и у больных с РТ саркоидоза не наблюдалось достоверных различий в характере и выраженности отклонений лабораторных показателей (умеренного ускорения СОЭ до 25,5±5,2, лейкоцитоза до уровня 10-12 тыс., снижения гемоглобина до 100-105 г/л, моноцитоза до 40-45%, эо-зинофилии до 5-6%, палочкоядерного сдвига в лейкоформуле).

Изменения показателей обмена кальция в сыворотке крови у больных СОД в зависимости от характера клинического течения заболевания представлены в таблице 7. Содержание паратгормона у пациентов обеих групп соответствовало уровню нормы. При этом у лиц с КИ саркоидоза данный показатель был выше, чем у больных с РТ заболевания. Показатель общего пропептида проколлагена 1 у пациентов сравнивае-

Таблица 7.

Изменения показателей обмена кальция в сыворотке крови у больных СОД в зависимости от характера кинического течения заболевания

Показатели кальциевого обмена Характер клинического течения Здоровые (п=20)

Рецидивирующее (п=28) Клиническое излечение (п=41)

М±т М±т М±т (норма)

Кальций крови 2,б8±0,04 2,42±0,04 2,38±0,02 (2,12-2,65ммоль/л)

Общий пропептид проколлагена 1 51,61±3,48* 38,18±б,93* 36,00*4,35 (15-65 г/мл)

Паратгормон 38,90±4,61** 52,24±5,56** 36,90±4,80 (15-65 г/мл)

Остеокальшш 20,53±2,99 27,85±2,90 26,76±1,50(11-43г/мл)

Ь-(Зго8$1арз 0,47±0,02 0,47±0,01 0,59±0,01 (0,01-5,94нг/мл)

*, **- различия статистически достоверны по сравнению с нормой (р<0,05)

мых групп находился в пределах нормы, но у лиц с РТ заболевания его значение было выше, чем в группе пациентов с КИ. У этих же больных содержание в крови пара-тгормона соответствует норме, но достоверно ниже, чем у лиц с КИ. Показатели содержания в крови кальция, остеокальцина и показатели Ь-Сгоэзкрз у пациентов сравниваемых групп не различались между собой и соответствовали значению нормы. Таким образом, у больных с РТ имелись различия только в содержании показателей общего пропептида проколлагена 1 и паратгормона.

Таблица 8.

Динамика изменений состава БАЛЖ после основного курса лечения у больных с различным клиническим течением заболевания

Характер клинического Значения показателей Количество больных с изме-

течения заболевания после основного курса ненными показателями БАЛЖ

лечения (после основного курса лечения) %(абс)

Клиническое излечение АМ=53,4±7,2%

(п=41) Л=10,1±3,1% 4,9%

Э=0,5±0,1% (2 из 41)

Н=1,1±0,1 \

Рецидивирующее АМ=55,2±7,1%

(п=14) Л=13,3±3,5% 7,1%

Э=2,2±1,0% (1 из 14)

Н=1,2±0,25

Динамика изменений показателей клеточного состава БАЛЖ после проведения основного курса терапии ГКГ у пациентов с различным клиническим течением заболевания представлена в таблице 8. После завершения курса терапии ГКГ нормализовалась картина клеточного состава БАЛЖ у пациентов с КИ и у больных с РТ саркои-доза, а изменения сохранялись лишь у 4,9% (2) и 7,1% (1) пациентов соответственно. Таким образом, существенных различий в клеточном составе БАЛЖ при КИ и РТ не имелось. В показателях функции внешнего дыхания у 46,4% (13 из 28) больных с РТ заболевания наблюдалось достоверное снижение показателей вентиляции. При этом у 53,8% (7 из 13) они носили смешанный характер, у 30,8% (4) - рестриктивный, у 15,4% (2) - обструктивный. При КИ нарушения вентиляции отмечены у 34,1% (14 из 41) пациентов. У 50,0% (7 из 14) пациентов они носили смешанный характер, у 28,6% (4 из 14) - рестриктивный и у 21,4% (3 из 14) - обструктивный характер. Выраженность снижения показателей в обеих группах была преимущественно легкой или умеренной. Достоверных различий в показателях вентиляции у пациентов сравниваемых групп не имелось.

У пациентов с различным клиническим течением процесса проанализированы рентгенологические проявления заболевания после завершения курса лечения ГКГ. В рентгенологической картине у 50,0% (10) лиц с РТ заболевания отмечались умеренная лимфоаденопатия ВГЛУ, присутствие различной степени выраженности очаговых и плевральных изменений в легочной ткани у 45,0% (9) и у 35,0% (7) пациентов соответственно, а усиление и деформация легочного рисунка наблюдалась у 100,0% (20) больных. У лиц с КИ саркоидоза отмечались умеренная лимфоаденопатия ВГЛУ у 22,7% (5), присутствие очаговых (менее 5 мм) и плевральных изменений в легочной ткани у 9,1% (2) и у 13,6% (3) пациентов соответственно, а усиление и деформация легочного рисунка наблюдались у 77,3% (17). Выраженная лимфоаденопатия не отмечена ни у одного больного. Таким образом, при сравнении рентгенологических изменений в органах грудной клетки у лиц с различным клиническим течением саркоидоза достоверных различий не выявлено.

Показатели клеточного и гуморального иммунитета находились в пределах нормы у больных с РТ заболевания и у лиц с КИ. Различий в показателях клеточного и гуморального иммунитета у лиц с различным течением процесса не отмечено.

Сведения о МПК больных саркоидозом представлены в таблице 9.

Таблица 9.

Динамика изменений в МПК в различные периоды наблюдения у лиц с различным клиническим течением саркоидоза

Показатель МПК Характер течения заболевания

Рецидивирующее (п=28) Клиническое излечение (п=41)

<50 лет (п=4) >50 лет (п=24) <50 лет (п=24, из них муж-6, жен-18) >50 лет (п=17, из них муж-14, жен-3)

До ГКТ После ГКТ До ГКТ Шт После ГКТ М±т До ГКТ М±т После ГКТ М±т До ГКТ М±т После ГКТ М±т

Значение МГЩБО) -1,1 -1.9 -1,3± ОД* -3,4± ОД* 0.Г -1,5± 0,2- -1Д± 0,1~ -1,8± 0,2-

Количество больных с измененным показателем 22 из 28 3 из 41

*,","- различия статистически достоверны (р<0,05).

При этом у женщин анамнестически и путем консультаций у гинеколога проведена оценка состояния репродуктивной функции. Согласно данным Г.М. Савельевой и соавт. (1997) период считался репродуктивным - до 45 лет, пременопаузальным - от 46 до 49 лет и постменопаузальным - от 50 до 60 лет. У женщин 50 лет и старше (в постменопаузе) и мужчин 50 лет и старше оценка МПК проводилась согласно рекомендациям ВОЗ. При значении МПК (БО) выше «-»1 показатель расценивался, как «норма», от «-»1 до «-» 2,5 - «остеопенюгл, при величине данного показателя «-» 2,5 и ниже - «остеопороз» (Беневоленская Л.И. и соавт., 2007). У мужчин и женщин (в пре-менопаузе), моложе 50 лет согласно рекомендациям международного сообщества клинической денситометрии использованы иные градации МПК. Если показатель МПК был равен «-»2 и ниже, то это свидетельствовало о низкой МПК для данного возраста, если выше «-»2, то показатель МПК соответствовал МПК для данного возраста («Клиническое руководство по профилактике и лечению остеопороза», N0?, 2009 г.). Проведение курса терапии ГКТ сопровождалось снижением МПК у всех больных (таблица 9). Принципиальное отличие заключалось в том, что у женщин с РТ СОД в возрасте >50 лет снижение показателя достигало степени «остеопороз». Если

до лечения данный показатель составлял «-»1,3±0,2 (БЭ), то после курса ГКГ снизился до «-»3,4±0,2(8В). У всех пациентов с КИ после проведения ГКГ терапии МПК также снизился. До проведения лечения ГКГ у лиц значение МПК в зависимости от возраста колебалось в пределах «-»1,1±0,1-«-»1,2±0,1(БВ). После окончания ГКГ терапии у лиц 50 лет и старше МПК составлял «-»1,8±0,2 (БО) и соответствовал степени «остеопении». У пациентов моложе 50 лет МПК составило «-»1,5±0,2(8В), что соответствовало значению МПК для данного возраста. Снижение МПК до степени «ос-теопороз» отмечено у 78,6% (22 из 28) женщин с РТ саркоидоза. Из числа лиц с КИ снижение МПК до уровня «остеопороз» отмечено только у 7,3% (3 из 41).

Таблица 10.

Проявления остеопороза у пациентов с различным клиническим течением СОД

Характер клинического Проявления остеопороза

течения

МПК Уменьшение Костные пере- Рентгенологические

(вИ) роста ломы в анамнезе признаки остеопороза

% (абс) % (абс) %(абс)

Рецидивирующее -3,4±0,2** 57,1 35,7 61,5»

(п=28) (22 из 28) (16) (10) (16 из 26)

Клиническое -1,2±0,1** 19,5 7,3 12,5»

излечение (п=41) (38 из 41) (8) (3) (4 из 32)

Всего 34,8 (24) 18,8(13) 29,0(20)

*,**- различия статистически достоверны (р<0,05).

В таблице 10 представлены значения МПК, результаты рентгенологического исследования грудного и поясничного отделов позвоночника (в двух проекциях), клинические признаки наличия остеопороза (в виде дорсалгий и снижения роста за последние 5 лет), а также данные анамнеза переломов костей любой локализации за последние 5 лет у пациентов с различным клиническим течением саркоидоза. У больных с РТ СОД отмечено снижение МПК до «-»3,4±0,2(50), уменьшение роста у 57,1% и переломы костей различной локализации у 35,7% пациентов. У пациентов с КИ значение МПК соответствовало «-»1,2±0,1(8В), случаи уменьшения роста, рентгенологические признаки остеопороза и переломы костей в анамнезе отмечались значительно реже, чем у больных с РТ заболевания и наблюдались у 19,5%, 12,5% и 7,3% соответственно. Следовательно, при РТ СОД значительно чаще, чем при КИ, наблюдаются признаки остеопороза. Последнее подтверждается достоверным снижением

МПК и рентгенологическими проявлениями разрежения костной ткани и нарушения ее строения. Поскольку значимость такого признака, как остеопороз в качестве критерия РР до настоящего времени не изучалась, эта закономерность дополнительно была проверена методом логистической регрессии (таблица 11).

Таблица 11.

Определение прогностического показателя значимости МПК методом логистической регрессии у больных с различным клиническим течением саркоидоза_

Признаки Значимость (р) Коэффициент корреляции ОШ

МПК 0,001 -0,503 0,009

Степень снижения МПК 0,002 -0,737 164,828

Высокой степени влияния на рецидивирование заболевания достигают МПК р=0,001<0,005 и степень его снижения р=0,0020,005. Показатель степени снижения МПК соответствовал высокой степени отношения шансов. С учетом полученных значений по показателям ОШ для выявления наличия и оценки силы сйяэи между данным показателем и РР заболевания была составлена матрица корреляции. При сочетании снижения МПК с другим показателем (например, увеличенным ИМТ) коэффициент корреляции имел среднее значение (-) 0,503. При сочетании значения МПК с показателем выраженности снижения МПК получен высокий коэффициент корреляции (-) 0,737 для данных признаков. После завершения математической обработки факторов (всего было исследовано 63 признака) были определены критерии с высокими показателями относительного, абсолютного рисков и отношения шансов (таблица 12).

Таблица 12.

Сравнительная ценность критериев РР в прогнозировании течения саркоидоза

Сравниваемые показатели в развитии РР у пациентов со стадией заболевания II (п=69) ОР АР ОШ ДИ шах ДИ тш

Женский пол 11,02 50,10 23,32 24,51 22,11

Остеопороз 9,33 79,37 10,67 11,55 9,79

Возраст старше 41 года 6,93 49,44 15,05 16,06 14,03

Увеличение ИМТ 4,44 43,06 8,75 9,55 7,94

Лимфоаденопатия ВГЛУ 1,88 27,22 3,10 3,59 2,61

Общий пропептид проколлагена I 1,88 27,22 3,10 3,59 2,61

Паратгормон 0,86 -5,82 0,78 1,03 0,53

Латентное течение 0,86 -5,82 0,78 1,03 0,53

Артралгии 0,81 -7,58 0,72 0,96 0,48

При II стадии заболевания максимальным влиянием на прогноз по относительному, абсолютному рискам и отношению шансов в развитии рецидивирования саркоидоза обладают 4 показателя из 63: женский пол, возраст старше 41 года, наличие остеопороза, увеличенный ИМТ. Эти показатели имели ОР не менее 4, АР не менее 43% и ОШ выше 8. Все остальные критерии имеют значимость менее вышеуказанной. Таким образом, у пациентов с ЛМФС в стадии II наличие таких признаков, как женский пол, возраст старше 41 года, ожирение и остеопороз сопровождаются высоким РР процесса.

Для работы в общей лечебной сети на этапе определения РР после окончания курса терапии ГКГ предложена дифференциально-диагностическая балльная таблица с использованием критерия информативности Кульбака по расчету РР у больных ЛМФС в стадии II (таблица 13).

Таблица 13.

Балльная оценка развития РР у пациентов СОД со стадией заболевания II

Факторы Общая информативность ДК+ ДК-

Наличие остеопороза 7,3 10,8 -7,9

Женский пол 4,7 2,9 -16,9

Ожирение по ИМТ 4,6 5,7 -8,4

Возраст старше 41 года 2,7 3,0 -8,8

Лимфоаденопатия ВГЛУ 0,6 3,1 •1.8

Общий пропептид проколлагена I 0,6 3,3 -1,6

Паратгормон 0,4 2,9 -1.4

Латентное течение 0,4 2,9 -1.4

Артралпга 0,4 2,9 -1.4

В основу балльной шкалы риска были отобраны 9 признаков, обладавших наибольшей информативностью (критерий Кульбака > 0,4). Таблица позволяет рассчитать РР для каждого случая по сумме диагностических коэффициентов (СДК). С учетом порогового значения выделено 3 группы риска. В случае превышения суммы баллов «+»9 (порог А) данных больных относят к группе высокого РР. При СДК менее «-»9 (порог В) вероятность возникновения рецидива низкая. При значении СДК в интервале от «-» 9 до «+» 9 установленных порогов А и В данный больной относится к группе умеренного риска. Расчет РР для каждого случая обсчитывается путем суммирования диагностических коэффициентов, соответствующих каждому фактору.

При наличии фактора берется числовое значение (ДК+), при его отсутствии числовое значение (ДК-), соответствующее данному фактору. После проведения СДК всех факторов, обозначенных в данной таблице, определяется итоговое числовое значение. В случае получения суммы баллов, превышающей значение в «+»9 (порог А), данных больных относят к группе высокого РР. При СДК менее «-»9 (порог В) вероятность возникновения рецидива оценивается, как низкая. При значении СДК в интервале от «-» 9 до «+» 9 установленных порогов А и В данный больной относится к группе умеренного риска.

Сопоставление результатов прогнозирования с учетом критериев (стадии заболевания, пола, возраста, ИМТ и МПК) с результатами рентгенологического и гистологического исследований представлены в таблице 14.

Таблица 14.

Диагностическая ценность прогнозирования с учетом пола, возраста, ИМТ и МПК больных СОД

Показатели метода Диагностическая ценность прогностических критериев Всего

Чувствительность 85,7% («+» у 24 с РТ заболевания) 100% (28)

Специфичность 73,2 % («-» у 30 с КИ) 100% (41)

У больных с РТ заболевания в стадии II чувствительность метода позволяет прогнозировать развитие рецидивирования при наличии данных критериев его риска у 85,7% пациентов. Специфичность метода с учетом выявленных ПК дает возможность достоверно прогнозировать КИ у 73,2% больных.

Таким образом, значение настоящего исследования продиктовано увеличением заболеваемости, неизвестными до настоящего времени причинами возникновения и высокой частоты рецидивирования саркоидоза, отсутствием критериев, которые позволяли бы прогнозировать характер течения заболевания.

Целью настоящего исследования явилось выявление критериев РР, основанных на максимально точной оценке состояния процесса и разработка методики прогнозирования РТ заболевания. Для этого изучена динамика рентгенологической картины, оценены клинические проявления, лабораторные показатели, гистологическая картина легочной ткани, что позволило разделить больных на группы лиц с сохраняющейся активностью процесса и пациентов с КИ. У данных пациентов были сопоставлены следующие признаки: стадия заболевания, пол, возраст, ИМТ, характер дебюта забо-

левания, его клинические проявления, лабораторные и функциональные показатели, характер остаточных изменений в легочной ткани, особенности рентгенологической картины, клеточный состав БАЛЖ, МПК.

По результатам исследования установлено, что имеется прямая связь между стадией заболевания и рецидивированием. Аналогичные данные приводят в своих работах A.A. Визель и соавт. (2004). В данном исследовании РТ отмечено у 33,2 % больных с ЛМФС при стадии заболевания II. У 3,7% пациентов процесс носит прогрессирующий характер и наблюдается при стадии заболевания III. При этом не имеют значение пол, возраст или какие-либо другие факторы, т.к. рецидивирование наблюдается у всех лиц обоего пола и разного возраста.

При II стадии заболевания принадлежность к женскому полу является весьма значимым для оценки РР саркоидоза. A.A. Визель и соавт. (2004), Ю.Ю. Гармаш

(2005) отмечают данный признак, как ПК развития рецидивирования. В данном исследовании преобладали лица женского пола, доля которых составила 78,7%, а доля мужчин - 21,3%. В группе больных с РТ СОД (28 человек) не было мужчин, что свидетельствует о явном доминировании лиц женского пола.

Признаком, определяющим высокий риск развития рецидивирования, считают возраст старше 40 лет (Высоцкая Л.П. и соавт., 2003; Визель A.A. и соавт., 2004; Vila-rino С., Baloira А., 2003). При РТ СОД в стадии II преобладали лица в возрасте старше 41 года, которые составили 92,9%. Л.П.Высоцкая и соавт. (2003) и зарубежные специалисты C.Vilarino, A. Baloira (2003) указывают на связь рецидивирования и сопутствующего ожирения. Противоположные данные отмечает Н.Е. Араблинская и соавт.

(2006). В данной работе выявлена связь между наличием повышенного веса и рецидивированием саркоидоза. РТ наблюдалось у больных с увеличением ИМТ, соответствующему градации «ожирение». При III стадии заболевания увеличение показателя ИМТ у лиц с рецидивированием процесса не имело прогностического значения, т.к. больных с измененным и неизмененным показателем присутствовало в равном количестве.

З.И. Костина и соавт.(1981), Л.В. Озерова (1999) считают, что острый характер начала заболевания сопровождается благоприятным течением СОД. Другие указывают на постепенное начало заболевания, как одну из причин, ведущую к реактивации

процесса (Высоцкая Л.П. и соавт., 2003; Vilarino С., Baloira А., 2003). В данном исследовании выявлено более частое КИ у лиц с латентным началом СОД.

Российские исследователи (Высоцкая Л.П., Швакова Н.П., 2003) и зарубежные (Jonathan Е., Gottlieb J., 1997; Vilarino С., Baloira А., 2003) отмечают влияние на реактивацию процесса хронических обструктивных болезней легких, больших остаточных изменений легких и внутригрудных лимфоузлов. A.A. Визель и соавт. (2004) указывают, что наличие лейкопении, лимфопении, палочкоядерного сдвига в лейкоформу-ле, гиперкалыдаемии способствуют рецидиву саркоидоза. Сходные данные приводит в своей работе Ю.Ю. Гармаш (2005), H.A. Араблинская и соавт. (2006). В данном исследовании не было выявлено существенных различий в общеклинических лабораторных показателях у больных саркоидозом.

Анализ рентгенологической картины легких также не выявил каких-либо различий у больных сравниваемых групп. Не обнаружили значимой прогностической ценности и показатели иммунитета, а также картина клеточного состава БАЛЖ. В настоящее время диагностическая значимость различных параметров БАЛЖ дискутируется (Judson М.А., 1999; Costabel U. et al., 2001). Учитывая полученные данные о том, что терапия ГКГ нивелирует изменения в составе БАЛЖ, использование ее в качестве критерия рецидивирования процесса спорно и требует дальнейшего изучения (ATS/ERS/WASOG Statement on sarcoidosis, 1999, Jeffrey Т. Chartman et. al, 2003).

Роль остеопороза в развитии рецидивов до настоящего времени не анализировалась, несмотря на то, что его частое наличие у больных саркоидозом признается повсеместно (Ринге И.Д., 1991; Корнев Б.М., 1996). Сопоставление клинико-рентгенолошческих показателей у пациентов с различным течением заболевания выявило, что рецвдивирование достоверно чаще наблюдается у лиц со сниженным показателем МПК, что отмечается, как правило, после проведения 8-10 мес. терапии ГКГ. Дополнительное исследование в виде изучения анамнеза о костных переломах, рентгенологическом исследовании позвоночника, оценке динамики уменьшения роста и наличия дорсалгий позволяет утверждать, что у данных пациентов наблюдается не просто снижение показателя МПК, а наличие остеопороза. Нами дополнительно проведена математическая обработка методом логистической регрессии, которая подтвердила высокую степень корреляции между снижением МПК, степенью его сниже-

ния и рецидивированием заболевания. Полученные результаты в определенной степени согласуются с представленными исследованиями показателей обмена кальция больных. Согласно результатам исследования, у больных с РТ заболевания значение показателя пропептида проколлагена I хотя и находится в пределах нормы, но достоверно превышает таковой у пациентов с клиническим излечением. У этих же больных содержание в крови паратгормона соответствует норме, но достоверно ниже, чем у лиц с клиническим излечением. Данные обстоятельства указывают на различия в обмене кальция у больных с РТ СОД и лиц с КИ. Признано, что данные нарушения ведут к развитию остеопороза (Корнев Б.М., 1996; Scharma S.K. et 1.Д987). Следовательно, снижение показателя МПК, наличие признаков остеопороза и рецидивирова-ние процесса являются звеньями одной цепи.

Результаты наблюдений обработаны методом вариационной статистики, непараметрическими методами, методом логистической регрессии при помощи программы SPSS 16.0 for Windows-Superior Performance Software System. Кроме того, определены степени относительного и абсолютного рисков, отношение шансов РР и определены чувствительность и специфичность данного метода. Установлено, что при ЛМФС наиболее значимыми признаками рецидивирования процесса являются 5 критериев. Обследование и наблюдение больных показало, что при наличии III стадии заболевания или II в сочетании её с женским полом, возрастом старше 41 года, наличием ожирения и остеопороза рецидивирование процесса наблюдается у 85,7% больных. Отсутствие данных признаков сопровождается КИ у 73,2% пациентов.

Таким образом, пол, возраст, стадия заболевания, ИМТ и наличие остеопороза являются наиболее значимыми ПК, позволяющими предвидеть рецидивирующий характер течения заболевания у 85,7% пациентов на начальных этапах наблюдения и лечения, что в свою очередь, позволяет определить предварительный прогноз и эффективность планируемой терапии, корректировать тактику наблюдения и лечения больных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведено исследование пациентов с КИ и больных с РТ ЛМФС после первичного курса терапии ГКГ. Сопоставление результатов исследований позволило выделить 5 критериев, обладающих высокой информативной ценностью при определении

прогноза течения заболевания. У 100,0% (7 из 7) пациентов с саркоидозом III стадии заболевание характеризуется сохранением активности и прогрессированием. При этом не имеют значения пол, возраст, конституциональные особенности и состояние МПК. У 7,7% больных со II стадией саркоидоза рецидивирование проявляется в виде регистрируемой отрицательной рентгенологической динамики. У 25,5% пациентов со стабильной рентгенологической картиной, но имеющих проявления интоксикации, респираторные нарушения и/или изменения в лабораторных показателях, сохраняется скрытая активность саркоидоза, что подтверждается наличием саркоидных гранулем в биоптатах легочной ткани. Полученные результаты позволяют утверждать, что рецидивы наблюдаются преимущественно у лиц женского пола. В данном исследовании при П стадии заболевания в группе больных с РТ не было ни одного пациента мужского пола и рецидивы отмечены только у пациентов женского пола. Высокая степень РР связана с определенным возрастом. В данном исследовании 92,9% от общего числа больных с рецидивами составили лица старше 41 года. Наличие ожирения также определяет значительную степень РР, поскольку отмечено у 85,7% больных с рецидиви-рованием. У больных с РТ СОД выявлена высокая частота наличия остеопороза, который был подтвержден по данным исследования МПК, результатом анализа анамнеза о перенесенных в прошлом переломах, динамики уменьшения роста и результатам рентгенологического исследования позвоночника. Определение прогноза с учетом описанных критериев позволило определить РР у 85,7% больных. Предложена шкала оценки РР, которая позволяет технически просто и быстро определять высокий риск рецидивирования СОД.

ВЫВОДЫ

1. После проведения курса терапии ГКГ у всех (100,0%) больных с Ш стадией ЛМФС и у 33,2% больных со II стадией заболевания сохраняется активность процесса.

2. Клинические проявления заболевания, а также биохимические, иммунологические, функциональные показатели и клеточный состав БАЛЖ не обладают информативностью, позволяющей использовать их, как ПК РР.

3. Наиболее информативными прогностическими признаками рецидивирования являются: сочетание II стадии заболевания с женским полом, возрастом старше 41 года, наличием ожирения и остеопороза или III стадия саркоидоза.

4. Прогнозирование риска развития рецидива с учетом стадии заболевания, пола, возраста, ИМТ и наличия остеопороза позволяет правильно определить прогноз у 73,2-85,7% больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оставлять под постоянным наблюдением ЛПУ больных с III стадией СОД ввиду сохранения активности заболевания.

2. Прогнозировать РТ заболевания при ЛМФС в стадии II у пациентов женского пола старше 41 года с наличием ожирения и остеопороза.

3. У пациентов с ЛМФС II стадии после проведения терапии ГКГ при сохранении вегетативных нарушений или респираторных расстройств с целью выявления скрытой активности заболевания проводить ЧББЛ с гистологическим исследованием пунктата легкого.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Межебовский В.Р., Саликова H.A. Способ прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания / Патент на изобретение №2394473, зарегистрирован в Государственном реестре изобретений Российской Федерации 20.07.2010.

2. Межебовский В.Р., Донецкова И.Ю., Шестакова М.Ю., Саликова H.A., Межебовский A.B. Состояние вентиляции легких у больных саркоидозом в различные сроки наблюдения и лечения / Материалы XV Национального конгресса по болезням органов дыхания. Москва 2005. - С. 131.

3. Саликова H.A., Межебовский A.B., Межебовский В.Р. Анализ проведенной стероидной терапии у больных с различными результатами лечения саркоидоза органов дыхания / Материалы XVI Национального конгресса по болезням органов дыхания. Санкт-Петербург2006. -С. 155.

4. Саликова H.A., Межебовский В.Р., Донецкова И.Ю., Шестакова М.Ю., Межебовский A.B. Показатели внешнего дыхания у больных саркоидозом в различные сроки наблюдения и лечения / Вестник Оренбургского государственного университета. -2006.-№13.-С. 273-274.

5. Саликова H.A., Межебовский A.B., Исмагилова З.Р., Межебовский В.Р., Мирош-никова Л.Д. Рецидивы саркоидоза органов дыхания у больных проживающих на тер-

ритории Оренбургской области / Материалы XVII Национального конгресса по болезням органов дыхания. Казань 2007. - С. 162.

6. Межебовский A.B., Саликова H.A., Исмагилова З.Р., Межебовский В.Р. Клиническое течение саркоидоза у больных проживающих на территории Оренбургской области / Материалы XVII Национального конгресса по болезням органов дыхания. Казань 2007.-С. 162.

7. Башаева (Исмагилова) З.Р., Межебовский A.B., Саликова H.A., Межебовский В.Р. Заболеваемость саркоидозом в Оренбургской области / Материалы XVII Национального Конгресса по болезням органов дыхания. Казань 2007. - С. 159.

8. Межебовский A.B., Саликова H.A., Башаева З.Р., Межебовский В.Р. Особенности выявления, лечения и реабилитации больных саркоидозом в Оренбургской области / Паллиативная медицина и реабилитация. - 2010. - №3. - С. 57-58.

Список сокращений

БАЛЖ бронхоальвеолярная лаважная жидкость

ВГЛУ внутригрудные лимфатические узлы

ГКГ глюкокортикостероидные гормоны

ИМТ индекс массы тела

КИ клиническое излечение

ЛМФС легочно-мсдиастинальная форма саркоидоза

мпк минеральная плотность костей

ПК прогностический критерии

РР риск рецвдивирования

РТ рецидивирующее течение

СРБ С-реактивный белок

сод саркоидоз органов дыхания

ФБС фибробронхоскопия

ФВД функция внешнего дыхания

ЧББЛ чрезбронхиальная биопсия легких

ЩФ щелочная фосфатаза

Подписано в печать 04.12.2010 г. Формат 60x84 1/16. Усл.-печ. 1,0 Тираж 100 экз. Заказ №2921

Отпечатано с готового оригинал-макета 06.12.2010 г. Издательство «Оренбургская губерния» г.Оренбург, ул. Пушкинская, 45

 
 

Оглавление диссертации Саликова, Наталья Андреевна :: 2011 :: Москва

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

 
 

Введение диссертации по теме "Пульмонология", Саликова, Наталья Андреевна, автореферат

Многочисленные эпидемиологические исследования сообщают о росте заболеваемости и распространенности саркоидоза во всем мире. При этом сохраняются сложности как в раннем выявлении так и в диагностике и лечении больных саркоидозом (Хоменко А.Г. и соавт., 1996; Шмелев Е.И., 2004).

Одной из главных проблем в лечении больных саркоидозом является высокая частота рецидивирования процесса (Борисов С.Е. и соавт., 2002; Бородина Г.Л. и соавт., 2002; Шмелев Е.И., 2004). Частота рецидивирования часто дискутируется. Ряд зарубежных специалистов (Jonathan Е. et al., 1997) утверждают, что частота рецидивов наблюдается у 74% больных. А.Ф. Под-дубный (2000) настаивает, что их частота не превышает 7,6%. Серьезных исследований, посвященных частоте данного явления и основанных на принципах доказательной медицины, не проводилось.

Проблема интересует клиницистов в основном в отношении прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза. Существует много сообщений, посвященных проявлениям заболевания, которые могли бы являться критериями прогноза рецидивирования заболевания. Однако известны лишь единичные сообщения об исследованиях, посвященных их прогностической ценности. До настоящего времени не разработана система прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания.

Цель работы:

С позиций доказательной медицины определить достоверные прогностические критерии рецидивирования саркоидоза органов дыхания после проведенного основного курса терапии глкжокортикостероидными гормонами.

Задачи работы:

1. Определить частоту сохранения активности заболевания после завершения основного курса лечения глкжокортикостероидными гормонами у больных с легочно-медиастинальной формой саркоидоза.

2. Оценить информативность лабораторных методов исследования (общеклинических, биохимических, иммунологических) и клеточного состава бронхоальвеолярной лаважной жидкости, определяемых после завершения курса глюкокортикостероидной терапии, в прогнозировании рецидивирования.

3. Изучить информативность клинико-рентгенологических проявлений заболевания и функциональных показателей вентиляции легких в определении прогноза.

4. На основании полученных данных определить наиболее информативные прогностические критерии рецидивирования заболевания и разработать методику прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания.

Научная новизна работы

В данном исследовании впервые:

- С позиций доказательной медицины определена частота сохранения активности заболевания у больных с легочно-медиастинальной формой саркоидоза;

- Доказано наличие связи между стадией заболевания, принадлежностью к женскому полу, возрастом, наличием ожирения, остеопороза и рецидивирующим течением заболевания;

- Определены информативные критерии риска развития рецидивирующего течения саркоидоза;

- Предложена методика прогнозирования риска рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания.

Практическая значимость работы: 1. Полученные результаты позволяют обосновать и рекомендовать для практического применения:

- Определение стадии заболевания, пола, возраста, ИМТ, МПК в качестве информативных прогностических критериев рецидивирования саркоидоза органов дыхания.

- Методику прогнозирования рецидивирования заболевания г на основании полученных информативных прогностических критериев.

- Проведение пункционной биопсии легкого с гистологическим исследованием биоптата у пациентов с сохраняющимися, после основного курса, терапии респираторными, вегетативными нарушениями или отклонением от нормы значений лабораторных показателей для выявления скрытой активности заболевания.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. После проведения терапии глюкокортикостероидными гормонами у всех (100,0%) больных с III стадией легочно-медиастинальной формой саркоидоза и у 33,2% больных со II стадией заболевания сохраняется активность процесса.

2. Наиболее значимыми критериями риска рецидивирования являются III стадия заболевания или II стадия при сочетании ее с женским полом, возрастом старше 41 года, наличием ожирения и остеопороза.

3. Прогнозирование течения заболевания с учетом стадии, пола, возраста, ИМТ и наличия остеопороза позволяет правильно определить прогноз у 73,2-85,7% больных.

Внедрение в практику здравоохранения

Наблюдение и лечение больных саркоидозом с проведением прогнозирования рецидивирующего течения заболевания на основании учета стадии процесса, пола, возраста, ИМТ и данных денситометрии используется в отделениях пульмонологического и терапевтического профиля ГУЗ ООКБ, ГУЗ ООКБ №2, ММУЗ ККБ №4 г. Оренбурга.

Апробация работы Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на:

- областных конференциях молодых ученых (2006 г., 2009 г., Оренбург);

- заседании Областного общества терапевтов (2008 г., Оренбург);

- XV Национальном конгрессе по болезням органов дыхания (Москва, 2005);

- XVI Национальном конгрессе по болезням органов дыхания (С.-Петербург, 2006);

- XVII Национальном конгрессе по болезням органов дыхания (Казань, 2007);

- научной конференции ФГУ «НИИ пульмонологии» ФМБА России (Москва, 2010).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 8 работ, в т.ч. в центральной медицинской печати, рекомендованных ВАК РФ, получен патент на изобретение «Способ прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания» № 2394473, 20.07.2010 г.

Структура и объем диссертации Диссертация изложена на 117 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, двух глав собственных наблюдений, обсуждения полученных результатов, заключения, выводов и практических рекомендаций. В тексте содержится 30 таблиц, 15 рисунков. Библиография включает 119 источников литературы, из них 90 отечественной и 29 зарубежной.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Критерии прогнозирования рецидивирующего течения саркоидоза органов дыхания"

ВЫВОДЫ

1. После проведения курса глюкокортикостероидной терапии у всех (100%) больных с III стадией легочно-медиастинальной формы саркоидоза и у 33,2% больных со II стадией заболевания сохраняется активность процесса.

2. Клинические проявления заболевания, а также биохимические, иммунологические, функциональные показатели и клеточный состав БАЛЖ не обладают информативностью, позволяющей использовать их, как прогностические критерии риска рецидивирования.

3. Наиболее информативными прогностическими признаками рецидивирования являются: сочетание II стадии заболевания с женским полом, возрастом старше 41 года, наличием ожирения и остеопороза или III стадия саркоидоза.

4. Прогнозирование риска развития рецидива с учетом стадии заболевания, пола, возраста, ИМТ и наличия остеопороза позволяет правильно определить прогноз у 73,2-85,7% больных.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Оставлять под постоянным наблюдением ЛПУ больных с III стадией СОД ввиду сохранения активности заболевания.

2. Прогнозировать рецидивирующее течение заболевания при легочно-медиа-стинальной форме саркоидоза в стадии II у пациентов женского пола старше 41 года с наличием ожирения и остеопороза.

3. У пациентов с легочно-медиастинальной формой саркоидоза II стадии после проведения глюкокортикостероидной терапии при сохранении вегетативных нарушений или респираторных расстройств с целью выявления скрытой активности заболевания проводить ЧББЛ с гистологическим исследованием пунктата легкого.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Саликова, Наталья Андреевна

1. Акушерство и гинекология: руководство / под редакцией Г. М. Савельевой, Л. Г. Тичиновой. М.: Медицина, 1997. - С. 461-474.

2. Араблинская, Н. Е. Критерии прогнозирования рецидивов саркоидоза /

3. Н. Е. Араблинская, С. Е. Борисов, Е. А. Купавцева // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2006. - №9. - С. 16-21.

4. Баранова, И. А. Остеопороз у больных бронхиальной астмой: патогенетические и генетические аспекты, профилактика и оценка эффективности лечения: дис. . д-ра мед. наук / Баранова И. А. М., 2007.

5. Баранова, И. А. Современные подходы к диагностике и лечению постмено-паузального остеопороза / И. А. Баранова // Терапевтический архив. 2009. -№10. -С. 56-59.

6. Вельских, А. Н. Экстракорпоральная гемокоррекция в комплексном лечении острых инфекционных деструкций лёгких: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Вельских А. Н. СПб., 1996.

7. Беневоленская, Л. И. Остеопороз: диагностика, профилактика и лечение: клинич. рек. для врачей / Л. И. Беневоленская, О. М. Лесняк. М., 2007. - 171 с.

8. Беневоленская, Л. И. Остеопороз: эпидемиология, диагностика. Кальцитонин в лечении остеопороза: метод, рек. для врачей / Л. И. Беневоленская. М:, 1997. - С. 3-32.

9. Беневоленская, Л. И. Проблема остеопороза в современной медицине: метод, рек. для врачей / Л. И. Беневоленская. М., 2006. - 165 с.

10. Борисов, С. Е. Лечение и организация диспансерного наблюдения за больными саркоидозом органов дыхания / Борисов С. Е. // Диагностика, клиника и лечение саркоидоза: тезисы докладов науч. — практ. конф. — М., 1995. — С. 14-15.

11. Борисов, С. Е. Саркоидоз органов дыхания: эпидемиология, клиника, диагностика и лечение: автореф. дис. . д-ра мед. наук / Борисов С. Е. М., 1995.

12. Бородина, Г. JI. Влияние амброксола на фосфолипидный состав сурфактанта при саркоидозе / Г. Л. Бородина, А. Д. Таганович, И. Л. Котович // XII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. резюме ( Москва, 2002 г.). -М., 2002. С. 254.

13. Бронхоальвеолярный лаваж объективный критерий эффективности гормональной терапии при саркоидозе органов дыхания / В. П. Филиппов и др. . // Проблемы туберкулеза. - 1995. - №1. - С. 56.

14. Бурова, Н. Ю. Отдаленные результаты лечения больных саркоидозом /

15. Н. Ю. Бурова, В. Е. Туганова // Проблемы туберкулеза. 1982. - №4. - С. 46-49.

16. Важность этнической принадлежности при постановке диагноза и прогнозе течения саркоидоза / L. Harold et al. . // Chest. 1997. - Vol. Ill, №4. - P. 640647.

17. Визель, А. А. Особенности проявлений вновь выявленного саркоидоза в республике Татарстан / А. А. Визель и др. . // XV Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Москва, 29 ноября-2 декабря 2005 г.). -М., 2005.-С. 130.

18. Визель, А. А. Саркоидоз: этиология, патогенез, клиника, диагностика и лечение / А. А. Визель // Казанский медицинский журнал. 2000. - Т. 81, №1. -С. 66-74.

19. Владимирова, Е. Б. Системные проявления саркоидоза / Е. Б. Владимирова, В. В. Романов, Е. И. Шмелев // XV Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Москва, 29 ноября-2 декабря 2005 г.). М., 2005. - С. 130.

20. Высоцкая, Л. П. Инвалидность при саркоидозе / Л. П. Высоцкая,

21. Н. Н. Швакова // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Санкт-Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). -М., 2003. С. 246.t 20. Гармаш, Ю. Ю. Мониторинг больных саркоидозом в Москве /

22. Ю. Ю. Гармаш, В. П. Колосовская, Н. Я. Кочеткова // XII Национальныйконгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Москва, 2002 г.). М., -2002. - С. 254.

23. Гармаш, Ю. Ю. Роль социально-профессиональных факторов в формировании хронических форм саркоидоза органов дыхания и его рецидивов / Ю. Ю. Гармаш // Проблемы туберкулеза и болезней лёгких. 2005. — №8. -С. 54-57.

24. Генерализованный саркоидоз: проблемы диагностики и лечения / С. Е. Борисов и др. . // XII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сборник резюме ( Москва, 2002 г.). - М., - 2002. - С. 254.

25. Герасин, В. А. Эндоскопические методы исследования / В. А. Герасин // Болезни органов дыхания: руководство для врачей / под ред. Н. Р. Палеева. — М.: Медицина, 1989. -Т.1. С. 339-358.

26. Дамбахер, М. А. Остеопороз и активные метаболиты витамина Д / М. А. Дамбахер, Е. Шахт // Euzak publishers Basle. 1996. - P. 140.

27. Дауров, Б. И. Проблема реактивации саркоидоза и возможности её реVшения : автореф. дис. . д-ра мед. наук / Дауров Б. И. М., 2002.

28. Диагностика и лечение внутригрудного саркоидоза / В. Харченко и др. . // Врач.-2005.-№2.-С. 16-21.

29. Дмитриева, JI. И. Лучевая диагностика саркоидоза органов дыхания /

30. Л. И. Дмитриева, А. Т. Сигаев, Р. Г. Романов // Проблемы туберкулеза и болезней легких. 2001. - №2. - С. 56-61.

31. Илькович, М. М. Разгрузочно-диетическая терапия в комплексном лечении саркоидоза лёгких / М. М. Илькович, Л. Н. Новикова, О. П. Баранова // Терапевтический архив. — 1996. — Т. 68, №3. — С. 83-87.

32. Илькович, М. М. Саркоидоз / М. М. Илькович // Болезни органов дыхания. -2000. С. 610-636.

33. Казначеева, Т. В. Современные методы определения минеральной плотности костной ткани / Т. В. Казначеева, А. А. Осипова // Проблемы репродукции. -2007.-№6.-С. 57-61.

34. Клинические рекомендации. Стандарты ведения больного / под ред. А. А. Баранова и др. . М.: ГЕОТАР - Медиа, 2006. - 928 с.

35. Клиническое руководство по профилактике и лечению остеопороза // Междисциплинарные проблемы. 2009. - №8(25).

36. Клиника, течение и лечение рецидива саркоидоза по данным диспансерного наблюдения / Л. В. Озерова и др. . // Проблемы туберкулеза. 1999. - №1. - С. 47-51.

37. Клиническая эндокринология: руководство / под ред. Н. Т. Старковой. М.: Медицина, 1991. - 512 с.

38. Корнев, Б. М. Внелёгочные проявления саркоидоза / Б. М. Корнев // Клиническая медицина. — 1996. №8. - С. 62-63.

39. Костина, 3. И. Клинико-иммунологическая характеристика и особенности лечения больных с рецидивирующими формами саркоидоза органов дыхания / 3. И. Костина, Н. А. Браженко, Е. В. Герасимова // Проблемы туберкулеза. — 2001 -№3.- С. 37-42.

40. Костина, 3. И. Саркоидоз органов дыхания во фтизиопульмонологии / 3. И. Костина, Н. А. Браженко. СПб., 2002. - С. 6-8.

41. К оценке частоты обострений и рецидивов у больных саркоидозом органов дыхания / С. Д. Полетаев и др. . // Проблемы туберкулеза. 1982. - №9. - С. 4951.

42. Красных, И. Г. Минеральная насыщенность костной ткани в условиях длительной гиподинамии / И. Г. Красных // Проблемы космической биологии. -1969.-Т. 13.-С. 93-99.

43. Лаваж бронхиальный // Большая медицинская энциклопедия Электронный ресурс . Режим доступа: http://www.health-news.ru/med/22031.html.

44. Легочные объемы и форсированные вентиляционные потоки: доклад рабочей группы по стандартизации легочных функциональных тестов ЕССУ: официальный бюллетень ЕРО / Ф. Кваньер и др. . // Пульмонология. 1993. — Прил. - С. 6-45.

45. Лесняк, О. М. Лечение и реабилитация больных с остеопорозными переломами позвонков / О. М. Лесняк, Л. П. Евстигнеева // Российский семейный врач.-2005. -№3.

46. Лесняк, О. М. Остеопороз: метод, рек. для врачей / О. М. Лесняк, Л. И. Беневоленская. М., 2009.

47. Насонов, Е. Л. Проблема остеопороза в ревматологии / Е. Л. Насонов, И. А. Скрипникова, В. А. Насонова. М.: СТИН, 1997. - С. 375- 411.

48. Никулин, Б. А. Пособие по клинической биохимии для врачей / Б. А. Никулин.-М., 2007.-250 с.

49. Новые горизонты профилактики и лечения остеопороза: метод, рек. / Л. Б. Лазебник и др. . М., 2005. - 48 с.

50. Овчинников, А. А. Диагностические и лечебные возможности современной бронхоскопии / А. А. Овчинников // Русский медицинский журнал. 2000. -Том 8.-№12.-С. 515-522.

51. Озерова, Л. В. Опыт длительного наблюдения за больными саркоидозом /

52. Л. В. Озерова, В. В. Романов, И. П. Зайцева // VII Национальный конгресс по болезням органов дыхания. М., 1997. - С. 155.

53. Особенности и лечение саркоидоза органов дыхания в Ленинградской области / О. П. Баранова и др. . // X Национальный конгресс по болезням органов дыхания. СПб., 2000. - С. 181.

54. Особенности клиники и течения саркоидоза органов дыхания в условиях западного Урала / Л. В. Бурухина и др. . // Проблемы туберкулеза. — 2002. -№11. -С. 37-40.

55. Особенности течения и исходов различных вариантов саркоидоза /

56. Б. М. Корнев и др. . // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Санкт-Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). М., 2003. - С. 247.

57. Особенности течения саркоидоза у больных с персистированием зернистых форм микобактерий / Л. В. Озерова и др. . // Проблемы туберкулеза. 2000. -№1. - С. 53-56.

58. Отдалённые результаты наблюдения за больными саркоидозом лёгких / 3. И. Костина и др. . // Проблемы туберкулеза. 1981.- №8. - С. 255.

59. Ошибки в вопросах саркоидоза / В. А. Дорогань и др. . // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Санкт-Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). М., 2003. - С. 246.

60. Поддубный, А. Ф. Клиническая и лабораторная диагностика саркоидоза / А. Ф. Поддубный // Здоровье Украины. 2000. - №11.

61. Показатели гомеостаза у больных саркоидозом органов дыхания / Г. Л. Зубович и др. . // Пульмонология. 1996. - №2. - С. 50-54.

62. Поляков, И. В. Практическое пособие по медицинской статистике / И. В. Поляков и др. . Ленинград, 1975. — 152 с.

63. Причины летальных исходов у больных саркоидозом / 3. И. Костина и др. . // Проблемы туберкулеза. 1999. - №5. — С. 34-36.

64. Рабухин, А. Е. Саркоидоз / А. Е. Рабухин, М. И. Доброхотова, Н. С. Тонит-рова. М., 1975.-175 с.

65. Риггз, Л. Б. Остеопороз / Л. Б. Риггз, Д. Мелтон. СПб.: БИНОМ, 2000. - С. 205-207.

66. Ринге, И. Д. Стероидный остеопороз / И. Д. Ринге // XII Европейский конгресс по ревматологии. Будапешт, 1991. - С. 1-3.

67. Родионова, С. С. Остеопороз: патогенез, диагностика и лечение / С. С. Родионова, Л. Я. Рожинская, Е. И. Марова // Регионарная организация врачей и учёных по изучению проблем, связанных с остеопорозом. М., 1997. - С. 11-43.

68. Руководство пользователя ДВМ Sonic 1200/Е. 1-я ред. 64 с.

69. Саркоидоз в Екатеринбурге / М. В. Теряева и др. . // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Санкт

70. Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). М., 2003. - С. 249.

71. Саркоидоз: 25- летний опыт клинического наблюдения / А. Г. Хоменко и др. . // Проблемы туберкулеза. 1996. - №6. - С. 64-68.

72. Саркоидоз органов дыхания: эпидемиология, клиника, течение / Л. И. Обло-гина и др. . // X Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Москва, 2000 г.). М., 2000. - С. 122.

73. Системный анализ адаптивных возможностей больных саркоидозом

74. Е. В. Батова и др. . // Сборник резюме ХИ-го Национального конгресса по болезням органов дыхания. — М., 2002. - С. 254.

75. Скрипникова, М. А. Остеопороз, индуцированный глюкокортикоидами /

76. М. А. Скрипникова, Е. Л. Насонов, В. А. Насонова // Клиническая фармакология и терапия. М., 1996. - №1. — С. 56-61.

77. Соколина, И. А. Компьютерная томография в диагностике саркоидоза органов дыхания: дис. . канд. мед. наук / Соколина И. А. М., 2005.

78. Солодковский, М. Л. Факторы, влияющие на частоту обострений и рецидивов внутригрудного саркоидоза / М. Л. Солодковский // Советская медицина. — 1989.-№5.-С. 79-81.

79. Сопоставление саркоидоза со стабильным и рецидивирующим течением / А. А. Визель и др. . // Вестник межрегионального клинико-диагностического Центра. 2004. - Т. 3, вып. 1. - С. 87-95.

80. Степанян, И. Э. Саркоидоз органов дыхания / И. Э. Степанян, Л. В. Озерова // Русский медицинский журнал. 1998. - Т. 6. - №4. - С. 221-227.

81. Стогова, Н. А. Опыт 10-летнего наблюдения больных саркоидозом /

82. Н. А. Стогова, Н. С. Тюхтин, М. Ф. Ушакова // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов ( Санкт-Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). -М., 2003.-С. 257.

83. Филиппов, В. П. Дифференциальная диагностика диффузных заболеваний легких / В. П. Филиппов // Врач. 2001. - №2. - С. 8-ГО.

84. Филиппов, В. П. Современные методы диагностики.саркоидоза органов дыхания // Проблемы туберкулеза. 1982. - №4. - С. 26-29.

85. Франке, Ю. Остеопороз: пер. с нем. / Ю. Франке, Г. Рунге. М.: Медицина, 1995.-299 с.

86. Флетчер, Р. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины: пер. с англ. / Р. Флетчер, С. Флетчер, Э. Вагнер. -М.: Медиасфера, 1998. 347с.

87. Фомина, Т. А. Возрастные особенности саркоидоза / Т. А. Фомина, С. Е. Борисов // XIII Национальный конгресс по болезням органов дыхания: сб. тезисов (Санкт-Петербург, 10-14 ноября 2003 г.). М., 2003. - С. 250.

88. Харченко, В. П. Рентгеновская компьютерная томография в диагностике заболеваний легких и средостения / В. П. Харченко, Н. А. Глаголев. — М., 2005. — С. 120.

89. Хоменко, А. Г. Саркоидоз / А. Г. Хоменко, О. Швайгер. М., 1982. - С. 8-292.

90. Цебекова, JI. А. Значение показателей иммунологической реактивности в комплексной диагностике туберкулёза и саркоидоза органов дыхания: автореф. дис. . канд. мед. наук / Цебекова JI. А. JL, 1990.

91. Чрезбронхиальная биопсия легких в диагностике саркоидоза органов дыхания / В. А. Герасин и др. . // Терапевтический архив. 2008. - №4. - С. 43-46.

92. Шмелев, Е. И. Саркоидоз / Е. И. Шмелев // Атмосфера. 2004. - №2(13). - С. 3-10.

93. Шулутко, М. Л. Обострения при лечении саркоидоза / М. Л. Шулутко, Н. А. Ларюшкина// Проблемы туберкулеза. 1982. - №9. - С. 52-54.

94. Эндобронхиальная биопсия в диагностике саркоидоза легких / В. П. Молод-цова и др. . // Проблемы туберкулеза и болезни легких. 2006. - №4. - С. 2831.

95. Bone density threshold and other predictors of vertebral fracture in patients receiving oral glucocorticoid therapy / T. P. Staa, van et al. . // Arthritis Rheum. -2003. Nov. 48 (11). - P. 3224-3229.

96. Bronchoalveolare immunoglobuline bei sarcoidose / W. Bauer et al. . // Schweiz. Med. Wochenschr. 1985. - Vol. 115, №3. - P. 103-105.

97. Conron, M. Нарушение метаболизма кальция при саркоидозе и его клинические проявления / М. Conron, С. Young, Н. L. С. Веупоп // Rheumatology. -2000. №39. - Р. 707-713.

98. Costabel, Y. Роль бронхоальвеолярного лаважа в диагностике интерсти-циальных заболеваний легких / Y. Costabel, G. Gusman // Current Opinion in Pulmonary Medicine. 2001. - Vol. 7, N5. - P. 255-261.

99. Daniele, R. Immunology of sarcoidosis / R. Daniele // Immunology and immunologic diseases of thy lung / ed. R. Daniele. Blackwell Sci. Publ., 1988. - P. 335349.

100. Europenean Society of Pneumology Task Group on BAL. Technical recommendation and Guidelines for Bronchoalveolar Lavage (BAL) // Eur. Resp. J. -1989. P. 561-585.

101. Harman, E. M. Immunologic lung disease / E. M. Harman // Med. N. Amer. -1985. Vol. 69, №4. - P. 705-714.

102. James, D. G. Sarcoidosis and other Granulomatous Disordes / D. G. James. -London, 1994.

103. James, D. G. Epidemiology. Sarcoidosis and Other Granulomatous Disoders / D. G. James, Y. Hosoda // Marcel Dekker. New York, 1994. - P. 729-743.

104. Chapman, J. Т. Бронхоскопия при саркоидозе: диагностические и терапевтические возможности / Chapman J. Т., С. Mehta Atul // Current Opinion in Pulmonary Medicine. 2003. - Vol. 9(5). - P. 402-407.

105. Judson, M. А. Лечение легочного саркоидоза с помощью кортикостероидов. Шесть стадий лечения / М. A. Judson // Chest. 1999. - Vol. 115, №4. - P. 11581165.

106. Johns, С. J. The clinical management of sarcoidosis: a 50-year experience at the jonhs Hopkins Hospital / C. J. Johns, T. Michele // Medicine. 1999, - Vol. 78, N2.

107. Lukert, B. R. Glucocorticoid-induced osteoporosis: pathogenesis and management / B. R. Lukert, I. G. Raisz // Ann. Int. Med. 1990. - Vol. 112. - P. 352-364.

108. Management of corticosteroid-induced osteoporosis / J. D. Adachi et al. . // Semin Arthritis Rheum. 2000. - Feb; 29 (4). - P. 228-251.

109. Milman, N. Pulmonary sarcoidosis in Nordic countries 1950-1982: epidemiology and clinik picture / N. Milman, O. Serloos // Sarcoidosis. 1990. - Vol. 7. -P. 50-57.

110. Outcome in sarcoidosis: the relationship of relapse to corticosteroid therapy / E. Jonathan et al. . // Chest. 1997. - Vol. 111, №3. - P. 623-631.

111. Porter, N. Эндокринные и репродуктивные проявления саркоидоза / N. Porter, Н. L. Beynon, Н. S. Randeva // Q. J. Med. 2003. - N96. - P. 553-561.

112. Racial difference in cardiac sarcoidosis incidence observed at autopsy / K. Iwai et al. . // Sarcoidosis. 1994. - Vol. 11. - P. 26-31.

113. Racial differences in sarcoidosis incidence: a 5-year study in a health maintenance organization / B. Rybicki et al. . // Am. J. Epidemiol. 1997. - Vol. 145, №2.-P. 234-241.

114. Sarcoidosis in Spain / J. Mana et al. . // Sarcoidosis. 1992. - Vol. 9, №1. - P. 118-122.

115. Serum angiotension-converting enzyme activity in sarcoidosis / S. K. Sharma et al. . // Indian J. Med. Res. 1987. - №5. - P. 638-644.

116. Shorr, A. F. Циркуляция Д-димеров у пациентов с саркоидозом / A. F. Shorr, О. W. Hnatiuk // Chest. 2000. - Vol. 117, №4.

117. Statement on Sarcoidosis: Joint statement of the ATS, the ERS and the WASOG was adopted by the ATS Bo ARD of Directors and by the ERS Executive Committee //Am. J. Respir. Brit. Cave Med. 1999. - Vol. 160 - P. 736-755.

118. The epidemiology of sarcoidosis in Rochester, Minnesota: a population-based study of incidence and survival / C. Henke et al. . // Am. J. Epidemiol. 1986. -Vol. 123, N5.-P. 840-845.

119. Use of oral corticosteroids and risk of fractures / T. P. Staa, van et al. . // J. Bone Miner Res. 2000. - Vol. 15. - P. 993-1000.

120. Vilarino, С. Прогностические факторы при саркоидозе: АПФ, компьютерная томография с высоким разрешением, внелёшчное вовлечение и лечение стероидами / С. Vilarino, A. Baloira // Европейский респираторный конгресс, — Вена, 2003.

121. Venet, А. Клиническое значение параметров жидкости БАЛЖ в оценке активности Электронный ресурс . Режим доступа: www.clinlab.ru/txt/ htmbooks/bk8/8 .htm.

122. Votava, V. Precitlivelost okamziteho typu u sarcoidozy / V. Votava, E. Antosova // Stud. Pneumol. Phtiseol. Cechosl. 1984. - Vol. 44, №2. - P. 81-84.