Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Комплексная оценка инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза
- Ученая степень
- кандидата медицинских наук
- ВАК РФ
- 14.00.27
Оглавление диссертации Удова, Елена Андреевна :: 2004 :: Санкт-Петербург
Глава 1 1.1.
Глава
2.2.1. 2.2.2. 2.2.2.1. 2.2.2.2.
2.2.2.3.
2.2.2.4.
2.2.3.
2.2.4.
Введение
Обзор литературы
Несостоятельность пищеводного анастомоза: частота и причины развития
Рубцовая стриктура пищеводного анастомоза: частота возникновения и способствующие факторы
Рефлюкс-эзофагит: частота, причины возникновения и клинические проявления
Резюме
Материал и методы исследования
Общая характеристика больных
Методы исследования
Методика оценки состоятельности пищеводного анастомоза 41 Методика оценки антирефлюксных свойств инвагинаци-онного эзофагогастроанастомоза 41 Выявление клинической симптоматики желудочно-пищеводного рефлюкса 42 Рентгенологическое исследование барьерной функции пищеводно-желудочного анастомоза 42 Выявление эндоскопических признаков рефлюкс-эзофагита 43 Методика рН-метрии в исследовании антирефлюксных свойств анастомоза 43 Методика оценки рубцового стенозирования пищеводно-желудочного соустья 44 Методика статистической обработки
Основополагающие принципы эзофагогастропластики и
Глава 3. методики формирования внутригрудного инвагинационного анастомоза
3.1. Методика формирования желудочного трансплантата 45 Выбор уровня резекции пищевода с учетом кровоснабже
Методика проведения трансплантата из брюшной полости в грудную
3.4. Техника собственно формирования анастомоза
3.5. Методика размещения анастомоза в средостении
3.6. Декомпрессия желудочного трансплантата 73 Оценка результативности внутригрудного инвагинацион
Глава 4. ного пищеводно-желудочного анастомоза
4.1. Оценка степени надежности анастомоза 76 4.1.1. Питание больных в раннем послеоперационном периоде
4.2. Оценка антирефлюксных свойств анастомоза
4.2.1. Клинические проявления рефлюкс-эзофагита 80 Рентгенологическое исследование антирефлюксных
4.2.2. свойств инвагинационного анастомоза
4.2.3. Эндоскопическое исследование рефлюкс-эзофагита 84 Использование рН-метрии в изучении антирефлюксного
4.2.4. механизма инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза
4.3. Оценка частоты рубцового стеноза соустья 92 4.3.1. Лечение рубцовых стриктур
Введение диссертации по теме "Хирургия", Удова, Елена Андреевна, автореферат
На протяжении всей более чем 100-летней истории хирургии пищевода проблема анастомоза всегда занимала ведущее место. Существует мнение, что «хирургия пищевода — это проблема пищеводного анастомоза». Хотя за последние годы здесь достигнуты значительные позитивные сдвиги, актуальность вопроса отнюдь не уменьшилась. Судьба анастомоза по-прежнему выступает в роли основного фактора, определяющего не только непосредственный исход вмешательства, но и качество жизни больного в отдаленные сроки.
Несостоятельность пищеводного соустья после резекции пищевода остается серьезным и потенциально смертельным осложнением и служит главным барьером оперированных больных на пути к выздоровлению. Частота этого осложнения, по данным многих авторов, продолжает колебаться в пределах 10-20% (Бакиров А.А., 2001; Карякин A.M. с соавт., 1997; Черноусов А.Ф. с соавт., 1991; Putham J.B. et al., 1994; Urschel J.D. et al., 1995; Dudhat S.B. et al., 1998 и др.).
От выбора метода и оперативной техники эзофагогастроанастомоза зависит не только частота возникающих послеоперационных осложнений, но и функциональное состояние данного соустья (Булынин В.И. с соавт., 1997). Среди множества различных осложнений, развивающихся в поздние сроки после формирования пищеводно-желудочного анастомоза, наиболее тяжелые связаны с нарушением естественных клапанных и мышечных аппаратов замыкания (Джавчадзе Д.К., 2001; Петров В.П. с соавт., 1991). К ним относят, прежде всего, рефлюкс-эзофагит и рубцовую стриктуру анастомоза. Частота рубцового стенозирования соустья в поздние сроки после операции достигает 20-40% (Мустафин Р.Д., 1996; Bisgaard Т. et al., 1999;
Bolton J.S. et al., 1998; Svanes K. et al., 1995; Wang L.S. et al., 1992 и др.), a рефлюкс-эзофагит наблюдается с частотой от 2,4 до 80% (Ванцян Э.Н., 1978; De Leyn P. et al., 1993; Labbe F. et al., 1998; McLarty A J., 1997 и др.).
Из изложенного со всей очевидностью следует, что проблема пищеводного анастомоза еще далека от своего решения и требуются дополнительные разработки в этом направлении.
Цель исследования:
Дать комплексную оценку внутригрудному инвагинационному пи-щеводно-желудочному анастомозу с позиций его надежности, функциональности и склонности к рубцовому стенозированию и рекомендовать его в широкую клиническую практику.
Задачи исследования:
1. Оценить степень надежности внутригрудного инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза в условиях его технической отработанности, гарантированное™ кровоснабжения трансплантата и адекватного уровня резекции пищевода.
2. Определить частоту развития рубцовой стриктуры пищеводного анастомоза в отдаленные сроки после операции.
3. Подтвердить антирефлюксные свойства инвагинационного пищеводного соустья.
4. Выявить факторы, негативно влияющие на процесс формирования внутригрудного инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза и разработать пути их профилактики.
5. Показать возможность при инвагинационном анастомозе раннего энтерального питания.
Научная новизна исследования
Впервые на большом материале, составляющим 255 оперированных больных, дана комплексная оценка внутригрудному инвагинационному пищеводно-желудочному анастомозу с позиций его надежности, антиреф-люксных свойств и склонности к стенозированию. Показано, что ведущими факторами, определяющими высокую результативность данного вида анастомоза, являются: надежное кровоснабжение раневых поверхностей сшиваемых органов, отсутствие их механического натяжения и собственно методика формирования соустья. Разработана методика укладки пищевод-но-желудочного анастомоза в ложе удаленного пищевода с обязательным соблюдением прямолинейной строго вертикальной его направленности без изгибов и искривлений. Реализация этих положений в полном объеме позволяет свести до минимума частоту развития несостоятельности швов анастомоза и добиться полной ликвидации рефлюкс-эзофагита.
Впервые убедительно показана ведущая роль воспалительного процесса в развитии рубцового стенозирования пищеводного соустья, разработаны пути его предупреждения.
Основные положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Инвагинационный пищеводно-желудочный анастомоз с внутри-грудным его расположением обладает высокой степенью надежности и несет в себе антирефлюксные свойства.
2. Гарантиями состоятельности анастомоза выступают три основополагающих фактора: состояние кровоснабжения сопоставляемых поверхностей участвующих в анастомозе органов, достаточная длина трансплантата, обеспечивающая отсутствие его механического натяжения, техника формирования соустья.
3. Наложение пищеводно-желудочного анастомоза предпочтительно по типу «конец в конец», без изгибов и ротации, с расположением трансплантата в ложе удаленного пищевода.
4. Эндоскопическая санация и «моделирование» анастомоза до полной его эпителизации (в течение 2—3 месяцев) предупреждает развитие рубцового стенозирования.
5. Инвагинационный метод формирования анастомоза предрасполагает к раннему энтеральному питанию.
Практическая значимость работы
Отработана и совершенствована техника формирования внутригруд-ного пищеводно-желудочного соустья по инвагинационному способу. Подобная методика обеспечивает высокую надежность анастомоза и его ан-тирефлюксные свойства. Разработаны меры профилактики и борьбы с воспалительным процессом в зоне соустья, позволяющие значительно снизить склонность данного вида анастомоза к рубцовому стенозированию.
Личный вклад автора
Автор работы лично проводил подбор, перевод и анализ литературных данных по исследуемой проблеме, собирал клинический материал, выполнял статистическую обработку данных, участвовал в оперативном лечении больных и ведении послеоперационного периода, готовил материалы к публикациям и докладам. Личное участие автора в получении результатов, изложенных в диссертации, подтверждается научным руководителем, который систематически просматривал материалы работы, заключением членов проблемной комиссии, ознакомившихся с первичной документацией проведенного исследования. Полученные результаты обладают высокой степенью достоверности.
Апробация работы
Основные материалы и положения диссертации доложены на научно-практических конференциях молодых ученых в Санкт-Петербурге (2001-2002 годы) в виде докладов, обсуждены и доложены на заседании № 1 проблемной комиссии по хирургии СПбГПМА от 30.09.2003 г.
Реализация работы и публикации
Методика формирования внутригрудного инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза внедрена в практику работы хирургических отделений Мариинской больницы г. Санкт-Петербурга, Дорожной клинической больницы Октябрьской железной дороги им. Ф.Э.Дзержинского и Ленинградского областного онкологического диспансера. Материалы диссертации излагаются на лекциях и практических занятиях для студентов и клинических ординаторов кафедры факультетской хирургии Санкт-Петербургской педиатрической медицинской академии.
По материалам диссертации опубликовано 8 научных работ.
Заключение диссертационного исследования на тему "Комплексная оценка инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза"
ВЫВОДЫ
1. Инвагинационный внутригрудной пищеводно-желудочный анастомоз, формируемый в условиях хорошей васкуляризации анастомози-руемых органов, и отсутствия их натяжения характеризуется высокой степенью надежности. Состоятельность соустья достигнута у 98,8% оперированных.
2. Инвагинационный анастомоз обладает выраженными антиреф-люксными свойствами и предупреждает развитие пептического эзофагита.
3. Ведущими факторами, влияющими на процесс формирования инвагинационного пищеводно-желудочного анастомоза, являются: удовлетворительное кровоснабжение сопоставляемых раневых поверхностей участвующих в соустье органов, достаточная длина трансплантата и техника формирования анастомоза.
4. Соблюдение принципов формирования пищеводного соустья, внедрение динамического эндоскопического контроля его заживления с селективным применением санации, раннего бужирования или дилатации позволяет снизить частоту развития рубцовой стриктуры анастомоза.
5. Инвагинационный пищеводно-желудочный анастомоз располагает к проведению раннего энтерального питания непосредственно per os, без использования зондовых технологий.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ
1. Для наложения инвагинационного эзофагогастроанастомоза величину желудочного трансплантата следует формировать из расчета, чтобы она превышала уровень резецированного пищевода на 4—5 см. Свободная длина культи пищевода должна быть в пределах 4 см. В этом случае анастомоз накладывается свободно без натяжения сшиваемых органов. При этом раневая поверхность желудочного трансплантата должна носить строго горизонтальное по отношению к его продольной оси направление, чтобы избегать в последующем искривление соустья.
2. Анастомоз пищевода с желудком следует осуществлять по принципу «конец в конец». С целью лучшего сопоставления между собой слизистых анастомозируемых органов их стенки следует надсекать до слизистой оболочки, а затем слизистую оболочку желудка рассекать на уровне серозно-мышечного края трансплантата, а на пищеводе наоборот — подальше от отошедшего мышечного края. Надо избегать частого наложения швов на анастомозируемые органы. Оптимальное их количество по 4-5 на каждую губу анастомоза. В качестве шовного материала лучше использовать синтетические мононити.
3. При наложении швов на анастомозируемые органы следует стремиться к тому, чтобы пищевод прокалывался иглой через все слои, а на стенке желудочного трансплантата игла проводилась бы через подслизи-стую, мышечную и серозную оболочки, не затрагивая слизистой. Такая методика предупреждает выворачивание слизистой оболочки желудка, способствует созданию более нежного шва анастомоза, что в последующем облегчает процесс инвагинации.
4. Оптимальный размер инвагината должен составлять 2,5 см. Достаточная фиксация инвагината к стенке пищевода достигается наложением трех швов, два из которых должны располагаться по бокам, а один спереди. Следует остерегаться проведения иглы через весь просвет пищевода, а ограничиваться только серозно-мышечным слоем. Все три фиксирующих шва должны располагаться на одном уровне, во избежание деформации соустья.
5. Анастомоз и трансплантат лучше располагать в ложе удаленного пищевода, чтобы они занимали строго вертикальное без изгибов и ротации направление. Для удержания его в таком положении нужно изначально сохранять, а затем на ограниченном (в пределах анастомоза) или всем протяжении восстанавливать медиастинальную плевру. Кроме того, со стороны брюшной полости желательно фиксировать желудок двумя швами к краям диафрагмы.
6. Начиная с четвертой недели после операции регулярно с интервалами в 2-4 недели, следует производить контрольно-лечебные эндоскопические исследования с целью удаления прорезавшихся лигатур из анастомоза и санации этой зоны. Эндоскопическое наблюдение может прекращаться только после полного стихания воспалительных явлений и достижения эпителизации зоны соустья. При развитии рубцовой стриктуры анастомоза лечебная тактика сводится к бужированию зоны стеноза, рассечению стриктуры или дилатации.
Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Удова, Елена Андреевна
1. Амбалов Г.А. Диагностика и лечение рефлюкс-эзофагита: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Рига, 1981. -20 с.
2. Арбузов Н.В. Предупреждение рефлюкс-эзофагита при гастрэкто-мии: Автореф. дисс. .канд. мед. наук. Киев, 1981. - 22 с.
3. Бадыков Р.Г., Пашаев А.И., Халилов М.К. Лечение ранних осложнений после одномоментных комбинированных операций по поводу рака пищевода и кардии // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. — 1993. № 3-4 - С. 120-122.
4. Бакиров А.А. Тотальная пластика пищевода при его стриктурах // Вестн.хирургии им.И.И.Грекова. -2001. -№1 — С.53-57.
5. Белоярцев Ф.Ф. Сравнительная оценка некоторых способов формирования пищеводных анастомозов: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Астрахань, 1966. 23 с.
6. Березов Ю.Е. Рак пищевода. М.: Медицина, 1979. — 190 с.
7. Булынин А.В. Антирефлюксный пищеводно-желудочный анастомоз при проксимальной резекции желудка: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Воронеж, 1996. - 23 с.
8. Булынин В.И., Пархисенко Ю.А., Булынин А.В. Арефлюксный пищеводно-желудочный анастомоз // Хирургия. 1997. — №6 — С. 6465.
9. Вагнер Е.А., Брунс В.А., Артемов О.Т. Послеоперационные осложнения при проксимальной резекции желудка // Хирургия. — 1998. — №9 С. 62-64.
10. Ванцян Э.Н. Хирургическое лечение рака кардии // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1978. - №3 - С. 87-92.
11. Витебский Я.Д. Клапанные анастомозы в хирургии пищеварительного тракта. М.: Медицина, 1988. - 112 с.
12. Волков B.E. Болезни оперированного пищевода и желудка. Чебоксары, 1985.-100 с.
13. Волков В.Е., Цыльков В.Е., Игонин Ю.А. Ранняя диагностика и новые методы лечения рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии. — Чебоксары. 1990. - 71 с.
14. Гаджиев С.А., Воронов А.А., Шейко В.З. Оценка операции эзофаго-гастроанастомоза при резекции грудного отдела пищевода по поводу рака // Вестн.хирургии им.И.И.Грекова. 1972. - №7 - С. 29-33.
15. Ганул В.Л., Окулов Л.В., Крахмалев С.Н. Выбор метода хирургического лечения рака грудного отдела пищевода // Хирургия. 1989. -№5-С. 26-29.
16. Давыдов М.И., Мазурин B.C., Кузьмичев В.А. Хирургическое и комбинированное лечение местнораспространенного кардиоэзофа-геального рака // Хирургия. 1992. — №3 - С. 44-47.
17. Давыдов М.И., Рындин В.Д., Стилиди И.С. Лечение хирургических осложнений после операций при раке пищевода и кардиоэзофаге-ального перехода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1993.-№4 с. 46-49.
18. Давыдов М.И. Современная стратегия торако-абдоминальной хирургии // Казан, мед. журн.- 2000. №4. - С.254-257.
19. Даренский Д.И. Осложнения после гастрэктомии и проксимальной резекции желудка по поводу рака // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1984. - №7 - С. 106-111.
20. Демин Д.И. Инвагинационный арефлюксный пищеводный анастомоз при гастрэктомии и проксимальной резекции желудка: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Омск, 1990. - 20 с.
21. Демин Е.В., Столяров В.И., Волков О.Н. Проксимальная резекция в лечении больных раком кардиального отдела желудка // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1982. - №2 - С. 129-134.
22. Джавчадзе Д.К. Морфофункциональное состояние желудочного трансплантата после операций по поводу рака кардии и пищевода // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 2001. - №2 - С. 109-112.
23. Дубинин Е.Ф. Прецизионные швы при гастрэктомии и резекции пищевода // Сб. научн. тр.: Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии пищевода. Иркутск, 1985. — С. 5963.
24. Жерлов Т.К. Способы формирования искусственного жома и клапана при операциях на пищеводе и желудке // Сб. научн. тр.: Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии пищевода. Иркутск, 1985. - С. 63-69.
25. Зубарев П.Н., Бисенков JI.H., Синенченко Г.И. Одномоментные операции в хирургическом лечении рака пищевода и кардии // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. — 1992. — №4 — С. 3-7.
26. Зубарев П.Н., Бисенков JI.H., Синенченко Г.И. Одномоментные оперативные вмешательства в хирургическом лечении рака пищевода // Сб. научн. работ. СПб, 1994. - С. 71-77.
27. Зубарев П.Н., Синенченко Г.И., Кобак М.Э. Хирургическое лечение рака пищевода и кардии. Осложнения и опасности // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1998. - №5 - С. 100-104.
28. Зыков И.Л. Оценка морфологических и функциональных признаков искусственного пищевода, созданного из различных отделов пищеварительного тракта: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. Л., 1972. -13 с.
29. Иорданская Н.И., Лифанова И.В. Повышение надежности пищеводных анастомозов // Сб. научн. тр.: Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии пищевода. Иркутск. — 1985. - С. 73-79.
30. Казанский В.И. Хирургия рака пищевода. — М., 1973. 344 с.
31. Каливо Э.А. Выбор уровня резекции пищевода с учетом его кровоснабжения: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — СПб, 1995. — 23 с.
32. Карякин A.M., Алиев С.А., Иванов М.А. Опыт одномоментных операций с использованием модифицированного доступа А.Г.Савиных при кардио- и гастроэзофагеальной локализации рака // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1995. - №2 - С. 117-119.
33. Карякин A.M., Алиев С.А., Иванов М.А. Наш опыт и некоторые перспективы развития хирургии рака пищевода // Вестн .хирургии им.И.И.Грекова. 1997. - №3 - С. 64-67.
34. Касаткин В.Ф., Глумов Е.Э., Геворкян Ю.А. Профилактика и лечение несостоятельности пищеводных анастомозов // Хирургия. -1999.-№6-С. 32-34.
35. Клещевникова В.П. Отдаленные результаты трансплевральных операций по поводу рака пищевода и кардиоэзофагеальной зоны // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1984. - №1 - С. 67-70.
36. Клещевникова В.П. Кардиоэзофагеальный рак. Петрозаводск, 1994.-152 с.
37. Котлукова Т.В. О недостаточности пищеводно-желудочного и пи-щеводно-кишечного соустья после радикальных операций по поводу рака кардии и пищевода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1963. - №5 - С. 76-80.
38. Кровелец И.П., Демин Д.И. Инвагинационный арефлюксный пищеводный анастомоз при гастрэктомии и проксимальной резекции желудка // Хирургия. 1994. - №3 - С. 13-16.
39. Кровелец И.П., Демин Д.И. Заднемедиастинальная эзофагогастро-пластика в хирургии пищевода // Хирургия. — 1996. №6 - С. 9-12.
40. Кузин Н.М., Сафронов В.В., Кашеваров С.Б. Торакоскопическая резекция пищевода по поводу рака его нижнегрудного отдела // Хирургия. 1999. - №6 - С. 66-67.
41. Кулаевская В.П. Несостоятельность швов пищеводно-желудочных и пнщеводно-кишечных анастомозов (клиника, диагностика, лечение): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1980. -28 с.
42. Курбанов Ф.С. Одномоментная эзофагогастропластика // Хирургия. -1987.-№6-С. 133-138.
43. Курский А.А. Аппликационный анастомоз в хирургии пищевода: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Куйбышев, 1982. — 21 с.
44. Курыгин А.А., Матросова Е.М. Методы исследования кислотообразующей функции желудка у.человека. JL: Наука, 1986. — 94 с.
45. Лескин А.С., Курский А.А. Вариант желудочно-пищеводного анастомоза // Хирургия. 1982. - №9 - С. 98-100.
46. Лисицин К.М., Михалкин М.П. Результаты хирургического лечения рака проксимального отдела желудка // Хирургия. — 1978. — №11 — С. 19-24.
47. Мазурин B.C. Рефлюкс-эзофагит после радикальных операций по поводу рака проксимального отдела желудка: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1981. -20 с.
48. Малюга В.Г. Сравнительное изучение шовных материалов лавсана, кетгута, хромкетгута и окцелона в хирургии желудочно-кишечного тракта (экспериментально-клиническое исследование): Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Киев, 1983. — 18 с.
49. Масюкова Е.М., Задорожный А.А., Байдала П.Г. Заболевания искусственного пищевода // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1983. -№11. -С. 24-28.
50. Мирганиев Ш.М. Клинико-рентгенологическая диагностика диски-незий пищевода. Ташкент: Медицина УзССР, 1985. — 80 с.
51. Мирошников Б.И. Современные принципы производства операции при раке грудного отдела пищевода // Сб. научн. тр., посвященный 100-летию со дня рождения з.д.н. проф. П.Н.Напалкова. — СПб.,2000.-С. 79.
52. Мирошников Б.И. Методологические аспекты хирургии рака пищевода // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 2001. - №3 — С. 11-15.
53. Мирошников Б.И., Каливо Э.А., Лабазанов М.М. Определение уровня резекции пищевода с учетом его кровоснабжения // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 1995. - №4-6 - С. 9-12.
54. Мирошников Б.И., Лабазанов М.М., Павелец К.В. Внутригрудная пластика пищевода желудком // Тез. Всесоюзн. симп. М., 1991. -С. 39.
55. Мирошников Б.И., Лабазанов М.М., Павелец К.В. Методика формирования желудочного трансплантата для эзофагопластики // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 1995. - №2 - С. 24-28.
56. Мирошников Б.И., Лебединский К.М. Факторы, влияющие на выживаемость больных после резекции пищевода с одноэтапной внут-ригрудной эзофагогастропластикой // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 1997. - №1 - С. 24-27.
57. Мирошников Б.И., Лебединский К.М. Хирургия рака пищевода. — СПб.: Фолиант, 2002. 303 с.
58. Мирошников Б.И., Павелец К.В., Ананьев Н.В. Резекция грудного отдела пищевода как метод лечения ахалазии кардии // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова. 2001. — №6 - С. 105-106.
59. Мирошников Б.И., Лабазанов М.М., Павелец К.В. Резекция пищевода с одноэтапной внутригрудной эзофагогастропластикой // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1995. - №3 - С. 22-25.
60. Мун А.В., Демин Д.И., Тарасевич А.Д. Новые технологии при раке желудка // Сб. научн. работ: IV ежегодн. российск. онкологич. конф. -М., 2000.-С. 59.
61. Мустафин Р.Д. Сравнительная оценка вариантов одномоментной желудочной эзофагопластики: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Астрахань, 1996. — 22 с.
62. Мустафин Д.Г., Панькова М.Р., Злыгостев П.Н. Чресплевральные операции при кардиоэзофагеальном раке // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1995. - №5 - С. 55-57.
63. Мусулманбеков К.Ж., Букенов A.M. Результаты лечения рака проксимального отдела желудка в зависимости от хирургического доступа // Хирургия. 1984. - №6 - С. 12-14.
64. Мусулманбеков К.Ж., Букенов A.M., Кулишов В.А. Инвагинацион-ный анастомоз в хирургии пищевода и желудка // Хирургия. 1982. - №3 - С. 27-29.
65. Николаев Н.О. Заболевания оперированного пищевода: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. М., 1972. - 36 с.
66. Ойфе Г.Р. Формирование клапанного эзофагогастроанастомоза расслоением стенки желудка: Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1970.-19 с.
67. Панченков Н.Р., Литвин Г.Д. Клапанный эзофагогастроанастомоз // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. -1971. -№10 — С. 17-20.
68. Петерсон Б.Е. Анастомозы при гастрэктомии и резекции пищевода. -М.: Медицина, 1962. 167 с.
69. Петерсон Б.Е., Малышева О.А., Плотников В.И. Рубцовое сужение пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов // Хирургия. 1967. - №8 - С. 78-85.
70. Петрова И.С., Розенфельд Л.Г., Остапенко Т.А. Рентгенодиагностика заболеваний оперированных органов пищеварительной системы. -Киев: Здоров я, 1985. 224 с.
71. Петров В.П., Рожков А.Г., Попандопуло С.И. Морфофункциональ-ная характеристика инвагинационного пищеводно-кишечного и пи-щеводно-желудочного анастомозов // Хирургия. — 1991. №3 — С. 813.
72. Петровский Б.В., Ванцян Э.Н., Черноусов А.Ф. Рубцовые стриктуры пищеводных анастомозов // Хирургия. 1981. - №9 - С. 3-8.
73. Пирогов А.И., Морхов Ю.К., Давыдов М.И. Погружной антиреф-люксный пищеводно-желудочный анастомоз при операциях по поводу рака проксимального отдела желудка и грудного отдела пищевода //Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1987. №3 - С. 66-69.
74. Прудков И.Д., Слепуха А.Г. Способ формирования инвагинацион-ного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомоза // Вестн. хирургии им.И.И.Грекова. 1985. - №4 - С. 114-116.
75. Полухин С.И. Однорядный механический шов при формировании пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов: Ав-тореф. дисс. . канд. мед. наук. Омск, 1983. — 23 с.
76. Полуэктов JI.B. Механический шов при повторных операциях на желудке и пищеводе. Омск, 1976. — 62 с.
77. Попович А.Ю. Опыт наложения муфтообразного пищеводно-кишечного анастомоза // Клинич. хирургия. — 1997. №7-8 - С. 2123.
78. Рефлюкс-эзофагит // Тезисы Всесоюзной конференции по рефлюкс-эзофагиту 25-26 июня. М., 1986. - 124 с.
79. Рожков А.Г. Функциональное состояние инвагинационных пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов после га-стрэктомии и проксимальной резекции желудка по поводу рака : Автореф. дисс. . канд мед. наук. -М., 1989. 24 с.
80. Ролик J1.K. Хирургическая анатомия пищевода. М., 1986. — 31 с.
81. Роман Л.Д. Выбор рационального хирургического доступа при оперативном лечении больных раком грудного отдела пищевода : Автореф. дисс. . канд мед. наук. — СПб., 2002. — 18 с.
82. Русаков В.И. Несостоятельность пищеводных анастомозов: причины, профилактика, лечение. Ростов-на-Дону, 1991. — 124 с.
83. Русаков В.И., Касаткин В.Ф. Профилактика и лечение несостоятельности пищеводных анастомозов // Хирургия. — 1983. — №10 — С. 139-143.
84. Русанов А.А. Рак пищевода. М.: Медицина. - 1974. - 250 с.
85. Русанов А.А. Рак пищевода и кардиального отдела желудка // Хирургия. 1978. - №6 - С. 96-101.
86. Свистонюк И.У. Инвагинационно-клапанный энтероанастомоз как средство предупреждения рефлюкс-эзофагита после гастрэктомии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Донецк, 1972. — 20 с.
87. Сильвестров B.C., Сильвестров Ю.В. Рубцовые стриктуры пищеводных соустий после эзофагогастропластики // Тез. докл. расширенного пленума проблемной комиссии «Грудная хирургия». — Витебск, 1988.
88. Сильвестров B.C., Сильвестров Ю.В. Осложнения эзофагогастро пластики // Мат. 2 Междунар.конф.по торакальной хирургии, по-свящ. 40-летию профильных отделений РНЦХ РАМН,- М., 2003.- С. 362-372.
89. Сильвестров Ю.В. Осложнения пластики пищевода желудком: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1989. — 23 с.
90. Симонов Н.Н., Буторин В.Ф. Рациональное обеспечение одномоментных радикальных операций при злокачественных опухолях пищевода // Вопр. онкологии. 1991. — №4 - С. 497-498.
91. Симонов Н.Н., Гуляев А.В. Одномоментные резекции пищевода при раке его и кардиоэзофагеальных опухолях // Вопр. онкологии. — 1996.-№3-С. 88-89.
92. Скворцов М.Б., Пак Е.А., Шишкин В.В. Диагностика и хирургическое лечение рефлюкс-эзофагита // Хирургия. 1991. - №9 - С. 4045.
93. Степенко А.С. Рефлюкс-эзофагит (клиника, диагностика и консервативное лечение) : Автореф. дисс. . канд. мед. наук. М., 1971. -23 с.
94. Столяров В.И., Симонов Н.Н., Щукин В.В. Результаты одномоментных резекций и эзофагопластики при раке пищевода на этапах клинического внедрения // Вопр. онкологии. — 1998. — №2 — С. 190-195.
95. Странадко Е.Ф. Осложнения пищеводных анастомозов: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. — М., 1979. — 36 с.
96. Странадко Е.Ф. Техника формирования инвагинационного пище-водно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомозов // Хирургия. 1979. - № 4 - С. 86-92.
97. Странадко Е.Ф. Причины несостоятельности пищеводно-кишечных и пищеводно-желудочных анастомозов // Хирургия. — 1980. — № 7 -С. 95-100.
98. Телеуов М.К. Энтеральное зондовое питание у больных после одномоментной пластики пищевода: Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1991.-21 с.
99. Торотадзе Н.Н. Анализ ошибок и осложнений при опухолях с применением механического шва в желудочной хирургии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1980. 16 с.
100. Тюхтев М.Е., Савинов В.А. Резекция проксимального отдела желудка и нижнего отдела пищевода с применением сшивающих аппаратов // Хирургия. 1982. - №8 - С. 98-102.
101. Тюхтев М.Е., Чиссов В.И., Савинов В.А. Ошибки и осложнения при применении аппарата ПКС-25 // Хирургия. 1982. — №4 -С. 85-88.
102. Уринов А.Я. Рефлюкс-эзофагит при операциях на пищеводе и желудке: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. -М., 1993. 34 с.
103. Федотов JI.E., Волков А.В. Стриктуры пищеводных анастомозов: диагностика и эндоскопическое лечение // Тезисы в МВД. -СПб., 2001.-С. 329-332.
104. Харитонов JI.T. Рефлюкс-эзофагит после некоторых операций на кардии и пищеводе //Хирургия. 1969, - №2 - С. 18-21.
105. Хвастунов Р.А., Мишарев С.П. Результаты хирургического лечения больных кардиоэзофагеальным раком и возможные пути их улучшения // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1999. №4- С. 57-60.
106. Хлопов Н.А., Сычев П.С., Арсланов P.M. Пути улучшения результатов сшивания стенок полых органов пищеварительного тракта. — Семипалатинск, 1982. — 8 с.
107. Хромов Б.М. Сфинктеры и клапаны пищеварительной системы и их клиническое значение. — JL, 1976. 19 с.
108. Цацаниди К.Н. Модификация инвагинационного пищеводно-кишечного и пищеводно-желудочного анастомоза после гастрэктомии и резекции кардии: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — М., 1965.-21 с.
109. Цацаниди К.Н., Богданов А.В. Пищеводно-кишечные и пищеводно-желудочные анастомозы. М.: Медицина, 1969.- 175 с.
110. Цыльков В.Е., Волков В.Е., Васильев Ж.Х. Рефлюкс-эзофагит после гастрэктомии. — Чебоксары, 1979. — 26 с.
111. Чернобровый Н.П., Шаталюк Б.П., Мищенко Ф.Ф. Результаты оперативного лечения рака кардиального отдела желудка в зависимости от вида анастомоза и объема операции // Клинич. хирургия. -1981.-№5-С. 13-16.
112. Черноусов А.Ф., Ануфриев A.M., Григорина-Рябова Т.В. Хирургическое лечение пептической стриктуры пищевода //Тезисы докладов республиканской конференции: Восстановительная хирургия органов пищеварительного тракта. Киев, 1978. - С. 119-120.
113. Черноусов А.Ф., Андрианов В.А., Домрачеев С.А. Пластика пищевода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1994. - №2 - С. 46-50.
114. Черноусов А.Ф., Андрианов В.А., Домрачеев С.А. Опыт 1100 пластик пищевода // Хирургия. 1998. - №6 - С. 21-5.
115. Черноусов А.Ф., Андрианов В.А., Сташинкас А.В. Профилактика недостаточности швов пищевода // Хирургия. — 1991. — №3 — С. 3-8.
116. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Домрачеев С.А. Одномоментная эзофагопластика патологически измененным или оперированным желудком // Хирургия. 1996. - №2 - С. 25-30.
117. Черноусов А.Ф., Богопольский П.М., Курбанов Ф.С. Хирургия пищевода. -М.: Медицина, 2000. 350 с.
118. Черноусов А.Ф., Домрачеев С.А. Одномоментная внутриплев-ральная эзофагопластика изоперистальтической желудочной трубкой //Хирургия. 1981. -№9 - С. 100-104.
119. Черноусов А.Ф., Домрачев С.А. Внутриплевральная эзофагопластика желудочной трубкой // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1984. - №1 - С. 63-66.
120. Черноусов А.Ф., Домрачеев С.А. Одномоментная тотальная и внутриплевральная эзофагопластика при раке и доброкачественных стриктурах пищевода // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. -1991.-№11 -С 51-55.
121. Черноусов А.Ф., Домрачеев С.А., Ручкин Д.В. Экстирпация пищевода с одномоментной пластикой при доброкачественных стриктурах // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1996. — № 1-С. 64-68.
122. Черноусов А.Ф., Домрачеев С.А., Чернявский А.А. Экстирпация пищевода с одномоментной эзофагопластикой // Хирургия. — 1991.-№5-С. 3-9.
123. Черноусов А.Ф., Шестаков A.JL, Тамазян Т.С. Рефлюкс-эзофагит. — М.: Издат, 1999 г. 136 с.
124. Черноусов А.Ф., Ручкин Д.В. Радикальное хирургическое лечение рака грудного отдела пищевода // 50 лекций по хирургии : Сб. лекций.- М.: Медиа-Медика, 2003. С 159-166.
125. Черноусов А.Ф., Ручкин Д.В., Черноусов Ф.А. Современная стратегия радикального лечения рака грудного отдела пищевода // Мат. 2 Междунар. конф. по торакальной хирургии, посвящ. 40-летию профильных отделений РНЦХ РАМН,- М., 2003.- С. 386-397.
126. Чиссов В.И., Тюхтев М.Е., Савинов В.А. Непосредственные результаты резекции проксимального отдела желудка при раке в зависимости от уровня поражения пищевода // Грудная и сердечнососудистая хирургия. 1983. - №2 - С. 56-60.
127. Шалимов А.А., Полупан В.И. Атлас операций на пищеводе, желудке и двенадцатиперстной кишке. М.: Медицина, 1975. — 368 с.
128. Шалимов А.А., Саенко В.Ф. Хирургия пищеварительного тракта. — Киев: Здоров'я, 1987. 567 с.
129. Шейко В.З. Хирургическая анатомия брюшного отдела пищевода и желудка. Механизм замыкания кардии и его хирургическое значение. Л., 1971. - 32 с.
130. Шейко В.З. Актуальные вопросы пластики грудного отдела пищевода желудком: Автореф. дисс. . д-ра мед. наук. Л., 1978. — 29 с.
131. Юнусов Г.Ю. О прочности и герметичности швов пищевода: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. — Ашхабад, 1969. — 21 с.
132. Alexiou С., Beggs D., Salama F.D. Surgery for esophageal cancerin elderly patients: The view from Nottingham // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. - Vol.116, №4. - P. 545-553.
133. Avanoglu B.A., Ergun O., Mutaf O. Management of instrumental perforations of the esophagus occurring during treatment of corrosive strictures // J. Pediatr. Surg. 1998. - Vol. 33, №9. - P. 1393-1395.
134. Bardini R., Asolati M., Ruol A. Anastomosis // World J. Surg. -1994.-Vol. 18, №3-P. 373-378.
135. Bardini R., Bonavina L., Asolati M. Single-layered cervical esophageal anastomoses: A prospective study of two suturing techniques // Ann. Thorac. Surg. 1994. - Vol. 58, № 4 - P. 1087-1090.
136. Baulieux J., Adham M., de la Roche E. Carcinoma of the oesophagus: Anastomotic leaks after manual sutures — incidence and treatment // Int. Surg. 1998. - Vol.83, №4 - P. 277-279.
137. Bird P., Daniel F., Maclellan D. Oesophagogastrectomy with an anastomosis using linear staplers // Aust. N. Z. J. Surg. — 1996. — Vol.66, №11 P. 757-763.
138. Bisgaard Т., Wojdemann M., Larsen H. Double-stapled esophagogastric anastomosis for resection of esophagogastric or cardia cancer: new application for an old technique //J. Laparoendosc. Adv. Surg. Tech. A. 1999. - Vol. 9, №4. - P. 335-339.
139. Bonavina L. Early oesophageal cancer: Results of a European multicentre survey // Br. J. Surg. 1995. - Vol.82, №1. - P. 98-101.
140. Bolger C., Walsh T.N., Tanner W.A. Chylothorax after oe-sophagectomy//Br. J. Surg. 1991.-Vol.78, №5.-P. 587-588.
141. Bolton J.S., Fuhrman G.M., Richardson W.S. Esophageal resection for cancer // Surg. Clin. North Amer. 1998. - Vol.78, №5. - P. 773794.
142. Chassot G., Robert J., Murith N. Protection of intrathoracic anastomosis by pleural tent methods after Ivor-Lewis esophagectomy // J. Chir.
143. Paris. 1997. - Vol.134, №9-10. - P. 432-435.
144. Chu K.M., Law S.Y.K., Fok M. A prospective randomized comparison of transhiatal and transthoracic resection for lower-third esophageal carcinoma // Am. J. Surg. 1997. - Vol.174, №9. - P. 320-324.
145. Collard J.-M., Otte J.-B., Reynaert M. Quality of life three years or more after esophagectomy for cancer // J. Thoracic Cardiovascular Surg.- 1992. Vol.104, №2. - P. 391-394.
146. Collard J.-M., Otte J.-B., Reynaert M. Esophageal resection and bypass: A 6 year experience with a low postoperative mortality // World J. Surg. 1991. - Vol.15, №5. -P. 635-641.
147. Collard J.-M., Romagnoli R., Goncette L. Terminalized semimechanical side-to-side suture technique for cervical esophagogas-trostomy // Ann. Thorac. Surg. 1998. - Vol. 65, №3. - P. 814-817.
148. Collard J.-M., Romagnoli R., Otte J.-B. The denervated stomach as an esophageal substitute is a contractile organ // Ann. Surg. — Vol.227, №1. P. 33-39.
149. Collard J.-M., Tinton N., Malaise J. Esophageal replacement: gastric tube or whole stomach? // Ann. Thorac. Surg.- 1995.- Vol.60, №1. -P. 261-267.
150. Davis E.A., Heitmiller R.F. Esophagectomy for benign disease: Trends in surgical results and management // Ann. Thorac. Surg. — 1996.- Vol.62, №2. P. 369-372.
151. De Leyn P., Coosemans W., van Raemdonck D. Functioning of the tube stomach following esophagus resection for carcinoma // Ned. Tijdschr. Geneeskd 1993. - Vol.137, №9. - P. 455-459.
152. Dewar L. et al. Factors affecting cervical anastomotic leak and stricture formation following esophagogastrectomy and gastric tube interposition / G. Gelfand, R.J. Finley, K. Evans // Am. J. Surg.- 1992.-Vol. 163, N5.-P. 484-490.
153. Dresner S.M., Lamb P.J., Wayman J. Benign anastomotic stricture following transthoracic subtotal oesophagectomy and stapled oe-sophagogastrostomy: Risk factors and management // Br. J. Surg. 2000. - Vol.87, №3.- P. 362-373.
154. Dudhat S.B., Shinde S.R. Transhiatal esophagectomy for squamous cell carcinoma of the esophagus // Dis. Esophagus. 1998. — Vol. 11, №4.-P. 226-230.
155. Dumont P., Wihlm J.M., Hentz J.G. Respiratory complications after surgical treatment of esophageal cancer // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1995. Vol.9, №10. - P. 539-543.
156. Fang W., Kato H., Chen W. Comparison of surgical management of thoracic esophageal carcinoma between two referral centers in Japan and China//Jpn. J. Clin. Oncol.- 2001.- Vol. 31, N 5. P. 203-208.
157. Ferguson M.K., Martin T.R., Reeder L.B. Mortality after esophagectomy: Risk factor analysis // World J. Surg. — 1997. — Vol.21, №6.-P. 599-604.
158. Frank A., Montgomery R.C., LeVoyer Т.Е. Pleural incarceration of the gastric graft after transhiatal esophagectomy // Ann. Thorac. Surg. -1999. Vol.68, №1. - P. 250-252.
159. Fok M., Ah-Chong A.K., Cheng S.W.K. Comparison of a single layer continuous hand-sewn method and circular stapling in 580 oesophageal anastomoses // Br. J. Surg. 1991. - Vol.78. - №3. - P. 342345.
160. Fok M., Cheng S.W.K., Wong J. Pyloroplasty versus no drainage in gastric replacement of the esophagus // Amer. J. Surg. — 1991. — Vol. 162, №11.-P. 447-451.
161. Fok M., Law S.Y.K., Wong J. Operable esophageal carcinoma: current results from Hong Kong // World J. Surg. 1994. - Vol. 18, №3. -P. 355-360.
162. Fok M., Siu K.F., Wong J. A comparison of transhiatal and transthoracic resection for carcinoma of the thoracic esophagus // Amer. J. Surg.-1989.-Vol. 158,№ 11.-P. 414-419.
163. Fok M., Wong J. Cancer of the oesophagus and gastric cardia (standard oesophagectomy and anastomotic technique) // Ann. Chirurg. Gynaecol.- 1995.-Vol.84, №2.-P. 179-183.
164. Gadenstatter M., Hagen J.A., DeMeester T.R. Esophagectomy for unsuccessful antireflux operations // J. Thoracic. Cardiovasc. Surg. — 1998. Vol. 115, № 2. - P. 296-301.
165. Gluch L., Smith R.C., Bambach C.P. Comparison of outcomes following transhiatal or Ivor Lewis esophagectomy for esophageal carcinoma // World J. Surg. 1999. - Vol. 23, № 3. - P. 271-276.
166. Goldfaden D., Orringer M.B., Appelman H.D. Adenocarcinoma of the distal esophagus and gastric cardia // J. Thoracic. Cardiovasc. Surg. — 1986. Vol. 91, № 2. - P. 242-247.
167. Gollub M.J., Bains M.S. Barium sulfate: a new (old) contrast agent for diagnosis of postoperative esophageal leaks // Radiology. 1997. — Vol.202, №2. - P. 360-362.
168. Gotley D.C., Beard J., Cooper M.J. Abdominocervical (transhiatal) oesophagectomy in the management of oesophageal carcinoma // Br. J. Surg.-1990.-Vol. 77, №7.-P. 815-819.
169. Graham A.J., Finley R.J., Clifton J.C. Surgical management of adenocarcinoma of the cardia // Am. J. Surg. 1998. - Vol. 175, №5. — P. 418-421.
170. Gupta N.M. Emergency transhiatal oesophagectomy for instrumental perforation of an obstructed thoracic oesophagus // Br. J. Surg. -1996. -Vol.83, №8. -P. 1007-1009.
171. Gupta N.M., Goenka M.K., Behera A. Transhiatal oesophagectomy for benign obstructive conditions of the oesophagus // Br. J. Surg.1997. Vol.84, №2. - P. 262-264.
172. Gurkan N., Terzioglu Т., Tezelman S. Transhiatal oesophagectomy for oesophageal carcinoma // Br. J. Surg. — 1991. Vol.78, №11. — P. 1348-1351.
173. Hopkins R.A., Alexander J.C., Postlethwait R.W. Stapled esophagogastric anastomosis // Amer. J. Surg. 1984. - Vol.147, №2. — P. 83-87.
174. Horstmann O., Verreet P.R., Becker H. Transhiatal oesophagectomy compared with transthoracic resection and systematic lym-phadenectomy for the treatment of oesophageal cancer // Eur. J. Surg. — 1995.-Vol. 161, №8.-P. 557-567.
175. Hulscher J.B. et al. Tranthoracic versus transhiatal resection for carcinoma of the esophagus : A meta-analysis / J.G. Tijssen, H. Obertop, J.J. van Lanschot // Ann. Thorac. Surg. 2001.- Vol. 72, N 1. - P. 306313.
176. Iannettoni M.D., Whyte R.I., Orringer M.B. Catastrophic complications of the cervical esophagogastric anastomosis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1995.-Vol. 110, №5.-P. 1493-1501.
177. Jagot P., Sauvanet A., Berthoux L. Laparoscopic mobilization of the stomach for oesophageal replacement // Br. J. Surg. 1996. - Vol. 83, № 5.-P. 540-542.
178. Johansson J., Johnsson F., Groshen S. Pharyngeal reflux after gastric pull-up esophagectomy with neck and chest anastomoses // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. - Vol. 118, № 6. -P. 1078-1083.
179. Katariya K., Harvey J.C., Pina E. Complications of transhiatalesophagectomy // J. Surg. Oncol. 1994. - Vol. 57. - P. 157-163.
180. King R.M., Pairolero P.C., Trastek V.F. Ivor Lewis esophagogas-trectomy for carcinoma of the esophagus: early and late functional results // Ann. Thorac. Surg. 1987. - Vol.44, №2. - P. 119-122.
181. Korst R.J., Sukumar M., Burt M.E. Atraumatic gastric transposition after transhiatal esophagectomy // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol.64, №3. — P. 867-869.
182. Labbe F., Pradere В., Tap G. Late morbidity after esophagectomy for cancer: Is partial esophagectomy preferred? // Chirurgie. — 1998. -Vol.123, №5. P. 468-473.
183. Lam T.C.F., Fok M., Cheng S.W. K. Anastomotic complications after esophagectomy for cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 1992. — Vol.104, №2.-P. 395-400.
184. Law S.Y.K., Fok M., Wong J. Risk analysis in resection of squamous cell carcinoma of the esophagus // World J. Surg. — 1994. — Vol.18, №3. -P. 339-346.
185. Law S.Y.K., Fok M., Chu K.-M. Comparison of hand-sewn and stapled esophagogastric anastomosis after esophageal resection for cancer //Ann. Surg. 1997. - Vol.226, №2. - P. 169-173.
186. Lozac'h P., Topart P., Perramant M. Ivor Lewis procedure for epidermoid carcinoma of the esophagus: A series of 264 patients // Sem. Surg. Oncol. 1997. - Vol.13, №4. - P. 38-44.
187. Lu Y.K., Li Y.M., Gu Y.Z. Cancer of esophagus and esophagogastric junction: Analysis of results of 1.025 resections after 5 to 20 years // Ann.Thorac.Surg. 1987. - Vol.43, №2. - P. 176-181.
188. Makela J., Laitinen S., Kairaluoma M.I. A comparison of transthoracic and transhiatal resection for thoracic oesophageal cancer // Ann. Chirurg. Gynaec. 1991. - Vol.80, №7. - P. 340-345.
189. Mauvais F., Sauvanet A., Maylin V. Treatment of adenocarcinomaof the lower esophagus and cardia : Resection with or without thoracotomy ? // Ann. Chir-2000 — Vol.125, N3.- P. 222-230.
190. McLarty A,J., Desechamps C., Trastek V.F. Esophageal resection for cancer of the esophagus: Long-term function and quality of life // Ann. Thorac. Surg. 1997. - Vol.63, № 6. - P. 1568-1572.
191. Millikan K.W., Silverstein J., Hart V. A 15-year review of esophagectomy for carcinoma of the esophagus and cardia // Arch. Surg. 1995. - Vol. 130, № 6. - P. 617-624.
192. Nagel M., Saeger H.D., Trede M. Results of treatment of esophageal cancer // Zentrabl. Chir. 1994. - Bd. 119, H.4. - S. 225-232.
193. O'Rourke I., Tait N., Bull C. Oesophageal cancer: Outcome of modern surgical management // Aust. N. Z. J. Surg. — 1995. — Vol.65, №1.-P. 11-16.
194. Orringer M.B., Marshall В., Iannettoni M.D. Transhiatal esophagectomy: Clinical experience and refinements // Ann. Surg. — 1999. Vol.230, №3. - P. 392-403.
195. Orringer M.B., Marshall В., Iannettoni M.D. Eliminating the cervical esophagogastric anastomotic leak with a side-to-side stapled anastomosis // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. - Vol. 119,№2. - P. 277288.
196. Orringer M.B., Marshall В., Stirling M.C. Transhiatal esophagectomy for benign and malignant disease // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 1993. Vol.105, №2. - P. 265-277.
197. Orringer M.B., Stirling M.C. Cervical esophagogastric anastomosis for benign disease: Functional results // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1988.-Vol.96,№6.-P. 887-893.
198. Рас M., Basoglu A., Kocak H. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy for esophageal cancer // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 1993.-Vol.106, №2.-P. 205-209.
199. Paterson I.M., Wong J. Anastomotic leakage: an avoidable complication of Lewis-Tanner oesophagectomy // Br. J. Surg. 1989. - Vol.76, №2.-P. 127-129.
200. Peracchia A. et al. Esophagovisceral anastomotic leak: A prospective statistical study of predisposing factors / R. Bardini, A. Ruol, M. Asolati // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1988.- Vol. 95, № 4.- P. 685-691.
201. Pommier R.F., Vetto J.T., Ferris B.L. Relationships between operative approaches and outcomes in esophageal cancer // Amer. J. Surg. -1998. Vol.175, №5. - P. 422-25.
202. Postlethwait R.W. Methods of anastomosis // Surgery of the esophagus. -N.-Y.: Appleton-Century-Croffs, 1979. P. 442-445.
203. Putham J.B., Suell D.M., McMurtrey M.J. Comparison of three techniques of esophagectomy within a residency training program // Ann. Thorac. Surg. 1994. - Vol.57, №2. - P. 319-325.
204. Reed C.E. Surgical management of esophageal carcinoma // Oncologist.- 1999. Vol.4, №2. - P. 95-105.
205. Rindani R., Martin C.J., Cox M.R. Transhiatal versus Ivor-Lewis oesophagectomy: Is there a difference? // Aust. N. Z. J. Surg. — 1999. — Vol.69, №3.- P. 187-194:
206. Sarfati E., Gossot D., Celerier M. Use of the circular stapler for thecervical esophagogastric anastomosis in retrosternal gastric esophagoplasty // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1991. — Vol.101, №4. — P. 745-746.
207. Sauvanet A., Baltar J., LeMee J. Diagnosis and conservative management of intrathoracic leakage after oesophagectomy // Br. J. Surg. — 1998.-Vol.85, № Ю.-Р. 1446-1449.
208. Schilling M., Redaelli C., Zbaren P. First clinical experience with fundus rotation gastroplasty as a substitute for the oesophagus // Br. J. Surg. 1997. - Vol.84, №1. - P. 126-128.
209. Shao L., Gao Z., Yang N. Results of surgical treatment in 6.123 cases of carcinoma of the esophagus and gastric cardia // J. Surg. Oncology. 1989. - Vol.42, №3. - P. 170-174.
210. Stark S.P., Romberg M.S., Pierce G.E. Transhiatal versus transthoracic esophagectomy for adenocarcinoma of the distal esophagus and cardia // Amer. J. Surg. 1996. - Vol. 172, №11. - p. 478-482.
211. Sutton D.N., Wayman J., Griffin S.M. Learning curve for oesophageal cancer surgery // Br. J. Surg. 1998. - Vol. 85, №10. - P. 13991402.
212. Svanes K., Stangeland L., Viste A. Morbidity ability to swallow and survival after oesophagectomy for cancer of the oesophagus and cardia //Eur. J. Surg. 1995. - Vol.161, №8. - P. 669-675.
213. Swanstrom L.L., Hansen P. Laparoscopic total esophagectomy // Arch. Surg. 1997. - Vol.132, №9. - P. 943-949.
214. Tilanus H.W., Hop W.C.J., Langenhorst B.L.A. Esophagectomy with or without thoracotomy: Is there any difference? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1993. - Vol. 105, № 5. - P. 898-903.
215. TNM классификация злокачественных опухолей (6 издание).-СПб.: Эскулап, 2003. 190 с.
216. Trentino P., Pompeo Е., Nofroni I. Predictive value of early postoperative esophagoscopy for occurrence of benign stenosis after cervical esophagogastrostomy // Endoscopy. 1997. - Vol. 29. - P. 840-844.
217. Urschel J.D. Esophagogastrostomy anastomotic leaks complicating esophagectomy: A review // Amer. J. Surg. 1995. - Vol. 169, № 6. - P. 634-640.
218. Urschel J.D., Takita H., Antkowiak J.G. The effect of ischemia conditioning on gastric wound healing in the rat: Implications for esophageal with stomach // J. Cardiovasc. Surg. 1997. - Vol. 38, № 5. - P. 535-538.
219. Veronesi U. Surgical Oncology. — Berlin etc.: Springer-Verlag. 1989 999 p. - Giuli R. Postoperative complications. - P. 528-529
220. Vigneswaran W.T., Trastek V.F., Pairolero P.C. ■ Extended esophagectomy in the management of carcinoma of the upper thoracic esophagus // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994. - Vol. 107, № 3. — P. 901-907.
221. Wang L.S., Huang M.H., Huang B.S. Gastric substitution for resectable carcinoma of the esophagus: An analysis of 368 cases // Ann. Thorac. Surg. 1992. - Vol. 53, № 2. - P. 289-294.
222. Watson A. Operable esophageal cancer: Current results from the West//World J. Surg.-1994.-Vol. 18, № 3.-P. 361-366.
223. Watson T.J., DeMeester T.R., Kauer W.K.H. Esophageal replacement for end-stage benign esophageal disease // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1998.-Vol. 115, №6.-P. 1241-1247.
224. Woods S.D.S., McGuire L.J., Chung S.C.S. Intrathoracic stapled anastomosis after oesophagectomy for cancer // Aust. N. Z. J. Surg. — 1989. Vol. 59, № 8. - P. 647-651.
225. Zhang D.W., Cheng G.Y., Huang GJ. Operable squamous esophageal cancer: Current results from the East // World J. Surg. — 1994. -Vol. 18, №3.-P. 347-354.
226. Zhi H.-X., Ma J.-S., Wang S.-Y. Intussusception anastomosis of the esophagus: A new method of anastomosis after resection of esophageal or cardiac carcinoma // J. Surg. Oncol. 1989. - Vol. 42, № 3. - P. 161164.
227. Zieren H.U., Jacobi C.A., Zieren J. Quality of life following resection of oesophageal carcinoma // Br. J. Surg. 1996. - Vol. 83, № 12. -P. 1772-1775.
228. Zografos G.N., Scott H.J., Mahon C. Chylothorax complicating Ivor Lewis oesophagectomy // Eur. J. Surg. 1996. - Vol. 162, №2. - P. 147-148.