Автореферат и диссертация по медицине (14.00.13) на тему:Клинико-нейрофизиологическая и биохимическая характеристика головной боли напряжения у детей школьного возраста, подходы к терапии

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-нейрофизиологическая и биохимическая характеристика головной боли напряжения у детей школьного возраста, подходы к терапии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-нейрофизиологическая и биохимическая характеристика головной боли напряжения у детей школьного возраста, подходы к терапии - тема автореферата по медицине
Крымская, Олеся Сергеевна Иркутск 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.13
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-нейрофизиологическая и биохимическая характеристика головной боли напряжения у детей школьного возраста, подходы к терапии

На правах рукописи

КРЫМСКАЯ ОЛЕСЯ СЕРГЕЕВНА

КЛИНИКО-НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ И БИОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОЛОВНОЙ БОЛИ НАПРЯЖЕНИЯ У ДЕТЕЙ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ПОДХОДЫ К ТЕРАПИИ

14.00.13 - нервные болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Иркутск-2008

003453209

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Тюменская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Левитина Елена Владиславовна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Окладников Владислав Иванович доктор медицинских наук, профессор Кравцов Юрий Иванович

Ведущая организации: ГОУ ВПО «Челябинская государственная медицинская академия Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

заседании диссертационного совета Д.208.031.01 при ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» (664079 г. Иркутск м-р Юбилейный, 100)

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ДПО «Иркутский государственный институт усовершенствования врачей Федерального агентства по здравоохранению н социальному развитию».

Автореферат разослан «_»_2008 г.

Защита диссертации состоится «_».

.2008 г. в

часов на

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат медицинских наук, доцент

Стародубцев А.В.

01»[цля характеристика работы

Актуальность темы. Головная боль (I'li) - один in наиболее частых спмм'юмои, встречающихся п клиническом практике у детей [Вспн Л.М,, 1993, Лобзии B.C., 1993, Abu-Arefcli I., Russell G., 1994, Uinell K. ct al, 2004]. ]¡ ей структуре головная боль напряжения (ГЫ1) составляет or 36,8% [Юдсльсон Я.К., Рачпп A.II, 2000] до 72, 8% IBaica L M., 1996]. Ежемесячно 12% дстсп пропускают 1 день занятий в iukojic in-за 1Ъ [Hockaday J.M., Harlow С. F., 1993J. Актуальность проблемы способствует ее всестороннему изучению ]П1утов A.A. п др , 1997; Кваскова И.В. н др , 1999; Юдельсоп Я.К. и др , 2001, 2003; Яковлева II А п др , 2005; Sillanpaa V , 1993; Gladslcin J., 1995; Uendell-lloekciia I. et al, 2000; Judelson J.Ii., Ratehin A.P., 2001], однако до настоящею времени возрастные аспекты Г1>, н том числе их специфика в детском возрасте, остаются недостаточно ясными п определенными.

Болмшшсшо исследователей признают ведущую роль r развитии П>11 хронического эмоционального cipccea, формирующеюся под влиянием индивидуально значимых nciixoieiiiibix причин у дстсн с лпчпосшыми особенностями, па фоне изменении реактивности лимбпко-ретпкулярпою комплекса и дисфункции эндогенных механизмов апппюцнцетнпвпою кош роля 1Исмагилов МФ. н др., 1995; Роювнна В.Г., 2000, Рачнн АН, 2002; Вшивкппа Г А., Маневич Т.М. и др., 2004, Jensen R. ct.al., 2000; Abu- Aicfeh [., 2001; Malta AP. ct.al., 2003). Существенное значение при FISH имеет состояние neieiaiiiBiioit нервной системы [Цобейко J],A., 1994; Beim A.M. и др., 1995; 2003]. Особенно перспективным в плане определения ее функционального уровня считается исследование вариабельности ршма сердца, являющееся адекватным и в то же время простым мешдом для обьектпиион оценки симпаго-парасимпатпческого баланса, фона иенрогуморалыюп регуляции [Михаилов 13 М , 2002]. Изучение вариабельности ритма сердца (Bl'C) может способствовать определению тактики ведения больного с разработкой рациональных схем лечения и кошролсм его результате.

lie вызывает сомнений непрохнмпчпость механизмов ГШ, где наряду с нарушением пепромедиаторного обмена п иоциценмтвпон системе, определенное значение имеет напряжение сгреесли.мппируютцих мембранных процессов Г П., 1999, Же.»«.'!? В М , O—j? В.И., 1999, Кого;: С.А., 2000; T-Í'ÜÜ-K:»: O.Ii, 2002; Goadsbu P.J., 1997]. П связи с лнм ннгерсс представляет использование параметров процессов псрпкисного окисления линидов (ПОЛ) и уровня аптиоксидантпой защиты в качестве диагностического критерия обьегаивизацип тяжести заболевания. Существуют предположения о дефектах порадреперпгческой системы, однако этим данным в лшературс также не уделено достаточного внимания.

Широкое распространение l'lill среди доскою населения и conyiciкующее им выраженное снижение качества жизни является причиной поиска новых )ффекпшпых подходов к терпкий | Александровский Ю.Л., Kpoinuiciin J1.II., Лпегнсова A.C., 2000; Кориикопа JUi, 2002, Юделт.согг Я.П., 2002, Породни В И , Пучков И И., 2004, Arulusik F., 20011. Вариантом выбора в jroii сшуацнп являются немедикаментозные меюды терапии, среди которых перспективным и пагофишолотически обоснованным направлением представляется трапскрапиальпая -хчектростимуляция (Т'Х'-терапия) или назначение психотропных средств с минимальной поведенческой токсичностью (аптитрсвожиын upeiiapai агараке).

Таким обратом, итучепие ГЫ1 в де1ском возрасте, направленное на поиск клинических, пенхолот ичеекпх, нейрофизиологических и биохимических особенности с комплексном оценкой )ффекитпосчн лечения данного -заболевания является актуальным и нерсиекппшым.

Цель пеглгдонашш: тучи», распространенность, факторы риска, клинпко-неирофн ¡нолог пческие, hchxojioi нчсскне н биохимические проявления головной боли напряжении у доiсiг школьного тзозраста с рптрабоiкоп эффективных меюдов лечения дапиоП иатлогнп. ,

Оепшжмс задачи тнслсдотзатшн:

1. Установим» распространенноси,, возрасгно-ноловую структуру, наиболее всрояшые факюры риска вопшкиовепня юловпмх болей напряжения среди детского населения т. 1 юмени.

2. И зучшт. клшшчсскис и психолог нчсскне особенноеш формирования и течения цефалпти напряжения в детском возрасте.

3. Оценить фуикинопал1»ное состояние вегетативной нервной сне|емы но показателям исследования вариабельности ритма сердца и вегетативного тестирования.

4. Установить роль перекисною окисления лпиидов, аитнокенданг iioii ciicicmt»i защиты и адренергнчеекпх процессов в патогенезе и клинических проявлениях юлопиои боли напряжения.

5. Обоснован, терапевтическую ')ффскишиосгь и показания для применения в сое 1аве комплексной терапии юловпоп боли напряжения у детей препарата гпдрокспзина шдрохлорнда (Лтараке) и трпнекраниалыюп '¡лекгроешмуляцни (Т')С терапия)

Мяучили нотигша. Инервые получены данные о распространенности, поло-вснр'лсшой и нозологической структуре ГБМ среди детского населения г. Тюмени Выявлен ряд причинно-значимых факторов риска формирования 'заболевания:

наследстепная прсдрасноложспноси., особенности паюлотп раннею деюкот возраста, психологические, соцтин.по-бьцоиыс факторы.

Дополнено клиническое оннсанне I IJH, выявлена мвиснмость частот н тяжести головных болен or психоэмоционального сосюяиня детей. Впервые клинические особешюсш П>|1 нроапалишрованы с пошцни исследования вариабельности ршма сердца и nciciaiimnoio и'сшроваппя. Обоснована целесообраиюси. комплексною подхода к диапюешке <аболев:шня

Впервые усгановлсна винмосвяи. клинических проявлении наюлопш с показаниями процессов ПОЛ, chcicmi.i аппюкенданшой защим.!, адреналина и норадрсналпиа у данной категории больных.

Также впервые проведено сравпшелыюс исследование эффективности npciiapaia, обладающего анксиолншческон и ангпдспрессаппюН акшвпостыо (атаракс), транск'раипалыюн '»чскфосшмуляции (TOC к-раиня) и фициклического ашиденрсссаша (амшришнллпп) в терапии 1Ы1 у детей с учеюм клнпико-ненхоло! нческих. непрофшнолошчсских (ПРС) и биохимических показа!елсп.

llpaiciii'iccicaii nia'iiiMoc11>. Исследование иоиуляцмоиного среза, проведенное среди ШКОЛ1.1Ш1СОВ г. Тюмени пошолило определим, 'ншдемполог нчсскне аспекты и место 1'Ы1 среди друтх цефалшй, полово ¡растную, поюло! нческую структуру, факторы риска формирования заболевания, чю создаст основу для совершенствования лечебпо-профилакшческой помощи детскому населению данного региона.

Подик'рждена обоснованность комплексною клнипко-нейронсихологического и иенрофниюлошчсского подхода к диагностике ГБН. С целью повышения уровня днагноешкн разрабоюны и внедрены в иракшку адапшрованиые опросники для родшелей, гесшрование детей для выявления юловных болен. С целью оипшншиш нндпвндуалыю-орнешпрованпоп терапии доказана необходимость проведения исследования уровня трсиожиосш, состояния BcicTaiiiBiioíí нервной сис1емы.

Пропедсшюс исследование пошолило ианлсметичсскн обосновать иантченнс при Г'ВИ аштревожно!о препарат Атаракс и 'Г)С-тсрапии, а также дать конкретные рекомендации но их применению.

i iti i.n.1 iOi.ui .ни i K.jiy 44,111 ii,i.\ /1.(11 (пыл и vutiib! iMt i ii^hiti; jicnuAiti |Д(|ЦНП lijMMCH-

неврологов, nciixiiaipon, педиа1ров, семейных врачей и родшелей. «Первичные iojioihimc боли у детей и подростков», «Атаракс в лечение головных болей напряжения у детей».

Внедрение рпульт»ioi> pnOoiM. Maiсриалы диссертации внедрены в клпнпко-дпапюстпческую практику детской поликлиники " стационара ЛГПУ TOKIi №2, неполыукпея в учебно-педатгпчеекой работе кафедры неврологии ФПК и 11110 Тюменской тсударсгвсниой медицинской академии Росздрава Положении, имшюшыс ни защиту:

1. Высокая распространенность П>|| у /icicii определяет необходимоем. изучения (факторов риска формирования заболевания, а также o6i.cm мероприятий по профнлакшке паюлошп.

2. Комплексный подход к диагностике ГБ11 у детей, включающий оценку клинических и пепхо-пегекптпшых покатаiелей, позволяет оптимизировать выбор методов лечения.

3. Клинические проявления Г1П1 тпатшосвя таны с показателями уровня перекиепого окисления лимндов, состоянием анпюкендантноп системы защиты, норадреиертических процессом.

4. Лечение П>11 у де1ей анппревожпым нрепараюм Атаракс н методом трапскрат шальной )лск1ростпмулянии патотепетнческн обосновано, способствует снижению часнмы, длительности и ншснснкносш npuciунов головной боли, а также уменьшению выраженности сопутствующих иенхо-вететашвпых снмшомоп.

Апробации работы. Основные положения диссертации представлены па юродской научно-нракшчсской конференции «Поведенческая неврологии», Тюмеш., 2006; конференции «Хроническая боль», Новосибирск, 2007; «Актуальные проблемы цсреброваскулярных заболеваний», Тюмень, 2008.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, в юм числе 2 методические рекомендации, I работ опубликована в репетируемом научном журнале, определенном ВАК. В оiделе perucipainm иршрамм ЭВМ, баз данных н тополопш «Федеральною ипстшута промышленной собственности РОСПА'ПТП'А получено свидетельство №2006620030 от 13.01,2006 о рст истратит компьютерной базы данных «Первичная головная боль»

Обьем и структура работы. Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и cocioht и) введения, об юра литературы, 1 ишвы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 156 отечественных и 124 иноарапных источников. 1'абош иллюстрирована 14 рисунками. 64 таблицами, содержит 2 приложения.

СОДКРЖЛПШСГЛКОТЫ 1. Материалы п метлы нсслсдошипш

И настоящей работе ча период с 2005 но 2008 юды проведены клинические наблюдения и специальные фупкциопалыю-бпохпмпческне исследования 102 детей с Г1Н1, из них 40 мальчиков и 62 девочки в В01рас1е ог 7 до 17 ле[ (средний возраст 13,8+2,4). (|аблнца 1)

Таблица 1

К'.пшп'и'псаи характерно ика обследованных ihi.ii.iu,IV

Анализируемые Основная фуппа, Контрольная Достоверное гь

показатели п=102 труппа, п=65 различий

Возраст, лет- 11,08±2,2 10,9+2,5 р=0,626; 1=0,489

Половой состав:

• Мальчики 43 35 р=(), 188;

• Девочки 59 30 хп-квадраг=1,735

01 бору больных предшествовало выявление распространенности толоииой боли напряжения у детей школьною возраста г. Тюмени. Социологическое исследование путем безвыборочного анкетирования проведено среди 1405 учащихся (659 мальчиков, 746 девочек) 1-11 классов школ юрода, за исключением вспомогательных. Для изучения факторов риска меюдом «случай-контроль» отобрана контрольная группа в количестве 65 детей, имеющих сходство с основной труппой по возрасту п полу п отличия по основному таболсваншо. Основную труппу составили 102 школьников с клинически верифицированным днашозом ГНИ. После предварительною соишсня проводилось анкетирование родшелен с изучением генетических, перинатальных и психосоциальных факюров, способствующих развитию юловпой боли напряжению у детей. Также у родителей обеих |рушт анализировался уровень тревожности но тесту Снилберт-Хаппна.

Диаикм ГБН устанавливался соитасно классп(|)нкацпп и диагностических критериев Международной классификации по проблеме головной боли (МОППЗ) 1988 г, второй пересмотр 2003 г. При сравнительном аиалтие на всех папах исследования однородность основной н контрольной Iруины статистнчески подтверждалась по биохимическим н клиническим параметрам.

В настоящей работе па каждою ребенка заполнялась специальная карта обследования больного, тде отмечались: паспортная часть, клинический диамкм с учетом общепринятых критериев, данные анамнеза жтпи и заболевания, факюры провокации, метлы купирования толовной боли Интстрапшная оценка частом.! юловпой боли осуществлялась: но опросу детей, их родителей, с учетом записей в медицинских

документах (амбулаторные карты, выиискп m истории болезни) и подтверждалась ведением дпевннка тловпой боли в течение I месяца до лечения.

Комплексное обследование 102 дсмен с головной болью напряжения включало:

1. Общин и неврологическим осмотр

2. Оценку ншененвиоеш боли но визуально аналоговой (ВАШ),

числовой ранговой шкале (сапгнметры=баллы) но методу описательных определении.

3. Исследование 'тмоцноналыю-лнчноспюн сферы:

• изучение уровня реактивной и личностной тревожности по шкале самооценки ЧД Спилберга в модификации ЮЛ Хапниа (1У7Х);

• оценку уровня депрессии по шкале адаптированной Т. И Балашовой;

• исследование тмоцпоиалмюи сферы при помощи проекгнвпых методов (второй cyöiecr Лютера [Лютер М , 2003]: рисуночный тесг «Рисунок семьи»);

• оалщ.иий опросник самооценки етрсссоусчончнпоспт личттосчц;

• изучение внутрисемейных отношений но iccry родп1сльско1оо1по1нсппя А.Я. Нарта, В В Сюлипа [Карелии А А., 2003];

• leer «Незаконченные предложения» (J.M, Sachs., S. Levy); 4 Исследование состояния Bciciaiimiioio томсостача:

• Гест - опросник иегета million дисфункции, разработанный в Российском центре BeieraiiiiHioii патоло! нн под редакцией А.М Beiiiia |Всйн А. М и еоавг., 2003].

• исследование вариабельности ритма сердца (BI'C) па аппарат по программном комплексе фирмы «11сйроСоф|» посредством протраммы «11оли-С'пек1р» BI'C измерялась по короткой -записи (5 минуО 'ЖГ в покое п на фоне ор т ос i a i и чсско П пробы (АОП) с определением BcieiaiHisnoro тонуса, реактивности и обеспечения деятельности

5. Материалом биохимических исследовании служили периферическая кровь (плазма, тромбоциты) и моча. Контрольную i руину составили 20 детей аналотнчпою возраста и пола Специальные биохимические методы включали.

• исследование процессов перекпепого окисления лнпидов по уровню диеновой конъюгации полинснасыщеппых лнпидов крови но методу И Д. Стальной f 1У77].

• исследование системы ашпоксидаптпой чатшиы поакптносш ijiyiariioii-S-траисфсразы кропи.

• определение катехоламнпов мочи (адреналина и норадрсналишт) по методу

Пара с использованием стандартных растворов адрспалппа Onlapipaта н норадрсналина бптартрата фирмы «Sigma», флуорнметр «Флюорат-02-АИЛФ».

Роультаты исследовании обработаны с помощью сташстпчсското пакета иро|раммы Miciosoll Exel/XP (2003) и i «Biostal» (Version 4.03, перевод на

русский язык «11рактнка», 1998).

2.1'ciyjii.iaii.i paßoiы u iiv обсуждение llpii исследованию иопуляцпоппого ерста дстей в возрасте ог 7 до 17 лег ГВЦ выявлены у 58,5% (822 ih 1405 дстей). В первые годы обучения (7-8 лег) распространенность 1ЪП составляла 48,5%, к окончанию начальной школы (9-10 лез) -нарастала до 60%% далее к наступлению iiyßcpiamoiо периода (11-12 лет) покашели повышались до 68,2%, а к 15-17 юдам часпла ГЫ1 несколько снижалась п составляла 54,7% В целом у девочек 1ЪП встречалась чаще (447, п=746), чем у мальчиков (375, п=659) - 59.9% и 56,9% соошстствспно (р=0,276), особенно существенной была на раншца в возрасте 9-10 лег (64,2% и 55,5%, р=0,049).

При исследовании факюров риска формирования заболевания влияние наследственной предрасположенности выявлено в 65% (р=0,023), особенно у родственников нерпой с/сисип родства 56,6% (р=0,006). В семьях дстей с ГШ имелось 2 п более родственника с Di (р=0,019). Также значимой была наследственная о|я|ощснносп. по мболеванням жслудочио-кишечпо!о тракю (36%) и вегстапишой дисфункции (54%) Необходимо ошеппь, чю в нашем исследовании жстра|епитальнаи паюлошя Maicpn, паголотя беременности и родов не являлись достоверно значимыми причинами развншя П>11. Склонность к неврошческнм расстройствам имелась во всс BoipacniMC периоды: до года синдром повышенной нсрвпо-рс(|)лекюрной возбудимости (17% дстей, р=0,031) и нарушений сна (14%, р=0,037), в последующие юды у дстей с ГШ I гакже отмечалась гинервозбуднмосп. (21%, р=0,040), нарушение сна (25%, р<0,001), ночной jnypej (16%, р=0,023), пспховсясгампшып синдром (60%. р<0,0()1) В iруине дстей с 1 'IiiI чаще выявлялись сопутствующие заболевания - у 76% дегей при 49% в конIрольной ipynne (р<0,001). При ном 46% родшелей ошечшш 3 п более заболеваний

Из психосоциальных факюров наблюдалась тенденция к более частому воздействию неблагоприятных семейных психоло!ических факюров - в 66,9% случаев (71, ii— ¡Си) п|'ш 50,7% (33, 11—65) и кш 11 |п>.м,| iu 11 ijj^jinu (|>—0,052). Причем idiun'i tjicmni|i, как «ссоры родшелей», носил достоверный харамер (р-0,044). а «раншд родшелей» имел тенденцию к достоверности (р=0,061) Роди>ели чаще 01мечалп у своих дстен такие психоэмоциональные особенности как повышенную февожиость - 23%; ожидание сшуацпи - 53%; переживание сшуацпп заранее - 60%; слабую стрессоустойчивость -19%, быструю уюмляемость при умственных шнружах - 32% При лом сами родшелн

07112776

пацпснштз тюки имели более высокие показатели как личностной (р=0,0()3), гак и реакпшнон ]ревон| (р=0,()12). «онфлпкшые отношения с учителями также встречались досшверпо чаше - 28% (р=0,012).

При ашишзе социально-бытовых факторов было выявлено, чю дети с ГБП досшверпо реже посещали спортивные секции - 31% (р=0,044); продолжителыюсп, работы за компьютером у них составляла 1,3+0,7 часа (при 1,1 ±0,3 часа в контроле, р=0.030)

Ь'ольшннетпо иацпепгов страдали XIЪП (73,5%), в структуре которой головная боль, не сочетающаяся с напряжением мышц, зарегистрирована в 40,2%, сочетающаяся с напряжением перпкрапиальных мышц - в 33,4% случаев Частая ЭГЫ1 составила 26,4%) В ее структуре сочетание с напряжением п болезненноетыо перикратшальны.х мышц имело место в 8,8%, отсутствие напряжения нернкрапиальных мышц - в 17,6%. При изучении возрастной динамики форм Г1>П было выявлено, что в возрасте 7-10 лег по частоте встречаемое! и доминировала ')1Ъ11, в старшем п среднем школьном во трасте (1117 лет) досшверпо преобчадала ХГВН (р<0,001)

Средний возраст дебюта 6i.ni аналогичным у мальчиков и девочек п составил I 1,1+2,4 лс! (о1 7 до 17 лет), при >том пик начала заболевания приходился на 11 и 12 лет Достоверно раньше (р<0,001) дебютировала частая ЭГ1Л1 - 9,5+1,8 лет. Средний возраст дебюта ХП>11 составил 11 + 1,9 тода. При использовании метода описательных определений 50,9% пациентов характеризовали Г1> как сильные п очень сильные; 37,3% -как умеренные и 11.8% - как минимальные или слабые Средняя интенсивность ГК но ВАШ составила 5,3±1,2 балла В 1/3 случаев ретнстрпроиалась лобпо-штсочпая (30,4%), реже - височная локализация боли (23,5%>). "п у одною из пациентов не выявлено гемнкранпп В подавляющем большинстве случаев (41,1%) дети отмечали давящий или сжимающий (40,3%) характер боли Реже всего определяли боль как «давяще-пульсирующую» - 2 %. Сопровождающими симптомами были слабоси. и повышенная утомляемоеII. (72,44'), юловокружеипе (45,1%). Жалобы па повышенную сонливость во время приступа П! предъявляли 41,2% детей. Также достаточно часто встречалась тошнота, фото-, фопофобпя (14,7%, 15,6% и 35,2% соответственно) Сочетания гастроннгестпналытых симптомов с повышенной чувствительностью к свету и/или звукам не наблюдалось.

В провокации приступов ГЫ1 доминировали )моцпоиальпые стрессы п конфликты - 50,9% случаен. 1>'олсс чем 2/3 детей (78 или 76,4%) указывали па сочетание (>2) факторов провокацпп. При лом чаще дети указывали на конфликты с учителями (39%) и с перст пикам и (35%). реже с родителями (26%.). Значимым фактором провокации

являлись умешенные iiaipymi н нсрсуюмленне (46,1%), ноголнме тмсиения н недоааток/тбыюк сна (17,6% 16,7% cooibcicibciiho) У 11,8% П! прокоцнрокал шум, особенно часю ног фактор всфечался у декп младшего iiospacia (75%, 24; п=32). Пи у одного ir¡ нацистов факгор провокации Г1> фшпческой liai ручкой не ^фиксирован.

Лнали) обличающих факюров Г1>11 нокаш, чю лидирующие почнцин :<анимаюг пемсднкамснюшыс методы, гакпе как сои (40,2%), 01дых (31,3%), щхнулки (23,5%). Ишсрессн юг факт, чго почт 'А папистов для купирования ГЦ исполыовала аналыешки, xoui положительный эффек! при пом ошечалп только 32%. В мсжнристуином периоде не предъявляли каких-либо жалоб 46% дегей.

В певроло! ичсском ciaiycc у 79% нацистов с ГШ опшшеннн обнаружено не

б|,1ло.

Проведенное прп помощи вербальных i сетов психологическое обследование детей 11-17 лег покаиию (таблица 2), чю средний уровень как рсакшвной, так и лнчпосшой февожпосги у подроегков с ГШ был доеюверно выше, чем в контрольной ipynnc (0,020 н <0,001 cooiBCici'Bcnno). У всех подрошков кош рольной ipyiini.i и болынппста - 86,6% дегей с ГВП было днапюсшровапо состояние 6e¡ депрессии. Однако, у детей с ГШ средний балл по шкале депрессии был доеюверно выше, чем в контрольной ipynnc (р<0,001). Наиболее высокий балл депрессии отмечался у де1Сй с часююй приступов 4-5 и более в педелю (р<0,001). И (учение стрсссоусюпчивосш показало у дскй с П>11 худшие роулмаш - средний балл составил 42,1 ±7,9, при 28,6+6,2 в кон i рольной i рупне, р=<0,001 (чем меньше балл, icm выше арсссоусюичивость). Дсги с высокой и очень высокой арессоустойчпвосп.ю достоверно чаще встречались в контрольной, чем в i руппе больных детей (р<0,001; 0,004) . При исследовании психоэмоционального синуса с помощью icera Люшера повышение уровня ipeBoi и выявлено у 73% детей с ГЫI.

Таблица 2

Срашиисльпа» характеристик психоэмоциональных нарушении и ncreiaiiiuiioio ro.MCociiiia у дегей с lo.uonnoií болью панрнжении и тдороных спгрпникои

Kaieiopmi детей Реактивная rpcHoiа Личное i пая iрево!а Уровень депрессии Сгрсссоуст йчивосп. Опросник A.M. Bci'ina.

Дет с ГШ 26,8+9,2 43,2+6,2 40,3±6,2 42,1 ±7,9 34,14+11,44

ТмППОИЬП' сверстники 97б'.1мщш 35,3+6,я ?3,()±л,2 28,6±6,2 ! !,3±!и

При проведении корреляционного апшипа получены достоверные положительные корреляционные свя!и уровня фсвожности и денрессни с баллами по ВАШ, чю подтверждав! ведущую роль в раинппн цефалгнческого синдрома у детей пепхо-

ЭМОШТОНаЛЬПЫХ фсжюров. В ТО ЖС Время достоверных корреляционных СВЯЗСЦ уровня грешим (РТ т=+0,156 и J IT 1=40,218, при р>0,05) с частотой приступов П>11 не зафиксировано. Положигельпые корреляционные связи частоты приступов Г1Л1 получены с уровнем депрессии, вегетагивнымн изменениями, стрссеоустойчнвоетыо. Чем чаще П>, тем штже стрессоустойчивое!ь

Анаши структуры теста «родительского ошошеппя» выявил статистически значимые различия по шкалам припя ше-отверженпс и симбиоз. В 23,9% случаев родители испытывали но отношению к своим дстям отрицательные чувства: раздражение, злость, досаду, низко оценивали способности ребенка (1-2 балла, р=0,047). В контрольной группе аналогичное отношение выявлено лишь у 8,9%> родителей По шкале «симбиоз» в контрольной группе число родителей с высокими баллами (6-7 баллов) было больше, чем в основной (9,8% и 25% соответственно. р=0,041) По-видимому, стремление быть ближе и ограждать ребенка от неприятностей является менее типичной линией ьостнпапня в семьях ДС1СЙ с ГНИ

Тест «неоконченных предложений» выявил наличие проблем и конфликтов в особо значимых сферах межличностных тииошенпй у большинства дстеп с ГНП. Нсгамншмс реакции и эмоциональный дискомфорт но отношению к матери испытывали 5% и 34% обследованных, к отцу - 20% (р=(),023) и 51% (р=0,037), к семье - 5% и 36% соответственно Положительное отношение к учителям достоверно чаще встречалось в контрольной (70%), чем в основной группе (44%), р=0,042. Анализ шкалы «отношение к игре» обнаружил у детей с ГКИ неумение вживаться в образ, тиран, в ролевые игры и, как следствие, находить правильный выход из различных ситуаций Так позитивное отношение (89%j) достоверно чаше (р<0,05) отмечалось в lpyniic здоровых дстеп, а неуверенность в своих силах (24%) и нашивное оiношение к шре (19%) - в основной группе Подверженность страхам имела место у 94,9% пациентов, причем чаще эю были соцпофобнн 66% (экзаменов, люден, отца, болезней, воины).

Анализ рисуночных тестов выявил, что дети с П>11 ощущают свою изолированность в семье, nciii>iii>iisaioi меньший эмоциональный контакт с близкими. Рисунки I окорят о повышенной эмоциональности, тревожное ж детей

Исследование вегетативного гомеостаза по опроснику Вейна выявило у подавляющего большинства (89,2%) детей с ГБП ту пли иную степень ветстагивнон дисфункции (таблица 2) Выраженные ностапшнмс нарушения (> 30 баллов) зарегистрированы у 52,6% детей (р<0,001). У девочек средний балл но опроснику был выше (39,1 ±4,9), чем у мальчиков (25,2+12,1; р=0,()01). У подростков после 14 лет уровень вегетативной дисфункции достоверно повышался, независимо от стажа заболевания -

37.05+8,61 при 30,6±13,1 балла у детей 7-13 jici (р=0,05). Колнчесшо баллон нарасшло (р=0,005) м при увеличении частил npiiciynoB Г1>11.

Oöi.cKiiiKiu.iM иод1всржденпем нарушении ueieianiimoio баланса явилось исследование варнабелыюеш ршма сердца (lil'C) Выявлено преобладание иараснмнашческон част ВПС у 25 детей (33%), смешанным баланс - у 15 дс1ей (19,7%), преобладание симпатических влняинп - у 30 деюн (47,3%). У доен с П>11 зафиксировано енпжеппе (пракшчсски в 2 раза) общей мощпосш cncKipa (TP). Ого отразилось па абсолюшых показак'лях мощпосш всех соаавляющнх cneKipa, но нреимущссшсппо на высокочасшшом IIF-komiiohchic, характеризующем сиаему «быстрого реагирования» - парасимпашческпй отдел ВИС. Ol hoch icjii,пая составляющая - %IIF была снижена н составила у детей с ГЫ I 36,1 + 16,6% при 41,8±14,9% у здоровых сверстников (р=0,220). Снижение абсолюшых показаюлей симпатического LF-комнонеша привело к увеличению в сфукзурс спскфалыюй мощпосш огносшслыюн составляющей (%LF) и увеличению соошошснпя LI;/HF до 0,ХЗ [0,5; 1,3[ при 0,5 [0,3; 1,3] у здоровых сверстников, (р=0,067). Полученные изменения творят об ОГИОСН1СЛМЮМ иовышенпи активиосш спмнатнко-адреиаловои системы у доен с ГЫ1. В свою очередь абсолюшая мощность VLF-компонснта также была несколько выше (35,1 + 16,6), чем у здоровых сверсшиков (32±11,5), р=0,240. При распределении дс!ей по доминирующим в Сфуктуре cneKipa колебаниям - у 41% пациентов с П>11 доминировал процент VLF-компоненга (при 7% у здоровых сверспшков), р=0,026, чю можно расценим, как преобладание в вегсгамшпон рефляции у де1ей с ГНИ (уморалыю-мегаболпческнх влияний.

При нроведеппи активной ортостагпческоп пробы (ЛОП) у даен с Hill сохранялось достоверное снижение общей мощпосш спектра Относительный вклад снмшн-пческпх низкочастотных колебаний (%>LF) во время ЛОП парааал в i,4+0,4 раза Прирос! ошошеппя LF/HF у больных дс1сп был менее выражен (и 4.3 раза) чем в кош роле (в 6,9 раз, р=0,()11). Анализ коэффициента КЗО 15 у болынннсиза детей с 1 К) I выявил сниженную активацию парасимиашческой нервной системы на ортонробу (К30:15 = 1,0-1,25) - у 59 де1сй (77,6%). Нормальная реакция (КЗО. 15 = 1,25-1,75) отмечена у 13,2%, парадоксальная реакция (К30:15<1,0) - у 7,9%.

Таким образом, у детей с ГБП по данным исследования lil'C' определялись типичные феномены, отмечающиеся при стрессе и приводящие к избыточной активации симпатоадреиаловои системы (%LF и соошошенис LF/HF в покое). Сниженная акитацня парасимпатического отдела ВИС снндс1ельстпус1 об уменьшении ре1уляторных возможностей chcicmli «бысфого peaiнровання» По мере нешщеппя па рауляция у

летом с I 1>Н замещается на более низкий - гуморалыш-метаболнчсский уровень (%VL[;). Показатели чекушею (функциональною состояния (показатель Т|'), еще больше усу|убляю1ся нри нагрузке. При нроксденнп ЛОМ отмечалось снижение рсакпишоети парасимпатическою отдела (прирост LP/HF, коэффициент КЗО 15) и выраженная активация спмпаюадрепаловои системы (%LF). Опт изменения приводят необходимости включения дополнительных мощностей дня ветегамтвиот обеспечения деятельности. 13 конечном счете, снижение текущею функционального состояния, избыточная акитацпя СЛС а снижение тонуса парасимпатической системы рауляцин приводят' к реакции дезадаптации удетей с П>П

При анализе клтшпко-пейрофпиюлотпческнх корреляционных взаимосвязей выявлена достоверная положительная корреляция (г=+0,549, р=0,(Ж>) частоты приступов с VLF-icomhohchtom, что говорит о перегрузке рефлекторной) вегетативною уровня ре|уляцпп с переключением ст о па менее адекватный - гуморально-ме|аболическнп.

По результатам биохимических исследований уровень диеновых коттыотатов у детей с ГЫ1 достоверно превышал показагелн здоровых сверстников (р=0,006). При ном параметры глутатпоп-Х-фапефсрази были достоверно снижены (р=0,037) С учащением приступов ГБП показатели дпеновоп коныопщпп napaciajin, что па начальном 'лапе сопровождалось компснспюрнм.м сохранением акшвпосгп ангнокепдаинюй защшы и умеренным повышением уровня фермента 1лу1агиоп-Х-трапсфсразы, В дальнейшем соекшпне Л ОС декомиененровало и активность фермент значительно сппжаласт, (р<0,001). Досгонерная отрицательная корреляционная связь получена между уровнем диеновых копыоинов п частотой приступов ПЛ1, а также между активностью niyianion-S-1раттсфсразт.т - с длительностью и частотой l lill. Таким образом, по мерс утяжеления клинических проявлений и перенапряжения адаптационных механизмов снижается активность ферментов ашпокендапгной системы, запускается механизм самоускорсппя процессов 1IOJI. что при дальнейшем воздействие стрессовых факторов может привести к формированию порочною Kpyia и необратимым изменениям в клетке.

Исследование уровня ка1ехоламииов (адреналина и норадрепалппа) выделяемых с мочой r утренние часы выявило их достоверное повышение в iруине детей с 1ЪН (р=(),002. р=0,035). При анализе корреляционных взаимосвязей была получена достоверная положит ел ьная взаимосвязь уровня адреналина с частоюй npnciyiion Iii I |рн изучении корреляционных взаимосвязей параметров катсхоламшшв с иенхоло!ическими характеристиками ГЦ была выявлена достоверная положительная корреляция уровня адрстшчипа с баллами депрессии (г=+0,()95; р=(),038), норадрепалппа с показателями личностной тревожности (т=-1-0.118, р>0,()5) и параметрами депрессивных paccipoiicui

(r=+0,44; p<0,05). Полученные результаты подтверждают -значимость эмоциональных расстройств - тревоги и депрессии в naioieneie ГЫ1, причем тревожные расстройства выходя i па первый план при более редких приступах П>11, а депрессивные более значимы при хронпзацпи боли. Также получена достоверная положительная корреляция уровня катехоламппов с баллами стрсссоусюйчивостп (для адреналина г=+(),750, р=0,042, для норадрспалпна i=+0,395, р=0,020), уровня адреналина с показателем очень медленных волн (%VLF) в cipyKiype спектральной мощности ВРС (i=+0,40I, р<(),05).

Результаты приведенного исследования подтверждают необходимость не только своевременной комплексной дпашоешкп Г1>11 у дс1ей, но вт адекватной немедикаментозной и лекарственной терапии при частой эпизодической п хронической толовной боли напряжения. С >той целыо в настоящей pa6oic был проведен сравнительный анаши зффекппшости лечения детей с ГШ1 анппрсвожпым препаратом атаратсс п трпцпклпчссктш аншленрсссашом амитршпндлип, а также с немедикаментозным методом - трапскрапиалыюп элсктростимуляциен ('Г)С терапия) Aiapaiœ назначался в дозе 1-2 Mi/ici/eyi, пероралт>по, 1-2 раза в день в течение 6 недель. Доза ампфнпшдлипа составляла 12,5-25 мт/суиш. Г)С терапия осуществлялась на приборе «Трансайр», процедуры проводились ежедневно в течение К) дней, длительностью 30 минут, сила тока составляла 1,5-3,0 мА, одиночный электрод накладывался на кожу лба, раздвоенный - па сосцевидные отростки пациента. По окончанию 6-псдсль группа, заинтересованная в лечении агараксом, включала 39 нацистов, амтриитиллипом - 32 пациента, T'JC - 31 человек Выбывшие пациенты составили 21%.

Положительный эффект от лечения ашраксом составил 79,5%) (урежение приступов ГБ на 50% п более, при лом уменьшение частоты П> на 75% отмечалось у 30,8%) В i руине ГЭС урежение па 50%' п более достоверно не отличалось от основной т руины (80,6%); р=0,857), но при )гом урежение приступов па 75% было ниже и составило 19,3%) (р=418). В труппе амшршшшпша положительный эффект or лечения составил 68,7%, а урежение приступов на 75% выявлено веет о у 15,6% (рисунок 1).

1(Х№ 10,3 16,1 19,3 =3,1 15,в

80% 30,8 □ отсутсвие

60» 40'«. W 80 приступов □ 75%-тффскт

20% • 2:;! 19/ И 50%->ффект

0% - / J Ш нет 50%-•)ф(|к;1сга

I'iio. 1. Сравнительная зффсктшшостъ лсчсшш атараксом, I )С терапии и ямптршггшишиом у детей с ГЫ1

lia фоне лечения атараксом и ГЭС терапией достоверно снижалась, не только средняя частота приступов П> в педелю, но и интенсивность боли по IÎA1II. Сравнительный анализ клинической чффективности лечения также показал, что агаракс в отличие от 'ЮС терапии: уменьшал выраженность головокружения (р=0,037); снижал продолжительность приступов (р<(),()()1); баллы по вегетативному опроснику (р=<0,001), хотя »о всех группах они ио-нрежнему практически в 2 раза превышали показатели здоровых сверстников: уровень 1'Т и JIT (р-0,042). не зависимо от влияния па частоту приступов. IÎ отношении уровня депрессии достоверные результаты получены только в группе получавшей амптриитпллнн, р=0,02 (на фоне приема агаракса >тот показатель стремился к достоверности, р=0,078). группе 'Г')С терапии имело меего снижение личностной тревожности и повышение стрессоустойчнвости. Дети, получавшие агаракс, чаще отказывались от приема анальгетиков (использовали в 7% при 12,5% в группе амптрпит иллина).

При исследовании Bl'C тенденции к улучшению функционального состояния организма (ТР) и нормализации структуры спектральной мощности (%НР, %I,F, %VLF) получены в обеих основных группах (агаракс и Т')С), то только при лечении атараксом (у респондеров) достоверно улучшалась реактивность спмпатоадрсмалоиой системы (соотношение LF/HF на фоне нагрузки увеличилось с 4,3+2,9 до 6,1+3,1 после лечения, р-0,035). чему сопутствовала нормализация у них реактивной гревогн.

При изучении влияния различных видов лечения ГБП на биохимические показатели было получено достоверное снижение уровня ДК только в группе принимавшей агаракс (р=0,047). остальные изменения в сравниваемых группах не имели статистически значимой достоверности (р>0,05). Что касается системы антиоксида! и пой зашиты, то, несмотря на повышение активности глугапюп-Я-трансферазы во всех группах после лечения, уровень активности фермента в группе агаракса имел тенденцию к более

высоким показателям. Снижение уровня кшехолампнов мочи в сравниваемых i руинах не имело статистической достоверности (р>0,()5), однако в основных i руинах (атраке и ТЗС) уровень адреналина к концу лечения приближался к показателям у здоровых сверсшиков.

Кагамисстпческое наблюдение показало, чю у дегей после лечение атараксом н ТЭС терапией большинство клинических показателей- частота приступов в педелю, длительность приступов, интенсивность, сопутствующие симптомы, использование анальгетиков достоверно пли с тенденцией к итковон были лучше, чем в труппе амигриитиллшта(таблица 3)

Таблица 3

Результат и кшамиссшчсского наблюдении дс теп после лечении атараксом, T')C-icpaiiiicii il амтпрпптиллппом (6 мссицсв)

Анализируемые показатели 1 кшучашнис

Ai араке «Трапеапр» Амшрпптпллнн

Частота приступов в педелю 2,5±(>,9-'- .3,1 ±1,4 3,2+1,4

Дли телыюгт ирис тупо»

• Нет приступов 12(48%)" 7(35%) 3(15%)

• Очень короткие (менее часа) 7(28%) 5(25%) 6(30%.)

• Короткие (от 1-3 часов) 3(12%) 3(15%)) 6(30%)

• Средние (4-6 часов) 3(12%) 5(25%) 5(25%)

• Длительные («весь день») - - -

Иптснснвноаь 2,8±1,2* 2,9+1,2 3,7+1,3

Использование анальгетиков 2 (8%) 4 (20%) 6 (30%)

01 сут е î tu то сопутствующих 12(48%)* 9(45%)'" 2(10%)

сими iomoi1 ......

t достовсрпость статистических различий между покупателями трупп пациентов лечившихся атараксом и амптрпптнллипом, * - между «ТЭС терапией» п

ампгрпптнллином

Таким образом, эффективность применения препарата агаракс и 'ГЭС-терапии подтверждается не только на клиническом, но п псйрофпзполот пчсском и биохимическом уровнях (особенно при хронических П511 п [И.тражсппых испхопсгеташпных paccipoiiciBax) Их назначение позволяет не юлько снизить частоту Plill, но п избежать побочных эффектов мелнкамепюзпон терапии

выводы

1 Распространенность юловпых болей напряжения у детей в возрасте от 7 до 17 лег в г. Тюмени составляет 58,5%. Наибольшая частота отмечена в возрастной группе 11-12 лет-68,2%. В труппе девочек ГЫТ встречалась в 59,9%, у мальчиков 56,9%).

2 Прогностически достоверно значимыми (р<0,()5) факторами риска формирования головных болей напряжения п изученной популяции являются наследственная отягощешюсп. но головным болям, пысштнпноП дисшппн; усиленное «болевое военшанис» в семье; повышенная фсвожпоси. и ссоры родшелей, конфликт с учше.тямп. наличие у де|сн сопутвуюших синдромов I ннервочбудимости, нарушении сна, во е1агивной дисфункции; эмоцпопалыю-личностпые особенности дсчсй (повышенная февожносп., слабая сфессоустйчнвость и быстрая утомляемость); гиподинамия (дгнпельная работ ¡а компьютером, меньшая посещаемость снортвных секции).

3 Л клиннческоП картине чаболсвапия болевой синдром сочетался с повышением реактивной и личностной тревожности, повышением баллов но шкале депрессии при отсутствии ИС1ШШЫХ депрессивных сосюяний, снижением уровня арессоустнчнвосш при наличии пеючншчов сгресса и паголотнческон компенсации, эмоциональным дискомфортм в шношениях с ма1ерыо и отом, подвержепносто страхам; нарушением впуфпсемейных ошошепнн с ощущением и кодированное ш (р<0,05) Выявлены досювсрпые корреляционные свячп уровня грсвоит с ннгснспвносгмо боли и сфессоустнчнвосп.ю; денресснн - с частюй нрис1унов и уровнем »аегапжнмх ичмепепнн.

4 Клинические нарушения в вастаиншом скнусс де1ей с головными болями напряжения (84,2%; р<(),()01), подтверждаются исследованием вариабельное!и ритма сердца, где определялись ншпчные феномены, о!мечающиеся при сфессе: щбмточность акшвации спмпаюадрепаловой системы и снижение парасимпатических влияний, харакгеричующпх систему «быстрою реагирования». Напряженность вегетативной риуляцнп (преобладание менее гффектнвного гуморалыю-мстабоднчсского уровня) усугублялась при нагружс, что приводило к необходимости включать дополни 1ельпые мощности для ве1С|а1Ивпого<>бсепечсн1!я деятельности.

5. Головные боли напряжения у дс1еп обусловливаю! шбьпочную акптвпоси, процессов першжислеция мембранных липндов (повышение уровня диеновых коньвнатв) на фоне снижения активности ферментов ашпокспдантнон защиты (Iлугашон-.Ч-трансфераш). По мере нарастания частоты и длшелыюеш приступов компенсаторная напряженность ¡луташон-.Ч-грансферачы падает, что создает условия для парасшння процессов ПОЛ (р<(),()5).

0. У детей с нефалшямн напряжения уровень ка1ехоламннов (адреналин, норадрепалин) досюверно выше, чем в кошролыюн 1'румне и вчапмосвятаи с состоянием сфсссоусгойчнвосш (| =-0,750; ¡=-0,395, р<(),()5). При лом уровень адреналина

положительно коррелировал часюши приступов, баллами депрессии, вст станшиымн нарушениями; иорадреналипа - с показателями личностной тревожности и параметрами депрессивных расстройств (р<0,05).

7 Применение в составе пато1Спе1пчсскоп гераннн толовиых болей напряжения у детей препарата Атараке и фанскраннальноп элскфоспшуляции способствует достоверному снижению частоты, интенсивности приступов, уменьшению сопутствующих симшомов (| оловокруження, сонливости II общей слабости), иормалшантш психоэмоциональных, вегетативных и биохимических нарушений После курса лечения ашраксом приступы полностью отсутствовали у 10,3%, количество респоидеров составляло 79,5%; 'ГЭС - соответственно у 16,1% и НО,6%. 1? катамнезс 6 месяцев отмечено стойкое удержание эффекта со снижением интенсивности боли и сопутствующих симптомов (р<0,05), а 1акже полным отсутствием приступов у 4Я%. (агаракс) и 35% (ТОС) пациентов.

ПРАК ТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1 Полученные эпндемиоло1 ическне данные мо1ут быи. пеполыовапы в практическом здравоохранении при планировании медико-социальной помощи детям с головными болями напряжения.

2 Для адскваитой клинической оценки эмоционально-личностных нарушений (повышенная тревожность, низкая стрсссоустойчпвость, подверженность страхам, деирсссии), учета их при выборе лечебной тактики п профилактике заболевания, нацистам, страдающим ГШ, рекомендуется проведение психологическою тестирования (психометрическиетесты,проективные методики)

3 Наличие специфических параметров вариабельности ритма сердца позволяет рекомендовать метод в качестве дополнительною диатпостического критерия оценки коморбпдпых вс1ста1пвиых расстройств и пепрофшиолотического коррелята успешности терапии.

4 Определение уровня диеновых коимокиов плазмы может быть использовано как обьсктпвный критерии тяжести заболевания.

5. Применение атаракса в дозе 1-2 мт/к|/сут, нероралмю, 1-2 раза в день в течение 6 недель показано нацистам с выраженной тревожностью п сопутствующей вечстативпои дисфункцией

6. Лечение с помощью траискрапналыюй элскфостнмуляцпи на аппарате «Траисапр» в течение 10 дней, длительностью 30 минут, силой юка 1,5-3,0 мА - целесообразно тревожным детям с низкой стрсссоустоичнвостыо и длительными приступами.

7. Применение амифиптиллина л дозе 12,5-25 мг/cyiKH в течение 6 недель -нацистам с большим стажем заболевания и депрессивным фоном настроения.

СПИСОК ПУБЛИКАЦИИ, ОТРАЖАЮЩИХ МАТЕРИАЛЫ ДИССКР ГАЦПН

1. Крымская О.О. Сравнительная характеристика клинической картины юловной боли напряжения и мшрепп у школьников города Тюмени /Крымская О.С., Левитина I-.B.// Материалы четвертого Российскою конгресса «Современные технолог ни в исдиафпн п детской хирург ни». - М., 2005 - С 115.

2. Рахманнна О.А. Вегетативный гомеосгаз и вариабельность ршма сердца у дегей с первичными юловпымп болями / Рахманнна О Д., Крымская О.О,. Левпшпа НВ, Ьоиченко С.В// Мед. п образование Урала. Материалы научно-практической копферепцпн «Медицина н охрана здоровья 2005». - Тюмень, 2005.- №5,- С.56.

3. Рахманнна ОД. Клипнко-психоло! ичсская характеристика головных болей у детей / Рахманнна О.А., Крымская О.О.// Материалы IV терапевтическою форума «Актуальные вопросы днашоситкн, лечения п профилактики наиболее распространенных заболеваний внутренних орт анов». - Тюмень, 2005. - С 61.

4 Крымская О.О. Оценки уровня грсвош и депрессии у школьников с головной болью напряжения /Крымская О.С.// Сб науч.сг. «IX всероссийский съезд певрологов».-Ярославль. 2006.-С. 191.

5 Рахманнна О.А Синдром ветсташвной дисфункции детей с первичными юловпымп болями / Рахманнна О.А., Крымский О.О., Левитина lili// Мед. наука и образование Урала «Актуальные проблемы здравоохранения и фармации». -Тюмень, 2006. -№3.-С.63.

6 Крымская О.С.'. Опыт комплексной днашоситкн первичных головных болей у дегей школьною возраста города Тюмени /Крымская ОС Рахманнна ОА// Материалы пятого Российского кош ресса «Современные технолог пп в педиатрии и доской хпруртпп». - М , 2006 -С 208

7. Крымская О.О. Опидсмпонотпя юловной боли напряжения у детей школьною во трас та в городе Тюмени /Крымская ОС.// Материалы паучпо-нракптческой конференции «Клинические наблюдения пшерпов и ординаторов». - Тюмень, 2005.-С 51.

8 Крымская О.О. Организация медико -пепхоло!пческой помощи детям с первичными юловпымп болями напряжения /Крымская О.С',. Рахмапипа О.А.// Мед. наука и образование Урала. «Актуальные проблемы педнагрнн» -Тюмень, 2006,- № 4 -С 64.

9 Крымская О.О. Ппохпмнческпе механизмы н особенности психоэмоциональных нарушений у детей с головными болями напряжения /Крымская О.С.// Материалы 40-й

юбилейной научной конференции сiудсиюн н молодых ученых «Актуальные проблемы теоретической, жснеримешальпой и клинической медицины». - 'Помет., 2006.-С. 116.

10. Дропь Л.П.Раенрос|раненпосп. головных болей н пспхомоциональпых нарушений у учащихся медицинского лицея ТюмГМЛ / Дрот. Л.П., Крымская О.С.// Материалы 41-й юбилейном научной конференции С|удс1мов и молодых ученых «Актуальные проблемы теоретической, жсиерпмсшалыюМ н клинической медицины». Тюмень, 2007.-С 65.

11. Крымская О.С Итучепие клинической тффекшшюстп атаракса нри лечении головных болен напряжения у детей школьного возраста /Крымская О.С// Человек н лекареIно: тезисы докладов XIV Российского национального конгресса. - М , 2007.-С.707. 12 Крымская О.С. Частота коморбпдпых пенхо-вегегашвпых paccipoiiciB у детей с головной болыо напряжения /Крымская ОС, Левитина Ii 13// Материалы первого Калшйского Конгресса по детской невролошп носпяшенного 75-летию кафедры нервных болезней CI ИЛ 1 IM А 8-9 июня 2007 - С116, 2007 - С. 81.

13. Крымская О.С. Исследование факторов риска формирования головной боли напряжения у детей школьно! о во траста /Крымская О.С.// Материалы Российской паучпо-практпческой конференции с международным участием «Хронические болевые синдромы» - Новосибирск, 2007.-С.41.

14 Крымская О.С. Сравнительная характеристика хронической головной боли напряжения у детей школьного во траста агараксом и амптрншнллппом /Крымская ОС., Левитина I£.11.// Медицинская наука и образование Урала - 2007.-.№ 6.-С. 100-103.

15 Чнмаров В М. 11ервпчные i олопные боли у школьников /Чимаров 13.М., Левитина I; В., Рахманмпа О А., Крымская О.С.// Методические рекомендации Тюмень, 2007.-60 С.

16. Левиптиа И.В. Атаракс в лечении головных болей напряжения у детей /Левнтина Р.13., Крымская О.С// Методические рекомендации. Тюмень, 2007.-36С.

Список сокращении

ДОН - ¡понимая ортостагнчеекая проба

ДОС - ашнокепдаптпая система

ВАШ - визуально-аналоговая шкала

ВРС - вариабельность ршма сердца

ГГ> - юловная боль

п;н - юловная боль напряжения

Л Г - личностная тревожность

ПОЛ - иерекпеное окисление лпнндов

['Г- реактивная тревожность

Т1' - общая мощность спектра

Т')С -транскранпалытая 'злекгросгнмуляцня

ХПИ1 - хроническая галопная болт, напряжения

Ц11С' - центральная нервная система

ЧМН - череиио-мочювон нерв

,')П>11 - ипподическая юловная боль напряжения

ИИ-высокочастотные 6i.icrpi.ie колебания (парасимпатическая система) 1.Р-низкочастотные медленные колебания (симпатическая система) УУ-очень низкие колебания (туморалыто-мстаболнчсская система)

КРЫМСКАЯ ОЛЕСЯ СЕРГЕЕВНА

ОИНИКО-НЕЙРОФИЗИОЛОГИЧЕСКАЯ И БИОХИМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ГОЛОВНОЙ БОЛИ НАПРЯЖЕНИЯ У ДЕТЕЙ ШКОЛЬНОГО ВОЗРАСТА, ПОДХОДЫ К ТЕРАПИИ

14.00.13 - нервные болезни

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 31.10.2008. Формат 60x84/16. Печ. л. 1,5 Печать ризограф Тираж 100. Зак. № 125.

Типог рафия «Печатник» Тюмень, ул. Республики, 148 корп. 1/2 Тел. (3452) 20-51 -13, тел /факс (3452) 32-13-86

 
 

Оглавление диссертации Крымская, Олеся Сергеевна :: 2008 :: Иркутск

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Эпидемиологические аспекты головных болей напряжения у детей.

1.2. Проблемы классификации и диагностики головных болей напряжения в детском возрасте.

1.3. Патогенетические механизмы цефалгии напряжения.

1.4. Современные аспекты лечения.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Распространенность, факторы риска формирования головной боли напряжения среди школьников г. Тюмени.:.

3.2. Клиническая характеристика детей с головной болью напряжения

3.2.1. Общая характеристика наблюдаемых больных.

3.2.2. Клиническая характеристика приступов головной боли и состояние в межприступном периоде.

3.3. Результаты исследования психоэмоционального статуса детей

3.3.1. Исследование уровня тревоги и депрессии.

3.3.2. Показатели стрессоустойчивости.

3.3.3. Тестирование по методике М.Люшера.

3.3.4. Исследование уровня родительского отношения по опроснику А.Я.Варга, В.В.Столина.

3.3.5. Тест неоконченных предложений.

3.3.6. Тест «Рисунок семьи».

3.4. Исследование вегетативного статуса детей с цефалгией напряжения

3.4.1. Результаты изучения по опроснику вегетативных нарушений.

3.4.2. Исследование вариабельности ритма сердца с анализом клинико-нейрофизиологических корреляционных взаимосвязей.

3.5. Состояние перекисного окисления липидов, антиоксидантной системы и уровня катехоламинов у детей с головной болью напряжения с изучением клинико-биохимических корреляционных взаимосвязей.

3.6. Клинико-биохимические показатели эффективности гидроксизина гидрохлорида (Атаракс) и ТЭС-терапии при лечении головной боли напряжения у детей.

 
 

Введение диссертации по теме "Нервные болезни", Крымская, Олеся Сергеевна, автореферат

Актуальность исследования

Головная боль (ГБ) - один из наиболее частых симптомов, встречающихся в клинической практике у детей [Вейн A.M., 1993; Лобзин

B.C., 1993; Abu-Arafeh I., Russell G., 1994; Laurell K. et al., 2004]. В её структуре головная боль напряжения (ГБН) составляет от 36,8% [Юдельсон Я.Б., Рачин А.П., 2000] до 52,0% [Luka-Krausgrill U., 1997] и 72, 8% [Вагеа L.M., 1996]. ГБ тяжело переносится детьми, сказывается на их настроении, нередко принимает хроническое течение, оказывая влияние на качество жизни и социальную активность ребенка [Bandell-Hoekstra I., Abu-Saad Н.Н. et.al., 2000]. ГБН могут быть одним из проявлений школьной дезадаптации или являться причиной её развития [Чутко JI.C., 2005]. Ежемесячно 12% детей пропускают 1 день занятий в школе из-за ГБ [Hockaday J.M., Barlow

C.F., 1993]. Актуальность проблемы способствует ее всестороннему изучению [Шутов А.А. с соавт., 1997; Кваскова И.В. с соавт., 1999; Юдельсон Я.Б. с соавт., 2001, 2003; Яковлева Н.А с соавт, 2005; Sillanpaa V., 1993; Gladstein J., 1995; Bendell-Hoekctra I. et al., 2000; Judelson J.B., Ratchin A.P., 2001], однако до настоящего времени возрастные аспекты ГБ, в том числе их специфика в детском возрасте, остаются недостаточно ясными и определенными.

Большинство исследователей признают ведущую роль в развитии ГБН хронического эмоционального стресса, формирующегося под влиянием индивидуально значимых психогенных причин у детей с личностными особенностями, на фоне изменений реактивности лимбико-ретикулярного комплекса и дисфункции эндогенных механизмов антиноцицептивного контроля [Исмагилов М.Ф. и соавт., 1995; Роговина Е.Г., 2000; Рачин А.П., 2002; Вшивкина Г.А., Маневич Т.М. и соавт., 2004; Jensen R. et.al., 2000; Abu- Arefeh I., 2001; Matta A.P. et.al., 2003]. В связи с тем, что диагностические критерии заболевания построены на субъективных характеристиках, а жалобы преподносятся детьми в соответствии с уровнем их жизненного опыта, особую роль приобретает объективизация проявлений у при помощи комплексного изучения клинико-психологических, нейрофизиологических и биохимических особенностей заболевания.

Всесторонняя оценка факторов, способствующих манифестации заболевания, определяющих особенности его течения и прогноз - проблема, требующая дальнейшего детального изучения. Прогресс в её решении связан с углубленным изучением возможной связи головных болей с возрастом, полом, психологией ребенка, а также ролью ближнего окружения, в частности семьи и школы [Carlsson J., Larsson В., Mark А., 1996; Gladstein J., Holden E., 1996]. Психологические аспекты, играющие первоочередную роль в формировании ГБН, изучены недостаточно, а возможности современных методов анализа личности ребенка используются не в полном объеме [Biondi М., Portuesi G., 1994; Sandier М., 1995; Bille В., 1996].

Существенное значение при ГБН имеет состояние вегетативной нервной системы [Бобейко JT.A., 1994; Вейн A.M. с соавт., 1995; 2003]. Особенно перспективным в плане определения ее функционального уровня считается исследование вариабельности ритма сердца, являющееся адекватным и в то же время простым методом для объективной оценки симпато-парасимпатического баланса, фона нейрогуморальной регуляции [Михайлов В. М., 2002]. Изучение ВРС может способствовать определению тактики ведения больного с разработкой рациональных схем лечения и контролем его результатов.

Не вызывает сомнений нейрохимичность механизмов ГБН, где наряду с нарушением нейромедиаторного обмена в ноцицептивной системе, определенное значение имеет напряжение стресслимиттирующих мембранных процессов [Крыжановский Г.Н., 1999; Женило В.М., Сачков В.И., 1999; Котов С.А., 2000; Талицкая О.Е., 2002; Goadsbu P.J., 1997]. В связи с этим интерес представляет использование параметров процессов ПОЛ и уровня антиоксидантной защиты в качестве диагностического критерия объективизации тяжести заболевания. Существуют предположения о дефектах норадренергической системы, однако этим данным в литературе также не уделено достаточного внимания.

Широкое распространение ГБН среди детского населения и сопутствующее им выраженное снижение качества жизни является причиной поиска новых эффективных подходов к терапии [Корникова JI.E., 2002]. Не только своевременная диагностика, но и адекватная медико-психологическая помощь в значительной мере позволит снизить степень эмоционального дискомфорта, улучшить социальные возможности ребенка в плане обучения и психологического контакта. Особой проблемой терапии у детей с ГБН является отрицательное отношение родителей к психотропным препаратам, боязнь педиатров назначать антидепрессанты, отказ от лечения из-за побочных эффектов [Александровский Ю.А., Кронштейн JI.H., Аветисова А.С., 2000; Юдельсон Я.Б., 2002; Бородин В.И., Пучков И.И., 2004; Andrasik F., 2001]. Вариантом выбора в этой ситуации являются немедикаментозные методы терапии, среди которых перспективным и патофизиологически обоснованным направлением представляется транскраниальная электростимуляция (ТЭС-терапия) или назначение психотропных средств с минимальной поведенческой токсичностью (антитревожный препарат атаракс). Сравнительных испытаний, учитывающих комплексную клинико-нейрофизиологическую и биохимическую эффективность атаракса и ТЭС-терапии, в детской практике нами не обнаружено.

Таким образом, изучение ГБН в детском возрасте, направленное на поиск клинических, психологических, нейрофизиологических и биохимических особенностей с комплексной оценкой эффективности лечения данного заболевания является актуальным и перспективным.

Исходя из научно-практической значимости проблемы, в настоящей работе поставлена цель:

Изучить распространенность, факторы риска, клинико-нейрофизиологические, психологические и биохимические проявления головной боли напряжения у детей школьного возраста с разработкой эффективных методов лечения данной патологии.

Цель определила следующие задачи:

1. Установить распространенность, возрастно-половую структуру, наиболее вероятные факторы риска возникновения головных болей напряжения среди детского населения г. Тюмени.

2. Изучить клинические и психологические особенности формирования и течения цефалгий напряжения в детском возрасте.

3. Оценить функциональное состояние вегетативной нервной системы по показателям исследования вариабельности ритма сердца и вегетативного тестирования.

4. Установить роль перекисного окисления липидов, антиоксидантной системы защиты и адренергических процессов в патогенезе и клинических проявлениях головной боли напряжения.

5. Обосновать терапевтическую эффективность и показания для применения в составе комплексной терапии головной боли напряжения у детей препарата гидроксизина гидрохлорида (Атаракс) и транскраниальной электростимуляции (ТЭС терапия)

Научная новизна исследования

Впервые получены данные о распространенности, половозрастной и нозологической структуре ГБН среди детского населения г. Тюмени. Выявлен ряд причинно-значимых факторов риска формирования заболевания: наследственная предрасположенность, особенности патологии раннего детского возраста, психологические, социально-бытовые факторы.

Дополнено клиническое описание ГБН, выявлена зависимость частоты и тяжести головных болей от психоэмоционального состояния детей. Впервые клинические особенности ГБН проанализированы с позиции исследования вариабельности ритма сердца и вегетативного тестирования. Обоснована целесообразность комплексного подхода к диагностике заболевания

Впервые установлена взаимосвязь клинических проявлений патологии с показателями процессов ПОЛ, системы антиоксидантной защиты, адреналина и норадреналина у данной категории больных.

Также впервые проведено сравнительное исследование эффективности препарата, обладающего анксиолитической и антидепрессантной активностью (атаракс), транскраниальной электр о стимуляции (ТЭС терапия) и трициклического антидепрессанта (амитриптиллин) в терапии ГБН у детей с учетом клинико-психологических, нейрофизиологических (ВРС) и биохимических показателей.

Основные положения, выносимые на защиту

1. Высокая распространенность ГБН у детей определяет необходимость изучения факторов риска формирования заболевания, а также объем мероприятий по профилактике патологии.

2. Комплексный подход к диагностике ГБН у детей, включающий оценку клинических и психовегетативных показателей, позволяет оптимизировать выбор методов лечения.

3. Клинические проявления ГБН взаимосвязаны с показателями уровня перекисного окисления липидов, состоянием антиоксидантной системы защиты, норадренергических процессов.

4. Лечение ГБН у детей антитревожным препаратом Атаракс и методом транскраниальной электростимуляции патогенетически обосновано, способствует снижению частоты, длительности и интенсивности приступов головной боли, а также уменьшению выраженности сопутствующих психовегетативных симптомов.

Личный вклад в выполнении работы:

Автором проведено анкетирование 1405 школьников города Тюмени для выявления распространенности ГБН с клинической верификацией диагноза и сравнительным изучением факторов, способствующих развитию заболевания. На базе детского неврологического отделения ОКБ№2 г. Тюмени автор наблюдал и проводил лечение 102 пациентов с ГБН: заполнялись анкеты, контролировалось психологическое тестирование (тест тревожности Спилберга-Ханина, депрессии Т.Балашовой, тест-опросник родительского отношения А.Я.Варга и В.В.Столина; второй субтест Люшера, балльный опросник самооценки стрессоустойчивости личности, тест «Рисунок семьи», определялись показатели вегетативного статуса больного, проводилось лечение методом транскраниальной электростимуляции. Лично автором осуществлялся анализ и статистическая обработка клинических, нейрофизиологических и биохимических данных.

Практическая значимость

Исследование популяционного среза, проведенное среди школьников г. Тюмени позволило определить эпидемиологические аспекты и место ГБН среди других цефалгий, половозрастную, нозологическую структуру, факторы риска формирования заболевания, что создает основу для совершенствования лечебно-профилактической помощи детскому населению данного региона.

Подтверждена обоснованность комплексного клиниконейропсихологического и нейрофизиологического подхода к диагностике ГБН. С целью повышения уровня диагностики разработаны и внедрены в практику адаптированные опросники для родителей, тестирование детей для выявления головных болей. С целью оптимизации индивидуально-ориентированной терапии доказана необходимость проведения исследования уровня тревожности, состояния вегетативной нервной системы.

Проведенное исследование позволило патогенетически обосновать назначение при ГБН антитревожного препарата Атаракс и ТЭС-терапии, а также дать конкретные рекомендации по их применению.

На основании полученных данных изданы методические рекомендации для врачей-неврологов, психиатров, педиатров, семейных врачей и родителей: «Первичные головные боли у детей и подростков», «Атаракс в лечение головных болей напряжения у детей».

Внедрение в практику.

Материалы диссертации внедрены в клинико-диагностическую практику детской поликлиники и стационара ЛГПУ ТОКБ №2, используются в учебно-педагогической работе кафедры неврологии ФПК и ППС Тюменской государственной медицинской академии Росздрава.

Апробация работы.

Основные положения диссертации представлены на городской научно-практической конференции «Поведенческая неврология», Тюмень, 2006; конференции «Хроническая боль», Новосибирск, 2007; «Актуальные проблемы цереброваскулярных заболеваний», Тюмень, 2008.

По материалам диссертации опубликовано 14 печатных работ, в том числе 2 методические рекомендации, 1 работа опубликована в рецензируемом научном журнале, определенном ВАК. В отделе регистрации программ ЭВМ, баз данных и топологии Федерального института промышленной собственности РОСПАТЕНТА получено свидетельство №2006620030 от 13.01.2006 о регистрации компьютерной базы данных «Первичная головная боль».

Структура и объем работы

Диссертация изложена на 165 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 1 главы собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций. Список литературы включает 156 отечественных и 124 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 14 рисунками, 63 таблицами, содержит 2 приложения.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-нейрофизиологическая и биохимическая характеристика головной боли напряжения у детей школьного возраста, подходы к терапии"

выводы

1. Распространенность головных болей напряжения у детей в возрасте от 7 до 17 лет в г. Тюмени составляет 58,5%. Наибольшая частота отмечена в возрастной группе 11-12 лет — 68,2%. В группе девочек ГБН встречалась в 59,9%, у мальчиков 56,9%.

2. Прогностически достоверно значимыми (р<0,05) факторами риска формирования головных болей напряжения в изученной популяции являются наследственная отягощенность по головным болям, вегетативной дистонии; усиленное «болевое воспитание» в семье; повышенная тревожность и ссоры родителей, конфликты с учителями; наличие у детей сопутствующих синдромов гипервозбудимости, нарушений сна, вегетативной дифункции; эмоционально-личностные особенности детей (повышенная тревожность, слабая стрессоустойчивость и быстрая утомляемость); гиподинамия (длительная работа за компьютером, меньшая посещаемость спортивных секций).

3. В клинической картине заболевания болевой синдром сочетался с повышением реактивной и личностной тревожности, повышением баллов по шкале депрессии при отсутствии истинных депрессивных состояний; снижением уровня стрессоустойчивости при наличии источников стресса и патологической компенсации; эмоциональным дискомфортом в отношениях с матерью и отцом; подверженностью страхам; нарушением внутрисемейных отношений с ощущением изолированности (р<0,05). Выявлены достоверные корреляционные связи уровня тревоги с интенсивностью боли и стрессоустойчивостью; депрессии - с частотой приступов и уровнем вегетативных изменений.

4. Клинические нарушения в вегетативном статусе детей с головными болями напряжения (89,2%; р<0,001), подтверждаются исследованием вариабельности ритма сердца, где определялись типичные феномены, отмечающиеся при стрессе: избыточность активации симпатоадреналовой системы и снижение парасимпатических влияний, характеризующих систему быстрого реагирования». Напряженность вегетативной регуляции (преобладание менее эффективного гуморально-метаболического уровня) усугублялась при нагрузке, что приводило к необходимости включать дополнительные мощности для вегетативного обеспечения деятельности.

5. Головные боли напряжения у детей обусловливают избыточную активность процессов периокисления мембранных липидов (повышение уровня диеновых коньюгатов) на фоне снижения активности ферментов антиоксидантной защиты (глутатион-Б-трансферазы). По мере нарастания частоты и длительности приступов компенсаторная напряженность глутатион-Б-трансферазы падает, что создает условия для нарастания процессов ПОЛ (р<0,05).

6. У детей с цефалгиями напряжения уровень катехоламинов (адреналин, норадреналин) достоверно выше, чем в контрольной группе и взаимосвязан с состоянием стрессоустойчивости (г=-0,750; г=-0,395, р<0,05). При этом уровень адреналина положительно коррелировал частотой приступов, баллами депрессий, вегетативными нарушениями; норадреналина - с показателями личностной тревожности и параметрами депрессивных расстройств (р<0,05).

7. Применение в составе патогенетической терапии головных болей напряжения у детей препарата Атаракс и транскраниальной электростимуляции способствует достоверному снижению частоты, интенсивности приступов, уменьшению сопутствующих симптомов (головокружения, сонливости и общей слабости), нормализации психоэмоциональных, вегетативных и биохимических нарушений. После курса лечения атараксом приступы полностью отсутствовали у 10,3%, количество респондеров составляло 79,5%; ТЭС - соответственно у 16,1% и 80,6%). В катамнезе 6 месяцев отмечено стойкое удержание эффекта со снижением интенсивности боли и сопутствующих симптомов (р<0,05), а также полным отсутствием приступов у 48%, (атаракс) и 35% (ТЭС) пациентов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Полученные эпидемиологические данные могут быть использованы в практическом здравоохранении при планировании медико-социальной помощи детям с головными болями напряжения.

2. Для адекватной клинической оценки эмоционально-личностных нарушений (повышенная тревожность, низкая стрессоустойчивость, подверженность страхам, депрессии), учета их при выборе лечебной тактики и профилактике заболевания, пациентам, страдающим ГБН, рекомендуется проведение психологического тестирования (психометрические тесты, проективные методики).

3. Наличие специфических параметров вариабельности ритма сердца позволяет рекомендовать метод в качестве дополнительного диагностического критерия оценки коморбидных вегетативных расстройств и нейрофизиологического коррелята успешности терапии.

4. Определение уровня диеновых коньюгатов плазмы может быть использовано как объективный критерий тяжести заболевания.

5. Применение атаракса в дозе 1-2 мг/кг/сут, перорально, 1-2 раза в день в течение 6 недель показано пациентам с выраженной тревожностью и сопутствующей вегетативной дисфункцией.

6. Лечение с помощью транскраниальной электростимуляции на аппарате «Трансайр» в течение 10 дней, длительностью 30 минут, силой тока 1,5-3,0 мА - целесообразно тревожным детям с низкой стрессоустойчивостью и длительными приступами.

7. Применение амитриптиллина в дозе 12,5-25 мг/сутки в течение 6 недель -пациентам с большим стажем заболевания и депрессивным фоном настроения.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Крымская, Олеся Сергеевна

1. Аверкина Н.А. Психологические факторы при хронической боли Текст./ Н.А. Аверкина, Е.Г. Филатова// Журнал неврологии и психиатрии.-2000.-№12.-0.21-27.

2. Александровский Ю.А. Психофармакология пограничных физических расстройств Текст./ Ю.А. Александровский, JI.H. Бардштейн, А.С. Аветисова// М.: ГЭОТАР Медицина.-2000.- 250 с.

3. Алексеев В.В. Диагностика и лечение головных болей Текст./В.В. Алексеев// Русский медицинский журнал.-2001.-т.9.-№7-8.- С.330-334.

4. Алексеев В.В. Целебрекс в комплексном лечении хронических головных болей напряжения Текст./ В.В. Алексеев, Е.В. Подчуфарова// Журнал Боль.- 2004.-№2.-(3).- С.49-52.

5. Амелин А.В. Мигрень Текст./ А.В. Амелин, Ю.Д. Игнатов, А.А. Скоромец// СПб.: Медицинское издательство.- 2001.-200 е.: ил.

6. Ангионеврологические исследования у детей с вазоспастическими цефалгиями Текст./ М. А.Лобов, Н. В. Чекалина, М.Н. Борисова, Л. С.Горина//Журнал неврологии и психиатрии.-2001.-К2.-С.24-26.

7. Андреев А.В. Лечение мидокалмом головных болей напряжения у больных молодого возраста Текст./ А.В. Андреев, О.А. Громова, С.В. Егоров// Интернет -журнал Психиатрия и психофармакотерапии.- 2001.-T3.-№6.-C.31-33.

8. Антропов Ю.Ф. Алгические проявления при депрессии у детей и подростков Текст./ Ю.Ф. Антропов// Журнал неврологии и психиатрии.-1999.-№3.- С.12-15.

9. Астапов В.Н. Функциональный подход к изучению состояния тревоги Текст./ В.Н. Астапов // Психологический журнал.-1992.- Т.13.-№5.-С.32

10. Боконжич Р. Головная боль Текст./ Р. Боконжич// М.:-1984.-312 с.

11. Болевые синдромы в неврологической практике Текст./ A.M. Вейн, Т.Г. Вознесенская, А.Б. Данилов, О.А. Колосова., Г.Р. Табеева, Е.Г. Филатова// М.: МЕДпресс-информ,-2001.- 368 с.

12. Бондаренко Е.С. Головные боли у детей и подростков Текст./ Е.С. Бондаренко, В.И. Фрейдиков, Д.Ч. ШиретороваУ/ М.: Медицина, 1991.-60 с.

13. Н.Бородин В. И. Факторы, обусловливающие отказы от психофармакотерапии больных депрессивными расстройствами Текст./

14. B. И. Бородин, И. И. Пучков// Неврологический журнал.-2003.-Т.8.- N5.1. C.216-220.

15. Брязгунов И.П. К вопросу о патогенезе цефалгии напряжения у детей Текст./ И.П. Брязгунов, М.Д. Митиш, О.В. Кожевникова// Российский педиатрический журнал.- 2004.- N2.-C.4-6.

16. Будчанов Н.Ю. Структура синдрома головных болей у школьников. Текст./ Н.Ю. Будчанов, Г.Ш. Хондаркян, В.М. Делягин // Вопросы современной педиатрии.-2006.-Т5.-№1.- 86 с.

17. Бурлачук Л.Ф. Словарь-справочник по психо-диагностике Текст./ Л.Ф. Бурлачук, С.М. Морозов// -СПб.: Питер Ком, 1999.- 528 с.

18. Бышевский А.Б. Биохимия для врача Текст./ А.Б. Бышевский, О.А. Терсенов// Издательское-полиграфическое предприятие «Уральский рабочий», 1994.- 384 е.: ил.

19. Варга А.Я. Структура и типы родительского отношения Текст. дисс.канд.психол.наук/ А.ЯВарга//.-МГУ.-Москва.-1986.-165 с.

20. Вегетативные лицевые боли Текст./ М.Н. Пузин, А.И. Цунников, Ю.А. Григорян, Л.Л. Колесников// Под редакцией М.Н.Пузина.- М.-1999.-354с.

21. Вейн А. М. Клинико-нейрофизиологические особенности мигрени с аурой и без ауры Текст./ А. М. Вейн, И. Н. Ефремова, Е. Г. Филатова// Журнал неврологии и психиатрии 2003. - №10. — С. 45-49.

22. Вейн A.M. Боль и обезболивание Текст./ A.M. Вейн, М.Я. Авруцкий// М.: Медицина, 1997.- 280 с.

23. Вейн A.M. Грандоксин в лечении эпизодической головной боли напряжения. Текст./ A.M. Вейн, М.В. Рябус// Тюменский медицинский журнал 2004.- №1.-С. 42-44.

24. Вейн A.M. Проблемы головной боли в России. Текст./ А.М: Вейн // Новые аспекты в исследовании головной боли. Москва, Тез. докл.-1993.

25. Вейн A.M. Хроническая ежедневная головная боль. Текст./ A.M. Вейн, В.В. Осипова, О.А. Колосова// Неврологический журнал.- 2000.-№2.-С.46-53.

26. Вейн A.M. Эпидемиология вегетативных нарушений у московских школьников Текст./ A.M. Вейн, С.Б. Шварков // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова.- 1993.- №6.- С.59-62.

27. Вейн A.M. Мигрень Текст./ A.M. Вейн, О.А. Колосова, Н.А. Яковлев// Москва.-1995.- 180 с.

28. Венгер A.JI. Психологические рисуночные тесты Текст./А.Л. Венгер// Иллюстрированное руководство. М.: Изд-во ВЛАДО-ПРЕСС, 2003.-160 е.: ил.

29. Викторов И.В. Роль оксида азота и других свободных радикалов в ишемической патологии мозга Текст./ И.В. Викторов // Вестник РАМН,-2001.-№4.-с.5-10.

30. Вшивкина Г.А. Возрастная динамика и интегративно-восстановительная терапия головной боли у детей и подростков Текст./ автореф. дис.на соиск. учен, степени канд.мед.наук 14.00.13: утв. 18.03.2005// Г.А. Вшивкина.- Нижний Новгород, 2005.-23 с.

31. Гнездилов А.В. Дифференциальный подход к лечению боли Текст./ А.В Гнездилов, О.И. Загорулько// Актуальные вопросы кардиологии неврологии и психиатрии, 2005. — С.73-75.

32. Гойденко B.C. Сравнительный анализ эффективности рефлексотерапии, ноотропов и витамино-минерального комплекса при лечении головных болей напряжения у детей. Текст./ B.C. Гойденко, В.П. Зыков, И.Б. Комарова// Журнал Рефлексологии.-2004.-№1-2.- С. 15-21.

33. Головная боль Текст./ A.M. Вейн, О.А. Колосова, Н.А. Яковлев, Т.К Каримов//- М„ 1994.-С.285.

34. Головная боль Текст./ A.M. Вейн, О.А. Колосова, Н.А. Яковлев, Т.К. Каримов// Москва.-1994.- 285 с.

35. Головная боль у детей и подростков Текст./ А.С. Деев, А.В. Карпикова, Т.В. Крышна, Л.Ф. Горкина// Метод. Рекомендации. Рязань.-РГМУ.-1999.-20 с.

36. Горюнова А.В. Первичная головная боль у детей Текст./ А.В. Горюнова, О.И. Маслова, А.Г. Дыбунов// Журнал неврология и психиатрия.- 2004.-№5.- С.69-75.

37. Гречко В.Е. Головная боль напряжения (психогенная, психомиогенная головная боль) Текст./ В.Е. Гречко // Медицинская газета. 1999 - №3 С.8-9.

38. Гречко В.Е. Головная боль. Текст./ В.Е. Гречко // М., 1983.- 96 с.

39. Гусейнов Т.Ю. Междисциплинарный физиорефлексотерапевтический подход к лечению головной боли. Текст./ Т.Ю. Гусейнов// Журнал Неврологии и психиатрии.- 1999.-№9. -С.23-27.

40. Гусейнов Т.Ю. Фармакологические блокады затылочных нервов при первичных типах головной боли. Текст./ Т.Ю. Гусейнов// Журнал Боль.-2004.-№1 (2).- С. 15-20.

41. Густов А.В. Дифференциальная диагностика и лечение головной боли. Учебное пособие. Текст./ А.В. Густов, Г.А. Вшивкина// Нижний Новгород: изд-во НГМА, 2003.- 76 с.

42. Действие света повышенной интенсивности на экскрекцию катехоламинов у больных депрессией Текст./ Г.Х. Божко, В.Н. Царицинский, Е.И. Стреляная, А.Д. Таранская// Журнал неврологии ипсихиатрии.-1996.-Т96.-№1.-С.58-60.

43. Депрессия в неврологической практике Текст./ A.M. Вейн, Т.Г. Вознесенская, B.JI. Голубева, Г.М. Дюкова // М., 2002.-160 е.: ил.

44. Дубровская О.Ф. Руководство по использованию восьмицветового теста Люшера Текст./О.Ф. Дубровская//Москва: «Когнито-Центр», 2003.- 63 с.

45. Захаров А.И. Дневные и ночные страхи у детей. Текст./ А.И. Захаров// Серия «Психология ребенка», СПб.: СОЮЗ.- 2000. 448 с.

46. Захаров А.И. Как преодолеть страхи у детей. Текст./ А.И. Захаров// М.: 1986.-258 с.

47. Игнатов Ю.Д., Акупунктурная анальгезия Текст./ Ю.Д. Игнатов, А.Т. Качан, Ю.Н. Васильев// -Л.: Медицина, 1990-256 с.

48. Измайлова И.Г. Хроническая головная боль напряжения в детском возрасте: Клинические и психофизиологические особенности, подходы к терапии Текст./ И.Г. Измайлова, В.В. Белопасов, Л.И. Бугаева// Российский стоматологический журнал.- №3.- 2002.- С.40-44.

49. Измайлова, И.Г. Влияние семейно-психологических факторов на развитие хронической головной боли у подростков Текст./ И.Г. Михайлова, А.Г. Сердюков // Общественное здоровье и профилактика заболеваний. 2004. - №1. - С.57-59.

50. Ильенко Л.И. Результаты применения гомеопатических и биологических препаратов для лечения головной боли при различных заболеваниях нервной системы у детей в амбулаторных условиях. Текст./ Л.И. Ильенко// Педиатрия.-1998.- №3.- С. 15-21.

51. Исмагилов М.Ф. Головная боль напряжения Исмагилов Текст./ М.Ф. Р.А. Якупов, А.А. Якупова// Казань: «Медицина»^- 2001.-132 с.

52. Исмагилов М.Ф. Определение, эпидемиология и классификация головной боли напряжения Текст./ М.Ф. Исмагилов, Р.А. Якупов А.А. Якупова// Русский медицинский журнал. 2004 - Т12.- № 10.- С. 110-112.

53. Исмагилов М.Ф. Электронейромиографическое исследование мигательного рефлекса при головных болях напряжения Текст./ М.Ф. Исмагилов, Р.А. Якупов, А.А. Якупова // VII Всероссийский съезд неврологов: Сборник трудов.- Нижний Новгород, 1995.- 479 с.

54. Казимирко В.К. Антиоксидантная система и её функционирование в организме Текст./ В.К. Казимирко, В.И Мальцев // М.-2004 -132 с.

55. Каракулов Ю.В. Серотонин сыворотки крови при головных болях напряжения Текст./ Ю.В. Каракулов, А.А. Шутов// Клиническая медицина.-2005.-№6-С.55-58.

56. Карелин А.А. Тест-родительское отношение Текст./ А.А. Карелин // Психологические тесты. Москва: ВЛАДОС, 2003. Т.2.-С.55-59.

57. Карлов В.А., Неврология лица. Текст./ В.А.Карлов // -М.- 1991.-284 с.

58. Кваскова И.В. Головная боль напряжения в практике детского неврологического стационара Текст./ И.В. Кваскова, С.Б. Шварков// Тезисы Российской научно-практической конференции "Патологическая боль".-Новосибирск, 1999,- С. 76-77.

59. Клинико-психологические особенности детей с цефалгией напряжения Текст./ И.П. Брязгунов, М.Д. Митиш, Т.А. Смирнова, А.Н. Михайлов, М.В. Абалакина// Российский педиатрический журнал.-2002.-№ 4.-С.35-39.

60. Клиническая и психофизиологическая характеристика головной боли в детском возрасте Текст./ И.Г. Измайлова, В.В. Белопасов, О.А.Колосова, Б.Ф.Филлипов// Журнал неврологии и психиатрии.- 2002.-№4.-С.4-8.

61. Ковалев С.В. Психология современной семьи Текст./ С.В.Ковалев // -М., 1988.-215 с.

62. Колосова О.А. Головная боль напряжения Текст./ О.А. Колосова, E.JI. Страчунская// Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова, 1995.- №4 С.94-96.

63. Котов С.В. Лечение нервных болезней Текст./ С.В. Котов, И.Г., Рудакова,

64. B.Ю. Лиждевой// М.:-2000.- Т1- 2.-С.17-19.

65. Крыжановский Г.Н. Общая патофизиология нервной системы, руководство Текст./ Г.Н. Крыжановский//.-М.: Медицина, 1997.-544 с.

66. Крыжановский Г.Н. Центральные механизмы боли. Текст./ Г.Н. Крыжановский// Журнал неврологии и псхиатрии.-1999.- Т99.-№12.-С.4-8.

67. Куликов А.В., Жонигро Р. Влияние гипотериоза на 5-НТ1А и 5-НТ2А-рецепторы и белок транспортер серотонина в головном мозгу крыс Текст./ А.В. Куликов, Р. Жонигро // Рос.физиол. журн.-2000.-№3.-С.312-319.

68. Куцмелов И.Б. Эпидемиология первичной головной боли (по данным популяционного исследования взрослого населения г. Ростова-на-Дон) Текст./ И.Б. Куцмелов, Г.Р. Табеева // Журнал Боль.- 2004.- № 4 (5).1. C.25-31.

69. Кушнир С.М. Клинические особенности пароксизмального течения синдрома вегетативной дисфункции у детей пубертатного возраста. Текст./ С.М. Кушнир, Л.К. Антонова//Педиатрия .-1996.- №6 .-С.23-24.

70. Ленинджер А. Основы биохимии Текст./ А. Ленинджер //Руководство для врачей: в 3-х т. Т.2.-М., 1985.-368 с. *

71. Лувсан Г. Методы восточной рефлексотерапии. Текст./ Г. Лувсан// М.: Топикал. Цитадель, 1995. -232 с.

72. Люшер М. Цветовой тест Люшера Текст.: Психологический практикум: Тесты/ М.Люшер: перевод с анг. А.Никонова.-2-е изд.- СПб.: Сова: М: Изд. Эксма.-2003.-192 с.

73. Маневич Т.М. Хронические головные боли напряжения у детей и подростков: психосоматический подход к диагностике и лечению Текст./ Т.М. Маневич, Е.Д. Соколова, Н.Н. Яхно// Журнал Боль.- 2004.-№1 (2) С.7-10.

74. Маневич Т.М. Хронические головные боли напряжения у детей и подростков. Клиническая и психологическая оценка Текст./ дис. канд.мед.наук. 14.00.13.//Т.М. Маневич; М., 2002.-124 с.

75. Маневич, Т. М. Хронические головные боли напряжения у детей и подростков: клиническая и психологическая оценка Текст./ Т. М. Маневич, Н. Н. Яхно, Е. Д. Соколова // Медицинская помощь: Научно-практический журнал. 2003. - № 6 . - С. 25-28.

76. Методы изучения вегетативной системы у детей и подростков: Методические рекомендации МЗСССР/ под редакцией Вейн A.M., Белоконь Н.А. М. 1987.-25с.

77. Мисюк Н.С. Головные боли. Текст./ Н.С. Мисюк //Минск: Беларусь.-1984.- 144 с.

78. Мосолов С.Н. Клиническое применение современных антидепрессантов Текст./ С.Н. Мосолов//- Спб. МИА, 1995. 542 с.

79. Мурашова Е.В. Ваш непонятный ребенок: психологические проблемы ваших детей Текст./ Е.В. Мурашова// М.: Дрофа, 2002.- 416 с.

80. Недоспасов А.А. Биогенный NO в конкурентных отношениях Текст./ А.А. Недоспасов // Биохимия.-1998.-Т.63.- №7.-С.881-904.

81. Нейроиммунопатология: руководство для врачей Текст./ Г.Н. Крыжановский, С.В. Магаева, С.В. Макаров, Р.И. Сепиашвили//М. Изд-во НИИ общей патологии и патофизиологии. -2003. — 438 с.

82. Немковский И.Б. Состояние когнитивных функций у детей школьного возраста с психогенной головной болью Текст./ дис. канд. мед. Наук: 14.00.13/ И.Б. Немковский- Москва, 1997.

83. Основы биохимии Текст./ А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит, Р. Хиллл, И. Леман// М.:,Мир.~ 1981.- Т.2.-617 с.94.0сновы биохимии Текст./ А. Уайт, Ф. Хендлер, Э. Смит, Р. Хиллл, И. Леман// М.:,Мир.- 1981.- Т.2- 726 с.

84. Павленко С.С. Исследование распространенности основных видов хронических болевых синдромов среди населения Новосибирска Текст./ С.С. Павленко, Н. Л. Тов // Боль.- 2003.-№ 1.-С. 13-16.

85. Павленко С.С. Эпидемиология боли. Текст./ С.С. Павленко // Неврологический журнал. 1999 - №1 - С. 41 - 46.

86. Патогенетическое значение изменений липидного обмена в развитии головных болей у детей. Текст./ О.Е. Талицкая, Е.В. Неудахин, В.А. Таболин, В.В. Сахаров// Детская больница.- 2001.-№2.- С.21-23.

87. Принципы терапии хронической ежедневной головной боли Текст./ В.В.Осипова, М.В. Рябус, О.А. Колосова, А.М Вейн// Неврологический журн.-2001.-№ 4.-С. 53-58.

88. Пузин М.Н., головная боль напряжения и биоуправление Текст./ М.Н. Пузин, М.Н. Шубин// Биоуправление-4:Теория и практика. Новосибирск.-2002.-С. 270-278.

89. Распространенность цефалгий у школьников. Текст./ А.В. Горюнова, О.И. Маслова, А.Г. Дыбунов, Л.М. Кузенкова, Л.А. Пак, Н.А. Базарная, Б.И. Бурсагова, С.В. Балканская// Вопросы современной педиатрии.-2006.-Т5.- №1.- 155 с.

90. Рачин А. П. Головная боль напряжения с позиций невролога, психотерапевта и психолога : учеб.-метод, пособие. [Текст]/ А.П. Рачин,

91. А.Р. Оганесян// Смоленск : Смолен, гос. мед. акад., Смолен, гуманитар, ун-т, 2000. - 46 с.

92. Рачин А.П. Головная боль напряжения у школьников (эпидемиология, клиника, лечение) Текст./ дисс.канд.мед.наук. 14.00.13. // А.П. Рачин -Смоленск.-2002.-165 с.

93. Роговина Е.Г. Клинические характеристики детей и подростков с первичными головными болями напряжения Текст./ дис. . кнд.мед.наук: 14.00.13: защищена 13.04.2000: утв.2000/Е.Г. Роговина-М., 2000-112 с.

94. Роговина Е.Г. Особенности мигрени в детском и подростковом возрасте Текст./ Е.Г. Роговина// Неврологический Журнал.-1999.-№4.-С. 27-31.

95. Рыжак Г.А., Малинин В.В., Платонова Т.Н.„Применение кортексина при лечении головных болей напряжения: Кортексин в нейропедиатрии//Методические рекомендации. СПб.,2006.- 64 с

96. Рябус М.В. Лечение ГБН методом- биологической обратной связи. Текст./ М.В. Рябус // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.- 1997.-№11.- С. 67-69.

97. Рябус М.В. Лечение головной боли напряжения методом биологической обратной связи Текст./ Дисс. канд.мед.наук: 14.0013// М.В. Рябус -Москва, 1998- 129 с.

98. Рябус М.В. Лечение различных вариантов ГБН методом биологической обратной связи. Текст./ М.В. Рябус, О.А. Колосова // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.- 1999.- №12.- С. 35-38.

99. Самосюк И.З. Акупунктура Текст./ И.З. Самосюк, В.П., Лысенюк// Энциклопедия.- Киев: Украинская энциклопедия им. Бажана М.П., М.: «АСТ-Пресс», 1994.- 543 с.

100. Семаго Н.Я. Исследование эмоционально личностной сферы ребенка при помощи комплекса проективных методик Текст./ Н.Я. Семаго// Школа здоровья, 1998.- Т5. -№ 3-4.- С.33-39.

101. Сергеев А.В. Влияние различных факторов на возникновение и хронизацию головной боли напряжения в подростковом возрасте. Текст./ А.В. Сергеев, Т.Г. Авдеева, А.П. Рачин// Вопросы современной педиатрии .-2006.- Т5.-№1.- 528 с.

102. Соловейчик C.JI. Педагогика для всех: книга для будущих родителей Текст./ С.Л. Соловейчик //. М., 1987.-358 с.

103. Соловьева А. Д. Фототерапия психовегетативных расстройств Текст./ А. Д. Соловьева, Е. Я. Фишман// Журнал неврологии и психиатрии. 1996. - №3. - С. 67-71.

104. Соловьева А. Д. Хронические головные боли напряжения Текст./ А. Д. Соловьева, Е. С. Акарачкова // Журнал Боль.- 2005.- № 2.- с. 35-40.

105. Соловьева А.Д. Фармако- и фототерапия головной боли напряжения Текст./ А.Д. Соловьева, Л.Г. Филатов// Тезисы Российской научно-практической конференции "Организация медицинской помощи больным с болевыми синдромами".- Новосибирск, 1997.- с.62-63.

106. Соловьева А.Д. Фототерапия психовегетативных расстройств Текст./ А.Д. Соловьева, Е.Я. Фишман// Журн неврол и психиатр 1996.-96.-№3.-С. 67-71.

107. Сравнительное открытое рандомизированное клиническое исследование эффективности применения панадола в лечении эпизодов головной боли напряжения у детей Текст./ Е.Д. Белоусова, М.Ю.

108. Дорофеева, А.Ю. Ермаков, A.M. Пивоварова// Журнал Вестник педиатрической фармакологии и нутрициологии.-2004.- Т1.~ №1,- С.49-53

109. Старикова Н. Л. Превентивное лечение мигрени Текст./Н. J1. Старикова, Г. А. Ерченкова, Д. И. Миннибаев// Лечащий врач. 2006. -№9.-С. 90-91.

110. Страчунская Е.Я. Головная боль напряжения (клинико психофизиологический анализ и терапия) Текст./ Дисс. канд.мед.наук.14.00.13.//Е.Я. Страчунская М., 1996-138 с.

111. Студенникин В.Н. Лечение головной боли у детей Текст./ В.Н. Студенникин // Лечащий врач.- 2002.- №9.- С. 40-44.

112. Сурушкина С.Ю. Головная боль напряжения у детей (клиника, психофизиологические варианты и применение в лечении электроэнцефалографической биологической обратной связи) Текст./ . Дисс.канд.мед.наук. 14.00.13//С.Ю. Сурушкина СПб.-2005.-154 с.

113. Табеева Д.М. Руководство по иглорефлексотерапии Текст./ Д.М. Табеева//М.: Медицина, 1980.- 441 с.

114. Талицкая О.Е. Головная боль у детей, сопровождающаяся рвотой: Текст./ О.Е. Талицкая, С.Б. Шварков// Тезисы Российской научно-практической конференции "Патологическая боль".- Новосибирск, 1999.-С. 77-78.

115. Талицкая О.Е. Цефалгический синдром у детей с вегетативной дистонией. Текст./ Дис. . канд. мед. наук: 13.00.14.// О.Е. Талицкая-Москва.- 2002.-156 с.

116. Талицкая О.Е., /Цефалгический синдром при вегетативной дисфункции у детей. Текст./ О.Е. Талицкая, С.Б. Шварков // Журнал неврол. и псих, им. С.С. Корсакова.- 1999.- №1.- С. 11-14.

117. Транскраниальная электростимуляция Эксперементально — клинические исследования. Текст./ под редакцией В.П. Лебедева// СПб, 2005,- Т1.-издание 3.-528 с.:ил.

118. Транскраниальная электростимуляция. Эксперементально-клинические исследования. Текст./ под ред. Д.П. Дворецкого// СПб, «И скусство России», 1998.- 528 с.

119. Тревелл Дж. Миофасциальные боли. Текст./ Дж. Тревелл, Д.Г. Симоне// М.: Медицина, 1989.-Том I. Пер. с англ.

120. Трошин В.М. Неотложные психоневрологические состояния у детей Текст./ В.М. Трошин, В. Д. Трошин, О.В. Трошин// М. 1998.-245 с.

121. Филатова Е.Г. Головная боль напряжения. Текст./ Е.Г. Филатова// Consilium medicum справочник поликлинического врача, 2005.-Т4.- №4.-С.4-10.

122. Филатова Е.Г. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение головной боли напряжения. Текст./ Е.Г. Филатова, А.Д. Соловьева, А.В. Данилов // Боль и ее лечение.- 1997.- №6.- С. 24-27. t

123. Филатова Е.Г. Лечение антидепрессантом леривоном головных болей напряжения и вегетативных кризов. Текст./ Е.Г. Филатова, А.Д. Соловьева, А.В, Данилов //Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова,1996.- №3.-С. 58-62.

124. Филатова Е.Г. Лечение ГБН сирдалудом. Текст./ Е.Г. Филатова; А.Д. . Соловьева, А.В. Данилов // Журнал неврол. и псих. им. С.С. Корсакова.1997.- №11.- С. 36-38.

125. Филатова Е.Г. Лечение головной боли. Текст./ Е.Г. Филатова // Лечение нервных болезней. 2000.- Т1.- №2. - С. 3-9.

126. Филатова Т.С. Метаболизм катехоламинов при психогенных депрессиях у психопатических личностей. Текст./ Автореф. дис. .канд. биол. наук.//Е.Г. Филатова,- М., 1996.- 23 с.

127. Хабиб О. Эпидемиология головной боли напряжения Текст./ О. Хабиб // Интернет журнал «головная боль» 2002,- №3.

128. Халецкая О.В. Расстройства поведения и развития в детском возрасте.

129. Текст./ О.В. Халецкая// Учебное пособие: издательство: НГМА,2005.-156t

130. Черняк З.В. Клинико-электрофизиологические характеристики мигрени и головных болей напряжения у детей Текст./ Дис. канд. мед. наук. 13.00.14//З.В. Черняк Москва, 1999.- С. 88-95.

131. Шварков С.Б. Вегетативные расстройства. Текст./ С.Б. Шварков// Под ред. A.M. Вейна М: Медицинское информационное агентство, 1998.-С. 451-463.

132. Шварков С.Б. Применение фототерапии при головных болях у детей. Текст./ С.Б. Шварков, О.Е. Талицкая, Е.В. Неудахин// Журнал неврологии и психиатрии, 2000.-№12.-С.40-42.

133. Шток В.Н. Головная боль Текст./ В.Н. Шток// М,: Медицина,, 1987.304 с.

134. Шток В.Н. Головная боль Текст./ В.Н. Шток// М.: 1988 303 с.1

135. Шток В.Н. Головная боль Текст./ В.Н. Шток// 2-ое изд. Перераб" и доп. ООО « Медицинское информационное агенство». 2007.- 472 с.

136. Экстероцептивная супрессия произвольной мышечной активности Текст./ А.Б. Данилов, Ал.Б. Данилов, A.M. Вейн, О.А. Колосова // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С.Корсакова.- 1995.- №3.- С.90-95.

137. Экстероцептивная супрессия произвольной» мышечной активности Текст./ А.Б. Данилов, Ал.Б. Данилов, A.M. Вейн, О.А. Колосова // Журн. неврол. и психиатр, им. С.С.Корсакова.- 1996.- №1.- С. 107-111.

138. Эпидемиология вегетативных нарушений у московских школьников. Текст./ С.Б. Шварков, A.M. Вейн, Г.В. Ковров, С.И. Посохов// Журнал. Неврологии и психиатрии, 1993.- T93.-N6.- С. 59-61.

139. Юдельсон Я.Б. Головная боль. Текст./ Я.Б. Юдельсон, Е.Я. Страчунская// Смоленск, 1994.-56 с.

140. Юдельсон Я.Б. Клинико-психологическая характеристика головной боли напряжения у детей и подростков Текст./ Я.Б. Юдельсон, А.П. Рачин// Неврологический журнал, 2003.-№5.- С.32-35.

141. Юдельсон Я.Б. Эпидемиология головной боли у детей и подростков Текст./ Я.Б. Юдельсон, А.П. Рачин // Журнал неврол. и псих. 2004.-№5.-С. 50-52.

142. Юдельсон Я.Б. Эпидемиология головной боли у школьников Смоленска Текст./ Я.Б. Юдельсон, А.П. Рачин // Российская научно-практическая конференция (Патологическая боль): Тезисы докладов .- Новосибирск, 1999.-С. 75-76.

143. Якупов Р.А. Лечение эпизодической головной боли напряжения Текст./ Р.А. Якупов, А.А. Якупова, М.Ф. Исмагилов // Тезисы Российской научно-практической конференции "Патологическая боль" Новосибирск, -1999.- С.52-53.

144. Abu-Arafeh I. Chronic Tension-Type headache in children and adolescents Текст./1. Abu-Arafeh// Cephalalgia.- 2001.- №21.- P.830-836.

145. Abu-Arafeh I. Prevalence of headache and migraine in schoolchildren Текст./1. Abu-Arafeh, G. Russell // BNIJ.- 1994.- Vol.309.-P.765-769.

146. Abu-Arafeh I.A. Childhood headache Текст./1.A. Abu-Arafeh, G. Russell// Cambridge Universty Press, 2002.

147. Amar P.B. Biofeedback and applied psychophysiology at the crossroads Текст./ P.B. Amar // Biofeedback and self-regulation.- 1993.-VI8. №4. -Pp.201-209.

148. An epidemiologic study headache among adolescents and young adults Текст./ M.S. Linet, W.F. Stewart, P.P. Celentano, D. Ziegler, M. J. Spreche// Am. Med. Assoc. -1989.-V.26.- P.2211-2216.

149. Anthony M., Cervicogenic Headache: Prevalence and Response t Local Steroid Therapy Текст./ M. Anthony // Clin Exp Rheumatol.- 2000.-vol. 18(2 Suppl 19).-Pp. S59-64.

150. Barea L. M. An epidemiologic study of headache among children and adolescents of southern Brazil Text./ L. M. Barea, M. Tannhauser, N. T. Rotta// Cephalalgia. 1996. - Vol. 16 - P. 545-549.

151. Barea LM. An epidemiologic study of headache among children and adolescents of southern Brazil. Текст./ L.M. Barea, M. Tannhauser, N.T. Rotta // Cephalalgia.- 1996.- V.16.- Pp. 545-549.

152. Benedittis et al. Minor stressfool life events (daily hassels) in chronic primari headache: Relationship with MMPI personaly patterns // Headaches. 1992. -32. - pp.330-332

153. Bille B. Migraine and tension-type headache in children and adolescents. Текст./B. Bille//Cephalalgia.- 1996.-V. 16.-P. 78.

154. Bille B. Migraine in schoolchildren. Текст./ В. Bille// Acta. Pediatr. Scand.- 1962,-Suupl. 51.-P.1-151.

155. Biondi M. Tension-type headache: psychosomatic clinical assessment and treatment. Текст./ M. Biondi, G. Portuesi // Psychother. Psychosom.- 1994.-V.61.- P. 41-64.

156. Caputi C.A.Therapeutic blockade of greater occipital and supraorbital nerves in migraine patients. Текст./ С.A. Caputi, V. Firetto// Headache.- 1997.- 37 (3).-P.174— 179.

157. Carlsson J. Psychosocial functioning in schoolchildren with recurrent headaches Текст./ J. Carlsson, B. Larsson, A. Mark // Headache.-1996. Vol. 36.- P. 77-82.

158. Carrlson J. Prevalence of headache in schoolchildren: relation to family and school factors Текст./ J. Carrlson // Acta. Pediatr. -1996.- V.85.- P.692-6.

159. Cephalagia Текст./ G. Sandrini, A.Andrea, Bono G. // Cephalagia.- 1993.-№13,-P. 21-27.

160. Compartive efficacy of eletriptan 40 mg versus sumatriptan 100 mg. Текст./ N.T. Mathew, J. Schoenen, P. Winner, N. Muirhead, C.R. Sikes// Heachache,-2003.-V43.-P.214-222.

161. Controlled trial of ketorolac in tension-type headache. Текст./ R. Harden, D. Rogers, K. Fink, R. Gracely //Neurology.- 1998.- V. 50.- P. 507-509.

162. Curson G. Serotonin neurochemistry revisited A new look at some old axioms Текст./ G. Curson//Neurochem. Int.- 1986.- 8(2).-P. 155-159.

163. De Beneditis G. The role of stressful life events in the onset of chronic primary headache Текст./ G. De Beneditis, A. Lorenzetti, A. Pieri// Pain.-1990.-№40.-P.65-75.

164. Development of a questionnaire to assess disability of migraines in children Текст./ A.D. Hershey, S.W. Powers, A.L.B. Vockell, S.L. LeCates, M.A. Kabbouche, M.K. Maynar//. Neurology.-200.-V.- 57.-P.2034 -2039.

165. Devor M. Cross-excitathion in dorsal root ganglia of nerve-injured and intact rats Текст./ M. Devor, P.D. Wall // J. Neurophysiol. 1990. - Vol.64. -P, 1733-1746.

166. Devor M. Pain Mechanismand Pain Syndromes Текст./ M. Devor // Pain.-1996.-An Updated Review, IASP Press.-P. 103-112.

167. Diagnoses and symptom patterns in children presenting to a pediatric headache clinic Текст./ J.Gladstein, E.W. Holden, L.Peralta, M. Raven// Headache.- 1993.-V.33.-P.497-500.

168. Diamond S. Chronic tension headache to treated with amitriptiline Текст./ S. Diamond, B.J. Baltes // Headache. 1976. - №11. - P. 110-116.

169. Diamond S. Tension-type headache Текст./ S. Diamond //Clin. Cornerstone.-1999.-Vol.l(6).-P.33-44.

170. Ehde D.M. Stress and headache: comparisons of migraine, tension and headache-free subjekts Текст./ D.M. Ehde, J.E. Holm // Headache Q.-1992.-№3.-P.54-60.

171. EMG activity in pericranial muscles during postural variation and mental activity in healthy volunteers and patients with chronic tension type headaches Текст./ J. Schoenen, P. Gerard, V. De Pasqua, M. Juprelle // Headache 1991 -V.31 - P.321-324.

172. Epidemiology of headache in a general population Текст./ B.K. Rasmussen, RJensen, M. Scholl, J. Olesen// A prevalence study. J Clin Epidemiol, 1991.-V.44.-P.1147-1157.

173. Epidemiology of headache in children and adolescents: evidence of high prevalence of migraine among girls under 10. Текст./ R. Pothmann, S. von Frankenberg, B.Miller, G.Sartory, W.Hellmeier// Int. J. Behav. Med.- 1994.- V. 1.- P.76-89.

174. Famillial occurence of chronic tensyon-type headache Текст./ M.B. Russell, S. Ostergaard, L. Bendtsen, J.Olesen // Cephalalgia. 1999.-V.19.- P.207-10.

175. Ferrari A. Headache treatment before and after the consultation of a specialized center: a pharmacoepidemiology study Текст./ A.Ferrari, G. Pasciullo, G. Savino// Headache.- 2004.-24.-P.356-36.

176. Fine B. Psychoanalytic aspects of head pain. Текст./ B.Fine// Res. Clin. Stud. Headache, Karger,Basel.- 1969.- V.2.- P. 169-194.

177. Flor H Chronic back pain and rheumatoid arthritis: predicting pain and disability from cognitive variables. Текст./ H Flor, D.C. Turk// J Behav Med.-1988.-V.11.-P.251-265.

178. Flor H. Enzyklopadie der Psychologie Текст./ H. Flor, N. Birbaumer, K. Hahlweg// Serie Klinische Psychologie. Grundlagen der Verhaltensmedizin, Hogrefe, Gottingen.-1999.- Band 3.

179. Frei B. Natural antioxidants in human health and disease Текст./ В. Frei// Orlando, FL: Academic Press. -1993.

180. Friedman A.P. Evaluation of UML-491 in the treatment of vascular headaches. An analysis of the effects of 1-methyl-D-lysergic acid (plus) butanolamide bimaleate (methysergide) Текст./ A.P. Friedman, S. Losin// Arch Neurol.- 1961Mar;4.-P.241-245.

181. Friedman D.I. Diagnostic criteria for idiopathic intracranial hypertensionTeKCT./ D.I. Friedman, D.M. Jacobson// Neurology.- 2002.-V.59.-P. 1492-5.

182. Fuller R.W. Serotonin uptake inhibitor. Текст./ R.W. Fuller// Progress in Drug Research.- 1995.-V. 45.-P. 167-204.

183. Gawel M. J. Occipital nerve block in the management of headache and cervical pain. Текст./ M.J. Gawel, P.J. Rothbart// Cephalalgia.- 1992.-V. 12.-P.9-13.

184. Gerber W.D. Migrane als Reizverarbeitungsstorang Текст./ W.D. Gerber, P. Kropp// Der Schmerz.-1993 .-P. 280.

185. Gladstein J. Trigger points and miofascial pain. Текст./ J. Gladstein// Cephalgia.- 1998.-№18.-P. 436-438.

186. Goadsby P. J. Pathophysiology of Migraine: A diseases of the Brain/ P. J. Goadsby// Eds.: Silberstein S. D. Boston: Butterworth-Heinemann: Headache, 1997.-P25 .

187. Goadsby P.J. The trigeminovascular system in humans: pathophysiologic implications for primary headache syndromes of the neural influences on the cerebral circulation. Текст./ P.J. Goadsby, A. May// J Cereb Blood Flow Meta.-1999.-V. 19.-P. 115-27.

188. Gobel H. Schmerz messving Theorie Methodik - Anwendungen bei Koptschmerz Gustav. Текст./ H. Gobel// Fiscner — Stutgart — New York,-1992.-P.302.

189. Goldstein M. The Epidemiology of disabling headache. Текст./ M. Goldstein, T.C. Chen// Adv Neurol,- 1982.-V.33.-P.377-390.

190. Group report: mechanisms of neuropathic pain following peripheral Текст./ M. Devor, A.I. Basbaum., G.J. Benneti, H. Blumberg injuri// Towards a New Pharmacotherapy of Pain. New York: John Wiley & Sons, LTD, 1991. -P.417-440.

191. Grunnet-Nilsson N. Therapeutic manipulasion of episodic tension-type headache: A randomized, controlled clinical trail Текст./ N.Grunnet-Nilsson, C. Bove // Ugeskr. Laeger.-2000.-Jan. Ю.-№ 162.-P.174-177.

192. Guidetti J.Headache and psychiatric comorbidity; clinical aspect and outcome in a 8-year follow-up study Текст./ J. Guidetti, F. Galli, P. Fabrizi// Cephalgia.- 1998.-V. 7.-P. 455-462.

193. Headache etiology a pediatric emergency department Текст./ J. Button, B. Quinn J.L., Pratt-Cheney, M. Pourani// Pediat Emerg Care.- 1997.-V.13.- P.l-4.

194. Hindmarch I. Познавательные функции и тревога: когнитивные эффекты противотревожных препаратов Текст./ I.Hindmarch// Генерализованная тревога: от научных исследований к практике. Мат. Конгресса в Сан-Диего(США). 4-5 ноября 1995.- М.: ЮБиСИ.- С. 12-14.

195. Hockaday J.M. Headache in children. Текст./ J.M. Hockaday, C.F. Barlow, J. Olesen, P. Tfelt-Hansen // The headaches. New York: Raven Press, 1993.-P.795-808.

196. Hughes E.L. Some observations on headache and eye pain in a group of schoolchildren. Текст./ E.L. Hughes, C.E. Cooper // Br. Med. J., 1956.-P.l 138-1141.

197. Jensen K. Chronic tension type headache. Текст./ K.Jensen, G. Sandrini, J. Olesen, P. Tfelt Hansen// The headaches. New-York; Raven Press. - 1994. -P.503-508.

198. Jensen R. Muscular factors are of importance in tension-type headache. Текст./ R. Jensen, L. Bendtsen, J. Olesen // Headache.- 1998.- V. 38.- P. 1017.

199. Jensen R. Tension-type headache: an update on mechanisms and treatment Текст./ R. Jensen, J. Olesen // Curr. Opin. Neurol.- 2000.- Jun. 13(3).- P. 285-289.

200. Jensen R. Initiating mechanisms of experimentally induced tension-type headache. Текст./ R. Jensen, J. Olesen // Cephalalgia.- 1996.- V. 16.- P. 175182.

201. Krasnik A. Headaches in the population of school children in Poznan. Текст./ A.Krasnik // Neurol. Neurochir. Pol.- 1999.- V. 33, Suppl. 5.- P. 111125.

202. Krinsky N. I. The antioxidant and biological properties of the carotenoids Текст./ A.Krasnik// Ann. N.Y. Acad. Sci. 19988.-V54.-P.443-447.

203. Kristjansdottir G. Sociodemographic differences in the prevalence of self-reported headache in Icelandic schoolchildren Текст./ G. Kristjansdottir, V.Wahlberg//Headache.- 1993.- V.33 .-P. 376-380.

204. Kudrow 1. MMPI puttern specifiti in primary headache disorders. Текст./ 1. Kudrow, B.J. Sutkus // Headache. 1979 - V. 19. - N18.-P.32-35.

205. Laurell K, Larsson B, Eeg-Olofsson O. Prevalence of headache in Swedish schoolchildren, with a focus on tension-type headache Текст./ K.Laurell , B. Larsson, O. Eeg-Olofsson// Cephalalgia 2004.- V.24.-P 380-388.

206. Lipton R., Goadsby P., Silberstein S. Classification and epidemiology of headache. Текст./ R. Lipton, P. Goadsby // Clin. Cornerstone.- 1999.- V. 1.-P. 1-10.

207. Luka-Krausgrill U. Headache in children: diagnostics, prevalence and psycnological factor Текст./ U.Luka-Krausgrill, К Anders.// Cephalgia.-1997.-V.17.-P. 296.

208. Maas J.W. Basic Mechanisms and Psychopatology, Текст./ Maas J.W., Leckman J.F. // London, Academic Press, 1983.-P.33-44.

209. Marcus D.A. Migraine and tension-type headaches: questionable validity of current of current classification systems Текст./ D.A. Marcus// Clinical Journal of pain. 1992. - V.8. -N28(36).

210. Martin P. Muscle contraction headache. Текст./ P. Martin, H. Rome, W.// Swenson Res. Clin. Stud. Headache, Karger, Basel.- 1967.-V.1P. 184-204.

211. Martin P.R. Acupuncture in headache: a critical review Текст./ P.R. Martin, G. Tagaris, K. Karageorgiou //Clin. J. Pain.-2000.- Vol.l6.-P.334-339.

212. Martin P.R. Psychophysiological mechanisms of chronic headache: inverstingation using pain induction and pain reduction procedures Текст./ P.R. Martin, G.V. Marie, P.R. Nathan // J. Psuchosomatic Res.-1992.-№ 36.-P.137-148.

213. Martin P.R. Tension headache-psychophysiological investigation and treatment/ Текст./ P.R.Martin, A.M. Mathews /J. Psuchosomatic Res.-1978.-№> 16.-P.389-399.

214. Melamed E. Involvement of monoamines in the pathogenesis of cerebral ischemia. Текст./ E. Melamed, M.A. Moskowitz, RJ. Wurtman, A. Bess, G.

215. Berud// International Congress on Cerebral Circulation. Toulouse: Excerpta Medica, 1980.-P.173-182.

216. Migraineheadaches in adolescents: a student population based study in Montreal Текст./ R. Camadra, R. Cammalleri, V. Raieli, D. Raimondo, // Dev. Med. Neurol. 1995. - V. 15.- P. 5-12.

217. Nattero G. Idiopathic headaches, Relationships to life events. Текст./ G. Nattero // Headaches. 1989. - N26 - P.503-508.

218. Neurodevelopmental study of writing disorders in middle childhood Текст./ W. L. Coleman, A. D. Sandler, Т. E. Watson, M. Footo, M. D. Levine, S. R. Hooper// Journal of Developmental and Behavioral Pediatrics : JDBP.-1992.-13(1).-P. 17-23.

219. Ogden H.D. Ann Allergy Текст./ H.D. Ogden//.- 1952.-V.10.-P. 555-557.

220. Olesen J. Tension-type headache, pathophysiology: synthesis.- Текст./ J.Olesen, J. Schoenen// The headaches. New-York: Raven Press.-1993.-P.493-496.

221. Orrenius S.Trends in Pharmacol. Sci Текст./ S. Orrenius//- 1985.- V. 6. -P.515.

222. Pareja J. A. SUNCT syndrome: duration, frequency, and temporal distribution of attaks Текст./ J. A. Pareja, J. M. Shen, P. Kraszewsky // Headache. 1996. - Vol.36.- № 3. - P. 161-165.

223. Passchier J. Headache and stress in schoolchildren: an epidemiological study. Текст./ J. Passchier, J.F. Orlebeke// Cephalalgia.- 1985.-V. 5.-P.167-176.

224. Pfafenrath V. Evolution of the nosology of chronic tension-type headache Text. /V. Pfafenrath, H. Isler// Cephalalgia. 1993. - Vol. 13, №12. - P. 6062.

225. Pfaffenrath V. Chronishe Kopfschmerzen. Текст./ V. Pfaffenrath, W.D. Gerber// Stuttgart, Berlin, Koln. 1992. -P. 240.

226. Physiol Regulatory Integrative Comp Physiol Текст./ P. J. Goadsby, R. D. Piper, G. A. Lambert, J. W. Lance// Am J.- 1985. -P.257-262.

227. Pliszka S.R. J. Am. Acad. Child Adolesc. Текст./ S.R. Pliszka, J.W. Maas, J.T. McCracken// Psychiatr. -1996.-V.35.- P. 264-272.

228. Possible causative factors of tension-type headache, a case control study (Abs.) Текст./ F.Grannela, G. Sandrini, G.Maccaluso, S. Lantranchi, G.C. Manzoni, G. Nappi //Cephalalgia. 1997.-V.17.-P.275.

229. Prevalence of primary headache syndrome in adults in the Qassim region of Saudi Arabia Текст./ M Abduljabbar, A Ogunniyi, S al Balla, S Alballaa, A al-Dalaan//. Headache.- 1996.-N36.- P.385-8.

230. Psychophisiology of reccurent headache: Methodological issues and new empirical findings Текст./ F.Andrasik, E.B. Blanchard, J.G. Arena, N.L. Saunders, K.D. Barron // Behavioral therapy. 1982. -13(4) - Pp. 407-429.

231. Quassimi E.M. Genetic and environmental factors associated with migraine in schoolchildren Текст./ E.M. Quassimi, S.A. Uduman, A. Bener //Headache. 2000. - V. 40.- P. 152-157.

232. Rapoport A. The diagnosis of migraine and tension-type Текст./ A. Rapoport//.- 1992.-P.132

233. Rasmussen B.K. Epidemiology and socio- economic impact of headache Текст./ B.K. Rasmussen // Cefalalgia 1999.- V. 19.- № 25.- P 20-25.

234. Redillas C., Prophilactik Pharmocological Treatment of Chronic Daily Headache/ C. Redillas S. Solomon// Headache 2000.- Vol.40 (5) - P. 357370.

235. Retsky K.L. Ascorbic acid oxidation product(s) protect human low density lipoprotein against atherogenic modification Текст./ K.L. Retsky, M.W. Freeman, B. Frei //J. Biol. Chem. -1993. 268. P.1304-1309.

236. Robinson AJ. A double-blind study vs amitriptyline Текст./ A.J. Robinson // Headache. 1990, Jun. - Vol.5.-P.213-216.

237. Rother A. Headaches in children and adalescents Текст./ A. Rother // Clin. J Pain.-1989.-V.5.-P.67-75.

238. Sakuta M. Significance of flexed posture and neck instability as a cause of chronic muscle contraction Текст./ M. Sakuta// headache. Clin Neurol (Tokyo).-1990.-V. 30.-P.254-261.

239. Sandrini G. Antincieceptive system in primary headache disorders: a neurophysiological approach Текст./ G. Sandrini, L. Ruiz, E. Alfonsi// Eds. Headache and depression: serotonin pathways as a common clue. New York: Raven Press.-1991.-P.61-78.

240. Schtwartz B.S. Lost workdays and decreased work effectiveness associated with headache in the workplace Текст./ B.S. Schtwartz, W.F.Stewart, R.B. Lipton //J. Occup. Environ. Med. 1997 V.39.- P.320-327

241. Shuster L. A genetic analysis of the responce to morphine in mice Текст./ L.Shuster, G. W Webster., G. Yu// Psychopharmacologia, Berlin. 1975. -Vol.42. - P.249-257.

242. Sicueteri F. Dopamine, the second putative protagonist in headache Text./ F. Sicuteri//Headache. 1977.-Vol.17.-P. 129-131.

243. Silberstein S. D. Headache in clinical practice Text./ S. D. Silberstein, R. Lipton, P. Goadsby// Oxford: ISIS medical medic., 1998. P.217.

244. Silberstein S. Tension-type and chronic daily headache. Текст./ S. Silberstein //Neurology.- 1993.-V. 43.-P. 1644-1649.

245. Silberstein S. Tension-type headaches. Текст./ S. Silberstein// Headache.-1994.-V. 34.-P. 2-7.

246. Sillanpaa M. Changes in the prevalence of migraine and other headaches during the first seven school years, Текст./ M. Sillanpaa// Headache.- 1983,-V. 23.-P.15-19.,

247. Sillanpaa M. Prevalence of headache in puberty Текст./ M. Sillanpaa // Headache. 1993. - V.23. - P. 10-14.

248. Sillanpaa M. Prevalence of migraine and other headache in Finish children starting school Текст./M. Sillanpaa//Headache.- 1976.-V.15,- P.288-290.

249. Sillanpaa M., Anttila P. Increasing prevalence of headache in 7-year-old schoolchildren Текст./ M. Sillanpaa, P. Anttila // Headache. 1996. V. 36.- P. 466-470.

250. Stocker R. Endogenous antioxidant defences in human blood plasma Текст./ R. Stocker, B. Frei, H. Sies// Ed. Oxidative stress oxidants and antioxidants. London Academic Press. 1991 — P.213-243.

251. Suggestibility and headache reports in schoolchildren: a problem in epidemiology Текст./ J. Passchier, J.A. Hunfeld, M. Jelicic, F. Verhage// Headache.- 1993.- v.33(2).- P.73-5.

252. Vahlquist B. Migraine in children Текст./ В. Vahlquist/ Int. Arch. Allergy. 7. -1955.- P.348-355.

253. White A.R. Resch K.L. Chan J.C. Acupuncture for episodic tension type headache: multicentre randomized controlled trail Текст./ A.R. White, K.L. Resch, J.C. Chan //Cephalalgia.-2000.-№7.-P.632-637

254. Wilkinson M. Phylogenetic Analysis Текст./ M. Wilkinson// Paleobiology II. Blackwell. Oxford.-2001.-P.509-515.

255. Wober-Bingol С. Diagnosis of headache in childhood Текст./ С. Wober-Bingol, C. Wober, A. Karwautz, 1996

256. Wolff H.G. Headache and other head pain. Текст./ H.G. Wolff // Oxford Univ. Press, New York, 1963.

257. Ziegler DK, Hopkins A. In Headache: Problems in Diagnosis and Management Текст./ D.K. Ziegler, A.Hopkins// London: WB Saunders Company, 1988.-P. 234.

258. Якупова A.A. Клинико-электронейромиографическая характеристика эпизодической головной боли напряжения. Текст./ Р.А. Якупов, А.А. Якупова, М.Ф. Исмагилов //Неврологический вестник Казань.: Медицина, 1996 - С.12-15.