Автореферат и диссертация по медицине (14.00.36) на тему:Клинико-иммунологические особенности аутоиммунных заболеваний кожи

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-иммунологические особенности аутоиммунных заболеваний кожи - диссертация, тема по медицине
Грачева, Татьяна Сергеевна Челябинск 2006 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.36
 
 

Оглавление диссертации Грачева, Татьяна Сергеевна :: 2006 :: Челябинск

Список сокращений.

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1 ' Особенности иммунитета при кожных формах аутоиммунной патологии.

1.2.Кожные формы красной волчанки как модели клеточной иммунопатологии.

1.3. Нарушение клеточного иммунитета при ОСД.

1.4. Особенности гуморального звена иммунитета.

1.5. Цитокины и их роль в патогенезе кожных форм аутоиммунной патологии кожи.

1.6. Роль апоптоза в аутоиммунном воспалении.

Собственные исследования:

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Характеристика обследованных больных.

2.2. Клинические методы исследования.

2.3. Иммунологические методы исследования.

Глава 3. Факторы врожденного иммунитета у больных с аутоиммунными заболеваниями кожи.

3.1. Состояние механизмов естественной и цитокинзависимой цитотоксичности у больных с очаговыми и диссеминированными формами аутоиммунной патологии кожи.

3.2 Состояние системы комплемента у больных с аутоиммунными формами кожной патологии.

3.3. Особенности фагоцитарной функции у больных с аутоиммунными формами кожной патологии.

3.4. Особенности субпопуляционного спектра дендритных и цитотоксических клеток крови у больных с аутоиммунными заболеваниями кожи.

Глава 4. Вклад адаптивной ветви иммунитета в формирование аутоиммунной патологии кожи.

4.1. Состояние В-звена иммунитета у больных с очаговыми и диссеминированными формами аутоиммунной патологии кожи.

4.2. Состояние Т-клеточного звена иммунитета у больных с очаговыми и диссеминированными формами аутоиммунной патологии кожи.

4.3.Соотношение Thl/Th2 клеток у больных с очаговыми и диссеминированными формами аутоиммунной патологии кожи.

4.4.Особенности цитокинового профиля у больных с очаговыми и диссеминированными формами аутоиммунной патологии кожи.

 
 

Введение диссертации по теме "Аллергология и иммулология", Грачева, Татьяна Сергеевна, автореферат

По статистическим данным ВОЗ, опубликованным в 2000 году, аутоиммунные заболевания кожи (дискоидная красная волчанка -ДКВ, очаговая склеродермия - ОСД и др.), получившие соответствующие лабораторные подтверждения, составили в развитых странах в целом около 30% от общего числа нозологии: в дерматологической практике поверхностные антигены клеток, главным образом, лейкоцитов.

Вместе с тем, несмотря на активное развитие теории аутоимму-нитета и общей концепции этиопатогенеза аутоиммунных заболеваний [2,7], в дифференциальной диагностике, прогнозировании процесса, выборе схем этиопатогенетического лечения и мониторинга таких больных сохраняется ряд нерешенных проблем, которые сдерживают разработку стандартизованной и унифицированной системы диагностических и прогностических критериев оценки аутоиммунного заболевания и соответствующих программ лечебно-реабилитационных мероприятий.

Сегодня известно, что ДКВ и ОСД - это многофакторные заболевания кожи аутоиммунной природы, имеющие в своей основе генетическую предрасположенность к развитию в ткани-мишени - коже -иммунопатологии различного спектра и масштаба.

Исследования последних десятилетий значительно расширили представления специалистов в области клинической иммунологии и практической медицины о свойствах аутоантител. Значительное внимание уделяется изучению природных аутоантител, появление которых в организме, как правило, является ранним предвестником аутоиммунного заболевания [12,38,70].

Возникновение и формирование пула таких аутоантител, обладающих способностью обратимо связывать антигены собственных органов и тканей, а часто и мимикрирующие эпитопы перекрестно-реагирующих антигенов микробного происхождения, как правило, сопряжено с развитием целого ряда тяжелейших заболеваний, получивших название - аутоиммунных. Большое количество проведенных исследований позволило точно установить связь появления аутоантител с развитием аутоиммунных заболеваний, а в ряде случаев установить и механизмы их участия в патологическом процессе.

Заслуживает внимания факт обнаружения аутоантител не только при заболеваниях аутоиммунной природы. Повышенный уровень аутоантител наблюдается при ряде лимфопролиферативных процессов, а также при хронических формах инфекционной патологии (синдром приобретенного иммунодефицита (СПИД, гепатиты), и в этом случае они, безусловно, также вносят свой вклад в развитие патологического процесса, провоцируя развитие аутоиммунных нарушений в ходе развития и прогрессирования основного заболевания [15,35].

Поскольку особенностями большинства заболеваний, при которых обнаруживаются аутоантитела различных уровней специфичности, аффинности и авидности, в той или иной мере являются нарушения нормальной работы иммунной системы, появление повышенного уровня аутоантител при этих заболеваниях не является неожиданным. Однако конкретные причины, вызывающие сопряженный с лимфоид-ной пролиферацией или рецидивирующей инфекцией аутоиммунный процесс, еще не выяснены и требуют дальнейших исследований. С другой стороны, данные о развитии аутоиммунных процессов, причинах образования и свойствах аутоантител помогают понять базовые механизмы функционирования здоровой иммунной системы и ее влияние на работу других систем организма.

Вместе с тем, объем иммунологических сдвигов в значительной степени зависит от стадии заболевания и сопутствующих факторов, среди которых особое внимание для клинициста имеют различного рода вторичные инфекции, в первую очередь, вирусной природы или внутриклеточные паразиты, осложняющие течение основного заболевания и снижающих эффективность выбранной схемы лечения.

Правильное понимание механизмов, лежащих в основе патогенеза ДКВ и ОСД, позволяет адекватно оценить не только весь объем традиционной терапевтической помощи таким больным, но и разработать патогенетически обоснованную программу иммунотерапии, направленную на коррекцию иммунологических нарушений с последующей оценкой клинической эффективности разработанной лечебной программы и дальнейшего прогноза заболевания в целом.

Цель исследования:

Изучить особенности иммунного статуса у больных с различными клиническими формами и вариантами течения дискоидной красной волчанки и очаговой склеродермии.

Задачи исследования:

1. Исследовать широкий спектр параметров иммунитета, наиболее полно отражающий основные этапы иммунного ответа (врожденного и адаптивного) у больных с различными формами и вариантами течения дискоидной красной волчанки и очаговой склеродермии.

2. Выделить наиболее характерные признаки иммунных нарушений у обследованных больных с различными формами и вариантами течения дискоидной красной волчанки и очаговой склеродермии.

3. Провести клинико-иммунологическое сопоставление характера иммунных нарушений и особенностей патологического процесса при различных формах и вариантах течения дискоидной красной волчанки и очаговой склеродермии.

Научная новизна.

Впервые проведено комплексное исследование широкого спектра количественных и функциональных параметров иммунного статуса у больных с дискоидной красной волчанкой и очаговой склеродермией.

Выявлены не только наличие, но и полиморфизм иммунных нарушений у больных аутоиммунными заболеваниями кожи, касающиеся показателей врожденного и приобретенного иммунитета и свидетельствующие об элементах системности процесса.

Предложена классификация выявленных иммунных нарушений при дискоидной красной волчанке и очаговой склеродермии.

Изучена взаимосвязь клинических и иммунопатологических особенностей течения аутоиммунных заболеваний кожи.

Практическая значимость работы.

Наличие выраженных иммунных нарушений и их разнообразие свидетельствуют о необходимости включения оценки параметров иммунного статуса в план обследования больных аутоиммунными заболеваниями кожи (дискоидной красной волчанкой и очаговой склеродермией).

Определен круг диагностически и прогностически значимых параметров иммунного статуса, позволяющих определить тактику ведения больных аутоиммунными заболеваниями кожи (дискоидной красной волчанкой и очаговой склеродермией).

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Варианты течения и формы очаговой склеродермии и дискоидной красной волчанки связаны с особенностями иммунных нарушений, в значительной степени определяющими патогенез и клиническую картину заболеваний.

2. Наиболее характерные признаки иммунных нарушений у больных очаговой склеродермией и дискоидной красной волчанкой позволяют классифицировать их в 3 группы:

- группа 1 - больные с наличием аутоиммунного синдрома и вторичного иммунодефицита ВИДАУС;

- группа 2 - больные с комбинацией различных вариантов иммунопатологии:

• подгруппа 2а - больные с нарушением Т-звена иммунитета в сочетании с вторичным иммунодефицитом ТИВИД;

• подгруппа 26 - больные с синдромом изолированной гиперфункции естественных киллерных клеток - СИГЕК.

- группа 3 - больные с незначительными признаками аутоиммунной патологии.

3. Имеется взаимосвязь между содержанием и активностью дендритных клеток и естественных киллерных клеток и вариантами течения очаговой склеродермии и дискоидной красной волчанки.

4. У больных с нарушением Т-звена иммунитета в сочетании с другими признаками вторичного иммунодефицита (ТИВИД) наблюдается снижение количества и функциональной активности профессиональных фагоцитов, а также (в отличие от других групп больных) доминирование Пз2-клеток.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинико-иммунологические особенности аутоиммунных заболеваний кожи"

выводы

1. Изучен широкий спектр параметров иммунитета при различных клинико-иммунологических вариантах течения очаговой склеродермии и дискоидной красной волчанки и показано, что прогрессирование и возможность перехода в системные формы заболевания связаны с особенностями иммунного статуса, в значительной степени определяющими патогенез и клиническую картину заболевания.

2. Установлены наиболее характерные признаки иммунных нарушений у обследованных больных с аутоиммунной патологией кожи, позволивших классифицировать их в 3 группы:

- группа 1 - больные с наличием аутоиммунного синдрома и вторичного иммунодефицита ВИДАУС;

- группа 2 - больные с комбинацией различных вариантов иммунопатологии:

- подгруппа 2а - больные с нарушением Т-звена иммунитета в сочетании с вторичным иммунодефицитом ТИВИД;

- подгруппа 26 - больные с синдромом изолированной гиперфункции естественных киллерных клеток - СИГЕК.

- группа 3 - больные с незначительными признаками аутоиммунной патологии.

3. Установлена взаимосвязь между содержанием и активностью дендритных клеток (CDld+, CD80+, CD83+ и CD86+ ) и цитотоксических лимфоцитов (CD158a/b, CD161+, CD94+ и CD8+CD94+) крови и вариантами течения дискоидной красной волчанки и очаговой склеродермии. В наибольшей степени эта взаимосвязь выражена в 1-й группе больных с вторичным иммунодефицитом и аутоиммунным синдромом (ВИДАУС). В этой лее группе больных имеется прямая зависимость между интенсивностью кожного поражения и уровнем экспрессии маркеров CDld+ и CD21+ на дендритных клетках.

4. В группе больных с нарушением Т-звена иммунитета в сочетании с вторичным иммунодефицитом ТИВИД снижены содержание и функциональная активность профессиональных фагоцитов (адгезивная, поглотительная и бактерицидная).

5. Т112-зависимый формой является только заболевания в форме ТИВИД с нарушением Т-звена иммунитета в сочетании с вторичным иммунодефицитом, тогда как при заболеваниях кожными формами дискоид-ной красной волчанки и очаговой склеродермии в форме с наличием аутоиммунного синдрома и вторичного иммунодефицита (ВИДАУС) и у больных с синдромом изолированной гиперфункции естественных кил-лерных клеток (СИГЕК) доминирует роль Thl клеток.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

У основного контингента больных, страдающих кожными формами аутоиммунной патологии, преобладают, по данным большинства исследователей, сочетанные нарушения в клеточном и гуморальном звеньях иммунитета [17,24].

На этом фоне, однако, картины иммунопатологии при ОСД и KB достаточно отчетливо различаются, что связано с различиями в наборах основных молекулярных и клеточных мишеней для цитотоксической атаки.

Сравнительный анализ полученных нами результатов позволяет утверждать, что прогрессирование хронических заболеваний кожи, в частности, различных вариантов KB и ОСД, зависит от целого ряда факторов, сочетания которых приводят к формированию конкретной формы иммунопатологии - ВИДАУС, СИГЕК или ТИВИД. Особое место в числе таких факторов занимают дефекты в составе наследственной ветви иммунитета (в первую очередь, в составе ДК и ЦТЛ), что отражается на характере течения ранних стадий, когда неадекватный иммунный ответ оказывается недостаточным для подавления механизмов развития картины иммунопатологии и оказания в дальнейшем соответствующего надзора над механизмами адаптивного иммунитета. В этой связи дефицит функции ДК и ЦТЛ и ее динамику в ходе мониторинга следует отнести к числу ключевых иммунологических критериев развития заболевания по тому или иному сценарию (в том числе, с формированием аутоиммунного синдрома), имеющих не только патогенетическую, но и клиническую значимость для выбора или смены лечебного курса [6,37].

Действительно, для большинства (более 55%) больных с кожными формами KB и ОСД, протекающих по варианту ВИДАУС, характерна типичная картина аутоиммунного синдрома, затрагивающего как эффек-торные, так и регуляторные звенья адаптивного и наследственного иммунитета [14,57]. В пользу данного утверждения свидетельствует целый ряд накопленных нами данных. Ключевое значение имеют выраженное увеличение индексов активации Т/В-лимфоцитов. Рост экспрессии акти-вационных маркеров на клетках обеих линий дифференцировки, формирование диспропорций в составе иммунорегуляторных субпопуляций с одновременным возрастанием роли ДК, значительное уменьшение интенсивности апоптоза аутореактивных Т-лимфоцитов, дисбаланс в составе цитокинового спектра крови, что согласуется с мнением большинства исследователей [56,72], подчеркивающих исключительную значимость механизмов Thl-зависимой и, по последним данным, Независимой аутоагрессии против кожи и соединительной ткани в патогенезе KB и ОСД.

Действительно, одним из фундаментальных иммунологических дефектов, характерных для аутоиммунной патологии соединительной ткани и кожи, является дисбаланс между активностью различных субпопуляций Т-лимфоцитов-хелперов, а именно Thl- и ТИ2-клеток, вовлеченных в реакции клеточного и гуморального иммунитета, соответственно.

В частности, Thl-клетки, секретирующие ИЛ-2, у-ИФН и а-ФНО, способствуют пролиферации аутореактивных Т-лимфоцитов и, соответственно, развитию клеточной аутоагрессии, а Т112-клетки, продуцирующие ИЛ-4, ИЛ-6 и ИЛ-10, влияют на гуморальный ответ [39,75].

Кожные формы KB и ОСД, равно как и системные, как ранее считалось, принадлежат к т.н. ТЬ2-зависимым аутоиммунным заболеваниям [2,8,12].

Нами доказано, что Т112-зависимой формой является только ТИВИД, тогда как большинство больных с кожными формами KB и ОСД (ВИДАУС и СИГЕК) принадлежат к категории заболеваний с доминирующей ролью Thl-клеток. Независимо от конкретной формы, дисбаланс в субпопуляций Thl/Th2- приводит к снижению пролиферативного ответа Т-лимфоцитов на стимулы, действующие через различные поверхностные молекулы этих клеток - фенотипические маркеры CD3 (при классической активации) и CD2 (при альтернативной активации) [16] . В этой связи очевидно, что активация по классическому пути ответственна за включение пролиферации АГ-специфических (антиколлагеновых, анти-фибробластных, антиэндотелиальных и др.) Т-клеток, тогда как альтернативная активация по своей природе поликлональна и связана с пролиферацией Т-клеток в ответ на комплекс адгезионных взаимодействий с микроокружением, опосредуемым цитокинами (в том числе, молекулами адгезии). Особенно важна активация по альтернативному пути при кожных формах KB, в рамках которого активное участие принимает микроокружение - фибробласты и ДК кожи - важнейшие клеточные элементы в развитии заболевания, значительно расширяющие спектр участников аутоиммунного воспаления [34,97,107].

Сложность течения кожных форм процесса и перехода в его системные формы, обусловлена тенденцией к неблагоприятному пути эволюции иммунного ответа, а именно, переключением Thl-пути на Th2зависимый иммунный ответ, который и приводит к развитию у больных стойкой и выраженной картины иммунопатологии [40].

В формировании и прогрессировании аутоиммунного синдрома весомую роль играют клеточные субпопуляции, обладающие как эффек-торными, так и регуляторными в отношении иммунологических механизмов функциями. При этом наблюдается взаимосвязь между содержанием в кровотоке отдельных субпопуляций их комбинации и формой заболевания. На ранних стадиях доминируют некоторые факторы наследственного иммунитета (ДК, ЦТЛ и др.), затем Thl-зависимые механизмы адаптивной ветви, обеспечивающие эффективную работу клеточного звена иммунитета и формирование в подкожной соединительной ткани классической картины аутоиммунного воспаления; позднее возрастает активность ТЬ2-клеток, ответственных за гуморальный иммунитет, благодаря чему течение KB и ОСД приобретает новые и, в большинстве случаев, хронически-рецидивирующие формы [7].

В этой связи у больных с ВИДАУС весьма интересной является субпопуляция с фенотипом CD30+, коррелирующая с целым рядом других субпопуляционных параметров - свидетелей активации ДК и Т-звена.

Принадлежащая к обширному семейству TNF-рецепторов и обладая в отношении Т-клеток плейотропическим эффектом, мембранно-связанная молекула CD30 участвует в дифференцировке Thl/Th2 лимфоцитов, демонстрируя выраженное регуляторное влияние на Т- и, опосредованно, на В-звено иммунитета.

Для больных с ВИДАУС отличительной особенностью являются и признаки гиперфункции В-звена, проявляющей себя в увеличении численности зрелых В-лимфоцитов и возрастании в ряде случаев титров сывороточных иммуноглобулинов и некоторых аутоАТ, что типично для аутоиммунного синдрома [11,35]. Вместе с тем, при ВИДАУС на уровне развития кожных форм патологии отсутствует системная гиперактивация В-звена. И первые появления такого рода предвестников (например, анти-В7-Н1 и других аутоАТ в сочетании с увеличением сывороточных концентраций С5а-компонента комплемента и др.), по мнению ряда авторов, позволяют клиницисту высказать подозрение на риск трансформации локализованного процесса в системные формы [3,93], что влечет за собой серьезные изменения в тактике ведения и терапии таких пациентов. Помимо классических субпопуляционных кластеров с актива-ционными фенотипами, существенную роль в прогрессировании аутоиммунного синдрома и формировании воспалительных очагов и склеро-зирующих играет (при ВИДАУС) феномен обеднения кровотока Т-лимфоцитами, которые, в свою очередь, имеют фенотип CD45R0+. Такие клетки, интенсивно мигрируя в очаги аутоиммунного воспаления, способны, накапливаясь, прилипать в составе очагов к компонентам микроокружения и выполнять функции Т-клеток памяти или индукторов Т-хелперов [62].

Не исключено, что зрелые фиброциты, участвуя в персистирующей активации Т-звена иммунитета у больных с прогрессирующим аутоиммунным синдромом, принадлежат к ключевым клеточным инструментам, определяющим процессы склерозирования кожи при очаговых формах склеродермии.

Самостоятельный интерес представляет факт увеличения в крови больных с ВИДАУС численности основных субпопуляций, несущих адгезионные молекулы и обеспечивающих сложный механизм взаимодействия иммуноцитов с компонентами внеклеточного матрикса и регулирующих, тем самым, характер и интенсивность аутоиммунного воспалительного процесса в очагах поражения подкожной соединительной ткани. К таким субпопуляциям следует, в первую очередь, отнести клетки с фенотипами CD2+, CD 18+, CD44+, CD54+ и CD62L, ответственных за активацию ЦТЛ и хоминг лимфоцитов в участки пораженной кожи [6]. Через механизм взаимодействия с клетками, экспрессирующих как сами молекулы адгезии, так и различные рецепторы к адгезионным и кости-муляторным молекулам, возможно контролировать миграцию Т-лимфоцитов и макрофагов через эндотелий сосудов, что может играть важную роль в формировании ранней фазы аутоиммунного синдрома при KB и ОСД. Более того, среди клеток, обладающих адгезионными свойствами, могут оказаться и зрелые фиброциты, представляющие собой потенциальную мишень для цитотоксических Т-клеток, что провоцирует дальнейшее развитие кожного синдрома. Концентрируемые в очаге в период острой фазы воспаления клетки, независимо от линии дифференцировки, экспрессируют целый ряд адгезионных молекул, что находит подтверждение в наших исследованиях.

Действительно, значительное место в динамике воспалительного процесса занимают не только клеточные субпопуляции с адгезионными свойствами, но и сами адгезионные молекулы, а также хемокины, обладающие способностью индуцировать хемотаксис [42]. Наряду с хемотак-тической активностью, хемокины, в частности, также принимают участие в активации лейкоцитов. Индуцируют экспресию молекул адгезии (адгезинов и интегринов), необходимых для осуществления процессов межклеточной кооперации в составе очагов воспаления, и тем самым способствуют траффику клеточной массы через эндотелий и внеклеточный матрикс непосредственно в очаг воспаления.

Клетки, участвующие в развитии аутоиммунных заболеваний кожи, вырабатывают не только адгезины и хемокины, но и иные цитокины, а также соответствующие к ним рецепторы [77,85], которые вносят дополнительный вклад в активацию клеток кожи в прилагающих к очагам воспаления областях. Так, в наших исследованиях у больных с ВИДАУС значительная часть цитокинов, в особенности TNF-a и TGF-(32 обнаружила тенденцию к росту, что согласуется с данными других авторов, продемонстрировавших повышенное содержание этих цитокинов в очагах воспаления при KB и ОСД, очевидный рост концентраций при про-грессировании заболевания и переходе в системные формы и, соответственно, высокий уровень корреляции с клиническими особенностями заболевания.

С нашими данными согласуются результаты других исследований, продемонстрировавших наличие в крови больных с KB и ОСД повышенных концентраций IL-6 и других цитокинов [100,104]. При этом уровни IL-6, например, коррелируют с антигистоновыми IgM аутоАТ, площадью поражения и количеством очагов поражения колеи, что предполагает существование взаимосвязи между концентрацией вышеуказанных цитокинов, динамикой развития очагов склероза и ростом продукции аутоАТ. Не исключено также, что уровень экспрессии CD30 молено рассматривать как иммунологический критерий активности заболевания у больных ОСД.

У больных с аутоиммунными заболеваниями кожи, в первую очередь, с ВИДАУС мы склонны рассматривать определенные сочетания цитокинов в качестве достаточно надежных иммунологических критериев, предсказывающих вероятность трансформации кожных форм аутоиммунной патологии в системные. Как видно из полученных нами и представленных в литературе новейших данных, молекулы адгезии и семейство цитокинов в целом активно участвуют в формировании очагов аутоиммунного воспаления при различных клинических вариантах течения KB и ОСД, что должно быть учтено при разработке концепции патогенеза кожного аутоиммунного синдрома.

Не исключено, что в ближайшем будущем участие клеток, экспрес-сирующих цитокины, в патогенезе аутоиммунных заболеваний кожи (в частности, семейства адгезинов и хемокинов) станет важнейшей составляющей в создании не только нового поколения лекарственных средств, но и новой терапевтической идеологии.

Обнаруженные нами сдвиги в наследственной и адаптивной ветвях иммунитета сочетаются при ВИДАУС с низкими индексами апоптоза циркулирующих в крови Т-лимфоцитов [29,66,79], а само содержание в крови С095+-лимфоцитов заметно снижено по сравнению с ЗД. Интересно, что проапоптотическая активность периферических Т-клеток зависит от уровня экспрессии на их поверхности молекул Fas-рецептора (CD95), причем механизмы Fas-опосредованного апоптоза могут играть существенную роль в патогенезе аутоиммунного синдрома [31]. Вопрос этот, однако, изучен на сегодняшний день недостаточно, в связи с чем анализ коррелятивных взаимосвязей показателей апоптоза лимфоцитов периферической крови и клинико-патоморфологических особенностей конкретной формы KB и ОСД должны стать объектом интенсивных исследований в ближайшем будущем.

Развернутая картина классического аутоиммунного синдрома, наблюдаемая у пациентов с ВИДАУС, включает в себя сочетанные признаки полиморфной симптоматики, характерной для наиболее агрессивных вариантов аутоиммунного синдрома [99]. Большинство пациентов с ВИДАУС страдают бляшечными распространенными формами ОСД, а в случае KB - ПККВ, ЦЭ, ЭЯЦЭ и ГФКВ, которые отличаются значительно большей продолжительностью, высокой частотой рецидивов и менее благоприятным прогнозом, по сравнению с бляшечными ограниченными и линейными формами ОСД, а также ДХКВ.

Сходные в клиническом плане пациенты сосредоточены в группе с СИГЕК, куда вошли больные с KB и ОСД, имеющие на коже множественные очаги локализации и тенденцию к прогрессированию процесса, но с меньшей, по сравнению с ВИДАУС продолжительностью заболевания. Основным отличием двух групп пациентов между собой является наблюдаемый нами акцент. У больных с СИГЕК основной акцент приходится на дефекты наследственного иммунитета (изолированная гиперфункция NK-клеток), что связано, видимо, с относительно небольшим по срокам течением заболевания, тогда как у больных с ВИДАУС распределение сдвигов вполне пропорционально между наследственной и адаптивной ветвями иммунитета [13,19]. Тем не менее, для СИГЕК, равно как и для ВИДАУС, характерен феномен обеднения кровотока зрелыми фиброцитами с фенотипом CD34+CD45+Col I+, что свидетельствует о сходном механизме взаимодействия иммунной системы с метаболизмом подкожной соединительной ткани. В части, касающейся экспансии фиброцитов в очаг поражения и соотношения процессов коллаге-нолиза и коллагенообразования.

У больных с ТИВИД (со свежими и безрецидивными формами KB и ОСД, имеющими, как правило, одиночные участки с минимальными признаками воспалительной реакции и отсутствием склонности к про-грессированию) выраженных признаков иммунопатологии не обнаружено, и в связи с этим данную группу можно также рассматривать как самостоятельный вариант течения кожных заболеваний аутоиммунной природы, требующий индивидуального подхода к разработке патогенетически обоснованных лечебно-реабилитационных мероприятий.

При анализе корреляционных взаимосвязей наиболее значимые корреляции установлены в группе больных с ВИДАУС для активационных и костимуляторных маркеров лимфоцитов с одной стороны и маркеров ДК (CD21+, CD25+, CD27+, CD28+, CD69+, HLA-DR+, CDlc+, CDld+, CD71+, CD80+,CD83+ и CD86+), с другой. При отсутствии признаков иммунопатологии и у больных с СИГЕК такого рода корреляция свое значение утрачивает в силу нормализации в кровотоке значительной доли регуляторных субпопуляций и клеток с фенотипом ДК [55,112].

Не менее существенной является выявленная нами взаимосвязь между содержанием клеток, экспрессирующих активационные маркеры, и клетками с цитотоксическими функциями. Такие прямые взаимосвязи продемонстрированы для клеток с активационными фенотипами и цитотоксическими клетками для больных с ВИДАУС. В группе с ВИДАУС, однако, обнаружена и обратная зависимость - на фоне роста большинства вышеуказанных клеток с активационными фенотипами отмечено снижение числа высокоспециализированных цитотоксических клеток с редкими фенотипами.

Существенное значение для лечащего врача имеет обнаруженная нами положительная взаимосвязь между степенью агрессивности заболевания в случае ВИДАУС и СИГЕК и динамикой клеток с фенотипами CD44+, определяющих характер межклеточных контактов в зоне воспалительного очага. При ТИВИД такая взаимосвязь отсутствует.

Вышеприведенные данные создают объективные предпосылки для развития новых методов иммунодиагностики в клинике аутоиммунных заболеваний кожи и соединительной ткани.

На этом фоне разработка и внедрение в широкую клиническую практику комплекса клинико-иммунологических методов исследования и мониторинга позволит разработать дополнительные иммунологические критерии развития и прогрессировать заболевания и внедрить в клиническую практику новые дифференциальные подходы к ведению больных с KB и ОСД.

С учетом вышеизложенного, можно говорить о том, что развитие и прогрессирование аутоиммунных заболеваний кожи связано с состоянием сложнейшей по архитектонике и принципам кооперации двухзвенной системы иммунитета. Нами показано, что именно дисбаланс во взаимодействии механизмов наследственного и адаптивного иммунитета, является определяющим фактором в развитии у больных с KB и ОСД той или иной формы иммунопатологии или трансформации очаговых в системные формы.

Для KB и ОСД установлены четыре основных иммунологических фенотипа - ВИДАУС, ТИВИД, СИГЕК и без признаков иммунопатологии, отличающиеся патогенетически и клинически, но имеющие в каждом случае признаки иммунопатологии двухзвенного уровня. При этом для СИГЕК доминирующим является синдром изолированной гиперфункции NK-клеток, затрагивающий, главным образом, наследственную ветвь иммунитета, тогда как в патогенезе ВИДАУС и ТИВИД превалируют аутоиммунный сидром и ВИД, соответственно, отражающие пропорциональное участие двух ветвей - наследственной и адаптивной - в развитии и прогрессировании вышеуказанных форм кожной патологии.

Различная роль в патогенезе заболеваний каждого из звеньев иммунитета часто осложняет интерпретацию клинической формы и варианта течения заболевания и затрудняет разработку единой клинико-иммунологической классификации кожных форм аутоиммунной патологии, тем более, что в структуре такой классификации должен быть учтен ассоциативный характер взаимоотношений мевду конкретным набором иммунологических нарушений и картиной метаболических сдвигов, в том числе, в структуре мезенхимальной и сосудистой тканей. В то же время понимание механизмов аутоиммунного воспаления при кожных формах патологии за последние годы стало несравненно глубже, что дало толчок к разработке технологий нового поколения для современной диагностики и патогенетически обоснованного лечения KB и ОСД.

Складывающиеся обстоятельства создают объективные предпосылки для развития новых методов иммунодиагностики и иммуномонито-ринга аутоиммунных заболеваний колеи и соединительной ткани. На этом фоне разработка и внедрение в широкую клиническую практику комплекса клинико-иммунологических методов исследования позволит разработать дополнительные иммунологические критерии развития и прогрессировать заболевания и внедрить в клиническую практику новые дифференциальные подходы к ведению больных с различными кли-нико-иммунологическими вариантами KB и ОСД.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2006 года, Грачева, Татьяна Сергеевна

1. Дубровская В.В. с соавт.// Биохимия- Т. 68- 10- С. 1081-1088.2003.

2. Насонов В.А., Остапенко М.Г.//Клиническая ревматология. М., Медицина. - 2000.

3. Козырь А.В., Колесников А.В., Яхнина Е.И., Асцатуров И.А., Варламова Е.Ю., Кириллов Е.В. ДНК-гидролизующие антитела при лимфопролиферативных заболеваниях // БЭБМ. 1996. -N 2. - С. 204-209.

4. Невинский Г.А., Канышкова Т.Г., Семенов Д.В., Бунева В.Н. Каталитически активные антитела и их возможная биологическая функция // Вестник РАМН. 2001. - N 2. - С. 38-45.

5. Невинский Г.А., Канышкова Т.Г., Бунева В.Н. Природные каталитически активные антитела (абзимы) в норме и при патологии. // Биохимия. 2000. - Т. 65, вып. 11. - С. 1473-1487.

6. Ройт А., Бростофф Дж., Мейл Д. Иммунология. М., Мир. - 2000.

7. Рытикова Н.С. Современные аспекты лабораторной диагностики аутоиммунных заболеваний // Новости прикладной иммунологии и аллергологии. 2000. - N 4. - С. 7-47.

8. Сперанский А.И., Иванова С.М. Аутоиммунные болезни (клинические и теоретические аспекты).// Аллергология и иммунология.-2002.- 3 (1).- С.- 62-83.

9. Сучков С.В. Каталитические антитела и их значение для практической медицины.// Альманах клинической медицины (Сборник трудов МОНИКИ, Юбилейный выпуск)-2003- Т.6 С.387-391.

10. Сучков С.В., Наумова Т.Е., Дурова О.М., Габибов А.Г., Алекберо-ва З.С. ДНК-абзимы при аутоиммунной патологии в клинике иэксперименте. // Научно-практическая ревматология №1- 2003.-С.11

11. Сучков С.В., Габибов А.Г., Алекберова З.С., Хитров А.Н. Каталитические аутоАТ и их будущее в практической медицине.// Тер. Архив 2002 - №10- С. 40-45.

12. Сучков С.В. Сравнительное исследование каталитических (ДНК-гидролизующих) и цитотоксических свойств анти-ДНК аутоантител. // БЭБМ. 2001. - Т. 131, N 4. - С. 420-423.

13. Сучков С.В. Клинические аспекты использования ДНК-абзимов в практике системных аутоиммунных заболеваний. // Научно-практическая ревматология. 2001.-N3.-C. 111.

14. Сучков С.В. Механизмы цитотоксичности анти-ДНК аутоантител //БЭБМ.-2001.-Т. 131,N5.-С. 560-563.

15. Сучков С.В., Габибов А.Г. Аутоантитела различных уровней специфичности и их клиническое значение при системных и локализованных формах аутоиммунной патологии. // Аллергология и иммунология. 2001. - Т. 2(1). - С. 137-147.

16. Сучков С.В., Габибов А.Г., Алекберова З.С., Гнучев Н.В. ДНК-абзимы и их клиническое значение при СКВ. // Тер. архив.-2001.-№10.- С.-58-65.

17. Alarcon-Segovia D., Ruiz-Arguelles A., Llorente L. Broken dogma: penetration of autoantibodies into living cells. // Immunol. Today. -1996. Vol. 17 (4). - P. 163-164.

18. Alberdi F., Dadone J., Ryazanov A., Isenberg D.A., Reichlin M. Cross-reaction of lupus anti-dsDNA antibodies with protein translation factor EF-2. // Clin. Immunol. 2001.- Vol. 98 (2). - P. 293-300.

19. Aune T.M., Maas K., Moore J.H.,01sen N.J. Gene Expression Profiles in Human Autoimmune Disease. // Current Pharmaceutical Design.-2003.-9(19).- P.- 1-13.

20. Balabanova M., Obreshkova E. Scleroderma profunda. Clinicopathological studies. //Adv. Exp Med Biol.- 1999.-455.-№105.-p.9.

21. Blackburn G.M., Kingsbury G., Jayaweera S., Burton D.R. Expanded transition state analogues. // Ciba Found. Symp. 1991. - Vol. 159. -P. 211-222.

22. Blaszczyk M., Janniger C.K., Jablonska S. Chfildhood scleroderma and its peculiarities. // Cutis-1996.- Vol.58.- P. 141-144, 148-152.

23. Boehm I., Wenzel J. FACS monitoring of lymphocyte-subsets in patients with discoid and subacute-cutaneous lupus erythematosus receiving low-dose methotrexate. // Scand J. Rheumatol. 2002 - 31 (4) - №216.-P.20.

24. Boorsma D.M., Van Веек P.J., Stoof T.J., Tensen C.P. Differential expression of CXCR3 targeting chemokines CXCL10, CXCL9, and CXCL11 in different types of skin inflammation. // J Pathol.- 2001,-Aug.194 (4).- P.398-405.

25. Bos J.D., Ihn H. The role of TGF-beta signaling in the pathogenesis of fibrosis in scleroderma. // Arch Immunol Ther Exp.- 2002.-50 (5).-№325.-P.31.

26. Botto M., Walport M.J.Clq, autoimmunity and apoptosis.// Immunobiology. -2002.- 205 (4-5) P.395-406.

27. Cabral A.R., Alarcon-Segovia D. Autoantibodies in systemic lupus erythematosus. // Curr. Opin. Rheumatol. 1998. - Vol. 10(5). - P. 409-416.

28. Casiano C.A., Martin S.J., Green D.R., Tan E.M. Selective cleavage of nuclear autoantigens during CD95 (Fas/APO-1)- mediated T cell apoptosis. //J. Exp. Med. 1996. - Vol. 184. - P. 765-770.

29. Caspi R.R. Immune mechanisms in uveitis. // 1999. Springer Semin. Immunopathol. - Vol. 21 (2). - P. 113-124.

30. Chan T.M., Cheng I.K. Identification of endothelial cell membrane proteins that bind anti-DNA antibodies from patients with systemic lupus erythematosus by direct and indirect mechanisms. // J. Autoimmun. 1997. - Vol. 10 (5). - P. 433-439.

31. Chen K., See A., Shumack S. Epidemiology and pathogenesis of scleroderma. // Australas J. Dermatol. 2003 - 44 (1) - P. 1-7.

32. Chesney J., Bucala R. Peripheral blood fibrocytes: mesenchymal precursor cells and the pathogenesis of fibrosis. // Curr Rheumatol Rep.-2000.-2(6)501.-P.5.

33. Conrad K., Tan E.M., Humbel R.L., Shoenfeld Y. Autoantibodies -diagnostic, pathogenic and pathognostic relevance. // Clin. Exp. Rheum. 1997. - Vol. 15. - P. 457-465.

34. Cruz D. Testing for autoimmunity in humans. // Toxicol Lett.- 2002127 (1-3)-P. 93-100.

35. Davidson A., Diamond B. // Autoimmune Diseases. New England J. Med.- 2001 345 (5) - P.340-350.

36. D'Cruz D. Testing for autoimmunity in humans.// Toxicol Lett. -2001.- 28,-№136.- P.65-68.

37. DeGiorgio L.A., Konstantinov K.N., Lee S.C., Hardin J.A., Volpe B.T., Diamond B. A subset of lupus anti-DNA antibodies cross-reacts with the NR2 glutamate receptor in systemic lupus erythematosus. // Nat Med. 2001.- 7(11) - №1189. - P.93.

38. Denton C.P., Shi-Wen X., Sutton A., Abraham D.J., Black C.M., Pearson J.D. Scleroderma fibroblasts promote migration of mononuclear leucocytes across endothelial cell monolayers.// Clin Exp Immunol. 1998. -Nov.-l 14(2).-P.293-300.

39. Dick Т., Mierau R.,Bartz-Bazzanella P. Alavi M., Stoyanova-Scholz M., Kindler J., Genth E. Coexistence of antitopoisomerase I and anticentromere antibodies in patients with systemic sclerosis. // Ann Rheum Dis.- 2002.- 61(2).- №121.- P.7.

40. Dighiero G. Natural autoantibodies, tolerance and autoimmunity. // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1997. - Vol. 85. - P. 182-192.

41. Eilat D. Cross-reactions of anti-DNA antibodies and the central dogma of lupus nephritis. // Immunol. Today. 1985. - Vol. 6. - P. 123-127.

42. FabienN., Rousset H. Immunological diagnosis of scleroderma. // Pathol Biol (Paris).- 2002,- 50(4).-P.43-55.

43. Fairweather D., Kaya Z., Shellam G., Lawson C., Rose N. From infection to autoimmunity. // J. of Autoimmunity- 2001- 16- P.-175-186.

44. Falanga V., Matsget T.A.,Reichlin M. et al. Linear scleroderma: clinical spectrum, prognosis and laboratory abnormalies. //Ann. Intern. Med.-1986.-Vol. 104.-P.849-857.

45. Farrell A.M., Marren P.M., Wojnarowska F. Genital lichen sclerosus associated with morphoea or systemic sclerosis: clinical and HLA characteristics. // Br J. Dermatol.- 2000.- Sep.-143(3).-P.598-603.

46. Friboulet A., Avalle В., Debat H., Thomas D. A possible role of catalytic antibodies in metabolism. // Immunol. Today 1999. -Vol. 20 (10).-P. 474-475.

47. Friedman H M .Immune evasion by herpes simplex virus type 1, strategies for virus survival. // Trans Am Clin Climatol Assoc. 2003.-№114.-P.103.

48. Fukuyama H., Adachi M., Suematsu S., Miwa K., Suda Т., YoshidaN. et al. Transgenic expression of Fas in T cells blocks lymphoproliferation but not autoimmune disease in MRL-lpr/lpr mice. // J. Immunol. 1998. - Vol. 160 (8). - P. 380-381.

49. Gabibov A.G, Makarevich O.I. DNA hydrolysis by antibodies: Antibody engineering protocols // Methods in Molecular Biology. Ed. S. Paul. Humana Press Inc., Totowa, NJ. 1995. - Vol. 51. - P. 223235.

50. Gabibov A.G., Gololobov G.V., Makarevich O.I., Schourov D.V., Chernova E.A., Yadav R.P. DNA-hydrolyzing autoantibodies // Appl. Biochem. Biotechnol. 1994. - Vol. 47. - P. 293-302.

51. Gabibov A.G., Kozyr A.V., Kolesnikov A.V. Disease association and cytotoxic effects of DNA-hydrolyzing autoantibodies // In: Ed. S. Paul. Catalytic Antibodies: Chemical Immunology, Karger N.Y. 2000. -Vol. 77. - P. 130-156.

52. Gewurz В., Gaudet R., Tortorella D., Wang E., Ploehg H. Virus subversion of immunity: a structural perspective.// Curr. Opin. Immunol.- 2001- 13-P.- 442-450.

53. Gololobov G.V., Mikhalap S.V., Starov A.V., Kolesnikov A.V., Gabibov A.G. DNA-protein complexes. Natural targets for DNA-hydrolyzing antibodies. //Appl. Bioch. Biotechnol. 1994. - Vol. 47 (2-3).-P. 305-314.

54. Goronzy J.J., Weyand C.M.// Ageing, autoimmunity and arthritis T-cell senescence and contraction of T-cell repertoire diversity catalysts of autoimmunity and chronic inflammation. Arthritis Res. Ther. -2003.- 5.- P.-225-234.

55. Hammond K.J., Godfrey D.I. NKT cells potential targets for autoimmune disease therapy? // Tissue Antigens.- 2002.-59 (5).-№353.-P.63.

56. Hawk A., English J.C. Localized and systemic scleroderma.// Semin Cutan Med Surg. -2001.- 20(1). P.27-37.

57. Herrmann M., Voll R.E., Kalden J.R. Etiopathogenesis of systemic lupus erythematosus. // Immunol. Today 2000. - Vol. 21(9). - P. 424426.

58. Ниск S., Jamin C., Youinou P., Zouali M. High-density expression of CD95 on В cells and underrepresentation of the B-l cell subset in human lupus. // J. Autoimmun. 1998. - Vol. 11(5). - P. 449-455.

59. Jones SM., Mathew C.M., Dixey J., Lovell C.R., McHugh N.J. VCAM-1 expression on endothelium in lesions from cutaneous lupuserythematosus is increased compared with systemic and localized scleroderma. // Br J. Dermatol. 1996.- Nov.-135 (5).-№678.-P.86.

60. Kissin E.Y., Korn J.H. Fibrosis in scleroderma. // Rheum. Dis. Clin. North Am.- 2003.-29 (2). №351.- P.69.

61. Koch J.S., Levine J.S. Apoptosis and autoimmunity // Curr. Opin. Nephrol. Hypertens. 1997. - Vol. 6 (3). - P. 259-266.

62. Kozyr A.V. A novel method for purification of catalytic antibodies toward DNA from sera of patients with lymphoproliferative diseases. // Biochem. Mol. Biol. Int. 1996. - Vol. 39 (2). - P. 403-413.

63. Kozyr A.V. et. al Antibodies to nuclear antigens.// Appl. Biochem.-2000.-№83.- P. 255-270.

64. Kubota T. // Immunol. Lett 2001. - Vol. 75 (2). - P. 111-115. Li L., Kalaga R., Paul S. Proteolytic components of serum IgG preparations. // Clin. Exp. Immunol. - 2000. - Vol. 120 (2). - P. 261-266.

65. La Cava A., SarvetnickN. The role of cytokines in autoimmunity. // Curr Dir Autoimmun. -1999.-1.№56.-P.71.

66. Lim I.G., Schrieber L. Management of systemic sclerosis. // Isr Med Assoc J.- 2002.- 4 №11 Suppl.-953.-P.7.

67. Liu H. TNF-a gene expression in macrophages: regulation by NF-kB is independent of c-Jun or C/EBPJ3. // J. Immunol.- 2000 164 - P. 4277-4285.

68. Liu II., Perlman H., Pagliari L. & Pope R. Constitutively activated Akt-1 is vital for the survival of human monocyte-differentiated macrophages: role of Mcl-1, independent of NF-кВ, Bad or caspase activation. //J. Exp. Med.- 2001- 194 P. 113-125

69. Lorenz H.M., Herrmann M., Winkler Т., Gaipl U., Kalden J.R. Role of apoptosis in autoimmunity. // Apoptosis 2000. - Vol. 5(5). - P. 443449.

70. Maddison P.J.//Adv. Exp. Med. Biol.- 1999.- V.- 455.- P.141-145.

71. Mason L.J., Isenberg D.A. Immunopathogenesis of SLE // Baillieres Clin. Rheum. 1998. - Vol. 12 (3). - P. 385-403.

72. Mierau R, Genth E. New aspects in autoantibody diagnosis in collagen diseases. //Z. Rheumatol.- 2002,- 63(2).- №465 P.366.

73. Mierau R., Genth E. New aspects in autoantibody diagnosis in collagen diseases.// Z. Rheumatol. 2002.- Aug.-61(4).- №355.- P.66.

74. Milgrom F., Swierczynski Z. Are cross-reacting natural antibodies multispecific? // Int. Arch. Allergy Appl. Immunol. 1986. - Vol. 80. -P. 200-210.

75. Millard T.P., McGregor J.M. Molecular genetics of cutaneous lupus erythematosus.// Clin Exp Dermatol. 2001. Mar - 26 (2).- №184.-P.91.

76. Monestier M. Autoantibodies to nucleosomes and histone-DNA complex // Methods. 1997. - Vol. 11(1). - P. 36-43.

77. Morioka Т., Fujigaki Y., Batsford S.R., Woitas R., Oite Т., Shimizu F. Anti-DNA antibody derived from a systemic lupus erythematosus

78. SLE) patient forms histone-DNA-anti-DNA complexes that bind to rat glomeruli in vivo // Clin. Exp. Immunol. 1996. - Vol. 104. - P. 92-96.

79. Nevinsky G.A., Kanyshkova T.G., Semenov D.V., Vlassov A.V. Secretory immunoglobulin A from healthy human mothers' milk catalyzes nucleic acid hydrolysis // Appl. Biochem. Biotechnol. 2000. -Vol. 83 (1-3).- P. 115-129.

80. Oliver S.J. The Thl/Th2 paradigm in the pathogenesis of scleroderma, and its modulation by thalidomide.// Curr Rheumatol.- 2000.- 2(6).-№486.-P.91.

81. Oshmori H., Kanayama M.// Curr. Drug Targets Inflamm. Allergy-2003 -2(3)-P. 232-241.

82. Pagliari L. J., Perlman H., Liu H., Pope R. M. Macrophages require constitutive NF-кВ activation to maintain Al expression and mitochondrial homeostasis. //Mol. Cell. Biol.- 2000- 20- P.- 88558865.

83. Pap T. et al. Invasiveness of synovial fibroblasts is regulated by p53 in the SCID mouse in vivo model of cartilage invasion. // Arthritis Rheum.- 2001- 44 P.676-681.

84. Paul E., Manheimer-Lory A., Livneh A., Solomon A., Aranow C., Ghossein C. et al. Pathogenic anti-DNA antibodies in SLE: idiotypic families and genetic origins // Int. Rev. Immunol. -1990.

85. Paul S. Mechanism and functional role of antibody catalysis // Appl. Biochem. Biotechnol. 1998. - Vol. 75 (1). - P. 13-24.

86. Paul S. Natural catalytic antibodies // Mol. Biotechnol. 1996. - Vol. 5 (3). - P. 197-207.

87. Peterson L.S., Nelson A.M., Su W.P. et al. The epidemiology of morphea (Localised scleroderma) in Olmsted County 1960-1993 // J.Rheumatol.-1997.-Vol.-P.73-80.

88. Renaudineau Y., Dugue C., Dueymes M., Youinou P. Antiendothelial cell antibodies in systemic lupus erythematosus. // Autoimmun Rev.2002.- Dec.-l (6).-№365.-P.72.

89. Robert C., Kupfer T.S. Inflammatory skin diseases, T cells, and immune surveillance. //New England J. Medicine.-1999. Vol.341.-№24.- P.1817-1828.

90. Datta S.K. Major peptide autoepitopes for nucleosome-centered T and В cell interaction in human and murine lupus. // Ann N Y Acad Sci.- 2003.-№ 987.-P.79-90.

91. Sapadin A.N., Esser A.C., Fleischmajer R. Immunopathogenesis of scleroderma—evolving concepts. // Mt Sinai J. Med.- 2001.- 68.-№233.-P.42.

92. Yamane K., Ihn H., Kubo M., Kuwana M., Asano Y., Yazawa N., Tamaki K. Antibodies to Th/To ribonucleoprotein in patients withlocalized scleroderma. // Rheumatology.- 2001.- Vol. 40.- №4.- P. 683688.

93. Simms R.W., Korn J.H. Cytokine directed therapy in scleroderma: rationale, current status, and the future.// Curr Opin Rheumatol.- 2002.- Nov.-14 (6) №717.-P.22.

94. Sonntag M.P., Lehmann P.T. Characterization of the inflammatory infiltrate and expression of endothelial cell adhesion molecules in lupus erythematosus tumidus. // Arch Dermatol.- 2002. Mar.-294 (l-2).-P.6-13.

95. Strehlow D, Korn JH. Biology of the scleroderma fibroblast.// Curr. Opin Rheumatol.-1998.-10 (6). №572.-P.8.

96. Takehara K. Mechanism of the development of fibrosis in dermal and visceral sclerosis.//Nippon Naika Gakkai Zasshi.- 2001.- 10 (1)145.-P.50.

97. Tan S.H., Tan Т.Н. Lupus erythematosus panniculitis: a clinicopathologic study. //J. Dermatol.- 2002.- Aug.-41(8).№488.-P.90.

98. Того J.R., Finlay D., Dou X., Zheng S.C., LeBoit P.E., Connolly M.K. Detection of type 1 cytokines in discoid lupus erythematosus.// Arch Dermatol.- 2000. Dec.-136 (12) №1497.- P.501.

99. Varga J., Mori Y., Kahari V.-M. Scleroderma-like cutaneous syndromes //Curr. Rheumatol.-rep.-2002.-Vol.4.-P. 113-122.

100. Van Cheeswaran R., Black S.M., David G, et al. Chaildhood-onset scleroderma: is it different from edult-onset disease // Arthritis .Rheum. -1996.-Vol.39.-P. 1041-1049.

101. Wollny-Protzel D.,Charffetter K., Kind P., et al. // Z.Hautkr.-1990.-Bd. 65.-N3.-S.237-246/

102. Wong H.K., Enyedy E.J., Nambiar M.P. Immune cell signaling in lupus. // Curr Opin Rheumatol.- 2000,- Sep.-12 (5).-№355.-P.63.

103. Yamane K., Ihn Y., Kubo M., Kuwana M.,- Asano Y., Yazawa N., Tamaki K. Anti-UIRNP antibodies in patients with localized scleroderma. // Arch Dermatol Res.-2001.- 293.-P.455^59.

104. Zhang W., Winkler Т., Kalden J.R., Reichlin M. Isolation of human anti-idiotypes broadly cross reactive with anti-dsDNA antibodies from patients with Systemic lupus erythematosus. // Scand J. Immunol.- 2001.- 53 (2).-192.-P.7.