Автореферат и диссертация по медицине (14.01.11) на тему:Клинико-генетический анализ бокового амиотрофического склероза в российской популяции

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинико-генетический анализ бокового амиотрофического склероза в российской популяции - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинико-генетический анализ бокового амиотрофического склероза в российской популяции - тема автореферата по медицине
Лысогорская, Елена Владимировна Москва 2013 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.11
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинико-генетический анализ бокового амиотрофического склероза в российской популяции

005532796

ЛЫСОГОРСКАЯ ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

КЛИНИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БОКОВОГО АМИОТРОФИЧЕСКОГО СКЛЕРОЗА В РОССИЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

14.01.11 - Нервные болезни 03.02.07-Генетика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 I СЕН 2013

Москва 2013

005532796

Работа выполнена в Федеральном государственном бюджетном учреждении

Г

' «Научный центр неврологии» Российской академии медицинских наук Научные руководители:

Доктор медицинских наук Захарова Марин Николаевна

Доктор медицинских наук, профессор Иллариошкин Сергей Николаевич

Официальные оппопенты:

Бойко Алексей Николаевич, доктор медицинских наук, профессор кафедры неврологии и нейрохирургии Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российский национальный исследовательский медицинский университет имени Н.И. Пирогова» Министерства здравоохранения Российской Федерации, главный внештатный специалист-невролог Департамента здравоохранения г.Москвы

Сломииский Петр Андрееевич, доктор биологических наук, профессор, заведующий лабораторией молекулярной генетики наследственных болезней Института молекулярной генетики Российской академии наук

Ведущая организация: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения Московской области Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Защита диссертации состоится «29» октября 2013 года в 11:00 часов на заседании диссертационного совета Д 001.006.01 при ФГБУ «НЦН» РАМН по адресу: 125367, Москва, Волоколамское шоссе, 80.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке ФГБУ «НЦН» РАМН по адресу: 115367, Москва, Волоколамское шоссе, 80.

Автореферат разослан « »_2013 года.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д 001.006. 01, кандидат медицинских наук

Гнедовская Е.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Боковой амиотрофический склероз (БАС) является неуклонно прогрессирующим нейродегенеративным заболеванием неустановленной этиологии. Оно связанно с поражением двигательных нейронов коры головного мозга, ствола и передних рогов спинного мозга, что сопровождается развитием параличей и гибелью пациентов от нарушения дыхательных и бульбарных функций в течение 2-5 лет от момента дебюта симптомов (Завалишин, 2009; Smith, 1992). Неблагоприятное фатальное течение БАС, сложность диагностики и рост заболеваемости в молодом возрасте (Васильев, 2008) обусловливают высокое внимание исследователей к вопросам этиологии и патогенеза болезни. Выявление причин избирательной гибели двигательных нейронов при БАС является одной из приоритетных задач, стоящих перед исследователями.

К настоящему времени отсутствует однозначная концепция, объясняющая природу БАС. Согласно современным представлениям, его можно отнести к группе мультифакторных болезней (Лимборская, 2005; Brown et al., 2005). Общая модель причин возникновения таких заболеваний включает взаимодействие генетических, эпигенетических, средовых (семейных и популяционных) и стохастических (случайных) факторов. Среди факторов риска развития БАС к настоящему времени доказанными являются мужской пол и возраст старше 50 лет (Завалишин, 2009). Кроме того, исследовалось действие таких внешнесредовых факторов, как контакт с пестицидами, тяжелыми и редкоземельными металлами, растворителями и пластмассами, электротравма, механическая травма и др. (Скворцова, 2009; Brown, Lockwood, 2005).

В подавляющем большинстве случаев БАС является спорадическим заболеванием, и лишь 5-10% пациентов имеют положительный семейный анамнез (Иллариошкин, 2007; Andersen, Al-Chalabi, 2011). В семейных случаях развитие БАС связано с мутациями в одном из 18 описанных к настоящему времени генетических локусов. При спорадической форме заболевания большое значение придается модифицирующему влиянию множества генов на риск развития и фенотипические проявления БАС. Генетические исследования БАС широко проводятся во всем мире, позволяя уточнить патогенетические механизмы развития заболевания и определить круг потенциальных «мишеней» для разработки клеточной и генной терапии (Miller, Mitchell, 2007; Mackenzie, Rademakers, 2010; Brown, Min, 2012).

В российской популяции изучение генетических факторов при БАС было начато

около 10 лет назад (Скворцова и др., 2003; Лимборская и др., 2006): исследователями был оценен вклад генов SOD1, NEFH и генов детоксикации в развитие БАС на небольшой выборке пациентов. В настоящее время в связи с открытием большого числа новых генов и совершенствованием технологий мутационного скрининга исследования молекулярных основ БАС вышли на качественно новый уровень.

Цель исследования: клинический и молекулярно-генетический анализ семейных и спорадических случаев БАС в российской популяции, с выявлением мутаций и предрасполагающих полиморфизмов в кандидатных генах, установлением соотношения конкретных генетических вариантов БАС в России и проведением клинико-генетических сопоставлений.

Задачи исследования:

1. Изучить частоту встречаемости и спектр клинических проявлений семейной формы БАС в сопоставлении со спорадической формой заболевания.

2. Провести мутационный скрининг генов SOD1, TARDBP, ANG в группе российских пациентов с семейными и спорадическими случаями БАС и оценить вариабельность неврологической картины отдельных молекулярных форм заболевания в российской популяции.

3. Исследовать взаимосвязь развития заболевания у российских пациентов с характеристиками тандемных тринуклеотидных (CAG)„ повторов в гене ATXN2.

4. Провести анализ ассоциаций БАС у российских пациентов с генами VEGF и АРОЕ, оценить вклад полиморфных аллелей данных генов в формирование риска развития заболевания.

5. Изучить ассоциации генов ATXN2, VEGF и АРОЕ с клиническими особенностями заболевания (формой, возрастом дебюта, характером течения БАС), оценить прогностическое значение носительства конкретных аллелей генов риска.

6. На основании результатов молекулярного моделирования и анализа мутаций и полиморфизмов в ряде кандидатных генов уточнить роль генетических факторов в патогенезе БАС.

Научная новизна

Впервые проведено комплексное клинико-генетическое исследование на обширной когорте российских пациентов с БАС. Проведена оценка частоты и спектра мутаций в генах SODI, TARDBP, ANG при спорадической и семейной формах БАС , у

российских пациентов установлено преимущественное вовлечение в патогенез БАС генов SOD1 и ANG. Определено прогностическое значение носительства конкретных аллелей генов ATXN2, VEGF и АРОЕ в формировании риска развития заболевания. Впервые для анализа молекулярных основ БАС в российской группе пациентов применен метод молекулярного моделирования, показавший при выявленных мутациях в гене SOD J ведущую роль понижения энергии мутантного белка, что может служить дополнительным подтверждением принадлежности БАС к группе конформационных болезней.

Практическая значимость работы

Установлена частота семейной формы БАС в российской популяции (4,3%) и ее фенотипические особенности по сравнению со спорадическими случаями (более раннее начало симптомов). Показан широкий полиморфизм клинических проявлений БАС в рамках конкретных генетических вариантов болезни, что необходимо учитывать в диагностике БАС и при проведении медико-генетического консультирования отягощенных семей. Установленные разнообразные клинико-генетические ассоциации позволяют предложить дополнительные прогностические критерии течения заболевания. Полученные результаты уточняют место генетического исследования в диагностическом алгоритме при БАС.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Впервые в ходе комплексного клинико-генетического исследование в группе из 199 пациентов со спорадической и 9 пациентов с семейной формами БАС проанализирован вклад генов SOD/, TARDBP, ANG, ATXN2, VEGF и АРОЕ в развитие данного заболевания в российской популяции.

2. Обследованная выборка пациентов с БАС характеризуется следующими особенностями: большой вариабельностью клинических проявлений болезни, дебютом семейного БАС в молодом возрасте с преобладанием спинального уровня поражения, преобладанием мутаций в гене SOD1 при семейной форме заболевания и наличием мутаций в генах SODI и ANG при спорадической форме, отсутствием мутаций в гене TARDBP как при спорадическом, так и при семейном БАС.

3. В российской популяции шанс развития БАС статистически значимо возрастает при носительстве определенных рисковых аллелей генов VEGFи ATXN2.

4. Метод молекулярного моделирования является важным исследовательским

инструментом, позволяющим определить патогенетическую роль конформационных изменений мутантных белков в механизмах гибели мотонейронов при БАС.

Диссертационное исследование «Клинико-генетический анализ бокового амиотрофического склероза в российской популяции» одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «НЦН» РАМН. Протокол № 3/11 от 09.03.11г.

Апробация работы: диссертация апробирована и рекомендована к защите на совместном собрании научных сотрудников неврологических отделений, отделения реанимации и интенсивной терапии, научно-консультативного отделения, отделения лучевой диагностики, лаборатории ультразвуковых исследований, ДНК-лаборатории ФГБУ «Научный центр неврологии» РАМН 11 июня 2013 года.

Материалы диссертации были представлены на: 7th European ALS Congress -Research Workshop and Young Investigators Meeting (Turin, 2009); VI съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов-на-Дону, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные нейродегенеративные заболевания XXI века» (Санкт-Петербург, 2010); X Всероссийском съезде неврологов (Нижний Новгород, 2012); 16th Congress of the EFNS (Stockholm, 2012); II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Проблемы биомедицинской науки третьего тысячелетия» (Санкт-Петербург, 2012); конференции общества специалистов по нервно-мышечным болезням «Актуальные вопросы диагностики и лечения нервно-мышечных болезней» (Москва, 2012); Всероссийской научной конференции молодых ученых-медиков «Инновационные технологии в медицине XII века» (Москва, 2012); конференции молодых ученых ФГБУ «НЦН» РАМН (Москва, 2013); 5,h Conference on Advances in Molecular Mechanisms Underlying Neurological Disorders (Bath, 2013).

Публикации: по материалам диссертации опубликовано 13 научных работ, из них 5 публикаций в изданиях, рекомендуемых ВАК Минобрнауки РФ, включая 1 принятую к печати работу.

Объем и структура диссертации: диссертация изложена на 123 страницах машинописного текста. Состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, включающих характеристику пациентов, изложение методик молекулярно-генетического анализа и молекулярного моделирования, результатов собственных исследований и их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. Работа иллюстрирована 16 рисунками, 2 диаграммами и 18 таблицами. Библиографический указатель включает в себя 158 источников, из них - 30 отечественных и 128 зарубежных.

ОБЪЕМ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Обследованные пациенты и семьи

В исследование были включены 208 пациентов с достоверным или вероятным диагнозом БАС; среди них 99 женщин (47,6%) и 109 мужчин (52,4%). Обследованные лица были преимущественно славянской этнической принадлежности, проживающие в европейской части России. Среди пациентов с БАС были 199 человек со спорадической формой заболевания и 9 пациентов из 8 неродственных семей, страдающих семейной формой БАС. Возраст больных составил от 20 до 83 лет, в среднем 51,5 (41-62) лет. Заболевание было распространено во всех возрастных подгруппах и манифестировало чаще на 5-7 десятилетиях жизни.

В обследованной когорте пациентов встречались все возможные формы БАС (рис.1).

□ Пояснично-крестцовая □ Шейно-грудная

□ Бульбарная □ Высокая

■ Первично-генерализованная

Рисунок 1. Диаграмма распределения обследованных пациентов по формам заболевания.

Тяжесть неврологических проявлений БАС определялась при помощи унифицированной международной 48-балльной шкалы ALS FRS-R (revised ALS functional rating scale). Значения шкалы в обследованной группе больных варьировали от 12 до 46 баллов, Ме=38 баллов.

Все пациенты были разделены на подгруппы в зависимости от характера прогрессирования патологического процесса. Темп прогрессирования БАС определяется на основании скорости генерализации процесса и нарастания неврологического дефицита, определяемого по шкале ALS FRS-R. Быстрому течению БАС соответствовали генерализация БАС в течение года и/или снижение количества баллов на 10 по шкале ALS FRS-R также в течение года.

Методы исследования

Молекулярно-генетический анализ выполнялся на базе лаборатории ДНК-диагностики V неврологического отделения ФГБУ «Научный центр неврологии» РАМН.

У всех обследованных пациентов проводился однократный забор 10 мл венозной крови, из которой выполнялось выделение геномной ДНК с помощью набора для выделения Wizard® Genomic DNA Purification Kit (Promega, Cat. #A1125).

Молекулярно-генетическое исследование включало полное секвенирование кодирующей области гена SOD1, 6-го (наиболее мутирующего) экзона гена TARDBP, единственного экзона гена ANG, а также исследование частоты тавдемных тринуклеотидных (С AG)n повторов в гене A TXN2 и рисковых полиморфизмов в генах VEGF и АРОЕ,

При проведении прямого секвенирования праймеры, фланкирующие изучаемый экзон с прилегающей интронной областью (не менее 100 пар нуклеотидов с каждого конца), выбирали с помощью компьютерной программы «РптегЗ» и проверяли в программе «Primer-BLAST». Синтез осуществлен в компании «Синтол» (Москва). Анализ нуклеотидных последовательностей проводили на капиллярном генетическом анализаторе ABI Prism 3130 («Applied Biosystems») с помощью программного обеспечения Data Collection Software версии v3.0, Sequencing Analysis Software версии v5.2 и SeqScape Software версии v2.5. Для уточнения патогенетической значимости найденных интронных точковых мутаций, расположенных в функционально важных регионах генов TARDBP и SOD1, проводилась оценка частоты их встречаемости методом ПЦР в режиме реального времени (ПЦР-РВ). В качестве группы контроля использовалось 385 образцов ДНК здоровых лиц.

Типирование полиморфизма -2578С/А (rs699947) в гене VEGF выполнялось методом ПЦР-РВ. Полиморфизм Е2/ЕЗ/Е4 в гене АРОЕ оценивался методом ПЦР с последующим рестрикционным анализом. Аллельные варианты АРОЕ определялись путем сравнения комбинации фрагментов рестрикции при их электрофоретическом разделении в 3% агарозном геле. Размеры ПЦР-продуктов и фрагментов рестрикции оценивались сравнением их с маркерными фрагментами ДНК pBR50. В качестве группы контроля использовались 149 образцов ДНК лиц славянской этнической группы.

Количество тавдемных CAG-повторов в гене ATXN2 оценивалось методом фрагментного анализа и выполнялось на генетическом анализаторе ABI Prism 3130 с помощью программного обеспечения Data Collection software версии v3.0. Полученные результаты обрабатывались при помощи программного обеспечения Sequencing AnalysisTM v. 5.2. При этом оценивалась частота тавдемных повторов в группе больных БАС и в группе

контроля, состоящей из 357 образцов ДНК клинически здоровых лиц.

Молекулярное моделирование было выполнено на базе лаборатории функциональной синаптологии Отдела исследований мозга ФГБУ «Научный центр неврологии» РАМН.

С целью анализа патогенетической значимости мутаций в гене SOD] выполнялось молекулярное моделирование структуры мутантного белка SOD1. На первом этапе из базы данных SwissProt (http://www.uniprot.org/) получены аминокислотные последовательности мышиного и человеческого белков S0D1 (sod_m и sod h). При процедуре выравнивания аминокислотных последовательностей sod_m и sod, проводимой при помощи программы ClustalW2, был выявлен высокий уровень гомологии двух принадлежащих разным видам животных белков. Из Brookhavcn Protein Data Bank были получены координаты структур sodm и sod h (3GTT и 3ECU, соответственно). При этом доступная кристаллографическая структура sod m подробно описывала область активных центров белка, содержащих ионы металлов, чего не отмечалось в доступной по базам данных модели белка sod_h. Поэтому в качестве шаблона при построении моделей нативного и мутантного белков использовали структуру мышиной молекулы SOD1. С целью поиска оптимальной энергетической конформации модели белка выполнялась процедура Монте-Карло минимизации (МКМ) энергии. Построение модели белка и поиск его минимальной энергетической конформации (МЕК) осуществлялись при помощи компьютерной программы ZMM (www.zmmsoft.com). Минимизация энергии бежа осуществлялась в два этапа: первый, с установленными констрейнтами на С-альфа атомы аминокислотных остатков для устраниня возможных и практически неизбежных при гомологическом моделировании стерических конфликтов между боковыми цепями аминокислот, и второй - без констрейнтов, в результате чего осуществлялпсь окончательная минимизация энергии.

Статистическая обработка результатов проводилась с применением программ Microsoft Excel, а также пакета компьютерных прикладных программ Statistica, версия 8.0. При этом применялись следующие методы: методы описательной статистики; непараметрические методы - анализ двух групп по количественному признаку с использованием U-критерия Манн-Уитни; анализ таблиц сопряженности; сопоставление наблюдаемой и ожидаемой частот; анализ отношения шансов (ОШ) с использованием логистической регрессии. Для проведения ROC-анализа использовался он-лайн калькулятор «Simple ROC Curve Analysis» (http://www.vassarstats.net/rocl.html), при анализе малых выборок вносилась поправка Йейтса. Данные представлены в виде медианы, 25% и 75% квартилей: Me (25%; 75%). Статистическая достоверность принималась при р<0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

Анализ клинических фенотипов БАС в обследованных семейных и спорадических

случаях заболевания

Частота семейных случаев БАС в обследованной группе составила 4,3%.

При анализе клинических особенностей семейной и спорадической форм был выявлен меньший возраст пациентов и меньший возраст дебюта БАС у больных, страдающих семейной формой заболевания (рис. 2). У пациентов со спорадическим БАС средний возраст составил 52 (41-62) лет против 44 (29-50) лет в подгруппе пациентов с семейным БАС (р=0,0489). Средний возраст дебюта симптомов составил 48 (38-57) лет при спорадическом БАС против 40,5 (37-42) при семейном БАС (р=0,014).

□ Спорадический □ Семейный

□ Быстрое □ Медленное

Средний возраст Средний возраст дебюта

Спинальная «Злокачественная»

Рисунок 2. Средний возраста при семейной и спорадической форме БАС.

Рисунок 3. Темп прогрессирования при спинальной и «злокачественной» формах.

В обследованных подгруппах отмечался широкий полиморфизм клинических проявлений заболевания. При этом «злокачественные» формы БАС, к которым относили бульварную, высокую и первично-генерализованную, встречались с приблизительно равной частотой - 23% при спорадическом БАС против 22% при семейном БАС. Темп прогрессирования заболевания также статистически не различался в двух подгруппах, хотя в семейных случаях заболевания чаще наблюдалось медленное течение заболевания - 33,3% против 37,7% при спорадическом БАС (р Фишера стремится к 1). При этом было отмечено, что быстрый темп прогрессирования значимо чаще встречается при злокачественных формах

БАС (х2=10,09, р=0,0002) (рис. 3).

Других клинических различий в подгруппах больных, выделенных в зависимости от пола, возраста, формы заболевания и темпа течения, выявлено не было.

Представленное разнообразие клинических форм заболевания позволяло при проведении молекулярно-генетического анализа рассчитывать на получение результатов, максимально отражающих особенности всего мутационного спектра, свойственного российской популяции пациентов с БАС.

Результаты молекулярно-генетического исследования

Мутации в гене БОР!.

При секвенировании Б001 в обследованной группе из 208 пациентов выявлено 11 гетерозиготных мутаций у 14 неродственных пациентов с БАС, в том числе 8 мутаций у 10 неродственных пациентов в кодирующей области гена (рис. 4, таб. 1) и 3 мутации у 4 пациентов в некодирующих областях (см. далее - таб.2).

Рисунок 4. Обнаруженные кодирующие мутации в гене 8001.

Таким образом, суммарная частота мутаций в гене 50й1 составила 4,8% с учетом только кодирующих мутаций; она возрастает до 6,7% при учете некодирующих мутаций, возможно, обладающих патогенетической значимостью.

Обнаруженные кодирующие точковые мутации (таб. 1) приводили к следующим аминокислотным заменам в структуре белка ЭСЮ1: 01у16А1а, Н1з48А^, Ьеи84Уа1, Аг^бБег, Азр90А1а, 8ег1051,еи, 01и13301у, Ьеи144РЬе. Самая часто встречающаяся в мире мутация, обуславливающая развитие БАС в других популяциях - А1а4Уа1 - не была обнаружена ни у одного больного БАС в обследованной нами когорте.

Таблица 1. Выявленные кодирующие мутации в гене 8001.

ю Мутация га Область Возраст/ пол Форма заболевания

187 01у16А1а 1 экзон 31/ж Шейно-грудная, спорадическая

15 Шв 48А^ 2 экзон 50/м Шейно-грудная, спорадическая

120 Ьеи84Уа1 ге121912452 4 экзон 39/м Бульбарная, семейная

145 Ьеи84Уа1 гэ 121912452 4 экзон 29/м Шейно-грудная, семейная

155 АэпвбЗег Ы556620 4 экзон 54/ж Шейно-грудная, спорадическая

224 Азп868ег ге 1556620 4 экзон 5 О/ж Пояснично-крестцовая. семейная

206 Аэр90А1а ге80265967 4 экзон 62/ж Пояснично-крестцовая, спорадическая

116 8ег105Ьеи 4 экзон 46/м Пояснично-крестцовая, семейная

176 аишоу 5 экзон 34/ж Шейно-грудная, спорадическая

17 Ьеи144РЬе 5 экзон 44/ж Пояснично-крестцовая, спорадическая

Было выявлено, что частота встречаемости бульбарной формы БАС среди пациентов-носителей кодирующих мутаций в гене 5СЮ1 невысока и составляет 10%. То есть мутации в гене 5СЮ 1 чаще обусловливают развитие спинальной формы заболевания (/2=0,59, р=0,44). Поскольку данный факт не имел статистической значимости, он трактуется нами лишь как наблюдение.

Как показал анализ фено-генотипических корреляций, практически все выявленные мутации характеризовались выраженным клиническим полиморфизмом. Так, мутация Ьеи84Уа1 была обнаружена у двух неродственных молодых мужчин с

семейным БАС. В одном случае (рис. 5а) это был пациент, страдающий быстро прогрессирующей бульбарной формой заболевания с дебютом в возрасте 39 лет и длительностью течения 3 года, мать и две родные тети которого также страдали БАС. Во втором случае (рис. 56) - мужчина 29 лет с медленно прогрессирующей шейно-грудной формой заболевания, страдающий БАС уже более 4 лет, в семье которого диагноз БАС был установлен у бабушки, отца и дяди по отцу, причем симптомы у них дебютировали только на 6-м десятилетии жизни.

' ^У 1

п Живой член семьи^^ Умерший; (3 Носитель мутации ф Пробанд 0, обследованный

Рисунок 5. Родословные пациентов с семейным БАС.

В двух случаях (один - семейный, рис. 5в, другой - спорадический) была обнаружена мутация АвпВбБег: у пациентки с семейным БАС имела место пояснично-крестцовая форма заболевания с дебютом в 35 лет и медленным прогрессированием, тогда как у ее сестры с пояснично-крестцовой формой симптомы манифестировали в 54 года и продолжительность болезни составила 7 лет. У больной с мутацией АвиВбвег без семейного анамнеза имела место шейно-грудная форма БАС с дебютом в возрасте 54 года и продолжительностью жизни 10 месяцев от момента постановки диагноза.

В одном случае у пациента с семейной формой БАС (рис. 5г) была обнаружена мутация 8ег105Ьеи. В данном случае заболевание дебютировало в 42 года со слабости в ногах и прогрессирует весьма медленно (к настоящему моменту длительность болезни составляет более 9 лет). В этой же семье диагноз БАС был установлен у матери пациента, а носительство мутации обнаружено у тети пациента по материнской линии, не имеющей к 65 годам каких-либо клинических и электрофизиологических признаков

а)

ЛГ5;

поражения мотонейронов. В описанном случае имеет место характерный для этой мутации фенотип БАС - медленно прогрессирующая спинальная форма заболевания со средней продолжительностью течения около 10 лет и с ранним дебютом. Кроме того, отсутствие клинических проявлений у тети пациента может быть объяснено тем фактом, что для мутации 8ег105Ьеи характерна неполная пенетрантность.

Таким образом, в обследованной группе пациентов в семейных случаях были обнаружены мутации Ьеи84Уа1 (2 случая), Аэп868ег (1 случай), 8ег105Ьеи (1 случай). Все упомянутые мутации выявлены в гетерозиготном состоянии, наследовались по аутосомно-доминантному типу и локализованы в 4-м экзоне гена 500/. Частота мутаций в гене 5'ОП1 для семейных случаев заболевания составила 50% (4 семьи из 8).

В спорадических случаях БАС в кодирующей области гена были выявлены мутации С1у16А1а, Шэ48А^, С1и13301у, Ьеи144РЬе, АпввбБег и Азр90А1а. Частота кодирующих мутаций в исследуемом гене при спорадической форме заболевания составила 3%. При этом все обнаруженные в данной группе мутации всречаются в других популяциях мира и упоминаются в базе данных http://alsod.iop.kcl.ac.uk/.

Среди обнаруженных мутаций у одной пациентки была выявлена гетерозиготная мутация Аэр90А1а, весьма часто встречаемая во всех европейских популяция у больных БАС. Описанный ранее характерный для нее фенотип заключается в развитии пояснично-крестцовой формы БАС с медленным темпом прогрессировал™. Именно такой фенотип отмечался при носительсве Азр90А1а и в данном случае. Заболевание дебютировало на 7-м десятилетии жизни со слабости в ногах и медленно прогрессировало (длительность течения - 5 лет). Отец пациентки скончался до 50 лет. При обследовании ближайших клинически здоровых кровных родственников было обнаружено носительство данной мутации у одной из сестер пациентки - женщины 50 лет (рис. 6). Дальнейшее катамнестическое наблюдение за этой пациенткой позволит уточнить пенетратность мутации Азр90А1а.

п

Рисунок 6. Родословная пациентки-носительницы мутации Азр90А1а.

Кроме описанных выше кодирующих мутаций в обследованной группе больных были выявлены 3 некодирующие мутации у 4 неродственных пациентов, страдающих спорадической формой БАС (таб. 2).

Таблица 2. Выявленные некодирующие мутации в гене 5001.

т пациента Мутация Область Возраст/ пол Форма заболевания

62 с.^бОТ область промотора 42/м Пояснично-крестцовая

130 с. 169+50с1е1ААСАСТА 2 интрон 63/ж Бульбарная

163 с.169+5(ШААСАСТА 2 интрон 65/ж Шейно-грудная

191 с.*249Т>С 5 '-фланкирующая область 46/ж Шейно-грудная

В двух случаях впервые была обнаружена делеция 7 пар нуклеотидов с. 169+5(Ме1ААСАСТА во 2-м интроне. У обеих пациенток-носительниц заболевание дебютировало в возрасте после 60 лет, однако фенотипические проявления БАС были весьма различными: в одном случае имела место медленно прогрессирующая шейно-грудная форма, а в другом - быстро прогрессирующая бульбарная форма. Исследование частоты встречаемости делеции с. 169+50с1е1ААСАСТА в группе здоровых лиц, состоящей из 100 человек и сопоставимой с группой БАС по полу и возрасту, не выявило ни одного случая носительства данной мутации. Тот факт, что данная делеция была обнаружена сразу у 2 неродственных пациенток с БАС и отсутствует в группе контроля, позволяет предполагать патогенетическую значимость выявленной мутации.

В обследованной группе были также впервые обнаружены замена с.^46С>Т в промоторной области гена и замена с.*249Т>С (га 16988412) в 5-м интроне в области сплайсинга. Данные области гена имеют большое функциональное значение, в связи с чем соответствующие мутации могут являться патогенетически значимыми. Для уточнения роли обнаруженных интронных мутаций методом ПЦР в режиме реального времени были обследованы 385 образцов ДНК здоровых лиц из банка ФГБУ «НЦН» РАМН. Носительства рисковых аллелей в группе здоровых лиц выявлено не было. Замену с*249Т>С можно найти в базе БЫР, согласно которой частота встречаемости минорного аллеля составляет 0,5%; в обследованной нами группе пациентов с БАС частота данного варианта также составила 0,5%. Таким образом, имеющиеся на сегодня данные, несмотря на отсутствие носительства минорного аллеля в контрольной группе, не позволяет убедительно считать замену с*249Т>С рисковой мутацией.

Прямое изучение функциональных свойств обнаруженных некодирующих мутаций (оценка сплайсинга и т.д.) не проводилось в связи с отсутствием образцов цельной крови или других биологических тканей (образцы геномной ДНК хранились в лаборатории на протяжении ряда лет, а соответствующие пациенты умерли либо были недоступны для повторного обследования). Подтверждение их патогенетической роли требует дальнейших исследований. В связи с этим для более консервативной оценки частоты мутаций в гене 50й1 учитывались только кодирующие варианты, и частота мутаций в гене при спорадическом БАС составила в нашей группе пациентов 3%.

Кроме того, при секвенировании были выявлены 10 некодирующих полиморфных вариантов (ЭЫР), ряд из которых описывался ранее у пациентов с БАС, а в отношении других есть сведения в базе данных БОТ (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/snp).

Анализ Iп яШсо мутаций гена БОР!.

С целью оценки патогенетической значимости кодирующих мутаций Б001 был выполнен анализ т яШсо. Молекулярное моделирование включало анализ нативного белка 5001 и сравнение его с белком после внесения каждой из мутаций.

На рисунке 7 представлена вычисленная нами трехмерная модель белка 80Б1 с мутированными остатками, выявленными в ходе исследования. Все обнаруженные нами мутации приводили к умеренному или значительному (соответствующих >10 ккал/моль) изменению энергии белка (рис. 8). Изменение энергии белка является следствием стерических изменений (конфликтов), возникающих вследствие мутации.

Одна из мутаций, локализованная в непосредственной близости к активному центру - Шв48А^, приводила к повышению энергии белка, что соответствует ухудшению конформационной стабильности. Исследование выявило существенное отличие энергии остатков Н48 (норма) и Ы48 (мутант): -25,9 уэ. -15,1 ккал/моль. Вклад в изменение энергии остатка вносили как ван-дер-Ваальсова, так и электростатическая компоненты энергии (-21,3 уэ. -12,9 ккал/моль и -4,2 уз. -1,8 ккал/моль,. соответственно). Несмотря на тот факт, что мутированный остаток расположен несколько в стороне от активного центра, энергия взаимодействия с ионом цинка у дикого и мутированного белка отличалась: -0,.6 vs. 1,1 ккал/моль. Положительное значение энергии указывает на дестабилизирующий характер мутации в отношении взаимодействия с ионом металла в активном центре.

Рисунок 7. Трехмерная структура глобулярного белка 8СЮ1 с мутированными остатками (красными сферы). В-тяжи указаны стрелками. Желтые сферы изображают ионы Си2+ и Zn2~.

\л/Нс1 С16А Н48Я N865 090А 51051. Е1336 И44Р

Рисунок 8. Гистограмма распределения энергии белка 8(Ю1 (ккал/моль).

Кроме указанных факторов, для мутации Шв48Аг§ имеет значение изменение размера и геометрии боковой цепи белкового остатка. Несмотря на одинаковый положительный заряд у нативного и мутированного остатка, их боковые цепи существенно различаются по размеру, аргинин обладает более массивной боковой цепью, что проиллюстрировано при помощи вычисленной нами модели на рисунке 9.

Остальные изученные мутации приводили к снижению энергии белка, а значит -к повышению стабильности белковой молекулы Э001. При этом максимально стабильными являлись молекулы белка с внесенными заменами Геи84Уа1, Азр90А1а, Зег105Ьеи, 01и13301у и Ьеи144РЬе (см. рис. 8). Такое изменение энергии белка по данным молекулярного моделирования, как правило, сопровождается повышенной

склонностью «инертной» мутантной молекулы к мисфолдингу и внутриклеточной агрегации, что подтверждает принадлежность БАС к классу так называемых конформационных болезней центральной нервной системы, или протеинопатий (Иллариошкин, 2003; Rubinsztein, 2006).

Рисунок 9. Структурная модель влияния мутации His48Arg.

На рисунке показан в увеличенном виде участок одной из субъединиц SOD1, содержащий остатки Н48, Н120 и R148. Боковая цепь мутированного остатка R49 выделена красным цветом. Атомы водорода на рисунке не показаны. Желтый шар изображает ион Zn21 в активном центре. Синим цветом показаны атомы N, серым - атомы С.

Примеры вычисленных нами моделей указанных выше мутаций представлены на рисунках 10-12.

Рисунок 10. Структурная модель влияния мутации Аэр90А1а.

В данном случае происходит замена отрицательно заряженного аминокислотного остатка на гидрофобный. При этом П90 попадает в триплет ПКХ), где три заряженных аминокислотных остатка расположены рядом, что должно создавать напряжение на С-альфа цепи. В случае замены на гидрофобный остаток это напряжение теряется.

Рисунок 11. Структурная модель влияния мутации Serl05Leu.

Боковая цепь S105 смотрит наружу (не внутрь глобулы белка), однако она расположена как бы в кармане, между цепями 21-19 и 106-112 остатков. Боковая цепь лейцина более массивна, чем у серина, и занимает больше пространства в этом кармане. Таким образом, у S105L можно предположить нарушение взаимодействия по типу «ключ-замок» с неким внешним агентом.

Рисунок 12. Структурная модель влияния мутации Glul33Gly.

В данном случае также происходит замена отрицательно заряженной аминокислоты на гидрофобную. Кроме того, происходит замена большого аминокислотного остатка (Glu) на малый (Gly), что ухудшает взаимодействие с окружающими аминокислотными остатками N139 и К136.

Мутации в гене TARDBP.

Учитывая большие размеры гена и противоречивые данные о частоте мутаций в нем при БАС нами было выполнено секвенирование лишь 6-го экзона гена, в котором локализовано подавляющее большинство описанных при БАС мутаций (Mackenzie, 2010). При прямом секвенировании указанного экзона гена TARDBP кодирующих мутаций выявлено не было.

У одного пациента 36 лет, страдающего бульбарной формой заболевания с медленным прогрессированием симптоматики, была обнаружена замена c.*44A>G (*NT_021937.19), локализованная в 5-м интроне TARDBP, которая, с учетом ее локализации в глубине интрона, может рассматриваться как незначимый полиморфизм. Частота указанной замены оценивалась в группе контроля, состоящей из 203 здоровых лиц и сопоставимой по полу и возрасту, методом ПЦР в режиме реального времени: ни в одном контрольном случае носительства c.*44A>G обнаружено не было.

Кроме того, у 79 (38%) пациентов была обнаружена делеция c.715-126delG (rs3835416), в том числе у 72 пациентов в гетерозиготном и у 7 - в гомозиготном состоянии. Частота носительства делеции c.715-126delG в группе контроля (п=203) составила 26,6% (данная делеция была выявлена у 49 лиц в гетерозиготном и у 5 - в гомозиготном состоянии). При исследовании распределения аллелей и генотипов по локусу rs3835416 путем сравнения наблюдаемой и ожидаемой частот (таб. 3) было выявлено статистически значимое увеличение частоты встречаемости данной делеции в группе пациентов (х2=13,17; 0,002).

Таблица 3. Анализ частот встречаемости генотипов локуса rs3835416.

Показатель Группа БАС Группа контроля 72 Р

N | % N 1 %

Частота аллелей:

G 331 80 347 85,5 13,17 0,002

delG 85 20 59 14,5

Частота генотипов:

G/deIG 71 34 49 24 14,24 0,008

delG/delG 7 3,4 5 2,5

GG 130 62,6 149 73,5

При анализе отношения шансов (ОШ) было выявлено, что в группе пациентов с БАС шанс носительства описанной делеции в 1,7 раза выше (ДИ 1,11-2,57; р=0,013) (таб. 4). Данный шанс увеличивался в подгруппе пациентов среднего (45-59 лег)

возраста (ОШ=1,9; ДИ 1,02-3,62;, р=0,04). Ассоциации носительства данной делеции с клиническими особенностями заболевания (формой БАС и характером течения заболевания) выявлено не было. Дозозависимого эффекта (усугубление тяжести течения БАС в зависимости от носительства делеции в гомо- и гетерозиготном состоянии) также не отмечалось. В гомозиготном состоянии делеция встречалась в 4 случаях при медленном течении и в 3 - при быстром, в 5 случаях при спинальной форме БАС и в 2 случаях бульбарного дебюта.

Таблица 4. Анализ ОШ для локуса rs383541 гена TARDBP.

(1е1С+|1е1Сс1е1С Ув. ее Группа БАС Группа контроля ОШ ДИ 72 Р

N % N %

Все 78 37,5 54 26,6 1,7 1,11-2,57 6,1 0,013

Мужчины 39 35,7 27 24,1 1,75 0,98-3,16 3,6 0,057

Женщины 39 39,4 27 29,7 1,54 0,84-2,83 1,99 0,16

Возраст до 45 лет 23 37,1 18 27,7 1,54 0,72-3,28 1,3 0,29

Возраст 45-59 лет 37 42,5 25 27,7 1,9 1,02-3,62 4,25 0,04

Возраст >60 лет 18 30,5 11 22,9 1,48 0,61-3,57 0,78 0,38

Мутации в гене ЛNG.

При исследовании единственного кодирующего экзона гена Л МО были выявлены 2 гетерозиготные мутации у 3 неродственных пациентов, страдающих спорадической формой БАС (таб. 5).

Таблица 5. Кодирующие мутации в гене ANG.

ID пациента Мутация rs Возраст/ пол Форма заболевания

192 Pro21Ser rsl49672657 69/м Шейно-грудная, спорадическая

207 Рго21 Ser rs 149672657 30/ж Бульбарная, спорадическая

68 lle46Val rsl21909541 70/ж Шейно-грудная, спорадическая

У двух неродственных пациентов была обнаружена замена в области сигнальной последовательности Pro21Ser (Prof-4)Scr) и у одной пациентки - мутация Ile46Val -самая часто встречающаяся мутация в данном гене, обнаруженная во многих когортах пациентов с БАС. При определении возможных ассоциаций носительства мутации в гене ANG с фенотипическими проявлениями БАС обращало на себя внимание быстрое

прогрессирование заболевания у всех пациентов - носителей мутаций. При этом единственная носительница замены lle46Val страдала шейно-грудной формой БАС, которая дебютировала на 7-м десятилетии жизни, а носителями мутации Pro21Ser были пациент 69 лет, также страдающий шейно-грудной формой БАС, и пациентка 30 лет с бульбарной формой заболевания.

Таким образом, частота мутаций при спорадическом БАС в обследованной группе составила 1,5%. Среди пациентов, страдающих семейной формой заболевания, носительства мутаций в гене ANG обнаружено не было.

Исследование гена ATXN2.

Первый экзон гена ATXN1 несет участок CAG-повторов, определяющий полиглутаминовую последовательность (iiojihQ) его продукта - белка атаксина-2. Значительная степень CAG-экспансии в данном гене (> 33 копий) обусловливает развитие спиноцеребеллярной атаксии 2-го типа (СЦА2) (Stevanin et al., 2000). Изменение копийности CAG при БАС соответствует экспансии промежуточного числа повторов («предэкспансии») - в диапазоне от 24 до 33 (Van Damrae et al. 2011). Для оценки порогового значения числа CAG-повторов, ассоциированного с развитием заболевания, нами был выполнен ROC-анализ. Результаты показали, что для развития заболевания значимым является носительство 28 и более CAG-повторов в гене ATXN2.

В обследованной группе пациентов было выявлено 10 случаев ATXN2-ассоциированного варианта БАС. Таким образом, «предэкспансия» тандемных CAG-повторов встречалось с частотой 5% среди пациентов со спорадическим БАС. Частота встречаемости CAG-повторов оценивалась также в группе здоровых лиц, состоящей из 353 человек и сопоставимой с группой БАС по полу и возрасту. В контрольной группе было выявлено 6 случаев «предэкспансии» тринуклеотидных повторов в гене ATXN2 (свыше 27, но менее 33 копий), что составило 1,7%. Частота встречаемости данной мутации в гене ATXN2 среди больных была статистически значимо выше (jf=3,89; р=0,0486). При анализе ОШ шанс развития заболевания у носителей «предэкспансии» CAG увеличивался до 3,36 (ДИ 1,1-10,4, у2 4,98, р=0,026).

При анализе соотношения определенного генотипа ATXN2 с клиническими особенностями заболевания зависимости между степенью экспансии CAG-повторов и возрастом дебюта заболевания обнаружено не было (в отличие от СЦА2, при которой с увеличением числа CAG-копий в данном гене дебют заболевания наступает в более

молодом возрасте). Однако обращал на себя внимание преимущественно быстрый темп прогрессирования БАС у носителей свыше 30 копий САО-повторов. И хотя с учетом малого числа таких пациентов-носителей (4 больных) получить статистическую значимость здесь не представляется возможным, данная тенденция важна с точки зрения демонстрации универсальности механизмов нейродегенерации (БАС и СЦА2).

Анализ ассоциаций БАС с генами УЕйР и АРОЕ.

При анализе ассоциаций БАС с генами УЕйГ и АРОЕ были обследованы пациенты исключительно славянской этнической группы, чье происхождение было прослежено до 3-го поколения. Обследованную группу БАС при этом составили 192 человека. Группа сравнения, полностью сопоставимая по полу, возрасту и этническому составу, включала 149 клинически здоровых лиц.

В ходе исследования методом ПЦР-РВ оценивалась ассоциация полиморфизма -2578С/А (гэ699947) в гене с риском развития БАС. При оценке распределения

аллелей и генотипов по данному локусу (таб. 6) в двух группах были получены статистически значимые различия как для рискового аллеля А (х2=7,14; р=0,008), так и в случае носительства рискового гомозиготного генотипа АА (х2=13,46; р=0,001).

Таблица 6. Анализ частот встречаемости генотипов локуса гв699947 гена УЕСР.

Показатель Группа БАС Конт роль /2 Р

N 1 % N %

Частота аллелей

А 196 51,0 132 44,3 7,14 0,008

С 188 49,0 166 55,7

Частота генотипов

СА 82 42,7 74 49,7 13,46 0,001

АА 57 29,7 29 19,4

СС 53 27,6 46 30,9

При анализе ОШ методом вычисления логистической регрессии (таб. 7) шанс носительства рискового генотипа АА был статистически значимо выше в группе БАС и составлял 1,7 (ДИ 1,05-2,93; х2=4,85; р=0,027). При этом в подгруппе мужчин было выявлено увеличение шанса носительства АА генотипа до 2,1 раз (ДИ 1,06-4,17; х24,7; р=0,03). При" анализе клинических особенностей было выявлено, что шанс развития БАС при носительстве АА-генотипа повышается до 2,8 в подгруппе лиц до 45 лет. Полученный результат был на границе статистической значимости (ОШ 2,8; ДИ 0,91-

8,65, х2=3,61; р=0,058), и ее отсутствие могло быть связано с небольшой выборкой данной подгруппы лиц. Для остальных возрастных подгрупп отличий получено не было. При анализе ассоциаций с другими клиническими особенностями было установлено, что у носителей определенных генотипов ассоциация с быстрым темпом прогрессирования не имеет статистической значимости (ОШ 1,61, ДИ 0,85-3,07; /2=2,1; р=0,14). При анализе по формам заболевания также ассоциаций получено не было.

Таблица 7. Анализ ОШ для локуса «699947 гена ГЛ'С/7.

АА у«. СС+СА Группа БАС Гру1 К011Г| ша юля ОШ ДИ 72 Р

N % N %

Все 57 29,7 29 19,5 1,7 1,05-2,93 4,85 0,027

Мужчины 31 30,1 16 16,8 2,1 1,06-4,17 4,7 0,03

Женщины 26 29,2 13 24 0,8 0,37-1,77 0,29 0,59

Возраст до 45 лет 14 24,4 5 11,3 2,8 0,91-8,65 3,61 0,058

Возраст 45-59 лет 23 27,3 20 24,1 0,98 0,37-2,56 0,001 0,97

Возраст после 60 лет 20 36,4 4 18,2 2,36 0,85-6,6 2,77 0,096

Таким образом, выявленная ассоциация БАС с полиморфизмом в гене УЕСР обусловливает актуальность исследований данного гена как одного из генов-кандидатов при БАС. Наблюдаемый возможный модулирующий эффект рискового аллеля (генотипа) требует дальнейшего уточнения.

При исследовании ассоциации БАС с полиморфизмом гена АРОЕ анализировались аллели Е2, ЕЗ и Е4, последний из который является доказанным фактором риска некоторых нейродегенеративных заболеваний (Иллариошкин, 2003). Частота носительства определенных аллелей и генотипов АРОЕ в группе обследованных пациентов с БАС не отличалась от таковой в контроле (/2=0,12, р=0,94 и Х2=1,53, р=0,91 соответственно) (таб. 8).

При анализе ОШ шанс носительства рискового аллеля в гомо- или гетерозиготном состоянии в группе пациентов не увеличивался (0111=1,02; ДИ 0,58-1,8; -/2=0,007; р=0,931). Каких-либо ассоциаций аллелей и генотипов АРОЕ с клиническими особенностями БАС (формой заболевания, возрастом дебюта, темпом прогрессирования) выявлено не было.

Таким образом, проведенное исследование не показало патогенетической роли гена АРОЕ в развитии БАС у российских пациентов.

Таблица 8. Анализ частот встречаемости генотипов АРОЕ.

Показатель Группа БАС Группа контроля Z2 Р

N I % N | %

Частота аллелей

Е2 39 10 30 10 0,12 0,94

ЕЗ 299 78 234 78,5

Е4 46 12 34 11,5

Частота генотипов

Е2/Е2 5 2,5 4 2,7 1,53 0,91

Е2/ЕЗ 29 15 21 14

ЕЗ/ЕЗ 115 60 92 62

ЕЗ/Е4 40 21 29 19,3

Е4/Е4 3 1,5 2 1,3

Е2/Е4 0 0 1 0,7

Таблица 9. Анализ ОШ для полиморфного локуса гена АРОЕ.

Е4 ув. Е2+ЕЗ Группа БАС Группа контроля ОШ ДИ X2 Р

N % N %

Все 46 12 34 11,4 1,02 0,58-1,81 0,007 0,93

Мужчины 27 13,1 20 10,5 1,3 0,7-2,4 0,66 0,42

Женщины 19 10,7 13 12 0,87 0,41-1,85 0,12 0,72

Возраст до 45 лет 12 11,3 10 11,4 1 0,38-2,6 0 1,0

Возраст 45-59 лет 21 12,5 18 10,8 1,17 0,6-2,25 0,21 0,64

Возраст после 60 лет 13 11,8 5 11,4 1,07 0,36-3,23 0,16 0,9

Таким образом, настоящая работа была выполнена на самой большой (свыше 200 пациентов) выборке российских пациентов с БАС, прошедшей молекулярно-генетическое тестирование. Данная выборка включает широкий спектр клинических вариантов БАС, дебютирующих в молодом, среднем и пожилом возрасте, затрагивающих первично все возможные уровни поражения и имеющих различный темп прогрессирования. Работа позволила оценить частоту отдельных генетических форм БАС в России и вклад генов SODI, ANG, TARDBP, ATXN2, VEGF и АРОЕ в развитие данного заболевания.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность за помощь в выполнении работы научным сотрудникам ДНК-лаборатории V неврологического отделения Н.Ю. Дбрамычевой и М.С. Степановой, а также ведущему научному сотруднику лаборатории функциональной синаптологии A.B. Россохину.

ВЫВОДЫ

1. В обследованной невыборочной серии случаев БАС, представляющей все основные клинические варианты заболевания, частота семейных форм составила 4,3%, а частота спорадической формы болезни - 95,7%. Для семейного БАС характерным оказался более ранний возраст дебюта симптомов по сравнению со спорадической формой заболевания (40,5 \'5 48 лет), других клинических различий между указанными группами больных не выявлено.

2. При анализе клинико-генетических корреляции установлено, что БАС характеризуется выраженным полиморфизмом клинических проявлений как в рамках конкретных молекулярных форм болезни (АЬБ!, АЬ89), так и у носителей одной и той же мутации (например, мутации Ьеи84Уа1 и ЛьпВбЭег в гене ЗОЭ1, Рго218ег в гене АМС). При этом вариабельность симптоматики БАС касается возраста дебюта заболевания, его формы и темпа прогрессирования

3. При спорадической форме БАС установлены спектр и частота мутаций в генах 5'0£>/ и ЛМС, составившие в российской популяции 3% и 1,5% соответственно, и не обнаружены кодирующие мутации в 6-м (наиболее часто мутирующем) экзоне гена ТА1ЮРВ. Выявленные частоты мутаций в изученных генах отражают особенность российской выборки пациентов с БАС, которую необходимо учитывать при проведении ДНК-тестирования.

4. Большинство наследуемых форм БАС связано с повреждениями гена 50Л>/, частота мутаций в котором составила 50% в обследованных случаях БАС в российских отягощенных семьях.

5. В славянской популяции европейской части России риск развития БАС ассоциирован с:

• носительством А-аллеля и А/А-генотипа в полиморфном сайте -2578А/С гена УЕСР (соответственно, 51% уэ. 44% в контроле, р=0,008 и 28% У5. 19% в контроле, р=0,001);

• носительством делеции с.715-12б11еЮ в пятом интроне гена ТА1ЮВР (20% 14,5% в контроле, р=0,002);

• носительством 28-32 копий тандемных тринуклеотидных САв-повторов в гене А ТХЫ2 (5% уй. 1,7% в контроле, р=0,048).

6. Проведенное исследование позволило уточнить ряд патогенетических механизмов гибели мотонейронов при БАС:

• роль конформационных изменений белка 50Б1 обоснована данными молекулярного моделирования (понижение энергии мутантного белка в результате выявленных точковых мутаций гена);

• нарушения метаболизма РНК при БАС подтверждено наличием мутаций в гене АЫО и ассоциаций болезни с генами АТШ2 и ТА1ЮВР.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Полученные результаты комплексного клинико-генетического исследования позволяют обосновать необходимость проведения скрининга на наличие мутаций в гене ДОЛ/ и процедуры медико-генетического консультирования ближайшим кровным родственникам больных БАС при наличии семейного анамнеза заболевания с использованием разработанных в данном исследовании оригинальных протоколов молекулярно-генетического анализа.

Вариабельность симптоматики семейных и спорадических форм БАС не позволяет сформулировать четкие рекомендации по отбору кандидатных генов для поиска мутаций в зависимости от фенотипа, поэтому при необходимости осуществления медико-генетического консультирования и ДНК-диагностики у российских пациентов следует проводить тотальный мутационный скрининг основных генов БАС, начиная с генов НОО! и ANG.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Кутакова (Лысогорская) Е.В., Клюшников СЛ., Захарова М.Н., Иллариошкин С.Н., Завалишин И.А., Иванова-Смоленская И.А. Роль аполипопротеина Е у больных боковым амиотрофическнм склерозом (клиннко-генетическое исследование) // Журн. неврол. и психиатрии им. С.СКорсакова. - 2009. - № 2. - С.51-54.

2. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Иллариошкин С.Н., Захарова М.Н. Роль метаболизма РНК в патогенезе бокового амиотрофического склероза // Нейрохимия. -2012.-№3.-С. 247-252.

3. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Захарова М.Н., Иллариошкин С.Н. Ассоциация полиморфизма -2578С/А гена УЕСР с боковым амиотрофическнм склерозом в

российской популяции И Журн. неврол. и психиатрии им. С.С.Корсакова. - 2012. - Л"» 11.-С.42-45.

4. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Захарова М.Н., Иллариошкин С.Н. Частота мутаций в гене SOD1 у российских пациентов с боковым амиотрофическим склерозом // Медицинская генетика. - 2013. — №4. - С. 32-37.

5. Лысогорская Е.В., Россохин А.В., Абрамычева Н.Ю., Захарова М.Н., Иллариошкин С.Н. Мутации в гене SOD1 при боковом амнотрофическом склерозе: возможности метода молекулярного моделирования // Молекулярная биология - 2013. - №5. -Принято в печать в №5.

6. Kutakova (Lysogorskaia) E.V., Zakharova M.N., lllarioshkin S.N., Kliushnikov SA. Apolipoprotcin E in ALS pathogenesis // 7th European ALS Congress - Research Workshop and Young Investigators Meeting: Abstracts. - Turin. - 2009. - P. 132.

7. Лысогорская E.B., Захарова M.H., Иллариошкин C.H., Клюшников С.А., Иванова-Смоленская И.А. Роль аполипопротеина Е у больных боковым амиотрофическим склерозом // Мед. генетика. - 2010 (Мат-лы VI Съезда Российского общества медицинских генетиков: Тез. докл.).-С.23.

8. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Иллариошкин С.Н., Захарова М.Н. Исследование ассоциации -2578 А/А в гене VEGF при боковом амнотрофическом склерозе // Вестн. Военно-медицинской, акад. - 2010. - Приложение 4 (Мат-лы Российской науч.-практ. конф. «Актуальные нейродегенеративные заболевания XXI века»), - С.49-50.

9. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Иллариошкин С.Н., Захарова М.Н. Исследование полиморфизма 2578С/А в гене VEGF у больных боковым амиотрофическим склерозом // X Всероссийский съезд неврологов: Тез. докл. - Нижний Новгород. - 2012. - С.437.

10. Lysogorskaia E.V., Abramycheva N.Iu., Zakharova M.N., lllarioshkin S.N. The association between VEGF -2578C/A polymorphism and amyotrophic lateral sclerosis in Russian population // Eur. J. Neurol.-2012.-Vol. 19(Suppl. 1).-P. 278.

11. Лысогорская E.B., Абрамычева Н.Ю., Захарова M.H., Иллариошкин С.Н. Спектр генетических мутаций в российской популяции пациентов, страдающих боковым амиотрофическим склерозом // Мед. академ. журн. - 2012. - № 4. - С.74-76.

12. Лысогорская Е.В., Абрамычева Н.Ю., Захарова М.Н., Иллариошкин С.Н. Спектр генетических мутаций в российской популяции пациентов, страдающих боковым амиотрофическим склерозом // Всероссийская науч. конф. молодых ученых-медиков «Инновационные технологии в медицине ХП века»: Тез. докл. - Москва - 2012. - С.466.

13. Pestov N.B., Lysogorskaia E.V., Chervyakov A.V., Zakharova M.N. Amine oxidases of the cerebrospinal fluid in amyotrophic lateral sclerosis: is there soluble D-amino acid oxidase? // 5th Conference on Advances in Molecular Mechanisms Underlying Neurological Disorders: Abstracts. -Bath,-2013. -P.83.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АпоЕ - аполипопротеин Е

БАС - боковой амиотрофический склероз

ДИ - доверительный интервал

ДНК - дезоксирибонуклеиновая кислота

МЕК - минимальная энергетическая конформация

МКМ - Монте-Карло минимизация

ОШ - отношение шансов

ПЦР - полимеразная цепная реакция

ПЦР-РВ - полимеразная цепная реакция в режиму реального времени

РНК - рибонуклеиновая кислота

СЦА2 - спиноцеребеллярная атаксия 2-го типа

ALS FRS-R - revised ALS functional rating scale

ANG - ген, кодирующий ангиогенин

ATXN2 - ген, кодирующий атаксин2

АРОЕ - ген, кодирующий апоЕ

SNP - олигонуклеотидный полиморфизм (single nucleotide polymorphism)

SOD1 - медь-цинксодержащая супероксиддисмутаза

SOD1 - ген, кодирующий белок SOD1

TDP43 - TAR-ДНК-связывающий белок

TARDBP - ген, кодирующий белок TDP43

VEGF - сосудистый эндотелиальный фактор роста (vascular endothelial growth factor) VEGF ~ ген, кодирующий белок VEGF

Подписано в печать:

23.08.2013

Заказ № 8683 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2013 года, Лысогорская, Елена Владимировна

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «НАУЧНЫЙ ЦЕНТР НЕВРОЛОГИИ» РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ МЕДИЦИНСКИХ НАУК

ЛЫСОГОРСКАЯ ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА

КЛИНИКО-ГЕНЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ БОКОВОГО АМИОТРОФИЧЕСКОГО СКЛЕРОЗА В РОССИЙСКОЙ ПОПУЛЯЦИИ

14.01 Л1 - Нервные болезни 03.02.07 - Генетика

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Научные руководители:

доктор медицинских наук М.Н. Захарова

доктор медицинских наук,

профессор С.Н. Иллариошкин

На правах рукописи

04201362406

Москва, 2013

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1. Обзор литературы 8

1.1. Основные теории патогенеза БАС 8

1.2. Роль гена SOD1 и описанные генетические локусы при БАС 11

1.3. Значение генов-регуляторов метаболизма РНК при БАС 16

1.4. Анализ генетических ассоциаций в спорадических случаях БАС 23 ГЛАВА 2. Общая характеристика материалов и методов исследования 31

2.1. Обследованные пациенты и семьи 31

2.2. Молекулярно-генетическое исследование 33

2.3. Молекулярное моделирование 42

2.4. Статистическая обработка данных 45 ГЛАВА 3. Результаты 46

3.1. Анализ клинических фенотипов БАС в обследованных спорадических и семейных случаях заболевания 46

3.2. Результаты молекулярно-генетического обследования 55

3.2.1. Мутационный скрининг гена SOD J 5 5

3.2.2. Анализ in silico мутаций гена SOD1 64

3.2.3. Исследование мутаций в гене TARDBP 68

3.2.4. Исследование мутаций в гене ANG 71

3.2.5. Исследование гена ATXN2 75

3.2.6. Анализ ассоциаций БАС с генами VEGF и АРОЕ 78 ГЛАВА 4. Обсуждение результатов 82 ВЫВОДЫ 97 ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ 99 СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ 100 ПРИЛОЖЕНИЯ 102

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 106

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования.

Боковой амиотрофический склероз (БАС) является неуклонно прогрессирующим нейродегенеративным заболеванием неустановленной этиологии. Данное заболевание связанно с поражением двигательных нейронов коры головного мозга, мозгового ствола и передних рогов спинного мозга и характеризуется развитием параличей и гибелью пациентов от нарушения дыхательных и бульбарных функций в течение 2-5 лет от момента дебюта симптомов болезни (Завалишин, 2009). Неуклонное прогрессирование заболевания, короткая продолжительность жизни от момента дебюта симптоматики, сложность диагностики БАС и рост заболеваемости в молодом возрасте (Васильев, 2008; Скворцова с соавт. 2009) обуславливают высокое внимание исследователей к вопросам этиологии и патогенеза данного заболевания. Выявление причин избирательной гибели двигательных нейронов при БАС является одной из приоритетных задач, стоящих перед исследователями. Ее решение позволит разработать новые современные патогенетические методы лечения данного заболевания.

К настоящему времени отсутствует однозначная концепция, объясняющая природу БАС. Однако, согласно современным представлением, данное заболевание можно отнести к группе мультифакторных болезней (Загоровская с соавт. 2003; Лимборская с соавт. 2005). Общая модель причин возникновения таких заболеваний включает взаимодействие генетических (гены предрасположенности и генетический фон), эпигенетических, средовых (семейных и популяционных) и стохастических (случайных) факторов. Среди факторов риска развития БАС к настоящему времени доказанными факторами являются мужской пол и возраст старше 50 лет (Завалишин, 2009). Кроме того, исследовалось действие таких внешнесредовых факторов, как контакт с пестицидами, тяжелыми и редкоземельными металлами, растворителями и пластмассами, электротравма, механическая травма и других (Brown et al. 2005; Скворцова с соавт. 2009).

В подавляющем большинстве случаев БАС является спорадическим заболеванием, и лишь 5-10% пациентов имеют семейный анамнез БАС (Иллариошкин, 2007). При этом развитие заболевания связывают с мутациями в одном из восемнадцати описанных к настоящему времени генетических локусов. Однако даже в случае спорадической формы заболевания велика роль совокупного или модифицирующего действия множества генов на риск развития заболевания, его клинические особенности и фенотипические проявления. В связи с этим генетические исследования БАС широко проводятся во всем мире и позволяют уточнить патогенетические механизмы развития заболевания и определить круг потенциальных объектов для разработки клеточной и генной терапии БАС (Mackenzie et al. 2010; Miller et al. 2007; Brown et al. 2012).

В российской популяции изучение генетических факторов при БАС было начато около 10 лет назад (Брусов с соавт. 2003; Скворцова с соавт. 2003): исследователями был оценен вклад генов SOD1 (Кондратьева с соавт. 2000), NEFH (Skvortsova et al., 2004) и генов системы детоксикации (Скворцова с соавт. 2006) в развитие БАС на небольшой выборке пациентов. В настоящее время в связи с открытием большого числа новых генов и совершенствованием технологий мутационного скрининга исследования молекулярных основ БАС вышли на качественно новый уровень, чему и посвящена данная диссертационная работа.

Цель исследования.

Клинический и молекулярно-генетический анализ семейных и спорадических случаев БАС в российской популяции, с выявлением мутаций и предрасполагающих полиморфизмов в кандидатных генах, установлением соотношения конкретных генетических вариантов БАС в России и проведением клинико-генетических сопоставлений.

I \

I

Задачи исследования.

1. Изучить частоту встречаемости и спектр клинических проявлений семейной формы БАС в сопоставлении со спорадической формой заболевания.

2. Провести мутационный скрининг генов SOD1, TARDBP, ANG в группе российских пациентов с семейными и спорадическими случаями БАС и оценить вариабельность неврологической картины отдельных молекулярных форм заболевания в российской популяции.

3. Исследовать взаимосвязь развития заболевания у российских пациентов с характеристиками тандемных тринуклеотидных (CAG)n повторов в ген QÁTXN2.

4. Провести анализ ассоциаций БАС у российских пациентов с генами VEGF и АРОЕ, оценить вклад полиморфных аллелей данных генов в формирование риска развития заболевания.

5. Изучить ассоциации генов ATXN2, VEGF и АРОЕ с клиническими особенностями заболевания (формой, возрастом дебюта, характером течения БАС), оценить прогностическое значение носительства конкретных аллелей генов риска.

6. На основании результатов молекулярного моделирования и анализа мутаций и полиморфизмов в ряде кандидатных генов уточнить роль генетических факторов в патогенезе БАС.

Научная новизна.

Впервые проведено комплексное клинико-генетическое исследование на обширной когорте российских пациентов с БАС. Проведена оценка частоты и спектра мутаций в генах SOD1, TARDBP, ANG при спорадической и семейной формах БАС, у российских пациентов установлено преимущественное вовлечение в патогенез БАС генов SOD1 и ANG. Определено прогностическое значение носительства конкретных аллелей генов ATXN2, VEGF и АРОЕ в формировании риска развития заболевания. Впервые для анализа молекулярных основ БАС в российской группе пациентов применен метод

молекулярного моделирования, показавший при выявленных мутациях в гене 8001 ведущую роль понижения энергии мутантного белка, что может служить дополнительным подтверждением принадлежности БАС к группе конформационных болезней.

Практическая значимость.

Установлена частота семейной формы БАС в российской популяции (4,3%) и ее фенотипические особенности по сравнению со спорадическими случаями (более раннее начало симптомов). Показан широкий полиморфизм клинических проявлений БАС в рамках конкретных генетических вариантов болезни, что необходимо учитывать в диагностике БАС и при проведении медико-генетического консультирования отягощенных семей. Установленные разнообразные клинико-генетические ассоциации позволяют предложить дополнительные прогностические критерии течения заболевания. Полученные результаты уточняют место генетического исследования в диагностическом алгоритме при БАС.

Положения, выносимые на защиту:

1. Впервые в ходе комплексного клинико-генетического исследования в группе из 199 пациентов со спорадической и 9 пациентов с семейной формами БАС проанализирован вклад генов БОО!, ТАЯОВР, АМО,АТХЫ2, УЕвР и А РОЕ в развитие данного заболевания в российской популяции.

2. Обследованная выборка пациентов с БАС характеризуется следующими особенностями: большой вариабельностью клинических проявлений болезни, дебютом семейного БАС в молодом возрасте с преобладанием спинального уровня поражения, преобладанием мутаций в гене 8001 при семейной форме заболевания и наличием мутаций в генах 5,OD7 и

при спорадической форме, отсутствием мутаций в гене ТА1ЮВР как при спорадическом, так и при семейном БАС.

)(I

)

V

'I

3. В российской популяции шанс развития БАС статистически значимо возрастает при носительстве определенных рисковых аллелей генов VEGF и ATXN2.

4. Метод молекулярного моделирования является важным исследовательским инструментом, позволяющим определить патогенетическую роль конформационных изменений мутантных белков в механизмах гибели мотонейронов при БАС.

Данное исследование одобрено локальным этическим комитетом ФГБУ «НЦН» РАМН. Протокол № 3/11 от 09.03.11г.

Апробация работы: диссертация апробирована и рекомендована к защите на совместном собрании научных сотрудников неврологических отделений, отделения реанимации и интенсивной терапии, научно-консультативного отделения, отделения лучевой диагностики, лаборатории ультразвуковых исследований, ДНК-лаборатории ФГБУ «Научный центр неврологии» РАМН 11 июня 2013 года.

Материалы диссертации были представлены на: 7th European ALS Congress -Research Workshop and Young Investigators Meeting (Turin, 2009); VI съезде Российского общества медицинских генетиков (Ростов-на-Дону, 2010); Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные нейродегенеративные заболевания XXI века» (Санкт-Петербург, 2010); X Всероссийском съезде неврологов (Нижний Новгород, 2012); 16th Congress of the EFNS (Stockholm, 2012); II Всероссийской научной конференции молодых ученых «Проблемы биомедицинской науки третьего тысячелетия» (Санкт-Петербург, 2012); конференции общества специалистов по нервно-мышечным болезням «Актуальные вопросы диагностики и лечения нервно-мышечных болезней» (Москва, 2012); Всероссийской научной конференции молодых ученых-медиков «Инновационные технологии в медицине XXI века» (Москва, 2012); конференции молодых ученых ФГБУ «НЦН» РАМН (Москва, 2013); 5th Conference on Advances in Molecular Mechanisms Underlying Neurological Disorders (Bath, 2013).

ГЛАВА 1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

Боковой амиотрофический склероз является неуклонно прогрессирующим заболеванием, связанным с поражением мотонейронов коры головного мозга, мозгового ствола и передних рогов спинного мозга. Клинически заболевание проявляется развитием двигательных, бульбарных и дыхательных нарушений и неуклонным прогрессированием симптомов. При этом в различных комбинациях и в разной степени выраженности проявляются симптомы поражения верхнего и нижнего мотонейронов, формируя своеобразную клиническую картину. В зависимости от первичной локализации патологического процесса и преобладания в клинической картине пирамидных или сегментарно-ядерных симптомов можно выделить следующие формы БАС: шейно-грудную, пояснично-крестцовую, бульбарную, шейную, первично генерализованную и высокую.

С течением времени данные нарушения приводят к утрате способности к самостоятельному передвижению, самообслуживанию, изменению или утрате речи, невозможности самостоятельно глотать и дышать (Попова, 1998). При этом заболевание, как правило, не сопровождается развитием когнитивных нарушений и до самого последнего момента пациент не теряет способности критического отношения к себе и своей болезни. Все симптомы данного заболевания выражено ограничивают, приводят к изоляции и резко ухудшают качество жизни пациента. Эффективные методы лечения, предотвращающие прогрессирование болезни, отсутствуют. Таким образом, заболевание является фатальным для больного и приводит к его гибели обычно спустя 2-5 лет от момента манифестации симптомов. Вот почему вопросы этиологии и патогенеза БАС, разбирающие механизмы неуклонной гибели двигательных нейронов, являются предметом активного изучения.

Основные теории патогенеза БАС.

К настоящему времени общепринятыми являются две основные теории

патогенеза БАС - инфекционно-токсическая и эндогенно-абиотрофическая

.а'

(Smith, 1992; Лимборская с соавт. 2005; Завалишин, 2007; Скворцова с соавт. 2009). Первая подчеркивает значение внешних факторов в развитии заболевания - инфекционных агентов и токсических поражений. Вторая же акцентирует внимание на эндогенных дефектах, связанных с генетическими повреждениями, приводящими к изменению функций различных белков и «преждевременному старению».

Одной из первых была предложена токсическая теория развития БАС, базирующаяся на роли тяжелых металлов, таких как ртуть и свинец. Данные о содержании ртути, свинца и марганца у больных БАС в передних рогах спинного мозга противоречивы (Smith, 1992). Лечение хелатными соединениями, выводящими тяжелые металлы, оказалось неэффективным.

После выделения двух токсинов из семян и листьев сагового дерева, которые использовались в пищу племенами Чаморро на острове Гуам, подтвердилась их роль в патогенезе Западно-Тихооканской формы БАС (Reed and Brody, 1975; Smith, 1992). Один из этих токсинов, ß-N-methylamino L-alanine (ВМАА), инициирует экзайтотоксический механизм повреждения мотонейронов, другой - циказин - является сильным нейротоксином, химическим мутагеном и канцерогеном (Wilson and Shaw, 2007). Проникая через гемато-энцефалический барьер, продукты превращения циказина вызывают нарушение метилирования нуклеотидов и приводят к внутриклеточной продукции патологических соединений, которая влечет за собой дегенерацию нейронов (Wilson and Shaw, 2007). Изменение характера питания на острове Гуам значительно снизило показатели заболеваемости БАС (Reed and Brody, 1975).

Эпидемиологические исследования среди ветеранов I мировой войны выявили увеличение частоты встречаемости БАС в 2 раза по сравнению с общей популяцией (Smith, 1992). Это позволило предположить роль фосфороорганических соединений и других отравляющих веществ в этиологии БАС. Сходные результаты были получены при исследовании заболеваемости БАС среди солдат, воевавших во Вьетнаме и Корее (Haley, 2003).

Гипотеза о вирусной природе БАС основана на тропности ряда вирусов к двигательным нейронам и их способности длительно персистировать в нервных клетках без развития воспалительной реакции. Наиболее активно вирусологические исследования при БАС проводились в 50-е - 70-е годы XX столетия. В проводимых Н.В.Коноваловым и Л.А.Зильбером работах по воспроизведению БАС на грызунах и макаках-резус впервые была показана возможность воспроизведения БАС у животных при введении гомогената мозга больных БАС (Завалишин, 2009). Выявляемое у обезьян заболевание характеризовалось длительным инкубационным периодом - от года до 5 лет - и клинически было схожим с БАС у человека. Эти исследования подтвердили наличие инфекционного начала в природе БАС. Однако дальнейшие исследования не подтвердили возможность воспроизведения БАС у обезьян (Завалишин, 2009). Возможно, это было связано с менее продолжительным сроком наблюдения за животными, учитывая длительность инкубационного периода заболевания.

До настоящего времени возможными участниками патологического процесса при развитии БАС считают полиовирусы, что связано с их тропностью к нижнему мотонейрону, а также энтеровирусы и ретровирусы; кроме того, привлекают внимание прогредиентные амиотрофические формы клещевого и вилюйского энцефалита (Захарова, 2007).

Генетическая концепция БАС связана с первым описанием семейных случаев заболевания в работах F.A.Aran. Генетические факторы играют значительную роль в развитии БАС как в случае семейной, так и при спорадической формах заболевания. Семейный анамнез заболевания имеют 510% пациентов, страдающих БАС. В большинстве же случаев заболевание является спорадическим (Andersen and Al-Chalabi, 2011).

Революционным событием в определении роли генетических факторов при БАС явилось выявление мутаций в гене SOD1. Данный ген кодирует образование Cu/Zn-супероксиддисмутазы (SOD1). SOD1 имеет молекулярную

,,;„ массу 32,5 кДа, глобулярную структуру и состоит из двух субъединиц, в

v.,»

V '.

I

2+ 2+

активных центрах которых связываются ионы Zn и Cu . SOD1 преимущественно локализована в цитоплазме клеток, а около 2% ее обнаруживается в цитоплазматическом пространстве митохондрий (Ischiropoulos and Beckman 2003). SOD1 отвечает за детоксикацию супероксидных радикалов, превращая их в молекулы кислорода и перекись водорода (Rosen et al. 1993). При этом SOD1 является многофункциональным белком и важным участником межмолекулярных взаимоотношений практически во всех клетках организма (приложение 1), особенно в клетках печени, эритроцитах крови и нейронах. Роль гена SOD1 и описанные генетические ло�