Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии

ДИССЕРТАЦИЯ
Клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии - тема автореферата по медицине
Соколов, Александр Сергеевич 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии

МИНИСТЕРСТВО ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ МЕДИЦИНСКАЯ АКАДЕМИЯ

На правах рукописи

Соколов Александр Сергеевич

КЛИНИЧЕСКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ЭНДОСКОПИЧЕСКОЙ АДЕНОИДЭКТОМИИ

14.00.04 - болезни уха, горла и носа

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Новосибирск - 2004

Работа выполнена в Новосибирской государственной медицинской академии Министерства здравоохранения Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

кандидат медицинских наук

Мельников Михаил Николаевич

Староха Александр Владимирович Исакова Ольга Павловна

Ведущая организация:

Кемеровская государственная медицинская академия МЗ РФ

Защита состоится «_»_2004 года в 10.00 на заседании

диссертационного Севета К 208 062 02 в Новосибирской росу дарственной медицинской академии МЗ РФ по адресу: 630091, г. Новосибирск, Красный проспект, 52.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Новосибирской государственной медицинской академии МЗ и СР РФ

Автореферат разослан «_»_2004 года

Ученый секретарь диссертационного Совета, доктор медицинских наук, профессор

Самойлов К. О

z.ooe-4 2579

umu

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Операция по удалению аденоидов является одной из наиболее широко распространенных в оториноларингологии и активно применяется с XIX века. Автору этой операции Н. W. Meyer на его родине в городе Копенгагене в знак особой благодарности был воздвигнут памятник на средства врачей и родителей оперированных детей. В структуре оториноларингологииеской патологии гипертрофия глоточной миндалины занимает значительное место и составляет от 30% (Дядченко О. П., 1988) до 45,2% (Агаджанова С. Н, Цветков Э. А, 2002). В структуре оперативных вмешательств отделений детской оториноларингологии аденотомия составляет до 80%. В условиях обязательного медиципского страхования эта операция является вмешательством минимальной категории сложности. Программа подготовки врачей-интернов, клинических ординаторов предусматривает аденотомию как стартовую операцию в освоении навыков практической оториноларингологии. Среди отечественных лидеров оториноларингологии бытует мнение, что операция удаления аденоидов не представляет собой какой-либо проблемы.

Вместе с тем известно, что только в странах «третьего мира» эта операция проводится без надлежащего обезболивания, сама методика аденотомии порочна по своей сути, поскольку операция проводится «вслепую», отдаленные результаты удаления аденоидов оставляют желать лучшего из-за высокого риска рецидивов (Фотин А. В., 1973; Ковалева JI. М., Ланцов А. А., 1995; Лопатин А. С., 1998).

В отдаленном послеоперационном периоде наиболее частым осложнением являются рецидивы (Протасевич Г. С., Ковалик А. П., Глух Е. В., 2002). Выделяют истинные рецидивы, т. е. новый рост аденоидной ткани после ее полного удаления, и ложные, при которых наблюдается разрастание оставшихся участков лимфаденоидной ткани. В свете современных воззрений на хирургию лимфаденоидной ткани после оперативного вмешательства правильнее использовать термин «процедив», т. е неполное удаление имевших место аденоидов.

Частота возникновения рецидивов (процедивов), по данным разных авторов, колеблется в очень широких пределах Так В. X. Гербер (1986) отметил рецидивы (процедивы) аденоидов у 9,5% оперированных больных, Л. М. Ковалева (1994) в 30% случаев, а П. М Дорошенко (1996) выявил рецидивы

аденоидов у 75 % больных.

Г С Протасевич с соавт (2002), С Н Хечинашвили (1983) считают, что у детей, прооперированных до 5 лет. количество рецидивов значительно больше, чем у детей, прооперированных в более старшем возрасте Рецидивы (процедивы) аденоидных вегетаций могут возникать через разные сроки после аденотомии По данным А. Ю Ивойлова (1989), рецидивы аденоидов возникают в период от 3 до 6 месяцев, по П М Дорошенко (19% ) — через 10 месяцев после аденотомии Если аденотомия выполняется при хроническом аденоидйте, то рецидивы возникают через 0,5—1 год после операции (Драгомирецкий В Д, Заболотный Д И. 1999) Таким образом, наиболее значимым осложнением аденотомии являются рецидивы, что, по мнению различных авторов, имеет объективные причины

Наиболее частой причиной является недостаточно полное удаление аденоидных вегетаций во время хирургического вмешательства (Гербер В. X , 1967; Ивойлов А. Ю., 1992; Протасевич Г. С. с соавт., 1989; Устьянов Ю А., 1993). По данным Г. С Протасевича (1989), у 10 из 19 детей с рецидивами аденоидных вегетаций причиной было неполное удаление аденоидов, о чем свидетельствует отсутствие после операции улучшения носового дыхания.

В последнее десятилетие наблюдается повышенный интерес оториноларингологов к проблеме визуального, в том числе эндоскопического, контроля за операционным полем во время вмешательства на носоглотке (Богомильский М Р., Гаращенко Т. И, 1995, Лопатин А. С., 1998; Кеннеди Д., Беккер Д., 1998; Meuser W., 1979, 2000) В Internet пам удалось обнаружить свыше 1500 зарубежных сообщений, посвященных вопросам повышения эффективности и качества аденотомии.

Наиболее известны и подробно описаны в литературе следующие методы:

1. Метод эндоскопической трансназальной аденотомии (Лопатин А. С., 1998; Cannon R С etal., 1999) Заключается в удалении лимфаденоидной ткани при помощи микродебридера, введенного через одну половину носа под контролем торцевого эндоскопа, введенного через другую половину носа, затем положения микродебридера и эндоскопа меняются Этот метод предпочтителен для применения у взрослых пациентов.

2. Метод аденотомии под контролем гортанного зеркала Широко применяется в странах Европы и США (Карпов В А, Козлов В. С, 2000, Meuser W, 1979) Включает в себя проведение оперативного вмешательства под эндотрахеальным наркозом при помощи аденотома Бекмана и его модификаций». Для.: 'визуальйого контроля применяется гортанное зеркало,

-ц» « i 4

введенное трансорально. В США компания Xomed специально разработала изогнутую фрезу для шейвера в целях резекции лимфаденоидной ткани при такой методике хирургии глоточной миндалины.

3. Эндоскопическая адено идэктомия под трансоральным эядовидеоконтролем. В нашей клинике разработан и широко применяется этот метод эндоскопической аденоидэктомии (Мельников М. II, Соколов А С., 2000) Является принципиально важным контроль за состоянием носоглотки, который проводится с использованием эндовидеомониторинга с применением 70-градусяого эндоскопа системы Hopkins. При этом удаление аденоидов может быть проведено с использованием аденотома Вешана и (или) конхотома и щипцов Блейксли, а также шейвера (михродебридера).

Стремление к проведению операции под зрительным контролем не является случайным, поскольку визуализация хода операции является наилучшим способом профилактики процедива заболевания. Последний из предложенных способов разработан и широко применяется в нашей клинике с 1996 года, отличается возможностью целостного обзора носоглотки и задних отделов полости носа, применением различного инструментария исходя из финансовых возможностей клиники, прост в освоении практикующими врачами. Вместе с тем и у родителей, и у практикующих врачей, не применяющих этот метод в повседневной практике, появляются вопросы о безопасности и клинической эффективности метода по сравнению с традиционной операцией.

Цель исследования

Изучить клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии.

Задачи исследования

1 Изучить исходы эндоскопической аденоидэктомии в сравнении со стандартной аденотомией.

2. Провести анализ осложнений в зависимости от техники примененного оперативного вмешательства.

3. Исследовать этиопатогенетический генез развившихся осложнений.

4 Разработать мероприятия по снижению послеоперационных осложнений.

Научная новизна

1 Предложен метод эндоскопической аденоидэктомии с применением трансорального введения контролирующего эндоскопа с боковым зрением

2 Проведен анализ осложнений стандартной и эндоскопической аденоидэктомии в сравнительном аспекте - достоверно доказано преимущество эндоскопической операции

3 Оценены методики шейверной аденоидэктомии и эндоскопической операции в плане травматичности и послеоперационной морбидности.

4. Разработаны мероприятия по интраоперационному гемостазу при эндоскопической методике проведения оперативного лечения.

Практическая значимость работы

1. Разработана методика современной эндоскопической аденоидэктомиии. включающая проведение эндотрахеального наркоза, применение трансорального эндовидеоконтроля за состоянием носоглотки, визуально контролируемой процедуры удаления аденоидов.

2. С учетом максимальной визуализации операционного поля предложены способы эффективной интраоперационной остановки кровотечения, позволяющие избежать мучительной процедуры задней тампонады

Основные положения, выносимые на защиту

1. Эндоскопическая аденоидэктомия - оптимальный метод хирургического лечения аденоидов, позволяющий минимизировать количество послеоперационных осложнений и достичь максимально возможного результата вмешательства.

2. Применение шейвера (микродебридера) в технологии эндоскопическорй аденоидэктомии уменьшает вероятность развития ранних послеоперационных осложнений в виде кровотечений.

3 Интраоперационный гемостаз успешно и стабильно достижим применением биполярной коагуляции раневой поверхности в носоглотке, в связи с чем отпадает необходимость в применении задней тампонады

Внедрение в практику

Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы отделений оториноларингологии Государственной Новосибирской областной клинической больницы, хирургического отделения Некоммерческого фонда МСЧ №168.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждались на научных конференциях- сессии международной академии оториноларингологии -хирургии головы и шеи (г. Астана, 1997), Annual Salzburg Medical Semimars on ENT (г Зальцбург. 2000), XVI съезде оториноларингологов Российской

Федерации (г Сочи, 2001), XX конгрессе ISIAN (г. Ярославль, 2001), 2-nd International Conference of young Scientists in ENT (г Санкт-Петербург, 2002).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы

Работа изложена на 107 страницах, состоит из введения, 3 глав, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций. В работе имеется 4 таблицы, 21 рисунок и интраоперационные фотографии. Библиографический указатель содержит 187 отечественных и 62 зарубежных источников литературы. Весь материал получен, обработан и проанализирован автором лично.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования.

За период 2000-2002 гг. в клинике оториноларингологии Государственной Новосибирской областной клинической больницы по поводу аденоидов 2-3 ст. были прооперированы 437 пациентов, возрастом от 1года Змесяцев до 22 лет, из них 212 больных было мужского и 225 - женского пола. Все они были разделены на 3 группы' 1 группа включала в себя 202 пациента, которым была выполнена стандартная аденотомия по общепринятой методике (аденотом Бекмана соответствующего размера, местная анестезия)

2 группа - 200 больных, прооперированных методом эндоскопической аденоидэктомии (эндотрахеальный наркоз, контроль носоглотки трансорально введенным 70" эндоскопом, инструментарий для удаления - аденотом Бекмана, щипцы Блейксли и/или конхотом).

3 группа включала в себя 35 пациентов, оперированных методикой шейверной эндоскопической аденоидэктомии (эндотрахеальный наркоз, контроль носоглотки трансорально введенным 70" эндоскопом, инструмент для удаления - шейвер (микродебридер).

Необходимо отметить, что в первой группе все оперативные вмешательства проводились детским оториноларингологом, имеющим высшую квалификационную категорию и стаж работы более 25 лет

Для диагностики заболевания в качестве методов исследования использовали:

1) опрос родителей по основным симптомам заболевания, помимо этого при этом пытались выяснить детали геморрагического анамнеза;

2) данные осмотра ЛОР-органов (передняя риноскопия, фарингоскопия, отоскопия, задняя риноскопия и (или) осмотр носоглотки при помощи 70° эндоскопа- при спокойном поведении ребенка, пальцевое исследование носоглотки- при крайне беспокойном поведении ребенка и/или невозможности осуществить вышеперечисленные методы исследования);

3) риноманометрия — метод количественного определения объемного потока носового дыхания (ОП), зависящего от диаметра и степени проходимости носовых ходов. Оценка назальной вентиляции проводилась риноманометром Homoth (Германия) Данные риноманометрия анализировались нами с учетом результатов международного консенсуса по риноманометрии, т е была выполнена калибровка прибора на здоровых детях, рассчитан суммарный объемный поток (СОП) на уровне 150 ml/dPa и всем детям проведен Pik-тест (риноманометрия до и после инграназального применения сосудосуживающих капель)

Вышеперечисленные исследования проводились до оперативного вмешательства и не менее чем через 3 недели после него, при этом пациенты находились под нашим наблюдением от 12 до 18 месяцев Данные риноманометрии заносились в базу данных, используя программу Exel, затем обрабатывались с использованием пакета прикладных программ Statgraphics 3 0 и Statistica 5 0 Вычисляли среднее значение анализируемого показателя, среднестатистическое отклонение, ошибку среднего и критерий значимости Стьюдента. Значимыми считали различия при Р < 0,05.

На этапе предоперационного общеклинического обследования больным выполняли исследования общего анализа крови, количества тромбоцитов, определяли свертываемость крови по Сухареву, длительность кровотечения, общий анализ мочи, сахар крови, у больных второй и третьей группы дополнительно- биохимическое исследование крови, протромбиновое время и индекс, электрокардиографию

Госпитализацию и оперативное вмешательство у больных первой группы осуществляли в один день, у больных второй и третьей группы госпитализация проводили за день до предстоящей операции

Методика операции у больных первой группы не описывается, поскольку она приведена во всех руководствах по оториноларингологии и осуществляется во всех клиниках Российской Федерации практически одинаково Методика операции у больных второй и третьей группы. Оперативное вмешательство проводится под эндотрахеальным наркозом, что исключало психологическую травму ребенка и значительно упрощало

работу хирурга После интубации трахеи врачем-аиестезиологом проводилась дополнительная герметизация гортаноглотки увлажненной салфеткой с целью профилактики затекания крови в преддверие гортани и верхние отделы пищевода Операционный доступ осуществлялся при помощи роторасширителя Оате-ВоуЦ и форсированной эггифар ингоскопии (мягкое небо оттягивали пластиковым катетером, проведенным через нос в глотку и выведенным через рот). Визуальный контроль осуществлялся 70° эндоскопом, введенным трансорально. Далее проводился инграоперационный эндовидеомониторинг — размеры, расположение лимфаденоидной ткани, наличие сопутствующей патологии визуализировали на экране монитора, под контролем которого проводили все последующие действия.

У больных второй группы сначала вводили аденотом Бекмана, как правило минимального размера и под контролем зрения срезали основную часть аденоидов. Однако применение аденотома всегда было недостаточным для полного освобождения купола носоглотки, поэтому остатки аденоидов удаляли конхотомом, верхние отделы носоглотки освобождали от остатков лимфаденоидной ткани щипцами Блейксли, изогнутыми вверх на 45". Убедившись в полном отсутствии остатков аденоидов операцию завершали гемостазом.

В третьей группе больных резекционная часть вмешательства выполнялась с помощью шейвера, фрезу которого проводили поочередно через каждую половину носа и, наблюдая в экране монитора за ходом удаление лимфаденоидной ткани, вращая фрезу добивались полной аденоидэкгомии

Гемостаз у больных второй и третьей групп проводили по следующему алгоритму:

1 Сначала выполняли временную тампонаду носоглотки марлевыми шариками на зажиме У подавляющей части больных смена 3-5 шариков оказывалась достаточной для остановки кровотечения.

2 При отсутствии полного гемостаза и продолжающемся необильном кровотечении выполняли биполярную коагуляцию специальным изогнутым пинцетом из набора Аеэси1ар под визуальным контролем.

3 Если кровотечение было обильным и применение биполярной коагуляции было невозможным, то через полость носа в носоглотку вводили ЯМЙК-катетер и раздували баллон в носоглотке на период 10-15 минут (Рис 9) По истечению этого времени баллон сдували и, если гемостаз наступал в полной степени, то его вновь раздували до экстубации пациента.

4 При профузном кровотечении выполняли стандартную заднюю тампонаду

Во всех случаях кровотечений проводили фармакологическую гемостатическую терапию, включающую препараты' этамзилат (дицинон), ПАМБА и 5% эпсилон-аминокапроновую кислоту В отдельных случаях интенсивных кровотечений, сопровождающихся кровопотерей свыше 500 мл проводили возмещение объема циркулирующей крови кровезаменителями, а также трансфузию препаратов крови по показаниям

Экстубацию трахеи и вывод из наркоза проводили только по достижении полного гемостаза и отсутствии стекания крови по задней стенке глотки. В послеоперационном периоде проводили наблюдение, общий уход (как правило, силами родителей), термометрию в период пребывания в стационаре и 5-6 дней после выписки. Выписку больных первой группы при обычном течении послеоперационного периода проводили в день операции, реже - на следующее утро. Больных второй и третьей группы при неосложненном течении периода после операции - на следующее утро, что было связано с проведением общей анестезии.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Оториноларингологическое обследование больных всех групп позволило установить диагноз аденоидов II и Ш степени, подтвержденные в последующем интрао перационным и находками Интраоперационная диагностика оказалась абсолютно совершенной во второй и третьей группах больных, поскольку трансоральное применение 70° эндоскопа позволяло получить целостное изображение носоглотки, уточнить степень увеличения глоточной миндалины, выявить рецидивы аденоидов и сопутствующие заболевания в виде кист и гипертрофии задних концов носовых раковин. Ранние осложнения.

Течение послеоперационного периода у большинства больных не сопровождалось осложнениями. Однако у 40 (9,15%) го 437 больных всех групп отмечали осложнения Наблюдали следующие осложнения •Кровотечение из послеоперационной раны •Шейный лимфаденит •Аспирация кровью

•Подвывих аттанто-затылочного сочлененияРаспределение осложнений по группам приведены в таблице 1.

Таблица 1

Осложнения оперативных вмешательств по поводу гипертрофии глоточной миндалины.

^Осложнения Кровотечение Аспирация Подвывих Шейный

кровью атланто- лимфаденит

Группы затылочного сочленения

1 группа 20(10%) 1 (0,5%) 1 (0,5%) 2(0,1%)

2 группа 15 (7,5%) - - -

3 группа 1 (2,9 %) - - -

Как видно из приведенной таблицы наиболее актуальной для всех групп явилось интра- и послеоперационное кровотечение Является примечательным, что во второй и третьей группах почти отсутствовала необходимость повторной доставки пациентов в операционную. Таковая потребовалась лишь у 3 больных второй группы При этом в первой группе во всех случаях шпраоперационного кровотечения приходилось проводить заднюю тампонаду без анестезии. Таким образом, практически все кровотечения во второй и третьей группах явились шгграоперационными и были остановлены под наркозом до завершения операции (за исключением 3 больных 2-й группы).

Применение интраоперационной биполярной коагуляции, естественно, оказалось возможным только у пациентов 2 и 3 групп Полная визуализация поля зрения при малоинтенсивных кровотечениях позволила достичь полного гемостаза у подавляющего большинства больных Эти больные не учитывались в статистике кровотечений из-за минимального объема кровопотсри, незначительного увеличения продолжительности операции и отклонений в течении послеоперационного периода.

Примечательно, что у всех больных показатели времени свертывания, длительности кровотечения и количества тромбоцитов при обследовании до операции находились в пределах нормы При наличии отягощенного геморрагического анамнеза в 42 случаях (9,61%) на предоперационном этапе проводилось расширенное исследование гемостаза (Таблица 2) и предоперационная фармакологическая гемостатическая терапия (ФГТ), включающая- этамзилат (дицинон), ПАМБА и 5% эпсилон-аминокапроновую

кислоту При возникновении интраоперационного кровотечения у больных с неотягощенным анамнезом в 9 случаях (2,06%) в послеоперационном периоде также проводилось расширенное исследование гемостаза (I группа - 4 пациента, П группа - 4 пациента, Ш группа - 1 пациент)

Таблица 2

Дооперациопное исследование гемостаза у наблюдаемых больных

--------№ группы I группа П группа Ш группа

Кол-во больных ~ -— 202 б-х 200 6-х 35б-х

Без нарушений гемостаза 190 186 19

С нарушениями гемостаза 12 14 16

Расширенное исследование 14 16 16

гемостаза

Предоперационная ФГТ 12 14 16

Из 56 расширенных исследований гемостаза, проведенных в послеоперационный период, в 51 случае выявлены различные приобретенные и наследственные нарушения тромбоцитарного звена

При использовании гаейвера кровотечение развилось в 1 случае (2,86%) интраоперационно и было быстро остановлено после проведения ФГТ, во всех остальных 34 случаях имел место спонтанный гемостаз. При проведении стандартной аденотомии и эндоскопической аденоидэктомии с применением аденотома, конхотома и щипцов Блейксли операции чаще осложнялись кровотечениям, которые носили более интенсивный характер и потребовали большего объема лечения' задней тамтонады (ЗТ) и трансфузии препаратов крови (ТПК) (Таблица 3).

Спонтанный интраоперационный гемостаз, в том числе с применением биполярной коагуляции и ЯМИК-катетера, как правило, приводил к выписке больных на следующее утро после операции В случаях применения интраоперационной ФГТ выписка больных также проводилась на следующий день с рекомендациями продолжения приема препаратов по месту жительства После остановки кровотечения с применением задней тампонады и переливания препаратов крови 2 больных (по одному в первой и второй группе) больных помещали в отделение реанимации на 2 суток, выписку проводили на 6-7 сутки после операции.

Таблица 3

Частота кровотечений и способы их остановки у наблюдаемых больных

" ---№ группы I группа П группа Ш группа

Кол-во кровотечений —---- 202 (100%) 200 (100%) 35 (100%)

Гемостаз 182 (90,1) 185 (92,5) 34 (97,14)

Интраоперационное кровотечение 18(8,91) 12(6,0) 1 (2,86)

Послеоперационное кровотечение 2 (0,99) 3(1,5) -

Инграоперационная ФГТ 14 (6,93) 10(5,0) 1 (2.86)

Интраоперационная ФГТ + ЗТ 4(1,98) 4 (2,0) -

Инграоперационная ФГТ + ЗТ + 2 (0,99) 1 (0,5) -

ТКП

Поздние осложнения.

Из осложнений в позднем послеоперационном периоде у 2 больных, перенесших оперативное вмешательство по поводу запущенных аденоидных вегетаций (по 1 в первой и второй группе) развилась преходящая открытая гнусавость, которая самопроизвольно разрешилась спустя 3 недели после выписки.

Известно, что основным осложнением аденотомии является повторный рост аденоидов вследствие их неполного удаления, либо повторного разрастания Учитывая чрезвычайную важность изучения отдаленных исходов операции, нам удалось проследил, их у 33 больных, перенесших стандартную аденотомию и 31 пациента после эндоскопической аденоидэктомии

При послеоперационном осмотре восстановление носового дыхания (с точки зрения родителей) произошло в группе детей после эндоскопической аденоидэктомии у 30 (90,9%), после стандартной аденотомии — у 22 детей (66,6%) В процессе наблюдения мы выяснили, что в отдалешгом послеоперационном периоде рецидивы возникли в группе после стандартной аденотомии у 2 детей (6,06%), во второй и третьей группах не отмечено ни одного рецидива, подтвержденного повторным обращением — 0 (0%)

У этих же детей нам удалось проследить исходы оперативных вмешательств, основанные на данных пред- и послеоперационной риноманометрии Сравнительная оценка результатов риноманометрии показала, что в группе после эндоскопической аденоидэктомии суммарный объемный поток (СОП) увеличится на 43 %, а после обычной аденотомии лишь на 10 % (рисунок 1).

Статистическая обработка результатов риноманомеприи в группе после стандартной аденотомии констатировала отсутствие достоверного улучшения основных параметров носового дыхания (Таблица 4).

Рис. 1. Результаты риноманометрии (СОП) на уровне 150 ml/dPa после эндоскопической (группа 1) и стандартной аденотомии (группа 2) (р<0,05).

Таблица 4

Результаты риноманометрии (СОП) на уровне ISO ml/dPa в группах после эндоскопической и стандартной аденотомии.

Осмотр Группы

Эндоскопическая Стандартная

первичный 416 ± 52 Д * 495 ± 52,7

послеоперационный 5% + 44,4 * 543 + 54,7

* Р < 0,05

Таким образом, результаты риноманометрического исследования демонстрируют увеличение СОП в группе после эндоскопической аденоидэктомии в 4 раза больше, чем в группе после стандартной аденотомии.

Изучение результатов исследования показало несомненные преимущества эндоскопической аденоидэктомии по сравнению со стандартной методикой удаления аденоидов. Несмотря на необходимость применения эндотрахеального наркоза и более продолжительное пребывание больных в условиях стационара можно констатировать следующее

1 Осложнения после стандартной методики в целом встречаются чаще, чем после эндоскопической

2 Ассортимент осложнений после обычной методики шире, чем после эндоскопической.

3 Основное осложнение в виде интраоперационного и раннего послеоперационного кровотечения встречается чаще в первой группе

4 Борьба с кровотечением при эндоскопической методике безболезненна для больного.

5 Эндоскопическая методика предполагает более широкие возможности интраоперационного гемостаза в виде применения биполярной коагуляции и ЯМИК-катетера.

6 Применение шейвера для выполнения резекционного этапа операции сопровождается меньшим количеством осложнений

7. Поздние осложнения, проявляющиеся процедивом и рецидивом аденоидов, после эндоскопической операции отсутствуют

8 Функциональный эффект эндоскопической методики значительно превышает таковой посте «классической» аденотомии.

ВЫВОДЫ

1 Осложнения после эндоскопической аденоидэктомии наблюдаются реже, чем после стандартной методики, а набор осложнений после обычной методики шире, чем после эндоскопической

2 При выполнении эндоскопической аденоидэктомии шейверная методика выполнения резекционного этапа операции сопровождается меньшим количестве»! осложнений, чем при использовании стандартного набора инструментов.

3 При осложненном периоде послеоперационного периода чаще всего наблюдаются кровотечения, обусловленные нарушениями системы гемостаза, не выявленными на этапе догоспитального обследования, в связи с чем рекомендуется пересмотр стандартов дооперациошгого обследования системы гемостаза.

4 Применение методики эндоскопической аденоидэктомии, по нагпим данным, не приводит к развитию рецидивов заболевания

5 Эндоскопическая аденоидэктомия является методом выбора в лечении аденоидов и представляет собой альтернативу традиционным способам хирургического воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении эндоскопической аденоидэктомии в целях инграоперационного гемостаза рекомендуется применение биполярной коагуляции.

2 Нецелесообразно применение монополярной коагуляции или биполярной с образованием обширных обуглившихся поверхностей

3. Алгоритм гемостаза при проведении эндоскопической аденоидэктомии:

а Временная тампонада носоглотки марлевыми шариками на зажиме

Ь. При отсутствии полного гемостаза и продолжающемся необильном кровотечении биполярная коагуляция кровоточащих сосудов.

с При обильном кровотечении и невозможности применения биполярной коагуляции проведение через полость носа в носоглотку ЯМИК-катетера, раздувание баллона в носоглотке на период 10-15 минут.

d При массивном кровотечении - задняя тампонада.

е Во всех случаях кровотечений - ФГТ.

4. Для дооперационного обследования системы гемостаза рекомендуется следующий комплекс обследования: АПТВ - активированное парциальное тромбопластиновое время; протромбиновый комплекс; агрегация тромбоцитов с АДФ; определение содержания фибриногена в плазме крови; определение фибринолиза; ОФТ - ортофенотромбиновый тест; определение фактора Виллебранда, антитромбина III, протеина С; исследование показателей свертываемости с применением агрегометра.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕТРАЦИИ

1 Мельников М.Н. Бранина В Н. Соколов А С Шейверная технология в эндоскопической хирургии носа и параназальных синусов И Актуальные вопросы оториноларингологии- материалы региональной научи — практ

конференции, посвященной 60-летию кафедры оториноларингологии ИМИ -Новосибирск, 1998. - С.88-89 .

2 Мельников М Н, Соколов А С Nasopharinx endoscopic surgery II Астана медициналык журналы - 1999 —№2 - С. 20 - 22

3 Мельников МII, Соколов А С Шейверная аденоид-жтомия - способ лечения «проблемных» ситуаций в хирургии носоглотки // Новые методы диагностики, течения заболеваний и управления в медицине - Новосибирск, 2000 - С.287-289.

4 Мельников М.Н., Сокочов АС. Эндоскопическая шейверная аденоидэктомия // Рос. Ринология - 2000. — №4 — С 4-8.

5 Мечьников М Н, Соколов A.C. Возможности эндоскопической хирургии носоглотки // Материалы XVI съезда оториноларингологов РФ «Оториноларингология на рубеже тысячелетий». - Сочи, 2001 - С 397-399

Соискатель Соколов Александр Сергеевич

Подписано в печать 19 11.04 г. Формат 60 ч 84 /16 Усл. печ л. 1.0. Тираж 100 экз. Заказ № 186-п

Отпечатано в типографии издательства «Сибмедиздат»

630091, г. Новосибирск, ул. Красный проспект, 52. Тел.. (383-2) 29-10-83'. Е-шаЛ. sibmedisdat@rambler.ru

РНБ Русский фонд

2006-4 ( 2579

»--985

V

i

 
 

Оглавление диссертации Соколов, Александр Сергеевич :: 0 ::

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА IV. ОБСУЖДЕНИЕ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Соколов, Александр Сергеевич, автореферат

Актуальность темы

Операция по удалению аденоидов является одной из наиболее широко распространенных в оториноларингологии и активно применяется с XIX века. Автору этой операции Н. W. Meyer на его родине в городе Копенгагене в знак особой благодарности был воздвигнут памятник на средства врачей и родителей оперированных детей. В структуре оториноларингологической патологии гипертрофия глоточной миндалины занимает значительное место и составляет от 30% (Дядченко О.П., 1988) до 45,2% (С.Н.Агаджанова, Э.А.Цветков, 2002). В структуре оперативных вмешательств отделений детской оториноларингологии аденотомия составляет до 80%. В условиях обязательного медицинского страхования эта операция является вмешательством минимальной категории сложности. Программа подготовки врачей-интернов, клинических ординаторов предусматривает аденотомию как стартовую операцию в освоении навыков практической оториноларингологии. Среди отечественных лидеров оториноларингологии бытует мнение, что операция удаления аденоидов не представляет собой какой-либо проблемы.

Вместе с тем известно, что только в странах «третьего мира» эта операция проводится без надлежащего обезболивания, сама методика аденотомии порочна по своей сути, поскольку операция проводится «вслепую», отдаленные результаты удаления аденоидов оставляют желать лучшего из-за высокого риска рецидивов (А.В.Фотин, 1973; Л.М.Ковалева, А.А.Ланцов, 1995; А.С.Лопатин, 1998).

В отдаленном послеоперационном периоде наиболее частым осложнением являются рецидивы (Г.С.Протасевич, А.П.Ковалик, Е.В.Глух, 2002). Выделяют истинные рецидивы, т. е. новый рост аденоидной ткани после ее полного удаления, и ложные, при которых наблюдается разрастание оставшихся участков лимфаденоидной ткани. В свете современных воззрений на хирургию лимфаденоидной ткани после оперативного вмешательства правильнее использовать термин «процедив», т.е. неполное удаление имевших место аденоидов.

Частота возникновения рецидивов (процедивов), по данным разных авторов, колеблется в очень широких пределах. Так В.Х.Гербер (1986) отметил рецидивы(процедивы) аденоидов у 9,5% оперированных больных, Л.М.Ковалева (1994) в 30% случаев, а П.М.Дорошенко (1996) выявил рецидивы аденоидов у 75 % больных.

Г.С.Протасевич с соавт. (2002), С.Н.Хечинашвили (1983) считают, что у детей, прооперированных до 5 лет, количество рецидивов значительно больше, чем у детей, прооперированных в более старшем возрасте. Рецидивы (процедивы) аденоидных вегетаций могут возникать через разные сроки после аденотомии. По данным А.Ю.Ивойлова (1989), рецидивы аденоидов возникают в период от 3 до 6 месяцев, по П.М.Дорошенко (1996) - через 10 месяцев после аденотомии. Если аденотомия выполняется при хроническом аденоидите, то рецидивы возникают через 0,5-1 год после операции (В.Д.Драгомирецкий, Д.И.Заболотный , 1999). Таким образом, наиболее значимым осложнением аденотомии являются рецидивы, что, по мнению различных авторов, имеет объективные причины.

Наиболее частой причиной является недостаточно полное удаление аденоидных вегетаций во время хирургического вмешательства (В.Х.Гербер, 1967; А.Ю.Ивойлов, 1992; Г.С.Протасевич с соавт., 1989; Ю.А.Устьянов, 1993). По данным Г.С.Протасевича (1989), у 10 из 19 детей с рецидивами аденоидных вегетаций причиной было неполное удаление аденоидов, о чем свидетельствует отсутствие после операции улучшения носового дыхания.

В последнее десятилетие наблюдается повышенный интерес оториноларингологов к проблеме визуального, в том числе эндоскопического, контроля за операционным полем во время вмешательства на носоглотке (М.Р.Богомильский, Т.И.Гаращенко, 1995; А.С.Лопатин, 1998; Д.Кеннеди, Д.Беккер, 1998; W.Meuser, 1979, 2000). В Internet нам удалось обнаружить свыше 1500 зарубежных сообщений, посвященных вопросам повышения эффективности и качества аденотомии.

Наиболее известны и подробно описаны в литературе следующие методы:

1. Метод эндоскопической трансназальной аденотомии (А.С.Лопатин, 1998; C.R.Cannon et al., 1999). Заключается в удалении лимфаденоидной ткани при помощи микродебридера, введенного через одну половину носа под контролем торцевого эндоскопа, введенного через другую половину носа, затем положения микродебридера и эндоскопа меняются. Этот метод предпочтителен для применения у взрослых пациентов.

2. Метод аденотомии под контролем гортанного зеркала. Широко применяется в странах Европы и США. (В.А.Карпов, В.С.Козлов, 2000; W.Meuser, 1979). Включает в себя проведение оперативного вмешательства под эндотрахеальным наркозом при помощи аденотома Бекмана и его модификаций. Для визуального контроля применяется гортанное зеркало, введенное трансорально. В США компания Xomed специально разработала изогнутую фрезу для шейвера в целях резекции лимфаденоидной ткани при такой методике хирургии глоточной миндалины.

3. Эндоскопическая аденоидэктомия под трансоральным эндовидеоконтролем. В нашей клинике разработан и широко применяется этот метод эндоскопической аденоидэктомии (М.Н.Мельников, А.С.Соколов, 2000). Является принципиально важным контроль за состоянием носоглотки, который проводится с использованием эндовидеомониторинга с применением 70-градусного эндоскопа системы Hopkins. При этом удаление аденоидов может быть проведено с использованием аденотома Бекмана и (или) конхотома и щипцов Блейксли, а также шейвера (микродебридера).

Стремление к проведению операции под зрительным контролем не является случайным, поскольку визуализация хода операции является наилучшим способом профилактики процедива заболевания. Последний из предложенных способов разработан и широко применяется в нашей клинике с 1996 года, отличается возможностью целостного обзора носоглотки и задних отделов полости носа, применением различного инструментария исходя из финансовых возможностей клиники, прост в освоении практикующими врачами. Вместе с тем и у родителей, и у практикующих врачей, не применяющих этот метод в повседневной практике, появляются вопросы о безопасности и клинической эффективности метода по сравнению с традиционной операцией.

Цель исследования:

Изучить клинические результаты применения эндоскопической аденои дэктомии.

Задачи исследования:

1. Изучить исходы эндоскопической аденоидэктомии в сравнении со стандартной аденотомией.

2. Провести анализ осложнений в зависимости от техники примененного оперативного вмешательства.

3. Исследовать этиопатогенетический генез развившихся осложнений.

4. Разработать мероприятия по снижению послеоперационных осложнений.

Научная новизна:

1. Предложен метод эндоскопической аденоидэктомии с применением трансорального введения контролирующего эндоскопа с боковым зрением.

2. Проведен анализ осложнений стандартной и эндоскопической аденоидэктомии в сравнительном аспекте - достоверно доказано преимущество эндоскопической операции.

3. Оценены методики шейверной аденоидэктомии и эндоскопической операции в плане травматичности и послеоперационной морбидности.

4. Разработаны мероприятия по интраоперационному гемостазу при эндоскопической методике проведения оперативного лечения. Практическая значимость работы:

1. Разработана методика современной эндоскопической аденоидэктомиии, включающая проведение эндотрахеального наркоза, применение трансорального эндовидеоконтроля за состоянием носоглотки, визуально контролируемой процедуры удаления аденоидов.

2. С учетом максимальной визуализации операционного поля предложены способы эффективной интраоперационной остановки кровотечения, позволяющие избежать мучительной процедуры задней тампонады.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Эндоскопическая аденоидэктомия - оптимальный метод хирургического лечения аденоидов, позволяющий минимизировать количество послеоперационных осложнений и достичь максимально возможного результата вмешательства.

2. Применение шейвера (микродебридера) в технологии эндоскопическорй аденоидэктомии уменьшает вероятность развития ранних послеоперационных осложнений в виде кровотечений.

3. Интраоперационный гемостаз успешно и стабильно достижим применением биполярной коагуляции раневой поверхности в носоглотке, в связи с чем отпадает необходимость в применении задней тампонады.

Внедрение в практику

Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы отделений оториноларингологии Государственной Новосибирской областной клинической больницы, хирургического отделения Некоммерческого фонда МСЧ №168.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и обсуждались на научных конференциях: сессии международной академии оториноларингологии -хирургии головы и шеи (г. Астана, 1997), Annual Salzburg Medical Seminars on ENT (г. Зальцбург, 2000), XVI съезде оториноларингологов Российской Федерации (г. Сочи, 2001), XX конгрессе ISIAN (г. Ярославль, 2001), 2-nd International Conference of young Scientists in ENT (г. Санкт-Петербург, 2002).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Объем и структура работы

Работа изложена на 107 страницах, состоит из введения, 3 глав, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций. В работе имеется 4 таблицы, 21 рисунок и интраоперационные фотографии. Библиографический указатель содержит 187 отечественных и 62 зарубежных источников литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клинические результаты применения эндоскопической аденоидэктомии"

ВЫВОДЫ

1. Осложнения после эндоскопической аденоидэктомии наблюдаются реже, чем после стандартной методики, а набор осложнений после обычной методики шире, чем после эндоскопической.

2. При выполнении эндоскопической аденоидэктомии шейверная методика выполнения резекционного этапа операции сопровождается меньшим количеством осложнений, чем при использовании стандартного набора инструментов.

3. При осложненном периоде послеоперационного периода чаще всего наблюдаются кровотечения, обусловленные нарушениями системы гемостаза, не выявленными на этапе догоспитального обследования, в связи с чем рекомендуется пересмотр стандартов дооперационного обследования системы гемостаза.

4. Применение методики эндоскопической аденоидэктомии, по нашим данным, не приводит к развитию рецидивов заболевания.

5. Эндоскопическая аденоидэктомия является методом выбора в лечении аденоидов и представляет собой альтернативу традиционным способам хирургического воздействия.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При выполнении эндоскопической аденоидэктомии в целях интраоперационного гемостаза рекомендуется применение биполярной коагуляции.

2. Нецелесообразно применение монополярной коагуляции или биполярной с образованием обширных обуглившихся поверхностей.

3. Алгоритм гемостаза при проведении эндоскопической аденоидэктомии: a. Временная тампонада носоглотки марлевыми шариками на зажиме. b. При отсутствии полного гемостаза и продолжающемся необильном кровотечении биполярная коагуляция кровоточащих сосудов.

С. При обильном кровотечении и невозможности применения биполярной коагуляции проведение через полость носа в носоглотку ЯМИК-катетера, раздувание баллона в носоглотке на период 10-15 минут. с1. При массивном кровотечении - задняя тампонада. е. Во всех случаях кровотечений - ФГТ.

4. Для дооперационного обследования системы гемостаза рекомендуется следующий комплекс обследования: АПТВ - активированное парциальное тромбопластиновое время; протромбиновый комплекс; агрегация тромбоцитов с АДФ; определение содержания фибриногена в плазме крови; определение фибринолиза; ОФТ -ортофенотромбиновый тест; определение фактора Виллебранда, антитромбина III, протеина С; исследование показателей свертываемости с применением агрегометра.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Соколов, Александр Сергеевич

1. Абабий И.И. и др. Оптическая эндоскопия при заболеваниях носа и носоглотки у детей / Абабий И.И., Антохий И.Н., Манюк М.К. // Актуальные вопросы клинич. оториноларингологии: Материалы междунар. конф., Иркутск, 24-25 сент. 1992 г. М., 1992. - С.37-38.

2. Агаджанова С.Н., Цветков Э.А. Особенности физического и психического развития детей, страдающих аденотонзиллярной патологией // Новости оториноларингологии. 2002. - №2(30). - С.3-7.

3. Амиров А.К. К методике прямой аденотомии // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1981 - №5. - С.64.

4. Андроников В.Ю., Павлов П.В. Обезболивание при аденотомии у детей // Материалы 16 съезда отоларингологов РФ «Оториноларингология на рубеже тысячелетий, Сочи, 21-24 марта 2001 г. Сочи, 2001. - С.345-346.

5. Батчаев A.C. Сравнительный анализ клинической эффективности различных методов лечения хронических аденоидитов // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - №1 (29). - С.43-45.

6. Белый О.Н. Редкое осложнение аденотомии // Журн. ушн., нос. и горл, болезней. 1986. - №3. - С.81-82.

7. Блин М.Х. К вопросу о влиянии структуры неба на носовое дыхание //Рус. отоларинг. 1931. - №4-5. - С.368-373.

8. Блюменталь А. (Blumenthal А.) К учению о глоточной миндалине (Сообщение на заседании Берлин, ларингол. о-ва 12 дек. 1913 г. // Ежемес. ушн., нос. и горл. бол. 1914. - №№ 7-8. - С.518-519.

9. Борзов Е.В., Кутин В.А., Кузнецова Е.В. Неврологические нарушения у детей с патологией носоглоточной миндалины // Материалы 16 съезда отоларингологов РФ «Оториноларингология на рубеже тысячелетий, Сочи, 21-24 марта 2001 г. Сочи, 2001. - С.346-347.

10. Борзов Е.В. Оперативное лечение аденоидов с использованием эндоскопических технологий // Рос. ринол. 2002. - №2. - С. 189-190.

11. М.Борзов Е.В. Особенности функционального состояния центральной нервной системы у детей с патологией глоточной миндалины // Вестн. оториноларингол. 2002. - №2. - С.28-30.

12. Борзов Е.В. Распространенность патологии лорорганов у детей // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - №1 (29). -С.3-5.

13. Борзов Е.В. Роль перинатальных факторов в формировании патологии глоточной миндалины //Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - №2 (30). - С.7-10.

14. Борзов Е.В. Факторы риска развития аденоидных вегетаций у детей //Вестн. оториноларингол.-2003. №2. - С.22-23.

15. Борзов Е.В.Эндогенная интоксикация у детей с аденоидами // Материалы 16 съезда отоларингологов РФ «Оториноларингология на рубеже тысячелетий, Сочи, 21-24 марта 2001 г. Сочи, 2001. - С.178.

16. Будяков C.B. Наш опыт лечения гипертрофии лимфадеиодной ткани носоглотки и экссудативного среднего отита // Рос. ринол. 2002. -№2. - С.80.

17. Быкова В.П. Иммуномодуляторные функции миндалин лимфоидного глоточного кольца и их преломление в патологии // Первые юбилейн. чтения, посвящ. 110-годовщине со дня рожд. акад. И.В. Давыдовского. -М., 1997.-С.30-50.

18. Быкова В.П., Антонова H.A., Юнусов A.C., Архангельская И.И. Клинико-морфологический анализ аденоидных вегетаций у детей // Вестн. оториноларингол.- 2000. №5. - С.9-12.

19. Быкова В.П., Пискунов Г.З. Миндалины и аденоиды: IV международ, симпозиум в Генте (Бельгия) 2-3 нояб.1999 г. // Рос. ринол. 2000.-№1. - С.43-45.

20. Быкова В.П. Отчет о работе международного симпозиума по проблеме «Миндалины и аденоиды» // Вестн. оториноларингол.- 2001. №1. -С.62-63.

21. Вавилова В.П. Опыт применения современных иммуномодуляторов для профилактики обострений хронического аденоидита и развития гипертофии глоточной миндалины у часто болеющих детей // Вестн. оториноларингол.-2003. №3. - С.44-47.

22. Вавилова В.П. Современные технологии в программе реабилитации детей с патологией лимфоглоточного кольца, часто болеющих респираторными заболеваниями // Вестн. оториноларингол.- 2003. -№4. С.37-41.

23. Волков А.Г., Химичева Е.В., Уракчеева А.Ш. Воспаление и гипертрофия глоточной миндалины у взрослых // Рос. ринол. 1999. -№2. - С.4-8.

24. Гаджимирзаев Г.И. Сочетанные операции в ринологической практике: Докл. на 3 конгр. Рос. о-ва ринологов, Курск, 26-28 мая ,1998 г. // Рос. ринол. 1998. - №3. - С.13-16.

25. Гаджимирзаев Г.И., Гамзатов A.A., Дисиров 3.3. Клиника, дифференциальная диагностика и лечение хронического аденоидита у детей в амбулаторно-поликлинических условиях. Махачкала, 1992.

26. Гаджимирзаев Г.И. Сочетанные операции в ринологической практике: Доклад на 3 конгрессе Рос. о-ва ринологов, Курск, 26-28 мая 1998 г. // Рос. ринол. 1998. - №3. - С.13-16.

27. Гаращенко Т.И., Стребкова O.A. Возрастные особенности эндоскопической внутриносовой хирургии осложненных риносинуситов у детей // Рос. ринол. №2. - С. 179-182.

28. Гаращенко Т.И. Диагностическая и врачебная эндоскопия верхних дыхательных путей у детей: Автореф. дисс.д-ра мед. наук / Рос. гос. мед. ун-т последипл. образования МЗ РФ. М., 1996. - 48 с.

29. Гаращенко Т.И., Богомильский М.Р. Диагностическая эндоскопия в ринологии у детей // Вестн. оториноларингологии. 1995.- №1. - С. 1017.

30. Гаращенко Т.И., Шишмарева Е.В. Оптимизация тактики проведения эндоскопического исследования носоглотки у детей // Рос. ринол -2003.- №2. -С.58.

31. Гаращенко Т.И. Состояние слуховой трубы и патология полости носа у детей // Рос. ринол. 1994, Приложение 2. - С.107-108.

32. Гаршина Е.В. , Мельников М.Н. Сравнительные результаты оценки эффективности эндоскопической аденоидэктомии по сравнению со стандартной аденотомией//Рос. Ринол. 2003. - №2. - С.66.

33. Герасимов К.В. Использование риноманометрии при оториноларингологическом обследовании больных // Вестн. оториноларингологии. 1991. - №6. - С.31-33.

34. Гербер В. X. Аллергические заболевания уха, горла и носа у детей,- М.: Медицина, 1986.

35. Гешелин И.С. К диагностике и операции аденоидных разращений //Ежемес. ушн., нос. и горл. бол. -1911.- №№3-4. С.342-354.

36. Дайняк Л.Б. Достижения в диагностике и лечении заболеваний носа и придаточных пазух // Достижения клинической оториноларингологии / Под ред. Д.И. Тарасова. М., 1985. - С. 17-24.

37. Дебрянский В.А., Кутин Г. А. Аденотонзиллэктомия под обезболиванием в условиях однодневного детского стационара // Рос. ринол.- 1998.-№3.-С.11-12.

38. Державина Л.Л., Козлов B.C. Акустическая ринометрия в оценке эффективности хирургического лечения больных хроническим полипозным синуситом // Рос. ринол. 2001. - №2. - С. 139.

39. Державина Л.Л., Козлов B.C., Шиленкова В.В. Акустическая ринометрия и передняя активная риноманометрия в исследовании носового цикла //Рос. ринол. 2002. - №1. - С.4-10.

40. Державина Л.Л., Воловенко В.Н., Козлов B.C. Возможности акустической ринологии в изучении ринологии в изучении физиологии носового цикла // Сб. тез. IV съезда физиологов Сибири. 2002. -С.76.

41. Державина Л.Л., Шиленков A.A. Оценка функциональных результатов микроэндоскопических эндоназальных операций методами акустической ринометрии и риноманометрии // Рос. ринол. 1998. -№2.-С.66

42. Державина Л.Л. Риноманометрия и акустическая ринометрия // Рос. ринол. 1996. - №2-3. - С.48-49.

43. Державина Л.Л., Козлов B.C., Жукова С.К., Шиленкова В.В. Современные неинвазивные компьютерные методы исследования в оценке результатов хирургического лечения хронического синусита // Рос. ринол. 1997. №2. - С.20.

44. Державина Л.Л., Козлов B.C. Функция носового клапана с применением наружного носового дилататора // Рос. ринол. 2003. -№1. - С.24-28.

45. Дорошенко П. M. Консервативный метод лечения детей с рецидивами аденоидных вегетаций. // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1996.- №3.-С.И.

46. Драпкин А.И. Аэродинамика носа // Врач. 1926. - №11. - С.39-40.

47. Дронов А.Ф., Поддубный И.В., Котлобовский В.И. Эндоскопическая хирургия у детей / Гл. ред. Исаков Ю.Ф., Отв. ред. Дронов А.Ф. М.: Гзотар-Мед, 2002. - 439 с.

48. Дружинина Л.Б. Ранняя диагностика и дифференциация клинических форм хронического тонзиллита и аденоидита: Автореф. дисс.канд. мед. наук / Иркут. гос. мед. ин-т. Спб, 1997.

49. Дудкин C.B. Турашева Э.Н., Куницина М.Н., Рудых Г.Е. // Актуальные вопросы клинич. оториноларингологии: Материалы международ, конф. Иркутск, 24-25 сент.1992 г. / Иркут. гос. мед. ин-т. М., 1992. - С.123-124.

50. Дядченко О.П., Митин Ю.В., Гладуш Ю.И. Гидродинамический аппликатор для электрофореза лекарственных веществ в полость носа и в носоглотку: Рац. предложение №5151 от 28.02.1987 / Киев. мед. ин-т. -Киев, 1987.

51. Дядченко О.П. К вопросу о консервативном лечении хронического аденоидита // Совр. методы диагностики и лечения заболеваний верх; дыхат. путей / Курск, мед. ин-т. Курск, 1987. - С. 107-110

52. Дядченко О.П. Клинико-антропометрическая характеристика детей с патологией глоточной миндалины // Совр. методы диагностики и лечения заболеваний верхн. дыхат. путей. Киев, 1990. — С. 150-157.

53. Дядченко О.П. Клинико-антропометрическая характеристика и лечебная тактика при хроническом аденоидите и гипертрофии глоточной миндалины у детей: Автореф. дисс.канд. мед. наук / Киев. НИИ оториноларингологии им. А.И.Коломийченко. Киев, 1988.

54. Дядченко О.П. Устройство для определения размеров в челюсти: Рац. предложение №13/81 от 10.04.1981/ Киев. мед. ин-т. Киев, 1981.

55. Дядченко О.П., Митин Ю.В., Гладуш Ю.И. Фиксатор к носовому зеркалу для удержания риноскопа в заданном положении : Рац. предложении №514 от 28.02.1987 / Киев. мед. ин-т. Киев, 1987.

56. Единак E.H. Аденоиды и воздухообмен верхнечелюстных пазух при гайморитах у детей // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1982.- №3.- С.30-32.

57. Единак E.H., Хею Л.Я. Сравнительная оценка двух методов аденотомии //Вопр. оториноларингол. 1987. - №6. - С.78-80.

58. Еремина Н.В., Русецкий Ю.Ю., Буянов А.П. Возможности функциональной органосохраняющей эндоскопической аденотомии при гипертрофии глоточной миндалины // Рос. ринол. 2003. - №2. -С.71.

59. Еремина Н.В., Русецкий Ю.Ю. Клиническое обоснование и первые результаты функциональной органосохраняющей эндоскопической аденотомии // Рос. ринол. 2002. - №4. - С. 14-17.

60. Еремина Н.В., Русецкий Ю.Ю., Чернышенко И.О. Эндоскопическая органосохраняемая хирургия глоточной миндалины: объективная оценка эффективности метода // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - №4 (32). - С.9-13.

61. Ивойлов А.Ю. Некоторые причины рецидивирования аденоидов у детей //Совр. методы диагностики и лечения заболеваний верхних дыхательных путей: Тез. Докл. науч.-практ. конф. Курск, 1987. -С.98-101.

62. Ивойлов А.Ю., Лазарев В.Н. Профилактика рецидивов аденоидов у детей // Совр. методы диагностики и лечения в оториноларингологии / Моск. НИИ уха, горла и носа. М., 1989. - С.49-55.

63. Ивойлов А.Ю. Рецидивирующие аденоиды и аденоидиты у детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук / Моск. НИИ уха, гола и носа. М., 1989.

64. Исхаки Ю.Б., Калыптейн Л.И. Детская отоларингология. Душанбе, 1977.

65. Калиниченко О.В. Хирургическое лечение некоторых форм аденоидита как способ устранения одного из факторов развития гемодинамических нарушений у детей // Новости оториноларингологии и логопатологии. — 2000.-№1 (21). С.44-45.

66. Камалов Э.Ш., Камалов Ш.М. Методитка местного инфильтрационного обезболивания при аденотомии // Рос. ринол. -2002. №2. - С.191.

67. Карпов В. А., Козлов В. С. Аденотомия под контролем гортанного зеркала // Рос. ринол. -2000. №4. - С.27-30.

68. Карпов В.А., Козлов B.C. Аденотомия под контролем гортанного зеркала // 20 международ, конгресс «Инфекция и аллергия полости носа». 4 Конгресс Рос.Общества ринологов. Ярославль, 2001. -С.182.

69. Карпов В.А., Козлов B.C. Аденотомия под контролем гортанного зеркала// Рос. ринол. 2000. - №4. - С.27-30.

70. Карпов В.А., Козлов B.C., Шиленков A.A., Уварова Н.Е. Биопарокс в предоперационной подготовке больных с хроническим аденоидитом // // Новости оториноларингологии и логопатологии. 2002. - №3 (31). -С.123- 127.

71. Карпов В.А., Козлов B.C., Шиленков A.A., Уварова Н.Е. Биопарокс в предоперационной подготовке больных с хроническим аденоидитом //Рос. ринол. 2002. - №2. - С.117-118.

72. Карпов В.А., Козлов B.C. Новый инструмент для визуально контролируемой аденотомии // Рос. ринол. 2003. - №2. - С.68.

73. Карпов В.П., Енин И.П., Карпова Е.Е. Затонская J1.M. Состояние среднего уха у детей до и после аденотомии // Материалы 16 съезда отоларингологов РФ «Оториноларингология на рубеже тысячелетий, Сочи, 21-24 марта 2001 г. Сочи, 2001. - С.85-86

74. Карпова Е.П. Консервативное лечение обострения хронического аденоидита//Рос. ринол. 2003. - №2. - С.73-74

75. Кеннеди Д., Беккер Д. Эндоскопическая хирургия околоносовых пазух //Рос. ринол.-1998. №1. - С.4-14.

76. Керчев Б.И. Аденоидные вегетации и аденоидиты у детей -особенности хирургической тактики // Сб. науч. тр. молодых ученых, посвящ. 70-летию Рос. Моск. Академии последипл. образования. М., 2000.-C.il.

77. Керчев Б.И. Аспирационная аденотомия у детей: Автореф. дисс. канд. мед. наук / Рос. мед. акад. последипл. образования МЗ РФ. М., 2001.

78. Керчев Б.И., Захарова О.С. Применение «Тонзинала» и «Фаринала» в детской отоларингологии // Сб. науч. тр. молодых ученых, посвящ. 70-летию Рос. Моск. Академии последипл. образования. М., 2000. -С.13.

79. Керчев Б.И., Шеврыгин Б.В., Демина E.H. Врачебная тайна. Врачебные ошибки, опасности и осложнения в отоларингологии и смежных специальностях М., 2000. - 26 с.

80. Керчев Б.И., Шутова Т.В. «Фаринала» и «Тонзинала» в комплексной терапии различных форм аденоидитов и фарингитов у детей. М., 2000.

81. Киндурис В.Ю., Повилайтис К.С. Опыт лечения экссудативного среднего отита // 3-й съезд оториноларингологов Белоруссии: Тез. докл., Минск, 24-24 сент. 1992 г. Минск, 1992. - С.45-46.

82. Клименко П.И. Портативный риноманометр для исследования функции носового дыхания // Вестник оториноларингологии. 1990.- №1. -С.84-85.

83. Кмита С. Оториноларингология детского возраста. Варшава, 1971.

84. Ковалева JI. М. Значение повторной аденотомии и предупреждение рецидива аденоидных разращений // Вестник оториноларингологии. -1994,- №1. С.18-21.

85. Ковалева JI.M. Влияние аденоидитов на состояние небных миндалин: Автореф. дисс. канд. мед наук /НИИ уха, горла и речи. JL, 1961.

86. Ковалева Jl. M., Ланцов А. А. Диагностика и лечение заболеваний глотки у детей / Спб НИИ уха, горла и речи. Спб,1995.

87. Ковалева Л.М. Значение повторной аденотомйи и предупреждений рецидива аденоидных разращений // Вестн. оторинолар.- 1994. -№1.- С. 18-21.

88. Ковалева Л.М. К вопросу о местной реактивности небных миндалин у детей после аденотомии // Сб. трудов / Ленингр. НИИ уха, горла, носа и речи. Л., 1959. - Т.12. - С.245-250.

89. Ковалева Л.М., Лакоткина О.Ю., Косенко В.А. К вопросу о патогенезе воспалительных процессов в области лимфаденоидного кольца глотки у детей // Вопр. физиол и патологии верхн. дыхат. путей /Моск. НИИ уха, горла и носа. М., 1976. - С.73-78.

90. Ковалева Л.М. Клиническое значение анатомического строения небных миндалин у детей //15 съезд отоларингологов России. Спб, 1995. - Т.2. - С.145-148.

91. Ковалева Л.М., Мальцева Г.С. Консервативная и хирургическая санация ЛОР-органов у детей, часто болеющих ОРЗ: Метод, рекомендации /СПб НИИ уха, горла и речи. Л., 1991. - 12 с.

92. Ковалева Л.М., Мальцева Г.С. Лечебная тактика при гиперплазии лимфаденоидного глоточного кольца у детей: Метод, рекомендации / СПб НИИ уха, горла и речи. Л., 1984. - 9 с.

93. Ковалева Л.М., Москаленко Л.П. О значении анатомического строения небных миндалин при патологии среднего уха // Новости оториноларингол. и логопатол.- 1996. №3-4(7-8). - С.12.

94. Ковалева Л.М, Полевщиков A.B., Тимофеева Г.И., Москаленко Л.Н. Оценка общего и местного иммунитета у детей при поражении лимфадедоидного кольца глотки // Вестн. оториноларингол. 1999. -№4.- С. 15-17.

95. Ковешников В.Г., Ковешникова Н.А., Ярлыков С.А. Обезболивание при аденотонзиллэктомии у детей //15 съезд отоларингологов России. Спб, 1995. - Т.2. - С.141-144.

96. Козлов B.C. Осложнения микроэндоскопических эндоназальных реконструктивных вмешательств. Методы профилактики и лечения // Рос. ринол.-2000.-№1.-С.16-19.

97. Козлов B.C., Шиленкова В.В., Жуков С.К. Синус-катетер ЯМИК как средство для остановки кровотечения после аденотомии // Рос. ринол. 2002. - №4. - С. 17-18.

98. Колинченков О.В., Портенко Г.М., Гнусова C.B. Связь хронического аденоидита с нарушением гемодинамики у детей // Новости оториноларингол. и логопатол.- 2001. №2. - С.116.

99. Коченов В.И. Криолазаротерапия при аденоидите у детей // 20 международ, конгресс «Инфекция и аллергия полости носа». 4 Конгресс Рос. о-ва ринологов, Ярославль, 4-7 июня 2001. Ярославль, 2001. - С.156-157.

100. Кротов А.Ю. Современные методические подходы при оценке функции носового дыхания // Вестн. оториноларингол. 1998. - №4. -С.51-52.

101. Крюков А.И., Туровский А.Б., Шубин М.Н. Результаты эндоскопического исследования у больных с длительной тубарной дисфункцией // Вестн. оториноларингол. 2002. - №6. — С6-8.

102. Купчискене С., Карадзиене а.А. Влияние аденоидов на развитие деформации прикуса у детей // Тр. стоматол. Литов. ССР. Каунас, 1965. - Т.З. - С.297-298.

103. Кусков В.В. Патологоанатомические изменения в миндалинах лимфоидно-глоточного кольца при хроническом тонзиллите // Вестн. оториноларингол. 1973. - №3. - С.57-61.

104. Кусков B.B. Пре и постнатальный периоды развития лимфоидно-глоточного кольца у человека // Журн. ушн., носов, и горл, болезней. -1974. -№2.-С.52-58.

105. Лайко A.A. Детская отоларингология. К.: Здоровья, 1998. - 297 С.

106. Лебедева И.В., Толстов Ю.П., Романов В.А., Полшков A.M. Распространенность патологии среднего уха у детей первых скми лет жизни в Оренбурге // Вестн. оториноларингол. 1999. - №5. - С. 14-16.

107. Лейзерман М.Н. Применение новых технологий в лор-хирургии: Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Рос. мед. акад. последипл. образования МЗ РФ. М., 1999. - 29 с.

108. Лечебная тактика при гиперплазии лимфаденоидного глоточного кольца у детей: Метод, рекомендации /Ленингр. НИИ уха, горла, носа и речи; Сост. Л.М. Ковалева, Г.С. Мальцева. М., 1984.

109. Лопатин A.C. Минимально инвазивная эндоскопическая хирургия заболеваний полости носа, околоносовых пазух и носоглотки: Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Центр, клин, больница мед. центра Управления делами Президента РФ. Спб, 1998. - 39 с.

110. Лопатин A.C. Осложнения эндоназальной эндоскопической хирургии околоносовых пазух // Рос. ринол. 1998. - №2. - С.67.

111. Лопатин A.C., Пискунов Г.З. Функциональная эндоскопическая ринохирургия с использованием микродебрайдера // Рос. ринол. 1996. - №2-3. - С.90-91.

112. Лопатин A.C. Эндоскопическая аденотомия // Новости оториноларингологии и логопедии.-1996. №3-4(7-8). -С. 10.

113. Лопатин A.C. Эндоскопическая хирургия заболеваний носоглотки // Рос. ринол. 1998. - №1. - С.28-32.

114. Лопотко А.И. Методические измерения и динамических характеристик акустического импеданса среднего уха // 3-й съезд оториноларингологов Белоруссии: Тез. докл., Минск, 24-24 сент. 1992 г. Минск, 1992. - С.42-43.

115. Малоинвазивная медицина / Под ред. Бронштейна A.C., Ривкина В.Л.-М.: Лаком, 1998.

116. Мальцева Г.С. Гипертрофия лимфаденоидного кольца глотки у детей (клиника, диагностика, патогенетическая терапия): Автореф. дисс. канд. мед наук / НИИ уха, горла и речи. Л., 1987.

117. Малютин E.H. Влияние структуры мягкого неба на носовое дыхание и ее роль в носовых заболеваниях // Рус. оторинолар. 1929. -№3. - С.109-115.

118. Мельников М. Н., Соколов. А. С. Эндоскопическая шейверная аденоидэктомия. // Рос. ринол. 2000. - №1. - С.4-8.

119. Мельчинский А.Н. Использование эндоназальных методов диагностики и лечения в условиях городского ЛОР-отделения // Рос. ринол. 1998. - №2. - С.64.

120. Митин Ю.В., Дедченко О.П., Гладуш Ю.Н. Лечебная тактика при гипертрофии глоточной миндалины и хроническом тонзиллите: Метод, рекомендации. Киев, 1991. - 10 с.

121. Михайловский М.С. Аденоиды, аденоидиты // Актуал. вопросы клинич. оториноларингологии: Матер, международ, науч.-практ. конф., Иркутск, 24-25 сент. 1992 г.-М., 1992. С.130-131.

122. Мокроносова М.А., Тарасова Г.Д. Отдаленные результаты аденотомин у детей в аллергическим ринитом // Рос. ринол. 1999. -№1. - С.86.

123. Москаленко JT.H. Результаты лечения детей с сочетанной патологией лимфаденоидного кольца глотки и среднего уха // Новости оториноларингологии и логопатологии. 1997. - №1 (17). - С.33-37.

124. Мостовой С.И., Марченко Е.Д. Аденоидиты у детей первого года жизни. — Киев: Здоров'я, 1970.

125. Мудрецова С.К., Рафаилов В.В. Два наблюдения редкого осложнения во время аденотомии // Вестн. оториноларингол. 1994. -№2. - G.52-53.

126. Овчинников Ю.М., Фишкин Д.В. Варианты хирургического лечения больных с храпом и синдромом сонного апноэ // Вестн. оториноларингол. 2000. - №4. - С.51-53.

127. Пальчун В.Т., Преображенский H.A. Болезни уха, горла и носа. -М.:Медицина. 1978. - 321С.

128. Пальчун В.Т. Дисфункция слуховой трубы. Новые аспекты диагностики и лечения // Вестн. оториноларингол. 2000. - №4. - С.5-10.

129. Парилов В.Е., Жуйкова Т.В. Комплексное лечение патологии лимфоидного кольца глотки у детей // Матер, юбил. регион, конф. оторинолар. Сибири и Дальнего Востока. М.: Спб: Красноярск, 1992. - С.55-56.

130. Пейсайдохина JI.И. Восстановление функции слуховой трубы после аденотомии // Новости оториноларингол. и логопатол.- 1996. -№3-4. С.36.

131. Петрова Л.Г. Нарушение слуховой функции при экссудативном отите //3-й съезд оториноларингологов Белоруссии: Тез. докл., Минск, 24-24 сент. 1992 г.-Минск, 1992.-С.350-51.

132. Пискунов B.C. Исследование аэродинамики воздушного потока и полости носа // Рос. ринол. 2000. - №2. - С.12-15.

133. Пискунов Г.З. Клиническая ринология. М., 2002

134. Плужников М.С., Блоцкий A.A. Эпидемиология хронических заболеваний, встречающихся на фоне храпа и синдрома обструктивного сонного апноэ, и их лазерная коррекция // Вестн. оториноларингол. 2002. - №3. - С12-15.

135. Помухина А.Н., Трофименко С.Л., Давыдова А.П. Хронические аденоидиты как причина воспалительных заболеваний носа и околоносовых пазух // Рос. ринол. 1994. - №2. - С.66-67.

136. Портенко Г.М., Портенко Е.Г., Графская H.A. К вопросу о профилактике персистенции аденоидов // Рос. ринол. 2002. - №2. -С.192-193.

137. Портенко Г.М., Портенко Е.Г., Графская Н.А. О сезонности аденотомии у детей с аллергией // Новости оториноларингол. и логопатол.- 1996. №3-4(7-8). - С. 10-11.

138. Преображенский С.С. Длительный torticollis после удаления аденоидов //Вестн. ушн., нос. и горл. бол. 1910. - №№3-4. - С.334-336.

139. Протасевич Г.С., Яшан И.А., Яшан А.И. Аденоиды у взрослых //Вестн. оториноларингол. 1999. - №5. - С. 11-13.

140. Протасевич Г.С., Савчук Г.Г., Гавура И.М. Осложнения аденотомии //Вестн. оторинолар. 1989. - №5. - С.75-79.

141. Протасевич Г.С., Ковалик А.П., Глух Е.В. Осложнения во время аденотомии и непосредственно после операции V/ Вестн. оториноларингол. 2001. - №5. - С.53-56.

142. Протасевич Г.С., Ковалик А.П., Глух Е.В. Отдаленные осложнения аденотомии // Вестн. оториноларингол. 2002. - №1. -С.53-55.

143. Протасевич Г.С., Яшан И. А. Результаты аденотомии под звуковой аналгезией // Журн. вушн, носов та горл, хвороб. 1998. №4.- С.58-62.

144. Псахис Б.И., Мельникова Л.П. О морфологических предпосылках послеоперационных рецидивов аденоидов // Вестн. оторинолар. 1973.- №3.-С. 72-74.

145. Пухлик С.М. Есть ли альтернатива аденотомии? // Рос. ринол. -2001. №3. - С.32-34.

146. Радциг Е.Ю., Гаращенко Т.И., Богомильский М.Р. Топические стериоды в схемах терапии аллергических ринитов у детей // Рос. ринол. 2003. - №2. - С.64.

147. Разиньков С.П., Будяков C.B., Лазарев А.И. Особенности эндоскопической картины полости носа и носоглотки у больных экссудативным средним отитом // Рос. ринол. 2002. - №2. - С.68-70.

148. Рогачева Г.И., Коновалов A.A., Бакликов Д. Л. Пути реабилитации и лечения детей с аденоидными вегетациями // Рос. ринол. 2002. - №2. - С.193-194.

149. Руденко В.П., Быков В.И. К вопросу об общем обезболивании в ЛОР-хирургии // Вестн. оториноларингол. 1973. - №2. - С.63-65

150. Самоткин М.Б. Вегетативный статус у детей с гиперплазией глоточной миндалины // Новости оториноларингол. и логопатол.- 1999. №1(17). - С.71-74.

151. Сергеев Д.В., Мансуров С.Р. Эндоскопическая аденотомия у детей и ее эффективность // Новости оториноларингол. и логопатол.-2001. №1. - С.93-94.

152. Современные методы диагностики и лечения заболеваний верхних дыхательных путей / Киев. мед. ин-т им. A.A. Богомильского. Каф. Оториноларингологии.-Киев, 1990.

153. Староха A.B. Возможности использования лазерной установки «Ромашка-2» при эндоназальных микрохирургических операциях // Применение лазеров в хирургии и медицине / Под ред. O.K. Скобелкина. М., 1988. 4.2. - С.253-255.

154. Тимен Г.Э. Применение «лазерного ножа» при некоторых ЛОР-операциях // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1974. - №2. - С.72-76.

155. Трофимов Н.П. Обсуждение доклада В.Н. Никитина «Аденоидные разращения, показания и способы удаления, случайности и осложнения при операции // Ежемес. ушн., нос. и горл. бол. — 1911. -№1. С.106-107.

156. Тумаков А.И., Шацман И.И. О выборе метода обезболивания при операциях на лимфоидном кольце глотки у детей // Труды /Моск. НИИ уха, горла и носа. М., 1976. - Т.20А. - С.78-81.

157. Ульянов Ю.П. Аэродинамика носа // Врач. 1996. -№11.- С.39-40.

158. Ульянов Ю.П. Варианты аэродинамики носа // Международ, мед. журнал.-1982. №2.-С. 165-169.

159. Устьянов Ю.А. Инструментальная диагностика параназальных синуситов и функциональные хирургические методы лечения в ринологии: Автореф. дисс. д-ра мед. наук / Спб. мед. ин-т им. И.П. Павлова. Спб, 1993. - 45С.

160. Федоров И.В., Сигал Е.И., Одинцов В.В. Эндоскопическая хирургия / Гл. ред. Савельев B.C.; Отв. Ред. Сергиенко В.И. М.: Гэотар-Мед, 1998.-351 с.

161. Фотин A.B., Альтман Е.М., Шустер М.А. Аденоидные разрастания у детей (клиника, диагностика, лечение): Метод, рекомендации,- М., 1973.

162. Ханамирян P.M., Григорян М.А. Случай гнойного медиастинита как осложнение одномоментной аденотомии и конхотомии // Вестн. оторинолар. 1979. - № 6. - С.83-85.

163. Хечинашвили C.H. Новое в микрохирургии уха и гортани // Журн. ушн., нос. и горл. бол. 1983. - №6. - С.59-67.

164. Химичева Е.В. Значение аденоидитов в клиническом течении синуситов: Автореф. дисс.канд. мед. наук / Рос на Дону гос. мед. инт. Ростов на Дону, 1998. - 19 с.

165. Химичева Е.В., Трофименко СЛ., Румбешт JI.M. К этиологии лечения аденоидитов // 15 съезд отоларингологов России. Спб, 1995. - Т.2. - С.36-39.

166. Чирешкин Д.Г. Лазерная эндоскопическая хирургия верхних дыхательных путей. М.: Медицина, 1990. - 191 с.

167. Чучуева Н.Г. Анализ причин неудач функциональной эндоскопической риносинусохирургии: Автореф. дисс. канд. мед наук /Рос. мед. акад. последипл. образования МЗ РФ. М., 2002. - 26 с.

168. Шебул В.И., Олейников В.Б. Первый опыт применения функциональных эндоскопических хирургических вмешательств в клинике оториноларингологии главного клинического госпиталя МО Украины //Журн. вуш., нос i горл, хвороб. 1999. - №1. - С.61-63.

169. Якушенкова А.П., Светлова Е.А. Показания к эндоскопической аденотомии // Рос. ринол. 2003. - №2. - С.65.

170. Brown О.Е., Manning S.C., Ridenour В. Cor pukmonare secondary to tonsillar and adenoidal hypertrophy: management considerations // Pediatr. Anaesth. 2001. - V.r. - P. 491 -493.

171. Cannon C.R., Replog W.H., Schenr M.P. Endoscopic-assisted adenoidectomy. // Arch. Otolaryngol. Head Neak Surg.- 1999. №6. -P.740-744.

172. Chowdhury K., Tewlik T.L., Schloss M.D. Post-tonsillectomy and adenoidectomy hemorrhage // Ear Nose Throat J. 2004. - V.l . - P.28-32.

173. Colclasure J.B., Graham S.S. Complications of outpatient tonsillectomy and adenoidectomy: a review of 3,340 cases // Am. J. Ment. Defic. 1986. - V. 91(1). - P. 22-29.

174. Collison P.J., Mettler B. Related factors of post-tonsillectomy hemorrage // Int. J. Peditr. Otorhinolaryngol. 1987. - Vol.13. - P.237-244.

175. Craft K.L. Allergy in its relation to the tonsils and adenoids // Laryngoscope. 1955. - Vol.65.- P.322.

176. Crysdale W.S., Russel D. Complicftoins of tonsillectomy and adenoidectomy in 9409 children observed overnight // Laryngoscope. -1987. Vol. 97. - P.422-429.

177. Deutsch E.S. Tonsillectomy and adenoidectomy. Changing indications // Laryngoscope. 2002. - V.8. - P.35-36.

178. Dinis P. Borges. The effect of adenoid hypertrophy and subsequent adenoidectomy on pediatric nasal airway resistance // Amer. J. Rinol. -1999. Vol.13, №5. - P.363-369.

179. Eccler R. Rhinomanometry and nasal challenge // Rhinotis. New York,1989. - P.53-69.

180. Elluru R.G., Johnson L., Myer C.M. Electrocautery adenoidectomy compared with curretage and power-assisted metod // Laryngoscope. 2002.- V.112. -P.23-25.

181. Feinberg A.N., Schabino C.L. Acute pulmonare edema complicationg tonsillectomy and adenoidectomy // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1997.- V.39(l).-P. 67-76.

182. Fernandes D.B., Grobbelaar A.O., Hudson D.A., Lentin R. Velopharyngeal incompetence after adenotonsillectomy in non-cleft patients // CMAJ. 1986. - V.10. - P. 1139-1142.

183. Gerber M.E., CTConnor D.V., Adler E., Myer C.M. Selected risk factors in pediatric adenotonsillectomy // J. Otolaryngol. 1993. - V.6. -P.442-446.

184. Goldstein N.A., Armfield D.R., Kingsley L.A. et al. Postoperative complications after tonsillectomy and adenoidectomy in children with Down syndrome // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 2003. - V.l. - P. 63-70.

185. Guggenheim P. Director adenoidectomy // Arch. Otolaringol. — 1956. -Vol.64.-P. 178.

186. Guirguis M., Berkowitz R.G. Meningococcal septicemia post adenotonsillectimt in a child: case report // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. -2001.- N.2.-P. 161-164/

187. Haberman R.S., Shattuck T.G., Dion N.M. I outpatient suction cautery tonsillectomy safe in a community hospital setting? // Int. J. Peditr. Otorhinolaryngol. 1997. - Vol.40. - P.l 15-124.

188. Hajek M. К вопросу о пути проникновения инфекции при мозговых заболеваниях носового происхождения // Ежемес. ушн., горл., нос. бол. 1906. - №7. - С.240-241.

189. Hilberg О., Jackson А.С. Acoustic rhinometry: evaluation of nasal cavity geometry by acoustic reflections // J. Pp. Physiol. 1989.- Vol.66. -P.295-303.

190. Hill F.T. Observations following adenoidectomy // Arch. Otolaringol. 1931.-Vol.14.-P.775-783.

191. Irani D.B., Berkowitz R.G. Management of secondary hemorrhage following pediatric adenotonsillectomy // Am. J. Otolaryngol. — 1996. V.3. -P. 172-177.

192. Issacson G., Parke W.W. Meningitis after adenoidectomy: an anatomic explanation // Ann. Otol. Rhinol. Laryngol. 1996. - №105. - P. 684-688.

193. Johnson L.B., Elluru R.G., Myer C.M. Complications of adenotonsillectomy // Ann. Otolaryngol. Chir. Cervicofac. 1982. - V.3. -P.129-139.

194. Kang J., Brodsky L., Danziger I., Volk M., Stanievich J. Coagulation profile as a predictor for post-tonsillectomy and adenoidectomy (T+A) hemorrage // Archiv Ototlaryngol. Head and Neck Surgery. 1996. - Vol. 122. - P.1007-1010.

195. Kern E. B. Standartisation of rhinomanometry // Int. Rhinilogy. -1977.-Vol.15.- P.115.

196. Koltai P.J., Kalathia A.S., Stanislaw P., Heras H.A. Power-assisted adenoidectomy // Archives of Otolaryngology, Head and Neck Surgery. -1997.-Vol.123-P.685-688.

197. Kubba Haytham, Bingham Brian J.C. Endoscopy in the assessmante of children with nasal obstruction // J. Laringol. and Otol. 2001. - Vol.115, №5. -P.380-384.

198. Manning S.C., Beste D., McBride T., Goldberg A. An assessment of preoperative coagulation screening for tonsillectomy and adenoidectomy // Ear Nose Throat Journal. 2001. - Vol. 80. - P. 208-211.

199. Mayer F.J. Adenoiden residiv // Zbl. Hals-Nasen-Ohrenheilk. 1938. -Bd.30. — S.712.

200. Meuser W. Die narkose Adenoidektomie unter Sicht // HNO 1979 -Bd.27. - S.355-357.

201. Meuser W. Adenoidectomy under vision. // Laringo-Rhino-Otologie. -2000.-Vol.79, №3.-P. 279.

202. Miman M.C., Ozturan O., Kalcioglu, Gedic E. Cervical subcutaneous emphysema: an unusual complication of adenotonsillectomy // Pediatrics . -1994. V.93 (5). - P. 784-788.

203. Moreau M.C., Morelle-Lafon E., Bonhomme F. Actiopathogenic study of per and postoperative haemorrhage in adenotonsillectomy in the child // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1994. - V.29(l). - P.33-42.

204. Myssiorek D., Alvi A. Post-tonsillectomy hemorrhage: an assessment of risk factors // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1999. - V.2. - P. 109115.

205. Oudjhane K., Bowen A., Oh K.S., Young L.W. Pulmonare edema complicationg upper airway obstructions in infants and children // Pediatr. Clin.North. Am.- 1996.-V.6. P.1319-1338.

206. Pedersen P.M. Adenoidectomy // Arch. Otolaringol. 1957. - Vol.66. -P.517-524.

207. Rakover Y., Almog R., Rosen G. The risk of postoperative haemorrhage in tonsillectomy as an outpatient procedure in children // J. Otolaryngol. 1988. - V. 1.- P. 46-49.

208. Randall D.A., Hoffer M.E. Complications of tonsillectomy and adenoidectomy // Laryngoscope. 1996. - V.106. - P. 77 - 80.

209. Richmond K.H., Wetmore R.F., Baranak C.C. Postoperative complications following tonsillectomy and adenoidectomy who is at risk? // Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg. - 1996. - Vol. 122. - P.811-814.

210. Rosen G.M., Muckle R.P., Mahowald M.W. et al. Postoperative respiratory compromise in children with obstructive sleep apnoe syndrome: can it be anticipated? // AANA. 1999. - V.5. - P.425-430.

211. Schloss M.D., Tan A.K., Schloss B., Tewlik T.L. Outpatient tonsillectomy and adenoidectomy: complications and recommendations // Ear Nose Throat J. 2002. - V.81 (9). - P.626-628.

212. Shapiro R.S. Partial adenoidectomy//Laryngoscope. 1982. - Vol. 92(2).-P. 135-139.

213. Shapiro R.S., Seid A.B. Adenotonsillectomy in the very young patient: cost analysis of two methods of postoperative care // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1994. - V.30(2). - P. 115-122.

214. Slovik Y., Shapira Y., Tarasiuk A., Leiberman A. Complications of adenotonsillectomy in children with OSAS younger than 2 years of age // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2003. - V.67(8). - P.847-851.

215. Smidt G. M. The development of adenoidectomy from Wilhelm Meyer of Copenhagen (1868) to present time // A Folha Med. Maio. 1991.-Vol. 102.-№5. - P.175-178.

216. Sorin A., Bent J.P., April M.M., Ward P.F. Complications of microdebrider-assisted powered intracapsular tonsillectomy and adenoidectomy // Laryngoscopy 2004. - V.2. - P.297-300.

217. Stanislaw P.Jr., Koltai P.J., Fenstel P.J. Comparison of power-assisted adenoidectomy vs adenoid curretage adenoidectomy // Arch. Otolaryngology Head and Neck Surgery. 2000. - V.126. - P.845-849.

218. Tan A.K., Rothstein J., Tewlik T.L. Ambulatory tonsillectomy and adenoidectomy: complications and associated factors // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 1996. - V.l. -P.35-43.

219. Taylor M., Woods H. The origin and function of nasal mucus // Lanyngoscope (St. Lous).- 1974. Vol.84. - P.612-636.

220. Thomas C.L., Palmer T.J., Shipley P. Negative pressure pulmonare edema after a tonsillectomy and adenoidectomy in a pediatric patient: case report and review // Pediatrics. 1985. - V.l. - P. 112-114.

221. Truy E., Merad F., Robin P. et al. Failures in outpatient tonsillectomy policy in children: a retrospective study in 311 children // Laryngoscope. -1990. V.5. - P.511-515.

222. Tschopp K. Monopolar electrocautery in adenoidectomy as a possible risk factor for GriseFs syndrome // Laryngoscope. 2002. - V.l 12. -P.1445-1449.

223. Uliyanov Y.P. Normogram of nasal aerodynamics //XVI World Congr. Of Otolaringolog. Head Neck Surg (Sydney, Australia, 2-7 March, 1997). Sydney,1997. - P.1603-1607.

224. Uliyanov Y.P. Nose aerodynamics // Arch. Otolaryngol. Head Neak Surg.- 1995.-Vol.121.-P.352.

225. Urpequi A.M. Evaluación mediante rinjmetria acústica de los resultados quirurqicos enpacientes invervenidosde septoplastia // J. Acta otorrinolaringol. Esp. 1999. - Vol.50, №1. - S34-39.

226. Werle A.H., Nicklaus P.J., Kirse D.J., Bruegger D.E. A retrospective study of tonsillectomy in the under 2-year-old child: indications, perioperative management and complications // Int. J. Peditr. Otorhinolaryngol. 1987. - Vol. 13. -P.l 17-124.

227. Wiatrak B,J., Myer C.M., Andrews T.M. Complications of adenotonsillectomy in children under 3 years of age // Am. J. Otolaryngol. -1991. V.12(3). - P.170-172.

228. Windfuhr J.P., Chen Y.S., Remmert S. Unindified coagulation disorders in post-tonsillectomy hemorrage // Anaesthesist. 2000. - Vol. 49. -P. 706-712.

229. Wright E.D., Manoukjan J.J., Shapiro R.S. Ablative adenoidectomy: a new technique using simultaneous liquefaction/aspiration // J. Otolaryngology. 1997. - V.26. - P.36-43.

230. Zakirullah G. Post-tonsillectomy and adenotonsillectomy morbidity and complications at District Headquarter Hospital Daggar // Int. J. Pediatr. Otorhinolaryngol. 2001. -V.58(3). - P. 197-204.

231. Zwack G.C., Derkay C.S. The utility of preoperative hemostatic assessment in adenotonsillectomy // Arch. Otolaryngology, Head and Neck Surgery. 1997. - Vol. 123. - P. 700-704.