Автореферат и диссертация по медицине (14.00.05) на тему:Клиническая и экономическая эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера

ДИССЕРТАЦИЯ
Клиническая и экономическая эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Клиническая и экономическая эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера - тема автореферата по медицине
Курбатова, Татьяна Николаевна Якутск 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.05
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Клиническая и экономическая эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера

На правах рукописи

КУРБАТОВА Татьяна Николаевна

КЛИНИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АНТИХЕЛИКОБАКТЕРНОЙ ТЕРАПИИ ЯЗВЕННОЙ БОЛЕЗНИ ЖЕЛУДКА И ДВЕНАДЦАТИПЕРСТНОЙ КИШКИ В УСЛОВИЯХ СЕВЕРА

14.00.05 - внутренние болезни

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

19 аэ

Якутск - 2009

003461944

Работа выполнена в Федеральном государственном научном учреждении «Институт здоровья» Федерального агентства по образованию (Рособразование)

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор Кривошапкин Вадим Григорьевич

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Яковенко Эмилия Прохоровна доктор медицинских наук, доцент ■ Чибыева Людмила Григорьевна

Ведущая организация:

Научно-исследовательский институт медицинских проблем Севера СО РАМН, г. Красноярск

Защита диссертация состоится « //» ,М<ХрГ°^ 2009 года в 44 часов на заседании диссертационного совета Д212.306.05 при ГОУ ВПО Якутский государственный университет им. М.К. Аммосова по адресу: г. Якутск, ул. Белинского, 58

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Якутского государственного университета им. М.К. Аммосова.

Автореферат разослан « ^ » С^Я&р 2009 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук

Ф.А.Захарова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность исследования. По статистическим данным каждый десятый взрослый житель России страдает тем или иным заболеванием органов пищеварения. Болезни желудочно-кишечного тракта занимают 8 место среди причин временной нетрудоспособности, 7 - по структуре первичного выхода на инвалидность, 5 - среди причин смертности [Григорьев П.Я., Яковенко А.В., 2004].

Одной из распространенных патологий желудочно-кишечного тракта среди взрослого населения является язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (ЯБ). Распространенность ЯБ в развитых странах составляет от 700 до 1500 на 10000 населения. В России под диспансерным наблюдением ежегодно состоит около 1 млн. человек. Ежегодно около 6000 человек трудоспособного возраста умирает от осложнений, связанных с неадекватным медикаментозным лечением больных ЯБ [Григорьев П.Я., Яковенко А.В., 2004].

Важнейшим этиологическим фактором ЯБ является бактерия Helicobacter pylori (Hp). Инфицированность населения России Hp очень велика и достигает в регионах Сибири, Дальнего Востока, Юга России 80% [Курилович С.А. и др., 2001; Решетников О.В., Курилович С.А., 2000; Минушкин О.Н. и соавт., 1995].

Эрадикация Hp в слизистой оболочке желудка инфицированных лиц приводит к значительному снижению частоты рецидивов и осложнений ЯБ, улучшению их качества жизни (КЖ). Эффективность лечения ЯБ зависит от назначения своевременной адекватной терапии современными медикаментозными комбинациями.

Согласно данным Котлуковой Т.В., Ушкаловой Е.А. (2000) по сравнению с лечением антисекреторными средствами успешная эрадикация Hp у больных ЯБ позволяет экономить западноевропейским странам до 1750 тыс. долларов в год.

В Республике Саха (Якутия) эта проблема до сих пор остается малоизученной. При этом в районах с преимущественно приезжим населением (Мирнинский, Алданский, Оймяконский и Олекминский) заболеваемость ЯБ составляет 26,7-37,5 на 10000 населения, что в 10 раз превышает аналогичный показатель в сельских районах с преимущественно коренным населением [Кривошапкин В.Г., 2001].

Угледобывающее предприятие ОАО ХК «Якутуголь» является градообразующим для г. Нерюнгри. В 2002 году на лечении в Нерюнгринской городской больнице находилось 138 работников этого предприятия с установленным диагнозом ЯБ. Прямой экономический ущерб ОАО ХК «Якутуголь» по причине временной нетрудоспособности составил 1,9 млн. руб. По данным отдела социального страхования по г. Нерюнгри

среднедневная оплата листа нетрудоспособности составляет 589,63 руб., а расходы предприятия на лечение работников в санаториях - 1,2 млн. руб. По линии территориальной программы обязательного медицинского страхования (ОМС) затраты на лечение работников предприятия составили 1,5 млн. руб. В целом в 2002 г. общие затраты предприятия, связанные с лечением ЯБ, составили более 4,6 млн. руб.

Комплексные работы по изучению клинической и экономической эффективности антихеликобактерной терапии ЯБ в условиях Севера не проводились. Исследования качества жизни (КЖ) населения проводились в г. Якутске Захаровой Р.Н., Павловой А.Б., Кривошапкиным В.Г. (2004-2007) только среди больных с ревматическими болезнями.

Цели исследования:

Изучить эффективность антихеликобактерной терапии ЯБ с учетом особенностей клинического течения, иммунологических и морфофункциональных изменений, ЮК больных, а также фармакоэко-номические затраты в условиях Севера.

Задачи исследования:

1. Изучить особенности клинических проявлений, иммунологических показателей, морфофункциональных изменений и обсемененности Нр слизистой оболочки желудка при ЯБ у жителей Севера;

2. Определить клиническую эффективность антихеликобактерной терапии в зависимости от степени тяжести ЯБ;

3. Оценить изменения показателей КЖ больных ЯБ в результате проведения эрадикационной терапии;

4. Определить фармакоэкономические затраты на лечение больных ЯБ в условиях Севера.

Научная новизна. Впервые в условиях Севера проведено комплексное исследование иммунологических показателей, морфо-функциональных изменений слизистой оболочки желудка больных ЯБ в зависимости от степени тяжести заболевания. Впервые определена клиническая и экономическая эффективность проводимой антихеликобактерной терапии.

Практическая значимость. Результаты работы позволили предложить комплексное лечение больных ЯБ с учетом региональных особенностей. Показана целесообразность внедрения в клиническую практику исследования .КЖ больных ЯБ. Полученные результаты рекомендованы для использования в планировании объемов амбулаторного, стационарного лечения и реабилитации больных ЯБ, в оптимизации экономических затрат регионального здравоохранения.

Положения, выносимые на защиту:

1. В условиях Севера для больных с тяжелым течением ЯБ свойственно наличие атрофического гастрита, гипо- и анацидного состояния кислотности желудочного сока и высокой степени обсемененности Нр, а для больных с

легкой и средней степенью течения - поверхностного гастрита, гипер- и нормоацидного состояния кислотности желудочного сока и средней степени обсемененности Нр. Полная эрадикация Нр у больных ЯБ достигается в 82%.

2. В стадии обострения ЯБ больные имеют крайне низкое КЖ. У больных с тяжелым течением ЯБ по сравнению с больными с легкой и средней степенью тяжести значительно снижены показатели ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования. После эрадикационной терапии у больных ЯБ отмечается значимое улучшение показателей КЖ по всем шкалам опросника БР-Зб.

3. Стоимость лечения ЯБ в условиях Севера в среднем составляет 19476,51 руб., общая стоимость заболевания - 39821,74 руб. Затраты на лечение зависят от тяжести заболевания. Сокращение затрат на лечение больных ЯБ возможно путем своевременной диагностики обсемененности Нр с последующим проведением эрадикационной терапии.

Внедрение результатов работы в практику. Полученные результаты используются в практической деятельности гастроэнтерологического отделения Серебряноборской городской больницы. В лечебно-диагностический процесс внедрены морфофункциональные исследования слизистой оболочки желудка, изучение качества жизни больных с гастроэнтерологической патологией, проведение иммунокорректирующей терапии больным ЯБ. Проведенные в данной работе исследования по определению общей стоимости ЯБ с использованием экономической карты, использованы для составления практических рекомендаций для здравоохранения Южной Якутии.

Апробация диссертации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VI и VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2005, 2006), заседании кафедры факультетской терапии мединститута Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова (Якутск, 2006), регионального отделения Российского общества терапевтов (Якутск, 2007), расширенном заседании Ученого совета ФГНУ «Институт здоровья» (Якутск, 2007).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ, в том числе 5 статей в журналах, рекомендованных ВАК РФ для публикации материалов диссертационных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов собственных наблюдений, результатов изучения эффективности лечения и фармакоэкономических затрат, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 24 таблицами и 22 рисунками. Библиографический указатель включает 215 публикаций, в том числе 141 отечественных и 74 зарубежных источников.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материалы н методы.

Выборку для исследований составили 100 работников ОАО ХК «Якутуголь», страдающих ЯБ в стадии обострения. Больные с отрицательными данными уреазного теста на инфицированность Нр не включались в группы исследуемых. Все обследованные больные были в возрасте от 18 до 67 лет. Лица трудоспособного возраста составили 91% обследованных (18-55 лет).

Все пациенты распределены в зависимости от степени тяжести заболевания, течения, наличия осложнений на две равные по количеству группы (табл. 1).

Таблица 1

Распределение больных по группам

Показатель 1 группа 2 группа

Абс., чел Отн., % Абс., чел Отн., %

всего мужчины женщины 50 46 4 100,0 92,0 8,0 50 46 4 100,0 92,0 8,0

средний возраст, лет 38,42±5,02 39,02±3,24

В 1 группу вошли больные с легкой и средней степенью тяжести течения заболевания: обострения один-два раза в год, боль и проявления диспепсии купируются адекватно проведенной терапией. Во 2 группу -больные с тяжелым течением заболевания, характеризующейся выраженной симптоматикой, наличием осложнений и частых рецидивов за время проведения исследования, а также имеющих сопутствующие заболевания желудочно-кишечного тракта (хронический гепатит, панкреатит, желчнокаменная болезнь, болезни кишечника).

Методы исследования. Всем больным проводилась ФЭГДС с использованием эндоскопа «Olimpus» GIFQ40 и видеогастроскопа фирмы PENTAX ЕРК-700. При эндоскопическом исследовании желудка и двенадцатиперстной кишки оценивались видимые изменения, состояние локального статуса слизистой оболочки, а также проводилась биопсия на морфологическое исследование с изъятием биоптата из антрального отдела желудка и тела желудка, определение Нр с помощью «быстрого» уреазного теста. В нашем случае применялся «Геликобактер Тест» производства НИИ ЭКФ (С.-Петербург). Степень обсемененности Нр определялась по 4-бальной шкале.

Для подтверждения результатов уреазного теста всем больным проведена ИФА-диагностика. При проведении серологического

исследования сыворотки крови на Hp применяли диагностическую иммуноферментную тест-систему D-3752 «ХеликоБест-антитела» производства ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск).

Для определения уровня интерлейкинов 10 (ИЛ-ip), 4 (ИЛ-4), 6 (ИЛ-6), 8 (ИЛ-8), цитокина а-ФНО в крови применяли диагностические тест-системы А-8766 «ИЛ-1 р-ИФА-БЕСТ», А-8754 «ИЛ-4-ИФА-БЕСТ», А-8768 «ИЛ 6-ИФА-БЕСТ», А-8762 «ИЛ-8-ИФА-БЕСТ», А-8756 «Альфа-ФНО-ИФА-БЕСТ» производства ЗАО «Вектор-Бест» (г. Новосибирск).

Оценка биоптатов проводилась при помощи световой микроскопии. Биоптаты фиксировали в 10% нейтральном формалине, забуферованном по Лили, после чего подвергали стандартной гистологической обработкой с получением парафиновых срезов толщиной 5 мкм и окрашиванию гематоксилин-эозином. Морфологическая структура оценивалась по классификации Ц.Г. Масевича.

Исследование желудочной секреции проводилось методом внутрижелудочной рН-метрии с использованием ацидометра «АГМ-03» с двухпросветным зондом (ГНПП «Исток-система, г. Фрязино).

Для оценки качества жизни (КЖ) при первичном осмотре больных и через 1 месяц после выписки заполнялся общий опросник SF-36.

Для экономической оценки лечения больных исследуемых групп применялся анализ общей (полной) стоимости болезни (СОI - cost of illness) по формуле:

COI = DC + 1С, где COI - показатель стоимости болезни, DC - прямые затраты, 1С - косвенные затраты.

Прямые затраты (DC, Direct costs) включали все издержки, понесенные системой здравоохранения: расходы на стационарное лечение, стоимость профессиональных медицинских услуг, лекарственных средств, обследования, медицинских процедур (хирургические операции, реабилитационные манипуляции), санитарного транспорта для транспортировки больного. Стоимость услуг определялась одновременно для всех расходов в виде так называемого «единого временного среза». Расценки на диагностические процедуры, используемые в расчетах, определяли по прейскурантам Нерюнфинской районной и Серебряноборской городской больниц. Расчет стоимости лекарственных препаратов производился по средним аптечным ценам в г. Нерюнгри по состоянию на 2 полугодие 2006 г. Стоимость 1 койко-дня в гастроэнтерологическом отделении Серебряноборской городской и хирургическом отделении Нерюнгринской районной больницы, стоимость 1 посещения врача гастроэнтеролога поликлиники с лечебно-диагностической целью определена по регламентирующим документам Фонда ОМС по Республике Саха (Якутия) на 2006 г.

Косвенные или непрямые затраты (1С, Indirect costs) определялись производственными потерями из-за утраты пациентом трудоспособности.

Косвенные затраты рассчитывались по средней стоимости 1 дня временной утраты трудоспособности для работников ОАО ХК «Якутуголь» по данным отдела социального страхования по г. Нерюнгри на конец 2006 г.

Статистическая обработка результатов. Расчет значений шкал SF-36 проводился при помощи компьютерных программ обработки данных по Stewart A.L.et al. (1992). Обработку проводили по специальной программе «Эвиденс-Клинико-фармакологические исследования».

Статистическая обработка материалов проведена с использованием пакета статистической программы «Statistica for Windows V 6.0, Excel 2000». Предварительно проводилось тестирование количественных переменных на наличие или отсутствие нормального распределения (частотная гистограмма, тест Шапиро-Уилка, тест Колмогорова-Смирнова с поправкой Лиллиефорса). Проверка гипотез о равенстве двух средних независимых групп производилась с помощью t-критерия Стьюдента. При р<0,05 - различия считались статистически значимыми. При анализе таблиц сопряженности изучались значения критерия согласия Пирсона (/2), достигнутый уровень значимости (р). По величине х2 отдельных клеток оценивались статистическая значимость отличия отдельных наблюдаемых частот от случайных. Для зависимых и независимых групп использовались непараметрические методы Манна-Уитни, критерий Вилксона, для сравнения трех независимых групп метод Краскела-Валлиса.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

У всех больных 1 и 2 групп ЯБ проявлялась язвенноподобной диспепсией. Реже выявлялась рефлюксная диспепсия, которая встречалась в 1 группе у 52,0%, во 2 группе у 92,0% больных (р=0,0398). Проявления системной диспепсии были соответственно у 20,0% и 52,0% больных (р=0,0399). Клиническая симптоматика представлена в таблице 2.

Таблица 2

Частота клинических симптомов ЯБ (р<0,05)

1 группа(п=50) 2 группа(п=50)

Симптомы Абс., Отн., Абс., Отн.,

чел. % чел. %

Постоянные боли 21 42,0 44 88,0

Периодические боли 29 58,0 6 12,0

Ночные и голодные боли 33 66,0 18 36,0

Острые боли 5 10,0 6 12,0

Тупые боли 45 90,0 44 88,0

Боли, связанные с приемом пищи 25 50,0 49 98,0

Боли, купирующиеся приемом пищи 25 50,0 1 2,0

Изжога 23 46,0 32 64,0

Отрыжка 15 30,0 27 54,0

Тошнота 12 24,0 24 48,0

Рвота 4 8,0 12 24,0

Поносы 5 10,0 8 16,0

Запоры 2 4,0 15 30,0

Неустойчивый стул 3 6,0 3 6,0

В группе больных с тяжелым течением заболевания было 6 больных (12,0%), имевших за время проведения исследования два и более рецидивов ЯБ. Из них за время исследования у 4 больных (66,0%) наблюдался однократный рецидив, у 1 больного (8%) - двукратный рецидив, у 1 больного (8%) - трехкратный рецидив. Повышенная частота рецидивов у больных с тяжелым течением ЯБ соответствует литературным данным (Григорьев П.Я., Яковенко A.B., 2004).

Среди больных 2 группы, имевших в анамнезе осложнения ЯБ, осложнения в виде язвенного кровотечения были выявлены у 9 чел. (18,0%), перфорации - у 8 чел. (16,0%), субкомпенсированный пилоробульбарный стеноз - у 1 чел. (2,0%).

В 1 группе преобладали больные с гиперацидным состоянием желудочной секреции, во 2 группе - с гипоацидным. Данные внутрижелудочной экспресс рН-метрии представлены в таблице 3.

Таблица 3

Кислотность желудочного сока больных исследуемых групп (р=0,001)

Кислотность в базальных условиях 1 группа 2 группа

Абс., чел. % Абс., чел. %

Гиперацидное состояние 27 54,0 15 30,0

Нормоацидное состояние 12 24,0 3 6,0

Гипоацидное состояние 8 16,0 20 40,0

Анацидное состояние 3 6,0 12 24,0

По данным уреазного теста на инфицированность Нр в группе больных с тяжелым течением ЯБ высокая степень обсемененности выявлена у 34 чел. (68,0%), средняя степень - у 14 чел. (28,0%), низкая степень - у 2 чел. (4,0%). В группе с легкой и средней степенью тяжести течения высокая степень обсемененности Нр наблюдалась у 12 чел. (24,0%), средняя - у 35 чел. (70,0%), низкая - у 3 чел. (6,0%) (х2=19,7, <^=2, р=0,001). Таким образом, у больных 2 группы преобладала высокая степень обсемененности Нр, что способствовало более тяжелому течению заболевания. У больных 1 группы преобладала средняя степень обсемененности Нр, соответственно были значительно меньше сроки эрадикации и временной утраты нетрудоспособности.

По данным ИФА-диагностики сильно положительный результат имели 14 больных в 1 группе (28,0%) и 33 больных во 2 группе (66,0%), положительный результат - 26 (52,0%) и 10 (20,0%) соответственно, слабоположительный - по 3 (6,0%) в обеих группах, сомнительный результат - 5 (10,0%) и 2 (4,0%) больных соответственно (х2=16Д, <^=4, р=0,003).

Таким образом, по данным ИФА-диагностики высокие титры антител (сильно положительный и положительный результаты) имели 80,0% и 86,0% больных 1 и 2 групп соответственно. В 1 группе преобладали больные со средней степенью обсемененности и положительными результатами ИФА-диагностики, во 2 группе значительно преобладали больные с высокой степенью обсемененности и сильно положительным результатами ИФА-диагностики.

По результатам иммунологических исследований повышение уровня провоспалительных цитокинов (ИЛ-1Р, ИЛ-6,ИЛ-8, а-ФНО) в 1 группе отмечено у 48 больных (96,0%) и во 2 группе - у 31 больного (62,0%, р=0,085). Повышение уровня противовоспалительного ИЛ-4 выявлено у 14 больных (28,0%) 1 группы и 5 больных (10,0%) 2 группы (р=0,128). Не отмечалась продукция цитокинов у 2 больных (4,0%) 1 группы и 19 больных 2 группы (38,0%, р=0,007). Возможно, что отсутствие продукции цитокинов связано с патогенетическими механизмами ЯБ в условиях Севера и предрасполагает к более длительному течению заболевания.

Результаты морфологического исследования биоптатов слизистой оболочки желудка позволили выявить некоторые различия между исследуемыми группами больных ЯБ (табл.4).

Таблица 4

Результаты морфологического исследования слизистой оболочки желудка

Характер Морфологическая картина слизистой оболочки желудка

1 группа 2 группа

Антральный отдел Тело Антральный отдел Тело

Абс. % Абс. % Абс. % Абс. %

Поверхностный гастрит 43 86,0 37 74,0 17 34,0 19 38,0

Атрофический гастрит 7 14,0 11 22,0 33 66,0 31 62,0

Нормальное состояние - - 2 4,0 - - - -

Морфологическая картина биоптатов антрального отдела и тела желудка совпадала у 84,0% больных 1 группы и у 96,0% больных 2 группы. Только у двух больных 2 группы данные биопсии антрального отдела и тела желудка не были идентичны. У 1 больного с атрофическим антрум-гастритом и 1 больного с антрум-пангастритом выявлен поверхностный гастрит тела желудка. Поверхностный гастрит обнаружен при впервые выявленной ЯБ у 85%, при стаже 1-10 лет-у 89,3% и более 10 лет - у 50% больных 1 группы. В зависимости от стажа заболевания атрофический гастрит обнаружен у 50, 68,4 и 69,2% больных 2 группы соответственно.

Таким образом, в условиях Севера для больных с тяжелым течением ЯБ свойственно наличие атрофического гастрита (66%), гипо- и анацидного состояния кислотности желудочного сока (64%) и высокой степени обсемененности Нр (68%), у 38% отсутствует повышение уровня цитокинов в крови. Для больных с легкой и средней степенью тяжести свойственны поверхностный гастрит (86%), гипер- и нормоацидное состояние кислотности желудочного сока (78%) и средняя степень обсемененности Нр (70%), р=0,001.

Клиническая эффективность лечения. Согласно с рекомендациями «Консенсуса Маастрихт-3» основная схема эрадикации первой линии в нашем случае включала в себя ингибитор протеиновой помпы омез (омепразол) или париет и два антибактериальных препарата различных групп в принятых стандартных дозировках, применялся комбинированный препарат пилобакт по стандартной схеме лечения. В лечении использовались Н2- блокаторы гистаминовых рецепторов, препарат де-нол в общепринятой дозировке. Для лечения были избраны наименее экономически затратные схемы антихеликобактерной терапии. Клиническая эффективность лечения

больных оценивалась по срокам купирования симптомов заболевания, данным уреазного теста и показателям качества жизни до и после лечения.

Сроки купирования симптомов заболевания. В 1 группе больных купирование болей наблюдалось на 7-12 день лечения (10,8±0,41 дней), рефлюксной и системной диспепсии - на 4-6 день (5,9±0,39). Во 2 группе купирование болей наблюдалось на 12-19 день лечения (15,3±0,68), рефлюксной и системной диспепсии - на 9-15 день (11,8±0,79). Длительные сроки купирования болей и диспепсий во 2 группе (на 4,5 и 5,9 дней соответственно больше, чем в 1 группе, р<0,05) обусловлены наличием осложнений (кровотечение, прободение язвенного дефекта).

Эффективность эрадикации по результатам уреазного теста. Анализ данных уреазного теста выявил уменьшение обсемененности Нр у всех пациентов. У большинства больных (82%) наблюдался эффект полной эрадикации Нр (р=0,04, рис.1). Отсутствие эффекта от эрадикационной терапии выявлено у 4% больных 2 группы, неполная эрадикация у 10% больных 1 группы и 22% больных 2 группы.

100%

80%

60% - -

40% - -

20% - -

0%

90%

74%

10,00%

1 группа

0,00%

22,00%

4,00%

□ полная эрадикация

□ неполная эрадикация

I отсутствие эффекта

2 группа

Рис. 1. Эффективность лечения больных Я Б по результатам уреазного теста

Качество жизни. Сравнительный анализ показателей КЖ больных ЯБ выявил статистически значимое их снижение при обострении заболевания. Выраженность значений показателей КЖ зависит от тяжести заболевания и наличия осложнений (табл.5).

Таблица 5

Показатели качества жизни больных ЯБ до и после лечения (М±ш)

Шкала по БР-Зб Значение шкал по ЗИ-Зб

До лечения После лечения

1 группа 2 фуппа 1 группа 2 группа

Физическое функционирование 49,20±2,71 26,40+1,89 81,90+2,68 69,90+4,13

Ролевое физическое

функционирование 54,00±3,74 11,50±1,78 74,00±4,68* 66,00±4,88*

Интенсивность боли 32,62±2,36 20,76+1,73 75,76+3,22 55,98+3,59

Общее здоровье 45,76±2,55 29,18+1,58 72,52+2,81 62,36±2,94

Жизненная активность 27,00±2,37 18,30±1,98 73,60+2,80 62,60±2,88

Социальное функционирование 40,00±2,29 28,57+1,68 81,50±2,99 65,75+3,33

Ролевое эмоциональное

функционирование 58,00±4,55 21,31 ±2,28 80,67+4,37* 71,35+4,76*

Психическое здоровье 41,76+1,89 30,64+1,70 78,48±2,02 69,44±2,04

Суммарное физическое здоровье 42,57±0,78 40,30±0,56 48,34±0,81 45,78+1,27

Суммарное психическое здоровье 35,18+1,08 29,48±0,74 52,52+1,08 47,97±1,49

*р<0,05 между группами.

До лечения при первичном осмотре у больных ЯБ 2 группы по сравнению с 1 группой значительно снижены показатели ролевого физического функционирования на 78,7% (р<0,0001) и ролевого эмоционального функционирования на 63,3% (р<0,0001). Снижены показатели физического функционирования на 46,3% (р<0,0001), интенсивности боли на 36,4% (р<0,0001), общего здоровья на 36,2% (р=0,0001), жизненной активности на 32,2% (р=0,0043), социального функционирования на 28,6% (р<0,0001), психического здоровья на 26,6% (р<0,0001) соответственно. Значительно меньшие различия между группами больных ЯБ получены по шкалам суммарного физического здоровья на 5,3% (р=0,0241) и суммарного психического здоровья на 16,2% (р<0,0001) соответственно.

Сравнительный анализ показателей КЖ у больных ЯБ по опроснику БР-Зб показал статистически значимые различия по всем шкалам. Отмечено выраженное снижение у больных 2 группы ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования, в меньшей степени - суммарного физического и суммарного психического здоровья. Имеющиеся у больных ЯБ физические и эмоциональные проблемы способствуют субъективному завышению степени ограничения своей повседневной деятельности.

Полученные через 1 месяц после выписки данные показывают значительное улучшение показателей КЖ в обеих группах по всем шкалам опросника БР-Зб, особенно у больных с тяжелым течением ЯБ. После лечения у больных 2 группы по сравнению с 1 группой остаются сниженными показатели физического функционирования на 14,7%

(р=0,0315), интенсивности боли на 26,1% (р<0,0001), общего здоровья на 14,0% (р=0,01), жизненной активности на 14,9% (р=0,0049), социального функционирования на 19,3% (р=0,0027), психического здоровья на 11,5% (р=0,0039). Значительно меньшие различия между группами больных ЯБ получены по шкалам суммарного физического здоровья на 5,3% (р<0,0001) и суммарного психического здоровья на 8,7% (р<0,0001) соответственно. После лечения различий по показателям ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования не выявлено (р>0,05).

Таким образом, при обострении ЯБ у больных значительно снижаются показатели ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования, ухудшение этих показателей прогрессирует с нарастанием тяжести заболевания. После эрадикационной терапии у больных ЯБ отмечается значительное улучшение показателей КЖ по всем шкалам опросника ББ-Зб, особенно у больных с тяжелым течением заболевания, выравниваются показатели ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования. Сроки купирования болей в среднем составляют 13,1 дней, рефлюксной и системной диспепсий - 8,9 дней. Длительность сроков купирования симптомов заболевания зависят от степени тяжести заболевания и наличия осложнений.

Фармакоэкономкческие затраты. Изучение затрат, связанных с лечением ЯБ, показало, что стоимость лечения 1 больного в среднем составляет 19476,51 руб. и зависит от тяжести заболевания. У больных с тяжелым течением ЯБ средняя стоимость в 1,7 раз выше, чем у больных с легкой и средней тяжестью течения (р<0,05, табл.6).

Таблица 6

Средняя стоимость лечения больных ЯБ, в руб._

Категория затрат Прямые затраты на 1 больного

1 группа 2 группа

Расходы на стационарное лечении 12463,72 19301,23

Стоимость профессиональных медицинских услуг 72,94 1661,82

Стоимость лекарственных средств 575,54 1040,89

Стоимость обследования 1512,00 2072,15

Стоимость медицинских процедур 14,98 47,32

Стоимость санитарного транспорта 0,00 190,45

В среднем на 1 больного 14639,17 24313,85

По сравнению с больными 1 группы увеличение прямых расходов на лечение по всем статьям у больных 2 группы связано с наличием осложнений (кровотечения, прободения язвенного дефекта), необходимостью срочной транспортировки больных с развившимся осложнением и пребыванием в хирургическом стационаре, соответственно увеличением количества

консультационно-диагностических услуг и медицинских процедур, а также использованием в течение длительного времени лекарственных препаратов нескольких групп.

Структура затрат на лечение больных ЯБ в 1 и 2 группах имела следующие соотношения: наибольшие затраты приходились на стационарное лечение (85,1% и 74,9% соответственно), затем - на обследования (10,3% и 8,5%), а наименьшие - на медицинские процедуры (0,1% и 0,2%). Если у больных 1 группы на третьем месте по затратности стоят лекарственные средства (3,9%), а затем - профессиональные медицинские услуги (0,5%), то у больных 2 группы удельный вес этих категорий затрат выше и на третьем месте стоят профессиональные медицинские услуги (6,8%), затем -лекарственные средства (4,3%), а также добавляются затраты на использование санитарного транспорта (0,8%). На наш взгляд сократить затраты возможно путем своевременного выявления больных ЯБ, проведения лечебных и профилактических мероприятий, в том числе с использованием стационарозамещающей формы оказания медицинской помощи.

По данным отдела социального страхования по г. Нерюнгри ОАО ХК «Якутуголь» в связи с временной утратой трудоспособности произвел оплату больничных листов лицам исследуемой выборки в объеме 2034522,97 руб. Косвенные затраты на 1 больного ЯБ в 1 группе составили в среднем 15899,92 руб., во 2 группе - 24790,54 руб. (р<0,05). Выявленное увеличение в 1,6 раза расходов на оплату больничных листов у больных с тяжелым течением язвенной болезни связано с более длительными сроками их временной нетрудоспособности.

Общая стоимость болезни (COI) для исследованных больных ЯБ составила 3982173,9 руб. Общая стоимость заболевания на 1 больного с легкой и средней степенью тяжести течения ЯБ составляет 30539,09 рублей и на 1 больного с тяжелой степенью тяжести - 49104,39 рублей (выше в 1,6 раза).

В заключение необходимо отметить, что при тяжелом течении заболевания у больных ЯБ отмечалась выраженная, продолжительная по времени клиническая симптоматика, протекающая на фоне атрофического гастрита с гипо- и анацидным состоянием желудочной секреции и высокой степенью обсемененности Нр и обуславливающая значительное снижение показателей качества жизни, увеличение фармакоэкономических затрат. Наибольший объем денежных средств потрачен на оплату расходов, связанных с пребыванием больного в стационаре. На 1 больного с ЯБ в стационаре в среднем потрачено 12463,72 руб. Анализ результатов эрадикационной терапии у больных ЯБ показал ее высокую клиническую, экономическую и социальную эффективность. Сокращение затрат на лечение больных ЯБ возможно путем своевременной диагностики обсемененности Нр с последующим проведением эрадикационного лечения.

выводы

1. В условиях Севера для больных с тяжелым течением ЯБ свойственно наличие атрофического гастрита (66%), гипо- и анацидного состояния кислотности желудочного сока (64%) и высокой степени обсемененности Нр (68%), у 38% отсутствует повышение уровня цитокинов в крови. ЯБ у больных с легкой и средней степенью тяжести в основном протекает на фоне поверхностного гастрита (86%), гипер- и нормоацидного состояния кислотности желудочного сока (78%) и средней степени обсемененности Нр (70%), р=0,001.

2. Полная эрадикация Нр отмечена у 82% больных с ЯБ. У больных с легкой и средней степенью тяжести полная эрадикация Нр достигнута в 90%, с тяжелым течением - в 74% случаев (р=0,04). Сроки купирования болей в среднем составили 13,1 дней, рефлюксной и системной диспепсии - 8,9 дней. При этом у больных с легкой и средней степенью тяжести боли купировались за 10,8±0,41, рефлюксная и системная диспепсия - за 5,9±0,39 дней, а у больных с тяжелым течением - за 15,3±0,68 и 11,8±0,79 дней соответственно.

3. В стадии обострения ЯБ более устойчивым является показатель суммарного физического здоровья (р<0,05), по остальным шкалам опросника БИ-Зб больные имеют крайне низкие показатели КЖ. При этом у больных с тяжелым течением по сравнению с больными с легкой и средней степенью тяжести в большей степени страдают показатели ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования - ниже на 78,7% и 63,3% соответственно (р<0,0001). После эрадикационной терапии у больных ЯБ отмечается значимое улучшение всех показателей КЖ.

4. Стоимость лечения ЯБ в условиях Севера (на примере г. Нерюнгри) составляет 19476,51 руб., косвенные затраты - 20345,23 руб., общая стоимость заболевания - 39821,74 руб. на 1 больного. У больных с тяжелым течением ЯБ средняя стоимость и косвенные затраты в 1,7 раз выше, чем у больных с легкой и средней степенью тяжести заболевания (р<0,05). Сокращение затрат на лечение больных ЯБ возможно путем своевременной диагностики обсемененности Нр и проведения эрадикационной терапии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Внедрение в диагностическую практику ИФА-метода определения интерлейкинов позволяет спрогнозировать течение и исход Я Б.

2. Результаты изучения особенностей клинического течения ЯБ в условиях Севера и эрадикации Hp могут быть использованы для проведения диспансеризации и лечения этих больных.

3. Результаты исследования общей стоимости заболевания рекомендуется использовать в планировании объёмов амбулаторного и стационарного лечения больных ЯБ, оптимизации экономических затрат со стороны здравоохранения, системы обязательного медицинского страхования и социального страхования.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Курбатова Т.Н. Особенности клинического течения язвенной болезни в зависимости от степени тяжести заболевания у работников угольной промышленности в условиях Крайнего Севера (на примере предприятий ОАО ХК «Якутуголь») // Якутский медицинский журнал. -2007. -№3(19).-С. 12-15.

2. Кривошапкин В.Г., Курбатова Т.Н. Изучение показателей качества жизни больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки в зависимости от клинического течения // Якутский медицинский журнал. -2007. -№3(19). - С. 41-44.

3. Кривошапкин В.Г., Курбатова Т.Н. Особенности морфологической картины, кислотности желудочного сока и обсемененности Helicobacter pylori в зависимости от клинического течения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Дальневосточный медицинский журнал. -2007,-№4.-С. 35-37.

4. Курбатова Т.Н. Клиническая и экономическая эффективность эрадикационной терапии язвенной болезни в зависимости от степени тяжести заболевания у работников угольной промышленности в условиях Крайнего Севера (на примере предприятий ОАО ХК «Якутуголь») //Якутский медицинский журнал. -2008. - №1 (21). - С. 43

5. Кривошапкин В.Г., Курбатова Т.Н. Анализ экономических затрат по причине язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки у работников угольной промышленности в условиях Крайнего Севера (на примере предприятий ХК «Якутуголь») / Материалы Шестой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Нерюнгри, 2005. - С. 190-192.

6. Кривошапкин В.Г., Курбатова Т.Н. Изучение обсемененности Helicobacter pylori у больных язвенной болезнью желудка и двенадцатиперстной кишки работников угольной промышленности в

условиях Крайнего Севера (на примере предприятий ХК «Якутуголь») / Материалы Седьмой межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов. - Нерюнгри, 2006. -С. 243-245.

7. Кривошапкин В.Г., Курбатова Т.Н. Особенности морфологической картины и иммунного статуса больных в зависимости от клинического течения язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки // Якутский медицинский журнал. - 2007. - №1(17). - С.24-26.

677980, г. Якутск, ул. Петровского, 2, тел./факс: (411-2) 36-24-96 E-mail: fedorov@psb.ysh.ru

Формат 60x84 '/16. Бумага офсетная. Печать офсетная. Гарнитура «Тайме». Усл.п.л. 1,0. Тираж 100 экз. Заказ № 5.

Издательство ЯНЦ СО РАН

 
 

Оглавление диссертации Курбатова, Татьяна Николаевна :: 2009 :: Якутск

СПИСОК СОКРАЩЕНИИ.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1 Распространенность язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Эпидемиология язвенной болезни в Якутии.

1.2 Этиология язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

1.3 Краткая географическая, санитарно-гигиеническая и демографическая характеристика исследуемого района Якутии. Влияние условий проживания и профессиональных вредностей на развитие язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки на примере угольной промышленности.

1.4 Иммунная система и язвенная болезнь. Роль адаптивных механизмов в развитии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера.

1.5 Процесс язвообразования в желудке и двенадцатиперстной кишке на местном уровне. Роль кислотно - пептической агрессии.

1.6 Морфологические изменения слизистой оболочки желудка при язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки.

1.7. Современные подходы к лечению инфекции Нр.

1.8. Клиническая и экономическая эффективность терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. Обзор методов экономического анализа и их результатов. Изучение качества жизни.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика обследуемых больных.

2.2. Методы исследования.

ГЛАВА 3. КЛИНИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА БОЛЬНЫХ.

ГЛАВА 4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ НАБЛЮДЕНИЙ.

ГЛАВА 5. ИЗУЧЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ЛЕЧЕНИЯ

БОЛЬНЫХ.

ГЛАВА 6. ФАРМАКОЭКОНОМИЧЕСКИЕ ЗАТРАТЫ.

 
 

Введение диссертации по теме "Внутренние болезни", Курбатова, Татьяна Николаевна, автореферат

По статистическим данным каждый десятый взрослый житель России страдает тем или иным заболеванием органов пищеварения. Болезни желудочно-кишечного тракта занимают 8 место среди причин временной нетрудоспособности, 7 - по структуре первичного выхода на инвалидность, 5 — среди причин смертности [34, 96].

Одной из распространенных патологий желудочно-кишечного тракта среди взрослого населения является язвенная болезнь желудка и двенадцатиперстной кишки (ЯБ). Распространенность ЯБ в развитых странах составляет от 700 до 1500 на 10000 населения. В России под диспансерным наблюдением ежегодно состоит около 1 млн. человек. Ежегодно около 6000 человек трудоспособного возраста умирает от осложнений, связанных с неадекватным медикаментозным лечением больных ЯБ [34].

Язвенная болезнь - полиэтиологическое заболевание, основную роль в возникновении которого играют нервно-психические сдвиги, алиментарные нарушения, вредные привычки, прием некоторых лекарственных препаратов, наследственно-конституциональные факторы, некоторые эндокринные нарушения [34, 134].

Бактерия Helicobacter pylori (Hp) является причиной развития хеликобактерного хронического гастрита, важнейшим этиологическим фактором язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, лимфомы желудка низкой степени злокачественности (мальтомы), а также рака желудка [191, 193]. Инфекция Helicobacter pylori - одна из самых распространенных из известных инфекций человека на сегодняшний день. Инфицированность населения России бактерией Helicobacter pylori очень велика и достигает в регионах Сибири и Дальнего Востока, Юга России 80% [74, 96, 113].

В республике Саха (Якутия) эта проблема все еще остается малоизученной. В районах Якутии с преимущественно приезжим населением (Мирнинский, Алданский, Оймяконский, Олекминский) заболеваемость язвенной болезнью составляла 26,7 - 37,5 на 10000 населения, что в 10 раз превышает заболеваемость язвенной болезнью в сельских районах с преимущественно коренным населением [72].

Уничтожение (эрадикация) Helicobacter pylori в слизистой оболочке желудка инфицированных лиц приводит к значительному снижению частоты рецидивов язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки, к существенному уменьшению риска возникновения рака желудка. Неадекватное и/или неправильное лечение инфекции Helicobacter pylori приводит к появлению у населения большого числа штаммов бактерии, устойчивых к действию известных антибиотиков.

Таким образом, современная медикаментозная терапия язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки может обеспечить безрецидивное течение этих заболеваний, избавить больных от возможных тяжелых осложнений, а также значительно улучшить качество жизни больного. Это становится возможным, если все больные язвенной болезнью будут находиться под диспансерным наблюдением и если им будет обеспечена, после соответствующего обследования, адекватная терапия современными медикаментозными комбинациями.

В настоящее время большое внимание уделяется определению затратно-эффективных схем лечения хеликобактериоза. Согласно данным Котлуковой Т.В., Ушкаловой Е.А. (2000) успешная эрадикация у больных язвенной болезнью позволяет экономить западноевропейским странам 1 млн. 750 тыс. долларов в год по сравнению с лечением антисекреторными средствами.

Угледобывающее предприятие ОАО ХК «Якутуголь» является градообразующим для города Нерюнгри. Численность работающих предприятия на начало 2003 года составляла 9500 человек. В 2002 году на лечении в лечебно-профилактических учреждениях Нерюнгринского района находилось 138 работников этого предприятия с установленным диагнозом язвенной болезни, у которых общее количество дней временной нетрудоспособности составило 3211.

За 2002 год по причине временной нетрудоспособности прямой экономический ущерб по ОАО ХК «Якутуголь» составил 1.893.301,93 рублей (589.63 рубля - среднедневная оплата листа нетрудоспособности по данным отдела социального страхования). Расходы предприятия, направленные на лечение работников в санаториях, составили 1.217.010,00 рублей (средняя стоимость путевок - 10.770 рублей, количество пролеченных больных с язвенной болезнью - 113).

По линии территориальной программы обязательного медицинского страхования затраты на лечение работников ОАО ХК «Якутуголь» по поводу язвенной болезни составили за 2002 год 1.524.738,00 рубля. В данный раздел включены расходы, как на стационарное лечение, так и на амбулаторное лечение (1.515.330,00 рублей и 9.408,00 рублей соответственно).

Общие затраты на 2002 год составили 4.635.049,93 рублей.

Комплексные работы по изучению клинической и экономической эффективности антихеликобактерной терапии ЯБ в условиях Севера не проводились. Исследования качества жизни (КЖ) населения проводились в г.Якутске Захаровой Р.Н., Павловой А.Б., Кривошапкиным В.Г. (2004-2007) только среди больных с ревматическими болезнями.

Научная новизна

Впервые в условиях Севера проведено комплексное исследование иммунологических показателей, морфофункциональных изменений слизистой оболочки желудка больных ЯБ в зависимости от степени тяжести заболевания. Впервые определена клиническая и экономическая эффективность проводимой антихеликобактерной терапии.

Цели исследования.

Изучить эффективность антихеликобактерной терапии ЯБ с учетом особенностей клинического течения, иммунологических и морфофункциональных изменений, КЖ больных, а также фармакоэкономические затраты в условиях Севера.

Задачи исследования.

1. Изучить особенности клинических проявлений, иммунологических показателей, морфофункциональных изменений и обсемененности Hp слизистой оболочки желудка при ЯБ у жителей Севера;

2. Определить клиническую эффективность антихеликобактерной терапии в зависимости от степени тяжести ЯБ;

3. Оценить изменения показателей КЖ больных ЯБ в результате проведения эрадикационной терапии;

4. Определить фармакоэкономические затраты на лечение больных ЯБ в условиях Севера.

В исследовании использовались следующие методы:

- клиническое обследование и динамическое наблюдение пациентов в условиях поликлиники и стационара;

- определение кислотности желудочного сока путем проведения внутрижелудочной экспресс рН-метрии;

- определение Helicobacter pylori в биоптате слизистой оболочки желудка с помощью уреазного теста;

- серологический метод ИФА исследования сыворотки крови на Helicobacter pylori;

- определение уровней интерлейкинов lb, 4, 6, 8 и ФНО в сыворотке крови;

- эндоскопическое исследование желудка и двенадцатиперстной кишки с прицельной биопсией;

- исследование качества жизни с помощью опросника ЗБ-Зб;

- анализ экономических потерь и разработка мер по их снижению в результате лечебно-профилактических мероприятий.

Практическая значимость.

Результаты работы позволили предложить комплексное лечение больных ЯБ с учетом региональных особенностей. Показана целесообразность внедрения в клиническую практику исследования КЖ больных ЯБ. Полученные результаты рекомендованы для использования в планировании объемов амбулаторного, стационарного лечения и реабилитации больных ЯБ, в оптимизации экономических затрат регионального здравоохранения.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. В условиях Севера для больных с тяжелым течением ЯБ свойственно наличие атрофического гастрита, гипо- и анацидного состояния кислотности желудочного сока и высокой степени обсемененности Нр, а для больных с легкой и средней степенью течения - поверхностного гастрита, гипер- и нормоацидного состояния кислотности желудочного сока и средней степени обсемененности Нр. Полная эрадикация Нр у больных ЯБ достигается в 82%.

2. В стадии обострения ЯБ больные имеют крайне низкое КЖ. У больных с тяжелым течением ЯБ по сравнению с больными с легкой и средней степенью тяжести значительно снижены показатели ролевого физического и ролевого эмоционального функционирования. После эрадикационной терапии у больных ЯБ отмечается значимое улучшение показателей КЖ по всем шкалам опросника ЗБ-Зб.

3. Стоимость лечения ЯБ в условиях Севера в среднем составляет 19476,51 руб., общая стоимость заболевания - 39821,74 руб. Затраты на лечение зависят от тяжести заболевания. Сокращение затрат на лечение больных ЯБ возможно путем своевременной диагностики обсемененности Нр с последующим проведением эрадикационной терапии.

Внедрение результатов работы в практику.

Полученные результаты используются в практической деятельности гастроэнтерологического отделения Серебряноборской городской больницы. В лечебно-диагностический процесс внедрены морфофункциональные исследования слизистой оболочки желудка, изучение качества жизни больных с гастроэнтерологической патологией, проведение иммунокорректирующей терапии больным ЯБ. Проведенные в данной работе исследования по определению общей стоимости ЯБ с использованием экономической карты, использованы для составления практических рекомендаций для здравоохранения Южной Якутии.

Апробация диссертации.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены на VI и VII Межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых, аспирантов и студентов (Нерюнгри, 2005, 2006), заседании кафедры факультетской терапии мединститута Якутского госуниверситета им. М.К. Аммосова (Якутск, 2006), регионального отделения Российского общества терапевтов (Якутск, 2007), расширенном заседании Ученого совета ФГНУ «Институт здоровья» (Якутск, 2007).

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 166 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, описания материала и методов исследования, результатов собственных наблюдений, результатов изучения эффективности лечения и фармакоэкономических затрат, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложения. Работа иллюстрирована 24

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Клиническая и экономическая эффективность антихеликобактерной терапии язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в условиях Севера"

3. Результаты исследования общей стоимости заболевания рекомендуется использовать в планировании объёмов амбулаторного и стационарного лечения больных ЯБ, оптимизации экономических затрат со стороны здравоохранения, системы обязательного медицинского страхования и социального страхования.

1.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Внедрение в диагностическую практику ИФА-метода определения интерлейкинов позволяет спрогнозировать течение и исход ЯБ.

2. Результаты изучения особенностей клинического течения ЯБ в условиях Севера и эрадикации Нр могут быть использованы для проведения диспансеризации и лечения этих больных.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Курбатова, Татьяна Николаевна

1. Абрамова М.В. Фармакоэпидемиология и фармакоэкономика лекарственных средств для лечения язвенной болезни и- неязвенных диспепсий. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. — Волгоград, 2005. 167 с.

2. Авксентьева М.В., Воробьев П.А., Герасимов В.Б., Горохова С.Г., Кобина С.А. Экономическая оценка эффективности лекарственной терапии (фармакоэкономический анализ). Москва, 2000. - 80 с.

3. Альтшулер Б.А. Основные проблемы клинической генетики язвенной болезни. // Советская медицина 1983. - №8. - С. 45-50.

4. Аруин Л.И., Шаталова О.Л. Иммуноглобулинсекретирующие клетки желудка при язвенной болезни. // Архив патологии 1983. - т. 14. - №1. - С. 38-40.

5. Аруин Л.И., Григорьев П.Я., Исаков В.А. Хронический гастрит. Амстердам, 1993.-362 с.

6. Аруин Л.И. Helicobacter pylori в этиологии и патогенезе язвенной болезни// Материалы 7-ой сессии Российской группы по изучению Helicobacter pylori. -Нижний Новгород, 1998. С. 6 - 11.

7. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника. Москва, 1998. - 496 с.

8. Аруин Л.И. Регенерация гастродуоденальных язв и HP. Как язва становится хронической. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №1. - С. 113.

9. Бараков А.Г., Еращенко П.П., Сухарева Г.В., Морозов И.А., Селезнева Э.Я., Востриков Г.П. Опыт лечения больных язвенной болезнью в амбулаторных условиях. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2002. — №4-С. 27-29.

10. Белобородова Э.И., Корнетов H.A., Загромова Т.А. Новые данные о клинике и течении язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки в зависимости от морфофенотипа конституции больных. // Клиническая медицина. 1993.-N 1.-С. 6-11.

11. Белобородова Э. И:, Писаренко Я, В., Дорохова Т. А. Течение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки в зависимости от типа личности и эффективность дифференцированной психотропной терапии. // Терапевтический архив. - 2002. - №8 - С.24-25.

12. Н.Белова Е. В., Вахруаев Я. М. Характеристика агрессивно-протективных факторов при эрозивном поражении слизистой оболочки гастродуоденальной зоны. // Терапевтический архив. 2002. - №2. - С. 17-20.

13. Белоусов Ю.Б., Леонова М.В., Белоусов Д.Ю. и др. Основы клинической фармакологии и рациональной фармакотерапии: Руководство для практикующих врачей / Под ред. Ю.Б. Белоусова, М.В. Леоновой.- Москва , 2002.- 368 с.

14. Богер М.М. Язвенная болезнь. Новосибирск, 1986. - 256с.

15. Брискин B.C., Савченко З.И., Хачатрян H.H., Евстифеева О.В: Роль иммунокорекции в лечении воспалительных заболеваний органов брюшной полости. В кн.: Современные проблемы хирургии. — Москва, 1993. т.2. -С.11.

16. Василенко В.Х. Введение в клинику внутренних болезней. Москва, 1985. -255с.

17. Васильев< H.H. Эффективность современных медикаментозных схем эрадикации. Helicobacter pylori у больных язвенной болезнью в республике

18. Саха (Якутия) // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Якутск, 2004. - 115 с.

19. Васильев Ю.В., Касьяненко В.И. 7-дневная антихеликобактерная терапия язвенной болезни 12-перстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori и перспективы лечения больных. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №3. - С. 26-28.

20. Васильев Ю.В. Фармакоэкономические аспекты 1-недельной эрадикационной терапии язвенной болезни двенадцатиперстной кишки, ассоциированной с Helicobacter pylori. // Экспирементальная и клиническая гатроэнтерология. — 2002.- №4-С. 61 -64.

21. Васильев Ю.В. Язвенная болезнь и Helicobacter pylori. // Губернские медицинские новости. Тверь, 2002. - т.5. - №2. - С.8-9.

22. Вахрушев Я.М.Ефремова Л.И., Белова Е.В., Романова Т.П. Сравнительная характеристика течения язвенной болезни в различные возрастные периоды. // Терапевтический архив. 2004. - №2. - С. 15-18.

23. Винокурова Н.В., Герман Г.Н., Корякин С.П. Актуальные вопросы гастроэнтерологии в условиях Севера. // Межвузовский сборник. Якутск, 1981 г.- С.38-41.

24. Востриков Г.П. Роль наследственных факторов в этиологии язвенной болезни 12-перстной кишки. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. -2002. -№2.-С.5б-58.

25. Гельман В .Я. Медицинская информатика: практикум. Санкт-Петербург, 2002.-468 с.

26. Григорьев П.Я., Жуховицкий В.Г., Яковенко Э.П. Таланова Е.В. Показания и методы исследования больных на Helicobacter pylori.// Федеральный гастроэнтерологический центр при РКБ № 2 МЗ РФ, ГКБ им. С.П. Боткина. -2007. www.medi.ru/doc/6790103.htm

27. Григорьев П.Я. Рекомендации практическому врачу по лечению больных язвенной болезнью желудка и 12-перстной кишки. ГМЦ МЗ РФ РГМУ. -2002.-4с.

28. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П., Солуянова И.П., Абдулжаппарова М.А. Современные методы терапии язвенной болезни, их эффективность и стоимость. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2003. — №3.-С. 21-25.

29. Григорьев П.Я, Яковенко А.В. Клиническая гастроэнтерология. Москва, 2004.-С. 184-186.

30. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Справочное руководство по гастроэнтерологии. — Москва, 2003.- 469 с.

31. Григорьев П.Я., Яковенко Э.П., Таланова Е.В. Эффективность семидневного комбинированного курса эрадикационной геликобактерной терапии у больных язвенной болезнью и хроническим гастритом // Клиническая медицина. 2001.- № 6. - С. 41 - 44.

32. Гриневич В.Б., Ганчо В.Ю. Успенский Ю.П. и соавт. Качество жизни больных с хроническими заболеваниями органов пищеварения. // Российскийжурнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии 2001. № 5. -Прил. 15.- С. 121.

33. Губергриц Н.Б., Синяченко О.В., Белоконь Т.М., Файнерман В.Б. Новые неинвазивные тесты для диагностики инфекции Helicobacter pylori. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2008. -№ З.-С. 77-84.

34. Гусейнзаде М.Г.о. Оценка качества жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки // Терапевтический архив. 2006. - № 2. - С. 38 -42.

35. Дроздова М.С., Федоров А.П., Головкин С.П. Психовегетативные аспекты возникновения течения эрозивно-язвенных заболеваний 12-перстной кишки. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. — 2003. №1. — С.89.

36. Дубцова Е.А. Некоторые иммунологические аспекты язвообразования (обзор литературы). // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №4.-С. 9-13.

37. Дубцова Е.А. Содержание и прогностическое значение интерлейкинов при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки// Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2002. — 133 с.

38. Иванова Н.Г. Ингибиторы протонного насоса в терапии неязвенной функциональной диспепсии при рефлюксно-подобном варианте. //

39. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №2. - С.35-36.

40. Ивашкин В.Т. Основные понятия и положения фундаментальной иммунологии . // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2008. № 4. - С. 4 — 13.

41. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Инфекция Helicobacter pylori: современное состояние проблемы. // Российский медицинский журнал. 1996. - №3. - С. 149-150.

42. Ивашкин В.Т., Лапина Т.Л. Лечение язвенной болезни: новый век новые достижения - новые вопросы. // Болезни органов пищеварения. - 2002. — т.4. -№1. - С. 20-24.

43. Исаков В.А. Антихеликобактерная терапия 2005: трудности и ошибки. // Медицинская фарматека. 2005. - №2 (14). - С. 74-78.

44. Исаков В.А. Маастрихт-3-2005: Флорентийская мозаика противоречий и компромиссов. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология-2006. -№1.-с.78-81.

45. Захарова Н.В. Пути повышения эффективности и безопасности схем эрадикации Helicobacter pylori. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология — 2006. №4. — с. 15-19.

46. Захарова Н.В. Комбинированная схема эрадикации Helicobacter pylori. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. — 2006.-№3.- С.45-51.

47. Захарова Н.В. Эволюция взглядов на проблему эрадикации Helicobacter pylori. // Consilium medicum. 2004. - вып.№2. - С. 7-10.

48. Калинин А.В. Симптоматические гастродуоденальные язвы и язвенная болезнь: в чем сходство и в чем различия? // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008. - № 1. - С. 59 - 68.

49. Калинин А.В. Язвенная болезнь: методические указания. Москва ГИУВ МО РФ, 2004. - 62 с.

50. Карпов О.И. Фармакоэкономическая составляющая эрадикации Helicobacter pylori // Качественная клиническая практика. 2003. - № 1. - С. 52 - 55.

51. Качество жизни (ред. обзор) // Всемирный форум здравоохранения. 1991. -№2.- С. 106.

52. Кирика Н.В., Бодруг Н.И., Буторов И.В., Буторов С.И. Эффективность различных схем антихеликобактерной терапии при язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Терапевтический архив. 2004. - №2. - С. 1822.

53. Колесникова И.Ю., Беляева Г.С. Атипичный болевой синдром у пациентов с язвенной болезнью 12-перстной кишки. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2002. - №2. - С.35-36.

54. Колесникова И.Ю., Беляева Г.С., Леонтьева В.А. О соотношении между качеством жизни, комплайенсом пациентов и течением язвенной болезни. // Клиническая медицина 2005. - №10. - С. 33-36.

55. Колесникова И.Ю. Качество жизни, психологический статус и особенности течения заболевания у больных при язвенной болезни // Клиническая медицина. 2001.- №6. - С. 44 - 47.

56. Колобов С.В., Ярема И.В. Гастроиммунотерапия. Москва, 2001. — 172с.

57. Комаров Ф.И., Калинин А.В. Язвенная болезнь // Руководство по гастроэнтерологии — Москва, 1995.- т. 1. — С. 456-534.

58. Комаров Ф.И., Коган А.Х., Худишвили М.Б., Локтева О.Н. Роль свободнорадикальных процессов в патологии желудочно кишечного тракта. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. -1999. - №5. - прил.8. - С. 170.

59. Кондрашина Э.А. Клинико-иммунологические особенности различных вариантов течения язвенной болезни // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Санкт-Петербург, 2004 - 161 с.

60. Корниенко Е.А., Дмитриенко М.А., Никулин Ю.А., Филюшкина Е.И., Филюшкин И.П. Применение медицинской техники при функциональной диагностике в гастроэнтерологии (учебно-методическое пособие). Санкт-Петербург, 2006. - С. 24-28.

61. Корниенко Е.А., Дмитриенко М.А., Паролова Н.И., Григорьев С.В. Неинвазивная диагностика инфекции Helicobacter pylori по аммиаку. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2006. - №1. — с.47-50.

62. Кривошапкин В.Г. Очерки внутренних болезней на Севере. — Якутск, 2001.128 с.

63. Крылов Н.Н. Факторы, влияющие на качество жизни больных язвенной болезнью двенадцатиперстной кишки. // Российский журнал гастроэтерологии, гепатологии и колопроктологии. 1996. - №4. - прилож.1. -С. 318.

64. Курилович С. А., Коненков В. И., Шлыкова Л. Г., Прокофьев В. Ф. Иммуногенетические аспекты язвенной болезни двенадцатиперстной кишки у инфицированных Helicobacter pylori европеоидов западной Сибири. // Терапевтический архив. 2001. - №2. - С. 13-17.

65. Лазебник Л.Б., Гусейнзаде М.Г. Клинико-экономический анализ ведения больных язвенной болезнью. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2006. - №4. - с.5-11.

66. Лазебник Л.Б., Васильев Ю.В., Фирсова Л.Д., Машарова А.А. 7-дневная терапия неосложненной язвенной болезни 12-перстной кишки. // Consilium medicum. 2004. - т.6. - №6. - С. 390-392.

67. Лазебник Л.Б., Гусейнзаде М.Г., Ли И.А., Ефремов Л.И. Эпидемиология язвенной болезни желудка и двенадцатиперстной кишки. // Терапевтический архив.-2007. -№2.-с. 12-15.

68. Лазебник Л.Б., Морозов И.А., Ильченко А.А., Хомерики С.Г. Проблемы и перспективы исследований инфекции Helicobacter pylori. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология — 2006.- №1— с.4-8.

69. Лазебник Л.Б., Машарова А.А., Гусейнзаде М.Г. Фармакоэкономические аспекты применения ингибиторов протонной помпы. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2006. №4. - с.67-71.

70. Лазебник Л.Б. Царегородцева Т.М., Серова Т.И., Соколова Г.Н. и др. Антитела к Helicobacter pylori при болезнях желудка // Терапевтический архив. -2006. -№ 2. -С. 15-19.

71. Маев И.В., Горбань В.В., Салова JI.M. Кровоток и морфофункциональное состояние гастродуоденальной слизистой в разные фазы язвенной болезни. // Терапевтический архив 2007. - № 8. - С.57-61.

72. Маев И.В. Современные представления о заболеваниях желудочно-кишечного тракта, ассоциированных с Helicobacter pylori // Терапевтический архив. 2006. - № 2. - С. 10- 15.

73. Маев И.В., Самсонов А.А. Болезни двенадцатиперстной кишки.- Москва: МЕДпресс-информ, 2005. С. 366 - 369.

74. Маев И.В., Самсонов А.А. Язвенная болезнь 12-перстной кишки: различные подходы к современной консервативной терапии. // Consilium medicum. -2004. вып.№1. - С. 6-11.

75. Маев И.В., Трухманов А.С., Кучерявый Ю.А. Фармакоэкономика кислотозависимых заболеваний.// Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. -2006.- № 3.- С. 68-76.

76. Макаренко Е.В. Клиническое значение факторов патогенности Helicobacter pylori. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2005. - № 3. С. 22 - 27.

77. Малов Ю.С. Иммунологические аспекты язвенной болезни. В кн.: III Всесоюзный съезд гастроэнтерологов. Москва, 1984. -т.2. - С. 17-18.

78. Малов Ю. С., Куликов А.Н., Ивашкина Т. Г. Взаимосвязь кислотно-основного состояния организма с желудочной секрецией гидрокарбонатных ионов у больных язвенной болезнью. // Терапевтический архив 2001. - №2. - С.5-9.

79. Малышенко О.С. Особенности клиники язвенной болезни с учетом возраста, поведенческих особенностей и качества жизни больных. // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Томск, 2003 - 143 с.

80. Маргулис М.С., Грисле Г.П. Состояние иммунологической реактивности у больных ЯБ желудка и 12-перстной кишки (обзор литературы). // Хирургия. -1986.-№3.-С. 127-132.

81. Масевич Ц.Г. Аспирационная биопсия слизистых оболочек желудка, двенадцатиперстной и тонкой кишки / под ред. С.М. Рысса. Ленинград, 1967.-С. 41-80.

82. Микрюкова В.Я., Белобородова Э.И. Содержание простагландинов Е в слизистой желудка и синтез интерлейкина-1 при различных вариантах течения язвенной болезни желудка. // Клиническая медицина. 1996. № 4. -С. 38-39.

83. Минушкин О.Н., Аронова О.В. Современный взгляд на проблему эрадикации Helicobacter pylori // Практикующий врач. 2002.- № 1. - С. 52 - 54.

84. Минушкин О. Н., Васильева Н. Ю., Кудрявцева Л. В. Язвенная болезнь двенадцатиперстной кишки, ассоциированная с Helicobacter pylori, выявленная впервые. // Терапевтический архив 1998. - №1. - С.28-33.

85. Минушкин О.Н., Володин Д.В., Зверьков И.В. и др. Возраст и эрадикационное лечение язвенной болезни двенадцатиперстной кишки. // Терапевтический архив 2007. - №2. - С.22-25.

86. Минушкин О.Н., Зверков И.В., Елизаветина Г.А. Язвенная болезнь (учебное пособие для врачей). Москва, 1995. - 26с.

87. Мурзагалин Д.К., Рябоконь Г.Е., Берлина С.Е. Некоторые иммунологические сдвиги у больных язвенной болезнью и 12-персной кишки. // Советская медицина. 1983. - 311. - С. 13-16.

88. Мягкова Л.П., Белокриницкий Д.В., Алекперов Р.Т. Клинико-иммунологическая характеристика ЯБ. // Клиническая медицина. 1988. -№6.-С. 75-80.

89. Навроцкий В.К. Гигиена труда. Москва, 1974. - С. 342-360.

90. Новик А.А., Ионова Т.Н., Кайнд Концепция исследования качества жизни в медицине. Санкт-Петербург, 1999 г. - 139 е.

91. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. Москва, 2002 г. -313 с.

92. Оноприев В.И., Корочанская Н.В. Программа Хронический гастрит и язвенная болезнь у жителей Краснодарского края // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2004. - №1. — С. 47-49.

93. Пальцев М.А. Цитокины и их роль в межклеточных взаимодействиях. // Архив патологии — 1996. № 6. С. 3 - 7.

94. Пиманов С. И., Макаренко Е. В., Королева Ю. И. Что происходит после эрадикации Helicobacter pylori: ожидаемые, доказанные и спорные эффекты // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии и колопроктологии. — 2007.-№ 1.- С. 48-55.

95. Полунина Т.Е. Новый взгляд на болезнь язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. // Медицинский совет. № 9-10. - С.54-60.

96. Потапова В.Б., Гудкова Р.Б., Соколова Г.Н. Особенности соединительной ткани слизистой оболочки желудка при длительно нерубцующейся язве. //

97. Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология. 2004. - №1. - С.24-26.

98. Прикладная фармакоэкономика // Под ред. В.И. Петрова. Москва, 2007. -С. 153- 176.

99. Расулев К.И. функциональная морфология слизистой оболочки желудка и кишечника и особенности ее приспособительных изменений при язвенной болезни // Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук. Ташкент, 1990 - 520 с.

100. ИЗ. Решетников О.В., Курилович С.А. Распространенность хеликобактериоза в некоторых регионах Сибири по данным серологических исследований // Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии. 2000.- № 3. - С. 32 -34.

101. Ротберг Г.Е., Полунина Т.Е. Лекарственные поражения гастродуоденальной зоны. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология — 2002. №3. - С.9-15.

102. Румянцев Г.И. Гигиена. Москва, 2000. - С. 206-213.

103. Рутгайзер Я.М., Михайлов А.Г. Возможности оценки качества жизни больных в гастроэнтерологической практике. // Клиническая медицина. -1999.-№3.-С. 35-38.

104. Самсонов А.А. Антибиотики схем эрадикации Helicobacter pylori. Чем мы ограничены в выборе препаратов? // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2008. - № 4. - С. 63 - 68.

105. Современные стандарты лечения кислотозависимых заболеваний, ассоциированных с Helicobacter pylori (материалы консенсуса Маастрихт-3). / Маев И.В., Самсонов А.А. Гастроэнтерология, Приложение к журналу Consilium medicum. 2006. - № 1.

106. Стандарты (протоколы) диагностики и лечения больных с заболеванием органов пищеварения. // Приказ МЗ РФ №125 от 17.04.98.

107. Стародубов В.И., Калининская A.A., Шляфер С.И. Стационарозамещающие формы организации медицинской помощи.- Москва, 2001 -213 с.

108. Ткачев A.B., Девликамов Р.Х., Тарасова Г.Н. и др. Фармакоэкономика язвенной болезни. // Южно-Российский медицинский журнал. 2002. №2. -С. 10-19.

109. Ткачев A.B. Применение исследования качества жизни для оценки программ лечения язвенной болезни. // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии. 2001. № 5. - Прил. 15.-С. 40.

110. Ткаченко Е.И. Питание, эндоэкология человека, здоровье, болезнь. Современный взгляд на проблему их взаимосвязей. // Терапевтический архив. 2004. - т. 76. - №2. - №2. - С.67-71.

111. Фармакоэкономические исследования в здравоохранении / Под ред. Б. И. Гельцера. Владивосток: Дальнаука, 2002. - 270 с.

112. Филимонов P.M. Гастродуоденальная патология и проблемы восстановительного лечения. Москва, 2005. — 391с.

113. Хван Л.А., Ласовская Т.И. Клинические и психологические аспекты осложненных форм язвенной болезни. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология — 2006. №2. - с.60-66.

114. Царегородцева Т.М., Серова Т.И., Гладилина М.В., Губина A.B. Содержание антител к Helicobacter pylori при болезнях органов пищеварения. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2006. - №1. - с.54-56.

115. Циммерман Я.С. Альтернативные схемы эрадикационной терапии и пути преодоления приобретенной резистентности Helicobacter pylori к проводимому лечению. // Клиническая медицина. 2004. - №2. - С.9-15.

116. Циммерман Я.С. Эволюция стратегии и тактики лечения Helicobacter pylori-зависимых заболеваний (по материалам консенсусов «Маастрихт-1-3; 1996-2005) // Клиническая медицина. 2007. - №8. - С.9-14.

117. Цуканов В.В. Клинико-эпидемиологические аспекты Helicobacter pylori. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология 2006. - №1. - с.24-29.

118. Цуканов В.В., Тонких Ю. Л., Баркалов С. В. и др. Распространенность CAGA-штамов Helicobacter pylori и язвенной болезни у населения Восточной Сибири. //Терапевтический архив 2007. - №2. - С. 15-18.

119. Черногорова М.В. Клинико-диагностические показатели и качество жизни больных гастроэнтерологического профиля в условиях амбулаторногонаблюдения // Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук. Москва, 2002. - 148 с.

120. Чорбинская С.А., Товбушенко Т.М., Трибунов Ю.П. Течение язвенной болезни и динамика морфологичсеких показателей СОЖ после эрадикационного лечения // Кремлевская медицина.- 2002.- №1.- С. 11 — 13.

121. Ягья Н.С., Петров П.А., Ягья B.C. Человек и охрана его здоровья на Севере. Ленинград, 1984. - 216 с.

122. Яицкий Н.А., Седов В.М., Морозов В.П. Язвы желудка и двенадцатиперстной кишки. Москва, 2002.- 376с.

123. Agnew H.D. Immunologic atudies of prolonged thoracic duct cannulation in ruts. // Surg. From. -1999. vol.21. - P. 270-272.

124. Andersson Т., Hassall E., Lundborg P. Omeprazole Pharmacokinetic Study Group. Pharmacokinetics of orally administered omeprazole. // Am. J. Gastroenterol. 2000. - vol. 95. - P. 3101-3106.

125. Bazzoi F. Choice of first line theatments to optimize eradication // Helicobacter pylori resistance and management strategies World congress of Gastr. — Montreal, 2005.

126. Bergman M., Gianfranco Del Prete, Yvette van Kooyk, Ben Appelmelk Helicobacter pylori phase variation, immune modulation and gastric autoimmunity. // Nature Reviews Microbiology.- 2006. № 4. - P. 151-159.

127. Blecker U., Lanciers S., Hauser B. et al. The contribution of specific immunoglobulin M to the diagnosis of Helicobacter pylori infection in children // Eur. J. Gastroenterol& Hepatol. 1995,- Vol. 7. - Suppl.10 - P. 979 - 983.

128. Blecker U., McKeithan T.W., Hart J., Kirschner B.S. Resolution of Helicobacter pylori associated gastric lympho - proliferative disease. // Gastroenterology. -1995. - vol. 109. - P. 973-977.

129. Bocuerflind P., Armstrong D., Blum A. Mechanisms of peptic ulcer healing. // Kluver. Acad. Public. 2001. - P. 265-273.

130. Borsh G. Der Gastrointestinal tract als Immunogran. // Klin. Waschr. 2000. -vol. 15.-P. 699-709.

131. Bouglas A.P., Weetman A.P. Lymphacytes and the gut. // Digestion. 2001. -vol.13.-P. 344-371.

132. Candelli M., Nista E.S., Carloni E. Treatment of Helicobacter pylori infection: a review // Curr. Med. Chem. 2005. - Vol.12, № 4. - P. 375 - 384.

133. Cianci R., Montalto M., Pandolfi F. et al. Third-line therapy for Helicobacter pylori infection // World J. Gastroenterology . 2006. - Vol. 12, № 15. - P. 2313 -2319.

134. Davi G., Neri M., Falco A. et al. Helicobacter pylori infection causes persistent platelet activation in vivo through enhanced lipid peroxidation. // Arterioscler. Thromb. Vase. Biol. 2005. № 1. - P. 246-251.

135. Dockray G.J. Gastrin. Best Pract. Res.// Clin. Endocrinol. Metab. 2004. - № 14.-P. 13-26.

136. Drumm B., Koletzko S., Oderda G. European Task Force on Helicobacter pylori infection. // J. Gastroenterol Nutr. -2000. vol.31. - P. 207-214.

137. Eisig J.N., Zaterka S., Silva F.M. et al. Helicobacter pylori recurrence in patients with duodenal ulser: clinical, endoscopic, histologic and genotypic aspects. A 10-year Brazilian series // Helicobacter. 2006. - Vol. 11. - P. 431 - 435.

138. El-Omar E.M., Carrington M., Chow W.H., et al. Interleukin-1 polymorphisms associated with increased risk of gastric cancer. // Nature. -2000. vol. 404. - P. 398-402.

139. Ernst P., Peura D., Crowe S. The translation of Helicobacter pylori basic research to patient care // Gastroenterology . 2006. - Vol. 130, № 1. — P. 188 -206.

140. Feldman E.J., Sabovich K.A. Stress and peptic ulcer disease. I I Gastroenterology. 1990. - vol. 78. - P. 1087-1089.

141. Ford A., Forman D., Bailey A et al. A community screening program for Helicobacter pylori saves money: 10-year follow-up of randomized controlled trial // Gastroenterology . -2005. Vol. 129, № 6. - P. 1910 - 1917.

142. Gebara E.C., Faria C.M., Pannuti C. et al. Persistence of Helicobacter pylori in the oral cavity after systemic eradication therapy. // J. Clin. Periodontol. 2006. -vol. 33, №5 - P. 329-333.

143. Gillett P., Hassall E. Gastrointestinal mucosal biopsy. Special considerations. // Gastrointest Clin North Am. 2000. - vol. 10, P. 669-712.

144. Gisbert J.P., Gonzalez L., Calvet X. Systematic review and meta-analysis: proton pump inhibitoris ranitidine bismuth citrate plus two antibiotics in Helicobacter pylori eradication. // Helicobacter . 2005. - Vol. 10, № 3. - P. 157— 171.

145. Gold B.D., Abbott M., Colletti R., et al. Evidence-based guidelines for anapproach to the diagnosis and treatment of Helicobacter pylori infection: recommendations for diagnosis and treatment. // J. Gastroenterol Nutr. 2000. -vol. 31.-P. 490^197.

146. Gormally S.M., Prakash N., Durnin M.T., et al. Association of symptoms with Helicobacter pylori infection. J. Gastr. 1995. - vol. 126, P. 753-756.

147. Graham D.Y., Uemura N. Natural history of gastric cancer after Helicobacter pylori eradication in Japan: after endoscopic resection, after treatment of the general population, and naturally // Helicobacter . 2006. - Vol. 11. - P. 139 -143.

148. Graham D.Y., Genta R., Evans D.G., et al. Helicobacter pylori does not migrate from the antrum to the corpus in response to omeprazole. // Am. J. Gastroenterol. -1996.-vol. 91.-P. 2120-2124.

149. Graham D.Y., Large U.S. Clinical trials report a high proportion of Helicobacter pylori negative duodenal ulcers at study entry as well as a high recurrence rate after cure of the infection. // Gastroenterology. 1998. - vol. 114. - P. 17-20.

150. Graham D.Y. Antibiotic resistance in H. pylori: implications for therapy. 11 Gastroenterology. 1998. - vol. 115. - P. 1272-1277.

151. Grossman M., Guth P., Isenberg I. et al. A new look at peptic ulcer. // Ann. Intern. Med. 1996. - vol. 81. - P. 57-67.

152. Hansson L.E., Nyren O., Hsing A.W., et al. The risk of stomach cancer in patients with gastric or duodenal ulcer disease. // Engl. J. Med. 1996. - vol. 335.- P. 242-249.

153. Hassall E., Dimmick J.E. Unique features of Helicobacter pylori disease. // Dig Dis Sci. 1991. - vol. 36. - P. 417-423.

154. Hassall E., Hiruki T., Dimmick J.E. True Helicobacter pylori-negative duodenal ulcer disease.// Gastroenterology. 1993. - vol. 104. - P. 96-102.

155. Hassall E. Omeprazole for maintenance therapy of erosive esophagitis. // Gastroenterology. 2000. - vol. 118. - P. 658-667.

156. Hu P.J., Li Y.Y., Lin H.L., et al. Gastric atrophy and regional variation in upper gastrointestinal disease. // Am. J. Gastroenterol. 1995. - vol. 90. - P. 1102-1106.

157. Hudson N., Brydon W., Eastwood M. Successful H. pylori eradication incorporating a one-week antibiotic regiment. // Aliment Pharmacol. Ther. 1995. -vol.9.-P. 47-50.

158. Israel D.M., Hassall E. Omeprazole and other proton pump inhibitors: pharmacology, efficacy, and safety, with special reference. // J. Gastroenterol. Nutr.- 1998.-vol. 27.-P. 568-579.

159. Kim J.M. Antibiotic resistance of Helicobacter pylori isolated from Korean patients // Korean J. Gastroenterology . 2006. - Vol. 47, № 5. - P. 337 - 349.

160. Kuipers E.J., Sipponen P. Helicobacter pylori eradication for the prevention of gastric cancer // Helicobacter . 2006. - Vol. 11. - P. 52 - 57.

161. Labenz J., Blum A.L., Bayerdorffer E., et al. Curing Helicobacter pylori infection in patients with duodenal ulcer may provoke reflux esophagitis. // Gastroenterology. 1997. - vol. 112. - P. 1442-1447.

162. Lain L., Hopkins R., Girardi S. Has the impact of Helicobacter Pylori therapy on ulcer recurrence in the United State been overstated ? A meta analysis of rigorously designet trials. // Am. J. Gastroenterology. - 1998. - vol. 93. - P. 14091415.

163. Lee A. The Helicobacter pylori genome-new insights into pathogenesis and therapeutics. // Engl. J. Med. 1998. - vol. 338. - P. 832-833.

164. Leontiadis G.I., Sharma V.K., Howden C.W. Non-gastrointestinal tract associations of Helicobacter pylori infection. What is the evidence? // Arch. Intern. Med. 1999. - vol. 159. - P. 925-940.

165. Levenstein S. Stress and peptic ulcer: life beyond Helicobacter.// BMJ. -1998. -vol. 3. P. 538-541.

166. Luban — Plozza B., Poldinger W. Psychosomatic disoders in general practice: Theory and experience. 2-d English Ed. - Basel, 1995. - 412p.

167. Mac Arthur C., Saunders N., Feldman W. Helicobacter pylori, gastroduodenal disease, and recurrent abdominal pain. // JAMA. 1995. - vol. 273. - P. 729-734.

168. Magni G., Mario F., Aggio L., Borgherini G. Psychosomatic factors and peptic ulcer disease. //Hepato Enteral. - 1996. - vol.33. - №3. - P. 131-137.

169. Malfertbeiner P., Megraud F. et al. Current concepts in the management of Helicobacter pylori infection. the Maastricht-2. - 2000. - Consensus report. — 16(2)-P. 167-180.

170. Malfertheiner P., Megraud F., O'Morain C. The Maastricht 3 Consensus Report: Guidelines for the management of Helicobacter pylori infection // Eur. Gastroenterol. Rev . 2005. - Vol. 59, № 62. - P. 1 - 4. http: www. helicobacter.org/download/.

171. McGill T.W., Downey E.C., Westbrook J., Wade D., de la Garza J. Gastric carcinoma. // Surg. 1993. - vol. 28. - P. 1620-1621.

172. Miehlke S., Genta R.M., Graham D.Y., Go M.F. Molecular relationships of Helicobacter pylori strains in a family with gastroduodenal disease. // Am. J. Gastroenterol. 1999. - vol. 94. - P. 364-368.

173. Mignon M. Gastroenterology. Paris: Ellipses. - 1992. - 704 p.

174. Misiewicz J.J., Tytgat G.N.Y., Goodwin C.S.,et ai The Sydney system: a new classification of gastritis//-9 th Congress of Gastroenterologe. Working party reports. Blackwell, Melburne, 1990.- P.l- 10.

175. Nedrud J.G., Czinn S.J. Host, heredity and Helicobacter. // Gut. 1999. - vol. 45. - P. 323-324.

176. Peura D.A. The problem of Helicobacter pylori-negative idiopathic ulcer disease. // Baillieres Best Pract. Res. Clin. Gastroenterol- 2000, vol. 14 P. 109117.

177. Piper D.W. Peptic ulcer. // Austral. J. Med. 1998. - vol. 18. - №3.- P. 237244.

178. Price A.B. The Sydney system: histological division // J. Gastroenterol., Hepatol. 1991.- Vol. 6, № 3.- P. 209-222.

179. Reifen R., Rasooly I., Drumm B., et al. Helicobacter pylori infection: is there specific symptomatology? // Dig. Dis. Sei. 1994. - vol. 39. - P. 1488-1492.

180. Robinson M. Proton pump inhibitors: update on their role in acid-related gastrointestinal distases // Int. J. Clin. Pract. 2005. - Vol. 59, № 6. - P. 709 -715.

181. Rotter J.I., Grossman M.I. Genetic aspects of ulcer diseases.// Advences in ulcer diseases. Amsterdam. - Oxford. - 1999. - P. 7-26.

182. Rubin C.E. Are there three types of Helicobacter pylori gastritis? // Gastroenterology. 1997. - vol. 112. - P. 2108-2110.

183. Sharma V. et al. // Aliment Pharmacol. Ther. 2001. - vol.15 (12). - P. 19391948.

184. Sherman P., Hassall E., Hunt R.H., et al. Canadian Helicobacter Study Group Consensus Conference on the approach to H. pylori infection. // Can. J. Gastroenterol. 1999. - vol. 13. - P. 553-559.

185. Shwartz K. Beitrage über penetrierende Magen-und Jejunalgeschwure. // Klin. Med.-2000.-vol.57.-P. 96-128.

186. Soll A.H. Peptic ulcer and its complications. In: Feldman M., Sleisenger M.H., Scharsmidt B.F., editors. Sleisenger & Fordtran' gastrointestinal and liver disease. 6th ed. Philadelphia: WB Saunders Co. 1998. - P. 620-678.

187. Suzuki M., Kitahora T. Pathogenesis of duodenal erosion after Helicobacter Pylori. //Endoscopy.-2001.-vol. 11(1). -P.85.

188. Tack J., Talley N.J., Camilleri M. et al. Functional gastroduodenal disorders // Gastroenterology . 2006. - Vol. 130, № 5. - P. 1466 - 1479.

189. Takahashi S., Tokunaga K., Tanaka A. Generalization of Helicobacter pylori eradication therapy and its future in Japan // Kansenshogaku Zasshi . — 2006. — Vol. 80, №3.-P. 203-211.

190. Veijola L., Sankila A., Rautelin H. et al. Clinical significance of widespread gastric metaplasia in the duodenal bulb // J. Clin. Gastroenterol. 2006. - Vol. 40, №6.-P. 510-514.

191. Wilhelmsen I., Berstad A. Quality of life and relapse of duodenal ulser before and after eradication of Helicobacter pylori // Scand. J. Gastroenterol. 1994. -Vol. 29.-P. 874-879.

192. Wilhelmsen I. Quality of life and Helicobacter pylori eradication // Scand. J. Gastroenterol. 1996.-Vol. 31, suppl. 221.-P. 18-20.

193. Wormsley R. The Pathophysiology of duodenal ulcereation. // Gut. 2000. -vol. 15.-P. 59-81.

194. Yun C. H., Lundgren A., Azem J. et al. Natural killer cells and Helicobacter pylori infection: bacterial antigens and interleukin-12 act synergistically to induce gamma interferon production // Infect. Immun . 2005. — Vol. 73, № 3. — P. 1482 -1490.154