Автореферат и диссертация по медицине (14.01.12) на тему:Карциносаркома матки (клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза)

ДИССЕРТАЦИЯ
Карциносаркома матки (клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Карциносаркома матки (клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза) - тема автореферата по медицине
Левицкая, Наталья Вячеславовна Москва 2010 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.12
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Карциносаркома матки (клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза)

004613227

На правах рукописи

Левицкая Наталья Вячеславовна

КАРЦИНОСАРКОМА МАТКИ (КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ, ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА)

14.01.12 - онкология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

1 8 НОЯ 2010

Москва 2010

004613227

Работа выполнена на кафедре онкологии ГОУ ДПО Российская медицинская академия последипломного образования Росздрава (ректор - акад. РАМН, проф. Л.К. Мошетова) и в

Российском онкологическом научном центре им. Н.Н.Блохина РАМН (директор - акад. РАН и РАМН М.И. Давыдов)

Научные руководители:

Член-корр. РАМН, доктор медицинских наук, профессор И.В. Поддубная Доктор медицинских наук, профессор В.В. Кузнецов

Официальные оппоненты:

Доктор медицинских наук, профессор Л.А. Ашрафян

Доктор медицинских наук, профессор И.А. Казанцева

Ведущая организация:

Российский государственный медицинский университет им. Н.И. Пирогова

Защита диссертации состоится « 2010 года

в № часов на заседании диссертационного совета Д.001.017.01 при Российском онкологическом научном центре им. Н.Н.Блохина РАМН (115478 Москва, Каширское шоссе, 24).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РОНЦ им. Н.Н.Блохина

РАМН.

Автореферат разослан « » 2010г.

Ученый секретарь диссертационного сове! доктор медицинских наук, профессор

Актуальность темы.

Согласно Классификации опухолей женской репродуктивной системы (ВОЗ, Lion, 2003), карциносаркома матки относится к злокачественным смешанным мюллеровским опухолям, обязательным признаком которых является сочетание двух компонентов: эпителиального и мезенхимального. Карциносаркома развивается в различных органах с мюллеровыми зачатками (яичники, маточные трубы, молочная железа), однако, в 40 - 50% случаев возникает в матке, составляя не более 2 — 5% злокачественных опухолей этой локализации, и, являясь, пожалуй, самой злокачественной из них. По данным Н.И. Лазаревой, 2003 5 - летняя общая выживаемость больных карциносаркомой матки составляет 27,2%, а 72,8% больных умирает, не дожив до этого срока от прогрессирования заболевания, и применяемые методы лечения оказываются неэффективными у трёх из четырёх больных. Такая ситуация побуждает к поиску тех критериев, которые позволят с большей точностью определить группы больных с неблагоприятными прогностическими факторами для проведения более адекватного адъювантного лечения, чтобы иметь возможность влиять на прогноз, который на сегодняшний день в большинстве случаев является фатальным.

В течение последнего десятилетия произошел ряд эволюционных сдвигов во взглядах на карциносаркому, как на саркому матки. Согласно гистологической классификации ВОЗ (2003), эту опухоль до сих пор классифицируется как смешанная, хотя очевидно, что она моноклональна и является разновидностью эндометриальной карциномы.

В соответствии с минимальными клиническими рекомендациями ESMO, 2009 к установленным независимым прогностическим факторам при раке эндометрия, относятся: хирургическая стадия заболевания (FIGO), глубина инвазии миометрия, возраст, распространение по лимфатическим сосудам и вовлечение в опухоль шейки матки. Эти факторы хорошо изучены для рака эндометрия, для карциносаркомы матки, в качестве

дополнительного прогностического критерия приведён гетерологичный мезенхимальный компонент опухоли.

Число иммуногистохимических и молекулярно — биологических исследований, выполняемых при карциносаркоме матки невелико и согласованного мнения об их прогностическом значении и достоверной связи с клинико-морфологическими особенностями опухоли не получено.

Учитывая изложенное, в настоящем исследовании поставлена цель выявления и изучения дополнительных клинических, морфологических, иммуногистохимических и молекулярно-биологических признаков, позволяющих более точно определять прогноз заболевания.

Цель исследования: Определить иммуногистохимические и молекулярно-биологические маркёры, влияющие на прогноз карциносаркомы матки.

Задачи исследования.

1. Исследовать экспрессию р53, PTEN, HER2 и определить активность СОХ-2 в компонентах карциносаркомы матки.

2. Оценить значимость иммуногистохимических маркёров и установить их влияние на прогноз заболевания.

3. Для определения клональности карциносаркомы матки исследовать молекулярно — генетические повреждения в генах: р53, PTEN и К-RAS.

4. Оценить возможность использования молекулярно - генетических маркеров: мутации PTEN, K-RAS, повреждений и делеции р53, а также клональности карциносаркомы матки в качестве клинических

прогностических критериев.

5. Определить прогноз заболевания и факторы на него влияющие. Научная новизна.

Научную новизну составляет изучение широкой панели иммуногистохимических маркеров (р53, FIEN, СОХ-2, HER2) в карциносаркоме матки. Изучены

особенности их экспрессии и влияние на клинико-морфологические характеристики опухоли и прогноз заболевания.

Впервые в России изучено прогностическое значение молекулярно — биологических маркеров: мутации РТЕМ, К-ЯАБ, повреждений и делеции р53 и клональности опухоли. Предложены новые подходы к таргетной терапии при метапластической карциноме матки. Проведён анализ наиболее информативных критериев прогноза заболевания. Результаты настоящего исследования будут способствовать внедрению в клиническую практику персонифицированного подхода к диагностике и лечению больных карциносаркомой матки.

Практическая значимость.

Обнаруженные факты могут быть использованы в клинической практике при оценке прогноза заболевания и разработке новых схем лечения с использованием препаратов, ингибирующих циклооксигеназу-2, направленных на инактивированный ген р53. Результаты диссертационного исследования показывают целесообразность определения экспрессии р53, и СОХ-2, в комплексном обследовании больных карциносаркомой матки, так как обладают высокой информативностью.

Апробация работы.

Основные результаты диссертационной работы были изложены на расширенном заседании кафедры онкологии РМАПО 29 июня 2010 года, представлены в материалах VII съезда онкологов России (Москва, 2009 год).

Публикации

По теме диссертации опубликовано 3 научные работы.

Объем и структура диссертации

Диссертация написана в форме монографии, включающей введение, 4 главы, заключение и список литературы, изложена на 165 страницах машинописного текста, содержит 39 таблиц и 64 рисунка.

Библиография включает 177 источников, из которых 35 отечественных и 142 зарубежных публикаций.

Материал и методы исследования.

В исследование включено 100 больных карциносаркомой матки: 87 проведено лечение в Российском онкологическом научном центре им. H.H. Блохина РАМН с 1990 по 2009 год и 13 — в НИИ онкологии им. проф. H.H. Петрова с 1961 по 2004 год.

Иммуногистохимическое проводилось на 47 образцах карциносарком матки, взятых из общей выборки, молекулярно-генетическое на 13.

Иммуногистохимическое окрашивание проводилось для оценки экспрессии р53, PTEN, HER2 и активности циклооксигеназы -2 (СОХ-2) в компонентах опухоли. Использовались первичные коммерческие антитела:

• для определения р53 — мышиное моноклональное, клон DO-7, фирма DAKO (Дания), в разведении 1:200;

• для PTEN - мышиное моноклональное, клон NCL-PTEN, фирма Novocastra (Великобритания) в разведении 1:200;

• для СОХ-2 — кроличье моноклональное, клон SP-21, фирма DBS (США) в разведении 1:100;

• для HER2 - кроличье поликлональное, клон cerbB-2-oncoprotein, фирма DAKO (Дания) в разведении 1:500.

Положительным результатом иммуногистохимической реакции являлось наличие специфического коричневого окрашивания ядер при выявлении экспрессии р53 и PTEN, цитоплазмы при выявлении экспрессии СОХ-2 и мембран - в случае экспрессии HER2.

С помощью 4-х ступенчатой градации оценивалась степень экспрессии:

1. слабая экспрессия - окрашено менее 25% клеток (+)

2. умеренная - окрашено 30-50% клеток (++)

3. выраженная - 50-70% клеток (+++)

4. резко выраженная (гиперэкспрессия) - более 70% клеток Экспрессию HER2 оценивали в соответствии с правилами HercepTest™

При молекулярно — генетическом исследовании:

• выделяли геномную ДНК;

• для выявления аллельного дисбаланса использовали микросателлитный анализ;

• мутации в исследуемых генах определяли, выполняя электрофорез в полиакриламидном геле и используя метод однонитиевого конформационного полиморфизма (SCCP).

Клиническая характеристика больных.

Возраст больных колебался от 15 до 81 года (средний возраст — 62,57± 1,038 года, медиана возраста — 64 года). Продолжительность жизни варьировала от 15 дней до 196 месяцев (среднее значение — 33,92±3,94 мес., медиана — 14 мес.). Длительность клинических симптомов до начала лечения составила от 14 дней до 48 месяцев: медиана — 2 мес., среднее значение — 4,74 ± 0,649 мес.

Заболевание дебютировало в виде кровянистых выделений из половых путей у 86 больных (86%) и было диагностировано до операции, как карциносаркома у 35 пациенток (35%), как рак — у 33 (33%), как саркома — у 11 (11%), как «злокачественная опухоль» - у 8 (8%). Таким образом, злокачественный процесс до операции был установлен в 87 случаях (87%), в 2 (2%) - при морфологическом исследовании соскоба эндометрия злокачественная опухоль не была выявлена, в 11 (11%) - предоперационная диагностика не проводилась.

Самая частая сопутствующая патология органов репродукции — миома матки, встретилась у 42 (42%) больных. В наследственном анамнезе больных по материнской линии чаще всего регистрировались опухоли желудочно-кишечного тракта — в 11 (11%) случаях, среди них наиболее часто — рак желудка — в 8 (8%) случаях.

Карциносаркома в пределах эндометрия (Т1а) выявлена у 9 (9%) пациенток: инвазия миометрия до 1/2 (Tib) - у 14 (14%), поражение

миометрия до серозы (Tic) — у 20 (20%). Распространение опухоли на цервикальный канал с вовлечением только эндоцервикса (Т2а) отмечено у 4 (4%) больных, у 9 (9%) имелось практически полное поражение шейки матки (Т2Ь). Третья стадия заболевания установлена у 25 (25%) больных, из них ТЗа — у 10 (10%): поражение серозной оболочки матки обнаружено у 2 (2%) пациенток, метастазы в придатки матки у 5 (5%), опухолевые клетки в асцитической жидкости или смывах найдены у 3 (3%) больных. Метастаз во влагалище (ТЗЬ) — зарегистрирован в одном случае* (1%). Поражение регионарных лимфатических узлов (ТЗс) наблюдалось в 14 (14%) случаях, прорастание опухолью прямой кишки (Т4а) - в 1 (1%), множественные отдалённые метастазы (Т4Ь) в 17 (17%) (табл.1)

При первична« обращении

Все бальные катггорироеаны постадиям согласно классификации TNM (2003) и FIGO (2003).

Таблииа 1.

Распределение больных карциносаркомой матки по стадиям.

Стадия заболевания (FIGO) ТО Т1а Tlb Tic Т2а T2b ТЗа ТЗЬ ТЗс Т4а Т4Ь

Число бапьных(п=%) 0 9(9%) 14(14%) 20(20%) 4(4%) 9(9%) 10(10%) К1%) 14(14%) i(i%) 18(18%)

Всем больным было выполнено хирургическое лечение в различном

объёме:

• пангистерэктомия — 56 больным (56%);

• пангистерэктомия с резекцией различных отделов кишки — 2 больным (2%);

• пангистерэктомия с резекцией большого сальника — 11 (11%); пангистерэктомия с резекцией большого сальника и различных отделов кишки - 2 (2%);

• расширенная пангистерэктомия (с удалением лимфатических узлов малого таза) — 13 (13%);

• расширенная пангистерэктомия и резекция большого сальника — 9 (9%);

• передняя экзентерация — 1 (1%);

• расширенная пангистерэктомия, резекция большого сальника и различных отделов кишки— 1 (1%);

• задняя экзентерация — 1 (1%);

• нерадикальные операции различного объёма — 4 (4%)

Только хирургическое лечение проведено 31 больной (31%),

комбинированное - 20 (20%), комплексное - 49 (49%), в последней группе у

22 (22%) пациенток лечение включало операцию и лекарственную терапию,

у 27 (27%) - операцию, лекарственную и лучевую терапию.

Лекарственное лечение, насчитывающее 16 различных схем и режимов,

проведено 49 больным (49%): в 45 случаях (45%) - после операции, в 4 (4%) -

до и после операции, оно включало: циклофосфан, доксорубицин, цисплатин,

винкристин, фторурацил, этопозид, ифосфамид, метотрексат и паклитаксел,

как в монорежиме, так и в комбинациях.

Гормонотерапия была назначена 18 больным (18%): троим (3%) -

предоперационно, 13 (13%) — после хирургического лечения. Из

гормональных препаратов в основном использовались гестагены: 17-ОПК,

депостат, фарлутал, провера, мегейс. Лечение проводилось в течение 4

месяцев, как в монорежиме, так и в сочетании с тамоксифеном.

При анализе исходов заболевания: из 100 женщин - 21 (21%) жива без

признаков рецидива или метастазов (длительность наблюдения от 11 до 196

месяцев: медиана - 74 мес., среднее значение 81,1 мес.), 76 (76%) умерли: 66

(66%) - от прогрессирования болезни (в сроки от 2-х до 87 месяцев: медиана

12 мес., среднее значение 18,99 мес.), 5 (5%) - от осложнений лечения в

период от 15 дней до 3 месяцев; 5 (5%) - по причинам, не связанным с

основным заболеванием (находились под наблюдением от 49 до 117 месяцев:

медиана — 66 мес., среднее значение 74,6 мес.), 1 пациентка (1%) выбыла из

под наблюдения на 5-м месяце, 2 (2%) - живы с признаками

прогрессирования опухоли (у одной при ультразвуковом исследовании

выявлены признаки метастатического поражения подвздошных лимфоузлов,

второй в 2004г. проведено 5 курсов химиотерапии по схеме 1С (ифосфамид,

9

месна, цисплатин), в связи с метастазами карциносаркомы в кости и лёгкие, полная ремиссия 5 лет, в XI 2009 — при радиоизотопном исследовании скелета — признаки метастатического поражения подвздошной кости).

Общая опенка морфологического материала.

Объём опухоли варьировал от 1 до 10500см3 (среднее значение 413 ±81,9 см3, медиана 127 см3). Чаще всего опухоль исходила из дна матки — в 28 случаях (28%), из задней стенки — в 18 (18%), из шейки — в 17 (17%), из правого трубного угла — в 14 (14%), у 10 больных (10%) опухолью была поражена вся матка или несколько её структур.

В большинстве случаев эпителиальный компонент опухоли был представлен эндометриоидной (47%) и серозной аденокарциномой - 32%(га&12)

Таблииа 2.

Варианты эпителиального компонента.

Структура эпителиального к-та Кол-во больных, (п~%) Степень дифференцировки эпителиального к-та (С) Кол-во бальных,

Эндометриоидная аденокарцинама (секреторная) 33 б

02 18

вз 8

Разная степень дифференцировки 1

Эндометриоидная аденокарцинома со сквамозной дифференцировкой 15 С1 4

а 4

а 3

Разная степень дифференцировки 4

Муцинозная аденокарцинома 2 0\ 1

а 1

Плоскоклеточная карцинома 3 С1 1

вз • 2

Серозная аденокарцинома 32 6

14

вз 10

Разная степень дифференцировки 2

Светя окл ет очная аденокарцинома 3 а 3

Недифференцированный рак 6 в4 6

Смешанная аденокарцинома 5

Доброкачественный эп. к-т 1

Всего 100 больных

Меэгнхимальный компонент зшаслую был представлен лейомиосаркомой (31%),

рабдомиосаркомой (20%) и эндометриальной стромальной саркомой (16%), (табл. 3). Гомологичные карциносаркомы наблюдались одинаково часто с гетерологичными: первый вариант - у 51 пациентки (51%), второй — у 49 (49%).

Таблица 3.

Варианты мезгнхимального компонента.

Структура мезгнхимального к-та Кап-во бальных,(п=%) Степень злокачественности мезенхимального к-та Кол-во балън ых, (п=%)

Лейамиосаркома 31 низкая 5

умеренная 4

высокая 22

Эндометриальная стромальная саркома 16 низкая 2

умеренная 1

высокая 13

Рабдамиосаркома 20 низкая 2

высокая 18

Хондросаркома 2 низкая 1

умеренная 1

Недифференцированная саркома 2

Смешанная саркома 29

Всего ¡00 больных

В структуре смешанных мезенхимальных компонентов встречалось

сочетание 2-х, 3-х и 4-х различных сарком. Двухкомпонентные наблюдались у 19 больных (19%), 3-х компонентные — у 8 (8%), 4-х компонентные — у 1 (1%). Наиболее часто 2-х компонентные саркомы включали лейомиосаркому и рабдомиосаркому — в 9 (9%) случаях. Одинаково часто леомиосаркома сочеталась с эндометриальной стромальной саркомой - в 2 (2%) случаях и с рабдомиосаркомой — в 2 (2%). Комбинация леймиосаркомы, рабдомиосаркомы и остеогенной саркомы наблюдалась у трёх больных (3%).Опухолевые эмболы в лимфатических сосудах встретились у 42 больных (42%), в кровеносных — у 33 (33%). Наличие опухолевых эмболов и в кровеносных и в лимфатических сосудах наблюдалось в 32 случаях (32%).

Статистическая обработка материала производилась с созданием базы данных а системе Exel. Для определения достоверности полученных результатов применялся критерий %-2 и критерий Стьюдента.

Определение медианы общей и безрецидивной выживаемости, средней продолжительности жизни и построение кривых выживаемости производилось по методу KaplanMeier, который рекомендован для применения Международным Противораковым Союзом ( Kaplan E.L., Meier P. 1958 ). Обработка полученной информации проводилась с применением пакета прикладных программ Statistica 7.

Результаты собственного исследования.

Результаты иммуногистохимического исследования.

Были изучены особенности экспрессии иммуногистохимических маркеров в каждом из компонентов опухоли и оценено их влияние на клинико — морфологические характеристики карциносаркомы матки и прогноз заболевания.

Экспрессия р53.

Экспрессия р53 в эпителиальном компоненте карциносаркомы была оценена у 47 больных. Положительная экспрессия р53 обнаружена в 27 (57,5%) наблюдениях, её отсутствие в 20 (42,6%). Учитывая, что в клетках нормальных тканей р53 находится на уровне детекции, мы посчитали возможным объединить наблюдения с экспрессией в 0 и 1+ бал в клиническую группу с отрицательной экспрессией и наблюдения с экспрессией в 2+, 3+, 4+ балла - в клиническую группу с положительной экспрессией р53 (табл. 4).

Таблииа 4.

Клиническая оценка уровня экспрессии р53 в эпителиальном компоненте

карциносаркомы матки.

Клиническая оценка экспрессии Истинная экспрессия р53 в баллах

Отрицательная -

+

Положительная

++++

Нами установлено достоверное влияние уровня экспрессии р53 в эпителиальном компоненте на общую выживаемость (ОВ): в клинической группе с отрицательной экспрессией 5 — летняя ОВ составила 40%, (медиана ОВ — 32 мес.), с положительной — 17,4%, р = 0,0059 (медиана ОВ снизилась практически в три раза— 11,5 мес., р < 0,05) (рис. 1).

1.0

p = 0,01964

0.0

-0.1

pS3v

p53«vH-+,

0 24 48 72 96 120 144 168 192 216 12 36 60 84 108 132 156 160 204

Time

Рисунок 1. Зависимость ОБ при карциносаркоме матки от уровня экспрессии р53 в эпителиальном компоненте опухоли.

В мезенхимальном компоненте не было выявлено достоверного различия общей выживаемости при разном уровне экспрессии р53.

Экспрессия СОХ-2.

Экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте карциносаркомы матки была определена у 46 больных.

Положительная экспрессия СОХ-2 обнаружена в 35 (76,1%) наблюдениях, а её отсутствие в 11 (23,9%). Учитывая, что в норме циклооксигеназа - 2 присутствует в мозге и корковом слое почек, а в клетках других тканей она, как правило, неактивна, аналогично исследованию р53, наблюдения с экспрессией в 0 и 1+ балл были объединены в клиническую группу с отрицательной экспрессией, наблюдения с экспрессией 2+, 3+, 4+ балла - в клиническую группу с положительной экспрессией.

Проведенный анализ показал, что экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте обусловливает неблагоприятный прогноз: при отрицательной экспрессии 5 — летняя ОВ составила 38,9%, при положительной — 17,9%, р = 0,0016 (рис. 2).

12 24 36 48 60 72 M 86 108 120 132 144 156 166 180 Time

' СOX(-,+) COX(+++)

Рисунок 2. Зависимость OB при карциносаркоме матки от уровня экспрессии СОХ-2 в эпителиальном компоненте опухоли.

Экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте влияла на распространённость опухоли, её структуру и даже была ассоциирована с определёнными возрастными группами больных: при положительной экспрессии СОХ-2 частота III и IV стадии выше — 36% против 16%, а недифферинцированные карциномы в составе эпителиального компонента встречаются достоверно реже (табл. 5).

Интересна и ассоциация с определённым гистологическим типом эпителиального компонента: при отсутствием экспрессии СОХ-2 в его структуре никогда не встречались железисто-плоскоклеточные или плоскоклеточные карциномы, при положительной экспрессии СОХ-2 они зарегистрированы в 23% случаев (табл. 5).

При оценке рецепторного статуса карциносарком выявлено, что во всех рецепторотрицательных опухолях отсутствовала экспрессия циклооксигеназы, в то время, как при положительной экспрессии — в 25% случаях опухоли были положительны по рецепторам прогестерона, и в 21,4% - по рецепторам эстрогенов (табл. 5).

Все больные с отсутствием экспрессии СОХ-2 были старше 56 лет; при

14

наличии экспрессии эта возрастная группа составила всего 20%, самой же молодой оказалась группа больных с резко выраженной экспресией СОХ-2 (средний возраст — 47 лет) (табл. 5).

Таблица 5.

Клинико-морфологические особенности карциносаркомы матки в

зависимости от экспрессии СОХ-2 в эпителиальном компоненте.

Клинико —морфологические особенности заболевания СОХ-2- СОХ-2+ Р

Частота Ш и IV стадии, % 16,7 36 р=0,0037

Наблюдения с низко- и недифферинцированными карциномами в структуре эпителиального к-та, % 27,8 7 р=0,0003

Наблюдения с железисто-плоскоклеточными и плоскоклеточными карциномами в структуре эпителиального компонента, % 0 23 р=0,0001

Рецепторотрицательные карциносаркомы, % 100 14,2 р<0,0001

Рецепторположительные карциносаркомы, % 0 25 р<0,0001

Больные старше 56 лет, % 100 20 р=0,000

Положительная экспрессия СОХ-2 в мезенхималъном компоненте выявлена в 9 (19,6%) наблюдениях, её отсутствие - 37 (80,4%). СОХ-2 в мезенхимальном компоненте оказывала неблагоприятное влияние на прогноз карциносаркомы матки: 2 — х летняя ОВ при отрицательной экспрессии составила 38,7%, при положительной — 16 %, р = 0,0003. Пациентки с положительной экспрессией циклооксигеназы—2 прожили только 3 года (рис. 3).

Cumulative proportion Surviving (Kaplan-Meier) о Complete + Censored

Рисунок 3. Зависимость OB при карциносаркоме матки от экспрессии СОХ-2 в мезенхимальном компоненте.

Экспрессия PTEN (phosphatase and tensin homolog).

Экспрессия PTEN в мезенхималъном компоненте была определена у 46 больных. Положительная экспресия PTEN обнаружена в 38 (82,6 %) наблюдениях, её отсутствие - в 8 (17,4 %). Экспрессия PTEN в мезенхималъном компоненте негативно влияет на прогноз карциносаркомы матки: 5 — летняя ОВ в группе с отсутствием экспрессии составила 62,5 %, с наличием — 18,5 %, р < 0,0001. В эпителиальном компоненте не было выявлено достоверного различия общей выживаемости при разном уровне экспрессии PTEN.

Экспрессия HER2.

Была оценена отдельно для эпителиального и мезенхимального компонентов 47 карциносарком матки, взятых из общей выборки. Экспрессию HER2 оценивали в соответствии с правилами HercepTest™. Метод HercepTest™ (DAKO) является клинически вапидированной оценкой экспрессии рецепторов HER2. В эпителиальном компоненте слабая экспрессия HER2 зарегистрирована в 4 опухолях (8,5%), в остальных 43 (91,54%) наблюдалось отсутствие экспрессии. В мезенхимальном компоненете всех исследуемых образцов отмечено отсутствие экспрессии HER2. Клинически слабовыраженная экспрессия HER2 расценивается как отрицательный результат. Таким образом, клинически значимая экспрессия онкобелка HER2 не обнаружена в исследованных карциносаркомах.

Результаты молекулярно — генетического исследования.

Повреждение р53.

Поиск повреждений р53 проводили в 5-9 экзонах гена. Выявлено: мутации, делеции и полная инактивация гена (два null аллеля: повреждение в одном и делеция другого). Дикая формар53 обнаружена в 4 из 13 наблюдений — 30,8%, полная инактивация гена — в 3 из 13 наблюдений — 23,1%. В остальных 6 — 46,2% карциносаркомах выявлено частичное повреждениер53.

Повреждение р53 в эпителиальном компоненте было ассоциировано с неблагоприятным прогнозом: 1 - годичная ОВ больных с диким р53 составила 50% (продолжительность жизни 78 мес.), с мутантным - 14,3 %, р < 0,0001 (продолжительность жизни 48 мес., р < 0,05) (рис. 4).

Cumulative Proportion Surviving (Kaplan-Meier) о Complete ■*■ Censored

Рисунок 4. Зависимость ОВ при карциносаркоме матки от повреждений р53 в эпителиальном компоненте опухоли.

Кроме того, была различна и выраженность лечебного эффекта: при наличии дикого р53 полная ремиссия (ПР) достигнута у всех больных — 100%, а её медиана составила 21,4 мес., в то время, как в группе с повреждённым р53 — ПР достигнута только у 57%, р < 0,0001, а её медиана - 14,4 мес., р < 0,05.

Повреждения РТЕЫ.

В РТШ были проанализированы повреждения 5 и 8 экзонов. При наличии мутации РТЕЫ в обоих компонентах опухоли 87,5% больных прожили только один год: 1 - годичная ОВ составила 12,5%, в то время, как при нормальном РТЕЫ - 60%, пятилетняя ОВ — 20%, р < 0,0001 (рис. 5). Полная ремиссия при отсутствии повреждений РТЕЫ была достигнута у всех больных (100%), при наличии — только у 62,5%, р < 0,0001, а её медиана составила 31 мес. (от 6 до 76 мес.) и 4,8 мес. (от 3 до 12 мес.) ответственно, р < 0,05.

Д

0,3 0.2

0.0 -0.1

о---,

6

12 18 24 30 36 42 48 54 60 66 72 78 Time

мутации нет мутация есть

Рисунок 5. Зависимость ОВ при карциносаркоме матки от повреждений PTEN в опухоли (наличие/отсутствие мутации в обоих компонентах).

Оценка тонального происхождения карциносаркомы.

На основании анализа обнаруженных повреждений исследованные опухоли стратифицированы на моно- и биклональные. При наличии одинаковых повреждений в компонентах карциносаркомы опухоль классифицировалась как моноклональная, разных — как биютональная. Из 13 карциносарком матки 7 (53,8%) имели моноклональное происхождение, 6 (46,2%) - биклональное (рис. 6, табл. 6, 7).

Р R Н Ь—! '—•

■ • i. '

э1 м1 н1 э2 м2

Э1, М1, Н' —мезенхимыьный, эпителиальный компоненты карциносаркомы и нормальная ткань пациентки Jél (биклонапьная карциносаркома), стрелкой указаны экстрабенды; Э1, М1— эпителиальный и мезенхимальный компоненты карциносаркомы пациентки N°2 (моноклональная карциосаркома).

Рисунок 6. SSCP - анализ мутаций в гене р53.

Таблицы б, 7

Биклональные карциносаркомы. Условные обозначения: Повреждения есть J-

Повреждений нет

№ образца Компонент опухоли Экэолы pÜ 5-9 ПГ TPS3 ИГХ р53 Экзоны PTEN 5,8 ИГХ PTEN Экзоч /С- ÍMS 1 Продолжительность жизни, мес.

1 э - - 3 + 4 -

м - - 3 - 4 - 7

2 э + + 2 + 2 +

м - - 4 + 2 - 2

3 + + 3 - 1 -

м - - 3 - 4 - 12

4 + - 2 - 4 -

* + + 1 + 2 - 48

5 + + 4 - 1 -

и + + 4 + 4 - 7

6 э - - I - ) -

М + + 1 - 3 - 18

Моноклоналъные карциносаркомы.

№ образца Компонент опухоли Экзоны 5-9 ПГ ТР53 ИГХ p¡3 Экзоны PTEN 5,8 ИГ* Экзон K-RAS 1 Продолжительность жизни, мес.

7 + + 2 + 4 -

м + + 2 + 3 - 7

S - - 4 - 2]

м - - - 3 -

9 - 3 + 2 - 12

м - 2 + I -

10 э _ - - 2 -

м - - - 4 - 9

11 э - + - + 4 - 12

м - + - + 3 -

12 э + + 4 - 3 + 12

м + + 3 - 2 +

13 3 + 4 + 4 -

м - 3 + 2 - I

Определив ОВ и выраженность лечебного эффекта в группах моно- и биююнальных опухолей, мы пришли к выводу, что прогноз моноклоиальных карциносарком хуже: больные этой группы прожили только 2 года: 1 -годичная ОВ равна 20%, тогда как в группе биююнальных опухолей — 37%, р = 0,0078; четырёхлетняя ОВ — 25% (рис. 7).

СиггкДМ«* РгорогМп 8иг\пипд (Кяр1агьА№ег) с> Соглр(е1е * СвлэогвЙ

Рисунок 7. Зависимость ОБ при карциносаркаме матки от тональности опухоли.

Кроме того, при моноклональных карциносаркомах медиана ПР была меньше в три раза, а инвазия всей толщи миометрия с распространением на серозную оболочку матки отмечена во всех наблюдениях (100%), в то время, как при биклональных опухолях подобная инвазия встретилась только у '/4 больных (50%). Для 80% моноклональных карциносарком были характерны опухолевые эмболы в лимфатических и кровеносных сосудах, для биклональных — их отсутствие у всех больных. Все пациентки (100%) с моноклональными карциносаркомами погибли от генерализации, с биклональными — только 1/2 (50%), остальные умерли по причине, не связанной с основным заболеванием. Помимо этого, для моноклональных карциносарком был характерен больший объём: средний объём опухоли составил 1305,8 см , для биклональных—вЮразменьше 131,5 см3, р < 0,05 (габл.8).

Таблица 8.

Сравнительная характеристика моно- и биклональных карциносарком.

Кпинико-морфологические особенности карциносаркомы Моклональные опухоли Биклональные опухоли Р

Продолжительность полной ремиссии, мес. 7,75 24,6 р < 0,05

Кол-во больных с инвазией миометрия и серозы, % 100 50 р < 0,0001

Кол-во больных с наличием эмболов в кровеносных и лимфатических сосудах, % 80 0 р< 0,0001

Кол-во больных, погибших от генерализации, % 100 50 р< 0,0001

Средний объём опухоли, см3 1305,8 131,5 р < 0,05

Многофакторный анализ.

При проведении многофакторного анализа выделены признаки, достоверно влияющие на 2-х летний прогноз карциносаркомы матки. Для всех признаков выбранного варианта были рассчитаны коэффициенты информативности, позволившие распределить их по ранговым местам (рис. 8).

Локорегионарное распространение

Стадия '. " :..... о,ОЭ

Экспрессия р53 в эпит. к-те ' 7 , и '„............ ...... 0 08

Возраст ~~~~ " " Г 0,07

Глубина инвазии миометрия * < ■ и, , - 0,07

Экспрессия СОХ-2 в эпит. к-те _____„____ 0,07

т 0,06

ОД 5

0,06

Локализация опухоли

Степень дифференцировки эпит. к-та | да

Экспрессия РТЕЫ в мзенхимальном к-те ...... 0,05

Опухолевые эмболы в кровеносных сосудах , , 0,04

Опухолевые эмболы в лимфатических сосудах :—.—■ ■ ........■ 0,03

Структура мезенхимального компонента м , . _м г , 0,03

Строение эпителиального к-та , * 0,02

Экспрессия СОХ-2 в мезенхимальном к-те ТГ".) 0,01

Рисунок 8. Ранговое место статистически значимых факторов прогноза

Однако выбранные признаки являлись маркёрами как благоприятного, так и неблагоприятного прогноза. Поэтому на основании Байесовского решающего правила с учетом продолжительности жизни, для всех представленных значимых факторов были рассчитаны дополнительные коэффициенты. Положительный знак коэффициента соответствовал неблагоприятному прогностическому фактору, отрицательный знак -благоприятному (табл. 9). Таким образом при многофакторном анализе 2-х летней выживаемости больных карциносаркомой матки выявлено наиболее значимое влияние на прогноз таких факторов, как: локорегионарное распространение, стадия, экспрессия р53 в эпителиальном компоненте опухоли. Экспрессия р53 в эпителиальном компоненте превосходит по значимости такие традиционно рассматриваемые факторы, как глубина инвазии миометрия и возраст, а экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте равна им по значимости.

Таблииа.9

Коэффициенты Байесовского решающего правила для значимых факторов

прогноза.

Возраст

1 до 60 лет -45

61 год и старше 17

Стадия

1 -52

0 II -15

Ш 55

IV 179

Локализация опухоли

дно матки -1

задняя стенка -84

передняя стенка 125

J трубные углы 20

шейка/перешеек 61

поражена вся матка или большая es часть 78

Глубина инвазии миометрия

4 до половины толщины миометрия -77

половина и более толщины миометрия 53

Строение эпителиального компонента

5 эндометриоидные аденокарциномы 37

неэндометриоидные аденокарциномы -22

Степень диффепенуировки эпителиального компонента

6 Gl -55

G2 55

G3 14

Структура мезенхимального компонента

7 гомологичный -37

гетерологичный 53

Локорегионарное метастазирование

8 есть 180

нет -90

Наличие опухолевых эмболов в лимфатических сосудах

9 нет -28

есть 53

Наличие опухолевых эмболов в кровеносных сосудах

10 нет -27

есть 75

Экспрессия PTEN в мезензимальном компоненте

11 отсутствие экспрессии -77

наличие экспрессии 40

Экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте

12 клинически отрицательная экспрессия (-/+) -32

клинически положительная экспрессия (++/+-Н-/+-Ш-) 23

Экспрессия СОХ-2 в мезенхимальном компоненте

13 отрицательная -10

положительная 34

Экспрессия р53 в эпителиальном компоненте

14 клинически отрицательная экспрессия (-/+) -47

клинически положительная экспрессия (++/+++/++++) 53

Выводы.

1. Исследована экспрессия иммуношстохимических маркеров в компонентах карциносаркомы матки: положительная экспрессия р53 выявлена в 78,7% случаев карциносаркомы матки, РТЕЫ - в 93%, СОХ-2 - в 76,6%, НЕЯ2 - в 8,5%. Уровень экспрессия НЕ 112 в соответствии с правилами НегсерТеБ!™ (БАКО) являлся низким и клинически незначимым. Таким образом, по данным нашего исследования, карциносаркомы матки являются НЕ112 - негативными опухолями.

2. Оценено влияние на прогноз экспрессии р53, СОХ-2 и РТЕЫ в компонентах , опухоли. К неблагоприятным прогностическим критериям относятся: экспрессия р53 в эпителиальном компоненте карциносаркомы, экспрессия СОХ-2 в любом из компонентов опухоли, экспрессия РТЕЫ в мезенхимальном компоненте. Экспрессия р53 снижает общую 5-летней выживаемость в 2 раза, безрецидивную 5-летней выживаемости в 1,2 раза. Экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте снижает общую 5-летнюю выживаемость в 2,2 раза, безрецидивную 5-летнюю выживаемость в 3 раза. Экспрессия РТЕИ в мезенхимальном компоненте снижает общую 5-летнюю выживаемость в 3,4 раза, безрецидивную 5-летнюю выживаемость в 4,2 раза.

3. Исследованы молекулярно-генетические повреждения в генах: р53, РТЕЫ, К-ШБ, оценена микросагеллигаая нестабильность и клональность карциносаркомы матки. Повреждение гена р53 встретилось в 69,2% карциносарком из них в 23,1% - полная инактивация гена, но в 30,8% р53 был интактен. Повреждение РТЕМ обнаружено в 61,5% карциносарком. Повреждение К-гаБ зарегистрировано в 15,4% опухшей. Как биклональные оценены 46% опухолей, как моноклональные - 54%. Все исследованные карциносаркомы были микросателлитностабильными.

4. Подтверждена возможность использования повреждений р53, PTEN и клональности опухоли в качестве клинических маркеров. Клональность опухоли определяет прогноз заболевания: больные с моноклональными карциносаркомами прожили только один год, в то время как 25% больных с биклональными карциносаркомами пережили 4 года. Повревдения р53 и /TEVассоциированы с плохим прогнозом: мутации в/>53 снижают общую 5-летнюю выживаемость на 20%, при мутациях в PTEN 87,5% больных проживают только один год, тогда как с ингакгаым PTEN 20% больных переживают 5-летний рубеж. Повреждение K-RAS в силу единичной встречаемости не может являться клиническим маркёром.

5. Составлена обобщенная система прогностических факторов, согласно которой прогноз карциносаркомы матки определяют следующие клинимэ-морфатошческие критерии: локорегионарное метастазирование на момент начала лечения, стадия, экспрессия р53 в эпителиальном компоненте, возраст, экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте, глубина инвазии миометрия, локализация опухоли, степень дифференцировки эпителиального компонента,экспрессия PTEN в мезенхимальном компоненте, опухолевые эмболы в кровеносных сосудах, структура мезенхимального компонента, опухолевые эмболы в лимфатических сосудах, строение эпителиального компонента, экспрессия СОХ-2 в мезенхимальном компоненте.

Список печатных работ:

1. Левицкая Н.В., Пожарисский K.M., Алексеева Л.Н., Харитонова Т.В., Ротобельская Л.Е., Поддубная И.В. Изучение биологических особенностей карциносаркомы матки // Вопросы онкологии, 2009.- Том 55(6).- С. 751-756.

2. Пожарисский K.M., Левицкая Н.В., Харитонова ТВ., Ротобгльская ЛИ, Поддубная И.В. Влияние PTEN, Р53, СОХ-2 на прогноз карциносаркомы

матки И Материалы VII съезда онкологов России // М., 2009 - Том I - С. 99.

3. Левицкая Н.В., Пожарисский K.M., Харитонова Т.В., РотобельскаяЛ.Е., Поддубная ИВ. Клиническое значение PIEN, Р53, СОХ-2 при карциносаркоме матки // Материалы научно — практической конференции «Ранние сроки беременности. Профилактика репродуктивных потерь», Ростов-на-Дону, 2009.- С.34.

Подписано в печать о б. 1 о. 1 о Формат 60 х 84/16 Бумага офисная «5уек>Сору». Тираж 100 экз. Заказ №? 63 Отпечатано на УМТ РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН 115478, Москва, Каширское ш., 24

 
 

Оглавление диссертации Левицкая, Наталья Вячеславовна :: 2010 :: Москва

Введение.

Глава 1. Обзор литературы.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1. Общая оценка клинического материала.

2.2. Общая оценка морфологического материала.

2.3. Иммуногистохимическое исследование.

2.4. Молекулярно — биологическое исследование.

Глава 3. Результаты собственного исследования, и обсуждение.

3.1.Выживаемость больных карциносаркомой матки.

3.2.Результаты иммуногистохимического исследования.

3.2.1экспрессия р53.

3.2.2 Экспрессия СОХ-2.

3.2.3 Экспрессия PTEN.

3.2.4 Экспрессия HER.

3.3. Молекулярно — биологическое исследование.

3.3.1 Клональность.

3.3.2 Микросателлитная нестабильность.

3.3.3 Повреждениер53.

3.3.4 Повреждение PTEN.

3.3.5 Повреждение K-RAS.

3.4. Многофакторный анализ.

 
 

Введение диссертации по теме "Онкология", Левицкая, Наталья Вячеславовна, автореферат

Согласно Классификации опухолей женской репродуктивной системы (ВОЗ, Lion, 2003), карциносаркома матки относится к злокачественным смешанным мюллеровским опухолям, обязательным признаком которых является сочетание двух компонентов: эпителиального и мезенхимального [62]. Заболевание встречается сравнительно редко и составляет 2-5% злокачественных опухолей матки [74]. При наиболее частой разновидности смешанных опухолей — карциносаркоме матки — 5 - летняя общая выживаемость составляет 27,2%, а 72,8% больных умирает, не дожив до этого срока от прогрессирования заболевания, и применяемые методы лечения оказываются неэффективными у трёх из четырёх больных [17]. Гистогенез и тканевые источники карциносаркомы до настоящего времени мало изучены, в связи с чем не сформулированы патогенетически обоснованные факторы прогноза заболевания. Такая ситуация побуждает к продолжению поиска тех критериев, которые позволят с большей точностью определить группы больных с неблагоприятными прогностическими факторами для проведения адекватного адъювантного лечения, чтобы иметь возможность влиять на прогноз, который на сегодняшний день в большинстве случаев является фатальным.

В течение последнего десятилетия произошел ряд эволюционных сдвигов во взглядах на карциносаркому, как на саркому матки. Согласно гистологической классификации ВОЗ (2003), эту опухоль до сих пор классифицируется как смешанная, хотя очевидно, что она моноклональна и является разновидностью эндометриальной карциномы [62].

Карциносаркома, в силу своей необычной структуры и редкой встречаемости всегда привлекала внимание исследователей различных специальностей. Благодаря появлению высокотехнологичных методов исследования как в клинической, так и в лабораторной практике, в течение последнего десятилетия появилось много публикаций, посвященных метапластичесшй карциноме (htlps-yA^vwTriebAmi^onn.de/cancer.gov/CDR0000062938.htTril.). Спектр анализируемых показателей весьма широк и составляет большую линейку рецепторов и маркеров, однако, объём выборки, по причине единичной встречаемости опухоли, не позволял получать репрезантативные результаты.

Учитывая изложенное, в настоящем исследовании поставлена цель выявления и изучения дополнительных клинических, морфологических, иммуногистохимических и молекулярно-биологических признаков, позволяющих более точно определять прогноз заболевания.

Цель исследования.

Определить иммуногистохимические и молекулярно-биологические маркёры, влияющие на прогноз карциносаркомы матки.

Задачи исследования.

1. Исследовать экспрессию р53, РТЕИ, НЕЫ2 и определить активность СОХ-2 в компонентах карциносаркомы матки.

2. Оценить значимость иммуногистохимических маркёров и установить их влияние на прогноз заболевания.

3. Для определения клональности карциносаркомы матки исследовать молекулярно — генетические повреждения в генах: р53, РТЕИ и К-ЯАЭ.

4. Оценить возможность использования молекулярно - генетических маркеров: мутации РТЕЫ, К-ЛА8, повреждений и делеции р53, а также клональности карциносаркомы матки в качестве клинических прогностических критериев.

5. Определить прогноз заболевания и факторы на него влияющие.

Научная новизна работы.

Научную новизну составляет изучение широкой панели иммуногистохимических маркеров (р53, РТЕ1Ч, СОХ-2, НЕК2) в карциносаркоме матки. Исследование особенности их экспрессии и влияния на кпинико-морфологические характеристики опухоли и прогноз заболевания.

Впервые в России определено прогностическое значение молекулярно — биологических маркеров: мутации РТЕИ, К-ЯА8, повреждений и делеции р53 и клональности опухоли. Предложены новые подходы к таргетной терапии при метапластической карциноме матки. Проведён анализ наиболее информативных критериев прогноза заболевания. Результаты настоящего исследования будут способствовать внедрению в клиническую практику персонифицированного подхода к диагностике и лечению больных карциносаркомой матки.

Практическая значимость Определённые в работе факторы прогноза основаны на биологических характеристиках метапластической карциномы, поэтому позволяют построить алгоритм лечения, соответстветствующий жизнедеятельности опухоли и способствуют более четкой оценке исхода заболевания.

Результаты, полученные в настоящем исследовании, могут быть положены в основу практических рекомендаций для онкологов при лечении пациенток с карциносаркомой матки, а так же использованы при составлении методических рекомендаций для учебного процесса на кафедрах последипломного образования.

Реализация работы. По результатам данной работы был сделан стендовый доклад на VII съезде онкологов России, опубликованы тезисы в сборнике материалов УП съезда онкологов России, статья в журнале "Вопросы онкологии" № 55 (6), 2009, полученные сведения используются в педагогическом процессе в рамках программы усовершенствования врачей на кафедре онкологии РМАПО. 4

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Карциносаркома матки (клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза)"

ВЫВОДЫ.

1. Исследована экспрессия иммуногистохимических маркеров в компонентах карциносаркомы матки: положительная экспрессия р53 выявлена в 78,7% случаев карциносаркомы матки, PTEN — в 93%, СОХ-2 — в 76,6%, HER2 — в 8,5%. Уровень экспрессия HER2 в соответствии с правилами HercepTest™ (DAKO) являлся низким и клинически незначимым. Таким образом, по данным нашего исследования, карциносаркомы матки являются HER2 — негативными опухолями.

2. Оценено влияние на прогноз экспрессии р53, СОХ-2 и PTEN в компонентах опухоли. К неблагоприятным прогностическим критериям относятся: экспрессия р53 в эпителиальном компоненте карциносаркомы, экспрессия СОХ-2 в любом из компонентов опухоли, экспрессия PTEN в мезенхимальном компоненте. Экспрессия р53 снижает общую 5-летней выживаемость в 2 раза, безрецидивную 5-летней выживаемости в 1,2 раза. Экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте снижает общую 5-летнюю выживаемость в 2,2 раза, безрецидивную 5-летнюю выживаемость в 3 раза. Экспрессия PTEN в мезенхимальном компоненте снижает общую 5-летнюю выживаемость в 3,4 раза, безрецидивную 5-летнюю выживаемость в 4,2 раза.

3. Исследованы молекулярно-генетические повреждения в генах: р53, PTEN, K-RAS, оценена микросателлитная нестабильность и клональность карциносаркомы матки. Повреждение гена р53 встретилось в 69,2% карциносарком из них в 23,1% - полная инактивация гена, но в 30,8% р53 был интактен. Повреждение PTEN обнаружено в 61,5% карциносарком. Повреждение K-RAS зарегистрировано в 15,4% опухолей. Как биклональные оценены 46% опухолей, как моноклональные - 54%. Все исследованные карциносаркомы были микросателлитностабильными.

4. Подтверждена возможность использования повреждений р53, PTEN и клональности опухоли в качестве клинических маркеров. Клональность опухоли определяет прогноз заболевания: больные с моноклональными карциносаркомами прожили только один год, в то время как 25% больных с биклональными карциносаркомами пережили 4 года. Повреждения р53 и РТЕЫ ассоциированы с плохим прогнозом: мутации в р53 снижают общую 5-летнюю выживаемость на 20%, при мутациях в РТЕЫ 87,5% больных проживают только один год, тогда как с интактным РТЕЫ 20% больных переживают 5-летний рубеж. Повреждение К-ЯАБ в силу единичной встречаемости не может являться клиническим маркёром!

5. Составлена обобщенная система прогностических факторов, согласно которой прогноз карциносаркомы матки определяют следующие клинико — морфологические критерии: локорегионарное метастазирование на момент начала лечения, стадия, экспрессия р53 в эпителиальном компоненте, возраст, экспрессия СОХ-2 в эпителиальном компоненте, глубина инвазии миометрия, локализация опухоли, степень дифференцировки эпителиального компонента,экспрессия РТЕИ в мезенхимальном компоненте, опухолевые эмболы в кровеносных сосудах, структура мезенхимального компонента, опухолевые эмболы в лимфатических сосудах, строение эпителиального компонента, экспрессия СОХ-2 в мезенхимальном компоненте.

139

124 Глава 4. ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

Карциносаркома, составляет не более 2 — 5% злокачественных опухолей матки и является, пожалуй, самой злокачественной из них. Согласно последней классификации опухолей женской репродуктивной сферы (ВОЗ, Lion, 2003), карциносаркому рекомендовано считать разновидностью рака эндометрия, поэтому различные международные онкологические и гинекологические органиции (ESMO, FIGO) в своих рекомендациях выделили её в отдельную группу рака эндометрия высокого риска [21, 62]. Исходя из этого, мы строили своё исследование, в котором проведён анализ данных 100 больных карциносаркомой матки.

По данным литературы 5 — летняя общая выживаемость больных карциносаркомой матки составляет 27 — 40% (Лазарева Н.И., 2009, Lauren Е. с соавт., 2009; Horn L.C. с соавт., 2009, Emanuela D1 Angelo с соавт., 2010), а продолжительность жизни находится в интервале от 18 до 23 месяцев (Horn L.C. с соавт., 2009)[17, 53, 74, 101]. Пятилетняя общая выживаемость в нашем исследовании составила 29,9 ± 4,81%, продолжительность жизни находилась в интервале от 15 дней до 196 месяцев, однако, в среднем составляла всего 33,9 мес., более того, 43% больных погибли в течение первого года наблюдения (годичная общая выживаемость - 57,4%).

Наше исследование проведено на клиническом материале крупнейших онкологических центров России — РОНЦ им Н.Н.Блохина (87 больных) и института онкологии им проф. Н.Н.Петрова (13 больных), имеющих мощную диагностическую базу и располагающих клиническими возможностями, соответствующими мировым стандартам. Почему же в течение 5 лет выживает менее 1/3 больных, какие факторы не учтены в построении схем диагностики, лечения и последующего наблюдения пациентов? На этот вопрос мы пытались ответить в своём исследовании.

Согласно минимальным клиническим рекомендациям ESMO, 2009 к установленным независимым прогностическим факторам при раке эндометрия, относятся: хирургическая стадия заболевания (FIGO), глубина инвазии миометрия, возраст, распространение по лимфатическим сосудам и вовлечение в опухоль шейки матки [21]. Эти факторы хорошо изучены для рака эндометрия, для карциносаркомы матки, в качестве дополнительного прогностического критерия, приведён гетеролигичный мезенхимальный компонент опухоли [17, 57, 100, 108, 133, 156].

В последние два десятилетия положение с выявлением факторов, характеризующих течение и исход онкологических заболеваний, изменилось благодаря широкому внедрению в практику иммуногистохимических и молекулярно - биологических маркеров, отражающих функциональное состояние опухолевых клеток [27].

Тем не менее число иммуногистохимических и молекулярно — биологических исследований, выполняемых при карциносаркоме матки невелико и согласованного мнения об их прогностическом значении и достоверной связи с клинико-морфологическими особенностями опухоли не получено.

С целью поиска дополнительных, более характерных для карциносаркомы матки критериев прогноза, мы оценили экспрессию р53, СОХ—2, PTEN и HER2 в клетках опухоли.

Большинство исследователей: F.Laffarque с соавт., 1999; K.Niva с соавт., 1999; сходятся во мнении, что высокая экспрессия р53 в опухоли ассоциирована с плохим прогнозом [27, 38, 39, 96, 123]. Это основано на способе выявления экспрессии р53: как правило, используется мышиное моноклональное антитело, клон DO-7, фирма DAKO (Дания), которое вступает в реакцию антиген-антитело с опухолевой формой белка, тогда как для определения дикой формы существут совсем другой клон, учитывающий биологические особенности неповреждённого р53 (дикий р53 короткоживущий и быстро подвергается деградации).

Резюмируя результаты исследования экспрессии р53 в клетках карциносаркомы матки, можно отметить, что, несмотря на пессимистические данные некоторых исследователей о её прогностическом значении, полученные нами результаты демонстрируют, что экспрессия р53 в компонентах карциносаркомы не влияет на стадию заболевания, глубину инвазии миометрия, метастатическое поражение регионарных лимфатических узлов, но достоверно снижает общую и безрецидивную выживаемость [78, 141]. Так в клинической группе с отрицательной экспрессией р53 в эпителиальном компоненте 5 — летняя общая выживаемость составила 40%, с положительной в два раза меньше - 21,7 %, р = 0,0055. Аналогичные результаты были получены при анализе безрецидивной выживаемости: 5 - летняя безрецидивная выживаемость в клинической группе с отрицательной экспрессией р53 в эпителиальном компоненте составила 29,1%, против 17,9% в клинической группе с положительной экспрессией, р = 0,0447.

Кроме того, экспрессия р53 в эпителиальном компоненте снижала степень его дифференцировки и была достоверно связана с пожилым возрастом пациенток, что согласуется с данными С.ХХт с соавт, 2009 [177].

Так же, как'К.1луа1 с соавт. в 1999 г., мы пришли к выводу, что экспрессия р53 связана с негативным рецепторным статусом опухоли: при положительной экспрессии р53 в мезенхимальном компоненте в 10 раз уменьшалось количество рецепторположительных карциносарком [77].

Более того, многофакторный анализ 2-х летней выживаемости больных карциносаркомой матки позволил установить, что экспрессия р53 в эпителиальном компоненте стоит на 3-м месте по значимости в ряду выявленных нами прогностических факторов и превосходит такие традиционно рассматриваемые критерии, как глубина инвазии миометрия, возраст и распространение опухоли на шейку матки. Таким образом экспрессия р53 в эпителиальном компоненте опухоли является маркёром неблагоприятного прогноза, ассоциирующегося с низкими показателями общей и безрецидивной выживаемости и превосходящем по своей предсказательности такой традиционно учитываемый фактор, как глубина инвазии миометрия.

Изучив экспрессию РТЕ1М в клетках карциносаркомы матки, мы обнаружили, что её наличие в мезенхимальном компоненте опухоли, снижает показатели выживаемости и эффективности проведённого лечения. Так 5 — летняя общая выживаемость в группе с отсутствием экспрессии составила

62,5%, с наличием в три раза меньше — 18,5%, р < 0,0001. Аналогичные результаты мы получили при анализе безрецидивной выживаемости: при отрицательной экспрессии РТЕЫ в мезенхимальном компоненте: 5 - летняя безрецидивная выживаемость составила 62,5 %, при наличии экспрессии — 14,9%, р< 0,0001. Кроме того, в группе больных с отсутствием экспрессии РТЕЫ в мезенхимальном компоненте эффективность лечения была более выраженна: средняя продолжительность полной ремиссии составила 81,4 мес., и достигнута она была у 87,5 % больных, в то время, как в группе с наличием экспрессии средняя продолжительность полной ремиссии — 31,3 мес., достигнута она у 76% пациенток, р = 0,0419 (табл. 36).

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2010 года, Левицкая, Наталья Вячеславовна

1.Н., Межевитинова Е.А., Бебнева Т.Н. с соавт. Поздний репродуктивный период, перименопауза и гормональная контрацепция // Гинекология. Журнал для практикующих врачей, 2002.- Том. 9 (2).

2. Баринов В. В. Мировые стандарты и результаты лечения рака эндометрия // Матер. V ежегодной Российской онкол. Конференции // М.,2002.-С. 82-83.

3. Блинов H.H. Возраст как фактор прогноза при раке // Рак у пожилых // СПб.: Издательство Н-Л, 2004.- С. 135-139.

4. Болдарян H.A. Прогностическая значимость циклооксигеназ (СОХ-2, СОХ-1) и муцинов при раке эндометрия (клинико-иммуногистохимическое исследование) // Дисс. канд. мед. наук. СПб., 2009.

5. Бохман Я.В., Урманчеева А.Ф. Саркомы матки // Спб.:Гиппократ, 1996.- С.

6. Бохман Я.В., Рыбин Е.П. Метахронные злокачественные опухоли тела матки и яичников после сочетанного лучевого лечения рака шейки матки // Полинеоплазии органов репродуктивной системы // СПб.: Нева-Люкс, 2001.- С. 149-155.

7. Бохман Я.В. Руководство по онкогинекологии // Спб.: Фолиант, 2002.

8. Виттекинд Ф.Л., Грин Ф.Л., Хаттер Р.В.П. с соавт. TNM Атлас // М.: Медицинское информационное агенство, 2007.- С. 250.

9. Горшкова Е.В. с соавт. Область кодона 12 гена K-ras мыши является местом связывания транскрипционных факторов GATA-6, и TA-Y in vitro //Биохимия., 2005.- Том 70 (10).- С. 1432-1437.

10. Ю.Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов. // М.: Медицина, 1978.- Стр. 80-84.

11. П.Зборовская И.Б. с соавт. Детекция молекулярных нарушений, характерных для рака лёгкого. Возможности использования в клинической практике // Новое в терапии рака лёгкого // М.: Медицина,2003.

12. Ймянитов E.H., Хансон К.П. Принципы таргетной терапии //

13. Молекулярная онкология: клинические аспекты // СП.: Издательский дом СпбМАПО, 2007. С. 148.

14. Климашевский В.Ф., Туркевич Е.А. Морфологическая классификация сарком тела матки // Практическая онкология, 2008.- Т. 9 (3).- С. 125-131.

15. Копнин Б.П. Опухолевые супрессоры и мутаторные гены // Канцерогенез И М.: Медицина, 2004.- С. 132-139.

16. Кушлинский Н.Е. Исследование механизмов передачи митогенных сигналов факторов роста — основа для создания новых противоопухолевых препаратов // Матер. III Ежегодной Российской онкологич. Конференции // СПб, 1999. С. 23-27.

17. Кушлинский Н.Е., Герштейн Е.С. Современные возможности молекулярно-биохимических методов оценки биологического «поведения» рака молочной железы // Вестн. РАМН, 2001. Том. 9. — С. 65-70.

18. Лазарева Н.И. Злокачественные мезенхимальные опухоли женских половых органов: клиника, диагностика, лечение, факторы прогноза // Дисс. докт. мед. наук. М., 2003.- С. 21.

19. Лазарева Н.И., Кузнецов В.В., Захарова Т.И. с соавт. Саркомы женских половых органов // Лекции по онкогинекологии // М.: МЕДпресс-информ, 2009, С. 348-365.

20. Лакин Г.Ф. Биометрия // М.: Высшая школа, 1980.- С. 176.

21. Мартынова Г.В. Редкие формы рака молочной железы. Лечение и прогноз // Дисс. канд. мед. наук. М., 2009.- С. 27.

22. Минимальные клинические рекомендации Европейского Общества Медицинской Онкологии (ESMO) // М., 2009.

23. Морозов В.А. Генная терапия на основе вирусных векторов // Канцерогенез // М.: Медицина, 2004.- С. 546-47.

24. Мухина Е.П. Саркомы матки // Ленинград.: Медицина, 1966.- С. 5-6.

25. Мэтт Ридли. Геном // M.: Эксмо, 2008.- С. 314.

26. Мясищева Н.В., Кудрявцев И.А. Эндогенные модуляторы канцерогенеза//Канцерогенез //М.: Медицина, 2004.- С. 423-27.

27. Немцова М.В., Башкатов C.B., Корякин О.Б. с соавт. Системы ДНК-маркёров в диагностике рака мочевого пузыря // Системы генетических и эпигенетических маркеров в диагностике онкологических заболеваний // М.: Медицина, 2009.- С. 188-215.

28. Пожарисский K.M., Леенман Е.Е. Значение иммуногистохимических методик для определения характера лечения и прогноза опухолевых заболеваний// Арх. Пат., 2000-Вып. 5 -С. 3-11.

29. Самсонова Е.А. Клиническое значение иммуногистохимического определения рецепторов стероидных гормонов, HER2 и пролиферативной активности клеток в раке эндометрия // Дисс. канд. мед. наук. СПб., 2004.

30. Сергеев П.В., Духанин A.C., Шимановский H.JI. Клеточные мембраны и стероидные гормоны: начало или конец диспута? // Бюлл. экспер. биол., 1995.- Т. 120.- С. 342-348.

31. Смит Дж. Р. Онкогинекологический атлас. Классификация и определение стадии опухолей и принципы диагностики и лечения // М.: Практическая медицина.-2010.

32. Смольянинова И.В. Синхронный рак тела матки и яичников. Автореф. дис.канд. мед. Наук. М., 1989 С. 21.

33. Урбах В.Ю. Статистический анализ в биологических и медицинских исследованиях//М.: Медицина, 1975.- С. 163-165.

34. Урманчеева А.Ф. Саркомы матки // Клиническая онкология (избранные лекции) / Под редакцией В.М. Моисеенко, А.Ф. Урманчеевой // С-Пб.: Издательский дом СпбМАПО, 2006.- Том 2.- С. 127-144.

35. Хансон К.П. Ген ERBB2(HER2/neu): от открытия до клинического использования // Вопр. Онкол., 2002.- Том 48 (2.)- С. 137-145.

36. Чиссов В.И., Старинский В.В. (ред.) Злокачественные новообразования в России в 2000 году (заболеваемось и смертность) // М.: МНИОИ им. П.А.1. Герцена, 2002. С. 264.

37. Allgayer Н., Babic R., Grutznes K.U. et al. An immunohistochemical assesment of catepsin D in gastric carcinoma: its impact on clinical prognosis // Ibid., 1997.-Vol. 80.-P. 179-187.

38. Armitage P., Berry C. Statistical methods in medical research // Oxford press, 1988.

39. Athanassiadou P., Petrakakou E., Liossi A. et al Prognostic significance of p53, bcl-2 and EGFR in carcinoma of the endometrium // Acta Cytol., 1999— Vol. 43.-P. 1039-44.

40. Ayhan A., Tuncer S., Ruacan S. с соавт. Abnormal p53 expression, proliferation markers & DNA ploidi in endometrial carcinoma: role in cancerogenesis, clinicopathological implications // Endometrial Cancer., 2000. -Vol. 10.-P. 65.

41. Baena J.M., Palomo M.J., Requena J.P. et al. Prognostic value of HER2 overexpression in high-risk early breast-cancer patients treated with high dose chemotherapy//Breast Cancer, 2000-Vol. 11- P. 36.

42. Baltazar F., Filho A.L., Pinheiro C. et al. Cyclooxygenase-2 and epidermal growth factor receptor expressions in different histological subtypes of cervical carcinomas // Int. J. Gynecol. Pathol., 2007.- Vol. 26(3).- P. 235-41.

43. Burden S., Yarden Y. Neuregulins and their receptors: A versatile signaling module in organogenesis and oncogenesis // Neuron., 1997.- Vol. 18.- P. 847-55.

44. Catella-Lawson F., McAdam В., Morrison B.W. et al. Effects of specific inhibition of cyclooxygenase-2 on sodium balance, hemodynamics, and vasoactive eicosanoids // J. Pharmacol. Exp. Ther.,1999.- Vol. 289 (2).- P.735.41.

45. Chew S.H. Prognostic factors in endometrial carcinoma // Ann. Acad. Med. Singapore., 1999. -Vol. 28. -P. 266.

46. Chowdary D.R., Dermody J.J., Jha K.K., c coaBT. Accumulation of p53 in a mutant cell line defective in the ubiquitin pathway. Mol Cell Biol., 1994.- Vol. 14(3).

47. Coskim H.S., Altinbas M., Er O. et al. HER2 expression in Turkisch breast cancer patients from a single center // Breast Cancer., 2000.- Vol. 11.— P. 41.

48. Coussens L., Yang-Feng T.L., Liao Y.C. et al. Tyrosine kinase receptor with extensive homology to EGF receptor shares chromosomal location with neu oncogene // Science., 1985.- Vol. 230- P. 1132-9.

49. Cox D.R., Shell E. Applied statistics: Principles & examples. London, New York: Chapman and Hall, 1981.- P. 26.

50. D'Angelo E., Prat J. Uterine sarcomas: A review // Gynecologic OncologyS 2010.- Vol. 116.-P. 131-139.

51. Deavers M.T. Immunohistochemistry in gynecologic pathology. // Arch. Pathol. Lab. Med., 2008.- Vol. 132.- P. 175-180.

52. DeMaria A.N. NSAIDs, Coxibs, and Cardio-Renal Physiology: A Mechanism-Based Evaluation // Accessed, 2005.

53. Devies M.A., Koul D., Dhesi H. c coaBT. Regulation of Ant/PKB activity, cellular growth, and apoptosis in prostate carcinoma cells by MMAC/PTEN // Cancer Res., 1999.-Vol. 59.-P. 2551-2556.

54. Ebert M., Pfleideren A., Teufel G. et al. Sarcome des uterus. Morfologische Kriterien und Klinischer Verlauf// Path. Res. Pract., 1980.- Vol. 169.- P. 165.

55. Echt G., Jepson J., Langpolz B. et al. Treatment of the uterine sarcomas // Cancer., 1990.- Vol. 66.- P. 35-39.

56. Emoto M, Iwasaka H, Ishiguro M et al. Angiogenesis in carcinosarcoma of the uterus: diffirences in the microvessel density and expression of vascular endothelial growth factor between the epithelial and mesenchymal elements //n

57. Hum Pathol., 1999.- Vol. 30.- P. 1232-41.

58. Erhan Y., Zekioglu O., Nart D. et al. The profile of p53, c-erbB-2, Ki-67, estrogen and progesterone receptor expression of the endometrial carcinoma // Endometrial Cancer., 2000. Vol. 10. - P. 70-71.

59. Erkanli S., Bolat F., Kayaselcuk F. et al. COX-2 and survivin are overexpressed and positively correlated in endometrial carcinoma // Gynecol. Oncol., 2007.- Vol. 104.- P. 320-325.

60. Fattaneh A. Tavassoli, Peter Devilee. Pathology and genetics of tumours of the Breast and Femal Genital Organs // IARC Press Lyon., 2003.- P. 245-49.

61. Ferrandina G., Ranelletti F.O., Gallotta V. et al. Expression of cyclooxygenase-2 (COX-2), receptors for estrogen (ER), and progesterone (PR), p53, ki67, and neu protein in endometrial cancer // Gynecol. Oncol., 2005.-Vol. 98.-P. 383-389.

62. Fitzgerald G.A., Patrono C. The coxibs, selective inhibitors of cyclooxygenase-2 // N. Engl. J. Med., 2001.- Vol. 345.- P. 433-442.

63. Fowler J.M., Ramirez N., Cohn D.E. et al. Correlation of cyclooxygenase-2 (COX-2) and aromatase expression in human endometrial cancer: tissue microarray analysis // Amer. J. Obstet. Gynecol., 2005.- Vol. 192.- P. 1262-1271.

64. Gassel A.M., Backe J., Krebs S., Schon S. et al. Endometrial carcinoma: immunohistochemically detected proliferation index is a prognosticator of long-term outcome // J. Clin. Pathol., 1998.- Vol. 51- P. 25-29.

65. Gene S., Attar E., Kendigelen S. et al. The effect of COX-2 inhibitor, nimesulide, on angiogenetic factors in primary endometrial carcinoma cell culture // Clin. Exp. Med., 2007.- Vol. 7.- P. 6-IO.

66. George L. Mutter, Ming-Chieh Lin, Jeffrey T. Fitzgerald et al. Altered PTEN Expression as a Diagnostic Marker for the Earliest Endometrial Precancers // Journal of the National Cancer Institute., 2000.- Vol. 92 (11).- P. 924-931.

67. Goelz S., Hamilton S., Vogelstein B. Purification of DNA from formaldehyde fixed and paraffin embedded human tissue // Biochem. Biophys. Res. Commun., 1985.-V. 130.-P. 118-126.

68. GorlickR., Huvos A.G., Heller G. et al. Expression of HER2/erbB-2 correlates with survival in osteosarcoma// J. Clin. Oncol., 1999. Vol. 17-P. 2781-8.

69. Hata H., Hamano M., Watanable J., Kuramoto H. Role of estrogen and estrogen-related growth factor in the mechanism of hormone dependency of endometrial carcinoma cells //Oncology, 1998. — Vol. 55 —P. 35-44.

70. Heffner H.M., Freedman A.N., Asirwatham J.E. et al. Prognostic significance of p53, PCNA and c-erbB-2 in endometrial carcinoma //Eur. J. Oncol., 1999. -Vol. 20.-P. 8-12.

71. Hollstein M., Sidransky D., Vogelstein B. et al. // Science, 1991.- Vol. 253.- P. 49-53.

72. Horn L.C., Daliacker M., Bilek K. Karzinosarcome (maligne MüllerMischtumoren) des Uterus. Morphologie, molekulare Pathogenese und morphologische Prognosefaktoren. Pathologe, 2009.- Vol. 30.- P. 292-301.

73. Ioachin E. Immunohistochemical tumour markers in endometrial carcinoma // Europ. J. Gynaecol. Oncol., 2005.- Vol. 26.- P. 363-371.

74. Kadar N., Homesley H.D., Malfetano J.H. Prognostic factors in surgical stage III and IV carcinoma of the endometrium // Obstet. Gynecol., 1994 Vol. 84.-P. 983-6.

75. Kahanpaa K.V., Wahlstrom T., Grohn P. et al. Sarcomas of the uterus: a clinicopathologic study of 119 patients // Obstet. Gynecol., 1986 —Vol. 67. — P. 417-424.

76. Kajo K., Zubor P., Spacek J. et al. Carcinoma of the uterus with melanocytic differentiation // Pathology, reserch and practice, 2007.- Vol 203 (10).- P. 753-58.

77. Kanayama S., Yamada Y., Kawaguchi R. et al. Hepatocyte growth factorinduces anoikis resistance by up-regulation of cyclooxygenase-2 expression in uterine endometrial cancer cells // Oncol. Rep., 2008.- Vol. 19.- P. 117-122.

78. Karahan N., Gjney M., Baspinar S. et al. Exprexxion of gelatinase (MMP-2 and MMP-9) and cyclooxygenase-2 (COX-2) in endometrial carcinoma // Europ. J. Gynaecol. Oncol., 2007.- Vol. 28.- P. 184-188.

79. Karunagaren D., Tzahar E., Beerli R.R. et al. ErbB-2 is a common auxiliary subunit of NDF and EGF receptors: Implications for breast cancer // EMBOJ, 1996.- Vol. 15.- P. 254-64.

80. Kastan M.B., Onyekwere O., Sidransky D. et al. Cancer Res., 1991.- Vol.- 51.-P. 6304-6307.

81. Kounelis S., Jones M.W., Papadaki H. et al. Carcinosarcoma (malignant mixed mullerian tumors) of the femal genital tract: comparative molecular analysis of epitelial and masanchymal components // Human Pathology, 1998,- Vol. 29 (1) -P. 82-7.

82. Kupryjanczyk J., Thor A.D., Beauchamp R. et al // Proc. Natl Acad. USA, 1993.- Vol. 90.-P. 4961.

83. Laffargue F., Sobierajski J., Giacalone P.L. The prognostic factors in endometrial cancers //11 International Meeting of Gynaecological Oncology, ESGO 11, 1999.-P. 15-18.

84. Lamopoulou M., Alexiadis G., Limberis V. et al. Clinicopathologic and prognostic significance of cyclooxygenase-2 expression in endometrial carcinoma //Histol. Histopathol., 2005.- Vol. 20.- P. 753-759.

85. Lane D.P., Crawford L.V. //Nature, 1979.- Vol. 278.- P. 261-263.

86. Landen C.N. Jr., Mathur S.P., Richrdson M.S. et al. Expression of cyelooxygenase-2 in cervical, endometrial and avarian malignancies // Am. J. Obstet. Gynecol., 2003.-Vol. 188.- P. 1174-1176.

87. Larson B., Silfversward C., Nillson B. et al. Mixed mullerian tumors of the uterus prognostic factors: a clinical and hystopathologic study of 147 cases // Radiotherapy and Oncol., 1990.-Vol.17.- P. 123-132.

88. Lebedinsky C.A., Haab G.A., Salinas J. et al. Relationsship between HER-2/ neu status and clinical outcomes in breast cancer patients // Breast Cancer., 2000.-Vol. 11.-P.41.

89. Leucutia T. Radiotherapy of sarcoma of the soft parts // Radiology., 1930.— P. 403-415.

90. Livasy C.A., Reading F.C., Moore D.T. et al. EGFR expression and HER2/ neu overexpression/amplification in endometrial carcinosarcoma // Gynecol Oncol., 2006.-Vol. 100(1).-P. 101-6.

91. Lurain J.R. Uterine Cancer // Novak's Gynecology (12th ed.). Williams & Wilkins, 1996.-P. 1057-1092.

92. Macasaet M.A., Waxman M., Fruchter R.G. et al. Prognostic factors in malignant masodermal 'Mullerian mixed tumors of the uterus // Gynec. Oncol., 1985.-Vol.20.-P.32-42.

93. Maia H.J, Casoy J. Non-contraceptive health benefits of oral contraceptives // Eur. J. Contracept Reprod Health Care., 2008.- Vol. 13 (1).- P. 17-24. Review.

94. Major F.J., Blessing J.A., Silverberg S.G. c coaBT. Prognostic factors in erly-stage uterine sarcoma. A Gynecologic Oncology Group stady // Cancer., 1993.-Vol. 71.- P. 1702-1709.

95. Mangili G., Dc Marzi P., Vigano R. et al. Identification of high risk patients with endometrial carcinoma. Prognostics assesment of endometrial cancer // Eur. J. Gynecol. Oncol., 2002.-Vol. 23.-P. 216-20.

96. Matthews D.E., Farewell M.T. Using and understanding medical statistics // KARGER, 1988.

97. McAdam B.F., Catella-Lawson F., Mardini I.A. et al. Syc-temic biosynthesis of prostacyclin by cyclooxygenase (COX)-2: the human phrmacology of a selective inhibitor of COX-2 // Proc. Natl. Acad. Sci. USA, 1999.- Vol. 96.- P. 272-277.

98. McCluggage W.G. Malignant biphasic uterine tumours: carcinosarcomas or metaplastic carcinomas? // Journal of Clinical Pathology, 2002.- Vol. 55.- P. 321-325.

99. Michel G., Morice P., Castaigne D. et al. Prognostic factors in cancer of the endometrium and therapeutic implications // Contracept. Fertil. Sex., 1998 — Vol. 26.-P. 452-6.

100. Miller R.G. Jr. Simultaneous statistical inference // New York: McGraw Hill, 1981.

101. Miller C.W., Mohondas T., Wolf D. // Nature, 1986.- Vol. 319.- P. 783-784.

102. Miyazaki M. Immunohistochemical study of PCNA, p53 gene product and c-erbB-2 gene product in endometrial carcinoma // Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi., 1996.-Vol. 48.-P. 269-276.

103. Nadasi E.A., Botti C., Natali P.G. et al. Immunohistochemical evaluation of HER2, p53, Fas and Fas ligand in breast cancer and multiple adjacentnonneoplastic breast tissues // Breast Cancer., 2000.—Vol. 11— P. 35.

104. Nakajima M., Sawada H., Yamada Y. et al. The prognostic significance of amplification and overexpression of c-met and c-erb B-2 in human gastric carcinomas // Cancer, 1999.-Vol. 85(9).-P. 1894-902.

105. Nasir A., Boulware D., Kaisar H.E. et al. Cyclooxygenase-2 (COX-2) expression in human endometrial carcinoma and precursor lesions and its possible use in cancer chemoprevention and therapy // In Vivo, 2007.- Vol. 21. — P. 35-43.

106. Nieto J.J., Gornall R., Toms E. et al. Influence of omental biopsy on adjuvant treatment field in clinical Stage I endometrial carcinoma // BJOG, 2002 — Vol. 109.-P. 576-8.

107. Penault-Llorka F., Vincent-Salomon A., Mathieu M.C. et al. HER2 expression in first metastatic breast cancer (MBC) progression: preliminary data from the French National Epidemiological Studi (ESTHER) // Breast Cancer., 2000.-Vol. 11.-P. 49.

108. Peters W.A., Kumar N.B., Fleming W.P. et al. Prognostic features of sarcomas and mixed tumors of the endometrium // Obstet. Gynec., 1984.-Vol. 63.- P. 550-556.

109. Peters WA, Rivkin SE, Smith MR, et al. Cisplatin and Adriamycin combination chemotherapy for uterine stromal sarcomas and mixed mesodermal tumors // Gynecologic Oncology., 1989.- Vol. 34(3).- P. 323-327.

110. Pinkas-Kramarski R., Soussan L., Waterman H. et al. Diversification of Neu differentiation factor and epidermal growth factor signaling by combinatorial receptor interaction //EMBO. J., 1996.- Vol. 15.- P. 2452-67.

111. Pinkas-Kramarski R., Eilam R., Alroy I. et al. Differential expressions of NDF/neuregulin receptors ErbB-3 and ErbB-4 and involvement in inhibition of neuronal differentiation II Oncogene., 1998.- Vol. 15.- P. 2803-15.

112. Pinkas-Kramarski R., Shelly M., Guarino B.C. et al. ErbB tyrosine kinases and the two neuregulin families constitute a ligand-receptor network // Mol

113. Cell Biol., 1998.-Vol. 18.-P. 6090-101.

114. RaspollinÍ M.R., Susini T., Amunni G. Expression and amplification of HER2/neu oncogen in uterine carcinosarcomas: a marker for potential molecularly targeted treatment? // Int J Gynecol Cancer, 2006.- Vol. 16 (1).- P. 416-22.

115. Raspollini M.R., Susini T., Amunni G. et al. COX-2, c-KIT and HER-2/neu expression in uterine carcinosarcomas: prognostic factors or potential markers for targeted therapies? // Gynecol. Oncol., 2005.- Vol. 96(1).- P. 159-67.

116. Rasty G., Murray R., Lu L., Kubilis P. et al. Expression of HER2/neu oncogene in normal, hyperplastic and malígnate endometrium // Ann. Clin. Lab. Sei., 1998.-Vol. 28.-P. 138-143.

117. Riben M.W., Malfetano J.H., Nazeer T., Muraca P.J. et al. Identification of HER-2/neu oncogene amplification by fluorescence in situ hybridization in stage I endometrial carcinoma//Mod. Pathol., 1997.-Vol. 10-P. 823-831.

118. Robert A., Andrew J. COX-2 is expressed in Human Pulmonary, Colonic and Mammary Tumors // Cancer, 2000.- Vol. 89.- P. 2637-2445.

119. Sait K., Craighead P., Stuart G. et al. Management of agressive hystologic variants of endometrial carcinoma at the Tom Backer Cancer Centre (TBCC) between 1984 and 1994//Endometrial Cancer, 1999.-Vol. 12.-P. 72.

120. Sakr A.Y., Zaki O.E., El-Metenawy W.H., Above-Enein M.A. Prognostic significance of elevated serum HER2 levels in breast cancer // Breast Cancer, 2000.-Vol. 11.-P. 36.

121. Saksela E., Lampinen V., Procope B. Malignant mesenchymal tumors of the uterine corpus //Amer. J. Obstet Gynec., 1974.-Vol.120.- P. 452-460.

122. Salazar O.M. et al. Uterine sarcomas: natural history treatment and prognosis//Cancer, 1978.-Vol.42.-P. 1152-1160.

123. Sales K.J., Boddy S.C, Williams A.R. et al. F-prostanoid receptor regulation of fioblast growth factor 2 signaling in endometrial adenocarcinoma cells // Endocrinology, 2007.- Vol. 148.- P. 3635-3644.

124. Sartori E., Gadduci A., Landoni F. et al. Pattern of recurrence in endometrial cancer: a retrospective CTF studi//Endometrial Cancer, 1999-Vol. 12 —P. 80.

125. Saugili U., Kava Z.S., Altunyurt S. et al. Omentectomy, peritoneal biopsy and appendectomy in patients with clinical stage I endometrial carcinoma // Int. J. Gynecol. Cancer, 2001.- Vol. 11.-P. 471-4.

126. Sawada M., Tsuda H., Okamoto S. et al. Different expression patterns of KIT, EGFR, and HER-2 (c-erbB-2) oncoproteins beetween epithelial and mesenchymal components in uterin carcinosa // Cancer Sci., 2003.- Vol. 94 (11).-P. 986-91.

127. Selvaggi G., Scagliotti G.V., Torn V. et al. HER-2/neu overexpression in patients with radically resected nonsmall cell lung carcinoma. Impact on long-term survival // Cancer, 2000.- Vol.94 (10).- P. 2669-74.

128. Sexton E., Van Themsche C., LeBlanc K. et al. Resveratrol interferes with AKT activity and triggers apoptosis in human uterine cancer cells // Mol. Cancer, 2006.- Vol. 17 (5).- P. 45.

129. Schwarz Z., Dgani R., Lancet M. et al. Uterine sarcoma in Israel: a study of 104 cases // Gynec. Oncol., 1985.- Vol. 26.- P. 87.

130. Shemesh M., Reidman S., Gurevich M. // J. Physiol, and Pharmacol., 1996.1. Vol. l.-P. 15-27.

131. Shimizu K. Prognostic evaluation of endometrial carcinoma by DNA content and histologic factors // Nippon Sanka Fujinka Gakkai Zasshi.,1995.- Vol. 47— P. 413-8.

132. Silverberg S.G., Major F.J., Blessing J.A. et al. Carcinosarcoma (Malignant Mixed Mesodermal Tumor) of the Uterus: A Gynecologic Oncology Group Pathologic Study of 203 Cases // Int J Gynecol Path., 1990.- Vol. 9(1).- P. 1-19.

133. Sliwkowski M.X., Schaefer G., Akita R.W. et al. Coexpression of erbB2 and erbB3 proteins reconstitutes a high affinity receptor for heregulin // J Biol. Chem., 1994.-Vol. 269.-P. 14661-5.

134. Sutton G., Brunetto V.L., Kilgore L. et al. A phase III trial of ifosfamide with or without cisplatin in carcinosarcoma of the uterus: A Gynecologic Oncology Group Study // Gynecol Oncol., 2000.- Vol. 79 (2).- P.147-53.

135. Tadaaki J.Y., Hiroshi H., Kiichiro N. The prognostic significance of vascular invasion by endometrial carcinoma//Cancer, 1996-Vol. 78-P. 1447-1451.

136. Tay E.H., Wardt B.G. The Treatment of uterine papillary serous carcinoma (UPSC) are we doing the right thing? // Endometrial cancer, 2000 Vol. 10.- P. 68.

137. TerakawaN., Kanamori Y.,Yoshida S. Loss of PTEN expression followed by Akt phosphorylation is a poor prognostic factor for patients with endometrial cancer // Endocrine-Related Cancer, 2003.- Vol. 10.- P. 203-208.

138. Tzahar E., Waterman H., Chen X. et al. A hierarchical network of interreceptor interactions determines signal transduction by Neu differentiation factor/neuregulin and epidermal growth factor // Mol. Cell. Biol., 1996.- Vol. 16.-P. 5276-87.

139. Uotila P.J., Erkkola R.U., Klemi P.J. et al. The expression of cyclooxygenase-1 and -2 in proliferative endometrium and endometrial adenocarcinoma//Ann. Med., 2002.- Vol. 34.- P. 428-33.

140. Uterine Sarcoma Treatment (PDQ®) // www.meb.uni-bonn.de/cancer.gov/ CDR0000062938.html

141. Veronesi U, Salvadori B, Luini A, et al: Breast conservation is a safe method in patients with small cancer of the breast: Long-term results of three randomised trials on 1,973 patients // Eur. J Cancer, 1995.- Vol. 31A.- P. 1574-1579.

142. Villena-Heinsen C., Diesing D., Fischer D. et al. Carcinosarcomas — a retrospectiv analysis of 21 patients. // Anticancer Research, 2006.- Vol. 26.- P. 4817-4823.

143. Wheelock J.B., Krebs H. V., Schneider V. et al. Uterine sarcoma: analysis of prognostic variables in 71 cases // Amer. J. Obstet. Gynec., 1985.- Vol. 151.- P. 1016-1022.

144. Yoshida Y., Kurokava T., Fukuno N. et al. Markers of apoptosis and angiogenesis indicate that carcinomatous components play an important role in the malignant behaviour of uterine carcinosarcoma // Hum Pathol., 2000.- Vol. 31.-P. 1448-54.

145. Zhu Y., Hoell P., Ahlmeyer B. c coaBT. PTEN: A crucial mediator of mitochondria-dependent apoptosis // Apoptosis, 2006.- Vol. 11.- P. 197-207.