Автореферат и диссертация по медицине (14.00.36) на тему:Иммуногенная и протективная активность анатоксина, полученного детоксикацией и инактивацией туберкулезных токсино-аллергенов

ДИССЕРТАЦИЯ
Иммуногенная и протективная активность анатоксина, полученного детоксикацией и инактивацией туберкулезных токсино-аллергенов - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Иммуногенная и протективная активность анатоксина, полученного детоксикацией и инактивацией туберкулезных токсино-аллергенов - тема автореферата по медицине
Тимкова, Елена Анатольевна Курск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.36
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Иммуногенная и протективная активность анатоксина, полученного детоксикацией и инактивацией туберкулезных токсино-аллергенов

На правахрукописи

ТИМКОВА Елена Анатольевна

ИММУНОГЕННАЯ И ПРОТЕКТИВНАЯ АКТИВНОСТЬ АНАТОКСИНА, ПОЛУЧЕННОГО ДЕТОКСИКАЦИЕЙ И ИНАКТИВАЦИЕЙ ТУБЕРКУЛЕЗНЫХ ТОКСИНО-АЛЛЕРГЕНОВ

14.00.36 - аллергология и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Курск - 2005

Работа выполнена на кафедре фтизиатрии Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации» и лаборатории туберкулеза Курского НИИ агропромышленного производства

Научный руководитель : доктор медицинских наук, профессор

Коломиец Владислав Михайлович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Вельский Валентин Васильевич

кандидат медицинских наук Бондаренко Яна Ивановна

Ведущая организация : Воронежская государственная

медицинская академия имени Н.Н. Бурденко

Защита диссертации состоится « года в

«//у» часов на заседании диссертационного советаЛ. 208.039.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Курский государственный медицинский университет». (30504, г. Курск, ул. К. Маркса, 3).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО КГМУ Минздрава России

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета

2005 г.

КАЛУЦКИЙ П.В.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Широкое и повсеместное распространение туберкулеза, наличие более 50 видов микобактерий, резкое повышение лекарственной устойчивости возбудителя к традиционным и новым средствам химио- и антибиотикотерапии, высокий процент смертности представляют серьезную медицинскую и социальную проблему (Пе-рельман М.И., 2001; Ридер ГА, 2001).

Во второй половине 80-х годов XX столетия создавалось впечатление, что профессия фтизиатра со дня на день канет в лету и армии борцов с чахоткой придется искать новую профессию. Однако с начала 90-х годов в России, да и во многих странах мира туберкулез вновь стал глобальной проблемой (Хоменко А.Г., 1996).

Среди инфекций туберкулез является наиболее используемой моделью в иммунологии и аллергологии. Почти нет теоретической проблемы иммунологии, которую не изучали бы с помощью микобактерий туберкулеза, туберкулина, вакцины БЦЖ (Авербах М.М., 1984; Адо А.Д., 1970; Литвинов В.И., 1974; Гордон А., Алистер Р., 2002).

В настоящее время пока нет достоверных сведений о том, какие компоненты (белки, липиды, полисахариды, нуклеиновые кислоты) индуцируют протективный эффект. Однако, очевидно, что для определения защитного эффекта важны адъювантное действие микобактерий и длительное персистирование иммуногенных антигенов в организме (Литвинов В.И. и др. 1996; Chaparas D., 1982).

Одним из критериев оценки вакцинных препаратов является уровень их иммуногенной активности, в первую очередь, способности вызывать выработку специфических антител. Однако методика серологической оценки иммунологической эффективности мало применима к вакцинам для профилактики ряда инфекций (бруцеллез, туляремия, туберкулез), в патогенезе которых ведущая роль принадлежит клеточному иммунитету. Иммуногенная эффективность соответствующих вакцин может оцениваться по профилактической эффективности и проявлению клеточного иммунитета или путем постановки кожно-аллергических проб (Медуницын Н.В., 2001; Еремеев В.В., 2001).

В то же время продолжаются исследования по получению и применению туберкулезного анатоксина, так как при других болезнях аналогичными препаратами достигнуты весомые результаты (Воробьев А.А., 1999; Ramon G., 1957).

Исходя из вышеизложенного следует, что одним из направлений предупреждения туберкулеза является поиск иммуногенных и протек-тивных антигенов из микобактерий с целью производства на их основе технологически выгодных и экологически безопасных эффективных биопрепаратов для специфической профилактики и лечения туберкулеза.

Цель и задачи исследований. Целью предпринятого исследования явилось изыскание оптимальных способов получения туберкулезных токсино-аллергенов, их детоксикации и инактивации для изготовления и применения специфических протективных биопрепаратов против туберкулеза.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать питательные среды для выделения и выращивания микобактерий туберкулеза (МБТ) при получении туберкулезных токси-но-аллергенов.

2. Определить оптимальный способ деструкции МБТ, детоксика-ции и инактивации формалином туберкулезных токсино-аллергенов;

3. Разработать рациональный и экологически безопасный способ получения туберкулезного анатоксина;

4. Изучить иммуногенные и протективные свойства туберкулезного анатоксина.

Научная новизна. Определены общие закономерности подбора химических ингредиентов жидких синтетических питательных сред для выращивания микобактерий туберкулеза при изготовлении протектив-ного биопрепарата. Выявленная устойчивость продуктов деструкции микобактерий туберкулеза к термическому воздействию позволила использовать водно-термическую обработку микроорганизмов для получения водорастворимых молекулярных токсино-аллергенов, а в последующем научно обосновать возможность их детоксикации и инактивации 0,8 % раствором формалина в два этапа при изготовлении анатоксина и использовать разработанную иммуноаллергическую модель для контроля процесса детоксикации формалином токсино-аллергенов.

Установленная иммунопротективная активность туберкулезного анатоксина к заражению микобактериями туберкулеза на морских свинках и кроликах позволила определить оптимальную дозу 2-3 мл на одно животное и сроки двукратной вакцинации с интервалом 14-21 день и ревакцинации через 7-8 месяцев на фоне кратковременной (в течение 35 месяцев) чувствительности животных к туберкулину.

Практическая ценность. Разработан и апробирован состав и способ приготовления жидкой синтетической среды для оптимального выращивания микобактерий туберкулеза с целью получения токсино-аллергенов.

Разработанная технология изготовления туберкулезного анатоксина путем детоксикации и инактивации токсино-аллергенов формалином в два этапа с последующей сорбцией на гидроокиси алюминия позволяет получить высокоэффективный протективный биопрепарат, способный вызывать у вакцинированных лабораторных животных аллерген-нейтрализующие и преципитирующие антитела.

Апробация работы. Основные материалы доложены и обсуждены на итоговой научной сессии Курского государственного медицинского университета (1997); научной конференции Курской СХА (2002); международных конференциях (Одесса, 1999, С-Петербург, 2004).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 печатных работ и получен патент на «Способ получения туберкулезного анатоксина», № 2161984 бюл. № 2 от 20.01.2001 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты разработок оптимального состава плотной и жидкой синтетической питательной среды для выделения и выращивания мико-

бактерий туберкулеза с целью получения туберкулезных эндотоксино-аллергенов;

2. Способы деструкции микобактерий туберкулеза, детоксикации и инактивации формалином туберкулезных токсино-аллергенов;

3. Материалы изыскания рационального и экологически безопасного способа получения туберкулезного анатоксина;

4. Обоснование иммуногенных и протективных свойств туберкулезного анатоксина.

Структура и объем работы. Диссертационная работа изложена на 124 страницах компьютерного текста и состоит из общей характеристики работы, обзора литературы, материалов и методов исследования, результатов исследования и их обсуждения, выводов, практических предложений.

Диссертация иллюстрирована 10 таблицами, 3 рисунками. Список использованной литературы включает 202 источника, в том числе 71 иностранных авторов.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследований

Выращивание микобактерий туберкулеза проводили на жидкой синтетической среде для получения токсино-аллергенов и их детокси-кации и дезаллергизации 0,8 % раствором формалина и сорбции на гидроокиси алюминия. Редуцирующее действие формалина на токсино-аллергены изучали на разработанной биологической модели аллергии с использованием сенсибилизированных морских свинок.

Деструкцию выращенных микобактерий туберкулеза на жидкой синтетической среде проводили посредством водно - термической обработки в автоклаве при 1,0 атм. (1,0±0,2 х 105 Па) от 1 часа до 3-х часов.

Изучение аллергизирующих свойств туберкулезного анатоксина проводили на морских свинках после 2-3-х кратной вакцинации животных с интервалом 14 дней по внутрикожной пробе в динамике развития поствакционального процесса с применением стандартного раствора туберкулина в разведении 1:100 и 1:500 (50 ТЕ и 10 ТЕ в 0,1 мл).

Для определения протективных свойств туберкулезного анатоксина морских свинок и кроликов опытных и контрольных групп через два месяца после вакцинации заражали взвесью возбудителя туберкулеза бычьего вида (штамм Балле) и человеческого вида (штамм 192) в дозе 0,001 и 0,0001 мг/см3. За клиническим состоянием животных вели наблюдение на протяжении 3-х месяцев, а затем морских свинок и кроликов эутаназировали оглушением и проводили патологоанатомические и бактериологические исследования.

Гипериммунную сыворотку получали после шестикратной вакцинации кроликов туберкулезным анатоксином в дозе 2,0-2,5 мл с интервалом 5-6 дней. Полученную сыворотку после отделения форменных элементов крови консервировали мертиолятом в разведении 1:10000.

Преципитирующие антитела гипериммунной сыворотки определяли с использованием нативных токсино-аллергенов (туберкулина без воздействия коагулянтов) в реакции иммунодиффузии в агаре (РИД) путем выдерживания чашек Петри с 2,5 % агара в термостате при 37 С в течение 24-48 часов.

Аллергеннейтрализующие антитела изучали путем смешивания цельной гипериммунной сыворотки и ее разведений 1:5 и 1:10 с туберкулином (50000 ТЕ/мл) в соотношении 1:1 и последующим выдерживанием смеси в термостате в течение 6-12 часов при 42° С и определением утраты аллергенных свойств на сенсибилизированных морских свинках по внутрикожной пробе с учетом реакции через 24 часа по гиперемии кожи. Дополнительные методы и материалы исследований использованы в соответствии с санитарными правилами (СП МЗ РФ 3.3.2.561-96) -М.-1998.

РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изыскание синтетической питательной среды для выращивания и выделения микобактерий туберкулеза

В результате поисковых вариантов исследований был сконструирован состав жидкой синтетической среды с повышенным содержанием

лимонной кислоты до 7 г на 1 литр и гликокола до 4,0 при снижении концентрации аспарагина до 1 г. Изучение ростовых свойств приготовленных семи вариантов питательных сред проводили с разным количеством вносимых ингредиентов и показателем рН от 6,2 до 7,4.

Для улучшения буферного состояния в состав разрабатываемой среды вносили бикарбонат натрия, хлористый натрий, а для повышения поверхностного натяжения и обеспечения поддержания пленки микобактерий на поверхности среды был испытан сернокислый цинк.

По результатам роста и накопления бактериальной массы установлен следующий оптимальный состав в граммах синтетической среды: рН 6,6±0,1; лимонной кислоты -7,0±0,5, гликокола 4,0, аспарагина 1,0; цитрата аммония-2,5; фосфорнокислого двузамещенного калия- 5,0; сернокислого магния- 0,7; хлористого натрия-0,3; сернокислого железа-0,05; сернокислого цинка-0,2; хлористого кобальта-0,1 глицерина 50 мл и дистиллированной воды до 1 литра. Нейтрализация кислой реакции среды проводится аммиаком до 6,8-6,9 перед автоклавированием при 1,0 атм. в течение 30 минут.

Питательные свойства предложенной синтетической среды не изменяются как при последовательном растворении ингредиентов, так и после предварительного смешивания их в сухом виде.

Накопление сухой бакмассы после 2-х месячного выращивания микобактерий туберкулеза после автоклавирования составляет в среднем 12,5±0,5 г/л, а влажной 120± 10 граммов.

Накопление микробной массы микобактерий туберкулеза представлены рисунком 1.

дни роста

Рис. 1. Динамика накопления бактериальной массы на синтетической среде

Сравнительная оценка разных методов деструкции микобактерий туберкулеза для получения растворимых эндотоксино-аллергенов

Из анализа результатов исследования культуральной жидкости следует, что микобактерий туберкулеза практически не выделяют в окружающую жидкую синтетическую среду туберкулопротеины и комплексные с ним соединения. Наличие до 0,20 мг/мл туберкулопротеина в культуральной жидкости можно объяснить за счет длительного взаимодействия температуры (37°С) и воды в течение 30-60 дней выращивания микобактерий туберкулеза и связанных с этим физиологических процессов деструкции и аутолиза микроорганизмов.

Учитывая, что все белково-липидо-полисахаридные компоненты и нуклеиновые кислоты являются иммуногенными и обладают в сочетании с адъювантами протективными свойствами (М.М. Авербах, 1976; В.В. Еремеев, 2001) были проведены исследования по изучению их состава и свойств, а также редуцирующего действия формалина на аллергенную активность с целью изготовления иммунопротективного препарата.

Биологические свойства и химический состав культурального фильтрата после 2-х месячного выращивания микобактерий туберкулеза на синтетической среде до и после автоклавирования и повторной водно-термической обработки микробной массы, представлены в таблице 1.

Из данных представленных в таблице 1 следует, что продукты водно-термической обработки микобактерий туберкулеза содержат полный набор биологически активных веществ и обладают высокой аллергенной активностью. Культуральный фильтрат после автоклавиро-вания микобактерий туберкулеза при 1 атм. в течение 60 минут при содержании эндотуберкулопротеина 0,70+0,04 мг/мл, полисахаридов 0,08 ±0,01 мг/мл, липидов 0,09 ± 0,01 мг/мл, РНК - 0,006+0,001 мг/мл и ДНК - 0,028+0.02 мг/мл обладает аллергенной активностью 52000+3000 ТЕ/мл (международных или туберкулиновых единиц, принятых в последнее время), установленной при титрации на сенсибилизированных (аллергизированных) морских свинках.

Таблица 1 - Химический состав и аллергенная активность продуктов водно-термического гидролиза микобактерий туберкулеза

№ п/п Показатели мг/мл Культуральный фильтрат 60-дневной туберкулезной культуры Водно-термический гидролизат бакмассы 200 г/л при 1 аггм.

До авто-клавиро-вания После автоклавирования 1 час 2 часа 3 часа

1 атм. 30 минут 1 атм. 3 часа

1 Белок 0,18±0,02 0,70*0,04 1,34±0,04 0,38+0,02 0,72±0,04 0,82±0,04

2 Полисахариды - 0,08±0,01 - 0,04±0,01 0,08±0,01 0,09±0,04

3 Липиды - 0,09±0,01 - 0,05±0,01 0,09+0,01 0,10±0,01

4 РНК - 0,006±0,001 - 0,003+0,001 0,006±0,001 0,007+0,01

5 ДНК - 0,028±0,002 - 0,016±0,002 0,028+0,002 0,032±0,002

6 Аллергенная активность ТЕ/мл 52000±3000 95000±5000 30000+3000 5300013000 60000+3000

Увеличение режима стерилизации показало, что автоклавирование микобактерий туберкулеза после шестидесятидневного роста на синтетической среде в двухлитровых биобутылях с объемом жидкости равной 1 литру и накоплении 120-130 г влажной бакмассы при 1 атм. (1,0±0,2 х 105 Па) в течение 3-х часов обеспечивает поступление в куль-туральную жидкость до 1,34±0,02 мг/мл туберкулопротеина, обладающего аллергенной активностью равной 95000±5000 ТЕ/мл.

Результаты сенсибилизации морских свинок и температурного воздействия на проявление реакции кожи на токсино-аллергены

Существующие модели, основанные на сенсибилизации (аллерги-зации) морских свинок живыми вирулентными МБТ или авирулентны-ми вакцины БЦЖ требуют соблюдения строгих мер безопасности на фоне падежа отдельных животных. Для изыскания безопасного средства и способа аллергизации морских свинок были использованы автоклави-рованные МБТ в суспензии различных адъювантов для образования депо на месте введения.

При этом было установлено, что на введение суспензии из убитых МБТ в минеральном масле и ланолине происходило образование у морских свинок гнойных абсцессов, а с гидроокистью алюминия не было. Последующие исследования показали, что суспензия, содержащая 5 г сухих автоклавированных микобактерий, 90 мл физиологического раствора и 10 мл гидроокиси алюминия (300 мг А12О3) при однократном подкожном введении морским свинкам в объеме 0,2-0,3 мл обеспечивала чувствительность кожи к туберкулину в течение 9-10 месяцев.

Разработанная биологическая модель аллергии была использована для изучения влияния охлаждения и перегревания на реактивность сен-

сибилизированных животных к туберкулину и определения редуцирующего действия формалина на токсино-аллерген (лат.reductю - снижение, утрата функций, свойств).

Для исследования использовали 32 морские свинки, сенсибилизированные убитыми микобактериями туберкулеза. Из них 12 морских свинок содержали в течение 24 часов до внутрикожного введения туберкулина при температуре 5±2°С, а вторая партия - 12 морских свинок подвергались 3-х кратному прогреванию при 45°С в термостате в течение 45 минут. Контролем служили 8 морских свинок, содержащихся при обычном температурном режиме 20-25°С.

Результаты исследования реактивности сенсибилизированных морских свинок, подвергнутых различным температурным воздействиям до и во время внутрикожного введения туберкулина, представлены в таблице 2.

Таблица 2 - Средние величины диаметров воспаления кожи у аллергизи-рованных морских свинок, подвергнутых температурному воздействию

№ Кол-во Температурное Время Реакция Реакция кожи

п/п живот- воздействие учета Кожина в мм через

ж-х ных реакции 100 ТЕ 7 дней после

через в 0,1 мл температурного

в мм воздействия

на 100 ТЕ/мл

1 8 Контроль 20-25°С 24 часа 16±2 15±2

2 12 5 С в течение 24 часа 6,5 14,5±2

24 часов

3 12 45°С 3-х кратно 24 часа 6.5 15,5 ±2

по 1 часу в день

Установлено, что у аллергизированных морских свинок, подвергнутых переохлаждению или перегреванию, возникает полная анергия, сопровождаемая утратой реакции на туберкулин. Утраченное аллергическое состояние восстанавливается у морских свинок через 5-7 дней после перевода животных в нормальные температурные условия. Полученные результаты учитывались, как показания и противопоказания на введение туберкулина при изучении аллергенных свойств токсино-аллергенов и редуцирующего действия формалина на аллергенные свойства туберкулезного анатоксина.

Результаты изучения редуцирующего и инактивирующего действия формалина на туберкулезные токсино-аллергены

С учетом экспериментальных и клинических данных о лечебном и иммуномодулирующем действии туберкулина была поставлена задача получить из токсино-аллергенов микобактерий туберкулеза подобный анатоксину биопрепарат для профилактики туберкулеза.

С этой целью проведена инактивация и детоксикация туберкулезных токсино-аллергенов формалином.

Детоксикацию токсино-аллергенов, полученных воднотермиче-ской деструкцией МБТ 1,34 мг/мл проводили раствором формалина в два этапа с интервалом через 9-10 дней для получения конечной его концентрации 0,8 %.

Водный раствор формалина СН2=0, содержащий 37 % формальдегида вносили с таким расчетом, чтобы на первом этапе его содержание соответствовало 0,6 % концентрации. Это достигалось внесением 5,76 мл раствора формалина, а через 7-9 дней дополнительно прибавляли 1,92 мл формалина на 1 л раствора токсино-аллергена, чтобы получить его концентрацию 0,8 %.

В результате полная инактивация туберкулезных токсино-аллергенов (1,34 мг/мл = 100000 ТЕ/мл) получена путем их обработки формалином в концентрации 0,8 %. Результаты инактивации токсино-аллергенов формалином представлены в таблице 3.

Таблица 3 - Динамика редуцирующего действия формалина на туберкулезные токсино-аллергены

№ Аллергенная Исход- Повторное Продолжи- Остаточ- Остаточная %

п/п активность ная внесение тельность ное со- аллергенная поте-

токсино- концент- форма- детоксикации держание активность ри

аллергена рация лина при 45°С формали- токсино- актив-

(ТЕ/мл) формалина (в%) через 10 дней (в%) (в днях) на (в %) аллергенов (ТЕ/мл) ности

I 100000 0,4 - 10 0,30±0,05 25000+500 75

2 100000 0,3 0,3 20 0,42+0,02 50001500 94

3 100000 0,3 0,4 20 0,46±0,02 2500±200 96

4 100000 0,6 0,2 20 с последующим автокла-вированием при 1 атм. в течение 30 минут 0,60±0,02 Отсутствует 100

Полноту инактивации аллергенных свойств токсино-аллергенов определяли при постановке внутрикожных проб с различными разведениями токсино-аллергенов (1:1000, 1:2000) на морских свинках, сенсибилизированных убитыми МБТ в суспензии гидроокиси алюминия. При этом отмечалось снижение исходной концентрации формалина с 0,8 % до 0,6 %. Снижение концентрации формалина в растворе токсино-аллергенов (протеино-липидо-полисахаридный комплекс) происходит в результате его связывания с аминогруппами аминокислот.

Проверка полученных токсино-аллергенов на токсичность проводилась на морских свинках одинаковых по полу и возрасту, зараженных лекарственно-устойчивыми микобактериями туберкулеза, выделенными от больных туберкулезом людей. Контролем служили туберкулезный токсино-аллерген (100000 ТЕ/мл), не подвергнутый инактивации и де-токсикации формалином.

При этом установлено, что здоровые морские свинки резко реагировали уже через 5-10 минут на подкожное введение нативного туберкулезного токсино-аллергена, но падежа животных не было. В этих же условиях у морских свинок, зараженных микобактериями туберкулеза, отмечена стопроцентная гибель (8 голов) в течение 48 часов.

В то же время, здоровые и зараженные микобактериями туберкулеза морские свинки не реагировали на туберкулезный токсино-аллерген, подвергнутый инактивации и детоксикации формалином. С учетом полученных результатов по детоксикации и инактивации растворимого туберкулезного токсино-аллергена с помощью формалина в основу получения и изучения иммуногенных и протективных свойств был взят способ изготовления туберкулезного анатоксина, путем деток-сикации и инактивации исходных токсино-аллергенов формалином с возможной перспективой получения эффективной вакцины.

Материалы по получению и изучению протективных

и иммуногенных свойств туберкулезного анатоксина

Туберкулезный анатоксин готовили путем детоксикации и инактивации формалином нативного молекулярного туберкулезного ток-сино-аллергена. Для повышения исходной концентрации и аллергенной активности токсино-аллергенов использовали водно-термическую деструкцию микобактерий туберкулеза, выращенных на синтетической питательной среде в течение 3-х часов вместо 1 часа при 1,0 х 105 Па (1 атм.). При этом достигнуто увеличение содержания белка с 0,70+0,02 мг/мл до 1,34+0,02 мг/мл и аллергенной активности от 52000+3000 ТЕ/мл до 95000 ТЕ/мл. После детоксикации и инактивации токсино-аллергенов 0,8 % раствором формалина в два этапа (1,34 мг/мл =95000ТЕ/мл) проводили сорбцию инактивированных туберкулезных токсино-аллергенов проводили на гидроокиси алюминия, из расчета 1-3 мг окиси алюминия (А12О3) на 1 мл анатоксина. После сорбции анатоксина на гидроокиси алюминия в течение 12-15 часов проводили декантацию 50 % надосадочной жидкости, что позволяло увеличить концентрацию токсино-аллергенов вдвое. Полученный препарат расфасовывали и подвергали автоклавированию при 0,8 атм. в течение 30 минут. Таким образом, основные технологические этапы изготовления туберкулезного анатоксина заключаются в следующем (рис.2).

Выращивание микобактерий туберкулеза в течение 60 дней в 2-х литровых биобутылях с объемом синтетической среды 1,0 л до получения 110-130 г

_влажной массы микроорганизмов_

_1_

Автоклавирование туберкулезной культуры при 1,0 атм. в течение 3-х часов

_до содержания 1,34±0,02 мг/мл туберкулопротеина_

_1_

Отделение культуральной жидкости от автоклавированных микобактерий туберкулеза фильтрацией через 3-5 слоев марли и фильтрующие ("Ф")

_пластины на фильтре Зейтца_

_;__

Детоксикация и инактивация токсино-аллергенов при 45°С в два этапа путем прибавления 5,76 мл (0,6 %) и 1,92 мл (0,2 %) формалина с интервалом 7 дней к 1 л раствора токсино-аллергенов 1,34±0,02 мг/мл (95000±10% ТЕ/ мл

_;_

Контроль на остаточное содержание формалина и полноту детоксикации и инктивации токсино-аллергенов на морских свинках, сенсибилизированных

_вакциной БЦЖ или убитыми микобактериями туберкулеза_

_*_

Сорбция инактивированных токсино-аллергенов на гидроокиси алюминия из расчета 1-3 мг окиси алюминия на 1 мл анатоксина в течение 12-15 часов

_(40 мл 25 мг/мл на 1 л)_

_i_

Декантация надосадочной жидкости (50 % от общего объема) для повышения концентрации препарата вдвое, т.е. до 2,68±0,02 мг/мл

_i_

Расфасовка препарата по флаконам и автоклавирование при 0,8 атм. _в течение 30 минут, этикетировка, упаковка препарата_

Рис.2 - Технология получения туберкулезного анатоксина

Предлагаемая оптимизированная технология изготовления туберкулезного анатоксина легко осуществима и основана на общем принципе детоксикации токсичных и инактивации аллергенных свойств токсинов и аллергенов.

Результаты определения десенсибилизирующих и аллергизирующих свойств туберкулезного анатоксина

Изучение десенсибилизирующих свойств туберкулезного анатоксина проводили на морских свинках, сенсибилизированных инактиви-рованными микобактериями туберкулеза (14 голов) и вакциной БЦЖ (16 голов), которым за 24-72 часа до внутрикожного введения 0,1 мл туберкулина в разведении 1:100 (50 ТЕ) ввели подкожно 2,0 мл тубер-

кулезного анатоксина. При этом было установлено, что туберкулезный анатоксин при подкожном введении сенсибилизированным морским свинкам подавляет кожную чувствительность к туберкулину в период от 3-х до 12 дней, но по истечении 15 суток у животных чувствительность к туберкулину полностью восстанавливается.

В последующем было установлено, что двух - и трехкратное подкожное введение здоровым морским свинкам туберкулезного анатоксина в объеме 2,0 мл с интервалом 10 дней не вызывало ответных аллергических реакций на внутрикожное введение 0,1 мл туберкулина (50 ТЕ) по истечении 10 суток после третьей инъекции препарата. Однако спустя 20 суток после 3-й инъекции туберкулезного анатоксина у морских свинок появилась чувствительность на внутрикожное введение туберкулина.

Полученные результаты дают основание считать, что туберкулезный анатоксин способен кратковременно аллергизировать организ-мморских свинок, т.е. вызывать у них чувствительность к туберкулину.

Указанная чувствительность к туберкулину у морских свинок на постоянном уровне сохранялась в течение 120+10 дней, а затем постепенно реакции на внутрикожное введение туберкулина у морских свинок угасали и практически по истечении 150-200 суток эти реакции не проявлялись.

Результаты изучения протективной активности туберкулезного анатоксина

Протективные свойства туберкулезного анатоксина изучали с использованием морских свинок и кроликов после их двукратной иммунизации с последующим заражением микобактериями туберкулеза бычьего и человеческого видов. Результаты протективной активности разных вариантов туберкулезного анатоксина при заражении морских свинок и кроликов 0,0001 мг микобактериями туберкулеза человеческого вида штамма № 192 представлены в таблице 4.

Из результатов по изучению протективной активности туберкулезного анатоксина следует, что надежную защиту от заражения туберкулезом морских свинок и кроликов обеспечивает туберкулезный анатоксин, приготовленный из токсино-аллергенов с аллергенной активностью 200000 ТЕ/см3 (2,68 мг/см3) до их полной детоксикации и инактивации формалином.

Для повышения техники безопасности при изготовлении туберкулезного анатоксина вместо вирулентных микобактерий туберкулеза бычьего вида штамма Уа11ае и человеческого вида штамма № 192 проводили выращивание авирулентных микобактерий туберкулеза бычьего вида вакцины БЦЖ на жидкой синтетической среде и последующее получение препарата по вышеуказанной технологии изготовления. По протективной активности предложенный препарат не отличался от вышеуказанных.

Таблица 4 - Результаты протективной активности разных вариантов туберкулезного анатоксина (ТА)

№ п/п Содержание ТЕ и протеина в 1 мл токсино-аллергена при получении ТА Виды и количество животных Способ вакцинации (2,0 мл подкожно) Количество животных

Пало через- Убито через'

60 дней 90 дней 90 дней

1 100000 ТЕ/мл и 1,34 м г/см3 протеина Морские свинки 6 голов Двукратно с интервалом 14 дней 1 2 3 отмечены поражения в печени, л/узлах

2 150000 ТЕ/мл н 2,68 мг/см3 протеина Морские свинки - 6 голов Кролики - 4 головы Двукратно с интервалом 14 дней Двукратно с интервалом 14 дней У 6 морских свинок отмечены поражения в почках, л/узла\ У 4-х кроликов поражения в печени, л/узлах

3 200000 ТЕ/мл и 2,74 мг/см3 туберкулогтротеина (токсино-аллергена) Морские свинки -18 голов Кролики - 7 голов Дву кратно с интервалом 14 дней Двукратно с интервалом 14 дней - - 18 голов отсутствуют поражения 7 голов отсутствуют поражения

4 Контроль 4 морские свинки 2 кролика Не вакцинированы 1 морская свинка 3 морские свинки 2 кролика

На полученный туберкулезный анатоксин из продуктов деструкции микобактерий БЦЖ получен патент № 2161984 от 20.01.2001 г.

Результаты изучения иммуногенной активности туберкулезного анатоксина

С целью изучения иммуногенной реактивности организма на введение туберкулезного анатоксина исследовали иммунную сыворотку. Для получения ее были взяты кролики массой 2,5-3,0 кг, которым 6-ти кратно подкожно в 2-3 точки вводили туберкулезный анатоксин в объеме 2,0 мл с интервалом 5-6 дней. На 10 сутки после окончания иммунизации получали сыворотку, которую консервировали мертиолятом в разведении 1:10000. Полученную сыворотку изучали на наличие аллер-геннейтрализующих и преципитирующих антител.

Результаты инактивирующего действия иммунной сыворотки на аллергенные свойства туберкулина, проведенные на сенсибилизированных морских свинках, представлены в таблице 5.

Таблица 5 - Динамика инактивирующего действия специфической иммунной сыворотки на аллергенную активность туберкулина (токсино-аллергена)

№ п/п Разведения иммунной сыворотки Кол-во морских свинок Исходная аллергенная активность туберкулина Аллергенная активность после воздействия иммунной сыворотки на туберкулин Снижение аллергенной активности туберкулина в%

1 Цельная 6 50000 ТЕ/мл 20000 ТЕ/мл 60%

2 1:5 6 50000 ТЕ/мл 30000 ТЕ/мл 40%

3 1:10 6 50000 ТЕ/мл 40000 ТЕ/мл 20%

4 1:20 6 50000 ТЕ/мл 50000 ТЕ/мл Снижение аллергенной активности не установлено

5 Контроль 4 Без иммунной сыворотки 50000 ТЕ/мл Снижение аллергенной активности не установлено

Из данных, представленных в таблице 5, следует, что специфическая иммунная кроличья сыворотка, полученная после иммунизации туберкулезным анатоксином цельная и в разведении 1:5 и 1:10 после

15

выдерживания в смеси с туберкулином в термостате при 42-43°С в течение 6-12 часов вызывает снижение аллергенной активности нативного туберкулина соответственно на 60 %, 40 % и 20 %.

Для выявления уровня преципитирующих антител использовали реакцию иммунодиффузии в агаре.

Приготовление геля агара «Дифко» проводили путем внесения 2,5 грамма агара в стеклянную колбу с 100 мл фосфатного буфера с рН =7,2, которую затем ставили на баню с водой и доводили до кипения и полного расплавления агара. Расплавленный агар вносили в чашки Петри и оставляли в течение часа в покое с притертыми крышками. В уплотненном слое геля делали отверстие (лунки).

Контролем служила нормальная, не иммунная сыворотка кролика. В центральную лунку вносили 0,2 мл нативного растворимого токсино-аллергена с аллергенной активностью 50000 ТЕ/мл, а в лунки, расположенные вокруг центральной, вносили по 0,2 мл иммунной кроличьей сыворотки и нормальной в цельном виде и в разведении 1:5 и 1:10 и ставили в термостат при 37°С, с последующим визуальным просмотром через 24, 36 и 48 часов на наличие полосы преципитации на границе диффузии сывороток и антигена. При этом было установлено, что полосы преципитации были выявлены во всех случаях, где использовалась иммунная сыворотка и отсутствовала с нормальной сывороткой.

Из полученных данных следует, что туберкулезный анатоксин после 6-ти кратного подкожного введения кроликам в объеме 2,0 мл вызывает образование в организме аллергеннейтрализующие и преципи-тирующие антитела.

ВЫВОДЫ

1. Для получения туберкулезного токсино-аллергена разработана и апробирована жидкая синтетическая питательная среда, содержащая в граммах на 1 литр дистиллированной воды следующие ингредиенты: лимонной кислоты -7,0; лимоннокислого аммония 2-х замещенного (цитрат аммония) -5,0; гликокола - 4,0; аспарагина -1,0; сернокислого магния - 0,7; фосфорнокислого калия -5,0; сернокислого цинка -0,20; хлористого натрия - 0,3; сернокислого железа -0,05; хлористого кобаль-та-0,1; глицерина - 50 мл. Нейтрализация среды проводилась аммиаком до рН 6,8 ±0,1 перед автоклавированием при 1,0 атм. (1,0+0,2 х 105) Па в течение 30 минут. Ее использование позволяет при росте микобактерий туберкулеза в течение 50-55 дней получать повышенное накопление бактериальной массы до 12,0±0,5 г/л (сухого вещества).

2. При создании иммуно-аллергической модели для изучения аллергических реакций доказана возможность сенсибилизации морских свинок не только микобактериями БЦЖ, но и убитыми микобактериями туберкулеза человеческого или бычьего видов (10 мг/мл) путем подкожного введения суспензии с 3-5 мг/мл гидроокиси алюминия в объеме 0,2-0,3 мл.

3. Сенсибилизированные вакциной БЦЖ или убитыми микобакте-риями морские свинки, подвергнутые охлаждению или кратковременному перегреванию, теряют чувствительность кожи на внутрикожное введение 0,1 мл туберкулина (100 ТЕ). Восстановление утраченной чувствительности у животных к туберкулину происходит через 5-7 суток содержания их при 20°С.

4. Деструкция микобактерий туберкулеза в жидкой синтетической среде с помощью водно-термического воздействия при 1,0±0,2х105Па (1,0 атм.) в течение 3 часов позволяет получать из микроорганизмов до 1,34±0,02 мг/см3 (95000 ТЕ/мл) растворимых эндогенных белков в комплексе с липидами, полисахаридами и нуклеиновыми кислотами, обладающими аллергенными и токсичными свойствами, которые полностью инактивируются 0,8 % раствором формалина при 42° и 45°С в течение 12-15 суток.

5. Получение водорастворимых эндогенных токсино-аллергенов путем воднотермической обработки микобактерий туберкулеза и разработка метода инактивации и детоксикации аллергенных и токсичных свойств формалином являются основой для изготовления туберкулезного анатоксина, сорбированного на гидроокиси алюминия (1 мг/мл).

6. Двукратная вакцинация морских свинок и кроликов туберкулезным анатоксином в объеме 2,0-2,5 мл с интервалом 14 дней обеспечивает устойчивость животных от заболевания туберкулезом при подкожном заражении взвесью живых микобактерий туберкулеза бычьего или человеческого видов в дозе 0,0001 мг/см3 в течение 3 месяцев.

7. Иммуногенные свойства туберкулезного анатоксина характеризуются способностью вызывать чувствительность организма морских свинок к туберкулину и синтез у кроликов преципитирующих и аллер-геннейтрализующих антител.

8. Анатоксин, полученный предлагаемым способом из вакцинного штамма БЦЖ обладает свойствами характерными для анатоксина, изготовленного из вирулентных штаммов туберкулезных культур человеческого и бычьего видов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1.Предлагается использовать разработанную жидкую синтетическую питательную среду для выращивания микобактерий туберкулеза при получении токсино-аллергенов, и на ее солевой основе плотную минеральную агаровую среду для выделения микобактерий туберкулеза.

2. При использовании предлагаемого анатоксина учитывать депрессивные температурные воздействия - охлаждение и перегревание сенсибилизированных морских свинок, как противопоказания при проведении аллергических исследований с помощью туберкулина и изучения редуцирующего действия формалина на туберкулезные токсино-аллергены при получении туберкулезного анатоксина.

3. Полученные результаты предполагают возможность проведения клинических испытаний по изучению протективных свойств туберкулезного анатоксина на добровольцах в зоне повышенного риска заболевания туберкулезом.

СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Поздеев, А.В. Современные подходы получения и применения инактивированных биопрепаратов / А.В. Поздеев, Е.А. Евглевская // Материалы итоговой научной сессии КГМУ - Курск, 1997. - С. 130-131.

2. Евглевская, ЕА Материалы по получению экзо- и эндотоксинов./ ЕА Евглевская, А.В. Поздеев // Материалы итоговой научной сессии КГМУ.- Курск, 1997.- С. 54-55.

3. Евглевский, А.А Оптимизация способа изготовления туберкулезного анатоксина / А.А. Евглевский, Е.А. Тимкова // Аграрный вктник Причерном1рья: 36. наук произв.-междун.конф. эпизоотологов.-Одесса, 1999.- № 2.- С. 47-48.

4. Евглевский, А.А. Иммунобиологические свойства туберкулезного анатоксина // А.А. Евглевский, Е.А Тимкова Аграрный вютник При-черном1рья : Зб.наук произв.-межд.конф.эпизоотологов .- Одесса, 1999.-№2,- С. 53-54.

5. Пат. № 2161984 РФ Способ получения туберкулезного анатоксина / Урбан В.П., А.А. Евглевский, Е.А.Тимкова // Бюлл. 2001.- №2

6.Перспективность поиска новых биопрепаратов для профилактики туберкулеза. / В.М. Коломиец, A.M. Коваленко, Е.А. Тимкова, А.А. Евглевский // Проблемы туберкулеза,- 2002.-№ 10.- С.31-33.

7. Евглевский, Д.А. Особенности при выделении чистых культур ми-кобактерий туберкулеза. / Д.А. Евглевский, Е.А. Тимкова //Новые фармакологические средства: Мат-лы 15 Межд. науч.-практ. конф., посвященной 300-летию С-Петербурга 2003 г.- СПб., 2003.-С. 88-89.

8. Иммунопротективная активность туберкулезного анатоксина./ А.А. Евглевский, В.М. Коломиец, Е.А. Тимкова, О.Д. Печенин // Сб.науч.тр. Курских вузов.- Курск, 2003.- С.26-27.

9. Евглевский, А.А. Особенности конструирования синтетических сред для выращивания возбудителей туберкулеза при получении биопрепаратов / А.А. Евглевский, ЕА Тимкова //Мат-лы науч.-практ.конф. Курской СХА.- Курск, 2003.- С. 69-71.

10. Евглевский, Д.А. Оптимизация детоксикации и инактивации токсино-аллергенов при получении анатоксинов и аллергенов. / Д.А. Евглевский, С.Н. Норец., О.Д. Печенин, Е.А.Тимкова //Сб.науч. тр. Курских вузов.-Курск- 2004 - С. 10-12.

11. Евглевский, А.А. Эпизоотическая ситуация по туберкулезу в мире за последние 100 лет. / АА Евглевский., В.А Бусол., Е.А.Тимкова // Материалы научно-производственной конференции. «Актуальные проблемы эпизоотологии на современном этапе». С-Петербург.- 2004.-С.39-40.

Формат 60x84 1/16. Бумага для множительных аппаратов. Печать на копировальном аппарате КГСХА. Усл. печ. л. 1,0. Уч.-изд. л. 1,0. Тираж 100 экз.

тГ

16 ФЕВ 20С5 i- д \ К 11

 
 

Оглавление диссертации Тимкова, Елена Анатольевна :: 2005 :: Курск

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Виды микобактерий и их характеристика.

2.2. Особенности и механизмы защиты при туберкулезе.

2.3. Биохимическая характеристика и иммунопротективные свойства фракций микобактерий вакцин.

2.4. Иммунобиологические препараты и механизмы химической инактивации и детоксикации токсино-аллергенов.

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Материалы и методы исследований.

3.2. Изыскание синтетических питательных сред для выращивания и выделения микобактерий туберкулеза.

3.3. Сравнительная оценка разных методов деструкции микобактерий туберкулеза для получения растворимых эндотоксино аллергенов.

3.4. Результаты сенсибилизации морских свинок и температурного воздействия на проявление реакций кожи на токсино-аллергены.

3.5. Установление редуцирующего и инактивирующего действия формалина на туберкулезные токсино-аллергены.

3.6. Материалы по получению, изучению протективных и иммуногенных свойств туберкулезного 73 анатоксина.

4. Обсуждение результатов исследований.

5. Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Аллергология и иммулология", Тимкова, Елена Анатольевна, автореферат

Актуальность темы. Широкое и повсеместное распространение туберкулеза, наличие более 50 видов микобактерий, резкое повышение устойчивости возбудителя к традиционным и новым средствам химио- и антибиотикотерапии, высокий процент смертности представляют серьезную медицинскую и социальную проблему (Перельман М.И., 2001; Коломиец В.М. с соавт. 2002; Ридер Г.А. 2001; Toman. К., 1979).

Во второй половине 80-х годов XX столетия создавалось впечатление, что профессия фтизиатра со дня на день канет в лету и армии борцов с чахоткой придется искать новую профессию. Именно тогда сменяли вывеску «кафедра туберкулеза» на кафедру «фтизиопульмонологии». Однако с начала 90-х годов в России, да и во многих странах мира туберкулез вновь стал проблемой (Хоменко А.Г., 1996).

В настоящее время уровень заболеваемости туберкулезом в России в 10 раз выше, чем в странах Западной Европы, а осужденных - в 62 раза превышает среднероссийский показатель (более 4 тысяч случаев на 100 тысяч в 1999), смертность — в 28 раз. По сравнению с 1991 годом смертность в Российской Федерации возросла более чем в 2 раза (Коломиец В.М., 2001; Шилова М.В., 2001; Holmes C.B., Hausler H, Naunn P., 1998).

Микобактерии туберкулеза поражают любую ткань и могут находится в организме в 3-х состояниях: внеклеточное - метаболически активные, внутриклеточные - малоактивные и локализованные в казеозных массах.

Как инфекционное заболевание туберкулез является наиболее используемой моделью в иммунологии и аллергологии. Почти нет теоретической проблемы иммунологии, при изучении которой не использовали бы микобактерии туберкулеза, туберкулин, вакцину БЦЖ (Авербах М.М., 1976; Адо В.А., 1985; Литвинов В.И., 1974; Фрадкин В.А., 1990; Bernstein I.L., 1996; Asselinean I., Lederez E., 1991).

В настоящее время пока нет достоверных сведений о том, какие компоненты (белки, липиды, полисахариды, нуклеиновые кислоты) индуцируют протективныи эффект (Райк Э., 1966; Хаитов P.M., Пинегин Б.В., 2000; Змушко Е.И. и др., 2001; Duros R. Y., 1945). Однако очевидно, что для определения защитного эффекта важны адъювантное действие микобактерий и длительное персистирование иммуногенных антигенов в организме (Тогунова А.И. Жулина Л.В., 1972; Литвинов В.И. и др. 1996).

Живая вакцина БЦЖ была получена А. Кальметтом и Ш. Гереном в 1919 году путем аттенуации вирулентных свойств микобактерий туберкулеза бычьего вида, выделенного в 1902 году Нокардом, после 230 кратного пересева в течение 13 лет на глицериновый картофель с желчью. С 1921 года вакцина БЦЖ в течение 35 лет применялась орально, а затем внутрикожно и является обязательной к применению в 64 странах мира и рекомендована в 118 государствах (Авербах М.М. Литвинов В.И., 1970; Таточенко В.К., Озерецковский H.A., 2001; Д.Т. Леви и др. 1999; Calmett А, 1937).

Одним из критериев оценки качества вакцинных препаратов является уровень их иммунологической активности, т.е. способность вызывать выработку специфических антител. В то же время методика серологической оценки иммунологической эффективности не применима к вакцинам ряда инфекций (бруцеллез, туляремия, туберкулез), в патогенезе которых ведущая роль принадлежит клеточному иммунитету. Иммунологическая эффективность таких вакцин может оцениваться по профилактической эффективности и проявлению клеточного иммунитета или путем постановки кожно-аллергических проб (Медуницын Н.В., 2001; Бектимиров Т.А. и др., 2001). В настоящее время продолжаются исследования по получению и применению противотуберкулезных протективных препаратов типа анатоксина, так как при других болезнях аналогичными препаратами достигнуты весомые результаты (Воробьев A.A., 1999; Костина З.И., 1993; Райкис Б.Н. Воронкин Н.И., 1987; Иллютович H.A., 1983; Ramon G, 1957).

На протяжении последнего десятилетия происходит поиск вакцин новых поколений (Еремеев В.В., 2001). Проблема патологии туберкулеза и приобретенного иммунодефицита поставила вопрос о целевой разработке иммуностимулирующих препаратов, и с этой целью в мире предлагается для исследований до 600 новых веществ в качестве иммуномодуляторов (Чучалин А.Г., 2000).

Исходя из вышеизложенного следует, что одним из направлений является поиск иммуногенных и протективных антигенов из микобактерий с целью производства на их основе технологически выгодных и экологически безопасных эффективных биопрепаратов для специфической профилактики и лечения туберкулеза.

Цель и задачи исследований. Целью предпринятого исследования явилось изыскание оптимальных способов получения туберкулезных токсино-аллергенов и их детоксикации и инктивации для изготовления и применения специфических протективных биопрепаратов против туберкулеза.

Для выполнения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Разработать питательные среды для выделения и выращивания микобактерий туберкулеза (МБТ) при получении туберкулезных токсино-аллергенов.

2. Определить оптимальный способ деструкции МБТ, детоксикации и инактивации формалином туберкулезных токсино-аллергенов.

3. Разработать рациональный и экологически безопасный способ получения туберкулезного анатоксина.

4. Изучить иммуногенные и протективные свойства туберкулезного анатоксина.

Научная новизна работы. Определены общие закономерности подбора химических ингредиентов жидких синтетических питательных сред для выращивания микобактерий туберкулеза при изготовлении протектив-ного биопрепарата. Выявленная устойчивость продуктов деструкции микобактерий туберкулеза к термическому воздействию позволила использовать водно-термическую обработку микроорганизмов для получения водорастворимых молекулярных токсино-аллергенов, а в последующем научно обосновать возможность их детоксикации и инактивации 0,8 % раствором формальдегида в два этапа при изготовлении анатоксина и использовать разработанную иммуноаллергическую модель (сенсибилизированных морских свинок) для контроля процесса детоксикации и инактивации формалином токсино-аллергенов.

Установленная иммунопротективная активность туберкулезного анатоксина к заражению микобактериями туберкулеза на морских свинках и кроликах позволила определить оптимальную дозу 2-3 мг на одно животное и сроки двукратной вакцинации с интервалом 14-21 день и ревакцинацию через 7-8 месяцев на фоне кратковременной в течение 3-5 месяцев чувствительности животных к туберкулину.

Практическая ценность работы. Разработан и апробирован состав и способ приготовления жидкой синтетической среды для оптимального выращивания микобактерий туберкулеза, а также использование ее состава в качестве плотной минеральной агаровой среды. На предложенной синтетической среде с лимонной кислотой, аспарагином и гликоколом возможно получить максимальный рост микобактерий туберкулеза в течение 50-55 дней с общим накоплением сухой бакмассы до 12,6 ±1,0 г/л.

Разработанная технология изготовления туберкулезного анатоксина путем детоксикации и инактивации токсино-аллергенов формалином в два этапа с последующей сорбцией на гидроокиси алюминия позволяет получить высокоэффективный протективный биопрепарат по экономически выгодной и экологически безопасной технологии.

Апробация работы. Основные материалы доложены и обсуждены на итоговой научной сессии Курского государственного медицинского университета, 1997; юбилейной конференции, посвященной 100-летию биологической промышленности. Курск, 1996; научной конференции Курской СХА, Курск, 2002; международных конференциях Одесса, 1999 и С-Петербург, 2004.

Публикации. По результатам исследований опубликовано 11 печатных работ, получен патент на «Способ получения туберкулезного анатоксина» № 2161984 бюл. № 2 от 20.01.2001 г.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты разработок оптимального состава плотной и жидкой синтетической питательной среды для выделения и выращивания микобактерий туберкулеза с целью получения туберкулезных эндотоксино-аллергенов;

2. Способы деструкции микобактерий туберкулеза, детоксикации и инактивации формалином туберкулезных токсино-аллергенов;

3. Материалы изыскания рационального и экологически безопасного способа получения туберкулезного анатоксина;

4. Обоснование иммуногенных и протективных свойств туберкулезного анатоксина.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АФК — активированные формы кислорода.

ПОЛ - процесс оксидации липидов.

АОЗ - антиоксидантная защита.

МБТ - микобактерии туберкулеза.

АМ - альвеолярные макрофаги.

СОД - супероксиддисмутаза.

МДА — малоновый диальдегид.

ПЧЗТ - повышенная чувствительность замедленного типа.

ППД — протеин пурифида дереват (очищенный туберкулин).

БЦЖ - бактерии кальмета - Герена).

УЗД - ультразвуковой дезинтегратор.

ПАВ - поверхностно-активные вещества.

МПБ - мясопептонный бульон.

МПА - мясопептонный агар.

СПС - синтетическая питательная среда.

ТЕ и МБ - туберкулиновые и международные единицы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Иммуногенная и протективная активность анатоксина, полученного детоксикацией и инактивацией туберкулезных токсино-аллергенов"

5. Выводы

1. Для получения туберкулезного токсино-аллергена разработана и апробирована жидкая синтетическая питательная среда, содержащая в граммах на 1 литр дистиллированной воды следующие ингредиенты: лимонной кислоты -7,0; лимоннокислого аммония 2-х замещенного (цитрат аммония) -5,0; гликокола - 4,0; аспарагина -1,0; сернокислого магния - 0,7; фосфорнокислого калия -5,0; сернокислого цинка -0,20; хлористого натрия -0,3; сернокислого железа -0,05; хлористого кобальта-0,1; глицерина - 50 мл. Нейтрализация среды проводилась аммиаком до рН 6,8 ±0,1 перед автоклавированием при 1,0 атм. (1,0+0,2 х 105) Па в течение 30 минут. Ее использование позволяет при росте микобактерий туберкулеза течение 50-55 дней получать повышенное накопление бактериальной массы до 12,0±0,5 г/дм (сухого вещества).

2. При создании иммуно-аллергической модели для изучения аллергических реакций доказана возможность сенсибилизации животных не только микобактериями БЦЖ, но и убитыми микобактериями туберкулеза человеческого или бычьего видов (10 мг/мл) путем подкожного введения суспензии с 3-5 мг/мл гидроокиси алюминия в объеме 0,2-0,3 мл.

3. Сенсибилизированные вакциной БЦЖ или убитыми микобактериями морские свинки, подвергнутые охлаждению или кратковременному перегреванию теряют чувствительность кожи на внутрикожное введение 0,1 мл туберкулина (100 ТЕ). Восстановление утраченной чувствительности у животных к туберкулину происходит через 5-7 суток содержания их при 20°С.

4. Деструкция микобактерий туберкулеза в жидкой синтетической среде с помощью водно-термического воздействия при 1,0±0,2х103Па (1,0 атм.) в течение 3 часов позволяет получать из микроорганизмов 1,34±0,02 мг/см (95000 ТЕ/мл) растворимых эндогенных белков в комплексе с липидами, полисахаридами и нуклеиновыми кислотами, обладающими аллергенными и токсичными свойствами, которые полностью инактивируются 0,8 % раствором формалина при 42°С - 45°С в течение 12-15 суток.

5. Получение водорастворимых эндогенных токсино-аллергенов путем водно-термической обработки микобактерий туберкулеза и разработка метода инактивации и детоксикации аллергенных и токсичных свойств формалином являются основой для изготовления туберкулезного анатоксина, сорбированного на гидроокиси алюминия (1 мг/мл).

6. Двукратная вакцинация морских свинок и кроликов туберкулезным анатоксином в объеме 2,0-2,5 мл с интервалом 14 дней обеспечивает устойчивость животных от заболевания туберкулезом при подкожном заражении взвесью живых микобактерий туберкулеза бычьего или человеческого видов в дозе 0,0001 мг/см" в течение 3 месяцев.

7. Иммунологические свойства туберкулезного анатоксина характеризуются способностью вызывать чувствительность организма морских свинок к туберкулину и синтез у кроликов преципитирующих и аллергеннейтрализующих антител.

8. Анатоксин, полученный предлагаемым способом из вакцинного штамма БЦЖ, обладает свойствами характерными для анатоксина, изготовленного из вирулентных штаммов туберкулезных культур человеческого и бычьего видов.

6. Практические рекомендации

1. Предлагается использовать разработанную жидкую синтетическую питательную среду для выращивания микобактерий туберкулеза при получении токсино-аллергенов, и на ее солевой основе плотную минеральную агаровую среду для выделения микобактерий туберкулеза.

2. При использовании предлагаемого анатоксина учитывать депрессивные температурные воздействия - охлаждение и перегревание сенсибилизированных морских свинок, как противопоказания при проведении аллергических исследований с помощью туберкулина и изучения редуцирующего действия формалина на туберкулезные токсино-аллергены при получении туберкулезного анатоксина.

3. Полученные результаты предполагают возможность проведения клинических испытаний по изучению протективных свойств туберкулезного анатоксина на добровольцах в зоне повышенного риска заболевания туберкулезом.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Тимкова, Елена Анатольевна

1. Авербах, М.М. Иммунология и иммунопатология туберкулеза /М.М. Авербах.- М.: Медицина, 1976.- 306 с.

2. Авербах, М.М. Состояние исследований по противотуберкулезной вакцинации поствакцинальному иммунитету / М.М. Авербах, В.И. Литвинов // Проблемы туберкулеза,- 1982.- №1.- С. 66-69.

3. Авербах, М.М. Повышенная чувствительность замедленного типа и инфекционный процесс / М.М. Авербах, В.Я. Гергерт, В.И. Литвинов.- М.: Медицина, 1984,- 246 с.

4. Авербах, М.М. Иммунобиологические основы противотуберкулезной вакцинации / М.М. Авербах, В.И. Литвинов.- М.: Медицина, 1970.- 226 с.

5. Адо, А.Д. Аллергия / А.Д. Адо.- М.: Знание, 1985.- 154 с.

6. Адо, А.Д. Общая аллергология / А.Д. Адо.- М.: Медицина, 1970.543 с.

7. Адо, А.Д. Частная аллергология / А.Д. Адо.-М.: Медицина, 1976.330 с.

8. Александров, В.Я. Клетки, макромолекулы, температура. / В.Я. Александров. Л., 1995.-323 с.

9. Александров, И.Д. Т- и В активины и протективные свойства вакцины БЦЖ / И.Д. Александров, И.П. Хабузов, Н.С. Ладан // Ветеринария.-2000.-№ 1.- С. 23-28.

10. Аликаева, А.П. Упрощенный метод выделения и выращивания чистых культур микобактерий туберкулеза / А.П. Аликаева.- М., 1940.- 210 с

11. Андросова, М.В. Иммунологический метод идентификации М. tuberculosis и М. bovis (БЦЖ) на основе применения моноклональных антител

12. Ауштрова, К.Н. Зависимость свойств возбудителя туберкулеза при многократном пересеве/ К.Н. Ауштрова // Сб.науч. трудов ВГНКИ.- М, 1987.-С. 70-73.

13. Безгин, В.М. Совершенствование промышленной технологии (ППД) туберкулина и его биохимическая характеристика: Автореф. дис. канд. вет.наук / В.М. Безгин .- М, 1990.

14. Беклемишев, Н.Д. Аллергия к микробам в клинике и эксперименте /Н.Д. Беклемишев, Т.С. Сухоедова.- М.: Медицина, 1979.- 269 с.

15. Бектимиров Т.А. Принципы оценки иммунологической эффективности вакцин / Т.А. Бектимиров, М.Я. Горбунов, Н.М. Никитюк и др.// Биопрепараты.- 2001.- №1,- С. 14-16.

16. Санитарные правила СПЗ. 3.2. 561-96. Медицинские иммунобиологические препараты / Т.Я. Бектимиров, JI.B. Воробьева, Н.В. Медуницин, H.A. Озерецковский.-М, 1998.-215 с.

17. Бектимиров, Т.А. Принципы оценки иммунологической эффективности вакцин / Т.А. Бектемиров, М.А. Горбунов, Н.М. Никитюк // Иммунология.- 2001.- № 1.- С. 14.

18. Белозеров, Е.С. Иммунодефицитные состояния /Е.С. Белозеров, B.C. Машкевич // Алма-Ата.- 1991.-118с.

19. Белоусов, В.И. Требования к питательным средам / В.И. Белоусов

20. Диагностика, профилактика и меры борьбы с особо опасными болезнями: Сб. статей междунар. науч.-практ.конф.- Покров, 2000.- С. 230-232.

21. Биргер, М.О. Туберкулез / М.О. Биргер// Руководство по микробиологической диагностике: Справочник по микробиологическим и вирусологическим методам исследований. М.: Медицина, 1982.- С. 266-272.

22. Брудная, Ю.Е. Сравнительное изучение некоторых биологических свойств и структуры ДНК туберкулезных и нетуберкулезных микобактерий/ Ю.Е. Брудная: Автор. дис.кан.мед.наук.- М., 1991.-160 с.

23. Бургасов, П.Н. Руководство по вакцинному и сывороточному производству / П.Н. Бургасов.- М.: Медицина, 1978.- 439 с.

24. Васильев, M.JI. Методы повышения бактериологического подтверждения туберкулеза / M.JI. Васильев, В.К. Федоров, A.A. Бодров // Проблемы туберкулеза.- 1989.- № 3,- С.55-58.

25. Вейсфейлер, Ю.К. Биология и изменчивость микобактерий туберкулеза и атипичные микобактерии / Ю.К. Вейсфейлер.- Будапешт, 1975.- 335 с.

26. Воробьев, А. А. Микробиология и иммунология / A.A. Воробьев.-М.: Медицина.- 1999.- 470 с.

27. Воробьев, A.A. Механизм действия адъювантов / А .Я. Воробьев // Успехи современной биологии.- 1969.- № 4.- С. 72-81.

28. Воробьев, A.A. Адъюванты (неспецифические стимуляторы иммуногенеза) / A.A. Воробьев.- М.: Медицина, 1969.- 226 с.

29. Воробьев, A.A. Анатоксины / A.A. Воробьев, H.H. Васильев, А.Т. Кравченко.- М.: Медицина, 1965.- С. 37-240.

30. Вирулентность микобактерий туберкулеза / Б.И. Вишневский, О.В. Нарвская, С.Н. Васильева и др.// Проблемы туберкулеза.- 2002.- №2.- с.33-35.

31. Гергерт, В.Я. Клинико-иммунологические исследования при туберкулезе. Автореф. дис. д-ра мед. наук / B.JI. Бергерт.- М.,1985.- 150 с.

32. Гогебашвили, Н.В. Гистохимические и иммунологические факторы течения туберкулезного процесса: Дис. д-ра вет.наук.- М., 1979. 538 с.

33. Горелова, Jl.А. Изучение иммунобиологических свойств специфических иммуномодуляторов адъювантного типа при экспериментальном туберкулезе / Л.А. Горелова, З.С. Земскова. И.А. Панавсек //Проблемы туберкулеза.- 1996.- № 3.- С. 46-47.

34. Горфункель-Кошкина Д.М., Воробьева Н.Д. Способ получения анатоксина. A.C. № 324772.- 1977.- Бюлл. № 13.

35. Гуткин, B.C. Иммуногенность клеточных оболочек микобактерий туберкулеза/ B.C. Гуткин // Бюллетень Ветеринарный институт экспериментальной ветеринарии.- М.,1987.- Вып.64.- С.24-26.

36. Дзагуров, С.Г. Очередные задачи стандартизации и применения медицинских биологических препаратов /С.Г. Дзагуров, А.Т. Кравченко //Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии.- 1978.- № 8.-С.26-30.

37. Драбкина, P.O. Микробиология туберкулеза/ P.O. Драбкина.-М.: Медгиз, 1963-273 с.

38. Дикий, И.Л. Состояние и перспективы совершенствования специфической профилактики туберкулеза / И.Л. Дикий // Межведомственный тематический научный сборник.- Харьков, 2002.- С. 655-657.

39. Донченко, A.C. Взаимосвязь туберкулеза человека и животных, особенности противотуберкулезных мероприятий ветеринарной и медицинской службами / A.C. Донченко // Зооантропонозные болезни, меры борьбы и профилактики.- Гродно, 1997.- С. 71-75.

40. Евглевский, A.A. Экспериментальное обоснование и практические аспекты диагностики и профилактики инфекционно-аллергических болезней животных : Дис. д-ра вет. наук, специальность 16.00.03,- Ленинград, 1990, с. 322.

41. Елшанская, М.П./ М.П. Елшанская, А.Д. Сапаргалиева, М.Я. Дюка-нова // Особенности специфической профилактики туберкулеза.- Проблемы туберкулеза.- 1985.- № 3 С. 52-56.

42. Еремеев, B.B. Новая противотуберкулезная вакцина: мечта или реальность. / В.В. Еремеев // Проблемы туберкулеза.- 2001- № 1. С.53-55.

43. Запорожцев, JI.H. Перспективы изучения и усовершенствования процессов культивирования патогенных микроорганизмов / Л.Н. Запорожцев / Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии.- 1981.-№ 3- С. 19-24.

44. Заварская, И.П. Стандартизация отечественного туберкулина /И.П. Заварская, Л.А. Митинская, Н.С. Сокольская // Проблемы туберкулеза.-1966.-№ 1.- С. 12-18.

45. Закгейм, Д.А. Столбнячный анатоксин / Д.Я. Закгейм, В.К. Гоми-мид // Руководство по вакцинному и сывороточному производству.- М.: Медицина, 1978.-С. 103-133.

46. Земскова, З.С. Скрыто протекающая туберкулезная инфекция / З.С. Земскова,- М.: Медицина, 1984.- 220 с.47.3мушко, Е.И. Клиническая иммунология / Е.И. Змушко, Е.С. Бело-зеров, Ю.А. Митин.- СПб.: Питер, 2001.- 576 с.

47. Ильина, Т.Б. Современное состояние проблем туберкулезных мико-бактерий /Т.Б. Ильина // Актуальные вопросы лабораторной диагностики туберкулеза :Труды Ленинградского НИИ туберкулеза.- Л., 1976.- С. 23-31.

48. Иллютович, H.A. Биологические свойства аллергоида из пыльцы амброзии / Автореф. дис.канд.биол.наук / H.A. Иллютович.- М., 1983.-42 с.

49. A.c. Питательная среда для выращивания микобактерий туберкулеза. / H.H. Исамов, Э.У. Умеров.- № 1473343; Бюл. № 3; М.,1996.- С. 1-5.

50. Калинина, O.A. Гуморальный иммунитет при заражении и иммунизации микобактериями: Автореф. дис. канд. мед. наук./ O.A. Калинина.- М., 1993.-15 с.

51. Каминская, Г.О. К вопросу видовой дифференциации микобактерий / Г.О. Каминская // Проблемы туберкулеза.- 1998.-№ 7.- С.56-59.

52. Коваленко, A.M. Профилактическое действие нового противотуберкулезного вакцинного препарата/ A.M. Коваленко // Ветеринарная медицина Украины.- 2000.- № 8.- С. 16-17.

53. Коваленко, A.M. Разработка специфических средств профилактики туберкулеза крупного рогатого скота. Дис. д-ра вет. наук: специальность 16.00.03 Утверждено в 2003 г. / A.M. Коваленко.- СПб., 2002.- 272 с.

54. Ковалева, Е.П. О классификации инфекционных болезней в свете новых данных о предмете эпидемиологии /Е.П. Ковалева // Микробиология.-1989.-№ 10.- С. 40-43.

55. Когосова, JI.C. Значение клеточных реакций для выявления гиперчувствительности замедленного типа при туберкулезе/ JI.C. Когосова //Механизмы аллергии и иммунитета при туберкулезе.- М., 1993.- С. 78-81.

56. Коломиец, В.М. Основные направления в профилактике тюремного туберкулеза // Материалы юбилейной сессии медицинской науки / В.М. Коломиец, А.П. Захаров. С.С. Пахомов.- М.,2001.- С. 119-120.

57. Коломиец, В.М. Перспективность поиска новых биопрепаратов для профилактики туберкулеза / В.М. Коломиец, A.M. Коваленко, Е.А. Тимкова // Проблемы туберкулеза.-2002.-№10.- С. 31-33.

58. Коротяев, А.И. Медицинская микробиология, иммунология и вирусология: Учебник / А.И. Коротяев, С.А. Бабичев.-СПб, 1998.- 580 с.

59. Костина, З.И. К вопросу о механизмах химической инактивации микроорганизмов / З.И. Костина // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии.- 1993.- № 8 С.- 25-30.

60. Вакцинация БЦЖ, характеристика препаратов и причины поствакцинальных осложнений / Д.Т. Леви, В.А. Аксенова, Н.Р. Закирова, Н.Р. Александрова // Проблемы туберкулеза.- 1999.- № 4.- С. 4-7.

61. Литвинов, В.И. Иммуноморфология и иммунологическое значениеповышенной чувствительности замедленного типа при туберкулезе.

62. Дис. докт. мед. наук. М., 1974.- 338 с.

63. Литвинов, В.И. Достижения и перспективы исследований в области иммунологии и иммуногенетики туберкулеза /В.И. Литвинов, A.M. Мороз, В.Я. Гельберт // Проблемы туберкулеза.- 1996.- № в.- С. 14-18.

64. Литвин, В.Ю. Обратимый переход патогенных бактерий в покоящиеся (некультивируемое состояние: экологические и генетические механизмы / В.Ю. Литвин, Л.А. Гинцбург, В.И. Пушкарева // РАМН, 2000.-№ 1.-Вестник С. 7-13.

65. Ломакин, М.С. Иммунологический надзор / М.С. Ломакин.- М.: Медицина, 1990.-196 с.

66. Лященко, В.А. Молекулярные основы иммуногенности антигенов /В.А. Лященко, A.A. Воробьев.- М, 1982.- 198 с.

67. Макаров, В.В. Основы инфекционной иммунологии / В.В. Макаров.- М., 1999,- 210 с.

68. Меве, Е.Б. Туберкулинодиагностика / Е.Б. Меве.- Минск: Беларусь, 1970.- 150 с.

69. Медуницин, Н.В. Вакцинология «Триада-х» /Н.В.Медуницин.- М.,1999.-272 с.

70. Медуницин, Н.В. Биологические препараты. Настоящее и будущее /Н.В.Медуницин //Биопрепараты 2001, № 1- С.2-4.

71. Медус, А.И. Влияние тимогена на состояние иммунитета при туберкулезе легких / А.И.Медус, Л.И. Писаревская, Е.В.Никишина // Военно-медицинский журнал.- 1996.- № 10.- С. 65-69.

72. Месробяну, Л. Физиология бактерий /Л. Месробяну, Э.Пэунеску.-Бухарест: Меридиане, 1963.- 820 с. Изд-во «Меридиане», Бухарест, 1963, 820 с.

73. Месробяну, Л., Пэунеску, Э.- В кн.: Иммунобиология, иммунохимия, иммунопатология. Бухарест, 1979,- 420 с.

74. Мирзоян, З.Э. Теория и практика туберкулотерапии туберкулеза /Мирзоян З.Э.- М.: Медицина, 1970.- 190 с.

75. Митинская, Л. А. Вакцинопрофилактика БЦЖ (настоящее и будущее). / Л.А. Митинская // Проблемы туберкулеза, 1995,- № 3.- С.54-58.

76. Моргунов, И.Н. Бактериальные токсины и анатоксины /И.Н. Моргунов.- Киев, 1959.-270 с.

77. Мыколышин, Л.И. Причины туберкулеза у эффективно вакцинированных БЦЖ детей раннего и дошкольного возраста /Л.И. Мыколышин //Проблемы туберкулеза.- 1999.- № 1.- С.20-22.

78. Овдиенко, Н.П. Токсичность клеточных компонентов микобактерий туберкулеза / Н.П. Овдиенко // Проблемы инфекционных и инвазионных болезней в животноводстве на современном этапе: Тез. докл.- М.,1999.- С. 31.

79. Онищенко, Г.Г. Контроль и ликвидация инфекционных заболеваний стратегическое направление здравоохранения // Г.Г. Онищенко // Микробиология.- 2002.- №4, С. 13-16.

80. Павлова,Т.В. Роль клеточных оболочек БЦЖ протективного эффекта, повышенной чувствительности замедленного типа и антителообразования при туберкулезе: Дис. канд. мед. наук, утвержденная в 1987 г.; М., 1986.- 147 с.

81. Петров, P.B. Искусственные антигены и вакцины /Р.В. Петров, P.M. Хаитов.- М.: Медицина, 1988.- 242 с.

82. Покровский, В.И. Медицинская микробиология / В.И. Покровский, O.K. Поздеев.- М.: Медицина, 1999.- 1182 с.

83. Перельман, М.И. Ситуация с туберкулезом в России и выполнение Федеральной программы по борьбе с ним /М.И. Перельман // Проблемы туберкулеза.- 2001.- № 8.- С. 3-5.

84. Попеску, Т.Т. Питательная среда для культивирования микобакте-рий туберкулеза. //A.C. № 155358, Бюл. № 7, 1998.- 5 с.

85. Пузик, Г.М. Проблемы химиорезистентности туберкулеза и возможности ее решения /Проблемы туберкулеза.- 1999.- № 6.- С. 18-22.

86. Пыцкий, В.И. Аллергические заболевания / В.И. Пыцкий, Н.В. Андрианова.- М.: Медицина, 1984.- 270 с.

87. Райк, Э. Аллергия и аллергические заболевания. В 2-х т/ Э.Райк.1. Будапешт, 1966.- 1526 с.

88. Райкис, Б.Н. Оцёнка биологической активности пыльцевых аллергенов по гистаминному эквиваленту / Б.Н. Райкис, Н.И. Воронин // Иммунология.- 1984.- №2.-С. 49-61.

89. Райкис, Б.Н. Лечебные аллергены /Б.Н. Райкис, Н.И. Воронкин,- М.: Медицина, 1987.- 154 с.

90. Райкис, Б.Н. Иммунохимическая характеристика аллергоидов /Б.Н. Райкис, H.A. Иллютович // Бюллетень экспериментальной биологии.- 1981.-№ 1.- С. 74-78.

91. Райкис, Б.Н. Перспективы химической модификации антигенов, используемых для профилактики и лечения инфекционных аллергических заболеваний. /Б.Н. Райкис, H.A. Иллютович / Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии.- 1981.- № 3. С. 18-21.

92. Рамон, Г. 40 лет исследовательской работы / Г. Рамон.- М.: Медицина, 1969.-148с.

93. Романенко, В.Ф. Изменчивость возбудителя туберкулеза в организме не свойственного хозяина / В.Ф. Романенко // Ветеринария.- 1997.- № 1.-С.20-24.

94. Романенко, В.Ф. Характеристика адаптированных к организму птицы M.tuberculosis и M.bovis / В.Ф. Романенко, П.И. Вербицкий // Ветеринария.- 2002.-№9.- С. 13-17.

95. Романова. Р.Ю. Иммуногенные свойства и диагностическая ценность антигенов микобактерий БЦЖ: Дис.д.мед.наук: 05.05.04.- Защищена 09.11.82; Утв. 11.05.83; 04820016743.- М., 1991.- 367 с.

96. Ридер, Г.Л. Эпидемиологические основы борьбы с туберкулезом / Г.Л. -М.: Весь мир, 2001.- 192 с.

97. Романова, Р.Ю. Иммунологическое изучение фракций микобактерий /Р.Ю. Романова // Основные направления повышения эффективности борьбы с туберкулезом. М., 1985.- С. 318-332.

98. Ройт, А. Иммунология /Пер. с англ./ А. Ройт.- М.:Мир, 2000.- 580с.

99. Саркисян, Х.В. Новый сорбент-адъювант для получения вакцин вирусной и бактериальной этиологии /Х.В. Саркисян, С.Е. Нерсесян // Сб.науч. тр.- Харьков, 2002.- С. 677-679.

100. Супоницкий, М.В. Микроорганизмы, токсины и эпидемии /М.В.Супоницкий.-М.: Вузовская книга, 2003.- 374 с.

101. Стебловская, С.Ю. Особенности иммунного ответа у крупного рогатого скота при применении туберкулезного анатоксина /С.Ю. Стебловская: Автореф. канд. вет. наук.- Курск, 1998.- 22 с.

102. Стегний, Б.Т. Ранняя диагностика и профилактика некоторых инфекционных заболеваний /Б.Т. Стегний, A.M. Коваленко, И.И. Белоконов // Межведомственный тематический научный сборник. Харьков, 2002.- с. 569572.

103. Степанчук- Рудник, Г.И. Липиды микобактерий туберкулеза и их биологические свойства.// Проблемы туберкулеза.- 1977.- № 1,- С. 83-86.

104. Суслов, В.А. Лекарственно-устойчивый туберкулез: вопросы диагностики и лечения в стационарных условиях / В.А.Суслов, В.А. Москаленко // Военно-медицинский журнал.- 2002.- № 3.- С. 17-22.

105. Таточенко, В.К. Новый календарь вакцино-профилактики России /В.К. Таточенко // Микробиология.- 2002.- № 4.- С. 112-116.

106. Таточенко, В.К. Иммунопрофилактика / В.К. Таточенко, H.A. Озе-рецковский.-М.,2001.-170 с.

107. Тогунова, А.И. Пути развития противотуберкулезной вакцинации в СССР/ А.И.Тогунова // Микробиология.- 1967.- № 12, С. 3-8.

108. Тогунова, А.И. Об антигенах и «сырых» экстрактах микобактерий туберкулеза /А.И. Тогунова, Л.В. Жулина //Проблемы туберкулеза.- 1972.- № 4.- С.71-75.

109. Триполитова, A.A. Препараты, применяемые против туберкулеза. Бактерийные токсины и анатоксины: Пособие для врачей / A.A. Триполитова.- Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981С. 217-219.

110. Урбан, В.П.Туберкулезный анатоксин как средство специфической иммунопрофилактики туберкулеза /В.П. Урбан, A.A. Евглевский, В.А. Бусол // Вестник ветеринарии.- 2000.- № 2.- С. 11-14.

111. Федосеева, В.Н. Руководство по иммунологическим и аллергическим методам исследований /В.Н. Федосеева, Г.В. Порядин.- М., 1993.- 194 с.

112. Фрадкин, В.А. Аллергодиагностика in vitro / В.А. Фрадкин.-М.:Медицина, 1975.-134с.

113. Фрадкин, В.А. Диагностические и лечебные аллергены /В.А. Фрадкин.- М.:Медицина, 1990.-270 с.

114. Хайкин, Б.Я. Профилактическая эффективность вакцины БЦЖ приразных схемах ее применения / Б.Я. Хайкин // Методы диагностики ипрофилактики туберкулеза. — Омск, 1988.- С.71-78.

115. Хаитов, P.M. Современные представления о защите организма от инфекций /P.M. Хаитов, Б.В.Пинегин // Иммунология.- 2001.- № 1.- С. 61-66.

116. Хоменко, А.Г. Туберкулез / А.Г.Хоменко.- М.: Медицина, 1996.493 с.

117. Хонина, H.A. Особенности иммунитета у больных с различными формами туберкулеза легких / H.A. Хонина, С.Д. Никонов, C.B. Шпилевский // Проблемы туберкулеза.- 2001.- № 1.- С.30-32.

118. Чапарас, Д. Иммунитет при туберкулезе /Д.Чапарас // Бюл. ВОЗ.-1982.- № 4.-Т.60.-С.1-16.

119. Чернух A.M., Кожа. Дерматиты кожи. М.: «Медицина»,- 1982.- 338с.

120. Черняховский, И.В. Изучение условий сорбции аллергенов на геле гидроокиси алюминия / И.В. Черняховский, В.Ф. Рунова, Б.Н. Райкис // Стандарты и методы контроля бактерийных и вирусных препаратов.-М.,1980.-С. 101-104.

121. Чучалин, А.Г. Новое поколение противотуберкулезных препаратов / А.Г. Чучалин // Проблемы туберкулеза .- 2000.- № 5.- С.6-8.

122. Шапиро, Н.И. К обоснованию общей теории детоксикации экзотоксинов /Н.И. Шапиро, И.В. Москвичева // Тр. Московского ИБС.- 1973.- № 16.- С. 17-31.

123. Шемякин, И.Г. Использование молекулярно-биологических методов для индивидуальной характеристики штаммов Mycobacterium tuberculosis / И.Г. Шемякин // Журнал микробиологии, эпидемиологии, иммунобиологии.- 2000.-№2.- С. 6-11.

124. Шпанир, Ф.Л. Механизм иммунитета при туберкулезе в связи с проблемой разрушения бацилл Коха / Ф.Л. Шпанир.- Одесса, 1973.- С. 43-49.

125. Шилова, М.В. Туберкулез в России в конце XX века /М.В.Шилова // Проблемы туберкулеза.- 2001.- № 5.- С. 8-13.

126. Юдина, С.М. Иммунопатогенетические аспекты развития вторичных иммунодефицитов при воспалении и современные методы и коррекции 100-летию биопромышленности в России, научно-производственная конференция /С.М.Юдина.- Курск, 1996- С. 364-366.

127. Яблокова, Т.Б. Характеристика препаратов для диагностики туберкулеза и микобактериозов /Т.Б. Яблокова // Проблемы туберкулеза.-1972.- С. 72-76.

128. Яблокова, Т.Б. Иммуногенные и аллергенные антигены микобак-терий. Сообщ 1. Изучение лаб. моделей для оценки иммунизирующей способности туберкулезных вакцин.// Микробиология, 1970.- №2.-С.8-13.

129. Abel, N.S. Interferon regulation of B-lymphocyte differen-tiafion: Activación of Ball is a preroguiside fo JFN J - melliated inhibition of B-cele diffren-tiation /N.S.Abel, J.H. Chace // Cellular Immunology.- 1997.- V. 153. -N 12.-P. 356-367.

130. Abul, K. 'Cellular and molecular immunoly' / K.Abul, A.Abbas Phy-ladelphia, London, 1994.-540 p.

131. Addo, K.K. The experimental immunization of cattle against tuberculosis by liposomizet BCG vaccine / K.K.Addo // Folia veter.- Kosice /- 1998/-42/-N3.-P. 153-157.

132. Aldwell, F.E. et.al. Route of BCG administration in possums affectsprotection against bovine tuberculosis / F.E. Aldwell // NZ Vet.J.1995.-43.1. P. 356-359.

133. Andersen, P. Protein rellased from Mycobacterium tuberculosis during growth / P.Andersen //1. Immunol., 1999,- V 59.- P. 1905-1910.

134. Asselinean, I., E.Lederer. Recherches resentes sur la chimie des lipides du bacille tuberculeux. /I. Asselinean, E.Lederer.- Experimentia.- 1991.-V.7.-P. 281-287.

135. Bernstein, I.L. Tolerogenic vaccines in human allergy a Clinic / I.L. Bernstein // Immunolog.- 1996,- V.65.- N 3 P.165.

136. Berther, I. Attenuation of virulence by disruption of Mycobacterium tuderculosis erp gene /1. Berther. 1999.- La Lettre de I" Institute Pasteur.-P.3-4.

137. Bomford, К. Иммунологические адъюванты // Руководство по им-мунофармакологии / K.Bomford -M.: Медицина, 1998,- 272 с.

138. Brostoff, I. Clinical Immynology / I.Brostoff, Y.Scading , D.Male.-London,1991.- 470 p.

139. Buddie. Protection of cattle from bovine tuderculosis by vaccina-cion with DCG by the respiratore or subcutaneous route , bat not by vaccination with killed Mycobacterium vaccae / Buddie // J.Res.Vet.Science.- 1995.N.59.- P.10-16.

140. Buddie, B.M. Intraduodenal vaccination of brushtail possums with bacille Calmette-Guerin enhances immune responses and protection against Myco-dacterium bovis infection / B.M. Buddie // Int.J. Tuberc.Lung Dis.- 1997.N.1.-P. 377-383.

141. Burnet, M. Cellular immunology / M. Burnet // Cambridge University Press.- 1969.-532 p.

142. Calmett, A. Manuel technique de microbiologie et serologie / A. Cal-mett.- Paris., 1937.- 604 p.

143. Chambers, M.A. The evaluation of DNA vaccines for mycobacterium bovis in small animal challenge models /М.А. Chambers// In: 4 International Con-ferens on the pathogenesis of Mycobacterial infections.- 1999.- Stockholm, Sweden.

144. Chaparas, D. Immunitet при туберкулезе / D.Chaparas // Бюллетень ВОЗ Bulletin of the world'Health organization Женева., 1982.- P.l-10.

145. Chavarov, P. Bacille Le La tuberculose. L'identification 1" um gene le virulence pourrait leboucher sur le nouveaux vaccins /P.Chavarov// La Lettre le I" Institut Pasteur. 1999.- 4 p.

146. Chedid, L. Biological activities og muramyl dipeptide, f synthetic gly-copeptide analogous to bacterial immunoreguîating agents / L.Chedid, F.Audibert, A.G. Johnson // Prog. Allergy.- 1998.- Vol. 25.- P.63-105.

147. Chedid, L. Past, present and future of the synthetic immuno-adjuvant MDP and its analogs /L.Chedid, E.Lederer // Biochem. Pharmacol.- 1998.-Vol.27.- .P. 2183-2186.

148. David, I.K. Macrophage activation induced by lymphocyte mediators / I.K. David .-Acta Endocrinol., 1985.- V.78.- P. 245-261.

149. Day, G.E. Recomlimation in the human T-cell Receptor Beta-Gene complex / G.E. Day, K. Schitt // Immunogenetics.- 1998.- V.39.- P.335-343.

150. Denizot, J. Effects of Platelet ectivatind factor of Humon T-and in B-cells overview / J.Denizot, F.Dupuis // Research in Immunologi London.-1999.-N2.-V. 145.P.109-118.

151. Denny, G.O. Bovine tuberculosis in Northern Ireland: a case control study of herd risk factors /G.O.Denny, J.W.Wilesmith// Vet.Rec.-1999.-V144: 12. P.305-310.

152. Dick, Y. Immunological aspects of infectionus diseases /Y.Dick// Medical Immunology. London.- 1999.- P.575-589.

153. Donnelly, J.lmmunisation against tuberculosis with DNA / J.Donnelly, J Uemer// Immunol. Methods. New York. 1999.- P. 73-84.

154. Dubos, R. Studies on the mechanison of production of a specific bacterial enzime wich decompeses the capsular polysaccharide / R.Dubos // I.Exp. Med, 1945.- V.62.-P. 259-279.

155. Dubos, R.J. The bacterial cell. In Its Relation to Problems of virulence, Immunity and Chemotherapy/R.J.Dubos Paris, 1945.- 458 p.

156. Goren, M.B. Mycobacterial lipids: chemistry and biological activities. In: Humoms G.P., Tuberculosis, Philodelphia, W: B. Saunders Co / M.B.Goren, P.J.Brennan .-1989.- P.63-193.

157. Gormley, E. Detection of M.bovis lymphocete stimulating antigens in culture filtrates of a recombinant Mycobacterium smegmatis cosmid library / E.Gormley// Vaccine.-1999,- N17.- P. 2792-2801.

158. Granger, D. Delayed hypersensitivity and granulomatous response af-terimmunisation with protein antigens assiciated with mycobacterial glukolipidet and oil droplets /D. Granger // J. Immunol.- 1996.- N116.- P.482-485.

159. Harth, G.Export of recombinant Mycodacterium tuberculosis superoxide dismutase is dependent upon both information in protein / G.Harth, M.A. Hor-witz// J.Biol. Chem.-2000.- V.17.- P. 162-174.

160. Heffher, J.E.The use of shuttle cosmid libraries to defect novelantigens of M.bovis / J.E.Heffher, J.E.Repine //Amer.Rev. Resp. Dis.- 1989.- V.140.-P.531-554.

161. Heinz, G. Responses of bovine T-cell to fractionated lysate and culture-filtrate proteins of Mycobacterium bovis BCG /G.Heinz// J. Vet.Immun and Im-munopathol-ogy.- 1995.-N48.- P. 183-190.

162. Hewinson, R.G. The use of shuttle cosmid libraries to detect novel antigens of M. bovis / R.G.Hewinson // In: Griffin, J.F. (Ed.), Tuberculosis in Wildlife and Domestic Animals, Dunedin, University of Otago Press.- 1995.- P.40-43.

163. Hockmeyer,W.T. Further characterization of M.bovis toxin / W.T.Hockmeyer, R.Erieg , N.Reich // Infect. And Immunol.- 1998.-V. 21.- 1.- P. 124-128.

164. Holmes, C.B.A review of sex differences in the epidemiology of tuberculosis / C.B.Holmes, H.Hausler, P.Nunn // Int. J. Tuders. Lung Dis.- 1998.- Vol. 2- N 2.- P.96-104.

165. Hughes, M.S.Vaccination of the badger (Meies meles) against Mycobacterium bovis /M.S.Hughes. S.D.Neill, M.S.Rogers// J. Vet.Mycrob.-1996.- N 51.- P.363-379.

166. Kabat, E. Experimental Immunochemistry./ E.Kabat,M. Mayor Ann. New York, 1987.-P.517.

167. Kao, R.R. A comparison of wildlife control and cattle vaccination as methods for the control of bovine tuberculosis / R.R.Kao, M.G.Roberts // Epidemiology Infection.- 1999.- 122: 3.- P. 505-519.

168. Kean, J.M. Evaluating potential sources of bovine tuberculosis infection in a New Zealand cattle herd / J.M.Kean, N.D.Barlow, GJ.Hickling // New Zealand J. Agricultural Research. -1999.- V.42.- P. 101-106.

169. Krebs, A. Perspectiven der tuderculosebe-campfung- Rolle der präventiven therapie / A.Krebs, P.Steinbruck, F.Perger // Z. Erkr. Atm.- 1979.- Bd. 153.-H.1.-S.60-65.

170. Medina, E. Evidence incosistent with a role for the BCG gene (Nrampl) in resistance of mice to infection with virulent Mycobacterium tuberculosis / E.Medina, R.J. North//J. Exp. Ved.- 1996.- 183: 3.- P.1045-1051.

171. Meyer, T.J. Effect of pretreatment of mice with BCY cell walls in saline of subsiquent vaccination with BCG oil droplet vaccine / T.J.Meyer,R. Anacker , E.Pibi // Cell. Immunol., 1994.- V.14.- 52 p.

172. Mireille,T. Humoral immune response in human and animal tuberculosis: Ig G, A and M directed against the purified protein antigen of M.bovis / T.Mireille J.Vooren //J. Clin Jviicrobiol.- 1988.- N.26, 9.- P. 268-270.

173. Monies, R.G. Bovine tuberculosis in domestic cats / R.G.Monies, M.P.Cranwell /A^eterinary Record.- 2000.- N146: 14.- P.407-408.

174. Montecucco, C. Bacterial protein toxins penetratecells via a four-step mechanism / C.Montecucco, E.Papini, G.Sciavo // FEBS Letters.- 1994.- Vol. 346.-N 1.- P.92-98.

175. Negre, J. Les lipoides dans les bacilles tuberculeux et la tuderculose / J.Negre.- Masson et Gie.- Paris, 1970.- 92-99 p.

176. Playfair, J.H. Immunology at a Glance / J.H.Playfair.- London, 1998.96 p.

177. Pokornuy, J. Symposium on immunogen a allergen, antigen of mycobacteria /J. Pokornuy, F.Sulova.- Prague, 1996.- P.77-84.

178. Ramon, G. Quarante amnees. De Recherches et de travaux /G. Ramon. Loulanse,1957.- 452 p.

179. Ribi, E. Biologicall active components from myco-bacterial cell walls. Protection of mice against clerosol infection with wirulent micobacterium tuberculosis- cell / E.Ribi, T. Mfyer, I.Azuma // Immunolog.- 1975.- V. 16.- P. 1-10.

180. Rosenkrands, J. Mapping and identification of Mycobacterium tudercu-losis protein by two-dinemsional electrophoresis, microsequencing and immunodetection / J.Rosenkrands // Cell Immunol- 2000.- Vol.16.-P.23-31.

181. Rosenkrands, I. Identification and characterization of a 29 kilodalton protein from Mycobacterium tuderculosis culture filtrate recogniret by mouse memory effector cells / J.Rosenkrands // Infect. Immunol.- 2001.- Vol.23.- P. 2728-2735.

182. SaImond,G. Membrane traffic wardens and protein secretion in Gramnegative bacteria / G.Salmond, P J.Reeves // Trends Biochem Sci. 1993. Vol. 18,-N 1.- P.7-12.

183. Samaranayake, Y. Candida krusei: biology, epidemiology, pathogenicity and clinical manifestation of an emerging pathogen / Y.Samaranayake, L. Samaranayake // J. Med. Microbiol. 1994,- Vol.41.- N 5.- P.295-299.

184. Savrda, J. Synthesis and biolpgical assays of peptides from a tuberculin-active protein /J.Savrda // Infect, and Immun.- 1983.- Vol. 40. -P. 1163-1169.

185. Schmitt, K. Freguent recomlimation in the T-cell receptor beta-gene complex / K.Schmitt, M.N.Robinson // Immunogeneties.-1997.-N5.-V.39.-A.335-343.

186. Sciof, R.L. Comparative evalution of low mass T-cell antigens from Mycobacterium tubereu bosis identify Esat- 6 family members as immunodominant / R.L.Sciof// Infect. Immun.- 2000. Vol. 68.- P.214-220.

187. Slnghn, N. Infectious diseases and immunity: Special reference to major histocompatabilky complex / N.Singhn, S.Agrawal, A.Rastogi // Emerging Infectious Diseases.- 1997.- Vol.3.- N 1. P. 24-34.

188. Skrivanova, R. In. Symposium of immunogens and allergenic antigen of Mycobacteria / R. Skrivanova.- Pragic, 1966.- P. 270-278.

189. Soretisen. A.R. Perification and characterization of a lowmolecular-mass T- cell antigen secreted by Mycobacterium tuberculosis/ A.R.Sorensen// Infect. Immim.-1999.-Vol. 103.-P. 1710-1717.

190. Stcpashina, V.N. Polimorfism Mycobacterium tuberculosis human and dovis / V.N.Stcpashina//1. Tudercul. Lung Disg.- 1999.- Vol. 3. N 1.- P. 149-156.

191. W ilkinson, D. The effects of bovine tuberculosis (Mycobacterium bovis) on moruil/.y in a badger (Meles meles) population in England / D.Wilkinson, G.C.Smith/'/ Zoology.- 2000.-V. 250: 3.-P. 389-395.

192. Williams. A. The evaluation of DNA vaccines against aerosol challenger with M. «ubcrculosis in guine pigs /A.Williams // In: 4 International Confer-ens on the palingenesis of Mycobacterial infections.- 1999.- Stockholm, Sweden.

193. Youmans, G. Mycobacterium tuberculosis immunogens / G.Youmans, A.Youmans.- Ann. N.Y. Acad. 1971.-V. 13.-P. 706-711.

194. Youmans, G. Relation between delayen hypersensitivity and immunity in tuberculoses / G.Youmans, A.Yomans.- Amer. Rev. Respir. Dis., 1975.- V.III.-P. 109-118.