Автореферат и диссертация по медицине (14.00.02) на тему:Функциональная организация нижней лобной извилины мозга человека

ОРДЕНА ДРУЖБЫ НАРОДОВ УНИВЕРСИТЕТ ДРУЖБЫ НАРОДОВ имени ПЛТРИСА ЛУМУМБЫ

На правах рукопнсв УДК 012.1 : 015.38

МАЗАНОВА Лидия ¡Михайловна

ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ НИЖНЕЙ ЛОБНОЙ ИЗВИЛИНЫ МОЗГА ЧЕЛОВЕКА

(14.00.02 — анатомия человека)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Москва 1992 г.

/ >/

/ )

/ ,/

//

Работа выполнена па кафедре апатошш, физиологии человека н животных Московского государственного педагогического университета mi. В. И. Лешша.

II а у ч п ы 11 р у к о и о д п т е л ь:

доктор биологических наук, профессор Л. II. ОЖИГОВА

О ф и ци а л ьи ы е о п п о и о пты:

доктор медицинских паук, ст. научный сотрудник И. II. БОГОЛЕПОВА,

доктор медицинских паук, профессор Б. А. НИКИТЮК.

Ведущая организация — Московский медицинский стоматологический институт им. Н. А. Семашко.

Защита состоится 31 марта 1992 г. в /5 часов на заседании специализированного совета К 053.22.13 в Университете дружбы народов им. Патриса Лумумбы но адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 0.

С диссертацией 'ложно ознакомиться в научной библиотеке Университета Дружбы народов имени Патриса Лумумбы по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.

Автореферат разослан года.

Ученый секретарь специализированного совета, кандидат медицинских паук, доцент

Н. В. ЕРМАКОВА

АКТУАЛЬНОСТЬ. Изучение становления ипвлввдуалъной вари эбелъ-яоота п функциональной асиедетрик мозга в процессе ояго- я фало-генетического развитая является одной «з актуальных и нерешенных проблем- И в этом плане яеобходимы исследования развитая, становления определенных вариантов строения розга в процесса онтогенеза человека. ;

Проблема функциональной организации р.юз?а привлекала и привлекает специалистов разного профиля: морфологов, физиологов, клиницистов > С.В.ДзугаевэЛ961,1955,1965,1975; Е.П.Кононова,1945. 1964;" Корст,В.М.Шкдевэ, 1946,1948; Л.К.Семенова и созвт. Т9ВЯ; И.н.Фялимонов Л 949,1954; С.А.1ачэтурян,1988; Ю-Г-Шевченко: 1971,1972; М.С^ЬЦ^е^ ,1953; УсЛ^&А^ <4. её, о С ,1937;

Ч-^Ьг-Ч дадд в др./.

Сложность выявления струятуряых основ функциональной асядает-рйя мозга гшкттет необходимость использования различных подходов, в частности, популяотонннх катодов ксслвЕовяаяя массового ^а*«-эияла. 3 этом плане очагтшы преимущества мвкроскстаческого ^ето-ясследовснкя, пря котором возможно выявление вариантов на ез-эокой знбоске, в также прамеяеняе сгатастяческ&х дсегодов вссла-юванкя. Достоинством* такого подхода являатся тэя^е возуохность •.опострвяения вньеленннх вари&итов с феиоигенологачвсквуя. В послание голы, при использования церебральной шгаографаи и но>л1ьв-'ёрной аксиальной томографии ауенно л»анроскопичесвют метояаля ¡юн »выявлены такие особенности строения л»озгэ, которые «»гу1 ^аесчатгивгться как-субстрат Функциональной аатлзтраа реча ' Я.Гешвани, 1984;• И^о&иъЫ,1933; ^

Выявлэике конкретных вдриаятов сгрозная борозд и извалан реастевля^г большую ценность для практачзсксй аейрэхЕ^стгя'я, т.к. ояфягурадия и?ви'лич соответствует очертаниям сосудистой сас?еу.н ^ а поверхности.

- В этом плане для установления ггарфо-Функциочяльннх соотно-ений и выявления морфологического субстрата л'атераялазадаи функ-гй нп дяннон ртаие рязватая гнени:"! необхоадчо накопление элогическях денных об особенностях структурвб-колачествэнной ргаияэрдия ко^га отпей. Исследования, необходимо проверять на :шйо"д количестве экземпляров с точнвд учегоузашзих англезов, тактазов, э т?,к«е с наиболее пощэобшм характера стан ама ннм-щуальных особенностей человеке.

Ввялт сложной я атуяяциоягльпой оргаяизэцв» корн газгэ выясняй особенностей зяатотачзского строеяяя уозга яааболэе полно

чо*ет быть встарствтана с позиций онтогенеза.

3 литеразуре везется точка зрения, согласно которой дазг оассуэгсшвэется кал остальная материя /В.В.Купраяяав,Е. А. Накатит«,1945/. Яеннейв'им приобретением человека в процессе антропогенезе являйся морфологическая г функциональная ясямуегркя уоз-.га 'НЛ.Бодгияч г соявт.,1981; З.Г.2Ияшевэ, В.В. .Шведова, 19Я8; -У^с^ии/ (Т5?В; еЛ.Кононов*, 1962,1954; З.А.костзявовДЭВЗ; В.'Д^Савельев,1934; С.Спрингер а содв*-. Д9Я1; (Ьс+г-л-гбС Вакзб, ЛШ-Са**/ МХ ,№7- Ро ё$/^0 Г., г985.

¿ЛЛГ^ й 1976 в др./.

ТТо мнению многих спецжчлнстол-псыхологоз, литерализация мозга является одяим кз условий нормального развития высших псаха-чвсяих фчтяхй. няпри'.'чв, способности к чтению, рязвития члеко-' Раздельной речи / ¡¿елф Л др7 ъР а-С ДР73/.

11ЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ. 3 настоящей ряботе км акцзнгиро-в.члв вяимэяяе'йя хзрэч'гере вялвидучльной изменчивости и \»ежпо-лушэрно*л ?ся,"«етрив кччес,тт!енно-т(олачес'т,веяноа организации некоторых отделов центральной нервной системы. Пре^^оу исследования являемся нижняя лебяэя извйлянр, ".к. в ней наиболее че^ке выря-.16.43 яси.ч»*етгая, что лодтверждаетея спзрв»/енталь:)ы"/и асследо-вая*ями.

Учитывая недоотаточкось сведеп»й а л'ежполушэряой асяммет-: сяя «взгч человек«?, о <1юрм» роздали в пре- я посп,мя'"яльноу онтогенеза яагней лобной взвялшь «озгч, нзуй поставлена следующая задаче:

Т.Опрвделпъ осебзнявст фор«лрввчн»я нажнай лобной азва-лияы человек* в онтогенезе.

2-йыявегь рончретнне вчсианты строения нижней ложной яз^и-ли?ы т ??рослых дыхвй.

Я.Изучить характер можполуюяряой эсил"».«етрйй зтох «звдлин.

4 .Изучить лянэ^ку погружения сстровкя в онтогенезе в свя с йогмаровчнием лон'йбгусяций различных вариантов нижней лобной аэ-алинн.

5 .Преодоление сложностей в проблем туячцкснаяьнои яси-л-¡тзтсгк .мозгч л= кит яз путе применения популяанонных по^хо.;ов с яссл9 40зачйем .дассового чатетжяла ц/озго. В шг-чне очевидны

ррертайС'твэ .макроскопического метода исследования, пря которое »юячо тоявять количественные соотношения мекду структурными топами и сопоставить их с феноменологическими.

НАУЧНАЯ НОВДЗЧА. I. Впервыэ на большое количественном уатерн ачг выявлены стртктуряке варианты я типы строения нижней лобной извилины, являвшейся речевым центром мозга у взрослых людей.

2. Впервые выявлены закономерности роста я структурного усложнения в организации этой изваланы в процессе онтогенетического разви-тш, как в пре- ^як и в пос-натальном онтогенезе. :

■3. Установлен? определенная нерчвноиврность роста извилин в разные периоды онтогенеза.Наиболее заветные изменения в морфология гирчльио-сулькэльного компонента происходят к 7-8 .месяце»,' 1рен»тяльного развития. Мозг в это«д возрасте по своим колачест-аениым показателям близок к мозгу новорожденных. В период от -есяпев пренатального развятяя до 1.5-2 месяпев после рождена я »олячес-ввнные покяз°тела йзмекяго",ся слэб». Далее от* 2-х месяцев юслз рождения до 1-2 лет наблюдается ¿тгчнй рост извилин к резкие изменения кзлячествеиннх показателей. После 5-тя лат изменами я целэгатся лояее заметными.

4. Впервые на большом количественном мачвряалв изучена дяна-*ик8 погружения.островка и зависимость от этого проиесса форма-эовэния определенного варианта строения извилин а борозд, вхэ„я-вах в состзв'"нижней лобной извилины.

■ -5. Впервыэ па большом количественном ^зтеразле проанализированы особенности ^»ежполушчрной асидаетрии я ил на й ^ лобной йзез-тяны я закономерности ее формирования в онтогенезе.

ЧАУЧНО-ПРЛКТИЧЕСШ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ Выделение определенных вариантов строения структур мозга гредставлййт данность для перепекгнбного разЕИ-жя аятропотетройского направления в нейромохЛалогиа з связи с повытзняем интереса к человеку не как усредненному тапу, а как биосоциальному гтодс'ву. широко рчеселечна'/у по эйкумвне. В перспетсиве-нзобзго-д"'осгь вкдаленип определенных географических тзпов в ссо-тге-^ст-?яя с эдгп^йвны"!! типе« у ч8лочэхя, ука выявленными з янтропо-гогаи. Такой орган, к<те «эзг, на лтотат не о-прязять в свое;* орга-!чз"шя процессы адаптация к определении* экологическим услови-

'V.

Полученные данные представляют интерес для широкого круга лвпиалистор /психологов, педагогов, учителей, зааимашЕхся пдч:;-^честой педагогической деятельностью/, а также могут би-ь испслъ-

повеян в курсах знатомяи, Физиологии, психологии, возрастной фи-ЗКОЛОГИй/.

ЩРОРАВДЯ РАБОТЫ

Результате ясглеловяяий доложены и обсуждены на заседаниях vnesoro ссзега ?*ГПУ к»»,В.й .Ленина /1985-Т99хгг/. На научной кон-Ъзтеятии СПИ гэд.«.С.Мчк=рен«<о /[990-IS9I гг/. Ня научной конфв-ген'ии по nno6jeve -"Возрас-нке особенности фазиологнчесих сис-T-eti детей я подростков" /Москва,1590/. На совелании всесоюзной юо^лге'ноя "0"иссил "функциональная и структурная организация ■'0?г8 в яор"8 я патологии"/Москва,Институт уозгэДРЭГ-/.

ПУШКШИ

Ле те не диссертация опубликовано 2 работы. СТРУКТУРА И ОБЪС^ PAbt/lU

ij.ccecxeuji?. coctoct из введения, л глав, выводов и укззз^-ля лиг»ра.т71)Ы.' ^тст изложен на 152 странинах м^шногшся, иллюст» зиосв^н 98 таствнч'/щ /макрофотогрявияхи, схемами/, Гб графаия\>й, 4-»-я^лйггэ'И. Список литературы включает ЗП источников, в ^ом числе 2ГЛ о-^чесзвнрых а 103 янос-рянных.

ТЕ РИАЛ и шоды нсс&дашш ■ Фактическая часть настоящей работы выполнена по материалам собственной коллекции.

Исследовано 13в пелтшарай мозга человека как в прена^зльном так и посяатэльио« периодах.

Для изучения развития в оитогеназе было исследовано 3G по-jprcaputt мозгя детей в пре- в постнатальном периоде ио 9 ле?. мэ-"врячл огспрвявлялся слэауюпям ебрззо«: 20 недель -2 пвлгшаряя мозг?

надела -? полуюта я мозг* 2Э педаль -4 полушагая мозга 2S нацель -2 полушария «юзга 30 нала ль -? полгиария мозга Э2 пепели поягшарйя мозга от рождения до 9 ле? -20 полупарой мозга. Свтоиояньй л/ат0рядл был взя^ в отаелекмл писана пили г.Сум Для язучошгя я выязлзвяя качас-веиной в количественной

»си- «£трй8,"03Г9 у взрослого человека исслецовяао ICO полусбрай.

Яссладояоная проводились на мозге лиц среднего возраст без наличия неврологических и психических заболевании. Секционный материал был взят в морге судмедэкспертизы г. Сумы и в институте Склидосовского г. Москвы. Причинами смерти являлись повреждения бр»мой и тазоаой областей пря травмах, сер^ечно-сосудисая недостаточность, ишемия сердца, асфиксия, алкогольное отравление.

Исследовался Таксированный в формалине материал. Фиксация провалилась поэ^чпяа, по возрастающей концентрации: рзствор-3 пая, 5%-Ъ д«ей, Ю*-Т5 дней и 15%-15 Дней.

Для всех препаратов создавали Эдинаковые условия, соблюдая методику и технику Фяксяцяи мозга.

' Я ходе работы проводились измерения с пв*'вть'ю приборов,»5-ладатих внсокаГ? точностью-толстотного циркуля а штангенциркуля иверцярской гЬирмы, курвиметра. метод включает описание строения борозд а язвилян. Проводился анализ сложности конфигурации извилин. Оценивалось наличие ила отсутствие анастомозов в соседних участках коря, степень рассечеяиостя извнлин "-ре тачные бороздами. Для количественной опенки провопят*с*- г--/•эре ни я ширины а протяженное^ язвидян, длины борозд, к'аядоэ измерение проводилось яе (чвнае трех р^з. ' '

На Фотографиях прорисовывались как основные, так я все другие. борозды. Заштриховывалась изучаемые ит<э азвялняы, по новой международной номенклатуре.

''Использовались карты г*акроскопив, а также пз-тоархатектона-чэс'йх полей собственно либчой области /Е.П.Кононова,1949/, псеяных /М.О.Гуравяч, 4 Л. Хачатурян, 1949; И Л. Станкевич, 1949: Ю.Г.Шевчеяко, 1Я38/, лимбической /С.«'.Блинков, Л.С.Черчышов, 193Р/ и иясулярной М.^.Станйввич, 1$4&/.

В работе использована церебрв^атричесная мвтодзгаа, разраба-тывавиэя нэ кафедре ввдгомич, (Тмзяологая человека и животных МНУ. под руководством профессора й.ГГ.СКяговой. ■

И?№РИТЕДЫ№ ТОЧКИ НА ПОЛУШАРЛИ ГОЛОШОГО ДОГА, /схема I/ -фронтальная точка лобной доли: Р -чысгупаюшея точ«а затадочной дола: & -пересечение вентральной борозди с верхним краем полушаг/.?;

п

-пе&есечвте ирацвягральноЯ борозды с вэртт краем полушария: Ст ■ - ■•

-пзреевчетага поставятральной борозды с вврхая« крзем пслу-

Основные рэз^еры полушария

ЙЛИЯЯ ПОЛУШЯОТЙ — ^~ $ .л^н* полттория по 'веронец *рэю Р~ £ ¿линч лобной доля по верхне»»у *ояю Р- С., ллиия прзизн"р'3ЛЬНОЙ извилины гю верхнему крг?*} £гС Ллиня поошентряльной изваляны по верхнему врав С~

зз^алочн о а доли по верхнему краю С ^ - Ъ Лланя чгг:?иеч лобной борозды <Г

~77>н=> ВОСХОД (»¡»ей рз^ви сильвиевои бОрОЯцЫ $¿-4 1лина госязональной ве^-вя сильвязвой борозды ДЛГНЯ рцицч ТБ90Й борозды - Р

Л .пн 9 ¿иэгонзльной борозды

тса^иччых борозд опеокулярной и чриянгулярной

Все данные ^'«сйоовялк в протоколах. Б процессе описания . о петела взоя«ор'»споло»еняе извилин, их свчяь уежду собой.

Сгж 0605607*6 /уятерияля использовался метод вариационной ^"•чтяснив /Лт-кяя, 1930/.

Для оптя'лзоиил идтв^ятичесой обрабо^и использована прог-огч^э п,ок.2гойнсгого /1996/.

СУЗМ» ТТЛРАМЗИ'ОВ КОИЧВСШНЩХ 0ЦЗН0Ч ПОЛУШАРИИ »СС-Г». ЧЧЛЗИЕЖ ПРОЗЕ^ЕМНЬГХ 3 д.АНЧОЛ РАБОТЕ ' / к </его^гчес?а<" исследования-/ /

С

СОБСТВЕННЫЕ И С С JI В ii. О В At ,4 Г. Я

Нз основании исследозэний яачя вшелевы 1Г типов /взразн-тов' »перктлярной извялияы я 13 tuiob /вэриент-ов/ триаягулярно;'. извилины / /ТИС I ср. 7// °

Опертсулярная извилина "т^п /в^риаятЯ. йзаилииа амастомозируе^ ввеиу с ттаачгу-ляряой язви чиной. rfoD"y клюва, суияшегося внизу.

т>1П ?. fa* п первый, но она имеет о^яяаковто ширину по все.: дли не.

Тг.п Я. тЬже ачясто«»озирует' как в первом и втором, но в яей ч^отя пеоеткрыа и поверхностно лежит только hishhk о™^ьл -ь виде вис ягай чarteльнк.

Тип Иззялина обособлена от триангулярнои изваляны. Целк-го"» лекит ня поверхнос"» я соединяется анастомозом вверг,' сс сревдей -лобной извилиной, внизу с преаеавральной «зшлккон.

^п 5. йзвяли.ча имеет анастомозы с »риянгулярной иззалинои, но нилняй о^аел перет?ш^.

''Мп я. Извилина небольшая, имеется анасомоэ с "риенгуляр-ной -язви .ли ной, я о он погружен.

^п 7. Извилина и«'вет пэдкавообразную форму выпуклостью

*низт.

Ч^П Я. Извилина 13 двух фрагментов. Зялннй фрагмент полностью ебособлзн, ачастомозярует с првпвя^ральнон изввлиней. Пе-редкий Фрагмент янастомвзирует с триангулярной *зввливой, ао в

нижней чаек П8ГРТЖ8В.

т>п 9. Арястомозирувт с тряангулярной извяляной, но в срёд-яей ч^си извилина перекрыт?.'

^п ТР. Сосоя1* из двух фрдгмвят'эв. Задний- в вгдэ гантеяь-ки с парекрьг-ием в средней час*. Передняя »мае-" обкчнув форму прямоугольник". о

Все Ю варн^^ов можяв объединен к разделять их на ■пипя: просмей, сложный я промежуточный. К простому тлу .

о»нес-и 1,2Л вараяя"ы. f сложному - 5,7,8,10 вврявн-к. Остальные 0"'Н0ся",сст * переходному -чпу.

Тряангуляряая вззилинз.

. Тип Т. Изваляна хорош® развита. Перерезенэ р^вэлыюй ссудой, отходяшей от нижней лобяой борозды. Верши я э не jioxo-f ~~ спльвяэвой борозды. vraT между восхоцдавй и готазон ильной вет-

я

з*1*я сялгвяеаок борозды.

^п 2. Как и первый. Угол тупой. Вершина извилины доходит до сйльзиевой борозды.

"Ъп 3. 3 отличие о* дредвдупих извилина прорезана двуу* :<о-со^ш/ъ босоз^а«/», идут ига о^ ничей лобной бопозды ш саюсо я-•"елъной рч^я ч.чьноя бороздок. Угол острый.

тр.п А. триядгуляоноя извилина большая, прорезана двуи»я рэ-шпльньл/т. бОСОЗЦЯУИ. Угол тупой.

Тип 5. ИзвялЕиа небольшяя. Верша я а знача те льйо не доход5!т до слльзиевоЧ борозду, црорвзяня трвуя са\гостоятельны»л1 борозда-

"Ай . 'гГ0.1Г "ТТЛОЙ.

"г'еп Ч. 'Лзшляня маленькая, простая. Радиальная борозда ог-ет-ст?гет. Вергсича на очень большом расстоянии находится от силъ-«г.е^сй бошзды. Восхоая-ч»я к госизонсальная ветви на очень длинной Угол есрый.

^гг 7, Извилина маленькая, простая.Прорезана радиальной бо-созлок, с-ходя чей о^ ствола деедг горизонтальной к восходятей ве -вя»^. Варгана гетг в в п "-япе. Угол острый.

^чп 8, Извклияя небольшая. Верпа на вчк и в предыдтпеи тане прзрезана небольшой радиальной бороздой, отходяцек нижней лоб-ноЯ озды.

^п 9. Извилин? больвая елейная. Прорезана третичныуи борозда'^ я 2 чу" »я ряцвяльн№»8 борозда«. 0дн8 0^x0.^ о^ скльвиевои. босозды, друг»я - о-' ник.ней лобной борозды.

Таз ТО. Ирмлйич небольшая. Прорезана деу^я коротки« раад-?!ть«»1й бстоздач/е. Вершина поч'гй доходит до сильваевой борозды. "'гол ОС-ОНЙ.

"Чвя ТТ. Извилина сложная. Вершина доходи^ до сильвййвои босо* ды. Глт^ояо ггоооез^чя двтуя радиальнк'/и борозда»®, отходищите от нижней лобяой борозди- Угол гул ой. .

ТУ.Л 12. йавиляяя сло^нчя. Прорезана д&умя рчд»алья№« бороз-дч"к к вв-очкой, о-холяоей о» восходячвй гв-тяг,. Вершина досягау спльзяезой боооздн. "Угол "упой.

т^п т3. Извзляяя простая. Восходяцвй ве^ью прорезана на дз -ртзчг^'евта. Вершка не дос^игае^ сяльвивной бопоэды, -.к. гсркзои -"•льяая а восходяа^я вз-вг на высокой нотке. Угол ос-руй.

Все загигяты ¿.ела"Ь на три тяп»: простой-^,7,В, '3 в

•ыпкты; сложный - 3,4,5,11,12 в«и1ав»ы г перехо.ныа.

СР57>и-Л73Л№АЯ У1РЛ7ТЕРЛСТ1ЧД ПОЛЯ!: ОТ.'Л

Нз ссзо.в^ййг псове-еннкх »ссле«оз«чай усяшо ср»вна-ъ л^вг.г

и правое полушосия.

для левого полушария характерно: 1. О"ксы^ый осровок ео^р;-чается рете, чем в правом. тЧТ(> в лево„ поллшясм он встречается

в 22? случаев, а в яровом- в 2-~% случаев.

Большей вариабельностью обтай длины полушария.

Опвр»тлярячя извилина чз'це 'обособлена в сильно варьирует по с коей йорме: Вьгояяено «'Ногооораяие ее вариантов с час-жчным л огрубением.

4. триаягуляря'>с: язвялича развита сильно, отличается сложность*) ее строения.

5. Рядиальн^ч борозда, в основном, прясу^с-вуе™. ¿.ля правого полушария : Г. 4*0 крытый ос-совок встречается чаше, чем в лево«'.

2. ^аньтай вариабельностью длины полушария.

Опагжулярнач извилин» чаче имеет анасоуозы и более стз-вяльн* по свое«»"/' с-роеняю.

л. тризчггляоязя извилияз бо.чзе вэривбелъаэ по строенаю.

5. ^..иалья^я бороздч чяс^о отс\т,"йтв.уйт'.

^чачи13 показателей докпзыв^е^, что самой вусокок изменчивостью отлячаз-с« длина диагональной борозды лев.^Д^; пр"в. "?.?/. дчтее идет р^лальрая борозда / У лев.К\«1; ~<\г/. Зч~ч«« об'пся длина -тзи-ичных борозл / Клев.йГ , Ч; с прев. 5?,92/. Вертикальная ве^вь-/ ^лев.53,3?; И правки.!/, ^таня

ло«чой борозды /[г лав.39.°?; V ПРЯВ.42,1/. Наименьшей в-~ гибельностью характеризуемся длина гога зон тыльной ве^ви /^'леь. 34,-55; I/' по->в.

Н-» осяов°няи изучения кччес-векко-количествечныу. критериев полушарий "0зга т»со исслвйОваннтю популяпио /50 экземпляров мозг*» Г ГС полушарий взрослых л*лдей-; оччзалосъ возгон«км разделить /условно' н11 Я группы.

Т грутш«.' 5.>'орошв развит я я».'еют достаточна слжнки рису-тсио.чгу.тяияоЯ в опеокулягной извилин, как в право*' так и-?

ле'.О" полутенях.

Р.. ?ольп»«ч иарезаяность трвсмик»« бороздам*.

я. .човнря^взя «я70.угшчрная ясй"метрия, -.■а. рясу-ок левого я первою полушарий в за «чате ль-

зсл ••еге

•1. Рясу:-ок госоэи и иззипая ?ч? в аоэвом. г*» в г

1Г

5. Слвжнесть рясункч «окет бы^ь большей илш в ле--о1". или ч псаво" гголугаяоии.

Опер^улярняя извилина почти во всех случаях ле-:?ятпетаком ръ поверхности. Тшпягулярная взвилияа чаше и«ет слот.нкй <ти с^роешя.. •

Очень редко встречается непогруженный островок.

з. Горизонтальная в восходшая ветви обходят са-••сстортйльчо 0" сильвиерои борозды.

групп я. I. Чюкняя лобная »звилиня сравнительно vaлeны^aя.

2. Изовзянчость третичные бороздам сравнительно -топоч в сг.оих полушариях.

Я.тон«ре*тшй рисунок левого в правого полушария •-т^бо с-т* чаемся, или ^езшолушздяая яси^'б^рия в рисунке зьралсенр тп^иятельно слабо.

' 4. Схв"чтичявсть рисунка борезд в обоих полушариях.

г.. Сложявс-ь рисунка чаше може^ бнть в правой по-

Л771П1ЗМ 'А.

Опаотулярняя извилина чясто частично бываем -гоготкеяа, толангулярняя извилина чате простого ""ипа.

7. Чяте осровон лежит ня поверхносш.

я. Горизонтальная и восходятэя ве-^ви, в основно-г отхвдят от общего с'волйвя.

9. Тряянгулярчяя извилиня слабо развита и вершина эё яе дохони-" до сильвиевои борозды. .

ч групп а. I. Более сложная нижняя лобная извилиня в лево\г гголуичрии. чеу и право».

2. Изрезанное^ ■"речячньх борозд в обеих полушариях соовчя^ельяо слабее, чем в первой.

»»енее выраяенч .»«ежп олуша раая зси»»««трия.

-1. Рисунок борозд менее схематичен, чем в первой

гттттта.

5. ТэРизон^льнке и восходящие ве^ви часто обходят

"хупзго с~воликя,

^яангулярняя извилина во уеюгих случаях не до-.40."™"' ^ершиной до сильвиевои борозды.

Оперкулярнзя извилина во многих случаях частично пегрт^йна.

я.Ос-рово* о-"крыт в больйечл проценте случаев, чеу =». перзоя группе. Наибольший процент открытого ос^ровча обноси и прявд"у полуиашю ^правое полушярие 2Щ., Левое полушарие .'•?:"•' случаев".

В ~0TVlTSCmE9HH0V соотношении это ЪВИ^Г'етОУ Б TOV. Ч-О г"?«иляры петой группы состарят* "70% всех исследованных случае?. Вторая группа составляет 7,5? всех исследуемых случаев.

Полученные результаты ночное тезируют пое.ставлзчия о г; осьо:— нкх зтапях (^ор»яг,ова«ич иазызяе-1юй лобной почрышчи ««озг» в ггропессе яяливяиуяльного рязвятш.

. Возраст недель до 7 месячного возояс^ч ^мбоконатьногс ря^ви^йч x^pw-ecpisye^ca сильно вьточхе«нкм непогруженным осио?-"0"», наличием лишь об чей зячладка начнвй лобной извиленн. не по.-р»з^.8ля»)пейса н*5 отдельные тга чпстг.

2Г недель- ч««чяетс5я- чияняя лобная извилина;

Я4 недель- появление гост зональной ве^вя;

Я? недель- появление восхохясей ве-вк;

педель- появление всех трех извилин з составе нижней лесной извилины;

не/хвта- первое появление будущего "ипа организации них;-ек лобной извилина I обсзов^чие яотрй/.

то часов- появление очциячьной богоздн, обряровяние опеогу-лярчой язвиличн;

:7 дней от гачиенпч- появление третичных бовсзд: [,F м»сяия- первый с лучй полного -акры^яя ос-таЕ"ч: О" г,5 месяцев до г год0 - интенсивное ра;.= 2лтае ггоезсхнос'"-чого ■'о,'поче»"-а ти^чгуляояо'т из чили ни и опесвулярнои эзза -внк.

осноп1яяя онтогенетических иссле-ованик vo-:ho преде-дек п. P:inosi7 о ?-у ¿е"-еГ"'енярозвннах яяпрчвчечяят разви-ия ложной извиличн в поопёссе погружения оснучжч в он-огенезе.

Р'РЖЭДВ И1ЮТ4 ЛОРНГ'Л ИЗЕИ-ВНЫ В (ЛЮГЕИВЕЕ

"ОВОКЗЗДЗЧКЫЙ

ГЧ'ОРИ он ^л

I

;,mtnnn •? рчЗЛИЧНЬ'Х г'"'ч са=

развитие в онтогенезе конйигтряций нижней лобной извилины в зависимости о» эпицентров рос^я и направления разрастания поверх-яос-чого кспояеи^а извилины при погружении островка.

>/ 1-е я^прязл-ание-главное направление-движение вершины «ов^нгулярной извилины * сильвиввой щели. В результате образуемся "сложный" тип с-роеяля триангулярной извилины с полный законней ОС'РОВТ'Ч.

б1 П-е в "правление- разрастание оперкулярной и орбитальной извилин-,' В результате чего формируется "простой тип строения -оиаягтлярной извилины, сбший стволик у восходящей и ^горизонтальной ветдей и часть с неполным закрытием островка.

О Е С- У I Д Е., К И £ ■ Важнейшим принципом эволщии мозга человека является именно г§ терохроннов развитге структур мезга. Вероятие, в процессе становления человек« преобразования его мвзгз было ебуслввлено возииквоввнив«* сеотввтс^вутогдх гетерахроиий в. эмбриогенеза.

Няличие тяни* ге^рвхроний развития пэкязанв в работах ■ И.Н.Бвгвлвпеввй /1974/. "

*' В пляне с • о тя еше ни я фу и кця вя ч льной и морфологической асам-' ■'втрии «дяи авторы считают, что та* как перевесу едких структур, в определенна** полуияри* соответствует преобладание других -д ттро1тгвеп8ложзсм пвлупмрия, то, слвдввв^львв, нельзя считать, что имеются внраженньга -морфологические проявления функциональной доминантности едкого из полушарий Ж.Н.Боголеп®ва,19ЧС,1984; Ъпымга, 1974; [974; ДЭ77; Со-№к$ ,1977а,

1977 6 (. •

Пе мйввкю других, явления асимметрии в больйих масштабах свойственны сфуктурчм мозга, связанных с функцией речи. Существует мнение, чтв у большинства люден наблюдается корреляция между -ведущей рукой и доминирующим по речи полушарием /Веоа^пе/, 1974; ,1974/. Одяакб встречается и прсавополежная точка зсенвч /{¿-¿Мис, [977/. Ряд авторов указывают на существенное вли--■яие ф^ктвр* ведущей руки на мвзгевуто организацию высших психн-чееках Функций ¡Счп^-- Р. ^Н-. ,£9^7; , [97^;

Г4г?,о^1973/. другяе эта отрицчют /Зинер Н. Д95Я; Ре.ии.£1еА°/ Яс&гМ? 1959/.

"^■"одом спектрального анализа биопотенциалов мозга выявлены сти5ственннв различая в характере проявления функциональной асам-"Я"ОЯй мэзгя лэзо- и праворуких. Иная функциональная организация •"031"» ЛЗВ0РТ5КХ тяязнвяа'р яч мевьштв степень зрелое**е наирофиза-

ологпческих ч-ехянис^ов. К в эточ плэпе морфологическая асимметрия сопоставима с 'функциональной Лйряпе-янц/. Значительную ценность представляет изучение за рубежом аси'/метрии на .тавсм человеке с понюиью ■'етодов ангиографии и коипъвтерной аксиально.: -о-"СГр-^Фяи. Оно позволяет сопос^овлятъ непосредственно морфологическую эсй.'метряю с функциональной / яяпояуер, с данными о рукос-™я я "'.д.'. Зщ исследования показали, ч-о «юз г праворуких обладает богшчИ анато«.»ическсй аси^'е^рией, че*» лзвосуких /.Не-изА, ,1479/.

. ччтесвс пгэдстявлячт исслздовяняя яси»«*егрйи слзпквь черепа /Гвга«ч|т, Т978/.

Изучение "«екполук^таой аси»п/етри2 в строении нижне-геменнои дольки нч 95 экземпляров мозга людей показало, ч^о в левом полушария угловая и надкраавяя изваляны и«/егот более сложный "яп организаций, они больпе по размерам и выделяйся рельефнее, чем з право»/ /В.И .Савельев, Г9Я4/.

для вычисления степени яси'Ч'етран различных областей и полей был предложен коэффициент аси"метрии речевой зоны Бронз /поля ¿4 л^/, чо^ооьй окязчлся равным 17,43?, в то в ре «/я как для полей II и 12 лобной облаем, не имениях отношения к речи, он равен £2,6%. ^"ргн"' обпчзо", э^от коэффициент асимметраа ^озорно-речевой зоны оказался близки»« * тат<ово*'у сенсорно-речевого зоны Вернике.

В налом же следует отстать, ч^о вопрос о »юрфологическои »»ежгголуга'рной аси*""втряя далеко не изучен. Имеемся очень большая ичдивицу<».тьч«я вагаябельнос-ь структур, ч пра зтом морфологические исследов*ния проводят, яч* приняло, на очень небольших ва5орках /количество полушарий не првитяе* ?Г/. К "ому яе далеко не изучен"» связь метчт анатомической асим"в"Еивй н функциональней. Поз-то'/т поехав че» использовать могхЪологяческие данные для функциональных заточений, с.твдуот -точнее изучать характер связи №%ну м0Г>Ь0Л0ГЯЧесКИ"И Я ФуНЧЦйОНЧЛЬНН««Я ЯСИ,'»'9'"РПЯ,Л.

Полученные нами дянньз о наличии П вариантов сроенмя -"ра-•»«гтляпюй извилины я ТГ ваояан™оэ оперкулярной в значительной «иге ссягирятот я гглхбляют сведения о характере из"енчавост! наяне й лобчой извяличы. Известные научные дчнныз /Е .П.Конозя, £9-12/ выделяют меньтая количества, зярмн-ов и основана на меньшем яо-лячес-зе «а-дп1чла. ^еко-огое из Еы-еленных нама вариантов ссот-«етс-куч'" т^'очы" в р^бс-ах "оноясвод. Например,1,3,8» 0с~?льнкз и«г.я«>нтн являю-«!5 ооягияяльаычч и в яятчноа литература, ячк "очыв.ке сггйс'з"а л олесктллряой язая-глиы.

Установленные я°ада с соки интенсивного развития рече-двига--ельной облчся "озга, э имение, разрастание отделов нижнеи лобной извилины, образупшх покрышку, надвигаются на островок, сов-■ паядгст с периодами развичя активной речи и ар'шкулярной возможности рв^енкя /Н.И. красногорский, 1953; Е.К.Сепп,195Ь; И.»».Кольцова, Г.П.Охрамчук. 1983/,

От одного /двух/ лет дв ^ лет - большее обособление оперну-• дярной извилины и её-; разрастание наряду с ростом триенгулярнои извилины * усложнением рисунка борозд.

Э-т! данные совпадают с данными Т.Г.Бетвлевой и соавт.'/1977/, в которых покаячяв реактивность лобных формаций и ход® индиви.ду-°льног» развития, которые связаны с речевой Функцией в ситуации свлвхтнЕЯвгв внимания.

Обращает на себя вничянив, ч^о на протяжании внтвгенетвча-сквгв разви^я четка проявляется зякономаряость "опережение" правог® пелуиария в отношении роста- триянгулярной извялины/граф. Т5/. * именно: в начальных судиях эмбрионального развития до ? лет постнатэльного периода жизни по многим показателям правое полттяри« ©казыв^ется более "продвинутым" по сравнению с левым.. *А также в каждом возрасте де 2 лет в правом полушарии отмечается большая степень погружения остравкя, большая величина трнангу-. лярней извилины /гв»ф.Т5/.

Возряст 2-5 лет является "переломным". После отмечается об- -рятное соопшпичие, т,в. доминирующим является левое полушарие, ч~о хчоявтврчо и для взрослого. Эта особенность представляет интерес с точки зоання развития эмошюнальнвх реакций , т.к. пра-вопвлуиорнчя деятельность, связанная с развитием змошй, не определенном этапе развития дополняется левополутарным развитием рзцаоячльной. й в этом пл»яе наши данные показывают яа наличие структурной' обусловлю вноси этих физиологических процессов.

Чяши «»орпбологические наблюдения ня взрослых такке сопоста-с данными нейро-фазяологпи я психологии, т.к. количественных соотношений выделенных 3 групп экземпляров мозга по типу 0г)г"м5«3'зт1ян ня*нвй лобной извилины соответствует групп пропорциям - правшей, левшей и ««Зидексров в случайной выборке людей.

ВЫВОДЫ

Т. Выявлен® 13 вариантов строения тричнгуяярной извилины я ТО зчрич5",ов оперкулярной извилины.

■дяривйту тряаигулярной изваляны представлены ^ремя

основчуи "ипчмя: просым, переходным и сложным. Простои шп встречаемся в переходный -?7,5% я слоккш - 7Г5.

^ашан-ы оперчулярной извилины обусловлены рязли'чной с-епе.ч.-/-: её пчпечры^я.

2. для сложного "типа триангуляркой извилины характерно значительное р?звп"Т!е поверхностного компонента, сояерятаегс ««зл-кйе третичные бороздки. Дернине извилины глубоко взаё^-ся иэжду' горирон""'льной и восходящей ве^вяч'Я сильвяевои борозды. формируя ттаой угол гх расхождения. Пси 2-м типа верой на не л ос тэ "очно тает между ветвями, образутоли^ острый угол, отхом о-" сблего длинного стволика. ?-й тип о^личяе^ся наличием обшего стволин». . варьирутопего по <1лянв.

В. Опаркулярн^ я езвилян^ в 22,7% случаев во "ре ча? ^ся обособленная я ач^сто^озируе™ со средней я п ре центральной извилина»* А б1? /.

л. Усыновлены различные типы отшвдвкия восходяиеа и горизонтальной ветвей о™ сяльвкевой бероздн, я ~ачхе "тшы строения нижней лобной борозды и частота их встречаемое^.

5. Установлено 2 различных направления грорммрэвания в он-orе.-незв конфигурации нижней лобной извилины в зависимости о™ зпгпен^-ров роста я направления разрастания поверхностного ко^понен"-« извилины пш погружении осровяа.

i, уС"°новлечы ■ионкре^ные срони появления основных з^нляцег; в предел-эх нижней лобной изваляны, траяягулярная «ззялгяг

закладывается в развивается интенсивнее. Оперкулярная извилина обособляется позднее после появления зосхоАч«ай ве^ви в возрасте ?9 недель пренатяльчого периода. В нежели первое появления cv-дуго "япя. у новорожденного первое появление радиальной борозды. О т ,5 "есятгав до т года интенсивное рязвкиз поверхнос-когс чо^понен"-* пмангулясяой извилины и one он.уля оной. извилины.

7. Выявлен* динамика погружения ос^ров^а в различные возрасти нч периоды. Вянболве ин^нсивно это происходят в период от 2Р не дель а«<1гаюгвнез» но t го^я яоечагально.

Я. Яксвчен харан^р «ехполтиррчой чск"',<'втрии по комплекс: язтч-е-ых *ст~врйев. Т->ч, левое полунагие по сравнению с прямым отлич-в~о* большей ячояжбэльиостью "об-пай длины полуаария. меньшей ч«с*о-ой вере ч«в«ос*и ""незакри-ого ос-ровка, слсжнос-ья % «'*сгоо*0'>зле" вчгачк-пзв -гаянгулягно;! и олериулярной азвялян.

о. тток-зяпо. ч-о г»гак-«р мвяполузяриси аслу/г-рла я<з ос~*-е-ся о-понэде—танчкм в пооаессв он-огвнезч. h »v<¡p.no, за з»чаль-

ных счдиях эмбряоняльногэ период? по многим показателям правое полушгрие очязыч«>ется более "продвинутым" по сравнению с левым. 0~мечается большая степень погружения островка, большая величина ■"риянгтлярной извилины н т.д. Возраст 2-5 лет является "переломным". Поста чего "ведущим" становятся левое полушарие.

ГГ. Усыновленные "нями количественные соотношения меж^у 1, 2 и групп"<'и экземпляров мозга соответствуют количественные состготеяи?*» /йр»втей-7Р$, левшей - 7%, амбаденстров -22% / в случайной выборке людей, показанным в физиологических и психологических исследованиях. дйёт нам оси авансе для предположения о Функциональной зн»ча«ост« вы^еленнщ; няма -критериев.

СШС(Ж РАБОТ, ШШИТОВАННЫЗГ ПО ТЕ№ ДШЕРТИВД

Т. Развитие коркового центра речи в онтогенезе человека. Всесоюзная конференция "Физиология развития человена". тезисы докладов. - V. _..тр9П. - С. 2П7./сов"ес'?[Ю с А.П.Ожиговой, Т.Е. ""спеисчок/.

»• 9. Особенности «'чкооуровня организации мозга человека в све-чз пробл"« лятвралвзчшв функций. Сборник научных трудов, выпуск г9 "Мч^ро-й макроуровни организации'мозга". - м,- 1990. С. ЯЯ. /сов^есно с 4,П.Ожеговой, т.Е.Усп'епскРй/. .

ООП Уиргэдеякя стаигтсхн 12 /С0-02г. зах.Ш81, Т.100