Автореферат и диссертация по медицине (14.00.44) на тему:Эпоксиобработанные ксенопротезы в хирургии приобретенных пороков трикуспидального клапана

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпоксиобработанные ксенопротезы в хирургии приобретенных пороков трикуспидального клапана - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эпоксиобработанные ксенопротезы в хирургии приобретенных пороков трикуспидального клапана - тема автореферата по медицине
Демин, Игорь Иванович Новосибирск 2005 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.44
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эпоксиобработанные ксенопротезы в хирургии приобретенных пороков трикуспидального клапана

На правах рукописи

ДЕМИН ИГОРЬ ИВАНОВИЧ

ЭПОКСИОБРАБОТАННЫЕ КСЕНОПРОТЕЗЫ В ХИРУРГИИ ПРИОБРЕТЕННЫХ ПОРОКОВ ТРИКУСПИДАЛЬНОГО

КЛАПАНА

14.00 44 - сердечно-сосудистая хирургия, 14 00 06 - кардиология

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Новосибирск - 2005

Работа выполнена в Отделе сердечно-сосудистой хирургии Государственного учреждения «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е Н. Мешалкина Министерства здравоохранения Российской Федерации»

Научные руководители доктор медицинских наук доктор медицинских наук

Официальные оппоненты

доктор медицинских наук, профессор

доктор медицинских наук

Семенов Игорь Иванович Ленько Евгений Владимирович

Журавлева Ирина Юрьевна Стенин Владимир Геннадьевич

Ведущая организация

Государственное учреждение «Научно-исследовательский институт кардиологи Томского Научного Центра Сибирского отделения РАМН», (634012, i Томск, ул. Киевская, 111а)

Защита состоится__ 2005 года в__часов на заседании

диссершционного совета Д 208.063.01 при Федеральном государственном учреждении «Новосибирский научно-исследовательский институт патологии кровообращения имени академика Е.Н Мешалкина Федерального агентства по здравоохранению и социальному развишю» 1 Новосибирск-55. ул Речкуновская, 15, e-mail. diss2002^mail ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГУ "ННИИПК Росздрава"

Автореферат разослан 27 мая 2005 года.

Ученый секретарь диссертационного совета

доктор медицинских наук > 0 Ленько Ь В

77з7у

на

СПИСОК ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ СОКРАЩЕНИЙ

БКК - большой круг кровообращения

ИЭ - инфекционный эндокардит

ЛЖ - левый желудочек

ЛП - левое предсердие

МЖП - межжелудочковая перегородка

НК - недостаточность кровообращения

ПЖ - правый желудочек

ТрК - трикуспидальный клапан

ТрН - трикуспидальная недостаточность

ТрО - трикуспидальное отверстие

ТрСт - трикуспидальный стеноз

ТЭЛА - тромбоэмболия в легочную артерию

ФК - функциональный класс

ЭКС - электрокардиостимулятор

ЭХО-КГ - эхокардиография

КУНА - Нью-Иорская кардиологическая ассоциация

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования На современном этапе развития кардиохирургии, трикуспидальной недостаточности отведена роль негативного прогностического фактора, предопределяющего результаты оперативного вмешательства у пациентов с клапанной патологией лишь в худшую сторону [Bernai J.M. et al, 2004; Fukuda N. et al, 1997; Katircioglu S F. et al, 1997; Ma-tsuyama K. et al, 2003; Nath J. et al, 2004; Porter A. et al, 1999].

Однако, до сих пор, в мировой литературе продолжаются дебаты в отношении способа ее коррекции, который бы позволил надежно восстановить функцию несостоятельного клапана в долгосрочном периоде. Многочисленные клапаносохраняюшие методики не во всех случаях оправдывают себя. Рецидив трикуспидальной недостаточности, после выполненной шовной аннулопласти-ки, той или иной степени выраженности, отмечается многими авторами [Bajzer С.Т et al, 1998; Cohn L.H. et al, 1994; Gatti G. et al, 2003; Hashimoto К. et al, 1993; Kuwaki K. et al, 2001; Peltola T. et al, 1996]. В пятилетний срок наблюдения, резидуальная или рекуррентная недостаточность трехстворчатого клапана, по степени от умеренной к выраженной, имеет место быть у 16,2-33,8% пациентов, при этом в 10% случаев, в этой связи, требуется проведение повторных операций [De Paulis R. et al, 1990; Holper K. et al, 1993; McCarthy P.M. et al, 2004].

С этих позиций, при морфологических изменениях клапанного аппарата, а также в ряде случаев при выраженной «относительной» трикуспидальной недостаточности при наличии факторов способствующих несостоятельности ан-нулопластики показания для первичного протезирования трехстворчатого клапана расширяются, возводя тем самым эту операцию из разряда вынужденной, в разряд единственно верной [Муратов P.M. с соавт, 2002; Nakano К. et al, 1996].

Несмотря на внедрение новых материалов, усовершенствование технологии изготовления и дизайна искусственных клапанов, на сегодняшний день оптимального заменителя для правой атривентрикулярной позиции так и не суще-

ствует. В силу своих анатомо-гемодинамических особенностей, правое сердце создает благоприятные условия для тромбообразования механических протезов [Kawano Н. et а]., 2000; Peterffy Ä., Szentkirälyi I., 2001; Shapira Y. et al., 2000; Tayama E. et al., 2001]. Кроме того, пожизненный прием антикоагулянтов также является существенным недостатком механических клапанов.

С этой точки зрения, более привлекательными для трикуспидальной позиции представляются биопротезы, характеризующиеся центральным кровотоком, низким транспротезным градиентом, бесшумностью работы, а также низкой тромбогенностью, что делает возможным отмену антикоагулянтов. Однако лимитированная во времени прочность ксеноткани коммерческих моделей, заставляет некоторых авторов все же делать выбор в пользу механических клапанов [Kaplan М. et al., 2002; Nakano К. et al., 1994; Scully H.E., Armstrong C.S., 1995; VanNooten G.J. et al., 1995].

До сих пор дисскутабельным остается вопрос о способе оперативного лечения активного инфекционного эндокардита правых отделов сердца. Используемая ранее тотальная вальвулоэктомия, преследующая максимальную санацию очага инфекции, как оказалось позже приводит в отдаленном периоде к право-, а затем и левожелудочковой дисфункции [Arbulu А., 2000; Friedman G., 1985; Louie Е.К., 1992]. Пластическая реконструкция трехстворчатого клапана при вовлечении в процесс большей части клапанного аппарата не всегда выполнима. Имплантация как механических клапанов, так и обработанных глюта-ральдегидом биопротезов, сопряжена с высоким риском развития параиротез-ного эндокардита, тромбоза, и структурной дегенерации ксеноткани. Наиболее устойчивые к инфекционно-токсическому воздействию криосохраненные гомо-графты, в силу определенных причин, имеются в арсенале далеко не у каждого хирурга [Grinda G.M. et al., 2002; Katsumata E., Westaby S., 1997; Mestres C.A. et al., 1999; Pomar J.L. et al., 1994].

На протяжении пяти лет, в нашем институте проводится клиническая апробация качественно новых биопротезов «КемКор», разработанных Кемеровским кардиологическим центром, отличительной особенностью которых, по-

мимо оригинальной конструкции, является обработка ксеноткани диэпоксид-ными соединениями. Обладая уникальным опытом клинического использования этих биопротезов, нам представляется возможным дать им комплексную клинико-функциональную оценку и определить перспективы их дальнейшего использовании в хирургическом лечении клапанной патологии, в том числе инфекционного эндокардита правых отделов сердца.

Цель исследования: Изучить эффективность применения эпоксиобрабо-танных ксенопротезов при хирургическом лечении приобретенных трикуспи-дальных пороков.

Задачи исследования:

1 Изучить клинико-функциональные и гемодинамические особенности у больных с приобретенными пороками трикуспидального клапана на предоперационном этапе, и в процессе оперативного лечения для обоснования показаний к трикуспидальному протезированию.

2. Оценить гемодинамические и клинические результаты протезирования трикуспидального клапана ксенопротезами, обработанными эпоксидными соединениями в процессе динамического наблюдения.

3. Изучить возможные причины возникновения специфических осложнений эпоксиобработанных ксенопротезов в трикуспидальной позиции.

4 Обосновать целесообразность применения эпоксиобработанных ксенопротезов в хирургии инфекционного эндокардита трикуспидального клапана.

Научная новизна исследования:

1. Впервые дана оценка клиническим и гемодинамическим показателям при использовании ксеноклапанов, обработанных эпоксисоединениями в хирургии приобретенных трикуспидальных пороков в ближайший и отдаленный периоды наблюдения.

2. Проведен анализ возможных причин возникновения специфических осложнений эпоксиобработанных ксенопротезов в трикуспидальной позиции.

3. Впервые обоснована целесообразность применения диэпоксиобрабо-танных ксенопротезов при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита трехстворчатого клапана.

4. Доказано, что протезирование трикуспидального клапана диэпоксиоб-работанными ксенопротезами обеспечивает надежность и стабильность результатов в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов разных групп.

Практическая значимость работы:

Диссертационная работа является фрагментом темы НИР 008 (029) 002 «Разработка и усовершенствование технологий хирургического лечения заболеваний сердца и сосудов». Номер государственной регистрации 01.200. 12900.

Полученная в ходе исследования положительная комплексная оценка клинических и гемодинамических показателей в непосредственный и отдаленный периоды после имплантации эпоксиобработанных биопротезов способствует более широкому их клиническому применению в практическом здравоохранении при хирургическом лечении приобретенной патологии трикуспидального клапана.

Установлено, что биопротезы «КемКор», адекватно корригируя внутрисер-дсчную гемодинамику, обеспечивают предсказуемость и стабильность результатов в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов разных групп, с минимальном риском развития клапанозависимых осложнений.

Доказана эффективность применения диэпоксиобработанных ксенопротезов при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита трикуспидального клапана, что дает возможность рассматривать их в качестве протеза выбора, позволяющие пережить острый период воспалительного процесса.

Показано, что при изолированном трикуспидальном и многоклапанном биопротезировании, отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких

факторов риска, как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии. В иных случаях показан пролонгированный прием антикоагулянтов.

Достоверность выводов и рекомендаций:

Большое число клинических наблюдений (85), проведение научного анализа с применением современных методов статистики является свидетельством высокой достоверности выводов и рекомендаций, сформулированных в диссертационной работе.

Использованное оснащение, оборудование и аппаратура:

Использовалось стандартное оборудование операционного блока и послеоперационных палат, аппарат ультразвуковой «Акусон»-128 ХР/10 (США, Аку-сон Корпорейшн), электрокардиограф «Кардиовит» AT-10 (Швейцария, Шиллер), малодозовый цифровой рентгеновский аппарат «Новорент» (Россия, ООО «Дигирект»), трикуспидальные биологические протезы «КемКор» (Россия, ЗАО «НеоКор»).

Личный вклад

Весь материал, представленный в диссертации собран, обработан и проанализирован лично автором. Им выполнена часть хирургических операций трикуспидального биопротезирования, составивших операционную базу ФГУ «Новосибирского научно-исследовательского института патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и включенные в настоящее исследование.

Апробация работы и публикации по теме диссертации:

Основные положения, выводы и практические рекомендации доложены и обсуждены на:

- Седьмом Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов - Москва,

2001г.

- Третьих научных чтениях посвященных памяти акад. E.H. Мешалкина -Новосибирск, 2002г.

- Восьмом Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов - Москва, 2002г.

- Учёном совете ГУ «ННИИПК им. академика E.H. Мешалкина МЗ РФ» -Новосибирск, 2003.

- Четвертых научных чтениях посвященных памяти акад. E.H. Мешалкина -Новосибирск, 2004г.

- Научной конференции с международным участием «Биопротезирование в сердечно-сосудистой хирургии» - Москва, 2005г.

По теме диссертации опубликовано 7 печатных работ.

Структура и объем диссертации: Работа состоит из введения, обзора литературы, 5 глав собственного наблюдения, обсуждения результатов, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы. Диссертация изложена на 170 страницах машинописного текста, содержит 30 таблиц, 18 рисунков. Указатель использованной литературы содержит 297 источников, среди которых 64 отечественных и 233 иностранных.

Основные положения, выносимые на защиту:

1 Ксеноаортальные биопротезы «КемКор» характеризуясь оптимальными гемодинамическими параметрами функционирования, адекватно корригируют внутрисердечную гемодинамику при различных вариантах трикуспидального порока сердца.

2. Использование диэпоксиобработанных ксенобиологических протезов «КемКор» при активном инфекционном эндокардите правых отделов сердца обеспечивает положительную динамику гемодинамических показателей, позволяя пережить критический этап активного процесса.

3 Пролонгированная антикоагулянтная терапия определяется объемом вмешательства на левых отделах сердца. При изолированном трикуспидальном

и многоклапанном биопротезировании, отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких факторов риска, как мерцательная аритмия, атрио- и кардио-мегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии.

Реализация и внедрение результатов исследования:

Основные положения и выводы диссертации используются в практике клинических отделений ФГУ «Новосибирского научно-исследовательского института патологии кровообращения имени академика E.H. Мешалкина Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» при лечении больных с пороками трикуспидального клапана.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Материал и методы исследования.

В основу данной работы положен пятилетний опыт хирургического лечения 85 пациентов, которым с 1999 года, сотрудниками лаборатории приобретенных пороков сердца и биопротезирования ФГУ «ННИИ ПК Росздрава» было выполнено протезирование трикуспидального клапана эпоксиобработанными ксенопротезами «КемКор». Возраст больных варьировал от 18 до 77, и в среднем составлял 41,2±12,6 Из всех оперированных, 55,3% (п=47) приходилось на долю женщин, и 44,7% (п=38) составляли мужчины.

Этиологическим фактором формирования порока у 70% пациентов являлся ревматический процесс, причем митрально-трикуспидальный органический порок имел место у 46 (54,1%), трехклапанный у 14 (16,5%) пациентов У 23,5% (п=20) диагностирован инфекционный эндокардит, опухолевая деструкция ТрК наблюдалась у 3,5%, и у 2,4% поражение клапана носило черты ятрогении. У семи (8,2%) пациентов ранее выполнялась аннулопластика при так называемой «относительной» трикуспидальной недостаточности, сопутствующей митральному или митрально-аортальному ревматическим порокам, после которой прошло от 1 до 9 лет, в среднем 3,4±2,9 лет.

В зависимости от преобладающего гемодинамического типа нарушения на уровне трикуспидального клапана все пациенты были разделены на две группы: I - трикуспидальный порок с преобладанием недостаточности (п=49, 57,6%), II - трикуспидальный порок без преобладания стеноза и недостаточности (п=36, 42,4%). В нашем исследовании преобладающего стеноза правого венозного отверстия мы не встретили, поскольку даже при его наличии, во всех случаях ему сопутствовала аналогичная по степени трикуспидальная регургитация.

Оценка функционального состояния пациентов проводилась по классификации Нью-йоркской ассоциации кардиологов (NYHA). Необходимо подчеркнуть, что лишь 4 больных (4,7%) находилось во II функциональном классе, 28 пациентов (32,9%) были отнесены к III функциональному классу и 53 человека (62,4%) находились в IV функциональном классе. Среднее значение функционального класса пациентов в предоперационном периоде составило 3,57±0,58.

Распределение пациентов по стадиям недостаточности кровообращения осуществлялось по классификации Н.Д. Стражеско и В.Х. Василенко (1935г.), согласно которой 3 пациента имели I стадию, IIA стадия диагностирована у 24 (28,2%), ПБ стадия наблюдалась у 50 (58,8%) и у 8 (9,4%) пациентов были признаки недостаточности кровообращения III стадии (таблица 1).

Таблица 1.

Распределение пациентов по стадиям недостаточности кровообращения

НКI НК IIA НК IIB HKIII

ТрН>ТрСт 3 (3,5%) 18(21,2%) 25 (29,4%) 3 (3,5%)

ТрН=ТрСт - 6(7,1%) 25 (29,4%) 5 (5,9%)

Всего 3 (3,5%) 24 (28,2%) 50 (58,8%) 8 (9,4%)

Длительный анамнез у больных с ревматическим клапанным поражением, более 10 лет, был отмечен в 64,7% случаев. Структура предоперационных фоновых осложнений, приведена в таблице 2.

Таблица 2.

Осложнения течения основного заболевания

ТрН>ТрСт ТрН=ТрСт Всего

Мерцательная аритмия 18(21,2%) 23 (27%) 41 (48,2%)

Тромбоз ЛП 4 (4,7%) 7 (8,2%) 11 (12,9%)

гг 1 I ст. 2 (2,4%) 5 (5,9%) 7 (8,3%)

11 ст. 16(18,8%) 15(17,6%) 31 (36,4%)

ТСНЗИЯ ттт 1 III CT 13(15,3%) 13 (15,3%) 26 (30,6%)

Тромбоэмболии в БКК 4 (4,7%) 2 (2,4%) 6(7,1%)

ТЭЛА 18(21,2%) - 18(21,2%)

Из 85 пациентов 35 (41,2%) ранее перенесли операции на сердце, у 6 (7,1%) пациентов настоящая госпитализация была связана с выполнением третьего по счету оперативного вмешательства Четыре (4,7%) пациента при поступлении имели постоянные ЭКС, имплантированные после предыдущих вмешательств.

При диагностике инфекционного эндокардита придерживались классификации А.А Демина (1978г.), и критериев предложенных Оигаск О.Т. (1994г.), позднее модифицированных и 1.8. с соавт. (2000г.). Так, у 51 (60%) пациента диагностирован инфекционный эндокардит, при этом первичная правосторонняя локализация была отмечена у 18 (21,2%), двухсторонняя у 2 (2,4%) пациентов.

Таблица 3.

Распределение пациентов по степени активности инфекционного эндокардита

Степень активности инфекционного эндокардита

ПИЭ (п=18) ВИЭ (п=30) Протезный эндокардит (п=3)

2ст Зет. 1ст 2ст Зет 2 ст 3 ст

ТрН>ТрСт 6 (7,1%) 14 (16,4%) 6 (7,1%) 6 (7,1%) - 2 (2,4%) -

ТрН=ТрСт - - 11 (12,9%) 6 (7,1%) 1 (1,2%) 1 (1,2%) -

Всего 6 (7,1%) 14 (16,4%) 17 (20%) 12 (14,2%) 1 (1,2%) 3 (3,6%) -

Клинические проявления вторичного инфекционного эндокардита отмечены у 30 (35,4%) пациентов, из которых у 5 (5,9%) в процесс был вовлечен три-

12

куспидальный клапан, у 11 (12,9%) имели место вторичные воспалительные изменения митрально-трикуспидального клапанов и у 14 (16,5%) пациентов, процесс локализовался на митральном клапане. Трое (3,6%) пациентов поступили с клиникой позднего протезного эндокардита, которым ранее выполнялось митральное протезирование механическими клапанами (таблица 3).

У всех пациентов в той или иной степени наблюдались признаки кардио-генного поражения печени, сочетающиеся в 17 (20%) случаях с вирусным гепатитом, наблюдаемым преимущественно в группе пациентов с наркотической зависимостью. Наряду с гепатомегалией, отмеченной в 100% случаев, асцитиче-ский синдром диагностирован у 24 (28,2%), периферические отеки у 62 (72,9%), почечная дисфункция разной степени выраженности у 20 (23,5%) пациентов.

Показания к замене трикуспидального клапана строились на основе данных клинико-инструментальных методов исследования, включающих электрокардиографию, рентгенографию, трансторакальную и чреспищеводную эхокар-диографию, а также с учетом интраоперационной оценки состояния клапанного аппарата, и таковыми являлись:

1. Выраженная «относительная» недостаточность наряду со значительной дилатацией фиброзного кольца и правого желудочка, в сочетании с IV ФК и низкой фракцией выброса ЛЖ.

2. Грубое органическое поражение клапанного аппарата

3. Активный инфекционный эндокардит, с вовлечением в процесс большей части клапанного аппарата.

4. Повторные вмешательства, включающие несостоятельность предшествующей аннулопластики и дисфункции протезов.

Оперативные вмешательства на трикуспидальном клапане осуществлялись по принятой в клинике стандартной методике в условиях искусственного кровообращения с использованием эпоксиобработанных ксенопротезов «КемКор». Изолированное трикуспидальное биопротезирование выполнено в 31,8% (п=27) случаев, митрально-трикуспидальное наряду с различного рода сопутствующими вмешательствами в 55,3% (п=47), и протезирование трех клапанов потребо-

валось в 12,9% (п=11) случаев. При многоклапанном протезировании принцип однотипности клапанных заменителей реализован у 32,9% пациентов, в остальных случаях биопротезы в трикуспидальной позиции сочетались в различных вариантах с механическими клапанами в левых отделах сердца.

С целью оптимизации функции правого желудочка при протезировании трикуспидального клапана полностью или частично подклапанный аппарат был сохранен в 87,1% случаев (таблица 4). Тотальное иссечение кдапанного аппарата предпринималось у части пациентов с ИЭ

Таблица 4.

Объем сохранения подклапанного аппарата ТрК

Сохраненные створки ТрК Количество пациентов % от общего

Полное сохранение клапана 12 14,1%

Септальная и задняя створки 8 9,4%

Септальная створка 54 63,6%

Полное иссечение 11 12,9%

Непосредственные результаты протезирования трикуспидального клапана эпоксиобработанными ксенопротезами

Госпитальная летальность составила 12,9% (11 пациентов). Структура госпи-

тальной летальности представлена в таблице 5.

Таблица 5.

Доминирующие причины госпитальной летальности

Причина смерти Количество % |

Острая сердечная недостаточное гь 5 (5,9%)

Сердечно-легочная недостаточность 2 (2,4%)

Полиорганная недостаточность 3 (3,5%)

Тромбоз митрального протеза 1 (1,2%)

Проведенный многофакторный логистический анализ идентифицировал в качестве независимых предикторов госпитальной летальности ФВ ЛЖ<50% (р=0,011) и опухолевое поражение сердца (р=0,02). Наиболее приближенными к статистически значимым результатам явились IV ФК по КУНА (р=0,13) и наличие отечно - асцитического синдрома (р=0,17).

В структуре нелетальных осложнений послеоперационного периода доминировали острая сердечная недостаточность, нарушения ритма сердца (таблица 6). Необходимо отметить отсутствие на госпитальном этапе осложнений, связанных с функцией биопротезов в трикуспидальной позиции.

Таблица 6.

Структура нелетальных осложнений

Осложнения Количество % 1

Острая сердечная недостаточность 48 (64,9%)

Нарушения ритма 28 (37,8%)

Полиорганная недостаточность 19 (25,7%)

Сердечно-легочная недостаточность 6 (8,1%)

Активация ИЭ 38 (51,3%)

Гнойные осложнения 8 (10,8%)

Неврологические осложнения 6 (8,1%)

Внутриплевральное кровотечение 4 (5,4%)

] Желудочно-кишечное кровотечение 1 (1,3%)

Оценивая результаты трикуспидального протезирования можно отметить, что у большинства пациентов с многоклапанными пороками уже в первые дни послеоперационного периода отмечалось уменьшение размеров печени, застойных явлений в большом и малом круге кровообращения. К моменту выписки большая часть пациентов отметила улучшение общего самочувствия, исчезновение одышки, кардиалгий, отеков.

Всем пациентам при выписке проводилось эхокардиографическое исследование. При оценке эхокардиографических параметров, характеризующих функцию биопротезов в трикуспидальной позиции обнаружено, что наилучшими характеристиками обладали биопротезы 30-го диаметра, продемонстрировавшие наибольшую площадь, и наименьший градиент. Средний же транспротезный градиент для всех типоразмеров составил 3,0 мм рт.ст, пиковый - 6,8 мм.рт.ст, эффективная площадь - 3,3 кв.см. Во всех случаях отсутствовала гемодинами-чески значимая регургитация (таблица 7).

Таблица 7.

Послеоперационные величины транспротезного градиента и эффективной

площади биопротезов «К ем Кор» в трикуспидальной позиции

Диаметр протеза 28 30 32 Все типоразмеры

Пиковый ДР, мм.рт.ст. 7,9±3,0 6,6±2,3 6,8±2,2 6,8±2,3

Средний ДР, мм.рт.ст. 3,1±1,0 2,9±1,0 3,2±1,2 3,0±1,1

Эффективная площадь, см2 3,2±0,5 3,45±0,7 3,4±0,4 3,3±0,8

Скорость, м/с 1,5±0,2 1,4±0,3 1,4±0,2 1,4±0,2

Полученные эхокардиографические данные в сравнении с дооперацион-ными показали, что уже в раннем послеоперационном периоде гемодинамиче-ские характеристики используемых биопротезов обеспечивают позитивные изменения размеров сердца, и в большей степени правых его отделов.

У пациентов с исходным преобладанием трикуспидальной недостаточности отмечено статистически значимое (р<0,05) уменьшение размеров левого и правого предсердий, толщины передней стенки Г1Ж, конечно-диастолического размера ПЖ. Аналогичная статистически значимая (р<0,05) редукция полостей обоих предсердий, ПЖ наряду с уменьшением толщины передней стенки ПЖ и МЖП зарегистрирована в группе пациентов с трикуспидальным пороком без преобладания стеноза и недостаточности. Вместе с тем, наблюдалось статистически незначимое увеличение полости ЛЖ в I группе, и уменьшение во II, что

очевидно связано с преобладанием пациентов с радикальной коррекцией митрального стеноза в I группе.

Отдаленные результаты протезирования трикуспидального клапана эпоксиобработанными ксенопротезами

Отдаленные результаты в сроки от 6 мес. до 5 лет отслежены у 48 пациентов, что составило 64,9% от всех выписанных из стационара. Средний период наблюдения составил 24,6±12,4 мес. Стабильно хорошие результаты отмечены у 31 (72,1%) пациента, удовлетворительные у 8 (18,6%), плохие у 4 (9,3%) пациентов Отмечена четкая положительная динамика функционального класса, отражающая эффективность оперативного вмешательства. Если до операции 97% (п=42) пациентов относились к Ш-1У функциональному классу, то в отдаленные сроки наблюдения 86%) (п=37) пациентов находятся в 1-П функциональном классе по КУНА. Среднее значение ФК по ИУНА в отдаленные сроки составило 1,8±0,7.

При сравнительном анализе ранних послеоперационных значений транспротезного градиента давления и эффективной площади биопротезов в трикус-пидальной позиции, со значениями в пятилетнем периоде наблюдения отмечена стабильность хороших результатов.

Таблица 8.

Пиковый и средний диастолический градиент давления, эффективная площадь

трикуспидального отверстия биопротезов «КемКор»

Диаметр протеза 30 32 Все типоразмеры

Пиковый ДР, мм рт.ст. 6,6±2,5 6±1,7 6,4±2,3

Средний ДР, мм рт.ст. 3,0±1,6 2,4±1,0 2,8±1,5

Эффективная площадь, см2 3,2±0,4 3,3±0,3 3,3±0,4

Скорость, м/с 1,4±0,1 1,13±0,2 1,3±0,1

При этом если на госпитальном этапе наилучшими характеристиками обладали биопротезы 30 размера, то в отдаленным периоде наименьший градиент и наибольшую эффективную площадь продемонстрировали биопротезы 32 размера (таблица 8).

По данным эхокардиографического исследования было установлено, что трикуспидальное биопротезирование, в том числе в составе многоклапанного вмешательства обеспечивает полную коррекцию внутрисердечной гемодинамики в отдаленные сроки после операции. У пациентов с исходным преобладанием трикуспидальной недостаточности отмечено достоверное уменьшение размеров левого и правого предсердий (Р<0,005), толщины передней стенки ПЖ, конечно-диастолического размера ПЖ, а также статистически незначимое повышение фракции выброса левого желудочка (Р<0,05) в сравнении с доопе-рационными значениями.

У пациентов с трикуспидальным пороком без преобладания наряду с достоверным уменьшением размеров левого и правого предсердий, конечно-диастолического размера правого желудочка (Р<0,001), отмечено также статистически незначимое уменьшение полости ЛЖ, увеличение фракции выброса ЛЖ в сравнении с дооперационными значениями.

Клапанообусловленные осложнения в отдаленном периоде после биопротезирования трикуспидального клапана возникли у 5 (10,4%) пациентов. В трех случаях (6,2%) эти осложнения были обусловлены возобновлением приема наркотических средств после выписки, с развитием позднего протезного эндокардита и тромбоза непосредственно трикуспидальных биопротезов.

В четвертом случае через год после митрально-трикуспидального протезирования на фоне протезного эндокардита возникла гемодинамически выраженная фистула митрального протеза, по поводу которой было выполнено митральное репротезирование с использованием биопротеза. У пятого пациента произошла тромбоэмболия в сосуды головного мозга, источником которой явился механический двустворчатый клапан в митральной позиции.

12 18 24 30 36 4 2 48

Период наблюдения, мес

Суммарная вероятность отсутствия клапанообуслов-ленных осложнений в сроки до 60 мес. составила 88%, протезного эндокардита и реопераций - 90%, тромбоза - 92%, тромбоэмболий -97%.

В отдаленном послеоперационном периоде было зарегистрировано пять Рис Кривая выживаемости (10,4%) летальных исходов: один был связан с острым тромбозом механического клапана в митральной позиции через три месяца после выписки, четыре - (на 6,12,14,18 месяцах) несвязанных с функцией протезов (передозировка наркотиков). Кривая выживаемости представлена на рисунке 1.

Режим антикоагулянтной терапии: в послеоперационном периоде непрямые антикоагулянты (фенилин, варварин) пациентам назначались сразу после экстубации, обычно на вторые сутки на фоне п/к инъекций фраксипарина (7 дней). Доза пероральных антикоагулянтов подбиралась индивидуально по достижению целевых значений ПТИ 45-55% и MHO 3,0-4,0. В дальнейшем, по прошествии 6 месяцев постоянного приема антикоагулянтов, последние были отменены у 10 (20,8%) пациентов. У остальных пациентов, учитывая наличие факторов риска (мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии) антикоагулянтная терапия назначена пожизненно.

Биопротезирование трикуспидалыюго клапана при активном инфекционном эндокардите.

В период с 1999 по 2004 гг. включительно, в нашей клинике было прооперировано 20 пациентов с первичной локализацией инфекционного процесса на

трикуспидальном клапане. Средний возраст пациентов составил 25,9±6,1 (от 18 до 38) лет. Из них мужчин было - 15 (75%), женщин - 5 (25%). Активный инфекционный эндокардит правого сердца на фоне опиатной зависимости верифицирован у 16 (18,8%) пациентов. При этом вальвулит митрального и аортального клапана по данным ЭХО-КГ регистрировался у всех пациентов этой группы, но гемодинамически значимая деструкция митрального клапана, потребовавшая выполнения митрально-трикуспидального протезирования, имела место лишь у одного пациента. Длительность опиатной аддикции составляла от 6 месяцев до 9 лет, в среднем 46±32,6 мес.

ИЭ правого сердца, не связанный с внутривенным введением наркотиков, наблюдался у 4 (4,7%) пациентов, у одной из которых имела место двухклапан-ная локализация инфекционного процесса, с вовлечением митрального клапана.

Признаки НК 1 наблюдались у двух (10%) пациентов, РЖ IIA - у 8 (40%), НК IIB - у 8 (40%), и НК III - у двух (10%) пациентов. Большинство оперированных относилось к высокому функциональному классу (по NYHA), а именно: 10 (50%) пациентов находились в IV ФК, 8 (40%) - в III ФК, и лишь двое (10%) пациентов были отнесены ко II ФК.

Активность инфекционного эндокардита по данным клинико-лабораторных исследований соответствовала 2 степени у 35% (п=7), 3 степени у 65% (п=13) пациентов. Положительная гемокультура получена у 5 (30%) пациентов. В 55% (п=11) случаев активность подтверждена положительными результатами интраоперационных отпечатков и бактериологических посевов иссеченных клапанных структур.

Все пациенты в анамнезе имели не менее одного эпизода ТЭЛА, причем у восьми таких эпизодов было два, у трех пациентов он наблюдался трижды. Синдром полиорганной недостаточности диагностирован у 11 (55%) пациентов. Интервал между первыми клиническими проявлениями и верифицированным диагнозом инфекционного эндокардита составлял в среднем 1,9±1,5 мес. Двенадцати пациентам биопротезирование трикуспидального клапана выполнялось

на фоне развернутой картины сепсиса в течении трех суток после поступления, из них трем - непосредственно в день госпитализации.

Госпитальная летальность составила 5% (1 пациент). Причиной послужила острая сердечная недостаточность с последующим присоединением синдрома полиорганной недостаточности. Среди нелетальных осложнений были отмечены: острая сердечная недостаточность у 8 (40%), нарушения ритма сердца у 4 (20%), почечно-печеночная недостаточность у 5 (25%), легочные осложнения у 1 (5%), гнойно-септические осложнения у 1 (5%) пациентов.

Клапанообусловленных осложнений на госпитальном этапе мы не наблюдали. Проводимое перед выпиской эхокардиографическое исследование не выявило нарушения функции биопротезов, признаков раннего протезного эндокардита несмотря на имплантацию их в условиях активной инфекции.

В отдаленные сроки активно наблюдаются 10 (53%) пациентов. С пятью пациентами связь потеряна (сменили место жительства). У большинства наблюдающихся (8 пациентов) отмечено улучшение клинического состояния, повышение толерантности к физическим нагрузкам и как следствие улучшение функционального класса (1-П по КУНА). По данным эхокардиографического исследования нарушений функции биопротезов не выявлено.

Клапанообусловленные осложнения в отдаленном периоде возникли у трех (15,8%) пациентов с развитием позднего протезного эндокардита и последующего тромбоза три-куспидальных биопротезов на фоне непрекращающегося приема наркотиков. Все были успешно реоперированы Рис 2 Актуарная кривая свободы от протез. ,, , _ ного эндокардита, тромбоза и реопераиий через 6,11,17 месяцев с ре- г г г <

имплантацией биопротезов. У одной из них через 6 мее. после выписки летальный исход был обусловлен острой дыхательной недостаточностью на фоне передозировки наркотиков. Вероятность отсутствия протезного эндокардита, тромбоза и рео-пераций в данной группе составила 70 % (рисунок 2).

Совокупная летальность в отдаленном периоде у пациентов данной группы со- Рис 3 Кривая выживаемости в группе с ин-

_,„,,. „ Лекционным эндокардитом

ставила 21% (4 пациента).

Во всех случаях летальные исходы не были связаны с функцией биопротезов (передозировка наркотиков). Пятилетняя выживаемость в этой группе составила 69% (рисунок 3).

период наблюдения мее

Выводы:

1. Эпоксиобработанные ксенопротезы обеспечивают адекватную коррекцию гемодинамических нарушений при различных вариантах приобретенных пороков трикуспидального клапана.

2. Надежность и предсказуемость отдаленных результатов применения эпоксиобработанных ксенопротезов в трикуспидальной позиции, расширяют показания для первичного трикуспидального протезирования при органических пороках, а также в ряде случаев, при относительной недостаточности (регурги-тация III ст. в сочетании с выраженной дилатацией фиброзного кольца, левоже-лудочковой недостаточностью, высокой легочной гипертензией).

3. Трикуспидальное биопротезирование в составе многоклапанного вмешательства у наиболее тяжелой категории пациентов, обеспечивает стабильность отдаленных результатов с минимальным риском возникновения клапано-зависимых осложнений.

4. Устойчивость к инфицированию, наряду с полной коррекцией внутри-сердечных гемодинамических расстройств, позволяют рассматривать эпокси-обработанные ксенопротезы в качестве протеза выбора при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита правого сердца.

5. Преобладающей причиной дисфункций ксенопротезов в трикуспидаль-ной позиции явился тромбоз на фоне протезного эндокардита, связанный с продолжением внутривенного введения наркотических средств в послеоперационном периоде.

6. Режим антикоагулянтной терапии после трикуспидального биопротезирования предопределяется объемом вмешательства на левых отделах сердца. При изолированном трикуспидальном и многоклапанном биопротезировании, отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких факторов риска, как мерцагельная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии. В иных случаях показан пролонгированный прием антикоагулянтов.

Практические рекомендации:

1. Внедрение биологических протезов «КемКор»™ в клиническую практику позволяет оперировать крайне тяжелых пациентов с прогнозируемыми результатами, что отражается в благоприятном течении раннего послеоперационного периода и стабильно хороших показателях в отдаленные сроки наблюдения.

2. При имплантация биопротезов в трикуспидальную позицию следует стремиться к сохранению подклапанного аппарата, который позволяет оптимизировать сократительную способность правого желудочка без нарушения функции ксеностворок.

3. При хирургическом лечении активного ИЭ правого сердца вполне оправдано использование диэпоксиобработанных ксенопротезов, поскольку последние обеспечивают позитивную динамику клинико-гемодинамических показателей в условиях активной инфекции, при минимальном риске возникновения клапанозависимых осложнений.

4. Больные с биопротезами трикуспидального клапана должны находиться на постоянном диспансерном наблюдении. Особенности раннего адаптационного периода сопряженного с высокой вероятностью возникновения клапано-обусловленных осложнений требует двукратного обследования пациентов в первый год после операции. В дальнейшем, показано ежегодное обследование в кардиохирургическом стационаре.

5. Режим антикоагулянтной терапии должен определяться не только характером и объемом вмешательства на клапанах сердца. У пациентов после изолированного трикуспидального и многоклапанного биопротезирования при наличии таких факторов риска как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомега-лия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии показан пожизненный прием антикоагулянтов.

Публикации, содержащие основные научные результаты диссертации:

1 Караськов, A.M. Результаты применения диэпоксиобработанных биопротезов при многоклапанных пороках сердца / Караськов A.M., Семенов И.И, Железчиков В.Е., Демин И.И. // Бюллетень НЦССХ РАМН Материалы седьмого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - Москва. - 2001г. -С. 25

2 Караськов, A.M. Результаты применения ксеноаортальных биопротезов, обработанных диэпоксидом в хирургии приобретенных пороков сердца / Караськов A.M., Семенов И.И, Железчиков В.Е. и др. // Бюллетень НЦССХ РАМН Материалы восьмого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. -Москва.-2002г.-С. 319

3 Караськов, A.M. Использование биопротезов в хирургическом лечении трикуспидальных пороков / Караськов А.М, Семенов И.И, Железчиков В.Е., Демин И.И. // Бюллетень НЦССХ РАМН Материалы восьмого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - Москва. - 2002г. - С. 321.

4 Караськов, A.M. Непосредственные результаты хирургической коррекции митральных пороков сердца с использованием ксенобиологических протезов / Караськов A.M., Семенов И.И., Железчиков В.Е. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия. 2003 - № 3. - С. 19-23.

5 Караськов, A.M. Пять лет работы с эпоксиобработанными ксенобиопро-тезами при лечении приобретенных пороков сердца / Караськов А М., Семенов И И, Железнев С.И. и др. // Материалы четвертых научных чтений посвященных памяти академика E.H. Мешалкина. - Новосибирск.- 2004г. - С. 47.

6 Караськов, A.M. Промежуточные результаты операций протезирования митрального и трикуспидального клапанов ксенобиологическими протезами / Караськов A.M., Семенов И.И., Железчиков В.Е. и др. // Бюллетень НЦССХ РАМН Материалы десятого Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. - Москва. - 2004г. - С. 43.

7 Караськов, A.M. Анализ причин госпитальной летальности после протезирования трикуспидального клапана эпоксиобработанными ксенопротезами в хирургии приобретенных пороков / Караськов A.M., Семенов И.И., Ленько Е.В., Железчиков В.Е. и др. // Патология кровообращения и кардиохирургия.

2005.-№ 1.-С. 17-22.

Соискатель

Демин И.И.

Отпечатано в ЗАО РИЦ «Прайс-курьер», тел 307-202, зак. № 368 .тираж 100

»U4 57

РНБ Русский фонд

2006-4 11314

 
 

Оглавление диссертации Демин, Игорь Иванович :: 2005 :: Новосибирск

Список терминологических сокращений.

Введение.

Глава I. Эволюция хирургического лечения приобретенной патологии трикуспидального клапана (обзор литературы).

1.1. Исторические аспекты хирургии трикуспидальных пороков.

1.2. Пластическая реконструкция трикуспидальнош клапана на современном этапе.

1.3 Трикуспидальное протезирование на современном этапе.

Глава II. Клинический материал и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.

2.2. Методы клинического исследования.

2.3. Общая характеристика оперативных вмешательств и условия их проведения.

2.4. Статистическая обработка материала.

Глава III. Вопросы хирургической тактики и техники биопротезирования трикуспидального клапана.

3.1. Показания к протезированию трикуспидальнош клапана диэпоксиобработанными биологическими протезами.

3.2. Хирургическая техника протезирования.

3.3. Хирургическая техника репротезирования.

Глава IV. Непосредственные результаты коррекции трикуспидальных пороков с использованием диэпоксиобработанных биологических протезов.

4.1. Анализ причин госпитальной летальности.

4.2. Структура нелетальных осложнений.

4.3. Гемодинамическая характеристика биопротезов в трикуспидальной позиции.

Глава V. Отдаленные результаты коррекции трикуспидальных пороков с использованием диэпоксиобработанных биологических протезов.

5.1. Анализ выживаемости и отдаленных клинических результатов.

5.2. Функциональная оценка отдаленных результатов.

Глава VI. Биопротезирование трикуспидального клапана при активном инфекционном эндокардите

6.1. Клиническая характеристика пациентов.

6.2. Непосредственные результаты.

6.3. Отдаленные результаты.

Обсуждение и заключение.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Демин, Игорь Иванович, автореферат

Актуальность проблемы

В рамках полувековой истории кардиохирургии, трикуспидальный клапан довольно длительное время рассматривался лишь с позиции «второстепенной структуры». Будучи в большинстве случаев «сателлитным» пороком, трикуспидальная недостаточность нередко игнорировалась хирургами, во время вмешательства на левых отделах сердца.

Развитие кардиохирургии, накопление и осмысление хирургического опыта, технологический прогресс в диагностике и лечении клапанной патологии, в целом позволили пересмотреть отношение к правым отделам сердца, и к возможностям хирургической коррекции пороков трехстворчатого клапана, в частности. На современном этапе трикуспидальной недостаточности отведена роль негативного прогностического фактора, предопределяющего результаты оперативного вмешательства у пациентов с клапанной патологией лишь в худшую сторону [86, 143, 175, 206, 230, 244].

Однако, до сих пор в мировой литературе продолжаются дебаты в отношении способа ее коррекции, который бы позволил надежно восстановить функцию несостоятельного клапана в долгосрочном периоде. Предложенные и модифицированные в свое время многочисленные клапаносохраняющие методики, благодаря простоте выполнения и небольшой экономической себестоимости нашли широкое распространение в хирургии трикуспидальных пороков. Но, как показывает практика, далеко не во всех случаях оправдывают себя. Рецидив трикуспидальной недостаточности, после выполненной шовной аннулопластики, той или иной степени выраженности, отмечается большинством авторов [78, 107, 146, 157, 190, 238]. В пятилетний срок наблюдения, резидуальная или рекуррентная недостаточность трехстворчатого клапана, по степени от умеренной к выраженной, имеет место быть у 16,233,8% пациентов, при этом в 10% случаев, в этой связи, требуется проведение повторных операций [119, 161, 210].

Наличие предикторов возвратной и прогрессирующей трикуспидаль-ной недостаточности после ранее выполненного пластического вмешательства, грубые морфологические изменения клапанного аппарата расширяют показания для первичного протезирования трехстворчатого клапана; темсамым, возводя эту операцию из разряда вынужденной, в разряд единственно разумной [33, 226];.

До сих пор весьма актуальным: остается вопрос выбора типа протеза для. правого атриовентрикулярного клапана. Несмотря- на. внедрение новых материалов, усовершенствование технологии; изготовления и дизайна искусственных клапанов; на сегодняшний день оптимального заменителя так и не существует. В силу своих анатомо-гемодинамических особенностей, правое сердце• создает благоприятные условия для тромбообразованияшеханических протезов, что делает их менее адаптированными: для; трикуспидальной позиции [179, 239^268^.282]. Кроме того; пожизненный прием антикоагулянтов; и, связанный^ этим риск возникновения-медикаментозных кровотечений, также является существенным:недостатком'механических клапанов:

С этой точки зрения, более привлекательными для; трикуспидальной позиции представляются? биологические протезы, характеризующиеся^ центральным: кровотоком; низким транспротезным градиентом;, бесшумностью работы, а. также низкой'тромбогенностью;. что делает возможным отмену антикоагулянтов : Однако» лимитированная? во? времени- прочность, консервированной в. глутаровом альдегиде ксеноткани; коммерческих биопротезов, заставляет некоторых авторов все же делать выбор в пользу механических клапанов, при этом демонстрирующих неплохие клинические результаты [ 174, 228, 266, 285, 286].

До сих пор дискутабельным остается вопрос о способе оперативного лечения активного инфекционного5 эндокардита правых отделов сердца. Используемая ранее тотальная вальвулоэктомия, преследующая максимальную санацию очага инфекции,, как оказалось позже приводит в отдаленном периоде к право-, а затем и левожелудочковой дисфункции [73; 74, 142, 196]: Пластическая реконструкция трехстворчатого клапана при вовлечении в процесс большей части клапанного аппарата не всегда выполнима, учитывая нередко позднее обращение пациента. Имплантация при активном инфекционном процессе как механических, так и обработанных глютаральдегидом биологических протезов, сопряжена с высоким риском развития парапротезного эндокардита, тромбоза и структурной дегенерации ксеноткани. Наиболее устойчивые к инфекционно-токсическому воздействию криосохраненные гомо-графты, в силу определенных причин, имеются в арсенале далеко не у каждого хирурга [112, 149, 164, 172, 176, 241].

На протяжении пяти лет в нашем институте проводится клиническая апробация качественно новых биопротезов «КемКор», разработанных Кемеровским кардиологическим центром, отличительной особенностью которых, помимо оригинальной конструкции, является обработка ксеноткани диэпок-сидными соединениями. Данные соединения, как показали экспериментальные исследования, продемонстрировали хорошую консервирующую способность и высокую степень ингибирования процессов кальцификации [7, 62]. В то же время, клиническая эффективность эпоксиобработанных биопротезов еще изучена недостаточно.

Обладая уникальным опытом клинического использования этих биопротезов, нам представляется возможным дать им комплексную клинико-функциональную оценку и определить перспективы их дальнейшего использовании в хирургическом лечении клапанной патологии, в том числе инфекционного эндокардита правых отделов сердца.

Цель исследования:

Изучить эффективность применения эпоксиобработанных ксенопроте-зов при хирургическом лечении приобретенных трикуспидальных пороков.

Задачи исследования:

1. Изучить клинико-функциональные и гемодинамические особенности у больных с приобретенными пороками трикуспидального клапана на предоперационном этапе, и в процессе оперативного лечения для обоснования показаний к трикуспидальному протезированию.

2. Оценить гемодинамические и клинические результаты протезирования трикуспидального клапана ксенопротезами, обработанными эпоксидными соединениями в процессе динамического наблюдения.

3. Изучить возможные причины возникновения специфических осложнений эпоксиобработанных ксенопротезов в трикуспидальной позиции.

4. Обосновать целесообразность применения эпоксиобработанных ксенопротезов в хирургии инфекционного эндокардита трикуспидального клапана.

Научная новизна

Впервые дана оценка клиническим и гемодинамическим показателям при использовании ксеноклапанов, обработанных эпоксисоединениями в хирургии приобретенных трикуспидальных пороков в ближайший и отдаленный периоды наблюдения.

Проведен анализ возможных причин возникновения специфических осложнений эпоксиобработанных ксенопротезов в трикуспидальной позиции.

Впервые обоснована целесообразность применения диэпоксиобрабо-танных ксенопротезов при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита трехстворчатого клапана.

Доказано, что протезирование диэпоксиобработанными ксеноклапана-ми обеспечивает надежность и стабильность результатов в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов разных групп.

Практическая значимость работы

Диссертационная работа является фрагментом темы НИР 008 (029) 002 «Разработка и усовершенствование технологий хирургического лечения заболеваний сердца и сосудов». Номер государственной регистрации 01.200. 12900.

Полученная в ходе исследования положительная комплексная оценка клинических и гемодинамических показателей в непосредственный и отдаленный периоды после имплантации эпоксиобработанных биопротезов способствует более широкому их клиническому применению в практическом здравоохранении при хирургическом лечении приобретенной патологии три-куспидального клапана.

Установлено, что биопротезы «КемКор» адекватно корригируя внутри-сердечную гемодинамику, обеспечивают предсказуемость и стабильность результатов в отдаленном послеоперационном периоде у пациентов разных групп, с минимальным риском развития клапанозависимых осложнений.

Доказана эффективность применения диэпоксиобработанных ксено-протезов при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита трикуспидального клапана, что дает возможность рассматривать их в качестве протеза выбора, позволяющие пережить острый период воспалительного процесса.

Показано, что при изолированном трикуспидальном и многоклапанном биопротезировании отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких факторов риска, как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии. В иных случаях показан пролонгированный прием антикоагулянтов.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Ксеноаортальные биопротезы «КемКор», характеризуясь оптимальными гемодинамическими параметрами функционирования, адекватно корригируют внутрисердечную гемодинамику при различных вариантах трикус-пидального порока сердца.

2. Использование диэпоксиобработанных ксенобиологических протезов «КемКор» при активном инфекционном эндокардите трикуспидального клапана обеспечивает положительную динамику гемодинамических показателей, позволяя пережить критический этап активного процесса.

3. Пролонгированная антикоагулянтная терапия определяется объемом вмешательства на левых отделах сердца. При изолированном трикуспидаль-ном и многоклапанном биопротезировании отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких факторов риска, как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии.

12

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпоксиобработанные ксенопротезы в хирургии приобретенных пороков трикуспидального клапана"

Выводы

1. Эпоксиобработанные ксенопротезы обеспечивают адекватную коррекцию гемодинамических нарушений при различных вариантах приобретенных пороков трикуспидального клапана.

2. Надежность и предсказуемость отдаленных результатов применения эпоксиобработанных ксенопротезов* в трикуспидальной позиции расширяют показания для первичного трикуспидального протезирования при органических пороках, а также в ряде случаев, при относительной недостаточности (регургитация III степени в сочетании с выраженной дилатацией фиброзного кольца, левожелудочковой недостаточностью, высокой легочной гипертензи-ей).

3. Трикуспидальное биопротезирование в составе многоклапанного вмешательства у наиболее тяжелой категории пациентов, обеспечивает стабильность отдаленных результатов! с минимальным риском (возникновения клапа-нозависимых осложнений.

4. Устойчивость к инфицированию, наряду с полной коррекцией внутри-сердечных гемодинамических. расстройств, позволяют, рассматривать эпоксиобработанные ксенопротезы в-'Качестве протеза выбора при хирургическом лечении активного инфекционного эндокардита правого сердца.

5. Преобладающей причиной дисфункций ксенопротезов в трикуспидальной позиции явился тромбоз на* фоне протезного эндокардита, связанный с продолжением внутривенного введения наркотических средств в послеоперационном периоде.

6. Режим антикоагулянтной терапии после трикуспидального биопротезирования предопределяется объемом вмешательства на левых отделах сердца. При изолированном трикуспидальном и многоклапанном биопротезировании, отмена антикоагулянтов возможна при отсутствии таких факторов риска, как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии. В иных случаях показан пролонгированный прием антикоагулянтов.

Практические рекомендации

1. Внедрение биологических протезов «КемКор» в клиническую практику позволяет оперировать крайне тяжелых пациентов с прогнозируемыми результатами, что отражается в благоприятном течении раннего послеоперационного периода и стабильно хороших показателях в отдаленные сроки наблюдения.

2. При имплантации биопротезов в трикуспидальную позицию следует стремиться к сохранению подклапанного аппарата, который позволяет оптимизировать сократительную способность правого желудочка без нарушения функции ксеностворок.

3. При хирургическом лечении активного ИЭ правого сердца вполне оправдано использование диэпоксиобработанных ксенопротезов, поскольку последние обеспечивают позитивную динамику клинико-гемодинамических показателей в условиях активной инфекции, при минимальном риске возникновения клапанозависимых осложнений.

4. Больные с биопротезами трикуспидального клапана должны находиться на постоянном диспансерном наблюдении. Особенности раннего адаптационного периода, сопряженного с высокой вероятностью возникновения клапанообусловленных осложнений, требуют двукратного обследования пациентов в первый год после операции. В дальнейшем показано ежегодное обследование в кардиохирургическом стационаре.

5. Режим антикоагулянтной терапии должен определяться не только характером и объемом вмешательства на клапанах сердца. У пациентов после изолированного трикуспидального и многоклапанного биопротезирования при наличии таких факторов риска как мерцательная аритмия, атрио- и кардиомегалия, предшествующие тромбоз левого предсердия и тромбоэмболии показан пожизненный прием антикоагулянтов.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Демин, Игорь Иванович

1. Амосов Н.М., Кнышов Г.В, Кравченко И.Н. и др. Хирургическое лечение приобретенных сопутствующих пороков трикуспидального клапана при протезировании митрального клапана. //Грудная хир.-1981.-№ 5.-е. 8-13.

2. Амосов Н.М., Кнышов Г.В., Ситар JI.JI. и др. Итоги и перспективы хирургического лечения многоклапанных пороков сердца. // Тез. докл. 4-й Все-союз. конф. сердечно-сосудистых хирургов. Киев.-1983.-с. 83-84.

3. Амосов Н.М., Якимец Л.С., Кнышов Г.В. и др. Протезирование при многоклапанных ревматических пороках сердца. // Грудная хир.-1972.-№1.-с.3-8.

4. Баланин Н.В., Худавердев И.Н., Гончарова Е.В. Микробиология инфекционного эндокардита. // Кардиология.-1994.-№ 3.-С.75-76.

5. Барбараш Л.С. Трансплантация аортальных ксеноклапанов сердца (клинико-иммунологические исследования). // Дисс. канд. мед. наук. М.,-1972.-193 с.

6. Барбараш Л.С., Барбараш H.A., Журавлева И.Ю. Биопротезы клапанов сердца. Проблемы и перспективы. // Кемерово. 1995. - с.399.

7. Бокерия Л.А., Каграманов И.И., Кокшенов И.В. Новые биологические материалы и методы лечения в кардиохирургии. // Москва. 2002.

8. Бричков М.Л. Протезирование трехстворчатого клапана. // Дисс. канд. мед. наук. М. - 1994. - 123 с.

9. Буткевич О.М., Виноградова Т.Л. Некоторые вопросы современной терапии инфекционного эндокардита. // Терапевтический архив.-2000.-№ 9.-С.54-57.

10. Буткевич О.М., Виноградова Т.Л. Рецидивирующий инфекционный эндокардит. // Терапевтический архив.-1991.-№ 9.-С.149-151.

11. Виноградова Т.Д., Чипигина A.C. Подострый инфекционный эндокардит вопросы диагностики. // Российская ревматология,-1999.-№ 3.-С.2-8.

12. Гуревич М.А., Тазина С.Я. Инфекционный эндокардит у инъекционных наркоманов. // Клиническая медицина.-1999.-№ 3.-С.50-53.

13. Демин A.A., Демин Ал.А. Бактериальные эндокардиты. // М.-1978.-168 стр.

14. Демин A.A., Дробышева В.П. Поражение легких при инфекционном эндокардите. // Клиническая медицина.-2004.-№ 2.-С.32-35.

15. Демин A.A., Дробышева В.П. Поражение почек при инфекционном эндокардите. // Терапевтический архив.-1994.-№ 9.-С. 121-125.

16. Дубровский B.C., Скопин И.И., Судариков В.Ф. и соавт. Хирургическое лечение митрально-трикуспидальных пороков сердца. // Грудная и серд.-сосуд. хир.-1991.- № Ю.-с. 3-6.

17. Дюжиков A.A., Углов А.И., Старовойтенко Г.И. и др. Хирургическое лечение инфекционного эндокардита. // Грудная и сердечно-сосудистая хи-рургия-2001 .-№ 6.-С.28-31.

18. Ильина В.Е., Нетесина И.С. Естественное течение заболевания у больных с ревматическими многоклапанными пороками сердца. // Ревматология.-1985.-№ 3.-С.5-9.

19. Кайдаш А.Н., Крастин O.A., Горянина Н.К. и др. Пластические операции на трикуспидальном клапане больных с сочетанными ревматическими пороками сердца. // Грудная хир.-1979.-№ 1.-е. 29-34.

20. Кайдаш А.Н., Крастин O.A., Горянина Н.К. и др. Пластические операции при трикуспидальных пороках и оценка их эффективности. // В кн.: Актуальные вопросы хирургического лечения пороков сердца и забол. магистральных сосудов.-М.-1981.-с.33-3 5.

21. Караськов A.M., Семенов И.И., Железчиков В.Е. и др. Использование биопротезов в хирургическом лечении трикуспидальных пороков. // Мат. VIII Всероссийского съезда серд.-сосуд. хирургов, Москва.-2002.-с. 321.

22. Караськов A.M., Семенов И.И., Железчиков В.Е. и др. Пять лет работы с эпоксиобработанными ксенобиопротезами при лечении приобретенных пороков сердца. // Мат. IV науч. чтений посвящ. памяти акад. E.H. Мешалкина, Новосибирск.-2004.-с. 47.

23. Колесов А.П., Зорин А.Б., Новиков В.К. Выбор метода операции при пороках трехстворчатого клапана. // Тез., докл. 3-й Всесоюз. конф: сердечнососудистых хирургов. Горький.-1981.-с. 42-43.

24. Константинов Б.А., Прелатов В.А., Иванова В.И., Малиновская Т.Н. , Клапаносберегающие реконструктивные операции в хирургии пороков сердца.//М., Медицина.-1989.-144с.

25. Константинов Б:А., Таричко Ю.В., Караматов А.Ш. и др. Коррекция-; трикуспидального клапана при многоклапанных пороках сердца. // Тез. докл. 4-й Всесоюз. конф. сердечно-сосудистых хирургов. Киев.-1983.-с. 97-98.

26. Корнеев Н.П., Тюрин В.П., Чернов М.Ю. и др. Чреспищеводная эхокар-диография в диагностике инфекционного эндокардита. // Клиническая меди-цина.-1999.-№ 5.-С.21 -24.

27. Костюченок В.М. Пороки трикуспидального клапана. // М., Медицина:-1977.-293 с.

28. Малиновский H.H., Константинов Б.А., Дземешкевич C.JI. и др. Функциональный поддерживающий каркас для биопротезов клапанов сердца. // Хирургия.-1982.-№ 7.-С.91-97.

29. Малиновский H.H., Константинов Б.В., Дземешкевич C.JI. Биологические протезы клапанов сердца. // М., Медицина 1988. - 236 с.

30. Марцинкявичюс А., Норкунас Г., Сирвидис В. И др. Результаты анну-лопластики и протезирования клапана при приобретенных трикуспидальных пороках. // Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. сердечно-сосудистых хирургов. М., 1981.-е. 29-32.

31. Муратов P.M., Костава В.Т., Бабенко С.Н., Хачатрян Т.К. Причины повторных вмешательств на трикуспидальном клапане после раннее выполненной реконструкции. // Мат. VIII Всероссийск. Съезда серд.-сосуд. хирургов, Москва.-2002.-с.44.

32. Мухарлямов Ф.Ю., Карнаушкина М.А., Гейне Д.В., Маянцева Н.В. Инфарктная пневмония как проявление сепсиса на фоне бактериального эндокардита трехстворчатого клапана. // Пульмонология.-1993.-№ 3.-С.75-78.

33. Назаров В.М. Дисфункции искусственных клапанов сердца. // Дисс. д-ра мед. наук. Новосибирск. - 2003. - 353 с.

34. Поляков В.П., Шорохов С.Е., Белый B.C. и др. Протезирование клапанов при инфекционном эндокардите: 14-летний опыт. // Грудная и сердечнососудистая хирургия.-2001.-№ 5.-С.24-28.

35. Попов В.В. Экспериментальное обоснование и клиническое применение новой модели ксенобиопротеза в хирургии аортального порока. // Дисс. канд. мед. наук. -М.-1987.-236 с.

36. Приходько В.П., Синицин П.Д. Инфекционный эндокардит. Современные подходы к медикаментозному и хирургическому лечению. // Челябинск.-2003.-128 стр.

37. Приходько В.П., Ярыгин Я.С., Гладышев В.И. Результаты хирургического лечения больных инфекционным эндокардитом. // Патология кровообращения и кардиохирургия.-2002.-№ 4.-С.44-47.

38. Семеновский М.Л., Скопин И.И., Дубровский B.C. и др. Непосредственные результаты пластических операций при пороках трикуспидального клапана. // Грудная хирургия.-1979.-№ 6.-C.31-37.

39. Симоненко В.Б., Колесников С.А. Инфекционный эндокардит: современное течение, диагностика, принципы лечения и профилактика. // Клиническая медицина.-1999.-№ 3.-С.44-49.

40. Соловьев Г.М. Хирургическое лечение пороков трехстворчатого клапана. // Тез. Докл. 13-го съезда хирургов Литовской ССР.-Вильнюс, 1966.-е. 122123.

41. Соловьев Г.М., Иванов С.П., Попов Л.В. Контролируемая аннулопла-стика трикуспидального клапана при его недостаточности в хирургическом лечении многоклапанных пороков сердца. // Хирургия.-1988.-№ 10.-C.45-49.

42. Соловьев Г.М., Иванов С.П., Прохоров A.C. Пороки трикуспидального клапана и пластические операции на нем. // М., Медицина. 1988.-256с.

43. Судариков В.Ф. Хирургическое лечение трикуспидальных пороков у больных с поражением митрального и трикуспидального клапанов сердца. // Дисс. д-ра мед. наук. М. - 1993. - 211 с.

44. Фролова М.А., Барбараш Л.С., Гудкова РГ. и др. Влияние различных методов консервации на иммуногенность и антигенный состав тканей ксено-генных клапанов. //Бюлл. эксп. биол. мед.-1973.-т.75.-№ 3.-C.83-86.

45. Фурсов Б.А. Алло- и ксенотрансплантация клапанов сердца. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1971.

46. Фурсов Б.А. Биопротезирование клапанов сердца. // Дисс. д-ра мед. наук.-М. 1982.

47. Фурсов Б.А., Зайцев В.В., Быкова В.А. и др. Биопротезирование клапанов сердца (отдаленные результаты и перспективы). // Материалы I Всесоюз. съезда сердечно-сосудистых хирургов.-М., 1990.-е.406-409.

48. Цукерман Г.И. Многоклапанные ревматические пороки сердца. // М.: Медицина, 1969.-260 с.

49. Цукерман Г.И. Хирургическое лечение клапанного инфекционного эндокардита в активной стадии. // Врач.-1999.-№ 4.-С.15-17.

50. Цукерман Г.И., Быкова В.А., Фролова М.А. и др. Проблемы трансплантации алло- и ксеноклапанов сердца. // Эксп. хирургия и анест.-1971.-№4.-с.13-19.

51. Цукерман Г.И., Малашенков А.И., Скопин И.И. и др. Пластические операции при приобретенных пороках сердца. // Грудная хирургия.-1985.-№ 1.-е. 12-18.

52. Цукерман Г.И., Семеновский М.Л., Быкова В.А. и др. Тактика хирургического лечения пороков сердца. // Вестн. АМН СССР.-1982.-№8.-с. 41-45.

53. Цукерман Г.И., Семеновский М.Л., Дубровский B.C. и др. Выбор метода операции при ревматических трикуспидальных пороках сердца. // Тез. докл. 3-й Всесоюз. конф. сердечно-сосудистых хирургов. М., 1981.-е. 27-29.

54. Цукерман Г.И., Семеновский М.Л., Дубровский B.C. и др. Непосредственные и отдаленные результаты протезирования трикуспидального клапана. // Грудная хир. 1982. - №4. - с. 20-25.

55. Цукерман Г.И., Семеновский М.Л., Дубровский B.C. Хирургическое лечение многоклапанных пороков. // Кардиол.-1981.-№2.-с. 21-25.

56. Шапошников А.Н. Эпоксисоединения и консервация биологических протезов клапанов сердца (экспериментальное исследование). // Дисс. канд. мед. наук. -М. 1992.

57. Шевченко Ю.Л. . Хирургическое лечение инфекционного эндокардита. // Санкт-Петербург.-1995.-230 стр.

58. Шевченко Ю.Л., Хубулава Г.Г., Белевитин А.Б. и др. Профилактика инфицирования искусственных клапанов, имплантированных в сердце. // Вестник хирургии.-1999.-№ З.-С.53-55.

59. Шевченко Ю.Л., Шихвердиев Н.Н., Хубулава Г.Г. и др. Инфекционный эндокардит правых камер сердца. // Клиническая медицина.-1992.-№ 1.-С.37-40.

60. Эльгудин Я. Л. Ксеноаортальные биопротезы в хирургии клапанных пороков сердца. // Дисс. д-ра мед.наук. Кемерово. - 1995.

61. Якимец Л.С. Хирургическое лечение различных форм многоклапанных ревматических пороков сердца. // Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., -1975 .-22с.

62. Ярошинский Ю.Н., Цукерман Г.И., Артюхина Т.В. и др. Судьба биологических протезов клапанов сердца. // Вестник АМН СССР-1974.-№ 6 — с.135-138.

63. Abe Т., Morikawa М., Tsukamoto М. et al. Surgical management of acquired tricuspid valve disease—the effects and comparison of tricuspid annu-loplasty (De Vega) and tricuspid valve replacement. // Kokyu To Junkan.-1989.-Vol. 37.-P.757-63.

64. Abe Т., Tsukamoto M., Morishita K. et al. De Vega's Annuloplasty for Acquired Tricuspid Disease: Early and Late Results in 110 Patients. Updated in 1996. //AnnThorac Surg.-1996.-Vol. 62.-P. 1876-77.

65. Abraham W.T. Cardiac ^synchronization therapy for heart failure: biventricular pacing and beyond. // Curr Opin Cardiol.-2002.-Vol. 17.-P.346-52.

66. Alonso-Lej F. Adjustable annuloplasty for tricuspid insufficiency. // Ann Thorac Surg.-1988.-Vol 46.-P.368-69.

67. Angell W.W., Angell J.D., Kosek J.C. Clinical and experimental comparisons establishing the glutaraldehyde treated xenograft as the standard for tissue heart valve replacement. // Tissue heart valves.-London-Boston.-1979.-P.91-126.

68. Antunes M.J. Tricuspid Valve Annuloplasty: To do or not to do? // http://www.ctsnet.0rg/d0c/8196.

69. Aoyagi S., Tanaka K., Hara H. et al. Modified De Vega's annuloplasty for functional tricuspid regurgitation-early and late results. // Kurume Med J.-1992.-Vol. 39.-P.23-32.

70. Arbulu A. Trivalvular/bivalvular heart: a philosophical, scientific and therapeutic concept. // J Heart Valve Dis.-2000.-Vol. 9.-P.353-57.

71. Arbulu A., Holmes R.J., Asfaw I. Surgical treatment of intractable right-sided infective endocarditis in drug addicts: 25 years experience. // J Heart Valve Dis.-1993 .-Vol. 2.-P. 129-37.

72. Arbulu A., Holmes R.J., Asfaw I. Tricuspid valvulectomy without replacement. Twenty years' experience. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1991.-Vol 102.-P.917-22.

73. Arom K.V., Nicoloff D.M., Kersten T.E. et al. Ten-year follow-up study of patients who had double valve replacement with the St. Jude Medical prosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1989.-Vol 98.-P. 1008-15.

74. Ashour Z.A., Shawky H.A., Hussein M.H. Outcome of Pregnancy in Women with Mechanical Valves. // Tex Heart Inst J.-2000.-Vol. 27.-P.240-45.

75. Bajzer C.T., Stewart W.J., Cosgrove D.M. et al. Tricuspid valve surgery and intraoperative echocardiography. Factors affecting survival, clinical outcome, and echocardiographic success. // J Am Coll Cardiol.- 1998.-V61. 32.-P. 1023-31.

76. Barratt-Boyes B.G., Jaffe W.M., Ko P.H., Whitlock R.M. The zero pressure fixed Medtronic Intact valve: an 8.5 year review. // J Heart Valve Dis.-1993.-Vol. 2.-P.604-11.

77. Barratt-Boyes B.G., Jaffe W.M., Whitlock R.M. The Medtronic Intact* porcine valve: ten-year clinical review. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1998.-Vol. 116.-P. 1005-14.

78. Baskett R.J., MacDougall C.E., Ross D.B. Is mediastinitis a preventable complication? A 10-year review. // Ann Thorac Surg.-1999.-Vol. 67.-P.462-65.

79. Ben-Ismail M, Curran Y, Bousnina A. Long-term results of tricuspid prostheses. //Arch Mal Coeur Vaiss.-1981.-Vol. 74.-P. 103 5-44.

80. Ben-Ismail M., Abid F., Sirinelle A., Curran Y. Late thromboses on tricuspid valve prostheses. Apropos of 6 cases. // Arch Mal Coeur Vaiss.-1981.-Vol. 74.-P.289-96.

81. Ben-Ismail M., Richard C., Kamoun M. Evolution de l'insuffisance tricus-pidienne, corrigée ou non, après reparation par protheses des valvulopathies mitrales etmitroaortiques. //ArchMal Coeur.-1977,-Vol. 70.-P.461-68.

82. Bensaid J., Mennet J., Amoudry C. et al. Risques et résultats eloiqnes du replacement monovalvulaire tricuspidin per une prothese a bille ou a disque. // Arch Mal Coeur.-1979,-Vol. 72.-P.424-431.

83. Bernai J.M., Gutierrez-Morlote J., Liorca J. et al. Tricuspid valve repair: an old disease, a modem experience. //Ann Thorac Surg.-2004.-Vol. 78.-P.2069-74.

84. Bhudia S.K., McCarthy P.M., Rajeswaran J. et al. Tricuspid valve repair: Durability and risk factors for failure. // Abstract book of 83rd Annual Meeting of the AATS, Boston.-2003.-P. 144.

85. Binet J., Carpentier A., Longlois I. Implantation de valves heterogenes dans le traitement de easchopathus aortiques. // Acad Sei Press.-1965.-V.761.-№5.-P.5733-34.

86. Bloomfield P. Choice of heart valve prosthesis. // Heart.-2002.-Vol. 87.-P.583-89.

87. Bonneau D., Scully H., Silver M. Trombosis of prosthetic mitral and tricuspid valves. //Ann. Roy. Coll. Phys. Surg.-1978.-Vol 11.-P.32-32.

88. Borger M.A., Rao V., Weisel R.D. et al. Deep sternal wound infection: risk factors and outcomes. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol. 65.-P. 1050-56.

89. Boskovic D., Elezovic I., Boskovic D. et al. Late thrombosis of the Bjork-Shiley tilting disc valve in the tricuspid position. Thrombolytic treatment with streptokinase. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1986.-Vol 91.-P. 1-8.

90. Boyd A., Richard M.D., Engleman M. et al. Tricuspid annuloplasty. Five and one half years experience with 78 patients. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1974.-Vol. 68.-P.344-51.

91. Butany J., Yu W., Silver M.D., David T.E. Morphologic findings in ex-planted Hancock II Porcine bioprostheses. // J Heart Valve Dis.-1999.-Vol. 8.-P.4-15.

92. Caralps J.M., Marti' V., Carreras F., Suali's A. Correction of functional tricuspid insufficiency by means of a limited posterior crossed suture annuloplasty. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1998.-Vol. 115.-P.1378-81.

93. Carpentier A. Cardial valve surgery-the "French correction". // J Thorac Cardiovasc Surg.-1983.-Vol. 86.-P.323-37.

94. Carpentier A., Deloche A. et al. Six years follow-up of glutaraldehyde-preserved heterografts. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1974.-Vol.68.-P.771-82.

95. Carpentier A., Deloche A., Dauptain J. et al. A new reconstructive operation for correction of mitral and tricuspid insufficiency. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1971.-Vol. 61.-P.1-13.

96. Carpentier A., Deloche A., Hanaia G. et al. Surgical management of acquired tricuspid valve disease. // J Thorac. Cardiovasc. Surg.-1974.-Vol. 67.-P. 53-65.

97. Carpentier A., Lemaigre G., Robert L. et al. Biological factors affecting long-term results of valvular heterografts. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1969.-V61.58.-P.467-83.

98. Carrier M., Hebert Y., Pellerin M. et al. Tricuspid valve replacement: an analysis of 25 years of experience at a single center. // Ann Thorac Surg.-2003.-Vol. 75.-P.47-50.

99. Carrier M., Pellerin M., Bouchard D. et al. Long-term results with triple valve surgery. //AnnThorac Surg.-2002.-Vol. 73.-P.44-47.

100. Christie G.W. Computer modeling of bioprosthetic heart valves. // Eur J Cardiothorac Surg.-1992.-Vol.6.-P.95-101.

101. Cohn L.H. Tricuspid regurgitation secondary to mitral valve disease: when and how to repair. // J Card Surg.-1994.-Vol. 9 (2 Suppl).-P.237-41.

102. Cohn L.H., Collins J J., Disesa VS. et al. Fifteen year experience with 1678 Hancock bioprosthetic heart valve replacement. // Ann Surg.—1989.-V.210-№ 4.-P.43 5-443.

103. Collins J J., Cohn L.H., Koster J., Mee R.B.B. Comparison of porcine het-erograft and mechanical prosthetic valves. //Adv Heart Dis.-1979.-№3.-P.549-60.

104. Colombo T., Russo C., Ciliberto G.R. et al. Tricuspid regurgitation secondary to mitral valve disease: tricuspid annulus function as guide to tricuspid valve repair. // Cardiovasc Surg.-2001 .-Vol. 9.-P.369-77.

105. Cosgrove D.M. 3rd, Arcidi J.M., Rodriguez L. et al. Initial experience with the Cosgrove-Edwards Annuloplasty System. // Ann Thorac Surg.-1995.-Vol. 60.-P.499-503.

106. Cosgrove D.M. Mitral homograft for tricuspid valve replacement. // J Heart Valve Dis.-1993.-Vol. 2.-P.124.

107. Cox J.L. Introduction. // Operative Techniques in Thoracic and Cardiovascular Surgery.-1998.-Vol 3.-P.

108. Craver J.M., King S.B., Douglas J.S et al. Late hemodynamic evaluation of Hancock modified aortic bioprosthesis. // Circulation.-1979.-V.60.-№2.-pt2.-P.93-97.

109. CTSNET surgeon's forum. Dilemmas in adult cardiac surgery. // http://www.ctsnet.org/fusetallc/messageview. cfm?catid=8&threadid=4390&high-lightkey=y&key word 1 = tricuspid.

110. Dalrymple H.M.J., Leung Y., Ohri S.K. et al. Tricuspid valve replacement: bioprostheses are preferable. // J Heart Valve Dis.-1999.-Vol. 8.-P.644-48.

111. David T.E. Introduction. // Operative Techniques in Thoracic and Cardiovascular Surgery.-2003.-Vol 8.-P.168.

112. David T.E., Armstrong S., Sun Z. The Hancock II bioprosthesis at 12 years. //AnnThorac Surg.-1998.-Vol. 66.-P.S95-S98.

113. De Paulis R., Bobbio M., Ottino G. et al. The De Vega tricuspid annu-loplasty. Perioperative mortality and long term follow-up. // J Cardiovasc Surg (Torino).-I990.-Vol. 31 .-P.512-17.

114. De Simone R., Lange R., Saggau W. et al. Intraoperative transesophageal echocardiography for the evaluation of mitral, aortic and tricuspid valve repair. A tool to optimize surgical outcome. // Eur J Cardiothorac Surgery.-1992.-V61 6.-P.665-73.

115. De Simone R., Lange R., Tanzeem A. et al. Adjustable tricuspid valve an-nuloplasty assisted by intraoperative transesophageal color Doppler echocardiography. //Am J Cardiol.-1993.-Vol. 71.-P.926-31.

116. De Vega N.G. How to deal with the tricuspid valve at the time of a mitral valve operation? // http://www.ctsnet.org/doc/7964.

117. De Vega N.G. La anuloplastia selectiva, regulable y permanente. Una technica original para el tratamiento de la insuffïciencia tricuspide. // Rev Esp Car-diol.-1972.-Vol. 25.-P.555-60.

118. Del Campo C., Akalin H., McKenzie F.N. Evaluation of the Carpentier-Edwards porcine bioprosthesis in the tricuspid position. // Tex Heart Inst J.-1982.-Vol. 9.-P.299-302.

119. Del Campo C., Sherman J.R. Tricuspid valve replacement: results comparing mechanical and biological prostheses. // Ann Thorac Surg.-2000.-Vol. 69.-P.1295.

120. Delahaye J.P., Rondepierre D., Gaspard P. et al. Tricuspid valve replacement by Hancock's prosthesis. //Arch Mal Coeur Vaiss.-1981.-Vol 74.-P.281-8.

121. Deloche A., Guerinon J., Fabiani J. et al. E'tude anatomique des valvulo-pathies rhumatismales tricuspidiennes. Application a" l'e'tude des differ'rentes valvuloplasties. //Ann ChirThorac Cardiovasc.-1973.-Vol. 12.-P.343-49.

122. DeWall R.A., Qasim N., Carr L. Evolution of Mechanical Heart Valves. // Ann Thorac Surg.-2000.-Vol. 69.-P. 1612-21.

123. Do Q.B., Pellerin M., Carrier M. et al. Clinical outcome after isolated tricuspid valve replacement: 20-year experience. // Can J Cardiol.-2000.-Vol. 16.-P.489-93.

124. Do Q.B., Pellerin M., Carrier M. et al. Isolated tricuspid valve replacement. Long-term results. // Arch Mal Coeur Vaiss.-2000.-Vol. 93-P. 1119-24.

125. Dreyfus G.D, Bahrami T., Chan K.M. Tricuspid regurgitation or dilatation: Which should be the criteria for surgical repair?. // Abstract book of 83rd Annual Meeting of the AATS, Boston.-2003.-P.144.

126. Dreyfus G.D., Bahrami T., Chan K.M. et al. Secondary tricuspid dilatation with or without regurgitation: Should it be repaired?. // Abstract book of 16th Annual Meeting of the EACTS, Monaco.-2002.-N.0690.-P.216.

127. Duran C.M.G., Pomar J.L., Colman T. et al. Is tricuspid valve repair necessary? // J Thorac Cardiovasc Surg.-1980.-Vol. 80.-P.849-60.

128. Eichelberger J.P., Meltzer R.S. Right-sided valvular pathology and rheumatic fever. // Current Opinion in Cardiology.- 1994.-V61. 4.-P.181-85.

129. El Oakley R.M., Wright J.E. Postoperative mediastinitis: classification and management. // Ann Thorac Surg.-1996.-Vol. 61.-P. 1030-36.

130. Eways E.A., Roberts W.C. Clinical and anatomical observations in patients having mitral valve replacement for mitral stenosis and simultaneous tricuspid valve replacement. //Am. J. Cardiol.-1991.-Vol. 68.-P. 1367-1371.

131. Ezpeleta C., Gomez E. et al. Infections after open-heart surgery. // Abstracts of the 13 th ECCMID.-Glasgow.-2003.-P.704.

132. Farinas J.M., Leclerc Y., Antchouey A.M., Mercier L.A. Le remplacement valvulaire tricuspidien: suivi clinique et echographique a long terme. // Annales de Chirurgie.-1996.-Vol. 50.-P.707-12.

133. Fishbein M., Levy R., Nashef A. et al. Calcification of cardiac valve bio-prosthesis: histologic, ultrastructural and biochemical studies in a subcutaneous implantation model system. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1982.-Vol.83.-P.602-608.

134. Frater R. Tricuspid insufficiency. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2001.-Vol. 122.-P.427-29.

135. Frater R. Tricuspid insufficiency. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2003.-Vol. 125.-P.S9-S11.

136. Friedman G., Kronzon I., Nobile J. et al. Echocardiographic findings after tricuspid valvectomy. // Chest.-1985.-Vol 87.-P.668-670.

137. Fukuda N., Oki T., Iuchi A. et al. Tricuspid inflow and regurgitant flow dynamics after mitral valve replacement: differences relating to surgical repair of the tricuspid valve. // J Heart Valve Dis.-1997.-Vol. 6.-P. 184-88.

138. Gallo I., Nistal F., Artinano E. Six- to ten-year follow-up of patients with the Hancock cardiac bioprosthesis. Incidence of primary tissue valve failure. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1986.-Vol 92.-P.14-20.

139. Gatti G., Maffei G., Lusa A., Pugliese P. Tricuspid Valve Repair With the Cosgrove-Edwards Annuloplasty System: Early Clinical and Echocardiographic Results. //Ann Thorac Surg.-2001.-Vol. 72.-P.764-67.

140. Gatti G., Pacilli P., Pugliese P. Tricuspid valve annuloplasty using a partial flexible ring: mid-term follow-up. // Ital Heart J.-2003.-Vol. 4.-P. 121-24.

141. Glower D.D, White W.D., Smith R. et al. In-hospital and long-term outcome after porcine tricuspid valve replacement. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol. 109.-P.877-84.

142. Gott V.L., Alejo D.E., Cameron D.E. Mechanical Heart Valves: 50 Years of Evolution. //Ann Thorac Surg.-2003.-Vol. 76.-P. S2230 -9.

143. Grinda J.M., Zegdi R., Leroux R., Deloche A. Tricuspid bioprosthesis replacement with cryopreserved mitral homograft. // Eur J Cardio-thorac Surg.-2002.-Vol 21.-P.763-64.

144. Grondin P., Meere C., Limet R. et al. Carpentier's annulus and De Vegas annuloplasty. The end of the tricuspid challenge. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1975.-Vol 70.-P.852-61.

145. Groves P. Surgery of valve disease: late results and late complications. // Heart.-2001.-Vol 86.-P.715-21.

146. Groves P.H., Hall RJ. Late tricuspid regurgitation following mitral valve surgery. // J Heart Valve Dis.-1992.-Vol. 1.-P.80-6.

147. Groves P.H., Lewis N.P., Ikram S. et al. Reduced exercise capacity in patients with tricuspid regurgitation after successful mitral valve replacement for rheumatic mitral valve disease. // Br Heart J.-1991.-V61. 66.-P.295-301.

148. Guerra F., Bortolotti U., Thiene G. et al. Long-term performance of the Hancock porcine bioprosthesis in the tricuspid position. A review of forty-five patients with fourteen-year follow-up. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1990.-Vol 99.-P.83 8-45.

149. Hancock Laboratories, Inc. Durability assessment of the Hancock porcine bioprosthesis. A multicenter retrospective analysis of patients operated prior to 1975. //Anaheim, Calif.- HancockLaboratories.-1980.

150. Hashimoto K., Arai T., Kurosawa H. Technical considerations and intermediate-term results with modified DeVega tricuspid annuloplasty. // Cardiovasc Surg.-1993.-Vol. 1 .-№. 5.-P.573-76.

151. Hauck J.A., Freeman D.P., Ackerman D.M. et al. Surgical pathology of the tricuspid valve: a study of 363 cases spanning 25 years. // Mayo Clin Proc.1988.-V61. 63.-P.851-63.

152. Hayashi J., Saito A., Yamamoto K. et al. Is a bioprosthesis preferable in tricuspid valve replacement? // Thorac Cardiovasc Surg.-1996.-Vol. 44.-P.230-33.

153. Henze A., Peterffy A., Orinius E. The adjustable Half-Moon: an alternative device for tricuspid valve annuloplasty. // Scand J Thorac Cardiovasc Surg.-1984.-V61.18.-P.29-32.

154. Holper K., Haehnel J.C., Augustin N., Schening F. Surgery for tricuspid insufficiency: long-term follow-up after De Vega annuloplasty. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1993 .-Vol.41.-P. 1-8.

155. Hornick P., Harris P.A., Taylor K.M. Tricuspid valve replacement subsequent to previous open heart surgery. // J Heart Valve Dis.-1996.-Vol.-5.-P.20-25.

156. Hvass U., Baron F., Fourchy D., Pansard Y. Mitral Homografts For Total Tricuspid Valve Replacement: Comparison of two techniques. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2001.-Vol. 121.-P.592-94.

157. Izumi C., Iga K., Konishi T. Progression of isolated tricuspid regurgitation late after mitral valve surgery for rheumatic mitral valve disease. // J Heart Valve Dis.-2002.-Vol. 11.-P.353-56.

158. Jamieson W.R.E., Lemieux M.D., Sullivan J.A. et al. Medtronic Intact Porcine Bioprosthesis Experience to Twelve Years. // Ann Thorac Surg.-2001.-Vol. 71.-P.S278-81.

159. Jamieson W.R.E., Lemieux M.D., Sullivan J.A.P. et al. Medtronic Intact porcine bioprosthesis: 10 years' experience. // Ann Thorac Surg.-1998.-Vol. 66.-P.S118-21.

160. Jamieson W.R.E., Munro A.I., Miyagishima R.T. et al. Carpentier-Edwards Standard Porcine Bioprosthesis: Clinical Performance to Seventeen Years. //Ann Thorac Surg.-1995.-Vol. 60.-P.999-1006.

161. John S., Ravikumar E., John C.N. et al. 25-year experience with 456 combined mitral and aortic valve replacement for rheumatic heart disease. // Ann Thorac Surg.-2000.-Vol. 69.-P. 1167-72.

162. Jones J.M., O'Kane H., Gladstone D.J. et al. Repeat heart valve surgery: Risk factors for operative mortality. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2001.-Vol. 122.-P.913-18.

163. Jugdutt B.I., Fraser R.S., Lee S.J. et al. Long-term survival after tricuspid valve replacement. Results with seven different prostheses. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1977.-Vol. 74.-P.20-7.

164. Kalangos A., Sierra J., Beghetti M. et al. Tricuspid valve replacement with a mitral homograft in children with rheumatic tricuspid valvulopathy. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2004.-Vol. 127.-P. 1682-87.

165. Kanter K.R., Doelling N.R., Fyfe D.A. et al. De Vega tricuspid annu-loplasty for tricuspid regurgitation in children. // Ann Thorac Surg.-2001 .-Vol 72,-P. 1344-48.

166. Kaplan M., Kut M.S., Demirtas M.M. et al. Prosthetic replacement of tricuspid valve: bioprosthetic or mechanical. // Ann Thorac Surg.-2002.-Vol. 73.-P.467-73.

167. Katircioglu S.F., Yamak B., Ulus A.T. et al. Treatment of functional tricuspid regurgitation by bicuspidalization annuloplasty during mitral valve surgery. // J Heart Valve Dis.-1997.-Nov;6(6).-P.631-35.

168. Katsumata E., Westaby S. Mitral Homograft Replacement of the Tricuspid Valve for Endocarditis. //Ann Thorac Surg.-1997.-Vol. 63.-P. 1480-82.

169. Kaul T.K., Mercer J.L. Tricuspid valve replacement: factors influencing early and late mortality. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1990.-Vol. 38.-P.229-35.

170. Kaul T.K., Ramsdale D.R., Mercer J.L. Functional tricuspid regurgitation following replacement of the mitral valve. // Int J Cardiol.-1991.-Vol. 33.-P.305-13.

171. Kawano H., Oda T., Fukunaga S. et al. Tricuspid valve replacement with the St. Jude Medical valve: 19 years of experience. // Eur J Cardio-thoracic Surg.-2000.-Vol. 18.-P.565-69.

172. Kawauchi M., Saigusa M., Furuse A., Takamoto S. Aortic homograft valve functioning for twenty-eight years in the tricuspid position. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1999.-Vol. 118.-P.3 84-3 85.

173. Kay G.L., Morita S., Mendez M. et al. Tricuspid regurgitation associated with mitral valve disease: repair and replacement. // Ann Thorac Surg.-1989.-Vol. 48(3 Suppl).-P.S93-5.

174. Kay J.H. Surgical treatment of tricuspid regurgitation. // Ann Thorac Surg.-1992.-Vol. 53.-P. 1132-33.

175. Kay J.H., Maselli-Campagna., Tsuji H.K. Surgical treatment of tricuspid insufficiency. //Ann Surg.-1965.-Vol.l62.-P.53-58.

176. Kay J.H., Mendez A.M., Lubiate P. Futher look at tricuspid annuloplasty. //Ann Surg.-1976.-Vol.22.-P.498-500.

177. King R.M., Schaff H.V., Danielson G.K. et al. Surgery for tricuspid regurgitation late after mitral valve replacement. // Circulation.-1984.-Vol.70.-P.1193-1197.

178. Koelling T.M., Aaronson K.D., Cody R.J. et al. Prognostic Significance of Mitral Regurgitation and Tricuspid Regurgitation in Patients With Left Ventricular Systolic Dysfunction. //Am Heart J.-2002.-Vol. 144.-P.524-29.

179. Konishi Y., Tatsuda N. et al. Comparative study of Kay-Boyd's, De Vega and Carpentier's annuloplasty in the management of functional tricuspid regurgitation. // Jpn Circul J.-1983.-Vol. 47.-P. 1167-72.

180. Krucinsky S., Vesely I., Dokainish M. et al. Numerical simulation of leaflet flexure in bioprosthetic valves mounted on rigid and expansile stents. // J Bio-mech.-1993 .-Vol.26.-P.929-943.

181. Kurlansky P., Rose E.A., Malm J.R. Adjustable annuloplasty for tricuspid insufficiency. //AnnThorac Surg.-1987.-Vol 44.-P.404-6.

182. Kuwaki K., Morishita K., Tsukamoto M., Abe T. Tricuspid valve surgery for functional tricuspid valve regurgitation associated with left-sided valvular disease. // Eur J Cardiothorac Surg.-2001.-Vol. 20.-P.577-82.

183. Lambertz H., Minale C., Flachskampf F. et al. Long-term follow-up after Carpentier tricuspid valvuloplasty. // Am Heart J.-1989.-Vol. 117.-P.615-22.

184. Leal-Noval S.R., Rinco'n-Ferrari M.D., Garci'a-Curiel A. et al. Transfusion of Blood Components and Postoperative Infection in Patients Undergoing Cardiac Surgery. // Chest.-2001.-Vol. 119.-P.1461-68.

185. Lefrak E.A. Cardiac valve prostheses. -New York: Appleton-Century-Crofts, 1979.-P. 67-117.

186. Leprince P., Nataf P., Bros V. et al. Position-related factors in mitral, and tricuspid bioprostheses degenerative changes. // J Cardiovasc Surg (Torino).-1997.-Vol 38.-P.223-26.

187. Limayen F., Carrier M., Vanderperren O. et al. // Comparative, clinical and echocardiography study of the Bex and De Vega annuloplasties. // Arch Mai Coeur Vaiss.-1991.-Vol. 84.-P.937-41.

188. Malm J.R., Bowman F.O., Harris P.D., Kowalik A.T. An evaluation of aortic valve grafts, sterilized by electron beam energy. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1967.-Vol.54.-P.471-76.

189. Màngoni A.A., DiSalvo T.G., Vlahakes GJ. et all Outcome following isolated tricuspid valve replacement. // Eur J Cardio-thoracic Surg.-2001.-Vol. 19.-P.68-73.

190. Marbarger J.P., Clark R.E. The clinical life history of explanted prosthetic heart valves. //Ann Thorac Surg.-1982.-Vol.34.-P.22-33.

191. Marchand M., Aupart M., Norton R. et al. Twelve-years experience with Carpentier-Edwards Perimount pericardial valve in the mitral position: a multicenter study. // J Heart Valve Dis.-1998.-Vol. 7.-P.292-98.

192. Matsuyama K., Matsumoto M., Sugita T. et al. De Vega annuloplasty and Carpentier-Edwards ring annuloplasty for secondary tricuspid regurgitation. // J Heart Valve Dis.-2001 .-Vol. 10.-P.520-24.

193. Matsuyama K., Matsumoto M., Sugita T. et al. Predictors of residual tricuspid regurgitation after mitral valve surgery. //Ann Thorac Surg.-2003.-Vol. 75.-P. 1826-28.

194. Matsuyoshi T., Takeno F., Iwakuma A. et al. Surgical results of high grade constriction of tricuspid annulus in DeVega technique for secondary tricuspid regurgitation. // Kyobu Geka.-1990.-Vol. 43.-P.514-18.

195. McCarthy J.F., Cosgrove D.M. III. Tricuspid valve repair with the Cosgrove-Edwards annuloplasty system. // Ann Thorac Surg.-1997.-Vol. 64.-P.267-68.

196. McCarthy P.M. Synergistic approaches in the surgical treatment of heart failure: complex solutions for complex problems. // Semin Thorac Cardiovasc Surg.-2002.-Vol. 14.-P. 187-89.

197. McCarthy P.M., Bhudia S.K., Rajeswaran J. et al. Tricuspid valve repair: Durability and risk factors for failure. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2004.-Vol. 127.-P.674-85.

198. McGrath L.B., Gonzalez-Lavin L., Bailey B.M. et al. Tricuspid valve operation in 530 patients. Twenty-five-year assessment of early and late phase events. //J Thorac Cardiovasc Surg.-1990.-Vol. 99.-P. 124-33.

199. Melo J.Q., Abecasis M., Neves J. Atrioventricular valve repair using externally adjustable flexible rings. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol. 110.-P.1333-37.

200. Merin G., Borman J., Plaschkes J. et al. Clinical experience with formalin-preserved stended porcine heterograft heart valve. // Israel J Med Sci.-1971.-Vol.7.-№ 3.-P.298-302.

201. Mestres C.A., Igual A., Murta M. The Bjork-Shiley tilting disk valve in the tricuspid position. // Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1983.-Vol 17.-P.197-199.

202. Miholic J., Hudec M., Domanig E. Risk factors for severe bacterial infections after valve replacement and aortocoronary bypass operations analysis of 246 cases by logistic regression. //Ann Thorac Surg.-1985.-Vol. 40.-P.224-28.

203. Mikaeloff P., Convert G., Fleurette J. et al. Tricuspid valve replacement with aortic valve allograft. Clinical and haemodynamic results more than five years after. // Nouv Presse Med.-1981 .-Mar 28; 10( 14).-P. 1131 -4.

204. Minato N., Itoh T. Direct imaging of the tricuspid valve annular motions by fiberoptic cardioscopy in dogs. I. Does De Vega's annuloplasty preserve the annular motions? // J Thorac Cardiovasc Surg.-1992.-Vol. 104.-P.1545-53.

205. Mitsuhiro H., Hiromi K., Tadashi F. et al. Assessment of annular dilatation in secondary tricuspid valve insufficiency. // J Jpn Assoc Thorac Surg.-1986.-Vol. 34.-P.77-84.

206. Mori T., Kitamura S., Verruno E. Tricuspid valve replacement. // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.-1974.-Vol 68.-P.30-36.

207. Morishita A., Kitamura M., Noji S. et al. Long-term results after De Vega's tricuspid annuloplasty. // J Cardiovasc Surg (Torino).-2002.-Vol. 43.-P.773-77.

208. Moss A.J. MADIT-II and its implications. // Eur Heart J.-2003.-Vol. 24.-P.16-18.

209. Mueller X.M., Tevaearai H.T., Stumpe F. et al. Tricuspid valve involvement in combined mitral and aortic valve surgery. // J Cardiovasc Surg (Torino).-2001.-Vol. 42.-P.443-49.

210. Munro A.I., Jamieson W.R.E., Tyers G.F., Germann E. Tricuspid valve replacement: porcine bioprostheses and mechanical prostheses. // Ann Thorac Surg.-1995.-Vol. 60(Suppl 2).-P.S470-S474.

211. Nakano K., Eishi K., Kosakai Y. et al. Ten year experience with the Car-pentier-Edwards pericardial xenograft in the tricuspid position. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1996.-Vol. 111.-P.605—12.

212. Nakano K., Ishibashi-Ueda H., Kobayashi J. et al. Tricuspid Valve Replacement With Bioprostheses: Long-Term Results and Causes of Valve Dysfunction. //Ann Thorac Surg.-2001.-Vol. 71.-P. 105-9.

213. Nakano K., Koyanagi H., Hashimoto A. et al. Tricuspid valve replacement with the bileaflet St. Jude medical valve prosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1994.-Vol. 108.-P.888-92.

214. Nath J., Foster E., Heidenreich P.A. Impact of tricuspid regurgitation on long-term survival. // J Am Coll Cardiol.-2004.-Vol. 43.-P.405-9.

215. Ohata T., Kigawa I., Tohda E., Wanibuchi Y. Comparison of Durability of Bioprostheses in Tricuspid and Mitral Positions. //Ann Thorac Surg.-2001 .-V. 71.-P.S240-43.

216. Okabe M., Takao M., Shimono T. et al. Preoperative Analysis and Surgical Treatment of Tricuspid Regurgitation Associated with Acquired Valvular Heart Disease. // J Jap Ass Thorac Surg.-1988.-Vol. 36.-P.80-85.

217. Okada Y., Nasu M., Nishiuchi S., Shomura T. Long-term echocardio-graphic follow-up of patients with a tricuspid bioprosthesis. // ASAIO Trans.-1990.-V61. 36.-P.M535-37.

218. Oldershow P., Bishop A. The difficulties of assessing right ventricular function. // Brit. Heart J.-1995.-Vol. 74.-P.99-100.

219. Onoda K., Yasuda F., Takao M. et al. Long-term follow-up after Carpen-tier-Edwards ring annuloplasty for tricuspid regurgitation. // Ann Thorac Surg.-2000.-V61. 70.-P.796-99.

220. Pasaoglu I., Demiricin M., Dogan R. et al. De Vega's tricuspid annuloplasty: analysis of 195 patients. //Thorac Cardiovasc Surg.-1990.-Vol. 38.-P.365-69.

221. Peltola T., Lepojarvi M., Ikaheimo M., Karkola P. De Vega's annuloplasty for tricuspid regurgitation. //Ann Chir Gynaecol.-1996.-V61. 85.-P.40-43.

222. Péterfïy Â., Szentkirâlyi I. Mechanical valves in tricuspid position: cause of thrombosis and prevention. // Eur J Cardiothorac Surg.-2001.-Vol. 19.-P.73 5.

223. Pluth J.R., Ellis F.H. Tricuspid insufficiency in patients undergoing mitral valve replacement. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1969.-Vol.58.-P.484-91.

224. Pomar J.L., Mestres C.A. Tricuspid valve replacement using a mitral ho-mograft: surgical technique and initial results. // J Heart Valve Dis.-1993.-Vol. 2.-P. 125-28.

225. Pomar J.L., Mestres C.A., Pare J.C., Miro J.M. Management of persistent tricuspid endocarditis with transplantation of cryopreserved mitral homografts. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1994.-Vol. 107.-P. 1460-63.

226. Pomerantzeff P.M.A., Brandao C.M.A., Cauduro P. et al. Fisics-Incor Bovine Pericardial Bioprostheses: 15 Year Results. // The Heart Surgery Forum.-1998.-Vol. 1.-P. 130-35.

227. Porter A., Shapira Y., Wurzel M. et al. Tricuspid regurgitation late after mitral valve replacement: clinical and echocardiographic evaluation. J Heart Valve Dis.-1999.-Vol. 8.-P.57-62.

228. Puig L.B., Brandao C.M., Kawabe L. et al. Dura Mater Mitral and Tricuspid Bioprostheses: 30 Years of Follow-Up. // Rev. Hosp. Clin. Fac. Med. S. Paulo.-2003.-Vol. 58.-P. 163-68.

229. Puig L.B., Brandao C.M., Pomerantzeff P.M. et al. Tricuspid dura mater bioprostheses: more than 20-year follow-up of 3 patients. // Ann Thorac Surg.-2001.-Vol.72.-R615-617.

230. Radovanovic N., Petrovic L.J., Zorc M. et al. Changes in left ventricular morphology and function in end-stage dilated cardiomyopathy after reductive an-nuloplasty of double mitral and tricuspid orifices. // J Card Surg.-2002.-Vol. 17.-P.201-4.

231. Ramsheyi A., DAttellis N., Lostec Z.L. et al. Partial Mitral Homograft for Tricuspid Valve Repair. // Ann Thorac Surg.-1997.-Vol. 64.-P. 1486-88.

232. Ratnatunga C.P., Edwards M.B., Dore C.J., Taylor K.M. Tricuspid valve replacement: UK Heart Valve Registry mid-term results comparing mechanical and biological prostheses. //Ann Thorac Surg.-1998.-Vol. 66.-P. 1940-47.

233. Reis R.L., Hancock W.D. The flexible stent. A new concept in the fabrication of tissue valve prostheses. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1971.-Vol.62.-P.683-89.

234. Ren C.Y. Long-term results of bioprosthetic valves mounted on flexible stent. // Chung Hua Wai Ko Tsa Chin.-1992.-Vol.29.-P.757-58.

235. Revuelta J.M. The Forgotten Functional Triscupid Insufficiency: Is Valve Repair Necessary? // http://www.ctsnet.org/doc/7787.

236. Ridderstolpe L., Gill H., Granfeldt H. et al. Superficial and deep sternal wound complications: incidence, risk factors and mortality. // Eur J Cardiothorac Surg.-2001.-Vol. 20.-P. 1168-75.

237. Rioux C., Siordia P., Leguerrier A. et al. Accidents thrombo-emboliques tardifs au cours des remplacements valvulaires mitroux on mitro-tricuspidiens. // Coeur.-1980.-Vol. 11, № 2, spec.- P.369-72.

238. Rivera R., Duran E., Ajuria M. Carpentier's flexible ring versus De Vega's annuloplasty. A prospective randomized study. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1985.-Vol. 89.-P. 196-203.

239. Rizzoli G., Bottio T., Thiene G., et al. Long-term durability of the Hancock II porcine bioprosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg.-2003.-Vol. 126.-P.66-74.

240. Rizzoli G., De Perini L., Bottio T. et al. Prosthetic replacement of the tricuspid valve: biological or mechanical. //Ann Thorac Surg.-1998.-Vol. 66.-P.S62— 67.

241. Rizzoli G., Guglielmia C., Toscano G. et al. Reoperations for acute prosthetic thrombosis and pannus: an assessment of rates, relationship and risk. // Eur J Cardiothorac Surg.-1999.-Vol. 16.-P.74-80.

242. Rizzoli G., Schiavon L., Bellini P. Does the use of bilateral internal mammary artery (IMA) grafts provide incremental benefit relative to the use of a single IMA graft? A metaanalysis approach. // Eur J Cardiothorac Surg.-2002.-Vol 22.-P.781-86.

243. Rizzoli G., Vendramin I., Nesseris G. et al. Biological or Mechanical Prostheses in Tricuspid Position? A Meta-Analysis of Intra-institutional Results. // Ann Thorac Surg.-2004.-Vol. 77.-P. 1607-14.

244. Sagie A., Schwammenthal E., Padial L.R. et al. Determinants of functional tricuspid regurgitation in incomplete tricuspid valve closure: Doppler color flow study of 109 patients. // J Am Coll Cardiol.-1994.-Vol. 24.-P.446-53.

245. Sakamoto H., Fukuda I., Oosaka M., Nakata H. Risk Factors and Treatment of Deep Sternal Wound Infection after Cardiac Operation. //Ann Thorac Car-diovasc Surg.-2003.-Vol. 9.-P.226-32.

246. Sanfelippo P.M., Giuliani E.R., Danielson G.K. et al. Tricuspid valve prosthetic replacement. Early and late results with the Starr-Edwards prosthesis. // J.Thorac. Cardiovasc. Surg.-1976.-Vol 71.-P.441-445.

247. Sarris G.E., Robbins R.C., Miller D.C. et al. Randomized, prospective assessment of bioprosthetic valve durability. Hancock versus Carpentier-Edwards valve. // Circulation.-1993.-Vol. 88.-P.55-64.

248. Schwartz E., Bottger J. Indication for surgery in mitral stenosis. // Herz.-1986.-Bd 11, № 2.-S.24-25.

249. Scully H.E., Armstrong C.S. Tricuspid valve replacement: fifteen years of experience with mechanical prostheses and bioprostheses. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1995.-Vol. 109.-P.1035-41.

250. Shafie M.Z., Hayat N., Majid O.A. Fate of tricuspid regurgitation after closed valvotomy for mitral stenosis. // Chest.-1985.-Vol.88.-P.870-873.

251. Shapira Y., Hirsch R., Vaturi M. et al. Mid-term clinical and echocardio-graphic follow-up of patients with CarboMedics valves in the tricuspid position. // J Heart Valve Dis.-2000.-Vol. 9.-P.396^102.

252. Shapira Y., Sagie A., Jortner R. et al. Thrombosis of bileaflet tricuspid valve prosthesis: clinical spectrum and the role of non-surgical treatment. // Am HeartJ.-1999.-Vol. 137.-P.721-25.

253. Shemin R.J. Tricuspid Valve Disease. // In: Cohn L.H., Edmunds L.H. Jr. eds. Cardiac Surgery in the Adult.-New York: McGraw-Hill.-2003.-P.1001-15.

254. Shigenobu M., Sogabe O., Tsuji K., Senoo Y. et al. Factors influencing the efficacy of DeVega's annuloplasty for secondary tricuspid regurgitation. // Acta Med Okayama.-1992.-Vol. 46.-P.123-28.

255. Silberman S., Goldman B.S. Premature leaflet dysfunction in a tricuspid bioprosthesis. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1994.-Vol. 107.-P. 1542-43.

256. Singh A.K., Christian F.D., Williams D.O. et al. Follow-up assessment of St. Jude Medical prosthetic valve in the tricuspid position: clinical and hemodynamic results. // AnnThorac Surg.-1984.-Vol 37.-P.324-27.

257. Singh A.K., Feng W.C., Sanofsky S.J: Long-term results of St. Jude Medical valve in the tricuspid position. // Ann Thorac Surg.-1992.-Vol. 54.-P.53 8.

258. Spampinato N., Gagliardi C., Pantaleo D. et al. Bioprosthetic replacement after bioprosthesis failure: a hazardous choice? //Ann Thorac Surg.-1998.-Vol. 66.-P.68-72.

259. Staab M.E., Nishimura R.A., Dearani J.A. Isolated tricuspid valve surgery for severe tricuspid regurgitation following prior left heart valve surgery: analysis of outcome in 34 patients. // J Heart Valve Dis.-1999-.Vol. 8.-P.567-74.

260. Starr A., Herr R., Wood J. Tricuspid replacement for acquired valve disease. // Surg. Gynec. Obstet.-1966.-Vol. 122.-P.1295-1310.

261. Stephenson L.W., Kouchoukos N.T., Kirklin J.W. Triple valve replacement: an analysis of eight years experience. // Ann Thorac Surg.-1977.-Vol. 23.-P.327-32.

262. Struck E., Meisner H., Schmidt-Habelmann P., Sebening F. Cardiac valve replacement with Hancock and Carpentier-Edwards bioprostheses. // Proc. of the Symp. "Bioprosthetic cardiac valves".-Munich, 1979.-P.61-68.

263. Tayama E., Kawano H., Takaseya T. et al. Triple Valve Replacement With Bileaflet Mechanical Valves. Is the Mechanical Valve the Proper Choice for the Tricuspid Position? // Jpn Cire J.-2001.-Vol. 65.-P.257-60.

264. The Parisian Mediastinitis Study Group. Risk factors for deep sternal wound infection after sternotomy: a prospective, multicenter study. // J Thorac Cardiovasc Surg.-1996.-Vol. 111.-P. 1200-207.

265. Thorburn C.W., Morgan J.J., Shanahan M.X., Chang V.P. Long-term results of tricuspid valve replacement and the problem of prosthetic valve thrombosis. //Am J Cardiol.-1983.-Vol. 51.-P. 1128-32.

266. Van Nooten G.J., Caes F.L., Francois KJ. et al. The valve choice in tricuspid valve replacement: 25 years of experience. // Eur J Cardio-Thorac Surg.-1995.-Vol. 9.-P.441-46.

267. Walther T., Falk V., Schneider J. et al. Stentless tricuspid valve replacement. // Ann Thorac Surg.-1999.-Vol. 68.-P. 1858-60.

268. Weerasena N., Spyt T.J., Pye M., Bain WH. Clinical evaluation of the Bjôrk-Shiley disc valve in the tricuspid position. // Eur J Cardiothorac Surg.-1990.-Vol. 4.-P. 19-23.

269. Wei J., Chang C.Y., Lee F.Y., Lai W.Y. De Vega's semicircular annu-loplasty for tricuspid valve regurgitation. // Ann Thorac Surg.-1993.-Vol. 55.-P.482-85.

270. Weissman N.J., Panza J.A., Tighe J.F. Jr. et al. Specificity of Doppler echocardiography for the assessment of changes in valvular regurgitation: com