Автореферат и диссертация по медицине (14.00.30) на тему:Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области

ДИССЕРТАЦИЯ
Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области - тема автореферата по медицине
Янович, Василий Алексеевич Владивосток 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.30
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области

На правах рукописи

Янович Василий Алексеевич

Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области

14.00.30—эпвдемиологая

Автореферат диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

Владивосток, 2004 г.

Работа выполнена в Хабаровском научно-исследовательском институте эпидемиологии и микробиологии Министерства здравоохранения Российской Федерации и в Федеральном государственном учреждении «Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в Еврейской автономной области» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Научный руководитель - доктор медицинских наук, член-корреспондент РАЕН Владислав Владимирович Богач

Официальные оппоненты: академик РАМН, доктор медицинских наук,

профессор, лауреат Государственной премии СССР, Заслуженный деятель науки Российской Федерации Георгий Павлович Сомов

кандидат медицинских наук, Заслуженный врач Российской Федерации Валентина

Владимировна Колесникова

Ведущая организация: Иркутский противочумный институт Сибири и Дальнего Востока Министерства здравоохранения Российской Федерации

Зашита состоится : « Л?> » 2004 г. в ¿0~00 ч.

на заседании Диссертационного совета КР 208.007.11 во Владивостокском государственном медицинском университете (690980, г. Владивосток, проспект Острякова, 2, главный корпус).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Владивостокского государственного медицинского университета по тому же адресу, корпус 3.

Автореферат « /^азосл 2004 г.

Ученый секретарь Диссертационного совета ( /^^ У

кандидат медицинских наук, доцент ¿^ / СЛ.Колпаков

Общая характеристика диссертации

Актуальность проблемы

Бешенство относится к группе особо опасных болезней природно-очагового характера, общих для человека и животных. Вирус бешенства — поликсенный паразит, который наряду с человеком поражает практически всех теплокровных позвоночных. Инфекция является острой, абсолютно летальной болезнью, серьезнейшей проблемой современного здравоохранения. Ежегодно в мире от бешенства погибает более 35 тысяч человек, а около 7 млн. человек предотвращают смерть антирабическими прививками. В результате прямого ущерба здоровью, затрат на текущую профилактику, контроля за бешенством людей и животных ежегодные потери в регионах, где наблюдается бешенство, превышают 400 млн. долларов США (Макаров В.В., Воробьёв А.А., 1999).

Серьёзную озабоченность в последние годы вызывает нарастающая угроза заболеваний бешенством в России, что обусловлено широким распространением природного бешенства, интенсивным ростом в городах и сельской местности количества безнадзорных собак и кошек, нарушениями Правил их содержания. В 2001 г. в Российской Федерации зарегистрировано 2442 случая заболеваний животных от бешенства, что на 73 % больше, чем в 2000 г. Число неблагополучных населённых пунктов по заболеваемости бешенством животных возросло на 71 % и составило 2087 против 1219 соответственно (Онищенко Г.Г., 2003). Ежегодно в стране регистрируется 5-15 случаев бешенства среди людей, с течением времени не снижается показатель заболеваемости на 100 тыс. населения - в 1998 г. - 0,005 случаев, в 1999 г.-0,007 случаев. Число лиц, получающих повреждения от животных, постепенно возрастает — от 421 тысячи в 1993 г. до более 470 тысяч в 1998 году, из которых 50 % получили назначение на курс антирабических прививок (Онищенко Г.Г. и соавт., 1999; Онищенко ГГ., 2000).

Современная ситуация в России по бешенству определяется, в основном, эпизоотиями природного типа (Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., 1999). Основные природные региональные очаги в России - это Центральный и ЦентральноЧерноземный, Поволжский и Волго-Вятский, Уральский, Западно-Сибирский и Дальневосточный.

Из восточных очагов наибольшую опасность представляет маньчжурский или южно-дальневосточный макроочаг. Анализ материалов последних лет показывает что большая часть заболевших бешенством не обращались за медицинской помощью. Частота укусов населения дикими хищниками весьма высока, но основной причиной заражения людей гидрофобией остаются укусы собак и кошек - 52,9 % (Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., 1999).

Ряд вопросов эпизоотологии и эпидемиологии в южно-дальневосточном мегаочаге, в том числе на территории Еврейской автономной области, остается недовыясненным, носят фрагментарный, несистематизированный и необобщенный характер. Деятельность служб и ведомств, призванных положительно влиять на ситуацию по бешенству, недостаточно эффективна. Не разработан и не внедрен в практику эффективный эпизоотолого-эпидемиологический надзор за бешенством. На выяснение и разрешение вышеназванных вопросов и проблем и направлена настоящая научная работа.

В связи с вышеизложенным, были поставлены следующие цель и задачи работы.

Цель исследования: изучить причины и особенности эпидемического неблагополучия Еврейской автономной области по бешенству для разработки научно обоснованной программы профилактических мероприятий.

Основные задачи исследования;

1. Провести ретроспективный и текущий эпидемиологический и эпизоотологический анализ заболеваемости бешенством на территории Еврейской автономной области.

2. Определить критерии риска заражения людей и провести районирование области по потенциальному и реальному риску заражения бешенством.

3. Изучить эффективность работы всех служб, участвующих в борьбе и профилактике бешенства.

4. Провести анализ антирабических прививок, проводимых на территории ЕАО и оценить их эффективность.

5. Разработать научно обоснованную систему профилактики и борьбы с бешенством.

Научная новизна работы

Впервые дана многоаспектная характеристика заболеваемости бешенством одной из наиболее неблагополучных по этой инфекции территорий Российской Федерации.

Впервые описан случай заболевания человека в результате заражения от лисицы на востоке России (в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке).

Впервые в составе Южно-Дальневосточного (Маньчжурского) природного очагового региона выделен и комплексно изучен отдельный природный очаг бешенства в пределах изолированных лесостепных территорий Еврейской автономной области: его границы, активность проявления во времени, по территориям и другим эпизоотолого-эпидемиологическим признакам.

Установлены количественные и качественные характеристики популяций основных резервантов - диких и домашних представителей семейства собачьих, определена важная эпидемиологическая значимость енотовидной собаки.

Осуществлено эпидемиологическое районирование по степени потенциального и реального заражения бешенством.

- Впервые оценена эффективность комплексной профилактической и антирабической деятельности на территории Дальневосточного федерального округа с высокими показателями заболеваемости гидрофобией.

Разработана научно обоснованная система эпизоотолого-эпидемиологического надзора и комплексная программа мероприятий по профилактике бешенства в области.

Практическая значимость работы.

Дана количественная оценка проявлений эпидемического и эпизоотических процессов бешенства в ЕАО: динамика и уровни заболеваемости; социально-профессиональные, возрастные и видовые контингенты, сезонность; территории и группы риска заражения. Представлена оценка профилактической работы по бешенству различных служб и ведомств, в частности, качества антирабических прививок. Результаты проведенных исследований обосновывают выбор приоритетных направлений профилактики бешенства: максимальный охват профилактической вакцинацией лиц из групп профессионального риска заражения, поголовный охват прививками домашних собак и кошек, достижение 100 % выполнения полного курса вакцинирования лиц с показаниями для прививок. Для совершенствования профилактики бешенства разработана схема эпидемиологического районирования области. Собраны и проанализированы материалы, необходимые для осуществления мероприятий по оздоровлению очага и снижению заболеваемости населения гидрофобией.

Внедрение результатов диссертационной работы в практику;

Материалы исследования используются в практической работе санитарно-эпидемиологической службы и учреждений здравоохранения Еврейской автономной области, Магаданской области и Хабаровского края.

Результаты исследования были использованы при подготовке следующих документов и материалов:

1. Первого в Российской Федерации регионального Закона «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством», принятого Законодательным Собранием Еврейской автономной области 27.02.2002 № 42-03.

2. Пособия для врачей «Эпидемиология и профилактика бешенства в Дальневосточном федеральном округе» // А.В. Колганов, В.А Янович. -Хабаровск, 2002.- 48 с.

3. Кадастра населенных пунктов ЕАО, эпизоотичных по бешенству животных.- Биробиджан, 2003.- 9 с.

Апробация диссертации

Результаты настоящего исследования представлены, доложены, и обсуждены на следующих научно-практических собраниях: VIII съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, 2123 марта 2002 г. г. Москва; межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные аспекты природноочаговых болезней», посвященной 80-летию Омского НИИПОИ, 16-17 октября 2001 г., г. Омск; Хабаровской краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии на Дальнем Востоке» 24-25 мая 2002 г. и на заседании Хабаровского отделения Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов 19.12.2002 г.

Диссертация апробирована на научной конференции Хабаровского НИИ эпидемиологии и микробиологии 5 июня 2003 г.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе: 1 - монографического типа, 2 - в центральной печати.

Структура и объём диссертации

Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов и приложений. Список литературы включает 240 работ, из них отечественных 165, зарубежных 75. Работа иллюстрирована 10 рисунками, 31 таблицей.

Положения, выносимые на защиту.

1. Еврейская автономная область — наиболее неблагополучная по заболеваемости бешенством административная территория Российской Федерации.

2. Отдельный природный очаг бешенства в ЕАО отличается от других подобных очагов географическими, фаунистическими и эпизоотологическими признаками.

3. Енотовидная собака является существенно важным эпизоотологическим и эпидемиологическим фактором в ЕАО.

4. Закон «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством» - приоритетный в Российской Федерации законодательный акт, основа борьбы с бешенством.

Собственные исследования.

Материалы и методы - характеристика и объём.

В ходе выполнения работы использованы архивные материалы различных служб и ведомств, а также материалы собственной работы по бешенству в Еврейской автономной области в должности главного врача областной санэпидстанции / Центра Госсанэпиднадзора в ЕАО с 1975 года по настоящее время.

Основой данного исследования послужили материалы медицинской и ветеринарной статистики за 1956 - 2002 гг. Использованы результаты 23 случаев бешенства у людей. Эти случаи изучались по картам эпидемиологического обследования очага инфекционного заболевания, историям болезни больных бешенством и годовым отчетам облСЭС / облЦГСЭН. Анализ многолетней заболеваемости в области проводился в сравнении с заболеваемостью бешенством людей в целом по Российской Федерации и в Дальневосточном федеральном округе.

Характеристика потенциального риска заражения людей вирусом бешенства получена в результате опроса 3015 человек по специально разработанной анкете. Проанализированы материалы обращения населения за

медицинской помощью по поводу повреждения (укусы, ослюнения), нанесенных 24796 домашними и дикими животными за 1977-2002 г.г. по временным, социально-демографическим признакам и по видам животных.

Организационно-методические и организационные материалы по борьбе с бешенством (решения, постановления, приказы краевых и областных руководящих структур, комплексные планы по борьбе с бешенством, всего 59 документов) рассмотрены за 26 лет (1977-2002 г.г.).

Анализ антирабических прививок лицам, обратившимся за медицинской помощью по поводу повреждений животными, проведен за 1977-2002 г.г.. В анализируемый группе было: получивших полный курс прививок - 20483 человека, самовольно прекративших прививки — 622 человека, отказавшихся от проведения прививок - 274 человека, лиц с реакциями на лечебно-профилактические прививки - 45 человек.

Проанализированы за 4 года (1999-2002 г.г.) профилактические прививки против бешенства лицам из профессиональных групп риска заражения бешенством (собаководы, ветеринарные работники, охотники, егери, лесники) — 107 человек.

Проведена оценка данных вакцинации домашних животных, а также отлову и утилизации бездомных и бродячих животных. За 25 лет (1978-2002 г.г.) было привито 187300 домашних собак, 28825 кошек и 11225 голов крупного рогатого скота. За этот же период времени - было отловлено и утилизировано 25126 собак, 8300 кошек и 3392 экз. прочих животных.

Природная очаговость бешенства изучалась совместно со специалистами Омского НИИ природноочаговых инфекций. С 1978 по 1980 гг. было организовано 5 экспедиций в разные сезоны года в наиболее неблагополучные Ленинский и Октябрьский районы области. В ходе совместной работы собран и вирусологически исследован на базе лаборатории бешенства этого института материал от 464 диких животных, выделено и изучено 10 штаммов вируса бешенства.

Оценка состояния популяций хищных млекопитающих и заболеваемости бешенством домашних и диких животных дана на основе материалов потребительской кооперации, областного управления охотничье-промыслового

хозяйства, областного общества охотников и рыболовов (количество заготавливаемых шкур и мяса диких животных), Хабаровского краевого управления сельского хозяйства (до 1992 г.) и государственной ветеринарной инспекции ЕАО (с 1992 г.), а также материалов санэпидслужбы.

Количество охотничье-промысловых диких животных в динамике по годам проанализировано за 12 лет (1991-2002 г.г.), всего - 167076 экз. За 18 лет (1985-2002 г.г.) по годам и районам рассмотрена динамика количества домашних собак — в абсолютных цифрах и в показателях на 100 жителей, всего 141232 голов.

Заболеваемость бешенством диких и домашних животных в динамике по видам животных, годам, районам и населенным пунктам проанализирована за 32 года (1971-2002 г.г.). Всего зарегистрировано 213 случаев бешенства, в т.ч. 187 случаев среди домашних животных: домашних собак - 102, кошек - 18, коров - 62, лошадей - 5; среди диких животных - 26 случаев: енотовидных собак — 15, лисиц — 6, волков — 4 и лесной кот — 1 случай.

При выполнении настоящей работы для обработки и анализа фактического материала применен комплекс эпидемиологических методов исследования: эпидемиологическое обследование, наблюдение, ретроспективный и оперативный эпиданализ. Использован метод эпизоотологического анализа -совместное с ветеринарными работниками выявление случаев бешенства среди животных и определение основных признаков эпизоотического процесса.

При изучении отдельного природного очага на территории ЕАО использованы медико-географические подходы, в частности, ландшафтно-фаунистический анализ и ландшафтно-фаунистическое описание административных районов и области в целом (Мальков Г.В., 1981).

Характеристика пространственного распределения заболеваний бешенством людей и животных получена при использовании картографического метода исследования (Облапенко ГЛ., Вершинский Б.В., 1976; Савицкий В.П. и др., 1979). Были составлены карто-схемы, отражающие территориальное распространение эпизоотических и эпидемических очагов бешенства по населенным пунктам и административным районам области. С целью выделения районов с различной степенью риска заражения вирусом бешенства было проведено

эпидемиологическое районирование (Савицкий В.П. и соавт., 1979; Савицкий В.П., Ботвинкин АД, 1980; Савицкий ВЛ. и соавт., 1981).

Животных для вирусологического исследования собирали в ходе обычного охотничьего промысла или специально организованного отстрела и отлова. Пробы головного мозга и слюнных желез диких млекопитающих транспортировали в 50% глицерине в охлажденном состоянии и хранили до исследования при — 20 С. Вирусологическое исследование проведено в лаборатории Омского НИИПОИ с помощью прямого метода флюоресцирующих антител и в биопробе на белых мышах массой 6-8 г. (методы лабораторного исследования по бешенству, 1975). Выделенные штаммы вируса идентифицировали в реакции нейтрализации на мышах и с помощью набора моноклональных антител (Ботвинкин А.Д. с соавт., 1990).

При анализе многочисленных эпидемиологических и эпизоотологических признаков, а также природно-географических и социально-демографических факторов использовались общепринятые статистические методы и пакет статистических программ для персонального компьютера.

Результаты исследования и их обсуждение Эпидемиология бешенства в ЕАО.

Область стойко неблагополучна по бешенству людей - на протяжении 47 лет (1956-2002 г.г.) зарегистрировано 23 случая гидрофобии (табл. 1).

Таблица 1.

Заболеваемость людей бешенством в ЕАО и по России в 1956-2002 гг.

Год Заболевания в ЕАО Заболевания в России

Абс. число На 100 т. нас. Абс. число На 100 т. нас.

1 2 3 4 5

1956 1 0,5 108 0,09

1957 94 0,08

1958 1 0,5 74 0,06

1959 59 0,05

1960 75 0,06

1961 50 0,04

1962 35 0,03

1963 35 0,03

1964 1 0,5 24 0,02

Продолжение таблицы 1.

1 1965 2 3 4 27 5 0,02

1966 2 1,0 29 0,02

1967 7 0,005

1968 15 0,01

1969 7 0,05

1970 18 0,01

1971 10 0,008

1972 13 0,01

1973 11 0,008

1974 1 0,5 21 0,01

1975 20 0,01

1976 20 0,01

1977 1 0,5 11 0,008

1978 2 1,0 21 0,02

1979 1 0,5 22 0,02

1980 1 0,5 20 0,01

1981 7 0,005

1982 1 0,5 12 0,008

1983 11 0,008

1984 1 0,5 18 0,013

1985 . 12 0,008

1986 4 1,9 10 0,006

1987 8 0,005

1988 4 1,8 14 0,009

1989 6 0,004

1990 14 0,009

1991 16 0,01

1992 9 0,006

1993 6 0,004

1994 5 0,003

1995 1 0,5 11 0,007

1996 8 0,005

1997 11 0,007

1998 7 0,004

1999 12 0,008

2000 8 0,005

2001 21 0,014

2002 1 0,5

Среднем но-голетний показатель 0,5 0,24 22,2 0,018

. За 31 год (1972-2002 г.г.) в ЕАО зарегистрировано 18 случаев бешенства среди людей, всего по ДВФО 37 случаев. Значит, на ЕАО приходится половина всех заболеваний бешенством людей в Дальневосточном федеральном округе. Среднемноголетний абсолютный показатель заболеваемости составил 0,5 случая или 0,24 на 100000 населения — это в 13 раз выше, чем в среднем по России за этот же период (0,018 на 100000 населения) и значительно выше, чем на других административных территориях Дальневосточного федерального округа: в Приморском крае зарегистрировано 12 случаев, среднемноголетний на 100 тыс. нас. - 0,02; в Хабаровском крае - 3 случая, среднемноголетний показатель на 100 тыс. нас. - 0,007; в Республике Саха (Якутия) - 4 случая, показатель соответственно - 0,012 на 100 тыс. нас.

Эпидемический процесс бешенства в ЕАО имел циклически неравномерный характер. Благополучные периоды, когда не возникали случаи бешенства, чаще всего составляли 1 год и значительно реже — 2, 5, 6 и 7 лет. В неблагополучные годы регистрировалось, в основном, по 1 случаю (Плет), дважды — по 2 случая и в наиболее неблагополучные годы (1986 и 1988 г.г.) — по 4 случая.

Сезонность гидрофобии в ЕАО слабо выражена. Укусы и ослюнения, наносимые животными, в результате которых люди заболевали бешенством, отмечались во все месяцы года, кроме марта. При этом по дате заражения проявлялась некоторая сезонность - на июнь-июль-август пришлось 34,7 % общегодовых повреждений, т.е. заметно больше, чем в любые другие 3 месяца года.

Преимущественно заражались и заболевали жители сельской местности (87 %), взрослые чаще (78,3 %), чем дети (21,7 %). Среди взрослых чаще других — лица деятельного трудоспособного возраста — в 31-40 лет (17,4 %), но также часто болели и дети до 10 лет (17,4 %), активно общающиеся с животными. Мужчины заболевали чаще (56,5 %), чем женщины (43,5 %). В профессиональном отношении явно чаще других заболевали рабочие сельскохозяйственных специальностей - механизаторы, доярки и прочие лица,

по долгу работы длительно находящиеся на природе и имеющие возможность более частой встречи с дикими и домашними животными (52,2 %).

Из 5 административных районов и одного города областного подчинения (г. Биробиджан) бешенство не было зарегистрировано только на одной территории - в Смидовичском районе. На остальных территориях люди заболевали бешенством, но с разной частотой. Чаще всего люди заболевали в южных, наиболее сельскохозяйственно освоенных районах — Октябрьском и Ленинском — 7 и 6 случаев; на 3-м месте Биробиджанский район — 4 случая и по 3 случая в Облученском районе и г. Биробиджане. Все случаи бешенства возникали в населенных пунктах, расположенным по берегам рек и на транспортных магистралях. В подавляющем большинстве случаев бешенство у людей отмечалось в тех населенных пунктах, где регистрировалось бешенство животных.

Источниками инфекции в большинстве случаев (73,9 %) послужили домашние животные, а среди них - домашние собаки - 15 случаев (65,2 %) и домашние кошки — 2 случая (8,7 %). В 6 из 23 случаев (26,1 %) источниками инфекции были дикие животные, из них в 5 случаях (21,7 %) - енотовидная собака и в одном (4,3 %) - лиса. В подавляющем большинстве случаев - в 20 из 23 или в 87 % заражение бешенством от животных происходило в населенных пунктах ив3(13%)-на природе, в поле. Все эти 3 случая связаны с заражением от енотовидной собаки.

Основной способ заражения - укус животными - 21 из 23 больных (91,3 %), в 2 случаях (8,7 %) - обильное ослюнение кистей обеих рук. Основная локализация повреждений - верхние конечности, в основном - кисти рук - 17 (73,9 %), голова и лицо - 4 случая (17,4 %), нижние конечности - 2 случая (8,7 %). Во всех случаях болезнь протекала с типичной клиникой бешенства и завершилась летально. Инкубационный период составлял 15-91 день, в среднем - 57 дней. Имелось прямое соответствие локализации повреждений и длительности инкубационного периода. Длительность болезни составляла 2-10 дней, в среднем — 5 дней. В явном большинстве заражений — в 20 из 23 (87 %)

пострадавшие не обращались за медицинской помощью, в одном случае был отказ от прививок, в одном — сделана только одна инъекция, а дальше был отказ от продолжения курса. Только в одном случае был проведен полный курс прививок вакциной и иммуноглобулином (при укусе лисой в 2002 году), тем не менее, пострадавшая заболела и умерла. Можно сказать, что почти все заболевшие погибли в результате необращения и отказа от медицинской помощи.

Обращаемость населения за медицинской помощью в связи с повреждениями, полученными от животных, служит косвенными показателями активности эпизоотического и эпидемического процессов бешенства, и поэтому важен эпидемиологический анализ этих данных. Такой анализ за 26 лет (19772002 г.г.) показал, что количество и интенсивность регистрируемых повреждений были неравномерными во времени и по территориям (рис.1). Во времени они носили циклический характер - повышения наступали через 1-3 года, чаще - через 2 года. Была очевидная тенденция к постепенному нарастанию частоты повреждений - от 375 случаев на 100 тыс. населения в 1977 г. до 628 случаев на 100000 населения в 2002 г. Значительными были различия частоты повреждений по районам области. По относительным показателям обращаемости районы располагались в следующем ранговом порядке: 1.Ленинский, 2. Октябрьский, 3. Биробиджанский, 4. г. Биробиджан, 5. Облученский. Колебания частоты по этим районам достигали кратности 4,57 раза. В весенне-летне-осенний 6-месячный период (апрель-сентябрь) количество повреждений было больше (66,7 %), чем в остальные 6 месяцев (январь-март, октябрь-декабрь) - 33,6 %.

Повреждения чаще всего регистрировались среди неработающих по различным причинам лиц активного трудового возраста и пенсионеров — в среднем 35,1 %; несколько меньше (33,8 %) - среди школьников и заметно реже - среди рабочих и служащих (16,6 %) и дошкольников (11,5 %).

—■—ЕАО —•—Ленинский район —*—Октябрьский район

-•-»••Биробиджанский район -•■-г.Биробиджан -Облученский район

- - Смидовичский район

1977 1978 1979 1980 1981 1982 1983 1984 1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002

Рис. 1. Динамика повреждений людей животными в ЕАО в 1977-2002 г.г.

(на 100 тыс. населения).

Среди пострадавших от животных почти в 1,5 раза было больше сельских жителей (59,2 %) по сравнению с городскими (40,8 %). Мужнины чаще получали повреждения (55,4 %), чем женщины (44,6 %), а взрослые чаще, чем дети - 61 % и 39 %, соответственно.

Повреждения людям наносились животными 12 видов, в т.ч. домашними собаками и кошками - содержащимися дома и беспризорными, коровами, лошадьми, ослами, козами и свиньями. Из диких животных можно отметить енотовидную собаку, лисицу, волка, различных грызунов. Среди повреждавших животных преобладали домашние - 97 %, из них собака - 79 %, в основном содержащаяся дома (54,4 %), безнадзорные составляли 24,6 %. Кошки занимали достаточно высокий удельный вес -15,6 %, из них безнадзорные составляли 0,5 %.

Эпидемиологически важно, что среди диких животных были все три представителя семейства собачьих - волк, лисица, енотовидная собака — основные хранители вируса бешенства в природе. Укусы, нанесенные енотовидной собакой регистрировались в ЕАО почти ежегодно (21 год из 26 анализируемых лет). На долю повреждений, наносимых дикими представителями семейства собачьих приходилось 0,5 % всех повреждений. Остальные повреждения, наносимые дикими животными (2,5 %), приходились на грызунов и животных из группы «прочих» (2 %). Возможно, эти животные и участвуют в циркуляции вируса бешенства в природе, но они ни разу не стали причиной заражения людей, и от них на территории Дальнего Востока ни разу не был выделен вирус бешенства.

Эпизоотология бешенства в ЕАО.

Основой природной очаговости бешенства в ЕАО являются следующие факторы: почти ежегодные эпизоотии бешенства среди диких и домашних животных; богатая и разнообразная фауна, в которой широко представлены основные и второстепенные резерванты вируса бешенства, в частности, все представители семейства собачьих, обитающие на юге Дальнего Востока — волк, лисица, енотовидная собака, а также домашняя собака; выделение 10

штаммов вируса бешенства в 1979-1981 гг. от волка (1), енотовидной собаки (5), лисицы (3), колонка (1) в Ленинском и Октябрьском районах - все штаммы вируса отнесены к I типу; преимущественно открытые, слабо и среднеоблесенные равнинные, низменные ландшафты, что является благоприятной средой для обитания хищников семейства собачьих.

Во всех административных районах содержится большое количество домашних собак, в среднем по области около 15 голов на 100 жителей. Их численность имела колебания по годам - в основном, через 1-2 года с кратностью колебания до 2,7 раз. Колебания численности по районам были значительными - до 10-29 раз. По численности собак на 100 жителей на 1-м месте был Ленинский район, на 2-м - Октябрьский. Смидовичский район — свободный от бешенства животных и людей по количеству собак занимал последнее место (рис.2).

14 ТЫС.

12 ■

10 ■

в •

в ■

4 •

2

0 пек •о со «о «в О» о ^ «ч « * ев «О О» в» О» О» 0» ««кмпо^м ЙвЛАПввО

-•-ЕАО —а—Ленинский район —Смидовичский район

Рис. 2. Динамика численности домашних собак (в абс. числах по данным антирабических прививок) в ЕАО и по некоторым районам в 1985-2002 г.г.

За анализируемый период в 32 года (1971-2002 г.г.) заболевания животных бешенством регистрировались в течение 22-х лет, т.е. индекс эпизоотичности составил 0,7, что свидетельствует о высокой степени активности эпизоотического процесса (рис. 3). Эпизоотический процесс протекал волнообразно или циклически, периоды отсутствия или низкой заболеваемости составляли 1-2 и 5 лет. В годы повышенной заболеваемости в области регистрировалось от 9-10 до 31-45 случаев. Такая волнообразность заболеваемости была характерной и для каждого отдельного энзоотичного района. Наиболее выражена цикличность в Ленинском, Октябрьском и Биробиджанском районах, на долю которых приходилось 95 % всех случаев бешенства животных и 74 % случаев бешенства людей в области.

Бешенством болели домашние и дикие животные (собаки, коровы, кошки, енотовидные собаки, лошади, волки, лисицы,), в основном - домашние - 87,8 %, из них в 48,8 % - домашние собаки, в 29,1 % - крупный рогатый скот (КРС), в 8,5 % - кошки и в 1,9 % - лошади. На диких животных приходилось 12,2 % общей заболеваемости, в т.ч. 7,0 % занимала енотовидная собака, т.е. очевидное большинство среди диких животных.

Границы и основные функции отдельного природного очага бешенство в ЕАО.

Анализ географического расположения пораженных бешенством населенных пунктов позволил определить границы ядра отдельного природного очага в ЕАО. Это преимущественно южная часть области, территория долин рек Амура и Самары в Октябрьском районе, долин рек Биджана и Унгуна в Ленинском районе, долина реки Биры в Биробиджанском районе и отрог этого очага - долина реки.Биры в Облученском районе. Свободны от бешенства горная часть Облученского района и весь Смидовичский район.

Рис. 3. Динамика заболеваемости бешенством животных в ЕАО в 1977-2002 г.г. по годам и

видам в абс. числах.

Основными существенными структурно-функциональными особенностями отдельного природного очага в ЕАО являются следующие: а) отдельный природный очаг ЕАО является структурным подразделением Южнодальневосточного «очагового региона»; б) весьма высокая напряженность эпизоотического процесса в сравнении с центральными областями России; в) редкое участие лисицы в качестве источника инфекции; г) существенно высокое эпидемиологическое значение енотовидной собаки - аборигенного животного юга Дальнего Востока; д) сравнительно небольшой по площади отдельный природный очаг изолирован от окружающих административных территорий России и КНР горными лесными хребтами и полноводными реками; е) миграция животных в распространении рабической инфекции мало вероятна; ж) природный очаг приурочен к равнинной территории с характерным открытым ландшафтом влажной лесостепи со вклинивающимися возвышенными участками.

Профилактика бешенства в ЕАО.

Для борьбы и профилактики бешенства в ЕАО постоянно проводится комплекс плановых организационно-методических, неспецифических и специфических мероприятий. В частности, в ЕАО, первом из субъектов Российской Федерации, был принят законодательный акт - «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством». Закон охватывает все стороны работы по предупреждению инфекции на территории области: полномочия органов государственной власти и органов местного самоуправления; права и обязанности граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц при защите их от гидрофобии; проведение профилактических мероприятий среди животных -потенциальных источников инфекции; оказание антирабической помощи жителям области, обязанности лиц, подвергшихся риску заражения бешенством; социальная защита лиц, получивших повреждения от животных,

социальная защита медицинских, ветеринарных и иных работников, подвергшихся риску заражения бешенством в процессе профессиональной деятельности; обжалование действий и решений работников, участвующих в профилактике бешенства.

Проведено анкетирование населения, выявившее уровень знаний по бешенству и защите от него, а также количество и условия содержания домашних собак и кошек, что позволило уточнить проведение профилактических мероприятий.

Профилактическим прививкам против бешенства подвергались домашние собаки, кошки и крупный рогатый скот. Службы ЖКХ по отлову и утилизации бродячих животных в среднем за год отлавливали и утилизировали по 1005 собак, 33 кошки и 136 прочих животных. Это относительно удовлетворительные показатели. Регуляция численности диких животных проводится, но явно неудовлетворительно из-за недостаточного финансирования таких мероприятий.

Антирабическую помощь населению организует «Центр антирабической помощи населению ЕАО». Лица, получившие повреждения от животных, прививаются вакциной — до 1995 г. КАВ, после — КОКАВ. По показаниям применятся и антирабический иммуноглобулин. За 2000-2002 г.г. на приобретение этих препаратов израсходовано 977,3 тыс.рублей. Ежегодно по поводу повреждений обращалось, в среднем, по 477 человек на 100 тыс. населения, более половины из них — 57,0 % - в 1-й день нанесения повреждений, на 2-й день -17,6 %, на 3-й - 9,7 %, на 4-й - 6,1 % и на 5 и позже - 9,6 %. Полный курс прививок получили 82,6 % от числа обратившихся. Из-за отсутствия показаний не получили назначения на прививки 13,5 % обратившихся. Ежегодно число лиц, отказавшихся от проведения прививок, равнялось 1,0 % и в 2,5 раза было больше лиц, самовольно прервавших курс прививок (2,5 %). Лицам с тяжелыми повреждениями опасной локализации и убедительными эпидемиологическими и эпизоотологическими показаниями

проводились прививки вакциной в сочетании с антирабическим иммуноглобулином - число таких лиц ежегодно, в среднем, составляло 22,0% от числа лиц с назначением на прививки. У незначительного числа лиц, получивших антирабические прививки, были зарегистрированы реакции на прививки - 0,21 %. Чаще это были местные и общие реакции и крайне редко -неврологические осложнения.

Лицам, профессионально связанным с риском заражения бешенством от диких и домашних животных (собаководы, ветеринарные работники, лесники, охотники-профессионалы, егери) с 1999 г. проводятся профилактические прививки КОКАВ. Таких лиц в ЕАО, подлежащих прививкам, было 240 человек, ежегодно прививались, в среднем, по 27 человек (11,5 %), что явно недостаточно.

Рекомендации по внедрению результатов исследований в медицинскую науку и практику.

Для использования в медицинской науке рекомендуются впервые выявленные и установленные научные факты:

- описание отдельного природного очага бешенства в Еврейской автономной области (границы, активность по территориям и во времени, эпизоотолого-эпидемиологические проявления, количественная и качественная характеристика основных резерватов, в частности - высокая эпидемиологическая значимость енотовидной собаки);

- низкое влияние на заболеваемость и очаговость миграции животных;

- эпидемиологическое районирование ЕАО по степени потенциального и реального риска заражения бешенством;

- характеристика многолетней заболеваемости бешенством в ЕАО в сравнении с общереспубликанской и с заболеваемостью на других административных территориях Дальневосточного федерального округа.

Медицинской антирабической практике можно рекомендовать следующие практически обоснованные мероприятия и документы:

- максимально возможный охват профилактической вакцинацией лиц из групп профессионального риска заражения;

- полный охват антирабическими прививками домашних собак и кошек;

- эпидемиологическое районирование территорий области;

- в области основной источник заражения бешенством — домашняя собака, поэтому все главные профилактические мероприятия должны быть направлены на снижение её эпидемического значения, в частности повсеместное законодательное принятие и соблюдение правил содержания домашних собак;

- обращать особое внимание населения на эпидемическую опасность енотовидной собаки;

- ограничение влияния природного очага на антропургическое бешенство, особенно через енотовидную собаку, лисицу и волка;

- добиваться ликвидации бездомных собак и кошек;

- Закон «О защите населения на территории Еврейской автономной

области от заболеваний бешенством», принятый Законодательным

Собранием ЕАО 27.02.2002 г.;

- кадастр эпизоотичных по бешенству населенных пунктов Еврейской автономной области. — Биробиджан, 2003. — С.9.

- учитывая особенности природного очага бешенства (высокая

степень эпидемиологической опасности, компактность, ограниченность естественными барьерами) целесообразна разработка и реализация программы пероральной вакцинации диких животных в наиболее неблагополучных районах ЕАО.

ВЫВОДЫ

1. Еврейская автономная область (ЕАО) - стойко неблагополучная территория по бешенству людей. Уровень заболеваемости в области в среднем за 47 лет наблюдений (1956-2002 г.г.) самый высокий ( в 13 раз выше) в

Российской Федерации и значительно выше, чем на других административных территориях Дальневосточного федерального округа. В ЕАО за вышеуказанный период зарегистрировано 23 случая заболевания бешенством людей, среднемноголетний показатель на 100 тыс. нас. - 0,24. За 31 год (1971-2002 г.г.) в Приморском крае зарегистрировано 12 случаев, среднемноголетний показатель на 100 тыс. нас - 0,02, Хабаровском крае - 3 (0,007 на 100 тыс. нас), Республике Саха (Якутия) - 4 (0,012 на 100 тыс. нас).

2. Эпидемический процесс бешенства на территории области характеризуется неравномерной цикличностью, слабо выраженной сезонностью и круглогодичной заболеваемостью людей. Преимущественные группы населения, среди которых регистрируется заболеваемость — взрослые, мужчины, жители сельской местности, рабочие сельскохозяйственных специальностей.

3. Заболеваемость бешенством регистрируется на 5 из 6 административных территорий области с наиболее частым возникновением в южных, хорошо освоенных в сельскохозяйственном отношении районах (Ленинский, Октябрьский). Все случаи возникали в населенных пунктах, расположенных на транспортных магистралях и там, где регистрировалось бешенство животных.

4. Клиническое течение всех случаев бешенства на территории было типичным при средней инкубации в 57 дней с колебаниями от 15 до 91 дня, средней продолжительностью болезни в 5 дней при колебаниях от 2 до 10 дней и летальными исходами. В подавляющем большинстве случаев (87 %) заражений пострадавшие не обращались за медицинской помощью, либо отказывались от профилактической вакцинации.

5. Источниками инфекции в большинстве случаев (97 %) служили домашние (преимущественно собаки - 79 %) и дикие (енотовидная собака) животные. Наиболее частым способом заражения был укус животных (91,3 %), значительно реже (8,7 %) - ослюнение; при максимальной локализации

повреждений на верхних конечностях (73 %), голове и лице (17,4 %), на нижних конечностях в 8,7 %.

6. Имела место тенденция к нарастанию частоты регистрации повреждений, наносимых животными людям, в последние годы (от 375 на 100 тысяч населения в 1977 году до 628 - в 2002 году), а также связь повышенной заболеваемости и частоты регистрации повреждений с определенными районами области (Октябрьский, Ленинский).

7. Ежегодная обращаемость людей за медицинской помощью по поводу повреждений животными в области в среднем составляет 477 человек на 100 тыс. населения с преимущественным (до 57 %) обращением в 1-й день. Охват обратившихся полным курсом профилактических прививок составляет 82,6 %.

8. Факторами поддержания природной очаговости бешенства в ЕАО являются:

наличие в фауне основных и второстепенных резервантов вируса бешенства (все представители семейства собачьих);

- преимущественно открытые, слабо- и среднеоблесенные равнинные, низменные ландшафты, что является благоприятной средой для обитания животных семейства собачьих, в первую очередь енотовидной собаки;

- почти ежегодные эпизоотии бешенства среди диких и домашних животных, подтверждаемые выделениями вируса бешенства от отдельных видов.

9. Эпизоотический процесс бешенства на изученной территории протекал активно и напряжённо: из 32-х лет наблюдений (1971-2002 г.г.) заболевания у животных отмечены в течение 22-х лет с индексом эпизоотичности - 0,7, в 36 из 112 населенных пунктах области; с погодовой и сезонной цикличностью болели преимущественно домашние (87,8 %) и дикие животные 12 видов.

10. Существенное значение енотовидной собаки в эпизоотическом и эпидемическом процессе бешенства на территории ЕАО характеризует высокая плотность её численности - до 12-18 экз. на 10 кв. км., экологические

особенности — малая скорость бега и способность затаивания; определяющие повышенную вероятность контактов с человеком; доминирование среди других диких животных семейства собачьих; чаще других диких животных наносила укусы и становилась источником заражения людей.

11. Полученные данные послужили основой разработанного и принятого Законодательным Собранием Еврейской автономной области впервые в Российской Федерации регионального Закона «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством» 27.02.2002 № 42-03.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1. Янович В.А. / Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация по бешенству в Еврейской автономной области // Журн.микробиол.-1999.- № 4. -С.119-120.

2. Янович В.А. / Эпидемиологическая характеристика бешенства в Еврейской автономной области // Сб.науч.тр. регион.научн.-практ. конф. Профилактика инфекционных заболеваний на рубеже XXI вУ/ Раздел II. Прир.-очаг.инф. и инваз. - Хабаровск, 2001. - С.238-242.

3. Янович В.А., Колганов А.В. / Некоторые аспекты эпидемиологии бешенства в Еврейской автономной области // Матер, межрегион.научн.-практ.конф. Актуальные аспекты прир.-очаг.болезней.- Омск, 2001.- С. 146-147.

4. Янович В.А., Колганов А.В. / Бешенство в Еврейской автономной области // В кн.: Матер.УШ съезда Всероссийского общества эпидемиол.,микробиол. и паразитол. - М, 2002.- Том 1. - С.432-433.

5. Богач В.В., Колганов А.В., Янович В.А. / Эпидемиологическая характеристика бешенства в Дальневосточном федеральном округе // Дальневост.журн.инф.патол. Хабаровск - 2002. - № 1. - С.43-46.

6. Колганов А.В., Янович В.А. / Эпидемиология и профилактика бешенства в Дальневосточном федеральном округе // Пособие для врачей.

Вестник Дальневост. окружного центра МЗ РФ по проф. и борьбе со СПИД -Хабаровск, 2002. -№ 8 - 48 с.

7. Янович ВА / Эпидемиологическая ситуация по бешенству и его профилактике в Еврейской автономной области // Журн. Сибирь-Восток. -Иркутск - 2003. - № 3. - С.32.

ЯНОВИЧ Василий Алексеевич

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ, ЭПИЗООТОЛОГИЯ И ПРОФИЛАКТИКА БЕШЕНСТВА В ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Автореферат

Лицензия № 020096 от22.09.97 Формат 60x80 1/16. Усл. печ.л. Печать офсетная Тираж 100 экз. Бумага типографская. Заказ №88/2004

Отпечатано в печатном цехе Биробиджанского государственного педагогического института по адресу: г. Биробиджан, ул. Широкая, 70-а, к.310, тел.: 6-42-82,6-01-07

№-7104

 
 

Оглавление диссертации Янович, Василий Алексеевич :: 2004 :: Владивосток

Введение. 5

Глава 1. Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства. Обзор литературы

1.1. Краткая история учения о бешенстве.11

1.2. Характеристика возбудителя бешенства.15

1.3. Эпизоотология бешенства.

1.3.1. Городское или антропургическое бешенство.17

1.3.2. Экологическая характеристика антропургического бешенства.24

1.3.3. Природное бешенство.25

1.4. Эпидемиология бешенства.27

1.4.1. Распространение бешенства в современном мире.33

1.4.2. Бешенство в СССР.38

1.4.3. Бешенство в России.41

1.4.4. Бешенство в Сибири.46

1.4.5. Бешенство в Дальневосточном федеральном округе.

Арктический природный очаг.48

Южно-дальневосточный природный очаг.50

1.4.5.1. Бешенство в Амурской области.54

1.4.5.2. Бешенство в Приморском крае.55

1.4.5.3. Бешенство в Хабаровском крае.58

1.4.5.4. Бешенство в Еврейской автономной области.61

1.5. Меры борьбы и профилактики бешенства.63

Глава 2. Собственные исследования. Материалы и методы исследования - характеристика и объём.79

Глава 3. Эпизоотология бешенства в ЕАО.

3.1. Краткое физико-географическое и социально-экономическое описание ЕАО. 87

3.2. Эпизоотология бешенства в ЕАО

3.2.1. Животный мир ЕАО. 96

3.2.2. Заболеваемость животных бешенством и её распространение по годам и районам ЕАО.105

3.2.3. Эпидемиологическое районирование административных территорий ЕАО по риску заражения населения бешенством.110

3.2.4. Лабораторное подтверждение бешенства у животных.111

3.2.5. Распределение больных бешенством животных по видам и годам.113

3.2.6. Распределение больных бешенством животных по населенным пунктам ЕАО.119

3.2.7. Динамика заболеваемости бешенством животных по месяцам. 121-

Глава 4. Эпидемиологическая характеристика бешенства в ЕАО

4.1. Заболеваемость бешенством людей.126

4.2. Эпидемиолого-эпизоотологическая характеристика повреждений людей животными.140

Глава 5. Мероприятия по борьбе и профилактике бешенства в ЕАО

5.1. Законодательные и организационно-методические антирабические мероприятия.159

5.2. Мероприятия по борьбе и профилактике бешенства, направленные на источник инфекции.161

5.3. Антирабические мероприятия, направленные на восприимчивый организм человека

5.3.1. Организация антирабической помощи населению ЕАО.167

5.3.2. Лечебно-профилактические антирабические прививки населению, получившему повреждения от животных.168

5.3.3. Профилактические антирабические прививки лицам из групп риска заражения бешенством.178

Обсуждение и заключение.182

Выводы.193

Рекомендации по внедрению результатов исследований в медицинскую науку и практику.195

 
 

Введение диссертации по теме "Эпидемиология", Янович, Василий Алексеевич, автореферат

Актуальность проблемы и темы

Бешенство относится к группе особо опасных болезней, общих для человека и животных. Это острая вирусная инфекция природно-очагового характера. Ежегодно в мире от бешенства погибает более 35 тысяч человек, а около 7 млн. человек предотвращают смерть антирабическими прививками. В результате прямого ущерба здоровью, затрат на текущую профилактику, контроля за бешенством людей и животных ежегодные потери в регионах, где наблюдается бешенство, превышают 400 млн. долларов США (Макаров В.В., Воробьёв А.А., 1999).

Серьезную озабоченность в последние годы нарастающая угроза распространения бешенства в России, что обусловлено широким распространением природного бешенства, интенсивным ростом в городах и сельской местности количества безнадзорных собак и кошек, нарушениями правил содержания собак. Ежегодно в стране регистрируется 5-15 случаев бешенства среди людей, с течением времени не снижается показатель заболеваемости на 100 тыс. населения - в 1998 г. - 0,005 случаев, в 1999 г. -0,007 случаев. Число лиц, получающих повреждения от животных, постепенно возрастает от 421 тысячи в 1993 г. до более 470 тысяч в 1998 году, из которых 50% получали назначение на курс антирабических прививок (Онищенко Г.Г. и соавт., 1999; Онищенко Г.Г., 2000).

Современная ситуация в России по бешенству - это, в основном, эпизоотия природного типа (Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., 1999). Основные природные региональные очаги в России - это Центральный и Центрально-Черноземный, Поволжский и Волго-Вятский, Уральский, Западно-Сибирский и Дальневосточный. В 1998 году по бешенству были неблагополучны 43 субъекта Российской Федерации (Жуков В.И., Сильвестров В.Б., 1999; Онищенко Г.Г., 2000).

Из восточных очагов наибольшую опасность представляет маньчжурский или южно-дальневосточный макроочаг, а в нем - отдельный природный очаг в Еврейской автономной области (ЕАО), в котором за последние два десятилетия зарегистрировано 16 случаев бешенства людей или 0,4 на 100 тыс. населения. В России за этот же период он составлял 0,01, т.е. в 40 раз ниже, чем в ЕАО. Частота повреждений, наносимых населению области животными также выше, чем в среднем по России - в 1994-1996 г.г. этот показатель составлял 513-534 человек на 100 тыс. населения. Есть основание считать, что фактически он выше, чем регистрируемый (Янович В.А., 1999).

Одним из показателей потенциальной опасности природных очагов является плотность (на 1000 кв. км) хищников семейства собачьих. В ЕАО этот показатель самый высокий среди административных территорий Дальневосточного региона: плотность по лисице - 24,73; про волку - 5,49; в Приморском крае-9,72 и 2,43; в Хабаровском крае-9,14 и 3,17 (Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н., 1999). Анализ материалов последних лет показывает, что около 3А заболевших бешенством не обращались за медицинской помощью. Частота укусов населения дикими хищниками весьма высока, но основной причиной заражения людей гидрофобией остаются укусы собак и кошек - 52,9 %.

Вместе с тем, ряд вопросов эпизоотологии и эпидемиологии на территории ЕАО остается недовыясненным, носит фрагментарный, несистематизированный и необобщенный характер. Деятельность служб и ведомств, призванных положительно влиять на ситуацию по бешенству, недостаточно эффективна. Не разработан и не внедрен в практику области эффективный эпизоотолого-эпидемиологический надзора за бешенством. На выяснение и разрешение вышеназванных вопросов и проблем и направлена настоящая научная работа.

Цель исследования: изучить причины эпидемического неблагополучия ЕАО по бешенству для разработки научно обоснованной программы профилактических мероприятий.

Основные задачи исследования:

1. Провести ретроспективный и текущий эпидемиологический и эпизоотологический анализ заболеваемости бешенством на территории Еврейской автономной области.

2. Определить критерии риска заражения людей и провести районирование области по потенциальному и реальному риску заражения бешенством.

3. Изучить эффективность работы всех служб, участвующих в борьбе и профилактике бешенства.

4. Провести анализ антирабических прививок, проводимых на территории ЕАО среди людей и животных и оценить их эффективность.

5. Разработать научно обоснованную систему профилактики и борьбы с бешенством.

Научная новизна и теоретическая ценность исследования:

- впервые дана многоаспектная характеристика заболеваемости одной из наиболее неблагополучных по этой инфекции территорий Российской Федерации;

- впервые описан случай заболевания человека бешенством в результате заражения от лисицы на востоке России (в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке);

- впервые в составе Южно-Дальневосточного (Маньчжурского) природного очагового региона выделен и комплексно изучен отдельный природный очаг бешенства в пределах изолированных лесостепных территорий Еврейской автономной области: его границы, активность проявления во времени, по территориям и другим эпизоотолого-эпидемиологическим признакам;

- установлены количественные и качественные характеристики популяций основных резервантов - диких и домашних представителей семейства собачьих, определена важная эпидемиологическая значимость енотовидной собаки; осуществлено эпидемиологическое районирование по степени потенциального и реального риска заражения бешенством; впервые оценена эффективность комплексной профилактической и антирабической деятельности на территории Дальневосточного федерального округа с высокими показателями заболеваемости гидрофобией; разработана научно обоснованная система эпизоотолого-эпидемиологического надзора и комплексная программа мероприятий по профилактике бешенства в области.

Практическая значимость исследований:

Дана количественная оценка проявлений эпидемического и эпизоотологического процессов бешенства в ЕАО: динамика и уровни заболеваемости; социально-профессиональные, возрастные и видовые контингента, сезонность; территории и группы риска заражения. Представлена оценка профилактической работы по бешенству различных служб и ведомств, в частности, качества антирабических прививок. Результаты проведенных исследований обосновывают выбор приоритетных направлений профилактики бешенства: максимальный охват профилактической вакцинацией лиц из групп профессионального риска заражения, поголовный охват прививками домашних собак и кошек, достижение 100% выполнения полного курса вакцинирования лиц с показаниями для прививок. Для совершенствования профилактики бешенства разработана схема эпидемиологического районирования области. Собраны и проанализированы материалы, необходимые для осуществления мероприятий по оздоровлению очага и снижению заболеваемости населения гидрофобией.

Внедрение результатов диссертационной работы в практику:

Материалы исследования используются в практической работе санитарно-эпидемиологической службы и учреждений здравоохранения Еврейской автономной области, Магаданской области и Хабаровского края.

Результаты исследования были использованы при подготовке следующих документов и материалов:

1. Первого в Российской Федерации регионального Закона «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством», принятого Законодательным Собранием Еврейской автономной области 27.02.2002 № 42-03.

2. Пособия для врачей «Эпидемиология и профилактика бешенства в Дальневосточном федеральном округе» - внедряется в практику.

3. Кадастра населенных пунктов Еврейской автономной области, эпизоотичных по бешенству животных.

Апробация диссертационных материалов:

Результаты настоящего исследования представлены, доложены и обсуждены на следующих научно-практических собраниях: VIII съезде Всероссийского общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов, 21-23 марта 2002 г., г. Москва; межрегиональной научно-практической конференции «Актуальные аспекты природно-очаговых болезней», посвященной 80-летию Омского НИИПОИ, 16-17 октября 2001 г., г. Омск; Хабаровской краевой научно-практической конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии на Дальнем Востоке» 24-25 мая 2002 г. и на заседании Хабаровского отделения Всероссийского научно-практического общества эпидемиологов, микробиологов и паразитологов 19.12.2002 г.

Диссертация апробирована на научной конференции Хабаровского НИИ эпидемиологии и микробиологии 5 июня 2003 г.

Публикации:

По материалам диссертации опубликовано 7 печатных работ, в том числе: 1 — монографического типа, 2 - в центральной печати. Структура и объём диссертации:

Диссертация изложена на 220 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения выводов и приложений. Список литературы включает 240 работ, из них отечественных 165, зарубежных 75. Работа иллюстрирована 10 рисунками, 31 таблицей.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эпидемиология, эпизоотология и профилактика бешенства в Еврейской автономной области"

ВЫВОДЫ

1. Еврейская автономная область - стойко неблагополучная территория по бешенству людей. Уровень заболеваемости в области в среднем за 47 лет наблюдений (1956-2002 г.г.) самый высокий (в 13 раз выше) в Российской Федерации и значительно выше, чем в других административных территориях Дальневосточного федерального округа.

2. Эпидемический процесс бешенства на территории области характеризуется неравномерной цикличностью, слабо выраженной сезонностью и круглогодичной заболеваемостью людей. Преимущественные группы населения, среди которых регистрируется заболеваемость — взрослые, мужчины, жители сельской местности, рабочие сельскохозяйственных специальностей.

3. Заболеваемость бешенством регистрируется на 5 из 6 административных территорий области с наиболее частым возникновением в южных, хорошо освоенных в сельскохозяйственном отношении районах (Октябрьский, Ленинский). Все случаи возникали в населенных пунктах, расположенных на транспортных магистралях и там, где регистрировалось бешенство животных.

4. Клиническое течение всех случаев бешенства на территории было типичным при средней инкубации в 57 дней с колебаниями от 15 до 91 дня, средней продолжительностью в 5 дней при колебаниях от 2 до 10 дней и летальными исходами. В подавляющем большинстве случаев (87 %) заражений пострадавшие не обращались за медицинской помощью, либо отказывались от профилактической вакцинации.

5. Источниками инфекции в большинстве случаев (97 %) служили домашние (преимущественно собаки - 79 %) и дикие (енотовидная собака) животные. Наиболее частым способом заражения был укус животных (91,3 %), значительно реже (8,7 %) - ослюнение; при максимальной локализации повреждений на верхних конечностях (73 %), голове и лице (17,4 %), нижних конечностях в 8,7 %.

6. Имела место тенденция к нарастанию частоты регистрации повреждений наносимых животными людям в последние годы (от 375 на 100 тысяч населения в 1977 году до 628 - в 2002 году), а также выявлена связб повышенной заболеваемости и частоты регистрации повреждений с определенными районами области (Октябрьский, Ленинский).

7. Ежегодная обращаемость людей за медицинской помощью по поводу повреждений животными в области в среднем составляет 477 человек на 100 тыс. нас. с преимущественным (до 57 %) обращением в 1-й день. Охват обратившихся полным курсом профилактических антирабических прививок составляет 82,6 %.

8. Факторами поддержания природной очаговости бешенства в ЕАО являются:

- наличие в фауне основных и второстепенных резервантов вируса бешенства (все представители семейства собачьих);

- преимущественно открытые, слабо- и среднеоблесенные равнинные, низменные ландшафты;

- почти ежегодные эпизоотии бешенства среди диких и домашних животных, подтверждаемые выделениями вируса бешенства от отдельных видов.

9. Эпизоотический процесс бешенства на изученной территории протекает активно и напряженно: из 32-х лет (1971-2002 г.г.) заболевания у животных отмечены в течение 22-х лет с индексом эпизоотичности - 0,7, в 36 из 112 населённых пунктах области; с погодовой и сезонной цикличностью болели преимущественно домашние (87,8 %) и дикие животные 12 видов.

10. Существенное значение в эпизоотическом и эпидемическом процессе бешенства на территории енотовидной собаки характеризует: доминирование среди других диких животных семейства собачьих, высокая плотность её численности - от 1,6-5,6 до 12-18 экз. на 10 кв.км., экологические особенности - малая скорость бега и способность затаивания; определяющие повышенную вероятность контактов с человеком; большую частоту укусов, приводящих к заражению людей.

11. Полученные данные послужили обоснованием к разработанному и принятому впервые в Российской Федерации Закона «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством».

Рекомендации по внедрению результатов исследований в медицинскую науку и практику

Для использования в медицинской науке рекомендуются впервые выявленные и установленные научные факты:

- описание отдельного природного очага бешенства в Еврейской автономной области (границы, активность по территориям и во времени, эпизоотолого-эпидемиологические проявления, количественная и качественная характеристика основных резервантов, в частности - высокая эпидемиологическая значимость енотовидной собаки);

- низкое влияние на заболеваемость и очаговость миграции животных;

- эпидемиологическое районирование Еврейской автономной области по степени потенциального и реального риска заражения бешенством;

- характеристика многолетней заболеваемости бешенством в Еврейской автономной области в сравнении с общереспубликанской и с заболеваемостью на других административных территориях Дальневосточного федерального округа.

Медицинской антирабической практике можно рекомендовать следующие практически обоснованные мероприятия и документы:

- максимально возможный охват профилактической вакцинацией лиц из групп профессионального риска заражения;

- полный охват антирабическими прививками домашних собак и кошек;

- эпидемиологическое районирование территорий Еврейской автономной области; в Еврейской автономной области основной источник заражения бешенством - домашняя собака, поэтому все главные профилактические мероприятия должны быть направлены на снижение её эпидемического значения, в частности законодательное принятие и соблюдение правил содержания домашних собак; обращать особое внимание населения на эпидемическую опасность енотовидной собаки; ограничение влияния природного очага на антропургическое бешенство, особенно через енотовидную собаку, лисицу и волка;

- добиваться ликвидации бездомных собак и кошек;

Закон «О защите населения на территории Еврейской автономной области от заболеваний бешенством», принятый Законодательным Собранием ЕАО 27.02.2002.;

Эпидемиология и профилактика бешенства в Дальневосточном федеральном округе. Пособие для врачей. - Хабаровск, 2002. - 48 е.;

Кадастр эпизоотичных по бешенству населенных пунктов Еврейской автономной области. - Биробиджан, 2003.- 9 е.;

- учитывая особенности природного очага бешенства (высокая степень эпидемиологической опасности, компактность, ограниченность естественными барьерами) целесообразна разработка и реализация программы пероральной вакцинации диких животных в наиболее неблагополучных районах Еврейской автономной области.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Янович, Василий Алексеевич

1. Отечественная литература.

2. Адамович B.JI. Ландшафтно-экологические предпосылки к существованиюприродных очагов рабической инфекции // Зоологич. журн. 1978. — Т.57, № 2. — С.260-269.

3. Амбалов Ю.М., Усаткин А.В., Чущенко Л.А., Пшеничная Н.Ю. Трудныйслучай прижизненной диагностики бешенства // Журн. микробиол. — 1994. № 4. — С. 120-121.

4. Андронников В.А., Андреев В.А. К вопросу о миграции больныхбешенством собак // Матер, юбил. науч.-практ. конф. врачей сан.-эпид. службы Чувашской АССР. Чебоксары, 1974. - Вып.2. - С.70-71.

5. Анина-Радченко Н.Д. Бешенство и борьба с ним // Кишинев: «Штиинца»,1979.

6. Бароян О.В. Очерки по мировому распространению важнейших заразныхболезней человека. М., 1962. - С. 148-149.

7. Бароян О.В. Итоги полувековой борьбы с инфекциями в СССР и некоторыеактуальные вопросы современной эпидемиологии. -М., 1968. С. 130-135.

8. Башенин В.А. Бешенство // Курс частной эпидемиологии. Л., 1955.1. С.356-363.

9. Бешенство. Вакцинопрофилактика (справочник для врачей) / Под ред. В.К.

10. Таточенко, Н.А. Озерецковского. М., 1954. - С.72-76.

11. Бондаренко А.Л., Утенкова Е.О., Жуйкова В.И., Шестакова В.П. Случаибешенства в Кировской области // Эпидемиол. и инф. б-ни. — 2000. № 3. — С.53-54.

12. Ботвинкин А.Д. Эколого-вирусологическая характеристика природных очагов бешенства в Забайкалье, Приамурье и Приморье: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1983. 17 с.

13. Ботвинкин А.Д. Особенности эпидемиологии гидрофобии и экологии вируса бешенства в условиях преобладания очагов природного типа: Дисс. . д-ра мед. наук, в форме науч. докл. М., 1992. — 58 с.

14. Ботвинкин А.Д., Грибанова Л.Я., Никифорова Т.А. Бешенство у енотовидной собаки в эксперименте // Журн. микробиол. — 1983. № 12. -С.37-40.

15. Ботвинкин А.Д., Грибанова Л.Я., Сидоров Г.Н. и др. Современное состояние и эпидемиологическое значение природных очагов бешенства в Западной Сибири // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1988. - С. 111-124.

16. Ботвинкин А.Д., Егоров И.Я., Чернявский Р.Ф. Бешенство // Эпидемиологический надзор за особо опасными природно-очаговыми инфекциями в условиях Крайнего Севера. Якутск, 2000. - С. 189-203.

17. Ботвинкин А.Д., Савицкий В.П., Сидоров Г.Н., Юдин В.Г. Значение енотовидной собаки в эпидемиологии и эпизоотологии бешенства на Дальнем Востоке//Журн. микробиол. 1981. - № 12.-С.79-82.

18. Ботвинкин А.Д., Савицкий В.П., Сидоров Г.Н., Юдин В.Г. К изучению природной очаговости бешенства в Приморье и Приамурье // Природно-очаговые болезни человека (вопр. эпидемиол. и профил.): Респ. сб. науч. работ. Омск, 1981. - С. 122-130.

19. Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н. Природные очаги бешенства в Российской Федерации // Этиология, эпидемиол. и диагностика инф. забол. в Восточной Сибири. Иркутск, 1992. - С. 182-189.

20. Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н., Котова Е.А. Организация работы отделов особо опасных болезней СЭС по профилактике бешенства: Метод, рекомендации. Омск, 1990. - 20 с.

21. Ботвинкин А.Д., Сидоров Г.Н., Котова Е.А., Алферова С.С. Состояние заболеваемости и специфической профилактики гидрофобии в РСФСР // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1990. - С.69-77.

22. Буслаев М.А., Мищенко Н.Г. Заболеваемость бешенством и ее профилактика среди населения РСФСР // Журн. микробиол. 1960. - № 12.-С. 107-109.

23. Ванаг К.А. Антигенные взаимоотношения между штаммами уличного вируса бешенства различного происхождения и штаммом фиксированного вируса бешенства // Вопр. вирусол. — 1956. № 3. — С.51.

24. Ведерников В.А., Седов В.А. Современные особенности эпизоотологии бешенства // Ветеринария. 1976. - № 8. - С.57-61.

25. Ведерников В.А., Седов В.А., Ивановский Э.В. Бешенство животных. М., 1974.

26. Величко М.А. Бешенство актуальная проблема здравоохранения // Воен,-мед. журн. - 1994. - № 2. - С.47-49.

27. Винель А.А. Доклад к совещанию ветеринарных врачей Хабаровского района о ходе эпизоотии бешенства собак по участку // Сведения о ветеринарно-санитарном состоянии Приморской области. Владивосток, 1914. — Кн.1. - С. 123-125.

28. Гамалея Н.Ф. Собрание сочинений. -Т.5. М., 1953.

29. Гернгросс О.Г., Землякова Н.М., Гатилова А.С. Разработка статистических материалов Владивостокской пастеровской станции за последние 10 лет // Труды Владивостокского НИИЭМ. Сб.№ 1. - Владивосток, 1958. - С.75-81.

30. Гордиенко И. Вирус гидрофобии заставляет с собой считаться // Мед. газета. 13.12.2000. -№96.-С. 10.

31. Горковенко JI.E., Чеботарь М.А. Рабическая инфекция в Приморском крае // Проблемы инфекц. патологии в Сибири, на Дальнем Востоке и Крайнем Севере. Новосибирск, 1996. - С.64.

32. Горшунова Л.П. Антирабические прививки // БМЭ, 3-е изд. М., 1975. -Т.2. - С.35-38, 93-101.

33. Грибанова Л .Я. Характеристика природных очагов бешенства в районах Западной Сибири: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Омск, 1975. - 20 с.

34. Грибанова Л.Я., Мальков Г.Б., Чиж Г.С., Камышева В.Ф., Стрыгина Н.П., Корсаков Н.Г. К анализу заболеваемости бешенства в Омской области // Современные методы изучения природно-очаговых инфекций. — Л., 1980. -С.70-75.

35. Громашевский Л.В., Вайндрах Г.М. Бешенство // Частная эпидемиология. -М., 1947.

36. Грюнер С.А. Бешенство пятнистых оленей и диагностика этой болезни обнаружением телец Негри // Архив ветерин. наук. 1916. - Кн.9. -С.1186-1203.

37. Гурьянова Л.И. К вопросу истории развития пастеровского дела на Дальнем Востоке // Вопр. инф. заболеваний и производства вакцинно-сывороточных препаратов. Хабаровск, 1967. - С.124-127.

38. Гурьянова Л.И. Материалы по эпидемиологии бешенства в Хабаровском крае // Вопр. инф. заболеваний и производства вакцинно-сывороточных препаратов. Хабаровск, 1967. - С. 166-173.

39. Гурьянова Л.И., Зак А.Я. Случай гидрофобии человека, связанный с укусом енотовидной собаки // Вопр. инфекц. и паразитарн. заболеваний человека. Хабаровск, 1966. - С.96-99.

40. Джем А.А. Отчет о работе Читинской пастеровской станции за 28 лет // Сб. науч. работ Читинского ИЭМ. Чита, 1947. - Вып. 1. - С Л 52-169.

41. Дженко Н. Отчет о деятельности медико-статистического бюро санитарного отдела Владивостокской городского Управы за 1913-19141915 г.г. // Врачебно-санитарный обзор. Владивосток, 1916. — Вып.18. — С. 1-27.

42. Думина А.В., Шафеева Р.С., Морогова В.М., Крутилина Д.В., Нигамов Ф.Н., Наркевич В.В. Сорбированная концентрированная культуральная антирабическая вакцина//Журн. микробиол.- 1980. -№ 11.-С.30-32.

43. Иртеньев О. Берегитесь бешеных зверей // Мед. газета. 15.09.2000. - № 71.

44. Калатуков П. Не так страшна кусачая собака // Мед. газета. — 2000.

45. Канторович Р.А. К эпизоотологии бешенства на Севере // Сб. науч. работ Архангельского НИИЭМГ. Архангельск, 1958. - Вып.З. - С.21-30.

46. Канторович Р.А. Природные очаги «дикования» и бешенства в СССР. (Эпидемиол. и эколого-вирусол. исследования): Автореф. дисс. д-ра мед. наук. -М., 1965.-30 с.

47. Канторович Р.А. Современные проблемы экологии и природной очаговости бешенства // Природно-очаговые антропозоонозы: Тез. докл. к IX Всесоюзн. конф. Омск, 1976. - С.59-60.

48. Карпов B.C., Чернявский В.Ф., Каратаева Т.Д. Бешенство // Основные зооантропонозы в Якутии (эпизоотология и эпидемиология). — Якутск, 1997. С.67-114.

49. Клюева Е.В., Селимов М.А., Аксенова Т.А. и др. Эффективность антирабических прививок в СССР за 1958-1979 г.г. // Вирусы и вирусные инфекции человека: Тез. конф. -М., 1981. С.136-137.

50. Кравченко А.Т., Латыпова Р.Т., Морогова В.М., Мовсесянц А.А. Влияние специфических антител на выработку активного иммунитета у привитых антирабической вакциной // Журн. микробиол. 1980. - № 11. - С.28-30.

51. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н. Эпидемиологическая обстановка по бешенству на территории России в 1994-1996 г.г. // Проблемы инфекционной патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока. -Новосибирск, 1998.-С. 12

52. Кузьмин И.В., Сидоров Г.Н. Бешенство в Сибири и на Дальнем Востоке, 1998 г.: Информационный бюллетень Омск, 1999. - 16 с.

53. Кучерук В.В. Структура, типология и районирование природных очагов болезней человека // Итоги развития учения о природной очаговости болезней человека и дальнейшие задачи. М., 1972. - С. 180-212.

54. Куцерыб Г.Г., Щелковникова М.П. К вопросу о профилактике бешенства в Тюменской области // Вопросы краевой инфекционной патологии. -Тюмень, 1969. -С.36-37.

55. Лохк Г.Я. Пастеровская станция общества врачей Южно-Уссурийского края во Владивостоке и ее деятельность с 1899 по 1922 г. включительно // Известия общества врачей Южно-Уссурийского края. — 1923. № 10. — С.311-314, № 11. - С.337-341, № 12. - С.362-369.

56. Макаров В.В., Воробьева А.А. Ветеринарное здравоохранение и его значение в инфекционной патологии человека // Журн. микробиол. — 1999. № 4. - С.111-115.

57. Мальков Г.Б. Программа и методика зоологической работы в природных очагах бешенства // Вопросы инфекционной патологии. Природно-очаговые болезни: Матер, юбил. науч. конф. Омск, 1971. - С.117-123.

58. Мальков Г.Б. О структуре природного очага бешенства // Вопросы инфекционной патологии: Сб. науч. трудов. Омск, 1973. — С.28-33.

59. Мальков Г.Б. О современных экологических аспектах проблемы природного бешенства // Природно-очаговые антропозоонозы: Тез. докл. к IX Всесоюзн. конф. Омск, 1976. - С.57-59.

60. Мальков Г.В. Концепция о популяционно-биологических аспектах природной очаговости бешенства // Природно-очаговые болезни человека (вопросы эпидемиол. и профил.): Респ. сб. науч. работ. Омск, 1981. -С.105-115.

61. Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я. Основные результаты изучения природной очаговости бешенства в Сибири и на Дальнем Востоке и направления дальнейших исследований // Современные методы изучения природно-очаговых инфекций. Л., 1980. - С.11 -22.

62. Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я. Итоги изучения природной очаговости бешенства в Сибири и на Дальнем Востоке // Вирусы и вирусные инфекции человека: Тез. конф. М., 1981. - С. 147-148.

63. Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я., Ботвинкин А.Д. и др. Распространение и эпидемиологическое значение природных очагов бешенства в горных районах Южной Сибири // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1986. - С.84-94.

64. Маненкова Г.М., Цвиль Л.А., Журавлев М.В. и др. Ситуация по бешенству в Юго-Западном административном округе Москвы // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2000. - № 3. - С.52-53.

65. Медведев В.Д. Эпизоотология, эпидемиология и профилактика бешенства в Пермской области: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 1974. - 14 с.

66. Медведев В.Д. К эпизоотологии, эпидемиологии и профилактике бешенства в Пермской области // Вопр. мед. вирусол: Тез. конф. М., 1975. - С.495-496.

67. Миролюбов И.И. Болезни пятнистого оленя // Вопр. пантового оленеводства. М., 1934. - 4.2. - С. 1 -22.

68. Михалюк М.К. Материалы к эпидемиологии бешенства в Хабаровском крае // Вопросы эпидемиол., микробиол. и производства бак. препаратов: Сб. науч. работ и авторефератов. Хабаровск, 1997.-Вып.З. — C.l9-21.

69. Морозов В.И., Алехин P.M., Хиснинсон М.А. Гидрофобия в СССР (1971-1973)//Журн. микробиол. 1977.-№ 12.-С.9-13.

70. Назаров В.П. Бешенство животных. М., 1961. - 160 с.

71. Новиков О.Г., Кашко Л.С., Ухналев В.П. и др. Профилактика бешенства диких плотоядных // Ветеринария. — 1996. № 7. — С. 17-19.

72. Омельченко М.П., Потапов Н.М., Киенко З.С., Кирьянов Е.А. Вспышка заболеваний бешенством животных в Приморье // Инфекционные болезни животных. Омск, 1978. - Вып.32. - С. 119-124.

73. Онищенко Г.Г. Распространение вирусных природно-очаговых инфекций в Российской Федерации и меры по их профилактике // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2000. - № 4. - С.4-8.

74. Онищенко Г.Г., Монисов А.А., Гульченко Л.П., Федоров Ю.М. Заболеваемость зооантропонозными и природно-очаговыми инфекциями и меры по их профилактике // Журн. микробиол. 1999. - № 4. - С. 14-18.

75. Павловский Е.Н. Природная очаговость трансмиссивных болезней в связи с ландшафтной эпидемиологией зооантропонозов. — М.-Л., 1964.

76. Пальчиков Д.А. К истории ликвидации бешенства домашних животных на Сахалине // Природа Сахалина и здоровье человека. Южно-Сахалинск, 1974.-Вып. 4. -С.142-143.

77. Пискарева Н.А. Бешенство // Частная эпидемиология / Отв. ред. Перадзе Т.В.-Л., 1974.-С.419-433.

78. Покровский В.И., Селимов М.А., Ванаг К.А. и др. Бешенство // БМА. -М., 1976. 3-е изд. - Т.З. - С.312-330.

79. Поляков В.Ф., Смирнова Т.Н., Казакова С.И., Дахтер С.К. Амбулаторная помощь детям из числа укушенных, оцарапанных и ослюненных любыми животными // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. 2000. - № 3. - С.56-58.

80. Родина JI.B., Цвиль Л.А., Маненкова Г.М. Организация и состояние эпидемиологического надзора за бешенством на территории Москвы // Эпидемиол. и инфекц. б-ни. — 2001. № 2. — С.1-10.

81. Романова У.Н., Вишняков И.Ф., Бакулов И.А. и др. Особенности проявления рабической инфекции в Республике Саха // Ветеринария. -1999.-№9.-С. 17-20.

82. Рудаков В.А. Эпидемиологическая характеристика и природная очаговость бешенства в районах Западной Сибири: Автореф. дисс. . канд. мед. наук. -М., 1971.-15 с.

83. Рудаков В.А., Грибанова Л.Я., Удина Н.П. и др. Эпидемиологическая характеристика заболеваемости бешенством в Западной Сибири за 19701972 г.г. // Вопр. инфекц. патологии: Сб. науч. трудов. Омск, 1973. -С.34-38.

84. Рудаков В.А., Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я. и др. Итоги изучения природных очагов бешенства в Омской области за 1967-1970 г.г. // Вопр. инфекц. патологии. Природно-очаговые болезни: Матер, юбил. науч. конф. -Омск, 1971. С. 105-110.

85. Рудаков В.А., Мальков Г.Б., Грибанова Л.Я. и др. Эпидемиологическая и эколого-вирусологическая характеристика бешенства в Омской области в 1970-1972 г.г.//Вопр. инфекц. патологии: Сб. науч. трудов. Омск, 1973. — С.39-43.

86. Рудаков В.А., Стрыгина Н.П., Костюков В.П. О состоянии антирабической помощи в Омской области // Вопр. инфекц. патологии. Природно-очаговые болезни: Матер, юбил. науч. конф. Омск, 1971. - С.111-113.

87. Рудаков В.А., Стрыгина Н.П., Тафанюк Е.В. и др. К эпидемиологической характеристике гидрофобии в Западной Сибири // Вопр. инфекц. патологии. Природно-очаговые болезни: Матер, юбил. науч. конф. Омск, 1971. - С.114-116.

88. Рудаков В.А., Штучная А.А. К вопросу о заболеваемости бешенством в Кемеровской области // Вопр. инфекц. патологии. Омск, 1970. - С. 107109.

89. Рященко С.В., Смирнова В.И. Вопросы географии бешенства в Предбайкалье // Вопр. географии Сибири и Дальнего Востока. Иркутск, 1969. - С.180-182.

90. Саватеев А.И. Бешенство. — JI.-M., 1927.

91. Савицкий В.П. Закономерности распространения эпизоотий бешенства в районах Восточной Сибири // Природно-очаговые инфекции и инвазии: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1984. - С. 115-121.

92. Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д. Эпидемиологическое районирование и долгосрочное прогнозирование заболеваемости бешенством по Восточной Сибири и Дальнему Востоку // Современные методы изучения природно-очаговых инфекций. — Л., 1980. -С.41-48.

93. Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д., Белко В.И. и др. Эпидемиологические особенности бешенства на Дальнем Востоке // Современные методы изучения природно-очаговых инфекций. JL, 1980. -С.31-41.

94. Савицкий В.П., Мальков Г.Б., Котова Е.А., Ботвинкин А.Д. и др. Основные мероприятия по профилактике заболеваний людей бешенствомв районах Восточной Сибири и Дальнего Востока: Методические рекомендации. Омск, 1981. - 17 с.

95. Свет-Молдавская И.А. Экспериментальное изучение проницаемости слизистых оболочек носа, глаза для вируса уличного бешенства // Вопр. вирусол.- 1957. -№6.-С.338-341.

96. Селимов М.А. Пути ликвидации гидрофобии. М., Медгиз, 1963. - 294 с.

97. Селимов М.А. Некоторые особенности современной эпизоотологии и эпидемиологии бешенства//Журн. микробиол. 1972. -№ 11. — С. 129-138.

98. Селимов М.А. Бешенство. М., 1978. - 336 с.

99. Селимов М.А. Прошлое, настоящее и будущее специфической профилактики гидрофобии (к 100-летию первой пастеровской антирабической прививки) // Вопр. вирусол. 1986. - № 3. - С.370-374.

100. Селимов М.А. Современные достижения в области рабиологии. — М., 1987.-69 с.

101. Селимов М.А. Будут ли в России жить заветы Пастера? // Мед. газета. -2000.-№59.-С.15.

102. Селимов М.А. Вирус бешенства // Мед. газета. 13.09.2000. -№ 70.

103. Селимов М.А., Ботвинкин А.Д., Хозинский В.В., Грибанова Л.Я. Новые данные о распространении р-41 положительных штаммов рабического вируса в арктическом и внеарктическом регионах // Журн. микробиол. -1994. № 2. - С.53-56.

104. Селимов М.А., Клюева Е.В., Аксенова Т.А. и др. Итоги внедрения в практику здравоохранения новой инактивированной культуральнойантирабической вакцины из штамма «Внуково-32» // Вопр. мед. вирусол: Тез. конф. -М., 1975. -С.512-513.

105. Селимов М.А., Лебедева И.Р. Эффективность комбинированных прививок антирабическим гамма-глобулином и вакциной укушенных бешеными волками // Вопр. мед. вирусол: Тез. конф. М., 1975. - С.515-516.

106. Селимов М.А., Лебедева И.Р. Эффективность антирабических прививок в СССР за 1958-1973 г.г. // Вопр. мед. вирусол: Тез. конф. М., 1975. -С.513-515.

107. Селимов М.А., Лебедева И.Р. К вопросу об эпидемиологических и эпизоотологических особенностях современного бешенства // Природно-очаговые анропозоонозы: Тез. докл. к IX Всесоюзн. конф. — Омск, 1976. -С.62-64.

108. Селимов М.А., Татаров А.Г., Ильясова Р.Ш., Онихимовская В.А. Вопросы природной очаговости лесного и арктического бешенства // Современные методы изучения природно-очаговых болезней. Л., 1980. -С.22-31.

109. Селимов М.А., Ширвинская А.И., Семенова Е.В. Состояние антирабических прививок и заболеваемости гидрофобией за 9 лет (19541962) // Вопр. борьбы с бешенством: Матер, симпозиума. М., 1963. -С.30-33.

110. Сидоров Г.Н. Хищные млекопитающие семейства собачьих и их значение в поддержании природных очагов бешенства в Южной Сибири и насопредельных территориях // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1986. - С. 135-144.

111. Сидоров Г.Н. К методике весенне-летнего учета численности лисицы, корсака и барсука по выводковым норам в природных очагах бешенства Сибири // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. -Омск, 1990. С.78-83.

112. Сидоров Г.Н. Эпизоотический процесс в природных очагах бешенства на территории России и его долгосрочный прогноз // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1996. - С. 145-151.

113. Сидоров Г.Н., Кузьмин И.В., Рехов Е.И., Евдокимова Г.Б., Апалькин В.А. Хозяева вируса и современное состояние природного очага бешенства на территории Алтайского края // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ.-Омск, 1996.-С.158-160.

114. Сидоров Г.Н., Мальков Г.Б., Хамаганов С.А., Грехов В.Г. Прогнозирование численности хищных млекопитающих и эпизоотической обстановки по бешенству в Забайкалье // Природно-очаговые инфекции и инвазии: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1984. - С.122-133.

115. Сидоров Г.Н., Савицкий В.П., Ботвинкин А.Д. Ландшафтное распределение хищных млекопитающих семейства собачьих (Canidae) как фактор формирования ареала вируса бешенства на юго-востоке СССР // Зоолог. Журн. 1983. -Т.62.-Вып.5. - С.761-770.

116. Сколубович Г.В. Итоги и задачи изучения природно-очаговых заболеваний в Среднем Приамурье // Природно-очаговые забол. в Амурской области. Благовещенск, 1975. - С.6-18.

117. Сколубович Г.В., Храмова B.C., Якунин К.Ф. и др. Итоги изучения природно-очаговых инфекций в Верхнем Приамурье // Профилактика инфекц. забол. на рубеже XXI века. Раздел II. - Хабаровск, 2001. - С.243-248.

118. Словарь русского языка XI-XVII в.в. Вып.1/АБ. - Наука. - М., 1975. -371 с.

119. Смирнов С.М., Тер-Карапетян А.З. Бешенство // Эпидемиол. и профил. зоонозных инфекций. -М., 1975. С. 141-154.

120. Соловьев В.Д. Бешенство // Общая и частная эпидемиология / Под ред. Елкина И.И. М., 1972. - Т.2. - С.357-368.

121. Супотницкий М.В. ДНК-иммунизация в профилактике инфекционных болезней сельскохозяйственных животных // Ветеринария. — 1998. № 5. — С. 18-24.

122. Таршис М.Г., Черкасский Б.Л. Болезни животных, опасные для человека. -М., 1997. С.34-39.

123. Татаров А.Г. Изучение природных очагов лесного и арктического бешенства: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1982. -24 с.

124. Татаров А.Г., Селимов М.А., Ильясова Р.Ш., Онихимовская В.А. Вопросы природной очаговости арктического и лесного бешенства // Вирусы и вирусные инфекции человека. М., 1981. - С. 148-149.

125. Титков Н.С., Иванова Л.М., Маркарян А.Г. Состояние заболеваемости гидрофобией и организация антирабических мероприятий в РСФСР // Вопросы борьбы с бешенством: Матер, симпозиума. М., 1963. - С.33-35.

126. Токаревич К.Н., Грекова Т.И. По следам минувших эпидемий. — Л., Лениздат, 1986. 157 с.-С.121-133.

127. Точилова Т.П., Ячменев Н.И. К эпидемиологии бешенства в Калининградской области // Проблемы инфекционной патологии. -Калининград, 1976. С.42-43.

128. Туревич Е.И., Тебякина А.Е. Бешенство и так называемое «дикование» животных в Заполярье // Журн. микробиол. 1947. - № 2. — С. 17-25.

129. Усова С. И. Коровы завыли по волчьи (Ставрополь) // Росс, газета. 2000. -23.08. -№ 163.

130. Ушаков В.Г. Собачье бешенство и пастеровские антирабические прививки // Тр. Ленинградского ин-та эпидемиол. и микробиол. им. Пастера. Л., 1947. - Т.9. - С.202-222.

131. Флоренсова В.А. Бешенство // Природно-очаговые инфекции Восточной Сибири. Кызыл, 1970. - С.146-149.

132. Хозинский В.В., Клеблеева Т.Д., Хапчаев Ю.Х. и др. Современные проблемы постэкспозиционной терапии и ликвидации очагов бешенства // Природно-очаговые болезни человека: Респ. сб. науч. работ. Омск, 1996.- С.151-153.

133. Холодцов Ф. Очерк скотоводства Камчатского полуострова // Сведения о вет.-сан. состоянии Приморской области. Владивосток, 1913. — Кн.4. -С.98-122.

134. Цетлин Е.М., Романова Л.Н. Модификация метода контроля иммуногенной активности антирабических вакцин // Журн. микробиол. — 1993. № 2.-С.84-88.

135. Черкасский Б.Л. Эпидемиология и профилактика бешенства. М., 1985.

136. Черкасский Б.Л. Научные и организационные основы эпизоотолого-эпидемиологического надзора за зоонозами // Эпидемиол. и инф. болезни.- 1997.-№ 1.-С.4-8.

137. Черкасский Б.Л., Балова Л.А., Санеинова В.К. и др. Методические принципы оценки экономической значимости зоонозов // Социально-экономическая значимость инфекционных болезней. — М., 1982. С.90-106.

138. Черкасский Б.Л., Иванова А.А. Эпидемиологическая ситуация по зоонозам в России // Эпидемиол. и инф. болезни. 1996. - № 2. - С. 12-15.

139. Черкасский Б.Л., Киоп А.Г. Бешенство // Инфекционные болезни в условиях урбанизации. М., 1980. - С.37-42.

140. Черкасский Б.Л., Кноп А.Г. Бешенство // Эпидемиологические аспекты антропогенного преобразования природы. — М., 1982. — С.25-34.

141. Черкасский Б.Л., Кноп А.Г., Ведерников В.А. и др. Эпидемиология и эпизоотология бешенства на территории бывшего СССР // Журн. микробиол.- 1995. -№ 1.-С.21-26.

142. Черкасский Б.Л., Кноп А.Г., Савиных А.И. Современное мировое распространение бешенства // Вопросы эпидемиологии некоторых зоонозов: научный обзор. -М., 1975. С.85-122.

143. Шен P.M. Антирабические вакцины // Профилактика инфекций живыми вакцинами / Под ред. М.И.Соколова. М., 1960. - С. 103-130.

144. Шерстобоев К.Н. О камчатской дикости животных // Тр. Иркутского научн.-иссл. вет. опытной станции. Иркутск, 1949. - Вып.1. - С.99-116.

145. Шестопалов A.M., Кисурина М.И., Груздев К.Н. Бешенство и его распространение в мире // Вопр. вирусол. 2001. - № 2. - С.7-12.

146. Шестопалов A.M., Рассадкин Ю.Н., Аксенов В.И., Устинова Е.Н. Бешенство в Новосибирской области // Проблемы инф. патологии в регионах Сибири и Дальнего Востока. Новосибирск, 1998. - С.82-83.

147. Шмит Э. Бешенство в Кошымском округе // Охотник. 1930. - № 9-10. -С.15-16.

148. Щербак Ю.Н. Медико-географическое районирование бешенства природного типа на территории УССР // Медико-географич. прогнозирование и районирование. Л., 1979. - С.85.

149. Щербак Ю.Н. Теоретические проблемы эпидемиологии бешенства // Современные проблемы зоонозных инфекций. М., 1981. - С.46-49.

150. Щербак Ю.Н., Рябошапка А.П., Шевченко Л.С. Экологические и эпидемиологические проблемы бешенства природного типа // Журн. микробиол. 1978. 12.-С. 14-21.

151. Юдин В.Г. Енотовидная собака Приморья и Приамурья. — М., Наука, 1977.

152. Яковлева Т.А., Апалев Е.М., Трофимчик С.К. О бешенстве животных на Камчатке // Вопр. инф. заболеваний и производства вакцинно-сывороточных препаратов. — Хабаровск, 1967. С.263-264.

153. Янович В.А. Эпидемиологическая и эпизоотологическая ситуация по бешенству в Еврейской автономной области // Журн. микробиол. — 1999. -№ 4.-С.119-120.

154. Atanasiu P., Acha P. La rage chez les vampires // Ann. Speleol., 1975. Vol. 30.-№2.-P.379-385.

155. Aubert M.F. Current status of animal rabies in France // Med. Trop. (Madr.), 1997. Vol. 57. - Suppl. 3. - P.45-51.

156. Aubert M.F. Costs and benefit of rabies control in wildlife in France // J. Wilde. Dis., 1999. Vol.35. - № 4. - P.687-695.

157. Bahmanyar M. International Symposium on Rabies, Talliores 1965: Symp. Ser. immunobiol. Standard. Basel, 1966. - Vol. 1. - P.307-312.

158. Бактериальные и вирусные зоонозы // Доклад Комитета экспертов ВОЗ при участии ФАО. Серия технич. докладов 682. Женева, 1985.

159. Beck A.M. The Public Health Impications of Urban Dogs // Amer. J. Public Heth, 1975. -№ 65. P. 1315-1318.

160. Bhargava A., Deshmukh R., Ghosh Т.К. et al. Profile and characteristics of animal bites in India//J. Assoc. Phycns India, 1996. Vol.44. - № 1. -P.37-38.

161. Bingham J., Foggin C.M., Wandeler A.I., Hill F.W. The epidemiology of rabies in Zimbabwe. 1 Rabies in dogs // J. Am. Vet. Med. Assoc., 1999. -Vol.215. -№ 9,- P.1276-1280.

162. Bourhy H., Kissi В., Audry L. et al. Ecology and evolution of rabies in Europe //J. Yen. Virol. 1999.-Vol.80.-№ 10. P.2545-2557.

163. Bourhy H., Kissi В., Lafon M. et al. Antigenic and molecular characterization of bat rabies in Europe // J. Clin. Microbiol., 1992. Vol.30. - № 9. - P.2419-2426.

164. Bourhy H., Kissi В., Tordo N. Molecular diversity of lyssavirus genus // Virology. 1993 - Vol. 194. - № 1. - P.70-81.

165. Cleavland S. Epidemiology and control of rabies. The growing problem in Africa // Trans. Roy. Soc. Trop. Med. Hyg., 1998. Vol.92. - № 2. - P. 131-134.

166. Constantine D.G., Humpherg G.L., Herbenick T.B. Rabies in Myotis thysanodes, Lasiurus ega, Euderma maculatum and Eumops perotigin California // J. Wildlife. Dis., 1979. Vol.15. - № 2. - P.343-345.

167. Дандий Д. Некоторые вопросы эпидемиологии и специфической профилактики бешенства в МНР за 10 лет (1957-1966 г.г.) // Корь, энтеровирусы, бешенство. -М., 1968. С.250.

168. Debbie J.G., Abelseth М.К., Baer G.M. The use of commercially available vaccines for oral vaccination of foxes against rabies // Amer. J. Epidemiol., 1972. Vol.96. - № 3. - P.231-235.

169. Действия служб общественного здравоохранения в чрезвычайных ситуациях, вызванных эпидемиями. Женева, ВОЗ, 1990.

170. Делоне А. Пастер, институт Пастера и русские ученые // О.В.Бароян, П.Легиян Эпидемиологические аспекты современной иммунологии. — М., 1972. С.10-28.

171. Delpietro Н.А., Russo R.Y. Ecological and epidemiological aspects of the attacks by vampire bats and paralytic rabies in Argentina and analyses of theproposals carried ant for their control // Rev. Sci. Tech., 1990. Vol.15. - № 3. -P.971-974.

172. Dervierndt J. // J. A.M.A. 1982. - Vol.248. - P.2304-2306.

173. Eichwald C., Pitzseke H. Die tollwut bei menschen und tier // Veb. Yustav Fischer verlag. — Iena, 1967. — 300s.

174. Эндрюс К. Естественная история вирусов // Бешенство и некоторые дополнительные сведения о резервуарах. М., 1969. - С.203-213.

175. Expert Committee on Rabies Technical Report, Series № 201 WHO. Geneva, 1960.

176. Flamahd A., Coulon P., Lafay F. et al. Eradication of rabies in Europe // Nature, 1992.- Vol.360.-№ 6400.-P. 115-116.

177. Форноши Ф., Ос Д., Руднаи О., Золтон Н. Эпидемиология бешенства в Венгрии (1966-1968 г.г.) // Симпозиум по бешенству. М., 1969. - С.92-93.

178. Fraser G.C., Hooper Р.Т., Lunt R.A. et al. Encephalitis caused by a Lyssavirus in fruit bats in Australia// Emerg. Infect. Dis., 1996. Vol.2. - P.327-331.

179. Fu Z.F. Rabies and rabies research: past, present and future // Vaccine, 1997. -Suppl.15. -P.20-24.

180. Fukkaya K. Rabies virus // Nippon Rinsho, 1997. Vol.55. - № 4. - P.891-896.

181. Gluck K.R., Teller H., Merchlar R. et al. Rabies in the Tropics // Springer-Ferlag. — 1985.

182. Gould A.R., Hyatt A.D., Lunt R. et al. Characterization of a novel lyssavirus isolated from Pteriod bats in Australia // Virus Res., 1998. Vol.54. - № 2. P. 187-265.

183. Horn W., Pitzseke Infektionsquellen der Tollwut // Zschr. f. g. Hyg. und ihre Grenzgebiete, 1957. 5,3. - P.358-365.

184. Howard D.R. Transplacentae transmission of rabies virus from a naturally infected Skunk//Amer. J. Vet. Res., 1981. Vol.42. - № 4. -P.691-692.

185. Johnson H. The serum-virus neutralization test // Lab. techniques in rabies. WHO. Geneva, 1959. P.81-84.

186. Джонсон X. Бешенство // Вирусные риккетсиозные инфекции человека. — М., 1955. С.303-338.

187. Джонсон X. (Johnson Н.) Вирус бешенства // Лабораторная диагностика вирусных и риккетсиозных заболеваний. М., 1974. — С.261-285.

188. John T.Y. An ethical dilemma in rabies immunization // Vaccine, 1997. — Suppl.15. P.12-15.

189. Irvin A.D. The epidemiology of wildlife rabies // Vet. Record, 1970. V.87. -P.338-348.

190. Кажал H., Ифтимович P. Из истории борьбы против микробов и вирусов. -Бухарест, 1968.

191. Kaplan М.М. Роль лаборатории в диагностике и профилактике бешенства // Методы лабораторных исследований по бешенству. 2-е издание. ВОЗ, Женева, 1967ю С.11-17.

192. Kaplan М.М. Epidemiology of rabies // Nature, 1969. Vol.221. - P.421-425.

193. Koch I. Lissa. Kolle W., Kraus R., Uhlenhuth P. Handbuch der patogenen Mikroorganismen, ed.3 // Iena, Fiscker, 1930. Vol.8. - P.547-673.

194. Комитет экспертов ВОЗ по бешенству. 5-й доклад. Женева, 1967.

195. Комитет экспертов ВОЗ по бешенству. 8-й доклад. Женева, 1994.

196. Krebs I.W., Smith Y.S., Lupprecht С.Е., Childs Y.E. Rabies surveillance in United States during 1997 // J. Am. Vet. Med. Assoc., 1998. Vol.213. - № 12. -P.713-728.

197. Лепин П. Развитие и эволюция вирусологических исследований в Институте Пастера // О.В.Бароян., П.Лепин Эпидемиологические аспекты современной иммунологии. М., 1972. - С. 117-122.

198. Lontai I. The current state of rabies prevention in Europe // Vaccine, 1997. -Suppl.15.-P.16-19.

199. Masson E., Aubert M.F., Rotivel Y. Human contamination by bats for vaccination foxes against rabies in France // Sante Publ., 1997. Vol.9. - № 3. -P.297-313.

200. Muller W.W. Where do we stand with oral vaccination of foxes against rabies in Europe // Arch. Virol., 1997. Vol. 13. - P.83-94.

201. Nicolic M. Die Ergebnisse der Tollwutschutz imp flung beim Menschen nach Wolfsverletzung // Zschr. f. Tropenmed Parasit. Stuttgart, 1952. — 3,3. -P.283-296.

202. Page R.Y. Dispersal and population of the fox in an area of London // J. Zool. London, 1981. Vol. 194. - P.485-491.

203. Pastoret P.P. Evolution of fox rabies in Belgium and the European Union // Bull. Mem. Acad. Roy Med. Belg., 1998.-Vol.153. № 1.-P.93-99.

204. Pastoret P.P. Epidemiology and control of fox rabies in Europe // Vaccine, 1999. Vol. 17. - № 13-14. - P. 1750-1754.

205. Plotkin S.A., Clark H.F. // J. infect. Dis., 1979. Vol. 123. - P.227-240.

206. Perrin P., Jacob Y., Aguilar-Setin A. et al. Immunization of dogs with a DNA vaccine induces protection against rabies virus // Vaccine, 1999. Vol.18. - № 5-6. -P.479-486.

207. Rabies Bull Europe. 1985.-№4.-P.l 1-12.

208. Rotivel Y., Goudal M., Wirth S., Tsiang H. Rabies is a risk for traveling children //Arch. Pediatr., 1998. Vol.5. - № 5. - P.561-567.

209. Rupprecht C.E., Smith I.S., Krebs I.W. et al. Current issues in rabies prevention in the United States health dilemmas // Publ. Heth. Rep., 1996. -Vol. 111. № 5. - P.400-407.

210. Schneider M.C., de Almeida G.A., Souza L.M. et al. Rabies control in Brazil from 1980 to 1990//Rev. Saude Publ., 1996. Vol.30.-№ 2. - P.l96-203.

211. Schneider M.C., Santos-Burgoa C., Aron I. et al. Potencial force of infection of human rabies transmitted by vampire bats in Amazon region of Brazil // Am. J. Trop. Med. Hyg., 1996. -Vol.55. № 6. - P.680-684.

212. Selimov M.A., Smekhov A.M., Antonova L.A. et al. New strains of rabies-related viruses isolated from bats in Ukraine // Acta virol., 1991. Vol.35. - № 3. - P.226-231.

213. Serokova D., Labunska E. Wscieklizna // Przege epidem., 1981. Vol.35. - № 1. -P.149-155.

214. Shope R.E. Rabies // Virol. Infec. Hum. Epidemiol and Contr., New-York — London, 1976.-P.351-367.

215. Sing T.M., Soo M.Y. Imaging finding in rabies // Australas Radiol., 1996. -Vol.40. -№3.-P.338-341.

216. Smith I.S. New aspects of rabies with emphasis on epidemiology, diagnosis and prevention of the disease in United States // Clin. Microbiol. Rev., 1996. -Vol.9.-№2.-P. 166-176.

217. Шврчек HI., Вртяк О., Ондрейка P., Александер P., Завадова И. Пероральная инфекция бешенства и перспективы пероральной иммунизации диких плотоядных животных // Вопросы медицинской вирусологии. Тез. конф. - М., 1975. - С.526-527.

218. Томеску В., Гаврилэ И., Гаврилэ Д. Бешенство // Зоонозы. Болезни животных, передающиеся человеку. М., 1982. - С.152-164.

219. Torvaldsen S., Watson Т. Rabies prophylactic in Western Australia: the impact of Australian bat lyssavirus // Commun. Dis. Intell., 1998. Vol.22. - № 8. -P.149-152.

220. Wasi C., Chaiprasithikul P., Thongcharoen P. et al. Progress and achievement of rabies control in Thailand // Vaccine, 1996. Vol.139. - № 20. - P.491-493.

221. Whitby I.E., Iohnstone P., Passons G. et al. Ten-year survey of British bats for the existens of rabies // Vet. Rec., 1996. Vol.139. - № 20. - P.491-493.

222. Wells K.F. Control of rabies // Canad. Сотр. Med. and Veterinary Sci, 1954. -18, 8.-P.302.

223. World surkey of rabies XVI. WHO, 1974.

224. World surkey of rabies XVII. WHO, 1975.

225. World surkey of rabies XXI (for year 1982/1983). WHO, Rabies 84. 195. -63.

226. World Health Organization. Expert Committee on Rabies. Seventh Report. Techn. Rep. Ser. WHO. Geneva, 1984.

227. Замфиреску И. Бешенство // Инфекционные болезни. Т.2. ред. Войкулеску М. Бухарест, 1964. - С.714-741.

228. Zistee Е. Controlling Pet Population // J. Amer. Vet. Med. Ass., 1975. -Vol.167.-P.236.