Автореферат и диссертация по медицине (14.00.04) на тему:Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии

ДИССЕРТАЦИЯ
Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии - тема автореферата по медицине
Титова, Лариса Александровна Москва 2002 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.04
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии

На правах рукописи

РГБ ОД -22 АПР 2002

ТИТОВА Лариса Александровна

Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии

14.00.04 - болезни уха, горла и носа

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

МОСКВА-2002

Работа выполнена в Российском университете дружбы народов и Городской клинической больнице им. С.П. Боткина, Москва.

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

Академик МАИ, доктор медицинских наук, профессор Антонив В.Ф НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ: доктор технических наук, профессор Батрак И.К.

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОППОНЕНТЫ:

Заслуженный деятель науки, доктор медицинских наук,

профессор Шеврыгин Б.В.

Доктор медицинских наук, профессор Меланьин В.Д. Ведущая организация - МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского

Защита состоится «.....»..............2002г., ........ часов на заседании

Диссертационного Совета Д.208.071.03. в Российской медицинской академии последипломного образования МЗ РФ по адресу: 123995 г.Москва, Баррикадная 2/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Российской медицинской академии последипломного образования. (г.Москва, ул. Беломорская 19).

Автореферат разослан «.........»...................2002г.

Ученый секретарь диссертационного совета. Карпова Е.П.

¿44- о

Общая характеристика работы

Актуальность проблемы. ■ *'

Восстановление анатомической целостности костно-хрящевого скелета перегородки носа является необходимым условием операций, производимых по поводу ее деформаций.

В качестве пластического материала для этих целей ранее применяли костные или хрящевые ауто - или аллотрансплантаты ( В.Д. Меланьин 2000; В.В. Богданов, А.Г. Балабанцев, 1990; В.Е. Макашев, 1992; Hellmich, 1989), пористый никеяид титана. (A.B. Староха и соавт.,1990), биополимерный сетчатый полиамид (Ю.Ю. Козадаев, 1999). Однако не всегда эффективны перечисленные септопластические операции из-за отсутствия фиксации трансплантатов, что нередко приводит к их смещению в послеоперационном периоде. В результате смещения трансплантатов возникают перфорации носовой перегородки. В других случаях не всегда возможно выкроить из удаленной искривленной части костно-хрящевого скелета перегородки носа достаточную по величине пластину для реимплантацик или взятие хряща из ушной раковины наносит дополнительную травму больному.

Таким образом, в современной хирургии перегородки носа имеется стремление сохранять по возможности ее архитектонику и анатомическую структуру. Анализ литературных данных о методах реконструктивной хирургии деформаций перегородки носа показывает, что по-прежнему остаются дискуссионными вопросы о материалах и способах хирургической коррекции искривленной перегородки носа.

Кроме того известно, что деформация перегородки носа часто приводит к нарушению функций полости носа (А.Е. Кицера и соавт.,1987), которые, в свою очередь, являются показанием к проведению внутриносовых корригирующих операций на носовых раковинах. Существующие методы в ряде случаев не обеспечивают достижения необходимого уровня улучшения и восстановления нарушенных при деформации перегородки носа его функций (М.А. Бендер и соавт.,1989) в виду возникающих нередко в послеоперёционном периоде таких осложнений, как деформация перегородки носа в области преддверия, атрофия слизистой оболочки перегородки носа при травмировании костного сосуда в области foramen incisium, вибрация перегородки носа, сохранение хронического ринита, буллезного изменения средней носовой раковины (A.C. Лопатин,1986).

В последние годы в оториноларингологии для пластики костных дефектов передних стенок околоносовых пазух нашла применение

металлокерамика (P.M. Николаев, 1999). Ей присущи такие ценные свойства для септопластики, как высокая пластичность, пористость, высокая развитая поверхность за счет напыления на титановую сетку порошка биоситалла, которая обеспечивает хорошую биосовместимость с мягкими тканями, высокую адгезию имплантатов к тканям.

Вместе с тем подлежат изучению особенности носовых структур у большинства больных с деформацией перегородки носа и методы внутриносовой коррекции с помощью современных щадящих методов, таких, как радиоволновая хирургия (М.П. Николаев и соавт.,1998; М.Г. Лейзерман,1999).

Цель_исследования: усовершенствование внутриносовых

корригирующих операций при деформации перегородки носа с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1. Изучить в эксперименте возможность применения металлокерамики для эндопротезирования перегородки носа при ее деформации.

2. Изучить особенности состояния внутриносовых структур у больных с деформацией перегородки носа.

3. Разработать методику радиоволновой коагуляции носовых раковин.

4. Разработать методику септопластики с использованием металлокерамики.

5. Изучить течение послеоперационного периода после эндоназальных корригирующих операций на перегородке носа и носовых раковинах с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии по динамике функциональных показателей полости носа.

6. Провести сравнительный анализ отдаленных результатов корригагующих операций на перегородке носа и носовых раковинах с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии с операциями по методу Киллиана.

Научная новизна.

1. Экспериментально обоснована возможность применения металлокерамики на основе сетчатого титана с напыленным биоситаллом для эндопротезирования перегородки носа при ее деформации.

2. Впервые использована металлокерамика для замещения дефекта костно-хрящевого скелета перегородки носа после ее подслизистой резекции.

3. Впервые использована биполярная субмукозная радиоволновая 4 коагуляция носовых раковин одновременно с эндопротезированием

носовой перегородки металлокерамикой.

4. Изучены в динамике репаративные процессы по данным функциональных показателей полости носа.

5. Проведен сравнительный анализ результатов корригирующих операций с помощью металлокерамики и радиоволновой хирургии при деформации перегородки носа с операциями по методу Киллиана.

Практическая значимость.

1.Разработан новый способ пластики перегородки носа металлокерамикой при ее деформации.

2.Разработан метод радиоволновой субмукозной коагуляции носовых раковин при функциональных нарушениях у больных с деформацией перегородки носа.

Апробация работы.

Материалы диссертации доложены и обсуждены на: -3 конгрессе Российских ринологов, г.Курск, 1998; -9 научно-практической конференции оториноларингологов г. Москвы, Г. Москва, 2000.

-конференции оториноларингологов Оренбурга, посвященной 100-летию со дня рождения профессора А.О.Шульги, Оренбург, 2000. -научно-практической конференции оториноларингологов г. Курск, 2000.

Внедрение в практику.

Разработанная методика эвдопротезирования носовой перегородки металлокерамикой и радиоволновая коагуляция носовых раковин внедрена в ЛОР-отделениях ГКБ им. С.П. Боткина, и №№ 4,59.

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 8 научных статей, из них 4 в центральной печати.

Положения, выносимые на защиту.

1. Металлокерамика является по своим свойствам оптимальным материалом для пластики послеоперационного дефекта костио-хрящевого скелета перегородки носа при ее деформации.

2. Радиоволновая хирургия носовых раковин восстанавливает нарушенную деформацией перегородки носа функцию слизистой оболочки полости носа. 5

3. Септопластика с металлокерамикой и радиоволновой хирургией носовых раковин более эффективна по сравнению с операцией по методу Киллиана.

Структура и объем работы.

Диссертация состоит из введения, обзора литературы, главы, содержащей экспериментальные исследования и трех глав собственных исследований, заклоючения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Работа изложена на 147 страницах, содержит 15 таблиц и 21 рисунок. Список литературы включает 268 наименований, из них 129 отечественных и 139 зарубежных авторов.

Работа выполнена на кафедре уха, горла и носа Московского университета дружбы народов и в лор-отделении ГКБ им. С.П. Боткина (Москва).

Весь материал, представленный в диссертации, обработан и проанализирован лично автором.

Содержание работы.

Для реализации поставленных задач нами проведены экспериментальные и клинические исследования.

Экспериментальное обоснование применения металлокерамики для эндопротезирования перегородки носа.

Для замещения дефектов костно-хрящевого скелета перегородки носа при ее деформации нами использованы титановые сетки с напыленным биоситаллом на основе разрешенных МЗ РФ марок титана и биоситалла. С целью повышения качества титановых имплантатов в ГНПП «Квант» на медицинском плазмотроне «Пласт», разрешенном МЗ РФ для применения в медицинской практике (протокол №4 от 27.05.1993г.), изготовлены экспериментальные образцы титановых сеток. Для лучшей адгезии порошка биоситалла с поверхностью титановой сетки вначале напыляли порошок титана той же разрешенной марки ВТ-0-1 диаметром частиц 3040 мкм, а затем на модифицированную сетку напыляли порошок биоситалла марки КФ, синтезированного в РХТИ им. Д.И.Менделеева (Е.Е. Строганова, 1998), диаметром частиц 30-40 мкм.

Полученная сетка обладает высокой пластичностью, пористостью, развитой поверхностью за счет напыления порошка биоситалла, что должно обеспечивать хорошую биосовместимость с мягкими тканями, высокую адгезию к ним.

Для изучения возможностей применения металлокерамики с целью эндопротезирования перегородки носа нами проведены эксперименты на 30 белых крысах-самцах породы «Выстар» массой 150±20г.

6 Экспериментальные исследования проведены под наблюдением и

руководством доктора медицинских наук В.Ю. Кассина.

Изучали местные тканевые реакции.

Титановые пластины с напыленным биоситаллом размерами 1,0x1,0 см в асептических условиях имплантировали поднадкостнично в область затылочной кости в образованную туннель. В качестве контроля использовали те же титановые сетки, но без напыления биоситаллом.

Раны зашивали шелковыми швами, обрабатывали йодом. Операции в эксперименте проводили под эфирным наркозом. Умерщвляли животных с помощью эфира через 2 недели, 1, 2 и 3 месяца. Перед выделением костной ткани с образованием сетки производили оценку степени адгезии (срастания) образца путем закрепления одного конца сетки к ручному динамометру, фиксациии головы животного, равномерного приподнимания динамометра. В момент отрыва сетки фиксировали показания динамометра, степень адгезии оценивали в кгс.

Затем образцы костной ткани черепа, где ранее располагалась титановая сетка, выделяли, помещали в 10% нейтральный раствор формалина, декальцинировали, проводили через батарею спиртов восходящей крепости, обезвоживали,заливали в воск-парафин, получали серийные срезы, окрашивали обзорно гематоксилин-эозином, по ван-Гизон на коллагеновые волокна, изучали микроскопически.

Результаты патоморфологическпх исследований

Фрагменты кости черепа с имплантированными на их наружную поверхность образцами титановых сеток представлялись макроскопически неизмененными в сравнении с интактными. Толщина кости оставалась прежней, образец сетки был плотно соединен с костью, покрыт тонким слоем беловатой соединительной ткани. Удалить его пальцами не удалось. В сроки 2 и 3 месяца адгезия титановой сетки с напыленным биоситаллом по результатам 5 испытаний составляла ЗООкгс, без напыления- 270кгс.

Микроскопически костная пластина сохраняла свое обычное строение, наружная поверхность костного свода покрыта фрагментами соединительнотканной капсулы, интимно спаянной с костью, с извитыми тонкими коллагеновыми волокнами, окрашенными в розовый цвет. Соединительная ткань представлена тонкостенными сосудами типа артериол, клеточный состав- фибробласты, фиброциты, единичные макрофаги, нейтрофилы.

В тот же срок (15 дней) в контроле соединительнотканная капсула представлена фрагментарно. Соединительная ткань незрелая, состоит из коллагеновых тонких волокон, сосудов малого диаметра, содержащих в просвете свежие эритроциты, клеточный состав ткани представлен фибробластами, фиброцитами. Встречаются единичные лимфоидноклеточные скопления, с отдельными гигжетс:иши многоядерными клетками.

Через 1 месяц в опытной группе в соединительнотканной капсуле отмечены признаки созревания, коллагеновые волокна утолщены, более 7

ярко окрашены по ван-Гизон, количество клеточных элементов и сосудов уменьшается. В контроле в этот срок отмечено аналогичное изменение соединительнотканной оболочки имплантата в сторону созревания.

В сроки 2 и 3 месяца отмечено полное созревание соединительнотканной капсулы вокруг имплантатов сеток как в опыте, так и в контроле. В опытной группе при окраске по ван-Гизон фрагменты капсулы представлены зрелыми, грубыми коллагеновыми волокнами красного цвета, с небольшим количеством фиброцитов. Ткань, расположенная в непосредственном контакте с имплантатом, представляется несколько менее зрелой- в ней имеется небольшое количество мелких сосудов, фибробластов. Кость в месте имплантации обычного строения-по ван-Гизон компактная часть окрашена в красный тон, полости, содержащие костный мозг-зеленого цвета.

В контроле в сравнении с опытной группой местами среди грубых волокон коллагена встречаются мельчайшие частицы коричневого цвета.

Обобщая результаты микроскопического изучения местной тканевой реакции на имплантированные образцы титановой сетки с напыленным биоситаллом и без напыления, следует отметить отсутствие какой-либо реактивной реакции со стороны костей черепа, костного мозга.

Существенных различий между опытом и контролем не обнаружено. В опыте не обнаружено в тканях капсулы свободно расположенных частиц биоситалла, что косвенно свидетельствует об их плотном прикреплении к сетке. Отмечено наличие признаков металлоза при удалении сеток титана без напыления. Степень зрелости грануляционной ткани вокруг имплантата по срокам примерно одинакова. Воспалительных острых изменений, признаков хронического воспаления в капсуле как в опыте, так и в контроле в целом не отмечено.

Таким образом, имплантация титановых сеток с напыленным биоситаллом поднадкостнично вызывает месгно образование соединительной ткани, которая в срок 2-3 месяца полностью созревает и превращается в рубцовую ткань, состоящую в основном из зрелых коллагеновых волокон.

Результаты эксперимента позволяют заключить, что возможно клиническое применение сеток из титана с напыленным биоситаллом, поднадкостнично.

Клиническое изучение применения металлокерамики при септопластике и радиоволновой хирургии при коагуляции носовых

раковин.

Обследовано 100 больных с искривлением носовой перегородки в возрасте от 15 до 50 лет. Больные разделены на 2 группы: первую составили 50 человек, им проведены эндоназальные корригирующие операции, включающие в себя эндопротезирование послеоперационного дефекта костно-хрящевого остова перегородки носа металлокерамикой и 8 радиоволновую биполярную субмукозную коагуляцию нижних носовых

раковин; вторую группу составили 50 человек, которым произведена была операция на перегородке носа по Киллиану. Мужчин было - 77, женщин -23. 70% больных относились к молодому возрасту до 30 лет.

Основной причиной, вызвавшей нарушение носового дыхания, в 65% случаев была травма.

В обеих группах больных деформация перегородки носа была разнообразной: С, Б-образной в сочетании с одно-или-двустороншши гребнями, шипами, «буграми». Распределение больных по локализации деформации перегородки носа представлено в таблице 1.

Таблица 1

Распределение больных по локализации деформации перегородки

носа.

Локализация деформаций перегородки носа Количество больных Основная группа больных Контрольная группа больных

Деформация пред дверия носа 14 6 8

Тотальная деформация 45 24 21

Деформация подсошниковой зоны 30 16 14

Деформация верхнего отдела 5 2 3

Деформация заднего отдела 6 2 4

Всего 100 50 50

У 45% больных имелась тотальная деформация, у 30%-подсошниковая, у 14% - предверия носа, у 5%- верхнего и у 6%- заднего отдела носа.

В обеих группах было примерно одинаковое абсолютное число и процентное соотношение, что позволяет считать правомерными полученные результаты оперативных вмешательств в этих группах.

У большинства больных выявлены те или иные изменения слизистой оболочки полости носа (таблица 2).

Таблица 2.

Изменения полости носа у больных с деформацией перегородки носа.

Изменения полости носа Количество больных Основная группа больных Контрольная группа больных

Истинная гипертрофия нижних 52 24 28

носовых

раковых

Ложная гипертрофия нижних 48 26 22

носовых

раковин

Всего 100 50 50

У всех больных были те или иные изменения полости носа: истинная или ложная гипертрофия нижних носовых раковин. Всем больным проводилась адреналиновая проба для выявления ложной гипертрофии.

Изменения в полости носа у больных с деформацией перегородки носа находились в зависимости от локализации деформации.(таблица 3)

Как видно из представленных данных, истинная или ложная гипертрофия нижних носовых раковин встречалась в 75% случаев при тотальной и подсошниковой деформации.

Таким образом, деформация перегородки носа сочеталась с патологией слизистой оболочки полости носа.

Все больные проходили общеклиническое и оториноларингология еское обследование. Им проводили помимо эндоскопии микроскопию с использованием операционного микроскопа ОПМИ-9а и жестких эндоскопов фирмы «Кари Штерц» 0° и 30°, исследовали дыхательную функцию с помощью ринопневмометра по методике Л.Б. Дайняк и Н.С. Мельниковой (1960), обонятельную - по методу В.И. Морохоева (1993), определяли двигательную активность мерцательного эпителия по методике А.Г. Заживалова (1973), проводили термометрическое исследование слизистой оболочки полости носа в области его перегородки с помощью отечественного цифрового электротермометра конструкции С.З. Пискунова с соавт.(1983).

Таблица 3

Изменения полости носа у больных с деформацией перегородки носа.

Локализация деформаций перегородки носа Общее количество больных Истинная гипертрофия нижней носовой раковины Ложная гипертрофия нижней носовой раковины

Деформация в области преддверия 14 7 7

Тотальная деформация 45 24 21

Деформация подсошниковой зоны 30 19 6

Деформация верхнего отдела 5 1 4

Деформация заднего отдела 6 1 5

Всего 100 52 48

Оценку статистической значимости показателей и различий, оцениваемых выборок производили по критерию Стьюдента при уровне значимости его Р<0,05, а также с использованием "Excel"- программных установок.

Показанием к операции служили выраженные искривления перегородки носа, сопровождающиеся значительными функциональными нарушениями полости носа. Особенностью оперативных вмешательств в полости носа было использование металлокерамики в качестве имплантата при эндопротезировании носовой перегородки и радиоволновой коагуляции нижних носовых раковин.

Методики корригирующих эндоназальных операций при деформации перегородки носа.

* Методика эндопротезирования перегородки носа при подслизистой резекции.

После удаления резецированного искривленного участка костно-хрящевого остова перегородки носа осуществляется тщательный гемостаз, извлекаются мелкие участки хряща и осколки кости.

Затем моделируется имплантат по периметру площади дефекта из отмытой стерильной рентгеновской пленки. Вырезанный по трафарету из титановой сетки с напыленным биоситаллом имплантат помещается в полости между листками слизистой перегородки в сагиттальной плоскости, адаптируемый штыкообразным пинцетом на место резецированного остова перегородки носа.

Удостоверившись визуально в правильном положении имплангата, на первоначальный разрез слизистой оболочки накладывается кегтушвый шов в виду того, что титановый имплантат обладает повышенной цепкостью к фиксации тканей.

• Методика радиоволновой субмукозной коагуляции нижних носовых раковин.

Радиоволна доставляется к носовым раковинам от аппарата «Сургигрон» с помощью специального зонда, состоящего из рукоятки-карандаша и ыггыкообразных изогнутых двух электродов- игл, длиной 4 см.

В режиме коагуляции при мощности 31 Вт (2 деления на шкале) иглы вводятся после местной анестезии вначале внутрираковинно на глубину 2см и в теченииЗО с производится коагуляция до побеления слизистой оболочки, а затем, через 2 с иглы продвигают на всю длину (4см) и в течении последующих 30с продолжается эта процедура. Подобным образом процедура повторяется в другой половине носа при необходимости.

После окончания радиокоагуляции носовые ходы рыхло тампонируются марлевыми тампонами на двое суток.

Результаты корригирующей хирургии носовых структур.

После операции тампоны из носа убирали через двое суток. Реактивные явления в носу были умеренными и исчезали в течении 6-7 дней. Ни у одного больного не было отмечено отторжения имплантата, а также какой-либо выраженной местной или общей реакции на имплантат. 12 При оценке клинических результатов обращали внимание на

возникновение послеоперационных осложнений: послеоперационная гематома, утолщение перегородки в области преддверия, атрофия слизистой оболочки, послеоперационная перфорация перегородки атрофического генеза, седловидная деформация спинки носа. Сравнительный анализ отдаленных результатов показал, что в послеоперационном периоде больные, которым произведена подслизистая резекция перегородки носа по Киллиану, значительно чаще (в 4% против 10%) предъявляли жалобы, которые сводились к затруднению дыхания, сухости в носу и глотке, наличию корок и густой слизи. В 12% случаев отмечены перфорации передних отделов перегородки, в 40%-флотирование перегородки носа при вдохе, в 32%- выраженная атрофия слизистой оболочки с множественными участками метаплазии респираторного эпителия и микроязвами. У ряда больных контрольной группы встречались по 2-3 осложнения.

В отдаленные сроки клинические результаты признаны хорошими у 45 (90%) основной и у 30 (60%) контрольной групп. При риноскопии перегородка носа у этих больных находилась в срединном положении, слизистая оболочка была розовой, влажной.

Проведенные функциональные исследования полости носа показали, что как после подслизистой резекции носовой перегородки по Киллиану, так и после эндоназальных корригирующих операций с эндопротезированием металлокерамикой носовой перегородки и радиоволновой коагуляцией носовых раковин происходит восстановление функций полости носа. Об этом можно судить по динамике показателей ринопневмометрии. До операции она была у обеих групп при нагнетании 33,7±2,1мм водного столба, при всасывании-32,4±1,7. Через 3 и 6 месяцев показатели снижались в 3-3,5 раза в обеих группах. Через год в группе корригирующих эндоназальных операций они стали при нагнетании 5,2±1,7, при всасывании-5,0±1,7,в контрольной группе соответственно 7,3±1,9 и 7,4±1,8 (Р<0,01). Видно, что показатель ринопневмометрии после корригирующих операции достоверно лучше, чем после классической операции по Киллиану, что, вероятно, обусловлено наличием корок и вязкой слизи в полостях носа.

Что касается двигательной активности мерцательного эпителия слизистой оболочки, то последняя после операции также улучшилась в обеих группах вместо 7,96±0,05 мин до операции, она повысилась через 3 и 6 мес на 0,5-0,7-1,5 мин. Через год в основной группе стала 5,4±0,01, в контрольной группе-6,14±0,03 (Р<0,05).

Исследованием в динамике температуры слизистой оболочки перегородки носа установлено, что последняя после операции имела тенденцию к снижению во все сроки обследования в обеих группах и через год была в основной группе 30,96°±0,01, в контрольной- 31,02°±0,01 в то время, как до операции в обеих группах была повышенной до 31,63±0,01. Отмечена достоверность различия результатов (Р<0,05).

Обонятельная дисфункция до операции констатирована у 56 лиц (26-основной и 30-контрольной группах). После операции обонятельная 13

функция восстановилась. Если до операции в обеих группах ольфакторная чувствительность была 0,6±0,4%, а тригеминальная-0,3±0,03% по порогу остроты и соответственно 0,7±0,2% и 0,8±0,15% по порогу идентификации, то через 3 и 6 месяцев снизились пороги остроты и идентификации в 1,4-2 раза и через 1год порог остроты в основной группе стал равен 0,2±0,01%, а порог идентификации-0,5±0,07, по тригеминальной чувствительности соответственно 0,05±0,02% и 0,5±0,05%. В контрольной группе порог остроты и идентификации по ольфакторной чувствительности 0,25±0,01% и 0,5±0,15%, по тригеминальной чувствительности-0,02±0,01% и 0,6±0,17%.

Нормализация обонятельной функции, на наш взгляд, обусловлена восстановлением аэродинамики, улучшением трофики слизистой оболочки носа обонятельной области.

Несмотря на восстановление просвета полости носа при микроэндоскопическом исследовании мы обращали внимание на гиперемию и отечность слизистой оболочки перегородки носа и носовых раковин (таблица 4)

Видно, что, несмотря на полное улучшение самочувствия больных после операции в плане восстановления носового дыхания, использование точного диагностического оборудования (компьютерного ринопневмометра) позволило бы выявить объективные факторы сохранения отдельных элементов остаточного нарушения дыхания, выявить которые стандартными методами невозможно.

Таблица 4.

Микроскопическая картина носовой полости после хирургического вмешательства.

Сужение Сужение Отно- Отно- Гипо-

просвета просвета сит. сит. плазия

Вид Кол-во н/носовы верхних увели- увел. носо-

хирургического боль- х ходов носовых чение средн. вых

вмешательства ных ходов нижн. носов. рако-

носов. рако- вин

рако- вин

вин

Подслизистая

резекция нос.

перегородки 50 13 8 15 10 10

по Киллиану

Корригир. -

эндоназаль- 50 1 2 1 - 8

ная операция

Всего 100 14 10 16 10 18

Нами проведено помимо оптической микроскопии оптическая эндоскопия слизистой оболочки носа по зонам, указанным XV. Мезэегкн^ег (1972). Данные представлены в таблице 5.

Таблица 5

Результаты оптической эндоскопии полости носа после операций на перегородке носа и носовых раковинах

Вид хирургического вмешательства Кол-во больных Изучаемые признаки

Остаточ. участки перегородки носа. Локальн. зоны персистен-ции слиз. оболочки раковин Локальн. зоны гипертрофии ниж. носов раковин Локальн. участки гипоплазии ниж. носов, раковин

Корриг. эндоназ. операции 50 2 3 1 9

Подслиз. резекц. носовой перегородки по Киллиану 50 11 14 11 10

Всего 100 13 17 12 19

Видны при эндоскопической технике осмотра погрешности, которые практически незаметны при обычной риноскопии и преимущественно у больных после подслизистои резекции носовой перегородки по Киллиану.

Полученные нами результаты исследования позволяют считать, что корригирующие эндоназальные операции с эндопротезированием металлокерамикой дефектов костно-хрящевого остова носовой перегородки и радиоволновая коагуляция носовых раковин более эффективны и физиологичны, чем вмешательства на носовой перегородки по методу Киллиана и могут с успехом применяться в клинической практике.

выводы

У больных с деформацией перегородки носа имеет место взаимосвязанное комплексное нарушение многих функций полости носа (дыхательной, обонятельной, калориферной, защитный). Разработанный имплантат на основе плазмонапыленной металлокерамики отличается высокой биосовместимостью с тканями и возможностью использования для замещения послеоперационного дефекта костно-хрящевого остова перегородки носа после подслизистой резекции по поводу ее деформации. Радиоволновая биполярная субмукозная коагуляция носовых раковин является новым высокоэффективным методом в лечении функциональных расстройств слизистой оболочки носа у больных с деформацией перегородки носа.

Металлокерамическое восстановление целостности косто-хрящевого остова носовой перегородки при ее деформации и радиоволновая биполярная коагуляция носовых раковин при вторичных истинных или ложных гипертрофиях более приемлемы, чем одна подслизистая резекция перегородки носа по методу Киллиана. Предложенные способы эвдоназальных корригирующих операций с использованием металлокерамики и радиоволновой хирургии у больных с деформацией перегородки носа существенно уменьшают количество осложнений в послеоперационном периоде и позволяют достигнуть более выраженного функционального эффекта по сравнению с классической операцией по методу Киллиана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Септопластику с применением металлокерамики и радиоволнолновую биполярную субмукозную коагуляцию носовых раковин целесообразно проводить больным с выраженными посттравматическими деформациями перегородки носа, требующими обширной подслизистой резекции косто-хрящевого остова по Киллиану, и функциональными изменениями слизистой оболочки носовых раковин (вазомоторными или гипертрофическими).

2. Мегаллокерамический имплантат, смоделированный по площади дефекта косто-хрящевого остова с помощью рентгеновской отмытой стерильной пленки, следует помещать между листками слизистой оболочки перегородки носа с мукоперихондрием в сагитальной плоскости, используя для этой цели зеркало Киллиана и ютыкообразный пинцет.

3. Металлокерамический имплантат следует помещать между листками слизистой оболочки в случаях повреждения

16 симметричных участков с целью предупреждения

1. 2.

3.

4.

5.

образования в послеоперационном периоде перфораций. 4. Радиоволновая биполярная субмукозная коагуляция носовых раковин проводится двукратно с каждой половины носа двумя иглами биполярного пинцета длинной по 4 см. и находящимися на расстоянии друг от друга 3 мм. Форма волны устанавливается в положении коагуляции, мощность прибора «Сургитрон» устанавливается на позиции «2» (31 Вт.). В начале иглы устанавливаются внутрираковинно на глубине 2 см. и воздействие производится в течение 30 секунд. Через две секунды иглы продвигаются субмукозно на всю длину и также воздействие производиться в течение 30 секунд.

В случаях необходимости при отсутствии эффекта процедуру

можно повторить через 10 минут.

В целях уменьшения образования корок, полость носа промывается

физиологическим раствором в течение двух недель.

Список опубликованных работ:

1. Экспериментальное обоснование возможности использования титаново-сетчатых имплантатов с напыленным биоситаллом для закрытия костных дефектов околоносовых пазух и замещения хряща при септопластике. //Рос. Ринол.-1998.-№2.-С.72-73. (соавторы: М.П.Николаев, ВЛО. Кассин, И.Б.Батрак и др.).

2. Применение титаново-сетчатых имплантатов с напыленным биоситаллом для септопластики.//Рос.Ринол.-1998.-№2.-С.72-73.

3. Реконструктивно-пластическая хирургия в оториноларингологии с использованием полимеров и биометаллокерамических материалов. Мат. IX науч.-практ. конф. отолар. г. Москвы. (Тез. докл.).- Москва, 2000.-С.22-23 (соавторы: М.П.Николаев, В.Ю. Кассин, И.Б.Батрак).

4. Применение металлокерамики для пластики носовой перегородки. Мат. IX науч.-практ. конф. отолар. г. Москвы. (Тез. докл.).- Москва, 2000.-С.36-37.

5. Влияние деформаций носовой перегородки на функциональное состояние полости носа Сб. научных трудов «Спорные вопросы оторинологии.- Оренбург, 2000-С.25-28.

6. Обоснование целесообразности применения металлокерамики для септопластики при деформации носовой перегородки. Сб. научных трудов «Спорные вопросы оторинологии,- Оренбург, 2000-С.30-34. (соавтор: М.П.Николаев)

7. Лечение вазомоторного и гипертрофического ринита с использованием радиоволновой субмукозной коагуляции носовых раковин. В сб. «Современные вопросы аудиологии и ринологии. 17

(Гез.декя.}-Москва, 2000. С.230-231. (соавторы: М.П.Николаев, С.В.Акулов).

8. Радиокоагуляция носовых раковин как новый метод лечения хронических ринитов.//Московский мед. Журнал. 2000. №4. С.31-31. (соавтор: М.П.Николаев, С.В.Акулов).

9. Эндопротезирование металлокерамикой носовой перегородки при ее деформации. Мат. XVI съезда оторинолагингологов РФ-Сочи, 2101г. С.651-653.

10. Радиоволновая биполярная субмукозная коагуляция носовых раковин при гипертрофическом рините после подслизистой резекции перегородки носа. //Вест. оторин.-2001.-№2.-С.42-43. (соавтор: М.П.Николаев).

 
 

Оглавление диссертации Титова, Лариса Александровна :: 2002 :: Москва

ВВЕДЕНИЕ.4.

ГЛАВА I. Деформация носовой перегородки и ее влияние на функциональное состояние полости носа (обзор литературы).

1.1. Методы устранения деформации носовой перегородки.11.

1.2. Врачебная тактика при сочетании деформации носовой перегородки с функциональными расстройствами полости носа.33.

ГЛАВА II. Экспериментальное изучение возможностей использования сетчатой металлокерамики в эндопротезировании носовой перегородки при ее деформации.

2.1. Технология получения металлокерамики, ее физико-химическая характеристика.37.

2.2. Экспериментальная модель изучения взаимодействия сетчатой металлокерамики с тканями.42.

2.2.1.Методы исследования в эксперименте.

2.2.2. Патоморфологические исследования местной тканевой реакции на имплантацию образцов металлокерамики.44.

ГЛАВА III. Характеристика клинических наблюдений и методы исследования.

3.1. Характеристика клинических наблюдений.52.

3.2. Методы исследования.58.

3.3. Диагностические особенности полости носа, выявленные у больных с деформацией ее перегородки.70.

ГЛАВА VI. Методы коррекции деформаций носовой перегородки металлокерамикой и носовых раковин радиоволновой биполярной субмукозной коагуляцией.

4.1. Эндопротезирование перегородки носа при подслизистой резекции.74.

4.2. Радиоволновая субмукозная коагуляция носовых раковин.78.

ГЛАВА V. Результаты корригирующей хирургии носовых структур с помощью металлокерамики и радиоволновой коагуляции носовых раковин.

5.1. Клиническая эффективность.84.

5.2. Динамика функциональных показателей полости носа.89.

 
 

Введение диссертации по теме "Болезни уха, горла и носа", Титова, Лариса Александровна, автореферат

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ: Восстановление анатомической целостности костно-хрящевого скелета перегородки носа после его подслизистой резекции является необходимым условием для проведения таких операций, которые устраняли бы деформации и восстанавливали скелет перегородки носа.

В качестве пластического материала применяли раньше костные и хрящевые ауто (53, 68, 145, 245) или аллотрансплантаты (16, 57, 78, 83, 104, 189), полимеры (69, 11, 112), пористый никелид титана (106), биополимерный сетчатый полиамид (61). Однако, одним из недостатков является отсутствие фиксации, что приводит их к смещению в послеоперационном периоде и сказывается на результатах лечения (128). В результате смещения трансплантатов возникают перфорации носовой перегородки (39,40). В других случаях не всегда возможно выкроить из удаленной искривленной части костно-хрящевого скелета перегородки носа достаточную по величине пластину для реимплантации или взятие хряща из ушной раковины наносит дополнительную травму больному.

Таким образом, в современной хирургии перегородки носа имеется стремление сохранять по возможности ее архитектонику и анатомическую структуру. Анализ литературных сведений о методах реконструктивной хирургии деформации носовой перегородки показывает, что по-прежнему остаются дискуссионными вопросы о материалах и способах хирургической коррекции искривлений носовой перегородки.

Кроме того, известно, что деформация перегородки носа часто приводит к нарушению функций полости носа (58), которые, в свою очередь, являются показанием к проведению внутриносовых корригирующих операций на носовых раковинах (96). Существующие методы в ряде случаев не обеспечивают достижения улучшения и восстановления нарушенных при деформации перегородки носа его функций (14) в виду возникающих нередко в послеоперационном периоде таких осложнений как деформация перегородки носа в области преддверия, атрофия слизистой оболочки носа при травмировании костного сосуда в области foramen incisium, вибрация перегородки носа, седловидная деформация спинки носа, сохранение хронического ринита, буллезного изменения средней носовой раковины (75).

В последние годы находит применение металлокерамика для пластики костных дефектов передних стенок околоносовых пазух (90) ). Ей присущи такие ценные для септопластики свойства, как высокая пластичность, пористость, высокая развитая поверхность за счет напыления на титановую сетку порошка биоситалла, обеспечивающую хорошую биосовместимость с мягкими и костными тканями, высокую адгезию имплантатов с тканями.

Учитывая изложенное, представляется целесообразным использовать указанный материал для септопластики после подслизистой резекции по поводу деформации. Вместе с тем подлежат изучению особенности носовых структур у больных с деформацией носовой перегородки и методы внутриносовой коррекции с помощью современных щадящих методов, таких как радиоволновая хирургия (74,83).

ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ: усовершенствование внутриносовых корригирующих операций на носовой перегородке и носовых раковинах с помощью металлокерамики и радиоволновой хирургии.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Изучить в эксперименте возможность применения металлокерамики для эндопротезирования носовой перегородки после операции при ее деформации.

2. Изучить особенности состояния внутриносовых структур у больных с деформацией носовой перегородки.

3. Разработать методику эндопротезирования носовой перегородки металлокерамикой.

4. Разработать методику радиоволновой биполярной субмукозной коагуляции носовых раковин.

5. Изучить течение послеоперационного периода у больных после корригирующих операций на перегородке носа и носовых раковинах с применением металлокерамики и радиохирургии по динамике физиологических показателей полости носа.

6. Провести сравнительный анализ отдаленных результатов корригирующих операций на носовой перегородке и носовых раковинах с помощью металлокерамики и радиохирургии с операциями по методу Киллиана.

НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ:

1. Экспериментально обоснована возможность применения металлокерамики для эндопротезирования носовой перегородки при ее деформации.

2. Впервые использована металлокерамика для замещения дефекта костно-хрящевого скелета перегородки носа после ее под слизистой резекции.

3. Впервые использована биполярная субмукозная радиохирургия носовых раковин одновременно с эндопротезированием носовой перегородки металлокерамикой.

4. Изучены в динамике функциональные показатели полости носа.

5. Проведен сравнительный анализ результатов корригирующих эндоназальных операций с применением металлокерамики и радиохирургии носовых раковин с классической операцией поКиллиану. Г

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

1. Разработан новый способ пластики перегородки носа металлокерамикой при ее деформации.

2. Разработан метод радиоволновой биполярной субмукозной коагуляции носовых раковин при функциональных нарушениях их у больных с деформацией носовой перегородки.

3. Анализ отдаленных результатов операций на носовой перегородке с пластикой ее резецированного костно-хрящевого скелета металлокерамикой и радиоволновой хирургией носовых раковин показал достоверно более высокую эффективность их по сравнению с операциями по методу Киллиана, что позволяет их рекомендовать для широкого клинического применения.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ.

Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на: 3 конгрессе Российских ринологов, г. Курск, 1998; 9 научно-практической конференции оториноларингологов г.Москвы, г.Москва,2000; научно-практическая конференции оториноларингологов Оренбурга, г.Оренбург,2000;

- научно-практическая российской конференции рингологов, г.

Курск, 2000;

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ РАБОТЫ

Внедрены в ЛОР-отделении ГКБ им. С.П. Боткина, г.Москва, №№ 4, 59.

ПУБЛИКАЦИИ. По теме диссертации опубликовано 8 работ, из них 4 в центральной печати.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ.

1. Металлокерамика по своим свойствам является оптимальным материалом для пластики послеоперационного дефекта костно-хрящевого скелета носовой перегородки при ее деформации.

2. Радиоволновая хирургия носовых раковин восстанавливает нарушенную функцию слизистой оболочки полости носа.

3. Способ септопластики с использованием металлокерамики и радиоволновая хирургия носовых раковин позволяют достигнуть более выраженный функциональный эффект по сравнению с подслизистой резекцией носовой перегородки по Киллиану.

ОБЪЕМ РАБОТЫ. Диссертация изложена на 147 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций и указателя литературы, включающего 129 источника отечественных и 139 иностранных авторов. Работа иллюстрирована 15 таблицами и 21 рисунком.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Эндоназальные корригирующие операции при деформации носовой перегородки с применением металлокерамики и радиоволновой хирургии"

ВЫВОДЫ

1. У больных с деформацией перегородки носа имеет место комплексное взаимосвязанное нарушение многих функций полости носа (дыхательной, обонятельной, калориферной, защитной).

2. Разработанный имплантат на основе плазмонапыленной металлокерамики отличается высокой биосовместимостью с тканями и возможностью использования для замещения послеоперационного дефекта костно-хрящевого скелета перегородки носа

3. Радиоволновая биполярная субмукозная коагуляция носовых раковин является высокоэффективным новым методом в лечении функциональных расстройств слизистой оболочки носа у больных с деформацией перегородки носа.

4. Металлокерамическое восстановление целостности косто-хрящевого остова носовой перегородки при ее деформации и радиоволновая биполярная коагуляция носовых раковин при вторичных истинных или ложных гипертрофиях более приемлемк, чем одна подслизистая резекция перегородки носа по методу Киллиана.

5. Предложенные способы эндоназальных корригирующих операций с использованием металлокерамики и радиоволновой хирургии у больных с деформацией перегородки носа существенно уменьшают количество осложнений в послеоперационном периоде и позволяют достигнуть более выраженного функционального эффекта по сравнению с классической операцией по методу Киллиана.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Септопластику с применением металлокерамики и радиоволновую биполярную субмукозную коагуляцию носовых раковин целесообразно проводить больным с выраженными постравматическими деформациями перегородки носа, требующими обширной подслизистой резекции по Киллиану, и функциональными изменениями слизистой оболочки носовых раковин (вазомоторными или гипертрофическими).

2. Металлокерамический имплантат, смоделированный по площади дефекта косто-хрящевого остова с помощью рентгеновской отмытой стерильной пленки, следует помещать между листками слизистой оболочки перегородки носа с мукоперихондрием в сагитальной плоскости, используя для этой цели зеркало Киллиана и штыкообразный пинцет.

3. Металлокерамический имплантат следует помещать между листками слизистой оболочки в случаях повреждения симметричных участков с целью предупреждения образования в послеоперационном периоде перфораций.

4. Радиоволновая биполярная субмукозная коагуляция носовых раковин проводится двухкратно с каждой половины носа двумя иглами биполярного пинцета длинной по 4 см. и находящимися на расстоянии друг от друга 3 мм. Форма волны устанавливается в положении коагуляции, мощность прибора «Сургитрон» устанавливается на позиции «2» (31 Вт.). В начале иглы устанавливаются внутрираковинно на глубине 2 см. и воздействие производится в течение 30 секунд. Через две секунды иглы продвигаются субмукозно на всю длину и также воздействие производиться в течение 30 секунд. Подобным же образом производится процедура во второй половине ь

В случаях необходимости при отсутствии эффекта процедуру можно повторить через 10 минут.

В целях уменьшения образования корок, полость носа промывается физиологическим раствором в течение двух недель.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2002 года, Титова, Лариса Александровна

1. Абжалилов М.А. Биологические аспекты пересадки аллохряща, консервированного в ненасыщенных полиэфирных смолах и его применение для ринопластики //Вестн. оторинолар. - 1979.- № 4. С. 37-41.

2. Абрамавичюс Я., Масявичус И. Реакция слизистой и гиалинового хряща носовой перегородки на подслизистую имплантацию полимеров (пенистого поливинилформаля) //Мат. 17-ой объед. науч. конф. Каунас, клин.больницы Каунас: Б.и., 1967.- С. 6-7.

3. Аксенов В.М, Кварая Д.Д. Подслизистая резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща и аутокости при рецидивирующих носовых кровотечениях на фоне гипертонической болезни. //Вестн. Оторинолор. -1981.-№4.-С. 47-50.

4. Альтшулер М.А. Простой способ исследования обоняния в условиях эвакогоспиталя // Вестн. оторинолар.-1946.-№ 2.-С.47-50.

5. АмировР.З. Новые методики исследования обоняния //Бюлл.эксп. биол. и мед.-1953.-С. 76-78.

6. Амиров Р.З. Ольфактометры 0-4, 0-5. В кн.: Тр.науч.-иссл. инст.уха,горла и носа. Вып. 1V.-M., 1954.-С. 127-128.

7. Арделян E.JI. О возможностях диагностики нарушений функции обоняния путем введения пахучего вещества в кровь. В кн.: Оторинолар.

8. Ранняя диагностика заболеваний ЛОР органов. Вып. 5.-Киев, 1974.-С. 127129.

9. Балон Л.Р. Методика устранения дефектов и деформации перегородки носа свободной пересадкой ушной раковины. //Вестн. Хирур. им. Грекова.-1971.-Т. 107.- С. 80-83.

10. Батрак И. К. Применение плазмонапылснных покрытий в |ортопедических изделиях //Конверсия.-1994.-№ 12.-С. 18-19.

11. Ю.Батрак И.К., Большаков Г.В., Миронов Л.П. и др. Плазменная технология в практике ортопедической стоматологии. Сообщение 1. //Стоматология.-1995.-Т. 74, №2.-С. 61-64.

12. Батрак И.К., Сорока Г.П. Плазменная установка. Патент РФ №-2071188 от 27. 12. 96.

13. Батрак И К., Олесова B.IL, Осинов А.В. Применение пористых покрытий из титановых сплавов в ортопедической стоматологии //Республ. конф., поев. 75-летию высшего стомат. образов (Тез. докл.)-Казань, 1996.-С. 12.

14. Батюнин И.Т., Долгих Е.И. Хирургическое лечение больных вазомоторным ринитом //Диспансеризация и лечение больных хроническим тонзилитом и синуитом.-М.: Б. и., 1974.-Ч. 2.-С. 35-36

15. Бендер М.А.,Умаров Х.У., Дадашев Ш.Т. Подслизистая резекция перегородки носа у детей. В кн.: Материалы второй конф. дет. оторинолар. СССР.-М., 1989.-С. 93-95.

16. Благовещенская Н.С. Клиническая отоневрология при поражениях головного мозга. М., 1976.-С. 42.

17. Богданов В. В., Болабанцев А.Г. Подслизистая резекция перегородки носа с имплантацией брефокости: Зон.науч-практ. конф оторинолар. (тез.докл.) -Иркутск, 1990.-С. 62.

18. Бокштейн Ф.С. Внутриносовая хирургия М., 1956.-233 с.

19. Бондаренко Н.А. Некоторые функциональные изменения в организме при искривлении носовой перегородки: Дис. канд. мед. наук.-Киев , 1970.

20. Веремеенко К. Н., Кизим А.И. Фибриновый клей и возможности его применения в оториноларингологии. //Журн. ушн., нос. и горл, бол.-1988.-№ 9.-С. 86-88.

21. Веремеенко К.Н. Биологические полимеры фибрина, их свойства и применение в оториноларингологии. /'Журн. ушн., нос. и горл, бол.-1991.-№ 1.-С. 47-56.

22. Винников Я.А., Титова JI.K. Морфология органа обоняния. М., 1957-С.17.

23. Волков Ю.Н., Овчинников Ю.М., Малосолов В.Н. Наш опыт соединения тканей циакрином. //Вестник оторинолар.-1975.-№ 2.-С. 81-84.

24. Воячек В.И. Заболевания носовой перегородки. В кн.: Болезни носа и придаточных полостей. Киев, 1941.-С. 241.

25. Воячек В.И Методика щадящих отоларингологических воздействий.-JI. Медгиз, 1957.-155с.

26. Воячек В.И Ринортоз: способы устранения структурных дефектов наружного носа. Л:- Медгиз, 1963 .-96с.

27. Ганиев А.Д. О состоянии верхних дыхательных путей, обонятельной и вкусовой функции у лиц пожилого, старческого возраста и долгожителей // Журн. ушн., нос. и горл, бол -1976.-№ 4.-С. 98-99.

28. Гапанович В.Я. Аутогенные фибринные пленки в оториноларингологии.-Минск: Беларусь, 1979.-79с.

29. Гаудинь Э.П., Круминя Б.И. Эндоназальная микрохирургия в лечении больных гайморитом: В кн.: 7-й съезд оторинолар. УССР.-Киев, 1989.-С. 207-208.

30. Горбачевский В.Н., Макашев В.Е., Минин Ю.В. Применение деминерализованной костной ткани для пластики перегородки носа. //Журн. ушн., нос. и горл. бол.-1991.-№ 2.-С. 33-38.

31. Горлина А.А. Влияние затруднения носового дыхания на функцию внешнего дыхания у больных старше 50 лет. //Вестн. оторинолар.,-1968.-№ 6.-С. 47-51.

32. Григорьянц А.П. Обоснование применения препаратов на основе гидроксиапатита при хирургических вмешательствах на челюстях. //Автореф. дис. канд. мед. наук.- СПб., 1994.-16с.

33. Гринберг Г.И., Засосов Р. А. Основы физиологии и методы функционального исследования слухового, вестибулярного и обонятельного анализаторов.-Jl., 1957.-С. 174-196.

34. Дайняк Л.Б., Мельникова Н.С. Ольфактометр //Новости мед. техники.-1959.-№4.-С. 23-24.

35. Дайняк Л.Б., Мельникова Н.С. Новый метод определения проходимости носовых ходов //Вестн. оторинолар.-1960.-№ 2.-С. 90-93.

36. Дайняк Л.Б., Загорянская М.Е. Тактика лечения больных с некоторыми формами хронического ринита при наличии искривления носовой перегородки //Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1988.-№1.-С. 32-36.

37. Деменков В.Р. Отдаленные результаты подслизистой резекции носовой перегородки по Киллиану // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1978.-№ З.-С. 7980.

38. Деменков В.Р., Барат Али-Резан. Реимплантация ауто, гомохряща и кости после подслизистой резекции носовой перегородки // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1983.-№ 1.-С. 66-68.

39. Демидов П.А. Опыт аутореимплантации четырехугольного хряща, иссеченного после подслизистой резекции носовой перегородки //Вестн. оторинолар.-1965.-№ 1.-С. 59-63.

40. Дубровский А.З. Новый аппарат для исследования обоняния (тонометрический ольфактометр) //Вестн. оторинолар.-1954.-№ 4.-С. 6971.

41. Иванов Ф.Н. Применение биологического клея при септум-операциях //Вестн. оторинолар.- 1968.-№ 6.-С. 81-82.

42. Исаакян JI.A. Видовые особенности рефлекторных изменений газообмена с обонятельного анализатора. В кн.: Сб. докл. 2-й науч. конф. физиол., биохим. и фармакол. Зап. Сиб. (Тез. докл.).-Томск.-1961.-С. 52-58.

43. Кассин В.Ю., Батрак И.К., Заричанский В.А. Экспериментальное обоснование применения сетчатых титановых имплантатов с напыленным биоситаллом в хирургической стоматологии: Тр. 3-го межд. конгр. по челюстно-лицевой хирургии.-СПб.-1997.-С. 56-57.

44. Кварая Д.Д. Современные методы хирургического лечения деформации и дефектов перегородки носа.: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1983.-17с.

45. Ким В.Н. Этиология, клиника и лечение искривления перегородки носа.: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-М., 1985.-21с.

46. Киселевский М.К. К определению порога обонятельной чувствительности //Воен.-мед. журн.-1931.-№ 2.-С. 248-252.

47. Кицера А.Е. Единица измерения остроты обоняния // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1974,-Хо 4.-С. 73-75.

48. Кицера А.Е. К вопросу о пластике носовой перегородки. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1976.-№ 2.-С. 96-98.

49. Кицера А.Е., Борисов А.А., Хондроинверсия- вариант реимплантации хряща носовой перегородки: Актуальные вопросы отринолар.-Алма-Ата: Б.и.,1979.-С. 153-155.

50. Кицера А.Е., Борисов А.А. Хирургическое лечение деформаций носового скелета.: Метод, рекомендации Львов: Б.и., 198^.-18с.

51. Кицера А.Е., Борисов А.А. Метод функциональной и эстетической коррекции носового скелета. Сообщение 1. Открытая риносептопластика // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1986.-№ З.-С. 1-5.

52. Кицера А.Е., Борисов А.А., Метод функциональной и эстетической коррекции носового скелета. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1987.-N® З.-С. 4-9.

53. Кицера А.Е., Прокопив И.М. К вопросу об исследовании обоняния: Зон. науч.-практ. конф. оторинолар. (Тез.докл.).- Иркутск, 1987.-С. 41-43.

54. Коврижко Н.М., Федун Н.Ф. Динамика процессов ауторепродукции тканей при подсадке тефлонового трансплантата. // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-. 1968.-№ 6.-С. 35-40.

55. Козадаев Ю.Ю. Восстановление перегородки носа полимерным сетчатым имплантатом при ее деформации. //Новости оторинолар. и логопатол., 1999.-№ 1(17).-С. 99-101.

56. Кокорев Г.П. Подслизистая резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща: Наука и практика в здравоохранении Орловской области.- Орел: Б.и., 1981.-Вып.6.-С. 189-190.

57. Кокоша Б.П. О клеевом соединении тканей при подслизистой резекции перегородки носа // Журн. ушн. нос. и горл, бол.-1991.-№3.-С. 11-14.

58. Колачев Б.А., Ливанов В.А. Механические свойства титана и его сплавов.- М.: Металлургия, 1974.-554с.

59. Копейкин В.Н., Лебеденко И.Ю., Ретинская М.Ц. и др. Экспериментальная оценка остеоиндуктивных свойств синтетических материалов «Биоситалл» и «Биоситакол» при внутрикостной имплантации //Новое в стоматологии.-1995.-№ 1.-С. 25.

60. Костылев М.В. Восстановление кожно-хрящевой части перегородки носа пересадкой трансплантата из ушной раковины //Вестн. хирург, им Грекова.-1971.-Т. 107, № Ю.-С. 84-85.

61. Криулин В.И., Шестопалова Г.А., Глущенко В.Г. О щадящем лечении вазомоторного и гипертрофического ринитов. Зон. науч.-практ. конф. оторинол.( Тез. докл.)-Иркутск, 1982.-С. 73-74.

62. Кручинский Г.В. Пластика короткой перегородки носа сложным трансплантатом из мочки уха // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1984.-№ 3.-С. 66-67.

63. Курилин И.А., Федун Н.Ф. Восстановление спинки носа и носовой перегородки при деформации протезами из тефлона. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.-1967.- № 1.-С.-25-30.

64. Курилин И.А. К вопросу о применении аллопластических материалов при восстановительных операциях носа, гортани и трахеи. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.-1971.- № 4.-С. 46-56.

65. Курилин И.А., Власюк А.Н. Состояние функции внешнего дыхания и легочного газообмена у больных с патологией носа, приведшей к затруднению носового дыхания. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 1975.-№ 6.-С. 8-14.

66. Кудинов В.В., Иванов В.М. Нанесение плазмой тугоплавких покрытий.-М.: Машиностроение, 1981.-192с.

67. Кудинов В.В., Бобров Г.В. Нанесение покрытий напылением. Теория технологии и оборудование. Учебник для вузов.- М.:Металургия, 1992.-432с.

68. Лейзерман М.Г. Применение носовых технологий в лор-хирургии: Автореф. дисс. докт. мед. наук Москва, 1999.-29с.

69. Лопатин А.С. Развитие методов внутриносоваых корригирующих операций //Мед. реф. журн.- 1986.-Разд.ХШ. -№ 9.- С. 15-19.

70. Лузина А.В., Лузин К.А. Ольфактометр, основанный на принципе эжекции//Вестн. Оторинолар.-1960.-№ 1.-С. 79-81.

71. Лясников В.Н. Применение плазменного напыления в производстве имтлантатов в стоматологии-Саратов, 1993.-56с.

72. Макашев В.Е. Экспериментальное обоснование и клиническое применение деминирализованной костной ткани для пластики перегородки носа.: Автореф. дис. канд.мед.наук.-Киев, 1922.-18с.

73. Мартинкенас JI.B. Хирургическое лечение кривых носов с реимплантацией четырехугольного хряща в резидуальном периоде травмы. //Матер. IV респ. конф. оторинолар. Лит. ССР.- Вильнюс: Б.и., 1973.- С.61-63.

74. Мартинкенас Л.В. Опыт 50 операций септопластики с применением максилярно-премаксилярного подхода. //Вест оторинолар.-1979.-№ 5.-С. 34-36.

75. Медведовский М.С. О порогах обоняния и адаптации при Лор патологии. В кн.: Вопр. клин, физиол. в оторинолар. Л., 1955.-С 80-90.

76. Медведовский М.С. К электрофизиологической методике исследования обонятельного анализатора. В кн. : Вопр. клин, физиол. в оторинолар. Л., 1955.-С 90- 94.

77. Меланьин В. Д., Калеев И.И, Ботнаев А.К. Применение формалинизированных хрящевых аллотрансплантатов в ринопластике. //Вопр. оторинолар.-1981.- № 3.- С. 93-95.

78. Миразизов К.Д. Усовершенствование метода хирургического лечения искривления носовой перегородки: Труды 5-й науч-практ. конф. оторинолар. ЭССР.-Тарту: Б.и., 1973.-С. 93-95

79. Морохоев В.И. Обонятельная дисфункция: диагностика и хирургическое лечение // Вестн. оторинолар.-1976.-№ 6.- С. 36-41.

80. Морохоев В.И. Внутриносовая корригирующая хирургия при искривлении перегородки носа: Дис. . канд. мед. наук.-СПб.-1993.-109с.

81. Морохоев В. И., Колобова И. В., Орловский В.А. Динамика ольфакторной чувствительности при эндоскопической внутриносовой корригирующей хирургии искривлений носовой перегородки //Рос. ринол.- 1993.-№ 1.- С. 33.

82. Николаев М.П., Ульянов Ю.П., Кутин Г.А., Дебрянский В.А. и др. Возможности радиохирургии в оториноларингологии //Междунар. медицинский журнал, 1998, № 11-12,-С. 933-935.

83. Николаев М.П., Лейзерман М.Г. Радиоволновая технология и ее использование в лор-клинике //Моск. мед. журн., 1999, № 1.-С. 30-31

84. Николаев P.M. Реконструктивно-пластическая хирургия околоносовых пазух с применением полимерных и металлокерамических материалов // Дис. . канд. мед. наук.-Москва, 1999.-164с.

85. Пискунов С.З., Пискунов Г.З., Разиньков С.П. Методика исследования функционального состояния слизистой оболочки полости носа: Метод, рекомендации МЗ РСФСР.- М., 1983.-28с.

86. Пискунов Г. 3. Показания к операциям на перегородке носа, когда ее следует проводить. В кн.: VI съезд оторинолар. РСФСР ( Тез. докл.).-Оренбург, 1990.-С. 128-130.

87. Покотиленко А.К., Горбачевский В.Н., Макашев В.Е. Экспериментальное и морфологическое обоснование применения деминерализованных костных аллотрансплантатов для пластики перегородки носа // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1991.-№ 5.-С. 44-46

88. Протасевич Г.С. Тактика оториноларинголога при сочетании деформации перегородки носа с гипертрофией носовых раковин //Вестн. оторинолар.-1983.-№4.-С. 46-49.

89. Протасевич Г.С. Лечение синехий полости носа, сочетающихся с деформацией носовой перегородки //Здравоохр. Туркмении.-1987.-№ 5.-С. 29-34.

90. Псахис Б.И. О применении щадящих хирургических методов лечения поражений лор-органов у детей. Зон. науч.-практ. конф. оториноларю (Тез. докл.). -Иркутск, 1980.-С. 77-79.

91. Савельев Н.А. Историко-экспериментальное исследование по физиологии nervi olfaktorii: Дис. докт. мед. наук.-Санкт-Питер., 1992.

92. Саркисов П.Д., Михайленко Н.Ю., Хавала Ц.М. Биологическая активность материалов на основе стекла и ситаллов (обзор) //Стекло и керамика.-1993.-№ 9-10.-С. 5-11.

93. Саркисов П.Д. Направленная кристаллизация стекла основа получения многофункциональных стекло-кристаллических материалов: РХТУ им. Менделеева.-М., 1997.-С. 218.

94. Святая Л.П. Адекватометрия обонятельного анализатора человека: Дис. канд. мед. наук.-Л., 1966.

95. Синеоков Н.П. Септумаллопластика дефектов носовой перегородки: Тез. докл. межобл. конф. отолар. и выезд, науч. сессии Моск. НИИ уха, горла и носа.-Астрахань: Б.и., 1976.-С. 115-116.

96. Скуратовский Б.Е. Обоснование и выбор показаний к применению ауто-и аллогенного консервированного хряща при реконструктивных операциях на скелете носа: Автореф. дис. канд. мед. наук.-Киев, 1989.-С. 21.

97. Староха А.В. Опыт использования клея МК-6 при эндоназальной реконструкции лобно-носового канала и корригирующих операциях на перегородке носа // Журн. ушн. нос. и горл, бол.- 987.-№ 2.-С. 50-52.

98. Староха А.В., Гюнтер В.Э., Итин В.И. Эндопротезирование пористыми металлоимплантатами при септум ринопластике и хирургическом лечении деструктивных форм параназального синусита: Метод. реком.-Томск, 1990.-15с.

99. Строганова Е.Е. Биоактивные кальцийфосфатные стеклокристаллические материалы для костного эндопротезирования: Автореф. дисс.канд. тех. Наук -М., 1998.-16с.

100. Уласовец А.Ф. Резекция нососвой перегородки с реимплантацией аутохряща. //Здравоохранение Белоруссии.- 1978.- № 3.- С. 69-70.

101. Умарходжаев У.У., Кирсанов В.М. Затруднение носового дыхания как причина энуреза. В кн.: Мат. 2-ой конф. дет. оторинолар. СССР.-М.; 1989.-С. 93-95.

102. Ушакова Т.А. Клиника, диагностика и лечение больных пыльцевой ринопатией.: Автореф. дис. канд. мед. наук.- М., 1973.-24с.

103. Федун Н.Ф. К вопросу о реконструктивно-восстановительных операциях носа и носовой перегородки при помощи тефлона (фторопласт-4): Восстановит. оторинолар.-К.: Б.и., 1968.-С. 178-182.

104. Федун Н.Ф. Клиника и лечение деформаций наружного носа и носовой перегородки (клинико-экспериментальное исследование): Автореф. дис. канд. мед. наук.-Киев, 1970.-20с.

105. Французов Б.Л. Гомопластика носовой перегородки. //Арх. сов. оторинолар.,- 1936.-№ 2.-С. 171-173.

106. Хасанов С.А., Аврухина Р.И., Маннанов А.Ф. Подслизистая резекция носовой перегородки с реимплантацией аутохряща. //Мед. жур. Узбек.-1980.-№ 3.- С. 39.

107. Хаимова Э.Ю., Мурадян A.M. Лечение больных с воспалительными заболеваниями придаточных пазух носа и искривлением носовой перегородки. В кн.:VI съезд оторинолар. РСФСР (Тез. докл.).-Оренбург, 1990.-С. 156-157.

108. Хмельчонок И.П. Одноэтапная пластика дефекта перегородки носа. Методические рекомендации.- Иркутск, 1968.

109. Хыдыров Б.Х. Ортопедическая аутотрансплантация хрящевой и костной ткани при операциях на носовой перегородке.: Автореф. дис. канд. мед. наук.-Ташкент, 1974.-15с.

110. Хыдыров Б.Х. Отдаленные результаты операций при искривлении перегородки носа: Акт. вопр. оторинолар.-Ташкент.: Б.и. 1976.- С. 43-44.

111. Чернов А.И. Инструмент для резекции хрящевой части перегородки носа: Зон. науч.-практ. конф. оторинолар. (Тез. док.).- Иркутск, 1983.-С. 111-112.

112. Шантуров А. Г. ,Дудкин С.В., Чернов А.И. Методы исследования функционального состояния носа. Методические рекомендации. -Иркутск, 1980.-14с.

113. Шапаренко Б.А. К методике исследования обонятельной функции носа. //Вестн.оторинолар.-1959.-№ 2.-С.29-33.

114. Шеврыгин Б.В., Манюк Н.К. Внутриносовая микрохирургия.-Кишинев., 1981,-С. 30-50.123. .Шеврыгин Б.В. Анатомия, физиология и методы исследования обонятельного анализатора у взрослых и детей.- М., 1971.

115. Шилов В.П., Лопотко А.И. К вопросу о групповом и индивидуальном разбросе порогов слуховой и обонятельной чувствительности. В кн.: Сб тр., посвященном 100-летию Л.Т.Левина.-Л. 1969.-С. 95 99.

116. Шкабров В.В., Сергеев И.П. Метод клиренса водорода в оценке носового кровотока при вазомоторном рените. В kh.VI сьезд оторинолар. РСФСР (Тез. докл.).-Оренбург, 1990.- С. 163-165.

117. Шустер М.А., Каевицер И.М. Исследование дыхательной функции методом ринопневмографии. //Вопр. оторинолар., 1973.- № 1.-С. 97-100.

118. Яшан И.А., Протасевич Г.С., Яшан Т.И. Повторные хирургические вмешательства на перегородке носа по поводу ее перфораций. // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1982.-№ 5.-С. 56-57.

119. Яшан И.А. Протасевич Г.С., Тактика оторинолоринголога при сочетании деформации перегородки носа с хроническим катаральным риитом. // Журн. ушн. нос. и горл. бол.-1982.-№ 6.-С.57-59.

120. Яшан И.А. Протасевич Г.С., Непосредственные осложнения подслизистой резекции перегородки носа. // Журн. ушн. нос. и горл, бол.-1986.-№ 1.-С .56-61.

121. Bachert С., Feldmetch В. Die computerunterstutze Rhinomanometrie //H.N.0.-.1988.-.Bd 36.-.N 7.-.S.277.-.281.

122. Bartalena J., Romeo J. Olfattometria ematogena elettroencefalografica in sogetti normali //Boll.Ital. jreech.- 1962.- Vol. 80.- N l.-P. 14 -23.

123. Beeson W.H. The nasal septum //Otolaryngol. Clin. North Amer.- 1987 -Vol. 20, №4.- P. 743-767.

124. Beekhuis G., Cotton J. Nasal tip support //Arch. Otolaryngol.- 1986. Vol. 112.-N7.- P. 726-728.

125. Belmot J. An approach to large nasoseptal perforations and attendant deformity of the nose //Arch. Otolaryng.- Vol.- 111.- № 7.-P. 450 455.

126. Bergwein K. Uber Geruchssinn, Riechen und abnormale Geruchsempfindunqen //Parfum und Kosmetik .-1954.- Bd 35.- N 6. S. 223 -224.

127. Bewarder F., Pirsing W. Spatergebnisse nach submukosen Septumresektion //Laryngol, Rhinol.- 1978.- Vol. 57, № 10.-S 922-931.

128. Bocca E., Antonelli A. Mechanical co-factors in olfactory stimulation //Boll. Ital oreech.- 1965. -Vol. 59.-N 2- 4. P. 243-247.

129. Bonilla J., Caffrey Т., Kern E. The nasal valve: A rhinomanometric evaluation of maximum nasal inspiratory flow and pressure curves //Ann. Otol. Rhinol. Laryngol.-1986.-Vol. 95. N 3. - P. 229 - 232.

130. Chaban R.,Cole P. Stimulated septal deviations //Arch. Otolaryngol. -1988.-Vol. 114.-N4.-P. 413-415.

131. Chuden H. Fechler und Gefahren bei operativen Korrekturen der Nasenscheidewand //Laryngol. Ringol. Otol.-1976.- Vol. 39.-№. P-264-269.

132. Cole P., Fastag 0. Computeraided rhinometry //Acta. Otolarynq.-1980.-Vol. 90. N 1-2. - P.139 - 142.

133. Cole P., Chaban R. The obstructive Nasal Septum //Arch. Otolaryng. Head Neck Surg. 1988. -Vol. 114.-N4.-P.-410-412.

134. Cole P., Naito K. Unilateral and bilateral nasal resistance //Rhinoloqy.-1988.-Vol. 26.- N 3.- P. 209 216.

135. Cole P. Rhinomanometry 1988: Practice and trends //Laryngoscope.-1989.-Vol. 98.-N2 .-P 311-315.

136. Conley J. Interanasal composite grafts for dorsal support //Arch. Otolaryngol.-1985.-Vol. 111; N 4.-P.241-243.

137. Cottle M.H. Modified nasal septum operations //Eue, Ear, Nose a Throat Monthly.-I950.-Vol. 29.-N 5.-P. 480-484.

138. Cottle M.H., Loring R.M., Fischer G.G, Gaymon I.E. The maxilla -premaxilla approach to extensiives nasal septuv surgery //Arch. Otolaryng.-1958.-Vol. 68, N3.-P. 301-312.

139. Cottle M.H. Nasa a breathing pressures and cardiopulmonory illness. //Eue,Ear, Nose & Throat Monthly.-1972.-Vol. 51, Sept.-P. 331-340.

140. Dacomo G., Spini G., Mioni C. Studio rinomanometrico della funzionalita respiratoria sotto sforro//Otorinilaryngologia.-1989.-Vol. 139.-N l.-P. 25-29.

141. Dayal V., Phillipson E. Nasal surgery in the management of sleep apnea //Ann. Otol. Rliinol. Laryngol.-1985.-Vol. 94.-N 6.-P. 550-554.

142. Dommerby H., Rasmussen O.R., Rosbory J. Long-term results of septoplastic operations //Oto-rinolaryngol.-1985.-Vol. 47.-N 3.-P. 151-157.

143. Donald A., Maxwell M. Fish-odor syndrome presenting as dysosmia //Arch. Otolaryng. Head Neck Surg.-1990.-Vol. 116.-N 3.-P. 354-356.

144. Donald P. J. Cartilage grafting in facial reconstruction with special conscideration //Laryngoscope.-1986 .-Vol. 96. -P .786-807.

145. Draf W. Erfahrungen mit der Fibrinklebung in der Hals-Nasen-Ohrenchirurgie //Arch. Oto-rhino-laryngol.-1979.-Bd. 223, N 2-4.- S.366-367.

146. Duchateau G., Graamans K., Zuidema J. Correlation between nasal ciliary beat frequency and mucous transport rate in volunteers //Laryngoscope.-1985.-Vol. 95.-N 7.-P. 854-859.

147. Edwards N. Septoplasty //J. Laryngol a Otol.-1975.-Vol. 89, N 9.-P. 875897.

148. Eitchberger E., Merklein C., Masing H., Pesch H.J. Das histologische Vernalten plangeschlagenen Septumknorpels nach Retransplantation zur Versteifung der hinteren septum region //HNO.- 1980.-B1. 28, N 5-S. 158160.

149. Elsberg C., Levy I The sense of smell.A new and simple method of quantitative olfactometry //Bull.neur.Inst.-1935.-Vol. 13.-N 4.- P .256 263.

150. Elsberg C., Brewer E., Levy I. The sense of smell. The relative importance of volume and pressure of the impulse for the sensation of smell and nature of the olfactory process //Bull.neur.Inst.-1935.-Vol. 13.-N 4.- P. 264 269.

151. Eyferth K. Notiz uber ein einfaches Olfactometer //H.N.O.-1969.-Bd 17.-N 6.-S.14 -15.

152. Fanous N., Webster R. A decisicion dilemma //Arch.Otolaryng.-1984.-Vol. 110.-N 6.-P.359 -363.

153. Ferguson J.,Caffrey Т., Kern E., Martin W. Effect of Klebsiella ozenae on ciliary activity in vitro: Implication in the pathogenesis of atrophic rhinitis //Arch. Otolaryngol. Head Neck Surg .-I990.-Vol. 1 02 .-N 3 .-P . 207-211.

154. Fikentscher R., Rasinski C. Parosmien-Begriffsbestimmung und Klinisches Bild//Laryng. Rhinol. Otol.- 1986.-Vol. 63.-N 12.- P. 663-665.

155. Fjermedal O., Saunte C., Pedersen S. Septoplasty and/or submucons resection? 5 years nasal septum operations //J. Laringol. Otol.-1988.-Vol. 102,т Л ТЧ чл /* «ллin у.-г. /уо-/9У.

156. Fomon S. Rhinoplastic diagnosis //Eue., Ear, Nase a. Throat Monthly.-1962.-N 5.-P. 365-368.

157. Francis G.A. Surgitron micro-wire myringotomy knife. //J. Burlington ear, nose, throat clin., 1996, № 4.- P. 1-3.

158. Free ! . Moore G., Ogren F., Yonkers A. External follow-up of total infer is inate resection for rilief of chrome nasal obstruction //Laryngoscope.-1985.-Vol. 95.-N 9.- P. 1095 1099.

159. Friedberg P., Reck R. Aluminioxidkeramik in der rekonstructiven Nasenchirurgie. Histologische Untersuchungen an Kaninchen //HNO.-1984.-Bd. 32, N 3.-S. 105-107.

160. Frileck S. The nasal vestibule//Ann.plast.Surg.-1986.-Vol. 17.-N2.-P. 141 -150.

161. Fukushima Y.,Ovaizu S., Oka T. Relationship between olfactory tests and prognosis of olfactory disturbances //Otolaryngol. Japan.-I980.-Vol. 83 .-N 5.-P. 519-523.

162. Furukawa M., Kamida M., Umeda R. Importance of unilateral examination in olfactometry//Auris Nasis Larynx.-1988.-Vol. 15.-N2.-P. 113-116.

163. Gammert Chr., Masing H. Langzeiterfahrungen mit konservirten Knorpel in der Wiederherstellungchirurgie der Nase //Laryngol.,Rhinol.-1977.-Bd. 56, N 8.-S. 650-656.

164. Giesen M., Mrowinski D. Klinische Untersuchungen mit einem Impuls Olfactometer //Arch. Klin. Exp. Ohr.,Nas.,u. Kehl.-Heilk.-1970.-Bd 196.-N 2.-S. 377-381.

165. Gray L.P. Deviated nasal septum Ineidence and etiology //Ann. Otol.-1978.-Vol. 87.-Suppl 50.-P. 3-20.

166. Gubisch W. Das Schwierige Septum //H.N.O.-1988.-Bd. 36., N 7.-S. 286289.

167. Gubisch W.,Greulich M., Reichert H. La reimplantation en qreffon libre de la closion nasale. Tecknique et inducation //Ann. Otolaryng. Chir. cervicofac.-1989.- Vol. 106.- N 2.- P. 135 -137.

168. Gupta S. Septoplasty in unilateral atrophic rhinitis with deviated nasal septum //J.Larynqol. Otol.- 1985.- Vol .99.- N 5.-P .523 526.

169. Guttierrez S.,Stocksted P. Columele implants Reconstruction of the anterior septum//Arch. Otolaryngol.-1982.-Vol. 108,N4.-P. 243-246.

170. Gyeney L., Rerenyi G. Bioplast fibrin implants in nasoseptal perforation //Arch. Oto-rhino-laryngol.-1977.-Vol. 218, N 1-2.-P. 143-145.

171. Gyeney L., Gerencser F. Orrsoveny-resection kazben kialakullt perforatio zarasa. Bioplast implantatummal //Full-orr-gegegyog.-1978. -Kot. 24, N l.-Old. 30-32.

172. Hamilton L., Cristman D. Nasal Airway Resistance Computer //Laringoscope.-1977.-Vol 87.-N 11.-P .1945-1950.

173. Hansen D. Quantitative Geruchsprufunq //H.N.O.- 1966.- Bd 14.- N 3.-S.73 -76.

174. Haraldsson P.O.,Nordemar H., Anggard A. Long-term results after septal surgery-submucous resection bersis septoplasty //Oto-Rhino-Laryngol.-1987.-Vol. 49, N4.-P .218-222.

175. Harley E., Erdman J. Dorsal Nasal Cyst Formation: a rare complication of cosmetik rhinoplasty //Arch.Otolarynqol. Head Neck Surg .-I990.-Vol . 116.-N 1.-P.105 108.

176. Hasegawa S., Takahashi S.,Nakano J. Immunohistochemical method for the diagnosis of olfactory disturbance //Acta Otolaryngol.-1987.-Vol. 103.-N 1-2.-P. 145 150.

177. Hayward P.Y., Mac. Kay I.S. Fibrin glue in nasal septal surgery //J. Laryngol., Otol.-1987.-Vol. 101, N2.- P. 133-138.

178. Heerman J. Behandlung qrosser Septumperforation mit Ohrmusekel Haut - Knorpel - Haut - Transplantaten 2 -Wochen - Tamponade - Hautabstanzung //Laryng.-Rhinol.-1974.- Bd 53.- N 12. - S. 935 - 938.

179. Hellmich S. Die Verwendung von Kunststoff bei Nasenplastiken //Laryngol., Rhinol., Otol.-1983.-Bd. 62, N 7.-S. 331-333.

180. Hellmich S. Reconstruction of the destroyed septal infrastructure //Otolaryngol. Head. Neck. Surg.-1989.-Vol. 100, N 2.-P. 92-94.

181. Hendriks A. Olfactory dysfuntion //Rhinology.-1988 -Vol. 26.- N 4.- P. 229 -251.

182. Hilberg 0., Grimmer F. Turbinate Hypertrophy //Arch. Otolaryng. Head Neck.Surg.-1990.-Vol.-l 16.-N 3.-P. 283-289.

183. Hinderer K.H. The influence of nasal anatomical abnormalities of the allergic reaction//Ann. Allergy.-1961.-Vol. 19.-P. 147-156.

184. Huizing E. Functional surgery in inflamation of the nose and paranasal sinuses //Rhinology.-1988.-Vol. 26.-N 5.-P. 5-15.

185. Huizing E., Mackay I., Peturson B. Reconstruction of nasal septum and dorsum by cartilage transplantats autoqenic or alloqenic //Rhinology.- 1989.-Vol. 27.-N1.- P. 5-11.

186. Huizing E., Pirsig W., Wentges R., Hellmich S., et al. Uniamity and diversity in nasal surgery //Rhinology.-1989,-Suppl. 9.-P. 15-23.

187. Ilberg C., May C., Weber A. Zur Mikrochirurgische der Nasenhaupt and Nebenhohten //Laryng . Rhinol. 0tol.-1990 .-Bd 69.- N 1.- S. 52 57.

188. Jacobs K.F. Angeborene Applasil von Nasensteg und knorpelingen Septum //Laryngol., Rhinol., Onol.-1984.-Bd. 63, N 5.-S. 344-346.

189. Jerome E. Olactory thresholds measured in terms of stimulus pressure and volume //Arch . Psychol. 1942.- Vol. 39.- N 3.- P. 274 - 279.

190. Jones A., Langer J., Shone G. The effect of lignacaine on nasal resistance and nasal sensation of airflow //Acta oto-larung.- 1986.- Vol. 101.- N 3.- P. 328-330.

191. Kainz J., Stammberger H. The roof of the anterior ethmoid a place of least resistance in the skull base //American. Journ. of Rhinology.- 1989.-Vol. 88.- N 3.-P.312 - 315.

192. Keyaki Y The clinical studies of the method of venous olfactory test //Jap. Otolaryng.- Vol. 67.-N 9.-P. 1320 1337.

193. Kleischmidt E., Kleischmidt M. Einfaches Faschenbesteck fur gross orientierende olfakto-odorimetrische Screening //H.N.0.-1974.-Bd 29.- N 9.- S. 944 946.

194. Kleinschmidt E. Neuere Erkenntnisse zum peripheren Riechvorgang //H.N.O.-Prax.-1989.-Bd 14.-N l.-S. 19-23.

195. Krajina L. Die histologische Grundlase der funktionellen chirurgie der Nasenscheidewand und der Husseren Nasenpiramide //Laryngol., Rhinol.-1974.- Bd. 53., N 12.-S. 895-900.

196. Krajina L., Bamber L. Contribution to nasal septum deformities //Acta. Otolaryngol.(Stockh.)-1982.-Vol. 93, N 3-4.-P. 291-294.

197. Kristensen H.K., Zilstorff-Pedersen K. Quatative studies on the function of smell //Acta Otolaryng.-1953.- Vol. 43.- N 6.-P. 537 544.

198. Lenz H., Preubler H. Septumplastik. Histologische Veranderungen des zuvor entommenen und wieder reimplantierten autoloqen Septumknorpel und Knochens nach Quetschung //Laryng. Rhinol. Otol.- 1986.- Bd 65.- S. 676 -678.

199. Leopold D., Preti G., Mozell M. Fish-odor Syndrome Presenting as Dysosmia //Arch.Otolaryng. Head Neck Surg.- I990.-Vol. 116. -N 3.-P .354 -355.

200. Mabry R. Surgery of the inferior turbinates: How much and when? //Arch. Otolaryng. Head Neck Surg.-1984.-Vol. 92.-N 5.- P. 571 576.

201. Maness W.L., Roeber F.W. Histologic evaluation of electrosurgery with varyng frequency and waveform. //.Prostatic dentistry, 1978.-Vol. 40.-P. 304.

202. Maran A., Walker F., Rimmpr A. A method for the measurement of nasal airmay resistance //Larynq. Otol.-1971.-Vol. 35. N 8. - P.803 - 810.

203. Masing H., Lehmann W., Stadler J. Uber Schundaroperationen nach submukoser Septum-resection //Laryngol., Rhinol.-1978.-Bd. 57, N 10.-S. 931935.

204. Mattioli R., Romani U., Dallari S.,Geletti R. Gli innesti cartilaginei nella chirurgia del naso //Otorhinilaryngologia.-1984.-Vol. 34, N 6.-P. 501-505.

205. Menstell S., Enzmann H. Die zytoloqische Beurteilunq des Nasenabstriches. Eine wertvoll diagnostische Methode in der taglichen //H.N.O.- 1990,- Bd 38.- N l.-S. 16 19.

206. Messerklinger W. Die Endoskopie der Nase //Mschr. 0hr.hk.-1970.- Bd 104.-N4.-P. 451-456.

207. Messerklinqer W. Technik und Moglichkeiten der Nasenendoskopie //H.N.O.-1972.-Bd 20.-N 2.- S. 133 135.

208. Mladina R., Guiric M. Saccharintest im Vergleich mit zitologischen Befunden zur Beurteilung der Nasenschleimhaut //H. N. O. -1990.- Bd 38 .- N 3.-S. 102- 104.

209. Miiller D. Spatergebnisse noch rinoplastische kersorgten Nasentraumen in Kinderalter //Laryngol, Rhinol, Otol.-1983.-Bd. 62, N 3-S. 116-118.

210. Naito К., Cole P. Computed averaged nasal resistanced //Rhinology.--1989.- Vol. 27.-N 1.- P. 45-52.

211. Nicklasson В., Sunden L. Rhinomanometry and Septoplasty //J. Laryngol., Otol.-1982,-Vol. 96, N 1 l.-P. 981-995.

212. Ochi J., Weed D. Surgery for bilateral nasal valvular collapse //Rhinology.-1988.-Vol. 26.-N2.-P. 103-110.

213. OphirD., Shapiro A., Marshak G. Total inferior turbinectomy for nasal airway obstruction //Arch.Otolaryng.-1985.-Vol. 111.- N 2.- P. 93-95.

214. Pallanch J., Caffrey Т., Kern E. Normal nasal resistance //Arch. Otolaryng. Head Neck Surg.- 1985.-Vol. 93.-N 6.-P. 778 - 785.

215. Paludetti G., Todisco Т., Fidelli L. Radioithotop method as mucociliary evaluation of function of the nose //Rhinology.-1988.- Vol. 26. -N 4.-P. 258262.

216. Panis R., Scheele J. Hepatitisrino bei der Fibrinklebung in der H.N.O.-Chirurgie //Laryngol., Rhinol., Onol.-1981.-Bd. 367-368.

217. Passali D., Bellusi L. Circadian changes in the secretory actvity of nasal mucosa //Acta Otolaryng.-1988.-Vol. 106 .-N 3-4. -P. 281-285.

218. Paulsen E. Der Funktion im Nase //Sitzungberiechte der Keiserl Akad. Wissenschaft. Wien, 1882.- S. 142-147.

219. Pautrizei R., Portmann M., Rivasseau J., Rivasseau A. A propos de l'allergie rhino-bronchique //Rev. Laryngol.-1958.-Vol 7, N 8.-P. 554-576.

220. Peacock M.R. Sub-mucous resection of the nasal septum //J. Laryngol., Otol.-1981.-Vol. 95, N 4.-P. 341-356.

221. Petruson B. Snoring can be reduced when the nasal airflow is increased //Arch. Otolaryng. Head Neck Surg.-1990.-Vol. 116.- N 4.-P. 462-464.

222. Philips H. Zusammestellung eines neuer Riechbesteckes //H.N,0.-1960.-Bd 8.-N12.-S. 369-371.

223. Pinkpank A. Bezielunden zwieschen Selbsteinstufimg der Nasenatmunq, Rhinoskopie und Rhinomanometcrie //H.N.O.-1986.-Bd 34.-N 5.- S. 194 197.

224. Reck R, Bromer H., Kentscher K. Glaskeramik in der Septum-and Nasen-nebenhohlenchhirurgie. Tiereexperimentelle Untersuchungen Vorlaufige Mittelum //Lsryngol., Rhinjl.-1980.-Bd. 59, N 2.-S. 108-110.

225. Rettinqer G., Hosemann W. Measuring the size of nasal septal perforations A simple radiological method //Rhinology.- 1988.-Vol. 26.-N 3.-P. 157-160.

226. Rous J. Vliv veku na funkeni stav cichoeho analizatoru //Cslv.Otolaryng.-1969.-Vol. 18.-N 6.-S. 248-256.

227. Rudert H. Von der submukosen Septumresektion Killians uber Gottles Septumplastic zur modernen plastischen Septumkorrektur und fonktionellen Septo-Rhinoplastik //H.N.0.-1984.-Bd 32.-N 6.-S. 230-233.

228. Salman S., Proctor D., Switt D. Nasal Resistance: Description of a Method and Effect if Temperature and Humidity Changes //Ann.Otol. (St.Luis).-1971.-Vol. 80.-N 5.-S. 736-743.

229. Sanderson B. Physiologic maxillary antrostomy-update //Laryngoscope.-1983.-Vol. 93.-N2.-P. 180-183.

230. Sandman A. Rhinomanometric method error in the assesment of nasal respiratory resistance //Rhinology.- 1988.-Vol. 26.-N 3.-P. 191-201.

231. Senechal G., Senechal В., Soudant J. Une intervention controversee: La rhinoplastie chez l'enfant//Ann. Otolaryng. Chir. cervicofac.-1988.- Vol. 105.-N 4.-P. 265-270.

232. Sherman A., Amoore J., Weigel V. The Pyridine Scale for Clinical Measurement of Olfactory Threshold: A Quantitative Reevaluation //Otolaryng.-1979.-Vol. 87.-N 6.-P. 717-733.

233. Session R. Komplikationen der Nasenplastik //Laryng. Rhinol. Otol.-1983.-Bd 62.-N 5.-S. 185-195.

234. Schultz-Coulon H.J. Die Korrektur ausgepragter Deformitaten des Ventrokaudalen Septumabselmitts beim Kind //HNO.-1983.-Bd. 91, N l.-S. 69.

235. Schultz-Coulon H.J. Das Brucken lappenkonzept zum Verschlub grober Septumdefekte //H.N.O.-1989.-Bd. 97, N 4.-S. 123-127.

236. Shiokawa H. The Clinical Stadyes on the Olfactory Test Using Standard Odours Substances: The Change of Olfactory Acuity Due to Ageing //Otolaryng. Jap.-1975.-Vol. 78.-N 12.-P. 22-34.

237. Stammberger H. Mykotische Erkrankunqen im HNO -Bereich. H N О -Praxis heute.- Springer-Verlag Berlin-Heidplberq,1987.

238. Siedentop K.H., Harris D.V., Loewy A. Experimental use of fibrin tissue adhesike in middle lar surgery //Laryngoscope.-1983.-Vol. 93, N 10 P. 13101313.

239. Stoksted P., Outzen K. Septorhinoplastic procedures versus submucous resection of the septum, using septum perforation as an indicator //Rhinoloqy.-1989.-Vol. 27.-N l.-P. 63-66.

240. Stuiver M. An olfaktometer with a wide range of possibilities //Acta Otolaryng.-1969.-Vol. 51.-N 1-2.-P. 135-142.

241. Sultan A. Radiosurgey (Surgitron) Technique in Otorhinolaiyngology. //Egipt J. Otolar, 1991, Vol. 8, N l.-P. 73-75.

242. Svane-Knudsen V., Rasmussen G., Claussen P. Surfactant like lamellar bodies in the mucosa of the human nose //Acta Otolaryng.- 1990.-Vol. 109.-N 3-4.-P. 307-314.

243. Takahashi R. A newly devised olfacfcometer //Arch. Rhysiol. Jan.-1939.-Vol. 13.-N 4. -P. 333-339.

244. Takahashi M. The evaluation of nasal septum and formation of septal deformity//Rhinoloqy.-1988.-Vol. 26.-N 6.-P. 1-24.

245. Tanzariello R. L'olfattometria technica ed applicazioni // Rasseqna clin.-scient.-1955.-Vol. 31.-N 11.-P. 230-244.

246. Voqt K, Wernecke K, Kriesmer T. Computerqestutztes System zur rhinoloqischen Funktionsdiagnostik //H.N.0.-1990.-Bd 38.-N 3.- S. 110-115.

247. Watson G. Astmatic bronchitis. A. Follow-up Study in a general pediatric practice //Ann. Allergy.-1955.-Vol. 13, N 4.-P. 389-396.

248. Wenzel B. Technique in Olfactometry: A critical Review of the Last one Hundred Years //Psychol. Bull.-1948.-Vol. 45.-N 3.-P.231 -247.

249. Weisman R. Septal chondromucosal flap with sepal ingergrity //Laryngoscope.-1989.- Vol. 99.- N 3.-P. 267 271.

250. Wichelhaus A, Enzmann H. Individuelle Empfindlichkeit der Cilien //H.N.O. -1988.-Bd 67.-N 10.-S. 523-525.

251. Williams D. F., RoufM. (Вильяме Д.Ф, Роуф P.) Импланты в хирургии ; пер. с англ.-М.: Медицина, 1978-552с.

252. Williams Р, White A, Wilson J. Penetration of administered Ig G into the maxillary sinus //Acta Otolaryng.-1991.-Vol.11 l.-N 3.-P. 550-555.

253. Wulstein S.R. Septumplastik bzue submukose Septumresektion ohre postoperative nasentamponade. //H.N.O.-1979-Bd. 27, N 9.-S. 322-324.

254. Zakrzewski J., Obrebowski A. W sprave oszczedzajacych operacji przegrody nosa//0tolarvnq.pol.-1976.- Vol. 30.- N l.-S. 49 53.

255. Zarzoli E. In tema di septoplastiches il canpertamento a distanza di tempo dei rein pestidi materiale autogene locale //Ann. Laryngol. -1964.- N 4.-P. 480496.

256. Zilstorff-Pedersen K. Local effect of various substances on the sense of smell //Larynq. Otol.- 1955.-Vol. 69.- N 7.-P. 602-607.

257. Zilstorff-Pedersen K. Determinations and variations of olfactory thresholds //Arch. Otolaryng.-1964.-VoI. 79.-N 4. -P. 412-417.

258. Zusho H., Takeuchi M. Post-traumatic anosmia //J.Otolarynq. Jap. -1980. Vol. 83.-N 4.-P. 402-409.