Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Экспериментальное и клиническое обоснование применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи (экспериментально-клиническое исследование)

ДИССЕРТАЦИЯ
Экспериментальное и клиническое обоснование применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи (экспериментально-клиническое исследование) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Экспериментальное и клиническое обоснование применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи (экспериментально-клиническое исследование) - тема автореферата по медицине
Аутлев, Казбек Меджидович Томск 2005 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Экспериментальное и клиническое обоснование применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи (экспериментально-клиническое исследование)

На правах рукописи

АУТЛЕВ КАЗБЕК МЕДЖИДОВИЧ

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ И КЛИНИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ АРЕФЛЮКСНЫХ БИЛИОДИГЕСТИВНЫХ АНАСТОМОЗОВ В ЛЕЧЕНИИ МЕХАНИЧЕСКОЙ ЖЕЛТУХИ

(экспериментально-клиническое исследование) 14.00.27-хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Томск - 2005

Работа выполнена в НИИ гаегрочнтеро.югии Государственного образовательною учреждения высшего профессионального образования «Сибирский государственный медицинский университет Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

НАУЧНЫЙ КОНСУЛЬТАНТ:

заслуженный деятель науки РФ,

д.м.н., профессор Жерлов Георгий Кириллович

ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОШЮНЕНТЫ:

Заслуженный деятель науки РФ, д м.н., профессор Альперович Борис Ильич

д.м.н , профессор Штофин Сергей Григорьевич

д.м.н. Гибадулин Наиль Ваперианович

Ведущее учреждение - ГОУ ВПО Иркутский государственный медицинский университет Росздрава

Защита диссертации состоится «__»_2005 г. в_час. на заседании

диссертационного совета Д 208 096.01 при Сибирском государственном медицинском университете (634050, г. Томск, Московский факт, 2).

С диссертацией можно знакомиться в научно-медицинской библиотеке Сибирского государственного медицинского университета (634050, г. Томск, пр. Ленина, 107)

Автореферат разослан «_»____2005 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

Суханова Г.А

Wi± 33&

J/f^/S

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

АКТУАЛЬНОСТЬ ПРОБЛЕМЫ. Данные литературы свидетельствуют о неуклонном росте числа больных с патологией панкреатодуоденальной зоны, внепеченочных желчных протоков. При этом одним из основных проявлений болезни является механическая желтуха, а единственным способом помочь больному, является формирование билиодигестивных анастомозов, направленных на отведение желчи. По данным О.Б. Милонова, С.И. Грязнова (1986), В.В. Мамонтова (1990); С.А. Теремова (1999) оперативные вмешательства при доброкачественном поражении внепеченочных желчных протоков в 15-25% случаев заканчиваются наложением обходных билиодигестивных анастомозов. При злокачественном поражении панкреатодуоденальной зоны количество подобных операций увеличивается до 40-84% [Шалимов A.A., 1993; Жерлов Г.К. и соавт. 1999].

После панкреатодуоденальной резекции, в среднем у каждого 6-го пациента, наблюдается несостоятельность билиодигестивных анастомозов, которая в 6,9% случаев сопровождается формированием наружного желчного свища [Кубышкин В.А., и соавт., 1998]. Формирование билиодигестивных анастомозов, в ряде случаев, вызывает свободное сообщение желчных протоков с желудочно-кишечным трактом, изменяет ритм желчеотделения и создает условия для восходящей инфекции в билиарной системе, что ведет к развитию реф-люкс-холангита у 1,5-22,4% больных. Рубцевание сформированных желчно-кишечных анастомозов наступает в 8,4-28,3% случаев [Альперович Б. И., 1997; Бражникова Н. А., 1995; Шалимов A.A. и соавт.,1988, Pain J.A., Knight М.,1988; dos Santos J.S., 2005].

Для улучшения ближайших и отдаленных результатов операций на жел-чевыводящих путях и предотвращения дигестивно-билиарного рефлюкса предлагаются различные операции с формированием клапанов в области анастомоза между желчными протоками и различными отделами желудочно-кишечного

тракта. Эта идея привлекает внимание многих хирургов и требует новых экспериментальных и клинических исследований.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Улучшение непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения пациентов с механической обструкцией внепече-ночных желчных протоков различного генеза, путем экспериментальной разработки, научного обоснования и клинического внедрения новых способов внутреннего дренирования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработать в эксперименте новые способы формирования арефлюкс-ных гепатикоеюно-, холедохоеюно-, гепатикохолецистоеюноанастомозов, на модели холецистоеюноанастомоза.

2. Провести в эксперименте функциональное и морфологическое исследование гепатобилиарной системы, а также зоны сформированного арефлюкс-ного холецистоэнтероанастомоза в разные сроки после операции.

3. Разработать алгоритм выбора способа оперативного лечения в зависимости от локализации и степени распространенности процесса, а гакже длительности механической желтухи.

4. Изучить влияние длительности механической обструкции желчных путей на возможность выполнения одноэтапных радикальных операций

5. Изучить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи при выполнении радикальных операций. Изучить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов после паллиативных операций в лечении механической желтухи.

6. Изучить функцию желчного пузыря после формирования арефлюксно-го холецистоэнтероанастомоза.

7. Изучить влияние билиодигестивных анастомозов на качество жизни пациентов в различные сроки после операции.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые научно обоснованы и применены в клинике оригинальные методики формирования арефлюксного холецистоэнте-ро-, гепатикоэнтеро-, холедохоэнтеро- и гепатикохолецистоэнтероанастомозы, направленные на предупреждение ретроградного поступления кишечного содержимого в билиарный тракт.

В эксперименте впервые доказано, что формирование арефлюксных би-лиодигестивных анастомозов не вызывает изменений со стороны печени и вне-печеночных желчных путей, обеспечивая близкие к норме цифры внутрипрото-кового давления и дебита желчи.

Впервые определен алгоритм выбора тактики лечения больных с механической обструкцией желчевыводящих путей с применением арефлюксных би-лиодигестивных анастомозов в зависимости от характера, локализации и длительности течения патологического процесса в пред- и послеоперационном периоде.

Впервые на основании объективной оценки уровня качества жизни показано, что формируемые арефлюксные билиодигестивные анастомозы существенно улучшают прогноз социальной и трудовой реабилитации больных после радикального и паллиативного лечения механической желтухи.

На основании комплексной инструментальной оценки результатов клинического применения способов формирования арефлюксных билиодигестив-ных анастомозов при механической обструкции внепеченочных желчных показано, что вновь создаваемые билиодигестивные соустья обеспечивая адекватный отток желчи, препятствуют ее ретроградному поступлению в печеночное дерево, значительно уменьшая вероятность развития рефлюкс-холангита.

По теме работы получены патенты РФ: «Способ профилактики рефлюкс-холангита» (№ 21070547 от 20.07.2001), «Способ профилактики некроза левой доли печени при гастрэктомии по поводу рака пищевода и желудка при наличии добавочной печеночной артерии» (№2188594 от 10.09.2002) и «Способ лечения механической желтухи» (№2217064 от 27.11.2003).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ. Работа имеет непосредственную практическую направленность, так как в процессе исследований создана и апробирована приемлемая для хирургов методика выполнения формирования билиодигестивных анастомозов, при различных вариантах обструкции и травмы внепеченочных желчных протоков и поджелудочной железы. Важное практическое значение, среди полученных результатов, имеют рекомендации по до- и послеоперационному ведению пациентов с механической желтухой Обоснованы и рекомендованы сроки и способ предоперационной подготовки больных, а также предложен алгоритм ведения раннею послеоперационного периода у этой тяжелой категории пациентов. Обоснована целесообразность и необходимость своевременного формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов, в том числе при паллиативных операциях у онкологических больных, что позволяют повысить «качество жизни» у этой категории больных. Внедрение в клинику разработанных методик арефлюксных билиодигестивных анастомозов позволяет уменьшить вероятность развития рефлюкс-холангита, стеноза билиодигестивного соустья.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов снижает вероятность развития специфических послеоперационных осложнений и не сказывается на течении послеоперационного периода у больных с механической желтухой.

2. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы обладают хорошими дренирующими свойствами гепатобилиарной системы, что позволяет купировать механическую желтуху на 10-15 сутки после операции, обеспечивая наиболее благоприятное течение раннего и отдаленного послеоперационного периода.

3. Надежные арефлюксные свойства разработанных билиодигестивных анастомозов, позволяют предотвратить развитие восходящего дигестивно-билиарного рефлюкса.

4 Формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов позволяет значительно уменьшить длину отводящей петли тощей кишки, предотвратить ее деформацию и уменьшить число моторно-эвакуаторных осложнений, как в ранние, так и в отдаленные сроки после операции.

ВНЕДРЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ В ПРАКТИКУ Предлагаемый способ хирургического лечения пациентов с болезнью оперированного желудка внедрен в клиническую практику НИИ гастроэнтерологии СибГМУ, хирургических отделений Городской больницы №2 (г. Се-верск), хирургического отделения ГЛПУ Тюменская областная клиническая больница (г. Тюмень). Выводы и рекомендации, вытекающие из проведённого исследования, используются в учебном процессе на курсе усовершенствования врачей ФУВ Сибирского государственного медицинского университета. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на Всероссийской конференции хирургов (Тюмень, 2003), Международной конференции проблем Севера (Сургут, 2003), Всероссийской научно-практической конференции посвященной 75-летию городской больницы №1 (г. Новокузнецк, 2004); Научно-практической конференции «Предрак и рак органов пищеварения» (Томск, 2005); Томском областном обществе хирургов (2005).

ПУБЛИКАЦИИ По результатам исследований опубликовано 42 научные работы в журналах и сборниках, в том числе 8 в центральных журналах, получено 3 патента РФ: «Способ профилактики рефлюкс-холангита», № 21070547 от 20 07.2001 г.. «Профилактика некроза левой доли печени при гаст-рэктомии по поводу рака пищевода и желудка при наличии добавочной печеночной артерии», № 2188594 от 10.09.2002 г. и «Способ лечения механической желтухи», №2217064 от 27.11.2003 г

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ. Диссертация изложена на 323 страницах машинописного текста. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и списка литературы, иллюстрирована 24 таблицами и 95

рисунками Указатель литературы содержит 415 работы, из них 186 отечественных и 229 зарубежных авторов.

СОБСТВЕННЫЕ НАБЛЮДЕНИЯ МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Экспериментальная часть работы выполнена на базе вивария и экспериментальной лаборатории Научно-исследовательскою института гас гроэнтеро-логии Сибирского государственного медицинского университета. Все исследования проводились в соответствии с «Европейской конвенцией по защите позвоночных животных, используемых для экспериментальных и других научных целей» Новые способы хирургических вмешательств, при обструкции внепе-ченочных желчных протоков отработаны на 20 беспородных собаках обоего пола, массой тела от 8 до 20 кг. Отработка методики формирования билиодиге-стивного анастомоза проводилась на модели арефлюксного холецистоеюноана-стомоза.

В зависимости от сроков наблюдения экспериментальные животные были разделены на 4 серии:

1 серия: со сроком наблюдения 7-8 суток - 5 собак;

2 серия: со сроком наблюдения 30 суток - 5 собак;

3 серия: со сроком наблюдения 3 месяца - 5 собак;

4 серия: со сроком наблюдения 6 месяцев - 5 собак.

В контрольные сроки после операции 7 суток, 30 суток, 3 месяцев, 6 месяцев - под глубоким гексеналовым наркоюм производили релапаротомию. В стерильных условиях выполняли ревизию гепатобилиарной области, лункци-онно забирали желчь на микробиологическое и морфологическое исследование из желчного пузыря, правого и левого печеночного протоков, долевых протоков. В желчные протоки вводили подключичный катетер, выполняли дебито-метрию внепеченочных протоков с измерением внутрипротоковог о давления.

Затем экспериментальных животных выводили из опыта путем внутри-сердечной инъекции эфира на фоне глубокого гексеналового наркоза, произво-

дили забор и изучение макропрепарата. Морфологическому исследованию подвергнуто 120 микропрепаратов, приготовленных из материала, взятого у оперированных собак в контрольные сроки. Желчь забиралась после выведения животного из опыта с соблюдением всех условий асептики. Стерильными иглами пунктировали и набирали шприцами желчь из желчного пузыря, правого и левого печеночных протоков в стерильные пробирки. Полученные порции желчи доставлялись в лабораторию не позднее 1 -2 часов от момента забора, следя за тем, чтобы пробирки находились в вертикальном положении. Загем проводился посев желчи на питательные среды.

Клинический раздел работы основан на ан&тизе результатов лечения 319 пациентов оперированных с 1984 по 2004 г. на базе 1 хирургического отделения ЦМСЧ-81 (г. Северск), ПИИ гастроэнтерологии СибГМУ (г. Северск), хирургического отделения ГЛПУ Тюменская областная клиническая больница (г. Тюмень).

Среди пациентов было 167 (52,4%) мужчин и 152 (47,6%) женщины в возрасте от 28 до 78 лет, средний возрасг больных был равен 56,4+3,2 года.

Основным показанием для формирования билиодигестивных анастомозов был рак поджелудочной железы (78,9%), опухоль гепатикохоледоха (6,3%), хронический панкреатит (6,6%) и еще реже рефлюкс-холангит (3,8%) и рак Фа-терова сосочка (3,8%), атак же травма гепатикохоледоха (2,2%).

В зависимости от характера выполненной операции пациенты были разделены на 2 группы:

1-я группа - 98 (30,7%) больных, которым были выполнены радикальные операции, с формированием арефлюксных билиодш естивных анастомозов;

2-я группа - 221 (69,3%) больных с паллиативными операциями, которым также были сформированы арефлюксные билиодигестивные анастомозы, с целью ликвидации механической обструкции желчевыводящего дерева.

Перед выполнением оперативного вмешательства проводилось детальное клинико-биохимическое обследование больных: общий анализ крови и мочи,

определение уровня билирубина, трансаминаз, мочевины и креатинина в сыворотке крови и пр., выполнявшееся по общепринятым методикам.

Кроме того, у больных выполнялись инструментальные методы диагностики: трансабдоминальное и эндоскопическое ультразвуковое исследование, рентгеноскопия с ретроградной холангиопанкреато:рафией. При наличии изменений слизистой обязательным этапом была биопсия с дальнейшим гистологическим изучением биоптатов. По показаниям выполнялась компьютерная томография и пункция опухоли поджелудочной железы.

Всем пациентам, поступающим в клинику для оперативного лечения, в предоперационном периоде проводилась коррекция имеющихся нарушений обмена в течение 7-10 дней, однако в каждом конкретном случае вопрос о сроках ее решался индивидуально. При наличии гипербилирубинемии более 350 420 мкмоль/л в качестве предоперационной подготовки у части больных выполняли эндоскопическую разгрузочную холецистостому, а через 1,5-2 недели, после снижения показателей билирубинемии, выполняли радикальную или паллиативную операцию.

Противопоказанием к выполнению операции являлось крайне тяжелое (атональное) состояние пациента. При наличии тяжелой сопутствующей патологии, не позволяющей выполнить лапаротомию, выполняли транедермальное дренирование желчных протоков под контролем ультразвукового исследования

В сроки от 1,5 мес. до 5 лет после операции обследовано 179 (56,1%) пациентов.

Проводя исследование в отдаленные сроки после операции, особое внимание обращали на качес1во жизни пациентов, выявление диспепсических нарушений и их причин, восстановление трудоспособности.

Для определения уровня качества жизни использовали специфический опросник «Гастроинтестинальный индекс качества жизни» (Gastrointestinal Quality Life Index). Тест состоит из 36 вопросов, касающихся 5 основных категорий качества жизни: общее субъективное восприятие своего здоровья (№1),

психическое состояние (№2), физическое состояние (№3), социальное функционирование (№4), ролевое функционирование (№5). На каждый вопрос респондент может дать ответ по пятибалльной шкале (от 0 до 4 баллов). Затем подсчитывается сумма баллов по всем вопросам, которая и является гастроин-тестинальным индексом (ГИ) для данного пациента. Чем больше ГИ, тем выше качество жизни. Максимально возможное значение ГИ - 144 балла. Поскольку данный опросник является специфичным для заболеваний пищеварительного тракта, считаем, что он способен оценить результаты выполненной операции.

При проведении обследования пациенту предлагали заполнить анкету, на основании ответов на которую судили о трудовой и социальной реабилитации, а также, в известной степени, о компенсации пищеварения и, таким образом, оценивали качество жизни.

С целью определения «нормального» уровня качества жизни было проведено обследование 25 волонтеров, без патологии желудочно-кишечного тракта. Эти люди стали группой контроля, при этом сумма их баллов по всем вопросам составила 138,2±1,2 из 144 возможных.

Лабораторные методы исследования включали в себя: общеклинические анализы крови и мочи, биохимический анализ крови и выполнялись по стандартным методикам.

Фактические данные обработаны методами математической статистики в среде электронных таблиц Excel.

Для каждого вариационного ряда определяли среднюю арифметическую (М), среднюю ошибку средней арифметической (т).

Достоверность различных средних арифметических величин определяли по абсолютному показателю точности (Р) по таблице процентных точек распределения Стьюдента в зависимости от коэффициента достоверности (t) и числа степеней свободы (п) На основании t по таблице Сгьюденча определялась вероятность различия (р). Различие считалось достоверным при р <0,05, т.е. в тех случаях, когда вероятность различия составляла больше 95%.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исходя из несомненной актуальности проблемы, нами теоретически обоснованы, экспериментально разработаны и внедрены в клиническую практику 4 варианта билиодигестивного анастомоза у больных с механической обструкцией желчевыводящего дерева. Все разработанные конструкции могут применяться в качестве самостоятельного оперативного вмешательст ва, а также являться частью большой (панкреатодуоденальная резекция) операции

На первом этапе в экспериментальной лаборатории на модели арефлюкс-ного холецистоэнтероанастомоза нами обоснована принципиальная возможность формирования указанных соустий в клинике.

Операция арефлюксной холецистоэнтеростомии выполняется следующим образом. После перевязки и пересечения холедоха ниже места впадения в печеночный проток пузырного протока, пристеночно мобилизуется тощая кишка на протяжении 4-5 см, на расстоянии 10-15 см от дуоденоеюнального перехода. На данном отрезке кишка прошивается аппаратом У0-40 и пересекается между наложенными рядами скрепок. Отводящий отрезок тонкой кишки впередиобо-дочно подводится к дну желчного пузыря и накладывается холецистоеюноана-стомоз между дном желчного пузыря и концом тощей кишки шириной 28-30 мм. Затем отступя 3 см от холецистоеюноанастомоза формируется инвагинаци-онный клапан. С этой целью мобилизуется тонкая кишка путем пристеночного перевязывания и пересечения 3 сосудов второго порядка. Протяженность мобилизованного участка составляет 2 - 3 см. На середине мобилизованного участка циркулярно рассекают серозно-мышечный слой кишки. По проксимальному и дистальному краю этого участка кишки серозно-мышечная оболочка рассекается до брыжеечного края в форме эллипса, что позволяет удлинить мобилизованный участок кишки, подлежащий дальнейшей инвагинации, на 1 1,5 см за счет противобрыжеечного края, а также исключить возможность сужения просвета кишки в месте сформированного клапана На самый верхний и самый нижний края рассеченной серозно-мышечной оболочки накладываются отдель-

ные узловые швы Формирование клапана производится путем поочередного завязывания швов и погружения стенки кишки. Дистальнее нижнего края сформированного клапана на 10 12 см проходимость кишечного тракта восстанавливается наложением межкишечного анастомоза конец-в-бок двухрядным швом.

Всего в эксперименте методика была отработана на 20 беспородных собаках. Сроки наблюдения составили от 7 сут. до 6 мес. после операции.

В контрольные сроки животных выводили из опыта и проводили гидродинамические (холангиоманометрия и дебитометрия) и морфологические исследования печени, желчных протоков, зоны анастомоза и инвагинационного клапана.

В ранние сроки после операции при выполнении холанг иоманометрии исходное давление в протоках не превышало 20,1±1,4 мм.вод.ст., а давление прохождения находилось на верхней границе нормы 182,9±8,3 мм.вод.ст., что соответствовало показаниям дебитометрии (12,6+1,3 мл/мин) и косвенно говорило о некотором затруднении пассажа желчи. Остаточное давление также находилось на верхней границе нормы (144,3+4,7 мм. вод.ст.), что было обусловлено преодолением избыточного сопротивления инвагинационного клапана.

Через 30 суток после операции дебит желчи составил 14,4±2,1 мл/мин, что свидетельствовало не только о восстановлении проходимости желчных протоков, но и всего процесса желчевыделения. Показатели холангиоманомет-рии подтверждали результатьг дебитометрии. Исходное давление внутри протоков соответствовало норме (18,2+2,1 мм.вод.ст.), давление прохождения уменьшилось, хотя и оставалось относительно высоким - 179,4+5,9 мм.вод.ст., что соотносилось с данными дебитометрии и свидетельствовало о восстановлении «тонуса» в зоне инвагинационного клапана. Остаточное давление было нормальным (124,7±3,2 мм.вод.ст.).

Через 3 мес после операции дебит желчи составил 15,7+2,4 мл/мин., что свидетельствовало о сохранении нормального ее пассажа. Внутрипротоковое

давление, во всех трех фазах, становилось нормальным, что доказывало регулирующую функцию сформированного холецистоеюноанастомоза и клапана.

Спустя 6 мес. после операции количество выделяемой желчи в единицу времени не превышало 15,2±3,1 мл/мин. Данные холангиоманометрии соответствовали норме и свидетельствовали о нормальной запирательной функции ин-вагинационного клапана.

Доказательством надежных арефлюксных свойств клапана является отсутствие микробного обсеменения желчи во все контрольные сроки наблюдения. Фиксируемые колебания количества микробных тел в пределах «сомнительного микробного обсеменения» (101 - 102 КОЕ/мл), а также отсутствие кишечного содержимого в холедохе выше зоны анастомоза подтверждают надежные арефлюксные свойства формируемого холедохоеюноанастомоза.

При изучении морфологии в зоне холецистоеюноанастомоза через 7 сут. после операции выявлялась рыхлая неоформленная соединительная ткань с большим количеством неодинакового диаметра кровеносных сосудов, волокнистых структур, местных соединительнотканных и пришлых из крови клеточных элементов. При детальном изучении места анастомоза прослеживалось начало эпителизации соединительной ткани.

Через 30 сут. после оперативного вмешательства в месте соустья тонкой кишки и желчного пузыря выявлялась близкая к обычному строению рыхлая неоформленная соединительная ткань с присущим для нее составом клеточных элементов, несколько расширенными и многочисленными кровеносными сосудами

Спустя 3 месяца после операции морфологическая картина холецистоеюноанастомоза представлена рыхлой неоформленной соединительной тканью, которая формирует собственную пластинку слизистой, как желчного пузыря, так и тощей кишки, напоминает норму.

Через 6 месяцев после операции микроскопическая картина холецисто-энтероанастомоза отличалась незначительным увеличением количества бокало-

видных клеток в слизистой оболочке тощей кишки. Строение других оболочек стенок тощей кишки и желчного пузыря напоминало норму.

Во внепеченочных протоках в ранние сроки после операции наблюдается морфологическая картина воспаления. Слизистая протоков местами разрушена, в мышечной оболочке миоциты отечны, утолщены, рассредоточены в результате отека. При исследовании в сроки от 3 до 6 мес. выявляется полное восстановление всех структур стенки протоков и купирование воспалительных изменений.

На основании проведенных исследований экспериментальных животных после формирования арефлюксного холецистоеюноанастомоза мы сделали следующие выводы:

1. Формируемый инвагинационный клапан сохраняет свою жизнеспособность и функцию во все контрольные сроки наблюдения.

2. Создаваемое клапаном внутрипротоковое давление, практически не отличается от «естественного» давления в печеночном дереве и не вызывает нарушения функции гепатоцитов.

3. Инвагинационный клапан в отводящей петле тощей кишки не только обеспечивает ритмичное поступление желчи в ее просвет, но и препятствует ретроградному забросу кишечного содержимого в печеночные протоки, обеспечивая надежную профилактику рефлюкс-холангита.

На основании проведенных исследования считаем, что показанием для внутреннего дренирования желчного дерева в клинике являются:

1) доброкачественные стриктуры холедоха;

2) рак головки поджелудочной железы или псевдотуморозный панкреатит, вызывающие обтурационную механическую желтуху;

3) органическое или травматическое поражение гепатикохоледоха;

4) поражение терминального отдела холедоха (Фатерова сосочка).

Среди противопоказаний для формирования билиодигестивного анастомоза выделяем общие (терминальное состояние больного) и местные (блок в

зоне ворот печени, выраженный энтерит, множественные внутрикишеч-ные метастазы и пр.) причины.

После отработки экспериментальной модели формирования арефлюксно-го билиодигестивного анастомоза, он был внедрен в клиническую практику.

Помимо инвагинационного арефлюксного холецистоеюноанастомоза, в клинике применяются холедохоеюноанастомоз, гепатикоеюноанастомоз и гепа-тикохолецистоеюноанастомоз

Основой формирования арефлюксного холедохоеюноанастомоза является инвагинанионный клапан в зоне билиодигестивного соустья. С этой целью на противобрыжеечной стороне орального конца мобилизованной по Ру тощей кишки отступя 8-10 мм на прямоугольной площадке размером 15x15 мм удаляют серозно-мышечную оболочку Задний ряд серозных швов проходит на 7-8 мм проксимальнее нижнего края общего печеночного протока и верхний край серозно-мышечной оболочки слизисто-подслизистой площадки тощей кишки. Затем на середине сформированной площадки тонкой кетгутовой нитью длиной 40-50 см на атравматической игле формируется внутренний ряд швов анастомоза. Сшивают подслизистые слои правого угла анастомоза, кетгутовую нить протягивают наполовину и завязывают. Аналогично обрабатывают левый угол анастомоза. Затем одной из нитей правого угла анастомоза сшивают подслизи-стый слой задней стенки кишки и через все слои холедоха до середины соустья. В последующем одной из нитей левого угла анастомоза сшивают оставшуюся половину соустья и нити завязывают. Тонкими ножницами вскрывают просветы анастомозируемых органов отступя 1-2 мм от кетгутовых нитей. Оставшимися кетгутовыми нитями сшивают подслизистый слой кишки и через все слои холедоха передней губы анастомоза, сначала правой, а затем левой полуокружности анастомоза.

Второй ряд швов накладывают отдельными серо-серозными швами узелками во внутрь. С целью предупреждения дезинвагинации клапана, в зоне углов анастомоза, накладывают по 2-3 серозно-мышечных шва с каждой стороны

Для формирования острого холедохоегонального угла накладываются 3-4 узловых серозных шва отступя в проксимальном направлении на задней полуокружности холедоха и слепом участке кишки на расстоянии от задней линии швов 6-8 мм. Дистальнее холедохоеюноанастомоза на 8-9 см накладывают тонкокишечный анастомоз «конец в бок» по Ру.

Арефлюксный гепатикоеюноанастомоз с инвагинационным клапаном тощей кишки формируют следующим образом. Отступя 5 мм от дистальпой границы мобилизованного общего печеночного протока на протяжении 10-12 мм. участок прогока берут на держалки и пересекают. Отводящий отрезок протока перевязывают. Мобилизованную по Ру тощую кишку подводят к мобилизованному отрезку общего печеночного протока и приступают к формированию тер-мино-латерального гепатикоеюноанастомоза. Дтя этого отступя 10-12 мм от слепого конца кишки на противобрыжеечном крае рассекают в поперечном направлении серозно-мышечный слой длиной 18-20 мм. Сшивают и укрепляют углы анастомозируемых органов Накладывают отдельные серозно - мышечные швы на заднюю полуокружность анастомоза. Далее сшивают подслизистые слои правого и левого угла анастомоза. Затем одной из нитей правого угла анастомоза (вторая нить служит держалкой) сшивают подслизистые слои задней стенки соустья до его середины. В последующем одной из нитей левого угла анастомоза сшивают оставшуюся половину соустья и нити завязывают. Тонкими ножницами вскрывают просветы анастомозируемых органов отступя 1-2 мм от кепутовых нитей Оставшимися кетгутовыми нитями сшивают подслизистые слои передней губы анастомоза, сначала правой, а затем левой полуокружности анастомоза. Второй ряд швов накладывают отдельными серозно-мышечными швами узелками во внутрь. Отступя 3-4 см от наложенного гепатикоеюноанастомоза формируют инвагинационный клапан по описанной ранее методике. Ниже клапана то-шую кишку фиксируют в окне брыжейки ободочной кишки.

Для формирования арефлюксного гепатикохолецистоэнтероанастомо-за производят V-образный разрез длиной 15 мм, идущий с правого печеночного

протока через общий печеночный проток на левый печеночный проток. Затем накладывают узловые серо-серозные швы с расстоянием между швами 1 мм, отступя 2 мм в дистальном направлении от нижней части разреза общего печеночного протока со стенкой желчного пузыря. Выполняют У-образный разрез длиной 15 мм на желчном пузыре, накладывают второй ряд швов на заднюю губу анастомоза, затем формируют переднюю губу анастомоза двухрядными узловыми швами. Накладывают холецистоеюноанастомоз с выключенной по Ру кишкой с формированием инвагинационного клапана в тощей кишке на расстоянии 10 -12 см от межкишечного анастомоза.

В клинике формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов было выполнено у 319 больных, с механической обструкции внепеченочных желчных протоков. Среди пациентов было 167 (52,4%) мужчин и 152 (47,6%) женщины в возрасте от 28 до 78 лет (пг=56,4±3,2 года).

Основным показанием для формирования билиодигестивных анастомозов был рак поджелудочной железы (78,9%), значительно реже встречались опухоль гепатикохоледоха (6,3%) и хронический панкреатит (6,6%) и еще реже рефлюкс-холангит (3,8%) и рак Фатерова сосочка (3,8%), а так же травма гепатикохоледоха (2,2%).

Радикальные операции были выполнены у 98 (30,7%) больных, у 221 (69,3%) пациента проведены паллиативные операции, с целью ликвидации механической обструкции желчевыводящего дерева.

В плановом порядке было госпитализировано 12,2% больных, 87,8% поступили в экстренном и срочном порядке на фоне нарастающей механической желтухи. У 6,6% пациентов, которым формировали арефлюксные билиодиге-стивные анастомозы (18 хронический панкреатит и 3 травма гепатикохоледоха), отсутствовали признаки желтухи.

Операция в первые сутки от момента начала заболевания была выполнена у 2,5% больных по поводу травмы гепатикохоледоха (7) и панкреатолитиаза (1)

с явлениями деструктивного панкреатита. В остальных 97,5% случаях предоперационное обследование и подготовка занимали в среднем 5,7^1,1 сут.

В подготовке к операции у пациентов с гипербилирубинемией, помимо диагностических манипуляций, мы придерживались следующей схемы:

1. Гемодилюция с целью снижения концентрации циркулирующих токсинов.

2. Вымывание токсинов из тканей и связывание их экзогенно введенными препаратами.

3. Внепочечное очищение (экстракорпоральное очищение).

4. Коррекция общей и регионарной гемодинамики.

5. При гипербилирубинемии свыше 400 - 450 мкмоль/л в качестве первого этапа выполняли эндоскопическое дренирование печеночного дерева (лапароскопическая холецистостомия).

После проведения предоперационного обследования и подготовки необходимо решить главный вопрос: какой вариант билиодигестивного анастомоза следует предпочесть?

В клинике выбор способа формирования арефлюксного билиодигестивного анастомоза при механической желтухе основывается на следующих условиях:

1. Доброкачественные стриктуры холедоха как правило возникают после ранее перенесенных операций на желчном пузыре и внепеченочных желчных протоках. Желчный пузырь у этой категории больных удален, и формировать обходной желчеотводящий анастомоз возможно только между холедохом и желудочно-кишечным трактом (холедохоеюноанастомоз);

2 При раке головки поджелудочной железы и Фатерова сосочка, вызывающем обтурационную механическую желтуху внутреннее дренирование осуществляют, когда опухолевый процесс распространяется на пузырный проток и обтурирует его (гепатикоеюноанастомоз). Если пузырный проток проходим и диаметр его достаточный для дренирования желчного пузыря накладывают холецисюеюноанастомоз, но когда он впадает в общий печеночный

проток близко (3-5 мм) от границы опухоли, что при прогрессировании процесса может привести к ранней его облитерации и рецидиву желтухи в таком случае предпочтительнее формирование гепатикоеюноанастомоза;

3. Поражение или повреждение холедоха с вовлечением в процесс или низком впадении в общий печеночный проток пузырного протока при наличии неизмененного желчного пузыря, является показанием для формирования соустья между общим печеночным протоком, желчным пузырем и тощей кишкой (гепатикохолецистоеюноанастомоз);

4. Поражение терминального отдела холедоха, при условии проходимости пузырного протока и интактного желчного пузыря является показанием для формирования анастомоза между желчным пузырем и тощей кишкой (холеци-стоеюноанаетомоз).

Выполнение операции является лишь первым шагом на пути к выздоровлению больного. Зачастую от правильно выбранной тактики ведения пациента в раннем послеоперационном периоде, во многом зависит не только непосредственный исход операции, но и течение отдаленного послеоперационного периода.

Механическая обструкция желчного дерева с развитием подпеченочной желтухи может вызывать: воспаление в желчных протоках, нередко с развитием холангита; нарушение свертывающей системы крови; развитие изменений со стороны поджелудочной железы. Учитывая то, что подавляющее большинство пациентов оперировано по поводу опухоли (248 - рак поджелудочной железы, 24 - рак гепатикохоледоха и 7 рак Фатерова сосочка), тяжесть состояния усугубляется раковой интоксикацией на фоне значительного снижения функционального резерва печени. Кроме того, 73,4% оперированных нами больных были старше 50 лет и имели целый ряд сопутствующей патологии, что так же осложняло ведение раннего послеоперационного периода.

Исходя из изложенного выше, нами был разработан и применен в клинике алгоритм ведения пациентов после внутреннего дренирования желчного дерева с формированием арефлюксных билиодигестивных анастомозов.

1. Коррекция изменений со стропы пищеварительного тракта проводилась с использованием назогастрального зонда, что позволяло уже с первых суток разрешать пациенту прием жидкости через рот, что не только способствовало декомпрессии проксимального отдела пищеварительной трубки, но и благоприятно влияло на психологическое состояние больного. Обычно зонд удаляли на 4-5 сутки после операции. Проводимая, на фоне декомпрессии, медикаментозная стимуляция кишечника растворами хлористого натрия и прозерина способствовала восстановлению моторной функции желудка и кишечника. Уже со вторых суток после операции пациентам назначали парентеральное введение церукала по 2 мл два раза в сутки. На 6-7 сутки переходили на таблетированные прокинетики (церукал, мотилиум).

2. Коррекция функции печени была направлена на профилактику печеночной недостаточности (эссенциале, карсил, гепабене, метионин, сирепар и пр.). В первые сутки после операции предпочтение отдавали препаратам, имеющим форму для парентерального введения. При появлении признаков печеночной недостаточности больным назначали гормонотерапию. Дозу глюко-кортикоидов подбирали индивидуально, в среднем 270 - 360 мг преднизолона в сутки Первые трое-четверо суток после операции гормоны вводились парентерально, затем, при необходимости, больные принимали таблетированные препараты.

3. Восстановление общего состояния организма заключается в проведении детоксикации, которая показана практически всем пациентам после внутреннего дренирования желчного дерева. Объем инфузионной терапии зависел от концентрации билирубина в крови и составлял от 60 до 120 мл на 1 кг массы тела больного, с обязательным контролем центрального венозного давления и диуреза Проведение массивной инфузионной герапии с применением форсированного диуреза позволяло быстрее вывести накопившиеся в организме шлаки и снять интоксикацию.

4. Восстановление питательного статуса пациентов проводили с помощью парентерального и (или) энтерального (зондового питания). Причем зон-довое энтеральное питание позволяет ввести в тощую кишку продукты, которые способствуют более быстрой регенерации тканей в зоне анастомозов и послеоперационной раны, стимулирует перистальтику кишечника, исключает осложнения связанные с внутривенным введением инфузионных сред. Длительность энтерального зондовою питания составляла обычно 5- 6 суток.

Проведение зондового энтерального питания позволяет уменьшить объем инфузионной терапии и с третьих суток послеоперационного периода перейти на одномоментный режим введения инфузионных сред.

5. Коррекция сопутствующей патологии. Большое значение в профилактике легочных осложнений имеет ранняя двигательная активность больных. Мы придерживаемся активного ведения раннего послеоперационного периода. В конце первых суток после операции пациенту разрешалось садиться в кровати и вставать около нее. На вторые - третьи сутки пациенты ходили по палате, в туалет. В последующие дни пациентам ограничений в объеме физической нагрузки не устанавливали, за исключением больных с тяжелыми поражениями сердечно-сосудистой системы.

Профилактика тромбоэмболических осложнений начиналась за 8 - 12 час до операции и заключалась в профилактическом введении непрямых антикоагулянтов, длительность введения которых составляла от 3-5 до 10-14 сут.

Выполнение предложенной схемы позволило сократить сроки реабилитации больных, уменьшить вероятность возникновения тяжелых, опасных для жизни осложнений.

Радикальные операции с формированием арефлюксных билиодигестив-ных анастомозов были выполнены у 98 пациентов.

Операцией выбора при раке поджелудочной железы и Фатерова сосочка была панкреатодуоденальная резекция и тотальная панкреатэктомия, которые были выполнены у 58 (59,2%) больных. При этом у 65,5% больных операция

выполнена в пилоруссохраняюшем варианте, у 31% с удалением 1/3 желудка, а у 3,5% в объеме тотальной панкреагэктомии. У 12 (20,7%) пациентов ареф-люксный гепатикоеюноанастомоз формировали как первый этап перед радикальной операцией. В последующем, после нормализации состояния больного, ему выполнялось радикальное вмешательство, По поводу хронического панкреатита оперирован 21 (21,4%) пациент. У 14 (66,7%) из них операции выполнены в пилоруссохраняющем варианте, а у 7 (33,3%) - с резекцией желудка. У 12 (12,2%) пациентов с рефлгокс-холангитом после холедоходуоденостомии выполнена реконструктивная операция с формированием арефлюксного холе-дохоеюноанастомоза. По поводу рака Фатерова сосочка оперировано 7 (7,1%) пациентов. В 3 (3,1%) случаях арефлюксный холецистоеюноанастомоз, а в 4 (4,1 %) - холецистогепатикоеюноанастомоз формировали по поводу травмы ге-патикохоледоха.

Послеоперационная летальность составила 5,1%. В двух случаях причиной смерти больных была ТЭЛА, и по одному - недостаточность швов гепати-коеюноанастомоза, декомпенсированная фульминантная печеночная недостаточность и плевропневмония.

Всего в раннем послеоперационном периоде возникло 44 (44,9%) осложнения у 27 пациентов (у части пациентов имелось сочетание 2 или 3-х осложнений).

Осложнения, напрямую связанные с методикой формирования билиоди-гестивного анастомоза (недостаточность швов анастомоза и некроз стенки дуо-денум) были выявлены только у 2 пациентов (2,04%).

Среди наиболее частых специфических осложнений были моторно-эвакуачорные нарушения (12,2%) и фульминантная печеночная недостаточность (11,2%). Среди неспецифических осложнений превалировали венозные тромбоэмболические осложнения (7,1%).

С целью лечения последствий механической желтухи после в клинике используется гшазмаферез. Преимущество данного метода заключается в его

большей безопасности в сравнении с замещением цельной крови и доступностью заготовки достаточных количеств плазмы. Кроме того, данный метод более эффективен и экономичен, хотя технически труднее осуществим, и требует специальной аппаратуры.

Положительный эффект уже после первого сеанса плазмафереза был отмечен у 88,9% больных, что проявлялось в улучшении общего самочувствия, уменьшении слабости, диспепсических проявлений, интенсивности кожного зуда. У 11,1% пациентов, напротив, было отмечено нарастание слабости, повышение температуры тела и озноб. Однако все перечисленные симптомы купировались самостоятельно на 2-3-й день.

Изучения динамики лабораторных показателей печеночной дисфункции подтвердили данные субъективной оценки.

Проведенное изучение качества жизни у пациентов в различные сроки после операции с формированием арефлюксных билиодигестивных анастомозов, показало, что формируемые соустья, обладая арефлюкснычи свойствами, предупреждают заброс кишечного содержимого в желчные протоки, предотвращая развитие такого тяжелого осложнения как рефлюкс-холангиг, обеспечивая достаточной высокий уровень качества жизни оперированных больных. При этом динамика показателей индекса качества жизни (СТС^Ы) изменилась от 74,9=5,7 баыов в ранние сроки после операции до 109,2±3,2 - в отдаленные.

Ни в одном случае не было выявлено достоверных клинических признаков рефлюкс-холаш ита, что свидетельствует о сохранении арефлюксной функции формируемых анастомозов во все сроки после операции.

Проведенное изучение функции печени до и после операции по поводу механической желтухи показало, что в основе благоприятного исхода операции у данной категории больных не маловажным моментом является своевременное выполнение оперативного вмешательства. Позднее обращение пациента за медицинской помощью, а порой и неоправданная задержка с выполнением операции могут привести к развитию необратимых изменений в печени, которые в

состоянии не только повлиять на ход и объем оперативного лечения, но и стать причиной грозных осложнений в раннем послеоперационном периоде.

Так, у пациентов с длительным анамнезом механической желтухи до операции восстановление лабораторных показателей функции печени происходит достоверно медленнее, чем у пациентов, у которых длительность желгухи до операции не превышала 2-3 недель. В свою очередь у пациентов, у которых гипербилирубинемия до операции была более 3-х недель, имеет место медленное восстановление функции печени, что проявлялось не только высоким уровнем билирубина и печеночных ферментов, но и явлениями фульминантной печеночной недостаточности.

Следовательно, при выборе способа и определении сроков операции, а также тактики ведения раннего послеоперационного периода следует основываться на продолжительности гипербилирубинемии. У больных с длительно текущей механической желтухой следует учитывать высокую вероятность возникновения в ранние сроки после вмешательства тяжелой печеночно-почечной недостаточности, а значит, в данной ситуации, рациональным следует признать выполнение двухэтапных операций. Первым этапом накладывается разгрузочная холецистостома призванная ликвидировать желтуху и нормализовать функциональное состояние печеночной паренхимы. Далее выполняется пан-креатодуоденальная резекция или формируется арефлюксный билиодигестив-ный анастомоз В пред- и тем более раннем послеоперационном периоде целесообразно применение плазмафереза, как способа детоксикации.

Инструментальное исследование функции печени и зоны билиодигестив-ного анастомоза проводилось у всех пациентов в контрольные сроки после операции. При этом ультрасонофафические признаки заброса кишечного содержимого в билиарный тракт в момент исследования были зафиксированы только у 5,3% пациентов. Однако клинических данных за рефлюкс-холангит выявлено не было. Полученные результаты показывают, что формируемые соустья сохраня-Ю1 свою органическую и функциональную состоятельность не только в ближай-

шие, но и в отдаленные сроки после операции, надежно предупреждая развитие рефлюкс-холангита, обеспечивая высокий уровень качества жизни пациентов.

Основной целью паллиативных операций при механической обструкции желчевыводящего дерева, является купирование желтухи и продление жизни пациенту. При этом следует помнить о том, что не менее важным для больного является сохранение качества жизни В этой связи считаем оправданным формирование арефлкжсных билиодигестивных анастомозов при «нерезектабель-ных» опухолях поджелудочной железы и внепеченочных желчных протоков.

Всего паллиативные операции с формированием арефлкжсных билиодигестивных анастомозов в клинике были выполнены у 221 пациента. При этом основным показанием к операции служил рак поджелудочной железы IV стадии - 89,1% пациентов. По поводу опухоли гепатикохоледоха оперировано «всего» 10,9% больных.

Холецистоеюноанастомоз был сформирован у 59,7% больных, гепатико-холецистоеюно-, холедохоеюно- и гепатикоеюноанастомозы формировали соответственно у 14,5%, 14% и 11,8% пациентов.

Послеоперационная летальность составила 8,1% и была обусловлена печеночной недостаточностью (5,4%), ТЭЛА и плевропульмонапьными осложнениями (по 1,4% каждая).

Всего отмечено 43,9% осложнений у 57 больных, при этом, как и после радикальных операций, у большинства пациентов отмечалось сочетание 2, 3 и более осложнений.

Изучение показателей С1СНЛ у пациентов в различные сроки после паллиативных операций с формированием арефлкжсных билиодигестивных анастомозов, демонстрирует, что формируемые соустья, предупреждая рефлюкс кишечного содержимого в печеночное дерево, способствуют скорейшей реабилитации пациентов и восстановлению показателей качества жизни. В этой связи считаем, что формирование арефлкжсных билиодигестивных анастомозов является операцией выбора в лечении механической желтухи, как способа профи-

лактики кишечно-билиарного рефлюкса и развития тяжелого послеоперационного рефлюкс-холангича.

Проведенное изучение моторной функции желчного пузыря у пациентов с арефлюксным холецистоэнтероанастомозом с помощью трансабдоминальной улырасонографии показывает, что инвагинационный клапан в тонкой кишке не только препятствует рефлюксу в желчные протоки кишечного содержимого, но и обеспечивает, в известной степени, порционно-ритмичное опорожнение желчного пузыря. Таким образом, арефлюксный холецистоеюноанастомоз не вызывает выраженных нарушений в процессе эвакуации желчи, а созданный инвагинационный клапан в отводящей петле тощей кишки не приводит к застою желчи и не вызывает нарушений моторной функции желчного пузыря.

Выводы.

1 Теоретически обоснованы, экспериментально разработаны и внедрены в клинику новые технологии формирования арефлюксных билиодиге-стивных анастомозов при лечении механической обструкции желчевыводящих путей.

2. Проведенные в эксперименте функциональные и морфологические исследования разработанных арефлюксных билиодигестивных анастомозов, показали, что последние сохраняют свою органическую и функциональную состоятельность во все сроки наблюдения, обеспечивая надеж!гую профилактику энтеробилиарного рефлюкса.

3. Показаниями для операции формирования арефлюксных билиоди-г естивных анастомозов являются заболевания поджелудочной железы и внепе-ченочных желчных протоков требующие формирования внутреннего дренирования как этапа радикальной операции или в качестве самостоятельного паллиативного вмешательства.

4. Формируемые арефлюксные билиодигестивные анастомозы не ведут к ) величению числа ранних послеоперационных осложнений, обеспечивая

с одной стороны порционно-ритмичное поступление желчи в кишку, а с другой, предупреждают рефлюкс кишечного содержимого в билиарный тракт.

5. У пациентов с длительно текущей желтухой, а также при гиперби-лирубинемии свыше 350 мкмоль/л в качестве первого этапа радикальной операции следует выполнять формирование арефлюксного билиодигестивного анастомоза, с последующим выполнением второго этапа, направленного на ликвидацию причины механической обструкции.

6. При гипербилирубинемии свыше 450 мкмоль/л и на фоне неоперабельного процесса возможно выполнение чрескожной холецистостомии под контролем УЗИ, после снижения желтухи и купирования явлений недостаточности печени выполняют формирование арефлюксного билиодигестивного анастомоза, направленного на восстановление внутреннего пассажа желчи.

7. Осложнения в раннем послеоперационном периоде имели место у 44,9% пациентов после радикальных операций, в том числе 25,5% - специфические и 19,4% - неспецифические. Наиболее частым осложнением были печеночная недостаточность (11,2%), и моторно-эвакуаторные нарушения (12,2%). Среди осложнений отдаленного послеоперационного периода превалировала внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы (после панкреато-дуоденальной резекции), ни в одном случае не отмечено формирования стриктуры анастомоза и тяжелого рефлюкс-холангита.

8. После паллиативных операций осложнения раннего послеоперационного периода возникли у 43,9%, что обусловлено длительной желтухой на фоне высоких цифр билирубинемии, распространенностью основного процесса и наличием сопутствующей патологии у ослабленных больных, о чем свидетельствуют равные цифры специфических (22,2%) и неспецифических (21,7%) осложнений.

9. По данным трансабдоминального динамического ультразвукового исследования формирование арефлюксного холецистоеюноанастомоза не вызывает нарушений в процессе эвакуации желчи, а созданный инвагинаиионный

клапан в отводящей петле тощей кишки не приводит к застою желчи и не вызывает нарушений моторной функции желчною пузыря.

Практические рекомендации.

1. Показанием к применению разработанных способов формирования арефлюксных билиодш естивных анастомозов являются доброкачественные и злокачественные заболевания, а ткже травмы, поджелудочной железы и вне-печеночных желчных путей, требующие восстановления пассажа желчи по кишечнику, независимо от распространенности процесса и степени радикальности выполняемою вмешательства;

2. Противопоказанием к выполнению операции формирования арефлюксных билиодшеезивных анастомозов может служить крайне тяжелое (атональное) состояние пациента. «Временным» противопоказанием может явиться длительная гипербилирубинемия свыше 400 мкмоль/л., в такой ситуации показано выполнение временной чрескожной холецистостомии с целью разгрузки билиарного дерева и нормализации функции печени.

3. Длительно текущая механическая желтуха ухудшает функцию печени и ведет к развитию ряда тяжелых осложнений в раннем послеоперационном периоде, в этой связи при наличии механической обструкции желчевыводящих операция внутреннего дренирования желчного дерева с применением арефлюксных билиодигесгивных анастомозов должна выполняться в максимально короч кие сроки предоперационного обследования и подготовки.

4. Применение плазмафереза на фоне печеночной недостаточности достоверно быстро и «качественно» улучшает показатели функции печени, обеспечивая благоприятное течение раннего послеоперационного периода.

СПИСОК РАЬО'1, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО 1ЬМЕ ДИССЕРТАЦИИ ИЗОБРЕТЕНИЯ

1 Патент РФ (№ 21070547 от 20.07.2001 «Способ профилактики реф-люкс-хотангита») (соавт Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Клоков С.С., Гуликян Ш.Б.).

2. Патеш РФ №2188594 от 10.09.2002 «Способ профилактики некроза ле-

вой доли печени при гастрэктомии по поводу рака пищевода и желудка при наличии добавочной печеночной артерии» (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Кошевой А.П., Шмидт И.В.).

3. Патент РФ №2217064 от 27.11.2003 «Способ лечения механической желтухи» (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Кузьмин А.И., Бруенкова Н.Г).

СТАТЬИ

1. Выбор способа билиодигестивнош анастомоза при заболеваниях и повреждениях общего печеночного протока // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепато-логии. - 2000. - №12,13.-С.147-148 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В, Бруенкова Н.Г.)

2. Профилактика пищеводно-желудочных кровотечений у больных циррозом печени и портальной гипертензией // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2000. - №12, 13.- С. 149 (соавт. Жерлов Г.К., Кошевой А.П., Шелко O.A., Зыков Д.В.)

3. Предупреждение повторных кровотечений из варикозных вен пищевода и желудка у больных циррозом печени с портальной гипертензией. Анналы хирургической гепатологии: Материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. - Пермь, 2001. - С.101-102 (соавт. Жерлов Г.К., Кошевой А.П., Шелко O.A., Зыков Д.В.)

4. Способ профилактики и лечения рефлюкс-холангита. Анналы хирургической гепатологии: Материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. - Пермь, 2001. - С. 102-103 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Гуликян Ш.Б.)

5. Хирургическое лечение хронического болевого панкреатита. Анналы хирургической гепатологии: Материалы пленума правления ассоциации хирургов-гепатологов России и стран СНГ. - Пермь, 2001. - С. 103-104 (соавт. Жерлов Г.К., Фурсова О.Н., Зыков Д.В.)

6. Выбор способа билиодигестивного анастомоза при заболеваниях и повреждениях гепатикохоледоха. The Collection of the scientific articles written by the staff members of the KMAPE named after P.L. Shupyk; Kyiv, 2001; P. 503-508 (соавт Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Бруенкова Н.Г.)

7. Профилактика рецидивов кровотечений из варикозно-расширснных вен пищевода и желудка у больных портальной гипертензией. The Collection of the scientific articles written by the staff members of the KMAPE named after P.L. Shupyk; Kyiv, 2001; P. 35-39 (соавт. Жерлов Т.К., Кошевой А.П., Шелко O.A., Зыков Д.В.)

8. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы при лечении механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии,- 2002,- Т. 7.-№1,- С. 284 (соавт. Жерлов Г.К , Зыков Д.В., Кузьмин А.И.)

9. Способ арефлюксного гепатикохолецистоеюноанастомоза // Анналы хирургической гепатологии.- 2002.- Т. 7 -№1.- С. 287 (соавт. Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

10. Билиодигестивные анастомозы при лечении механической желтухи. Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: Сборник материалов международной научной конференции. Ч Ш. Секции 6-8 -2002. - С. 163-167 (соавт. Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

11 Лечение кальцинозной формы хронического болевого панкреатита. Медико-биологические и экологические проблемы здоровья человека на Севере: Сборник материалов международной научной конференции. Ч Щ. Секции 6-8 - 2002. -С. 186-189 (соавт Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Фурсова О.Н.)

12. Лечение кальцинозного панкреатита Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии' материалы VI-й научно - практической конференции хирургов Федерального управления «Медбиоэкстрем». - 2002. - С. 34-36 (соавт. Кузьмин А.И., Фурсова О.Н.)

13. Экспериментальная модель арефлюксного гепатикохолецистоеюноана-стомоза. Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: материалы VI-й научно - практической конференции хирургов Федерального управления «Медбиоэкстрем» - 2002.-С. 112-113 (соавт. Кузьмин А.И., Бруенкова Н.Г.)

14. Билиодигестивные анастомозы при лечении механической желтухи.

Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: материалы VI-й научно

- практической конференции хирургов Федерального управления «Медбиоэкслрем». -2002.-С. 122-124 (соавт. Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

15. Арефлюксный гепатикохолецистоеюноанастомоз в хирургии механической желтухи. Актуальные вопросы хирургической гастроэнтерологии: материалы VI-й научно - практической конференции хирургов Федерального управления «Медбиоэкстрем». - 2002. - С. 134-1351 (соавт. Кузьмин А.И.)

16. Билиодигестивные анастомозы при заболеваниях и повреждениях внепе-ченочньгх желчных протоков // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии # 1 (2) март 2002,- С.26-28 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д,В„ Бруенкова Н.Г.)

17. Операция азигопортального разобщения при варикозном расширении вен пищевода и желудка // Вопросы реконструктивной и пластической хирургии # 1 (2) март 2002,- С.38-39 (соавт. Жерлов Г.К., Кошевой А.П., Зыков Д.В., Шелко O.A.)

18. Билиодигестивный анастомоз при заболеваниях и повреждениях гепа-тикохоледоха // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2002. -№14, 15. - Материалы 10-й научно-практической конференции. - С.166. (соавт. Жерлов Г.К., Кузьмин А.И., Зыков Д.В.)

19. Экспериментальная разработка гепатикохолецистоеюноанастомоза // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2002. - №14, 15. - Материалы 10-й научно-практической конференции. - С. 175. (соавт. Кузьмин А.И., Хурганов Т.О., Бруенкова Н.Г.)

20. Лечение хронического осложненного панкреатита // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2002. - №14,15. Материалы 10-й научно-практической конференции. - С 194 (соавт. Фурсова О.Н., Жерлов Г.К, Зыков Д.В.)

21 Билиодигестивные анастомозы при заболеваниях гепаг икохоледоха // Успехи современного естествознания. - 2002. - №6,- С.81-83. (Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Кузьмин А.И.)

22 Профилактика и лечение рефлюкс-холангита // Хирургия.- 2002. - №12

- С.17-20 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Клоков С.С , Кузьмин А.И.)

23. К методике формирования арефлюксного гепатикохолецистоеюноана-стомоза // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН №5, т.2,-2002.- С.111-115 (Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

24. Хирургическое лечение кальцинозного панкреатита. Международный хирургический конгресс «Актуальные проблемы современной хирургии» - Москва, 2003 С.276 (соавк Жерлов Г К., Зыков Д.В., Фурсова О.Н.)

25. Хирур1ическое лечение механической желтухи. Международный хирургический конгресс «Актуальные проблемы современной хирургии» - Москва, 2003 - С 276 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Кузьмин А.И.)

26. Экспериментальная разработка арефлюксного гепатикохолецистоею-ноанастомоза. Международный хирургический конгресс «Актуальные проблемы современной хирургии» - Москва, 2003 - С.277 (соавт. Жерлов Г.К, Зыков Д В., Кузьмин А.И.)

27. Оперативное лечение механической желтухи // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2003. - №16, 17.- С. 87-88 (соавт. Жерлов Г.К.)

28. Функциональные аспекты хирургии рака // Российский онкологический журнал.-2003 ,-№4.-С.27-31 (соавт Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Клоков С.С., Ку-черова Т.Я)

29. Формирование арефлюксных гепатико- и холецистоеюноанастомозов при лечении механической желтухи // Сибирский журнал гастроэнтерологии и гепатологии. - 2003. - №16, 17 - С. 209-210.

30 Клапанные анастомозы при лечении механической желтухи. Современные технологии в многопрофильной больнице (Сборник трудов научно-практической конференции, посвященной 100-летию со дня рождения главного хирурга врачебгго-санитарной службы Красноярской железной дороги, доцента Е.И. Тарамино) Красноярск, 2003, С. 50 - 51 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

31 Лечение механической желтухи при распространении опухоли на общий печеночный проток. Межрегиональная научно-практическая конференция

РОС. НАЦИОНАЛЬНА» БИБЛИОТЕКА С. Петербург О» М и» -« .....жЛ

с международным участием «Актуальные вопросы онкогастроэнтерологии» Барнаул, 6-7 июня, 2003 С. 8-9

32. Хирургическое лечение механической желтухи у больных раком пан-креатобилиарной области. Межрегиональная научно-практическая конференция с международным участием «Актуальные вопросы онкогастроэнтерологии» Барнаул, 6-7 июня, 2003 С. 10-11 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

33. Лечение билиарной гипертензии у больных раком панкреатобилиарной области. «Актуальные вопросы хирургической службы Республики Тыва»: Материалы республиканской конференции Республики Тыва - Кызыл. 2004. С. 68 - 69 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

34. Клапанные анастомозы при лечении билиарной гипертензии у больных с раком панкреатобилиарной области. «Актуальные вопросы онкологии и онкологической помощи в системе Федерального управления медико-биологических и экстремальных проблем» (Материалы научно-практичес-кой конференции онкологов ФУ) Москва 2004, С. 85 - 86 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

35. Клапанные билиодигестивные анастомозы при лечении билиарной гипертензии // Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопрокто-логии. - 2004. - №5. - 94 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

36. Формирование билиодигестивных анастомозов при лечении механической желтухи. Тезисы «V съезд общества гастроэнтерологов России и ХХХП сессии Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии», Москва, 3-6 февраля 2005.- С.511-512 (соавт. Жерлов Г.К., Зыков Д.В.)

37. Применение Gastrointestinal Quality Life Index в оценке качества жизни больных после панкреатодуоденальной резекции с формированием арефлюксных билиодигестивных анастомозов. Материалы 1-научно-практической конференции посвященной памяти А.Ф. Родина «Актуальные проблемы клинической медицины», Северск, 2005.- С.172-173 (соавт. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

38 К вопросу обоснования способа дренирования желчного дерева при механической желтухе. Материалы 1-научно-практической конференции посвященной памяти А.Ф.Родина «Актуальные проблемы клинической медицины», Северск, 2005,- С.190-192 (соавт. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

39 Использование шкалы качества жизни: Gastrointestinal Quality Life Index в оценке результатов формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной хирургии», Новосибирск, 2005,- С.14-15 (соавт. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

40. Обоснованность выбора способа внутреннего дренирования билиарно-го дерева при обтурационной желтухе. Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы современной хирургии», Новосибирск, 2005,- С.33-35 (соавт. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

41. Выбор способа внутреннего дренирования желчного дерева при механической обструкции. Новые технологии в онкологической практике. Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием, г. Барнаул, 7-8 июня, 2005 г. С. 19 - 20. (соавт. Жерлов Г.К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

42 Изучение качества жизни больных после панкреатодуоденальной резекции с формированием арефлюксных билиодигестивных анастомозов. Новые технологии в онкологической практике. Материалы Российской научно-практической конференции с международным участием, г. Барнаул, 7-8 июня, 2005 г. - С. 172. (соавт. Жерлов Г К., Кошель А.П., Зыков Д.В.)

Отпечатано в типографии «Иван Федоров» г. Томск, ул. Октябрьский взвоз,1. Тел. (382-2) 51-24-20 Тираж 100 экз. Заказ № 469

»14224

РНБ Русский фонд

2006-4 9973

 
 

Оглавление диссертации Аутлев, Казбек Меджидович :: 2005 :: Томск

Введение

1. Обзор литературы

1.1 Механическая желтуха: причины, осложнения

1.2 Способы лечения механической желтухи

1.3 Послеоперационный холангит. Частота и причины.

1.4 Способы формирования билиодигестивных анастомозов

1.5 Арефлюксные билиодигестивные анастомозы

2. Материалы и методы исследования

2.1 Общая характеристика экспериментальных исследований

2.1.1 Гидродинамические методы исследования

2.1.2 Макро- и микроскопические исследования

2.1.3 Исследование желчи

2.2 Общая характеристика клинического материала 4 9 2.3. Методы исследования

2.3.1 Трансабдоминальное ультразвуковое исследование

2.3.2 Рентгенологическое исследование

2.3.3 Эндоскопическое исследование

2.3.4 Эндоскопическая ультрасонография

2.3.5 Пункционная биопсия поджелудочной железы 61 2.4 Статистическая обработка материала

3. Показания, противопоказания и выбор способа внутреннего дренирования желчного дерева при его механической обструкции 63 3.1 Показания и противопоказания к формированию арефлюксных билиодигестивных анастомозов

3.2 Экспериментальная методика формирования ареф-люксного холецистоеюноанастомоза.

3.2. Изучение функционального состояния желчного дерева в разные сроки после операции

3.3. Микроскопические исследования холецистоеюноанастомоза и инвагинационного клапана тощей кишки 82 3.4 Гистологическое исследование печени, внутри- и внепеченочных желчных протоков

3.4.1 Гистологическое исследование печени

3.4.2 Гистологическое исследование внепеченочных желчных протоков

4. Клиническое применение арефлюксных билиодигестивных анастомозов

4.1. Арефлюксный холедохоеюноанастомоз

4.2 Арефлюксный гепатикоеюноанастомоз с инвагинаци-онным клапаном тощей кишки

4.3 Методика формирования арефлюксного гепатикохоле-цистоеюноанастомоза

5. Предоперационная подготовка и особенности ведения больных с арефлюксными билиодих<естивными анастомозами в раннем послеоперационном периоде

5.1. Предоперационная подготовка

5.2. Выбор способа внутреннего дренирования желчного дерева в зависимости от нозологии • 121 5.3 Особенности ведения раннего послеоперационного периода у пациентов с арефлюксными билиодигестивными анастомозами

5.3.1 Коррекция моторной функции пищеварительного тракта

5.3.2 Коррекция функции печени

5.3.3 Восстановление общего состояния организма.

5.3.4 Коррекция сопутствующей патологии

6. Радикальные операции с использованием арефлюксных анастомозов

6.1 Формирование билиодигестивных анастомозов - как этап радикальной операции

6.2 Осложнения раннего послеоперационного периода

6.2.1 Непосредственные результаты операции

6.2.2 Фульминантная печеночная недостаточность

6.2.3 Моторно-эвакуаторные нарушения

6.2.4 Изучение качества жизни больных после радикального лечения

6.3 Изучение функции печени до и после радикальных операций на органах гепатопанкреатобилиарной зоны

6.3.1 Функция печени до операции

6.3.2 Функция печени после операции 2 05 6.2.7 Трансабдоминальная ультрасонография в оценке функции билиодигестивного анастомоза

7. Паллиативные операции с использованием арефлюксных анастомозов

7.1 Непосредственные исходы паллиативных операций с использованием арефлюксных анастомозов

7.2 Осложнения раннего послеоперационного периода

7.2.1 Несостоятельность швов билиодигестивного анастомоза

7.2.2 Фульминантная печеночная недостаточность

7.2.3 Неспецифические осложнения раннего послеоперационного периода 234 7.3. Изучение качества жизни больных после паллиативного лечения

7.4 Трансабдоминальная ультрасонография в оценке функции желчного пузыря

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Аутлев, Казбек Меджидович, автореферат

По данным литературы в последние годы во воем мире отмечается неуклонное увеличение числа пациентов с заболеваниями панкреатодуоденальной зоны, внепеченочных желчных протоков, которые сопровождаются, развитием механической желтухи.

При этом зачастую единственным способом помочь больному, является формирование билиодигестивных анастомозов, направленных на отведение желчи. Так, по данным О. Б. Ми-лонова, С.И. Грязнова (1986), В.В. Мамонтова (1990); С.А. Теремова (1999) и других, оперативные вмешательства при доброкачественном поражении внепеченочных желчных протоков в 15-25% случаев заканчиваются наложением обходных билиодигестивных анастомозов. При злокачественном; поражении панкреатодуоденальной зоны количество подобных операций увеличивается до 40-84% [Шалимов А.А., 1993, Тарасе-вич И.е., 1998; Жерлов Г.К. и соавт. 1999].

В среднем у каждого б-го пациента после панкреатодуоденальной резекции наблюдается несостоятельность билиодигестивных анастомозов, которая в б, 9% случаев сопровождается формированием наружного желчного свища [ Кубышкин В.А., и соавт., 1998].

Кроме того, формирование билиодигестивных анастомозов вызывает свободное сообщение желчных протоков с желудочно-кишечным трактом, изменяет ритм желчеотделения кг создает условия для восходящей инфекции в билиарной системе, что ведет к развитию в ближайшие и отдаленные сроки реф-люкс-холангита у 1,5-22,4% больных. Рубцевание сформированных желчно-кишечных анастомозов наступает в 8,4-28,3% случаев [Шалимов А.А. и соавт., 1988, Pain J.A., Knight М., 1988] .

В последние годы для улучшения ближайших и отдаленных результатов операций на желчевыводящих путях и предотвращения дигестивно-билиарного рефлюкса предлагаются различные операции с формированием клапанов в области анастомоза между желчными протоками и различными отделами желудочно-кишечного тракта. Эта идея до настоящего времени привлекает внимание многих хирургов и требует новых экспериментальных и клинических исследований.

ЦЕЛЬ РАБОТЫ. Улучшение непосредственных и отдаленных результатов хирургического лечения пациентов с механической обструкцией внепеченочных желчных протоков различного генеза, путем экспериментальной разработки, научного обоснования и клинического внедрения новых способов внутреннего дренирования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Разработать в эксперименте новые способы формирования арефлюксных гепатикоеюно-, холедохоеюно-, гепатико-холецистоеюноанастомозов, на модели холецистоеюноанасто-моза.

2. Провести в эксперименте функциональное и морфологическое исследование гепатобилиарной системы, а также зоны сформированного арефлюксного холецистоэнтероанасто-моза в разные сроки после операции.

3. Разработать алгоритм выбора способа оперативного лечения в зависимости от локализации и степени распространенности процесса, а также длительности механической желтухи.

4. Изучить влияние длительности механической обструкции желчных путей на возможность выполнения одноэтапных радикальных операций

5. Изучить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи при выполнении радикальных операций. Изучить непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов после паллиативных операций в лечении механической желтухи.

6. Изучить функцию желчного пузыря после формирования арефлюксного холецистоэнтероанастомоза.

7. Изучить влияние билиодигестивных анастомозов на качество жизни пациентов в различные сроки после операции .

НАУЧНАЯ НОВИЗНА. Впервые научно обоснованы и применены в клинике оригинальные методики формирования арефлюксного холецистоэнтеро-, гепатикоэнтеро-, холедохоэнтеро- и гепатикохолецистоэнтероанастомоза, направленные на предупреждение ретроградного поступления кишечного содержимого в билиарный тракт.

В эксперименте впервые доказано, что формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов не вызывает изменений со стороны печени и внепеченочных желчных путей, обеспечивая близкие к норме цифры внутрипротокового давления и дебита желчи.

Впервые определен алгоритм выбора тактики лечения больных с механической обструкцией желчевыводящих путей с применением арефлюксных билиодигестивных анастомозов в зависимости от характера, локализации и длительности течения патологического процесса в пред- и послеоперационном периоде.

Впервые на основании объективной оценки уровня качества жизни показано, что формируемые арефлюксные билиоди-гестивные анастомозы существенно улучшают прогноз социальной и трудовой реабилитации больных после радикального и паллиативного лечения механической желтухи.

На основании комплексной инструментальной оценки результатов клинического применения способов формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов при механической обструкции внепеченочных желчных показано, что вновь создаваемые билиодигестивные соустья обеспечивая адекватный отток желчи, препятствуют ее ретроградному поступлению в печеночное дерево, значительно уменьшая вероятность развития рефлюкс-холангита.

По теме работы получены патенты РФ: «Способ профилактики рефлюкс-холангита» (№ 21070547 от 20.07.2001), «Способ профилактики некроза левой доли печени при гастрэкто-мии по поводу рака пищевода и желудка при наличии добавочной печеночной артерии» (№2188594 от 10.09.2002) и «Способ лечения механической желтухи» (№2217064 от 27.11. 2003).

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЦЕННОСТЬ ПОЛУЧЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ

Новые хирургические технологии позволяют повысить эффективность хирургического лечения механической желтухи, улучшают как непосредственные, так и отдаленные результаты лечения. Разработанные и внедренные в клинику новые способы наложения арефлюксных билиодигестивных анастомозов при неоперабельных опухолях панкреатобилиарной зоны позволяют повысить «качество жизни» у этой категории больных. Внедрение в клинику разработанных методик ареф-люксных билиодигестивных анастомозов позволяет уменьшить вероятность развития рефлюкс-холангита, стеноза билиоди-гестивного соустья.

Апробация работы

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: Всероссийской конференции хирургов (Тюмень, 2003), Международной конференции проблем Севера (Сургут, 2003), Всероссийской научно-практической конференции посвященной 75-летию городской больницы №1 (г. Новокузнецк, 2004); Научно-практической конференции «Предрак и рак органов пищеварения» (Томск, 2005); Томском областном обществе хирургов (2005).

По результатам исследований опубликовано 42 научные работы в журналах и сборниках, получено 3 патента РФ: «Способ профилактики рефлюкс-холангита», № 21070547 от 20.07.2001 г., «Профилактика некроза левой доли печени при гастрэктомии по поводу рака пищевода и желудка при наличии добавочной печеночной артерии», № 2188594 от 10.09.2002 г. и «Способ лечения механической желтухи», №2217064 от 27.11.2003 г.

Реализация работы. Положения диссертации используются в учебном процессе и в лечении больных с механической желтухой в клинике НИИ гастроэнтерологии СибГМУ, кафедре общей хирургии с курсом хирургических болезней ФПК и ППС СибГМУ, клиниках ТВМедИ, ГЛПУ «Областная клиническая больница» (г. Тюмень).

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩТУ 1.Формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов снижает вероятность развития специфических послеоперационных осложнений и не сказывается на течении послеоперационного периода у больных с механической желтухой.

2. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы обладают хорошими дренирующими свойствами гепатобилиарной системы, что позволяет купировать механическую желтуху на 10-15 сутки после операции, обеспечивая наиболее благоприятное течение раннего и отдаленного послеоперационного периода.

3. Надежные арефлюксные свойства разработанных билиодигестивных анастомозов, позволяют предотвратить развитие восходящего дигестивно-билиарного рефлюкса.

4. Формирование арефлюксных билиодигестивных анастомозов позволяет значительно уменьшить длину отводящей петли тощей кишки, предотвратить ее деформацию и уменьшить число моторно-эвакуаторных осложнений, как в ранние, так и в отдаленные сроки после операции.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 321 странице машинописного текста. Работа состоит из введения, семи глав, заключения, выводов и списка литературы, иллюстрирована 24 таблицами и 95 рисунками. Указатель литературы содержит 415 работы, из них 186 отечественных и 229 зарубежных авторов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Экспериментальное и клиническое обоснование применения арефлюксных билиодигестивных анастомозов в лечении механической желтухи (экспериментально-клиническое исследование)"

Выводы.

1.Теоретически обоснованы, экспериментально разработаны и внедрены в клинику новые технологии формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов при лечении механической обструкции желчевыводящих путей.

2.Проведенные в эксперименте функциональные и морфологические исследования разработанных арефлюксных билиодигестивных анастомозов, показали, что последние сохраняют свою органическую и функциональную состоятельность во все сроки наблюдения, обеспечивая надежную профилактику энтеробилиарного рефлюкса.

3.Показаниями для операции формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов являются заболевания поджелудочной железы и внепеченочных желчных протоков требующие формирования внутреннего дренирования как этапа радикальной операции или в качестве самостоятельного паллиативного вмешательства.

4.Формируемые арефлюксные билиодигестивные анастомозы не ведут к увеличению числа ранних послеоперационных осложнений, обеспечивая с одной стороны порционно-ритмичное поступление желчи в кишку, а с другой, предупреждают рефлюкс кишечного содержимого билиарный тракт.

5. У пациентов с длительно текущей желтухой, а также при гипербилирубинемии свыше 350 мкмоль/л в качестве первого этапа радикальной операции следует выполнять формирование арефлюксного билиодигестивного анастомоза, с последующим выполнением второго этапа, направленного на ликвидацию причины механической обструкции.

6. При гипербилирубинемии свыше 450 мкмоль/л и на фоне неоперабельного процесса возможно выполнение чрескожной холецистостомии под контролем УЗИ, после снижения желтухи и купирования явления недостаточности печени выполняют формирование арефлюксного билиодигестивного анастомоза, направленного на восстановление внутреннего пассажа желчи.

7.Осложнения в раннем послеоперационном периоде имели место у 44,9% пациентов после радикальных операций, в том числе 25,5% - специфические и 19,4% - неспецифические. Наиболее частым осложнением были печеночная недостаточность (11,2%), и моторно-эвакуаторные нарушения (12,2%). Среди осложнений отдаленного послеоперационного периода превалировала внешнесекреторная недостаточность поджелудочной железы (после панкреатодуоденальной резекции) , ни в одном случае не отмечено формирования стриктуры анастомоза и тяжелого рефлюкс-холангита.

8.После паллиативных операций осложнения раннего послеоперационного периода возникли у 43,9%, что обусловлено длительной желтухой на фоне высоких цифр билирубине-мии, распространенностью основного процесса и наличием сопутствующей патологии у ослабленных больных, о чем свидетельствуют равные цифры специфических (22,2%) и неспецифических (21,7%) осложнений.

9. По данным трансабдоминального динамического ультразвукового исследования формирование арефлюксного холе-цистоеюноанастомоза не вызывает выраженных нарушений в процессе эвакуации желчи, а созданный инвагинационный клапан в отводящей петле тощей кишки не приводит к застою желчи и не вызывает грубых нарушений моторной функции желчного пузыря.

Практические рекомендации.

1. Показанием к применению разработанных способов формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов являются доброкачественные и злокачественные заболевания, а также травмы, поджелудочной железы и внепеченочных желчных путей, требующие восстановления пассажа желчи по кишечнику, не зависимо от распространенности процесса и степени радикальности выполняемого вмешательства;

2. Противопоказанием к выполнению операции формирования арефлюксных билиодигестивных анастомозов может служить крайне тяжелое (атональное) состояние пациента. «Временным» противопоказанием может явиться длительная гипербилирубинемия свыше 4 00 мкмоль/л., в такой ситуации показано выполнение временной чрескожной холецистостомии с целью разгрузки билиарного дерева и нормализации функции печени.

3. Длительно текущая механическая желтуха ухудшает функцию печени и ведет к развитию ряда тяжелых осложнений в раннем послеоперационном периоде, в этой связи при наличии механической обструкции желчевыводящих операция внутреннего дренирования желчного дерева с применением арефлюксных билиодигестивных анастомозов должна выполняться в максимально короткие сроки предоперационного обследования и подготовки.

4. Применение плазмафереза на фоне печеночной недостаточности достоверно быстро и «качественно» улучшает показатели функции печени, обеспечивая благоприятное течение раннего послеоперационного периода.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2005 года, Аутлев, Казбек Меджидович

1. Агуреев А.И., Коршунов А.И. Новая паллиативная операция при хирургическом лечении дистального рака жел-чевыводящих путей // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов. Томск. - 1997. - Т. 2. - С. 134.

2. Алиев М.А., Сейсембаев М.А., Наржанов Б.А. и др. Хирургия высоких рубцовых стриктур гепатикохоледоха // The Collection of the scientific articles written by the staff members of the kmape named after P.L. Shupykio. Kyiv, 2001. P. 432-435.

3. Алтыев Б.К., Акбаров М.М., Каримов М.Э. Повреждения внепеченочных желчных протоков при резекции желудка // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.92-93.

4. Альперович Б.И. Хирургия печени. Томск: Изд-во Томск, ун-та. 1983. - 349 с.

5. Арипов У.А., Назиров Ф.Н., Алиджанов Ф.Б., Арипова Н.У., Исмоилов У.С., Гимазетдинов З.Р., Джамалов С.И. Ят-рогенные повреждения желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.94-95.

6. Атанасов Д., Атанасова Д. Модифицированная методика наложения гепатикохоледохоеюноанастомоза // Хирургия. 1989. - №7. - С. 28-31.

7. Ахмедов P.M., Комилов С.О., Мирходжаев И.А., Коми-лов Т.С., Очилов У.Б. Лечение повреждений желчных протоков во время операции // Анналы хирургической гепатоло-гии. 2000. - №2. - С.95-96.

8. Ю.Ашрафов А.А., Алиев С.А. Диагностика и оперативное лечение неопухолевых заболеваний внепеченочных желчных протоков // Клин. хир. 1991. - №3. - С. 44-46.

9. И.Багненко С.Ф., Курыгин А.А. , Рухляда Н.В., Смирнов А.Д. -Хронический панкреатит: руководство для врачей. СПб: Изд-во «Питер», 2000. - 416 е.

10. Базин И.С., Гарин A.M. Лечение холангиоцеллю-лярного рака желчных протоков, рака желчного пузыря и рака Фатерова сосочка // РМЖ, Том 10 № 24, 2002

11. Барсегян А.А., Феденко В.В. Лапароскопическая хирургия при опухолевой обструкции желчного протока // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. №2. - 2001. - С. 89-94.

12. Баскаков В.А., Кутяков М.Г., Ермолаев В.А. Терминолатеральный холедоходуоденоанастомоз // Клинич. хирургия. 1990. - №9. - С. 22-23.

13. Батвинков Н.И., Гарелик П.В. Хирургические вмешательства по поводу непроходимости внепеченочных желчных протоков / / Клинич. хирургия. 1991. - №9. - С. 40-41.

14. Билиодигестивные соустья механическим швом / В.Ф.Гусарев, В.Г.Ярешко, А.М.Егоров и др. // Хирургия. -1991. № 2. - С. 134-137.

15. Благитко Е.М., Толстых Г.Н., Добров С.Д. Опухоли желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов. Томск. - 1997. - Т. 2. - С. 137.

16. Благитко Е.М., Толстых Г.Н., Добров С.Д. Повреждения внепеченочных желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.97-98.

17. Блохин Н.Н., Итин А.Б., Клименков А.А. Рак поджелудочной железы и внепеченочных желчных путей.- М. : Медицина.- 1982.- 270 с.

18. Бражникова Н.А. Механическая желтуха при раках органов обитания описторхисов // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ.- Москва.1995.- С. 321-322.

19. Бражникова Н.А. Рак желчного пузыря и протоков при описторхозе // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.- 1997.- Т 2.- С. 136.

20. Брехов Е.И., Брыков В.И., Андрианов Г.А., Гасилов Д.В. Повреждения внепеченочных желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.99.

21. Булгаков Г.А., Будаев К.Д. Профилактика повреждений органов панкреато-билиарной зоны при операциях по поводу язвенной болезни двенадцатиперстной кишки // Анналы хирургической гепатологии. 2000. -Т.5, №2. - С.100.

22. Буянов В.М., Егиев В.Н., Рудакова М.Н., Русанов В.П. Техника панкреатодуоденальной резекции и интраопео-рационная профилактика острого панкреатита // Хирургия.1996. №2. - С. 5-7.

23. Вахидов А.В., Угаров Б. А. Восстановительные и реконструктивные операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных протоков // Актуальные вопросы реконструктивной и восстановительной хирургии: Тез. итог, работ.- Иркутск.- 1994.- С. 183-184.

24. Вечерко В.Н., Конопля П.П., Шаталов В.Ф. Совершенствование техники операций при ятрогенных повреждениях и Рубцовых стриктурах гепатикохоледоха, // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова.- 1992.- №7-8.- С. 36-39.

25. Виноградов В.В., Вишневский В.А., Кочиашвили В.И. Билиодигестивные анастомозы.- М.: Университет дружбы народов.-1972.- 278 с.

26. Виноградов В.В., Зима П.И., Кочиашвили В. И. Непроходимость желчных путей.- М.: Медицина.- 1977.- 312 с.

27. Витебский Я. Д. Обоснование и методики клапанных анастомозов на органах желудочно-кишечного тракта: Метод, рекомендации.- Свердловск.- 1983.- 17 с.

28. Вишневский А.А., Ульманис Я.Л., Гришкевич Э.В. Желчеотводящие анастомозы.- М.: Медицина.- 1972.- 304 с.

29. Волков А.Н., Федоров Н.Ф., Дербенев А.Г., Оленин В.В. Лечение больных с ятрогенными повреждениями желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2 000.1. Т.5, №2. С.102-103.

30. Восстановительные и реконструктивные операции на желчных путях / Ф.К. Курмангалиев, М.Г. Кутяков, В.А. Ермолаев и др. // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. и сообщ.- Ташкент.- 1991.- С. 85-87.

31. Выбор желчеотводящих операций при опухолевой непроходимости дистального отдела общего желчного протока/ М. В. Данилов, П. В. Гарелик, В. П. Глабай и др. // Хирургия.- 1993.- №10.- С. 70-74.

32. Галеев М.А., Губайдуллин Э.Р., Нелюбин С.П. Реконструктивные и восстановительные операции на желчных протоках при стриктурах опухолевого и воспалительногопроисхождения // Неотложная онкология: Сб. науч. тр.-Уфа, 1991.- С. 66-68.

33. Галкин В.А., Максимов В.А. Биохимические изменения желчи при некоторых заболеваниях органов пищеваре-ния//Научный обзор.-М.:ВНИИМИ, 1975.-130 с.

34. Гальперин Э.И., Семендяева М.И., Неклюдова Е.А. Недостаточность печени.- М. : Медицина.- 1978.- 323 с.

35. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф., Карагюлян С. Р. Руб-цовые стриктуры желчных протоков.- М. : Медицина.- 1982.- 240 с.

36. Гальперин Э.И., Дедерер Ю.М. Нестандартные ситуации при операциях на печени и желчных путях.- М.: Медицина.- 1987.- 336 с.

37. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф. Особенности хирургического лечения доброкачесивенных бифуркационных стриктур печеночных протоков // Хирургия.- 1991.- №1.- С. 70-75.

38. Гальперин Э.И., Кузовлев Н.Ф., Чевокин А.'Ю. Радикальное лечение рака желчных протоков // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и со-общ.- Москва.-1995.- С. 248-249.

39. Гарелик П.В., Маслакова Н.Д., Полынский А. А. Желчеотводящие операции при опухолевом поражении печеночных протоков // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.-Томск.- 1997,- Т.2.- С. 142-143.

40. Гиберт Б.К. Разработка и применение имплантантов с памятью формы в билиодигестивной хирургии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- Томск.- 1995.- 36 с.

41. Гиленко И.А. Диагностика и хирургическое лечение механической желтухи неопухолевого происхождения: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- Киев.- 198 9.- 32 с.

42. Гильмутдинова Ф.Г., Третьяков А.А., Валышев А. В. Характеристика кишечной палочки протоковой желчи у больных холангитом // Анналы хирургической гепатологии. 1999. Т.4, №2. - С. 94.

43. Голетиани М.В. Хирургическое лечение рубцово-стенозирующих и обтурирующих поражений внепеченочных желчных протоков у больных пожилого и старческого возраста: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Харьков.- 1990.- 25 с.

44. Гришин И.Н. Повреждения желчевыводящих внепеченочных путей// Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т. 5, №2. - С.107-108.

45. Гуликян Ш.Б. Профилактика и лечение рефлюкс-холангита: Автореф. дис. . канд. мед. наук. Томск, 2001. - 20 с.

46. Давыдов Ю.А., Ларичев А.Б. Пластика холедоха полным аутовенозным трансплантантом // Хирургия.- 19 91.-№11.- С. 125-126.

47. Дамбаев Г.Ц., Базилевич JI.P., Трещев А.И. Применение имплантантов из сплава с памятью формы для лечения непроходимости желчных протоков // Имплантанты с памятью формы.- 19 92.- №3.- С. 7-12.

48. Данилов М.В., Федоров В. Д. Хирургия поджелудочной железы.— М.: Медицина, — 1995, — 512 с.

49. Демин Д.И., Кралиш В.В., Минаев И.И. и др. Проблемы радикального хирургического лечения больных панкреатодуоденальным раком // Российский онкологический журнал. 1997.- №2.-С.18-20.

50. Диагностика и лечение опухолевых поражений внепеченочных желчных протоков и большого сосочка двенадцатиперстной кишки / А. А. Мовчун, А.Д. Тимошин, З.С: Заве-нян и др. // Хирургия.- 1994.- №1.- С. 14-17.

51. Диагностика и лечение неопухолевой обтурационной желтухи / В.М.Могучев, В. JI.Прикупец, Б.И.Плюснин, В.В. Максимов // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ.- Москва.- 1995.- С. 257-258.

52. Дифференциальная диагностика и лечебная тактика при неопухолевой механической желтухе и холангите / А.А.Шалимов, С.А.Шалимов, М.Е.Ничитайло и др. // Хирургия.- 1993.- №1.- С. 13-17.

53. Дифференцированная хирургическая тактика у пациентов с острым билиарным панкреатитом и желтушным синдромом // Клин. Хирургия. №1. - 2005. - С. 32-34

54. Доманский Б.В., Васильчук А.В., Уманец B.C. Хирургическое лечение больных с обтурационной желтухой // Клинич. хирургия.- 1992.- №2. С. 2 0-23.

55. Егиев В.И. Рудакова М.Н. Панкреатодуоденальная резекция при периампулярном раке.// Анналы хирургической гепатологии, 1997, Т.II, - С. 82-87.

56. Жандаров К.Н., Колоцей В.Н. Диагностика и лечение рефлюкс-холангита после холедоходуоденостомии// Анналы хирургической гепатологии.- 1999.- Т. 4.-№2.- С. 99.

57. Желчеотводяшие анастомозы при опухолевой обтурации желчных протоков/ В.В.Виноградов, К.В.Лапкин, Т.А. Лютфалиев, М.А. Кунда // Вестн. хирургии им. И.И.Грекова.- 1985.- №4.- С. 40-46.

58. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Аутлев К.М., Кузьмин А.И. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы при лечении механической желтухи// Анналы хирургической гепатологии.-2002.- Т. 7.-№1.- С. 284.

59. Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Гуликян Ш.Б. и соавт .Паллиативные операции при раке поджелудочной железы// Паллиативная медицина и реабилитация (тез. докл. IV Всероссийской конференции 24-30 апреля 1999 г.) 1999. - №2. - С.25.'

60. Жерлов Г.К., Тарасевич И.С.Клапанный анастомоз желчных путей с кишечником в хирургии механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии.- 1997.- Т. 2.- С. 174.

61. Жерлов Г.К., Тарасевич И.С. Оперативное лечение холангита // Анналы хирургической гепатологии.- 1999.- Т. 4.-№2.- С. 100.

62. Житникова К.С., Зюбина Е.П. Восстановительные и реконструктивные операции на желчевыводящих протоках // Хирурия.- 1991.- №11.- С. 24-29.

63. Журавлев В.А., Агалаков В.И. Оперативное лечение рака проксимальных внепеченочных желчных протоков: Обзор // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова.- 1992.- №7-8.- С. 271-27 6.

64. Журавлев В.А., Бахтин В. А. Повторные восстановительные и реконструктивные операции на внепеченочных желчных путях // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. и сообщ.- Ташкент.- 1991.- С. 78-80.

65. Заболевания внепеченочных желчных путей (Под ред. докт. мед. наук Е.М.Благитко).- Новосибирск.- 1995.- 184 с.

66. Земляной А.Г. Оперативное лечение рака поджелудочной железы // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. "Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы".- К.- 1988.- С. 118.

67. Земляной А.Г., Глушков Н.И., Наумов В.Н. Применение магнитного протектора в профилактике рубцевания билиодигестивных анастомозов //Послеоперационные гнойные осложнения: Сб. науч. тр.- М.- 1993.- С. 67-68.

68. Земсков B.C., Шор-Чудновский М.Е. Некоторые спорные вопросы хирургии внепеченочных желчных протоков // Клинич. хирургия.- 1993.- №11.- С. 53-55.

69. Ибрагимов У.Ю., Мансуров Б.М. Повторные реконструктивные операции на желчевыводящих путях // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. и сообщ.-Ташкент.- 1991.- С. 80-81.

70. Ивачев А.С., Баулин Н.А., Ивачева Н.А. Модификация внеслизистой холедоходуоденостомии // Клин. Хирургия/ 1991. - №5. - С. 69-70.

71. Ившин В.Г. Дозированная декомпрессия желчных путей у больных с механической желтухой: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М., 1991.- 20 с.

72. Ившин В. Г. Чрескожное чреспеченочное допротези-рование желчных протоков: результаты применения инструментов собственной конструкции// Анналы хирургической ге-патологии. 1999. - Т.4, №2. - С. 42-48.

73. Ишикава О., Охигаши X., Сасаки И. И др. Расширенная панкреатэктомия при раке головки поджелудочной железы: показания, оперативная техника и послеоперационное ведение. //Анналы хирургической гепатологии. 1998. Т.З. - №1. - С-.28-34.

74. Кадощук Т. А. Реконструктивные и восстановительные операции при ятрогенных повреждениях внепеченочных желчных путей // Хирургия. 1990. - №10. - С. 78-83.

75. Капранов С.А., Авалиани М.В., Кузнецова Н.Ф. Чреспеченочные эндобилиарные вмешательства при стриктурах желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. -1997. №2. - С. 123-131.

76. Касумьян С.А., Троицкий К.И. Хирургическое лечение рака поджелудочной железы // Хирургия.- 1984.- №7.- С. 22-25.

77. Ким JI.A. К хирургическому лечению пороков развития желчного пузыря и наружных желчных протоков у детей: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- М.- 1994.- 18 с.

78. Климов П.К. Механизмы регуляции функции желчевыдели-тельной системы / П.К. Климов Изд. Наука. JT. 1969. 128 с.

79. Клименко Г.А. Хирургическое лечение повреждений внепеченочных желчных протоков. Результаты и перспективы // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.119.

80. Комаров Ф . И. , Галкин В.А., Иванов А.И. и др. Со-четанные заболевания органов дуоденохоледохопанкреатиче-ской зоны. М.: Медицина . 1983. - С. 54 - 59.

81. Констрикция билиодигестивных анастомозов при аномалиях желчных протоков // Вестн. Хирургии им. И. И. Грекова. №6. - 2004. - С. 31-4.

82. Копчак В.М., Тодуров И.М., Дронов А.И, Хомяк И.В., Крестьянов Н.Е. Хирургические стратегии в лечении осложненных форм хронического панкреатита // Клин. Хирургия. №1. - 2000. - С. 10-3.

83. Копчак В.М., Тодуров И.М., Крыжевский В.В., Гусев А. В. Стратегия хирургического лечения хронического панкреатита, осложненного механической желтухой и холан-гитом // Клин. Хирургия. №3. - 2002. - С.19-20.

84. Котлукова Т.В., Голдин В.А. Интраоперационные повреждения желчевыводящих протоков при операциях на органах верхнего отдела брюшной полости // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.120.

85. Краковский А. И. Желчеотводящие операции при высокой непроходимости пртоков // Ташкент.- Медицина.-1973.- 223 с.

86. Краковский А. И. Клиника, диагностика и методы оперативного лечения высокой непроходимости желчных путей // Хирургия,- 1967.- №1.- С. 36-41.

87. Кубышкин В.А., Вишневский В.А., Буриев И.М., Ву-колов А.В. Важнейшие осложнения панкреатодуоденальных резекций // Анналы хирургической гепатологии. 1998. -Т.З, №3. - С.230-231.

88. Кузнецов И.С. Арефлюксные билиодигестивные анастомозы: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Ижевск, 1972.- 21 с.

89. Кузнецов И. С., Стяжкина С.Н., Мухачева A.JI., Орлов С.А. Послеоперационная реабилитация билиарной гипер-тензии и ее осложнений при механической желтухе // Анналы хирургической гепатологии 2001 - С.75-7 6.

90. Кузнецова Н.Ф. Чрескожное чреспеченочное эндо-протезирование при механической желтухе опухолевого гене-за // Автореф. дис.к.м.н. М., 1995. - 22 с.

91. Кузьменко А.Е. Инородные тела желчных протоков как причина возникновения обтурационной желтухи после хо-лецистэктомии и других вмешательств // Клин. Хирургия. -№9.- 2000. С. 18-9

92. Кузьмин А.И., Жерлов Г.К., Зыков Д.В., Аутлев К.М. Способ арефлюксного гепатикохолецистоеюноанастомоза// Анналы хирургической гепатологии.- 2002.- Т. 7.-№1.~ С. 2 87.

93. Кутяков М.Г., Ермолаев В.А., Баскаков В.А. Дренирующие операции на магистральных желчных путях при хирургическом лечении хронического и острого панкреатита// Хирургия.- 1991.- №11.- С. 57-60.

94. Лапкин К.В. Прецизионная хирургическая техника и современные шовные материалы в хирургии желчных путей / / Анналы хирургической гепатологии. 1998. - Т.З, №1. - С. 62-72.

95. Лечение больных злокачественными опухолями пан-креатобилиарной зоны / Ю.Б.Мартов, Г.М.Галушков, С. Г. Подолинский и др. // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск. 1997.- Т. 2.- С. 162.

96. Литвиненко О.М. Применение малоинвазивных технологий в лечении хронического билиарного панкреатита // Клин. Хирургия. №10. - 2001. - С." 33-7.

97. Лобачева В.А. Паллиативные операции при опухолях пан-креатодуоденальной зоны // Хирургия. 1967.- № 1.- С. 109-112.

98. Макоха Н.С., Уламхин В.М. Опыт диагностики и хирургического лечения рака панкреатодуоденальной зоны // Диагностика и лечение опухолевых заболеваний панкреатодуоденальной и гепатобилиарной зон: Сб. науч. тр.- Омск.-1985.- С. 3-5.

99. Мамонтов В.В. Конусо-клапанный инвагинационный холецистодигестивный анастомоз при непроходимости терминального отдела общего желчного протока: Автореф. дис. . . канд. мед. наук,- Омск.- 1990.- 17 с.

100. Манильчук А.В. Пути улучшения результатов операций на поджелудочной железе и внепеченочных' желчных путях: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Горький.-1990.- 21 с. .

101. Махов Н.И., Травкин Ю.А. Отдаленные результаты повторных операций на желчных путях // Клин, хир.- 1971.- №3.- С. 7.10 6.Махов Н.И., Шуваева В. И. Хирургическое лечение Рубцовых сужений желчных протоков // Хирургия.- 19 69.-№8.- С. 62 .

102. ИО.Милонов О.Б., Тоскин К.Д., Жебровский В.В. Послеоперационные осложнения и опасности в абдоминальной хирургии.- М.:Медицина.- 1990.- 560 с.

103. Ш.Миронов В.И. Повреждения магистральных желчных протоков в неотложной хирургии органов брюшной полости // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - т.5, №2. - с.125.

104. Надинская М.Ю. Фульминантная печеночная недостаточность : современные представления о причинах, патогенезе и подходах к лечению // Рус.мед. журнал. 2004. - №6. - С. 10 - 14

105. Нартайлаков М.А., Галеев М.А., Пешков Н.В., Абдрашитов Х.З., Абдеев P.P. Тактика хирурга при повреждениях внепеченочных желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.128-129.

106. Никитченко С.А., Мамонтов В.В., Юрченко В.Е. Паллиативные операции при раке панкреатодуоденальной зоны// Диагностика и лечение опухолевых заболеваний панкреатодуоденальной и гепатобилиарной зон: Сб. науч. тр. -Омск.- 1985.- С. 36-42.

107. Никуленков С.Ю. Хирургическое лечение опухолевой непроходимости проксимальных отделов внепеченочных желчных протоков // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ,- Москва,- 1995.- С. 287-288.г

108. Никуленков С.Ю., Бельков А.В., Алибеков Р.А. Хирургическая тактика в лечении больных раком проксимальных сегментов внепеченочных желчных протоков // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.- 1995.- Т. 2.- С. 167-168.

109. Нихинсон Р.А.Ранние осложнения после операции по поводу опухолей печени, желчевыводящих протоков и поджелудочной железы // Хирургия.- 1984.- N7.- С. 105-109.

110. Нихильсон Р.А., Литвиненко И. А. Повреждение желчных протоков во время операции// Хирургия. 1993. -№1. - С. 27-31.

111. Опыт панкреатодуоденальных резекций / Е.М. Благитко, С.Д.Добров, Г.Н.Толстых, В.А.Митин // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ. Москва.- 1995.- С. 276-278.

112. Отдаленные результаты компрессионных билиодигестивных анастомозов / Б.К. Гиберт, В.Э. Гюнтер, С.Е. Ярцев, И.Н. Керцнус // Имплантанты с памятью формы.- 19 92.-№ 3.- С. 23-24.

113. Охотников О.И., Мясников А.Д., Иванов С.В. Анте-градная чреспеченочная билиарная декомпрессия под уз-контролем при синдроме механической желтухи // Анналы хирургической гепатологии. 2001. - Т.6, №2. - С.142.

114. Пиманов С.И. Клиническая интерпретация результатов исследования сократимости желчного пузыря // Клиническая медицина 1990. - № 5. - С. 106 - 110.

115. Повторные операции на желчных протоках / Т.А. Султаналиев, А.П. Рожкова, Н.К. Казыбаев, O.K. Сутемге-нова // Клинич. хирургия.- 1992.- №11.- С. 3 6-38.

116. Подымова С.Д.Болезни печени.-М. :Медицина.-1984 .- 479 с.

117. Проблемы этапности лечения в реконструктивной билиарной хирургии / А. С. Ермолов, А.Б. Вахидов,С1В. Юр-ченко, Е.Е. Удовский // V Съезд хирургов республик Средней Азии и Казахстана: Тез. докл. и сообщ.- Ташкент.-1991.- С. 76-77.

118. Пугаев А.В., Лидов П.И. Хирургическое лечение механической желтухи, обусловленной раком панкреатодуоде-нальной зоны у больных пожилого и старческого возраста // Тез. Докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.- 1997.Т. 2.- С. 170.

119. Радикальное лечение периампулярного рака, осложненного механической желтухой / В.И. Оноприев, A.M. Мануйлов, М.Л. Рогаль и др. // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ.- Москва.-1995.- С. 263-264.

120. Радикальные операции у больных механической желтухой бластоматозного генеза / А.А.Шалимов, Ю.З.Лифшиц, М.Е. Нечи-тайло и др. // Первый московский международный конгресс хирургов: Тез. докл. и сообщ.- Москва.- 1995.- С. 253-254.

121. Ревской А.Ю. Хирургическое лечение стриктур жел-чевыводящих путей при описторхозе: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Томск.- 1981.- 22 с.

122. Реконструктивная хирургия при поражениях внепеченочных желчных протоков / Б.В.Петровский, О.Б.Милонов, В.А.Смирнов, А.А.Мовчун.- М.: Медицина.- 1982.- 304 с.

123. Рецидив обтурационной желтухи в отдаленные сроки после наложения холецистогастроанастомоза / В.Г. Сахаут-динов, Е.И. Сендерович, Э.Н. Праздников, О. В. Глимов // Клин. Хирургия.- 191.- №9.- С. 72.

124. Рудаков В.А., Охтина Г.Н., Рудакова О.В. Хирургическое лечение рака желчных протоков // Тез. докл. V конф. хи-рургов-гепатологов.- Томск.- 1997.- Т. 2.- С. 171-172.

125. Смирнов Е.В. Хирургические операции на желчных путях //Л.: Медицина.- 1974.- 240 с.

126. Соколов В.И. Хирургические заболевания поджелудочной железы: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1998, - 192 с.

127. Тарасевич И.С. К методике формирования арефлюкс-ных билиодигестивных анастомозов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Томск.-19 98.- 18 с.

128. Теремов С. А. Терминолатеральный холедоходуоде-ноанастомоз как профилактика рефлюкс-холангита// Анналы хирургической гепатологии.-т.4.-№2.-1999.-С.134-135.

129. Тодуров И.М., Хомяк И. В. Использование компрессионных билиодигестивных анастомозов в хирургическом лечении хронического панкреатита, осложненного билиарной гипертензией и механической желтухой // Клин. Хирургия. -№3. -2003. С. 26-8

130. Толстых Г.Н. Билиодигестивные анастомозы металлом с «памятью формы» из минидоступа: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Новосибирск.- 2001.- 19 с.

131. Тоскин К.Д., Старосек В.Н., Гринческу А. Е. Варианты дренирования при реконструктивных и восстановительных операциях по поводу высоких стриктур и трав желчных путей // Хирургия. 1990. - №10. - С. 75-78.

132. Тоскин К.Д., Старосек В.Н., Гринческу А. Е. Варианты реконструктивных и восстановительных операций при высоких стриктурах и травмах желчных путей // Хирургия. -1991. №2. - С. 39-42.

133. Ульманис Я.Л. Обходные анастомозы при операциях на желчных путях: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- М,-1969.- 18 с.

134. Упырев А.В. Тактика хирурга в различные сроки операционной травмы желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. - С.144.

135. Усманов А.А. Хирургическое лечение заболеваний внепеченочных желчных протоков, хронического индуративно-го панкреатита и рака панкреатодуоденальнойц зоны: Автореф. дис. . д-ра мед. наук.- Фрунзе- 1971.- 25 с.

136. Филимонов М.И., Вертков А. Г. О хирургии внепеченочных желчных протоков // Вестн. хирургии им. И.И. Грекова.- 1990.- №3.- С. 47-51.

137. Фильц О.В., Белявская Б.М., Бидюк Д.М. Паллиативные операции по поводу рака головки поджелудочной железы // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. "Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы".- К.- 1988.- С. 133-134.

138. Харченко В.П., Галил оглы Г.А., Лютфалиев Т.А. и др. Функциональные и структурные изменения печени при опухолевой желтухе // Росс. онкологический журнал. 2001. №4. - С.6-11.

139. Хачатрян Р.Г., Альперович Б.И., Цхай В.Ф. Механическая желтуха.- Томск.- 1994.- 304 с.

140. Хиральдо Максимо Хирургическая коррекция при непроходимости внепеченочных желчных протоков доброкачественной этиологии: Автореф. дис. . канд. мед. наук.- Киев.- 1990.- 18 с.

141. Хирургическая тактика при высоких рубцовых стриктурах желчных путей / С.А. Шалимов, М.Е. Нечитайло,

142. B. В. Хижняк и др. // Актуальные вопросы хирургии печени, внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы: Сб. науч. тр.- Харьков.- 1991г.- С. 119-121.

143. Хирургическое лечение злокачественных опухолей головки поджелудочной железы и периампулярной области / Г.И.Веронский, С.Г.Штофин, Г.В.Иванов, А.И.Попов // Вестн. хирургии. 1992. - №4-6. - С. 288-293.

144. Хирургическое лечение больных с механической желтухой / Н.И. Батвинков, П.В. Гарелик, И.К. Кояло, Н.И. Русин // Хирургия.- 1993.- №1.- С. 17-21.

145. Хирургическое лечение рака внепеченочных желчных протоков / С.А.Касумьян, Р.А.Алибегов, А. А .Бескосный и др. // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.-1997.- Т. 2.- С. 153-154.

146. Хирургическое лечение рака желчного пузыря и внепеченочных желчных протоков / Г.И.Жидовинов, А.Г.Белуришвили,

147. C.В.Михин,- С.С.Маскин // Тез. докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.- 1997.- Т. 2.- С. 145.

148. Хирургическое лечение рака желчных протоков / С.П. Чи-котеев, М.Б.Шапочник, Н.Г.Корнилов, Е.А.Ильичева // Тез. Докл. V конф. хирургов-гепатологов.- Томск.- 1997.- Т. 2.- С. 181.

149. Хирургическое лечение стриктур гепатикохоледоха после резекции желудка / А.А. Мовчун, Ю.В. Бирюков, А.Д. Тимошин, Г.В. Багдасарян // Ятрогенные болезни и повреждения: Тр. Всерос. симпоз. Махачкала.- 1991. - С. 51-52.

150. Хирургия печени и желчных путей (Под ред. проф. Б.И.Альперовича).- Томск, 1997.- 608 с.

151. Шалимов А.А., Шалимов С.А., М.Е. Нечитайло, Б. В. Доманский. Хирургия печени и желчевыводящих путей. К.: Здоров7 я, 1993. - 512 с.

152. Шапошников А.В., Перфилов А.А. Интраоперационные повреждения желчных протоков // Анналы хирургической гепатологии. 2000. - Т.5, №2. -'С.152.

153. Эндер JI.А., Агуреев А.И. Паллиативное хирургическое лечение больных раком поджелудочной железы // Тез. докл. Всесоюз. науч. конф. "Актуальные вопросы хирургии поджелудочной железы".- К.- 1988.- С. 13 6-137.

154. Эндоскопические билиодигестивные анастомозы с использованием магнитных элементов (экспериментально-клиническое исследование) / В.С.Савельев, М.В.Авалиани, С.А.Капранов и др.// Хирургия.- 1993.- №3.- С. 10-18.

155. Abdel-Salam ОМ, Baiuomy AR, Ameen A, Hassan NS. A study of unfractionated and low molecular weight heparins in a model of cholestatic liver injury in the rat. // Pharmacol Res. 2005 Jan;51(1):59-67.

156. Abe H, Tanaka К, Sugiyama S, Katamoto T, Makuu-chi M. CT findings of cystic duct carcinoma two years before obstructive jaundice. // Hepatogastroentero-logy. 2003 Jan-Feb; 50(4 9) :24-6.

157. Acalovschi M. Cholangiocarcinoma: risk factors, diagnosis and management. // Rom J Intern Med. 2 004; 42 (1) : 41-58.

158. Ahrendt S.A., Pitt H. A. A. history of the bilio-enteric anastomosis. // Arch. Surg.- 1990.- Vol. 125, N 11.- P. 1493-1500.

159. Ali AS, Ammori BJ. Concomitant laparoscopic gastric and biliary bypass and bilateral thoracoscopic splanchnotomy: the full package of minimally invasive palliation for pancreatic cancer. // Surg Endosc. 2003 Dec; 17 (12) :2028-31. Epub 2003 Oct 28.

160. Arai T, Nagino M, Nimura Y. Biliary bacterial infection in liver surgery. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2002 Dec;103(12):869-72.

161. Arai T, Nagino M, Nimura Y. Hepatic failure following resection of cholestatic liver. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2004 Oct;105(10):664-8.

162. Arthur JD, Edwards PR, Chagla LS. Management of gallstone disease in the elderly. // Ann R Coll Surg Engl. 2003 Mar;85(2):91-6.

163. Bacon NJ, White RA. Extrahepatic biliary tract surgery in the cat: a case series and review. // J Small Anim Pract. 2003 May;44(5):231-5.

164. Bancroft J.D., Bucuvalas J.C., Ryckman F.C. et al. Antenatal diagnosis of choledochal cyst. // J-Pediatr-Gastroenterol-Nutr.- 1994.- Vol. 18, N 2.- P. 142-145.

165. Barauskas G, Gulbinas A, Pundzius J. Influence of preoperative biliary drainage and obstructive jaundice on the early outcome of pancreaticoduodenectomy. // Medi-cina (Kaunas). 2003;39 (4):359-64.

166. Baty V.; Denis В.; Bigard M.A.; Gaucher P.Sigmoid diverticular perforation relating to the migration of a polyethylene endoprosthesis // Endoscopy. 1996. N.9. - P. 781.

167. Bezsilla J, Sumegi J, Botos A, Liptay-Wagner P, Sikorszki L, Bende S. Laparoscopic exploration of the common bile duct. // Magy Seb. 2004 Apr;57(2):68-72.

168. Blankensteijn J.D., Terpstra О.Т. Early and late results following choledochoduodenostomy and choledochoje-junostomy. // HPB Surg.- 1990.- Vol. 2, N 3.- P. 151-158.

169. Bottger Т., Junginger T. Langzeitergebnisse nach Korrektureingriffen wegen iatrogener Gallenwegsverletzun-gen. // Chirurg.- 1990.- Bd. 61, H. 5.- S. 396-401.

170. Bottger Т., Junginger T. Vereinfachter Kombinations-Bypass oder alleinige biliodigestive Anastomose bei nichtresektablem Pankreascarcinom? // Chirurg.- 1995.- Bd. 66, H.2.- S. 162.

171. Brennan M.F., Moccia R.D., Klimstra D. Management of adenocarcinoma of the body and tail of the pancreas. //Ann. Surg., 1996, -May, 223(5): 506-11, discussion p.511-12.

172. Cameron J.L. Retained and recurrent bile duct stones: operative management. // Am-J-Surg.- 198 9.- Vol. 158, N 3.- P. 218-221.

173. Cameron J.L., Pitt H.A., Yeo C.J. et al. One hundred and forty—five consecutive pancreatoduodenectomies without mortality. //Ann. of Surgery, — 1993, — 217 (5) : p.430- 38.

174. Camp ER, Vogel SB. Blind Whipple resections for periampullary and pancreatic lesions. // Am Surg. 2004 Jan;70(1):6-10; discussion 11-2.

175. Capovilla M, Lazure T, Lorand I, Carton E, Rocher L, Pelletier G, Cucherousset J, Bedossa P. Postcholecystectomy amputation neuroma of the common bile duct with obstructive jaundice. // Gastroenterol Clin Biol. 2005 Jan;29(1):79-81.

176. Carrabetta S; De Cian F; Mondini G. et al. Pancreatic cancer. Analysis of 149 cases in our 17—year experience //G. Chir, 1998, Jun-Jul 19:265-70,

177. Carriaga M.T., Henson D.E. Liver, gallbladder, extrahepatic bile ducts, and pancreas. //Cancer, — 1995,- Jan, 75(1) suppl.: p.171-90.

178. Cerny J., Sepesi L. Reconstructive surgery in post-operative strictures of the extrahepatic bile ducts // Rozhl. Chir.- 1989.- Vol. 68, N 6.- P. 404-410.

179. Cerny J., Dropco I. Dlhodobe vysledky hepatikojejunostomii pri iatrogennych vysokych strikturach extrahepatalnych zlcovych ciest. // Rozhl. Chir.- 1994.- Vol. 73, N 5.- P. 218-220.

180. Ceuterick M., Gelin M., Rickaert F. et al. Pancreatoduodenal resection for pancreatic or periampullary tumors a ten—year experience. //Hepato-gastroenterology,- 1989, 36: p.467-73.

181. Chan F.L., Man S.W., Leong L.L., Fan S.T. Evaluation of recurrent pyogenic cholangitis with CT: analysis of 50 patients. // Radiology.- 1989.- Vol. 170, N 1.- P. 165-169.

182. Chang T.M. Artificial Cells. Springfield: C.C. Thomas Publisher, 1972

183. Chlapik D. Hepaticojejunal anastomosis in a regional surgical facility // Rozhl Chir. 2004 May; 83 (5): 231-4.

184. Cingi A, Ahiskali R, Oktar BK, Gulpinar MA, Yegen C, Yegen ВС. Biliary decompression reduces the susceptibility to ethanol-induced ulcer in jaundiced rats. // Physiol Res. 2002;51 ( 6) :619-27.

185. Colovic R, Grubor N, Jovanovic M. Echinococcosis damaging the junction of the hepatic duct and causing severe obstructive icterus. // Srp Arh Celok Lek. 2003 Jul-Aug; 131(7-8) :329-32.

186. Connolly M.M., Dawson P. J.,' Michellassi F. et al. Survival in 1001 patients with carcinoma of the pancreas.//Ann. of Surgery, 1987, - 206(3): p.366-373.

187. Constantinoiu S., Niculescu I., Agache C. et al. Biliodigestive anastomoses; a modality for resolving mechanical jaundice // Rev. Chir. Oncol. Radiol. O. R. L. Oftalmol. Stomatol. Chir.- 1990.- Vol. 39, N 2.- P. 117-126.

188. Cope C. Evaluation of compression cholecysto-gastric and cholecystojejunal anastomoses in swine after peroral and surgical introduction c>f magnets. // J. Vase. Interv. Radiol. 1995.- Vol. 6, N 4.- P. 546-552.

189. Crist D.W., Cameron J.L. Current status of pancreaticoduodenectomy for periampullary carcinoma.// Hepato—Gastroenterology, — 1989, — 36: p.478—85.

190. Cronic pancreatitis. (Ed. by Beger H.G.)// Springer Verlag Berlin Heidelberg. — 1990. — 690 p.

191. Delikaris P.G. Choledochoduodenostomy. // Surg. Annu.-1989.- Vol. 21, N,1.- P. 181-199.

192. De-Masi E., Lamazza A., Fiori E. et al. La lito-trissia intracorporea elettroidraulica nel trattamento della calcolosi "difficile" della via biliare principale. Presentazione della casistica. // G-Chir.- 1995.- Vol. 16, N 10.- P. 452-456.

193. De Palma GD, Sottile R, Masone S, Persico M, Si-ciliano S, Magno L, Persico G. Long-term results of endoscopic treatment of biliary stenosis from laparo-scopic cholecystectomy // Minerva Chir. 2002 Oct;57 (5): 669-72.

194. De-Vega D.S., Diaz M.J., Martinez C. et al. Ex-trahepatic biliodigestive anastomoses. Analysis of 227 cases // Rev. Esp. Enferm. Apar. Dig.- 1989.- Vol. 75, N 4.- P. 367-373.

195. Dmitrewski J., Buckels J. A. A simple modification of choledochoenterostomy using continuous pull through suture. // Surg. Gynecol. Obstet.- 1992.- Vol. 175, N 6.- P. 573-574.

196. Donnini I., Carrella G., Liboni A. et al. Rein-terventi su anastomosi biliodigestive // Minerva chir.-1987.- Vol. 42, N 12.- P. 1017-1022.

197. Dusdurova I, Danaci M, Bektas A, Ozturk A, Belet U, Yalin T. Unenhanced helical computed tomography in the diagnosis of choledocholithiasis. // Tani Girisim Radyol. 2003 Jun; 9(2) :213-9.

198. Eaton M.C., Worthley C.S., Toouli J. Treatment of postcholedochoduodenostomy symptoms. // Aust. N. Z. J. Surg.- 1989.- Vol. 59, N 10.- P. 771-774.

199. Eddes E.H.; Masclee A.M.; Gooszen H.G. et al. Effect of duodenum—preserving resection of the head of the pancreas on endocrine and exocrine pancreatic function in patients with chronic pancreatitis.//Am. J. Surg., 1997, 174 (Oct) :387-92.

200. Eloubeidi MA, Chen VK, Jhala NC, Eltoum IE, Jhala D, Chhieng DC, Syed SA, Vickers SM, Mel Wilcox C. Endoscopic ultrasound-guided fine needle aspiration biopsy of suspected cholangiocarcinoma. // Clin Gastroenterol Hepatol. 2004 Mar;2(3):209-13.

201. Enjoji A., Ura K., Ozeki K. et al. Cyclic motor activity of the gallbladder maintained in a pylorus-preserving gastrectomy in dogs // Surg. Today. 1996. -Vol. 26, № 7. - P. 489 - 495.

202. Eulderink F. Obstructive jaundice after surgery of the biliary tract: a benign stricture or not? // Ned Tijdschr Geneeskd. 2004 Aug 28; 148 (35) : 1749

203. Farrell J.J., Garber J., Sahani D., Brugge W.R., EUS findings in patients with autoimmune pancreatitis. // Gastrointest Endosc. 2004 Dec;60(6):927-36.

204. Fuhrman G.M., Leach S.D., Staley C.A. et al. Rationale for en bloc vein resection in the treatment of pancreatic adenocarcinoma adherent to the superior mesenteric—portal vein confluence // Ann. Sure., 1996, Feb. - 223(2): p.154-59

205. Funovics J.M., Karner J., Pratschner Th., Fritsch A. Current trends in the management of carcinoma of the pancreatic head.// Hepato—Gastroenterology, — 1989, 36:p.450-55.

206. Geer R.J., Brennan M.F. Prognostic indicators for survival after resection of pancreatic adenocarcinoma ./ /American J. of Surgery, — 1993, — 165(1): p.68—73.

207. Genoni M., Decurtins M., Largiader F. Postoperative Komplikationen nach bilidigestiven Anastomosen. // Helv. Chir. Acta. 1990.- Bd. 56, H. 6.- S. 903-906.

208. Gerdes B; Ramaswamy A; Bartsch D; Rothmund M. Oncologic risk in pylorus preservation in resection of ductal pancreas carcinoma.//Langenbecks Arch Chir Suppl Kongressbd, 1997, 114:1087-9.

209. Gonzalez-Martinez J., Truan-Alonso N., Turienzo E. Et al. Epidemiology of exocrine pancreatic cancer in the Principality of Asturias, 1973-1992 // Rev. Esp. Enferm. Dig. -1995. Vol. 87, N 9.- P. 653-657.

210. Goons H.G., Carey P.H., Large-bore, long biliary endoprothesis (biliary stents) for improved drenage // Radiology. 1983. - N.148. - P. 84-94.

211. Gouma D.J., Konsten J., Soeters P.B. et al. Long-term follow-up after choledochojejunostomy for bile duct stones with complex clearance of the bile duct. // Br. J. Surg.- 1989.- Vol. 76, N 5.- P'. 451-453.

212. Guitron-Cantu A, Adalid-Martinez R, Gutierrez-Bermudez JA, Aguirre-Diaz A. Endoscopic management of choledocholithiasis during pregnancy. // Rev Gastroenterol Мех. 2003 Jan-Mar;68(1):11-5.

213. Gulati G, Pawa S, Chowdhary V, Kumar N, Mittal SK. Colour Doppler flow imaging findings in portal biliopathy. // Trop Gastroenterol. 2003 Jul-Sep;2 4 (3) :116-9.

214. Gullichsen R., Havia Т., Ovaska J., Rantala A. Cholecystoenteral anastomosis with the biofragmentable ring and manual suture—a prospective, randomized study. // Ann. Chir. Gynaecol. 1992.- Vol. 81, N 4.- P. 354-356.

215. Guzman-Valdivia G. Xanthogranulomatous cholecystitis: 15 years' experience. // World J Surg. 2004 Mar;28(3):254-7. Epub 2004 Feb 17.

216. Haarmann W.; BEusing M.; Reith H.B. et al. The oncological approach to pylorus preserving pancreatoduodenectomy (PPPD) in pancreas malignancies.// Wiad Lek, 50 Su 1 Pt 2:140-4, 1997

217. Hatori Т.; Takasaki K.; Imaizumi T. et al. Diagnosis of tumor extension of ductal adenocarcinoma of the pancreas based on histological findings//Nippon Geka Gak-kai Zasshi, 1997 Jul, 98:604-9.

218. Hazzan D, Geron N, Golijanin D, Reissman P, Shiloni E. Laparoscopic cholecystectomy in octogenarians. // Surg Endosc. 2003 May;17(5):773-6. Epub 2003 Mar 6.

219. Hehl A.J., Lindemann F., Witte J. Vereinfachter Kombinations-Bypass oder alleinige biliodigestive Anastomose bei nichtresektablem Pankreaskopfcarcinom? // Chi-rurg.- 1994.- Bd. 65, H. 7.- S. 624-629.

220. Henne—Bruns D., Kremer В., Meyer—Pannwitt U., Vogel I., Schroder S. Partial duodenopancreatectomy with radical lymphadenectomy in patients with pancreatic and periampullary carcinomas: initial results. //Hepato-Gastroenterology, 1993, - 40: p.145- 49.

221. Hii MW, Gibson RN. Role of radiology in the treatment of malignant hilar biliary strictures 1: review of the literature. // Australas Radiol. 2004 Mar;48(1) :3-13 .

222. Hoda RS, Minamiguchi S, Lewin DN, Foody W, We-selow G, Wildi SM. Granular cell tumor of the biliary system: a report of 2 cases with cytologic diagnosis on endoscopic brushing. // Acta Cytol. 2005 Mar-Apr;49(2):199-203.

223. Hubka M, Pechan J, Daniel I, Pindak D. Reoperations after biliary-digestive system anastomosis // Bra-tisl Lek Listy. 2000;101(12):662-3.

224. Jievaltas M, Jasenas M, Drigotas M, Barauskas G, Pundzius J. Results of treatment of extrahepatic cholan-giocarcinoma at Kaunas University of Medicine Hospital. // Medicina (Kaunas). 2003; 39(2):144-50 .

225. Jones D.B., Brewer J.D., Meininger T.A., Soper N.J. Sutured or fibrin-glued laparoscopic choledochojejunostomy. // Surg-Endosc.- 1995.- Vol. 9, N 9.- P. 1020-1027.

226. Joo YE, Park CH, Lee WS, Kim HS, Choi SK, Cho CK, Rew JS, Kim SJ, Maetani I. Primary non-Hodgkin's lymphoma of the common bile duct presenting as obstructive jaundice. // J Gastroenterol. 2004 Jul;39(7):692-6.

227. Kantartzis M., Usmiani J., Lersmacher J. et al. Massive gastrointestinale Blutung aus einer Hepatikoje junostomie bei pankreatogener Mesenterialvenen-thrombose. Diagnose und Therapie. // Langenbecks-Arch-Chir.- 1992.- Bd. 377, H. 3.- S. 141-143.

228. Kayahara M., Nagakawa Т., Futugami F. et al. Limphatio flow and neural plexus invasion associated with carcinoma of the body and tail of the pancreas.//Cancer, 1996, Dec, - 78(12): p.2485-91.

229. Keil R, Snajdauf J, Kalousova J, Nevolova.P, Ko-det R. Idiopathic fibrosing pancreatitis presenting with obstructive jaundice in a child. // Eur J Pediatr Surg. 2001 Oct;11(5):328-30.

230. Kahl S, Zimmermann S, Glasbrenner B, Pross M, Schulz HU, McNamara D, Malfertheiner P. Treatment of benign biliary strictures in chronic pancreatitis by self-expandable metal stents. // Dig Dis. 2002;20(2):199-203 .

231. Kahl S, Zimmermann S, Pross M, Schulz HU, Malfertheiner P. Endoscopic biliary drainage in patients with pancreatic cancer. // Zentralbl Chir. 2003 May; 128 (5):406-10.

232. Kimura W., Morikane K., Futakawa N. et al. A new method of duodenum—preserving subtotal resection of the head of the pancreas based on the surgical anatomy. //Hepatogastroenterology, 1996, 43(8): 463-72.

233. Kimura W., Muto Т., Makuuchi M., Nagai H. Subtotal resection of the head of the pancreas preserving duodenum and vessels of pancreatic arcade.// Hepatogastroenterology, 1996, 43(12): 1438-41.

234. Klempa I., Arnold W. Palliative chirurgische und endoskopische Therapie maligner Gallenwegsverschlusse. // Chirurg. 1994.- Bd. 65, H. 10.- S. 836-848.

235. Kouraklis G, Dosios T. Surgical management of a hydatid cyst of the hepatic dome ruptured into the biliary tree. // Int Surg. 2002 Oct-Dec; 87 (4) :208-11.

236. Langnas A.N., Stratta R.J., Wood R.P. et al. The role of intrahepatic cholangiojejunostomy in liver transplant recipients after extensive destruction of the ex-trahepatic biliary system. // Surgery.- 1992.- Vol. 112, N 4.- P. 712-717.

237. Larsen F.S., Hansen B.A., Jorgensen L.H. et al. Hegh-vo-lume plasmapheresis and acute liver transplantation in fulminant hepatic failure // Transplant Proc. -1994. vol. 26. - P. 1788

238. Launois В., Franci J., Bardaxoglou E. Total pancreatectomy for ductal adenocarcinoma of the pancreas with special reference to resection of the portal vein and multicentric cancer.//World J. of Surgery, — 1993, — 17(1): p.122- 127.

239. Leffler J, Poloucek P, Krejci T. Stenoses■of the terminal choledochus--surgical treatment. // Rozhl Chir. 2003 Apr;82(4):222-6.

240. Lillemoe K.D., Pitt H.A., Cameron J.L. Postoperative bile duct strictures. // Surg. Clin. North. Am.-1990.- Vol. 70, N 6.- P. 1355-1380.

241. Little J.M. Cholecystoenterostomy or choledo-choenterostomy for distal bile duct obstruction? // HPB Surg.- 1989.- Vol. 1, N 3.- P. 247-249.

242. Liu QG, Geng ZM, Wu SL, Yao YM, Sun H, Pan CE. Reoperation for benign biliary tract diseases in 149 cases: causes and prevention. // Hepatobiliary Pancreat Dis Int. 2004 May;3(2):265-9

243. Lopez R.R., Pinson C.W., Campbell J.R. et al. Variation in management based on type of holedochal cyst. // Am. J. Surg.- 1991.- Vol. 161, N 5.- P. 612-615.

244. Lygidakis N., Matsakis G.N., Tepetes K.N. et al. Intrahepatic cholangiojejunostomy in biliary stricture following resectional liver surgery. // Hepatogastroen-terology.- 1994.- Vol. 41, N 1.- H. 1-3.

245. Lygidakis N.J. Pancreatic surgery today.// Hepa-togastroenterology, 1996, 43(9) - p.779-784.

246. Lygidakis N.J. Regional vascular resection for pancreatic head carcinoma.// Hepatogastroenterology, 1996, -43(11): 1327-1333.

247. Lygidakis N.J., Savanis G., Touloupakis Т., Pav-lis Th., Pothoulakis I. Technical considerations and results of a "new" method of reconstruction of alimentary continuity after duodenopancreatectomy.// Hepato— Gastroenterology, 1993, - 40: p.448-451.

248. Magistrelli P., Masetti R., Coppola R. et al. Changing attitudes in the palliation of proximal malignant biliary obstruction. // J. Surg. Oncol. Suppl.-1993.- N 3.- P. 151-153.

249. Mallet-Guy P. Sur 1272 operations pour lithiase de lavoie biliare principale. Choledocoduodenostomies pri-maires // Lyon Chir.- 1975.- Vol. 71, N 3.- P. 155-165.

250. Manabe Т., Tobe T. Progress in the diagnosis and treatment of pancreatic cancer the Kyoto University experience.// Hepato—Gastroenterology, — 1989, — 36: p.431— 36.

251. Manegold B.C. Moglichkeiten und Grenzen der diag-nostischen und therapeutischen ERCP beim Verschlussikterus // Chirurg.- 1981.- Bd. 52, H. 7.- S. 423-432.

252. Martin RC 2nd, Vitale GC, Reed DN, Larson GM, Edwards MJ, McMasters KM. Cost comparison of endoscopic stent-ing vs surgical treatment for unresectable cholangiocarci-noma. // Surg Endosc. 2002 Apr;16(4):667-70.

253. Marton J, Varga L, Geczi T, Farkas G, Balogh A. Surgical and endoscopic management of bile duct cancer // Magy Onkol. 2003; 47 (4) :373-9.

254. Mates IN, Dinu D, Constantinescu G, Mocanu AR, Con-stantinoiu S. Long-term evolution of a T-tube in the common bile duct. // Chirurgia (Bucur). 2000 Nov-Dec; 95 (6):535-42.

255. Maurer C.A., Dyong Т., Baer H.U. Der segmentale Gallengang-Bypass bei Obstruktion im Leberhilus: Nur eine Alternative? // Chirurg.- 1995.- Bd. 66, H. 8.- S. 794-799.

256. Mayumi Т.; Nimura Y.; Kamiya J. et al. Distal pancreatectomy with en bloc resection of the celiac artery for carcinoma of the body and tail of the pancreas.//Int J Pancreatol, 1997 Aug, 22:15-21.

257. Merigot P., Pare R., Bodin F. Les cancers de la voie billiare principale (ampoule de Vater exclue) // Trentl. de us Observation SET. HOR.- 1986.- Vol.' 62, N 48-49.- P. 3801-3805.

258. Meyer C; Rohr S; De Manzini N; Thiry CL; Firtion O. Pancreatico—jejunal anastomosis with invagination on isolated loop after cephalic pancreatoduodenectomy// Ann Ital Chir, 1997 Sep-Oct, 68:613-5.

259. Meylaerts SA, van Gulik TM, Rauws EA, Gouma DJ. Obstructive jaundice after surgery of the biliary tract, a benign stricture or not? // Ned Tijdschr Geneeskd. 2004 Jun 5;148(23) :1157-61.

260. Miniello S, D'Abbicco D, Urgesi G, Tomasicchio N, Amoruso M, Bonomo GM. Palliative treatments in obstructive jaundice due to periampullary neoplasms // Ann Ital Chir. 2000 Jul-Aug;71 (4) :441-5.

261. Miyazaki I. Perineural invasion and surgical treatment of the pancreas head cancer// Nippon Geka Gak-kai Zasshi, 1997 Jul, 98:646-8.

262. Miyazawa Y., Okinaga K., Nishida К., Okano T. Recurrent common bile duct stones associated with periampullary duodenal diverticula and calcium bilirubinate stones. // Int. Surg.- 1995.- Vol. 80, N 2.- P. 120-124.

263. Mosdell D.M., Kessler C., Morris D.M. Unresectable pancreatic cancer: what is the optimal procedure? // South. Med. J.- 1991.- Vol. 84, N 5.- P. 571-574.

264. Munemura T. An experimental study of blood supply to the bile duct under arterio-portal shunting // Hokkaido. Igaku. Zasshi.- 1995.- Vol. 70, N 4.- P. 591-608.

265. Munir K, Bari V, Yaqoob J, Khan DB, Usman MU. The role of magnetic resonance cholangiopancreatography (MRCP) in obstructive jaundice. // J Рак Med Assoc. 2004 Mar;54(3):128-32.

266. Nagai H., Kondo Y., Yasuda Т., Kasahara K., Ka-nazawa K. Pancreatoduodenectomy with preservation of the pylorus and gastroduodenal artery.//Ann. Surg., — 1996, Feb. 223(2):p. 194-8.

267. Nagakawa Т., Yoshimitu Y. at al. Assessment of postoperative digestive function after pancreato—duodenectomy:a comparison of reconstruction techniques. // Hepato— Gastroenterology, 1996 -,vol,43(11): p. 1218-24.

268. Naganuma T; Isaji S; Kawarada Y. Staging and extended resection for pancreatic cancer.// Pancreas, 1998 Apr, 16:355-62.

269. Najarian J.S., Delaney J.P. Progress in hepatic, biliary, and pancreatic surgery.//Year Book Medical Publishers, Inc., 1990, —470p.

270. Nakagawa Т., Kobayashi H., Ueno K., Ohta T. et al. Clinical study of lymphatic flow to the paraaorticlymph nodes in carcinoma of the head of the pancreas.//Cancer, -1994, Feb, 73(4): p.1155-1162.

271. Nakagawa Т., Konishi I., Ueno K. et al. A clinical study on lymphatic flow in carcinoma of the pancreatic head area peripancreatic regional lymph node grouping . //Hepato—Gastroenterology, — 1993, — 40:p.457—462.

272. Nakao A., Takagi H. Isolated pancreatectomy for pancreatic head carcinoma using catheter bypass of the porta vein. // Hepato—Gastroenterology, 1993, - 40: p. 426 - 429.

273. Nakao A; Takagi H. Problems in pancreatic cancel surgery.//Semin. Surg. Oncol., 1998 Jul—Aug, 15:52—6.

274. Negru D, Fotea V, Reut R, Jari I, Georgescu S, Daniil C. Small size cephalo-pancreatic cancer. Demonstration of MRI/MRCP usefulness. // Rev Med Chir Soc Med Nat Iasi. 2003 Jan-Mar;107(1):200-3.

275. Neve R, Biswas S, Dhir V, Mohandas KM, Kelkar R, Shukla P, Jagannath P. Bile cultures and sensitivity patterns in malignant obstructive jaundice. // Indian J Gastroenterol. 2003 Jan-Feb;22(1):16-8.

276. Nimura Y. Pancreatic surgery: cutting—edge developments and technology. //Pancreas, 1998, 16.-P.227—232 .

277. Oishi A.J., Sarr M.G., Nagorney D.M. ft al. Long-term outcome of cholecystoenterostomy as a definitive biliary drainage procedure for benign disease. // World. J. Surg. 1995.- Vol. 19, N 4.- P. 616-619.

278. Papavramidis S, Deligianidis N, Papavramidis T, Sapalidis K, Katsamakas M, Gamvros 0.' Laparoscopic cholecystectomy after bariatric surgery. // Surg Endose. 2003 Jul;17(7):1061-4. Epub 2003 Apr 28.

279. Parks RW, Halliday MI, McCrory DC, Erwin P, Smye M, Diamond T, Rowlands BJ. Host immune responses and intestinal permeability in patients with jaundice. // Br J Surg. 2003 Feb;90(2):239-45.

280. Pavone P., Laghi A., Catalano C. et al. Magnetic resonance cholangiopancreatography. A new method of noninvasive biliopancreatic diagnosis' // Radiol. Med. Torino. 1995.- Vol. 90, N 4.- P. 438-443.

281. Payne J.M., McSwain N.E. Jr. A technique for choledochojejunostomy with one anastomosis. // Surg. Gynecol. Obstet.- 1989.- Vol. 169, N 4.- P. 352-353.

282. Peng B, Wu Y, Wang X, Qiang 0, Huang M, Li X, Liu X. Inflammatory mediator in patients with obstructive jaundice and its effect on renal function. // Hua Xi Yi Ke Da Xue Xue Bao. 2001 Mar;32(1):117-9.

283. Peng SY, Wang JW, Liu YB, Cai XJ, Deng GL, Xu B, Li HJ. Surgical intervention for obstructive jaundice due to biliary tumor thrombus in hepatocellular carcinoma. // World J Surg. 2004 Jan;28(1):43-6. Epub 2003 Nov 26.

284. Peterseim D.S., Pappas T.N., Meyers C.H. et al. Management of biliary complications after heart transplantation. // J. Heart. Lung. Transplant.- 1995.- Vol. 14, N 4.- P. 623-631.

285. Pitale A, Bohra AK, Diamond T. Management of symptomatic liver cysts. // Ulster Med J. 2002 Nov; 71 (2): 106-10.

286. Potts J.R., Broughan T.A., Hermann R.E. Palliative operations for pancreatic carcinoma. // Am. J. Surg.- 1990.- Vol. 159, N 1.- P. 72-77.

287. Principe A, Del Gaudio M, Grazi GL, Paolucci U, Cavallari A. Mirizzi syndrome with cholecysto-choledocal fistula with a high CA19-9 level mimicking biliary' malignancies: a case report. // Hepatogastroenterology. 2003 Sep-Oct;50(53):1259-62.

288. Proposito D; Santoro R; Mancini B; Gallina S; Carboni M. Palliative procedures in the treatment of non— resectable pancreatic tumors. Retrospective study of 294cases and review of the literature// Ann Ital Chir, 1998 Mar-Apr. 69:185- 93.

289. Pseudoaneurysm of gastroduodenal artery due to duodenal ulcer causing jaundice and interstitial pancreatitis but not gastrointestinal bleeding. // Srp Arh Celok Lek. 2004 Mar-Apr;132(3-4):108-11.

290. Q'Young J., McPeec B. Quality of life variables in surgical trails // J. chron. Dis.- 1987.- Vol.40.-№6.- P.513-522.

291. Qin LX, Tang ZY. Hepatocellular carcinoma with obstructive jaundice: diagnosis, treatment and prognosis. // World J Gastroenterol. 2003 Mar; 9(3) :385-91.

292. Rappaport M.D., Villalba M. A comparison of chole-cysto- and choledochoenterostomy for obstructing pancreatic cancer. // Am. Surg.- 1990.- Vol. 56, N 7.- P. 433-435.

293. Roost H.M., Ackermann C., Harder F. Palliative biliodigestive Anastomose bei nicht resektablem Pankreaskop-fkarzinom—mit oder ohne prophylaktische Gastroenterostomie? // Helv. Chir. Acta.- 1989.- Bd. 55, H. 5.- S. 619-621.

294. Sachse R.E., Hutson D.G., Russell E. et al. Die Hepaticojejunostomie mit subcutanem blindem Jejunumsegment. Eine Alternative in der Behandlung stenosierender Gallengangserkrankungen. // Chirurg.- 1990.- Bd. 61, H. 5.- S. 402-406.

295. Sakrak O, Akpinar M, Bedirli A, Akyurek N, Ari-tas Y. Short and long-term effects of bacterial translocation due to obstructive jaundice on liver damage. // Hepatogastroenterology. 2003 Sep-Oct;50(53):1542-6.

296. Sarr M.G., Behrns K.E., Van Heerden J.A. Total pancreatectomy. An objective analysis of it's use in pancreatic cancer.// Hepato—Gastroenterology, — 1993, — 40: p.418— 21.

297. Sasaki R, Fujita T, Takeda Y, Hoshikawa K, Takahashi M, Funato O, Nitta H, Yaegashi Y, Saito K. Oncologic emergencies associated with pancreatobiliary cancer. // Nippon Geka Gakkai Zasshi. 2004 Apr;105(4):296-300.

298. Schwenke E. Seltene Cholestaseursachen in der ERC/PTC. // Z-Gastroenterol.- 1993.- Bd. 31, H. 2.- S. 47-51.

299. Serio G. Technical problems and solutions in pancreatic resection (editorial)// Ann Ital Chir, 1998, Mar- Apr, 69:143-51.

300. Sharma D, Bhansali M, Raina VK. Surgical bypass is still relevant in the palliation of malignant obstructive jaundice. // Trop Doct. 2002 Oct;32(4):216-9.

301. Shirai Y. , Tsukada К., Ohtani Т., Koyama S. et al. Carcinoma of the ampula of Vater: histopathological analysis of tumor spread in Wipple pancreatoduodenectomy specimens.//World J. of Surg.,—1995, Jan— Feb.— 19(1): 102- 106, discussion 106-107.

302. Singh S.M., Longmire W.P. Jr., Reber H.A. Surgical palliation for pancreatic cancer. The UCLA experience. // Ann-Surg.- 1990.- Vol. 212, N 2.- P. 132-139.

303. Singh S.M., Reber H.A. Surgical palliation for pancreatic cancer. // Surg. Clin. North. Am.- 1989.- Vol. 69, N 3.- P. 599-611.

304. Smits M.; Huibregtse K. ; Tytgat G. Results of the new nitinol self-expandable stents for distal biliary strictures // Endoscopy. 1995. - N.7. - P.505-508.

305. Sobesky R, Chollet JM, Prat F, Karkouche B, Pelletier G, Fritsch J, Choury AD, Allonier C, Bedossa P, Buffet C. Inflammatory pseudotumor of the common bile duct. // Endoscopy. 2003 Aug;35(8):698-700.

306. Srapy P. Surgery of the pancreas.//Acta Chir Hung, 1997, 36:310-2.

307. Stop F., Hefel L. Zimmerman G. Durch Nahtmate-rial verursachte Komplicationen der Gallenwegschirurgie // Aktuel. Chir.- 1986.- Bd. 21, H. 3.- S. 126-128.

308. Straja D, Daha C, Simion L. Endoscopic sphincterotomy in the treatment of common bile duct benign lesions (experience with 100 cases). // Chirurgia (Bucur). 2001 Sep-Oct;96(5) :521-6.

309. Suehiro T, Matsumata T, Shikada Y, Shimada M, Shirabe K, Sugimachi K. Preoperative hyaluronic acidmeasurement to assess the hepatic functional reserve. // Hepatogastroenterology. 2004 Nov-Dec;51(60):1776-9.

310. Takada T. Pylorus—preserving pancreatoduodenectomy: technique and indications. // Hepatogastroenterology, 1993, - 40: p.422-425.

311. Takahashi S., Ogata Y., Miyazaki H. et al. Aggressive surgery for pancreatic duct cancer: feasibility, validity, limitations.//World J. Surg., — 1995, Jul—Aug, 19(4): p.653-9, discussion 660.

312. Tang CN, Siu WT, Ha JP, Li MK. Endo-laparoscopic approach in the management of obstructive jaundice and malignant gastric outflow obstruction. // Hepatogastroenterology. 2005 Jan-Feb;52(61):12 8-34.

313. Tarazi R.Y., Hermann R.E., Vogt D.P. et al. Results of surgical treatment of periampullary tumors: athirty—five— year experience.//Surgery, — 1986, Oct, 100 (4) : p.716- 22.

314. Tarpilla E., Borch K., Kullman E. et al. Pan-cretic cancer // Ann. Chir. Gynaec. Fenn.- 1986.- Vol. 75, N3.- P. 146-150.

315. Ticmeanu F, Angelescu M. Klatskin unresectable tumour. Palliative treatment or no surgical operation? // Chirurgia (Bucur) . 2000 Jan-Feb;95(1) :51-7 .

316. Tocchi A, Mazzoni G, Liotta G, Costa G, Lepre L, Miccini M, De Masi E, Lamazza MA, Fiori E. Management of benign biliary strictures: biliary enteric anastomosis vs endoscopic stenting. // Arch Surg. 2000 Feb;135(2):153-7 .

317. Tocchi A, Mazzoni G, Liotta G, Lepre L, Cassini D, Miccini M. Late development of bile duct cancer in patients who had biliary-enteric drainage for benign disease: a follow-up study of more than 1,000 patients.// Ann Surg. 2001 Aug;234(2):210-4.

318. Trede M., Schwall G., Saeger H.D. Survival after pancreatoduodenectomy. 118 consecutive resections without an operative mortality.// Arm. of Surgey, 1990, - 211(4): p.447-458.

319. Tsuji M.; Kimura H.; Konishi K. et al. Management of continuous anastomosis of pancreatic duct and jejunal mucosa after pancreaticoduodenectomy: historical study of 300 patients.// Surgery, 1998 Jun, 126:617-21.

320. Tsukamoto T, Ohta Y, Shuto T, Hirohashi K, Kubo S, Tanaka H, Takemura S, Kinoshita H. Limy bile: a case of obstructive jaundice and review of 26 cases.// Osaka City Med J. 2003 Dec;49(2):67-70.

321. Turkcapar N, Bayar S, Koyuncu A, Ceyhan K. Octreotide inhibits hepatic fibrosis, bile duct proliferation and bacterialtranslocation in obstructive jaundice. // Hepatogastroenterology. 2003 May-Jun;50(51):680-3.

322. Wang Z., Chen R., Wan Y. The diagnosis and treatment of focalized pancreatitis: report of 16 cases // Chung. Hua. Wai. Ко. Tsa. Chih.- 1995.- Vol. 33, N 4.- P. 207-209.

323. Way L.W., Bernhoft R.A., Thoams J.M. Biliary stricture // Surg. Clin. N. Amer. 1981.- Vol. 61, N 4.-P. 963-972.

324. Yang LQ, Li SJ, Cao YF, Man XB, Yu WF, Wang HY, Wu MC. Different alterations of cytochrome P450 3A4 iso-form and its gene expression in livers of patients with chronic liver diseases. // World J Gastroenterol. 2003 Feb;9(2):359-63.

325. Yamamoto Т., Hamanaka Y., Suzuki T. Bile acids and microorganisms in the jejunal lumen after biliary reconstruction in dogs. // J. Am. Coll. Surg.- 1995.- Vol. 181, N 6.- P. 525-529.

326. Yeh CN, Jan YY, Chen MF. Laparoscopic treatment for Mirizzi syndrome. // Surg Endosc. 2003 Oct; 17 (10): 1573 8. Epub 2003 Jul 11.

327. Yim HB, Yap WM, Chong PY. Clinical usefulness of endoscopic ultrasonography with or without fine needle aspiration in the diagnosis and staging of pancreatic carcinoma. // Ann Acad Med Singapore. 2005 Jan; 34(1):124-9.

328. Yoneyama F, Miyata K, Ohta H, Takeuchi E, Yamada T, Kobayashi Y. Excision of a juxtapapillary duodenal diverticulum causing biliary obstruction: report of three cases. // J Hepatobiliary Pancreat Surg. 2004; ll(l):69-72.

329. Zhang W., Niu H.O., Zhao G.W. et al. Use ■ of intraoperative ultrasonography during hepatolithectomy. // World. J. Surg. 1996.- Vol. 20, N 1.- P. 50-54.