Автореферат и диссертация по медицине (14.00.27) на тему:Диагностика, хирургическое лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью

ДИССЕРТАЦИЯ
Диагностика, хирургическое лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Диагностика, хирургическое лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью - тема автореферата по медицине
Муллаянова, Альбина Зуфаровна Уфа 2008 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.27
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Диагностика, хирургическое лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью

00344Э195

На правах рукописи

Муллаянова Альбина Зуфаровна

ДИАГНОСТИКА, ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕЛЧНОГО ПЕРИТОНИТА У БОЛЬНЫХ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ

14 00 27-хирургия

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

1 4 п"'2Б58

Уфа 2008

003449195

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Росздрава.

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Хунафпп Саубан Нурлыгаянович

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Галимов Олег Владимирович

кандидат медицинских наук, Бакиров Салават Хамидуллович

Ведущая организация Государствешюе образовательное учреждение высшего профессионального образования «Челябинская Государственная медицинская академия» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию, 454092, г Челябинск, уд Воровского, 64

Защита диссертации состоится 28 10 2008 г В Ю00 часов на заседании диссертационного совета Д 208 006 02 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Башкирский государственный медицинский университет» Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию Росздрава по адресу 450000, г Уфа, ул Ленина, 3

Автореферат разослан 26 09 2008 года Ученый секретарь диссертационного совета

Доктор медицинских наук С В Федоров

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы

Желчный перитонит относится к наиболее тяжелым и прогностически нсблаюпрпятнмм заболеваниям органов брюшной полости [Коваленко А А, 1996, Совцов С А , 2000, Троханов М Ю , 2002] Частота желчного перитонита только при остром калькулезном холецистите, по данным отечественных авторов, колеблется от 2,2 до 84 % [Писаренко А С , 1996, Савельев В С , 2004] Послеоперационная легальность колеблется от 17 до 48% [Н К Аношкин, В Д Пивкин, 1993, А X Каде, 2000, В Н Бударин, 2001, В В Плечев, 2003, D Arioh, Е Amatéis, 2005]

Основная проблема желчного перитонита связана со скрытым течением Hd начальных этапах своего развития и поздней диагностикой Это вызывает необходимость изучения причин, совершенствования методов диагностики и хирургического лечения больных с данной патологией

Руководствуясь причинами истечения желчи в брюшную полость, желчный перитонит можно подразделить на прободной, нропотной и послеоперационный Деструкция и перфорация стенки желчного пузыря в первом случае и пропотевание- во в тором [Петровский А Н, 2000, Совцов С А , 2000, J Babm, 2006, O'Shea, 2003].

Частота релапаротомий после операций на желчных путях составляет от 0,2 до 5,6 % Самой частой причиной релапаротомий после этих операций является прогрессирующий или возникший после операций желчный перитонит [Норка А Е, 1988, Савельев В С , 2004]

Чаще всего причинами, приводящими к желчному перитониту, являются интраоперационные осложнения, при которых частота его развития колеблется от 0,3 до 0,56 %, а в послеоперационном периоде частота возникновения желчного перитонита колеблется от 0,76 до 3,1 % [Кривицкий, ДИ, 1996, Ашрафов, Р А , 2000, Жидовинов, А А , 2007]

В настоящее время в клиническую практику прочно внедрены информативные методы диагностики желчного перитонита, такие как ультразвуковое исследование, лапароскопия Тем не менее, желчный перитонит диагностируется поздно, и результаты оперативного лечения не всегда оказываются эффективными

Сложность оценки гомеостатических расстройств затрудняет выбор тактики лечения и вызывает необходимость выделения приоритетов в коррекции В патогенезе желчного перитонита важнейшим звеном его развития является эндогенная интоксикация, с угрозой и реальностью развития во всех органах и системах необратимых морфологических и функциональных нарушений [Петровский, А Н , 2000, Поюсян, А Э , 2004, Doran, Н 2003]

Таким образом, необходимо изучение причин, дальнейшая разработка методов ранней диагностики, улучшение результатов хирургического лечения и коррекции нарушений иммунного статуса, процессов свободнорадикального окисления в послеоперационном периоде у больных с желчным перитонитом

Цель исследования

Улучшение результатов диагностики и хирургического лечения желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью

Задачи исследования

1 Изучить частоту и основные причины развития желчных перитонитов у больных желчнокаменной болезнью

2 Оценить эффективность различных методов ранней диагностики желчного перитонита

3 Установить значимость исследования хемилюминесценции крови больных желчным перитонитом в раннем послеоперационном периоде и оценить эффективность включения препарата «Мексидол», обладающего антиоксидантным свойством, в комплекс хирургического лечения

4 Оценить эффективность использования и возможности профилактики желчного перитонита с применением комбинированного дренажа холедоха и подиеченочного пространства

5. Изучить микрофлору желчевыводящей системы и определить наиболее эффективные антибактериальные препараты

Научная новизна

На основании клинических, иммунологических исследований и изучения спонтанной, индуцированной хемилюминесценции крови выделены причины возникновения желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью, определена связь между показателями фагоцитоза и светосуммой свечения сыворотки крови Проведена оценка состояния фагоцитоза, иммуноглобулинов А, в, М, циркулирующих иммунных комплексов, светосуммы свечения хемилюминесценции крови в динамике на фоне применения препарата «Мексидол» Учитывая высокий уровень свечения плазмы крови у всех исследованных пациентов, доказана целесообразность введения антиоксидантной терапии в комплекс лечения больным с желчным перитонитом

Впервые разработан и использован комбинированный дренаж холедоха и подпеченочного пространства после операций на желчевыводящих путях, позволяющий диагностировать в ранних сроках возможное истечение желчи, крови в гепатобилиарной зоне

Практическая значимость

Разработан и внедрен комбинированный дренаж холедоха и подпеченочного пространства, позволяющий осуществлять одновременное дренирование двух зон, формировать единый раневой канал в послеоперационном периоде, не дающий возможности смещаться дистальным концам дренажей Результаты проведенных исследований показателей фагоцитоза, гуморального звена иммунитета, светосуммы хемилюминесценции крови в динамике указывают на тяжесть интоксикации организма при желчном перитоните, что важно учитывать при разработке комплекса лечения и назначении антиоксидантной терапии Вытекающие из работы положения и выводы существенно расширяют возможности и улучшают результаты лечения желчного перитонита

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты работы внедрены в практику работы хирургического отделения городской клинической больницы №18 и хирургических отделений Республиканской клинической больницы им Г Г Куватова

Апробация диссертации

Основные положения работы доложены на Ассоциации хирургического общества РБ (Уфа, 2008)

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе I- в журнале, рецензированном ВАК, получен патент на полезную модель (№51503 от 27 02 2006)

Структура н объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендации, занимает 139 страниц машинописи В работе содержится 23 таблицы и 18 рисунков Указатель литературы включает 272 источника (188 отечественных и 84 иностранных)

Содержание работы Материалы и методы исследовании

Основу исследований составили материалы обследования и лечения 130 больных желчным перитонитом, причиной которых явились острые деструктивные и хронические калькулезные холециститы Исследовалось поступление желчи в свободную брюшную полость, как в до-, так и послеоперационном периодах Больные находились на лечении в отделениях хирургии Городской клинической больницы № 18 г Уфы и Республиканской клинической больницы им Г Г Куватова в период с 1996 по 2006 г.

Все пациенты (п=130) были разделены на две группы Больные желчнокаменной болезнью, осложнившейся желчным перитонитом, в группе сравнения (п = 70) получали медикаментозное и хирургическое лечение У больных основной группы (п = 60) использовались рекомендуемые методы диагностики и лечения Всем пациентам в комплекс диагностических мероприятий включался метод изучения спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови с определением светосуммы свечения при помощи прибора «Хемилюминомер- ХЛ-003», а также определяли показатели фагоцитоза, иммуноглобулины A, M и G, циркулирующие иммунные комплексы Пациентам основной группы устанавливали разработанный и внедренный в практику комбинированный дренаж холедоха и подпеченочного пространства (патент на полезную модель № 51503 от 27 02 2006), а также в комплекс лечения включены внутривенные инфузии препарата «Мексидол», обладающего выраженным антиоксидантным и мембранопротекторным действием

Среди больных было 28 (21,5%) мужчин и 102 (78,5%) женщины Возраст пациентов колебался or 35 до 92 лет Средний возраст пациентов группы сравнения составил 68,39±1,34 лет, в основной группе- 69,5±1,79 По нашим наблюдениям желчный перитонит встречается во всех возрастных группах (рис 1)

□ 30-40 т 40-49

□ 50-59

□ 60-69 Ш 70-79

□ 80 и старше

Рис. 1. Распределение больных желчным пери гони■ом по возрасту

Но характер}' патологическою процесса желчный перитонит у больных желчнокаменной болезнью подразделяют на прободной, пропотной и послеоперационный (табд I).

Таблица I

Распределение больных по характеру пери тонн га

Все! о больных

мес I таи

перитонита кол-во .... О/ • О кол-во ! О/ /о Кол-во %

прободной " Г7,8 Т 8 ' 34.8 ' ......15 65.2

пропот ной ■ 51 ' 7 13.7 44 80.3

послеоперационный 56 43.1 ' 2С> ~ 51.8 ") *7 48.2

В се! о ".......1 ЗСГ 100 4-1 .....-53-9 " " 86 66,1

Криме общеклинического обследования больных применялись лабораторные и инструментальные вилы исследований. Лабораторные исследования составляли: общий аналич крови и мочи: биохимический анализ крови (общий билирубин и его фракции (прямой и непрямого, мочевина, крсатинин. общий белок. АСТ, .АЛ Г, щелочная фосфатам). К -. \а4: коагулогра.чма крови; спонтанная и пнлуцированная шмозаном хемилюминесценпия крови: нммунограмма. включающая лепкоформу л\, Г-лимфоциты. фагошпарный показатель, фагоцит арное число. иирк\лир\ гошие иммунные комплексы, иммуноглобулины класса А, О. М.

Инструментальные мсюлы исследования пациентов включали: ультра}В\ковое исследование оркшов брюшной поаоети. малого газа (Л ЛЬ: эндоскопические методы исследования же.ту лочно-кишечною факта 1 фиброчзофа) пгясд ро туоленоскопня IФ" >1 Д(' I- лапароскопия).

С целью улучшения результатов лечения больных с острым калькулезным холециститом и больных с осложнениями после холецистэктомии, в ряду общепринятых методов лечения, нами применены диагностическая и лечебная эндоскопия Диагностический этап включал в себя фиброгастродуоденоскопию, во время которой оценивались изменения в слизистой желудка и 12 п кишки, проводилась ревизия зоны большого дуоденального сосочка (БДС), эндоскопическую ретроградную холангиопанкреагографию (ЭРХПГ), для установления характера патологии панкреатобилиарной зоны, выявления причин и уровня обструкции желчных ходов при их наличии Лечебный этап заключался в эндоскопической папиллотомии для снятия гипертензии в желчевыводящеи системе

Все исследования проводились по принятым методикам в лабораториях и отделениях ГКБ № 18 и РКБ им Г Г Куватова Для предварительного анализа полученной информации использовались модули, обеспечивающие оценку статистических параметров и форму распределения каждого показателя В зависимости от соблюдения условий применения параметрических методов оценка достоверности различий между выделенными гипотетическими категориями объектов по какому-либо параметру осуществлялась при помощи методов параметрической и непараметрической статистики - ^критерия Стыодента, Р-критерия Фишера, критериев Манна-Уитни, Фридмана и Вилкоксона [В М Зациорский, 1982, Г Ф Лакин, 1990]

Дна1 ностическис критерии желчного перитонита Известно, что желчный перитонит чаще всего развивается у больных пожилого и старческого возраста, что обусловлено увеличением у них деструктивных форм острого холецистита с перитонитом, которые протекают со стертыми симптомами заболевания Больные пожилого возраста, как правило, имеют длительный анамнез течения желчнокаменной болезни и являются носителями дремлющей инфекции, значительных морфологических изменений не только в желчном пузыре, но и в печени, поджелудочной железе Кроме того, эги больные имеют тяжелые сопутствующие заболевания, которые в определелной степени удерживают хирурга от выполнения плановых оперативных вмешательств

Среди острых заболеваний органов брюшной полости трудно найти заболевание, более сложное по клиническому течению и трудности диагностики, чем желчный перитонит Многообразие патологического процесса находится в прямой зависимости от сложного механизма действия желчи и ответных реакций организма Этими факторами в определенной степени обусловлена многосимптомность желчного перитонита и отсутствие патогномоничных признаков Желчный перитонит в большинстве случаев начинается остро и внезапно, и тогда по клинической картине он имеет сходство со многими острыми заболеваниями органов брюшной полости, что нередко приводит к диагностическим ошибкам В то же время желчный перитонит может начинайся медленно с постепенным нарастанием симптомов болезни, расцениваемых как хроническое заболевание органов брюшной полости Указанные особенности клиники и течения желчного перитонита

обусловливают запоздалую диагностику заболевания, оперативного лечения и высокую летальность при хгом заболевании. У всех пациентов наблюдались симптомы системной воспалительной реакции (табл. 2).

Таблица 2

Частота клинических симптомов желчного перитонита

Симнт омы абс. число част ora, %

Сильные боли в животе Тошнота 115 67 88.5 ...... - ...

Рвота 23 17.7

Сj xoii я (ык В4.4VT ис живо га 103 " 10-Г 79.2 80

Рсчкая болешешшеть при пальпации живота 11п 86

Пальпация инфильтрата в брюшноГиюлости I (оложнтелышй симптом Щетина 30 127 23.1 98

ГТарсз кишечника 108 83

(Мсутствис перистальтики кпнечника Hco i хождение стлта и ¡ачон 45 " % 34.6 73.8

Шум плеска 30 23.1

Одышка Тахикардия (свыше 100в 1 мин ) 82 63.1 86.2

Гипертермия (свыше i8 С) 103 70

Снижение АД (САД < 100 мм На) 78 60

Исходя из критериев диагност ики сепсиса и классис •икании ACCP/SCCM

[B.C. Савельев, 2006]. синдром системной воспалительной реакции (SIRS) наблюдался у 103 (79,2 %) пациентов, 3 из них находились в септическом состоянии. Во всех наблюдениях желчь, находящаяся в брюшной полости, была | инфицированной. Причиной генерализации инфекции и развития сепсиса были воспалительные процессы в желчном пузыре, печени и желчевыводящнх путях

Изменения лабораторных показателей крови были отмечены преимущественно в ранней и поздней фазах прободения желчного пузыря. Г развития перитонита (табл. 3). г

I аблипа 3

Показатели леикоформулы у больных желчным перитонитом (VI л»)

формы . .

перитонита желчный гнойный. норма P

о= 1.30 и 20 (доноры).

показатели n= 20

леикоформулы -

лейкоциты, Ю'/т li.v 11,7510,48 6,0710,27 0,0000

юшнофнлы, % |,07±0,12 1,70*0,33 0.40 ¡-0.18 0.0033

миелониты, "/« ('.32 *. (¿.Об 0,15Í0,Í1 0.0400

юные, % 2,19±0,19 0,90±0,43 0.05x0,05 0,0000

па л очкояде рные, % 10,45 ±0,79 6.40'0.10 3,9010,27 0,0000

сегментоидерные, % 75,12*0,96 " 69,05í Т.79 " 56.20 J 1.08 0,0000

лимфоцпт ы,% 7",23±0.45 18.15 ti, 7 9 33,25 Ю.86 aoooo'

моноциты,% 3.55±(),16 4.551.0,59 6,2010.54 0.0000

Изменения в лейкоцитарной формуле, отражающие тяжесть интоксикации и реактивность иммунобиологических защитных механизмов, наблюдались практически у всех больных желчным перитонитом Нами рассмотрены лейкоформулы пациентов с желчным перитонитом (п= 130), гнойным перитонитом (п = 20) и доноров, т е соматически здоровых или лиц без признаков обострения хронических заболеваний, п = 20

Клеточный состав крови менялся в ответ на развитие воспаления и связанной с этим интоксикацией, что отражается на ЛИИ Истечение желчи в брюшную полость, ее всасывание, присоединение бактериальной флоры, а также предшествующий воспалительный процесс усиливают интоксикационный синдром

Показатель ЛИИ не является специфичным для диагностики желчных перитонитов, но его определение позволяет выявлять в ранние сроки развитие интоксикационного синдрома (табл 4)

Таблица 4

Величина ЛИИ в группах по формам перитонита (М±т)____

группы в среднем формы желчного перитонита

прободной, п- 23 пропотной, п=51 послеоперационный, п= 56

С,п=70 7,34±0,49 8,66±1,43 6,93±0,69 7,34±0,79

ОМ, 11= 40 7,73±0,86 10,05±3,24 6,17±0,9 8,02±1,19

ОД, п= 20 7,54±1,33 9,46±2,66 3,09±0,52 8,18±1,36

в среднем 7,49±0,41 9,29±1,29 6,43±0,53 7,72±0,59

Средняя величина ЛИИ у больных желчными перитонитами составила 7,49-Ш,4!, при гнойных перитонитах, возникающих как осложнение при острых деструктивных аппендицитах и холециститах, ЛИИ составил 1,95±0,26 Эти данные подчеркивают тяжесть желчного перитонита в сравнении с гнойным перитонитом и часто встречаемыми острыми хирургическими заболеваниями органов брюшной полости Причем этот показатель при желчных перитонитах значительно превышает нормальные показатели - 1,37±0,08

ЛИИ больных в группе сравнения составил в среднем 7,34±0,49, 7,73±0,86 в основной группе в подгруппе с применением мексидола и 7,54±1,33 в подгруппе с использованием комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства основной группы

Ультразвуковое исследование органов брюшной полости проведено 89 (70,1 %) пациентам Это исследование позволяет, как известно, выявить наличие конкрементов в желчном пузыре, определить его размер, состояние стенки пузыря, ее толщину, возможное расслоение и участки перфорации, а также определить воспалительные инфильтраты и абсцессы в подпеченочной и околопузырной областях, скопление жидкости в брюшной полости Дифференцировать характер свободной жидкости затруднительно, но по нашим наблюдениям желчь и кровь, в отличие от асцитической жидкости, по эхо - признакам имеет взвесь и характерные тонкие септапьные перегородки, возникающие в последствии после излития

Одно из приоритетных мест в диагностике желчного перитонита занимает диагностическая лапароскопия, позволяющая визуально определить наличие (отсутствие) желчи в брюшной полости, локализацию, степень ее распространенности Эти данные позволяют не только избрать правильную оперативную тактику, но и сделать оптимальный доступ для полноценной ревизии и адекватной санации брюшной полости

Состояние микрофлоры желчи у больных хроническими и острыми

холециститами.

В эффективном лечении больных с желчным перитонитом важную роль играет антибактериальная терапия, базирующаяся на определении чувствительности микрофлоры к антибиотикам Нами изучено состояние микробной флоры желчи в желчевыводящей системе у 80 больных с желчнокаменной болезнью, из которых 30 пациентов хроническим калькулезным холециститом, оперированных (холецистэктомия) в плановом порядке и 50 - с калькулезным деструктивным холециститом, в том числе, осложнившихся желчным перитонигом

Нами интраоперационно взяты посевы у 30 пациентов с желчнокаменной болезнью во время холецистэкюмий лапарос копическим и мини-доступами, среди которых рост микрофлоры в желчи наблюдался у 4 (13,3 %) больных, в стенке желчного пузыря - у 9 (30 %) больных Во всех 30 посевах из брюшной полости и операционной раны случаев роста микробов не было (табл 5)

Таблица 5

Высеваемость микрофлоры из сред больных с хроническим калькулезным холециститом_____

Высеваемость микрофлоры биологические среды

желчь со стенки желчного пузыря брюшная полость

абс число % абс число % абс число %

рост микрофлоры 4 13,3 9 30 - -

роста нет 26 86,7 21 70 30 100

Микробиологическое исследование желчи у 30 пациентов с хроническим калькулезным холециститом выявило, что высеваемость микрофлоры из желчи составило 26,7% Грамотрицательные палочки высевались в 16,6%, а грамположительные кокки - в 10 % случаев

Из грамотрицателыюй микрофлоры чаще других из желчи высевалась Escherichia coli (6,7 %) Из грамположительной микрофлоры больше всего высевался Enterococcus spp (6,7 %) Бактериологическое исследование стенки желчного пузыря 30 пациентов с хроническим калькулезным холециститом выявило, что высеваемость микрофлоры из желчного пузыря составляет 43,3 % Грамотрицательные палочки высевались в 30 %, а грамположительные кокки -

в 13,3% случаев Чаще других из грамотрицательных палочек высевались Klebsiella spp в 10 % случаев, Escherichia coli в 6,7 %, а среди грамположительной флоры — Enterococcus spp - 6,7 % Бактериологическое исследование мазков из операционной раны у 30 больных с хроническим калькулезным холециститом рост бактерий не выявило

Анализ чувствительности к антибиотикам микрофлоры, встречающейся при хроническом калькулезном холецистите, показал, что наибольшая чувствительность наблюдалась к цефтриаксону (85,2 %), цефазолину (83,3 %), гентамицину (76 %) и к цефоперазону (75 %)

При исследовании 50 пациентов с острым калькулезным деструктивным холециститом, включая случаи, осложнившиеся желчным перитонитом, нами проведен анализ встречаемости микрофлоры в биологических средах В желчи она встречалась в 76 % случаев, в стенке желчного пузыря в 82 % случаев, в брюшной полости - в 16 % случаев, а в операционной ране — в 12 % случаев (табл 6)

Таблица 6

Выссваемость микрофлоры из сред больных с острым деструктивным

калысулезиым холециститом, в т.ч. при желчном перитоните

Высеваемость микрофлоры Биологические среды

желчь со стенки желчного пузыря брюшная полость/ в т ч при желчном перитоните операционная рана

абс число % абс. число % абс число % абс число %

рост микрофлоры 38 76 41 82 8/3 16 6 12

роста нет 12 24 9 18 42/15 84 44 88

Бактериологическое исследование желчи у 50 пациентов с острым калькулезным деструктивным холециститом, включая 18 случаев желчного перитонита, выявило, что высеваемость микрофлоры из желчи составляет 44,9 %, в том числе грамотрицательные папочки высевались в 35,4 %, грамположительные кокки в - 9,5 % случаев

Из грамотрицателыюй микрофлоры чаще других из лселчи высевалась Escherichia coli (18,1 %), Klebsiella spp (6,3 %), Pseudomonas aeruginosa (7,8 %) Реже всего встречался Proteus vulgaris (0,8 %)

Бактериологическое исследование со стенки желчного пузыря у 50 пациентов с деструктивным холециститом, в том числе осложнившихся желчным перитонитом, показало, что высеваемость микрофлоры из стенки желчного ну ?ырн составляет 45,7 %, в том числе грамофицатсльные палочки из стенки /келчного пузырч высевались в 41,7% случаев, грамположительные кокки - 3,9 % Бактериологическое исследование мазков из брюшной полости у 50 пациентов с деструктивным холециститом, в том числе осложнившихся желчным перитонитом у 18 из них, показало, что высеваемость микрофлоры из

брюшной полости составляет 6,3 % При этом грамотрицательные палочки высевались в 5,5 % случаев, грамположительные кокки высевались в 0,8 % случаев Из грамотрицательной микрофлоры чаще других высевалась Escherichia coli - в 3,2 %, a Klebsiella spp в 1,6 %, Pseudomonas aeruginosa - в 0,8 % Из грамположительной микрофлоры в 0,8 % случаев высевался Staphylococcus aureus Бактериологическое исследование мазков из операционной раны у 50 пациентов с деструктивным калькулезным холециститом, в том числе осложнившихся желчным перитонитом, показало, что высеваемость микрофлоры из операционной раны составляет 4,7 % Грамотрицательные палочки высевались в 3,1 % случаев, грамположительные кокки — в 1,6 % Из грамотрицательных палочек чаще других встречалась Escherichia coli - в 1,6 %, a Klebsiella spp и Pseudomonas aeruginosa - по 0,8 % Из грамположительной микрофлоры из операционной раны высевались Streptococcus spp и Staphylococcus aureus, составляя по 0,8 % случаев

Анализ чувствительности к антибиотикам микрофлоры, встречающейся при калькулезном деструктивном холецистите, в том числе, осложненном желчным перитонитом, показал, что большая часть выделенных штаммов чувствительна к цефоперазону (78,4 %), цефтриаксону (77,5 %), цефазолину (73,8 %), гентамицину (76,2 %), ципрофлоксацину (65,1 %) Лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью. Бесспорно, желчный перитонит требует в первую очередь оперативного вмешательства При установлении наличия желчи в брюшной полости, необходимо ее немедленное удаление и устранение источника Отмечено, что пациенты в большинстве своем пожилые, с тяжелой сопутствующей патологией и скрытым начальным периодом течения, что требует проведения интенсивной инфузионной дезинтоксикационной терапии, коррекцию водно-электролитного баланса, восполнение белкового состава в организме Из 74 пациентов, поступивших в наши стационары с желчным перитонитом, 36 (46 %) оперированы в течение первых 6 часов от момента поступления их в стационар, в течение суток - 29 (39,1 %) пациентов, более суток - 11 (14,9 %) больных При госпитализации удовлетворительное общее состояние отмечено у 14 (19 %) больных, средней тяжести у 28 (37,8 %), тяжелое у 22 (29,7 %) и крайне тяжелое у 10 (13,5 %) больных

Объем оперативного лечения зависел от причины истечения желчи в брюшную полость В исследованной нами группе сравнения с послеоперационным перитонитом 18 пациентам проведена релапаротомия, ревизия брюшной полости, ушивание ложа желчного пузыря, дренирование подпеченочного пространства, 8 - релапаротомия, ревизия брюшной полости, холедохотомия, дренирование, либо редренирование холедоха дренирование подпеченочного пространства Из пациентов группы сравнения, поступивших в стационар с острым деструктивным холециститом, осложненным местным пропотным и прободным желчным перитонитом в 18 случаях объем оперативного лечения ограничился холецистэктомией, дренированием подпеченочного пространства; в 12 - с распространенной формой желчного

перитонита дополнительно произведено дренирование правого бокового канала и малого таза, в 14 - дополнительно произведена холедохотомия, дренирование холедоха (по Вишневскому - в 10 % случаев, по Холстеду - 2,8 %, по Керу -5,7 %) Среди всех пациентов группы сравнения 8 больным проведена интраоперационная холаигиоскогшя (ИОХС) Эгот метод отличается малоинвазивиостыо, высоким уровнем диагностики и удобными малотравматичными возможностями литэкстракции В наших случаях при ИОХС холедохолитиаз констатирован в 5 случаях, конкременты извлечены при помощи корзины Дормиа

В поисках оптимальных методов лечения и профилактики желчных перитонитов больным с желчнокаменной болезнью мы проводили ЭРХПГ с последующей ЭПТ Анализируя наши наблюдения, можно выделить преимущества использования комплекса лечебных мероприятий, включающих ЭПТ К ним можно отнести улучшение, ускорение пассажа желчи в желчевыводящих протоках, что ведет к более быстрому снятию отека, воспаления гепатобилиарной зоны, раннее выявление конкрементов в холедохе и возможность их выведения, меньшая травматичность (нет необходимости в холедохотомии, ревизии и дренировании холедоха) следующих после ЭПТ оперативных вмешательств, сокращение сроков лечения и пребывание пациентов в стационаре, возможность купирования острого приступа и оперативного лечения в «холодный» период в плановом порядке Вышеперечисленные преимущества в комплексе способствуют предупреждению осложнений, в том числе желчного перитонита

Нами исследована спонтанная и индуцированная зимозаном хемилюминесценция крови у 70 пациентов группы сравнения и у 40 пациентов основной труппы с последующим применением антиоксиданта и мембранопротектора препарата «Мексидол» Учитывая индивидуальные особенности организма, состояние его на момент заболевания, исследование хемилюминесценции позволяет определить интенсивность свечения, т е наличие свободных радикалов в сыворотке крови человека

По результатам наших исследований у пациентов с желчным перитонитом на третьи сутки послеоперационного периода светосумма спонтанной, индуцированной хемилюминесценции крови в группах сравнения и основной статистически достоверно не отличаются (табл 7)

Таблица 7

Средние значения показателей светосуммы хемилюминесценции крови

пациентов с желчным перитонитом в динамике (М±т)

сроки И0С.1е0перац|10НН01 о периода Показатели .М'М11.1101>Ш11Ч'11(НШШ крови норма (здоровые), п=20 группа сравнения, п= 70 основная, п=40

нерьые сутки спонтанная, у е П,6±1,8 61,2±9,8 84,6±11,6

индуцированная у е 24,4±2,3 158,6±14,3 185,8±17,1

шестые сутки спонтанная, у е - 56,8±4,9 21,5±1,9

индуцированная, у е - 130,5±12,4 38,9±2,4

На шестые сутки после традиционного лечения статистически достоверных изменений в группе сравнения не отмечалось В основной группе

больных, в комплекс лечения которых был включен препарат «Мексидол», светосуммы спонтанного, индуцированною свечения уменьшилась приблизительно в 4 раза, и достоверно отличались от исходных значений

Изменения показагелей светосуммы свечения наглядно можно рассмотреть на следующих примерах. Больная С , 66 лет поступила в стационар с диагнозом острый флегмонозный калькулезный холецистит, осложнений пропотным местным желчным перитонитом В первые сутки послеоперационного периода лейкоциты составили 12х10'/л, Т-е-рок- 47, фагоцитоз- 63, IgM- 0,42, IgG- 7,24, IgA- 1,21, фагоцитарное число- 4, ЦИК- 29, светосумма свечения спонтанной хемилюминесценции крови составила- 78,37 уе, максимальная светимость- 31,31 уе, индуцированная- 178,58 уе, максимальная светимость- 62,46 уе, функциональный резерв составил 100,0 у е В послеоперационном периоде больной проводилась инфузионная, спазмолитическая, антибактериальная терапия На шестые сутки состояние больной с положительной динамикой Лейкоциты составили 7,2 х 109/л, Т-е-рок- 61, фагоцитоз- 70, IgM- 1,98, IgG- 11,55 , IgA- 3,12, фагоцитарное число-5, ЦИК- 44 При исследовании хемилюминесценции крови светосумма свечения спонтанная составила 57,11 у е , максимальная светимость- 28,96 у е, индуцированная- 138,5 уе, максимальная светимость- 53,01 уе, функциональный резерв составил 81,4 у е (рис 2)

Рис. 2. Светосумма свечения спонтанной (1) и индуцированном (2) хемилюминесценции крови больной С. группы сравнения на шестые сутки

после операции

Таким образом, у больной С , 66 л в послеоперационном периоде на фоне проводимой традиционной терапии наблюдается незначительное снижение спонтанного и индуцированного свечения, но при этом произошло снижение функционального резерва на 18,6 у е (со 100,0 до 81,4 у е )

Больная Б, 73 года интраоперационно установлен диагноз острого флегмонозного калькулезного холецистита, осложненного пропотным желчныйм перитонитом В первые сутки послеоперационного периода лейкоциты крови составили 16,8x10 /л, Т е-рок- 59, фагоцитоз- 48, lgM- 0,88, IgG- 7,1, IgA- 1,6, фагоцитарное число- 8, ЦИК- 31, светосумма спонтанного свечения составила 91 уе, индуцированного свечения- 188 уе, функциональный резерв составил 97 у е

После проведенного лечения с применением внутривенных инфузий мексидола на 6-е сутки послеоперационного периода лейкоциты крови -8,2х10'/л, Т-е-рок- 68, фагоцитоз - 63, IgM - 1,98, IgG- 13,2, IgA- 2,86, фагоцитарное число - 6, ЦИК- 15, светосумма спонтанного свечения составила 11 у е , индуцированного - 24 у е , функциональный резерв- 13 у е (рис 3)

16 00 ...................................

■ 1 ■ ■ I ' 1 ■ 1 1 1 ■ ■ I ■ ■ • • • ] ' ■ I ■ ■1 1 ■ ■1 1 I •1 ■ • 1 ■ 1 ■ « <1 ■ *.

14 43 .L ;

12 m _________;

н 20 г 2

■!---

I - ^ :

" 3 20 .L__________J

I 160 •;• ;

а 0 ва ^/г . ■.... |.... ■.... |.... ».... I ....,.■■. .... ■....:

0 0 06 12 19 1 24 за

Риг. 3. Светосумма свечения спонтанной (1) и индуцированной (2) хемилюминесцсшдии крови больной Б. основной группы на шестые сутки

после операции

У больной Б, 73 лет, которой в послеоперационном периоде, кроме традиционной инфузионной, противовоспалительной, антибактериальной терапии, проводились ежедневное внутривенное введение антигипоксанта препарата «Мексидол» по вышеуказанной схеме, отмечено заметное снижение показателей светосуммы спонтанного и индуцированного свечения с первых по шестые сутки лечения до нормальных величин, несмотря на одновременное снижение функционального резерва на 84 у.е (с 97 до 13 у е )

Таким образом, приведенные примеры показывают, что при поступлении больных показатели светосуммы хемилюминесценции крови, как спонтанной, так и стимулировании!!, существенно превышали нормальные значения При традиционном лечении на шестые сутки отмечалось незначительное снижение (со 178 до 138 уе) показателей светосуммы индуцированного свечения Это свидетельствует о повышенной генерализации радикалов активных форм кислорода, что характерно для продолжающегося воспалительного процесса У

-г l 1 1 l | 1 i l 1 Г 1—1 1 I • 1—r-T #

f MiilW

: « « | « i .i. i ■ 1 '••'•!•' 1 'Л

больной, которая получала в комплексе лечения внутривенные инфузии мексидола, показатели хемилюминесценции претерпели существенные изменения, они приблизились к показателям нормы

Таким образом, включение внутривенных инфузий препарата «Мексидол» в курс лечения больных желчным перитонитом способствует улучшению генерации радикалов и активных форм кислорода, снижающих воспалительный процесс В испытуемых группах нами также исследованы показатели фагоцитоза и гуморального иммунитета (табл 8)

Таблица 8

Динамика некоторых показателей иммунного статуса (М±т) у больных

желчным перитонитом в группах сравнения (С) и основной (ОМ)

Поюиятель Группы Этапы послеоперационного наблюдения Рф

первые сутки третьи сутки шел ые сугкн

Ленкоцнты, Х109 /л С 15,34±0,65 11,52±0,43 7,29±0,2 <0,0000

ОМ 14,94±0,69 8,77±0,27 6,63±1,18 <0,0000

Рму - <0,0001 - -

Фагоцитарный показатель, % С 57,8±0,88 70,2±0,68 64,27±0,68 <0,0000

ом 57,18±0,93 72,ftt0,61 67,00±0,59 <0,0000

Рму - <0,02 <0,007 -

Фагоцитарное число С 5,5±0,16 5,54±0,17 5,97±0,14 -

ОМ 5,58±0,21 6,83±0,16 7,00±0,16 <0,0000

Р - <0,000 <0,000 -

Т-лимфоцит ы (Е-РОК), % С 58,55±0,79 60,02t0,73 63,67±0,5 <0,0000

ОМ 60,12±0,89 57,95±0,68 68,00±0,53 <00000

Рму - - <0,0000 -

1|! Л, г/л С 1,072*0,05 2,0б±0,06 2,55±0,054 <0,0000

ОМ 1,33±0,07 2,25±0,07 2,72±0,06 <0,0000

Рму <0,003 <0,03 - -

I" М, г/л С 0,58±0,04 1,19±0,05 1,91 ±0,03 <0,0000

ОМ 1,01±00,04 0,91±0,03 1,87±0,04 <0,0000

р <0,0000 <0,0001 - -

18 С, г/л с 7,22±0,15 10,36±0,2 13,49±0,19 <0,0000

ом 8,74±0,23 11,63*0,23 14,22±0,15 <0,0000

Рму - <0,0002 <0,007 -

Циркулирующие иммунные комплексы, у.с. С 23,93±1,96 39,1±1,38 49,67il,46 <0,0000

ом 25,05±2,25 30,9± 1,63 20,4±1,18 <0,0002

Рму - <0,0004 <0,0000 -

Примечание р® и рму - значимость различий, соотвегственно по Фридману и Манну-Уитни.

В первые сутки поступления (в день операции) лейкоциты крови в обеих испытуемых группах находились на одинаково высоком уровне (15,34±0,65 х 109/л в сравниваемой и 14,94±0,69 х 109/л в основной группах) На шестые сутки уровень лейкоцитов в обеих группах статистически значимо снизился и достиг нормальных величин в контрольной группе - 7,29±0,2 х )09/л (/_2 = 109,8, р < 0,0000), в основной -6,63-И, 18 х 109/л (%2 = 65,9, р < 0,0000)

Необходимо отметить, что па третьи с\ тки послеоперационного периода наблюдалось различие в темпе снижения уровня лейкоцитов в исследуемых группах: в группе сравнения (С) на 24.9 %. а в основной iO\U на 41.3 %. Выявленное различие привело к тому, что в основной группе количество лейкоцитов стало значимо меньше и ближе к нормальным значениям, чем в группе сравнения ( /. 4 37: р • 0.0001 ) (рис 4).

! S

= И)

С

( )М

Рис. 4. Количество лейкоцитов в крови у больных желчным перитонитом в основном (ОМ) и сравниваемой (С) группах

Примечание 1 - первые. 2 - ipen.n. 3 - шестые с\ ikh после операции

Таким образом, полученные нами данные свидетельствуют о том. чю у больных с желчным перитонитом под влиянием «Мексидода-> происходит более ранняя нормализация уровня лейкоцитов по сравнению с группой сравнения, в которой проводилась традиционная терапия.

Фагоцитарное число у больных обеих трупп в день операции было примерно равным. В дальнейшем наблюдалось существенное рашичне в динамике данного показателя: у больных группы сравнения оiмечено небольшое повышение только на шестые сутки ina 7,3 ■■ 7.6: р ■ 0,03). в ю время как у дольных основной группы фагоцитарное число достоверно повысилось (на 22 %| уже на третьи сутки лечения. В целом к шестым су ткам у »сличение фагоцитарно! о числа составило 25,5 ®-о (у/-28.1: р • 0.000) {рис.

Различие в динамике данного показателя отразилось в том. что уже ни третьи сутки послеоперационного периода у больных основной группы уровень фагоцитарного числа стад достоверно выше, чем в контрольной и 4,74: р 0.0000). к шестым суткам различие сохранилось (/ 4,31: р 0,0001 ).

Фагоцитарная активность нейтрофнльных грану лошпов изменяется не столь существенно и близка к нормальным показателям. В ю же время ра$личия средних значений фагоцитарных чисел в обеих группах пациентов

достоверно значимы. Отмечено, что под влиянием данного препарата фагоцитарное число с 5,58±0,21 возрастает до 7,(Ш),16 ка шестые сутки послеоперационного периода, в то время как на фоне традиционной терапии существенной динамики в эти сроки не отмечено (5,5±0,16 на первые и 5,97±0,14 на шестые сутки) (рис. 5).

8,0

Рис. 5. Динамика изменения фагоцитарного числа у больных желчным

перитонитом

Примечание: 1 - первые, 2 — третьи, 3 - шестые сутки после операции.

Анализ наших наблюдений свидетельствует о том, что имеются определенные трудности в ранней диагностике послеоперационных желчных перитонитов, обусловленные течением перитонита без четких клинических признаков. Причиной развития желчного перитонита в основном являются технические ошибки в связи с недостаточной на операции фиксацией дренажа холедоха; [«сформировавшимся свищевым ходом дренажа так, что по его удалению, желчь из холедоха распространялась по свободной брюшной полости; либо дистальный конец подпеченочного трубчатого дренажа мигрировал в сторону от Винслова отверстия, не выполняя свою роль и не «сигнализируя» о наличии желчи в подпеченочном пространстве. Следовательно, становится весьма актуальным организация контроля за состоянием дренирования подпеченочного пространства, поэтому нами разработано и применено устройство, позволяющее производить одновременное дренирование как холедоха, так и Винслова отверстия и подпеченочного пространства (патент па полезную модель №51503 от 27.02.200бг) (рис. 6).

Предлагаемый дренаж состоит из двух силиконовых трубок диаметром 4 и 6 мм, которые в рабочей части имеют отверстия диаметром 2 и 4 мм соответственно, и подвижно соединены между собой кольцами, находящимися на трубке большего диаметра.

а о

Рис. 6. Комбинированный дренаж холедоха и подиеченочного пространства: а - схема; б - фото

Данный дренаж по нашим наблюдениям менее травматичный, за счет чего ускоряет процесс заживления: надежный, позволяющий диагностировать истечение крови, желчи в подпеченочном пространстве па ранних лапах и способствует выведению истекающих жидкостей без задержки в брюшной полости.

При оценке эффективности учитывались следующие показатели: количество послеоперационных осложнений, продолжительное! ь послеоперационного лечения, летальность (табл. 0).

Т аблица 9

Показатели лечения больных желчным перитонитом (М>ш)

Группы!

Показатели

Гру ппа сравнения п~ 70

__________

Осложнения (%)

15,71

Количество послеоперационных

койко-дней

Летальность (%)

Основная группа п~" 60

1 1.67

21.42±0.45 19.20i-0.67

--.........- - - i - - --- - - j

4.3 j 1,7

По нашим наблюдениям в среднем максимальное количество дней в стационаре было проведено пациентами с прободным желчным перитонитом в группе сравнения - 22.5± 1.62 койко-дня. минимальное 18.5д0,% койко-дней в основной группе. Несмотря на то, что статистически достоверной разницы в проведенных больными днях в стационаре не выявлено, среднее количество койко-дней пациентов группы сравнения превышает гог же показатель основной группы па двое су ток.

Сравнивая результаты лечения больных дву х групп, можно отметить, что в основной группе достоверно уменьшились показатели послеоперационных осложнений, летальности и сроков послеоперационного лечения Сокращение времени пребывания больных основной группы в стационаре позволяет предположить, что ан гиоксидан гная терапия, в частности препаратом ■■ \ 1ексидод■ - при повышенном уровне свободных радикалов в крови, в

сочетании с подобранной по чувствительности антибактериальной терапией значительно ускоряет нормализацию обменных процессов, репарацию и заживление в послеоперационном периоде, предупреждая развитие гнойно-воспалительных осложнений

В основной группе послеоперационные осложнения были отмечены у 5 больных Нагноения послеоперационной раны наблюдались у 4 человек, двухсторонняя послеоперационная пневмония - у 1 больного Умерла 1 больная в возрасте 86 лет в первые сутки после операции от нарастающей сердечно-легочной недостаточности

Анализ результатов использования метода определения спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови с целью подбора и включения в комплекс лечения антиоксидантной терапии, применения комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства показывает эффективность и перспективность их применения

Выводы

1 Основными причинами развития послеоперационного желчного перитонита являются прогрессирующий деструктивный процесс в культе пузырного протока и соскальзывание лигатуры с него, истечение желчи из добавочных расширенных печеночных ходов Люшка, открывающихся в ложе пузыря, пролежень в стенке протока, вызванный оставленным камнем, повреждение холедоха, незамеченное во время операции, погрешности в дренировании холедоха

2 Ультразвуковое исследование и диагностическая лапароскопия являются наиболее чувствительными методами диагностики желчного перитонита УЗИ органов брюшной полости проведено 89 (70,1%), диагностическая лапароскопия- 11 (8,6%) пациентам, и во всех случаях установлен диагноз желчного перитонита

3 По результатам исследования спонтанной и индуцированной хемилюминесценции сыворотки крови у всех больных установлены высокие показатели светосуммы свечения, чем обусловлена необходимость применения антиоксидантов На фоне применения препарата «Мексидол» в послеоперационном периоде у больных желчным перитонитом наступает более ранняя нормализация показателей фагоцитоза, гуморального звена иммунитета и светосуммы свечения сыворотки крови

4 Применение комбинированного дренажа позволяет производить одновременное дренирование холедоха и подпеченочного пространства (патент № 51503 от 27 02 2006), формировать единый раневой канал в подпеченочном пространстве, стабильно фиксировать дистальные концы составляющих дренажей, обеспечивать более надежный контроль за истечением желчи, крови, улучшить результаты хирургического лечения больных, уменьшая сроки лечения и снижая послеоперационную летальность до 1,7 %

5 Проведение микробиологического исследования желчи установлено, что в желчевыводящей системе пациентов преобладает грамотрицательная флора, чувствшельная к антибиотикам цефалоспоринового ряда

Практические рекомендации

1 Регистрация спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови позволяет оценить процессы свободно-радикального окисления и осуществлять контроль за эффективностью проводимого лечения больных с желчным перитонитом

2 Использование антиоксиданта препарата «Мексидол» по 100,0 мг (5 %- 2 мл), разведенного в 400,0 мл 0,9 % раствора хлорида натрия, три раза в сутки в течение 6 дней у больных желчнокаменной болезнью, осложненной желчным перитонитом, снижает риск развития послеоперационных осложнений, летальности и ускоряет стабилизацию состояния больных

3 Ведущим фактором успешного лечения больных желчным перитонитом является ранняя диагностика желчеистечения Этому способствует использование разработанного и внедренного нами комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства

4 Использование комбинированного дренажа устраняет ряд возможных причин желчеистечения в послеоперационном периоде - технические ошибки в связи с недостаточной фиксацией дренажа холедоха, несформировавшимся свищевым ходом дренажа, миграцию дистального конца подпеченочного дренажа

5 Наиболее эффективной группой антибактериальных препаратов в лечении желчного перитонита являются антибиотики цефапоспоринового ряда

Синеок опубликованных работ по теме диссертации

1 Желчный перитонит в абдоминальной хирургии / А 3 Муллаянова, И X Гаттаров, С Н Хунафин [и др ] // Актуальные проблемы гепатологии сборник материалов межрегиональной конференции, посвященной 70-летию И А Сафина - Уфа, 2002 - С 147-148

2 Минилапаротомия в хирургическом лечении желчнокаменной болезни / С Н Хунафин, А 3 Муллаянова, В Р Булгаков [и др ] // Актуальные проблемы современной хирурши международный хирургический конгресс (22- 23 февр 2003 г, Москва) - М, 2003 - С 22- 23

3 Зонд для закрытой декомпрессии тонкой кишки / С Н Хунафин, М С Кунафин, А 3 Муллаянова [и др ] // Скорая помощь - 2003 - № 2 - С 25-26

4 Этиологические, диагностические и профилактические аспекты послеоперационного желчного перитонита / С Н Хунафин, А 3 Муллаянова, И X Гаттаров [и др ] // Материалы 2-й Всероссийской конференции общих хирургов (16- 17 мая 2003 г, Ростов-на-Дону) -Ростов н/Д, 2003 -С 52-53

5 К вопросу оперативного лечения спаечной кишечной непроходимости, осложненной перитонитом / С Н Хунафин, И X Гаттаров, А 3 Муллаянова [и др ] // Материалы 2-й Всероссийской конференции общих хирургов (16- 17 мая 2003 г, Ростов-на-Дону) - Ростов н/Д, 2003 - С 102-103

6 Обтурационная желчекаменная непроходимость / С Н Хунафин, А А Нурмухаметов, А 3 Муллаянова [и др ] // Материалы 2-й Всероссийской

конференции общих хирургов (16- 17 мая 2003 г, Ростов-на-Дону) -Ростов н/Д, 2003 - С 93- 94

7 Ишестинальная декомпрессия тонкой кишки / СН Хунафин, ГА Мурзии, А 3. Муллаянова [и др ] // Всероссийская конференция хирургов (15-16сентября2003 г, Тюмень) -Тюмень,2003 -С 119-120

8 Особенности диагностики желчных перитонитов на догоспитальном эгапе / А,3 Муллаянова, В Р. Булгаков, И X Гаттаров [и др ] // Научные основы организации скорой и неотложной медицинской помощи сборник материалов юбилейной научно-практической конференции, посвященный 15-летию кафедры скорой помощи и медицины катастроф с курсом термической травмы - Уфа, 2004 - С 76-77

9 Диагностика и хирургическое лечение поздних деструктивных осложнений острого панкреатита / С Н Хунафин, Д Р Ахмеров, А 3 Муллаянова [и др ]/// Здравоохранение Башкортостана - 2004 - Т. 9, № 1 Труды ассоциации хирургов Республики Башкортостан за 2004 год - С 35-40

10 Этиологические и диагностические аспекты желчных перитонитов у больных желчнокаменной болезнью / С Н Хунафин, А 3 Муллаянова, Г А Мурзин [и др ] // Казанский медицинский журнал, 2008, 89, №3 С 368-369

] 1 Причины возникновения желчных перитонитов у больных желчнокаменной болезнью / С Н Хунафин, А 3 Муллаянова, Г А Мурзин [и др ] // Вестник Санкт-Петербургского университета Сер 11 Медицина - 2008 - (в печати)

12 Патент на полезную модель №51503 «Дренаж холедоха и подпеченочного пространства», зарегистрировано в Государственном реестре полезных моделей РФ 27 сентября 2006 г

МУЛЛЛЯНОВА АЛЬБИНА ЗУФАРОВНА

ДИАГНОСТИКА, ХИРУРГИЧЕСКОЕ ЛЕЧЕНИЕ И ВОЗМОЖНОСТИ ПРОФИЛАКТИКИ ЖЕЛЧНОГО ПЕРИТОНИТА У БОЛЬНЫХ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНЬЮ

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Подписано в печать 25 09 2008г Формат 60x84/16 Бумага типографская Гарнитура Times Уел печ л - 1,50 Учет изд л - 1,39 Заказ № 123 Тираж 100 экз

Отпечатано методом ризографии с готовых авторских оригиналов

Республиканский учебно-научный методический центр Министерства образования Республики Башкортостан 450006, г Уфа, ул Ленина,61 тел (347)273-48-87 факс (347)250-70-48 E-mail runmcOS4(g)morb.ru

 
 

Оглавление диссертации Муллаянова, Альбина Зуфаровна :: 2008 :: Уфа

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема возникновения и развития желчного перитонита

1.2. Желчный перитонит, как осложнение после операций при желчнокаменной болезни

1.3. Особенности диагностики и лечения желчного перитонита

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Общая характеристика больных

2.2. Методы исследования

2.3. Методы оценки тяжести состояния пациентов с желчным перитонитом

2.4. Результаты микробиологических исследований

2.5. Исследование некоторых показателей иммунного статуса и спонтанной хемилюминесценции плазмы крови больных желчным перитонитом

2.6. Математическая статистика

ГЛАВА III. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ, ТЕЧЕНИЯ И ХИРУРГИЧЕСКОГО ЛЕЧЕНИЯ ЖЕЛЧНОГО ПЕРИТОНИТА, КАК ОСЛОЖНЕНИЯ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

3.1. Клиническая характеристика желчного перитонита

3.2. Лабораторные и инструментальные методы диагностики желчного перитонита

3.3. Состояние микрофлоры желчевыводящей системы при хроническом и деструктивном калькулезном холецистите, в том числе осложненном желчным перитонитом ^

3.4. Хирургическое лечение больных с желчным перитонитом

3.5. Применение эндоскопической папиллотомии в лечении острого калькулезного холецистита и профилактики желчного перитонита 3.6. Результаты исследований состояния хемилюминесценции крови и некоторых показателей иммунологического статуса у пациентов с желчным перитонитом

ГЛАВА 4. ЖЕЛЧНЫЙ ПЕРИТОНИТ, КАК ОСЛОЖНЕНИЕ ПОСЛЕ

ОПЕРАЦИЙ ПРИ ЖЕЛЧНОКАМЕННОЙ БОЛЕЗНИ

4.1. Некоторые этиологические, диагностические аспекты послеоперационного желчного перитонита у больных 85 желчнокаменной болезнью

4.2. Способы профилактики и ранней диагностики послеоперационных желчных перитонитов

4.3. Сравнительная оценка результатов хирургического лечения больных с желчнокаменной болезнью, осложненной желчным 92 перитонитом

 
 

Введение диссертации по теме "Хирургия", Муллаянова, Альбина Зуфаровна, автореферат

Желчный перитонит относится к наиболее тяжелым и прогностически неблагоприятным заболеваниям органов брюшной полости [85, 150, 163]. Частота желчного перитонита только при остром калькулезном холецистите, по данным отечественных авторов, колеблется от 2,2 до 84 % [5,146]. Послеоперационная летальность колеблется от 17 до 48% [3, 15, 198].

Основная проблема желчного перитонита связана со скрытым течением на начальных этапах своего развития и поздней диагностикой. Это вызывает необходимость изучения причин, совершенствования методов диагностики и хирургического лечения больных с данной патологией.

Руководствуясь причинами истечения желчи в брюшную полость, желчный перитонит можно подразделить на прободной, пропотной и послеоперационный. Деструкция и перфорация стенки желчного пузыря в первом случае и пропотевание- во втором [126, 150, 226, 244].

Частота релапаротомий после операций на желчных путях составляет от 0,2 до 5,6 %. Самой частой причиной релапаротомий после этих операций является прогрессирующий или возникший после" операций желчный перитонит [116, 146].

Чаще всего причинами, приводящими к желчному перитониту, являются интраоперационные осложнения, при которых частота его развития колеблется от 0,3 до 0,56 %, а в послеоперационном периоде частота возникновения желчного перитонита колеблется от 0,76 до 3,1 % [8, 91].

В настоящее время в клиническую практику прочно внедрены информативные методы диагностики желчного перитонита, такие как ультразвуковое исследование, лапароскопия. Тем не менее, желчный перитонит диагностируется поздно, и результаты оперативного лечения не всегда оказываются эффективными. К

Сложность оценки гомеостатических расстройств затрудняет выбор тактики лечения и вызывает необходимость выделения приоритетов в коррекции. В патогенезе желчного перитонита важнейшим звеном его развития является эндогенная интоксикация, с угрозой и реальностью развития во всех органах и системах необратимых морфологических и функциональных нарушений [126, 129, 219].

Таким образом, необходимо изучение причин, дальнейшая разработка методов ранней диагностики, улучшение результатов хирургического лечения и коррекции нарушений иммунного статуса, процессов свободнорадикального окисления в послеоперационном периоде у больных с желчным перитонитом.

Цель работы

Улучшение результатов диагностики и хирургического лечения желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью.

Задачи исследования

1. Изучить частоту и основные причины развития желчных перитонитов у больных желчнокаменной болезнью.

2. Оценить эффективность различных методов ранней диагностики желчного перитонита.

3. Установить значимость исследования хемилюминесценции крови больных желчным перитонитом в раннем послеоперационном периоде и оценить эффективность включения мексидола, обладающего антиоксидантным свойством, в комплекс хирургического.

4. Оценить результаты лечения и возможности профилактики желчного перитонита с применением комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства.

5. Изучить микрофлору желчевыводящей системы и выделить наиболее эффективные антибактериальные препараты.

Научная новизна

На основании клинических, иммунологических исследований и изучения спонтанной, индуцированной хемилюминесценции крови выделены причины возникновения желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью, определена связь между показателями фагоцитоза и светосуммой свечения сыворотки крови. Проведена оценка состояния фагоцитоза, иммуноглобулинов А, С, М, циркулирующих иммунных комплексов, светосуммы свечения хемилюминесценции крови в динамике на фоне применения препарата «Мексидол». Учитывая высокий уровень свечения плазмы крови у всех исследованных пациентов, доказана целесообразность введения антиоксидантной терапии в комплекс лечения больным с желчным перитонитом.

Впервые разработан и использован комбинированный дренаж холедоха и подпеченочного пространства после операций на желчевыводящих путях, позволяющий диагностировать в ранних сроках возможное истечение желчи, крови в гепатобилиарной зоне.

Практическая значимость

Разработан и внедрен комбинированный дренаж холедоха и подпеченочного пространства, позволяющий осуществлять одновременное дренирование двух зон, формировать единый раневой канал в послеоперационном периоде, не дающий возможности смещаться дистальным концам дренажей. Результаты проведенных исследований показателей фагоцитоза, гуморального звена иммунитета, светосуммы хемилюминесценции крови в динамике указывают на тяжесть интоксикации организма при желчном перитоните, что важно учитывать при разработке комплекса лечения и назначении антиоксидантной терапии. Вытекающие из работы положения и выводы существенно расширяют возможности и улучшают результаты лечения желчного перитонита.

Положения, выносимые на защиту

1. Эффективность проводимого лечения больных с желчным перитонитом можно оценить при регистрации спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови.

2. Введение в комплекс лечения антиоксидантной терапии ускоряет процесс выздоровления больных желчным перитонитом.

3. Возможные причины желчеистечения, связанные с техническими погрешностями: недостаточная фиксация дренажа холедоха, несформировавшимся свищевым ходом дренажа, миграцию дистального конца подпеченочного дренажа, устраняет использование комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства.

Внедрение результатов исследования в практику

Результаты работы внедрены в практику работы хирургического отделения городской клинической больницы №18 и хирургических отделений Республиканской клинической больницы им. Г.Г. Куватова.

Апробация диссертации

Основные положения работы доложены на Всероссийских и Международных конференциях хирургов (2003, 2004г.г.), на заседании Ассоциации хирургического общества РБ (Уфа, 2008).

По теме диссертации опубликовано 8 печатных работ, в том числе 2- в журналах, рецензированных ВАК, получен патент на полезную модель (№ 51503 от 27.02.2006).

Структура и объем работы

Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, выводов, практических рекомендаций, написана на 139 страницах машинописи, иллюстрирована 24 таблицами и 17 рисунками. Указатель литературы содержит 188 отечественных и 84 иностранных источников.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Диагностика, хирургическое лечение и возможности профилактики желчного перитонита у больных желчнокаменной болезнью"

выводы

1. Основными причинами развития послеоперационного желчного перитонита являются: прогрессирующий деструктивный процесс в культе пузырного протока и соскальзывание лигатуры с него; истечение желчи из добавочных расширенных печеночных ходов Люшка, открывающихся в ложе пузыря; пролежень в стенке протока, вызванный оставленным камнем; повреждение холедоха, незамеченное во время операции; погрешности в дренировании холедоха.

2. По нашим наблюдениям ультразвуковое исследование и диагностическая лапароскопия являются наиболее чувствительными методами диагностики желчного перитонита. УЗИ органов брюшной полости проведено 89 (70,1%), диагностическая лапароскопия- 11 (8,6%) пациентам, и во всех случаях установлен диагноз желчного перитонита.

3. По результатам исследования спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови у всех больных установлены высокие показатели светосуммы свечения, что вызывает необходимость применения антиоксидантов. Нами установлено, что на фоне применения препарата «Мексидол» в послеоперационном периоде у больных желчным перитонитом наступает более ранняя нормализация показателей фагоцитоза, гуморального звена и светосуммы крови.

4. Применение комбинированного дренажа, позволяющего производить одновременное дренирование холедоха и подпеченочного пространства (патент № 51503 от 27.02.2006), позволяет формировать единый раневой канал в подпеченочном пространстве, стабильно фиксировать дистальные концы составляющих дренажей, что и обеспечивает более надежный контроль за истечением желчи, крови, улучшая результаты хирургического лечения больных, уменьшая сроки лечения и снижая послеоперационную летальность до 1,7 %.

5. По результатам микробиологического исследования установлено, что в желчевыводящей системе пациентов преобладает грамотрицательная флора, по анализу чувствительности преимущественно чувствительная к антибиотикам цефалоспоринового ряда.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Регистрация спонтанной и индуцированной хемилюминесценции крови позволяет оценить процессы свободно-радикального окисления и осуществлять контроль за эффективностью проводимого лечения больных с желчным перитонитом.

2. Использование антиоксиданта препарата «Мексидол» по 100,0 мг (5 %- 2 мл), разведенного в 400,0 мл 0,9 % раствора хлорида натрия, три раза в сутки в течение 6 дней у больных желчнокаменной болезнью, осложненной желчным перитонитом, снижает риск послеоперационных осложнений, летальности и ускоряет стабилизацию состояния больных.

3. Ведущим фактором успешного лечения больных желчным перитонитом является ранняя диагностика желчеистечения. Этому способствует использование разработанного и внедренного нами комбинированного дренажа холедоха и подпеченочного пространства.

4. Использование комбинированного дренажа устраняет ряд возможных причин желчеистечения в послеоперационном периоде- технические ошибки в связи с недостаточной фиксацией дренажа холедоха, несформировавшимся свищевым ходом дренажа, миграцию дистального конца подпеченочного дренажа.

5. Наиболее эффективной группой антибактериальных препаратов в лечении желчного перитонита являются антибиотики цефалоспоринового ряда.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Муллаянова, Альбина Зуфаровна

1. Алиев, М.А. Выбор рациональной лечебной тактики при механической желтухе, осложненной холангитом / М.А. Алиев, Н.Р. Рахметов // Хирургия Казахстана. 1995. - № 5-6. - С. 19-23.

2. Ан, В.К. Способ дренирования брюшной полости при распространенных формах перитонита / В.К. Ан // Хирургия. 1998. -№ 7. - С. 53 55.

3. Аношкин, Н.К. Диагностика и лечение желчного перитонита: деп. рукопись / Н.К. Аношкин, В.Д. Пивкин, Т.Н. Аношкина. Саранск, 1993.

4. Арипов, Ю.А. Желчный перитонит как осложнение желчнокаменной болезни и выбор хирургического лечения / Ю.А. Арипов, И.П. Прохорова // Клин. Хирургия. 1987. - № 4. - С. 3-5.

5. Арутюнян, Ю.А. Возможности лапароскопической хирургии в лечении заболеваний, осложненных перитонитом / Ю.А. Арутюнян // Вестн. хирургии Армении. 2001. - № 1. - С. 33-36.

6. Арутюнян, Ю.А. Эндовидеохирургия при остром холецистите и его осложнениях / Ю.А. Арутюнян // Эндоскопическая хирургия. 2001. -Т. 7, №5.-С. 52-54.

7. Ашрафов, P.A. Послеоперационный перитонит: диагностика и хирургическое лечение / P.A. Ашрафов, М.И. Давыдов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 2000. - № 5. - С. 114-118.

8. Беляев, Л.Б. Прогнозирование и профилактика послеоперационных осложнений у больных желчнокаменной болезнью и механической желтухой неопухолевого происхождения: (Клиникоэкспериментальное исследование): автореф. дис. . д-ра мед. наук. -СПб., 1991.-46 с.

9. Бондарев, A.A. Пути профилактики осложнений лапароскопической холецистэктомии у больных острым холециститом / A.A. Бондарев // Человек и его здоровье: сборник науч. работ. Курск, 2000. - С. 51-53.

10. Борисов, А.И. Малоинвазивные хирургические вмешательства у лиц с высоким операционным риском при острых заболеваниях гепатопанкреатодуоденальной зоны: автореф. дис. . д-ра мед. наук. -Самара, 2002. 48 с.

11. И.Брискин, Б.С. Иммунный статус у больных гнойной инфекцией брюшной полости и выбор иммунокорригирующих воздействий / Б.С. Брискин, З.И. Савченко, H.H. Хачатрян // Хирургия. 1988. - № 2. - С. 93-98.

12. Бударин, В.Н. Экстренная лапароскопическая холецистэктомия (особенности и результаты) / В.Н. Бударин // Эндоскопическая хирургия. 2001. -№ 3. - С. 11-12.

13. Бутов, Ю.Л. Билиарный илеус / Ю.Л. Бутов, В.Д. Садчиков, A.B. Харченко // Врачебное дело. 1991. - № 5. - С. 105-7.

14. Буянов, В.М. Ультразвуковая оценка течения раневого процесса после холецистэктомии / В.М. Буянов, В.Д. Ишутинов, Е.А. Ионова // Хирургия. 1990. - № 2. - С. 33 36.

15. Васильев, В.Е. Острый холецистит, современные технологии лечения /

16. B.Е. Васильев, А.Б. Перунов // Consilium-medicum. 2001. - Т. 3, № 6.1. C. 279-284.

17. Васютков, В.Я. Диагностика и лечение желчного перитонита / В.Я. Васютков, З.М. Мурашева // Советская медицина. 1983. - № 2. - С. 97100.

18. Веселов, А.Я. Значение исходного иммунологического фона у хирургических больных для прогноза осложнений / А.Я. Веселов // Хирургия. 1986. - № 6. - С. 29-33.

19. Веселов, B.C. Спонтанный разрыв внутрипеченочных желчных протоков как причина желчного перитонита / B.C. Веселов, В.Ф. Сухарев // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1983. - Т. 131, № 10. -С. 60-2.

20. Ветшев, П.С. Качество жизни больных после различных способов холецистэктомии / П.С. Ветшев, К.Е. Чилингариди, Л.И. Ипполитов // Анналы хирургической гепатологии. 2003. - № 8. - С. 79.

21. Взаимосвязь интенсивности свободно-радикального окисления с уровнем сывороточного билирубина при поражениях гепатобилиарной системы / A.A. Давыдов, Г.И. Жидовинов, Г.А. Аделыпина и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 1998. - № 7. - С. 11-13.

22. Виленская, И.Ф. Особенности послеоперационных осложнений в хирургическом стационаре / И.Ф. Виленская, П.Е. Шепринский, А.Н.

23. Осипова // Тезисы докладов II Российской научно-практической конференции с международным участием. М., 1999. - С. 51-52.

24. Влияние лекарственных средств на процессы свободно радикального окисления: справочник / Е.К. Алехин, А.Ш. Богданова, В.В. Плечев, P.P. Фархутдинов. - Уфа, 2002. - 288 с.

25. Влияние натрия гипохлорита на систему перекисного окисления липидов при лечении экспериментального желчного перитонита / Э.А. Петросян, А.Х. Каде, А.Н. Петровский и др. // Эфферентная терапия.- 2000. Т. 6, № 3. - С. 62-67.

26. Внутренние желчные свищи. Современные технологии в диагностике и лечении / В.М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, С.Н. Хунафин, A.A. Нурмухаметов. -М.: Триада-Х, 2003. 160 с.

27. Возможности и особенности лапароскопической холецистэктомии при описторхозе / Н.В. Мерзликин, И.Ю. Клиновицкий, В.И. Барабаш, М.В. Толкаева // Анналы хирургической гепатологии. 1999. — Т. 4, № 1. - С. 62-64.

28. Волчанский, А.И. Диагностика и лечение воспалительных осложнений операций на печени и желчных путях: автореф. дис. . канд. мед наук. -М., 1998.-22 с.

29. Воробьев, В.К. Хирургические осложнения лапароскопической холецистэктомии: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1998. -24 с.

30. Воронина, Т.А. Гипоксия и память. Особенности эффектов и применения ноотропных препаратов / Т.А. Воронина // Вестник РАМН.- 2000. № 9. - С. 27-34.

31. Галеев, М.А. Желчнокаменная болезнь и холецистит / М.А. Галеев, В.М. Тимербулатов. Уфа, 1997. - 219 с.

32. Галеев, М.А. Некоторые аспекты лечения гнойного холангита / М.А. Галеев, Н.В. Пешков, С.Б. Даутов // Неотложная хирургия: научный альманах. Ярославль, 1999. - С. 85-86.

33. Галлингер, Ю.И. Лапароскопическая холецистэктомия / Ю.И. Галлингер, А.Д. Тимошин. М.: Медицина, 1994. - 243 с.

34. Галлингер, Ю.И. Осложнения лапароскопической холецистэктомии / Ю.И. Галлингер, В.И. Карпенкова // Эндоскопическая хирургия. 1996. -№ 1.-С.З-6.

35. Гальперин, Э.И. Возможности УЗИ при лечении хирургических заболеваний гепатопанкреатобилиарной зоны / Э.И. Гальперин, Ф.Н. Насиров, Г.Г. Ахаладзе // Хирургия. 1990. - № 11. - С. 167-168.

36. Гарипов, P.M. Оптимизация новых технологий малоинвазивной хирургии в лечении желчнокаменной болезни: автореф. дис. . д-ра мед. наук. Уфа, 1997. - 45 с.

37. Гельфанд, Е.Б. Антибактериальная терапия абдоминальных инфекций / Е.Б. Гельфанд, С.З. Бурневич, Т.Б. Бражник // Рус. мед. Журнал. 2002. - Т. 10, № 8-9. - С. 400-405.

38. Гепатобилиарная хирургия / В.П. Еременко, H.A. Майстренко, А.И. Нечай и др.. СПб., 1999. - 266 с.

39. Гераськина, М.А. Фармакологическая коррекция процессов перекисного окисления липидов при длительном иммобилизационном стрессе: автореф. дис. . канд. биол. наук. Саранск, 1997. - 22 с.

40. Глумов, В.Я. Острый перитонит / В.Я. Глумов. Ижевск, 1993. - 181 с.

41. Глухов, A.A. Комплексная программа детоксикационных мероприятий при терминальном перитоните с использованием озона и гидропрессивных технологий / A.A. Глухов, Н.В. Шаповалова // Анестезиология и реаниматология. 1998. - № 6. - С. 56-58.

42. Голубцов, В.В. Патогенетическое обоснование лечения прободного желчного перитонита методом непрямого электрохимического окисления: (Эксперим. исслед.): автореф. дис. . канд. мед. наук. -Краснодар, 1997. 20 с.

43. Гостищев, В.К. Антибактериальная профилактика инфекционных осложнений в хирургии: метод, рекомендации / В.К. Гостищев, С.Н. Буянов, Э.И. Гальперин. М.: Медицина, 1995. - 132 с.

44. Гостищев, В.К. Пути и возможности профилактики инфекционных осложнений в хирургии: метод, рекомендации / В.К. Гостищев. М.: Медицина, 1998. - 128 с.

45. Гостищев, В.К. Распространенный гнойный перитонит. Некоторые вопросы комплексного подхода к лечению / В.К. Гостищев, А.Н. Афанасьев // Врач. 2001. - № 6. - С. 32-33.

46. Григорьев, A.C. Коган. Иркутск, 1996. - 216 с. 52.Григорьев, Е.Г. Хирургия тяжелых гнойных процессов / Е.Г. Григорьев, A.C. Коган. - Новосибирск: Наука, 2000. - 314 с.

47. Гринев, M.B. Абдоминальный сепсис / M.B. Гринев, В.А. Негрей, М.И. Громов // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - № 3. - С. 98-102.

48. Гришин, И.Н. Повреждения желчевыводящих путей / И.Н. Гришин. -Минск: Харвест, 2002. 143 с.

49. Гублер, Е.В. Применение критериев непараметрической статистики для оценки двух групп наблюдений в медико-биологических исследованиях / Е.В. Гублер, A.A. Генкин. М., 1973. - 132 с.

50. Гугушвили, JI.JI. О зондировании и дренировании внепеченочных желчных путей / JLJI. Гугушвили // Хирургия. 1959. - № 9. - С. 78-82.

51. Гурин, H.H. Хирургическая тактика при осложнении острого холецистита перитонитом / H.H. Гурин, К.В. Логунов // Актуальные вопросы лечения желудочно-кишечных кровотечений и перитонита: сб. науч. тр. СПб., 1995. - С. 36-37.

52. Деримедведь, Л.В. Антиоксиданты в кардиологии: характеристика наиболее применяемых средств / Л.В. Деримедведь // Провизор. 1998. - № 7. - С. 5-7.

53. Доманский, Б.В. Анализ послеоперационной летальности при остром холецистите / Б.В. Доманский, B.C. Уманец, Г.И. Литвиненко // Клиническая хирургия. 1990. - № 11. - С. 35-37.

54. Дремин, Д.И. Диагностика и лечение холангита у больных желчнокаменной болезнью в послеоперационном периоде: автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1999. - 16 с.

55. Егоров, В.И. Анализ послеоперационных лапароскопических осложнений после холецистэктомии / В.И. Егоров, С.М. Цвилих // Эндоскопическая хирургия. 1997. - № 2. - С. 20-22.

56. Емельянов, С.И. Повреждения двенадцатиперстной кишки в лапароскопической хирургии / С.И. Емельянов, В.В. Феденко, A.A. Барсегян // Хирургия. 2001. - № 1. - С. 47.

57. Ермолаев, A.C. Профилактика острого холецистита / A.C. Ермолаев, Е.Е. Удовский, И.В. Титова // Диагностика и лечение осложненных форм острого холецистита и панкреатита. М., 1985. - С. 35-39.

58. Ермолов, A.C. Отдаленные результаты лечения больных острым холециститом с помощью эндоскопической папиллосфинктеротомии / A.C. Ермолов, И.А. Жарахович, A.A. Гукасян // Хирургия. 1991. - № 7. - С. 34-38.

59. Ерюхин, И.А. Воспаление как общебиологическая реакция / И.А. Ерюхин, В.Я. Белый, В.К. Вагнер; под ред. И.А. Ерюхина. JL: Наука, 1989.-258 с.

60. Ерюхин, И.А. Инфекция в хирургии. Старая проблема накануне нового тысячелетия (Часть 2) / И.А. Ерюхин // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1998. - Т. 157, № 3. - С. 87-94.

61. Желчнокаменная болезнь / С.А. Дадвани, П.С. Ветшев, A.M. Шулутко, М.И. Прудков. -М.: Видар, 2000. 151 с.

62. Желчный перитонит, как осложнение острого холецистита / В.В. Плечев, А.Р. Титов, Р.З. Латыпов, Ю.В. Яценко // Актуальные вопросы клинической хирургии: сборник науч. трудов. Уфа, 2003. - С. 8-10.

63. Ибрагимов, Е.Т. Диагностика и лечение послеоперационного желчного перитонита / Е.Т. Ибрагимов, С.О. Ордабеков, С.Ж. Онгарбаев // Хирургия. 1992. - № 2. - С. 86-88.

64. Иванова, В.Н. Оценка эффективности лечения и прогнозирование течения синдрома эндогенной интоксикации у хирургических больных с гнойно-септическими осложнениями: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ставрополь, 2001. - 18 с.

65. Ивашкевич, Г.А. Гипергликемия у больных с гнойными процессами / Г.А. Ивашкевич, О.Б. Прима // Клиническая медицина. 1997. - Т. 75, № 7. - С. 46-7.

66. Изимбергенов, Н.И. О перспективах применения открытого живота в хирургии перитонита / Н.И. Изимбергенов // Открытый и закрытый живот в хирургии перитонита. Алма-Ата; Актюбинск, 1991. - С. 1-7.

67. Изменения показателей эндогенной интоксикации при лечении экспериментального желчного перитонита / А.Х. Каде, Э.А. Петросян,

68. A.Н. Петровский, Г.А. Бабаева // Вестн. интенсив. Терапии. 2000. - № 5-6. - С. 207-208.

69. Иммунокорригирующая терапия при разлитом перитоните / М.Д. Ханевич, A.A. Урманчев, В.М. Зайчик и др. // Хирургия. 1991. - № 5. - С. 23-27.

70. Истомин, H.A. Двухэтапная тактика лечения желчнокаменной болезни, осложненной холедохолитиазом / H.A. Истомин, С.А. Султанов, A.A. Архипов //Хирургия. 2005. - № 1. - С. 48-50.

71. Карлучик, О.О. Колоносанация при перитоните с острым деструктивным холециститом / О.О. Карлучик // Клин. Хирургия. -2002.-№7.-С. 21-3.

72. Клиника и лечение желчных перитонитов / Я.Б. Хайкин, A.A. Шестак, C.B. Ежов, Ф.А. Зейналов // Физиология и патология живота: сборник статей. Симферополь, 1988. - С. 10-12.

73. Коваленко, A.A. Профилактика послеоперационных гнойно-воспалительных осложнений у больных острым холециститом: автореф. дис. . канд. мед. наук. Витебск, 1996. - 14 с.

74. Комаров, Б.Д. Клинико-физические методы исследования в неотложной хирургии / Б.Д. Комаров, А.И. Ишмухаметов. М.: Медицина, 1985.-271 с.

75. Комплексное лечение острого панкреатита и его осложнений / Д.А. Благовестов, В.Б. Хватов, A.B. Упырев и др. // Хирургия. 2004. - № 5.-С. 68-75.

76. Коротков, Н.И. Лапароскопия в диагностике и лечении ранних послеоперационных осложнений / Н.И. Коротков, Ю.С. Предыбайло,

77. B.Е. Соболев // Актуальные вопросы клинической хирургии: сб. науч. тр. Иваново, 1997. - С. 133-136.

78. Коррекция процессов перекисного окисления липидов антиоксидантом мексидолом у больных с ингаляционной травмой / C.B. Смирнов, П.П. Голиков, С.Б. Матвеев и др. // Вестник интенсивной терапии. 2002. -№ 1. - С. 23-25.

79. Кригер, А.Г. Послеоперационный перитонит (Обзор литературы) / А.Г. Кригер // Хирургия. 1988. - № 2. - С. 146-149.

80. Кузнецов, В.А. Спорные вопросы хирургического лечения острого распространенного гнойного перитонита / В.А. Кузнецов, В.Г. Чуприн, А.Ю. Анисимов // Хирургия. 1997. - № 6. - С. 21-25.

81. Кузнецов, В.И. Клиническая классификация перитонита / В.И. Кузнецов, Ю.И. Павлов // Хирургия. 1988. - № 2. - С. 69-73.

82. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1990. — 352 с.

83. Лапароскопические операции в неотложной хирургии / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, А.П. Фаллер и др. // Хирургия. 1999. - № 6. - С. 43-6.

84. Ларичев, А.Б. Лечение распространенного послеоперационного перитонита / А.Б. Ларичев, A.B. Волков, А.Ю. Абрамов // Российский мед. Журнал. 2006. - № 1. - С. 8-12.

85. Ларичев, А.Б. Распространенный послеоперационный перитонит: стратегия и тактика: метод, пособие для врачей / А.Б. Ларичев, A.B. Волков. М., 2004.

86. Лебедев, H.B. Системы оценок тяжести сепсиса и эндогенной интоксикации / Н.В. Лебедев, А.Е. Климов // Хирургия. 2006. - № 5. -С. 53-56.

87. Малоинвазивная хирургия / В.М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, А.Г. Хасанов и др. // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. 1999. - Т. 158, № 1.-С. 25-9.

88. Мальгина, Н.В. Применение мексидола в комплексном лечении острого панкреатита / Н.В. Мальгина // Хирургия. 2006. - № 10. - С. 42-50.

89. Малюгина, Т.А. Желчный перитонит / Т.А. Малюгина. — М., 1973.- 256 с.

90. Малярчук, В.И. Современные аспекты хирургии острого холецистита / В.И. Малярчук, В.П. Русанов // Вестн. Рос. университета дружбы народов. 2000. - № 1. - С. 106-107.

91. Мамедов, И.М. Желчный перитонит у больных пожилого возраста / И.М. Мамедов, A.A. Ашрафов // Хирургия. 1987. - № 11.-С. 62-64.

92. Марченко, H.B. Метод повторных ревизий брюшной полости при лечении разлитого гнойного перитонита: автореф. Дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 1995. - 21 с.

93. Моругова, Т.В. Влияние лекарственных средств на свободно-радикальное окисление / Т.В. Моругова, Д.Н. Лазарева //

94. Экспериментальная и клиническая фармакология. 2000. - Т. 63, № 2.11. С. 71-73.

95. Мышкин, К.И. Осложнения после операций по поводу острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / К.И. Мышкин, Т.Б. Дубонина // Вестник хирургии им. И.И. Грекова. 1980. - № 9. - С. 20-23.

96. Мышкин, К.И. Хирургическое лечение осложнений после операций на желчных путях / К.И. Мышкин, Г.А. Блювштейн // Вестник Хирургии им. И.И. Грекова. 1987. - Т. 138, № 3. - С. 27-31.

97. Наблюдение редкого сочетания хирургических заболеваний органов брюшной полости / В.Г. Ярешко, H.H. Чертенков, С.А. Ситсинский, В.П. Горобец // Клиническая хирургия. 2000. - № 8. - С. 59-60.

98. Некоторые данные о показателях нормы лейкоцитарного индекса интоксикации / В.К. Островский, P.P. Алимов, A.B. Мащенко и др. // Клиническая лабораторная диагностика. 2003. - № 1. - С. 45-46.

99. Непосредственные, ближайшие и отдаленные результаты эндоскопической папиллосфинктеротомии / JI.K. Соколов, М.В. Агейчева, H.H. Малкерова и др. // Хирургия. 1995. - № 5. - С. 22-24.

100. Ницэ, A.JI. К вопросу диагностики острого деструктивного холецистита, осложненного перитонитом / A.JI. Ницэ // Хирургия: сб. науч. работ. М., 1998. - Вып. 2. - С. 83-84.

101. Нишонов, Ф.Н. Профилактика и лечение гнойно-септических осложнений у больных, оперированных по поводу острогокалькулезного холецистита / Ф.Н. Нишонов, У.У. Абуллаев, Б.Ж. Рахманов // Рос. морфол. Ведомости. 2000. - № 3-4. - С. 248-251.

102. Норка, А.Е. Пути улучшения лечения осложненных форм острого калькулезного холецистита: автореф. дис. . канд. мед. наук. Омск, 1988.-21 с.

103. О классификации стадий полиорганной недостаточности при разлитом перитоните / Д.В. Матвеев, О.Я. Кауфман, О.Д. Мишнев и др. // Анналы хирургии. 1996. - № 3. - С. 29-32.

104. Окислительные методы в комбинированном лечении желчного перитонита / Э.А. Петросян, В.И. Оноприев, О.В. Дубинкин и др. // Вестник интенсивной терапии. 1998. - № 4. - С. 63-64.

105. Опыт применения цефтриаксона (роцефина) при перитоните / Б.С. Брискин, З.И. Савченко, H.H. Хачатрян и др. // Клиническая фармакология и терапия. 1998. - № 4 - С. 53-54.

106. Особенности диагностики и хирургической тактики при желчном перитоните / В.В. Хрячков, М.С. Рудковский, P.A. Мусакалимов, А.Г. Гребенкин // Перитонит: материалы конференции (10-11 окт. 1991 г., Новосибирск). Новосибирск, 1991. - С. 100-102.

107. Острый холецистит геронтологические проблемы / A.B. Гуляев, Э.П. Думпе, Л.Б. Крылов и др. // XXX Всесоюзный съезд хирургов: тезисы докладов. - Минск, 1981. - С. 63-64.

108. Оценка эффективности наружного дренирования общего желчного протока / В.А. Черкасов, A.B. Попов, Л.Б. Гущенский, Л.Ф. Палатова// Хирургия. 2004. - № 6. - С. 12-16.

109. Палиенко, Р.К. Бактериология желчи и антибактериальная терапия механической желтухи / Р.К. Палиенко, Е.И. Никольская // Анналы хирургической гепатологии. 1999. - Т. 4, № 2. - С. 123-124.

110. Панфилов, П.В. Предупреждение осложнений при наружном дренировании ран и полостей в абдоминальной хирургии: автореф. дис. . канд. мед. наук. — СПб., 2000. — 23 с.

111. Петриков, A.C. Антибиотикопрофилактика гнойно-септических осложнений при хирургическом лечении осложненной желчнокаменной болезни: автореф. дис. . канд. мед. наук. Барнаул, 2004. - 20 с.

112. Петровский, А.Н. Лечение гнойного желчного перитонита методом электрохимического окисления, моделирующего бактерицидную функцию нейтрофильных гранулоцитов: автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 2000. - 18 с.

113. Петухов, И.А. Послеоперационный перитонит / И.А. Петухов. -Минск, 1980. 158 с.

114. Писаренко, A.C. Пути улучшения результатов лечения желчного перитонита / A.C. Писаренко, A.B. Капшитарь // Современные проблемы хирургической гепатологии: материалы четвертой конф. хирургов-гепатологов, 3-5 окт. 1996 г. Тула, 1996. - С. 296.

115. Погосян, А.Э. Комплексное лечение желчного перитонита с использованием натрия гипохлорита и низкоинтенсивного лазерного облучения крови: автореф. дис. . канд. мед. наук. Краснодар, 2004. -20 с.

116. Поспелова, C.B. Микробиологические аспекты калькулезного холецистита: автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 2000. - 20 с.

117. Применение декомпрессивных операций при осложненном течении желчнокаменной болезни / Ю.М. Панцырев, А.Ю. Коновалов, А.Г. Паньков, A.A. Будницкий // Вестн. Хирургии им. И.И. Грекова. -1992. Т. 148, № 4. - С. 32-8.

118. Прудков, М.И. Экспресс-диагностика гнойно-деструктивных форм острого калькулезного холецистита / М.И. Прудков, A.B. Столин, А.Ю. Кармацких // Хирургия. 2005. - № 5. - С. 32-34.

119. Пути профилактики гнойных осложнений после операций на печени / В.А. Вишневский, Ж.Ш. Жумадинов, С.А. Ахметов и др. // Хирургия. 1991.-№7.-С. 108-113.

120. Распространенный перитонит. Основы комплексного лечения / Ю.Б. Мартов, С.Г. Подолинский, В.В. Кирковский, А.Т. Щастый. М.: Триада-Х, 1998. - 144 с.

121. Реамбирин в комплексном лечении больных с тяжелой интраабдоминальной инфекцией / Ю.М. Гаин, С.А. Алексеев, C.B. Шахрай, В.Г. Богдан // Вестник Санкт-Петербургской государственной медицинской академии им. И. И. Мечникова. 2005. - № 1. - С. 145149.

122. Редькин, A.A. Фагоцитарные реакции в иммунном статусе при гнойных инфекциях: автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1989. - 20 с.

123. Результаты ультразвукового исследования зоны холецистэктомии и их роль в прогнозировании развития динамической кишечной непроходимости / В.М. Буянов, C.B. Харитонов, М.В. Зинякова и др. // Клин. Медицина. 1997. - Т. 75, № 3. - С. 30-2.

124. Релапаротомия при перитоните после плановых операций на желчном пузыре и внепеченочных желчных путях / А.Н. Волков, А.Г. Дербенев, С.М. Васильев, В.В. Ворончихин // Перитониты: сб. науч. работ. Новосибирск, 1991. - С. 127-128.

125. Релапаротомия: определение показаний и результаты / Л.Г. Заверный, В.М. Мельник, А.И. Пойда и др. // Хирургия. 1996. - № 1. - С. 66-69.

126. Решедько, Г.К. Особенности определения чувствительности микроорганизмов диско-диффузионным методом / Г.К. Решедько, О.У.

127. Стацюк // Клиническая микробиология и антимикробная химиотерапия. 2001. - Т. 3, № 4. - С. 348-354.

128. Родионов, В.В. Диагностика и лечение острого холецистита, осложненного местным перитонитом /В.В. Родионов, B.JI. Прикупец // Хирургия. 1990. - № 10. - С. 8-12.

129. Родионов, В.В. О стертой клинической симптоматике перитонита при остром деструктивном холецистите /В.В. Родионов, A.JI. Ницэ // Вестн. хирургии им. И. И. Грекова. 1996. - Т. 155, № 2. - С. 24-26.

130. Родионов, В.В. Перитонит как осложнение острого деструктивного холецистита /В.В. Родионов, A.JI. Ницэ // Вестник хирургии им И.И. Грекова. 1994. - № 7. - С. 136-139.

131. Савельев, B.C. Перитонит / B.C. Савельев, Б.Р. Гельфанд, М.И. Филимонов // Практическое руководство по материалам IV научно-практической Конференции РАСХИ (Москва, 2005г.). М., 2006. С. 205.

132. Савельев, B.C. Программированный перитонеальный лаваж в лечении распространенного перитонита / B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Б.Р. Гельфанд // Анналы хирургии. 1996. - № 2. - С. 2530.

133. Савельев, B.C. Программируемая релапаротомия в лечении распространенного перитонита / B.C. Савельев, М.И. Филимонов, Г.В. Подачин // Анналы хирургии. 2004. - № 2. - С. 42-48.

134. Современные представления о классификации перитонита и системах оценки тяжести состояния больных / В.Д. Федоров, В.К. Гостищев, A.C. Ермолов, Т.Н. Богницкая // Хирургия. 2000. - № 4. — С. 58-62.

135. Станулис, А.И. Послеоперационные осложнения при остром деструктивном холецистите, осложненном перитонитом / А.И. Станулис, A.JI. Ницэ // Проблемы неотложной хирургии. М., 1998. -Т. 6. - С. 66.

136. Степанян, А.Г. Эндовидеохирургическое лечение острого холецистита и его осложнений у больных сахарным диабетом: автореф. дис. . канд. мед. Наук. Ереван, 2004. - 24 с.

137. Страхов, A.B. Сравнительная оценка ближайших исходов холецистэктомии при миниинвазивных вмешательствах по поводу хронического калькулезного холецистита / A.B. Страхов, В.П. Градусов, С.А. Теремов // Хирургия. 2006. - № 2. - С. 10-13.

138. Тепикин, Ю.В. Ультразвуковая диагностика послеоперационного перитонита: автореф. дис. . канд. мед. наук. СПб., 1993. — 20 с.

139. Терентьев, П.В. Практикум по биометрии / П.В. Терентьев, Н.С.• Ростова. Л.: ЛГУ, 1977. - 152 с.

140. Тимербулатов, В.М. Малоинвазивные операции при лечении перитонита желчной этиологии / В.М. Тимербулатов, P.M. Гарипов, Ю.В. Богдасаров // Здравоохранение Башкортостана. 1999. - № 3: спец. вып. - С. 37-40.

141. Тимербулатов, В.М. Результаты внедрения миниинвазивных технологий в хирургии органов брюшной полости в Республике Башкортостан / В.М. Тимербулатов // Медицинский вестник Башкортостана. 2007. - Т. 2, № 5. - С. 17-21.

142. Тимербулатов, В.М. Ультразвуковое исследование у больных перитонитом / В.М. Тимербулатов, И.В. Верзакова, Р.Г. Каланов // Хирургия. 2000. - № 1. - С. 22-24.

143. Тимербулатов, В.М. Экстренная хирургия органов брюшной полости: динамика и тенденции за последние 30 лет / В.М. Тимербулатов, М.С. Кунафин, Р.Б. Сагитов // Здравоохр. Башкортостана. 2004. - № 1. - С. 5-11.

144. Токин, А.Н. Холедохолитиаз. Диагностика и лечение / А.Н. Токин, A.A. Чистяков, В.А. Никитин // Материалы 4-го Московского международного конгресса по эндоскопической хирургии. М., 2000. -С. 319-320.

145. Тоскин, К.Д. Клиника и лечение желчных перитонитов / К. Д. Тоскин, Я.Б. Хайкин, А.К. Загорулько // X съезд хирургов Белоруссии. -Минск, 1991.-С. 81-82.

146. Тотиков, В.З. Хирургическая тактика при деструктивном холецистите у больных пожилого и старческого возраста / В.З. Тотиков, В.Д. Слепушкин, А.Э. Кибизова // Хирургия. 2005. - № 6. -С. 20-23.

147. Троханов, М.Ю. Послеоперационные осложнения при желчнокаменной болезни: автореф. дис. . канд. мед. наук. Ярославль, 2002. -24 с.

148. Фархутдинов, P.P. Хемшпоминесцентные методы исследования свободно-радикального окисления в биологии и медицине: учебно-методическое пособие / P.P. Фархутдинов, В.А. Лиховских. Уфа, 1995.-88 с.

149. Фатихов, Р.Г. Хемилюминесценция крови в диагностике некоторых неотложных состояний в хирургии: автореф. дис. . канд. мед. наук. Челябинск, 1983. - 20 с.

150. Федоров, И.В. Профилактика гнойных осложнений в эндохирургии / И.В. Федоров // Мир медицины. 1999. - № 9. - С. 5-6.

151. Фролов, А.Н. Клиническое течение и методы лечения послеоперационного перитонита: автореф. дис. . канд. мед. наук. -Ярославль, 2004. 22 с.

152. Хайкин, Я.Б. Проблемы пропотного желчного перитонита / Я.Б. Хайкин, В.В. Жебровский, А.К. Загорулько // Актуальные вопросы хирургии печени, внепеченочных желчных путей и поджелудочной железы. Харьков, 1994. - С. 117-119.

153. Халилов, Ш.А. Гастродуоденоскопия при поражениях желчевыводящих путей / Ш.А. Халилов, М. Хаджибаев, Ш.К. Эргашев // Хирургия. 1983. - № 1. - С. 52-53.

154. Харевич, О.И. Случай необычно длительного течения желчного перитонита после холецистэктомии / О.И. Харевич // Нижегор. мед. Журн. 2000. - № 4. - С. 71-72.

155. Хирургическая тактика у больных хроническим калысулезным холециститом, осложненным холедохолитиазом / Т.А. Джаркенов, A.A. Мовчун, М.В. Хрусталева, H.A. Ратникова // Хирургия. 2004. - № 3. -С. 13-17.

156. Хирургическое лечение больных гнойным холангитом при желчнокаменной болезни / В.Г. Сахаутдинов, О.В. Галимов, А.Г. Хасанов и др. // Хирургия. 2001. - № 2. - С. 23-26.

157. Хирургия печени и желчных путей / М.А. Нартайлаков и др.. -Уфа, 2005. 204 с.

158. Хлюстина, Е.М. Структура ДНК лейкоцитов периферической крови и иммунный статус хирургических больных с гнойносептическими осложнениями: автореф. дис. . канд. мед. наук. — М., 1997.- 18 с.

159. Холлендер, М. Непараметрические методы статистики / М. Холлендер, Д. Вульф. — М.: Финансы и статистика, 1983. 518 с.

160. Хоронько, Ю.В. Профилактика роцефином (цефтриаксон) при операциях на печеночных и желчных протоках / Ю.В. Хоронько, P.O. Кристостурьян // Человек и лекарство: тез. Докл. V Рос. науч.-практич. конф. М., 1998. - С. 464.

161. Цефепин (максипин) в лечении абдоминальной хирургической инфекции / Б.Р. Гельфанд, O.A. Мамонтова, Е.Б. Гельфанд и др. // Антибиотики и химиотерапия. 2001. - Т. 46, № 2. — С. 22-5.

162. Чернов, В.Н. Выбор способа интубации и декомпрессии тонкой кишки при острой непроходимости / В.Н. Чернов, В.Г. Химичев // Хирургия. 1998. - № 11. - С. 30-34.

163. Чернов, В.Н. Диагностика и лечение острого холецистита у больных пожилого и старческого возраста / В.Н. Чернов, И.В. Суздальцев. Ростов н/Д, 2002. - С. 7-11.

164. Шапкин, A.A. Ранняя диагностика послеоперационного перитонита: автореф. дис. . канд. мед. наук. Кемерово, 2002. -21 с.

165. Шевченко, Ю.Л. Перитонит: качество жизни пациентов после хирургического лечения / Ю.Л: Шевченко, П.С. Ветшев, H.H. Савенкова // Хирургия. 2004. - № 12. - С. 56-60.

166. Шерлок, Ш. Заболевания печени и жёлчных путей: пер. с англ. / Ш. Шерлок, Дж. Дули. М.: ГЭОТАР, 1999. - 860 с.

167. Шуркалин, Б.К. Гнойный перитонит / Б.К. Шуркалин. М., 2000. - 144 с.

168. Шуркалин, Б.К. Лечение перитонита аппендикулярного происхождения / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, В.А. Горский // Хирургия. 1990. - № 3. - С. 97-100.

169. Шуркалин, Б.К. Технические аспекты назоинтестинальной интубации / Б.К. Шуркалин, А.Г. Кригер, В.А. Горский // Хирургия. -1999.-№ 1.-С. 50-52.

170. Щупакова, А.Н. Клиническая ультразвуковая диагностика: учеб. пособие / А.Н. Щупакова, A.M. Литвяков. Минск, 2004. - 366 с.

171. Экспресс-метод определения желчи в брюшной полости при закрытой травме живота / К.К. Козлов, В.Е. Высокогорский, А.А. Филиппов и др. // Хирургия. 2001. - № 4. - С. 58.

172. A case of Crohn's disease involving the gallbladder / A. Andoh, Y. Endo, R. Kushima et al. // World J. Gastroenterol. 2006. - Vol. 12, N 6. -P. 977-8.

173. A multicenter trial of the efficacy and safety of tigecycline versus imipenem/cilastatin in patients with complicated intra-abdominal infections / M.E. Oliva, A. Rekha, A. Yellin et al. // BMC Infect. Dis. 2005. - Vol. 5. -P. 88.

174. A rare cause of intestinal obstruction / P. Pacilli, M.A. Confalonieri, A. Gandini et al. // G. Chir. 1996. - Vol. 17, N 10. - P. 501-7.

175. Abramowicz, M. Antimicrobial prophilaxis in surgery / M. Abramowicz // Med. Lett. 1987. - Vol. 29. - P. 91-94.

176. Acute acalculous cholecystitis in a patient on total parenteral nutrition: case report and review of the Japanese literature / T. Hatada, H. Kobayashi, A. Tanigawa et al. // Hepatogastroenterology. 1999. - Vol. 46, N 28. - P. 2208-11.

177. Acute cholecystitis using computed tomography: usefulness of the trabeculation of the peri-cholecystic adipose tissue / N. Aoun, T. Smayra, S. Haddad-Zebouni et al. // J. Radiol. 1999. - Vol. 80, N 6. - P. 575-8.

178. Acute stress-induced cholecystitis / C. Keim, K.H. Muhrer, T. Zimmermann, W. Padberg // Langenbecks Arch. Chir. 1991. - Vol. 376, N 3.-P. 143-6.

179. Adam, U. EEtappenlavage als Grundlage der Therapie bei diffuser Peritonitis / U. Adam, D. Ledwon, U.T. Hopt // Langenbecks Arch. Chir. -1997. Bd. 382, N 4. - S. 18-21.

180. Amorotti, C. Spontaneus and postoperative bile peritonitis. Surgical Technique / C. Amorotti, D. Mosca, P. Di Blasio // Minerva Chirurgica. -2002.-Vol. 57, N l.-S. 41-48.

181. Antimicrobial treatment of intra-abdominal infections / R. Elsakr, D.A. Johnson, Z. Younes, E.C. Oldfield 3rd // Dig. Dis. 1998. - Vol. 16, N l.-P. 47-60.

182. Bartels, H. The therapeutic results of programmed relaparotomy in diffuse peritonitis / H. Bartels, W. Barthlen, J.R. Siewert // Chirurg. 1992. -Vol. 63,N 3. - S. 180-4.

183. Barthlen, W. Prognostic factors in diffuse peritonitis / W. Barthlen, H. Bartels, R. Busch // Langenbeck Arch. Chir. 1992. - Bd. 377, N 2. - S. 8993.

184. Bile leakage following laparoscopic cholecystectomy / J.L. Albasini, V.S. Aledo, S.P. Dexter et al. // Surg. Endoscopy. 1995. - Vol. 9, N 12. -P. 118-127.

185. Bile peritonitis: a case report and a review of literature about postcholecystectomy damages / D. Arioli, E. Amateis, C. Morandi et al. // Recenti Prog. Med. 2005. - Vol. 96, N 7-8. -P. 357-61.

186. Biliary peritonitis / M. Zambon et al. // Chir. Ital. 1983. - Vol. 35, N4.-P. 591-9.

187. Biliary peritonitis in the course of acute cholecystopathy. Analysis of 10 cases / E. Arganini, G.P. Androsoni, M. Conti et al. // Minerva Chir. -1984. Vol. 39, N 13-14.-P. 1051-5.

188. Biliary peritonitis without perforation / E. Nocita, V. Rovere, G. Manini et al. // Minerva Chir. 1984. - Vol. 39, N 13-14. - P. 1047-50.

189. Biliary peritonitis: report on 28 cases / P. Milleret, J. Combe, A. Dreyfus et al. // Chirurgie. 1981. - Vol. 107, N 9. - P. 669-74.

190. Brueggemeyer, M.T. Abscess formation following spilled gallstones during laparoscopic cholecystectomy / M.T. Brueggemeyer, A.K. Saba, L.C. Thibodeaux // JSLS. 1997. - Vol. 1, N 2. - P. 145-52.

191. Cefotiam excretion into biliary tract and ascites in abdominal operations / I. Tanaka, S. Hosoma, H. Osiro et al. // Jpn. J. Antibiot. -1983.-Vol. 36, l.-P. 76-83.

192. Cheruvu, C.V. Consequences of prolonged wait before gallbladder surgery / C.V. Cheruvu, J.A. Eyre-Brook // Ann. R. Coll. Surg. Engl. -2002. Vol. 84, N 1. - P. 20-22.

193. Cholecystolithiasis and infection of the biliary tract with Salmonella Virchow~a veiy rare case in early childhood / H.A. Beiler, C. Kuntz, T.M. Eckstein, R. Daum // Eur. J. Pediatr. Surg. 1995. - Vol. 5, N 6. - P. 36971.

194. Clinical evaluation of biapenem in various infectious diseases / K. Hara, S. Baba, F. Matsumoto et al. // Jpn J. Antibiot. 1999. - Vol. 52, N 11.-P. 629-60.

195. Cole, E. Assessment of the patient with acute abdominal pain / E. Cole, A. Lynch, H. Cugnoni // Nurs. Stand. 2006. - Vol. 20, N 38. - P. 5661; quiz 66.

196. Complications tardives d'une cholecystostomie / J. Champetier, C. Dufour, P.Y. Brichon et al. // Ann. Chir. 1983. - Vol. 37, N 4. - P. 316-7.

197. Conspicuous endoscopic appearance of ventriculitis caused by coagulase-negative staphylococci / C.W. Chang, G. Nagashima, T. Fujimoto et al. // J. Infect. Chemother. 2007. - Vol. 13, N 3. - P. 177-9.

198. Demir, M.K. Case report: Perforated haemorrhagic cholecystitis: MR imaging features / M.K. Demir, G. Kilicoglu, O. Akinci // Clin. Radiol. -2006. Vol. 61, N 10. -P. 899-901.

199. Detection of tract formation for prevention of bile peritonitis after T-tube removal. Case report / Ch. Lazaridis, B. Papaziogas, A. Patsas et al. // Acta Chir. Belg. 2005. - Vol. 105, N 2. - P. 210-2.

200. Die akute Stresscholezystitis / C. Keim, K.H. Muhrer, T. Zimmermann, W. Padberg // Langenbecks Arch. Chir. 1991. - Vol. 376, N 3.-P. 143-6.

201. Doran, H. Acute abdomen in diabetic patients —diagnostical questions / H. Doran, T. Pätra§cu, C. Radu // Chirurgia (Bucur). 2003. - Vol. 98, N 2. -P. 119-25.

202. Efficacy of application of colonic lavage for peritonitis of biliary genesis / O.A. Karlyichuk, R.I. Sykorchuk, V.F. Kulachek, P.M. Volianiuk // Klin. Khir. 2001. -N 6. - P. 35-8.

203. Encapsulating peritonitis and familial Mediterranean fever / R. Dabak, O. Uygur-Bayrami9li, D.K. Aydin et al. // World J. Gastroenterol. 2005. -Vol. 11, N18.-P. 2844-6.

204. Enterococcus gilvus sp. nov. and Enterococcus pallens sp. nov. isolated from human clinical specimens / GJ. Tyrrell, L. Turnbull, L.M. Teixeira et al. // J. Clin. Microbiol. 2002. - Vol. 40, N 4. - P. 1140-5.

205. Farke, S. Surgical infections: the role of laparoscopic surgery / S. Farke, E. Kraas, F. Fischer // Zentralbl. Chir. 2007. - Vol. 132, N 5. - P. 442-5.

206. Faysse, E. Biliary peritonitis / E. Faysse, P. Berard // Rev. Pract. -1986. Vol. 36, N 19. - P. 1067-72.

207. Ghahremani, G.G. Postcholecystectomy complications / G.G. Ghahremani I I Crit. Rev. Diagn. Imaging. 1984. - Vol. 23, N 2. - P. 11949.

208. Green dialysate: asymptomatic perforated cholecystitis without peritonitis / J. Babin, S. Langlois, J. Friede et al. // Nephrol. Dial. Transplant. 2006. - Vol. 21, N 4. - P. 1121 -2.

209. Grimes, D.A. Spontaneous perforation of the gallbladder from cholecystitis with acute appendicitis in pregnancy. A case report / D.A. Grimes // J. Reprod. Med. 1996. - Vol. 41, N 6. - P. 450-2.

210. Grünchovski, K. Küm vüprosa za uslozhneniiata na zhlüchnokamennata holest / K. Grünchovski, B. Ninov, F. Ianev // Khirurgiia (Sofiia). 1999. - Vol. 55, N 2. - P. 66-9.

211. Haemophilus parainfluenzas an underdiagnosed pathogen of biliary tract infections? / J. Frankard, H. Rodriguez-Villalobos, M.J. Struelens, F. Jacobs // Eur. J. Clin. Microbiol. Infect. Dis. 2004. - Vol. 23, N 1. - P. 461. M J

212. Indications and limitations of percutaneous cholecystostomy for acute cholecystitis / J.N. Vauthey, J. Lernt, M. Martini et al. // Surg. Gynecol. Obstetr. 1993. - Vol. 176, N 1. - P. 49-54.

213. Jaramillo Samaniego, J.G. Acalculous acute cholecystitis during the course of typhoid fever in children / J.G. Jaramillo Samaniego // Rev. Gastroenterol. Peru. -2001. Vol. 21, N 1. -P. 36-41.

214. Kreiker, J. Periarteritis nodosa: gastrointestinal and cardiovascular complications. A case report / J. Kreiker, G. Khalil, G. Aftimos // J. Med. Liban. 2007. - Vol. 55, N 3. - P. 157-61.

215. Lago, T.F. Le peritoniti biliari / T.F. Lago, A. Rumi, G. Testone // Chir. Ital. 1984. - Vol. 36, N 4. - P. 479-571.

216. Laparoscopic cholecystectomy strategy and conserns / E.G. Poliplin et al. // CJS. 1994. - Vol. 35, N 3. - P. 285-289.

217. Late complication caused by stone spillage during laparoscopic cholecystectomy / J. Tschmelitsch, K. Glaser, A. Klingler et al. // Lancet. -1993. N 342 (8867). - P. 369.

218. Lillemoe, K.D. Surgical treatment of biliary tract infections / K.D. Lillemoe // Am. Surg. 2000. - Vol. 66, N 2. - P. 138-44.

219. Lost intraperitoneal stones after laparoscopic cholecystectomy: harmless sequela or reason for reoperation? / M. Catarci, F. Zaraca, M. Scaccia, M. Carboni // Surgical Laparosc. Endosc. 1993. - Vol. 3, N 4. - P. 318-22.

220. Mascia, G. Biliary peritonitis "without perforation" / G. Mascia, R. Scaglione // Chir. Ital. 1980. - Vol. 32, N 3. - P. 666-70.

221. Memon, M.A. Spontaneous erosion of a lost intra-abdominal gallstone through the back eight months following laparoscopic cholecystectomy / M.A. Memon, H.J. Jenkins Jr., R.J. Fitzgibbons Jr. // JSLS. 1997. - Vol. 1, N2.-P. 153-7.

222. Merchant, S.H. Granulomatous peritonitis after laparoscopic cholecystectomy mimicking pelvic endometriosis / S.H. Merchant, S. Haghir, G.B. Gordon // Obstet. Gynecol. 2000. - Vol. 96, N 5. - P. 830-1.

223. Mirza, M.M. Emphysematous cholecystitis in a CAPD patient / M.M. Mirza, B.M. Wall // Perit. Dial. Int. 1997. - Vol. 17, N 3. - P. 305-7.

224. Morgenstern, L. Bile leakage after biliary tract surgery. Laparoscopic perspective / L. Morgenstern, G. Berci, E.N. Pasternak // Surg. Endosc. -1993.-Vol. 7.-P. 432-438.

225. O'Shea, S.J. Percutaneous removal of retained calculi from the abdomen / S.J. O'Shea, D.F. Martin // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2003. -Vol. 26,N 1. — P. 81-4.

226. Percutaneous stone clearance of the gallbladder through an access cholecystostomy. Abd el Ghany, A.B. Laparoscopic-guided technique / A.B. Abd el Ghany, M.P. Holley, A. Cuschieri // Surg. Endose. 1989. - Vol. 3, N3.-P. 126-30.

227. Place du drainage percutané dans les cholécystites aiguës lithiasiques. A propos de 27 cas / F. Marchai, L. Bresler, J.M. Tortuyaux et al. // Ann. Chirurgie. 1998. - Vol. 52, N 7. - P. 618-24.

228. Postoperative gangrenous peritonitis after laparoscopic cholecystectomy: a new complication for a new technique / D. García-Olmo, P. Vázquez, J. Cifiientes et al. // Surg. Laparosc. Endose. 1996. - Vol. 6,• N3.-P. 224-5.

229. Primary closure of the common bile duct after elective choledochotomy / J.S. Vassilakis, D.K. Chattopadhyay, T.T. Irvin, H.L. Duthie // J. R. Coll. Surg. Edinb. 1998. - Vol. 24, N 3. - P. 156-8.

230. Prognosis in general peritonitis / J.M.A. Bohnen et al. // Arch. Surg. 1983.-Vol. 118.-P. 285-290.

231. Reed 2nd, R.L. Contemporary issues with bacterial infection in the intensive care unit / R.L. Reed 2nd // Surg. Clin. North Am. 2000. - Vol. 80, N3.-P. 895-909, ix-x.

232. Regoly-Merei, J. The sequelae of retained or lost stones. A complication of laparoscopic cholecystectomy / J. Regoly-Merei, M. Ihasz // Surg. Endosc. 1995. - Vol. 9, N 8. - P. 931-2.

233. Relatii Tntre calculoza coledocoveziculara §i litiaza reziduala a coledocului / C. Andreoiu, O. Montz, T. Badulescu et al. // Chirurgia (Bucur). Vol. 22, N 8. - P. 703-7.

234. Rozsos, I. Common abdominal emergency cases a the end of the 20th century /1. Rozsos // Orv. Hetil. 1998. - Vol. 139, N 25. - P. 1515-20.

235. Salmonella non typhi: an unusual cause of acute acalculous cholecystitis in adults / H. Azendour, A. Elkhiari, K. Mounir et al. // Ann. Fr. Anesth. Reanim. 2007. - Vol. 26, N 10. - P. 889.

236. Scheele, J. Candida peritonitis in a patient with necrotising cholecystitis and pancreatitis / J. Scheele, P. Kujath // Mycoses. 2006. -Vol. 49, N4.-P. 340-2.

237. Schein, M. To drain or not to drain? The role of drainage in the contaminated and infected abdomen: an international and personal perspective / M. Schein // World J. Surg. 2008. - Vol. 32, N 2. - P. 312-21.

238. Semeniuk, Iu.S. Topographic-anatomic basis for the access choice during cholecystectomy for acute cholecystitis / Iu.S. Semeniuk, V.I. Buchniev // Klin. Khir. 2003. - N 6. - P. 21-4.

239. Smadja, C. Complications of biliary calculi. Etiology, diagnosis, treatment/C. Smadja//Rev. Prat. 1993. - Vol. 43,N 11.-P. 1447-51.

240. Sokmen, S. Spontaneous biliary peritonitis in acalculous cholecystitis: fact or misdiagnosis? / S. Sokmen, A. Coker, T. Unek // Hepatogastroenterology. 2001. - Vol. 48, N 40. - P. 1001-4.

241. Soper, N.J. Effect of nonbiliary problems on laparoscopic cholecystectomy / N.J. Soper // Am. J. Surg. 1993. - Vol. 165, N 4. - P. 522-6.

242. The endoscopic management of persistent bile leakage after laparoscopic cholecystectomy / E. Christoforidis, I. Goulimaris, K. Tsalis et al. // Surg. Endosc. 2002. - Vol. 16, N 5. - P. 843-6.

243. The fate of retained gallstones following laparoscopic cholecystectomy in a prairie dog model / J.P. Bonar, M.W. Bowyer, D.R. Welling, K. Hirsch // JSLS. 1998. - Vol. 2, N 3. - P. 263-8.

244. The Kehr T tube and biliary peritonitis caused by its removal. Prevention / A. Diez Cascon, E. Diez-Cascon Menendez, A. Salas Caudevilla, M. Pinol Pinol // Rev. Esp. Enferm. Apar. Dig. 1988. - Vol. 74,N4.-P. 455-9.

245. The outcome of unretrieved gallstones in the peritoneal cavity during laparoscopic cholecystectomy. A prospective analysis / M.A. Memon, R.K. Deeik, T.R. Maffi, R.J. Fitzgibbons Jr. // Surg. Endosc. 1999. - Vol. 13, N 9. - P. 848-57.

246. The role of percutaneous drainage in acute calculous cholecystitis. Apropos of 27 cases / F. Marchal, L. Bresler, J.M. Tortuyaux et al. // Ann. Chir. 1998. - Vol. 52, N 7. - P. 618-24.

247. The spontaneous rupture of a pyogenic liver abscess. A clinical case / A. Rumi, G. Testone, G. Pasqualin et al. // G. Chir. 1999. - Vol. 20, N 5. -P. 219-21.

248. Tishchenko, A.M. Twenty-years experience of relaparotomy performance / A.M. Tishchenko // Klin. Khir. 2006. - N 7. - P. 36-9.

249. Volvolo della colecisti / O. Campione, L. D'Alessandro, A. Grassigli ■ et al. // Minerva Chirurgica. 1998. - Vol. 53, N 4. - P. 285-7.

250. Wound infection following biliary surgery. A prospective study / S.M. Al-Awami et al. // Int. Surg. 1991. - Vol. 76, N 2. - P. 77-80.

251. Younes, Z. New developments and concepts in antimicrobial therapy for intra-abdominal infections / Z. Younes, D.A. Johnson // Curr. Gastroenterol. Rep. 2000. - Vol. 2, N 4. - P. 277-82.