Автореферат и диссертация по медицине (14.01.28) на тему:Частота заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором

ДИССЕРТАЦИЯ
Частота заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Частота заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором - тема автореферата по медицине
Прилепская, Светлана Ивановна Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.28
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Частота заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором

На правах рукописи

Прилепская Светлана Ивановна

ЧАСТОТА ЗАБОЛЕВАНИЙ ТОЛСТОЙ КИШКИ У ВЗРОСЛЫХ, СТРАДАЮЩИХ ЗАПОРОМ

14.01.28 - гастроэнтерология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

4852543

1 СЕН 2011

Москва-20 И

4852543

Работа выполнена в Центральном научно-исследовательском институте гастроэнтерологии и консультативно-диагностической поликлинике №121 ЮЗАО

Научный руководитель:

доктор медицинских наук Ручкина Ирина Николаевна

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор Никифоров Петр Андреевич доктор медицинских наук Фирсова Людмила Дмитриевна

Ведущая организация: Московский областной научно-исследовательский клинический институт им. М.Ф. Владимирского

Защита диссертации состоится « & » 2011 г. в £ часов на заседании

диссертационного совета Д 850.002.01 в Центральном научно-исследовательском институте гастроэнтерологии (111123, Москва, шоссе Энтузиастов, д.86).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Центрального научно-исследовательского института гастроэнтерологии (111123, Москва, шоссе Энтузиастов, д.86).

Автореферат разослан « » 2011г.

Ученый секретарь диссертационного совета доктор медицинских наук, профессор

Актуальность

Запоры являются одной из сложных проблем гастроэнтерологии. Об актуальности этой проблемы свидетельствует тот факт, что, по различным данным, от 10 до' 50% населения промышленно развитых стран страдают запорами, причем только 3-5 % обращаются к врачу [А.ИЛарфенов, 2009, Э.П.Яковенко, 2011]. Хронический запор (ХЗ) наряду с ожирением, сахарным диабетом, дислипидемией, ишемической болезнью сердца, холелитиазом, дивертикулезом и раком толстой кишки относится к наиболее распространенным болезням цивилизации [К.А.Шемеровский, 2009]. Рост распространенности запоров за последние десятилетия связан, прежде всего, с нерациональным питанием, недостаточным употреблением жидкости и пищевых волокон, малоподвижным образом жизни, ожирением. Факторы риска развития хронических запоров продолжают изучаться. При лечении этой патологии, независимо от причины и возраста больных, всегда преследуется две цели: нормализация консистенции стула и регулярность опорожнения кишечника. Несмотря на широкий арсенал препаратов, терапия запоров до сих пор трудна, поэтому продолжается разработка и изучение новых лекарственных средств.

Известно, что запор является одним из симптомов заболеваний толстой кишки, в том числе и колоректального рака (КРР) [AJÍ. Парфенов, 2009]. По официальным данным Департамента здравоохранения г.Москвы, колоректальный рак в структуре онкологических заболеваний занимает второе место по смертности и третье место по частоте как у мужчин (после рака легких и предстательной железы), так и у женщин (после рака легких и молочной железы). Заболеваемость раком ободочной кишки за последние 5 лет в г. Москве находится в пределах 29,7 - 30,45, а прямой кишки - 16.4 - 16,2. У половины больных КРР устанавливается в П1 и IV стадии.

Рак толстой кишки в большинстве случаев развивается из аденоматозных полипов, поэтому обследование взрослого населения с применением колоноскопии дает возможность не только активно выявлять это заболевание, но и предупреждать его развитие путем удаления обнаруженных полипов.

з

Оценка прогностической значимости симптомов, позволяющих заподозрить онкопатологию - симптомов «тревоги», достаточно противоречива. Бессимптомное течение колоректалыюго рака, при котором отсутствуют отчетливые клинические проявления, отмечается в 41% случаев [П.А. Никифоров, 1991,2010].

Становится очевидной необходимость широкого применения эндоскопического исследования ободочной и прямой кишки у больных с запорами, симптомами «тревоги», а также лиц, входящих в группы повышенного риска по КРР, на амбулаторном этапе. Отечественных исследований, посвященных частоте выявления неоплазий и других заболеваний у больных с запорами, мы не нашли. Не проводились и эпидемиологические исследования по выявлению распространенности запоров в соответствии с Римскими критериями III.

Таким образом, изложенное выше послужило основой для определения цели и задач данного исследования.

Основной целью являлось установить распространенность хронического запора и частоту ассоциированных с ним заболеваний толстой кишки у взрослого населения города Москвы.

Задачи исследования

1.Определить факторы риска и распространенность запора среди взрослого населения г. Москвы.

2.Установить распространенность и прогностическую ценность симптомов «тревоги» у взрослого населения г. Москвы.

3.Установить распространенность колоректального рака и других заболеваний толстой кишки у больных с симптомами запора.

4.0ценить эффективность и переносимость 10-дневной терапии хронического запора комбинированным растительным препаратом, состоящим из экстрактов листьев подорожника, сенны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробалана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак».

Научная повизна

Впервые в России проведено эпидемиологическое исследование, в котором использованы для идентификации хронического запора Римские критерии III, случайный отбор лиц для анкетирования с широким охватом всех возрастных групп.

Впервые выявлена распространенность запоров среди взрослого населения РФ, проживающего в г. Москве.

Впервые установлены факторы риска развития хронических запоров у жителей г.Москвы.

Впервые определена прогностическая значимость симптомов «тревоги» у больных с запорами.

Впервые установлена частота колоректального рака, полипов, дивертикулеза, аноректальной патологии и функциональных заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запорами.

Практическая значимость

Предложена методика активного выявления заболеваний толстой кишки у больных с запорами, основанная на последовательном применении анкетирования и колонофиброскопии.

Усовершенствована система профилактики заболеваний кишечника, основанная на устранении факторов риска развития хронических запоров.

Установлена высокая эффективность препарата «Софтовак», содержащего экстракт листьев подорожника, сенны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробалана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, в лечении больных с запорами.

Положения, выносимые на защиту

1. Распространенность запоров, идентифицированных на основании Римских критериев III, среди взрослого населения г.Москвы составляет 16,5%. Частота запоров последовательно увеличивается с возрастом, женщины страдают запорами чаще мужчин.

2. Симптомы «тревоги» при запорах чаще встречаются у лиц старше 55 лет. Наибольшей прогностической значимостью для выявления

колорсктального рака является сочетание симптомов «примесь крови в кале и наследственная отягощенность». При наличии данных симптомов вероятность выявления рака толстой кишки составляет 50%.

3. Частота колоректального рака и полипов у больных, страдающих запорами, составляет 4,5 и 10,8 % соответственно, дивертикулеза толстой кишки - 16,2%, заболеваний аноректалыюй области (геморрой, анальные трещины, ректоцеле)- 70,2%, функциональных заболеваний (синдром раздраженного кишечника и функциональный запор) - 16,2%

4. Комбинированный растительный препарат, состоящий из экстрактов листьев подорожника, сенны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробалана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак», оказывает послабляющее действие у 81,0 % больных с запорами в течение 10-дневного курса лечения.

Апробация диссертации состоялась на совместном заседании отделений патологии кишечника и заболеваний верхних отделов пищеварительного тракта ЦНИИГЭ и сотрудников КДП №121 17.05.2011 г. Основные положения диссертации доложены на XXXVI и XXXVII сессиях ЦНИИГЭ, X и XI съездах Научного общества гастроэнтерологов России в марте 2010 и 2011 года, 7-й Научной сессии Института гастроэнтерологии и клинической фармакологии СПбГМА им. И.И.Мечникова и Северо-Западной Школе гастроэнтеролога и гепатолога в ноябре 2010г., IX Московской ассамблее «Здоровье столицы» в декабре 2010 г., на научно-практической конференции «Функциональные и органические заболевания кишечника в повседневной практике» в апреле 2011г. в МОНИКИ им. М.Ф. Владимирского, 41-й Скандинавской гастроэнтерологической неделе в июне 2010 г. Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ. Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на страницах и состоит из введения, Н глав (обзор литературы, описание материалов и методов исследования, результаты собственных исследований и их обсуждение), выводов и практических рекомендаций, списка использованной литературы,

включающего отечественные и зарубежные источники. Диссертация иллюстрирована //рисунками,^ таблицами.

Материалы и методы исследования

Для решения поставленных задач нами было проведено клинико-эпидемиологическое исследование, состоящее из нескольких этапов.

На первом этапе проведено анкетирование 1189 человек, постоянно проживающих на территории, прикрепленной к поликлинике №121 Юго-Западного округа г.Москвы, давших согласие на участие в исследовании. Анкетирование проводилось по избирательным спискам методом случайной выборки (около 100 человек обоего пола в каждой возрастной группе: от 18-24, 25-34, 35-44, 45-54, 55-64, 65 и более лет) с помощью специально созданного опросника, включавшего: а) вопросы о симптомах хронического запора согласно Римским критериям III (стул реже 3 раз в неделю 1-2 типа по Бристольской шкале, вынужденное натуживание, неудовлетворенность актом дефекации, ощущение препятствия, необходимость применения ручного пособия, малое количество стула, болезненность при дефекации), а также вопрос о наличии запора у опрашиваемого по его собственному мнению, б) вопросы для выявления симптомов «тревоги» (примесь крови в кале, немотивированная потеря массы тела, перманентная интенсивная боль в животе, немотивированная лихорадка, возникшие в течение 3 месяцев до проведения анкетирования, а также отягощенная наследственность по КРР), в) вопросы, позволяющие выявить зависимость запоров от физической активности, особенностей питания, возраста, акушерского анамнеза у женщин. В анкетировании приняло участие 568 мужчин и 621 женщин (48 и 52% соответственно).

Дизайн исследования предусматривал проведение проктологического осмотра и эндоскопического обследования толстой кишки больным, имеющим 2 и более симптомов запора, а также тем, кто имел хотя бы один симптом «тревоги». По результатам анкетирования, таких больных оказалось 300. Согласие на проведение колоноскопии получено у 222 человека (74%). Доля

согласившихся женщин была незначительно выше, чем мужчин: 76,7% и 68,1% соответственно. В 92,3% была полностью осмотрена вся толстая кишка.

После обследования больным с подтвержденным хроническим запором, согласившимся на участие в исследовании, проводилась десятидневная терапия комбинированным растительным препаратом, состоящим из экстрактов листьев подорожника, сенны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробалана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак».

Критериями исключения являлись выявленные при колоноскопии воспалительные и опухолевые заболевания, беременность и лактация у женщин, тяжелые сопутствующие заболевания внутренних органов, индивидуальная непереносимость компонентов препарата «Софтовак».

Исследование проведено у 194 больных. Среди них было 79 мужчин и 115 женщин. Возраст участников исследования- от 18 до 80 лет. Средний возраст больных составил 55,6±18 лет. У 21 больного установлен функциональный запор (10,8%), синдром раздраженного кишечника с преобладанием запоров -у 15 чел. (7,9%), долихосигма- у 15 (7,9%), дивертикулез толстой кишки - у 34 (17,6%), полипы толстой кишки-у 22 (11,3%), геморрой вне обострения-у 87 человек (44,5%).

Препарат назначался по 2 чайной ложки, разведенных в 100 мл воды, 1 раз в день (на ночь) в течение 10 дней. Критериями эффективности проводимой терапии служили: 1) увеличение частоты стула, 2) изменение консистенции стула по Бристольской шкале, 3) уменьшение интенсивности боли в животе, измеряемой по 10-балльной визуально-аналоговой шкале (ВАШ), 4) уменьшение интенсивности боли в заднем проходе при дефекации по ВАШ, 5) уменьшение метеоризма по ВАШ, 6) повышение оценки общего самочувствия по ВАШ. Критерии переносимости оценивались по появлению и характеру побочных реакций.

Статистическую обработку полученных результатов проводили методом вариационной статистики, использовали критерий г и точный критерий Фишера для сравнения долей. Использовался пакет прикладных программ

Microsoft® Office Excel 2003; Primer of Biostatistics Version 4.03 by Stanton A. Glantz 1998. Вычислялись прогностические характеристики симптомов тревоги: специфичность, чувствительность, прогностическая ценность положительного результата, прогностическая ценность отрицательного результата. Проверка достоверности различий частоты симптомов осуществлялась методом вычисления у2 -критерия с применением программы «Биостатистика» (by S. Glantz), расчет коэффициента относительного риска проводилась с использованием программы KRelRisk 1,1. Качественные признаки представлены в виде абсолютных значений с указанием частоты встречаемости в процентах.

Результаты исследования и обсуждение Распространенность запора среди разных возрастных групп

Во время анкетирования мы выявляли симптомы запора, согласно Римским критериям 3-го пересмотра. Кроме того анкета предусматривала прямой вопрос к респонденту: «Отмечали ли Вы у себя запор?». В исследованной популяции на основании самооценки частота запора составила 34,3% (рисунок 1) и последовательно увеличивалась с возрастом. Так, в группе опрошенных от 18 до 24 лет она составила 11,7%, от 25 до 34 лет - 26,1%, от 35 до 44 лет-31,1%, от 45 до 54 лет - 34,6%, от 55 до 64 лег 38,0%, асреди лиц старше 65 лет достигала 65,1%. Полученные нами данные сопоставимы с теми, которые были получены в других странах: в Испании частота запора по самооценке составила 29,5% [Garrigues V., 2004], во Франции - 35,0% [Frexinos J., 1998], в Канаде - 27,2 % [Pare., 2000]. Оценка выявляемого возрастного градиента неоднозначна. Так, повышение частоты запора с возрастом по самооценке показано в исследованиях Hammond Е., 1964, Sandler RS., 1987, Johanson., 1989., Harari.,2004, а в исследованиях Pare., 2000 Garrigues V., 2004 возрастного градиента запора выявлено не было.

Частота встречаемости двух и более симптомов в различных возрастных группах также показана на рисунке 1. Однако, согласно Римским критериям III, функциональный запор (ФЗ) диагностируется лишь при наличии 2-х и более симптомов в течение более 3 месяцев. Как видно, частота запора в этом случае

заметно ниже, но возрастной градиент сохраняется. Наименьшая частота ФЗ обнаружена в группе от 18 до 24 лет - у 3,6%, в возрастной декаде от 25 до 34 лет частота нарастала до 7,5%, от 35 до 44 лет - до 15,8%, в группе от 45 до 54 лет - до 17,8%, в возрастной декаде от 55 до 64 лет - до 21,5%. Среди опрошенных старше 65 лет частота ФЗ была максимальной и составила 32,8%. Различие оказалось достоверным (р<0,001). В популяции в целом частота ФЗ составила 16,5%.

18-24 25-34 35-44 45-54 55-64 более 65

^ Прямой вопрос Ш >2 симптома а симптома >3 мес Возраст

Рисунок 1. Частота встречаемости запоров в зависимости от возраста

Распространенность отдельных симптомов запора в обследованной популяции

Все регистрируемые симптомы запора, а также 2 и более симптома одновременно встречались достоверно (р<0.001) чаще среди женщин. Как видно из таблицы 1, наиболее часто у женщин встречались такие симптомы, как «чувство неполного опорожнения после дефекаций» - в 27,4% случаев, «необходимость натуживания во время дефекации» - в 23,7%, «твердый стул» -в 19,2%, «ощущение препятствия в аноректальной области во время дефекации» - в 18,0 %, «скудное количество стула при дефекации» - в 17,2%. Ручное пособие применяли 10,1% женщин, а стул реже 3 раз в неделю отмечати лишь 7,6% женщин. Среди мужчин выявилась сходная тенденция, однако частота симптомов «скудное количество стула при дефекации», «ощущение препятствия в аноректальной области во время дефекации»,

ю

«применение ручного пособия для эвакуации стула» у мужчин оказалась значительно меньше, чем у женщин - 5,5%, 5,3% и 2,5% соответственно.

Таблица 1

Частота отдельных симптомов запора в обследованной популяции

Симптом Частота, %

Среди мужчин, п=568 Среди женщин, п=621 Ж:М общая п=1189 Длительность симптома >3мес п=1189

Необходимость натуживания во время дефекации 13,0 23,7* 1,8 18,6 13,1

Скудное количество стула при дефекации 5,5 17,2* 3,1 11,6 7,9

Твердый стул 9,7 19,2* 2,2 14,6 10,1

Чувство неполного опорожнения после дефекации 12,7 27,4* 2,2 20,4 14,3

Ощущение препятствия в аноректальной области во время дефекации 5,3 18,0* 3,4 11,9 8,9

Применение ручного пособия для эвакуации стула 2,5 10,1* 4,0 6,5 4,9

Дефекация < 3 в неделю 2,3 7,6* 3,3 5,0 4Д

Лица с 2 и более симптомами одновременно 14,3 29,8* 2Д 22,4 16,5

*-различие в частоте по полу статистически достоверно (р<0.001)

По опубликованным литературным данным, соотношение «женщины/мужчины» среди страдающих запорами, оказывалось от 1,01 [Та11еу., 1993] до 4,0 [Пасщ ТТ.,2002]. В нашей работе это соотношение составило 2,1. При анализе частоты регистрации отдельных симптомов у женщин по отношению к мужчинам наиболее высокие показатели были

отмечены для симптомов «необходимость применения ручного пособия» и «блок в аноректалыюй области» - соответственно 4,0 и 3,4.

Таким образом, принадлежность к женскому полу является фактором, ассоциирующимся с повышенным риском возникновения запоров. Одной из причин этого считается влияние прогестерона на моторику толстой кишки [Х1ао 2.Ь., 2009], а также повреждение мышц тазового дна, которое может возникнуть у женщин во время родов или гинекологических операций [СЬевкт 1995]. Замедление моторики косвенно отражается на числе дефекаций в неделю. Действительно, соотношение «женщины/мужчины» для симптома • «редкая дефекация» оказалось достаточно высоким 3,3. При этом наибольшее влияние женского пола на наличие данного симптома выявлено в возрасте 2544 года - возрастной период женщины, когда синтез прогестерона наиболее активен. Выявленные закономерности (формирование обструктивного запора у женщин после акушерских вмешательств) подтверждаются при анализе влияния числа родов на частоту двух и более симптомов запора у женщин. Двое и более родов по сравнению с отсутствием либо только одними родами в анамнезе являются фактором риска запоров - ОР 1,4 (95% ДИ 1,1-1,8), сам факт хотя бы одних родов по сравнению с их отсутствием - ОР 2,2 (95% ДИ 1,4-3,5).

При анализе факторов, влияющих на частоту запоров, были выявлены следующие достоверные факторы риска:

ИМТ более 25 кг/м2 по сравнению с лицами с нормальным ИМТ - ОР 1.98 (95% ДИ 1,6-2,5));

редкое (реже, чем через день) потребление овощей и фруктов - ОР 1,74 (95% ДИ 1,4-2,2);

редкое (реже, чем через день) потребление круп - ОР 1,95 (95% ДИ 1,6-2,4); отсутствие в рационе хлеба из муки грубого помола и/или с отрубями - ОР 1,5 (95% ДИ 1,2-1,9);

низкий объем потребления жидкости (менее 1л / сутки) - ОР 1,8 (95% ДИ 1,42,3);

редкая (не более 1 раза в неделю) физическая активность (утренняя зарядка, бег, езда на велосипеде, плавание) - ОР 1,6 (95% ДИ 1,3-2,0);

отсутствие профессиональной занятости среди лиц моложе 60 лет - ОР 1,7 (95% ДИ 1,3-2,3);

двое и более родов у женщин - ОР 1,4 (95% ДИ 1,1-1,8); отсутствие высшего образования ОР 1,2 (95% ДИ 1,0-1,6).

Данные работ, исследующих взаимосвязь запоров с индексом массы тела и уровнем физической активности, противоречивы. Однако большая их часть показывает, что снижение физической активности ассоциируется с повышенной частотой запоров [Carrigues et al., 2004; Everhart JE., 1989; Drossman et al., 1993; Donald et al., 1985]. В большинстве исследований также была выявлена взаимосвязь запоров с ожирением, но в виде тенденции [Delgado-Aros S, 2004; Talley NJ, Quan С, Jones MP, 2004; Talley NJ, Howcll S, Poulton R. 2004]. Очевидно, что уровень физической активности, индекс массы тела, а также тендерная принадлежность и возраст - тесно взаимосвязанные факторы. Поэтому мы провели отдельный анализ с учетом этой взаимосвязи.

По нашим данным, риск запоров высок при низком уровне физической активности среди мужчин моложе 55 лет (ОР 4,1 (95% ДИ 1,8-9,7), имеющих ожирение и избыточную массу тела (ИМТ > 25 кг/м2) (ОР 3,4 (95% ДИ 1,2-9,3). Мы подтвердили, что потребление продуктов с повышенным содержанием пищевых волокон (проведен отдельный анализ для овощей и фруктов, круп, хлеба из муки грубого помола и хлеба с отрубями) ассоциируется с более низкой частотой запоров, а недостаточный уровень потребления жидкости достоверно повышает риск развития запоров. Зависимости между кратностью приемов пищи и частотой запоров выявлено не было. Мы провели дополнительный анализ влияния суммарного потребления пищевых волокон через день, объединив ответы на вопросы по потреблению фруктов и овощей и потреблению круп. Более редкое, чем через день потребление этих продуктов ассоциировалось с повышенной частотой запоров: 46,4 и 19,4% соответственно, ОР 1,6 (95% ДИ 1,3-2,0).

Выявленная связь возникновения запоров с такими факторами как отсутствие профессиональной занятости и высшего образования, по-видимому, может быть объяснена корреляцией с другими факторами.

Частота выявления отдельных заболеваний ободочной и прямой кишки представлена в таблице 2. Колоректальный рак выявлен у 4,5% обследованных, полипы толстой кишки - у 10,8%, дивертикулы толстой кишки у 16,2%, долихосигма - у 7,2%, аноректальная патология - у 70,2%. Функциональные заболевания были диагностированы с учетом соответствующих критериев после исключения органической патологии и отмечались у 16,2% обследованных.

Колоректальный рак был выявлен у 10 человек (6 мужчин, 4 женщин). Средний возраст составил 70,8±10,3 лет, 9 больных из 10 были старше 55 лет, в 50% отмечена наследственная отягощенность. Распределение выявленных случаев по локализации была следующей: 30% -в прямой кишке, 30%-в области ректосигмоидного отдела, 40%-в сигмовидной кишке (рисунок 2).Морфологическая структура была представлена аденокарциномой. У одной больной был выявлен малигнизированный полип - стадия 0 (TisNoMo), у половины больных вторая стадия заболевания (T3N0M0), у трех человек-третья (T3N+/1M0) и у одного - четвертая (T3N1M1). Из 10 выявленных больных, 6 человек ранее не обращались к врачу, четверо больных отказывались от проведения колоноскопии.

Зарубежные исследования [Lieberman D.A., et al. 2000; Imperiale TF. et al., 2000; Schoenfeld P. et al., 2005] продемонстрировали, что среди больных имеющих средний риск КРР 0,5 -1,0% имели КРР при проведении скрининговой колоноскопии. По данным отечественных авторов [Никифиров П.А., 1991 г.] частота выявления КРР при массовых профилактических осмотрах взрослого населения составляет 0,3%. В нашем исследовании частота КРР составила 4,5%, а полипов толстой кишки - 10,8%. Возможно, более высокая частота выявления неоплазий толстой кишки связана с тем, что в нашем исследовании мы обследовали лиц, страдающих запором и/или имеющих симптомы тревоги.

Полипы толстой кишки были обнаружены у 24 больных (10,8% случаев). По литературным данным [Румянцев В.Г.,2007; Ривкин ВЛ. с соавт., 2005, Никифоров П.А.,2009], частота выявления полипов увеличивается с возрастом.

По данным проведенного нами исследования также был отмечен возрастной градиент: полипы были выявлены в группе от 25 до 34 лет у 8,3% прошедших колоноскопию, от 35 до 44 лет у 12,5%, от 55 лет до 64 у 21% , а у больных старше 65 лет в 50% случаев. Наиболее часто полипы обнаруживались в прямой (38,5%) и сигмовидной кишках (46,2%) (рисунок 3). В нисходящей, поперечно-ободочной и восходящей кишках суммарно локализовалось менее 16% обнаруженных полипов: в нисходящей кишке 7,7%, поперечно-ободочной - 3,8%, в восходящей кишке - 3,8%. 38,4% полипов имели размер более 5 мм в диаметре, половина из них - более 1,0 см (рисунок 4).

По данным литературы, тубулярные аденомы являются доминирующими в структуре полипов толстой кишки, составляя 80-86% [Румянцев В.Г.,2007]. У обследованных нами больных более 90% полипов имели аденоматозную структуру: 80,8% имели микроструктуру тубулярных аденом, 11,5% -тубулярно-ворсиичатых аденом, 7,7% полиповидных образований представляли собой по структуре гиперпластические полипы (рисунок 5).

Таблица 2. Выявленные заболевания после осмотра проктологом и проведения колоноскопии (п=222)

Выявленные заболевания Количество больных

Колоректальный рак 10 (4,5 %)

Полипы толстой кишки 24 (10,8 %)

Дивертикулы толстой кишки 36 (16,2 %)

Болезнь Крона 1 (0,4 %)

Болезнь Гиршпрунга 1 (0,4 %)

Долихосигма 16 (7,2 %)

Аноректальная патология (Геморрой, анальные трещины, ректоцеле) 156 (70,2 %)

Функциональные заболевания 36 (16,2 %)

Рисунок 2. Локализация колоректального рака

9 сигмовидная

ректосигмоид ный отдел

■ прямая

Ш прямая

■ сигмовидная я нисходящая

■ поперечно-ободочная

■ восходящая

Рисунок 3. Локализация выявленных полипов

Рисунок 4. Размеры выявленных полипов

11.5% 7.7%

■ гиперпластические

Р тубулярные аденомы

ш тубулярно-еорсинчатые аденомы

80.8%

Рисунок 5. Морфология полипов

Дивертикулез толстой кишки в подавляющем большинстве случаев выявлялся в сигмовидной кишке - 64%, в 19,4% определялись дивертикулы в сигмовидной и нисходящей кишках, в 16,6% диагностировался протяженный ДТК (дивертикулы обнаруживались в сигмовидной, нисходящей и поперечно-ободочной кишках) (рисунок 6). Среди всех больных с ДТК, по нашим данным, преобладали женщины: 72,2% против 27,8% мужчин. Кроме того, выявляемость ДТК имела отчетливый возрастной градиент: в возрастных декадах от 18 до 24, от 25 до 34 и от 35 до 44 лет не было выявлено ни одного случая ДТК, тогда как в более старших возрастных группах частота выявления ДТК повышалась. Так, в группе от 45 до 54 лет частота больных с ДТК среди всех больных, прошедших колоноскопию, составила 14,9%, в группе от 55 до 64 лет - 17,3%, тогда как в возрасте старше 65 лет частота ДТК уже составила 28,2%. В этой же группе заметно чаще встречался распространенный ДТК с вовлечением поперечно-ободочной кишки: 5,6% по сравнению с 1,9% среди обследованных в возрасте от 55 до 64 лег и 2,1% среди обследованных в возрасте от 45 до 54 лет. Выявленный нами возрастной градиент соответствует данным литературы [Румянцев В.Г., 2007].

Аноректальвая патология выявлена у 156 больных и была представлена следующими заболеваниями: геморрой -149 чел. (67.2%), анальные трещины -7 чел. (3,1%), ректоцеле- 5 чел. (2,2%). Сочетанная патология отмечалась у 26,7% больных.

П

20

10

15

5

■ Женщины

Мужчины

о +

Сигмовидная

Сигмовидная и нисходящая

Сигмовидная, нисходящая, поперечно-ободочная

Локализация

Рисунок 6. Локализация дивертикулов

По результатам анкетирования симптомы «тревоги» достоверно чаще встречались среди лиц старше 55 лет, чем среди всех опрошенных, выявление хотя бы одного симптома отмечалось в 16,7% и 11,3% случаях соответственно (р=0,009). Была проанализирована распространенность заболеваний среди групп с определенными симптомами «тревоги». Наиболее часто КРР встречался при наличии симптома «примесь крови в кале», а также наличии наследственной отягощенности: 12,5±5,2% и 15,2±6,2% соответственно, при этом у имеющих наследственную отягощенность частота выявления КРР была достоверно выше (р<0,05), чем среди всех обследованных. Среди больных старше 55 лет с данными симптомами КРР обнаруживался достоверно чаще, чем в общей группе обследованных: у 21,1±9,4% среди лиц старше 55 лет с наследственной отягощенностью (р<0,05) и у 25,0±9,7% лиц старше 55 лет с жалобами на примесь крови в кале (р<0,001). Более частая встречаемость симптомов «тревоги» у лиц старше 55 лет еще раз подчеркивает необходимость скрининга КРР у данной возрастной группы.

Нами были проанализированы прогностические характеристики отдельных наиболее часто встретившихся у обследованных симптомов «тревоги», а также

их комбинаций у лиц старше 55 лет для выявления КРР. Все симптомы обладали достаточно большой специфичностью- не менее 83,5% и невысокой чувствительностью. При анализе расчетов 50%-ная вероятность выявления КРР оказалась при сочетании симптомов «примесь крови в кале и наследственная отягощенность». Для остальных симптомов и сочетаний прогностическая ценность составила менее 50%.

Анализ использования различных слабительных средств больными с симптомами запора продемонстрировал высокую частоту употребления стимулирующих слабительных препаратов. По данным опроса, наиболее часто страдающие запором принимают препараты на основе сенны - 38,1%, затем раздражающие (бисакодил, гутталакс и др.) - 20,8%, осмотические (форлакс, дюфалак и др.) -11.9%, отруби, целлюлоза - 4.9%, на основе семян подорожника (мукофальк и др.) -2.4%, смягчающие (магнезия, вазелиновое масло и др.) -2,3%, софтовак -2,1%. Для коррекции стула 17,5% больных с запорами используют очистительные клизмы. Прием слабительных препаратов в большинстве случаев происходит бесконтрольно. Полученные результаты свидетельствуют о необходимости проведения активной разъяснительной работы среди населения, страдающего запором, о необходимости обращения за медицинской помощью, проведения своевременного обследования, наблюдения и лечения.

В соответствии с задачами исследования была проведена оценка эффективности и переносимости 10-дневной терапии хронического запора комбинированным растительным препаратом «Софтовак». Динамика клинических симптомов до и после лечения представлена на рисунке 7. В результате проведенной терапии отмечалось увеличение частоты и нормализация консистенции стула. 118 (60,8%) человек регистрировали появление ежедневного стула, доля больных, имевших дефекацию реже 3-х раз в неделю уменьшилась с 21% до 8%. Как следует из таблицы, у всех больных до начала лечения форма кала соответствовала 1-2 типу по

Бристольской шкале. После проведенной терапии у 156 человек (80,4%) отмечалась положительная динамика: у 132 (68,1%) консистенция стула нормализовалась, у 24 (12,3%) стала полуоформленной. Плотная консистенция сохранялась у 37 человек (19,1%). Количество больных, которых беспокоило чувство неполного опорожнения уменьшилось на 72,2%. Практически у всех больных были купированы боли в животе и заднем проходе (у 99,5 и 99% соответственно), снижена их интенсивность. В результате лечения было отмечено снижение частоты метеоризма с 80,42% до 25,3%, уменьшилась его выраженность. Удовлетворенность актом дефекации, по собственной оценке пациентов, в 79,5% случаев признана хорошей и отличной. Оценка самочувствия больных после проведенной терапии повысилась с 4,5±1,4 до 7,3±1,3 по ВАШ.

100% 80% 60% 40%

20% т— 0%

стул < 3 раз а неделю

до лечения зв после лечения

те?

чувство боль в заднем боль а животе неполного проходе опорожнения

Рисунок 7. Динамика симптомов до и после приема препарата «Софтовак»

Из нежелательных явлений в одном случае отмечалось появление жидкого стула, который прекратился после снижения дозы препарата до 1 ч. ложки 1 раз в сутки, и возникновение кожных высыпаний по типу крапивницы у одной больной, в связи с чем препарат был отменен. Таким образом, результаты исследования показали, что комбинированный растительный препарат под патентованным названием «Софтовак» оказывает комплексное действие,

способствует учащению дефекации и ее облегчению, уменьшению выраженности клинических симптомов, хорошо переносится и может быть рекомендован для лечения пациентов с хроническими запорами.

Таким образом, полученные результаты позволили обосновать выводы и сформулировать практические рекомендации.

Выводы

1. Распространенность запоров, классифицируемых в соответствии с Римскими критериями III (2006 г.), составляет у взрослого населения Москвы 16,5%.

2. Частота запоров последовательно увеличивается с возрастом и составляет: в группе от 18 до 24 лет - 3,6%, от 25 до 34 лет - 7,5% (р<0,001), от 35 до 44 лет -15,8% (р<0,001), от 45 до 54 лет -17,8% (р<0,001), от 55 до 64 лет -21,5% (р<0,001), старше 65 лет - 32,8% (р<0,001).

3. Тендерные различия встречаемости запоров (женщины/мужчины) составляют в общем - 2,1 (в группе от 18 до 24 лет -1,2, от 25 до 34 лет -2,4, от 35 до 44 лет -2,1, от 45 до 54 лет - 3,2,от 55 до 64 лет -1,9, от 65 лет и старше -2,7).

4. К достоверным и независимым факторам риска запоров относятся: низкий уровень потребления пищевых волокон (ОР-1,6 при 95% ДИ 1,3-2,0) и жидкости (ОР -1,8 при 95% ДИ 1,4-2,3), роды в анамнезе вне зависимости от их количества у женщин моложе 55 лет (ОР-2,2 при 95% ДИ 1,4-3,5), пониженная физическая активность у мужчин моложе 55 лет с повышенным индексом массы тела (ОР -3,4 при 95% ДИ 1,2-9,3).

5; Симптомы «тревоги» при запорах чаще встречаются у лиц старше 55 лет: примесь крови в кале - у 7.5%, отягощенная наследственность по колоректальному раку - у 3,5%, боли в животе - 3,3%, немотивированное похудание -3,3%, немотивированная лихорадка - 0,9%.

6. Наибольшей прогностической ценностью для выявления колоректального рака является сочетание симптомов «примесь крови в кале» и «наследственная отягощенность». Вероятность выявления рака толстой кишки в данном случае составляет 50%.

7. Частота выявления колоректального рака у взрослого населения, страдающего запорами, составила 4,5%, полипов толстой кишки - 10,8%, дивертикулеза толстой кишки - 16,2%, заболеваний аноректальной области (геморрой, анальные трещины, ректоцеле) - 70,2%, функциональных заболеваний (синдром раздраженного кишечника и функциональный запор) -16,2%.

8. Тубулярные и тубулярно - ворсинчатые полипы составили 92,3%, из них 38,0% имели размер более 5 мм и подлежали удалению.

9. Комбинированный растительный сбор, состоящий из экстрактов листьев подорожника, сенны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробапана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак» оказывает послабляющее действие у 81,0 % больных с запорами в течение 10-дневного курса лечения.

Практические рекомендации

1. Разработанная анкета может быть предложена для выявления запоров и симптомов «тревоги».

2. Установленные факторы риска развития хронических запоров следует учитывать при организации первичной и вторичной профилактики заболеваний кишечника.

3. Больные, имеющие симптомы запора, «тревоги» должны быть направлены на проктологический осмотр и эндоскопическое обследование толстой кишки для своевременной диагностики заболеваний толстой кишки.

4, Препарат «Софтовак», состоящий из экстрактов листьев подорожника, сснны, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, листьев миробалана чебуля, лепестков розы, масла фенхеля, эффективен в лечении больных хроническим запором и может быть рекомендован для приема по 2 чайные ложки, разведенные в 100 мл воды, 1 раз в день в течение 10 дней.

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1.Прилепская С.И., Барышников E.H., Косачева Т.А. Распространенность дивертикулеза и опухолей толстой кишки среди взрослого населения Москвы с запорами и симптомами тревоги. // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология - 2011- № 2.- с.22-26.

2.Лазебник Л.Б., Прилепская С.И., Барышников E.H. и др. Распространенность и факторы риска запоров у взрослого населения Москвы (по данным популяционного исследования «МУЗА») // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология,- 2011.- №3.- с.68-73.

3. Лазсбник Л.Б., Прилепская С.И., Парфенов А.И. и др. Частота запоров у взрослого населения Москвы.//Материалы 7-й Научной сессии Института гастроэнтерологии и клинической фармакологии СПбГМА им. И.И.Мечникова и Северо-Западной Школе гастроэнтеролога и гепатолога. Научно-практический журнал «Гастроэнтерология Санкт-Петербурга» 2010г.-№4.-с.20.

4. Лазебник Л.Б., Прилепская С.И., Парфенов А.И. и др. Распространенность рака, полипов и дивертикулеза толстой кишки у страдающего запорами взрослого населения Москвы. // Материалы 7-й Научной сессии Института гастроэнтерологии и клинической фармакологии СПбГМА им. И.И.Мечникова и Северо-Западной Школе гастроэнтеролога и гепатолога. Научно-практический журнал «Гастроэнтерология Санкт-Петербурга»,- 2010 г.- №4,- с.20.

5.Прилепская С.И., Барышников Е.Н., Карагодина Ю.Я. Скрининговое проктологическое исследование лиц, страдающих запорами,- эффективный способ ранней диагностики колоректального рака у взрослого населения ЮЗАО города Москвы .//Тезисы научно практической конференции «Заболевания органов пищеварения в городе Москве» (Материалы IX Московской ассамблеи «Здоровье столицы»). Москва,- 2010 г.- с.13.

6. Ручкина И.Н., Парфенов А.И., Лычкова А.Э., Прилепская С.И. и др. Опыт применения препарата Софтовак при лечении больных с запорами. //Тезисы докладов XXXVII . сессии ЦНИИГЭ, XI съезда Научного общества гастроэнтерологов России. Москва.- 2011 г. - с. 147-148.

7. Abstract - First results of epidemiological study MUZe (prevalence of colon diverticulosis, colorectal polyps and colorectal cancer among adult population of Moscow with chronic constipation and alarm symptoms). // L.Lazebnik, AJParfenov, E.Baryshnikov et al. // Nordic Digestive Disease Week 41st Nordic Gastroenterology Congress.

Список сокращений

ВАШ - визуально-аналоговая шкала ДИ - доверительный интервал ДТК - дивертикулез толстой кишки КРР - колоректальный рак ОР - относительный риск ФЗ - функциональный запор ХЗ - хронический запор

Подписано в печать:

12.08.2011

Заказ № 5776 Тираж - 100 экз. Печать трафаретная. Типография «11-й ФОРМАТ» ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 \vvvw. аиШгсйгаГ. ги

 
 

Оглавление диссертации Прилепская, Светлана Ивановна :: 2011 :: Москва

Список принятых сокращений.

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1 СОВРЕМЕННОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ЗАПОРЕ

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Определение понятия «запор».

1.2. Патофизиология.

1.3. Эпидемиология.

1.4. Факторы, ассоциирующиеся с повышенной частотой запора.

1.4.1. Тендерные особенности.

1.4.2. Частота запора в различных возрастных группах.

1.4.3. Частота запора в зависимости от расовой принадлежности

1.4.4. Частота запора в различных социально-экономических группах.

1.4.5. Роль пищевых волокон.

1.4.6. Значение физической активности и ожирения.

1.4.7. Роль потребления жидкости.

1.4.8. Роль других факторов.

1.5. Хронический запор и заболевания толстой кишки.

1.5.1. Запор и колоректальный рак.

1.5.2. Запор и дивертикулы толстой кишки.

1.5.3. Запор и функциональные заболевания.

1.5.4. Запор и аноректальная патология.

1.5.5. Запор и другие заболевания толстой кишки.

1.6. Современные методы лечения запоров.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Эпидемиологическое исследование.

2.2. Эндоскопическое обследование толстой кишки.

2.3. Исследование эффективности и переносимости комбинированного растительного препарата «Софтовак».

2.4. Статистическая обработка.

ГЛАВА 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.:.

3.1. Факторы риска и распространенность запора у взрослого населения г.Москвы.

3.1.1. Распространенность запора среди разных возрастных групп.

3.1.2. Частота отдельных симптомов запора в популяции.

3.1.3. Влияние различных факторов на частоту запора.

3.2. Распространенность заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором.

3.3. Распространенность симптомов «тревоги».

3.4. Распространенность употребления слабительных средств.

3.5. Исследование эффективности и переносимости растительного препарата «Софтовак» у больных хроническим запором.

 
 

Введение диссертации по теме "Гастроэнтерология", Прилепская, Светлана Ивановна, автореферат

Актуальность проблемы

Запоры являются одной из сложных проблем гастроэнтерологии. По литературным данным, от 10 до 50% населения промышленно развитых стран страдают запорами, причем только 3-5 % обращаются к врачу [27, 42]. Хронический запор (ХЗ) наряду с ожирением, сахарным диабетом, дислипидемией, ишемической болезнью сердца, холелитиазом, дивертикулезом и раком толстой кишки относится к наиболее распространенным болезням цивилизации [41]. Рост распространенности запоров за последние десятилетия связан, прежде всего, с нерациональным питанием, недостаточным употреблением жидкости и пищевых волокон, малоподвижным образом жизни, ожирением. Факторы риска развития хронических запоров продолжают изучаться. При лечении этой патологии, независимо от причины и возраста больных, всегда преследуется две цели: нормализация консистенции стула и регулярность опорожнения кишечника. Несмотря на широкий арсенал препаратов, терапия запоров до сих пор трудна, поэтому продолжается разработка и изучение новых лекарственных средств.

Известно, что запор является одним из симптомов заболеваний толстой кишки, в том числе и колоректального рака (КРР) [27]. По официальным данным Департамента здравоохранения г.Москвы, колоректальный рак в структуре онкологических заболеваний занимает второе место по смертности и третье место по частоте как у мужчин (после рака легких и предстательной железы), так и у женщин (после рака легких и молочной железы). Заболеваемость раком ободочной кишки за последние 5 лет в Москве находится в пределах 29,7 — 30,45, а прямой кишки - 16.4 - 16,2. У половины больных КРР устанавливается в III и IV стадии.

Рак толстой кишки в большинстве случаев развивается из аденоматозных полипов, поэтому обследование взрослого населения с применением колоноскопии дает возможность не только активно выявлять это заболевание, но и предупреждать его развитие путем удаления обнаруженных полипов. Оценка прогностической значимости симптомов, позволяющих заподозрить органическое заболевание, - симптомов «тревоги»- достаточно противоречива. Бессимптомное течение колоректального рака, при котором отсутствуют отчетливые клинические проявления, отмечается в 41% случаев [22, 23].

Становится очевидной необходимость широкого применения эндоскопического обследования ободочной и прямой кишки у больных с запорами, симптомами «тревоги», а также у лиц, входящих в группы повышенного риска по КРР, на амбулаторном этапе. Отечественных исследований, посвященных частоте выявления неоплазий и других заболеваний у больных с запорами, мы не нашли. Не проводились и эпидемиологические исследования по выявлению распространенности запоров в соответствии с Римскими критериями III.

Таким образом, изложенное выше послужило основой для определения цели и задач данного исследования.

Цель работы

Установить распространенность хронического запора и частоту ассоциированных с ним заболеваний толстой кишки у взрослого населения города Москвы.

Задачи исследования

1. Определить факторы риска и распространенность запора среди взрослого населения г. Москвы.

2. Установить распространенность и прогностическую ценность симптомов «тревоги» у взрослого населения г. Москвы.

3. Установить распространенность колоректального рака и других заболеваний толстой кишки у больных с симптомами запора.

4. Оценить эффективность и переносимость 10-дневной терапии хронического запора комбинированным растительным препаратом, состоящим из экстрактов листьев подорожника, сенны, миробалана чебуля, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, цветков шиповника, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак».

Научная новизна

Впервые в России проведено эпидемиологическое исследование, в котором для идентификации хронического запора использованы Римские критерии III, случайный отбор лиц для анкетирования с широким охватом всех возрастных групп.

Впервые выявлена распространенность запоров среди взрослого населения РФ, проживающего в г. Москве.

Впервые установлены факторы риска развития хронических запоров у жителей г.Москвы.

Впервые определена прогностическая значимость симптомов «тревоги» у больных с запорами.

Впервые установлена частота колоректального рака, полипов, дивертикулеза, аноректальной патологии и функциональных заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором.

Практическая значимость

Предложена методика активного выявления заболеваний толстой кишки у больных с запорами, основанная на последовательном применении анкетирования и колонофиброскопии.

Усовершенствована система профилактики заболеваний кишечника, основанная на устранении факторов риска развития хронических запоров.

Установлена высокая эффективность препарата «Софтовак», содержащего экстракты листьев подорожника, сенны, миробалана чебуля, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, цветков шиповника, масло фенхеля, в лечении больных с запорами.

Положения, выносимые на защиту

1. Распространенность запоров, идентифицированных на основании Римских критериев III, среди взрослого населения г.Москвы составляет 16,5%. Частота запоров последовательно увеличивается с возрастом, женщины страдают запорами чаще мужчин.

2. Симптомы «тревоги» при запорах чаще встречаются у лиц старше 55 лет. Наибольшей прогностической значимостью для выявления колоректального рака является сочетание симптомов «примесь крови в кале» и «наследственная отягощенность». При наличии данных симптомов вероятность выявления рака толстой кишки составляет 50%.

3. Частота колоректального рака и полипов у больных, страдающих ' запорами, составляет 4,5 и 10,8 % соответственно, дивертикулеза толстой кишки — 16,2%, заболеваний аноректальной области (геморрой, анальные прещины, ректоцеле)- 70,2%, функциональных заболеваний (синдром раздраженного кишечника и функциональный запор) - 16,2%.

4. Комбинированный растительный препарат, состоящий из экстрактов листьев подорожника, сенны, миробалана чебуля, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, цветков шиповника, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак», оказывает послабляющее действие у 81,0 % больных с запорами в течение 10-дневного курса лечения.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Частота заболеваний толстой кишки у взрослых, страдающих запором"

выводы

1. Распространенность запоров, классифицируемых в соответствии с Римскими критериями III (2006г.), составляет у взрослого населения Москвы 16,5%.

2. Частота запоров последовательно увеличивается с возрастом и составляет: в группе от 18 до 24 лет - 3,6%, от 25 до 34 лет - 7,5% (р<0,001), от 35 до 44 лет - 15,8% (р<0,001), от 45 до 54 лет - 17,8% (р<0,001), от 55 до 64 лет - 21,5% (р<0,001), старше 65 лет - 32,8% (р<0,001).

3. Тендерные различия встречаемости запоров (женщины/мужчины) составляют в общем - 2,1 (в группе от 18 до 24 лет - 1,2, от 25 до 34 лет -2,4, от 35 до 44 лет -2,1, от 45 до 54 лет - 3,2,от 55 до 64 лет -1,9, от 65 лет и старше -2,7). 4. К достоверным и независимым факторам риска запоров относятся: низкий уровень потребления пищевых волокон (ОР-1,6 при 95% ДИ 1,32,0) и жидкости (ОР -1,8 при 95% ДИ 1,4-2,3), роды в анамнезе вне зависимости от их количества у женщин моложе 55 лет (ОР-2,2 при 95% ДИ 1,4-3,5), пониженная физическая активность у мужчин моложе 55 лет с повышенным индексом массы тела (ОР -3,4 при 95% ДИ 1,2-9,3).

5. Симптомы «тревоги» при запорах чаще встречаются у лиц старше 55 лет: примесь крови в кале - у 7.5%, отягощенная наследственность по колоректальному раку - у 3,5%, боли в животе - 3,3%, немотивированное похудание -3,3%, немотивированная лихорадка - 0,9%.

6. Наибольшей прогностической ценностью для выявления колоректального рака является сочетание симптомов «примесь крови в кале» и «наследственная отягощенность». Вероятность выявления рака толстой кишки в данном случае составляет 50%.

7. Частота выявления колоректального рака у взрослого населения, страдающего запорами, составила 4,5%, полипов толстой кишки — 10,8%, дивертикулеза толстой кишки - 16,2%, заболеваний аноректальной области (геморрой, анальные трещины, ректоцеле) - 70,2%, функциональных заболеваний (синдром раздраженного кишечника и функциональный запор) - 16,2%.

8. Тубулярные и тубулярно - ворсинчатые полипы составили 92,3%, из них 38,0% имели размер более 5 мм и подлежали удалению.

9. Комбинированный растительный сбор, состоящий из экстрактов листьев подорожника, сенны, миробалана чебуля, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, масла фенхеля, под патентованным названием «Софтовак» оказывает послабляющее действие у 81,0 % больных с запорами в течение 10-дневного курса лечения.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Разработанная анкета может быть предложена для выявления запоров и симптомов «тревоги».

2. Установленные факторы риска развития хронических запоров следует учитывать при организации первичной и вторичной профилактики заболеваний кишечника.

3. Больные, имеющие симптомы запора, «тревоги», должны быть направлены на проктологический осмотр и эндоскопическое обследование толстой кишки для своевременной диагностики заболеваний толстой кишки.

4. Препарат «Софтовак», состоящий из экстрактов листьев подорожника, сенны, миробалана чебуля, корня солодки, плодов кассии и фенхеля, цветков шиповника, масла фенхеля, эффективен в лечении больных хроническим запором и может быть рекомендован для приема по 2 чайные ложки порошка, предварительно разведенные в 100 мл воды, 1 раз в день в течение 10 дней.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Прилепская, Светлана Ивановна

1. Агафонова Н.А., Яковенко Э.П. Синдром хронического запора у пациентов, злоупотребляющих слабительными раздражающего действия // Гастроскоп.- 2011.- № 1.- с. 2.

2. Аруин Л.И., Капуллер Л.Л., Исаков В.А. Морфологическая диагностика болезней желудка и кишечника// Москва: Триада X.- 1998.- с. 412-415.

3. Барсуков Ю.А., Кныш В.И. Современные возможности лечения колоректального рака // Современная онкология.- 2006.- № 2.- с. 7-16.

4. Барышникова Н.В. Клинико-биологическая характеристика микробиоценоза кишечника и коррекция его нарушений у больных хроническим гастродуоденитом, ассоциированным с Helicobacter pylori. // Автореферат диссертации.канд. мед. наук.- СПб.- 2006.- с.20.

5. Белоусова Е.А. Язвенный колит и болезнь Крона // Москва: Триада.- 2002.- с. 10.

6. Белоусова Е.И. Запор в пожилом возрасте // Врач.- 2002 г.- №5.- с.2.

7. Государственный реестр лекарственных средств.- Москва.- 2004.-том 1.- с. 398.

8. Григорьев П.Я., Яковенко А.В. Клиническая гастроэнтерология // Москва: МИА.- 2004.- с. 532.

9. Григорьева Г.А. И вновь о проблеме запора // Материалы научно-практической конференции «Актуальные проблемы гастроэнтерологии».-2009.- с. 65-68

10. П.Дегтярева С.И., Попов AJL, Лютин Д.А. Рост опухолевых заболеваний толстой кишки // Материалы Одиннадцатой Российской Гастроэнтерологической Недели. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2005.- №5.- с.49.

11. Журавлева Т.В., Борцова М.С., Панова H.A., Нечет В.А., Дукарт В.В. Опыт применения препарата «Софтовак» в лечении больных с дисбактериозом кишечника // Сборник материалов VIII съезда гастроэнтерологов России.- 2008г.- с. 195-196

12. Заикин С.И., Первов Е.А. и др. Видеоколоноскопия в диагностике и лечении аденом толстой кишки // Материалы Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Недели. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2008.- №5.- с.57.

13. Кашин C.B. Новые методики эндоскопического скрининга предопухолевой патологии и колоректального рака и необходимые условия их эффективного применения в клинической практике // Клиническая эндоскопия.-2009.-№3.- с. 2-8.

14. Лазебник Л.Б., Дроздов В.Н. Заболевания органов пищеварения у пожилых // Москва: Анахарсис.- 2003.- с. 208.

15. Левченко C.B. Этиология и патогенез дивертикулярной болезни толстой кишки // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.-2011.- №2.-с.93-95.

16. Лорие И.Ф. Болезни кишечника // Москва: Медицина.- 1957.- с. 58.

17. Маев И.В. Хронический запор // Лечащий врач.- 2001.- №7.- с. 5359.

18. Маржатка 3. Практическая гастроэнтерология /7 Прага.- 1967.- с.

19. Минушкин О.Н., Елизаветина Г.А. Слабительные средства в терапии запоров // Терапевтический архив.- 1999.- № 4.- с.60.

20. Музыка C.B., Винницкая А.Б. Индивидуальный скрининг колоректального рака // Материалы Четырнадцатой Российской Гастроэнтерологической Недели. Российский журнал гастроэнтерологии, гепатологии, колопроктологии.- 2008.- №5.- с.61.

21. Никифоров П.А. Возможности гастроинтестинальной эндоскопии на амбулаторном этапе // Автореферат диссертации . докт. мед. наук.-Москва.- 1991.- с. 42-45.

22. Осипенко М. Ф. Аномалии ободочной кишки у взрослых. — Новосибирск, 2005. С. 160.

23. Основы колопроктологии под редакцией Воробьева Г.И. // Ростов на Дону: Феникс.- 2001.- с. 416.

24. Парфёнов А.И. Энтерология. // Москва: МИА.- 2009.- 875 с.

25. Ривкин В.Л., Капуллер Л.Л., Дульцев Ю.В. Геморрой и другие заболевания анального канала и промежности // Москва.- 1994.- с. 16.

26. Ривкин В.Л., Кирьянов И.В., Никитин A.M. и др. Полипы и полипоз толстой кишки // Москва: ИД Медпрактика-М.- 2005.- с. 152.

27. Румянцев В.Г. Болезни толстой кишки и аноректальной области // Москва: Анахарсис.- 2007.- с. 81-96.

28. Румянцев В. Г., Косачева Т. А, Коровкина Е. А. Дифференцированное лечение запоров // Фарматека.- 2004.- № 13.- с. 1-6.

29. Ручкина И.Н., Лычкова А.Э., Парфенов А.И. Опыт лечения больных синдромом раздраженного кишечника с преобладанием запоров лекарственным препаратом «Софтовак» // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2007.- №5.- с. 1-4.

30. Ручкина И.Н.Синдром раздраженного кишечника // Диссертация . канд. мед. наук.- Москва.- 1996.- с. 3.

31. Сотников В.Н., Разживина A.A., Веселов В.В. и др. Колоноскопия в диагностике заболеваний толстой кишки // Москва.- 2006.- 272 с.

32. Ткаченко Е.И. Питание, микробиоценоз и интеллект человека // СПб.: СпецЛит.- 2006.- с. 590.

33. Трансатлантическая декларация по скринингу и профилактике колоректального рака // Экспериментальная и клиническая гастроэнтерология.- 2010.- № 3.- с. 137.

34. Фролькис A.B. Запор и его лечение // Клин.мед.- 1979.- №3.- с.112.

35. Циммерман Я.С, Кунстман Т.Г., Михалева E.H. Хронический запор: современный взгляд на проблему // Клиническая медицина.- 2008,-№8.- с. 21-28.

36. Шемеровский К.А. Запор-фактор риска колоректального рака // Клиническая медицина.- 2005.- №12.- с.60-64.

37. Шемеровский К.А. Хронофизиология и хронопатология пищеварения // Донозология.- 2007.- №1.- с. 44-54.

38. Шемеровский К.А. Хеликобактериоз и синдром обстипации // Врач.- 2009.- №2.- с. 22.

39. Яковенко Э.П., Агафонова Н.А. Механизмы развития запоров и методы их лечения // Клинические перспективы гастроэнтерологии, гепатологии.-2003.-№3.- с. 25-32.

40. Aichbichler BW, Wenzl HH, Santa Ana CA, Porter JL, Schiller LR, Fordtran JS. A comparison of stool characteristics from normal and constipated people // Dig Dis Sci.- 1998.- 43 (11): 2353-62.

41. Aldoori WH, Giovannucci EL, Rimm EB et al. A prospective study of diet and the risk of symptomatic diverticular disease in men // Am J Clin Nutr.-1994,- 60:757-764.

42. Anderson AS. Dietary factors in the aetiology and treatment of constipation during pregnancy // Br J Obstet Gynaecol.- 1986.- 93: 245-249.

43. Anti M, Pignataro G, Armuzzi A, et al. Water supplementation enhances the effect of high-fiber diet on stool frequency and laxative consumption in adult patients with functional constipation // Hepatogastroenterology.- 1998.- 45:727-732.

44. Arfwidsson S, Kock N, Lehmann L. et al. Pathogenesis of multiple diverticula of the sigmoid colon in diverticular diseases // Acta Chir Scan Suppl.- 1964.- 342: 1-68.

45. Ashraf W, Park F, Lof J et al. An examination of the reliability of reported stool frequency in the diagnosis of idiopathic constipation // Am J Gastroenterol.- 1996.- 91:26-32.

46. Attar A, Lemann M, Ferguson A, et al. Comparison of a low dose polyethylene glycol electrolyte solution with lactulose for treatment of chronic constipation // Gut.- 1999.- 44: 226-230.

47. Bafandeh Y, Khoshbaten M, Eftekhar Sadat AT et al. Clinical predictors of colorectal polyps and carcinoma in a low prevalence region: results of a colonoscopy based study // World J Gastroenterol.- 2008.-Mar 14.-14(10): 1534-8.

48. Barnes PR. Lennard-Jones JE. Balloon expulsion from the rectum in constipation of different types // Gut.- 1985.- 26:1049-1052.

49. Bass P, Dennis S. The laxative effects of lactulose in normal and constipated subjects // J Clin Gastroenterol.- 1981.- 3:23-28.

50. Bassotti G, Bellini M, Pucciani F, et al.: An extended assessment of bowel habits in a general population // World J Gastroenterol.- 2004.- 10:713-6.

51. Bommelaer G, Rouch M, Dapoigny M, et al.: Epidemiology of intestinal functional disorders in an apparently healthy population. // Gastroenterol Clin Biol.- 1986.- 10(1):7-12.

52. Bongaerts BW, van den Brandt PA, Goldbohm RA et al. Alcohol consumption, type of alcoholic beverage and risk of colorectal cancer at specific subsites // Int J Cancer.- 2008.- Nov 15.- 123(10):2411-7.

53. Botteri E, Iodice S, Bagnardi V et al. Smoking and colorectal cancer: a meta-analysis // JAMA.- 2008.- Dec 17.- 300(23):2765-78.

54. Boyle P, Langman JS.ABC of colorectal cancer: Epidemiology // BMJ.- 2000.-Sep 30.- 321(7264):805-8.

55. Burkitt DP, Walker AR, Painter NS. Effect of dietary fibre on stools and the transit-times, and its role in the causation of disease // Lancet.- 1972.- 2: 1408-12.

56. Bytzer P, Howell S, Leemon M, Young LJ, Jones MP, Talley NJ: Low socioeconomic class is a risk factor for upper and lower gastrointestinalsymptoms: a population based study in 15 000 Australian adults // Gut.- 2001.49:66-72.

57. Camilleri M, Lee JS, Viramontes B et al. Insights into the pathophysiology and mechanisms of constipation, irritable bowel syndrome, and diverticulosis in older people // J Am Geriatr Soc.- 2000.- Sep.- 48(9): 114250.

58. Camilleri M, Kerstens R., Vandeplassche L et al. A Placebo-Controlled Trial of Prucalopride for Severe Chronic Constipation // NEJM.- 2008.- 358 (22):2344-54

59. Campbell AJ, Busby WJ, Horwath CC. Factors associated with constipation in a community based sample of people aged 70 years and over // J Epidemiol Community Health.- 1993.- 47: 23-26

60. Carvalho EB, Vitolo MR, Gama CM et al. Fiber intake, constipation, and overweight among adolescents living in Sao Paulo City // Nutrition.- 2006.22: 744-749.

61. Cash BD, Chang L, Sabesin SM et al. Update on the management of adults with chronic idiopathic constipation // J Fam Pract.- 2007.- 56(suppl 6):S13-S19.

62. Chak A, Post AB, Cooper GS. Clinical variables associated with colorectal cancer on colonoscopy: a prediction model // Am J Gastroenterol.-1996.-91:2483-8.

63. Chan AO, Hui WM, Leung G et al. Patients with functional constipation do not have increased prevalence of colorectal cancer precursors // Gut.- 2007.- 56(3):451-2.

64. Chang L, Toner BB, et al. Gender, age, society, culture, and the patient's perspective in the functional gastrointestinal disorders // Gastroenterology.- 2006.- 130:1435-46.

65. Chaussade S, Minic M. Comparison of efficacy and safety of two doses of two different polyethylene glycol-based laxatives in the treatment of constipation // Aliment Pharmacol Ther.- 2003.- 17:165-172.

66. Chen H, Li X, Ge Z. Comparative study on two colonic bowel preparations for patients with chronic constipation // Scand J Gastroenterol.-2009.- 44:375-379.

67. Cheskin LJ, Kamal N, Crowell MD, et al. Mechanisms of constipation in older persons and effects of fiber compared with placebo // J Am Geriatr Soc.- 1995.- 43:666-669.

68. Chiarelli P, Brown W, McElduff P: Constipation in Australian women: prevalence and associated factors // Int Urogynecol J Pelvic Floor Dysfunct.-2000.- 11:71-8.

69. Colecchia A, Sandri L, Capodicasa S et al. Diverticular disease of the colon: new perspectives in symptom development and treatment // World J Gastroenterol.- 2003.- 9: 1385-1389.

70. Connell AM, Hilton C, Irvine G, et al. Variation in bowel habits in two population samples // Br Med J.- 1965.- 5470:1095-1099.

71. Connolly P, Hughes IW, Ryan G. Comparison of "Duphalac" and "irritant" laxatives during and after treatment of chronic constipation: a preliminary study // Curr Med Res Opin.- 1974-1975.- 2:620-625.

72. Corazziari E, Bausano G, Torsoli A, et al. Italian cooperative study on chronic constipation. In: Wienbeck M, ed. Motility of the digestive tract // New York, NY: Raven Press.- 1982:5522-6.

73. Crowell MD, Cheskin LJ, Musial F. Prevalence of gastrointestinal symptoms in obese and normal weight binge eaters // Am J Gastroenterol.-1994.- 89:387-391.

74. Darwish H, Trejo IE, Shapira I et al. Fighting colorectal cancer: molecular epidemiology differences among Ashkenazi and Sephardic Jews and Palestinians // Ann Oncol.- 2002.- Sep.- 13(9): 1497-501.

75. Delgado-Aros S, Locke GR 3rd, Camilleri M, et al. Obesity is associated with increased risk of gastrointestinal symptoms: a population-based study // Am J Gastroenterol.- 2004.- 99: 1801-1806.

76. Delgado-Aros S., Camilleri M., Garcia M.A. High Body Mass Alters Colonic Sensory-Motor Function and Transit in Humans // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.- 2008.- Aug.- 295(2):G382-8

77. Dennison C, Prasad M, Lloyd A et al. The health-related quality of life and economic burden of constipation // Pharmacoeconomics.- 2005.- 23(5):461-76.

78. Di Palma JA, Cleveland MB, McGowan J, Herrera JL. A randomized, multicenter, placebo-controlled trial of polyethylene glycol laxative for chronic treatment of chronic constipation // Am J Gastroenterol.- 2007.- 102:1436— 1441.

79. Di Palma JA, Cleveland MB, McGowan J, Herrera JL. An open-label study of chronic polyethylene glycol laxative use in chronic constipation // Aliment Pharmacol Ther.- 2007.- 25:703-708.

80. Donald IP, Smith RG, Cruikshank JG, et al. A study of constipation in the elderly living at home // Gerontology 1985.- 31:112—18.

81. Dorland's Pocket Medical Dictionary. 22nd ed. (Friel JP, ed.) Philadelphia: W.B. Saunders, 1977.

82. Drossman DA, Li Z, Andruzzi E, Temple RD. et al. U.S. householder survey of functional gastrointestinal disorders. Prevalence, sociodemography, and health impact // Dig Dis Sei.- 1993.- 38(9): 1569-80.

83. Drossman DA, Sandler RS, McKee DC, Lovitz AJ. Bowel patterns among subjects not seeking health care. Use of a questionnaire to identify a population with bowel dysfunction // Gastroenterology.- 1982.- 83:529-534.

84. Dukas L, Willett WC, Colditz GA, et al. Prospective study of bowel movement, laxative use, and risk of colorectal cancer among women // Am J Epidemiol.- 2000.- 151:958-64.

85. Eide T.J. Remnants of adenomas in colorectal carcinomas // Cancer.-1983.-51:1866-72.

86. Erratum. Dis Colon Rectum.- 1997.- 40:529.

87. Everhart JE, Go VL, Johannes RS, at al. A longitudinal survey of self-reported bowel habits in the United States // Dig Dis Sei.- 1989.- 34:1153-62.

88. Ferzoco LB, Raptopoulos V, Silen W. Acute diverticulitis // N Engl J Med.- 1998.-338: 1521-1526.

89. Fijten GH, Starmans R, Muris JWM, et al. Predictive value of signs and symptoms for colorectal cancer in patients with rectal bleeding in general practice//Fam Pract.- 1995.- 12:279-86.

90. Floch M, White J. Management of diverticular disease is changing // World J Gastroenterol.- 2006.- May 28.- 12(20): 3225-3228

91. Floch MH, Bina I. The natural history of diverticulitis: fact and theory // J Clin Gastroenterol.- 2004.- 38: S2-S7.

92. Frexinos J, Denis P, Allemand H, Allouche S, Los F, Bonnelye G: Descriptive study of digestive functional symptoms in the French general population // Gastroenterol Clin Biol.- 1998.- 22(10):785-91.

93. Gaburri M, Bassotti G, Bacci G, et al.: Functional gut disorders and health careseeking behavior in an Italian non-patient population // Recenti Prog Med.- 1989.- 80(5):241-4.

94. Goke M, Donner K, Ewe K et al. Intraindividual variability of anorectal manometry parameters // Z Gastroenterol.- 1992.- Apr.- 30(4):243-6.

95. Gorard D A, J E Gomborone, G W Libby et al. Intestinal transit in anxiety and depression // Gut.- 1996.- 39(4): 551-555.

96. Goulston KJ, Cook I, Dent OF. How important is rectal bleeding in the diagnosis of bowel cancer and polyps? // Lancet.- 1986.- ii:261-4.

97. Hammer J, Eslick GD, Howell SC, et al. Diagnostic yield of alarm features in irritable bowel syndrome and functional dyspepsia // Gut.- 2003.53:666-72.

98. Hammond E. Some preliminary findings on physical complaints from a prospective study of 1,064,004 men and women // Am J Public Health Nations Health.- 1964.- Jan.- 54(1): 11-23.

99. Harari D, Gurwitz J., Avorn J et al. Constipation: assessment and management in an institutionalized elderly population // J Am Geriatr Soc.-1994.- 42(9):947-52

100. Harari D, Gurwitz J., Avorn J et al. How Do Older Persons Define Constipation? // Implications for Therapeutic Management Journal Gen Intern Med.- 1997.- 12: 63-5.

101. Haug TT, Mykletun A, Dahl AA: Are anxiety and depression related to gastrointestinal symptoms in the general population? // Scand J Gastroenterol.- 2002.- 37:294-8.

102. Heaton KW, Radvan J, Cripps H. et al. Defecation frequency and timing, and stool form in the general population: a prospective study // Gut.-1992.-33:818-24.

103. Helfand M, Marton KI, Zimmer-Gembeck MJ, et al. History of visible rectal bleeding in a primary care population // JAMA.- 1997.- 277:44-8.

104. Herman J, Pokkunuri V, Braham L Gender distribution in irritable bowel syndrome is proportional to the severity of constipation relative to diarrhea // Gend Med.- 2010.- Jun.- 7(3):240-6.

105. Herz MJ, Kahan E, Zalevski S, et al. Constipation: A different entity for patients and doctors // Fam Prac.- 1996.- 13:156-159.

106. Hodgson J. Effect of methylcellulose on rectal and colonic pressures in treatment of diverticular disease // BMJ.- 1972.- 3: 729-31.

107. Hughes LE. Postmortem survey of diverticular disease of the colon. II. The muscular abnormality of the sigmoid colon // Gut.- 1969.- 10: 344-351

108. Hungin AP, Chang L, Locke GR et al. Irritable bowel syndrome in the United States: prevalence, symptom patterns and impact // Aliment Pharmacol Ther.- 2005.-21:1365-75

109. Hungin AP, Whorwell PJ, Tack J et al. The prevalence, patterns and impact of irritable bowel syndrome: an international survey of 40,000 subjects // Aliment Pharmacol Ther.- 2003.- 17:643-50.

110. Ikenberry S ; Lappas JC ; Hana MP ; Rex DK. Defecography in healthy subjects: comparison of three contrast media // Radiology.- 1996.-201(l):233-8.

111. Imperiale TF, Wagner DR, Lin CY. et al. Risk of advanced proximal neoplasms in asymptomatic adults according to the distal colorectal findings // N Engl J Med.- 2000.- 343:169-174.

112. Itzkowitz SH, Yio X. Inflammation and cancer IV. Colorectal cancer in inflammatory bowel disease: the role of inflammation // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.- 2004.- Jul.- 287(1) :G7-17.

113. Jennings A, Davies GJ, Costarelli V. et al. Bowel habit, diet and body weight in preadolescent children // J Hum Nutr Diet.- 2010.- Oct.- 23(5):511-9

114. Johanson JF, Sonnenberg A, Koch TR. Clinical epidemiology of chronic constipation // J Clin Gastroenterol.- 1989.- 11:525-36.

115. Johanson JF, Wald A, Tougas G, et al. Effect of tegaserod in chronic constipation: a randomized, double-blind, controlled trial // Clin Gastroenterol Hepatol.- 2004.- 2:796-805.

116. Johanson JF. Geographic distribution of constipation in the United States // Am J Gastroenterol.- 1998.- 93: 188-191.

117. Kaklamani VG, Wisinski KB, Sadim M et al. Variants of the adiponectin (ADIPOQ) and adiponectin receptor 1 (ADIPOR1) genes and colorectal cancer risk// JAMA.- 2008.- Oct 1.- 300(13): 1523-31.

118. Kang JY, Firwana B, Green AE et al. Uncomplicated diverticular disease is not a common cause of colonic symptoms // Aliment Pharmacol Ther.- 2011Feb.- 33(4):487-94.

119. Kang JY, Hoare J, Tinto A. et al. Diverticular disease of the colon— on the rise: a study of hospital admissions in England between 1989/1990 and 1999/2000 // Aliment Pharmacol Ther.- 2003.- 17: 1189-1195.

120. Klauser AG, Beck A, Schindlbeck NE et al. Low fluid intake lowers stool output in healthy male volunteers // Z Gastroenterol.- 1990.- 28:606-609.

121. Klauser AG, Peyerl C, Schindlbeck NE, Muller-Lissner SA. Nutrition and physical activity in chronic constipation // Eur J Gastroenterol Hepatol.-1992,- 4:227-233.

122. Koch A, Voderholzer WA, Klauser AG et al. Symptoms in chronic constipation // Dis Colon Rectum.- 1997.- 40:902-906.

123. Koushik A, Hunter DJ, Spiegelman D et al. Fruits, vegetables, and colon cancer risk in a pooled analysis of 14 cohort studies // J Natl Cancer Inst.-2007 Oct 3.- 99(19):1471-83.

124. Krogh K, Christensen P, Laurberg S: Colorectal symptoms in patients with neurological diseases // Acta Neurol Scand.- 2001.- 103:335-43.

125. Kuijpers HC. Application of the colorectal laboratory in diagnosis and treatment of functional constipation// Dis Colon Rectum.- 1990.- 33:35-39.

126. Kune GA, Kune S, Field B, et al. The role of chronic constipation, diarrhea, and laxative use in the etiology of large-bowel cancer. Data from the Melbourne Colorectal Cancer Study // Dis Colon Rectum.- 1988.-31:507-12.

127. Lee YS. Diverticular disease of the large bowel in Singapore. An autopsy survey // Diseases of the Colon & Rectum.- 1986.- 29(5): 330-335.

128. Lembo A., Camilleri M. Chronic constipation // N Engl J Med.-2003.- 349:1360-8.

129. Leroi AM, Bernier C, Watier A. et al.Prevalence of sexual abuse among patients with functional disorders of the lower gastrointestinal tract // Int J Colorectal Dis.- 1995.- 10(4):200-6.

130. Levy N, Stermer E, Steiner Z, et al. Bowel habits in Israel. A cohort study // J Clin Gastroenterol.- 1993.- 16:295-9.

131. Lieberman DA, Weiss DG, Bond JH. et al. Use of colonoscopy to screen asymptomatic adults for colorectal cancer // N Engl J Med.- 2000.343:162-168.

132. Lock GR III, Pemberton JH, Phillips SF. AGA technical review on constipation// Gastroenterology.-2000.- 119:1766-1778.

133. Locker GY, Kaul K, Weinberg -DS et al. The I1307K APC polymorphism in Ashkenazi Jews with colorectal cancer: clinical and pathologic features // Cancer Genet Cytogenet.- 2006.- Aug.- 169(l):33-8.

134. Loening-Baucke V, Anuras S. Sigmoidal and rectal motility in healthy elderly // J Am Geriatr Soc.- 1984.- Dec.- 32(12):887-91.

135. Longstreth GF, Thompson WG, Chey WD, et al. Functional bowel disorders // Gastroenterology.- 2006.- 130:1480-1491.

136. Ludvigsson JF, Abis Study Group: Epidemiological study of constipation and other gastrointestinal symptoms in 8000 children // Acta Paediatr.- 2006.- 95:573-80.

137. Madhulika G. Varma, Stacey L. Hart, Jeanette S. Brown et al. Obstructive Defecation in Middle-Aged Women // Dig Dis Sci.- 2008.- Oct.-53(10): 2702-2709

138. Mahieu P, Pringot J, Bodart P. Defecography. I and II. Description of a new procedure and results in normal patients: and contributions to the diagnosis of defecation disorders // Gastrointest Radiol.- 1984.- 9:247-61.

139. Majid Sorouri, Mohammad A. Pourhoseingholi et al. Functional Bowel Disorders in Iranian Population using Rome III Criteria // Saudi J Gastroenterol.- 2010.-July.- 16(3): 154-160.

140. Majumdar SR, Fletcher RH, Evans AT. How does colorectal cancer present? Symptoms, duration, and clues to location // Am J Gastroenterol.-1999.- 94:3039-45.

141. Manouchehr Khoshbaten Association of body mass index with digestive symptoms and signs in northwest of Iran // Gastroenterology and Hepatology From Bed to Bench.- 2008.- l(2):79-84.

142. Mearin F, Balboa A, Badva X et al. Irritable bowel syndrome subtypes according to bowel habit: revisiting the alternating subtype // Eur J Gastroenterol Hepatol.-2003.- 15:165-72.

143. Mitchell EP. Prognostic impact of race and ethnicity in the treatment of colorectal cancer // Med Clin North Am.- 2005.- Sep.- 89(5): 1045-57.- 1054.

144. Modlin I.M., Sandor A. An analisis of cases of carcinoid tumors // Cancer.- 1997.- 79:813-29.

145. Miiller-Lissner S. Dietary fibre. Constipation and irritable bowel syndrome // Eur J Gastroenterol Hepatol.- 1993.- 5:587-92.

146. Miiller-Lissner SA, Kamm MA, Scarpignato C et al. Myths and misconceptions about chronic constipation // Am J Gastroenterol.- 2005.100:232-242.

147. Neugut AI, Garbowski GC, Waye JD, et al. Diagnostic yield of colorectal neoplasia with colonoscopy for abdominal pain, change in bowel habits, and rectal bleeding // Am J Gastroenterol.- 1993.- 88:1179-83.

148. Nyam DC, Pemberton JH, et al. Long-term results of surgery for chronic constipation // Dis Colon Rectum.- 1997.- 40:273-9.

149. Oettlé G J Effect of moderate exercise on bowel habit // Gut.- 1991.-August.- 32(8): 941-944.

150. Olsen JH, Mellemkjaer L, Friis S. From cancer statistics to the Cancer Registry // Ugeskr Laeger.- 2004.- Apr 5.- 166(15-16): 1458-61.

151. P.F.Engstrom Colorectal cancer // Clinical Oncology.- 2000.- 361370.

152. Painter NS, Burkitt DP. Diverticular disease of the colon, a 20th century problem // Clin Gastroenterol.- 1975.- 4: 3-21.

153. Painter NS, Truelove SC, Ardran GM et al. Segmentation and the localization of intraluminal pressure in the human colon, with special reference to the pathogenesis of colonic diverticula // Gastroenterology.- 1968.- 54 (suppl): 778-80.

154. Painter NS. The aetiology of diverticulosis of the colon with special reference to the action of certain drugs on the behavior of the colon // Ann R Coll Surg Engl.- 1964.- 34: 98-119.

155. Pare, P., Ferrazzi, S., Thompson, et al. An epidemiological survey of constipation in Canada: Definitions, rates, demographics, and predictors of health care seeking // Am J of Gastroenterol.- 2001.- 96:3130-7.

156. Parks TG. Natural history of diverticular disease of the colon // Clin Gastroenterol.- 1975.-4: 3-21.

157. Patel BB, Yu Y, Du J et al. Age-related increase in colorectal cancer stem cells in macroscopically normal mucosa of patients with adenomas: a risk factor for colon cancer // Biochem Biophys Res Commun.- 2009.- Jan 16.-378(3):344-7.

158. Peters HP, De Vries WR. et al Potential benefits and hazards of physical activity and exercise on the gastrointestinal tract // Gut.- 2001.- 48:4359.

159. Pohlman T. Diverticulitis. Gastroenterol Clin North Am 1988; 17: 357-385

160. Pourhoseingholi M.A., Kaboli S.A., Pourhoseingholi A. et al. Obesity and Functional Constipation; a Community-Based Study in Iran // J Gastrointestin Liver Dis.- 2009.- June.- Vol.18 No 2.- 151-155.

161. Preston DM, Lennard-Jones JE. Severe chronic constipation of young women: 'idiopathic slow transit constipation1 // Gut.- 1986.- 27: 41-48.

162. Promthet SS, Pientong C, Ekalaksananan T et al. Risk factors for colon cancer in Northeastern Thailand: interaction of MTHFR codon 677 and 1298 genotypes with environmental factors // J Epidemiol.- 2010.- 20(4):329-38.

163. Rantis PC, Vernava AM, Daniel GL, Longo WE: Chronic constipation is the work-up worth the cost? // Dis Colon Rectum.- 1997.- 40(3):280-6.

164. Rao SS. Constipation: evaluation and treatment // Gastroenterol Clin North Am.- 2003.- 32:659-683.

165. Rendtorff RC, Kashgarian M. Stool patterns of healthy adult males // Dis Colon Rectum.- 1967.- 10:222.

166. Rex D. Colonoscopy in colorectal cancer prevention //Clinical Gastroenterology and Hepatology.-2008.- №6.- P. 506-514.

167. Roberts MC, Millikan RC, Galanko JA, et al. Constipation, laxative use, and colon cancer in a North Carolina population // Am J Gastroenterol.-2003.- 98:857-64.

168. Robson KM, Kiely DK, Lembo T. Development of constipation in nursing home residents // Dis Colon Rectum.- 2000.- 43:940-943.

169. Sadik R., Björnsson E.; Simren M. The relationship between symptoms, body mass index, gastrointestinal transit and stool frequency in patients with irritable bowel syndrome // Eur J of Gastr & Hepat.- 2010.22:102-108.

170. Sandler RS, Drossman DA. Bowel habits in young adults not seeking health care // Dig Dis Sei.- 1987.- 32:841-845.

171. Sandor A. An analisis of cases of carcinoid tumors // Cancer.- 1997.79:813-29.

172. Schernhammer ES, Laden F, Speizer FE et al. // J Natl Cancer Inst.2003.-Jun 4.- 95(11):825-8.

173. Schoenfeld P, Cash B, Flood A. et al. Colonoscopic screening of average-risk women for colorectal neoplasia // N Engl J Med.- 2005.- 352:20612068.

174. Simons CC, Schouten LJ, Weijenberg MP. et al. Bowel movement and constipation frequencies and the risk of colorectal cancer among men in the Netherlands Cohort Study on Diet and Cancer // Am J Epidemiol.- 2010.- Dec 15.-172(12): 1404-14.

175. Simpson J, Scholefi eld JH, Spiller RC. Pathogenesis of colonic diverticula // Br J Surg.- 2002.- 89: 546-554.

176. Siproudhis L, Pigot F, Godeberge P, Damon H, Soudan D, Bigard MA: Defecation disorders: a French population survey // Dis Colon Rectum 2006.- 49:219-27.

177. Sonnenberg A, Koch TR: Physician visits in the United States for constipation: 1958 to 1986 // Dig Dis Sci.- 1989.- 34(4):606-l 1.

178. Stewart RB, Moore MT, Stat M, et al. Correlates of constipation in an ambulatory elderly population // Am J Gastr.- 1992.- 87:859-64.

179. Stewart WF, Liberman JN, Sandler RS, et al. Epidemiology of constipation (EPOC) study in the United States: relation of clinical subtypes to sociodemographic features // Am J Gastroenterol.- 1999.- Dec.- 94(12):3530-40.

180. Talley NJ, Howell S, Poulton R. Obesity and chronic gastrointestinal tract symptoms in young adults: a birth cohort study // Am J Gastroenterol.2004.- 99: 1807-1814.

181. Talley NJ, Jones M. et al. Risk factors for chronic constipation based on a general practice sample // Am J Gastroenterol.- 2003.- 98:1107-11.

182. Talley NJ, Quan C, Jones MP, Horowitz M. Association of upper and lower gastrointestinal tract symptoms with body mass index in an Australian cohort // Neurogastroenterol Motil.- 2004.- 4: 413-419.

183. Talley NJ., Weaver AL., Zinsmeister AR., et al. Functional constipation and outlet delay: A population-based study // Gastroenterology.-1993.- 105:781-90.

184. Tan YM, Goh KL, Muhidayah R et al. Prevalence of irritable bowel syndrome in young adult Malaysians: A survey among medical students // J Gastroenterol Hepatol.- 2003.- 18:1412-6.

185. Taylor R. Management of constipation. High fiber diets work // BMJ.-1990.-300:1063-4.

186. Thompson WG, Irvine EJ, Pare P et al. Functional gastrointestinal disorders in Canada: First population-based survey using Rome II criteria with suggestions for improving the questionnaire // Dig Dis Sei.- 2002.- 47:225-35.

187. Towers AL, Burgio KL, Locher JL, et al. Constipation in the elderly: influence of dietary, psychological, and physiological factors // J Am Geriatr Soc.- 1994.-42:701-706.

188. Van der Sijp JR, Kamm MA, Nightengale JM, et al. Circulating gastrointestinal hormone abnormalities in patients with severe idiopathic constipation // Am J Gastroenterol.- 1998.- 93: 1351-1356.

189. Vinik AI, Maser RE et al. Diabetic autonomic neuropathy // Diabetes Care.- 2003.- 26:1553-79

190. Vinikoor LC, Millikan RC, Satia JA et al. Trans-Fatty acid consumption and its association with distal colorectal cancer in the North Carolina Colon Cancer Study II // Cancer Causes Control.- 2010.- Jan.-21(l):171-80.

191. Vinikoor LC, Satia JA, Schroeder JC et al. Associations between trans fatty acid consumption and colon cancer among Whites and African Americans in the North Carolina colon cancer study I // Nutr Cancer.- 2009.- 61(4):427-36.

192. Wald A. Approach to the patient with constipation. In: Yamada T: Textbook of Gastroenterology, 2nd ed. // Lippincott-Raven Publishers.- 1995.864-891.

193. Walker AR, Segal I. Epidemiology of noninfective intestinal diseases in various ethnic groups in South Africa // Isr J Med Sei.- 1979.- Apr.-15(4):309-13.

194. Walter S, Hallbook O, Gotthard R, Bergmark M, Sjodahl R: A population-based study on bowel habits in a Swedish community: prevalence of faecal incontinence and constipation // Scand J Gastroenterol.- 2002.- 37:911-6.

195. Washington N, Harris M, Mussellwhite A, et al. Moderation of lactulose-induced diarrhea by psyllium: effects on motility and fermentation // Am J Clin Nutr.- 1998.- 67:317-21.

196. Watanabe T, Nakaya N, Kurashima K, et al. Constipation, laxative use and risk of colorectal cancer: the Miyagi Cohort Study // Eur J Cancer.- 2004.40:2109-15.

197. Wei EK, Colditz GA, Giovannucci EL et al. Cumulative risk of colon cancer up to age 70 years by risk factor status using data from the Nurses' Health Study // Am J Epidemiol.- 2009.- Oct 1.- 170(7):863-72.

198. Weitz J, Koch M, Debus J, et al. Colorectal cancer // Lancet.- 2005.365:153-65.

199. Westendorf J.: Pharmakologische und toxikologische Bewertung von Anthranoiden//Pharmazeut Ztg.- 1993.- 138: 9-12.

200. Whitehead, W.E., Drinkwater, D., Ches kin, L.J. et al. Constipation in the elderly living at home. Definition, prevalence, and relationship to lifestyle and health status // J of the Am Geriatr Soc.- 1989.- 37(5), 423-429.

201. Wong RK, Palsson OS, Turner MJ Inability of the Rome III criteria to distinguish functional constipation from constipation-subtype irritable bowel syndrome // Am J Gastroenterol.- 2010.- Nov.- 105(11):2512.

202. Xiao ZL, Biancani P, Behar J. Effects of progesterone on motility and prostaglandin levels in the distal guinea pig colon // Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol.- 2009.- Nov.- 297(5):G886-93.

203. Xing JH, Soffer E. Adverse effects of laxatives // Dis Colon Rectum.-2001.-44: 1201-1209.

204. Young RJ, Beerman LE, Vanderhoof JA. Increasing oral fluids in chronic constipation in children // Gastroenterol Nurs.- 1998.- 21:156-161.

205. Zarchy TM, Ershoff D. Which clinical variables predict an abnormal double-contrast barium enema result? // Ann Int Med.- 1991.- 114:137-41.

206. Zhou L, Lin Z, Lin L, Wang M, Zhang H. Functional constipation: implications for nursing interventions // J Clin Nurs.- 2010.- 19(13-14): 1838-43.