Автореферат и диссертация по медицине (14.03.11) на тему:Ассоциация полиморфизмов генов AMPD1, CKMM, G6PC2 и MCT1 человека с мышечной деятельностью различной метаболической направленности

ДИССЕРТАЦИЯ
Ассоциация полиморфизмов генов AMPD1, CKMM, G6PC2 и MCT1 человека с мышечной деятельностью различной метаболической направленности - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Ассоциация полиморфизмов генов AMPD1, CKMM, G6PC2 и MCT1 человека с мышечной деятельностью различной метаболической направленности - тема автореферата по медицине
Федотовская, Ольга Николаевна Санкт-Петербург 2012 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
14.03.11
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Ассоциация полиморфизмов генов AMPD1, CKMM, G6PC2 и MCT1 человека с мышечной деятельностью различной метаболической направленности

На правах рукописи

ФЕДОТОВСКАЯ ОЛЬГА НИКОЛАЕВНА

АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФИЗМОВ ГЕНОВ АМРЭ1, СКММ, в6РС2 И МСТ1 ЧЕЛОВЕКА С МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РАЗЛИЧНОЙ МЕТАБОЛИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

14.03.11 - Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия

03.02.07-Генетика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

005019813

Работа выполнена в секторе биохимии спорта Федерального государственного бюджетного учреждения «Санкт-Петербургский научно-исследовательский институт физической культуры» (ФГБУ СПб НИИФК)

Научный руководитель: доктор медицинских наук .

АХМЕТОВ Ильдус Ильнсович

Официальные оппоненты: доктор биологических наук, профессор,

Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральный научный центр физической культуры и спорта» (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК), руководитель управления центра инновационных технологий сопровождения спорта высших | достижений и спортивного резерва ■ АБРАМОВА Тамара Федоровна

доктор медицинских наук, профессор, Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Московский государственный медико-

стоматологический университет», заведующий лабораторией медицинских генетических технологий ПЕТРИН Александр 11икпласвпч

Ведущая организация: Государственное бюджетное образовательное

учреждение высшего профессионального образования Северо-Западный государственный медицинский университет им. И.И.Мечникова

Защита состоится «25» апреля 2012 года в 14 часов на заседании совета Д311.002.01 по защите диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук, созданного на базе Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр физической культуры и спорта» (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК) по адресу: 105005, Москва, Елизаветинский пер.,, д. 10

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральный научный центр физической культуры и спорта» (ФГБУ ФНЦ ВНИИФК)

г

Автореферат разослан марта 2012 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат медицинских наук

С.А. Неборский

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность' исследования. Успешная реализация многолетней международной программы «Геном человека» оказала большое влияние на фундаментальную и прикладную медико-биологическую науку (Рогозкин В.Л. и др., 2005). В настоящее время' молекулярными биологами и генетиками активно проводится детальная расшифровка функций генома человека, представляющая собой, помимо транскриптомных и протеомных исследований, детекцию полиморфных участков 'ДНК, влияющих на экспрессию генов, активность и структуру функциональных продуктов (белков, РНК).

Генетические факторы наряду с эпигенетическим воздействием и факторами внешней среды играют важную роль в детерминации индивидуальных различий в развитии и проявлении физических качеств и адаптационных возможностей человека (Ahmetov I.I. and Rogozkin : V.A., 2009). Результаты исследований влияния полиморфных генов на значимые в условиях спортивной деятельности фенотипы позволят модернизировать систему медико-генетического обеспечения физической культуры и спорта с учетом оценки генетического потенциала организма спортсмена, внедрить в практику основы профилактической персонифицированной медицины, помочь в планировании и коррекции тренировочного процесса спортсменов.

В исследовании, проводимом в рамках проекта HERITAGE, были выявлены группы испытуемых с различными значениями концентраций ферментов, участвующих в основных путях энергообеспечения скелетных мышц. Причем, среди членов семей значения активности ферментов имели меньший разброс, чем среди всех обследованных («семейное сходство») (Rico-Sanz J. et al., 2003). Это позволяет считать преобладание у индивида определенных механизмов энергообеспечения мышечной деятельности наследуемым признаком, что создает предпосылки к поиску молекулярно-генетических маркеров предрасположенности к мышечной деятельности различной метаболической направленности, характеризующейся разными вкладами механизмов энергообеспечения.

Гены AMPD1 и СКММ кодируют мышечные изоформы аденозинмонофосфатдезаминазы (АМФД-М) и креатинфосфокиназы (КК-М) -ферментов, участвующих в реакциях ресинтеза АТФ в процессе энергообеспечения сокращающихся мышц/ Катализируемая АМФД-М реакция дезаминироваиия АМФ смещает миокиназную реакцию в сторону продукции АТФ и минимизирует накопление АДФ в скелетных мышцах в процессе их сокращения. Фермент КК-М осуществляет фосфотрансферазную реакцию между креатинфосфатом (КФ) и АДФ, поставляя вновь синтезированную АТФ к сократительным элементам мышечного волокна (Яковлев H.H., 1983). Помимо этого, КК-М участвует в транспорте макроэргического фосфата из митохондрий к сокращающимся миофибриллам («креатинфосфатный челнок») (Bessman S.P. and Geiger P.J., 1981; Saks V.A. et al., 2007). Ген G6PC2 кодирует каталитическую субъединицу глюкозо-6-фосфатазы 2 типа (Г6ФК2) - фермента, который участвует в регуляции уровня глюкозы в крови, использующейся сокращающимися скелетными мышцами для ресинтеза АТФ. Ген МСТ1 кодирует белок-транспортер монокарбоновых кислот 1 типа (МКТ1), который обеспечивает транспорт лактата из кровотока в медленные мышечные волокна, где он может быть использован в качестве энергетического субстрата (Dubouchaud H. et al., 2000). Эффективное функционирование МКТ1 способствует поддержанию кислотно-щелочного равновесия крови и мышечной ткани, что препятствует развитию утомления в процессе выполнения интенсивной физической нагрузки (Thomas С. et al., 2005).

Результаты исследований в области биохимии, физиологии и молекулярной генетики физической активности указывают на то, что вариации в генах AMPDJ, СКММ, G6PC2 и МСТ1, белковые продукты которых участвуют в энергообеспечении мышечной деятельности, могут влиять на эффективность мышечной деятельности в результате изменения метаболизма мышечной ткани и процессов адаптации скелетных мышц к физическим нагрузкам.

Гипотеза. Предполагается, что полиморфизмы в генах AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТ1 человека могут быть генетическими маркерами, детерминирующими предрасположенность к выполнению мышечной деятельности различной метаболической направленности.

Цель исследования - изучить ассоциации полиморфизмов генов AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТ1 с предрасположенностью к мышечной деятельности различного характера, морфометрическими характеристиками скелетных мышц и функциональными особенностями организма человека.

Задачи исследования:

1. Проанализировать полиморфные варианты генов AMPD1 (С34Т), СКММ (A/G), G6PC2 (G/A) и МСТ1 (А1470Т), определить распределение частот генотипов и аллелей у спортсменов различной специализации и квалификации, сравнить их с данными контрольной группы (незанимающиеся спортом жители России).

2. Изучить ассоциации полиморфизмов генов AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТ1 с параметрами физиологических функций спортсменов и их динамикой при тренировке аэробной направленности.

3. Изучить ассоциации полиморфизмов генов AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТ1 с морфометрическими параметрами мышечных волокон в группе физически активных людей.

4. Изучить взаимосвязи полиморфизма гена G6PC2 с базальным уровнем глюкозы в крови и полиморфизма гена МСТ1 с уровнем лактата в крови при предельной физической нагрузке.

Объект исследования. Закономерности влияния полиморфных генов, белковые продукты которых участвуют в энергообеспечении мышечной деятельности, на значимые в условиях спортивной деятельности фенотипы.

Предмет исследования. Полиморфизм ДНК, функциональные особенности и морфометрические характеристики мышц квалифицированных спортсменов, физически активных людей и незанимающихся спортом лиц. I

Научная новизна. Впервые изучены полиморфизмы генов AMPD1 (С34Т), СКММ (MG), G6PC2 (G/A) и МСТ1 (А1470Т) у жителей России и российских спортсменов. Показано, что исследованные вариации генов ассоциированы с предрасположенностью к занятиям различными видами спорта, а также с показателями аэробной работоспособности, силовыми, морфометрическими и физиологическими параметрами скелетных мышц.

Теоретическая значимость. Результаты настоящей работы вносят вклад в развитие геномики физической активности. Изучение полиморфных вариантов генов, белковые продукты которых связаны с энергообеспечением мышечной деятельности, поможет выявить'новые сведения , о механизмах, которые лежат в основе срочной и долговременной адаптации к мышечной деятельности.

Практическая значимость. Анализ полиморфизмов генов AMPD1 (С34Т), СКММ (MG), G6PC2 (G/A) и МСТ1 (Л1470Т) в комплексе с другими молекулярно-генстическими маркерами и фенотипическими показателями можно рекомендовать для оценки предрасположенности к развитию и проявлению физических качеств человека. Проведение подобного комплексного анализа поможет индивидуализировать тренировочный процесс, сохранить здоровье спортсмена в условиях интенсивной спортивной деятельности, а также существенно повысит прогностические 1 возможности спортивного отбора. Результаты диссертационной работы внедрены в практику подготовки спортсменов-биатлонистов Училища Олимпийского резерва №2 города Санкт-Петербурга, учащихся спортивного центра подготовки «Касатка» и в тренировочный процесс сборной команды Санкт-Петербурга по лыжным гонкам.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Полиморфизмы генов AMPD1 (С34Т), СКММ (A/G), G6PC2 (G/A) и МСТ1 (А1470Т) ассоциируются с двигательной деятельностью человека. В группе спортсменов, занимающихся видами спорта с преимущественным проявлением выносливости, частоты AMPD1 СС генотипа, СКММ А аллеля, G6PC2 GG генотипа и МСТ1 АА генотипа статистически значимо выше по сравнению с контрольной группой (незанимающиеся спортом жители России). Частоты AMPD1 СС: генотипа, СКММ G аллеля, G6PC2 GG генотипа и МСТ1 АА генотипа превалируют в группе спортсменов, занимающихся видами спорта, направленными на развитие быстроты/силы. На этом основании СКММ G аллель можно рассматривать как маркер предрасположенности к развитию и проявлению1 быстроты/силы, СКММ А аллель - как маркер предрасположенности к развитию и проявлению выносливости. Носительство AMPD1 СС,. G6PC2 GG и MCTI АА генотипов ассоциировано с повышенной физической работоспособностью: носители данных генотипов и аллелей в одинаковой степени предрасположены к занятиям любыми изученными в настоящей работе видами спорта.

2. Обнаружена' взаимосвязь генотипов AMPD1, СКММ и МСТ1 с аэробными возможностями спортсменов, занимающихся академической греблей, лыжными гонками и биатлоном. У носителей AMPD1 СС, СКММ АА и МСТ1 АА генотипов обнаружены большие значения максимального потребления кислорода (V02lmx) при выполнении теста со ступенчато повышающейся нагрузкой до отказа. У обладателей AMPD1 СС и СКММ АА генотипов выявлены большие значения максимальной аэробной мощности. В результате длительной тренировки выносливости прирост V02max больше у обладателей AMPD1 СС и СКММ АА генотипов. СКММ GG генотип связан с высокими силовыми показателями спортсменов, занимающихся академической греблей и тяжелой атлетикой.

3. А1470Т полиморфизм гена МСТІ и G/A полиморфизм гена G6PC2 ассоциированы с размером мышечных волокон. Носители МСТІ АА генотипа имеют большие значения площади поперечного сечения (ППС) медленных мышечных волокон. У обладателей G6PC2 GG генотипа обнаружены большие значения ППС быстрых мышечных волокон.

4. У спортсменов, носителей МСТІ Т аллеля, выявлен более высокий уровень лактата в крови при предельной физической нагрузке по сравнению с обладателями МСТІ АА генотипа. Обнаружена корреляция носительства G6PC2 G аллеля с повышенной базальной концентрацией глюкозы в крови.

5. Ассоциации полиморфных вариантов генов AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТІ с предрасположенностью к определенным типам двигательной деятельности согласуются с результатами корреляционного анализа данных полиморфизмов в отношении физиологических, морфометрических и биохимических параметров скелетных мышц.

Апробация работы. Результаты диссертационной работы были представлены на межвузовской научно-технической конференции: XXXII неделя науки СПбГПУ (Санкт-Петербург, 2004), политехническом симпозиуме: Молодые ученые -промышленности Северо-Западного региона (Санкт-Петербург, 2004), ежегодных научных итоговых конференциях ФГУСПбНИИ физической культуры (Санкт-Петербург, 2004, 2005), X конгрессе Европейского колледжа спортивных наук (Белград, Сербия и Черногория, 2005), III Всероссийской с международным участием школе-конференции по физиологии мышц и мышечной деятельности (Москва, 2005), Всероссийской конференции молодых ученых «Физиология и медицина» (Санкт-Петербург, 2005), III Международной научной конференции «Актуальные проблемы спортивной морфологии и генетики человека» (Москва, 2009), XII и XIII Всероссийских конференциях «Человек и его здоровье» (Санкт-Петербург, 2009, 2010), Российском Конгрессе с международным участием «Молекулярные основы клинической медицины - возможное и реальное» (Санкт-Петербург, 2010), V Международном конгрессе «Человек, спорт, здоровье» (Санкт-Петербург, 2011).

Личпое участие автора. Автором лично выполнены обзор литературы, планирование исследований, разработка методик определения G/A полиморфизма гена G6PC2 и А1470Т полиморфизма гена МСТІ, весь объем молекулярно-генетической диагностики (забор биологического материала, выделение ДНК различными методами, анализ полиморфизма длин рестрикционных фрагментов), статистический анализ и обработка полученных результатов, подготовка к печати публикаций по результатам работы, написание и оформление рукопйси диссертации.

Публикации. По материалам диссертационной работы опубликовано 15 печатных работ, в том числе 5 работ в ведущих научных рецензируемых изданиях.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, обзора литературы, описания организации и методов исследования, полученных результатов и их обсуждения, выводов и списка литературы. Текст диссертации изложен на 149 страницах, содержит 23 рисунка и 21 таблицу. Список литературы включает 224 источника, из которых 19 опубликованы в отечественных изданиях и 205 - в иностранных.

I СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Организация исследования. Обследовали спортсменов (мужчины, п = 743, возраст: 20.6 ± 5.4 лет; женщины, п = 253, возраст: 19.3 ± 2.8 лет) различной специализации и квалификации. В соответствии с типом энергообеспечения и характером физической нагрузки группа спортсменов была разделена на три подгруппы: I - виды спорта с преимущественным проявлением выносливости; II -виды спорта с проявлением смешанных качеств (выносливость, быстрота/сила); III -виды спорта с преимущественным проявлением быстроты/силы. На момент забора биологического материала для исследований ДНК, 17 спортсменов являлись заслуженными мастерами спорта (ЗМС), 32 - мастерами спорта международного класса (МСМК), 302 - мастерами спорта (МС), 407 - кандидатами в мастера спорта (KMC) и 238 имели первый взрослый разряд. Контрольная группа состояла из жителей города Санкт-Петербурга (мужчины, п = 201, возраст: 19.5 ± 4.7 лет; женщины, п = 298, возраст: 19.3 ± 5.9 лет) и студентов Казанского медицинского университета (мужчины, п = 360, возраст: 18.8 ± 1.5 лет; женщины, п = 530, возраст: 18.3 ± 1.2 лет). Главным условием для включения в контрольную группу являлось отсутствие стажа регулярных занятий спортом и спортивного разряда.

В таблице 1 представлены структура и объем исследований ассоциаций полиморфизмов генов AMPD1 (С34Т), СКММ(A/G), G6PC2 (G/A) и МСТ1 (А1470Т) с фенотипами физической активности.

Таблица 1.

Изучаемые выборки, типы и объемы исследований

1 п \ Исследование

«Случай-контроль»

Контрольная группа 1389 Анализ распределения частот генотипов и аллелей изучаемых полиморфизмов генов

Все спортсмены 996 Выявление статистически значимых различий в частотах генотипов и аллелей генов по сравнению с контрольной группой

«Генотип-фенотип»

Гребцы-академисты 90 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей с показателями физической работоспособности

Лыжники-гонщики, биатлонисты 82

Тяжелоатлеты 70 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей с показателями силы (стандартный поднятый вес, вычисленный на основании лучших персональных результатов в рывке и толчке)

Гребцы-академисты 40 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей с динамометрическими показателями

Физически активные мужчины 55 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей с соотношением быстрых и медленных мышечных волокон, их площадью поперечного сечения

Гребцы-академисты 79 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей гена МСТІ с уровнем лактата в крови спортсменов при предельной физической нагрузке

Лыжники-двоеборцы 17

Физически активные мужчины и женщины 255 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей гена С6РС2 с базальным уровнем глюкозы в крови

«Генотип-фенотип в динамике»

Лыжники-гонщики, биатлонисты 30 Определение взаимосвязи генотипов и аллелей с приростом показателей физической работоспособности после тренировочного макроцикла

Все испытуемые были проинформированы о целях и условиях экспериментов. Участие в исследованиях было добровольным. Обследования были одобрены Физиологической секцией Российской Национальной комиссии по биологической этике, комиссией по биоэтике Института медико-биологических проблем РАН, этическим комитетом СПбГУ.

Молекулярно-генетические методы. Выделение ДНК проводили из эпителиальных клеток ротовой полости методом щелочной экстракции или сорбентным методом, из сухих пятен крови стандартным фенольно-хлороформным методом, из лейкоцитов крови сорбентным методом.

Для определения полиморфизмов генов G6PC2 (G/A) и МСТ1 (А1470Т) были разработаны методики с использованием биотехнологической информационной базы данных NCBI. Для идентификации полиморфизмов применяли приложение «SNP», для подбора праймеров - программы «Primer 3» и «PrimerBLAST». Определение генотипов проводили при помощи анализа полиморфизма длин рестрикционных фрагментов. Для выявления однонуклеотидных замен ампликоны инкубировали с эндонуклеазами рестрикции: Nspl (AMPD1, С34Т rsl7602729), Bspl9I (СКММ, A/G rs8111989), Bst4CI (G6PC2, G/A rs560887), BccI (MCT1, A1470T rsl049434).

Анализ длин продуктов рестрикции проводили электрофоретическим разделением в полиакриламидном либо агарозном гелях с последующей окраской бромистым этидием и визуализацией в проходящем ультрафиолетовом свете.

Определение показателей аэробной и анаэробной работоспособпости. Определение аэробных и анаэробных возможностей в тесте со ступенчато повышающейся нагрузкой у гребцов-академистов на механическом гребном эргометре РМ 3 (Concept II, США) проводили сотрудники Института медико-биологических проблем РАН к.б.н. Попов Д.В., Миссина С.С. и д.б.н. Виноградова O.JI. Начальная нагрузка составила 150 Вт для мужчин и 100 Вт - для женщин, длительность ступени - 3 минуты, время отдыха между ступенями - 30 секунд. Работа выполнялась до отказа. Во время теста каждый дыхательный цикл регистрировали параметры внешнего дыхания и частоту сердечных сокращений (газоанализатор MetaMax ЗВ (Cortex, Германия) и Vmax229 (SensorMedics, CILIA)). Максимальное потребление кислорода (V02max> л/мин) определяли по значениям показателей газообмена усредненных за последние 30 секунд каждой ступени теста. Концентрацию лактата (Lmax, мМ) определяли электрохимическим методом в цельной крови (Super GL easy, Dr. Mueller, Германия). Капиллярную кровь (20 мкл) брали из пальца после каждой ступени и сразу после окончания работы.

Определение аэробных и анаэробных возможностей в тесте с нарастающей нагрузкой у спортсменов, занимающихся лыжными гонками, биатлоном и лыжным двоеборьем, на тредбане Saturn (HP Cosmos, Германия) проводили сотрудники Санкт-Петербургского НИИ физической культуры Черенина C.B., Масанова Ф.М., к.б.н. Гольберг Н.Д. и Сабурова В.В. Начальная нагрузка для мужчин составила 6 км/ч, для женщин - 5 км/ч, длительность ступени - 3 минуты, шаг - увеличение угла наклона на 2.5% и скорости: мужчины - 6 км/ч, 9 км/ч, 12 км/ч; женщины - 5 км/ч, 8 км/ч, 10 км/ч. Работа выполнялась до отказа. На протяжении всего теста регистрировали параметры внешнего дыхания и частоту сердечных сокращений (газоанализатор MetaMax ЗВ (Cortex, Германия) и пульсометр Polar S610 (Финляндия)). Содержание лактата определяли энзиматическим колориметрическим методом (Screen Master Point, Hospitex, Швейцария) в сыворотке капиллярной крови при помощи набора

реактивов фирмы «Ольвекс Диагностикум» (Санкт-Петербург). Капиллярную кровь брали из пальца до и через 3 минуты после окончания выполнения тестирующей нагрузки.

Определение силовых показателей. Определение динамометрических показателей спортсменов, занимающихся академической греблей, проводили сотрудники Института медико-биологических проблем РАН к.б.н. Нетреба А.И., д.б.н. Виноградова O.JI. Значения максимальной произвольной силы (МПС) мышц бедра определяли в тренировочном движении методом одноповторного максимума с использованием измерительного комплекса BIODEX System 3 Pro (США). Фенотипирование осуществляли во время соревнований. Проводили сбор анкетных данных о личных рекордах в подъеме штанги. Для определения стандартного веса, поднятого в толчке или рывке, нормализованного с учетом веса и пола спортсменов, использовали критерий Роберта Уилкса.

Определение гистоморфометрических показателей мышечных волокон т. vastus lateralis. Биопсию скелетных мышц физически активных здоровых мужчин проводили сотрудники Института медико-биологических проблем РАН (Москва) Любаева Е.В., к.б.н. Таракин П.П., д.б.н. Шенкман Б.С. Пробы мышечной ткани из т. vastus lateralis брали методом игольчатой биопсии по Бергстрему. Для иммуногистохимического выявления тяжелых цепей миозина использовали иммунопероксидазную технику. Применяли антитела против медленных и быстрых цепей миозина (клоны NCL-MHCs и NCL-MHCf (a+b), Novocastra Laboratories). Для выявления изоформ тяжелых цепей миозина использовали вторичные антитела, конъюгированные с флуоресцеинизотиоцианатом (FITC). Распределение мышечных волокон (MB) было выражено как соотношение между числом MB каждого типа на срезе к общему количеству MB. Площадь поперечного сечения (ППС) была измерена не менее чем для 100 MB каждого типа (не менее 40% всех MB).

Определение концентрации глюкозы в крови. Базальную концентрацию глюкозы определяли сотрудники Казанского Государственного Медицинского Университета (руководитель — Борисова A.B.) в цельной крови, взятой натощак из пальца, при помощи биохимического экспресс-анализатора CardioChek.

Методы статистической обработки данных. Статистический анализ данных был выполнен с применением программы «GraphPad InStat». Определяли среднее значение (АД среднее квадратическое отклонение (± SÜ). Сравнительный анализ проводили с использованием критерия х2, точного теста Фишера, непарного t теста и дисперсионного анализа ANOVA. Корреляционный анализ проводили при помощи метода Спирмена для непараметрических данных. Для оценки вклада генетического компонента в фенотипическую дисперсию использовали регрессионный анализ. Силу ассоциаций оценивали по значениям показателей отношения шансов (OR) и доверительного интервала для OR (95%С1). Различия считались статистически значимыми при Р < 0.05. При проведении множественных сравнений использовали поправку Бонферрони.

Результаты исследований 1. Результаты генотипирования спортсменов и контрольной группы 1.1. Распределения частот генотипов и аллелей гена AMPD1

Частота редкого AMPD1 Т аллеля в контрольной группе составила 15.0%, не отличалась у женщин и мужчин (15.3% против 14.7%, Р = 0.86) и была схожа с

данными европейской популяции (Р = 0.39) (Norman В. et al., 1998). Наблюдаемое в контрольной группе распределение генотипов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.21).

Частота Т аллеля в группе спортсменов была ниже, чем в контрольной группе (7.8% против 15.0%; Р < 0.0001) и не отличалась у спортсменок и спортсменов (7.6% против 7.8%, Р = 0.92). Распределение генотипов в группе спортсменов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.75) и отличалось от распределения в контрольной группе (Р < 0.0001). При разделении всех спортсменов на три группы в соответствии с типом энергообеспечения мышечной деятельности во всех группах было обнаружено преобладание С аллеля и СС генотипа по сравнению с контрольной группой (табл. 3).

Таблица 3.

Распределения частот генотипов и аллелей гена AMPD1 у спортсменов и в контрольной группе

а Вид спорта п Генотипы AMPD1, % Аллель, %

& СС CT TT Pl Т Р2

Лёгкая атлетика (бег, 3-5км) 24 54.2 37.5 8.3 0.10 27.1 0.04

Биатлон 61 86.9 13.1 0.0 0.06 6.6 0.01

Конькобежный спорт (5-10км) 6 100.0 0.0 0.0 0.35 0.0 0.23

I Лыжные гонки (5-15км) 66 86.4 13.6 0.0 0.05 6.8 0.01

Плавание (800-1500м) 20 80.0 20.0 0.0 0.63 10.0 0.50

Триатлон 4 100.0 0.0 0.0 0.49 0.0 0.61

Все 181 82.3 16.6 1.1 0.04 9.4 0.01

Академическая гребля 201 89.1 10.9 0.0 <0.0001 5.5 <0.0001

Горные лыжи 6 100.0 0.0 0.0 0.35 0.0 0.23

Лыжное двоеборье 69 84.1 15.9 0.0 0.10 8.0 0.03

Плавание (200-400м) 17 88.2 11.8 0.0 0.38 5.9 0.21

и Теннис 12 50.0 50.0 0.0 0.07 25.0 0.24

Футбол 49 98.0 2.0 0.0 0.0008 1.0 <0.0001

Хоккей 9 66.7 33.3 0.0 0.65 16.7 0.74

Шорт-трек 6 50.0 50.0 0.0 0.27 25.0 0.41

Все 369 87.0 13.0 0.0 <0.0001 6.5 <0.0001

Бокс 20 75.0 25.0 0.0 0.66 12.5 0.82

Борьба 59 86.4 11.9 1.7 0.10 7.7 0.04

Конькобежный спорт (0.5-1.5км) 62 88.7 11.3 0.0 0.03 5.7 0.004

ш Пауэрлифтинг 8 100.0 0.0 0.0 0.24 0.0 0.15

Плавание (50-100м) 34 94.1 5.9 0.0 0.03 3.0 0.003

Тяжелая атлетика 122 77.0 23.0 0.0 0.09 11.5 0.18

Все 305 83.6 16.1 0.3 0.0004 8.4 <0.0001

Все спортсмены 855 84.8 14.9 0.3 <0.0001 7.8 <0.0001

Контроль 499 73.8 22.4 3.8 1 15.0 1

Здесь и далее: Р1 - значение Р при сравнении частот генотипов между группами спортсменов и контрольной группой; Рг - при сравнении частот аллелей. Группы: I - виды спорта с преимущественным проявлением выносливости; II - виды спорта с проявлением смешанных качеств; III - виды спорта с преимущественным проявлением быстроты/силы.

При сравнении распределений в контрольной группе и группах видов спорта, учитывая поправку Бонферрони для множественных сравнений, различия были статистически значимыми для спортсменов II и III групп (Р < 0.0125). На основании полученных результатов установлено, что индивиды с СС генотипом имеют больше шансов успешно заниматься спортом, чем носители ТТ генотипа (OR = 12.48; 95%С1: 3.67-42.45).

При оценке распределения частот аллелей в зависимости от спортивной квалификации обнаружено, что частота Т аллеля понижается с ростом квалификации в I группе (1 разряд, KMC (п = 105) - 13.4%; МС, МСМК, ЗМС (и = 76) - 4.0%; Р = 0.003), во II группе (1 разряд, KMC (и = 276) - 7.8%; МС, МСМК, ЗМС (п = 93) -2.7%; Р = 0.02), в III группе спортсменов (1 разряд, KMC (и = 175) - 12.1%; МС, МСМК, ЗМС (и = 130) - 6.6%; Р = 0.18).

Носительство Т аллеля приводит к образованию стоп-кодона в последовательности гена AMPD1, что является причиной образования каталитически неактивного белка АМФД-М (Morisaki T. et al., 1992). Реакция, катализируемая АМФД-М, значительно влияет на эффективность энергообеспечения мышечной деятельности в условиях необходимости поддержания повышенного уровня энергообразования (Sabina R.L. et al., 2002), то есть во время интенсивных физических нагрузок. Данные нашего исследования подтвердили результаты предыдущих работ (Rubio J.C. et al., 2005; Juffer P. et al., 2009; Muniesa C.A. et al., 2010), показывающих, что частота T аллеля понижена в группе спортсменов видов спорта с преимущественным проявлением выносливости. В настоящей работе впервые показано, что AMPD1 СС генотип дает преимущество для развития и проявления не только выносливости, но также и быстроты/силы. Полученные результаты свидетельствуют о благоприятном эффекте носительства AMPD1 СС генотипа (а значит, и наличия активности фермента АМФД-М в скелетных мышцах) на мышечную деятельность. У носителей СТ и ТТ генотипов (недостаточность АМФД-М) при выполнении систематических высокоинтенсивных физических нагрузок можно спрогнозировать развитие вызванной упражнениями миопатии (мышечные судороги, повышенная утомляемость). При данном состоянии можно рекомендовать полноценное восстановление после выполнения высокошггенсивных физических нагрузок, коррекцию питания (употребление продуктов, содержащих РНК - бобовые, красное мясо), фармакологическую коррекцию (прием энергетических препаратов, содержащих рибозу, креатинфосфат) (Wagner D.R. et al., 1991; Tarnopolsky M.A., 2007).

1.2. Распределения частот генотипов и аллелей гена СКММ

Частота минорного СКММ G аллеля в контрольной группе составила 34.6%, была схожа со значениями в европейской популяции 29-35% (Rivera М.А. et al., 1999; Heled Y. et al., 2007) и не отличалась в подгруппах жителей Санкт-Петербурга и студентов Казанского медицинского университета (33.2% против 35.1%; Р = 0.45), а также у женщин и мужчин (34.7% против 34.6%; Р = 0.98). Наблюдаемое в контрольной группе распределение генотипов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.33).

В общей группе спортсменов частота G аллеля не отличалась у спортсменок и спортсменов (32.5% против 31.6%, Р = 0.81). В таблице 4 представлены данные о

распределении генотипов и аллелей гена СКММ у спортсменов различных видов спорта и в контрольной группе. С учетом поправки Бонферрони частоты в аллеля и вв генотипа были понижены у спортсменов I группы при сравнении по группам (Р < 0.0125). Лица с АА генотипом имели больше шансов стать успешными стайерами, чем носители вв генотипа (ОК = 2.66; 95%С1: 1.43 - 4.97).

Среди спортсменов, занимающихся тяжелой атлетикой (III группа), чаще встречались носители в аллеля (46.0% против 34.6%; Р = 0.007) и вв генотипа (31.1% против 13.4%; Р = 0.0001). У носителей ОО генотипа шансы стать успешными штангистами были больше, чем у обладателей АА генотипа (ОЯ = 2.61; 95%С1: 1.46 -4.64).

Таблица 4.

Распределения частот генотипов и аллелей гена СКММ у спортсменов и в контрольной группе

Группа Вид спорта п Генотипы СКММ; % Аллель, %

АА AG GG Pi G Р2

I Биатлон 51 45.3 35.8 18.9 0.43 36.8 0.24

Конькобежный спорт (5-10км) 13 51.0 41.2 7.8 0.05 28.4 0.02

Лыжные гонки (5-15км) 44 61.8 29.4 8.8 0.05 23.5 0.02

Все 108 58.3 36.1 5.6 0.006 23.7 0.001

II Академическая гребля 95 61.4 34.1 4.5 0.24 21.6 0.59

Лыжное двоеборье 68 76.9 23.1 0.0 0.02 11.6 0.01

Футбол 39 48.7 41.0 10.3 0.79 30.8 0.56

Все 202 51.5 34.6 13.9 0.10 31.2 0.20

III Тяжелая атлетика 74 39.2 29.7 31.1 0.0001 46.0 0.007

Все спортсмены 384 51.0 34.1 14.9 0.02 32.0 0.2

Контрольная группа 1116 44.2 42.4 13.4 1.00 34.6 1.0

При оценке распределения частот генотипов в зависимости от спортивной квалификации было обнаружено, что среди спортсменов I группы у МС, МСМК, ЗМС (,п = 48) частоты GG генотипа и G аллеля ниже, чем у спортсменов 1 разряда, KMC (п = 60) (GG генотип: 2.1% против 8.3%; Р = 0.02; G аллель: 14.6% против 30.8%; Р = 0.006). У спортсменов III группы МС, МСМК, ЗМС (и = 41) частоты GG генотипа и G аллеля были выше, чем у спортсменов 1 разряда, KMC (п = 33) этой группы (GG генотип: 48.8% против 9.1%, Р = 0.001; G аллель: 59.8% против 28.8%, Р = 0.0002).

У мышей, нокаутированных по гену Сктт, наблюдается повышенная аэробная работоспособность и меньшая утомляемость после длительных физических нагрузок (van Deursen J. et al., 1993). AJG полиморфизм локализован в З'-UTR, поэтому он может влиять на стабильность мРНК и изменять экспрессию гена СКММ. Обнаруженная более высокая частота СКММ А аллеля у спортсменов видов спорта с преимущественным проявлением выносливости, по сравнению с контрольной группой и ее повышение с ростом спортивной квалификации может свидетельствовать о том, что носительство СКММ А аллеля благоприятствует развитию и проявлению выносливости. С другой стороны, увеличение частот GG генотипа и G аллеля среди штангистов позволяет предположить, что носительство G аллеля способствует проявлению силовых качеств.

1.3. Распределения частот генотипов и аллелей гена G6PC2

Частота редкого G6PC2 А аллеля в контрольной группе составила 25.7%, не отличалась у женщин и мужчин (25.2% против 26.3%, Р ~ 0.96) и была незначительно ниже, чем в европейской популяции - 30-33% (Bouatia-Naji N. et al., 2008; Rose C.S. et al., 2009; Demirci F. et al., 2010). Наблюдаемое в контрольной группе распределение генотипов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.99).

Частота А аллеля в общей группе обследованных спортсменов была ниже, чем в контрольной группе (17.3% против 25.7%; Р = 0.0003). Распределение генотипов в группе спортсменов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.93) и отличалось от распределения в контрольной группе (Р = 0.001). Частоты А аллеля у спортсменок и спортсменов не отличались (15.9% против 17.9%, Р = 0.68). В таблице 5 представлены распределения частот генотипов и аллелей гена G6PC2 у спортсменов и в контрольной группе.

Таблица S.

Распределения частот генотипов и аллелей гена G6PC2 у спортсменов и в

контрольной группе

Группа Вид спорта п Генотипы G6PC2, % Аллель, %

GG GA АА Р, А Pi

II Академическая гребля 83 69.9 26.5 3.6 0.04 16.9 0.02

Лыжное двоеборье 16 81.3 12.5 6.2 0.10 12.5 0.14

Футбол 54 66.7 33.3 0.0 0.08 16.7 0.05

Все 153 69.9 27.5 2.6 0.002 16.4 0.0004

III Тяжелая атлетика 67 67.1 26.9 6.0 0.16 19.5 0.14

Все спортсмены 220 69.1 27.3 3.6 0.001 17.3 0.0003

Контроль 837 55.3 38.1 6.6 1.00 25.7 1.00

Среди спортсменов всех групп носители GG генотипа встречались чаще, чем в контрольной группе. Учитывая поправку Бонферрони, статистической значимости достигали результаты в общей группе спортсменов при сравнении с контрольной группой (Р < 0.05) и во II группе при сравнении по группам (Р < 0.017).

При оценке распределения частот аллелей в зависимости от спортивной квалификации среди спортсменов было обнаружено, что частота А аллеля понижается с ростом квалификации (II группа: МС, МСМК, ЗМС (п = 75) - 12.0%; 1 разряд, KMC (п = 78) - 20.5%, Р = 0.05; III группа: МС, МСМК, ЗМС (л = 45) - 11.1%; 1 разряд, KMC (п = 22) - 36.4%, Р = 0.0009).

Выявленные различия в частотах генотипов и аллелей гена G6PC2 у спортсменов и в! контрольной группе, а также снижение частоты А аллеля с ростом квалификации спортсменов, позволяют предположить, что носительство А аллеля является неблагоприятным для занятий спортом.

1.4. Распределения частот генотипов и аллелей гена МСТ1 Частота редкого МТС1 Т аллеля в общей контрольной группе составила 37.5%, не отличалась у женщин и мужчин (37.3% против 37.8%, Р = 0.89) и была схожа с данными европейской популяции - 35.8% (HapMap-CEU) и 34.7% (Merezhinskaya N. et al., 2000). Наблюдаемое в контрольной группе распределение генотипов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.99).

В общей группе спортсменов частота Т аллеля была ниже, чем в контрольной группе (26.5% против 37.5%; Р = 0.0004) и не отличалась у спортсменов и спортсменок (26.4% против 26.5%, Р = 0.99). Наблюдаемое в группе спортсменов распределение генотипов подчинялось равновесию Харди-Вайнберга (Р = 0.32) и отличалось от распределения в контрольной группе (Р < 0.0001). В таблице 6 представлены данные о распределении генотипов и аллелей гена МСТ] у спортсменов различных видов спорта и в контрольной группе.

Учитывая поправку Бонферрони, статистической значимости достигали результаты в общей группе спортсменов при сравнении с контрольной группой {Р < 0.05) и во II группе при сравнении по группам (Р < 0.017).

При оценке распределения частот аллелей в зависимости от квалификации спортсменов было обнаружено, что частота Т аллеля снижается с ростом квалификации (II группа: МС, МСМК, ЗМС (п = 68) - 21.5%; 1 разряд, KMC (п = 91) -29.9%, Р = 0.10; III группа: МС, МСМК, ЗМС (п = 22) - 18.2%; 1 разряд, KMC (п = 27) - 37.0%, Р = 0.05).

Таблица 6.

Распределения частот генотипов и аллелей гена МСТ1 у спортсменов и в контрольной

группе

Группа Вид спорта п Генотипы МСТІ, % Аллель, %

АА AT тт Pi Т Р 2

II Академическая гребля 89 65.2 26.9 7.9 <0.0001 21.4 <0.0001

Лыжное двоеборье 17 47.1 41.1 11.8 0.81 32.4 0.59

Футбол 53 47.2 43.4 9.4 0.44 31.1 0.24

Все 159 57.3 33.9 8.8 0.0004 25.8 <0.0001

III Тяжелая атлетика 49 57.1 28.6 14.3 0.04 28.6 0.10

Все спортсмены 208 57.2 32.7 10.1 <0.0001 26.5 0.0004

Контроль 467 39.4 46.3 14.3 1.00 37.5 1.00

Анализ полученных результатов по изучению МСТ1 А1470Т полиморфизма у спортсменов и в контрольной группе показал, что частота А аллеля был выше в группах спортсменов и увеличивалась с ростом спортивной квалификации. Этот факт позволяет предположить, что МСТ1 АА генотип благотворно влияет на мышечную деятельность человека.

2. Ассоциация полиморфизмов генов с физиологическими показателями 2.1. Ассоциация полиморфизмов генов с показателями физической работоспособности спортсменов

Для проверки гипотезы о возможной ассоциации вариаций генов AMPD1, СКММ, МСТ1 и G6PC2 с показателями физической работоспособности был проведен корреляционный анализ изучаемых полиморфизмов генов с функциональными показателями, полученными при выполнении теста со ступенчато повышающейся нагрузкой до отказа на гребном эргометре в группе спортсменов KMC, МС, МСМК, занимающихся академической греблей (мужчины, п = 57; женщины, п = 33) и на тредбане в группе спортсменов 1 взрослого разряда, KMC, МС, занимающихся лыжными гонками и биатлоном (мужчины, и = 50; женщины, п = 32).

Среди обследованных гребцов отсутствовали носители АМРБ! ТТ генотипа. Была выявлена ассоциация А МРИ! СС генотипа с большими значениями отнУОгтах (мужчины: СС - 58.41 ± 3.53 мл/кг/мин, СТ - 52.61 ± 5.04 мл/кг/мин, Р = 0.0005; женщины: СС - 48.59 ± 5.94мл/кг/мин, СТ - 43.65 ± 1.58 мл/кг/мин, Р = 0.06). Средние значения имели тенденцию к повышению у обладателей СС генотипа (мужчины: СС - 382.39 ± 36.04 Вт, СТ - 357.60 ± 59.11 Вт; Р = 0.09; женщины: СС -279.16 ± 23.12 Вт, СТ - 258.8 ± 22.86 Вт; Р = 0.06). У спортсменов, занимающихся лыжными гонками и биатлоном, была обнаружена ассоциация АМР01 СС генотипа с ббльшими значениями У02пих (мужчины: СС - 3.94 ± 0.94 мл/мин, СТ — 3.18 ± 0.51 мл/мин, Р = 0.08; женщины: СС - 2.98 ± 0.62 мл/мин, СТ - 2.45 ± 0.72 мл/мин, Р = 0.13), статистически значимо ббльшими значениями отнУСКшах (мужчины: СС - 56.56 ± 11.02 мл/кг/мин, СТ - 45.20 ± 7.53 мл/кг/мин, Р = 0.03; женщины: СС - 53.66 ± 6.28 мл/кг/мин, СТ - 41.88 ± 10.29 мл/кг/мин, Р = 0.003) и ббльшими значения Штах (мужчины: СС - 323.04 ± 19.29 Вт, СТ - 255.00 ± 16.77 Вт; Р = 0.04; женщины: СС -221.86 ± 53.63 Вт, СТ - 168.75 ± 21.65 Вт; Р = 0.06), что согласуется с данными, полученными при обследовании гребцов.

Обнаружена ассоциация СКММ А аллеля у мужчин, занимающихся академической греблей, с более высокими значениями отнУ02тах (АА - 58.98 ± 3.44 мл/кг/мин, Ав - 56.99 ± 4.36 мл/кг/мин, йв - 52.87 ± 4.32 мл/кг/мин, Р = 0.01). Средние значения \Утах с увеличением количества А аллелей СКММ в генотипе в подгруппе гребцов-мужчин имели тенденцию к повышению (АА - 344.63 ± 57.03 Вт, АО - 337.16 ± 61.29 Вт, ОО - 320.94 ± 75.70 Вт; Р - 0.18), а у женщин повышались статистически значимо (АА - 287.14 ± 17.99 Вт, АО - 265.00 ± 23.94 Вт, ОО - 267.63 ± 27.99 Вт; Р = 0.04). Среди обследованных спортсменов, занимающихся лыжными гонками и биатлоном, обнаружена ассоциация СКММ А аллеля с более высокими значениями У02тах (мужчины: АА - 4.23 ±1.21 мл/мин, ОА - 3.75 ± 0.63 мл/мин, ОО - 3.16 ± 0.41 мл/мин, Р = 0.03; женщины: АА - 3.17 ± 0.69 мл/мин, ОА - 3.03 ± 0.27 мл/мин, вв - 2.43 ± 0.70 мл/мин, Р = 0.02). В группе женщин выявлена значимая ассоциация СКММ А аллеля с ббльшими значениями отнУ02тах (АА - 57.15 ± 6.13 мл/кг/мин, ОА - 52.51 ± 5.01 мл/кг/мин, ОО - 45.18 ± 7.63 мл/кг/мин, Р = 0.0007). Средние значения \Ушах у всех обследованных лыжников-гонщиков и биатлонистов повышались с увеличением количества А аллелей в генотипе (мужчины: АА - 358.92 ± 31.63 Вт, АО - 298.74 ± 81.68 Вт, Ой - 254.00 ± 44.37 Вт; Р = 0.05; женщины: АА -244.13 ± 52.18 Вт, АО - 227.00 ± 32.54 Вт, йй - 162.28 ± 58.09 Вт; Р = 0.0004).

Ассоциаций генотипов и аллелей гена С6РС2 с изученными функциональными показателями обнаружено не было.

В подгруппе спортсменов-мужчин, занимающихся академической греблей, обнаружена ассоциация МСТ1 А аллеля с более высокими абсолютными значениями У02п1ах (АА - 5.45 ± 0.56 мл/мин, АТ - 4.71 ± 0.70 мл/мин, ТТ - 5.03 ± 0.56 мл/мин, Р = 0.03), однако в подгруппе обследованных женщин данная ассоциация не была выявлена.

Взаимосвязь ЛМГО! С аллеля, СКММ А аллеля и МСТ1 А аллеля с высокими значениями показателей аэробной работоспособности (У02тах, отпУ02тах, \¥пшх) в

некоторой степени объясняет обнаруженное в исследовании «случай-контроль» преобладание этих аллелей и повышение их частоты с ростом спортивной квалификации у спортсменов, тренирующих выносливость, по сравнению с контрольной группой.

2.2. Ассоциация полиморфизмов генов с приростом показателей физической работоспособности у спортсменов в результате трепировки выносливости

У 30 спортсменов (мужчины; лыжные гонки п = 21, биатлон п = 9) определяли взаимосвязь генотипов с приростом показателей работоспособности после тренировочного макроцикла. Прирост отнУ02ти у носителей AMPD1 СС генотипа (и = 24; 14.63 ± 10.91 мл/кг/мин) был больше (Р = 0.05), чем у обладателей AMPD1 CT генотипа (и = 6; 5.10 ± 4.60 мл/кг/мин), что подтверждает благоприятный эффект носительства AMPD1 СС генотипа на мышечную деятельность аэробной направленности. Прирост отнУ02тах уменьшался с увеличением количества СКММ G аллелей в генотипе (АА (п = 11) - 18.12 ± 11.82 мл/кг/мин; AG (и = 15) -11.35 ± 8.76 мл/кг/мин; GG (п = 4) - 5.22 ± 3.00, Р = 0.03). Полученные результаты согласуются с данными об ассоциации СКММ АА генотипа с большим увеличением аэробных возможностей в результате аэробной тренировки у людей, ведущих малоподвижный образ жизни (Rivera М.А. et al., 1999; Lucia A. et al., 2005).

2.3. Ассоциация полиморфизмов генов с силовыми характеристиками

спортсменов

В группе спортсменов, занимающихся академической греблей (мужчины, п = 40), определяли значения максимальной произвольной силы (МПС) мышц бедра. У носителей СКММ GG генотипа были обнаружены более высокие значения МПС (АА - 85.06 ± 16.58 кг; AG - 88.44 ±15.32 кг; GG - 105.67 ± 9.42 кг; Р = 0.005). Каких-либо ассоциаций генотипов генов AMPD1, G6PC2 и МСТ1 с динамометрическими характеристиками выявлено не было. Обнаружена тенденция к увеличению значений МПС у носителей AMPD1 СС генотипа (СС - 94.09 ± 16.22 кг; CT - 83.48 ± 18.86 кг; Р = 0.12) и G6PC2 GG генотипа (GG - 96.3 ± 14.97 кг; GA - 84.4 ± 19.48 кг; Р = 0.17) (носители AMPD1 TT и G6PC2 АА генотипов среди обследованных гребцов отсутствовали).

У спортсменов, занимающихся тяжелой атлетикой (п = 70), оценивали значения стандартных весов штанги, поднятых в рывке и толчке, в зависимости от генотипов исследуемых генов. Носители CKMMGG генотипа поднимали больший вес штанги в толчке (АА - 100.55 ± 21.77 кг; AG - 100.86 ± 23.51 кг; GG - 119.08 ± 26.37 кг; Р = 0.06) и статистически значимо больший вес штанги в рывке (АА - 82.10 ± 18.33 кг; AG - 86.47 ± 22.83 кг; GG - 102.59 ± 12.10 кг; Р = 0.03). Большие значения показателей, характеризующих силовые возможности спортсменов, объясняют выявленное при генотипировании преобладание носителей СКММ GG генотипа среди спортсменов видов спорта с преимущественным проявлением быстроты/силы. Ассоциаций генотипов AMPD1, МСТ1 и G6PC2 со значениями стандартных весов рывка и толчка тяжелоатлетов выявлено не было.

3. Ассоциация полиморфизмов генов с гистоморфометрическими показателями мышечных волокон т. vastus lateralis

3.1. Ассоциация полиморфизмов генов с типом мышечных волокон

В группе обследованных физически активных мужчин у носителей AMPDl Т аллеля обнаружено несколько большее процентное содержание медленных MB (СС - 49.78 ± 11.07 %, СТ+ТТ - 54.36 ± 14.05 %; Р = 0.26). Возможно, формирование большего количества медленных MB связано с запуском адаптационных механизмов в организме, усиливающих экспрессию эритроцитарной изоформы фермента в медленных MB, которая частично компенсирует нехватку АМФД-М. Данное предположение требует подтверждения при проведении исследований скелетных мышц на молекулярном, клеточном и тканевом уровнях. Ассоциаций полиморфизмов генов СКММ, G6PC2 и МСТ1 с составом MB обнаружено не было.

3.2. Ассоциация полиморфизмов генов с ППС мышечных волокон

У носителей МСТ1 Т аллеля обнаружены меньшие значения ППС медленных MB (АА - 5860.77 ± 1514.50 цм2, АТ+ТТ - 4732.04 ± 662.29 цм2; г = 0.43; Р = 0.02). Вклад полиморфизма гена МСТ1 в фенотипическую дисперсию значений ППС медленных MB составил 19% (г2 = 0.19). У обладателей G6PC2 А аллеля выявлены меньшие значения ППС быстрых MB (GG - 6675.55 ± 1369.90 цм2, GA+AA - 5816.74 ± 1261.40 цм2; г = 0.31, Р = 0.04). Вклад полиморфизма гена G6PC2 в фенотипическую дисперсию значений ППС быстрых MB в пашем исследовании составил 10% (г2 = 0.10). Обнаружены большие значения ППС медленных MB у носителей AMPDI Т аллеля (СС-5058.71 ± 1008.10цм2, СТ+ТТ - 5529.32 ± 1037.80цм2;Р = 0.22).

4. Ассоциация полиморфизмов генов с биохимическими показателями

4.1. Концентрация глюкозы в крови натощак в зависимости от G/A полиморфизма гена G6PC2

Из участников общей контрольной группы была выделена группа испытуемых (п = 255) у которых определяли концентрацию глюкозы в крови натощак. Значения концентрации глюкозы в крови у всех обследованных были в пределах физиологической нормы. В подгруппе мужчин (п = 88) уровень глюкозы в крови статистически значимо повышался с увеличением количества G6PC2 G аллелей в генотипе (GG - 4.45 ± 0.64 мМ, GA - 4.21 ± 0.52 мМ, АА - 3.80 ± 1.10 мМ; Р = 0.03) (рис. 1). В подгруппе женщин (п = 167) повышенный уровень глюкозы наблюдался у обладательниц GG генотипа (GG - 4.22 ± 0.64мМ, GA - 4.12 ± О.бЗмМ, АА - 4.12 ± 0.79мМ; Р = 0.33). Полученные результаты подтверждают выявленную у жителей Европы ассоциацию генотипов G6PC2 с базальным уровнем глюкозы в крови (Bouatia-Naji N. et al., 2008; Dupuis J. et a!., 2010). Вклад полиморфизма гена G6PC2 в фенотипическую дисперсию концентрации глюкозы в крови составил 2% (г = 0.02).

все {п = 255) мужчины (п = 88) женщины (п = 167)

Геиотипы G6PC2

Рис. 1. Зависимость концентрации глюкозы в крови натощак от генотипов G6PC2 у

студентов Казанского медицинского университета.

*Р < 0.05 - статистически значимые различия при сравнении генотипов.

Присутствие в генотипе минорного G6PC2 А аллеля замедляет экспрессию гена и уменьшает количество образующегося белка Г6ФК2, что приводит к снижению уровня глюкозы в крови (Bouatia-Naji N. et al., 2008). Возможно, носительство G6PC2 G аллеля предполагает наличие у белка Г6ФК2 каталитической активности, которая отсутствует при носительстве А аллеля (Chen W.M. et al., 2008). Каталитически активный фермент Г6ФК2 в поджелудочной железе является антагонистом глюкокиназы, что влечет за собой интенсификацию гликолиза в Р-клетках и усиление чувствительности к глюкозо-стимулированной секреции инсулина. С этими гипотезами согласуется выявленная ассоциация G6PC2 А аллеля с меньшей концентрацией глюкозы в крови.

Нами были обнаружены большие значения ППС быстрых MB у носителей G6PC2 GG генотипа по сравнению с носителями А аллеля. Возможно, более высокие значения концентрации глюкозы в крови способствуют накоплению в быстрых MB запасов гликогена, что влечет за собой увеличение их ППС.

Показано, что утилизация глюкозы мышцами зависит от концентрации глюкозы в крови (Wojtaszewski J.F. et al., 1998). В результате исследований влияния тренировок выносливости на показатели обмена глюкозы у испытуемых было выявлено увеличение концентрации глюкозы в крови натощак по сравнению с уровнем до тренировки (Boule N.G. et al., 2005). Можно полагать, что концентрация глюкозы в крови, определяемая, в том числе, генетическими вариациями, влияет на эффективность энергообеспечения мышечной деятельности. Это подтверждается обнаруженным в пашем исследовании фактом естественного отбора в спорт носителей G6PC2 GG генотипа.

4.2. Уровень лактата в крови после нагрузки до отказа в зависимости от А1470Т полиморфизма гена МСТІ

У 79 спортсменов, занимающихся академической греблей, определяли концентрацию лактата в крови после выполнения ступенчато повышающейся нагрузки до отказа на гребном эргометре. Концентрация лактата в крови у носителей МСТІ Т аллеля была больше, чем у обладателей АА генотипа (мужчины: АА — 8.75 ± 1.69 мМ, АТ- 10.37 ± 2.02 мМ, ТТ- 9.69 ± 1.07 мМ, Р = 0.005; женщины: АА - 8.06 ± 1.07 мМ, АТ - 8.67 ± 1.23 мМ, ТТ - 8.79 ± 1.47 мМ, Р = 0.14) (рис.2), что согласуется с результатами пилотного исследования Сиреіго Я. и др. (2010).

АА АТ ТТ АА АТ ТТ

Генотипы МСТІ

Рис. 2. Значения концентрации лактата в крови после нагрузки до отказа в зависимости от А1470Т полиморфизма гена МСТ1 у спортсменов, занимающихся академической греблей.

*Р < 0.05 - статистически значимые различия при сравнении генотипов.

Концентрация лактата в крови у лыжников-двоеборцев (п = 17) после тестирования на тредбане также зависела от генотипа МСТ1. У носителей Т аллеля уровень лакгата в крови был выше, чем у обладателей АА генотипа (АА - 9.56 ± 1.0 мМ, АТ - 12.74 ± 0.21мМ , ТТ - 12.85 ± 1.65 мМ, Р = 0.03).

Возможно, у носителей МСТ1 Т аллеля транспорт лакгата из кровотока в медленные МВ происходит менее эффективно, что является результатом изменения аминокислотной последовательности белка-транспортера МКТ1 вследствие нуклеотидной замены А1470Т. Подобное предположение согласуются с результатами геногипирования спортсменов (преобладание носителей МСТ1 АА генотипа среди спортсменов) и подтверждают функциональную значимость А1470Т полиморфизма в условиях спортивной деятельности. В процессе восстановления после физических нагрузок эффективное функционирование транспортера при отсутствии МСТ1 Т аллеля позволяет переносить лактат в медленные МВ интенсивнее и в больших объемах, что, возможно, приводит к увеличению ППС медленных МВ. Большие значения ППС медленных МВ у испытуемых с МСТ1 АА генотипом, подтверждают результаты о наличии ассоциации данного полиморфизма гена с предрасположенностью к развитию и проявлению выносливости, полученные в ходе исследования «случай-контроль».

20

ВЫВОДЫ '

1. Впервые проанализированы полиморфизмы генов AMPD1(С34Т), CKMM(A/G), G6PC2(GIA) и Л/С77(А1470Т) у российских спортсменов и жителей России. Частоты редких аллелей генов составили соответственно: аллель Т. гена AMPD1 - 15.0% и 7.8%, аллель G гена СКММ - 34.6% и 31.9%, аллель А гена G6PC2 -25.8% и 17.3%, аллель Т гена МСТ1 - 37.5% и 26.4%. .■.-■'■•

2. На основании сравнения распределений частот генотипов и • аллелей генов AMPD1, СКММ, G6PC2 и МСТ1 у спортсменов различной специализации и квалификации и в контрольной группе обнаружены ассоциации СКММ АА генотипа с предрасположенностью к развитию и проявлению выносливости; СКММ GG генотипа - с предрасположенностью к развитию и проявлению качеств быстроты/силы; AMPD1 СС, МСТ1 АА и G6PC2 GG генотипов - с предрасположенностью к развитию и проявлению высокой физической работоспособности.

3. В результате корреляционного анализа полиморфизмов генов с показателями физической работоспособности у спортсменов выявлены ассоциации AMPD1 СС генотипа, СКММ А аллеля и МСТ1 А аллеля с большими значениями максимального потребления кислорода (V02max) У гребцов-академистов, лыжников-гонщиков и биатлонистов. В результате тренировки выносливости у носителей AMPD1 СС и СКММ АА генотипов обнаружены большие значения прироста V02max. Выявлены ассоциация СКММ G аллеля с большими показателями силы у гребцов-академистов и тяжелоатлетов.

4. Выявлена ассоциация МСТ1 Т аллеля с меньшими значениями ППС медленных MB и G6PC2 А аллеля с меньшими значениями ППС быстрых MB.

5. Обнаружено, что в группе относительно здоровых жителей России (мужчины) носительство G6PC2 А аллеля ассоциируется с более низким базальным уровнем глюкозы в крови. Носительство МСТ1 Т аллеля связано с большим уровнем лактата в крови у спортсменов-мужчин при предельной физической нагрузке.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Носителям СКММ АА генотипа могут быть предложены занятия видами спорта с преимущественным проявлением выносливости; носителям СКММ GG генотипа — занятия видами спорта с преимущественным проявлением качеств быстроты/силы; носителям AMPD1 СС, МСТ1 АА и G6PC2 GG генотипов -занятия видами спорта, направленными на развитие как выносливости, так и быстроты/силы.

2. Генотипы AMPDI и СКММ могут выступать в качестве предикторов роста максимального потребления кислорода (V02max) в результате тренировки аэробной направленности. У обладателей AMPDI СС и СКММ АА генотипов можно спрогнозировать больший прирост V02max в результате аэробных тренировок, чем у носителей AMPDI Т и СКММ G аллелей.

3. При проведении исследований в области биохимии и физиологии физических упражнений необходимо подбирать генетически однородные выборки испытуемых с учетом генотипов МСТ1 и G6PC2, влияющих на уровни лактата при предельной физической нагрузке и глюкозы в крови натощак.

СПИСОК ОСНОВНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в ведущих рецензируемых изданиях:

1. Федотовская, О.Н. Гены-маркеры предрасположенности к скоростно-силовым видам спорта / В.А. Рогозкин, И.В. Астратенкова, A.M. Дружевская, О.Н. Федотовская // Теория и практика физической культуры. - 2005. - №1. - С.2-4.

2. Fedotovskaya, O.N. The combined impact of metabolic gene polymorphisms on elite endurance athlete status and related phenotypes / I.I. Ahmetov, A.G. Williams, D.V. Popov, E.V. Lyubaeva, A.M. Hakimullina, O.N. Fedotovskaya, I.A. Mozhayskaya, O.L. Vinogradova, I.V. Astratenkova, H.E. Montgomery, V.A. Rogozkin // Human Genetics. - 2009. - V. 126(6). - P.751-761.

3. Федотовская, О.Н. Ассоциация полиморфизмов гена мышечной изоформы креатинфосфокиназы {СКММ) с физической работоспособностью спортсменов / О.Н. Федотовская, Д.В. Попов, О.Л. Виноградова, И.И. Ахметов // Физиология человека. - 2012. -№1. - С. 105-109.

4. Федотовская, О.Н. Полиморфизм гена транспортера монокарбоновых кислот 1 типа (МСТ1) у спортсменов / О.Н. Федотовская, Д.В. Попов, О.Л. Виноградова, И.И. Ахметов II Теория и практика физической культуры. - 2012. - №3. - С.92-94.

5. Федотовская, О.Н. Взаимосвязь полиморфизма гена G6PC2 с изменением уровня глюкозы крови при физической нагрузке / О.Н. Федотовская, Н.Д. Гольберг, С.И. Глушков, С.Н. Жерегеля, И.И. Ахметов // Вестник Российской военно-медицинской академии. - 2012. - №1(37). - С.110-114.

Публикации в других научных изданиях:

6. Федотовская, О.Н. Полиморфизм С34Т в гене аденозинмонофосфат дезаминазы 1 у жителей Санкт-Петербурга / В.И. Казаков, О.Н. Федотовская, Н.М. Усманова, И.В. Астратенкова, В.А. Рогозкин // Медицинская генетика (Прил.). -2005. -Т.4. -№5. - С. 198.

7. Федотовская, О.Н. Полиморфизм гена АМФ-дезаминазы (AMPD1) у спортсменов / О.Н. Федотовская, И.В. Астратенкова, В.А. Рогозкин // Мат. III Всерос. с межд. участием школы-конф. по физиологии мышц и мышеч. деятельности, посвящ. 250-летию МГУ им.М.В.Ломоносова. 1-4 февраля 2005 г. -Москва.-2005. -С.96.

8. Fedotovskaya, O.N. С34Т AMPD1 gene polymorphism in young athletes / O.N. Fedotovskaya, I.V. Astratenkova, V.A. Rogozkin // 10th Ann. Congress ECSS, July 13-16,2005, Belgrade, Serbia. Abs. Book. - 2005. - P.52.

9. Федотовская, О.Н. Влияние C34T полиморфизма в гене АМФ-дезаминазы (AMPD1) на физическую работоспособность человека / О.Н. Федотовская // Генетические, психофизические и педагогические технологии подготовки спортсменов. Сб. науч. тр. - СПб. - 2006. - С.74-80.

10. Федотовская, О.Н. Анализ комбинации генетических маркеров мышечной деятельности / И.И. Ахметов, И.В. Астратенкова, A.M. Дружевская, А.И. Комкова, И.А. Можайская, О.Н. Федотовская, В.А. Рогозкин // Генетические, психофизические и педагогические технологии подготовки спортсменов. Сб. науч. тр. - СПб. - 2006. - С.95-102.

11.Fedotovskaya, O.N. Regulation of muscle fiber type composition by gene polymorphisms / I.I. Ahmetov, A.S. Glotov, E.V. Lyubaeva, O.S. Glotov, I.V. Astratenkova, A.M. Druzhevskaya, O.N. Fedotovskaya, V.A. Rogozkin // 11th Ann. Congress ECSS, July 5-8,2006, Lausanne, Switzerland. Abs. Book. -2006. -P.253.

12. Федотовская, O.H. Молекулярная генетика энергообеспечения мышечной деятельности спортсмена / О.Н. Федотовская, И.В. Астратенкова // III Межд. науч. конф. «Актуальные проблемы спортивной морфологии и генетики человека», Москва, 21-22 мая 2009 г. - 2009. - С.184-186.

13. Федотовская, О.Н. Ассоциация A/G полиморфизма гена мышечной креатинкиназы (СКММ) с физической работоспособностью спортсменов / О.Н. Федотовская, И.В. Астратенкова // Клинико-лабораторный консилиум. - СПб. -2010.-№2-3.-С.141-142.

14. Fedotovskaya, O.N. A/G СКММ and С/Т AMPD1 gene polymorphisms in elite Russian athletes and response to endurance training / O.N. Fedotovskaya, I.I. Ahmetov, V.A. Rogozkin // Eur J Hum Genet. Supp. 2. - 2011. - V. 19.- P.327.

15. Федотовская, О.Н. Полиморфизм гена G6PC2 у спортсменов / О.Н. Федотовская, А.В. Борисова, И.И. Ахметов // Физкультура в профилактике, лечении и реабилитации. - 2011. - №1-2 (36-37). - С.5-9.

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АМФД-М мышечная изоформа аденозинмонофосфатдезаминазы

Г6ФК2 каталитическая субъединица глюкозо-6-фосфатазы 2 типа

ЗМС заслуженный мастер спорта

КК-М мышечная изоформа креатинфосфокиназы

KMC кандидат в мастера спорта

КФ креатинфосфат

МКТ1 транспортер монокарбоновых кислот 1 типа

V02max максимальное потребление кислорода

МПС максимальная произвольная сила

мс мастер спорта

мсмк мастер спорта международного класса

0THV02max максимальное потребление кислорода, отнесенное к массе тела

ППС площадь поперечного сечения

AMPD1 AMP-Deaminase muscle isoform gene (ген мышечной изоформы

аденозинмонофосфат дезаминазы человека)

СКММ Creatine Kinase Muscle isoform gene (ген мышечной изоформы

креатинфосфокиназы человека)

Сктт Creatine Kinase Muscle isoform gene (ген мышечной изоформы

креатинфосфокиназы мыши)

G6PC2 Glucose-6-Phosphatase Catalytic subunit 2 gene (ген каталитической

субъединицы глюкозо-6-фосфатазы 2 типа человека)

МСТІ MonoCaroxylate Transporter 1 (ген транспортера

монокарбоксилатов 1 типа человека)

W ¥v max максимальная мощность

Подписано в печать 16.03.2012 Формат 60x90/16 Бумага офсетная. Усл. печ. л. 1,4 Тираж 100 экз. Заказ 110

Отпечатано в типографии «Адмирал» 199178, Санкт-Петербург, В.О., 7-я линия, д. 84 а

 
 

Текст научной работы по медицине, диссертация 2012 года, Федотовская, Ольга Николаевна

61 12-3/789

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ИНСТИТУТ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ»

На правах рукописи

ФЕДОТОВСКАЯ Ольга Николаевна

АССОЦИАЦИЯ ПОЛИМОРФИЗМОВ ГЕНОВ АМРИ1, СКММ, 06РС2 И МСТ1 ЧЕЛОВЕКА С МЫШЕЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ РАЗЛИЧНОЙ МЕТАБОЛИЧЕСКОЙ НАПРАВЛЕННОСТИ

14.03.11 - Восстановительная медицина, спортивная медицина, лечебная физкультура, курортология и физиотерапия 03.02.07-Генетика

ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель: доктор медицинских наук Ахметов Ильдус Ильясович

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ............................................................................................4

ВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................................6

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ............................................................................................................15

1.1. Генетические маркеры физической активности......................................................15

1.2. Энергообеспечение мышечной деятельности......................................................22

1.3. Генетическая детерминация состава и размера мышечных волокон 27

1.4. Мышечная изоформа аденозинмонофосфатдезаминазы и С34Т полиморфизм гена AMPD1 (rs 17602729).............................................................29

1.5. Мышечная изоформа креатинфосфокиназы и A/G полиморфизм СКММ (rs8111989)........................................................................................................................................37

1.6. Каталитическая субъединица глюкозо-6-фосфатазы 2типа и G/A полиморфизм гена G6PC2 (rs560887)............................................................................41

1.7. Транспортер монокарбоксилатов 1 типа и А1470Т полиморфизм гена МСТ1 (rsl 049434)............................................................................................................46

Глава 2. ОРГАНИЗАЦИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ..........................................52

2.1. Организация исследования......................................................................................................52

2.2. Молекулярно-генетические методы..............................................................................58

2.2.1. Выделение ДНК из эпителиальных клеток ротовой полости методом щелочной экстракции..........................................................................................58

2.2.2. Выделение ДНК из эпителиальных клеток ротовой полости сорбентным методом..................................................................................................................59

2.2.3. Выделение ДНК из сухих пятен крови........................................................................60

2.2.4. Выделение ДНК из лейкоцитов крови..........................................................................60

2.2.5. Определение С34Т полиморфизма второго экзона гена AMPD1..........61

2.2.6. Определение A/G полиморфизма 3'UTR гена СКММ....................................64

2.2.7. Определение G/A полиморфизма третьего интрона гена G6PC2 ... 67

2.2.8. Определение Al470Т полиморфизма пятого экзона гена МСТ1............70

2.3. Методы определения физиологических показателей......................................72

2.3.1. Определение физической работоспособности......................................................72

2.3.2. Определение силовых показателей....................................................................74

2.4. Определение гистоморфометрических показателей мышечных волокон......................................................................................................................................................75

2.5. Методы определения биохимических показателей..........................................76

2.5.1. Определение концентрации глюкозы в крови........................................................76

2.5.2. Определение концентрации лактата в крови............................................................76

2.6. Статистическая обработка данных....................................................................................77

Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ..........................................................................78

3.1. Результаты генотипирования спортсменов и лиц контрольной

группы........................................................................................................................................................78

3.1.1. Распределения частот генотипов и аллелей гена AMPD1..........................78

3.1.2. Распределение частот генотипов и аллелей гена СКММ............................81

3.1.3. Распределение частот генотипов и аллелей гена G6PC2..............................84

3.1.4. Распределение частот генотипов и аллелей гена МСТ1................ 87

3.2. Ассоциация полиморфизмов генов с физиологическими показателями.................................................................... 89

3.2.1. Ассоциация полиморфизмов генов с показателями физической работоспособности спортсменов............................................ 89

3.2.2. Ассоциация полиморфизмов генов с приростом показателей физической работоспособности спортсменов в результате тренировки выносливости................................................... 95

3.2.3. Ассоциация полиморфизмов генов с силовыми характеристиками спортсменов..................................................................... 96

3.3. Ассоциация полиморфизмов генов с гистоморфометрическими показателями мышечных волокон........................................ 98

3.3.1. Ассоциация полиморфизмов генов с типом мышечных волокон.... 98

3.3.2. Ассоциация полиморфизмов генов с площадью поперечного сечения мышечных волокон................................................... 99

3.4. Ассоциация полиморфизмов генов с биохимическими показателями..................................................................... 100

3.4.1. Концентрация глюкозы в крови натощак у лиц контрольной

группы в зависимости от О/А полиморфизма гена 06РС2........... 100

3.4.2. Концентрация лактата в крови у спортсменов после нагрузки до отказа в зависимости от А1470Т полиморфизма гена МСТ1......... 101

Глава 4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ........................................ 103

ВЫВОДЫ..................................................................................... 121

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.................................................. 122

БЛАГОДАРНОСТИ......................................................................... 123

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ.................................................................. 124

СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ

АДФ аденозиндифосфорная кислота

АМФ аденозинмонофосфорная кислота

АМФД аденозинмонофосфатдезаминаза

АМФД-Е эритроцитарная изоформа аденозинмонофосфатдезаминазы

АМФД-М мышечная изоформа аденозинмонофосфатдезаминазы

АМФД-L печеночная изоформа аденозинмонофосфатдезаминазы

АТФ аденозинтрифосфорная кислота

АэП аэробный порог

Г6ФК2 каталитическая субъединица глюкозо-6-фосфатазы 2 типа

ДНК дезоксирибонуклеиновая кислота

ЗМС заслуженный мастер спорта

ИМФ инозинмонофосфорная кислота

КК креатинфосфокиназа

КК-М мышечная изоформа креатинфосфокиназы

KMC кандидат в мастера спорта

КП кислородный пульс

КФ креатинфосфат

MB мышечные волокна

MKT протон-зависимый транспортер монокарбоновых кислот

МКТ1 транспортер монокарбоновых кислот 1 типа (экспрессируется

в медленных мышечных волокнах)

МКТ4 транспортер монокарбоновых кислот 4 типа (экспрессируется

в быстрых мышечных волокнах)

УОгтах абсолютное максимальное потребление кислорода

МПС максимальная произвольная сила

мРНК матричная рибонуклеиновая кислота

МС мастер спорта

МСМК мастер спорта международного класса

мтДНК митохондриальная ДНК

мтККс митохондриальная саркомерная изоформа

креатинфосфокиназы

отнУ02тах максимальное потребление кислорода, отнесенное к массе тела

ПААГ полиакриламидный гель

ПАНО порог анаэробного обмена

ПДРФ полиморфизм длин рестрикционных фрагментов

п.н. пара нуклеотидов

ППС площадь поперечного сечения

ГТТТР полимеразная цепная реакция

ЧСС частота сердечных сокращений

ЭДТА этилендиаминтетрауксусная кислота

3'UTR З'-UnTranslated Region (З'-нетранслируемая область гена)

5'UTR 5'-UnTranslated Region (5'-нетранслируемая область гена)

ACE Angiotensin 1 Converting Enzyme gene (ген ангиотензин

превращающего фермента) AMPD1 AMP-Deaminase muscle isoform gene (ген мышечной

изоформы аденозинмонофосфат дезаминазы человека) BLAST Basic Local Alignment Search Tool, семейство компьютерных

программ для поиска нуклеотидных последовательностей СКММ Creatine Kinase Muscle isoform gene (ген мышечной изоформы

креатинфосфокиназы человека) Ckmrn Creatine Kinase Muscle isoform gene (ген мышечной изоформы

креатинфосфокиназы мыши) dNTP дезоксинуклеотидтрифосфаты

G6PC2 Glucose-6-Phosphatase Catalytic subunit 2 gene (ген

каталитической субъединицы глюкозо-6-фосфатазы 2 типа человека)

G6pc2 Glucose-6-Phosphatase Catalytic subunit 2 gene (ген

каталитической субъединицы глюкозо-6-фосфатазы 2 типа мыши)

GWAS Genome Wide Association Study (полногеномное

сканирование по поиску ассоциаций) НарМар Haplotype Map - международный проект целью которого является создание базы данных полиморфизмов генома человека (http://hapmap.ncbi.nlm.nih.gov) HapMap-CEU популяция, включающая выходцев из Западной и Северной Европы

HERITAGE Health, Risk Factors, Exercise Training And Genetics (здоровье, факторы риска, тренировка и генетика) международный проект по исследованию генетики физической активности Islet-specific Glucose-6-phosphatase Related Protein (белок, относящийся к глюкозо-6-фосфатазному комплексу, специфический для островков поджелудочной железы) MonoCaroxylate Transporter 1 (ген транспортера монокарбоксилатов 1 типа человека) MonoCaroxylate Transporter 4 (ген транспортера монокарбоксилатов 4 типа человека) Mitochondrial Creatine Kinase Muscle isoform gene (ген митохондриальной саркомерной изоформы креатинфосфокиназы мыши)

National Center for Biotechnology Information (on-line база данных)

Online Mendelian Inheritance in Man (on-line база данных) Total Genotype Score («суммарный балл генотипа») Quantitative Trait Loci (локусы количественных признаков) Single Nucleotide Polymorphism (однонуклеотидный полиморфизм) максимальная мощность

IGRP

МСТ1 MCT4 mtCkmm

NCBI

OMIM TGS QTL SNP

W,

max

ВВЕДЕНИЕ

Успешная реализация многолетней международной программы «Геном человека» оказала большое влияние на фундаментальную и прикладную медико-биологическую науку (Рогозкин В.А. и др., 2005). На сегодняшний день известно, что геном человека включает примерно 21000 белок-кодирующих генов (Clamp М. et al., 2007; Lander E.S., 2011). Однако в функциональном плане расшифрована лишь небольшая часть генома человека. Это указывает на относительность нашего понимания его устройства, а также на необходимость дальнейшего увеличения объема исследований в области функциональной геномики. В настоящее время молекулярными биологами и генетиками активно проводится детальная расшифровка функций генома человека, представляющая собой, помимо транскриптомных и протеомных исследований, детекцию полиморфных участков ДНК, влияющих на экспрессию генов, активность и структуру функциональных продуктов (белков, РНК) (Stranger В.Е. et al., 2005), что в результате взаимодействия с факторами окружающей среды приводит к формированию различных фенотипов.

В геноме человека обнаружено более 22 миллионов полиморфизмов генов (http://www.ncbi.nlm.nih.gov/SNP). Подавляющее большинство вариаций представлено однонуклеотидными полиморфизмами (SNP) (IHMP, 2005), инсерциями/делециями нуклеотидов (McCarroll S.A. et al., 2006), инверсиями (Kidd J.M. et al., 2008), сегментными дупликациями и повторами (Sharp A.J. et al., 2005). Функциональная значимость полиморфизмов связана с тем, что они расположены в кодирующих (экзоны и некоторые интроны, содержащие в себе гены микроРНК) и регуляторных (промоторы, энхансеры и инсуляторы) участках ДНК. В открытом доступе сети Интернет существует большое количество электронных баз данных (генетических карт и каталогов), содержащих информацию о структуре и функции различных вариантов генов и белков (www.genecards.org, www.ncbi.nih.gov и пр.). Доступность подобной обобщенной информации для ученых всего мира

значительно повышает эффективность исследований в области биологии и медицины (Lander E.S., 2011). В частности, сейчас активно продолжается поиск генов и их вариантов, связанных с проявлением различных физических качеств человека (Ahmetov I.I. and Rogozkin V.A., 2009).

Каждый год появляются новые мировые спортивные рекорды, что отражает постоянный рост спортивных результатов. Для того чтобы достичь успеха в спорте высших достижений, атлетам недостаточно лишь эффективно тренироваться в течение длительного времени или соблюдать правильный режим питания. Установлено, что пределы физических и функциональных возможностей различаются среди разных людей (Сергиенко Л.П., 1990; Дикхут Г.Г., 2004) и не всегда зависят только от внешних факторов. На сегодняшний день признано аксиомой, что высоких спортивных результатов может достичь лишь человек, обладающий определенным комплексом генетических предпосылок к спортивной деятельности (Сергиенко Л.П., 2004).

Результаты многочисленных исследований указывают на важную роль генетических факторов наряду с эпигенетическим воздействием и факторами внешней среды в детерминации индивидуальных различий в развитии и проявлении физических качеств и адаптационных возможностей человека (Ahmetov I.I. and Rogozkin V.A., 2009). Например, определено, что вклад генетических факторов, определяющих долю медленных мышечных волокон (MB) у человека, составляет 45% (Simoneau J.A. and Bouchard С., 1995). Результаты близнецовых исследований, применяемых при определении обусловленности индивидуальных различий генетическими и средовыми факторами, показали, что вклад наследственной компоненты в формирование аэробной работоспособности (на примере максимального потребления кислорода), составляет около 50% (Klissouras V., 1971; Bouchard С. et al., 1986, 1995, 1998, 1999; Fagard R. et al., 1991).

Результаты анализа влияний полиморфных генов на значимые в условиях спортивной деятельности фенотипы позволят модернизировать

систему медико-генетического обеспечения физической культуры и спорта с учетом оценки генетического потенциала организма спортсмена, внедрить в практику основы профилактической персонифицированной медицины, помочь в планировании и коррекции тренировочного процесса спортсменов.

Генетические маркеры, ассоциированные со спортивной деятельностью, нередко являются маркерами предрасположенности к различным заболеваниям. Поэтому использование генетической диагностики позволяет проводить профилактику профессиональных заболеваний в спорте, сохраняет здоровье спортсменов при реализации учебно-тренировочных программ подготовки и в стрессовых ситуациях, с которыми сопряжены занятия спортом. Также применение молекулярно-генетического тестирования возможно для определения правильной стратегии выбора программ оздоровления, связанных с физическими упражнениями, с целью улучшения состояния здоровья.

Результаты исследования, проводимого в рамках проекта HERITAGE, выявили группы испытуемых с различными значениями концентраций ферментов, участвующих в основных путях энергообеспечения скелетных мышц. Причем, среди членов семей значения активности ферментов имели меньший разброс, чем среди всех обследованных («семейное сходство») (Rico-Sanz J. et al., 2003a). Это позволяет считать преобладание у индивида определенных механизмов энергообеспечения мышечной деятельности наследуемым признаком, что создает предпосылки к поиску молекулярно-генетических маркеров предрасположенности к мышечной деятельности различной метаболической направленности, характеризующейся различными вкладами механизмов энергообеспечения.

Основываясь на результатах исследований в области биохимии, физиологии и молекулярной генетики физической активности, нами была выдвинута гипотеза о том, что полиморфизмы в генах мышечной изоформы аденозинмонофосфатдезаминазы (AMPD1), мышечной изоформы креатинфосфокиназы (СКММ), транспортера монокарбоксилатов 1 типа

(МСТ1) и каталитической субъединицы глюкозо-6-фосфатазы 2 типа (G6PC2) человека, белковые продукты которых участвуют в энергообеспечении сокращающихся мышц, могут быть маркерами, детерминирующими предрасположенность к выполнению мышечной деятельности различной направленности и влиять на эффективность выполнения физических нагрузок в результате изменения метаболизма мышечной ткани и процессов адаптации скелетных мышц к физическим нагрузкам.

Гены AMPD1 и СКММ кодируют мышечные изоформы ферментов аденозинмонофосфат дезаминазы (АМФД-М) и креатинфосфокиназы (КК-М), участвующих в реакциях ресинтеза АТФ в процессе энергообеспечения сокращающихся мышц. Катализируемая АМФД-М реакция дезаминирования АМФ смещает миокиназную реакцию в сторону продукции АТФ и минимизирует накопление АДФ в скелетных мышцах в процессе их сокращения. Фермент КК-М осуществляет фосфотрансферазную реакцию между креатинфосфатом (КФ) и АДФ, поставляя вновь синтезированную АТФ вблизи от сократительных элементов мышечного волокна (Яковлев H.H., 1983). Помимо этого КК-М участвует в транспорте макроэргического фосфата из митохондрий к сокращающимся миофибриллам («креатинфосфатный челнок») (Bessman S.P. and Geiger P.J., 1981; Saks V.A. et al., 2007).

Ген G6PC2 кодирует каталитическую субъединицу глюкозо-6-фосфатазы 2 типа (Г6ФК2) - фермента, который участвует в регуляции уровня глюкозы в крови, использующейся сокращающимися скелетными мышцами для ресинтеза АТФ.

Ген МСТ1 кодирует белок-транспортер монокарбоновых кислот 1 типа (МКТ1), который обеспечивает транспорт лактата и протонов из кровотока в медленные MB. Эффективное функционирование МКТ1 способствует поддержанию кислотно-щелочного равновесия крови и мышечной ткани, что препятствует развитию утомления в процессе выполнения интенсивной

физической нагрузки. Лактат, поступивший посредством МКТ1 в медленные MB, может быть использован ими в качестве энергетического субстрата.

Исследования С34Т полиморфизма гена AMPD1 и A/G полиморфизма гена СКММ в различных популяциях и среди спортсменов определенных видов спорта ранее уже проводились (Rubio J.C. et al., 2005; Lucia A. et al., 2005, 2006; Zhou D.Q. et al., 2006; Döring F. et al., 2010). Однако, полученные в этих работах результаты