Автореферат и диссертация по медицине (14.00.01) на тему:Артериальная гипертензия у беременных (клиника, диагностика, лечение)

ДИССЕРТАЦИЯ
Артериальная гипертензия у беременных (клиника, диагностика, лечение) - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Артериальная гипертензия у беременных (клиника, диагностика, лечение) - тема автореферата по медицине
Гурьева, Вера Маратовна Москва 2008 г.
Ученая степень
доктора медицинских наук
ВАК РФ
14.00.01
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Артериальная гипертензия у беременных (клиника, диагностика, лечение)

1 08-3 2267

yVL* v и

На правах рукописи

ГУРЬЕВА ВЕРА МАРАТОВНА

АРТЕРИАЛЬНАЯ ГИПЕРТЕНЗИЯ У БЕРЕМЕННЫХ (КЛИНИКА, ДИАГНОСТИКА, ЛЕЧЕНИЕ)

14.00.01 - Акушерство н гинекология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени доктора медицинских наук

Москва 2008

Работа выполнена в ГУЗ «Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии»

Научный консультант доктор медицинских наук, профессор

Петрухии Василий Алексеевич

Официальные оппоненты член-корреспондент РАМН,

доктор медицинских наук, профессор Сидорова Иранда Степановна

доктор медицинских наук, профессор Шаляна Раиса Ивановна

доктор медицинских наук Щукина Наталья Алексеевна

Ведущая организация

ГОУ В ПО «Московский государственный медико-стоматологический университет»

Ж

Защита диссертации состоится часов на заседании диссертационного совета Д

_2008 г. в 14

208.048.01 при ГУЗ

«Московский областной научно-исследовательский институт акушерства и гинекологии» МЗ МО (101000, г. Москва, ул. Покровка, 22а).

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке МОНИИАГ. Автореферат разослан <

о ознакомиться в оиолиотеке мидиш . [«» 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

Серова Ольга Федоровна

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Распространенность артериальной гипертензии среди беременных достигает 30% [Супряга О.М., 1997, Sibai В.М, 2003]. Обусловленная различными соматическими заболеваниями, она служит фоном для развития гестоза, отличающегося в этих случаях неблагоприятным течением (Шалина Р.И., 2001), а вызванные ею осложнения являются одной из основных причин материнской смертности, занимая 2-4 места в структуре ее причин (Токова 3.3., 2005, Roberts J.M., 2003).

Одним из осложнений беременности при артериальной гипертензии различного генеза является фетоплацентарная недостаточность. По мнению Сидоровой И.С. (2008), наличие фетоплацентарной недостаточности является маркером тяжелого и длительно текущего гестоза. Перинатальная смертность у беременных с этой патологией превышает популяционную в 5-20 раз (Lee W., 2004, Lydakis С., 2001). По достижении взрослого возраста у детей от этих матерей увеличен риск развития сердечно-сосудистых и эндокринных заболеваний (Valsamakis G., 2006). Таким образом, эта проблема имеет не только медицинское, но и важное социальное значение.

Однако на сегодняшний день проблема ведения таких беременных далека от своего решения, в частности, отсутствуют четкие критерии постановки ее диагноза. Мнения по этому вопросу очень разноречивы - от рекомендаций считать артериальной гипертензией повышение артериального давления (АД) на 25% от исходного до такого критерия, как уровень среднего АД в 140 мм рт.ст (Савельева Г.М., 2001, Zhou ВН., 1993).

Трудности в диагностике, основанной в основном на эпизодических измерениях, обусловлены большой изменчивостью показателей АД, что приводит как к гипердиагностике гипертензии, так и недооценке гемодинамических изменений. Остается нерешенным вопрос, в каких случаях беременным следует назначать систематическую гипотензивную терапию, которая должна проводиться с учетом возможного тератогенного и фетотоксического эффекта. По мнению большинства авторов, гипотензивную терапию следует проводить лишь при АД, превышающем 160/110 (Шибаи Б.М., Martin J. J., 2005, Dadelszen P., 2007). Спорными остаются вопросы оптимального выбора препарата или их комбинаций.

До настоящего времени не установлено, какой уровень АД приводит к развитию фетоплацентарной недостаточности и выраженным нарушениям в состоянии плода и новорожденного. Не ясны целевые уровни АД у беременных с синдромом артериальной пшертензии, поскольку существует мнение, что снижение материнского АД приводит к ухудшению маточно-плацентарного кровотока и страданию плода-

Внедрение в клиническую практик мртода суточного монигорирования АД (СМАД) позволяло расширить возможности клиницистов в диагностике гипертензивных состояний у беременных. Однако опыт его применения показал, что результаты этого исследования, традиционно используемые специалистами, у беременных мало информативны (Протопопова ШЦ 2004, Ве^е! Е., 2002, Мши АУ., 2003). Поэтому в настоящее время актуальной является выработка диагностических и прогностических критериев артериальной пшертензии и ее осложнений для матери, плода и новорожденного по данным СМАД.

Цель работы: улучшение исходов беременности для матери и плода путем снижения частоты тяжелых форм гестоза при артериальной пшертензии различного генеза за счет разработки новых подходов к диагностике и лечению артериальной гипертензии у беременных.

Задачи исследования

1. По данным суточного монигорирования артериального давления определить варианты суточных кривых СМАД.

2. Определить особенности суточного профиля артериального давления и частоту развития гестоза у беременных с эссенциальной и симптоматической артериальной гипертензией.

3. Оценить тяжесть гестоза и исход беременности при сочетанных формах гестоза и гестозе при отсутствии фоновых заболеваний.

4. Выявить особенности течения беременности и ее исход для матери и плода при различных вариантах суточных кривых СМАД.

5. Сопоставить различные варианты суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений с клиническими и морфологическими признаками фетоплацентарной недостаточности.

6. Сопоставить перинатальный исход с различными показателями артериального давления у беременных.

7. Разработать новые диагностические и прогностические критерии тяжелых форм гестоза по данным суточной динамики артериального давления и частоты сердечных сокращений.

8. Разработать патогенетически обоснованные подходы к гипотензивной терапии у беременных с артериальной гипертензией различного генеза, определить эффективность различных классов гипотензивных средств у этого контингента пациенток.

9. Разработать алгоритм ведения беременных с артериальной гипертензией.

Научная новизна исследования Впервые выделены варианты суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений у беременных, позволяющие четко определить показания к гипотензивной терапии и осуществлять дифференцированный и патогенетически обоснованный подход к выбору гипотензивного препарата. Выявлены новые особенности суточного профиля СМАД при эссенциальной и симптоматической артериальной гипертензии у беременных, а также при гесгозе, развившемся без фоновой патологии.

Установлены новые показатели и особенности суточного профиля артериального давления и частоты сердечных сокращений у беременных, которые сопровождаются развитием фетоплацентарной недостаточности и неудовлетворительным перинатальным исходом.

Разработаны новые диагностические и прогностические критерии тяжелых форм гестоза по данным суточного мониторирования артериального давления (патент на изобретение № 2215469 от 10.11.2003 г.).

Практическая значимость Полученные результаты позволяют четко установить показания к проведению систематический гипотензивной терапии, осуществлять патогенетически обоснованный выбор гипотензивного препарата, своевременно диагностировать и прогнозировать развитие тяжелых форм гестоза, диагностировать гемодинамические изменения, которые сопровождаются развитием фетоплацентарной недостаточности и неудовлетворительным перинатальным исходом, что, в свою очередь, позволяет улучшить исходы беременности как для матери, так и для плода путем снижения частоты тяжелых форм гестоза.

Внедрение результатов работы в практику

Разработанные методы диагностики и лечения беременных с артериальной гипертензией внедрены и используются в клинической практике акушерских клиник МОНИИАГ, родильных, домов в г. Красногорск, г. Серпухов. Материалы исследований широко используются на занятиях с клиническими ординаторами и врачами-интернами, курсантами кафедры акушерства и гинекологии ФУВ МОНИКИ. По материалам диссертации опубликовано 49 работ, издана медицинская технология МЗ РФ, 2 пособия для врачей МЗ МО, 1 пособие для врачей МЗ РФ, получен патент на изобретение № 2215469 от 10.11.2003 г.

Апробация работы Материалы диссертации доложены на Семинаре Российской Ассоциации Гестозов (июнь 1997 г.), на научно-практической конференции Российского научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, (октябрь 1997 г.), 1 Российском форуме «Мать и дитя» (октябрь 1999 г.), 4 Российском форуме «Мать и дитя» (октябрь 2002)Д Российском конгрессе «Человек и лекарство"(апрель 2003 г.), Съезде анестезиологов-реаниматологов Центрального округа России (май 2003 г.), Семинаре МОНИИАГ "Экстрагенитальная патология и беременностьи(июнь 2003 г., июнь 2007 г.), на Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «Критическое состояния в акушерстве и гинекологии» (май 2003 г.), на научно-практической конференция кардиологов, терапевтов и акушеров-гинекологов медицинского округа № 4 «Артериальная гипертензия у беременных - врач отвечает за двоих!» (апрель 2005 г.), на XIV Российский кошрессе «Человек и лекарство"(апрель 2007 г.), на XV Российский конгрессе «Человек и лекарство" (апрель 2008 г.), на семинаре Эндокринологического научного центра (ноябрь 2007 г.), доложены и обсуждены на заседании Ученого Совета МОНИИАГ (июнь 2008 г.).

Положения, выносимые на защиту 1. Наиболее эффективно с диагностической целью у беременных использование не стандартных показателей СМАД, а оценка соотношения систолического, диастолического АД и ЧСС.

2.Тяжелые формы фето плацентарной недостаточности с неудовлетворительным перинатальным исходом имеют место при брадидиастолич еском варианте суточной кривой АД.

3.Целевыми уровнями артериального давления для беременных являются те, которые не сопровождаются неудовлетворительными перинатальными исходами и составляют <125 мм рт.ст. для систолического и <78 мм рт.ст. для диастолического АД (по данным СМАД).

4. Дифференцированный подход к выбору гипотензивной терапии с учетом варианта суточной кривой АД позволяет снизить частоту тяжелых форм гестоза, досрочного родоразрешения и неудовлетворительных перинатальных исходов.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 236 страницах машинописного текста, состоит из введения, 9 глав, выводов, практических рекомендаций, списка литературы и приложений. Работа содержит 56 таблиц и 4¡рисунок. Список литературы включает 132 источника на русском и 236 источников на иностранном языках.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материалы и методы исследования

Основную группу составили 473 беременные с клиническим

диагнозом эссенциальной и симптоматической артериальной гипертензии, а также с гестозом как при наличии, так и при отсутствии фоновой патологии (табл. 1). Группа сравнения - 41 пациентка без заболеваний сердечнососудистой системы и течением беременности без гестоза.

Определение степени тяжести сахарного диабета (СД) проводилось в соответствии с методическими рекомендациями ФГУ ЭНЦ (2007). Для оценки степени ожирения использовали индекс массы тела, вычисленный по

формуле: Л2,

где т —; масса тела в килограммах , Ь — рост в метрах. Для расчета индекса массы тела использовали предгравидарный вес беременных. При значениях индекса массы тела от 18,5 до 25 - норма, от 25 до 30 -избыточная масса тела, от 30 до 35 - ожирение 1 степени, от 35 до 40 -

ожирение 2 степени, более 40 - ожирение 3 степени. Оценка тяжести гестоза проводилась ретроспективно, на день родоразрешения, по шкале воек в модификации Г.М.Савельевой (1999).

Таблица 1.

Экстрагеннтал ьные заболевания у беременны! основной группы

Экстрагенитальные заболевания Всего беременных %%

Гипертоническая болезнь I стадии 21 4,4

Гипертоническая болезнь П стадии , 13 2,7

Артериальная гипертевзия 134 28,3

Синдром вегетативной дисфункции 56 1.1,8

Сахарный диабет 1 типа 56 11,8

Сахарный диабет 2 типа 6 1,3

Гестационный сахарный диабет 45 9,5

Пиелонефрит 46 9,7

Гломерулонефрит 6 1,3

Хроническая почечная недостаточность 4 0,8

Диффузный токсический зоб 40 8,4

Гипотиреоз 13 2,7

Пролапс митрального клапана 45 9,5

Врожденный порок сердца 14 3,0

Приобретенный порок сердца 1 0,2

Системная красная волчанка 7 1,5

Антифосфолипидный синдром 15 3,2

Гипоталамический синдром 18 3,8

Метаболический синдром 4 0,8

Ожирение (всего беременных) 163 34,5

Из них избыточная масса тела 48 10,1

Ожирение 1 степени 68 14,4

Ожирение 2 степени 34 7,2

Ожирение 3 степени 13 2,7

Антенатальная диагностика фетоплацентарной недостаточности проводилась по данным радиоиммунологического анализа уровня гормонов в крови беременной и фетометрии. Учитывались антенатальные признаки страдания плода: хроническая гипоксия плода по данным допплерометрии или кардиотокографии в виде умеренного снижения вариабельности; острая гипоксия плода (брадикардия при прослушивании сердцебиения); критическое состояние плода с высоким риском его антенатальной гибели (нулевой или отрицательный диастолический кровоток в сосудах

фетоплацентарного комплекса, снижение вариабельности менее 2,7 при кардиотокографии с использованием кардиомониторов фирмы «Oxford»).

На различных этапах работы в основной группе беременных выделялись различные подгруппы. Для оценки особенностей артериального давления при различной соматической патологии беременные были разделены на группы в зависимости от экстрагенитального заболевания. В связи с тем, что в настоящее время в России отсутствуют единые классификационные критерии и принципы формулировки диагноза при артериальной гипертензии у беременных (Оганов Р.Г. с соавт., 2007), для выделения групп беременных использованы наиболее распространенные диагностические формулировки. Дм оценки эффективности лечения в основной группе выделена подгруппа (117 беременных), которым производилось СМАД до начала и на фоне гипотензивной терапии, использованы среднесуточные показатели систолического и диастолического АД, которые сравнивались у каждой беременной до начала и на фоне

лечения. Критерием эффективности лечения считали снижение !

1

среднесуточных показателей систолического АД не менее, чем на 3% от исходного, а диастолического - не менее, чем на 2% от исходного.

Для оценки исхода беременности для плода все пациентки основной группы разделены на подгруппы в зависимости от исхода беременности: 1-я подгруппа - удовлетворительный исход беременности для матери и плода (родоразрешение в срок, рождение здорового ребенка или ребенка с незначительными отклонениями в течении раннего неонатального периода и не потребовавшего перевода в другие лечебные учреждения, 325 наблюдений); 2-я подгруппа - неудовлетворительный исход беременности (досрочное родоразрешение по показаниям со стороны матери или плода, преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты, рождение ребенка в тяжелом состоянии, перинатальные проблемы, потребовавшие длительной госпитализации, антенатальная или постнатальная гибель, 148 наблюдений). Для постнатальной оценки ребенка были использованы экспертные заключения педиатра о состоянии ребенка при рождении и течении раннего неонатального периода. Заключений - 506.

Обследование беременных проводилось на базе МОНИИАГ, общеклиническое осуществлялось клинической лабораторией (руководитель

- Будыкина Т.С.), исследование центральной гемодинамики (ЦГД) проводилось ведущим научным сотрудником Мазурской RM., определение гормональных показателей и УЗ-исследования - в лаборатории перинатальной диагностики старшими научными сотрудниками Витушко С.А. и Пырсиковой Ж.Ю., руководитель лаборатории - профессор Титченко ЛИ. Морфологическое исследование плаценты проводилось в лаборатории патоморфологии (руководитель к.м.н. Баринова И.В.). Оценка течения раннего иеонатального периода проведена старшим научным сотрудником отделения неонатологии Башакиным Н.Ф.

Для проведения СМАД использованы носимые автоматические мониторы артериального давления АВРМ-02 и АВРМ-02о, рег.№ 2001/325 (Венгрия). Метод измерения — осциллометрический. Оценивались показатели СМАД- среднесуточное систолическое и диастолическое АД, пульсовое АД среднее АД эти же значения, рассчитанные отдельно для периодов бодрствования и сна. Количество исследований - 773.

Определение показателей ЦГД проводилось методом тетраполярной трансторакальной реографии по Kubicek et al (1970) в модификации Пушкаря Ю.Т. и соавт. (1981) с определением ударного объема сердца, минутного объема кровообращения, среднего динамического давления, общего периферического сопротивления сосудов (ОПСС), частоты сердечных сокращений (ЧСС), работы левого желудочка. Тип кровообращения оценивался по величине минутного объема сердца - значения от 5,0 до 6,4 л/мин расценивались как эукинетический, <5 - как гипокинетический, > 6,4 -как гиперкинетический. Количество исследований - 448.

Ультразвуковое исследование плода и допплерометрическое измерение кровотока в пуповине и аорте плода проводилось по стандартным методикам при помощи диагностического ультразвукового прибора SSD-650, фирма «Aloka Ко.ДГтд» (Япония). Количество исследований - 655.

Определение гормонов фетоплацентарного комплекса (плацентарного лакгогена, прогестерона, экстриола, кортизола) и а-фетопрогеина в сыворотке крови беременных осуществлялось методом радиоиммунологического анализа, применялись наборы следующих фирм: СП "Белорис", Института биоорганической химии Национальной Академии

Наук республики Беларусь, IMMUNOTECH. Использована перцентильная шкала (МОНИИАГ, 1999). Количество исследований - 389.

Макроскопическое исследование, плаценты включало в себя оценку пуповины, плодовой поверхности, плодных оболочек; материнской поверхности; вида плаценты на разрезах (консистенция, цвет, степень кровенаполнения, очаговые изменения), массы плацентарного диска, его формы, размеров, наличие добавочных долек. Паренхима плаценты оценивалась макроскопически на параллельных срезах, произведенных через 0,5-1 см перпендикулярно материнской поверхности и хориальной пластине.

Для гистологического исследования плаценты препараты окрашивали гематоксилином и эозином, пикрофуксином по Ван Гизону, по методу MSB в модификации Д.Д.Зербино и Л.Л.Лукасевич, реактивом Шиффа - для выявления фибрина и определения его возраста, для исследования изменений базальной мембраны трофобласта. Для оценки массы плаценты в зависимости от гестационного возраста была создана перцентильная шкала (оценено 1200 ,плацент). Морфологическое исследование плаценты проведено у 153 беременных, анализ макроскопических изменений проводился по 21 признаку, микроскопических - по 78 признакам. Для оценки тяжести хронической плацентарной недостаточности по морфологическим признакам использована классификация Милованова АЛ. (1999).

Для статистической обработки использованы методы непараметрической статистики при помощи пакета оригинальных программ, разработанного ведущим научным сотрудником ИПМ им. М.В. Келдыша РАН Ю.Б.Котовым (2004).

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ Клиническая характеристика больных. Возраст беременных основной группы составил от 18 до 44 лет (медиана 35 лет), в группе сравнения - от 18 до 39 лет (медиана 31 год).

В основной группе с эссенциальной гипертензией было 224 (47,4%) беременных, с симптоматической - 196 (41,4%), 53 (11,2%) - с гестозом, развившимся при отсутствии фоновой патологии. Тяжелая форма сахарного диабета и наличие поздних осложнений (диабетическая ретинопатия 2 и 3

стадий, диабетическая нефропатия 2 и 3 стадий, хроническая почечная недостаточность, синдром диабетической стопы, автономная полинейропатия) имела место у 39 (69,6%) беременных.

Среди беременных основной группы первородящих было 268 (56,7%), из них первородящих старше 30 лет - 79 (16,7%), повторнородящих - 205 (43,3%). Течение беременности осложнилось угрозой прерывания у 92 (19,5%) беременных основной группы и у 9 (22%) группы сравнения. Присоединение гестоза отмечено у 336 женщин основной группы (71%). У 105 (22,2%) женщин имел место гестоз легкой степени, у 166 (35,1%) -средней степени тяжести, у 65 (13,7%) - тяжелой степени.

Тяжелый гестоз в анамнезе имел место только у пациенток основной группы - у 13 (2,7%), перинатальные потери в анамнезе были у 15 (3,2%) женщин основной группы и 2 (4,9%) группы сравнения, бесплодие в анамнезе отмечалось у 52 (11%) беременных основной группы и 6 (14,6%) группы сравнения.

Оценка данных суточного моннторнрования артериального давления.

Анализ 1675 суточных кривых СМАД показал, что у 12,5% беременных в начале исследования регистрируются значительно более высокие показатели АД, чем в середине и конце исследования (рис. 1).

Рас. 1. Адаптация беременной к исследованию. Стрелкой показав участок регистрация значительно более высоких показателей, чем в остальное время наблюдения. Продолжительность этого участка около 3-х часов.

Математическая обработка массива данных по результатам мониторирования и анализ дневников самонаблюдения, в которых пациентками регистрировались периоды психоэмоционального напряжения, показали, что продолжительность периода адаптации к исследованию может колебаться от I до 4 часов. Регистрация завышенных показателей АД в этот период может существенно изменить среднесуточные и среднедневные

показатели и приводить к необоснованному назначению гипотензивной терапии. Поэтому мы проводили СМАД не в течение 24, а в течение 28 часов с последующим исключением первых четырех часов из окончательной обработки.

Таблица 2.

Среднесуточные показатели систолического, днастолического ДД и ЧСС

Систолич. АД (мм рт.ст.) Дйастолич. АД (мм рт.ст.) ; ЧСС Уд/мин

Гестоз легкой ст. (п= 106) 117(107-127)' 68 (60-77) 83 (74-93)

Гестоз средней ст. (п = 168) 124(113-136) 74 (65-85) 84 (75-95)

Гестоз тяжелой ст. (п = 67) 134 (122—147) 84(75-94) 83 (72-94)

Артер. гипертензия (п = 134) 124(114-136) 74 (63-84) 82 (74-91)

Гипертоническая болезнь I стадии (п = 21) 130 (116-146) 81 (68-94) 87 (78-98)

Гипертоническая болезнь П стадии (п = 13) 127 (116-140) 80 (70-92) 70 (59-85)

Синдром вегетативной дисфункции (п = 56) 120(111,5-131) 74 (64-84) 84(73-96)

Хр. пиелонефрит (п=47) 122(117-136) 74 (66-84) 82 (73-91)

Хр. гломерулонефрит (п=6) 129(116-136) 81 (69-91) 83 (74-98)

Хр.почечная недостаточность (п=4) 124(116-140) 81 (72-96) 79 (64-92)

СД 1 типа (п=56) 121 (113-128) 74 (63-88) 82 (69-90)

СД 2 типа (п=6) 119(114-126) 70 (63-85) 82 (73-92)

Гестационный СД (п=45) 118(112-130) 69 (62-89) 83 (76-96)

Диффузный токсический зоб (п=40) 112(104-124) 66 (59-71) 84 (76-102)

Гипотиреоз (п=13) 124(116-132) 75 (67-93) 80 (71-92)

Сист.красная волчанка (п=7) 117(111-126) 66 (60-88) 83 (74-95)

Гипоталамический синдром (п=18) 127 (116-139) 78 (72-87) 81 (69-88)

Ожирение (п=163) 120(111,5-131) 74 (64-84) 84 (73-96)

Группа сравнения (п = 41) 109(98-116) 65 (62-77) 83(77-96)

Нормативные значения среднесуточного АД по данным литературы для терапевтических больных составляют: нормальное АД <130/80, пограничное АД 130/80-139/89, повышенное АД >140/90 (Е.О'Впеп с соавт.,2000, А.СЬоЬашап е! а1., 2003). Как видно из табл. 2, показатели СМАД

1 Здесь и далее - медиана и квартальный интервал

у 85,8% беременных основной группы по терапевтическим критериям можно отнести к нормальным и лишь у 14,2% они являются пограничными.

Однако высокий процент досрочного родоразрешения (30,7%) и неудовлетворительных перинатальных исходов (35,5%) в основной группе (в группе сравнения 7,5% и 7,5% соответственно) свидетельствует о том, что традиционные значения СМАД у беременных обладают ограниченной диагностической и прогностической значимостью и необходим поиск более достоверных критериев оценки данных СМАД у этой категории пациенток.

Наблюдения показали, что диагностическое значение имеют не только систолическое, диастолическое АД и частота сердечных сокращений (ЧСС), но и соотношение между ними. Поэтому нами была разработана система оценки суточных кривых, основанная на соотношении систолического, диастолического АД и ЧСС, при которой можно выделить четыре варианта суточных кривых АД и ЧСС.

Нормальный вариант кривой- систолическое и диастолическое АД не повышены (рис.2). Среднесуточное систолическое АД 5 119 мм рт.ст., диастолическое < 76 мм рт.ст. Пульсовое АД составляет от 38 до 50 мм рт.ст., кривая ЧСС по абсолютным значениям располагается между кривыми систолического и диастолического АД. Вариабельность АД и ЧСС в дневное время >12 мм рт.ст., > 14 уд/мин соответственно, что отражает хорошую адаптацию сердечно-сосудистой системы организма к различной физической нагрузке.

II 19 22 1 4 7 И 13 11

И.ШШ Всё Данные;К Удалении ИтеремисМ Этюд:!

Рис.2. Нормальный вариант кривой АД и ЧСС. Беременная М., 28 лет. Группа сравнения, гестационный срок на момент записи - 38 недель..

При исследовании ЦГД определяется эукинетический тип

кровообращения, ОПСС в норме (1000-1150 дин.с.см"5) или снижено.

Гипотензивная терапия в этих случаях не показана.

Тахисистолический вариант кривой, при котором отмечается повышение преимущественно систолического АД (> 120 мм рт. ст.), диастолическое АД не повышено, а в некоторых случаях может быть даже снижено (рис.3). Пульсовое АД > 50 мм рт.ст., отмечается тахикардия и высокая вариабельность АД (> 12).

При исследовании ЦГД чаще всего (у 85%) регистрируется гиперкинетический тип кровообращения, в остальных случаях' -эукинетический, ОПСС в норме или незначительно повышено (1000-1400 дин.с.см'3).

Рис.3. Тахисистолический вариант кривой АД и ЧСС. Беременная В., 29 лет. Гипертоническая болезнь 1 стадия, гестационный срок на момент записи - 34 недели.

Брадидиастолический вариант кривой, при котором регистрируется повышение диастолического АД (> 80 мм рт.ст.), систолическое может быть повышено или повышено незначительно - уровень систолического АД для диагностики этого варианта кривой значения не имеет (рис. 4). Пульсовое АД снижено (< 45 мм рт.ст.), кривая ЧСС приближается к кривой диастолического АД или располагается ниже. Следует отметить, что повышение АД при третьем варианте кривой может быть совсем незначительным и часто визуально такая кривая расценивается как нормальная. Вариабельность АД и ЧСС снижена (< 12 мм рт.ст. и < 14 уд/мин соответственно).

Рис. 4. Брадидиастолический вариант кривой АД н ЧСС. Беременная Е., 37 лет. Гесгоз средней степени, гипотрофия плода 1 степени. Гестационпый срок на момент записи - 32 недели. В 33 недели - антенатальная гибель плода.

При исследовании ЦГД отмечается плюкинетический тип кровообращения со значительным повышением ОПСС (1400-2500 динх.сек" 5) и снижением минутного объема < 4 л/мин.

Систолодиастолический вариант кривой, при котором регистрируется повышение как систолического (> 120 мм рт.ст.), так и диастолического АД (> 80 мм рт.ст.) (рис,5). Пульсовое АД не снижено (4050 мм рт.ст.). Показатели ЧСС составляют > 80 уд/мин и превышают уровень диастолического АД. Вариабельность АД не снижена. При исследовании ЦГД отмечается эукинетический тин кровообращения, может быть повышение ОПСС (до 1200-1700 дин.с.см"5).

Рис. 5. Сисголо-диастолическнй вариант кривой АД и ЧСС. Беременная 3., 22 года. Сахарный диабет 1 типа, тяжелого течения, в стадии компенсации. Диабетическая

нефропатия, протеинурическая стадия. Препролиферативная диабетическая ретинопатия. Артериальная гипертензия. Анемия. Гестационный срок на момент

записи 25 недель.

Предложенное деление по вариантам суточных кривых достаточно условно, однако удобно для клинической практики и позволяет не только четко определиться с показаниями к гипотензивной терапии, но и учесть индивидуальные гемодинамические особенности при выборе гипотензивного препарата.

Таблица 3.

Варианты суточной крнвой АД у беременных основной группы _при отсутствии и наличии гестоза различной тяжести_

Вариант суточной кривой АД Всего беременных Из них без гестоза Из них с гестозом легкой ст. Из них с гестозом средней ст. Из них с гестозом тяжелой ст

Нормальный 190(100%) 89 (46,8%) 57 (30%) 42(22,1%) 2 (1,1%)

Тахисистолическнй 58 (100%) 16(27,6%) 13 (22,4%) 26 (44,8%) 3 (5,2%)

Брадидиастолический 99(100%) 11(11,1%) 9 (9,1%) 37 (37,4%) 42 (42,4%)

Систолодиастолический 126(100%) 21(16,7%) 26 (20,6%) 61 (48,4%) 18(14,3%)

Наиболее распространенным среди беременных основной группы был нормальный вариант суточной кривой АД, а наиболее редко встретился тахисистолический (табл. 3). При нормальном варианте суточной кривой АД течение беременности осложнилось гестозом только у половины беременных основной группы (53,3%) и в подавляющем большинстве случаев гестоз имел легкое или среднетяжелое течение.

При тахисистолическом варианте уже около V* беременных отмечалось присоединение гестоза, но также с преобладанием легких и средиетяжелых его форм (табл. 3). Значительно более высокий процент тяжелых форм гестоза (14,3%) имел место у беременных с систолодиастолическим вариантом суточной кривой АД. При выявлении брадидиастолического варианта лишь у 11% беременность протекала без гестоза, и почти в половине наблюдений развился гестоз тяжелой степени (р=0,04). Таким образом, выявлена корреляция между вариантом суточной кривой АД и тяжестью гестоза - для гестоза тяжелой степени характерными являются брадидиастолический и систолодиастолический варианты, наиболее редко встречаются тахисистолический и нормальный. В группе сравнения во всех наблюдениях имел место нормальный вариант суточной кривой АД.

Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход при различных экстрагенитальиых заболеваниях у беременных. Нормальный вариант суточной кривой наиболее часто (53-60%) встретился при синдроме вегетативной дисфункции и при диффузном токсическом зобе (табл. 4). Тахисистолический вариант суточной кривой более характерен для беременных с гипоталамическим синдромом, избыточной массой тела и ожирением различных степеней. Брадидиастолический вариант суточной кривой преобладал у беременных с тяжелым поражением почек - с гломерулонефритом и хронической почечной недостаточностью. Систолодиастолический вариант суточной кривой чаще всего встретился у беременных с эссенциальной гипертонией, также он характерен для беременных с сахарным диабетом, пиелонефритом, гипотиреозом и в меньшей степени - при различных степенях ожирения.

У четверти беременных с диагнозом «гипертоническая болезнь» и «артериальная гипертензия» и у половины с диагнозом «синдром вегетативной дисфункции» показатели АД являются нормальными (табл. 4).

В настоящее время термин «Синдром вегетативной дисфункции» исключен из классификации гипертензивных состояний (Арабидзе Г.Г., 1997) и наши наблюдения подтверждают нецелесообразность использования этого термина.

Таблица 4.

Варианты суточной кривой АД при различной экстрагенитальной

Экрхрагенитальн ые заболевания Всего беременных Нормальный вариант Тахнсистол ический вариант Брадидиаст одический вариант Систоло диастолич. вариант

Гиперт. болезнь I и 2 стадии 34 (100%) 8(23,5%) 1 (2,9%) 12 (35,3%) 13 (38,2%)

Артериальная гипертензия 134(100%) 34 (25,4%) 21 (15,7%) 37 (27,6%) 42(31,3%)

Синдром вегет. дисфункции 56(100%) 30 (53,8%) 3 (5,4%) 9(16,1%) 14 (25%)

СД 1-пша 56(100%) 24 (42,9%) 5 (8,9%) 8 (14,3%) 19 (33,9%)

СД2типа 6(100%) 2(33,3%) 1 (16,7%) 1 (16,7%) 2 (33,3%)

Гестацнонный СД 45 (100%) 18(40%) 12 (26,7%) 6(13,3%) 9 (20%)

Пиелонефрит 47(100%) 10 (21,3%) 9 (19,1%) 11(23,4%) 17 (36,2%)

Гломерулонефрит 6 (100%) 2 (33,3%) - 3 (50%) 1 (16,7%)

Хрон. почечная недостаточность 4 (100%) - - 4(100%) -

Диффузный токсический зоб 40 (100%) 24 (60%) 4(10%) 5 (12,5%) 7 (17,5%)

Гипотиреоз 13(100%) 2 (15,4%) 2(15,4%) 5 (38,4%) 4 (30,8%)

Системная расная волчанка 7 (100%) 4 (57,1%) - 2 (28,6%) 1 (14,3%)

Гнпоталамичес-кий синдром 18(100%) 4 (22,2%) 7 (38,8%) 2(11,1%) 5 (27,9%)

Избыточная масса тела 48 (100%) 18(33,3%) 9(18,8%) 8 (16,7%) 13 (27,2%)

Ожирение 1 ст. 68(100%) 26(38,2%) 12 (17,6%) 13 (19,1%) 17 (25%)

Ожирение 2 ст. 34(100%) 6 (17,6%) 10 (29,4%) 9 (26,5%) 9 (26,5%)

Ожирение 3 ст. 13 (100%) 5 (38,4%) 4 (30,8%) 2(15,4%) 2(15,4%)

Частота артериальной гипертензии при всех формах СД у беременных составляет 60-66% (табл. 4). Наиболее часто артериальная гипертензия имеет место при тяжелой форме сахарного диабета, а также при 2 и 3 стадии диабетической ретинопатии и любой стадии диабетической нефропатии. Тяжелые и среднетяжелые формы гестоза при СД 1 типа также более часто отмечаются при диабетической нефропатии и 2 и 3 стадиях диабетической ретинопатии, что соответствует и результатам других авторов (31Ьш ВМ. е1 а!., 2000, Коваленко Т.С., 2000). По мнению Сипс1у Т. (2002), артериальная

гипертензия при СД 2 типа не приводит к развитию клинически значимых осложнений беременности, что подтвердили и наши наблюдения.

Анализ частоты присоединения гестоза при различной экстрагенитальной патологии у беременных основной группы (табл. 5) показал, что наиболее часто беременность осложняется гестозом у женщин с гипертонической болезнью и заболеваниями почек (пиелонефрит и гломеруяонефрит) и гипоталамическим оиндромом. Частота присоединения гестоза при этих: заболеваниях в наших Наблюдениях составила более 80%. Самая низкая частота присоединения гестоза отмечена при системной красной волчанке и диффузном токсическом зобе (28-37%).

Таблица 5.

Гестоз при различной экстрагенитальной патологии у беременных

Экстрагенитальные заболевания Степень тяжести гестоза Всего с гестозом

Легкой ст. Средней ст. Тяжелой ст.

Гипертоническая болезнь I и 2 ст. (п=34) 3 (8,8%) 20 (58,8) 7 (20,6%) 30 (88,2%)

Артериальная гипертензия (п=134) 26 (19,4%) 53 (39,6%) 19(14,2%) 98 (73,1%)

Синдром вегетат. Дисфункции (п=56) 13 (23,2%) 18(32,1%) 7 (12,5%) 38 (67,9%)

СД 1 типа (п=56) 7(12,5%) 15(26,8%) И (19,6%) 33 (58,9%)

СД 2 типа (п=6) 2 (33,3%) 1 (16,8%) - 3 (50%)

Гестационный СД (п=45) 9 (20%) 23 (51,1%) 1 (2,2%) 33 (73,3%)

Пиелонефрит (п=47) 9 (19,1%) 20 (42,6%) 10(21,3%) 39 (83%)

Гломерулонефрит (п=6) - 3 (50%) 2 (33,3%) 5 (83,4%)

Диффузный токсический зоб (п=40) 6 (15%) 5 (12,5%) 4(10%) 15 (37,5%)

Гипотиреоз (п=13) 5 (38,5%) 3 (23,1%) 1 (7,7%) 9 (69,2%)

Системная красная волчанка (п=7) - 2 (28,6%) - 2(28,6%)

Гнпоталамический синдром (п=18) 6 (33,3%) 7 (38,9%) 2(11,1%) 15 (83,3%)

Избыт, масса тела (п=48) 17 (35,4%) 13 (27,1%) 9(18,8%) 39 (81,25%)

Ожирение 1 ст. (п=68) 16(23,5%) 32 (47,1%) 5 (7,4%) 53 (77,9%)

Ожирение 2 ст. (п=34) 3 (8,8%) 18(52,9%) 4(11,8%) 25 (73,5%)

Ожирение 3 ст. (п=13) 1 (7,7%) 8(61,5%) 2 (15,4%) 11 (84,6%)

Самая высокая частота тяжелых форм гестоза имела место при заболеваниях почек (гломерулонефрит, пиелонефрит), что соответствует данным других авторов (Мозговая Е.В. с соавт., 2004, Но11еу Л,., 1996, Никольская И.Г., 2003) и косвенно свидетельствует о том, что поражение почек играет важную роль в патогенезе гестоза. Также высокая частота тяжелых форм гестоза (около 20%) наблюдалась при гипертонической болезни и при СД 1 типа. Необходимо отметить, что небольшое количество наблюдений в некоторых группах (при гломерулонефрите, системной красной волчанке, СД 2 типа, гипотиреозе) не позволяет в данной работе достоверно судить об истинной частоте развития гестоза при этих I заболеваниях.

По данным литературы, частота гестоза у женщин с ожирением составляет 25-85%,. при увеличении степени ожирения возрастает частота и тяжесть гестоза (Савельева Г.М., 1998, Андреев АЛ., 2004). Напротив, по мнению Расу ль-Заде Ю.Г., Шехтман М-М.с соавт. (1997), тяжелые формы гестоза при ожирении встречаются значительно реже, чем при гипертонической болезни. В наших наблюдениях частота артериальной гипертензии при избыточной массе тела и ожирении у беременных не превышала таковую у женщин с нормальной массой тела (р=0,1, табл. 4). При индексе массы тела более 30 достоверно выше частота гестоза средней степени (р=0,002). Гестоз тяжелой степени достоверно чаще (р=0,001) наблюдался при нормальной массе тела, чем у женщин с ожирением.

Неудовлетворительный исход для плода у беременных с гипертонической болезнью (табл. 6) имеет четкую связь с гемодинамическим вариантом суточной кривой - наиболее часто такой исход наблюдается при брадидиастолическом варианте (р<0,05), при артериальной гипертензии преобладает при брадидиастолическом и систолодиастолическом варианте суточных кривых. При синдроме вегетативной дисфункции неудовлетворительный исход для плода встречается существенно реже (в 16% наблюдений), чем при гипертонической болезни и артериальной гипертензии и в основном имеет место при брадидиастолическом. и систолодиастолическом варианте суточных кривых.

При заболеваниях почек фетоплацентарная недостаточность (ФПН) в основном развивалась при брадидиастолическом варианте суточной кривой

АД (66% наблюдений). Неудовлетворительный исход для плода у беременных с заболеваниями почек имел место при брадидиастолическом и систолодиастолическом вариантах суточных кривых АД (табл. 6). При хронической почечдой недостаточности у всех беременных наблюдался брадидиастолический вариант суточной кривой и неудовлетворительный

Таблица 6.

Частота неудовлетворительных перинатальных исходов при различных экстрагенитальных заболеваниях у беременных основной группы в

Экстрагенитаяьн ые заболевания Всего неудовлетвор. перинатальн. исходов При нормальном варианте При тахисистол ическом варианте При брадидиаст одическом варианте При систоло- диастолич. варианте

Гипертоническая болезнь I и 2 ст. 17(50%) 2 (5,9%) 1 (2,9%) 10 (29,4%)' 4(11,7%)

Артериальная гипертензия 49 (36,6%) 7 (5,2%) 5 (3,7%) 18(13,4%) 19(14,2%)

Синдром вегет. дисфункции 9(16,0%) 2 (3,6%) 0 3 (5,4%) 4 (7,2%)

СД1 типа 46 (82,1%) 18(32,1%)_ 5 (8,9%) 8(14,3%) 15 (26,8%)

СД 2 типа 4 (66,6%) 2 (50%) 0 1 (16,7%) 1 (16,6%)

Гестационный СД 20 (44,4%) 7(15,5%) 3 (6,7%) 5(11,1%) 5(11,1%)

Пиелонефрит 18 (38,3%) 0 2 (4,3%) 7 (14,9%) 9(19,1%)

Гломерулонефрит 4 (66,6%) 0 0 3 (50%) 1 (16,6%)

Хрон. почечная недостаточность 4(100%) 0 0 4(100%) 0

Диффузный токсический зоб 5(12,5%) 2 (5%) 0 3 (7,5%) 0

Гипотиреоз 7 (53,8%%) 1 (7,7%) 0 4 (30,8%)' 2 (15,4%)

Системная красная волчанка 2 (28,6%) 1 (143%) 0 1 (143%) 0

Гипоталамичес-кий синдром 13 (72,2%) 4 (22,2%) 3(16,6%) 2(11,1%) 4 (22,2%)

Ожирение 58 (35,6%) 11 (6,8%) 8 (4,9%) 26(16,0%) 13 (8,0%)

Неудовлетворительный перинатальный исход при всех типах СД не связан с показателями АД и вариантом суточной кривой (табл. 6). По-видимому, перинатальные осложнения при сахарном диабете обусловлены

' р < 0,05.

другими причинами (недостаточная компенсация диабета, позднее выявление гестационного СД и др.).

Наличие гипертензии при диффузном токсическом зобе не приводит к неудовлетворительному перинатальному результату (табл. 4, 6), тогда как присоединение гестоза (в тяжелой и средиетяжелой формах) сопровождается существенным повышением перинатальной заболеваемости. Выявление брадидиастолического варианта суточной кривой АД у беременных с диффузным токсическим зобом может служить маркером не только тяжелой формы гестоза, но и плохого перинатального исхода. При гипотиреозе имеет место высокий процент артериальной гипертензии и неудовлетворительных перинатальных исходов (84,6% и 53% соответственно, табл. 4, 6). Наличие или отсутствие гестоза и его тяжесть, также как и наличие гипертензии, не связаны с неудовлетворительным перинальным исходом. Статистически достоверной (р=0,03) является лишь корреляция между вариантом суточной кривой и перинатальным исходом - 57% плохих перинатальных исходов у беременных с гипотиреозом имеют место при брадидиастолическом варианте суточной кривой.

При гипоталамическом синдроме частота ФПН составила 66,6%, неудовлетворительного перинатального исхода - 72,2%, который не зависел от варианта суточной кривой и наличия или тяжести гестоза (р=0,3).При ожирении наиболее часто (16%) неблагоприятный перинатальный исход отмечался при брадидиастолическом варианте суточной кривой АД (табл. 6).

Таблица 7.

Степень тяжести гестоза при сочетанных его формах и при отсутствии _фоновой патологии у беременных основной группы_

Степень тяжести гестоза Гестоз при отсутствии фоновой патологии Сочетанный гестоз

Легкой степени 25 (42,3%) 81 (18,2%)

Средней степени 17(31,5) 151 (52,6%)

Тяжелой степени 12(22,2%) 55(19,2%)

Всего 54(100%) 287(100%)

У 54 беременных основной группы гестоз развился при отсутствии какой-либо фоновой патологии. При сочетанных формах гестоза (табл. 7) преобладали его среднетяжелые формы (52,6%). Однако тяжелые формы

гестоза несколько чаще отмечались у беременных при отсутствии какой-либо фоновой патологии (р = 0,3).

Таблица 8.

Варианты суточных кривых АД у беременных основной группы с гестозом, развившемся при отсутствии фоновой патологии_

Вариант кривой Всего беременных Из них с гестозом легкой ст. Из них с гестозом средней ст. Из них с гестозом тяжелой ст.

Нормальный 22(100%) 18(81,8%) 4(18,2%) -

Тахисистолический 6(100%) 1 (33,3%) 4 (66,6%) 1 (33,3%)

БрадидиастолическиЙ 10 (100%) - 3 (30%) 7(70%)

Систолодиастолический 16(100%) 6 (37,5%) 6 (37,5%) 4 (25%)

При гестозе легкой степени в большинстве случаев (81,8%) имел место нормальный вариант суточной кривой (табя, 8), при гестозе тяжелой степени преобладал брадидиастолическиЙ (58,3%) и систолодиастолический (33,3%) варианты суточных крйвых.

Досрочное родоразрешение при тяжелой форме гестоза при отсутствии фоновой патологии имело место в 8 наблюдениях из 12 (66,6%), а при сочетанном гестозе тяжелой степени в 19 из 55 наблюдений (34,5%) (р = 0,03). Удовлетворительный исход для плода имел место в 1 случае из 12 (8,3%) при тяжелом гестозе, развившемся при отсутствии фоновой патологии и в 11-ти случаях из 55 (20%) при сочетанной форме гестоза (р = 0,04).

Таким образом, сочетанные формы гестоза имеют несколько более благоприятное течение, чем при отсутствии фоновой патологии. При сочетанных формах гестоза отмечается более низкий процент его тяжелых форм, более низкая частота досрочного родоразрешения и более благоприятные перинатальные исходы.

Фетоплацентарная недостаточность при артериальной гипертензии у беременных. Артериальная гипертензия при беременности нередко сопровождается развитием ФПН, однако это наблюдается не во всех случаях (Стрижаков А.Н., 2004, Himmelmann К, 1996). По данным литературы, чаще ФПН отмечается при симптоматической АГ и при гестозе (Тумбаев И.В.; 2006, Buchbinder А., 2002, Xiong X., 2002).

Наиболее точным и объективным методом оценки функции плаценты и состояния плода во время беременности является определение в крови

концентрации фетоплацентарных гормонов (Федорова М.В., 2001). Снижение концентрации плацентарного лактогена, который синтезируется синцитотрофобластом, наблюдается при уменьшении массы плаценты (Кулавский В .А., 1997), на фоне гестоза (Цхай В .Б., 1998, Ветров В .В., 1997), и при задержке внутриутробного развития и хронической гипоксии плода (Быстрицкая Т.С., 1997).

При нормальном, тахисистолическом и систолодиастолическом варианте суточных кривых уровень плацентарного лактогена (рис. 6) соответствует популяционному с умеренными" колебаниями (от 45 до 70 перценгильного уровня (П). Несколько более высокие показатели плацентарного лактогена после 34 недель гестации отмечаются при тахисистолическом варианте суточной кривой (р=0,4). Возможно, это обусловлено тем, что тахисистолический вариант суточной кривой чаще имел место у беременных с ожирением, для которых характерным является нарушения толерантности к углеводам и связанная с этим большая масса плаценты и плода При брадидиастолическом варианте суточной кривой отмечалось стойкое снижение уровня плацентарного лактогена относительно популяционных значений - от 20 до 40 П уровня, что свидетельствует о наличии выраженной плацентарной недостаточности у этих женщин.

24 31 21 li IX »4 3« 91

11Щ1ПИ ясдии

Рве. 6. Динамик* плацентарного лактогена у беременных основной группы при различных вариантах суточных кривых АД

Прогестц>он на ранних сроках беременности синтезируется клетками

желтого тела, а затем - клетками синцитиотрофобласта. При значительных

морфологических изменениях в плаценте (некроз ворсин, фибриноидные

отложения) отмечено снижение концентрации прогестерона (Никифоровекий

Н.К., 1997), повышение - при сочетанной форме гестоза (Amer Р., 1988).

В наших наблюдениях концентрация прогестерона (рис. 7) при нормальном и тахисистолическом вариантах суточных кривых после 30 недель гестации несколько превышала популяционный уровень, достигая 70 П, однако различия статистически недостоверны.

■ИЯШМИ. Нормальный вариант "' Ы&ШЭТахисиетоличаскмй вариант —О—'Брал^иастрпичаский вариант Снстоподиастояичасшй вариант

м у •а ■ •

I 49

| 11 »

а

14 .СМ:. - II 10 II >4' 1 31

' ■ мдали гостаими

Рис. 7. Динамика прогестерона у беременных основной группы при различных вариантах суточных кривых АД

При систолодиастолическом варианте суточной кривой АД более высокие значения (60-70 П) отмечены до 32 недель гестации с последующим их снижением к доношенному сроку до популяционных значений. Брадидиастолический вариант суточной кривой сопровождался низкими значениями прогестерона на протяжении всего периода наблюдения, что свидетельствует о низкой функциональной активности плаценты при этом гемоданамическом варианте суточной кривой АД.

Основным показателем, отражающим состояние плода, является концентрация эстриола. Снижение его концентрации отмечено при морфологических изменениях в плаценте (фибриноидные наложения, некроз ворсин, дистрофические изменения) (Никифоровский Н.К., 1997), при гипокинетическом типе кровообращения (Кулавский В.А., 1997), при гестозах (Хамадьянов У.Р., 1997, Цхай В.Б., 1998), гипотрофии плода (Федорова М.В., 1990, Пасман Н.М., 2000).

При нормальном варианте суточной кривой концентрации эстриола была несколько выше популяционной до 30 недель гестации (рис. 8). Возможно, это обусловлено угрозой прерывания беременности, которая имела место у 28% этих беременных. После 30 недель при нормальном варианте суточной кривой уровень эстриола приближается к

популяционному. Тахисистолический и систоло-диастолический варианты также соответствуют популяционному уровню с умеренными колебаниями от 48 до 61 П. Уровень эстриола до 30 недель умеренно снижен (до 40 П), затем сильно снижается и составляет 10-29 П, что свидетельствует об истощении компенсаторных возможностей плода.

модмш •рвсяцйи

Рис. 8. Динамика эстриола у беременных основной группы при различных вариантах суточных кривых АД

Кортизол - синтезируется в коре надпочечников матери и плода, в конце беременности удельный вклад плодового кортизола в крови матери составляет 75%. Как высокие, так и низкие показатели кортизола отмечали при гипоксии плода (Садыков Б.Г., 1997), гестозах (Хамадьянов У,Р., 1997, Сиднее Д.А., 1997). Высокие значения кортизола у беременных с сахарным диабетом отмечает М.В .Федорова (2001).

В наших наблюдениях низкие значения кортизола до 30 недель гестации с последующим повышением до 65-70 П при доношенном сроке гестации отмечены при тахисистолическом варианте суточной кривой АД (рис. 9). При нормальном варианте более низкие значения отмечались в сроке 26 и 30 недель, в дальнейшем приближались к популяционному уровню. При систолодиастолическом варианте уровень кортизола все время сохранялся на высоком уровне - 60-70 П, что свидетельствует о реакции напряжения со стороны фетоплацентарного комплекса.

При брадидиастолическом варианте кривой высокие значения кортизола (66-80 П) до 30 недель гестации сменяются низкими в 36-38

недель, что свидетельствует об истощении компенсаторных возможностей плода.

ТахисиеталичасаиА вариант

.......Вцщидиш пиичраий вариант

■ Сисгаподмастоличаскмй вариант

медали г*стацим

Ряс. 9. Динамика кортизола у беременных основной группы при различных вариантах суточных кривых АД

Альфафетопротеим представляет собой гликопротеид плодового происхождения, повышение или снижение его концентрации свидетельствуют о нарушении функции фетоплацентарного комплекса. Существует прямо пропорциональная зависимость между массой плода и концентрацией этого белка в сыворотке крови матери (Федорова М.В., 1990). По динамике альфафетопротеина в 3 триместре беременности можно судить о функциональной зрелости плода (Савельева Г.М., 1990, Федорова М.В., 1995).

Низкие уровни альфафетопротеина можно рассматривать как показатель преждевременного созревания плода в условиях патологически протекающей беременности, приводящей к гипотрофии (Ларичева И.П., 1990). При нормальном варианте суточной кривой концентрация альфафетонроина приближалась к популяционным значениям (рис. 10), при тахисистолическом и систоло-диастолическом - после 32 недель превышала их (60-70 П). При брадидаастолическом варианте до 30 недель гестации этот показатель находился около 50 П, с 32 недель отмечается его снижение до 30-40 П, что может свидетельствовать о гипотрофии плода и его преждевременном созревании. Таким образом, данные гормональных обследований свидетельствуют о значительных изменениях фетоплацентарного комплекса при брадидиастолическом варианте суточной кривой АД.

14 Н 21 II « 14 II м

недели гаствдш

Рис. 10. Динамика альфафетопротеина у беременных основной группы при различных вариантах суточных кривых АД

Геетационный срок

Рис. И. Систол о-диастолическое соотношение в артерии пуповины при различных вариантах суточных кривых АД

При изучении дошхлерометрических показателей в артерии пуповины (рис. 11) установлено, что систоло-диастолическое соотношение при брадидиастолическом и систолодиастолическом вариантах суточных кривых несколько выше, чем при нормальном и тахисистолическом. Статистически достоверных различий не обнаружено (р=0,3).

Частота ФПН по нашим данным была самой низкой при нормальном варианте кривой (35 наблюдений, 18,4%), несколько более высокой при тахисистолическом и систоло-диастолическом вариантах (16 (27,6%) и 27 (21,4%) соответственно) и в этих трех группах беременных достоверно не

отличалась между собой. При брадидиастолическом варианте кривой в 56,5% наблюдений имела место ФПН (р= 0,0004).

Частота маловодия при брадидиастолическом варианте суточной кривой была достоверно выше - 25%, чем при остальных трех вариантах суточных кривых (6-11%) (р = 0,006). Частота многоводия при различных вариантах суточной кривой не отличалась и составила от 14 до 21% (р = 0,6). Частота гипотрофии н синдрома задержки развития плода не отличались при нормальном, тахисистолическом и систолодиастолическом вариантах суточных кривых (табл. 9). Достоверно чаще эти осложнения имели место у беременных с брадидиастолическим вариантом суточной кривой АД (р=0,0004 и 0,00001 соответственно).

Таблица 9.

Частота гипотрофия и синдрома задержки внутриутробного развития плодя при различных вариантах суточных кривых АД у беременных __ основной группы__

Вариант Гипотрофия Из них с СЗРП Из них с СЗРП

суточной кривой гнпотроф.

АД 1 ст. 2 ст. 3 ст. 1 ст. 2 ст. Зет.

Нормальный 15(7,9%) 7 5 3 22(11,6%) 12 8 2

Тахяснстолнч. 5 (8,6%) 1 3 1 8(13,8%) - 5 3

Брадиднастолич. 31 (31,3%) 11 7 13 44 (44,5%) 9 25 10

Снстолодиастол.. 11 (8,7%) 5 2 4 16(12,7%) 9 4 3

Частота острой гипоксии плода при нормальном варианте кривой составила 5,2%, при тахисистолическом - 5,3%, при брадидиастолическом -6,1%, при систолодиастолическом - 8,7% и в этих группах достоверно не отличалась (р = 0,7). Хроническая гипоксия плода достоверно (р = 0,04) чаще имела место при брадидиастолическом типе суточной кривой АД (27,3% - 27 наблюдений), была самой низкой при нормальном и тахисистолическом вариантах суточных кривых (24 (12,6%), 8 (13,8%) наблюдений соответственно), и несколько более высокой (23 (18,3%) наблюдения) - при систолодиастолическом варианте. Выраженные признаки страдания плода с одинаковой частотой имели место при нормальном (8 случаев - 4,2%), тахисистолическом (3 случая (5,2%) и систолодиастолическом (6 случаев (4,8%) вариантах суточных кривых и встречались чаще при брадидиастолическом варианте - в 12 (12,1%) наблюдений (р = 0,1).

При оценке массы плаценты (рис. 12) обнаружено, что медиана распределения практически не отличается при тахисистолическом (54,2 П) и систолодиастолическом (56,8 П) вариантах суточных кривых АД и соответствует популяционным данным, несколько выше при нормальном варианте (73,8 П, р=0,9) и достоверно (р=0,03) ниже при брадидиастолическом варианте суточной кривой.

0. шШк

□ Нормальный вариант

В Тххисистоличеений вариант

■Ерадидиастоличвский вариант

НСистоло^диастоличеекий вариант_

медиана

Ряс. 12. Масса плаценты (в перцентилях к гестационному возрасту) при различных вариантах суточных кривых АД у беременных основное группы

Морфологическое исследование плацент показало, что для нормального варианта кривой АД (53 наблюдения) характерно: ворсинчатое дерево на большем протяжении хорошо васкуляризованное, с наличием в 1/3 наблюдений периваскулярного фиброза только на уровне стволовых ворсин и практически без облитерационной ангиопатии, отсутствуют плохо васкуляризованные ворсины; облитерационная ангиопатия отмечена лишь у 13,2%; периваскулярный фиброз отмечен у 30% (р = 0,0014). Плацентарная недостаточность (ПН) 1 степени имелась в 7-ми (13,2%), 2 степени - также в 7-ми наблюдениях. В этой группе отсутствовали признаки хронической маточно-плацентарной ишемии (распространенные фиброз стромы и облитерационная ангиопатия) и 3-я степень ПН.

При тахисистолическом варианте кривой АД (17 наблюдений) только в 4-х (23,5%) наблюдениях имела место ПН 1 степени, которая, возможно, обусловлена относительной незрелостью ворсинчатого дерева, в остальных 13 случаях (76,5%) ПН нет. В 4-х случаях (23,5%) отмечен отек стромы; в 2-х (11,8%) - базальные инфаркты (р = 0,01). ПН 2 иЗ степени отсутствует. При ПН 1 степени преобладали промежуточные ворсины с характерной для них отечной стромой. Отек стромы ворсин характерен для беременных с СД. При

тахисистолическом варианте кривой в наших наблюдениях Имел место самый высокий индекс массы тела (медиана 29,5) и высокий процент нарушения толерантности к углеводам (70,6%).

При брадидиастолическом варианте суточной кривой (38

наблюдений) отмечались мелкие

терминальные ворсины с малой

протяженностью синцитиокапил-

лярных мембран, выраженная

облитерационная ангиопатия (рйс.

13), слабо выраженные

компенсаторные реакции (очаговый

ангиоматоз). В 24-х (63,2%) случаях

наблюдалась облитерационная

ангиопатия - пролиферация клеток

интимы плодовых стволовых

артерий с утолщением

субэндотел иальной базалъной Рис. 13. Облитерационная ангиопатия

при брадидиастолическом варианте мембраны, вплоть до окклюзии

суточной кривой АД просвета сосуда - вследствие

длительного спазма стволовых артерий с грыжевидным выбуханием цитоплазмы гладкомышечных клеток в интиму сосуда и смещения эндотелиальных клеток в просвет сосуда (при электроной микроскопии), компенсаторный ангиоматоз лишь очаговый в 13 -и (34Д%) наблюдениях (р = 0,0002). В 24-х (63,2%) случаях имели место мелкие терминальные ворсины. Отсутствие ПН в этой группе имело место лишь у 7-и (18,4%) беременных. 73,6% всех плацент с ПН 3 степени имели место при этом варианте суточной кривой; у 13-и (34,2%) беременных этой группы отмечена ПН 2 степени.

Для систолодиастолического варианта суточной кривой АД (45 наблюдений) характерно отсутствие клеток Гофбауэра; встречается виллузит, базальный дегщдуит (р = 0,6). Отмечено наличие зрелого ворсинчатого дерева со специализированными терминальными ворсинами. ПН имела место всего в 17-и (37,7%) случаев, 3 степени - в 5-и (11,1%) наблюдениях.

Исход беременности при артериальной гипертензии. Частота досрочного родоразрешения достоверно не отличалась между собой и составила при нормальном варианте суточной кривой - 18,9%, при тахисистолическом - 15,5%, при систолодиастолическом - 12,7%. При брадидиастолическом варианте кривой частота досрочного родоразрешения была достоверно выше и составила 83,8% (р = 0,001). При нормальном и тахисистолическом вариантах причинами досрочного родоразрешения явились акушерские - преждевременные роды, несостоятельный рубец на матке (77,7%, 88,8%), и критическое состояние плода (22,3% и 11,2% соответственно). При систолодиастолическом варианте нарастание тяжести гестоза явилось показанием к досрочному родоразрешению в 43,8%, при брадидиастолическом - в 63,1% случаев, критическое состояние плода - в 25% и 14,3% соответственно. Преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты произошла у 8 (8,1%) беременных с брадидиастолическим вариантом, у 1 (0,5%) с нормальным вариантом кривой, и не встретилась при тахисистолическом и систолодиастолическом вариантах (р=0,01). Неудовлетворительный исход беременности, обусловленный гестозом, достоверно чаще имел место при брадидиастолическом варианте суточной кривой АД (р = 0,000006), чем при других вариантах суточных кривых.

I 100

□Нормальный вариант

В Тахнсистоличеекий вариант

■Брадидиастолический вариант

□ Систоло-диастолический вариант

медиана

Рис. 14. Масса новорожденного (в лерцентилях к гестацяонному возрасту) яри различных вариантах суточных кривых АД у беременных основной группы

Масса новорожденных при нормальном, тахисистолическом и систолодиастолических вариантах суточных кривых соответствовала популяционному нормативу (рис. 14) и достоверно не отличалась между собой (р=0,1).

При тахисистолическом варианте дети были несколько крупнее, что связано с более высоким процентом нарушения толерантности к углеводам в этой группе. При брадидиастолическом варианте кривой масса ребенка при рождении достоверно ниже, чем в других группах (медиана соответствует 17,2 П) и в популяции (р= 0,004).

Течение раннего неонатального периода новорожденных. 1-я подгруппа беременных (удовлетворительный исход для плода) достоверно отличается от 2-й (неудовлетворительный исход для плода) по уровню как систолического, так и диастолического АД (табл.10). Для ЧСС такой зависимости не установлено, однако для 2-й подгруппы характерно сочетание высокого диастолического АД с низким ЧСС. Пульсовое АД в подгруппах с различным перинатальным исходом не отличалось.

Таблица 10.

Показатели систолического, диастолического АД и ЧСС при

различном исходе для плода у беременных основной группы.

Подгруппы Систолич. АД Диаст. АД ЧСС

1-« подгруппа (удовлетв-исход) п ■= 325 119(112-126) 70 (64-76) 86 (80-93)

2-я подгруппа (неудовл. исход) п = 148 125 (118-134) 76(68-84) 86 (77-92)

При нормальном и тахисистолическом вариантах кривой отмечен самый низкий процент неудовлетворительных перинатальных исходов - 21,6 и 22,4% соответственно. При систолодиастолическом варианте кривой процент неудовлетворительных исходов выше и составляет 37,3% (р=0,2). При брадидиастолическом варианте отмечен самый высокий процент неблагоприятных исходов беременности для плода - 65,7% (р=0,03).

Таким образом, крайне неблагоприятным с перинатальных позиций является брадидиастолический вариант суточной кривой АД, при котором наиболее часто имеет место развитие фетоплацентарной недостаточности, хронической гипоксии плода, синдрома задержки развития и гипотрофии плода, дети от матерей с брадидиастолическим вариантом суточной кривой наиболее часто нуждаются в реанимационном и длительном этапном лечении и имеют неблагоприятный отдаленный прогноз.

Диагностика и прогнозирование тяжелых форм гестоза по данным СМ АД. Гемодинамические особенности брадидиастолического варианта

использованы для выработки диагностических и прогностических критериев тяжелых форм гестоза.

Диаотол

АД, мм

рт-от.

Б рад ид и а стал мч беки А вариант кривой АД

Г>«*«ча рм^шмиия

Другие »шрншиты кривых

Частот* сердммх со«р«а»мй СУЯ*>мО

Рис. 14. Завесим ость диастолического АД от ЧСС при различных варвжштах суточных кривых.

Изучение связи между диастолическим АД и ЧСС позволило установить, что для всех беременных характерна следующая зависимость: диастолическое АД увеличивается при нарастании ЧСС (рис. 14). Однако значения диастолического АД у беременных с брадидиастолическим вариантом кривой располагались достоверно выше, а при всех остальных гемодинамических вариантах (нормальный, тахисистолический, систолодиастолический) достоверно ниже (р=0,00001) границы, также представленной на рис. 14 и описываемой формулой: диастолическое АД = [-0,569+17,7*1о§(ЧСС)]. Для использования в клинической практике нами была разработана таблица, в которой представлены наиболее низкие допустимые значения ЧСС для данного диастолического АД, рассчитанные для контингента беременных женщин (табл. 11). В том случае, если ЧСС принимает более низкие значения, чем в табл.11, более чем в 55% измерениях днем и/или в 71% измерениях ночью, следует диагностировать тяжелую форму гестоза.

В тех случаях, когда ЧСС принимает более низкие значения, чем в табл.11, более, чем в 40% измерениях днем и/или в 50% измерениях ночью, можно прогнозировать развитие тяжелых форм гестоза или таких тяжелых акушерских осложнений, как антенатальная гибель плода или преждевременная отслойка нормально расположенной плаценты.

При использовании данного правила уровень артериального давления значения не имеет. Нарушение соотношение диастолического АД и ЧСС могут иметь место и являются диагностическим или прогностическим признаком тяжелого гестоза даже при незначительном повышении АД (среднесуточное систолическое АД по данным СМАД может составлять 120123 мм рт.ст., среднесуточное диастолическое - 80-82 мм рт.сг.). Чувствительность предложенного метода 0,98, специфичность 0,95, положительная диагностическая значимость 0,90, отрицательная диагностическая значимость 0,99.

Таблица 11.

Наиболее низкие допустимые значения ЧСС для диастолического АД,

рассчитаные для контингента беременных женщин

Диастолическое АД Частота серд.сокращений Диастолическое АД Частота сердхокращений

66 4044 8¥ 93-96

68 4548 81 97-100

69 49-52 82 101-104

71 53-56 82 105-108

/2 57-60 83 109-112

73 61-64 84 113-116

74 65-68 84 117-120

75 69-72 85 121-124

76 73-76 85 125-128

77 77-80 86 129-132

78 81-84 86 133-136

79 85-88 87 137-140

79 89-92 87 141-144

80 93-96 88 145-150

Лечение артериальной гнлертензни у беременных. Выбор схемы гипотензивной терапии у беременных группы лечения основывался на особенностях суточной гемодинамики. При выявлении тахисистолического варианта суточной кривой АД (20 наблюдений) назначались препараты группы р-адреноблокаторов (атенолол в суточной дозе до 150 мг, небиволол в суточной дозе до 7,5 мг, метопролол в суточной дозе 100 мг) в связи с тем, что они снижают преимущественно систолическое АД и уменьшают ЧСС. При проведении СМАД на фоне терапии отмечено снижение только среднесуточного систолического АД (на 4-10%) и среднесуточной частоты сердечных сокращений (на 5-9%) у 18 беременных (табл. 12).

Таблица 12.

Процент эффективного лечения различных схем гипотензивной терапии

в зависимости от варианта суточной кривой АД _у беременных группы лечения__

Варианты гипотензивной iqjaiiRH Терапия была эффективна При тахнсистол. варианте кривой При брадилиястал. варианте кривой При СИСТОЛо-диастолнч. варианте кривой

0-адреноблокаторы (п=26) 21 (81%) 90% - 50%

Антагонисты кальци« (группа дигидропиридина) (п=42) 19(45,2%) 22^% 62^%

Антагонисты кальция (группа фенштаякнламина) (п=5) 0% 0%

Антагонисты кальция + клонидин (п=2) 0% - 04 -

Антагонисты кальция + метнлдопа.(п=14) 5 (37,5%) - 0% 45,5%

Антагонисты кальция + р-адреноблоюггоры (n= 12) 7(58,3) - - 58^%

Метиддопа (п=16) 5(31,3%) - - 31,3%

Всего (п=И7) 57 (48,7%) 90% 17,4% 47,3%

При назначении гипотензивной терапии у беременных с брадидиастолическим вариантом кривой (23 наблюдения) использовали препараты, снижающие преимущественно диастолическое АД и не уменьшающих ударный выброс сердца. Препаратами выбора в этом случае являются антагонисты кальция - производные дигидропиридина (нифедипин в суточной дозе до 80 мг и норваск в суточной дозе до 10 мг, в некоторых случаях их комбинация), у 2-х больных антагонисты кальция сочетались с клонидином в дозе до 0,3 мг/сутки, у 3-х с метилдопой в дозе до 750 мг/сутки. p-адреноблокаторы у беременных с брадидиастолическим вариантом суточной кривой АД не назначались из-за склонности к брадикардии и снижения минутного и ударного объемов сердца. Снижение среднесуточного систолического АД на 2-4%, среднесуточного систолического АД на 1-3% имело место у 4 беременных, получавших ионотерапию антагонистами кальция (группа дигидро пиридина). В остальных случаях снижения АД на фоне лечения не произошло (табл. 12).

При лечении беременных с систолодиастолическим вариантом кривой (74 наблюдения) применялась как монотерапия (Р-адреноблокаторы,

антагонисты кальция, метилдопа) - у 51 беременной, так и комбинированная (сочетание антагонистов кальция с Р-адреноблокаторами - у 12, с метилдопой -у 16). 6 пациенток получали терапию только Р-адреноблокаторами, из них у 3-х произошло снижение среднесуточного систолического АД на 3-5% при сохранении прежнего уровня диасто лического АД, у 3-х - суточные показатели остались без изменений. Только антагонисты кальция в этой группе получали 29 беременных, из них 5 получали верапамил и 24 -препараты группы дигидропиридина (нифедипин, кордипин, коринфар и др.). Среди получавших верапамил суточные показатели АД не снизились ни у одной беременной. При назначении препаратов группы дигидропиридина снижение среднесуточного систолического АД на 3,5-7%, и среднесуточного диастолического АД на 2-5% произошло у 15 беременных. При назначении антагонистов кальция (группа дигидропиридина) в сочетании с метилдопой снижение среднесуточного систолического АД на на 3,5-7%, и среднесуточного диастолического АД на 2-5% имело место у 5 беременных. При применении сочетания антагонистов кальция (группа дигидропиридина) с Р-адреноблокаторами снижение среднесуточного систолического АД на 3,5-7%, и среднесуточного диастолического АД на 2-5% произошло у 7 беременных. При назначении метилдопы (у 16 пациенток) снижение среднесуточного систолического АД на 2-5% имело место у 5 беременных (табл. 12).

Таким образом, наиболее высокая эффективность (90%) наблюдалась при применении Р-адреноблокаторов у беременных с тахисистолнческим вариантом суточной кривой АД. Абсолютно неэффективным оказалось использование производных фенилалкиламина с гипотензивной целью - ни в одном случае добиться снижения АД не удалось. Эффективность антагонистов кальция группы дигидропиридина колебалась от 62 до 45% в группе беременных с систолодиастолическим вариантом суточной привой АД и оказалась очень низкой (22,2%) при брадидиастолическом варианте. Невысокая эффективность лечения отмечена и при применении метилдопы -при систолодиастолическом варианте суточной кривой - около 30%.

Высокий процент тяжелых форм гестоза и неудовлетворительных перинатальных исходов при брадидастолическом варианте суточной кривой АД резистентность к терапии даже при применении патогенетически

обоснованных схем лечения позволяет расценивать это состояние сердечнососудистой системы как тяжелый срыв адаптационных механизмов.

Назначение гипотензивной терапии с учетом варианта суточной кривой позволило существенно улучшить исходы беременности - частота тяжелых форм гестоза снизилась с 29,1 до 16,2%, досрочного прерывания беременности - с 22,6% до 15,4%, неудовлетворительного перинатального исхода - с 54,7% до 41,6%.

ВЫВОДЫ

1. По данным суточного мониторирования артериального давления у беременных можно выделить четыре варианта суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений: нормальный - без повышения как систолического, так и диастолического АД; тахисистолический - с повышением систолического артериального давления и склонностью к тахикардии; брадидиастоличесхий - с преимущественным повышением диастолического артериального давления и снижением частоты сердечных сокращений.; систолодиастолнческий - с повышением как систолического, так и диастолического артериального давления и нормальными показателями частоты сердечных сокращений.

2. У 25% беременных с эссенциальной гипертензией, установленной при эпизодическом измерении артериального давления, показатели давления являются нормальными и не требуют проведения гипотензивной терапии. Для этих беременных наиболее характерным является брадидиастолический и систолодиастолнческий варианты суточных кривых. Частота артериальной гипертензии при всех типах сахарного диабета у беременных составляет 6066%, наиболее часто встречается систолодиастолический вариант суточной кривой. При тяжелой форме сахарного диабета артериальная гипертеизия наблюдается достоверно чаще (у 79,5%, р= 0,01).

3. Наиболее высокая частота присоединения гестоза (более 80%) и его тяжелые формы имеют место у беременных с заболеваниями почек, гипертонической болезни и гипоталамическим синдромом, достоверно чаще присоединение гестоза имеет место при тяжелой форме сахарного диабета (80%, р= 0,04).

4. Достоверных отличий между частотой тяжелых форм гестоза у пациенток с сочетанными его формами и без фоновой патологии не установлено. При этом частота досрочного родоразрешения была в 2 раза выше, а удовлетворительный перинатальный исход в 2,5 раза ниже при гесгозе без фоновой патологии (р=0,04).

5. Достоверно чаще неудовлетворительный перинатальный исход беременности был отмечен при брадидиастолическом варианте кривой (65,8% наблюдений) в сравнении с нормальным, тахисистолическим и систоло-диастолическим, в которых этот показатель составил 21,4%, 21,4% и 373% соответственно (р=0,00004).

6. Морфологические признаки фетоплацентарной недостаточности при артериальной гипертензии имеют место в 43,2% наблюдений, при этом тяжелые формы более характерны для пациенток с брадидиастолическиы вариантом суточной кривой (80%, р=0,0001), при систолодиасголическом - в 11,1% наблюдений.

7. Прогностически значимым для неблагоприятного перинатального исхода является среднесуточное систолическое давление > 125 мм рт.ст.. диастолическое > 78 мм рт.ст.

8. Прогностически неблагоприятным для развития осложнений для матери и плода является снижение частоты сердечных сокращений относительно диастолического давления более чем в 40% измерений днем и/или более чем в 50% ночью, а выявление данных изменений более, чем в 55% измерений днем и/или 70% измерений свидетельствует о наличии у больной тяжелой формы гестоза.

9. Выбор препарата для проведения гипотензивной терапии у беременных следует проводить с учетом варианта суточной кривой артериального давления. Наиболее эффективна терапия при тахисистолическом варианте с применением ^-адреноблокаторов (эффективность - 90%); более низкая - при сястолодиастолическом варианте с использованием препаратов центрального действия, антагонистов кальция, р-адреноблокаторов (47,3%). Брадидиастолический вариант обладает резистентностью к терапии (применение патогенетически обоснованных схем лечения - антагонистов кальция (группа дигидропиридина), селективных оц-адреноблокаторов, препаратов центрального действия эффективно в 22% наблюдений).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Беременным с любыми формами артериальной гипертензии показано проведение суточного мониторирования артериального давления, при проведении исследования необходимо создание соответствующей мотивации, на фоне исследования не следует отменять назначенную ранее терапию (гипотензивные препараты, лечение гестоза), так как это может резко ухудшить состояние беременной и плода.

2. Учитывая наличие периода адаптации к исследованию, СМАД у беременных целесообразно проводить в течение 28 часов с последующим исключением первых 4-х часов наблюдения из окончательной обработки.

3. Наряду с традиционными показателями при обработке результатов суточного мониторирования следует оценивать соотношение между систолическим, диастолическим давлением и частотой сердечных сокращений. При выявлении тахисистолического, брадидиастолического, систолодиастолического вариантов суточных кривых артериального давления следует назначать систематическую гипотензивную терапию.

4. Подход к лечению артериальной гипертензии у беременных с использованием «препаратов первого выбора» является нецелесообразным, следует назначать гипотензивную терапию с учетом индивидуальных гемодинамических особенностей пациентки.

5. При выявлении брадидиастолического варианта суточной кривой артериального давления наряду с гипотензивной терапией следует проводить лечение ф его плацентарной недостаточности. При неэффективности гипотензивной терапии - проводить контроль за состоянием плода, а также подготовку матери и плода к возможному досрочному родоразрешению.

6. Использование антагонистов кальция группы фенилалкиламина для лечения артериальной гипертензии у беременных нецелесообразно в связи с отсутствием гипотензивного эффекта.

7. При наличии у беременной таких соматических заболеваний, как гипертоническая болезнь, пиелонефрит, тяжелые формы сахарного диабета следует проводить профилактику гестоза с ранних сроков беременности. .

АЛГОРИТМ ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Levashoval.I.,, Krasnopoksky VX, Logutova L.S.,. Gurieva V.M. 24-monitoring of blood pressure in pregnant women with arterial hypertension of different genesis//13Ih congress of the european assotiation of gynecologists and obstetricians (EAGO). — Jerusaltm, 1998. — P. 73.

2. Novikova S.V., Krasnopolcky VX, Levashova IX, Gurieva V.M., Ermolaeva E.E. Optimisation the delivery management in women with gestosis//!31,1 congress of the european assotiation of gynecologists and obstetricians (EAGO). — Jerusaltm, 1998. — P. 33.

3. Федорова M.B., Петрухин B.A., Гурьева BJví., Котов Ю.Б., Бурумкулова Ф.Ф. Гесгоз как осложнение беременности у женщин с инсулинзависимым сахарным диабетом//Материалы международного симпозиума «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и лечения гестоза». — М., 1998.—С. 68.

4. Левашова И.И., Логутова Л.С., Котов Ю.Б..Особенности суточной динамики артериального давления при беременности, осложненной тяжелым гестозом//Материалы международного симпозиума «Актуальные вопросы диагностики, профилактики и лечения гестоза». — М., 1998. —С. 119.

5. Gurieva V.M., Kotov Yu.B., Levashova IX, Logutova L.S. Daily dynamics of blood pressure at pregnancy, complicated by preaeclampsia//.European Journal of Obstetrics and Gynecology & reproductive biology, XIV Congress of EAGO. -Granada, 1999. — V.86. —. P. 79.

6. .Gurieva V., Levashova I., Kotov Yu. Blood pressure monitoring in diagnostic of gestosis// Book of abstract XVI FIGO World Congress. - Washington, 2000. — V.70. — P. 104.

7. Гурьева B.M., Левашова И.И., Логутова Л.С., Мазурская Н.М. Дифференцирований подход к лечению артериальной гипертонии у беременных//Материалы 2-го Российского форума "Мать и дитя". — М., 2000. —С.37.

8. Бабаев В.А., Мазурская Н.М., Похвалинский М.В., Ткачева И.И., Гурьева В.М. Использование эпидуральной анестезии в комплексной терапии гестоза в процессе беременности//Материалы 8-го Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — М., 2001. — С. 365.

9. Gurieva V., Logutova L., Kotov Yu., Egorova A. Arterial blood pressure at the women with a preeclampsia before and after a delivery//Book of abstract The 16h European Congress of Obstetrics and Gynaecology (EAGO/EBCOG). — Malmo, 2001,—P. 43.

Ю.Гурьева B.M., Логутова JI.C., Петрухин В.А., Котов Ю.Б. Суточный мониторинг артериального давления и частоты сердечных сокращений при диагностике гесгоза//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2003.— Т.З. — №1. —С. 4-9.

П.ГУрьева В.М., Логутова Л.С., Петрухин В.А. Особенности суточной дитгьппги артериального давления и частоты сердечных сокращений при тяжелых формах гестоза у беременных. //Материалы конгресса аяестезиологов-реанималотологов Центрального федерального округа России.— М,. 2003, —С. 120-121.

12. Гурьева В.М., Котов Ю.Б., Л.С Логутова, В.А.Петрухин. Способ диагностики гестоза тяжелой степени у беремекных//Патент на изобретение № 2215469 от 10.11.2003 г.

13. Гурьева В.М., Петрухин В.А., Бурумкулова Ф.Ф., Шидловская Н.В., Мазурская Н.М. Особенности гемодинамики у беременных с тиретоксикозом//Материалы 6-го Всероссийского конгресса "Мать и дитя". — М, 2004. — С. 61-62.

14. Logutova L.S., Guiyeva V.M., Petrukhin V.AComplicated pregnancy at woman with arterial hypertension^/Iя. Euro-Asian Congress. — Saint Peterburg, 2004. — P.9.

15. Гурьева B.M., Котов Ю.Б., Эсселевич ИЛ. Программные фильтры данных мониторинга артериального давления и пульса. Электронный журнал "Исследовано в России". — 100/040517. - 2004. — С. 1088-1108. -http://zhurnal.ape.relam.ru/articles/2004/100.pdf.

16. Логутова Л.С., Гурьева В.М. Гестоз. Нерешенные проблемы//36 international annual congress of the society for the study of pathophysiology of pregnancy organization gestosis. — M., 2004. — P. 121.

17. Логутова Л.С., Петрухин B.A., Бурумкулова Ф.Ф., Шидловская Н.В., Витуппсо С.А., Гурьева В.М., Башакин Н.Ф. Частота гестозов и перинатальный исход у беременных с гипертиреозом//36 international annual congress of the society for the study of pathophysiology of pregnancy organization gestosis. — M., 2004. — С. 123.

18. Гурьева В.М., Петрухин В А. Эффективность адреноблокаторов при лечении артериальной гипертензии у беременных//Материалы 11-го Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — М, 2004. -С. 132-133.

19. Гурьева В.М., Котов Ю.Б. Эсселевич И.А. Построение фильтров для выделения в суточной записи давления и пульса измерений, пригодных для последующего анализа и диагностики//Препринт № 40 Института прикладной математики им. М.В.Келдыша. — М., 2003. — 31 с.

20. Гурьева В.М., М.В.Федорова, Л.СЛогутова, А.Е£горова. Особенности суточной динамики АД при сочетанном гестозе тяжелой степени//Материалы 3-го Российского форума «Мать-дитя». — М, 2001. — С. 45-46.

21. Гурьева В.М., ЛС.Логутова, В.АЛетрухин, Ф.Ф.Бурумкулова, Н.ММазурская. Артериальная пшертензия у беременных при различной экстрагенитальной патологии//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2006. — Т.6. — №1. — С. 61-63.

22. Краснопольский В Л, Логутова Л.С., Петрухин В А., Котов Ю.Б., Гурьева В.М., Капустина М.В., Новикова СВ., Реброва Т.В. Диагностика и прогнозирование развития тяжелых форм гестоза у беременных// Российский вестник акушера-гинеколога. — 2006. — Т.6. — №1. — С. 6972.

23. Гурьева В.М., Котов Ю.Б. Анализ коротких отрезков временных рядов в медицинских задачах//Препринт № 73 Института прикладной математики им. МВ .Келдыша. — М, 2005. — 19 с.

24. Гурьева В.М., Котов Ю.Б. Прогноз развития гестоза у беременных на основании суточного мониторирования артериального давления и частоты пульса//Материалы 12-й Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». — М, 2004. — С. 421-422.

25. Гурьева В.М., Котов Ю.Б., Эсселевич ИЛ. Эллиптические фильтры//Материалы 12-Й Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». — М., 2004. — С. 420-421.

26. Мазурская Н.М., Петрухин В.А., Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Шидловская Н.В. Особенности состояния системы кровообращения' и принципы коррекции гемодинамических нарушений у беременных с тиреотоксикозом//Материалы 12-го Российского национального Конгресса «Человек и лекарство». — М, 2005. — С. 175.

27. Гурьева В.М., Петрухин В.А., Логутова Л.С., Котов Ю.Б. Частота сердечных сокращений в диагностике тяжелых форм гестоза//Материалы Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «Критические состояния в акушерстве и гинекологию). — Петрозаводск, 2003.—С. 137-142.

28. Котов Ю.Б., Гурьева В.М. Уточнение оценки опасности гестоза беременных на основе мониторинга давления и пульса//Врач и информационные технологии. — 2007. — № 4. — С. 84.

29. Гурьева В.М., Петрухин В.А. Котов Ю.Б. Суточное мониторирование артериального давления у беременных — опыт применения в юшнике//Материалы 9-го Всероссийского научного форума "Мать и дитя». — М., 2007. — С. 62-63.

30. Краснопольский В Л. Логутова Л.С., Гридчик А.Л., Петрухин В.А., Древаль A.B., Титченко ЛЛ, Бурумкулова Ф.Ф., Гурьева В.М., Аксенов AJL, Пырсикова Ж.Ю., Витушко CA., Башакин Н.Ф., Мазурская Н.М., Жученко ЛЛ-, Шидловская HJ3., Цивцивадзе Е.Б. Беременность и заболевания щитовидной железы: эндокринологические, акушерские и перинатальные аспекты/ЯТособие для врачей МЗ МО. — М., 2005. — 47 с.

31. Цивцивадзе Е.Б., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф.,Капустина М.В. Гипотензивная терапия у беременных с тиреотоксикозом на фоне применения современных методов контроля гемодинамики//Материалы 13-го Российского национального конгресса «Человек и лекарство». — М., 2006. — С. 321.

32. Логутова Л.С., Петрухин В.А., Бурумкулова Ф.Ф., Шидловская Н.В., Гурьева В.М., Башакин Н.Ф., Пырсикова Ж.Ю. Тактика ведения и родоразрешения пациенток с тиреотоксикозом//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2006. — Т.6. — №6. — С. 37-43.

33. Краснопольский В Л, Логутова Л.С., Петрухин В.А., Котов Ю.Б., Гурьева В.М, Капустина М.В., Новикова С.В, Реброва Т.В. Диагностика тяжелых форм гестоза у беременныхУ/Медицинская технология. — М., 2006. — 17 с.

34. Логутова Л.С., Гурьева В.М., Цивцивадзе Е.Б., Бурумкулова Ф.Ф., Петрухин В.А, Котов Ю.Б. Оптимизация диагностики артериальной гипертензии у беременных с тиреотоксикозомУ/Российский вестник акушера-гинеколога. — 2006. — Т.6. — №3. — С.52-55.

35. Котов Ю.Б., Гурьева В.М. Гестоз беременных - проявление ошибки системы регулирования кровообращения//Материалы 12-й

Международной конференции «Проблемы управления безопасностью сложных систем». — М., 2005. — С.482-484.

36. Ларичева И.П., Будыкина Т.С., Бурумкулова Ф.Ф., Петрухин В.А, Гурьева В.М. Функция щитовидной железы у беременных с сахарным диабетомУ/Веспшх Российской ассоциации акушеров-пшекологов. — 2000.—№2, — С. 16-19.

37. Федорова M .В., Краснопольский В.И., Петрухин В. А., Князев Ю.А., Титченхо Л.И., Бурумкулова Ф.Ф., Витушко С.А., Гришин ВЛ., Котов Ю.Б., Гурьева В.М., Т.С.Коваленко, Троицкая М.В. Сахарный диабет, беременность и диабетическая фетопатия//М.: «Медицина», 2001. — 288 с.

38. Краснопольский В.И., Федорова М.В., Логутова Л.С., Титченхо Л.И., Петрухин В. А., Новикова C.B., Коваленко Т.С., Гурьева В.М., Могклевская Е.В. Технология дородовой подготовки и тактика родоразрешения при плацентарной недостаточности//Пособие для врачей МЗ РФ. — М., 2001. — 13 с.

39. Цивцивадзе Е.Б., Логутова Л.С., Петрухин В. А., Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Лукашенко С.Ю. Применение суточного мониторирования артериального давления у беременных с тиреотоксикозом//Материалы 9-го Всероссийского научного форума "Мать и дитя». - М., 2007. - С.291-292.

40. Логутова Л.С., Петрухин В.А., Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Капустина МЗ., Цивцивадзе Е.Б. Особенности течения гесгоза у беременных с болезнью Грейвса//Материалы 1-го регионального научного форума «Мать и дитя». — Казань, 2007. — С. 94.

41. Логутова Л.С., Цивцивадзе Е.Б., Петрухин В.А., Гурьева В.М., Капустина М.В., Ахвледиани К.Н., Коваленко Т.С. Роль суточного мониторирования АД в профилактике гестоза//Российский вестник акушера-гинеколога. — 2007. — Т.7. — №5. — С. 39-43.

42. Логутова Л.С., Петрухин В.А., Цивцивадзе Е.Б., Гурьева В.М, Бурумкулова Ф.Ф., Лукашенко С.Ю. Применение суточного мониторирования артериального давления у беременных с целью прогнозирования гестоза//Материалы 8-й Всероссийской научно-практической конференции по функциональной диагностике. — М., 2007. — С. 90-91.

43. Логутова Л.С., Цивцивадзе Е.Б., Петрухин В.А., Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Лукашенко С.Ю. Особенности течения гесгоза и

профилактика его тяжелых форм у беременных с болезнью Грейвса/ЛВестник Кузбасского научного центра. — Кемерово, 2007. — С. 75-81.

44. Гурьева В.М., Петрухин В.А., Бурумкулова Ф.Ф., Мазурская Н.М. Дифференциальный подход к гипотензивной терапии у беременных с артериальной гипертензией различного генезаУ/Материалы 3-й Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «Критические состояния в акушерстве и гинекологии». — Петрозаводск, 2005.—С. 86-88.

45. Гурьева В.М., Левашова НИ., Логутова Л.С. Оценка эффективности фармакотерапии поздних гестозов с помощью суточного мониторирования артериального давления//Материалы 5-го Российского национального Конгресса «Человек и лекарство». — М., 1998. — С. 54.

46. Гурьева ВМ., Петрухин В.А., Мравян С.Р., Котов Ю.Б. Оптимизация антигипертензивной терапии у беременных с помощью суточного мониторирования артериального давления//Клиническая медицина. — 2008. —Г.86. — № 1. — С. 62-66.

47. Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Петрухин В.А., Котов Ю.Б. Артериальное давление у беременных с сахарным диабетом 1 типа//Материалы 4-го Всероссийского диабетологического конгресса. — М., 2008. —С. 316.

48. Гурьева В.М., Бурумкулова Ф.Ф., Петрухин В А., Башакин Н.Ф..Котов Ю.Б. Артериальная гипертекзия и перинатальный исход у беременных гестационным сахарным диабетом//Материалы 4-го Всероссийского диабетологического конгресса. - М., 2008. — С. 315.

49. Краснопольский ВЛ., Логутова Л.С., Петрухин В.А., Гурьева В.М, Мравян С.Р., Капустина М.В., Бурумкулова Ф.Ф., Реброва Т.В., Цнвцивадзе ЕБ., Котов Ю.Б. Суточное мониторирование артериального давления у беременных//Пособие для врачей МЗ МО. — М., 2008. — 23 с.

08-10751

С?

/

93/

Заказ №571. Объем 2 пл. Тираж 100 экз.

Отпечатано • ООО «Петроруш». г. Москва, ул. Паляха-2а, тел. 250-92-06 www.postator.rn

2007512596

 
 

Оглавление диссертации Гурьева, Вера Маратовна :: 2008 :: Москва

Введение.

Глава 1. Артериальная гипертензия у беременных - современное состояние вопроса (обзор литературы).

1.1. Артериальная гипертензия у беременных - одна из основных причин материнской заболеваемости и смертности.

1.2. Фетоплацентарная недостаточность и перинатальные осложнения при артериальной гипертензии у беременных.

1.3. Классификация гипертензивных состояний у беременных

1.4. Артериальная гипертензия при различной экстрагенитальной патологии у беременных.

1.5. Гестоз как одна из причин артериальной гипертензии у беременных.

1.6. Диагностика артериальной гипертензии у беременных.

1.7. Лечение артериальной гипертензии у беременных.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика наблюдений.

2.2. Методы исследования.

2.3. Статистическая обработка материала.

Глава 3. Оценка данных суточного мониторирования АД у беременных.

3.1. Особенности проведения СМАД у беременных женщин.

3.2. Общепринятые показатели СМАД и их значение у беременных женщин.

3.3. Варианты суточных кривых АД и ЧСС у беременных женщин

Глава 4. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход при различных экстрагенитальных заболеваниях у беременных.

4.1. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход при эссенциальной гипертензии.

4.1.1. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с гипертонической болезнью.

4.1.2. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с артериальной гипертензией.

4.1.3. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с синдромом вегетативной дисфункции.

4.2. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход при симтоматической артериальной гипертензии.

4.2.1. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с заболеваниями почек.

4.2.2. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с сахарным диабетом.

4.2.3. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с заболеваниями щитовидной железы.

4.2.4. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с системной красной волчанкой.

4.2.5. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход у женщин с гипоталамическим синдромом.

4.3. Артериальное давление, течение беременности и перинатальный исход при различной массе тела у беременных.

4.4. Течение гестоза и исход беременности при наличии и отсутствии фоновых заболеваний.

Глава 5. Фетоплацентарная недостаточность при артериальной гипертензии у беременных.

5.1. Гормональная функция фетоплацентарного комплекса и уровень альфафетопротеина при различных вариантах суточных кривых АД.

5.2. Антенатальные признаки фетоплацентарной недостаточности при различных вариантах суточных кривых АД.

5.3. Морфологические особенности плаценты при различных вариантах суточных кривых АД.

Глава 6. Исход беременности при артериальной гипертензии.

6.1. Досрочное родоразрешение при артериальной гипертензии у беременных и его причины.

6.2. Масса новорожденного при артериальной гипертензии у беременных.

6.3. Течение раннего неонатального периода новорожденных при артериальной гипертензии у беременных.

Глава 7. Диагностика и прогнозирование тяжелых форм гестоза у беременных по данным суточного мониторирования АД и ЧСС.

Глава 8. Лечение артериальной гипертензии у беременных.

8.1. Клиническая характеристика беременных группы лечения.

8.2. Эффективность лечения артериальной гипертензии у f беременных.

Обсуждение результатов.

Выводы.

 
 

Введение диссертации по теме "Акушерство и гинекология", Гурьева, Вера Маратовна, автореферат

Распространенность артериальной гипертензии среди беременных достаточно высока и, по данным различных авторов, составляет от 8% до 30% [312, 293, 196, 331]. Осложнения артериальной гипертензии являются одной из основных причин материнской смертности, занимая в развитых странах 2-4 места в структуре ее причин [174, 347, 320, 223] и обуславливая до 80% материнских летальных исходов в развивающихся странах [179]. В России материнская летальность от осложнений артериальной гипертензии находится на 3-м месте в структуре причин материнской смертности и составляет 0,14%-0,17% в различных регионах [37, 103, 76]. Лечение тяжелых осложнений артериальной гипертензии у беременных (эклампсии, кровотечений, отека легких, острой почечной недостаточности, кровоизлияния в мозг) требует не только четкой и слаженной работы различных специалистов - акушера-гинеколога, анестезиолога- « \ реаниматолога, терапевта, невропатолога, но и огромных материальных затрат — на пребывание в отделении интенсивной терапии, круглосуточный мониторинг, дорогостоящие лекарственные средства.

Артериальная гипертензия при беременности значительно ухудшает перинатальные исходы. Так, перинатальная смертность у беременных с артериальной гипертензией различного генеза превышает популяционную в 5-20 раз [171, 136, 269, 191, 113, 256, 263, 304], а при развитии некоторых осложнений достигает 70% [281]. У новорожденных от матерей с артериальной гипертензией отмечается низкая масса тела при рождении, а также поражение сердечно-сосудистой системы. По достижении взрослого возраста у таких детей увеличен риск развития сердечно-сосудистых заболеваний, в первую очередь - гипертонической болезни и ишемической болезни сердца, а также смерти от сердечно-сосудистых заболеваний [146, 249, 344, 197]. Кроме того, у детей, родившихся с низким весом для данного гестационного возраста, имеет место высокий риск развития ожирения, сахарного диабета 2 типа и метаболического синдрома [358, 249, 344, 187, 197]. Плацентарная недостаточность, которая развивается при артериальной гипертензии у беременных, приводит к развитию гипертонии у потомства не только в первом, но и во втором поколении [139, 146].

Таким образом, проблема артериальной гипертензии у беременных имеет не только медицинское, но и важное социальное значение.

Более 20 лет назад Всемирной организацией здравоохранения артериальная гипертензия у беременных была охарактеризована как одна из важнейших проблем здравоохранения во всем мире. Однако и на сегодняшний день проблема ведения таких беременных далека от своего решения, в частности, отсутствуют четкие критерии постановки ее диагноза. Мнения по этому вопросу очень разноречивы - от рекомендаций считать артериальной гипертензией повышение артериального давления (АД) на 25% от исходного до такого критерия, как уровень среднего АД в 140 мм рт.ст [368, 96].

Трудности в диагностике, основанной в основном на эпизодических измерениях, обусловлены большой изменчивостью показателей АД, что приводит как к гипердиагностике гипертензии, так и недооценке гемодинамических изменений. Остается нерешенным вопрос, в каких случаях беременным следует назначать систематическую гипотензивную терапию, которая должна проводиться с учетом возможного тератогенного и фетотоксического эффекта. По мнению большинства авторов, гипотензивную терапию следует проводить лишь при АД, превышающем 160/110 [130, 275, 350, 182, 257, 270]. Спорными остаются вопросы оптимального выбора препарата или их комбинаций.

До настоящего времени не установлено, какой уровень АД приводит к развитию фетоплацентарной недостаточности и выраженным нарушениям в состоянии плода и новорожденного. Не ясны целевые уровни АД у беременных с синдромом артериальной гипертензии, поскольку существует мнение, что снижение материнского АД приводит к ухудшению маточно-плацентарного кровотока и страданию плода.

Внедрение в клиническую практику метода суточного мониторирования АД (СМАД) позволило расширить возможности клиницистов в диагностике гипертензивных состояний у беременных. Однако опыт его применения показал, что результаты этого исследования, традиционно используемые специалистами (средние значения систолического и диастолического АД, пульсового АД, среднего АД, ЧСС, рассчитанные за сутки, а также за периоды бодрствования и сна, а также гипертонический временной индекс и индекс площади, которые характеризуют гипертоническую нагрузку на организм), у беременных мало информативны [151, 232, 230, 40, 81, 287, 238, 233]. Поэтому в настоящее время актуальной является выработка диагностических и прогностических критериев артериальной гипертензии и ее осложнений для матери, плода и новорожденного по данным СМАД.

Цель работы: улучшение исходов беременности для матери и плода путем снижения частоты тяжелых форм гестоза при артериальной гипертензии различного генеза за счет разработки новых подходов к диагностике и лечению артериальной гипертензии у беременных.

Задачи исследования

1. По данным суточного мониторирования артериального давления определить варианты суточных кривых СМАД.

2. Определить особенности суточного профиля артериального давления и частоту развития гестоза у беременных с эссенциальной и симтоматической артериальной гипертензией.

3. Оценить тяжесть гестоза и исход беременности при сочетанных формах гестоза и гестозе при отсутствии фоновых заболеваний.

4. Выявить особенности течения беременности и ее исход для матери и плода при различных вариантах суточных кривых СМАД.

5. Сопоставить различные варианты суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений с клиническими и морфологическими признаками фетоплацентарной недостаточности.

6. Сопоставить перинатальный исход с различными показателями артериального давления у беременных.

7. Разработать новые диагностические и прогностические критерии тяжелых форм гестоза по данным суточной динамики артериального давления и частоты сердечных сокращений.

8. Разработать патогенетически обоснованные подходы к гипотензивной терапии у беременных с артериальной гипертензией различного генеза, определить эффективность различных классов гипотензивных средств у этого контингента пациенток.

9. Разработать алгоритм ведения беременных с артериальной гипертензией.

Научная новизна исследования

Впервые выделены варианты суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений у беременных, позволяющие четко определить показания к гипотензивной терапии и осуществлять дифференцированный и патогенетически обоснованный подход к выбору гипотензивного препарата. Выявлены новые особенности суточного профиля СМАД при эссенциальной и симптоматической артериальной гипертензии у беременных, а также при гестозе, развившемся без фоновой патологии.

Установлены новые показатели и особенности суточного профиля артериального давления и частоты сердечных сокращений у беременных, которые сопровождаются развитием фетоплацентарной недостаточности и неудовлетворительным перинатальным исходом.

Разработаны новые диагностические и прогностические критерии тяжелых форм гестоза по данным суточного мониторирования артериального давления (патент на изобретение № 2215469 от 10.11.2003 г.).

Практическая значимость

Полученные результаты позволяют четко установить показания к проведению систематический гипотензивной терапии, осуществлять патогенетически обоснованный выбор гипотензивного препарата, своевременно диагностировать и прогнозировать развитие тяжелых форм гестоза, диагностировать гемодинамические изменения, которые сопровождаются развитием фетоплацентарной недостаточности и неудовлетворительным перинатальным исходом, что, в свою очередь, позволяет улучшить исходы беременности как для матери, так и для плода путем снижения частоты тяжелых форм гестоза.

Внедрение результатов работы в практику

Разработанные методы диагностики и лечения беременных с артериальной гипертензией внедрены и используются в клинической практике акушерских клиник МОНИИАГ, родильных домов в г. Красногорск, г. Серпухов. Материалы исследований широко используются на занятиях с клиническими ординаторами и врачами-интернами, курсантами кафедры акушерства и гинекологии ФУВ МОНИКИ. По материалам диссертации опубликовано 49 работ, издана медицинская технология МЗ РФ, 2 пособия для врачей МЗ МО, 1 пособие для врачей МЗ РФ, получен патент на изобретение № 2215469 от 10.11.2003 г.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на Семинаре Российской Ассоциации Гестозов (июнь 1997 г.), на научно-практической конференции Российского научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии РАМН, (октябрь 1997 г.), 1 Российском форуме «Мать и дитя» (октябрь 1999 г.), 4 Российском форуме «Мать и дитя» (октябрь 2002),X Российском конгрессе «Человек и лекарство"(апрель 2003 г.), Съезде анестезиологов-реаниматологов Центрального округа России (май 2003 г.), Семинаре

МОНИИАГ "Экстрагенитальная патология и беременность"(июнь 2003 г., июнь 2007 г.), на Всероссийской междисциплинарной научно-практической конференции «Критическое состояния в акушерстве и гинекологии» (май 2003 г.), на научно-практической конференция кардиологов, терапевтов и акушеров-гинекологов медицинского округа № 4 «Артериальная гипертензия у беременных - врач отвечает за двоих!» (апрель 2005 г.), на XIV Российский конгрессе «Человек и лекарство"(апрель 2007 г.), на XV Российский конгрессе «Человек и лекарство" (апрель 2008 г.), на семинаре Эндокринологического научного центра (ноябрь 2007 г.), доложены и обсуждены на заседании Ученого Совета МОНИИАГ (июнь 2008 г.).

Положения, выносимые на защиту

1. Наиболее эффективно с диагностической целью у беременных использование не стандартных показателей СМАД, а оценка соотношения систолического, диастолического АД и ЧСС.

2. Тяжелые формы фетоплацентарной недостаточности с неудовлетворительным перинатальным исходом имеют место при брадидиастолическом варианте суточной кривой АД.

3. Целевыми уровнями артериального давления для беременных являются те, которые не сопровождаются неудовлетворительными перинатальными исходами и составляют <125 мм рт.ст. для систолического и <78 мм рт.ст. для диастолического АД (по данным СМАД).

4. Дифференцированный подход к выбору гипотензивной терапии с учетом варианта суточной кривой АД позволяет снизить частоту тяжелых форм гестоза, досрочного родоразрешения и неудовлетворительных перинатальных исходов.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Артериальная гипертензия у беременных (клиника, диагностика, лечение)"

выводы

1. По данным суточного мониторирования артериального давления у беременных можно выделить четыре варианта суточных кривых артериального давления и частоты сердечных сокращений: нормальный — без повышения как систолического, так и диастолического АД; тахисистолический — с повышением систолического артериального давления и склонностью к тахикардии; брадидиастолический — с преимущественным повышением диастолического артериального давления и снижением частоты сердечных сокращений.; систолодиастолический - с повышением как систолического, так и диастолического артериального давления и нормальными показателями частоты сердечных сокращений.

2. У 25% беременных с эссенциальной гипертензией, установленной при эпизодическом измерении артериального давления, показатели давления являются нормальными и не требуют проведения гипотензивной терапии. Для этих беременных наиболее характерным является брадидиастолический и систолодиастолический варианты суточных кривых. Частота артериальной гипертензии при всех типах сахарного диабета у беременных составляет 6066%, наиболее часто встречается систолодиастолический вариант суточной кривой. При тяжелой форме сахарного диабета артериальная гипертензия наблюдается достоверно чаще (у 79,5%, р= 0,01).

3. Наиболее высокая частота присоединения гестоза (более 80%) и его тяжелые формы имеют место у беременных с заболеваниями почек, гипертонической болезни и гипоталамическим синдромом, достоверно чаще присоединение гестоза имеет место при тяжелой форме сахарного диабета (80%, р= 0,04).

4. Достоверных отличий между частотой тяжелых форм гестоза у пациенток с сочетанными его формами и без фоновой патологии не установлено. При этом частота досрочного родоразрешения была в 2 раза выше, а удовлетворительный перинатальный исход в 2,5 раза ниже при гестозе без фоновой патологии (р=0,04).

5. Достоверно чаще неудовлетворительный перинатальный исход беременности был отмечен при брадидиастолическом варианте кривой (65,8% наблюдений) в сравнении с нормальным, тахисистолическим и систоло-диастолическим, в которых этот показатель составил 21,4%, 21,4% и 37,3%) соответственно (р=0,00004).

6. Морфологические признаки фетоплацентарной недостаточности при артериальной гипертензии имеют место в 43,2% наблюдений, при этом тяжелые формы более характерны для пациенток с брадидиастолическим вариантом суточной кривой (80%), р=0,0001), при систолодиастолическом - в 11,1% наблюдений.

7. Прогностически значимым для неблагоприятного перинатального исхода является среднесуточное систолическое давление > 125. мм рт.ст. диастолическое > 78 мм рт.ст.

8. Прогностически неблагоприятным для развития осложнений для матери и плода является снижение частоты сердечных сокращений относительно диастолического давления более чем в 40% измерений днем и/или более чем в 50%> ночью, а выявление данных изменений более, чем в 55% измерений днем и/или 70% измерений свидетельствует о наличии у больной тяжелой формы гестоза.

9. Выбор препарата для проведения гипотензивной терапии у беременных следует проводить с учетом варианта суточной кривой артериального давления. Наиболее эффективна терапия при тахисистолическом варианте с применением р-адреноблокаторов (эффективность - 90%); более низкая - при систолодиастолическом варианте с использованием препаратов центрального действия, антагонистов кальция, Р-адреноблокаторов (47,3%). Брадидиастолический вариант обладает резистентностью к терапии (применение патогенетически обоснованных схем лечения - антагонистов кальция (группа дигидропиридина), селективных сц-адреноблокаторов, препаратов центрального действия эффективно в 22% наблюдений).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Беременным с любыми формами артериальной гипертензии показано проведение суточного мониторирования артериального давления, при проведении исследования необходимо создание соответствующей мотивации, на фоне исследования не следует отменять назначенную ранее терапию (гипотензивные препараты, лечение гестоза), так как это может резко ухудшить состояние беременной и плода.

2. Учитывая наличие периода адаптации к исследованию, СМАД у беременных целесообразно проводить в течение 28 часов с последующим исключением первых 4-х часов наблюдения из окончательной обработки.

3. Наряду с традиционными показателями при обработке результатов суточного мониторирования следует оценивать соотношение между систолическим, диастолическим давлением и частотой сердечных сокращений. При выявлении тахисистолического, брадидиастолического, систолодиастолического вариантов суточных кривых артериального давления следует назначать систематическую гипотензивную терапию.

4. Подход к лечению артериальной гипертензии у беременных с использованием «препаратов первого выбора» является нецелесообразным, следует назначать гипотензивную терапию с учетом индивидуальных гемодинамических особенностей пациентки.

5. При выявлении брадидиастолического варианта суточной кривой артериального давления наряду с гипотензивной терапией следует проводить лечение фетоплацентарной недостаточности. При неэффективности гипотензивной терапии — проводить контроль за состоянием плода, а также подготовку матери и плода к возможному досрочному родоразрешению.

6. Использование антагонистов кальция группы фенилалкиламина для лечения артериальной гипертензии у беременных нецелесообразно в связи с отсутствием гипотензивного эффекта.

7. При наличии у беременной таких соматических заболеваний, как гипертоническая болезнь, пиелонефрит, тяжелые формы сахарного диабета следует проводить профилактику гестоза с ранних сроков беременности.

АЛГОРИТМ ВЕДЕНИЯ БЕРЕМЕННЫХ С АРТЕРИАЛЬНОЙ

ГИПЕРТЕНЗИЕЙ

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2008 года, Гурьева, Вера Маратовна

1. Алиева Э.М., Кирющенков А.П. Некоторые особенности эндокринной функции плацентарной системы у беременных с хроническим пиелонефритом и нефропатией// Акушерство и гинекология. М. 1989. — N 12. - С. 14-18.

2. Андреев А.Н., Бакулев A.B., Хусаинова Д.Ф. Ожирение как фактор риска гестоза у беременных женщин//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 14.

3. Андреев А.Н., Хусаинова Д.Ф., Бакулев A.B. Влияние курения на течение гестоза у беременных женщин//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 14.

4. Арабидзе Г.А., Белоусов Ю.Б., Варакин Ю.Я., Верещагин Н.В., Кухарчук В.В., Сусеков A.B., Суслина З.А. Диагностика и лечение артериальной гипертонии (метод.рекомендации)//М. 1997. 95 с.

5. Барабашкина A.B., Разгуляева Н.Ф., Васильева A.B., Лукашов М.И., Ткачева О.Н. Клиническое значение артериальной гипертонии 6epeMeHHbix//URL.http://www.intensive.ru/php/content.php?group=2&id=l 029.

6. Барабашкина A.B., Ткачева О.Н., Галяутдинова А.Ю. Применение небиволола для лечения артериальной гипертонии в период беременности//Проблемы женского здоровья. 2006. № 1, том 1. С.22-29

7. Баранова Е.И. Артериальная гипертензия у беременных//Артериальная гипертензия. — 2006. — Т.12. — №1. — С. 5-9.

8. Ю.Бартош Л.Ф., Дорогова И.В., Усанов В.Д., Ермаков К.Ю. Оценка суточного профиля артериального давления у беременных/УПенза: Из-во Пенз. Гос. Ун-та, 2003, 60 с.

9. П.Бартош Л.Ф., Дорогова И.В.,. Усанов В.Д, Бартош Ф.Л., Левков A.A. Первый опыт применения суточного мониториррования артериального давления у беременных. URL.http://www.ecg.ru/conf/semholter/bart.html. 12

10. Белоусов Ю.Б., Моисеев B.C., Лепахин В.К. Клиническая фармакология и фармакотерапия//М. "Универсум". 1993. С. 70-125

11. Блошинская И.А., Пестрикова Т.Ю., Давидович И.М., Сычева Э.В. Микроциркуляция при беременности: возможность доклинического прогнозирования развития гестозаУ/Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 2003. Т.3.№ 6. С.4-7.

12. Бош Е. Применение сульфата магния при эклампсии и преэклампсии// Русский медицинский журнал. — 1996. — Т.З. — №4. — С. 15-16.

13. Бурдули Г.М., Фролова О.Г. Репродуктивные потери//М. — Триада-Х, 1997. —С.101-116.

14. Верткин А. Л., Мурашко Л.Е., Ткачева О.Н., Тумбаев И.В. Артериальная гипертония беременных: механизмы формирования, профилактика, подходы к лечению//Российский кардиологический журнал. — 2003. — №6. — С.59-65.

15. Верткин А.Л., Ющук Н.Д., Кулаков В.И. Антигипертензивная терапия бета-блокаторами при артериальной гипертонии беременных: за и npoTHB//URL. http://www.budutdeti.ru/php/content.php?group=2&id=1351

16. Ветров В.В. Гормональная функция плаценты на фоне эфферентной терапии геетоза// Материалы 2-го съезда российских акушеров-гинекологов. Проблемы эндокринологии в акушерстве и гинекологии. — М.,1997. — С. 136-137.

17. Вихляева Е.М., Супряга О.М. Артериальная гипертензия у беременных: клинико-эпидемиологическое исследование//Тер.архив. 1998. № 10. С. 29-32.

18. Волощук И.Н. Морфологические основы и патогенез плацентарной недостаточности//Автореферат дисс. докт. мед. наук. М., 2002. 41 с.

19. Волощук И.Н. Морфологические основы и патогенез плацентарной недостаточности//Автореф. дисс. докт. мед. наук. М. - 2002. 46 с.

20. Гланц С. Медико-биологическая статистика//М: Практика 1999; С. 141147,323-364.

21. Губарева М.С., Мурашко Л.Е., Петрова С.Б. Значение суточного мониторирования АД в определении типа центральной гемодинамики и лечении беременных с артериальной гипертензией//Научно-практ.журнал «проблемы беременности». 2004. № 9. С. 19-21.

22. Гублер Е.В. Вычислительные методы анализа и распознавания патологических процессов//Л.: Медицина, 1978, 296 с.

23. Гурьев Д.Л. Особенности течения и исход беременности при артериальной гипертензии с различными гемодинамическими вариантами//Автореферат дисс. канд.мед.наук, М., 2003. 25 с.

24. Дедов И.И., Шестакова М.В. Алгоритмы специализированной медицинской помощи больным сахарным диабетом. Методические рекомендации МЗ РФ ФГУ ЭНЦ//М. 2007. С. 10.

25. Дементьева Г.М., Козлова А.Е., Нисан Л.Г. Оценка физического развития новорожденных. Методические рекомендации// М. 1984. 24 с.

26. Евсюкова И.И., Кошелева Н.Г. Сахарный диабет беременные и новорожденные//Санкт-Петербург. — 1996. — 268с.

27. Елисеев О.М. Лечение артериальной гипертонии у беременных/АЖЬ. http://vmw.medlinks.ru/article.php?sid=33038

28. Елисеев О.М. Современная концепция лечения артериальных гипертоний у беременных//Тер.архив. 1998. № 9. С. 29-35

29. Елисеев О.М. Современные принципы ведения и лечения беременных, страдающих артериальной гипертонией//Тер. Архив. 1991. № 10. С. 8289.

30. Елисеев О.М., Шехтман М.М. Беременность диагностика и лечение болезней сердца, сосудов и почек//Ростов-на-Дону, Феникс, 1997, 1332.

31. Зб.Закирова Н.И. Гестозы угрожающие жизни осложнения беременности//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1996. N4, С. 53-54.

32. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 1998-2002 гг.//М. — Минздрав РФ 2002. — С. 31.38.3ильбер А.П., Шифман Е.М. Акушерство глазами анестезиолога//Петрозаводск. 1997. 397 с.

33. Ишпахтин Ю.И., Гельцер Б.И., Бондаренко В.В. Состояние центральной гемодинамики у женщин при неосложненном течении беременности и на фоне синдрома артериальной гипертензии//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 1999. № 1. С. 20-22.

34. Кирющенков А.П., Тараховский М.Л. Влияние лекарственных веществ на плод//М. Медицина. 1990. 272 с.

35. Котов Ю.Б. Практические методы статистического анализа медицинских данных/ТВестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 2007. Т.7 № 3. С. 67-76.

36. Краснопольский В.И., Логутова Л.С., Гридчик А.Л и др. Беременность и заболевания щитовидной железы. Пособие для врачей//М. — 2005. — С.11-12.

37. Кулавский В.А., Минкин Р.И. Эндокринная функция пплаценты у беременных с артериальной гипотонией// Проблемы эндокринологии в акушерстве и гинекологии.Материалы 2 съезда Рос.акуш.гинек. М.— 1997. —С. 165-166.

38. Кулавский И.А., Зиганшина О.Ю. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы у женщин с многоплодием//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 106.

39. Кусаинова В.Н., Козловская Н.Л., Макацария А.Д. Беременность, системная красная волчанка и циркуляция антифосфолипидных антител//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 113.

40. Ларичева И.П., Панкратова Т.С. Лабораторные показатели преждевременого созревания плода у беременных с экстрагенитальной патологией// Диагностика и коррекция нарушений состояния плода. Респ.сб.научн.трудов. — М. — 1990. — С. 51-56.

41. Лебедева Т.Ю. Функциональное состояние сердечно-сосудистой системы у больных с опухолями надпочечников//Автореферат дисс. канд. мед. наук. М., 2004. 26 с.

42. Лебедский-Тамбиев A.A., Баев O.P. Особенности течения беременности, родов и перинатальные исходы при различных формах пиелонефрита//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 1215 октября 2004. M. С.114.

43. Логутова Л.С., Петрухин В.А., Шидловская Н.В., Бурумкулова Ф.Ф., Пырсикова Ж.Ю., Башакин Н.Ф., Витушко С.А. Особенности течения беременности и исходы родов при гипотиреозе//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. M. С.115.

44. Мазалова Н.С. Лекарственная терапия заболеваний почек у 6epeMeHHbix//URL.http://vestnik.okb 1 .mplik.ru/0301/002.html.

45. Мазурская Н.М. Клинико-функциональные особенности показателей системной гемодинамики у беременных, рожениц и родильниц с артериальной гипертензией//Автореферат дисс. докт.мед.наук, М., 2007. 47 с.

46. Мазурская Н.М. Особенности показателей центральной гемодинамики и мозгового кровотока при нефропатии беременных//Автореф.дисс. канд.мед.наук, М: 1988. 26 с.

47. Макаров О.В., Волкова Е.В., Корниенко Г.А. Оптимизация антигипертензивной терапии у беременных с гипертонической болезнью//ХУ Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», тезисы докл., 14-18 апреля 2008 г., М, С.462.

48. Макаров О.В., Волкова Е.В., Корниенко Г.А., Баиров С.С. Патогенетические аспекты ведения беременных с артериальной гипертензией//Х1У Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», Тезисы докл.; 2007; С. 145.

49. Макаров О.В., Николаев H.H., Волкова Е.В. Артериальная гипертензия у беременных//Акушерство и гинекология. 2002. № 3. С. 3-6.

50. Макаров О.В., Николаев H.H., Волкова Е.В. Особенности центральной гемодинамики у беременных с артериальной гипертензией//Акушерство и гинекология. 2003. № 4. С. 18-22.

51. Макацария А. Д., Бицадзе В.О. Тромбофилические состояния в акушерской практике//М. 2001. С.704.

52. Малкова О.Г., Левит А.Л. Анализ основных ошибок в проведении интенсивной терапии у пациенток с тяжелой акушерской патологией в

53. ОРИТ ОКБ№1: ретроспективный анализ за 5 лет//Интенсивная терапия. — №3. — 2005. — С. 23-28.

54. Международная классификация болезней МКБ-10 (электронная версияу/URL.http ://www.mkb 10.ru

55. Мельникова В.Ф. Система мать-плацента-плод и морфологические подходы к ее изучению. Сборник материалов к совещанию специалистов по патоморфологии детского возраста регионов России//С-Петербург. 2003. С. 11-14.

56. Милованов А.П. Патология системы мать-плацента-плод. Руководство для врачей//М. Медицина. 1999. С. 308-309.

57. Мозговая Е.В., Печерина B.JI. Профилактика позднего гестоза//Русский медицинский журнал. — 2000. — Т.8. — №3. — С. 142-144.

58. Мурашко JI.E., Ткачева О.Н., Тумбаев И.В. Роль эндотелиального фактора в патогенезе гипертензии беременных//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 134.

59. Никифоровский Н.К., Свистелин Д.П., Степанькова Е.А., Бельская Г.Д. Гормонально-морфологические паралели при угрозе недонашивания беременности// Проблемы эндокринологии в акушерстве и гинекологии.Материалы 2 съезда Рос.акуш.гинек. М.— 1997. — С. 178.

60. Орлова B.C., Борзенкова О.С., Логунова С.А., Струкова С.А. Исходы беременности, осложненной гестозом//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С.151.

61. Павлова Т.В., Григоренко А.П., Павлова Л.А. Патоморфологические особенности фетоплацентарного барьера при гестозах/УВестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 1998. № 4. С. 33-36.

62. Петрунина Ю.А., Ткаченко O.A. Диагностика и коррекция нарушений фето-плацентарного комплекса при гестозе// Диагностика и коррекция нарушений состояния плода. Респ.сб.научн.трудов. — М. — 1990. — С. 27-30.

63. Полятыкина Т.С., Мишина И.Е., Андреева С.В., Масленникова О.М. Амбулаторное наблюдение и ведение женщин с артериальной гипертонией в период беременности//Тер.архив. 2005. 1. С. 18-21.

64. Преображенский Д.В. Небиволол суперселективный ß-адреноблокатор третьего поколения: клиническая фармакология и опыт в лечении сердечно-сосудистых заболеваний//Трудный пациент 2008 № 4. С. 5-11.

65. Протопопова Н.В., Алексеева Л.В. Суточное мониторирование артериального давления в оценке степени тяжести гестоза/УМатериалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 168.

66. Пшеницын А.И., Мазур H.A. Суточное мониторирование артериального давления//М. — Медпрактика—М, 2007. — 216 с.

67. БЗ.Радзинский В.Е., Галина Т.В., Златовратская Т.В., Гагаев Ч.Г., Хахва Н.Т., Голикова Т.П., Ермолова Н.П. Гестоз и ЗРП: иммунологические и генетические факторы//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 181.

68. Радзинский В.Е., Ордиянц И.М. Плацентарная недостаточность при гестозе//Акушерство и гинекология. — 1999. — Т.1. — С. 6-11.

69. Радьков О.В. Гипертензия, вызванная беременностью состояние симпатической гиперактивности//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 184.

70. Расуль-Заде Ю.Г., Шехтман М.М. Клинические особенности позднего токсикоза у беременных с ожирением, сочетающимся с гипертонической болезнью//Тер.архив. 1997. № 10. С. 61-63.

71. Ратова Л.Г., Дмитриев В.В., Толпыгина С.Н., Чазова И.Е. Суточное мониторирование артериального давления в клинической npaKTHKe//Consilium medicum 2001. № 2. С.3-14.

72. Рахимова М. Э., Гадаев А. Г., Елисеева М. Р., Султанов С. Н. Беременность и артериальная гипертензия при заболеваниях почек// Вестник врача общей практики, 1998, №1 С. 44.

73. Рашмер Р.Ф. Динамика сердечно-сосудистой системы//М. Медицина. 1981. С.204-210.

74. Рогоза А.Н. Суточное мониторирование артериального давления//Сердце-2002.— Т.1.—№ 5 — с. 240-242.

75. Рогоза А.Н., Никольский В.П., Ощепкова Е.В. и др. Суточное мониторирование артериального давления при гипертонии (методические вопросы)//Изд-во Российск. Кардиологического НПК МЗ РФ, 2004, 44с.

76. Романец В.Н. Применение метилдофа при артериальной гипертензии у беременных во II-III TpHMecTpe//URL.http://rql.net.ua/cardioJ/2002/3/romanets.htm.

77. Рунихина Н.К., Скакова Т.И., Кошелева JI.C. Амбулаторное мониторирование артериального давления при неосложненной беременности. Тез.докл. I конгресса ассоциации кардиологов стран СНГ//М. 1997. С. 187.

78. Савельева Г.М. Патогенетическое обоснование терапии и профилактики гестозов//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов — 1998. — №2. — С.21-26.

79. Савельева Г.М., Кулаков В.И., Серов В.Н., Стрижаков А.Н., Шалина Р.И., Мурашко Л.Е., Дюгеев А.Н. Современные походы к диагностике, профилактике и лечению гестоза//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 2001; 1, 3(5). С. 66-72.

80. Савельева Г.М., Федорова М.В. П.А.Клименко, Л.Г.Сичинава. Плацентарная недостаточность//Медицина, М. 1991. 322 с.

81. Салов И.А., Чеснокова Н.П., Глухова Т.Н., Тулупова Т.И. О механизмах нарушения гормональной регуляции сосудистого тонуса при гестозе//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С. 194.

82. Самойлова И.С., Чурносов М.И. Состояние плаценты у женщин с легкими формами гестоза. XV Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», тезисы докл., 14-18 апреля 2008 г., М, С.470.

83. Серов В.Н. Гестоз современная лечебная тактика//Русский медицинский журнал. — 2005. — Т. 13. — № 1. — С.2-6.

84. Серов В.Н. Диагностика и терапия плацентарной недостаточности// Русский медицинский журнал. — 2002. — Т. 10. — №7. — С. 340-344.

85. Серов В.Н. Профилактика материнской смертности// Русский медицинский журнал. — 2008. — Т. 16. ■—-№1. — С. 1-5.

86. Сидорова И.С., Габибов А.Н., Никитина H.A., Билявская О.С., Боровкова Е.И. Молекулярные маркеры при раннем и позднем начале гестоза//ХУ Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», тезисы докл., 14-18 апреля 2008 г., М, С.470.

87. Сидорова И.С., Чехонин В.П., Макаров И.О. Новое о гестозе//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С.207.

88. Стадников A.A., Козлова В.А., Сапрыкин В.Б. Влияние гестоза на структурно-функциональную реорганизацию хориальных ворсин плаценты человека//Акт.вопросы акушерства и гинекологии. 20012002. Т. l.№ 1.С. 90-91.

89. Ю8.Стрижаков A.M., Мусаев З.М. Ранняя диагностика и профилактика тяжелых форм гестоза//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С.214.

90. Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Дуболазов В.Д. Фетоплацентарная недостаточность у беременных с гестозом//Материалы VI Российского форума «Мать и дитя». 12-15 октября 2004. М. С.213.

91. Ю.Стрижаков А.Н., Игнатко И.В., Самсонян З.А., Дуболазов В.Д. Дифференцированный подход к выбору терапии и акушерской тактики у беременных с артериальной гипертензией//Вопросы гинекологии, акушерства и перинатологии. 2004. Т. 3. № 1. С.7-15.

92. Стрижаков А.Н., Мусаев З.М., Тимохина Т.Ф. Нарушения системной материнской гемодинамики при гестозах: патогенетический подход к профилактике//Акт.вопросы акушерства и гинекологии. 2001-2002. Т. 1. № 1. С. 96.

93. Сумина A.B., Кузин В.Б. Анализ эффективности антигипертензивной терапии в отдельных регионах РФ в 2002 году//Х1У Российский национальный конгресс «Человек и лекарство», Тезисы докл.; 2007; С. 219.

94. Супряга О.М. Гипертензивные состояния у беременных: клинико-эпидемическое исследование//Автореф. Дис.д-ра мед.наук. М. 1997. 34 с.

95. Тезиков Ю.В., Липатов И.С., Завалко А.Ф., Бобряшова Э.В. Особенности современного клинического течения гестоза у беременных//Акт.вопросы акушерства и гинекологии. 2001-2002. Т. 1. № 1. С. 98-99.

96. Ткачева О.Н., Барабашкина A.B., Мишина И.Е., Разгуляева Н.Ф. Артериальная гипертония в период беременности//Артериальная гипертензия. — 2006. — Т. 12. —№1. — С. 28-33.

97. Пб.Токова 3.3., Фролова О.Г. Гестоз и материнская летальность//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. — 2005. —• Т5. — №3. — С.52-55.

98. Тумбаев И.В. Сравнительная оценка эффективности и безопасности гипотензивной терапии у беременных с гестозом и гипертонической болезнью//Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. — М. —2006. —34 с.

99. Ушкалова Е.А. Лечение артериальной гипертензии во время беременности//Фарматека. 2003. № 11. С.27-32

100. Фаткуллин И.Ф., Юпатов Е.Ю. Значение исследования гемодинамики у беременных для оценки эффективности комплексной терапии гестоза//Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов 2006. Т.6.№ 5. С. 47-52.

101. Федорова М.В. Диагностика, лечение и прогноз нарушений состояния плода при плацентарной недостаточности//Диагностика и коррекция нарушений состояния плода. Респ.сб.научн.трудов. — М. — 1990. —С. 12-18.

102. Федорова М.В. Плацентарная недостаточность//Акушерство и гинекология. — 1997. — Т.6. — С. 40-43.

103. Харкевич Д.А. Фармакология//«Медицина». М.1993. С.257

104. Холод М.А. Прогнозирование и профилактика тяжелых форм гестоза у больных гипертонической болезнью//Автореферат дисс. канд.мед.наук, М., 1993. 23 с.

105. Цивцивадзе Е.Б. Профилактика и прогнозирование тяжелых форм гестоза у беременных с тиреотоксикозом//Автореферат диссертации кандидата медицинских наук. — М. — 2007. — 22 с.

106. Цинзерлинг В.А., Мельникова В.Ф. Перинатальные инфекции. (Вопросы патогенеза, морфологической диагностики и клинико-морфологических сопоставлений)//Практическое руководство. С-Петербург. Элби СПб. 2002. 352 с.

107. Шибаи Б.М. Артериальная гипертензия у беременных//Русский мед.журнал. — 1999. — 7. — №18. — С. 890-893.

108. Шиллер Н., Осипов М.А. Клиническая эхокардиография//М.: Мир. 1993; С.347 .

109. Шифман Е.М. Преэклампсия, эклампсия, HELLP-синдром// Петрозаводск. Изд-во "ИнтелТек", 2002. 432с.

110. Aali BS, Nejad SS. Nifedipine or hydralazine as a first-line agent to control hypertension in severe preeclampsia//Acta Obstet Gynecol Scand.2002 Jan;81(l):25-30.

111. Abalos E, Duley L, Steyn DW, Henderson-Smart DJ. Antihypertensive drug therapy for mild to moderate hypertension during pregnancy//Cochrane Database Syst Rev. 2001;(2):CD002252.

112. Alexander BT. Placental insufficiency leads to development of hypertension in growth-restricted offspring. Hypertension. 2003 Mar;41(3):P. 457-462.

113. Al-Mulhim AA, Abu-Heija A, Al-Jamma F, El-Harith el-HA. Preeclampsia: maternal risk factors and perinatal outcome//Fetal Diagn Ther.2003 Jul-Aug; 18(4):275-280.

114. Al-Suleiman SA, Qutub HO, Rahman J, Rahman MS. Obstetric admissions to the intensive care unit: a 12-year review//Arch Gynecol Obstet. 2006 Apr;274(l):4-8.

115. Alwan S, Polifka JE, Friedman JM. Angiotensin II receptor antagonist treatment during pregnancy//Birth Defects Res A Clin Mol Teratol. 2005 Feb;73(2):123-130.

116. Anderson CM, Lopez F, Zimmer A, Benoit JN. Placental insufficiency leads to developmental hypertension and mesenteric artery dysfunction in two generations of Sprague-Dawley rat offspring//Biol Reprod. 2006 Mar; 74(3):53 8-544.

117. Anwari JS, Butt AA, Al-Dar MA. Obstetric admissions to the intensive care unit//Saudi Med journal. 2004 Oct;25( 10): 1394-1399.

118. Arner P. Role of antilipolytic mechanisms in adipose tissue distribution and function in 30 men.//Acta Med.Scand. 1988. - 116. - P. 1713-1724.

119. Aya AG, Mangin R, Hoffet M, Eledjam JJ. Intravenous nicardipine for severe hypertension in pre-eclampsia—effects of an acute treatment on mother and foetus//Intensive Care Med. 1999 Nov;25(l 1): 1277-1281.

120. Ayala DE, Hermida RC, Mojón A, Fernández JR, Iglesias M. Circadian blood pressure variability in healthy and complicated pregnancies//Hypertension. 1997 Sep;30(3 Pt 2):603-610.

121. Banias BB, Devoe LD, Nolan TE. Severe preeclampsia in preterm pregnancy between 26 and 32 weeks' gestation//Am journal Perinatol. 1992 Sep-Nov;9(5-6):357-360.

122. Bar J, Maymon R, Padoa A, Wittenberg C, Boner G, Ben-Rafael Z, Hod M.White coat hypertension and pregnancy outcome// Journal.Hum Hypertens. 1999 Aug; 13(8):541-545.

123. Barbara T. Alexander. Placental Insufficiency Leads to Development of Hypertension in Growth-Restricted Offspring//Hypertension. 2003;41:457-469

124. Barton JR, Bergauer NK, Jacques DI, Coleman SK, Stanziano GJ, Sibai BM. Does advanced maternal age affect pregnancy outcome in women with mild hypertension remote from term?//Am journal Obstet Gynecol. 1997 Jun; 176(6): 1236-40; discussion 1240-1243.

125. Barton JR, O'brien JM, Bergauer NK, Jacques DL, Sibai BM Mild gestational hypertension remote from term: progression and outcome//Am journal Obstet Gynecol. 2001 Apr;184(5):979-983.

126. Bass JK, Faix RG. Gestational therapy with an angiotensin II receptor antagonist and transient renal failure in a premature infant//Am journal Perinatol. 2006 Jul;23(5):313-317.

127. Bergel E, Carroli G, Althabe F. Ambulatory versus conventional methods for monitoring blood pressure during pregnancy //Cochrane Database Syst Rev. 2002;(2):CD001231.

128. Biagiotti R, Sgambati E, Brizzi E. Placental morphometry in pregnancies complicated by intrauterine growth retardation with absent or reversed end diastolic flow in the umbilical artery//Ital journal Anat Embryol. 1999 Oct-Dec;104(4):201-207.

129. Bishnoi.A., Sachmechi.I. Thyroid disease during pregnancy//American Family Physician 1996; 53(l):215-220.

130. Borghi C, Esposti DD, Cassani A, Immordino V, Bovicelli L, Ambrosioni E. The treatment of hypertension in pregnancy// Journal Hypertens Suppl. 2002 May;20(2):S52-56.

131. Bos-Thompson MA, Hillaire-Buys D, Muller F, Dechaud H, Mazurier E, Boulot P, Morin D. Fetal toxic effects of angiotensin II receptor antagonists: case report and follow-up after birth//Ann Pharmacother. 2005 Jan;39(l):157-161.

132. Bouchlariotou S, Liakopoulos V, Dovas S, Giannopoulou M, Kiropoulos T, Zarogiannis S, Gatselos G, Zachopoulos T, Kyriakou DS, Kallitsaris

133. A, Messinis I, Stefanidis I.Nocturnal Hypertension Is Associated with an Exacerbation of the Endothelial Damage in Preeclampsia//Am journal Nephrol. 2007 Dec 20;28(3):424-430

134. Briceño Pérez C, Briceño Sanabria L.Thyroid dysfunctions and pregnancy//Ginecol Obstet Mex. 2006 Sep;74(9):462-470.

135. Briggs GG, Nageotte MP. Fatal fetal outcome with the combined use of valsarían and atenolol//Ann Pharmacother. 2001 Jul-Aug;35(7-8):859-861.

136. Briones-Garduño JC, Gómez-Bravo Topete E, Avila-Esquivel F, Díaz de León-Ponce M. TOLUCA experience in preeclampsia-eclampsia//Cir Cir. 2005 Mar-Apr;73(2): 101-105; discussion 106.

137. Brown MA, Bowyer L, McHugh L, Davis GK, Mangos GJ, Jones M. Twenty-four-hour automated blood pressure monitoring as a predictor of preeclampsia//Am journal Obstet Gynecol. 2001 Sep;185(3):618-622.

138. Brown MA, Buddie ML, Farrell T, Davis G, Jones M. Randomised trial of management of hypertensive pregnancies by Korotkoff phase IV or phase V. Lancet. 1998 Sep 5;352(9130):777-781.

139. Brown MA, Mangos G, Davis G, Homer C.The natural history of white coat hypertension during pregnancy//BJOG. 2005 May; 112(5):601-606.

140. Brown MA, McHugh L, Mangos G, Davis G. Automated self-initiated blood pressure or 24-hour ambulatory blood pressure monitoring in pregnancy?//BJOG. 2004 Jan;l 11(1):38-41.

141. Brown MA, Robinson A, Jones M. The white coat effect in hypertensive pregnancy: much ado about nothing?//Br journal Obstet Gynaecol. 1999 May; 106(5):474-480.

142. Carr DB, Koontz GL, Gardella C, Holing EV, Brateng DA, Brown ZA, Easterling TR. Diabetic nephropathy in pregnancy: suboptimal hypertensive control associated with preterm delivery//Am journal Hypertens. 2006 May;19(5):513-519.

143. Celik C, Gezgin? K, Altintepe L, Tonbul HZ, Yaman ST, Akyürek C, Türk S. Results of the pregnancies with HELLP syndrome//Ren Fail. 2003 Jul;25(4):613-618.

144. Chammas MF, Nguyen TM, Li MA, Nuwayhid BS, Castro LC. Expectant management of severe preterm preeclampsia: is intrauterine growth restriction an indication for immediate delivery?//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Oct;183(4):853-858.

145. Chan P, Brown M, Simpson JM, Davis G. Proteinuria in pre-eclampsia: how much matters?//BJOG. 2005 Mar;l 12(3):280-285.

146. Chittacharoen A, Wetchapruekpitak S, Suthutvoravut S. Pregnancy induced hypertension in twin pregnancy//Journal Med Assoc Thai. 2005 Oct;88 Suppl 2:S69-74.

147. Chobanian AV., Bakris GL., Black HR. et al. The Seventh Report of the Joint National Committee on Prevention, Detection, Evalution, and Treatment of High Blood Pressure//JAMA. 2003. 289. P. 2560-2572.

148. Christiansen LR, Collins KA. Pregnancy-associated deaths: a 15-year retrospective study and overall review of maternal pathophysiology//Am journal Forensic Med Pathol. 2006 Mar;27(l):l 1-19.

149. Churchill D, Beevers GD, Meher S, Rhodes C. Diuretics for preventing pre-eclampsia//Cochrane Database Syst Rev. 2007 Jan 24;(1):CD004451.

150. Churchill D, Perry IJ, Beevers DG. Ambulatory blood pressure in pregnancy and fetal growth//Lancet. 1997 Jan 4;349(9044):7-10.

151. Conz PA, Catalano C. Physiopathology of pre-eclampsia//G Ital Nefrol. 2003 Jan-Feb;20(l): 15-22.

152. Cross JC. The genetics of pre-eclampsia: a feto-placental or maternal problem?// Clin Genet. 2003 Aug;64(2):96-103.

153. Cundy T, Slee F, Gamble G, Neale L. Hypertensive disorders of pregnancy in women with Type 1 and Type 2 diabetes//Diabet Med. 2002 Jun; 19(6):482-489.

154. Cunningham F.G. Common complications of pregnancy: hypertensive disorders in pregnancy//In: Cunningham FG, editor. Williams Obstetrics. Stamford, CT: Appleton and Lange; 1997; P.693-744.

155. Cunningham FG, Cox SM, Harstad TW, Mason RA, Pritchard JA. Chronic renal disease and pregnancy outcome//Am journal Obstet Gynecol. 1990 Aug;163(2):453-459.

156. Davey DA, Macgillivray I. The classification and definition of hypertensive disorders of pregnancy//American Journal of Obstetrics and Gynaecology 1988; 158: 892-898.

157. Davis, LE, Lucas, MJ, Hankins, GDV, et al. Thyrotoxicosis complicating pregnancy//Am journal Obstet Gynecol 1988; 160:63.

158. Deborde S, Schofield JN, Rademacher TW. Placental GPI-PLD is of maternal origin and its GPI substrate is absent from placentae of pregnancies associated with pre-eclampsia//Journal Reprod Immunol. 2003 Aug;59(2):277-294.

159. DeCherney A.H., Nathan L. A Lange medical book. Current Obstetric and Gynecologic Diagnosis and Treatment//9th Edition. McGraw-Hill 2003; 338.

160. Delmis J, Drazancic A, Ivanisevic M, Pfeifer D, Ljubojevic N. Fetal growth in pregnant women with chronic hypertension//Lijec Vjesn. 1993 Nov-Dec;l 15(11-12):329-335.

161. Ding H, Zhang L. Analysis of national maternal mortality rate surveillance. Maternal Death Investigation Cooperative Group of China//Zhonghua Fu Chan Ke Za Zhi. 1999 Nov;34(l l):645-648.

162. Downing JW, Ramasubramanian R, Johnson RF, Minzter BH, Paschall RL, Sundell HW, Engelhardt B, Lewis R. Hypothesis: selective phosphodiesterase-5 inhibition improves outcome in preeclampsia//Med Hypotheses. 2004;63(6): 1057-1064.

163. Dunne F, Brydon P, Smith K, Gee H. Pregnancy in women with Type 2 diabetes: 12 years outcome data 1990-2002//Diabet Med. 2003 Sep;20(9):734-738.

164. Dunne F. Type 2 diabetes and pregnancy//Semin Fetal Neonatal Med. 2005 Aug;10(4):333-339.

165. Durig P, Ferrier C, Schneider H. Hypertensive disorders in pregnancy//Ther Umsch. 1999 0ct;56(10):561-571.

166. Edwards LJ, Coulter CL, Symonds ME, McMillen IC. Prenatal undernutrition, glucocorticoids and the programming of adult hypertension//Clin Exp Pharmacol Physiol. 2001 Nov;28(l 1):938-941.

167. Elhassan EM, Mirghani OA, Habour AB, Adam I. Methyldopa versus no drug treatment in the management of mild pre-eclampsia//East Afr Med journal. 2002 Apr;79(4):172-175.

168. Eoin O'Brien. Ambulatory blood pressure monitoring in the management of hypertension//Heart. 2003 May; 89(5): 571-576.

169. Eoin O'Brien, Bernard Waeber, Gianfranco Parati, Jan Staessen, Martin G Myers. Blood pressure measuring devices: recommendations of the European Society of Hypertension//BMJ 2001;322:531-536.

170. Ertan AK, He JP, Weickert U, Reitnauer K, Mink D, Tanriverdi HA, Schmidt W. Placental morphometry in pregnancies with reversed enddiastolic flow in the umbilical artery or fetal aorta//Z Geburtshilfe Neonatol. 2003 Sep-0ct;207(5):173-178.

171. European Society of Hypertension European Society of Cardiology guidelines for the management of arterial hypertension Gidelines Committee. Journal.Hypertens 2003; 21:P. 1011-1053.

172. Fidler J, Smith V, Fayers P, De Swiet M. Randomised controlled comparative study of methyldopa and oxprenolol in treatment of hypertension in pregnancy//Br Med journal (Clin Res Ed). 1983 Jun 18;286(6382): 1927-1930.

173. Flores L, Levy I, Aguilera E, Martinez S, Gomis R, Esmatjes E. Usefulness of ambulatory blood pressure monitoring in pregnant women with type 1 diabetes//Diabetes Care. 1999 Sep;22(9): 1507-1511.

174. Fox Harold,. Sebire Neil journal Pathology of the Placenta// Saunders elsevier Third edition 2007 574 p.

175. Fratolla A., Parati G., Cuspidi C. et al. Prognostic value of 24-hour pressure variability//Journal Hypertens 1993; 11;. 1133-1137.

176. Gifford R.W., August P.A., Cunningham G. et al. Report of the National High Blood Pressure Education Program Working Group on High Blood Pressure in Pregnancy//Am. journal.Obstet.Gynecol. 2000. V. 183. № 1. P. 1-22.

177. Gilson GJ, Kramer RL, Barada C, Izquierdo LA, Curet LB. Does labetalol predispose to pulmonary edema in severe pregnancy-induced hypertensive disease?//Journal Matern Fetal Med. 1998 May-Jun;7(3):142-147.

178. Golshayan D, Mathieu C, Burnier M. Pregnancy in patients with underlying renal disease//Rev Med Suisse. 2007 Mar 7;3(101):588, 5902, 594-595.

179. Gordin D, Hiilesmaa V, Fagerudd J, Rónnback M, Forsblom C, Kaaja R, Teramo K, Groop PH. Pre-eclampsia but not pregnancy-induced hypertension is a risk factor for diabetic nephropathy in type 1 diabetic women//Diabetologia. 2007 Mar;50(3):516-522.

180. Granger JP, Alexander BT, Llinas MT, Bennett WA, Khalil RA. Pathophysiology of preeclampsia: linking placental ischemia/hypoxia with microvascular dysfunction//Microcirculation. 2002 journal ul;9(3):147-160.

181. Granger JP, Alexander BT, Llinas MT, Bennett WA, Khalil RA.Pathophysiology of hypertension during preeclampsia linking placental ischemia with endothelial dysfunction//Hypertension. 2001 Sep;38(3 Pt 2):718-722.

182. Gupta KB, Randhawa I, Pal A, Premi HK, Ganeshan J. Perinatal outcome in pregnancy induced hypertension//Journal Indian Med Assoc. 1996 Jan;94(l):6, 16.

183. Haddad N, Silva MB. Mortality due to cardiovascular disease in women during the reproductive age (15 to 49 years), in the State of Sao Paulo, Brazil, from 1991 to 1995//Arq Bras Cardiol. 2000 Nov;75(5):375-379.

184. Hall DR, Odendaal HJ, Steyn DW, Smith M. Nifedipine or prazosin as a second agent to control early severe hypertension in pregnancy: a randomised controlled trial//BJOG. 2000 Jun;107(6):759-765.

185. Hanson U, Persson B. Epidemiology of pregnancy-induced hypertension and preeclampsia in type 1 (insulin-dependent) diabetic pregnancies in Sweden//Acta Obstet Gynecol Scand. 1998 Jul;77(6):620-624.

186. Hanson U, Persson B. Outcome of pregnancies complicated by type 1 insulin-dependent diabetes in Sweden: acute pregnancy complications, neonatal mortality and morbidity//Am journal Perinatol. 1993 Jul;10(4):330-330.

187. Hayman R, Warren A, Brockelsby J, Johnson I, Baker P. Plasma from women with pre-eclampsia induces an in vitro alteration in the endothelium-dependent behaviour of myometrial resistance arteries//BJOG. 2000 Jan; 107(1): 108-115.

188. Heleva M.E., Burrows R.F., Smith J. Et al. Report of the Canadian Hypertension Society Consensus Conferens: 1. Definitions, evaluation and classification of hypertensive disorderes in pregnancy//CMAJ. 1997. V. 157. №6. P.715-725/

189. Hennessy A, Hill I. A case of maternal bradycardia at therapeutic doses of magnesium sulphate in preeclampsia//Aust N Z journal Obstet Gynaecol. 1999 May;39(2):256-257.

190. Hennie Lombaard, Robert C Pattinson, Fébé Backer, Peter Macdonald. Evaluation of a strict protocol approach in managing women with severe disease due to hypertension in pregnancy: A before and after study//Reprod Health. 2005; 2: 7-10.

191. Hermida RC, Ayala DE, Fernández JR, Mojón A, Alonso I, Aguilar MF, Ucieda R, Codesido J, Iglesias M. Circadian blood pressure variation in normal pregnancy, gestational hypertension, and preeclampsia//Med Clin (Bare). 2003 Apr 19;120(14):521-528.

192. Hermida RC, Ayala DE, Fernández JR, Mojón A, Iglesias M. Prospective evaluation of the hyperbaric-tolerance test for the diagnosis of gestational hypertension and preeclampsia//Med Clin (Bare). 2004 Jul 3; 123(5): 161168.

193. Hermida RC, Ayala DE, Iglesias M. Circadian blood pressure variability as a function of parity in normotensive pregnant women//Journal Clin Hypertens (Greenwich). 2004 Mar;6(3):126-133.

194. Hermida RC, Ayala DE, Iglesias M.Circadian rhythm of blood pressure challenges office values as the "gold standard" in the diagnosis of gestational hypertension//Chronobiol Int. 2003 Jan;20(l): 135-156.

195. Hermida RC, Ayala DE, Mojón A, Fernández JR, Alonso I, Aguilar MF, Ucieda R, Iglesias M. Differences in circadian blood pressure variability during gestation between healthy and complicated pregnancies//Am journal Hypertens. 2003 Mar;16(3):200-208.

196. Hermida RC, Ayala DE, Mojón A, Fernández JR, Alonso I, Silva I, Ucieda R, Iglesias M. Blood pressure patterns in normal pregnancy, gestational hypertension, and preeclampsia//Hypertension. 2000 Aug;36(2):149-158.

197. Hermida RC, Ayala DE, Mojón A, Fernández JR, Silva I, Ucieda R, Iglesias M. Blood pressure excess for the early identification of gestational hypertension and preeclampsia//Hypertension. 1998 Jan;31(l):83-89.

198. Hermida RC, Ayala DE. Diagnosing gestational hypertension and preeclampsia with the 24-hour mean of blood pressure//Hypertension. 1997 Dec;30(6): 1531 -1537.

199. Hermida RC, Ayala DE. Prognostic value of office and ambulatory blood pressure measurements in pregnancy//Hypertension. 2002 Sep;40(3):298-303.

200. Hermida RC, Ayala DE. Sampling requirements for ambulatory blood pressure monitoring in the diagnosis of hypertension in pregnancy//Hypertension. 2003 Oct;42(4):619-624.

201. Higgins JR, Walshe JJ, Conroy RM, Darling MR.The relation between maternal work, ambulatory blood pressure, and pregnancy hypertension//Journal Epidemiol Community Health. 2002 May;56(5):389-393.

202. Higgins JR, Walshe JJ, Halligan A, O'Brien E, Conroy R, Darling MR. Can 24-hour ambulatory blood pressure measurement predict the development of hypertension in primigravidae?//Br journal; Obstet Gynaecol. 1997 Mar;104(3):356-362.

203. Hiilesmaa V, Suhonen L, Teramo K. Glycaemic control is associated with pre-eclampsia but not with pregnancy-induced hypertension in women with type I diabetes mellitus//Diabetologia. 2000 Dec;43( 12): 1534-1539. :

204. Himmelmann K, Himmelmann A, Niklasson A, Svensson A. Hypertension in pregnancy and size at birth//Blood Press. 1996 Sep;5(5):278-284.

205. Holley JL, Bernardini J, Quadri KH, Greenberg A, Laifer SA. Pregnancy outcomes in a prospective matched control study of pregnancy and renal disease//Clin Nephrol. 1996 Feb;45(2):77-82.

206. Hon EH. The location of chronic pregnancy hypertension on the vasoconstriction-volume spectrum: working hypothesis//Am journal Obstet Gynecol. 1999 Jul; 181 ( 1 ): 137-142.

207. Hussein M, Mooij JM, Roujouleh H. Factor analysis, including antihypertensive medication, of the outcome of pregnancy in pregnancy-associated hypertension//Kidney Blood Press Res. 2001;24(2):124-128.

208. Imai Y., Abe K., Munakata N. et al. Circadian blood pressure variations under different pathophysiological conditions//Journal.Hypertens.l990; 8 (Suppl. 7): S125-132.

209. Israili ZH, Hernández-Hernández R, Valasco M. The future of antihypertensive treatment//Am journal Ther. 2007 Mar-Apr;14(2):121-134.

210. Joey P. Granger; Barbara T. Alexander; Maria T. Llinas; William A. Bennett; Raouf A. Khalil. Pathophysiology of hypertension during preeclampsia linking placental ischemia with endothelial dysfunction//Hypertension. 2001;38:718-722 .

211. Kaaja RJ, Greer I A.Manifestations of chronic disease during pregnancy//JAMA. 2005 Dec 7;294(21):2751-2757.

212. Kanaka-Gantenbein C, Mastorakos G, Chrousos GP. Endocrine-related causes and consequences of intrauterine growth retardation//Ann N Y Acad Sci. 2003 Nov;997:150-157.

213. Kimmerle R, Zass RP, Cupisti S, Somville T, Bender R, Pawlowski B, Berger M. Pregnancies in women with diabetic nephropathy: long-term outcome for mother and child//Diabetologia. 1995 Feb;38(2):227-235.

214. Kirsten Duckitt, Deborah Harrington. Risk factors for pre-eclampsia at antenatal booking: systematic review of controlled studies//BMJ. 2005 March 12; 330(7491): 565.

215. Knock GA, Poston L. Bradykinin-mediated relaxation of isolated maternal resistance arteries in normal pregnancy and preeclampsia//Am journal Obstet Gynecol. 1996 Dec;175(6):1668-1674.

216. Kriplani,A., Buckshee,K., Bhargava,V.L., Takkar,D., Ammini,A.C.: Maternal and perinatal outcome in thyrotoxicosis complicating pregnancy//European Journal Of Obstetrics Gynecology, 1994,(3): 159163.

217. Kvetny J, Poulsen HF. Incidence of gestational hypertension in gestational diabetes mellitus//Arch Gynecol Obstet. 2003 Jan;267(3):153-157.

218. Kyle PM, Clark SJ, Buckley D, Kissane J, Coats AJ, de Swiet M, Redman CW. Second trimester ambulatory blood pressure in nulliparous pregnancy: a useful screening test for pre-eclampsia?//Br journal Obstet Gynaecol. 1993 Oct; 100( 10):914-919.

219. Lankoande J, Ouedraogo A, Ouedraogo CM, Ouattara T, Bonane B, Kone B. Eclampsia: epidemiologic, clinical and prognostic aspects//Sante. 1997 Jul-Aug;7(4):231-235.

220. Laupacis A., Sackett D.L., Roberts R.S. An assessment of clinically useful measures of the consequences of treatment//N. Engl, journal. Med. 1988; 318: 1728-1733.

221. Laura A Magee, Chris Cham, Elizabeth J Waterman, Arne Ohlsson, Peter von Dadelszen. Hydralazine for treatment of severe hypertension in pregnancy: meta-analysis//BMJ. 2003 October 25; 327(7421): 955.

222. Lauszus FF, Fuglsang J, Flyvbjerg A, Klebe JG. Preterm delivery in normoalbuminuric, diabetic women without preeclampsia: the role of metabolic control//Eur journal Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Feb 1;124(2): 144-149.

223. Le Bouteiller P, Pizzato N, Barakonyi A, Solier C. HLA-G, pre-eclampsia, immunity and vascular events// Journal Reprod Immunol. 2003 Aug;59(2):219-234.

224. Lee KW, Blann AD, Lip GY. High pulse pressure and nondipping circadian blood pressure in patients with coronary artery disease: Relationship to thrombogenesis and endothelial damage/dysfunction//Am journal Hypertens. 2005 Jan;18(l):104-115.

225. Lee W, O'Connell CM, Baskett TF. Maternal and perinatal outcomes of eclampsia: Nova Scotia, 1981-2000//journal Obstet Gynaecol Can. 2004 Feb;26(2):l 19-123.

226. Leonie K. Callaway, H. David Mclntyre, Michael O'Callaghan, Gail M. Williams, Jake M. Najman, Debbie A. Lawlor. The Association of Hypertensive Disorders of Pregnancy with Weight Gain over the

227. Subsequent 21 Years: Findings from a Prospective Cohort Study//American journal of Epidemiology 2007 166(4):421-428.

228. Lo C, Taylor RS, Gamble G, McCowan L, North RA. Use of automated home blood pressure monitoring in pregnancy: is it safe?//Am journal Obstet Gynecol. 2002 Nov; 187(5): 1321 -1328.

229. Lorrene D Ritchie and Janet C King. Dietary calcium and pregnancy-induced hypertension: is there a relation?//Am journal Clin Nutr 2000; 71 (suppl): 1371S-4S

230. Louey S, Cock ML, Harding R. Postnatal development of arterial pressure: influence of the intrauterine environment//Arch Physiol Biochem. 2003 Feb;l 1 l(l):53-60.

231. Louey S, Jonker SS, Giraud GD, Thornburg KL. Placental insufficiency decreases cell cycle activity and terminal maturation in fetal sheep cardiomyocytes// Journal Physiol. 2007 Apr 15;580(Pt. 2):639-648.

232. Lydakis C, Bee vers M, Beevers DG, Lip GY. The prevalence of preeclampsia and obstetric outcome in pregnancies of normotensive and hypertensive women attending a hospital specialist clinic//Int journal Clin Pract. 2001 Jul-Aug;55(6):361-367.

233. Magee LA, Duley L. Oral beta-blockers for mild to moderate hypertension during pregnancy//Cochrane Database Syst Rev. 2003;(3):CD002863

234. Magnu P, Eskild A. Seasonal variation in the occurrence of pre-eclampsia//BJOG. 2001 Nov; 108(11):1116-1119.

235. Màkikallio K, Vuolteenaho O, Jouppila P, Rasànen J. Association of severe placental insufficiency and systemic venous pressure rise in the fetus with increased neonatal cardiac troponin T levels//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Sep;183(3):726-731.

236. Màkikallio K, Vuolteenaho O, Jouppila P, Râsânen J. Umbilical artery N-terminal peptide of proatrial natriuretic peptide in hypertensive pregnancies and fetal acidemia during labor//Obstet Gynecol. 2001 Jan;97(l):23-28. '

237. Mancia G., Parati G. The role of blood pressure variability in the endorgan damage//Journal Hypertens Suppl. 2003. - Jul. -21 - Suppl6 -S17-23.

238. Martin JN Jr, Thigpen BD, Moore RC, Rose CH, Cushman J, May W. Stroke and severe preeclampsia and eclampsia: a paradigm shift focusing on systolic blood pressure//Obstet Gynecol. 2005 Feb;105(2):246-254.

239. Matalon S, Sheiner E, Levy A, Mazor M, Wiznitzer A. Relationship of treated maternal hypothyroidism and perinatal outcome// journal Reprod Med. 2006 Jan;51(l):59-63.

240. Mattar F, Sibai BM. Eclampsia. VIII. Risk factors for maternal morbidity//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Feb;182(2):307-312.

241. McGrath BP. Ambulatory blood pressure monitoring//Med journal Aust. 2002 Jun 17; 176( 12):588-592.

242. Medsafe Editorial Team. ACE inhibitors in Early Pregnancy//Prescriber Update No 17, December 1998

243. Mihu D, Costin N, Mihu CM, Seicean A, Ciortea R. HELLP syndrome a multisystemic disorder// journal Gastrointestin Liver Dis. 2007 Dec; 16(4):419-424.

244. Mizrahi M, Furman B, Shoham-Vardi I, Vardi H, Maymon E, Mazor M.Perinatal outcome and peripartum complications in preterm singleton and twins deliveries: a comparative study//Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 1999 Nov;87(l):55-61.

245. Morgan MA, Berkowitz KM, Thomas SJ, Reimbold P, Quilligan EJ. Abruptio placentae: perinatal outcome in normotensive and hypertensive patients//Am journal Obstet Gynecol. 1994 Jun;170(6):1595-1599.

246. Morris JA, Arce JJ, Hamilton CJ, Davidson EC, Maidman JE, Clark JH, Bloom RS. The management of severe preeclampsia and eclampsia with intravenous diazoxide//Obstet Gynecol. 1977 Jun;49(6):675-680.

247. Morrison JL, Botting KJ, Dyer JL, Williams SJ, Thornburg KL, McMillen IC. Restriction of placental function alters heart development in the sheep fetus//Am journal Physiol Regul Integr Comp Physiol. 2007 Jul;293(l):R306-313.

248. Munim S, Chaudhury N, Jamal K, Khan FA. Outcome of abruptio placentae in normotensive and hypertensive patients in Aga Khan University Hospital, Pakistan//Journal Obstet Gynaecol Res. 1997 Jun;23(3):267-271.

249. Münz W, Seufert R, Steiner E, Pollow K, Brockerhoff P. Circadian blood pressure rhythm in preeclampsia as a predictor of maternal and obstetrical outcome//Z Geburtshilfe Neonatol. 2003 Jul-Aug;207(4): 132-136.

250. Muto R, Ohashi H. Fetal angiotensin converting enzyme (ACE) inhibition renal failure//Ryoikibetsu Shokogun Shirizu 2001;(33):678-679.

251. Mütze S, Rudnik-Schöneborn S, Zerres K, Rath W. Genes and the preeclampsia syndrome//Journal Perinat Med. 2008;36(l):38-58.

252. Myers J, Hall C, Wareing M, Gillham J, Baker P. The effect of maternal characteristics on endothelial-dependent relaxation of myometrial arteries//Eur journal Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Feb 1; 124(2): 158-163.

253. Naicker T, Khedun SM, Moodley J, Pijnenborg R. Quantitative analysis of trophoblast invasion in preeclampsia//Acta Obstet Gynecol Scand. 2003 Aug;82(8):722-729.

254. Naveed Sattar, Ian A.Greer. Pregnancy complications and maternal cardiovascular risk: opportunities for intervention and screening?//BMJ 2002;325:157-160.

255. Nicoloso E, d'Ercole C, Cassel N, Azoulay P, Cravello L, Boubli L, Blanc B. Serious forms of arterial pregnancy-related hypertension//Rev Fr Gynecol Obstet. 1994 Oct;89(10):476-488.

256. Nielsen S, Schmitz A, Poulsen PL, Hansen KW, Mogensen CE. Albuminuria and 24-h ambulatory blood pressure in normoalbuminuric and microalbuminuric NIDDM patients//A longitudinal study. Diabetes Care. 1995 Nov;18(l 1): 1434-1441.

257. North RA, Taylor RS, Schellenberg JC. Evaluation of a definition of pre-eclampsia//Br journal Obstet Gynaecol. 1999 Aug;106(8):767-773.

258. O'Brien E., Atkins N., O'Malley K. Defining normal ambulatory blood pressure//Am. journal.Hypertens. 1993. 6 (pt. 2). 201S-206S.

259. O'Brien E., Coats A., Owens P. et al. Use and interpretation jf ambulatory blood pressure monitoring: recommendations of the British Hypertension Society//BMJ. 2000. 320. P. 1128-1134.

260. O'Brien E., Staessen J. Normotension and hypertension defined by 24hour ambulatory blood pressure monitoring//Blood Press. 1995. 4(5). P.266-282.

261. O'Brien TE, Ray JG, Chan WS. Maternal body mass index and the risk of preeclampsia: a systematic overview//Epidemiology. 2003 May;14(3):368-374.

262. Olesinska M, Wiesik-Szewczyk E, Chwaliriska-Sadowska H. Evaluation of systemic lupus erythematosus activity during pregnancy//Pol Arch Med Wewn. 2007 Jul; 117(7):312-316

263. Onuh SO, Aisien AO. Maternal and fetal outcome in eclamptic patients in Benin City, Nigeria//journal Obstet Gynaecol. 2004 Oct;24(7):765-768.

264. Owens JA, Falconer J, Robinson JS. Effect of restriction of placental growth on oxygen delivery to and consumption by the pregnant uterus and fetus//Journal Dev Physiol. 1987 Apr;9(2):137-150.

265. Packham DK, Lam SS, Nicholls K, Fairley KF, Kincaid-Smith PS. Lupus nephritis and pregnancy//Q journal Med. 1992 Apr;83(300):315-324.

266. Parati G., Pompidossi 0.< Albini E. et al. Relationship of 24-hour blood pressure mean and variability and severity of target-organ damage in hypertension//Journal Hypertens 1987; 5: 93-98.

267. Philip J Steer, Mark P Little, Tina Kold-Jensen, Jean Chappie, Paul Elliott. Maternal blood pressure in pregnancy, birth weight, and perinatal mortality in first births: prospective study. BMJ.2004; 1312-329:

268. Pikering TG., Karlan NM., Krakoff LR. et al. American Society of hypertension of Expert Panel. Conclusion and recommendations on the clinical use of home (self) and ambulatory blood pressure monitoring//Am. journal.Hypertens. 1996. 9(1). P. 1-11.

269. Pittman JA. Magnesium sulphate for pre-eclampsia and a sudden bradycardia//Br journal Anaesth. 2000 Aug;85(2):327-328.

270. Podymow T, August P. Hypertension in pregnancy//Adv Chronic Kidney Dis. 2007 Apr; 14(2): 178-190.

271. Rachael James P., Nelson-Piercy C. Management of hypertension before, during, and after pregnancy//Heart. 2004 December; 90(12): 1499-1504.

272. Ramin SM, Vidaeff AC, Yeomans ER, Gilstrap LC 3rd. Chronic renal disease in pregnancy//Obstet Gynecol. 2006 Dec; 108(6): 1531-1539.

273. Ramón C. Hermida; Diana E. Ayala.Evaluation of the Blood Pressure Load in the Diagnosis of Hypertension in Pregnancy//Hypertension. 2001;38:723-729.

274. Ramón C. Hermida; Diana E. Ayala; Manuel Iglesias. Differences in Circadian Pattern of Ambulatory Pulse Pressure Between Healthy and Complicated Pregnancies//Hypertension. 2004;44:316-321.

275. Rath W. Treatment of hypertensive diseases in pregnancy—general recommendations and long-term oral therapy//Z. Geburtshilfe Neonatol. 1997. 201. P. 240-246.

276. Ray JG, Burrows RF, Burrows EA, Vermeulen MJ. MOS HIP: McMaster outcome study of hypertension in pregnancy//Early Hum Dev. 2001 Sep;64(2): 129-143.

277. Reece EA, Coustan DR, Hayslett JP, Holford T, Coulehan J, O'Connor TZ, Hobbins JC. Diabetic nephropathy: pregnancy performance and fetomaternal outcome//Am journal Obstet Gynecol. 1988 Jul; 159(1):56-66.

278. Reece EA, Leguizamon G, Homko C. Pregnancy performance and outcomes associated with diabetic nephropathy//Am journal Perinatol. 1998 Jul;15(7):413-421.

279. Roberts J.M., Pearson G., Cutler J., Lindheimer M. Summary of the NHLBI Working Group on Research on Hypertension During Pregnancy//Hypertension. 2003. V.41. P. 437

280. Roger N, Popovic I, Madelenat P, Mahieu-Caputo D. Fetal toxicity of angiotensin-II-receptor inhibitors//Case report. Gynecol Obstet Fertil. 2007 Jun;35(6):556-560.

281. Rudijanto A. Hypertension: diagnostic problem, challenge and dilemmas//Acta Med Indones. 2006 Oct-Dec;38(4):217-223.

282. Rudnicki M, Fr0lich A, Pilsgaard K, Nyrnberg L, Moller M, Sanchez M, Fischer-Rasmussen W. Comparison of magnesium and methyldopa for the control of blood pressure in pregnancies complicated with hypertension//Gynecol Obstet Invest. 2000;49(4):231-235.

283. Rudnicki M, Frolich A, Rasmussen WF, McNair P. The effect of magnesium on maternal blood pressure in pregnancy-induced hypertension. A randomized double-blind placebo-controlled trial//Acta Obstet Gynecol Scand. 1991;70(6):445-450.

284. Saudan P, Brown MA, Buddie ML, Jones M. Does gestational hypertension become pre-eclampsia?//Br journal Obstet Gynaecol. 1998 Nov; 105(11): 1177-84.

285. Seki H, Takeda S, Kinoshita K. Long-term treatment with nicardipine for severe pre-eclampsia//Int journal Gynaecol Obstet. 2002 Feb;76(2):135-141.

286. Maternal-Fetal Medicine Units//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Feb; 182(2):364-369.

287. Sibai BM, Mercer BM, Schiff E, Friedman SA. Aggressive versus expectant management of severe preeclampsia at 28 to 32 weeks' gestation: a randomized controlled trial//Am journal Obstet Gynecol. 1994 Sep; 171(3):818-822.

288. Sibai BM. Diagnosis and management of gestational hypertension and preeclampsia//Obstet Gynecol. 2003 Jul; 102(1): 181-192.

289. Sibai BM. Diagnosis and management of gestational hypertension and preeclampsia//Obstet Gynecol. 2003 Jul; 102( 1 ): 181 -192.

290. Skjaerven R, Vatten LJ, Wilcox AJ, Ronning T, Irgens LM, Lie RT. Recurrence of pre-eclampsia across generations: exploring fetal and maternal genetic components in a population based cohort//BMJ. 2005 Oct 15;331(7521):P.877.

291. Soubassi L, Haidopoulos D, Sindos M, Pilalis A, Chaniotis D, Diakomanolis E, Antsaklis A, Zerefos N. Pregnancy outcome in women with pre-existing lupus nephritis// journal Obstet Gynaecol. 2004 Sep;24(6):630-634.

292. Staessen J., Bieniaszewski L., O'Brien ET., Fagard R. Special feature: what is a normal blood pressure in ambulatory monitoring?//Nephrol. Dial. Transplant. 1996. 11 (2). P. 241-245/

293. Stettier RW, Cunningham FG. Natural history of chronic proteinuria complicating pregnancy. Am journal Obstet Gynecol. 1992 Nov; 167(5): 1219-1224.

294. Striuk RI, Bortnikova VN. Syndrome of white coat hypertension in pregnant women//Kardiologiia. 2006;46(11):444-7.

295. Sultana R, Bashir R, Khan B. Presentation and management outcome of eclampsia at Ayub Teaching Hospital, Abbottabad// journal Ayub Med Coll Abbottabad. 2005 Apr-Jun;17(2):59-62.

296. Swansburg ML, Brown CA, Hains SM, Smith GN, Kisilevsky BS. Maternal cardiac autonomic function and fetal heart rate in preeclamptic compared to normotensive pregnancies//Can journal Cardiovasc Nurs. 2005;15(3):42-52.

297. Tang LC, Kwok AC, Wong AY, Lee YY, Sun KO, So AP. Critical care in obstetrical patients: an eight-year review//Chin Med journal (Engl). 1997 Dec;l 10(12):936-941.

298. Temple RC, Aldridge V, Stanley K, Murphy HR. Glycaemic control throughout pregnancy and risk of pre-eclampsia in women with type I diabetes//BJOG. 2006 Nov; 113(11): 1329-1332.

299. Thieba B, Lankoande J, Akotionga M, Kyelem C, Ouedraogo A, Ouedraogo CM, Kone B. Abruptio placentae: epidemiological; clinical and prognostic aspects with respect to a 177 case series//Gynecol Obstet Fertil. 2003 May;31 (5):429-433.

300. Valsamakis G, Kanaka-Gantenbein C, Malamitsi-Puchner A, Mastorakos G. Causes of intrauterine growth restriction and the postnatal development of the metabolic syndrome//Ann N Y Acad Sei. 2006 Dec;1092:138-147.

301. VanWijk MJ, Boer K, van der Meulen ET, Bleker OP, Spaan JA, VanBavel E. Resistance artery smooth muscle function in pregnancy and preeclampsia//Am journal Obstet Gynecol. 2002 Jan; 186(1): 148-154.

302. Vega CE, Kahhale S, Zugaib M. Maternal mortality due to arterial hypertension in Sao Paulo City (1995-1999)//Clinics. 2007 Dec;62(6):679-684.

303. Vigil-De Gracia P, Lasso M, Ruiz E, Vega-Malek JC, de Mena FT, Lopez JC. Severe hypertension in pregnancy: hydralazine or labetalol. A randomized clinical trial//Eur journal Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006 Sep-Oct; 128(1-2): 157-162.

304. Walker S, Permezel M, Brennecke S, Tuttle L, Ugoni A, Higgins J. The effect of hospitalisation on ambulatory blood pressure in pregnancy//Aust N Z J Obstet Gynaecol. 2002 Nov;42(5):490-493.

305. Walker SP, Permezel M, Brennecke SP, Ugoni AM, Higgins JR. Blood pressure in late pregnancy and work outside the home//Obstet Gynecol. 2001 Mar;97(3):361 -365.

306. Wasserstrum N, Kirshon B, Rossavik IK, Willis RS, Moise KJ Jr, Cotton DB. Implications of sino-aortic baroreceptor reflex dysfunction in severe preeclampsia//Obstet Gynecol. 1989 Jul;74(l):34-39.

307. Wasserstrum N. Nitroprusside in preeclampsia. Circulatory distress and paradoxical bradycardia. Hypertension. 1991 Jul;18(l):79-84.

308. Waugh J, Perry IJ, Halligan AW, De Swiet M, Lambert PC, Penny JA, Taylor DJ, Jones DR, Shennan A. Birth weight and 24-hour ambulatory blood pressure in nonproteinuric hypertensive pregnancy//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Sep;183(3):633-637.

309. William W Hay, Jr, MD. Placental-Fetal Glucose Exchange and Fetal Glucose Metabolism//Trans Am Clin Climatol Assoc. 2006; 117: 321-340.

310. Witlin AG, Friedman SA, Egerman RS, Frangieh AY, Sibai BM. Cerebrovascular disorders complicating pregnancy—beyond eclampsia//Am journal Obstet Gynecol. 1997 Jun; 176(6): 1139-1145; discussion 1145-1148.

311. Working Group Report on High Blood Pressure in Pregnancy//J Clin Hypertens 3(2):75-88, 2001. © 2001 Le Jacq Communications, Inc.

312. Wydra D. Morphometric analysis of the blood-placental barrier in pregnant women with hypertension//Ginekol Pol. 2003 Jun;74(6):433-438.

313. Wydra D. Morphometric indices of the altered feto-placental flow through the blood-placental barrier in pregnant women with hypertension//Ginekol Pol. 2003 Jun;74(6):428-432.

314. Xiong X, Demianczuk NN, Buekens P, Saunders LD. Association of preeclampsia with high birth weight for age//Am journal Obstet Gynecol. 2000 Jul;183(l): 148-155.

315. Xiong X, Demianczuk NN, Saunders LD, Wang FL, Fräser WD. Impact of preeclampsia and gestational hypertension on birth weight by gestational age//Am journal Epidemiol. 2002 Feb l;155(3):203-209.

316. Xiong X, Mayes D, Demianczuk N, Olson DM, Davidge ST, Newburn-Cook C, Saunders LD. Impact of pregnancy-induced hypertension on fetal growth//Am journal Obstet Gynecol. 1999 Jan;180(l Pt 1):207-213.

317. Zhou BH. Analysis on the causes of maternal death with pregnancy induced hypertension in Shanghai from 1981 to 1990//Zhonghua Fu Chan KeZaZhi. 1993 May;28(5):269-271, 313.