Автореферат и диссертация по медицине (14.01.26) на тему:Анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца двустворчатыми протезами "On-X" и "МедИнж-2"

ДИССЕРТАЦИЯ
Анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца двустворчатыми протезами "On-X" и "МедИнж-2" - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца двустворчатыми протезами "On-X" и "МедИнж-2" - тема автореферата по медицине
Шпилевой, Николай Юрьевич Москва 2011 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.01.26
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца двустворчатыми протезами "On-X" и "МедИнж-2"

005003081

ШПИЛЕВОЙ НИКОЛАЙ ЮРЬЕВИЧ

АНАЛИЗ НЕПОСРЕДСТВЕННЫХ И ОТДАЛЕННЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ ПРОТЕЗИРОВАНИЯ АОРТАЛЬНОГО И МИТРАЛЬНОГО КЛАПАНОВ СЕРДЦА ДВУСТВОРЧАТЫМИ ПРОТЕЗАМИ «ОГЧ-Х» И «МЕДИНЖ-2»

14.01.26 - Сердечно-сосудистая хирургия

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

- 1 ДЕК 2011

Москва 2011

005003081

Работа выполнена в ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации

Научный руководитель:

доктор медицинских наук, профессор

Семеновский Моисей Львович

Официальные оппоненты:

доктор медицинских наук, профессор

Соколов Виктор Викторович

доктор медицинских наук, профессор

Муратов Равиль Муратович

Ведущая организация: Московский областной научно-исследовательский клинический институт имени М.Ф. Владимирского (МОНИКИ).

Защита состоится «20» декабря 2011 года в 15:00 ч. на заседании Диссертационного совета Д.208.055.01 при ФГБУ «Федеральный научный центр трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова" Минздравсоцразвития Российской Федерации, по адресу: 123182, г. Москва, ул. Щукинская, д.1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГБУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов имени академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития Российской Федерации.

Автореферат диссертации разослан « ноября 2011г.

Ученый секретарь

диссертационного совета Д.208.055.01, доктор медицинских наук, профессор

Шевченко Ольга Павловна

Актуальность проблемы

Конец 80-х и 90-е годы ознаменовались широким внедрением в практику двустворчатых протезов. Их быстрое распространение оказалось возможным благодаря успеху первого механического двустворчатого клапана сердца - «St. Jude Medical», впервые имплантированного 3 октября 1977г.

Этот период характеризуется созданием десятков самых разнообразных моделей. Двустворчатые клапаны отличаются надежностью и хорошими гемодинамическими характеристиками, однако до сих пор не создана совершенная модель искусственного клапана сердца, позволяющая избежать таких грозных осложнений, как тромбоз протеза, тромбоэмболии, кровотечения и дисфункции протеза в связи с нарастанием паннуса [С.С. Добротин, 2000; H.H. Шихвердиев, 2006; Л.А. Бокерия, 2009; П.А. Вавилов, 2010; Walter 2000-DeWall, 2000; Gott, 2003; Williams, 2006].

Хотя использование антикоагулянтов позволило уменьшить риск тромбозов и тромбоэмболических осложнений, повысилась частота кровотечений связанных с приемом этих препаратов [В.И. Шумаков, 1965,66; Н.Б. Доброва, 1967; Б.А. Константинов, 1975; Г.И. Цукерман, 1984,91,93; а! Марцинкявичус, 1991; Г.В. Громова, 1993; Starr, 1969; Simon, 1979; Sutherland, 1982; Magovem, 1989; Smeloff, 1989; Braunwald, 1989; Kahn, 1989; Lindblum, 1989].

С учетом данного обстоятельства - вопрос о дальнейшей целесообразности создания новых моделей двустворчатых клапанов сердца, способных обеспечить совершенную гемодинамическую функцию и уменьшить количество специфических (клапансвязанных) осложнение до минимума, остается актуальным.

Особенный интерес представляет увеличивающееся с каждым годом количество дисфункций низкопрофильных протезов в связи с нарастанием паннуса. Тем более, в отечественной литературе, при изучении отдаленных результатов, проблема клапансвязанных осложнений, в частности дисфункций ЖС в связи с нарастанием паннуса, изучена крайне слабо.

В сентябре 1996 года на зарубежном рынке впервые появился новый высокопрофильный механический двухстворчатый клапан сердца «Оп-Х», который благодаря целому ряду конструктивных особенностей получил положительную оценку в зарубежном клиническом опыте [Tsai, 2007; Colli, 2005; Laczkovics, 2001; Walther, 2000; Chambers, 1998, 2000, 2005; Birnbaum, 2000; McNicholas, 2006; Williams, 2006; Moidl, 2002; Wippermann, 2005; Ozyurda, 2005; Feng, 2000; Palatianos, 2007; Tossios, 2007; Bottio, 2004; Chan, 2010; Tanaka, 2006].

На отечественном рынке впервые высокий профиль каркаса протеза был использован в ЖС «МедИнж-2». Клапан «МедИнж-2» используется в нашей клинике с 1998 г., по итогам более чем 10-летнего опыта показал удовлетворительные клинические и гемодинамические результаты [В.И. Шумаков, 2004; П.А. Вавилов, 2010].

Имея значительный опыт применения высокопрофильных протезов «Оп-Х», представляется актуальным провести сравнительную оценку с широко

распространенным в России и близким по конструктивным решениям протезом «МедИнж-2».

Цель исследования

Целью настоящего исследования является проведение сравнительного анализа непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца современными двустворчатыми протезами «Оп-X» и «МедИнж-2», близких по своим конструктивным особенностям.

Задачи исследования

1. Изучить непосредственные клинические результаты протезирования клапанов сердца ИКС «On-Х» и «МедИнж-2».

2. Изучить отдаленные результаты протезирования клапанов сердца ИКС «On-Х» и «МедИнж-2».

3. Провести сравнительную оценку клинических и гемодинамических результатов протезирования клапанов сердца протезами «On-Х» и «МедИнж-2».

4. Провести анализ специфических (клапансвязанных) осложнений в отдаленном периоде после протезирования клапанов сердца ИКС «Оп-Х» и «МедИнж-2».

Научная новизна и практическая значимость исследования

Впервые на значительном клиническом материале (188 пациентов) выполнен комплексный анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца протезами «Оп-X», а также проведена сравнительная оценка с широко распространенным в России и близким по конструктивным решениям протезом «МедИнж-2».

Впервые на значительном клиническом материале, при максимальном сроке наблюдения до 8 лет, полнота исследования составила не менее 90%, при этом по данным литературы охват исследований, как правило, составляет на 2030% меньше. Проведен детальный анализ и сравнительная оценка причин развития клапансвязанных осложнений в отдаленные сроки после протезирования клапанов сердца с использованием двустворчатых протезов «On-Х» и «МедИнж-2».

Доказано, что современные двустворчатые протезы «On-Х» и «МедИнж-2» предоставляют хорошие отдаленные результаты и обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику.

Разработанные положения, основанные на анализе непосредственных и отдаленных результатов, позволили более широко использовать двустворчатые ИКС в хирургии врожденных и приобретенных клапанных пороков сердца, а так же улучшить непосредственные и отдаленные результаты протезирования клапанов сердца и качество жизни больных в отдаленном периоде.

Практическая реализация результатов работы Результаты исследования используются в практической деятельности ФГБУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов имени акад. В. И. Шумакова» Минздравсоцразвития России и могут быть рекомендованы для использования в других кардиохирургических центрах страны.

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 научных работ, в том числе 2 статьи в центральных рецензируемых журналах рекомендованных ВАК.

Апробация работы

Основные результаты диссертационной работы были доложены на: XVI Всероссийском съезде сердечно-сосудистых хирургов (Москва, 2010); научной конференции клинических и лабораторных подразделений ФГБУ «ФНЦ Трансплантологии и искусственных органов им. академика В.И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ 20.06.2011 г.

Объем и структура работы Диссертация состоит из введения, 8 глав, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка литературы. Материал диссертации изложен на 138 страницах машинописного текста и включает 13 рисунков, 21 диаграмму и 31 таблицу. Указатель литературы содержит 227 источников, из которых 85 отечественных.

СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Материал и методы исследования Клиническая характеристика пациентов

Настоящее исследование выполнено на основании клинического анализа и оценки результатов хирургического лечения 188 больных с изолированными аортальными и митральными пороками сердца различной этиологии, оперированными в отделении реконструктивной хирургии приобретенных заболеваний сердца (руководитель - д.м.н., проф. М. Л. Семеновский) ФГБУ «ФНЦ ТИО имени академика В. И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ за период с 2003 по 2008 годы.

Изолированное протезирование аортального клапана выполнено 92 пациентам с использованием протезов «Оп-Х» (54 пациента, I группа) и «МедИнж-2» (38 пациентов, II группа). Изолированное протезирование митрального клапана выполнено 96 пациентам с использованием протезов «Оп-X» (65 пациентов, III группа) и «МедИнж-2» (31 пациент, IV группа).

Возраст пациентов колебался от 27 до 78 лет. Средний возраст пациентов по группам представлен в таблице 1. Преимущественно преобладали пациенты мужского пола.

_Таблица 1. Средний возраст пациентов._

Протезирование аортального Оп-Х [ 53,7±13,9 лет (от 27 до 76 лет)

_клапана__МедИнж-2 53,8±11,4 лет (от 29 до 75 лет)

Протезирование митрального Оп-Х 57,2±9,5 лет (от 34 до 77 лет) _клапана_ МедИнж-2 55,6±10,3 лет (от 34 до 78 лет)

Тяжесть состояния пациентов до операции оценивали согласно классификации недостаточности кровообращения, предложенной Н.Д. Стражеско, В.Х. Василенко и Г.Ф. Лангом и функциональной классификацией ХСН Нью-Йоркской кардиологической ассоциации (ЫУНА, 1994). Больные исходно относились к III - IV функциональному классу по КУНА и имели преимущественно недостаточность кровообращения НА стадии во всех

группах. У подавляющего большинства больных этиологическим фактором развития порока был ревматизм - 51,6%. Отмечается увеличение числа пациентов с атеросклеротическим поражением аортального клапана (19,6 %), что объясняется увеличением среднего возраста оперируемых больных. Вероятность летального исхода оценивалась по шкале EuroSCORE и составляла 8,23±8,2% для I группы, 6,26±5,9% для II группы, 9,8±8,63% для III группы и 7,02±6,02% для IV группы. Ранее оперированы на сердце 12,3% больных: 11,2% в III группе и 1,1% в IV группе. Два пациента (из I и III группы) находились на программном гемодиализе в связи с терминальной стадией хронической почечной недостаточности. Клиническая характеристика больных представлена в таблицах 2 и 3.

Таблица 2. Клиническая характеристика пациентов (ПАК; п=92).

Показатели On-X (I группа) МедИнж-2 (II группа)

абс. % абс. %

Мужчины 34 63 21 55

Женщины 20 37 17 45

Средний возраст 53,7±13,9 (от 27 до 76 лет) 53,8±11,4 (от 29 до 75 лет)

Причины формирования порока:

Ревматизм 20 37 27 71

Атеросклероз 12 22 6 16

Эндокардит 7 13 3 8

Другие причины* 15 28 2 5

Порок аортального клапана:

Стеноз 20 37 22 58

Недостаточность 18 33 8 21

Комбинированный 16 30 8 21

ФК noNYHA:

II 3 6 1 3

III 46 85 35 95

IV 5 9 2 5

НК до операции:

НКI 5 9 - -

НК IIA 45 83 34 90

НК ИБ 4 8 4 10

МА 6 11 6 16

EuroSCORE 8,23±8,2% (1,51- 37,3%) 6,26±5,9% (1,51 - 25,8%)

Примечание: * первичная дегенерация, двустворчатый аортальный клапан

Таблица 3. Клиническая характеристика пациентов (ПМК; п=9б).

Показатели Оп-Х (III группа) МедИнж-2 (IV группа)

абс. % абс. %

Мужчины 23 35 17 55

Женщины 42 65 14 | 45

Средний возраст 57,2±9,5 (от 34 до 77 лет) 55,6±10,3 (от 34 до 78 лет)

Ревматизм 31 48 19 61

Первичная дегенерация 22 34 7 23

Эндокардит 3 4 4 13

Дисфункция протеза МК 9 14 - -

Травма - - 1 3

Стеноз 24 37 8 26

Недостаточность 27 42 18 58

Комбинированный 14 21 5 16

ФКII - - 1 3

ФКШ 60 92 26 84

ФК IV 5 8 4 13

НКI 1 1,5 1 4

НКИА 56 86 24 77

НКПБ 7 11 6 19

НКШ 1 1,5 - -

МА 32 49 14 45

Ранее оперированные 21 32 2 7

ЕигоБСОКЕ 9,8±8,63% (1,61% - 37,57%) 7,02±6,02% (1,51 -27,5%)

Примечание: МК - митральный клапан.

Методы исследования

Всем пациентам было проведено полное клиническое обследование, выполнены необходимые лабораторные и инструментальные методы исследования (электрокардиография, трансторакальная эхокардиография, рентгенография, по показаниям - чрезпищеводная эхокардиография, коронарография, компьютерная и магнитно-резонансная томография).

Расчет показателей КДО и КСО ЛЖ проводился по формуле Ь. ТекЬо1г:

V- 7-° 1),{

(2,4 1У) '

где V - конечный систолический или диастолический объем ЛЖ и Б -переднезадний размер ЛЖ в систолу или диастолу (КСР или КДР). Ударный объем (УО) определяется как разница КДО и КСО, а фракцию выброса ЛЖ -как отношение У О к КДО:

УО = КДО-КСО.

ФВ = УО/КДО.

Для расчета массы миокарда левого желудочка (ММ ЛЖ) применяли формулу Penn Convention (предложена R. В. Devereaux и N. Reichek, 1977):

ММ ЛЖ = 1,04*([КДР + ТЗС ЛЖ + ТМЖП]3 - [КДР]3) - 13,6 где ТЗС ЛЖ - толщина задней стенки ЛЖ, ТМЖП - толщина межжелудочковой перегородки.

При помощи допплерэхокардиографии в импульсном и непрерывном режимах, а также двухмерной допплерэхокардиографии определяли значения пикового систолического и диастолического градиентов по скорости через клапан, наличие регургитации, легочной гипертензии.

Площадь поверхности тела (ППТ, BSA - body surface area) рассчитывалась по формуле Мостеллера (1987):

, / ВЕР (кг) х РОСТ (см) ШГГ (м ) - у-ш-

Эффективная площадь отверстия (ЭПО, ЕОА - effective orifice area) рассчитывалась по формуле:

ЭПО (см2) = УО (мл)/ЬУОТ VTI (мл/см2), где LVOT VTI - интеграл линейной скорости кровотока.

Индекс эффективной площади отверстия (иЭПО, iEOA) рассчитывается как отношение ЭПО к площади поверхности тела:

иЭПО (см2/м2) = ЭПО (см2)/ППТ (м2).

Оценка несоответствия протеза пациенту проводиться по классификации: легкая степень - при 0,9 < иЭПО < 1,0 см2/м2, средняя степень 0,6 < иЭПО < 0,9 см2/м2 и тяжелая - при иЭПО < 0,6 см2/м2.

Методы статистической обработки полученных данных Все собранные данные были подвергнуты ретроспективному описательному статистическому анализу. Все величины были представлены в виде средней величины ± стандартное отклонение. Достоверность различия средних величин оценивали по критерию Стьюдента (t). Различие считали достоверным при t > 2, что соответствует вероятности безошибочного прогноза р < 0,05. Данные выживаемости были обработаны с использованием стандартных методов: построение кривых Каплана-Мейера по критериям логранг (logrank test) и Вилкоксона. Вычисления проводились при помощи компьютерной программы SPSS PC (SPSS Inc. Chikago, IL).

Характеристика операционного периода

Все операции проводились в условиях гипотермического (24,4 - 36,0 С0) искусственного кровообращения на аппаратах MAQUET HL 20 (Швеция). Преимущественно выполнялась антеградная защита миокарда (67,5%) кардиоплегическим раствором на основе крови (55%) и раствором «КОНСОЛ» (45%). Пациентам с ИБС преимущественно выполнялась ретроградная защита

миокарда раствором «KOHCOJI». Восстановление сердечного ритма в большинстве случаев происходило самостоятельно или после первого разряда дефибриллятора.

В большинстве случаев доступ к сердцу осуществлялся путем срединной стернотомии (95,2%), в 9 случаях (4,8%) через правосторонний торакотомический доступ при митральном протезировании. Канюлировали обе полые вены и дистальный отдел восходящей аорты. Введение аортальной канюли через бедренную артерию использовали при распространенных аневризмах восходящего отдела аорты в 3 случаях (1,6%). Доступ к аортальному клапану поперечным аортотомным разрезом, выше комиссур с продолжением к середине некоронарного синуса. Доступ к митральному клапану в 66,7% случаев осуществлялся через левое предсердие позади межпредсердной перегородки, через правое предсердие и межпредсердную перегородку в 33,3% случаев. В 72% случаев протезирование митрального клапана выполнено с полным или частичным сохранением лодклапанного аппарата (71% в III группе и 74% в IV группе). После иссечения пораженного клапана и наложения швов измерялся диаметр фиброзного кольца с помощью набора обтураторов. При протезировании аортального и митрального клапана все протезы имплантировались в интрааннулярную позицию П-образными швами на тефлоновых прокладках. ИКС «On-Х» при аортальном протезировании ориентировались шарнирной осью в сторону правой коронарной створки, при митральном протезировании имплантировались в антианатомическую позицию. Для ИКС «МедИнж-2» ориентация протеза не имеет значения, так как створки постоянно вращаются вокруг центральной оси корпуса. Время искусственного кровообращения варьировало от 46 до 286 минут, время пережатия аорты - от 30 до 224, Особенности операций представлены в таблице 4.

Таблица 4. Характеристика операционного периода.

же Характеристика ПАК ПМК Р

Оп-Х Время ИК (мин) 99,15±38,15 (46-226) 100,75±42,06 (47-286) р>0,05

Время пережатия аорты (мин) 75,52±29,3 (30-156) 75,35±32,5 (34-224) р>0,05

МедИнж-2 Время ИК (мин) 91,1±20,83 (51-146) 89,4±35,32 (48-185) р>0,05

Время пережатия аорты (мин) 66,14±15,71 (37-102) 63,1±25,22 (32-120) р>0,05

Изолированное протезирование аортального клапана выполнено 34 пациентам в I группе и 31 пациенту во II группе. Изолированное протезирование митрального клапана выполнено 34 пациентам в III группе и 19 пациентам в IV группе. Репротезирование митрального клапана выполнено 9 пациентам из III группы (14%). Данные о выполненных сопутствующих хирургических вмешательствах представлены в таблице 5.

Таблица S. Характер сопутствующих хирургических вмешательств.

Характер вмешательств ПАК ПМК

Оп-Х МИ-2 Оп-Х МИ-2

АКИ1 3 - 2 1

Пластика ВоАо 1 - - -

Пластика ВАо + АКШ 1 - - -

Пластика ВАо +ПлДМПП 2 - - -

Протезирование ВАо 5 3 - -

Протезирование ВАо + ПлТК 1 - - -

Протезирование ВАо + ПлДМЖП 1 - - -

Протезирование ВАо + АКШ 2 - - -

ОМК - 3 - -

ПлТК - 1 12 9

ПлТК + АКШ - - 1 -

ПлДМПП 1 - 1 -

Тромбэктомия из ЛП - - 5 -

Тромбэктомия из ЛП + ПлТК - - 4 1

Ушивание дополнительной ветки коронарной артерии 1 - - -

Резекция тромбированной аневризмы ЛЖ с пластикой по Дору - - - 1

Холецистэктомия 1 - 1 -

Спленэктомия 1 - - -

Примечание: ПлТК - пластика ТК; ПлДМПП - пластика ДМПП; ПлДМЖП -пластика ДМЖП; ОМК - открытая митральная комиссуротомия.

В качестве предоперационной подготовки 22 пациентам была выполнена баллонная ангиопластика со стентированием коронарных артерий (I группа - 7 пациентов (13%); II группа - 7 пациентов (19%); III группа - 4 пациента (6%); IV группа - 4 пациента (12%)). Одному пациенту из III группы в предоперационном периоде была выполнена баллонная ангиопластика со стентированием правой подвздошной артерии. Пластика трикуспидального клапана выполнялась по методу Де Вега в 55 % случаев, по методу Бойда -45% случаев. Холецистэктомия и спленэктомия выполнялась после основного этапа операции, продлением срединного стернотомического разреза на верхний лапаротомный. Всего имплантировано 188 протезов «On-Х» и «МедИнж-2», 92 в аортальную позицию и 96 - в митральную. Использовались протезы разного размера: 19мм, 21мм, 23мм, 25мм, 25/ЗЗмм, 27мм, 27/29мм, 29мм, 31мм и 31/33мм.

Непосредственные клинико-гемодинамические результаты протезирования аортального клапана Летальность и осложнения госпитального периода

Общая госпитальная летальность среди пациентов после аортального протезирования составила 3,7% (2 пациента) в I группе и 5,2% (2 пациента) во

II группе. В I группе умерли 2 женщины после операции - протезирования аортального клапана в сочетании с баллонной ангиопластикой со стентированием коронарных артерий. Обе находились в старшей возрастной группе (70 и 76 лет). В первом случае причиной смерти послужила острая сердечно-сосудистая недостаточность резистентная к медикаментозной терапии, во втором - инфекционно-токсический шок, развившийся на фоне двусторонней пневмонии, панкреонекроза, прогрессирующей полиорганной недостаточности. Вероятность летального исхода по ЕигоБСОЯЕ составляла 18,33% и 14,40% соответственно. Во второй группе умерли две женщины, после изолированного протезирования аортального клапана. Обе также находились в старшей возрастной группе (66 и 68 лет). В первом случае причиной смерти послужила острая сердечно-сосудистая недостаточность, во втором - острый инфаркт миокарда. Вероятность летального исхода по ЕигоБСОКЕ составляла 25,83% и 11,27% соответственно. Все случаи смерти расценены как клапаннезависимые. Структура госпитальной летальности представлена в таблице 6.

Таблица 6. Летальные осложнения госпитального периода после

протезирования аортального клапана (п=4).

Осложнение Оп-Х МедИнж-2

ОССН ЕигоБСОЯЕ 1 18,33% 1 25,83%

ИТШ ЕигоБСОНЕ 1 14,4% -

ОИМ ЕигоЗСОЯЕ - 1 11,27%

Итого: УЕигоБСОКЕ 2 (3,7%) 8,23±8,2% 2 (5,2%) 6,26±5,9

Примечание: ОССН - острая сердечно-сосудистая недостаточность; ИТШ -инфекционно-токсический шок; ОИМ- острый инфаркт миокарда.

Из 92 пациентов, которым было выполнено протезирование аортального клапана - 76 пациентов (82,6%) были свободны от любых послеоперационных осложнений. Экстубация трахеи у этих больных была выполнена в операционной, на 1-е сутки переведены из реанимации в хирургическое отделение, кардиотоническая поддержка у них потребовалась лишь в первые сутки, или они в ней вовсе не нуждались. На госпитальном этапе не отмечалось признаков декомпенсации или нестабильности состояния, нарушения ритма сердца, отсутствовала раневая или другая инфекция.

У 12 (13%) больных имелись различные нелетальные осложнения, которые представлены в таблице 7.

Таблица 7. Нелетальные осложнения госпитального периода после _протезирования аортального клапана. _

Осложнения Оп-Х МедИнж-2

ЖКК 1 -

Послеоперационное кровотечение 1 1

СПОН 2 -

Диастаз грудины - 1

Нарушения ритма 1 -

AV-блокада III ст. 2 -

Дыхательная недостаточность 2 -

Постишемический отек левой н/конечности 1 -

Итого: 10(18,5%) 2 (5,3%)

У 1 пациента в послеоперационном периоде развилось желудочно-кишечное кровотечение, которое потребовало в срочном порядке выполнения лапаротомии, ушивания кровоточащей язвы желудка. В двух случаях развилось послеоперационное кровотечение, которое потребовало выполнения реторакотомии, остановки кровотечения. Двум пациентам в связи с AV-блокадой III ст. имплантированы постоянные электрокардиостимуляторы. В одном случае развилось нарушение ритма сердца по типу трепетания предсердий, по поводу которого была выполнена электрическая кардиоверсия с последующим восстановлением синусового ритма. У одного пациента после канюляции левой бедренной артерии развился постишемический отек левой нижней конечности. Одному пациенту в связи с прогрессирующей миокардиальной и сосудистой недостаточности потребовалась установка внутриаортального баллона для контрпульсации. Один пациент из I группы исходно находился на программном гемодиализе в связи с терминальной стадией ХГТН.

Клинико-гемодинамическая оценка

Следует отметить, что уже к моменту выписки из стационара у большинства больных отмечалось уменьшение одышки, отсутствовали боли в области сердца, повысилась толерантность к физической нагрузке, улучшилось общее самочувствие. У 92% пациентов наблюдался синусовый ритм (против 87% до операции). Данные о гемодинамических параметрах протезов «Оп-Х» и «МедИнж-2» представлены в таблице 8.

Таблица 8. Гемодинамические показатели в раннем

Размер протеза (мм) Среднее значение пикового градиента (mm Hq) Р

On-X МедИнж-2

19 30±10,2 - -

21 23±3,6 26,7±8,2 р>0,05

23 22±6,1 25,4±7,6 р>0,05

25 21±1,9 23,1±6,7 р>0,05

Использование современных двустворчатых протезов «On-Х» и «МедИнж-2» в хирургии аортальных пороков сердца обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику с низкими градиентами давления уже в раннем послеоперационном периоде, что позволяет адекватно корригировать имевшие место нарушения внутрисердечной гемодинамики. Статистически достоверных различий между протезами не выявлено (р>0,05).

Непосредственные клинико-гемодинамические результаты протезирования митрального клапана Летальность и осложнения госпитального периода

Общая госпитальная летальность составила 3,1% (2 пациента) в III группе и 3,2% (1 пациент) в IV группе. В III группе умерли 2 больных (мужчина и женщина) 68 и 77 лет, после протезирования митрального клапана. В первом случае причиной смерти послужил синдром полиорганной недостаточности. Во втором случае на 4-е сутки развилось ОНМК в бассейне левой среднемозговой артерии (с явлениями правосторонней гемиплегии и моторной афазии) с последующим полным регрессом неврологического дефицита, а на 27-е сутки после операции на фоне удовлетворительного состояния наступила смерть от острой сердечно-сосудистой недостаточности аритмогенного генеза. Вероятность летального исхода по EuroSCORE составляла 4,06% и 27,34% соответственно. Во второй группе умер один мужчина 67 лет, после протезирования митрального клапана в сочетании с пластикой трикуспидального клапана по Бойду. В анамнезе у больного - закрытая митральная комиссуротомия в 1988г. Причина смерти — острая сердечнососудистая недостаточность, в связи с развитием острого инфаркта миокарда. Вероятность летального исхода по EuroSCORE составила 27,45%. Все случаи смерти расценены как клапаннезависимые. Структура госпитальной летальности представлена в таблице 9.

Таблица 9. Летальные осложнения госпитального периода после

протезирования митрального клапана (п=3).

Осложнение Оп-Х МедИнж-2

ОССН EuroSCORE 1 27,34% 1 27,45%

СПОН EuroSCORE 1 4,06% -

Итого: y.EuroSCORE 2 (3,1%) 9,8±8,63% 1 (3,2%) 7,02±6,02%

Примечание: ОССН-острая сердечно-сосудистая недостаточность; СПОН-синдром полиорганной недостаточности.

Из 96 пациентов, которым было выполнено протезирование митрального клапана - 74 пациента (77%) были свободны от любых послеоперационных осложнений. У 19 (19,8%) больных имелись различные нелетальные осложнения, которые представлены в таблице 10.

Таблица 10. Нелетальные осложнения госпитального периода после

протезирования митрального клапана.

Осложнения Оп-Х МедИнж-2

ОНМК 1 2

Послеоперационное кровотечение 1 -

СПОН 6 1

Диастаз грудины 1 -

Нарушения ритма 2 3

AV-блокада III ст. 1 -

Медиастинит 1 -

Итого: 13 (20%) 6 (19,4%)

Примечание: ОНМК - острое нарушение мозгового кровообращения; СПОН -синдром полиорганной недостаточности.

Раннее послеоперационное кровотечение потребовало выполнения рестернотомии у одного больного. Двум пациентам из III группы в связи с нарастанием миокардиальной и сосудистой недостаточности потребовалась установка ВАБК. У одного пациента в послеоперационном периоде развился медиастинит переднего средостения, который потребовал выполнения рестернотомии, санации и дренирования переднего средостения. В одном случае выполнен остеосинтез грудины. Один пациент из III группы исходно находился на программном гемодиализе в связи с терминальной стадией ХПН. Нарушение ритма сердца по типу трепетания предсердий потребовало выполнение электрической кардиоверсии у 5 пациентов. В одном случае имплантирован электрокардиостимулятор в связи с AV-блокадой III ст. Острое нарушение мозгового кровообращения развилось у 3 пациентов, в одном случае приведшее к грубому неврологическому дефициту (в III группе).

Клинико-гемодинамическая оценка К моменту выписки из стационара у большинства больных отмечается улучшение общего самочувствия, регресс клиники декомпенсации сердечной недостаточности, изменение функционального класса сердечной недостаточности по NYHA в сторону улучшения. Данные о гемодинамических параметрах протезов On-Х и МедИнж-2 в митральной позиции представлены в таблице 11.

Таблица 11. Гемодинамические показатели в раннем

Размер протеза (мм) Средний диастолический градиент (mm Hq) Р

Оп-Х МедИнж-2

23 4,2±1,7 - -

25 4,9±1,3 - -

25/33 4,4±0,4 - -

27 (27/29 Оп-Х) 5,02±1,3 4,8±0,8 р>0,05

29 (27/29 Оп-Х) 5,02±1,3 4,7±1,3 р<0,05

31 (31/33 Оп-Х) 4,4 5,5±1,6 р>0,05

ЖС «Оп-Х» и «МедИнж-2» обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику с низкими градиентами давления уже в раннем послеоперационном периоде. Однако на протезах 29-го размера показатели среднего (диастолического) градиента статистически достоверно ниже (р<0,05) у ЖС «МедИнж-2» - 4,7±1,3 тт Щ, против 5,02±1,3 тш Нц у ЖС «Оп-Х ».

Отдаленные результаты протезирования аортального клапана

Из отделения было выписано 88 пациентов после аортального протезирования. Исследование завершено в ноябре 2010 года. Наблюдение завершено в 90,4% случаев в I группе и в 100% во II группе. Особое внимание было уделено выявлению возникавших специфических клапансвязанных осложнений, а также осложнений приведших к летальному исходу и гемодинамическим показателям. Полнота и сроки исследования представлены в таблице 12.

Таблица 12.Полнота исследования и сроки наблюдения за больными.

Параметры Оп-Х МедИнж-2

Наблюдение завершено (% случаев) 90,4 100

Выбыло из наблюдения 5 -

Средний срок наблюдения (лет) 3,5±0,2 6,8±0,3

Максимальный срок наблюдения (лет) 5 8

Сумма общего наблюдения (пациенто/лет) 180,5 243,4

Отдаленная летальность

Отдаленная летальность составила 5,8% (3 пациента) и 5,5% (2 пациента) соответственно в I и во II группах. В I группе умерло 2 пациента (мужчина и женщина) от ОНМК и 1 мужчина от внезапной смерти, во второй группе 2 женщины от внезапной сердечной смерти, вскрытия в обоих случаях не производилось. Актуарная выживаемость составила: 94,2% и 94,4% для I и II группы соответственно, представлена в рисунке 1.

Рисунок 1. Актуарная выживаемость после протезирования аортального

клапана (%).

Актуарная выживаемость после протезирования аортального клапана ИКС «Оп-X» и «МедИнж-2» одинакова. Все летальные исходы возникли в первые три года после протезирования аортального клапана.

Эндокардит и тромбоз протеза Случаев эндокардита и тромбоза протеза не зафиксировано ни в одной из групп.

Тромбоэмболические осложнения

Всего было зафиксировано 6 случаев тромбоэмболических осложнений: 2 случая в I группе, которые закончились фатально и 4 случая во II группе. Все пациенты были с острым нарушением мозгового кровообращения, тромбоэмболий в периферические артерии не зафиксировано. Во всех наблюдениях имеется выраженный неврологический дефицит. По лабораторным данным причиной тромбоэмболических осложнений послужила неадекватная антикоагулянтная терапия (МНО менее 2,0). Линеализированный показатель частоты тромбоэмболий составил 1,2% и 1,8% событий/пациенто-лет, соответственно, в I и во II группах. Свобода от тромбоэмболии составила: 96,2% и 88,9% соответственно и представлена в рисунке 2.

Рисунок 2. Свобода от тромбоэмболических осложнений после протезирования аортального клапана (%).

лет

Актуарная свобода от тромбоэмболических осложнений ниже после протезирования аортального клапана ИКС «МедИнж-2», составила 88,9%. Причем при использовании ИКС «On-Х» она была выше и составила 96,2%. Все случаи тромбоэмболических осложнений связаны с неадекватной антикоагулянтной терапией, в основном, с пренебрежением пациентов к строгому приему или контролю антикоагулянтной терапией. Все случаи тромбоэмболических осложнений были отмечены в первые 3 года после протезирования.

Кровотечения

В отдаленном периоде наблюдалось 5 случаев кровотечения, на фоне передозировки непрямых антикоагулянтов (МНО > 4,0). Желудочно-кишечное кровотечение возникло в 3 случаях, носовое кровотечение в 2-х. Во всех

случаях потребовалось консервативное лечение (отмена антикоагулянтов, гемостатическая терапия). Линеализированный показатель частоты кровотечение составил 1,9% и 0,9% событий/пациенто-лет соответственно в I и во II группах. Свобода от кровотечения составила: 94,2% и 94,4% соответственно, представлена в рисунке 3.

Рисунок 3. Свобода от кровотечения после протезирования аортального

клапана (%).

100 99 98 97 96 95 94 93 92 91

"Еа™ •а

■=£Э"»МедИнж-2

Различий в актуарной свободе от кровотечений между группами не наблюдалось. Все кровотечения развились в первые 2 года после протезирования, на фоне неадекватной терапии антикоагулянтами (MHO более 4,0).

Механические дисфункции

Случаев механических дисфункций протезов не зафиксировано ни в одной из групп. Свобода от всех клапансвязанных осложнений представлена в таблице 13.

Таблица 13. Свобода от клапансвязанных осложнений после

Осложнение Оп-Х МедИнж-2

Тромбоз 100% 100%

Протезный эндокардит 100% 100%

Тромбоэмболические осложнения 96,2% 88,9%

Кровотечения 94,2% 94,4%

Паннус 100% 100%

Механические дисфункции 100% 100%

Актуарная свобода от тромбоэмболических осложнений выше в I группе - 96,2% против 88,9% во II группе. Актуарная свобода от таких осложнений, как тромбоз протеза, протезный эндокардит, паннус и механические дисфункции ИКС - составляет 100% в обеих группах.

Клинико-гемодинамнческие показатели

По данным трансторакальной и чрезпищеводной эхокардиографии были получены хорошие гемодинамические показатели на протезах, как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки (таблица 14). Таблица 14. Гемодинамические показатели в раннем послеоперационном и в

Размер протеза ППТ (м2) ЭПО (см2) иЭПО (см2/м2) Пиковый градиент, шш Нд

П/о период Отдаленны й период

Оп-Х 19тт 1,72±0,14 1,5±0,2 0,88±0,07 30±10,2 30±10,2*

Оп-Х 21шт 1,84±0,17 1,8±0,5 0,99±0,11 23±3,6 21±2,9*

Оп-Х 23тт 1,94±0,19 2,3±0,7 1,19±0,11 22±6,1 19±4,1*

Оп-Х 25тт 2,07±0,18 2,7±0,8 1,31±0,11 21±1,9 18±1,5*

МедИнж-21 1,73±0,12 1,95±0,19 1,13±0,1 26,7±8,2 23,4±4,8*

МедИнж-23 1,81±0,17 2,46±0,63 1,37±0,12 25,36±7,63 20,75±6,32*

МедИнж-25 1,92±0,12 2,59±0,46 1,35±0,08 23,08±6,71 21,8±7,5*

- л --------—¿-..у* г^ Г» 14 ПС ПИ СУ И

«п/о период».

Полученные результаты демонстрируют, что ИКС «Оп-Х» и «МедИнж-2» обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику с низкими градиентами давления, как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки. Однако статистически достоверного (р<0,05) уменьшения показателей пикового (систолического) градиента в отдаленном периоде по сравнению с ранним послеоперационным - не отмечается. Статистически достоверных (р>0,05) различий между протезами «Оп-Х» и «МедИнж-2» 21, 23 и 25-го размера не выявлено.

Эхокардиографические показатели систолической и диастолической функции левого желудочка в дооперационном и отдаленном периодах в зависимости от вида аортального порока сердца (стеноз или недостаточность) представлены в таблицах 15 и 16. Таблица 15. Функция левого желудочка в дооперационном и отдаленном

Показатели Оп-Х МедИнж-2

До операции Отдаленно До операции Отдаленно

КДОЛЖ(мл) 137,53±41,7 129,61±30,7* 132,9±33,1 115,9±27,92*

КСОЛЖ(мл) 56,7±29,13 48,7±21,1* 5 0,71 ±26,9 42,13±19,81*

КДРЛЖ(см) 5,53±0,8 5,1±0,53* 5,26±0,59 4,91±0,54*

КСРЛЖ(см)^ 3,7±0,9 3,25±0,51* 3,43±0,8 3,15±0,6*

ФВ ЛЖ (%) 60±12,6 61,8±7,9* 61,7±12,74 65,15±9,31*

ММЛЖ(г) 512,03±149,83 449,84±156,37* 504,6±190,84 351,9±125,2*

«до операции»; «до операции».

х — —^^лтол^пипу ис/ -эличелмел!

- различие достоверно (р<0,05) по сравнению со значением

Таблица 16. Функция левого желудочка в дооперационном и

Показатели Оп-Х МедИнж-2

До операции Отдаленно До операции Отдаленно

КДО ЛЖ (мл) 204,3*56,6 142,3±38,9* 206,83±66,9 138,33*46,93*

КСО ЛЖ (мл) 78,7±33,9 54,4*28,53* 95,25*50,84 53,6*26,4*

КДР ЛЖ (см) 6,2±0,62 5,44±0,51* 6,21 ±0,9 5,25*0,81*

КСР ЛЖ (см) 3,9±0,6 3,5±0,6* 4,24±0,92 3,42*0,65*

ФВ ЛЖ (%) 63,5±7,72 64,1±9,75* 60,2±9,7 62,83*5,2

ММ ЛЖ (г) 457,9±135,51 389,6*91,6* 554,9±167,5 365,5*148,1*

Примечание: * - различие достоверно (р<0,05) по сравнению со значением «до операции»; * - различие достоверно (р<0,01) по сравнению со значением «до операции».

Несмотря на то, что у пациентов с аортальным стенозом по средним величинам наблюдается дальнейшая положительная динамика в изменении анализируемых показателей (уменьшение полостей ЛЖ, гипертрофии ЛЖ, увеличения фракции изгнания), статистически достоверным (р<0,05) является только уменьшение ММ ЛЖ в отдаленном периоде у пациентов с ИКС «МедИнж-2». У пациентов с аортальной недостаточностью в обеих группах отмечается статистически достоверное (р<0,05 и р<0,01) уменьшение размеров ЛЖ и ММ ЛЖ, увеличение ФВ. Однако в группе с ИКС «МедИнж-2», несмотря на увеличение ФВ в отдаленном периоде по средней величине, статистически значимого различия не получено (р>0,05). В отдаленном периоде у большинства больных после протезирования аортального клапана отмечается достоверное изменение функционального класса ХСН по КУНА в сторону улучшения (рисунок 4).

Рисунок 4. ФК сердечной недостаточности в отдаленном периоде у пациентов после протезирования аортального клапана.

В отдаленном периоде больные преимущественно относятся к ФК 1-П по ]ЧУНА. В I группе превалируют больные с ФК I (54,5%), во II - ФК II (67%). Большинство пациентов (54,2%) отмечают высокую эффективность операции в отдаленном периоде (рисунок 5).

Рисунок 5. Оценка эффективности операции пациентом в отдаленном периоде после протезирования аортального клапана.

69

Оп-Х МедИнж-2

Большинство пациентов в отдаленном периоде оценивают эффективность операции как высокую, 69% и 36,8% в I и во II группах соответственно. Об улучшении качества жизни пациентов в отдаленном периоде также свидетельствует тот факт, что 45,5% и 29,4% пациентов вернулись к исходной (обычной) трудовой деятельности, а 13,6% и 35,3% пациентов перешли к более легкому труду, соответственно в I и во II группах (рисунок 6).

Рисунок 6. Трудовой статус пациентов в отдаленном периоде после протезирования аортального клапана.

Отдаленные результаты протезирования митрального клапана

Из отделения было выписано 93 пациента после митрального протезирования. Исследование завершено в ноябре 2010 года. Наблюдение завершено в 92,06% случаев в III группе и в 100% в IV группе. Полнота и сроки исследования представлены в таблице 17.

Таблица 17. Полнота исследования и сроки наблюдения за больными.

Параметры Оп-Х МедИнж-2

Наблюдение завершено (% случаев) 92,06 100

Выбыло из наблюдения 5 -

Средний срок наблюдения (лет) 3,5 ±0,2 6,3±0,5

Максимальный срок наблюдения (лет) 5 8,1

Сумма общего наблюдения (пациенто/лет) 219,7 189,3

Отдаленная летальность

Отдаленная летальность составила 3,1% (2 пациента) и 13,3% (4 пациента) соответственно в III и в IV группах. В III группе умерло 2-е мужчин, смерть наступила внезапно (без вскрытия) и ОНМК на фоне хронической алкогольной интоксикации и неадекватной антикоагулянтной терапии. В IV группе - умерло 4 пациента (3 мужчин и 1 женщина), во всех случаях -внезапная сердечная смерть, вскрытия ни в одном из случаев не проводилось.

Больной из III группы, находящейся на программном гемодиализе 12.11.2006 г. успешно выполнена пересадка трупной почки. Одному больному в отдаленном периоде выполнено репротезирование митрального клапана в связи с обширным тромбозом левого предсердия, дисфункции и тромбоза протеза Оп-Х не выявлено. Свобода от репротезирования составляет 98,4% и 100% соответственно. Актуарная выживаемость составила: 96,8% и 86,7% соответственно, представлена в рисунке 7.

Рисунок 7. Актуарная выживаемость после протезирования митрального

клапана (%).

98 96 94 92 90 88 86 84 82 80

NkJ

\

0 1 2 3 4 5 6 7 8

«^г-Оп-Х

™^='МедИнж-2

Актуарная выживаемость в III группе выше, чем в IV группе и составляет 96,8% против 86,7%. Все случаи летального исхода возникли в первые 3 года после протезирования.

Эндокардит и тромбоз протеза

В III группе случаев протезного эндокардита и тромбоза протеза не зафиксировано. В IV группе отмечен один случай эндокардита протеза митрального клапана, подтвержденный данными чрезпищеводной эхокардиографии. Лечение консервативное с положительным эффектом, функция протеза в отдаленном периоде удовлетворительная. Случаев тромбоза протеза не зафиксировано. Таким образом свобода от протезного эндокардита составляет 100% и 96,7% соответственно. Линеализированный показатель частоты протезного эндокардита составил 0,0% и 0,5% пациенто-лет соответственно в III и в IV группах.

Тромбоэмболические осложнения Всего было зафиксировано 3 случая тромбоэмболических осложнений. В III группе два случая ОНМК, одно привело к летальному исходу. В IV группе один случай ОНМК. Во всех наблюдениях имеется выраженный неврологический дефицит. По лабораторным данным причиной тромбоэмболических осложнений послужила неадекватная антикоагулянтная терапия (MHO менее 2,0). Линеализированный показатель частоты тромбоэмболий составил 0,9% и 0,5% пациенто-лет соответственно в III и в IV группах. Свобода от тромбоэмболии составила: 96,8% и 96,7% соответственно, представлена в рисунке 8.

Рисунок 8. Свобода от тромбоэмболических осложнений после протезирования митрального клапана (%).

лет

Статистически достоверных различий в свободе от тромбоэмболических осложнений между группами не выявлено (р>0,05). Все тромбоэмболические осложнения развились в первые 3 года после протезирования.

Кровотечения

В III группе 1 случай желудочно-кишечного кровотечения, потребовавший госпитализации в стационар, развившийся на фоне

передозировки приема непрямых антикоагулянтов (MHO > 4,0). Проведено консервативное лечение (отмена антикоагулянтов, эндогемостаз). Линеализированный показатель частоты кровотечение составил 0,5% и 0,0% пациенто-лет соответственно в III и в IV группах. Свобода от кровотечения составила: 98,4% и 100% и представлена в рисунок 9.

Рисунок 9. Свобода от кровотечения после протезирования митрального

клапана (%).

Актуарная свобода от кровотечения ниже в III группе и составляет 98,4% против 100%. Все случаи кровотечений развились в первые 2 года после протезирования.

Механические дисфункции

Случаев механических дисфункций протезов не зафиксировано ни в одной из групп. Свобода от всех клапансвязанных осложнений представлена в таблице 18.

Таблица 18. Свобода от клапансвязанных осложнений после

Осложнение Оп-Х МедИнж-2

Тромбоз 100% 100%

Протезный эндокардит 100% 96,7%

Тромбоэмболические осложнения 96,8% 96,7%

Кровотечения 98,4% 100%

Паннус 100% 100%

Механические дисфункции 100% 100%

Достоверных различий между группами не выявлено. Актуарная свобода от таких осложнений, как тромбоз протеза, паннус и механические дисфункции ИКС - составляет 100% в обеих группах.

Клинико-гемодинамические показатели Данные чрезпищеводной и трансторакальной эхокардиографии показали хорошие гемодинамические показатели на протезах, как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки (таблица 19).

Таблица 19. Гемодинамические показатели в раннем послеоперационном и в _отдаленном периодах в зависимости от размера протеза._

Размер протеза ППТ (м2) ЭПО (см2) иЭПО (см2/м2) Средний градиент, тт Нд

П/о период Отдаленный период

Оп-Х 23тт 1,61±0,12 2,3 1,43±0,11 4,2±1,7 7,0

Оп-Х 25тт 1,73±0,2 2,3 1,34±0,13 4,9±1,3 5,7±1,7

Оп-Х 25/ЗЗтт 1,71±0,15 2,3 1,36±0,12 4,4±0,4 4,9±1,4

Оп-Х 27/29тт 1,8±0,18 2,3 1,24±0,13 5,02±1,3 5,2±1,2*

Оп-Х 31/33тт 1,7 2,3 1,24±0,13 4,4 6,0

МедИнж-27 1,67±0,16 2,58±0,06 1,55±0,15 4,8±0,8 5,04±1,7**

МедИнж-29 1,87±0,2 2,59±0,11 1,4±0,15 4,73±1,3 5,3±1,2**

МедИнж-31 1,89±0,42 2,43±0,11 1,32±0,3 5,53±1,6 6,23±2,5

Примечание: * - различие достоверно (р<0,05) по сравнению со значением «п/о период»; ** - различие достоверно (р<0,05) по сравнению со значением Оп-Х 27/29 отдаленного периода.

На основании проведенного исследования было показано, что ИКС «Оп-X» и «МедИнж-2» обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику с низкими градиентами давления, как в раннем послеоперационном периоде, так и в отдаленные сроки. В отдаленном периоде отмечается статистически достоверное (р<0,05) увеличение среднего диастолического градиента на ИКС «Оп-Х 27/29» - 5,2±1,2 тт Щ (против 5,02±1,3). При сравнении гемодинамических показателей в отдаленном периоде отмечается статистически достоверное различие (р<0,05) между протезами «Оп-Х» 27/29 и «МедИнж-2» 27 и 29-го размера. При этом средний диастолический градиент на ИКС «Оп-Х-27/29» (5,2±1,2 шш Ня) достоверно ниже (р<0,05), чем на ИКС «МедИнж-29» (5,3±1,2 тт Ня) и достоверно выше (р<0,05), чем на ИКС «МедИнж-27» (5,04±1,7 тт Нф. Эхокардиографические показатели функции ЛЖ у пациентов с сохранением и без сохранения подклапанного аппарата митрального клапана представлены в таблицах 20 и 21.

Таблица 20. Функция левого желудочка в дооперационном и отдаленном периодах у пациентов с частичным или полным сохранением подклапанных

структур.

Показатели Оп-Х МедИнж-2

До операции Отдаленно До операции Отдаленно

КДО ЛЖ (мл) 159,2±44,9 130,44±28,93* 190,8±41,9 160,8±50,01

КСОЛЖ (мл) 53,2±21,7 43,75±15,05* 67,1 ±22,5 5 68,7±34,2

КДР ЛЖ (см) 5,6±0,73 5,12±0,5* 6,1±0,61 5,65±0,8

КСРЛЖ(см) 3,5±0,6 3,23±0,5* 3,85±0,6 3,9±0,8

ФВ ЛЖ (%) 65,31±7,9 65,5±5,52* 64,14±4,6 59,2±9,2

ММЛЖ(г) 313,43±97,7 274,9±99,3* 349,5±78,2 288,12±90,93

Примечание: * - различие достоверно (р<0,05) по сравнению со значением «до операции».

В отдаленном периоде у пациентов, которым выполнено протезирование митрального клапана с частичным или полным сохранением подклапанных структур, в обеих группах, по данным средней величины, отмечается положительная динамика в изменении анализируемых показателей (уменьшение полости ЛЖ, ММ ЛЖ, увеличения ФВ). Однако статистически значимые различия (р<0,05) наблюдаются только в группе пациентов с ИКС «Оп-Х».

Таблица 21. Функция левого желудочка в дооперационном и отдаленном

периодах у пациентов без сохранения подклапанного аппарата __митрального клапана.__

Показатели Оп-Х МедИнж-2

До операции Отдаленно До операции Отдаленно

КДОЛЖ(мл) 150,31 ±53,9 139,7±41,31* 127,61 ±40,7 143,4±44,72*

КСО ЛЖ (мл) 60,31±35,34 54,13±24,1* 46,4±24,04 54,85*21,3*

КДР ЛЖ (см) 5,44±0,83 5,32±0,65* 5,1 ±0,7 5,2±0,64*

КСР ЛЖ (см) 3,61±0,84 3,6±0,65* 3,3±0,7 3,33±0,53*

ФВ ЛЖ (%) 61,44±10,9 59,9±7,83* 62,15±7,7 64,61*5,04*

ММ ЛЖ (г) 288,33±83,8 275,34±55,54* 245,4±61,24 248,14*73,8*

1ЭФК1

□ ФКН

□ ФКIII

□ ФК1У

Примечание: * - различие не достоверно (р>0,05) по сравнению со значением «до операции».

У пациентов, которым выполнено протезирование митрального клапана с полным иссечением подклапанных структур, статистически достоверного (р>0,05) уменьшения или увеличения размеров ЛЖ и ММ ЛЖ, а так же увеличения ФВ ЛЖ не выявлено. В отдаленном периоде у большинства больных после протезирования митрального клапана отмечается статистически достоверное изменение функционального класса ХСН по ЫУНА в сторону улучшения (рисунок 10).

Рисунок 10. ФК сердечной недостаточности в отдаленном периоде у пациентов после протезирования митрального клапана.

В отдаленном периоде больные преимущественно относятся к ФК 1-Й по ИУНА. В обеих группах превалируют больные с функциональным классом ХСН II ст. 55% и 47% соответственно. Эффективность протезирования митрального клапана представлена в рисунке 11. Рисунок 11. Оценка эффективности операции пациентом в отдаленном периоде после протезирования митрального клапана.

Оп-Х

МедИнж-2

В отдаленном периоде большинство пациентов оценивают эффективность операции как высокую в III группе, 66% против 26,7% в IV группе. В IV группе 60% пациентов оценивают эффективность операции как среднюю. Это обстоятельство связано с исходной тяжестью пациентов и выраженной декомпенсацией ХСН в дооперационном периоде. Об улучшении качества жизни пациентов в отдаленном периоде также свидетельствует тот факт, что 35,7% и 26,9% пациентов вернулись к исходной (обычной) трудовой деятельности (рисунок 12).

Рисунок 12. Трудовой статус пациентов в отдаленном периоде после протезирования митрального клапана.

□ Обычная трудовая деятельность

0 Облегченная трудовая деятельность

□ Не работают

выводы

1. Протезирование аортального и митрального клапанов сердца ИКС «Оп-Х»

и «МедИнж-2» предоставляют хорошие непосредственные и отдаленные результаты. Достоверных различий в госпитальной летальности при этих протезах нет, и она составляет от 3,1% до 5,2% для разных групп больных. Все случаи госпитальной летальности расценены как клапаннезависимые и основной причиной является острая сердечно-сосудистая недостаточность у тяжелой категории больных. 5-летняя актуарная выживаемость составляет 94,2%, 94,4%, 96,8% и 86,7% (ПАК «Оп-Х» и «МедИнж-2», ПМК «Оп-Х» и «МедИнж-2»),

2. Двустворчатые механические протезы «Оп-Х» и «МедИнж-2» обеспечивают оптимальную гемодинамику с низкими градиентами давления. Статистически значимых различий (р>0,05) между аортальными протезами как в раннем послеоперационном, так и в отдаленном периодах не выявлено. В раннем послеоперационном периоде показатели диастолического градиента на митральном протезе «МедИнж-29» (4,7±1,3 шт Ня) достоверно ниже (р<0,05), чем на ИКС «Оп-Х-27/29» (5,02±1,3 тш НсО-

3. В отдаленном периоде клапансвязанные осложнения минимальны для обеих моделей протезов. 5-летняя свобода от тромбоэмболии и кровотечения составляет: 96,2% и 94,2% для ПАК «Оп-Х», 88,9% и 94,4% для ПАК «МедИнж-2», 96,8% и 98,4% для ПМК «Оп-Х» и 96,7% и 100% для ПМК «МедИнж-2». Случаев тромбоза, механической дисфункции и дисфункции протеза в связи с нарастанием паннуса не зафиксировано ни в одной из групп.

4. Клапансвязанные осложнения, в большинстве случаев, происходят в первые 3 года после операции и связаны с нарушением антикоагулянтной терапии.

5. Полученные результаты свидетельствует о равноценности отечественного двустворчатого протеза «МедИнж-2» и современного импортного протеза «Оп-Х».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При хирургической коррекции митральных и аортальных пороков предпочтение должно отдаваться современным двустворчатым протезам, так как в многочисленных работах зарубежных и отечественных авторов доказано их превосходство по сравнению с другими типами протезов (шариковых, поворотно-дисковых), как в плане непосредственных и отдаленных клинических результатах, так и в плане гемодинамических характеристик.

2. Для профилактики несоответствия протеза пациенту, посадочный размер ИКС должен подбираться не только в соответствии с размером фиброзного кольца, но и с учетом индекса эффективной площади отверстия.

3. Все больные с имплантированными двустворчатыми ИКС должны находиться под постоянным динамическим наблюдением по месту жительства у кардиолога. Особенно важно более пристальное наблюдение в первые 2-3 года после операции в связи наиболее высоким риском развития клапансвязанных осложнений.

4. Для уменьшения количества тромбоэмболических осложнений и протезных эндокардитов в отдаленном периоде, необходимо проводить индивидуальную работу с каждым пациентом о необходимости соблюдения режима антикоагулянтной терапии и профилактики эндокардита.

5. Необходимо осуществлять регулярный контроль антикоагулянтной терапии и строго придерживаться целевых значений MHO: 2,0-3,0 для пациентов с аортальными протезами и 2,5-3,5 - с митральными.

7. Европейская система оценки вероятного летального исхода у кардиохирургических больных - EuroSCORE, не подходит для оценки риска у пациентов с клапанными пороками сердца, так как она завышает значения вероятного риска и является недостоверной.

Список работ, опубликованных по теме диссертации:

1. Вавилов П. А., Шпилевой H.IO. Предварительные результаты протезирования митрального и аортального клапанов двустворчатым механическим протезом «Оп-Х» // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2009. - Том 10. - №6. - Стр. 36.

2. Вавилов П.А., Шпилевой Н.Ю. Предварительные и среднеотдаленные результаты протезирования аортального клапана двустворчатым механическим протезом Оп-Х // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, «Сердечнососудистые заболевания». - 2010. - Том 11. - №3. - Стр. 24.

3. Вавилов П.А., Зайцева P.C., Шпилевой Н.Ю. Анализ результатов протезирования аортального клапана искусственными клапанами сердца «MCRI Оп-Х» и «МедИнж» // Вестник трансплантологии и искусственных органов. - 2010. - Том XII. - Стр. 199-200.

4. Вавилов П.А., Зайцева P.C., Шпилевой Н.Ю., Белова А.Э., Сапронова Ю.В. Анализ отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца ИКС «Оп-Х» и «МедИнж» // Бюллетень НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, «Сердечно-сосудистые заболевания». - 2010. - Том 11 - №6 -Стр.20.

5. Семеновский M.JL, Вавилов П.А., Шпилевой Н.Ю. Непосредственные и среднеотдаленные результаты протезирования аортального клапана двустворчатым механическим протезом Оп-Х // Сердце: журнал для практикующих врачей. - 2011. - Том 10. - №1 (57). _ Стр. 21-25.

6. Шпилевой Н.Ю., Вавилов П.А., Зайцева P.C., Белова А.Э. Непосредственные и отдаленные результаты протезирования аортального клапана современными двустворчатыми протезами «Оп-Х» и «МедИнж-2» // Российский Медицинский Журнал. - 2011. - №4. - Стр. 22-27.

Заказ № 214. Объем 1 п.л. Тираж 100 экз.

Отпечатано в ООО «Петроруш». г.Москва, ул .Палиха 2а.тел.(499)250-92-06 www.postator.ru

 
 

Оглавление диссертации Шпилевой, Николай Юрьевич :: 2011 :: Москва

Введение

Глава !. Обзор литературы

Глава II. Технические характеристики протезов On-Х и МедИнж

2.1. Технические характеристики протезов Оп-Х

2.2. Технические характеристики протезов МедИнж

Глава III. Материал и методы исследования

3.1. Клиническая характеристика пациентов

3.2. Методы исследования

3.3. Методы статистической обработки полученных данных

Глава IV. Характеристика операционного периода

4.1. Операционные данные

4.2. Сопутствующие вмешательства

4.3. Вид и размер имплантированных протезов

Глава V. Непосредственные клинико-гемодинамические 58 результаты протезирования аортального клапана

5.1. Летальность и осложнения госпитального периода

5.2. Клинико-гемодинамическая оценка

5.3. Антикоагулянтная терапия

Глава VI. Непосредственные клинико-гемодинамические 63 результаты протезирования митрального клапана

6.1. Летальность и осложнения госпитального периода

6.2. Клинико-гемодинамическая оценка

6.3. Антикоагулянтная терапия

Глава VII. Отдаленные результаты протезирования аортального 69 клапана

7.1. Отдаленная летальность

7.2. Клапансвязанные осложнения

7.2.1. Эндокардит и тромбоз протеза

7.2.2. Тромбоэмболические осложнения

7.2.3. Кровотечения

7.2.4. Механические дисфункции 73 7.3. Клинико-гемодинамические показатели

Глава VIII. Отдаленные результаты протезирования митрального 81 клапана

8.1. Отдаленная летальность

8.2. Клапансвязанные осложнения

8.2.1. Эндокардит и тромбоз протеза

8.2.2. Тромбоэмболические осложнения

8.2.3. Кровотечения

8.2.4. Механические дисфункции

8.3. Клинико-гемодинамические показатели 87 Заключение 95 Выводы 111 Практические рекомендации 113 Список литературы

СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ

АКШ - Аортокоронарное шунтирование

ВАо - Восходящий отдел аорты

ДМЖП - Дефект межжелудочковой перегородки

ДМПП - Дефект межпредсердной перегородки

ЖКК - Желудочно-кишечное кровотечение

ИБС - Ишемическая болезнь сердца

ИК - Искусственное кровообращение

ИКС - Искусственный клапан сердца

ИТШ - Инфекционно-токсический шок иЭПО - Индекс эффективной площади отверстия

КДО JDK - Конечно-диастолический объем левого желудочка

КДР ЛЖ - Конечно-диастолический размер левого желудочка

КСО ЛЖ - Конечно-систолический объем левого желудочка

КСР ЛЖ - Конечно-систолический размер левого желудочка

МА - Мерцательная аритмия

ММ ЛЖ - Масса миокарда левого желудочка

MHO - Международное нормализованное отношение

ОИМ - Острый инфаркт миокарда

ОНМК - Острое нарушение мозгового кровотечения

ОССН - Острая сердечно-сосудистая недостаточность

ПАК - Протезирование аортального клапана

ПМК - Протезирование митрального клапана

ППТ - Площадь поверхности тела

ПТИ - Протромбиновый индекс

СПОН - Синдром полиорганной недостаточности

ФВ - Фракция выброса

ЭКГ - Электрокардиограмма

ЭКС - Электрокардиостимулятор

ЭПО - Эффективная площадь отверстия

 
 

Введение диссертации по теме "Сердечно-сосудистая хирургия", Шпилевой, Николай Юрьевич, автореферат

Актуальность проблемы. г

Конец 80-х и 90-е годы ознаменовались широким внедрением в практику двустворчатых протезов. Их быстрое распространение оказалось возможным благодаря успеху первого механического двустворчатого клапана сердца - «St. Jude Medical», впервые имплантированного 3 октября

Этот период характеризуется созданием десятков самых разнообразных моделей. Двустворчатые клапаны отличаются надежностью и хорошими гемодинамическими характеристиками, однако до сих пор не создана совершенная модель искусственного клапана сердца, позволяющая —- 4 избежать таких грозных осложнений—как тромбоз протеза, тромбоэмболи кровотечения и дисфункции протеза в связи с нйрастанием- паннуса [C.U. Добротин, 2000; H.H. Шихвердиев, 2006; JI.A. Бокерия, 2009; П.А. Вавилов, 2010; Walter, 2000; DeWall, 2000; Gott, 2003; Williams, 2006].

Хотя использование антикоагулянтов позволило уменьшить риск тромбозов и тромбоэмболических осложнений, повысилась частота кровотечений связанных с приемом этих препаратов [В.И. Шумаков, 1965,66; Н.Б. Доброва, 1967; Б.А. Константинов, 1975; Г.И. Цукерман, 1984,91,93; А. Марцинкявичус, 1991; Г.В. Громова, 1993; Starr, 1969; Simon, 1979; Sutherland, 1982; Magovern, 1989; Smeloff, 1989; Braunwald, 1989; Kahn, 1989; Lindblum, 1989].

С учетом данного обстоятельства - вопрос о дальнейшей целесообразности создания новых моделей двустворчатых клапанов сердца, способных обеспечить совершенную гемодинамическую функцию и уменьшить количество специфических (клапансвязанных) осложнение до минимума, остается актуальным.

1977г.

Особенный интерес представляет увеличивающееся с каждым годом количество дисфункций низкопрофильных протезов в связи с нарастанием паннуса. Тем более, в отечественной литературе, при изучении отдаленных результатов, проблема клапансвязанных осложнений, в частности дисфункций ИКС в связи с нарастанием паннуса, изучена крайне слабо.

В сентябре 1996 года на зарубежном рынке впервые появился новый высокопрофильный механический двухстворчатый клапан сердца «Оп-Х», который благодаря целому ряду конструктивных особенностей получил положительную оценку в зарубежном клиническом опыте [Tsai, 2007; Colli, 2005; Laczkovics, 2001; Walther, 2000; Chambers, 1998, 2000, 2005; Birnbaum, 2000; McNicholas, 2006; Williams, 2006; Moidl, 2002; Wippermann, 2005; Ozyurda, 2005; Feng, 2000; Palatianos, 2007; Tossios, 2007; Bottio, 2004; Chan, 2010; Tanaka, 2006].

На отечественном- рынке впервые высокий' профиль каркаса- протеза был использован в ИКС «МедИнж-2». Клапан «МедИнж-2» используется в нашей клинике с 1998 г., по итогам более чем 10-летнего опыта показал удовлетворительные клинические и гемодинамические результаты [В.И. Шумаков, 2004; П.А. Вавилов, 2010].

Имея значительный опыт применения высокопрофильных протезов-«Оп-Х», представляется актуальным провести сравнительную оценку с широко распространенным в России и близким по конструктивным решениям протезом «МедИнж-2».

Цель исследования.

Целью настоящего исследования является^ проведение сравнительного анализа непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца современными ^ двустворчатыми протезами «Оп-Х» и «МедИнж-2», близких по своим конструктивным особенностям.

Задачи исследования.

1. Изучить непосредственные клинические результаты протезирования клапанов сердца ИКС «On-Х» и «МедИнж-2».

2. Изучить отдаленные результаты протезирования клапанов сердца ИКС «On-Х» и «МедИнж-2».

•3. Провести сравнительную оценку клинических и гемодинамических результатов протезирования, клапанов сердца протезами «On-Х» и «МедИнж-2».

4. Провести: анализ специфических; (клапансвязанных) осложнений» в отдаленномшериоде после протезирования .клапанов'сердца ИКС «Оп-X» и «МедИнж-2».

Научная иовизнаш практическая значимость исследования.

Впервые на значительном клиническом материале (188 пациентов) выполнен комплексный- анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца протезами «Оп-X», а также проведена сравнительная оценка-с широко распространенным в-России И близким ПОтКОНСТруКТИВНЫМ решениям протезом «МедИнж-2».

Впервые: на значительном клиническом материале,, при максимальном сроке наблюдения до 8 лет, полнота исследования составила не менее 90%, при этом по данным литературы охват исследований, как правил о; составляет на 20-30% меньше. Проведен детальный анализ и сравнительная оценка причин развития^ клапансвязанных» осложнений в отдаленные сроки после протезирования клапанов сердца с: использованием двустворчатых протезов «On-Х» и «МедИнж-2».

Доказано, что современные двустворчатые протезы «On-Х» и «МёдИнж-2» предоставляют хорошие отдаленные результаты и обеспечивают оптимальную транспротезную гемодинамику.

Разработанные положения, основанные на анализе непосредственных и отдаленных результатов, позволили более широко использовать двустворчатые ИКС в хирургии врожденных и приобретенных клапанных пороков сердца, а так же улучшить непосредственные и отдаленные результаты протезирования клапанов сердца и качество жизни больных в отдаленном периоде.

Практическая реализация результатов работы.

Результаты исследования используются в практической деятельности ФГБУ «ФНЦ трансплантологии и искусственных органов им. акад. В. И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ и в отделении неотложной кардиохирургии, вспомогательного кровообращения и трансплантации сердца НИИ СП им. Н. В. Склифосовского, и могут быть рекомендованы для использования в других кардиохирургических центрах страны.

Работа выполнена в отделении реконструктивной хирургии приобретенных заболеваний сердца (заведующий — д.м.н., профессор М. Л. Семеновский) ФГБУ «ФНЦ ТИО имени акад. В. И. Шумакова» Минздравсоцразвития РФ (директор — член-корр. РАМН, д.м.н., С. В. Готье).

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Анализ непосредственных и отдаленных результатов протезирования аортального и митрального клапанов сердца двустворчатыми протезами "On-X" и "МедИнж-2""

111 выводы

1. Протезирование аортального и митрального клапанов сердца ИКС «Оп-X» и «МедИнж-2» предоставляют хорошие непосредственные и отдаленные результаты. Достоверных различий в госпитальной летальности при этих протезах нет, и она составляет от 3,1% до 5,2% для разных групп больных. Все случаи госпитальной летальности расценены как клапаннезависимые и основной причиной является острая сердечнососудистая недостаточность у тяжелой категории больных. 5-летняя актуарная, выживаемость составляет 94,2%, 94,4%, 96,8% и 86,7% (ПАК «Оп-Х» и «МедИнж-2», ПМК «Оп-Х» и «МедИнж-2»).

2. Двустворчатые механические протезы «Оп-Х» и «МедИнж-2» обеспечивают оптимальную гемодинамику с низкими градиентами давления. Статистически значимых различий (р>0,05) между аортальными- протезами как в раннем послеоперационном, так и в отдаленном периодах не выявлено. В раннем послеоперационном периоде показатели диастолического градиента на митральном протезе «МедИнж-29» (4,7±1,3 шш Нц) достоверно ниже (р<0,05), чем на ИКС «Оп-Х-27/29» (5,02±1,3 шш Ня).

3. В отдаленном периоде клапансвязанные осложнения минимальны для обеих моделей протезов. 5-летняя свобода от тромбоэмболии и кровотечения составляет: 96,2% и 94,2% для ПАК «Оп-Х», 88,9% и 94,4% для ПАК «МедИнж-2», 96,8% и 98,4% для ПМК «Оп-Х» и 96,7% и 100% для ПМК «МедИнж-2». Случаев тромбоза, механической дисфункции и дисфункции протеза в связи с нарастанием паннуса не зафиксировано ни в одной из групп.

4. Клапансвязанные осложнения, в большинстве случаев, происходят в первые 3 года после операции и связаны с нарушением антикоагулянтной терапии.

5. Полученные результаты свидетельствует о равноценности отечественного двустворчатого протеза «МедИнж-2» и современного импортного протеза «Оп-Х».

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При хирургической коррекции митральных и аортальных пороков предпочтение должно отдаваться современным двустворчатым протезам, так как в многочисленных работах зарубежных и отечественных авторов доказано их превосходство по сравнению с другими- типами протезов (шариковых, поворотно-дисковых), как в плане непосредственных и отдаленных клинических результатах, так и в плане гемодинамических характеристик.

2. Для профилактики несоответствия протеза пациенту, посадочный размер ИКС должен подбираться не только в соответствии с размером фиброзного кольца, но и с учетом индекса эффективной площади отверстия.

3. Все больные с имплантированными двустворчатыми ИКС должны находиться под постоянным динамическим- наблюдением по месту жительства у кардиолога. Особенно важно более пристальное наблюдение в первые 2-3 года после операции в связи наиболее высоким риском развития клапансвязанных осложнений.

4. Для1 уменьшения количества тромбоэмболических осложнений и протезных эндокардитов в отдаленном периоде, необходимо проводить индивидуальную работу с каждым пациентом о необходимости соблюдения режима антикоагулянтной терапии и профилактики эндокардита.

5. Необходимо осуществлять регулярный контроль антикоагулянтной терапии и строго придерживаться целевых значений MHO: 2,0-3,0 для пациентов с аортальными протезами и 2,5-3,5 — с митральными.

6. Европейская система оценки вероятного летального исхода у кардиохирургических больных - EuroSCORE, не подходит для оценки риска у пациентов с клапанными пороками сердца, так как она завышает значения вероятного риска и является недостоверной.

114

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2011 года, Шпилевой, Николай Юрьевич

1. Амосова E.H. Клиническая кардиология. T.I. — К.: Здоровье, 1998. — 203 с.

2. Белостоцкий В.Э., Котин А.Н., Прокопчук Е.Ф. и др. Опыт клинического использования двустворчатого протеза Мединж // тезисы IV Всероссийский съезд сердечно-сосудистая хирургия. М. — 1998. — с.37.

3. Белый B.C., Поляков В.П. и др. Опыт применения дисковых протезов клапанов сердца // Шестой Всероссийский съезд сердечно-сосудистых хирургов 5-6 декабря. — Москва, 2001.

4. Бокерия Л.А., Скопин И.И., Мироненко В.А. и др. Применение системы EUROSCORE для оценки операционного риска у пациентов с приобретенными пороками сердца // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2010. Т. 11, №3. — с.12.

5. Бураковский В.И., Бокерия Л.А. Сердечно-сосудистая хирургия. — М.: Медицина, 1996.-с.З 83-446.

6. Бураковский В.И., Иофис H.A., Шумаков» В.И. и др. Новый дисковый клапан «ЭМИКС» при изолированном протезировании митрального клапана // Грудная хир. -1986. №1. - с. 10-14.

7. Быков В.И. Хирургическое лечение аортальных и митральных пороков сердца с использованием дисковых протезов ЭМИКС и ЛИКС. Автореф. дис. канд. мед. наук. BMA, 1994.

8. Вавилов П.А. Искусственный клапан сердца «МедИнж-2»: 10-летний опыт клинического применения // Вестник трансплантологии и искусственных органов. — 2010. Том.ХП. №.3. — с.29-36.

9. Вязников В.А., Дербенев O.A. Отечественные протезы «Карбоникс-1» в хирургии пороков сердца // Бюл. НЦССХ им. А\ Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2004. — Т.5, №11. — с.27.

10. Вязников ВА., Дербенев O.A. Отечественные протезы «ЛИКС-2» в хирургии пороков сердца // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2005. Т.6. — №5. — с.41.

11. Гамзаев А.Б., Добротин С.С., Пичугин В.В. и др. Место пластических коррекций в хирургии сочетанных стенозов аортального, митрального итрехстворчатого клапана // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2006. Т.5. - с.22.

12. Горшков Ю.В., Суходоев Ю.А., Чеканов А.Н. и др. Искусственные клапаны сердца ЛИКС-2 и Карбоникс-1, особенности конструкции и применения // Тез. докл. и, сообщ. IV Всерос. съез-да сердечно-сосудистых хирургов. М., 1998. - с.44.

13. Дземешкевич С.Л., Стивенсон Л., Алексии-Месхишвили В.В. Болезни аортального клапана. Функция, диагностика, лечение. — М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.-328с.

14. Доброва Н.Б., Зарецкий Ю.В., Зорина А.П. и др. Современные двустворчатые модели искусственных клапанов сердца // Грудная хир. -19891- №2. - с.79-86.

15. Доброва Н.Б., Зверев Б.П., Ильина М.Б. и др. Об исследовании шариковых клапанов на заклинивание // Грудная хир. — 1967. №5. - с. 113115.

16. Добротин С.С., Земскова E.H., Журко С.А. и др. Ближайшие и отдаленные результаты замещения аортального клапана протезом «МедИнж-2» при пороках неинфекционного генеза // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 2007. - №5. - с. 11-15.

17. Добротин С.С., Земскова1 E.H., Чигинов В.А. и др. Результаты имплантации двустворчатого протеза «МЕДИНЖ» при ревматических митральных пороках // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 1999. — №5. -с.43-46.

18. Дюжиков A.A., Можаева H.H., Румбешт В.В. и др. Роль эхокардиографии в диагностике патологии искусственных клапанов сердца // Кардиология и сердечно-сосудистая хир. 2009. - №1. — с.43.

19. Евдокимов C.B., Филиппов А.Н., Гончаров Э.В. и др. Эволюция протеза клапана сердца- «МЕДИНЖ» // Протезы клапанов, сердца «МЕДИНЖ» в хирургии клапанных пороков сердца (сб. трудов). — М.: Издательство НЦССХ им. А. Н: Бакулева РАМН, 2004. с. 134-144.

20. Журко С.А. Двенадцатилетний опыт использования двустворчатого протеза «МЕДИНЖ» в аортальной позиции // сб. тр. 4.2. — М.: НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН, 2009. с. 100-104.

21. Идов Э.М., Белов В.А., Кальной П.С. Современное состояние проблемы реконструктивных операций на митральном клапане у пациентов спатологией соединительной ткани (обзор литературы) // Кардиология и сердечно-сосудистая хирургия. — 2010. №1. - с.28-31.I

22. Караськов A.M., Железнев С.И., Назаров В.М! и др. Результаты применения модифицированных механических протезов МЕДИНЖ с оплеткой из политетрафторэтилена // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 20096. Т. 10, №6. — с.40.

23. Караськов A.M., Железнев С.И., Назаров В.М. и др. Результаты расширения корня аорты при узком фиброзном кольце аортального'клапана// Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН Сердечно-сосудистые заболевания», 2005. — Т.5, №11. с.ЗО.

24. Константинов Б.А., Громова Г.В., Петухова JI.B. и соавт. Клинико-статистическое изучение результатов протезирования митрального клапана сердца // Грудная хир. — 1975. — №5. с.15-21.

25. Корнелюк М.Н., Сазоненко М.А., Басараб Д.А. и др. Опыт применения искусственных клапанов On-Х при протезировании клапанов сердца // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2008. Т.9, №6. -с.50.

26. Маколкин В.И: Приобретенные пороки' сердца. 3-е изд. - М.: ГЭОТАР-МЕД, 2003.-216с.

27. Малиновский Н.Н, Константинов Б.А., Дземешкевич C.JI. Биологические протезы клапанов сердца.-М.: Медицина, 1988.

28. Малышев Ю.№, Тарасов А.Н;,.Колтышев В.А. Выбор размера и профиля протеза митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 1989. — №1. — с.16-24.

29. Манолаке F.F., Батрынак A.A., Москалу В.Д. и др. Современные подходы к коррекции дисфункций клапанных протезов сердца // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2009. Т. 10, №6. -с.24. .

30. Манолаке F.F., Морозан В.И., Москалу В; Наш опыт протезирования клапанов сердца?двустворчатыми протезами «МедИнжг2» // сб. тр. 4.2. — М.: НЦССХ им. А. 11. Бакулева РАМН, 2009. с. 104-108.

31. Марцинкявичус А.,. Палющинская Н., Кйбарските Н. Отдаленные результаты протезирования митрального клапана в зависимости от модели, протеза;// Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 199Г. — №5. — с.35-37.

32. Никишова В.Н: Кардиология. — М.: Эксмо, 2008. — 240с.

33. Орловский П.И., Гриценко В.В., Юхнев А.Д., Евдокимов C.B., Гавриленко В.И. Искусственные клапаны сердца. — СПб.: ЗАО «OJIMA Медиа Групп», 2007. 448 е., ил.

34. Островский Ю.П. Хирургия сердца. М.: Мед. лит., 2007. - 576с.

35. Островский Ю.П., Скорняков В.И., Чеснов Ю.М. и др. Пятилетний опыт применения протезов ПЛАНИКС при хирургической коррекции приобретенных пороков сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 1998. -№2. с.28-32.

36. Парпиев P.C. Протезирование митрального клапана с сохранением архитектоники левого желудочка // Грудная и сердечно-сосудистая хир. —2006. -№1.-с.20-23.

37. Прелатов В.А., Глушач И.А., Китавина С.И1. Опыт Саратовского Кардиохирургического Центра использования протезов «МедИнж-2» в митральной и аортальной позиции // сб. тр. 4.2. М.: НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2009. - с.125-129.

38. Ребиков А.Г., Муратов P.M., Скопин И.И. и др. Сравнительная оценка двустворчатых протезов St. Jude Medical и МЕДИНЖ в позиции митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 2002. - №4. - с.9-12.

39. Семеновский M.JL, Вавилов П.А., Зайцева P.C. и др. Супрааннулярные протезы аортального клапана при узкой аорте // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, «Сердечно-сосудистые заболевания», 2004. Т.5, №11. -с.32.

40. Семеновский M.JL, Манукян В.Е., Честухин В.В. и др. Выбор оптимальной ориентации для митральных откидных дисковых протезов // Грудная хир. 1987. - №6. - с.27-30.

41. Семеновский M.JL, Соколов В.В., Ковалева Е.В. и др. Непосредственные результаты одномоментного протезирования трех клапанов сердца // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 2006. - №1. - с. 14-19.

42. Семеновский M.JL, Соколов* В.В., Честухин В.В. Гемодинамическая оценка эффективности сохранения подклапанных структур при протезировании митрального клапана // Грудная1 и сердечно-сосудистая хир. -1990: №9. - с.21'-26.

43. Соколов В.В. Имплантация протезов митрального клапана с сохранением подклапанных структур // Дисс. канд. мед. наук; Москва, 1990.

44. Скопин* И.И., Макушин, A.A., Мироненко В.А. и др. Реконструкция подклапанных структур нитью ePTFE при протезировании митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 2006. - №3. - с.63-65.

45. Скопин И.И., Муратов P.M., Мироненко В.А. и др. Варианты сохранения подклапанных структур при протезировании митрального клапана // Грудная и сердечно-сосудистая хир. — 2001. №1. — с.26-29.

46. Скопин И.И., Цискаридзе И.М., Андреасян С.К. и др. Непосредственные результаты протезирования клапанов сердца 2-створчатыми механическими протезами Оп-Х // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечнососудистые заболевания», 2007. Т.8, №6. — с.27.

47. Суханов С.Г., Кашин В.А., Макарихин A.B. и др. Применение механических двустворчатых клапанов «Карбоникс» // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН'«Сердечно-сосудистые заболевания, 2004. — Т.5, №11.'-с.39.

48. Фаминский Д.О: Протезы ЭМИКС и ЛИКС в клапанной хирургии сердца. Дис: докт. мед. наук. М., 1991.

49. Цукерман Г.И., Скопин И.И. Приобретенные пороки сердца. "Сердечнососудистая хирургия" руководство под редакцией Бураковского В.И., Бокерия Л.А. — М. 1989.-с.402-408.

50. Цукерман Г.И., Фаминский Д.О., Нарсия Б.Е. Реоперации с протезами "ЭМИКС" и "ЛИКС" // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 1991. - №1. -с.22-24.

51. Цукерман Г.И., Фаминский Д.О., Поморцева JI.B. Опыт применения дисковых протезов "ЭМИКС" и "ЛИКС" в течение 10 лет // Грудная и сердечно-сосудистая хир.- 1993. — №6. - с.8-11.

52. Широкова О.Р., Медведев А.П., Чигинев В.А. и др. Тромбозы механических протезов клапанов сердца. Результаты хирургического лечения // Бюл. НЦССХ им. А.Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2009. Т. 10, №6. - с.29.

53. Шихвердиев H.H., Марченко С.П. Основы реконструктивной хирургии клапанов сердца. — СПб.: Издательство «Дитон», 2007. 340 е., ил.

54. Шихвердиев H.H., Хубулава Г.Г., Марченко С.П. Диагностика и лечение осложнений у больных с искусственными клапанами сердца. — СПб.: ООО «Издательство ФОЛИАНТ», 2006. 232с.

55. Шкет А.П., Островский Ю.П., Корпик О.С. и др. Результаты хирургического лечения дисфункций протезов клапанов сердца // Бюл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечно-сосудистые заболевания», 2009. — Т. 10, №6. — с.54.

56. Шукин B.C., Козырь А.М., Назаров В.М., Железчиков В.Е. Результаты применения отечественных двухстворчатых клапанов сердца Мединж // тезисы IV Всероссийский съезд сердечно-сосудистая хирургия. М., 1998. — с.49.

57. Шумаков В.И. Протезирование клапанов сердца. Дис. докт. мед. наук. -М., 1965.

58. Шумаков В.И., Зверев Б.П. Искусственные шариковые клапаны сердца // Хирургия. 1966. - №4. - с.26-32.

59. Шумаков В.И., Семеновский M.JL, Вавилов П.А. и др. Шестилетний опыт протезирования клапанов сердца двустворчатыми протезами «МедИнж-2» // Грудная и сердечно-сосудистая хир. 2004. - №5. - с. 16-22.

60. Шумаков В.И., Семеновский М.Л., Соколов В.В. Протезирование митрального клапана с полным или частичным ■ сохранением подклапанного аппарата // Грудная хир. 1989. — №3. — с.5-9.

61. Aagaard'J., Geha A.S. Maximizing Prosthetic Valve Size with the Top Hat Supra-Annular Aortic Valve // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16. - P.84-90.

62. Aagaard J.,. Tingleff J. Fifteen Years' Clinical Experience with the CarboMedics Prosthetic Heart Valve // J. Heart Valve Dis. 2005. - Vol.14. -P.82-88.

63. Aagaard J., Tingleff'J., Andersen-P.V. et al. Fourteen Years' Experience with the CarboMedics Valve in Young Adults with Aortic Valve Disease // J. Heart Valve Dis. 2003. - Vol.12. - P.81-86.

64. Akhtar R.P., Abid A.R., Zafar H. et al. Anticoagulation in Pregnancy with Mechanical Heart Valves: 10-Year Experience // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. — 2007. Vol.15. - P.497-501.

65. Andersen P.V., Aagaard J. Low-Dose Warfarin in Patients With Carbomedics Heart Valve Prostheses // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2000. — Vol.8. — P.11-14.

66. Aoyagi S., Hori H., Yoshikawa K. et al. Mid-Term Results of Valve Replacement with the ATS Valve: A Seven-Year Follow Up // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16. - P.267-274.

67. Arena G., Urso E., Fusco G. et al. Abbate Reintervention in mitral valve prostheses. Analysis of risk factors // Cardiologia. — 1997. Vol.42. - P.489-494.

68. Arom K.V., Nicoloff D.M., Kersten T.E. et al. Ten years experience with the St. Jude Medical valve prosthesis // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol.47. - P.831-837.

69. Bach D.S., Goldbach M., Sakwa M.P. et al. Hemodynamics and early performance of the St. Jude Medical Regent aortic valve prosthesis // J: Heart Valve Dis. 2001. - Vol.10, N.2. - P.436-442.

70. Baker C.P., Brock R.C., Campbell M. Valvulotomy for mitral stenosis: report of six successful cases // Br. Med. J. -1950. Vol.1. - P.1283.

71. Baykut D., Grize L., Schindler G. et al. Eleven-Year Single-Center Experience with the ATS Open Pivot Bileaflet Heart Valve // Ann. Thorac. Surg. 2006. -Vol.82.-P.847-852.

72. Bernet F.H., Baykut D., Grize L., Zerkowski H-R. Single-Center Outcome Analysis of 1,161-Patients with St. Jude Medical and ATS Open Pivot Mechanical Heart Valves // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16: - P.151-158.

73. Birnbaum D., Laczkovics A., Heidt M. et al. Examination of Hemolytic Potential with, the On-X Prosthetic Heart Valve // J. Heart Valve Dis. 2000. -Vol.9:-P.142-145.

74. Bokros J.C. Carbon in prosthetic heart valves // Ann. Thorac. Surg. 1989. -Vok48. - P.49-50.

75. Borman J.B., De Riberolles C. Sorin Bicarbon bileaflet valve: a 10-year experience // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2003. - Vol.23. - P.86-92.

76. Bottio T., Caprili L., Casarotto D. et al. Small aortic annulus: The hydrodynamic performances of 5 commercially available bileaflet mechanical valves // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2004. - Vol.128. - P.457-462.

77. Braunwald N.S. It will work: the first successful mitral valve replacement // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol.48. - P.l-3.

78. Butchart E. Twenty-years experience with the Medtronic-Hall valve // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2001. - Vol.l2T. - P.1090-1100.

79. Buttard P., Bonnefoy E., Chevalier P. et al. Mechanical cardiac valve thrombosis in patients in critical hemodynamic compromise // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1997. - Vol.11. - P.710-713.

80. Byrne J.G., Leacche M. Editorial: Long-Term Follow Up of Patients Undergoing Reoperative Surgery with Aortic or Mitral' Valve Replacement, Using a St. Jude Medical Prosthesis // J. Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.471-472.

81. Camilleri L.F., Bailiy P., Legault B.J. et al. Mitral and mitro-aortic valve replacement with Sorin Bicarbon valves compared«-with St. Jude Medical valves // Cardiovasc. Surg. 2001. - Vol.9, N.2. - P.272-280.

82. Capps S.B., Elkins R.C., Fronk D.M. Body surface area as a predictor of aortic and pulmonary valve diameter // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 2000. — Vol.119, N.4. P.975-982.

83. Carrier M., Pellerin M., Basmadjian A. et al. Fifteen Years of Clinical and Echocardiographic Follow Up with the CarboMedics Heart Valve // J. Heart Valve Dis. 2006. - Vol.15. - P.67-72.

84. Castro L.J., Arcidi J.M., Fisher A.L. et al. Routine enlargement of the small aortic root: a preventive strategy to minimize mismatch // An. Thorac. Surg. -2002. Vol.74, N.l. - P.31-36.

85. Chambers J., Ely J. et al. A Comparison of the Classical and Modified Forms of the Continuity Equation in the On-X Prosthetic Heart Valve in the Aortic Position // J. Heart Valve Dis. 2000. - Vol.9, N.2. - P.299-302.

86. Chambers J., Ely J.L. et al. Early Postoperative Echocardiographic Hemodynamic Performance of the On-X Prosthetic Heart Valve: A Multicenter Study // J. Heart Valve Dis. 1998. - Vol.7. - P.569-573.

87. Chambers J.B;, Deverall P.B. A study of the stability of orientation in the CarboMedics bileaflet heart valve prosthesis // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1992. -Vol.6, N.3. — P.442-445.

88. Chan V., Jamieson W.R., Lam B.K. et al. Influence of the On-X mechanical prosthesis on intermediate-term major thromboembolism and hemorrhage: a prospective multicenter study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2010. - Vol.140, N.5. - P.1053-1058.

89. Cianciulli T.F., Lax J.A., Beck M.A. et al. Valve Replacement with Bileaflet HP-Biplus Mechanical Prostheses versus Standard Prostheses: Long-Term Results // J. Heart Valve Dis. 2008. - Vol.17. - P.206-215.

90. Colli A., Paré C., Rufilanches J.J. et al. The On-X Prosthetic Heart Valve: results of European trial. Presented at the Society of Heart Valve Disease Third Biennial Meeting, Vancouver BC, Canada, June 2005; P119.

91. Craver J. CarboMedics Prosthetic Heart Valve // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -1999.-Vol.15.-P.3-11.1191 Cutler E.C., Levine S.A. Cardiotomy and valvulotomy for. mitral stenosis I I Boston Med. Surg. J: 1923. - Vol:1883 - P.1023.

92. Dandekar U.P., Baghai M., Kalkat M. et al. Silzone-Coated St. Jude Medical Valves: Six-Year Experience in 46 Patients // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16. - P.37-41.

93. Dauskardt R.H:, Ritche R.O. Pyrolitic carbon coatincs.// In.: Hench L.L., Wilson J. (eds.). Singapore, World Scientific Publ. Co. 1993. - P.261-279.

94. DeWall R.A., Qasim N., Carr L. Evolution of Mechanical Heart Valves // Ann. Thorac. Surg. 2000. - Vol.69. - P.1612-1621.

95. Dumesnil J.G., Honos G.N., Lemieux M. et al. Validation and applications of indexed aortic prosthetic valve areas calculated by Doppler echocardiography // J. Am. Coll. Cardiol. 1990. - Vol.16, N.4. - P.637-643.

96. Edmunds L.H. Trombotic and Bleeding Complication of Prosthetic Heart Valves // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1987. - Vol.44, N.4. - P.430-435.

97. Edmunds L.H., Clark R.E., Cohn L.H. et al. Guidelines for reporting morbidity and mortality after cardiac valvular operations // Ann. Thorac. Surg. — 1996. Vol.62. - P.932-935.

98. Ellis J.T., Healy T.M., Fontaine A.A. et al. Velocity measurements and flow patterns within the hinge region of the Medtronic Parallel bileaflet mechanical valve with clear housing // J. Heart Valve Dis. 1996. - Vol.5, N.5. - P .591-599.

99. Ely J.L., Emken M.R., Accuntius J.A. et al. Pure pyrolytic carbon: preparation and properties of a new material; On-X carbon for mechanical heart valve prostheses // J. Heart Valve Dis. 1998. - Vol.7. - P.626-632.

100. Emery R.W., Aaron K.V., Kroshus T.J. et al. Decision making in the choice of heart valve'replacement in patients aged 60-70 years: twenty-year follow-up of the St. Jude Medical aortic valve prosthesis // J. Heart Valve Dis. 2001. - Vol.11. - P.27-44.

101. Emery R.W., Emery A.M., Krogh C. et al. The St. Jude Medical Cardiac Valve Prosthesis: Long-Term4 Follow Up of> Patients having Double Valve Replacement // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16. - P.634-640.

102. Emery R.W., Krogh C.C., Arom K.V. et al. The St. Jude Medical Cardiac Valve Prosthesis: A 25-Year Experience With Single Valve Replacement // Ann. Thorac. Surg. 2005. - Vol.79. - P.776-783.

103. Emery R.W., Krogh C.C., Jones D.J. et al. Five-Year Follow Up of the ATS Mechanical Heart Valve // J. Heart Valve Dis. 2004. - Vol.13. - P.231-238.

104. Erbay A.R., Erbay A., Canga A. et al. Risk Factors for In-Hospital Mortality in Infective Endocarditis: Five Years' Experience at a Tertiary Care Hospital in Turkey // J. Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.216-224.

105. Feng Z.G., Umezu M., Fujimoto T. et al. In Vitro Hydrodynamics of Four Bileaflet Valves in Mitral Position // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. 2000. -Vol.8. - P.3-10.

106. Fornes P., Heudes D., Fuzellier J.F. Correlation between clinical and histologic patterns of degenerative mitral valve insufficiency: a histomorphometric study of 130 excised segments // Cardiovasc. Pathol. -1999. Vol.8. - P.81-92.

107. Geissler H.J., Holzl P., Marohl- S. et al. Risk stratification in heart surgery: comparison of six score systems // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol.17. -P.400-406.

108. Genoni M., Franzen D., Vogt P. et al. Paravalvular leakage after mitral valve replacement. Improved long-term survival, with aggressive surgery? // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2000. - Vol.17. - P.14-19.

109. Ghazy T., Kappert U., Ouda A. et al. A question of clinical reliability: Observed versus EuroSCORE-predicted mortality after aortic valve replacement // J. Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.16-20.r

110. Gibbon J.H. The application of a mechanical heart and lung apparatus to cardiac surgery // Ann. Thorac. Surg. 1953. - Vol.17, N.l. - P.46-55.

111. Gillinov A.M., Blackstone E.H., Alster M.S. et al. The Carbomedics Top Hat supraannular aortic valve: a multicenter study // Ann. Thorac. Surg. 2003. -Vol.72. -P.1175-1180.

112. Gillinov A.M., Cosgrove D.M., Lytle B.W. et al. Reoperation for failure of mitral valve repair // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1997. - V.113. - P.467-475.

113. Gomes R.V., Tura B., Furtado de Mendonca Filho H.T. et al. A First Postoperative Day Predictive Score of Mortality for Cardiac Surgery // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. - Vol.13. - P.159-164.

114. Gott V.L., Alejo D.E., Cameron D.E. Mechanical Heart Valves: 50 Years of Evolution // Ann. Thorac. Surg. 2003. - Vol.76. - P.2230-2239.

115. Gott V.L., Daggett R.L., Young W.P. Development of a carboncoated, central-hinging bileaflet valve // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol.48. - P.28-30.

116. Harken D.E., Söroff M.S., Taylor W.J. et al. Partial and complete prostheses in aortic insufficiency// J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1964; - Vol.40, N.ll. -P.744-747.

117. Hasenkam J.M., Pasquino È., Stacchino C. et al. Wear patterns in the Sorin Bicarbon mechanical heart valve: a clinical expiant study// J. Heart Valve Dis. — 1997. Vol.6, N.2. - P.105-114.

118. Hufnagel C.A. The surgical correction of aortic insufficiency // Circulation. -1953. — VoliM, N.6. — P:60-64.

119. Ikonomidis J.S., Kratz J.M., Crumbley III A.J. et al. Twenty-year experience with the St. Jude Medical mechanical valve prosthesis // J: Thorac. Cardiovasc. Surg. -- 2003. Vol. 126. - P.2022 2031.

120. Josa M., Castella M., Pare C. et al. Hemolysis in Mechanical-Bileaflet Prostheses: Experience With the Bicarbon Valve // Ann. Thorac. Surg. 2006. -Vol.81.-P.l 293-1296. '

121. Kahn P, Carmen R. Reduction of ball variance in silicone rubber occluders // Ann. Thorac. Surg. 1989. - VoL48. - P.lO-llA

122. Kitamura M., Satoh M;, Hachida M. et al. Aortic valve replacement in small aortic annulus with or without annular enlagement // J. Heart Valve Dis. — 1996. — Vol.5, N.2. P.289-293.

123. Kolh P., Lahaye L., Gerard P. Et al. Aortic valve replacement in the octogenarians: Perioperative outcome and clinical follow-up // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. - Vol.16. - P.68.

124. Konno S., Imai Y., Lida Y. et al. A new method for prosthetic valve replacement in congenital aortic stenosis associated with hipoplasia of the-aortic valve ring // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1975. - Vol.70. - P.909-917.

125. Koul B.L., Heme A., Bjork V.O. Aortoventriculoplàsty ad. Modum Konno. Experience with Five Cases // Scand. J. Thor. Cardiovasc. Surg. — 1984. — Vol.18.- P.239-242:

126. Kratz J.M., Sade R.M., Crawford F.A. et al. The risk of small St. Jude aortic valve prostheses // Ann. Thorac. Surg. 1994. - Voli57, N.6. - P.1114-1119.

127. Kulik A., Rubens F.D., Wells P.S. et al. Early Postoperative Anticoagulation After Mechanical Valve Replacement: A Systematic Review // Ann. Thorac. Surg.- 2006. Vol.81. - P.770—781.

128. Laas J., Kleine P., Hasenkarn M. J. et al. Orientation of tilting disc and bileaflet aortic valve substitutes for optimal hemodynamics // An. Thorac. Surg. — 1999. Vol.68, N.6. - P.1096-1099.

129. Labrousse L.M., Choukroun E., Serena D. et al. Prospective Study of Hemodynamic Performances of Standard ATS and AP-ATS valves // J. Heart Valve Dis. 2003. - Vol.12. - P.341-347.

130. Laczkovics A., Birnbaum D., Regensburger D. et al. Early Clinical Experience with the On-X, Prosthetic Heart Valve // J. Heart Valve Dis. 2001. -Vol.10. - P.94-99.

131. Laub G.W., Muraiidharan S., Pollock S.B. et al. The experimental relationship between leaflet: clearance and orientation for the St. Jude Medical valve in the mitral position // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. — 1992. — Vol.103, N.3.- P.638-642.

132. Lillehei C.W., Levy M.J., Bonnabeau R.C. Mitral valve replacement with preservation of papillary muscles and chordae tendineae // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1967. - Vol.47, N.4. - P.533-543.

133. Lindblum D., Rodriguez L., Bjork V.O. Mechanical failure of the Bjork-Shiley valve: updated follow-up and considerations on prophylactic replacement // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1989. - Vol.97. - P.95-97.

134. Lung B., Baron G., Butchart E.G., et all. A prospective survey of patients with valvular heart disease in Europe: The Euro Heart Survey on Valvular Heart Disease // Eur. Heart J. 2003. - Vol.24. - P.1231-1243.

135. Magovern G.J., Lieber G.A., Park S.B., et al. Twenty-five-year review of the Magovern-Cromie sutureless aortic valve // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol.48. -P.33—34.

136. Manouguian S., Seybold-Epting W. Patch enlargement of the aortic valve ring by extending the aortic incision into the anterior» mitral leaflet: new operative technique // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1979. - Vol.78, N.2. - P.402-412.

137. McNicholas K.W., Ivey T.D., Metras J. et al. North'American Multicenter Experience with the On-X Prosthetic Heart Valve // J. Heart-Valve Dis. 2006. -Vol.15.-P.73-79.

138. Moidl R., Simon P., Wolner E. et al. The On-X Prosthetic Heart Valve at Five Years // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol.74. - P.1312-1317.

139. Mori T., Asano M., Ohtake H. et al. Anticoagulant Therapy after Prosthetic Valve Replacement. Optimal PT-INR in, Japanese Patients // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2002. - Vol.8. - P.83-87.

140. Nakamura Y., Nakano K., Tagusari O. et al. An Alternative Option for Elderly Patients with a Small Aortic Annulus: The 16 mm ATS valve // J. Heart Valve Dis. 2009. - Vol.18. - P.691-697.

141. Nashef S. Editorial EuroSCORE and Heart Valve Surgery // J.Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.1-4.

142. Nicks R., Cartmill T., Bernstein L. Hypoplasia of the aortic root. The problem of aortic valve replacement // Thorax. 1970. - Vol. 25, N.2. - P.339-346.

143. O'Keefe P.A., Ninan M., Ayers B. et al. Aortic valve replacement with the Jyros bileaflet prosthetic valve: early echocardiographic and radiological evaluation // J. Heart Valve Dis. 1995. - Vol.4. - P.77-79.

144. Onoda K., Yasuda F., Komada T. et al. Five-year follow-up of valve replacement with the Jyros bileaflet mechanical valve // Artif. Organs. 2000. -Vol.24, N.1. -P.73-76.-I

145. Palatianos G.M., Laczkovics A.M., Simon P. et al. Multicentered European Study on Safety and Effectiveness of the On-X Prosthetic Heart: Valve: Intermediate Follow-Up // Ann. Thorac. Surg. 2007. - Vol.83. - P.40^16.

146. Piper. C., Hering D:, Langer C. et al. Etiology of Stroke after Mechanical Heart Valve Replacement — Results from a Ten-Year Prospective Study // J. Heart Valve Dis. 2008Í -Vol.17. - P:413-417.

147. Potter D.D., Sundt T.M., Zehr K.J. et al. Risk of Repeat Mitral Valve Replacement for Failed Mitral Valve Prostheses // Ann; Thorac. Surg. 2004. -Vol.78.-P.67-72.

148. Rcchid Z., Ghassan S., Garpentier A. et: al: Reoperation for: Failure of mitral valve repair; in degenerative disease: A single-center experience // Ann. Thorac. Surg. 2008. - Vol.86. - P.l480-1484.

149. Renzulli A., Vitale N., Caruso A. et al. Early experience with the Jyros bileaflet valve in the mitral position: high incidence of valve thrombosis // J. Heart Valve Dis. 1994. - Vol.3, N.5. - P.543-547.

150. Rizzolia G., Guglielmia C., Toscanoa G. et al. Reoperations for acute prosthetic thrombosis and pannus: an assessment of rates, relationship and risk // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. - Vol.16. - P.74-80.

151. Roudaute R., Roquesb X., Lafittea S. et al. Surgery for prosthetic valve obstruction. A single center study of 136 patients // Eur. J. Cardiothorac. Surg. -2003. Vol.24. - P.868-872.

152. Ruel M., Masters R.G., Rubens F.D. et al. Late Incidence and Determinants of Stroke After Aortic and Mitral Valve Replacement // Ann. Thorac. Surg. 2004. -Vol.78. - P.77- 84.

153. Salem D.N., O'Gara P.T., Madias C. et al. American College of Chest Physicians. Valvular and structural heart disease: American College of Chest Physicians EvidenceBased Clinical Practice Guidelines (8th Edition) // Chest. -2008. Vol.133. - P.593-629.

154. Sawaki S., Usui A., Abe T. et al. Late Mortality and Morbidity in Elderly Patients with Mechanical Heart Valves // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. — 2006. Vol:14. — P.189-194.

155. Schenk S., Fritzsche D., Atoui R. et al. EuroSCORE-Predicted Mortality and Surgical Judgment for Interventional Aortic Valve Replacement // J. Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.5-15.

156. Sezai A., Shiono M., Akiyama K. et al. Evaluation of St. Jude Medical Valve's. Long-term Function by Doppler Echocardiography // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2001. - Vol.7, N.4. - P.216-222.

157. Sim E.K., Orszulak T.A., Schaff H.V. et al. Influence of prosthesis size on change in left ventricular mass following aortic valve replacement // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1994. - Vol.8, N.2. - P.293-297.

158. Simon H., Helpap B., Koischwitz S. Thromboierung von Bjork-Shiley ventilen in mitralposition mit todlichem Ausgang // Herz. 1979. - Bd.l 1, №2. -P.62.

159. Smeloff E.A. Comparative study of heart valve design in- the 1960s // Ann. Thorac. Surg. 1989. - Vol.48. - P.31-32.

160. Soga Y., Okabayashi H., Nishina T. et al. Up to 8-Year Follow-up of Valve Replacement With CarboMedics Valve // Ann. Thorac. Surg. 2002. - Vol.73. -P.474 -479.

161. Starr A., Herr R., Wood J.A. Accumulated experience with the Starr-Edwards prosthesis 1960-1968 // In.: Brewer L.A. III, ed. Prosthetic heart valves. Springfield, IL: Charles C. Thomas. 1969. - P.148-163.

162. Starr A.K., Edwards M.L. Mitral replacement: Clinical experience with a ball-valve prosthesis // Ann. Thorac. Surg. 1962. - Vol.22, N.3. - P.726-730.

163. Sudkamp M., Lercher A.J., Muller-Riemenschneider F. et al. Transvalvular in vivo gradients of the new generation bileaflet heart valve prosthesis St. Jude Medical Regent in aortic position // Thorac. Cardiovasc. Surg. — 2003. — VoL51, №3. — P.126-129.

164. Summa M., Poletti, Breno L., et al. Long-term outcome after valve replacement with the Omnicarbon prosthesis // J. Heart. Valve Dis. 2002. -Vol.11. -P.517-523.

165. Sutherland RD, Guynes WA, Nichols CT, Martinez AE. Excessive strut wear allowing ball-poppet embolization in DeBakey-Surgitool aortic valve prosthesis // J. Cardiovasc. Surg. (Torino): 1982. - Vol.23. - P.179-180.

166. Suttar H.S. Surgical treatment of mitral stenosis // Br. Med. J. 1925. - Vol.2. -P.603.

167. Teoh K.HiV Fulop J;G., Weisel'R:D. et al: Aortic valve replacement with a small prosthesis // Circulation. 1987. - VoL76. - P.123-131.

168. Tossios P., Rèber D., Oustrial M. et al. Single-Center Experience with the On-X Prosthetic Heart Valve between 1996 and 2005. // J. Heart Valve Dis. 2007. -Vol;16. - P.551-557.

169. Tuffier T. Etat actuel de la chirurgie intrathoracique. Trans. Int. Congr. Med. 1913 (London 1914), 7 // Surgery 1914. - Vol.2. - P.249:

170. Umeda T. An Evaluation Study on the Quietness of the ATS Valve // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2007. - Vol.13. - P.172-177.

171. Urso S:, Sadaba R., Greco E. et al: One-Hundred Aortic Valve Replacements in Octogenarians: Outcomes and Risk Factors for Early Mortality // J. Heart Valve Dis. 2007. - Vol.16. - P.139-144.

172. Van Nooten G.J., Caes F., Francois K. et al'. Fifteen Years' Single-Center Experience with»the ATS Bileaflet Valve // J. Heart Valve Dis. 2009: - Vol.18. -P.444-452.

173. Van Rijk-Zwikker G.L., Delemarre B.J., and Huysmans H.A. The orientation of the bileaflet CarboMedics valve in the mitral position determines left ventricular spatial flow patterns // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1996. - Vol:10. - P.513-520.

174. Villemot J.-P., Lekahal M., Maureira P. et al. Nine-Year Routine Clinical Experience of Aortic Valve Replacement with ATS Mechanical Valves // J. Heart Valve Dis. 2008. - Vol.17. - P.648-656.

175. Vitale N., Cappabianca G., Visicchio G. et al1. Midterm evaluation^ of the Sorin Bicarbon heart valve prosthesis: single-center experience // An. Thorac. Surg. 2004. - Vol.77, N.2. - P.527-531.

176. Walesby R.K., Di Salvo » C., Black M.M. One hundred patients' experience with the Jyros valve // J. Cardiovasc. Surg. (Torino). 1996. - Vol.37. - P.37-41.

177. Walther T., Falk V., Tigges R. et al. Comparison of On-X and SJM HP bileaflet aortic valves // J. Heart Valve Dis. 2000. - Vol.9, N.3. - P.403-407.

178. Wang C., Yao F., Han L. et al. Validation of the European System for Cardiac Operative Risk Evaluation (EuroSCORE) in Chinese heart valve surgery patients // J. Heart Valve Dis. 2010. - Vol.19. - P.21-27.

179. Williams M.A., Riet S. The On-X Heart Valve: Mid-Term Results in a Poorly Anticoagulated Population // J. Heart Valve Dis. 2006. - Vol.15. - P.80-86.

180. Wippermann J., Albes J.M., Madershahian N. et al. Three Years' Experience with the On-X Conform-X Bileaflet Prosthesis for 'Atrialized' Mitral Valve Replacement: A Preliminary Report // J. Heart Valve Dis. 2005. - Vol.14. -P.637-643.

181. Yoshikawa K., Fukunaga S., Arinaga K. et al. Long-Term Results of Aortic Valve Replacement With a Small St. Jude Medical Valve in Japanese Patients // Ann. Thorac. Surg. 2008. - Vol.85. - P.1303-1309.

182. Yoshimura N., Yamagachi M., Ohshima Y., Ore S. Midterm results of bilateral enlargement of the aortic valve ring for valve replacement // Kyobu Gera. 1999. - bl.52. - P.286-289.

183. Yousefnia M.A., Mandegar M.H., Roshanali F. et al. Papillary Muscle Repositioning in Mitral Valve Replacement in Patients With Left Ventricular Dysfunction // Ann. Thorac. Surg. 2007. - Vol.83. - P.958-963.

184. Zyurdaa U.O., Akara A.R., Uymaza O. et al. Early clinical experience with the On-X prosthetic heart valve // Interact. Cardio Vase. Thorac. Surg. 2005. -Vol.4. - P.588-594.