Автореферат и диссертация по медицине (14.00.25) на тему:Адаптогенные свойства и механизм действия растительного средства Пентафитон

ДИССЕРТАЦИЯ
Адаптогенные свойства и механизм действия растительного средства Пентафитон - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Адаптогенные свойства и механизм действия растительного средства Пентафитон - тема автореферата по медицине
Петунова, Анна Николаевна Улан-Удэ 2004 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.25
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Адаптогенные свойства и механизм действия растительного средства Пентафитон

На правах рукописи

ПЕТУНОВА АННА НИКОЛАЕВНА

(

АДАПТОГЕННЫЕ СВОЙСТВА И МЕХАНИЗМ ДЕЙСТВИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО СРЕДСТВА «ПЕНТАФИТОН»

14.00.25 - фармакология, клиническая фармакология

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

Улан-Удэ-2004

Работа выполнена в Институте общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения Российской Академии наук

Научный руководитель:

доктор биологических наук, профессор Шантанова Лариса Николаевна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

кандидат медицинских наук

Цыренжапова Октябрина Даши-Дондобовна

Алексеева Эльвира Алексеевна

Ведущая организация:

Читинская государственная медицинская академия

Защита состоится «04» ноября 2004 года в 10 часов на заседании диссертационного совета К 003.028.01 при Институте общей и экспериментальной биологии Сибирского отделения РАН по адресу: 670047, г. Улан-Удэ, ул. Сахья новой, 6.

С диссертацией можно ознакомиться в Центральной научной библиотеке Бурятского научного центра СО РАН.

Автореферат разослан «04» октября 2004 г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат биологических наук

В. Б. Хобракова

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

>(

Актуальность темы. В настоящее время, вследствие возрастающего эколого-социального прессинга отмечается снижение общей сопротивляемости организма, связанное с депрессией адаптационно-компенсаторных механизмов (Хазанов, 2003). В результате отмечается рост заболеваемости населения т. н. «болезнями цивилизации», к котор&м относят заболевания сердечно-сосудистой системы, иммунодефицитнъ'ге состояния, аутоиммунную и онкологическую патологию, психические нарушения, неврозы и др. (Каплан и соавт., 1990).

В условиях экологического кризиса для сохранения здоровья населения и предупреждения заболеваний важнейшее значение имеет первичная профилактика, направленная на повышение неспецифической сопротивляемости организма. Перспективным направлением являемся применение средств природного происхождения, представляющих комплексы биологически активных веществ, близких или тождественных эндогенным веществам, участвующим в поддержании постоянства внутренней среды организма (Абрамова, Оксегендлер, 1985). Преимуществом природных соединений является наличие широкого спектра фармакологической активности, низкая токсичность и отсутствие неблагоприятных побочных реакций при их длительном приеме (Турищев, 1999; Кукес и соавт, 2000).

Известно, что традиционная тибетская медицина располагает большим арсеналом общеукрепляющих препаратов, имеющих природное происхождение и используемых при астенических состояниях, в период реабилитации после перенесенных заболеваний, а также в геронтологической практике. Одним из таких средств является растительный сбор «Пять корней», по данным тибетских трактатов «дающий долголетие и здоровье» и рекомендуемый, в качестве основы для приготовления многокомпонентных препаратов (Сумати Праждня, - нач. XX в.; Чжуд-ши..., 2001).

В Отделе биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН на основе указанной тибетской рецептурной прописи разработано новое средство в виде 40 % настойки из корней купены душистой, горичника Морисона, пиона уклоняющегося, спаржи лекарственной и надземной части якорцев стелющихся, условно названное «Пентафитон».

Целью настоящего исследования явилось определение спектра адаптогенной активности растительного средства «Пентафитон» и механизмов его защитного действия.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие

задачи:

- выявить спектр адаптогенной активности «Пентафитона»; _^

рис. национальная! БИБЛИОТЕКА 1

-определить фармакотерапевтическую эффективность «Пентафитона» при интенсивных физических нагрузках, иммобилизационном стрессе, азатиоприновой иммуносупрессии, экспериментальных гиперлипидемиях;

выявить особенности механизма адаптогенного действия «Пентафитона».

Научная нови ¡на. Установлено, что «Пентафитон» обладает выраженной адаптогенной активностью при экстремальных воздействиях различной природы: интенсивных физических нагрузках (динамических и статических), гипоксии (гипобарической, гемической, тканевой), иммобилизационном и эмоциональном стрессе, интоксикации тетрахлорметаном. Установлено, что адаптогенное действие испытуемого средства более отчетливо проявляется на измененном реактивном фоне организма. Выявлено, что «Пентафитон» обладает широким спектром фармакологической активности: антиоксидантной,

мембраностабилизируюшей, антигипоксической, анаболической,

иммуномодулирующей, гиполипидемической.

Профилактическое курсовое введение испытуемого средства на фоне интенсивной физической нагрузки удлиняет период развития утомления и стимулирует процессы восстановления работоспособности. Превентивное введение адаптогенного средства на фоне иммобилизационного и эмоционального стресса предупреждает развитие патологических изменений во внутренних органах и тканях животных, что, связано, очевидно, с оптимизацией баланса стресс-реализующих и стрссс^л имитирующих систем организма. Установлено также, что «Пентафитон» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при дислипопротеидемиях различной этиологии, нормализуя баланс липопротеидов низкой и высокой плотности. Показано также иммуномодулирующее действие «Пентафитона»: его курсовое введение на фоне азатиоприновой иммуносупрессии сопровождается активацией гуморального, клеточного и макрофагапьно!о звеньев иммунного ответа.

Уаановлено, что широкий спектр адаптогенной активности испытуемого средства связан с формированием под его влиянием состояния неспецифически повышенной резистентности, обусловленного стабилизацией мембранных структур клегок. Молекулярно-клеточный механизм мембраностабилизирующего действия «Пентафитона» связан с ограничением окислительного стресса, обусловленного как ингибированием процессов перекисного окисления липидов, так и повышением мощности системы эндогенной антиокислительной защиты организма при экстремальных воздействиях. Наряду с этим, испытуемое средство стимулирует процессы синтеза белка, а также способствует оптимизации энергетического обмена, поддерживая на более высоком уровне процессы энергообеспечения структур, ответственных за реализацию адаптивных реакций организма.

Практическая значимость. Материалы исследований включены в отчет по доклиническому изучению «Пентафитона», рекомендованного в качестве биологически активной добавки (БАД) для повышения неспецифической резистентности организма.

Материалы диссертационной работы включены в методические рекомендации для студентов «Оптимизация адаптивных реакций организма» и используются в процессе преподавания курсов фармакологии, фитотерапии и традиционной медицины на кафедрах медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ.

Основные положения, выносимые на защиту:

- растительное средство «Пентафитон» оказывает выраженное адаптогенное действие, повышая неспецифическую резистентность организма к действию стрессорных факторов различной природы;

- «Пентафитон» обладает широким спектром фармакологической активности;

испытуемое средство обладает фармакотерапевтической эффективностью при интенсивных физических нагрузках, иммобилизационном стрессе, дислипопротеидемических и

иммунодепрессивных состояниях;

- базисным молекулярно-клеточным механизмом адаптогенного действия «Пентафитона» является его способность ингибировать процессы перекисного окисления липидов и тем самым с!абилизировать мембранные структуры клеток при экстремальных воздействиях различной природы;

- адаптогенный эффект испытуемого средства обусловлен также оптимизацией процессов энергообмена и активацией синтеза белка.

Апробация материалов диссертации. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на:

- всероссийской научной молодежной конференции молодых ученых «Актуальные проблемы адекватного питания в эндемичных регионах» (Улан-Удэ, 2002);

- 5 конгрессе «Современные проблемы аллср!ологии, иммунологии, иммунофармакологии» (Москва, 2002);

научно-практической конференции «Химия и биологически активные вещества» (Улан-Удэ, 2002);

- X Российском национальном конгрессе «Человек и лекарство» (Москва, 2003);

- научно-практической конференции, посвященной 70 - летию службы контроля качества лекарственных средств в Бурятии (Улан-Удэ, 2003);

- ежегодной научно-практической конференции преподавателей и сотрудников медицинского факультета БГУ (Улан-Удэ, 2003).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 10 научных работ.

Работа выполнена в Отделе биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН в соответствии с программой «Создание информационного банка данных по тибетской медицине и разработка новых лекарственных препаратов» (№ гос.регистрации 01.9.400031.83), утвержденной 06.12.95 г. Президиумом СО РАН.

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания материалов и методов исследования, 3 глав с изложением результатов собственных исследований, обсуждения результатов, заключения, выводов, практических рекомендаций и списка использованной литературы, включающего 283 источников: 221 отечественных и 62 зарубежных авторов.

Работа изложена на 115 страницах компьютерного текста и иллюстрирована 29 таблицами.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследованию подвергалась 40 % настойка «Пептафитон» полученная из сырья следующих видов растений: пиона уклоняющегося (Paeonia anómala L.). купены душистой (Poligonatum odoratum (Mill.) Druce), спаржи лекарственной (Asparagus officinalis L), горичника Морисона (Peucedanum morisonii Bess) и якорцев стелющихся (Tribulus terrestris L.) Перед экспериментами с целью исключения влияния этанола настойку деалкоголизировали путем выпаривания на водяной бане до 1/10 от исходного объема. Полученный остаток доводили дистиллированной водой до конечного объема, составляющего 1,0 мл/100 г (Правила.. 1992). Животные контрольной группы получали эквиобъемное количество дистиллированной воды. В качеавс препарата сравнения использовали деалкоголизированный экстракт элеутерококка жидкий в объеме, составляющем 3,0 мл/кг, обладающим выраженным адаптогенным эффектом (Дардымов, 1976).

Эксперименты выполнены на 350 белых крысах линии Вистар обоего пола массой 160-200 г, 62 белых беспородных мышах и 42 мышах линии F , (СВА\С57В 1/6)массой 18-20 г обоего пола. Животные находились в стандартных условиях на обычном рационе (Приказ МЗ СССР № 1179 от 10.10.83.). Эксперименты осуществляли в соответствии с «Правилами проведения работ с использованием экспериментальных животных» (Приложение к приказу МЗ СССР № 755 от 12. 08. 77 г.). Лабораторных животных умерщвляли методом мгновенной декапитации под легким эфирным наркозом.

Кроме этого, в качестве объектов исследования были использованы культуры тканей: суспензия эритроцитов, суспензия липосом. Суспензию эритроцитов готовили из свежей эритроцитарной массы донорской крови путем трехкратного отмывания в физиологическом pactBope в соотношении 1 : 10 и центрифугирования при 1,5 тыс. об/мин в течение 10 мин. Суспензию липосом получали из свежего куриного яичнбго желтка путем суспендирования с фосфатным буфером (pH 7,4) в соотношении 1:10 на магнитной мешалке в течение 15 мин (Лопухин и соавт., 1983).

Исследование спектра адаптогенной активности включало определение влияния испытуемого средства на физическую выносливость лабораторных животных (общую, скоростную, силовую) при введении на фоне относительного функционального покоя, а также на измененном реактивном фоне (гиподинамии и дозированных физических нагрузок); оценку влияния на устойчивость организма к действию экстремальных факторов различной природы: гипобарической, гемической и тканевой гипоксии, интоксикации тетрахлорметаном, иммобилизационному и эмоциональному стрессам.

Общую физическую нагрузку моделировали общепринятым методом путем плавания с 7 % грузом. Скоростную физическую нагрузку моделировали путем принудительного бега животных в третбане при скорости движения полотна 40 м/мин (Руководство..., 2000). Силовые физические нагрузки воспроизводили по методу Арбузова С. Я. (1960) путем виса животных на шесте. Гипобарическую гипоксию воспроизводили общепринятым меюдом в специальной барокамере, в которой с помощью масляного насоса создавали разряжение воздуха, соответствующее «подъему» животных на высочу 10 000 м. «Польем» осуществляли со скоростью 20 м/мин до высоты 6000 м. На данной высоте «подъем» прекращался на 2 мин (площадка). Затем с такой же скоростью совершали «подъем» далее до высоты 10 000 м. Модель гемической гипоксии воспроизводили путем однократного внутрибрюшинного введения животным водного раствора натрия нитрита в позе 70 мг/кг (Костюченков, 1:982). Для воспроизведения тканевой гипоксии животным однократно внутрибрюшинно вводили водный раствор ацетата свинца в дозе 2 г/кг (Архипова, 1965). Интоксикацию тетрахлорметаном осуществляли путем его внутрибрюшинного однократного введения в виде 50 % масляного раствора в дозах Д1. ]6, ДЬ 50, ДЬ 84, составляющих соответственно 1,5; 2,0; 2,5 мг/кг.

Модель иммобилизационного стресса воспроизводили общепринятым методом путем фиксации животных в положении на спине в течение 12 и 24 ч; для воспроизведения эмоционального стресса животных иммобилизировали в пластиковых пеналах и погружали в воду (23 0 С) по мечевидный отросток грудины на 2 часа (Оуеггтег, Митоп, 1986).

Экспериментальные гиперлипидемии индуцировали однократным внутрибрюшинным введением адреналина гидрохлорида в дозе 1,5 мг/кг (Методические..., 1988); гидрокортизона ацетата в дозе 5 мг/100 г; назначением атерогенной диеты в течение 12 недель (Руководство...., 2001).

Иммунодепрессивное состояние воспроизводили путем однократного внутрижелудочного введения азатиоприна в дозе 50 мг/кг (Лазарева, Алехин,

1985).

Для оценки особенностей механизма адаптогенного действия испытуемого средства определяли мембраностабилизирующую активность по степени перекисногр и осмотического гемолиза эритроцитов (Ковалев и соавт.,

1986) и дегрануляции тучных клеток (Александров и соавт., 1986); для оценки

влияния на интенсивность перекисного окисления липидов (ПОЛ) определяли концентрацию малонового диальдегида (МДА) в гомогенатах тканей (Стальная, Гаришвили, 1977) и сыворотке крови (Темирбулатов, Селезнев, 1981); влияние на состояние эндогенной антиокислительной системы оценивали по содержанию восстановленного глутатиона (Anderson, 1989), активности супероксиддисмутазы (СОД) (Чевари и соавт., 1985) и каталазы (Королюк и соавт., 1988). Определяли также уровень Fe 2+ - индуцированной хемилюминесценции суспензии липосом куриного желтка с использованием хемилюминометра «PXL - 01» (Россия) (Клебанов и соавт., 1988). Для оценки влияния испытуемого средства на процессы синтеза в гомогенатах тканей определяли концентрацию общего белка (Lowry, 1951) и нуклеиновых кисло г (Трудолюбова, 1977). О влиянии испытуемого средства на энергетические процессы судили по содержанию АТФ (Алейников, Рубцова, 1988) и гликогена (Seifter, 1950), а также концентрации пировиноградной и молочной кислот (Колб, Камышников, 1982) в гомогенатах скелетной и сердечной мышц.

При исследовании гинолипидемического действия «Пентафитона» в сыворотке крови с использованием унифицированных лабораторных методов определяли содержание общего холестерина (ОХС), триацилглицеридов (ТГ), холестерина липопротеидов высокой плотности (ХСЛПВП), холестерина липопротеидов низкой плотности (ХСЛПНП), холестерина липопротеидов очень низкой плотности (ХСЛПОНП); также рассчитывали отношение-ХСЛПНП/ХСЛ11ВП и определяли индекс атерогенности (ИА) с использованием формулы Фридвальда (Долгов, 1999).

При исследовании иммуномодулируюшей активности «Пентафитона» состояние гуморального иммунитета оценивали методом локального гемолиза (Cunningham, 1965); состояние клеточного иммунитета определяли в реакции гиперчувствительности замедленного типа (ГЗТ) согласно стандартной методике локальной ГЗТ (Петров и др., 1987); состояние макрофагального звена иммунного ответа оценивали в реакции фагоцитоза перитонеальных макрофагов мышей в отношении staphylococcus aureus (Фрейдлин. 1976).

Полученные данные обработаны статистически с использованием U-критерия Уилкоксона - Манна - Уитни (Сергиенко, Бондарева, 2001). Различия считали достоверными при Р< 0,05.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ

Исследование острой токсичности испытуемого средства показало, что «Пентафитон» является практически не токсичным веществом: DL 50 40% спиртовой настойки при внутрижелудочном введении составляет 32,4 мл/кг. Влияние растительного средства «Пентафитон» на физическую выносливость определяли на фоне относительного функционального покоя, а также на фоне дозированных физических нагрузок и гиподинамии. Испытуемое средство вводили внутрижелудочно однократно и многократно (в течение 7 дней, 1 раз

в сутки) в объемах 0,5; 1,0 и 3,0 мл/кг. Результаты исследования влияния испытуемого средства на общую, скоростную и силовую физическую выносливость животных приведены в таблицах 1-2.

•ь'К! Таблица 1

Влияние «Пентафитона» на физическую выносливость белых крыс при введении на фоне относительного функционального покоя

Группы Животных Объем, мл/кг Продолжи гельность

плавания, мин бе! а, с виса,,^ин

при однократном введении

Контрольная - 5,7 ±0,17 210,3 ± 15,60 8,2 ± 0,40

Опытная 1 (пентафитон) 0,5 5,9 ±0,21 - -

Опытная 2 (пентафитон) 1,0 6,0 ± 0,30 - -

Опытная 3 (пентафитон) 3,0 7,0 ±0,41* 218,2 ± 19,30 10,6 ±0,84*

при многократном введении

Контрольная - 6,9 ± 0,52 218.5 ± 18,60 8,0 ± 0,50

Опытная (пентафитон) 3,0 8,9 ± 0,80* 282,3 ±21,40* 11,0 ±0,42*

Примечание: * - здесь и далее значения, достоверно отличающиеся от данных животныч контрольной группы при Р< 0,05.

В результате исследования общей физической выносливости при введении "Пентафитона" на фоне относительного функционального покоя выявлен дозо- и кратность- зависимые эффекты. Как следует из данных, приведенных в таблице 1, однократное введение испытуемого средства в объеме 0,5 мл/кг и 1,0 мл/кг не оказывает существенного влияния на продолжительность плавания животных, тогда как при использовании его в объеме 3,0 мл/кг отмечается повышение общей физической выносливости на 20 % по сравнению с данными животных контрольной группы. Более выраженное актопротекторное действие испытуемого средства установлено при многократном введении: на фоне семидневного превентивного его введения в объеме 3,0 мл/кг продолжительность плавания животных опытной группы увеличивается в среднем на 30 % по сравнению с показателями животных контрольной группы.

Данные, приведенные в таблице 2, свидетельствуют, что более выраженное актопротекторное действие испытуемое средство проявляет при его введении на измененном реактивном фоне организма.

Таблица 2

Влияние «Пен гафитона» на скорост ную выносливость белых крыс при введении на измененном реактивном фоне организма

Группы животных Продолжительность бега, с ' ' '

на фоне дозированных физических нагрузок на фоне гиподинамии

Интактная 238,5 ± 18,60 254,2 ± 23,30

Контрольная 266,4 ± 21,32 137,3 ± 10,20

Опытная (пентафитон) 359,6+ 19,20* 189,4+ 14,60*

Установлено, что действие семидневных дозированных физических нагрузок сопровождается развитием тренировочного эффекта: у животных контрольной группы отмечается тенденция к повышению работоспособности по сравнению с данными интактных крыс. При этом у животных опытной группы, получавших на фоне тренировочных нагрузок «Пентафитон» в объеме 3,0 мл/кг, продолжительность бега крыс увеличивается на 35 % по сравнению с данными животных контрольной группы. Данные, приведенные в таблице 2, свидетельствуют, что физическая работоспособность животных после трехдневной гиподинамии снижается в 2 раза по сравнению с таковой у интактных крыс. Ежедневное введение «Пентафитона» на фоне гиподинамии повышает физическую выносливость крыс опытной группы на 38 % по сравнению с показателями животных контрольной группы.

Установлено, что «Пентафитон» в объеме 3,0 мл/кг обладает выраженной антигипоксической активностью, при кислороддсфицитных состояниях различного генеза. При этом, антигипоксический эффект испытуемого средства повышайся при его многократном профилактическом введении. Так, при гемической и тканевой гипоксии продолжительность жизни животных опытной I руппы увеличивается соответственно на 50 и 25 %, а при гипобарической гипоксии - на 39 % по сравнению с аналогичными данными животных контрольной группы.

Установлено также, что профилактическое введение «Пентафитона» оказывает антитоксическое действие, увеличивая'выживаемость животных при интоксикации летальными дозами тетрахлорметана: при введении его в дозе, соответствующей ЭЬ ,6 гибели животных опытной группы не отмечалось, тогда как в контрольной группе погибло 20 % животных; при введении теграхлорметана в дозах ОЬ 50 и ЭЬ 84 погибло соответственно 40 и 50 % животных опытной группы при 50 и 80 % гибели животных контрольной группы.

Исследование антистрессор ной активности «Пентафитона» было проведено с использованием моделей 24-часового иммобилизационного и эмоционального стресса.

Таблица 3

Влияние «Пентафитона» на выраженность стрессорных изменений органов белых крыс при 24 часовой иммобилизации и эмоциональном

стрессе

Группы животных Масса органов, мг/100 г

Иммобилизационный стресс

тимус надпочечники селезенка индекс Паулса для язв (ИП)

Интактная 192,0110,60 19,3 ± 1,08 767,3 ± 63,62 0

Контрольная (стресс) 66,6 ± 5,80 33,6+ 1,40 353,8 + 31.05 3,8

Опытная (стресс-1 пентафитон) 96,0 ± 6,80* 24,5 ± 2,30* 431,31 31,35 1,4

Опытная (стресс+ элеутерококк) 99,6 ±4,10* 22,5 ± 1,42* 429,6 ± 26,02 1,8

Группы животных Эмоциональный стресс

тимус надпочечники селезенка ИП

Интактная 107,4 ±9,50 18.6 ±0,25 648,0 ± 5,00 0

Контрольная (стресс) 72,0 ± 4,50 35,5 ± 1,06 531,0 ±6,20 0,9

Опытная (стресс+пентафитон) 90,7 ± 5,00* 25,5 ± 1,50* 611,4 ±7,10* 0

Как следует из данных приведенных в таблице 3. в результате иммобилизационного и эмоционального стресса у животных развивается комплекс патологических изменений внутренних органов, характерных для стресс - реакции: инволюция лимфоидных органов, гипертрофия надпочечников, появление деструктивных повреждений слизистой оболочки желудка. Более выраженные изменения внутренних органов отмечены при

иммобилизационном стрессе, что, очевидно, связано с более длительным стрессорным воздействием. Профилактическое введение испытуемого средства в объеме 3,0 мл/ кг, оказывало выраженное антистрессорное действие, о чем свидетельствует уменьшение относительной массы надпочечников, а также увеличение относительной массы тимуса и селезенки крыс опытной группы по сравнению с аналогичными показателями животных, контрольной группы. Наряду с этим превентивное введение «Пентафитона» при указанных видах стресса задерживает развитие глубоких деструкций слизистой оболочки желудка лабораторных животных и соответственно индекс Паулса для язв у животных получавших «Пентафитон» составил 1,4 против 3,8 в контроле (при иммобилизационном стрессе). При эмоциональном стрессе полосовидных язв в опытной группе животных не наблюдалось.

Поскольку известно, что при различных экстремальных воздействиях активируется процесс пероксидации липидов было изучено влияние «Пентафитона» на содержание МДА и активность ферментов антиоксидантной защиты организма в сыворотке крови.

Таблица 4

Влияние «Пентафитона» на содержание МДА и активность эндогенной антиокислительной системы организма на фоне 12-часового иммобилизационного стресса у белых крыс

Показатели Группы животных

Интактная Контрольная (стресс) Опытная 1 (стресс 1 пентафитон) Опытная 2 (стресс + элеутеро кокк)

Каталаза, м кат/л 3,1 ±0,30 ' 1,8 ±0,13 2,3 ±0,10* 2,8 ± 0,05*

МДА, нмоль/мл 4,2 ± 0,34 , 12,3 ± 1,16 7,8 ± 0,73* 8,3 ± 0,74*

СОД, мкмоль/мл 20,4 ± 1,91 6,3 ±0,51 9,2 ± 0,63* 11,3 ±0,54*

Восстановленный Глутатион, мкмоль/мл 365,4 ± 23,46 , 158 ±15,30 190,6 ±8,42* 185,6 ± 15,64*

Как следует из приведенной таблицы, превентивное введение испытуемого средства на фоне иммобилизационного стресса оказывает выраженное антиоксидантное действие, уменьшая выраженность процессов перекисного окисления липидов и предупреждая истощение антиоксидантных систем организма, о чем свидетельствует снижение концентрации МДА на 37 % по сравнению с контролем, увеличение содержания восстановленного глутатиона на 20 %, а также повышение активности каталазы и супероксиддисмутазы соответственно на 28 % и 50 % по сравнению с

аналогичными показателями животных контрольной группы. При этом антиоксидантная активность испытуемого средства была аналогичной таковой у препарата сравнения - экстракта элеутерококка.

В таблицах 5-6 представлены результаты исследования влияния «Пентафитона» на общую физическую выносливость, а также возможных механизмов его актопротекторной активности.

Таблица 5

Влияние «Пентафиюна» на общую физическую выносливость и показатели энергетического статуса организма белых крыс на фоне интенсивной физической нагрузки (ИФН)

1 Указатели Группы животных

Интактная Контрольная (ИФН) Опытная (ИФН + пентафитон)

Продолжительность плавания, мин - 8,55 ± 0,75 11,2 ±0,33*

АТФ в скелетной мышце, Е 340 ни 0,55 ± 0,02 0,28 ±0,01 0,35 ± 0,02*

АТФ в миокарде, Е 340 ,ш 0,29 ±0,01 0,18 ±0,01 0,23 ±0,01*

Гликоген в печени, г% 1230,0 ±82,70 820,0 ± 62,70 990,2 ± 59,20*

Пировиноградная кислота, мм оль/л 3,2 ±0,15 3,9 ±0,21 3,0 ± 0,23*

Молочная кислота, ммоль/л 48,5 ± 3,63 102,0 ±4,50 66,4 ±3,53*

МК/ПВК 15,1 ± 1,12 26,1 ± 2,54 19,4 ± 1,42*

Как следует из приведенной таблицы, установлено, что интенсивная физическая нагрузка сопровождается существенным снижением концентрации АТФ в скелетной и сердечной мышцах, а также развитием метаболического ацидоза, что является основным лимитирующим фактором физической работоспособности. Кроме того, на фоне интенсивной физической нагрузки наблюдается истощение углеводных запасов, на что указывает снижение концентрации гликогена в печени. Профилактическое 21-дневное введение испытуемого средства оказывает выраженное актопротекторное действие, увеличивая продолжительность плавания в среднем на 30 % по сравнению с контролем. Анализ показателей энергетического обмена свидетельствует, что повышение физической выносливости животных под влиянием препарата обусловлено активацией ресинтеза АТФ; содержание ее в скелетной и сердечной мышцах было в среднем на 25 % выше по сравнению с аналогичными показателями животных контрольной группы. Наряду с этим,

под влиянием «Пентафитона отмечалось повышение концентрации гликогена в печени на 20 %; снижение концентрации молочной кислоты (на 35 % по сравнению с контролем), сопровождаемое уменьшением коэффициента лактат /пируват на 25 %, что свидетельствует об активации процессов окислительного фосфорилирования.

Таблица 6

Влияние «Пентафитона» на интенсивность процессов ПОЛ и состояние антиокислительной системы организма белых крыс на фоне интенсивной физической нагрузки (ИФН)

Показатели Группы животных

Интактная Контрольная (ИФН) Опытная (ИФН' пентафитон)

МДА в сыворотке крови, нмоль/мл 7,0 ± 0,50 14,1 ±0,60 9,1 ±0,50*

МДА в скелетной мышце, нмоль/г 24,2 ±2,17 49,5 ± 3,42 36,8 ± 2,73*

МДА в миокарде, нмоль/г 34,8 ± 2,37 65,4 ± 3,36 52,3 =1 2.17*

Каталаза, мкат/л 10,7 ±0,82 4,42 ± 1,23 5,48 ± 1,47*

Установлено также, что длительная интенсивная физическая нагрузка сопровождается индукцией ПОЛ и угнетением активности эндогенной антиокислительной системы, на что указывает повышение уровня МДА в тканях, снижение активности каталазы в сыворотке крови крыс контрольной группы (табл. 6). Профилактическое введение «Пентафитона на фоне физической нагрузки сопровождается менее выраженными изменениями показателей свободнорадикапьного окисления и параметров антиокислительной системы. Так, концентрация МДА в 'сыворотке крови, гомогепатах скелетной и сердечной мышц животных опытной группы была соответственно на 35, 26 и 21% меньше по сравнению с аналогичными показателями крыс контрольной группы. Наряду с этим, на фоне введения испытуемого средства в сыворотке крови животных опытной группы отмечается повышение активности каталазы на 24 % по сравнению с контролем, что свидетельствует об активации антиокислительной системы организма под влиянием испытуемого средства. Установлено также, что введение «Пентафитона» способствует ускорению процесса восстановления физической работоспособности после интенсивной физической нагрузки, о чем свидетельствуют, данные повторного тестирования: физическая работоспособность животных опытной группы'была на 30 % Выше таковой у крыс контрольной группы.

В следующей серии экспериментов изучали анаболическую активность испытуемого средства.

' Таблица 7

Влийпйе«ПентафитЪна» на показатели процессов синтеза белка у неполовозрелых белых крыс

Показатели Группы животных

Контрольная Опытная (пентафитон)

Прирост массы тела, г 7,2 ± 0,22 9,7 ± 0,67*

РНК в скелетной мышце, мкг/г 8,8 ± 0,20 11,8 ±0,83*

ДНК в скелетной мышце, мкг/г 18,0± 1,13 18,9 ±0,26

Общий белок в скелетной мышце, г% 4,2 ±0,21 5,1 ±0,23*

Как следует из данных, приведенных в таблице 7, курсовое 21-дневное введение «Пснтафитона»1 в объеме 3,0 мл/кг неполовозрелым белым крысам сопровождается активацией процессов синтеза белка, о чем свидетельствует повышение концентрации РИК в скелетной мышце на 32 % и содержания о$щоо белка в скелетной мышце - на 18 % по сравнению с аналогичными Йо^аЗ'ат елями крыс контрольной группы. Полученные данные свидетельствуют, Что Чанное средство оказывает выраженное анаболическое действие, повыш|я синтез белка в тканях, что в свою очередь сопровождается увеличением прирос Iа массы тела животных опытной группы в среднем на 33 °о по сравнению с таковым у животных контрольной группы.

В таблице 8 приведены результаты исследования фармакотерапевтической эффективности «Пен гафитона» при адреналиновой I иперлигшдемии у животных.

Таблица 8

Гиполипидемическое и антиоксидантное действие «Пентафитона» при адреналиновой гиперлипидемии у белых крыс

Показатели Группы животных

Интактная Контрольная (адреналин) Опытная (адреналин+пент афитон)

ОХС, ммоль/л 2,79 ±0,14 3,78 ±0,10 2,46 ±0,12*

ТГ, ммоль/л 0,65 ±0,04 1,08 ±0,10 0,82 ± 0,04*

ХСЛПВП, ммоль/л 2,16 ±0,10 1,39 ±0,12 1,62 ±0,11

ХСЛПНП, ммоль/л 0,70 ±0,01 2,00 ±0,10 1,60 ±0,10*

ХСЛПОНП,ммоль/л 0,13 ±0,01 0,22 ± 0,02 0,16 ±0,01*

Индекс атерогенности 0,23 ±0,01 1,56 ±0,10 0,37 ± 0,03*

ХСЛПНП/ ХСЛПВП 0,32±0,001 1,43 ±0,012 0,95± 0,04*

МДА, нмоль/мл 7,0 ± 0,67 13,4± 1,28 9,38 ± 0,84*

Каталаза, м кат/л 0,42 ± 0,03 0,19 ±0,01 0,23 ± 0,02*

Как следует из приведенной таблицы 8, при однократном введении адреналина лабораторным животным развивается резко выраженная гиперлипидемия. Превентивное курсовое введение «Пентафитона» в объеме 3,0 мл/кг сопровождается снижением концентрации холестерина на 35 %, триацилглицеридов - на 24 %, ХСЛПНП - на 20 %, ХСЛПОНП - на 27 % по сравнению с аналогичными данными животных контрольной группы. Установлено также, что на фоне введения испытуемого средства в значительной степени снижаются индекс атерогенности и соотношение ХСЛПНП и ХСЛПВП, а также повышается содержание ХСЛПВП на 17 % ко сравнению с показателями контрольной группы. Показано, что гиполипидемическое действие испытуемого средства обусловлено его антиокислительной активностью, о чем свидетельствует снижение концентрации МДА в сыворотке крови на 30 % и повышение активности каталазы на 17 % по сравнению с соответствующими данными у животных контрольной группы. Установлено также, что «Пентафитон» оказывает фармакотерапевтическое действие при гидрокортизоновой и алиментарной гиперлипопротеидемиях, снижая концентрацию в сыворотке крови холестерина, триацилглицеридов и атерогенных липопротеидов, а также повышая содержание в крови липопротеидов высокой плотности.

Поскольку известно, что одним из патологических звеньев стресс-реакции, является развитие иммунодепрессивных состояний, была исследована фармакотерапевтическая эффективность «Пентафитона» при азатиоприновой иммуносупрессии у животных.

Таблица 9

Влияние «Пентафитоиа» на выраженность реакций гиперчувствительности замедленного типа, антителообразования и фагоцитоза на фоне азатиоприновой иммуносупрессии у мышей линии

Р ,(СВАхС57В1/6)

Группы животных

Показатели Реакций Интактная Контрольная (азатиоприн) Опытная 1 (азатиоприн+ пентафитон) Опытная 2 (азатиоприн +элеутеро кокк)

Индекс реакции I ЗГ 37,1 ±2,00 26,0 ± 2,20 34,8 ± 3,24* 35,0 ± 2,15*

на селезенку 49428 ±2820 22847 ± 1872 52522 ± 2934* 50599± 3440*

Количество АОК на 10 6 спленоц итов 532,0 ±48,70 181,0 ± 15,50 409,3 ± 3,90* 382,2± 34,10*

активное ть 81,7 ± 1,40 42,4 ± 1,50 90,5 ± 2,60* 55,2 ± 2,70*

О н =! Р интенсивн ость 7,8 ± 0,40 3,9 ±0,30 7,7 ± 0,50* 7,0 ± 0,62*

О

Как следует из данных, приведенных в таблице 9, введение азагиоприна сопровождается развитием иммунодефицитного состояния, характеризующегося угнетением всех звеньев иммунного ответа организма. Установлено, что курсовое 20-дневное введение «Пентафитона» в объеме 3,0 мл/кг на фоне азатиоприновой иммуносупрессии оказывает выраженное фармакотерапевтическое действие. Так, при исследовании гуморального иммунитета, оцениваемого по количеству антителообразующих клеток (АОК), установлено, что у мышей опытной группы увеличивается количества АОК как в абсолютных значениях, так и при расчете на 106 спленоцитов более чем в два раза по сравнению с аналогичными данными в контроле. Показано также, что курсовое введение испытуемого средства сопровождается повышением индекса реакции ГЗТ на 34 % по сравнению с показателями мышей контрольной группы. Кроме того, установлен положительный эффект испытуемого средства по отношению к иммунокомпетентным органам: селезенке и тимусу, выражающийся в предотвращении их инволюции при

иммунодефицитном состоянии: масса указанных органов у мышей, получавших «Пентафитон», была в среднем на 40 % больше, чем у животных контрольной группы и статистически не отличалась от таковой у интактных животных. Также при азатиояриновой иммуносупрессии, характеризующейся снижением функциональных гГоказателей макрофагального звена, испытуемое средство стимулирует фаюцитоз макрофагов, о чем свидетельствует увеличение, как фагоцитарного'числа, так и фагоцитарного индекса в среднем в два раза по сравнению с таковыми в контрольной группе. При этом фармакотерапевтическая эффективность «Пентафитона» по ряду показателей превосходит таковую у препаратасравнения.

В серии дополнительных экспериментов исследовали особенности механизма адаптогенного действия «Пентафитона». В частности, с использованием суспензии эритроцитов донорской крови, было установлено, что добавление испытуемого средства к суспензии эритроцитов оказывает выраженное мембраностабилизирующее действие, уменьшая интенсивность перекисного и осмотического гемолиза эритроцитов. Эти данные были подтверждены в опытах по исследованию влияния «Пентафитона на дегрануляцию тучных клеток при остром асептическом воспалении. Гак было установлено, что введение животным испытуемого средства при остром перитоните, индуцированном нитратом серебра, способствовует уменьшению количества дегранулированных тучных клеток в среднем на 30% по сравнению с данными крыс контрольной группы.

При исследовании антирадикальной активности с иснолыованием яичного желтка было установлено, что испытуемое средство в исследованных разведениях оказывает выраженное ингибирующее влияние на кинетику Ре 2' -индуцированной хемилюминссценции, о чем свидетельствует уменьшение амплитуды «быстрой вспышки», а также снижение скорости хемилюминесценции на начальной экспоненциальной стадии «медленной вспышки». При этом выявлен дозозависимый эффект: при увеличении концентрации испытуемого средства в инкубируемой срсдс его антирадикальное действие повышалось.

Таким образом, полученные данные свидетельствуют, что в основе адаптационной перестройки организма, развивающейся под влиянием «Пентафитона» лежит ряд функциональных и метаболических изменений на различных уровнях биологической организации. В частности под его влиянием ускоряется ресинтез макроэргических соединений в сердечной и скелетной мышцах. Можно полагать, что повышение содержания АТФ в интенсивно функционирующих мышцах обеспечивается активацией окислительного фосфорилирования, что подтверждается уменьшением концентрации молочной кислоты в скелетной мускулатуре и соответственно, снижением выраженности метаболического ацидоза, являющегося основным лимитирующим фактором работоспособности и развития тканевой гипоксии. В пользу указанного механизма свидетельствуют полученные нами данные о

высоком содержании гликогена в печени в условиях гипоксии тканей при действии физических нагрузок высокой интенсивности, свидетельствующие о том, что под влиянием «Пентафитона» не активируется гликогенолиз. Другим фактором, обеспечивающим реализацию адаптогённой активности «Пентафитона», является выявленное анаболическое действие испытуемого средства. В частности, об этом свидетельствует полученные данные о повышении концентрации РНК и активации синтеза белка в тканях, обеспечивающие формирование долговременной адаптации под влиянием испытуемого средства (Меерсон, 1988; 1993; Яковлев и соавт., 1990; Пшенникова, 2001). Важное значение имеет также выявленный «• антигипоксический эффект «Пентафитона», обнаруженный при

кислороддефицитных состояниях различного генеза (при низком парциальном давлении кислорода. нарушении транспорта кислорода кровью, 4 функциональной несостоятельности дыхательной цепи митохондрий),

поддерживающий на более высоком уровне процессы энергетического обеспечения тканей организма лабораторных животных.

Можно полагать, что одним из ведущих молекулярно-клеточных механизмов адаптоюнного действия данного средства являйся наличие выраженной антиоксидантной активности, поскольку известно, что индукция свободнорадикальных процессов является ведущим патогенетическим сгресс-реализующим фактором, ведущим к срыву адаптационных механизмов организма (Коган и соавт., 1992; Дурнев и соавт., 1996; Зенков и соавт., 2001). При этом антиоксидатная активность испытуемого препарата обусловлена как ингибированием процессов перекисного окисления лииидов, так и повышением мощности эндогенной антиокислительной системы организма, на чю указывают полученные данные О снижении содержания продуктов пероксидации липидов в тканях, повышение концентрации структурных антиокислителей и акшвности ферментов антиоксидантной защиты организма при экстремальных воздействиях. Очевидно, что ингибированис процессов ПОЛ обеспечивается входящими в состав фитосредства соединениями фенольной природы, обладающих прямым радикалперехватывающим действием и, тем самым, прерывающим свободнорадикальные реакции (Елин, 2001). Вместе с тем нельзя исключить, что в реализацию антирадикального действия «Пентафитона» определенный вклад вносит и хелатирующая способность фенольных соединений, образующих комплексы с металлами переменной валентности и тем самым предотвращающих развитие свободнорадикальных процессов (Теселкин и соавт., 1997). Кроме этого, биологически активные соединения, входящие в состав испытуемого средства и, прежде всего стероидные и тритерпеновые гликозиды, флавоноиды, и аскорбиновая кислота оказывают опосредованное антиокислительное действие, выражающееся в способности защищать от окислительной деструкции важнейшие эндогенные соединения, участвующие в антиоксидантной защите: супероксиддисмутазу, каталазу и глутатион,

способствуя тем самым усилению и пролонгированию их эффекта. Кроме этого, указанные соединения, очевидно, предотвращают свободно-радикальное окисление стероидных гормонов, уменьшая их повышенную секрецию и тем самым ограничивают чрезмерную активацию гипоталамо-гипофизарно- адреналовой системы при стрессе (Лупандин, 1990). Кроме этого, поскольку известно, что свободные радикалы являются разобщителями процесса окислительного фосфорилирования, можно полагать, что ингибирование свободнорадикального окисления липидов под влиянием средства, предотвращает нарушение структурной и функциональной целостности биологических мембран митохондрий и тем самым обеспечивает оптимальный уровень ресинтеза АТФ при интенсивных физических нагрузках и других стрессорных состояниях. Можно полагать, что иммунопротекторная активность «Пентафитона» также связана с защитой мембранных структур иммунокомпетентных клеток от деструктивного действия свободных радикалов (Барабой, 1992; Pitas, 1990) и обусловлена комплексом соединений полисахаридной и полифенольной природы, обладающих, как известно, выраженными иммуномодулирующими свойствами (Бакуридзе, 1993). Также антиоксидантная активность лежит в основе гиполипидемического действия испытуемого средства, поскольку известно, что одним из ведущих патогенетических механизмов развития атеросклероза является активация ПОЛ (Чазов, 2000).

Таким образом, испытуемое средство, содержащее комплекс биологически активных веществ, обеспечивает активацию ферментов антиокислительной защиты организма, восполнение пула структурных антиокислителей и уменьшение расхода эндогенных резервов антиоксидантов, что в конечном итоге обеспечивает инактивацию агрессивных продуктов пероксидации липидов, ведущих к нарушению функциональной состоятельности биологических мембран при экстремальных состояниях различной природы.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Растительное средство «Пентафитон» в объеме 3,0 мл/кг, соответствующем экспериментально-терапевтической дозе, повышает сопротивляемость организма лабораторных животных к действию стрессорных факторов различной природы (интенсивным физическим нагрузкам, гиподинамии, гипоксии, иммобилизационному и эмоциональному стрессу, интоксикации тетрахлорметаном). Эффективность испытуемого средства по ряду параметров превосходит таковую у препарата сравнения -экстракта элеутерококка.

Адаптогенное действие испытуемого средства характеризуется модуляцией фармакологического эффекта и более отчетливо проявляется на измененном реактивном фоне организма. Исследование актопротекторной активности данного средства на фоне интенсивных физических нагрузок показало, что его профилактическое курсовое введение удлиняет период развития утомления, стимулирует процессы восстановления работоспособности, что сопровождается повышением выносливости животных при повторной физической нагрузке. Установлено, что механизм его актопротекторного действия связан с оптимизацией энергетического статуса ор!анизма, снижением выраженности метаболического ацидоза, активацией синтетических процессов и ингибированием процессов свободнорадикального окисления.

Профилактическое курсовое введение «Пентафитона» предупреждает развитие патологических изменений во внутренних органах и тканях животных при иммобйлизационном стрессе, что связано, очевидно, с оптимизацией баланса стресс-реализующих и стресс-лимитирующих систем организма.

Испытуемое средство при курсовом введении оказывает выраженное фармакотерапевтическое действие при экспериментальных гиперлипидемиях, нормализуя соотношение атерогенных и антиатерогенных липопротеидов

Установлено также, что курсовое введение «Пентафитона» на фоне иммунодепрессивного состояния оказывает выраженное

иммуномодулирующее действие, стимулируя клеточное, гуморальное и макрофагальное звенья иммунного ответа организма.

Широкий спектр адаптогенной активности «Пентафитона» связан с формированием под его влиянием состояния неспецифически повышенной резистентности, обусловленного стабилизацией мембранных структур клеток под его влиянием. Установлено, что молекулярно-клеточный механизм мембраностабилизирующего действия испытуемого средства связан с ограничением окислительного стресса, ведущего к деструкции биологических мембран. При этом, его антиоксидантная активность обусловлена как ингибированием процессов перекисного окисления липидов, так и повышением мощности системы эндогенной антиокислительной защиты

организма при экстремальных воздействиях. Наряду с этим испытуемое средство стимулирует процессы синтеза белка, обусловленные активацией процесса транскрипции рибонуклеиновой кислоты, а также способствует оптимизации энергетического обмена, поддерживая на более высоком уровне процессы энергообеспечения структур, ответственных за реализацию адаптивных реакций организма.

ВЫВОДЫ:

• растительное средство «Пентафитон» оказывает выраженное адаптогенное действие, повышая неспецифическую резистентность организма к действию стрессорных факторов различной природы;

• профилактическое введение «Пентафитона» оказывает выраженное фармакотсрапевтическое действие при интенсивных физических нагрузках, иммобилизационном стрессе, дислипонротеидемических и иммунодепрессивных состояниях;

• адаптогенный эффект испыгуемого средства обусловлен оптимизацией энергетических и пластических процессов в тканях;

• базисным молекулярно-клеточным механизмом стресс-протективного действия «Пентафитона» является его способность ингибировать процессы перекисного окисления липидов и тем самым стабилизировать мембранные структуры клеток при экстремальных воздействиях различной природы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Выраженные адапто!енных свойства «Пентафитона» аргументируют целесообразность его внедрения в клиническую практику для повышения работоспособности, предупреждения утомления при повышенных психических и физических нагрузках у практически здороЬых'лиц, а также работающих на производстве с вредными условиями труда; для повышения сопротивляемости инфекциям, при астенических состояниях, а также в период реабилшации после перенесенных тяжелых заболеваний.

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Петунова А. Н. Антиоксидантное действие растительного средства «Пять корней» при иммобилизапионном стрессе // Материалы всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы адекватного питания в эндемичных регионах». - Улан-Удэ, 2002,- С.69-70;

2. Николаев С.М., Хобракова В.Б., Петунова А.Н., Иванова И.К., Юндунова О.В., Шантанова Л.Н., Ажунова Т.А. Иммунокорригирующие свойства многокомпонентных растительных средств тибетской медицины // Сборник трудов 5 Конгресса «Современные проблемы аллергологии, иммунологии и иммупофармакологии». - М., 2002. - Т. 2. - С. 373;

3. Николаев С. М., Хобракова В.Б., Мондодоев А. Г., Абгалдаева Е. А . Петунова А. Н., Иванова И. К., Юндунова О. В. Иммуномодулирующее действие многокомпонентных фитосредств в условиях вторичного иммунодефецита //Практическая фитотерапия. - 2002.-№ 4.-С 9-12;

4. Петунова А. Н., Шантанова Л. Н. Антистрессорная активность многокомпонентного растительного средства «Пять корней» // Вестник Бурятского государственного университета, серия «Медицина».- Вып. 3. -Улан-Удэ, - 2003 - С. 100-103;

5. Петунова Л.П., Иванова И.К., Хобракова В.Б., Шантанова Л.Н. Иммуномодулирующие свойства растительных средств «Пять корней» и «Тантона» // Сборник трудов ВСГТУ. Серия: «Химия и биологически акт ивные вещества». - Улан-Удэ, 2002. - С. 97-100;

6. Шантанова Л Н. Иванова И.К., Петунова А.Н. Антистрессорная активность тибетских лекарственных средств // X Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". - М., 2003. - С. 685-686.

7. Хобракова В.Б., Петунова А.Н., Иванова И.К. Влияние многокомпонентных фитосредств «Пять корней» и «Тантон» на состояние макрофагального звена иммунного ответа // X Российский национальный конгресс "Человек и лекарство". - М., 2003,- С.679-680.

8. Петунова А.Н., Шантанова Л. Н. Гиполипидемическая активность растительного средства «Пентафитон» // Материалы научно-практической конференции, посвященной 70- летию службы контроля качества лекарственных средств в Бурятии. - Улан-Удэ. - 2003.-С. 101.

9. Шантанова Л. М., Петунова А. Н., Николаев С. М. Адаптогенное действие растительного средства «Пентафитон» // Сибирский медицинский журнал. - 2004. - № 4. - С. 65-69.

10. Петунова А. Н., Шантанова Л. Н., Базаров Ц. Н. Антистрессорная активность растительного средства «Пентафитон» при эмоциональном стрессе // Материалы научно-практической конференции «Развитие традиционной медицины в России». - Улан-Удэ. - 2004. - С.69-70 .

) [одписано в печать 05.09.2004 г. Формат 60x84 1/16. Бумага офсетная. Объем 1,4 печ. л. Тираж 100. Заказ № 167

Отпечатано в типографии Изд-ва БНЦ СО РАН 670047 г. Улан-Удэ, ул Сахьяновой. 6.

•18 4 О О

РНБ Русский фонд

2005-4 14706

 
 

Оглавление диссертации Петунова, Анна Николаевна :: 2004 :: Улан-Удэ

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Современные представления об адаптации и механизмах ее формирования.

1.2. Краткие сведения о компонентах, входящих в состав «Пентафитона».

1.3. Характеристика растительных средств, входящих в состав

Пентафитона».

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

ГЛАВА 3. ИССЛЕДОВАНИЕ СПЕКТРА АДАПТОГЕННОЙ

АКТИВНОСТИ «ПЕНТАФИТОНА».

3.1. Влияние на общую физическую выносливость.

3.2. Влияние на скоростную физическую выносливость.

3.2.1. Влияние на скоростную физическую выносливость на фоне относительного функционального покоя.

3.2.2. Влияние на скоростную физическую выносливость при введении на фоне дозированных физических нагрузок.

3.2.3. Влияние на скоростную физическую выносливость на фоне гиподинамии.

3.3. Влияние на силовую выносливость.

3.4. Влияние на устойчивость к гипоксии.

3.4.1. Влияние на устойчивость к гипобарической гипоксии.

3.4.2. Влияние на устойчивость к гемической гипоксии.

3.4.3. Влияние на устойчивость к тканевой гипоксии.

3.5. Влияние на устойчивость к стрессовому воздействию.

3.5.1. Влияние на устойчивость к иммобилизационному стрессу.

3.5.2 Влияние на устойчивость к эмоциональному стрессу.

3.6. Влияние на устойчивость к интоксикации тетрахлорметаном.

ГЛАВА 4. К МЕХАНИЗМУ АДАПТОГЕННОГО ДЕЙСТВИЯ

ПЕНТАФИТОНА».

4.1 .Изучение мембраностабилизирующей активности «Пентафитона».

4.1.1 Влияние на гемолиз эритроцитов.

4.1.2.Влияние на дегрануляцию тучных клеток

4.2 Влияние «Пентафитона» на кинетику Бе - индуцированной хемилюминесценции.

4.3 Изучение анаболической активности «Пентафитона».

ГЛАВА 5. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАРМАКОТЕРАПЕВТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ «ПЕНТАФИТОНА».

5.1. Фармакотерапевтическая эффективность «Пентафитона» при интенсивных физических нагрузках.

5.2. Эффективность «Пентафитона» при иммобилизационном стрессе

5.3. Фармакотерапевтическая эффективность «Пентафитона» при экспериментальных гиперлипидемиях.

5.3.1.Гиполипидемнческое действие «Пентафитона» при дислипопротеидемии, вызванной введением адреналина гидрохлорида

5.3.2.Гиполипидемическое действие «Пентафитона» при экспериментальной, гиперлипидемии, вызванной введением гидрокортизона ацетата.

5.3.3 .Гиполипидемическое и антиоксид антное действие «Пентафитона» при гиперлипидемии у белых крыс, вызванной атерогенной диетой.

5.4.Фармакотерапевтическая эффективность «Пентафитона» при азатиоприновой иммуносупрессии.

ГЛАВА 6. ОБСУЖДЕНИЕ.

 
 

Введение диссертации по теме "Фармакология, клиническая фармакология", Петунова, Анна Николаевна, автореферат

Актуальность темы. В настоящее время, вследствие возрастающего эколого-социального прессинга отмечается снижение общей сопротивляемости организма, связанное с депрессией адаптационно-компенсаторных механизмов (Хазанов, 2003). В результате отмечается рост заболеваемости населения т. н. «болезнями цивилизации», к которым относят заболевания сердечно-сосудистой системы, иммунодефицитные состояния, аутоиммунную и онкологическую патологию, психические нарушения, неврозы и др. (Каплан и соавт., 1990).

В условиях экологического кризиса для сохранения здоровья населения и предупреждения заболеваний важнейшее значение имеет первичная профилактика, направленная на повышение неспецифической сопротивляемости организма. Перспективным направлением является применение средств природного происхождения, представляющих комплексы биологически активных веществ, близких или тождественных эндогенным веществам, участвующим в поддержании постоянства внутренней среды организма (Абрамова, Окссгендлер, 1985). Преимуществом природных соединений является наличие широкого спектра фармакологической активности, низкая токсичность и отсутствие неблагоприятных побочных реакций при их длительном приеме (Турищев, 1999; Кукес и соавт, 2000).

Известно, что традиционная тибетская медицина располагает большим арсеналом общеукрепляющих препаратов, имеющих природное происхождение и используемых при астенических состояниях, в период реабилитации после перенесенных заболеваний, а также в геронтологической практике. Одним из таких средств является растительный сбор «Пять корней», по данным тибетских трактатов «дающий долголетие и здоровье» и рекомендуемый, в качестве основы для приготовления многокомпонентных препаратов (Сумати Праждня, - нач. XX в.; Чжуд-ши., 2001).

В Отделе биологически активных веществ Института общей и экспериментальной биологии СО РАН на основе указанной тибетской рецептурной прописи разработано новое средство в виде 40 % настойки из корней купены душистой, горичника Морисона, пиона уклоняющегося, спаржи лекарственной и надземной части якорцев стелющихся, условно названное «Пентафитон».

Целью настоящего исследования явилось определение спектра адаптогенной активности растительного средства «Пентафитон» и механизмов его защитного действия.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

- выявить спектр адаптогенной активности «Пентафитона»;

- определить фармакотерапевтическую эффективность «Пентафитона» при интенсивных физических нагрузках, иммобилизационном стрессе, азатиоприновой иммуносупрессии, экспериментальных гиперлипидемиях;

- выявить особенности механизма адаптогенного действия «Пентафитона».

Научная новизна. Установлено, что «Пентафитон» обладает выраженной адаптогенной активностью при экстремальных воздействиях различной природы: интенсивных физических нагрузках (динамических и статических), гипоксии (гипобарической, гемической, тканевой), иммобилизационном и эмоциональном стрессе, интоксикации тетрахлорметаном. Установлено, что адаптогенное действие испытуемого средства более отчетливо проявляется на измененном реактивном фоне организма. Выявлено, что «Пентафитон» обладает широким спектром фармакологической активности: ангпоксидантной, мембраностабилизирующей, антигипоксической, анаболической, иммуномодулирующей, гигюлипидемической.

Профилактическое курсовое введение испытуемого средства на фоне интенсивной физической нагрузки удлиняет период развития утомления и стимулирует процессы восстановления работоспособности. Превентивное введение адаптогенного средства на фоне иммобилизационного и эмоционального стресса предупреждает развитие патологических изменений во внутренних органах и тканях животных, что связано, очевидно, с оптимизацией баланса стресс-реализующих и стресс-лимитирующих систем организма. Установлено также, что «Пентафитон» обладает выраженной фармакотерапевтической эффективностью при дислипопротеидемиях различной этиологии, нормализуя баланс липопротеидов низкой и высокой плотности. Показано также иммуномодулирующее действие «Пентафитона»: его курсовое введение на фоне азатиоприновой иммуносупрессии сопровождается активацией гуморального, клеточного и макрофагального звеньев иммунного ответа.

Установлено, что широкий спектр адаптогенной активности испытуемого средства связан с формированием под его влиянием состояния неспецифически повышенной резистентности, обусловленного стабилизацией мембранных структур клеток. Молекулярно-клеточный механизм мембраностабилизирующего действия «Пентафитона» связан с ограничением окислительного стресса, обусловленного как ингибированием процессов перекиспого окисления липидов, так и повышением мощности системы эндогенной антиокислительной защиты организма при экстремальных воздействиях. Наряду с этим, испытуемое средство стимулирует процессы синтеза белка, а также способствует оптимизации энергетического обмена, поддерживая на более высоком уровне процессы энергообеспечения структур, ответственных за реализацию адаптивных реакций организма.

Практическая значимость. Материалы исследований включены в отчет по доклиническому изучению «Пентафитона», рекомендованного в качестве биологически активной добавки (БАД) для повышения неспецифической резистентности организма.

Материалы диссертационной работы включены в методические рекомендации для студентов «Оптимизация адаптивных реакций организма» и используются в процессе преподавания курсов фармакологии, фитотерапии и традиционной медицины на кафедрах медицинского факультета Бурятского государственного университета МО РФ.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Адаптогенные свойства и механизм действия растительного средства Пентафитон"

ВЫВОДЫ:

• растительное средство «Пентафитон» оказывает выраженное адаптогенное действие, повышая неспецифическую резистентность организма к действию стрессорных факторов различной природы;

• профилактическое введение «Пентафитона» оказывает выраженное фармакотерапевтическое действие при интенсивных физических нагрузках, иммобилизационном стрессе, дислипопротеидемических и иммунодепрессивных состояниях;

• адаптогенный эффект испытуемого средства обусловлен оптимизацией энергетических и пластических процессов в тканях;

• базисным молекулярно-клеточным механизмом стресс-протективного действия «Пентафитона» является его способность ингибировать процессы перекисного окисления липидов и тем самым стабилизировать мембранные структуры клеток при экстремальных воздействиях различной природы.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Выраженные адаптогенных свойства «Пентафитона» аргументируют целесообразность его внедрения в клиническую практику для повышения работоспособности, предупреждения утомления при повышенных психических и физических нагрузках у практически здоровых лиц, а также работающих на производстве с вредными условиями труда; для повышения сопротивляемости инфекциям, при астенических состояниях, а также в период реабилитации после перенесенных тяжелых заболеваний.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2004 года, Петунова, Анна Николаевна

1. Абрамова Ж. И., Оксегендлер Г. И. Человек и противоокислительные вещества. Л.: Наука, 1985. - 230 с.

2. Абрамов В. В. Интеграция иммунной и нервной систем. Новосибирск -Наука, 1991.- 168 с.

3. Азовцев Г.Р., Зыков A.A., Кукушкина Т.А. Полифенольный комплекс кровохлебки аптечной как капилляропротекторное средство // Материалы второй республиканской конф. по медицинской ботанике. -Киев, 1988.-С.ЗЗ 1-332.

4. Акопов И. Э. Кровоостанавливающие растения. Ташкент: Медицина, 1977.-268 с.

5. Акопов И. Э. Важнейшие отечественные лекарственные растения и их применение: справочник Ташкент: Медицина, 1990. -444 с.

6. Алейникова Т.А., Рубцова Г.В. Количественное определение макроэргических соединений мышц (АТФ, креатинфосфата) // Руководство к практическим занятиям по биологической химии. М. -1988. - С.115-117

7. Александров П.Н., Сперанская Т.В., Бобков Ю.Г. и др. Влияние рутина и эскуламина на некоторые модели асептического воспаления // Фармакол. и токсикол. 1986. - №1. -С. 84-86.

8. Алехин Е.К., Лазарева Д.Н., Сибиряк C.B. Иммунотропные свойства лекарственных средств. Уфа, 1993. - 208 с.

9. Амосова E.H., Зуева Е.П., Богдашин И.В. и др. Повышение функциональной активности: естественных клеток-киллеров препаратами природного происхождения // Иммунодефициты и аллергия. -М. 1986. С.115.

10. Амосова E.H., Зуева Е.П., Разина Т.Г. Поиск новых противоязвенных средств из растений Сибири и Дальнего Востока // Экспер. и клинич фармакология. 1998. — Т 61. - С. 31-35

11. Анцупова Т. П. Источники алкалоидов во флоре Бурятской АССР // Биологическое действие веществ природного происхождения. Улан-Удэ: Изд-во БФ СО АН СССР, 1983. - С. 3-16.

12. Анцупова Т. П. Содержание алкалоидов в некоторых видах сем. Лилейных флоры Бурятии // Растительные ресурсы. 1975.- Т. 11, вып. 4. - С. 497-498.

13. Андреев Б.В., Игнатов Ю.Д., Никитина З.С., Сытинский И.А. Антистрессорная роль ГАМКергической системы мозга // Журн. Высшей нервн. деят. 1982. -Т.32, №3. - С. 511-519.

14. Арбузов С.Я., Сташков А.М., Короткова В.П. Влияние проникающей радиации и некоторых средств химической защиты на физическую выносливость животных // Фармакол. и токсикол. 1960. - Т.23, вып.5. -С. 459-464.

15. Архипова О.Г. Влияние комплексонов на выведение токсических металлов, микроэлементов и состояние биокомплексов // Гигиена труда. -1965. №5. - С. 80-84.

16. Базарон Э. Г. , Асеева Т.А. «Вайдурья-онбо» трактат индо-тибетской медицины.- Новосибирск, 1984. - 118 с.

17. Бакуридзе А.Д., Курцикидзе М.Ш., Писарев В.М. и др. Иммуномодуляторы растительного происхождения // Хим. фармац. журн. - 1993. - № 8. - С. 43-47.

18. Балицкий К. П., Шмалько И. Н. Стресс и метастазирование злокачественных опухолей. Киев: Наук.думка, 1987. - 244 с.

19. Барабой В. А. Растительные фенолы и здоровье человека М.: Наука, 1984.- 160 с.

20. Барабой В. А. // Физиологический журнал. 1989. - №5. - С. 85-97.

21. Барабой В. А., Брехман И. И., Голоткин В. Г., Кудряшов Ю. Б. Перекисное окисление и стресс. СПб.: Наука, 1992. — 148 с.

22. Барабой В.А. Антиоксиданты и здоровье. Валеология: Диагностика, средства и практика обеспечения здоровья. СПб.: Наука, 1993. -Вып.1. -269 с.

23. Беленький М.Л. Элементы качественной оценки фармакологического эффекта. М., 1963. - 148 с.

24. Белозерцева Ю.А., Павлюшина Е.Ю., Антипова Ю.Ю. Поиски растительных препаратов с ноотропным действием // Лекарственные растения в традиционной и народной медицине. Улан-Удэ, 1997. — С. 19-20.

25. Березин И. В., Андрианова И. П., Лапук Я. И. и др. // Использование стероидных гликозидов для аффинной хроматографии холестерона // Химия природ, соединений. 1980. - №. 5.- С. 652-655.

26. Берсукер И. Б., Димогло А. С., Чобан И. Н., Лазурьевский Г. В., Кинтя П. К. Корреляция между строением и противоопухолевой активностью в ряду стероидных гликозидов // Хим.- фармац. журн. 1983. - Т. 17, №. 12.-С. 1467-1471.

27. Брехман И.И. Адаптоген и его свойства на примере экстракта из корней элеутерококка колючего // Материалы конф. по вопросам лекарственной терапии в онкологической клинике. Л., 1964. - С.17-19.

28. Брехман И.И. Женьшень. Л.: Наука, 1957. - 184 с.

29. Брехман И.И. Новое лекарственное растение из семейства аралиевых -элеутерококк колючий // Известия СО АН СССР. 1960. - Вып. 9. - С. 113-122.

30. Брехман И.И. Элеутерококк. Л.: Наука, 1968. -186 с.

31. Веденский А. И., Григорьев Ю. С., Кнорринг И. Г. и др. Флора Таджикской ССР. М„ Л.: Изд-во АН СССР, 1963. - Т. 2. - 454 с.

32. Верещагин В.И., Соболевская К. А., Якутова А. И. Полезные растения Западной Сибири. Л.: Изд-во АН СССР, 1959. - 348 с.

33. Виноградов В.М., Бобков Ю.Г. Фармакологическая стратегия адаптации // Фармакологическая регуляция состояний дезадаптации. -М., 1986.-С. 3-11.

34. Владимиров Ю. А., Арчаков А. И. Перекисное окисление липидов в биологических мембранах. М.: Наука, 1972. - 252 с.

35. Владимиров Ю. А., Азизова О. А., Деев А. И. и др. Свободные радикалы в живых системах // Итоги науки и техники. Сер. Биофизика. -М., 1991.-С. 1-249.

36. Владимиров Ю.А. Свободные радикалы и антиоксиданты // Вестник РАМН. 1998. - №7. - С.898-902.

37. Власова Н. В. Спаржи Сибири (систематика, анатомия, хорология). — Новосибирск: Наука, 1989. 80 с.

38. Внутренние болезни // Под. ред. Э. Фаучи, Ю. Браунвальда.В 2-хтомах. Пер. с англ. М.:Практика -Мак-Гроу-Хилл (совместное издание), 2002. - 1536 с.

39. Гвишиани Г. С. Бахтадзе Э. М. Матер. О действии аспарагина и экст. спаржи на серд.- сосуд.систему // Фармация и токсикология. 1952. -№5. - С. 42-45.

40. Гейдеман Т. С., Иванова Б. И., Ляликов С. И. И др. Полезные дикорастущие растения Молдавии. Кишинев: Штиинца, 1962. —416 с.

41. Гиндикин В. Я. Травы, нервы, возраст. (Применение лекарственных трав при невротических и неврозоподобных рассторойствах). М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002. - 220 с.

42. Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А., Шретер А.И. Биологически активные вещества растительного происхождения. М., 2001. Т.1.-350 с.

43. Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А. Шретер А.И. Биологически активные вещества растительного происхождения. М., 2001. Т.2.-764 с.

44. Головкин Б.Н., Руденская Р.Н., Трофимова И.А., Шретер А.И. Биологически активные вещества растительного происхождения. М., 2002. Т.3.-216 с.

45. Гольдберг В. А. Роль профессиональных факторов и питания в эпидемиологии коронарного атеросклероза // Распространение гипертонической болезни и коронарного атеросклероза и условия жизни / Под ред. А. А. Мясникова И. А. Рыбкиной. JL, 1964. - С. 53— 60.

46. Гончаренко Е.Н., Кудряшов Ю.Б. Противолучевые средства природного происхождения // Успехи современной биологии. 1991. -T.II, вып.2.-С. 302-316.

47. Гончарова Т. М., Влияние препаратов купены узколистной и душистой на некоторые функции центрально нервной системы // экологическая патология и ее фармакокоррекция. 4.2. Чита, 1991. - 10 с.

48. Гончарова Т. М., Горовой Г1. Г., Супрунов Н. И. Влияние препаратов из дальневосточных купен на показатели высшей нервной деятельности и свертывающую систему крови // Лекарственные средства Дальнего Востока. Владивосток, 1972. - Вып. 11. - С. 177-180.

49. Горизонтов П. Д., Белоусова О. И., Федотова М. И. Стресс и система крови. М.: Медицина, 1983. - 239 с.

50. Горяну Г. М. Кинтя П. К. Стероидные гликозиды из Asparagus officinalis. Аспарагозиды F и H // Химия природных соединений. — 1977. №6. -С. 810-813.

51. Гречко А. Т. Физиологические механизмы адаптации и ее коррекция «быстродействующими адаптогенами». // Международные медицинские обзоры. 1994. - Т. 2 .- № .5 — С. 330-333.

52. Грибель Н.В. Особенности противоопухолевого действия ряда комплексных препаратов природного происхождения. Автореф. дисс. . канд. биол. наук. Томск, 1987. - 21 с

53. Гриневич М. А. , Брехман И. И. Три десятка наиболее часто используемых лекарственных растений традиционной медицины стран Юго-Восточной Азии. // Растит. Ресурсы. 1970. - Т.6, № 2. - С. 153157.

54. Грубов В.И., Егоров Т.В. Растения Центральной Азии. Лилейные Орхидные. Л.: Наука, 1977. - 138 с.

55. Грубова Е.А., Купин В.И., Бланко Ф.Ф. Применение экстракта родиолы розовой в комплексной терапии больных раком яичника // Тез. докл. III Украинской конф. по медицинской ботанике. Киев, 1992. - Ч. II. - С.5.

56. Гусева А. П. Применение важнейших лекарственных растений тибетской медицины по рецептам врача П. А. Бадмаева // Элеутерококк и другие адаптогены из дальневосточных растений. Владивосток, 1966. - С. 309-329.

57. Гусева А. П. Применение в тибетской медицине забайкальских растений //-Труды ЛХФИ. Л., 1961.-T.XII, вып.1. - С. 363-366.

58. Давыдов В.В., Железкова Е.В., Морозов В.Г. и др. Фитоадаптогены как перспективные иммуномодуляторы // Актуальные проблемы создания новых лекарственных средств. СПб, 1996. - С. 131-132.

59. Дардымов И.В. Женьшень, элеутерококк (к механизму биологического действия). М.: Наука, 1976. - 186 с.

60. Дементьева Л.А., Яременко К.В. Влияние экстракта золотого корня на развитие экспериментальных опухолей // Бюлл. Сибирского отделения АМН СССР. 1983. - № 6. - С.77-79.

61. Драгачев С. П. Забайкальский травник (Читинский ЖОР: фитотерапия агинского и приаргунского региона, фитотерапия Чикойского района). М„ 1995.-42 с.

62. Дизрегуляционная патология: Руководство для врачей и биологов // Под. Г. Н. Крыжановского. М.: Медицина, 2002. - 632 с.

63. Дикорастущие полезные растения Крыма. // Отв. Ред. Н.И. Рубцов. -Ялта: Изд-во Никитского ботан. Сада, 1971. 278 с.

64. Димогло А. С., Чобан И. Н., Берсукер И. Б., Кинтя П. К., Балашова Н. Н. Структурные признаки антиоксидантной и фунгицидной активности стероидных гликозидов // Биоорганич.химия. 1985. - Т. 11, №.3. - С. 408-413.

65. Долгов В.В. Лабораторная диагностика нарушений обмена липидов. -М., 1999.-55 с.

66. Дранник Г.М., Гриневич Ю.Я., Дизик Г.М. Иммунотропные препараты. -Киев, 1994.-288 с.

67. Дурнев А.Д., Сазонтова Т.Г., Гусева Н.В. и др. Влияние диоксина и циклофосфана на перекисное окисление липидов и активность супероксиддисмутазы и каталазы у мышей линии С57В 1/6 и BALB/c // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1996. - №5. - С. 528-532.

68. Елин Е. Е. Фенольные соединения в биосфере. Новосибирск: Издательство СО РАН, 2001. - 392 с.

69. Енютина Е.Ю., Татаурова Т.А., Белошапко A.A. и др. Комплексное изучение иммуномодулирующего действия элеутерококка колючего // Иммуномодуляторы природного происхождения. Владивосток. -1990. -С. 32-33.

70. Заупе Ю. Природа наш доктор. Пер. с немецкого Т. А. Власовой, М.: Крон-пресс, 1994. - 304 с.

71. Зенков Н. К., Ланкин В. 3., Меныцикова Е. Б. Окислительный стресс. -М.: МАИК «Наука/Интерпериодика», 2001. 343 с.

72. Зориков П.С. Мартынова Н.И. Антистрессорная активность растительных экстрактов // Актуальные проблемы фармакологии ипоиска новых лекарственных препаратов. Томск. - 1986. - Т.2. - С.40-44.

73. Зуева Е.П., Амосова Е.Н. Повышение работоспособности экспериментальных животных, вызываемое введением экстракта из бадана тихоокеанского // Матер, второй респ. конф. по медицинской ботанике. Киев. -1988. - С. 241.

74. Зуева Е.П., Амосова Е.Н., Удинцев С.Н. Модификаторы биологических реакции природного происхождения в терапии экспериментальных опухолей // Иммуномодуляторы природного происхождения. Владивосток. - 1990. - С. 26 - 27.

75. Ибрагимов Ф. И. Ибрагимова В. С. Основные лекарственные средства китайской медицины. М.: Медгиз, 1960. - 412 с.

76. Ильин М.М. Сем. Liliaceae Hall. // Флора СССР. / Гл. ред. Комаров В. JI. Л.: Изд-во АН СССР,-1935. - Т. 4. - С. 424-467.

77. Ильина Л.П. Зависимость содержания биологически активных веществ в asparagus burjaticus peschova и polygonatum odoratum ( mill.) druce от некоторых эколого-географических факторов: Дисс. . канд. биол. наук. -Улан-Удэ, 1999. 170 с.

78. Исмаилов А.И., Тагиев С.А., Добкина И.Р. Стероидные сапонины из корней Asparagus verticillatus // Хим. Прир.соед. 1976. - № 6. С.824.

79. Искендеров Г.Г. Стероидные сапонины Tribulus terrestris / Г.Г. Искендеров // Химия природных соеденений. 1970.- № 4.-С. 488-489.

80. Йорданов Д., Николов П., Бойчинов А. Фитотерапия. 3-е изд. София: Медицина и физкультура, 1970. - 342 с.

81. Иргашев Х.Х. Работоспособность в экстремальных условиях и ее направленное повышение с помощью лагохилуса опьяняющего: Автореф. дисс. . докт. биол. наук. М., 1982. - 52 с.

82. Йорданов Д., Николов П., Бойчинов А. Фитотерапия. Лечение лекарственными растениями, 3-е изд. София, 1972. 347с.

83. Казаринова Н. В., Триль В. М. и др. Лекарственные растения Сибири для лечения сердечно-сосудистых заболеваний. Новосибирск: Наука, 1991.-240 с.

84. Качухашвили Т. Н. Фармакохимическое и фармакоботаническое исследование якорцев стелющихся // Сборник трудов ТНИХФИ. -Тбилиси, 1955. Т. 7. - С. 57-75.

85. Качухашвили Т.Н. Якорцы стелющиеся- ТпЬи1и8 1еггез1;п£ Ь. как источник стероидных сапонинов, содержащих диосгенин и перспектива их использования в медицине // Сборник трудов ТНИХФИ. Тбилиси, 1960. - Т.9. - С. 179-189.

86. Каплан Е. Я., Цыренжапова О. Д., Шантанова Л. Н. Оптимизация адаптивных процессов М.: Наука, 1990. - 94 с.

87. Керимов Ю. Б. Полезные свойства некоторых растений из флоры Азербайджана // Изв. Ан АзССР. Сер. Биол. Наук. 1982. - № 1. - С. 16-20.

88. Кинтя П. К., Перепелица Э. Д.,. Чирва, В. Я и др. Гликозиды ТпЬи1и8 1егге8й18 // Химия природ. Соедин. 1972. -№4. - С. 475-477.

89. Кинтя П. К., Лазурьевский Г. В. Стероидные гликозиды ряда спиростана (строение и свойства). Кишенев: Штиинца, 1979. - 146 с.

90. Клебанов Г.И., Теселкин Ю.О., Владимиров Ю.А. Ингибирование антиокислительной активности плазмы крови азидом натрия // Биофизика. -1988. -Т.ЗЗ, № 3. С. 512-516.

91. Ковалев И.Е., Данилова Н.П., Андронати С.А. и др. Влияние эномеланина на гемолиз эритроцитов, вызываемый свободнорадикальными реакциями и другими факторами // Фармакол. и токсикол. 1986. - № 4. - С. 89-91.

92. Коган А.Х., Кудрин А.Н., Коктурский Л.В., Лосев Н.И. Свободнорадикальные перекисные механизмы патогенеза ишемии и инфаркта миокарда и их фармакологическая регуляция // Патол. физиол. И эксперим. терапия. 1992. - № 2. - С. 5-15.

93. Козловская М.М., Авдулов Н.А., Пак Е.М. и др. Экспериментальное изучение стресс-протективных свойств лекарственного растения // Новые лекарственные препараты из растений Сибири и Дальнего Востока. -Томск, 1986. С. 60.

94. Колб В.Г., Камышников B.C. Справочник по клинической химии -Минск, 1980.-231 с.

95. Комов В.П., Слепян Л.И., Стрелкова М.А. и др. Идентификация иммуностимулирующих структур в селективных штаммах женьшеня, обладающих повышенной иммуностимулирующей активностью // Иммуномодуляторы природного происхождения. Владивосток, 1990. - С. 29-30.

96. Королюк М.А., Иванова Л.И., Майрова И.Г., Токарев В.Е. Методы определения активности каталазы // Лаб. Дело. 1988. - № 1. - С. 16-19.

97. Коротаева М. М. К исследованию химического состава корня пиона (Марьин корень). В кн.: Новые лекарственные растения Сибири. Вып. 3. Новосибирск, 1949. С.85-87.

98. Коротаева М. М. О химическом составе Марьина корня. В кн.: Новые лекарственные растения Сибири. Вып. 4. Томск, 1953. С. 142-145.

99. Костюченков Ю.Ф., Фаращук Н.Ф. Влияние фармакологических средств на развитие гемической гипоксии // Фармакол. и токсикол. -1982. -№ 1.-С 76-79.

100. Крылов Г. В., Козакова Н. Ф., Лагерь А. Л. Растения и здоровье. -Новосибирск: Новое. Книж. Издат., 1989. 303 с.

101. Куваев В. Б., Блинова К. Ф. Предварительная химическая оценка лекарственных растений тибетской медицины, произрастающих в

102. Забайкалье // Вопросы фармакогнозии. Л., 1961. - Вып. 1. - С. 213262.

103. Кузнецова М.А., Резникова A.C. Сказание о лекарственных растениях. М.: Высшая школа, 1992. - 272 с.

104. Кузнецова М.А. Использование растений в народной медицине. М.: Высшая школа, 1994. - 142 с.

105. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Биологическая роль глутатиона // Успехи совр. биол. 1990. - № 1(4) - С. 20-33.

106. Кулинский В.И., Колесниченко Л.С. Структура, свойства, биологическая роль и регуляция глутатионпероксидазы // Успехи совр. биол. 1993.- № 1. - С. 107-121.

107. Ладынина Е. А. Травник для всех. М.: Мосгорпечать, 1993. - 288 с.

108. Лазарев Н.В., Люблина Е. И., Розий М. А. Состояние неспецифически повышенной сопротивляемости. // Пат. Физиология и экперимент. терапия. М. - 1959. - Т. 3, №. 4. - С. 16-24.

109. Лазарев Н.В. Актуальные вопросы изучения действия адаптогенов, в том числе препаратов элеутерококка колючего // Материалы симпозиума по элеутерококку и женьшеню. -Владивосток. 1962. -С.7-10.

110. Лазарева Л.Н., Алехин Е.К. Стимуляторы иммунитета. М., 1985.-255 с.

111. Лебедев В. П. Клиническая фитотерапия. Новосибирск, 2003 - 368 с.

112. Лесников Е.П. Макаренко Н. Г. Антифунгальные и антибактериальные свойства Peucedanum morisonii Bess // Антифунгальные свойства высших растений. Новосибирск, 1969. - С. 202-206.

113. Лопухин Ю,М., Владимиров Ю.А., Молоденков М.Н. и др. // Бюлл. Экспер. Биол. 1983. - Т. 95, № 2. -С. 61-63.

114. Лукьянова Л.Д. Клеточные механизмы резистентности организма к гипоксии. //Гипоксия М., 1997. - С.74.

115. Лупандин А. В. Общий механизм приспособления организма под влиянием полифенольных адаптогенов // Успехи физиологических наук. 1991. - Т. 22, № 1. - С. 20-39.

116. Максютина Н.П. Комиссаренко Н.Ф. и др. Растительные лекарственные средства. Киев, 1985. -279 с.

117. Малышев И.Ю., Манухина Е.Б. Стресс, адаптация и оксид азота // Биохимия. 1998. - Т. 63, № 7. - С. 992-1006.

118. Медведев В.И. Устойчивость физиологических и психологических функций человека при действии экстремальных факторов. — Л., 1983. -103 с.

119. Меерсон Ф.З. Адаптация, стресс, профилактика. М.: Наука, 1981. -256 с.

120. Меерсон Ф.З. Патогенез и предупреждение стрессорных и . ишемических повреждений сердца. М.: Медицина, 1984. - 269 с.

121. Меерсон Ф.З. Общий механизм адаптации и роль в нем стресс-реакции, основные стадии процесса. В кн.: Физиология адаптационных процессов. М., 1986. - С.77-123.

122. Меерсон Ф 3., Явич М. П. Роль цитоплазматических факторов в постстрессорных изменениях синтеза РНК в сердце и печени // Вопросы медицинской химии. 1987. - № 2. - С. 90-96.

123. Меерсон Ф 3., Пшенникова М. Г. Адаптация к стрессорным ситуациям и физическим нагрузкам. — М.: Медицина, 1988. 256 с.

124. Меерсон Ф.З. Адаптационная медицина: механизмы и защитные эффекты адаптации. М., 1993. - 345 с.

125. Методические рекомендации: экспериментальное изучение гиполипидемических и антиатеросклеротических средств. — М., 1988.16 с.

126. Минаева В. Г. Лекарственные растения Сибири. Новосибирск, 1991. -431с.

127. Минаева В. Г. Флавоноиды в онтогенезе растений и их практическое использование. Новосибирск, 1978. 253 с.

128. Михайлов И.В., Шретер А.И. Современные препараты из лекарственных растений. М., 1999. - 334 с.

129. Михайлова В. П. Дубильные растения флоры Казахстана и их освоение. Алма-Ата, 1968. 324 с.

130. Мулевич В. М., Пономарева В. И., Пашутова JL И. и др. Использование растительного сырья в производстве лекарственных препаратов // Обзорная информация. Сер. Лекарственное растениеводство. М., 1983. - Вып. 3.-76 с.

131. Муравьев A.B. Влияние тепловой тренировки и препарата бемитил на адаптацию животных и человека к условиям высокой температуры внешней среды: Дисс. .к.м.н. - СПб., 1997. - 135 с.

132. Муравьева Д. А. Фармакогнозия. М.: Медицина, 1981. - 656 с

133. Муравьева Д.А., Гаспарян К.О., Попова О.И. Полисахариды некоторых растений, оказывающие тонизирующее действие // Биол. науки. 1990. - № 12. - С. 117-121.

134. Насонов Д. П. Местная реакция протоплазмы и распространяющееся возбуждение. М.; Л., 1959. - 434 с.

135. Нестерова Ю.В. Некоторые механизмы стресс-протективного действия вытяжек из девясила высокого: Автореф. дис.к.м.н. Томск, 2003. -20 с.

136. Никонов Г. К. Химико-фармацевтическое изучение некоторых природных кумаринов: Автореф. дис. д-ра фармац. Л.: Наука., 1964.

137. Никонов Г. К., Ивашенко А. А. Химическое изучение горичника Морисона Peucedanum morisonii Bess. // Журн. Общ. Химии. - 1963. -Т. 33, вып.8. - С. 2740-2744.

138. Новиков B.C. Патогенетические механизмы развития экстремальных состояний // Вестник Российской военно-медицинской академии. -1999. -№ 1. С.57-65.

139. Новиков B.C., Шустов Е.Б., Благинин В.В. и др. Способы оптимизации функционального состояния и работоспособности человека в экстремальных и субэкстремальных условиях. СПб., 2001. - 36 с.

140. Новицкий А. А. Синдром хронического профессионального перенапряжения и особенности изменений внутренних органов у раненых и больных в экстремальных условиях Афганистана // Труды Военн.-мед.акад. им. С. М. Кирова. СПб., 1994. - Т. 235. - С. 8-17.

141. Определение безопасности и эффективности биологически активных добавок к пище. Методические указания. М. - 1999. - 86 с.

142. Носов Д.М. Лекарственные растения. М.: ЭКСМО-Пресс, 2001. - 350 с.

143. Панин JI.E. Биохимические механизмы стресса. Новосибирск.; 1983. -233 с.

144. Пасторова В. Е., Ляпина Л. А., Успенская М. С., Зиадетдинова Г. А. Влияние водных и спиртовых экстрактов из коры корней пиона Paeonia lutea на гемостатические показатели крови. // Бюлл. эксперим. биол. и мед. 1999. - Т. 127, №5. - С.533-535.

145. Пастушенков Л.В., Пастушенков А.Л., Пастушенков В.Л. // Лекарственные растения. — Л., 1990. 384 с.

146. Петров Р.В. Хаитов P.M., Чередеев А.Н. и др. Иммунофармакологические подходы к оценке иммуномодуляторов // Иммупомодуляторы. М., 1987. - С. 9-10.

147. Пешкова Г. А. Растительность Сибири Предбайкалье и Забайкалье. -Новосибирск: Наука, 1985.-145с.

148. Пешкова Г.А. Степная флора Байкальской Сибири. М.: Наука, 1972. -207с.

149. Пичугина P.A. Влияние экстрактов левзеи, женьшеня и элеутерококка на интенсивность лейкоцитоза и лихорадки // Материалы теоретической и клинической медицины. -Томск, 1963. Вып.2. — С. 25.

150. Поветьева Т.Н. Механизмы адаптогенного действия лекарственных растений Сибири: Автореф. дисс. .д.б.н. Томск, 2002. - 32 с.

151. Полная энциклопедия народной медицины // ПОД. Ред. Непокойчицкого Г. А. M.: АНС, 1996 - Т.1 - 752 с.

152. Положенцев С. Д. , Руднев Д. А. Динамика некоторых показателей липидного обмена у молодых людей в процессе адаптации к длительным физическим и психоэмоциональным нагрузкам // Физиология человека. 1986. - № 12. - С. 151-155.

153. Попов М.Г. Флора средней Сибири. M.-JL, 1957. - Т. 1 - 553 с.

154. Правила доклинической оценки безопасности фармакологических средств (GLP). -М., 1992. 78 с.

155. Прайор У. Свободные радикалы в биологии. -М., 1979. 250 с.

156. Продиус П.А., Манухина Е.Б., Буланов А.Е. и др. Адаптоген АДАПТ модулирует стрессиндуцированный синтез HSP70 и повышает устойчивость организма к тепловому шоку // Бюлл. экспер. биол. и медиц. 1997. - №6. - С. 629-631.

157. Пронченко Г.Е. Лекарственные растительные средства. —М., 2002. 285 с.

158. Пшенникова М.Г. адаптация к физическим нагрузкам // Руководство по физиологии. Физиология адаптационных прцессов. М.: Наука, 1986. -С. 124-221.

159. Пшенникова М.Г. Защитная роль простагландинов при повреждающих воздействиях // Патол. Физиол. 1991. - №6. - С.54-58.

160. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии // Патол. Физиол. 2000. - №2. - С. 24-31.

161. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии // Патол. Физиол. 2000. - №3. - С. 20-26.

162. Пшенникова М.Г. Феномен стресса. Эмоциональный стресс и его роль в патологии //Патол. Физиол. 2001. - № 1. - С. 26-30.

163. Рабинович М.И. Ветеринарная фитотерапия. М.: Росагропромиздат, 1988. - 174 с.

164. Разина Т.Г., Удинцев С.И., Прищеп Т.П. и др. Повышение избирательности действия цитостатиков циклофосфана и 5-фторурацила с помощью экстракта шлемника байкальского в эксперименте // Вопр. онкологии. 1987. - Т.ЗЗ, №2. - С. 80-84.

165. Растительные ресурсы России и сопредельных государств: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Butomaceae Typhaceae. - СПб.: Наука, 1994. - 271 с.

166. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Hydrangeaceae Haloragaceae. - JI.,1987.-326 с.

167. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения, их химический состав, использование; Семейства Rutaceae-Elaegnaceae. Л.: Наука,1988.-357 с.

168. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения; семейства Paeoniaceae- Thymelaeaceae. Л.: Наука, 1985. - 336 с.

169. Растительные ресурсы СССР: Цветковые растения; семейства Paeoniaceae Rudolphi - Л.: Наука, 1986. - Т.2. - С. 7.

170. Ратахина Л.В., Пашинский В.Г., Мизина Т.Ю. Адаптогенная активность настоя листьев Urtica dioica // Растит, ресурсы. 1993. -Т.29, вып.1. - С. 44-49.

171. Редкие и исчезающие растения Сибири. Новосибирск: Наука, 1980. — 224 с.

172. Рогинский В. А. Фенольные антиоксиданты: Реакционная способность и эффективность. М.: Наука, 1988.

173. Руководство по экспериментальному (доклиническому) изучению новых фармакологических веществ. М., 2001. - 764 с.

174. Савичев Г.Д. Усовершенствованный третбан для крыс // Биологически активные вещества флоры и фауны Дальнего Востока и Тихого океана. -Владивосток. 1971.

175. Саратиков A.C. Золотой корень. Томск: ТГУ, 1974. - 155 с.

176. Саратиков А. С. В кн.: Процессы адаптации и биологически активные вещества. Владивосток, 1976. - С. 54-56.

177. Саратиков A.C., Пичугина P.A. Адаптогенные действия некоторых растительных стимуляторов при патологических реакциях периферической крови // Изв. СО АН СССР. Сер. биол.-мед. наук. -1965. Вып.1. - С. 113-119.

178. Сафонова Г.М., Шилов Ю.И., Перевозчиков А.Б. Протективные эффекты растительных полифенольных соединений на иммунную систему при остром стрессе // Доклады академии наук. 2001. - Т. 378, №5. - С. 697-699.

179. Сейфулла Р.Д., Анкудинова И.А., Азизов А.П. Адаптогены и физическая работоспособность. М., 1997. - 267 с.

180. Селье Г. Очерки об адаптационном синдроме. М.: Медицина, 1960. -254 с.

181. Селье Г. Стресс без дистресса. М.: «Прогресс», 1982. - 127 с.

182. Сергеев П.В., Снегирева Г.В., Гукасов В.М., Гацура В.В. Соотношение антиоксидантного и противоишемического эффектов некоторыхэнергообеспечивающих средств // Бюлл. Экспер. Биол. и мед. — 1991. -№ 10.- С. 381-382.

183. Сергиенко В.И., Бондарева И.Б. Математическая статистика в клинических исследованиях. М., 2000. - 263 с.

184. Современная фитотерапия под ред. Петкова В. София: Медицина и физкультура, 1988. -503 с.

185. Соколов Е. И. Эмоции и атеросклероз. М.: Наука, 1987. - 253 с.

186. Соколов С.Я., Замотаев И.П. Справочник по лекарственным растениям. -М.- 1990. -428 с.

187. Соколовский В. В. // В кн.: Антиоксиданты и адаптация. JL, 1984. - С. 5-19.

188. Стальная И.Д., Гаришвили Т.Д. Метод определения малонового диальдегида с помощью тиобарбитуровой кислоты // Современные методы в биохимии. М. - 1977. - С.66-68.

189. Стригина JT. И. ,Лихацкая Г. Н., Горовой П. Г. Стероидные гликозиды видов рода Polygonatum Mill. И их биологическая активность // Растительные ресурсы. — 2003. Т. 39. - Вып. 3. - С. 1-29.

190. Стригина Л. И., Мещерская К. А., Кривелевич В. Я. , Бессонов Б. И. Влияние производных 25R-cnnpocT 5-ен-Зр, 17а-диола на сердечнососудистую систему // Хим.-фармац.журн. - 1985.- Т. 19. - №. 8. - С. 984-987.

191. Судаков К. В. Системные механизмы стресса. М.: Медицина, 1981. -228 с.

192. Судаков К.В., Юматов Е.А. Эмоциональный стресс в современной жизни. -М. -1991.

193. Сумати Праждня. Большой рецептур ник Агинского дацана. Ксилограф Агинского дацана. нач. хх в. -151 л. Рукопись, пер. Дашиева Д.Б.

194. Сыров В.Н., Хушбактова З.А., Гукасов В.М. и др. Антиокспдантная активность некоторых растительных фенольных соединений // Хим. -фарм. журн. 1987. - Т.ХХ1, №1. - С. 59-62.

195. Сюткина Н.И., Купин В.И., Бланко Ф.Ф. Иммуномодулирующее и противоопухолевое действие препаратов из семейства аралиевых // Тез. докл. Ш Украинской конф. по медицинской ботанике. Киев. - 1992. -Ч. 1.-С.44.

196. Твердохлиб В. П., Озерова И. Н., Творогова М. Н. И др. Влияние эмоционально болевого стресса на уровень липидов и эстерификацию холестерина в крови крыс // Пат. Физиол. - 1988. - №4. - С.27-29.

197. Телятьев В.В. Целебные клады Восточной Сибири. Иркутск: ВосточноСибирское книжное издательство, 1976. 446 с.

198. Телятьев В.В. Полезные растения Сибири. Иркутск: ВосточноСибирское книжное издательство, 1987. 400 с.

199. Темирбулатов P.A., Селезнев Е.И. Метод повышения интенсивности свободнорадикального окисления липидсодержащих компонентов крови и его диагностическое значение // Набор. Дело. 1981. - №4. - С. 209-211.

200. Теселкин Ю.О., Бабенкова И.В., Руленко И.А. и др. Взаимодействие дигидрокверцетина с ионами двухвалентного железа // Биоантиоксидант. -Тюмень. 1997. -С. 22-24.

201. Томова М., Панова Д. Стероидни сапогенини: Изолеране на диосгенин от Tribulus terrestris L. // Фармация (НРБ), 1965. С. 211-214

202. Трудолюбова М.Г. Количественное определение РНК и ДНК в субклеточных фракциях клеток животных // Современные методы в биохимии.-М.- 1977. -С. 313-316.

203. Турищев С.Н. Основы фитотерапии. М.: Русский врач, 1999 - 128 с.

204. Фармакопея КНР. Пекин, 2000.

205. Филлипус А. Н. О влиянии дикого пиона на секр. И эвакуат. Функцию желудка // Нов. Лек. Растения Сибири, их лечеб. препараты и применение. Томск, 1949. - Вып. 3. - С. 235-240.

206. Фруентов Н.К. Лекарственные растения Дальнего Востока. -Хабаровск. 1974. - 398 с.

207. Хазанов В. А. Фармакология и фармакоэкономика нового класса препаратов регуляторов энергетического обмена. - Томск, 2003. - 48 с.

208. Хайдав Ц., Меньшикова Т. А. Лекарственные растения в монгольской медицине. Улан-Батор, 1978. 192 с.

209. Хайдав Ц. Алтанчимэг Б., Варламова Т. С. Лекарственные растения в монгольской медицине. ( Историко-медецинские исследования). -Улан-Батор: Госизд-во, 1985. 390 с.

210. Чазов Е.И. Проблемы лечения ишемической болезни сердца // Тер. архив. 2000. - № 9. - С. 5-9.215. «Чжуд-ши» канон тибетской медицины. Пер. с тиб. Д. Б. Дашиева. -М.: «Восточная литература» РАН, 2001. - 766 с.

211. Чевари С., Чаба И., Секей И., Роль супероксиддисмутазы в окислительных процессах клетки и метод определения ее в биологических материалах // Лабор. дело. 1985. - № 11. - С. 678-681.

212. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств. Русское издание. СПб.: Мир и семья, 1995. 992 с.

213. Чобан И. М., Димогло А. С., Берсукер И. Б. , Кинтя П. К. Структурные особенности стероидных гликозидов и их связь с гипохолестеринемической и антимикробной активностью // Хим.-фармац. Жури,- 1985. №.10. - С. 1218-1221.

214. Чопик В. И., Дудченко Л. Г. , Краснова А. Н. Дикорастущие полезные растения Украины. Киев: Наукова думка, 1983. -401 с.

215. Широков Е. П., Богдаа Д., Кобозев И. В. Содержание эфирных масел в растениях, используемых при производстве тонизирующих напитков. Изв. Тимирязев. С.-х. Акад., 1980. Вып. 3. - С. 187-191.

216. Шретер А.И. Лекарственная флора Советского Дальнего Востока. М.: Медицина, 1975. - 328 с.

217. Шульц Э. Э., Петрова Т. Н., Шакиров М. М. и др. Кумарины корней горичника Морисона (Peucedanum morisonii Bess.). // Химия в интересах устойчивого развития. 2003. - №11. - С. 683-688.

218. Щербановский Л. Р. Антимикробные свойства сапонинов и стероидных гликоалкалоидов // Раст. Ресурсы. 1971. - Т. 7, вып. 1. - С. 133-141.

219. Юматов Е.А., Скоцеляс Ю.Г. Сравнительный анализ устойчивости функций сердечно-сосудистой системы у крыс разных линий при иммобилизации // Журн. высшей нервн. деят. — 1979. № 2. - С. 345350.

220. Юматов Е.А. Центральные пептидергические механизмы устойчивости к эмоциональному стрессу // Эмоциональный стресс: теоретические и клинические аспекты. Волгоград. - 1997. - С. 134-138.

221. Яковлев Г.М., Новиков B.C., Хавинсон В.Х. Резистентность, стресс, регуляция. Л.: Наука, 1990. - 238 с.

222. Яременко К.В. Адаптогены как средства профилактической медицины. -Томск: Изд-во ТГУ, 1990. 96 с.

223. Abdel-Latif A. A. Calcium-mobilizing receptors, polyphosphoi-nosilides, and the, generation of second messengers // Pharmacol. Res. 1986. - Vol. 38, N 3. - P. 227-272.

224. Anderson M.E. Glutathion: chemical, biochemical and medicinal aspects // Pt.A. -N.Y. 1989. - P.333-405.

225. Avakian E.V. Effect of Panax ginseng on energy metabolism during exercise in rats // Planta medica. 1984. - Vol. 50. -P. 151-154.

226. Balandrin M. F. Commercial utilization of plantderive saponins: an overview of medicinal, pharmaceutical and industrial application // Adv. Exp. Biol. Med. 1996. - Vol. 404. - P. 1-14.

227. Banerjee U., Izquierdo J.a. Anti-stress and antifatigue properties of Panax ginseng: Comparison with piracetam // Acta physiologica et therapeutica Latinoamericana. -1982. Vol. 32. -P. 277-285.

228. Berridze M.J., Bootman M. D., Lipp P. Calcium — a life and death signal // Nature. 1998.- Vol. 395, № 6703. - P. 645-648.

229. Boarder M.R., McArdle W. Opioid peptides in human adrenal: partial characterization and presence of adrenal peptide E // J. clin. Endocrinol. -1985. Vol. 61, N 4. -P. 658-665.

230. Bombardelli E., Cristoni A., Lietti A. The effect of acute and chronic ginseng saponin treatment on adrenals function: biochemistry and pharmacological aspects // In: Prossidings of the third Imternational Ginseng Symposium. Seoul. - 1980. -P. 9-16.

231. Borkowski B., Lutomski J. Badania chromatograficzne frakcji alkaloidowej z ziela I nasion Tribulus terrestrisL. // Biul. Rosl. Leczniczych. 1960. T. 6, № 3/4. S. 220-227.

232. Bose B. S. et al. Some aspects of chemical and pharmacological studies of Tribulus terrestris // Indian J. Med. Sci. 1963. Vol. 17. - P. 291-293.

233. Busse R., MulschA., Fleming!., Meeker M. Mechanisms of nitric oxide release from the vascular endothelium // Circulation. — 1993. Vol. 87. - P. 18-25.

234. Bruneton J. // Pharmacognozy, Phytochemistry, Medicinal Plants. Paris.: Lavoisier, 1995 P. 400-404.

235. Cannon W. B. The Wisdom of the Body. New York: W. W. Norton & Co., 1932.

236. Cannon W. B. Stresses and strains of homeostasis // American Journal of Medical Science. 1935. - Vol. 89. - P. 1-14.

237. Carter C.S., Altemus M. Integrative functions of lactational hormones in social behavior and stress management // Ann. N.Y. Acad. Sci. -1997. -Vol. 807. -P. 164-174.

238. Chevallier A. The Encyclopedia of medicinal plants. London, 1996.

239. Choi S.W., Lee S.I., Huk K. Effect of ginseng on hepatic alcohol metabolizing enzyme system activity on chronic alcohol-treated mouse // Korean journal of pharmacognosy. 1984. - Vol. 20. -P. 13-21.

240. Chrousos G. P., Gold P. W. The concepts of stress system disorders: overview of behavioral and physical homeostasis // J. A. M. A. 1992. -Vol. 267.-P. 1244-1252.

241. Clark JVL G., Patten G. S., Filsell O. H., Rattigun X. Co-ordinated regulation of muscle glycolysis and hepatic glucose output in ex ercise by catecholamine acting via a receptors // FEBS Lett. 1983. - Vol. 158.-- N 1.- P. 1-6.

242. Clarkson T. B., Caplan J. R. , Adams M. R„ Manuck S. B. Psychosocial influence on the pathogenesis of atherosclerosis among nonhuman primates // Circulation. 1987. - Vol. - 76, Pt 2. - Suppl. - P. 1-29.

243. Culter R. Oxidative stress: its popential relevance to human disease and longevity determinants // Age. 1995. - Vol. 18. - P. 91-96

244. Cunningham A.J. A method of increased sensitivity for detecting single antibodyforming cells // Nature. 1965. - Vol.207. - № 5001. - P. 1106-1107.

245. Di Micco J.A., Abshire V.M., Hankins K.D. et al. Microinjection of GABA antagonists into posterior hypothalamus elevates heart rate in anesthetized rats // Neuropharmacology. 1986. -Vol. 25. -P. 1063-1066.

246. Dobashi K., PahanK., Chahal L., Singh I. Modulation , of endogenous antiokxidant enzymes by nitric oxide in rat C-6 giyal cells // J. Neurochcm.- 1997. Vol. 68. - P. 1806-1903.

247. Duke J. A. CRC handbook of medical herbs. Boca Raton (Fla.): CRC press, 1986.-677 p.

248. Duke J. A., Ayensu E. S. Medicinal plants of China, Algonac (Mich.): Reference publ., 1985. Vol. 1-2. - 705 p.

249. Erdo S.L. Peripheral GABAergic mechanisms // Trends Pharm. Sci. -1985. -Vol.6. P. 205-208.

250. Filaretov A.A. Effect of adaptogens on the activity of the pituitary-adrenocortical system in rats // Bulletin of experimental biology and medicine. -1986. Vol. 101. - P. 627-629.

251. Fleckenstein A , Frey M. Myocardial and vascular damage by intracellular calcium overload. Preventive actions of calcium antagonists // Calcium Entry Blockers and Tissue Protection. New York: Raven Press, 1985. - P. 91-105.

252. Fuder H. Selected aspects of presynaptic modulation of noradrenaline release from heart // J. Cardiovasc. Pharmacol. 1985. - Vol. 7. -P. S2-S7.

253. Fulder S. The growth of cultured human fibroblasts treated with hydrocortisone and extracts of medicinal plant Panax ginseng // Experimental gerontology. 1977. - Vol. 12. -P. 125-131.

254. Fraioli F., Moretti C., Paolucci G. Physical exercise stimulated marked concomitant release of beta-endorphin and adrenocortiteopic hormone (ACTH) in peripheral blood in man // Experientia. 1980. - Vol. 36, N 8. -P. 987-989.

255. Gibbs R. D. Chemotaxonomy of flowering plants. Monreal; L.: MacGill -Queen,s Univ.press, 1974, Vol. 1-4.

256. Gupta S. A new mitogen and interferon inducer // Clinical research. 1980. -Vol. 28. - P. 504A.

257. Haggendal J., Jonsson L., Johansson G. et al Catecholamine induced free radicals in myocardial cell necrosis on experimental stress in pigs // Acta Physiol. Scand. 1987. - Vol. 131. - P. 447-452.

258. Halliwel B., Gutteridge J. M. S. // Methods Enzymol. 1990. - Vol.186. -P. 1-85.

259. Haner J., Anderer F. Mechanism of stimulation of human natural killer cytotoxicity by arabinogalactan from Larix occidentalis // Cancer Immunol. Immunother. 1993. - Vol. 36. - № 4. - P. 237-244.

260. Harbuz M.S., Lightman S.L. Stress and the hypothalamo-pituitary-adrenal axis: acute, chronic and immunological activation // J. Endocrinol. 1992. -Vol. 134. -P. 327-339.

261. He LY. Assay of paeoniflorin. Yao hsueh t'ung pao, 1983, 18:230 231

262. Hikino H. Oriental medicinal plants. In: Wagner H, . Hikino H, Farnsworth NR, eds. Economic and medicinal plant research Vol. 1. London, Academic Press, 1985.

263. Janeczko Z., Jansson P. E., Sendra J. A new steroidal saponine from Polygonatum officinale L. // Planta Medica. 1987. - Vol. - 53. - № 1. - P. 115-122.

264. Jezova D., Skultetyova I., Tokarev D.I. et al. Vasopressin and oxytocin in stress // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1995. - Vol. 771. - P. 192-203.

265. Kamal E., Habib M., Philip W., Chrousos M. Neuroendocrinology of stress // Endocrinology and Metabolism Clinics. 2001. - №. 3. - Vol. 30

266. Karrer W. Konstitution and Vorkommen der organischen Pflanzenstoffe. Basel; Stuttgart, 1958. 1207 S.

267. Kim H. et al. Ginsenosides protect pulmonary vascular endothelium against radical-induced injury // Biochemical and biophysical research communication. -1992. -Vol. 189. P. 670-676.

268. Krantz D. S., Kop W. J., Santiago H. T., Gottdiener J. S. Menial stress us a trigger of myocardial ischemia and infarction //' Cardiol. Clin. 1996. - Vol. 14, N2.-P. 271-287.

269. Lowry O.H., Rosebrough N.G., Farr A.Z. Protein measurement with the Folin phenol reagent// J. Biol. Chem. 1951. - Vol. 193. -P. 256-275.

270. Lu G., Cheng X.J., Yuan W.X. Protective action of ginseng root saponins on hypobaric hypoxia in animals // Yao hsueh pao. 1988. - Vol. 9. -P. 391394.

271. Malyshev I. Yu., Manukhina E. R , Mikoyan K D. et al. Nitric oxide is involved involved in heat- induced HSP accumulation // Ibid. — 1995. -Vol. 370. P. 159-162.

272. Malyshev I. Yu., Maluqin A. K. Golubeva L. Yu. et al. Nitric oxid donor induces HSP70 accumulation // Ibid die neaii and in cultured ceils // FEBS Lett. 1996. - Vol. 391. - P. 21-23.

273. Middleton E. The flavonoids // Trends Pharmacol. Sei. 1984. - Vol. 61, № 12.-P. 335-338.

274. Nakagawa S. Cytoprotective activity of components of garlic, ginseng and ciwujia on hepatocyte injury indused by carbon tetrachloride in vitro // Hiroshima journal of medical science. 1985. - Vol. 34. - P. 303-309.

275. Negwer M. Organische-chemische Arzneimittel und ihre Synonyma.

276. B.:Acad.-Verl., 1978. BD. 1-3.1863 S

277. Nikolarakis K.E., Almeida O.F., Herz A. Stimulation of hypothalamic ß-endorphin and dynorphin release by corticotrophin releasing factor // Brain Res. 1986. - Vol. 399. - P. 152-155.

278. Nunnoshiba T., de Rojas Walker T., Wishnok J. S. et al. Activation by nitric oxide of an oxidative-stress response that defends Es-cherichia coli against activated macrophages // Proc. Natl. Acad. Sei. USA. - 1993. - Vol. 90. - P. 9993-9997.

279. Overmier J., Murison R., Ursin H // Behav. Neural.BioI. 1986. - Vol. 46. -P.372-386.

280. Pcigen Xaio. Recent developments on medicinal plants in China // J. Ethnopharmacology. 1983. - № 7. - P. 95-105.

281. Pernow J., Li S., Wring Q. D., Wiklund P. NO and cardioprotection // Acta Physiol. Scand. 1996. - Vol. 157, N 4. - P. S3.

282. Pitas R. E. Expression of the acetyl low density lipoprotein receptor by rabbit fibroblasts and smooth muscle cells. Up-regulation by phorbol esters // J. Biol. Chem. -1990. Vol. 265. - P.12722-12727.

283. Pharmacopeia of the People, s Republic of China. Guangzhou, Guangdong Science and Technology Press, 1992.

284. Remade J. et al. Importance of various antioxidants enzymes for cell stability. Confrontation between theoretical and experimental data // Biochem. J. 1992. - Vol. 286. - P. 41-46.

285. Rotzinger S., Aragon C. M. G., Rogan F et al. The nitric oxyde synthase inhibitor N- nitro- L-arginine methyl ester attenuates brain catalase activity in vitro // Life Sci. — 1995. — Vol. 56. - P. 1321-1324

286. Saito H. Neuropharmacological studies on Panax ginseng. In: Chang H.M. et al. Es. Advances in Chinese medicinal materials research, World Scientific Pablishing. 1974. - P. 509-518.

287. Schwarz P., Diem R., Dun N.J., Forstermann U. Endogenous and exogenous nitric oxide inhibits norepinephnne release from rats heart sympathetic nerves // Circ. Res. — 1995. — Vol. 77. — P. 841-848.

288. Seifter S. Et al. The estimation of Glycogen with the Antron Reagent //Arch. Biochem. 1950. - Vol. 25. - P. 191-200.

289. Selye H. Syndrome produced by diverse nocuous agents // Nature. 1936. -Vol. 138, №.3479.-P. 32.

290. Selye H. The stress of life. New York: Mc. Graw Hill Book, 1956.

291. Selye H. Perspectives in stress research // Perspect. Biol. Med 1959. - Vol. 2, № 4. - P. 403-406.

292. Shibasaki T., Hotta M., Sugihara H., Wakabayashi I. Brain vasopressin is involved in stress-induced suppression of immune function in rat // Brain res. -1998. Vol. 808. - N 1. - P. 84-92.

293. Sonnenborn U. Ginseng-Nebenwikungen: Fakten oder Vermutungen? //Medizinische Monatsscheift fur Pharmazeuten. 1989, - Vol. 12. - P. 4653.

294. Sonnenborn U., Proppert Y. Ginseng (Panax ginseng C.A. Meyer) //British journal of phytotherapy. 1991. - Vol. 2. -P. 3-14.

295. Sugishita E, Amagaya S, Ogihara Y. Studies on the combination of Glycyrrhizae Radix in Shakuyakukanzo-to // Journal of pharmacobiological dynamics 1984, 7:427-435.

296. Sugiyama M., Nacano K., Tomimatsu T., Nohara T. Five steroidal components from the rhizomes of Polygonatum odoratum var. Piuriflorum // Chem. Pharm. Bull. 1984,- Vol. - 32, №4. - P. 1365-1372.

297. Stratakis C.A., Chrousos G.P. Neuroendocrinology and pathophysiology of the stress system // Ann. N.Y. Acad. Sci. 1995. - Vol. 771. - P. 1-18.

298. Stone E. A. Adaptation to stress and brain noradrenalinergic receptors // Neurosci and Biolehav. Rev. 1983. - Vol. 7, №4. - P. 503-509.

299. Stone E. A., Piatt J. E. Brain adrenargic receptors and resistance to stress // Brain Res. 1982. - Vol. 237, № 2. - P. 101-108.

300. Takeda A., Yonezawa M., Katoh N. Restoration of radiation injury by ginseng. T. Responses of X-irradiated mice to ginseng extracts // Journal of radiation research. 1981. - Vol. 22. -P. 323-335.

301. Tomczyk H., Kohlmunzer S. Badania fitochemiczne, Paeonia anomala L. // Herba pol., 1979, t. 25, №3, s.175-178.

302. Tomova M. P., Ajulemetova R. Steroidsaponine und Steroidsapogenine: Furostanolbisglycosid aus Tribulus terrestris L. // Planta med. 1978. Vol. 34, №2.-P. 188-191.

303. Torres M., Ceballas G., Rubio R. Possible role of nitric oxide in cte-cholamine secretio by chromaftin cells in the presence and absence of cultured endothelial cells // J. Neurochem. — 1994 Vol. 63 - P 988-996.

304. Tschesche R., Wulff G. // Fortschr. Chem. Organ. Naturstoffe. 1973. -Vol. 30. - P. 461-606.

305. Vellucci S.V., Parrott R.F. Vasopressin and oxytocin gene expression in the porcine forebrain under basal conditions and following acute stress // Neuropeptides. 1997. - Vol. 31. - P. 431-438.

306. Wagner H., Norr H., Winterhoff H. Plant adaptogens // Phytomedicine. -1994. Vol. l.-P. 63-76.

307. Wendel A. Enzymes acting against reactive oxygen // Enzymes Tools and Targets. - Basel: Karger, 1988.-P. 161-167.

308. Werling L.L., Brown S.R., Cox B.M. Opioid receptor regulation of the release of norepinephrine in brain // Neuropharmacology. 1987. - Vol.26. -P. 987-996.

309. Whitnall M.N., Gainer H., Cox B.M., Molineaux C.J. Dynorphin A-(l-8) is contained within vasopressin neurosecretory vesicles in rat pituitary // Science. 1983. - Vol. 222. - P. 1137-1140.

310. Yamabe T., Okumura K., Ishizaka T., Yasue H. Role of endothelium-derived nitric oxide in myocardial reactive hyperemia // Am. J. Physiol. -1992. Vol. 263. - P H8-H14.