Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.06) на тему:ЗАСЕЛЕННОСТЬ ГРЫЗУНАМИ ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ

АВТОРЕФЕРАТ
ЗАСЕЛЕННОСТЬ ГРЫЗУНАМИ ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ - тема автореферата по ветеринарии
Арабов, Эрвен Баварович Москва 1989 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.06
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему ЗАСЕЛЕННОСТЬ ГРЫЗУНАМИ ЗВЕРОВОДЧЕСКИХ ХОЗЯЙСТВ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НИМИ

Ъ^^ОР ДИОРЕФЕРА; юаспрсгво садового хоааяст осср ---^-г

шгмиюсшЕшяашва ювгигя вюввдоог

и^Ч С»««

У* л

На ярвввх домяв* Дм еягчебаого *оя»сюммя

АР1Б0В 8РИН БШРОВП

гак 619 :614.9 449 .932

шхлшюсгь ггывгаив аввговодчвсш юзяЮтв х шеи борьбы с икш

16.00.06 - эмгецмтрям оавштарая

Двторэфвра*

дшсовртацяв ва соискание учено! етмюш клвдмдатв вотврнкарвих ввуж

Кввкм - 1969 г.

Роботе макышекв >о Всввопанон яягчяо-яоеяедовстеямям шютятум ветеранаряоЯ оавитвряя

Научны! руководя»» - до::* эр аомряяарша муж орофаеоор Траханс -t

Офмщваамк* «moaeewt доктор бтмоливсвх uyi, орофоооор 0.1. Вяяоаа (ШЩяС). каядяда« мтвряяаряых яаук, H.A. Попов (B8XIBC)

Ведущая оргяыаацяя - Жамхвяяаяаупо-яоехвдователмШ

MTttpinpetiR «яогятут

Звона оовтопся « ^ У " ¿¿f/vif Т9а9 Р.

*_час. па аасвдвняя вявцавдявароааяиого оо»ма Д-120,*5.01

лея Ьоеоовэаом яотчяочюояодпвамяяекои wo*rrjra латарявяряов оаиятаряа (129022, Моокм^мяягороцеяоа мооо*д.5).

С дявеврмцяо! яояяо оаяаммякмя » оябхаемм ВКМВС

Автореферат разослан sa г.

Учсвый секретарь спецкбяяэярованвого совета,

яэядода* Сяоиопчвакнх вау* J.B. Вямяом

ОБЕАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РДЕСТЫ

Актуальность г м к. В нашей страна в послевоенные годы и* особенно, влооледняе двадцать лет получила значительное развитие новая отрасль интенсивного гивотагаюдетва - пушное авероводство.

в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годи и яе период до 1990 года" указано на необходимость дальнейиего развития пушного эвзрьэодства, внедрения в практику индустриальной технологии разведения зверей.

Для успешного развития звероводства н повышения его продук-тивиости, крона рационального кормления и надлежащего содержания зверей» необходимо осуществлять в хозяйствах взсь комплекс ветери-иарво-санитарннх мероприятий, в тон числа и иеры по борьба с мышевидными гризунами.

Несмотря на это до сих пор не имеется специальных указания по защите звероводческих хозяйств от мышевидных грызунов и борьба с ниш* Не проведено специальных исследований до изучении видового состава грызунов % экстенсивности в интенсивности заселения ими звероводческих хозяйств, экономическому угербу, причиняемому фэр-

м0м.

И хотя дератизация в звероводчесі <х хозяйствах основвна на тох *е принципах, что и в других животноводческих объектах»однако, специфика отрасли придает ей некоторое характерные особенности. Проведение дератизации в звероводческих хозяйствах затрудняет постоянное наличие запасов кормов в складах, разнообразие объектов и множество легкодоступных всточнвков для питания грызунов, обширность обрабаты-веемой площади а многое другое.

Бое ато свидетельствует о необходимости проведения специальных работ по проблемам борьбы с грызунами в звероводческих хозяйствах.

~ РГАУ-МСХЛ

имени К.А. Тимирязева ЦНБ имени Н-И. Желеэнова

Фонд научный литературы

- з -

Цель и задачи исследований. Hens настоящей роботы заключается з разработке ваучно-обосвоваынкх рекоиенда-цнв по организации и лроээдани» дератизационашс увропраягяй в объектах звероводческих хозяйств.

В соответствие о эти и перед наші были поставлены следуодие задачи:

• изучить видовоЯ состав грызунов я определить характеристику aecaaeataesi! иод звероводческих хозяйств Карельской ¿ССР;

- оиэппть загрязненность запасов зернових кормов ветвлениями грызунов;

• изучить и испытать возцоїшость применения хеиостерилянтов я феромона квк деротиэациоиннх средств;

- дать оценку »кслоияческогэ уцерба, наносимого грызуваив ввероводчэснин хозяйствам Карельской АССР;

- обосвоэать и внедрить састеиу борьбы о грызуваш в звероводческих хозяйсувах.

Научная н о з к з и а. .Впервые проведена специальное обследование эвероводчеохих хозяйств во изучении видового состава грызунов, экстенсивности в интенсивности ааоеленяя имя объектов, подсчитав экономический уцерб, паносдіша грызунами звероводческий %о тЯотваи.

¿пробирован урваэв-Кесслеролокаи иетод оценки загрязненности зерна и прсдуктсш осо переработка ыочои грызунов к рохоивндсв«п в качества индикатора, иззвслшодего судить о санитарном со юяаша верна в продуктов его иврарабі кв, эвседезаости об'^екій грігсуапча и зффекгяввости проводимых дервтиэоцаонкьа: мероприятий.

Испытаны в лабораторных и практических опытах хемосторп.чявты и ферокои, которые когут быть нопоаьаозаны яе только для повышения

- * _

эффективности дератизацзонных мероприятий, но и для разработка болев совершенных методов рогуйяцня численности грызуИОБ , основанных вв учете факторов дспулнцйоаноп экологии.

Обоснована л разработана састеиа дсратизационных мероприятий специально для звероводческих хозяйств, позволяющих добиться практически ликвидации грызунов.

Практическая ценность работы. Установлена экетеесйвийоть и интенсиваость заселения синантропншш грызунами звероводческих хозяйств Карельской АССР пс состоянию не 1981-1982 годы к организованы мероприятия по борьбе с ними.

Испильзиваи уреезв-Несслеровский метод для оценки санитарного состояния зерновых корнов и заселенности объектов грызунами.

В практических условиях дана оценка эффективности применения хемоотерилячтов и феромона в борьбе с грызунами.

Внедрены рзаработанное при нашей участии "Рекомендации по защите звероводческих хозяйств от сиаактропных грызунов"« утверждение Главный управлением ветеринарии ЫСХ РСФСР 21 февраля 1983 года.

Апробация работы, ''атериьлы диссертации доложены

на: •

- конференции молодых ученых ШЙИВС (Йосква, 1981 ,1982);

- республиканской сенипаре по ветеринарной санитарии КизэхекоВ ССР (Семипалатинск, 1981);

- областном ссвещаяии работников ЬОО (Харьков, 1981);

- совещания работников ВСО ОПХ "йилет" ВНШВС (Москва,1981, 1982);

- первом райочан совещании по саэой крысе: "Экология и медицинское Значение Сер (Л КрЫСЫ rp.tt.ur: гег\'е£.сив Б«!*.4 АН СССР (МоскваД98Э);

- ме»лаборатораон совещании ВНШВС (Москва, 1983).

!і у б л с к а ч я й ?езули syos ассиодо-

ü з и л И. Гю геып диссертация олублоков ано 3 ctdtki , в нот op и:: «».loseüu основное ист єра е ли выполненной рвбОТЦ,

О Ö Ь О Ii И С Т Р у її ЇР о работы. ДіІССС^ЗЦЇЇП изложена "й 203 страницах иэжеаписи я со et сіп из уведеная, обзора літератури, собственных исследовании, сбсуядеіпл полученных результатов, зоключеш.., практических предложоїшїї, вшюдоз, списка использозшшоЛ ляторагуры и лр і* ломоті І),

Работз содеря::т 34 таблицы» 4 гроф;:іса, І диаграмму, І корту, кллестрярозоне І? рисунками. Список літератур t, яюіючаої 217 источ-пиков, в тег «нсле 82 иностран пых.

ШЕРШ И НЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Исследования проводили з течение T973-I98G годов а лаборатории дератизации ЕНІїЕВС, в згпроводческах хозяйствах К&рольской АССР.

Определение видового состава и идентификацию грызунов проводили в основной по определителю С./.Строганова "Определитель илеко питаюпдах Корело-Финекой ССР" (19^9), а также ло другий специальный определителям грызунов (B.C. Виноградов, U.U. Гронов, "Краткий опре делитель rpJ3yn03 фауны СССР"» 1956; H.A. Бобринекий, Б.Л. Кузнецов, Л.П. Куэякин "Определитель ылеколиТЕШщах СССР", 1965).

Для выяснения экстенсивности и интенсивности заселения объектов Гоызунаки, q также для учета эффективности дерзтизэдиоиных мероприятий использовали метод глвзомерноа оценки заселенности объектов грыьуззш, ыетод подсчета жилья аор я учета поедаеиостк неотравленной пробной приманки (И.Я. Поляков, 1968,1980; £ И.Банков я др., І9?4і В.В.Кучерук, 1£ 3 в т.д.).

Для определения загрязненности корнов иочой грызу bob гграиеая-пи урваза-Несслоровский шгод ( В.Г. Колб, В.С.Кашгшников, 1976;

1ч*кжо I.». «« «1.» 1956}. Ормчрш ивУЧАА эоеовм я* рвадвмвт ыогекавы ферыоято* ураазок не /гмкяодыЛ ги я здмям о пооаад^л-цвм ояределенаем еиыиака Цэеовероввквя реапвжвм.

В практвчвоввх Рсытех каш коиодадзвы пробы зерновых корнов я8 хозяйств к коибиворвовш; завод» У еоваыжоя« КготакэЗлксВ областей, Якутокоц в Керэдокоц АСС?*

£ шипах по изучсшгю хемоатерхявято» ввив ксоовьаоаэвы два препарата - эпиблох, З-хлоро-1 «2-проаавдяол , врадзо-

ваавв& фярмоК "Краув Кешке я" (Авгия), я БВД, им**-к -2-бввэи-вщдвзодад кврйака? ~ с^^'^о^ , прздаомцичИ Воеоовзким евст*ту-тоя гвлытнгодогик вя* К*Х. Скргбкаа.

В ожсперчиевтах по опрвдевоаво ТОКОЙ<аОСТИ я ОТарВКВЗУВйДОО двйстьвч вовбвоха еепохьасг&жв Х/Ь-аув гоюауо врвмавв?. Вое расчеты гели ев дьйствуюаее ведоогве» В овит« «шользовади половозрелых сайтов врио весом 230 г.

Параметры топоичвости уствг»аьлмвмс яутги оде окр 8* в ого скарч-гхв&анвк привэцеа. Ооредехвав абсояяедо смертельную доау ЛДщ)» 0р0.*119 ОМврТвЛЬЛуВ ДОгУ ЭДсд В УекаИиОЛЬВО Пербнэсиыу» Д05У ИД^ Величину лвтольвийдозы рвмчвгывед&'статяотвчаепш иатодсш во Корбору в Берваоу.

Двйсгвав впабяокв на рьйродувтвввтю систецу шредежадв черве 10 давя после окарилвяаввяврикаика. Свмцав увермжяла в для реге-отрезка нирувваяя фувэди» семевнвгов в их врядвтяав вроизводгки ГВСТОЛОГаЧЭСКОв «СШ"еДСВ8Ш19. Э $Ч«ВВвХ ?Л^КГИааООТЬ

э&вСхока сцавивавя в трех »» миров виг. вх обкатах.

Опытц в срявидикв аа ооигвх баанх храо ваввой бздав 230 г. Бераодвия.8Л£&гв«м еднокрвгно варервхьвв вводили орелараг в дозе 300 иг/кг, 500'иг/яг в 1000 иг/к* в ввда оуспеавав в крах* иадьаои клейстере & раадлчй^ верводо ачбрдо?«вб»в% Результат и

- ? -

Dfiiiía учитывали ко 20-й деиь (îepeuâ н il ос ти Oatlaк júmoли, вскрыва-АЙфшиу» полость и натку. Подсчитывала числй иэлтьй теги береыеи-ЙОвїЙ) ііест ишитантацки, число хив&і ùépiBtœ tí резорбгічоввнншс МЬдЬ'Іі ЭисГрйоаы тцатолько осИатрЙАШ H рШйїрарЬШй ШрЫив ОДШШ* Кроме того« действие среШйрШ ЙЗуЧзМ ё& UëêëpêUèlikUx 68ШЇ*

fàpdiibM ССХ-Зэí принадлежности к виду серых ирис Капле norve-fcldue B«ric. предлояеотый институтом ЭВОЛЮЦИОННОЙ ИОрфОЛОГИИ и зкэлогзи яизот:іих им. А.Н. Северцова АН ССС , испытывала в объектах 3-х звероводческих хозяйств Карельской АССР в течение 1982 годе для повышения эффективности отлова сершс крыс давилками типа 'Теро" и коедаемости отравлепной приманки.

В опытах пп разработке кер борьбы о грьэучаии в звероводческих хозяйствах ноші к титана и установлена эффективность рчзлачньк нетодов дератизации - отравленных пищевых и родных вриизнок, опыли-ваньи и ядовитых не ti. Яра этой использовали разрезанные в вашей стране дератизационные средства: I^-ный зоокуиарин» ввтриевую соль зоонумзрииа, 0ративдая» 1/&-аый наслй«ыа раствор дифзнеодна ц певокупарик.

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Изучение вэдового состава грызунов в заоелеввости tura звероводческих хозяйств Карельской АССР

Обслэдование ввероводчесхих хозяйств КарельокоЯ АССР было проведено в 1981-1982 годах. В северіоа половине Карел'ікой АССР обследовано 5 звероводческих хозяйств - "Северный, "Лоухский", "Ругозерскии*', "Беломорский", "Выгостровский", а в охной половине КарельокоЯ АССР - 15. Результаты обследовании дави в таблице I.

їлакво i.v. et al.» 1956). Приїцип ц«»йд« эевшаа 18 рааложо n« мочввапы фврввптол уреазоК as углзмоras ■ ашвзк о лоомжуп-цім определением емшзка ЗзеолврФвошпі ревхтапоы.

Б Dp8RTH49caax on «ах ваш кослвдовавы пробы зерновых кормо» рз хозяйств и хоибикормшпк »«водов UoosobcttQK» КустанаИзксВ областей, Екутской я Карельской АСС?.

fi опытах do иаучсакю хекооте[>хян«оп іш соаояьаовяви два яревврота - апяблох, S-хлоро-І ,2-рролввдяол - cj^cio-j » предло-хевяыи фнриок "фаун Кеииксж" (Англия), в БІК* мемк-к -2-бевав-ввдааояял кербаиат - c^HgSjOg , предложенная Всесовзсыи енспту-tou 1-ваьиянїоломя не. S.S. Скргйіав.

S вісперчнекех no евределваю тоноичдоств к отерамаувадго действвя апябяока гсполмсмлв IJt-ву» готовое прснанку. Вое расчеты вели вв действующее вещество. В ввигкх всиоаьзоведи половозрелых о видов крш ваоои 230 г»

Параметры »tenuisбота устаг-аьливедс путей одкокрвтвого скарн-лльвашя орвнзцок. Ойр«дв*ялз aöctwwBo смеріеііну» дзау Cpe.tBÔ оийргвльзув дозу ЛДу) В СвїбИиаліЬО {Одепэсиуув дову ДД0. Величину л9талмий доза раоочяїьівела*ста«сївчвв«в иетодш по Квраору в Бврввоу.

Действие апаСвояв вв реврадуятмвув си стену определяли чорее Ю дзея после скаритквэкая пряпанів. Самцов уморцллялк к для регистр в ця и нupувезия фуаздмі еввввияеэв в их арадатітав производи геегологячеокое і>ео*едсваме. З ьрактичес*сі: jioi-oshhx гЦвктиваЗСТЬ апоСдока оценив ех» в трех чз ¡тиров «н, их обкетат.

Опити с ЗкК СрСВОДМВ «14 лÖигах dfl*!fx крьо маевок более 230 г. Береивдвш. яьплгвмм еднократви парорадма вюдшш препарат в дозе 900 иг/кг, МО иг/яг а 1000 иг/кг » »аде оусиеваав в крвх-маяьнон клейстере s раал«чт.Ч периоды. эа^ваогеавав. Реаухътпи

Ctöwta учитывали на 20-й день береизнностіи Öeleort убивали, вскрыво-КЛ брюшную подсеть и матку. Подсчитывали часлй лелій* тел беремен-ÖOety i і-ест имплантвцин, число хиві&і ііертаУх W реаорбгіяоввннік ІЛігдЄІ). Эмбрионы твдатольио осМатрИйШ Й fiettlöfßtfpöifitftf Йвружгіьіб ВУойЬЛИІІ. Кроме того« действие npeüapätä ІІЗуЧаЛИ М иёбёрёиёиьих.

fefpiWöH ФСХ-За і при н 9 дле Ён осі и к виду серьк крыс itaH« norve-ёДсиа .предлокаиний институтом эволюционной морфологии и

экологии зивотних им, А.Н. Северцова АН ССС , испытывали в объектах 5-х звероводческих хозяйств Карельской АССР в течение 1982 года для повышения эффективности отлова сер их крыс давилками типа Теро" и поедаемости отравленной примапкк*

В ольхах по разработке мер борьбы о грьзучвш в звероводческих хозяйствах ваий кяштанв и установлено вффективность различных методов дератизации - отравленных пищевых и родных приманок« опылн-ванья и ядовитых пен. При этом использовала раэрешениые в навей стране дератизационные средства: I^-вый зоокумврин, ввтриевуо соль зоокумарина» 0,і>5Б-ниЗ ратиндаи* 1%-ный масляный раствор дифенецина и пеискумарин*

РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ '

Изучевие вздового состава грызунов в звоелеааости ими звероводческих хозяйств Карельской АССР

Обследование звероводческих хозяйств Карельской АССР было проведено в I98I-I982 годах. В северной воловине Нервл'чяой АССР обследовано 5 звероводческих хозяйств '• ''Северный, "Лоухский", "РугозерекиИ1'» "ВелочорокиЙ", "Выгостровский", а в юта ой половаве Карельовой АССР - 15. Результат обследования дааы в таблице Т.

** ® ~ Таблице I

. Экстенсивности заселения зверосовхозов КарельскрЙ АССР грыауяамн по сострят» на I98I-I982 гг.

.5L Наименование ХОЗЯЙСТВ !обсхедова-!но обьек- ¡Из них !заседало грызунами ¡Экотенсив-! Видовой состав ■¡аость as- : грызунов ■¡селения s j l ? I

"1 ! » 14 \ Ь ' 1 ь ■■ ,......,

I. 2* Северный Лоухский 14 :■- 15 'г 2 Х4,3 13,3 Домовая мышь, рыжая полевка Доковая мышь •

3. Ругозерокиа 14 0 21,4 Ломовая ишь, ' рыжая полевка

4. Бвяоморокий ,'■■■;■' 15 ;... IX 78,3 Серая крива, * домовая ишь

5. Выгостровокка 16 ; 12 75,0 Сорая фша, домовая мышь, рыжая половив

6. Еовенещгса , 15 ' XI -■■ 78 «9 Серая крыоа. домовад мышь

7. Равовв* 14 6 ; 42,9 Серая крива, домоьая мысь

8. КондопожокиЙ, 17 . 15 88,2 : Серая крыса, домовая мывь

9. Ваакедметя ! \ . 13. ' ' б \ \ 40^0 Сарая крива, домовая мышь

10. ПрЯКВИОЕЯЙ ' 16 . 13 , .81,8 " Серое крыса, домоаая мыаь

И. ЕааяамоквЯ " ÏV '' $ 51Д Саркя крыое

12. Ладохспвй Х6 Хб .100,0 Сер«' врыов

10. Цря0о8 16 xt 68,8 Серея врыоа

и. Еотвоавроквй 18 18 100,0 Сарая юнее, домовая мжь

15. йятомревиВ ■.../" 15 7 46,7 Сьрая крыоа, домовая мыта

ВидлвцгаЯ -j- 16 h 16 1.' -■■■ ; iooy> Сарая крива, домовая нш*

11 *

17. КуЙТвжвмВ 18* ПвйсгаЯ

19* Tajaomini 20* ИяхаМовопС

и I fc * ». I ^

17 • К 70^6 Серая циша

18 : 9 <9,3 Сэра я «риса,

дотхвая «ш»

CS П 73,3, Серая крыса

t5 XZ 80,0 Серая прыоа,

ДОМОВ8R Ш

Всего:

806

201

6S.7

Ha двввке тойлнцы I вядио.что я явероосихоэах "Сзвврвка" » "ДоухокиИ*, "РугозерсетВ" экетевсввяоет» эаоеленяя 13,3-21В \ отих хозяйствах аьоелояи зерносклады я ывльнгцн, гдз Обитает только доковая шли - Ыи» »ueculu« L. В яверосовхоавх ТелонорокчЯ", "Вагоотровсяя*" оксмяояввм*» авоедейяв соответствяяио равна 78,3 я 75Jt, о доызяярулцяы грызуном в объектах этях хоъяЯотв является серея криоа - Battue »orveglcue Bork. ' .

Экотовеявность ввэемояя обьектов г^ероводувсих ХОЗЯЙСТВ гргауваян умедячяввэтся к егу реслубдякя я достигает вжокоя стеое-ви ь яверооовхояах, которые раопояоданы вблия крупных ввоехояяих пунктов. Ток, я ввермомозе ■Раосвв*" - "ВевквльстаЯ" -

40,05 oßMRfCB аасемьы грызунаяя, в в зверосовхозах "Коадосожокой "ItaxetuOBOîTHk"« *£откоаерсккЙ4, •Вадлицтей'*, пЛадозскиЯп - более ВО%. Во всех объектах вверооозхозов вквой полоэтин Кародьохоя АССР

ДОКИДИрГЮЩЯМ ВИДОМ ЯВЛЯ9Т0Я оерая Kpwca - ÏÏntVas norvégiens Perk, домовая мьаь вот^ечоетсд ь ос и овнов в sepноокладах г наль-ивцах, редко ее террятораа звероферм встречается европейская рккан нелегка - Cl4thi-ionoi>ya glarealus üchr. догорая з откры-

тых стациях таежной сеаеро-эел одной зоны СССР» в то» числе в Каре-лак, является домЕНяруоаам садou (U.H. Лэрвав, 1959; З.В.Ивентер, 1974«ТЭТ5),

ДетВлruоа изучение экстенсивности к катенсиености заселение гризунами различных объектов показало» что основная ыасса обитает в костпх, гдо имеется постоянные запасы яррмов.

Ток, экстенсивность заселеная составляет в ведах 55,335, холодильнії к аг. - кормокухнях, иельиацах - 7?п зерноскладах - 82,7i£.

Сильной ицїоіісквиость заселвішп установлена в зерносклада::, кормокухня.1:, ыолышцах (до 1,94 :tr/iOO u?) ; средняя - в холодильниках, иодих - (до 0,5 кг/100 1?)*

îci:йм обрdeou, на осиоигши яронеделних ксйледоааннй , установлену уєсїо Обстеикя Грозуиов л звероїодчссікіх хпэяйсгяох» видовой состав, экстенсивность к ішїоеіснхшссгь заселения ики различии:: йбъ&ктои*

Оцшша загрязненности эеласоь кориоа выделениями грызунсв

Высокая экс1'бйсйапос2ь заселения грызупсыи ігсїєиомсііо £ зерно«

сія8я9я* В обьектох такого гий1) грьсуйы иаиоояї врвд ея чольм

яеед&я хрсажееся эзрзо, ко и загрязняя ого esoefî кочэй и появи, Ках извесгно« /рызуза являются лоісдчйоліііо олэсаши кав взр&кссчи-Кй.к рйспрегсграактеяи 503<ЇГДИЇЄЯ&В КШ>РИХ ИКфЄЙ(аС8ЙШЇ К вйвззкон-uuk болезней суккых зверей. Воатоиу тучвшч сшш$8рко?б созтояеиг. зерна, точное, загрязненности зерна иоадм гризунов чреяеачзйис sas* ко как с теоретической* так а прашіадсвсЯ їоадк зрійия.

СЇПрЄДЄЯ0НИЄ загрязненности ЗОрИй иочей грызунов проводила ур в sa в-Н е еслер обскйы їйїодоіі, Зщепеаде чзгвсївиївльйойгв ai ого teo-тз, «?сsosааного sa изишпт цвете реетирв« дл* отвадстмвяой уреази с вктйвяоеть» 300-350 ед. Сзшера в t ? 0®якз бал о Иротеддис в лабораторних условиям не оойсбзвзй исследования различных концентраций хкиическя чистой шзчбззнэц, ттегсговксвяой пуіец растворения

- и -

ее в дистиллированной воде. Начало ревкцил «мечено в растворах* где концентрация мочевины сосгввллла 10-13 иг£» но цветной комплекс при этой был ив нее ВЫрЕйеи. Ярко выраженшй от желтого до орандалого цветной комплекс появляется при исследовании растворов, где ковцентрЕЗДя мочевины превышает 20 что показывает пригодность уреаза-Несслеровского метода для определения нагрязнена ости зерна ыочой грызунов* так как концентрация мочевины в иоче значительно ьыае к достигает 2000 иг%.

3 лабораторных условиях установили, сто крыса весок 200250 г в течение 24 часов ври экскреции «очи в объеме 8-16 ил может загрязнять от 5*5 тысяч до 8*5 тысяч зерен пшеницы.

С помощью уреаза-Несслеровского методе нави исследовано 235 проб ззрновых кормов из различных комбикормовых заводов в хозяйств Моокогсксй* Куставайокой областей, Якутской АССР и 140 проб из зверосовхозов Карельской АССР.

Высокая степинь загрязнения герца установлена в зерноокледах зверосовхозов "КоткозерскаЯ" - 27*343&, "Ховдопохский" - 24*6£5Ь, "Михайловский" - >2655* "Ладожский" - 22,13$, низкая - в зерноскладах зверосовхозов 'Яоухский" -0,78£, верный" - 0,9556, мВеш-кельский" - 1,6б)(, пРаооветп - 8*1056.

Параллельно с указанным;) опытами* мы определяла общеприаятыми методами ввхенсивнооть заселении этих объектов грыэунаыа в сравнили» оо степенью загрязнения зерна мочой гр'чунов.

Результаты даны в таблице 2.

- 12 -

Таблица г

Результаты апределекия различите« аетодаш заселенности зерноскладов некоторых зверосовхозов синантрояныыи грызунеии

¡Съедено ! {приманок |кг/:ол

Названия хозяйств

Кол-во хилых ¡Степэнь ¿Общая оценка нор в сред- ^¡эогряэнб-г^ивтенсиваоотн ueu не ТОО вгїчия зарнд ¡ВШИТОВИП ¡цочоа

I. КондопожскиЙ 1,20 10,3 ж&в зкаввдя

г. Святоэерокий 0,09 т.: да •спа^.-^ред.

а. Пайокий 0,S3 •сред.-сильн

Пряжинскай 0,48 5.Î0 iÊWtô сильная

s. Коткозерокяй 1,3* сильная

6. Нихайлобский 1,П 9,5 сильная

7. Зешкелъокиа 0,05 0,8 Ï,GS слабая

8. Рассвет Û,ÏO 8,та слабая

Из даиаых таблицы 2'видно, что степень загрязнения эчрна иочоп грызунов увеличивается о увеличенной ватевсиавооти э вое лоция объектов гргаунаыв и наоборот. 9îû вокьзішаеї полвуо корреляцию мехду заоелешіоотм) объектов грызунами в аагряэаенномн) кор-ыоз их мочой.

Следовательно, загряавенаостб корма аочой грызунов может быть тем индикатором, который следует пользоваться при определении не ТОЛЬКО интенсивности 880МОНИЛ 06*6KÎÛfi ГрЫЗуН^ИЯ, но g ЭффвКГИВ-яооти дертсиэациовных мероприятий в аеряосьй&даа эаероосшзеоаов« что позволит вести коатроль за саиитарный состоянием хранящегося корка.

Раэрчботкл пер борьбы о грнэунаыя в звероводческих хозяйствах

Для доогаьения высокой эффективаоста ,,еретва.вц1Ш вежам значение иивог правильный выбор средств и методов дератизация в Э81Я-оимссти о< характера объекта и конкретной ситуация. 8то потребовало от нас иопытевкя всех рекомендуем« а настоящее время средств к методов дератизации прялонятельяо к звероводческим хозяйствам.

Опыты проводили /в звероводческих хозяйствах Карельской АОСР. Так» в зверосовхозе "Кон доп о же кий'' в норкоьодческой бригаде к 4* в бригаде по вираиввевав пеоцов, забойной пувяте и кормокухне дератизации проводили методой отравленных прямаяок. В других объектах зверосовхозе использовали различные методы дератизации.

Результаты опыте представлены в таблице 9*

Таблица 8

Результаты дератизации в объектах зверосовхозе "Кондопожокий"

Неимэиоваике объектов { использованные иато-| ды дератизации {Процент еффехмв- } посте

I 1 -1 1 а

Норковод'*ская бригада й I Огравлзйныа приманка * ояыливанне

Нсфконодчвзкаи бригядя е г Отрамеявые прямоягя, овьииваме 97,5

Норкмодчеокая бриг еда «8 Отравленные приманки» опыливаняе 99,6

Норков^дчвсхая бригаде й 4 Отравленные приманки 88,2

Норководческе* бригаде в 5 Отрсалеаные приманки, олыпявеме 99 «5

Закрытое валовое хозяйство Отревдавшые орчменки, опыливали 99 «8

- 14 -

т 1 2 1 а

Бригада по вігоавд-ванвп певцов 1,2 Отравхеэные грвяавкя 84,8

Эерзооклоди Отравленные првмавгс, водные пркиавкя, опыля-вавве, пеаокуморшн ,98,9

Кормокухня, иаягпица Отравленные применяя 72,5

Холодильні кя Леиокуыерва, отрввлея-яые применяв 92,6

ЗабоИвыйпункт Отравленные лрвмавкя 78,4.

lis даввых таблицы 8. видво, что вффехтжмот дорвтчаадкв ввакая в тех объектах, где ясподгэовея топко лова прамааочныЯ метод. В других объектах аверосовхоаа, где вслолъэсваиы рваджч-вые методы дср«иэацвв, аффектіввость высокая. Особенно выоопе реаувюеты дало совмести» врвилепе метода олыдкввввя в пагода отравдовкых дрямааок. Овыдавыи нетолько корн к путі паредввжв-вія грызунов, в такхв остатка когмов, коюрые.тревалжвагтоя на . ваш їв клеток пумних авереЯ я становогоя встгсэвхом пвтаавя крію. Там самым хвиалв грызувов ооаоваого ио-очквка пвтаавя, то eon, прявычвый для них корм становися смертельно токовчяим.

Лвалогвчяыа опыты, проведеняы» в другвх хозяйствах, таю» похвалам, что оояоввым методом дервтхаэцяа ва авероводчазах фермахшгяетоя олишвевше.

Ааадиа рёохедя отравление« примени в ратвцвда для оашяве-ввя иа вмрофермих воквзвхк, что »ффектвваоот» дервтямцяя коррелирует о я о колячествоа расходуемого ратвцада для опыяпавхя л составив о отвевдеввыми пряиаввамв(*а&шцв 4)*

- HS -

Тебогецз

<Рвс*од даратизлционнш средств в пюйовех <хюэяйб*вв:: 'векоторих зверосовхозов

Ивйокий 5 42,б 2,5 0,59 99,4

Кондопожокий б 318,1 12,0 0,8? 95,1

Михайловекий 5 323,9 5,0 0,24 90,0

Ладожский б 28S»! 12,0 0,42 96,6

Прибой 5 220,4 16,0 0,70 100,0

Данчыэ таблицы 4 свидетельствуют о той, что чаи больше используетсл опиливание в сочетании о врииеночаыи методом па зверофермах» теи выше эффективность дератизации. Хорошую эффективность IIOXHO получить при уненьиении расхода лрицанки и увеличении расхода ратицида ,'Дп опылив аиля.

Следовательно, в объектах эверсродческих хозяйств высокая эффективность ноют бы*ь достигнута ноибиниоованныи приаонепиеи рПВЛИЧНЫХ ЫОТОДОВ ДврвТМЭвЦКП, основный из которых является 011Ы-ливвние.

Лабораторная а пралмческая оценка хеиостерилянтов и фероиона какдера-тизационйых средств я

Многие авторы(Ц.А. Силова, ICSI; H.A. Шилов, 1981; Е.Е. Дэв*10, ДіД.'Нрксгиан, "9??) утверадают, что дератизвциовныо ыоролркятия рвзяочшйая чйолевность о плотность эасаяевяя, вызывают соответогвующуоРреакцив оставшейся части noayfяции, в

- к -

результате чего столь ко резко стимулируется размнояение и численность грызунов бистро восстанавливается. В связи с этик С.А.Шилова отмечает, что для полной ликвидации грызунов необходимо воздействие на ведущие иэхаккзмы, поддерживающие их популяционкып гоиеостаэ, основный и& которых является репродуктивная система. С этих позиций перспективны поиск, изучение к применение хецостералянтов.

Исследования по оценке осадового хемостерилянта

В опытах изучали два действия эпиблокз {3-хлоро-1,2-просан-' ди[.л) на организм подопытных животных - токсическое (родентицед- ' ное) в стерилизую нее. Результаты опытов по определению токсично- ' стч эпиблока даны в таблице 5.

Таблица 5

Токсичность эпиблока дяя белых крыс при разовой дате в приманке

{Кол-во ! {крыс в ! 1 опыте I

Т

Доза препарата ыг/кг

Пало

Выжило

Средний срок газели з сутках

Контроль 10 0 ГО - ■

го 10 ' 0 'ТО

50 10 0 то -

100 10 I э 5

150 .10 4 6 4,0

200 10 5 5 3,3

250 10 7 з; 3,4

800 ТО 9 г ■ 2,9

350 10 ТО 0 2,1

Данные теблицы 5 свидетельствуют» что эпиблок в дозе 50 ыг/кг не вшивает гибели подопытных.яивотиых, в дозе от 100 ыг/кг до 300 ыг/кг вызывает частичную гибель подопытных животных. Абсолютно смертельной для белых крыс окэзэлся препарат в дозе 350 ur/tcr.

Среднесшртельнэя дозе (ДДзд), рассад: ¿ннзя по ыетоду Кербера, рпвва 195 ± 13 ыг/кг; по методу Беронев - 195 ,06 иг/кг.

На основания гистолошчзоиих исследований установили характер стерилизующего эффекта зпибяока на самцах белых крыс. Результаты исследования дани в таблице 6.

Таблица б

Стерилизующее действие эшелона ич саицол белых крыс

Доза эгга-блока, «г/кг ■} Кол-во j последов !сачцои IKDWO,, { Средвяй {Средний вес і . j вес Ерь-скеи^яаика а ! і в г {придатке i ! f в f i Наличие из ионе іти ft s ceuer? i г лрйдат-№№ { £0

Контроль 9 289 + 7,9 М50 * O.ÜÍ& - -

80 9 293 ± 8,ï £00 - 0>03б - -

50 9 290 Í 6,5 S ,195 - ОД S3 9 -

too 8 284^7*6 2,950 í ОД5І • 8 5

150 8 185 * 8Л 3,040 ± 0,235 S 8

200 8 ¿75 £ 5,6 2363=0,158 8 8

250 8 256 і 2,0 1,825 ±0,105 В 3

Кз данные тзблвци 6 видно* что от препарата в дозе SO иг/к? и более нвЗлздзются дзгенератавнне языенгвия извитых кзвельцев сеива-вике» вяеток Лейдегп, подавление сперматогенеза.

От препарата в дозе 100 ыг/кг в более происходит нарушение выводящих протоков придатка. В выводящих протоках тела врвдааг&а

отмечаете* «вличяа большого коли ««et А а евершов, слизи g клето« в хегеверврудомк формы» ядер» В (юэуяьтэтв чего в хансльце теле придатка происходит эьполяезае проевзта оодержимым рвзрушамяых клеток. Образуются н;гроходи«ыв пробка. За пробками, вследстаке вепроходвмости в выводящих протоках придатке образуется суетна канальца.

' Результаты лабораторных спито» свидетельствуют о раличик у эвиблока редентицкдеего и стерилизующего действия, т.е. действия на более ОСБОрлеИВОЙ ступени - яа организмениш уровне как обычный ратицид в ее пздуяяцяонвоц - как стеридявт.

Ероизводстзенныо опыты со иссытеви» аляблока* прсведекныа в ; трех отдельно взятых изолированных объектах показали, что ? ли блох ' плохо поедается грызунам*» в свяаи о чем йптгесэ$Г6ктквбость баяв" низкой - 17,4-19

БЮС-аотия-к -2-бензимидозолил аэрбаиат - научыи »а самках бек« крыс*

Кря однократно« дарорельаш введении BUK беременным catntau белых крыз но 1-2 Дай эмбриогенезе з дозе 300 от/кг вызывает гябел: зародышей, 500 мг/кг - 51 1000 иг/кг - 62»9JS и снавеяев

среднего числа эмбрионов. Гибель эороддаей от воздействия Pile

* 1

происходит з равной степени как а предянплаагацисиный тек и пост-иыплэатадиоиаий периоды эмбриогенезе.

Г(рн однократной перорвлкчоа введении SUK беременным сайкам белах кркс на ?-8 дкп эмбриогенеза» он вызывает гибель зародышей в разная степени. Тек, в дезе 300 мг/кг погибает 53,9Jt зародшей, 500 мг/кг - 61,7?, 1000 ыг/.гг - ?2,ЭОсобенно сальное повреадзь-щзе действие на зародщи BïiK оназал в осстиштантациоЕвый период ; эзвитяя. Кроме того, изучеазе ¿0-дневних эмбрионов показало, что

раздей.«твие &)& на 7-б кня берецеивостн пр»ьодидо к воввикновению резлидерх дадотитшхааоивлайїгидроцефзяия, отек водкохной клетчатки головы и тулована, волчья пчсть.

При Однократном лероральнои введеиии БИК беременным самкам белых крыо на ІЬ-І4» дни вибраогенезп гибель зародьшей снижается.-ССадя эмбриональная смертное** в вэвпоймозти от дсзи препарате составит 2? ,1-39В то жа браня у плодов оод воздействием £1$ возникают различнее аномалии, ооотавягаощиэ в дозе 500 ыг/кг -500 мр/кг - 36В 1000 иг/кр - 57,<#. ;:

Вря введет БМК гаутрь «ебореиенным самкам в дозе 300 иг/кг п более нерзваатоя астральный циал: запад««« фазы течюз за оч5Т \ удлинения фазы покоя. Бра сатояогоаяатомичеокоцвоолвдоввкяа сЗаа-ружихи сужение просветв рогов метка, т.е. вх атроЗап.Дальнейвйз исследования показала , что черев <*0-50 днвй восдо вьедвнйг ярессра-

т8 у (. ^ДОПЫТНЬХ О8МОК В0С0ТЗВ8ВЛИВ8вТСЯ ВСТрОЛ^ВыЯ ВДЮ И ПрЯ Лд~г

садке к ааицби лроисходит оплодотворение, т.с.репродуктизиея ово-

собяость и* вооствиавливаетоя. '.":■;' '■■"■л*'/;'-

В опытах по научению реткцадиых свойств хемостерииянтоа уотвао-

волк, что приманка о нвми плохо роедввтсягрыэунаиз.Зто сризодят в

снижений дератизвцяочной эффективности этих препаратоо.

Испытание йеоомояа ш агвастша г деоатвавдяопиих тмяге. у

Опыты по рояытанис феромоне ФСК-За::ах еттрактазта в целях увеквчеиия

отлова серых крыс давилкама тиоаТеро" « улучшения псадаемоотв ее«

рэвлеяных приманок проводила в объектах трехзвероводческнхховяйстз

Карельской АССР. ' --"л^; —, ■

Проведенные опыты показали,1что отлов серійкрыо давилками о ярв-

мавеяием феромона фСК-Эа правішая контрольный отлоз. Фпк?ичеокав вк-оов крыо давилками с нанесенным фероіговоя ФС^^а ¿зверосовхоза "ПаИокоап был чо 25% больие, чем контрольна огдрэ * я обцаа

« ¿G -

Посещаемость kpuostiîf давилок ci ytfifîûtf холостого ипуско была кыш0 i во 26,5;6. В зверосовхозе Михайловекий" эти показатели составили Соответственно 23«? к

Феромон ФСИ-За также ііовшол поедаейоств отравленных Крима-itotc крнсоші Так, в зерноскладе зверосовхоза ТтйскиИ " ua lé ,8/» ' по сравнении с контрольный г if зерноскладе І/ҐФ « складе йуколкй тутового шелной(#лд8 зверосовхоза "Шхайлозскйй" ffô VI * t бытовое помещении зверохозяйства "Рассвет" на 14,6$. В холодильнике зверосовхоза "Рассвет" нait не удалось выявить достоверных различий лоедоемости отравленной припапки о ферожшои ФСК-Зо и контрольной, ,

Результаты опытов позволили наы сделать заключение о той»

что применение фероноаа ФСК-За, предлога но ого ИЗЪШ ни. А.Н.Север-цова АН СССР, повышает поедаемость стравленной прішанки серши , красами и эффективность отлова их даплкаїга.

9ft0Hотческие аспекту работы,, Расчет экономического э(1>фэк— та от внедрения разработанных, иер борьбы с грызунаик в звероводческих хозяйствах треста "Каралзверодроа" проводили в соответствии е "Методикой определения эконошче кой эффантивнооти иолользо-венпя в сельской хозяйстве результатов научно-исследовательских и оянтио-вовотрукторских работ* навой техники, изобретений и рационализаторских предложений" (Москва, "Колос**, 1980).

Предварительно каии был определен зконзішческий ущерб1,«вносимый грызунами звероводческим хозяйствам в результате поедания и-порчи кормов, разрушения строений, разгерметизации холоди.чьаиков. Вря этом было установлено,что по тресту "Каре лэ вер опр он" экономический ущзрб за 1982 год, о учетом выпепе„ю численных показателей, составил 513,9 тые.рублей. ...■ v .

Годовые приведенные затраты на осуществление аистемы мер борьба с грызунами составила 34,3 тыс.рубдеа~ , ^ ...

Подставлял полученные домче В фориулуг

где:* . Зг - годовой »коношпеокий ЭДфегг, руб. *

' ¡¡У - предотвращеняый эотновитесклй уиерб {

Зм - вркведеяаые автрети, ОВЯ35Ц1ШО о проведением меропрЯЕТив, руб.; получила:

эг О 518,9 тыо.руб. - 34,3 *ыо.руб. • 479,6 тыс .руб.

Такай образом, внедрение предложению: нар борьбы с грызу-ив«: в эвероьодческах хозяйствах треста "Керелзвероярои0 позволило получить годовой эковздичеоквй аффект равный 479,6 тыс.руб-яьй, го есть каждый рубль я в три? на дер&гкз&цкояноб иероврияткв позволил предотвратить »хоыоинческай уаюрб э сукне 14 руб.

ВЫВОДЫ

I. Экстеискзиость заселения гв^адодческих хозяйств Карельской АССР синввтропвшм грызуввиа по ооотышей на 1981-1982 годы составляет 10С£, а л отдельных категориях объектов онз достигзог яо идем 55^, но кермокухяям в иэльннцец- 77 ,3$, по оервоскло-

даы - 82,7?. . .

г, Иатеясиввость ввоел&акя ош различных объектов колеблется

от 0 до 1,54 кг/ТОО М^, - ,

3. Основными видаки грызун ее яизотся сор в я ириса -КаПи» л ог/е-е1см» Вегк. " И дэкоьаа ьцпь - Кип кисси1*-ш 1. доиияирупвдан -серея вовйе. , *

4. гагрЯ8ео1восГ4 £ер<ж ммийгркэучпв в сстедь* мерозодчес-кйх хозяйств, ссределс.а^ая'урее^в-Нес'^еравским чет о дои о ст овяя-•ет икагиехьЕО 0,76? в цзкекизльнэ - 27,34$ вк&ррелчруе» о интав-сввзоатт.аесвяевия-иш атиг обьектоз.

- 20 ^

йосещаемость КрноаїШ ЯОвйлок о уйіоа холостого спуска било вишеї не 26,5$. В зверосовхозе ^МихайловскйЯ'' эти показатели составили соответственно 23,7 и ¿8 6$*

Феромон ФСК-Зо также Повышал поедэейосгь отреолен них приманок крисашіі Так, в зерноскладе ззеросоюсоэй ТтИский" не по сраваеййю с контрольный* 8 зерносклад складе і(укслкгі тутового шелкойрида зверосовхоза "НихвКловекйй" на 17 і й бытовой помещении зверохозяйства "Рассвет" на 14В холодильнике зверосовхоза "Рассвет" паи не удалось выявить достоверных различия поедоеиооТй отравленной прицепки с феромоцои ФСК-Зо ц. контрольной* . „

Результаты опмтов позволили паи сделать заключение о той, что лри-іпенив феромона ССК-За, прсдлояеиаого ИЗШЕ им. А.Н.Север-цова АН СССР, повышает поедаеыость отравленной приценки серыми крысами и эффективность отлове их дагшсоми.

Экономические всректд работы.. Расчет экономического эффекта от внедрения разработанных ыер борьбы с грызунами в звероводческих хозяйствах треста "ІС&релзверопроІі" проводили в соответствии о "Методикой определения экономяче кой эффективности использования в сельском хозяйстве результатов научно-исследовательских и опытно-ноаотрукторских работ, ногой техники, изобретений и рационализаторски* преддожениЯ" (Москва, "Колос", 1980).

Бредвзрительно нами был определен экономический ущерб.наносимый грызунами звероводчески« хозяйствен в результате поодапия и порча корнов, разрушения строений, разгерметизации холодильников. Ори этой было устацов%ао*что по тресту "Карелаверопром" экономический узцзрб за 1982 год, о учетом вмаеперечяслеьмых яокаэетелей, составил 513,9 тыс.рублей.

Годовые приведенное затраты на осуществление системы пер борь-бн с грызунами составили 34 Д тыс .рублей*-'

- 2 W

Сздлтаэляд полученные цътт в формулу:

эгод-Г|у * V

PSCÎL 2r - ГОДОВОЙ ЗК0Н0ИИЧЄСІИИ pJÖ,i

' Ну - предотвращенный экономический уиерб ;

Ви - приведенные затраті!, связанные о проведанном мероприятия, руб.і сояучили:

Эг » 513,9 тыо.руб. - 34,3 тис .руб. ■ V79,6 тыс.руб.

Таком образом, знадреяяе предложению: мор борьбы о грызуне уя в звероводчаскях хсзяйизах треста "Кереязверолром" позволило получить годовой эхонзвнческпВ аффект ровный 479,6 тнс.руб-яьй, го есть каждый рубль затрат на даратвзащкшноб мер овриятиа позволил предотвратить экономически* ущерб в сумме 14 руб.

ВЫВОДЫ

1. Зкстенсязность г вселения звероводческих хозяйств Карельской АССР синавтродвнхм грызунами по ооотодаав яа 1901-1982 годы составляет Х0С%, а в отдельных категориях объектов оаа достигает по зедак an кормокухням в мельницей- 77,3$, ко зерв ос кладом - 82,*7Jt. -

2, Иатаасиввость васеявняя имя рзаяачвах объектов колоблэгса от 0 до I,Í4 ку/ÏOO м2. ,

3, Оснозаимв вядаяв грызунов являются оорая крисе - Kbttu« nerv«-¿iсна Вєрі;, о дэвоьад ища. - Мия шиссиїио і. домкаируяеда« -

'серая котив. ■„./'■'.

4. ЗагрявесзяссгА героь моча Я гриэучпц с сіследьх еверозодчео-* irinc хозяйств, спред ежезаas jpea-sa-fi еста ер ов сre* *етодои,состаэлй-

-ет мввямахьво 0,78£ о иэкевмальво - 27 ,34$ « коррадпруе» о интеа-евввоатью явовадвви-вва атьх объектпз.

£2 ы

5. Пр'лиекеїте хеыое¥ерм«нтол іі фсроцоио в порокоітіво позволит проводить борьбу С НУУСОИІ па более высоком лопулнцнониом уровне: воздействием но отдельных особей иогшо добнтьои ослабления или вшярания всей популяции*

6» Б Лабсрэ'.лорч^ опытах потребление КрисзізИ эпибъоко в приманках 100 мг/кг » более приводит к необратимой стерилизации самцов»

- Средн^смерїелмюя дози (ЛД50) :.л:іблокз нэк ро^ентицидО ровна 195 * и,Э йг/кр.

- йнтенеэффективность эпиблона в практических опитах вследствие плохой поедаеыозти приманок ссстоекло лишь 17,4 -19 ,3%.

7, "Хемостерилянт БШС - обладает эыбриотокси'шскии и терото-геїгнш дзйствкем, при ода окр пт ном пороралыюы введении беременным самкам изивысшей дози (1000 нг/кг) на 1-2, 7-8 и 13-14 дни эмбриогенеза вызывает гибель соответственно 62,9, 72,,3 и 38,2^ эмбрионов; у небеременных самок нарушается эстральиый цикл.

- Через 40-50 суток поело введении препарата репродуктивная способность нек беременных, так и иоберемениых сеаок восстанавливается.

8. Приазнение феромона принадлежности к виду $ерых крыс (ФСК-Зе) в ловушках привело к увеличение отлова пасюков не 23,7-25,а в приманках - к увеличению поедаемости не 14,6-1?

$. Наилучшая эффективность в практических условиях достигается при сочетании резлачаы* иетолов и средств дератизации, проводимых как в целях истребление грызунов, так и при пробилактировании их позторного вселений.

- ОсиовэЛ лстребктельиьи; мероприятий звероферм явились в холодильниках и кормокухнях - ядовитье лены и опиливание, в иедах - опиливание» ь складах сухих кормов - водные приманки и опиливанзе.

- 23 -

- Тщзгельяое прозедезае дераткзационных мероприятий по разработанной наш рекомендации позволяет добитьоя прзктячески полной ликвидации грызунов.

ТО. Годовой экономический эффект при полной ликвидации сіінаа-троаных грызунов в звероводческих хозяйствах треста "Карелзвзро-прои" составил 479,б ті-с.рублей.

ПРЕДЖНЖЕШ ДЛЯ ПРАКТИКИ

' І. На основании иг' лодозэний разработаны меры борьбы с синантропними грызун вин з звероводческих хозяйствах« которые вошли в "Рекомендаций по заїдете звероводческих хозяйств от синантропних грызунов", утвержденные Главны« ул^авлетаеи ветеринари-: ЫСХ РСФСР 21 февраля Т9ИЗ года.

2. Дополяение н разделу 5 "Инструкции по борьбе с вредителя-ик хлебных запасов*1 Иишастерствв авготовов СССР от 8 февраля 7983 годз. .

Спаоок научных работ, опубликованных по результатам диссертации

1. Арабов З.Б. " К вопросу оцредел&ьия загрязненности корцоз мочой грызунов". 3 кн. "Современней направления медицинской двзин-оекпии и дератизации" (тезкоы докладов). II., 1981, о.184-185.

2. Арабов 9.Б. "Уаичтожение грызунов". X. "Кролиководство-и звероводство", 1982, К 5, с.37-38.

Арабов З.Б. "Борьба о кышевлдныщ грызунами1'. 2. "Ветеринара*и, 1982, № 12, 0.49-50.

ВНИИЗС, 1983 За в.ЗМ/9 Тирвк ЮО экз.