Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.05) на тему:Влияние общего обезболивания и операционной травмы на изменение клинических, гематологических и иммунологических показателей собак
- Ученая степень
- кандидата ветеринарных наук
- ВАК РФ
- 16.00.05
Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Влияние общего обезболивания и операционной травмы на изменение клинических, гематологических и иммунологических показателей собак
На правах рукописи
003054187
СЕРГЕЕВ МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ
ВЛИЯНИЕ ОБЩЕГО ОБЕЗБОЛИВАНИЯ И ОПЕРАЦИОННОЙ ТРАВМЫ НА ИЗМЕНЕНИЕ КЛИНИЧЕСКИХ, ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ И ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОБАК
16.00.05 - Ветеринарная хирургия 16.00.03 - Ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология.
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата ветеринарных паук
Казань - 2007
003054187
Работа выполнена на кафедре патологии мелких животных и оперативной хирургии и эпизоотологии ФГОУ ВПО "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана". Научный руководитель: кандидат ветеринарных наук, доцент
Фролова Анна Ивановна Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор Равилов Рустам Хаметович
Официальные оппоненты: доктор ветеринарных наук, профессор Бсзип Александр Николаевич
доктор ветеринарных наук, профессор Гаффаров Харис Заринович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО « Ульяновская государственная сельскохозяйственная академия»
Защита состоится' /к 2007 года в _^9часов на
заседании диссертационного совета Д-.220.034.02
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО"Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана»
Автореферат разослан " У " _ 2007 года.
Ученый секретарь диссертационного совета, доцент
Галимзинов И.Г.
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. Несмотря на то, что в гуманитарной медицине очень активно ведутся исследования в области анестезиологии, в ветеринарной науке этому важному разделу не уделяется необходимого внимания. В доступной литературе недостаточно публикаций о разработке методов эффективного обезболивания у собак и кошек.
Анатомо-физиологические особенности мелких домашних животных (небольшие размеры, высокая чувствительность к боли, сложность условно рефлекторных реакций центральной нервной системы), значительные породные различия, многообразие встречающейся хирургической патологии, большая привязанность владельцев к своим питомцам предъявляют к анестезии чрезвычайно высокие требования, в некоторой степени соизмеримые с требованиями к обезболиванию в медицине человека.
Нерешенность вопроса легализации применения в ветеринарии препаратов группы кетамина обострила проблему анестезиологического обеспечении, поскольку ветеринарные врачи вынуждены были отказаться от применения указанных препаратов в своей практике. Последующее разрешение на их применение не изменило ситуацию в связи с тем, что хранение кетамина, широко и успешно применяемого ветеринарными врачами в зарубежных странах, требует значительных материальных затрат, и не все ветеринарные учреждения, как государственные, так и частные, могут решить эту проблему, что почти полностью исключает возможность его использования при обезболивании у животных в РТ и РФ.
Цель и задачи исследования. Цель исследований - предложить методы многокомпонентного неингаляционного обезболивания у собак при выполнении операций различной степени сложности, травматичное™ и продолжительности с минимальным влиянием на гомсостаз,
В связи с этим были поставлены задачи: - изучить показатели, характеризующие глубину анестезии у собак при применении двух вариантов обезболивания;
- изучить влияние двух вариантов обезболивания на клинический статус, морфологический и биохимический состав крови, деятельность сердца у взрослых собак и щенков;
- изучить влияние оптимального метода обезболивания на иммунный статус щенков;
- апробировать эффективность оптимального метода обезболивания в клинической практике при выполнении плановых и неотложных операций;
- изучить влияние многокомпонентного обезболивания и оперативного вмешательства на уровень специфических антител у собак, вакцинированных против хламидиоза.
Научная новизна. Предлагается современное анестезиологическое обеспечение, позволяющее умело управлять жизненно важными функциями организма на разных этапах оперативного вмешательства и в послеоперационном периоде.
Впервые проведена сравнительная оценка двух новых вариантов обезболивания при оперативном вмешательстве у собак. Изучено влияние двух вариантов обезболивания на гомеостач взрослых собак и щенков.
Получены данные о влиянии обезболивания па естественную резистентность собак и уровень специфического иммунитета после вакцинации их против хламидиоза.
Практическая значимость. Опенка глубины анестезии и изучение клинических, гематологических показателей, биохимического состава сыворотки крови, изменения иммунного статуса животных позволят разработать рекомендации по применению предлагаемых сочетаний препаратов с учетом возрастных особенностей и физиологического состояния хирургически больных собак, подвергаемых оперативному методу лечения.
Результаты наших исследований позволят рекомендовать сочетания нейроп-легических препаратов при оперативном вмешательстве в плановом порядке, в т.ч. с целью офаничения их размножения (стерилизация), а следовательно и гуманного регулирования их популяций в крупных населенных пунктах с меньшими материальными затратами и достаточным обезболиванием, что позволит реализовать закон "О защите животных от жестокого обращения".
Полученные данные о влиянии на специфический иммунитет доказывают необходимость пересмотра сроков ревакцинации собак в случае, если они подвергнись оперативному вмешательству с применением общею обезболивания.
Апробация работы. Основные положения работы доложены па:
- Ежегодных итоговых заседаниях ученого совета ФГОУ 131Ю "Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э.Баумана" (20032006 гг.):
-XIII и XIV Московских международных ветеринарных конгрессах (2005 и 2006 гг.);
- Научно-практических конференциях по проблемам ветеринарии и зоотехнии
(Казань 2004-06IT.);
- Конференции молодых ученых и специалистов (Казань, 2005 г.);
Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 8 работ.
Основные положения, выдвигаемые для защиты:
- глубина анестезии двух вариантов обезболивания для собак;
- влияние апробированных вариантов обезболивания на клинические и гематологические изменения у здоровых собак;
- влияние апробированных вариантов обезболивания на иммунный статус здоровых щенков;
- глубина анестезии и влияние оптимального метода обезболивания на организм собак при выполнении неотложных хирургических вмешательств;
- изучение влияния апробированных вариантов обезболивания на иммунный ответ при вакцинации собак против хламидиоза.
Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 174 страницах компьютерной версии (текстовый редактор "Microsoft Word 2000", стиль "Times New Roman", размер шрифта 14 nm, интервал полуторный) и включает введение, обзор литературы, материалы и методы исследований, резуль таты собственных исследований (6 глав), обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, указатель литературы (всего источников 201, в том числе 44 иностранных). Диссертация иллюстрирована 54 таблицами и 6 рисунками.
СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ
Исследования по изучению влияния общего обезболивания и хирургической травмы на клинические, гематологические и иммунологические показатели у собак проведены на кафедре патологии мелких животных и оперативной хирургии и эпизоотологии Казанской государственной академии ветеринарной медицины в 2003-2006 годах. В опытах использованы 67 взрослых собак разного возраста (от 2 до 10 лет), пола (42 суки и 25 кобелей) и пород с массой от 12 до 65 кг, 22 беспородных щенка в возрасте 4-5 месяцев с массой 8-9 кг.
Исследования клинического статуса, морфологического состава крови, а также оценку глубины анестезии и анлъгезии проводили до введения препаратов, в период, выбранный для опера тивного вмешательства, а также через 60 минут, 2, 3 и 24 часа после введения последнего препарата выбранной комбинации, для изучения биохимических показателей сыворотки крови- до и через 24 часа после, а в группах щенков и клинически больных животных также на 3, 5 и 7-й дни общепринятыми методами.
В сыворотке крови определяли: количество глюкозы, общего белка, активность ACT, AJIT и ЩФ, концентрацию общего билирубина, мочевины, креатипи-на, содержание железа, хлора, кальция и калия. В группах щенков дополнительно определяли соотношение белковых фракций, ЛАСК и БАСК, а также фагоцитарную активность нейтрофилов.
Запись ЭКГ осуществляли во втором отведении па электрокардиографе ЭК 14 Т; оценку проводили общепринятым в кардиологии методом
У клинически больных животных рентгепофаммы выполняли с использованием рентгеновского аппарата «9Л-5» , а сонограммы на аппарате «Shirrasonic - SDL - 310».
Для изучения влияния общего обезболивания и операционной травмы па формирующийся и сформировавшийся специфический иммунитет собак прививали вакциной против хламидиоза плотоядных животных, изготовленной в лаборатории вирусологии ФГУ "Федеральный центр токсикологической и радиационной безопасности" (наставление утверждено ГУВ Кабмина РТ 2] марта 2000 г.).. Специфические антитела в сыворотках крови животных определяли, используя иммунофер-ментную тест-систему для выявления специфических антител в сыворотках крови собак и кошек (наставление утверждено ГУВ Кабмина РТ 18 марта 2002 г.).
Специфические антитела н сыворотках крови животных определяли, используя иммуноферментную тест-систему для выявления специфических антител в сыворотках крови собак и кошек (наставление по применению препарата утверждено ГУВ Кабмина РТ 18 марта 2002 г.).
Полученные результаты представлены в единицах СИ и обработаны статистически. Значение критерия достоверности (Р) оценивали по таблице Стыодента с учетом степеней свободы.
2. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ 2Л. Оценка глубины анестезии при различных вариантах обезболивания у собак
Как показали наши исследования, у молодых животных в более короткий период после введения препаратов наступает успокоение, сон, релаксация мышц конечностей, выраженная анестезия и анальгезия, в меньшей степени проявляются побочные явления. Однако продолжительность периода выраженной анальгезии у щенков короче.
Пожилые и стерилизованные животные этой возрастной группы тяжелее переносили даже препараты ультракороткого действия (диприван). Поэтому дозировка препаратов для обезболивания мелких домашних животных должна быть строго индивидуальной.
Введение рометара в целях премедикании. как у здоровых, так и у больных взрослых собак, а также и у щенков сопровождалось изменениями, характерными для препаратов данной группы. Через 15-30 минут отмечалась релаксация мышц, дыхание оставалось ритмичным и умеренно глубоким. Однако при этом не возникало достаточного обезболивания, позволяющего выполнить оперативное вмешательство.
Внутривенное капельное введение дипривана обеспечило проявление симптомов, характерных для анестезии и анальгезии. У собак увеличивалась глубина дыхания, расширялись зрачки, отсутствовала реакция на свет, а также корнеальный и ларйнгеальный рефлексы. Последние восстанавливались через 5-8 минут после прекращения ипфузии дилривана, а способность самостоятельно передвигаться -через 1,5-2 часа.
После внутривенного струйного введения собакам золстила полная релаксация скелетной мускулатуры, в том числе и мышц языка, развивалась уже через 30-60 сек. Через 1-1,5 минуты исчезал корнеальный рефлекс, в то время как лярингеальный ос-
тавался хорошо выраженным. Зрачок расширялся. Реакция на свет отсутствовала. Хорошо выраженная анестезия и анальгезия проявлялась через 1,5-3 минуты и сохранялась 15-30 минут. Тонус мышц конечностей и двигательная активность появлялись через 40-60 минут, языка и челюстей - чрез 20-30 мину г. а способность самостоятельно передвигаться через 1,5-2 часа.
У одной из шести собак использованных в опыте наблюдалась остановка дыхания через 1 минуту после внутривенного введения золотила, которое восстановилось после проведения реанимационных мероприятий.
2.2. Влияние препаратов и их комбинаций для обезболивания на клинический статус, морфологические, биохимические показатели крови и сердечную деятельность здоровых собак
2.2.1. Влияние ромсгара и динривана па организм здоровых собак
Премедикация рометаром вызывала незначительное повышение температуры,тела. Введение динривана способствовало её снижению, до 36,5±0,84°С, ЧСС -до 43,0±3,92 ударов в минуту, ЧДД - до 12,0±1,12, которые имели место в течение часа, а к исходу суток приближались к первоначальной величине.
Введение дипривана, сопровождалось изменением морфологического состава крови. Отмечалось снижение числа эритроцитов, содержания в них гемоглобина, количества лейкоцитов, которые начались через 30 минут и продолжались в течение 3-х часов. Через сутки все исследованные показатели практически не отличались от таковых до начала опыта.
Изменения в лейкограмме касались в основном количества ссгментоядериых и палочкоядерных форм нейтрофилов, число которых через сутки колебалось в пределах исходных величин (табл. 1).
Через сутки после введения данной комбинации препаратов у собак отмечали повышение глюкозы и общего белка в сыворотке крови, снижение в 1,8 раза активности ACT, увеличение активности АЛТ и ЩФ. Повышалась концентрация общего билирубина, мочевины и калия. Количество креатинина, кальция и хлора незначительно понижалось, а железа - не менялось (табл. 2).
Через 15 мину т после внутримышечного введения рометара на ЭКГ имела место синусовая дыхательная аритмия, наблюдавшаяся в течение 1 часа, а через 24 часа показатели ЭКГ соответствовали физиологической норме.
2.2.2, Влияние ро.метара и золетила на организм здоровых собак
Изменения клинических показателей собак после введения золетила характеризовались кратковременным повышением температуры тела, сменившимся ее понижением, нестабильностью пульса: учащение до 154,0 ±3.22 уд./мин. через 10 минут и снижение до 42,0±2,57 уд./мин. через 3 часа, снижением ЧДД. Однако через сутки эти показатели приблизились к исходной величине.
Более значительными были изменения морфологического состава крови собак. Число эритроцитов и лейкоцитов начинало снижаться, достигая минимального значения спустя 2 часа (2,7±0,71- 1012/л и 3,9±0,18 • 10 9/л соответственно), однако через сутки установлено восстановление их количест ва до первоначального уровня.
В лейкограмме через 10 минут обнаруживалось снижение иалочкоядерных и увеличение числа сегментоядсрных форм нейтрофилов. Подобные изменения только с обратным знаком претерпевало процент ное содержание лимфоцитов.
Через 24 часа у собак данной группы установлено повышение уровня глюкозы в сыворотке крови, снижение активности ACT более чем в 2 раза, повышение активности АЛТ и ЩФ. Повышался уровень общего билирубина, мочевины, калия и хлора, снижался уровень креатинина (табл. 1, 2).
Через 10 минут после введения золетила на ЭКГ- синусовый ритм (с ЧСС 154±3,22 уд./мин.).через 30 - признаки атриовептрикулярной блокады второй степени. через 1 час сохранялась синусовая дыхательная аритмия.
2.3. Эффективность предлагаемых вариантов обезболивания при выполнении плановых операций у собак.
2.3.1. Обезболивание с использованием ромстара и динривана при овариогистсрэктомии сук
Проведенные на здоровых собаках исследования по изучению эффективности двух вариантов обезболивания позволили нам выделить из них гот, который в большей степени отвечает предъявляемым требованиям: применение рометара, как средства предоперационной прсмедикации и на его фоне внутривенное капельное введение 1 % эмульсии дипривана (пропофола), что послужило основанием к применению его и для выполнения, как плановых операций, так и по клиническим показаниям.
При овариогистерэктомии у сук изменения клинических показателей, морфологического. биохимического состава крови и деятельности сердца при выполнении обезболивания в предоперационном периоде были аналогичными таковым животных второй группы.
Отмеченные во время выполнения операции изменения носили более выраженный характер. В течение грех часов отмечалось достоверное понижение температуры тела, брадикардия (с ЧСС до 33.0±2.36 уд./ мин.), урежение дыхания до 12,0±1,27 дв./мин
Морфологический и биохимический состав крови оперированных животных претерпевал изменения, степень которых была более выражена но сравнению с группой собак, которым выполнялось только обезболивание (табл. 1. 2)
На ЭКГ через 1 час после введения дипривана сохранялась синусовая дыхательная аритмия. Через сутки изменения были незначительными.
2.3.2, Обезболивание с использованием ромстара и дипривана при орхидсктомии кобелей
Появление признаков, характерных для действия рометара, а также дипривана на этапе введения и поддержания анестезии не отличалось от тех, что проявлялись у здоровых собак обоего пола ни по степени выраженности, ни по времени проявления.
Основные отличия в изменении клинического статуса, морфологического, биохимического состава крови и деятельности сердца связаны с операционной травмой, но проявлялись в меньшей степени, чем при овариогистерэктомии у сук, хотя закономерность и изменений, и восстановление изучаемых показателей происходили в те же сроки (табл. 1. 2).
2.3.3. Обезболивание с использованием ромстара и золегила при овариогистерэктомии сук
Исследованиями установлено, что изменения показателей клинического статуса, морфологического и биохимического состава крови у сук. оперированных с применением золегила, отмечались в те же сроки, что и у неонерировапных. но были выражены в большей степени, в том числе и по сравнению с собаками, оперированными с применением первого варианта обезболивания (табл.1. 2)
На ЭКГ через 30 минут после введения золетила наблюдалась агриовентри-
кулярная блокада 11-ой степени, сохранявшаяся в течение часа, а через сутки - синусовый ритм с ЧСС 155 ±3,89 уд./мии.
2.3.4 Обезболивание с использованием рометара и золетила при орхидтктомии кобелей
Изменения показателей, характеризующих клинический статус животных, морфологический и биохимический состав крови, а также изменения на ЭКГ у кобелей, которым выполнялась орхидэктомия были аналогичными таковым, что наблюдались при овариогистсржгомии у сук и проявлялись в те же сроки, но были выражены меньше (табл. 1, 2).
2.4. Влияние рометара и динривана на клинический статус, морфологический, биохимический состав крови и иммунологические показатели здоровых щенков
Изучение клинических показателей, морфологического состава крови, биохимических показателей сыворотки крови и данных характеризующих иммунный статус здоровых щенков, которым операции не выполняли, показало, что изменение их происходило в те же сроки, что и у здоровых взрослых собак, по с меньшей степенью выраженности.
Изменения в соотношении белковых фракций прослеживались через сутки, но не были достоверными.
Изучением фагоцитирующей активности клеток периферической крови у щенков установлено кратковременное снижение общего количест ва лейкоцитов в 1 мкл крови. Процент фагоцитоза при продолжительности инкубации 30 минут достоверно понижался в течение су ток. Эта же закономерность прослеживалась при инкубации в течение 1-го и 2-х часов.
Изменения фагоцитарного числа при любой продолжительности инкубации обнаруживались только на раннем сроке. Индекс завершенности фагоцитоза, определяемый как через 1, так и через 2 часа в течение суток, был понижен, а в остальные сроки колебался в пределах исходной величины.
Абсолютное число фагоцитирующих нейтрофилов в 1 мкл крови понижалось в течение суток. Подобная закономерность была присуща элиминирующей способности крови, определяемой в течение 30 мину т.
1. Изменения количества эритроцитов и лейкоцитов у здоровых взрослых собак (* Р<0,05)
Г руппы животных. Вариант обезболивания До опыта Ч/з 15 минут после премедика-ции После введения основного препарата, через:
10 минут 30 минут 60 минут 2 ! 3 часа часа 24 часа
Без оперативного вмешательства
1 Рометар. Диприван Эритроциты, 10 12/л 4,6±0.28 4,2+0,56 4,1+0,22 3,0+0,28* 3,2±0,84 3,4+0,28* 3,8+1,41 4,5+0,27
Лейкоциты,109/л 9,0±0,56 8.4±0,84 7,410.28* 6,9+1,12 6.411,41 7.210,56* 7.811,41 9,010,84
2 Рометар. Золетил Эритроциты, 10 1г/ л 4,7+0,21 4,2+0.27 3,4±0,85 - 3,1 ±0,64 2.7+0,71* 3.2+0.71 4.6=1,07
Лейкоциты , 109/ Л 7,1±0.85 6.5+0.17* 5,7+0,34* - 4.9+0,37* 3,9+0.18* 4.3+0.34* 7,0+0.83
Оперативное вмешательство - овариогистерэктомия
Рометар, Диприван Эритроциты. 10 '2/ Л 3.610.85 3,2±1.04 2,4+1,08 2.110.27* 2.010,39* 2.310.84 3,210.69 2.310,37*
Лейкоциты ,109/ л 8.9±0.б4 7,6±0,69 7,0±0,77 6.2+0.28* 4.911,07* 6.210.85* 8.810.21 12,010,67
| 5 | Рометар. Эритроциты, 10 12/ Л 3.9+0.42 3,4+0,38 3,2+0,49 - 3,0±0,74 2.6+0,17* 2.9+0,33* 3,3+0,57
Золетил Лейкоциты ,109/л 7,6+0,64 6,9=0.85 4,7+0,42* - 3.9+0,37* 3.0+0.33* 3,6±0,71* 13,8+0,19
Оперативное вмешательство - орхидэктомия
4 Рометар, ! Диприван Эритроциты, 10 |2/ л 4,1 ±0,56 Г 3,8±1,12 3,4+0,84 2.7+0,69* 3.010,34* 3.311,04 3,4+0,42 4.010,37
Лейкоциты ,109/ л 5,9±1.12 5,4±1.12 5,011,41 4.410,84 3.9+0,28* 4.210.34* 4.810,93 5,611.31
! 6 1 Рометар, | Золетил Эритроциты, 10 12/ л 5.7+0.49 4.410.84 4,410,87 - 3.610.25* 3.310.71* 3.9+0.64* 5.3+0.49
Лейкоциты Л 0Ч/ л 8.9Ю.67 7,5+1.34 6,7+0.91 | - '[ 5.910,78* 4.010.84 4,810,41* 8,0+0.86
2. Изменения биохимического состава крови у здоровых взрослых собак (* Р<0,05)
Группы животных Время исследования сыворотки Показатели
........ II — 1 о!» ю IX с- 3 * ^ ю 1_о АСТ ммоль/л/ч АЛТ ммоль / л/ч 3" Ч -3 ш Общий билирубин мкмоль/л Мочевина ммоль / л Креатинин мкмоль/ л Калий мэкв/л Кальций 1 ммоль/л Хлориды ммоль/л Железо МКМОЛЬ / .1
Группа №1 рометар. дипривам без оперативного вмешательства До опыта 4.55 ±0,12 69.0 ±4.20 0,49 ±0,03 0.28 ±0,10 27,4 ±3,04 10.0 ±0.00 2,7 ±0.83 84.5 ±2,91 3.84 ±0,17 2.8 ±0,10 89,4 ±2,14 19.9 ±0.10
Ч/з 24 часа 5,21 ±0,34* 74.0 ±3.92 0,26 ±0,07* 0,7 ±0.11* 37,7 ±2,09* 12.0 ±0.73* 4,6 ±0,64 71,6 ±1,34* 5,5 ±0.55* 2,4 ±0,24 89,1 ±2,08 20.0 ±0.23
Группа №2 рометар, золетил без оперативного вмешательства До опыта 4,85 ±0.74 86.0 ±5.17 0,5 ±0,07 1.75 ±0,25 22,8 ±2,14 10,3 ±0,22 4,3 ±0.67 123.3 ±4.91 4,6 ±1.17 2.4 +0.03 95.0 ±4,09 28.8 ±0.34
Ч/з 24 часа 5.23 х0.91 84.4 ±4,13 0.2 ±0.01* 1,9 ±0.39 29,2 ±2,94* п.о ±0,27 7.2 ±0.93* 102.6 ±5,02* 5,07 ±2.19 2.3 ±0.09 И 3.0 ±5.12* 28.1 =0.47
Группа №3 рометар. диприван овариогистерэктомия До опыта 5.9 ±0.55 64.0 ±4.17 0,12 ±0,01 0.2 ±0.01 59.6 ±4,76 12.4 ±0,32 4.3 | 79.1 ±0.94 1 ±5.19 4.9 ±1.22 2.1 ±0,03 102.0 ! 28.5 ±9.34 | ±0.37
Ч/з 24 часа 2.4 ±0.17* 50.0 ±2,54* 0.8 ±0.11* 0.7 ±0,09* 28,4 ±2,24* 9.6 =0.73* 2.07 ; 188.1 ±0.17* | ±10.08 5.7 ±1.07 2.2 ±0,03 75,0 ±4.73* 17.8 ±1.12*
Группа №4 рометар, диприван орхидзктомия До опыта 4,4 ±0,21 64.0 ±5.00 0,5 ±0,03 0.75 ±0,20 39,69 ±4,17 12.2 ±1.57 6.3 I 134.9 ±2.04 | ±9.88 5.0 ±0.91 2.2 ±0,00 98,0 ±0,00 29.8 ±0.03
Ч/з 24 часа 3,8 ±0,31 55,9 ±3,14 0,2 ±0,03* 0,25 ±0,09* 26,5 ±3,78 10.8 ±1.64 3.6 1 138,1 ±0.97 | ±10,08 4.7 ±0,97 2.3. ±0.13 98.0 ±0.00 29.8 ±0,03
Группа №5 рометар, золетил овариогистсрэктомия До опыта 5,6 ±0.37 58.5 ±4.14 0,4 ±0.07 0,6 ±0.04 35,4 ±4,17 10.0 ±0.00 5,8 ! 124,1 ±0,94 ! ±5,88 5,27 ±0.21 2,4 ±0.37 115.3 ±8.19 30.7 ±2.33
Ч/з 24 часа 2.6 ±0,57* 41.3 ±1,91* 0,2 ±0,06* 1.55 ±0,13* 19.8 ±2,19* 7.5 ±0.79* 3.3 | ¡49.9 ±0.95 | ±6,17* 7.3 ±2.07* 2.9 ±0,54 81,6 ±4,31* 22.3 ±1.31*
Группа №6 рометар. золетил орхидзктомия До опыта 3.61 ±0.61 77.0 | 0.4 ±3.92 | ±0.02 0.56 ±0.09 36,6 ±2,34 10.5 ±0.11 4.5 ! 131.0 ±0.59 ±9.14 4.9 ±1.17 2.5 ±0.54 112,0 ±7,82 24.0 ±2.04
Ч/з 24 часа 3.09 ±0.55 74.0 1 0.2 ±4.20 I ±0.03* 1.05 ±0.14* 21,1 ±2,55* 10.5 ±0.11 4.2 | 128.0 ±0.41 ■ ±10.12 4.4 ±1.06 2,9 ±0.41 124.0 ±7.93 23.8 ±1.91
Лизоцимная активность сыворотки крови через 24 часа понижалась, показатель оптической плотности среды при определении бактерицидной активности повышался. Причем изменения обоих показателей на этом сроке были достоверными, а через 3 дня - колебались в пределах исходных значений.
Таким образом, введение шейкам ромстара и дипривана вызывало супрессию показателей иммунного статуса здоровых щенков, характеризующуюся быстрой компенсацией.
2. 5. Эффективность обезболивании при выполнении операций у клинически больных собак
2.5.1. Обезболивание с использованием ромстара и дипривана при остеосинтезе трубчатых костей у собак
Изменения клинического статуса, морфологического и биохимического состава крови и сердечной деятельности до-, во время и после операции соответствовали тяжести патологического процесса Проведенными наблюдениями существенных отличий в характере изменений, связанных с действием ромстара и дипривана у собак со спонтанными переломами трубчатых костей не установлено.
Применяемые препараты создавали достаточную степень обезболивания, продолжительность которого регулировалась скоростью введения дипривана и обеспечивала и безболезненное начало, и завершение операции.
2.5.2 Обезболивание с использованием ромстара и дипривана при ииометре у сук
Температура тела у больных животных до операции была повышена до 40,7±0,34°С, пульс и дыхание учащены. Во время оперативного вмешательства происходило постепенное достоверное понижение температуры тела до физиологической нормы, снижение ЧСС и дыхания .
До операции у сук отмечались эритропения (до 2.3±0,27 • 10|2/л,) снижение количества гемоглобина (до 64,0±3,36 г/л), пойкилонитоз. олигохромазия, которые прослеживались не только до операции, по и в течение 3-х дней после нее.
Как до, так и после операции отмечался лейкоцитоз, достоверный сдвиг ней-трофильного ядра влево вплоть до миелоцитов и юных, что не наблюдалось ни в одной из групп собак, оперированных как с экспериментальной целью, так и с целью выполнения плановых операций и по терапевтическим показаниям.
В сыворотке крови сук, больных пиомстрой. как до, так и после овариоги-
стерэктомии отмечалось снижение содержания глюкозы, общего белка, креатини-на, хлоридов и повышение АСТ. ЛЛ'Г и калия.
На ЭКГ прослеживалось достоверное изменение величины зубцов и продолжительности интервалов. И, если первый показатель через 3 суток имел тенденцию к нормализации, то второй - только па 7-й день
Анализируя изложенные данные, необходимо отметить, что различные средства и методы обезболивания могут оказать существенное влияние на состояние как здоровых, так и больных животных.
2.6. Влияние обезболивания на ноствакнипальный иммунитет собак
2.6.1. Влияние общего обезболивания с использованием рометара и дипривана на сформировавшийся вакцинный иммунитет против хламидиоза
На первом этапе исследований нами проводилось изучение динамики антител при вакцинации собак против хламидиоза, затем влияние общего обезболивания на сформировавшийся вакцинный иммунитет против хламидиоза. В опытах были использованы 15 беспородных собак в возрасте 2-4 года, которых однократно прививали вакциной против хламидиоза. Кровь для получения сыворотки брали от собак через 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 и 8 педель после вакцинации.
Максимальных значений уровень антител в обеих группах собак достиг к третьей-четвертой неделе после вакцинации. Затем он стал постепенно снижаться, но к моменту изучения влияния общего обезболивания на иммунный ответ животные опытной и котрольной групп имели достаточно высокие показатели концентрации антител в сыворотке крови. Сразу после восьмого взятия крови 12 опытных собак вводили в состояние анестезии (без оперативного вмешательства), 3 собаки служили контролем (их в состояние общего обезболивания не вводили). Через сучки у опытных собак были взяты пробы сыворотки крови для изучения динамики титров антител.
В результате проведенных исследований установлено, что у опытных собак через 24 часа после введения их в состояние общего обезболивания с использованием рометара и дипривана количественные показатели содержания антител в сыворотке крови уменьшились па 24,5-71,2% от т аковых показателей до общего обезболивания.
Анализ средних значений изучаемых показателей по группам указывает на то, что у опытных животных через 24 часа после введения их в состояние общего обезболивания количественные показатели содержания антител в сыворотке крови
уменьшились на 43,7% от таковых до анестезии. Через неделю у опытных собак показатели ОП реакции в ИФЛ увеличились па 26.3% по сравнению с таковыми через 24 часа после общего обезболивания. Показатели ОП реакции у опытных собак через неделю после анестезии оставались ниже уровня их иммуноферментной реакции до опыта на 28,8%. У контрольных животных через 9 недель после прививки изучаемый показатель уменьшился и среднем по группе па 8,6% но сравнению с таковыми через 8 недели после вакцинации.
Таким образом, нами установлено значительное иммуноденреесивное влияние общего обезболивания на содержание антител у привитых животных через 8 недель после вакцинации, т.е. в период, когда noci вакцинальный иммунитет у животного уже сформировался.
2.6.2. Влияние общего обезболивания на формирующийся вакцинный иммунитет против хламидиоза
При изучении влияния общего обезболивания на формирующийся вакцинный иммунитет против хламидиоза нами были использованы 10 беспородных щенков 4-5 месячного возраста, которых однократно прививали вакциной против хламидиоза. Кровь для получения сыворотки брали от шенков через 1 и 2 недели после вакцинации. Сразу после второго взятия крови 5 щенков вводили в состояние общего обезболивания (без осуществления какого-либо оперативного вмешательства). 5 - служили контролем (их в состояние анестезии не вводили). Через сутки у опытных щенков были взяты пробы сыворотки крови.
Анализ изучаемых показателей по группам указывает па то. что у опытных животных через 24 часа после введения их в состояние общего обезболивания количественные показатели содержания антител в сыворотке крови уменьшились па 18,9% по сравнению с таковыми до анестезии. Через неделю у опытных щенков показатели ОП реакции в ИФА увеличились в среднем по группе на 15.2% по сравнению с таковыми через 24 часа после общего обезболивания и на 39,4% по сравнению с таковыми через 2 недели после вакцинации (перед введением опытных животных в состояние анестезии). У котрольных животных количественные показатели содержания антител в сыворотке крови за неделю в среднем по группе увеличились на 80,6%.
Таким образом, нами установлено иммуподепрессивное влияние общего обезболивания на содержание антител у привитых шенков через 2 недели после вакцинации, в период активного формирования поствакцинального иммунитета.
2.6.3. Влияние общею обезболивания и опера чинного вмешательства па вакцинный иммунитет против хламидиоза
При изучении влияния общего обезболивания и оперативного вмешательства на вакцинный иммунитет против хламидиоза нами были использованы 15 беспородных собак 2-4 летнего возраста, которых однократно прививали вакциной против хламидиоза. Кровь для получения сыворотки брали от собак через 1. 2, 3 и 4 недели после вакцинации. Сразу после четвертого взятия крови 5 собак вводили в состояние анестезии (без осуществления какого-либо оперативного вмешательства), 5 собак вводили в состояние общего обезболивания и были подвергнуты оперативному вмешательству (овариогистерэктомии), 5 собаки служили контролем (остались интактными). Через сутки у собак опытных и контрольной групп были взяты пробы сыворотки крови.
Анализ средних значений изучаемых показателей по группам указывает на то, что у собак 1-ой опытной группы через 24 часа после введения их в состояние общего обезболивания количественные показатели содержания антител в сыворотке крови уменьшились на 17,2%, у собак 2-ой группы - на 48,6%, у контрольных - на 1,5% по сравнению с таковыми до анестезии. Через неделю у собак 1-ой опытной группы количественные показатели содержания антител в сыворотке крови увеличились на 8,7%, а у собак 2-ой группы - па 30,1% по сравнению с таковыми через 24 часа после анестезии.
Через неделю после введения опытных животных в состояние общего обезболивания количественные показатели содержания ан ги гел в сыворотке крови по сравнению с таковыми до анестезии у собак 1-ой опытной группы уменьшились в среднем по группе на 10,1%, у собак 2-ой группы - на 33,2%, у контрольных - на 4,8%.
Таким образом, нами установлено, что общее обезболивание с оперативным вмешательством (овариогистерэктомией) оказывает более значительное иммуноде-прессивное влияние на содержание специфических антител у собак, привитых хлами-дийной вакциной, по сравнению с общим обезболиванием без оперативного вмешательства.
5. ВЫВОДЫ
1. Премедикация 2%-ным раствором рометара. а на его фоне внутривенной капельной инфузии 1%-ной водной эмульсии дипривана в соответствующих дозах обеспечивает введение собак в состояние общей анестезии и поддержание этого состояния при достаточной глубине на время, необходимое для проведения как пла-
новых, так и оперативных вмешательств по терапевтическим показаниям (метал-лоостеосинтез при переломах трубчатых костей, оварцогистерэктомня при пио-метре у сук), в то время как введение золетила обеспечивает обезболивающий эффект меньшей продолжительности при небольшой «широте наркотического действия» и имеет противопоказания к его применению при травматичных и продолжительных операциях, в том числе и при ортопедических.
Состояние общей анестезии, вызванное введением для премедикации рометара. а на его фоне внутривенной капельной инфузией 1%-ной водной эмульсии дипри-вана сопровождается достоверными, но непродолжительными и обратимыми изменениями клинического статуса, морфологического и биохимического состава крови, деятельности сердца, как у взрослых собак, так и у щенков, характерными для состояния хирургического стресса: снижением температура тела на 1.2-1.5°С: появлением брадикардии (ЧСС уменьшается в 4.1 раза): снижением частоты дыхательных движений (в 1.6 раза):
уменьшением общего количества эритроцитов в циркулирующей крови (на 34,8%), содержания в них гемоглобина (на 21,9%) и лейкоцитов (на 29,0%); увеличением в лейкограмме содержания нейтрофилов: сегментоядерных на 12%. палочкоядерных на 4%. снижением числа лимфоцитов на 12% (при достижении хирургической стадии анестезии): при выходе из анестезии - достоверным снижением процентного соотношения зрелых нейтрофилов на 13% и повышением количества лимфоцитов на 15%:
появлением признаков атриовентрикулярной блокады 11 степени на электрокардиограмме:
возрастанием в сыворотке крови концентрации глюкозы на 14.6%. общего белка на 7,2 %, снижением активности ACT и АЛТ. уменьшением количества креатини-на на 15,2%.
Внутривенное введение золетила на фоне премедикации рометаром обусловливает более существенные изменения клинических показателей животных, морфологического и биохимического состава крови:
снижение общего количества эритроцитов на 42.5%. содержания в них гемоглобина на 22.3%. количества лейкоцитов на 45.1 %:
- в лейкограмме повышение содержания сегмептоядероных нейтрофилов на 22%. снижение - лимфоцитов на 50%: эозинпения:
на ЭКГ наличие признаков синусовой тахикардии (увеличение ЧСС в 3.3 раза), сменяющейся синусовой дыхательной аритмией: снижение амплитуды зубцов Р и R;
- повышение уровня глюкозы на 7.8%. общего белка на 2.4%:
- снижение активности ACT более чем в 2 раза, повышение активности AJTT и ЩФ. снижение концентрация креатинина на 16.3%. мочевины на 67.4%. калия на 10,2%..
4. Введение собак в состояние общей анестезии с использованием рометара и 1%-ной водной эмульсии дипривана вызывало существенные изменения иммунного статуса организма здоровых щенков:
- уменьшение содержания нейтрофилов в 1 мкл крови в 1.6 раза, а фагоцитирующих - в 2,6 раза:
- снижение фагоцитарной активности нейтрофилов за 30 минут инкубации на 25.0%:
- уменьшение фагоцитарного числа за 30 минут инкубации в 2,4 раза;
- уменьшение элиминирующей способности крови за 30 минут более чем в 6 раз:
- снижение лизоцимной активности сыворотки крови на 3.5%. бактерицидной активности - на 11,2%.
5. Общее обезболивание с использованием рометара и дипривана оказывает имму-нодепрессивное влияние на содержание антител у привитых собак через 8 недель после вакцинации, т.е. в период, когда поствакнннальный имму нитет у них уже сформировался:
- уменьшение на 43,7% количественных показателей содержания антител в сыворотке крови через 24 часа после введения животных в состояние общего обезболивания:
- уменьшение количественных показателей содержания антител в сыворотке крови через неделю после введения животных в состояние общего обезболивания на 28,8% ниже уровня их иммуноферментной реакции до опыта.
6. Общее обезболивание с использованием рометара и дипривана оказывает имму-нодепрессивное влияние на содержание антител у привитых щенков через 2 недели после вакцинации, т.е. в период, когда поствакцинальный иммунитет активно формируется:
- уменьшение на 18.9%количественных показателей содержания антител в сыворотке крови через 24 часа после введения животных в состояние общею обезболивания:
- увеличение количественных показателей содержания антител в сыворотке крови опытных щенков через неделю после введения их в состояние общего обезболивания на 39.4%. при увеличении их у контрольных животных па 80.6%.
7. Общее обезболивание с проведением овариогистерэктомии оказывает более значительное иммунодепрессивное влияние на содержание антител у привитых собак по сравнению с обезболиванием без оперативного вмешательства:
- уменьшение количественных показателей содержания антител в сыворотке крови через 24 часа после введения животных в состояние общего обезболивания у собак, которым проводилась овариогистерэктомия. на 48.6%. а у собак без оперативного вмешательства на17.2%:
- уменьшение количественных показателей содержания антител в сыворотке крови опытных собак через неделю после введения их в состояние общего обезболивания , которым проводилась овариогистерэктомия. на 33.2%, а без оперативного вмешательства на - 10,1%.
ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ
1. При выполнении у собак оперативных вмешательств по терапевтическим показаниям применять для введения и поддержания состояния обезболивания 1% водную эмульсию дипривана на фоне премедикации рометаром.
2. При операциях по терапевтическим показаниям возможно применение золетила на фоне премедикации рометаром. но с учетом небольшой широты наркотического действия препарата и противопоказаний к его применению при тяжелых и травматичных ортопедических операциях, в том числе и при остеосинтезе.
3. Учитывать иммунодепрессивное действие хирургического стресса на поствакцинальный иммунитет и пересматривать сроки плановой ревакцинации собак при выполнении неотложных хирургических вмешательств, выполненных в условиях общей анестезии.
4. Плановые операции, требующие общей анестезии, не должны выполняться в период формирования вакцинного иммунитета (3-4 недели после прививки).
5. Полученные результаты использовать в учебном процессе на кафедрах патологии мелких животных и оперативной хирургии, общей и частной хирургии, акушерства, фармакологии, микробиологии и эпизоотологии, а также при составлении методических указаний, пособий, руководств.
список
научных работ, опубликованных но теме диссертации
1. Сергеев М.А. Динамика морфологического состава периферической крови собак и кошек при общем обезболивании / М.А. Сергеев. А.И. Фролова // Мат. VI Всеро-сийской науч.-практич. конф. «Вет. мед.. Совр. проб.!, и перспект. развития» - Саратов. 2004.-С.69-70
2. Сергеев М.А. Электрокардиографический мониторинг состояния сердечнососудистой системы у кошек и собак при многокомпонентном обезболивании / М.А. Сергеев. А.И. Фролова // Мат. конф. молодых ученых и специалистов КГАВМ - Казань. 2004. - С.46-47.
3. Сергеев М.А. Влияние многокомпанентного обезболивания на состояние сердечно- сосудистой системы у кошек и собак / М.А. Сергеев. А.И. Фролова // Мат. Всеросийской науч.-практич. конф. по актуал. пробл. Агропром. комплекса - Казань. 2004. - С.101-102.
4. Сергеев М.А. Динамика клинических, гематологических и иммунологических у кошек и собак при многокомпанентном обезболивании / М.А. Сергеев, А.И. Фролова, Р.Х. Равилов // Ученые записки КГАВМ - Казань. 2006,- С.219-229.
5. Сергеев М.А. Влияние наркоза на поствакцинальный иммунитет / М.А. Сергеев. Р.Х. Равилов. А.И. Фролова // Мат.УТ Всероссийской науч.-практич. конф. «Вет. мед.. Соврем, пробл. и перспект. разв-я» - Саратов. 2006. С.315-318.
6. Сергеев М.А. Поствакцинальный иммунитет и наркоз 1 М.А. Сергеев. Р.Х. Равилов, А.И. Фролова // Мат. XIV Московского международного кошресса по болезням мелких домашних животных -М.. 2006. С.137-139.
7. Сергеев М.А. Клинические, гематологические и иммунологические показатели у собак и кошек при многокомпонентном обезболивании / М.А. Сергеев. А.И. Фролова, Р.Х. Равилов // Сборник статей: Вет. мед. дом. жив. Казань, 2006. - С.92-97
8. Сергеев М.А. Влияние многокомпонентного обезболивания на клинические, гематологические и иммунологические показатели у кошек и собак /М.А. Сергеев, А.И. Фролова, Р.Х. Равилов // Ветеринарная клиника. -2006,- №7.- С.9-12.
Отпечатано в ООО «Печатный двор», г. Казань, ул. Журналистов, 1/16, оф.207
Тел: 272-74-59, 541-76-41, 541-76-51. Лицензия ПД№7-0215 от 01.11.2001 г. Выдано Поволжским межрегиональным 1 территориальным управлением МПТР РФ.
Подписано в печать 09.02.2007г. Усл. п.л 1,0. Заказ № К-6326. Тираж 100 экз. Формат 60x841/16. Бумага офсетная. Печать - ризография.
Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние общего обезболивания и операционной травмы на изменение клинических, гематологических и иммунологических показателей собак"
5. ВЫВОДЫ
1. Премедикация 2%-ным рас тором ромешра, а на ею фоне внуфивенная капельная инфузия 1%-ной водной эмульсии дипривана в соопзетвующих дозах обеспечивае1 введение собак в сосюяние общей анесюзии и поддержание эюю сосюяния при доскиочной [лубипе на время, необходимое для проведения как плановых, 1ак и операшвных вмешаюльспз по iepancuiи-ческим показаниям у собак (мешллооаеосишез при переломах фубчашх кос 1 ей, оваржм иеюрэкюмия при пиомефе у сук.), в ю время как введение золе шла обесиечивае! обезболивающий эффекч меньшей продолжи юльно-сш при небольшой «широю наркошческою дейспзия» и имее1 прошво-показания к ею применению при фавмашчных и продолжительных операциях , в юм числе и при орюпедических.
2. Сосюяние общей анеаезии, вызванное введением для иремедикации роме-iapa, а на ею фоне внуфивенной капельной инфузией 1%-ной водной эмульсии дипривана сопровождаемая досюверными, но непродолжиюльны-ми и обрашмыми изменениями клиническою ciaiyca, морфоло!ическою и биохимическою соаава крови, деяюльносш сердца как у взрослых собак, тк и у щенков, харакюрными для сосюяния хирур1 ическою cipecca:
- снижением ieMiiepaiypa iела на 1,2-1,511С;
- ноявлянием брадикардии (ЧСС уменыпаеюя в 4,1 раза);
- снижением часнны дыхаюльных движений (в 1,6 раза);
- уменьшением общею количества )рифоциюв в циркулирующей крови (на 34,8%), содержания в них 1емо1Лобина (на 21,9%) и лейкоциюв (на 29,0%);
- увеличением в лейкофамме содержания нейфофилов: ceiмешоядерных на 12%, палочкоядерных на 4%, снижением числа лимфоциюв на 12% (при достижении xnpypiической сшдии анесюзии); при выходе из анесюзии -достоверным снижением нроценшою cooiношения зрелых нейфофилов на 13% и повышением количества лимфоциюв на 15%; появлением признаков атриоветприкулярной блокады II eieneiin на элек-1 рокардиофамме; возрастанием в сыворогке крови концентрации ипокозы на 14,6%, общею белка на 7,2 %, снижением акшвносш АС Г и AJI Г, уменьшением количества креат инина на 15,2%.
Внуфивенное введение золеiила на фойе премедикации ромеiаром обусловливает более существенные изменения клинических показателей живоитых, морфоло1 ическою и биохимическою состава крови: снижение общею количества фшроциюв на 42,5%, содержания в них темо-глобина на 22,3%, количества лейкоцитов на 45,1%; в лейкотрамме повышение содержания сет метиоядероных нейфофилов на 22%, снижение - лимфоциюв на 50%; зозинпения; на ЭКГ наличие признаков синусовой тахикардии (увеличение ЧСС в 3,3 раза), сменяющейся синусовой дыхательной аришией; снижение амплитуды зубцов Р и R,; повышение уровня пиокозы па 7,8%, общею белка на 2,4%; снижение активности АС Г более чем в 2 раза, повышение активное ж AJIГ и ЩФ, снижение концентрация креагинина на 16,3%, мочевины на 67,4%, калия на 10,2%).
Введение собак в сосюяиие общей анестезии с использованием рометара и 1%-ной водной эмульсии дипривана вызывало существенные изменения иммунною стаIуса организма здоровых щенков: уменьшение содержания иейтрофилов в 1 мкл крови в 1,6 раза, а фатоцитирующих - в 2,6 раза; снижение фа1 оци тарной акгивносж нейфофилов за 30 минут инкубации на 25,0%; уменьшение фаюцшарною числа за 30 мину1 инкубации в 2,4 раза; уменьшение элиминирующей способности крови за 30 \niHyi более чем в 6 раз;
- снижение ли зоцимной активное ш сыворотки крови на 3,5%, бактерицидной активности - на 11,2%.
5. Общее обезболивание с использованием ромстара и дипривана оказывает иммунодепрессивпое влияние на содержание аши1ел > привитых собак через 8 недель после вакцинации, i.e. в период, ко1да носiвакцинальный иммунитет у них уже сформировался:
- уменьшение на 43,7% количественных показателей содержания аши1ел в сыворотке крови через 24 часа после введения живошых в состояние общею обезболивания;
- уменьшение количественных показателей содержания ашшел в сыворо1ке крови через неделю после введения живошых в состояние общею обезболивания на 28,8%о ниже уровня их иммуноферменшой реакции до опьпа.
6. Общее обезболивание с использованием ромстара и дипривана оказывает иммунодепрессивпое влияние на содержание ашител у привитых щенков через 2 недели после вакцинации, i.e. в период, koi да пост вакцинальный иммунше1 акшвпо формируется:
- уменьшение на 18,9% количественных показателей содержания ашшел в сыворотке крови через 24 часа после введения живошых в состояние общею обезболивания;
- увеличение количественных показателей содержания ашител в еыворо1ке крови опышых щенков через неделю после введения их в состояние общею обезболивания на 39,4%, при увеличении их у контрольных живошых на 80,6%.
7. Общее обезболивание с проведением оварио1 истерзкюмии оказывает более значительное иммунодепрессивпое влияние па содержание ашшел у привитых собак по сравнению с обезболиванием без оперативною вмешательства:
- уменьшение количественных показателей содержания ашшел в сыворотке крови через 24 часа после введения живошых в сосюянис общею обезболивания у собак, коюрым проводилась овариот исчср жiомия, на 48,6%, а без оперативною вмешательства - на 17,2%; - уменьшение количественных показателей содержания ашшел в сыворотке крови опышых собак через неделю после введения их в соаояние общею обезболивания, коюрым проводилась оварио) иаержюмия, на 33,2%, а без оперативною вмешательства - на 10,1%.
6. ПРЛКТИЧКСКИК ПРЕДЛОЖЕНИЯ
При выполнении у еобак оперативных вмешательств по терапевтическим показаниям применять для введения и поддержания состояния обезболивания 1% водную эмульсию дипривана на фоне премедикации ромааром. При операциях по терапевтическим показаниям возможно применение золотила на фоне премедикации роме i аром, но с уча ом небольшой широш наркотическою действия препарат и противопоказаний к ею применению при тяжелых и травматичных ортопедических операциях, в юм числе и при остеосинтезе.
Учитывать иммунодепресеивное действие хирурт ическою стресса на по-сгвакцинальный иммунитет и пересматривать сроки плановой ревакцинации собак при выполнении неотложных xnpypiических вмешательств, выполненных в условиях общей анестезии.
Плановые операции, требующие общей анестезии, не должны выполняться в период формирования вакцинном) иммунитет (3-4 недели после прививки). Полученные резулыаш использовать в учебном процессе на кафедрах па-юло1ии мелких животных и оперативной хируртии, общей и частной хируртии, акушерава, фармаколотии, микробиолотии и )пизооюло1ии, а также при составлении методических указаний, пособий, руководств.
Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2007 года, Сергеев, Михаил Анатольевич
1. Авакон В.А. Кисло пто-щелочное сосюяние во время оперативною вмешательства, проводимою в условиях нейролешаналыеши /В.А. Аваков-М.:Б.и., 1969.-С. 61-62.
2. Стрессорные нарушения функции иммунной системы /В.И. Александров и др. -Ленишрад-Ростов-на-Дону: Наука, 1990. -С.47-57.
3. Ашарская М.А. О нормальной )лек1рокардиотрамме у кошек и о и змене-нии ее под влиянием психотропных веществ / Ашарская М.А., Хаджай Я.И., Шубов М.И. //Физиоло1 ический журнал СССР. -1956. -№12. -С.56-59.
4. Анохин II.K. Внутреннее юрможение как проблема физжшнии /11.К. Анохин М.: Мед1из, 1958.-С.45-47.
5. Анохин П.К. Интетрагивная деятельность нервной системы в норме и нашлем ии /П.К. Анохин М.: Мсуциз, 1968. -121с.
6. Анохин II.K. Ретикулярная формация моя а /П.К. Анохин М.: Гос. из-даь мед. лш-ры, 1962. -С.55-56.7. liaipaK Г.Н. Кришка механических теорий наркоза /Г.Н. Батрак //Врачебное дело.- 1950. -№11. -С.1.
7. Батрак Г.Н. Проблемы обезболивания /Г.Н. Батрак Киев: Здоровье, 1957, -С.64-79.
8. Ба1рак Г.Н. Боль. Шок. 11аркоз /Г.Н. Батрак Киев: Здоровье, 1965. -С.54-67.
9. Ба1рак Г.Н. О влиянии морфина на устойчивость к эфиру живошых в он-Г01енезе /Г.Н. Батрак, А.Г. Доронин // Журнал фармак. и юксик. 1961 -№4.-С. 140.
10. Ба1рак Г.Н. О влиянии адреналина на биоюки коры юловното мозта собаки в различные фазы наркоза /Г.Н. Батрак, II.И. Сябро /Шестнадцатая итоговая научная конференция ДМИ -Киев: 1954. С.8.
11. Белоярцев Ф.Ф. Компоненты общей анестезии./ Ф.Ф. Белоярцев.- М.: Медицина, 1977.-123с.
12. Бересюв В.Л. Лабораторные mci оды оценки сосюяния пушных зверей /В.А. Бересюв 1 leiрозаводск: Карелия, 1981. -С. 123-124, 125-127.
13. Беркуюв A.I1. Реанимация при травматическом шоке и терминальных состояниях /АЛ 1. Ьеркуюв JI.: Медицина, 1967. -С. 67
14. Блажа К. Теория и практика оживления в хируртии /К.Блажа, С. Кривда (переводе вентерск.)- Бухарест: Б.и., 1967.
15. Влияние наднлеврвльной новокаиновой блокады на содержание катехо-ламинов в 1канях, фансаминаз, толовых соединений, лак1аитде1 идро1е-назы и щелочной фосфаты в крови при периюни1е/АЛ. Брауна1ель и др. //Ученые записки КВИ. 1971. -Т. 110. -С. 127-133.
16. Бриккер B.II. Нарушения электролинии о обмена при сердечнососудистых заболеваниях /В.11. Бриккер -М.: Мед1 и з, 1965. -С.56-57.
17. Булбука И., Меюды исследования i идро-)лек1роли1ичсскою равновесия /И. Булбука (перевод с ветиерс.) Бухарест: Б.и., 1967. -С.45-48.
18. Буши ян А. А. Нейролешаналыезия /А. А. Буши ян, А.В. Мещеряков, К.К. Сан го -М.: Б.и., 1972. -С. 132-142.
19. Бушиян А.А. Руководство по анестезполотии /А.А. Буиятяп.- М.: Медицина, 1994.-224с.
20. Бурова К).В. Влияние психофонных веществ на змоционалытое поведение кошки, вызванное введением ацептлхолина в центральное серое вещество мозта /Ю.В. Бурова, И.Г. Курочкина //Бюллетень зкеперимен-тальной биоло1 ии и медицины. 1971. - №8. - С.27-29.
21. Методологические проблемы теории и практики внутривенной анестезии /В.Л. Ваневский и др. //Современные тенденции в анеаезиолотии и реанимаюло1ии /Под ред. проф. B.JI. Ваневскою Л.: Б.и., 1986. -С.5-11.
22. Васильева Н.А., Клиническая биохимия сельскохозяйственных животных /Н.А. Васильева М.: Росссльхозиздат, 1982. -С. 182-183.
23. Вейель М.Г. Диагностика и лечение шока /М.Г. Вейель, Г.Н. Шубин М.: Медицина, 1971. С.33-45.
24. Вейн A.M. Ноль и обезболивание /A.M. Вейн, Я.М. Авруцкий -М.: Медицина, 1977. -24с.
25. Ветлова 1I.K Изменение энергетическою обмена под алиянием операции и наркоза /11.1г. Веглова, 10.В. Коваров //Анес1езия и реанимация в хирургии и фавмаюлогии /Под ред. проф. В.II. Кошелева Сараюв: Н.и., 1974. -С.45-51.
26. Виноградов В.М. Основы клинической анесгезиолог ии /В.М. Виноградов, П.К. Дьячко М.: Медгиз, 1961. -С. 6-51.
27. Вшебский ЭЛ. Справочник по импортным лекарственным препаратам / ЭЛ. Вшебский М.: Колос, 1998.-С.224-256.
28. Волков В.1г., Хирургический cipecc и осложнения /В.Н. Волков Чебоксары: Чувашкниюиздаг, 1976. -С.56-89.
29. Волков В.П., Эксперимешалытая хирург ия и анесгезиология /В.Н. Волков -М.: Медицина, 1963.-С. 77-80.
30. Володин Н.Н. Справочник по иммунотерапии /II.II. Володин, М.В. Дегтярева, С.В. Дмитрюк Санкт-Петербург-, Н.и., 2002.-С.56-68.
31. Выборнотза М.Г. Влияние надплевралыгой новокаиновой блокады на гематолог ические показатели при странтуляционной непроходимости кишечника /М.Г. Выборнотза, А.И. Фролова //Ученые записки КВИ Казань: 1972.-Т. 114. -С.290-294.
32. Генес С.Г. Нервная система и вну 1ренняя секреция /С.Г. Генес М.: Медгиз, 1955.-С.264.
33. Генецинский А.Г., Физиологические механизмы водно-солевою равновесия /А.Г. Генецинский М.: Н.и., 1963. -С.34-45.
34. Гиммельфарб Г.Н. Анестезия у жсперимешалыгых живошых /Г.Н. Гим-мельфарб Ташкент: Фан, 1984. -С. 144.
35. Глубоких В.В. Некоюрые биохимические сдвиг и в крови при современных видах обезболивания /В.В. Глубоких // Сборник научных фудов Днепропетровскою мед. института Днепропетровск: 1961. С.238-243.
36. Говырин В.Л. Трофическая функция симпатических нервов и скелетных мышц/В.А. Говырин JI.: Наука, 1967. -С.131.
37. Голиков А.П. Новое в физиологии нервной системы сельскохозяйственных живошых/А.П. Голиков, Г.II. Любимов М.: Колос, 1977.-С. 192
38. Гори юн юв П.Д. Хирур1 ическая операция и шок /П.Д. Горизонтов //Терапевтический архив -М.: Н.и., I960. Г.1. -С. 3-10.
39. Горизонтов И.Д. Роль АК1Г и коршкостероидов в паюлотии /П.Д. Горизонтов, Т.11.1 IpoiacoBa М.: Медицина, 1968. -32с.
40. Данилевич Н.Я. Гемодинамическое обоснование проведение анестезии кетамином и седуксеном у пострадавших с тяжелой травмой и шоком /П.Я. Данилевич //Груды Всесоюзной учредительной конференции ане-стезиолоюв и реанимаюлотв -М.: 1967.-С.51.
41. Данилевский В.Я. К вопрсу о влиянии большою мозга на дыхание /В.Я. Данилевский, К.П. Лавринович Харьков: 1>.и., 1892. -С.55.
42. Дарбинян Т.М. Руководство по анестезиолот ии /Г.М. Дарбинян М.: Медицина, 1973 .-453с.
43. Дерхо М.А., Концевая С.10., Состояние минеральною обмена при лечении переломов меюдом чрескосшою остеосишеза /М.А. Дерхо, С.10. Концевая // Ветеринария. №11. 2001. С.56-57.
44. Дмшриевский В.11. Профилактика и лечение абдоминальною шока меюдом блокады чревных нервов и симнашческою нервною сi вола по
45. B.В. Мосину /В.П. Дмитриевский //Тезисы докладов научной конференции ГИДУ В Казань: 1955. - С. 17-18.
46. Дубров Я.Г. Дейсизие потенцированною месшою обезболивания на некоторые гуморальные факторы иммунитета крупною рогатою скота/Я.Г. Дубров //Ученые записки Моск. вст. акад. им. К.И.Скрябина М.: 1985.1. C.5.
47. Дурмишьян М.Г., Cipecc и невризм. Концепция общею адаптационною синдрома в свею современной физиологии /М.Г. Д)рмишьян М.: Б.и., 1960. С.5-34.
48. Дымко Я.Г. Клиническая биохимия в ветеринарии /Я.Г. Дымко, З.К. Ко-жебеков Алма-Ата: Кайнар, 1986. -С.225.
49. Нвнина И.И. Хирурт ия /И.И. Нвнина, 1М. Ивашкевич М.: Ь.и., 1970. -С. 124-128.
50. Желваков Н.М., Углов Ф.Г. Грудная хирур1ия /Н.М. Желваков, Ф.Г. Углов М.: Медицина, 1965. С.23-35.
51. Женило В.М. Основы современной общей анестезии /В.М. Женило, В.Г. Овсянников, А.Д. Белявский Росюв-на-Дону: Ь.и., 1998. -337с.
52. Жиц В.Г. Нервный annapai кровеносных сосудов юловною мола /В.Т. Жиц, В.В. Куприянов Кишинев : 1975. -С.208.
53. Клиническая диагносжка внуфенних болезней сельскохозяйственных животных . / Под ред. проф. В.И. Зайцева М.: Колос, 1964. -351с.
54. Закусов В.В., Фармаколот ия нервной системы /В.В. Закусов JI.: 1953. -С.131.
55. Здродовский II.B. Биохимия в хирурги / II.В. Здродовский //Весшик АМН СССР. 1960. №2. С. 3-14.
56. Земсков A.M. Клиническая иммунология /A.M. Земсков, В.В. Земсков,
57. A.В. Караулов М.: Б.и., 1999. -С.608.
58. Земсков A.M. Имунные нарушения и их коррекция у оперированных больных облежрующим атеросклерозом /A.M. Земсков, В.Г. Самодай //Хирург ия. -2006. -№6. -С.38.
59. Змушко Г.И. Клиническая имм>hojioi ия /Н.И. Змушко, F.C. Белозеров, Ю.А. Мигин CanKi-lIeiep6)pi: 11шер, 2001. -С.30-48.
60. Золоюкрылина Н.С. Герминаные сосюяния, вызываечп.ге кровоиогерей и гравмой /1:.С. Золоюкрылина //Основы реаниматолог ии /Под ред. проф.
61. B.А. Неювскою-М.: Медгиз, 1984. -С.201-222.
62. Ишаюв Ю.Д. Актуальные проблемы лекареiвешки о обезболивания /10.Д. Ишаюв-Ленишрад: 1989.-123с.
63. Лабораюрные исследования в ветеринарной клинической диагностике. / Под ред. проф. Попова 1I.C. -М.: Гос. изд-во сельскохозяйственной литературы, 1957. -С.80-97, 107-111, 121-124, 142-153, 165-188.
64. Караулов А.В. Клиническая иммунолотия с аллсрг ojtoi ией /А.В. Караулов, А.В. Земсков М.: Медицина, 2002. -С. 650-658.
65. Кашин А.С. Хирург ические болезни у собак и их лечение /А.С. Кашин //Ветеринария. №6. 1981. -С.57-59.
66. Кашин А.С., Левченко II.И. Оказание xnpypi ической помощи собакам.// Ветеринария, 1994. -№3. -С.54-57.
67. Кенон В.А. 11роблема шока / В.А. Кенон М.: Б.и., 1943.-С.55-68.
68. Керпель-Френиус Э.П., Паюлотия и клиника водно-солевою обмена /Э.Керпель Френиус (перевод с вешерск. ) -Ьудапепп: Ь.и., 1964,-С 172-178.
69. Кибяков А.В. О природе ретуляюрною влияния симпатической нервной системы/А.В. Кибяков Казань: Гапосизда1, 1950.-С.168.
70. Кибяков А.В. Химическая передача нервною возбуждения /А.В. Кибяков -М.: Наука, 1964.-С.208.
71. Колев Г.И. Элсктрокардиотрафичсские изменения у собак и кошек во время наркоза /Г.И. Колев, Д.Б. Поташников //Восьмой международный конгресс по проблемам ветеринарной медицины мелких домашних живошых., Москва, 6-8 апреля 2000 т. М., 2000.-С.262-265.
72. Колчии В.В. Изучение механизмов боле) юляющею зффекча фамадола/ В.В. Колчин //Лк1уальные проблемы лекареnsennoiо обезболивания /Под. ред. проф. B.J1. Ваневекою.- JI.: Б.и., 1988. -С.33-41.
73. Кондрахин И.П., Курилов II.В., и др. Клиническая лабораюрная диапто-стика в веюринарии /И.II. Кондрахин, П.В. Курилов М.: Афоиромиздат, 1985.-С.212-213.
74. Котельцев В.В. Вопросы неоиюжной хирургии /В.В. Кошельцев -Краснодар: Б.и., 1975. -С.121.
75. Коспоченко A.JI. Внуфивенный наркоз и ангинаркогики /АЛ. Костю-ченко, П.К. Дьяченко-Пегербург. Б.и., 1998.-124с.
76. Кравчинский Б.Д., Физиолотя и патология водно-солевою обмена жидкостей гела/Б.Д. Кравчинский -Л.: Б.и., 1964.-С.22-34.
77. КрафI Т.М. Ключевые вопросы анесгезиологии /Г.М. Крафг, II.M. Ашон М.: «Медицина», 1997.-34с.
78. Крохалев А.А. Электролитный обмен при различных видах обезболивания /А.А. Крохалев //Экспериментальная хирургия и анеаезиоло1ия -1963. №3.-С 32-33.
79. Крут лов II.А. жеперементалытые данные о механизме дейспзмя амина-хина на ценфальую нервную систему /II.А. Круглой // Всееоюз. совещ. ио прблем. фармак. Тезисы докладов Рш а: 1957. -С.60.
80. Кудрявцев А.А., Исследования крови в ветеринарной диагностике /А.А. Кудрявцев М.: Ме;ц и з, 1953. -С.44-46.
81. Кузнецов А.К. Ветеринарная хирургия, орюпедия и офтальмология /А.К. Кузнецов, Б.С. Семенов, Д.И. Высоцкий -М.: Агропромиздаг, 1986.-С.13-25.
82. Кулагин В.К. Патологическая физиология фавмы и шока /В.К. Кулагин -Л.: Медицина, 1978.-С.296.
83. Левин 10. Д. Ре1ионарное кровообращение и микроциркуляция при iep-миналытых сосюяпиях /Ю.Д. Левин //Основы реаниматологии /Под ред. проф. В.А. Пеювскою-М.: Медицина, 1975. С. 46-47.
84. Ленци Ф.Л., Баланс электролитов и сокращение миокарда /Ф.Л. Ленци -М.: Б.и., 1959. С. 153-184.
85. Лиманский IO.II. Пейрофи шоло1 ия боли /10.11. Лиманский //Фармакологические аспекты обезболивания /Под ред. проф. С.С. Виноградова J1.: Медицина, 1983.-С.22-27.
86. Лихванцев В.В. Практическое руководство по анесгезиолот ии /В.В. Лих-ванцев -М.: Медицинское информационное агенспю, 1998. -С. 129-137, 159-225.
87. Лишпгак К. Пейроэндокринная ретуляция адаптационной деятельности /К. Лшпшак, Э. Ондреци (нерев с румын.) Будапешт: 1967. С.24-68.
88. Логинов Л.В. Влияние операции и различных видов обезболивания на организм живо гною в жсперимеше /Л.В. Логинов //Груды Новосибирского мед. института. Вопросы теоретической и клинической медицины. Новосибирск, -1959.-Т. 33. -С. 189-190.
89. Лопухин Ю.М. Экспериментальная хируртия /10.М. Лопухин -М.: Медицина, 1985.-С.23-45.
90. Лукъяновский В.А. Оказание первой помощи собакам при гравмах /В.А. Лукяновский // Ветеринария. 1989. -№4. -С.63-65.
91. Маг да И.И. Обезболивание живошых /И.И. Маг да, И.И. Воронин М.: Колос, 1974.-С.234-322.
92. Макарова И.В. Влияние iипофизарно-адреналовой системы в чувствительное г и живошых разной) возраста к наркотикам /И.В. Макарова //Билкпень жсперимешалыгой биологии и медицины.-1959, -№3, -С.57-60.
93. Магусова A.I 1.1 фактическая кардиоло1 ия /АЛ I. Магусова, 11.11. Боровков Росюв-па-дону: Феникс, 1999. -С. 162-166.
94. Машин У.У. Обезболивание при вну трш рудных операциях /У.У. Машин -М.: Медицина, 1967.-23с.
95. Машковский М. Д. Лекарственные средства /М.Д. Машковский М.: ООО Новая волна, 2001.
96. Медведев II.1I., Биохимические аспекты клинической хирургии /11.11. Медведев Казань: Б.и., 1973. -С. 116-117.
97. Мережинский М.Ф. Биохимия и паюхимия обмена вещееiв и механизм ею регуляции /М.Ф. Мережинский Минск: Беларусь, 1971. -С.256.
98. Мережинский М.Ф. Защищая обменная реакция организма на гравму и синдром общей адаптации /М.Ф. Мережинский //Биохимические исследования в организме при травме /Под. ред. проф. В.И. Иванова -М.: Мед-I из, 1959.-С.27.
99. Мережинский М.Ф. Основы клинической биохимии /М.Ф. Мережинский, Л .С. Чекалова -М.: Медицина, 1965. -С.359.
100. Мизиков В.М. Диприван в анестезиологическом обеспечении эндоскопических операций на фахеобронхиалытом дереве /В.М. Мизиков, Р.А. Кардашян, З.В. Кочнева //Анестезиолог ия и реанимаюлотия. -1994.-№6. -С.4-6.
101. Минебаев М.М. Значение гормонов корч надпочечников в изменении реологических свойсгв крови /М.М. Минебаев Баку: Элм, 1970. -С.354-355.
102. Михайлов 11.13. Клиническая нейрология /II.В. Михайлов Казань: Изд. Казанскою университет а, 1976. -С. 197.
103. Михельсон В.А. Сравнительная оценка эффективности различных видов премедикаций с применением кешмина /В.А. Михельсон, И.В. Ос г рей-ков, Т.Г. 11опова //Анестезия и реанимакши ия.- 1980. -№3. -С. 22 23.
104. Монченко Г.Д. Экспериментальная хирургия и анестезиология /Г.Д. Монченко, 11.В. Прущева -М.: Б.и., 1973. С.58-62.
105. Наюв Г.П. Сердечно-сосудистый коллапс во время операции /Г.Н. Нагов, М.С. Сеидов М.: Медицина, 1961 -213с.
106. Наумова Т.С. Физиоло1ия решкулярной формации /Г.С. Наумова М.: Медгиз, 1963.-С. 195.
107. Особенное 1 и реакции еердечио-сосудисюй еиаемы на операционную травму /И.В. Неверов и др.) //1 руды всесоюзной учередтнельной конференции анеаезиолотов и реаиимаюлотв.-М., -1967. -С.94-97.
108. Иеювский В.Л., Основы реапимаюлот ии /В.Д. Неювский М.: Медицина, 1979. -С. 112-131.
109. Николаев Л.И. Иммунные реакции при химио1ераиии /Л.И. Николаев -Ташкент., 1969.-С.45-47.
110. Новошинов Г.11. Изучение биопотенциалов сердца у крупною poiaioio cKoia при операциях на внутренних ортанах /Г.11. Новошинов //Ученые -записки КВИ. -1964. Г.2. - С. 10-21.
111. Носов М.В. Влияние нейролешаналыезии и низкочасюпюю излучения на организм собак при хируртической 1равме /М.В. Носов //Ученые записки Моск. век акад. им. К.И.Скрябина . -1989.-С.ЗЗ.
112. Орабели JI.A. Адаипационно-трофическая функция нервной системы /Л.А. Орабели M.-JI.: Изд-во Академии наук СССР, 1962. -Г.2. -С.608.
113. Осипова И.А. Оценка эффект наркотических, аналыаических и психотропных средснз в клиттической анес1езиоло1 ии /11.А. Осипова -JI.: «Медицина», Б.и., 1988.-С.45-47.
114. Островский В.М. Упрощенная форма лейкоцшариою индекса ишокси-кации в диашос1ике острых xnpypiических заболеваний /В.М. Оаров-ский, 10.М. Липич //Здравоохранение Казахстана. 1983.-№7. - С.60-61.
115. Проведение анестезиолотическою пособия у экспериментальных животных /О.В. Павлов и др. Минск: Изд. Минскою мед. HiiciHiyia, 1999.-С.45-46.
116. Панков Ю.А. Проблемы )ндокриноло1 ии /Ю.А. Панков-JI.: 1961. -С.12-43.
117. Паршин A.A. Xnpypi ические операции у собаке и кошек /А.А. 11аршин, В.А. Соболев, В.А. Созинов -М.: Аквариум J11Д, 1999. -С. 29-30.
118. Пастухова Л.И. Новый вид обезболивания животных /Л.И. Пастухова
119. Экспериментальная хируртия. -1958. -№2, -С.57-58.
120. Першин C.l>. Cipecc и иммуншст /С.Ь. Иершин, Г.В. Кончу!ова М.: Крон-Пресс, 1996.-С.101-124.
121. IIeipaKOB К.Л. Современное сосюянис обезболивания живошых в хирур-1 ической практике /К.Л. Пефаков//Ве1еринария. -1999. -№4. -С.18-22.
122. Петров И.Р. Травмашческий шок/ И.Р. Петров М.: Медицина, 1962.-С.55-64.
123. IIcIров Р.В. Оценка иммунною eiaiyca человека /Р.В. Пефов, Ю.М. Лопухин, А.В. Черодеев М.:Н.и., 1984. -С.45-68.
124. Пищалышков Г.И. Иммушшм ические аснек1Ы исследования нато1енеза закрытой фавмы фуди /Г.И. Пшцальников, 1г.Л. Ватер, Л.И. Плаксин //Вопрсы эксперимешалыюй и клинической иммуноло1ии /Под ред. проф. li.A. Вагнера Пермь., 1976. -С.45-78.
125. Поленов Л.Л. Гипо1алямическая нейросекреция /АЛ. Поленов -JI.: Наука, 1968.-С.109-127.
126. Пономарева Н.Д. К вопросу об изменении белка сыворогки крови и белковых фракций меюдом электрофореза при 1ип01ермии /Н.Д. Пономарева //Амуальные вопросы обезболивания /Под ред. проф. Г.П. Макаренко -М.: Медицина, 1957.-С.23-25.
127. Попова Н.В. О роли экстракардиальных нервов в механизме действия сфофаншна на сердце /Н.В. Попова //Журнал фармак. и юксик. -1958. -№4.-С. 12.
128. Пулаюв А.Г. Внуфивенная анесюзия у дольных бронхиальной ас1мой /А.Т. Пулаюв, М.О. Сюрнин, Г.В. Пилушкова //Вюрая Всесоюзной конференции хирурюв, 1ра!змаюл01 ов и анесте зиолоюв Паку: Элм, 1961. -С. 121-122.
129. Пульняшенко П.Р. Анесю'зтшния и рсаниманшмия собак и кошек/II.Р. Пульняшенко Heiep6ypi: «Аквариум», 2001.
130. Пшеничнова И.А. влияние наркоза на содержание нуклеиновых кислоi и белков сыворо!ки при раннем усилении фаюциюза риккстсий /И.А.
131. Ншеничнова, И.А. Колеваюва //Вопросы жсперимешалыюй и клинической иммунолог ии /11од ред. проф. Н.А. Bai пер 11ермь., 1976. -234с.
132. Рааб В. Адренергическая-холинертическая регуляция обмена веществ и функций сердца /В. Рааб М.: Ь.и.,1959. С. 67-152.
133. Рабинович 1>.С. Некоюрые биохимические изменения крови при различных видах обезболивания /1>.С. Рабинович //Вопросы обезболивания. Труды Московского ордена Ленина мед. ипсгигута им И.М. Сеченова -М., -1957.-Т 3. -С. 15-18.
134. Рабинович М.И. Влияние ряда лекарспз на основные показатели крови /М.И. Рабинович //Вегеринария. -1998. -№10. -С.31-34.
135. Рожинский М.М. Шок при 1равмах опорно-двигательною аппарата/М.М. Рожнинский -М.: Медицина, 1970. -С.224.
136. Розанова В.Д., Физиолотические механизмы определяющие усгойчивосп» к морфину у собак различного возраста /В. Д. Розанова //Фи зиолог ический журнал СССР.-1958. -№18. -С. 377.
137. Руководство по клиническим лабораюрным исследованиям / Под ред. Л.Г. Смирновой и Н.Л. Koci -М.: Медтиз, 1960. -С.40-45, 357-381, 587592.
138. Рябов Г.Л. Экстренная анестезиология /Г.А. Рябов, В.М. Семенов, JI.M. Теретпьева -М.: Медгиз, 1983. -233с.
139. Сашайло Л.К. Фармакология боли /Л.К. Сашайло //1руды Свердловского мед. HiiciHiyia. -Свердловск, -1962. -С. 23-30.
140. Скрябин К.И. Ветеринарная энциклопедия /К.И. Скрябин -М.: Наука, 1968. -Т. 1.-576с.
141. Смольников В.11. Сравочник по анесгезиолотии и реанимаюлотии /В.II. Смольников М.: Медицина, 1970.-31с.
142. Соколов В.Д., Фармаколог ия /В.Д. Соколов М.: Колос, 1997.
143. Соколова Г.М. Некоюрые показатели крови ири операциях под гипотермией /Г.М. Соколов //Актуальные вопросы обезболивания /Под ред. проф. T.I I. Макаренко М., -1957.-С.54.
144. Соловьев Г.М. Гормоны надпочечников в хирурши /Г.М. Соловьев, Г.Г. Радзвил, И.Я. Уеваюва, Л.В. Мещеряков М.: «Медицина», 1965.-С 5-13.
145. Соловьев Г.М. Кардюлошя /Г.М. Соловьев, Г.Г. Редзвил М.: Б.и., 1971, -С.12.
146. Солганов Л.И. Мноюкомпанешная анес1езия на основе внуфивенных преиараюв /Л.И. Ошапов //Практическое руководство но анестезиологии /Под. ред. проф. В.В. Лихванцева М.: Мед. инф. атенство- 1998. -С. 154-172.
147. Соффер JI. Надпочечные железа человека /Л. Соффер, Р. Дорфман М.: Б.и., 1966.-44с.
148. Тверской Л.Л., Кислотно-щелочное равновесие /Л.Л. 1 верской // Руководство по клинической реанимаюлотии /11од ред. проф. Т.М. Дарбиняна-М.: «Медицина», 1974. -С. 73-85.
149. Геодореску-Экзарку П., Общая хируpiическая атрессолот ия /И. Геодоре-ску-Экзарку (перевод с румын.) Бухарест: Б.и., 1972.
150. Глеуф Т.Т. О биохимических сдвитах после операций по поводу миом матки /Т.Т. Глеуф Алма-Аш: Кайнар, 1970. -С.55.
151. Топчибашев М.Л. Применение длительной аналыезии в медицине /М.А. Гопчибаптев-Баку: Элм, 1979. -С.56-64.
152. Третьяков А.Д. Ветеринарные препараты /А.Д. Третьяков -М.: «Aipo-промиздат», 1988. С. 45-124.
153. Трещинский А.И. Из истории отечественной анеетезиоло1 ии /А.И. Гре-щинский, Я.Л. Заманский, M.I1. I верской -Киев: «Здоровье», 1973. С.32-51.
154. Уеваюва ИМ. Глюкокоршкойдная функция коры надпочечников у хи-pypi ических больных/И.Н. Уеваюва -М.: Медицина, 1968. -С.12-15.
155. Хоиуд Ж. Терапия и хирургия щенков и кони /Ж. Хонуд, Дж.Д. Хос-кине, Р.Ж. Девидсон (пере», с лил.) -М.: Аквариум Л1Д, 2000. -С.64 -70.
156. Xopei А. молекулярные основы naioiснега болезней /A.Xopci (перев. с польск.) -М.: Медицина, 1982. -С.345-347.
157. Чепкий JI.1I. Анеаешя и реанимаишмия /Jl.ll. Чепкий, Н.<1>. Жалко-Титаренко-Киев: Здоровье, 1983,-С. 16-29.
158. Чепков JI.II. Справочник по анесгезиолог ии /JI.1I. Чепков -Киев: 1>.и., 1987.С.67-68.
159. Шалимов А.А. Эксиеримешальная хирургия и aneciejiojioiия /А.А. Шалимов, Г.А. Шифрин -М.: Медицина, 1971. -С.71-75. Britt В.А. Anesthesia. Analgesia /В.А. Britt -New York: Linden Drive West, 1972. -841 p.
160. Burford G.H. Anesthesiology /G.H. Burford London: Royal Col. Street, 1940. -208 p.
161. Cohen Ii.N. Anaesthesiology /F.N. Cohen I ondon: Devon, 1972. -192p. Cranston W.J. Practice Social medicine /W.J. Cranston - San Marino., 1965. P.739-740.
162. Ellison K.I I. An analysis of major errors and equipment failures in anesthesia management /Ii.II. Hllison // American Surgery Journal. Los Angeles., -1959.-№11.-P.97.
163. Fridovich J. Immunology /J. Fridovich //New Fngl. Jen. Med. -1974.-№6. -P.290-297.
164. Goldstein M. Anesthesia of children /M.Goldstein //Med. Clin. N. Amer. -1963.-№6.-P. 917-923.
165. Goodman A.A. Mastering inferred capnography / A.A. Goodman, M.P. Osborn //American Surgery' Journal -1 os Angeles., -I973.-№4. -P.461-463. Green C. Animal anesthesia /С. Green -I ondon: Laboratory Animal L.T.D., 1979. -P. 300.
166. Surgery/II.N. I larrison et al.- New York a.c.: Mc Graw-IIill, 1964.-P.203.
167. Hidvegy H.J. Biochemistry of cell nucleus mechanism of and regulation of gene expression /H.J. 1 lidvegy, J. Sumegi, I\ Venitianer -Budapest: Academia Kiado, 1973. P.445-467.
168. I logg.C.H. Anesthesiological Clinica /С.Н. Hogg 1 ondon: Science, 1972.-P. 10-23.
169. Horst A. Molekular podstawy patogene/y choroh /Л. Horst -Wars/awa: Panstwowy 7akland Wydawnictw Lekarskich, 1979.-P. 233-245.
170. Kern H.R. Cach Anesthesia /H.R. Kern, G. I asner I ondon : Гг. Sq. Pub-lishin, 1967.-P.5-46.
171. Kinneey J.M. Anesthesia and Surgery /J.M. Kinneey, F.C. Roc Boonsboro : MD Half Press, 1962. - P.410-422.
172. Krakowka S. Hfleets of lymphoid tissues /S. Krakov\ka, A. Koesther //Amer. Jour. Vet. Res. -1977. -№ 1. P. 1919-1922.
173. Lent/ P.H., Smith J. Practice Hxperimental Biology and medicine /Р.П. Lent/, J. Smith -New York: Howel Book House, 1969. -P. 124-148.
174. Anesthesia, Analgesia, Reanimation /L. I oreng et al.j London., 1974. -P. 41-51.
175. Miller R.D. Anaesthsiology /R.D. Miller Berlin: Heidelberg, 1973. - P.82-93.
176. Molimard J. Pharmacology of alpha-;; adrenergic agonist drags /J. Molimard //Anesth. 1965. №2. -P.725-728.
177. Moore F.D. Metabolic care of the surgical patient /F.D. Moore Philadelphia: L&F, 1959. -P.23-45.
178. Moore F.D. Capnographic monitoring /F.D. Moore Philadelphia: L&F, 1958. - 115 p.
179. Pataky Z. Kardiopulmonale Reanimation / /. Pataky, L. Molnar, L. Szabo -Cambridge: Weinhcim Basel, 1959. -P.71-75.
180. Paul W.H. Fundamental Immunology /W.H. Paul -New York: Raven Press., 1984. -P.246-268.
181. Relton J.h. Anesthesiology /J.I:. Relton, D.J. Stewart Berlin., 1972. - 269 p. Anesthesia /L.J. Rima//otto et al. - New York: Ch. Livingstone, 1973. -5631. P
182. Schebit/. II. Operationen an I Iund und Kat/e /II. Schebit/, W. Brass- Berlin: Parey Buehverlad, 1999. -P.l 12-174.
183. Selye 11. 'I he Physiology and pathology of exposure to stress /11. Selye -Montrrial., 1950.-P.23.
184. Selye 11. The story of the Adaptation Syndrome /I I. Selye -Montrrial., 1960. -P. 156-167.
185. Shoemaker W.C. Surgery /W.C. Shoemaker, R.C. Brown London., 1971.-P.51-57.
186. Tobias M.A. Anaesthesia /М.Л. Tobias, C.G. Miller Munchen., 1970.- 253 P
187. Valenti F. Acta. Anesth. of Ital. /I7. Valenti, G. Gritti Milan: Publishing, 1974. - P. 181-196.
188. Vandam L.D. Anesthesiology /L.I). Vandam, F.I). Moor New York., I960. -531 p.
189. Varrassi G. Acta. Anaesth. ofltal./G. Varrassi, B. Marino, H. Cosmi Milan: Publishing, 1974,- P. 159-172.
190. Wakim G.K. Anesthesiology /O.K. Wakirn Berlin., 1964. - P.532-548.
191. Wanivenhause G. Para osseon clamp-cerelatle stabilization a biological osteosynthesis tecnique. /G. Wanivenhause -London: Wiener-'I iera/tliche-Monatsschri ft. 2001. P.401 -410.
192. Weisman G. Nature New Biology and Medicine /G. Weisman, G. Rita New York., 1972.-240 p.
193. Williams J.S. Molecular biology of gene /J.S. Williams, M.W. Morly -Philadelphia: Saunders Сотр., 1973. -P.345-349.