Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.02) на тему:Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов

ДИССЕРТАЦИЯ
Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов - тема автореферата по ветеринарии
Иванова, Людмила Викторовна Ставрополь 2008 г.
Ученая степень
кандидата биологических наук
ВАК РФ
16.00.02
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов

На правах рукописи

Иванова Людмила Викторовна

СРАВНИТЕЛЬНАЯ МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ОРГАНОВ ПОЛОВОГО АППАРАТА САМОК НОРОК ПРИ ПРИМЕНЕНИИ СЕЛЕНСОДЕРЖАЩИХ ПРЕПАРАТОВ

16.00.02 - патология, онкология и морфология животных

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Ставрополь - 2008

Ü03450362

003450362

Работа выполнена на кафедре анатомии и патанатомии ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»

Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор

Лапина Татьяна Ивановна

Официальные оппоненты: доктор биологических наук

Карташов Сергей Николаевич

доктор биологических наук, профессор Великанов Валериан Иванович

Ведущая организация: ФГОУ ВПО «Саратовский государственный

аграрный университет им. Н.И. Вавилова»

Защита диссертации состоится « / 7 ъп&СЛУ/¡^2008 г. в (р' часов на заседании диссертационного совета Д.22СШ62.02 при ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» по адресу: 355017, г. Ставрополь, пер. Зоотехнический, 12.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет».

Автореферат размещен на официальном сайте ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет»: http://www.stgau.ru <// г.

Автореферат разослан «

£008 г.

Ученый секретарь , у?

диссертационного совета Квочко А.Н.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Пушное звероводство в нашей стране является важной и перспективной отраслью животноводства.

Звероводческой практикой установлено, что организм норок обладает значительным репродуктивным потенциалом в отношении повышения многоплодия. Однако в силу эмбриональной смертности, эта возможность, зачастую, не реализуется. Кроме того, пониженная жизнеспособность уже родившихся щенков препятствует их полному сохранению до отсадки (О.В Трапезов, Л.И. Тралезова, 2007).

Для поддержания нормальной жизнедеятельности организма пушные звери, особенно растущий молодняк, беременные и лактирующие самки, должны получать достаточное количество минеральных веществ (В .А. Берестов, 2002; Е.Д. Ильина, А.Д. Соболев и др., 2004). Недостаток микроэлементов, в том числе селена, отрицательно сказывается на состоянии обмена веществ, воспроизводительных функций самок, жизнеспособности и качестве приплода (Н.И. Лебедев, 1990).

Селен участвует во многих окислительно-восстановительных процессах, обладает антиоксидантным и антитоксическим действием. В этих процессах он взаимодействует с витамином Е. Вместе они влияют на обмен белков, жиров, углеводов. Селеном богаты иммунные клетки, он входит в состав многих белков и энзимов организма. Биологическая роль селена определяется включением в его состав антиокислительного фермента глутатионпероксидазы, осуществляющего защиту мембранных структур, митохондрий от перекисного окисления липидов (В .И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин, 1979; А.П. Кудрявцев, 1979; А. Ерохин и др., 1997; В.И.Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В.Куркин, 2002; А.И. Бельденков, Н.В. Боголюбова, 2002).

В практике животноводства для повышения продуктивности и профилактики целого ряда заболеваний животных широко применяются неорганические соединения селена в виде селенита и селената натрия. Они недостаточно эффективны ввиду малой биодоступности (20-30%) и высокой токсичности, быстро действуют, но не кумулируются в организме (В .И. Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В.Куркин, 2002; В.И. Беляев, Ю.П. Балым, 2007).

Известно, что биодоступность многих элементов выше, если они находятся в составе органических соединений (Б.Д. Кальницкий, 1985).

В итоге многолетних исследований российскими учеными Б.И. Древко и А.Ф. Блинохватовым (1970-2000 гг.) (цит. по Т.Н. Родионовой, 2004) удалось синтезировать селенсодержащие органические вещества (диацетофенонилселенид и селенопиран), которые существенно отличаются от неорганических препаратов селена, свободны от недостатков. Они обладают значительно меньшей токсичностью, высокой липофильностью, что обеспечивает возможность их пролонгированного действия (Т.Н. Родионова, 2004; К.А. Кулешов, 2006).

Цели и задачи. Основной целью настоящей работы явилась сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов неорганической (Е-селен) и органической (Селенолин) форм.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Оценить показатели репродуктивной способности самок норок и качественные показатели их потомства с недостатком селена и при применении селенсодержащих препаратов.

2. Изучить гематологические и биохимические показатели крови самок норок с недостатком селена и после применения селенсодержащих препаратов.

3. Изучить гистоструктуру и определить морфометрические показатели органов полового аппарата (яичников, яйцеводов, рогов и тела матки) норок с недостатком селена и после воздействия селенсодержащих препаратов.

4. Изучить влияние препаратов селена на генеративную функцию яичников норок.

Научная новизна работы. Впервые изучено морфофункциональное состояние органов полового аппарата самок норок при недостатке селена. Изучено влияние селеноорганического препарата Селенолин на воспроизводительную способность самок норок и их потомство.

Дана оценка гематологических и биохимических показателей крови норок после воздействия селенсодержащих препаратов Е-селена и Селенолина.

Определено влияние препаратов Е-селен и Селенолин на структурно-функциональное состояние и морфометрические показатели органов полового аппарата пушных зверей.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные проведенных исследований в значительной степени дополняют и расширяют сведения о влиянии селенсодержащих препаратов на организм норок, на структурно-функциональное состояние органов полового аппарата. Установленные закономерности дают теоретическую базу ветеринарным специалистам для использования выбранных препаратов-эффекторов с целью повышения репродуктивного потенциала самок норок, их плодовитости, сохранности и улучшения качественных показателей их потомства, открывают перспективу по применению препаратов Е-селен и Селенолин в области пушного звероводства.

По результатам исследований изданы методические рекомендации «Эффективность применения селенсодержащих препаратов в звероводстве» (протокол №1 от 11.02.2008 г. научно-технического совета МСХ Ставропольского края).

Данные, полученные в ходе проведенных исследований, могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и

биологических факультетах, а также курсах повышения квалификации, при написании учебников, монографий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Активизация генеративной функции яичников норок при применении селенсодержащих препаратов.

2. Нормализация структуры органов воспроизводства, как следствие улучшения обменных процессов при применении селенсодержащих препаратов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2005-2008 гг.), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК», г. Ставрополь (2006г.), на Международном научно-практическом конгрессе «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» в рамках выставки «Ветеринария. Зоотехния. Комбикорма», г. Санкт-Петербург (2007г.) (почетный диплом ОАО ЛЕНЭКСПО), на 16-ой Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных, г. Ставрополь (2007г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 статья в журнале из перечня, рецензируемого ВАК.

Внедрение. Результаты исследований внедрены в племенном звероводческом хозяйстве ЗАО «Лесные ключи» Ставропольского края.

Полученные данные приняты к внедрению в учебный и научный процесс и используются на лекционных и лабораторно-практических занятиях по курсам патанатомии, анатомии и гистологии в ФГОУ ВПО «СтГАУ», ФГОУ ВПО «Нижегородская ГСХА», ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская ГАВМ», Мордовском государственном университете, ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА им. Академика Д.К. Беляева», ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

Объем и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов, выводы, практические предложения и список литературы. Список использованной литературы включает 140 источников, в том числе 15 иностранных авторов. Работа изложена на 128 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 58 микрофотографиями, 17 таблицами, 12 диаграммами.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Материалы и методы исследований.

Работа выполнена в период с 2004 по 2008 годы на кафедре анатомии и патанатомии ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет», в ГНУ СНИИЖК, звероводческом племхозяйстве ЗАО «Лесные ключи» Шпаковского района Ставропольского края. Исследования

проводили на американской норке (Mustela vison) стандартного темно-коричневого окраса в количестве 126 животных.

Опыт проводили на самках 8-9 месячного возраста, принадлежащих ЗАО «Лесные Ключи» Шпаковского района, Ставропольского края. Для содержания зверей применяется клеточная система по общепринятой в зверохозяйстве технологии. В хозяйстве рыбно-мясной тип кормления. В состав корма входят субпродукты второй категории, различные виды рыбы и их отходы, сухие животные корма, зерно, овощи, витамины.

Непосредственно перед опытом определяли количественное содержание селена в сыворотке крови, корме и в воде. Для исследований кровь брали в утренние часы до кормления. Содержание селена в сыворотке крови, воде и корме (мясо-рыбном фарше) определяли при помощи атомно-абсорбционного спектрофотометра.

В результате выявлено недостаточное содержание селена в крови, -0,04 - 0,055 мкг/мл, при норме 0,08 - 0,12 мкг/мл у животных (Н.И. Лебедев, 1990; Т.Н. Родионова, 2004). В образцах корма и воды обнаружили следы селена.

Научно-практический эксперимент проводили в 2 этапа. На первом этапе с целью изучения влияния препаратов селена на репродуктивные функции самок за 1 мес. до гона сформировали 3 группы половозрелых самок норок (по 20 голов в каждой). Первая группа служила контролем, норкам 2-ой группы применяли препарат Е-селен в дозе 0,04 мл/кг живой массы. Самкам 3-ей группы вводили препарат Селенолин в дозе 0,01 мл/кг живой массы. Ввиду применения малых доз, Е-селен разводили водой для инъекций, Селенолин - стерильным маслом. Препараты вводили однократно внутримышечно.

После щенения животных оценивали процент оплодотворенных, бесплодных самок, рассчитывали среднее количество щенков, полученных на 1 самку.

У 40-дневных щенков, полученных от самок норок контрольной и опытных групп, перед отсадкой были произведены замеры массы и длины тела. Взвешивание производили при помощи электронных весов марки «Vitek» (с точностью до 1 грамма). Выявляли отход щенков, их сохранность к отсадке. Для 2-го этапа опыта отобрали 66 щенков одного возраста, из которых было сформировано 3 группы животных по 22 гол. в каждой. В первой группе находились щенки от контрольной группы самок, во 2-й -щенки от самок, инъецированных Е-селеном, в 3-ей - от самок, инъецированных Селенолином. У животных всех 3-х групп исследовали кровь на содержание селена, после чего, за месяц до проводимого в зверохозяйстве массового убоя, норкам 2-го этапа эксперимента вводили препараты Е-селен и Селенолин в выше указанных дозах. Перед убоем была взята кровь для гематологических и биохимических исследований.

Количество эритроцитов и лейкоцитов подсчитывали в счетной камере Горяева по общепринятым методикам. Содержание гемоглобина определяли по методу Сали с помощью гемометра ГС - 3.

При биохимическом исследовании сыворотки крови определяли количество общего белка рефрактометрическим методом. Процентное соотношение белковых фракций исследовали турбидиметрическим (нефелометрическим) методом. Содержание кальция и фосфора с помощью биотестов фирмы Lachema. Витамин Е определяли хромотографическим методом на хромотографе жидкостном микроколоночном 4.

Для гистологических и гистохимических исследований у убитых норок отбирали органы полового аппарата (яичники, яйцепровод, рога и тело матки).

Материал фиксировали в 10% нейтральном формалине и жидкости Карнуа с последующей заливкой в парафин. Парафиновые срезы толщиной 5 мкм изготавливали по общепринятым методикам, окрашивали гематоксилином и эозином для обзорных исследований, ставили комбинированную ШИК-реакцию с альциановым синим для выявления углеводсодержащих биополимеров, ДНК и РНК выявляли окраской срезов по методу Браше, коллагеновые волокона - по способу Маллори (Р.Лили, 1969; Г.А.Меркулов, 1969), проводили полихромную окраску по H.A. Акимченкову (Н.А.Акимченков, 1973).

Морфометрические исследования проводили с помощью программы «Видео-Тест-Мастер 4.0». При этом определяли площадь ядра, протоплазмы примордиальных фолликулов и значение ядерно-протоплазменного отношения (ЯПО), а также площадь ядра и протоплазмы, ЯПО эпителиоцитов слизистой оболочки яйцепровода и эпителиоцитов маточных желез рога и тела матки. Концентрацию ДНК и РНК в примордиальных фолликулах, в фолликулярных клетках вторичных фолликулов, в фолликулярных клетках лучистого венца и зернистого слоя третичных фолликулов определяли морфометрически путем измерения оптической плотности (интенсивности окрашивания).

На площади среза яичника подсчитывали количество примордиальных, первичных, вторичных, третичных, атретических фолликулов, атретических и желтых тел.

Полученный цифровой материал обработан методами вариационной статистики на ПЭВМ с пакетом программ MS Office. Достоверность различий сравниваемых показателей оценивали по критерию Крускала-Уолиса и однофакторному дисперсионному анализу. Разницу считали достоверной при Р<0,05. Обозначали: * - достоверное различие между 1 и 2 группами, ** - между 1 и 3 группами, *** - между 2 и 3 группами.

2.2. Результаты исследований

Оценка репродуктивной функции самок норок и качественных показателей их потомства

Проанализировав показатели репродуктивной функции самок, необходимо отметить, что у самок норок с применением селенсодержащих препаратов наблюдается повышение процента оплодотворенных, их плодовитости, увеличение среднего количества щенков на 1 самку. Так, среднее количество щенков на 1 самку во 2-й и 3-ей группе на 7,2% и на 17,6%, соответственно, разнился с аналогичным результатом в контроле (разница недостоверна) (рис.1). В опытных группах отмечали 100% оплодотворяемость всех самок. По нашему мнению, такой эффект создается за счет стимуляции репродуктивной системы самок после применения селенсодержащих препаратов, а именно, активизируется генеративная функция яичников.

7,6 -7,4 -7,2

7 -6,8 -6,6 -6,4 -6,2 -6 -5,8 -5,6 -

□ кол-во щенков

селенолин

Рис.1. Среднее количество щенков на 1 самку в контрольной и опытных группах.

Анализируя показатели прироста щенков, отметим повышение массы тела у животных 2-й и 3-ей группы на 16,89% и на 23,55%, соответственно, по сравнению с контролем (при Р<0,05) (рис.2). Показатель длины тела во 2-й и 3-ей группе на 4,26% (разница недостоверна) и 6,5% (при Р<0,05), соответственно, выше аналогичного показателя по сравнению с контролем (рис.2). Полученные данные указывают, что селенорганический препарат обладает более высокой биологической активностью и доступностью, улучшает и активизирует обменные процессы в организме беременных особей и растущего молодняка.

Рис.2. Показатели прироста щенков, полученных от норок контрольной и

опытных групп.

Оценка гематологических и биохимических показателей крови самок норок 2-го этапа опыта с недостатком селена и после применения Е-селена и Селенолина.

В результате гематологических исследований выявлено, что уровень гемоглобина у животных в контрольной группе ниже физиологической нормы на 56% (114,7±0,9 г/л). После применения Е-селена и Селенолина, у норок 2-й и 3-ей групп зафиксировали достоверное увеличение содержания гемоглобина на 34,7% (154,5+7,4 г/л) и 37.9% (158,2±0,7 г/л) (при Р < 0,05), соответственно, по сравнению с первой группой.

В группе зверей с применением Е-селена и Селенолина наблюдали достоверное увеличение содержания эритроцитов на 26,4% (10.14±0,2хЮ12/л) и 30,9% (10,5±0,3х10'7л) (при Р < 0,05), соответственно, по сравнению с контрольной группой (8,016±0,2х10'~/л).

Проанализировав данные гематологических исследований, необходимо отметить, что у самок норок контрольной группы количество гемоглобина, эритроцитов ниже физиологического уровня. На наш взгляд, это обусловлено недостаточностью в рационе или нарушением усвоения организмом веществ, обеспечивающих нормальное функционирование органов кроветворения (В.А. Берестов, 1971).

У животных после применения Е-селена и Селенолина выявлено увеличение количества гемоглобина и эритроцитов. Селенорганический препарат в большей степени усиливает функцию образования крови в костном мозге (Г. Трифонов, Е. Перунова. 2001).

В результате биохимических исследований выявлено. что концентрация общего белка и белковых фракций активно моделировалась под действием селенсодержащих препаратов. Так, в группе животных.

получавших Е-селен и Селенолин, содержание общего белка достоверно выше на 19,9% (93,7 ±0,4 г/л) и на 21,66% (95,04±0,3 г/л) соответственно, по сравнению с аналогичным показателем в контрольной группе (78,11±0,4 г/л) (при Р< 0,05).

Выявлено увеличение концентрации альбуминов в сыворотке крови опытных животных. В группе норок после применения Е-селен, концентрация альбуминов на 6% (44,01±0,6 г/л) превышает аналогичный показатель в контроле (41,5±0,4 г/л) (разница недостоверна). В группе самок после воздействия Селенолина, уровень альбумина на 10,7% (45,9±0,6 г/л) больше идентичного показателя в контроле (при Р< 0,05) и на 4,29%, чем в группе норок, получавших Е-селен (разница недостоверна).

У самок, получавших Е-селен, зафиксировано достоверное повышение количества а-глобулинов на 25,6% (12,9±0,5 г/л) по сравнению с животными в контрольной группе (10,27±0,2 г/л) (при Р < 0,05). У норок 3-ей группы содержание а-глобулинов больше на 43,8% (14,77+0,3 г/л), чем в контрольной группе и на 14,5% превышает таковой показатель по сравнению со 2-й группой.

Содержание (3-глобулинов в крови у самок 2-й и 3-ей группы на 26,1% (16,52+0,3 г/л) и на 26,5% (16,57+0,3 г/л), соответственно, превышал аналогичный показатель в контрольной группе (13,1±0,3 г/л) (при Р < 0,05).

Установлено достоверное повышение 7-глобул и но в у норок с применением Е-селена (20,23±0,4 г/л), что на 52% выше идентичного показателя в контрольной группе (13,31±0,2 г/л) и на 12,25% (17,75±0,4 г/л) в группе с применением Селенолина (при Р < 0,05). У норок, получавших Селенолин, содержание у-глобулинов на 33% больше, чем у норок контрольной группы (при Р < 0,05).

На основании результатов биохимических исследований отметим, концентрация общего белка и белковых фракций активно моделировалась под действием селенсодержащих препаратов. Выявлено увеличение концентрации альбуминов, нормализовалось содержание а-, р-глобулинов в сыворотке крови опытных животных. Вероятно, это связано со способностью селена накапливаться в сыворотке крови, где он транспортируется альбумином, затем элемент включается в а-, (3-глобулины (А. Хенниг, 1976; Т.Н. Родионова, 2004).

Принимая во внимание, что альбумины синтезируются, преимущественно, в печени, их невысокий уровень в сыворотке крови самок контрольной группы является показателем ослабления белково-синтетической способности этого органа (В .А. Берестов, 1971).

Е-селен и Селенолин повышают неспецифическую резистентность организма, о чем свидетельствует увеличение уровня фракции у-глобулинов, что указывает на некоторую иммунотропную способность исследуемых препаратов.

Механизм действия селенсодержащих препаратов проявляется в активизации основных видов обмена веществ, в том числе белкового, минерального, витаминного.

Поддержание необходимого физиологического уровня селена в организме норок положительно повлияло на фосфорнокальциевый обмен. Содержание кальция в сыворотке крови у норок с применением Е-селена составило 2,8+0,2 ммоль/л и 3,4±0,2 ммоль/л - в 3-ей группе, что на 13,6% и на 36% превысил таковой результат в контрольной группе (2,5±0,1 ммоль/л) (разница статистически недостоверна). У норок, получавших Селенолин, содержание кальция на 19,7% больше, чем у норок, получавших Е-селен. По нашему мнению, селенсодержащие препараты усиливают всасывание и усвоение организмом кальция и фосфора.

Выявлено увеличение концентрации фосфора у норок во 2-й группе на 13,6% (1,59+0,2 ммоль/л) (разница статистически недостоверна), в 3-ей группе — на 28,6% (1,8±0,1 ммоль/л), соответственно, по сравнению с контрольной группой (1,4±0,1 ммоль/л) (при Р < 0,05). В группе норок, получавших Селенолин, содержание фосфора на 13,2% больше, чем у норок, получавших Е-селен (разница недостоверна).

При исследовании сыворотки крови норок контрольной группы на содержание витамина Е обнаружены только его следы. В группе норок с применением Е-селена уровень витамина Е в сыворотке крови составил 7,29±0,3 мкг/г, что на 55,2% выше такого показателя у животных 3-ей группы (3,27+0,3 мкг/г) (при Р<0,05). Возможно, что это связано с антиоксидантным, сберегающим действием селена по отношению к витамину Е (Т.Н. Родионова, 2004).

Таким образом, селенсодержащие препараты оказывают комплексное положительное влияние на обмен веществ в организме норок.

Гистологическая и морфофункциональная характеристика органов полового аппарата самок норок с недостаточным содержанием селена.

Изучая гистологическую структуру органов полового аппарата самок (яичников, яйцеводов, рогов и тела матки) норок контрольной группы, отметим, что отличительной особенностью гистологического структуры яичника норок от других животных является то, что основу коркового и мозгового вещества составляют интерстициальные клетки, которые по строению сходны с эпителиальными клетками. Они лежат обычно группами. Их функцию связывают с синтезом эстрогена. Этим восполняется его недостаток в те периоды жизни самки, когда отсутствуют развивающиеся фолликулы, а также в период после овуляции (О.В. Александровская и др., 1987)

В строме коркового вещества яичника норок контрольной группы лежат временные функциональные структуры: примордиальные фолликулы, развивающиеся фолликулы, атретические фолликулы и тела.

Наблюдения Д. В. Клочкова (2001) показали, что в ноябре около 3% молодых самок находятся в состоянии эструса и по этому признаку их можно разделить на особей с ранним и поздним половым созреванием. В контрольной группе в единичных случаях встречались самки с ранним половым созреванием, что доказывает присутствие в их яичниках преовуляторных фолликулов и желтых тел. У остальных контрольных животных в яичниках наблюдается атрезия растущих фолликулов и наличие множества атретических тел, что характеризует стадию проэструса.

У норок нами отмечены 2 типа атрезии растущих фолликулов. В первом случае атрезия фолликулов начинается с гибели фолликулярных клеток и их замещение интерстициальными клетками стромы, после гибнет ооцит. Полученные результаты согласуются с данными таких авторов, как И.Ф. Иванов, П.А. Ковальский (1976), О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, H.A. Козлов (1987). Во втором случае процесс атрезии начинается с гибели ооцита путем развития глубоких необратимых структурных изменений некротического характера. Затем разрушается фолликулярный эпителий, его замещение интерстициальными клетками стромы. Подобное явление описывали в своих трудах В.И. Соколов, Е.И. Чумасов (2004).

При атрезии антральных фолликулов, по нашему мнению, их полость прорастает соединительнотканными клетками, фолликулярные клетки подвергаются дегенеративным изменениям, после происходит гибель ооцита.

При гистологическом исследовании срезов полового аппарата норок контрольной группы, окрашенных по Маллори, в некоторых случаях наблюдается очаговое прорастание коллагеновыми волокнами коркового вещества яичников, а также стенки яйцеводов и всех слоев тела и рогов матки. На наш взгляд, это связано с ослаблением антиоксидантной системы, активизацией свободно-радикального окисления вследствие чего возникает нарушение структуры тканей полового аппарата.

При постановке ШИК-реакции выявили, что в покровном эпителии слизистой оболочки яйцевода норок контрольной группы встречаются железистые клетки, апикальный полюс которых начинает выделять секрет, включающий ШИК-положительные вещества (+++).

Апикальный край эпителиоцитов маточных желез рогов и тела матки норок контрольной группы содержит ШИК-положительные вещества в умеренном количестве (+++). В некоторых маточных железах тела матки просвет начинает заполняться секретом с ШИК-положительным веществом (++++).

Гистологическая и морфофункциональная характеристика органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов.

После воздействия селенсодержащих препаратов установили особенности гистологической структуры овариальных желез самок испытуемых групп. В строме коркового вещества яичников норок опытных групп лежат функциональные структуры: примордиальные, первичные, вторичные, атретические фолликулы и атретические тела, а также зрелые фолликулы и желтые тела, которых не обнаруживали в яичниках норок контрольной группы.

Выявлено увеличение количества примордиальных фолликулов (на площади среза яичника) у норок с применением Е-селена на 98% и на 102% -в 3-ей группе по сравнению с таковым показателем в контроле (при Р < 0,05). Это свидетельствует о том, что селенсодержащие препараты инициируют оогенез, а именно, стадию размножения. Селен хорошо проходит через плаценту и накапливается в тканях плода (В.И. Георгиевский, 1979). Поэтому влияние селена на организм плода проявляется еще в эмбриональном периоде.

При морфометрическом исследовании яичников норок, получавших Селенолин, установили, что площадь ядра примордиальных фолликулов находится в пределах 8б,7±1,9 мкм2, что на 52,4% (при Р<0,05) превышает аналогичный показатель в контроле и меньше на 1,5% по сравнению со 2-й группой. Площадь протоплазмы достигает 283,4+9,8 мкм2, что на 20,76% выше данной величины у интактных животных (при Р<0,05). По сравнению со 2-й группой эта величина находилась в одинаковых пределах. Значение ядерно-протоплазменного отношения составляет 0,31±0,01, что на 24% превышает аналогичный показатель у интактных животных (при Р<0,05) и на 3,1% меньше по сравнению со 2-й группой (рис. 3). Возможно, селен стимулирует внутриклеточный синтез, а увеличение ЯПО свидетельствует о повышенной функциональной активности примордиальных фолликулов.

Площадь ядра

2 80 "¿3

40 20 |р|

п

контроль е н селенолин

Площадь протоплазмы

селенолин

Площадь фолликулов

460 450 440 430 420 410

селенолин

Щ ри — ш

шш

селенолин

Рис. 3. Площадь ядра, протоплазмы, фолликулов и значение ядерно-протоплазменного отношения примордиальных фолликулов яичников норок контрольной и опытной групп.

В строме яичников у норок с применением Е-селена и Селенолина, количество атретических тел на 46,3% и на 47,76% соответственно, меньше аналогичного показателя по сравнению с контролем (при Р<0,05). По нашему мнению, селен и витамин Е способствуют структурно-функциональной нормализации клеточных мембран.

Присутствие в яичниках норок испытуемых групп третичных, преовуляторных фолликулов и желтых тел на разных стадиях генерации свидетельствует о том, что селеновые препараты активизируют функциональную деятельность морфологических структур яичников, инициируют фолликулярную и лютеиновую фазы, таким образом, стимулируя генеративную функцию овариальных желез.

При определении оптической плотности ДНК и РНК клеток в группе норок после воздействия Селенолина выявили, что концентрация ДНК и РНК в примордиальных фолликулах, в фолликулярных клетках вторичных фолликулов, клетках лучистого венца и зернистого слоя третичных фолликулов была выше по сравнению с таковыми показателями в контрольной и 2-й опытной группе. Данное явление мы связываем с усилением внутриклеточного синтеза нуклеиновых кислот и повышение функционального уровня клеток. Можно констатировать активизацию превителлогенеза (фаза малого роста) и вителлогенеза (фаза большого роста).

При постановке ШИК-реакции выявили, в просвете яйцевода норок с применением Селенолина содержатся секреторные продукты, включающие ШИК-положительные вещества (++++), интенсивно выделяемые клетками покровного эпителия. В просвете маточных желез рогов и тела матки содержится секреторный продукт в виде капли с ШИК-положительным веществом (++++).

При гистологическом исследовании яйцевода, рогов и тела матки отметим, что у самок, получавших Селенолин, клетки покровного эпителия яйцевода, эпителиоциты маточных желез находятся в состоянии высокой функциональной активности (фаза выделения секрета). Выделение секрета служит стимулом для усиления клеточной активности: синтез белка увеличивается, а объем ядра нарастает. Усиление функциональной активности ядра отражается на корреляции между ДНК и объемом ядра (К.Ташке, 1980). В нашем случае, происходит увеличение концентрации ДНК в ядрах клеток покровного эпителия яйцевода, эпителиоцитов маточных желез и РНК в их цитоплазме, как следствие усиления внутриклеточного синтеза, повышения функциональной деятельности клеток.

Показателем функциональной активности клеток является ядерно-протоплазменное отношение (К. Ташке, 1980). При морфометрии эпителиальных клеток покровного и железистого эпителия яйцеводов и матки выявили, что в опытных группах наблюдается тенденция к увеличению количества эпителиоцитов с высоким значением ЯПО, характеризующее высокую функциональную активность. В контроле выявляются железы с низкой функциональной активностью.

В группе норок после воздействия селенсодержащих препаратов наблюдается нормализация структуры стромы яичников, яйцеводов, рогов и тела матки, соединительная ткань распределена равномерно.

Таким образом, селенсодержащие препараты стимулируют репродуктивную функцию самок норок, повышают их оплодотворяемость и плодовитость, способствуют увеличению сохранности и качественных показателей потомства, улучшению гематологических и биохимических показателей крови пушных зверей. Препараты селена инициируют оогенез, активизируют функциональную деятельность морфологических структур яичников, инициируют фолликулярную и лютеиновую фазы, в результате, стимулируя генеративную функцию овариальных желез, нормализуют обменные процессы в органах полового аппарата, стимулируют секреторную активность эпителиоцитов яйцеводов, желез рогов и тела матки, способствуют усилению синтеза ДНК и РНК, повышают функциональный потенциал клеток. Наилучшие результаты были получены у норок, получавших Селенолин. Это связано с его меньшей токсичностью, высокой биодоступностью и пролонгированным действием.

3. ВЫВОДЫ

1. Применение селенсодержащих препаратов половозрелым норкам с недостаточностью селена в крови положительно влияет на репродуктивные качества, - повышение оплодотворяемости, плодовитости, а также улучшает качественные показатели и сохранность их потомства.

2. Установлено позитивное действие препарата Е-селен на показатели крови норок:

- повышение уровня гемоглобина и эритроцитов на 34,7% и 26,4%;

- повышение содержания общего белка на 19,9% за счет увеличения альбуминов на 6,15%, а-глобулинов на 25,6% и у-глобулинов на 52%;

- отмечено положительное влияние на фосфорнокальциевый обмен: содержание и кальция, и фосфора на 13,6% превышало аналогичный показатель в контроле;

- повысился уровень витамина Е в сыворотке крови.

3. Выявлено положительное действие Селенолина на показатели крови норок:

- повышение уровня гемоглобина и эритроцитов на 37,9% и 30,9%;

- повышение содержания общего белка на 21,66% за счет увеличения альбуминов на 10,7%, а-глобулинов на 43,8% и у-глобулинов на 33,4%;

- нормализация минерального обмена: содержание кальция на 36%, фосфора на 28,6 % превышало аналогичный показатель в контроле;

- повышение содержания витамина Е.

4. Введение Е-селена и Селенолина половозрелым самкам до гона способствовало активизации герминативной функции яичников их потомства (самок 2 этапа опыта), выражающееся:

- в инициации оогенеза, о чем свидетельствует увеличение количества примордиальных фолликулов в яичниках;

- в увеличении площади ядра, протоплазмы, фолликулов, значения ЯПО, концентрации ДНК в ядрах и РНК в цитоплазме ооцитов примордиальных фолликулов у норок;

- в активизации внутриклеточного синтеза в фолликулярных клетках вторичных фолликулов, фолликулярных клетках лучистого венца и зернистого слоя третичных фолликулов, инициации фазы малого роста (превителлогенеза) и большого роста (вителлогенеза);

- в активизации роста фолликулов, их созревании и овуляции, что подтверждает присутствие в яичниках опытных норок преовуляторных фолликулов и желтых тел.

- Количество атретических тел на площади гистосреза яичника самок 2-й группы и 3-ей группы меньше такового показателя по сравнению с контролем.

5. Специфическая особенность Е-селена проявляется в усилении пролиферации клеток покровного эпителия, а также в умеренной активизации секреторной активности эпителиоцитов яйцевода и маточных желез.

6. Специфическая особенность Селенолина выражается в значительной активизации секреторной функции клеток покровного эпителия яйцевода, эпителиоцитов маточных желез рогов и тела матки, в нормализации структуры ткани полового аппарата.

7. Наилучшие показатели были получены в группе норок, получавших Селенолин, в виду более высокой эффективности, меньшей токсичности и большей биодоступности по сравнению с препаратом Е-селен.

4. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Результаты эксперимента позволяют рекомендовать специалистам в звероводческих хозяйствах использование селенсодержащих препаратов для стимуляции воспроизводительной способности половозрелых норок, повышения оплодотворяемости и плодовитости норок, увеличения сохранности их потомства, для повышения приростов у молодняка, улучшения гематологических и биохимических показателей крови пушных зверей.

2. Полученные данные рекомендуем использовать в учебном процессе по дисциплинам анатомия, гистология на биологических и ветеринарных факультетах высших и средних профессиональных учебных заведений, а также при написании учебников, монографий.

5. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Лапина, Т.И. Влияние селена на воспроизводительную функцию животных/ Т.И. Лапина, Л.В. Иванова// Диагностика, лечение и профилактика заболеваний с.х. животных: Сборник научных трудов.-СтГАУ- Ставрополь: «АГРУС», 2005. - С.14-15.

2. Иванова, Л.В. Гистологическое строение и некоторые морфометрические показатели матки самок норки американской/ Л.В. Иванова// «Естествознание и гуманизм», Томск, 2005.- №5,- Т. 2-С.75.

3. Лапина, Т.И. Морфометрическая характеристика яичников норок в норме и после применения препарата «E-селен»/ Т.И. Лапина, Л.В. Иванова// Актуальные проблемы ветеринарного акушерства, гинекологии и биотехники размножения животных: Сборник научных трудов. - СтГАУ. - Ставрополь: «АГРУС», 2007. - С.144-147.

4. Лапина, Т.И. Сравнительная характеристика яичников норок в норме и после применения препарата «E-селен»/ Т.И. Лапина, Л.В. Иванова// Современные проблемы патологической анатомии, патогенеза и диагностики болезней животных: Сборник научных трудов.-Ставрополь: «АГРУС», 2007 - С.270-273.

5. Иванова, Л.В. Применение препарата «E-селен» при выращивании норок/Л.В. Иванова, Т.И. Лапина// Научно-практический журнал последипломного образования «Ветеринарная практика» №2 (37) 2007, Изд. института ветеринарной биологии, Санкт-Петербург. - С. 38-42.

6. Иванова, Л.В. Эффективность применения селенсодержащих препаратов в звероводстве/ Л.В. Иванова// «Вестник ветеринарии».-

2007.-№43. С.29-30.

7. Лапина, Т.И. Эффективность применения селенсодержащих препаратов в звероводстве/ Т.И. Лапина, Л.В. Иванова// Методические рекомендации. - Ставрополь: «Сильная реклама»,

2008,- 20с.

\ €

Подписано в печать 7.10.2008 г. Формат издания 60x841/16. Усл. печ. л. 1,25. Гарнитура «Тайме». Бумага офсетная. Печать офсетная. Тираж 150 экз. Заказ №559. ООО «Сильная реклама», 355042, г. Ставрополь, ул. Пирогова, 15/1 Тел. (8652) 23-25-22, e-mail: info@reklamapnnt ru Отпечатано в ООО «Сильная реклама»

 
 

Оглавление диссертации Иванова, Людмила Викторовна :: 2008 :: Ставрополь

ВВЕДЕНИЕ

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

2.1. Биологические особенности норок, как объекта исследования

2.2. Биология размножения и развития норок

2.3. Оогенез

2.4. Влияние различных факторов на репродуктивные 16 качества самок

2.5. Биологическая роль и механизм действия селена

3. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Материалы и методы исследования

3.2. Результаты исследований

3.2.1. Оценка репродуктивной функции самок норок и 35 качественных показателей их потомства

3.2.2. Гематологические показатели крови самок норок с 37 недостатком селена и после применения препаратов Еселен и Селенолин

3.2.3. Биохимические показатели сыворотки крови норок с 40 недостатком селена и после применения селенсодержащих препаратов

3.2.4. Гистологическая и гистохимическая характеристика 44 яичников самок норок 2 этапа опыта с недостаточным содержанием селена

3.2.5. Гистологическая и гистохимическая характеристика 53 яичников самок норок после применения селенсодержащих препаратов

3.2.6. Гистологическая и гистохимическая характеристика 67 яйцевода самок норок с недостатком селена

3.2.7. Гистологическая и гистохимическая характеристика 71 яйцевода самок норок после применения Е-селена

3.2.8. Гистологическая и гистохимическая характеристика 74 яйцевода самок норок после применения Селенолина

3.2.9. Гистологическая и гистохимичесгая характеристика рогов 78 матки самок норок с недостаточным содержанием селена

3.2.10. Гистологическая и гистохимическая 83 характеристика рогов матки самок норок после применения Е-селена

3.2.11. Гистологическая и гистохимическая 86 характеристика рогов матки норок после применения Селенолина

3.2.12. Гистологическая и гистохимическая 91 характеристика тела матки самок норок с недостаточным содержанием селена

3.2.13. Гистологическая и гистохимическая 96 характеристика тела матки самок норок после применения Е-селена

3.2.14. Гистологическая и гистохимическая характеристика тела 100 матки самок норок после применения Селенолина

4. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. ВЫВОДЫ

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ 113 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

 
 

Введение диссертации по теме "Патология, онкология и морфология животных", Иванова, Людмила Викторовна, автореферат

Актуальность темы. Пушное звероводство в нашей стране является важной и перспективной отраслью животноводства.

Звероводческой производственной практикой установлено, что организм норок обладает значительным репродуктивным потенциалом в отношении повышения многоплодия. Однако в силу эмбриональной смертности, эта возможность, зачастую, не реализуется. Кроме того, пониженная жизнеспособность уже родившихся щенков препятствует их полному сохранению до отсадки (О.В Трапезов, Л.И. Трапезова, 2007).

Для поддержания нормальной жизнедеятельности организма пушные звери, особенно растущий молодняк, беременные и лактирующие самки, должны получать достаточное количество минеральных веществ (В.А. Берестов, 2002; Е.Д. Ильина, А.Д. Соболев и др., 2004). Недостаток микроэлементов, в том числе селена, отрицательно сказывается на состоянии обмена веществ, воспроизводительных функций самок, жизнеспособности и качестве приплода (Н.И. Лебедев, 1990).

Селен участвует во многих окислительно-восстановительных процессах, обладает антиоксидантным и антитоксическим действием. В этих процессах он взаимодействует с витамином Е. Вместе они влияют на обмен белков, жиров, углеводов. Селеном богаты иммунные клетки, он входит в состав многих белков и энзимов организма. Биологическая роль селена определяется включением в его состав антиокислительного фермента глутатионпероксидазы, осуществляющего защиту мембранных структур, митохондрий от перекисного окисления липидов (В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин, 1979; А.П. Кудрявцев, 1979; А. Ерохин и др., 1997; В.И.Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В.Куркин, 2002; А.И. Бельденков, Н.В. Боголюбова, 2002).

В практике животноводства для повышения продуктивности и профилактики целого ряда заболеваний животных широко применяются неорганические соединения селена в виде селенита и селената натрия. Они недостаточно эффективны ввиду малой биодоступности (20-30%) и высокой токсичности, быстро действуют, но не кумулируются в организме (В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, С.В.Куркин, 2002; В.И. Беляев, Ю.П. Балым, 2007) .

Известно, что биодоступность многих элементов выше, если они находятся в составе органических соединений (Б.Д. Кальницкий, 1985).

В итоге многолетних исследований российскими учеными Б.И. Древко и А.Ф. Блинохватовым (1970-2000 гг.) (цит. по Т.Н. Родионовой, 2004) удалось синтезировать селенсодержащие органические вещества (диацетофенонилселенид и селенопиран), которые существенно отличаются от неорганических препаратов селена, свободны от недостатков. Они обладают значительно меньшей токсичностью, высокой липофильностью, что обеспечивает возможность их пролонгированного действия (Т.Н. Родионова, 2004; К.А. Кулешов, 2006).

Цели и задачи. Основной целью настоящей работы явилась сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов неорганической (Е-селен) и органической (Селенолин) форм.

Для достижения указанной цели необходимо было решить следующие задачи:

1. Оценить показатели репродуктивной способности самок норок и качественные показатели их потомства с недостатком селена и при применении селенсодержащих препаратов.

2. Изучить гематологические и биохимические показатели крови самок норок с недостатком селена и после применения селенсодержащих препаратов.

3. Изучить гистоструктуру и определить морфометрические показатели органов полового аппарата (яичников, яйцеводов, рогов и тела матки) норок с недостатком селена и после воздействия селенсодержащих препаратов.

4. Изучить влияние препаратов-селена на генеративную функцию яичников норок.

Научная новизна работы. Впервые изучено морфофункциональное состояние органов полового аппарата самок норок при недостатке селена. Изучено влияние селеноорганического препарата Селенолин на воспроизводительную способность самок норок и их потомство.

Дана оценка гематологических и биохимических показателей сыворотки крови норок после воздействия селенсодержащих препаратов Е-селена и Селенолина.

Определено влияние препаратов Е-селен и Селенолин на структурно-функциональное состояние и морфометрические показатели органов полового аппарата пушных зверей.

Теоретическая и практическая значимость. Полученные данные проведенных исследований в значительной степени дополняют и расширяют сведения о влиянии селенсодержащих препаратов на организм норок, на структурно-функциональное состояние органов полового аппарата. Установленные закономерности дают теоретическую базу ветеринарным специалистам для использования выбранных препаратов-эффекторов с целью повышения репродуктивного потенциала самок норок, их плодовитости, сохранности и улучшения качественных показателей их потомства, открывают перспективу по применению препаратов Е-селен и Селенолин в области пушного звероводства.

По результатам исследований изданы методические рекомендации «Эффективность применения селенсодержащих препаратов в звероводстве» (протокол №1 от 11.02.2008 г. научно-технического совета МСХ Ставропольского края).

Данные, полученные в ходе проведенных исследований, могут быть использованы в учебном процессе на ветеринарных, зооинженерных и биологических факультетах, а также курсах повышения квалификации, при написании учебников, монографий.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Активизация генеративной функции яичников норок при применении селенсодержащих препаратов.

2. Нормализация структуры органов воспроизводства, как следствие улучшения обменных процессов при воздействии селенсодержащих препаратов.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО «Ставропольский государственный аграрный университет» (2005-2008 гг.), на научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической и ветеринарной науки и практики в АПК», г. Ставрополь (2006г.), на Международном научно-практическом конгрессе «Актуальные проблемы ветеринарной медицины» в рамках выставки «Ветеринария. Зоотехния. Комбикорма», г. Санкт-Петербург (2007г.) (почетный диплом ОАО ЛЕНЭКСПО), на 16-ой Всероссийской научно-методической конференции по патологической анатомии животных, г. Ставрополь (2007г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ, в том числе 1 статья в журнале из перечня, рецензируемого ВАК.

Внедрение. Результаты исследований внедрены в племенном звероводческом хозяйстве ЗАО «Лесные ключи» Ставропольского края.

Полученные данные приняты к внедрению в учебный и научный процесс и используются на лекционных и лабораторно-практических занятиях по курсам патанатомии, анатомии и гистологии в ФГОУ ВПО «СтГАУ», ФГОУ ВПО «Нижегородская ГСХА», ГОУ ВПО «Санкт-Петербургская ГАВМ», Мордовском государственном университете, ФГОУ ВПО «Ивановская ГСХА им. Академика Д.К. Беляева», ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им. Н.И. Вавилова».

Объем и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Сравнительная морфофункциональная оценка органов полового аппарата самок норок при применении селенсодержащих препаратов"

5. ВЫВОДЫ.

1. Применение селенсодержащих препаратов половозрелым норкам с недостаточностью селена в крови положительно влияет на репродуктивные качества, - повышение оплодотворяемости, плодовитости, а также улучшает качественные показатели и сохранность их потомства.

2. Установлено положительное действие препарата Е-селен на показатели крови норок:

- повышение уровня гемоглобина и эритроцитов на 34,7% и 26,4%;

- повышение содержания общего белка на 19,9% за счет увеличения альбуминов на 6,15%, а-глобулинов на 25,6% и у-глобулинов на 52%;

- отмечено положительное влияние на фосфорнокальциевый обмен: содержание и кальция, и фосфора на 13,6% превышало аналогичный показатель в контроле;

- повысился уровень витамина Е в сыворотке крови.

3. Выявлено положительное действие Селенолина на показатели крови норок:

- повышение уровня гемоглобина и эритроцитов на 37,9% и 30,9%;

- повышение содержания общего белка на 21,66% за счет увеличения альбуминов на 10,7%, а-глобулинов на 43,8% и у-глобулинов на 33,4%;

- нормализация минерального обмена: содержание кальция на 36%, фосфора на 28,6 % превышало аналогичный показатель в контроле;

- повышение содержания витамина Е. '

4. Введение Е-селена и Селенолина половозрелым самкам до гона способствовало активизации герминативной функции яичников их потомства (самок 2-го этапа опыта), выражающееся:

- в инициации оогенеза, о чем свидетельствует увеличение количества примордиальных фолликулов в яичниках;

- в увеличении площади ядра, протоплазмы, фолликулов, значения ЯПО, концентрации ДНК в ядрах и РНК в цитоплазме ооцитов примордиальных фолликулов у норок;

- в активизации внутриклеточного синтеза в фолликулярных клетках вторичных фолликулов, фолликулярных клетках лучистого венца и зернистого слоя третичных фолликулов, инициации фазы малого роста (превителлогенеза) и большого роста (вителлогенеза);

- в активизации роста фолликулов, их созревании и овуляции, что подтверждает присутствие в яичнйках опытных норок преовуляторных фолликулов и желтых тел.

- Количество атретических тел на площади гистосреза яичника самок 2-й группы и 3-ей группы меньше такового показателя по сравнению с контролем.

5. Специфическая особенность Е-селена проявляется в усилении пролиферации клеток покровного эпителия, а также в умеренной активизации секреторной активности эпителиоцитов яйцеводов и маточных желез.

6. Специфическая особенность- Селенолина выражается в значительной активизации секреторной функции клеток покровного эпителия яйцевода, эпителиоцитов маточных желез рогов и тела матки, в нормализации структуры ткани полового аппарата.

7. Наилучшие показатели были получены в группе норок, получавших Селенолин, в виду более высокой эффективности, меньшей токсичности и большей биодоступности по сравнению с препаратом Е-селен.

6. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Результаты эксперимента позволяют рекомендовать специалистам в звероводческих хозяйствах использование селенсодержащих препаратов для стимуляции воспроизводительной способности половозрелых норок, повышению оплодотворяемости и плодовитости норок, увеличению сохранности их потомства, для повышения приростов у молодняка, улучшению гематологических и биохимических показателей крови пушных зверей.

2. Полученные данные рекомендуем использовать в учебном процессе по дисциплинам анатомия, гистология на биологических и ветеринарных факультетах высших и средних профессиональных учебных заведений, а также при написании учебников, монографий

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2008 года, Иванова, Людмила Викторовна

1. Абрамов, М.Д. Условия содержания и продуктивность норок/ М.Д. Абрамов, В.К. Юдин// Кролиководство и звероводство.- 1964.- №7.-С. 21-24.

2. Абрамов, М.Д. Изучение роста норок и развития их кожного покрова/ М.Д. Абрамов, Л.Г. Уткин, В.К. Юдин// Научные труды НИИПЗК 1964 - С. 54-58.

3. Абрамов, М.Д. Научные основы разведения норок: Автореф. дисс. на соискание д-ра с./х. наук/ М.Д. Абрамов. — М. -1964. 35с.

4. Акимченков, H.A. Полихромная окраска/ H.A. Акимченков// Архив анатомии, гистологии, эмбриологии. 1973. - Т.64. - №6. - С.117.

5. Александровская, О.В. Цитология, гистология и эмбриология/ О.В. Александровская, Т.Н. Радостина, H.A. Козлов. М.: Агропромиздат, 1987.-С. 421-431.

6. Афанасьев, В. А. Клеточное пушное звероводство/ В. А. Афанасьев, Н.Ш. Перельдик. М.: Центросоюз. - 1966. — 168с.

7. Балакирев, Н. Витаминные добавки для норок/ Н. Балакирев, Т. Демина, В. Балакирева, Н. Тинаева/У-Кролиководство и звероводство. -1997. -№1. С. 12.

8. Барабой, В.А. Биологические функции, метаболизм и механизмы действия селена/ В.А. Барабой// Успехи современной биологии. 2004. -Т. 124. -№2. - С.157-168.

9. Барабой, В.А. Биоантиоксиданты/ В.А. Барабой. — М.: Книга Плюс.-2003.-513с.

10. Бархатов, H.A. Особенности гистоморфологии яичников свиней в связи с различным уровнем поступления микроэлементов с кормами/ H.A. Бархатов/ В кн: Макро- и микро- морфология с. х. животных и клеточных пушных зверей. — Омск, 198J^-С.36-39.

11. Белехов, Г.П. Минеральное и витаминное питание сельскохозяйственных животных/ Г.П. Белехов, A.A. Чубинская. — М.: Сельхозгиз. 1960. - С. 36-45.

12. Бельденков, А.И. Влияние селеноорганического препарата ДАФС-25 на рубцовое пищеварение и продуктивность бычков/ А.И. Бельденков, Н.В. Боголюбова// Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства: Сб. науч. тр. — Самара, 2002. —134с.

13. Беляев, В.И. Влияние селенита натрия и селеданта на супоростных свиноматок и их потомство/' В.И. Беляев, Ю.П. Балым// Ветеринария. 2007. -№11.- С.ЗЗ.

14. Беляев, В.И. Биохимический статус телят, получавших препараты селена/ В.И. Беляев, Ю.Н. Алехин, C.B. Куркин// Ветеринария. 2002. - №8. - С.24-26.

15. Беляев, Д.К. О повышении плодовитости норок путем дополнительного освещения/ Д.К. Беляев, Д.В. Клочков// Кролиководство и звероводство. 1965. - №12. - С. 19-20.

16. Берестов, В.А. Биологические особенности пушных зверей/ В.А. Берестов, JI.K. Кожевникова// Научные основы звероводства. — Л.: Наука, 1985.-С. 35-54.

17. Берестов, В.А. Биохимия и морфология крови пушных зверей/ В.А. Берестов. Петрозаводск: Издательство «Карелия», 1971. - 291с.

18. Берестов, В.А. Профессия зверовод/ В.А. Берестов. - М.: Просвещение, 1992. — 125с.

19. Берестов, В.А. Звероводство: Учебное пособие/ В.А.Берестов-СПб.: Издательство «Лань», 2002 480 с.

20. Берестов, В.А. Особенности неспецифического иммунитета у норок и песцов/ В.А. Берестов, Г.М. Малинина. — Д.: Наука, 1991. — 203с.

21. Бернацкий, В.Г. Повышение репродуктивной функции норок методом дополнительного раздражения влагалища/ В.Г. Бернацкий, Н.М. Круглова// Сб. науч. тр. НИИПЗК. М.,1980. - Т. 26. - С.33-37.

22. Бобрышев, К. Микроэлементы и размножение/ К. Бобрышев// Наука практике. 1999. - №2. - С. 15.

23. Боряев, Г.И. Влияние различных соединений селена на иммунный статус ягнят в послеотъемный период/ Г.И. Боряев, М.Н. Невитов, А.Ф. Блинохватов// Овцы, козы, шерстное дело. Научно-производственный журнал. 1998. - №2. - С.;3-46.

24. Боряев, Г.И. Антиоксидантные и антиатерогенные свойства Селенопирана/ Г.И. Боряев, Ю.В. Кравченко//Труды Международного Форума по проблемам науки, техники и образования. М., 2005. — Т.З. — С.141-144.

25. Боряев, Г.И. Влияние соединений селена на иммунный статус бычков/ Г.И. Боряев, А.Ф. Блинохватов, Ю.Н. Федоров, Н.И. Петренко// Ветеринария. 1999. - №12. - С.16.

26. Валюшкин, К.Д. Акушерство, гинекология и биотехника размножения животных/ К.Д. Валюшкин, Г.Ф. Медведев. Минск: «Ураджай», 1997.-718с.

27. Волкотруб, Л.П. Роль селена в развитии и предупреждении заболеваний: Обзор/ Л.П. Волкотруб, Т. В. Андронова// Гигиена и санитария. 2001. - №3. - С.57-61.

28. Ветеринарное акушерство, гинекология и биотехника размножения/ А.П. Студенцов, B.C. Шипилов, В.Я. Никитин, М.Т. Миролюбов и др. -М.: Колос, 2001. 480С. •

29. Гекиев, А.Д. Влияние микроэлементов на развитие половой системы и воспроизводительной функции свинок/ А.Д. Гекиев// Вестник аграрной науки. -1997. №4. - С.82"

30. Георгиевский, В.И. Минеральное питание животных/ В.И. Георгиевский, Б.Н. Анненков, В.Т. Самохин. М.: Колос, 1979. - 470с.

31. Гончаров, В.П. Биология размножения животных/ В.П. Гончаров// Ветеринария. 1993. - №3. - С.56.

32. Грабик, В.А. Профилактика алиментарного бесплодия у коров голштино-фризской породы: Автореф. дисс. канд. вет. наук/ В.А. Грабик. Ставрополь. - 1991. - 23 с.

33. Гуляева, Е.П. Влияние процесса доместикации на некоторые эколого-физиологические и морфологические показатели: Дисс. канд. биол. наук-Петрозаводск, 1975.- 196 с.

34. Джакупов, И.Т. Влияние Е-селена на воспроизводительную функцию и продуктивность коров/ И.Т. Джакупов, В.В. Кабаков// Ветеринария. 2004. - №12. - С.37-39.

35. Дибиров, М.К. Влияние факторов гуморального и клеточного иммунитета на оплодотворяемость самок/ М.К. Дибиров// Науч.-тех. Бюл./ Укр. акад. аграр. наук. Институт тваринництва, 1998. - №74. - С. 116-119.

36. Древко, Б.И. Средство для лечения и профилактики болезней, вызываемых недостаточностью селена в организме животных и птицы/ Б.И. Древко, В.А. Антипов, О.И. Жуков, Т.И. Родионова// Патент 2051681 РФ 10.01.1996. Опубл. бюллетень №1.

37. Ерохин, А. Влияние селена на воспроизводительную функцию коров/ А. Ерохин, В. Кувшинова, А. Федорченко// Молочное и мясное скотоводство. -1997. -№7. С.20-22.

38. Иванов, И.Ф. Цитология, гистология и эмбриология/ И.Ф. Иванов, П.А. Ковальский. М.: Колос, 1976. - 448с.

39. Ильина, Е.Д. Звероводство: Учебник/ Е.Д.Ильина, А.Д.Соболев, Т.М. Чекалова, H.H. Шумилина. СПб.: Издательство «Лань», 2004 - 304 с.

40. Кактурский, Л.В. Гипоселенозы/ Л.В. Кактурский, Л.С. Строчкова, A.A. Истомин// Архив патологии.' -1990. Т.52. - №12. - С.З.

41. Кальницкий, Б.Д. Минеральные вещества в кормлении животных/ Б.Д. Кальницкий. Л.: Агропромиздат, 1985. - 205с.

42. Карпухина, Е.Г. Влияние янтарной кислоты на показатели воспроизводства кроликов/ Е.Г. Карпухина// Актуальные проблемы в животноводстве/ Московская Государственная Академия ветеринарной медицины и биотехнологии. М., 1998. - С. 142-148.

43. Карташов, Н.И. Применение тканевых препаратов в норководстве/ Н.И. Карташов, A.A. Цупило, А.Г. Кривошеева, В.В. Испанюк// Кролиководство и звероводство.- 2001. №5. — С. 13.

44. Квартникова, Е.Г. Физиологическая потребность норок в основных витаминах и их нормирование: Автореф. дисс.докт. с.х. наук/ Е.Г. Квартникова. М., 1999. - 48с.

45. Кладовщиков, В.Ф. Потребность зверей в витаминах и минеральных веществах/ В.Ф. Кладовщиков// Кролиководство и звероводство. 1998. - №5. - С.7.

46. Клейменов, Н.И. Минеральное питание скота на комплексах и фермах/ Н.И. Клейменов, М.Ш. Магомедов, А.И. Венедиктов. М.: Росагропромиздат, 1990. - С.8.

47. Клочков, Д.В. Эстральная цикличность норок/ Д.В. Клочков, Р.Г. Гулевич// Кролиководство и звероводство. 1996. - №6. - С.7-8.

48. Клочков, Д.В. О сроках полового созревания норок/ Д.В. Клочков// Кролиководство и звероводство. 2001. - №6. - С.9-10.

49. Клочков, Д.В. Внесезонное проявление признаков эструса и возможность прогнозирования плодовитости самок норки/ Д.В. Клочков, Ю.Д. Ковешников// С.х. биология. 1993. - №4. - С. 53-56.

50. Кудрявцев, А.П. Профилактика "селеновой недостаточности у животных и птиц/ А.П. Кудрявцев. М.: Россельхозиздат, 1979. - 87с.

51. Кузнецов, В.Г. О синхронизации охоты у норок/ В.Г. Кузнецов, Н.К. Мамонтова// Кролиководство и звероводство. 2001. - №2. - С.9.

52. Кузнецов, Г.А. Получение от серебристо-черных лисиц двух приплодов в году/ Г.А. Кузнецов// Науч. тр. НИИПЗК. 1963. - №4. -С.42-45. ---

53. Кузнецов, С. Микроэлементы в кормлении животных: Корма/ С. Кузнецов, А. Кузнецов// Животноводство России. 2003. - №3. - С.16-18.

54. Кузнецов, C.JI. Атлас по гистологии, цитологии и эмбриологии/С.JI. Кузнецов, H.H. Мушкамбаров, B.JI. Горячкина. — М.: Медицинское информационное агентство, 20.02. 374с.

55. Кулешов, К.А. Постнатальный морфогенез кишечника кур при применении селенсодержащих препаратов: Автореф. дисс. канд. биол. наук/ К.А. Кулешов Саранск, 2006.- 19с.

56. Лапшин С.А. Новое в минеральном питании сельскохозяйственных животных/ С.А. Лапшин, Б.Д. Кальницкий, В.А. Кокорев, А.Ф. Кирсанов. М.: Росагропромиздат, 1988. - 205с.

57. Латвиетис, Я.Я. Эффект скармливания селено-витаминного премикса «ПАД- для коров»/ Я.Я. Латвиетис, Н.И. Максимова// Витаминно-минеральное питание с.х. животных. Сб. науч. трудов. Горки, 1989. С.5.

58. Лебедев, Н.И. Использование микродобавок для повышения продуктивности жвачных животных/ Н.И. Лебедев. Л.: Агропромиздат. Ленинградское отд-е, 1990. - 96с.

59. Лилли, Р. Патологическая техника и практическая гистохимия/ Р.Лилли-М.: Мир, 1969.-410с.

60. Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2004. — С.235-239.

61. Макарцев, Н.Г. Кормление сельскохозяйственных животных/ Н.Г. Макарцев. Калуга: ГУЛ «Облиздат», 1999. - 646с.

62. Мамаева, И.В. Физиологические основы повышения продуктивности норок, ускорения их роста и развития при использовании гуминового препарата «Биостим-К»: Автореф. дисс. канд. биол. наук/ И.В. Мамаева. Ниж. Новгород, 2005. — 35с.

63. Меркулов, Г.А. Курс патологической техники/ Г.А.Меркулов-JL: Медицина, 1969.- 326с.

64. Милованов, JI.B. Рациональное кормление зверей в осенне-летний период/ Л.В. Милованов, Д.Н. Перельдик// Кролиководство и звероводство. 1998. - №2. - С.4-6.

65. Михайлова, Р.И. Влияние качества кормов на продуктивность норок: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. докт. с.х. наук/ Р.И. Михайлова. пос. Родники, 2004. - 48 с.

66. Надаринская, М. Селен в рационах коров при зимнестойловом содержании/ М. Надаринская// Молочное, и мясное скотоводство. 2002. -№7. - С.26-27.

67. Нарижный, А.Г. Значение ионов Са, Zn, Cu в воспроизводительной функции самок/ А.Г. Нарижный, В.П. Кононов// Бюллетень ВНИИ разведения и генетики с.-х. животных. 1983. - Т.65. -С.14-16.

68. Нежданов, А.Г. Селенсодержащие препараты для профилактики болезней половых органов коров/ А.Г. Нежданов, В.И. Беляев, С.И. Лысенко, В.А. Сафонов// Ветеринария. 2005. - №12. - С.32-34.

69. Никонова, Э.Б. Коррекция витаминно-минерального обмена в организме норок/ Э.Б. Никонова// Ветеринарная патология. — 2005. — №2. — С.63-66.

70. Новицкий, А.П. Применение антиоксидантов в рационах пушных зверей/ А.П. Новицкий// Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2004. - С.263-267.

71. Олль, Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-хозяйственных условиях/ Ю.К. Олль. Л.: «Колос», 1967. - С.7.

72. Орлинский, Б.С. Добавки и премиксы в рационах/ Б.С. Орлинский. М.: Россельхозиздат, 1984. - С.169.

73. Орлов, А.Ф. Повышение плодовитости норок при помощи микроэлементов/ А.Ф.Орлов, Е.Д. Любимова// Труды ВСХИЗО. 1962. -Вып. 17. ч.2.-С.54-57.

74. Орлов, П.П. Применение крезацина в период воспроизводства норок/ П.П. Орлов// Кролиководство и звероводство. 2003. - №5. - С. 16.

75. Оробец, В.А. Эффективность применения Е-селена у молочных коров/ В.А. Оробец// Актуальные- вопросы зоотехнической науки и практики как основа улучшения продуктивных качеств и здоровья с.х. животных. Ставрополь: «АГРУС», 2005. - С.396-397.

76. Папазян, Т. Влияние форм селена на воспроизводство и продуктивность свиней/ Т. Папазян// Животноводство России. 2003. -№5. - С.28-29.

77. При атрезии антральных фолликулов, по нашему мнению, их полость прорастает соединительнотканными клетками, фолликулярные клетки подвергаются дегенеративным изменениям, затем происходит гибель ооцита.

78. При постановке ШИК-реакции выявили, что в покровном эпителии слизистой оболочки яйцевода норок контрольной группы встречаются железистые клетки, апикальный полюс которых начинает выделять секрет, включающий ШИК-положительные вещества (+++).

79. Пронин, B.B. Профилактика и лечение микроэлементной недостаточности у овец романовской породы в Ивановской области. Рекомендации./ В.В. Пронин, Н.Ф. Плешаков, В.В Наумова, М.В. Волкова. -Иваново, 2005.-19с.

80. Рассказова, Н.Т. Влияние препарата Кед на воспроизводительную способность норок и их продуктивность: Автореф. дисс. на соиск. учен. степ. канд. с.х. наук/ Н.Т. Рассказова. — Уссурийск, 1998. 20с.

81. Решетник, JI.A. Селен и здоровье человека/ JI.A. Решетник, Е.О. Парфенова// Российский педиатрический журнал. 2000. -№2. - С.41-43.

82. Родионова, Т.Н. Фармакодинамика селеноорганических препаратов и их применение в животноводстве: Автореф. дисс. докт. биол. наук/ Т.Н. Родионова. Краснодар,2004. - 45с.

83. Самусев, Р.П. Атлас по цитологии, гистологии и эмбриологии: Учеб. пособие/ Р.П. Самусев, Г.И. Пупышева, A.B. Смирнов. М.: ООО «Издательский дом «ОНИКС 21 век»: ООО «Издательство «Мир и Образование», 2004 - 400с.

84. Сарычева, М.М. Влияние витамина А и комплекса витаминов А и С на генеративную функцию яичников свиноматок: Автореф. дисс. канд. биол. наук/ М.М. Сарычева. Киев, 1968. - с.

85. Середин, В.А. Способы повышения оплодотворяемости животных/ В.А. Середин// Вестник ветеринарии. 2007. - №43. - С.31-43.

86. Середин, В.А. Цикл воспроизводства, половой цикл и его регуляция/ В.А. Середин//Вестник ветеринарии. 2007. - №40-41. - С.24-51.

87. Сидоркин, В. Некоторые аспекты применения препарата Е-селен в свиноводстве/ В. Сидоркин// Свиноводство. 2003. - №4. - С.24-25.

88. Смирнов, М.И. Влияние ДАФС-25 на антиоксидантную систему и продуктивность овец/ М.И. Смирнов, В.И. Воробьев, A.A. Загреков// 3-я международная конференция «Актуальные проблемы биологии в животноводстве». Тезисы докладов. Боровск, 2000. - С.342-343.

89. Соколов, В.И. Цитология, гистология, эмбриология/ В.И. Соколов, Е.И. Чумасов. М.: «КолосС», 2004. - 351с.

90. Старков, Н.Д. Научные основы в разведении норок/ Н.Д. Старков, М.Д. Абрамов// Каракулеводство и.звероводство. 1951. - №5. -С.14-16.

91. Старков, И.Д. Влияние возраста и многоплодия самок песцов, лис, норок и соболей на плодовитость их потомства/ И.Д. Старков// Каракулеводство и звероводство. 1972. - №6. - С. 14-17.

92. Студенцов, А.П. Ветеринарное акушерство и гинекология / А.П.Студенцов, В.С.Шипилов, Л.Г.Субботина, О.Н.Преображенский. Под ред. В.С.Шипилова// Москва.: Агропромиздат, 1986. 480 с.

93. Сысоев, A.A. Физиология размножения с.х. животных. М.: Колос, 1978.-360с.

94. Ташке, К. Введение в количественную цито-гистологическую морфологию/ К. Ташке. Издательство академии социалистической республики Румынии, 1980. - 191с.

95. Титова, М.И. Влияние микроэлементов на производительность норок/ М.И. Титова, Е.Д. Пискунова, Т.С. Карелина// Сб. научно-технической информации НИИПЗК. 1960. - №5. - С.36-39.

96. Тихонов, И.Ф. Строение, топография и васкуляризация полового аппарата самок норок: Автореф. дис. канд. биол. наук/ И.Ф. Тихонов. М., 1965. - 20с.

97. Титова, М.И. Влияние витамина В^2 на производительность норок/ М.И. Титова// Сб. научно-технической информации НИИПЗК. — I960.-№6.-С. 51-53.

98. Трапезов, О.В. Одомашнивание пушных зверей/ О-В. Трапезов, Л.И. Трапезова// Кролиководство и звероводство. 2007. — №4. - С. 12-15.

99. Трифонов, Г. Влияние препаратов микроэлемента селена на воспроизводительные качества свиней/^ Г. Трифонов, Е. Перунова// Свиноводство. 2001. - №1. - С. 18-20.

100. Тютюнник, H.H. Янтарная кислота как стимулятор/ H.H. Тютюнник, Х.И. Мелдо, Л.Б. Узенбаева, В.А. Илюха, Л.Р. Унжаков// Кролиководство и звероводство. 2002. - №4. - С.7-8.

101. Фатеев, В.В. Микровит и агидол в период воспроизводства норок/ В.В. Фатеев// Кролиководство и звероводство. 2000. - №2. - С.6.

102. Хайрутдинов, Х.Ш. Физиологические особенности акклиматизации норок в условиях жаркого климата/ Х.Ш.Хайрутдинов, И.З.Ахметов, Р.Абсаматов-Ташкент: ФАН, 1989 128 с.

103. Хенниг, А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении с.х. животных/ А. Хенниг. М.: Колос, 1976. -С. 167-173.

104. Унжаков, А.Р. Изоферментные спектры лактатдегидрогеназы в тканях нороки песцов как индикаторы их физиологического состояния: Дис. канд. биол. наук.- Петрозаводск, 1997.— 154с.

105. Цепкова, H.A. Воспроизводительная способность нутрий/ Сборник научных трудов НИИПЗК. 1992. - Т.29. - С.57-62.

106. Чернуха, И.М. Прижизненное обогащение мяса кроликов селеном/ И.М. Чернуха, М.И. Бабурина, М.П. Кирилов, А.Я. Яхин// Кролиководство и звероводство. 2006. - №2. - С. 12-14.

107. Шинкарева, О.П. Влияние селенсодержащих препаратов и витамина С на яйценоскость кур/ О.П. Шинкарева, Г.А. Трифонов, B.C. Григорьев// Актуальные проблемы и перспективы развития животноводства: Сб. науч. трудов.- Самара, 2002. С. 106-107.

108. Шульгина, Н.К. О причине неполной реализации репродуктивного потенциала молодых самок вуалевого песца/ Н.К. Шульгина// Кролиководство и звероводство. — 2006. — № .—. С.9.

109. Эюбов, И.З. Влияние антиоксидантов на плодовитость животных/ И.З. Эюбов, Н.М. Ширинов, Р.И. Рзаев// Свободные радикалы, антиоксиданты и здоровье животных: Материалы Международной научно-практической конференции. Воронеж, 2004. - С.296-273.

110. Arthur, J.R. Selenium in Biology and Medicine/ J.R. Arthur, G.R. Beckett// Ed. By Wendel A. Berlin: Springer Verlag, 1989.- P. 90.

111. Birt, D.F. Selenium in Biology and Medicine/ D.F. Birt, P.M. Pour, J.C. Pelling // Ed. By Wendel A. Berlin:Springer Verlag, 1989.- P. 297.

112. Brown, К.М/ Selenium, selenoprotens and human health/ K.M Brown, J.R. Arthur// Public. Health Nutr. 2001. - 4 (2B). - P.593-599.

113. Casaril, M. Serum selenium in liver cirrhosis: correlation with markers of fibrosis/ M. Casaril, A.M. Stanzial, G.B. Gabrielli// Clin. Chim. Acta. 1989-Vol. 182-P.221-228.

114. Combs G.F. The role of selenium in nutrition/ G.F. Combs, S.B. Combs// Orlando, FI. Acad. Press. -1986. - 166p.

115. Guarini, P. Erythrocyte membrane lipids and selenium in post-viral and alcoholic cirrhosis/ P. Guarini, A.M. Stanzial, O. Olivieri// Clin. Chim. Acta 1998 - Vol.270.- P.139-150.

116. Jansson B.// In: Metal Ions in Biological Systems. New York, 1980 Vol.10.- P.281-311

117. Kohrle, J Selenium in Biology. Facts and Medical Perspectives/ J. Kohrle, R. Brigelius-Flohe, O. Meyer, L. Flohe// J. Biol. Chem. 2000. -V.381. - P.849-864.

118. Narajanaswamy, V., Sies, H.// Biochem. Pharmacol.— 1999.- V. 40 P. 1623.

119. Reilly, C. Selenium in Food and Health. / C. Reilly.- L. Blackie Acad, and Professional, 1999.- 116p.

120. Schroeder H.A., Frost D. V., Balassa J.J. Essential trace metals in man: selenium//J. Chron. Dis 1970.-Vol.23-P. 227-243.

121. Surai, P Tissue specific changes in the activities of antioxidant enzymes during the development of the chicken embryo/ P. Surai// Brit. Poultry Sci. 1999. - 40. - P.397-405.

122. Surai, P Selenium/ P. Surai// Natural antioxidant in avian nutrition and reproduction. Nottingham. 2002. - P.233-304.

123. Surai, K. P. Antioxidant prooxidant balance in the intestine/K.P. Surai, P.F. Surai, B.K. Speake// Food for thought. 1. Prooxidants Nutritional Genomics and Functional Foods. - 2003. -V.l. -№1. - P.51-70.

124. Papas, A.M. Antioxidant status, Diet, Nutrition and Health. / A.M. Papas. Boca Raton: CRC Press, 1999.- 650p.

125. Whanger, P.D. Selenocompounds in plants and animal and their biological significance/ P.D. Whanger// J. Amer. Cill. Nutr. 2000. -21. -P.223-232. • --