Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.03) на тему:Особенности проявления диагностических реакций у крупного рогатого скота при лейкозе с учетом влияния биотических и физиологических факторов

ДИССЕРТАЦИЯ
Особенности проявления диагностических реакций у крупного рогатого скота при лейкозе с учетом влияния биотических и физиологических факторов - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Особенности проявления диагностических реакций у крупного рогатого скота при лейкозе с учетом влияния биотических и физиологических факторов - тема автореферата по ветеринарии
Ткаченко, Марина Николаевна Новосибирск 2009 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.03
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Особенности проявления диагностических реакций у крупного рогатого скота при лейкозе с учетом влияния биотических и физиологических факторов

На правах рукописи

ТКАЧЕНКО Марина Николаевна

ОСОБЕННОСТИ ПРОЯВЛЕНИЯ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ РЕАКЦИИ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ПРИ ЛЕЙКОЗЕ С УЧЕТОМ ВЛИЯНИЯ БИОТИЧЕСКИХ И ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ

16.00.03 - ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата ветеринарных наук

с -о

Новосибирск 2009

003468751

Работа выполнена в ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО Россельхозакадемии

Научный руководитель:

доктор ветеринарных наук, профессор Храмцов Виктор Викторович

Официальные оппоненты:

доктор ветеринарных наук, старший научный сотрудник Разумовская Валентина Владимировна,

Ведущая организация:

кандидат ветеринарных наук, доцент

Вольф Виктор Теодорович

Всероссийский научно-

исследовательский институт

экспериментальной ветеринарии им. Я.Р. Коваленко (ВИЭВ)

Защита диссертации состоится 26 мая 2009 г. в «5<с» ч. на заседании диссертационного совета Д.006.045,01 при ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО Россельхозакадемии по адресу: 630501, Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ГНУ ИЭВСиДВ, а/я 8, тел/факс (383) 348-44-62.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ЦНСХБ СО Россельхозакадемии.

Автореферат разослан « Я£» апреля 2009 г.

Учёный секретарь

диссертационного совета, к.в.н. Стеблева Г.М.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность проблемы. Необходимость эпизоотологического мониторинга при инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота (ВЛКРС) и гематологическом проявлении болезни очевидна, поскольку определяет эффективность последующих специальных и организационно-хозяйственных мероприятий на уровне ферм, сельхозпредприятий, районов, областей и краев РФ (В.М. Нахмансон, 1986; В.М Авилов, 1995; П.Н.Смирнов, 1995; А.Т. Татарчук и др., 1996; И.М. Донник, 1997;

A.Г. Незавитин, 1997; Н.И.Петров, 1998; М.И. Гулюкин, 1999;

B.В. Разумовская, 2000; A.A. Русинович, 2002).

Оздоровительные мероприятия от лейкоза крупного рогатого скота базируются на качественном зоотехническом учете поголовья животных, эффективной диагностике болезни и организационно-хозяйственных мероприятиях, предполагающих своевременное выявление инфицированных и больных лейкозом животных и удаление их из стада; изолированном выращивании благополучного молодняка; рациональном

внутрихозяйственном перемещении животных, исключающим распространение инфекции; системе учета и статистической обработки > данных ветеринарной отчетности (В.В. Храмцов и др., 2000; Л.Б. Прохватилова и др., 2001; Ю.П. Смирнов, 2001; М.И. Гулюкин и др., 2002; С.И. Логинов, 2002; М.И. Гулюкин, Л.А. Иванова и др., 2008).

При проведении диагностических (серологических и гематологических) исследований необходимо учитывать возможное влияние на картину крови и уровень специфических антител некоторых физиологических и биотических факторов, которое изучено недостаточно. Такое влияние определяется в основном сочетанным течением инфекции и лейкоза с другими распространенными бактериальными и вирусными болезнями, а также некоторыми физиологическими особенностями и адаптивными реакциями организма (Г.А. Симонян, 1995; А.Н. Трунов и др., 1999; И.М. Донник, 2000; А.И. Павлова, 2001; A.C. Кашин, 2002; J. Franc et. al., 1979; Т. Inone, 1981; Р. Rainard, 1986; J. Hadden, 1992).

Доказано, что изменение количественного соотношения клеток крови возможно при паразитарных заболеваниях, ассоциациях с бактериями и грибами, влиянии других биологических агентов (Ф.А. Волков, 1996; Ю.Н. Федоров, 1996; А.Ф. Бакшеев, 2003; V. Valpotic et al., 1986; P.L. Skipper et al., 1994).

Необходимо также учитывать возможность количественных изменений форменных элементов крови и титра антител при развитии симптомов иммунологической недостаточности, обусловленной влиянием ВЛКРС. Все это определяет необходимость дальнейшего поиска и изучения биотических и абиотических факторов, влияющих на показатели иммунного ответа, в том числе качественные и количественные характеристики крови крупного рогатого скота, что повысит объективность оценки результатов

диагностических исследований на лейкоз, в том числе и в Ханты-Мансийском автономном округе.

Цель работы. Изучить особенности распространения инфекции ВЛКРС и лейкоза в Ханты-Мансийском автономном округе, влияние биотических и физиологических факторов на картину крови, количество антител в сыворотке крови животных с разной степенью компрометации к лейкозу и объективность результатов диагностических исследований.

Задачи исследований:

1. Определить показатели инфицированности, заболеваемости и территориальной приуроченности лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Ханты-Мансийского автономного округа.

2. Оценить эффективность гематологического метода диагностики лейкоза путем выведения лейкоформулы в сопоставлении с результатами, полученными при фазово-контрастном микроскопировании.

3. Изучить влияние физиологических и биотических факторов на картину крови и количество антител в сыворотке крови животных с разной степенью компрометации к лейкозу и на результаты диагностических исследований.

4. Сопоставить эффективность гематологических и серологических (РИД, ИФА) методов диагностики инфекции ВЛКРС и лейкоза и предложить рациональные схемы применения тест-системы РИД при разработке противолейкозных мероприятий на примере отдельных хозяйств.

Научная новизна работы. Проведен анализ эпизоотической ситуации в округе по показателям инфицированности, заболеваемости и территориальной приуроченности инфекции ВЛКРС и лейкоза крупного рогатого скота. Показана динамика последующего улучшения эпизоотической ситуации по инфекции и лейкозу крупного рогатого скота, как результат реализации комплексной научнообоснованной системы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях ХМАО.

Установлено, что определенные периоды стельности (третий триместр) могут влиять на результаты диагностических (серологических и гематологических) исследований. Определены некоторые особенности реагирования животных после введения вакцины против сибирской язвы.

Изучена диагностическая эффективность РИД, ИФА-тест-систем.

Практическое значение работы. Проведено ранжирование территории округа в разрезе районов в зависимости от эпизоотической ситуации по инфекции ВЛКРС и лейкозу крупного рогатого скота.

Реализация окружной программы специальных и организационно-хозяйственных мероприятий позволила снизить уровень инфицированности животных с 10,3 (в 2001г.) до 1,0% (в 2007г.) и стабилизировать уровень заболеваемости в среднем по округу в пределах 1,6%.

На примере хозяйств определены схемы применения тест-системы РИД. Установлено, что максимальное количество инфицированных животных выявляется при двух (первом и втором) исследованиях. При этом,

увеличение кратности исследований обосновано при высоком уровне инфицированности и нерационально — при низком.

В условиях производственного эксперимента показано, что разделение стада на группы инфицированных и интактных животных необходимо проводить по результатам двух, а не однократных исследований.

Получены данные о том, что классический гематологический метод выведения лейкоформулы, в отличие от фазово-контрастного микроскопирования, позволяет более объективно оценивать картину крови и подтверждать диагноз на лейкоз, однако уступает последнему по длительности проведения исследований и трудоемкости. Таким образом, метод выведения лейкоформулы предпочтительно применять в случае диагностирования у животных других, ассоциативных заболеваний, вызывающих изменение картины крови.

Установлено, что породный состав и молочная продуктивность животных не требует дополнительной дифференциальной диагностики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотической ситуации по инфекции ВЛКРС и лейкозу крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Ханты-Мансийского АО.

2. Показатели диагностической эффективности гематологического метода диагностики лейкоза путем выведения лейкоформулы в сопоставлении с результатами, полученными при фазово-контрастном микроскопировании.

3. Оценка влияния на картину крови и содержание в сыворотке крови относительного количества антител к ВЛКРС биотических и физиологических факторов.

4. Регламент применения РИД тест-системы при диагностике и профилактике инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота в зависимости от эпизоотической ситуации.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы экологии в программах профессионального образования» (Новосибирск, 2000 г.); на 2-й международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики» (Ставрополь, 2003г.); на 6-й Международной конференции «Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана» (Павлодар, 2003г.); на 4-й Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 120 страницах и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Диссертация иллюстрирована 26

таблицами и 3 рисунками. Список литературы включает 240 источников^ й том числе 74 зарубежных,'

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Работа выполнялась в 2000-2008 гг. в лаборатории лейкозов ГНУ Институт экспериментальной ветеринарии Сибири и Дальнего Востока СО Россельхозакадемии, а также с использованием материально-технической базы окружной лаборатории (ХМАО).

Объект и предмет исследований - клинически здоровый (интактный), спонтанно инфицированный вирусом и больной лейкозом крупный рогатый скот, содержащийся в хозяйствах округа.

Диагностические исследования проводили в соответствии с Методическими указаниями по диагностике лейкоза крупного рогатого скота (М., 2000). Были также использованы данные официальной ветеринарной отчетности Управления ветеринарии и ветеринарной лаборатории Ханты-Мансийского АО.

Показатели эпизоотического процесса определяли в соответствии с методическими рекомендациями, рассчитывая уровень инфицированное™, заболеваемости, территориальной приуроченности и процент охвата поголовья животных диагностическими исследованиями (С.И. Джупина, A.A. Колосов, 1991).

Относительное количество антител в сыворотке крови крупного рогатого скота определяли в тест-системе ИФА с использованием автоматического спектроанализатора и коммерческих стандартных наборов в соответствии с наставлением. Исследованию подвергались животные разных пород, возраста и сроков стельности.

В общей сложности комплексному лабораторному исследованию было подвергнуто более 550 голов крупного рогатого скота.

Статистическая обработка полученных данных включала подсчет средних арифметических (М), стандартных ошибок (ш). В таблицах информация представлена в виде М±т. Уровень значимости различий вариационных рядов оценивали параметрическим t-критерием Стьюдента.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.2.1. Распространение инфекции ВЛКРС и частота гематологического проявления лейкоза в сельхозпредприятиях в Ханты-Мансийском автономном округе

По результатам диагностических исследований было установлено, что при благополучии округа по туберкулезу и бруцеллезу более 11% животных

сельхозпредприятий округа было поражено вирусом лейкоза, а в отдельных хозяйствах Сургутского района инфицированность достигала 21%.

Расчет показателей территориальной приуроченности инфекции ВЛКРС показал, что минимальные показатели (первая группа) были определены в Белоярском, Октябрьском, Советском и Кондинском районах-0,05-5,8%. Максимальный уровень инфицированности животных зарегистрирован в четвертой группе в которую вошел Сургутский район с показателем инфицированности 23,2%.

Анализ результатов гематологических исследований показывает, что за период 2000-2004 гг. исследованию было подвергнуто 13150 коров в 9 административных районах округа. В целом по округу просматривается тенденция снижения заболеваемости от 2,2 в 2000г. до 1,8 в 2002г. и 1,5% в 2003 г. Вариабельность показателей заболеваемости, была значительной и находилась в среднем за 4 года в пределах 0,96 - 13,9% в Сургутском и Кондинском районах соответственно.

Расчеты показателей территориальной приуроченности по заболеваемости свидетельствуют о следующем. В первой группе районов -Белоярском и Советском, случаи больных лейкозом животных не регистрируются с 2000 г. Вторая группа представлена Березовским, 1 Октябрьским, Сургутским, Нефтеюганским и Нижневартовским районами, имеющими показатели заболеваемости 0,9-4,2%. В третью группу с заболеваемостью содержащихся на их территории животных 4,2-7,4% вошел Ханты-Мансийский район. Четвертая группа районов с уровнем зааболеваемости 7,4-10,7% не представлена. В пятую группу с максимальными показателями заболеваемости 10,7-13,9 вошел Кондинский район-13,9%.

Таким образом, принятие и выполнение специальных и организационно-хозяйственных мер позволило за 2001-2007 гг. улучшить эпизоотическую ситуацию и выйти на полное оздоровление округа (табл.1).

По результатам гематологического исследования видно, что средний показатель заболеваемости варьировал от 1,8% в 2001г до 1,1% в 2002г. и до 1,7% в 2006. В 2006г. гематологическому исследованию было подвергнуто 1327 коров, из этого количества у 23 "X (1,7%) был подтвержден диагноз на лейкоз. Средний показатель за 6 лет составил 1,6%. В 2007г. уровень заболеваемости и инфицированности по сельхозпредприятиям округа составил 0,8 и 1,0% соответственно. Показатель инфицированности животных ВЛКРС уменьшился за анализируемый период от 10,3 в 2001 г до 1,0% в 2007г.

Таблица 1 - Результаты гематологического и серологического исследований крупного рогатого скота на лейкоз и инфекцию ВЛКРС по

округу в динамике

Год Результаты гематологических исследований Результаты серологических (РИД) исследований

исследовано всего, гол выявлено больных % исследовано всего, гол. выявлено носителей ВЛКРС %

2001 4630 84 1,8 18584 1927 10,3

2002 5024 60 1,1 18382 1056 5,7

2003 1677 23 1,3 16718 1582 9,4

2004 2113 60 2,8 16812 1103 6,5

2005 1279 19 1,4 15372 648 4,2

2006 1327 23 1,7 14486 363 2,5

2007 1200 10 0,8 14400 153 1,0

Более благоприятная эпизоотическая ситуация по лейкозу крупного рогатого скота в хозяйствах округа объясняется территориальной изолированностью хозяйств, ограниченным контактом животных, менее интенсивными межхозяйственными связями, в том числе закупом и ввозом скота, что связано с большими расстояниями, разделяющими территории районов и сельхозпредприятий.

2.2.2. Физиологические, биотические и абиотические факторы, влияющие на картину крови и относительное количество специфических антител у животных с разной степенью компрометации

к лейкозу

2.2.2.1. Сопоставление результатов гематологических исследований на лейкоз, полученных методами выведения лейкоформулы и фазово-контрастного микроскопирования

Гематологическая диагностика лейкоза основывается на определении количества лейкоцитов в 1 мкл крови, выявлении изменений в процентном соотношении отдельных видов лейкоцитов в лейкограмме и сдвигов в абсолютном числе их в 1 мкл крови, а также в обнаружении молодых, незрелых форм белых кровяных телец, в основном лимфоидного ряда и атипичных клеток в крови.

Модификацией классического гематологического метода диагностики следует считать фазово-контрастное микроскопирование крови для постановки диагноза.

При сопоставлении данных (табл.2), полученных гематологическим методом светового и фазово-контрастного микроскопирования установлено, что при исследовании методом фазово-контрастного микроскопирования выявлено 11 животных, больных лейкозом, тогда как при выведении лейкоформулы - 10. При исследовании крови подозреваемых в заболевании коров с использованием КФ-4 выявили 3 головы (10%), а при выведении лейкоформулы 10 гол. (33%).

Таблица 2- Результаты сопоставления гематологического исследования на лейкоз с использованием фазово-контрастного устройства и выведением

лейкоформулы

Стадия проявления болезни Метод исследования

фазово-контрастный выведение лейкограммы

Лейкоз 11 гол 10 гол

36,7 % 33,3 %

Подозрение на лейкоз 3 гол 10 гол

10,0% 33,3 %

Инфицированные ВЛКРС 15 гол 9 гол

50,0 % 33,3%

Интактные (контроль) . 5гол 5 гол

Все животные с диагнозом - лейкоз, поставленным методом микроскопирования с фазово-контрастным устройством, но не совпадающим с диагнозом, установленным по лейкоформуле, попали в группу с диагнозом подозреваемые в заболевании

Таким образом, результаты, полученные как классическим методом с выведением лейкоформулы, так и с использованием фазово-контрастного устройства, объективны и, отчасти, сопоставимы.

Наибольшее совпадение получено при исследовании больного лейкозом крупного рогатого скота, наименьшее при постановке заключительного диагноза у животных с подозрением на лейкоз.

Следует считать, что классический метод наиболее точен, так как позволяет выявлять не только повышение количества лимфоцитов в крови, но и обнаруживать молодые, незрелые формы белых кровяных телец, в основном, лимфоидного ряда. Однако он не технологичен, менее производителен и более трудоёмок, особенно, при проведении массовых диагностических исследований. Использование фазово-контрастного микроскопирования позволяет поднять производительность исследований в 3,5-4 раза.

При проведении массовых гематологических исследований, целесообразно использование устройства ФК-4, а пробы крови подозреваемых в заболевании животных рекомендуется исследовать классическим методом с выведением лейкоформулы. Комбинированное

использование методов позволяет повысить производительность и объективность результатов исследования.

2.2.2.2. Результаты гематологической оценки картины крови у инфицированных ВЛКРС животных, разной породной принадлежности, продуктивности и сроков стельности

По результатам проведенных исследований достоверной разницы по клеткам крови (за исключением сегментоядерных) в зависимости от породной принадлежности не установлено.

При гематологическом исследовании коров с молочной продуктивностью от 1500 до 4500кг. достоверной разницы по количеству определяемых форменных элементов крови также не установлено.

Важным является изучение влияния на картину крови и объективность диагностических исследований такого физиологического состояния, как стельность (табл.3).

Таблица 3-Результаты гематологических исследований инфицированных ВЛКРС коров в разные сроки стельности

Показатель Срок стельности, мес.

1-3 4-6 7-9 Не стельные

п=12 ; п=12 п=12 (контроль)

Лейкоциты 7,7+1,4 5,9+0,33 8,4+1,1* 6,0+0,5

Лимфоциты,% 55,2+1,3* 50,4+2,0 63,1+2,4* 50,7+2,1

Эозинофилы,% 20,3+2,1* 14,4+2,0* 12,3+1,9* 8,3+1,6

Палочкоядерные,% 1,8+0,39 1,8+0,21 2,9+0,4* 1,9+0,3

Сегментоядерные,% 18,3+3,2 30,8+3,0 34,0+3,3* 25,3+1,9

Примечание: * Разница достоверна (Р<0,034)

Повышенное количество лимфоцитов 55,2+1,3 и 63,1+2,4% установлено у коров в первом и третьем триместре стельности.

Установлено, в сопоставлении с контролем, увеличение относительного количества эозинофилов у коров первого, второго и третьего триместра стельности. Максимальные их значения зарегистрированы в первом (20,3+2,1) и во втором (14,4+2,0) триместре стельности. У животных в третьем триместре стельности достоверно выше количество папочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов. Однако возможность лабораторной ошибки при постановке диагноза на лейкоз при этом не велика.

2.2.2.3. Гематологические показатели коров с разной степенью компрометации к лейкозу, больных маститами и некробактериозом

По результатам исследования установлено, что изменения картины крови подозрительных и больных лейкозом животных при сочетанном течение с маститами и некробактериозом, характеризуются увеличением

количества лейкоцитов, прежде всего, за счет нейтрофилов со сдвигом ядра влево. Как правило, такое увеличение количества клеток носит ареактивный характер и не связано с поражением лимфоидной ткани.

При изучении картины крови больных лейкозом животных в ассоциации с диктиокаулезом показано, что изменение крови происходит за счет лейкоцитов, в частности эозинофилов.

Целый ряд острых и хронических заболеваний сопровождаются изменениями в составе крови, в частности, изменением количества и соотношения различных типов лейкоцитов. Однако, эти изменения носят реактивный, защитный характер и определяются как лейкемоидная реакция организма. Они отличаются от изменений, возникающих при лейкозе и других заболеваниях кроветворной системы тем, что отражают функциональные, а не органические нарушения в кроветворных органах.

2.2.2.4. Относительное количество антител и особенности реагирования в ИФА инфицированного ВЛКРС крупного рогатого скота разных возрастных групп и сроков стельности

Из данных, представленных в таблице 4, видно, что максимальные средние значения определены у животных в возрасте 8-10 лет - 109,70 Еи; далее у животных в возрасте 2лет -109,50; 3-4 лет - 109,07 и 5-7 - 102,81 Еи.

Наибольший разброс максимальных и минимальных показателей оптической плотности зарегистрирован у животных 3-4 лет- 100,22 и 109,07. Минимальный у коров 5-7 лет - 99,39 и 102,81 ЕИ

Таким образом, разница показателей относительного содержания антител у инфицированных животных разных возрастных групп не существенна и не влияет на результаты исследований в РИД и ИФА.

Таблица 4 - Относительное содержание антител (ЕЦ) в сыворотке крови инфицированных ВЛКРС коров разных возрастных групп

Ко группы живота ых Возраст животных Максимальное значение в группе Минимальное значение в группе Среднее значение в группе

1 8 лет (п=50) 109,70 103,55 105,67

2 5-7лет (п=50) 102,81 99,39 101,19

3 3-4 года (п=50) 109,07 100,22 104,67

4 2года(п=50) 109,60 100,00 104,1

Далее оценивали возможное влияние на результаты диагностических исследований при инфекции ВЛКРС стельности (табл.5).

Таблица 5 - Содержание относительного количества антител в сыворотке итнфицированного ВЛКРС крупного рогатого скота в зависимости от сроков стельности, (Еи)

Физиологическое состояние животных

стельность 1-Змес (п-20) стельность 4-6 мес (п-20) стельность 6-9мес (п=20) контроль (п=20)

относительное количество антител к ВЛКРС (макс/мин/средн.)

105,0/103,2/104,5 109,7/110,2/109,9 98,1/90,4/94,2* 117,5/115,0/116,2

Примечание: * Разница достоверна в сопоставлении с показателями животных других экспериментальных групп и контролем.

В группе нестельных животных среднее значение относительного количества антител в сыворотке крови было максимальным - 116,6 Еи, у коров во втором триместре стельности - 110,2 , в первом - 103,2 в третьем -90,4 Еи.

Было установлено, что фактор стельности влияет на относительное количество антител и, следовательно, на результаты серологических исследований и должен быть учтен при постановке реакции, учете и интерпретации результатов.

Понижение относительного количества антител у животных со стельностью 6-9 мес. обусловлено, вероятно, периодом запуска и обратной (частичной) транспортировкой иммуноглобулинов из сыворотки крови в молозиво.

Результаты сопоставления особенностей реагирования в ИФА пренатально и постнатально инфицированных ВЖРС телят показали, что уровень антител спонтанно инфицированных телят, по результатам исследования их в возрасте 6 мес. (67,31Ёи), достоверно превышал значения, полученные у животных, инфицированных пренатально (18,82Еи). Эта группа телят не реагировала в РИД.

2.2.2.5. Относительное количество антител и особенности реагирования в РИД и ИФА крупного рогатого скота до и после вакцинации против сибирской язвы

Одним из факторов, влияющих на особенности проявления серологических реакций могут быть, по мнению некоторых исследователей, средства специфической профилактики животных.

Показатели исследований сыворотки крови животных в РИД и ИФА до применения вакцины свидетельствуют о том, что у 14 из 20 животных, исследованных в РИД и ИФА, результаты тестирования совпали.

Дополнительно в ИФА выявлено 6 животных. Таким образом, у 6 животных имело место «выпадение» реакции иммунодиффузионной преципитации. Следует отметить, что относительное количество антител к

ВЛКРС у таких животных не превышало значений 15,09-99,3 Еи. Максимальные значения относительного количества антител (более 100 Еи), определены у 10 коров и варьировали от 138,14 до 104,32 Еи. Минимальные показатели (менее 100 Е1)) определены у 8 животных и варьировали от 18,24 до 99,32 Еи.

Результатами повторного исследования крупного рогатого скота в РИД и ИФА, проведенного через 24 дня после вакцинации против сибирской язвы установлено, что из 20 исследованных в РИД реагировало 11, в ИФА -19 животных. При этом изменения относительного количества антител имели следующий характер: у 4-х животных содержание антител возросло - от 74,52 до 76,24, от 99,32 до 101,23, от 117,10 до 118,22 и от 127,53 до 130,53 Еи. У 7 животных зарегистрировано понижение количества антител от 16,99 до 29,60 Еи. У одного реакция в ИФА исчезла.

У других животных двух опытных групп, показатели оставались на относительно равном уровне.

Таким образом, установлено влияние поливалентной вакцины на относительное количество антител у инфицированных животных, что необходимо учитывать при проведении диагностических исследований.

Механизм такого воздействия требует дополнительного изучения.

2.2.2.6. Относительное количество антител и особенности реагирования в РИД и ИФА крупного рогатого скота, инфицированного ВЛКРС первого генотипа

С целью изучения возможного влияния ВЛКРС 1-го генотипа (в сопоставлении с другими, не изученными) на относительное содержание антител у инфицированных животных были проведены исследования, результаты которых представлены в табл.6, 7.

Таблица 6 - Результаты диагностических исследований в ИФА сыворотки крови крупного рогатого скота, инфицированного ВЛКРС первого генотипа

Животные Количество исследованных проб Результаты ИФА (Еи) Количество выявленных животных данного генотипа

Инфицированные ВЛКРС 10 27,1+0,6 2 РИД (1:6)

Больные лейкозом 10 125,4+0,4* 4 РИД (1:12)

Таблица 7 - Результаты диагностических исследований в ИФА сыворотки крови крупного рогатого скота, инфицированного ВЖРС не установленных генотипов

Животные Количество исследованных проб Результаты ИФА (Еи) Количество выявленных животных других генотипов

Инфицированные ВЛКРС 10 26,8+0,4 8 РИД (1:6)

Больные лейкозом 10 123,5+0,3* 6 РИД (1:12)

Примечание: * Разница достоверна в сопоставлении с инфицированными животными

Возможно в число животных, представленных как инфицированных ВЖРС неизвестных генотипов, входят и инфицированные первым генотипом, что затрудняет интерпретацию данных. Тем не менее, не установлено разницы по относительному количеству содержащихся в сыворотке крови антител у животных, инфицированных ВЖРС 1-го генотипа в сопоставлении с животными, инфицированными другими генотипами вируса. По результатам исследований установлено, что показатель относительного количества антител варьировал от 26,8 до 27,1 Еи у инфицированных и от 123,5 до 125,4 - у гематологически больных животных.

2.2.2.7. Регламент исследований крупного рогатого скота в РИД в хозяйствах с разной эпизоотической ситуацией по инфекции ВЛКРС

По результатам проведенных серологических исследований установлено, что независимо от уровня вирусоносительства максимальное количество инфицированных ВЛКРС выявляется при проведении первых трех диагностических исследований с интервалом 1 раз в 4 мес. (табл. 8), а не в 2 и 3 мес., как рекомендуется.

Таблица 8 - Результаты трехкратных, последовательно проведенных серологических исследований в РИД животных, при первоначальном среднем уровне инфицированности - 10, 30 и 60%

Средний ( по группе) уровень инфицированности животных ВЛКРС-10%

коровы первое исследо вание РИД (+) % второе исслед ование РИД (+) % третье исследо вание % РИД (+)

(п=200) 27 13,5 173 15 8,6 158 5 3,1

Средний ( по группе) уровень инфицированности животных ВЛКРС- 30%

первое исследование второе исследование третье исследование

коровы (п=200) исследовано РИД (+) % исследовано РИД (+) % исследовано РИД (+) %

200 58 29 142 15 14,1 127 13 10,2

Средний (по группе) уровень инфицированности животных - 60%

коровы п=150 исследовано РИД (+) % исследовано РИД (+) % исследовано РИД (+) %

150 87 58 63 25 39,6 38 12 31,5

Так, при уровне инфицированности 10% группы животных в количестве 200 голов, первое исследование позволило выявить 13,5, второе -8,6 и третье - 3,1%. При последующем исследовании был получен первый «отрицательный» результат, позволяющий объявить стадо (двор) условно благополучным по инфекции вируса лейкоз. Последующие исследования допустимо проводить с интервалом 1 раз в 5-6 мес., поскольку дополнительное выявление инфицированных возможно по мере нарастания титра антител у животных-вирусоносителей, что согласуется с данными, полученными ранее другими исследователями. Это определяет, за счет сокращения кратности серологический исследований и снижения необходимого количества дорогостоящего антигена, экономичность регламента работ.

Таким образом, оздоровление или создание условно благополучных групп (стад, гуртов) при таком регламенте возможно через 12 мес. Однако это предполагаемая схема распространяется только при оздоровлении групп животных с низкой или средней инфицированностью.

При проведении исследований животных с инфицированностью 30% с кратностью 1 раз в 4 мес. по результатам первого, второго и третьего исследований было выявлено в РИД 29,0, 14,1 и 10,2% соответственно. При последующих исследованиях животных-носителей вируса лейкоза выявляется в пределах 4%. Такой вариант оздоровления позволяет снизить уровень инфицированности от 30 до 10% и проводить в этой группе (ферме, хозяйству) оздоровление по варианту (схеме), представленному и рассмотренному выше (группы животных с инфицированностью 10%).

Таким образом, это также позволяет проводить оздоровительную работу с наименьшими финансовыми затратами, которые включают стоимость диагностикума, диагностических исследований, оплату рабочих-фиксаторов, потерю молока на 4-8%, обусловленную стрессом при фиксации и кровобратии, транспортные расходы, связанные с доставкой биоматериала и т.д.

Гематологическому исследованию при данном варианте оздоровления подлежат только инфицированные, а не вся группа животных. В данном случае - 86 коров. Такой регламент серологических исследований позволяет избежать массовых и трудоемких гематологических исследований групп животных при уровне инфицированности до 30 и более процентов, как это регламентировано Правилами, а также получать молодняк от животных условно благополучных групп, молоко для выпойки телят.

При уровне инфицированности группы животных до 60%, по результатам исследований было выявлено реагирующих в РИД 58, 39,6 и 31,5%. Результаты исследований показывают, что удаление инфицированных животных с высоким уровнем инфицированности позволяет свести этот показатель до 30% и вести оздоровление по второму варианту. Однако, как видно из таблицы 8 из 150 трехкратно исследованных животных остается только 26.

Следовательно, разделение стада в данной ситуации возможно только при имеющемся резерве благополучного по ВЛКРС ремонтного молодняка. При отсутствии такой возможности разделение стада животных с инфицированностью 60%, тем более по результатам первичного исследования, нецелесообразно. Экономически обоснованно проведение гематологических исследований только инфицированных коров.

При всех рассматриваемых вариантах и уровнях инфицированное™, последующие исследования позволяли выявлять единичное количество животных-вирусоносителей. Это объясняется пределом чувствительности используемых для диагностики тест-систем и количеством животных, имеющих низкие титры антител, не выявленных при проведении ранее трехкратных исследований. При этом, чем ниже инфицированность стада, тем целесообразнее, как это не парадоксально, максимальное увеличение интервала между исследованиями в РИД или применение наиболее чувствительных методов диагностики, в частности, ИФА. Частые исследования в РИД стад с низким уровнем инфицированности не дают должного эффекта.

ВЫВОДЫ

1. В 2007г. уровень заболеваемости и инфицированности по сельхозпредприятиям округа составил 0,8 и 1,0%. Среднее значение показателя инфицированности за период 2001-2007гг. уменьшилось от 10,3 до 1,0%.

2. Результаты гематологического исследования, полученные как методом выведения лейкоформулы, так и фазово-контрастного микроскопирования, объективны и сопоставимы. При исследовании подозрительных в заболевании животных методом выведении лейкоформулы диагноз на лейкоз подтверждается в 30%, а при использовании фазово-контрастного микроскопирования в - 10% случаев от числа исследованных. Метод выведения лейкоформулы рекомендуется при исследовании подозрительных в заболевании животных, однако он менее производителен и более трудоемок при проведении массовых диагностических исследований.

3. Породная принадлежность и молочная продуктивность животных, не влияют на количество форменных элементов крови и, следовательно, на результаты гематологических исследований и постановку диагноза на лейкоз.

Количество лейкоцитов возрастает от 8,4+1,1 до 6,0+0,5 тыс/мкл, у коров в третьем триместре, а количество лимфоцитов от 55,2+1,3 до 63,1 +2,4% у животных в первом и третьем триместре стельности.

4. У подозрительных и больных лейкозом животных при сочетанном течение с маститами и некробактериозом увеличивается количество лейкоцитов, прежде всего, за счет нейтрофилов со сдвигом ядра влево. При сочетанном течении с маститами и некробактерозом соотношение лейко-лимфоцитов было 23,8+1,1:15,6+1,3 и 26,5+2,3:18,1+0,3 в 1 мкл крови, соответственно.

5. Разница показателей относительного содержания антител у инфицированных животных разных возрастных групп не существенна, не влияет на результаты диагностических исследований в РИД и ИФА и не требует дифференцированного подхода при интерпретации результатов.

Максимальный «разброс» показателей оптической плотности установлен у животных 3-4 лет - 100,22 и 109,07; минимальный - у коров 5-7 лет-99,39 и 102,81 Еи.

6. Состояние стельности влияет на относительное количество антител и результаты серологических исследований, и должно учитываться при интерпретации результатов исследований, полученных в РИД и ИФА.

7. Уровень антител, у постнатально инфицированных телят (67,31+2,4 Е11) достоверно превышал значения, полученные у животных, инфицированных пренатально. У 10% таких телят индивидуальные показатели оптической плотности были на границе, нерегистрируемой в РИД.

8. Введение вакцины Антравак шт. 55 влияет на количество антител у инфицированных ВЛКРС животных. Из 20 исследованных в РИД животных до введения вакцины реагировало 14, в ИФА - 20. После введения вакцины реагировало 11, в ИФА - 19. Эти изменения имели следующую динамику: у 4-х животных содержание антител возросло от 74,52 до 130,53 Е11; у 7 -зарегистрировано понижение количества антител от 16,99 до 29,60 Еи и у одного - реакция в ИФА исчезла.

9. Не выявлено разницы по относительному количеству содержащихся в сыворотке крови антител у животных, инфицированных ВЛКРС 1-го генотипа в сопоставлении с животными, инфицированными другими, не установленными генотипами вируса. Относительное количество антител варьировало от 26,8 до 27,1 у инфицированных и от 123,5 до 125,4 Еи - у больных животных.

10 Регламент диагностики в РИД 1 раз в 4 мес. рационально использовать в хозяйствах с инфицированностью от 10 до 30%. Он позволяет по результатам двукратных исследований выявить максимальное (до 75%) количество инфицированных животных и обуславливает, за счет сокращения кратности исследований, издержек, связанных с кровобратием, потерей молока, обработки сыворотки крови и ее доставки и стоимости исследований, экономическую составляющую мероприятий.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Специалистам ветеринарных лабораторий при проведении гематологических исследований рекомендовано использовать комбинированный метод выведения лейкоформулы и фазово-контрстного микроскопирования.

Предложены рациональные схемы диагностики и оздоровления от инфекции ВЛКРС в хозяйствах с разным уровнем инфицированности.

Разработаны методические рекомендации: «Комплексная система профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота для сельхозпредприятий всех форм собственности ХМАО» (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО РАСХН, протокол № 2 от 19 апреля 2001 г. и заместителем председателя Правительства ХМАО, протокол № 26 от 25 июня 2001 г.).

«Иммуноферментный анализ при диагностике инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота» (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО Россельхозакадемии, протокол № 2 от 29.06.2007 г.).

СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССРЁТАЦИИ

1. Определение относительного содержания антител с помощью иммуноферментного анализа при инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота / Соавт. В.Ф. Рудницкий // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. - №9. - 2007. - С. 103-106.

2. Комплексная научно обоснованная программа оздоровления стад крупного рогатого скота от лейкоза в Ханты-Мансийском автономном округе / Соавт. О.П. Иванов // Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики, как основа улучшений продуктивных качеств и здоровья сельскохозяйственных животных: Матер. 2-й Междунар. научн.-практ. конф. - Ставрополь, 2003. - С. 325-326.

3. Методология организации и проведения противолейкозных мероприятий в хозяйствах ХМАО / Соавт. О.П. Иванов // Аграрная наука Сибири, Монголии и Башкортостана сельскому хозяйству: Матер. 6-й междунар. конф. (Павлодар, 9-10 июля 2003г.) / РАСХН. Сиб. отд-ние. -Новосибирск, 2003. - С. 122-124.

4. Иммунобиохимический интерьер крупного рогатого скота, содержащегося в хозяйствах разных форм собственности / Соавт.: С.Н. Магер, Е.С. Демиентьева // Актуальные вопросы ветеринарной медицины: Матер. Сибирской ветеринарной конф. - Новосибирск, 2008. -С. 229-231.

Отпечатано в типографии Новосибирского государственного технического университета 630092, г. Новосибирск, пр. К. Маркса, 20, тел./факс (383) 346-08-57 формат 60X84/16, объем 1.25 пл., тираж 100 заказ № 245 подписано в печать 16.04.09 г.

 
 

Оглавление диссертации Ткаченко, Марина Николаевна :: 2009 :: Новосибирск

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. ОСОБЕННОСТИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ИНФЕКЦИИ ВЛКРС И ЧАСТОТА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКОЙ МАНИФЕСТАЦИИ ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И ЗА РУБЕЖОМ.

1.2. ПРИЖИЗНЕННЫЕ МЕТОДЫ ДИАГНОСТИКИ ИНФЕКЦИИ ВЛКРС И ЛЕЙКОЗА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА.

1.3. ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ИММУННОЙ СИСТЕМЫ У ИНФИЦИРОВАННОГО И БОЛЬНОГО ЛЕЙКОЗОМ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ВЛИЯНИЕ НА РЕЗУЛЬТАТЫ ДИАГНОСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НЕКОТОРЫХ БИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ.

1.4. АНАЛИЗ ПРАКТИЧЕСКОЙ ЦЕННОСТИ ОСНОВНЫХ МЕТОДОВ ВЫЯВЛЕНИЯ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, ИНФИЦИРОВАННОГО ВЖРС И БОЛЬНОГО ЛЕЙКОЗОМ.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.2.1. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ИНФЕКЦИИ ВЛКРС И ЧАСТОТА ГЕМАТОЛОГИЧЕСКОГО ПРОЯВЛЕНИЯ ЛЕЙКОЗА В СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЯХ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ.

2.2.2. ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ, БИОТИЧЕСКИЕ И АБИОТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА КАРТИНУ КРОВИ И ОТНОСИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО СПЕЦИФИЧЕСКИХ АНТИТЕЛ У ЖИВОТНЫХ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ КОМПРОМЕТАЦИИ К ЛЕЙКОЗУ.

2.2.2.1. СОПОСТАВЛЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ НА ЛЕЙКОЗ, ПОЛУЧЕННЫХ МЕТОДАМИ ВЫВЕДЕНИЯ ЛЕЙКОФОРМУЛЫ И ФАЗОВО-КОНТРАСТНОГО МИКРОСКОПИРОВАНИЯ.

2.2.2.2. РЕЗУЛЬТАТЫ ГЕМАТОЛОГИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ КАРТИНЫ КРОВИ У ИНФИЦИРОВАННЫХ ВЖРС ЖИВОТНЫХ, РАЗНОЙ ПОРОДНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ, ПРОДУКТИВНОСТИ И СРОКОВ СТЕЛЬНОСТИ.

2.2.2.3. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КОРОВ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ КОМПРОМЕТАЦИИ К ЛЕЙКОЗУ, БОЛЬНЫХ МАСТИТАМИ И НЕКРОБАКТЕРИОЗОМ.

2.2.2.4. ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ У КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, ИНФИЦИРОВАННОГО ВЖРС И БОЛЬНОГО ДИКТИОКАУЛЕЗОМ.

2.2.2.5. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО АНТИТЕЛ И ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ В ИФА ИНФИЦИРОВАННОГО ВЛКРС КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА РАЗНЫХ ВОЗРАСТНЫХ ГРУПП И СРОКОВ СТЕЛЬНОСТИ.

2.2.2.6. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО АНТИТЕЛ И ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ В ИФА ПРЕНАТАЛЬНО И ПОСТНАТАЛЬНО ИНФИЦИРОВАННЫХ ВЛКРС НОВОРОЖДЕННЫХ И СПОНТАННО ИНФИЦИРОВАННЫХ ТЕЛЯТ, ПОЛУЧЕННЫХ ОТ ИНФИЦИРОВАННЫХ И ГЕМБОЛЬНЫХ КОРОВ-МАТЕРЕЙ.

2.2.2.7. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО АНТИТЕЛ И ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ В РИД И ИФА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА ДО И ПОСЛЕ ВАКЦИНАЦИИ ПРОТИВ СИБИРСКОЙ ЯЗВЫ.

2.2.2.8. ОТНОСИТЕЛЬНОЕ КОЛИЧЕСТВО АНТИТЕЛ И ОСОБЕННОСТИ РЕАГИРОВАНИЯ В РИД И ИФА КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА, ИНФИЦИРОВАННОГО ВЖРС ПЕРВОГО ГЕНОТИПА.

2.2.2.9. СОПОСТАВЛЕНИЕ ДИАГНОСТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕРОЛОГИЧЕСКИХ (РИД, ИФА) И ГЕМАТОЛОГИЧЕСКОГО МЕТОДА ПРИ ИССЛЕДОВАНИИ ЖИВОТНЫХ С РАЗНОЙ СТЕПЕНЬЮ КОМПРОМЕТАЦИИ К ЛЕЙКОЗУ.

2.2.2.10. РЕГЛАМЕНТ ИССЛЕДОВАНИЙ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА В РИД В ХОЗЯЙСТВАХ С РАЗНОЙ ЭПИЗООТИЧЕСКОЙ СИТУАЦИЕЙ

ПО ИНФЕКЦИИ ВЛКРС.

3. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4. ВЫВОДЫ.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

 
 

Введение диссертации по теме "Ветеринарная эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология", Ткаченко, Марина Николаевна, автореферат

Актуальность проблемы. Необходимость эпизоотологического мониторинга при инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота (BJIKPC) и гематологическом проявлении болезни очевидна, поскольку определяет эффективность последующих специальных и организационно-хозяйственных мероприятий на уровне ферм, сельхозпредприятий, районов, областей и краев РФ (В.М. Нахмансон, 1986; В.М. Авилов, 1995; П.Н.Смирнов, 1995; А.Т. Татарчук и др., 1996; И.М. Донник, 1997; А.Г. Незавитин, 1997; Н.И.Петров, 1998; М.И. Гулюкин, 1999; В .В. Разумовская, 2000; А.А. Русинович, 2002).

Оздоровительные мероприятия от лейкоза крупного рогатого скота базируются на качественном зоотехническом учете поголовья животных, эффективной диагностике болезни и , организационно-хозяйственных мероприятиях, предполагающих своевременное выявление инфицированных и больных лейкозом животных и удаление их из стада; изолированном выращивании благополучного молодняка; рациональном внутрихозяйственном перемещении животных, исключающим распространение инфекции; системе учета и статистической обработки данных ветеринарной отчетности (В.В. Храмцов и др., 2000; Л.Б. Прохватилова и др., 2001; Ю.П. Смирнов, 2001; М.И. Гулюкин и др., 2002; С.И. Логинов, 2002; М.И. Гулюкин, Л.А. Иванова и др., 2008).

При проведении диагностических (серологических и гематологических) исследований необходимо учитывать возможное влияние на картину крови и уровень специфических антител некоторых физиологических и биотических факторов, которое изучено недостаточно. Такое влияние определяется в основном сочетанным течением инфекции и лейкоза с другими распространенными бактериальными и вирусными болезнями, а также некоторыми физиологическими особенностями и адаптивными реакциями организма (Г.А. Симонян, 1995; А.Н. Трунов и др.,

1999; ИМ! Донник, 2000; А.И. Павлова, 2001; А.С. Кашин, 2002; J: Franc et al., 1979; Т. Inone, 1981; Р: Rainard, 1986; J. Hadden, 1992).

Доказано, что изменение количественного соотношения клеток крови-возможно при паразитарных заболеваниях, ассоциациях с бактериями и грибами, влиянии других биологических агентов (Ф.А. Волков; 1996; Ю.Н. Федоров; 1996; А.Ф. Бакшеев; 2003; V. Valpotic et al., 1986; P.L. Skipper et al., 1994>

Необходимо также учитывать возможность количественных изменений форменных элементов крови и титра антител при развитии симптомов иммунологической недостаточности, обусловленной влиянием BJIKPG. Все это определяет необходимость дальнейшего поиска и изучения биотических и абиотических факторов, влияющих на показатели иммунного ответа, в том числе качественные и количественные характеристики крови крупного рогатого скота, что повысит объективность оценки результатов диагностических исследований на лейкоз, в том числе и в Ханты-Мансийском автономном округе.

Цель работы. Изучить особенности распространения инфекции ВЛКРС и лейкоза в Ханты-Мансийском автономном округе, влияние биотических и физиологических факторов на картину крови, количество антител в сыворотке крови животных с разной степенью компрометации к лейкозу и объективность результатов диагностических исследований.

Задачи исследований:

1. Определить показатели инфицированности, заболеваемости и территориальной приуроченности лейкоза крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Ханты-Мансийского автономного округа.

2. Оценить эффективность гематологического метода диагностики лейкоза путем выведения лейкоформулы в сопоставлении с результатами, полученными при фазово-контрастном микроскопировании.

3. Изучить влияние физиологических и биотических факторов на картину крови и количество антител в сыворотке крови животных с разной степенью компрометации к лейкозу и на результаты диагностических исследований.

4. Сопоставить эффективность гематологических и серологических (РИД, ИФА) методов диагностики инфекции ВЛКРС и лейкоза и предложить рациональные схемы применения тест-системы РИД при разработке противолейкозных мероприятий на примере отдельных хозяйств.

Научная новизна работы. Проведен анализ эпизоотической ситуации в округе по показателям инфицированности, заболеваемости и территориальной приуроченности инфекции ВЛКРС и лейкоза крупного рогатого скота. Показана динамика* последующего улучшения эпизоотической ситуации по инфекции и лейкозу крупного рогатого скота, как результат реализации комплексной научнообоснованной системы профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях ХМАО.

Установлено, что определенные периоды стельности (третий триместр) могут влиять на результаты диагностических (серологических и гематологических) исследований. Определены некоторые особенности реагирования животных после введения вакцины против сибирской язвы.

Изучена диагностическая эффективность РИД, ИФА-тест-систем.

Практическое значение работы. Проведено ранжирование территории округа в разрезе районов в зависимости от эпизоотической ситуации по инфекции ВЛКРС и лейкозу крупного рогатого скота.

Реализация окружной программы специальных и организационно-хозяйственных мероприятий позволила снизить уровень инфицированности животных с 10,3 (в 2001г.) до 1,0% (в 2007г.) и стабилизировать уровень заболеваемости в среднем по округу в пределах 1,6%.

На примере хозяйств определены схемы применения тест-системы РИД. Установлено, что максимальное количество инфицированных животных выявляется при двух (первом и втором) исследованиях. При этом, увеличение кратности: исследований обосновано? при высоком уровне инфицированности и нерационально при низком.

В условиях производственного эксперимента показано, что разделение стада на группы, инфицированных и интактных животных необходимо проводить по-результатам двух, а не однократных исследований;

Получены данные о том, что классический; гематологический- метод выведения? лейкоформулы, в отличие от фазово-контрастного микроскопирования, позволяет более, объективно оценивать картину крови и подтверждать диагноз на, лейкоз,; однако/ уступает последнему по длительности проведения исследований? и трудоемкости. Таким образом, метод выведения лейкоформулы предпочтительно- применять в случае диагностирования; у животных; других, ассоциативных заболеваний; вызывающих изменение картины крови.

Установлено;, что; породный; состав;, и- молочная1 продуктивность животных не требует дополнительной дифференциальной диагностики.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Особенности эпизоотической ситуации по инфекции BJ1KPC и лейкозу крупного рогатого скота в сельхозпредприятиях Ханты-Мансийского АО.

2. Показатели диагностической эффективности; гематологического метода диагностики лейкоза путем выведения лейкоформулы в сопоставлении с результатами^ полученными при фазово-контрастном микроскопировании.

3. Оценка влияния на картину крови и содержание в сыворотке:крови относительного количества;; антител к BJIKPC биотических и физиологических факторов;

4. Регламент применения РИД тест-системы при диагностике и профилактике инфекции, вируса лейкоза крупного рогатого скота в зависимости от эпизоотической ситуации.

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на межрегиональной научно-практической конференции «Проблемы экологии в программах профессионального образования» (Новосибирск, 2000 г.); на 2-й международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы зоотехнической науки и практики» (Ставрополь, 2003г.); на б-й Международной конференции «Аграрная наука Сибири, Монголии, Казахстана и Башкортостана» (Павлодар, 2003г.); на 4-й Сибирской международной научно-практической конференции «Актуальные вопросы ветеринарной медицины» (Новосибирск, 2004г.).

Публикация результатов исследований. По теме диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе 1 в журнале, рекомендованном ВАК РФ.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 120 страницах и состоит из следующих разделов: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы и приложение. Диссертация иллюстрирована 26 таблицами и 3 рисунками. Список литературы включает 240 источников, в том числе 74 зарубежных.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Особенности проявления диагностических реакций у крупного рогатого скота при лейкозе с учетом влияния биотических и физиологических факторов"

4. ВЫВОДЫ

1. В 2007г. уровень заболеваемости и инфицированности по сельхозпредприятиям округа составил 0,8 и 1,0%. Среднее значение показателя инфицированности за период 2001-2007гг. уменьшилось от 10,3 до 1,0%.

2. Результаты гематологического исследования, полученные как методом выведения лейкоформулы, так и фазово-контрастного микроскопирования, объективны и сопоставимы. При исследовании подозрительных в заболевании животных методом выведении лейкоформулы диагноз на лейкоз подтверждается в. 30%, а при использовании фазово-контрастного микроскопирования в — 10% случаев от числа исследованных. Метод выведения лейкоформулы рекомендуется при исследовании подозрительных в заболевании животных, однако он менее производителен и более трудоемок при проведении массовых диагностических исследований.

3. Породная принадлежность и молочная продуктивность животных, не влияют на количество форменных элементов крови и, следовательно, на результаты гематологических исследований и постановку диагноза на лейкоз.

Количество лейкоцитов возрастает от 8,4+1,1 до 6,0+0,5 тыс/мкл, у коров в третьем триместре, а количество лимфоцитов от 55,2+1,3 до 63,1+2,4% у животных в первом и третьем триместре стельности.

4. У подозрительных и больных лейкозом животных при сочетанном течение с маститами и некробактериозом увеличивается количество лейкоцитов, прежде всего, за счет нейтрофилов со сдвигом ядра влево. При сочетанном течении с маститами и некробактерозом соотношение лейко-лимфоцитов было 23,8+1,1:15,6+1,3 и 26,5+2,3:18,1+0,3 в 1 мкл крови, соответственно.

5. Разница показателей относительного содержания антител у инфицированных животных разных возрастных групп не существенна, не влияет на результаты диагностических исследований в РИД и ИФА и не требует дифференцированного подхода при интерпретации результатов.

Максимальный «разброс» показателей оптической плотности установлен у животных 3-4 лет — 100,22 и 109,07; минимальный - у коров 5-7 лет-99,39 и 102,81 EU .

6. Состояние стельности влияет на относительное количество антител и результаты серологических исследований, и должно учитываться при интерпретации результатов исследований, полученных в РИД и ИФА.

7. Уровень антител, у постнатально инфицированных телят (67,31+2,4 EU) достоверно превышал значения, полученные у животных, инфицированных пренатально. У 10% таких телят индивидуальные показатели оптической плотности были на границе, нерегистрируемой в РИД.

8. Введение вакцины Антравак шт. 55 влияет на^ количество антител у инфицированных ВЛКРС животных. Из 20 исследованных в РИД животных до введения вакцины реагировало 14, в ИФА — 20. После введения вакцины реагировало 11, в ИФА - 19. Эти изменения имели следующую динамику: у 4-х животных содержание антител возросло от 74,52 до 130,53 EU; у 7 -зарегистрировано понижение количества антител от 16,99 до 29,60 EU и у одного - реакция в ИФА исчезла.

9. Не выявлено разницы по относительному количеству содержащихся в сыворотке крови антител у животных, инфицированных ВЛКРС 1-го генотипа в сопоставлении с животными, инфицированными другими, не установленными генотипами вируса. Относительное количество антител варьировало от 26,8 до 27,1 у инфицированных и от 123,5 до 125,4 EU - у больных животных.

10 Регламент диагностики в РИД 1 раз в 4 мес. рационально использовать в хозяйствах с инфицированностью от 10 до 30%. Он позволяет по результатам двукратных исследований выявить максимальное (до 75%) количество инфицированных животных и обуславливает, за счет сокращения кратности исследований, издержек, связанных с кровобратием, потерей молока, обработки сыворотки крови и ее доставки и стоимости исследований, экономическую составляющую мероприятий.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Специалистам ветеринарных лабораторий при проведении гематологических исследований рекомендовано использовать комбинированный метод выведения лейко формулы и фазово-контрстного микроскопирования.

Предложены рациональные схемы диагностики и оздоровления от инфекции ВЛКРС в хозяйствах с разным уровнем инфицированности.

Разработаны методические рекомендации: «Комплексная система профилактики и борьбы с лейкозом крупного рогатого скота для сельхозпредприятий всех форм собственности ХМАО» (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО РАСХН, протокол № 2 от 19 апреля 2001 г. и заместителем председателя Правительства ХМАО, протокол № 26 от 25 июня 2001 г.).

Иммуноферментный анализ при диагностике инфекции вируса лейкоза крупного рогатого скота» (утв. подсекцией «Инфекционная патология животных в регионе Сибири и Дальнего Востока» отделения ветеринарной медицины СО Россельхозакадемии, протокол № 2 от 29.06.2007 г.).

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2009 года, Ткаченко, Марина Николаевна

1. Абелев, Г.И. Иммунология злокачественных опухолей / Г.И. Абелев // Вестн. АМН СССР. 1974. - № 2. - С. 23-29.

2. Абелев, Г.И. Эмбриональный сывороточный а-глобулин при злокачественных опухолях / Г.И. Абелев // Вестн. АМН СССР. 1970. - № 7. - С. 49-57.

3. Абрамов, М.Г. Гематологический атлас / М.Г. Абрамов М.: Медицина, 1985.

4. Аверкина, Р.Ф. Сравнительное изучение антигенных свойств тканей животных различных видов на разных стадиях развития / Р.Ф. Аверкина // Бюл. эксперим. Биологии и медицины. 1956. - № 2 - С. 70-73.

5. Авилов, В.М. Проблемы оздоровления крупного рогатого скота от лейкоза / В.М. Авилов, В.М. Нахмансон // Ветеринария. 1995. - № 11. -С. 3-6.

6. Агеенко, А.И. Молекулярная биология и иммунология вирусного канцерогенеза/ А.И. Агеенко. М.: Медицина, 1974. - 327 с.

7. Акопян, К.А. Возрастная изменчивость картины крови у крупного рогатого скота. / К.А. Акопян //Докл. ВАСХНИЛ, 1939. Вып. V-VI.

8. Албре, Э. О распространении лимфаденоза крупного рогатого скота в Эстонской ССР в послевоенные годы / Э. Албре // Сб. научных трудов Эстонской сельскохозяйственной академии. т. 8. - Тарту, 1958.- С. 60-65.

9. Амирова, С.Х. Гематологический профиль крупного рогатого скота неблагополучных по лейкозу стад / С.Х. Амирова // Тр.ВИЭВ. — М., 1991. -т. 70.-30 с.

10. Анисимов, И.В. Материалы морфологического исследованияпериферической крови и костномозгового пунктата крупного рогатого1скота в норме и при анемиях: автореф. дис. . д-ра вет. наук / И.В. Анисимов. Троицк, 1955. -36 с.

11. Апалькин, В.А. Ветеринарная служба Алтайского края на современном этапе / В.А. Апалькин // Ветеринария Сибири. 1998. -.№ 1. -С. 16-19.

12. Г4'. Асцатуров, И:А. Иммунофенотипирование в диагностике хронических лимфопролиферативных заболеваний: автореф. дис. . канд. мед. наук / И.А. Асцатуров ГНЦ РАМН М, 1997. - 26 с.

13. Бандрес, У.Т. Чувствительность культур клеток эмбрионов овец к бычьему вирусу лейкоза. / У.Т. Бандрес // Репродукция и биол. свойства онкорнавирусов. Рига, 1979. - С. 97-100.

14. Бене, М.К. Предложения для иммунологической классификации острых лейкозов (Европейская группа по- иммунологической классификации лейкозов) / М.К. Бене, Г. Кастолди, В'. Нанн и др. // Гематол трансфузи-ол.-1996.-С. 41-43.

15. Белик, В.М. Влияние некоторых факторов среды на проявление лейкоза крупного рогатого скота / В.М. Велик // Лейкоз крупного рогатого скота. Персиановка, 1983. - С. 68-71.

16. Бобров, Н.Н. Картина крови при туберкулезе. / Н.Н. Бобров М.: Изд. АМН СССР. - 1950.- 126 с.

17. Бурба, Л.Г. Роль вирусов в этиологии лейкозов крупного рогатого' скота / Л.Г. Бурба, В.Ф. Валиханов, Г.А. Надточей, Б.И. Сурии- М., 1977.

18. Бурба, Л.Г. Экспериментальное воспроизведение лейкоза у сельскохозяйственных животных / Л.Г. Бурба // Этиология и иммунодиагностика лейкоза крупного рогатого скота. Рига, 1979. - С. 62-66.

19. Бурба; Л.Г. Диагностика лейкозов сельскохозяйственных животных / Л.Г. Бурба; А.А. Кунаков М.: Колос, 1983. - 191 с.

20. Бурба, Л.Г Комплексная оценка иммунологического состояния больного лейкозом крупного рогатого скота / Л.Г. Бурба, А.Н. Федорченко // Иммунология w иммунотерапия лейкозов человека и животных: Тез. докл. Всесоюзн. конф / Ташкент. 1984. - С. 39^-40.

21. Бурба, Л.Г Научные основы программы профилактики и борьбы с лейкозами животных. / Л.Г. Бурба, В.М. Нахмансон, А.Ф. Валихов // Тр. ВИЭВ. 1982. - т. 55. - С. 16-20.

22. Бурба, Л.Г Лейкозы и злокачественные опухоли животных. / Л.Г. Бурба, А.Ф. Валихов; В.А. Горбатов и др. М.: «Колос», 1988. - 400 с.

23. Бурба, Л.Г. Временные методические рекомендации по постановке реакции иммунодиф фузии для выявления антител к антигену р24 онкорнавируса в сыворотках крови крупного рогатого скота при диагностике на лейкозы. / Л1Г. Бурба, А.Ф. Валихов М., 1976. - 7 с.

24. Бусол, В.А. О генетической предрасположенности к лейкозу, внутриутробной и горизонтальной передаче его у крупного рогатого скота / В.А. Бусол // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1973. - С. 38-40.

25. Бусол, В.Н. Некоторые вопросы эпизоотологии лейкоза крупного рогатого скота / В.Н. Бусол // Научн. зап. Б-Церковского с.-х. ин-та. 1987. -т. 20.-С. 38-41.

26. Валихов, А.Ф. Сывороточные преципитирующие, антитела к онкорнави-русу типа С крупного рогатого скота. / А.Ф. Валихов -Ветеринария, 1976. -№1.» С. 44-46.

27. Валихов, А.Ф: Распространение1 онкорнавируса крупного рогатого скота в неблагополучных по лейкозу хозяйствах / А.Ф. Валихов, Л.Г. 'Бурба, В.М. Нахмансон // Ветеринария. 1978. - № 3. - С. 40-43.

28. Валихов, А.Ф. Лейкоз крупного рогатого скота (Вирусологические аспекты) / А.Ф. Валихов, В.П. Шишков, Л.Г. Бурба // Обзорная информация ВИИТЭИСХ. М.: 1980. - 80 с.

29. Васильев, А.В. Гематология сельскохозяйственных животных / А.В. Васильев-М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948. 150 с.

30. Васильев, Н.Т. Лейкозы сельскохозяйственных животных / Н.Т. Васильев, Н.В. Румянцев Изд. 2-е, перераб., доп. - М., «Колос», 1975.- 304 с.

31. Васильев, Н.Т. Лейкоз крупного рогатого скота / Н.Т. Васильев -Волгоград, 1962. 284 с.

32. Васильев, Н.Т. Лейкозы с.-х. животных / Н.Т. Васильев, Н.В. Румянцев, В.З. Черняк-М., 1966. 316 с.

33. Верховский, О.А. Иммуноферментный анализ в диагностике лейкоза крупного рогатого скота. / О.А. Верховский, В.В. Цибезов, М.Б. Баландина- Ветеринария. № 12. - 2002. - С. 11-14.

34. Визнер, Э. Лейкоз крупного^ рогатого скота / Э: Визнер М.: Сельхозиздат, 1963. - 168 с.

35. Воробьев, А.И. Руководство по гематологии / А.И. Воробьев. М.: Ньюдиамед, 2002.-148 с.

36. Воробьев, А.И. Патогенез и терапия лейкозов./ А.И. Воробьев, М.Д. Бриллиант -М: Медицина, 1976. 238 с.

37. Воронин, Е.С. Иммунология / Е.С. Воронин, A.M. Петров, М.М. Серых, Д.А. Девришов М.: Колос-Пресс, 2002. - 408с.

38. Гейл, Р.П: Баттурини. / Р.П. Гейл // Гематол. и трансфизиол. 1994. -т. 39.-№6.-С. 3-6.

39. Гланц, С. Медико-биологическая статистика / С. Гланц-М.: Практика, 1999.- 118 с.

40. Глузман, Д.Ф. Лабораторная диагностика онкогематологических заболеваний / Д.Ф. Глузман, И.В. Абраменко, Л.М. Скляренко, В.А. Надгорная Киев. - Морион. - 1998. - 336 с.

41. Глузман, Д.Ф. Диагностика лейкозов, / Д.Ф. Глузман // Атлас и практическое руководство. К.: МОРИОН, 2000. - 224 с.

42. Глузман, Д.Ф. Диагностическая иммуноцитохимия опухолей / Д.Ф. Глузман, Л.М. Скляренко, В.А. Надгорная, И.А. Крячок Киев: Морион, 2003.-156 с.

43. Гольдберг, Е.Д. Роль гемопоэзиндуцирующего микроокружения в регуляции кроветворения при цитостатнчееких миелосупрессиях / Е.Д. Гольдберг, A.M. Дыгай, В.В. Жданов Томск: STT. - 1999. - 128 с.

44. Гольдберг, Е.Д. Механизмы локальной регуляции кроветворения. / Е.Д. Гольдберг, A.M. Дыгай, Е.Ю. Шерстобоев Томск: STT, 2000. - 155 с.

45. Гольдберг, Е.Д. II Бюл. эксперим. биол. и медицины / Е.Д. Гольдберг, A.M. Дыгай, В.В. Жданов, В.Е. Гольдберг 2001. - Прил. 3. - С. 5-15.

46. Горбунов, А.П. Изменение крови и кроветворных органов у крупного рогатого скота при лейкемоидных реакциях / А.П. Горбунов // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по лейкозу. —М., 1972. С. 65-69.1. Ю2:

47. Гулюкин, М.И; Разработка эффективных мероприятий против лейкоза крупного рогатого скота. / М.И; Гулюкин, Л.А. Иванова, Н.В. Замараева, Н.В; Баркова, К.П. Грек, В.В. ХраМцов, A.G. Донченко. Ветеринария.2002.-№12.-С. 3-8.

48. Гулюкин, М.И. Разработка эффективных мер против лейкоза крупного: рогатого скота/ М.И. Гулюкин; В.В-;Храмцов; А.С. Донченко и др. // Ветеринария. № 12. - 2002. - С. 3-7.

49. Давыдовский-. ИВ. Патологическая анатомия и патогенез болезней человека. / ИШ.; Давыдовский -М:::Медгиз, 1958;.- 2681с.56: Долл, Pi Причины рака;/ Р; Долл, Р; Пито К.: Наукова.думка, 1984. -254 с. ■•:!■■!

50. Дульцин, М.С. Лейкозы. / М.С. Дульцин, И.А. Кассирский, М.О. Раушенбах-М, 1965.-256 с.

51. Дун, Е.А. Цитогенетические и эпизоотологические аспекты лейкоза крупного рогатого скота: автореф. дис. .д-ра вет. наук / Е.А. Дун. М., 1991.-51 с.

52. Дыгай, A.M. Роль межклеточных взаимодействий в регуляции гемопоэза / A.M. Дыгай, В.П. Шахов Томск, 1989. - 224 с.

53. Езовитов, Н.Б. Реакция имму но диффузии с гликопротеидным антигеном онкорнавируса / Н.Б. Езовитов Ветеринария, 1979. - № 5. - С. 69-70.

54. Ермолаев, Б.Ё. Клинико-гематологическая диагностика лимфолейкоза крупного рогатого скота: автореф. докт. дис. / Б.Б. Ермолаев Новочеркасск, 1967. -43 с.

55. Ермолаев, Б.Б. Лейкоцитарные реакции и их оценка при дифференциальной диагностике лимфолейкоза крупного рогатого скота / Б.Б. Ермолаев // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по лейкозу. -М., 1972.-С. 89-93.

56. Зверева, Г. В. Клиника, патоморфология и некоторые изменения молока при маститах у коров: автореф. докт. дис. / Г.В. Зверева Львов, 1951.-54 с.

57. Зилъбер, Л.А. Вирусо-генетическая теория возникновения рака / Л.А. Зильбер. М.: Наука, 1968. - 285 с.

58. Зиневич, Л.А. Сравнительная оценка гематологических "ключей" при диагностике лейкоза крупного рогатого скота / Л.А. Зиневич, В.М. На-хмансон // Бюлл.ВИЭВ. 1974. - Вып. 17. - С. 91-92.

59. Иванова, Л.А. Разработка иммуноферментного анализа для диагностики лейкоза крупного рогатого скота / Л.А. Иванова // Бюл'.Всерос.НИИэксперим.ветеринарии. 1996. - Вып.77. - С.71-72.

60. Иванова, JI.A. Опыт использования секретов молочной железы коров для выявления антител к вирусу лейкоза/ Л.А.Иванова, М.И. .Гулюкин, А.В. Васин и др. // Бюл.Всерос. НИИ эксперим.ветеринарии. 1996. -Вып.77. - С. 67.

61. Карпуть, ИМ. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных / И.М. Карпуть Минск: Ураждай, 1986. - 162 с.

62. Карпуть, И.М. Кроветворение у здорового и больного лейкозом крупного рогатого скота / И.М. Карпуть, И.А. Анисим // Мат. респ. Межвузовской конф. молодых ученых по естественным паукам. — Мн.: Изд-во БГУ, 1970. -С. 160-161.

63. Кассирский, И.А. Клиническая гематология / И.А. Кассирский, Г.А. Алексеев. М.: Медгиз, 1970. - 242 с.

64. Клиническая онкогематология: Руководство для врачей / Под ред. М. А. Волковой. -М, 2001. 129 с.

65. Козинец, Г.И. Атлас клеток крови и костного мозга. / Г.И. Козинец -М.: Триада-Х, 1998.-160 с.

66. Козырев, Ю.А. Картина периферической крови коров, больных субклиническим маститом. / Ю.А. Козырев // Труды ВНИИВС, 1972. т. 42. -С. 122-127.

67. Косшромишинов, Н.М. Лимфоидный лейкоз крупного рогатого скота / Н.М. Костромитинов // Казань, 1978. - 40 с.

68. Коромыслов, Г. Ф. Бюллетень Всесоюзного ин-та экспериментальной ветеринарии. / Г.Ф. Коромыслов М., 1974. - вып. 17. - С. 58.

69. Краевский, Н.А. О взаимоотношениях костной и кроветворной тканей при некоторых заболеваниях. / Н.А. Краевский, Н.М. Неменова, М.П. Хохло-ва, Э.З. Новикова// Архив патологии, вып.6.-1961. -С. 37-41.

70. Краснопёрое, В.А. Эффективность системы оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота в условиях Свердловской области: автореф. дис. .канд. вет. наук / В.А. Красноперов -М., 1999.-23 с.у ' • ' : .■ > , :■■■■ , 105 • ; ■ ■ ■ '■••'■

71. Крикун, В.А. Лейкоз крупного рогатого- скота и иммунологическая; толерантность / В.А. Крикун // Ветеринария 2002. - № 6. - С.7-8.

72. Кудрявцев, А.А. Клиническая гематология животных. / А.А. Кудрявцев, Л.А. Кудрявцева Издательство «Колос» Москва, 1974. - 399 с.

73. Кудрявцева, Т.П. Лейкоз животных. / Т.П. Кудрявцева М.: Россельхозиздат, 1974. - 294 с.

74. Кукайн, РА. . Итоги многолетних наблюдений развития экспериментального индуцированного; хронического лимфолейкоза крупного рогатого скота / Р.А. Кукайн, Л.И. Нагаева, СВ. Чапенко. Рига: Зинатне, 1979.-С. 36. :i . V ' .

75. Лемеш, В.М. Лейкоз крупного рогатого скога / В.М. Лемеш, В.Н. Якубов,А.Г. Дрогун ид;р.// Мн.: Ураджащ 1978; 200;с.

76. Логановский, O.K. Пиедниекс, В.'Я.,Мозгис, Л.Г. Чернобаева // Этиология, диагностика и эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота. Рига: Зинатне, 1982. - С. 106-112.

77. Мальцева, НА. Ветеринарная патология / Н.А. Мальцева, Г.О. Шайхаев, А.Г. Ирский, С.Г. Постовой, А.А. Животов, Е.Е. Шлычков, В.Ф. Ерёмин-2003.-268 с.

78. Марошкин, Б.Ф. Этиология и патогенез хронической гематурии крупного рогатого скота: автореф. дис. . д-ра вет. наук. / Б.Ф. Марошкин — Львов, 1959.-56 с.

79. Методические указания по диагностике лейкоза крупного рогатого скота. -№ 13.-7.-2/2130.-2000. 36 с.

80. Москалик, Р.С. Эпизоотологические и иммунологические основы борьбы с лейкозом крупного рогатого скота: автореф. дис. д-ра вет. наук. / Р.С. Москалик Новосибирск, 1992. - 46 с.

81. Мурватуллоев, С.А. Взаимосвязь между выпадением серологического ответа и гематологическими показателями у больных лейкозом коров. / G.A. Мурватуллоев // Ветеринария. 2002. - № 10. - С. 17-18.

82. Незавитин, А.Г. Генеалогическая характеристика стад крупного рогатого скота Новосибирской области по устойчивости к лейкозу / А.Г. Незавитин // Тез. докл. Всесоюз. конф. Новосибирск, 1990. - С. 37-38.

83. Нахмансон, В.М. Значимость комплексной диагностики в системе проти-волейкозных мероприятий / В.М. Нахмансон // Эпизоотология, диагностика, профилактика и меры борьбы с болезнями животных. — Новосибирск, 1997. С.95-96.

84. Нахмансон, В.М. Лейкоз крупного рогатого скота. / В.М. Нахмансон -М.: Россельхозиздат, 1986.-221 с.

85. Незавитин, А.Г. Ветеринарные аспекты концепции селекционно-племенной работы / А.Г. Незавитин // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных. Новосибирск, 1995. - 256 с.

86. Незавитин, А.Г. Наследственная обусловленность устойчивости к

87. ВЛКРС, лейкозу и влияние некоторых экологических факторов на ин)терьерные показатели крупного рогатого скота: автореф. дис. .д-ра биол. наук / А.Г. Незавитин. Новосибирск, 1995. - 43 с.

88. Никитин, В.Н. Гематологический атлас сельскохозяйственных животных / В.Н. Никитин М.: Сельхозгиз, 1956. — 189 с.

89. Нымм, Э.М. Материалы II симпозиума по лейкозу крупного рогатого скота / Э.М. Нымм Таллин, 1971. - С. 45.

90. Облап, Р.В. Вирус бычьего лейкоза и диагностика инфицированных животных / Р.В. Облап, В.И. Глазко, А.А. Созинов // Аграр. наука. 1998. -№ 4. - С. 43-44.

91. Парнес, В.А. Иммунология лейкозов. / В.А. Парнес // М., 1960.

92. Парчинский, О.Ч. Взаимосвязь между распространенностью лейкоза крупного рогатого скота и. видами коров / О.Ч. Парчинский // Лейкоз крупного рогатого скота. Рига: «Зинатне», 1974. - С. 15-11.

93. Петров, Н.И. Лейкозом можно управлять / Н.И. Петров // Новое сельское хозяйство. 2003. - № 3. - С.34-36.

94. Петров, Н.И. Эпизоотический процесс и система оздоровительных мероприятий при лейкозе крупного рогатого скота: автореф. дис. . д-ра вет. наук / Н.И. Петров. М., 1999. - 48 с.

95. Петровский, Г.С. Некоторые физиологические изменения картины крови и костного мозга у крупного рогатого скота: автореф. дис. . канд. биол. наук / Г.С. Петровский М., 1965. - 23 с.

96. Петровский, Г.С. Сравнительное изучение картины крови молодняка крупного рогатого скота благополучных и неблагополучных по лейкозу хозяйств / Г.С. Петровский // Бюлл. ВИЭВ. 1968. - Вып. V. - С. 24-27.

97. Петровский, Г.С. Миелограмма костного мозга здоровой коровы. / Г.С. Петровский // Тр. ВИЭВ. 1964. - т. 30. - С. 185-192.

98. Петракова, Н.С. Комплексная диагностика гемобластозов крупного рогатого скота и дифференциация их от заболеваний нелейкозной природы: автореф. дис. . канд. вет. наук / Н.С. Петракова -М., 1986. — 18 с.

99. Попеску, Э. Лейкемия. / Э. Попеску Бухарест, 1965. - 112 с.

100. Правила по профилактике и борьбе с лейкозом крупного рогатого скота. М. Минсельхозпрод РФ, 1999. - 12 с.

101. Притужалов, Ю.С. Научно-практические основы управления эпизоотическим процессом лейкоза и других хронических инфекций крупного рогатого скота /Ю.С. Притужалов // Дис. канд. вет. наук. -Омск, 2000. 120 с.

102. Приедниекс, O.K. О некоторых путях распространения лейкозов крупного рогатого скота / O.K. Приедниекс // Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума по проблеме лейкозов с.-х. животных. М, 1972. -С. 130-131.

103. Прохватилова, Л.Б. Диагностика лейкоза крупного рогатого скота методом полимеразной цепной реакции / Л.Б. Прохватилова, А.И. Ломакин, С.Н. Колосов и др. // Вестник РАСХН. 1998. - № 5. - С. 65-68.

104. Пухлое, А. Гематологический атлас. / А. Пухлов София, 1960 - 223 с.

105. Разумовская, В.В. Совершенствование мер борьбы с лейкозом крупного рогатого скота в Алтайском крае / В.В. Разумовская // Проблемы профилактики и лечения заболеваний сельскохозяйственных животных: тр. / Свердл. НИВС. Екатеринбург, 1995. - С. 71-73.

106. Риган, В.Д. Атлас ветеринарной гематологии. / В.Д. Риган, Т.Г. Сандерс, Д.Б. Деникола. М: ООО «Аквариум ЛТД», 2000 - 136 с.

107. Ройт, А. Основы иммунологии. / А. Ройт М.: Мир, 1991. - 215 с.

108. Руководство по гематологии / Под ред. А. И. Воробьева. М., 2002. -т. 1.-172 с.

109. Румянцев, Н.В. Значение незрелых и патологических клеток в диагностике лейкоза крупного рогатого скота / Н.В. Румянцев // Тез. докл. Всесо-юз. симпозиума по проблеме лейкозов сельскохозяйственных животных. -М.: Колос, 1972. -С. 82-84.

110. Салимов, Х.С. Инфекционный процесс при лейкозе крупного рогатого скота / Х.С. Салимов // Тез. докл. III Всесоюзн. конф. по эпизоотологии / Новосибирск, 1991. -С. 102-103.

111. Салимов, Х.С. Иммунологические аспекты изучения лейкозов крупногорогатого скота / Х.С. Салимов, В.А. Крикун // Вести, с.-х. наук. -1985. -№6.-С. 121-124.

112. Синев, А.В. Клинические данные по лейкозу крупного молочного1 скота / А.В. Синев, Н.Д. Кучумов // сб. работ Ленинградского ветинститута. -вып. 23.-1961. С. 56-60.

113. Симонян, Г.А. Ветеринарная гематология. / Г.А. Симонян, Ф.Ф. Хисамутдинов М: Колос, 1995. - С. 99-104.

114. Симонян, Г.А. Клинико-гематологическая и цитоморфологическая диагностика различных форм лейкоза крупного рогатого скота: автореф. дис. . д-ра биол. наук / Г.А. Симонян. -М., 1975. 158 с.

115. Симонян, Г.А. Гематологические изменения и спонтанные ремиссии у коров при лейкозе / Г.А. Симонян // Ветеринария. 1969. - № 6. - С. 18-22.

116. Симонян, Г.А. Морфологические изменения крови и пунктата костного мозга у коров при лейкозе / Г.А. Симонян // Ветеринария. 1963. - № 6. - С. 328.

117. Смирнов, П.Н. О путях передачи вируса лейкоза крупного рогатого скота / П.Н. Смирнов, А.В. Киселев, А.Т. Левашев, В.В. Смирнова, В:В. Храмцов // Ветеринария. 1988. - № 12. - С. 28-30.

118. Смирнов, Ю.П. Развитие лейкозного процесса в зависимости от среды обитания крупного рогатого скота / Ю.П. Смирнов // Аграр. наука. -1998.-№1.-С. 18-19.

119. Смирнов; П.Н. Динамика-Т и В - лимфоцитов периферической крови^ телят от больных лимфолейкозом и здоровых коров / П.Н. Смирнов,// сб. науч. тр., ВАСХНИЛ: - Новосибирск, 1983. - С. 73-74.

120. Смирнова, В.В. Патоморфология, эпизоотология и вопросы иммунологии гемобластозов крупного рогатого скота в Западной Сибири: автореф.- дис. канд. вет. наук / В.В. Смирнова. М., 1984. - 24 с.

121. Тамошюнас, В.Й. Иммунобиология вирусного лимфолейкоза / В.Й: Тамошюнас Вильнюс: Мокслас, 1987. - 168 с.

122. Таубеков, Г.К. Эпизоотология лейкоза- крупного рогатого скота в Казахстане / Г.К. Таубеков, А.И. Испуллаев // Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в Сибири. Новосибирск, 1995. - С. 5256.

123. Тест-система для* выявления вируса лейкоза крупного рогатого скота полимеразной цепной реакцией / В.А. Бусол, О.Ю. Лиманская, А.П. Лиманский, В.И. Цымбал // Розвиток вет.науки в Украпп: здобутки та проблеми.-Харьюв, 1997.- С. 108-112.

124. Тотолян, А.А. Лабораторная диагностика России 2003 / А.А. Тотолян, Л.А. Алешина, Н.А. Марфичева, Е.Е. Зуева, С.В. Лапин // Справочник. -СПб, 2003.-С. 14-23.

125. Тотолян, А.А. Клин. лаб. диагн. / А.А. Тотолян, И.А. Балдуева, Л.Н. Бубнова и др. 2002. - № 1. - С. 44-50.

126. Федоров, B.C. Распространение и территориальная приуроченность лейкоза крупного рогатого скота в Курганской области. / B.C. Федоров, A.F. Иванов // В кн. Проблемы адаптации сельскохозяйственных,животных в Сибири. Новосибирск, 1995; - С. 45-49.

127. Федоров, Ю;В. Результаты диагностических исследований крупного рогатого скота на лейкоз в хозяйствах Тюменской области ЯО.В. Федоров, 0:В. Гордеев // В кн.: Проблемы адаптации сельскохозяйственных животных в5Сибири. Новосибирск, 1995. - С. 64-68.

128. Филатов, П.В. К вопросу дифференциальной диагностики лейкоза от некоторых заболеваний нелейкозной природы / П.В. Филатов, Е.А. Дун // Материалы Всесоюзного симпозиума по лейкозу с.-х. животных в Харь-кове.-М., 1972. С. 54-56:

129. Фогель, JI.C. Эпизоотология лейкоза крупного рогатого скота (по материалам Ленинградской, обл.): Дис. канд. вет. наук / Л.С. Фогель // Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной, медицины (СПбГАВМ). 2000. - 110 с.

130. Хилъкевич, Н.М. Морфология, диагностика, лечение и-профилактика заболевания вымени у коров: автореф. дис. . докт. вет. наук / Н.М. Хилькевич -Орджоникидзе, 1970. -56 с.

131. Хромцов, В.В. Распространение, патогенетическая характеристика лейкоза крупного рогатого скота и система противолейкозных мероприятий в Сибири: автореф. дис. . д-ра вет. наук / В.В. Храмцов. М., 1995.-35 с.

132. Чертков, И.Л. Современная схема кроветворения / И.Л. Чертков, А.И. Воробьев // Проблемы гематологии .и переливания крови. 1973. - № 10: -С. 29-35.

133. Чертков, И.Л. Пробл. гематологии / И.Л. Чертков, Н.И. Дризе 1996. -т. 2. -С. 19-29.

134. Чертков, И.Л. Гематол, и трансфузиол / И.Л. Чертков, Н.И. Дризе -1998.- т. 43.-№4.-С. 3-8.

135. Шиков, А.Т. Клинико-гематологическое, серологическое и патоморфологическое исследование при лейкозе крупного рогатого скота /

136. A.Т. Шиков, А.Ф. Бабкин, С.И. Л у то хин // Патоморфология, патогенез'и диагностика болезней с.-х. животных. М.: Колос, 1980. - С. 195-196.

137. Шишков, В.П. Лейкозы животных / В.П. Шишков // Итоги науки и техники. Онкология. ВИНИТИ, 1977. т. 9. - С. 6-46.

138. Шишков, В.П. Иммунологические аспекты ветеринарной лейкозологии / В.П. Шишков // Иммунология и иммунотерапия лейкозов человека, и животных: Тез. Всесоюзн. конф. Самарканд. - 1984. -Ташкент, 1984. - С. 3-5.

139. Шишков, В.П. Лейкоз крупного рогатого скота и меры борьбы с ним /

140. B.П. Шишков, Л.Г. Бурба, В.М. Нахмансон // Ветеринария. 1988. - № 5.1. C. 28-33.

141. Basso; С. Hematologica / С. Basso, В. Buldini, L. De Zen, A.Orfao 2001. - Vol. 86.-P. 675-692.

142. Belev, N. Problems of bovine leukosis control and prophylaxis in industrial breeding conditions / N. Belev, K. Cuzouher, N. Naidenova // Ann. de Rech.Vet 1978. - V. 9. - P. 915-917.

143. Bendixen, H.J. Untersuchungen uber die Rinderleukose in Denmark. Pathogenese und Enzootologic der ubertragbaren Rinderleukose / H.J. Bendixen //Deutsche Tierarzyliche Wochenschrift 1960. - Bh. 67. - S. 57-63.

144. Bene, M.C. Hematologica / M.C. Bene, M. Bernier, G. Castoldi 1999. -Vol. 84.-P. 1024-1034.

145. Caligaris-Cappio, F. Blood / F. Caligaris-Cappio 1996. - Vol. 87. -N 7. -P. 2615-2620.

146. Caligaris-Cappio, F. Towards a better understanding of the biology of B-chronic lymphocytic leukemia / F. Caligaris-Cappio // Sixth Meeting of the European Hematology Association, Frankfurt. Germany. - 2001. - P. 102-106.

147. Capel, B. Blood. / B. Capel, R. Hawtey, G. Minlz 1990. - Vol. 75. - P. 2267-2270.

148. Caspersson, T. Nature / T. Caspersson, J. Schultz. 1938. - Vol. 142. - P. 294.

149. Cheson, B.D. Ibid / B.D. Cheson, J.M. Bennett, M. Grever et al. 1996. -P. 252-270.

150. Chun-Tsen, Wang. Serological survey on Bovine Leukemia virus Infection in Taiwan / Chun-Tsen Wang, Cheng-Hung Chang, Pan-Chin Lin, J. Chinese // Soc.VetSci. 1986. - V. 12. - P.7-14.

151. Chou, S. Effects of synthetic pyrethroids on mammalian chromosomes / I. Sumicidin, S. Chou // J. Infect. Dis. 1990. - P. 162-238.

152. Cittone, E. Prevalence of BLV infection in relation Breed Management and Animal Turnover / E. Cittone, G. Vacizca, G. Poli, G. Gentile, W. Ponti, G. Ruffo // J. Animal Tharm. 1980. - N 10. - P. 314-320.

153. Coons, A. H. J. Exp. Med. / A.H. Coons, M.H. Kaplan 1950. - Vol. 91. -P.-l 11-120.

154. Deegan, M. J. Ibid / M.J. Deegan, J.P. Abraham, M. Sawdyk, E.J. Van Slyck-1984.-Vol. 64.-P. 1207-1211.

155. Devare, S. Bovine lymphosarkoma / S. Devare // Development of a radioimmunological technique for detection of aetiologic agent. Scienw. -1980.-V. 194.-P. 1428-1430.

156. Dighierc, G. Blood / G. Dighierc, P. Travade, S. Chevret 1991. - Vol. 78. -N8.-P. 1901-1914.

157. Dimitriadis, L. Sero-epidemiological study of Bovine Leukemia Virus infection in Greece / L. Dimitriadis, S. Artavanis // Delt. Ell. Ktiniatr Etairias. -1987.-V. 30.-P. 177-183.

158. Dobberstein, I. Bovine Leukosis / I. Dobberstein // Irish Vet J. 1978. -V.31 .-N10.-P. 147-150.

159. Drize, N.J. Blood / N.J. Drize, J.R. Keller, J.L. Chertkov 1996. - Vol. 88. -P. 2927-2938.

160. Du Toit, P. Weitere Untersuchungen uber die Lymphozytomatose des Rindes / P. Du Toit III 11 Mitteilungen. Zeitsch. hifkr. Hyg. - 1920. - P. 20.

161. Gale, R.E. Haematol / R.E. Gale, A.K. Fielding, C.N. Harrison, D.C. Lich -1997.-Vol. 98. -P. 512-519.

162. Geisler, C.H. Blood / C.H.1 Geisler, J.K. Lorsen, N.E. Hansen 1991. - Vol. 78.-N7.-P. 1795-1802.

163. Giardina, S. L. J. Immunol / S.L. Giardina 1985. - Vol. 135. - N 1. - P. 653-658.

164. Gotze, R. Die leukose des Rindes, ihre hamatologische und KHnigche Diagnose / R. Gotze, G. Rosenberger, G. Ziegenhagen Mh. Vet Med. - 1954. -Bd. 9.-S. 517.

165. Grundbock, M. Serologilzne rospoznawanie bialaczki bydla w kraju i ocena metody i pierwszychwynikow / M. Grundbock // Med.Vet 1982. -N 13. -P. 19-24.

166. Gross, L. Oncogenic viruses / L. Gross. London, 1961. P. 119.

167. Gunz, F. W. J. Natl. Cancer Inst / F.W. Gunz, A.M. Veale 1969. - Vol. 42.-P. 517.

168. Hamblin, TJ. Unmutated IgV(H) genes are associated with more aggressive form of chronic lymphocytic leukemia / T.J. Hamblin // Blood. -1999. Vol. 94.-P. 1848-1854.

169. Harris, N.L. Blood / N.L. Harris, E.S. Jaffe, H. Stein 1994. -Vol. 84. -N 5. -P. 1361-1392.

170. Hoefcer, D. Hematology / D. Hoefcer, N. Gokbuget, O. Oitman 2002. -Vol. l.-P. 162-192.

171. Hoyer, J.D. Blood / J.D. Hoyer, C.W. Ross Li C. 1995. - Vol. 86. - N 3. -P. 1163-1169.

172. Ikematsu, H. Ibid / H. Ikematsu, S. Okamura et al. 1994. - Vol. 83. - N 9. -P. 2602-2610.

173. Jacobs, H. Tymanitis und chronische Lymphatische Leukamia beim Elefanten / H. Jacobs // Wschr. Tierheilk. Wiener, 1995. - P. 3.

174. Johnson, G.R. Blood / G.R. Johnson- 1995. -Vol. 85. -P. 1472-1479.

175. Kipps, T.J. Blood. / T.J. Kipps, D.A. Carson 1993. - Vol. 81. - N 10. - P. 2475-2487.

176. Kyle, R. Mayo Clin. Proc / R. Kyle 1975. - Vol. 50 - P. 29-40.

177. Lazda, V. Participation of different cell population in antigen- and mitogeninduced lymphocyte proliferation / V. Lazda, P. Baram // J. of Immunology.-1974.-V. 112.-P. 1705-1717.

178. Mammerickx, M. Rapid Detection of Bovine Leukemia Virus Infection in a large Cattle Population with an ELISA performed on Pooled Sera Grouped by Herd / M. Mammerickx, D. Portetelle, I. Nys, A. Burni // J. Vet Med. 1985. -B. 32.-P. 601-608.

179. Mammerickx, M. La leucose bovine, unprobleme sanitaire d'actualite / M. Mammerickx // Sem. etude int. actual, prod, bo vines. Gembloux, 1978. - P. 257-276.r

180. Mandy, F.F. Transfus. Sci / F.F. Mandy, M. Bergeron, T. Mincus 1995.-Vol. 16.-N4.-P. 303-314.

181. Marcson, L. Bovine Leukosis in Greate Britain / L. Marcson // Res.VetSci. 1980.-V. 13.-P. 287-289.

182. Masic, N. Decision-tree approach to the immunophenotype-based prognosis of the B-cell chronic lymphocytic leukemia. / N. Masic, A. Gargo, S. Rabatic // Am J Hematol. 1998. - Vol. 59. - P. 143.

183. Matutes, E. Leukemia / E. Matutes, K. Owusu-Ankomah, S. Okamuru1994. Vol. 8. N 10. - P. 1640-1645.

184. Matutes, E. Blood / E. Matutes, D. Catovsky 1996. - Vol. 87. - N 8. - P. 3520-3521.

185. Mikalauskiene, G. Vet Immunol. Immunopathol. / G. Mikalauskiene, N. Dikiniene, M. Makricas, V. Tamosinas 1984. - Vol. 7. - P. 275-283.

186. Miller, L.D. Inoculation of calves with particles resemblung C-type viros from cultures of bovine lyphosarcoma / L.D. Miller, J.M. Miller, C. Olson J. Nat. Cancer Inst. - 1972. - Vol. 48. - N 2. - P. 423-428.

187. Morean, EJ. Am. J. Clin. Pathol / E.J. Morean, E. Matutes, R. A'Hern -1997. -Vol. 108.-N 4.-P. 378-382.

188. O'Brien, S. Blood / S. O'Brien, A. delGiglio, M. Keating 1995. - Vol. 85. -N2.-P. 307-318.

189. Oka, S. Enzootic bovine leucosis / S. Oka, U. Kyoko // Biochen. Biophys. Res. Commun. 1990. - Vol. 167. - P. 1-8.

190. Olson, С Role of C-type virus in bovine lymphosarcoma / C. Olson, L.D. Miller, J.M. Miller // Bibl. Hemat. 1973. - V. 39: - P. 198-205.

191. Onuma, M. An ethersensitive antigen associated with bovine leukemia virus infection / M. Onuma, С Olson, L. Baumgartener // J. Natl, ancer Inst. -1980.-V. 55.-P. 1155-1158.

192. Orfao, A. Haematologica / A. Orfao, A. Ruiz-Arguelles, F. Lacombe1995. Vol. 80.-N1.-P. 69-81.

193. Parrish, С Bovine Leukemia virus infection in New Zealand cattle / С Parrish, R. Oliver, K. Corrin // N.Z. Vet Journal. 1988. - V. 30. - P. 56-58.

194. Paukovits, W.R. II I. Cell. Biochem / W.R. Paukovits, M-.H. Moser, J.B. Paukovits 1992. - Suppl. 16. - P. 67.

195. Qian, G.X. J. Immunol / G.X. Qian- 1984. -Vol. 133. -N 6. -P. 3396-3400.

196. Recktenwald, D.J. J. Hemalother. / D.J. Recktenwald 1993. - Vol. 2. - N 3. - P. 387-394.

197. Robertson, J.S. An ether sensitive antigen associated / J.S. Robertson // Virol. Aspects Safety Biol. Prod. - London, 1990. - Basel, 1991. - P. 205-209.

198. Saiki, R.K. Lack of mutageniity of synthetic pyrethroids / R.K. Saiki, D.H. Gelfand, S. Stoffel // Science, 1988. P. 239-437.

199. Samagh, B. Eradication of Bovine Leukemia Virus Infection from1 a Herd Different Approaches / B. Samagh // Enzootic Bovine Leukemia Vims. -Boston, 1984.-P. 203.

200. Saresella, M. A rapid evaluation of phagocytosis and killing of Candida albicans by CD 13+ leukocytes / M. Saresella, K. Roda, L. Speciale, D. Tara-melli, E. Mendozzi, F. Guerini, P. Ferrante //J Immunol Methods 1997. - V. 210.-P. 227-234.

201. Sarcar, G. The Future of Veterinary / G. Sarcar, S.S. Sommer // Nature. -1990.-P. 27-43.

202. Scoten, E. World Animal Health News / E. Scoten // J.Animal Pharm. -1985. -N82.-P. 10.

203. Shapiro, H. Practical Flow Cytometry. / H. Shapiro 3-rd Ed. - New York. 1995.-P. 542.

204. Shibata, D. Veterinary problems of pesticide monitoring / D. Shibata, W.J. Martin, N. Arnheim // Cancer Res. 1988. - P. 45-64.

205. Solomon, A. II Semin. / A. Solomon // Oncol. 1986. - Vol. 13. - P. 341349.

206. Theilen, G. Lymphosarcoma (Lymphocytic leukemia) in a horse / G. Theilen, M. Fowler // J. Am. Vet Res., 1962.

207. Undefors, N. Eur. J. Pharmacol / N. Undefors, K. Brodin, U. Ungerstedt -1989.-Vol. 161.-P. 95-98.

208. Watson, J.V. Cytometry / J.V. Watson- 1999. -Vol. 38. -N 1. -P. 2-14.

209. Wilson, J.G. Adhesive interactions in hemopoiesis / J.G. Wilson // Acta Haematoi. 1997. - Vol. 97. - N 1-2. - P. 6-12.

210. Wiesner, E. Die Leukosen des Rindes / E. Wiesner Jena, 1967.

211. Wesselberg, S. Induction of activation-driven death (apoptosis) in activated but not resting peripheral blood T cells / S. Wesselberg, O. Janssen, D. Kabelitz //J. Immunol. 1993. - V. 150. - P. 4338-4345.

212. Wittmann, W. Enzoot., schekinderlekose / W. Wittmann, A. Liebrmann //

213. Wright, D.K. In PCR protocols: a guide to methods and applications (ed M.A. Innis, D.M. Gethland, J J. Sninsky, TJ. White) / D.K. Wright, M.M. Manos // Academic press San Diego, California. 1990. - P. 8-153.

214. Youinou, P. CD5 expression in human B-cell population / P. Youinou // Immunol Today. 1999. - N 20. - P. 312-316.