Автореферат и диссертация по ветеринарии (16.00.01) на тему:Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина

ДИССЕРТАЦИЯ
Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина - диссертация, тема по ветеринарии
АВТОРЕФЕРАТ
Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина - тема автореферата по ветеринарии
Якуткин, Николай Егорович Санкт-Петербург 2004 г.
Ученая степень
кандидата ветеринарных наук
ВАК РФ
16.00.01
 
 

Автореферат диссертации по ветеринарии на тему Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина

На правах рукописи

ЯКУТКИН НИКОЛАЙ ЕГОРОВИЧ

НЕКОТОРЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ИММУНОЛОГИЧЕСКОГО СТАТУСА БОЛЬНЫХ БРОНХОПНЕВМОНИЕЙ ТЕЛЯТ В СВЯЗИ С ПРИМЕНЕНИЕМ ЭНРОКСИЛА И РОНКОЛЕЙКИНА

16.00.01 - диагностика болезней и терапия животных

Санкт-Петербург 2005

Работа выполнена на кафедре клинической диагностики ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины»

Научный руководитель — доктор ветеринарных наук, профессор

Васильев Михаил Федорович

Официальные оппоненты: - доктор ветеринарных наук, профессор

Давыдов Василий Устинович - доктор ветеринарных наук, профессор Кожурина Галина Ивановна

Ведущая организация — ФГОУ ВПО «Пермская государственная сельскохозяйственная академия

Защита состоится <(3/» г. в^-?часов на заседании

диссертационного совета Д 120.059.01 при ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академии ветеринарной медицины» по адресу: 196084, Санкт-Петербург, ул. Черниговская, 5.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академии ветеринарной медицины»

Автореферат разослан

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат ветеринарных наук, доцент

Никишина И.В.

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы. Надежное обеспечение населения страны продуктами питания, в том числе животноводческой продукцией носит актуальный характер и является одной из главных задач экономики Российской Федерации. Реализация этой цели возможна лишь при глубоко продуманной системе ведения животноводства и сохранности здоровья животных.

Развитие рыночных отношений в стране привело к тому, что в некоторых регионах РФ, в том числе и Северо-западном, значительно выросло молочная и мясная продуктивность. Однако с ростом продуктивности животных повышается риск рождения ослабленного приплода и увеличивается число незаразных болезней, на долю которых приходится 98% всей патологии животных (А.В. Яшин и др., 1987; И.М. Карпуть и др., 1989; М.А. Костына, 1997; Г.В. Полушин, 1999; R. Fuller, 1989; S. Hoieet et. al., 1991).

У молодняка крупного рогатого скота неспецифическая бронхопневмония занимает второе место в нозологической таблице внутренних незаразных заболеваний, уступая первое место лишь желудочно-кишечной патологии (А.И. Кассич, 1988; А.Ф. Могиленко, 1990; А.П. Соколов, 1994; А.В. Куликова, 2001; И.П. Кондрахин, 2003; P. Cottereau, 1975).

Решающим фактором в возникновении и развитии бронхопневмонии является снижение резистентности организма животных к неблагоприятным воздействиям внешней среды. На фоне ослабления резистентности организма патогенность микрофлоры возрастает, и создаются условия для возникновения различных форм воспаления органов дыхания, причем пневмония вызывается не определенным специфическим возбудителем, а ассоциацией многих разновидностей условно-патогенной микрофлоры постоянно присутствующей на слизистых оболочках дыхательных путей и в воздухе животноводческих помещений (И.И. Фельдман, М.Н. Шадрина, 1983; В.П. Урбан, И.Л. Найманов, 1984; ГА. Пахомов, 2001; Д.А. Евглевский и др., 2003; Н. Blohm, 1983).

Традиционные методы терапии бронхопневмонии зачастую малоэффективны, что приводит к затягиванию периода выздоровления, переходу острой формы болезни в подострую и хроническую. Выявляемые при данном заболевании нарушения со стороны иммунной системы вызывают необходимость включения в схему лечения иммунокоррегирующий препаратов. К настоящему времени апробировано и внедрено в клиническую практику большое количество иммуномодуляторов различного происхождения, которые с успехом применяются для лечения многих заболеваний, в том числе, и бронхопневмонии (СИ. Плященко, В.Т. Сидоров, 1979; А.Ф. Могиленко, 1990; Д. Гандбол, 1994; СИ. Лютинский, 1994; О.В. Крячко, 1999; К.Х. Папуниди, Д.М. Мухитдинова, 2001; И.П. Кондрахин и др.,2003).

В последнее десятилетие активное внимание ученых привлекает новая группа иммунотропных препаратов — цитокины. Они обладают широким

спектром биологической активности, воздействуя на главные регуляторные системы организма - нервную, иммунную и эндокринную. В медицинской практике эти препараты прошли успешные испытания при некоторых вирусных и бактериальных заболеваниях (А.Т. Журкин и др., 2000), а в ветеринарии их апробация только начинается (Е.В. Поспелов, 2002; А.С. Смолькина, 2003).

Основываясь на вышесказанном, изучение эффективности применения ронколейкина - иммуномодулятора из группы цитокинов в комплексном лечении бронхопневмонии телят и его влияние на показатели, отражающие естественную резистентность организма представляет собой актуальную задачу.

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований явилось изучение иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят и совершенствование способов комплексного лечения с учетом коррекции иммунитета у больных животных.

В соответствии с этим, нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить иммунологические показатели сыворотки крови и носового секрета телят в возрастном аспекте и выяснить их взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией.

2. Установить терапевтическую эффективность и влияние на морфологические и иммунологические показатели больных бронхопневмонией телят энроксила и ронколейкина как по отдельности, так и в сочетании друг с другом, а также определить сравнительную эффективность различных способов введения ронколейкина.

3. Дать сравнительную оценку терапевтической эффективности указанных препаратов и способов их применения при бронхопневмонии у телят.

Научная новизна. Впервые проведено изучение иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете телят в возрастной динамике и установлена взаимосвязь их содержания с заболеваемостью бронхопневмонией. Изучена терапевтическая эффективность энроксила в схеме лечения больных бронхопневмонией животных.

Для иммунокоррекции в комплексном лечении телят, больных бронхопневмонией, впервые использован иммуномодулятор ронколейкин, а также проведена сравнительная оценка внутривенного и интраназального применения данного препарата. Установлено, что ронколейкин, включенный в схему лечения больных животных, укорачивает сроки выздоровления, облегчает течение болезни и оказывает стимулирующее действие на иммунную систему.

Практическая ценность. На основании иммунологических исследований определены так называемые «критические» сроки, в которые телята наиболее восприимчивы к заболеванию бронхопневмонией.

Для лечения больных бронхопневмонией животных апробированы и внедрены в практику антибиотик энроксил и иммуномодулятор ронколейкин. Испытана эффективность различных способов введения ронколейкина.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СП6ГАВМ в 2001 -2003г., на международной научно-практической конференции по актуальным проблемам АПК (Казань, 2003); на 15-й международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2003), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии» (Витебск, 2004).

Публикации. Основные положения диссертации опубликованы в трех научных статьях. Опубликованные работы размещены на 7 страницах печатного типографского текста, в том числе лично автором напмсано четыре страницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения содержания иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете телят в возрастном аспекте и их взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией.

2. Оценка эффективности и влияние на морфологические иммунологические показатели крови энроксила и ронколейкина в качестве этиотропной и иммунокоррегирующей терапии при бронхопневмонии у телят.

3. Сравнительная оценка внутривенного и интраназального применения ронколейкина.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы собственных исследований, заключения, выводов, практических предложений, списка литературы, включающего 145 источников, в том числе 34 на иностранных языках. Работа иллюстрирована 11 таблицами и 6 рисунками.

2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ 2.1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

Работа выполнена в 2000-2003 гг. на телятах черно-пестрой породы в СПК «Искра» Новгородского района Новгородской области и в производственном отделе НИПТИСХ Россельхозакадемии. Основная экспериментальная часть

была проведена на базе кафедры клинической диагностики ФГОУ ВПО «Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины».

В соответствии с поставленными задачами материалом для исследования служили клинически здоровые и больные неспецифической бронхопневмонией телята 1-1,5 месячного возраста. По мере рождения и проявления клинических признаков болезни производили формирование групп животных. Отбор производили по принципу условных аналогов с учетом физиологического состояния, на основании клинического обследования и наличия выраженных клинических признаков бронхопневмонии. У отбираемых животных с трехнедельной разницей брались спаренные сывороточные пробы для исключения вирусной диареи, ринотрахеита, парагриппа-3, аденовироза.

Подопытные животные от рождения до 2-х недельного возраста содержались в профилактории в индивидуальных клетках. До 5-дневного возраста телята получали молозиво от коров-матерей с помощью индивидуальных поилок, а затем им выпаивали сборное молоко. С 2-х недельного и до 6-месячного возраста телята содержались в групповых станках по 6-8 голов.

Определение физиологического состояния, выявление больных бронхопневмонией животных и контроль эффективности применяемых лекарственных средств осуществляли по следующей схеме:

1. Клиническое исследование с помощью общих методов

2. Исследование иммунологических показателей и морфологического состава крови

3. Сравнительное изучение терапевтической эффективности некоторых лекарственных препаратов при неспецифической бронхопневмонии телят

Исходя из поставленных задач, нами было проведено 4 серии опытов.

В первой серии опытов по принципу аналогов была сформирована группа телят (п=30), у которых проводили изучение содержания иммуноглобулинов классов в, М, А в сыворотке крови и носовом секрете. Исследования проводили в возрасте 2 дня, 2 недели, 1 месяц и далее ежемесячно до достижения возраста 6 месяцев. Параллельно в указанные сроки учитывали количество заболевших бронхопневмонией животных.

Во второй серии опытов изучали терапевтическую эффективность энроксила при бронхопневмонии телят. Для проведения эксперимента сформировали 3 группы животных (п=10).

1 группа (контрольная) - телята, больные бронхопневмонией для лечения которых применяли: хлорид аммония, внутрь, из расчета 0,1 г/кг 1 раз в сутки в течение 7 дней; тривитамин, внутримышечно в дозе 0,1 мл/кг 1 раз в 72 часа 3-х кратно, антибиотик (кламоксил) в дозе 15 мг/кг 1 раз в 48 часов, четырехкратно (принятая в хозяйствах схема).

2 группа (опытная) - телята, больные бронхопневмонией для лечения которых использовали хлорид аммония и тривитамин так же как и

животным 1-й группы, и антибиотик энроксил, подкожно в дозе 2,5 мг/кг 1 раз в сутки в течение 7 дней.

3 группа - клинически здоровые телята, использовалась для определения эффективности лечения.

В третьей серии опытов изучали терапевтическую эффективности ронколейкина. Для проведения исследований сформировали 3 группы животных (п= 10).

1 группа (контрольная) - телята больные бронхопневмонией получавших хлорид аммония, тривитамин и энроксил в тех же дозировках, как и во второй серии опытов.

2 группа (опытная) - больные животные, которым применяли те же препараты, что и 1-й группе и дополнительно вводили внутривенно иммуномодулятор ронколейкин в дозе 500 000 ME в 100 мл 0,9% раствора хлорида натрия в 1,3 и 7 дни лечения.

3 группа - клинически здоровые телята.

В четвертой серии опытов определяли сравнительную эффективность внутривенного и интраназального применения ронколейкина. Для этого сформировали 3 группы животных (п=10).

1 группа (контрольная) - телята, больные бронхопневмонией получавшие для лечения хлорид аммония, тривитамин, энроксил и ронколейкин, так же как и в третьей сери опытов.

2 группа (опытная) - телята, которым для лечения вводили те же препараты, что и первой группе, но ронколейкин вводился интраназально в дозе 500 000 ME в 4 мл 0,9% раствора хлорида натрия, в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход 3 раза в сутки на 1,3 и 7 дни лечения.

3 группа - клинически здоровые животные.

Дополнительно в этой серии опытов для оценки влияния ронколейкина иммунологические показатели носового секрета у телят опытной и контрольной групп через 15 дней от начала лечения проводили изучение содержания в нем иммуноглобулинов классов G, М, А.

Во второй, третьей и четвертой серии опытов морфологические и иммунологические исследования крови проводили до лечения, через 10 и 20 дней от его начала. Кровь для исследования у телят получали из яремной вены в 2 пробирки, в одной из них ее стабилизировали, другая служила для получения сыворотки.

За весь период экспериментальной работы клинико-лабораторному исследованию было подвергнуто 120 телят, проведено 1460 анализов крови и 210 анализов носового секрета.

У молодняка всех групп во время исследований определяли количество эритроцитов и лейкоцитов кондуктометрически, содержание гемоглобина фотоэлектроколориметрическим методом по Г.В. Дервизу и А.И. Воробьевой (1959). Мазки крови для выведения лейкограммы окрашивали краской Романовского-Гимза, по методу Филипсона, количество общего белка определяли с использованием рефрактометра, уровень иммуноглобулинов и их классов выявляли методом дискретного осаждения по Ж. Бадину и Ф.

Роусселету в модификации М.А. Костыны (1983) активность лизоцима по В.Г. Дорофейчуку (1968); бактерицидную активность по О.В. Смирновой и ТА. Кузьминой (1966); фагоцитарную активность нейтрофилов по В.В. Никольскому (1977).

Идентификацию Т- и В-лимфоцитов проводили цитохимическим методом по К.Е. е1 а1. (1987).

Носовой секрет для проведения исследований разбавляли физиологическим растворов в соотношении 1:1, экстрагировали в течение 810 часов при температуре 4° С, затем центрифугировали в течение 10 минут при 4000 об/мин, отбирали надосадочную жидкость и замораживали до проведения анализа. Определение иммуноглобулинов в носовом секрете проводили методом дискретного осаждения, результат учитывали в мг/мг общего белка.

Статистическая обработка результатов исследований проводилась по методике Г.С. Григоряна с соавт., (1988).

3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

3.1. Возрастная динамика содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови и носовом секрете телят и ее взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией

Для проведения научно обоснованных лечебно-профилактических мероприятий при выращивании молодняка крупного рогатого скота необходимо знать, как изменяются показатели, характеризующие состояние иммунной системы. Принимая это во внимание, мы провели изучение динамики содержания иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете у телят с 2-х дневного до 6-и месячного возраста, параллельно учитывая заболеваемость исследуемых животных бронхопневмонией.

Результаты исследований показали, что сразу после рождения и выпойки молозива содержание классов иммуноглобулинов, как в сыворотке крови, так и в носовом секрете оказалось достаточно высоким. В сыворотке крови количество ^ О составило 16,62+0,19 г/л, ^ М - 2,51±0,1 г/л, ^ А 3,04+0,06 г/л; в носовом секрете эти показатели были следующими - ^ О -0,71 +0,02 мг/мг белка, ^ М - 0,07+0,004 мг/мг белка, иммуноглобулин А на данном сроке исследования был обнаружен только в нескольких пробах в следовых количествах.

В двухнедельном возрасте содержание классов иммуноглобулинов в сыворотке крови снижалось, в частности уровень ^ О падал на 16,8% (р<0,001), ^ А - на 22,4% (р<0,001), небольшой рост отмечался только в отношении ^ М - 12% (р<0,001). Несколько иной оказалась динамика иммуноглобулинов в носовом секрете, где количество ^ О - уменьшалось на 29.6% (р<0,001), а ^ М - на 14,3%(р<0,05), но впервые обнаруживался А в количестве 0,1+0,005 мг/мг белка.

На данных сроках эксперимента мы не регистрировали заболевания телят бронхопневмонией, отмечались только случаи диареи.

В месячном возрасте мы наблюдали самые низкие количественные показатели уровня иммуноглобулинов и их классов, как в сыворотке крови, так и в носовом секрете.

Полученные нами данные согласуются с результатами исследований МЛ. Костыны (1984); А.П. Соколова (1994); М.Ф. Васильева (1997) и А.В. Куликовой (2001), но противоречат результатам опытов А.Ф. Могиленко (1990), который не обнаружил изменения уровня иммуноглобулинов у телят в данном возрасте.

Такой низкий уровень иммуноглобулинов сыворотки крови и носового секрета у телят, по мнению этих авторов, обусловлен катаболизмом пассивно приобретенных антител и слабой способностью организма животных к синтезу собственных иммуноглобулинов. Снижение содержания классов иммуноглобулинов в носовом секрете телят коррелирует с их падением в сыворотке крови.

В двухмесячном возрасте у телят мы наблюдали существенное повышение количества иммуноглобулинов в обеих биологических жидкостях. Так, в сыворотке крови общее количество иммуноглобулинов увеличивалось на 35,9% (р<0,01), а в носовом секрете - в 4,5 раза (р<0,001); причем это увеличение было обусловлено в основном за счет иммуноглобулинов классов О и А. Эти изменения сопровождались значительным снижением заболеваемости телят бронхопневмонией, которая составляла 6,66%.

По мнению Я.Е. Колякова (1986), подобная динамика иммуноглобулинов в сыворотке крови телят с одной стороны связана с активизацией собственной иммунной системы, а с другой - с интенсивностью нарастания антителообразующих клеток в ответ на внедрение в организм антигенов. Что касается динамики содержания иммуноглобулинов и их классов в носовом секрете телят, то в доступной литературе подобного рода сведений нам обнаружить не удалось.

У телят в возрасте 3-х и 4-х месяцев содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови и носовом секрете претерпевало незначительные колебания, но оставалось стабильно высоким, что сопровождалось единичными случаями заболевания бронхопневмонией.

При достижении исследуемыми животными возраста 5 месяцев, было установлено значительное снижение уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови: ^ О - в 2,1 раза, М - в 1,6 раза, ^ А - в 3 раза; при этом аналогичные показатели в носовом секрете падали на 40%, 17% и 7,5% соответственно.

В этом возрасте у телят наблюдался второй пик заболеваемости бронхопневмонией, которая составляла 16,7%. Наиболее вероятным фактором снижения иммунитета у телят в данном возрасте является стресс, обусловленный перекомплектованием групп и изменением технологии содержания и кормления.

В шестимесячном возрасте у исследуемых животных наблюдалось повышение уровня иммуноглобулинов в сыворотке крови, в частности уровень ^ в увеличивался на 83,9%, ^ М - на 18,1%, А - на 93%. Аналогичная положительная динамика отмечалась и в содержании классов иммуноглобулинов в носовом секрете телят. Подобные изменения сопровождались снижением заболеваемости бронхопневмонией до 3,3%.

Такой характер изменений свидетельствует об адаптации животных к новым условиям содержания.

3.2. Результаты клинико-лабораторных исследований больных бронхопневмонией телят в связи с различными способами лечения

Данная экспериментальная часть проводилась на базе НИПТИСХ Россельхозакадемии и СПК «Искра» Новгородского района Новгородской области в 2001-2003 гг.

Изучение клинического статуса больных бронхопневмонией телят, позволило установить, что заболевание сопровождалось умеренной степенью угнетения, снижением аппетита, выделением катарально-гнойного экссудата из носовых отверстий, приступами сухого кашля, который через 1-2 суток становился влажным, одышкой смешанного типа, анемичностью и цианотичностью слизистых оболочек. Температура тела у больных животных повышалась до 41-41,5° С, пульс колебался в пределах 115-134 ударов в минуту, частота дыхательных движений составляла 53-59 в минуту. При аускультации легких отмечалось ослабленное везикулярное дыхание и хрипы, а при перкуссии очаги притупления в легких.

Морфологическое и иммунологическое исследования крови (Табл. 1) позволили установить, что количество эритроцитов у больных телят было достоверно снижено на 14,4% (р<0,05), а гемоглобина - на 38,4% (р<0,05), что свидетельствует об угнетении гемопоэза. Аналогичные данные приводят в своих работах А.П. Соколов (1994); О.В. Крячко с соавт., (1999), Л.А. Кудесов (2001) и Ю.А. Чубов (2002).

Проведенные исследования показали, что бронхопневмония у телят сопровождается увеличением количества лейкоцитов в 1,8 раза (р<0,001); а при изучении лейкограммы установлена нейтрофилия с гиперрегенеративным сдвигом ядра влево, эозинопения и лимфоцитопения. на фоне умеренного моноцитоза. На подобные изменения лейкограммы при бронхопневмонии у животных указывают исследования О.В. Крячко с соавт., (1999), А.В. Куликовой (2001), Л.А. Кудесова (2001).

Что касается неспецифических факторов резистентности, то при их изучении мы установили: снижение активности лизоцима на 33,1% (р<0,001), бактерицидной активности сыворотки крови - на 32,1% (р<0,001); фагоцитарной активности - на 26,9% (р<0,05) и фагоцитарного индекса на 48%(р<0,001)

Изучение гуморальных факторов иммунитета позволило установить статистически достоверное снижение иммуноглобулинов классов в, М, А в

сыворотке крови больных животных. В то же время относительное содержание иммунокомпетентных клеток у больных бронхопневмонией телят уменьшалось, в частности Т-лимфоцитов на 39,2% (р<0,001), В-лимфоцитов - на 29,9% (р<0,001).

Таблица 1

Морфологические и иммунологические показатели крови у здоровых и больных бронхопневмонией телят

Показатели Клинически Больные

здоровые телята бронхопневмонией

телята

Эритроциты, Т/л 7,42±0,11 6,35±0,08

Р <0,001

Лейкоциты, Г/л 6,69±0,09 11,51+0,14

Р <0,001

Гемоглобин, г/л 87,0±4,47 72,1 ±2,89

Р <0,05

Активность лизоцима, % 2,27±0,04 1,52+0,05

Р <0,001

Бактерицидная активность, % 45,5±1,66 30,9+1,35

Р <0,001

Фагоцитарная активность, % 64,0±1,34 46,8+2,01

Р <0,001

Фагоцитарный индекс 6,73+0,17 3,5+0,09

Р <0,001

Общий белок, г/л 61,3±0,63 53,3+1,65

Р <0,001

]£ О, г/л 8,11±0,06 6,83+0,17

Р <0,001

^ М, г/л 2,10+0,04 1,62+0,07

Р <0,001

А, г/л 1,17±0,04 0,90+0,05

Р <0,001

общие, г/л 11,37+0,12 9,35+0,15

Р <0,001

Г-лимфоциты, % 23,0+1,55 14,0+1,25

р <0,001

В-лимфоциты, % 10,7+1,05 7,5+1,0

р <0,05

О-лимфоциты, % 76,3±3,19 78,5+1,55

р <0,05

Применение антибиотиков, как кламоксила, так и энроксила способствовало существенному снижению содержания лейкоцитов уже через десять дней от начала лечения: при использовании кламоксила на 18,3% (р<0,001), энроксила 37,5% (р<0,001), одновременно с этим количество эритроцитов увеличивалось на 6,3% (р<0,05) при использовании кламоксила и на 8,5% (р<0,01) - при использовании энроксила. Исходно низкая концентрация гемоглобина в связи с использованием антибиотиков незначительно повышалась, но даже к концу эксперимента эти изменения не оказались достоверными.

Включение в схему лечения ронколейкина позволяло существенно увеличить содержание эритроцитов, так при внутривенном его применении их количество существенно возрастало, а к концу эксперимента даже несколько превышало его уровень (р<0,001) у клинически здоровых телят. Интраназальное применение данного препарата приводило к увеличению исследуемого показателя и к концу эксперимента он достигал значений здоровых телят (р<0,001).

Применение ронколейкина приводило к нормализации количества лейкоцитов, как при интраназальном, так и при внутривенном его применении уже через 10 дней от начала лечения (р<0,001).

На нормализацию показателей красной и белой крови под воздействие иммуномодуляторов указывают работы А.П. Соколова (1984); А.Ф. Могиленко (1990); О.В. Крячко (1992); Л.А. Кудесова (2001).

Применение антибиотиков (кламоксил, энроксил) в комплексном лечении бронхопневмонии у телят способствовало нормализации лейкограммы, но даже к концу эксперимента не было установлено окончательного восстановления изучаемого показателя. Это может указывать на хронизацию острого воспалительного процесса у некоторых животных. Внутривенное и интраназальное применение ронколейкина в сочетании с энроксилом способствовало тому, что к концу эксперимента лейкограмма леченых телят ничем не отличалась от таковой у клинически здоровых. На быструю нормализацию лейкограммы при применении в схеме лечения иммуномодуляторов указывают работы О.В. Крячко (1992), М.Ф. Васильева (1997), А.В. Куликовой (2001).

Что касается неспецифических факторов защиты, то в результате применения кламоксила активность лизоцима на десятый день эксперимента повышалась на 0,36%, но изменения оказались недостоверными (р>0,05), а к концу опыта данный показатель увеличивался на 0,88% (р<0,001), но так и не достигал уровня здоровых телят. При использовании энроксила активность лизоцима повышалась на 10 день лечения на 26,3%, а к концу наблюдения на 44,1% (р<0,001). Включение в схему лечения ронколейкина (внутривенно) способствовало более быстрому возрастанию изучаемого показателя. Так при внутривенном введении препарата активность лизоцима возрастала на данных сроках наблюдения соответственно на 28,3% и 53,3% (р<0,001), а интраназальное применение ронколейкина, оказалось несколько менее эффективным.

При изучении бактерицидной активности сыворотки крови установлен аналогичный характер изменений. Так, применение в схеме лечения антибиотика (кламоксила) способствовало незначительному повышении данного показателя и только к концу эксперимента он приближался к уровню здоровых телят. Использование энроксила так же не оказывало существенного влияния на бактерицидную активность. Применение энроксила совместно с внутривенными инъекциями ронколейкина уже через 10 дней от начала терапии приводило к повышению бактерицидной активности на 31,1%, а через 20 дней данный показатель даже превышал уровень здоровых животных. Эффективность от интраназального применения данного иммуномодулятора оказалась менее выраженной.

Рассматривая показатели фагоцитоза, мы установили, что использование кламоксила приводило к увеличению фагоцитарной активности на 17,1%, а фагоцитарного индекса - на 36,9% (р<0,05), тогда как, использование энроксила показало большую эффективность - фагоцитарная активность возрастала на 22%, а фагоцитарный индекс - на 40,9% (р<0,01). Внутривенные инъекции ронколейкина наряду с применением энроксила уже через 10 дней от начала лечения способствовали приближению изучаемых показателей к уровню здоровых животных, а к концу эксперимента они их даже превышали, причем фагоцитарный индекс оказался достоверно выше, чем при использовании энроксила без иммуномодулятора. Интраназальное применение ронколейкина способствовало значительному повышению фагоцитарной активности, но фагоцитарный индекс, так и не достиг уровня здоровых телят. На выраженное позитивное влияние иммуномодуляторов на неспецифические показатели резистентности указывают работы Н.А. Добротиной с соавт. (1987). М.Ф. Васильева (1997), Л.К. Глазковой и М.Н. Герасимовой (1998), К.Х. Папуниди и Д.М. Мухитдиновой (2001).

По мнению А.Н. Наровлянского (1992), повышение показателей неспецифической резистентности, объясняется способностью цитокинов модифицировать клеточные реакции на молекулярно-биологическом уровне, активизируя тем самым защитные системы организма.

Как указывает Р.В. Петров (1987) все патологические процессы, сопровождающиеся снижением количества белка, особенно иммуноглобулинов, приводят к развитию иммунодефицита разной степени выраженности.

Изучение показателей гуморального и клеточного иммунитета у больных бронхопневмонией телят (рис. 1) при различных способах лечения позволило установить следующие закономерности.

В наших исследования установлено достоверное снижение содержания общего белка, иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови больных бронхопневмонией телят.

Так уровень общего белка у больных животных снижался на 13,1%. Применение антибиотикотерапии приводило к увеличению количества общего белка через 20 дней от начала лечения при использовании

кламоксила на 11,8%, энроксила - на 13,1% (р<0,01), но оно так и не достигало значений данного показателя у здоровых телят.

Включение в схему лечения энроксила в сочетании с внутривенными инъекциями ронколейкина увеличивало уровень общего белка к концу эксперимента на 16% (р<0,001), его интраназальное применение - на 15,4% (р<0,001) и данные значения оказались даже несколько выше, чем у здоровых животных.

Применение антибиотикотерапии (кламоксил и энроксил) приводило к нормализации содержания в и М только к концу эксперимента, тогда как количество иммуноглобулина А оставалось ниже, чем у здоровых телят. Включение в схему лечения внутривенного введения ронколейкина на 10-й день от начала эксперимента повышало количество иммуноглобулинов классов в, М, А почти до уровня здоровых животных, а к концу эксперимента данные показатели существенно превышали этот уровень.

Исследования, проведенные Е.В. Поспеловым (2003) также показали выраженное позитивное влияние ронколейкина на содержание классов иммуноглобулинов у больных диспепсией телят.

Рис. Изменение процентного содержания иммунокомпетентных клеток больных бронхопневмонией телят при различных способах лечении

90% 80% 70% 60% 50% 40% 30% 20% 10% 0%

Примечание: 1-леченые антибиотиком 2-леченые энроксилом. 3-леченые энроксилом и ронколейкином (внутривенно) 4-леченые энроксилом и ронколейкином (интраназально)

Я О-лимфоциты, ■ B-лимфоциты, D Т-лимфоциты.

Изучая механизм действия интерлейкина-2, E.L. Jacobson et. al. (1996) установили, что его применение увеличивает выработку иммуноглобулинов,

но соотношение их классов меняется в случае первичного или вторичного иммунного ответа.

Интраназальное введение ронколейкина по эффективности влияния на уровень содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови не уступало внутривенному.

При изучении относительного содержания иммунокомпетентных клеток установлено снижение количества Т-лимфоцитов в 1,65 раза В-лимфоцитов в 1,4 раза у больных бронхопневмонией телят.

Проводимая антибиотикотерапия приводила к незначительному увеличению процента Т- и В-лимфоцитов, но и дальнейшем рост исследуемых показателей тормозился и к концу наблюдения был существенно ниже, чем у здоровых телят.

Включение в схему лечения внутривенных инъекций ронколейкина уже на десятый день от начала лечения способствовало повышению относительного содержания Т- и В-лимфоцитов до уровня здоровых животных, а к концу эксперимента оно было выше, чем у здоровых телят.

Интраназальное введение иммуномодулятора также оказывало позитивное влияние на процентное содержание иммунокомпетентных клеток в крови больных бронхопневмонией телят, но оно было чуть менее выраженным, чем при внутривенных инъекциях.

Результаты исследований М.Н. Смирнова (1998), Н.В. Егоровой и М.Н. Смирнова (2000) и А.Т. Журкина с соавт. (2000), также показали существенное увеличение содержания Т- и В-лимфоцитов при включении в комплекс лечебных мероприятий ронколейкина при гнойно-воспалительных заболеваниях у людей.

Изучение содержания иммуноглобулинов и их классов в носовом секрета больных бронхопневмонией телят (табл. 2) установило выраженное снижение их количества. Различные схемы лечения неодинаково отражались на данных показателях.

Так, при использовании кламоксила на 14 день от начала лечения уровень ^ G повышался на 100%, энроксила - на 125%, энроксила и ронколеикина (внутривенно) - на 212,5% и энроксила и ронколеикина (интраназально) - на 187,5%.

Что касается содержания ^ М, то применение антибиотикотерапии не оказывало существенного влияния на данный показатель, тогда как включение в схему лечения иммуномодулятора позволяло существенно им повысить содержание иммуноглобулина этого класса у больных бронхопневмонией телят.

Изучение содержания иммуноглобулина А в носовом истечении показало, что при использовании кламоксила его уровень повышался на 0,04 мг/мг белка, введение энроксила увеличивало данный показатель на 0,06 мг/мг белка, тогда как применение энроксила в сочетании с внутривенным введением ронколейкина - на 0,26 мг/мг белка, а в сочетании с интраназальным применением - на 0,35 мг/мг белка.

Таблица 2.

Иммунологические показатели носового секрета больных бронхопневмонией телят при различных способах лечения

Показатели Лечение с использованием препаратов

Классы иммуио глобулинов Здоровые телята Больные телята Кламоксил Энроксил Энроксил и ронколейкин (внутривенное введение) Энроксил и ронколейкин (интразальное введение)

(мг/мг белка) 0,0б±0,002 0,04±0,00б 0,08±0,007 0,09±0,008 0,25±0,01 0,23±0,01

18 М, (мг/мг белка) 0,03±0,003 0,02±0,005 0,03±0,007 0,03±0,007 0,05±0,007 0,05±0,009

18 А, (мг/мг белка) 0,13±0,01 0,09±0,008 0,13±0,01 0,15±0,01 0,35*0,02 0,44±0,02

^ общ. (мг/мг белка) 0Д1±0,01 0,15±0,02 0,24±0,03 0,27±0,03 0,65±0,03 0,72±0,02

Что касается продолжительности течения болезни, то применение энроксила в комплексе лечения больных бронхопневмонией телят, по сравнению с принятой в хозяйствах схемой, позволяет сократить сроки выздоровления животных на 3,3 дня, но не обеспечивает нормализации иммунологических показателей крови и носового секрета. Применение энроксила и ронколейкина (внутривенно) сокращает время выздоровления на - 5 дней, а энроксила и ронколейкина (интраназально) - на 4,8 дня и сопровождается полной нормализацией иммунологического статуса животных.

Совокупность проведенных исследований, изложенных в настоящей работе, дополняет малоизученные стороны патогенеза, состояния иммунной системы и вопросы лечения бронхопневмонии у телят, что позволяет использовать полученные результаты в повседневной практической деятельности ветеринарных специалистов, а также в высших и средних образовательных учреждениях при подготовке кадров.

4. ВЫВОДЫ

1. У клинически здоровых телят с момента рождения до 6-месячного возраста выявлены 2 «критических» периода, когда содержание иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете резко снижается: первый - возраст 1-1,5 месяца, второй - 5 месяцев. В эти же сроки регистрируется наибольшая заболеваемость животных бронхопневмонией, которая у телят в месячном возрасте составляла 36,6%, в пятимесячном -16,65%.

2. Бронхопневмония у телят сопровождается снижением содержания эритроцитов и гемоглобина, повышением количества лейкоцитов, в лейкограмме наблюдается нейтрофилия с гиперрегенеративным сдвигом ядра влево, лимфоцитопения, эозинопения и моноцитоз. У больных животных развивается иммунодефицитное состояние, характеризующееся угнетением факторов неспецифической защиты, снижением содержания иммуноглобулинов и их классов, уменьшением относительного содержания Т- и В-лимфоцитов.

3. Применение в комплексной терапии бронхопневмонии телят антибиотика энроксила в дозе 2,5 мг/кг массы тела вместо традиционно используемого в хозяйстве кламоксила способствует сокращению сроков выздоровления, более быстрому снижению количества лейкоцитов в крови и нормализации лейкограммы, но не оказывает существенного влияния на неспецифические факторы защиты и показатели гуморального и клеточного иммунитета.

4. Включение в комплекс лечения бронхопневмонии наряду с энроксилом иммуномодулятора ронколейкина, внутривенно в дозе 500 тыс. ЕД в 200 мл физиологического раствора на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения, способствует восстановлению в крови содержания эритроцитов и гемоглобина, быстрому снижению числа лейкоцитов, нормализации лейкограммы и показателей неспецифической резистентности, а также повышению до уровня здоровых животных содержания иммуноглобулинов и их классов и относительного содержания Т- и В-лимфоцитов уже на десятый день от начала терапии.

5. Интраназальное применение ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х миллилитрах физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход 3 раза в сутки на 1-й, 3-й и 7-й день лечения в сочетании с энроксилом оказывает такое же позитивное действие на организм больных бронхопневмонией телят, как и внутривенное его введение, но при этом технически является более простым.

6. Включение энроксила и ронколейкина в комплекс лечебных мероприятий при бронхопневмонии телят позволяет сократить сроки выздоровления при внутривенном его применении на 1,7 дня, а при интраназальном - на 1,5 дня, повышает сохранность молодняка крупного рогатого скота и ускоряет восстановление гематологических и иммунологических показателей крови.

7. Интраназальное применение в «критические» сроки ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4 мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход, 3 раза в сутки на 1-й и 3-й дни способствует быстрому восстановлению иммунологических характеристик сыворотки крови и носового секрета, что позволяет снизить заболеваемость телят бронхопневмонией и рекомендовать его применение в качестве профилактического средства.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При комплексном лечении больных бронхопневмонией телят наиболее эффективным антибиотиком является энроксил, вводимый подкожно в дозе 2,5 мг/кг массы тела 1 раз в сутки в течение 7 дней.

2. Для коррекции иммунодефицита у больного бронхопневмонией молодняка крупного рогатого скота рекомендуется применять ронколейкин внутривенно в дозе 500 тыс. ЕД в 200 мл физиологического раствора, однократно на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения; или интраназально в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход. 3 раза в сутки, на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения.

3. Для профилактики бронхопневмонии у телят в «критические» сроки (1 и 5 месяцев) целесообразно интраназальное применение ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход, 3 раза в сутки, на 1-й, 3-й и 7-й дни.

4. Результаты исследований могут быть использованы при написании учебных пособий, методических рекомендаций, а также при чтении лекций и проведении практических занятий по клинической диагностике и терапии болезней животных.

6. СПИСОК РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Якуткин Н.Е., Васильев М.Ф. Содержание иммуноглобулинов в носовом секрете и сыворотке крови у телят, больных бронхопневмонией. // Материалы международной научно-практической конференции по актуальным проблемам АПК.- Казань, 2003. -4.1. -С. 13-14.

Якуткин Н.Е., Васильев М.Ф. Применение ронколейкина при бронхопневмонии у телят.// Материалы международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии».- С-Пб., 2003. - С. 8-9. 20

Якуткин Н.Е. Влияние различных способов введения ронколейкина и содержание иммуноглобулинов в сыворотке крови больных бронхопневмонией телят.// Материалы международно научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии». - Витебск, 2004. - С. 88-90.

Подписано в печать 22.02.2005 г., Заказ № 578 Объем 1,0 п. л. , Отпечатано в типографии "РЕПРИНТ" "I С *) А 198188,Санкт-Петербург,ул,М.(Рцвррова, 8а lOfcU тел.: (812) 185-OQJl '

 
 

Оглавление диссертации Якуткин, Николай Егорович :: 2004 :: Санкт-Петербург

Введение

1. Обзор литературы

1.1. Особенности иммунитета новорожденных животных

1.2. Этиопатогенез бронхопневмонии телят

1.3. Изменения морфологического и белкового состава крови у телят, больных бронхопневмонией

1.4. Методы лечения больных бронхопневмонией телят

1.5. Краткая характеристика препаратов энроксил и ронколейкин

2. Собственные исследования

2.1. Материал и методы исследования

2.2. Результаты изучения содержания иммуноглобулинов в сыворотке крови и носовом секрете телят в возрастной динамике и их взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией

2.3. Изучение терапевтической эффективности некоторых лекарственных препаратов при бронхопневмонии телят

2.3.1. Результаты клинико-лабораторных исследований больных бронхопневмонией телят при комплексной терапии с использованием энроксила

2.3.2. Результаты клинико-лабораторных исследований больных бронхопневмонией телят при комплексной терапии с использованием ронколейкина

2.3.3. Результаты клинико-лабораторных исследований больных бронхопневмонией телят при различных способах введения ронколейкина

2.3.4. Сравнительная характеристика способов лечения больных бронхопневмонией телят

3. Обсуждение результатов исследования

3.1. По результатам возрастной динамики иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете у телят

3.2. По результатам клинико-лабораторных исследований больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина

4. Выводы

5. Практические предложения

 
 

Введение диссертации по теме "Диагностика болезней и терапия животных", Якуткин, Николай Егорович, автореферат

Актуальность темы.

Надежное обеспечение населения страны продуктами питания, в том числе животноводческой продукцией носит актуальный характер и является одной из главных задач экономики Российской Федерации. Реализация этой цели возможна лишь при глубоко продуманной системе ведения животноводства и сохранности здоровья животных.

Развитие рыночных отношений в стране привело к тому, что в некоторых регионах РФ, в том числе и Северо-западном, значительно выросла молочная и мясная продуктивность. Однако, с ростом продуктивности животных повышается риск рождения ослабленного приплода и увеличивается число незаразных болезней, на долю которых приходится 96-98% всей патологии животных (А.В. Яшин и др., 1987; И.М. Карпуть и др., 1989; М.А. Костына, 1997; Г.В. Полушин, 1999; R. Fuller, 1989 S. Hoie et. al, 1991).

У молодняка крупного рогатого скота неспецифическая бронхопневмония занимает второе место в нозологической таблице внутренних незаразных заболеваний, уступая первое место лишь желудочно-кишечной патологии (А.Ю. Кассич, 1988; А.Ф. Могиленко, 1990; А.П. Соколов, 1994; А.В. Куликова, 2001; И.П. Кондрахин, 2003; P. Cottereau, 1975).

Решающим фактором в возникновении и развитии бронхопневмонии является снижение резистентности организма животных к неблагоприятным воздействиям внешней среды. На фоне ослабления резистентности организма патогенность микрофлоры возрастает, и создаются условия для возникновения различных форм воспаления органов дыхания, причем пневмония вызывается не определенным специфическим возбудителем, а ассоциацией многих разновидностей условно-патогенной микрофлоры постоянно присутствующей на слизистых оболочках дыхательных путей и в воздухе животноводческих помещений (И.И. Фельдман, М.Н. Шадрина, 1983; В.П. Урбан, И.Л. Найманов, 1984; Г.А. Пахомов, 2001; Д.А. Евглевский и др., 2003; Н. Blohm, 1983).

Традиционные методы терапии бронхопневмонии зачастую малоэффективны, что приводит к затягиванию периода выздоровления, переходу острой формы болезни в подострую и хроническую. Выявляемые при данном заболевании нарушения со стороны иммунной системы вызывают необходимость включения в схему лечения иммунокоррегирующих препаратов. К настоящему времени апробировано и внедрено в клиническую практику большое количество иммуномодуляторов различного происхождения, которые с успехом применяются для лечения многих заболеваний, в том числе, и бронхопневмонии (С.И. Плященко, В.Т. Сидоров, 1979; А.Ф. Могиленко, 1990; Д. Ганболд, 1994; С.И. Лютинский,

•> 1994; О.В. Крячко, 1999; К.Х. Папуниди, Д.М. Мухитдинова, 2001; И.П.

Кондрахин и др., 2003).

В последнее десятилетие активное внимание ученых привлекает новая группа иммунотропных препаратов - цитокины. Они обладают широким спектром биологической активности, воздействуя на главные регуляторные системы организма - нервную, иммунную и эндокринную. В медицинской практике эти препараты прошли успешные испытания при некоторых вирусных и бактериальных заболеваниях (А.Т. Журкин и др., 2000), а в ветеринарии их апробация только начинается (Е.В. Поспелов, 2002; А.С.

Смолькина, 2003).

Основываясь на вышесказанном, изучение эффективности применения ронколейкина - иммуномодулятора из группы цитокинов в комплексном лечении бронхопневмонии телят и его влияние на показатели, отражающие естественную резистентность организма представляет собой актуальную задачу.

Цель и задачи исследований.

Целью наших исследований явилось изучение иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят и совершенствование способов комплексного лечения с учетом коррекции иммунитета у больных животных.

В соответствии с этим, нами были поставлены следующие задачи:

1. Изучить иммунологические показатели сыворотки крови и носового секрета телят в возрастном аспекте и выяснить их взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией.

2. Установить терапевтическую эффективность и влияние на морфологические и иммунологические показатели больных бронхопневмонией телят энроксила и ронколейкина, как по отдельности, так и в сочетании друг с другом, а также определить сравнительную эффективность различных способов введения ронколейкина.

3. Дать сравнительную оценку терапевтической эффективности указанных препаратов и способов их применения введения при бронхопневмонии у телят.

Научная новизна.

Впервые проведено изучение иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете телят в возрастной динамике и установлена взаимосвязь их содержания с заболеваемостью бронхопневмонией. Изучена терапевтическая эффективность энроксила в схеме лечения больных бронхопневмонией животных.

Для иммунокоррекции в комплексном лечении телят, больных бронхопневмонией, впервые использован иммуномодулятор ронколейкин, а также проведена сравнительная оценка внутривенного и интраназального применения данного препарата. Установлено, что ронколейкин, включенный в схему лечения больных животных укорачивает сроки выздоровления, облегчает течение болезни и оказывает стимулирующее действие на иммунную систему.

Практическая ценность.

На основании иммунологических исследований определены так называемые «критические» сроки, в которые телята наиболее восприимчивы к заболеванию бронхопневмонией.

Для лечения больных бронхопневмонией животных апробированы и внедрены в практику антибиотик энроксил и иммуномодулятор ронколейкин. Испытана эффективность различных способов введения ронколейкина.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены и одобрены на ежегодных научных конференциях профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ в 2001-2003гг., на международной научно-практической конференции по актуальным проблемам АПК (Казань, 2003); на 15-й международной научно-практической конференции «Новые фармакологические средства в ветеринарии» (Санкт-Петербург, 2003), на международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ветеринарной медицины и зоотехнии» (Витебск, 2004).

Публикации.

Основные положения диссертации опубликованы в 3 научных статьях. Опубликованные работы размещены на 6,5 страницах печатного типографского текста, в том числе лично автором написано 4 страницы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Результаты изучения содержания иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете телят в возрастном аспекте и их взаимосвязь с заболеваемостью бронхопневмонией.

2. Оценка эффективности и влияние на морфологические и иммунологические показатели крови энроксила и ронколейкина в качестве этиотропной и иммунокоррегирующей терапии при бронхопневмонии у телят.

3. Сравнительная оценка внутривенного и интраназального применения ронколейкина.

Объем и структура диссертации.

Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, заключения,

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Некоторые показатели иммунологического статуса больных бронхопневмонией телят в связи с применением энроксила и ронколейкина"

4. ВЫВОДЫ

1. У клинически здоровых телят с момента рождения до 6-месячного возраста выявлены 2 «критических» периода, когда содержание иммуноглобулинов и их классов в сыворотке крови и носовом секрете резко снижается: первый - возраст 1-1,5 месяца, второй - 5 месяцев. В эти же сроки регистрируется наибольшая заболеваемость животных бронхопневмонией, которая в месячном возрасте составляла 36,6%, в пятимесячном - 16,65%.

2. Бронхопневмония у телят сопровождается снижением содержания эритроцитов и гемоглобина, повышением количества лейкоцитов, в лейкограмме наблюдается нейтрофилия с гиперегенеративным сдвигом ядра, лимфоцитопения, эозинопения и моноцитоз. У больных животных развивается иммунодефицитное состояние, характеризующееся угнетением факторов неспецифической защиты, снижением содержания иммуноглобулинов и их классов, уменьшением относительного содержания Т- и В-лимфоцитов.

3. Применение в комплексной терапии бронхопневмонии телят антибиотика энроксила в дозе 2,5 мг/кг массы тела вместо традиционно используемого в хозяйстве кламоксила способствует сокращению сроков выздоровления, более быстрому снижению количества лейкоцитов и нормализации лейкограммы, но не оказывает существенного влияния на неспецифические факторы защиты и показатели гуморального и клеточного иммунитета.

4. Включение в комплекс лечения бронхопневмонии наряду с энроксилом иммуномодулятора ронколейкина, внутривенно в дозе 500 тыс. ЕД в 200 мл физиологического раствора на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения, способствует восстановлению содержания эритроцитов и гемоглобина, быстрому снижению числа лейкоцитов, нормализации лейкограммы и показателей неспецифической резистентности, а также повышению до уровня здоровых животных содержания иммуноглобулинов и их классов и относительного содержания Т- и В-лимфоцитов уже на десятый день от начала терапии.

5. Интраназальное применение ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х миллилитрах физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход 3 раза в сутки на 1-й, 3-й и 7-й день лечения в сочетании с энроксилом оказывает такое же позитивное действие на организм больных бронхопневмонией телят, как и внутривенное его введение, но при этом технически является более простым.

6. Включение энроксила и ронколейкина в комплекс лечебных мероприятий при бронхопневмонии телят позволяет сократить сроки выздоровления при внутривенном его применении на 1,7 дня, а при интраназальном - на 1,5 дня, повышает сохранность молодняка крупного рогатого скота и способствует быстрому восстановлению гематологических и иммунологических показателей крови.

7. Интраназальное применение в «критические» сроки ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4 мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход, 3 раза в сутки на 1-й и 3-й дни способствует быстрому восстановлению иммунологических характеристик сыворотки крови и носового секрета, что позволяет снизить заболеваемость телят бронхопневмонией.

5. ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. При комплексном лечении больных бронхопневмонией телят наиболее эффективным антибиотиком является энроксил, вводимый подкожно в дозе 2,5 мг/кг массы тела 1 раз в сутки в течение 7 дней.

2. Для коррекции иммунодефицита у больного бронхопневмонией молодняка крупного рогатого скота рекомендуется применять ронколейкин внутривенно в дозе 500 тыс. ЕД в 200 мл физиологического раствора, однократно на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения; или интраназально в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход, 3 раза в сутки, на 1-й, 3-й и 7-й дни от начала лечения.

3. Для профилактики бронхопневмонии у телят в «критические» сроки (1 и 5 месяцев) целесообразно интраназальное применение ронколейкина в дозе 500 тыс. ЕД в 4-х мл физиологического раствора в количестве 0,6 мл в каждый носовой ход, 3 раза в сутки, на 1-й, 3-й и 7-й дни.

4. Результаты исследований могут быть использованы при написании учебных пособий, методических рекомендаций, а также при чтении лекций и проведении практических занятий по клинической диагностике и терапии болезней животных.

 
 

Список использованной литературы по ветеринарии, диссертация 2004 года, Якуткин, Николай Егорович

1. Абрамов С.С. Использование стимулирующих препаратов при бронхопневмонии телят / С.С. Абрамов, Т.А. Радонская, Т.Н. Агеева // Ветеринария. 1988,- №2.- С. 58-59.

2. Антонов B.C. Динамика классов иммуноглобулинов и других сывороточных белков у крупного рогатого скота в онтогенезе / B.C. Антонов, Н.В. Кленина, С.А. Михайлова // Проблемы ветеринарной иммунологии. -М.: Агропромиздат, 1985.- С. 49-50.

3. Арцимович Н.Г. Иммуномодуляторы, их природа и иммунотерапевтический эффект. /Н.Г. Арцимович// Гематология и трансфузиология.- 1988.- №10.- С. 37-40.

4. Брыкина А.Г. Некоторые показатели гемостаза при бронхопневмонии телят /А.Г. Брыкина, А.В. Яшин// Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. СПбГАВМ.- СПб, 2001С. 12-13.

5. Васильев М.Ф. Содержание иммуноглобулинов у здоровых и больных кетозом коров и родившихся от них телят / М.Ф. Васильев // Профилактика незаразных болезней: Сб. науч. тр. СПбВИ. СПб., 1992.-№115.- С. 9-12.

6. Васильев P.M. Болезни кожи у собак (диагностика и лечение) // Автореф. дисс. канд. вет. наук.- СПб., 1999.- 20с.

7. Виноградов Е.Я. Лечение бронхопневмонии у телят /Е.Я. Виноградов, М.Ф. Васильев, И.Н. Кусакин// Проблемы профилактики и терапиинезаразных болезней сельскохозяйственных животных в нечерноземнойзоне РСФСР: Сб. науч. тр. Л., 1985.- С. 36-37.

8. Ганболд Д. Иммунный статус при неспецифической бронхопневмонии ягнят и его коррекция Автореф. дисс. доктора вет. наук.- СПб., 1994.-50с.

9. Глазкова J1.K. Состояние факторов неспецифической защиты ^ организма женщин при хламидиозе / JI.K. Глазкова, Н.М. Герасимова //

10. Вестник дерматологии и венерологии.- 1998.- №1.- С. 7-10.

11. Григорян Т.С. Методические указания по вариационной статистике в ветеринарии с применением программируемых микрокалькуляторов /Т.С. Григорян, А.В. Манасян, Ф.Б. Адамян. Ереван, 1988.- 18с.

12. Дервиз Г.В. Количественное определение гемоглобина посредством аппарата ФЭК-М /Г.В. Дервиз, А.И. Воробьева// Лабораторное дело. -1959.-№7.- С. 3-8.

13. Добротина Н.А. Лизоцим как модулятор иммунологических реакций / Н.А. Добротина, Ж.А. Казацкая, Г.Ю. Емельянова // Вопросы медицинской химии.- 1987.- №4.- С. 66-69.

14. Должанов П.Б. Клинические испытания пневмонина в сочетании с ф диарином /П.Б. Должанов/ Новые фармакологические средства вветеринарии: Материалы 13-й международной межвузовской науч.-практ. конференции. СПб., 2001.- С. 21.

15. Дорофейчук В.Г. Определение активности лизоцима нефелометрическим методом /В.Г. Дорофейчук// Лабораторное дело. -1968.-№1.-С. 28-30.

16. Дугин Г.Л. Сохранность молодняка телят и ее зависимость от состояния иммунной системы / Г.Л. Дугин, М.Ф.Васильев // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Сб. науч. тр. СПбГАВМ.- СПб.,1999.- №131.- С. 43-44.

17. Дугин Г.Л. Изучение этиопатогенеза и диагностика бронхопневмонии у телят / Г.Л. Дугин, Л.А. Кудесов// Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава, научных сотрудников и аспирантов СПбГАВМ. СПб., 2002.- С. 34-35.

18. Егорова В.Н. Ронколейкин новые возможности иммунотерапии /В.Н. Егорова, М.Н. Смирнов// Медицина, ветеринария, фармакология.2000.- №7.- С. 89.

19. Зайцев В.В. Применение иммунофана для коррекции иммунодефицита у новорожденных телят / В.В. Зайцев, С.В. Овчинников // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы международн. науч.-практ. конф. Ульяновск, 2003.- Т.2.- С. 128-129.

20. Земсков A.M. Комбинированная иммунокоррекция /A.M. Земсков, А.В. Караулов, В.М. Земсков. М.: Наука, 1994.- 259с.

21. Ивашура А.И. Определение количества клеток в молоке коров / А.И. Ивашура, Т.А. Павлюченко, Л.Ф. Тарасевич // Ветеринария. 1989.-№5.- С. 55-57.

22. Игнатьев P.P. Влияние продолжительности сухостойного периода на формирование колострального иммунитета у телят / P.P. Игнатьев // Морфология и физиология сельскохозяйственных животных. -Благовещенск, 1989.- С. 44-47.

23. Йегер JI. Клиническая иммунология и аллергология / Под. ред. J1. Йегера.- Т. 1,2,3.-М.: Медицина, 1990.

24. Карпуть И.М. Незаразные болезни молодняка /И.М. Карпуть, Ф.Ф.

25. Порохов, С.С. Абрамов. М.: Урожай, 1989.- С. 46-61.

26. Карташова В.М. Уровень соматических клеток в молоке коров больных лейкозом / В.М. Карташова, В.В. Касьянчук // Ветеринария. 1991.-№11.-С. 43.

27. Кассич А.Ю. Эффективность применения иммунокоррегирующих препаратов при желудочно-кишечных и респираторных заболеваниях телят /А.Ю. Кассич// Тез. докл. республиканской конф. молодых ученых, специалистов и аспирантов. Харьков, 1986.- С. 86.

28. Квятковский В.Н. Дозирование лекарственных веществ при аэро- и оксигенозолетерапии /В.Н. Квятковский// Ветеринария. 1986.- №3.- С. 53-55.

29. Клиническая морфология нейтрофильных гранулоцитов / под ред. В.Е. Пигаревского. Л., 1988.- 142с.ф 40. Коваленко Л.И. Бронхопневмония телят: предупреждение и лечение

30. Л.И. Коваленко// Ветеринария. 1984.- №9.- С. 57-58.

31. Коваленко Я.Р. Передача иммунитета от матери потомству у жвачных //Сельскохозяйственная биология. 1975.- Т.10, №3.- С. 424-428.

32. Ко котов Ю.К. Применение тималина и гепарина при остром перитоните /Ю.К. Кокотов, Г.Б. Будажабон, Б.И. Кузик// Вестник-хирургии. 1986.- №2.- С. 53.г> 44. Кондрахин И.П. Комплексная терапия телят при бронхопневмонии /

33. И.П. Кондрахин // Ветеринария.- 2003.- №2.- С. 7-9.

34. Кондрахин И.П. Применение цитомединов при бронхопневмонии у телят / И.П. Кондрахин, В.В. Мельник, МЛ. Лизогуб, А.В. Зайцев // Ветеринария.- 2002.- №7.- С. 9-11.

35. Конопелько П.Я. Иммунные дефициты у телят, больных бронхопневмонией, и их иммуномодулирующая терапия /П.Я. Конопелько, К.П. Клименков// Ветеринария. №12.- С. 54-55.

36. Константинова Н.А. Иммунные комплексы и повреждение тканей. М., Медицина.- 1996.- 256с.

37. Коромыслов Г.Ф. Применение иммуномодулятора гликопина для лечения и профилактики заболеваний животных / Г.Ф. Коромыслов, Г.И. Устинова, Т.М. Андронова, Б.Н. Фомин. М., 2002.- 18 с.

38. Костына М.А. Экспресс-метод определения иммуноглобулинов в сыворотке крови и молозиве цинк-сульфатным раствором и применение его для оценки резистентности новорожденных телят /М.А. Костына// Проблемы повышения резистентности животных: Сб. науч. тр.

39. ВНИИНБЖ. Воронеж, 1983.- С. 71-76.

40. Костына М.А. Иммунологическая реактивность у новорожденных телят/М.А. Костына// Ветеринария. 1984.-№8.- С. 33-35.

41. Костына М.А. Гипоиммуноглобулинемия новорожденных телят * Воронеж, 1997.- 40с.

42. Крячко О.В. Использование пептидных биорегуляторов для коррекции иммунодефицита у поросят при бронхопневмонии Автореф. дисс. канд. вет. наук.- СПб., 1992.- 17с.

43. Крячко О.В. Иммунобиологические и структурно-функциональные аспекты патогенеза неспецифической бронхопневмонии поросят // Автореф. дисс. доктора вет. наук.- СПб., 1999. — 35 с.

44. Крячко О.В. Системный анализ иммунобиологических показателей у поросят при острой неспецифической бронхопневмонии / О.В. Крячко,

45. С.И. Лютинский, В.В. Томсон, С.М. Сулейманов. Великие Луки - С.

46. Петербург-Воронеж, 1999.- 27с.

47. Кудесов Л.А. Применение препаратов «Волексин-1» и «Волексин-2» для профилактики и лечения бронхопневмонии у телят Автореф. дисс. канд. вет. наук.- СПб., 2001.- 18с.

48. Кузнецов А.К. Естественная резистентность телят при выращивании их в условиях животноводческих комплексов / А.К. Кузнецов, И.Г. Идиатуллин // Сб. науч. тр. ЛВИ. Л.; 1987.- №92.- С. 57-61.

49. Курбанов Р.З. Терапия респираторных болезней телят /Р.З. Курбанов, М.Ш. Шакуров, А.З. Равилов// Ветеринария. 1987.- №3.- С. 50-51.

50. Курдюков А.А. Эффективность использования лампы «Цептер-Бионик» при неспецифической бронхопневмонии у пушных зверей Автореф. дисс. канд. вет. наук.- Воронеж, 2000.- 23с.

51. Левин М.Я. Основы функционирования иммунной системы сельскохозяйственных животных / М.Я. Левин, В.В. Билик, Ю.В. Конопатов : СПб., 1996.- 54с.

52. Левченко В.И. Лечение бронхопневмонии телят /В.И. Левченко, Н.К. Скачков// Ветеринария. 1976.- №7.- С. 91-92.

53. Лочкарев В.А. Стрептомицин в повышенных дозах при острой бронхопневмонии поросят / В.А. Лочкарев // Ветеринария. 1999.- №2.-С. 41-42.

54. Лютинский С.И. Применение тималина при гипотрофии /С.И. Лютинский, Т.А. Иванова, Э.П. Скрипник// Цитомедины: Сб. науч. тр. Читинского гос. мед. Института. Чита, 1988.- С. 92.

55. Лютинский С.И. Коррекция иммунодефицита у животных при гипотрофии /С.И. Лютинский, Т.А. Иванова, Э.П. Скрипник// Тез. докл. всес. съезда патофизиологов. М., 1989.- С. 1331.

56. Лютинский С.И. Влияние тимогена на иммунную систему поросят при неспецифической бронхопневмонии /С.И. Лютинский, О.В. Крячко, В.Х. Хавинсон, С.В. Серый// Ветеринария. 1991.- №9.- С. 30.

57. Лютинский С.И. Основы биорегулирующей терапии / С.И. Лютинский// Актуальные проблемы ветеринарии: Материалы науч.конф. профессорско-преподавательского состава, науч. сотр. и * аспирантов СПбВИ. СПб., 1994.- С. 29-30.

58. Матузенко Н.В. Уровень иммуноглобулинов в молозиве и крови крупного рогатого скота / Н.В. Матузенко // Ветеринария. 1990.- №1. -С. 33-35.

59. Межевов JI.C. Озонотерапия при комплексном лечении острой бронхопневмонии телят /JI.C. Межевов, И.А. Пахмутов, Г.А. Послов// Материалы 12 Московского международного ветеринарного конгресса. М., 2004.- С. 202.

60. Мерзленко Р.А. Комплексная фармакотерапия телят, больных бронхопневмонией /Р.А. Мерзленко// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Материалы 15 международной науч.-практ. конференции. СПб., 2003.- С. 22-23.

61. Могил енко А.Ф. Коррекция иммунологической реактивности организма телят при бронхопневмонии /А.Ф. Могиленко// Биохимия сельскохозяйственных животных и продовольственная программа: Тез. докл. Всес. Симпозиума. Киев, 1989.- С. 55-56.

62. Могиленко А.Ф. Иммунный статус молодняка крупного рогатого скота при внутренних незаразных болезнях и его коррекция Автореф. дисс. доктора вет. наук.- JL, 1990.- 37с.

63. Наровлянский А.Н. Клеточная резистентность к интерферону // Автореф. дисс. канд. мед. наук.- М., 1992.- 21с.

64. Ф 76. Немченко М.И. Болезни новорожденных телят /М.И. Немченко//

65. Ветеринария. 1989.- №1.- С. 51-54.

66. Никитенко A.M. Применение препарата тимуса для повышения общей резистентности молодняка / A.M. Никитенко, JI.A. Заика// Ветеринария. 1984.-№8.-С. 35.

67. Никольский В.В. Естественная резистентность организма крупного рогатого скота к заболеваниям и методические аспекты ее оценки /В.В. Никольский, В.П. Литвин// Профилактика и лечение заболеваний сельскохозяйственных животных. М., 1974.- С. 85-90.

68. Петров Р.В. Иммунология /Р.В. Петров. М.: Медицина, 1987.-415 с.

69. Пивовар J1.M. Иммуно-метаболический статус и его коррекция у больных бронхопневмонией телят /J1.M. Пивовар// Профилактиканезаразных болезней у коров: Тез. докл. научно-практ. конф. (Тарту, 21 22 июня 1988г.). Таллин, 1988.- С. 57-58.

70. Плященко С.И. Естественная резистентность организма животных /С.И. Плященко, В.Т. Сидоров. Л., 1979.- С. 5-39.

71. Полушин Г.В. Лечение и профилактика новорожденных телят при диспепсии /Г.В. Полушин, С.В. Старченков, Г.Г. Щербаков. СПб.: Гиорд, 1999.-50с.

72. Поспелов Е.В. Состояние иммунной системы и обмена аминокислот у больных диспепсией телят в связи с применением ронколейкина и реамберина Автореф. дисс. канд. вет. наук.- СПб., 2002,- 19с.

73. Рабинович М.И. Лекарственные травы при болезнях телят /М.И. Рабинович// Ветеринария. 1988.- №2.- С. 16-21.

74. Ройт А. Иммунология // А. Ройт, Дж. Бростофф, Д. Мейл. М.: Мир, 2000.- 592с.

75. Слободяник В.И. К вопросу об использовании иммуностимулятора фоспренил / В.И. Слободяник, С.П. Жуков // Актуальные проблемы ветеринарной медицины: Материалы международн. науч.-практ. конф. -Ульяновск, 2003.- Т.2.- С. 103-104.

76. Смирнов М.Н. Препарат ронколейкин отечественный рекомбинантный интерлейкин-2 в иммунотерапии злокачественных новообразований /М.Н. Смирнов// Вестник московского онкологического общества. — 1998.- №9.- С. 8.

77. Смирнова О.В. Определение бактерицидной активности сыворотки крови методом фотонефелометрии /О.В. Смирнова, Т.А. Кузьмина// ЖМЭИ. 1966.- №4.- С. 8-11.

78. Смолькина А.С. Характеристика иммунобиологического статуса бычков в послекастрационном периоде под воздействием ронколейкина // Автореф. дисс. канд. вет. наук.- СПб., 2003.- 18с.

79. Урбан В.П. Болезни молодняка в промышленном животноводстве / В.П. Урбан, И.Л. Найманов // М.: Колос, 1984.- 207с.

80. Федоров Ю.Н. Механизмы иммунологической защиты у новорожденных животных / Ю.Н. Федоров, М.Ю. Горбунова, В.Л. Солодовников// Труды ВИЭВ.- 1983.- Т.57.- С. 61-65.

81. Фельдман И.И. Этиология и профилактика энзоотической бронхопневмонии телят /И.И. Фельдман, М.Н. Шадрина// Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных. 1983.- 8418692.- С. 64-66.

82. Флегматов Н.А. Новорожденный /Н.А. Флегматов// Ветеринарная энциклопедия.- 1973.- Т.4.- С. 471.

83. Хайдрих Х-Д. Болезни крупного рогатого скота /Х-Д. Хайдрих, И. Грунер (Пер. с нем.). -М.: Агропромиздат, 1985.- 304с.

84. Хахов JI.A. Лечебно-профилактическая эффективность водно-спиртовой эмульсии прополиса и аскорбиновой кислоты при бронхопневмонии поросят / Л.А. Хахов // Сб. трудов Кубанского гос. аграрного университета. 1999,- Вып. 375.- С. 81-87.

85. Ходас В.А. Иммунобиологические изменения у овец, больных копытной гнилью /В.А. Ходас, Э.И. Веремей// Сб. науч. тр. ЛВИ. Вып. 102.-С. 200-202.

86. Папанов С.С. Иммунокоррегирующее влияние тимогена при экспериментальных гнойных ранах у крупного рогатого скота / С.С. Чапанов // Тез. докл. науч. конференции ЛВИ. Л., 1991.- С. 91 -92.

87. Чекишев В.М. Зависимость резистентности телят от уровня колострального иммунитета / В.М. Чекишев, В.М. Васильев, А.И. Кабанцев // Ветеринария.- 1983.- №11.- С. 25-26.

88. Чекишев В.М. Факторы определяющие резистентность телят в неонатальный период / В.М. Чекишев, А.И. Кабанцев, Е.А. Рыжков // Профилактика незаразных и паразитарных болезней животных.-Новосибирск, 1983.- С. 51-55.

89. Чеходариди Ф.Н. Лечение бронхопневмонии телят новокаиновой блокадой / Ф.Н. Чеходариди, М.Ш. Шакуров // Актуальные проблемы ветеринарной хирургии. Сб науч. тр. Воронеж. 1999.- С. 179-180.

90. Чубов Ю.А. Экспериментальное обоснование применения антигомотоксических препаратов при катаральной бронхопневмонии поросят // Автореф. дисс. доктора вет. наук.- СПб., 2002. 46с.

91. Шитый А.Г. Иммунотерапия при неспецифической бронхопневмонии телят /А.Г. Шитый, JI.M. Тихомирова// Новые фармакологические средства в ветеринарии: Тезисы докладов 5-й межгосударственной межвузовской нуч.-практ. конференции. СПб., 1993.- С. 51-52.

92. Яшин А.В. Профилактика внутренних незаразных болезней и лечение крупного рогатого скота в промышленных комплексах /А.В. Яшин, А.Н. Баженов, В.У. Давыдов. J1., 1987.- 160с.

93. Ames T.R. Oxytetracycline concentration in plasma and lung of healthy and pneumonic calves using two oxytetracycline preparations / T.R. Ames, E.B. Patterson // Am. J. Veter. Res.- 1985.- Vol. 46.- N1.- P. 144-146.

94. Blohm H. Bedeutung der enzootishen pneumonie des kalbes und erfahrungen bei ihrer bekampfungen / H. Blohm // Mh. Veter. Med. — 1983/-Jg. 38.- H.9.-S. 328-331.

95. Bouska J. Dynamika klinicko-biochemickuch ukazatelu u krav s ketonurii v obdoby zaprahnut, a porodu / J. Bouska, J. Klimes, P. Jagos // Vet. Med. Praha.- 1989.-N2.-P. 65-77.

96. Cain Т.К. Local Th 1-like responses are induced by intravaginal infection of mice with the mouse pneumonitis biovar of Ch. trachomatis. / Т.К. Cain, R.G. Rank // Infect. Immun.- 1995.- Vol. 63.- P. 1784-1789.

97. Chen W. Mast cell in the bovine lower respiratory tract: morphology, density and distribution / W. Chen, M.R. Alley, B.W. Manktelow, P. Slack // Brit. Veter. J.- 1990- Vol. 146.- N5.- P. 425-436.

98. Cottereau P. Les problems pathologiques particuliers any elevages industriels de vaches laitieres / P. Cottereau // Rev. Med. Veter.- 1975.-T.126.- N4.- P. 517-533.

99. Симов И. Приложение на препарата суметролим при лечение на респираторни и стомашно-чревни заболевания / И. Симов, X. Георгиев, И. Чакъров, Д. Белчев // Ветеринарна сбирка. 1984.- Т.82.- №3.- С. 3234.

100. Cotran R.S. The entry of granule-assotiatied peroxidase into the vacuoles of eosinophyla / R.S. Cotran, M. Litt// J. Exp. Med.- 1969.- Vol.17.- P. 62.

101. Cozzarelli N.G. The mechanism of action of inhibitors of DNA synthesis / N.G. Cozzarelli // Annu. Rev. Biochem/ 1977.- Vol. 46.- P. 641.

102. Derksen F.J. Aerosoled Micropolyspora faeni antigen as a cause of pulmonary dysfunction in ponies with reccurent airway obstruction / F.J. Derksen, N.E. Robinson, J.S. Scott, J.A. Stick // Am. J. Veter. Res.- 1988.-Vol. 49.- N6.- P. 933-938.

103. Gourlay N.R. La tilmicosina nella polmonite sperimentale del bovino da Mycoplasma bovis e Pasteurella haemolytica / N.R. Gourlay, L.H. Thomas, S.G. Wyld, C.J. Smith // Olietfivi. Doc. Veter.- 1990.- An. 11.- N10.- P. 5963.

104. Higgi K.E. Discemination of T-, B- and 0-lymphoytes by esterase cytochemistry / K.E. Higgi, G.F. Burns, F.G.J. Hayhoe // Scand. J. Haemat.-1977.- Vol. 18.- P. 434.

105. Hjornholm N. Clamoxyl prolongatum til forebyggels af nysesyge / N. Hjornholm // Dansk veter. Tidsske.- 1991.- Arg. 74.- N12.- S. 454-455.

106. Hoie S. An abattoir survey of pneumonia and pleuritis in slaughter weight swine from 9 selected herds / S. Hoie, K. Falk, B.M. Lium // Acta veter scand.- 1991.- Vol. 32.- N3.- P. 395-402.

107. Jagos P. Hladiny kyseliny ascorbove pri bronchopneumonii telat / P. Jagos, J. Bouda, R. Dvorak // Veter. Med.- 1977.- R. 22.- C.3.- S. 133-136.

108. Larson V.L. Equine tracheobronchial lavage: Comparison of lavage cytologic and pulmonary histopathologic findings / V.L. Larson, R.H. Buscz // Am. J. Veter. Res.- 1985.- Vol. 46.- N1,- P. 144-146.

109. Lombardo P.S. Effect of colostrum ingestion on indices of neutrophil phagocytosis and metabolism in newborn calves / P.S. Lombardo, D.A. Todhunter, R.W. Scholz, R.E. Eberhart // Am. J. Veter. Res.- 1979.- Vol. 40.-N3.- P. 362-368.

110. Magnet S.L. Une nouvell observation a accident du as levamisole / S.L. Magnet, J. Strauss, H. Strauss, T.P. Pergeo // Rev. Immunol. 1980.- Vol.4.-Nl.-P. 62-63.

111. Neidle S. Molecular basis of action of some DNA binding drugs / S. Neidle // Prog. Med. Chem.- 1979.- Vol. 16.- P. 152.

112. Pedersen B. Relation between phagocytic activity and alcaline phosphatase content of neutrophilis in chronic myeloid leucaemia / B. Pedersen F.G.J. Hayhoe// Brit. J. Haemat.- 1971.- Vol.21.- P.257.

113. Preval C. Immunoglobulins / C. Preval // Immunology. Ed. J. Bach.- 1978.-N4.- P. 144-219.

114. Renoux G. Genetic and epigenetic control of levamisole included immunostimulation /G. Renoux, M. Renoux, S.M. Gunilleum // International J. Immunopharm. - 1979.- N1.- P. 43-48.

115. Sakamoto H. Stimulation of leukocyte phagocytic activity by the platelet release reaction / H. Sakamoto, F.C. Firkin, C.N. Chesterman // Phatology.-1984.- Vol. 16.-N2.-P. 126-130.

116. Schulz O. Das verhalten enigen biochemischer parametr bei an pneumonie erkranten kalbern / O. Schulz, R. Walzel, K.-D. Umlauft // Mh. Veter. Med.-1987.- Jg. 42.- H7.- S. 248-251.

117. Slocombe F.J. Interactions of cold stress and Pasteurella haemolytica in the pathogenesis of pneumonic pasterellosis in calves / F.J. Slocombe, N.E. Derksen, P.R. Robinson // Am. J. Veter. Res.- 1984,- Vol. 45.- N9.- P. 17571763.

118. Soppi E. In vivo effect of levamisole on cellular and humoral immunity in normal chickens / E. Soppi, O. Laddild, R. Vilfanen // Clin, and Exp. Immunology. 1979.- Vol.38.- N3.- P. 306-308.

119. Tomizawa J. Initiation of DNA synthesis in E. Coli / J Tomizawa, G. Serlzer // Annu. Rev. Biochem.- 1979.- Vol. 48.- P. 999.

120. Urbain B. Effects of inhalation of dust and endotoxin on respiratory tracts of pigs / B. Urbain, J. Mast, D. Beerens, T.Q. N'Guyen, B. Goddeeris, M. Ansay, P. Gustin // Am. J. Veter. Res.- 1999.- Vol. 60.- N9.- P. 1055-1060.

121. Van de Weerdt M.-L. Role of the cholinerhic pathway in mediating platelet-activating factor-included pulmonary dysfunctions in insedated calves / M.-L. Van de Weerdt, C. Husson, P. Lekeux // J. Veter. Med. Ser. A.- 1999.- Vol. 46.- N2.- P. 103-113.

122. Wickner S.H. DNA replication proteins of E. Coli / S.H. Wickner // Annu. Rev. Biochem.- 1978.- Vol. 47.- P. 1103.

123. Wilkie B.N. Bronchoalveolar washing cell and immunoglobulins of clinically normal calves / B.N. Wilkie, R.J.F. Markham // Am. J. Veter. Res.-1981.- Vol. 42.- N2.- P. 241-243.

124. Wiseman A. A study of the respiratory diseases of adult cattle in Britain / A. Wiseman, E.M. Allan, I.E. Selman // Irish veter. J. 1984.- Vol.38.- P. 22-27.1. СПРАВКА

125. Методы лечения телят с бронхолегочной патологией, предложенные Якуткиным Н.Е. рекомендованы для внедрения в качестве передового опыта другим хозяйствам Новгородской области.1. Зам.председателя (комитета ветеринарии1. СПРАВКА

126. МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ ДЕПАРТАМЕНТ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ И

127. Зав. каф. клинической диагностики Доктор ветеринарных наук, профессор1. С.П. Ковалев

128. Зав. каф. терапии внутренних незаразных Болезней, доктор ветеринарных наук, профессор