Автореферат и диссертация по медицине (14.00.21) на тему:Влияние социально-экономических факторов на динамику распространенности кариеса у детей школьного возраста

ДИССЕРТАЦИЯ
Влияние социально-экономических факторов на динамику распространенности кариеса у детей школьного возраста - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Влияние социально-экономических факторов на динамику распространенности кариеса у детей школьного возраста - тема автореферата по медицине
Сидалиев, Азизбек Алиханович Воронеж 2009 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.21
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Влияние социально-экономических факторов на динамику распространенности кариеса у детей школьного возраста

На правах рукописи 0034Б1»

Сидалиев Азизбек Алиханович

Влияние социально-экономических факторов на динамику распространённости кариеса у детей школьного возраста

14.00.21 - стоматология АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание учёной степени кандидата медицинских наук

Воронеж-2009

003461914

Работа выполнена в Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н. Н. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор

Губина Лидия Константиновна

Официальные оппоненты: доктор медицинских наук, профессор

Забелин Александр Сергеевич доктор медицинских наук, профессор Кунин Вадим Анатольевич

Ведущая организация: Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования «Московская медицинская академия им. И. М. Сеченова Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию»

Защита состоится 25 февраля 2009 г. час. оО мин. на заседании диссертационного совета Д 208.009.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. H.H. Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» по адресу: 394036, Россия, г. Воронеж, ул. Студенческая, 10.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Воронежская государственная медицинская академия им. Н.Н.Бурденко Федерального агентства по здравоохранению и социального развития.

Автореферат разослан 24 января 2009 г.

Учёный секретарь диссертационного совета А. А. Глухов

Общая характеристика работы

Актуальность темы

Стоматологические заболевания являются самыми распространёнными, и первое место из них занимает поражение твёрдых тканей зуба -кариес.

По данным эпидемиологических обследований, распространённость кариеса существенно колеблется от 70% до 90% (JI. С. Персии и соавторы, 2003) и не имеет тенденции к снижению. Более того, по данным некоторых авторов (Сунцов В. Г. и соавторы, 2005) в последнее время отмечается рост заболеваемости, несмотря на проводимые профилактические и лечебные мероприятия.

Распространенность и интенсивность кариеса зависит от ряда факторов: экологических и биогеохимических особенностей окружающей среды, социально - экономических условий жизни населения, качества питания, состояния здоровья и уровня образования родителей, организации первичной профилактики (Дедов с соавторами, 2004; А. Н. Кушнер, 1998; В. Г. Сунцов и соавторы, 1997; W. Btiruti, 2005; D. Holst, 2005).

На возникновение и течение кариеса оказывают значительное влияние климат, содержание микроэлементов в почве, воде, воздухе, характер питания, социальные условия. Совершенно необходимо определять различие между случаем кариеса и причинами кариеса в популяции, т. к. случай связан с причинами - почему так много среди популяций заболеваний.

Современная социальная эпидемиология движется от фокуса индивидуального риска к мультиуровневой перспективе. Обращение к заболеваниям полости рта - это парадигмы социальной эпидемиологии, которые преодолевают препятствия нашего понимания биологической детерминанты кариеса к пониманию социальной детерминанты кариеса. Понимание причины появления кариеса в популяции является основой понимания кариеса.

Учитывая выше сказанное, изучение этих данных является актуаль ной проблемой.

Цель исследования. Повышение уровня оказания стоматологической помощи детскому населению, повышение эффективности лечения кариеса у детей школьного возраста путём изучения преморбидных и эко-патологических факторов и внедрения в клиническую практику мониторинга возникновения и развития кариеса.

Задачи исследования

1. Изучить динамику заболеваемости кариесом у детей в возрасте 7,12, 15 лет за последние 11 лет.

2. Определить распространённость кариеса в этих группах.

3. Провести исследование основных факторов риска у детей при возникновении кариеса.

4. Выявить влияние социального статуса семьи, уровень образования родителей на состояние полости рта и интенсивность кариеса.

5. Разработать программу мониторинга возникновения кариеса у детей.

Научная новизна исследования

Дана многофакторная оценка факторов риска возникновения кариеса у детей 7-15 лет.

Определена взаимосвязь факторов риска, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса.

Впервые изучена взаимосвязь социально - экономических факторов, уровня образования родителей и распространённость кариеса. Разработан мониторинг (кариограмма) возникновения кариеса.

Реализация результатов работы

Предложен комплекс обследования для выявления факторов риска возникновения кариеса. Изучена взаимосвязь уровня образования и социально - экономического положения родителей на возникновение и интенсивность кариеса у детей школьного возраста. Разработана про-

грамма мониторинга возникновения кариеса (кариограмма), позволяющая планировать объём лечебной помощи детям. Результаты исследования используются в оценке возможности возникновения кариеса. Широкое внедрение в практическую стоматологию мониторинга развития кариеса повышает эффективность профилактики кариеса.

Объём и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 110 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, каждая из которых содержит три раздела, выводов, практических рекомендаций, списка литературы. Диссертация иллюстрирована 9 рисунками и 38 таблицами. Список литературы содержит 198 источника, из них, 97 отечественных и 101 зарубежных авторов.

Положения, выносимые на защиту

- Изучение динамики возникновения кариеса и распространённости кариеса у детей школьного возраста в течение 15 лет позволяет планировать необходимый объём лечебной помощи.

- Создание комплексной программы обследования детей (изучение факторов риска, уровня образования и социально - экономического положения родителей) обеспечивает возможность проведения этиопатогене-тического лечения кариеса.

- Разработка программы мониторинга развития кариеса (кариограмма) позволяет прогнозировать необходимый объём лечебной помощи в будущем.

Внедрение результатов исследования

Материалы диссертационного исследования используются в учебном процессе и практической деятельности кафедры стоматологии детского возраста, кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры терапевтической стоматологии ВГМА им. Н. Н. Бурденко, а также в работе городской детской стоматологической поликлиники г. Липецка.

Апробация работы

Основные положения настоящей работы обсуждались на научно практических конференциях Воронежской государственной медицин ской академии, областной конференции г. Липецка.

Работа апробирована на совместном заседании кафедр: стоматологи детского возраста, терапевтической стоматологии, пропедевтики стома тологических заболеваний.

По материалам диссертации опубликованы 2 печатные научные рабо ты, рекомендованных "Перечнем" ВАК РФ.

Основное содержание работы

Клинические группы и методы собственных исследований

В соответствии с целью и задачами исследования был проведён анализ заболеваемости детей кариесом по г. Липецку и Липецкой области за 11 лет, с 1995 по 2005 год (распространённость и интенсивность кариеса).

Таблица 1

Степень активности кариеса по годам исследования_

Период за 11 лет Всего осмотрено больных % детей страдающих кариесом Среднее значение КПУ+кпу в %

1995г. 77690 15,7% 74,7%

1996г. 81077 18,8% 63,0%

1997г. 84628 18,2% 69,7%

1998г. 100475 17,1% 75,2%

1999г. 35216 14,3% 69,7%

2000г. 83828 15,4% 74,0%

2001г. 77687 15,6% 73,1%

2002г. 88001 15,4% 71,7%

2003г. 74199 14,4% 73,5%

2004г. 76689 14,6% 73,9%

2005г. 72561 15,7% 66,7%

Анализируя полученные данные можно отметить стабильность работы здравоохранения Липецкой области в течение анализируемого периода, хотя в некоторые годы количество осмотренных детей было значительно меньше 35216 в 1999 г., например, по сравнению с 77690 в 1995 г. и 68433 ребёнка в 2005г. Хотя процент больных, страдающих кариесом за этот период имел небольшие отклонения (14,3% в 1999 г. до 18,8% в 1996 г.), интенсивность поражения зубов кариесом за все эти года оставалась высокой от 63% в 1996 г. до 75,2% в 1998 г.

За период с 2006 по 2008 год в городской детской стоматологической поликлинике было проведено обследование 315 детей с кариесом.

Было проведено изучение факторов риска заболеваний твёрдых тканей зубов: соматические заболевания родителей, течение беременности, течение родов, вес детей при рождении, гипоксия во время беременности и родов, наличие перинатальной энцефалопатии, наличие кариеса у родителей, группа здоровья ребёнка, социальный статус родителей (прожиточный минимум), образование родителей, гигиена полости рта, применение зубной пасты, распространённость кариеса. В зависимости от возраста все больные были разделены на 3 группы:

7 лет - 105 детей; 12 лет - 105 детей; 15 лет - 105 детей.

Разработанная программа комплексного обследования больных включала в себя изучение и анализ факторов риска, состояние здоровья детей, социально - экономическое положение семей и уровень образования родителей, проведение комплексных стоматологических исследований, направленных на объективную оценку уровня гигиены полости рта, интенсивности и распространённости кариозного процесса. Общие сведения о факторах риска у обследованных нами больных с учётом возраста представлены в таблице 2.

Таблица

Факторы риска, выявленные у обследованных больных (п= 315)

Влияющие факторы Количество человек, % заболеваемости.

Соматические заболевания родителей 117 человек 37,1% Нарушение ритма (аритмия) -1 Хронический гастрит -1 Хронический холецисто-панкреатит-3 Мочекаменная болезнь - 5 Сахарный диабет -13 Хронический бронхит -12 Миопия высокой степени-6 Гипертоническая болезнь - 8 Вегето-сосудистая дистония - 15 Бронхиальная астма - 3 Врождённый вывих бедра - 1 Псориаз -2 Язвенная болезнь желудка - 9 Туберкулёз- 2 Хронический гепатит - 3 Поллиноз - 3 Ревматизм - 5 Приобретённый порок сердца- 1 Болезнь Бехтерева - 1 Шизофрения - 1 Заболевания щитовидной железы - 7 Хронический пиелонефрит - 5 Варикозная болезнь - 2 Язвенный колит - 2 Острый инфаркт миокарда- 2 Миома матки - 1 Тонзиллит - 1 Здоровы-198 62,9%

Течение беременности с осложнениями 131 40,9%

характер осложнений Вегето-сосудистая дистония -10 Анемия - 46 Хронический пиелонефрит - 16 Гестоз I -8 Гестоз II - 43 Приэк-лампсия- 4 Эклампсия-1 Абсцесс почки -1 Приобретённый порок сердца- 1 Аппендицит -1

без осложнений 184 59,1%

Течение родов с осложнениями 32 10,2%

характер осложнений Преждевременные роды - 17 Запоздалые роды - 3 Кесарево сечение: отслойка сетчатки - 4 Приэклампсия - 3 Эклампсия - 1 Приобретённый, врождённый порок сердца- 2 Врождённый вывих бедра - 1 аппендицит - 1

без осложнений 283 89,8%

Вес детей при рождении Высокий - 29 9,2% Низкий-52 16,5% нормальный -234 74,3%

Гипоксия во время беременности и родов 76 24,1%

Перинатальная энцефалопатия 190 детей 60,3%

Как следует из приведённых данных, наиболее часто у родителей были выявлены заболевания сердечно - сосудистой системы и желудочно-кишечного тракта. Осложнения течения беременности у матерей в груп-

пе 7 летних детей составили до 61%, у 12 летних - 35,2% и 15 летних - в 41,9% случаев, а осложнения в течение родов было от 35,2% до 37%.

Гипоксия у новорождённых отмечалась во всех группах больных: 38,8% у семилетних детей, 27% у двенадцатилетних и 22% у пятнадцатилетних детей.

Было проведено изучение состояния здоровья всех обследованных нами детей.

Таблица 3

Группы здоровья, факторы риска, выявленные у обследованных детей

Группы здоровья Хронические заболевания, инвалидность. Количество детей, имеющих хронические заболевания.

315 детей I -90детей (28, 5%) ПА - 81 ребёнок (25, 7%) ПБ - 84ребёнка (26, 7%) III-54 детей (17,1%) IV - 6 детей (1,9%) V - не выявлено I - IIА группы: здоровые дети (171 детей); IIБ группа (84ребёнка):Дискенизия желчевыводящих путей-40 детей; Миопия - 12 детей; Частые острые респираторные вирусные инфекции, аллергические реакции, ринофарингит, хронический тонзиллит, гайморит - 30 детей; Невроз, астено-невротический синдром - 2 ребёнка; III группа (54 ребёнка): Реактивный панкреатит - 23 ребёнка; Гепатит - 1 ребёнок; Поллиноз - 1 ребёнок; Хронический об-структивный бронхит - 13 детей; Вегето-сосудистая дистония-5 детей; Ларинготрахеит - 9 детей; Последствия черепно-мозговой травмы- 1 ребёнок; Железодефицитная анемия - 1 ребёнок; IV группа: Детский церебральный паралич - 1 ребёнок; врождённый порок сердца- 3 ребёнка; Сахарный диабет - 2 ребёнка.

Данные и состояние здоровья детей по возрастам выражались следующим образом: дети 7 лет: основную группу составляют дети с группами здоровья ПА-ПВ (в 1 группе с индексом КПУ+кпу 0-4 - 44,7%; во 2 группе с индексом КПУ+кпу 5-8 - 61%); дети12 лет: основную группу составляют дети с группами здоровья ПА-ПВ.

Дети с индексом КПУ+кпу 0-4 (1 группа) - 61,6%; 2 группа (индекс КПУ+кпу 5) - 50 %. В первой группе, дети, часто болеющие и страдающие хроническими заболеваниями, составили 16,5%, во второй группе с максимальной степенью риска возникновения хронической патологии -50 %; дети 15 лет: основную группу составляют дети с группой здоро-

вья ИА-ПВ. В 1 группе (индекс КПУО-4) - 44 %; во 2 группе (индекс КПУ5-6) - 83 %.

Интересно отметить, что дети с индексом КПУ 0-4 в 40,8% здоровы. В 1 группе дети, страдающие хроническими заболеваниями, составили 15%, а во 2 -16,6%. Учитывая уровень гигиены полости рта, все возрастные группы детей были разделены на две группы с соответствующими значениями КПУ, КПУ+кпу.

Таблица 4

Индекс гигиены полости рта Y.C.Green, Y.R.Vermillion Дети 7 лет

КПУ+кпу Количество человек ИГРУ (среднее значение) Уровень гигиены

0 (низкий) 1 0,3 (низкий) хороший

1 (низкий) 27 0,2 (низкий) хороший

2(низкий) 20 0,4 (низкий) хороший

3 (средний) 14 0,5 (низкий) хороший

4 (средний) 25 0,5 (низкий) хороший

5 (высокий) 8 0,8 (средний) удовлетворительный

6 (высокий) 3 0,65 (средний) удовлетворительный

7 (очень высокий) 3 0,7 (средний) удовлетворительный

8 (очень высокий) 4 0,8 (средний) удовлетворительный

Таблица 5

Индекс гигиены полости рта Y.C. Green, Y.R.Vermillion Дети 12 лет

КПу+кпу Количество человек ИГРУ (среднее значение) Уровень гигиены

0(очень низкий) 29 1,7 (удовлетворительный) Удовлетворительный

1 (низкий) 32 1,2 (хороший) Хороший

2 (низкий) 24 1,4 (удовлетворительный) Хороший

3 (средний) 11 1 ^(удовлетворительный) Удовлетворительный

4 (средний) 7 2,7 (удовлетворительный) Удовлетворительный

5 (высокий) 2 2,9 (удовлетворительный) удовлетворительный

Индекс КПУ+кпу 6 (высокий), 7-8 (очень высокий) в данной группе детей отсутствует.

Таблица 6

Индекс гигиены полости рта Y.C.Green, Y.R. Vermillion Дети 15 лет

КПУ Количество человек ИГРУ (среднее значение) Уровень нигиены

0 (низкий) 12 0,67 (низкий) хороший

1 (низкий) 32 0,93 (низкий) хороший

2 (низкий) 36 1,24(низкий) хороший

3 (средний) 12 1,7 (средний) удовлетворительный

4 (средний) 7 1,84 (средний) удовлетворительный

5 (высокий) 4 1,84 (средний) удовлетворительный

6 (высокий) 2 1,5 (средний) удовлетворительный

Индекс КПУ 7,8 (очень высокий) у детей 15 лет отсутствует.

Как видно из приведённых данных, дети всех возрастных групп имеют риск развития хронической стоматологической патологии и заслуживают более пристального внимания.

У 98% родителей - кариес, а у детей в 88,5% случаев также имеется кариозное поражение зубов.

Нами так же было проведено изучение социально - экономического положения семей обследованных нами детей и уровень образования родителей - таблица 7 (единая таблица прожиточного минимума и образования родителей для всех групп детей).

Таблица 7

Социально-экономическое положение семей, уровень образования родителей, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса. Уровень гигиены

полости рта

Возраст и количество исследуемых детей. 7 лет (105 детей) 12 лет (105 детей) 15 лет (105 детей)

Индекс КПУ+кпу (среднее значение). От 0 до 8 КПУ+киу=4,4 от 0 до 5 КПУ=2,5 от 0 до 6 КПУ=3,5

Уровень гигиены полости рта. хороший удовлетворительный удовлетворительный

Социально - экономическое положение семей (прожиточный минимум - ПМ) 4997 рублей 5365 рублей 5163,6 рублей

Прожиточный минимум семьи выше Уровень прожиточного минимума Ниже прожиточного минимума 87 семей (6000 рублей) 7 семей (ЗОЮ рублей) 11 семей (2440 рублей) 99 семей (5511 рублей) 4 семьи (3075 рублей) 2 семьи (2750 рублей) 104 семьи (5183,5 рублей) 1 семья(3100 рублей)

Уровень образования родителей: высшее образование -средне - специальное образование -среднее образование - 55 человек 42 человека 8 человек 71 человек 32 человека 21 человек 83 человека 22 человека 0

Результаты собственных исследований

Стоматологическое обследование детей проводили по методике ВОЗ. У каждого ребёнка определяли индексы "КПУ", "КПУ+кпу", степень активности кариеса зубов. Обследованная группа - 315 детей в возрасте 7,12,15 лет. Каждая группа составила 105 детей, у которых были изучены факторы риска возникновения кариеса: соматические заболевания и возраст родителей, возможная наследственность кариеса, течение беременности и родов, социальный статус и уровень образования родителей, характер питания, группы здоровья детей, уровень гигиены полости рта и индекс КПУ+кпу.

В группе детей 7 лет, по результатам анализа было установлено, что только28% родителей были кариесрезистентны. В 45,7% беременность и роды протекали с осложнениями и у 75% детей установлена перинатальная энцефалопатия. Необходимо отметить, что из 105 детей семилетнего возраста только 26 имели 1 группу здоровья (24,5%).

Интересно отметить, что 96,8% родителей страдают кариесом, а у детей в 99,1% случаев также имеется кариозное поражение зубов, т.е. заболевание имеет и наследственный фактор.

Все пациенты были разделены на 2 группы: первая - индекс КПУ+кпу от 0 до 4, вторая - КПУ+кпу от 5 до 8.

При обследовании гигиены полости рта (индекс ИГР У) было выявлено, что ИГР У=0,38 при кратности чистки зубов в среднем 2 раза в день и использовании зубных паст, обогащенных фторидами и обладающих антибактериальными свойствами, таких как: "Фтородент", "Блэнд-а-мед", "Лакалют", "Колгейт". При высоких показателях КПУ+кпу (5-8) индекс гигиены составил 0,73, при использовании таких паст как: "Семейная", "Новый жемчуг", "Каримед", "32 норма".

Во II группе кариесогенная диета у всех, уровень КПУ+кпу высокий (5,8), уровень гигиены удовлетворительный - ИГР. У=0,73, питание несбалансированное (недостаток белков, микроэлементов, употребление между приемами пищи сахаросодержащих продуктов). Экономический статус семьи ниже и составляет 4230 рублей в месяц на человека.

Нами была выявлена взаимосвязь между уровнем гигиены полости рта, распространенностью и интенсивностью кариеса и уровнем образования родителей: с хорошим уровнем гигиены полости рта и низким показателем КПУ+кпу, уровень образования родителей высокий. У 57,5% -высшее образование. Во второй группе, где уровень гигиены полости рта удовлетворительный и высокий показатель КПУ+кпу, только 27,7% родителей имеют высшее образование.

В группе детей 12 лет по результатам анализа было установлено, что 3,8% родителей были кариесрезистентны. У 33,3% беременность протекала с осложнением, 12,4% - роды с осложнением. У 47,6% установлена перинатальная энцефалопатия. Необходимо отметить, что из 105 детей 12 летнего возраста 1 группу здоровья имели только 20 человек (19%).

У 96,2% родителей - кариес, а у детей в 72,4% случаев имеются кариозные поражения зубов.

Все пациенты были разделены на 2 группы: первая - индекс КПУ+кпу от 0 до 4, вторая КПУ+кпу - 5; Индекс КПУ+кпу 6,7,8 в данной группе отсутствует.

При обследовании гигиены полости рта (индекс ИГРУ) было выявлено, что ИГР У =1,9 при кратности чистки зубов в среднем 2 раза в день и использовании зубных паст, обогащённых фторидами и обладающих антибактериальными свойствами, таких как: "Фтородент", "Бленд-а-мед", "Лакалют", "Колгейт".

При высоких показателях КПУ+кпу (5) индекс гигиены составил 2,9, при использовании таких паст как: "Кедровый бальзам", "Каримед", "Жемчуг", "Знахарь".

Нами была выявлена взаимосвязь между уровнем гигиены полости рта, распространённостью и интенсивностью кариеса и уровнем образования родителей: у детей 1 группы с удовлетворительным уровнем гигиены полости рта и низким показателем КПУ+кпу, уровень образования родителей высокий. У 68,9% - высшее образование.

Во 2 группе, где уровень гигиены полости рта удовлетворительный и высокий показатель КПУ+кпу (5), родители не имеют высшего образования, средне-специальное образование у 100% родителей.

В группе детей 15 лет по результатам анализа было установлено, что только 1,9% родителей были кариесрезистентны. В 50,4% беременность и16,3 % роды протекали с осложнениями и у 62,8% детей установлена перинатальная энцефалопатия. Необходимо отметить, что из 105 детей пятнадцатилетнего возраста только 38 имели 1 группу здоровья (36,1%).Все пациенты были разделены на 2 группы: первая - индекс КПУ от 0 до 4, вторая - КПУ от 5 до 6. Дети с индексом КПУ 7,8 отсутствуют.

При обследовании гигиены полости рта (индекс ИГРУ) было выявлено, что ИГР У=1,28 при кратности чистки зубов в среднем 2 раза в день и использовании зубных паст, обогащенных фторидами и обладающих антибактериальными свойствами, таких как: "Фтородент", "Блэнд-а-мед", "Лакалют", "Колгейт". При высоких показателях КПУ (5-6) индекс

14

гигиены составил 1,67, при использовании таких паст как: "Семейная", "Новый жемчуг", "Каримед", "32 норма", "Акварель", "Пепсодент".

Экономический статус семьи ниже и составляет 4940 рублей в месяц на человека. Нами была выявлена взаимосвязь между уровнем гигиены полости рта, распространенностью и интенсивностью кариеса и уровнем образования родителей. У детей с хорошим уровнем гигиены полости рта и низким показателем КПУ, уровень образования родителей высокий: 80,8% - высшее образование. Во 2 группе: 50% родителей имеют высшее образование.

Результаты эпидемиологических исследований

Для подтверждения взаимосвязи между распространенностью кариеса в детской популяции и изученными факторами риска мы провели корреляционный анализ между показателями. В таблице 8 представлена корреляционная зависимость между количеством кариозных зубов и группой здоровья ребенка согласно возрастам.

Таблица 8

Корреляционная матрица соотношения группы здоровья детей и

интенсивности кариеса

г Возрастная группа

7 лет 12 лет 15 лет

Группа здоровья 0,89 0,75 0,47

Из таблицы следует, что наибольшая зависимость между распространенностью кариеса и группой здоровья отмечена у детей семи лет коэффициент корреляции г=0,89. Положительное значение коэффициента свидетельствует, что с увлечением номера группы здоровья увеличивается и количество кариозных зубов у исследованных детей, то есть наименьшая распространенность кариеса характерна для 1-ПА групп здоровья, наибольшая для IV группы. Для возраста 12 лет зависимость сохраняется, хотя отмечено уменьшение величины коэффициента корреляции, он составляет г=0,75. Для 15-ти летных детей можно говорить лишь о тенденции взаимосвязи распространенности кариеса и группы

здоровья, поскольку коэффициент корреляции самый маленький -г=0,47.

Для уточнения зависимости уровня гигиены ротовой полости и распространенности кариеса (табл.4,5,6) были рассчитаны корреляционные зависимости между этими показателями. В таблице 9 представлена корреляционная зависимость между распространенностью кариеса и

уровнем образования родителей в изученных возрастных группах.

Таблица 9

Корреляционная матрица соотношения уровня образования родителей и

интенсивности кариеса

г Возрастная группа

7 лет 12 лет 15 лет

Уровень образования родителей -0,74 -0,69 -0,72

Из таблицы следует, что наибольшая достоверная корреляция между показателями отмечена во всех возрастных группах. Отрицательная величина коэффициента свидетельствует о снижении уровня распространенности кариеса с увеличением уровня образования родителей, степень корреляции примерно одинакова во всех возрастных группах - коэффициент корреляции колеблется в пределах -0,69 - -0,64. В таблице 10 представлена корреляционная зависимость между распространённостью кариеса и социально-экономическим положением семьи в изученных возрастных группах.

Таблица 10

Корреляционная матрица соотношения социально-экономического положения

и интенсивности кариеса

г Возрастная группа

7 лет 12 лет 15 лет

Социально-экономическое положение -0,32 -0,74 -0,51

Данные таблицы свидетельствуют, что низкому уровню доходов семьи соответствует более высокий уровень распространенности кариеса - величина коэффициента отрицательная во всех возрастных группах. Степень зависимости показателей существенно варьирует - в груп-

16

пе семилетних детей зависимость наименьшая, здесь можно говорить лишь о тенденции г=-0,32; в группе 12-ти летних зависимость статистически значима г=-0,74; в группе 15-ти летних корреляционную связь можно характеризовать как слабую г=-0,51.

Также нами была проверена взаимосвязь уровнем гигиены полости рта и распространенностью кариеса (табл.11).

Таблица 11

Корреляционная матрица соотношения уровня гигиены полости рта и

интенсивности кариеса

г Возрастная группа

7 лет 12 лет 15 лет

Уровень гигиены 0,97 0,72 0,88

Из таблицы следует, что хорошему уровню гигиены (ИГР У от 0 до 1,2) соответствует наименьшая распространенность кариеса, о чем можно судить по положительным коэффициентам корреляции для всех возрастных групп. Наибольшая зависимость показателей отмечена для 7-ми летних детей г=0,97. В группах 15-ти и 12-ти летных детей коэффициенты корреляции составляют соответственно 0,88 и 0,72, что характеризует статистически достоверную сильную корреляционную связь.

Мониторинг заболеваемости кариесом - кариограмма Прогнозирование заболеваемости кариесом на основе мониторинга факторов риска

Нами была сделана попытка, перевести в баллы выявленные факторы риска, а полученные данные в последующем ввести в компьютерную программу. В соответствии с этим строится алгоритм - программой оцениваются данные и суммированные результаты, выраженные в баллах, иллюстрируют возможность развития кариеса в будущем.

Таблица 12

Факторы, влияющие на интенсивность и развитие кариеса, в баллах

Факторы, влияющие на развитие и ин- Характеристика факторов Баллы

тенсивность кариеса

КПУ+кпу Очень низкий (0-1,1) 0

Низкий (1,2-2,6) 1

Средний (2,7-4,4) 2

Высокий (4,5-6,5) 3

Очень высокий (6,6 и более) 4

Уровень гигиены Хороший 0

Удовлетворительный 1

Плохой 2

Уход за полостью рта Чистящие зубы 2-3 раза в день 0

Чистящие зубы 2 раза в день 1

Чистящие зубы 1 раза в день 2

Не регулярно чистящие 3

Не чистящие 4

Социальный статус Выше прожиточного минимума 0

Уровень прожиточного минимума 1

Ниже прожиточного минимума 2

Образование родителей:

Высшее 0

Средне-специальное 1

Среднее 2

Режим питания Кариесогенная диета 1

Некариесогенная диета 0

Наследственность Кариесрезистентные родители 0

(по кариесу) Один из родителей болен 1

Оба родителя больны кариесом 2

Течение беременности у матери С осложнениями 1

Без осложнений 0

Течение родов у матери Осложненные 1

Неосложненные 0

Вес детей при рождении Нормальный (3-4 кг) 0

Высокий, низкий 1

Внутриутробная гипоксия Наличие 1

Отсутствие 0

Перинатальная энцефалопатия Наличие 1

Отсутствие 0

Группа здоровья детей 1 0

11А 1

11Б 2

111 3

1У 4

У 5

Соматические заболевания родите- Здоров (а) 0

лей Страдает хроническим заболе - 1

ванием 1

Таблица 13

Влияние факторов риска у детей 7 лет на распространенность и интенсивность кариеса. Сравнительная характеристика групп детей с индексом КПУ+кпу 0-4 и 5-8

Индекс КПУ+кпу 0-4 87 детей 5-8 18 детей

Количество баллов (суммированные хронические заболевания) 74 балла 50 баллов

Количество болеющих детей 54 17

Средний балл 1,4 2,7

% заболеваемости 62% 77,7%

Распространенность кариеса 98,8% 100%

ИГРУ 0,38 0,74

Уровень гигиены хороший удовлетворительный

При осмотре и анкетировании 105 детей в возрасте 7 лет, используя систему баллов, было установлено: общее количество баллов данной группы - 124; средний балл - 1,77 (табл. 13). Таким образом, с нашей точки зрения кариограмма выявляет возможность развития кариеса более точно, чем другие модели.

Таблица 14

Градация детей по группам с низким, средним и высоким потенциалом развития кариеса

Развитие кариеса Факторы риска в баллах (см. табл.23) Кол-во детей

Низкий потенциал развития кариеса от 1 до 8 баллов 41 39%

Средний потенциал развития кариеса от 9 до 16 баллов 53 50,4%

Высокий потенциал развития кариеса от 17 до 23 баллов 11 10,4%

Рассмотрев детей по подгруппам (учитывая индекс КПУ+кпу и уровень гигиены полости рта), установлено, что обе группы имеют средний потенциал развития кариеса. Однако у детей с высоким индексом КПУ+кпу и удовлетворительным уровнем гигиены полости рта высокий

потенциал развития кариеса превалирует (22,25%), по сравнению с 1 группой, где высокий потенциал развития кариеса составил 8,1%.

Таблица 15

Потенциал развития кариеса у детей 7 лет с хорошим и удовлетворительным уровнем гигиены полости рта

Индекс КПУ+кпу Уровень гигиены Средний балл (развитие кариеса) Количество детей в группе Потенциал развития кариеса

низкий средний высокий

0-4 (средний) хороший 9,5 (средний потенциал развития кариеса) 87 37 детей 42,5% 43 ребенка 49,4% 7 детей 8,1%

5 - 8 (высокий) удовлетворительный 13,8 (средний потенциал развития кариеса) 18 4 ребенка 22,25% 10 детей 55,5% 4 ребенка 22,25%

В группе детей 12 лет также была переведена информация о факторах риска, выявленных у пациента, в баллы, и эти данные в последующем введены в компьютерную программу. В соответствии с этим был построен алгоритм - программой оцениваются данные и суммированные результаты, выраженные в баллах, иллюстрируют возможность развития кариеса в будущем.

Таблица 16

Влияние факторов риска у детей 12 лет на распространенность и интенсивность кариеса. Сравнительная характеристика групп детей с индексом КПУ+кпу 0 -4, 5

Индекс КПУ+кпу 0-4 (средний) 103 ребёнка 5 (высокий) 2 ребёнка

Количество баллов (суммированные хронические заболевания) 102 балла 6 баллов

Количество болеющих детей 51 2

Средний балл 3,75 3

% заболеваемости 49,5 100%

Распространенность кариеса 71,8% 100%

ИГР.У ИГР У=1,85 ИГРУ=2,9

Уровень гигиены Удовлетворительный Удовлетворит.

При осмотре и анкетировании 105 детей в возрасте 12 лет, было установлено: общее количество баллов данной группы -108; средний балл -2,0.

Таблица 17

Градация детей по группам с низким, средним и высоким потенциалом развития

кариеса у детей 12 лет

Развитие кариеса Факторы риска в баллах (см. табл.29) Кол-во детей

Низкий потенциал развития кариеса от 1 до 8 баллов 38 (36,2%)

Средний потенциал развития кариеса от 9 до 16 баллов 59 (56,2%)

Высокий потенциал развития кариеса от 17 до 23 баллов 8 (7,6%)

Таблица 18

Потенциал развития кариеса у детей 12 лет с удовлетворительным уровнем гигиены в группах с интенсивностью кариеса (КПУ+кпу 0-4; 5)

Индекс КПУ+кпу Уровень гигиены Средний балл (развитие кариеса) Количество детей в группе Потенциал развития кариеса

низкий средний высокий

0-4 (средний) 103 ребёнка Удовлетворительный ИГР У=1,85 10,1 (средний потенциал развития кариеса) 103 43 ребёнка 41,7% 52 детей 50,4% 8детей 7,8%

5 (высокий) 2 ребёнка Удовлетворительный ИГРУ= 2,9 17 (высокий потенциал развития кариеса) 2 - - 2 ребёнка 100%

Рассмотрев детей по группам (учитывая индекс КПУ+кпу и уровень гигиены полости рта), установлено, что дети с КПУ+кпу от 0 до 4 имеют средний потенциал развития кариеса. Однако у детей с высоким индексом КПУ+кпу и удовлетворительным уровнем гигиены полости рта высокий потенциал превалирует (100%), по сравнению с 1 группой, где высокий потенциал развития кариеса составил 7,8%.

Таблица 19

Влияние факторов риска у детей 15 лет на распространенность и интенсивность кариеса. Сравнительная характеристика групп с индексом КПУ+кпуО-4; 5-6

Индекс КПУ 0 -4 99 детей 5-6 6 детей

Количество баллов (суммированные хронические заболевания) 115 18

Количество болеющих детей 41 4

Средний балл 2,8 4,5

% заболеваемости 41,4% 66,6%

Распространенность кариеса 87,8% 100%

ИГР.У 1,27 1,67

Уровень гигиены Удовлетворительный Удовлетворительный

При осмотре и анкетировании 105 детей в возрасте 15 лет, используя систему баллов, было установлено: общее количество баллов данной группы -133;средний балл -2,9. (таблица №19)

Таблица 20

Градация детей по группам с низким, средним и высоким потенциалом развития

кариеса

Развитие кариеса Факторы риска в баллах (см. табл.31) Кол-во детей

Низкий потенциал развития кариеса от 1 до 8 баллов 48 45,7%

Средний потенциал развития кариеса от 9 до 16 баллов 55 52,3%

Высокий потенциал развития кариеса от 17 до 23 баллов 2%

При рассмотрении детей по группам (учитывая индекс КПУ и уровень гигиены полости рта), установлено, что обе группы имеют средний потенциал развития кариеса (в среднем 52,3%). У детей с низким индексом КПУ преобладает средний потенциал развития кариеса (53,5%), а у детей с высоким индексом КПУ и удовлетворительным уровнем гигиены полости рта у двоих детей наблюдается высокий потенциал развития кариеса (33,3%), по сравнению с 1 группой, где высокий потенциал развития кариеса отсутствует.

Таблица 21

Потенциал развития кариеса полости рта у детей с хорошим и удовлетворительным

уровнем гигиены полости рта и интенсивностью кариеса (КПУ 0-4;5-6)

Индекс КПУ Уровень гигиены Средний балл (развитие кариеса) Количество детей в группе Потенциал развития кариеса

низкий средний высокий

0 -4 (средний) хороший 9,8 (средний потенциал развития кариеса) 99 46 46,4% 53 53,5%

5-6 (высокий) удовлетворительный. 13,5 (средний потенциал развития кариеса) 6 2 33,3% 2 33,3% 2 33,3%

Анкетирование детей 7,12,15 лет было проведено по одному протоколу: дети 7 лет - 124, средний балл - 1,77; дети 12 лет - 108, средний балл - 2,0; дети 15 лет - 133, средний балл - 2,9.

Учитывая систему баллов, рассчитали потенциал развития кариеса в 3 возрастных группах. Потенциал развития кариеса у исследуемой группы (315 детей) - средний: 7 лет - 53%, 12 лет - 50,4 %, 15 лет - 52,3%. В заключение можно предположить, что уровень гигиены полости рта и индекс развития кариеса не являются определяющим факторами в прогнозе развития кариозного процесса в будущем, так как развитие заболевания определяет целый ряд факторов: соматическое здоровье ребенка, социально-экономическое положение семьи и уровень образования родителей.

ВЫВОДЫ

1.Проведено изучение распространённости кариеса у детей 7,12,15 лет за одиннадцатилетний период (1995 - 2005 г.г.) по г. Липецку. Отмечена стабильность работы Городской детской стоматологической поликлиники г. Липецка в течение анализируемого периода. Интенсивность поражения зубов кариесом за все эти годы оставалась стабильной - от 63% до 75,2%.

2. Распространённость кариеса в группе 7 летних детей составила 99%, у 12 летних - 72,3% и у 15 летних детей 88,5%.

3. Выявлена взаимосвязь факторов риска, состояния гигиены полости рта и интенсивности кариеса у детей 7,12, 15 лет.

4. Отмечена отчётливая закономерность между социальным статусом семьи, уровнем образования родителей, состоянием полости рта и интенсивностью кариеса.

5. Разработанная программа мониторинга развития кариеса позволяет более точно определить прогноз заболевания и разработать необходимые меры профилактики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Обследование детей с кариесом зубов должно быть комплексным, с выявлением факторов риска (состояние здоровья родителей, течение беременности, группы здоровья ребёнка).

2. Необходимо при планировании лечения ребёнка учитывать социально-экономическое положение семьи и уровень образования родителей.

3. Разработанная программа мониторинга возникновения кариеса (ка-риограмма) позволяет планировать объём лечебной помощи детям.

СПИСОК НАУЧНЫХ РАБОТ, ОПУБЛИКОВАННЫХ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

1. Сидалиев А.А. Убистезин форте при лечении пульпитов у детей / А.А.Сидалиев // Материалы 20 межрегион, науч.-практ. конф., 26 ою-. - Липецк, 2007. - С. 361.

2. Губина Л.К. Анализ распространенности кариеса по Липецкой области за период 1998-2006 гг. / Л.К.Губина, А.А.Сидалиев // Вопросы реабилитации и санаторно-курортного лечения детей: сб. науч. тр. - Воронеж, 2007. - С. 43.

3. Губина Л.К. Социально-экономический статус и состояние здоровья населения / Л.К.Губина, А.А.Сидалиев // Вопросы реабилитации и санаторно-курортного лечения детей: сб. науч. тр. - Воронеж, 2007. - С. 44.

4. Губина Л.К. Факторы риска, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса у детей 7 лет / Л.К.Губина, А.А.Сидалиев // Российский стоматологический журнал. - 2008. -№ 6. - С. 34-36.

5. Губина Л.К. Кариограмма / Л.К.Губина, А.А.Сидалиев // Российский стоматологический журнал. - 2009. - № 1. - С.37-39.

 
 

Оглавление диссертации Сидалиев, Азизбек Алиханович :: 2009 :: Воронеж

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Этиология кариеса.

1 ^.Распространённость кариеса.

1.3. Значение социально - экономических факторов на развитие кариеса.

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1. Общая характеристика исследуемых групп пациентов.

2. 2. Клинические методы исследования.

2. 2. 1.Клинические исследования.

2. 2. 2. Методы исследования стоматологического статуса.

2.2.3. Методы статистической обработки результатов исследования.

Глава 3. ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ РИСКА РАСПРОСТРАНЕННОСТИ КАРИЕСА У ДЕТЕЙ ПО ВОЗРАСТНЫМ ГРУППАМ.

3.1. Факторы риска, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса у детей 7 лет

3.2. Факторы риска, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса у детей 12 лет.

3.3. Факторы риска, состояние гигиены полости рта и интенсивность кариеса у детей 15 лет

Глава 4. МОНИТОРИНГ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ КАРИЕСОМ У ДЕТЕЙ В ИССЛЕДУЕМОМ РЕГИОНЕ.

4.1. Результаты эпидемиологических исследований.

4.2. Прогнозирование заболеваемости кариесом на основе мониторинга факторов риска.

 
 

Введение диссертации по теме "Стоматология", Сидалиев, Азизбек Алиханович, автореферат

Стоматологические заболевания являются самыми распространёнными, и первое место из них занимает поражение твёрдых тканей зуба — кариес.

По данным эпидемиологических обследований, распространённость кариеса существенно колеблется от 70% до 90% (JL С. Персии, В. М. Елизарова, С. В. Дьякова, 2003) и не имеет тенденции к снижению. Более того, по данным некоторых авторов (В. Г. Сунцов, А. Ж. Тарифуллина, В. И. Самохина, 2005) в последнее время отмечается рост заболеваемости, несмотря на проводимые профилактические и лечебные мероприятия.

Распространенность и интенсивность кариеса зависит от ряда факторов: экологических и биогеохимических особенностей окружающей среды, социально — экономических условий жизни населения, качества питания, состояния здоровья и уровня образования родителей, организации первичной профилактики (И. И. Дедов, Мельниченко, 2004; А. Н. Кушнер, 1998, В. Г. Сунцов и др., 1997; W. Beiruti, 2005; D. Hoist, 2005).

На возникновение и течение кариеса оказывают значительное влияние климат, содержание микроэлементов в почве, воде, воздухе, характер питания, социальные условия. Совершенно необходимо определять различие между случаем кариеса и причинами кариеса в популяции, т. к. случай связан с причинами, почему так много среди популяций заболеваний.

Современная социальная эпидемиология движется от фокуса индивидуального риска к мультиуровневой перспективе. Обращение к заболеваниям полости рта - это парадигмы социальной эпидемиологии, которые преодолевают препятствия нашего понимания биологической детерминанты кариеса к пониманию социальной детерминанты кариеса.

Понимание причины появления кариеса в популяции является основой понимания кариеса.

Учитывая выше сказанное, изучение этих данных является актуальной проблемой.

Недостаточность объективных данных об уровне, структуре, особенностях клиники и распространённости стоматологических заболеваний не позволяет научно обоснованно определить и прогнозировать потребность в специализированной стоматологической помощи, затрудняет планирование и внедрение программы профилактики стоматологических заболеваний в различных возрастных группах (А. В. Алимский, Т. В. Бертенева, 1996; Е. В. Боровский, М. Т. Григорьева, 2000; О. П. Максимова,

H. В. Морозова, И. М. Ёлкина, 1991; Mjlik М. I., Rehbini Y. А., 2006, Nanu G. Р., 2006; PeretzB., Cluck G.,2006).

На основании данных социальной детерминанты кариеса можно определить нуждаемость населения в лечебных и профилактических мероприятиях и определить необходимый объём врачебной помощи населению.

Цель исследования

Повышение уровня оказания лечебной помощи детскому населению. Повышение эффективности лечения кариеса у 7 летних детей, путём изучения преморбидных и экопатологических факторов, разработки и внедрения в клиническую практику мониторинга возникновения и развития кариеса.

Задачи исследования

I. Изучить динамику заболеваемости кариесом у детей в возрасте 7. 12, 15 лет за последние 15 лет.

2. Определить распространённость кариеса в этих группах в 2006 — 2007 годах.

3. Провести анализ основных факторов риска у детей при возникновении кариеса.

4. Выявить влияние социального статуса и образования родителей на интенсивность кариеса.

5. Разработать программу мониторинга возникновения кариеса у детей.

Научная новизна исследования Дана многофакторная оценка факторов риска возникновения кариеса у детей 7,12, 15 лет.

Впервые изучена взаимосвязь экономических факторов, уровня образования родителей и распространённость кариеса.

Разработан мониторинг (кариограмма) возникновения кариеса.

Практическая значимость работы Предложен комплекс обследования для выявления факторов риска возникновения кариеса. Изучена взаимосвязь уровня образования и социально — экономического положения родителей на возникновение и интенсивность кариеса у детей школьного возраста. Разработана программа мониторинга возникновения кариеса (кариограмма), позволяющая планировать объём лечебной помощи детям.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту Изучение динамики возникновения кариеса и распространённости кариеса у детей школьного возраста в течение 11 лет позволяет планировать необходимый объём лечебной помощи. Создание комплексной программы обследования детей (изучение факторов риска, уровня образования и социально - экономического положения родителей) обеспечивает возможность проведения этиопатогенетического лечения кариеса.

Разработка программы мониторинга развития кариеса (кариограмма) позволяет прогнозировать необходимый объём лечебной помощи в будущем.

Апробация работы

Основные положения настоящей работы обсуждались на научно -практических конференциях Воронежской государственной медицинской Академии, областной конференции г. Липецка.

Работа апробирована на совместном заседании кафедр: стоматологии детского возраста, терапевтической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний.

Основные положения диссертации обсуждены на совместном заседании кафедр: стоматологии детского возраста, терапевтической стоматологии, пропедевтики стоматологических заболеваний.

Результаты исследования используются в оценке возможности возникновения кариеса.

Широкое внедрение в практическую стоматологию мониторинга развития кариеса повышает эффективность профилактики кариеса.

Полученные результаты исследования внедрены в учебный процесс кафедры стоматологии детского возраста, кафедры пропедевтики стоматологических заболеваний и кафедры терапевтической стоматологии ВГМА им. Н.Н.Бурденко, работу областного стоматологического центра и городской детской стоматологической поликлиники г. Липецка.

Внедрение в практику Результаты исследований используются в практической деятельности Городской детской стоматологической поликлиники, стоматологического центра г. Липецка и учебном процессе кафедры стоматологии детского возраста Воронежской ВГМА.

Публикации

По материалам диссертации опубликованы 4 научные работы в центральной и местной печати, в том числе 2 статьи в изданиях, рекомендованных «Перечнем» ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена на 108 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, четырёх глав собственных исследований, каждая из которых содержит три раздела, выводов, практических рекомендаций, списка литературы.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Влияние социально-экономических факторов на динамику распространенности кариеса у детей школьного возраста"

ВЫВОДЫ

1.Проведено изучение распространённости кариеса у детей 7, 12, 15 лет за одиннадцатилетний период (1995 — 2005 г.г.) по г. Липецку.

Отмечена стабильность работы здравоохранения г. Липецка в течение анализируемого периода. Интенсивность поражения зубов кариесом за все эти годы оставалась стабильной - от 63% в 1995г. до 75,2% в 1998г. (минимальное и максимальное значение за 11 лет).

2. Распространённость кариеса в группе 7 летних детей составила 99%, у 12 летних - 72,3% и у 15 летних детей 88,5%.

3.Проведён анализ основных факторов риска состояния гигиены полости рта и интенсивности кариеса у детей 7, 12, 15 лет.

4. Выявлена отчётливая закономерность между социальным статусом семьи, уровнем образования родителей, состоянием полости рта и интенсивностью кариеса.

5. Разработанная программа мониторинга развития кариеса позволяет более точно определить прогноз заболевания и разработать необходимые меры профилактики.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Обследование детей с кариесом зубов должно быть комплексным, с выявлением факторов риска (состояние здоровья родителей, течение беременности, группы здоровья ребёнка).

2.Необходимо при планировании лечения ребёнка учитывать социально-экономическое положение семьи и уровень образования родителей.

3. Разработанная программа мониторинга возникновения кариеса (кариограмма) позволяет планировать объём лечебной помощи детям.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 2009 года, Сидалиев, Азизбек Алиханович

1. Аврамова О.Г. Фиссурный кариес - проблемы и пути их решения

2. О.Г. Аврамова, С.С. Муравьёва // Стоматология для всех. — 2006. № 1.-С. 6-10.

3. Адамкин О.И. Стоматологическая заболеваемость населения в различных климато-географических зонах России : дис. . канд. мед. наук / О.И.Адамкин. М. : ММСИ, 1999.

4. Алимский А.В. Динамика повозрастных показателей поражённости кариесом зубов / А.В. Алимский, JI.M. Алпатова

5. Новое в стоматологии. 1998. - № 10. - С. 39-45.

6. Алимский А.В. Динамика поражённости кариесом зубов у дошкольников города Караганды / А.В. Алимский, К.З. Шалабаева

7. Детская стоматология. — 1999. № 2. - С. 64-65.

8. Алимский А.В. Особенности поражения кариесом в Азербайджане / А.В. Алимский, Р.К. Алиева // Стоматология. 2001. - № 2. - С. 5860.

9. Алимский А.В. Показатели поражения кариесом и флюорозом зубов школьников, родившихся и постоянно проживающих в различных по уровню содержания фтора в питьевой воде регионах Азербайджана / А.В. Алимский, Р.К. Алиева // Стоматология. 2000. -№2.-С. 40-42.

10. Алимский А.В. Принципиальные подходы к организации профилактики стоматологических заболеваний в условиях рыночнойэкономики / А.В. Алимский // Новое в стоматологии. — 1997. № 5. — С. 7-9.

11. Алимский А.В. Эпидемиологическая оценка состояния полости рта дошкольников, как основа проведения лечебных мероприятий и профилактика одонтогенной инфекции / А.В. Алимский

12. Профилактика и лечение одонтогенной инфекции : тр. ЦНИИС/ ЦНИИстоматологии ; Всесоюз. общ-во стоматологов / под ред. М.М. Соловьёваи др.. — М., 1998.-С. 7-10.

13. Ахмедханов А.С. Эпидемиология кариеса зубов у детей различных климатогеографических зон Дагестанской АССР и определение потребности в стоматологической помощи : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.С. Ахмедханов. М., 1998. - 14 с.

14. Баласанян А.Н. Эпидемиология основных стоматологических заболеваний и пути их профилактики у детей и беременных женщин Севанского бассейна Республики Армения : автореф. дис. . канд. мед. наук / А.Н. Баласанян. Тбилиси, 1991. - 19 с.

15. Беляев В.В. Распространённость основных стоматологических заболеваний и особенности их профилактики у детского населения Тверской области : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.В.Беляев. -Тверь, 1998. 18 с.

16. Борисенко А.В. Кариес зубов / А.В. Борисенко, М.П. Бушуева, Г.Е. Чернегина. Киев, 2000 - 236 с.

17. Боровский Е.В. Кариес зубов / Е.В. Боровский, П.A. Jleyc. М.: Медицина, 1990.-256 с.

18. Боровский Е.В. Распространённость кариеса и его осложнений у населения Кабардино-Балкарской республики / Е.В. Боровский, М.Т. Григорнева // Клиническая стоматология. — 2000. № 1. - С. 58-59.

19. Васильев В.Г. Связь между патологией зубочелюстной системой и возрастом детей / В.Г. Васильев, Т.К. Шкавро // Бюллетень Вост.-Сиб. науч. центра Сиб. отд- ния Рос. Акад. мед. наук. 1999. - № 2. С. 11-13.

20. Васина С.А. Клинико-лабораторное обоснование применения некоторых средств и методов профилактики кариеса зубов и гингивитов у школьников : дис. . канд. мед. наук / С.А. Васина. М., 1994.

21. Виноградова Т.Ф. Диспансеризация детей у стоматолога

22. Т.Ф. Виноградова. М.: Медицина, 1990 - 183 с.

23. Витамины и минералы для здоровья детей : учеб. пособие. М., 2005.

24. Влияние условий обучения детей чистке зубов различными настоями на состояние гигиены полости рта / В.К. Леонтьев и др.

25. Стоматология для всех. — 2001. — Т. 17, № 4. С. 34-39.

26. Воронина Е.П. Стоматологический статус детей, родившихся и проживающих в районе расположения алюминиевого завода : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.П. Воронина. Волгоград, 1995. — 21 с.

27. Гарбер О.Г. Нарушение процесса самоочищения рта под влиянием ряда факторов / О.Г. Гарбер, В.Б. Недосенко, А.Н. Питаева

28. Материалы II съезда стоматологов Туркменистана. — Ашхабад.

29. Гиниятулин И.И. Поражённость кариесом зубов 12- летних детей Советского района г. Казани / И.И. Гиниятулин, P.P. Шакирова

30. Казанский вестник стоматологии. — 1996. № 2. - С. 70.

31. Гнетова А.В. Стоматологическая заболеваемость и обоснование комплексной профилактики у детей Новосибирска : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В. Гнетова. М., 1999. - 22 с.

32. Гоменюк Т.Н. Показатели кариеса зубов у детей с различными сроками рождения, потребляющих различное количество сахара

33. Т.Н. Гоменюк, И.Т. Сегшень // Актуальные вопросы стоматологии : сб. ст. Волгоград, 1996. - С. 198-203.

34. Горзов И.П. Распрострагённость кариеса и его профилактика в условиях биогеохимического дефицита фтора и йода : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.П. Горзов. — Киев, 1991.

35. Горзов И.П. Эпидемиология кариеса зубов и болезней парадонта у детского населения Закарпатья / И.П. Горзов, A.M. Потапчук

36. Стоматология : респ. межвед. сб. / Укр. респ. науч. мед. общ-востоматологов ; под ред. Н.Ф. Данилевский и др.. Киев, 1989. - С. 6-9.

37. Гринина А.В. Изучение состояния реактивности организма при кариесе и его осложнениях : автореф. дис. . канд. мед. наук

38. А.В. Гринина. Казань, 1991.

39. Губергриц А .Я. Лечебное питание / А .Я. Губергриц,

40. Ю.В. Линевский. -М., 2000.

41. Двинянинова Е.Е. Программа профилактики основных стоматологических заболеваний для детей Удмурдии : дис. . канд. мед. наук / Е.Е. Двинянинова. М. : МТМСУ, 2000.

42. Дедов И.И. Ожирение — и медицинское информационное агенство, / И.И. Дедов, Г.А. Мельниченко. М., 2004.

43. Дрегиер В.Л. Медико-социальное обследование критериев качества первичной профилактики кариеса зубов / В.Л. Дрегиер. -Казань, 2003.

44. Елизарова В.М. Множественный кариес зубов у детей (особенности патогенеза, диагностики, клиники и лечения) : автореф. дис. . д-ра мед. наук / В.М. Елизарова. М., 1999.

45. Зеновский В.П.Динамика интенсивности кариеса при гигиеническом обучении и специфической профилактике у детей Центральной Якутии / В.П. Зеновский // Стоматология. 1998 - № 4. — С. 27-28.

46. Зимина В.И. Эффективность профилактики кариеса зубов у детей при использовании фторированного молока : автореф. дис. . канд. мед. наук / В.И. Зимина. — М., 1997. — 22 с.

47. Иванова Г.Г. Оценка психоэмоциональных состояний детей

48. Г.Г. Иванова, М.А. Иванова II Стоматология детского возраста ипрофилактика. — 2001. № 1. - С. 12-16.

49. Ковтоинек П.А. Влияние факторов риска на формирование резистентности твёрдых тканей временных зубов к кариесу и эффективность профилактики : автореф. дис. . канд. мед. наук

50. П.А. Ковтоинек. Казань, 1990 - 23 с.

51. Козичева Т.А. Клиническое обоснование, применение средств профилактики основных стоматологических заболеваний в различных возрастных группах населения : дис. . канд. мед. наук

52. Т.А. Козичева. М. : ММСИ, 1999.

53. Колесник А.Г. Мониторинг фторида в стоматологии

54. А.Г. Колесник. -М., 1957. 119 с.

55. Колесник А.Г. Средства профилактики кариеса зубов

56. А.Г. Колесник, Э.Б. Сахарова // Медицинская помощь. М., 1995. - № 6.- С. 43-46.

57. Кондратов А.И. Проблемы санитарного просвещения в стоматологии / А.И. Кондратов // Стоматология. 1990. - № 4. - С. 69.

58. Косневич М.Я. Опыт диспансеризации детей, страдающих множественным кариесом зубов / М.Я. Косневич // Стоматология. -1991. -№ 6-С. 65-67.

59. Косюга С.Ю. Эффективность программы профилактики стоматологических заболеваний у детей в организованных коллективах Нижегородской области : дис. . канд. мед. наук

60. С.Ю. Касюга. -М.: МГМСУ, 2001.

61. Кузьмина И.Н. Профилактика ранних форм кариеса в период прорезывания постоянных зубов у детей : дис. . канд. мед. наук

62. И.Н. Кузьмина. М. : ММСИ, 1996.

63. Кузьмина JI.H. Характеристика факторов, связанных с активностью кариеса зубов у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук

64. JI.H. Кузьмина. Архангельск, 1996. - 22 с.

65. Кузьмина Э.М. Критерии оценки состояния полости рта и эффективности различных средств в профилактике стоматологических заболеваний : метод, рекомендации / Э.М. Кузьмина. М. : ММСИ, 1996.- 36 с.

66. Кузьмина Э.М. Ситуационный анализ стоматологической заболеваемости как основа планирования программ профилактики : дис. . д-ра мед. наук / Э.М. Кузьмина. М. : ММСИ, 1995.

67. Кузьмина Э.М. Фториды в клинической стоматологии

68. Э.М. Кузьмина, Т.А. Смирнова. М. : МТМСУ, 2001. - 32 с.

69. Кунец Т.В. Гигиеническое воспитание детского населения. Деонтологические и методологические аспекты / Т.В. Кунец,

70. С.К. Мателло // Детская стоматология. 1998. - № 1. - С. 31-34.

71. Курякина Н.В. Стоматология профилактическая. / Н.В. Курякина, Н.А. Савельева. Новгород, 2003.

72. Лаптева Л.И. Комплексная медико-педагогическая программа профилактики основных стоматологических заболеваний с учётом возрастных психо-физиологических особенностей детей и подростков : дис. . канд. мед. наук/ Л.И. Лаптева. -М. : МТМСУ, 2001.

73. Латышев О.Ю. Влияние экологии, витаминов и минералов на здоровье детей и подростков. Стоматологический статус организма, как отражение состояния внутреннего здоровья (часть 2)

74. О.Ю. Латышев // Стоматология детского возраста и профилактика. —

75. М., 2005. -№3-4. -С. 3-10.

76. Леонтьев В.К. Кариес и процессы минерализации : дис. . д-ра мед. наук / В.К. Леонтьев. М., 1990.

77. Леонтьев В.К. Здоровые зубы и качество жизни / В.К. Леонтьев

78. Стоматология. 2000. - № 5. - С. 10-13.

79. Леус П.А. Фтор в профилактике кариеса / П.А. Леус

80. Стоматология. 1993. - № 31. - С. 66-72.

81. Луцкая И.К. Влияние фторсодержащих зубных паст на кислотоустойчивость эмали / И.К. Луцкая // Клиническая имплантация и стоматология. 1997. - №3.

82. Мак-Дональд Р.Е. Стоматология детей и подростков / Р.Е. Мак-Дональд, Д.Р. Эйвери. — М. : МИА, 2003.

83. Максимова О.П. Организационные аспекты программ профилактики кариеса у школьников на основе эпидемиологических данных / О.П. Максимова, Н.В. Морозова, Н.М. Ёлкина

84. Управление, организация, социально-экономические проблемыстоматологической службы страны : тр. ЦНИИС / под ред. В.К.

85. Леонтьева и др.. М., 1991. - С. 116-119.

86. Марталлер Т. Фторирование соли (обзор) / Т. Марталлер // Новое в стоматологии. 1994. - № 2. - С. 32-33.

87. Маслак Е.Е. Новый подход к планированию профилактических программ в стоматологии / Е.Е. Маслак // Новое в стоматологии. — 1996. -№ 4.-С. 31-34.

88. Милайлов П.А. Прогнозирование кариеса у детей / П.А. Милайлов // Стоматология. 1991. - № 1. - С. 55-59.

89. Набатова Т.А. Роль стоматологического просвещения родителей в поддержании здоровья полости рта у детей : дис. . канд. мед. наук

90. Т.А. Набатова. М.: МТМСУ, 2000.

91. Параналей Е.А. Особенности минерализации эмали постоянных зубов у детей и её роль в формировании резистентности к кариесу : автореф. дис. . канд. мед. наук / Е.А. Параналей.

92. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии1. Г.Н. Пахомов. М., 1982.

93. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии

94. Г.Н. Пахомов. -М. : Медицина, 1992. 240 с.

95. Первичная стоматологическая профилактика у детей. Омск, 1997.

96. Персии JI.C., Елизарова В.М., Дьякова С.В. // Стоматология детского возраста. 2004.

97. Петеркова В.А. Ожирение в детском возрасте / В.А. Петеркова, О.В. Ремизов // Ожирение и метаболизм. — 2004. № 1.

98. Поворознюк В.В., Мазур И.П. Костная система и заболевания пародонта / В.В. Поворознюк, И.П. Мазур. — Киев, 2003.

99. Попкова Н.И. Об участии родителей в профилактике стоматологических заболеваний / Н.И. Попкова // Научная сессия 1997 года: доклад. — Пермь, 1997.

100. Поражаемость зубов кариесом и связь с состоянием прикуса у детей школьного возраста разных районов г. Иркутска

101. Т.Ю. Менякина и др. // Бюллетень Вост.-Сиб. науч. центра Сиб. отдния Рос. Акад. мед. наук. 1998. - № 1. — С. 15-18.

102. Профилактика в детской стоматологии / JI.B. Морозова и др. // Стоматология для всех. 1998. - Т. 32, № 3. - С. 19-22.

103. Профилактика стоматологических заболеваний : учеб. пособиепод ред. Э.М. Кузьминой. М. : ММСИ, 1997. - 135 с.

104. Разумеева Г.И. Первичная профилактика стоматологических заболеваний у детей / Г.И. Разумеева. — Киев : Здоровье, 1990. 50 с.

105. Ральф Е., Дейвис Р. // Стоматология детей и подростков. — М : МИА, 2003.

106. Распространённость и интенсивность кариеса зубов среди детского населения г. Верхняя Пышма / Б.Я. Булатовская и др.

107. Гигиена и заболеваемость в металлургии меди и никеля : сб. науч. тр. / Урал. мед. ин-т ; под ред. Г.Я. Липатова. — Екатеринбург, 1992. — С.89-93.

108. Сагина О.В. Семейная стоматология / О.В. Сагина // Московское здравоохранение. 2003. - № 6. — С. 18-19.

109. Самоделкина В.Я. О роли эпидемиологических обследований населения в формировании программы профилактики стоматологических заболеваний / В.Я. Самоделкина, В.А. Косьянов, Л.В. Плешкова // Научная сессия 1997 года : тез. докл. Пермь, 1997. -№ 84.

110. Самоделкина В.Я. Основные подходы в профилактической деятельности врача-стоматолога/В.Я. Самоделкина, Л.А.Маковая

111. Стоматология XXI века : вопросы профилактики. — Пермь, 2001.

112. Сборник трудов 27 итоговой научной конференции молодых учёных МГМСУ. -М., 2005.

113. Севостьянова Е.М. Разработка фторсодержащих композиций и гигиеническая оценка портативных водоочистных устройств, предназначенных для кондициирования питьевой воды по фтору : автореф. дис. . канд. биол. наук/Е.М. Севостьянова. М., 1999. 24 с.

114. Скуридина П.И. Отдалённые результаты организованной профилактики кариеса среди детского городского населения

115. П.И. Скуридина, А.Т. Зверев // Стоматология XXI века : вопросыпрофилактики. Пермь, 2001.

116. Славин М.Б. Методы системного анализа в медицинских исследованиях / М.Б. Славин. — М. : Медицина, 1990. — 303 с.

117. Следовая эффективность профилактики кариеса зубов у детей

118. В.Г. Сунцов и др. // Стоматология. 1991. - № 2. — С. 69-71.

119. Стоматологическая профилактика у детей / В.Г. Сунцов и др.. -М. ; Новгород, 2001.

120. Сунцов В.Г. Результаты эпидемиологических исследований кариеса зубов у детей Сибирского региона / В.Г. Сунцов, В.Н. Зырянов, В.Н. Торопов // Стоматология. — 1997. № 2. - С. 43-46.

121. Тиетова И.В. Стоматологическая заболеваемость и обоснование комплексной профилактики у детей : автореф. дис. . канд. мед. наук / И.В. Тиетова. -М., 1999. 122 с.

122. Улитовский С.Б. Гигиена полости рта — первичная профилактика стоматологических заболеваний / С.Б. Улитовский // Новое в стоматологии. 1999. - № 7.

123. Флейшер Г.М. К вопросу о профилактике стоматологических заболеваний / Г.М. Флейшер // Стоматология детского возраста и профилактика. -М.: Поли Медиа Пресс, 2004. № 1-2.

124. Хмызова Т.Г. Мониторинг здоровья детей Волгограда

125. Т.Г. Хмызова, Е.Е. Мислак // Стоматологическое здоровье ребёнка : тез.докл. III Общерос. науч.-практ. конф. детских стоматологов. Волгоград,2000.

126. Хомадеева JI. М. Программа массовой профилактики кариеса зубов и болезней парадонта у детского населения / A.M. Хомодеева

127. Стоматология. 1998. - № 1. - С. 78-79.

128. Хоменко JI.A. Современные средства экзогенной профилактики заболеваний полости рта / JI.A. Хоменко. Киев, 2001.

129. Чолокаева Г.С. Эпидемиология основных столматологических заболеваний у детского населения Республики Кыргызстан

130. Г.С. Чолокаева, В.Э. Шиц, А.А. Беюканов // Здравоохранение

131. Кыргыстана. 1992. - № 1. С. 16-18.

132. Шабас М.В. Кариес зубов при стоматологических заболеваниях у детей раннего детского и дошкольного возраста в районах с различной экологической ситуацией : автореф. дис. . канд. мед. наук

133. М.В. Шабас. М., 1997. - 22 с.

134. A field trial on semi-annual fluoride varnish applications among the special needs schoolchildren / H. Ibriecive et al. // Clin. Pediatr. Dent. — 2005. Vol. 30, N 2. - P. 135-138.

135. Analysis of caries-related factors in infants and toddlers living in Sweden / L.K. Wendt et al. // Acta. Odontol. Scand. 1996. - Vol. 54, N 2.-P. 131-137.

136. Assessment of dental caries predictors in a seven-year longitudinal study // РМШ. 2005. - Vol. 27, N 3-4. - P. 48-52.

137. Assessment of the relationship between neighborhood characteristics and dental caries severity among low-income African — Americans: a multilevel approach // PMID. 2006. - Vol. 66, N 1. - P. 23-29.

138. Association between childhood obesity and smooth. Surface caries in posterior teeth: a preliminary study // PMID. 2006. - Vol. 28, N 1. - P. 10-17.

139. Associations of ethnicity/race and socioeconomic status with easy childhood caries patterns / W.J. Psoter et al. // J. Public health Dent. -2006. Vol. 66, N 1. - P. 23-29.

140. Aunen P. Risks in risk definitions / P. Aunen // Community Dent. Oral Epidemiol. 1998. - Vol. 26, N 4. - P. 220-225.

141. Beiruti W. Views on oral health care strategies / W. Beiruti // East. Mediterr. Health. 2005. - Vol. 11, N 12. - P. 209-216.

142. Berg P. Oral health in children overlooked and under treated / P. Berg, D. Coniglio // Jaapa. 2006. - Vol. 19, N 4. - P. 40-44.

143. Burt B.A. The use of sorbitol and xylitol sweetened chewing gum in caries control / B.A. Burt // Am. Dent Assoc. 2006. - Vol. 137, N 2. - P. 190-196.

144. Bussi V. Prevention of dental caries / V. Bussi // PMID. 2006. - Vol. 29, N 114. — P. 15-18.

145. Caries definition throughout the years // PMID. 2006. - Vol. 23, N 1. -P. 72.

146. Caries increment in the permanent dentition of Mexican children in relation to prior caries experience on permanent and primary dentitions

147. A.A. Valleous-Sanchez et al. // Dent. 2006. - Vol. 34, N 9. - P. 709-715.

148. Caries inhibiting effect of chlorhedine varnish in pits and fissures / O. Lhang et al. // Dent. Res. 2006. - Vol. 85, N 56. - P. 469-172.

149. Cate J.M. Current concepts on the theories of the mechanism of action of fluoride / J.M. Cate // Acta Odontol. Scand. 1999. - Vol. 57. - P. 325329.

150. Ceiser E. Caries theories in the course of time / E. Ceiser // Schweiz. Monatssch. Zahnamed. 1985. - Vol. 95, N 10. - P. 943-948.

151. Cohen R. An inquiry into decay of teeth / R. Cohen // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1982. - Vol. 64, N 6. - P. 375-382.

152. Comparison of reproducibility measurements for calibration of dental caries epidemiological surveys // PMID. 2006. - Vol. 66, N 3. - P. 216218.

153. Cost of fluoridating the public water supply: a study case in the city of Sao Paulo / A.C. Frazil et al. // Cad. Saude Puflica. 2006. - Vol. 22, N 6.-P. 1237-1246.

154. Crall J.J. Rethinking prevention / J J. Crall // Pediatr. Dent. 2006. -Vol. 28, N2.-P. 96-101.

155. Dental caries experience and use of the dental service among preschool children in Ajman UAE / R. Hashim et al. // Jut. Pediatr. Dent. 2006. -Vol. 16, N4.-P. 257-262.

156. Dental caries experience of Kuwaiti Schoolchildren / S.A. Mutawa et al. // Community Dent. Health. 2006. - Vol. 23, N 1. - P. 31-36.

157. Dental caries in Brazil: decline polarization, inequality and social exclusion // Brazil. 2006. - Vol. 19, N 63. - P. 385-393.

158. Dental caries in schoolchildren aged 6-12 years in Navotato, Sinalon, Mexico: experience, prevalence, severity and treatment needs // PMID. — 2006. Vol. 22, N 9. - P. 1901-1907.

159. Dental caries prevalence among preschool children of hublii Dharwad city//PMID.-2006.-Vol. 24, N 1. — P. 19-22.

160. Dental plaque caries prevalence and gingival conditions of 14-14 year-old schoolchildren in Jerash District, Jordan // PMID. 2006. - Vol. 40, N 5.-P. 366-374.

161. Dental status among schoolchildren in Kannas and analysis of oral health care // PMID. 2006. - Vol. 28, N 2. - P. 95-192.

162. Dietary habits of the primary to secondary school population and implication for oral health // PMID. 2006. - Vol. 51, N 2. - P. 130-139.

163. Douvitsas G. New aspects for the caries of deep cavities / G. Douvitsas, P. Sourai // Hell. Stomatol. Chron. 1988. - Vol. 32, N 3. -P. 189-195.

164. Edeistein B. The dental caries pandemic and disparities problem

165. B. Edeistein // BMC Oral Health. 2006. - Vol. 15, N 6. - P. 82.

166. Effect of different diagnostic threshold on dental caries calibration a 12 month evolution / A.V. Assaf et al. // Community Dent. Oral. Epidemiol. 2006. - Vol. 34, N 3. - P. 213-219.

167. Effect of different diagnostic thresholds on dental caries calibration

168. РМГО. 2006. - Vol. 137, N 3. - P. 348-352.

169. Efficiency of the schoolchildren program for oral care / N. Bordoni et al. // Acta Odontol. Latinoam. 2005. - Vol. 18, N 2. - P. 75-81.

170. Exploring the association between overweight and dental caries among children // PMID. 2006. - Vol. 28, N 4. - P. 363-368.

171. Factors influencing the use of dental health services by preschool children in Mexico // PMID. 2006. - Vol. 28, N 3. - P. 279-284.

172. Feathersrone J.D. Caries prevention and reversal based on the caries balance / J.D. Feathersrone // Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 28, N 2. - P. 128-132.

173. Gall J J. Rethinking prevention / J.J. Gall // Pediatr. Dent. 2006. -Vol. 28, N2.-P. 96-101.

174. Giorghe A. The cariogram principle applied in the patients with high caries risk / A. Giorghe, R. Vatuman, G. Peincu // Rew. Med. Chir. Soc. Med. Natiasi. 2005. - Vol. 109, N 3. - P. 660-663.

175. Hoist D. Causes and prevention of dental caries: a perspective on cases and incidence / D. Hoist // Oral health Prev. Dent. 2005. - Vol. 3. - P. 914.

176. Huang L. A bio electrochemical theory in pathogenesis of dental caries / L. Huang, L. Tang, R. Xu // Zhonghua Kou Qiany Yi Xue Za Zhi. — 1997. -Vol. 32, N1.-P. 34-36.

177. Huston J.P. Preventing dental disease / J.P. Huston // J. Calif. Dent. Assoc. 2006. - Vol. 34, N 7. - P. 491-492.

178. Influence of chosen elements on the dynamics of the cariogenic process // PMID. 2006. - Vol. 15, N 6. - P. 88.

179. Jamieson I.M. The role of location in indigenous and non-indigenous child oral health / I.M. Jamieson, J.M. Armfield, K.E. Roberts-Thomson

180. Public health. Dent. 2006. - Vol. 66, N 2. - P. 123-130.

181. Jeppesen B.A. Can the development of new dental caries in Danish schoolchildren be predicted from surveillance data in the school service?

182. B.A. Jeppesen, A. Foldspang // Community Dent. Oral Epidemiol. 2006.1. Vol. 34, N3.-P. 205-212.

183. Jouson N.W. Oral health and genial health / N.W. Jouson, M. Glick, T.N. Mbuguge//Adv. Dent. Res.-2006.-Vol. 19,N1.-P. 118-121.

184. Levine R.S. The etiology of dental caries — an outline of current thought / R.S. Levine // Jut. Dent. 1977. - Vol. 27, N 4. - P. 341-348.

185. Lopez Rabade X.C. Evaluation of an oral health 4-yar care progremme among children ant a primary care centre / X.C. Lopez Rabade, E. Smyth. Chamosa // Aten. Primaria. 2006. - Vol. 37, N 4. - P. 204-201.

186. Ly K.A. Xylited sweetness and dental caries / K.A. Ly, P. Milgrom, M. Rothen // Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 28, N 2. - P. 154-153.

187. Macek M.D. Exploring the association between overweight and dental caries among U.S. children / M.D. Macek, D.J. Mitolo // Pediatr. Dent. -2006. Vol. 28, N 4. - P. 375-380.

188. Macintyre U.E. Dietary intakes and caries experience in children in Limpopo Province, South Africa / U.E. Macintyre, J.B. du Plessis // SADJ. 2006. - Vol. 6, N 2. - P. 58-63.

189. Martens L.C. Etiology of dental enamel caries : history and current physicochemical and crystallographic theories / L.C. Martens, L.R.

190. Dermant, F.C. Driessens // Ren. Belg. Med. Dent. 1984. - Vol. 39, N 3. -P. 76-82.

191. Mascarenhas A.K. Oral hygiene as a risk indicator of enamel and dental caries / A.K. Mascarenhas // Community Dent. Oral Epidemiol. — 1998. -Vol. 25,N5.-P. 331-339.

192. Meneghel F. Prevention of dental caries / F. Meneghel, P. Marangione, G. Zista // Pediatr. Med. Chir. 2005. - Vol. 27, N 3-4. - P. 48-52.

193. Merritt J. Q. Milk helps build strong teeth and promotes oral health

194. J.Q. Merritt, N.W. Shi // Calif. Dent. Assoc. 2006. - Vol. 34, N 5. - P. 361366.

195. Molik M.I. Prevalence of dental caries, severity and pattern in age 6 to 7 year old children in a selected community in Saudi Arabia / M.I. Molik, Y.A. Rehbini // J. Contemp. Dent. Pract. - 2006. - Vol. 2, N 7. - P. 46-54.

196. Morgan M.Z. Summery measures of caries prevalence to describe high risk communities / M.Z. Morgan, T.A. Chestnutt, E.T. Treasure

197. Community Dent. Health. 2005. - Vol. 22, N 4. - P. 246-252.

198. Netuschil L. Plaque and chemotherapy concepts of the future

199. L. Netuschil // Oral prophylaxe. 2006. - Vol. 13, N 2. - P. 47-54.

200. Nunn J.H. The burden of oral ill health for children / J.H. Nunn // Arch. Dis. Child. 2006. - Vol. 91, N 3. - P. 201-203.

201. Obesity and dental caries. A systematic review // PMID. — 2006. — Vol. 28, N3.-P. 285-292.

202. Oral health assessment for California schoolchildren: are organized dentistry and the California legislature receptive to the concept? // PMID. — 2006. Vol. 66, N 1. - P. 74-75.

203. Oral health behavior of children and adults in urban and rural areas of Burkina Faso, Africa // PMID. 2006. - Vol. 56, N 2. - P. 61-70.

204. Oral health behaviors of children in low and high socioeconomic status / A.A. Howasha et al. // Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 28, N 4. - P. 310315.

205. Oral health behaviors of children in low and high socioeconomic status families // PMID. 2006. - Vol. 54, N 4. - P. 247-253.

206. Oral health habits among children in the United Kingdom / D.A. White et al. // Br. Dent. J. 2006. - Vol. 200, N 9. - P. 487-491.

207. Oral health status of velnerable groups in a village of the Central Highlands Southern Vietnam / M. Ultani et al. // Jut. Dent. Hyg. 2006. -Vol. 4,N2.-P. 72-76.

208. Oral health survey of the child population in the Valencia Region of Spain // PMID. 2006. - Vol. 4, N 2. - P. 151-156.

209. Orenuga O.O. A survey of the knowledge attitude and practices of antenatal mothers in Lagos, Nigeria about the primery teeth

210. O.O. Orenuga, O.O. Sofolo // Afr. J. Med. Sci. 2005. - Vol. 34, N 3. - P.285.291.

211. Parental risk attitudes and caries relate behaviors among immigrant and western native children /M.S. Skeie et al. // Community Dent. Epidimiol. 2006. - Vol. 34, N 2. - P. 103-113.

212. Pathogenetic theories of the occurrence of dental caries in drug

213. P.L. Catti et al. // Parodontal Stomatol. (Nuova). 1986. - Vol. 25, N 2.1. P. 187-191.

214. Peres M.A. Multilevel assessment of determinations of dental caries experience in Brazil / M.A. Peres, T.R. Campos Mello, E.A. Waldman

215. Community Dent. Oral Epidemiol. 2006. - Vol. 34, N 2. - P. 146-152.

216. Peretz B. Early childhood caries (ECC): a preventive-conservative treatment mode during a 12-month period / B. Peretz, G. Cluck

217. Clin. Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 30, N 3. - P. 191-194.

218. Petersen P.E. Dental health status and development trends among children and adolescents in Greenland / P.E. Petersen, L.B. Christensen

219. Circumpolar. Health. 2006. - Vol. 65, N 1. - P. 35-44.

220. Policy on dietary recommendations for infants, children and adolescents // Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 27, N 7. - P. 36-37.

221. Policy on use of a caries risk assessment tool (CAT) for infants, children and adolescents // Pediatr. Dent. 2006. - Vol. 27, N 7. - P. 2527.

222. Presenting chief complaints and clinical characteristics among patients attending the Department of Pediatric Dentistry Clinic at the University of Nairobi Dental hospital // PMID. 2005. - Vol. 82, N 12. - P. 652-655.

223. Prevalence pattern of dental caries in the primary dentition among school children / S. Sarovanan et al. // Indian J. Dent. Res. — 2005. — Vol. 16, N4.-P. 140-146.

224. Reisine S. Social and psychological theories and their use for dental practice / S. Reisine, M. Zitt // Jut. Dent. J. 1993. - Vol. 43, N 3. - P. 279-287.

225. Riccelli A.E. Prevention strategies for dental caries in the adolescence

226. A.E. Riccelli, Z.S. Kelly // Dent. Clin. Noth Am. 2006. - Vol. 50, N 1. - P.33.49.

227. Risk factors for dental caries in the five-year-old South Australian population // PMID. 2006. - Vol. 51, N 2. - P. 124-129.

228. Roulourides T. Enamel remineralization as a factor in the pathogenesis of dental caries / T. Roulourides, B. Cumeron // Oral Pathol. — 1980. Vol. 9, N 5. - P. 255-269.

229. Sciito T. Discriminant analysis concerning the background factors of dental caries prevalence in young child-patients visiting the clinic of Ohu University Dental hospital / T. Sciito, K. Shimumura, S. Sasku

230. Ou Daigaku Shigukushi. 1989. - Vol. 16, N 2. - P. 84-90.

231. Sissan С. Plaque, plaque model systems and pH / C. Sissan

232. N.Z. Dent. J. 1998. - Vol. 94, N 4. - P. 56-60.

233. Solis C.E. Introducing a clinical-behavioral scoring system for children's oral hygiene / C.E. Solis // Rev. Sulud. Publica (Bogota). — 2006. -Vol. 8, N 1. -P. 14-24.

234. Statistical aspects of design and analysis of clinical trials for the prevention of caries // PMID. 2006. - Vol. Ill, N 1-3. - P. 53-62.

235. Taubman M.A. The scientific and public health imperative for a vaccine against dental caries / M.A. Taubman, D.A. Nash // Nat. Rev. Immunol. — 2006. Vol. 6,N 1. - P. 553-563.

236. The dental caries experience of 11-year-children in Great Britain. Surveys coordinated by the British Association for the study of Community Dentistry in 2004/2005 / N.B. Pitts et al. // Community Dental health. -2006. Vol. 23, N 1. - P. 44-57.

237. The dental caries experience of children in the United Kingdom

238. PMID. 2006. - Vol. 200, N 6. - P. 3-20.

239. The effectiveness of school dental screening: dental attendance and treatment of those screened positive / K.M. Milsom et al. // Br. Dent. J. — 2006. Vol. 200, N 12. - P. 687-690.

240. The relationship between caries in the primary dentition at 5 years of age and permanent dentition at 10 years of age a longitudinal study /M.S. Skeie et al. // Jut. J. Pediatr. Dent. - 2006. - Vol. 16, N 3. - P. 152-160.

241. Thompson NJ. Validity of oral health screening in field conditions: pilot study / N.J. Thompson, E.M. Bover // Dent. Hyg. 2006. - Vol. 80, N 2.-P. 9.

242. Tickle M. Improving the oral health of young children through evidence based approach / M. Tickle // Community Dent. Health. 2006. - Vol. 23, N l.-P. 2-4.

243. Trends in caries experience and fluorosis prevalence in 11- to 12- year — old Brazilian children // PMID. 2006. - Vol. 4, N 3. - P. 187-192.

244. Trends in dental caries rates in 12- and 13- year-old schoolchildren from Florianopolis (Brazil) // PMID. 2006. - Vol. 4, N 3. - P. 150-153.

245. Trends in oral healthcare. Caries prevalence and frequency of visit to the dentist for checkups // PMID. 2006. - Vol. 26, N 2. - P. 224-233.

246. Walker P.N. Enamel crakes. The role of enamel lamellae in caries initiation / P.N. Walker, O.F. Malkinson, M.C. Peters // Aust. Dent. 1998. -Vol. 43, N2.-P. 110-116.

247. Wang W.J. Caries preventive methods in child dental care reported by dental hygienists / W.J. Norway // Acta odontol. Scand. 2005. - Vol. 63, N4.-P. 330-334.

248. Weaning practices among some Nigerian Women: implication on oral health / O.O. Bunkoll et al. // Odontstomatol. Trop. 2006. - Vol. 29, N 113.-P. 15-21.

249. Weinstein P. Provide versus patient-centered approaches to health promotion with parents of young children. What works/does not work and why? / P. Weinstein // Pediatric. Dent. 2006. - Vol. 28, N 2. - P. 172176.

250. Wong D. Attitudes of Chinese parents toward the oral health of their children with caries: a qualitative study / D. Wong, S. Perez-Spiess, K. Jullined // Pediatr. Dent. 2005. - Vol. 27, N 6. - P. 505-512.

251. Yus S. Bacterial plaque and enamel caries / S. Yus // Chin. Med. Scij. — Vol. 8,N1.-P. 30-34.

252. Zittmun H. Cariology: theories and present / H. Zittmun

253. Compendium. 1993. - Vol. 14, N 6. - P. 748-750.