Автореферат и диссертация по медицине (14.00.40) на тему:Цветовое допплеровское картирование и морфометрическое исследование кровеносных сосудов при новообразованиях предстательной железы

ДИССЕРТАЦИЯ
Цветовое допплеровское картирование и морфометрическое исследование кровеносных сосудов при новообразованиях предстательной железы - диссертация, тема по медицине
АВТОРЕФЕРАТ
Цветовое допплеровское картирование и морфометрическое исследование кровеносных сосудов при новообразованиях предстательной железы - тема автореферата по медицине
Ткаченко, Евгений Владимирович 0 г.
Ученая степень
кандидата медицинских наук
ВАК РФ
14.00.40
 
 

Автореферат диссертации по медицине на тему Цветовое допплеровское картирование и морфометрическое исследование кровеносных сосудов при новообразованиях предстательной железы

На правах рукописи

Ткаченко Евгений Владимирович-:™* е- л —

□0305Т13Т

ЦВЕТОВОЕ ДОППЛЕРОВСКОЕ КАРТИРОВАНИЕ И МОРФОМЕТРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ КРОВЕНОСНЫХ СОСУДОВ ПРИ НОВООБРАЗОВАНИЯХ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

14 00 40 - «Урология»

14 00 15 - «Патологическая анатомия»

АВТОРЕФЕРАТ

диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук

МОСКВА-2007

003057137

Работа выполнена в ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» и в ГУ НИИ морфологии человека РАМН.

Научные руководители:

Доктор медицинских наук, профессор Доктор медицинских наук, профессор

Дмитрий Юрьевич Пушкарь Людмила Михайловна Михалева

Официальные оппопенты:

Доктор медицинских наук, профессор Александр Валентинович Амосов

Доктор медицинских наук, профессор Андрей Львович Черняев

Ведущая организация: ГОУ ВПО «Российский государственный медицинский университет»

Защита состоится « Ч » 'Ал&у 2007г в \Ь часов на заседании диссертационного совета К20& 04101 при ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический университет Росздрава» по адресу 127006 г Москва, ул Долгоруковская, д 4

Почтовый адрес 127475 г Москва, ул Делегатская 20/1

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московского государственного медико-стоматологического университета (127206, Москва, ул Вучетича, 10а)

Автореферат разослан \ ¿'огт^у 2007г

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор медицинских наук, профессор

ММ Умаханова

Акту альность темы

Заболевания предстательной железы и нарушение ее функции относятся к распространенным болезням половых органов у мужчин На сегодняшний день, программа обследования пациентов включает ультразвуковое исследование, в том числе выполняемое трансректально в режиме цветового допплеровского картирования Известно, что рост опухоли в значительной степени зависит от васкуляризации. Ангиогенез в доброкачественных и злокачественных опухолях имеет существенные различия (Аляев Ю Г, 2001, Зубарев А В ,1998, Лелюк В Г и Лелюк С Э, 1999) По мнению 2аГига Б, существует прямая зависимость между уровнем биологической активности и уровнем кровоснабжения опухоли (быстропрогрессирующая опухоль имеет более высокий уровень кровоснабжения) (гаг'ига РД994) До настоящего времени в литературе отсутствуют данные о комплексном изучении кровеносных сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при новообразованиях различного генеза нет данных о сопоставлении результатов цветового допплеровского картирования и морфометрического исследования

Цель исследования

Улучшить диагностику заболеваний предстательной железы путем изучение сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при доброкачественной гиперплазии, раке предстательной железы и простатической интраэпителиальной неоплазии с помощью цветового допплеровского картирования и морфометрического исследования

Задачи исследования

1 Дать морфометрическую характеристику кровеносных сосудов микроциркуляторного русла предстательной железы при доброкачественной гиперплазии, раке предстательной железы и простатической интраэпителиальной неоплазии

2 Провести сравнительное исследование данных ЦЦК и морфометрического исследования кровеносных сосудов при указанных новообразованиях предстательной железы

3 Выявить значение данных, полученных при ЦЦК и морфометрическом исследовании кровеносных сосудов в диагностике заболеваний предстательной железы

4 Оптимизировать алгоритм обследования пациентов с учетом клинических, ультразвуковых, лабораторных и морфометрических данных при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии предстательной железы

Научная новизна

Впервые

проведена комплексная оценка кровотока предстательной железы при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии с помощью цветового допплеровского картирования и морфометрии сосудов предстательной железы

- выявлен различный характер кровообращения предстательной железы при раке, доброкачественной гиперплазии и интраэпителиальной неоплазии

- по результатам исследования разработаны критерии дифференциальной диагностики новообразований предстательной железы различного генеза

Оптимизирован алгоритм обследования больных с новообразованиями предстательной железы

Практическая значимость работы

Выявленное при цветовом допплеровском картировании и морфометрическом исследовании различие в кровоснабжении предстательной железы в случаях наличия рака, доброкачественной гиперплазии и простатической интраэпителиальной неоплазии, является одним из существенных дифференциально-диагностических критериев

Данные, полученные в ходе проведенной работы, могут быть использованы в лекционном материале в медицинских ВУЗах, на кафедрах последипломного обучения врачей по специальности урология, патологическая анатомия и лучевая диагностика

Полученные данные внедрены в работу патологоанатомического отделения ГКБ №31 г Москва

Апробация работы

Материалы диссертации доложены и всесторонне обсуждены на итоговых конференциях ГУ НИИ морфологии человека РАМН (Москва, апрель 2006 года), на Второй Всероссийской конференции с международным участием «Клинические аспекты эндокринопатий» (г Белгород, октябрь, 2006 года), на II Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике» (г Москва, апрель 2006 года), VII Конгрессе Международной Ассоциации морфологов (г Орел, 14-15 сентября 2006 года), на VII Общероссийской научной конференции с международным участием «Гомеостаз и инфекционный процесс» (г Москва, май 2006 год) Апробация работы проведена на совместном заседании кафедры урологии ММСУ и НИИ Морфологии Человека РАМН (Москва 22 12 2006)

Внедрение результатов исследования

Результаты исследования внедрены в работу патологоанатомического отделения ГКБ №31 г Москва

Публикации

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 2 в журналах рекомендованных ВАК России

Основные положения, выносимые па защиту

1 Характер кровоснабжения предстательной железы, выявленный при цветовом допплеровском картировании, играет существенную роль при дифференциальной диагностике новообразований предстательной железы

2 Морфометрическая характеристика кровеносных сосудов предстательной железы зависит от генеза опухолевого процесса, что может быть использовано в качестве дополнительного критерия при дифференциальной диагностике новообразований предстательной железы

Объем и струюура диссертации

Диссертация представлена на 101 странице стандартного машинописного текста, состоит из титульного листа, оглавления, введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, глав собственных результатов исследования и их обсуждения, выводов и практических рекомендаций В работе приведены 9 таблиц и 29 рисунков Список литературы включает 203 источника, из которых 107 отечественных и 96 зарубежных авторов

Материалы и методы исследования

В ходе проведенной работы обследовано 133 человека Из них 62 пациента страдали доброкачественной гиперплазией предстательной железы, 31 пациент -раком предстательной железы, больных интраэпителиальной неоплазией - 6 человек Группа сравнения для проведения морфометрического исследования составила 18 человек без патологии предстательной железы Возраст всех обследуемых колебался от 41 до 80 лет Для ультразвукового исследования с применением цветового допплеровского картирования была исследована вторая группа сравнения из 16 добровольцев в возрасте 41-60 лет, не имеющих признаков патологии предстательной железы по клиническим, лабораторным, инструментальным результатам исследования

Таблица№1 Число пациентов по возрастным группам, принявших участие в

исследовании

Возрастная группа Всего Доброкачественная гипертазня Рак Простатическая интраэпителиальная неоплазня Первая группа сравнения Вторая группа сравнения

41-50 23 4 2 - 7 10

51-60 49 22 13 2 6 6

61-70 49 32 9 3 5 -

71-80 12 4 7 1 - -

Итого 133 62 31 6 18 16

Методика проведения ультразвукового исследования.

Ультразвуковое исследование пациентов проводили на аппаратах 2102 HAWK фирмы В-К Medical, ALOKA SSD 650 с линейным датчиком и иммерсионной насадкой, LOGIQ модели 400 CL с линейным электронным датчиком с частотой 11Мгц и цветовым допплеровским картированием кровотока на основе энергии отраженного допплеровского сигнала Представленное оборудование позволяет исследовать кровоток в сосудах микроциркуляторного русла с небольшими скоростями Данные, полученные в ходе ультразвукового исследования, в том числе «замороженное» изображение записывалось на стандартные дискеты 3,5 Мб, что позволило в дальнейшем обработать и проанализировать накопленный материал

Методика исследования пациентов

пациентам проводилось ультразвуковое исследование в стандартном В-режиме, в качестве предоперационной подготовки с диагнозом доброкачественная гиперплазия или рак предстательной железы Противопоказания отсутствовали Перед началом исследования тщательно анализировали жалобы пациента, анамнез, данные лабораторных, инструментальных и аппаратных исследований, проведенных ранее Всем пациентам до ультразвукового исследования

проводилось определение уровня простатспецифического антигена, пальцевое ректальное исследование

Ультразвуковое исследование проводилось по общепринятой методике с последовательным использованием трансабдоминального датчика с частотой 3,5 МГц и трансректального датчика 7,0 МГц На начальном этапе исследование проводилось через переднюю брюшную стенку надлобковым доступом при наполненном мочевом пузыре

Были оценены следующие параметры

1 Размеры и объем Учитывались все три размера1 переднее-задний, максимальный поперечный, вертикальный размеры Их нормы соответственно 2,4-4,1, 1 6-2,3, 2,7-4,3 Объем предстательной железы вычислялся по формуле для неправильных шаровидных тел, составлял до 24 см куб.

2 Симметрия предстательной железы относительно уретры

3 Выраженность капсулы

4 Ровность контуров

5 Эхоструктура предстательной железы

- однородная (как правило, свидетельствующая о здоровой предстательной железе, но иногда встречающаяся при воспалительных заболеваниях)

- диффузные уплотнения (на фоне однородной эхоструктуры предстательной железы определяются зоны повышенной эхогенности без четких границ, эхогенность этих зон не превышает плотность капсулы железы)

- очаговые уплотнения (выглядят в виде ограниченных участков предстательной железы повышенной эхоплотности, превышающей таковую ткани самой железы и равной или превышающей эхогенность капсулы)

- зоны пониженной эхогенности (выглядят в виде разряжения эхоструктуры паренхимы, в некоторых случаях имеют четкие границы)

Во всех случаях изменений эхоструктуры ткани предстательной железы локализация очага измерялась и уточнялась, проводилась обязательная гистография.

Проведение трансректального исследования позволяло уточнить размеры, форму, контуры и структуру предстательной железы Поэтому оно выполнялось всем пациентам, у которых отсутствовали противопоказания (геморрой в стадии обострения и анальные трещины)

Состояние кровообращения в предстательной железе изучали с помощью цветового допплеровского картирования при проведении трансректального ультразвукового исследования Допплеровское сканирование является технологией, основанной на регистрации скоростей движения крови на основании отраженного сигнала его регистрации, кодировки и наложения на двухмерное черно-белое изображение

В ходе трансректального ультразвукового исследования в режиме цветового допплеровского картирования выбирался сосуд с оптимальными визуальными параметрами, которые позволяли произвести запись спектра частот этого сосуда, с качеством пригодным для анализа Как правило, выбранный нами сосуд имел крупный диаметр, в проксимальном его отделе наличествовали более мелкие ветви Важным являлось отсутствие изгибов сосуда и нахождение его под острым углом к оси сканирования

Проводилась оценка спектра допплеровского сдвига частот по общепринятой методике Так же проводилось определение количественных характеристик допплеровского спектра

- пиковой линейной скорости кровотока,

- средней скорости кровотока,

- объемной скорости кровотока,

- пульсационного индекса,

- индекса резистентности

Пиковая линейная скорость кровотока (РУ) является наибольшей линейной скоростью движения крови в сосуде в момент систолы, измеряется в см/с

Средняя скорость кровотока (ТАУ) представляет собой среднюю линейную скорость кровотока по времени и определяется автоматически, измеряется в см/с

Объемная скорость кровотока (VF) представляет собой количество крови, проходящее через поперечное сечение сосуда за 1 минуту, измеряется в мл/мин

Пульсационный индекс (PI) является отношением разности пиковой линейной скорости и диастолической скорости к средней линейной скорости кровотока, измеряется в условных единицах, у е, и описывается по формуле PI= (PV-VD)/ TAV PV - пиковая линейная скорость кровотока VD - диастолическая скорость кровотока TAV - средняя скорость кровотока

Индекс резистентности (R1) является отношением разности пиковой линейной и диастолической скорости к пиковой линейной скорости кровотока, измеряется в условных единицах, у е, и описывается по формуле RI= (PV-VD)/ PV

PV - пиковая линейная скорость кровотока VD - диастолическая скорость кровотока

Полученные в ходе исследования данные были обработаны согласно правилам статистики на персональном компьютере FUJITSUSIEMENS, с программным пакетом Windows ХР Статистически достоверными значениями счетали различия, уровень значимости которых составил по критерию Стьюдента Р<0,05

Гистологическая оценка кровеносных сосудов с проведением морфометрического исследования сосудов предстательной железы.

Материал, получаемый в ходе оперативного лечения больных с доброкачественной гиперплазией, раком, интраэпителиальной неоплазией предстательной железы доставляли в патологоанатомическое отделение ПСБ № 31 После фиксации в 10% растворе нейтрального формалина и гистологической проводки материал заливали в парафин Срезы предстательной железы толщиной 4-5 мкм окрашивали гематоксилином и эозином, а так же комбинированной окраской по ван Гизону

Гистопрепараты исследовали под микроскопом Ье1ка БМЪВ с компьютерной видеоприставкой с помощью вычислительной системы обработки и анализа изображений ЬеЖа С^шт Путем светового микроскопирования проводилась верификация сосудов с четкой дифференцировкой и разделением их по гистологическому типу на артериальные, венозные сосуды и капилляры В ходе исследования определяли наличие и выраженность слоев сосудистой стенки. Для измерения использовали только сосуды с четким поперечным срезом Артериальные и венозные сосуды измерялись отдельно При исследовании определяли следующие морфометрические параметры диаметр просвета сосуда (Бпр) и толщина стенки (Тст.), площадь стенки (Бет ), площадь просвета (8пр), индекс площадей (Бет /Бпр ) и индекс Керногана (Т стенки / О просвета) При изучении очагов злокачественной гиперплазии и очагов интраэпителиальной неоплазии предстательной железы обратило на себя внимание наличие тонкостенных сосудов, неподдающихся дифференцировке Эти тонкостенные, капилляроподобные сосуды были выделены нами и рассмотрены в отдельной группе

Результаты морфометрических исследований были подвергнуты статистической обработке, с соблюдением критерия Стьюдента Достоверная разница составила не менее 95% (Р<0,05)

Результаты исследования и их обсуждение

Группа сравнения составила 16 человек в возрасте от 41 до 60 лет, без клинических и лабораторных признаков заболевания предстательной железы Была проведена оценка размеров, контуров, эхогенности, симметрии предстательной железы

Объем исследуемого органа определяли по формуле для тел неправильной шаровидной формы

У = АхВхСхк

Где V - объем предстательной железы, А, В, С - три линейных размера, получаемые в ходе ультразвукового исследования , к - коэффициент равный 0,55 Полученные данные проанализированы, усреднены в таблице 2

Возраст пациента Количество пациентов в каждой возрастной Группе Передне-задний размер предстательной железы Максимальный поперечный размер предстательной железы Вертикальный размер предстательной железы Объем предстательной железы

41-50 10 3,5 4,0 26

51-60 6 3,7 4,1 3,8 29

Всем пациентам проводилось транс ректальное ультразвуковое сканирование в

режиме цветового допплеровского картирования с соблюдением стандартной методики изложенной в главе «Материалы и методы». По результатам исследования получены следующие данные, (рис, 1): объемная плотность сосудов составила 1,7 сосуд/кв.см, пиковая линейная скорость кровотока составила 10,88 см/с; средняя линейная скорость 2,42см/с;объемная скорость кровотока 9,3 мл/мин; пульсовой индекс 1,58 у.е.; индекс резистентности 0,71 у.е.

Рис. 1 .Количественные показатели гемодинамики в сосудах

предстательной железы в группе сравнения.

Рис.2. Количественные показатели кровотока в сосудах предстательной

железы у больных ДГПЖ,

Группа больных доброкачественной гиперплазией предстательной железы составила 62 человека в возрасте от 50 до 75 лет.

При оценке результатов полученных в ходе ТРУЗИ в режиме ЦДК оказалось: объемная плотность сосудистого сплетения в центральной зоне предстательной железы составляла 1,96 сосуд/кв.см, на периферии железы 2,86 сосуд/кв.см, пиковая линейная скорость была равна 19,51 см/с, средняя линейная скорость 4,7 см/с, объемная скорость кровотока 21,7 мл/мин, пульсовой индекс 1,95у.е.; индекс резистентности 0,77у.е, (рис.2).

Пиковая линейная скорость при доброкачественной гиперплазии больше аналогичного показателя в сосудах группы сравнения в 1,79 раза, средняя линейная скорость отличается в 1,94 раз, объемная скорость в 2,33. Пульсовой индекс и индекс резистентности не имеют достоверных различий. Для наглядности, полученные в ходе исследования результаты представлены на рис.3.

сравнения и у больных ДГПЖ.

Как видно из представленных выше данных, отличительной особенностью при доброкачественной гиперплазией является увеличение скорости кровотока и повышение плотности сосудистого сплетения на периферии очага гиперплазии и в центре.

В ходе проведенной нами работы был обследован 31 пациент больной раком предстательной железы в возрасте от 41 до 8 Олег, По результатам исследования оказалось, что объемная плотность сосудов на периферии предстательной железы, пораженной раком, составляет 2,5 сосуда/кв.см. В центре очага объемная плотность сосудистого сплетения равна 0,3 сосуда/кв.см.

Пиковая линейная скорость составляет 9,6 см/с, средняя линейная скорость 2,2 см/с, объемная скорость кровотока 8,7 мл/мин, пульсовой индекс равен 1,3, индекс резистентности 0,59. (рис. 4).

Рис,4. Количественные показатели гемодинамики в сосудах 1DK при

раке.

По результатам исследования не удалось выявить значительных различий между пиковой, средней линейной и объемной скоростями кровотока в сосудах гемомикроциркуляторного русла у больных раком предстательной железы и в кровеносных сосудах ПЖ группы сравнения.

Следует заметить, что при выполнении тра нсре ктал ь но го ультразвукового исследования в режиме цветового допплеровского картирования больным раком предстательной железы мы столкнулись с проблемой четкого позиционирования окна контрольного объема и выставлении корректного угла направления допплеровских лучей. Возникшие сложности вполне объяснимы и являются следствием дезорганизован ноет и кровотока, имеющего место при раке предстательной Железы. Визуализируемые нами кровеносные сосуды были мелкими, извитыми с турбулентным током крови, а зачастую выглядели в виде пульсирующей точки. Б этом случае проследить ход сосуда не представлялось возможным. Известно, абсолютные показатели скорости кровотока напрямую зависят от угла между датчиком и исследуемым сосудом, и, таким образом, именно ошибки в определении направления вектора тока крови могут привести к

неправильному вычислению скорости кровотока. Поэтому, для характеристики гемодинамики у больных, страдающих раком предстательной железы, мы выбрали относительный показатель - индекс резистентности, который не является уголзааисимым и корректно характеризует кровоток. Даже когда не удается четко определить ход сосуда. Индекс резистентности при раке оказался в 1,2 раза ниже аналогичного показателя неизмененных сосудов предстательной железы (рис. 5).

Рис.5. Количественные показатели гемодинамики в сосудах гемомикроциркуляторного русла при раке ПЖ и в группе сравнения.

Как видно из приведенных выше материалов исследования кровеносные сосуды при раке предстательной железы отличаются извилистым ходом с турбулентным током крови, полихромным окрашиванием и снижением объемной плотности сосудистого сплетения в очаге гиперплазии. При проведении морф ©метрического исследования гемомикроциркуляторного русла предстательной железы в группе сравнения, установлено: артериолы

имели диаметр от 50 до 100 мкм и состояли из наружной оболочки, внутренней оболочки (представленной клетками эндотелиального слоя, единичными клетками п одэндотел и альн ого слоя и тонкой эластической мембраной), а так же средней оболочки состоящей из 1-2 слоев гладких мышечных клеток, имеющих спиралевидное направление. Венулы, собирающие кровь из микроцирку л яторпого

русла в диаметре от 30 до 50 мкм, содержали единичные мышечные клетки, короткий эндотелиальный слой из клеток с округлыми ядрами и выраженную наружную соединительнотканную оболочку

Измерения проводились в кровеносных сосудах, имеющих четкий поперечный срез Результаты исследования приведены в таблице 3

Таблица 3 Морфометрические параметры сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы пациентов группы сравнения

артерии вены Р

Диаметр просвета 14,8±1,71 12,2±1,52 >0,05

Площадь просвета 460±52 510±64 <0,01

Толщина стенки 12,8±0,21 3,8±0,52 <0,001

Площадь стенки 894±93 480,6±57 <0,001

Индекс площадей 0,9±0,11 0,2±0,15 <0,001

Индекс Керногана 2,0±0,39 0,8±0,16 >0,05

Нами обследовано 62 пациента с доброкачественной гиперплазией, которым была проведена предоперационная подготовка, включающая трансабдоминальное и трансректальное ультразвуковое обследование в режиме цветового допплеровского картирования После оперативного лечения, удаленный орган подвергался гистологическому исследованию Для измерений использовались сосуды, имеющие четкий поперечный срез, у которых возможно было определить гистологический тип Отдельно проводилась морфометрия сосудов, расположенных в очаге гиперплазии и на периферии предстательной железы В ходе исследования нами получены следующие результаты (рис 6) Как видно из приведенных данных, кровеносные сосуды гемомикроциркуляторного русла при доброкачественной гиперплазии предстательной железы отличаются утолщенной стенкой, соответственно, большей ее площадью и диаметром, большей площадью

просвета по сравнению с группой сравнения При микроскопическом исследовании сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при раке обращает на себя внимание различное строение сосудов в очаге злокачественной гиперплазии и на периферии предстательной железы Так, на периферии железы они более крупные, с утолщенной стенкой, по отношению к сосудам группы сравнения В собственно злокачественной опухоли отмечено появление большого количества незрелых сосудов, с истонченной стенкой, напоминающих по строению капилляры Нам не представилось возможным дифференцировать их на артериолы и венулы, поэтому они измерялись совместно. Для наглядности особенностей морфологического строения сосудов гемомикроциркуляторного русла при раке предстательной железы и в группе сравнения полученные данные представлены на рис 7

В ходе проводимой нами работы у 6 пациентов при гистологическом исследовании предстательной железы выявлена интраэпителиальная неоплазия По нашему мнению, представляет интерес провести морфометрию сосудов при данном заболевании предстательной железы При исследовании оказалось, что на периферии

предстательной железы артериолы и венулы ведут себя

аналогично таковым при доброкачественной гиперплазии имеют

утолщенную стенку, с признаками склероза и гиалиноза, больший диаметр по отношению к сосудам группы сравнения В очаге

интраэпителиальной неоплазии сосуды гемомикроциркуляторного русла напоминали капилляры стенка их была истончена, просвет неправильной формы, ход извилистый и прерывистый Для наглядности особенностей морфологического строения сосудов гемомикроциркуляторного русла при простатической интраэпителиальной неоплазии и группы

сравнения, полученные данные представлены на рис 8

СРядЗ

Рис.6. Соотношение м орф о м етр и чес к и х параметров сосудов гем о м и кроци рку л я торно го русла ПЖ в группе сравнения, на периферии и в очаге ДГПЖ.

1- ^ Г»рс- ЗрГС] И к

прс-съсгл ъсн' (ккй)\ * 1.. просто «а ар1сри*1 ,4 я прргаетй ьен,' г

(ки.мкм!;;: т ' : т стстнси^аргорий • Т СТАНКИ И('Н - (г-жм!

Я ст<'нк<1 артерии г- ие • I

И Ид СМ ПЛо '

4 Ири'рИЛ К 10 вон. * - ' & Индекс керног ан^ ^ 1 Г^артерпй: . "

аао.с

мг.9

Рис.7. Соотношение морф о метрических параметров сосудов гемомикроциркуляторного русла ПЖ на периферии и в очаге у пациентов группы сравнения и при раке ПЖ

Рис.8. Соотношение м op фо.ч етри ч ее к и х параметров сосудов

гемомикроциркуляторного русла ПЖ в группе сравнения и у пациентов с ПИН,

Известно, что около 80% мужчин в возрасте старше 70 лет страдаю! доброкачественной гиперплазией предстательной железы. За последнее десятилетие прослеживается тенденция увеличения числа больных преимущественно за счет 3 стадии заболевания. Это свидетельствует о недостаточном внедрения ранних методов диагностики, позволяющих выбрать адекватную лечебную тактику (Варшавский СВ. и соавт.,1994, Громов А.И., 1996, ГромовА.И.,1999).

Рак предстательной железы отличается от других злокачественных новообразований полиморфизмом и изменчивостью клинической картины (Гарлоев P.A., 2000, Давидов М.И., 1994, A.M. Романенко,1990).

В диагностическом поиске значительная роль отведена трансректальному ультразвуковому исследованию. В последнее время в практическую деятельность врачей все шире внедряется метод цветового допплеровского картирования. Специфичность и высокая информативность обеспечивают возможность

определять васкуляризацию предстательной железы (Аляев Ю Г, 2004, Гажонова В Е и соавт ,1999, Громов А И ,1997, Каприн А Д и соавт ,1999)

Как известно, любой гиперпластический процесс сопровождается неоангиогенезом (Насникова ИЮ, 2000, Харченко ВП и соавт, 1994, ЯнаковР В ,1997, ЗПЬегшап МА е( а! ,1997) При выполнении трансректального ультразвукового исследования в режиме цветового допплеровского картирования, удается не только определить плотность сосудистого сплетения, выявить ход сосудов, но так же регистрировать скоростные показатели кровотока (Зубарев А В и соавт, 1997)

Ценным, по нашему мнению, является изучение клинических случаев с помощью методики трансректального ультразвукового исследования в режиме ЦЦК и последующее сопоставление полученных данных с результатами морфологического и морфометрического исследования

Различия в кровоснабжении доброкачественной гиперплазии, простатической интраэпителиальной неоплазии и раке предстательной железы, выявленные нами в ходе исследования, согласуются с результатами, полученными отечественными авторами при изучении доброкачественных и злокачественных опухолей яичников и щитовидной железы (Антонова И В и соавт ,1996, Михалева Л М и соавт, 2002, Рудоманова И В , 2003) В обоих исследованиях объемная плотность сосудов непосредственно в опухоли и на ее периферии заметно отличается Полученные нами данные приведены в таблице 4

Таблица 4 Характеристика объемной плотности сосудистого сплетения предстательной железы при раке, доброкачественной гиперплазии и простатической интраэпителиальной неоплазии

Исследуемые группы пациентов Группа сравнения Р

ДГПЖ периферия 2,86±0,35 1,7±0,24 <0,01

центр 1,96±0,27 >0,05

ПИН периферия 2,79±0,25 <0,01

центр 1,88±0,15 >0,05

РАК периферия 2,5±0,37 <0,05

центр 0,3±0,0б <0,001

Объемная плотность сосудов на периферии доброкачественной гиперплазии предстательной железы, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии достоверно больше аналогичного показателя в группе сравнения в 1,68,1,14, и 1,64 раза соответственно В очаге доброкачественной гиперплазии и простатической интраэпителиальной неоплазии объемная плотность сосудов достоверно больше аналогичного показателя группы сравнения в 1,68 и 1,64 раза, соответственно При раке - этот показатель достоверно меньше в 5,6

Таким образом, объемная плотность сосудистого сплетения при раке, простатической интраэпителиальной неоплазии и доброкачественной гиперплазии предстательной железы имеет достоверное различие

Строение стенки сосудов при перечисленных выше заболеваниях так же оказалось различным Непосредственно в очаге рака выявлены сосуды тонкие и недифференцированные, мелкого калибра с примитивным строением стенки, несоответствующие ни одном}' гистологическому типу Эти данные коррелируют с результатами работы АКицак, который объясняет появление несовершенных сосудов капилляроподобного строения безудержным ростом злокачественной опухоли, в результате чего сосуды не успевают претерпеть необходимую дифференцировку (Кицак А й а1,2000)

Нами была проведена морфометрия сосудов гемомикроциркуляторного русла 62 пациентам с доброкачественной гиперплазией, 31 - с раком, 6 больным с интраэпителиальной неоплазией Группа сравнения оставила 18 человек Определены следующие параметры диаметр просвета сосуда (Бпр ) и толщина стенки (Тст), площадь стенки (Бет), площадь просвета (Бпр), индекс площадей (БстУБпр) и индекс Керногана (Т стенки / О просвета) Данные представлены в таблицах 5-8

В ходе проведенной морфометрии установлено, что диаметр просвета артерий (Опр) и толщина. стенки (Тст) на периферии железы пораженной доброкачественной гиперплазией достоверно больше аналогичных показателей в группе сравнения в 1,9 и 2,5 раза соответственно, в предстательной железе с раком эти показатели больше в 1,43 и 1,31раза, при интраэпителиальной неоплазии, - в

1,27 и 1,31 раза Индекс площадей (Sct /Snp) и индекс Керногана (Т стенки / D просвета) для сосудов у пациентов группы сравнения отличаются от аналогичных показателей для пациентов доброкачественной гиперплазии в 2,3 раза и 0,6 раза, при раке в 1,44 и 0,43 раза, при интраэпителиальной неоплазии в 2,16 и 0,48 раза соответственно

При проведении морфометрии непосредственно в очаге интраэпителиальной неоплазии, а так же в центре ракового процесса были выявлены схожие недифференцированные капилляроподобные кровеносные сосуды, которые, по строению, не удалось отнести ни к артериальному, ни к венозному типу Диаметр просвета артерий и толщина стенки в очаге доброкачественной гиперплазии были больше соответствующих показателей в 1,68 и 2,34 раза по отношению к аналогичным сосудам в группе сравнения, в железе со злокачественным ростом опухоли эти показатели отличаются в 1,19 и 0,11 раза, при интраэпителиальной неоплазии, - в 1,27 и 0,21 раза соответственно Индекс площадей (Sct/Snp) и индекс Керногана (Т стенки / D просвета) для кровеносных сосудов в очаге доброкачественной гиперплазии отличаются от показателей группы сравнения в 2,56 и 0,6 раза, в очаге интраэпителиальной неоплазии, - в 2,11 и 0,1 раза, при злокачественной гиперплазии в 1,78 и 0,05 раз соответственно

В очаге рака и интраэпителиальной неоплазии встречаются недифференцированные сосуды, не имеющие достоверных морфометрических различий В очаге доброкачественной гиперплазии сосуды достоверно отличаются от таковых в группе сравнения- их диаметр увеличен в 1,68, а толщина стенки в 2,34 раза Наибольший диаметр и толщина стенки встречается у сосудов на периферии предстательной железы пораженной доброкачественной гиперплазией 27,4 и 32 соответственно

Морфометрические параметры сосудов гемомикроциркуляторного русла, расположенных на периферии предстательной железы при интраэпителиальной неоплазии занимают промежуточное положение между неизмененными сосудами группы сравнения и сосудами при раке предстательной железы

Гемодинамические показатели у пациентов контрольной группы, больных доброкачественной гиперплазией, раком и простатической интраэпителиальной неоплазией также различные

Пиковая линейная скорость кровотока в сосудах при доброкачественной гиперплазии была в 1,79 раза больше, чем у здоровых, средняя линейная скорость кровотока, соответственно в 1,94 раза, а объемная скорость кровотока больше в 2,33 раза Пульсационный индекс и индекс резистентности сосудов

предстательной железы у больных доброкачественной гиперплазией и группы сравнения не имеют достоверных различий В ходе проведенного исследования стало очевидно гемодинамика в артериальных сосудах предстательной железы при доброкачественной гиперплазии характеризуется усилением кровотока

При выполнении трансректального ультразвукового исследования больным раком предстательной железы в режиме цветового допплеровского картирования мы столкнулись с проблемой четкого позиционирования окна контрольного объема и выставлении корректного угла направления допплеровских лучей С аналогичной проблемой столкнулись в своей работе другие исследователи (Аляев Ю Г., 2001, Гажонова В Е и соавт, 2000, Зубарев А В и соавт, 2000) Возникшие сложности вполне объяснимы и являются следствием дезорганизованное™ кровотока имеющего место при раке Визуализируемые сосуды мелкие, извитые с турбулентным током крови, зачастую выглядят в виде пульсирующей точки В этом случае проследить ход сосуда не представляется возможньм Известно, что абсолютные показатели скорости кровотока напрямую зависят от угла между датчиком и исследуемым сосудом, и, таким образом, именно ошибки в определении направления могут приводить к неправильному вычислению скоростей кровотока Поэтому, для характеристики гемодинамики у больных страдающих раком, авторы статьи рекомендовали выбрать относительный показатель индекс резистентности, не являющийся уголзависимым и, корректно характеризующий кровоток, даже в тех случаях, когда не удавалось четко определить направление сосуда (Аляев Ю Г и соавт.,2004, Теши N е1 а1, 2005, Уо^ег Н е1 а1, 2001) Полученный нами в ходе исследования индекс

резистентности при раке предстательной железы был в 1,2 раза меньше аналогичного показателя в неизмененных сосудах группы сравнения

Таким образом, данные, полученные при трансректальном ультразвуковом исследовании в режиме цветового допплеровского картирования и при проведении морфометрии кровеносных сосудов, свидетельствуют о достоверных различиях в кровоснабжении предстательной железы при раке, интраэпителиальной неоплазии и доброкачественной гиперплазии

По результатам проведенной работы нами оптимизирован алгоритм комплексного обследования пациентов, позволяющий практическим врачам облегчить диагностический поиск.

Выводы

1 Кровоснабжение предстательной железы с доброкачественной гиперплазией и раком различное, что выявляется при ультразвуковом обследовании и подтверждается при комплексном морфологическом исследовании

2 При доброкачественной гиперплазии, в гемомикроциркуляторном русле отмечаются гиалиноз и склероз стенок сосудов, их диаметр и толщина увеличивается на периферии ПЖ и составляют 27,4 мкм и 32 мкм соответственно Гемодинамика в артериальных сосудах сопровождается усилением кровотока Ушах=19,51см/сек, Уср =4,7 см/сек, Уоб =21,7мл/мин, что в 1,79,1,94 и 2,33 раза больше соответствующих величин в группе сравнения

3 При раке и простатической интраэпителиальной неоплазии кровеносные сосуды в очаге имеют примитивное строение, тонкую стенку, мелкий калибр и извилистый ход. Гемодинамика сопровождается ослаблением и дезорганизованностью кровотока Утах=19,51 см/с, Уср =4,7 см/с, Уоб =21,7мл/мин, что в 1,79, 1,94 и 2,33 раза больше соответствующих величин в группе сравнения

4 Объемная плотность сосудов при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии на периферии выше чем в

очаге в 1,5-8,3-1,5 раза и выше аналогичных показателей в группе сравнения в 1,7-1,5-1,6 раза соответственно 5 Оптимизирован алгоритм комплексного обследования больных предложенный НИИ Урологии Росздрава (2002год), с учетом новых данных, полученных при морфометрическом исследовании и цветовом допплеровском картировании

Список работ, опубликованных по теме диссертации

1) Михалева Л М , Пушкарь Д Ю , Ткаченко Е В , Воробьева Н Н Особенности сосудов предстательной железы при раке, доброкачественной гиперплазии простатической интраэпителиальной неоплазии // Морфология.-2006 -№4 -с 84

2) Михалева Л М , Пушкарь Д Ю , Ткаченко Е В , Воробьева Н Н Особенности гемомикроциркуляторного русла при интраэпителиальной неоплазии, доброкачественной и злокачественной гиперплазии предстательной железы по результатам морфометрии и цветового допплеровского картирования» // Материалы II Всероссийской конференции с международным участием «Клинико-морфологические аспекты эндокринопатий», Белгород, 10-И октября 2006г С 49

3) Михалева Л М, Пушкарь Д Ю, Ткаченко Е.В, Воробьева Н Н Характеристика кровеносных сосудов микроциркуляторного русла у больных, доброкачественной и злокачественной гиперплазией предстательной железы по результатам морфометрии и цветового допплеровского картирования// Успехи современного естествознания Материалы конференций с международным участием Москва -№6 - 2006 -С 79-80

4) Михалева Л М, Пушкарь Д Ю, Ткаченко Е В, Воробьева Н Н Сравнительная морфометрическая характеристика кровеносных сосудов предстательной железы с доброкачественными и злокачественными новообразованиями // Ангиология и сосудистая хирургия Приложение II Всероссийской научной конференции с международным участием «Микроциркуляция в клинической практике» // Официальный журнал Российского общества ангиологов и сосудистых хирургов - ИНФОМЕДИА Паблишерз -2006-С 47

5) Л Михалева, Д Пушкарь, Е Ткаченко, И Рудоманова Кровоснабжение предстательной железы при ее доброкачественных и злокачественных новообразованиях // Врач. - 2006 - №6 - С 66-67

6) Михалева Л М, Пушкарь Д Ю, Ткаченко Е В, Воробьева Н Н Морфофуикциоиальная характеристика кровеносных сосудов при доброкачественных и злокачественных новообразованиях предстательной железы // Актуальные вопросы морфогенеза в норме и патологии Сборник научных трудов - М ,• 2006 -С 29-31

Список сокращений ДГПЖ - доброкачественная гиперплазия предстательной железы ИВО - инфравезикальная обструкция КУДИ - комплексное уродинамическое обследование ОПС - объемная плотность сосудов ПИН - простатическая интраэпителиальная гиперплазия ПРИ - пальцевое ректальное исследование ПСА - простатспеЦифический антиген СНМП - синдром нижних мочевых путей ТРУЗИ - трансректальное ультразвуковое исследование УЗИ - ультразвуковое исследование ЦДК - цветовое допплеровское картирование Бпр - диаметр просвета сосуда Бпр - площадь просвета сосуда Бст/впр - индекс площадей ТстЯ)пр - индекс Керногана

Соискатель Е В Ткаченко

 
 

Оглавление диссертации Ткаченко, Евгений Владимирович :: 0 ::

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1.Строение и особенности кровоснабжения предстательной железы.

1.2.Современные возможности ультразвуковой диагностики новообразований предстательной железы.

1.3.Морфометрическое исследование кровеносных сосудов в дифференциальной диагностике новообразовании предстательной железы.

ГЛАВА 2.

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 .Характеристика групп обследованных пациентов.

2.2.Методика проведения ультразвукового исследования.

2.3 .Гистологическое и морфометрическое исследование сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при доброкачественных и злокачественных новообразованиях.

ГЛАВА 3.

МОРФОФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА И

УЛЬТРАЗВУКОВАЯ ОЦЕНКА КРОВЕНОСНЫХ СОСУДОВ ПРИ ДОБРОКАЧЕСТВЕННОЙ ГИПЕРПЛАЗИИ, РАКЕ И ИНТРАЭПИТЕЛИАЛЬНОЙ НЕОПЛАЗИИ ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ

ИССЛЕДОВАНИЙ).

3.1.Исследование предстательной железы с помощью трансректального ультразвука с применением цветового допплеровского картирования в группе больных раком, доброкачественной гиперплазией, интраэпителиальной неоплазией и группе сравнения.

3.1.1.Оценка предстательной железы у пациентов группы сравнения по результатам трансабдоминального исследования и трансректального ультразвукового исследования в В-режиме и с помощью цветового допплеровского картирования.

3.1.2.Оценка предстательной железы у пациентов, страдающих доброкачественной гиперплазией по результатам трансабдоминального исследования и трансректального ультразвукового исследования в В-режиме и с применением цветового допплеровского картирования.

3.1.3.Оценка результатов трансабдоминального и трансректального ультразвукового исследования в режиме цветового допплеровского картирования у пациентов, страдающих раком предстательной железы.

3.2.Морфологическая характеристика кровеносных сосудов при интраэпителиальной неоплазией, доброкачественной гиперплазии и раке предстательной железы.

3.2.1 .Результаты морфометрического исследования гемомикроциркуляторного русла в группе сравнения.

3.2.2.Результаты морфометрического исследования сосудов гемомикроциркуляторного русла при доброкачественной гиперплазии предстательной железы.

3.2.3.Результаты морфометрического исследования сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при раке.

3.2.4.Результаты морфометрического исследования . сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при простатической интраэпителиальной неоплазии.

ГЛАВА 4.

 
 

Введение диссертации по теме "Урология", Ткаченко, Евгений Владимирович, автореферат

Заболевания предстательной железы и нарушение ее функции относятся к распространенным болезням половых органов у мужчин. Из опухолевых образований наиболее часто встречается доброкачественная гиперплазия предстательной железы (ДГПЖ), которая встречается у 11,4% мужчин в возрасте 40-49 лет, 38,2%- в возрасте 50-59 лет, 65,8% - в возрасте 60-69 лет, 19,6% - в возрасте 70-79 лет, и у 81,4 % -мужчин в возрасте старше 80 лет [4,15,45,46,].

Доброкачественная гиперплазия предстательной железы представляет собой процесс, который развивается, как правило, в зоне расположения парауретральных желез, а в части случаев в зоне расположения собственно простатических желез или в переходной зоне [6].

По данным различных авторов, рак предстательной железы составляет 29,2%, от общего числа опухолей урогенитальной системы, занимая второе место после рака легкого [71,77,102,132].

Рак предстательной железы, обычно, возникает в периферической зоне из железистых структур, реже - из эпителия выводных протоков. Вопросы этиологии и патогенеза окончательно не уточнены, однако среди механизмов возникновения заболевания, решающее значение придают дисбалансу половых гормонов.

Известно, что рост опухоли в значительной степени зависит от характера васкуляризации. Ангиогенез в доброкачественных и злокачественных опухолях имеет существенные различия [7,49,78].

По мнению Zafura F., существует прямая зависимость между уровнем биологической активности и уровнем кровоснабжения опухоли (быстропрогрессирующая опухоль имеет более высокий уровень кровоснабжения) [203].

При раке предстательной железы обнаруживается беспорядочное расположение и асимметрия ее гемомикроциркуляторного русла, местами обрывы с образованием кармана. В результате этого возникает дезорганизованный кровоток, регистрируемый при выполнении трансректального ультразвукового исследования (ТРУЗИ) в режиме цветового допплеровского картирования (ЦДК) [28,52,54,66].

Роль данной методики в выявлении рака, ее чувствительность и специфичность при проведении дифференциальной диагностики с доброкачественной гиперплазией предстательной железы, остается спорным вопросом [182,192 ,197].

До настоящего времени в литературе отсутствуют данные о комплексном изучении кровеносных сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при новообразованиях различного генеза. Кроме того,-нет данных о проведении сопоставления результатов цветового допплеровского картирования и морфометрии. ЦЕЛЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

Улучшить диагностику заболеваний предстательной железы путем изучение сосудов гемомикроциркуляторного русла предстательной железы при ' доброкачественной гиперплазии, раке предстательной железы и простатической интраэпителиальной неоплазии с помощью цветового допплеровского картирования и морфометрического исследования.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. Дать морфометрическую характеристику кровеносных сосудов микроциркуляторного русла предстательной железы при доброкачественной гиперплазии, раке предстательной железы и простатической интраэпителиальной неоплазии.

2. Провести сравнительное . исследование данных ЦДК и морфометрического исследования кровеносных сосудов при указанных новообразованиях предстательной железы.

3. Выявить значение данных, полученных при ЦДК и морфометрическом исследовании кровеносных сосудов в диагностике заболеваний предстательной железы.

4. Оптимизировать алгоритм обследования пациентов с учетом клинических, ультразвуковых, лабораторных и морфометрических данных при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии предстательной железы. НАУЧНАЯ НОВИЗНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Впервые:

- проведена комплексная оценка кровотока предстательной железы при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии с помощью цветового допплеровского картирования и морфометрии сосудов предстательной железы.

- выявлен различный характер кровообращения предстательной железы при раке, доброкачественной гиперплазии и интраэпителиальной неоплазии. ' по результатам исследования разработаны критерии дифференциальной диагностики новообразований предстательной железы различного генеза.

Оптимизирован алгоритм обследования больных с новообразованиями предстательной железы. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РАБОТЫ

Выявленное при цветовом допплеровском картировании и морфометрическом исследовании различие в кровоснабжении предстательной железы в случаях наличия рака, доброкачественной гиперплазии и простатической интраэпителиальной неоплазии, является одним из существенных дифференциально-диагностических критериев.

Данные, полученные в ходе проведенной работы, могут быть использованы в лекционном материале в медицинских ВУЗах, на кафедрах последипломного обучения врачей по специальности урология, патологическая анатомия и лучевая диагностика.

Полученные данные внедрены в работу патологоанатомического отделения ГКБ №31 г.Москва. ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Характер кровоснабжения предстательной железы, выявленный при цветовом допплеровском картировании, играет существенную роль при дифференциальной диагностике новообразований предстательной железы.

2. Морфометрическая характеристика кровеносных сосудов предстательной железы зависит от генеза опухолевого процесса, что может быть использовано в качестве дополнительного критерия при дифференциальной диагностике новообразований" предстательной железы.

ПУБЛИКАЦИИ

По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, из них 2 в журналах, рекомендованных ВАК России. АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Материалы диссертации доложены и всесторонне обсуждены на итоговых конференциях ГУ НИИ морфологии человека РАМН ( Москва, апрель 2006 года), на Второй Всероссийской конференции с международным участием «Клинические аспекты эндокринопатий» (г. Белгород, октябрь, 2006 года), на II Всероссийской научной конференции «Микроциркуляция в клинической практике» (г. Москва, апрель 2006 года), VII Конгрессе Международной Ассоциации морфологов (г. Орел, 14-15 сентября 2006 года), на VII Общероссийской научной койференции с международным участием «Гомеостаз и инфекционный процесс» (г. Москва, май 2006 год). Апробация работы проведена на совместном заседании кафедры урологии ММСУ и НИИ Морфологии Человека РАМН (Москва 22.12.2006).

ОБЪЕМ И СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ

Диссертация представлена на 101 странице стандартного машинописного текста, состоит из титульного листа, оглавления, введения, обзора литературы, главы с описанием материала и методов исследования, глав собственных результатов исследования и их обсуждения, выводов и практических рекомендаций. В работе приведены 9 таблиц и 28 рисунков. Список литературы включает 203 источника, из которых 107 отечественных и 96 зарубежных авторов.

Работа выполнена на кафедре урологии ГОУ ВПО МГМСУ (заведующий кафедрой - доктор медицинских наук, профессор Д.Ю. *' Пушкарь), лабораторные исследования проводились в ГУ НИИ морфологии человека РАМН (руководитель лаборатории клинической ; морфологии - доктор медицинских наук, профессор JI.M. Михалева). Клинические наблюдения и сбор материала проводились на базе отделения ультразвуковой диагностики МСЧ №170 г. Королева, урологического отделения и патологоанатомического отделения ГКБ№50, патологоанатомического отделения ГКБ№ 31 г. Москвы.

Автор выражает глубокую благодарность старшему научному сотруднику лаборатории клинической морфологии человека к.м.н.

• - S

Н.Н.Воробьевой, сотрудникам отделения патологоанатомического отделения FKE №31 и ГКБ № 50, заведующей отделением ультразвуковой диагностики МСЧ №170 г. Королева к.м.н. И. В. Рудомановой за поддержку и ценные советы при проведении исследования.

 
 

Заключение диссертационного исследования на тему "Цветовое допплеровское картирование и морфометрическое исследование кровеносных сосудов при новообразованиях предстательной железы"

ВЫВОДЫ:

1. Кровоснабжение предстательной железы с доброкачественной гиперплазией и раком различное, что выявляется при ультразвуковом обследовании и подтверждается при комплексном морфологическом исследовании.

2. При доброкачественной гиперплазии, в гемомикроциркуляторном русле отмечаются гиалиноз и склероз стенок сосудов, их диаметр и толщина увеличивается на периферии ПЖ и составляют 27,4 мкм и 32 мкм соответственно. Гемодинамика в артериальных сосудах сопровождается усилением кровотока: Vmax= 19,51 см/сек, Vcp.=4,7 см/сек, Уоб.=21,7мл/мин, что в 1,79; 1,94 и 2,33 раза больше соответствующих величин в группе сравнения.

3. При раке и простатической интраэпителиальной неоплазии кровеносные сосуды в очаге имеют примитивное строение, тонкую стенку, мелкий калибр и извилистый ход. Гемодинамика сопровождается ослаблением и дезорганизованностью кровотока: Vmax= 19,51 см/с; Vcp.=4,7 см/с; Уоб.=21,7мл/мин, что в 1,79; 1,94 и 2,33 раза больше соответствующих величин в группе сравнения.

4. Объемная плотность сосудов при доброкачественной гиперплазии, раке и простатической интраэпителиальной неоплазии на периферии выше чем в очаге в 1,5-8,3-1,5 раза и выше аналогичных показателей в группе сравнения в 1,7-1,5-1,6 раза соответственно.

5. Оптимизирован алгоритм комплексного обследования больных, предложенный НИИ Урологии Росздрава (2002год), с учетом новых данных, полученных при морфометрическом исследовании и цветовом допплеровском картировании.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ:

1. При обследовании пациентов с гиперпластическим процессом в предстательной железе обязательно проведение трансректального исследования в режим цветового допплеровского картирования.

2. В предстательной железе во время ТРУЗИ в режиме ЦЦК ускоренный кровоток свидетельствует о доброкачественной гиперплазии.

3. Наличие дезорганизованного, турбулентного тока крови, в предстательной железе зачастую сопровождающегося затруднением при позиционировании окна контрольного объема при выполнении ТРУЗИ в режиме ЦДК, является показанием для исключения рака.

 
 

Список использованной литературы по медицине, диссертация 0 года, Ткаченко, Евгений Владимирович

1. Автандилов Г.Г. 3-й Международный симпозиум "Морфометрия в науке и практике, автоматический анализ микроизображений". // Российская медицина, 1988, Т.50. №11. С. 90-92.

2. Автандилов Г.Г. 5-я научно-практическая конференция "Морфометрия в диагностике болезней". // Российская медицина, 1989, Т.51.№1. С. 91-92.

3. Автандилов Г. Г. Медицинская морфометрия. // Москва. Медицина. 1990.383с.

4. Аксель Е.М., Матвеев Б.П. Состояние онкоурологической помощи больным в России.//Клин, онк., 1999, том 1, № 1, С. 35-41.

5. Алифанов Ю.В., Громов А.И. // Методика ультразвуковой микционной цисгоуретрографии с цветовым допплеровским картированием потокамочи. Мед. Вйзуализация.-1998.-№1.-С.34-40.

6. Аль-Сури Ахмад. Диагностика и лечение хронического простатита при доброкачественной гиперплазии простаты. // Автореф. дисс. канд. мед. наук, М, 1996,35 с.

7. Аляев Ю. Г. Допплерографическая оценка кровообращения предстательной железы при ее гиперплазии. // Урология, 2001, №1. С. 10-14.

8. Аляев Ю.Г., А.В. Амосов и др. Трансректальная допплерография у больных с заболеваниями предстательной железы. // Кострома. «Кострома». 2004. 88с.

9. Антонова И.В., Котляров И.В. Цветовое допплеровское картирование щитовидной железы у детей // В кн.: Труды 3 Международной Конференции N/D+M 1995 Современное состояние методов диагностики в неинвазивной медицине. Ялта-Гурзуф, 1996. - С.82.

10. Ю.Атаев А.А. Комплексная оценка простатических факторов при раке предстательной железы. //Дисс. . канд. мед. наук, М., 1991, 111с.

11. П.Атьков О.Ю. Смолянинова Н.Г. Клинические возможностииспользования эхоконтрастных средств. // Виз. в клинике, 1998, №12, С. 49-53.

12. Бальтер С.А. Ультразвуковая диагностика. // Нормативные материалы методические рекомендации, больных раком простаты. М., 1990, С. 360-368.

13. Бухаркин Б.В. Рак предстательной железы.7/ Клин, онк., 1999, том 1, №1,

14. Варшавский СВ., Мустафа Халифа, Терновой С.К. и др. Ядерная магнитно-резонансная томография в диагностике заболеваний предстательной железы. // Урология и нефрология, 1994, №2, С. 2830.

15. Виленчук Г.И. Диагностика рака предстательной железы. // Урол. 1995, №19, С. 67-71. ;

16. Власов В.В. Эффективность диагностических исследований. // М, Медицина, 1988,254с.

17. Воробьев А.В., Линдберг Т.Я. Биопсия предстательной железы как метод диагностики рака. // Рак предстательной железы: Тез. науч. работ межд.симпоз. С.-П., 1996, 16 с.

18. Габуния Р.И., Колесникова Е.К. Компьютерная томография в клинической диагностике. М.: Медицина, 1995. - 352 с.

19. Гажонова В. Е. Новые ультразвуковые технологии в диагностике и мониторинге лечения заболеваний предстательной железы. // Дис. доктора мед. наук. Москва. 2002.

20. Гажонова В.Е. // Ультразвуковая диагностика и мониторинг лечения острого простатита.// Эхография, 2002, т.З, №1, с.

21. Гажонова. В.Е. Значение ТРУЗИ с УЗ-ангиографией в дифференциальной диагностике гипоэхогенных участков предстательной железы.//Мед. виз.,2000^ №4, С. 28-33.

22. Гажонова В.Е., Е.В.Сокольская, А.В. Зубарев «Роль трехмерной эхографии в диагностике состояния полости матки после различныхвнутриматочных вмешательств» // Эхография 2000, т.1, 3, с. 248-251.

23. Гажоиова В.Е., Зубарев А.В. // Возможности трехмерной ангиографии в мониторинге изменений при раке предстательной железы. // Современные инвазивные и неинвазивные методы диагностики. Ультразвук, электрофизиология. М.: Аир-Арт, 2000. с.229-232.

24. Гажонова В.Е., Зубарев А.В. Комплексная ультразвуковая диагностика рака предстательной железы. // Эхография, 2000, том 1, № 2, С. 223232.

25. Гажонова В.Е., Кислякова М.В. Значение ТРУЗИ с УЗ-ангиографией в дифференциальной диагностике гипоэхогенных участков предстательной железы. // Материалы съезда Диагностических центров, М., 1999, С. 53,56.

26. Гажонова В.Е., Кислякова М.В., Зубарев А.В. Возможности ультразвукового исследования в диагностике рака предстательной железы. // Материалы научно-практической конференции, посвященной 400-летию Кремлевской медицины, М., 2000, С. 318-319.

27. Гарлоев Р. А., Морфофункциональная характеристика гиперплазии, дисплазий: и карцином предстательной железы. // Арх. патологии, 2000, Т.62.№1. С. 16-21

28. Голдобенко Г.В. Европейская школа онкологов. //М., 1997, С. 41.

29. Громов А.И., Муравьев В.Б., Маканин М.А. J Г Варианты эхографической картины рака предстательной железы. // Ультразвуковая диагностика, 1997, № 1, с. 35-40.

30. Громов А.И, Романов К.Е. Трансректальное исследование высокого разрешения при аденоме предстательной железы. // Тез. докл. 1-го съезда ассоциации специалистов УЗИ диагностики в медицине. М, 1991,С. 123-125.

31. Громов А.И. // Ультразвуковое исследование в комплексной лучевой диагностике заболеваний предстательной железы. // Дисс. Док. Мед. Наук. М., 1997.

32. Громов А.И. Алгоритм применения лучевых методов при подозрении на рак предстательной железы. // Актуальные вопросы клиники, диагностики: Тез. докл. науч. конф., М., 1996, С. 83-84.

33. Громов А.И. К вопросу о показаниях к ультразвуковому исследованию предстательной железы. // Возможности современной лучевой дйагностики в медицине: Тез. докл. науч. конф., М., 1995. С.138.139.

34. Громов А.И. Ультразвуковое исследование предстательной железы. // М, 1999, 136с.

35. Громов А.И., Васильев А.Ю. Цветовое допплеровское картирование с использованием энергетического допплера в оценке патологии предстательной железы. // Военно-мед. журнал, 1997, №4, С.33-37.

36. Громов А.И., Мартыненко А.В. Комплексная эхографическая и компьютерно-томографическая диагностика аденомы предстательной железы. //Сб.: Возможности и перспективы диагностики и лечения вклинической практике. М., 1992, С. 365-367.

37. Громов А.И., Муравьев В.Б., Маканин М.А. Варианты эхографической картины рака предстательной железы. // Ультразвуковая диагностика,1997, № 1, С. 35-40.

38. Громов А.И., Юршин В.В., Муравьев В.Б. и др. Характеристика эхографических проявлений хронического простатита. //Ультразвуковая диагностика, 1996, №4, С. 37-41.

39. Давидов М.И. Клинико-морфологические формы сочетания рака и доброкачественной гиперплазии предстательной железы. // Актуальные вопросы лечения онкоуролошческих заболеваний: Матер. Всерос. конф. с участием стран СНГ, Обнинск, 1994. С. 25-27.

40. Денисов JI.E., Николаев А.П., Виноградова Н.Н., Ушакова Т.И. // организация ражей диагностики злокачественных новообразований основных локализаций. Рак предстательной железы // В монографии. МЦ УД Президента РФ., М., 1997, с. 122-134.

41. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Кислякова М.В. Контрастная эхография. // Мед. виз., 1998, № 1 ,С.5-31.

42. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Козлов В.П. «Что стоит за измененным участком в предстательной железе при ТРУЗИ», Эхография 2001, 2, №1, с21-34.

43. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Козлов В.П., и др. «Ультразвуковая диагностике и мониторинг лечения заболеваний предстательной железы» Медицинская визуализация, 2001,3, с.6-20.

44. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Матякин Г.Г. и др. Современные возможности ультразвукового метода в диагностике рака предстательной железы. //Кремл. мед. клин, вест., 2000, № 4, С. 75-78.

45. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Матякин Г.Г., Одинцов С.В., Чуприк-Малиновская Т.П., Кислякова М.В.,.Малофиевская Е.В, Павлов А. С., «ТРУЗИ в мониторинге лечения пациентов с раком предстательной железы» Эхография 2000, т. 1,№3, с. 263-271.

46. Зубарев А.В., Гажонова В.Е., Матякин Г.Г., Чуприк-Малиновская Т.П., Малофиевская Е.В.// Современные возможности ультразвукового метода в диагностике рака предстательной железы// Кремлевская медицина. Клинический вестник, 2000, № 4, с. 75-78.

47. Каприн А.Д., Ананьев А.П., Амосов Ф.Р. и др. // Диагностика рака предстательной железы.// Вопросы онкологии, 1999, Т.45, № 1, с.20-25.

48. Кармазановский Г.Г. Оценка диагностической значимости метода "чувствительность", "специфичность", " общая точность"). // Анналы хирург, гепатологии, 1997, №2, С. 139-142.

49. Качашкина Е.Н., Ковалевская Е.М., Ковалевская Н.П. и др. Цветное допплеровское картирование в исследовании простаты. // Сб.: Высокие технологии в мед. диагностике, Воронеж, 1997, С. 84-88.

50. Клиническая андрология / Под ред. Красулина. М.: Медицина, 1985, 228с.

51. Клиническая морфология в урологии / Под ред. A.M. Романенко. -М.: Медицина, 1990, 214с.

52. Конарев А. В.,Оптимизация диагностики рака предстательной железы.// Дисс. . канд. мед. наук. Москва 2002.

53. Латыпов В. Р. Ультразвуковая характеристика интрапростатических артерий в норме и при доброкачественной гиперплазии предстательной железы до и после термотерапии. // Ультразвуковая и функцион. диагностика, 2002, №1. С. 27-34.

54. Лелюк В.Г., Лелюк С.Э. Ультразвуковая ангиология. М, Реальное Время, 1999,288 с.

55. Леонов О.В., Лучевое лечение рака предстательной железы. // Проблемы современной диагностики, 1999, С. 190-191.

56. Лопаткин Н.А. «Руководство по урологии», Москва 1998, т.З, с. 503. 520. ■■-.■." ■

57. Мак-Каллах Д.JI. Трудный диагноз в урологии. М.: Медицина, 1994,440с.

58. Максимов В. А.,Применение энергетической допплерангиографии в комплексной диагностике абсцесса предстательной железы. // Урология. 2005. № 2. - С. 46-49.

59. Матвеев Б. П., Бухаркин Б.В. Рак предстательной железы. М., 1999,153с.

60. Матвеев Б.П., Бухаркин Б.В., Комарова Л.Е. и др. // Анализ предварительных результатов скрининга рака предстательной железы. // Урология и нефрология, 1998, №, с.30-34.

61. Матвеев Б.П., Соколов А.В., Бухаркин Б.В. и др.// Клиническое использование простатического специфического антигена у больных раком предстательной железы. // Урология и нефрология, 1991, № 4, с. 8-12.

62. Матякин Г.Г., Чуприк-Малиновская Т.П., Малофиевская Е.В. // Лучевая терапия рака предстательной железы. //Кремлевская медицина. Клинический вестник 1999, № 1, с.41-44.

63. Маюфиевская Е.В. Дистанционная лучевая терапия рака предстательной железы Т1-2НОМО. // Дис. канд. мед. наук., М, 1999, 166 с.

64. Митьков В.В. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. М., 1996,446 с.234

65. Михалева Л.М., Мороз Е.А., Соломатина А.А., Степанов К.И. Сравнительная оценка состояния кровеносных сосудов в серозных новообразованиях яичников по данным цветового допплеровского картирования и морфометрии // БЭБ и М.2002 том 133. №2. С.222-225.

66. Насникова И.Ю. Новые ультразвуковые технологии в диагностике опухолей почек и мочевого пузыря. // Дисс. докт. мед. наук,2000,141с.

67. Пеганов И. Ю. Ультразвуковая дифференциальная диагностика рака предстательной железы. Дисс. .канд. мед. Новокузнецк, 1995,165с.

68. Петров С. Б., Диагностика локализованного рака предстательной железы.//Урология. 2005, № 1. С. 19-22.

69. Подшивалов А. В.,Современные аспекты диагностики рака простаты. // Андрология и генитал. Хирургия, 2001, №3. С. 30-34.

70. Рудоманова И.В. Цветовое допплеровское картирование и морфометрия кровеносных сосудов в диагностике узловых образований щитовидной железы. // Дисс. . канд. мед. наук, М., 2003, 130 с.

71. Руководство по клинической урологии / Под ред. А.Я. Пытеля. М.: Медицина, 1969.-Т.1 - 514с. - Т.2- 530с.

72. Самсонов В. А. Опухоли и опухолевидные образования предстательной железы (патологическая анатомия, гистологическая диагностика).-М.: Медицина, 1985.-224с.

73. Сергеев П.В., Шимановский Н.Л., Котляров П.М., Болотова Е.Н., Свиридов Н.К. Ультразвуковые контрастные средства // Эхография. 2000. Т.1 №2. с. 217-221.

74. Синельников Р.Д. Атлас анатомии человека. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 1979.

75. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М., Бармина Н.М. Состояние онкологической помощи населению стран СНГ в 1998 году. // М: РОНЦ им,Л.Н.Блохина РАМН., 1999, 192 с.

76. Трапезников Н.Н. Основные итоги работы онкологической службы Медицинского центра Управления делами Президента Российской Федерации. //Крем. мед. клин, вест., 1999, № 1, С. 7-10.

77. Трапезников Н.Н., Аксель Е.М. Заболеваемость злокачественными новообразованиями и смертность от них населения стран СНГ в 1998 г., М.,РОНЦ им. Н.Н. Блохина, РАМН, 2000, 270 с.

78. Фрейлих В.М., Неймарк А.И. Реография в клинической урологии. Барнаул: Алтайское книжное издательство, 1973.

79. Харченко В.П., Рак предстательной железы. Проблемы диагностики.//Лечащий врач, 1999, N1.C.4-7.

80. Харченко В.П., Рожкова Н.И., Зубовский г.А., Медведева Н.А. Метод цветной допплерсонографии в диагностике заболеваний молочной железы // Визуализация в клинике. 1994. - Вып.1. — N.7. — С.33-36.

81. Цыб А.Ф., Гришин Г.Н., Нестайко Г.В. Эхосемиотйка рака предстательной железы. // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1994. - Т.39.-N. 6. - С. 55-60.

82. Янаков Р. В. Кровообращение предстательной железы при хроническом простатите, доброкачественной гиперплазии и раке по данным цветного дуплексного сканирования. Дисс. . канд. мед. наук, Барнаул, 1997, 138 с.

83. Arnoldi, Horninger W, Rogatsch H, Bartsch G. Comparison of contrast enhanced color Doppler targeted biopsy with conventional systematic biopsy: impact on prostate cancer detection. // J Urol. 2002 Apr; 167(4): 1648-52.

84. Bogers HA, Sedelaar JP, Beerlage HP, de la Rosette JJ, Debruyne FM,Wijkstra H, Aarnink RG. Contrast-enhanced three-dimensional power Doppler angiography of the human prostate: correlation with biopsy outcome//Urologu.- 1999.-Jul.-V. 54(1 ).-P. 97-104.

85. Breel RL. The role of color Doppler and staging biopsies in prostate cancer detection //Urology.- 1997.- Mar.- V. 49 (ЗА Suppl).-P. 31-34.

86. Cho JY, Kim SH, Lee SE. Peripheral hypoechoic lesions of the prostate: evaluation with color and power Doppler ultrasound //EUR Urol.-2000.-Apr.-V. 37 (4).-P. 443-448.

87. Collins GN, Lee RG, Russell EB, Raab GM, Hehir M. Ultrasonically determined patterns of enlargement in benign prostatic hyperplasia // Br J Urol. 1993 Apr; 71(4) : 451-6.

88. Color and power Doppler sonography in the diagnosis of prostate, cancer: comparison between vascular density and total vascularity.// J Ultrasound Med. 2004 May;23(5):623-30.

89. Delorme S, Peschke P, Zuna I, van Kaick G. Imaging the smallest tumor vessels using color Doppler ultrasound in an experiment //Radiologe.-2001.-V. Feb.-V.41(2).-P. 168-172.

90. Delorme S, Peschke P, Zuna I, Van Kaick G. Sensitivity of color Doppler sonography: an experimtntal approach // Ultrasound Med Biol.-1999.-May.-V. 25 (4).-P. 541-547.

91. Doppler is benign prostatic hyperplasia a vascular disease? // BJU Int. 2006 Sep;9£(3):587-90. Epub 2006 Jun 26.

92. Fornage B.D. (Endorectal Doppler echography of prostate cancer. Potencial role in therapeutic evaluation. A case report) // J/Radiol. 1990. - Vol.71 - N.6-7. - P. 433-438.

93. Frauscher F, Halpern EJ, Klauser A. Accuracy of gray-scale and color Doppler US and serum markers as predictors of prostate carcinoma. // Radiology. 2002 Apr;223(l):282-3; author reply 283-4.

94. Gajonova V., Zoubarev A., Chupric-Malinovskaya Т., Nasnikova I. 3D Power--Doppler Contrast enhanced sonography with Levovist in the assesnient oftumor neovascularity in prostate cancer.// Eur. Rad., 1999, (suppl.l),Vol. 9, p. 164.

95. Gajonova V., Zoubarev A., Chuprik-Malinovskaya Т., Matyakin G. 3-D Transrectal Contrast enhanced Power Doppler sonography in the follow up study during radiotherapy in prostate cancer. European Radiology 2000, 10,2(suppl.l):168.

96. Gajonova V., Zubarev A., Kozlov V. "3D Power Doppler TRUS in the follow-up study of acute bacterial prostatitis and detection of prostatic abscess" Radiology 2001, SupplV 221, 3, p.364.

97. Garnik M.B.,Fair W.R. Prostate cancer. // Scientific America, 1998; 45-53.

98. Ghouadni M, Sandos С, Eiss D, Cornud F, Thiounn N, Helenon O. Imaging of cancer prostate //Rev Prat.- 2003.- Dec 31.-V.53 (20).- P. 2237-2243.

99. Goldberg B.B. Textbook of Abdominal Ultrasound. // Williams & Wilkins, 1993:418-451.

100. Goldberg B.B. Ultrasound contrast agents.// London: Dunitz, 1997.

101. Greenlee R.T., Murray Т., Bolden S. et al., Cancer statistics, 2000. // Ca-A. Cancer Journal for Clinicians, 2000; 50: 1: 7-33.

102. Grinon D.J., Sakr W.A. Pathologic staging of prostate carcinoma. // Cancer, 1996; 78: 337-340.

103. Halpern EJ, Strup SE. Using gray-scale and color and power Doppler sonography to detect prostatic cancer // AJR Am J Roentgenol.- 2000.-Mar.-V. 174 (3).-P. 623-627.

104. Hammerer P.G. Sonographic diagnosis of prostatic cancer // Radiology.- 1994. -- Vol.34.- N.3. P. 116-21.

105. Heimann K.D., Schmelzer A. Ultrasound diagnosis of the thyroid gland // HNO. 1997.P. 45.

106. Ismail M, Petersen RO, Alexander AA, Newshaffer C, Gomella LG. Color Doppler imaging in predicting the biologic behavior of prostate cancer: correlation with disease-free survival //Urology.- 1997.- Dec.- V. 50 (6).-P. 906-912.

107. Ismail M, Gomella LG, Alexander AA. Color Doppler sonography of the prostate//Tech Urol.- 1997.-Fall, 3 (3).-P. 140-146.

108. Kisliakova M., Gajonova V., Zoubarev A.«3D Power Doppler TRUS in the follow-up study of acute prostatitis» Ultrasound in Medicine and Biology 2000, V 26(Suppl.2)

109. Kislyakova M., Gajonova V., Zoubarev. 3D Power Doppler Contrast enhanced sonography with Levovist in the assesment of tumor neovasculanty in prostate cancer./' Eur. Rad., 2000, (suppl.l),Vol., p.456.

110. Kravchick S, Cytron S, Peled R, Altshuler A, Ben-Dor D. Using grayscale and two different techniques of color Doppler sonography to detect prostate cancer // Urology.- 2003.- May.-V. 61 (5).-P. 977-981.

111. Kuligowska E, Barish MA, Fenlon HM, Blake M. Predictors of prostate carcinoma: accuracy of gray-scale and color Doppler US and serum markers //Radiology.- 2001.- Sep.-V. 220 (3).-P. 757-764.

112. Kurjak A. Kupesic S. Clinical application of 3D sonography.// The Parthenon Publishing Group, 2000: 1-6, 203-208.

113. Lagalla R, Caruso G, Urso R, Bizzini G, Marasa L, Miceli V. The correlations between color Doppler using a contrast medium and the neoangiogenesis of small prostatic carcinomas //Radiol Med (Torino).-2000 Apr.-V. 99 (4).-P. 270-275.

114. Landis S.H., Murray Т., Bolden S., et al. Cancer statistics, 1999. // C.A. Cancer J. Clin., 1999; 49: 8-31.

115. Lavoipierre A.M., Snow R.M., Frydenberg M. Prostatic Cancer: role of color Doppler imaging in transrectal sonography. // AJR, 1998;171: 05-210.

116. Lee F. Transrectal ultrasound in the diagnosis, staging, guided needlebiopsyand screening for the prostate cancer // Prog. Clin. Biol. Res. -1987.-Vol.237.-P.73-109.

117. Louvar E, Littrup PJ, Goldstein A. Yu L, Sakr W, Grignon D. Correlation of color Doppler flow in the prostate with tissue micro vascularity//Cancer.- 1998.- Jul .-V. 83 (l).-P. 135-140.

118. McNeal J.E. The zonal anatomy of the prostate // Prostate/ 1981. — Vol.2.-P.35-49.

119. McNeal JE. Normal and pathologic anatomy of prostate // Urologi.-1981'.- Mar;17 (Suppl 3):ll-6.

120. Melchior W., Brawer M.K. Role of transrectal ultrasound and prostate biopsy. //J.Clin. Ultrasound, 1996; 24: 463-471.

121. Miller-SM, Askermann R. Color Doppler sonography of the prostate //Urol Int.- 1996.-V. 57 (3).-P. 158-164.

122. Montie J.E. Current prognostic factors for prostate carcinoma. // Cancer, 1996;78:341-344.

123. Morey A.F., McAninch J.W. Sonographic staging of anterior urethral strictures. J Urol.- 2000-Vol. 163. N 4.- P. 1070-1075.

124. Moskalik A, Carson PL, Rubin JM, Bree RL, Fowlkes JB, Rubin MA, Wojno K, Manley S, Montie JE. Analysis of three-dimensional ultrasound

125. Doppler for the detection of prostate cancer // Urology.- 2001.- Jun.-V. 57 (6).-P. 1128-1132.

126. Mottola A, Palminteri E. Bianchi S. Granulomatous prostatitis. Minerva Urol. Nefrol. 1996 Jun;48(2):89-92.

127. Naik K.S., Carey B.M. The transrectal ultrasound and MRI appearance' ofgranulomatous prostatitis and differentiation from carcinoma.//Clin.Radiol., 1999;54:3:173-175.

128. Namimoto Т., Morishita S., Saitoh R., et al. The value of dynamic MRimaging for hypointensity lesions of the peripheral zone of the prostate.//Comput.Med. Imaging Graph, 1998; 22:3: 239-245.

129. Nelson T.R., Downey D.B., Pretorius D.H., et al. Three-dimensional ultrasound. // Lippiincott Williams & Wilkins, 1999; 11-69, 137-149.

130. Newman JS, Bree RL, Rubin JM. Prostate cancer: diagnosis with color Doppler sonography with histologic correlation of each biopsy site //Radiology.- 1995.- Apr.- V.195 (l).-P. 86-90.

131. Okihara K, Kojima M, Nakanouchi T, Okada K, Miki T. The role of power Doppler- guided prostatic biopsy in the diagnosis of prostate cancer //Hinyokika Kiyo. 1999 Aug; 45(8) : 559-63.

132. Okihara K, Miki T, Joseph Babaian R. Clinical efficacy of prostate cancer detection using power doppler imaging in American and Japanese men. // J Clin Ultrasound. 2002 May;30(4):213-21.

133. Okihara K, Ukimura O, Mizutani Y, Kawauchi A, Nakao M, Miki T. Prostate cancer detection using power Doppler imaging. // Drugs Today (Bare). 2003 Jun;39(6):3 89-98.

134. Oyen RH, Van de Voorde WM, Van Poppel HP, Brys PP, Ameye FE, Franssens YM, Baert AL, Baert LV. Benign hyperplastic nodules thatoriginate in the peripheral zone of the prostate gland // Radiology. 1993 Dec.; 189(3): 707-11.

135. Ozdemir H, Onur R, Bozgeyik Z, Orhan I, Ogras MS, Ogur E. Measuring resistance index in patients with BPH and lower urinary tract symptoms. // J Clin Ultrasound. 2005 May;33(4): 176-80.

136. Patel U, Rickards D. The diagnostic value of color Doppler flow in the peripheral zone of the prostate, with histological correlation //Br J Urol.- 1994.-Nov.-V. 74 (5).-P. 590-595.

137. Potdevin TC, Moskalik AP, Fowlkes JB, Bude RO, Carson PL. Doppler quantitative measures by region to discriminate prostate cancer //Ultrasound Med Biol.- Oct.-V. 27 (10).-P. 1305-1310.

138. Que YH, Wang XM. Bi-planar transrectal ultrasonographic study on the diagnosis of hyperplasia prostate gland // Zhonghua Nan Ke Xue. 2005 Mar;l 1(3): 191-4.

139. Radge H. Kenny G.M., Murphy G.P., et al. Transrectal ultrasound microbubble contrast angiography prostate. // Prostate, 1997; 32:4: 279283.

140. Ravery V, Limot O, Tobolski F, Boccon-Gibod LA, Toublanc M, Hermieu JF, DelmasV, Boccon-Gibod L. Advances in the assessment of clinically localized prostate cancer //Eur Urol .- 1996.- V. 29 (3).-P. 257265.

141. Rifkin M.D. Ultrasound of the prostate. New York: Raven press, 1988.-293 p.

142. Rouviere O, Curiel L, Chapelon JY, Bouvier R, Ecochard R, Gelet A, Lyonnet D. Can color doppler predict the uniformity of HIFU- induced proctate tissue destruction ? //Proctate.- 2004.- Seh.-V.60 (4).- P. 289-297.

143. Sauvain J.L., Palascak P., Bremon J.M. Power Doppler ultrasonography andhypoechoic nodules of the peripheral prostate: prospectives and limitations. //J.Radiol., 1997; 78:7: 491-497.

144. Sauvain JL, Palascak P, Bourscheid D, Chabi C, Atassi A, Bremon JM, Palascak R. Value of power doppler and 3D vascular sonography as a method for diagnosis and staging of prostate cancer. Eur Urol. 2003 Jul;44(l):21-30; discussion 30-1.

145. Sehgal CM, Arger PH, Holzer AC, Krisch RE. Correlation between Doppler vascular density and PSA response to radiation therapy in patients with localized prostate carcinoma //Acad Radiol.- 2003.- Apr.-V. 10 (4).-P. 366-372.

146. Shigeno K, Igawa M, Shiina H, Kishi H, Urakami S. Trancrectal colour Doppler ultrasonography for quantifying angiogenesis in prostate cancer//BJU Int.-2003.-Feb.-V. 91 (3).-P. 223-226.

147. Shigeno K, Igawa M, Shiina H, Wada H, Yoneda T. The role of colour Doppler ultrasonography in detecting prostate cancer // BJU Int.-2000.-Aug.-V. 86 (3).-P. 229-233.

148. Silberman M.A., Partin A.W., Veltri R.W., et al. Tumor angiegenesis correlates with progression after radical prostatectomy but not with pathologic stage in Gleason Sum 5 to 7 adenocarcinoma. // Cancer, 1997; 79:772-779.

149. Smith J.A. Transrectal ultrasonography for the detection and staging ofcarcinoma of the prostate.// J. Clin. Ultrasound, 1996; 24:455-461.

150. Smith J.A., Scardino P.T., Resnick M.I., et al. Transrectal ultrasound versus digital rectal examination for the staging of carcinoma of the prostate: results of a prospective, multi-institutional trial. // J.Urol.,1997; 157:902-906.

151. Steiner H, Pelzer AE, Bartsch G, Frauscher F. Vascular damage as a risk factor for benign prostatic hyperplasia and erectile dysfunction. // BJU Int. 2005 Nov;96(7):1073-8.

152. Sudakoff GS, Smith R, Vogelzang NJ, Steinberg G, Brendler CB. Color Doppler imaging and transrectal sonography of the prostatic fossa after radical prostatectomy: early experience //AIR. Am J Roentgenol.-1996 .-Oct.-V. 167 (4).-P. 883-888.

153. Tang J, Li S, Li J, Zhang Y, Li X, Dong B, Shi H, Zhang G. Evaluation of the effect of protamine on human prostate carcinoma PC- 3 m using contrast enhanced Doppler ultrasound //J Urol.- 2003 Aug.-V.170 (2Ptl).-P. 611-614.

154. Tang J, Li S, Li J, Luo Y, Xu J, Zhang Y, Li X, Shi H, Zhang G. Correlation between prostate cancer grade and vascularity on color doppler imaging: preliminary findings //J Clin Ultrasound.- 2003.- Feb.-V. 31 (2).-P. 61-68.

155. Teh W. Power Doppler bolsters breast tumor evaluation. // Diagnostic Imaging Europe, 1998, Dec. (Suppl.): 47-49.

156. Tillem S.M.,Badlani G.H. // Use of multiple endo-urethral prostheses in the treatment of complex urethral strictures.// Stenting the Urinary System. Ed. D. Yachia. Oxford: Isis Medical Media. 1998- P. 403-406

157. Tsuru N, Kurita Y, Suzuki K, Fujita K. Resistance index in benign prostatic hyperplasia using power Doppler imaging and clinical outcomes after transurethral vaporization of the prostate. // Int J Urol. 2005 Mar;12(3):264-9.

158. Veneziano S, Pavlica P, Mannini D. Color Doppler ultrasonographic scanning in prostatitis: clinical correlation //Eur Urol.- 1995.- V. 28 (l).-P. 6-9.f)

159. Vespasiani G, Bitelli M, Ме1бЧЮ, Torelli F, Di Stasi SM, Valitutti M, Virgili G. Color Doppler echography in the diagnosis of nonspecific granulomatous prostatis: personal experience //Arch Ital Urol. Androl.-1996.- Dec-.V.68 (5 Suppl).- P.57-60.

160. Volgger H, Bartsch G. Contrast-enhanced transrectal color doppler ultrasonography (TRCDUS) for assessment of angiogenesis in prostate cancer. //AnticancerRes. 2001 Jul-Aug;21(4B):2907-13.

161. Von Eschenbach A.C. The biologic dilemma of early carcinoma of the prostate. //Cancer, 1996; 78: 326-329.

162. Wasserman NF. Prostatitis: clinical presentations and transrectal ultrasonographic findings. Semin Roentgenol 1999 Oct; 34 (4): 325-27.

163. Zacharias M, Jenderka KV, Heynemann H, Fornara P. Transrectal ultrasound of the prostate. Current status and prospects //Urologe A.-2002.- Nov.-V.41 (6).-P.559-568.

164. Zat ' ura F, Student V. The value of examining blood supply in prostate cancer using Doppler frequency analysis //Acta Univ Palacki Olomuc Fas Med.- 1999, 142.-P. 93-95.

165. Zat ' ura F. Color doppler mapping in the diagnosis of prostatic carcinoma //Rozhl Chir.- 1994 Sep.- V. 73 (6).-P. 256-258.